聞舞｜长沙电信大楼起火后，第一时间禁止员工发朋友圈，灾难就不存在？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

**标题：**长沙电信大楼起火后，第一时间禁止员工发朋友圈，灾难就不存在？
**作者：**江湖小舞
**发表日期：**2022.9.16
来源：知乎
主题归类：言论审查
CDS收藏：公民馆
**版权说明：**该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

“荷花园枢纽楼大火的事情请各位不要转发任何视频和图片，不发表任何猜测言论，不接受任何采访，亲戚朋友问的时候只报自己的平安就可以了。”

这是在长沙电信大楼起火之后，网络上流传的一则长沙电信群里的“善意提醒”，除了禁止员工在朋友圈里转发相关视频和图片，不接受媒体采访，还连员工如何应对亲戚朋友的询问都想好了答案，不得不说，长沙电信在善后方面不仅迅速，还事无巨细，生怕大家不当回事，末了还加了“切记”二字加重语气。

无独有偶，湖南一家传统媒体群内，也迅速发布了“提别提醒”，“请大家不要在朋友圈、微信微博转发火灾图片、短视频”，继而又升级为“朋友圈、微信微博、抖音等自媒体平台”，再到类似长沙电信“切记”二字的“有令必行、有禁必止”，接连三条“提别提醒”，收获的是一连串“遵命”、“收到”。

一起燃烧瞬间就在网络上铺天盖地，景象近乎911一般的画面早就引发热议，长沙电信第一时间不是询问员工个人安危，而是在群里要求大家不要传播火灾的画面和视频，这简直是“以为蒙上眼睛，就可以看不见这个世界；以为捂住了耳朵，就可以听不到所有的烦恼”。

确实，身处这座大楼内的人可以拍摄到别人接触不到的画面，甚至大楼内部的状况，但比起网络上已经铺天盖地的消息，只能说是锦上添花，丝毫不影响公众通过媒体和社交平台获取到大量关于长沙电信大楼火灾状况的信息。

既然如此，为何无论是长沙还是驻地媒体要求员工不要传播呢？只能说，这是一种自欺欺人的做法，面对熊熊燃烧的大火，方圆很大范围内都能看个一清二楚，自己人不转发朋友圈又如何能够阻挡信息传播呢？

在移动互联网时代，脑回路依然停留在飞鸽传书时代，难怪面对不少长沙电信用户信号中断的现实，湖南电信还能在通报中特别强调“未影响通信安全”。

相比之下，中国电信就坦诚一些，在社交平台上表示，“目前固网通信和移动互联网服务可正常使用，部分用户手机语音功能受到影响，已在紧急处理。”

对照财联社报道的“从长沙当地多名电信用户处获悉，电信大厦火灾目前已影响通讯信号，电话无法接通，移动网络无法访问”，基本上可以完成了这次火灾对电信用户影响的拼图。

来自湖南应急厅的信息显示，此次大火是从西附楼外墙起火，火势迅速蔓延至主楼41楼（即枢纽楼）。初步判断，该大火从5楼烧起，起火原因不明。

其实，透过中国电信的一则招标公告可知，对于这栋2000年建成的昔日长沙第一高楼潜存的消防隐患，湖南电信有所警觉，并在8月份发布了“荷花园大院第二长途电信枢纽楼就消防维修项目—火灾报警、防排烟系统发布招标公告”。

招标公告称“目前荷花园大厦消防设备存在超期运行、部分设备设置不符合现行国家标准规范，火灾报警系统、防排烟系统仍存在较大的安全隐患”，预估总金额人民币4409559.17元（含税)解决第二长途电信枢纽楼的火灾报警、防排烟系统问题。

只是，招标尚未尘埃落定，最担忧的事情就发生了。当然，这一次的火灾可能并非因为火灾报警或者防排烟系统，但在这个当口发生如此严重的火灾，着实让人心有余悸，在发现隐患的前提下，没能阻止灾害发生，怎么说也是一种失职。

非常有意思的是，在热搜榜首，不知为何“长沙电信大楼起火”的词条很快变成了“长沙高楼火灾”，不得不说，这个变化艺术性很强，既点出了长沙地址，又避免了对电信的负面影响，至少减少了一些负面影响。

CDT编者注：原话题“长沙电信大楼起火”已被微博屏蔽

不过，去掉了“电信”二字，或者说自己的员工不转发相关视频、图片，灾难就不存在吗？

就像我们的发言人喜欢引用的那首美国歌曲《答案在风中飘》的歌词写到的那样，“一个人要转头多少次，还假装视而不见；一个人要长几双耳朵，才能听见民众哭泣；还要牺牲多少生命，他才知道太多人已经死去？”

自欺欺人的事，本不应该属于这个时代。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金