支黑现象的其中一种解释：红到发紫即成黑

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

，，

写在前面的话：本文只探讨的是这种极端的且全部满足 以下五类条件的支黑。没有，也不认为，所有的支黑都是 五毛粉红这种观点。

最近发现一个现象，貌似 有些人在”反共“的道路上已经发展到以贬低侮辱诅咒中国人为乐，甚至有些人病态到连自己一起诅咒，我一度怀疑这些人这么自贱的话，是不是有心理疾病。但是，又不忍心这么觉得，如今网络上真 有这么多人 有心理疾病。故而，在此用红到发紫即成黑来解释这种现象。

很多人可能不是这类红到发紫即成黑的官方五毛粉红，只不过可能是被带了节奏而已，或者是自己一时的情绪发泄，那就权到我提个醒就是，反思一下是不是如我 所言？如果 不是，欢迎留言发表看法。

另外，以下的支黑里是否有包含姨粉，请各位 自己审阅，因为我并不了解阿姨的理论，对姨粉也没有深入研究了解，只不过从品葱几次留言直观 给我的感觉貌似姨粉也是支黑？

支黑的逻辑其实就是国内五毛粉红的逻辑，只不过非常隐蔽，或者可以用红到发紫即成黑来概括吧。
说得直白一点就是，有意结成的支黑就是中共官方的超级资深的粉红，一般情况下很难让 人联想到普通的传统粉红。只不过 五毛粉红用的是正向维稳方式，而支黑用的是逆向维稳方式。
因为五毛粉红的理论和看世界的观点也就那么几个比较典型，和支黑一样其实也就是那么几种。以下就举例这几个典型的 说进行对比解释，何为正向维稳和逆向维稳。

1.关于是否支持中共建墙：

粉红的正向维稳说法：因为中国人素质低（五毛 粉红对中国人的贬低是自向内省型的，比如自己独立思考 能力不足，容易跟风等），如果没墙的话，容易被西方蛊惑（影响结果归因于 外部：西方敌对势力（会蛊惑人民）），所以要建墙；
关键字：没有思考能力，容易跟风，西方敌对势力，建墙。

支黑的逆向维稳说法：因为中国人支性难改（支黑们对中国人的贬低是外向攻击型的，比如阴险狡诈，自以为是等等），没有墙他们就会污染外部互联网（影响后果归结于内部：支那人 （会污染互联网）），所以活该困于墙内。
关键字：恶心，支性难改，支那人，污染互联网，建墙。

2.关于中国人配不配拥有民主

粉红的正向维稳 说法：因为中国人素质不行（贬低方式也是自相内省型：比如民主素养不够，容易被 财团控制，吵吵闹闹不好），如果拥有西方的民主，可能一包烟，或者几块钱就被骗去选票，选出地痞流氓（影响后果归于内，人民愚昧选不出好领导），所以，中国不能像西方一样 民主自由，这个是为了中国人好；
关键词句：素质不行，为中国人好。

支黑的逆向维稳说法：因为中国人支性难改（贬低方式是外向攻击性的：比如阴谋诡计，阴险狡诈，自以为是，甚至攻击到所有的文化，极尽所能侮辱诅咒的言辞，开口闭口吱吱吱），绝对不可能民主，中国人不能民主自由，要民主自由不当中国人（影响后果归结于内部：不仅从性格 文化上否定，甚至有种从基因上进行 否定的感觉了），所以，中国人不配拥有民主。
关键词句：吱吱吱，吱吱吱，中国人不配民主。

3. 关于中共是否代表中国

这一点貌似没有区别 ，因为这个只能 正向说法了，反向说貌似说不来，简单一句话而已。

粉红：中共就是中国的 代表（前段时间外交部官方记者会也再次这么说）。
支黑：嗯嗯，大实话。

4.关于没有共产党是否大 乱

粉红正向维稳说法：如果没有共产党，中国民主了，肯定大乱，（逻辑依据其实还是人民不行，共产党伟光正），所以，共产党是人民的选择。
支黑逆向维稳说法：中国人不配拥有自由，中国的民主化转型可能会比苏联东欧惨烈无数倍，而这些也是中国人 活该，（逻辑依据其实也还是人民支性难改，共产党 伟不伟不要紧，人民够支就行），因为是，中国人 造就了共产党 。

关键句：不管是人民选择共产党，还是换个马甲变成中国人造就了共产党，反正就是合理化中共对人民的独裁统治 便是。

5.关于是否“侮辱”习近平“这三个字

粉红：叫爸爸，比如习大大，习爸爸，彭麻麻，习总书记，习主席。。。
这类特定类型的支黑很微妙 的一点也是不骂习近平：习包子，习二，习维尼等等是不能叫的，也不敢叫的。但是，改叫习大 伟人，习陛下，或者直接就叫习大大 ，习近平，习总书记等。我纳闷的是，对中国人开口闭口吱吱吱的，怎么到习近平这就不吱吱吱了。。。

而且这种类型 的支黑的言论，由于太过 极端，首先容易误导普通反贼也跟着附和，其次，很容易把 普通人恶心成粉红，再次，也很容易分化团体。一箭 至少三雕。

总之，粉红吃屎用手抓，支黑吃屎用刀叉。

因为两者结论一样的（都是想（人）吃屎），只不过说法（工具）不同而已，一个正向（直接用手抓），一个逆向（间接一点 用刀叉）吃而已。

品葱用户 Tashkent 评论于 2020-08-02

說中國人不愛聽的話 = 逆向XXX

真不愧是逆向共產黨，我是說自稱反共的中國人 (๑◔‿◔๑)

品葱用户 **董堂主

Tashkent** 评论于 2020-08-01

[

說中國人不愛聽的話 = 逆向維穩真不愧是逆向共產黨，我是說自稱反共的中國人 (๑◔‿◔๑)

]( “/article/item_id-458125#”)
看来你 没明白我的意思，形象比喻就是最后那句：粉红吃屎用手抓，支黑吃屎用刀叉。
因为两者结论一样的（都是想（人）吃屎），只不过说法（工具）不同而已，一个正向（直接用手抓），一个逆向（间接一点 用刀叉）吃而已。

品葱用户 圣锹游侠 评论于 2020-08-02

是的，看完某些支黑的言论确实会让人觉得：还是让共产党继续统治得了。进而发展为维坚决维护党的领导

品葱用户 北美carl 评论于 2020-08-01

支黑本来就烦人 感觉就像逆向小粉红 那帮姨粉也是

品葱用户 **董堂主

圣锹游侠** 评论于 2020-08-01

[

是的，看完某些支黑的言论确实会让人觉得：还是让共产党继续统治得了。进而发展为维坚决维护党的领导

]( “/article/item_id-458129#”)
嗯嗯，这个其一箭三雕之一：产粉。将本来 是中间派的人变成粉红。

品葱用户 **董堂主

北美carl** 评论于 2020-08-01

[

支黑本来就烦人 感觉就像逆向小粉红 那帮姨粉也是

]( “/article/item_id-458130#”)
嗯嗯，姨粉我不了解还，所以不敢断言是不是都是支黑，但是支黑就是 粉红（思维），而且典型说法也是和粉红五毛一样就是这几种。

品葱用户 **Tashkent

董堂主** 评论于 2020-08-01

[

嗯嗯，这个其一箭三雕之一：产粉。将本来 是中间派的人变成粉红。

]( “/article/item_id-458137#”)
將中間派變成粉紅 X
讓粉紅表現出愛國愛黨的樣子 O

品葱用户 **北美carl

董堂主** 评论于 2020-08-02

[

嗯嗯，姨粉我不了解还，所以不敢断言是不是都是支黑，但是支黑就是 粉红（思维），而且典型说法也是和粉红…

]( “/article/item_id-458144#”)
恨的恨死 爱的爱死 极端的一致

品葱用户 **董堂主

北美carl** 评论于 2020-08-01

[

恨的恨死 爱的爱死 极端的一致

]( “/article/item_id-458149#”)
极端的一致，这个说法 有一语双关，漂亮。

品葱用户 长者人生d经验 评论于 2020-08-02

支黑其实和支粉们并没有矛盾，支黑打心底里祝愿支粉们世世代代生活在统一的大中国里，成为骄傲的中华民族的一员。楼主最近受了什么刺激，三番五次地发文，毫无营养。不知道你哪只眼睛看到支黑们连小熊维尼都不叫，习大粪是人类公敌，楼主diss的时候最好给一点拿的出手的证据，整天没事在这里信口开河，造谣污蔑，show off自己的被害妄想症。楼主每天的生活都是在找假想敌搞斗争，累不累啊？正事不做，不发一些有意义的讨论，只喜欢拉帮结派搞斗争，给和你意见不同的人贴大字报。其实支黑从来不会限制你的言论自由，你爱支是你的事，但是你老是想封住别人的嘴，这就是你的问题了。

告诉你一个事实，现在台湾年轻人和香港年轻人的主体都是支黑，摆脱爱支病是一条必经之路。可能你正处在身份认同的转型期，有一种前所未有地失落感，所以对支黑们那么在乎。

再说一次，支黑和你没有任何价值观冲突: 第一，支黑反共反习。第二，支黑希望支粉们永远都是中国人。第三，支黑希望支粉们生活的地方，永远都是大一统中国。

品葱用户 killreddragon 评论于 2020-08-01

哦，请问品葱到底有谁不敢骂维尼了？你这不就是画靶么？

我明确告诉你我同意2-4条，民主需要否定支那人身份认同；支那和支共是一体的就是当前的政治现实；因为支共必然不肯主动下台和平转型，所以到支共被动垮台的时候，你支必然大乱。

品葱用户 **董堂主

killreddragon** 评论于 2020-08-02

[

哦，请问品葱到底有谁不敢骂维尼了？你这不就是画靶么？我明确告诉你我同意2-4条，民主需要否定人身份认…

]( “/article/item_id-458157#”)
我没说你啊。我没 说你是 这类 支黑。。你声望高，随便踩下我帖子就没了，
你踩我一次一个声望，你这 两天踩两次我已经没两个 声望了，这要至少一月半个月才能赚到，说的话你不顺心 多踩几次我就没声望了 感觉。额。。。，我不想跟你说话压力这么大 啊 。

品葱用户 **killreddragon

董堂主** 评论于 2020-08-02

[

我没说你啊。我没 说你是 这类 支黑。。你声望高，随便踩下我帖子就没了，我不想跟你说话压力这么大 啊…

]( “/article/item_id-458158#”)

问题在于你这样的概括自然会把包括我在内的一批人概括进去。
我从不否认可能会有部分支黑是五毛假扮的，特别是类似于棍粉那类，你可以去了解下黄金神棍。
但是你这样的概括方式我自然是不同意的。

品葱用户 **董堂主

killreddragon** 评论于 2020-08-01

[

问题在于你这样的概括自然会把包括我在内的一批人概括进去。我从不否认可能会有部分支黑是五毛假扮的，特别…

]( “/article/item_id-458162#”)
你如果不满足这五个条件 ，而是其中几个或者一个，为何你要觉得我再说你。。。自己对号入座。。额。。。。实话，我这两天跟 你聊的挺愉快的说，额额。。。。

品葱用户 **killreddragon

董堂主** 评论于 2020-08-02

[

你如果不满足这五个条件 ，而是其中几个或者一个，为何你要觉得我再说你。。。自己对号入座。。额。。。。…

]( “/article/item_id-458163#”)

首先，你不能把支黑一棍子打死，我作为一个持有否定支那文化和支那人身份认同的观点持有者，肯定能算是广义上的支黑。你非要一棍子说支黑全是五毛，那么我自然会有你在攻击我的感觉，特别是你列的五点里我有三点还是同意的。

品葱用户 **董堂主

killreddragon** 评论于 2020-08-01

[

首先，你不能把支黑一棍子打死，我作为一个持有否定文化和人身份认为的观点持有者，肯定能算是广义上的支黑…

]( “/article/item_id-458168#”)
我讲的是 其中一种，又不是所有支黑，其中一种！！我只分析逻辑上的相似，对两者的逻辑进行对比，你不同意不是应该说逻辑不相似 ，而不是你用你觉得我在指你这类的人。。额，再者，我也没说 支黑全是五毛，你 也不看我 前文说明：我这里只探讨那种极端异样的，连自己都诅咒 的支黑。。我怀疑他们是不是有心理疾病，但是不怎么认为所以用红到发紫即成黑，也就是他们其实是官方五毛粉红伪装的来解释。

品葱用户 **killreddragon

董堂主** 评论于 2020-08-01

[

我讲的是 其中一种，又不是所有支黑，其中一种！！我只分析逻辑上的相似，对两者的逻辑进行对比，你不同意…

]( “/article/item_id-458171#”)
你要这么说，那我取消点踩好了，但我始终认为你这篇文章带有极大误导性，建议你要更加强调只是部分支黑和需要满足全部五条。

品葱用户 **董堂主

killreddragon** 评论于 2020-08-01

[

你要这么说，那我取消点踩好了，但我始终认为你这篇文章带有极大误导性，建议你要更加强调只是部分支黑和需…

]( “/article/item_id-458178#”)
好，那我在前文再特别鲜明地申明这点，以防有人误会。

品葱用户 **董堂主

killreddragon** 评论于 2020-08-01

[

你要这么说，那我取消点踩好了，但我始终认为你这篇文章带有极大误导性，建议你要更加强调只是部分支黑和需…

]( “/article/item_id-458178#”)
改好 了，还有一事 相商，你点一次踩 我就没一个 声望 ，你再取消我也加不回去声望，是否能给我点几个赞加回去，当然，如果我没有你 可以赞的 言论 ，权当我 没说了，谢谢。

品葱用户 **人一个

killreddragon** 评论于 2020-08-01

[

你要这么说，那我取消点踩好了，但我始终认为你这篇文章带有极大误导性，建议你要更加强调只是部分支黑和需…

]( “/article/item_id-458178#”)
与其说误导性，不如说有点立靶子含沙射影，楼主说这种支黑在品葱根本不存在。
一个正常人如果又鄙视支那人又憎恨共产党，怎么可能想他们蛇鼠一窝开开心心，
当然是希望他们都消失。
这种人与其说是支黑，倒不如说是反串粉蛆。

品葱用户 **killreddragon

董堂主** 评论于 2020-08-02

[

改好 了，还有一事 相商，你点一次踩 我就没一个 声望 ，你再取消我也加不回去声望，是否能给我点几个…

]( “/article/item_id-458186#”)

随便点了两个，虽然国民党那个我也不怎么认同，毕竟国民党正是被大支那主义锁定路径的。

品葱用户 **董堂主

killreddragon** 评论于 2020-08-02

[

随便点了两个，虽然国民党那个我也不怎么认同，毕竟国民党正是被大主义锁定路径的。

]( “/article/item_id-458203#”)
嗯嗯，貌似你点一个踩的杀伤力比点赞的回本力高太多，点一个踩可以灭一个声望 ，点几个赞也回不来了。
另 ：我必须明确申明的一点是，我也不是统派，而是泛分裂派，以民主的方式各地可以公投自治或独立建国等。我前天跟你说的 是 你的 看法我认同，但策略 我不认同而已 。如果说的更仔细明确一点就是，你的终极看法我是认同 的，只不过某些策略或者因为某些策略不同 引发的 一些看法（比如某些支黑观点）我不认同而已。

品葱用户 **killreddragon

董堂主** 评论于 2020-08-02

[

嗯嗯，貌似你点一个踩的杀伤力比点赞的回本力高太多，点一个踩可以灭一个声望 ，点几个赞也回不来了。另 …

]( “/article/item_id-458210#”)

我点一个踩不可能值一个声望的，目前品葱的声望计算比较复杂，我点踩可能正好在临界点上。

品葱用户 **董堂主

killreddragon** 评论于 2020-08-02

[

我点一个踩不可能值一个声望的，目前品葱的声望计算比较复杂，我点踩可能正好在临界点上。

]( “/article/item_id-458212#”)
嗯嗯，好 的。

品葱用户 比奇堡老社畜 评论于 2020-08-01

谢邀（知乎体）
我热爱厦门，但是我很讨厌那些福建反贼，强行把我们厦门绑在福建大一统叙事里面
我们厦门人不是福建人，我们反对所谓反共爱福建的不正当言论
爱福建是什么意思？不就是福建大一统嘛，不还是把我们厦门人当奴隶？
福建反贼不尊重我们厦门人，我们厦门人什么时候才能站起来？
气抖冷，狱空荡，魔人间，在线等回复

品葱用户 长者人生d经验 评论于 2020-08-02

我发现这个董堂主，和红色警戒，以及钦明方泽忘了密码的发言模式简直如出一辙，像极了是一个人的不同分身。楼主你为什么对声望如此看中？是不是想以后有了高声望之后，就可以有更大权力去打压不同的声音？

品葱用户 **董堂主

长者人生d经验** 评论于 2020-08-01

[

我发现这个董堂主，和红色警戒，以及钦明方泽忘了密码的发言模式简直如出一辙，像极了是一个人的不同分身。…

]( “/article/item_id-458222#”)
首先，你的 “像极了”这种无端猜测再加上自己意淫的指责，我只能 点踩。
我现在在意声望不行。。额。。。。
我以前也不在意，但我发现现在声望来之不易啊。。。额。。。再次警告，否则投诉。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金