我所察觉到的高级五毛话术

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

     （ 之所以我说高级五毛的特点，是为了区别于大量容易发现的低级五毛：如网络水军一般，人数众多，倘若对大量敏感和不敏感话题进行统计，涉及台湾，新疆，自由等敏感话题的评论中辱骂，发黄色广告，喜欢以赵家人立场说话的比例远高于其他的不敏感的话题，所以我相信这些事都是那些低级五毛们所为，至于原因，我以前发的文章里有解释）
      在对那些高级五毛的分析中，我不得不说渐渐的我真的是有些佩服他们的那份职业素养了，各种心理bug，分析运营的真的是全球独步了，有这份心思，什么技术搞不定呢，只是中共就是从来不把聪明拿来干好事。
      
     总体思路：1破坏除中共以外的所有群体认同，使得除了中共外没有群体有一份相同的追求   2诋毁中国人，乃至于中国历史，摧毁中国人寻求改善的自信，与外界的援助愿望。   3对寻求改变而可能发生的危险故意夸大，使得大量人对改变制度放弃兴趣。   4制造错觉，使得外人不想帮中国人而帮中共  5鼓吹中共代表中国
 
     1大量的地域歧视，阶级歧视，以及鼓吹分裂观等等。 遍观全球，中国历代历史，地域歧视，阶级歧视从没有如今天中国这般严重，倘若非人为，自然发展绝无这种可能。这也便是中共传统的掺沙子吧，使得除了中共以外的所有群体都失去认同，然后就更不容易团结对抗中共了。
      鼓吹分裂观。起码是至今为止我没有见到任何一份分裂更好的完整理论解释，反正好些鼓吹分裂的人就是无脑这么鼓吹，然后什么理由就是完全胡编乱造了，没有一条合乎逻辑。   当下中国的兵也是五湖四海人员杂乱，不像历代一样兵都是一个省里的。  分裂观横行，那么，你湖北分裂了，到时候我东北人死了就为了给湖北做嫁衣 ？倘若没有分裂观，我这边牺牲了就能够使得全中国早日脱离中共，泽及亲友，那也更好团结反共了。都以此类推，中共制造大量矛盾，便是使得反对中共的人在达成共识前bug重重。
     再要不就伪装身份，说自己明明是个韭菜但是愿意终身舔共，至死方休。鼓吹你肉身墙内的别想改变中国人了，肉身在外的放弃中文所有系统，反正就是一点让你对中国人没有丝毫的群体认同，别给他找麻烦，然后让中共各个击破，步步蚕食。

     2谁掌握了历史，谁就掌握了现在，没有对比就没有伤害。中共极力避开清朝历史，民国历史，那是因为他们真的不敢让人看见曾经的中国有多么富饶有活力，然后被满清和后清这么折腾后成了什么鬼样子。中共官媒不都一直鼓吹中国人奴性深重嘛，嗯，说中国人祖祖辈辈都是甘愿当奴隶的，你们也就安心当奴隶算了 ，闭口不谈世界历史上也只有中国能有那么多的社会起义事件。各种五毛，媒体一直都说我是广大中国人的选择，中国人祖祖辈辈都是那么贱，你们就别管了。
       
    3 极力鼓吹改变的危险。看中共的宣传，中共垮了，天就塌了，然后就亡国灭种了，成为殖民地了？事实上送女学生这么贱的事情就当真是殖民地的人都没这么贱，人类历史上就没比它还坏的记录了。而且以中共现在这种傻逼状况，当真是开始破窗了，要不几天那可不都全国排队投诚了，光速演变了啊。的确是有危险，但是那只属于中共，而中共媒体则骗中国人说那是中国人全体的危险，使得中国人给中共当炮灰。

   4故意组织行动来损害中国形象，比如鼓吹中国是个粪坑，把中共击垮了，中国人就是世界灾难了的种种。细察这样发帖的人本身要不是号里空空如也，要不本身就是个舔共舔得厉害的五毛。本来各国都得维护下国格吧，中共倒好，毛的国格都不要了，中国人就是贱，让你们其他人谁都别来管，谁都不想管了。 
   5绝对不谈生活分配，但是一旦涉及到该出力，或者是中共和外国发生矛盾了，那就又是中国人都什么什么的了。让你中国中共的不分，使得你的爱心援助以为能够惠及中国却只是进了中共腰包，毕竟还有人愿意奉献社会，却绝没人甘愿自己割肉就是为了你一个人享受。而但凡是损害了中共利益了就又把伤害中国人感情搬出来了，本来是加速中共完蛋帮助中国人的事情却让人感觉好像自己干了一件错事一样，所以说呢，中共就是依靠欺骗建国，然后依靠欺骗维持的一个组织。
     自己对对号，到底在品葱里都有多少高级五毛的洗地，如果想反驳，麻烦理由充分一点，也就是字多一些，还有写得让人能读得懂。  也正因如此，看到中共坏成这个样子了，我对其改良不带有丝毫期望，所以，加速加速，赶紧翻车。尘归尘土归土，早死早轮回，该死不死的是僵尸。

品葱用户 習氏狼條脊甲 评论于 2020-08-01

評論一下，今天小瑤的讚滿了，讚不動，對不起哈！但改變不了這是一篇好文章的事實。
我發現高質量文章評論都很少，或者很簡短？
挺有深度的文章，但要我評論，，見識淺薄的我，恐怕沒這能力。

品葱用户 **范松忠

習氏狼條脊甲** 评论于 2020-08-01

[

評論一下，今天小瑤的讚滿了，讚不動，對不起哈！但改變不了這是一篇好文章的事實。我發現高質量文章評論都…

]( “/article/item_id-457092#”)
我一直都在給你贊……習總書記（粵語）

品葱用户 mrperson 评论于 2020-07-31

我不觉得反共是重点，首先是因为很难。一个人能不能活得好？不是由于推翻了国家统治，父母家庭其实就是统治者，我看了品葱很久了，但是基本上不发言。你葱的人总是嘴上反共最厉害，自詡右派，逢左（非中左）必杀。多数言论如果不是太了解就容易轻信被带节奏被立场。其实说再多也无济于事，没几个人是真的要改变这个世界让人活的好。其实对很多人来说在美国和在中国是没有区别的，这就是说反共从来没有群众基础。普通人无非就是为了过活。

品葱用户 yuanshao 评论于 2020-07-31

好文章，品葱高级五毛横串早已是既定的事实，只是有些人耍各种手段不想让各位警惕起来而已

品葱用户 cking 评论于 2020-08-01

兄弟，你这见识达到九袋弟子的水平了，再努力一下弄个执法长老什么的当当是之无愧的了。

品葱用户 suewr 评论于 2020-08-01

1 你也要解釋為什麼統一更好呀, 很多中國人怕轉變就是因為有大統一觀,
常常開口說共統一了中國, 沒有共產黨就四分五裂了。
如果說分裂的是五毛, 說統一的也是五毛, 那沒有人不是五毛了。

如果希望共產黨倒台後有的是一個民主而且開明的中國, 
那新疆你怎樣維持現況? 繼續打壓維吾爾人嗎? 台灣繼續留島不留人嗎? 
我覺得要除去大統一的毒, 讓中國人想到各地有差異, 可以合作但不一定要統一,可以用其他的形式組成聯邦, 各地也能爭取自己想發展和追求的, 每一個人都能表達自己的意見, 每個地方都找到自己的位置, 才是真正的民主吧。

2 我覺得要推廣真正的歷史, 包括民國時期共產黨靠俄國拿到日軍的武器, 靠鴉片來賺錢, 大躍進害死了多少人, 文革發生了什麼事。

3 和1不是矛盾了嗎?

4 就是不要批評中國對嗎? 人民質素都好高, 粉蛆只是少數, 歲靜都是迫不得已(我也希望是, 但可惜沒有民調)

品葱用户 penima 评论于 2020-07-31

分裂挑拨式的5毛我一直怀疑有，然后之前算是找到证据了
一般来说推上分辨5毛的方法就是去对骂，5毛因为没有这项绩效基本就不会回骂
然后5月突然在某条推下面出现很多地域黑式的骂人，我就试着开了个小号挨个骂
结果骂了快20个号只有1个回骂的

品葱用户 习近平爱华人 评论于 2020-08-01

「当下中国的兵也是五湖四海人员杂乱，不像历代一样兵都是一个省里的。」「倘若没有分裂观，我这边牺牲了就能够使得全中国早日脱离中共，泽及亲友，那也更好团结反共了。」——这都是什么恶臭逻辑。

共产党之所以把部队的兵源打散，正是因为这样做能维护集权统治，分裂才是共产党最害怕的。「共产党搞出了XXX，如果我们反对XXX的话，就给共产党的XXX制造了矛盾，所以反对XXX的都是高级五毛」——你能看出这个逻辑有多荒谬吗？

「中国的官员都是上级领导安排的，不像国外那样是人民选举出来的。民主观横行，那么你官员民选了，我现任官员凭什么支持你搞民主？倘若没有民主观，我这边就能更好地团结反共。」是不是这个逻辑？

谁才是高级五毛，一目了然。品葱自古以来就是中文世界唯一的姨学支黑聚集地，还有台湾香港用户，如果发现有往大中华胶方向掰的，默认可以白区党视之，没有冤假错案。统战港台美华是中共国策，白区党再怎么反咬支黑是高级五毛「分化了统一思想」，也改变不了自己为中共政策站台的尴尬事实。其实你们在鼓吹「反共一定要团结」的时候就已经暴露了，因为「统一思想」根本就不是「民主世界言论自由多元化」的习惯。

品葱用户 **kill_ccp

范松忠** 评论于 2020-07-31

[

我一直都在給你贊……習總書記（粵語）

]( “/article/item_id-457095#”)
粤语「习总书记」=「杂种书记」

品葱用户 MyWolf 评论于 2020-08-01

个人觉得楼主的观点1，容易遭来姨学派或支黑派的反对哦。当然，姨学与支黑派别的观点算比较“极端”的，容易把在大脑升级边缘的潜在反贼打回岁静或粉红状态，所以我个人不太同意向墙内人推广这类观点。

品葱用户 **范松忠

kill_ccp** 评论于 2020-08-01

[

粤语「习总书记」=「杂种书记」

]( “/article/item_id-457125#”)
😆😆😆

品葱用户 kill_ccp 评论于 2020-07-31

其实分裂论也不一定不好，有的纯粹是出于国家体量考量，200万平方公里以上的国家，除了中国无一例外是联邦制。中国960万平方公里，要实行单一制的多民族民主国家，确实很困难。这是我支持中华联邦的最主要原因。

我很反感的是先预设固定结论：必须统一，或者必须分裂。不支持分裂/统一的都是敌人。民主社会，难道不是人民用选票决定吗？我们现在只是在分析统一和分裂的利弊，真等到中共倒台了，显然不能把我们的个人观点，强加于中国大陆所有人身上。

把和自己观点相左的人，全部打成中共同路，这才是典型的高级五毛。

所以要警惕的未必是鼓吹分裂论的，而是鼓吹分裂论的同时，剥夺统一派的发言权利的人。

品葱用户 董堂主 评论于 2020-07-31

品葱很多逻辑 一样的，我怀疑是高级 五毛的 ，貌似还有一个共同 点就是，
貌似不敢骂习近平，比如 习包子，习维尼等等有“侮辱性”的称谓，
而是代议叫习近平，习大帝，习陛下，习大伟人或者习大大等这类相对没有侮辱性的称呼 ，跟国内 很多五毛粉红一个叫法。。。
当然，也可能是个人选择，只不过我观察貌似 有这个一个细节，仅供参考。

品葱用户 **suewr

MyWolf** 评论于 2020-08-01

[

个人觉得楼主的观点1，容易遭来姨学派或支黑派的反对哦。当然，姨学与支黑派别的观点算比较“极端”的，容…

]( “/article/item_id-457126#”)
[

个人觉得楼主的观点1，容易遭来姨学派或支黑派的反对哦。当然，姨学与支黑派别的观点算比较“极端”的，容…

]( “/article/item_id-457126#”)
認同對不同人有不同的方法說服,

但把自己不同意的都列為五毛, 但理由卻不是十分充份

我不喜歡 “排骨飯” “不說早安的人”
:我發現2樣五毛的行為讓大家來分辨
首先五毛是常常吃排骨飯的, 因為排骨飯是蒸飯, 在酒樓一直放著就可以, 不用廚師專門開爐煮飯, 而五毛平均收入都較低, 所以只能吃這類沒有技術成份的飯, 另外鳳爪排骨飯也是。
第二是不說早安的人, 因為五毛通常一來就NMSL很出口成髒, 所以很沒有禮貌, 不說早安的人都大概率是五毛。

這樣邏輯通嗎?

有預感被打成五毛, 但高級五毛只有這些手法也不是多高級, 大家小心被帶風向,
用邏輯, 批判思考吧

品葱用户 莫道石人一只眼 评论于 2020-08-01

漏了一点：鼓吹中国人已经没救了应该先被殖民500年的，持这种言论的五毛实际上是故意污名化刘晓波。刘晓波说这句话的时空背景和情绪，和今天的现状是完全不同的。现在还持这种论调的人，本质上还是在说因为中国人素质低下所以不适合民主。

品葱用户 **董堂主

mrperson** 评论于 2020-07-31

[

我不觉得反共是重点，首先是因为很难。一个人能不能活得好？不是由于推翻了国家统治，父母家庭其实就是统治…

]( “/article/item_id-457116#”)
我以前也以为没区别，直到我出国，我才发现，国内的生活，就是监狱 啊！没出过监狱的人，又怎么想象 当一个真真正正自由人的滋味？
有对比才能发现区别，中国大陆地区大部分人，即便是中产阶级，大部分只能叫活着，不叫生活。

不能因为难，就不反，人人有 觉醒意识，美好生活和社会是靠大家 改变 的。

品葱用户 **习近平爱华人

董堂主** 评论于 2020-07-31

[

品葱很多逻辑 一样的，我怀疑是高级 五毛的 ，貌似还有一个共同 点就是，貌似不敢骂习近平，比如 习包…

]( “/article/item_id-457133#”)
姨粉支黑对习近平没有额外仇恨，「梁家河蠢驴」也好「两百斤阉骡」也好，不过是树大招风的表象，藏在地底的是妄想征服世界的中华之根。只把地表的茎叶斩断，下一个春天还会长出新的毒藤。因为独裁的种子早在百年前就已种下，它的邪恶基因藏在每一个被中共压迫的华人心中。

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-07-31

五毛的确是经常利用这些话术，但高级的五毛多多少少懂诡辩术的。

如小粉红常说「中国人素质低，所以不合适民主」

反贼也常说「中国人有严重的劣根性，是支那人」

小粉红常说「中国没有共产党就会天下大乱」

反贼也常讨论「中国的民主化转型可能会比苏联东欧惨烈无数倍」

有了这些共性的依据，五毛搅混水就有机可乘。而高级五毛不会像粉红那样说出结论，不然就穿帮了，借力打力，借刀杀人才是他们的真正目的。说到中国人的劣根性，他们会一直给你证明中国人是绝对不值得拯救的，充分利用迂回进攻的论证技巧，让更多人认为「支那人素质低，所以不可能民主，不合适民主」。而反贼讨论民主化的进程时，他们会煽风点火，用粉红的话来讲就是「带节奏」，如反贼爱说加速主义，高级五毛也会一直给你辩证「中国人死多点好，才能让中共倒台」的反人类逻辑。

特征（1），就是力争去驳倒对方的观点为目的，为了反对而反对。很多人的逻辑总不能百密无一疏对吧，他们会故意避开你的主要论点，痛诸你的逻辑破绽处来推翻你的所有结论，来证明「你蠢你傻比」。虽然在品葱诉诸人身是会被处罚的，但依然可以做到党同伐异的效果。

特征（2）如果找不到你的逻辑漏洞，他们反驳你的依据是建立在假设而假设上，经常无视发生过的事实的影响性，推导出一套与你相反的结论，比如经常给大家证明「中共是无敌的」。

这些高级五毛充分的利用了反贼的仇恨情绪，反贼信心的心理防线，反贼逻辑的不严密性，就可以无孔不入了，假作真时真亦假，是防不胜防的。这就是他们借力打力，借刀杀人，潜移默化的破坏舆论阵地的目的。 说这些希望各位自省。

品葱用户 时政高见 评论于 2020-07-31

大一统论必须批判。新疆国、西藏国都有自己的宗教信仰，台湾国，香港国也都有自己的政治模式，没有了支共也都过得挺好的，凭什么都要臣服在共匪这个统一的“大家庭”？

鼓吹大一统的，不是五毛就是脑残。

品葱用户 钦明方泽忘了密码 评论于 2020-08-01

我是“泛分裂派”，说白了我觉得分裂也没什么不好，统一也没什么不好。“短袖子到生殖器”式的路径依赖是很可笑的。

最近品葱最吊诡的一种propaganda是：“只有让所有‘中国人’失去对中国人身份的认同，才能实现民主，不然不能实现民主。”

且不说这个话逻辑上有多可笑：如果你认为“中国人”**身份认同（identity）**是一种虚构的身份认同，你为什么还要对“中国人”讲这个话？

这个propaganda最大的问题是：它把共产党强加的那些价值观和“中国人”这个身份认同绑在一起，而这和共产党近30年来的宣传战略完全吻合。
凭什么持中国人身份认同者就一定要认为台湾是中国？凭什么持中国人身份认同者就一定要认为西藏是中国？唐宋时“中国”一词的用法已经与今天相同，唐宋人有认为台湾西藏是中国一部分吗？
凭什么持中国人身份认同者就一定要认为七块分治不好？
凭什么持中国人身份认同者就一定要认为“境外势力”不好？唐太宗热爱佛法，从印度引入佛经，宋人以学佛为时尚，明士大夫可以归附基督，清朝官员给华盛顿赠送石碑，孙中山在日本搞革命。
持中国人身份认同者就天生排外吗？那是习近平式的民族主义，和中国人这个身份有何关系？就算是小粉红，他们不也挺希望苏联主子复活再搞一次共产国际的么？

至于纠结“中国人”这个字眼的，还纠结什么“周朝的中国指都城附近”，那就更可笑了。你叫它“夏”“华夏”“Sino”或者随便什么，有区别？换汤不换药的把戏。

身份认同就只是身份认同而已。Identity和nationalism完全两码事，和领土主张更是两码事。
现在地球上任何一种身份认同，都有历史和基因的深厚原因。共产党用30年的时间把国族主义这些bullshit和中国人身份认同捆绑，实际上根本就没有绑上。不然你不控评试试？你要不要找来5年前10年前的网络声音看看？难道这些人都死了？我们活的好好的！

然后现在某些propaganda说什么“中国人已经和所有这些癌症绑上了”“要割掉这些癌细胞就要割掉中国人身份认同”。你猜猜他们什么目的？

品葱用户 **董堂主

习近平爱华人** 评论于 2020-08-01

[

姨粉支黑对习近平没有额外仇恨，「梁家河蠢驴」也好「两百斤阉骡」也好，不过是树大招风的表象，藏在地底的…

]( “/article/item_id-457152#”)
姨粉支黑的逻辑其实就是国内五毛粉红的逻辑，只不过非常隐蔽，我甚至怀疑是阿姨是中共故意放出来的。当然仅仅猜测。我并不了解阿姨的理论，只不过直观 给我的感觉是这样。

比如，我随机问了很多国内的五毛粉红为啥支持建墙，原因都一样，中国人素质不行，容易跟风，没有独立思考能力，等等 ，反正贬低一番（其实跟支黑一样的 逻辑，只不过支黑改个说法，变成什么阴险狡诈 ，什么自以为是，什么世界公敌，什么支性十足等等），然后容易被西方反华势力利用，所以要建墙。

比如，中国人为什么要中共独裁而不能民主 ，五毛粉红也是一顿贬低中国人，所以，不能 民主自由；然后，支黑作法其实也一样 ，只不过改个骂法，把中国人贬低一番，所以，没有资格当自由人。

比如，中共就是中国的 代表，这个 不用多说 ，连外交部官方记者会都这么说。我发现这些逻辑一样的“反贼”（可能是五毛粉红）人也这么说。

比如，五毛粉红经常说的，如果没有共产党，中国民主了肯定大乱，共产党是人民的选择。我怀疑是伪反贼真粉红的改个说法，所以，中国人不配拥有自由，中国的民主化转型可能会比苏联东欧惨烈无数倍，而这些也是中国人 活该，因为是中国人 造就了共产党 。然后再用分裂论来伪装自己是反贼。反正谈分裂的总不可能 是五毛粉红吧。（当然，我自己也不是一定大中华要统一的，可以统一，也可以各地独立自治甚至独立建国也行，毕竟民主国家可以用民主的方式进行公投。相信大部分民主自由派都是类似的想法）

等等。

还有我上面说的貌似还有一个细节，就是这些人 都不敢对习近平这三个字不敬。叫习近平的叫法也是改国内五毛粉红的叫法，把习大大，习爸爸，改成习大 伟人，习陛下，或者直接就叫习大大 ，习近平等。

这些如果不是 都集中在一类反贼身上还好。但是碰巧的 是，这些五毛粉红的逻辑，改个说法，只不过五毛粉红用的是正向的维稳，而被所谓的这类自称反贼的人说出来，他们用的 是反向维稳，总之，目的就是合理化中共独裁中国，不管 用正向还是用反向方法 。这些恰巧都是同一类的反贼，那被 怀疑是高级五毛粉红也不是 没有道理的。因为太巧合 了。

品葱用户 **时政高见

莫道石人一只眼** 评论于 2020-08-01

[

漏了一点：鼓吹中国人已经没救了应该先被殖民500年的，持这种言论的五毛实际上是故意污名化刘晓波。刘晓…

]( “/article/item_id-457147#”)
支人素质低下，不适合民主，准确的说是没法实现民主。这个结论虽然很难让人接受，但确实是不争的事实，请正视之。

品葱用户 **亞洲天王東方不敗

董堂主** 评论于 2020-07-31

[

我以前也以为没区别，直到我出国，我才发现，国内的生活，就是监狱 啊！没出过监狱的人，又怎么想象 当一…

]( “/article/item_id-457149#”)
傻逼維尼做的事不過是我等支黑預料之中，
無論「習近平這烏龜兒子王八蛋上了毛澤東的屁眼」也不過是發洩沒用的怒氣，除了顯示我格調不高之外毫無益處，探討中國文化對政治國體的影響，中國傳統與近代政治理論的矛盾，對中國改良也不過是一種嘗試，而且是我覺得最接近其本質的論述罷了，若「陽痿早洩梁家河兒皇帝習近平」的孽障老爸泉下有知想必會讚嘆我等用心良苦

品葱用户 **习近平爱华人

董堂主** 评论于 2020-07-31

[

姨粉支黑的逻辑其实就是国内五毛粉红的逻辑，只不过非常隐蔽，我甚至怀疑是阿姨是中共故意放出来的。当然仅…

]( “/article/item_id-457158#”)
显然和支黑逻辑不一样。五毛的重点是「中国人很笨，他们不够聪明，容易被西方反华势力利用，所以要建墙」；而支黑的逻辑是「中国人是世界上最狡猾最阴险、最自以为聪明的人，他们本来就是崇拜强权的卑劣生物，地球上谁最无耻无赖他们就崇拜谁，所以根本不需要建墙」。

品葱用户 长者人生d经验 评论于 2020-07-31

建议楼主多阅读一些书，早日完成大脑的升级

破除大一统不代表破除所有的群体认同，恰恰相反，是破除虚伪的群体认同，而建立真正的群体认同。比如同为说吴语的苏州人、宁波人、绍兴人、上海人、嘉兴人、杭州人、常州人、无锡人、舟山人、台州人、金华人等等，他们之间语言相近，文化相通，来源相似，故吴越人之间的群体认同远大于吴越人和中原人、东北人等群体之间的认同。在一个虚假的大汉族大一统概念下，一种文化就会试图去同化其他所有相异的文化，比如对各种南方方言(其实是语言)进行灭绝，进而加深群体之间的仇恨。西班牙的加泰罗尼亚，加拿大的魁北克一直都在寻求独立，正是因为语言和文化和其他地区不相容。

未来粤人治粤，闽人治闽，吴人治吴，湘人治湘，赣人治赣，客家人治客，蜀人治蜀，淮人治淮，晋人治晋，楚人治楚，满人治满，藏人治藏，蒙古人治蒙，东突厥人治东突厥，

至于中国这个粪坑名字，谁爱要就给谁

品葱用户 **习近平爱华人

董堂主** 评论于 2020-07-31

[

姨粉支黑的逻辑其实就是国内五毛粉红的逻辑，只不过非常隐蔽，我甚至怀疑是阿姨是中共故意放出来的。当然仅…

]( “/article/item_id-457158#”)
至于「民主了会大乱」，支黑主观上肯定希望卑鄙的中国人死得越多越好。但实际上那只会在没有达成「分裂」的情况下发生。也就是明朝灭亡时的结果：中央集权政府耗尽最后一点资源倒台，百姓和中央政权之间没有第三个缓冲垫，百姓直接遭到流寇暴力杀伤。而如能达成「因分裂而亡国」，那么各地至少有个军阀可以一定限度保护人民，哪怕这些军阀就是前共产党——所以「分裂」是一种人道主义。

品葱用户 killreddragon 评论于 2020-07-31

你支明承清制，汉承秦制，不过就是沿着一条中央集权体系越来越堕落罢了。非要意淫过去有多好，不过就是类似于粉红到国民党粉的跳跃罢了。你支近代政治状态最好的时候是北洋，而蒋介石为了以北伐毁灭北洋，可是不惜和共产党同流合污的，国民党也是自此就被渗透到千疮百孔了。自秦以来，你支始终都是持续的绝对君主制，这是世界罕见的。
至于最近各类大一统癌小号的理论水平，我只看到了不断意淫高级五毛，这也算有脑？你到底看过多少品葱上关于统独的讨论了？？台湾人构建台湾人的身份认同，香港人构建香港人的身份认同，他们都不再认为自己是支那人，然后台湾难道不在帮助香港么？谁说分裂就不能互相帮助了？有共同的敌人就行，支那分裂主义自然也能组建分裂主义的统一战线。我记得前段时候沪独港独东突厥毒图伯特独还在美国搞串联呢。

品葱用户 半月谈 评论于 2020-08-01

观点（1）是辛灏年的论调，他曾说台独是共产党，因为在他看来，台湾独立会破坏他的反共复国大业。还有东突厥斯坦和图伯特本来就不是中国的一部分，那里的人民希望祖国重新独立，怎么就成了五毛了呢？如果他们是五毛，根据同一逻辑，那么中国人当年分裂大东亚共荣圈，是不是共产国际出资的阴谋呢？毕竟东京中央政府不但不是共产党，反而是共产国际的敌人。

品葱用户 **kill_ccp

长者人生d经验** 评论于 2020-07-31

[

建议楼主多阅读一些书，早日完成大脑的升级破除大一统不代表破除所有的群体认同，恰恰相反，是破除虚伪的群…

]( “/article/item_id-457164#”)
吴、粤、闽、晋、赣、湘、江淮、中原（我个人喜欢按汉语族各分支来划分）各地自治以后，组成中华联邦，岂不妙哉？

品葱用户 goober 评论于 2020-08-01

中共核心的政治合法性就是「中華民族偉大復興」，誰要是否定這個論調的就不可能是五毛，就算他真的是的話，那他就是不知道自己正在為自己拆台。
反之，肯定這個論調的，那他就不可能走向真正的反共，因為他在現實上不可能找到代替共產黨的大一統政權。
我想再說明確一點，否定這個論調的說法，不僅僅是說「否定共產黨可使中華民族偉大復興」，而是直接否定「中華民族」這個概念。
其實說明白點，大一統與中共就是一體的。

品葱用户 钦明方泽忘了密码 评论于 2020-07-31

建议楼主多阅读一些书，早日完成大脑的升级

破除大一统不代表破除所有的群体认同，恰恰相反，是破除虚伪的群体认同，而建立真正的群体认同。比如同为说常州话的天宁人、钟楼人、武进人、金坛人等等，他们之间语言相近，文化相通，来源相似，故常州人之间的群体认同远大于上海人和无锡人、苏州人等群体之间的认同。在一个虚假的大吴越大一统概念下，一种文化就会试图去同化其他所有相异的文化，比如对各种吴越方言(其实是语言)进行灭绝（例如以上海话为官方语言），进而加深群体之间的仇恨。西班牙的加泰罗尼亚，加拿大的魁北克一直都在寻求独立，正是因为语言和文化和其他地区不相容。

未来上海人治上海、常州人治常州、无锡人治无锡、苏州人治苏州，宁波人治宁波，杭州人治杭州。

至于吴越这个粪坑名字，谁爱要就给谁。

（就算中国分裂成一百块，吴越也不可能成为一个“群体认同”。你去过吴越地区你就懂了。别以为自己挂个蛤蟆头像就是长者。）

品葱用户 **亞洲天王東方不敗

kill_ccp** 评论于 2020-08-01

[

吴、粤、闽、晋、赣、湘、江淮、中原（我个人喜欢按汉语族各分支来划分）各地自治以后，组成中华联邦，岂不…

]( “/article/item_id-457171#”)
不要用中華聯邦啦，我推薦的是「東亞聯邦」

品葱用户 **董堂主

习近平爱华人** 评论于 2020-07-31

[

至于「民主了会大乱」，支黑主观上肯定希望卑鄙的中国人死得越多越好。但实际上那只会在没有达成「分裂」的…

]( “/article/item_id-457167#”)
你再仔细想想这 两者 的 相似性吧，只是改个说法而已。
目的都一样，就是让人心死，自甘为奴。因为哀莫大于心死。

品葱用户 **亞洲天王東方不敗

goober** 评论于 2020-08-01

[

中共核心的政治合法性就是「中華民族偉大復興」，誰要是否定這個論調的就不可能是五毛，就算他真的是的話，…

]( “/article/item_id-457172#”)
幫你補充幾個字「是現在大一統主義勢力最強的就是中共」，共匪很可能換個馬甲就用「大一統主義」借屍還魂，所以用反對大一統、分裂主義確保共匪不能再次組成「共產黨」等級的大型勢力，也是我們的主張之一（不認同我，可通知我，我刪我的文）

品葱用户 **kill_ccp

亞洲天王東方不敗** 评论于 2020-08-01

[

不要用中華聯邦啦，我推薦的是「東亞聯邦」

]( “/article/item_id-457175#”)
我个人设想是两个层级，联邦+邦联。
品葱发图片不太方便，我大概描述一下，不知道你能不能理解。

第一级是中华联邦，就是汉地十八省（当然省制要重新划分，比如按照吴粤晋闽的语言区），内部联邦制，在国际上是一个主权国家（类比今天欧盟成员的德国🇩🇪）

第二级是东亚邦联，是类似欧盟、非盟、东盟的组织，由中华联邦、大藏区（卫藏、安多、康）、东突厥斯坦、南蒙古、外蒙古、满洲、高丽联邦（朝鲜半岛）、日本、台湾、香港等多个独立的主权国家组成。

嗯……按照这种设想，我的身份认同是「东亚邦联成员国中华联邦的江淮州公民」。

品葱用户 **亞洲天王東方不敗

kill_ccp** 评论于 2020-07-31

[

我个人设想是两个层级，联邦+邦联。品葱发图片不太方便，我大概描述一下，不知道你能不能理解。第一级是中…

]( “/article/item_id-457187#”)
我沒意見，不過在你的邦聯內會因為，中華聯邦勢力過大，導致由中華邦聯來主導，其他小聯邦很難抗衡過大的主導團體，事實上各個勢力要均衡一些，以現代而言會比較傾向與利用「談話」來處理紛爭，若是有個別勢力過於強大，很可能會有「多數暴力」這種情況發生

品葱用户 **killreddragon

kill_ccp** 评论于 2020-08-01

[

吴、粤、闽、晋、赣、湘、江淮、中原（我个人喜欢按汉语族各分支来划分）各地自治以后，组成中华联邦，岂不…

]( “/article/item_id-457171#”)

这属于理想状态，但是自组织和自治意识的建立需要时间积淀，而你面对的是一个支共剩下的烂摊子。我就随口说几点。
第一个问题，你支完蛋后必然需要废除户籍制度，但是你支在支共治下的地区发展实在是太过于不平衡了，如果你分裂了可以名正言顺的限制人口流动，否则发达地区必然会涌入超出负荷的大量人口，引发剧烈的冲突矛盾，我甚至可以想象可能到时候一二线城市居民都会纷纷上街游行要求恢复 户籍制外地人滚出去了。
第二个问题，在自治体系下，地方政府很大程度上是需要自负财政盈亏的，而你支的财政是完全中央统筹的，在不分裂的情况下你如何去教育民众需要自负财政盈亏？？你搞财政转移就会有一部分人闹，你不搞财政转移就会有另一部分人闹。你要一天到晚大量把沿海发达地区的财政都拿去支援西部，那么发达地区就肯定会成为你支的加泰罗尼亚闹独立。而且你看看台湾的苗栗，台湾人都恨不能让苗栗滚出台湾了。向你支的东三省之类的地方，估计会是严重万倍的苗栗，只有让他们彻底不得不自负盈亏，才能不拖累其他地区。你支已经习惯了一种从上至下的吏治体系了，在这种体系下，是不可能培养出任何一点自治意识的。如果你支不解体，那么必然会存在一种巨大的政治惯性，这种惯性会时不时把政治运行扯回原来的轨道上，甚至可以挟持民意，因为要打断这种政治惯性是需要付出很大代价的。这种政治惯性只有你支解体才能打断，才能真正培养出自治意识和自治秩序，因为没有选择余地了。

品葱用户 **killreddragon

董堂主** 评论于 2020-07-31

[

姨粉支黑的逻辑其实就是国内五毛粉红的逻辑，只不过非常隐蔽，我甚至怀疑是阿姨是中共故意放出来的。当然仅…

]( “/article/item_id-457158#”)

粉红吃饭，不代表你就要吃屎。有些问题，虽然我们可能有和粉红一样的结论，但不代表我们有和粉红一样的论证过程。
比如就说支共下台你支要大乱这个问题，如果支共自愿下台和平转型，向许章润希望的那样，那自然是不会大乱的，但是可能么？？如果非要被逼到你支崩溃共产党才消失，你支能不大乱么？？好了，你可以论证下你对于支共和平转型自愿下台的信心了。

品葱用户 **kill_ccp

亞洲天王東方不敗** 评论于 2020-07-31

[

我沒意見，不過在你的邦聯內會因為，中華聯邦勢力過大，導致由中華邦聯來主導，其他小聯邦很難抗衡過大的主…

]( “/article/item_id-457197#”)
明白了。
我本来就是设想大藏区（卫藏+安多+康）、满蒙（外蒙古+南蒙古+满洲）、朝鲜半岛（南北韩）也各自合并成联邦，对中华联邦形成均势的。
如果这样还是平衡不了，只能说官话区（包括中原官话、江淮官话等二级分支）太强了，至少横跨海河、黄河、淮河、长江四大水系，把几大方言区，除了晋语，几乎都压在了东南方。甚至东北的满语（汉语族之外）都几乎被汉语官话灭干净了，成了濒危语言。还有新疆的汉人，数量已经和维族差的不多了，基本也都是说官话的。

品葱用户 ManchurianLynx 评论于 2020-07-31

我发现高级五毛最喜欢污蔑别人是高级五毛，这种恶人先告状的伎俩倒真是支国玩的最溜了

品葱用户 **killreddragon

kill_ccp** 评论于 2020-07-31

[

我个人设想是两个层级，联邦+邦联。品葱发图片不太方便，我大概描述一下，不知道你能不能理解。第一级是中…

]( “/article/item_id-457187#”)

东亚联盟是我理想中的形态，至于联邦，只有一种可能性之下可能发生，就是政权解体分裂但是主权不解体分裂，并且维持了很多年。但这是很难发生的，因为主权不解体的情况下很容易诞生野心家，你看当年蒋介石就憋不住非要搞北伐。
如果你就搞个联邦制国家的框架按上去直接说要搞联邦，我觉得八成是搞不成的，运行不了多久就会被政治惯性带回原来的轨道上名存实亡。

品葱用户 **钦明方泽忘了密码

killreddragon** 评论于 2020-08-01

[

这属于理想状态，但是自组织和自治意识的建立需要时间积淀，而你面对的是一个支共剩下的烂摊子。我就随口说…

]( “/article/item_id-457205#”)

你说的这些都很好，但你也要意识到，你的这些设想不是毫无缺陷的。

在支共倒台之后，我们都希望发达地区的经济和政治是向自由主义的方向去发展，也不再会有庞大的维稳队伍对吧？发达地区需要廉价劳动力，欠发达地区输出廉价劳动力，且两者之间毫无地理、语言的区隔。这时发达国家会以“二等居民”的形式引进劳动力，假如没有强力吏治（如共产党、新家坡者），一定会形成贫民窟。

贫民窟本身没啥问题，古典自由主义者一定会说这根本不是问题。但是你在西方生活过就知道，只要贫民窟规模稍稍失控，城市一定完蛋。

所谓没有自治意识根本不能称之为“习惯”。中国古代农民的“自治意识”比中世纪农民的“自治意识”少？我看反而还更多一些。历史上看，自治的涌现主要是和经济形态有关。现在中国商业社会已经初具雏形了，等共产党崩解，自治组织自然会有，无非是像资本主义原始积累阶段任何的城邦自治组织一样，肮脏腐败而已。自治组织没那么神秘，无非就是部落生活的抽象。

我要重申一下，我不反对分裂，我反对“首先必须破除身份认同”这样的propaganda。但是分裂绝不是万灵药，该有的问题还会有。

品葱用户 **killreddragon

钦明方泽忘了密码** 评论于 2020-07-31

[

你说的这些都很好，但你也要意识到，你的这些设想不是毫无缺陷的。在支共倒台之后，我们都希望发达地区的经…

]( “/article/item_id-457224#”)

你说的我都懂，贫民窟是必然存在的，这我也并不反对。
但是你支这个国家在支共治理下形成的国民性是完全不同，他们绝大多数已经处于一种完全无根的状态，加上地区发展差异过大，如果一下子完全放开户籍制，形成的发达地区人口超负荷规模我觉得会是这种所谓发达国家的贫民窟完全不可比拟的。

品葱用户 **亞洲天王東方不敗

长者人生d经验** 评论于 2020-08-01

[

建议楼主多阅读一些书，早日完成大脑的升级破除大一统不代表破除所有的群体认同，恰恰相反，是破除虚伪的群…

]( “/article/item_id-457164#”)
那個「董堂主」要我們罵罵「習近平這狗雜碎沒屁眼的玩意」才能表示不是五毛，要不您老也罵兩聲姑且也是讓他安靜下？

品葱用户 **长者人生d经验

kill_ccp** 评论于 2020-07-31

[

其实分裂论也不一定不好，有的纯粹是出于国家体量考量，200万平方公里以上的国家，除了中国无一例外是联…

]( “/article/item_id-457131#”)
从留言可以看出，品葱上鼓吹统一论的人一直在剥夺倡导分裂论的人的发言权，动不动就贴大字报，给别人贴五毛的标签，还注册小号去辱骂对方，而分裂论的人不对他们进行回骂，本身是对言论自由的尊重，反而还被他们说成是五毛的特征，说因为回骂不是领五毛钱的指标。此时应有吴京的表情包: 你说贱不贱呐？真的太贱了。这群给别人贴大字报的统一论者，如果不是有被害妄想症，就是大脑升级尚未完成。

品葱用户 **长者人生d经验

亞洲天王東方不敗** 评论于 2020-08-01

[

那個「董堂主」要我們罵罵「習近平這狗雜碎沒屁眼的玩意」才能表示不是五毛，要不您老也罵兩聲姑且也是讓他…

]( “/article/item_id-457166#”)
他们这群统一论者不知道为什么不跟随小熊维尼一起去实现中华民族的伟大复兴，大一统的中国存在一天，对台湾的威胁就一日无法解除

品葱用户 **亞洲天王東方不敗

长者人生d经验** 评论于 2020-07-31

[

他们这群统一论者不知道为什么不跟随小熊维尼一起去实现中华民族的伟大复兴，大一统的中国存在一天，台湾的…

]( “/article/item_id-457198#”)
罵的不夠力啊⋯⋯

品葱用户 **董堂主

killreddragon** 评论于 2020-07-31

[

粉红吃饭，不代表你就要吃屎。有些问题，虽然我们可能有和粉红一样的结论，但不代表我们有和粉红一样的论证…

]( “/article/item_id-457211#”)
我没说你， 实话，我 写 这段观察压根儿没想你 是 这类伪反贼。不要自己带入，真的，额。。。。。我也没说要和平 转型中共，我觉得可能性也 不高。其次，我跟你聊天其实挺愉快 的，只不过策略不同而已。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金