美国为什么对校园暴力严格执法，连同学之间的小欺凌都要严肃处理?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 英年早肥​ 发表

开眼界了

尼玛的老子今天就尼玛的不友善一回了，小管家你爱删就删吧

拍裸照叫小事? 你他娘的是没有良心还是你丫挺的就是霸凌的一方? 所以觉得这就是个小事?

小尼玛啊小！来来来，小事是吧，来，老子拍个你的裸照，然后跟你丫的道歉，反正小事嘛！来啊，你他娘的来啊！

说真的，校园霸凌压根不是小事，是，我承认，有部分老师校方在和稀泥，但，很多时候，特别是九年义务教育阶段，是真的没办法啊！

开除不能开除，报警就是个派出所呆一两天；换班？你要是其他班的班主任，我说我班上几个学生天天霸凌其他同学，现在放你班上，你会不会不开心，最友善也会说 “你班上那几个三好生咋不给我?”

换座位? 你是其他学生家长，我把一个经常欺负人学生让跟你孩子同座，你愿意不? 会不会给我打电话?

批评教育? 现在说的重了都会被投诉，咋教育? 要是和风细雨的教育就都能有用，我们就不需要警察了不是……

我小学因为胖，被霸凌，初中利用奥数跨学区也被霸凌，我当初一度偷偷把家里菜刀装到书包里上学，要不是我当时班主任发现苗头，把几个霸凌者关到办公室胖揍一顿，说 “我让你们尝尝被人欺负滋味”，真不知道会出啥事，就这，也是我拎着椅子跟一群人打了一架，把两个人脑袋开瓢，停学一周。

现在，你给我说拍裸照是尼玛小事? 你是不是觉得出人命了才是大事?

我还是那个话，你他娘的来找老子，我给你拍裸照，然后道歉，反正小事嘛

知乎用户 金日好暖 发表

在校园欺凌中，学校其实充当了坏孩子的保护角色

当校园暴力发生的时候，学校想的是什么，老师想的是什么，他们想的是大事化小小事化无，息事宁人，而绝对不是还被欺凌者一个公道。

欺凌者所受到的处罚，无非就是训斥一顿，罚站一堂课，再狠一些，在周一升国旗的时候，在国旗下用大喇叭通报批评。

但是那些欺凌者会怎么看呢？他们会把这样的批评当做惩罚吗？不会，不仅不会，他们还会炫耀，你看，我这下子在全校出名了。你看，我欺负你了，全世界都知道了，你家长知道，我家长知道，老师知道，校长知道，那又能怎么样呢？不过如此，于是乎，更加有恃无恐，变本加厉！

学校敢开出学籍吗？学校敢交给警察依法处置吗？学校在被欺凌者父母维权的时候，敢不从中和稀泥吗？学校做不到！

一直以来，都有一个奇怪的理论，就是大家总劝受害者算了，不要计较，总认为受害者维护自己的权益是胡闹，从来没有真正思考过，为什么别人要闹，事不平则鸣啊！

以前，我和一个同事做心血来潮做实验，就是我假装打了他两拳，踢了他两脚，破口大骂了他。然后说，你现在开始通过正常途径维权，我看你能不能成功。

结果他去找人事，找他的部门领导，找我的部门领导，找工会，最后一直找到总经理那儿，结果别人都是劝他算了，别闹了。有极个别过来问我能不能给他道个歉的，我斩钉截铁的拒绝了，后来基本就没人再过来烦我。这个事情对他的触动挺大的。

哪怕单位说给我记个过，罚两百块钱，我觉得大家都会对公平正义充满信心。

所以呢，这个实验不要轻易去做，我发誓，我真不是为了怕你记过罚款，我怕你幼小的内心受到巨大的冲击。

知乎用户 检姐姐​ 发表

因为这不是小事情啊。

同学之前欺凌只是小事吗？

是吗是吗？

同桌的小男孩，每天想着法子在喊起立的时候趁你不注意，把凳子拉开，让你坐下去的时候落空摔个屁股蹲撞到头，引起全班哄堂大笑

或者把你的好好保存的崭新洁白书本文具丢在地上用脚踩了以后再偷偷塞回你的桌肚

吐口水在你桌面上

上课揪你头发

威胁你敢告诉老师他就变本加厉

……

都是小事，对不对

“他这么讨厌你就告诉老师啊！” 是不是觉得那个小姑娘怎么这么傻，被人欺负也不敢说

可是我真的不敢说，因为被欺负之后，越来越害怕那个欺凌者

明明学习成绩很好，我却每天哭着不想去学校

每天早上出门，站在门口发呆，想着又要见到那个小恶魔，都忍不住发抖，眼泪一直流

即使这样，家长也没有发现异常，只是觉得，我是不是有点厌学

一直到有一次家长发现他用小刀在我手上划的道子，追问我怎么回事的时候

我才敢把这么久的欺凌哭着告诉家长

家长带着我去学校找老师

他被老师说了一顿，罚站了一节课，并且给我换了一个同桌

这件事就翻篇了

可是，我依然每次看到他都害怕

经常晚上梦见他的脸都会尖叫着吓醒

真的是小事吗？

也许现在看来是小事

可是在我还弱小无助不知该如何处理的时候

那就是可能影响我整个人的大事

知乎用户 择由留学​ 发表

在中国学校，因为各种原因，打一架，周边的人上去拉住，骂骂咧咧分开，没事；就算是被打伤了，只要没大碍，赔一点医药费，也就过了。但是，在美国，打架是要受到校规和法律双重处理的大事。

在学校的打架，有时会被定性为霸凌。美国在刑法上对实施暴力欺凌的犯罪主体判刑很重。美国法律将打人、吐口水、推搡、拍裸照，甚至精神贬低等行为都等定性为霸凌。如后果严重并且有前科，即便未满 18 岁，也可当作成年人刑事案件审理。中国留学生在美国发生的最臭名昭著的这类事件就是 2015 年在加州的绑架 + 凌虐同学事件，受害者刘某控诉其他 6 名留学生被告对她长达 5 个小时的暴行，包括扒光衣服、用烟头烫伤身体、强迫其吃沙子、剃掉头发逼她吃掉等。

这个案子是因为男女之间的争风吃醋引起的，这些留学生最小的 16 岁，最大的也不过 21 岁，最后 3 名主犯分别获刑 13 年、10 年和 6 年的重刑，并且刑满后被遣送回国，也没有再去美国的可能性。

在中国遇到这类事情，一般也就是校规校纪，但是在美国，可能会把牢底坐穿。遇到这种事情，绝对不可能花钱摆平，当时 6 名被告留学生当中的一名学生家长试图贿赂受害人和证人，不料却因涉嫌贿赂证人被抓。有家长觉得自己孩子只是在现场，并没有动手，他们不知道美国有一个重罪谋杀规则 felony murder rule，就是如果小孩子共同进行一个犯罪行为的话，所犯的罪全部人都要承担最重的惩罚，不管你是望风的，还是递犯罪材料的。这个案件里凸显了留学生对美国法律的无知。

留学生们除了自己不参与打架之外，还要保持警惕，识别风险，不结交不良行为朋友，无论是被同胞还是被当地人施暴，都要立刻向当地执法机关报案寻求法律保护，向中国驻外使领馆寻求领事保护。

知乎用户 养猫的船长 发表

你是认真问这个问题的？

围殴，拍裸照，打出轻伤，这在你的概念里算小欺凌吗？

我想知道你概念里的大欺凌是啥？强奸杀人？

欺凌就是欺凌，没有大小，任何形式的欺凌都会对受害者造成非常严重的生理和心理创伤，更严重的是，心理创伤可能伴随终生。在这种伤害的前提下判个终身监禁已经算是很照顾了。反而是国内对于欺凌的处理过于轻率。

惩罚除了罚的是施害者之外，更大的意义是威慑，是告诉那些有这个想法的人不要作死，因为你作死必死。极端例子就是新加坡，被称为 fine city，各种罚款条例，喂鸽子会罚款，地铁吃东西会罚款。为啥，就是要让那些吃东西的人付出代价。

如果你眼里的小欺凌，就是开除学籍和拘留，我告诉你，内部运作的事咱不提，就是拘留了，出来了，他还会再犯，只不过更小心，也更狠，狠到那个受害者不敢告发，就算告发，大不了再拘留再出来，而那个受害者将面临更恐怖的报复。

知乎用户 周琳​ 发表

美国存在很多很多问题，但在校园暴力和青少年犯罪上的处理，确实太需要我们好好学习了。

犯罪就是犯罪，就得上法庭接受审判，不能因为是在学校里，就可以由校方内部处理。

而国内就是如此，校方先封锁消息，甚至恐吓说服当事人放弃追究法律责任，主动和解，内部处理。

非要闹出人命了，没辙了，才叫违法吗？

对青少年犯罪，必须从小树立法律观念，年龄，地点，家庭背景，都不是你可以随便违法的理由。

法律不可能绝对公平，但人家有，并能去执行，就很值得学习。

校长的权限不能在法律之上，掩盖一切，阻碍司法程序。

不是美国人小题大做，而是我们太不把法律当原则底线，不把尊重和人权当违法

法律不能完全阻止犯罪，但至少能让罪犯得到相应的惩罚，而不是 “搅屎棍” 的作用。

不光是同学之间，老师和学生，和家长之间都有类似问题，最后发展成暴力事件时一切都晚了……

知乎用户 沉醉不知归路 发表

老梁视频里的记者也说了，美国对于比较抽象的人格侮辱，往往指向比较严重的判罚。

对于拍裸照、剪头发强逼学生吃下去等等丧失理智的校园暴力

美国的法律是偏于严惩的：

如果未成年人从小就热衷于暴力，不仅不利于他人成长，也不利于成年后遵纪守法尊重警察来维持社会秩序

算的上是老鼠屎

这个法律条文作用于同种皮肤和同种阶级，假如说白皮欺侮黑皮，上层侮辱下层，那事情的性质就不再是人格侮辱，也无需秉持公正，判罚终身监禁了。

往往是律师保释，无罪释放。

当然，仅就校园暴力，这一简单的事情而言

举证、严惩，是不错的整治方案

但结合我国的情况

一刀切是不太合理的

终身监禁是很重大的刑罚

我觉得终身监管所是个不错的选择……

知乎用户 清沫​​ 发表

美国什么样我不知道

但是中国什么样，我真是清楚的不能再清楚啦！

现在的校园已经不是男生打架的问题，而连女生都加入了这一阵营。

我不知道你们见没见过，网络上经常传播一些一群女生打一个女生的视频。

我是真的看不下去啊，这种事情没有人管教吗？

主要还是国内对校园欺凌管控太低啦。

现在很多家庭都是一个孩子，然后对这一个孩子各种溺爱。

孩子就觉得自己很自以为是，谁不服自己，就干谁，反正啥也不怕。

还有就是学校那种什么哥们义气，闺蜜之类的。

本身和你无关，因为你们关系好就要好几个打一个。

然后最后的处理结果是什么？

打的严重的学校把家长叫过来，老师在中间和解，然后去医院看。对方付钱，然后很多就是不了了之，因为小城市嘛大家几乎都认识，谁家里谁什么实力，都知道。

然后如果涉及到群殴，或者是跨班级大家，学校最严重的处罚是什么？

全校通报。记大过一次

有没有老师能告诉我这个是真的吗？还是用这种方式压制学生，我看那些经常被记大过的最后也没什么事啊？

而最后给被欺凌的学生带来的伤害可能是这辈子无法抹灭的，对自身也会产生一定的消极情绪，降低自己的自尊心，会越来越降低自信心。

校园本该是最温暖，最阳光，来学习知识的地方，可是现在是校园暴力不断，校园欺凌不断，什么时候上面也会针对这个现象提案？

针对这个事情进行处理！！！！

（还有一个令我最可气的地方，被欺负不敢告诉老师？）

知乎用户 匿名用户 发表

代入受害者角度，你就不会觉得，校园霸凌是一件小事了。

想象一下，一大早的，你吃完了妈妈做的爱心早餐，蹦着跳着唱着歌，高高兴兴去上学。

快到校门口了，你学校一不良少年，啪一巴掌，把你扇地上了。

你站起来的时候是懵逼的，因为这不良少年，你虽然曾有耳闻，却从无交集。

你觉得你无辜、委屈。

对方只觉得好玩，看你顺眼，所以就扇你了。

你试图跟对方讲道理，但是对方从来不讲道理。

因为觉得你讲道理烦，又扇了你一巴掌。

这回你有所准备，招架了一下。

对面觉得，诶嘿，这小子还敢还手啊？吃了熊心豹子胆啦？

又给你一巴掌。你不敢招架，躲闪了一下。

嘿，你还敢躲？于是他开始踹你。

你被打了一顿，早上新洗的校服，已经脏掉了。新买的鞋子，一只被扔河里了。

你狼狈地进了校门，找班主任告状。但大概率，班主任也只会息事宁人，让你回家休息半天一天，但对于校霸，完全没有处罚。

小概率，你的班主任是一个较真的人。他带着你去找对方，但校霸么，老油子了，要么矢口否认不是自己干的，要么虚心接受批评，诚诚恳恳道歉，但是屡教不改，回头再打你一顿。

中午，你去食堂吃饭，又遇见了校霸。校霸带着自己的几个小弟，把你围了起来。打翻了你的餐盘，把饭扣你脑袋上，汤汤水水淋了你一身。

放学，你被堵在了学校外面的弄堂，被一群不良少年又打了一顿。

你带着一身的伤，狼狈地回到了家。父母心疼，第二天陪你去了趟学校。（这已经是不错的家长了，另一些家长会反问：他不打别人干嘛打你？谁让你自己招惹他的？）

家长出面了，学校还是要表达一下重视的。但是，学校能对一个学生做什么呢？义务教育阶段的学生，连开除都做不到。校内警告什么的，也就是影响一下推优，影响评优秀少先队员、优秀共青团员。但是，校霸在乎这些吗？人家本来就不可能评上好嘛！

回过头呢？校霸该打你还是打你，该欺负你还是欺负你。

你的世界崩塌了。

你以为坏人会得到惩罚，你觉得好人可以得到保护。

然而事实并没有，学校惩罚不了校霸，校霸肆意作恶可以不受惩罚。

你从害怕、厌恶校霸开始，慢慢变成了害怕上学、厌恶世界。

你抑郁了、休学了、说不定想不开自杀了。

即便成功从这一段人生阴影中走出来，但对你一生的影响，已经造成了。

你原本可能成绩中上，能念一所不错的高中，上一个好的大学，前途光明璀璨。

现在，你大量缺课，中考成绩平平，上个普通高中，被学校风气带坏，高考落榜。

更不用说，还有大量的影响，是没办法去量化的。

————分割线————

实际上，上面列举的，仅仅只是最低级的校园霸凌。对身体造成伤害的打击，很容易被鉴定出来，但对心理造成的伤害和打击，却根本没办法举证。

谈一下我所亲历的校园霸凌吧。

初中，四年，在实验班，全区掐尖，按理说汇聚的是最好的生源。

但优质生源≠好孩子。反而，一群早慧的孩子，更能作恶。

一男生，家里做生意的，会来事儿，开学之前就给班主任送过礼，上来指定临时班长，半学期后因为会来事儿，在班委选举中转正。

他在班级里面成功团结了一批人，形成小团体之后，开始欺负人，“练手”。

欺负的自然是班级里面的边缘人，成绩一般，性格比较软，没什么朋友。

怎么欺负？收作业的时候弄丢他的作业，老师数的时候发现少了，找这个学生要，这学生一脸懵逼，我明明交了的啊？这时候他跳出来做好人，劝老师不要生气，劝学生下不为例，还主动站出来表示以后监督这个同学完成作业。

然后呢？然后就是虽然我很努力监督了，但这个同学…… 诶，我也很心痛的。

emmm…… 生生把人逼成自闭，直到他中考不能在上海考，初二下转学走人，才缓过来。但就这，这个同学还是中考复读了一年。

这个同学是走读生，不能成为这伙人全天的玩物。

然后，当时住宿的我，被盯上了。

因为我没零食上供，因为我不参与放学后踢足球，因为这样或者那样的原因。

故意打碎我热水瓶，然后每人承认；故意往我铺位上扔垃圾和脏东西（吃剩下的乡巴佬的鸡腿的骨头、卤蛋的汁水、泡面的油包），然后跟老师告状说我不讲卫生。大冬天的，趁我去上厕所的时候，关了寝室门，把我关在寝室门外，装睡不开门（里面有他们的笑声，而且我出去的时候没关门），我习惯裸睡，当时身上只有一条内裤。

这事儿怎么解决的呢？同层还有一间寝室，是比我们高一年级的，学长觉得他们太过分了，警告了一次。

但我还是退宿了，宁愿每天早上在我爸摩托车上吹几十分钟的冷风，也不愿意住宿了。我甚至打算换班级，隔壁班主任也愿意收我，但这事儿估计是我班主任觉得会让她没面子，吼我父母说要转只能转平行班。

我没转班，但初中四年，过得很压抑。

我自认为，这四年时间，对我一生的影响，都很大。甚至是我如今不太容易信任别人，不愿意和人深交，这些问题，都来源于那时候。因为他们曾经让人接近我，做我朋友，然后再背叛，抖搂我的秘密。以至于到现在，我都会对接近我的陌生人警惕，怕他们别有用心。

知乎用户 禁与千寻 发表

因为校园暴力不是小事

只是我们习惯大事化小

既然校园暴力是小事

那么村里人被欺负

公司被职场麒麟

被当地恶霸欺负

都是小事了？

凭啥孩子之间的暴力就是小事呢？

孩子不是人？

知乎用户 babyquant​ 发表

确实非常严格。

一个美剧说一个男生是天才，但长得奇丑无比。一个富二代画了幅漫画嘲笑那个男生，就被开除了，校董也没用。

另外一个例子是几个中国富二代留学生去加州也是殴打捉弄其他学生，他们以为还是像国内那样父母找关系送点钱可以摆平，没想到判了无期都有。一个父母去了美国想收买证人，然后自己也进去了。

国内教育要说有问题，其实校长、老师的问题最大。

如果美国这么严格管理校园霸凌都屡禁不止，那么中国只会更加严重。为啥没报道？只能说都被学校强行压住了。

当然反例肯定也有，比如罗姆尼当年也欺负过同性恋，但也可能那时候同性恋确实在美国不受待见。但现在的富二代学生在学校估计不敢欺负同性恋了。

觉得自己国家不好，那就积极建设它。觉得国内效应霸凌严重，就要积极曝光，给学校施加压力，这才是爱国。

知乎用户 大国之巅 发表

因为人人拥枪，害怕把人欺负到极点，带着自动武器到校园突突

知乎用户 萌之检事正​ 发表

帮未成年人围殴他们的一个同学，拍 Luo 照，仅仅只是打出轻伤

这事情还小？题主你是不是欺负人的惯犯啊

这种事情搁哪国都是犯罪，要重判

知乎用户 吕薄冰 发表

其他国家为什么对校园暴力过于大题小作，连…… 都是罚酒三杯？

知乎用户 特洛诺米 发表

美国的校园暴力跟全世界任何国家的校园暴力都不一样

其它国家的校园暴力上限也就是围殴圈踢这种毫无武德的多对一。

美国校园暴力的上限是青少年手持父母赠送 jr-15 生日礼物带着一书包弹夹在当地警察的配合下，用 3 小时的时间造成几十人伤亡。

知乎用户 haha kim 发表

美国对未成年人的重视确实远超过中国。

有一对中国夫妇移民美国后生了孩子，孩子屁股上有个胎记，不到半个手掌大小，颜色有点偏红。

由于工作忙，他们就请了个保姆在家看孩子。

保姆看到了孩子屁股上的胎记，怀疑他们虐待孩子，就举报了他们。

后来警察、社工、医生之类的来了一大堆，经过仔细检查，确认了是胎记，于是就没事儿了。

如果确认是虐待，那么他们是要坐牢的，孩子也会被送到其他家庭。

知乎用户 静影沉璧​ 发表

你怎么知道这个小欺凌是不是平时无数欺凌中微不足道的一环？几百次小欺凌汇集起来，就有可能摧毁一个成年人，更何况心智不成熟的中小学生呢？

而且肉体上的伤疤大多可以治愈，而精神上的伤疤呢？有几个校园暴力者会反省和道歉自己的错误？最后抑郁、自卑、讨好型人格、自暴自弃人生的不都是受害者吗？而施暴者，却还能心安理得地活在这个世界上，甚至拥有无数的朋友、良好的学业和光明的前途，这和杀人犯做官有啥区别？

处理校园暴力的效率，可以有效地看出这个国家在人格平等上付出了多大努力。一个不在意弱者死活的国家，就压根不配称为民主国家、甚至不配存在于世。不在意 “差生” 身心健康的老师、百般袒护 “心腹爱徒” 的老师，我认为它们是道貌岸然的帮凶，理应被列为人间失格的对象。

知乎用户 只搬砖不说话 发表

高级人才是战斗力，是战场上大炸笔的发明者，是各种各样新奇工具的发明者和生产者。

高级人才很难出，拼的是概率。只有足够大的基数教育人口，才能出一批高级人才。就这样，美帝还不满足，大手笔吸引各国留学生和人才入美国科研。

现在，有人要毁灭这个基数，也许被毁灭的那个孩子就是爱因斯坦，比尔盖茨，谁也说不一定。

你要挖美帝的根，美帝要你命。

知乎用户 南枝​ 发表

美国地广人稀，连维持人口都要很大程度上靠移民，而且法律惩罚力度之大，赔偿之多，之前可口可乐遣散费都能人均百万。。。。要是连苗子都没有了，那美国就完了

然而中国就不一样了，世界上人口最多的国家，最不缺的就是人，而且人民心怀感恩，十分体谅政府和资本，拿最少的钱，干最多的活，更不用说不少人因为过劳死在工作岗位上，几万几十万便能了事。。。至于学生? 不用衡水模式你以后都适应不了 996007，不提前接受校园暴力你怎么能承受社会的铁拳，不磨灭你的人格你要是敢反抗怎么办？一切，都是在为你们着想

知乎用户 专业补刀 发表

哦？

是吗？

来，让我们这些围观大众对你做一些小事情。

不是什么大事嘛！

不要紧的！

知乎用户 尸兄 发表

美国太坏了！不像我们，从不给学校和 zf 添麻烦！

知乎用户 Renaissance 发表

对待社会上的纠纷，一共有两种规则。一种是法律，一种是社会规矩。一般来说，不致死致伤的，应用的都是社会规矩。

所谓社会规矩说白了就是和稀泥，说好听点叫调解。大事化小小事化了，一切以学校名誉为先。通常的处理手法是先把受害学生控制住，让她不要到处宣传，尤其是不能让她接触上级管理机构和媒体。然后对受害者许以重利，比如保研赔偿等等。拉拢不住就武力恫吓住。女大学生胆子小，先软后硬都吃这一套。冷处理一段时间，等风头过去了，校领导的帽子保住了，也就不再理会受害者了。

象牙塔里的学生往往是意识不到这两种社会规则的存在的。他们拿着在校园里学到的法律知识去套社会人的规矩，那肯定是秀才遇到兵，有理说不清。这是因为高墙之下的大学校园把他们保护的太好了，所以校领导们拿出社会人的手段整治这帮学生是一拿一个准儿。

说不好听点儿，就是青瓜蛋子不知道江湖险恶。

知乎用户 梓非鱼 发表

因为美国是移民国家，严苛的惩罚可以避免内耗，否则美国早就解体了。

知乎用户 千门万户彤彤日 发表

因为美国依法治国，所以才这样。

而中国是选择性的依法治国，未成年人保护法只保护犯罪者，不保护受害者。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

欺凌过他人，却因为未成年而从轻发落的人，就像吃过人肉的猛兽一样，发现人肉好吃，且人缺乏自保能力，会更热衷于吃人。因此对于吃过人的野兽其实应该坚决打死，不然留着就是祸患

知乎用户 阿良 发表

中国校园暴力为什么这么厉害，还不是因为惩罚不够严厉。

打的痛了，下次再犯时才会深思熟虑。

当然美国的方式是更好的，直接进去，不会给你再犯的机会。但是也有不足之处，一旦这个法条给人利用，便容易祸害他人。

知乎用户 我的心是冰冰的 发表

在你眼里，校园暴力导致轻伤算是小欺凌？那你认为的大欺凌是什么？杀人分尸？

提到校园欺凌，避不开的一点就是未成年人犯罪问题。不得不说，国内法律对于这方面监管着实差了一些，因为校园欺凌这件事伤害的不仅是身体，更是对心理带来很严重的伤害，尤其是学校方面的无视，让本就身心受伤的学生更加孤立无助，这种情况下谁能保证他们会不会以更残忍的手段报复？而且，对于那些任意欺凌他人的，如果不加惩戒，他们会变本加厉，这次轻伤，你敢保证下次不会重伤甚至出人命？对于校方的惩罚也可以对比国内，某些老师最长最常挂着的就是他为什么欺负你而不是别人，这也是要求学校必须作为，也是一个监管的重点。

美国关于校园暴力的严惩是对遭受暴力的学生的保护，是对施暴者的惩戒和威慑，就这一点而言，绝对值得我们借鉴。

知乎用户 周天 发表

美国这件事儿真的不用让我们反思什么。

很多根本达不到刑事程度的校园欺凌，美国也不会管的，就像中国一样很多当事人和学校自己就消化了。

包括美国这件事儿，这三个最后判刑的女孩之前也在美国学校欺负过很多人，都没受任何惩罚，为什么？一是因为不严重，二是因为学校和当事人选择了息事宁人，所以在美国不也是这样吗？

这事儿是因为被迫害的女孩报了警，而且性质很严重，所以才爆出来，才被判了刑。在中国这么严重的事情也肯定会被刑事处理的。

所以我从这件事情上并没有看出美国比咱们强在哪儿，我们通过这件事情要反思什么呢？

还有家长投诉，在中国也一样，很多事情是因为家长不知道，如果家长知道了，在中国一样可以投诉，一样会得到解决。

可别小瞧了现在的中国家长，一个个没事儿都能给你矫情出事儿来，真出了点事儿还不立即到学校闹翻了天，或者在网上曝个光。现在学校课间 10 分钟都不让出教室门是怎么来的？

大家没在美国待过不要紧，美国表现校园生活的影视剧总看过吧，这种影视剧里面必有一个人高马大的欺凌其他同学的人，这种人最后受到什么惩罚了？就算受到惩罚也是主人公自己做的，你看学校和社会关注过吗？

我们并不完美，很多地方都需要提高，该借鉴的需要借鉴，比如我觉得美国法律里面的惩罚性罚款制度就挺好。但不用凡事都非得举个他国的例子让我们反思，何况是这种根本就没啥借鉴价值的例子。

知乎用户 球星哈利马奎尔​ 发表

不处理的话，可能双方直接玩枪了呀。。

知乎用户 傲娇的雪帝 发表

为什么要保护人渣不保护真正的幼苗？

人渣就该立正挨打回炉重造，他们还是个孩子，不要轻易放过他，让他删号重新练级去吧。

反而是国内的和稀泥做法我有一万个友善度词要说。

小管家爱折叠不折叠，这么搞笑的提问也不见关进去两天，谁才是破坏社区和谐啊

知乎用户 张森洛 发表

你认为是小事，但对于被害人来说就是大事。受到欺凌造成的阴影，甚至可以影响受害人的一生。所以一定要严肃处理。

知乎用户 無情的風 发表

这是小事吗？！

看一看各位回复的，十个回复有一个回复里面看到 “拍裸照” 这个才是关键么？！

在美国校园霸凌很严重，但是没有严重到一下子就判过好几年或十年的节奏，

而是其他多个严重犯罪行为叠加在一起的结果。

而提问者有意 “误导” 各位答主而已，与是不是小事无关。

“在美国，一帮未成年人围殴他们的一个同学，拍 Luo 照，仅仅只是打出轻伤，打人的为首者为什么大概率会按美国法律被判终身监禁，这是不是过于严厉了？我觉得将打人者开除学籍并拘留就已经可以了，终身监禁也太严厉了。还有，美国学校里发生孤立，家长如果投诉，校长为什么要接受听证会问询，而且还要引咎辞职。孤立跟人家校长有什么关系，校长真是 “祸从天上来”，美国人这思维是不是有些那什么了。”

在描述此案一共用了 183 个字，而把这个案件最为重点的判刑标准 “拍 Luo 照” 只使用了 3 个字。比如拍了发给别人，给其他人看了或用来做了其他的目的，在美国法律中都是一判就是几年的行为。

另外就是美国法律与中国法律的区别在于，中国法律同一案件，在犯罪过程中，要达到某一种犯罪目的而产生多个犯罪行为选择最严重的作处理，并且其他行为作为加重情节。

而美国法律多个犯罪行为会严重叠加情况，所以才会产生在美国犯罪可能被判好几百年的情况。

详情请自行搜索 “牵连犯”

知乎用户 再来三个愿望​ 发表

这个问题我觉得具有诱导性…

首先题主是从什么渠道获取的资料显示美国对于校园暴力严肃处理的呢？

其次美国对于校园暴力的处理是否强于其他国家？ 对于单一民族的日本校园霸凌都是一个禁而不决的问题，对于美国这样多种族多文化的国家它能很好的处理这些问题么？

这里面我就听出了很强的公知口吻，先假设一个不存在的事实，然后进行讨论，最终锅却让兔子背了，这属实是一件非常____的事。

知乎用户 大状之路 发表

普法之路，仍然任重道远……

知乎用户 張子佾 发表

在美国，未成年人的公民权益和成年人并没有差别，即使你只有 10 岁，在学校老师会称大家 XX 先生、XX 小姐。

法律平等的原则面前，没有所谓的小事；更何况校园暴力造成的后果非常严重。Telling 是一种保护自己的措施，忍气吞声不解决所有问题，有时反而会放纵违规者。

这也延伸到家庭内部，未成年人可以申诉捍卫自己的公民权益；道德、习俗可以作为动因列为裁判的参考，但没有一定被接受的必要性。

能够如实保障所有公民的完整权益，移民政策才会更加有说服力。

当然，爹味比较重的大家长制社会不这么想，也不这么做，比如印度，或南韩，但有了钱争着把孩子送美国，算是用脚投票吧。

知乎用户 套路​ 发表

？？？

意味着枪击校园都不是事儿！？

你不怕哪天某个家伙突然去打了几个月零工，去黑市买了些突突突。

不久后就上了大洋彼岸黄金时段的新闻联播？

来来来，对于山巅之国的夜之城。

我们谈谈今年的乐透：夜之城今年多少人死于枪击？

知乎用户 天行者老孟 发表

法治国家。

知乎用户 太阳的光辉​ 发表

我小时候身边见过的校园暴力。

有同学把另一个同学打坏耳朵的。后果也就是全校通报，结果打人的现在还在老家好好地上班。

有一群同学欺负一个同学，踩他书包，吓得第二天直接退学去做社会人的，那时候初中。

有一群高年级孩子到班上言语骚扰女同学的。

至于平时打一拳踢一脚，太多了。

但是谁能保证不失手。

开玩笑还有见过不小心撞了头了，或者牙磕掉了的。

以上的故事发生在小地方，90 年代。有时候自习老师经常不在。

但是现在的好学校，老师都盯得很紧，下课时间走廊也有老师。到处都有监控。如果是个学区房，孩子作业还多，家长也都盯得紧，这种事少很多了。

知乎用户 阿宸 发表

“小题大作？”

题主这个问题让我感到一阵懵逼，小题大做？

看来题主是生活在蜜罐子里的人不知道什么叫痛苦了？

来做个代入体验吧。

如果你青春期的时候，你的身边没有朋友，围绕着的是大家的冷漠，若有似无的嘲笑

放学后对你进行推搡殴打，扒下你的衣服，给你拍照，以此为威胁要求你做一些你认为屈辱的事

更有甚者要求你去作恶。

如果你好奇为什么校长也受到这样的待遇，因为他是管理者

请把以上受害者的经历代入到你自身，再加上一条

你向老师求助，老师却视若无睹

你也能说出这样的行为事小题，严格处理是大作这样的话吗？

成年人这样的行为都是违法，甚至犯罪，放到青少年身上，这就是小事了吗？

站着说话不腰疼的人觉得自己永远不可能是受害者

自己的家人永远都不可能是受害者

自己的亲人朋友后代都不可能是受害者

但事实证明，无论再怎么样，欺凌永远都会出现

你不能说对于施暴者的处罚过于严苛，因为施暴者施暴的时候，受害者受到的痛苦无法估量。

只有受害者才有资格评价施暴者因此受到的惩罚是否严苛

如果你觉得施暴者收到的惩罚过于严厉，请把自己放到受害者的立场上去评判。

如果你受到了这样的对待，还觉得施暴者不该接受这样的惩罚，

那我除了赞美你心善，我也不知道该说啥了。

知乎用户 月之夜枫​ 发表

你不知道每年的校园枪击案 多少，中国板凳砖头最多小刀，美国可以掏枪的啊。

知乎用户 匿名用户 发表

在美国，因校园暴力而被检方提出终身监禁的量刑意见，其实并不意外。1994 年美国国会通过的《学校安全法案》(Safe Schools Act of 1994) 和《学校禁枪法案》(Gun-Free Schools Act of 1994)，这两部法律对校园暴力的惩治可以说是到了一种非常严酷的地步。

知乎用户 我是大象 发表

什么时候我们的心理咨询能纳入医保

什么时候我们都能认同心理伤害是比身体伤害更深的创伤

什么时候我们能够不用他们都是孩子的前提来看待和处理校园欺凌

那个时候就不会有这样的提问了吧

希望国家早日立法

让阳光真的照进每个孩子的心灵

而现实就是还有那么多骇人听闻，持续性的伤害在一个又一个校园上演

这些可怜的孩子们孤立无援

被一再的伤害

希望大家都能支持校园欺凌的立法

知乎用户 曹长卿 发表

感觉被量化了。

就好像考试一样，什么叫成绩好，考 100 分算成绩好吗，肯定算，那么 90 分呢，80 分呢，假定 80 分算成绩一般，那么成绩一般和成绩好的界限在哪？这就是量化。

没过的校园暴力也被量化了，只要你动手了，你就算校园暴力，只要你辱骂了，你就算校园暴力。

知乎用户 玛卡巴卡​ 发表

你为什么会觉得，校园霸凌是小事呢？

你为什么会觉得，一个初中生被人家群殴被拍果照是小事呢？

难道你不知道这种事情会对三观正在建立身心正在发育的青春期少年造成多大影响吗？

不说小孩，哪怕是成年人，大学生你在班里被同学孤立在宿舍被舍友冷暴力你也会被逼疯吧？

职场上如果同事都孤立你，都瞧不起你甚至故意插手捣乱你的工作，你难不难受？

你作为一个成年人至少还知道可以采取各种手段保护自己的权益，可是小孩呢？

告老师？我不敢说绝对，但是中国绝大多数老师也只会和稀泥，更甚者还会说 “为什么他们要欺负你”“为什么他们只欺负你” 这种话。

报警？拜托，未成年保护法这个时候就起作用了。

以上两种方法没有作用的话小孩在学校里只会获得更加猛烈的报复的。

我倒是希望国家在这方面像欧美学习，严格重视校园霸凌事件。让所有教育方面的领导，让老师都不敢在这种事上打马虎眼。

在美国小孩要是收到了霸凌，家长可以告校长，在我国就不太好使了。

知乎用户 七夜 发表

首先，这事判的很对，全世界都该这么判。

校园暴力必须零容忍，更何况都到拍裸照这级别了。

其次，美国要不这么判也不行啊。

在中国，最多了血溅五步把欺凌者刀了。这要是在美国？偷几百美元把整个学校突突了。

这可以说是不禁枪带来的少有的几件好处之一。

知乎用户 卡什维斯 发表

矫正不过枉你怎么矫正？未成年人有特权？

知乎用户 yaoyuan0080 发表

提问者不是钓鱼的就是施暴的。

知乎用户 Yuxuan Deng 发表

因为这就是教育学存在的意义。请题主下次不要再问这种 RZ 问题。

知乎用户 双手奉上 发表

妄下断言，题主从小到大应该没有受到过校园霸凌，甚至很有可能是霸凌那一方，最少也是霸凌者不敢欺负的对象。

也有可能题主是故意这样说，来引起大家中国对校园霸凌的重视？

知乎用户 装修佳智慧​​ 发表

叛逆、霸凌、性侵….7 位成年人卧底美国高中 4 个月，揭露了令人后怕的一幕

这什么公知标题

美国国内超过 70% 的学生在学校遭遇过霸凌现象。

题主的小题大做是暗示稍微有霸凌就被处理，搞得好象美国校园没有霸凌一样

事实正好相反

公立学校，快乐教育，帮派毒品渗透

严肃处理在那？

每年都有被霸凌，被孤立的学生到校园枪杀的事件

严重到想报复社会，无差别攻击

题主这种阴阳小欺淩，bbc 语调，又想反思什么

知乎用户 我是麦小姐​ 发表

这本来就不是小事。任何欺凌都是欺凌，不存在小欺凌、大欺凌。就算取外号、吐唾沫，也是给别人造成了侮辱，不能叫小欺凌，不能因为受伤害的人没有肉体损伤就不严肃处理。

我在 MIT 入学前，需要自学一个课程，而且是必修课，否则取消学籍。全名忘记了，简单说就是反骚扰课程。课程在线学习，时长超过三小时，用各种理论和案例、练习的方式告诉你，什么叫校园骚扰，以及遇到之后怎么识别，怎么拒绝，和怎么求助。其中有的列出的骚扰事件，比你列出来的小多了，甚至包括在讨论时，别人强迫你回答问题等，任何让你感受到不舒服的言论、行为，你都可以拒绝，寻求帮助，甚至报警。还包括在国内现在大家才开始认为不合适的同学间的 PUA，以及给他人取外号等。

在课程最后，还会列出美国的相关法律，对于各种骚然、暴力和侵犯，法律都有规定怎么量刑。

所以基于你的问题，我认为美国是在基于法律来处理这些暴力事件，而并非你认为的大小欺凌来决定。在美国法律规定中，你所谓的小欺凌未必是小事。

另外，在我看来，任何校园霸凌、欺凌都不是小事，在中国也是如此，校园暴力肯定是需要严肃对待的，不存在小题大做。严肃对待校园暴力，对国家，对家庭，对个人，都有好处。不严肃处理、不严肃对待才有问题。

人人平等，都有尊严，为什么被欺凌的人要隐忍，对于被欺凌的人而言，只要受到欺凌，就是人格尊严的伤害，不因为是在校园内还是校园外而有区别。也不因为外在看来的伤害大或者小，就区分是否要严肃处理。一个职场人，假如有人把你打出轻伤，你会认为是小事吗，那在校园里发生，更不是小事了。

知乎用户 炮王 发表

轻伤加裸照

你知道想鉴定轻伤得啥条件吗？你是不是以为拍几巴掌红了个印子就够格了？裸照就更操蛋了，现在基本上只要公开过，就没有完全清理的可能了……

知乎用户 水兽​ 发表

你应该反问，为什么人家可以严肃处理，我们却要一笑了之。

知乎用户 卡尔特莉丝​ 发表

人家合法持枪，你不让他体面，被霸凌的可能让他体面。

美国的反霸凌法是在几声枪响后才推出的

知乎用户 轊筱笙 发表

不是美国法律太严格，是校园暴力影响太严重。

其实最最最可怕的是软暴力，它虽然无法处罚，但它大多是建立在 “硬暴力” 上的，严格的处罚可以起到杀鸡儆猴的效果，况且…… 题主说校园暴力的很严重啊，足以给人留下心里阴影了……

知乎用户 专治奴性 发表

奴隶做久了，让你做会人，你是不是觉得小题大做了

知乎用户 莫柯罗迦 发表

围殴，拍裸照，仅仅是轻伤，看来你觉得被害人受的伤害还是太轻啊。我无法对施暴者采取同情的态度，无期？我希望这些人渣都判死刑才好，因为我小时候就被欺凌过，不敢不想上学，天天都活在恐惧中。对我的影响是一辈子都得吃药维持，欺凌者可怜？如果有地狱的话我希望他们都在那里待着

知乎用户 Jasper 发表

重要的事情说三次：

校园暴力没有小题大做！

没有小题大做！

没有小题大做！！！！！！

多少罪恶是以 “小题大做”“他还是个孩子啊” 为名在继续肆虐的。

不信看看前两天那个名叫小豪的北京水电水利学校的经历

比《少年的你》残酷十倍，16 岁男孩被同学花露水淋下体、逼问他何时自杀！

知乎用户 sunRise 发表

这不是小问题，你觉得这是小问题，还是因为国人对儿童少年保护不重视。

社会越发达越保护弱者，少年儿童，妇女。

这个问题希望能进步。

知乎用户 死语 发表

首先校园暴力并不是小事情

接着就是美国校园欺凌会演变成校园枪击事件，真刺激，突突突突突突。

知乎用户 逆行者 发表

严厉么？不严厉，这种人就该一辈子活在监狱里。

知乎用户 爱你的幽梦紫云 发表

个人感觉，为了防止成习惯，小孩子都是很容易养成习惯，怕长大之后就改不过了，那不就成了暴力分子了？

知乎用户 SO1Z 发表

小题大做吗？

那么你希望怎样呢？

大事化小？小事化了？不了了之？

这是在纵容犯罪！

这是对受害者的不公正，也是对法律的亵渎！

我不知道 “拍 luo 照”“打人” 这种事，是怎么被定为小事的

首先我们说的 “伤”，不仅仅是指身体上的

心理上的创伤也是伤

这比身体上的更难治愈

当然我也见过两个男生之间打了一架，踩了水桶，扔了画板

结果第二天，我就在电梯门口看见他们哥俩好的勾肩搭背

我也见过两个人撞了一下，看起来嚣张跋扈

但是只是有一点苗头，马上两个人不约而同的伸出手抱了一下，转头又是好哥们

你说这样子，我们会认为这是什么天大的事情吗

每个孩子是要有这样轰轰烈烈，但又不乏善意和拥抱的青春

但轰轰烈烈可不是指霸凌，拍 luo 照

“孤立” 这个词它本身就很有意思

一个群体 一个人

完全是两个世界

完全割裂的世界

你要忍受着无穷止的非议

你走到哪都能够听到别人议论你取笑你

你是他们嘴里的笑话

我想象的学校可不是这样的

偶尔会三两成伴，偶尔会闹一些小矛盾但都是无伤大雅的事

我们明天还是好朋友

我应该也可以和人家手拉手一起去厕所

而不是被扯着头发去厕所被拍 “luo 照”，被打成所谓 “轻伤”

可能我还是过于理想化了

但这才是正常的校园风气不是吗

为什么我们现在越来越重视校园欺凌

为什么在看到有校园欺凌这样的劣迹艺人我们会觉得很不舒服

这是实实在在发生在我们身边的

说的难听一些

你的孩子可能是受害者，也有可能是施暴者

但我希望，身边的孩子都是那个，能够在学校里能够快乐学习，玩耍的孩子

他们的童年不应该沾染上灰尘

为什么现在法律上未成年犯罪进行处罚的年龄越来越小？

小孩子的恶它有时候很纯粹

他就是很单纯的看你不顺眼

原来校园欺凌，只算一件 “小事” 啊

原来施暴者也能够安然无恙，坦坦荡荡的生活在阳光下啊

原来作为受害者的 “我”，只能像活在阴沟里的耗子一样，在所谓最平安的校园里，也得夹着尾巴，时刻提防着那些“光鲜亮丽” 的人

这不公平

这一点都不公平

知乎用户 哈哈 发表

校园暴力是小题？提问者的脑回路是不是有点问题。最起码的事实都分不清？我看不起你，你也不需要我看起。

知乎用户 东原游僧 发表

undefined

可能这就是一部分原因吧，说真的国内对于校园霸凌真的太不当回事了，甚至可能好多人曾经就是参与者，习以为常自然不觉得是个事儿，自然也就觉得人家是 “小题大做” 了。

知乎用户 七月的萤火 发表

你之所以觉得美国对校园暴力过于小题大做，主要是因为中国对于校园暴力的忽略，这样说你可能觉得有些绝对，可事实就是中国对于校园暴力的惩罚实在是太轻了，校园暴力就算被发现了，轻一点叫家长来道歉，哪怕重一点的，学校为了自己的名誉，也会尽力压下去，所以大众一直忽略了对校园暴力严重性的问题。

实际上，被校园欺凌的孩子身体上的伤害都是其次的，被欺凌后也就受一点轻伤，连住院都不用，可你不知道的是，校园暴力带来的心灵上的伤害，可是能毁灭一个孩子呀！

学校的轻视，家长的缺席，同学的恐吓，三个叠加起来，那得让孩子多么绝望呀！从小就失去了安全感，长大后容易失去爱人的能力。

幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。

郭德纲有一句话说得很好，“你没经历过别人经历过的，就不要劝别人大度”。

知乎用户 孤夜 发表

Biubiubiu

知乎用户 林木森​ 发表

我只能告诉你，如果你经历这些事情（校园欺凌）你就会知道，这些举措是略微有点过分，但你如果想威慑别人，在教化行不通得时候，那就只有武力了。你被霸凌过你就知道那种感觉了，而且如果你得国家如此关心你得心理健康，你不觉得很 nice 吗，

而且还有，如果你想解决出现了的校园欺凌事件，你就要面对人与人之间尖锐的矛盾，这是中国，很多人都不具备的一个能力，而不具备就会怕起冲突，怕起冲突人的幸福感就不会很高，也影响个人发展，所以认认真真处理校园欺凌，给被欺凌者一个公平，实乃幸事！

知乎用户 恨己 发表

因为一个人童年阴影的影响比想像中大很多

知乎用户 六月​ 发表

这问题没必要邀请我三次……

法系不同。

文化背景不同。

惩戒体系不同。

没有深厚的跨文化法律研究的背景。

我跟你怎么讲……

知乎用户 Administrator 发表

这才是真正对待校园暴力的正确态度，这样的态度恰恰体现了司法的公平正义，真正维护了被欺凌者的利益，维护了社会的公平正义

对于校园暴力，是必须出重拳的；很多时候，校园暴力都是因为被欺凌者的软弱和某些人的退让和妥协而加重的，所以怎么严格处理都不为过，绝不仅仅是什么违纪这么简单；校园不代表就可以逃避法律的监管，更不代表只要不死人，就可以欺负人，校园也需要一个非常严格的惩戒措施来震慑学生，让学生从小培养对法律的敬畏也是十分重要的，至少终身监禁就起到一个作用了，你敢欺负别人，你就得牢底坐穿，让大多数盲目跟风没胆乱欺负别人的学生不敢乱来，至少这就够了

未成年人需要保护更需要威慑，不能让未成年人权益受到侵害，也不能让未成年人变得肆无忌惮

我个人甚至认为，校园欺凌在全世界每个国家都有必要上升到刑事犯罪，甚至还要让校园暴力跟故意伤害罪同等罪行

校园欺凌也是非法侵害他人合法权益的事情，绝不能仅仅只是违反校纪校规就可以的

你不能用对待人的思维来对待一群畜生，你得像对待畜生一样对待它们，它们才能成为一个人

无论现在是什么时代，法律的威慑永远是最重要的

而家长投诉，校长开听证会我更觉得这个更是中国目前缺少的，中国目前也需要一个开放、公开、透明的机制

虽然美国有很多问题，但无论如何，他们在这点上很值得我们学习

这不是小题大做，校园欺凌无论程度如何都不是小事

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得这只能证明美国发展了百年了，而中国搞改革开放才几十年，能比吗？

发展了几百年，美国在制定法律等问题上，自然要比中国先进——当然也有不先进的地方，比如 XXX。然而任何制度都有好，也都有不好。

中国为什么对校园欺凌不重视？而且也确实不重视啊，校园欺凌都有二十多年的历史了，都没人管，你告诉我，你重视？校园欺凌纵然不是所有人都知道，但也不是通过小道消息才能知道的事情。

即便重视（而且还是在拍了校园欺凌电影后，稍稍有所重视），也不过把校园欺凌，看待成 “校园欺凌”，把问题看窄了。关于这方面我说得太多，懒得说了。

之前还有人用《平凡的世界》的吃苦价值观，嘲讽《人间失格》。说不定哪一天，这些人就开始嘲讽校园欺凌呢——有些事情只是没有明说出来而已。

文学作品和影视的作品的影响力最大，我在这里说一百遍道理，然而没人执行也没用。

知乎用户 人类是恒星的残骸 发表

因为不处理，学生间的行为可能就会上升到枪击。。。

知乎用户 元英兔子酱 发表

因为美国人会玩枪，你从小不把他教育好了，之后那枪把你打死了，咋整，你中国人不会玩枪，校园暴力欺负就欺负呗，爱咋咋地

知乎用户 水獭 发表

因为 “小欺凌” 的标准无法界定。

比如你轻轻拍了一下同学，你觉得这个 “拍” 的力有多大？以受力程度计算，姑且算是 0.1 公斤吧，你能接受吗啊？

当然可以。

然后问题来啦，0.5 呢？可以。

1.5 呢？1.6 呢？你会发现一旦这种行为发生，很多时候很难界定这个 “拍” 的行为到底算不算攻击，而你又是不是在“欺凌”。

所以所有包含有 “恶意” 的不友善行为，都被默认为 “欺凌” 就合理了。

知乎用户 某小布尔乔亚 发表

哈，哈，小事

这简直是对我这种因为校园暴力引发抑郁症被彻底改变人生轨迹的人的侮辱

小事，呵，呵

懒得废话了

知乎用户 在下 发表

你不是挨打的，你当然说的轻巧。

知乎用户 锟斤拷 发表

因为孩子的世界是很小的

在你看来很普通的一件小事在孩子眼里可能就是天塌下来了

知乎用户 知李 发表

建议对校园霸凌者直接枪毙

知乎用户 Man 无目的 发表

莫以恶小而为之的完美诠释

知乎用户 刘某 发表

被报道的炒作的就严肃处理。美国学校千千万。阴暗的角落里被霸凌的小朋友多的你想象不到。不要被电视剧迷惑了。

霸凌的新闻甚至没有童子军作恶的新闻多。

知乎用户 放吧 发表

因为心理创伤不好治

知乎用户 匿名用户 发表

中国在这方面的问题之一就是执法不严。法律条文写上去了，执法机构不执行又有什么用？美国在条文上还是执法上都比较严格，也是跟他们国情有关，国家若是不管好校园暴力，只会出现更多的校园枪击案！这么一说，这些持枪暴徒，某种程度上也是勇士，用仇人的鲜血和自己的自由甚至生命，换取制度的保障，造福于大多数人。

知乎用户 灿若星辰 发表

我觉得非常好，我经历过这些，我觉得非常的棒，我没有崇洋媚外，我之前听一些混混说打人出点钱就能摆平一般说这种话的都家里不差钱的，要么少管所蹲段时间。他们犯一次敢犯第二次，他们从来不会觉得自己错了，他们知道别人不敢告，告了老师骂几句而已，要么到校方那里找点关系而已，很多人被这样子毁了，一点小事情？被霸凌者的一生都会活在噩梦里啊！他们每每回忆起来呢？这是小事情吗？心理不健康问题出在哪里？这个社会心理问题那么严重，为什么？学校是启蒙的，青春期学生都要在那里度过对一个人身心健康性格塑造有重要作用，会影响别人的一生啊，你说小事，可是被霸凌者呢？他们的人生不是人生吗？

知乎用户 朱维琼​ 发表

只有这一方面我无条件站老美。

校园暴力从来不是 “小题”，是大题，特大题；一个国家再怎么严肃处理都是应该的。

未成年人搞事情很多时候比成年人更狠。

而且什么叫 “拍裸照，仅仅打出轻伤”？

需要给你科普一下法律层面的 “轻伤” 事实上可能达到什么程度吗？

你把自己代入受害者角度想一想，被一群人围殴，拍裸照视频，剃光头发，强迫吞食异物，最后身体被打出了上图的其中一种或多种伤情，而且第二天你的裸照被贴在校园入口，食堂，公告栏，教室，被发到各大视频网站。

你什么感受？

至于你说的为什么校长，家长也要追责？

包庇犯罪的人比犯罪本身更可恶。

知乎用户 战忽局联络科科长 发表

如果豫章书院是给这种人准备的就好了

知乎用户 美泉宫居士​ 发表

美国法是管坏人的，中国法是管好人的

美国老师和家长不会问，为什么他打你不打别人？

不会说，你也要反思自己。

知乎用户 麦塔墨菲斯 发表

这是小欺凌？我们班当时被霸凌的最厉害的一个都没有这样！

知乎用户 该喝喝发过腹肌​ 发表

你说的是美国？哪个星球上的莓果？

知乎用户 五月十八 发表

文化差异。

美国有基督教思维，认为小孩子是上帝派来的天使，是未经人间玷污的最纯洁最高贵的人。所有人都有义务保护好小孩子，保护小孩子比买赎罪券还好用，一定是可以上天堂的。其实美国人喜欢狗也跟这种思维有关系，他们觉得狗像小孩子一样。

还有美国人对堕胎的想法也跟这个有关系。

中国人则不同，小孩子不是成人。所谓成人就是 “成为人”。成人，又称为成丁，就是成为劳动力。小孩没有成人，没有获得人的资格，就如同没有孵化的小鸡一样，是鸡蛋。小孩子死了有些地方就称为 “糟践了”，就是有一种特别强的物化的意思。

知乎用户 代香格 发表

这不是小题大做。

欺负人是对人身权利的直接侵害，也许现实的伤很轻，但性质足够恶劣。

美国法律不惯你这臭毛病。

知乎用户 蜘蛛侠盖佐 R​ 发表

看看中国近些年的未成年人恶性事件新闻就知道了

知乎用户 那啥加把葱花吧 发表

我国的法制很烂

知乎用户 和生活过两招 发表

因为这才是正确的处理方式。尤其是未成年人处于身心发育的阶段，遭遇校园暴力，严重的可能造成一辈子的心理阴影和心理疾病。而且国内也没有明确的处理家暴的法律，很多有心理疾病的人可能是家庭和校园双向施暴，国内很多受教育程度不高的家庭，孩子往往是父母的出气筒，父亲饮酒后殴打孩子在国外是犯罪行为可以报警抓捕的。

回到校园暴力本身，校园暴力的伤害是非常大的，小则影响生活学习以及身体伤害，大则影响整个人的心理状态。目前就我个人读书遇到，一个女生被同校人霸凌，无人帮助，老师无能为力，家长觉得只是小孩子的玩闹，导致在课室割腕，然后被带走，没有人关心她，认为是她自己的问题，为什么别人不欺负其他人就去欺负她？最后也没参加高考，听说她把自己关在家里，听说已经重度抑郁。

还有就是男生之间各种殴打弱智，我读书时无论在初中还是高中都有一些拽哥和胖子，自以为很帅，脾气又大，看不爽被人就辱骂，你敢还口就打你，或者叫很多人打你，像大哥一样盘踞校园一方，这种人一直都得不到管制，老师和校方似乎都是睁一只眼闭一只眼，打架不严重就行了，打伤人人家家长不投诉就没问题。这些是常见的校园暴力，几乎每个学校都会有几个校霸，很多未成年人重大伤人案件都是这么来的，大家都会因为小孩子打闹，小孩子不懂事搪塞过去，谁不知现在的未成年人的想法比成年人还成熟恐怖，这些说夸张点就是小地区的黑恶势力犯罪，小道霸凌殴打，打到和社会人士厮混，抢劫同学，控制命令同学等等。无人管。

知乎用户 睿睿​ 发表

？？？

为什么？

因为这是正确的呀。

做一件正确的事，难道还要理由吗？

知乎用户 儒言图书​ 发表

哦，那你肯定没有被校园霸凌过吧？

肯定没有在小小年纪尝过被人恶意针对的滋味吧？

肯定没有在最天真浪漫的年纪见识到人世险恶吧？

肯定没有被撕过教科书，摁进马桶里，别人见你躲着走，也没被一堆同学堵在墙角扇巴掌被烟头烫吧？

我们不妨想一想，霸凌者为什么那么嚣张？是不是教育出了问题？

再想想，霸凌者退学后会怎样？去另一个学校？继续祸害别人？难道不应该在思想上进行教育么？

知乎用户 red2 发表

这个必须接轨，违者下岗。

知乎用户 大大 发表

高一的时候误入阳曲一中，经常被同宿舍的杂种欺负。拿拖鞋朝脸上扇，骑在身上打，拿袜子给嘴里塞，还要被逼迫骂自己的家人，受尽屈辱，晚上只能躲在被窝里哭。不是没找过针教出，但是人家不管，只是说那是人家和你开玩笑。而且同宿舍的狗整人的手段很多，狗有时会把我暖壶里的水倒光，或者将我的暖壶藏到隔壁宿舍，还把凳子放在我被窝里

知乎用户 整容植发知乎用户 发表

这点美国做的好

知乎用户 琅烨​ 发表

怎么？你觉得欺负别人、群殴、拍裸照是件 “小事”？那不如这条回答下的我们都这么给你来一遍，你再判断是不是“小事” 吧。

知乎用户 匿名用户 发表

做的对的。

知乎用户 海阔天空 发表

什么是小霸凌，咱们国人的素质摆在那中学生被喂屎喂尿，踹下体的，多人猥亵的，甚至打残打死的也大有人在，这些事情在中国每个省每个市县都经常发生，你认为这是小事什么是大事。

知乎用户 猫大王仙僧​ 发表

美国有枪，要防患于未然

知乎用户 丁香空结雨中愁 发表

我就是大学寝室被欺负，学校，老师根本不管，导致长期创伤后心理障碍。

知乎用户 冠军侯霍去病 发表

天朝上国，这种事能算事？不出人命就不算事

知乎用户 mkbk 发表

你以为枪击案怎么来的

知乎用户 悲哀​ 发表

因为在美国有很多人遭受霸凌后用枪血洗了校园，而中国缺少这种人。

知乎用户 不说话 发表

强奸判缓刑才对嘛

知乎用户 知了 发表

抖个机灵

这些孩子里面有他们未来的总统

知乎用户 可可茶先生 发表

但是现在霸凌依然存在，并将长期存在下去

知乎用户 大口工人 发表

那地方枪店比麦当劳还多。

知乎用户 黄粱一梦 发表

和成年人造成的犯罪结果一样 结果付出的代价不一样 然后还以此为荣 在中国这应该算是助纣为虐 纵容犯罪 学校里的某些小团体 和社会上的黑社会有啥区别

知乎用户 找女朋友好难啊​ 发表

校园欺凌没有没有发小之分，滴水穿石！作为一个受害者，每每想到的场景总是让我痛苦不堪！

知乎用户 凤鸣九霄​ 发表

美国之所以这么注重校园暴力是因为科伦拜校园事件

科伦拜校园事件是 1999 年 4 月 20 日在美国科罗拉多州杰佛逊郡科伦拜中学 (Columbine High School) 发生的校园枪击事件。两名青少年学生—埃里克 · 哈里斯 (Eric Harris) 和迪伦 · 克莱伯德 (Dylan Klebold) 配备枪械和爆炸物进入校园，枪杀了 12 名学生和 1 名教师，造成其他 25 人受伤，两人接着自杀身亡。这起事件被视为美国历史上最血腥校园枪击事件之一。而这两名同学都是遭遇了校园霸凌

知乎用户 光明磊落小米 发表

想咨询一下瑞恩

@王瑞恩

知乎用户 天鹰战神 · 风暴 发表

Sorry, but I stand with the USA this time.

人美国对校园暴力处理不严格才没有道理！

知乎用户 青者 发表

之前有个事是美国枪击案死一万多少人，然后有人说了这是春秋笔法，这个数字的背后是多少人拥抱的子弹，这些自杀里面有多少人是因为校园霸凌自杀的….？

了解不多，具体的情况也没有渠道了解，有人做了个对比是多少年前中国儿童自杀约 60 万… 加的数据，很多人质疑这个数据的真实并一脸嘲讽….?

我不是很理解一个十几亿人口的大国，一个完全不在意校园霸凌的学校、社会、家长，对于有这么多孩子自杀有什么很难理解的？

为什么不从小就向孩子还原社会的残酷？ - 文子的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/21603465/answer/2501662904

不可否认有些孩子生活在天堂，可也有些孩子活在地狱，校园霸凌只是地狱之一

本人经受的强度不是很大，也就是被几个同村的小孩强行扒了裤子，没挨过什么打，孤独感更强一点，因为这些原因小时候试图自杀，奈何因为是个怂 13 活下来了，但凡有点勇气撞墙狠一点，狠下心跳个楼或者河，也不会有机会在这里扯淡了…

回到校园霸凌，美国的这种力度是许多人想要的，至少我想中国推广，这样我的孩子上学时不会成为霸凌的人渣，更不会成为受害者，更不会未来有自杀的心理

中国社会，相当多的中国父母根本不在意这些问题，打人算什么，狗咬了孩子都能说狗比人命贵的话，咬死了都赔得起何况小孩打架，被霸凌的又不是他家孩子，失暴者永远不会理解受害者有多痛苦。

留守儿童等因素造就了大量这样的失暴者和受害者，这本身就是一件非常可怕事，因为他们是单纯的恶，如果一个孩子手里有枪，他想在某个路人身上开几个洞他就去做了，他本身可能没伤害，或者故意伤害的心理，只是单纯的觉得这样好玩，只是感觉别人痛苦他会产生快感，他会开心，他们根本没有意识这样会剥夺一个的生命，他们只是单纯得觉得这样做很爽而已。

这种病态心理很恶心，支持这种行为的父母，感觉这种事没什么的学校，社会都在助长这种风气，这样的小人渣长大只后只会变得更人渣。

如同道德是自己给自己划的一条红线而已，这种没红线的人，想做什么做什么的怪物只是披着人皮而已。

要我理解美国的制度是将一个人小时候一些野兽的行为塞回孩子的内心深处，告诉他们这样做会付出非常大的代价，让他们作为 人活着，中国就是放任这些有着兽性的孩子在成为野兽的道路上越来越远，他们不在意这些，为什么要在意，他们只会成为施暴者，伤害者，他们是各种意义上的强者，只有当他们成为受害者时才会想起来什么叫做人性，什么叫做野兽，什么叫做弱者

校园霸凌的背后是弱者被强者欺凌，而弱者在这样的地狱之中一天天离自杀越来越近，某天出现一根稻草的时候就是他们离开世界的时候，可在这个国家很多人意识不这种事对人的影响有大，更不在意死去的那些人，只是死了个人而已…

知乎用户 匿名用户 发表

这绝对不是小题大做的问题，有些事一辈子都弥补不回来，别人永远不知道给你带来的伤害有多深，即使处理才是正解。

国内某些家长永远事不关己，觉得孩子之前很正常。明明都是这个阶段过来的 却只站在自己的角度考虑。所以才会有那么多不堪受辱的孩子自杀。

我初中时被学校的一个小太妹霸凌了一学期，无非是打劫零花钱下课后喊进厕所和几个小姐妹辱骂我，当时跳楼的心都有了，父母也不管，学习直速下降 (关键人家也不让我学呀一下课就喊我) 每每回家像上刑。

后来我想开了，大不了和太妹拼个头破血流 。一开学我就反抗了，派人喊我我硬着脸不去，本尊亲自来叫我刚准备教训，本人猛的薅她头发往地上扯。就那种怎么掐我拉我都不松手的那种。

也让她们见识了老实人被逼急了后会有多狠……

从那之后太妹再也没找过我，后来有人跟我说我当时把太妹的头皮都快扯下来了，太可怕了。

最后奉劝大家，一味的软弱不是问题，遇到这种情况一定要反抗。这种人就是耀武扬威太久。用我本地人话来讲就是这小孬妮子给她惯哩。

知乎用户 高媛 发表

从个人观点出发，首先不说是否支持美国的做法，但是希望我国也能够把校园暴力这个问题认真对待。

列举本人亲眼所见的真实事件：

1. 小学同班同学仅因为一次次没有交 “保护费” 给强行剪头发

2. 某女同学放学被围殴，理由竟是 “谁让你是三好学生”

3. 某男同学在一次数学课上被点名发言后放学被困在 wc，第二天请了假。原因竟是 “前一个男同学答不上来，被叫去办公室喝了口茶”

4. 某男同学每天的早餐会被迫分走一半，原因 “你这么胖了还有什么资格吃”

5. 我们不要和他玩，他是个野孩子。

6.“你黑是天生的的，喝再多牛奶也改变不了”，某女同学不止一次被抢走了原本属于她妈妈给她订的学生奶。

7. 某女同学住院半个月，原因：‘’你凭什么让我喜欢的人喜欢你，让我看看你的身材有多么..‘’

等等… 还有很多很多身边的案例，最近上映过的有关于校园暴力的电影也是看了不在少数，也有声音在告诉你：可怜之人必有可恨之处，他们懦弱，他们胆怯，他们活该，可是身为旁观者的我们为什么也无动于衷呢？平时声称乐于助人的我们，为什么不去伸出援手呢？因为胆怯，害怕惹是生非，所以事不关己高高挂起，人的本性都是自私的，但是仅靠一己之力，想要改变现状是不是也并非如此易如反掌呢？值得深思。

知乎用户 雨思天 发表

因为法律权力管辖校园，校园任何人个人组织有义务遵守法律！还有政治影响小，他们的阶级划分不怎么靠教育政策，往往是学校的选择就是阶级划分了！但是我们不是我们学区房，高考移民这些都是为了阶级跃迁，那么就有人妄图关上教育这道大门，于是很多简单的事情变得复杂

知乎用户 匿名用户 发表

其实如果熟悉法律，中国的警察也可以变相对付小混混。

我们学校以前有个神人，下课被混子堵在门口，神人躲起来打了 110。

警察来了以后混子不敢动手了，警察对神人说我们可以阻止暴力，但是管不到学校里的校园暴力。

神人说没事，但是我是守法公民，我是学生，虽然不赚钱，但是日常消费也交了增值税，也就是说我们公民拿着钱养着你们警察。

下次他们如果堵我，我还打 110，你们警察不能逮捕他们，但是至少要来保护我这个公民啊，毕竟我花钱养着你们，如果你们不来，我就找成年人投诉你们，110 是公务员，害怕投诉。

警察听了这句话就火了，把混子拖到小巷里揍了一顿，然后威胁他们说如果再打架就狠狠地教训他们一顿。

然后混子就怂了，不敢再打架了。

我们这里是法制优良地区，这是一个绝招。（虽然这招在有些落后地区可能没用，但是也值得参考）

知乎用户 年年有鱼 发表

因为学校就是单纯上学的地方，不是文盲加怂货充大哥、泡女生的地方，不觉得美国小题大做，保证学生在学校单纯学习是一个国家、社会所有大人该做的事情，大人保护孩子单纯的、健康的学习环境有什么问题呢？别的国家跟你生存的国家不一样就是人家有问题？你怎么不说连学校都是欺凌弱小弱肉强食的国家、社会才是病态的呢？睁眼看世界都是初中历史书上的课文了，你睁眼看看周围很难么？

知乎用户 匿名用户 发表

如果这是真的。

那么我觉得 m 国这样做得非常好。

我以前有一个邻居姐姐，对我非常好，后来在学校里也是因为争风吃醋，晚自习下自修的时候被人拖到小巷子里殴打，扒光衣服拍视频。

后来那几个人被开除学籍，记大过，关拘留所，几个月就出来了。而那个姐姐的精神已经不正常了，现在有时候看到我会突然发出怪叫。

好几年前的事了，我妈告诉我的，现在我刚上大学。

那帮霸凌者现在在一些工厂里上班，过着正常人的生活，但是那个姐姐呢？除了她父母，谁会为她后来的生活负责？

如果题主觉得群殴，扒衣服，拍 luo 照是小事。

那么，题主不妨来我家体验一下。

题主私信告诉我地址也可以。

知乎用户 一二三 发表

校园暴力是社会不安定因素的孕育场所。说白了，最需要监管暴力的地方就是校园，因为成本小还能减少社会不安定因素。学校那些混混什么德行，或者社会那些混混变成什么样子大家肯定或多或少接触过。走在控制校园暴力前列的就是日本，不仅是肢体冲突还增设了语言暴力条目，禁止起外号等一系列举措。目前即使成年人也缺少对于语言暴力的保护，这是法律的空白，我能应当向其学习。

知乎用户 Hathaway 发表

小题大作？明明是国内大题小作好吧。希望你多多经历一些这样的 “小题” 呢

知乎用户 老刘 发表

这种事我觉得美国人干的好，国内做的不好。小孩的坏是一种纯粹的坏，如果不加控制是真的会毁了一个孩子的。

知乎用户 匿名用户 发表

有没有一种可能: 美国是文明国家，所以不太理解某国所谓的 “小欺凌”…

知乎用户 超哥 发表

因为只有这样，一个人从小才会真正养成友好相处，遵纪守法的行为习惯。说真的，在这种国家呆着才真正的有做人的尊严。

知乎用户 核善的伊万 发表

因为他们有枪

你很难想象当一个同时有被害妄想症和任意程度抑郁症的人拿到了枪他会干什么……

知乎用户 九疑仙人 发表

因为美国能买枪，一上头就可以拿枪出去突突人，

知乎用户 弱碱性沸南雪 发表

中国教育机构都觉得被欺负的人既然被欺负那肯定也没什么能量，我上学的时候那些混混就专挑那些老实人家里也没什么势力的，即使最后闹出了人命，学校也有的是办法压下去，所以我们那要是被欺负了找学校没用，最有效的方法就是打回去，告诉他们自己不是好惹的，下次他们就不会随便动你，要是忍气吞声那他们就盯上你了以后专挑你欺负

美国就不一样了，自由美利坚，枪击每一天。就算是未成年人，搞把 gun 也是很容易的，你要是不管，被欺负的那个真的就抄把 AK 上学校去了（现实中经常就有这种事情发生）

知乎用户 匿名用户 发表

美国这是搬起了宇宙陨石砸自己脚，要警惕拜登打校园霸凌牌，美帝亡我大清之心不死！

知乎用户 卑微小张 发表

我认为最主要的原因是有枪。

知乎用户 白梳翎 发表

这并不是因为美国小题大做，而是我国太不重视，欺凌怎么可能是小事，这分明是犯罪，不管犯罪者多大，都应该承担法律责任，关个十年八年的，看它还敢欺负人

知乎用户 匿名用户 发表

不是小题大做，是恰到好处。

题主别钓鱼了捏

知乎用户 匿名用户 发表

中国为什么对校园暴力过于大事化小，连同学之间的重度欺凌都不处理？

知乎用户 知乎用户 发表

都能带枪支到学校了你可想而知。

知乎用户 安黑西 发表

现在美国允许私人随身带枪，

而且不用申请许可证。

这对老百姓是好事呢。

还是好事呢。。

知乎用户 啵啵啵罗 发表

因为美国的校园枪击案太多了

知乎用户 知乎网友 发表

可能因为美国人有枪吧，如果学校不管，就可能会出人命。

而日本的话，校园霸凌那么严重，就是因为学校不管，这个事也没人知道。

学生会自杀也是少数，被报道出来的更是少数，到时候道个歉，赔个钱也就完事了。

知乎用户 功夫韩京超 发表

直接 KO

知乎用户 蚍蜉 发表

因为没有那个孩子应该活在恐惧中

知乎用户 依辰言 发表

如果被霸凌的那个是你，估计你的心态就不会有这么大度了

知乎用户 匿名用户 发表

个人觉得，围殴，拍果照，已经非常过分了。要是发到网上直接全国出名，你怎么能说因为‘仅仅只是打出轻伤’所以就是‘小欺凌’？你把拍果照忽视了吗。虽然我也觉得终身监禁有点过于严厉，但是这也不是‘小欺凌’

知乎用户 白菜 发表

对于旁观者是小题，对于当事人来说就是噩梦

知乎用户 匿名用户 发表

经历过就懂了，会把一个爱国的青少年变成一个冷漠的杀手。曾经我看谁都觉得很好很好，现在已经不相信人了。法律已不在神圣不可侵犯。校长有错么？有的，他为了钱招收了本不应该上到这所学校的混混导致全年级乌烟瘴气。

知乎用户 匿名用户 发表

你钓鱼来的吧？

校园暴力是小事？拍裸照是小事？

那你怎么不试试找一堆人来围殴自己，扒光自己，羞辱自己，拍自己的裸照到处传播呢？

知乎用户 南巷​ 发表

拍 luo 照难道是什么小问题吗？？？

知乎用户 远山 发表

人家是 “小忍则乱大谋”

知乎用户 重生记得前世怎么死 发表

开玩笑，美国校园枪击案都解决不了，中国的学校有各种不好，但至少基本不用担心有人用枪进来突突啊

知乎用户 往释随疯 发表

很简单，他们的法律不保护罪犯。

知乎用户 Rachel Gardner 发表

勿以恶小而为之，几千年的道理，你自己都不懂？我村里的朋友，小学初中就开始蹲局子

知乎用户 希丽卡 发表

因为你说的 “小欺凌”。影响到了受害者在学校的身心状态。这些是对“人权” 的侵害，

知乎用户 知乎用户 92tXVF 发表

美国这是矫枉过正

其实非常好笑

所谓 “无敌” 的心理学也是如此通过鼓吹自恋和精英主义来解决问题

而且，在一个矫枉过正的国家，“施暴”的范畴将会扩大到离谱的地步——除了恭维和夸奖以外的所有话都会成为对我们可怜的 “被施暴者” 的 self 的侵犯，也就是这个世界无时不刻不在阉割他 / 她 / 它。

事实上，这就是自恋，是绝对的个人主义，而心理学喜欢鼓吹这一点，不管它表现出来的样子如何如何。

白左反霸凌心理学喜欢鼓吹尼采式思想——被施暴者因为过于强大而遭受弱者的嫉妒和欺负，弱者——可怜、无能却善妒，巴不得将美好的东西从被施暴者那里抢走、将它撕得一干二净；弱者，他们忍受不了自己的无能、忍受不了这环绕与它们四周的黑暗——在阴暗潮湿的环境里蛆虫们渴望高贵者的阳光——但是嗜阴暗的本性却让蛆虫们的本性在阳光下暴露无疑，蛆虫们在高贵者的阳光下无所遁藏、却渴望这从高贵者那里得到什么东西，抢走什么东西…… 高贵者的高贵心灵岂能遭受这些蛆虫们的践踏？！而被施暴者本人本该是高雅地立于世界之上，应该是高尚的、强大的，应该俯视一切弱者，将不怀好意的贪婪的弱者的世界和人生摧残殆尽，以获取更多的生存空间。

白左反霸凌心理学的第二步是要中国化，这就是要反对传统，将一切的旧有价值摧毁。父母的爱变成了无时无刻的剥削——心理学的眼里只有因它那敏感脆弱的 self 遭受侵犯而将一切厌恶泛化了的种种父母的罪行，白左反霸凌心理学对外界是 “恨” 的战士，对自己则是 “爱” 的抚摸者。

白左反霸凌心理学的第三步就是仇恨的具像化，没有实践何来的幻想成真？霸凌者是脆弱的蛆虫，渴望侵犯纯洁无暇的被霸凌者的 self；霸凌者需要为自己的失败找个借口，将那阴暗潮湿的东西投射到被霸凌者身上！精英是被群氓欺负的软弱的强者，它们不该再软弱了！而应当将弱者的世界无情地加以摧毁，从地球上彻底抹掉！这是正义，是来自天上的光芒，这光芒将照亮每个阴暗的角落、让其中苟活的蛆虫原型毕露、渴求一死。

为什么弱者们要破坏高贵者们的美好？这是白左反霸凌心理学的核心问题——我们是我们，我们从我们这里来，我们要到外界去征服，再回到我们这里去。

弱者们的结局？弱者们的 self 以及人生应该得到白左反霸凌心理学的毁灭，弱者们热爱的一切东西、和弱者们相似的一切都将被禁止、被制裁、得到毁灭。

白左反霸凌心理学——所谓的神兔二相性者——个人主义与精英主义的鼓吹者、帝国主义和施虐幻想的践行者——这不是小儿们看到的反复摇摆，而本就是一体两面。

事实上一切问题的答案已经非常明显，

心理的东西没有变成现实，它就不是现实，只是幻想，何来的制裁理由？如果是，那就是开历史的加速倒车！不是弱者在投射它们那阴暗潮湿的环境，而是自以为强者的帝国主义者在玩反霸凌的过家家游戏，恶霸开始怜悯起了它们自己，因为弱者居然在欺负它们。

因为觉得自己反对一切歧视就完全反对大众是好笑的，反霸凌者们反对右派来凸显 ta 们的 “左性” 也是好笑的，因为这些鼓吹人权、反歧视的先进的人们和 ta 们痛骂的右派纳粹本质上没有区别，哪里出了问题？是左右的光谱做错了么？

特朗普的面具脱下来就是拜登，它们无论是什么党，本质上都没有区别，滑稽罢了。

我是 copycat，喜欢给白左反霸凌心理学上上课。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金