如何看待名牌大学生出国后不回国并称「不想为谁效力，只想过自己的生活」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

我不知道各位什么时候才能意识到一个很简单的事实：祖国根本不需要我们去建设….

它如果需要我们自然会想尽办法让我们回去… 都市场经济了，需求决定价值… 我们在国内价值这么低不就说明了国内不需要我们吗？

我在祖国眼里这一辈子根本还不如一套房有价值，何必自欺欺人呢…… 我就是个劣等人，所以我才润出来的，高等人已经在国内月薪百万建设祖国了

知乎用户 匿名用户 发表

我在美国 955 摸鱼给资本主义当累赘，你在国内 996 努力为人民富豪修福报，我们都在为国效力，都有一个美好的未来。

知乎用户 Kevin Zhang​ 发表

如何看待不留在村里种地的小伙子？

知乎用户 蜜桃气泡水 发表

一个国家的高端大学生，只能通过爱国为名的道德绑架妄图他留下，还想批判他。你们自己不觉得丢人么？

知乎用户 护耳大脸 发表

是公派留学生吗？不是？哦。

上大学是自己交学费的吗？交了？哦。

那还废话什么？人家回不回来是个人自由。

我还发现了一个有意思的现象，凡是指责这些” 名牌大学生在国外不回来 “的指责者们，自己往往都是非名牌大学，也没本事没路子出国。

指责别人指责得震天响有意思吗？

你们所谓的爱国就是慷他人之慨？

道德是用来约束自己的，不是用来绑架别人的。

知乎用户 摆谱人 发表

爱国，自作多情

卖国，自不量力

韭菜一个，牛马一只，谈啥我都不配。爱国 or 卖国都让那些老爷、少爷去谈吧。

知乎用户 还没注销 发表

非原创，其他地方看到的图

知乎用户 约瑟夫​ 发表

“你觉得中国不好就去建设它！”

“不，我觉得它很好，我就是提点建议。”

“轮得到你提建议？你觉得中国不好就滚出去！”

“好的。”

“你学成不回来，心里有没有祖国？！”

“好的，那我回来报效祖国。”

“祖国建设你不在，千里投毒你第一。”

“那我再走吧。”

“狐狸尾巴终于露出来了！”

“我不想为谁效力，我只想过自己的生活。”

“没有祖国，你什么也不是！”

“可我那边可以入籍啊，然后又有祖国了。”

“……”

知乎用户 党立老师 发表

人家祖辈从来没给美国纳税，读博学校还给奖学金，这不得报效美国吗？

按照感恩党的逻辑，读完博士回中国的是不是白眼狼？

知乎用户 掌銮仪卫事大臣​ 发表

这个大学生连自私都算不上吧，读书的钱是自己花的，大学是自己考的。出国是自费的。我请问他除了他父母还该感谢谁？他为什么要为谁效力？

如果他父母是公务员，他是公费读书公费出国他说出这话叫自私。因为他父母就是老百姓的钱养着，他也是，他出国也是花的全国老百姓的钱

一个自己赚钱自己花的，没钱就得挨饿的人想过自己的生活凭什么叫自私？凭什么叫不爱国？

爱国的核心是爱，爱是相互的，单方面付出那是什么

知乎用户 ze ran​​ 发表

话是我说的，很平白，就是字面的意思，不多不少。

原题目是一位中学生问得，看到的时候，我正在一家店里吃冰淇淋。当时已有了一些答案，有的口气有点冲，我不想题主影响情绪，就打算平和的回答那个问题。

答的很短，但也没有更多的能补充的，冰淇淋也快化了，就发了。

没想到，评论里吵得热火朝天，有各种解读和补充，难得能写个有争议的答案，我每天都去评论区看看，但不吱声。因为，这话没有任何深意，全是字面意思，不多一分，不少一毫，和而不同，仅此而已。

看到又出了这个题目，怕是真有朋友为那个答案纠结，我就解释一下，看完，释然也好，恼火也好，都没有关系。

很多讨论都集中在回不回国上，但那不是我的重点。

在我看来，“为 XX 效力”，隐含了一个前提条件，就是要服从 “XX” 的意志，否则，谈不上效力。他让你干什么，就干什么，好好干，尽力干，这才是效力。但我有个人的喜好和特长，我要为自己的生活负责，不想让别人做决定，而自己只是效力就好。所以，“为 XX 效力” 从不是我的生活目标。

爸妈抚养我们长大，和国家比起来，恩情应当更大一些。但我们生活的目的，是为了给父母效力吗？有很多事，父母的意见和我相左，我考虑他们的建议，但自己做决定。父母的话都不服从，更谈不上效力；对父母都不敢说为之效力，更不敢说国家了。

如果个人没有选择的权利，那集体也不过是统治者的工具。相对于集体，个人都是渺小的，但渺小不代表可以忽略。如果弱者的权益得不到保障，那集体又有什么意义？

而国家本身，对人才流动的态度也是相当的现代开放。挟国家之名，涉他家之事，就更没有必要了。

知乎用户 来自大陆北方的网 发表

他们回来报效祖国了

知乎用户 野合菌 发表

他的想法是自私的。

作为一个出生在宇宙的人，我想为宇宙做点贡献。

知乎用户 匿名用户 发表

说到底还是分配的问题，既得利益者也不愿意去改。

举个例子，普通人能获得的比较体面，社会地位比较高的身份——大学教授.

民国时期，清华的校长梅贻琦曾自谦的说过，大概意思就是：我只是各位教授的保姆而已，提供后勤服务。

现在高校行政部门基本是领导子女的自留地。

普通教授工资 25 个 w，行政人员一年 40 多个 w。

拉不到横向经费的教授，讲师，在年尾的批斗大会被骂的跟孙子一样。

以前行政人员为教授服务，现在是教授是摇钱树。

———————————

此外，很多国企都是可以子承父业的，就我所知到的，电力、航天、铁路这三个行业就存在大批这种情况。

说难听点，目前就是体制僵化，被部分群体给垄断了，剩余的在私企混的人，没有组织背景的，在古代就是山野村夫，自生自灭。

而这些人就是用来当燃料的命，只会被榨取剩余价值。

银行资金为什么会被挪用？ 养老金为什么会出现巨额亏空？路为什么年年翻新年年修？地方政府的大楼为什么那么气派，为什么年年赤字，乃至入不敷出？

普通人作为个体压根没有得到什么，却平白无故的承受经济风险，这就是耗材.

有的人看透了这些，也不愿虚以委蛇，那就祝福他远走高飞，前程似锦，想家的时候，就回来看看。

知乎用户 匿名用户 发表

末流 985，留学读的 top50 水硕 在国外业界 top3 企业干了 3 年。后接触到某央企研究所，部门领导浅谈了下目前军工国产化自主化的困境，希望我可以带些先进的技术和理念（大概领先 30 年）回来。

一腔热血沸腾燃烧，付了原公司笔违约金，自费机票 / 隔离酒店，降薪 70% 回国。（当然，还有进央企求稳的心态，不过还是很希望也很憧憬能通过自己的所学所会为强国强军添砖加瓦的）

然而想象永远是想象，，入职后准备资料先跟全部门的人分享了下外面工作体验，技术迭代及一些分析 / 管理方法，大家的评论都是 讲得很不错但是在这边不适用。未来等各方面水平起来了可以期待下。

之后提到引进新的技术方法总是能收到百般阻拦，同事们觉得你个小年轻先安安心心蹲个几年再说；老前辈们觉得这么几十年都是这么来的，引入新东西风险太高没有价值；领导们也说不急先好好学习企业文化融入集体。

大部分时间精力花在了新员工培训，《高效能人士的七个习惯》，《觉醒年代》，《活在当下》，《混沌大学》，《乔布斯传》等等思想文明建设中，看书 / 写读后感 / 做 ppt / 汇报读书会收获等等，原因是个人绩效最终由人事来打，人事不太懂专业技术所以推出了这一套所有人适用的评分标准。。

精神内耗 + 温水煮青蛙，不求有功但求无过的工作氛围，以加班时长作为年底部门考核的重要指标，感觉大家应该没那么多事 白天比较清闲划水下班了开会整数据整材料写报告，不理解。

感觉自己日渐沉沦。曾经的雄心壮志 曾经的工作效率 曾经的积极主动一点一点消磨殆尽。迷茫了。

然后发生了点很搞心态的事情，行业关系薪资水涨船高原来的待遇招不到人，新员工工资有我的两倍。（真呐莫的离谱）想起了招聘时候 hr 的循循善诱画饼充饥，算了吧～这个地方可能没有那么适合我。

曾经想为国效力，如今只想好好为自己 为小家 为父母，多学习学习技术也多攒攒钱吧。

知乎用户 晚自习玩手机 发表

人们组成集体是为了让自己有好的生活，而不是为了让自己成为螺丝钉。

其实所有的为集体效力，其本质都应当是为自己效力。但世界没这么理想，社会有阶级，有利益集团，你为某个集体效的力并不一定能为你自己谋取到利益。

所以我们为何不单纯一点，直接为自己效力？

知乎用户 实在哥 发表

于公于私，我觉得这位大学生说的都没有问题。

于私没有问题，可能大家还能够理解，毕竟大学生出国留在国外，只要不存在什么违法情况，那么你在法律意义上对他没什么谴责的。

于公的话，我觉得在爱国层面，也没什么值得谴责的。

有人说年少受了国家教育，出国就该学成归国，报答祖国，但我没看出这中间跟个人道德好不好有什么必然的联系，甚至连忘恩负义的证据都找不到。

我给大家算这样一笔账，大家就明白了其中的道理了。

一个人确实受了九年义务教育，在高中和大学所受的教育也有国家补贴在里面，这毫无疑问，可以说是国家出钱在培养你，这没有任何问题。

但这并不是你必须回国报答祖国养育之恩的理由，原因如下：

国家的钱其实来自于税收，说白了是纳税人的钱，而出国留学的你的父母，也是纳税人，你在国内也履行了种种纳税义务。

你们全家既然履行了纳税人的义务，那么你靠个人的时间，天赋、努力甚至是自己家庭的各种为你教育付出的成本，以及你自己的本事，是额外的，这部分不是国家的恩惠。是你靠自己的本事，占用了国家分配你更多的教育资源，而为领取这部分资源所尽的义务，已经靠你们全家纳税做到了。

大家如果还没明白我说的意思，我打一个最简单的比方: 买彩票。

不管是福彩还是体彩，你遵守游戏规则，和大家一起花钱买了彩票，你运气好，然后中了五百万，你没有理由把五百万分给那些同样买彩票没中的人吧？

同样的道理，大家都纳同样的税，你不管是运气和努力，最后能够出国，你也没理由一定回来把你的努力成果分给大家。

这里没有任何道德讨论的必要，大家遵守规则各自发挥而已。

这是其一。

其二，我不排除国外发达国家的学术圈也有各种阴暗面，但总体学术水平还是比国内先进，学术氛围，也比国内好得多。

我们不谈钱，不谈个人利益比较。

中国每年生产那么多为了评职称的垃圾论文和专利，已经成了国家笑话，在国内搞科研搞创业，难免沦为人浮于事，大家混日子的躺平者，或者靠寻租和腐败割韭菜的势利之徒，不容易做出比较有价值的贡献。当然我不是说完全做不出贡献，只是做出贡献的概率较小，我相信国内还是有些真抓实干的人的。

而留在国外，特别是发达国家，你的才华和能力更容易发挥，更容易做出有价值的东西，就算是站在为人类做实际贡献的角度来讲，在国外也比在国内更有利。

最后，我希望我们自己发愤图强，努力奋进，在科教兴国上超英赶美，成为发达国家，这样就不是我们出国的问题，而是国外的人来我们国家做贡献的问题。

知乎用户 david han​ 发表

应该不是坏事吧。国家希望回来的是钱学森邓嫁先，可万一是孙文怎么办？

知乎用户 小粉红 发表

知乎用户 亚路 发表

【你在国内接受了这么好的教育，怎么能不报效祖国？这不是浪费国家的资源吗？】

持这种观点的人，最主要的问题在于，不了解个人对国家的义务的界限在哪里。

你名牌大学毕业，怎么能不工作呢？这不是浪费资源吗？

你名牌大学毕业，怎么能一星期只工作 3 天呢？这不是浪费资源吗？

你名牌大学毕业，怎么能不加班呢？这不是浪费资源吗？

一个人，他守法守约，纳税，不伤害他人，他的其余财产、精力、智力等等，是他的个人资源，试问你有资格管一个人怎么花自己的钱和时间吗？

一个学霸能够获得使用良好公共教育资源的机会

一是因为他们的父母一辈子辛勤耕耘，遵法纳税，完成作为公民的义务，他们的子女有读中小学，参加高考的权利

二是因为他们自己努力、优秀，国内外优质的大学愿意录取这样的人才，来增强自己的竞争力。

即使是出于自身利益的考虑，做人也不要太狭隘了。世界上有很多优秀的人才都不是中国人，但是他们对你做出的贡献，远远大于你对他们做出的贡献。

知乎用户 江寒园 发表

现在有人对你们说：“牺牲你们个人的自由，去求国家的自由”；我对你们说：“争取个人的自由，就是争取国家的自由；争取个人的人格，就是争取国家的国格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！”

知乎用户 温酒 发表

你不让人用手投票，难道还想阻止别人用脚投票？

知乎用户 弈心​ 发表

你谈尊重他跟你谈政治，你谈待遇他跟你谈市场经济，你谈点实在的他就谈无私奉献，到最后谈不拢就说你能力不行。技术人才活该多交税，多加班，背房贷，吃咸菜的呗? 一宣传科研人员话术全都是多少年清贫，老婆老娘死了都还在研究最后积劳成疾得了什么病死了给孩子留下一身正气。你要是爱看这个就别上知乎，知乎里都是会喘气儿的活人，真满足不了你的要求。
要是喝西北风就能生产知识产权撒哈拉以南非洲全是发达国家，你咋不跟安吉拉大宝贝儿和网红去谈无私奉献呢，就是你这种垃圾太多外边的人才不愿意回来。人家在外边爱国的时候你也在家键盘敲得框框响爱国呢。还在这谈别人能力，你自己燃烧生命交了几毛钱税就在这儿教化万民了。干啥啥不行扣帽子道德绑架第一名，洗洗睡了明天接着还房贷得了，跑这儿上显得你长一张嘴了，你咋不上 quora 上喷真正的帝国主义呢，是英语不行了还是墙堵住了。嘴长在自己身上，你自己闭上就可以了，别人闭不闭是别人的事情，或者你觉得你有权利让别人闭嘴，那我也理解，属于你这种人的特色，回到 1965 年估计你能比现在活的如鱼得水。

来源：

知乎用户 晶酱 发表

父母在农村，含辛茹苦养育孩子，后来孩子上了名牌大学，留在城市，你会怪这个孩子没有回农村，而选择留在城市吗？

你会怪这孩子没有留在乡村建设农村，而选择留在城市吗？

我想你不会。

村里人会说这孩子怎么不回村吗？

也不会，甚至留在村里的孩子才显得没出息。

人有追求自己想要生活的权利。

——————————

以前看到这样一个故事。

农村孩子，考上大学，考上研究生，后来留校工作。

在城市刚刚站稳脚跟，有了妻子，有了自己小家，农村父母就要钱，天天要钱，还让这男孩养不成才的弟弟，给弟弟安排工作。

男孩被掏空，父母觉得男孩给钱，不管弟弟，不孝，进城去男孩单位去闹。

男孩没了高校工作，离了婚，丢了脸，几乎混不下，决定出国，从头再来。

多年后，父母病重，想见男孩，此时男孩怎么也不愿回国。

即便是见父母最后一面。

————————

为什么要把人才当成投资，培养你花了很多钱，所以你得报答。

如果是这样，我宁愿当那个没上过大学的弟弟。

————————————

一天之内点赞超过 1000，感谢大家的点赞和评论，我有点飘了，怎么突然受到了关注，是因为前几天我冲了知乎会员吗？

评论区，有几点我还挺感慨的。

1. 评论区有人说故事是我编的，立马有热心网友指出故事的主人公叫王永强，感谢网友提醒。其实这样的故事蛮多的，还有个女孩也是出国后去了德国，和家里不联系，回国几次参加研讨会也不回家。

天才少年——尹希，国家培养了多年，最终留在了哈佛，成为最年轻的哈佛物理教授。

还有被称为学术妲己的钱璐璐，这些人为什么都选择了美国。

我们一味地指责这些出国不回来的人，其实没有意义。

不如思考一下为什么会这样，是不是我们的教育观念不对，周围的环境不够好。

2. 评论区的朋友，频繁的提到爱国。

我觉得爱国不是我没出过国，我没在国外生活过，但我就是讨厌外国人，就是讨厌那些留在外国的中国人。

什么人有点钱就动就加入美国国籍，一点都不爱国。

爱国，在我看来可能是我去过很多国家，在外求学生活多年，我某方面是专家，对方极力的挽留我，甚至威胁我，监禁我，可是我的国家需要我，我即使冒着生命危险仍然要不遗余力的回国。让国家不至于被外敌欺辱。

我觉得人才需要的不仅仅物质，而是对人才应有尊重，良好的环境。但这方面或许我们还做的不够好。

3. 评论区，有朋友说乡村和城市的例子不恰当。那么，那些发达国家是一线城市，我们是三四线城市，这个比喻可好。

其实，现在很多人才是愿意回国的，国外经济萧条，国内机会多，待遇也不错，还有就是，能留在国外其实也不容易。

同学在英国念硕士，毕业后去了广州工作，他的同学中几乎没人留在英国。

西班牙留学的同学也选择在广州工作。

弟弟在俄罗斯留学多年，最终还是回国工作。

其中的原因有很多，个人能力，外国宏观环境，发展潜力等等。

但这些出国的同学亲戚几乎都没回到我们生活的三线小城市。

原因是，我们这没有那么多跨国企业 没有对口的岗位，没有合适的薪资，没有发展的空间，没有未来。

而我，在外地上了多年学最终留在这个小城市 成为一名边疆小吏。

我为什么没有去一线城市，或许是不喜欢租房住的感觉，或许是不喜欢每天挤地铁的艰辛，或许是不想离父母太远，或许是没有足够的能力……

然而，这个小小的三线城市，却让我依然生活的很痛苦。关系户横行，我虽然算不上什么人才，但比起单位的专科生，函授生，还是有点真本事的，有着研究生文凭，有着中级职称。但这些依然不会让我在单位有什么存在感。单位的所有人都在聊包，化妆品，都在说些婆婆妈妈的事，而我带着耳机学习显得格格不入。

是我错了吗？我该去适应环境，做个随遇而安的人。

但我所学的知识，告诉我，不该将宝贵一生献给平庸，低级和无聊。

我很爱我生活的城市，这里有太多我的儿时记忆，有我爱吃的各种瓜果，我看着他修高架，造地铁，盖大楼……

我虽然在这里生活的并不开心…… 但我我依然为这座城市效力，然而却没有人在意我的付出。

知乎用户 ababab​ 发表

回国干嘛？

回上海，是准备去敲锅吗？

还是回北京，准备去踢摊当城管？

知乎用户 嫂子的海与森林​ 发表

看似不爱国 实则打入敌人内部 占据敌方岗位 消耗敌方资源 不用 996 天天磨洋工拿高薪 此不为爱过何为爱国？恩情报不完啊！

知乎用户 Anastasia 发表

不然呢？

名牌大学不是自己考的？

知乎用户 Q qratosone 发表

自食其力，过好自己的日子，别给社会添乱，对于大多数人来说这就是为国效力了

知乎用户 匿名用户 发表

当年多少爱国华人回国建设？

今天连钱 xx 的女儿都跑掉啦

国内 996、007 没人管，只有在国外才能被人看。

大家都往外润，难道都不想一想是什么原因吗？

还在这拿爱国绑架别人呐？铁拳砸你脸上才知道疼是吧

知乎用户 贾明子​​ 发表

人活着本来就不是为谁效力的。

有些人不明白，觉得我们应该为谁谁效力，岂不知权力和义务总是对等的，我们和谁谁都是平等的关系。

这和出不出国没关系。

知乎用户 yzksam 发表

怎么着？想过自己的生活还得上纲上线了？

合着您不找个主子伺候伺候晚上睡觉都不踏实呗？

不找个主子您觉得亏欠了全人类呗？

那您可真够便宜的

孩子记住：除了自己父母，您从未亏欠任何人

知乎用户 雅量 发表

孔子也说过 “君子不器”。好好的一个人，活着就是为谁效力吗？

知乎用户 浮浅 发表

有些人啊，自己没本事，还恨那些有本事的人。一生之中找不出一个优点和擅长的事情，最后就用 “爱国” 遮羞。

关键是是这种卢瑟在这片地上一抓一大把。

知乎用户 陈风暴烈酒​ 发表

这叫 倒 逼 改 革 肉 身 入 关。

知乎用户 CS GOGOGO​ 发表

“你看看中国都成什么样子了？我不会回去的。”

我有个学长，是我在上数据结构课程认识的，他是国内 top5 直博。

我们借由 office hour 顺便聊了几句，当我问题他：你博士毕业打算回祖国发展，无论是为科技创新做贡献还是学术领域做贡献，你都会有很光明的未来，国家也需要你这样的人才。

这时候学长苦笑了一下，说到：

“这辈子不回去，毕业直接排绿卡。你看看中国现在都成什么样子了。”

当时，我的确吃了一惊，没想到从他口中说出了这样的话，我很难认同或者不认同，也无法评价他的价值观对错，只能说：good for you… …


我猜测可能他对于国内的学术现状多少感到不满，甚至是不屑，虽然我没去学术圈混过，也不了解，但北大翟天临的事件众人皆知，加上最近做茅台酒的人都能评上院士称号，但获得诺贝尔奖的屠呦呦缺迟迟不是院士，这些事件也让我思考学长说这番话的意味。

在我的眼里，中国的样子非常好，比起美国，像是一个年轻的小伙子，中国人民越来越富有，中国的基建一直都是世界第一，马上中国的 GDP 也要超过美国，成为世界第一强国。

但在学长的视角里，中国的样子是不好的，想专心做科研国内风气浮躁，大批人水文章骗资金，大城市的房价买不起，就算回了国也是个普通人。

后来这位学长还告诉我，他本科毕业了在上海一家公司，年薪 50 万人民币，但是公司氛围不好，拉帮结派，天天搞内部斗争，比较一下，美国的计算机博士读出来去硅谷工作，年薪 20 万刀起步，他问我：如果你是我，你会怎么选?

“我一定要回去，美国实在太落后了！”

这句话是从我另外一个同学那听到的。

从 orientation 第一天认识他起，我就知道他是个富二代。

比起北京的喧嚣，热闹和花花世界，国外多的是大农村，除了超市再也找不到可以把人流聚集起来的理由，周末除了在家躺尸，什么也干不了。

想吃一顿不错的中餐得开车 40 分钟，想吃地道的中华美食？梦里啥都有。

“我一定要回去，我没有留在美国的理由。国内那么好的条件，还有好多朋友，你知道吗，在北京的时候我三个月换一个女朋友，而且都是很漂亮的那种。来美国了白人我又搞不到，这里国内来的女生也很少。我为什么要留在这？我也不需要绿卡啊


小 H 轻描淡写的说到，他的想法和我的学长大相径庭，只能说在留美 or 回国发展这件事上，没有对错，只有适合与不适合。

对于他来说，不需要担忧未来，只向往吃喝玩乐，当然国外的农村比不过北京。

“我要回去建设祖国。”

说这句话的是我的朋友 KK，他就是典型的中国有志青年，当初拿着政府的奖学金来美国读博士，以后立志要回馈国家。这样的理想是崇高的，远比很多精致的利己主义者高贵的多，也正是因为有这样的精神，整个国家才会有未来。

K 平时过着三点一线的生活，从来不打扮自己，也不去社交，一心一意研究学术，一直想在计算机视觉领域做出自己的贡献。据他说，目前已经有 2 篇文章被 cvpr 收录了，暑假他要去微软做 research，等着博士毕业就回国做助理教授。

**所以说，**具体情况要具体分析，也不是每个人都适合回国效力。

比如当年杨政宁教授如果回国发展，那他断不会站在今天科学界的最高峰。美国给了他这个机会，向世界证明了华人也有优秀的科学家。

再比如姚明如果当年没有去 nba 选秀，而是选择在 cba 打球，那么篮球就会是黑人的天下，也不会有东方巨人的神话。

所以名牌大学生出国后回不回国和我们有什么关系？人家自己的人生自己把握。

有的人，中美贸易战一打，就誓死要离开美国，然后回国找工作发现自己是 nobody；

有的人，天天说中国这不好那不好，我死也都要留在美国, 结果呢? 在美国过着三等公民的日子忍气吞声；

要记住！绝大多数情况下，国家不会因为你的决定变得更好或是更糟，但你的决定会让你的生活变得更好或者更糟。

而作为一个成年人，需要和家人商量，理性的分析和衡量，最后在做出一个不会让你后悔的决定，这才是最重要的事情。

如果他觉得美国的民主自由是他所向往的，那就 go for it，很多当初来留学的老一辈留学生已经实现了美国梦。

如果觉得自己深爱祖国，要发誓为国效力，那么中国肯定欢迎他们这样的才子回归祖国基础建设。

无论做出什么样的决定，只要为自己的选择负责，且不伤害到其他人，而大家也没有带有色眼镜去评判，你就会发现，你的格局远比你想象的大。

知乎用户 防呆不防傻 发表

你开心就好

真的猛士请不要匿名….

PS 题主的相关问题：

别人攻击你却不和你讲道理，是否因为别人对你的观点有一种恐惧，但又无法反驳你，所以出此下策？ - 心理学如何评价一些知友基本价值观（爱国、家庭责任感、朋友的真诚、工作的职业素养）的缺失？ - 生活

PS 题主原 ID 是叶孤城，然而好像改名了没法找到他，有知道的评论说一声…

知乎用户 加班狗 发表

经历了这次疫情，我感觉他说得对。

我在北京，经历了这一个月，已经绝望，一条短信一个电话告诉你居家，没有可以提的意见，没有反应问题的窗口，没有人在乎打工人是不是要打工赚钱，乌纱帽大过天。

我曾经生活三年的上海，更是绝望。

这次疫情告诉我一个道理，永远要靠自己，不要相信任何人，当你的邻居当上了志愿者，她就是你的领导了，她就可以随便管理你。

不要太相信有人给你兜底，做人还是要靠自己。

知乎用户 牛油果的脸 发表

如何看待？大学没白读，脑子正常的年轻人。

知乎用户 小海豹 发表

前些年清华北大高才生都跑去美国，骂骂也就算了，毕竟那时候穷。现在号称世界第二了还是都跑去美国，那还是这些高才生的问题吗？毕竟能考上清华北大至少能证明一点，自始至终他们都比我们聪明。

知乎用户 yilin wang 发表

问这个问题的人，其实是先入为主的认同了一个伦理准则，即：国家高于个人，个人应该为国家效力的。

但是，我很想反问题主一个问题：

国家为什么就一定要高于个人？为什么人就应该为国家效力？

知乎用户 风云的职场江湖​ 发表

毕业后不回国就说是崇洋媚外，数典忘恩，人们呀，总喜欢严于律人，宽以待己，对别人就是道德绑架，你应该怎么怎么着，真要轮到自己的时候就是这是我的自由，别人无权干涉。。。

三体的作者刘慈欣被分配到别的厂子，刘慈欣的老领导知道刘慈欣的本事，于是专门找对接的领导聊了一下，说刘慈欣是个人才，一定要好好照顾。

对面的领导一听就火了，人才？去你妈的人才，老子折磨的就是人才，什么人才天才在老子手下都是牛马。于是把刘慈欣——一个高级工程师，发配去扛皮带，为啥？

诺贝尔奖获得者屠呦呦，多次申请国内院士被拒，至今也没成国内院士，为啥？

李爱珍，世界著名科学家，我国研究半导体的功臣，为国家做了很多卓越的贡献，4 次落选中科院院士后成为美国院士，为啥？

归根结底，背景关系占一半，迂腐的论资排辈又占一半，国内学术圈把下面的人不当人使，年轻人既没有立足之地，待遇也不够好，科研路基本就被堵死了。

而酒桌文化是什么？论资排辈是什么？无非是既得利益者维护自己权益，实际就是一群吃过时代红利的老 yufu，关键是你搞的成果也是他们的。

少宣传一些无私奉献，不求回报的例子，看看马斯克，福特，乔布斯，哪一个不是通过科学技术改变世界？

他们过得惨吗？幸福惨了吧？

而我们最大的弊端是什么，戏子收入高，趋炎附势的收入高，有背景的收入高，科学家薪水少。艺人出轨全国热捧，科学进步毫无奖励。

学术圈里还有个词叫运作，真特么干实事的人，哪会有功夫去运作？所以他们活该选不上？？？

还有个词叫做人际关系（舔领导）

我还经常刷到什么职称文化，酒桌文化，敬酒话术一类的，看得一阵阵的恶心，老子要没钱了，辞职跑滴滴都不伺候这帮孙子。

如果我说的这些潜规则你不信的话，那么参考下周公子这个学渣的生活：

周劼本身只是一名国有资本运营控股集团有限公司股权管理部员工，但是资产却过亿，开豪车，住别墅，喝 20 万一斤的茶叶，浑身大牌，朋友圈不是 X 省就是 X 主任，请问，他是人才吗？他对社会有什么贡献吗？他的钱从哪儿来的？他生活为什么这么好？

这些问题，我截几句周劼朋友圈最炸裂的话，你细品：

1，“高中同学不少去外省读了好大学的，都回家进了烟草、电网之类的，回家没有着落的人才，就留在北上广深成都”。

（这是多么深邃的观察，现在去一线城市的人其实都是没有着落的…… 有背景，有资源，有人脉的早就早早收官了，才懒得和你们这些人才挤得头破血流呢)

2，“我怕你会读书吗，名校研究生都别想那么容易进我单位。这个人当年仗着自己会读书，看不起我们这种靠父母的，社会会教他做人……”

（这种人，你要说他聪明吧，看他发言都想骂娘了。你要说他蠢吧，他说的还都是实话，你还无话可说，他那个中学的学霸同学，名校研究生是多么可悲。努力半辈子就被这么一个学渣把路给堵死了，就是因为中学时没有吹捧学渣。。。）

3，内容太敏感，已按平台要求删除（想看完整版的可去我的公号：人生的捷径）

4，苟利国家生死以，家族传承吾辈责。谢谢老天，谢谢祖上积德，谢谢爷爷谢谢家族……

（有点世袭罔替的味儿了）

5，这个世界上，最大的公平就是不公平。

（狂人日记，实话实说。）

6，茅台 1935 的确是好酒！喝了半斤，没事儿。

（我他娘说我负重前行呢，原来是有人替我岁月静好。周劼的家长带动他富了，又何尝不是先富带动 HF 呢？？？…..）

7，我现在七套房目标已完成。最后这套是 2022 年 1 月 28 日签的合同，年前交完的尾款。这套房是 11 层的小高层，我买的是 9 楼，东端 901。我用的都是名牌。前两天去省政府开会，被办公厅的处长开玩笑说，你又带欧米伽又用苹果，要去外面玩无所谓，来这里最好是朴素点。我说好，改天我换个为，跟跟风，再换台比亚迪上班，哈哈。

我有些哥们姐们平时上班确实挺低调，开着宝马 X3，X5 什么的，可下班后，出去玩都开保时捷、法拉利什么的，实力不允许低调啊。我喝过 20 万一斤的茶 - 2005 年的白豪银针，我喜欢和朋友、同事吃完饭，喝喝茶，谈谈人生。希望初心还在，衣不如新，人不如故。

（周其实是个实诚的孩子，公开说了真话，揭露了私密而已。国资内闷声发大财、贵富奢三合一者多的是。最可悲的是，大多数人白白让思政老师忽悠了几十年。）

8，我家有钱。在南昌绿地卢塞恩小镇买了一套五层别墅，面积共 500 多平方米，当时买它花了 500 多万。2019 年时听老妈说，这套别墅己经涨到 1000 多万了。买这套别墅赠送了两个车位，家门口一出，就是地铁站。别墅区的地段真的是好。隔壁领导据说是江西省某地市的一位副市长 YHL，1968 年出生的，名字我就不说了，你们应该能猜到谁了。我家还买过一套绿地海珀九龙江景房，当年是老姐推荐我妈买的，2016 年花了 200 多万，现在也翻翻了，跟老姐买房投资从来不会错。

（周劼说的虽然狂妄，但是基本上都是对的，考北大人大，也不如他七房两铺，20 万一斤的茶叶日子过得舒坦，有人生下来就在罗马，有人生下来就是牛马，乾坤未定，你我皆是牛马)

9，刚陪领导吃完饭，路过大学，这个点学生们上完晚自习下课学生尚且努，作为青年的我们，有什么资本与资格 ，不努力，不上进？每当我想不上进的时候，我会问自己两个问题

1. 我爸妈是厅级千部吗？

不是，处级而已（家族最好的 也就到正处级 还是处级嘛）

2. 我的身价过亿了吗？没有，刚过而已…。既然两点都不是，对不起我没有资格不上进。

请问这凡尔赛，高级吗？

高级。

请问周劼现在所在的程度，人才们努力努力能达到吗？

不能。

请问周劼父母的官儿很大吗？

不好意思，严格的说，残忍的说，他父亲连个芝麻大的官都算不上，他的父亲是正科级，干了一辈子混了个副处非领导职务，也就是一家子（俩伯父）都在交通系统，深耕多年，人脉和能量积淀雄厚，可一个父亲连芝麻大的官都算不上的官二代，凭家庭积累多年就能达到如此程度，那那些厅长 B 长的家庭得是什么样子？

看到这里，你还会问：是什么让我们失去了人才吗？

要不出这档子事，周劼这个学渣这辈子能过得有多舒坦？

现在暂时披露出来的，是周劼在江西的房产，7 套房产，2 套商铺。先不说这些资产价值几何，7 套房他家肯定是住不下，2 套商铺肯定也会放出来出租。

那么这 7 套房 2 套商铺意味着每年每月起码会有十几个人，不分昼夜勤劳努力的为他家创造财富，每个月为他家贡献一笔稳定的现金流吃喝玩乐。

这还仅仅是交通系统，还有烟草、科技、新闻、教育、研发这些大大小小的系统，一定有无数密密麻麻的周劼。

而这些人，又交织成一张张密密麻麻的关系网，覆盖在我们每一个普通人头上上，每一个人才头上。

周其实只揭开了真相的一角，但已够触目惊心

大多数普通人根本无力反抗这个社会，因为我们的原生家庭并不是很有钱，父母含辛茹苦供我们读书，而我们也不负众望，从小地方走到大城市，在周围人的眼里好歹算有出息了吧？

可周劼却说：高中同学不少人才去外省读了好大学的，都回家进了烟草、电网之类的，回家没有着落的人才，才去北上广深成都

一语道破天机，家里有后门的，父母早就安排好了，家里没背景的人才，才北上广深成都等大城市独自漂泊。

以前有个高中同学学渣，考了个九江医专，结果最近当了医院副院长，为什么呢，因为他爸以前是正院长，后来退休了，他就一步步顶上去了，记得看到公示的时候，我都意外极了

还有个侄女的同桌，他爸是我们长沙某区银行信贷主任，上高中时就是上万的自行车，七千多的外套，他妈一次给他买两件换着穿，课桌里的耳机最便宜一条一千四。我侄女给我说这些的时候，我蛋都惊呆了，信贷主任的儿子都这样，行长的儿子不得上天

再看看贾浅浅女士进入作协的佳作：

就这，难道不是滑天下之大稽吗？

东北为什么衰落，就是因为大家都进入体制内，有背景的欺负没背景的，最后人才润全国。

现在全国都在学东北，最终的结局一定是人才润全球

现在各行各业最擅长的是外行领导内行，而且还不允许内行进入他们的阶层

直到到现在都还在谈奉献，而不是靠利益，靠待遇，靠真金白银留人。

大工工匠，商飞一级钳工，人才中的人才吧？

工作几十年，贷款买 70 多平小房子，魔幻吗？

钟老收个挂号费都有人喊贵，他儿子买个好皮带都有人骂

咋了？好人就一定要经受磨难，好人和人才就不准过有钱，富裕，奢侈的生活吗？

难道七套房子 + 别墅 + 20 万的茶叶 + 浑身奢侈品的生活只有周公子这样的人才配过吗？

脸红吗？？？

都问名牌大学出国后不回国，到底是因为中国留不住人才，还是人才的晋升之路被堵的死死的没有出头之日？

知乎用户 臧大为​ 发表

HBnee-3"> 你住在广州田超小区，每月按时缴纳物业费，物业用物业费的 3% 办了一个幼儿园。完了你毕业了，去了隔壁蜜饯小区找了一份活安顿下来，不想回田超小区，因为田超小区太差了，缴的物业费最多，得到了服务却是最少最差的。还经常被物业打骂。田超小区的物业知道后，骂你不知道感恩，不是我们物业办幼儿园让你毕业有了文凭，你能有今天的成就吗？

你觉得哪一方是对的？

知乎用户 Max Dang 发表

做个人干嘛非要搞得为国为民的，大部分人都是跑龙套的，大部分人过日子就足以让他们奔波一生了，谁要报效就谁去。

又想起那个笑话：

“” 捐房！捐车！“

” 自行车？“

” 那不行！“

” 为啥？“

” 老子真的有个自行车！“

知乎用户 大赵 发表

虽犹豫，仍鼓起勇气，实名答之。

宪法 35 条，赋予公民言论自由的权利。但笔者不知为何，依心怀畏惧。

若言辞已过激。请帮助折叠。

开始答题。

“只想过自己生活，而不为某个东西效力”。此理念，居然还会有，如此纷多争议。

笔者不解。

多年以后，当笔者涉世已深的时候，会回想起，很多年前的小时候。笔者，和一群稚嫩的孩子们，站在市小学的操场上。红旗飘飘，歌声嘹亮，闹得沸反盈天。

我一直被教导着，并且深信不疑着这样的理念，要力争做一个，对党、对国家、对社会、对人民，都有贡献的有用人才。

没有什么 “自由而无用的灵魂”。没有什么 “人格与思想的独立”。集体主义深入我的内心。从小组、到班级、到年级、到学校、甚至后来到地域，到国家。

我是社会 · 主义的接班人。是共 · 产 · 主义的先锋队。世界是你们的，也是我们的，但归根结底还是我们的。我们是早上八九点钟的太阳。是未来的主人翁。

那时的我穿着白色的校服，一尘不染。

我抬起年少的头，目光澄澈。看见格言与真理，象儿时的玩具风筝，在风里飘来飘去。

许多年之后，我才明白。

首先，你应对自己有所贡献。其次，贡献家人。再次，贡献亲戚朋友。最后，才轮得到国家和社会。首先，你是一个人，然后，才是你的社会担当。你首先是你自己，然后，才是其他的什么东西。

中国的古代律法，有 “干名犯义”，有 “亲亲得相首匿”。连国法，都对人伦网开一面。

而许多年前，甚至到了今天。我们看见一些人，如果公社的木头和他的父亲同时掉到水里，他选择去捞公社的木头；如果在母亲垂危和进京唱红歌之间选择，他会选择进京唱红歌；如果在集体财产和自己的生命之间选择，她们会选择牺牲自己的生命。这些人，曾经被我们叫做 “英雄”。我觉得，这些人，不算是人。

同样的，对于那些，说话看似一套一套，但多半都是官腔；办事看似有板有眼，但多半都是表演的人。对于那些，从不阅读书籍，只会偶尔看看三俗节目的人。对于那些，年纪轻轻，本该血气方刚，书生意气，有家国之忧，却卯足了劲，往自己身上，揽荣誉，攒资本的人，我也觉得，这种人，枉为人。

人是万物的灵长，是万物的尺度。趋利避害乃是生物的本性，人类的高贵之处，就在于，他们有时会为了某种信念，反其道而行之。

人人皆可为尧舜。

尼采告诉我们。要在你身上，克服这个时代。

《LeaglHigh》里面。古美门告诉我们。“我们不过是愚蠢，感情用事，不断犯错的再渺小不过的生物而已，同是这样的凡人，能够判决别人吗？不，不能。因此，代替我们，法律来做判决，不管多么可以，不管多么可憎，不带任何感情，只根据法律和证据来判决，这才是我们人类经过悠久历史而得到的法治国家这一无比珍贵的财产。”

说的多好。我们只是凡人，但我们绝不是工具。我们有血有肉，还有理性。我们不想为谁效力，只想过自己的生活。

每个人都有每个人的生活，每种生活都有其合理性，人们没有必要相互理解。

凯撒的，就让它归凯撒，上帝的，就让它归上帝。

完

知乎用户 FlumenStellarum​ 发表

这是一种非常正常的想法。国内的人，有多少是想着『为国效力』呢？没多少人会仅仅因为换了个国家生活或者移民、入籍就去改变自己的价值观。我聊过的打算回国或者本来可以出国但是没有出国的同学，也没有一个是把要为中国人民服务考虑进去的。

我们需要且仅需要考虑的是政策上的问题：你改变不了留学生的想法。

留学生不想为国效力，那么自然国内的人也不需要为留学生尽什么义务。留学生用完全市场化的态度，那国内也用完全市场化的态度对待留学生。谁也不欠谁的。

另外，改革开放以来出国的能不回国的留学生大部分都没有回国，而选择了移民，中国不还是一样发展?

知乎用户 匿名用户 发表

拥有这样思想的人一定是愚昧无知，自私自利受到西方个人主义荼毒的渣碎，他们的思想境界无异于汉奸走狗，讲待遇越讲心胸越窄，谈奉献越谈境界越高，在中华大地，我们早已消灭贫困人口，经济不断腾飞，美帝国主义只是纸老虎 ，在我们社会主义的铁骑下必然土崩瓦解，请各位同志相信，共产主义必然实现！

编完了，同志们觉得我明年公考申论能得多少昏捏？

知乎用户 净江烟 发表

回国之后看江西周公子家族 “为人民效力”

知乎用户 伍亦勤 发表

把自己想象成猴子好了，猴子还需要向哪片丛林效力吗？

这片丛林不结果，就去那片。整片丛林被灭了，就下树直立行走。

知乎用户 城市猎人 发表

截止到目前为止，受西方发达国家高等教育的人还不能掌握这个国家的政权（比如说当个常委之类的、再不然当个最高法官也行、实在不行给个地级市市长干干。。。），海峡对岸的台湾相反。既然一个很优秀的团体被排除在最高核心之外，他们不愿意回家很正常。

我并非说留学生回国都要从政，而是说一个群体中有一部分人被吸纳进最高核心圈子是一个象征。如果某群体明明是智力、学识最优秀，但是根本没机会执掌大权，那说明这个群体还是被猜忌。

知乎用户 银碗里盛雪 发表

中国哲学自古以来讲的人生八步修为: 格物、致知、正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下。

苛责别人不回国效力的人首先自己前四步都没做好，反而拔高要求去指摘别人。此为傲慢狭隘且不自知。

而且这种言论的最大危害是: 用道德高标（而不是正常的、平易近人的道德标准比如: 不伤害别人，不偷盗等）去要求别人，如果一个社会用道德高标去约束成员，反而会造成社会道德的整体滑坡。

什么意思呢？举个《论语》里的例子: 鲁国本来有项法律规定是如果鲁国人在别国见到自己的同胞被卖为奴隶，那么可以花钱将其赎回后，回鲁国领同等数额的钱，也就是说，赎金其实由国家出了。而孔子有个弟子自己赎回同胞后没有向国家要钱，孔子得知后不但没有表扬他高尚，反而批评了他。孔子说了一段话大意为:“如果你这样做，等于把本来人人都可以做到的一件善事变得特别困难，因为本来大家赎了人就是善良的，但是现在你立了一个更高的标杆，大家会想 “你看孔子的弟子都不要钱赎人，我如果还要钱就是不道德的，那我装作不知道有人被卖为奴隶好了。””

这个故事就是典型的道德高标拉低社会的整体道德标准。因为当你把 “道德”“善良” 的标准拉到一个喜马拉雅山的高度，大多数人只能望而却步。

回到这个题目，其实题主这种所说的问题是一个 “非道德”问题（也即不是道德问题，不牵涉道德评价的问题），偏偏有人把它道德化，说成是一个 “不道德” 的问题。

很多人只是因为看不惯或者单纯的不理解某些群体，就把 “非道德” 的问题泛化为“不道德”。这是很可怕的。伤人以言，深于矛戟。

阮玲玉死前曾说:“人言可畏。”

戴安娜死后有人曾打出一条令人心碎的条幅:“放心去爱吧，再也不会有人来伤害你了。”

每当想起这些我都很难过。觉得有时，人类对普通人的恶意远超过对穷凶极恶之徒的讨伐。

不知道那些指责出国孩子不回国效力的人是何心态，如果是:“因为我做不到，所以我讨厌你做到。” 的嫉妒心理，我还觉得是没长开的小孩子，可以原谅。而如果是坚定地认为他们就是卑劣自私，那我为你感到悲哀。

因为古希腊哲学家早就告诉我们了:“愚蠢即恶。”

PPS: 如果你有普世道德之外自己的道德观。那么，你的 道德应该用来约束和提升自己，而不是要求和绑架别人。

手机码的大家将就看 TAT 突然觉得心情沉重 TAT 还有好多没写完 有空再补

知乎用户 海森 冥桜 发表

我们每个人，从出生的那一刻起，就是自由的。

——艾伦 · 耶格尔

任何热衷于道德绑架的人，首先他们自己就应该被绑上火刑柱。

——鸣海空

知乎用户 知乎用户 KZISe7 发表

因为想要更好的生活，

因为想呼吸更好的空气，

因为想让孩子接受更好的教育，

因为想开更好的车，

因为想住更好的房子，

回国的，和没留学的，有谁又不想住更好的房子，开更好的车，让孩子去更好的学校，呼吸更好的空气，过更好的生活？

什么是为国效力？

如何为国效力？

怎样更好的为国效力？

国家需要你怎么效力？

国家需不需要你效力？

这些问题，又有谁想清楚了？

我不鄙视所谓 “满腔的爱国热情”，我尊敬为了国家献身的勇士，但我看不起举着爱国旗号掀翻老板姓日本车的流氓。可惜绝大多数 " 满腔的爱国热情 “都释放在了掀翻日本车那双手上，和砸碎索尼店大门的那柄锤子上。

一个年轻人，看清楚别人在做什么，自己能做什么，该做什么，不盲目崇拜，不随波逐流，活好自己，就是最大的爱国。

与你共勉

知乎用户 匿名用户 发表

本来想一腔热血 报效国家

在红旗下长大的孩子 怎么会不愿意回家

可是 让回吗？我的护照有用吗？回去还要无效防疫么？

心凉了以后发现 过自己的生活不香么

知乎用户 Hermite Bai 发表

别人只是陈述一下自己的观点，你们不同意就要拉个大字报出来批判一番，搞个大新闻吗？要不要再搞个公诉大会啊？难怪出去的人都不想回来，从小事就可见一斑。

知乎用户 被狗咬的小绵羊 发表

想起一句话：跟你有什么关系? 没关系操哪门子的心。

知乎用户 TniL 发表

知乎用户 莫凡 发表

为别人做牛做马自己混的睡大街不是傻子吗？看看国内做牛做马的年轻人，老婆娶不起，房子买不起，蜗居在城里的几平米房子里，这特么的跟骆驼祥子有啥区别？

为宋思明这样的人效力？我呸！！！

知乎用户 匿名用户 发表

他们都没良心，吃了祖国的红利不回国！我就不一样，我回国，因为我是 abc。

知乎用户 杨晓茪​ 发表

不怎么看啊。回来效力，欢迎。不回来，欢送。

国家不欠他们的，他们也不欠国家的。

努力工作，孝顺父母，关心妻儿。 齐家，之后国治啊。

知乎用户 沙克也干了​ 发表

回来吧你说人家千里投毒。

不回来吧你说忘恩负义辜负栽培。

那只有当场自尽才能合你意了。

对了，如何看待定居国内的外国友人？

厉害了我的国？

别老说谁谁谁双标，这方面，咱们某些人是当之无愧的祖宗。

知乎用户 恶魔奶爸 发表

全国政协委员、国家体育总局体操运动管理中心主任高健紧接着于再清的话说:“社会主义体制下，所有人的成长都离不开国家，国家给你多大投入啊。” 他痛心地说:“德育教育出现了很大漏洞。我去过几次台湾，很多地方挂着忠孝节义、礼义廉耻。不能因为台湾用了，我们就不用了，这是 2000 多年来中华民族的精髓。忠于国家、孝敬父母、长辈、老师，要有原则，都是很好的东西。”

高健认为运动队出现的问题是社会缩影，“运动员没有感恩之心，拿了成绩算自己的，少拿一分钱都不行。” 高健称，改变现状要 “以人为本，德育为先”，要重视中华传统文化、核心价值观，“要靠于丹的力量，百家讲坛的力量来恢复”。

嗯

知乎用户 匿名用户 发表

只要没有违法犯罪，我想干嘛关你啥事

知乎用户 陈年大枣 发表

当这个国家，每个人都可以过自己的生活，自己理想中的生活，尤其是客观环境上不需要特地的为谁效力才能过自己的生活的时候。

这个国家就一定会成为一个伟大的国家。

知乎用户 匿名用户 发表

「刚刚打车，司机跟我分享了他的人生观，他说：我有一台车，有自己的生意，我自己当老板，没人可以命令我。 我说：前面路口左转。他说：好的。」

所以，看不见的手，无处不在的效力。

不过，现在国内其实挺适合职业发展的，机会越来越好（虽然环境~），出国留学的局面不像十几年前了，不回来的话，就呆着呗。就是个和人职业生涯和人生选择问题，国内诸君应该也希望竞争的人少点。

祖国处于危难时，相信会有很多人站出来，当年的华侨可没少支援抗战。现在这个时代，还没到这样的程度，也许更适合的态度是谁也不欠谁的，爱怎么着怎么着。这个问题真的问的萌萌的。

知乎用户 tensorspace 发表

《一份发人深省的答卷》

尊敬的领导：

书面考试就这么过去了，对此，我有点感受，愿意向领导上谈一谈。

本人自一九六八年下乡以来，始终热衷于农业生产，全力于自己的本职工作。每天近十八个小时的繁重劳动和工作，不允许我搞业务复习。我的时间只在二十七号接到通知后，在考试期间忙碌地翻读了一遍数学教材，对于几何题和今天此卷上的理化题眼瞪着，真是心有余而力不足。我不愿没有书本根据的胡答一气，免得领导判卷费时间。所以自己愿意遵守纪律，坚持始终，老老实实地退场。说实话，对于那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们，我是不服气的，而有着极大的反感，考试被他们这群大学迷给垄断了。在这夏锄生产的当务之急，我不忍心放弃生产而不顾，为着自己钻到小屋子里面去，那是过于利己了吧。如果那样，将受到自己与贫下中农的革命事业心和自我革命的良心所谴责。有一点我可以自我安慰，我没有为此而耽误集体的工作，我在队里是负全面、完全责任的。喜降春雨，人们实在忙，在这个人与集体利益直接矛盾的情况下，这是一场斗争（可以说）。我所苦闷的是，几小时的书面考试，可能将把我的入学资格取消。我也不再谈些什么，总觉得实在有说不出的感觉，我自幼的理想将全然被自己的工作所排斥了，代替了，这是我唯一强调的理由。

我是按新的招生制度和条件来参加学习班的。至于我的基础知识，考场就是我的母校，这里的老师们会知道的，记得还总算可以。今天的物理化学考题，然很浅，但我印象也很浅，有两天的复习时间，我是能有保证把它答满分的。

自己的政治面貌和家庭、社会关系等都清白。对于我这个城市长大的孩子几年来真是锻炼极大，尤其是思想感情上和世界观的改造方面，可以说是一个飞跃。在这里，我没有按要求和制度答卷（算不得什么基础知识和能力），我感觉并非可耻，可以勉强地应付一下嘛，翻书也能得它几十分嘛！（没有意思）但那样做，我的心是不太愉快的。我所感到荣幸的，只是能在新的教育制度之下，在贫下中农和领导干部们的满意地推荐之下，参加了这次学习班。

白塔公社考生 张铁生

一九七三年六月三十日
编者按称：“张铁生同志是一九六八年的下乡知识青年，共青团员，现任兴城县白塔公社枣山大队第四生产队队长。他对物理化学这门课的考试，似乎交了‘白卷’，然而对整个大学招生的路线问题，却交了一份颇有见解、发人深省的答卷。”

题主啊，你比你的老前辈的水平差远了

知乎用户 银河汽水 发表

曾经那个热血纯真的年代无数人才毅然决然的决定回到百废待兴的新中国建设她，无怨无悔。再看看现在，能跑的都跑完了，问就是再也不回来了。不是现在的人觉悟低了，是有些人把大家的理想耗尽了。为了国家和民族的未来献身和为了资本家官僚的幸福生活打工做耗材那可是完全不一样的感受。

还有那些以爱国来道德绑架的要求别人奉献的，那我也道德绑架一下啊 清北的高端人才是不是也可以要求国家降低房价提高待遇让他们留在北京发展啊，国家不是做不到吧？？为什么不做？？

知乎用户 孙雨消​ 发表

这正巧是我们不愿意回国的原因：

国外没有那么多假装关心你的陌生人，我可以放肆的说 None of your business。

让我告诉你为什么我们一出国你们就劝不动了：

你只要一出国，就像是一个从没有上过幼儿园的孩子，被一下子扔进了学校，你一切生活经验都变得特别的脆弱。那个时候你不会做饭，不会租房，语言不通，课业繁重，甚至连坐个大巴都要研究好久，你猜猜我们最先学会的技能是什么？

不是语言，不是做饭，不是坐大巴，而是拥有独立思辨能力，用通俗的话来说是，这件事是我自己的事，lz 拍板了，你们这些人说什么都没用。

这个听起来很容易，但如果在中国，尤其是还处于学生阶段，做起来特别的难，因为有许多的家长，还有越俎代庖的 “家长们”，总是在旁边叽叽喳喳跟你说，你还小，还不懂事，一定要听过来人的意见啊巴拉巴拉的，直截了当地说，在中国你即使大学毕业，很多时候家里人还把你当成一个 baby。在国外可没有人这么跟你说话，这么跟你说话的人绝大概率都是骗子。当你把事做砸了，你去找骗子们，你觉得骗子会为他们说的话负责吗？

举个极端例子，你觉得下图女生还会轻易相信外国骗子口中的爱情吗？被骗一次还不长记性的，毕竟还是少数人吧。

国外有多好呢我是不那么清楚，毕竟我也在比较，有好的机会也有可能回国发展，但是我回国的原因有且只有一个，那就是回国对我个人的发展比待在国外要好，绝对不可能是什么虚无缥缈的道德绑架。键盘大骗子们的话我就当耳旁风，因为你们不会对我的人生负责，只有我能对我的人生负责。

至于报效祖国我觉得是好事情，但是你要区别报效祖国和徒增内卷的区别，如果我的回国只是为了给资本家增加压榨员工的筹码，挤压本就已经濒临崩溃的就业市场，我这不是报效祖国，这是给祖国添麻烦。我也烦请在中国的各位同仁给自己一个清晰的定位，不要一口一个报效祖国的说自己，到底是你养着祖国还是祖国养着你，还不一定呢！

所以在这里啊我正告各位键盘侠：

耗子尾汁，莫挨老子！

知乎用户 赵文泽 发表

我来自东北的小城市，现在扎根于北京。为啥我不回东北发展呢？

这个问题有点大。

说个小的。

我在现在的公司属于中高级管理层，有股票，预计 17 年 ipo。我的工作就是实现我的梦想，所以干劲很足。当然，待遇也很不错。

前些天我的上任老板跟我聊天，说希望我回去。我说好，我说以我的能力，回去应该当个副总吧？他沉默了。

所以我没有回去。

知乎用户 Tony Dynn​ 发表

这是很正常的想法。

自始至终，现代的人类社会的规则就是用劳动换取货币，用货币换取资产，这套市场货币制度是当代世界被认为唯一可行得制度，只是对于这套制度，不同社会会给它套不同的壳子罢了，但本质都是这样。

那么我们很显然可以简单化的考虑这个问题。从达尔文角度来说，如果不考虑国家这个有边界的实体，单纯让人做出选择，人一定会选择降低自己的劳动成本，获取更多得货币。

单纯从单位劳动获取货币的量来说: 很显然一半以上的产业，在欧美多数国家，单位劳动获取的货币更多。

那我们接着谈劳动成本。其实，不谈人情的话，标准的劳动成本，就是你工作分内的事。我们单独对比分内之事的多少和宽广程度。在美国工作更像是，你分内之事是你专攻之处，做好这个，就可以了。而中国通常是你的主要工作 (不一定是专攻) 加上一系列周边(可能是你专攻也可能不是。)，这无形中造成了你要做的事很多很杂，工作量很大。就学习提升的角度而言，在欧美国家，你能去有机会钻研一个小领域，在中国你必须会很多东西(可以不精)，那我觉得趋利避害的讲，一个比较纯粹的人，是比较想钻在一个小领域里的。

接着我们对比时间，我记得我在中国做设计师的时候，每天是 88，五天，周六一个上午这样。其实这工作算好的。但是无形之中，其实生活也大部分被工作占据，有点压的透不过气。那些时候你就很难有真正时间过自己的生活。在美国轻松很多。基本就是，到点下班，很多时候不到点也可以下班。工作只是生活中一小部分。大把得时间可以用来做自己的事，玩乐队，玩车，攀岩，滑板，玩船，拍照，写知乎 (不算，划掉)，搞音乐，经营音乐副业，喝酒，旅游。这些在中国是奢求，在美国是必要。我也不是那种特别有上进心的人，本身还比较 hipster，心直口快。所以感觉，我需要自己的生活多过对公司得热爱。不过现在的老板，一老 hipster，算是我的忘年交兼良师益友，教会我什么是梭罗式生活方式，什么是摇滚，也是带我入滑板和骑行圈子得人。但我觉得，雇主不应该觉得自己是雇主就对手下的人高人一等，可以精神 PUA，可以道德绑架，可以什么都管。人与人之间的界限，并不能被这层关系破坏，平等，也不应该被这层关系破坏。

然后就是处关系。首先，我自己的工作经验。处关系还是很费劲的，所以我干脆不处，不处就会导致有人给我安排不属于我的活儿。所以我觉得，怎么说，要只想做分内事情，还是挺难的。在美国吧，感觉小公司里，不用处关系，大家人都 Nice，无所谓你们下班要不要团建，不会有人闲的无聊来劳烦你，大家都是自己顾好自己就可以了。我觉得我还是很舒服的。就这样，我也觉得，如果人生一直这么下去不是个事儿，内心还是有一颗想去流浪的心的。在中国想都别想。

然后可能就是忠诚吧。其实，美国之所以人对公司忠诚，大概率是因为给的够，过的舒服，人与人之间有所谓的界限感和尊重。我比较讨厌中国社会就是人没有界限感，爱多管闲事的人不少，能不能大家只顾自己一亩三分地？而中国对雇主的忠诚是需要表忠心，事雇主要每时每刻故意去培养的。而这种管理方式多半适得其反。所以效力，本质上也是想让你做无谓的劳动，是一种 propaganda，但凡 propaganda 其实都会让一些人反感，所以这是管理哲学的问题。中国的这套哲学不能说不对，存在即合理，但是你也得给人选择的权利。所以，当然你给我选择，我选择相对简单得地方。效力什么的，还是留着有兴趣的人自我安慰去吧。

我看到的很简单，就是时间，成本，收益，幸福快乐。工作永远不会是我的全部，我不会为谁效力。本身这就是交换。

知乎用户 双失土鸡 发表

只要不是公费留学生就没什么可说的。

知乎用户 秋水 发表

感谢减轻国内内卷情况

这两年因为疫情，大量海外留学生留国内跟我卷考研，可把我害苦了。

知乎用户 冷血豆腐 发表

真令人羡慕嫉妒恨。

这小子终于活成人样了，而不是驴样，蒙着眼为磨坊主效力。最后成了驴皮阿胶。

知乎用户 资本市场极左 发表

真实原因，就是越南的资本家、地主吃相太难看；

这样说，只是为了给越南留面子而已，还伪装成利己佛系派。

就好比一个人对你说，不想谈恋爱，其实是不想和你谈恋爱，说的客气点而已。

你凤姐颜值还要人 80 万彩礼工资上交，你土肥圆不挣钱 1 个还要求林志玲贤惠，别人回你一句 “不想结婚、躺平佛系”，你还真当真了。

任何一个人，只要不是彻底摆烂，总要为人效力的。

欧美的华人，尤其是留学生们，总是最努力的那一批，基本很少真躺平的；这些人在欧美，一方面要为资本家效力，另一方面高额纳税被拿去补贴底层，也算为底层效力；买了房子，交房产税，也是为国效力。

而这些人如果回了国，被人民企业家剥削翻倍；完事还要掏干家底，加满杠杆，给土著套现，买土著手里 10 套房子中的 1 套；还要交高额社保，就为了给土著大爷大妈发退休金。

中华劳动人民，尤其是做题家，注定是燃烧自己奉献社会的，注定是闲不下来的，说只想过小生活的，都是骗子。

但只要有选择，我们还是去点亮尊重自己的人。

欧美的资本家，显然比越南人民富豪值得奉献；

欧美的土著，肯定比深圳的拆迁户更值得奉献；

欧美的吃福利阶层，肯定比京沪的广场舞大妈更值得奉献。

那还选什么？不选择为全人类效力，难道要选择为越南人民富豪、拆迁户效力么？

知乎用户 han han 发表

别人的事少管。

知乎用户 Gavin​ 发表

我觉得这是很正常的事情。谁不是为了生活，国外既然有好的生活，为啥不能去？国家也没说不让去不是吗？

至于有些人说，国家培养了你云云，纯粹就是扯淡。国家搞的是基础教育，普及教育，其目的，根本就不是为了培养什么高级人才的，大概就是扫盲的水平。而且就这还有很多的人并不合格……。上过学的谁不知道，学习是一件多么艰苦的事情……。

如果国家真的为这个人的教育付出了，那么肯定有对应的约束手段。国家机构绝对不会靠道德这种没有明确标准的东西来约束个人行为。至于一些人喜欢道德批判，随他们去吧。

知乎用户 AllenYAO 发表

窃以为他在哪里生活与你无关，谢谢。

知乎用户 kirbyx 发表

如何看？看都不看。

知乎用户 法库滚子王​ 发表

另一个问题里说的还不清楚？

知乎用户 起个什么名字好 发表

我就想问一句，在国外就是 “不为谁效力” 了么？

知乎用户 Physhan​​ 发表

说两句自己浅薄的认识。

政治和道德的存在，私以为就是为了让每一位生活在之中的公民，有自由选择自己生活方式的权利。不论你是出自名牌大学的精英，还是祖祖辈辈农耕为生的农民，都是平等的。

那么为什么农民踏踏实实耕作就是 “作为一颗螺丝钉为国家做贡献”？

而经过高等教育的精英份子在国外的实验室做出来研究成果，提高整个人类的生活水平就是 “不爱国”？

请问没有 “非中国籍” 的物理学家高锟先生对光纤的杰出贡献，你现在怎么又机会连着”光纤网络”在这里质疑为什么精英们都不 “回国效力”？

就算我们不谈国家。你认为一个农民对你个人的帮助大？还是高锟先生本人对你的帮助大？

国家的存在，不该是在你出生的开始，就限制你选择的自由、限制你 “追求幸福的权利”！

（现在终于有点明白，美国把 “追求幸福的权利” 写入宪法是多么伟大的一件事情）

说句不太客气的话，题主这种想法，可以翻译下：

你们这群聪明 / 勤奋的人，上了我考不上的学习，得到了我享受不到的资源。学成之后竟然不回国多纳点税做点贡献，让我也跟着过上人生赢家的生活。

不要意思，想要美好的生活，请自己去争取！

” 很多时候人们觉得不公平，只是因为自己没有分到一碗羹。“

知乎用户 平江故人 发表

你（普通二本，天坑专业，gpa2.5，家庭普通）: 你为什么不回来！

我（985 本，美加硕，CS，家庭富裕）: 因为外面好。

你: 你不爱国！

我: 你爱么？

你: 我爱，看我朋友圈，看我关注列表。

我: 除此之外呢？

你: 这还不能说明吗？

我: 好好好，我不爱，所以呢？

你: 汉奸洋奴没有好下场！

我: 比如？

你: 霍普金斯。。。枪击。。。扣押孟女士。。。反华。。。

我: 谢谢你的关心，你一般生活在哪里呢？

你: 驻马店，怎么了？

我: 如果说，一个常年生活在外面的人，拥有比你更开阔的眼界，更丰厚的资源，在面对所有你所谓的缺点却毅然决然得留在外面，是不是能说明一定问题？

知乎用户 胡远东​ 发表

作为教父粉，看到

@Json Lee

那个答案确实没法忍啊，这碗三观奇正的鸡汤我在知乎上都看到很多次了：

教父 人生观 - 搜索结果

，有好几个都得到了一两百赞。你们要表达修齐治平的人生观我没意见，但是不要这么曲解我最喜欢的经典好么？！“实现人生价值”、“照顾家人” 还勉强沾边，后面就完全就是一本道啊！

从哪里看出来教父 “尽可能帮助善良的人” 了？

一方面老头子在帮助那些陷于不幸的人们，但另一方面那些人的不幸却是他插手造成的。这，不是由于阴谋诡计，也不是由于巧妙安排，而是由于他的利益的多样性，或者由于宇宙的自然法则。善与恶的相互渗透乃是宇宙的自然法则中的常规现象。

“为国家争荣誉” 就更扯淡了，看看老教父怎么看参军成了战斗英雄的迈克尔的：

1944 年，他的照片登在《生活》杂志上，旁边还附了一段叙述他的战功的说明。有个朋友曾经把那份杂志拿给考利昂老头子看（他家里的人是不敢这样做的），老头子蔑视地哼了一声，说：“他创造奇迹是在为旁人卖命。”

那么维托 · 柯里昂的人生观是什么呢？其实在各大家族高层会议上，老教父已经很明白地表达过了：

“我想要说的是，咱们必须时刻注意自己的真正利益所在，咱们这些人都是不愿意当傻瓜的，都不愿意当那种让人牵着线蹦蹦跳跳的木偶。咱们来到这个国家算是走运了。咱们儿女中的大多数已经过上下比较好的生活，你们当中有些人的儿子当了教授、科学家、音乐家，你们算是走运了。也许你们的孙子会成为新的一代风云人物。咱们在座的诸位没有一个愿意看到自己的子女步自己的后尘，过艰险的生活。咱们的子女可以像普通人一样过日子，安安稳稳地生活，这是靠咱们的勇气赢来的。我如今已有孙子了，我希望他们的子女有朝一日――这，谁知道――可以当上州长、总统。在美国，没有什么是办不到的。但是，咱们也必须赶上时代的潮流。动不动就用枪、动不动就杀、大规模屠杀的时代已经过去了。咱们也必须像商人那样圆滑：当商人更有大钱可捞，当商人对咱们的子女，对咱们的子孙来说要更好一些。
　　“至于咱们的行为，并不对那些权贵势力、政坛上的风云人物负责。这些人擅自决定咱们的生命；这些人对外宣战，希望咱们上前线去保卫他们所占有的东西。谁说咱们应该服从他们所制定的有利于他们而有害于咱们的那一套法律？当咱们照顾自己的利益时，他们横加干涉。他们算老几？真是狗抓耗子――多管闲事。”

、黑体的部分就是我认为对本问题最好的回答。

知乎用户 和平 发表

我就纳闷了，题主只是语气平和地提问，我没看出半点批判的意思来，前面几位答主是怎么了？

我同意前面答主的部分观点，即：他们选择不回国是他们的自由，而且换了我我也不回国。

但是我不同意前面答主对题主的攻击。

-—————————————————————————————————————————–

额，好像是有历史遗留问题，题主好像是抱有过激的观点。

我不清楚前情就不瞎掺和了……

知乎用户 INSIGHT 主页君 发表

最近又到了美国大学放榜季。

但令人意外的是，根据美国最大本科网申系统 Common App 数据显示，国际生申请增长 9%，中国籍学生申请人数却下降了 18%。

再来看清华大学本科留学率从 2019 年的 25%，下降到了 2020 年的 15%，似乎也能反应美国大学对中国的吸引力下降。

然而令主页君没想到的是，这组数据公布后，竟然有人盯着那 15% 的出国率，冷嘲热讽清华是「美国附中」「留美预备校」？

细查之下，主页君惊奇地发现，这酸言酸语竟然在 16 年前就有了！

2005 年，一篇名为**《不孝子女：清华、北大毕业生》**的报道曾火爆全网。

文章一开头，作者就怒斥清华北大重回百年前的「留美预备校」：

“国家养了这帮不孝子女，长大了弃母！

回头再来帮着老外来跟国企竞争，

来挖国家的墙角！”

“最可悲的是，

周围的人用羡慕的眼光看着他们，

他们好像真的衣锦还乡了。”

清北毕业生怎么就成了国家的不孝子女？

“我们辛苦培养出的顶尖人才，到头来不过是为发达国家，特别是美国的大学（哪怕是二流、三流的学校）的实验室增加了可供挑选的助手群体。”——清北毕业生选择留学、甚至留学美国的比例简直高得惊人！

北京大学 2000 年的毕业生中，大约有 20% 的人在毕业后选择直接出国。这其中，留学美国的比例高达 78%！2001 年，留美比例接近 87%，其中高分子化学与物理专业，出国比例竟接近 90%！
清华大学出国的人数也是连年递增，2000 年更是突破千人大关！

文章指出，更令人痛心的是，绝大多数清北学生，从一开始准备出国的时候，就压根没打算回来。

“学成回国人员不足 1/3，自费留学生回国率只有 4%。而绝大多数清北学生都是自费留学的，所以按这个比例推算，他们中的绝大多数都是一去不复返。”

即便是那些没有出国，选择在国内就业的清北学生，也有很大一部分流入了外企，帮着外国人来挖中国的墙角。

在作者看来，身为国之栋梁的清北学子，本应在学成之后，抱着甘于坐冷板凳的决心，带着优秀的技术，投入到各行各业的建设中去。

但 “事实” 却是，这些人才为了自己的深造、为了“实现个人利益的最大化”，要么出国留学、要么进入外企，让 “我们的辛苦付出，成了为美国做嫁衣！”

“国家最宠爱的两个孩子尚不思回报国恩，我们又怎能对别的孩子有更高的期望？”

在这些 “榜样” 力量的带动下，校园里的大二大三的学子不去上基础课，却捧着红宝书准备 GRE 和托福。

一批批人才前赴后继地流失，百年前「留美预备校」的风气大有死灰复燃之势！

16 年前，这篇以偏概全、道德绑架的报道，将 “不孝” 的棍子打在清华北大学子们的身上。

16 年过去了，这种闭关锁国式的言论，依旧屡见不鲜，甚至将这根棍子，打在全体留学生身上。

去年 11 月，我们发布了一篇讲述清华大学特等奖学金候选人履历的推文。

在留言中，有人佩服这些学霸的硬核实力，也有人 “贷款忧国忧民” 人才外流，觉得这些学霸大概率会成为美国人。

在某大学论坛上，有人毫不负责地指责 “清华 70% 的硕士，90% 的博士都已选择了加入外籍，其中大部分去了美国！”

在天涯论坛上，华为老总任正非弃清北，反而亲自拜访复旦大学、上海交大、南京大学和东南大学四所高校来招揽人才的原因，是因为——

“人家（清北）更愿意在国外工作，压根看不上华为这样的国内企业，就算高薪聘来，干几年也会走。”

评论区更是颇有「众人皆醉我独醒」之感：

“在世界大学排行榜上排名越来越高的清北，是按照西方的标准在建设学校，是中国大学的变质，是被夺取了话语权。”

“清北已经成了培养汉奸人才之地”“已经背离了 13 亿中国人的期待。”

指点江山的旷世奇才，更想出了防止人才流失的绝招——

“撤销清北，或者暂停清北的首轮招生资格，免得他们把学霸挑走，然后送给美国。”

“中国的一流人才就不要出国了，让二流人才去就行了，就算不回来，损失也可以接受。”

甚至还有人越想越气，认为连诺贝尔奖、奥运会、世界大学排行榜等等，都是西方的精神殖民——当你为了在榜单上取得好名次，而改变自己去迎合西方评委的标准时，就是间歇性的精神臣服。

“价值观一旦被殖民，审美就会发生变化。所以才会出现很多中国女人看不上本国男人，才会出现媚外女以嫁老外生混血为荣的事。”

在这些人的带节奏下，网上一直盛传「清北留美预备校」的说法，但事实真的是这样吗？

从清北两校官方公布的 2015-2019 就业数据统计来看，清北毕业生出国人数并不像网上传言那么高，大部分学子选择留在祖国继续发展。

2015-2019 年，清华、北大毕业生每年出国（境）深造人数平均为 1052 人、1168 人，在两校毕业生中占比均在 16% 左右。

图源：量子位

吸收清北人才最多的「赢家」，也不是西方高校和企业，反而是令人意外的 “清北学子瞧不上的”——华为。

2015-2019 年，清华北大共有 1248 名毕业生加入华为，分别为 705 人、543 人。华为成为招揽清北毕业生最多的企业。

而用人最多的单位，也多是各大科技公司、国有工程技术企业。

图源：量子位

至于 “留学生出去了有几个想回来” 的这种言论有多不靠谱，一个简单的数据就可以打脸：

毕业后选择回国的留学生，是海外学子中的绝大多数：根据教育部统计，2016-2019 年，我国出国留学人数 251.8 万，回国 201.3 万人，回国留学生比例高达八成。

更可笑的是，那篇文章中提到的 “中国学生进入外企是帮着外国人挖中国墙角” 的这种说法，相信都不用主页君再费心解释：外企难道不交税的吗？！

显然，无论是 16 年前，还是 16 年后，带节奏的人的思路只有一个：出国留学就是不思报国，就是人才流失；与世界接轨就是被精神殖民。

这样的逻辑错的有多离谱？


首先，出国留学只是毕业生在面对人生的岔路口的选择之一。有人选择早早就业，有人选择留在国内考研，也应当允许有人想要去看看外面的世界。

我们必须承认，现今的中国，在一些领域仍然与发达国家存在着差距。

比如，从前段时间发布的最新 QS 世界大学学科排名中，不难看出，在许多领域，国内教育尚存在不足——

美国在五大学科领域，进入前五十名的共计 106 个；英国则凭借 13 所大学的学科被评为全球最佳，将此次排名榜首的四分之一收入囊中，而中国大陆高校虽然创造了历史最好成绩，但依然和欧美国家存在差距。

为了获取更高水平的教育，为了更好地求学、求知，选择去更精尖的地方深造，这无可厚非，更不值得被上升到 “出国 = 叛逃” 这种高度。

更重要的是，留学只是一个阶段性的选择，而非人才发展的终点。用一个选择就断言一个人的一生，实在是有些断章取义。

回国后的留学生，用自己在国外接受的优秀教育，回馈社会，这不也是很好吗？

他们有人进入高校做科研，有人进入科技大厂研发先进设备，也有人用自己的所见所闻，为改变这个社会发出微光……

比如，剑桥大学博士王若菊。

感受过国外女性身材自由的她知道，国内崇尚小码身材的畸形审美，给胖女孩们带来了太大压力。毕业回国后就开了一家大码女装店，还曾开出百万年薪招募体重 180 斤以上的大码女装模特。

别人嘲笑她们不配追求美，王若菊却用自己的行动，让全天下的胖女孩们变得更美。

中：王若菊

比如，美国伊利诺伊大学硕士左强。

毕业后的他发现，“国内施肥效率、肥料利用率仅为 40% 左右，但欧美国家已达到 60% 左右。我国农业还有 20% 的提升空间。”

针对这一问题，他的团队自主研发的新型农业应用技术，既减少资源浪费、保护环境，又能提升农作物品质。留学生在有机农业赛道上，也能发挥自己的光和热。

还有从日本留学回国后，在阿拉善腾格里沙漠种树治沙造林的海归硕士吴向荣。

从 2003 年开始到现在，他一干就是 18 年。吴向荣发起了腾格里锁边生态公益项目，今年造林工作结束，该项目会完成长约 50 公里、宽 500 至 2000 米的 “锁边绿色屏障”。

尽管最近的沙尘暴天气对春季造林工作影响很大，但是他们却一天也不敢耽误，因为 “树越早种进去，成活率越高”。

图源：荔枝视频

而最近，我们能看到越来越多的留学生，在回国后选择到基层工作。

硕博海归到中学任教，不仅能让这些孩子接受到出身顶级名校的老师的培养，或许还能将他们在国外的所见所识所想返哺给学生，在他们的幼小心灵里，种下开阔眼界的种子。

深圳中学 2020 年新入职教师名单中

哈佛物理学博士入职深圳南山区街道办，看似是学历贬值，实则是贡献中坚力量。

这些海归，都在用自己的经历证明，回国的留学生，是国家人才队伍的有力补给，更是国家发展的重要力量之一。

退一万步讲，哪怕是几百万留学生中留在国外的那一小部分人，也并非全是自私自利之辈。

在他们当中，也有不少人选择曲线爱国，利用自己所学协助国家发展。

MIT 知名华裔教授、首次打破普朗克百年定律的物理学巨擘陈刚，被 FBI 逮捕的理由就是：

“陈刚在中国担任了多项职务，目的是通过提供建议和专业知识，促进中国的科技发展。”

图：陈刚教授

在埃默里大学任职 23 年却突然被开除的李晓江、李世华夫妇，被美国政府指控的理由之一，就是与中国科研机构有共同研究。

埃默里大学在对他领导构建的「亨廷顿猪模型」的报道中，明确提及了 “该研究由埃默里大学医学院、暨南大学以及中科院广州生物院共同完成”。

图：李晓江、李世华夫妇

他们确实离开了，但身在国外的他们依然心系祖国，在自己的能力范围内想尽办法，利用自己所学，利用身边的资源，促进国内相关领域发展，推动国内外科学交流。

这些难道就不是为祖国的发展做贡献？就因为他们离开了，就要被骂忘恩负义？

所以，再回到文章一开始这个问题，出国留学是忘恩负义，是人才的流失，是罪吗？

不是。出国留学只不过是人生诸多选择之一。

而且，要知道，有交流，才有进步；有互动，才有发展。

在全球化、地球村都喊了这么多年的今天，还有人在以偏概全，选择性地用数据制造舆论、上升高度、鼓动情绪，让大家觉得留学就是人才忘本，进而仇视这些学校，仇视留学生，实在是大可不必。

古往今来，真正强大自信的国家，无一不处于开放的、包容的、互通的状态之中，而这样的状态，会更好地反哺我们的人民、我们的国家，会吸引更多的人前来，更好地推进国家的发展。

而狭隘的民族主义，愚昧的固步自封，只会让我们落后于人。

知乎用户 orchimike​ 发表

他一定没有睡够十个小时，也没有吃韭菜盒子，更没有会发微博的马。

知乎用户 杨个毛 发表

我觉得题主你可以考虑另一种可能性，比如说其实有很多名牌大学生选择了 “报效祖国”，从此你再也听不到他们的声音了，而选择出国的那群人的声音越来越大……

知乎用户 叶月 发表

回不回国这是个人选择，但说出这种话，如果是认真的，那就纱布了。你以为你不回国，就不算为国效力了吗？傻瓜！小到新出去的学弟学妹找你租个房子问个路，寄点土特产之类的回家孝敬父母，大到华裔群体在海外发展壮大，时刻为党国的统战工作开拓新战线…… 你以为拿了绿卡就能脱离党国了？图样，拿衣服！

知乎用户 Chinito 超强 发表

这跟政治没有关系。如果国家需要你的效力，他自然会替你做好安排，为你取得留学机会和提供留学经费，当你回国之后在需要你效力的岗位上给你安排好工作，并且通过合同来确保彼此不会违约，就像那些公派留学生，一般是特定的技术人才。

普通的留学生不管是不是名牌大学，国家不那么需要你的效力，也不会专门给你安排效力的机会比如工作岗位，你只有自谋生路，也就是说 “过自己的生活”，不管你是否回国。

知乎用户 静影沉璧​ 发表

要求别人无私是否也是一种自私的表现呢？

知乎用户 MerlinMao​ 发表

仔细想了想，我也应该会这样。

政策的补贴，我从未享受过

幼儿园由于外地就读，为了读好一点的学校交了高价。

小学户口到成都了，但是摇号摇了一个同学素质很差的学校，没办法，给建校费，找关系读好小学。

初中出国，高中回国

义务制阶段就此结束

读了私立国际学校，没见到政府补贴任何，那几十万的建校费和每年 10 万的学费该交还是得交。

学校食堂一份肉菜该 16 还是 16

大学出国，没拿国家一分钱，也没拿到国家一点补助

回国以后，买房买车吃饭娱乐还算拉动了内需

这么看起来，好像国家应该多给我点优惠政策，毕竟我拉动了内需。

少年的肩膀应该担起草长莺飞和清风明月

宏大的叙事和我没什么关系

关心具体的人，关心具体的事

这是我最好的选择

知乎用户 闻逗比 发表

穷则独善其身 达则兼济天下。

知乎用户 Dihydrogen Geek 发表

同样的，你怎么不考虑一下，为什么不为给你提供高等教育的国家效力呢？

知乎用户 qwer9876 发表

大学生出国是为国家减少负担，降低国家就业压力，是利国利民的大好事

从工资也能看出来国家并不稀罕大学生

知乎用户 破碎星云 发表

花了几百万才出去你要我回来为你效命

你高兴就好

知乎用户 匿名用户 发表

强烈建议征收爱国税，理由有二

一、为了国家的强大，他们出点钱堪称你情我愿，他们缴纳的每一分钱都可以成为打向美国的子弹，或者专款招募内外网评员，让美国和弯弯的网络上也显示一下 ip 地址，玩一玩说别人是 1450 的游戏。

二、他们天天反这反那，禁这禁那，封杀这个封杀那个，躺在道德的制高点拿普通人开心，剥夺普通人的安宁快乐，给普通人造成了一定程度的困扰。权利义务对等，因此收他们一点税是非常必要的。

以后网上这些爱国问题凭纳税证明提出，也凭纳税证明回答，让我闭嘴心甘情愿。

如果不愿意交爱国税，就乖乖待闭嘴，还可以净化网络环境，一举多得。希望有识之士支持这项提议，有能力的也让老爷们考虑一下。

知乎用户 Mr.Nathaniel​ 发表

教育体系对哲学教育的缺失使得本就畸变的社会越来越荒谬，但即便这样我们也应主动汲取哲学智慧，因为哲学不一定能帮助你解决生活面临的所有问题，但一定能扩展你思维的深度和广度，使你对世界、自我的认知更加清晰，在面对实际问题时能够进行深刻的思考与反省。

叔本华在《人生的智慧》中提到，最廉价的骄傲是民族骄傲，也就是所谓的 “民族自豪感”—— 如果一个人号称为他的国家或民族自豪，那只能说明他本身并没有什么可值得骄傲的，否则也不会抓着那些千百万人共有的东西引以为荣了。

「有个性、有见识的人，会更加清晰地发现自己民族的缺点，因为这些缺陷就暴露在他眼前。但一个可怜的傻瓜自身没什么可令他骄傲的，就只能把自己所属的国家、民族当作最后依靠，为其感到骄傲。他为自己的自卑找到庇护，随时准备拼死为其错误和愚行进行辩护，不分青红皂白，连其缺点也誓死捍卫。举个例子，倘若用一种理所应当的轻蔑口吻说到英吉利民族的愚蠢和偏执，你就会发现五十个英国人里也很难找出一个人赞同你，即便有那么一个，也只能说他大概刚好是个理智的人。

德国人没有民族自豪的情结。就像大家一致认可的，充分说明这是一个诚实的民族！但也有一些可笑的人——主要是那些 “德意志兄弟” 和政客们，装模作样地宣称为德国感到骄傲，曲意奉承、蛊惑人心，其实只是为了误导国民，多么的虚伪！他们甚至说德国人发明了黑色火药，我也对此持怀疑态度。

利希滕贝格问：“为什么没几个人会冒充德国人？一般人似乎更喜欢冒充法国人或英国人，这是为什么？” 我想也许这就是因为个性远比民族性更重要，**在任何情况下，都应当首先考虑个人的独特个性。**既然无法在不涉及若干民众的前提下去提及国民性，那么就根本无法做到在高声赞扬的同时，还能保持诚实。在每一个国家，人类那些卑劣、刚愎自用、做作等都集中以某种形式表现出来，这就是所谓的 “民族性” 或“国民性”。我们厌烦这个民族，赞扬那个民族，再转而追捧另一个民族，每个民族都在嘲笑别的民族，这不过是以五十步笑百步而已。」

勒庞认为，一旦形成群体，个体的人格、智力、道德统统消失，全都让位于群体心理，遵从所谓的 “群体心理的统一性法则”。这样的群体只受“脊髓” 的影响，也就是说，他们只会遵循本能，因此变得冲动、多变且易怒。此外，还易受暗示而盲目。**而领袖人物，就是利用这种群体心理，通过断言、重复和传染三种手段，让群体认可他的意见和信仰，从而发动群体行动的。**历史上，许多重大的革命，尤其是暴力革命，其实都是这样一个群体心理形成及发展的过程。

冲动与暴力、保守与服从是群体的几大特征。从清华大学校长向新生赠阅《老人与海》引发争议到奥运会夺冠的国民狂欢与夺冠失败的群体攻击，如果你相信群体中的革命本能占据着压倒性的优势，那么你就完全曲解了它们的心理，这不过是它们的暴力倾向。

群体拥有的保守本能和所有原始物种一样坚不可摧。它们对传统的迷恋与尊敬是绝对的；它们对于改变生活基本状态的一切新生事物，都怀着非常深刻的无意识恐惧。从同性婚姻一直未能合法化、性少数群体相关影视剧镜头一直被剪到疫情时期普通大众对统治国家的党派、管理国家的政府的无条件信任与服从，这些信念和传统调整着生活中最微不足道的行动，最具独立性的精神也无法挣脱它们的影响。

回到本题，名牌大学生出国后不回国并称 “不想为谁效力，只想过自己的生活”，这是对自我的掌控，是对个体权利的支配和群体暴政的抵抗。人生来具有差异性与不完美性，万物与众不同才是最美，群体对个体的强约束只会造成机械式的运动，最终成为古斯塔夫笔下 “脊髓的无意识活动的奴隶”，机械麻木着前行。

“要么选择独处，要么选择庸俗”，“独处” 并不是失去社交能力，成为社交的孤岛，而是指内心上的独立、自我的解放，不被世俗左右成为他人思想的附庸。

无问西东，据守为本，本心是诚。

知乎用户 BiTree 发表

我劝你们别扯什么纳税、权责对等什么的，真掰扯起来谁都下不来台。

知乎用户 匿名用户 发表

首先，抛开学费人家自己出的之外，出去了你告诉我我们这些留学生不能回国，因为别给村里添麻烦，我们倒成麻烦了，就因为这个 POLITIC-22 我们成了负担了，xs，出国一要感谢自己，二要感谢我爸妈把我拉扯大，从小到大，学费也都是我爸妈出的，我爸妈也为社会做了应做的贡献，享受这些福利补贴也是应得得，谁都不欠谁，别成天以为那些东西是施舍，那是作为公民应当享受的基本权利，当然，如果有人觉得不是应得得你可以放弃，或者对他们 “三扣九拜” 去，没人阻拦你，你想跪想舔别来代表我

其次，如何知道人家是不是少数群体，国内这种文化包容程度，人家凭什么不能去包容他的地方活自己的日子？就因为那所谓的大一统身份认同的 “文化底蕴” 吗？每个人都有选择自己生活的权利，这个权利不是看你给不给，而是看人家争不争取，说句不好听的，人家润了，某些人在这边疯狂输出骂别人，他少一块肉吗？这样的人和思想越多，润的也就越多，人家在能包容自己的地方生活的好好的，与你有何相干？

最后奉劝一句，别把任何自己人当成异类当成负担，前几十年就说超声波（没有波）是负担，后面需要劳动力了就开始催生了，xs。对于留学生，你可以疯狂骂，你骂他不会读书也好，不爱国也好，只要自己别到时候成了：“有事钟无艳，无事夏迎春。” 的那种人

今年，真讽刺，也真让在外的游子寒心，

未经他人苦，莫劝他人善

知乎用户 巴甫洛夫很忙​ 发表

楼上都在谈身为中国人的自由和权利。身为人类，我提供另一个角度：

“往大了说，你们都想多了。作为入侵者，我们并不 care 哪个亚种发展得更好，只要人类文明没有发展出抵御维度攻击的能力，美国中国有任何意义吗？”

知乎用户 古泉先生 发表

周恩来总理说过我们不能做八旗子弟，想想当年八旗子弟为了大清，为了皇上用最原始的鸟枪，大刀片，血战张家湾，血战八里桥，血战朝阳门，在八国联军的化学炮面前都不萎缩退后。再看看现在人讨论什么爱家不爱国，周恩来的遗志，总算实现了。此外当年大清朝的留学生无论是留美，还是留日的，没有一个不回国发展的，现在国家发达了，倒是养出了一群阿其那，萨斯黑了。不要说我偏激，我的太姨奶奶，是当年美国驻天津领事，领事夫人。

知乎用户 李开言 发表

1、每个人都有权利选择自己想要的生活，何必对人家的生活指手画脚，即使给人家套上道德的绳索，也改变不了自己的人生。

2、就我个人而言，在我身上绝对不会发生 “不回国效力” 这种事，因为我估计以我的能力在国外还不如在国内混得好，所以根本没有出国生存的能力。

知乎用户 Deluge 发表

关键是看心态吧，其实过自己的生活也是在为某个组织效力，我们的生活归根到底是离不开社会组织的。从本我的角度来看，只看到自己的生活；如果社会意识强烈些，就会看到自己身处的组织。过自己的生活是否需要选个合适的组织？当然要。无论你有意无意，你的生活态度就已经决定了你为谁效力。

知乎用户 Everest​ 发表

首先，钱老以及曾经那个年代很多为了祖国毅然舍弃海外优越生活的先辈们是值得我们敬佩和学习的。

其次，绝大多数名牌大学生其实毕业之后也只是一个普通人，对于国家来说并没有到至关重要的地步。作为普通打工人，在国内还是国外都无非是给资本家打工出卖剩余价值而已，以我所在行业来看，国内同行的水平并不比留在国外的人水平差，与其要求所有人都回国加剧内卷，不如合理分流。而且我国现在的情况远比当初钱老那个年代要好得多，当初我国真的是一穷二白，现在呢，如果真有人掌握了诸如当年核物理和导弹这等关键技术重要技能的话，我相信我国能提供的待遇不会比国外差。事实上很多知名外国教授都被优厚的待遇挖到了国内进行科研，这几年半导体行业也有这个趋势。所以在和平年代，允许一个普通人自主地选择自己的生活是一个国家国力强大的表现，同时也不失为一种扩大国际影响力的方式。

最后，我也同样厌恶出了国门就数典忘祖，极尽所能诋毁自己祖国的人。但我始终相信绝大多数留在国外的普通中华儿女，内心深处还是爱自己的祖国的。希望不要人为制造对立话题来磨损消耗这种爱，

知乎用户 沉钧 发表

怎么个效力法？应聘协警吗？

还是去一个食堂饭菜不好却连抱怨的权利都没有的单位？

连尊重人才的土壤都没有，还谈什么用武之地？

知乎用户 Miku 发表

虽然大家一直说爱国，但事实上大部分人连卖国资格都没有。

一没有社会关键信息，二没有机密技术，三连公务员都不是，更不用说机密，四，偷拍军事场地，哎，你连买高铁的几百块钱都没有，更不用说隔着几公里拿有光学变焦的设备去拍机密细节，你设备都买不起等等。

₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑你只是牛马一只，卖国都没资格，还爱国。

你能为国家做什么，有什么重大发现？能为人民服务了吗？能考上公务员吗？有学历进国企发光发亮吗？有技术研究吗？很多人连纳税资格都没有，算了吧。

真的只是牛马，过好自己，就是最好的爱国。

有能力就多出国，多润，在国外为国家赚刀。

美元兑换人民币是无上限的。

知乎用户 阿基米修斯 发表

是时候上这张图了：

说实话，还真是谁都不欠谁的。

知乎用户 川椒土豆丝​ 发表

我歪个楼。

我在国内也可以不为谁效力…… 这事儿不一定非得出国啊……

知乎用户 无支邪 发表

题主，你好。我能理解你。

你也许是一名不喜欢学政治的理科生。（笑）

建议答主好好复习一下初中思想品德和高中政治书，其实里面都有写。

我是一名文科生。在国内读到高中毕业。我想我也许可以试着回答你的问题。

但是是从我的角度出发的。

我觉得是因为这些人才都在遵从党的号召和坚持科学发展观。

什么是科学发展观？

以经济建设为中心，是党的基本路线的基石，是我国经济社会发展的一条主线。只有坚持以经济建设为中心，不断增强综合国力，才能抓好发展这个党执政兴国的第一要务，为全面协调可持续发展打下坚实的物质基础，才能更好地解决前进中的矛盾和问题，实现全面建设小康社会的宏伟目标。从历史与现实的角度看，坚持以经济建设为中心，抓住了我国现阶段的主要矛盾，符合我国经济社会发展的客观要求。

在待遇不同的情况下，我们应该遵循党的指示和领导，选择待遇较高的为先。所以，在绝大多数不是领导阶层的情况下，一般出国之后的工作工资略高一些。

你可以参考我国的外交政策。

中国外交政策
值得一提的是：本世纪头二十年内，中国将集中力量，全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会。中国外交的主要任务是维护国家的主权、安全和发展利益，为全面建设小康社会、加快社会主义现代化营造良好的外部环境，积极推进世界的和平与发展事业。中国坚持独立自主的和平外交政策，坚持走和平发展道路，坚持奉行互利共赢的开放战略，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。

黑体字的地方相信你已经看到了。

**积极推进世界的和平与发展事业。**中国坚持独立自主的和平外交政策，坚持走和平发展道路，坚持奉行互利共赢的开放战略，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。

可以看出来，我国在坚持走和平发展的道路上是不会有战争或者大争端的问题。我国没有侵略他国

的想法。所以，在国外工作安全问题不是很大。而且党号召我们 “坚持奉行互利共赢的开放战略，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。” 哪里有需要，我们就去哪里服务。最终目标是和平的、繁荣的世界，而不是和平安全繁荣的中国。这也是为什么我们要坚持奉行互利共赢的开放战略的原因。

其实还有很多很简单浅显的原因，都在政治书里写着，可以从政治、文化、生活、经济多方面分析，我在此不多赘述。

知乎用户 李小白​ 发表

都是自愿放弃高薪回来建设祖国的新闻，而某某组织或公司高薪挖回高材生的新闻几乎没有。就很搞笑，他还骄傲的以为这是正向宣传。

知乎用户 肯尼 · 木白风​ 发表

绝大部分人都只是想舒舒服服过一辈子罢了，很正常。

比较诡异的是，我们常常对过得不好的人说：不要问国家给了你什么，要问你为国家做了什么。

但又会维护过得好的人：人家三代人的努力凭什么被你十年寒窗超过。

这种精神分裂一样的社会国家现状让我也在考虑润了。

知乎用户 来杯拿铁 发表

大学没白上，还是懂得了一些道理。

知乎用户 Elaine 发表

不要单方面的去批判，中国人的 “落叶归根” 是深深刻进骨子和血液里面的，只要国家有需要，任何一个人都会尽自己最大的努力去付出的，有国才有家，简单的道理大家都懂的。

只是，现在是和平年代，个人在自己能力范围内选择自己的生活方式。理智的去看待，回与不回都是个人生活方式的一种选择。一个种子要发芽，需要阳光雨露。如果有好的科研环境，能静下心来做研究，而不是为了各种为了职称去研究，为了分一套房去研究，不是演员动不动就几千万的片酬，各种乱七八糟的综艺，还有所谓的选秀和网红带货这些浮躁的环境，谁愿意背井离乡去外面生活呢……

大致算一下，一个好的科研人员读完博士都三十多岁了，按国内目前年龄歧视的市场环境，如果你不是顶尖的科学家，在国内找工作，人家会嫌弃你学历高，要求的待遇高，然后你为了生存，不得不抛弃自己多年的专业，只是为了先找份工作活着。久而久之，周围的人都在和你聊房子，车子，票子，你就慢慢被同化了。

当年《士兵突击》这部电视剧之所以受欢迎，是因为他遇见一个好的环境，很多愿意为他付出的人，加上他自身的努力和对 “活着做有意义的事” 一种几乎信仰般的坚持，才能最终成就他。

普通人的生活尚且如此艰难。又看到各种环境的挥霍和浪费，如此对比，心里落差极大，如何静下来做事！做得再好也不会被认可。那就是没有价值，回与不回有什么区别呢？大家都在忙赚钱，底层为生存，有钱为各种享受，哎，活着都难，还做什么科研！

知乎用户 斯图卡​ 发表

这年头除非公派留学，吃喝拉撒都是国家出钱之外。

理想可以无限大，但是生活是自己的。

所以如何看待？

自己的选择，谁都不能说什么。

知乎用户 萧瑟 发表

突然想到几十年前特意回国报效，结果被整死的那群人。

做人太难了，不如做禽兽，这样贱人们就没法叽叽歪歪了。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 胡静怡​ 发表

好不容易出去

傻子才回来吧

知乎用户 Venom Snake 发表

在罗马人的眼里，骡马人要为建设罗马而奋斗终生。

知乎用户 NothinLikeTheSun 发表

想过普通人的生活吧。

不用燃烧生命加班，每年一个大暑假晒太阳，不用在 “一年才挣四五百万是不是太 low 了” 的环境里窒息，一年挣个四五万欧元就能有相对较高幸福感…

感觉中国适合野心家… 敢想敢做有土壤给你挣大钱…

你以为你北京证券公司的老板不是北美籍么… 中国好挣钱而已……

好学校也是有三六九等… 给中产阶级一条活路吧…

都是打工，有能力留下何必回去吸霾…

…

世界前 1% 本科… 准备去个商学院读研……

一个很普通的未来上班族…

知乎用户 知乎用户 Ww6v7m 发表

实际上除了少数专业，需要挖过来以外，这些人尽可能留在国外对谁都有好处。

知乎用户 猎晏焱 发表

如果是自费留学或者拿全奖半奖留学的，这么做无可厚非。

否则，杨老早就被喷死了。

知乎用户 爱科学 发表

将心比心，哪个正常的父母大力培养自己的孩子是以让他以后过苦日子为目标的？

哦，真有。

知乎用户 Steven 发表

爱国归爱国。
什么是国请理解清楚！回不回来关你卵事！
当你买的房子烂尾!
当你存个钱莫名其妙消失！
当你停个车都会保安屌！
当你看到一群 S.B 在为一个明星争论！
当一个柜台的服务员都跟你趾高气昂！
请问？
你让我如何爱你！

知乎用户 KIM ANDREW 发表

回顾下历史吧，5-60 年代周总理关心了多少在国外的专家，也没几个啊。

所以不管是你说别人，还是别人说你。拜托大家不要自嗨了好吧。

一个中国没有几个人正真值得留下来。

报效祖国。。。你能干什么来报效祖国？

那些人又不是什么人才。要挽留的肯定会挽留。要引进的国家也会引进。

不要以为名牌大学毕业就怎么样了。能怎么样呢？

笑死我了，谁要他表示啊。阿猫阿狗的表示谁会去关心。只要不犯法，随便你怎么过。不要傲娇了，表示个头。

知乎用户 也圆新之猪 发表

看来提这个问题的人并没有读过马克思的共产党宣言！

里面说的很清楚，工人没有祖国，而无产阶级是一个民族！

这说明那些大学生具有基础的共产主义者本质！为世界共产主义而奋斗！而不是拘泥于民族、国家这些过时的概念！

知乎用户 逆旅如风 发表

我在国内做牛做马

像我的人一大把

我在国外做人做事

跟我一样的大有人在

你在 996

我在八小时

你月薪六七千

我月薪七八万

我不爽可以告

你不爽就去死 有的是人换你

我不喜欢喝可以不喝酒

你不喜欢喝有的是人喝

我能力强就能上位

你能力强只能被摘桃子

如此种种

数之不尽

列之不绝

请问以上这些 换你 你选哪一个

知乎用户 权利真好 发表

知乎用户 张堃​ 发表

绑架一个人，有三策，家国情怀，理想抱负，为上，高官厚禄，待遇底薪，为中，道德绑架，画饼充饥，为下。

往往一些人总爱走下三路，可是现在是法制社会了，法律是道德的底线，于是下策也就越来越不好使了，至于中策，既得利益者能愿意让食？那么上策呢， 我们不能把所有的人都想成圣人呀，英雄榜样之所以是英雄榜样就是他们做了常人做不到的事，这样的人本来就凤毛麟角，而且还是要在多年国家情怀教育薰陶之下。

所以，正常看待，正所谓己所不欲 勿施于人。

知乎用户 车行 发表

没必要上纲上线

人生的几个层次，在最底层的当然是这个想法无可厚非。

再上一个台阶就开始追求个人价值了。

再上一个台阶就开始要求改变世界了。

一个刚刚吃饱饭的人讲荣誉讲理想讲高尚和他的层次差太远。

给人时间实现自己他会找回来的。没什么大不了当初老衲也就一个吃饱饭的理想听院长说什么做事都扯淡就是个钱字。现在反而觉得人说的对，要实现一点个人价值了

知乎用户 护花铃 发表

最近知乎出现越来越多看着就想骂的问题

知乎用户 shit happens 发表

我们的文化尊重明知不可为而为之的勇士，也尊重独善其身的隐士。如果你愿意迎难而上建设祖国，那么欢迎欢迎；如果你嫌没条件实现个人价值，留在国外，那也只能表示遗憾，谈不上谴责吧，过自己的日子可以，但是不能完全忘本吧，祖国有难是否愿意支援？有条件时是否回国效力？不求你忠于某党，至少你要忠于中国吧，毕竟你占用了资源，然后跑了，在国家层面，确实是做了笔亏本生意

知乎用户 知乎用户 2E3auf 发表

这是他们的自由权利。

人首先是人，其次才是臣民。

知乎用户 小波 1115 发表

你看 08 年北京奥运会了嘛？你听刘欢那首《我和你》了嘛？

国家都说了我们 “同住地球村”，我为我们村做点贡献怎么了？

知乎用户 维为今天吃什么 发表

两个聊天吹水群里的朋友

一个润到美国加州当果子程序员，天天和女朋友没羞没臊的生活，工作时间不多说了，老生常谈，那叫生活。

一个土木老哥，天天工地打灰，打完灰工资差点到 4000，不会喝酒还要被拉去喝，喝完还要感恩戴德，那叫牲活。

程序员那哥们来我国接受社会主义铁拳估计也是个 996 的命。

知乎用户 被迫说假话的人 发表

人都 名牌大学生了，价值观、人生观怎么还会那么狭隘呢？

要不然 ··· 宏大叙事，眼界、理想、格局、再大一点？

为 ··· 人类效力？为 ··· 地球效力？要不 ··· 宇宙？

地球可是正儿八经的生命之母啊。

知乎用户 benny hwang 发表

这就是特朗普嫌弃移民的原因，不爱美国

知乎用户 袁蛋蛋 发表

好呀，人家只是选择了自己的生活，又不是从事间谍活动，或者是破坏祖国统一。

比阴阳人好多了。

知乎用户 神棍君 发表

只能说有些东西还没做到位
瞅瞅人家剑桥伍杰——不拿红色一分一毫，做随时随地玩命的勾当，只因心中的红色思想
瞅瞅人家梅丽塔——这位姐更是帮大胡子偷核武器资料，直接导致美国那边刚爆完——高呼我和啦（核啦）的同时，大胡子也能在欢声笑语中打出和牌（核牌），人家同样也没拿分毫，也是因为崇尚红色理想
——是不是觉得我说的这帮人都是大胡子自己培养的人才呀？？那能够啊，这都是资本主义蓝旗下长大的好娃子，都是研读过某资论和某马思想这一类红色文学的高级人才
也是在这帮高效红色理想主义者的帮助下，20 世纪带英情报传递到大胡子手里的速度快的令人发指
能快到什么程度呢？——唐宁街那边还没收到，莫斯科已经了然于心
多次令军情六处破大防
在看看切格瓦拉，恩格斯——两位资本出身的娃，一位解放古巴，天天寻思搞颜色革命，一位直接是红色思想的建立者之一
人家可是土生土长的资本主义孩子，为啥身处黑暗心向光明？？？
也许是因为某些红更红一些吧。。。。

知乎用户 啊哈哈 发表

国家本来就是一个人造的概念，自然会有不认同的人存在

知乎用户 野鸡男中 发表

一个人除了亲生父母外

只遵循 “有奶便是娘” 完全没有问题

”

知乎用户 keySMILE 发表

我当年选择回国工作，也是为了我自己和家人考虑，我并不觉得我回国工作了，国家或任何人都不亏欠我，这是我自己的选择。

同理，那些合法合规（非公派、非定向，无各种协议约束）方式去往海外发达国家或发展中国家工作和生活的人，我也认为这是他们自己的选择，他们并不亏欠谁。

所以 “如何看待”，就正常看待。

知乎用户 安喜 发表

首先大部分人，国家也没强求。

其次，各国就业机会都这么宝贵，人家把国内的机会让出来，只身去列强夺资源挣机会，列强眼儿都绿了好么。

再者，也有回来的，也不是为谁效力，也是权衡了自身各方面利益的结果。

知乎用户 盛龙广场 发表

题主，你管的着吗？

题主，你自己呢？

题主，世界这么大，我想去看看还不行吗？

知乎用户 调皮的耿鬼​ 发表

真的有人在听到我说未来没有回国就业的打算的时候拿这个理由道德绑架我

对不起，可能我没啥格局吧，不管别人怎么说，我自己学本事单纯是为了我自己能找到我喜欢的工作，赚到我满意的薪资，关照我最亲近的人，追求我过得舒服的生活。如果一个地方不能满足我这四个条件，那这个地方我根本也就不会考虑。

我可以坦白说我没格局，因为我觉得按照现在对 “格局” 一词的定义来看的话，“有没有格局” 根本就不能成为对于一个人的评价标准。

知乎用户 匿名用户 发表

【大学生找不到工作应聘挑粪工】（我小学那年的新闻，记忆犹新）

评论：社会培养你们，你们就这样报效社会？浪费社会资源！

【大学生毕业卖猪肉】

评论：社会培养你这么多年你就卖猪肉？斯文扫地！浪费社会资源！

于是大学生想：要不我考研提高一下姿势水平，大概就找到工作了吧？

然后：

【研究生状告导师强奸】

评论：女学生一看就不正经，就这还研究生，老师太可怜一辈子就这么毁了

【研究生举报老师抄袭】

评论：肯定是打击报复！

【研究生毕业答辩失败跳楼自杀】

评论：心理素质太差对不起社会这么多年的培养

【研究生毕业找不到工作】

评论：还研究生呢工作都找不到

研究生心想，不好整啊不然我出国吧？

然后：

A：社会培养这么多年，国家耗费了这么多资源，出了国却不知道报效国家。药丸啊！

B：现在的学生啊一代不如一代

C：就是，还出国，国外的月亮就一定比国内圆吗?

D: 拜金主义！享乐主义！

E：哼，出国的女学生都烂了，看她们回国怎么嫁人！

F：再来一场 XX，你们这些为富不仁的，假读书假清高的臭老九都倒下！

知乎用户 陈 - 中思 发表

答 “如何看待名牌大学生出国后不回国并称「不想为谁效力，只想过自己的生活」？”

2022 年 10 月 21 日

出国不归的名牌大学的大学生所说的 “不想为谁效力”，即便是一种主观意愿的表达，那也是根本不成立的。你定居在哪个国家，客观上你就得为那个国家效力，然后你所在的国家才能为你提供服务。这是一种个人与国家之间的等价交换。你不为你所在的国家效力，却想享受这个国家的服务，这几乎是不可能的。所以，出国不归的名牌大学的大学生说的“不想为谁效力” 的话，是不客观的，是不可信的，是洗白自己的托词，是不成立的毫无意义的托词。

那为什么会有那么多名牌大学的大学生出国不归呢？这应该是失败的十几年的基础教育酿就的结果。十几年的基础教育是做什么的？绝大多数人认为是学知识的，是打知识基础的。这完全是对十几年基础教育的误解。实际上，十几年的基础教育应该是给人打各方面基础的。如，道德基础，品行基础，良好行为习惯基础，国民素质基础，爱国基础，为国家为民族效力的基础，……。

这些好的基础必须在十几年的基础教育中打好，而且只能通过体现育人本质的育人教育才能打得好这些好的基础。如果基础教育不是育人教育，而是只教知识不育人的应试教育，是难以给人打好这些好的基础的，反而会于无形中给人打实了其它不好的基础的，如自我为中心基础，如追逐私利这种行为习惯的基础，如不能辨别是非 - 对错 - 好坏 - 善恶的认知基础，如没有人生目标人生理想的意识基础，……。当青年带着这些不好 “其它基础” 到大学再去打好的基础，应该是为时已晚的，想要打的好的基础是会被不好的 “其它基础” 排斥的，是难以有效果的。

正是因为我们的十几年基础教育是只教知识不育人的应试教育，所以是没有给人打好那些一系列好的基础的，而是于无形中给人打好了不好的 “其它基础” 的，所以才会有那么多名牌大学的大学生会出国不归，且去为他国效力了。当然也还有更多的具备了不好的 “其它基础” 的留在了国内的名牌大学的大学生们，是成为了精致的利己主义者的。基础教育把具备了不好的 “其它基础” 的青年送到大学，然后让那么多的大学生或出国不归，或成为了精致的利己主义者，或成为不把智慧往正向正道正事上用的人，或成为躺平的人，或成为……，这难道不是十几年基础教育的失败吗！

从爱国家爱民族的角度来说，如果一个人对国家对民族没有一丝一毫的情感，甚至是厌恶自己国家和民族的，甚至是反对自己的国家和民族的，那么站在国家和民族的立场上来看，这样的人可以说是废了的人。从人被废了的角度看，那些不把智慧往正向正道正事上用的人，那些躺平了的人，那些去做违法乱纪事情的人，又何尝不是废了的人呢？当教育把人造就成这样的表现为是废了的人时，那完全可以说是十几年的只教知识不育人的基础教育把人教废了的。

而只有表现为是致力于育人的十几年的基础教育，才是不会把人教废的教育。

知乎用户 木瓜不是傻瓜 发表

这很好啊。效力？凭啥？

知乎用户 芒果葡萄冰 发表

他有这么做的自由，但是我觉得人生在世还是该信些什么。

爱，善，情，义，奉献，传承，救赎…… 这些东西很贵，但是很美。

如果人人都只管自己，人间就会是地狱。

但是还是那句话，他有这么做的自由。

知乎用户 匿名用户 发表

“我要回去种苹果树！！！”

这句话真是让我感动了很久啊。此生不做他国人。

知乎用户 愚不追日 发表

菩萨，不卷我的都是菩萨。

知乎用户 懒癌晚期患者 发表

时隔已经半个世纪有多了， 那时候很多能人异士都纷纷报效祖国

那时候祖国还很贫穷，人们的学识也很浅，但一个个无不都是真情实意去爱护自己的国家

因为那时候的红一代们用自己的行动兑现了自己的承诺

纵然穷困，人们还是能看到那些热心和希望

可现在？红一代已经逐渐的离开了，留下的却不是根正苗红的红二代

而是尖牙利爪满口血腥的魑魅魍魉

说白了，半个世纪之前的某人某事某物是值得你士为知己者死的，现在嘛，还是算了吧

就像现在的生育率问题，虽然看上去也是历史必然性

但实际上，就是人们对魑魅魍魉的无声的报复

知乎用户 吉他音乐人林伯​ 发表

每个人心里都是这样想的 只是恰好他说出了真话

而已

知乎用户 琉璃珺 发表

如果国家是希望人才回流，自然会出台相应的政策，国家自己都不在意，咱小市民别操那个心了。

知乎用户 风的叹息 发表

我觉得别人出国不回来只是因为没什么牵挂了，仅此而已。朋友极少，家人寥寥。

在哪儿都无所谓啊，相比之下，外国条件好一点那就不回国了呗，别提什么爱国，抛开家谈爱国，纯属放屁！

知乎用户 i007​ 发表

留学还是很有作用的。宏达叙事害死人。

自己的日子都过不好，还整天想国家民族啥的宏达叙事，可悲。

知乎用户 快进键 发表

匿名提问？！

我支持谴责他们，社死他们，他们这样完全是不爱党不爱政府的表现，值得万人抨击……

知乎用户 资本主义球形路灯 发表

每一个个体都有选择自己生活的权利，强加于人是没有意义的

你不能说人家身在海外，就是不爱国的表现

国族认同本来就是虚无缥缈的，爱国家就先从爱自己、爱亲友、爱他人开始吧

拿着刀架在别人脖子上强迫别人爱你的国，你确定他就是真心实意？还有什么是不能放下的，反正几十万年后会是一个更加智慧、更加适应未来的物种来取代人类，现在打得鼻青脸肿累不累啊

知乎用户 罗 Sisi 发表

不回国也有很大贡献

在国外过得好，国内会拿来当正面典型，激励更多人来这个学校，招生方面起到了宣传作用

在国外过得不好，会拿来当负面典型，激励更多留学生回国报效，再内资招聘方面起到了选择作用

知乎用户 塞壬之瞳​ 发表

没有任何问题，每个人都有权利决定自己的生活方式。

知乎用户 胖头于 发表

随意了，如果能在国外过上好生活，我是双手支持的。

网友常说：有的人比你有钱还比你努力，你拿什么和他比？

现在问题解决了：人家出国移民了，不回来了，跟咱们这些穷棒子压根不在一条赛道上，不用比了。

至于人才流失这个问题，人才是靠项目喂出来的，如果他在国外能拿到很多项目，做出了亮眼的成绩，那么国内肯定有企业和机构花更大的价钱把他拉回来。

但如果他在国外也只是普通的职员，没有啥 “独门绝技”，那么这样的“人才” 流失了也没啥惋惜的，毕竟国内不缺打工人。

知乎用户 人人为龙 发表

他做的选择，无可厚非，只要不叛国，没有任何人能指责他自己做的选择。

当然这是在国家和平的时候。我不会去剖析他的心理，国家的发展也是为了满足人民日益增长的需要呀，如果他做到了，我们为什么不是祝福，而是以所谓的道德去绑架。道德从来不是一把锁，他是无形的达克摩斯之剑。他的作用在内心。国家从来没有要求说接受过国家的资源就要怎么样，只是很多人，很多自卑，酸楚的人，自己没有能力，却去要求别人干这干那。

只要内心是爱国的，爱这片土地的，在哪里无所谓，祖国是会祝福你的，但是如果祖国有难，这时候才能体现一个人真正的内心。

知乎用户 面面俱到 发表

老实人啊。

所谓效力，往往都是功成名就之后的说法。普普通通的人，一般都不会好意思说 “为谁谁效力”。

回不回国，普通人一般也还是看个人的生活。能在湾区找到年薪二十万美刀，家里没啥牵挂负担的，可能大多数都会留下。

同理，能在一线城市找到年薪两百万人民币，且做的事情又有前途的，可能很多人会回国。

当然，如果不是普通人，或者有不是普通人的理想，那有些人还是会回国的。因为通往他们所定义的成功的道路在中国的可能性要大一些。

知乎用户 王双全​ 发表

爱国主义教育常常是小学教育。到了大学，特别是名牌大学，便是 “科学无国界了”。考上名校是自已的努力，出国留学，花的是家庭的钱，如何选择生活，他自已当然可以选择。不是公派生，国家也没有硬性规定必须回国。所以，这是正常的。当然，你可以不回国，甚至可以改变国籍，但你不可以不爱国，更不能做对不起祖国的事。

知乎用户 梦回晴川沐书香 发表

爱国是一句话，但报效祖国是一个事业。

是否报效祖国取决于这个人的能力，因为你不能指望一个乞丐去捐款救灾！！！

知乎用户 二三 发表

这很正常啊。

跟是不是名牌大学生，有没有出国没什么关系。

知乎用户 福润山 发表

大家都是这么想的 可你偏偏说粗来了

知乎用户 沐猴而冠 发表

不太相信他说的

知乎用户 温皇 发表

歪个楼，其实有很多名牌大学的博士生被自己导师逼死的。

知乎用户 仓鼠饼干 发表

起码他还正面回应，并且说了实话。

比那些口是心非的强不少。

知乎用户 三石法子 发表

很正常。所以平淡是常态，而高尚最是珍贵。珍贵在哪儿，就是珍贵在大多数人做不到。

知乎用户 李 xx 发表

没有任何人是为了报效祖国造福社会而生的。

知乎用户 囚团 发表

留在国内的就是在为谁效力吗？国内真算得上为国效力的群体，只有农民和派生出的农民工，其他都是寄生虫。

知乎用户 匿名用户 发表

出国越久，你就越明白回国为之效力的阶层有多腐朽。

答主打算辛辛苦苦为之效力的国家统治阶层的子女在海外过的豪奢生活，应该是你一辈子也不敢想的……

知乎用户 匿名用户 发表

这问题说到底就是个价值观的事儿。

先抛几个问题

1. 你为什么爱国？

2. 什么是爱国？

3. 你怎么爱国？

如果这三个问题都能答明白，我想以后再遇到此类话题都会有自己的见解，而不会被洗脑或盲目从众。

——————————————————————

接下来写一写我对这三个问题的答案。

1. 你为什么爱国？

答：在我眼里，我自己，以及亲人，朋友是最重要的。除了人之外，我的，我周围朋友的财产也需要保护。我之所以爱国是因为爱国可以使他们人身，财产得到更好的保护。如果有一天我的祖国不再保护他们，那么我也不会再爱我的祖国。

2. 什么是爱国

答：我认为，爱国是爱人民，爱那些共同的文化素养，爱那些同样希望保护自己亲人朋友的志同道合之士，进而爱屋及乌而爱他们的一切。因为我们能互相帮助更好的保护我们的亲友。

所以爱国不是盲目的爱某个政权，某个统治者。如果有一天这个社会没有了共同的文化素养，彼此冷漠，互相伤害，那么我便不会再爱这些人民。

我可以爱这个政权，这个统治者。但绝不是因为他是这个地区的统治者，只是因为他能更好的保护我身边的人和事物。如果有一天，它不再保护我身边的人和事物，那么我便不会再爱这个政权。

3. 你怎么爱国？

答：

既然我的同胞能够帮我保护我的亲友，我可以为他做些事情。

既然我的政权能够帮我保护我的同胞，我也可以为它做些事情。

但是如果这些事情之间存在冲突，那么选择的优先级一定是

亲友

同胞

政权

如此一来，这个题目还需要多做解释吗？

————————————————————

上面的三个答案都是我个人的看法。各位也可以试着自己回答一下以上三个问题。只有给出的答案真的能够说服自己，才是理智的爱国。

知乎用户 吴广 发表

祖国需要的是可以继承酱香科技的人才，这就叫双向奔赴。

知乎用户 TwilightStruggle 发表

我乐意为集体做出付出，但是我无法忍受一部分打着集体主义的名义寄生在另一部分人身上，过着更加滋润生活的那些人

知乎用户 匿名用户 发表

“哎呀我特么做梦都想移民脱离天朝啊，可我出不去啊。在国外不回来的人一定都是些人渣，不爱国！哪像我… 嗯，一定是人渣！”

知乎用户 Suntory 发表

修身、齐家、平天下。很多人光是齐家就耗费了自己一生呀朋友。

知乎用户 leee 发表

社会主义（socialism）一词源于

拉丁文

。是一种

经济社会学

思想，主张或提倡整个社会作为整体，由

社会

拥有和控制产品、

资本

、土地、资产等，其管理和分配基于公众利益。

资本主义（Capitalism）是资本属于个人所有的经济制度。这种以资本为主体的制度是尊重资本和财产为个人所有，任何人都不得非法侵占，这就是

私有制

的含义，私有制是资本主义最重要最主要的内容，没有私有制就不能叫资本主义。

社会的思潮是正弦曲线式波动的 被压抑的必然被反弹

所谓 “出来混 迟早要还的” 差不多可以用在这里

知乎用户 小 chris 发表

这还不得怪我爹不努力，

他这辈子要是拿个 Dr of philosophy (Law)

再出钱资助我去 Ivy league 读书。

我出去还学毛的理科。

知乎用户 匿名用户 发表

2020 年，美国出台了政策，禁止党员移民美国，限制中国留学生，中国外交部还抨击来着。

没有谁能阻挡中国人民追求美好生活的权利。出国留学，完成学业回国或者留在国外都是个人选择。

如果你们觉得这位大学生有愧于国家，那么请国家用法律来惩罚这个大学生行不行? 中国好像没有法律限制大学生不能移民吧? 当年杨振宁移民了，钱学森也移民了，也都为美国科学效力了，你们可以喷了。

你们最爱的反美陈平教授，现在在美国的大豪斯里住着呢。

知乎用户 平凡​​ 发表

公派留学的名额一年不过 1 万出头，且大多是联合培养以及访问交流，而一年的留学生总数超过百万，且往往自费或者拿国外奖学金。

知乎用户 知不道 发表

这是价值观的冲突，西方价值观与东方价值观的差异。比如美国梦与中国梦，逻辑不同，美国梦是个人梦，实现自我价值，每个人都好了，国家自然强大，中国梦是民族梦，我们的国家，民族强大了，就会惠及到个人身上。

知乎用户 知乎用户 1HIQ6k 发表

高赞回答的已经很好了

一个人 对国家的义务 其实只有**守约法 诚纳税**这六个字

守约法 是对一个国家的尊重和维护

诚纳税 是对一个国家的回报和支持

其余从生命到财产 从物质到精神 全部属于个人努力和奋斗所创造的财富

生于亲 长于求 创造财富 拥有财富

关于愛国 愛应该是一种感情 而不是一种手段 愛人如此 愛国如此 想愛就愛 不喜欢就不愛

关于人权 不在于政 更不在于财 而是不想有人或势力随时可以合法的拿走我的生命 毁掉我的家园 而不必付出任何代价

非政者 莫谈国事 莫谈天下 天下熙熙皆为利

国之本质一为统 二为治

人为水 国为舟 顺则国泰民安 逆则人仰马翻

当年心理学导师教给我的一句话记忆犹新

国界不是土地 不是人种 不是信仰也不是国籍 国界是语言！

另 清华校训以自勉

“自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想。”

补充兵役的问题

非强制不谈

强制性兵役即是当权者以国家的名义蓄奴

这个没什么可辩的

知乎用户 李柏松 发表

我们这些没出去的又是再给谁效力呢？不都是为了自己的生活嘛。

知乎用户 匿名用户 发表

人，只活一次。

所谓的礼义廉耻，忠君爱国，这些都是教育和社会给我们的思维，思想，这些东西远不如红烧牛肉，尖椒干豆腐，刀削面来的现实。

普通人，把一辈子过的好一点，比什么都重要。如果可以去更好的地方，就去。如果不能去，就努力把本地建设好，好好工作，好好赚钱，就是最好的建设。

人生不过匆匆数十年，没必要搞那么多高大上鸡血，喝多了迷糊。

你一个月赚三千，肯定活的不如意，那就努力赚八千，赚三万。

钱可以解决 99.9% 的烦恼，如果钱都解决不了的问题，那是无解的。

为了某院士去世而流泪的底层，天天打鸡血统一的社畜，天天为了大国崛起的宏大叙事而激动的人，其实也只是在消磨时间，就像有人喜欢看综艺，有人喜欢打王者，绝大多数在网上忠君爱国的人，并没有捐款出力，用自己不值钱的时间，在网上搞廉价，不值钱的爱国，甚至为自己感动，也只是满足现实世界得不到的马斯洛第二三层的需求，有精神和社会尊重。

可能夜里在网上喷润出去的人，第二天拧螺丝太慢就被骂了。可能刚在手机杠钱学森比杨振宁贡献大，放下手机就闯红灯。

稍微有点生活阅历，就会发现，网上的爱国分子，并没有多么好。

年轻的时候喜欢网上杠，后来发现，脚踏实地，沉默努力的人，生活变好了，而网络怼天怼地，忠君爱国的人，还在底层挣扎。

知乎用户 HK416 柠​ 发表

我相信人天生还是爱国的，但是有些衣装革履的人打着爱国名义把你扔进锅炉，锻出所谓人民的 gdp，再偷偷瓜分，那就樱吹思婷了，如果这些革履之人愿意学苏军政委带头燃烧自己，那别说大学生了，就是罕见他也跟着跳进炉子。

而且你让他们回来干什么呢？害割这个蛋糕啊？赶紧鯀，去美国，越南这蛋糕不能再切了，再切匹民就要寄了。

知乎用户 針砭時弊​ 发表

鸟择良木而栖，人追求美好生活无可厚非，但为祖国效力的精神也值得赞扬，所以，这需要我们去求同存异地看待：鼓励，支持回国的；理解，关心不回国的。怀着嫉妒之心进行抨击本就是不妥的，因为中国是一个多元文化且兼容并包的国家。

知乎用户 终离别 发表

在这一天工作六小时，工资比国内高，我要在这体验水深火热

知乎用户 康爷​ 发表

人还是应该格局大一点，回报祖国算什么，为人类做贡献更加高尚。

那么他选择在一个能给自己更高工资，工作环境更容易出成果还不容易损害自己健康的地方工作，不正是在最大化他能为人类做出的贡献么？

既然要谈奉献，谈集体，那就纯粹一点，别整那狭隘的，为建立人类命运共同体多出一份力吧！

知乎用户 呵呵 发表

两个多月被关在家里不能出门，每天都看到有人感恩的，没饿死感恩政府，今天团到菜了感恩政府，明天邻居匀了一罐可乐感恩政府，后天自己做了个红烧肉感恩政府，…… 我就感觉，这些感恩的是不是自己申请隔离的？和平时代被强行关起来，花自己的积蓄吃着高价菜的人真会感恩？

回到主题，人家自己学的习，自己考的试，自己交的学费，自己打的工，过自己的生活，三观很正完全没问题。

倒是在一旁指指点点的人，不仅没有权利绑架别人的意志，更是违背道德伦理，不可理喻

知乎用户 Edinson Cavani 发表

可能国外没有人对他进行如此道德绑架吧。

知乎用户 Yukino Lu 发表

谢邀，这个问题实在黑点满满，容我理一理思路再来吐槽。

首先，既然题主提问了，就说明还是有相当多的人对这句话有异议的。但是，对于一个个人言论，我实在想不到有任何理由去抛出问题来问我们如何评价他。说到底，这是作者的思考与真实见解，大可不必上纲上线，去批判它。（此处为预警，希望不要看到过激的言论）

其次，这是

@mu peng

的原话，他本身就是在国外生活的人，生活幸福，工作有成，我相信这句话也是很多海外游子的心声，生活不易，热血报国是好，但生活之迫也是实情，即便是这些留洋的精英也有为柴米油盐费神的时候，等到稍微有一些成绩，也想过自己的生活啊。

最后，不妨谈谈什么才是报国。这个范围太大，界定模糊，不一定非得回国才能报国，同样不一定回国的环境就能让你有比在国外更好的报国机会。

热血情节看看就好，不要强加在别人的身上，更不要随便站在道德的制高点去看别人，何况这本就与道德不想干。

知乎用户 枪兵滚毒爆 发表

因为现在中国互联网主流，回国就是要你为国效力，不效力就说你是汉奸卖国贼，你可能有个人原因或者其他因素，但他们会管吗？

过自己的生活有错吗？不想效力怎么了？为什么不想效力没点数吗？如果是公费的留学生那回来效力有理有据，我无话可说，自费的还没有选择的权利？

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

除非隐居起来，否则还是要给某个政府纳税，遵从某个国家的法律，给某个政府或企业主效力

知乎用户 李世元 发表

怎么看？用关我鸟事的态度看。

题主，以及一部分回答的人的问题在于：无法包容和理解与自己不同的价值观。

你可以为国效力，也可以过自己的生活，但是你是哪里来的勇气去要求别人和你一样？

知乎用户 石中絮​ 发表

其实吧，联盟、国家、村落、家族、家庭都一样，归根到底是抱团取暖抵御风险。

你要说缴税，不是每个家庭的缴税都能覆盖个人所接受的教育投资的，这里面有缴税多的、缴税少的和不交税的家庭，个人接受的教育投资也有不同。说白了，大家是在互助。

没人能确认自己的风险等级，这时候我们都还需要社会保障，谁来提供呢，大家都拿点儿钱出来放那里作为基金。

百度：家族互助基金会，宗族义学，宗族义庄… 这种互助形式贯穿了中国上千年的历史，时至今日，湖南、福建等地仍然宗族盛行。

那么问题来了，大家如何看待飞黄腾达后不认祖归宗的人呢？

当然不犯法，纯属个人自由，祝福尊重，但会有议论。

因为家族里的小家伙们都看着听着呢，不骂几句，以后都跑了咋办。

知乎用户 洇青 发表

有些人挂在嘴边的 “报效祖国”，指的是什么？

是给我们平台和资源，让我们解决前人未曾解决的难题吗？

是给我们荣誉与尊重，让我们无后顾之忧地在服务社会中寻找自己的价值吗？

还是把我们一股脑打包到本已过量供应的就业市场上，用我们的衣食无着给那些打螺丝的土老板们压价？

或者是把我们打包丢给王攀们，以 “无私效力祖国” 之名，行 “效力私人当苟” 之实？

不讲清楚这个事情，拿道德地大帽子压人有意思吗？

知乎用户 冥原 发表

我是觉得挺好的，每个人都有自己的选择，只要不要最后做成谷爱凌就行了

知乎用户 匿名用户 发表

大家都讲的好严肃，我来个清新点的吧

沉没成本和未来的不可见性造成了人类的贱性

大家都打过暗黑破坏神之类的游戏吧？不停的打怪，升级，还要决定在有限的资源里面要走哪条升级树，突然有一天在 A 树上面的时候觉得貌似还是 B 树好一点，A 树上这个点有太多人民币玩家，让自己根本无法有出头之日，盘算一下要再到了 B 树上面同样等级需要耗费更多的精力时间，还要舍弃很多 A 树上的东西，然后就一直纠结了。。。纠结的同时再在 A 树上升了两级，最后总算忍不住了，重新建了一个小号按照自己的意愿到了 B 树上，最后发现其实和 A 树上一样，都有很麻烦的事情。也就释然了，AB 两个账号同时玩，直到期末考试的那天～～～

那么来说说名校学生出国神马的吧**。**斗胆算我自己是名校学生啦，前面说的打怪升级到 A 树不就是考 gre 托福，申请学校出国，毕业了找工作吗。。。然后遇见了国外现实生活中的人民币玩家，一个满嘴胡邹一点技术都不懂的白男走过来，靠着几晚上和老板 happy hour，抢走了你晋升的机会，还抢走了你一起考 g 考托的女友。。。

然后阿里巴巴的猎头开始在网上联系你了，你想，要不去 B 树上去继续修炼吧，就给自己取了个花名搬到了杭州然后发现阿里巴巴 HR 凶猛，和在美国跟自己抢功的印度人没什么区别，自己那点工资根本买不起房子。杭州周围的小女生也都各个花眼犀利，一眼就能看出你是个没有后台，没有资产的码工。。。

于是你赶快重启了好久不用的 linkedin，找到了失散已久的谷歌微软 hr，跑到 mountain view 或者 bellevue 混了几年拿到了绿卡，从此两边飞来飞去，满嘴鸡汤，挖来了阿里巴巴的 hr 当自己的人力资源总监，赶在了互联网＋的风口上，过着自己的生活。。。

这个时候发现当年一起毕业的朋友都有两个小孩了，也是各种生活惬意，不知道自己折腾这么多事为了什么。。。

以上故事纯属虚构，是由本人道听途说的几个朋友的经历分享拼凑而成。最后说题目的问题吧：

其实身在国外想为国效力的人是非常多的（算我一个吧）

我们父母这一带经历了文革，心灵有了太多的创伤，往往会逼自己去称为外国人，觉得这样才算偿还了他们所受的委屈。我们这一带完全没有这种想法。毕竟中国人就是中国人，是几乎不可能和美国人德国人印度人什么的完完全全打成一片的，中国人要在任何地方立足，都必须是自立。在国外靠勤奋和上司赏识牛逼的机会基本上已经没有了。当然有无数女生外嫁，等她们六十岁的时候您去问问她们有多少人家老公会跟着一块儿回中国超过三次，就知道她们过得怎么样了。

现在国内外的交流非常容易啦，其实我周围的朋友都基本上随时和国内保持密切联系，有能够帮到的忙，能做的事情都会尽力去做（代购除外）。说老实话很多时候我觉得国内发展的非常好，美国现在浪费了很多资源在互联网上，但是互联网作为第三产业，是不会直接提升社会生产力的。国内还起吗抓住了军工、基建、能源这些命脉，只可惜也不是我长处，实在不知道该怎么出力。

最后斗胆跟大家分享一下我的尴尬

在和很多人一样出国读书到能为国效力这个转变里面，同时发生在我们自己身上的一个转变就是成家立业开始要负担一家人的生活。

我研究生刚毕业的时候想着工作两年就有好多钱了，可以去周游一圈世界，然后回国找几个有意思的朋友开个小公司；结果哐当，在两年快结束的时候我结婚了，结婚了一个月就有了小宝宝，现在每个月要不停搬砖付 2600 美元一个月的房租。

老婆非常理解我，说你如果不喜欢现在工作，千万不要被家庭所牵绊，想怎么折腾就怎么折腾吧。我说现在也不可能带着几个月大的小宝宝去环游世界了，更没有底气去和风投什么的折腾。我说那么好吧，我们会我们二线或者三线城市的老家，做点有意思的事情吧。老婆说：不行，要去北京上海深圳。那么这个事情就又搁置下来了。

前几天联系了国内派出所给宝宝上户口，已经可以感觉到了回国的路各种苦难重重，一旦我辞职回国，马上巨额的各种生活负担很容易就会把我们家压垮，还有可能陷入各种手续的漩涡里面很久不能让小孩上学，让自己开始养家。

让大家见笑了，堂堂名校高材生，堂堂博士科学家，养家都养不起，怎么报国？

知乎用户 随便看看 发表

其实不回国挺好，因为国内已经消化不了这么多所谓的高端人才了，

虽然 是 “高端人才”，但真实水平咋样还有待商榷，毕竟留学生的水平懂的都懂。这些个混子去哪混都一样，不会对国内造成多大的损失 / 影响。

毕竟钱学森，邓稼先这样水平的科学家，基本很难再出现了。

别觉得你是个多 NB 的人才，别把自己太当回事，有你没你国家一样发展，地球一样转。

所以我挺支持他们留在国外的。

恶心的是，那些用国家公费留学的，签了合约但不履行的，占用了国家资源，还搁国外天天黑这黑那的 L J.

知乎用户 Justise 发表

这话在国泰民安的时候说说没啥问题，不过国难当头的时候就有问题了

比如科学家杨某某

比如某个网球运动员胡某

这些人百年之后，后世难道给他们个 “伟大的国际主义战士” 头衔不成？

你看看，叙利亚难民逃出国之后也会说 “不想为谁效力，只想过自己的生活”

这名牌大学生搞的和难民一个思想觉悟，这才是中国教育的失败

中华民族如果每个人都这么想，这民族也没啥存在价值了

-————————————————————————————————————————————

说点实在的，和某些人算比帐，我们不谈情怀，好吧

不回来，说白了就是移民，对吧，这时候就两种情况

1，中国积贫积弱，东亚病夫 —- 华人有啥待遇？简直是送分题

2，中国牛逼的不行：

你想干个不和中国人打交道的职业，基本不可能

对方拿你简历一看，哎呦，名牌中国大学的外国人？听说 Baxxxx 很坑啊？

完

知乎用户 zutto 发表

人家不偷税漏税用自己的能力得到自己想要的生活又没欠谁有什么可 “如何看待” 的? 不在国内活着不代表不爱国，退一万步说，就算人家就不爱国了，so what?！爱不爱国在哪儿活是人家自己的选择，只要不犯法谁都管不着~ 倒是提这种问题的题主应该被问“如何看待该问题的提问者→_→‘如何看待名牌大学生出国后不回国并称[不想为谁效力，只想过自己的生活]?’?”

有这闲心，好好想想自己该怎么有意义的活着吧！宝贵的时间干什么不好却去操心别人的生活和选择~ 啧啧

╮(╯_╰)╭

知乎用户 匿名用户 发表

人类最基本的五个人权：言论的自由、信仰的自由、人身的自由、免于贫困和免于恐惧的自由。

知乎用户 luckDay 发表

某些文化总喜欢搞反人性的东西。人性是什么？是自私，是为己。只要是人，有独立思想，都不想为谁效力，都想和家人活自己的生活。

知乎用户 宗文 发表

1、如果我有机会为国效力，我是很愿意义不容辞的。这是儒士情怀，家国心念。

2、国家很大，人民很多。要给人民充分自由的选择，有人愿意为国效力，有人愿意过自己安稳的小日子，有人愿意做公益行动服务社会，有人愿意吃喝玩乐，这都是没问题的，因为我本来想效力的祖国，就是一个容纳、容许人人可以按照自己的想法与愿望追求美好生活的自由国度。

3、年轻人，不管是名牌不名牌，出国不出国，愿意并且能够真实地表达自己的想法、愿望，都是值得鼓励的。任何人都不应该因为说实话而受到惩罚或者谴责。

4、事实是，有人愿意为国效力——比如我，但我选择了远离政治、隐居乡野的生活。有人说自己不愿意为国效力，比如这个题主，或许他偏偏在科研或者创业方面做出了了不起的成就，他主观为自己，客观却为我国做出了贡献。所以说，口舌之劳，令人疲惫，并没有什么意义。

知乎用户 愤怒的小鸟 发表

我们过的生活是我们自己的付出换来的，并不是谁赏赐的，效啥力

知乎用户 艾鞅​ 发表

我就想问问，像我这种还没入党就到国外名牌大学念书，马上要毕业了，回国效力能不能立刻入党，三年入常，五年接触国策，十年内登上人生巅峰。如果不能，我还是老老实实的搞我的研究吧。当然，如果能，请立刻联系我，并帮我买张回国机票，今年机票太特么贵了！

知乎用户 匿名用户 发表

能问出这样问题的，一般都并不关心别人是否为集体做贡献，而仅仅是想通过集体主义来拴住个人并且一有空隙就能借机从他身上榨取个人利益的鸡贼罢了。

知乎用户 tao ma 发表

我用手机看的。。。

人家想过啥样的生活是自己的自由。对于一个动辄和别国比烂，还号称居民很幸福的国度，居民用脚投票是很正常的事。。有本事靠良好的环境吸引他国人才啊。

知乎用户 匿名用户 发表

没看法。

最近遇到一个房地产老大，女儿在英国读本科美国读硕，学校是全美前二十那种，毕业国外工作半年，被逼回国，不到两个月又出去了。家有三个孩子，出去一个，家长满脸不高兴还是没法。我们的确卷得要命，她在国外当个中产又的确很舒服。少一个不少多一个不多。谈这个没意义。

家有亲戚，退休省会城市干部，独生女儿从大学开始留学到结婚生子就留在英国。基本属于回家无望。亲戚呢，一对老人夫妇，虽衣食无忧，出行身体还行，就是前几年遇上身体出毛病，身边除了老伴，侄子能看顾一下，总有一种老年相依为命的悲凉感，所以 19 年疫情开始就找各种理由想把女儿叫回家，当然不能如愿。

大学生出国回不回国，不是什么家国情怀，不是什么为谁效力。最应该考虑的应该是家有老父老母能否得到妥当照顾，不会让老人出现晚年悲凉的感觉。

知乎用户 班副 发表

我就看看不说话

知乎用户 唐毅 发表

在一个没有信仰的国度，培养出什么人都是可能的。

既然培养出一批学习机器，那就让他们去做他们想做的事情吧。

各自努力自己想要的未来。

高考状元不也没太多有巨大成就的吗

国家的富强需要每一个人的努力。

名校生，听高晓松说过，那是国之重器。

有些人把自己看低了。

知乎用户 啊乖乖站好 发表

人本性都是趋利避害，国能不能吸引高质量留学生主要看能不能提供足够好的利益，而且这个利益差距足够小也不会让绝大部分人背井离乡，去一个完全陌生的地方发展。

这个利益也是指多方面的，不光薪水，还有前途和社会地位。浅显了说是国内不尊重知识，深层原因就国内的经济产业发展水平容纳不了那么多高素质人才发挥应有的作用，就像医学博士留在一个乡卫生院也并没有什么卵用一样，毕竟人家相信的是中医，是神婆。

别谈主义，只谈利益，这就是人性。往小了说，知识分子在国外有更高的薪水，更好的社会地位，工作环境，更低的压力。往大了说，更好的人才留在美帝西欧，才能发挥这些人最大的作用，有利于优质人力资源的最佳分配，有利于人类整体发展进步。

正因为钱学森这样的例子稀缺，所以才能人尽皆知，是个特例。美国成为世界第一强国，吸引全世界最顶尖的人才为其效力，靠的不是爱国主义，而是真正黄金白银，优厚的生活条件和足够的尊重。

有能力留在发达国家的 100 个留学生中有一个选择为国效力，忽然值得尊敬，但是这是例外，其他 99 个选择不回国，这是常态，是人性。美国吸引高质量技术移民重心靠的就是吸引那 99 个善于为自己着想的人，让人家能物尽其用，剩下那一个情操高尚，爱国爱民的 “钱学森” 能不能留住对人家又有什么影响呢？

可惜中宣战 5 渣，天天宣传航天人多么多么苦，多么多么累，收入多么多么少，和妻女多久多久才能见一面。宣传医生也是这个套路，天天评选最美（最惨）医生，中宣部你真当人家科研工作者和医学生是读书脑子坏掉的傻子？

知乎用户 匿名用户 发表

他们是聪明人，为什么非得为谁效力？选择自己喜欢的生活是每个人的自由啊。

我的建议是出国大学生能留就留，留不了想办法留，不过能出国的都是人才，也不可能留不了。然后努力带家人出去，让他们脱离苦海，享受更好的生活。

留在外国，它们获得了高端人才，中国减轻了内卷，名牌大学生们获得了美好生活。这直接三赢啊，赢麻了。

我觉得现在留在国外的人还是太少，最好再 run 个 2 亿，看那些老板还挑三拣四。

再说了，不要说为谁效力这种话，有点太看得起自己了，你也配？中国每年流失这么多清华北大学生，这几十年不还是在发展吗？你还能比清华北大更名牌？这个国家离了你就完了？

所以不要有心理负担，你们真没那么重要，就一普通人，好好生活就行了。

同时我还号召所有想出国的人，能 run 就 run，run 不了想办法 run，国外的生活比你想象的好。不行就办个旅游签证，到地方把护照一撕，总有办法留下来。对于敢付出行动的，我打心里尊敬并祝福。可惜我一个底层平民，没钱没资源，不然我肯定 run 了。

知乎用户 int 发表

这就是用民族主义这种垃圾玩意骗人的结果，只要不是脑子有病，人家都能看清本质。

如果现在 20 世纪也就算了，21 世纪已经过了五分之一了，骗人的东西也该进步了

知乎用户 凡心 发表

几年前，我可能会骂你不爱国，不回来建设国家。

而现在，为你感到庆幸。

几千年的封建管料思想，从上到下，你不知道他们对自己人有多狠。

知乎用户 一个 82 年的外贸人 发表

很多问题我们无权指责， 因为我们没有感同身受。

不是我吹捧国外， 我们应该学会独立思考， 为什么这么多优秀的人回来的却屈指可数。

爱国是个伪命题， 到底什么样的人才会爱国。

爱国的前提是这个国家首先珍惜和爱他们的国民。 这样才会让人感恩于这个国家。

如果没有呢， 那就是个人的自由了。

知乎用户 智慧 发表

只要不是公费出国，没拿 CSC 的留学基金，谈不上自私，人之常情。也可能受不了 996 吧，也可能就是喜欢国外的环境。我记得机械原理里有一个最小阻力定律: 当原动件数小于机构自由度时，将优先沿阻力最小方向进行运动。人肯定选择自己觉得舒服的生活方式活着。

在国内是我国国民时没有叛国，就无可厚非

知乎用户 匿名用户 发表

这个政府如何对我，我就如何对他

知乎用户 匿名用户 发表

建议宣传口的那些老人们，该退就退了吧，年轻人的互联网你们玩不明白。

还在宣传迂腐的儒家，你就别惊讶年轻人否认儒家文化。

还在宣传莲花清瘟，就别惊讶年轻人否认中医。

还在宣传女舰长 双籍滑雪女，就别惊讶年轻人精致利己主义。

知乎用户 啦啦嘟嘟嘟啦啦嘟 发表

我猜问这问题的人脑子里的世界通常就只有俩国家：

国内：中国。

国外：美国。

但凡他碰到一个名牌大学生留非洲的，他都不可能这么问。因为这表面上是一个爱国的问题，但它潜意识里憎恨的是你比它过得好，而要满足这种假设的国家通常指的就是美国。

假如它问你 “为什么不为国效力，只想过自己的生活？”

“我在坦桑尼亚”

“哦，那没事了，非洲挺好，每个人都有选择在哪奋斗的自由，我在上海也挺苦的”

假如你不为国效力，那么你必须是在比中国落后的地方生活，否则，你就有罪。所以为不为国效力不是罪，它觉得你过得比它好才是。

知乎用户 小林学长 发表

这个属于个人自由吧，你想要怎么样生活都行，不要被道德绑架哈！

只要你遵纪守法，依法纳税，不伤害他人，无论你怎么生活，都是人生的自由！

名牌大学出来的人都不会差，都懂得如何去分辨，把自己的事情做好就行了，其他的不用去理会！

然而，我是一个爱国的人，我希望每个国家培养出来的人才都能够为国家效力，为国家的建设出一份力量，把自己的国家建设得更加的好！

随着国家的发展壮大，国内的条件也越来越好，建议有能力的人才都为国家效力，为国效力也不会影响你的生活，可能还会给你带来很多便利，但是我不会道德绑架别人，别人如何选择都有自己的道理，我会尊重别人的选择。

我是 @科研笔记，分享有用的科研写作干货~ 你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！

知乎用户 城老 发表

对于 如何看待名牌大学生出国后不回国并称「不想为谁效力，只想过自己的生活」？ - ze ran 的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/30254140/answer/47878936 的一点看法。

由于写完自己想说的话后发现在这个回答下字数超出限制了，于是把我写的完整版放在了这里。

点进这个回答，是被回答的第一句吸引，“话是我说的，很平白，就是字面的意思，不多不少。” 有人愿意站出来为自己的话负责，这和我常见的那些讨论并非直接关乎自己的回答不同，所以我点了进来。

一路看着，我有几句话也想说一下。

第一，答主您认为 “为 XX 效力” 包含了舍弃个人意志的意思，我对这一点有质疑。我之前从未觉得 “效力” 这个词有让我们舍弃个人意志的含义，我也认为还有很多人也对您对 “为 XX 效力” 的看法有疑惑。手头没有字典，于是查了百科，https://baike.baidu.com/item/%E6%95%88%E5%8A%9B/8626457?fr=aladdin，这里只提到了出力等。仍觉得不能肯定，又查到了 http://qikan.cqvip.com/Qikan/Article/ReadIndex?id=28173028&info=VzrKFae3mJjOTAP4DS32MAq0GmgD3xnUxiL3m%2bYL4RE%3d 这篇文章，同样的，这里也没有提到舍弃个人意志。当然，仅这两个链接也许不能完全证明 “效力” 的含义，但这是我对您的回答的第一个疑问。也许有人会提到您说的是 “为 XX 效力”，我说的是“效力”，“为 XX 效力” 我不知道该查些什么资料来确切证明它的含义，在查 “效力” 的时候我们也许会看到 “为 XX 效力”，我目前认为“为 XX 效力” 同样不带有牺牲个人意志的含义。

第二，我们现在抛开 “为 xx 效力”，我是否可以将您的原句转换为“不想舍弃个人意志，只想过自己的生活”？当我打下这句话，我突然觉得这句话看上去也没什么问题。那为什么“不想为谁效力，只想过自己的生活” 会引起大家的争议呢？原来最开始的问题和您这里的回答都提到了国家。我想先谈论一下“不想为国牺牲个人意志，只想过自己的生活”，再谈论一下“不想舍弃个人意志，只想过自己的生活”。

关于 “不想为国牺牲个人意志，只想过自己的生活”，这里是舍弃前者选择后者。我想说的是，我们并非只能二选一，我们有第三种甚至更多种选择。魏征是一个耳熟能详的人物，他伴君左右，参与国事，而善于进谏。魏征牺牲了个人意志吗？并没有。我能理解有人会说魏征这样的人太少，大多数人都会担忧自己太过渺小，会因为外界因素被迫舍弃掉个人意志，因此不如远离而去过自己的生活。但我想说明，即便像魏征这样的人很少很少，我们也不要忘记有这样的人，有这样的在并不简单、平凡、轻松的环境下仍坚守个人意志的人。

再来看一下 “不想舍弃个人意志，只想过自己的生活”，这句话乍一看，我为什么觉得看上去没什么问题？因为像魏征这样的人，他也没有丧失个人意志，他也在过自己的生活。若非不得已，我们不想也不能放弃个人意志，影视剧中初入官场逐渐沉沦或已经沉沦的人，难道就永远不会在某一瞬间感慨自己现在的境况？

有人进入官场然后沉沦，有人进入官场呕心沥血，有人闲云野鹤，有人为自己的生活奔波，这都是个人的选择。即便只是在经营自己的生活，也未必就意味着对家国完全的、永远的袖手旁观。而当选择来到我们每个人面前时，谁也不知道一直说着为国的人会做出怎样的选择，谁也不知道一心追求自由的人又会做出怎样的选择。

我并非指责 “只想过自己的生活”，甚至我认为只要我们还在人类社会中和他人交流，就总会影响到什么。人生漫长，我们总会留下些自己的痕迹。

一个人该怎样活？这实在是一个很难回答的问题，我不想不能也无法去说什么，因为我自己也还没有确定的答案。无论我是否找到我的答案，我死之后，至少能回答我这一生是怎么活的问题。

第三点，关于您的 “爸妈抚养我们长大，和国家比起来，恩情应当更大一些”，“对父母都不敢说为之效力，更不敢说国家了”。后一句我觉得有点奇怪，我们会说为国效力，对父母一般很少用这个词，我想是因为这个词的语境等问题，并非是出于对家和国的选择。这里的语境的说法我也不知道对不对，希望可以传达出我想表达的意思。这两句话连起来我想说一下家和国的选择问题，同样的，对于这个问题我也还没找到我的答案。不乏有人被迫在短短的时间内做出选择，承担极大的后果。在我们面临这样的选择之前，我们可以还有时间可以多思考一下。

答主最后的两段话，我水平有限，无法短时间内形成自己的看法，不予置评。

知乎用户 鑫爸 发表

我感觉没有毛病呀！从大处着眼都是为人类做贡献嘛！现在不是提倡全球化，同一个地球同一个家吗？为全人类奋斗没毛病呀！！反对的人眼光太狭隘哦！再说我们就不说什么学术氛围，勾心斗角，弄虚作假，居住环境，人往高处走，水往低处流！你都不爱我，我为什么要爱你！这些都懂的话！就从小处说十年寒窗苦读，待遇高的地方你不去，你去待遇低的地方！那我也只能说书读的不够！脑子坏掉了！！再采访一下！现在比较国内国外你几年买一套房呀？你的下一代你愿意自己养还是国家出钱给你养呀？愿意孩子长大卷的几百人抢一个岗位吗？换位思考很重要！不要站在道德制高点评价别人！换位！只有九年义务教育的更不要评价别人！因为没有到过名校，有些连路过都没有路过名校！我说明一下，我也没有读过名校！哈哈哈

知乎用户 懒羊羊 发表

看到多年前的几个回答，不禁有了几分感悟。

二极管的思维不可取，所谓道德和不道德之间应该有个位置留给普通人。伟人还说过要多朋友少敌人呢，如果只有好和坏，那么普通人将全部被推到对立面。

人在这个社会中就像水一样，它的走向应该都是根据高低水平自由流动的。若不自由，则必有一股力阻挡它们。而社会中的各种文化、环境等要素就是所谓地势。都知道大禹治水堵不如疏，为何有人想的是以肉身之躯去阻挡水流，而不是改变地势呢？

知乎用户 匿名用户 发表

国内的科研环境真的一言难尽，其实不只是科研吧，很多需要花时间积淀的领域，国内的氛围真的有点不好。

具体来说，一方面是风气过于浮躁。这是个老生常谈的问题了。国内的学校，除了几个顶尖的，其他稍微一般点的学校的硕士生博士生，有多少人发文章是奔着一区二区，CCF A 去的？又有多少是为了研究自己感兴趣的问题在做研究的？又有多少人是真的想解决一些问题，无论是实际问题还是理论中的问题，在做研究的？我觉得相比之下，第一种的比例应该会多很多。这样的风气对人的影响是很大的。一方面，学术研究变成了一种获取荣誉的手段，另一方面，在口口声声喊着要突破国外卡脖子技术的今天，这样的做法真有点骗经费发国难财的意思。

如果说风气浮躁只是结果，那么原因我觉得有二。

第一是落后畸形的评审方式。国内的大学招聘老师，除去那几所 top，其他的学校招聘老师一定程度上是看你发的文章。然而，评审的人是否能准确度量应聘者的水平，这一点是存疑的。有些时候评审基本就是数数，数一下发表的文章的级别和数量，唯独不能判断质量。这是因为评审的人自己也不见得懂。可是在国外不是这样。我在普渡见过一次招聘，应聘者要作报告讲一讲自己的工作，然后由评审来判断。我当时的导师正好参加了评审，从方案的具体细节，到方案的安全性，到 limitation，提出了很多细致的问题。相比之下，在我看来国内的很多学校还是做不到的这一点。我一个师兄，文章不少，最后留本校的时候，就让他讲了讲 RSA 是怎么回事就过了。除了招聘，各种评奖，申项目那水就更深了，实在是懒得说了。

第二点是国内热衷于造神，喜欢对比。无论了解不了解，大众只会看谁的文章多，谁就是学术新星，天才少年，后浪，谁的文章少，谁就是水货，混文凭。这样做的后果是，一方面助长了更扭曲的评价体系，提供了一种错误的价值导向，往往使人关注怎么能发更多的文章，而不是关注在怎么样做更好的研究。另一方面是，对很多认真做研究，但是由于很多其他不可控因素导致暂时没什么成果的研究者较大的打击。我见过一些国内的老师，做的是一些基础理论的方向，不容易出文章，结果也拿不到什么特别好的 title。但是，一旦有一天做出了一个突破性的成果，学校的各种报道马上就跟着来了，把这个人形容成一个，潜心研究，耐得住寂寞，满腔热情，心无旁骛，在某某领域深耕十余载的圣人。想想也真是可笑。

相比之下，国外在这方面做的就好很多。我在普渡基本没怎么见过这些浮夸的造神造星运动。反而是，什么时候什么地点学校请来了某某某来给大家讲 talk 的邮件隔几天就会收到一次。大家都能关注在自己感兴趣的问题上。

我现在越来越能理解为什么很多人不愿意回国。最早看李归农在知乎上经常骂国内各种不好，我还觉得义愤填膺，但是等我自己出了国以后我才发现，他说的可能真的是事实。我和导师去年做了一个跨领域的问题，我们直觉上觉得这个东西就是对的，但是结果总是不好，这个问题一年都没有解决。直到前几天，和李宁辉讨论了一下，才发现是 metric 以及数据类型的问题。在这一年期间，我和国内的同学老师也都讨论过这个问题，他们要不然就说我这个是错的，要不然就劝我赶紧水一篇发了得了。这样的环境，还指望能出什么好的成果呢。

知乎用户 匿名用户 发表

你结不结婚七大姑八大姨比你爸妈还着急 人和人没有边界感 很压抑 素质低下的人很多 凭什么 low 逼还要来评论你的生活 low 逼有什么资格

你过得好 别人妒忌你眼红你 给你挖坑

你过得差别人秀优越感 踩压你欺负你

公司里勾心斗角只为每月四位数的工资 还要 996

食品不造假 十四亿人能供给的了吗呵呵

我不想让我孩子再受高考的摧折

总是模仿西方玩剩下了的东西 化妆品包包贵死了 难道我还要每年出国屯化妆品包包？？？

知乎用户 匿名用户 发表

出生在党员家庭

从小被灌输着为国家奉献的思想

但是

当发现礼貌被人当做懦弱，微笑被人当做好揉搓，举报不良行为被当做不够圆滑，遵守交通法规被外卖员谩骂甚至交警默认了这种行为的时候

就突然，我为什么要如此辛苦为这些人服务

我可以在危难时为国家献身

但是现在，我只想让自己开心

知乎用户 匿名用户 发表

为什么要回来，去苹果巨硬 fb 赚美国人的钱，抢美国人的饭碗，缓解国内就业压力，腾出几个研究所的饭碗留给国内土鳖博士岂不是更好?

知乎用户 战忽局临时工 发表

对于邓稼先，我个人是十分尊敬和推崇的，对于杨振宁，我尊重他的选择。

知乎用户 好大的家具城 发表

人都是利己的，都是趋利避害的，这是人的天性。

但是利己和利人这两者并不冲突啊，我们通常都是在实现自身价值的过程中，也同样实现了我们的社会价值。

并不是你只有在美国的资本主义社会中，才能实现自身价值，在中国的社会主义社会中，你就实现不了社会价值。

有一句老话说的好，是金子在哪里都能发光，只要你是个人才，在哪都会得到重视，在哪都会成就一番事业。

就算你不是个人才，就是一个平平凡凡的普通人，做着普普通通的工作，我们照样可以过得很幸福。这也并不妨碍你过自己的生活呀。

当然也有一心想移民的人，比如前几年出现的网红，凤姐，在中国还算是一个稍微体面一点的人物，移民美国之后，那就是一个刷盘子刷碗的美国底层人的存在。

讲完这些，再讲讲国家对于人才的培养，国家培养人才肯定是希望他能够为社会服务，为人民服务的，而并不简简单单是为国家服务。

国家并不是一个空洞的代名词，往小了说，国家填充的是我们的家人朋友，往大了说，国家里面填充的就是我们实实在在的人民呀。

从自身的角度看，在社会中工作实现了自身的价值，为别人提供了服务和价值。别人也是如此啊，别人也通过工作，实现自身价值，为你提供服务。这就是社会运转的基础和秩序。

当然如果国外给你提供了更优渥的条件，那当然你可以在国外生活，因为你可以生活得更好。

但说到这儿，我其实想说，国家为培养你，其实花了很大的力气的，就像我们大学交的一年 5000 块钱的学费，连给老师发工资都发不起的。不信你看看国外高昂到要去贷款的学费就知道了。

人可以利己，但不能不感恩。

如果我们还感恩国家社会或是人民对于我们的培养，感恩我们从小生活的这个环境，哪怕我们在国外，也可以为国内尽一点力所能及的贡献。现在很多国外的大科学家都会积极的发挥自己的光和热。为国内和国外的合作牵线搭桥，培养国内的优秀留学生，为国家培养人才。甚至在功成名就之后，回到国内，获得一个更好的发展。

知乎用户 Inna Lee 发表

据我所知，祖国也好像也没有强求留学生们都回国效力吧，哪怕他是公费留学的。我认识一些人，公费留学，留在国外，并没有受到什么阻拦和指责。想想，每年送出去 1000 人，能有 100 个人回来，其中能有一个人对国家的经济社会科学发展作出实质性的贡献，那么祖国就赚了，所以嘛，你们就不用太担心啦，把自己的日子过好，不给祖国添乱，祖国就已经谢天谢地了。

知乎用户 只搬砖不说话 发表

当年列宁不愿意回来报效沙皇。

德皇一战被沙皇拖的战也不是，和也不是。德皇强烈要求列宁同志回来报效祖国。

随后的故事，你们都知道了。沙皇没了，德皇也下台了。

这些人在国外的生活水平和他们的劳动薪酬匹配度是很高的，不会有什么免费加班，带资上班，洗脑大法。

回来的话，他们拿不到匹配的薪酬，你再洗脑也没有。大国工匠房都住不起，这边徐长元都建设皇宫别苑了，这分明是妥妥的劝退书。

言下之意，我们这儿当大国工匠都住不起房了，你小子看了宣传片，还不窝在外面，别回来制造就业压力了。你要价太贵，这种高价耗材我们用不起。

知乎用户 天回北斗照中州​ 发表

哎呀，太年轻了，可能内心的真实想法也是觉得没有什么可藏着掖着的，实话实说，实事求是。但是有些事情可以做，不能说。

你可以在外国待着，不为谁效力，但是你说的时候，你要说在外国生活，实际上是为了更好的学习外国的科学技术，未来，为祖国效力。至于这个未来是多久，你都出国了，难道还有人能上外国采访你？

最后 我觉得这个人是一个知行合一的人，至少不是当面一套背后一套的人。

知乎用户 bbh 发表

为什么不行呢？每个中国人都需要舍弃自己的想法，只为共产主义事业而奋斗吗？

追求自己想过的生活本无对错，只不过我们被洗脑严重认为不为国家效力，或者住在国外就是错的。

知乎用户 琥珀 发表

为自己而活，哪里不好。

知乎用户 真名​ 发表

民族叛徒

知乎用户 李一尉 发表

现在是全球化的时代了，“修身齐家治国平天下” 不一定非得在自己的祖国

知乎用户 Rambler 发表

俗话说人往高处走，水往低处流。追求更好的生活是人的天性。润或不润都是个人的选择，也必有得有失，看你最求的是什么和怎么认为什么样的生活更适合自己了，没有必要与爱不爱国扯上关系。
疫情前最后一次回国，在北京和一个正在创业的朋友一起吃饭，那时她的公司正在高速增长期，每隔三五天就在她的朋友圈看到国内某个城市有新企业加盟的消息，各种投资蜂拥而至，而她的公司已经看到了上市变现的曙光。在吃饭的时候她踌躇满志地问我：“你出国这段时间，正好错过了国内黄金发展的十年，以你出国前生意的底子，留在国内完全有可能做得更好。你后悔当初出国的决定吗？”。我迟疑了一下，委婉地告诉她，如果我留在国内，确实有可能赚到比现在更多的钱，但生活并不是仅仅只有赚钱，还有生活品质。在衣食无忧的前提下，我更关心的是能不能干自己喜欢的事，以及对未来的安心和确定性，也即安全感。我当时没有告诉她的是，我完全不后悔当初的选择。
故事的后续是，由于某种不可控的因素，她公司上市的计划突然泡汤了。而在今年过年的时候，她向我咨询一些移民加拿大的问题，最后感叹了一句，现在润出去的大门是在以可见的速度在关闭。

知乎用户 种花家的小香兔​ 发表

赵九章、叶渚沛、张宗燧、邓叔群、胡先辅、萧光琰。当年多少科学家放弃美国的优渥生活回国？百度一下他们的下场

知乎用户 你管得着么​ 发表

终于成为了真正的大学生了，拥有了独立的思想和自由的精神。

知乎用户 匿名用户 发表

美国终将会是搬起石头砸自己的脚。（doge）

什么？黄石公园的石头都用完了？

工地的砖，又红又专。

工地的饭，真香真软。

不说了，搬砖去了。

（某二本自动化专业）

知乎用户 猜火车不加糖 发表

越是有能力的人越是能看清目前一些事情的本质，从无聊的幻想中和宏大叙事洗脑中跳出来看，这些有能力自己考上名牌大学，走出世界多看看的学生自然会发现他们本就值得更好的生活，想让人出力，那就拿出相对应的待遇，爱用道德绑架的从来都是无能之人。

知乎用户 匿名用户 发表

为自己效力是人最好的状态，为自己效力的人可以选择回国也可以选择不回国，比如我就因为害怕得病选择了回国，A 朋友因为在上海住别墅也选择了回国，B 朋友因为没有北京户口就不回国了，这都是很正常的。

如果一个国家必须要靠大家的奉献才能活下去，那就糟糕了，毕竟再傻的也不会把命交给别人。只有一个国家在大家都想着自己的前提下还能发展，才算真正稳定下来了。

知乎用户 合字儿马前翘 发表

我把我的日子过好了，不给党和国家添麻烦，有能力的话就帮助一些人，这就是我为国效力了。

知乎用户 green​​ 发表

应该说他们选择是很正常的。的确发达国家在尊重知识尊重人才方面用制度文化经济等手段得以保证和实施。从整体看并保证尽量公平的竞争环境让真正的人才脱颖而出。同时他们非常担心国内的行政干预关系后门而破坏人才公平竞争的环境。这是他们中有相当一部分不愿意回国的主要原因。这些值得我们反思。如何营造公平竞争的环境真正做到人尽其才。用制度和文化保证还有很大提升空间。当然中华振兴现在和未来比以往任何时候都需要大量的顶尖人才回国效力。我们提倡的并崇敬的老一辈科学家，以三钱为代表一大批留学精英们为了祖国的强盛抛弃一切名利而毅然决然投入祖国的怀抱。让中国国力短时间内大大缩短了与西方发达国家的差距。留学精英们应该以他们为榜样。前赴后继。我们应尽力改进用人机制用人环境。让精英们回国得到应有的尊重和良好的工作环境及优厚的待遇。让他们安心为国效力。切不可随便上纲上线道德绑架。勿用置疑。其中极少部分人不愿回国屈尊吃苦甚到有个别已经是黄皮白心了。这是我们要唾弃的。总之。我们真心希望有更多的留学精英们回国为中华振兴尽心出力！

知乎用户 读月 发表

人不为己天诛地灭

没有不为 g 效力，只是不愿意为 d 效力，这是不一样的概念。难道非要每天早上起床第一件事情磕头，感谢 d？？？

知乎用户 向暖 发表

说句题外话，总有些人觉得这些大学生所得到的教育资源远大于他们付出的代价，那我就想问问，你见过输出大于输入的机器吗？

你不管国家财政怎么拿钱出来，这钱难道不是十几亿人一起交上去的？还是说是你嘴皮子一张给变出来的？那些人之所以能够坐在那里念书，除了他们的父母已经为他们付过钱之外，还因为有更多的人没办法坐在那里。明明是大家凑钱买的东西，规定谁有本事谁就拿走，你们这搞得跟是店老板送你的一样

那些人要是出去了不回来，钱已经提前付过了也不欠你什么。他要是还要回来，难道回来之后就不用给店老板打工了吗？

知乎用户 地球客 发表

问题的根源在于，是否值得 为其效力。

中国人 始终是不缺乏 民族和国家情怀的，他们很多人对于国家，对人民都怀抱极高的热忱。

不管在民国时期，还是建国初期 在那么困难的环境下 尚且 都有大批海外精英回国报效，如今这么好的条件却反倒很少顶级人才回国了呢？

是真的他们对于这片土地就没有半分热爱了吗？

我想不是的，我相信他们大部分人对这片生育他们的热土依然充满浓厚的情感，只是现实让他们看透了太多，或许是让他们寒了心，又或许是透着无奈。

试想谁又喜欢离乡背井，招受他人歧视，当作二等公民？

谁又不想振兴我族，让中华重振雄风，巍峨于世界之巅？

但是呢？你太渺小了，渺小到不能改变任何，所以你不得不泄气了，不得不只能安守于自己的小家，既然无法改变环境，那就换个环境吧，既然不能救赎他人，那还是先把自己救赎了吧。

知乎用户 洗菜扫地僧 发表

域民不以封疆之界，

固国不以山溪之险，

威天下不以兵革之利。

这是老祖宗就告诉我们的道理，想留住人才，不想着怎么发展产业，让人才物尽其用，尊重人才重视人才，却想着怎么道德绑架，这样的环境，真正有本事的顶尖人才有几个愿意回来。

最早海外人才回来，是没有好的待遇，为国出力受人敬仰。

到后来海外人才回来，既没有好的待遇，又不受人尊重。

现在倒好了，直接出去了别回来投毒，恶意返乡直接拘留。保送 996，按揭一辈子。

真要有本事，回来才是有点那个大病。

知乎用户 爆炸恐龙 发表

我认为这句话没有任何问题。

每个人都有追求自己向往生活的权利。

他通过自身的努力，追求自己向往的生活完全没有问题。

所以他回不回国是他个人的选择和你不挨着。

别拿你那套君臣思维套在别人的世界里。

知乎用户 凡尘往事 666 发表

效力这个词很久没听过了，题主还是学生吧，用词感觉是从电视上得来的，而非实际生活，

我记得看民国电视，里面的军官经常说给谁效力，现在都 21 世纪了，尊重别人的前提就是先尊重自己。到什么地方吃不上一口饭，我付出我的劳动，理所应当的有一份收获，谁也不欠谁。

知乎用户 知乎用户 ilTpLM 发表

为什么不能过自己的生活，非要为国效力？

问这个问题的题主先想想自己什么地方为国家效力了再提问题。你是奥运会夺金了，还是参加军队保家卫国了。你留在中国，拿工资就只是为了自己的生活而已，根本不是为谁效力，如果你要说自己也为国家做贡献了，那么请问，你做贡献的初衷不是为了混口饭吃吗？

过自己的生活有什么错？魔怔人才觉得有错。

知乎用户 阿七 发表

这是正确的，体现了其独立思考的能力，表达了他对人格独立的自由生活的向往，侧面反映出了我国网民的素质

知乎用户 好人专家 发表

杨振宁的名言 在关键的时候做出最有利于自己的选择 是的 他选择了美国 选择了诺贝尔奖之后的荣归故里 选择了 82/28 的一树梨花压海棠 虽然身后网上骂声一片 但对于一个知识分子 他已经登峰造极了

另 造福全人类是一个知识分子最博大的胸怀 试想杨振宁若是祖国是北朝鲜 为金胖子服务研制出了原子弹 爱国主义是完美了 但对世界和平确实危险了 所以 国家这个虚无的概念 应该让位给更高的层次为全人类服务

知乎用户 WYL666 发表

《武状元苏乞儿》最后，皇帝对星爷说，你领导着这么一大帮子人在外面晃，老子睡不好觉啊。星爷说，其实丐帮的大小不是由我决定，而是由你决定。如果国泰民安，谁会愿意当乞丐呢？

电视机前的你拍手称快：星爷说的太有道理了！MLGB 的艹蛋 ZF，就会欺压我们平头百姓 %￥#%#￥%#……

然后你说那些名牌大学生就应该回来报效祖国。

其实决定回不回来也是取决于社会、国家的。如果科研工作者在国内能够薪酬合理、得到应有的尊重的话，你真以为他们愿意在外面背井离乡吗？

知乎用户 flysuka 发表

你为什么不留在养育你的家乡，而要奔赴北上广追求梦想呢？因为家乡给不了你想要的东西啊。

没有难言的苦衷，谁愿意远离故土，远离父母在在漂泊呢

另外，不是说共产党人没有祖国，要为解放全人类而斗争吗？

知乎用户 小小 发表

来，跟我一起数一数。增值税，消费税，营业税，企业所得税，个人所得税，契税，城镇土地使用税，耕地占用税，土地增值税，关税，船舶吨税，车辆购置税，车船税，印花税，烟叶税，资源税，房产税。现在你告诉我，究竟是谁该报效谁。 这么多税我都背下来了，下午的初级会计考试应该能过了吧。(´･_･`)

知乎用户 money os 发表

怎么把打工怎么说得那么夸张

知乎用户 陈迟 发表

个人认为问题的关键不在于回不回国，而在于国家教育资源分配不公。名牌大学占用了太多国家教育资源。不然的话，为什么没人讨论普通大学学生出国后不回国的问题呢？

知乎用户 王醒醒​ 发表

名牌大学学历又不是国家白送他的，是人家自己努力考上的，为什么要因为这个报效祖国？报的那个恩？

知乎用户 匿名用户 发表

道德是自律的，不是去律别人的。

知乎用户 匿名用户 发表

凭自己本事读的名牌大学，需要报答谁的祖国？祖国能提供的只有天价房价，重度雾霾，受污染的食物和不靠裙带关系无法出头的工作，又为什么要回来？

知乎用户 曾桀 发表

如果现在是第三次世界大战，这些人回来，不管能不能过上优渥的生活，起码可以搏一个爱国者的名声，弄不好还能入史，这诱惑可比在国外老婆孩子热炕头的诱惑大多了。

但问题是现在是和平年代，国内国外都一样，选个日子好过一点的地方也无可厚非。

其实都是逐名利，只是在战乱时期显得伟光正而已。你说这大好和平盛世，你非让他们回来，回来干嘛呢？凭他们的本事，要么回来割韭菜，要么就帮别人割韭菜。怎么滴，不被割心里不舒畅是吗？

知乎用户 不听慢歌​ 发表

这也是小农价值观下的典型产物，即认为人可以在脱离政治公共事务的情况下仍然过好自己的生活。我认为这是不对的，作为享受了公共福利的公民，人有责任有义务关心政治，关心公共事务。

如果我生活所在的国维护了我的自由与尊严，或许我不会做到为国捐躯这种程度，但我也会以我的方式以我擅长的工作回报我生活所在的国。

所以该不该为国效力，该为什么国效力，不用我多说了吧？

知乎用户 王舒畅律师​ 发表

请问，绝大多数的学生出国留学是不是都不是公费？要么拿着外国大学提供的奖，要么家里砸锅卖铁的供？既然不是公费培养的学生，为何有回国上班的义务？

另外，一个好的国家人应该是能自由流动的，人自由流动是个人权利，别人无权干涉。国家工作环境不好各方面都不好但我愿意回来是我的权利，国家工作环境好的不行空气质量好的不行什么都好的不行可我就是不愿意回来也是我的权利。

知乎用户 匿名用户 发表

原来不看，现在用知乎看

知乎用户 无名 发表

连谷爱凌都知道回来报效国家，落叶归根，留在国外，一定会后悔！美国老百姓日子难道就好吗？

约翰斯 · 霍普金斯大学数据，美国累计确诊病例超过 4000 万例。美国民众目前已经陷入水深火热之中，无论是感染人数还是死亡，每天都以惊人的速度在增长，死亡人数已经解决百万。感染每天超过了 60 万。美国民众一天比一天悲惨，不仅面临着死亡的威胁，而且还面临着生存的压迫，生活无着的民众比比皆是，人们处于生死两难的境地。

皮尤研究中心等多项民调显示，包括美国民众在内的国际社会不看好美国的民主状况。美民主不仅光华不再，治理也是千疮百孔。就在前几天，数据显示美国单日新增新冠确诊病例再创新高，超过 50 万例。美枪支暴力、系统性种族歧视等问题也是层出不穷，一次又一次刷新世界纪录，也刷新公众认知。

美国国内腐败丑闻不断，系统性、制度性腐败积重难返。众所周知，“美式民主”早已沦为少数富人才能玩转的金钱游戏。美国政客在选举时以承诺换取金钱、大肆砸钱宣传，以 “钞票换选票”；当选后靠着政治游说、政治献金等“合法贿赂” 搞权钱交易；离任时通过 “旋转门” 在政界、商界无缝切换、来去自如。这种全过程、全链条的腐败在很多国家都遭到严惩，在美国却被披上合法外衣。美国搞“合法腐败”“公开腐败”，令人不齿。

知乎用户 kevin 发表

搞得像出国了 就不为资本家效力似的

知乎用户 馍馍黑 发表

留学生出国之后不回国，分两种情况，一种是真材实料个人能力出众，一种是去留学混文凭的。

第一种情况，一些时候反而是好事。现在国内的留学生数量很大，而国内的产业结构和国外有明显的差别，一些国外不缺就业和研究前景的专业，在国内并不一定有对口的就业环境。就像国内一些小城市的大学生在大城市大学毕业后一般也不愿意回老家，主要也是因为小城市就业环境窄，往往只能考公。

而留学生有一定更加不同的是，国外的各种环境和国内都是不一样的，如果真的回国后找不到就业方向，要么是凭本事再出国就业，而没有这个条件的，留在国内又没有事做，那就只能找点事做了。而一个找事做的留学生，潜在的影响力可比一个找事做灵活就业人大多了。

而第二种情况，留学混文凭的人，留在国外的影响可能反而会更大。这类人一般是靠家庭条件出国留学，其在国外的开销大部分都是由家里供给，而且往往开销并不低。这类人在毕业后一般较难有竞业优势，但长期养成的花销习惯并不会因为收入不够而降低，因此往往需要家里持续供养，而持续的供养也就意味着部分人在国内赚到的钱长期在海外消费，对国内的经济循环来说是一个又一个的窟窿。

所以，对于有真材实料的留学生，我们要乐于看到他们呆在国外，而对于只能啃老的留学生，我们要期盼他们回国消费。

知乎用户 何饭 发表

这就是筛选啊。

要走的留下来也没有用，以前是发路费的。

中国现在还很落后，落后自然需要更多过硬的人建设。

只要把房子问题解决一下，我想大部分人的天平还是回国了。还有，据说回国还得发英文论文双语上课，那我回国干嘛？连自己都不自信的国家。

知乎用户 琳女士 发表

首先是个人，再然后才是民。

知乎用户 匿名用户 发表

有什么好看待的，这个世界上除了爱国主义，还有很多主义。用脚投票，是我作为人最基本的权力，甚至是促使一个国家变得更好吸引更多人才的动力。童鞋，你这么说，是要阻碍党和国家发展前进的步伐么~

知乎用户 草莓沸腾鱼 发表

今天正好看完了毛姆写的《月亮和六便士》。

叙事者在讲完故事后，提出了两个发人深省的问题：“难道做自己想做的事情，生活在让你感到舒适的环境里，让你的内心得到安宁是糟践自己吗？难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如美花眷就算是成功吗？”

这些拷问人生终极意义的难题明显有着截然不同的答案，但叙事者并无定论，只是谨慎地说：“我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。”

这个问题并没有正确答案，每个人向往的生活也不会一样。所以无论做出了怎样的选择，只要追寻着自己的本心，向着自己向往的生活前进就足够了。

知乎用户 海与鱼的故事​ 发表

首先

我们大家是不是走进了一个误区

为国效力，并不一定要在自己的祖国

只要我们一直能明白：

自己是一个中国人，有一颗中国心

让五星红旗在世界各地高高飘扬也是我们每个中国同胞所希望看到的！

并不只是呆在中国才是中国人

他们在外面努力提升自己，绽放我们中国人的魅力

不也是间接性爱国吗？

所以，请不要一概而论

给他们扣上一个不爱国的帽子

其次

现在，时代跟以前确实不太一样了

我们确实需要先让自己衣食无忧

才会更加关心国家大事

如果在国内过得确实不如国外

有那个机会，相信大家都会知道怎么选择了

相信大家也渐渐发现

舍小家为大家

已经渐渐成为了一句口号

一句从古代流传下来的奉献精神

已经不太适应如今的我们了

你小家都不能照顾到

你又有什么能力证明能去照顾大家呢！

最后

祖国不能没有大家

大家有能力为祖国做贡献当然更好

如果大家自己都照顾不过来

只要把小家顾好

对祖国又何尝不是好事呢

祖国昌盛，国泰民安！

最我们的伟大祖国越来越强大！

知乎用户 匿名用户 发表

在打螺丝，什么事？

知乎用户 呵呵 发表

你们只想钱学森回国，可万一回来了个当代孙逸仙怎么办？

知乎用户 学姐大人大师姐大 发表

开明看破红尘看透人性看穿本质看淡生死

知乎用户 须川亮 发表

大学是一个可以让你暂时站在 top5% 的位置看整个社会的地方

名牌大学更是把这个位置提升到了 0.5%

——这也是为什么知乎上一帮大学生在那里意气风发，指点江山，说一些我们这种在社会摸爬滚打十几年的人看起来非常傻缺的东西，不巧的是真正的上层人士又很支持他们的看法

因为这个位置只要花点力气，是可以很轻松看到社会运转的本质的

而且一旦从大学出来，流入社会，能不能进 50% 都是个问题

既然这样，提前看到自己的未来了，为什么还要往坑里跳呢

知乎用户 匿名用户 发表

中国在抖音上不是世界第一嘛，都这么强了，又何谈我们去建设他

知乎用户 回大润发杀鱼 发表

拿情怀开工资，用关系得岗位。又不是人人都是皇族，能润不润才傻。要是我是个人才也要润了。

知乎用户 心王 发表

一个人不危害他人还能过好自己的生活，那他已是一个合格的人了，如果再能为人类作出贡献，那他就是一个优秀的人了。至于为哪个国家作贡献，就不要太狭隘了，要有大国思维和人类命运共同体的境界，只要不危害祖国利益就行了。

知乎用户 老箩 发表

不负责任的人，别给他任何效力的机会。

知乎用户 钛自然​ 发表

我是想效力，但是他们说我这样的只能打螺丝！美国说我这样的居然可以做科研，果断过来搞科研，用打螺丝的能力坑他们的科研经费，也算为国效力了！！！

知乎用户 匿名用户 发表

物质决定意识，意识反作用于物质。海外的物质生活条件决定了他们意识到自己回不来了，他们的这种意识也决定了他们不回来。毕竟回来了 996 007 一厢情愿的逼员工白加班的意识，但反作用于物质上没什么提高。最后感到很累

知乎用户 卮言者 发表

“我爱我的国呀，可是谁又来爱我呢。”

知乎用户 匿名用户 发表

少在这道德绑架别人啦

知乎用户 我爱小祖宗爱我 发表

只是选择而已。

选择为小家，国外。

选择为大家，国内。

谁也没必要看不起谁，更没必要上纲上线。

说不爱国的那些，你自己的税交了多少，对这个国家起了什么作用？

如果是以自己能力 自己的资源出来的，留不留下来是学生自己的选择。

为什么不想想， 那么多农民工来城里工作呢，是因为不喜欢在家附近吗？

知乎用户 小军爷 发表

挺好，说明这书没白读

知乎用户 匿名用户 发表

很正确啊，成年人的基本素质就是管好自己，别 tm 天天指指点点别人的选择

知乎用户 知乎用户 ZQjDb4 发表

我就想问一句，20 岁毕业，40 岁之前靠自己，能不能买得起一套 100 平的小房子？

打工一辈子，什么时候能享受自己的生活？要不要给孩子准备房子？学区房？理想很丰满，现实很骨感。都希望能报效国家，但是大部分人都是普通家庭吧？要为碎银几两奔波，一辈子的房贷，还没还完，就要为孩子的首付发愁。

房价降下来，学区按成绩划分，不用再当一辈子房奴，我们小镇做题家能看到 65 岁的时候退休享受自己的生活，科研人员能得到相应的好待遇之后（参考郑州烂尾楼，博士硕士，谁还敢报效），也就都想着报效祖国了。毕竟，这玩意的基础，建立在吃饱饭，穿暖衣的基础上不是？

我知道知乎人均收入百万，家里几套房，不愁吃喝。但是我们普通家庭的缺，工作十几年，连房子都买不起，谈何理想？

知乎用户 沃變德 发表

我要是能出国然后能留在那个国家我也不回来，中国那么大有足够多的人口，我又没什么大能耐为国家效力，回去了只能拖累国家，还不如留在别的国家省得回去被人看笑话

知乎用户 PhiTD 发表

可能是我孤陋寡闻，据我所知，润出去的，好像还没有谁是成为大资本家的。所以不是很懂 “不想为谁效力” 的意思。更加不明白“只想过自己的生活”。

都润出去了，其实没有必要得了便宜又卖乖。润出去就是为了吃更多的全球资本剥削剩余价值的，就是去把别人踩在脚下的。

知乎用户 rscsei​ 发表

时代不同了，情况也与过去大不一样了。我们应该用新的思维去探讨什么才算爱国、怎样是为国效力。这些大学生虽然选择了在别的国家工作和生活，但他们在中国受了二十多年的教育，根子里还是中国人。

我相信，这些大学生们一定会在自己所在的国家宣传中国。虽然有时也会抱怨一下中国的不完美之处，但更多的还是向当地人宣扬中国的成就。这是我这个老留学生的体验。

而对于当地人来说，与这些在本地的华人移民打交道，比与中国的外交官们打交道，更值得信任。因为当地人对这些华人新移民更为了解，并且很容易把他们看作是自己人。

中国需要强大，一定要先有朋友。而这些留在外国的名牌大学生们，会用自己的实力来证明中国人的优秀。这些移民会为中国带来自己的朋友，因为外国人更多的是根据他们在自己国家的作为来了解中国的。

在今天的政治环境，孔武有力的国家已经大不受欢迎。而新兴的国家想要强大，依靠的正是外交。这些大学生们会为其他国家的人们更好的了解中国，贡献自己的光和热。

祝福这些大学生们！

知乎用户 青蓝 发表

为国效力？

你不妨把话说清楚点，为谁的国效力？

知乎用户 哈哈哈 发表

莫名想到银河英雄传说里杨威利的那句名言了：国家兴亡，在此一战，但比起个人的权利和自由来，这些倒算不得什么，各位尽力而为就行了。

国家属于手段，保障个人的权利和自由才是目的，这里的个人可以是狭义的也可以是广义的。然而现实中太多人或有意或无意的将手段和目的颠倒，颠倒后如果对人对己一视同仁也就罢了，但是绝大多数人却只会以此来要求别人。

知乎用户 Timothy​ 发表

良禽择木而栖，贤臣择主而事。

慷他人之慨，费别姓之财，于人为不情，于己甚无谓乎。

知乎用户 Tracy​ 发表

2019 年后再来看这个问题，出国后不回国才变成为 xxx 效力了。

知乎用户 苦行 发表

为啥要指责呢，难道不应该是国家创造更好的环境留人，而不是靠这种爱国情节呢。没钱可以给荣誉，给生活的补助，等等，至少比戏子们高吧，可是现实却是根本没有多么关注，那不就是说知识份子饱和了。那多走他一个也无所谓，那有啥谴责的。

为啥改革开放那时候那么多海外科学家回国，他们得到的不仅仅是爱国情怀 还有四周人民的认可荣誉，看着全国期望都在自己身上再穷也会做，况且包括领导生活物质都和自己持平，那还有什么怨言

你们看看现在是什么样的环境，要钱没钱，要荣誉没荣誉的怎么留人

知乎用户 匿名用户 发表

快来骂他啊

我先来

躺平 g.

社会蛆

五十万

王八蛋

1450

破坏奋斗氛围的境外势力

资本家的 g 腿

嗯。。。差不多了，选个帽子给他带上再说

知乎用户 花菱友絵​ 发表

吾辈楷模

我们格局更大，我们想为人类做贡献，在哪不是给人类做贡献？

这时候唯一要考量的就是该地的资源能多大程度地利好个人去做贡献。东阿富汗的科研环境怎样，不用我多说了吧？

人类可不是什么想象共同体，做什么事都是有目共睹的。给想象共同体做鹰犬，坏事全摊你头上，好事全是领导有方，哪有冤种这么卖命的

知乎用户 panenen 发表

爱国贼做的好事，本来安心工作就是在为国效力，是顺理成章的事。你非要扯上报效国家，像欠它钱一样，触发别人逆反心理。

知乎用户 墨鱼 发表

借用前面的一个答案：《教父》里的人生观：第一步要努力实现自我价值，第二步要全力照顾好家人，第三步要尽可能帮助善良的人，第四步为族群发声，第五步为国家争荣誉。事实上作为男人，前两步成功，人生已算得上圆满，做到第三步堪称伟大，而随意颠倒次序的那些人，一般不值得信任。

如果一个人的目标就只是前两步，无论他在哪里也只能实现前两步，没有什么可非议的。有些人怀着更大的抱负，也许最后并没有完整实现，但至少他为此努力过。我会更尊重第二种人，个人观点。

知乎用户 冯旗 发表

我觉得这是一个认同感和互相尊重的问题，几乎没有人会在可以选择的情况下为不尊重自己，给自己轻蔑以及道德强迫的一方付出，或者说，效力。

回不回国是个人的选择，该怎么吸引和挽留国民，是我们这个国家该思考的。而不是指着鼻子说三道四。

效力是一种个人自愿的行为，不是道德绑架的手段。

知乎用户 李晟 发表

因为资本主义时代，讲理想主义的是少数，利己主义才是主流啊，国外环境好发展好当然大都留在国外了。很奇怪吗。

知乎用户 笑意 发表

每个人都在尽力过好自己的生活，无论是在国内还是国外，做到这点已经很不容易了。

再者，效力的问题，谁说在国外就不能为国家效力？你的存在就影响了一圈人，国外的同学同事，很多不了解中国的人。你已经代表了中国，塑造了一些外国人眼中中国的形象。你带他们去中餐馆，拿着筷子吃火锅，教他们几句你好谢谢，潜移默化已经传播了中国文化。你举止文明，不在大街上乱扔垃圾，不大声喧哗，也已经在海外给中国文化加分了。如果你勤学苦练，知识渊博，或者善于交际，外国人也会因欣赏你而对中国产生好感。中国在国外的形象也是在这些细节中积累起来的。

谁说在国外就不能为自己的父母效力？对很多父母来说，子女能过好自己的生活，已经是一件开心的事儿了。能常回家看看，关心他们的生活，或者接他们出去看看，告诉他们自己的生活很好不用他们担心，父母也是会很欣慰的。

知乎用户 匿名用户 发表

自己不是一个出国留学的人，也许未来也很难出国，但我姨是八十年代出国的那代人，我想谈谈自己对她态度的变化。
最初上中学时，我是个信仰报效祖国的骚年，看过各种爱国主义纪录片，记得高中上台演讲慷慨陈词道 “苟利国家生死，岂因祸福避趋之”。这时候的肯定是对我姨抱之以鄙夷的眼神：你公费留学怎么可以不回国，怎么可以这么不爱国… 真是嗤之以鼻
现在上大学了，接触了更多的东西，对身边的种种有点逐渐失望，没有走出国门，但也了解到外面的世界是如此广阔，慢慢感觉我姨的做法是可以理解的，我同样想出国看看，或许我出国同样不会回来了…
我姨现在五十多了，丈夫也是中国人，一对子女，女儿斯坦福毕业几年了，儿子去年刚从 UCLA 毕业，现在全家环游世界，在朋友圈里看他们全家在巴黎，在米兰，在北欧，在南美…
我们都是平凡的人，都向往好的环境，丰厚的待遇和子女更好的教育，我姨所做的一切无可厚非。现在我尊重她当时的选择，将心比心。
其实如今回国还是不回国，没有哪个更高尚，都是在谋求自身的发展罢了。
但对于建国初回国的那批人一万个致敬，是他们让如今中国的学生们有了更多的选择。

知乎用户 心有菩提手有刀​ 发表

名牌大学一般说明的是智商，而不是爱国主义情怀。

知乎用户 长夜歌歌 发表

过好自己的生活，就是对国家最大的贡献。

当每个华人都能过好自己的生活时，对华人的印象也会改观，国家也会安定。

你在美国拿了身份，过好了你的生活，华人手里就多了一票。

你在新加坡赚了一分钱，过好了生活，华人手里就多了一分钱。

你在英国成绩优异，过好了你的生活，华人就多了一分尊重。

不求你拿了人家的高科技冒死回国，也不求你炸了白宫。

你好好地活，有尊严地活，就是给祖宗挣了脸，就是给国家添了光。

无论你愿不愿意，现在的中国大部分人个人的幸福和国家的利益是一致的，你想要过好自己的生活不让国人沾到一点光还挺难的，你就是想卖国，没点本事还真轮不到你。

知乎用户 账单已注销 发表

都全球化了，还带着这种狭隘的地域观念？

做好自己的事情，该努力努力，该爱人爱人，不管在哪里，别给自己丢人，做到这些已经很不错了。

知乎用户 季风 发表

也没见给空出位子啊

知乎用户 yang24h 发表

所以中国只有一个钱学森！

知乎用户 z-bz 发表

自大狂，国家不需要你们效力，国家每年最头疼的就是就业问题，要润的趁早润就是给国家做贡献，哔哔赖赖就是不润的铁废物，才是国家的祸害。

知乎用户 元宝君 发表

名牌大学毕业和是否回国完全没有因果关系，所以也无法看待。。。。

知乎用户 胡哩糊涂 发表

题主，答案里充分说明，利己优先者，还是占大多数的。好险钱学森没这么想呢。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题下长篇大论的朋友们，我也不是说嘲笑你们，但是你们真的挺滑稽，慷慨陈词一番结果从基础上就是错的。

在我看来，很多人对两件事有着根本上的认知错误：1. 今天的中国需要特意找人效力吗？ 2. 一个留学生能为中国效什么力？

事实上，今天中国的人力已经多到普通毕业生都要出国援助其他国家的地步，而外国留学生呢？直播网站里都能找出一堆来，是不是在某些朋友的观念里，留学生还在那儿铺铁路造原子弹呢？

关键问题就在于，中国的实力已经今非昔比了，无论是历史的推动还是什么原因，确实已经不是 “学童留洋” 的状态了。

全球化了兄弟们，弟兄们，扫地都要本科生了，演日军都用真日本人了，出国回国已经不是个事儿了，留学生已经一抓一大把了，咱这儿还巴巴的美呢，也确实是把自己当成了个角。别的不说，这个自信的态度也是值得赞赏的，这 TM 留过洋的人是不一样。

到外国游一圈不想回国，这很正常，没什么不对。

但是就这么个行为，还拉个不想为谁效力来吼两句，这就有点好玩。

这就好像我一个兼职写小说的，突然说 “我不去建设中国文坛了，我就想写写自己的东西”，这和个性没有任何关系，这种行为一般叫做装 X 或者智障，友善一点的说法叫做不自量力。

知乎用户 Susy 职说 发表

其实包括不出国、名牌 / 不名牌大学生，很多人也是抱持着一样的心态。

现在的年轻人更务实。凡事两面看：

好的方面：

1. 从某种角度来看，每个人把自己的生活过好，对社会对国家就已经是做贡献了。看看《警察荣誉》，咱不给警察叔叔添乱，是不是让社会更加美好？
2. 一个很刁钻的角度哈：大家都过好自己的生活，是不是从另一个角度说明我们的国家是安定的？想想那些 “为祖国独立 / 富强” 的日子，是不是都是在国家危难或者非常贫困的时候发出的？

不好的方面：这的确反应了我们教育和制度方面的缺失，才会产生出这么多精致的利己主义者。

回到主题，说出国的大学生不回国。不管不回国是出于什么原因，在某种程度上，它反映了国内教育的某种欠缺，以及就业市场的不友好。我们不能把大学生物化，但打个不恰当的比方，这就是

国有资产流失。而且是优质国有资产流失！

大家别看自费公费，其实不管哪种，国家财政都补贴了很多。而且越好的学校，补贴越多。这些投资在下一代的国家投入和纳税人的银子，最后都为欧美发达国家做了嫁衣，这不是妥妥的国有资产流失吗？

我们把肉身和心各自做为坐标轴，可以分出四个象限：

1. 肉身 + 心都在国内：这是大家最愿意看到的一拨
2. 肉身国外 + 心在国内：虽然给其他国家贡献劳动力，但迟早回国，就算回不了国也是我们要团结的力量
3. 肉身 + 心都在国外：香蕉人
4. 肉身国内 + 心在国外：活得最拧巴最纠结的人，时间久了容易变成愤青；有的变身成一些 “公知”；还有的成为间谍（别笑，这种案例很多只是没有报道）

出国不回国，属于 2&3，虽然可惜，但论破坏力，4 最可怕，只能无奈地庆幸他们还没有走到这个象限。

知乎用户 匿名用户 发表

名牌大学生读了清华本硕博毕业去了科研机构一个月国家发 2000 块工资给他，北京。其实很多人都一腔热血想报效祖国的，可惜发现祖国其实并不 care 你。

到时候科研人员穷的维持不了正常生活，题主这些人又会嘲笑人家读了名校然并卵了，呵呵。

知乎用户 酱油 发表

呵呵，看那么多就想说四点：

1. 不想回国无非就是看中更好的生活条件，挣更多的钱而已。

2. 大部分一般的普通人回不回国，对中国基本毫无影响，对居住国也基本毫无影响，不都是为了活个几十年呗。

3. 同样大部分人活着的影响也很小，照顾好家人就不错了，为国家效力？不要太高看自己了。

4. 真正有能力影响国家科技进步的人，却不能报效祖国，我不会骂你，至少心里会觉得你不是什么好鸟。

仅此而已，没必要想上面有些同学说的那么上纲上线，都扯到兹有、体制和冥猪了。

知乎用户 匿名用户 发表

我对我们的教育，包括北大教育所培养的一些 “尖子学生”（当然不是全部）感到担心。这是教育的两极分化在另一端所结出的恶果。我并不一般地反对精英教育，问题是要培养什么样的 “精英”。在我看来，真正的精英应该具有独立，自由，创造的精神，应该有社会承担意识；而我所担忧的是，我们前面所说的实用主义、实利主义、虚无主义的教育，正在培养一批 “绝对的，精致的利己主义者”。

所谓 “绝对”，是指一己的利益成为他们一切言行的唯一驱动力，为他人、社会所做的一切，都是一种投资；所谓“精致”，是指他们有很高的智商，教养，所做的一切在表面上都合理、合法，无可挑剔；同时，他们又惊人的“世故老成”，经常作出“忠诚” 姿态，很懂得配合，表演，最善于利用体制的力量，最大限度地获取自己的利益，成为既得利益集团的成员，因此，他们要成为接班人也是顺理成章的。问题的严重性，大概也就在这里，弄不好就会成为我们今天的教育对未来国家、民族的发展，欠下的一笔无法偿还、弥补的债。

——钱理群

知乎用户 匿名用户 发表

习惯就好，你以为贾似道，吴三桂不是文人？很明显他们是继承了中华民族的传统么~

你看我们知乎上文人就很多么~

知乎用户 刘云 发表

人不为已 天诛地灭

已做宽泛解释

人人为私，天下为公

人人为公，天下为私

知乎用户 匿名用户 发表

很正常。我也不曾想过为谁效力。我不是既得利益者，所有的一切都是我的汗水得来的，何来要为谁效力？

知乎用户 崖山刻印 发表

第一为什么在人们普遍认知中，大学生应为社会作出贡献。假如将个人与国家分裂开，国家为个人提供服务，个人缴纳税费以做为回报。在这第一个问题中大学生有何特点？他在进入职业前几乎不缴税 (直接税很少，基本都是间接税)，或许大家不同意，“我” 缴间接税也不少啊，可大家认为国家从大学生身上得到的税费有国家投入成本的一半吗？

或许又有人说了我爸妈缴的税抵了我的亏负了。这种观点对吗？这是错误，因为我的前题是个体化，应该将人个体而非家庭化，那么人的一生分成三块，职业前、职业中、职业后，将三块再分为两类一个是政府亏损时期为职业前后两个，另一个是政府赢利时期为职业中。也就是说除了建国前有工作的人外，所有个体都具有这完整链条，无法抵消他人。所以大学生使社会亏损，这便无异议了吧。

第二再来探讨为何上了名校会欠社会更多税费呢？真奇怪？

中国与西方在教育上有极大差别 (只算西欧与美国，东欧北欧不算)，第 1 便是中国教育基本都是公立的而西方则是公私二分天下。第 3 中国教育越往上走名校中公立学校占比越大，而西方则恰恰相反基础教育名校公立挺多、而一到高等教育公立名校几乎没有。第 3 中国公立教育全为国家拔款 (没异议吧)，九年义务教育以及职业教育基本是国家一手支撑。那有人就奇怪了那高中跟大学那便是我学费支撑的吧。很可惜学校拿点钱只够发老师工资。大家心里肯定一声卧槽 不可能呀。我给大家算算我高中 (初高一起算)，我们学校约一百个老师，四千个学生。老师工资杂七杂八大约有四 / 五 / 六 / 七千 (没算校长跟副校长，但包括五险一金)，按五千五千算 老师工资一个月五十五万一年五百五十万。而学生按一年两千元缴费，课本费大约三四百扣去，按最低算约六百四十万 给完老师哟荷还有九十万 呃校长等高级领导同志 月薪在一万至两万 按五人一人一万五 (书记校长副校长) 刚好九十万，皆大欢喜刚刚好。学校财务处弱弱问一声: 水电课桌椅等费用乍办，保洁大妈保安大叔工资、过节发的粮油咋办。呃 政府补贴。而大学成本为一的话，学费便是 0.3，其他 0.7 靠政府。 而好学校成本更高，政府补贴更多。有一小部分人 (骄傲脸; 得说了: 我可是买了学区房 打点了关节。可惜学区房还能卖 根本不亏 打点的钱不是给政府或学校 所以你还是欠了钱。而名牌高等教育大学生一年得欠好几万。我举个栗子，我校 211 中下三十几万用于四千多人军训，而清华几百万用于三千多人军训 (校长称赞我校节俭时说的)。呃让答主哭会。 所以同志们大学生尤其是名牌学校大学生欠了很多债，回馈社会不应该吗？

第三为什么人们认为大学生欠国家一屁股债。因为你出生于此，这是你的祖国，她孕育了你，你的血液早已刻上她的印记，每个人都亏负于他的祖国。人们与自己的祖国是荣辱与共的。而大学生是人属于人这其中的一部分。

综合一二点物质上的欠债第三点情感文化欠债，得证大学生欠了一屁股债需要回报他的 “母亲”。 ( 除非你很牛一路私立学校)

知乎用户 08 年的幸运儿​ 发表

能把这话堂而皇之地说出来的人，十有八九不是不想为谁效力，而是专门不想为中国效力

国内在这一块绝对有问题，至少在某些思想和舆论把控上我们做的真不如西方

可话又说回来，中国真的很缺他吗，倒也不见得，留学生回国率的变化摆在那里

那么，问题来了

既然明明这部分人占比很少，但为什么他们声音如此之大，能够给人一种留学生都不回国的错觉呢？

呵呵

知乎用户 贤锅大侠 发表

每个人都有自己的选择，他人无法去评判对错。但是对大部分答主一边倒的拥护不回国论的时候，我还是有些话想说。每个国家都是由无数个国民个体组成，因为这个无数，所以会让很多人以为，有那么多为国家做贡献的人，少我一个也不少。但是……，其他的不想说，我很想成为那个为国效力的人。

知乎用户 塔奇克马 发表

爱国是集体主义情感，小粉布尔乔亚有一个好，容易神马都信，不得不纠正一下像题主这样的认知。

毛时代的集体主义是无产阶级专政的集体主义，北欧的集体主义是社民派对富人高税负高福利的集体主义。国企都私有化这么多了，就不要操天龙人的心了。

知乎用户 哈哈 发表

总有脑子不清醒的人，觉得缺了谁这个世界不会转，自己有多重要似的

知乎用户 本十​ 发表

这不很正常？

大家小时候都听过周总理为中华之崛起而读书的故事吧。

当校长提问 “你们为什么而读书？” 的时候，大家都在回答 “为家父而读书。” “为明理而读书。” “为光耀门楣而读书。”

只有总恩来说 “为中华之崛起而读书!”

周总理这叫有志者，叫伟人。但其他人也不叫卑鄙，不过是没那么伟大的正常人罢了。

现在也一样，

小时候不懂事我们以为是在为父母读书，初高中懂事了我们知道了是在为自己读书不然以后日子不好过。大学毕业了找不到工作又要回去读书，为了找工作养家糊口读书。层次高一点的也是深造先满足个人价值。

我们普通人自顾尚且不暇，又没有什么崇高的理想让我们忍常人所不能忍，不高尚就不高尚吧。

知乎用户 一人一口酥 发表

所以答案就很明显了。

因为 “为谁效力的时候，过不好自己的生活”。

知乎用户 埃森哲 hr 大聪明 发表

好事啊。在他国躺平等于变相削弱对方啊

知乎用户 小暴龙 发表

对于一个从农村来城市的孩子，他也是不想回农村的，尽管这个时候他们村的人可能会说，他忘了自己的故乡。

对于一个二三四线城市的孩子，去了北上广，他也不想再回老家——这个时候，二三四城市的人，却很少说他忘本，你说奇怪不？

其实这是很好理解的，只有弱势区域才会用道德绑架来约束选择强势区域的人。

而对于二三四线城市来说，至少作为城市的人，他们眼光不一样。

你很难想象，一个美国人因为喜欢少林寺武术，而选择在中国居住之后，被他的美国家乡说，这孩子怎么不回来，看看忘本了。

当然，也很难想象，如果这个名牌大学去的是非洲某个偏原始的地方，而不愿回来，这个时候会有人说她或者他忘本而不愿意回来。这个时候，他们的老家人可能会说，你看可惜不，他名牌大学，也没混出个人样。

这个问题，本身就暴露了自己是弱势。

知乎用户 匿名用户 发表

一谈到 GDP，人均 GDP，大国博弈之类的概念，没有相关知识的人总会觉得好遥远好遥远，其实有个很不错的类比，大家可以看一下。

大家可以把每个国家都看成公司，就会好理解很多。

GDP 就是 “公司” 总收入。

每个公民都是 “公司 “的员工。

“公司” 之间有竞争，“公司” 内部也有竞争。

有些 “公司” 员工福利好，人均工资高，这种公司被叫做“发达公司”。

有些 “公司” 员工福利一般，人均工资低，这种公司被叫做“发展中公司”。

其实就是员工觉得这个 “公司” 不适合自己，于是跳槽到了另一家 “公司” 罢了。

知乎用户 宝诚跨境商务​ 发表

不是不回国，是这个国家不需要这些留学生，国家就交给周劼那个群体的人来建设

知乎用户 匿名用户 发表

我知道，我们国家没办法像欧美那样通过血腥的原始积累，以牺牲别国人民幸福为代价换取自己的优越，所以我们这几代人要多吃苦。

可是人就这一辈子啊，不想自己苦哈哈地卷没了自己的人生后，再看着孩子们互相卷。

知乎用户 鸽击长空 发表

非常正常的价值观和人生观。

知乎用户 圣人蛋 发表

知乎用户 北落轩辕十四 发表

支持的。

知乎用户 低调的神 发表

我想回去，可国内也没有岗位给我啊，回去几千人抢一个编制吗？回去送外卖吗？还是去跑货车完了判一缓一？难不成让我花 50w 上学回工地去搬一天 100 的砖？我在这打零工 8 小时就有 400 多, 就这还是正被吸血的汇率。

我都在外面三年了谁不想回家啊，回去要隔离，要自费，要天天核酸，现在回去一趟够我在这过半年，一来一回一个月没了，真的回不去。

知乎用户 AnswerNO.2 发表

我有这个机会、我比他说的还狠

知乎用户 喵先生 发表

我还以为回到奴隶制社会了呢。。。

知乎用户 一阐提 发表

看到这么多回答，知乎也没有删贴。我觉得，国家在进步。。。。

知乎用户 赵济苍 发表

这不是很正常的想法么？再说国家要真的需要自然会给钱、给人给待遇的。否则都是自作多情了，中国最不缺的就是人才。毕竟人口基数那么大出点天才太正常了。普通人真不用瞎操心。

知乎用户 成功研究 发表

抗日战争要是让这号人来打，起码八十年。

知乎用户 负活​ 发表

在中国，对于大部分牛马来说，为国效力等于牺牲自我

知乎用户 春秋 发表

其实，这种想法并没有什么错误。在国外和呆在国内，并不代表就是不为或者为了国家还是任何人效力，每个人都有选择自己生活的权力，这就包括生后环境，只要自己过得舒心，不做违法的事情，认真做好自己应该做的事情，倒也是无可厚非。

所以对于每一个人的生活态度，我们换一个角度去思考就好了，接受这个世界的不一样，世界才会变得丰富而多彩。

知乎用户 申非​ 发表

如果非要在宏大叙事入脑和小确幸入脑之间二选一，那普通人似乎只能选后者，原因无他，可能你真的想去实践宏大叙事，可你有那个条件和机会吗？

多关心关心自己那点儿逼事儿吧，还有空逼逼别人呢？找着工作了吗？能买得起房吗？有对象了吗？孩子奶粉钱挣着了吗？

英雄菜都吃不起，还搁那关心名牌大学生呢，你可真行啊。

知乎用户 糯米 发表

很残酷，但是很现实。

知乎用户 yyds 发表

出生没得选，父母没得选，长相没得选，幼儿园到小学，遇见的同学是谁也没得选。哦，从小还被反复告知要听话要懂事，老师才会喜欢你；要合群，这样同学才会和你玩；不要特立独行，你的喜好和想法对我们根本就不重要。

仿佛生下来，就是为了卷，为了不停地成功而存在；卷是这个世界上最神圣的任务，如果你不幸失败了一次，你就玷污了这份神圣。这种情况下，完全体会不到作为人的快乐。

不想卷不想努力，也不想去做成功人士。向往的生活，可能也就是曾皙所说的：“莫春者，春服既成。冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归。”

有人出生，就有了选择的权利。有的人，拼尽所有的努力，也只是为了得到一个选择的权利。

如果有了选择的权利，还不能去选自己想要的生活，这人生算白活了。

知乎用户 Ihatefamous 发表

昨天离开剑桥，前天晚上在园区附近闲逛。在 King’s 学校门口，剑桥出版社书店那条巷子看见一位大陆人对着一位香港人在争吵中激动的说：我做的一切都是为了我的祖国！大陆北方人的身高优势加上气场让那位香港人愣住了好一会

知乎用户 冰度有限 发表

怕什么。

“你不干有的是人干”。

——没听过吗。

知乎用户 柒镜夏 发表

想要回国为国贡献，需要掌握一门技术：投一个好胎。

知乎用户 匿名用户 发表

问：名牌大学生出国后为什么要回国效力？

知乎用户 匿名用户 发表

咱没文化，啥也不懂，只知道谁对人民好，人民就支持谁

知乎用户 匿名用户 发表

戏台上一边嗑瓜子喝茶一边手拿鞭子的发现干活的变少了

知乎用户 1 笨鸟​ 发表

有周公子这样的人才，其他人还是不要争了。

知乎用户 哄哄​ 发表

既然国家没给我编制，我自己干嘛不去选择一步到位的生活环境呢？

如今名校毕业回家乡当老师的都没多少了

60 年代，我的高中物理老师，和高中校长，都没上过大学。他们是 60 年代的留苏预备生（中国的顶尖高中生)，中苏交恶没法出国，外加文革没有高考，他们就留在了母校当了一辈子老师。

80 年代末，我有一个大我十岁的选房表哥，是山西大同的铁路子弟，当年大学生非常稀少，他是当地高材生，非常难得考入了北京师范大学生物专业。毕了业就回到了大同，在大同铁一中做物理老师。

00 年代初，我的外地同学们，除了家里有关系的，基本上没有回老家工作的了。

知乎用户 猫小咪​ 发表

书没有白念，是一个真正爱国的人，一个人只有自爱才会爱别人。

知乎用户 匿名用户 发表

我特想知道，问这个问题的人，自己是哪个学校的？ 典中典慨他人之康，每个人都有追求自己生活的权利，更何况，税已经够多了

知乎用户 等待郁金香​ 发表

看了看答案，我只能说美国真润，凳子的钱没白花，出国后回不回是很个人的事，现在知乎搞的不回国润出去很高尚似的我就难以理解。

如果是我，我就回来，但我觉得这跟别人无关，我就是喜欢呆在国内。我喜欢楼下的牛肉面，我不喜欢吃汉堡。

知乎用户 开四驱福克斯的 K 发表

我，离开中国，移民他国。我没意见，中国没意见，他国没意见。网友有意见？

你搬家会问邻居的意见么？

知乎用户 装逼怪给我死 发表

名牌大学生也要吃饭啊，也要头顶有片瓦，出门有辆好歹本田吧（最低标准了），父母亲人生病也要医药费啊，你掏吗？爱国能当饭吃？

知乎用户 随风飘​ 发表

反正中国人多呗，都多少年史上最难毕业季了，多少名牌大学生工作以后被人可劲儿造，有能力留国外不回来也没啥，减轻内卷，大家都开心。

知乎用户 dudu 发表

他们说的对。能出国就出 在国内等着被卷死？

知乎用户 畫畫 发表

每个人都有选择的自由。

虽然我们歌颂学成归国、为国报效，但如果对于其他选择进行苛责，未免有道德绑架之嫌。

不回国、过自己的生活，只是个人选择的一种，也完全可以在实现个人意愿的同时为祖国奉献。不同的生活方式只是一种形式，并不会影响爱国的赤子之心。

知乎用户 流水桥旁 发表

猜猜为什么那些牛逼的科学家，文学家之类的人才即便是要转国籍，远离亲友，也要去往美国德国那些地方去呢

知乎用户 不死鸟 发表

什么鬼？？？？还真当自己社会主义接班人了，为自己活不行吗

知乎用户 呵呵哒 发表

我一个中游 985，在一个央企我都觉得体制内的这种氛围对干实事、不喜欢官本位这一套的人，非常不友好

知乎用户 高大盘儿​ 发表

我表弟，爹是教育部搞行政的，孩子从小就被严苛要求，初中就被送南方私立学校上学，学完直接送新西兰读大学，结果没读完就读废了。

所以我从我身边的例子特别能理解这句话里的 “为谁效力” 指的究竟是谁？就这种不管三七二十一就把孩子当块钢，劈头盖脸就千锤百炼人家，也不管这块钢适不适合做宝剑的二把刀铁匠，还指望孩子化成神兵利器为自己所用上战场杀敌无数，不是扯淡呢嘛！

很多出国不回国的人并不是对国家没感情，而是单纯对逼自己 “大义灭亲” 的家人没感情。小时候总被家长吼 “翅膀硬了是吧？” 的孩子，当他们有一天真正发觉自己翅膀硬了，人家当然就飞了，谁还在你身边等着被你继续精神迫害啊？

种瓜得瓜，种豆得豆。把孩子当个人平等对待，而不是当个奴隶对待，等孩子长大了，他们的生活里才会有你。

知乎用户 肥猫吃鳗鱼 发表

以后出国的要统一服用三尸脑神丹

知乎用户 四九​ 发表

我妈有个同学的儿子，公派去了瑞典读博，博士毕业后入职德国奔驰总部。

在我老家类似于周公子的家庭背景，甚至比周公子更强。

这位博士在德国工作生活区分的很明确，收入可观，没有压力，没有私企 35 岁失业危机，没有组织生活会这种奇奇怪怪浪费时间的会议占用工作时间导致加班。每年很多假期，到处去玩。除了新冠，但疫情管控最好的国家的居民目前的生活真的因为没有疫情好了吗？

为谁效力能生活的更好，就为谁效力。

知乎用户 心理师郭会伦 发表

从心理学角度上来讲，可能有几点值得我们去关注。

第一，这是一种寻求 “价值感” 的体现。不同的位置，渴望不一样。名牌大学毕业又出国深造，那么他们往往能够获得更多的社会支持或社会资源。这就像获得了一些特权，或者是获得了一颗大力丸一样。当个体的能量足了，就想要做得很多，获得更大的自我实现。为了实现个体的自我价值感，当现实的评判，觉得在国外机会多，实现抱负的概率更高的时候，那么大学生们做出这样的选择，往往受价值感的影响。

第二个，为了获得人生的 “掌控感”。意味着不是为谁活，而是听谁的活。我按照自己的规划活，还是我按照别人 / 社会的要求而活。

国内的环境下，集体的意志、集体的渴望、集体的约束相对国外而言，是比较明显的。但有了约束，其实也意味着保护。国外的文化，强调个体，依存性不强，鼓励个人奋斗。当一个人想自我奋斗，自我实现的时候，在国外的环境确实会得到比较大的自由或支持。但另一方面，自由与风险并存。由此产生的风险也要自己来承担，很少会受到集体的保护。

或许，对他们许多人而言，这种保护太多了而成了要求和限制，成了负担，成了不自由。所以他们想要去国外，更多看重的是个体的自由，以获得自己人生的 “掌控感”。

第三点，我觉得需要结合每个人的具体情况来讲。因为不见得他们说什么，心里真这么想。他们不愿意回来，可能压根儿也不是因为 “为谁活” 的问题。因为如果说为理想而活，难道国内就不能实现个人价值了吗？如果说为自由活，难道国内的环境就不自由了吗？国外的自由就是真的自由吗？所以还是要具体问题具体分析。

知乎用户 匿名用户 发表

太恶劣了！愧对祖国的栽培！愧对大伙的期望！忘本！

知乎用户 sof1911 发表

这个问题要从两方面来看，一方面确实是有不少高学历的 “精致利己主义者”，这种人虽然不违法，但肯定也不招人喜欢。另一方面也反映出国内对于人才的重视和待遇上做得不够好，留不住人才，总不能让高端人才天天无私奉献，却让某些“垃圾” 赚得盆满钵满吧。对于政府，虽然无法强迫个人自由，但可以改善国内的学术环境，重视人才，提高待遇，让人才主动选择回国。

知乎用户 雍和浩 发表

都不准 run，都给我回来。

知乎用户 匿名用户 发表

只要他们不出去研究导弹打自己人就算好的了，我没意见。

当然，就这个问题上说，其实与奶头乐思维没什么两样，国家在国际上的矛盾看似与个人关联不大，越是处于所谓上层社会的它们就越会这么想以为都是自己的本事，以为中国之外的国家都像中国一样对人没有那么大的偏见，但看看现实，几十年前中国不强大的时候，说什么你是名牌大学，出来照样洗盘子，话说回来，他们个人没有报效国家的心，也别有害人的心就足够了，国家的强弱与你的国际地位息息相关除非你天生是你的白种老爷。

知乎用户 苏苏​ 发表

窃以为个人的选择是从个人角度理性出发，如果不损害他人利益，他人都无权干涉。

真希望人才回国，不如思考下，如何做好梧桐树，吸引金凤凰。

知乎用户 了了​ 发表

报效祖国是指进编制吗？我觉得有了易烊千玺，周公子这些人，国家不需要我了。

知乎用户 毛毛 发表

啊这好像在说我啊。

……

昨天的朋友圈：

做了天木匠，

看了场演唱会，

去了趟 Thorpe park

= 周一猫态上班。

听着雨声加着班，

随便和朋友聊上两句，

心情愉快平和。

活着，

全然尽享这一场场丰盛的平凡，

已然是我理想的生活。

（活着就有好事发生的法语版）“

想不要吧，这就是之前写出 “人是怎样废掉的” 高赞答主的回答。

在国内，我只觉得自己废掉。

出国后，我觉得自己还想被抢救一下。

知乎用户 树边琥珀​ 发表

自己选择了放弃宏大叙事，就不要指望手下的人能主动的为这个东西效力。

知乎用户 绎 Libar 发表

如何看待匿名用户称：

『

如何看待名牌大学生出国后不回国并称「不想为谁效力，只想过自己的生活」？

』

却不敢实名带节奏或展示其亲手建设国家的丰功伟绩？

知乎用户 Erik fang 发表

你的命是自己的，还是国家的？

知乎用户 肥宅吃你家大米了吗 发表

爱国又没说爱的一定是 x 国

知乎用户 过客 WASD​ 发表

把他们想的太好了。

你知道他们是谁。

但是不能说。

知乎用户 就酱叽 发表

正常想法。

不想成为帝国耗材，站在制高点搞道德绑架要不得哦

毕竟，

谁也不知道什么时候违反 “相关法律法规” 和“寻衅滋事”

知乎用户 子里下 发表

知乎用户 湾仔 K 哥 发表

有问题吗？没问题吧？？

书，是人家自己读的。

学费，是人家家里自己交的。

人生，是人家自己的一辈子。

凭啥？就问一句，凭啥？？？

按这个道理，那些被打掉的大老虎们，省部级的，甚至副国级的。要不要抄家 + 灭九族？叫你为人民服务，叫你奉献，叫你无私，叫你格局要大，玩呢？

知乎用户 陈大 发表

读书时候我也不理解，现在只觉得在民族、国家兴亡面前个人还是太渺小了，既然决定不了什么，不如着重个人生活

知乎用户 sk 邵楷 发表

赞同，羡慕

知乎用户 开悟也晚 发表

不是名牌的好多大学生也想出国，奈何没有机会！

至少不用那么卷，不用再给恶心的人当牛马（当然出去也免不了当牛马），至少劳动法还算是一部法律，生活压力不用那么大，……

人就来一次，没啥不能为自己活？

当然要为自己活！

知乎用户 贪财不好色 发表

拼死拼活奖学金 8000 ，人家小黑啥不干 一年睡 24 个学伴，还拿 12 万奖学金 住的还是小单间儿 ，其他的你自己想吧 ，生命自有选择 各有出路

知乎用户 大师兄 发表

太没有奉献精神了，强烈谴责。

知乎用户 Name1355 发表

好在国家没您管的这么多，不然反驳外媒人权观点的时候说服力都要大打折扣…

爱国自作多情，卖国不自量力，不过在不给国家添堵方面，我现在有自信赢过不少 “爱国人士”

知乎用户 小倩 发表

“不想为谁效力”？人才不论去到哪个国家，哪个企业，都是在为他们效力。特别涉及到一些科技，军工方面的领域，如果哪天中国和那个国家打仗了，那你就是变相的替敌人制造或者研发武器打自己的国家，特别是美国，他们自己的科技型人才是不多的，大多数都是靠移民人才。

一个国家想要很好的发展，就是依靠的人才，如果你觉得去国外工作并不是说为谁效力，只是想过自己的生活，那当初钱学森会冒着生命危险也要回国建设。美国依靠高薪和宽松的环境来招揽全球的人才为自己工作，才有了如今的科技实力，说 “不想为谁效力，只想过自己的生活” 就是借口，就是奔着别人开的高价去的，说到底还是为了钱。我一直认为那些清华，复旦北大的高材生出去了就出去了，他们终究是抵不住诱惑的，现在出去了，总比以后当汉奸要强，想想现在清华美院那些汉奸，与其在国内恶心我们自己人，还不如就直接让他们去美国吧，这么一想也不会为那些出去的人才感到惋惜了。

知乎用户 姜汁闲聊阁​ 发表

我就搞不明白了，人家自己交学费上的学，一切都是自己努力得来的，为什么自己没有选择权？

这个时代，过好自己，就已经是不给社会添麻烦了，为什么要道德绑架别人。

知乎用户 秃头小战士 发表

比待遇越比心胸越窄，讲奉献越讲境界越高 / 惊喜

知乎用户 巴塞罗那大学 CETT 旅游学院办公室​ 发表

年少时读过一本家喻户晓的育儿经《哈佛女孩刘亦婷》（一不小心暴露年龄了 ···）

那本书可真是火遍大江南北，书店永远将其摆在最显眼的位置，从北上广深到四五线小城市，无数父母人手必备的育儿宝典

刘亦婷最被网友诟病的一点是她违背了当初的誓言，留在美国，摇身一变成为了美国人。

我不清楚当时她说出这番话是为了能够顺利地申请到哈佛大学还是发自内心地想要改变国家的现状，但从结果来看她确实没有践行自己的誓言。

每个人都曾在年少的时候说出过一些豪迈的话，可最终的结果却大多是无疾而终。

当年的刘亦婷更像是站在风口上的人，她的经历被人们夸大，以至于她成为无数家长心目中的完美孩子。

而此时，她走下了风口，成为了一名普通人，眼下她最关心的事情应该是自己的事业和家庭。

那些年少时说过的话也许随着时间的流逝被她淡忘了，而作为一路看到她长大的人，我们心中也不禁感慨万分，人生每一次的选择的确都会影响一个人最终的蜕变。

PS: 巴塞罗那大学 CETT 旅游管理学院 2021 届学生毕业啦，据笔者所致，全班 37 位同学，应该是都会先回到中国再做其他打算。

2022 届招生情况还是很不错的，有相当一部分同学奔着免西语能力前来申请，但是笔者也要告诉大家：入学西语可以零基础，但是毕业的时候一定是拿着 B2 证书才可以顺利结业喔

知乎用户 忽闻天上仙 发表

绝大多数地级市的市重点，能有 3% 考上 985 都是谢天谢地了。一个省至少前 5% 才能上 985，所以说这些有意义吗？

去省重点不需要学区房？不需要补习网课？这不都是钱？财政收入怎么来的？羊毛出在羊身上。

山沟里几十年能出几个清北？有意义吗？

这不都是个人自己努力的结果？

再说了，你以为只补贴本国人？

胡必亮: 非洲留学生一年十万不多。

你以为武大为什么会有霍乱？武大很多宿舍我说是猪窝粪坑都算赞美武大宿舍了。再看看留学生公寓，应有尽有，豪华无比。

你给我好好想想是补贴谁补贴的多？一个六到十几人间，住一年本来也不需要多少钱啊。国外住宿贵也不看看人家几人间。

知乎用户 匿名用户 发表

先说观点：完全支持。

因为在我的世界观中，自我永远大于一切其他事物。

连自己的过不好的人一口一个爱国，所谓的虚伪也就是这样了。

知乎用户 小鱼儿 1982 发表

我觉得润就润了。。个人选择不过请不要润出去就处处黑祖国那就丧德行了

知乎用户 知乎用户 sBLYa8 发表

截止到 2022 年 7 月 10 日，中国大陆：

高级官员＞大企业主＞＞流量明星 = 科学工作者＞基层公务员＞＞商人＞基层文员＞程序员＞＞工人＞农民

回来干嘛？

知乎用户 煮酒论青梅 发表

留在当地分分钟一周只上 4 天班，年薪 50 万 +

回来想要高薪还得 996，007，大小周，迷你周……

不是所有人都想偷着乐

知乎用户 Sting1226 发表

还是吃的太饱了。

但凡找个厂上班也问不出这种问题。

回来去卷烟厂效力卷纸烟？

回来去北京效力当城管？

回来去茅台效力踩酒曲？

……

不是谁都是钱学森。

承认自己是个平凡的普通人很难？

过好自己的小日子不给国家添麻烦就不是贡献？

还是侨汇不是为社会经济发展添砖加瓦？

能站着把 Dollar 挣了，干嘛要 996 福报？！

知乎用户 Xu Gang​ 发表

个人选择吧，我们这代人生活条件优渥，使命感就差了很多……

父亲是文革后第一批博士，当时每月薪酬 65 元，母亲是工人，每月薪酬 56 元。1988 年去德国做访问学者，很快发现知识的价值了。后来获得洪堡奖学金，就去大使馆把公派的奖学金退了，希望能资助更需要的人，大使馆很震惊，最后一个月给了两个月的奖金好像是 1600 马克。

1990 年的时候很多人都劝他留在德国或者去瑞士（懂得都懂，那时候德国和瑞士 100% 可以申请到绿卡），但还是决定回国，最重要的理由就是「中国培养一个大学生、博士投入非常多的资源，如果最后跑到国外不回去，就太不公平了！」

知乎用户 渐离愁 发表

是公派留学生吗？不是？哦。

上大学是自己交学费的吗？交了？哦。

我觉得很好啊。我没用国家的钱出国，上学交了学费。我怎么活是我自己乐意。那如果非要他们回国建设祖国。为什么不先让薇娅等偷税漏税的人把钱捐了？

知乎用户 匿名用户 发表

但是回国效力的也没见你们多欢迎啊。

海归但凡没带个院士头衔回国都免不了被酸 “肯定是国外混不下去才回来的”。

所以人家顺了你们的意了，在国外混下去了，你们怎么还不满意？

知乎用户 腹黑兔免 发表

不回国好，

反正国外子弹便宜

知乎用户 已知 发表

爱国的方式有很多种，出国不是不爱国，也不是不能爱国。

至于效力，国家不缺你这块砖，你好好为自己效力，别给国家添麻烦，就是 “效力”。

照顾好自己，不让爸妈操心，也是一种孝顺。

知乎用户 爱撸大猫的工具人 发表

难道你想他学某教授一面在美国买房把孩子送入美国国籍然后在国内骂美国圈粉忽悠钱吗？这年头说实话都要被骂，而那些真正吃里扒外的却被大家捧。

知乎用户 ABCDEFG 发表

太好了，我劝各位能留在国外千万别回来，根本没有班给你接。

知乎用户 亡於桎梏 发表

什么意思？

你想让我批评他吗？

这片你所热爱的土地上

既没有社会化抚养，也没有全民基本收入

只剩 pua 和魔幻专家

人家润了咋啦

你要是觉得在这很满意

要么出去打会儿工

要么长大点

要么 v 我 50

如果你还宏大叙事入脑那我没话说

知乎用户 知乎用户 Nt5ZKr 发表

关你屁事，关我屁事，不是发钱别来烦我

知乎用户 匿名用户 发表

这位大学生竟然说了实话，和陈平确实格局上还是差距明显

知乎用户 水月轩 77 发表

你的人生是你自己的 人生短短几十年 美好的事物很多 别把自己卷进任何形式的斗争

知乎用户 master 发表

仆人就应该听我的，在宏观意义上，对主人们点头哈腰，拼命讨好。

不管我去哪，都应该弯腰送别。

因为他吃我的，穿我的，用我的。

又不用下田种粮食，又不用工厂赶工，还吹着我都吹不了的空调，坐着我都坐不了的办公室。

这些都是你我给他们的。

说句再生父母也不为过。

酱紫。

知乎用户 匿名用户 发表

既然润了 ，就别回来了。(此话无嘲讽之意)

知乎用户 zzzz 发表

共产主义者都应该是国际主义者。不要把自己局限了呗。 都是为了全世界人民服务，哪里都一样。

知乎用户 胖纸 发表

爱国是相互的。

国爱你你爱国，人人为我，我为人人。

但是这个太宏大了，具体到家庭，街道，朋友，生活。这就很好实施，爱自己就是爱国。国家也很高兴。

所以为谁效力就是爱国，太狭隘了。

知乎用户 水寒 发表

看看沪疫情，看看房价，看看人教版处理结果，看看铁链女处理结果，看看刀司机处理结果，看看货拉拉司机处理结果。

知乎用户 玉石俱木木火 发表

河南多家银行存款取不出来了解一下，40 天了监管机构都在装死。这还不润？

知乎用户 黑天鹅白天鹅 发表

这么一句正常的话能变成问题问出来，也蛮奇怪的。

知乎用户 陌上无风宇​ 发表

从现在形势来看，国内内卷是在严重。不过中国想要做到世界第一，这也是在没有办法。

科研的尽头是为了赚钱，当你连自己手里的面包都不保的时候，你会关心所谓的为国效力吗？

为什么现在的科学家如果可以都愿意产业化，因为有钱赚啊。施一公为什么创立学校，因为有钱赚啊。为什么有的老师高校加公司有十几个兼职，因为有钱赚啊。你别管对人家有没有贡献，人家就为了要你的头衔。学校如果对发文章有硬性奖励，那就往死水文章，那些文章真的会对国家有进步么？不好意思，百分之 90 都没用！如果学校对发文章没奖励，那就拼命找横向，因为横向自己可以按比例拿钱。总之，上到院士下到普通老师，赚钱＞科研。没人把真正的爱国放在第一位。

国内高校既要搞好科研，又要上好课。每年的绩效压死人。待遇好的学校科研难做，科研好做的学校待遇差。

这也是为什么颜宁在国内做了几年教授以后选择出国继续科研。当时她就说了一句话 “我只想做纯粹的科研”。国内科研真的很难做，申基金需要人脉，发文章需要人脉，就连自己的学生都是人脉弄来的。依靠一个人的力量根本改变不了这个局面。

反正我是对科研这个东西看明白了，前百分之一甚至千分之一的科研人员在为国效力，剩下的就算了吧。自己活的好比啥都重要。

总之，把科研事业只当做是一份工作，老一辈从战乱走来，一切都是为国家着想，是因为他们明白只有国家强盛，自己才会过上想要的生活，自己才会自信。但是和平时间长了以后，中国强盛了以后，会慢慢忘记那种状态，中国人也开始变得自信，就像之前的为金牌论，到现在的尽力就好，说明中国人自信。这种自信很大程度上也会淡化这种爱过的思想。老一辈觉得国家好，人民生活才能好。现在人会觉得自己生活了好了，才能有余力去贡献国家。

所以啊，不要怪那些大学生，谁都有权利让自己的生活过的更好，你要是站着他们高度的时候，可能你也会像他们那么做。

知乎用户 bbbbb​ 发表

恩格斯在马克思墓前的讲话中说：人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等

很面对很多同学朋友选择跑到国外工作生活，我觉得挺能理解，毕竟在北京这种地方，我也感觉自己难以立足，每天也都会焦虑，可能过几年还像目前这样的话就需要考虑出路在哪里了吧

知乎用户 英语演讲精选 发表

很多留学生出国以前便不打算回国效力了，如果有，那一般是家族企业的公子，或者在国外混不下去的。这话虽然说起来很不客气，但确实是一个很客观的社会现象。这一点主要是因为教育方式有问题！我们在教育过程中从来就没学会为别人而活，反而过分强调追求自我，实现自我价值，这完全是一种价值观的问题！倒也不能说这种做法不对，但造成的人才流失却是非常严重。

我们的教育从来就没教会我们如何为别人而活，这个所谓的别人包括我们的亲朋好友甚至自己的父母！比如，我们只关心我们自己是否过得开心，是否能够快乐，却从来不去考虑作为父母一方的感受。然后，我个人觉得，一个人对自己亲生父母都没有多大感情的人会对祖国有多大感情。这就是一种社会现象！

所以套用在社会上的时候，我们会发现，很多留学生不回来国的理由都很集中，比如，一，收入不够好，同等情况下收入不如国外高；二，福利不够好，同等情况下休假以及带薪休假不如国外多；三，国外教育环境更好，适合下一代发展。这以上三个理由有一个跟自己以外的其他人有关系吗？说到底，还是人自己的问题，假如内心里真想报效祖国，千难万险没有理由！

知乎用户 帝九 发表

名牌大学生靠自己出国，吃自己的用自己的，没有靠过组织，人生而平等自由，大学生即便一辈子在国外不回来，我也不会说个不字，相反还对他们有想法，能追求自己的生活，表示由衷的欣赏。

知乎用户 匿名用户 发表

很多公派的，在毕业之后，的确是这么想的……

至于自费和奖学金的，你管人家怎么想呢？

知乎用户 丶丶丶 发表

野兽们遇见火，会本能的避开，因为趋利避害。人同样是动物，为了自身利益，他们也会同样的趋利避害。

现阶段中国，形式主义，制度化严重，高强度高负荷的工作，停滞不前的工资，不断提高的消费，以及令人绝望的房价。这几个重拳无不压在现阶段年轻人身上。

那我为什么在自身有着足够优势的时候，选择一个令自己舒服的地方呢？候鸟每年费劲艰辛迁徙是为了什么？动物群落大批量的迁移又是为了什么？荒漠需要几代的披星戴月，面朝黄土背朝天才能成为绿洲？地球需要多久努力才能成为理想中的乌托邦？

没人知道，也不会有人想知道。未来太过遥远，历史已经无法改变，过好现在，脚踏实地，不希冀自己成为国家或者民族的栋梁，只求自己能成为自己妻儿父母的 super hero。

知乎用户 殿试第三 发表

本来如此啊！

本应该如此啊！

人活着，可不就是追求自己个人的人生价值么？为国效力？拜托，为世界效力岂不更伟大？然而怎么才是为世界效力呢？做好自己。不要整天宏大叙事。

知乎用户 匿名用户 发表

只要别成为其他国家针对中国的棋子就行，谁管你想不想回国。就我身边的例子而言，太多出国的人仿佛一夜之间就变成健政大 V。

知乎用户 花小呆 发表

我觉得那就应该补交学费 正常来说学费本应该是很贵的，但是为了为祖国培育栋梁，就减免了很大的一部分，（以至于大家觉得社会教育机构学费贵，呵呵，学费本来就应该贵），都出去当当狗了（不完全统计，骂中国声最大的都是中国出去的），实在不应该便宜他们

知乎用户 咚巴拉 发表

衡水中学的野猪想去大城市工作，给大城市增加点 GDP，结果人人骂之。名牌大学生在国内接受完培养，去国外待几年，就有人认为他们能自由自在才是正确的。

知乎用户 JiuniangYZ 发表

不看待

因为在任何一个年代，‘为中华崛起而读书’的人，都是极少数人中的极少数人

正常现象而已

知乎用户 匿名用户 发表

要是没看到这么多殖人在知乎上带节奏我差点就信了，你们殖人在国外没社交吗？

知乎用户 匿名用户 发表

人啊要爱具体的人也要恨具体的人，别因为太宏观的东西而影响自己的心情。

知乎用户 烟落尘寰 发表

这不就是正常的三观吗？

知乎用户 邪来烦恼风 发表

如果所有人都在为国效力，那究竟服务对象是谁？

知乎用户 一个问题的路人 发表

中国缺一场文艺复兴

知乎用户 匿名用户 发表

只能说，

人类努力为自己

人类喜欢好的生活

人类不喜欢奋斗

是这个世界大部分人

不管受教育与否

或者是男是女

大家喜欢的永远是少付出，多收获

只有极少数人

喜欢多付出少回报。

知乎用户 匿名用户 发表

出国学得一身本领为何不用在自己的祖国？我知道发达国家各方面条件都好，生活环境, 科研条件比国内水平高很多，所以从个人角度上来说，有许多非常优秀的学生选择留在国外也无可厚非。

只是，我希望他们在说自己为何要留在国外的理由时请不要贬低自己的国家，请不要那么理直气壮地说 “我留在国外是我自己的选择，别人无权评判”。毕竟，在我心中，至少你们不如邓稼先那样的人有骨气，更谈不上爱国。

我最不喜欢的人，也是那些一边享受国外丰厚待遇，为别的国家交着税、奉献科研成果，一边说自己多么爱国的人。他们可能只是偶尔想念故乡，但绝不会放下一切回到自己的国家，为这个发展中国家尽一份力。

知乎用户 刘通 发表

太有意思了，现在连不满意都不行了。

那就只好一句话不说就满意的离开了。

这样大家就都满意了。

知乎用户 不知 发表

他们上大学的时候交学费了吗？交住宿费了吗？吃饭花自己的钱吗？

知乎用户 反方向的钟 发表

今天刷微博看到的一个热搜

评论区排列前几名的很多阴阳怪

我不知道该怎么反驳他们，但给人的感觉并不舒服。

知乎用户 袁军宝 发表

国家应该利用利益和更多的便利条件来吸引更多的人来为自己效力，而不是用意识形态和道德说服，因为这样反人类，不长久。

知乎用户 苏斯洛夫 发表

为什么要回来？

知乎用户 匿名用户 发表

老子生下来的目的就是为了逃离你国，你咬我啊。

知乎用户 房子 发表

我只是想更好地活下去。

国外我面对的是最低 8000 + 的工资，还有各种问题。

国内我面对的是 3000 块一个月，还有各种问题。

我是自费留学生，国家也没有补助我。所以我是自由的留学生。道德层面上也是自由的。我愿意去哪就去哪。

说一个故事吧。文中包含成年人交流的原话，未成年人请勿观览。如有不适，请停止阅读。

～～～～～～～～～

本文节选自 《嘲讽老屁眼们 — 我与东南亚小王子的谈话录》

唉，最近咋样了？我心平气和地问道，但他跟我说他已经辞职了。为什么呢？因为原来那个公司让他做翻译工作，现在让他推道具车，上级那个主管总是打压他。“主管那个老屁眼，一定是嫉妒我的容貌” 他恶狠狠的说，我说 “对对，毕竟你是东南亚小王子嘛” 他的肤色有点东南亚的特色。他和我说，后来来了个人也是被安排花车的工作，那个人 MBA，最后防暑降温费还要按分钟算，一个小时还买不起两根雪糕。说道这里我俩都哈哈大笑，也不知怎地，笑出了泪水。

他又说起他最近的求职经历，那是个教育培训机构，他心想，当个老师也是行的啊。但是那家机构只给他提供外教助理的岗位，工资 2000。不过面试官跟他说了，又是前景多么广阔，又是未来能涨工资。TM 的老屁眼，当我们是三岁小孩… 他简单地算了一下，他每天开车上下班，每月从他家到工作地点需要油钱 1950 元。他每个月工资就剩 50 元。我问他这五十块有个卵用。他笑着说，每个月除了油钱，我还能余下 50 块买套套…

这些个老屁眼！

～～～～～～～～～～

知乎用户 MXGXMG 发表

是不是我的一生都要背一个沉重的道德包袱，学习就是为了贡献？

知乎用户 闲家 发表

现在大部分中国人能选择不 “为国效力”，是好事。

以前那种状况，

让一个有良知的中国人做到不闻不问不回国，

做不到。

知乎用户 匿名用户 发表

脑子正常的人都这样想吧。

题主你不这样想？额……sorry

知乎用户 匿名用户 发表

如果我能出国 我肯定不会回来了.. 因为国内没有同性婚姻法哦～还在努力为出国拼搏中… 有时候并不是人家想出国 有时候确实是现实被逼 国外空气好 福利好 工资高 湾区程序员的工作跟我朝简直不是一个级别好么.. 而且国内加班加到死.. 其实只要原因还是国内不能结婚 而且国内对女性要求太多了… 回归家庭吧 说你不独立 早晚被老公踹 打拼事业吧 又说女人干得好不如嫁的好 努力念书吧.. 成了女博士.. 没结婚？你好失败！ 国内.. 女人的成败全放在嫁的好不好… 好吧 我估计是不会嫁.. 所以 能出去的话还回来不是找死么…

知乎用户 又又又圆了​ 发表

别人说的话随便听一听，自己做决定。

如果看到 “如何看待评判海外留学生不投身祖国建设” 的问题也可以参照上条。

知乎用户 刘呵呵 发表

父母依旧健在，还有什么遗憾是比陪伴尽孝更大的，可能每个人人生观不相同吧。

知乎用户 青珏 发表

针对错对象了吧，说得好像只有名牌大学生出国后没再回国发展一样，还是说提问者认为只有名牌大学生应该为国效力别人都随意？

这话不该问所有的留在国外没回来的人吗？

知乎用户 漆戈 发表

很赞同，因为国外设备仪器都比国内先进 N 倍，甩我们 N 条街，尤其是生物领域的，差异特别明显，你是没有深深体会那种做实验缺东少西的日子，有激情跟想法和体力，却无能为力，唉……

知乎用户 名無​ 发表

一个人存在的意义不就在于此么？

知乎用户 匿名用户 发表

你是名牌大学生就意味着你欠着全社会吗？如果你参加的是新加坡的 SM 计划，签订了拿奖学金就帮人家干活的合约，你自然应该履行。但是题主所说的名牌大学的合约上规定了你有任何 “义务” 吗？

知乎用户 林义光 发表

中国是我的毕生挚爱。

得加钱！

知乎用户 MadDoggy 发表

小时候崇尚自然科学，认为只有为科学献身，为人类的进步做出贡献才有存在的价值，相较而言，那些诸如艺术，文学的东西只不过是自然科学这颗璀璨明珠周围的装饰，不值一提。渐渐意识到，这种想法是十分狭隘的，且不论自然科学与其他方面对人类进步的贡献孰大孰小，一切事物的存在，所有人的生活方式于人于己都是有特殊意义的，每个人若是能够自由地去追逐自己所喜欢的事情，便是对于自我价值的最大实现，而这个过程中若是哪怕能够为人类进步作出一点点贡献，也便是天大的恩德了。

知乎用户 Ryoco 发表

我从小就是读私立或者国际学校长大的，初中在上海借读的初中，基本上可以说没怎么国家的钱，而我美国大学毕业后必定要回国的。为啥？因为你国好赚钱呗。

再者说了，“国家的教育”？“国家的钱”？还不是爹妈叫的税供起来的？还不都是自己的钱？医保同理。

知乎用户 yangel 发表

就好像在国内的都是在为国效力一样

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金