如何看待郎咸平回应母亲因防疫延误救治去世，称「希望悲剧不要再发生」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 苏呷子​ 发表

想不到 “公平” 会以这样的方式实现。

2008 年郎教授谈到，中国现阶段忽略了公平，只追求效率。

而在今天，郎教授追求的 “公平”竟然在抗疫 “效率” 的旗帜下实现了。

只能苦笑一声。

《新世纪》周刊：你最近强调公平很多，请完整阐述一下你在此刻强调公平的思路是怎么样的。
郎咸平：现代资本主义精神的基础是法治化和信托责任的建立, 保证起点的公平。现代资本主义的福利经济学中 “帕累托改进”, 讲的就是一部分人财富增加不能建立在对他人的掠夺之上。但公平概念在现代社会中、特别是现代资本主义精神中的重要地位，却是得益于社会主义的开山鼻祖马克思。原始资本主义是没有考虑公平问题的，只是在马克思主义的冲击下，才逐步引入公平的概念，并在法律中得到具体的体现和实施。**现阶段忽略了公平，只追求效率。因此，我呼吁一定要重新树立起以公平为核心的价值观。**任何改革都应当以公平为前提。公平怎样衡量？就是要以最广大民众的认可为标准。只有民众认可的改革，才是公平的改革和成功的改革。

知乎用户 还是不注名好 发表

纽约当初的医疗船也是这样的，说是 1000 个床位，但为了要防止院感，实际上最后只接收了 20 多个人。因为纽约的感染率太高，所以最后还是发生了院感。

新冠病毒医疗挤兑的逻辑，并不是单单是 “新冠重症病人挤兑床位”，还有 “社会上存在大量新冠病毒患者，导致新冠感染医护，医护被感染无法工作，其他病的患者被感染新冠病毒病情加重”。

因此，对任何入院的患者进行核酸检测，确保阴性才能收治，是绝对必要的。

这里的实际问题是”上海核酸检测能力被挤兑，几个小时出不了报告 “，是疫情防控不力的责任，而不是人面兽心的殡葬爱好者们心心念念的” 防疫措施的责任”。

从缓解 “新冠重症病人挤兑床位” 这个逻辑去”共存“的，都是错的离谱，最终也并不能缓解医疗挤兑。

知乎用户 医师黄继斌​ 发表

看了郎咸平老师的最新微博，看来疫情期间，就医问题人人平等（死生由命，要做核酸之后才能看急诊），富人和穷人，名人与草根，都是一样的。

第一张图是富人:

第二张图是孤寡老人:

第三张图是普通人:

殊途同归。

知乎用户 三岛老贼​ 发表

之前有人天天吐槽买办，资产阶级花钱买优先什么的，看见奢侈品店给自家客户送好菜好饭就坐不住了，摆出一副 “一切全怪资本” 的表情。

现在看见了吧？

好菜好饭配送到家，本质上还是让你吃饱。这些客户虽然牛逼，但是和靠普通饭食填报肚子的普通人区别没有很大。真正碰上什么要命的事儿了，能搞到优先权能搞到好条件的才是真牛。

郎咸平够有钱了吧？上面的人也肯定认识一些，那好，按理说他的母亲应该走绿色通道火速得到治疗。可是事情并没有这样发展，老太太还是等了四个小时最后驾鹤西去了。

什么买办，在这儿不顶事儿。

什么才有用，心里没点数儿么？

知乎用户 凛冬​ 发表

郎这样的家庭尚如此，那普通民众？

郎咸平，经济学领域有着极高的威望，曾经执教于包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学等多所知名的商学院，现任香港中文大学最高学术级别的首席教授。此外，他还做过作家，当过主持人，做过财经节目。2011 年的时候，以 485 万元的年度版税收入登作家富豪榜第 9 位。

要说郎咸平的财力，知名度和影响力，普通民众恐怕望尘莫及。

不管他曾经发表过什么样的观点，有过什么样的负面新闻，这样的事情还是让人错愕。

不得不想的是，郎这样的家庭尚且会发生这种事情，那普通民众遇到这样的情况呢？

发生这样的事情，必须要思考：

1、为什么在 SH 封控防疫全员核酸的情况下，郎的母亲没有做过核酸？是老人自己的问题还是核酸检测范围频率资源配置的问题？

2、医院这种情况下肯定是按程序办事，如果破例救治带来了安全隐患，责任恐怕更大。正常来说，核酸 PCR 荧光法检测，四个小时出不了结果是很正常的。问题在于，规矩是死的，人是活的，对于面对生死关头的急诊病人可不可以灵活处置，不要耽误就医时间送了性命呢？

有没有可能，制定一个缓冲策略，一个遇到这样的情况如何解决的流程方案，以确保病患能够及时得到救治，改善现在的情况呢？

哎，斯人已逝，再想到那对 SH 夫妇被 “误判” 阳性的录音事件。

不得不感叹，时代的一粒沙，掉在个人头上就是一座山啊！

知乎用户 无名 发表

现在最紧迫的事情不是纠结于国内的这些小问题，也不要急于给外国的反动势力提刀子，这样非常可能被 50w 和蛙蛙利用，上一个给国外递刀子的芳芳已经被订在历史的耻乳住上了，现在主要是在国际上需要跟美国做斗争，我们要随时做好战斗准备 不要麻痹大意。

目前国际形式非常的不乐观，尤其是以美国为首的反华势力处处针对中国，他们的目的是遏制中国发展。所以用劲各种无耻手段，比如搅乱舆论打乱中国的发展节奏，从中获取黑心利益。更可恨的是跳梁小丑印度在我边界侵犯我边境，为的也是配合美国扼杀中国。

国家也不容易，政府在疫情中的卓越表现拯救了你的生命，就冲这一点，你就要热爱你的国家，此生无悔入华夏，来世愿在种花家，美国难道美国难道就好吗？

约翰斯 · 霍普金斯大学数据，美国累计确诊病例超过 4000 万例。美国民众目前已经陷入水深火热之中，无论是感染人数还是死亡，每天都以惊人的速度在增长，死亡人数已经解决百万。感染每天超过了 60 万。美国民众一天比一天悲惨，不仅面临着死亡的威胁，而且还面临着生存的压迫，生活无着的民众比比皆是，人们处于生死两难的境地。

皮尤研究中心等多项民调显示，包括美国民众在内的国际社会不看好美国的民主状况。美民主不仅光华不再，治理也是千疮百孔。就在前几天，数据显示美国单日新增新冠确诊病例再创新高，超过 50 万例。美枪支暴力、系统性种族歧视等问题也是层出不穷，一次又一次刷新世界纪录，也刷新公众认知。

美国国内腐败丑闻不断，系统性、制度性腐败积重难返。众所周知，“美式民主”早已沦为少数富人才能玩转的金钱游戏。美国政客在选举时以承诺换取金钱、大肆砸钱宣传，以 “钞票换选票”；当选后靠着政治游说、政治献金等“合法贿赂” 搞权钱交易；离任时通过 “旋转门” 在政界、商界无缝切换、来去自如。这种全过程、全链条的腐败在很多国家都遭到严惩，在美国却被披上合法外衣。美国搞“合法腐败”“公开腐败”，令人不齿。就好吗？

知乎用户 Redwolf Luo​​ 发表

“有些人”：

以呵护老人的名义，漠视老人；

以保护人命的名义，草菅人命。

在滚滚洪流之下，体面是没有的。

想保护自己，你需要更加 “情绪激动”。

知乎用户 萌夫律师 发表

郎教授不要不识时务，当心反手就是一个举报，作为一个知名经济学应该对大政方针有最基本的认识，要知道你的问题，是给国家制造麻烦，不要动不动就跳脚，是谁给你的权利？反手就是一个举报你

知乎用户 三条 发表

清零逻辑

98 岁老人因没有及时就医去世——“本来就已经年纪很大了，随时会去，喜丧”

98 岁老人因确诊新冠得到了有效救治——“开放了你还能有机会救治？医疗挤兑你床位都抢不到！”

98 岁老人因确诊新冠但死于其他——“看到没有，清零不及时，这就是后果”

98 岁老人因确诊新冠且死于新冠——“看到没有，躺平了你家没老人小孩嘛！棺材都不够用！”

知乎用户 采采真的有点菜 发表

之前上海平均每天有 7000 台手术，严控后，这个值不超过两位数，

这些病人后来怎么样了？希望他们是自愈了。

上海富豪黄金利，因为心脏病没得到及时救治，死在了黄浦江岸边的豪宅里。

抗疫剧《在一起之方舱》的编剧六六，母亲也病重了………… 具体的百度吧。

美国，你坏事做尽。

知乎用户 卫大 发表

看来还是要直接参考美国，虽然会有至少几百万民众死于新冠，但活着的人如愿得到了自由，死了的人如愿见到了上帝。

直接赢两次。

何必弄的得像现在一样，人们各种不满意。

知乎用户 程老狼​ 发表

首先，98 岁至于绝大部分来说，甚至于是所有人来说，都是 “喜丧”，只是喜丧背后，多了点疫情

讽刺的是 4 月 4 日的微博…

连 “知名人物”，“行业大佬”，“财务自由” 都如此，在疫情面前知名演员，投行精英都褪去了所谓的光环…

我们芸芸众生还能如何呢？在严格甚至于近乎于严苛的管控下，多少人的就诊得不到保障…

哎，尽可能保重身体，别把身体沦为资本逐利的工具吧…（说起来云淡风轻的一句话，要做到实在是太难…）

知乎用户 古都闲云​ 发表

下午刚陪家里老人去看病，想办理住院同样需要等院内核酸出阴性结果。结合老人做核酸后护士的说法，会发生这样的悲剧是必然的。

护士说：在院内做的核酸，出报告的速度一般虽然比外面做要快，但具体时长也要看运气。运气好，刚做完很快轮到送检，两小时就能出结果；运气不好，前一批送检的刚走，就要四个小时或者更久。

还好，这次实测不到两小时就拿到阴性报告，期间值班护士也把我们带到院内专门供核酸报告未出的患者和家属的等候和休息用的临时病房。所以老人在等待期间没有什么不适。

但是，随机的核酸报告时长与病情严重程度的不同的排列组合，必然要有一些倒霉的患者因此耽误病情。郎咸平的母亲就不幸成为了这样的患者。唯一不同的是，她儿子发声的效果是巨大的。换做普通人，又会是一个不会产生多少涟漪的悲剧，只有家属默默承受。

相关程序必须针对特殊患者做出必要的修改调整，否则按感染率和死亡率算出来的估计的因新冠死亡的人数还停留在纸面上，而因为拖延时间导致病情恶化的患者却已经实实在在地出现了。

最终必然放开，而近期无论是放开还是不放开都必须尽快针对特殊患者做特殊应对，也需要做好分级诊疗，不然确实会因为无谓的等待和无谓的挤兑而死人的。

以上就是我作为一位家有老人的人以及患者家属的切身感受。

知乎用户 马尔克斯泰科夫 发表

“你们家没有老人吗？”

“这不就是因为有嘛…”

希望悲剧不要再发生。

知乎用户 肖小鱼 发表

郎咸平，1956 年 6 月 21 日出生于台湾省桃园市，中国台湾学者、经济学家，公司治理和金融专家。

知乎用户 FlimsyCart​ 发表

铁拳之下，众生平等

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

我有一个问题，如果老人家病危，但是核酸结果是红的，那么是不是医院就不治了？

如果都是要救，设计这个紧急情况下等待核酸结果的目的是什么？

如果是为了设计转诊制度，也不是这么设计的吧？

一个合理的做法是：危重病人在现场直接快速检测盒做一个筛选，就进入急救流程。如果你说快速检测盒可能出错？那你以为核算检测就不会出错？

知乎用户 相瓜人士 发表

措辞怕是有春秋笔法，可不敢全信

就是感叹一下这么有钱又有手段的人竟然也用不上医疗资源

都混到这个地步了，连自己母亲最后一面都见不上，挺令人唏嘘的

希望悲剧不要再发生

知乎用户 平凡​​ 发表

2022 年 4 月 4 日

2022 年 4 月 11 日

2022 年 4-11 日

你怎么看。

知乎用户 Rebellion 发表

这就是……

知乎用户 无名氏 发表

这可是真正的台胞，真正的精英，桶蘸价值拉满的人上人，这都保不住自家老人都命。。。

那我们咋办？

知乎用户 waterboy 发表

之前就说过，这可是更严重的医疗挤兑。只不过没有堆在医院里显不出那么吓人罢了。

知乎用户 默默 发表

知名人物的家属也因为疫情原因去世了，首先表示哀悼，对目前的防疫水平一定要批评；其次我认为不大搞特殊化那就是走正路了，让资本和特权无处施展，一起体验广大人民的真实生活，对尽快提升政府执政水平和尽快结束疫情都有帮助。

已经证明动态清零对奥密克戎可行，上下一条心才是正路，彻底消灭特权阶级是很大的目标，在疫情中，能部分解除特权阶级的特权，已经是很大的公平了。

知乎用户 布鹿 发表

有可能是一次核酸都没做过。

各市其实都有这样出于各种理由不做核酸的。

只要你一直不去，也不用健康码场所码就查不到你。

反正我家亲戚的老人们，都是申请的进门核酸。

没条件的就下楼去排队，现在老人也有绿色通道。

就是怕有一天有急病要住院的时候进不去门。

不过，上海的情况毕竟特殊，很可能是医院只信在自己医院做的核酸结果也未可知。

从这个事件中可以得到一个教训，

就是如果你家里有老人一直没做核酸的，还是劝他们下楼做吧。

不方便下楼的，申请去家里做。

这样万一真出了点什么事，即使最终还是悲剧，自己心里至少不会内疚一辈子。

知乎用户 陈熙​ 发表

时代是公平的。

知乎用户 时代之颠 发表

谁让你不是洋人呢

要是洋人，不仅有人给你呵护丁丁，还会给你发东西过生日

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

要不是敌人先吃饭了，我们为什么被逼选择吃————————————肉？

要怪只能怪那些年我们嘲笑过的国家。

知乎用户 Sugar Daddy 发表

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

这个事比较搞笑的部分在于现在推特几位著名的公知恨国党都在疯狂嘲讽郎咸平和六六，没一个人同情他们，可见即便是公知和恨国党也是有阶级区别的。

当然最搞笑的部分还是现在郎咸平和六六在他们那已经是五毛了。

而真正的五毛还在骂郎咸平抹黑防疫。

喜剧的内核的确是悲剧。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

算了，开放共存吧

不过共存后上海疫情在全国扩散，可不要甩锅给上海哦

知乎用户 王雄 发表

额，公允的说一句。

98 岁的老人家，现在清零状态下，还能写下小作文。

如果放开了，这是必死于新冠的。

所以这个问题下攻击防疫的共存党，我特别好奇你的脑回路：一个 98 岁老人因为抗疫死亡是悲剧，20 万老人因为共存死亡是科学？？

知乎用户 Benny 发表

因为担心脱发，所以我剃了个光头。

因为担心可能发生的医疗挤兑，所以我们主动把医疗资源挤兑光。

知乎用户 清华园老宋 发表

网友们心明眼亮。一种看法是上海最近每天都全民核酸检测，最起码也是一天核酸一天抗原，郎咸平妈妈为啥没核酸检测？另一个关注焦点是郎咸平妈妈的 98 岁高龄，觉得未必是因为延误，而更可能是寿终正寝。郎说的延误可能不可信。

我也觉得挺奇怪。我们小区老人去医院，都没因为核酸检测出啥事。可能郎咸平妈妈真的没参加这几次上海的核酸检测吧。

值得讨论的一点是，本来这事的斗争方向是说防疫耽误了郎妈妈看病。但是有人感慨说徐新郎咸平这样的身价亿万的上层人物都要为面包看病这些小事操心，礼崩乐坏。结果斗争形势急转直下，很多人转而质问为啥老百姓的日子他们就不能过了？没疫情的时候老百姓去看病也是千难万难。他们这才几天不方便就受不了了？

知乎用户 倬彼昊天 发表

实际上香港和台湾不少有钱人还是已经在大陆定居状态了的，一方面是大陆大城市经济发展起来了，另一方面的确是统战工作有进步了。

上海这一下子，让统战工作又难做了。

知乎用户 你在高原 发表

郎咸平一直在跟着体制混饭吃，他为了生意，也不会说过火的话！

知乎用户 唯我不败 发表

这事得问管理者，我一向认为教科文卫圈需要整治。

那些共存派脑子不够用，若真躺平放开了，以医疗圈的管理水平，必爆。不过，像郎母这样的应该能抢到生存下去的名额，小老百姓就省省吧。

知乎用户 御龙 one 发表

这下公平了，大家伙知道为啥那么多华润万家了吧

知乎用户 123456 发表

老人牌的威胁度减一，以后防疫爱好者们打老人牌时，可以大声告诉他们这个例子了

知乎用户 发呆的孔雀 发表

美丽国

老年人

霍普金斯

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

大城市。

钱太多，那什么也太大。

所以某种程度上会形成一种奇怪的公平。

因为你不是很多很多钱，某种程度上你还是处于公平的状态之下。

这也是很多人喜欢大城市的原因。

正所谓那什么之下，皆那什么。

至于这件事没啥好讨论的。

任何一种政策，无论是清零还是共存，都会有代价，你我皆可能是代价。

因为人类社会本质上就是处于一场大型社会实验的状态。

社会组织存在的最高意义就是保护大多人的利益。

怎么说呢。假设纽约现在爆发了高传播性的丧尸病毒，并且有外溢风险，拜登也会毫不犹豫的丢核弹。

而且，共情和加入一些代入感是毫无必要的。其实远隔千里的一个 “人”，还没有你家楼下的流浪猫，跟你关联更多。

没必要满足自己的伪善的道德优越感，这个社会需要更多的理性和现实。

知乎用户 显卡​ 发表

讲真不大关注这个人，不过郎咸平竟然没出国？！很惊讶

知乎用户 test 发表

医学上有一些比较奇怪的问题。肾衰竭打一针就好，是什么针？没听说过。这次到底是什么问题去急诊，去的时候情况如何？一般情况下，“打一针” 就能好的病况，不至于老人 4 小时后会突然离世。所以到底是去的时候预估问题很严重，但医院没给予积极处理；还是去的时候评估情况还不错，但几小时里出现突发病情变化？老人是否感染了新冠？

anyway，上海这轮医疗系统的应对，简直是烂到家了，各个方面都是。

知乎用户 大匠 发表

不错，强权即真理，死亡即公正。

知乎用户 板子 发表

再次翻出那句话，

“我 COVID 这次来只办三件事，公平，公平，还是 tmd 公平！”

知乎用户 冬季宿营地 发表

真他妈离谱

一而再，再而三

说好的绿色通道呢？

等核酸报告的逻辑是，如果阳性了先隔离？隔离转阴没死回来再看别的病？

这不是冷漠倒退这么简单，这是谋杀……

知乎用户 长通 发表

郎咸平家条件好，如果不严控，他家有足够的条件为他妈创造一个没有病毒的小的密闭空间，如果创造不了，就算感染了也会优先抢到 ICU 等优越的医疗资源，让她妈续命。

可我们平头百姓家的老人得新冠死亡的概率可比因为其他病没得到及时救治而死亡的概率高多了，赵立坚也说过美国贫困地区新冠死亡率是发达地区两倍以上，老年人死亡率更高。可是我们老家县里的医疗条件连美国的贫困地区都达不到，一个县医院，一个中医院，一个妇幼保健院，管全县七十万人（第七次人口普查常驻人口七十万），医院才能接待几个人，医疗资源的挤兑照样能让其他病人得不到救治。在不严控的情况下，也没有其他地区能支援你，那死亡率得是美国的多少倍，我不敢想，我想严控，坚决支持严控，因为严控我老家的老人生存的概率更大一点，我想我关心的老人活的久一点。

知乎用户 pop pink 发表

强烈支持郎教授站出来 battle，不知道疫情发生后各位有没有带老人看病的经历：只要不是马上快断气、进重症监护室的病，管你多痛苦多难受必须先等核酸结果出来才给看，这么一折腾最少耽误三、四个小时，不知道病人和家属在等待过程中多煎熬，结果出来没准黄花菜都凉了。他这么一个名人的母亲依然无法避免这种事情发生，何况咱们普通人呢。

知乎用户 月夜留香 发表

名声臭了，以前的关系都对他敬而远之了吗？

即便如此，他也不至于托不到人。

更可能，他撒谎。

“98 岁……… 打一针就好了”

我不信。

知乎用户 猋猋​ 发表

说活该太刻薄了

说现世报比较准确

知乎用户 chenc 发表

知乎用户 化十人韦 发表

说一句草菅人命，没毛病吧？想想如果是自己的妈了？

知乎用户 伯劳 发表

“放开了，你家没老人孩子？”

知乎用户 zhuliwei 发表

医疗挤兑到最后，连有钱人都抢不到住院指标了。

所以，还是赶紧清零，不然悲剧还会发生。

====

共存派可能又要说了，如果不抗疫，不测核酸，老太太就能及时住院了。… 但是，医护人员也是人，他们凭什么冒着感染的风险收治你家老太太住院？

当新冠流行的时候，医护人员也要自救的。哪怕全社会都躺平了，你入院还是需要先测核酸的。无论如何，不能在医院里流行传染病，这是底线。大面积院感是无法接受的。

所以，最终还是只能清零。

知乎用户 抹子 发表

中国的防疫成绩能得金牌

知乎用户 黑漆漆 发表

急需业界人士或者负责人详细发文说为什么要这样设计流程，为什么不能简化流程，是不是真的无法避免，还是更改后有更严重影响。解释通，群众理解，解释不通，让群众投票决定怎么样办吧。

我不是批评政策或者怎么样，我也是疑惑不解全国那么多人，没一个出来详细解释分析给大家听。大家都不说，都憋着吧。毕竟。。

如果这种情况，要不出个政策，医生可以免责开一针给他自己打！很魔幻呢。

知乎用户 明黎​ 发表

按照「防疫爱好者」的逻辑

他母亲不死，别人就要死

所以他母亲是替别人死的

继续吧，继续执行清零政策

不出半年，真就清「零」了

还有我想问个问题

就算病人检测了阳性，难道会放弃不救吗？

那为什么不针对这种来不及的病人

直接按照阳性处理呢？

知乎用户 小女子拥护国父 发表

我想问下如果这事发生在小老百姓身上又该怎么办呢？郎咸平不管怎么说还是有点知名度的可以直接曝光出来这种事，如果是普通老百姓呢。

上海这次疫情证明奥密克戎毒性已经很弱了，95% 以上都是无症状感染者，十几万感染者中只有一个重症。病毒的危害在哪里呀？

知乎用户 刘裕 发表

一图胜千言

知乎用户 启正 发表

rip

我的大姨夫，一个退休法医，局一级，人大代表，也是死于类似情况。

比起仇富

更可怕的是

发现钱 与 权

好像也没什么用

这种瘫痪，人见过一次，就会失去干劲的。做空 rmb 资产永不过时。

btw 个人给一个预测，就像 大地震后的成都一样，上海也就进入大躺平时代。

知乎用户 alex 发表

知乎用户 四天之魔 发表

放开了你家没老人孩子这句话是错的，正确的是: 清零清零等到放开了，你已经没老人孩子了。

知乎用户 某灾区群众 发表

这要放美国，老人家不一定会延误，因为老人家是有钱人的老人家，在资本主义国家里肯定是有保障的。这个时候咱们的优越性就体现出来了，有钱有势也得和普通人家一样没有区别。从这点来说我们赢了。

知乎用户 嗯请告诉我都会好​ 发表

郎咸平，经济学家，毕业于宾夕法尼亚大学，曾于香港中文大学任教。

与一廖姓空姐婚外情，用廖的名字买房贷款，两人恩爱散尽后郎一纸诉状将廖告上法庭，廖背负巨额债务锒铛入狱。

从道义上看，这是一件恶有恶报的事情。

从制度上看，这是一场不明不白的死亡。

当曾仗势欺人的恶徒被更强大的制度所制裁的时候，芸芸众生如何自处呢？

或许我会是廖某，或许我会是郎母，或许我会是某个无知无觉的检测者，我不知道。

真的很可惜，我们这么棒的文明，这么哇塞的技术，最后还是出现了资本家，出现了妓女，出现了脱离实地的队伍。

是恶有恶报？还是什么？我不知道。

只是

须知少时凌云志，曾许人间第一流。

知乎用户 感. 的心 发表

不放开，这么死

放开了，也有可能感染病毒而死，

咱们只能选一条路走，

但是，在面对不一样的病毒，我们是不是应该选择不一样的手段？

现阶段病毒我觉得防传染会造成更大的伤害，

我们清零的应该是重症，应该是防疫过度的附带伤害。

我记得刘强东说过，京东物流要减少的是货物搬运的次数，

而现阶段我们应该减少感染者搬运的次数，

因为在这个过程中造成了极大的人力缺口和人力的浪费。

我建议：确诊的轻症，无症状者，立即居家隔离，走廊消毒。由社区发放新冠口服药 + 连花清瘟 + 抗原检测。

症状明显反应强烈者拉到方舱医院

重症者直接由医院接收

医院正常接诊，就医先于核酸检测，若就医者阳性，则医院消毒，医院确诊者按照上述步骤就地隔离或者拉走

核酸大于一切，感觉人都已经魔怔了

知乎用户 陆陆​ 发表

反正上海已经这样了，干脆开放呗，上海只进不出，物资交接那些做好防护，目前上海一例死亡都没有，我觉得可以用上海市做先行者，提前开始与新冠共存，比如说在上海的人不用抗疫，离开上海要核酸隔离做到位就行。

知乎用户 匿名用户 发表

如果上海市在 3 月 7 日左右就封住徐汇闵行，全城核酸的话，那么在郎咸平的母亲发病时就早已清零了。

知乎用户 kbblefsdfas 发表

可惜了 他要是白皮

估计早就好了吧

还有专家

知乎用户 1P 和 1N​ 发表

越看越心寒

知乎用户 丶青峰​ 发表

悲剧

共存后这些名流高层应该可以抢到

但普通百姓还是一样别想了

知乎用户 WednesdayMoon 发表

不想骂上海了，这不可能只是上海的问题，甚至上海之前有可能也尽量想避免走到这一步。至于想骂谁，，算了留着号吧。

知乎用户 纯洁的小邪恶 发表

这是地地道道的人祸。

应该有人为此负责。

知乎用户 zzzz7777 发表

由此推测，上海每天还有多少这样的悲剧上演，真的骇人听闻。

知乎用户 Iamhere 发表

只要清零，这种闻所未闻的事一定会发生

知乎用户 jefftan 发表

可惜这种悲剧每天在发生

知乎用户 沉默是渣 发表

要是四小时以内破例给救了，结果阳性。

那就按他说的打一针就好了，理论上至少是一个医生一个护士。

现实是，一栋楼或整个医院。

川普的账号都能屏蔽，更何况你个经济学家了。

当然这次川普准备了自己的聊天软件，对抗者估计准备在应用平台下架。

知乎用户 一碗粉 发表

大家正在积极抢救洋大人永远坚挺的 dick 啊，哪有时间管你妈？这就是 TMD 公平啊，郎教授与普通民众一视同仁。

知乎用户 BioMedAdv​ 发表

98 岁的老人去世，你问我怎么看待？

我只能说这是唯物主义的胜利。

知乎用户 多足战车 MKII​ 发表

只要一天不转向共存，大众就只能感到清零的坏，而且随着此消彼长，用国外状况描绘共存的坏也行不通了

但是清零派仍然有个王炸，就是不知道要到哪个地步才会用出来

知乎用户 星空 发表

也许大概或许是有些的吧。

知乎用户 立党今天吃什么 发表

好噶

知乎用户 基本操作 发表

郎教授节哀

知乎用户 怒风 发表

哎哟喂…… 上层人士都这样啦？！

知乎用户 张三三 发表

唉，你明明一个台湾人，好好的老家不待，跑这里来你让我怎么说你那

知乎用户 麻辣不烫 发表

现在是国家抗疫，人民抗议。应该反思了。

知乎用户 ALL IN 发表

“非必要不救人”

知乎用户 胡大宇 发表

对老人家去世表达哀伤，向郎氏兄弟及家属致以慰问，虽然咱是个小喽啰！说句不恭敬的话，美国因为新冠去世 100 多万，你们说是年纪大引发了基础疾病，西方直接躺平引发的老年人去世病例还少吗？上海疫情开始，你们说共存，确诊十多万，没有重症，没有死亡，所以可以躺平了！如果中国放开，因为新冠去世的老人是不是要引发一轮又一轮的热炒！

知乎用户 勃尔只斤 发表

坚决支持封城，早该封封了！

知乎用户 小鱼 发表

这个不是白嫖小三的人渣吗？这操作真是牛啊！

知乎用户 ORC 永生 发表

郎咸平不愧是老司机，博文发的非常克制，毕竟还得恰饭。有公众人物的担当，赞赞赞。

其他方面我还是那句话，疫情不会导致严重的社会问题，但防疫会。

换个换个角度想想，也许这也是一种解决人口老龄化的方法。

知乎用户 同福客栈 发表

怎么死都可以，就是不能新冠死

知乎用户 leiyow​ 发表

事情没发生在自己身上时，有必要付出一切代价！（下一盘大棋好棋）。

事情发生在自己身上时，个人的财富和权利神圣不可侵犯！

不是指朗，他已经够不幸了。只是突然想起这句话，反省一下！

知乎用户 fenghuan2017 发表

话说 98 岁的老人在共存派眼中不就是被牺牲的那群吗？还是共存派想着牺牲的只是穷人群体的老人，富人群体抢医疗资源？

知乎用户 万物观察者 发表

不知道为啥，我想到的是，不做核酸，感染了医生，就好了，感觉怪就怪上海的防疫政策吧，要是同深圳一样，坚决搞清零，现在上海还会没解封吗

知乎用户 沟沟壑 Cindy 发表

WenGe 式抗疫！真会啊

知乎用户 冈比亚总统私生子 发表

98 岁还有医院敢治疗也是有魄力呢。

知乎用户 阿万音铃羽 发表

不统计到新冠死亡数量里面，问题不大

知乎用户 婆婆丁黄 发表

………

知乎用户 Tar zxvf 发表

武汉疫情死的 3000 多人，你们共存爱好者要不要给每个人写篇小作文？

知乎用户 匿名用户 发表

如果放开的话，因为疫情而死的人只会更多，如果医生被感染了的话，医疗资源只会更加紧张，虽然有些人因为封控措施去世了，但更多的人被保护了下来。

跟着国家走，支持封控。

知乎用户 子阳​ 发表

首先点明的是，上海这次疫情，90% 以上可以归于人祸上，尤其是上海市之前的种种行为，所谓事出反常必有妖。那么，我想这可以从这几方面原因进行分析：

1，上海市政府的政策摇摆不定而导致全市上下执行混乱冲突。

上层的哪怕稍微摇摆不定，中层（各个区）就不敢随意发布政令，中层的政令不通则必然导致基层的无所适从。基础得不到上级指示，有的不敢随意行动，有的迫于危机形势，不得不采取相应措施。由于没有上级的统一部署，每个基础的单位元（街道办）相互之间执行的政策并不相同，甚至互相冲突，由此引发了很多基层全面混乱状态和一系列迷之操作。甚者有的小区业主不得不进行自救，场面可谓一度混乱。

2，上海市一开始想法可能是渐进共存，所以从上到下根本毫无任何预案，直到现在依然可以明显感受到猫腻。

由于没有任何预案准备，导致在突然封城的时候很多基层政府根本无所适从，只能慌张应对，造成一片慌乱。

3，城市人口数量问题。

2020 年武汉常住人口为 1200 万人左右，加上正逢春节，大量人口回家，实际在武汉封城期间人口总数大约有 800 万人左右。2022 年上海封城实际封控人口高达 2400 万人左右，是武汉当年的人口数量的 3 倍，人口压力明显巨大。举个例子，根据清史稿记载，在战争期间，一个一万人的军队一月大约需要 6500 吨粮食，而上海有 2400 万人，也就是说，上海封城一个月至少需要 1560 万吨粮食，换句话说，上海每天都需要 52 万吨粮食才能基本保证粮食需求。

4，封城时间问题。

武汉封城时间是在年期间，但是上海的封城时间是 3 月底左右。明显，在过年期间封城优势明显，因为由于过年，几乎家家户户都存有能顶相当一段时间的余粮，这几乎极大的减少了粮食需求压力。但是上海封城几乎家家都没有多少余粮，因此，粮食需求压力进一步加大。

5，运力问题。

上海在疫情刚封城的一段时间里，京东等专业物流公司几乎全面下架，仅保留为数不多的物流公司进行运转，使得上海运力大幅下降，以至于各个地区捐赠物资到了上海出现最后 100 米问题。

并且由于专业物流公司的缺失，使得一帮不懂物流的非专业人士进行调度，导致运转混乱，出现捐赠蔬菜由于长时间未能运出，导致蔬菜发臭发烂等问题。

6，资本投机取巧问题。

上海是我国内地市场化资本化程度最高的城市。资本化程度越高表明越具有市场化，换句话说，在上海没有什么是不能当成商品交换的，如果不能，那就把它变成商品。资本一旦闻到利益的甜头，便会不择手段，想尽一切办法，没有困难，制造困难。

马克思的《资本论》提到:

如果有 50% 的利润，资本就会铤而走险；

100% 的利润，它就敢践踏一切人间法律；

300% 的利润，它就敢犯任何罪行。

所以，上海期间可能疑似倒卖捐赠物资，抬高物价，天价蔬菜等一系列问题暴露出来。在团购期间，菜价普遍提高 30%-100%，可以说资本大有可为。加剧了人民群众获取蔬菜成本和难度。

6，上海买办和国外敌对势力相互勾结。

上海地理位置十分特殊，开放化程度为内地之首，也因此上海成为内地西化程度最高的城市之一，因此上海表面繁华盛世，实际可谓暗流涌动。各方势力盘根交错，错综复杂，大有百年前租借遗风。上海 2021 年吸引外资高达 240 亿美元，而同时期深圳不过刚刚突破 100 亿美元边缘，也就是说上海的国际资本力量几乎至少是深圳的 2.5 倍，是什么地方最能吸引国际资本，肯定是最能符合国际资本利益的地方，由此一想，细思极恐也。

而且上海全国除香港外外国驻外领事馆第一多的城市，来自全球各国 76 个领事馆。

据统计，上海外籍人士近 80 万人，常住上海外国人士更是高达 47 万人，更令人震惊的是其中以美国和日本人最多，占到总外籍人数的近 80% 左右。是几乎同时期第二外籍人士最多城市北京人数的两倍，第三广州（官方统计）的 3.5 倍左右，第四青岛的 5 倍多。一旦中日或中美发生国际冲突，上海这几十万日本人和美国人在上海会发生什么难以预测。

上海外溢问题，到底有没有一部分捣乱分子故意制造外溢，引发上海与外地矛盾，目前尚未明确证据，但是，多地上海精准外溢时间极其可疑，尤其是杭州母女疫情外溢事件。一张图便说明了一切：

总结，这次上海疫情原因是多方面的，是极其复杂的，但是毋庸置疑的是人祸是主要原因。

同志们，这次疫情已经让我们看透了资本家的嘴脸，让我们团结在党中央的领导下，坚决与危害国家安全的分子斗争，人民群众的力量是无穷的。

知乎用户 信口慈航 发表

钢铁洪流不会因为你是人上人而恐惧，同样也不会因为你是人下人而怜悯，说风凉话的人好好想想，郎咸平的母亲尚且如此，你母亲呢？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金