为什么中国的富人天然地倾向于美国？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 谢流远​ 发表

实际上润美国的主要是高级中产，去美国也是打工。真富人正常情况没有润美国的，就算福耀这种去美国开厂的，大多数时候也都是呆在国内。

原因很简单，在中国发家的富人没有能力在美国赚钱，润美国就是坐吃山空。他们也不可能融入美国的上流社会，在美国人上人眼里他们就是有两个臭钱的蛮夷，上不得台面。这点上中国富人比毛子差远了，毛子富人到了美国也是半个人上人。

真富人们搞美国国籍的唯一原因就是准备着犯罪或者欠钱了以后跑路，反正中国没能力跨国抓人，也没能力跨国冻结财产。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

主要是屁股问题。因为这个世界上正常的富人有 2 种需求：

1，收到保护。相对不容易受到钱以外的降维打击。要知道什么是富人？就是在社会里占据了不合理的财富的那帮人，这些人面对利益冲突和矛盾的概率比普通人要大几十倍甚至无数倍。有钱不是原罪，但是挣很多很多钱的过程肯定有原罪。最起码肯定有别的富人觉得你发家的过程拿了属于他的钱。

在美国你只要有钱（也不用很多钱）就不容易被降维打击，不会像俄罗斯得罪个 jc 局长或者行政长官就 gg。你就算不知情的情况下和纽约市长的小舅子抢生意打对台，最多也就亏点钱。

有人可能会拿阿布这些人被折腾来举例，但是我想说的是：在这个级别的财富里，在美国也其实是最不容易收到跨位面打击的地方了。想想在俄罗斯和越南。

2，获取权力。美国的政治体制特别适合愿意折腾的人，一般富人都比较能折腾，也有钱折腾。美国的体制让富人拿折腾 + 钱换取影响力的公式和路径是很清晰的。美国富裕移民的起点其实很高，统计上并不比本地人的表现差。马斯克这种很明显已经有很大的政治影响力了，只是他年纪还不大，没有在这个方面使力也没有足够积累。所以虽然富人不一定会去折腾，但是这些人肯定更容易认同有这种选项的体制，就像学而优则仕的体制会让读书人有好感一样。二代肯定喜欢九品中正啊。

拿新加坡做对比就很明显，新加坡在第一点上做的很好，但是第二点，虽然新加坡的移民平均资质肯定是很高的，高于本地人，但是第一代基本被排斥在规则制定之外了。所以认同新加坡的富人就比认同美国的富人少。所以你会发现大陆的顶级富人很多去新加坡就得了，但是台湾的就很愿意去美国。因为台湾人更习惯那一套。

这个东西就是屁股问题，富人倾向美国很正常。虽然我经常吐槽富人在中国的剥削优势远比美国为大，但是富人们潜意识里明白这个优势是上面赐予你的，不是与生俱来的。既然是被赐予的，就可以被拿走。虽然拿走这事作为一个群体对象不会发生，但是发生在个体身上分分钟的事。

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

美国是钱比权大，跟中国反过来。

——我不是抬杠，我当然知道在哪里都是权比钱大。

只不过程度是不一样的，给你们举个不好的例子，道听途说的细节可能有误：

以前上买买提，看有个帖子说，男主回国谈按小时收费的恋爱，然后很不幸被警察叔叔破门而入活捉了；

男主小镇做题家、工程师或是科学家、一辈子的老实人，哪见过这场面啊，当场吓得差点哭出声来；

情急之下，竟然拿出了美国护照；

警察一看，立刻满脸堆笑，喊打扰了让男主继续；

——不是，上一句是公知体、或者警察是日本警察；

真实的是：警察一看，把这位谈恋爱的黄皮黄脸的美国公民口头警告教育了一番，然后让他走路了，没弄出 “牵羊绳儿” 拉到橘子里去；

好像当时有人普法，说抓外国公民，要副市长签字才行；

可以说，警察就代表了权力，无论什么情况，都永远大于中国或是美国公民，永远可以破门抓拿钱谈恋爱的，你有钱是吧，但警察最大；

但是呢，抓美国的人麻烦，你说一个小警察，他犯得上请示副市长，就为了逮一个韩国人朴昌范么？就为了额外罚款创收？忙碌的副市长估计得骂死他吧。

所以有钱人喜欢美国同一个道理么，在美国一个小科长小处长甚至局长可卡不住中国富人的脖子。我当年帮一个国内的老乡有钱人一些小忙，他也是让子女在美国生活的那种。他对国内事事都推崇，爱国之心特别旺盛，但唯独谈到面对工商税务水电这些机构，基本上是破口大骂，因为他不仅得出钱，还得陪笑脸。

关键是那些人比他穷太多、也没文化太多，只不过仗着官家的势力，就可以卡他的脖子罢了。说到底，他内心里看不上这些人，他觉得自己是富翁、企业家，凭什么向小官小吏低头。

那，你说 Trump 能卡国内某些富人的脖子？对啊没错。

这不就像：甭管哪国国籍，在国内哈人了还是要被警察抓的。

问题是 Trump 都出手了，你还有什么不服的。国内富翁在美国的多了去了，除了那几个带名的，有哪个被卡脖子了？人都享受着纸醉金迷。

所以说到底就是个 “程度” 的问题，而不是非黑即白的问题。

当然最后那人在帖子里感慨：还是美国国籍好使结果被人骂惨了。海华都说，你实在太丢人了。

知乎用户 俗不可耐​ 发表

这个不奇怪，美国跟当年的大唐类似，是一个世界性超级大国。

最明显的标志是，盛唐有几千人在长安做官，不少官居要职

1. 高仙芝，高丽人，玄宗时官至武威太守、河西节度使。 2. 黑齿常之，百济人，因对吐蕃作战有功，高宗时官至左武卫大将军、检校左羽林军。 3. 卑路斯，波斯王子，国亡来唐，高宗时官拜右武卫将军，中宗时又拜左威卫将军，卒于唐。 4. 阿倍仲麻吕，日本人，中国名晁衡，居留唐朝五十年，曾安南都护、镇南节度使等官。

然后这几年我们可以在美国的政坛看到很多中国名字，赵小兰，杨安泽，戴琪……

如果你是一个富人，

在中国你是剥削无产阶级的人民公敌。你有原罪。在美国你有钱就证明你了不起，所有人都尊敬你。

在中国你想要从政需要完全放弃你的事业，在美国家族产业有助于你从政。

在中国上名校还要高考…… 在美国可以直接捐钱。

总之，美国看起来是一个更维护富人特权的地方，那么富人会喜欢美国很合理！

不过，这些东西在未来是不是也经得住推敲就不得而知了。

俄裔富豪被强捐乌克兰，所以吧今天富人怎么看美国跟过去怎么看美国还真有点儿不太一样了。

知乎用户 厚颜无齿王撕图​ 发表

感觉这张图我能用到地老天荒

我很想知道这位朋友到底在我评论区说了点儿啥？我一条也没看见啊……

知乎用户 纳兹布 发表

现行世界秩序的受益者当然要支持美国了。有啥不对的吗？

唯一的问题在于，你到底是不是受益者？

知乎用户 绿娃娃 发表

张三是一家公司的 CEO。

这天他上班的时候，发现办公室的厕所堵了，于是只能去员工所在楼层的公厕尿尿。

他尿尿的时候，无意间听到厕所里两个蹲坑的部门经理在聊天。

经理 A：“我的存款都买了 xx 集团的股份，你呢？”

经理 B：“我买的 xx 公司，因为我有亲戚在那边。”

张三听到这里，气不打一处来。他等这两个人冲完厕所出来，指着他们破口大骂：

“你们这俩吃里扒外的混账东西！公司现在正是困难时期，你们有钱不帮帮公司，跑去买竞争对手的股份！”

谁知两个经理早就对张三不满，直接开怼。

经理 A：“帮帮公司？我看是帮你擦屁股吧？底下那帮员工发不出工资的时候，哪一次你不是拿我们这帮人祭旗？你自己咋不吐点儿出来？”

经理 B：“就是！要不是看你这地方容易捞钱，哥几个早就跳槽了。我们买其他公司股份，是给自己留退路。等哪天你这破地方钱不好挣了，咱哥几个立马走人！”

经理 A 又说到：“再说了，你有啥资格说我们？你自己孩子在哪儿上班呢？好像不是在咱公司吧？你家里这么多钱，有多少是买的咱公司股票？你当我们不知道吗？”

张三被气的满脸通红，却被怼得哑口无言。他憋了半天，结结巴巴的说道：“我，我那是没办法！要是哪一天，那帮员工吃不起饭了，要把公司给，给掀了，你们最多被揍一顿，但是我，我怕是皮都会被扒下来！你们留退路是保钱，我留退路，是保命啊！”

知乎用户 二蛋 发表

真正富人根本不来美国好吧

甚至他们的孩子们只是拿一个美国身份，混个学历然后就回国了

你看大导演，大明星，主持人这些公众人物孩子好多生在美国，当官的咱也不知道，咱也不敢问。

中国富人一般情况下都在国内，因为他们能在国内挣钱，挣大钱，还有上流社交圈子，这些在美国都没有。

我在美国读书认识的朋友们，家里有矿的都回去了，家里当官的都回去了，水平很差的都回去了，普通中产很多留下来了。

中国富人们只会在某些历史上的特殊时期才会大批量前往美国，当然那几个你们都应该知道

知乎用户 恩恩​ 发表

1：因为法国名义上是三级会议，实际上第一第二等级拥有巨大特权，城市资产阶级，市民和农村自由民只是韭菜。

1789 年，由于路易十六王室财政困难，为了筹措资金，三级会议再次召开。
1789 年的三级会议中，第三等级的代表提出改革税制，取消前两个等级的免税特权等要求。由于要求迟迟没得到满足，第三等级自行组成国民议会，但被国王下令关闭。

2：法国农奴大部分是保皇党，他们相信第三等级才是罪恶根源。

3：美国的阶层是由第三等级掌权后分化出来的，包括大资产阶级，小资产阶级及专业人士，平民这三个阶层。

4：法国的第三等级，包括一些小贵族，对美国的向往是自然的。著名精美分子，贵族叛徒托克维尔写了一本《论美国的民主》，出版后轰动一时。之后还与人合写了《论美国的刑事制度及其在法国的运用》《论贫困》，晚年还写了《旧制度与大革命》《美国游记》等书，均受好评。

5：印度废除种姓制度最积极的力量是吠舍和一小撮刹帝利。达利特们既不会去看，也看不懂近 200 年前法国人写的书，他们只相信湿婆大神。

知乎用户 慎行谨言 发表

那是因为这些人（包括中国的富人和那些准备去美国发财的穷人）在潜意识里就认为美国比中国好，不需要否认，因为只有正视才能 “知道”。

不可否认有些富人把孩子送去美国是为了学习到更好的知识，同样不可否认的是学成归国的只占寥寥无几的比率，那么出现这种状况的原因有是什么呢？

从社会性质来说，美国社会的富人优先，甚至有些看似公平的权利，实质也只会是富人的特权，比如美国的选举制度，等等……….

不单单是中国的富人天然的倾向于美国，放眼全世界又有哪个国家的富人，不管是移民还是旅游，恐怕美国都会是大多数富人的首选地吧。

美国的美元特权，造就了美国在全世界的独一无二的优势，其社会福利程度在全球也是一时无两的。其社会制度的方方面面都倾向于富人阶层，这是由其财阀组建成的国家本质所决定的。

“美国是富人的天堂穷人的地狱” 这种印象已通过早年的《北京人在纽约》，深深的植根于中国富人阶层，因为现在中国的富人阶层大多数正是当年电视剧的观看者。

所以说文化对人的影响是非常可怕的，特别是如果对所谓 “富人优先”“富人特权” 向往的人，那么美国就是他们所谓的“天堂”，他们的趋之如骛也就不难理解了。

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

资本家拥有同等金钱的条件下，在美国可以实现更快的财富增值，获得更大的权力，触碰更低的道德底线。

知乎用户 卧牛 发表

你花了平生积蓄买了一套房子坐等他升值，然后一堆买不起房子的人痛骂开发商并要求降价。

你作为一位平凡的劳动者，你是和开发商站在一块，还是和阶级兄弟们站在一块。

知乎用户 猫骑士 发表

资本主义有天然的自组织特性，这种特性也会反映到对人的异化中

知乎用户 硅基生物 发表

准确的说，是中国的中产阶级天然地倾向于美国。

中产阶级嘛，上限也就是马云和张一鸣那点钱。

知乎用户 古德毛宁 发表

因为他们不是人民的富豪，人民的富豪倾向选择西班牙。

知乎用户 Terminus​ 发表

也不是天然倾向美国，而是喜欢待在国内的最后都被灭了。活下来的自然都不喜欢待在国内。

知乎用户 陈老师的忠实粉丝​ 发表

因为美国是法制社会

不要怀疑

美国在资本运作上有 200 多年的历史

法律是非常完善的

尤其是在税法上

这对富豪来说，非常重要

对于富豪来说，他们最关心的是自己财产的安全

那么如何保证自己财产安全呢？

有健全完善的法律制度

富豪不缺钱，他们可以请最好的律师，可以请最好的会计师，帮他们研究法律，研究税法，研究如何报税，才能够最大程度上，让自己的钱合法合理

国内现在出现了很多明星逃税

这些明星之所以会逃税，实际上很大程度，是因为我国的报税制度和税法的不健全

以至于在很多解释上非常模糊

但是在美国，却不会是这样

美国的富豪有钱人，都是在法律允许之下的避税

比如说建立慈善基金，就可以规避遗产税

这有法可依，那么只要做到守法

然后有好的律师，任何人都无法将你的财产剥夺

重点是要守法

因此，法律健全的资本国家

恰恰是富豪最需要的

别的不说，为什么有钱人喜欢把钱转移到国外去？

会在国外搞信托基金？

因为你不能不承认下，国外的信托搞了上百年，信誉好

富豪最担心的是财产的安全

放眼世界，西方的资本国家，对财产无疑是最安全的

至少不会天天冒出挂路灯的言论吧？

知乎用户 细雨戏语 发表

先说两个人，明代万三千，清朝胡雪岩。

在中国，再有钱也就这两个人的样子了吧？

可是有些事他俩干不了，只要干政，分分钟让你歇菜。

在中国有多少钱也不能故宫结婚，甚至故宫大 G 都不行。

云南孙小果，无恶不作，称霸一方了吧？背景其实照我们动不动就省部级中央级差远了，就这都能死刑，活出来，权力太诱人。

在一个国家钱不就是纸吗？有权的人想印就印，有什么稀奇的？

但是特供你能吃上？国宴你能上桌？你是爬草地了还是怎么着？

知乎用户 石二郎​ 发表

对于全球的富豪来说，美国是最大最安全的避风港，自从里根的经济政策搞出新自由主义之后，进行全面降税，企业税个税玩命降，他的目的是让企业富，老板再给员工加薪，这样就可以藏富于民了。

结果是企业富得流油，但就是 TM 的不加薪，经济一不好反而降薪，美国所谓的中产都想造反就选了个懂王出来。

富豪有钱了就影响选举，加大对政治的影响，后面的奥巴马不是不想加税，而是加不了，你加税通过媒体影响选票，富豪就可以让你滚蛋。懂王也没办法，他只能想到让制造业回流，减少移民来解决，结果碰上新冠死得梆梆的。

富豪阶层还发明个涓滴效应给普通人洗脑，意思是财富的流动就像倒香槟塔一样，上面满了才会流向下面，根据二八定律，穷人都 TM 信了（国内目前也玩这一套，一定要让马某王某等家族吃饱了，他们就会分给大家吃）。

所以，你要是个富豪，去美国你会爽上天，投资的收入比国内高，住在富人区你根本不会接触 0 元购，贱民一进来立刻被安保打死；孩子捐钱直接上哈弗，根本不需要天天读书；全球最先进的医疗服务围着你侍候，有心脏病一口气给你换 6 个心脏不是问题，在别的国家这操作还是很难的；什么玩女人游艇都太简单了，资本主义嘛，有钱能买到一切，政治法治精英给你服务，保证你的资产一点问题都没有，普通人一破产就睡大街，懂王都破产七八回了一根毛都不影响，每年还只交 500 美元的税，爽歪歪。

如果你不是富豪，想去洗碗月入过万，那感觉没啥必要，毕竟你住的贫民窟随时人都没了。

知乎用户 中一 (MiddleOne)​ 发表

美国是富人是主人，富人说了算，一美元一票，有钱就能雇用游说公司，制定各种有利于富人的政策。同时，也只有有钱人才能雇得起好律师，打得赢官司。碍事的刁民直接关监狱或射杀，Law and Order。

同时，富人长期致力于不停削弱政府，以至于政府连公卫体系都失去能力，一个新冠死了几十万，什么流行病在美国开始流行也发现不了，还要传到国外才被发现，只能不停甩锅。

美国就是富人的最佳庇护国，精英的捞钱机器，中国富人和精英、哪国的富人和精英都心向往之。

知乎用户 徐琨 发表

去年扬州疫情出了个紫金文昌事件，扬州人都知道，但是全网封锁这件事。简单来说就是疫情还在很严重的时候，其他所有地方都在封锁，这个小区通过政府的一系列操作迅速把小区的孩子送往全国各地的机场飞往国外，有意思的是这个小区是某部门正对面，小区住户很多都是这个部门的人。

当时说的是为留学生开的特别通道，然而全扬州只有这一个小区能够离开，其他的学生没有一个走的掉，因为政策出来只有一天时间，其他小区根本没时间准备相关材料只有那一个小区提前准备好了所有材料。你猜为啥那些人急着把孩子送出国？那段时间扬州出了很多事情。

你看留学在外的很大一群体就是某些二代，早年间某些人东窗事发了都是往国外跑，后来开始限制公职人员出国，所以很多都是送子女出国了，你以为就是为了混个文凭？就比如曲婉婷这些人的父母你以为为啥要跑到美国这些国家？说白了很多人是根本经不起查的，在国内迟早出事，以前都是能跑国外就跑国外，跑不了就把子女送出去，和意识形态啥的关系不大。还有那些大富豪，你自己去百度下这些年进去的中国首富有多少了。说白了很多富豪也就是某些群体的白手套，都不干净，当然想跑了。

前几年王建林在国外买买买不也是想转移资产跑路吗，最后被限制出境。

知乎用户 Boris​ 发表

“管子曰：“万乘之国必有万金之贾，千乘之国必有千金之贾，百乘之国必有百金之贾，非君之所赖也，君之所与。故为人君而不审其号令，则中一国而二君二王也。” 桓公曰：“何谓一国而二君二王？” 管子对曰：“今君之籍取以正，万物之贾轻去其分，皆入于商贾，此中一国而二君二王也。故贾人乘其弊以守民之时，贫者失其财，是重贫也；农夫失其五谷，是重竭也。故为人君而不能谨守其山林、菹泽、草莱，不可以立为天下王。””—《管子. 轻重甲》

这算富人们的阶级属性吧！垄断资源赚钱，背靠政府资源吸血社会财富是所有赚钱生意中最赚钱的。

所以不管什么时候的富人们，都喜欢巴结政府，

“而商贾大者积贮倍息，小者坐列贩卖，操其奇赢，日游都市，乘上之急，所卖必倍。故其男不耕耘，女不蚕织，衣必文采，食必梁肉；亡农夫之苦，有仟佰之得。**因其富厚，交通王侯，为过吏势，以利相倾；**千里游遨，冠盖相望，乘坚策肥，履丝曳缟。”—《汉书. 食货志上》

这是汉大夫晁错说的汉初景象。

可以看出，一个政府越腐败，人民越穷苦，富商巨贾们越能如鱼得水，游刃有余。

本来人性就是 “富相什则卑下之，伯则畏惮之，千则役，万则仆，物之理也。” 贫富差距越大，富人的成就感就越强。

美国社会就是富人们的天堂，所有这些对富人理想的因素美国都有，而中国则不那么有。

中国的崛起是全体中国人披星戴月，共同努力的结果，不是富人们的成就。中华民国的历史早就证明，富人们的工业化只会搞得社会动荡，鸡飞狗跳，因为中国的社会资源状况决定了中国搞不了西方这种昂贵浪费的工业化。

中国政府的执政基础是人民，不是富人们。这么说吧，对于在中国发财的任何一个富人个体而言，他都不是不可替代的，他们的成功更多的是时代的机遇，而不是他们个人的能力如何如何超群。如果他们中任何一个人退出中国的社会经济体系，会立马有十个人来填他们的空缺。

所以，富人们在中国混得肯定不如美国舒服，躺着赚钱很困难。干一世，吃十世，甚至直到永远，在中国那基本是天方夜谭。

中国式的市场经济才是世界上最纯粹，最原版的市场经济，“能者辐凑，不肖者瓦解”，哪有什么世世代代的商业贵族。

所以，富人们有此社会表现也很正常，都想搞世袭，垄断社会财富，但中国社会从来不允许这样。

知乎用户 范二真人​ 发表

有钱人在美国的地位非常高。

而国内的有钱人显然没有在美国的有钱人牛逼。

我玩《天涯明月刀 OL》的时候，在杭州城外解救了一个被匪帮打劫的商队，那个商队的头目说的话我至今还记得。

知乎用户 玄睛 发表

主要是富人的信息渠道比较多，而大部分穷人的信息渠道单一且受限。

当穷人获得了足够多的信息之后，他们也会倾向于美国。否则你觉得那么多为了偷渡命都不要的人哪儿来的？这些一般都是沿海的人，从亲朋好友（通常会是已经偷渡了的）那里收获了足够多的信息。

相反，如果仅有的信息源是茧中互联网或者新闻联播，那么这样的人自然会非常的热爱当局而仇恨美国。

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

父母有个退休金都成了既得利益者。

做点小买卖就是资本家。

连出生在大城市有大城市户口都是错。家里父辈祖辈要是留了两套房，最好就是没收掉，赶出城市。

张口就是资本，闭口就是再分配。

那个正常人能在这种社会舆论下生活？

一个正常的社会就应该是个慕强的社会。承认强者，尊重强者，才能让所有人都努力往上走。不是所有强者都是出身显贵，人的天赋勤奋都被忽视了。

而且，插个题外话。任何国家的政府作为最大的雇主和发包人。在政策和规章制度制定上又有绝对的权力。你做点什么不跟政府打交道是不可能的。任何规模企业不说搞旋转门弄说客吧，但是也会有政府公关和政策研究部门。本质上，只要你企业做到一定规模，就必然会 “官商勾结”。就拿在知乎上很多粉丝的空 X 来说，还不是靠大量政府订单才有今天。你们可以容忍一个外国企业家成为这个星球上最富有的人，而且还各种给他歌功颂德。却忽视了他创立历程和道德上的种种污点。

而你们对同胞中那些佼佼者却不这么看。认为他们就是废物，就是吃到了红利，依附了权力。反正只要比你过得好，你就眼红。

所以赚了钱，去一个正常的社会生活，能正常支配使用自己的财富，不用藏着掖着，我想会是很多富人的选择。

当然，中国作为全球最大的单一市场，又是增长最快的发展中经济体，而且营商环境、基础建设水平、产业链规模高出其他同类经济体几个数量级。在中国赚钱也无可厚非。

并且，政府都允许人在中国经商赚钱，去美国或者其他国家生活。旁人说什么也没什么意义。

最后，其实富人在国外生活远比在国内舒适。某种程度上说，资本主义社会，就是保护资本家的。

知乎用户 Onli 发表

有钱了就想搞点事情，这是人性。在中国，光有钱你很多东西还是玩不到的。

美国就不一样，对你搞事很宽容，条件比较低。

在美国，有些洲大麻都合法化了，你可以花钱嗨嗨，而在中国这得坐牢。

在美国，你可以招妓，虽然大部分洲不合法，但那是妓女不合法，嫖客却没问题。而在中国，抓住罚款 5000，拘留，并通知家属来捞人。

在美国，你可以打枪，不敢打人的话可以打靶，或者搞个证打猎，享受突突的快感。在中国，这得坐牢。

在美国，一男一女看对眼了几个钟头就能上床。中国虽然也有这样的，但比例和美国比简直不值一提。

在美国，还有很多限制级的游戏和电影，只要你是个成年人，花点钱就能随便看随便玩。在中国其实也可以，但只能搞盗版，技术要求高点，我指的是重装系统的技术。

对了，美国很多地方没有摄像头，你要是真搞死了人，他们想抓你还挺不容易。

啊，真是自由的美利坚。犯罪的天堂，哦不，很多事到了他们那根本算不上犯罪。

诶嘿，即便如此，美国也是世界上关押罪犯最多的国家。黄赌毒不抓你，但其他事情抓你可勤了。比如你没交物业费，拖久了物业能把你家房子直接拍卖。哈哈哈

知乎用户 快乐制造机​ 发表

谁说的？网上一堆中产天天精美，看不见么？

知乎用户 Gavin​ 发表

首先你要明白什么是富人。

救我所知，在几乎所有的文明里面，富人指的都是有钱人。但是有钱就能够换取很高的社会地位或者政治地位吗？

政治地位才是最重要的，有了政治地位，钱根本不是问题。

而且因为现在人类社会处于阶级社会阶段，中国也不例外。政治地位才意味着真正的阶级上层。全世界都一样，这是阶级社会的客观性决定的。

在中国，有钱不等于有政治地位。

在美国，有钱几乎等于有政治地位，但实际上也是不行的，但是金钱在美国的作用要比中国大太多了。那么有钱的人，只要不傻，只要有一定的钱，那么去美国是必然的。

换句话说，我们说的抽象点。我们首先抽象钱这个概念，假设钱都是一样的，没有国家发行的差别，在全球任何国家都能流通（当然这是不可能的）。那么同样的钱，在中国能干 1 件事，在美国能干 100 件事。那么当你掌握了一定数量的金钱，比如 100 亿，那么你打算留在中国，还是去美国发展？当然我说的这个是十分粗陋的模型，但是道理就是这样的。

。 。 。

我看有人说美国教育好……。那么关键是你怎么看待教育了。这是一个复杂的话题。一两句话可说不清楚。但是我并不认为美国教育就好。其实就那么回事吧。

最后再鄙视一下丧失了理想和追求的小资产阶级。这帮子人，基本上算是一种工具，不能算是人，因为没有思想。

知乎用户 Michael 发表

其实穷人也倾向于美国。

只是穷人走不了而已。

知乎用户 迎风沐雪 发表

首先感谢邀请！

仅从题主的问题来看，很显然带有误导和引诱的主观因素！即，如果美国不好，为何你们国家的富人都跑美国来了呢？

这种问答，在不知不觉中让广大网友带偏，从而形成一种认知——说美国不好的都是别有用心，其实美国是真正的天堂！

那么让我们回到原点，真的是富人都往美国跑吗？

据《华盛顿邮报》11 月 3 日发表的一份报告显示，2020 年上半年，共 5816 名美国人放弃美国国籍，远高于 2019 年全年的 2072 人，并且 2019 上半年放弃美籍人数也仅有 444 人！

让我们再来看一份数据：

H＆P 集团曾发布数据报告，与 2019 年同期相比，2020 年前 6 个月美国公民的移民申请比去年同期激增了 100%。报告称，这些客户都是极其富有的人，甚至其中一些还是亿万富翁。

而 CNN 不久前刊文报道：

《富豪如何度过 COVID-19：购买第二身份》，文中提到全球富豪在应对新冠疫情期间，对第二身份的需求量暴增。报道中援引的数据显示：2020 年 1 月至 6 月间，移民咨询量同比增长 49％，咨询后提交移民申请的人数增加了 42％。

再如曹德旺一家很多年前就取得美国绿卡，但如今全家放弃美国国籍！再如美国籍百亿万富翁 Allan Zeman，中文名盛智文如今正式批准加入中国国籍等！

美国的衰败已经成为现实，去年联邦数据显示有 1.8 万名百万级别及以上富翁正在打算退出美国国籍或者正在咨询相关法律问题！

而来自于华盛顿邮报的数据显示：2020 年放弃美国国籍的人数居然比疫情暴发前的 2019 年增加了 237%，而且也创下了美国近年来的一个新高。

当然放弃美国国籍的代价是巨大的！这种代价大到动摇个人资产的根本，如美籍百亿富翁奥格列在脱离美国时，缴纳了总共 6.2 亿美元的弃国税和惩罚税，然而美国似乎是盯上了他这只 “肥羊” 来薅羊毛，在查出他还隐瞒了 10 亿美元的资产后，立刻就对奥格列“磨刀霍霍”，致使奥格列又交了 1.8 亿美元的保释金，于是奥格列前前后后加起来交了 8 亿美元，不得不说美国这一手薅羊毛着实是薅得干干净净，容不得半点钱从自己手中溜走。

如今在美国很多人都在寻求合法的将财产转移世界其他国家，来规避因移民或者退出国籍带来的风险！

美国的环境，如今出了巨大问题，如教育、金融、枪支、大麻、种族歧视和遍布全美的无家可归的流浪汉等等，而我身边大多数朋友如今都在将孩子先送回国内！

撤出美国的风险是巨大的！

那么让我们看看中国移民美国的数据，经过分析大家从而能得到一个非常直观的看法，中国都是谁在移民？

第一那些曾经贪污受贿过的官员以及子女！为什么？怕东窗事发！而美国是发达国家唯一和我国没有签署罪犯引渡条约的国家。

第二戏子！这些戏子早已被奴化和被毒品所侵害，他们始终认为美国的空气是香甜的。

第三不法商人，在国内为了发财大肆非法敛财和行贿，这些人还是害怕东窗事发，所以早早出去。

第四被洗脑成功的间谍，尤其是曾留学日美的这部分后来加入间谍、美奴行列的！如公知等！

第五就是不希望受到法律约束的这部分富人，比如在国内有监管和硬性法律的制约使他们不能为所欲为！而去美国则可！

第六？呵呵，成功被洗脑了认为美国的空气真的是香甜的人！

所以建议众网友在看到文字的时候，多搜集数据，多思考事物的真实性！而不是一味的因反对而反对！

————————————————————————

咦？怎么没人反对了？日本外务省雇员，台独港独和美国网络人员哪里去了？

为何不来了呢？

知乎用户 yougen Sao 发表

因为美国是权贵阶层天然的避风港！全世界大部分的权贵阶层，都会把美国作为自己 “出事之后” 的安全屋。

首先，从地缘角度，美国是天然战略安全孤岛，且地大物博。只要南美还牢牢控制在美国手中，世界再乱，美国也是安全的。

其次，美国的制度是倒向权贵阶层的，不管你在母国做过什么伤天害理的事，只要你有钱，你听话，美国保你几辈子荣华富贵。如果美国需要在你的母国安插几个代理人，你还有机会回去大显身手、耀武扬威一把！

知乎用户 可恶 and 可恨 发表

你在一个底层带着均贫富理论基础的国家，你作为前 20%，你不害怕吗？

让 5000w 人负担 13 亿人福利的个税，这前 5000w 人不想跑么?

实际上，上面都是中国中产在扯淡，皇帝不是金锄头种地的。中产是脆弱的，天然想去能打工挣更多钱的地方，这地方不仅仅是美国，还可以是加拿大，澳洲。。。

如果合理合法挣得钱，除消费，有哪个实业富人真把实业卖了，资产定向转到了美国的? 且不谈转不的过去，转过去拿什么挣钱? 想转过去的，哪个是在中国好好挣钱的？

有自由流动资产的资本家，几个是美国忠实拥趸? 哪个钱不是全世界流动? 这钱真是美国的吗？资本家有国度?

对比下来，富人倾向于美国就是一个意象。实际上富人倾向的是资本全世界自由流动，因为流动了，那任何一个国家都留不住。那富人真能留在美国?

这世界，无论那个地方，富人的钱都是最靠不住的。

知乎用户 闪楚人 发表

说错了吧，应该说广义的韭菜们都有可能倾向于美国，包括穷人，富人，官戚们。

穷人是韭菜，是润得最早最凶猛最惊心动魄的精神美国人，这可以理解。当年的胡建人，成群成族地往美国偷渡，就是明证。

其实，富人和宫戚们也是潜在的可能的韭菜。

马云就正在一路向韭菜的方向跌落，稍不谨慎和注意，他在可知的未来也会变成韭菜。想起这些，马云肠子都悔青了，所以他才会说，这辈子最后悔的事就是办了个阿里巴巴。

官戚们也是如此。他们甚至对此有先见之明，于是早早地就在物理上把身体和财富挪到了美国。

谁都可能成为韭菜，除了最后把所有人都变成韭菜的人。

所以，大东方众人的一生中，谁会倾向美国，谁又不会，谁在人生中的某个段落会倾向美国，某个阶段又不会，完全是概率问题。

王护士长在意识到可能会手铐上身之前，他绝对不会想到自己这辈子还会变成韭菜，并且是最惨的那种。一旦确认了这件事，他便驱车急火火地朝成都某街某巷某号狂奔而去。

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

要是去专制国家，比如俄罗斯，哪天 kgb 出身的普京让特工把你神秘死亡了都说不定。或者，专制国家的 zf 穷了就找你敲诈点，迟早把你的财产都给弄完了。

总之在专制国家，你要听这个国家的话，而你又是犹太人一般的存在，国家没钱的话，总要拿你这样的外来富人开刀。

如果你去民主国家，比如去西欧，实行高福利，想想这些福利来自于哪里？一个贫富分化低的国家，不要说搞资本主义了，都不让有钱人炫耀。

美国并非专制国家，也并非西欧北欧高福利社会，对于资本家的吸引力肯定是最大的。

而且美国集中了全世界最好的资源，不论做什么都是事半功倍的。比如美国的名校，很多极端仇美人士也会把子女送去美国读书。

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

题主是来搞笑的吗？

建议题主多多来闽粤沿海。大逃港殷鉴不远，闽东人民藏集装箱远赴美帝。这些人都是富人吗？

知乎用户 熊猫打瞌睡 发表

因为美国非常欢迎这些富人赚了中国人的钱之后去美国投资和消费

因为这帮中国富人是绝无可能在美国赚到钱的

他们是中国 GDP 的搬运工

知乎用户 大尾巴龙 发表

因为这些富人被洗脑了，真以为美国是所有资产阶级的王道乐土。但是资产阶级内部也有民族属性，也是要互斗的。你看巴菲特卖股票不交税，特朗普经营企业不交税，你就以为中国富豪也可以去美国避税了？

两个俄罗斯富豪己经用血的教训证明，美国司法部可以收买律师当卧底，把你合法的避税不小心弄成非法逃税，罚你个倾家荡产。中兴卧底律师，华人银行成了 08 年次债危机替罪羊等事件。证明美国并不是依法治国，而是讼棍治国，猫腻多着呢！

知乎用户 胡悠 发表

你最好看看俄罗斯富豪们的下场再说

人家钓鱼而已

知乎用户 恒路敬不二 发表

富人在美国那是人上人，有钱有地位，说话还好使。可以政治捐款可以游说，今天道貌岸然的政客，明天可能就是你的高级打工仔，在中国不可能这么爽的。

知乎用户 海狩 发表

利益啊，利益！

不要说穷人富人。只要是个人，只要牵扯到利益，小到一片纸，一口水

如果没有法律约束

就一张纸，一口水，都会毫不犹豫地进行斗争和团结。

知乎用户 蜡笔小宇 发表

安全系数

分散风险

资产转移

防范政府

税务规避

知乎用户 我是 zz​ 发表

主要是心疼马云赚不到 1 万亿的人才太少了，痛心马云被迫害的只能含泪赚 500 亿美元

知乎用户 悟道 发表

很简单，因为中国是社会主义，美国是资本主义。

什么叫社会主义？说到根子上就是官管着钱，资本为社会服务，处于从属地位；

什么叫资本主义？说到最底下就是钱管着官，一切为资本服务，有钱才是大爷。

所以如果你是富人——你在官的面前是愿意当个三孙子呢，还是愿意当个大爷？

有些富人越看美国的做法越觉得无比艳羡，话里话外就透着极其明显的倾向：中国该学美国；

等这种倾向足够成熟、或者他在国内的事业遭遇挫折之后，就很容易撇开一切奔向梦幻之乡。

当然，等他去了美国就会发现，虽然 “一切为资本服务”，但那是少数几个国际上知名的顶级资本，譬如军工能源华尔街——

他这带过去的仨瓜俩枣，也就是别人嘴里的口粮而已……

知乎用户 青椒番茄 poi 发表

因为对于有钱人来说，美国真的是天堂。

注意：不是吹嘘，限定有钱人。

就像拥有完善规则的股市一样，是适合股民一展才华的天地。

那边本身就是资本的聚集地，全球经济中心，

联邦国家，各州有不同的法律，

移民国家，文化的多样性，

私人财产权的绝对保障，

法律在手，美国到处走，

教育圣地，哪怕是镀金也倍有资质。

适合阶级跃升，马斯克就是个很好的例子。

因为富人本身财富问题，不需要考虑普通人头疼的就业和生存问题，

他们要考虑的是他们的商业运转，子女的教育，以及怎么花钱挥霍的问题。

不加入美国籍，除了投票选举总统，富人基本能享受到美国人所享受到的一切。

知乎用户 中山遗志​ 发表

承认有才华的人倾向美国很难吗？看看美国成名、出人头地的有多少人是移民。而且这些移民如果留在母国没有来美国的话，大概率不能成功。

知乎用户 钟宇斐 发表

？任正非也没润啊

知乎用户 逍遥仙人掌门 发表

因为美国是富人的美国，有钱可以杀总统玩！穷人连奴隶都不如！

而中国是穷人的中国，富人有责任有义务扶贫！

知乎用户 依然​ 发表

这就是人性，

自我之上，众生平等。

自我之下，阶级分明。

知乎用户 海拉 发表

有钱在美国更好玩，确实没错。

知乎用户 匿名用户 发表

美国国情对富人更加友好，中国国情对穷人更加友好。

说白了，美国更加公平，中国更加平等，就看自己从哪个立场看待问题；

在美国，有多大能力办多大事，中国千方百计拉平贫富差距，就拿教育来说，美国富人圈子奉行精英教育，穷人圈子奉行快乐教育，富人小孩和穷人小孩从出生就能迅速拉开差距，毕竟，富人也想保持自己的财富壁垒……

中国则不同，在中国，只要分数够，不管穷人还是富人的小孩都能读同一所学校，尽管富人可以通过暗箱操作为自己带来一些优势，但对于寒门来说，也不是完全没机会，只要寒门家庭出一个天才就可以逆袭，再加上现在取消各种课外辅导班，导致一些有点钱但又不是特别富的中产家庭没地方辅导子女特长了，失去了寒门拉开差距的机会，国家现在正在拉平贫富差距，让富人乃至中产的 “优势” 不再那么，举个很明显的例子，早几年计划经济的时候，公务员事业单位包括一些大型央企如电网、烟厂、航空、铁路招聘员工都是只招本单位老员工子女，说白了子承父业，寒门是完全没机会进入这些单位的，现在很多央企放开社招之后，很多寒门学子第一次有了可以逆袭人生的机会，不说大富大贵，起码比起上一代父母是农民的，拥有五险两金有社保的寒门学子已经算实现了一定的阶层跨越，然而一个萝卜一个坑，你这边蛋糕分多了，原来属于中产甚至富豪的蛋糕就要变少，人都是既得利者，自己的利益受到的损害，自然就倾向于能把自己利益最大化的环境。毕竟不管是富人也好，中产也罢，都想守住自己的一亩三分地，建立属于自己的城堡壁垒……

知乎用户 端木赐​ 发表

可见的未来，以华制华是 G7 的唯一绝对共识。华人会全面登上美国的工业产业管理岗位和政府管理岗位，如果刘强东现在跑到英国，过几年他当伦敦市长我觉得都有可能。

我看了一下，整个 G7 的工程师毕业人数没有中国的 1/3，这意味着发达国家在国际资本和新兴市场都争夺失利的情况下，会增加高科技人口的争夺，未来中国高科技人口移民发达国家会变得更加容易。

从 spacex 员工本科毕业院校大部分是清华大学有感而发。华润万家会导致发达国家以华制华。

中国未来发展主要的一个问题，可能是预防大量智力人群和资本外流。因为发达国家本来就是移民国家为主，英法德意都在半移民化，日本韩国也在半移民化啊。

建立基础专科义务制中小学，防止中国智力外流。

我相信大家应该还记得一个新闻，就是有一个华人科学家当了普渡大学的校长，这个事情很有代表性，我的猜测就是，这个人很有可能会进入总统府，成为某一个部长，最可能的是持续发展总统委员会和科学和技术政策办公室。

美国在新兴产业，新兴市场，国际资本上的竞争是基本失败的，除了一个能打的特斯拉。

美国能争夺的是，受过高等教育的华人。从遏制中国变成以华制华，将成为美国资本团体的共识。

知乎用户 大冷先锋米如松 发表

不亲近美国，难道亲近俄罗斯被 FSB 抢劫然后移民海地？

知乎用户 水星没有水 发表

我记得前几年有个红几代的女人，在阿美莉卡跟自己的保镖枪杀了自己的前男友，然后交了一亿多就出来了。还有东哥，不也是出来了吗

知乎用户 彭罗陆杨 发表

因为富人有两个需求，一是更富，二是不返贫。

对，更富比不返贫优先级更高。

他们永远不会忘记，教员虽然对他们统战，最终却是让他们自食其力不让剥削。

他们永远不会忘记，总设计师虽然市场经济，却从来不会否认共同富裕的理想。

而美国的财富可以天然变现为 ZZ 权力，只需一定的投献，让自己世代婆罗门，他们心动了。

就像穷人们认为中国是优秀但还可以更公平，富人认为中国很赚钱但还可以更【自由】

只不过穷人不会离开他们的理想土地，富人毫不犹豫选择了更自由的灯塔。

不是穷人的灯塔。

知乎用户 傅在生​ 发表

因为在缺钱时，一边抄了沈一石的家，一边将牛奶倒进了河里。

知乎用户 花果山人 1977 发表

这种滞后的论调大概就还能再讲个 10 来年吧。等美国不再高大上，中国富豪心理建设赶上世情变化，时代发展，也就敢真正为了自己利益在全球挑战美国资本了。

知乎用户 我是一只小肥羊 发表

单纯是在国内玩腻了, 钱没处花罢了。

还有就是赚的钱不干净，转移到国外去求稳。

还有就是在国内不好好学习，但砸钱能到国外上学，这时候去国外不香？

美国是个贫富差距比中国还大的国家，有钱人的天堂！

美国的大学，确实比国内的大学要好，你不能否认的，国内的大学普遍不注重科研，尽教些不实在的东西，但不能全怪老师。

更大的原因是学生，哪怕 985,211 的学生，也一堆水货，12 年苦读这些小学中学钻牛角尖，学些没屁用的数学，化学，生物等。浪费大好青春尽整除了能考大学，就没啥意义的高考。一到大学就跟不上，学的东西太多接受不了。

在中国，中学是学习很少的内容，但是用这些很少的内容搞了一堆极其烧脑的，钻牛角尖，毫无意义的题目。比如高中数学的知识点其实真的很少，但用很少的知识点搞出来千变万化的题目。

比如我能看得懂大学物理，物理竞赛题，量子力学，但你让我写高中数学题，我现在真的搞不动压轴题，以前搞不懂，现在也不行，以前我数学 120 左右。

在大学，就反过来了，每个学期都要学习大量的内容，考试没那么拐弯抹角，你看懂书本简单的例题就好了。一般学校不会考太难的，连书本太难的题目都不需要你去学会。

唯一的意义是突破人类极限吧，但是交给那些数学迷们，物理痴们就好了。那些天才适合去搞竞赛。

我和一个贼有钱的深圳小屁孩聊过，我做兼职辅导他物理，她妈有钱到上海房子都买得起，买别墅，买房子等。钱是正儿八经赚的。人家思想是：你有钱了呆那个国家都一个样，穷人呆中国好，好好上学，好好读书，有点学历，好好干努力点打工，好好存钱打几年还是能买房。在美国很难。在美国真的很多流浪汉，如果福利真的好，就不会有那么多流浪汉了。美国是个贫富差距比中国还悬殊的国家！

知乎用户 烧火工老王​ 发表

我估计马 X 在美国玩杠杆这一套，大概率会成功，成为华尔街新晋风云大佬。

可是在中国，一个讲话给硬生生按住，没有了翻盘机会。

富人在哪里都舒服，美国更舒服而已。

因为，真的啥都能干，充分体现财权合一。

中国财永远压不住权。

东西南北中，党管一切！

知乎用户 张立园​​ 发表

全球资本都在买中国？

目前全球市场一片惨淡，而外资正在加速配置中国资产。在所有大国中，中国正在成为不但是最大的，而且差不多是唯一的投资目的地。

6 月 29 日，全球顶级资产管理人贝莱德旗下的 “中国股票基金”，被美国投资者爆买了。一日之内，疯狂的投资者，向 “中国股票基金” 注资 3.33 亿美元（折合人民币 22 亿元），创下了该基金成立 10 年以来的“最大单日资金流入”。

7 月 9 日，贝莱德数据显示，今年 6 月，欧美投资者净买入中国资产已经创出 58 亿美元的纪录。国际金融协会（IIF）日前表示，国际投资者 6 月逆势增持 A 股，与其他新兴市场的情况形成反差。IIF 估计，6 月 A 股市场获 91 亿美元外资流入。

除了二级市场的资金流入，商务部数据也显示：今年前五个月，全球资本对我国的直接投资规模达到了 175 亿美元 / 月，是流到 A 股外资规模的 2 倍多。

那么，问题来了，为什么国际资本都冲到中国来买买买？

原因有以下几个方面：

第一，不管你对中国的防疫措施有多少吐槽，但不可否认的是，**中国应对疫情最为成功。**在中国，人和资金的安全得到保障，复工复产也及时，由此导致中国的 GDP 受疫情影响非常短暂，中国经济韧性十足；

第二，欧美都在受通胀困扰，进入加息周期，而中国通胀率位于全球最平稳的核心区域，进入降息周期。

宽松的货币政策不仅振奋了经济，也刺激了股市，让中国 A 股走出了独立行情；

第三，在美元的强势加息考验下，人民币相对于其他主流货币如欧元、英镑、日元等，仍然比较坚挺；

第四，一系列资本市场深化改革，双向开放的政策陆续出台，提振了国际投资者参与中国资产的信心。ETF 纳入互联互通，支持境外机构设立基金管理公司等政策，都在促进中国资本市场开放水平不断提高，使得海外资管巨头也加速了在中国市场的布局。

华尔街头部机构对中国资产的预期也较为乐观。花旗将中国股票升为超配；摩根大通认为，中国为全球股市提供了一个 “安全避风港”；德意志银行也表示，在未来几个月内，会将对中国股票的看法上调至 “增持”。

量子基金创始人**吉姆罗杰斯**说：下一个十年，还选中国。

桥水创始人**达利欧**在多个场合都提及，中国机会不可忽视，“不仅因为中国市场提供了巨大的机遇，如果你不参与其中，就会失去激情”。

怎么样，身处大 A 股中的你，有没有感觉激情满满？

知乎用户 王青 Steven 发表

因为国家主人不同。

中国的国家主人是无产阶级。

美国的国家主人是资产阶级。

有钱人肯定不是无产阶级，所以自然想去一个他们能作主的地方。

这么解释能理解了么？

知乎用户 资本市场极左 发表

如果底层有的选，他们更倾向美国。

知乎用户 将不进酒​ 发表

不请自来，我想回复一下这个问题。

其实中国的制度决定了不会允许资本大鳄存在，而且不会允许资本掌控核心利益 (譬如最近国家入驻阿里巴巴，因为他已经牵扯太多普通人的利益了)，对于普通人来说在中国更容易活得下去。这里举几个方面例子

第一: 为什么我们被称作基建狂魔，因为国家大，人口多，很多地方的基础建设基本就是赔本的买卖，就是为了让一些地区普通人能够活下去。

第二: 很多人拿国外普通人和中国比，你可以放眼全世界看一下，除了欧洲某些发达国家之外，中国乞丐比例是降低最快的，也是最低的，而欧洲的这些发达国家，你如果换个角度，让他们拥有十四亿人口，他们的政府政策会被击穿，人口基数一直以来是我们的优势，其实也是最大的压力！

综合来讲，只要你好好工作，在国内起码不会饿死或者当乞丐。

言归正传，所以其实为什么说富豪都愿意往外跑，因为体制原因，一直在追求的是共同富裕，资本家在国内的生存压力比国外高很多，而且不能为所欲为！但凡侵犯到大多数普通人的利益，资本家必死！这个在国外很多地方是不可能的。

尤其是在美国，资本精英本来就是一路的，如果是一个资本大鳄频繁普通人的利益，是不会被裁决的，美国是对所有人公平，中国是要求大多数人 (当然某些特权除外) 平等！

知乎用户 肉甲魔 发表

不是富人倾向于美国，是不论贫富皆向往美国。但移民门槛在那里，人家只要富人……。

知乎用户 熙洛的朋友空浪​ 发表

因為根據美國的資本家剝削不到中國人頭上原理，大家都去當美國資本家，在中國就沒有剝削了。

知乎用户 Re - 夏目晴人 发表

人家可是靠【资本】的力量去【解放美国】的。怎么说的这么难听？！

知乎用户 食柚者​ 发表

因为越南自古以来都有杀大户填亏空稳人心的传统。你看，现在很多明星偷税漏税不就被查了么。

不过这也不一定是什么坏事，这些先富的大户的人却没有一个是愿意带后富的，并且有的时候连老百姓安身立命的本钱都不放过，所以被搞了我也丝毫不同情，顶多看一看热闹。

知乎用户 唐树 发表

美国：钱比权大

中国：遇美必反。

所以

美国的权不一定大于美国的钱。

中国的权一定大于中国的钱。

所以

中国的钱到了美国才爽。

中国的权遇到美国就凉。

知乎用户 天煞孤星 发表

在人均百万收入的知乎也许有很多贴切答案. 不过我认为你思考这个问题意义不大.

不如先让自己成为百万富翁，那时候你就知道自己为何要亲美.

知乎用户 黄剑 发表

这个问题不能明说。

1，安全性，不能细说

2，教育资源，这个不用说了，大部分人都是为了后代

但是现在中美对抗和决裂是必然趋势。

所以去美国的富人，其实有点亏。还不如去个第三方中立的国家呆着，看中美决战以后，再选择。

知乎用户 章鱼也是鱼 发表

哪些说巨富不喜欢美国简直扯淡！

潘石屹不是巨富？他不喜欢美国？海底捞老板不喜欢美国？

巨富选择中国是为了政治正确，但他们的家人孩子可以肯定大多数都是外籍和背后双国籍。

巨富们很多情况下为了事业没办法才中国籍。

富人肯定喜欢美国，简单的说就是财产安全，人生安全，言论自由。

中高产移民移民多是因为他们不是重要关注群体，移动比较方便，孩子还要竞争躺平不是他们的风格，去美国没有这么多事。

中产同上外加更高的收入，但是很多人没走一是去不了，二是上有老下有小，真要从头再来不年轻了，怕不适应过的更差。

低层的很多是去不了，加上怕去国外呆不下去，真去了他们才不会回来。

总结就是去不了占大多数，能去的 80% 都会去。我就咨询过移民，我考虑投资移民（这个风险很大，我们不了解人家的玩法大概率会赔光），还有一个就第一桶金怎么来的，有没有交个人所得税，这个对于做小生意的我们来说有点难，好像是要补交 7 位数的个人所得税。

知乎用户 阿懂 发表

新城董事长因为很恶心的侵犯女性罪行被抓了，有个美国朋友非常惊奇，他惊奇的地方又让我十分惊奇。

他惊奇三点，第一：新城董事长有十几亿美元甚至更多的钱，居然没有专业团队给他找幼女。还需要自己动手，冒巨大的风险！

第二：出了事居然没有专门的善后团队。在美国，只要有钱任何事情都有专业善后团队的。

第三：这个人真的坐牢了！要知道美国自二战以来，坐牢的亿万富豪一只手都数的出来，难道是因为美国的富豪都很高尚吗？

你要有钱，你也喜欢美国。

知乎用户 陈昆廷 发表

有没有一种可能，穷人也倾向于美国？

知乎用户 卡达飞 发表

两点。

一。财富获取，来路不正，违背法律居多。树倒容易猢狲散。

二。国家的根本性质，和最终目标，都是与富人们违背的。

知乎用户 美移海外​ 发表

移民这个词许多人都不陌生，由于各种各样的原因，人们可以选择从一个国家移民到另一个国家去居住、生活。

每年，整个世界的移民浪潮也非常大。

尤其是我国，如今经济发展得越来越好，不少的人都喜欢移居到国外。

改革开放给我国带来经济和技术的同时，也让许多坐拥家产万贯的富豪，将目光转向国外。

他们在各自的领域成为佼佼者，在赚得足够数量的钱之后就卸任，去过普通人的生活，通常情况下，他们都会选择移民。

现如今，移民在全球人口中所占的比例也有所增加，目前占比 3.6%，这也意味着每 30 个人中就有 1 个是国际移民。

在全球两百多个国家中，有十个国家是移民输出国。早些年，一般移民的都是一些富豪，普通人移民占比还是少数的。

据《世界移民报告 2022》显示，在全球两百多个国家中，中国是第四大移民输出国，约为 1000 万人。

从移民目的国家来看，美国仍是移民的主要目的国。

云南首富李晓明，悄无声息移民美国

李晓明，1958 年出生，硕士研究生学历。

他天资聪颖，家境优渥。第一家工作单位，是昆明塑料研究所，他仅仅花费了两年的时间，就当上了副所长。

当时，云南为了给研究所培养人才，给了一批出国留学的名额，‍李晓明抓住了这个机会，去了美国马萨诸塞大学高分子材料专业进修。

李晓明与弟弟李晓华毕业于同一所学校的同一专业，1996 年，兄弟二人回国创办云南红塔塑料有限公司。2001 年，云南玉溪创新彩印有限公司成立。

经过几次股权转让，李晓明家族成为实际控股人。

2013 年，李晓明成立了云南创新新材料集团，也就是恩捷股份的前身，于 2016 年上市。2018 年，恩捷股份完成收购上海恩捷，正式进军锂电池隔膜业务，公司完成了质的转型。

在此后的几年，他的身价从 55 亿元增长了 5 倍多。在 2020 年富豪榜上，李晓明身家 290 亿元。

《2021 胡润富豪榜》中，李晓明家族以 580 亿元的财富成为云南首富。

和海底捞老板张勇、中国女首富张茵等许多富豪一样，在事业取得了巨大成功后，李晓明也选择了移民。

他的移民动作十分低调，众人皆未察觉。等到风声走漏时，李晓明家族中的 6 个人，已经有 5 个拿到美国国籍了。

唯一一个手持中国国籍的，是他的弟弟李晓华，但也已经拥有了美国绿卡。

财富的最高等级，是国籍自由？

过去两年因为疫情，全球旅居意愿下降，但仍有近四分之一的超高净值人士计划申请第二本护照或第二个公民身份，这项数字在 2021 年内增长了 50%。

特别是随着 2021 下半年各国陆续放开入境政策，移民行业也迅速回暖。

从各国移民申请和获批数据来看，移民呈不降反升之势。特别是美国、加拿大、英国、澳洲、爱尔兰、希腊等国家，新移民正持续涌入。

海外身份不单单是移居海外生活，它就像桥梁一样，将人生退路、海外教育、境外信托、海外上市、企业及个人税务联系起来，为企业、家族形成一个保护罩。

面对富豪在中国赚钱，而又移民国外的行为，一部分国人其实很难接受。

实际上，当财富积累到一定程度之后，拥有多国身份，是富豪们保全和传承财产，不得不走的路。

正如一句话所说，财务自由的最高等级，是国籍自由。

据不完全统计数据，中国 60% 以上的富人想要移民，而家资在 1 亿以上的富人中，有移民意向的人比例更高，达到 71%。

现实是，但凡有点家产，官员做裸官，演员改国籍，学者最好有国外的绿卡，而民营企业家，似乎移民成了一种潮流。

以至一些发达国家比如美国、加拿大和澳大利亚，都因蜂拥而来的中国移民，修订了移民的条件，加高了门槛。

其实不止富豪喜欢移民，近几年来，在疫情、中美关系、俄乌战争等种种不稳定因素的影响下，越来越多的普通人，也意识到了第二身份的重要性。

对于普通人来说，移民海外，拿第二身份，资产保全或许还是被考虑得比较少的部分。但还有一些更吸引人的。

比如优质的教育资源，孩子从小立足国际的能力；比如更好的生活环境，食品安全问题有保障；比如更好的工作环境，更少的工作时长，更丰厚的薪酬；以及不那么夸张的房价，有品质的居住环境。

移民这件事，没有大家想的那么难。

比如很多人不知道，拿香港身份其实只要 4 万人民币，拿美国身份其实也只要 24-35 万人民币（投资移民除外），移民欧洲走希腊购房的话也只要 200 万左右的人民币。

但其实，它也没那么简单，除了需要付出一定的经济成本之外，还需要付出一定的时间成本，比如美国绿卡要么需要等一定的排期，要么不需要排期的 EB-1A 就要求申请人有比较优秀的条件。

那么，为什么大家还是愿意移民美国呢？

一位在美国生活了 8 年的嘉宾的故事就很让人印象深刻，她说：没有真正在美国住下来生活过一段时间的人，是很难懂得美国的好的。

整体而言，普通人到了美国，能够受到更多的尊重，拥有更平等的权利，也可以过上更为轻松的一种生活方式。

你不需要很努力，你甚至可以有些安逸，但你的生活质量是有保障的，你不会过得太差，你的孩子也会拥有更好更充沛的教育资源，不用面临过于激烈的竞争，上升通道也相对简单一些。

总体而言，普通人移民美国，在安定下来之后，全家都会轻松、舒服、简单、愉悦很多。

或许，这就是美国多年来持续吸引着国人源源不断地前往的原因吧。

人都是趋利避害的，有钱人喜欢美国，是因为美国能让他们生活得更好，普通人喜欢美国，同样也是这个原因。

这一点是无论别人如何质疑，都改变不了的客观存在。大家的双脚到了哪里，其实已经告诉你答案了。

-END-
来源：美移移民官网

知乎用户 天涯野客 发表

一些是智力低，没去过美国，以讹传讹，人云亦云。

一些是装傻，已经拿到美国国籍了，为啥还在中国生活？因为他们知道哪边更好

知乎用户 cesium99​ 发表

这你要问谷爱凌。

知乎用户 张通惠 发表

契丹真正的有钱人多少沾点腐败，很多可能是纯粹腐败，他们手上的钱是不干净的，因此最好要转移到国外。那么多发达国家里就美国对富人最友好，那肯定倾向于 (转移财产到) 美国啊。

知乎用户 岑怀斯 发表

首先中国富豪倾向美国的只是一部分，尤其在特定年龄阶段的。中国的富豪天然并不倾向于美国。我看了一些评论，想从个人角度来比较一下为什么有不少人喜欢美国。很多人并不是从思想上倾向于美国，只是被中国的房价打败了。

不清楚你说的富豪资产在多少，净资产过亿的很少，这些来回两地都没问题。我想跟多的是几千万的那部分，他们占大多数，不知道你的概念中算不算富豪。我认为从资产价值上来算是的。

因为中国房价高，很多人资产高，但是可用于消费的支出并不高。相比之下子女教育生活开销包括住房并不低，尤其是住房。

知乎用户 六耳普通人 发表

请看看十八大以来抓了多少位？他们怎么能不倾向于美国？都是靠着私分国有资产或者贪污受贿发财的，他能怎么想？不把本国掀了，他们就是罪犯。剩下的路就是外逃。但是光外逃也不行啊。要是没有美国顶着，他们跑到哪里都能被送回来。这是有逻辑的，富人只是坏不是傻啊。人家还想荣华富贵万万年呢。

举个例子：曲婉婷母女。

知乎用户 樱木不哭 发表

这问题问的

中国的穷人也倾向于美国啊

知乎用户 拾虽右​ 发表

因为富人有机会看到世界，相对舆论，更相信自己的切身体会。

知乎用户 安静的人 发表

底层润美国生病没钱治

高层润美国又混不了上流社会圈子

中产混美国最有性价比

所以你这话说的不对

知乎用户 干燥的水货 发表

中国现在主流的富人（资产前 400 位），年龄层在（平均年龄 56 岁），他们的发展轨迹，正是伴随着美国如日中天，各种 Buff 叠满，滤镜全开的时候。美国被描绘成自由、民主、融合、先进、开放，充满平等尊重、道德情操、遍地黄金的圣地。被这种意识左右下成长起来的他们，大都有赴美经历，求学历史，潜意识里，亲美是个必然。

其实就是典型的 “情人眼里出西施”，他们倾向的是，在脑中凭借接受到的片面讯息和主观感受构建出来的意象 “美国”，而不是真实的美国。

香港富豪更多是移民英国和加拿大（也是英联邦），就可以看出来，深受哪些国家影响，就会在潜意识中倾向某些国家。和那些洗脑广告的作用机制一样，宣传、洗脑成为你日常生活中的一部分，你就会成为它们潜在的 “埋单” 人。

知乎用户 波波 发表

只有钱不适合在国内花这一种情况 适合美国

其他的有一个算一个全是为别国薅羊毛

知乎用户 伍亦勤 发表

因为在另一个有千年传统的地方，是龙你得盘着，是虎你得趴着。

啥人能站着把钱挣了？

几乎没有人，多数人只能跪着挣，剩下的喜欢躺着挣。

知乎用户 董修荃 发表

1. 美国是富人的天堂。美国的核心价值观只有一条是真心的，那就是自由。越自由，越有利于强者，越有利于富人。在中国买菜平台搞死小商贩，国家会管，在美国，那是正常的优胜劣汰

2. 但是，现在大家发现，在上一条的前面，还有一个前提，那就是种族：昂撒白人＞欧洲大陆白人＞黑人、拉丁裔、斯拉夫白人＞亚洲人

如果你是一个亚裔富人或者俄裔富人，第一条也是假象

结论：

2021 年之前向往美国的富人，可以理解

2022 年之后向往美国的富人，有点傻，跟不上时代了，当然，比向往美国的穷人还是强多了

知乎用户 七十亿零一 发表

天然倾向？有什么证明？

人是有生命的智能机器，思想行为言行举止完全依赖知识引领。如果没有人为它们传递知识，它们知道什么是美国？所以，说它们天然倾向大理不通毫无道理。

现在就是有一股子歪风，一说美国就无比兴奋。中国搞中国特色的社会主义，允许一部分人先富起来是要先富帮后富，实现共同富。中国的富人是在社会主义条件下富起来的人，它们怎么可能倾向于美国？实践是检验真理的唯一标准，在伟大的共产党领导下，被共产党扶持先富起来的人，怎么可能背叛共产党违反共产党的意图去倾向于美国？如果是真的，这可丢死人了。

知乎用户 匿名用户 发表

很简单啊

就是屁股决定脑袋罢了

我要是大富豪也会觉得美国好，资本主义顶呱呱

但是我是个穷比，那我当然得放共产主义接班人了

知乎用户 和王 4 发表

题目不成立，先问是不是再问为什么

大量在三线城市中的土豪他们倾向美国么？

你不会认为想和美国做生意就是倾向美国吧？

大部分富豪，倾向资本，美国资本多，但是倾向美国，抱歉，很少。

就那个火星公司，张一口鸟桑是滑跪走向美国的。

你不会说美国留学就是倾向美国吧？

知乎用户 无了 发表

因为全球富人都倾向美国

知乎用户 benny 发表

因为本朝有强烈均贫富的基因。还不够吗？

知乎用户 你是谁​ 发表

一个地方，你全家存一辈子钱买了房子你只有居住权，没拥有权，人家想拆就拆、不想拆强拆。

一个买了就是你的，祖祖辈辈都是你的，土地包括房屋。

你说，你去哪？

和小白兔的窝有什么区别？不，有区别，小白兔不用一辈子劳作才能换到居住窝，所以，我们是什么？是奴隶，除非你打破这个诅咒，否则命运不可改变。

知乎用户 张小猫​ 发表

（1）对私有产权的保护。。。谁都不希望自己辛苦赚的钱变成别人的，那努力还有什么意思，吃大锅饭好了。但是我国很多人对私有产权毫无概念，一下子杀狗，一下子大白冲进家消杀，还有一堆仇富的。

（2）自由兑换。但凡在国内银行取过美金的就有这种感觉吧，我自己的合法收入我想取出来，还得费好大劲。。。

（3）中国的很多有钱人确实跪着赚钱啊，想想马斯克这种货在中国的微博能活几秒？

知乎用户 之乎者也 发表

什么国家能够让地方政府借着疫情的原因啥事都给你来一遍。不管你有几千万，几个亿，红码让你再加两个零也没有

知乎用户 大鹏金翅 发表

这是一个伪命题，真正的情况是，中国的富人天然地倾向于美国… 的富人。同样，美国的富人也天然地倾向于中国… 的权贵。否则，为什么说经贸关系是中美关系的压舱石呢？

如果没有阶级斗争，全世界的资产阶级恐怕早就联合起来收割无产阶级了。强调国家和民族之间的冲突，往往不过就是掩盖阶级矛盾的手段而已。

知乎用户 上杉谦信 发表

法国人也不想跑美国去啊, 无奈路易十六说了, 要卡佩江山代代相传, 卡佩传完了瓦卢瓦传, 瓦卢瓦传完了波旁传, 波旁传完了还有奥尔良, 人家姓卡佩的要坐一千年的江山, 你永无出头之日, 你能怎么办?

知乎用户 無心飛翔​ 发表

因为大多数富人的钱来路经不起细查，甚至有明目张胆的违法的，例如最近润出去的河南村镇银行的事件中的幕后老板。美国人为了这些富人的钱，不管有没有犯罪，都会给他们撑起保护伞，保护他们逍遥法外。

你说如果你是河南村镇银行骗钱的那个富人，是等着在国内东窗事发，还是天然的倾向润到美国？

知乎用户 熊熊很着急​ 发表

不是富人倾向于美国，而是资本倾向于美国，富人只是基于利益取舍自然做出选择

知乎用户 攻略延禧​ 发表

资本家向往资本主义的地方吧

知乎用户 苗木 发表

单纯是因为穷人美国不让去

知乎用户 带刀 发表

因为金钱富足的基础是市场经济啊。市场经济最发达的地方在美国。

富豪的意识形态肯定是亲资本的，毕竟不亲资本他也无法变富有。所以自然而然更亲近市场经济发达的美国。

知乎用户 山人 发表

哪里是倾向，而且期待利用资本的力量来左右政治

知乎用户 十二年 发表

美国就是这个世界的既得利益集团，所以只要有后续国家试图打破这个既得利益分配体系，美国就会毫不犹豫的进行打击。所以美国整天讲基于规则的国际秩序。什么规则呢？就是美国占大便宜的规则不能改。

于是美国就成了世界上所有国家既得利益者的聚集地。不仅是中国富人，欧洲日本的富人也倾向美国。美国的掠夺和保护能力，使富豪非常放心。但对于穷人，欧洲是最优选择。对于中产，中国是最优选择。

知乎用户 锻神锋​ 发表

中国底层仇富，必然富人就会离开。

中国很少富人家族，而欧美跟很正常。

知乎用户 纸鼠​​ 发表

表述不准确。

不是倾向于美国，是倾向于加州。

知乎用户 Lobster 发表

富人太需要 “自由” 了。

这个自由不是普通人的行为自由，而是资本收割人民的市场自由。

这个自由，美国给的可太足了。

虽然中国也给了很多。

知乎用户 子亁 发表

中国的富人没有天然的倾向美国。

知乎用户 知音 发表

非势利而不能成富人，凡势利皆小人，人社历来而蔽和伪饰。

知乎用户 LegendDream 发表

因为在中国有钱人不能为所欲为，所以喜欢有钱人能为所欲为的美国有问题吗？

知乎用户 Meursault 发表

欧洲和加澳新更适合老实人润过去。

美国人则更适合爱 “搞事情” 的。

知乎用户 巴拉丁 发表

主要是政府的透明度问题，这个很重要。谁都不想自己头上挂着一把刀

知乎用户 forsaken 发表

这其实是个阶级斗争的问题

知乎用户 Test-K​ 发表

和平演变的结果而已，还能怎么样呢？

知乎用户 徐陶 发表

因为富人在美国是真的爽，一个由大农场主大资本家建立的国家，对富人是天然友好的，在一个逃税就社死的国家，它甚至有办法让富人不用交税。而中国立国推翻的三座大山就有大资本家。天天问富人什么时候先富带动后富，他们能不跑吗？

知乎用户 作家基尔 发表

这叫充分发挥党干先锋带头作用。越南党干不也喜欢去丑国生活学习。丑国一禁止党干及其家属赴丑，越南外卖部的樱子不就跳出来啦。

知乎用户 白白 发表

因为钱在外国作用更大啊。

在国内钱的力量达不到国外的力量那么通透强大。

知乎用户 无应答 发表

就像在国内，富人都喜欢一线城市一样，因为一线城市各种条件在国内最好。

在国际上，美国的条件是最好的，世界第一经济军事科技强国，不只是富人，穷人也有很多想去美国的，只是没条件去。

俗话说人往高处流，爱去哪去哪，都没关系，但是毕竟中国是自己的家乡，每个人对家乡和祖国都应该是有特殊感情的，最好是不要跑到美国去就骂中国，就恨中国，那样会显得人品很差，档次很低。

知乎用户 戒烟了 发表

更多的是因为财产安全吧，很多人的财富累积并不是那么光明正大，怕日后被清算。

知乎用户 知乎用户 R5X4Me 发表

不敢说，一切以通稿为准。

知乎用户 凌三 发表

因为富人知道让他们富起来最大的功臣是谁，而穷人不知道自己之所以穷的罪魁祸首是谁，所以不是富人亲美，而是穷人普遍仇视美国。

知乎用户 天落 发表

中国现在这些富人，大多不干净，参考一下曲婉婷一家

知乎用户 jibuzhuF 发表

毕竟是一哥最想去的啊

知乎用户 不屈之祭司 发表

官 穷 富的 三方博弈

和

穷 富的 双方博弈

自行判断咯

知乎用户 天天卷翻天 发表

美国是对富人最好的国家，不论这个富人的财产是怎么来的。

美国最喜欢的富人是拥有非法巨额财产的移民。

对于这一点，中国天然不具备优势吸引这些人。

知乎用户 焱无风 发表

因为美国是有钱人支配的国家，在那里，有钱就有权，有权就是国家的主人

知乎用户 腹黑兔免 发表

凡事不要那么绝对。

爱凌很富吧，放弃美囯国籍加入中国国籍。

知乎用户 info 发表

难道

不润等屎

知乎用户 鸑鷟 发表

有一说一，俄罗斯欧洲的也润美国，毕竟世界金融中心加 “世界心脏” 公司生意伙伴都在，而且对富人的资产来源也不是那么在乎，你愿意交税啥都好说。但你也不能觉得他人在美国所以就是润美国，当一个人在纽约市中心，海德公园，瑞士雪山旁同时都有大 house，你很难说他在往哪润

知乎用户 兵部侍郎啊陈 发表

因为他们是一个联邦他们是以私有制为主，允许财团势力自由壮大！甚至影响世界国家的政治与经济，这才是那些自由派所向往的原因。中国抑制资本，防止资本势力过于强大，从而影响经济和政治，所以这才是一些私有制自由派所抵触的原因。

知乎用户 莫轻染 发表

因为美国的经济全面私有化

知乎用户 胡萝卜丁 发表

孟晚舟没钱？

知乎用户 yang1314 发表

美国是冒险者天堂，中国现在的富豪哪个不是冒险者出生。

知乎用户 HHHH​ 发表

美国作为一个帝国，全世界的富人都是潜在的美国公民，这有什么好讲的。

一个在非洲把原材料卖给纽蒙特公司，把钱存到花旗的酋长，就算他从未去过美国，也不会英语，他依旧比大部分高华更美国人。

知乎用户 认识那个人 发表

美国各方面都很想罗马，开放包括。另一方面，国内除了特权阶级，大部分商人靠外贸赚的钱，当然对美帝有好印象

知乎用户 姜姜 发表

不光美国，没法引渡抓也抓不回来的国家都让中国的富人天然地倾向。

知乎用户 木木​ 发表

我没接触过很富的人，最富的是一个大概有几亿（人民币）资产的香港人。

他说，在大陆，有钱也得比在美国更老实一些，有些东西，不是有钱就能碰的。

知乎用户 哦哦哦​ 发表

不是富人喜欢去，是很多 xx 喜欢让后代去，大家都知道的比如某春 ying。去澳洲的也多。因为中国喜欢秋后算账。

平民有产阶级，特别是处于上升期的，大多站自己祖国。

知乎用户 肖生 发表

个人权利私有财产神圣不可侵犯

知乎用户 张直 发表

当官的是无产阶级吗？他们先进吗？

知乎用户 下一段时光 发表

目前中国前 100 首富公开玩明星包二奶的有几个 (是玩，不是恋爱和结婚)。举动登报纸晒明星在自己豪宅游泳池的有几个。我印象里没有。这就是压抑有钱男人的人性，可以社会主义制度对有钱人的压制说毫无人性，如此有钱睡个女人的自有都没有。

反观资本主义，比如香港，女明星做富豪二奶那是何等荣耀，姐也是有人罩的了。

换做你是马云，刘强东，你愿意呆在美国还是中国。你真信马云唧唧切了。你忘了太监唧唧切了都找宫女对食。无非是我们这里不许他嚣张的睡女人，只能偷偷摸的，这和锦衣夜行有什么区别。但美国可以，香港也可以。

知乎用户 拼命以求 发表

因为在中国资本不等于权利，在美国资本等于权利。

知乎用户 焱城 发表

营商环境问题，说白了就是法治环境。三一重工能状告美国总统奥巴马，最后达成和解其实就是官司打赢了。在中国敢告市长省长？敢告得上面有人。美国是法治非常完善国家，是富人移民的首选。中国斗地主的情形还历历在目，加上网上各种红眼仇富，和法治环境，富人们普都没有安全感。

知乎用户 奋斗逼 发表

因为在中国想要成为富人，首先得是一个聪明人。一个东西身体像鸭子，走路像鸭子。说话像鸭子。那他就是鸭子。只不过有人把他说成兔子。首先你得有这种能力分辨。你才能成为富人。

知乎用户 牧羊 发表

国家性质决定的！

当你达到资本家的标准时，自然会想明白这个事！资本家不去资本主义国家，去哪？

当然有的资本家到最后都没想明白

知乎用户 坐等太阳西边起 发表

难不成喜欢被共产？

知乎用户 刚叔 发表

以偏概全 。有些富人原罪，当然离中国越远越好，英美加澳都是他们的目标地，就像大多数人向往一线城市。

知乎用户 拂晓的阳光 发表

狡兔三窟，聪明的兔子知道要多搭几个窝，哪里需要躲哪里

知乎用户 风航 发表

并不是，他们只是倾向于外国。

原因是缺乏安全感，怕自己哪一天就被搞了，哪怕左右逢源也不放心，只有把家属都往外送才能放下心来，这样就可以在被搞的时候极大地挽回损失。

有人认为不做坏事就不会被搞，但是放眼望去想除去资本家的人比比皆是。有人认为只要足够圆滑就不会被搞，但有时候你都不知道为什么就得罪了人……

所以富人天然倾向于外国，不仅如此，他们还天然倾向于我国，因为他们也怕外国人搞他。讨论富人是否爱国没有意义，资本家没有国籍，哪里有利益就跑到那里，包括马斯克、库克这些著名资本家，他们不会爱任何一个国家的，利益决定了他们的忠诚和背叛。

知乎用户 匿名用户 发表

请这个提问者了解基本事实：

现代中国的制度，三权分立，是美国为重要蓝本给设立的。（别抬，美国建国时也参考了当时中国的制度）

毛主席纪念堂是以林肯纪念堂为蓝本建的。

在当年对抗如此激列的情况下，尚能正确地学习引进美国的东西。现在是退化了么？

知乎用户 路过的吃瓜群众​ 发表

其实，穷 B 也是。

知乎用户 虚无缥缈的风 发表

我觉得跑的更多的是贪官不跑不行啊。还有各种诈骗分子生怕东窗事发提前跑路。

至于定居的大多是中产，比如清北毕业的家庭条件一般的。去欧美待遇更好所以走了。

真正有钱的都不会定居欧美。

因为欧美首先会排斥其他民族。人家骨子里只认可白人血统。就算中国的富豪去了也不会比当地白人富豪吃香或者拥有同等的权力，一旦中美开战，管你有钱没钱华人统统枪毙。

再说了，中国的有钱人不傻一个个都是人精。不要觉得中国的有钱人不能染指政权就没权力了。他们可以压迫剥削劳动者，在自己的独立王国里为所欲为。就像马云在阿里可以呼风唤雨，去了美国他试试，吹捧是吹捧，开厂子压榨美国人？为所欲为？不可能的。不然这群狗日的早都卷铺盖滚人了。

中国 40 年的市场经济给了资本家们为所欲为的能力。爽都不够爽的跑路？几十个亿就敢套路银行几万个亿放高利贷，我们只看到蚂蚁金融被叫停了，而不去看中国无数个规模比蚂蚁金融小的高利贷，诈骗集团横行。放在美国你试试？

放心吧这群人没什么爱国情怀，所有嘴上说的都是忽悠老百姓的。利益才是第一位。

这些人永远只会做对自己有利的决策，你们看到他们的决策和什么爱国啥的重合了，只是他们恰好的利用了这些东西为自己谋利了而已。一旦失去监管，他们将无恶不作。

知乎用户 啦啦嘟嘟嘟啦啦嘟​ 发表

首先，富人不存在所谓的 “润”。早晨在北京开个会，下午私人飞机到东南亚小岛放松一下，第二天去美国看个项目。全地球都是他家。

“润”这个词天然得带着 “皇帝种地一定用的是金锄头” 的思维局限性。打卡上下班 996 还房贷，那是你。富人不会被限制在某个国家或者某个地区生活，当然是想去哪去哪。前几天东子在意大利 6 亿买个豪宅，马云在西班牙 13 亿买个游艇，你总不会认为东子要润意大利，马云要润西班牙吧？

其次，富人家产跟老百姓又不一样，买个房子，没了，还欠银行不少。富人的鸡蛋能放好几个篮子，所以根本没有 “润”，充其量是在美国的资产配置多，还是中国的资产配置多而已。当然没有富人会傻到把蛋都放在美国这个篮子里。镜像地，也没有富人会傻到把蛋都放在中国。或者把蛋全放在任何一个国家。

从资产配置的角度，美国确实是一个不错的选择。美股美债房地产，虽然隔 10 年就有个经济危机，但美国有的时候，欧洲也跑不了。两地资产相关性很高，属于一个篮子里的蛋，而且美国可能更优质些，毕竟美元霸权。

中日韩东南亚，以及南美等新兴市场一直都是资产配置的对象。更不要提古董名画 nft 比特币这些便携性资产。所以真要论 “润”，穷人才做选择，

富人全都润。

最后，谁是把资产转移到美国最多的人？

有这想法的，稍微动动手指，搜一搜全球美债除美联储外的最大买家是谁吧。

看看谁才是那个最大的 “高华”。

美国要 “没收” 这钱的话，你会发现，作为一个从未迈出国门的老百姓，这 “没收” 的钱里面竟然也有你的一份。

惊不惊喜，意不意外？

知乎用户 匿名用户 发表

因为中国是官本位，美国是金本位

在中国，多有钱，只要一个小官就能为难你。

在美国，只要你有钱，请得起豪华律师团，即使杀了人，都可以没事。参看辛普森案。

所以很明显，钱在美国的地位更高。

所以，对于有钱人，美国是更好的地方。

对于普通人哪个更好，不知道，只能自己感受。

知乎用户 匿名用户 发表

你的资产收入不知道什么时候宣布为非法，并且欠了天价税款，你的行业不知道什么时候被一拳锤烂，你的买卖不知道什么时候就被关门，不过是差了一张 A4 纸。这张纸的威力堪比二项箔，你还没处说理。

vs

IRS is really pain in the ass，每年收税像收债，不放过可能的一分钱，各种监管特别烦人。但是好处是你可以和他撕 x，你居然还可以告他，你居然还可以告赢让他还钱，你居然还可以给脸不要脸，不收他退的钱而坚持要个说法，爽不爽？

知乎用户 白茶 发表

京东: 徐磊

拼多多: 陈磊

阿里: 原蒋凡，现叶郁青

华为: 原韦晓慧，广西人。现任中国第一女舰长。

因为中国的人才辈出，他们这些人不走也会被时代抛弃的。

知乎用户 时间的朋友 发表

第一、美国很多事情可以通过花钱走捷径，而中国很多事情只能通过找实权者走捷径。对富人来说，只要能办成事，花钱是无所谓的，但是想搭上实权者的线可不容易。

第二、目前来说美国对个人财产的保护还是比国内要好的，这对富人无比重要。

第三、穷人不倾向于美国不代表他们认为美国不好，而是他们知道美国的好和自己没关系，自己一辈子也没机会润，干脆老老实实在自己的一亩三分地待着吧。

知乎用户 步芝稻 旎氏誰​ 发表

先问是不是，在问为什么。

天然倾向于美国的中国富人，在五年前可能还有不少，但现在绝对都是稀有品种。原因极其简单，一方面，绝大多数老富豪在贸易战中没有获得什么利益，中国整体经济下行带来的冲击极大，意识到国家经济状况和自身收入的直接联系对于富人来说并不困难。另一方面，近几年的新兴富豪，大多数也是国家扶起来的，多少也明白钱是怎么赚的，哪怕真的端起碗骂娘，也不会对想砸碗的人有好感。

就算不提这些资产阶级，把捞钱的官员也算上，这群人贪归贪，但脑子却还是有的。就美国现在这个治安状态，种族情绪，根本没人想润美国，有钱没命花。按照他们跑路的想法，那屁股也会在新加坡加拿大这些国家，让这群人为美国说两句假话，那倒是有可能，但你说全心全意倾向美国？那他在中国捞钱可不是为了出国当孙子的。

那么哪些群体想要给美国当孙子呢？

知乎用户 飞枪侠 发表

天之道，其犹张弓欤？
高者抑之，下者举之；有余者损之，不足者补之。——《道德经》

资本也好，思想也罢，这是一个人的——“能力”。

当一个人没有 “能力” 的时候，多希望社会环境与规则能帮助自己积攒——“能力”。

而当一个人有 “能力” 的时候，多希望能改造社会环境与规则来释放自己的——“能力”。

这两种 “能力” 的属性，是 “能力” 的自然属性——天之道。

天之道，损有余而补不足。
人之道则不然，损不足以奉有余。——《道德经》

有道者，必顺天；无道者，或逆天。

社会环境与规则，可由有道者为之，也可由无道者为之。

无道者为之的社会环境与规则，或为 “铁幕”。

具有天然属性的 “能力”，最害怕的是社会环境或规则的 “铁幕”。

相反地，“铁幕” 也害怕这种具有天然属性的 “能力”。

孰能有余以奉天下，唯有道者。——《道德经》

知乎用户 热情因九爷​ 发表

美国不禁摩，世界上只有中国和朝鲜禁摩

知乎用户 二道河灰楚子 发表

首先坚决反对有钱之后就润往国外。

其次要润也是润美国。

上世纪某些年代，东北方向的邻居游走于苏联和我国之间赚的盆满钵满，人民生活水平远超我国。历次运动期间，很多达官显贵考虑到朝鲜生活水平也不错，又是社会主义，还和中国人有着鲜血凝成的钢铁友情。毫不犹豫的选择润到朝鲜，特别是东北那边的一些官员，资本家。但是随着中朝关系的改善，这批人都被老金给送了回来，结局当然不用说。

所以首先自己没干啥对不起天理良心的事，不要跑。及时认错投降减轻处罚，正义迟早会到！到时候不就又可以站起来了嘛。如果干了伤天害理的事那也不用跑，老天是公平的，你逃不开。

什么情况下跑？没犯啥大错，认错减轻处罚的希望又渺茫。正义当然会来，可是你估计没有看到来的时间，这种情况可以跑。但是一定要往自由法治的国家跑，跑过去老老实实本本分分当个老百姓。不要昏了头跑什么俄罗斯，香港，台湾，朝鲜……

哪天外交关系一旦改善，被解送回来。不管你曾经的事对与错，就光逃跑这一点就足够让你无法超生了。

知乎用户 人生总有遗憾吧 发表

安全感

知乎用户 Oceros​ 发表

归根结底还是姓【资】 和姓【社】的问题

只要你是无产阶级（个人认为只要不掌握生产资料就是无产，大厂 高收入打工仔也是无产）你在国内待着总体来说更公平一些，有更多的公立学校 公立医院 农村社保 公共交通等，而且在这方面有特权的人也相对少些。

但是如果你是有产阶级，你肯定会发现国内的束缚很多，给的特权太少了。有太多不能花钱解决的问题，即便你很有钱，但是和政府打交道的时候，也很难想做什么就做什么。

这势必会让富人觉得很难堪。

富人努力奋斗这么久让自己变成富人，是为了让自己以及后代来享受特权的

他一定不是为了【为人民服务】才这么努力的

政商勾结这就是一种历史必然。

基因从诞生之初就是为了强化自己，不断扩张。

作为当今世界基因最强大的代表—人类，我们的存在就是 优胜劣汰 这个自然竞争法则 最好的证明。

所以以奉行优胜劣汰这个自然法则最好的代表国家—美国，也就成为了在这个法则下脱颖而出的阶级—富人阶级 最好的选择。

在这里他们可以尽情的享受自己竞争获胜后带来的优势，带上自己赢来的资本，在这里做任何可以花钱就做到的事。比起国内，当然要舒服很多。

知乎用户 学姐大人大师姐大​ 发表

因为美国在人人平等正当防卫方面领前国际，东亚内国现在目前还被儒家荼毒污染地球祸害人类危害生活打输住院打赢坐牢反抗就是互殴。

知乎用户 自卫反击 发表

因为美国是国际主义和资本主义的大本营

知乎用户 知乎用户 An5NgR 发表

国内 90 后之前的富人基本上手脚不干净，很容易扯上官司，所以才去美国，其他的别扯了，没意义，中国市场作为全球最优质市场，没点案底的人谁他娘的跑美国去。

知乎用户 SunLi​ 发表

因为中国的穷人没有条件移民美国，造成了只有富人天然倾向美国的假象。

知乎用户 匿名用户 发表

有没有可能，是（价值观，专业，信息）倾向于美国的那群人，更容易变富？

知乎用户 匿名用户 发表

我认为很简单。富人需要一个精神上把自己和中国普通劳动民众切割来开的一个图腾。这个图腾就是美国。

首先不是因为他们要移民美国，因为他们来美国了只能做他们最看不起的打工人，做不了任何能赚钱的事情，到了美国类似于透明人，只消耗不生产，最多继续炒房，然后即使这样也只能闷声发大财，完全享受不到在国内众星捧月，高高在上的感觉。自己再有钱也没人知道，这怎么能行呢。同时没有办法随便 PUA 人，被各种舔。美国的文化不太吃那一套。富一代们语言上不通，少数语言通的富二代们也没有实际创造财富的能力。富人来了美国除了买个大房子天天在家赋闲以外，在美国社会上，被他们在国内最鄙夷的，小镇做题家的工程师或者教授，无论从存在感还是事业上，都是吊打。人死了，美国接近 50% 的遗产税一收，幻想着千秋万代不劳而获的梦也没了。

那些说美国资本自由的，其实并不是，美国的资本增值税，房产税，遗产税非常高。这三项目前在中国都是 0。所以只有打工人的税是中美都狠狠收，老爷们的税是只有美国收。美国的权钱交易和欺诈行为监管要比国内严很多。在美国很难凭借资本为所欲为。

真正原因就是，富人在物质层面上吊打广大普通中国人之后，需要从精神上面进一步吊打，需要做一个切割。这需要一个图腾，这个图腾必须是脱离于最广大普通中国人的，所以不能是马克思主义，不能是左翼思想，得普通人越不明白越好，普通人越觉得高大上，越象征着权力，地位，财富和高级感越好。美国在世界上就是这么一个 top 1 的存在，也是所有发达国家的政治和思想上的领袖。美国的文化和中国是世界上隔离的很远的，所以赞美美国文化好的同时很容易就批判中国文化，让他们容易论证觉得就是中国的这些啥也不懂的穷 X 拖累了中国。美国的 MZ 和 ZY 精神，怎么能是你这种穷 X 所能了解的呢，是我们富人融入了先进和西方的文化才有了今天的成就。我们富人和西方结成联盟，代表了先进的精神追求，来消灭你们这帮中国穷 X。中国某南方城市和东方城市里面的排华现象也是同样的原因，虽然不见得所有人都是富人，但是总体来说比中国最广大的内陆地区富，这些地区的很多平民就已经精神上要来不及切割中国了，认为中国的内陆穷 X 拖累了他们发展的机会，中国内地的要么是乡下人要么是乡下进城臭要饭的，都是他们先进的大城市在供养着内陆城市，带着中国在前行。真正的富人和老爷的这种切割思想，只会 x100，除非他自己是穷苦出身可能好一点。然而二代们没有穷苦出身的，等过几十年这些二代占据了社会高位，阶级矛盾只会更大。

知乎用户 ascf​ 发表

中国穷人也倾向于美国

知乎用户 匿名用户 发表

身边有好多在国内都属于高级打工仔，并不是做生意起家的富人。

很简单的道理，你辛辛苦苦打工，几乎没有双休，和老婆奋斗了一二十年，发现给孩子在大城市买套房就要把存款基本花完，这样的日子一眼望到退休。公司可能破产、可能裁员，大概率还会延迟退休。你想了想，你和老婆都是有文化有技术的人，为啥不去轻松一点的地方享受生活呢？

富人旅游的多，但移民的很少，国内能挣大钱的懂得都懂，在国内还有关系甚至特权，去国外你就一个暴发户，没意思。顶多带着小蜜来消消费，最多投投资？

知乎用户 不用理我 发表

看了几个回答简直狗屁不通高中政治课学那啥身上去了。韭菜在给镰刀喊冤

富人当然喜欢美国，人家是资本主义国家，国家机器是为资本服务的，你可以用钱收买权力再赚更多的钱。所以资本家肯定更喜欢美国！

举个例子，如果在美国，王老板许老板等各位房地产大佬直接砸选举经费养一批人大代表和地方政府官员。如果地产不太行，那可以号称救地产就是救经济，学习次贷危机时的搞法，财政出钱救一波地产公司，同时地方配合把没涨价过的城市（苏州、长沙这些）再炒一遍。再比如，蚂蚁被叫停 IPO 那事儿会发生？早就上市割了好几遍韭菜了。各位老板现在割韭菜的权利是被人拿链子锁着的，你说他们喜欢美国不？

知乎用户 小肥乐 发表

别在外面了，快回来吧，家里发钱了

知乎用户 湖海散人​ 发表

我们宪法第一条说的啥？是无产阶级领导的社会主义国家。

你一个富人，在中国始终有一把阶级斗争的剑悬在头顶，你要跑我是真的理解。

美国嘛，大厕所，全世界的苍蝇（富人）都爱去。中国不想搞一个厕所一样的国家。

知乎用户 燕南赵北​ 发表

有钱人都是什么人呢，是商人。美国是个商人国家，在美国只要你有钱你就是人上人，就是大老爷，资产跟社会地位成正比，在美国有钱真的可以为所欲为。在中国，自从韩非子把商人定义成国家的蛀虫之后，商人的社会地位就没高过，有钱就是原罪！为富就会不仁。尤其是无产阶级专政的现在，资本家们就是重点防备的对象，稍微有点小念头国家立马就得打击！

知乎用户 cccp 发表

淮扬盐商的那些钱，不过是为八旗少爷代管而已

知乎用户 全敬焕​ 发表

你说的不准确，应该是倾向于把身家性命放在美国，然后在中国赚钱

知乎用户 东平郡王 发表

全世界的有钱人都这个倾向，第三世界国家尤其严重

你能问出这个问题恰恰是因为中国具备一定程度的跟美国抗衡的潜力，并且在一些领域确实具备相当程度的自主性，你才会觉得奇怪

换个别的小国，人家有钱了就润美国是天经地义，没有人会有疑问，反对者都会被扣个法西斯，极端民族主义的帽子

知乎用户 匿名用户 发表

不是他们支持美国，而是因为一份大家不知道的文件存在，他们前赴后继的前往美国。

知乎用户 安然 发表

亲不亲，阶级分

美国资本主义国家

中国社会主义国家

富人普遍都是资产阶级或者小资产阶级，什么时候中国的富人倾向于中国了，那才是真的变修了

知乎用户 清修于市 发表

不是中国的富人天然亲美，是全世界的富人天然亲美国创造的资本主义天堂。

在美国顶级富豪享受天堂级待遇，小富豪只要不被大富豪吃掉，那也是美滋滋。中产阶级虽然惨些，但对第三世界国家来说，那生活不是毕生梦想？

搞清楚中国是发展中国家，虽然综合实力强，但的确是发展中国家。国家强大的意义是保证你能发展的机会，大部分发展中国家是被折磨根本发展不到西方国家设置的壁垒上限，就算能，到那个时候他们国家没法保护他们研究高科技的公司。我们是现在可以去跟别人公平竞争了，这就有实现致富的可能，不是现在已经变成发达国家了。中国像华为、大疆这种手握高科技和大量专利的公司才有几家？你算算美国的。

知乎用户 包子菌 发表

因为富人是剥削阶级，是新兴的资本家，而美国是世界上最强大的资本主义国家。老鼠住老鼠洞，鸟会在树上筑巢，但你永远无法在河里找到狗的窝，不是吗？

知乎用户 A 股林薇 发表

为何中国有钱人热衷于移民美国？不是崇洋媚外，而是这四个原因！

长期以来，中国人都很热衷于一名国外，甚至许多明星都在努力获得国外的永久居住权。

其中，美国是许多中国人会选择的国家，不论是留学还是移民，大多数人都倾向于选择美国。美国为什么有这么大的吸引力呢？

接下来我们来看看他们移民的原因吧。

为何中国有钱人热衷于移民美国？不是崇洋媚外，而是这四个原因！

一、多样的适宜气候

学习过地理的朋友肯定知道，美国由于面积大，所包含的气候也是特别多的。

有的人喜欢城市生活，有的人喜欢海滩风光，也有的人喜欢居住在山脉的周边。

在美国，这些愿望都可以得到实现。

美国的气候多样到什么程度呢，同一个时间，可能存在白雪皑皑的山脉，也会有阳光灿烂的沙漠，在或许是一个完全适合生活的宜人环境。

中国人对一年四个季节的变化是再熟悉不过的了，美国同样也是一年四个季节的变化。但是美国也有的地方，例如南加州和佛罗里达州，全年都是阳光。

美国有不少人到了年纪比较大的时候，会来到南加州或者佛罗里达州度过养老生活。

热爱冒险的年轻人则会在不同的海滩上体验不一样的冲浪，刺激的潜泳。这在中国却不容易实现，因为中国只有南方沿海才有阳光充足的海滩。

而且到了冬季大多数地方也是比较寒冷的，更加不适合游泳了。

二、多元的移民文化

众所周知，美国是一个移民国家，因此美国文化也是由不同国家的文化融合在一起的产物。

因此，美国的文化总体来说是一种开放、多元的文化。

例如拉丁人的热情。拉丁人特别喜欢庆祝节日，而且特别喜欢表达自己对家人的爱。所以去美国旅游的时候，你会看到有的人会特别热情地邀请你加入到各种庆典活动中。

另外，中国文化当然也对美国的多元文化有所影响，例如我们最爱的中国红，在美国也算是风靡一时了。

三、发达的经济环境

美国是世界经济强国，属于发达国家。美国不论是科技、文化还是贸易，发展都是十分迅速的。其中，美国的影视文化甚至可以说是影响世界了，就拿好莱坞大片来说。

现在的年轻人有几个没看过十几部好莱坞大片的呢？

另外，经济环境的优越促进了就业，因此不少人移民美国后，很容易就在当地找到一份工作。

除此之外，美国的收入也比较地丰厚，总的来说普遍高于中国。而且相比于国内的工作环境和压力来说，在美国工作应该是更为舒适的。

四、优越的教育质量

接下来就是美国为什么会吸引那么多学生家长移民的原因了。美国拥有世界知名的中小学教育水平和一流的大学教育能力。

这归功于美国在学生教育方面特别的重视，据说美国用于学生教育的支出，远远高于其他国家。

现在中国呼吁的 “德智体美劳” 全面发展，在美国也早就得到了贯彻。

美国的小学生、中学生并不是学习的机器，他们有许许多多的精彩的课外活动。

而且，美国有也拥有众多世界一流大学，例如哈佛、耶鲁等，吸引了一大批中国学生前去留学。

简单的原因背后，却能引起我们的深思。虽然移民中有部分的人是因为自身的崇洋媚外。

但也不可否认，美国的确属于发达国家，不论是在公共设施还是在教育质量方面，都是属于世界前列。

不过，在看到美国的优势之外，我们还要明白，中国是一个发展潜力非常大的国家，而且不论是在什么时候，中国都会是最安全、最和谐的国家。

作者: 国魂正能量
链接：今日头条
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

知乎用户 蟹黄堡 发表

因为穷人不知道美国，或者没资格倾向于美国

知乎用户 lingshh 发表

穷人才是天然地倾向美国好吗？

每年几十万拼死偷渡到美国的，几乎没有一个是富人啊！

知乎用户 Art Hayek 发表

欲望的满足即是幸福；越多的欲望被满足就意味着更多的幸福；

现在，我想更幸福一点儿，谁能搭把手……

知乎用户 雾哥​ 发表

受到意识形态和社会风俗的影响，中国人对钱权的敏感程度显然要比其他国家更高。

有钱就意味着有条件去追求更好的资源，从而进一步保护自己在经济上的优势地位，但是资源是有限的，当资源已经稀缺，或者是现有规则在保护剩余资源的分配时，钱，或者说资本，就会自动把目标放在权上。

在中国，有钱不一定有权，不接受反驳。你要跟我说潜规则那这话题就没得唠了。

但是在美国，有钱是有可能获取权力的影响力的。

同样的一件事情，在内地可能需要诸多操作，见不得人，还有被曝光受到质疑、乃至被规则制裁的风险；但是在国外，哪有这些麻烦事。

他们想去美国，利用手上的财富资本寻求资本主义的庇护，资本主义看上的是他们手上的资本。

双向奔赴了属于是。

知乎用户 小凡日记​ 发表

60 到 80 年代出生的那些长辈们，中国物资匮乏，自行车叫 “洋车子”，火柴叫 “洋火” ，煤油灯叫 “洋油灯”，更甚至吃的西红柿叫 “洋柿子”，那一代人对国外充满了向往。美国被向往成一个美丽的国家，留在国外在那个时候是最值得炫耀的事情。

知乎用户 木木 发表

可能觉得自由吧

知乎用户 怂恿的 发表

因为美国梦是那个时代的标注，而中国梦就在面前所以很容易挑剔。。。而且富人富起来，其实都是有点问题的。。。。经常权商勾结的，低级点钱高级点立场，总会出事。。然后俄乌之后还觉得那就是自己找死了。。。

知乎用户 五和医养堂​ 发表

其实真富豪不会润的

欧洲美国都有高额的财产税、遗产税等等

最多是想两头吃

或者一头赚，一头花

知乎用户 匿名用户 发表

《富爸爸与穷爸爸》

知乎用户 gvg 发表

中国的有钱人有两种

有一种去了美国能更自由。所以他们愿意去

另一种不愿意去

知乎用户 我等春雷​ 发表

有钱在中国当人上人不好吗，干嘛去外国装孙子？

知乎用户 路漫漫其修远 发表

因为中国的富人的财富多多少少都带有一点原罪，大部分富人的财富都是经不起推敲的，那么在社会主义的中国就有被清算的风险，那么资本主义的美国就天然有吸引力。

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

不去死路一条，去了还有活路可言

经济的顶部阶段：2011-2021 年全年商品房销售面积及销售额，从施工面积的顶部来看经济顶部的时间，房地产经济何时休？

参考前文《大基建的拐点在哪里？从房屋竣工面积来说明一下，驳斥伪专家的一些观点 - 以及补充部分半导体估值数据》。

在 2021 年 10 月份时我们预测伴随房地产的大基建的顶点在 2023 年，但是从 2021 年全年的数据来看，我们当时的判断过于乐观。

在 gdp 下行周期可能会加大基建来缓解下行压力，但是总体上规模不会很大了，大概率能维持往年的规模就算烧高香了。

2021 年 12 月份的数据显示，全国商品房销售面积在 2021 年 7 月份已经见顶，而且 6 个月内救市政策都无法刺激商品房销售面积回升，投资者断层明显，未来 6 个月后断层会更加明显。

官方公布的 2021 年 12 月房屋竣工面积和新开工面积非常的不乐观，竣工面积在加速，而新开工面积同比继续负增长，12 月份的商品房销售均价较年初 1-2 月份下跌 14%，出现了史无前例的降价去库存现象。

2021 年全年商品房销售面积 17.9433 亿平，销售金额为 18.19w 亿，均创出历史新高，但是 2021 年上半年销售额同比增速上涨 28%，下半年同比增速下降为 15%，即 2021 年 7 月份即为我国商品房成交量的最高峰值。根据 2021 年下半年商品房的销售增速，我们预计 2022 年我国商品房销售面积可能下跌 20% 左右，维持在 15 亿平左右。

房企新开工面积放缓，竣工面积增加，施工速度会越来越慢，原来需要三年竣工的楼盘随着销售转弱、回款转弱、资金链紧缩，不得不降低施工速度来换取时间周转。

因此原本三年的施工周期可能拖得更迟，**从数据来看 2022 年是施工面积的顶点，**但是从房企目前的施工周期来看很可能是 2023 年，当然如果 2023 年征收房地产税的话，这部分拖延施工的商品房大概率会继续停工、甚至烂尾，因此剔除烂尾楼以后的施工面积对比中，2022 年依旧是房地产经济的顶部。

判断房地产施工面积的顶部非常重要，这决定我国经济周期的最终不可逆的负反馈的到来的时间，决定煤焦钢产能过剩的时间，决定铜铁铝的需求峰值在哪里，而一旦丧失这些需求，全球的原材料市场都会暴跌，甚至影响美国的加息周期。

2022 年我国的 CPI、社融、社零都面临下行周期，互联网经济见顶，存量时代到来，人口彻底反转，经济萧条，因此我们判断 2022 年我国的货币和财政均是宽松的，因此来实现经济的软着陆以及为银行全面撤出房地产争取最后的时间。—–

我国房地产主要以期房销售为主，即以产定销，卖不出就不会继续开工，我们从新开工数据就可以佐证出我国商品房的真实销售情况。11 月份、12 月份全国商品房新开工面积同比 2020 年分别降低 21%、31%，同比 2019 年分别降低 17.7%、26.8%。

官方显示 11 月、12 月全国商品房销售面积同比 2020 年分别下跌 13.9%、15.64%，我们认为这个数字是低估的，而真实的销售数据应该和新开工数据保持匹配，而未来也一定匹配。

[1]

截止到 2021 年 12 月底，住宅新开工面积 14.6379 亿平，商品房待售面积 5.1023 亿平，其中住宅待售面积为 2.27 亿平，我们预计 2022 年住宅待售面积会攀升至 5.34 亿平，商品房总待售面积会攀升在 8.52 亿平，而 2023 年待售面积会创出历史新高。

参考

1. ^ 经济的顶部阶段：2011-2021 年全年商品房销售面积及销售额，从施工面积的顶部来看经济顶部的时间，房地产经济何时休？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247486983&idx=1&sn=d93327da7acd6a8cbfcf7bdf059a5cac&chksm=fb84a73dccf32e2bde10b7de10931e9d7353afae64e139d5ab0226c76c8caef9dc03a7aee36a&token=818872257&lang=zh_CN#rd

知乎用户 猪猪侠 发表

在中国搞到钱的人多少都会有点黑灰历史，而我们一向有清算传统，而且合情合理合法。美国是把黑灰部分都合法化，只要你不犯大错，对于私产的保护还是相对到位。当然如果在美国你犯了大错，那一般是直接要你命，各种被自杀。爱泼斯坦，麦克菲，还有很多意外车祸，瘾君子抢劫，监狱上吊的。

因为法律等各种环境原因，富人在中国的黑历史换个国家就很容易洗掉不被追溯，这也是富人东食西宿的最大源动力

知乎用户 浮生若梦 发表

建议少上知乎，不然就是各种烟花，现实中呢？啥事没有。

知乎用户 爪哇岛野人 发表

全世界的富人都天然倾向于美国，因为美国最有钱。这并不是国家问题，这是个资本富集问题。

知乎用户 匿名用户 发表

因为对法律规范、私有财产和个人权益的保障程度不一样。

这个世界上确实不存在 100% 保障的地方，但能保障到 80 分与只能保障到 40 分还是有区别的。特别是当你真有钱了之后，这种差异会被进一步扩大。毕竟谁也不想被无缘无故的摘桃子附红码，不是么。

知乎用户 秋月说财 发表

我感觉应该是那边是资本主义吧，金钱至上，有钱人和没钱人差距很大的，在那边只要你有钱就能享受最好的教育和资源，而且相对来说发展的也确实领先在世界前列。

知乎用户 意寄寒星​ 发表

因为中国的穷人不了解

如果在美国，他们能用劳动换来什么样的生活。

知乎用户 匿名用户 发表

因为美国很 “人性”！

不会搞 “什么先富带动后富”、“共同富裕”, 而是致力维护资本利益、赋予资本更多权利。

试问你是资本家，你会亲近维护你利益、给以你权利的政权? 还是会亲近 “限制资本无序扩张” 的政权?

知乎用户 平安一生 发表

因为中国得了权才能富，干啥都得许可证。

美国你先有钱才能得权。

知乎用户 Esterilita 发表

当前暂停引渡协议，不用担心被抓回来？

知乎用户 大萝卜 发表

要是和珅知道这世界上还有个美国，他最后不会死。

知乎用户 小山羊 发表

以前是私有财产神圣不可侵犯，现在好像作废了。

知乎用户 匿名用户 发表

不仅中国富人，非洲富人、南美富人、东南亚富人、中东富人、东欧富人、俄罗斯富人、日本富人、西欧富人、白道富人、黑道富人……… 都天然的倾向于美国；如果在美国生活工作接触到的社会层面多了，你就会看到上面所述的各类富人；

故此，只是想告诉你：中国的富人不具备特殊性………..

知乎用户 fzj0157 发表

因为缺少安全感，说不定哪天就没了。在没有制约的权利面前，越有钱越危险。

知乎用户 呈里人 发表

一个认识的人，家里资产数亿，早年跟着一位政界大佬发迹，后面大佬出事（15 年好像），他本人也被调查关押过半年，摘清后转移了大批资产到美国，搞得酒庄生意，可惜当时他儿子 20 出头经营的一般，他自己也不适应，近年又回来了，现在一部分实业，一部分传媒产业。

所以我觉得去美国全然因为资产转移和个人安全问题。

知乎用户 SoulSlayer 发表

资本主义国家么，资本说了算，资本控制政府

中国不行，政府管着资本。

知乎用户 TLV​ 发表

道理很简单，在国内有钱不是万能的，在美国是

知乎用户 东方曜 发表

因为美国 zf 是服务者，中国 zf 是管理者

知乎用户 我要的是饼干 发表

穷人也倾，能力不够不能实施而已。

小几十年前，动辄一大群人游泳去香广，难道是他们喜欢游泳吗？

省略，删了

知乎用户 匿名用户 发表

有人会说不要看他说什么，而要看他做什么，用脚投票什么的。

其实这是大错特错的，相反，人要看他说什么，不要看他做什么。

举几个例子，你看那些坐牢的人，他们真的想坐牢么？他们都是不想的，但是现实就是这么无奈，很多时候我们都得被逼做着一些事。他们哪个小时候没有伟大的梦想？哪个是想长大了去坐牢？

所以看人不要看他做什么，很可能是被逼的，要看他说什么，那才是他内心真实的想法。

换到这里，那就是很可能是被美国威胁被逼的，你看他们回到国内，哪个不说爱中华？

知乎用户 kaspa2016​ 发表

t

nvnttnbli

知乎用户 阿毛 发表

安全

知乎用户 艾尔迪亚安乐死 发表

因为其他国家多数都是美国的狗

俄罗斯、伊朗、大小越南

你去吗

知乎用户 不知道 发表

哪个富人能 100% 保证资产来源全部干干净净，钱赚多了就怕被查呗，去漂亮国，查到了也没事。
人家贾跃亭先生活生生的例子啊兄弟们。

知乎用户 清新的油腻大叔 发表

因为美国人对富人很友好啊，要不然怎么吸引别人圈钱跑去美国呢。

知乎用户 小猪佩奇 发表

胡说，怎么可能

就不能去英法德日意澳加北欧吗

知乎用户 gjkbfd 发表

真富人 run 开曼群岛

知乎用户 匿名用户 发表

美国有萝莉岛啊！

知乎用户 匿名用户 发表

永久产权的那一种, 土地归购买者所有, 挖出来的东西也归房主所有, 虽然要交房产税 (实打实用于你所住区域生活品质提高了呐,比如所在区域的学校, 公立医院, 治安情况, 同时也有资本利得税, 有效

这条 2745 赞同，777 评论的回答没了。

知乎用户 匿名用户 发表

保障就是宝藏。

有的地方，你有钱也无法保障自己的安全，更无法保障子女一旦没钱就无法生存，注意不是生活，是生存。

知乎用户 匿名用户 发表

有没有一种可能，他们只是想润

知乎用户 趁微雨 发表

全世界的富人都天然地倾向于美国，因为在美国的生活上限高，下限低，只要你有钱怎么玩都行，没钱就是怎么都不行。北欧等发达国家就是下限高，上限低，国家保障好，贫富差距小。

知乎用户 坏人啊昕 发表

我倾向于澳洲…

知乎用户 匿名用户 发表

这种问题最后都是引导到体 zhi 问题，难道钱和政分开不好么？这评论区里多少人认为自己都是天命之人，实际上能有几个？不管在哪个地方，都是在规则下的玩而已，你能玩转得了现在一套，不一定玩得动了外一套规则，你玩不了现在这套，你可以去尝试玩玩另外一套，这是变通。但是一上来就靠自己脑补出的完美世界，只能觉得你太理想化了。

知乎用户 嘿嘿嘿嘿​ 发表

因为穷人去不了

知乎用户 苏莱曼​ 发表

我有几个高级知识分子定居法国、美国、加拿大、德国的邻居、同学或者亲戚，年薪和生活状态怎么说呢，我不敢说，我怕我说了有人喷我是 1450

知乎用户 LRP2018 发表

穷人应该更倾向美国吧，美国最低工资高很多

知乎用户 美移移民课堂​ 发表

因为在美国，可以说，钱是万能的。

很多人说美国治安差，枪支泛滥。但是对于富人来说，这不是什么问题，因为美国是有钱人的天堂，富人可以选择住在高档的地方，24 小时都有人巡逻，安全相对有保障。

也有人觉得美国有疫情，现在很多地方都有疫情，富人在美国，可以享受美国的顶级医疗，因为他们有足够的资金，不用担心这个问题。

还有就是，如果有钱，但是花不了，没有自由，对有钱人来说，也是一种烦恼，尤其之前国内疫情比较严重，很多人想出去都被限制了，所以很多富人都开始申请第二身份，而有美国绿卡，可以免签将近 200 个国家和地区，他们想去哪里都很方便，比较自由。

美国本身就是移民国家，美国人百分之九十九都是移民和移民的后裔，所以在这里不用担心排外问题，因为都是移民过去的。

美国的教育、医疗、经济等各个领域都是行业的龙头老大，在美国可以了解到世界上最发达的国家是如何运转的。

美国的有钱人也很多，这对中国的富人来说，他们可以扩大自己的人脉圈，还能结识其他美国的上层人物。

人往高处走，水往低处流。

除了有钱人想移民美国外，普通人移民美国的也不在少数。他们都带着各自的目的去实现自己的美国梦。

有钱人毕竟是少数，对于没有高学历，没有语言工作能力、资金等优势的大多数普通人来说，性价比最高的就是美国 EB3 非技术雇主担保移民项目了，门槛很低，只要你年龄在 18-45 周岁，身体健康，无犯罪记录，即可申请，申请成功后到美国雇主那边工作一年，年薪也有十几万。

也有一些高端精英人士移民美国，如果你在某些行业的能力非常杰出，可以走美国 EB1A 杰出人才移民项目，这个非常受美国政府的欢迎，毕竟没有哪个国家不喜欢各行各业的人才。

知乎用户 匿名用户 发表

现在知乎都不读书么？

阶级属性与国家权力属性的关系是什么？

人性和理想，最终谁会胜利？

按照劣币逐良币的自然规律，结果不言而喻。

自古以来，最有理想，最有道德，最有奉献牺牲精神的那群人，都只是最少的那一群人。

自私自利可以遗传，无私奉献只能靠变异。

知乎用户 匿名用户 发表

说一句容易让小粉红们崩不住的话

其实各个阶层都有相当比例的人倾向美国， 你以为只有富人吗

能润的话多的是人想润美国

哪怕是最硬的小粉红群体， 真有机会润了怕是跑的比谁都快

知乎用户 嘉神川 发表

太多前车之鉴了

知乎用户 你不能拿走雪球 发表

只有有钱，在美国可以做你任何想做的事，可以满足人的各种欲望！

知乎用户 方方 发表

有钱在哪都一样！没钱在哪都一样！

知乎用户 镰刀请对我温柔些 发表

知乎用户 药杉 发表

被公权力毒打几次就知道了，比如阿姆斯特丹省…

知乎用户 雪之樱 发表

其实，穷人也天然地倾向于美国

知乎用户 匿名用户 发表

因为中国和美国之间隔了太平洋，很多事情挣废纸的奴隶想到死都是想不明白的。

为什么中国的富人天然地倾向于美国？

无论是移民也好，思想也好。他们中的绝大多数人都和美国亦步亦趋。

估计过几年极少数人会突然明白，但再投一次胎又会忘得一干二净。

知乎用户 匿名用户 发表

因为美国是资产阶级国家啊，富人权利明显比穷人打。虽然说中国富人权利也大一些，但是和美国还是有一些区别的。最明显的就是好几个中国首富干进牢房了。马云马化腾这么有钱还不是很低调，搁在美国早就参选议员，参考特朗普

知乎用户 HeyJacob666 发表

就是美国不论贫富，都让他们感觉生活得还不错呗

我国想缩小贫富差距，但是让两边都过得拧巴

知乎用户 匿名用户 发表

我一直不能理解，美国比中国强这不是世界公认的事实吗？美国对中国几乎各个方面都碾压啊！？怎么老是有人拿中国和美国比，有可比性吗？一个刚吃饱饭的发展中国家和人一个称霸世界大几十年的国家比的上吗？

有钱人倾向美国跟你有什么关系呢？你是有钱人吗？你操这心干嘛呢？

知乎用户 你的腿毛好飘逸 发表

你问问穷人更愿意去哪儿

知乎用户 拜拜 发表

算是明白了

中国共产党应该习惯了

知乎用户 OriginalToy 发表

因为国内是生产资料公有制，劳动、资本、土地三大生产要素富人没有掌控权，所以富人要出去。

至于富人天然倾向美国，这种没有依据的论点就不讨论了。

知乎用户 唐 sk 发表

大哥，跟着你挺开心的，就是有点不轻松

知乎用户 那年听风 发表

有没有一种可能，中国的穷人也想去美国？

知乎用户 gdggt 发表

美国作为一个是发达国家，霸主级别的国家，人民生活相对较好，基础福利相对完善，就算中低层生活也有保障。而国内说白 14 亿人口，你觉的有达到整体处于发达国家的资源和经济条件吗？说白就不可能，14 亿人口再世界中比例占比太高，全球发达国家人口名额都给你都不够你分的，所以最多全民小康水平，有吃有喝就不错了，其他就是需要奋斗，或者卷出来自己的成功，加上预判未来国际局势相对还是稳定，所以部分有能力，或者有条件的为了自己或孩子的未来不那么累，可能就会选择到发达国家移民，有时候也和爱国不爱国没啥太大关系，只是对人生的选择罢了。如果真要谈到爱国程度，那还不如直接给锁到国内，或者干脆 14 亿人都移民美国算了

知乎用户 指责型小镇做题家 发表

美国是资本主义制度，合法避税的渠道远多于中国；

中国是社会主义制度，当资本积累到一定程度，你的钱要受到各方的监管，你只是为社会保管钱，

在中国你的钱你可以合法的随便用，但是明面上不可以插手政治；

在美国你有钱你就可以在政治届发声。

知乎用户 匿名用户 发表

骗子喜欢美国

强盗喜欢苏联

有问题吗？

没有问题，

下一题

知乎用户 一代金 发表

真富大概率是双国籍。

夏季待在西班牙，意大利。

冬季看心情，大概率不会是海南三亚。

只有中产阶级喜欢待在美国，因为美国毕竟是第一接触国，其实加拿大，英国，澳洲也越来越多，但圈子不同，听到的也大概只是美国。

美国公民全球收税，退国籍会产生非常大的费用，一般来说，非常富有的人不会傻乎乎去跳这坑，就算是公司交叉掩护财产，也有不必要的风险。

知乎用户 互霖猿​ 发表

很多人以为富起来是自己搞的，其实都是人民在下面一点点堆起来的。

现在你富起来了，说好的先富带后富该你来拉后面人了，你想要享受了，你润了。

你真有实力，资产别带，去美国创业一点问题没有。

问题就在于，你带了一大笔钱过去了。

美国只需要营销一下下自己的话语权，一下从我国挖走多少财富？稳赚不赔。

知乎用户 西风急雨​ 发表

以前是因为物质基础

可你这问题现在也不成立了

从社会层面而言

现在跑美国最多的是小资阶级，而不是以前的大富豪

在中国赚钱的，但凡有点事业心，能留在中国基本上都会留

现实中没那么多魔怔蠢货，除了最顶尖那批国际大亨

一般小老板家庭，移民是会造成自身阶级下滑的

以前中国确实穷，物质条件确实不好的时候无所谓

从中国厂长跑去美国开小商店也蛮好

可现在已经不是这样了

你只看到多少人多少人出国

就像唐山那事一样

是事实吗？

是

可有那么严重吗？

未必吧

别有用心的人喜欢拿着这东西带节奏

只告诉你几个中国高材生、科研人员往外跑

而不会告诉你多少人留下来，多少外国高级人才来中国

实际情况就是

现在小资跑出去打工的最多

“天然倾美” 其实已经下滑到中国的小资阶级

中产往上，中国 “富人” 阶级的“美国梦”，已经破了

当你有实力自己开公司，拼自己的事业

不论公司大小，当你圈子是创业 “老板” 的时候

你自己会感觉出来的

这十年间

这个群体对移民态度的变化

无论从利益还是个人理想而言，中国现在是这个阶级的人，最好的平台

犯不着如曾经那般，哪怕阶级滑落也要 “穷则独善其身” 的去追求那个 “更好的物质生活”

知乎用户 脑后反骨八丈高 发表

所谓 “正能量”，就是让穷人满足现状! 所谓 “负能量”，就是不要问为什么这样穷!

知乎用户 火花 CP3 发表

美国对待富人更友好，中国对待穷人更友好。

知乎用户 吃不到葡萄说葡萄甜 发表

老板：我就是一条负责咬人的狗，他们却总想杀了我吃狗肉。却不想想杀了我只是换一条狗咬他们罢了，狗肉也没他们的份。

狗主人：给我狠狠的咬，咬够份多的可以带走，不够的用自己的肉补上。

知乎用户 斗柄 发表

其实

你说有没有可能

我只是说可能哦

就是穷人也想去漂亮国

只是没办法去而已

知乎用户 南路 发表

有的人，阶级认同＞国家认同＞种族认同。

知乎用户 工贼小克星 发表

因为富人有得选，可以选择润或者不润，在润和不润的腾挪间，自然而然的体现出差异来。

反观富人之下的人，或许看到或者看不到大洋对岸的真实状况，但那又如何？你没有任何选择，与其对自己享受不到的东西歌功颂德，还不如将其贬低得一文不值。

这样天然的将人的阶级属性做出区分，只要是阶级敌人的，他的毁灭就是对自己最后的期待，还可以麻痹自己寻求一丝精神安慰。

知乎用户 埃隆乔布斯​ 发表

什么叫资本主义国家？

就是资本为王的国家。

有钱人当然喜欢。

知乎用户 道哥 发表

何止富人，其实 xx 也愿意润美国。

知乎用户 匿名用户 发表

中国比较知名的富人都没润吧，他们又不是不知道自己的基本盘是什么。。。

知乎用户 鱿鱼丝 发表

因为美国很多核心资源是可以用钱来获得的，中国不是，有钱没权当然润。

知乎用户 炳麟​ 发表

本质在于社会制度，法律，意识形态等现实基础对于人性中自私一面的认可和保护.

知乎用户 大老婊​ 发表

因为穷人没钱润。

知乎用户 轩辕十四 发表

好多评论基本都是意淫，什么资产不干净，什么害怕被清算，什么都是违法所得，贪污受贿，这典型的仇富心理吧。

为什么没有想过良禽择木而栖呢，美国作为发达国家，被部分富人选择的原因不就是为了更好的生活质量吗？

知乎用户 匿名用户 发表

因为再怎么黑，美帝也是现在蓝星上唯一的超级大国

知乎用户 阿门了 发表

美国的法律体系是目前全球最好的

知乎用户 匿名用户 发表

一个充满屌丝恨国党回帖的话题。

你去看看留学的，还不是家里越厉害的越想回国，越出身屌丝只能写代码挣 2-40 万美元的越愿意留下。

和这个问题的大部分回答为啥矛盾了呢，屌丝恨国党只能在这种问题下愉悦一下自己狭隘的价值观。

知乎用户 小白的白比 发表

因为中国对富人的约束远比美国大，美国就是伪装成一个国家的公司，谁资本多谁地位高。在中国，有权比有钱好使，有权还得考虑民众舆论。在美国，最有权的那个还得看财团眼色。

知乎用户 狗剩 发表

因为在中国富人居然不能吸毒，还不能有枪来保护他们脆弱的身体

知乎用户 杠精在世 发表

在我们这，士 > 商

在他们那，商 > 士

换你，你愿意当老大还是愿意当老二啊？

知乎用户 张谭左明 发表

因为美国有资本家向往的环境，金钱至上、道德无限低下、政府无条件为资本家服务。

知乎用户 坐天观井 发表

美国整日宣传的 “民主”“自由”，缺少前缀，“富人民主”“资本自由”，这才是真相

知乎用户 大日如来 发表

因为富人智商都低，穷人反而很聪明

知乎用户 低调的阳光 发表

有些傻 * 就是不明白，国内对富人更友好，从来没有针对富人的房产和遗产税，西方普遍对穷人更友好，因为怕穷人闹事，他们的富人阶层愿意妥协性地交一些税，就这么简单。

知乎用户 喜欢没事逗狗 发表

能赚到大钱的人 富人 百分之百和政府打交道 这个打交道可不是去税务局办个业务这么简单 换个说法 这个大钱能赚到 肯定有原罪 一方面他们明白钱怎么赚到的 另一方面他们也知道自己的钱即使是正道来的 也随时有被拿回来的风险 新中国的历史不长

知乎用户 路过 2020 发表

因为这些富人的钱都是不干净的。

知乎用户 秦药 发表

还不是被西方势力洗脑的结果。一是原罪论（第一桶金不干净）二是怕被秋后算帐被共产。这是俄乌战争前富人的观点，现在不一定了，看看俄罗斯富豪的下场。

知乎用户 匿名用户 发表

因为中国对富人还有很多限制，但是在美国，富人就是上帝。

知乎用户 烈托拼克似签加 发表

虽然中国对富人最友好、对穷人最不友好，但是中国有个土匪迟早把你的钱私吞了

知乎用户 曲径闻笛声​ 发表

中国的营商环境更利于富人赚钱，美国的环境更利于富人消费。货币在美国能买到更多想要的服务，只要钱足够。孩子不需要那么夸张的高考竞赛就能获得更优质的教育。只要钱够多，你可以买个论亩算面积的住宅庄园。除了人工成本高，其他的消费品都比较便宜。还有个传言，现代国际奴隶市场的主要消费者也是在美国。法律明确禁止，但富人有的是办法规避监管。

知乎用户 喵星人统治者​ 发表

我只是说一种可能性：

不是所有人都会一直富，总有变穷的时候。

富人这波叫未雨绸缪。

穷人当然也想润，但是一方面接受信息不全面，一方面贫贱不能移。

还有就是外来的和尚好念经，美国不一定有多好，但是在滤镜加持下更好。

中国在某些猪队友助攻下，比如河南红码，会让非河南的人也心寒

知乎用户 枯树 发表

因为富人不希望有人管着他们，不希望哪天突然自己的资产就充公了，人们总说向往财务自由，人有钱了向往的就是自由，换句话说很多人的顺从是迫于生计的妥协

知乎用户 匿名用户 发表

赚钱，国内对资本更友好，毕竟廉价劳动力没人心疼；消费，国外对资本更友好，比如教育之类的。所以，他们往往是国内捞钱，国外挥霍。

其实，我很有个疑惑，如果国人努力的产出最后大部分都给了外国，那些捞钱人的子女也是外国人。那我们到底是不是外国人统治下的经济殖民地?

知乎用户 纪悠鸣​ 发表

因为资本家在中国也不过是个大点的肥羊罢了。

中国是不允许资本家做太大的，允许先富只是为了让有能力的人来整合资源，加速生产力发展。先富带动后富在逻辑上是没毛病的。

有钱是你的本事，国家允许你凭本事赚钱，但是不能太跳。不然就看看王老板和马老板的下场。聪明的像香港的李某人已经早早润出去祸害英国了。

知乎用户 网信鉴真师 发表

富人的钱怎么挣到手的自己清楚。钱那么多，得挪挪窝。所以美澳加是他们的避难天堂。

知乎用户 畅享灵活改名​ 发表

近两百个答案既不定义什么是富人，也没证据证明这群富人不仅润美国还认同美国思想，更没人探讨认同的是什么美国思想……

不过也是，这种水平的问题没几个人乐意认真答就是了。

不想回答一个不存在的问题，中国润美国的群体成分应该是有共识的，国内真正的金字塔尖也不可能在保障自身地位的前提下愿意润外国，中国金字塔尖这批人基本没有润外国的意愿和可能，体制内的身份、权力是带不走的，绝大部分中国企业的崛起也离不开这种国情，而十成十的富人们比起思想、人文环境这些东西更在乎自己财富的增长和继承，不是不得不的情况怎么可能润？何况人家润或不润都不妨碍自己同时享受发达国家的某些优待和封建社会的低人权福利…… 别自己立靶自己打。

知乎用户 UFuture 发表

在美国读的本科硕士，也呆了挺久，工作关系，经常在国内美国两边跑，妻子在纽约当医生，我主要在山东。 所以思考过很多这类问题。

首先结合文化、归属感、自我价值实现的意义、以及个人的工作性质而言。 我在国内的感觉远好于美国。 毕竟自己国家感觉一切都是那么熟悉，有更多的安全感与把握感。

我算是做生意了。但对于高级技术型人才， 最最最多的就是 IT 领域的，美国的工作环境（现在很多人都是居家远程办公），薪资（非常高了），工作时长（没那么卷）还是普遍高于国内 it 行业的。 同样，走学术方面，进大学教职（很卷），整体的学术、诚信环境还是好很多的。

以上是针对高级技术型人才，以及学者型的。对于这类人来讲，在美国是不错的。 很多 EB1 EB2 移民也是针对杰出人才的。

但对于广大传统意义上的 “老板”，这类富人而言；绝大多数人没有在美的教育背景，或者文化基础。 来到这边定居的话，很多人刚开始会有一种： “哪哪都好，好山好水，空气好，但感觉失去了点什么” 的感觉。 我认为就是 个人价值感，或者优越感的丧失。 因为语言文化等问题，远离了有话语权、有影响力这一阶层，只是单纯的“富人” 而已了。

所以这类人， 年富力强、事业顺利时定居美国肯定是不明智的。

知乎还好，我看到 b 站，各类新闻清一色的诅咒美国人，或者觉得美国水深火热这类言论，我真觉得没必要。 这边远远不是天堂，也远远不是国内媒体看到的那样糟糕。 美国的老百姓还是很好的， 大部分人挺热情的，路人之间相互帮助的意识挺强的，相互之间比较友善。长期接触的美国合作伙伴、朋友都很好，我没感受到过排斥感。

结论，我认为从个人受益程度而言，真正适合来美国的人很少； 国内的大部分穷人富人都不合适（语言文化、工作技能）； 而学者技术型人才更合适一些。

知乎用户 从不坏 发表

因为顶部不给位置了

天真的以为，去美国就有位置……

知乎用户 S1ugger 发表

现在真没富人愿意润美国的吧。真正处于社会顶层且 zzzq 的富人们在我国能过上的生活要比美国好太多了。美国能做的我国都能做，美国不能做的我国也能做。他们在国内能过的，你看不见的生活要比美国滋润百倍，为什么要润？

知乎用户 衬衫 发表

我看到有些回到说中国的国情更利于穷人，美国的国情更利于富人。我感觉这对现在的环境其实不是很准确。

更多的是中国的富人他们起家太过肮脏，他们在中国怕被到时候清算，而且中国的宪法就是要消灭资产阶级，虽然后面被修正为先富带动后富，在中国他们没有安全感，很多其实都是侵占国有资产，或者通过官僚或者不正当的方式致富。

你可以看到这些走向美国或者移民美国的富豪在其他国家就没有作为了，因为他们的手段和所谓创业方式在西方没竞争力，但是他们这些资产转移到美国后就不会被清算和罪责了。

知乎用户 WORRYHERO​ 发表

不光中国富人天然倾向美国，而是全球商人都天然倾向美国，因为美国制度是最适合商业生长的国度，美国的体制是真正的商业体制。

美国的繁荣不是靠什么掠夺，而是三次工业革命。只有美国才能出现苹果和特斯拉，乔布斯和马斯克不会出现在南非和叙利亚，也不会出现在我国。

认真看清楚差距，我们才能提高，而不是盲目宣传什么优势，工业时代商品经济，相比美国我们并没有什么优势。

知乎用户 勤奋冲凉​ 发表

因为美国本质上是一个弱肉强食的国家，即倡导自由。

政党，我想除了罗斯福、林肯等一些有作为那几届，其他的，背后的是谁，懂得都懂。

富人，特别是白手起家的富人，懂事之后，思想上就自我定义不是普通人，而国内目前这种思想文化，导致他们赚了钱之后还需要一层面具去伪装，而去了美国，就可以完全释放做回自我，舒服多了。

知乎用户 今晚打老虎 发表

社会主义本质就是消灭私有制实现共产

知乎用户 Alive 余生 发表

你感觉富人更喜欢资本主义 还是社会主义呢

知乎用户 zado1991 发表

你是希望喝着红酒听这歌看底层人民游行，上演打砸抢 0 元购的表演。

还是被某些高层建筑查水表？

知乎用户 Mr.ddv 发表

满城尽带黄金甲中，有一段台词比较符合。

天地万物，
Z 赐给你，
才是你的；
Z 不给，
你不能抢。
高台是圆的，
桌子是方的，
这叫什么？这叫天圆地方，
矩法天地，
乃成规矩。
在这方圆之中，
你们各居其位，
这就是规矩君臣父子，
忠孝礼义，
规矩不能乱

知乎用户 花影清舞 发表

资产阶级亲资本主义中心有什么奇怪的

知乎用户 五十万 发表

沈一石可不傻

知乎用户 江湖未老人 发表

这个主要怪司马南。

司马南做的好榜样。

知乎用户 思农 发表

因为美国是法制社会，制度稳定。有了法律，每个人的权益都得到了最大的保护。不管你是穷人还是富人，是真正平等的。

在这里穷人会得到救助，而富人也不会被打土豪。

知乎用户 空山新雨后 发表

因为中国富人在权力面前也毫无反抗之力！（看到高赞有一个说中国对富人不友好，对穷人友好有点想笑。）

在权力面前，资本家也是案板上的肉。而穷人就是养猪的饲料，权力就是吃肉享福的！

知乎用户 云海流烟 发表

诉衷肠（赠周恩来）

现代 · 毛泽东

当年忠贞为国酬，何曾怕断头？如今天下红遍，江山靠谁守？

业未就，身躯倦，鬓已秋。你我之辈，忍将夙愿，付与东流？

知乎用户 我要穿越 发表

能别胡说不？中国富人偏向去加拿大，澳洲。还真不去美国，学生穷人爱去美国。有数据统计的。其实不止加拿大，总之就是国家力量低人少环境好的都喜欢。。一是方便逃，二是当地政府可能还没这帮有钱人有势力。。他们可以为所欲为。。国内不能做的去外国就可以做了。。而且中国人少一般认不出来。比如东子也得去外国嫖。。花样多。。还有吸毒啥的，你国内能？而美国这种还是有点政府力量，动不动没收财产，也不是太安全。。

知乎用户 繁重的秋春 发表

能有什么？

因为社会主义国家肯定对富人不友好啊！

你看马云说一个 996，是不是整个网络都在骂他？官方也说了他。再加上他那个支付宝，加得杠杆太高了，被叫停了。

这要是在美国，华尔街能让它停了？看看次贷危机，那么多私人银行出事了，美国拿国家的钱去擦屁股，他们一点事都没有。

美国民间也只是说说两句，有后文吗？就出现了一个我们是 99%，占领华尔街的运动，还是和平运动，就这样不还是被 jc 给压下去了。

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

刚刚还和一个知友辩经什么是造谣，这提问就是造谣了，张口就来。

中国富人的心都是像着祖国的。

哪怕他们身体到了美国也不改中国心。何况这还是后天的选择，怎么能说是天然向着美国呢？

简直从头到脚的胡扯。

知乎用户 星间絮语​ 发表

自然选择会把在环境中无法生存的个体淘汰掉。

知乎用户 偷着乐吧 发表

大多数比你有钱的人，都比你聪明。有时候不一定要想明白原理，只要跟着就可以了。很多人当年买房子也不懂 m2、城市化，就是跟风。

知乎用户 风雨同舟 发表

当官的更喜欢

知乎用户 浮光 发表

顶层富人是不会的

只有那些除了有点钱以外没有关系的人才会

通常是中产阶级里比较有钱的那种

因为虽然美国不自由

但是吧

你不得不承认

有些事在美国你能干在东斯拉夫你干不了

比如你是个被迫害妄想症

你在美国可以把你的家改造成防核弹堡垒，把你的车改成移动防弹堡垒，可以通过各种渠道搞军火，可以天天练枪。。。你还可以买个岛作备用生存基地

又比如是个有钱的死宅男

你有钱在美国完全可以宅到死，买个高级别墅，四周全弄上各种传感器，任何想闯进你家打扰你打游戏的你都可以开枪弄死他，你在东斯拉夫想这么做显然是不可以的，就是有陌生人破门而入你一般也不能下死手，更别说疫情期间别人能强行进入要你配合一些事情。。。

又比如你这个人懒得说话，或者反感官方，在美国警察找你调查或者怀疑你，你可以静静地坐那里一句话不说装哑巴，假如你脾气很不好，也可以嚣张地说啥没证据滚蛋，当然你这么做有可能被脾气不好的黑人警察打。。。

因为美国老百姓和官方常常是一种对抗的关系

在东斯拉夫哪怕你跟案件真得一点关系没有，你就是路过，但他们找你配合调查你要是装哑巴就属于妨碍公务，如果他们想你就会被关起来几天，更别说你叫官方人员没事滚蛋，你这已经是属于寻衅滋事了

因为我们这仁民是郭嘉的主人，但你这不配合主人的仆人，那你就属于敌人知道吧

简单说如果你有钱又在这里没关系也没想做啥大事，那你在美国可以做很多单纯自己想做的事，而且不管官方想要你干啥你都可以不配合，钱基本上都能解决

当然，没钱你在美国就寸步难行，美国想从一个城市到另一个城市也是要钱的知道吧，更别说一个州到另一个州

知乎用户 李茂 发表

并不是所有富人都倾向于美国，主要是看人。也别听网上说的，有的说美国好，有的说美国不好。建议找一个美国企业，哪怕是麦当劳肯德基都可以，去感受一下，美国的文化到底适不适合你！

比如，有很多人，骨子里就没有民主的概念，人与人天生就是不平等的，不是你高就是我高，总之平等民主就是天方夜谭，这样的人，并不适合美国，也很讨厌美国。并不是说这样的人不好，什么样的人都有。比如这种人勤奋、好学、尊老、爱幼、办事靠谱，但就是骨子里或者天生就没有平等基因的，大有人在。这种人去了美国，简直比让他坐牢还难受。

知乎用户 滴滴打车 发表

总不能跑去朝鲜，没几天被引渡回来吧。

另外，从以往来看，米国政策相对稳定。

知乎用户 信口慈航 发表

不如换个方法问吧。

如果你要做公务员，非常有上升空间的那种，你会选在美国还是中国？

知乎用户 皮埃尔 发表

因为司法问题。中国目前停留在封建王朝的思想上，商人不管赚多少钱，朝廷都可以抄家。而你要想成为商人，你首先得是官人的白手套，通过各种非法活动完成垄断牟取暴利。最后商人挨民众怨恨，官人拿商人的大头。

知乎用户 江水 发表

有没有一种可能，其实不是富人，也是这么想的？

知乎用户 图图是只大耳朵猫 发表

人治虽然能让靠着关系更快的捞更多的钱，但是，一旦你的靠山下台了或者进去了，那你就……。

你发家致了福以后，谁知道会不有花臂衙内王府公主看上你得产业？有钱了自然还是相信法治。

知乎用户 空空 发表

因为不怕被宰。

知乎用户 极速斧头 发表

不仅中国，是全世界的富人都倾向于美国。

因为美国的普通人移民门槛是五十万美金，

自然而然把所有的穷狗都排除在外了，

相当于你们城市建了富人别墅区，别墅的参观价格是 300 万起步，穷狗连别墅的门都进不去。

知乎用户 徐生 发表

为什么中国的富人天然地倾向于美国。?

无论是移民也好，思想也好。他们中的绝大多数人都和美国亦步亦趋。

答：因为美国、美国富人、美国资产阶级，是大总统和黑老大，对外国富人有碾压能力。

穷人养家糊口，听天由命。富人唯利是图，爱财如命，为富不仁，无奸不商，在商言商。

穷人养家打工，本地本国打工族。富人发家图财，无边无际商业圈，全世界是个大卖场。

美帝对穷人来说是一个外国。美帝对富人来说是全球无国界商业帝国的大总统和黑老大。

任正非以前说，你们再这样发展下去，就会被美帝打杀，要不咱们开大酒店，卖拖拉机？

柳善人满门忠烈，冰清玉洁，良心大大的，他们就不一样，他们全球化经商，在商言商。

只有社会主义才能民族主义，才能中华崛起，才能救中国。华为，就是真实的社会主义。

社会主义是什么？企业利润归企业劳方，本地利润归本地劳方，本国利润归本国劳方。

这个是马恩说的，可不是我说的。大家要真正掌握理论常识，真正弄清什么是社会主义。

知乎用户 哲理的山路十八弯 发表

因为用各种手段富起来的必是聪明人，聪明人当然要抱团啊，想象一下玩红警，北美大陆上有世界各国的矿场、油井、科技，而且两边都是海..

知乎用户 哨兵 1 号 发表

不是倾向于美国，是倾向于稳定，是倾向于法治。难道普通老百姓不倾向于这些吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金