这个问题,你至少该相信胡锡进:一场饭局争论

by 老虱, at 09 November 2022, tags : 枪支 这个 数据 9.9 谣言 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

收录于合集 #思维冲突 20个

“美国每年枪支袭击造成的死亡人数达到9.9万。”

这是不久前,在一场饭局中,同城其他高校一位同行,出示给我看的数据。他试图以此说服我,让我相信,枪支泛滥导致美国民不聊生。

我被这个数据震惊了。

尽管我从未特地关注过枪击案每年到底造成多少美国人死亡,但是,我的直觉告诉我,9.9万这个数据,很可能有问题。

在那场饭局中,我和这位同行一开始是围绕“美国公民持枪该不该合法”这个问题产生争论的。

他认为,枪支容易导致犯罪,应该禁止。

我则认为,枪支可以用来犯罪,但是,枪支同样可以预防犯罪。差别在于,枪支造成的犯罪可以统计,而枪支所预防的犯罪没有办法统计。所以,在讨论该不该禁枪这个问题,很多人往往只盯着枪支所造成的犯罪,枪支预防犯罪这个维度没有被纳入考虑的范围。

美国持枪合法,与早期欧陆白人移民,到了荒芜陌生的新大陆后,需要时刻面对如何对付印第安部落的袭击这个问题有关。

权利这个东西有一大特点:一旦拥有,就很难剥夺。所以,美国公民持有枪支合法这一法律传统,一直延续至今。

其他国家没有必要效仿美国,不必让公民持枪合法化。但是,在公共讨论中,不能紧紧盯着枪支犯罪这个维度,而漠视枪支预防犯罪这个维度。这是思维不严谨的表现。

这位同行一时语塞。

于是,他绕过这个问题,通过谷歌搜索,在一个英文网站上,找到了“美国每年有大约9.9万人死于枪击”这样一个数据和事实。

我提醒他,这是美国一个小网站发布的数据,可靠吗?

他让我提供可靠的数据。于是,我把CDC的数据搬给他看。

美国疾病预防控制中心的统计显示,2020年,美国因为枪杀造成的死亡人数是19384人,远远低于所谓的“9.9万”。

我满以为,这个权威发布,应该足以说服他,让他哑口无言。没想到,和以前一样,他立刻诉诸阴谋论,找到了一个可以“攻击”我的靶点。

他说,CDC是美国政府机构。它极有可能是在帮助美国政府掩盖真相。

这一下轮到我语塞了,因为如果人家基于根本无法证明的动机,从阴谋论角度,一口咬定你提供的数据是存心造假的,你一时半伙还真的很难证明它是真的。这也是阴谋论之所以“无往不胜”的奥秘所在,因为人的攻击无法证明或证伪。

看到我沉默了,他面露喜色,似乎我的逻辑通道被他成功阻断了。

在这个千钧一发的关键时刻,我赶忙找胡锡进做救兵,帮我走出了这场危局。

我拿起百度,搜了一下环球时报的数据。

尽管我从来不看环球时报,但是,我相信,指责美国枪支泛滥的文章,环球时报一定经常刊发。

果然,环球网两年前的一篇文章提供的数据是:“每年因枪击死亡人数平均超3万。美国政治系统性腐败令枪支问题注定难解”。

我说,胡锡进和他曾经主编的环球时报,一直奋战在与美国媒体开展舆论战的最前线。

“假如你是胡锡进,面对‘9.9万’这样一个足以证明美国人民不聊生,终日生活在被枪打死的恐惧中的事实和数据,你会绕过不用,却选择一个足足少了两倍多的三万这个数据吗?那岂不是在替美国政府掩盖真相了吗?”

那只能说明一点,9.9万这个数据,连一向批评美国最勇猛的胡锡进都不敢相信,因为凭老胡的智商和老道,他一看就知道是谣言。

为了维护最起码的公信力,胡锡进只能选择忽视,转而看中比CDC提供的“19384人死于枪击”还多一万多的“超过三万”这个数据。

他抓耳挠腮,一时不知道该如何反驳我。

沉默片刻,干了一杯白酒之后,他再次反问我:“美国号称自己是‘世界第一的法治国家’,如果这个小网站造假,美国法律为什么不起诉它们造谣?由此可见,美国政府自己都默认这个数字了,或是根本无法否定和反驳这个数据。”

我说,美国法律不起诉,那是因为美国法律对这一类谣言的态度压根就是不屑一顾。原因主要是基于以下几点。

首先,没有几个人会相信这个数据

美国各类死亡人数的权威统计数据,一般都是有CDC(美国疾病预防控制中心)发布。这个谣言,在美国除了极少数人会相信,一般美国民众不会相信。

其次,这个谣言的社会危害性微乎其微

不比地震、海啸、火山爆发等等关于突发性自然灾害这一类谣言,关于枪击案造成多少人死亡的谣言,你就是把它说成“每年枪支袭击造成一百万美国人死亡”,也几乎不具备任何社会危害性,不会造成瞬间的大众恐慌。

第三,不起诉是对纳税人负责

既然这个谣言没有几个人会相信,即使有人相信,也几乎不具备任何社会危害性,为什么要耗费纳税人的钱,启动司法程序去起诉它呢?根本不必理睬,那才是最理性的态度。

“法治第一”并不意味着法律什么都管。如果面对所有谣言,都调动司法程序来对付,美国司法部门只会不堪重负。结果是,真正需要法律出面解决的问题,却被耽误了。那才是对纳税人的不负责任。

饭局辩论到此结束,因为我不胜酒力,白酒稍微喝多了点,快要吐了。思维之乐却余味不绝。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

再说几句西宁!

文| 林中木白 **一. ** 西宁的事情,写了两篇, 私信里也加到很多很多西宁,青海那边的朋友,也是因为这个原因,对西宁那边的XX有了更深的了解,同时也知道普通人的生活,在这种境遇下,真的是苦不堪言! 而更令人难以接受的是,这种苦,没有人 …

新冠肺炎疫情何时才能结束?

知乎用户 肖文彬律师 发表 等通知 知乎用户 踏月 发表 疫情对第三产业和第二产业都有严重干扰,不防控经济损失更大 一、人均医疗资源和医保财力的问题 2021 年,复旦大学公共卫生学院曾有团队发表论文预测过我国医院卫生资源短期配置情况。文 …

讨厌自己姓名的人,决定改名

" 名字是一个人随身携带的符号,透露父母的期许,个人的家境或者其他信息。然而,一些人的名字却有意无意地给他们带来困扰,嘲笑、误解或者其他负面印记,携带这些名字如同患慢性病,时刻被名字带来的负面影响侵扰。 随着自我意识的觉醒,许多人 …

中国各城市家庭月收入到底是多少?

如果你月入1万元,在上海和北京也超过了一半的人 文 | 刘建中 陈汐 近日,一份名为《2022年度家庭月收入中位数报告》的榜单在网上流传,榜单给出的数值让人颇感意外。 图1: 家庭月收入城市排名(网传版) 该榜单的发布单位为“长江经济带城市 …