怎么看待参议会通过Amy Coney Barrett大法官提名？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 佚名用户 提问于 10/28/2020

On October 26, 2020, the United States Senate voted 52–48 to confirm her nomination.[7] Justice Clarence Thomas is scheduled to administer the constitutional oath to Barrett on the same day. —— wikipedia

https://www.youtube.com/watch?v=Qi8yZdOmESE&ab_channel=FoxNews 正在宣誓

我看没人讨论，这件事没有说法吗？
52-48这种票型代表了什么？

品葱用户 Finday 评论于

我挺担心同婚和女性堕胎权的议题的。

品葱用户 全职猎人 评论于

反对同性恋婚姻

品葱用户 北美carl 评论于

别太保守过头就好 不然容易起副作用

品葱用户 ZetaFC 评论于

@全职猎人: @Finday: 这，我在这里立贴为证，同性恋结婚权绝对不会被取消，女性用自己的钱堕胎权也绝对不会取消。取消了我就删号。

品葱用户 Noone 评论于

@ZetaFC:你没觉得这个人是Bot吗…看他发言除了"同性恋是罪"以及"女性穿着暴露是罪"就没别的内容，难道本站不是反共社区吗

品葱用户 北美carl 评论于

@ZetaFC:取消才真的是不可能 咋想的……

品葱用户 Noone 评论于

@北美carl:@Finday:最高法又不是根据法官的政治观点随便判，取消同婚和堕胎权是不切实际的，强行推翻前任的判例跟保守派法学观点有直接冲突（反而是左派法官有这个毛病）。最多就是加点限制，像那个同婚蛋糕的案子可能被推翻（本就有不尊重信仰的嫌疑），联邦层面的堕胎医疗补贴可能被禁止（换成领养不香吗）

品葱用户 ZetaFC 评论于

@Noone:哦我看错了，我以为那个人说Barret被指认之后最高院会“反对同性恋婚烟”。
另外我完全赞同你对北美carl和Finday的回复。

品葱用户 zfedit001 评论于 2020-10-28

就是除了susan collin共和党一边，民主党一边。

民主党悬崖勒马没有搞什么程序违规之类的猫腻，估计也是看出来没得拖延。

程序履行完之后最高法目前6:3，代表着持枪权，减税，交通，医改，教育，新教，堕胎的一些争议性法案将右倾。

也代表整个美国洲立立法版图27:23确立。

也代表深蓝洲的一些巡回法庭判案时会更慎重。

未来5-10年，一些美国近10年来的社会问题可能得到一些阶段性结果，而且会不那么左，比如大弹匣，退伍军人安置费用摊派，公立教育性鉴别，开车时手碰到手机的罚款额，非全职职工怎么上医保社保，优步司机怎么报税，甚至拜登/川普败选后指责对方舞弊，是否要拖到“总统月”等等。

这些问题在一些洲，困扰了民众很多年了，没个标准解决办法，郡里都闹到洲，洲里都闹到巡回，巡回没办法就丢给最高法。现在6:3，共和党的一些事务就没有那么怕民主党而畏首畏尾了，因为你上议院搞我的话，我有地方跟你打官司去。

品葱用户 folland 评论于 2020-10-27

票型就是

共和党53席
有选举压力的议员susan collins投了反对，剩下都赞成。之前反对提名程序的阿拉斯加州参议员murkowski已经表态会在确认投票中投赞成（大概率是因为08年的副总统候选人萨拉佩林要在未来初选挑战她。M议员在铁红州还要跑票不知道怎么想的。）

而民主党集体反对 一票没跑

品葱用户 Dune98 评论于 2020-10-27

就算川普今年不能赢选举，我也安心了。

最高法院现在保守派法官占了6个。未来三十年的保障有了。

品葱用户 black 评论于 2020-10-27

其實我們先不要管政治立場什麼的，單就這個人我覺得很有能力。

如以下資詢影片:

https://www.youtube.com/watch?v=nVVo5DYNEkE
【中文字幕（更新）】不服不行。面對各種刁鑽的提問，巴雷特在最高法院大法官提名聽證會上…..

尤其影片一開始，議員質疑有沒有帶小抄，她直接把桌上的白紙拿起給大家看，最後提問者一整個尷尬(你自己桌上就一大堆密密麻麻的小抄了，還敢質疑別人..)

單就這點某個小學生就做不到了… 就連台灣的官員在被資詢時，旁邊也要有幕僚打pass，而她整場被連番諮詢都沒有慌亂，在不知道對方會問什麼的前提下，也能很從容的回答問題。

品葱用户 习明泽登基 评论于 2020-10-27

RBG刚过世一个月就火速通过，还赶在开票前一周。除了要说共和党敢想敢干，也得说民主党真的没本事。

按理说，只要民主党拉得下脸，应该有一百八十种办法多拖一周，找个理由硬弹劾一次都行，但这次真的就什么也没干，只有嘴炮。

品葱用户 假行僧 评论于 2020-10-27

未来挺多年内最高法院将会是保守派占据优势吧
大概16年选举前后就在网上看到有人说，就算川普上台什么别的事都不干，能让最高法院重回保守派优势对他/她来说就够了

品葱用户 Panda24 评论于 2020-10-27

代表美国保守势力重新崛起？紫薯紫薯紫薯紫薯

品葱用户 我不是黄正宇a 评论于 2020-10-27

品葱用户 lyjmj 评论于 2020-10-27

@假行僧:这种手段会造成极其恶劣的影响，民主党不到万不得已，不可能这么干！

品葱用户 白头山伟人金正恩 评论于 2020-10-27

说明了共和党里出了个叛徒
这种在台湾应该是甲动的事情，居然有个人没投赞成

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金