为什么大陆人到香港需要港澳通行证，而部分欧美国家护照持有者却可以免签？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 陈查理 发表

内地人前往深圳需要有通行证，这个证直到 2008 年才被取消，也就是开奥运会那年。中国老百姓在自己户籍所在地之外的城市居住需要办理暂住证，这个证是 2015 年废除的，那个时候中国已经满大街都是共享单车了。

知乎用户 喵小星 发表

我又查了一下蛇口码头到香港机场政策，果然是免入境进机场。所以就解释了为什么进香港机场没有任何边检的原因了。

香港出入境政策还有一个更奇葩的。

16 年我开完会从深圳回北京，忽然想起来还有一张香港到北京的机票没用，于是准备用掉，因为我的港澳通行证还是有效的，所以打算从深圳坐船直接到香港机场，没想到在码头被拦住了。说你是回大陆的航班，不能让你从这坐船直接去香港机场，除非你是国际航班。我说我有通行证，结果小哥还是说不行，你去机场只能去第三国，不能飞大陆。我急中生智说那我去韩国，护照上还有有效韩国签证。然后小哥看了签证，二话没说就放行，还嘱咐我到了后边边检也这么说，并且没有检查我是不是真的有到韩国的机票。于是我顺顺利利的过了中国边检进了香港边检，而且神奇的是，到了香港机场码头，小姐姐直接把打印好的到北京的登机牌给了我，似乎早知道我要从码头进机场。于是我法理上从深圳经香港偷渡回了大陆。。。

于是我知道了香港有这么个奇怪政策：

在你有港澳通行证的情况下，也不可以从深圳坐船到香港机场回大陆，也不可以坐船到香港机场然后进入香港市区。只可以用护照从深圳码头坐船到香港机场然后飞第三国。

但是你可以用港澳通行证陆路进香港，然后从香港坐地铁到香港机场然后回大陆。

似乎是因为从深圳码头出关以后到的香港机场是海关外，意味着你是事实上是从深圳出境然后又飞回中国。有点类似从北京出海关，然后飞上海再入境这样，可能这样法理上有什么问题吧（缺少香港入境记录，但是有出境记录？）。

之所以从陆路口岸就可以的原因可能是走了完整的深圳出境，香港入境，香港出境北京入境流程，所以畅通无阻。

知乎用户 夜孤橙​ 发表

核心逻辑只有一个，怕润。

这个怕润，不是香港澳门怕你们润过去。

而是 xx 怕你们润出去。

美利坚太远，英联邦太难，欧日韩语言不通。

只有港澳外加一个新，那真是润的第一选择。

你就是把天说破了，香港闭塞，狭小，物价房价高，

但是对于本身就没得选的人来说，这就是天堂。

对真正的底层人来说，北上深哪一个有港澳台好混？

有些事的逻辑挺有趣的，真正的人才流失是不重要的，因为所谓的人才并不是基本盘。

钱没了可以再印，东西没了可以再建，但是燃料没了，车就停了。

作为一个燃料大国，燃料流失了，谁来接盘？

有些事情揣着明白装糊涂就行了，别想那么深。

不好。

———

我回答的是为什么会有这个政策，不要用当朝的剑斩前朝的官啊….

小常识：港澳通行证是 xx 政府制定的、 不是小渔村，谢谢。

知乎用户 岚枫青鸟 发表

这么多人说香港容量小，很想问问诸位，你去北京, 上海三环以内需要办签注吗？去香港免签的不止欧美发达国家，印度, 俄罗斯也是免签。隔壁的澳门，全世界有两百多个国家和地区的人，都可以免签，也就是说除了中国大陆之外的绝大部分人都可以免签到澳门。

一个个说什么国家规定，国家规定是大明祖训不能改吗？

国家五十年政策要不要解一下？

承认区别对待很难吗？

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​​ 发表

为什么大陆人在大陆丢了自行车只能认栽，欧美人丢了却有专案组连夜破案找回服务？

不要甩锅给香港谢谢

知乎用户 麦可汗 发表

如果问这个问题的朋友想得到的答案是 “香港崇洋媚外”，那么你可能要失望了。

香港特别行政区作为中华人民共和国领土，自然不可能对内地居民发放签证，内地居民前往香港所持的证件是内地公安机关签发的通行证（及签注）或者护照（特定情况下）。所以是从法理上看，内地居民在港逗留期限的长短是由内地政府决定的。具体可见：

《内地、澳门、台湾及海外中国居民的入境安排》：

https://www.immd.gov.hk/hks/services/visas/overseas-chinese-entry-arrangement.html

以及《香港特別行政区的旅游签证和进入许可规例》：https://www.immd.gov.hk/hks/services/visas/visit-transit/visit-visa-entry-permit.html

当然从情理上来说，香港特区政府可以提请中央政府修改内地居民赴港的逗留期限。但是从实际情况来看，香港政府只是在出入的频度上提出了修改请求，每次 7 天还是没有改动。具体的例子包括 2015 年国务院和深圳市政府修改 “一签多行” 政策：http://news.sohu.com/20150413/n411180790.shtml?pvid=53d860f74e9d5755

从接待能力来看，香港作为一个只有 700 多万人口的城市，每年接待内地游客却有几千万（2017 年全年 4445 万人次），节假日高峰更是轻松突破每周 100 万。从结构来看，内地赴港旅客占全世界全部旅客的比例达到 76%（2017 年）。与之形成鲜明对比的是，体量与香港接近的新加坡，2017 年旅客总数为 1742 万，比香港少七成；所有游客中中国内地游客同样占比最高，但总数 323 万，比香港少 93%；中国内地游客占比 18%，比香港低 58 个百分点。

更何况，旅游业对香港经济的贡献只有 4.7%，但是其中绝大部分都归了地产商，从分配上来说，普通老百姓也没有拿到什么。反而奢侈品 / 药店 / 金店推高了租金，大量本地传统店铺倒闭歇业，居民日常生活受到影响。

所以不难理解为什么香港社会也担心承载内地旅客的容量。

知乎用户 ChiiengWu 发表

澳门人又来答啦～

真的是因为香港澳门太小了太小了太小了，

不这样的话，大家会掉下海的！！！

知乎用户 红花木棉 发表

很遗憾，这是中央人民政府根据香港的接待能力规定的，和香港政府没多大关系。

《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第二十二条：“…… 中国其他地区的人进入香港特别行政区须办理批准手续，其中进入香港特别行政区定居的人数由中央人民政府主管部门征求香港特别行政区政府的意见后确定。……”

给通行证的签发部门是公安。

这还真不是香港政府的锅。

知乎用户 霜天晓月​ 发表

历史遗留问题加现实因素的综合产物。

不知道知乎上是不是用户越来越年轻化加上都是北上广深的土豪，好多时候都忘了中国是个发展中国家这个铁一般的事实。

香港刚回归之时，月工资中位数是 10700，人均 GDP 是 2.7 万美元，同时期北京市人均年工资是 11019 元，上海也差不多。

注意一个是月工资，一个是年工资，一个是中位数一个是平均数。也就是香港一个普普通通的人，年收入就是北京一个混的相当不错的小中产（那时还没这个概念只是为了便于理解）十几倍，那时香港对于内地概念比之美国也不差多少。假如不采取任何限制措施，香港将出现世界上最大的贫民窟，引发本地的经济和治安危机，之后出现世界上最大的遣返潮。兜兜转转还得回到限制外来人口这条路上。

中央政府限制内地人赴港实际是对香港特区负责的表现。曾几何时双非赴港生子的问题闹的一波三折，不了解的可以自行百度下。赴港自由行如果不做限制，结果就和双非产子一样，看上去很美好政治绝对正确的一件事只能造成双输。

现在香港吸引力虽然已经没有原来那么大了，但香港精华基本就在港岛和九龙那 100 多平方公里上，一年接待四千多万已经接近极限，本地人受影响非常大了，不然蝗虫说和占中也不会有人支持。

作为中央政府，自然要调控一下。你说这对内地不公平，也对。但要论不公平，中央政府不公平政策多了，转移支付更不公平，一年少去去香港两次又不会损失什么，转移支付可是从你口袋里掏真金白银。

至于外国人免签停留期长，历史原因上，在港英政府统治下人家就这政策，没理由一边说一百年不动摇一面朝令夕改。作为现实原因，一年赴港的外国人还不到内地的零头，禁了又能改善什么？

知乎用户 eeeeeeeee 发表

这年头数据很好扒的啊……

在个人游还未完全放开的背景下，内地居民访港人次已经是其他所有访客的两倍还多，不拦你拦谁嘛，尤其是对广东居民来说，去趟香港比出省可能还方便，如果放开 90 天甚至 180 天停留，直接大规模非法滞留打黑工当楼凤 *（划掉），对双方都不利。

仅仅是觉得麻烦的话，等哪天边检和户政联网了，直接拿身份证免签出入也行，反正现在个人游城市可以 24 小时打签注，也没有次数限制，L 签的 barrier 也已经形同虚设，不让出的人，也一样可以出不去。

PS：提这种问题，我觉得，多半只是打嘴炮而已

抱怨香港的同时，有考虑过一年只能去 6 次澳门的广东居民的感受吗？大概没有，其他省份的人根本不知道，也难以体会澳门在隔壁，自己一年只能去 6 次外加护照 8 次总共 14 次的 quota 是多么难受的——这待遇甚至连云南广西的边民都不如，人家拿着身份证 + 护照，随便就过去了。

香港虽然是有很多可以黑的地方，但控制人口迁移也是身为政府的一个合情合理的行为和需求（具体的管理好不好，大家是否赞成，又另当别论）。北京控制 ** 人口，上海人讨厌硬盘，不是一样的道理？把日历往回拨 30 年，来珠海和深圳也是要有合理事由，要办边防通行证的，并不能想来就来，不要因为香港和澳门在边境线之外，就觉得情况完全不同了。

嘛，想想外国人和台胞不能在西藏来一次说走就走的旅行（只能跟团及需要西藏旅游局发许可函），会不会心理平衡些？。

*：就个人所见，香港媒体对内地女在港从事性交易行为的报道不少（多用 “持双程证人士违反逗留条件” 描述）

知乎用户 猪猪 发表

我想告诉你，其实不止欧美发达国家，印度俄罗斯也是免签得哦。香港还好，隔壁的澳门，全世界有两百多个国家和地区的人，都可以免签，也就是说除了中国大陆之外的绝大部分人都可以免签到澳门。

知乎用户 湖底苍月 发表

免签之后每年大概会有 hk 常驻人口一倍以上的数量混进 hk 去，其中一部分还会试图黑在那里，大陆毕竟还是社会主义的初级阶段，没有完全消灭贫困

欧美则不存在这个问题，和 hk 都属于经济发达地区

知乎用户 宝龙 发表

我不匿名 我要说的是 如果没有通行证 估计就是北上广深港 你懂我意思嘛 人家基本不是很欢迎你们的 你们来消费还行 要是待在当地 当地的房价医疗教育交通各方面负担都可能比较大 连上海北京都在赶人 而且是中央的意思 我倒不反对上海多来点人 但是我兄弟会喷我 治安资源房价还有各方面负担 顺便说一句 我朋友一直认为新移民没有归属感 说白了就是来捞钱的 并不打算真留下 房子对他们来说可能更是资产 而不是家

明人不说暗话 以上都是实际想法 澳门可以放开嘛 我觉得放开可能也会出乱子 澳门涉及到赌 一涉及到这个 问题就很多 去赌更方便了 未必对普通群众是好事 对资本家可能是种娱乐 对普通人更像是一种打击 你懂我意思吗 承受不起失败的结果 部分普通人说实话可能更贪婪 但又缺乏控制力和理性 说白了 资本家权贵 (人精食人者) 都会控制不住自己的欲望输得倾家荡产 何况普通人 而且人也输不太起 抗打击弱 还有就是容易滋生黑社会及色情 这就意味着暴力黑暗 以及逼良为娼 各种下水 都是社会问题 不利于和谐 毕竟顶层设计 你们是要好好努力工作的 享受这种事是他们来的 通行证对他们来说并不是什么阻碍

顺便再说一句 人家那么不待见你 你干嘛还要去 还要抢着去 能问这问题不就是这意思嘛 换你给我去 我也就随便晃一圈 不给去或者很麻烦我就不去了 还有澳门不是什么好地方 不去在我看来是好事 我是亲眼见过我一个兄弟一晚上在那输了七十万 银河 回来那个苦逼阿

知乎用户 过江 发表

中国内地人坐飞机去香港拿着护照的话也是免签啊。

知乎用户 硕鼠 发表

上面要面子么。港澳通行证，又不是香港卡住你。香港的低端就业市场本来就被东南亚冲击过了。低工资的工作有本港人，也有菲律宾人、印度人。如果上面一松手，这里过去几百万大字不认一个的，怎么谋生？一万个 “大圈帮”，连偷带抢。让香港人一看，哦，这就是“回归” 啊，不是太难看了么。

知乎用户 晓学森 发表

其实就是鄙视你大陆人，说啥都没卵用。

反正我研究室不管什么屌丝国家的外国人去香港都不用签证，就我一个需要所谓的港澳通行证（这玩意儿跟暂住证改名居住证一样可笑）。

看看世界强国菲律宾的护照去香港有什么待遇：

http://ph.chineseembassy.org/chn/lsfw/zgqz/t961140.htm

同一页还有中国大陆护照在香港享受到的待遇，呵呵哒。

知乎用户 Lawrence W 发表

在单次赴港逗留不超过七天的情况下，香港都已经哀怨的不行了，无法接待大量的内地游客。如果取消这个限制，那去香港就跟去北上广深那么简单，香港会被挤爆的。

知乎用户 南浔北流 发表

以内地人反智的言语，我倒是觉得确实不配开放给内地人，不是港澳人瞧不起内地，是内地人自己瞧不起自己，一直在崇港媚港。

“大量外地人会挤爆香港的”，挤爆了又怎么样？北京上海已经被挤爆，怎么还不实行通行证？还不就是认为香港地界比较高贵，内地人不配踏入这片土地。

“会给香港居民带来很大困扰，你们要考虑民意”，难道北京上海居民就没收到干扰？他们的民意就不是民意？还不就是认为香港人比内地人高贵。

当然当中有不少爱国人士不知道该怎么替这种差别对待圆话了，只能抛出这些漏洞百出的论据。

说外地人会踏破香港，难道全国人都去北京上海发展了吗？在北京的难道都住在四环内吗？自然会磨合掉一些不合适的人群的，这个不需要你们担心。还有说香港工资高外地人会赖着不走，放心，如果港澳和内地完全互通，港澳的工资也不会这么高的，工资也是有供求关系的，当有大量内地人竞争工作自然也不会开多高的工资，加上生活成本高，外地人会发现比老家多不了多少钱自然不会滞留。

还有一个面积论也很搞笑，“香港就这么点土地，北京上海的面积比香港大多了，而且内地城市还可以吞并别的城市土地，肯定不用担心挤爆。”

按照此理论，把全国并入上海，是不是上海就不拥挤了，稀释成一座空城了？你们没有理解清楚的是城区和郊区和郊县是不一样的，城市并不会因为管辖面积大小把资源平均到每个角落，上海的拥挤从来都是内环内的事情，多出来的面积有必要拿来当借口？上海就算把江苏吞了，大家还是往外滩，陆家嘴，静安寺，徐家汇，新天地挤，就比如崇明岛确实是上海面积的一部分，但对分担上海拥堵有半点作用？你去上海看世博会难道会选择住在崇明和金山？

陆家嘴作为内地的金融高地，那么多大公司，也没有人多的发生脚踏事件啊，有越来越多的人因为成本选择住郊区甚至离开上海，说白了随着时间大家都会自觉找个一个舒适的地方，所以一切关于香港被挤爆而不开放的都是站不住脚的。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么大陆人上谷歌需要 ~ ，而全球 200 多个国家的人却直接上？

是不是因为谷歌很崇洋媚外？

知乎用户 匿名用户 发表

这两不是同一个事啊。

根据基本法，出入境事务是由特区政府自己管的。

而签证优惠政策一般是对等的，欧美国家护照进香港免签，换来的是特区护照进欧美国家免签。

所以要问也应该问：“为什么大陆人到香港需要港澳通行证和签注，有的还有次数限制，而香港人拿回乡证可以随便来大陆？”

知乎用户 拒绝 发表

好像大陆护照也可以免签的吧，最近去办签证反复提醒我不能持护照去香港澳门，去了的话，以后通行证就不给签了。

作为一个大陆人，去趟澳门太难了。分享一次我最近为了去澳门的坎坷经历，篇幅有点长。

2021 年 12 月底日萌生了去澳门的想法，然后跑到南昌高新区政务中心咨询，被告知外地户口需要居住证或者社保证明。

1 月 14 日前往高新区政务服务中心办理签证，被告知我不符合去澳门的政策，因为我 19 年 12 月 15 日去了澳门，然后 2019 年 12 月 16 日在广东省珠海市拱北口岸派出所续签了澳门签证，因为这个原因，警察说我签证不满两个月，就拒绝给我办理澳门签证，同时她告诉我我在珠海市拱北口岸办签证属于钻空子，不合法的。当时警察打印了我的出入境记录，全程讲的眉飞色舞的。我要拍摄我的出入境记录，她不让我拍，说属于私人隐私，不能拍摄，我自己的出入境记录，对我属于隐私？我当时告知她，我昨天来你们说我符合政策，让我今天来办，怎么今天就不符合了，然后她说昨天没有看我出入境记录。

前前后后去了三四次派出所，三次政务中心，一次公安局。后来南昌高新政务中心给我电话核实 12345 的电话，我告知后，她再次回复我电话中否认了当时工作人员的所作所为，我说你要不要去调监控，然后她有改口说工作人员不熟悉政策，让我下次去再遇到这种事找其他警官核实，同时邀请我去办理签证。

办个签证，给公安部门提交了劳动合同和社保证明，巨无敌的麻烦。

知乎用户 Anonymous 发表

大陆人道香港需要通行证和签注, 这是因为政府保护港澳居民, 避免被太多低收入地区人口冲击.

而欧美护照嘛.. 毕竟曹大佐早就论证了某族裔地位的嘛..

知乎用户 特兰克斯的剑 发表

1. 这个规定是中央政府考虑到内港实际情况作出的决定

2. 香港自由行扩大化这个锅是香港政治精英的智商问题，充分说明了他们的政治能力和北京的差距

3. 但是毕竟香港自由媒体可以把 2 的锅甩通过苦情戏甩给北京。

4. 恕我直言，现有 7 天的政策我认为 30 年里不会更改，30 年后估计也只会适当延长。

知乎用户 magicnight​ 发表

何止欧美护照，印度居民可以免签证访问香港，最多停留 14 天。 印度国民必须申请并完成在线抵达前注册。泰国 30 天。中国持通行证，7 天。无证不让进，用护照只能中转，同时也是 7 天。

呵呵呵。

知乎用户 Don’tTalk 发表

第一，中国人到香港也可以像外国人一样，直接拿护照过关；

第二，港澳通行证本质上是另一个护照，它不是身份证，而是一个可以跨境使用的身份证明文件，是一个和护照同一级别的证件。所以请不要觉得拿着通行证去港澳很方便，本质上去港澳与去其他国家的流程是一样的；

第三，香港对大陆是免签的，通行证上的签注是出境许可，不是入境许可，港澳海关都不看你的签注，只看你的有效期。严格来说，港澳海关根本不关心你拿什么证件过去，只要是个合法的证件即可；

第四，香港人来大陆也是需要签证的，他们的签证叫回乡证，中国海关不承认特区护照的。一个香港人拿特区护照是不能进入中国的，无论是从陆地海关还是机场海关，没有回乡证不能进入中国。所以，回乡证就是一个没贴在护照上的签证而已。澳门人、台湾人同理。

第五，港澳通行证、台湾通行证都是避免【去港澳台】=【出国】的尴尬，人为设置这种麻烦的证件而已。本来一个护照就可以完成的事情，结果去自己国家的领土比投奔资本主义更麻烦。

知乎用户 JackJill 发表

不是香港限制大陆居民，而是大陆要限制部分人员出境。

知乎用户 呆丸南八兔 发表

泻药。

法理上考虑，这叫做五十年不变。香港回归前老外就都可以免签，所以现状不变；回归前大陆居民要去香港需要通行证，所以现状不变。

现实中考虑，欧美人要去香港的人数回归前后没有理由有太大变化，所以现状不变；回归后大陆人觉得国家多了个新鲜地方，如果完全取消限制对香港各界都会造成巨大冲击。本着先紧后松逐步放开的做法是谨慎合理的。

金融政治方面考虑，97 年中国仍然需要香港作为对外窗口。外资，外国商品，银行，都需要香港保持吸引力，为中国经济提供金融血液。任何巨大的变化和冲击都会造成不稳定性，而金融最厌恶不确定性。

所以这项政策很合理，对中港两地都有好处。而且我认为随着现实发展，通行证政策可能会适当放松配套，一切都是以利益为考量。中国人是大国国民，看问题要周全谨慎，不可以学当代的台湾人民粹，意气用事，上纲上线，最后害了自己成为被外人看来可悲可怜的傻逼。

知乎用户 Peter Tam​ 发表

一国二制，一国二制，一国二制。

不能拿香港跟内地比，那是一国二制啊！

旅游景点也要根据接待能力，限制参观人数。更何况是香港有那么多本地人居住、工作和生活。如果不加以限制，估计那里的所有交通都会瘫痪。

知乎用户 hushenhuwei 发表

理由如下：

香港和内地的不同税收政策，香港没有消费税，进口商品价格远低于国内。如果不控制两地来往，那么大家都会去香港买东西。给国家的外汇管制和税收带来冲击。

香港的货币与美元挂钩，在经济上不归大陆管，自负盈亏。这个通行证通行的不是不同的领土，而是不同的经济区域。

知乎用户 匿名用户 发表

说主要因为香港承载游客的容量有限的。。。

现在北京上海也和香港一样发达了，是不是也要担心太多外地人进入北京上海，也要限制外地人？也要给外地人发通行证，一次七天？

知乎用户 Doreen 朵琳琳琳 发表

从实际情况考虑，这是对香港的保护。

不要觉得不公平，香港的身份太特殊，别忘了它是特别行政区和我们还是一国两制，大陆人过去当然要执行他们的入境条例。

如果我们仔细想想可能就会理解，如果开放国人自由出入香港，这么多人口不设限地涌进香港，香港会超负荷的。因为大陆地区经济发展非常不平衡，港澳经济相对发达，劳动力收入高，你想想不设限会有多少大陆同胞去香港打工？可能国内心里会不舒服，经常能听到很多人说” 自己国家的地方别人可以随便去自己人反倒不行”，我确实也觉得很麻烦，男朋友可以说去就去我还要提前办通行证没办法说走就走，但是我们国家国情就是这样，这也是没办法的办法。

知乎用户 庄周 发表

为了限流，举个例子：清华北大假日期间日均游客 1 万多人，已经超过在校学生人数，连教职工家属都算上才 4 万。这是学校还是公园？同理，网游也有最大在线人数，突破极限是要崩的。

知乎用户 邪楼主 发表

回答中很多都是从香港角度。如果从内地角度看，是为了避免货物资金走路。

香港是免税港和资金进出港。在现在已经有出入限制的情况下，就已经很多走路货入到内地和走钱从香港出去。

可以想想如果放开，就相当于有一个缺口，才不允许这情况。

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

50 年不变，回归前就有的，回归后不能少。给你港澳通行证已经不错了。我读大学那会儿港澳通行证还只有广东居民可以申请，深圳的边防证处于名存实亡的阶段。

知乎用户 唐大虞 发表

每年 4 月份，香港有个什么节日，香港人放假，扎堆的香港人从深圳过关做地铁，堵的深圳北水泄不通，每天早上在深圳北只想骂娘~ 换位思考下，每年那么多内地人去香港，不分节假日，香港人怎么想…

知乎用户 徐辰 发表

我知道有一大堆政治经济外交的现实原因，但无论如何，从事实上说这就叫回而不归，起因是中国当年和英国谈判时军队还在搞改革开放所以不擅打仗，这个问题一直到他提出 “军队不准经商” 之后才得到改善。

知乎用户 刘问 发表

港澳通行证的签注，可以理解成内地 “exit visa"，并且也不要交材料审核。感觉香港那么小，旅游真心一周就够。英国护照能免签 180 天，也没见多少英国人能玩六个月。至于国内旅行需要使用通行证，中国不是独一份。

马来西亚建国时，东马（沙巴和砂拉越）就有独立的移民权。2006 年以前，西马人去东马，要使用” 国内旅行护照 “ Restricted Travel Document，一次最多停留三个月。现在可以使用大马卡 / 护照前往。如果工作，还要向当地申请许可。并且，这些政策都是单向的，东马人可以自由进出西马，以及工作。随着内地逐步发展，将来也可以简化通行，实施统一签证政策。

早些年，深圳有个著名的 “二线关”，进出也要 “特区通行证 (边防证)”。这货理论上讲，是今年年初才彻底撤销的。深圳 36 岁 “二线关” 正式下线 曾见证深圳改革开放 - 新华网

其实在如果国外生活，可以使用 PRC 护照申请入港许可的，一般发两种：三个月内一次或两次的话一般是给每次 30 天，居留签证有效期在一年以上的可以办两年多次的，每次 14 天。2015.4~2017.6 月, 英国申请入港许可. 入台证. 荷兰法国申根签证. 美国签证汇总 - 签证 - 论坛 - 穷游网

PS：与港澳对应的是内地，大陆对应的是台湾。

知乎用户 Jacob Zhang 发表

内地人拿着身份证办一张边防证就可以去中英街玩，香港人没有正当理由无法办理去沙头角的禁区纸。

知乎用户 jjjastronomy 发表

要不然怎么体现一国两制？

知乎用户 吼吼哈嘿 发表

首先你要明白，香港澳门是归属中央的，没有真正的独立自主权，也就是说政策什么的，都是中央钦定的。

其次你要明白，中国每年都在上演着世界上最大的人口迁移……

面对香港这个闪闪发光的国际化大都市，你猜全国人民进城打工的目的地是哪里？但中央很讨巧的搞了个通行证，所以人流截在广东省，尤其是深圳珠海

所以说，对于内地尤其是广东，还有香港澳门来说，双赢。

知乎用户 王子巴黎 发表

怕大陆去香港的人太多，所以要提高大陆人到香港的门槛，很合理，对吗？

如果是怕去香港的人太多，香港负载不了，那应该限制到香港的总人数，还是只限制大陆人去？

众多答主给出的解释是，先把去香港的人分成两类。一类是大陆人，另一类是外国人。大陆人去香港的人数比外国人去香港人数多，所以认为应该限制大陆人去香港。

我不这么认为，我认为假设大陆和外国对香港来讲是平等的，那应该平等对待，要办证都办证，要限制应该遵守统一的限制标准。

现实是，对香港来讲，大陆更亲，按理说对大陆人应该采用更宽松政策。比如每年入港总限额优先配发给大陆人。

而不是，我去自己家的一个地方当然比其他人去的多，因此限制我去自己家，而放开外人去。

知乎用户 甄贾世清 发表

在黑暗软弱的旧中国才有的华人与狗不能入内的情况，在光明强大的新中国是肯定没有的。我们要相信党和政府，中国人在自己的土地上肯定不会是二等公民，享受二等待遇的。

用护照旅行代表的是出国，用港澳通行证旅行代表是国内旅行，所以欧美人用护照去香港是做客，我们用港澳通行证去香港是做主。港澳通行证是一种主人权利的象征，我们大陆人实际上享受了比欧美人更高的待遇。

知乎用户 知乎用户 PDWg6L 发表

当香港澳门的物价，工资，政府福利，关税，产品准入关条件，法律法规，这些都和北上广差不多的时候，去香港澳门的就基本都是观光的游客了。那就不存在人口挤破的问题，可能就会取消一些现在大家觉得不怎么公平的东西了。maybe，maybe，maybe

知乎用户 毛毛虫面包 发表

其实随着收入差距的缩小，入港的限制已经松了很多了，现在去公安局刷身份证自助办通行证非常方便。原因其实就是钱。97 年刚回归的时候，说香港打一个月短工赶上内地一年收入都不能说是夸张吧。

知乎用户 Zakkwu 发表

港澳通行证上的签注是大陆海关放你出去的许可，并不是港澳海关放你入境的许可。港澳海关只要求你的证件在有效期内即可。所以，限制你去港澳地区的，不是港澳政府，而是大陆政府。你去港澳之前，要向入境管理中心汇报并获得批准，所以这个是属于大陆的内部问题，而不关港澳政府事情。

知乎用户 咸蛋超人 发表

友情提示英国可以免签 180 天。

知乎用户 小钢炮 发表

回答这类问题还是实事求是，不要闹情绪拉仇恨。

这本来就是经济基础和经济情况事实出发设置的，不要拉偏了。

疫情之前，中国人去 HK 旅个游，一周怎么也够了，不够就多办几个签注，回一趟深圳就行了。深圳很多当代购的，东莞也有很多人一个月过去一两趟买奶粉或逛逛什么的，珠三这边交流最多，基本也没人觉得有什么不便。

老外第一到期去不了深圳，第二能有免签权的一般都是和 HK 发展程度差不多的发达国家，HK 也不可能让低收入国家免签及长期逗留的。这是客观事实

知乎用户 一成不二 发表

哪怕到现在，香港对多数中国人还是个 “新鲜的地方”。

这要一步放开了，怕不是给挤爆掉，增加点手续限制一下人流量

知乎用户 爱吃西瓜的猫 发表

你这个回答我也一直想问…… 本来自己国家的地方为什么偏偏对国人设置道道门槛

直到经历了……

学校面积小，允许校外人进入，他们开着车，把本来就不宽的道路停满车，然后到食堂吃饭。下课了，去排队，站自己前面的不少校外的，取了饭找不到空座，还有浓情蜜意的情侣一边排队一边 kiss** 旁若无人，宠物狗在食堂里跑来跑去…………

真的挺不喜欢的……

公共资源被占用了，生活空间被挤压了，谁都不开心吧。

知乎用户 匿名用户 发表

特别行政区允许保持原有制度和高度自主权。要明白香港是一个从货币到语言到社会制度都与内地不一致的城市。不可能让任何人都可以没有阻力的出入香港，这会对社会主义建设产生巨大威胁。早年出入深圳特区都是需要边防证的。

知乎用户 Discipline 发表

部分欧美国家多数经到港澳的人不会滞留，但是中国内地发展不平衡，若中央人民政府放开港澳通行证限制，有较大几率出现大规模滞留现象。

其实可以建议中央人民政府开放部分内地居民的港澳通行证限制，无需港澳通行证签注等提前申请手续，仅需在海关刷内地居民身份证（借助联网查询的户籍等信息进行校验），方便其进出香港。建议的部分人群：

（1）部分较发达地方的户籍人群（在海关刷身份证即可，系统自动校验户籍信息）：北京市东城区、西城区、朝阳区、海淀区等 4 个区，上海市徐汇区、长宁区、静安区、普陀区、虹口区等 5 个区（经评论区建议踢掉杨浦、黄埔）。

北京市、上海市的其他区，如浦东新区，因为辖区过大且其下各区域中低收入 / 资产人士可能较多，不建议纳入。

按照街道划分则系统判定复杂，仅精确至县级行政区。

全国其他地方的户籍门槛较低，不建议纳入。

（2）部分优质高校的普通高等教育在校生、毕业生（在海关刷身份证即可，系统自动联通学信网校验学籍、学历信息）：

参照 2016 年日本对中国教育部的 75 所直属高校简化签证手续的做法，可以对中国内地若干所优质高校的普通高等教育在校生、毕业生（国防军事公安等特殊专业、院校遵从其培养规定）开放限制。

（3）部分高收入人士（在海关刷身份证即可，系统自动联通税务系统校验税务信息），如年应税收入在 12 万人民币以上的人士。

（4）其他可以通过内地专门系统查询的，具有较低滞留可能性的显著特征的人群。

（5）不适用于县处级以上行政级别干部及保密单位、岗位人员。

知乎用户 嗷嗷 发表

应该改革一下，凭身份证就应该可去香港，香港居民也凭身份证来内地，没有必要再多办一个证，还得多花钱

知乎用户 亿米香港通 发表

香港，因为和内地相近、语言相通，每年都有大量内地人士通过优才、专才进修、创业等方式移居香港，也有众多富豪名流将香港作为资产规划目的地。很多朋友移居香港就是为了 7 年之后申请香港永居身份，保留中国国籍同时又能拥有香港永居身份带来的便利。

香港永居身份其中一个便利就是可以申领香港特区护照。香港特区护照是香港特区政府签发给中国籍香港特区永久性居民的护照，由香港入境事务处签发。

拥有香港护照，可以免签落地签全球 168 个国家和地区，可以说走就走，不用再为办理签证的繁琐而烦恼，不管是对于工作需要出差的商务人士还是出国旅游的的人士来说，都是非常便利的。

近期很多想要拿香港护照的朋友咨询港君：拿到香港永居身份之后就一定能申领香港护照吗？

港君的答案是：不一定！

据香港入境处规定，凡享有香港特别行政区居留权及及持有有效香港永久性居民身份证的中国公民，可以申领香港特区护照。

对于大多数人而言，“持有有效的香港永久性居民身份证”和 “中国公民” 这两点，理解起来没有疑问，但是对于 “香港特别行政区居留权” 这一要求，很多朋友则表示不太理解：我都拥有香港永居身份了，难道还会没有居留权吗？

今天港君就跟大家解释一下。所谓 “香港特别行政区居留权”，就是说您拥有以下权利：

★ 香港特区的入境权（简单来说就是你可以随时自由进出香港）；

★ 在香港特区不会受任何逗留条件（包括居留期限）的限制；

★ 不会被递解离境（针对在香港被裁定触犯可以判处不少于 2 年监禁刑罚的罪行的入境人士）；

★ 不会被遣送离境（针对非法入境香港人士，以及在各管制站被拒入境的旅客）。

所以说，拿了香港永久性居民身份不代表就一定能申领香港特区护照，因为香港永久性居民可以是中国籍也可以是外国籍，如果您是拿了香港永居身份的外籍人士或丧失了香港特区居留权的中国公民，则不能申领香港护照了。

有些朋友可能会有疑问：

我是中国公民，但我持有有效的香港永久性居民身份证以及外国护照，可以申请香港护照吗？

如果您已经回香港定居，并且没有向香港入境处申报变更国籍，那在入境处看来，您还是一名中国公民，可以申请香港护照。在这里要注意的是， “定居” 是指你通常居住在香港，且在香港逗留时间无受到任何限制。

所以说，如果想要拿香港护照和外国护照的朋友，现在知道做好身份规划，先拿香港永居身份有多重要了吧。

还有朋友会问：

取得香港特区护照后，我能持有外国护照吗？

在你还是中国公民的前提下，取得香港护照后，你可以继续持有和使用外国护照旅游，不过外国护照在香港和中国其他地方只会被视为旅行证件。

当然，多数通过优才、专才、进修等方式移居香港的内地人士都是有中国国籍的，所以大家在拿到香港永居后基本上都可以申请香港护照，享受说走就走的出行便利啦。

如果您也想规划一个香港身份申请香港护照，欢迎私信港君详聊。

往期推荐

# 好消息！港府求贤若渴，倡内地生分校生来港就业，IANG 签证范围或扩大！

# 粤语只会 “咩咩咩”？优才移民香港后，语言难关该如何过？

# 内地户口孩子想赴港上学，很难吗？其实，解决方法 so easy！

# @所有香港移民：政府喊您领钱啦~ 拿到香港永居身份后，这些补贴别忘了领！

知乎用户 xiaoxiongxxx77 发表

内地离香港近，还是西方国家离香港近？

知乎用户 知乎用户 3YvDPw 发表

如果二三十年前有知乎，我估计他们有的人会问: 为什么外地人到深圳需要边防证，而部分欧美国家护照持有者却可以免签？

建国才几十年？发展才多少年？香港回归才多少年？别总想搞个大新闻，割裂两地人们感情。

知乎用户 似是故人来​ 发表

这么说吧，我家院子里有一间房子是精装修生活设施一应俱全。但是很少有人住，有钱的亲戚来了住一下，自己家人有时候住一下，但是不论如何不可能让家里养的牛马啊猪啊这些东西住进来吧，有个窝棚就很好了。

知乎用户 zhengshunye​ 发表

港澳通行证是主权问题，如果去香港要所谓的 “签证” 那就是说香港不是中国的。

至于时间，这是个供求关系的问题。实际上越是大家想去的地方限制肯定是越严的。因为承载能力的问题。

其实港澳通行证只是一种限制手段而已。北京确实给进，但还不是有各种户口还有出行的限制。

知乎用户 王书聪​ 发表

因为穷啊！你看很多农村人挤破头都要去大城市打工赚钱养家。假如随便一个农村人没有限制地去了港澳，一看到花花世界，打工赚港币（港币和美元是硬挂钩的，所以港币就等于美元），不回来了怎么办？到时候还得动用人力物力去抓捕你。太麻烦！所以你去之前一定要调查一下你的背景身份。确定家里有钱，有固定工作，有幸福家庭生活，去的原因。了解清楚了，证明你只能去消费，消费得起，消费完了还必须得回来，才敢给你七天时间到旅游许可。

欧美人有钱，无论人家来做什么，人家不会赖着不走。

知乎用户 匿名用户 发表

对「部分欧美国家护照持有者」免不免签是香港决定的。

对「内地人」无法发放签证，其辖区出入许可类似于西北、西南、东北的边境管理区，不由自身决定，而由国家决定。国家允许某人在国内的某境出入，该境并不能自己对某人作出允许，或对国家的决定作出拒绝。

进入香港只取决于内地公安部出入境管理局的批准（设区的市级以上公安机关出入境管理部门或者经公安部出入境管理局授权的县级公安机关出入境管理部门负责审批签发往来港澳通行证和签注）。

所以，你需要的证件、签注、被允许的逗留时长，都是公安局出入境管理局决定的。

你去其他边境管理区一样需要办理「通行证」。只不过那些证件是一次一用，并没有「签注」这东西来多次使用。

知乎用户 janmmj 发表

因为我们穷，没有欧美发达，越发达的国家护照就越好用，就这么简单~

在我们的经济还没有发达到一定程度之前，你就是在知乎问一万遍为什么，香港也照样不会给你免签。世界上没有真正的平等，永远是 Money talks！

知乎用户 网中求财 发表

为什么？

因为是特区，有特权呗。

我们不得不承认，有些人一直在树立壁垒建立阶级。

算了不能再说了，感觉分分钟要被请去喝茶了，毕竟茶水不是那么好喝的。

知乎用户 [已重置] 发表

嗯香港对我们来说容量小承载力小，对欧美印就一点都不小，随便来。

知乎用户 知乎用户 ELq61Y 发表

为了避免出现歧视港澳居民的问题，大陆不得不在回归时启用通行证制度。

因为去欧洲美洲的票价贵。去内地大城市的票价便宜。如何阻止港澳贫困人口逃往大陆大型城市，尤其是犯罪人口，一直是公安部一个很棘手的问题。所以港澳同胞的来往内地通行证（回乡证）就没有停止过。也没有打算停止过。

此处引用维基百科——港澳居民往来大陆通行证，这一词条下的部分文字。

来源：https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/ 港澳居民來往內地通行證

申领资格

在香港、澳门出生，具有中国血统的香港、澳门永久性居民；

内地居民，经批准赴港澳定居，成为香港、澳门居民者；

在中国其他地区出生的香港、澳门永久性居民中的中国公民；

在外国出生的香港、澳门永久性居民中的中国公民；

香港、澳门永久性居民中的外国籍或者无国籍人士，经批准恢复或者加入中国籍者。

申领办法

新版通行证的签发机关为公安部出入境管理局。但根据实际工作需要，公安部继续委托广东省公安厅审批，委托中国港中旅集团公司、澳门中国旅行社股份有限公司分别受理香港、澳门居民申领新版通行证的申请。

具有香港和澳门双重居民身份的，只能选择以一个身份申请办理通行证。已经按照香港（澳门）居民身份办理了通行证，可以要求以澳门（香港）居民身份换领通行证，新签发的通行证使用原通行证号码，换证次数增加一次。

香港居民可亲身到香港中国旅行社证件服务中心办理，申请人需提交申请表，纯白色背景彩色近照及照片数码档案光碟，香港居民身份证正副本和有效的香港特区护照或其他中国国籍证明文件。澳门居民则须前往位于罗理基博士大马路南光大厦的澳门中国旅行社办理。

不予签发的情况

《中国公民因私事往来香港地区或澳门地区的暂行管理办法》第 15 条规定，有下列情形之一的，不发给通行证：

被认为有可能进行抢劫、盗窃、贩毒等犯罪活动的；

编造情况，提交假证明的；

精神病患者。

第 25 条规定，持证人有上述规定情形之一的，证件应予以吊销。吊销证件由原发证机关或其上级机关决定予以收缴。

《中华人民共和国出境入境边防检查条例》第 8 条规定，国务院公安部门、国家安全部门通知不准出境、入境的中国公民和法律、行政法规规定不准出境、入境的中国公民，边防检查站可以扣留或者收缴其出境、入境证件。

《中华人民共和国反恐怖主义法》第 39 条规定，入境证件签发机关、出入境边防检查机关对恐怖活动人员和恐怖活动嫌疑人员，有权决定不准其出境入境、不予签发出境入境证件或者宣布其出境入境证件作废。

这跟反倒真跟办个签证没区别吧。相对来说，并没有限制大陆居民去港澳。如果开始时有防止游客过多的想法。事到如今，也没有了这种必要。

但是，存在一个口岸，拦住港澳贫困人口外迁的重要性越来越大了。毕竟 2000 年左右的时候也就北上可能成为外逃目标。但是现在珠海深圳也已经成为了不错的模目标哈（ ’ - ’ * )

知乎用户 窥秘人 发表

请打开基本法读一读，谢谢。

知乎用户 Alucard 发表

1997 年，大陆人均工资多少我不知道，但是当时香港大约 10000 人民币。

如果没有通行证制度，不出一个月香港人数超过北上广，然后城市瘫痪。

==============================================

有些人不是不理解就是坏，单纯的坏。 美国为啥不允许中国人去免签，欧洲人去可以？

知乎用户 青青子衿 发表

一个国家，两种制度。

知乎用户 茶布奇诺 发表

因为外资需要换美元 中资需要换人民币 但中国又不能货币自由兑换 所以就需要一个马甲 马甲好归好 但是会催生一个问题就是走私 所以要限制你

知乎用户 gdhklau 发表

境外地区或者国家拥有集区域管理，人口进出管理，货币管理体系（港币），社会运转方式，法律体系，海关，网络等权力，秉持互不干扰各损坏各自制度与社会的原则展开对境外地区或者国家的业务管理（境内外人口管理，海关等等），

知乎用户 哈哈哈 发表

什么时候香港对大陆人没吸引力了，什么时候就不需要通行证了。

知乎用户 邓忠军​ 发表

因为内地人往来港澳和香港澳门居民来往内地的政策是内地制定的，决定权在中央政府。外国人和台湾人前往港澳的政策是由特区政府相关部门制定的，决定权在特区政府。

知乎用户 精神科王主任​ 发表

说点不是那么符合题意的回答：

现在是 2021 年，没封关之前，香港本地的特殊服务业，那叫一个热闹非凡，为什么呢，因为有很多内地女子前来淘金，“7 日鲜” 的名头响当当。

说白了，就是两地发展差异引起的。

知乎用户 zhuliwei 发表

地方保护主义呗。

大城市不也是通过户口限制外地人么。

知乎用户 喔喔 发表

我记得以前广东去深圳也要申请类似通行证的东西

知乎用户 SukeM 发表

因为担心大陆人去香港打黑工，影响到香港人就业问题。

知乎用户 无知即乐 发表

大家都明白的事就不要争论了，中国需要通证的地方不是只有港澳，以前的暂住证甚至居住地开的证明，现在某些机关的通行证，基地的通行证其实都是一回事，就是为了限制流动人口流动。香港澳门更为特殊，一是历史原因，以前就是这样的；二是港澳地区与内地，巨大的经济社会文化差异，如果不加以限制，对内地与港澳都没有好处，影响内地和港澳的稳定，对内地来说，如果不加以限制，某些政府不想看到的东西会快速传播到内地而难以控制，对港澳来说，由于经济发达，会出现大量的黑工，损害本地居民利益，大量人口涌入，严重影响港澳的基础设施。

知乎用户 伊丽莎白 发表

怕你从事旅游之外的其他活动

知乎用户 知乎用户 HMJWf7 发表

香港人口六七百万，地方却不大，要是已中国大陆十四亿的人口基数去香港，香港可能承受不住，如果想把香港澳门打造成两千万人口的超级都市，就可以解禁通行证政策！

知乎用户 昕向荣 发表

虽然有各种答案从人口、经济分析这项规定的实用性、有效性，但从感情上来说确实是令人难以接受。

知乎用户 一介流水生 发表

粗略看了几个答案，说实话，不客气的说，都在瞎扯！！！瞎扯！！！！什么经济分析，局势分析，人文分析！！！！都是在瞎扯，简直是痛心疾首！！

竟然我回答有政治敏感？（原答案在最后）………… 以下是更改后的答案

这个问题是非常简单的，在邓公与铁娘子谈判香港回归的时候就已经给了答案的，只是真的之所以说邓公之伟大来自于哪里大家都 get 到了么？希望各位稍微认真看完绝不会让你失望。

铁娘子最后的杀手锏就是在于香港行使的制服与内陆不一样，是不可调和的问题，她还自信于无解啊这个。邓公的名言：我们这一代人现在处理不好这个问题，我们的后代会更聪明，更好的解决这个问题，我们给自己多一点处理问题的时间，我们可以做到香港制度 50 年不变，把处理这个问题的机会教给我们更聪明的后人！！！！

这就是著名的一国两制论。

到这里就完美的解释了题主的问题，我们只是在主权上收回了香港的领土所有权，而在其政治，经济等其他一切方面都是延续了英政府租借使用时的一切规范，也就是说香港居民对外和外国人对港的各种各样的政策维持港英政府时期的政策不变，从而才有了现在大陆和香港的各种各样的所谓不同，并不是香港在享受特权，或者外国人在港与大陆人在港的地位不同，而是先做到香港回家，然后再用五十年时间消弭差距，做到自然的政策同样性，或者是期待有更好的融合方法。

这才是各位日常中觉得的一切，大陆和香港是同一国家，不同境遇，不同国际接受方式，不同国内政策的一切一切的原因，当然更包括这个小小的护照问题。

邓公的伟大就在于似诸葛亮安居平五路…… 用大智慧化解了强盗思想来觊觎我国领土的的伎俩！………

铁娘子想必是真的震惊到了，会谈后走出人民大会堂就摔倒了………

终于通过了，附原答图在最后

知乎用户 高尔察克 发表

大陆人只有流量，没有有效流量，零元团拐卖猪仔一样的旅行方式人人唾骂，拉闸关门拘禁起来都不买东西。为了避免过多的低端人口涌入，没毛病。

知乎用户 天有不测风云 发表

港澳台通行证不是申请就给的，需要申请人达到一定的条件。条件就像申请去别的国家的旅游签证差不多。

而且香港人到现在也一直有自己的护照，不是国人统一的护照，从这点看，香港现在和外国没有区别。

回归已经超过 20 年了，也只是行政意义的回归，真正意义的回归估计要到下个世纪。

知乎用户 只爱蛋炒饭 发表

道理都懂，但确实很难受，我和外国人聊过，他们十有八九也很难相信为什么你们中国人去自己领土要通行证，我们想去就去了，而且有不少土著外国人根本不知道香港是中国的…

知乎用户 虽然弱但有猫​ 发表

人家是自治的，除了主权让渡给大陆以外，所有的东西都是自己的，法律，货币和维持秩序的暴力机器。

讲个事实，香港和大陆之间是没有引渡条约的，也就是说大陆的罪犯只要黑在香港就是安全的。

就是区别对待，摆正心态吧，香港只让渡了主权而已

知乎用户 风清扬 发表

如果我说香港人来大陆也要港澳居民来往内地通行证 (俗称：回乡证) 你心里会不会平衡点呢？

知乎用户 John Yip 发表

我看了很多答案都是从当下（地少人多 balabala 来解释），其实这是一个历史上遗留的制度设计。

在中华人民共和国建国初期，内地和香港依旧是互通的，双方都没有设置铁丝网障碍。广东不少农民都在边界另一侧的香港有耕地，他们每天都会前往耕作（时至今日，依旧有一种特别的通行证专门给这些农民）。

后来，基于阻止特务的考虑，广东开始限制居民前往港澳，同时限制香港人（当时还没有这个概念，甚至没有香港居民的概念，那是后面开始签发香港身份证的产物，这里就视为长期居住于香港的人好了）。分割两地的海关是从那个时候开始建立的，大约是五几年我记不清了。

长期以来，包括港英时代，香港对于内地居民赴港是不设限制的。一直都是广东省公安部门负责处理出入境问题。这个情况到了约六七十年代开始改变，当时由于国内政治和经济形势恶劣，大量广东居民越过边界进入香港，港英政府开始采取措施限制内地居民赴港。其中包括抵垒政策以及遣返非法入境居民等。

回归之后为了维持双方的边界区隔，中英双方谈判所制定的《基本法》第 22 条规定：中國其他地區的人進入特區須辦理手續。香港保安局资料也显示（https://www.sb.gov.hk/chi/special/bound/provis.htm）：

內地居民不論以何種事由要求來港，均須依照國家有關法律、行政法規的規定，向其所在地區的有關機關申請辦理批准手續，並須持有有關機關製發的有效證件，他們亦須符合本港的出入境管制規定。

那么有两个原因尤为重要：

1。 为了维持两地不同的关税安排，香港作为自由港，实施与中国内地完全不一样的关税制度。如果任由居民自由往返两地，意味着在中国海关上打开一个缺口。除非两地关税统一，否则基本不可能放弃海关的设置。

2。 假设取消海关，意味着不仅从内地前往香港不用签证，从香港前往内地也不用签证。以自由言论著称的香港，恐怕中央并不希望让海关从港深边界消失。

==============

建议看看：

维基百科：往来港澳通行证 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%80%E6%9D%A5%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E9%80%9A%E8%A1%8C%E8%AF%81

知乎用户 Sashimi 发表

从一个主权国家的法理上说，该国公民应当可以在本国领土范围内无限制的定居和迁徙。但在中国两岸四地，事实并不如此。

内地目前尚存在户口制度，城乡差异，东西部差异仍然很大。地区发展不平衡，各地福利水平，交通医疗教育等发展有相当大的差以。势必导致贫困欠发达地区人民向发达地区迁徙，可能会导致发达地区人口过多，交通医疗教育等资源供不应求。内地的户口制度和北上广深等沿海大城市的暂住证（居住证，或蓝印户口等）制度就是为此设计的。

而香港，澳门地区没有户口制度，而中华民国（台湾地区）的户籍制度已经很自由，可以随意迁徙，只需要提交修正户籍誊本即可。这表明上述三地区的内部发展相对均衡，不存在太大的地区性差异。

而内地与港澳台地区的人口流动，则体现了历史性（ZZ 性）和人口管理性两种矛盾。

大陆地区与台湾地区之间的人口流动是由历史性（ZZ 性）和地理性两方面原因造成的，两个平行 ZQ 之间的互相博弈，产生了目前的两个地区之间的签注和入境许可制度。显然大陆地区治理土地面积更大，所以相对台湾地区居民已经全面开放入境和无限期居留法例。反之，台湾地区并不会全面对大陆地区人民开放入境许可和居留，这也是由上述两方面原因造成的。

香港和澳门地区对大陆人民的入境制度的历史性因素相对较小，而主要还是由于地理性因素。港澳地区面积狭小，而大陆地区贫困人口过多，如果全部涌入港澳地区定居谋生，将会造成不可预料的后果。所以不得不限制入境，甚至要比大部分外国公民入境政策要严苛许多。

所以，一国公民在本国领土上自由迁徙定居，这种权利在目前的中国大陆的内地居民中还没有完全实现。但是对于台湾地区和港澳地区居民来说，在很大程度上已经实现了。

知乎用户 兰叭叭 发表

本来这种问题真懒的回答，国家政策咱老百姓也插不上手，你能让朝鲜开放么？你能让欧盟取消申根么？所以这问题挺没水平的，让你停留 90 天你能干嘛？去美国签证还好几十天呢，你能打工么？还以为九龙城寨还在啊？警察抓不了你。

最根本的原因只有一个，香港是离岸金融中心，没关税，货币自由兑换，一方面收回来时候就答应了一百年不变，不能出尔反尔；另一方面，全面放开大陆与港澳同行，那国家好不容易建立的货币体系就名存实亡，因为你想去香港所以要取消？在政治、军事、经济实力不能跟美国鱼死网破之前，取消现有货币政策就是叛国你懂么？泰国、墨西哥、韩国等等国家都是例子，你们真看不出来么？

有人一看我说的这几个国家，哎呀都挺好，都比中国强~ 韩国是发达国家~ 对，韩国是发达国家，泰国也不是活不下去，可是呢？命脉之一的三星都是老美占大头，真有一天老美自己活不下去又不敢开核战，你觉得会找谁开刀？日、韩、欧、南美，你们自己选吧，南美被刀了几十年没啥可刀的了，日被刀的几十年原地踏步，欧正在被刀，接下来会是谁呢。

还有啊，这下面一个个回答的，整个又怕润又怕挤爆之类的。。

首先，就是跟问题驴唇不对马嘴，完全没解答问题嘛，只是来发泄对社会的不满。

其次，说怕润的，我有点想不明白，14 亿人的市场，960 万平方公里的土地，你们都混不下去，去香港那小地方就能混下去了？全世界的盘子都是一样刷的好么。。。还有的说香港收入高~ 柜姐一个月都一万二~ 一万二不高，在香港真不高，我第一次去香港，找了个地接，两口子都是干这个的，一年收入也得 40W 港币以上，不还是一家三口加老妈老爸五个人住 40 平公屋？那还是 08 年之前。你说你去香港能月入 10W，你要真有这能力你在大陆也能 10WRMB，比港币还能值钱点。

最后，说挤爆的，确实去香港旅游的人多，因为异域风情 + 相对方便 + 免关税 + 自 90 年代起香港电影的熏陶，这些都是香港的吸引力。但是就我和我身边的人而言，去过一两次就不想再去了，第一是去了关税也不是所有东西都很便宜，第二是无论去几次都基本没变化，第三是真的好挤……

今天有时间，就随便说了两句，欢迎想润又没能力没勇气润的来跟我辩（辩可以，请拿出逻辑，乱扣帽子、出口成脏的无视）

PS：个别人物别评论完了拉黑别人啊，你们崇尚的言论自由呢？因为我说的跟你想的不一样，所以拉黑直接别说？

知乎用户 Bear Drunk 发表

这题我会。

是这样的，我出国前办了港澳通行证（香港）和护照，第一次是从香港飞，想着在那边玩两天，本想着用通行证过关然后用护照飞。过罗湖关时才发现，用护照是可以直接过的，只要你有在香港出发的机票证明（之前都是一定要打印出来的），就可以从深圳过香港。否则，深圳边检是可能会卡住你的。之前从皇岗过同车的小姐姐就被拦住了，她是去斐济还是哪个海岛国家玩，没打印机票，在口岸被拦了耽误了很久。

澳门同理。而且你从境外飞到澳门再去香港（坐船），然后再出境或者回内地全程用护照都是完全没有问题的。所以，我的通行证在一次都没有用过的情况下，就永久地躺在抽屉里吃灰了。

那个 7 天好像也是没错，因为出入香港都是给一张小纸，我都给丢了不太确定。之前没有呆过很久，都是 7 日内就离境了，这个不知道能不能续。

至于欧美护照是否能呆 90 天，这个我就不清楚了。

知乎用户 知乎用户 Jxbkv6 发表

首先，这个政策跟香港政府一点关系都木有。

有任何抱怨，请自行前往北京市港澳办办公室，走好不送。

香港人其实内心是非常希望内地人民来的，因为可以找到廉价劳动力，还可以让内地人民把香港的思想带回去（真带回去了这可得了！笑

中央政府不是傻！

如果一国两制政策对中央政府不利，

那推出这个政策干嘛？

吃饱了没事干？奉献自我？

所以不要埋怨这个政策了。

邓公还没去多久就那么多人瞎 bb

另外，评论里有很多人说什么 “接待能力不够都是扯淡”

我想说的是，如果你去了香港

你真的会发现，不是一般地狭窄、资源不是一般地有限…

拥挤到连香港人都想离开香港那种

香港的总面积只有北京总面积的 1/20 左右，而且很多丘陵山地自然保护区，根本无法开拓。

而人口是北京的 1/3…

而且香港本来就不是旅游城市，相关设施本身确实欠缺，真无法接待那么多

有的人说 “北京上海这么多外地人口、游客，咋就没炸？”

我想说

1. 开车进入北京要进京证；外地车辆不得行驶进入上海内环。

2. 北京上海已经开始限制人口总量，别以为你想住就能住。

3. 实际上，现在，取得北京上海户口的难度，已远远远远远远高于移民 / 移居香港。

4. 说北京上海没炸的人，你怕是没去过旅游高峰期的长城和南京路吧。还有杭州西湖。

知乎用户 名词活用作动词 发表

沪 C 不能进上海？

知乎用户 天堂里的梦想​ 发表

有次从香港过境走深圳回国，带着两个非洲国家的朋友，行程是一样的，结果我的中国护照只有 7 天签证，他们的是两个月，人家问我香港是你们中国的领土吗？我竟无法反驳。当时我尴尬的用脚在地上抠出来一套两室一厅

知乎用户 匿名用户 发表

冷知识：香港对于中国大陆，以及你说的部份欧美国家都是免签的。港澳通行证是内地发行的，你的出境凭证，而非香港发行的入境证件。这些规矩都是内地定的，因为一国两制，防止内地居民大量涌入特区

知乎用户 jojo17 发表

为何我们上 tiktok 给……? 全体欧美人却都能直接上?

知乎用户 漢里琴 发表

是你大爷不给，不行香港不给。

当年偷渡到香港的广东居民，只要到市区面积就给身份证。那时候一堆亲戚开卡车接济，香港警方也只眼开只眼闭。

知乎用户 ksr 发表

香港名义上是我们的领土，但是用的是繁体字，媒体自由度高，行政制度和内地也不一样，人的思想也和内地其他地区有很大不同，虽然香港大方向上还是内地说了算，但普通内地人去这样的地方说白了和出国去新加坡泰国什么的没啥区别，自然要办证，提高一定的门槛，防止一些不应该去的人去了。

还有一点题主应该没注意到，港澳自由行通行证只有一线和部分省会发达城市户口的居民可以办理，全国大部分人只能跟团去。

知乎用户 匿名用户 发表

事实上，除了北上广深等几个大城市

中国很多地区，都比较穷

以前认识一个拿双程证的妈妈，带着小孩在香港读书，老公不知跑哪了

自己住在几千块一个月的劏房（类似北京的群租房），干着最辛苦最脏的话，毕竟也没什么文化，找不到很好的工作

所有亲人都在内地农村，也帮不了她什么，但都希望她能留在香港

所以就是算那么辛苦她也不打算带小孩回内地

她认为只要待在香港，她的孩子总有一天会成材

你很想笑话她是吧，的确以她的情况，小孩基本读不起太好的学校，也不一定能考上大学，就算顺利毕业工作，可能一辈子也买不起香港的房子

但对她来讲，带着小孩回去，她一样找不到好的工作，孩子也只能在农村老家读书

至少呆在香港，还有那么一个希望

对他们而言，香港就是 “美国”

知乎用户 布亘挠蚕飞花 发表

想知道，别的国家有没有这种情况？比如说美国人去美国的一个州，有护照还需要加办一个通行证的？

纯属好奇，别无他意。

知乎用户 匿名用户 发表

儿子去爹的房间不敲门就推门进去的嘛？没有这个道理的，只有爷爷才能不敲门进爹的房子

知乎用户 知乎用户 69wG4R 发表

因为我国中央政府。

这个政策是我们自己设的。

说实话，虽然港澳是中国领土。在对于普通人而言，还是老老实实的看待这一事实吧。港澳和其他中国领土相比，是有其特殊性的。

至于那些用承载力等客观因素作为理由的回答，我只想问。

西藏、海南等地区承载力也有限，他们为什么不限制外省游客进入？

知乎用户 smallboat 发表

我想说，香港特区特在哪里呀？比中国其他地方有多少优势？为什么非要限制内地人，不限制外国人，真的有洪水了，挡的住吗？

知乎用户 知乎用户 BYbq74 发表

之前看到一篇文章说的就是类似的话题。像免签或者长期居留办理的证件是双向的，并非单向的。比如对中国免签的国家很少，虽然政治是主要原因，但中国也的确没有给别国免签。香港人免签国有 100 多个，那 100 多个国家要来香港自然也收到优待，自然也是免签的，所以外国人可以逗留香港很久。大陆人去香港有人把原因解释过了，并不是香港政府不让你去，而是大陆政府出于各方考量而制定的政策，这是另一个层面上的问题，不应该放在一起讨论

知乎用户 TU5 发表

通行证现在和身份证是一个效果，只不过是在特区用的身份证；关于签注实际上是证件有效期的问题，身份证一般十年，到期要换，要重新签注，通行证七天有效，现在网上可以签注，满足需要；

通行证和护照是有本质区别的，就如同身份证和护照的区别，以后身份证会取代通行证的，时间不会太长

知乎用户 匿名用户 发表

港澳通行证和签注都是内地的公安部出入境部门（或者现在已经是国家移民管理局？）签发的，香港没有权利制定针对内地的出入境政策，只要凭有效出入境证件，都应该放行。

知乎用户 大道至简 发表

你去了解一下为什么现在普通人办不了护照了，都是一个道理

知乎用户 lalala 发表

因为发达经济体和发展中经济体本来就很难进行劳动力自由流动，更何况人家面对的还是大陆这个有着十几亿人口的庞然大物

现在香港是什么收入，最低时薪接近 30 人民币，稍微愿意干点脏活累活或者其他有点技术要求的一个月基本两万起，如果全面放开的话，人家除了当老板的以外，可以说全民收入暴跌一半以上，到时候激烈反华的可就不是现在这个散兵游勇的模式了

然后香港经济水平进一步提升，物价房租房价全面上涨，本地白领天天 996 都只能跟人挤大通铺，去打工的可以说忍一忍那种不是人过的日子，挣完钱就滚，人家本地人咋办

因为经济情况变差而活的不好是一码事，因为外地人卷翻天而导致活的不好是另外一码事，后者会导致什么情况，历史已经说的很明白了

知乎用户 让座狂魔 发表

承认自己被圈养了，很难么？

知乎用户 凯的风云 发表

长城虽然可以抵御外敌入侵，但是最重要的目的防止燃料跑到外面

知乎用户 匿名用户 发表

香港人到很多国家还免签呢 = =

知乎用户 皮皮蛤的甜野渣男 发表

中华人民共和国中央政府规定的。

知乎用户 滑稽​ 发表

大陆不能免签香港是在于中央政府，而不是港府

知乎用户 匿名用户 发表

因为 HK 回归的那年（1997）

内地普遍工资 2-300 人民币 / 月**，香港普遍** 5-6 千港币 / 月（当时港币比人民币值钱 ）

100 港币 = 106 人民币（1997 年 5 月 1 日）

不设置这个东西，你觉得呆在深圳的那部分打工者会继续留在深圳还是跑去 HK

没有港澳通行证，HK 回归之后，可以说，会出现 “全民大涌港”（排头的自然就是深圳）

香港已开发资源就那么一点，肯定承受不了那么多人口。

深圳是因为啥发展起来的，不就是吃了全国劳动力么

都是来打工的，自然就是为了赚钱。

感恩祖国，进步飞快，愿彼此的生活越来越好。

知乎用户 qazxswedc​ 发表

主要香港不管你，好好看看你去香港的签注是港澳通行证不是签证，签发机构也不是香港政府

知乎用户 阳阳 发表

前几天的除韩国人外其它人一律禁烟的新闻历历在目，都什么年代了，腿都伸不真，知识越多秤砣越大越无脑，还真别把他们当回事！一个特电车，大沪生全贷给地，什么时候对国内公司那么好，腿才硬！

知乎用户 匿名用户 发表

别说去香港 北上广的暂住证还没取消几年呢 没证关起来 关不下 用绿皮车拉出去 就地流放 了解下

知乎用户 可达鸭 发表

中国人在外企出差到香港 需要办港澳通行证 而欧美国家直接免签 落地签 说走就走

因为这事，中国人被外企嘲讽不是一次，两次了，中国人去中国人的地方比外国人还麻烦

现在已经 9102 年了 早该改变了 大多数大陆人对香港定居一点吸引力都没有

知乎用户 匿名用户 发表

那些说香港会挤爆了的。。。

北京上海挤爆了吗？

知乎用户 折秋水 发表

其实是在保护香港的金融。没有海关香港的房价会崩，然后跟深圳一中和，深圳的房价也会崩（自行领会这两个崩的意思）。除了房价，香港物价也会崩，随之而来收入也会崩。现在他们人均月入两万，要是物价崩了谁给开这样的工资。没对应的收入，就没对应的指出。内地有很大一片缓冲区，所以大部分人不会受影响。深圳很大一部分原因就是用来为以后不设海关做缓冲的。深圳的房价其实已经越来越接近香港了。

知乎用户 匿名用户 发表

还好大陆人去香港比较麻烦，不然香港早就不是香港了，现在也已经慢慢地变了。

为什么部分外国人去香港比较简单，因为香港是全球性的城市，自由、开放和包容。老外去无非就是几种简单的目的，旅游、定居经商、或者申请难民庇护。很多当地人会不喜欢某些国外籍的人，因为素质比较低，比如随地吐痰、扰乱治安等等。但是这些人也相对集中，一般不会影响到正常生活。

大陆人去香港就不一样了，旅游、代购、买药看病、定居（申请公房）等等。你会看到热门区域的万宁、SASA 等几乎都是水货客；去医院，会看到人满为患来打疫苗的大陆客；香港住房紧张，但是每天还会有 150 个源源不断的人来申请房屋。每天地铁上、街边上会看到各种拿着行李箱的全国各地的人..

香港和内地生活方式不同，比如在香港（包括台湾）的餐厅，人们会注意到是否影响其他人，几乎说话声音都很小，但是大陆人来吃饭就不一定了。再比如前些年香港台湾发起的，拍摄大陆人当街上便溺的活动。

如果我是一名普通的当地人，每天挤着地铁开工，地铁里都是拖着行李箱大声讲话的人你是什么想法？只是想去医院看个病，但是被告知前面有 N*N 的外地人在排队是什么心情，在自己生活的城市生病住院都这么难么？去买一个东西，因为很多人代购，当地的价格自然也会变高，影响当地居民。

关键是，这些人享受着这些福利，却不知道感恩，还反而会说，XX 城市的 GDP 都已经超过香港了，香港落后了。但是我们看不到香港人送小孩去 xx 上学、去 xx 看病、去 xx 买日常用品。

大陆客自由行当然也有优势，他有带动香港旅游及服务产业的发展，但是真正的经济福利是落实在相关的从业人员、和普通的被影响到的居民，没有任何关系。

香港已经慢慢在变了，好在华人城市中还有台湾。（我喜欢香港和台湾，因为在这里扶起一个摔倒的老人，他 / 她会很真诚的向你表达感谢，不用担心任何的困扰。）

知乎用户 男神 MJ​ 发表

除了樓上說的一國兩制社會制度不變和高度自治權以外，很簡單的一個問題：

假如，西班牙加泰羅尼亞獨立了，對外宣布 “全世界的人來我們這裡都不用簽證，拿了護照就可以來”，你會很頻繁地去嗎？肯定不會。為什麼？遠啊，去了幹嗎？

同樣的道理，對外國人來說，香港也離他們遠，而且來了之後能幹嗎呢？除了玩，還能幹嗎？

對於香港特區來說，中國內地訪客佔了絕對大頭，如果隨便放開，700 萬人的香港肯定會收到衝擊（一個比我們家發達的地方誰不想去？）

知乎用户 实秋 发表

这个完全是为了保护香港和澳门的稳定发展，避免大量内地劳动力涌入。现在收入慢慢接近最终会取消。

知乎用户 JWFTW 发表

看回答里一大堆润党。美帝也好、香港也好，是我们不让你们润，还是你们的灯塔嫌弃你们屌丝、不要你们？

香港不设入境限制，一定会被挤爆，这是物理现实。现在有设限，黄丝还蝗虫蝗虫张口就来；不设限画面太美无法想象。

中央政府制订入境限制，是中央政府对香港人的善意，帮香港人背个锅，让香港人不弄脏手还可以站在道德高地。

知乎用户 匿名用户 发表

这有个对等原则。

香港去欧洲大多国家也是免签的，所以反过来欧洲去香港也就免签了。

美国是个特例，上次因为斯诺登的事情黄了。虽然香港去美国大使馆拿个 visa 也就是走个过场。

大陆和香港虽然有个通行证，但和签证相比有其特殊性，港澳通行证签注是大陆这边给的。相比较签证给不给是对方决定的。所以大陆去香港没有什么拒签之说，但去别的国家就完全不一样了。

知乎用户 王叔 发表

很多答主从很专业的角度回答了，我说说实际的感受。

本人经常去香港，基本上每个月都去一次，每次都庆幸自己拿的港澳通行证。为什么？因为入境香港的时候有专门的香港居民通道，访港常客通道（基本上就是给大陆游客的），和外国人通道。外国人通道那队伍那个长，延绵不绝。每个人平均要 3-5 分钟不等。访港常客这边全都是自助通关，刷一下卡，按个指纹就进去了，30 秒搞定，没排过队。

有人会说那是常客通道，普通游客还还要排队。没错，但是说是常客，其实你只要去过一次，第二次开始就可以走常客通道了。前提是你的港澳通行证是卡式的。所以只需要第一次去香港的时候排个队。而且大陆游客这边入关很快，比老外那边快。总的来说还是很方便的。那帮老外都要苦逼的排很久。

至于签注，现在办港澳签注都是在机器上插卡付款，5 分钟就完成。只需要跑一趟就近的出入境管理局而已。

如果你是深圳常住居民就更方便了，有深圳的朋友可以解释一下。好像连签注都不用。

知乎用户 我的高数 发表

因为香港太脆弱了

知乎用户 匿名用户 发表

我只想知道：为什么大陆人持护照可以去别的国家，却不可以持护照去香港，还得额外办个所谓港澳通行证然后再签注？直接在护照上签注一下不行吗？

知乎用户 松松熊 发表

电视剧里犯罪分子躲到香港就跟躲到国外一样，潜逃出国都是先跑去香港。

大概是怕你潜逃吧。

知乎用户 星之继承者 发表

你如果要从香港转机第三国的话，直接拿护照就可以过关

知乎用户 吼吼​ 发表

因为香港还是太特殊了。。。最大的区别就是，苹果机器是分港版跟国版的，香锅也是可以用外网的，所以如果要开发随意往来，那是不是香港回大陆的海关也要撤了，都是一家，为什么还要海关？这也就是为啥上海这些地方不需要通行证的原因，上海不可以代购啊

知乎用户 匿名用户 发表

笑死了一帮人说什么润啊润的，润去香港有福利？搞笑呢吧，香港是世界上最自由的经济体，社会福利几乎一毛没有，别看什么生果金，你就看一下还有 20% 的人在一个国际大都市里面处于绝对贫困线以下你就明白了，说做洗碗工一个月一万五的，你可能不知道洗碗工有多累，香港之前拍了个富豪进贫民窟，每天就是连轴转十几个小时，累到吐血，连洗碗工都找不到，只能做清洁工，一个小格子加每天吃三顿饭都差不多不够。至于说房贷只需要 2.4%，第一，香港存款几乎没有利息，钱非常便宜，其次，你能买得起就说明你的收入不低了，你根本就不是所谓的需要吃福利的人，你更需要考虑的是在香港能找到什么样的工作，天花板在哪里，说句不好听的，每个地方都有利益集团，大陆人在香港一样有天花板。

如果你是能在香港找到工作而且没有大志的，那香港真的很适合你，如果你是国际高端人才，香港也非常适合你。

你们可能不知道，世界上最难去除的身份就是香港居民，回归前因为经济差距大，制度差距大，一堆香港人润了，去美加澳英啥都有，当时香港居民是中国对外开放的重要组成部分，所以回归后香港身份在法理上几乎是没有去除的方法，大陆居民不能双国籍，但是香港居民可以，你想一下如果一下子几千万乡下老亲戚来了香港人润不润，那个时候香港收入是大陆的十倍以上，至今深圳还有很多房子空着囤着，就是当时香港人买的楼。

此外，你承诺了香港制度五十年不变，如果不需要通行证，别人肯定就说啊什么你们派一两千万人过来，这是要赤化香港啊什么的，你猜陶杰这些 poor guy 佬会不会这么说，那你咋办，就只能加限制呗。

结合去年禁止 BNO 作为旅行证件继续在香港使用，你应该也能明白为啥了吧，经济发展起来了，对香港的依存度不断下降，但是这制度是不可能突然一下取消的，许诺了五十年之后这政策起码撑到 2047 年，最多是审批难度变化，成本降低。

知乎用户 匿名用户 发表

大陆人持有港澳通行证到香港、澳门都是免签。实质上是香港澳门出入境部门根据你港澳通行证上有效签注的时间给予相应的逗留许可，而签注不是他们发的。

对于拥有护照和第三国长期签证的中国公民，可以到大使馆申请香港进入许可，两年多次每次可以逗留 14 天并可以从内地或国外入境。也可以直接向入境处申请签证，1 次到多次有效每次可以逗留 90 天，可以从全球入境，但从内地出境中国边检不放人。

知乎用户 和祀 发表

中国人你要自信，你在世界上任何一个国家都不是下等人，除了在中国

知乎用户 小隐 发表

拿港澳通行证也免签啊。

护照是用于国民去外国出行证明身份之用。港澳通行证是应对港澳这样境外但非国外的地区出行之用的有中国特色的产物。

另，港澳对于大陆人持护照进出境不反对，有前往第三国的机票的也免签（其实是落地签准许停留多少日）。原则上，中国边检对于中国人持护照只前往港澳，是不允许的。但深圳珠海有大把当地旅行社卖你前往第三国的假机票（其实不假，只是给了出票证明后就做退票）。

知乎用户 都是借口​ 发表

就是因为政府故意这样搞啊，虽然法理上它们属于中国，但实际上政府也还是把它们区别对待的，比大陆要高级，所以不能让大陆人随便过去，它们应该是怕大陆人去了就不走了。

知乎用户 回到 40 岁​ 发表

不让去就不去了罢，如无必要，谁爱去谁去。

知乎用户 西南赌侠 发表

因为，我们几千年来，不管国家贫穷富贵，都难以改变外儒内法，下儒上法的儒学影响。

知乎用户 原来的号 发表

香港属于国内，但是属于境外。

另外港澳通行证不是什么难办的东西，带身份证到公安局去，现场就可以办理。完全是个形式。

知乎用户 Man Free 发表

为什么印度人到果阿不需要果阿通行证呢?

当然这也不完全怪中杨，大陆民众也是不能自由进入 tw 的。

简单地说，也许有一天，中华人民共和国会完整恢复港澳台的主权；但华夏民族的统一，民族内部边界的消除，在我辈有生之年怕是看不到。

我辈当自强。

知乎用户 天涯野客 发表

欧美人不会在香港常住，大陆一旦放开管制，万一去了一亿人香港就崩溃了

知乎用户 NEXT 发表

也可以不用通行证呀， 也可以用你的大陆护照 + 第三方转机机票，免停留 48 个小时好像！

知乎用户 catvvv 发表

类似疑问可以汇成十万个为什么

原因只有一个

不能说

知乎用户 项少龙 发表

体现了国家对当地的保护！

保护就是字面意思，如果取消限制，立刻就变成北、上、广、深。上千万打工人涌入工作。

当地的资源和基础设施就超量负荷。

结果就是当地居民和打工人体验都变差

知乎用户 千九年 发表

冷知识：

公职人员和关键岗位人员，在办理港澳通行证的时候需要组织部审批。

为啥？还不是怕某些贪官趁机跑路。

知乎用户 anonymous 发表

这个问题和户籍制度有异曲同工之妙，当然是怕你跑了呀

知乎用户 樱木不哭 发表

中文的艺术里有一句

“原则上 xxx，实际上就是不 xxx”

港澳同理

知乎用户 chiption 发表

因为香港是中国领土，所以中国人去香港需要通行证。

知乎用户 春日山城 发表

因为大陆人去香港不搞外贸吧，去的都是搞外贸的

知乎用户 干饭人 发表

因为香港管理不严格，燃料到了香港要么留下来要么 run 国外去了，为了防止染料不足之能这样筛选。

知乎用户 匿名用户 发表

疫情前去过几次港澳，持通行证过关一次的费用我记得是 20 块，不知道和这个是否有关系？

知乎用户 一个陌生人 发表

中国护照也不用港澳通行证，只需要第三国的签证和 7 日内的机票

知乎用户 Calcium 发表

因为你还没有摆正自己的位置。

知乎用户 Time… 发表

最直白的說原因就是香港面積太小了，還是一國兩制，大陸那麼多人口要是都湧入香港一定會造成混亂的。

知乎用户 狗艹的腾讯 发表

中国大陆和香港不免签，就这样。

知乎用户 紫逸凌寒 发表

我这也有个问题。为什么大陆人不能从香港转机回内地？别的国家都可以在香港转机。

知乎用户 想想想财务自由​​ 发表

为什么只有你们才可以吃到核食？其他地区都吃不到？

果然是遍地都是美食的地方，大陆即便土地面积更大，论美食种类还有口味的讲究，我觉得还是比不上你们。

知乎用户 李凌极​ 发表

防一手免税商品搞贸易保护吧

知乎用户 電子電気行业洞察 发表

HK 人心里有优越感。为了给 HK 人留点面子，还是搞个证件难一难大陆人吧。不然 HK 人高人一等的优越感突然的消失，他们会接收不了，会出乱子的。回归 30 年后，北上广深的吸引力比 HK 更高，就没有人一窝蜂的去 HK 购物消费了。然后 HK 人的优越感荡然无存，就没有必要搞个通行证了。

知乎用户 芜湖 发表

一个实验基地，需要控制变量

知乎用户 蠢兔 发表

因为我们背后有一个强大的祖国，听懂掌声

知乎用户 匿名用户 发表

欧美

美国护照 90 天 护照背书美国国名的 14 天

欧洲 90 天？

欧盟是 90 天 还有申根 地区 以及圣马力诺 摩纳哥 列支敦士登 的普通 公务 外交护照 90 天

英国 180 属土 和海外 90 至于海外公民护照不知道 如果免签证肯定是 90

这个是香港很久以前规定的

不像澳门最早 30

俄罗斯 14 白俄罗斯 30 波黑 14 塞尔维亚 14 阿尔巴尼亚 14 黑山免签证 14 乌克兰 14 摩尔多瓦不免签证 北马其顿 14

至于美洲

全部免签证 海地都 14 天

古巴不免签证

知乎用户 戒烟了 发表

大概是非法滞留，打黑工，放罪，走私，炒房产，水货客，蹭福利之类的问题，欧美人也不会抢奶粉抢龙凤镯啊。去看看东南亚有多少中国人整的赌场，电诈。

知乎用户 汽车之声 01 发表

中国特色社会主义制度，没法比。

知乎用户 huhu 发表

不是部分欧美国家，而且大部分欧美和东南亚国家免签。

知乎用户 问号 发表

说难听点就是因为你管不着人家

知乎用户 Onli 发表

如果你是坐飞机到香港，再从机场出来。你并不需要港澳通行证。

真的，我就是这么去的香港，而且去了 4 次。

知乎用户 财务自由的旁观者 发表

民族自信的体现吧

知乎用户 无敌 CC 发表

我上次从国外回来，直飞香港也是免签入港的呀！

知乎用户 半缕阳光 发表

这不是个好问题，有制造对立的嫌疑。

一定要个答案，可以用经济学上看不见的手来解释，理由就是调控、平抑峰谷。

香港刚刚回归 (从历史角度，才二十几年)，十四亿群众都会有，有条件的话不时去逛逛的冲动，这种冲动会随着去的多了就平淡下来，但暂时是需要平抑一下，这跟十一长假的长城、故宫一样，得限流。

不过真心劝大家少去，毕竟自己的地儿，何必凑热闹。

知乎用户 擦菠萝的海绵宝宝 发表

2020 年访港旅客的总人次 356.89 万人次，较 2019 年下降 93.62%，其中：1 月访港旅客 320.78 万人次，因疫情影响，4 月、8 月、12 月访港游客人数不到 5000 人，12 月，访港旅客 4867 人次，较 2019 年同期下降 99.8%。

香港人满意了，现在大陆人去香港越来越少了

知乎用户 七口 发表

哪有那么多为什么，国家规定的。

知乎用户 一个大镖客 发表

你这个问题有实践答案。

以前深圳户籍通行证去香港就是随便去的，一年签一次就行了，结果实在受不了，改成了现在的七天逗留。

知乎用户 ray 发表

以前去深圳特区关内也要办证，特殊时期特殊产物，时间成熟自然会消亡

知乎用户 刀锋上的舞者​ 发表

如果不要港澳通行证，可以向走中国任何城市一样自由来往。那估计香港会完蛋！

一，香港工资高，大陆人口多，不知道多少人会去那打工。

二，香港人多地少，大陆人随意去那定居的话，土地供应，公共资源完全满足不了需求。香港背山，靠海，不可能像大陆的城市一样，把农村土地征收扩大城市规模就行了。

知乎用户 謝花 不可男 发表

社会主义的国家没有国境，真正的社会主义者没有国籍。

知乎用户 一念一世界 发表

这个问题涉及政治了。特区！特区！特区！有中国特色的一国两制、高度自治！

那么计划生育做的对不对？肯定要对！

那为什么又放开二胎了？国家需要！

所以，想限制你去就有理由，有一天不限制你去时也会有理由。

（发达国家的）洋人为什么不需要额外的签证？问得好，因为洋人去其他国家很多也免签，香港没回归之前人家去也是这个待遇。而你无论回归前后你都需要签证，没什么变化，有什么不平衡的？

我去了一次香港，真实的接触了军装警、大厦物业管理员、路人、餐厅服务员、巴士售票员、商场售货员，给我的感觉友好的与不友好的各一半吧。

怎么说呢，撑死两年去一次也就够了的地方，真没什么可值得流连的。我的态度是既然你不是很欢迎我去坐客，我也没必要上赶着给你经济增长做贡献。

知乎用户 匿名用户 发表

一国两制，而且各方面习俗不同，经济发展程度不同。

注意香港的法律是不同的，比如自由港贸易，讲真武器买到都不奇怪，比如可以买到奇奇怪怪的书

经济方面还是有差距，直到今天到香港打工还是有些诱惑。别说香港，深圳入关以前也需要申请边防证，深圳关口真正取消也不过是最近的事情。

何况香港游客实在是太多了，四千多万每年，这个数字其实是全日本接待外国游客的一倍半。对比之下，香港市区面积更是只有东京的几分一。

真的是挤爆了。个人建议是没事别去，服务真的很差。

知乎用户 罗炜 发表

因为大陆和香港是两种制度，香港很多物品那么便宜，如果没有限制，深圳还开啥苹果专卖店，开啥手表专卖店。

知乎用户 chew 发表

由于一国两制，去香港澳门拿的证件不可能叫护照和签证，所以港澳通行证 = 护照，签注 = 签证！虽然我们也要签注，但是发放的权利在内地，一般跟港澳通行证一块办了，也就没啥差别了，就是麻烦，一国两制得分开！

知乎用户 Hsiyang 发表

这个问题是北京中央说了算的，不是香港人更不是香港政府决定的，中国 15 亿人都去香港玩还不把这个弹丸之地挤爆了

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题可以解释为什么印度经济这么蛋疼。我们还只是一个香港，印度可是和平交接的全境。这些事都是当年协商出来的。

知乎用户 Nico 发表

当然是限制工作和人口流入了啊。

香港本身城市人口容量和工作就业资源是有限的，如果大陆人去香港没有限制，因为收入原因肯定大量人口流入香港，造成香港等社会问题。香港比大陆一线城市平均收入高了那么多，看看一线城市现在人口流入是多少，就更别提香港了。所以，有限制的旅游签注是解决旅游和工作差别化最好的方法。

欧美本身收入水平高，部分福利水平高于香港，不容易流入过多低水平劳动力。而且免签逗留 90 天或者港澳通行证逗留 7 天，不是说在香港呆七天，回深圳然后马上回去过关又可以呆七天，频繁出入境同时逗留时间较长，出入境肯定会查询是否在香港工作。毕竟旅游签注和工作签注是有很大区别的。

知乎用户 Sichen 发表

居住证了解一下。

知乎用户 匿名用户 发表

其實申請通行證都很方便，以前去深圳不是都要申請通行證嗎？港澳和大陸各方面都很不一樣，包括生活水準，如果不需通行證，明天大部份居民就要減工資了，一大堆國內食品用品，無限制地送到港澳，對很多商人影響都很大，社會沖激都很大，港澳不是在今天才實行獨立關區，早在英治和葡治時期都是，為什麼今天中國人才提出這個問題，英國人沒有提出？

知乎用户 阿懒的龙 发表

这个哪壶不开提哪壶的问题，当然没人有勇气正面回答……

知乎用户 VivaLaVida 先生 发表

额 万一都过去呆着不愿回来怎么办？毕竟相差悬殊，经济 文化 言论自由 民主制度等方方面面，那么小块地方。肯定要限制进去呀。而其他发达国家，人家也肯定也要回去的呀，毕竟差不多

知乎用户 皮皮 发表

深圳多次往返了解一下。

知乎用户 倪一夫 发表

现在还有很多人愿意去，香港人很烦恼。当没人愿意去香港的时候，你们想过会怎么样？

知乎用户 长安 发表

最重要应该是收入吧！发达国家本身薪资高到了香港没几个愿意和港人抢饭碗，内地的薪资偏低去了直接把香港人工作机会全占了。

知乎用户 naturex​ 发表

其实只为了限制人口流量而已，不用想太多。哪天香港没什么人去旅游了，也就不必发通行证了。

知乎用户 理性操作 发表

我也不知道为什么！去北京都没这么麻烦！

知乎用户 李栋 发表

我觉得这种问题是智商检测器。一般问这种问题的，也多是家庭富裕并且环境也多是富人的朋友。完全不了解我国还有一亿人口没有达到国际贫困线的事实。签证这种事情，穷国免签，必然会导致大量移民，而可能我们国家在他们眼中，已经是富裕国家了。

知乎用户 我是你家隔壁老王 发表

大陆过港的人太多了。香港真的是太小了。。不限制一下香港要会原地爆炸的。。。国际友人十几个小时飞机飞过来能跟我们这种下班扭屁股过港的大陆人比吗？你让别人呆七天就滚蛋吗？。。。设置不同的门槛平衡流量这没什么不好。。。。具体事例对比一下上海开世博会的时候每个馆限流的例子

知乎用户 jacky 发表

都是增值税惹的祸，很多产品物价差个多点，让中国人去香港血拼

知乎用户 蠢驴不怕疼​ 发表

你的问题太刁钻啦，没法回答，回答了要被关小黑屋的

知乎用户 大斧头 发表

一堆深圳那边跑买东西的，当然应该控制。。。大陆的都在交税，怎么能够收入高的反而逃税

知乎用户 亚里士缺德 发表

这个得问大陆政府了

知乎用户 白日黑夜 发表

（1）中国内地人口基数大，虽然这些年来发展迅猛，但目前人均收入、教育、医疗、法律、意识形态和香港仍有较大差距和不同，一旦全面取消通行证，大量人员涌入香港，给香港造成严重的社会负担，交通拥堵，次序混乱，同时由于法律和意识形态的不同会产生很多纠纷和社会问题，引发社会矛盾，对香港的繁荣稳定将产生不利影响；

（2）香港之所以对很多国家免签，首先一点是香港特区和其他国家的的签证对等互惠制度，根据各个国家的实际社会状况做出的评估做出的免签政策，所以港澳通行证也是结合内地和香港的实际社会情况设置的，港府先对自由行方案进行分析和评估，比如香港的游客承载量，经济利益等等，提交中央政府，最终由中央政府按照内地社会实际情况决定港澳通行证的发放（比如省会城市的自由行 G 签注，其他地级市的 L 团队签注）；

(3) 很多人问香港对其他国家开放了免签，难道不怕他们涌入香港吗？答案是：不怕，首选香港和中国大陆接壤，其他国家的人员前往香港只能通过飞机或船舶，有限的交通方式已经限制大部分人员来港，最重要的是香港属于中国文化圈，即使免签外国人也难以融入，此外很多国家如欧洲、澳新等居住条件，社会福利等比香港好太多，香港对这些国家的民众几乎没有任何吸引力，有谁愿意来香港住鸽子笼呢？

（4）港澳通行证的能很大程度上限制国际犯罪如外逃，走私等等，港澳通行证由内地公安厅负责审核发放，如有犯罪前科很多人第一关就过不了；

（5）稳定台湾民心，如果取消港澳通行证的设置，产生（1）中的问题，势必将对台湾的统一造成不利影响

知乎用户 匿名用户 发表

深圳自 2012 年底撤关出入关内外畅通无阻到大大降低入户门槛到喊出 “来了便是深圳人”，才短短 7 年时间已经开始玩完了或者说，被挤坏了；香港，不实行港澳通行证，早在 10 年前便被“玩坏了” 或“毁透了”。

这便是为什么。

大陆巨大辽阔的发展中及落后地区，对比如此微小的经济发达地区。你觉得不实行控制设关，会有什么后果？

而部分欧美国家护照持有者，在大陆有控制的情况下，访港人数也才是内地的零头人数，更不用说有哪个欧美国家的会通过一大堆灰色产业链拼命涌去香港生孩子，只有内地人才会蜂拥而至，否则哪里来的双非父母专门赴港生子的问题？？？？

不都是因为内地人太多又太多样性，不控制便是灾难。这种问题不是逻辑很明显？？

知乎用户 dhhoho 发表

这种类似比较的又想挑起点事的问题真没意思，周围不少去香港的，玩的，上学的，出差的，没听说谁闲这个通行证麻烦且时间短

知乎用户 Jasmine Xie 发表

（我并不了解具体的细则）

需要通行证可能还是跟一国两制有关系吧……

再怎么说香港那边是资本主义制度的

如果完全放开让大陆游客来往的话肯定还是会带来一些不稳定因素的

而且也对于香港的经济和社会治安影响很大

此外

如果真的是经常往返的人的话貌似办一个双车牌照就可以了

开车就可以进出关 比一般过海关方便好多的

知乎用户 一叶知秋 发表

这街上太拥挤，太多人有秘密。

知乎用户 怎么设置 发表

不要急，我们已经完全统治了，很快就能

知乎用户 迷茫的绿藻 发表

等哪一天大陆人不会总想去香港旅游，中国城市水平都跟香港一样或者超越香港，就没有通行证了，那时候世界大部分国家估计也对中国免签了，你们也不会想去香港了

知乎用户 招核三大参谋 发表

这个和北上广的房价差不多啊 你总不能说我是中国人 为何到北京买房子还有交钱

知乎用户 队长与铁人 发表

任你网评员们说的天花乱坠。香港都收回了，你跟我说去那里看看电影买个东西都要办证，还有这么多必要原因？哈哈哈，好智商。

知乎用户 梨羽 发表

嗯，哪一天我们发展比香港好了，就不用港澳通行证了吧？香港人到大陆也只能逗留七天？

说说而已，我正想万一过几天台湾收复了的话，该怎么办，可以办一个大陆通行证，来我们这只能逗留七天。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金