如何评价春晚小品《每逢佳节被催婚》传递的三观？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 式微不归 发表

垃圾

知乎用户 容易 发表

我胖

而且我单身

我有一眼没一眼有一句没一句的看着听着电视

这个小品

我笑的很尴尬

后来就是沉默

我甚至觉得家人的沉默有些刻意

这个热热闹闹的节日里

我突然觉得失去了国家的关怀

被春晚抛弃

知乎用户 wonder 发表

我的对于这个小品回答被知乎小管家删了 4 次。

行了，懂了，可以了。

知乎用户 躺在南极吃雪糕 发表

知乎骂催婚这个小品骂的很厉害，豆瓣骂乘务员那个小品骂的更厉害，我今年恰好特别无聊，这两个小品都看了。

我不得不说，能用小品把中国男女青年都得罪齐了，这导演组也真是个人才。催婚这个小品侮辱了单身青年和肥宅男同胞，龙龙不光直接被骂单身是狗，而且在这里面就是个舔狗，被当狗耍，召之即来，挥之即去，充分说明舔狗不得 house，肥宅看的直接想骂人 。乘务员那个小品则是三个丑男配美女，就这样乘务员还嫌倪妮丑，骂她伏地魔，不化妆没眉毛。还说男人的钱都拿去给女人买貂买包满足小傲娇了，这无疑也得罪了大量女同胞。新春佳节合家团聚看个小品，结果男女青年都受到了莫大羞辱，导演组也真是人才。

不过换个角度想想，催婚这个小品描写的是结婚前，乘务员那个小品那几对又是不同年龄段的，这两小品联系起来看，这真的要催婚吗。一个很漂亮的女青年不断被催婚，在结婚前受几个男的各种追捧，婚后开始还挺恩爱，男的各种给她惊喜，最后年龄大了就开始被骂伏地魔了，不化妆没眉毛了，被抱怨花钱，被嫌弃作了。而一个肥宅男青年在里面根本没有步入婚姻的机会，稍微好点的步入婚姻了，在青年阶段也要不断讨女方欢心，到了中年后又是各种矛盾，一对怨侣。虽然小品里这一对最后也重归于好了，现实中大家可想而知。这两个小品结合起来就是婚姻的悲剧啊，简直是反婚的好教材。

知乎用户 王子君 发表

谢邀。

无能最可怕。

肥宅们肥肥的样子是笑料么？

是，当然可以是。肥胖是一种重要的喜剧要素，那种笨拙憨态天然加分；

那使用这种笑料，有门槛么？

得看情况。网上整活那种非正式平台，可以没有。

例如老美典型的 “你妈” 笑话：“你妈这么胖，她从电视前路过我就少看了三集”。这种当年我蹲在 sickipedia 上看，越恶毒越欢乐。

但如果是在春晚上用这个笑料，而且是核心笑点，那必须要有门槛。

这个门槛就是合理化。

想象你是个编剧，你要在春晚这个高度正式的平台上使用 “肥胖” 这个笑点。第一反应自然是：我怎样又能用这个笑点，又降低对部分受众的冒犯？

毕竟肥胖不是一朝一夕能改变的，还是大过年的时候，不能太添堵。

那给肥胖设计理由咯。加班？996？不规律的生活？缺乏运动？（要是把这个肥胖这个特征安排在扶贫干部身上，还能讲讲贫困地区的高油高糖饮食）

现实生活压力，再加上一点个人意志薄弱，贪嘴。诶，这个 “肥胖” 就很合理，人物形象也比较站得住。

然后你就可以乒乓五四六地开嘲讽啦。

但逗完观众后，这事还没完。

你还得圆出一条出路来。

喜剧的大量笑料就是基于人与生活的缺陷，这大概就是 “喜剧的内核是悲剧” 的一种来源。如果喜剧只是嘲讽了缺陷却没有给出希望，那这种喜剧的致郁效果比悲剧还强。

“肥胖” 这个笑点要圆个出路很简单，减肥嘛，规律饮食适当运动嘛，编剧要做的就是给个动力嘛。

女神：瘦一斤碰一次，瘦十斤每周一次，瘦二十斤解锁新姿势；

肥肥：我要是一斤不瘦呢？

女神：一天十次。

我知道春晚没这个尺度，但你大概能理解我的意思。前因后果，管杀管埋，笑料不能凭空出现，笑点不能生硬孤立地杵在那硬给。否则就像有人一巴掌呼你脑门：

给爷笑！

这不是喜剧，这是上刑。

其实很多女生看这个节目也很难受，本质上还是这个问题。

矛盾冲突背后的情感逻辑没有交代，女主结婚这事就显得特别 “物化”，基本就是钱和脸，看不到女主的个人意志。尤其是那个硬凑上来的结尾，台词有多正确，感观就有多假。

女主偷着来一句 “可他真的好帅”，没事的，这种话才透着人气儿。

如果说肥肥被羞辱了形体，那我觉得女性真是被羞辱了精神。所以难怪豆瓣一直有源源不断的战力，这是官方在送兵。

讲真，整个节目我最喜欢的就是那捆鱼。这个具象深刻地反应了节目的本质，真多余。

要通过节目完成一些宣传工作，能理解。

但现在的反馈，不是因为你拿节目去加料，而是你节目本身太烂。好比我知道减肥餐不会太好吃，但难吃到这个份上我是没想到的。

连厨师的基本功底都没有，这是食客们最崩溃的地方。你不是来做饭的，你是来喂药的吧？

那直接读文件得了，何必把药片摆盘呢？

知乎用户 尝百味 发表

感谢大家的鼓励和评论！我怕我的回答有点负能量了，所以在这里解释一下，答主生活美满，学业顺利，没啥问题，这个回答也只是当时有感而发。祝大家新年快乐！该吃吃，该喝喝，减肥也不差这几天。大家考虑考虑新年他老人家的感受吧…… 要是新年里不胖反瘦会让新年觉得很没面子的（狗头）……

我，男性，25 岁，肥宅，母胎 solo。看着小品里的龙龙，感觉那就是我自己。

我从小胖到大，班里学校里社会上受尽了嘲讽羞辱，自以为面对任何嘲讽身材的垃圾话都能够调整好心态不往心里去，然而看完这个小品感觉心里好难受…… 看完我就直接去睡了，这应该是我近 10 年里第一次错过春晚倒计时。

我看好多人都在讨论 “气囊” 。说实话这个词对真 · 胖子来说没有任何杀伤力，你们没有听过真正恶臭的垃圾话。从小我的人生目标就是希望自己能普普通通，钻进人海没法被一眼认出来的那种，因为我一直知道：人们就是会不由自主地去攻击那些和他们不一样的人。

有一点小品里是对的：胖的人确实容易长期单身。我从小就极度自卑，到了高中觉得这样不行，要重建自信。那个时候以为，能考上一个好大学我就能有自信，而等我真的做到了之后，发现我的自信没有回来；之后以为，能出国留学，有个高学历就能有自信，而等我真的做到了之后，发现我的自信还是没有回来；现在我认为，body shame 是我自卑的根源，去年我减了 40 斤，然而，我仍旧对自己没有自信…… 所以，可能这就是我母胎 solo 的原因吧…… 与其说不敢向喜欢的姑娘表白，不如说根本就不敢去喜欢。

知乎上第一次写回答，并不是为了谴责这个小品和它的参演、导演人员，这也不是他们的错，他们不可能在春晚上去故意地嘲讽胖子。人类会无意识地对独特的、特立独行的人抱有敌意，这是不可避免的。写这个回答的目的，还是想跟诸位大宝贝互舔伤口，互励互勉。或许我们想要不被嘲讽地活着，就只能把自己变得和 “他们” 一样。胖，是原罪啊…… 或者说，“特别” ，是原罪。

知乎用户 快逃 发表

杀疯了

短短的一个小品

得罪了 肥宅 、屌丝 、女权 、不婚主义者 、扶贫志愿者 、复婚者

知乎用户 杨超越黑粉头子站 发表

三观什么的不敢说，但是剧情显然有问题。戏剧是需要冲突的，以前春晚里潘长江的剧情可不这样，潘长江每次出场被嘲笑矮，但是他基本都有反转，他还会回怼 “浓缩的都是精华”，他展现了长相之外的人格魅力，最终抱得美人归。如果是潘长江小品的结局是空降一个帅哥把佳人领走了，你看炸不炸。

而且这个小品的恶意和不尊重从头贯彻到尾。龙龙做为客人，是来帮忙的，结果上来就被背后议论，这缺乏最基本的礼节；女方父母翻脸比翻书快，大过年的把人用完即弃，非常势利。这些都没有反转，帅哥不是雇来的，女方父母没有反思，龙龙到最后也还是一小丑，整个剧情和流水账一样，连合格的小品都称不上。

再说了，哪有人被这么呼之即来招之即去，最后还能去给人助攻，这角色根本就是编剧自己脑补出来的缝合怪，人设就很不自然。后面编剧还嫌不够劲又加了个工具人舔狗，让观众感觉到小品想表达的是 “龙龙好多余，舔狗不得 house，女孩子不要着急结婚，一直等下去，总会有一个帅哥来娶你。” 这怎么看都和 “催婚” 的主题不搭，要不干脆把帅哥这个角色改成白人机长吧，直接致死量拉满。

更冒犯的是，把龙龙这个角色的胖换成穷、丑、矮，换成任意一个外貌缺点，甚至换成普通人，这个剧情都可以是一样的。不要总说我不是肥宅所以没嘲讽到我，实际上只要你不是帅哥，只要你追女孩子失败过，那就都被嘲讽到了。可普通人既要 996，又要修福报，还要想办法不脏了别人的眼，也太难了吧。

以这个小品的剧情，直接改编个打工人和资本家版本的一点都不违和，喜欢做公益的资本家和女孩认识，打工人骑车资本家开跑车，打工人送花资本家送房，女孩母亲开心不已，打工人也跪着赞美资本家这纯真的爱情。现在觉得无所谓，到时候可别说自己被冒犯了，“不会真有打工人对号入座吧？没爱情还不是因为你们不努力 996？”

多的就不说了（也没法说），总之这个小品立意显然是有问题的，黄宏打扑克那种才叫讽刺，这种不尊重只能叫嘲讽，而且嘲讽别人的生理特征是一种低道德行为。大过年的谁不说几句吉利话，这不知道是在整啥，如果小品想表达全民健身的观念，那还真不如一起唱燃烧我的卡路里。

知乎用户 匿名用户 发表

有些事情即便很普遍，也不能拉到台面上说，说了就会被口水淹没，这也是自找的事情。但是我很反感那种 “只要我不说，这个现象就不存在” 的态度。

回到小品本身，我觉得至少有以下几点不妥：

1.“左手大白兔，右手胰岛素”，这种包袱内涵一些受苦的群体实在是缺少人性；

2.“凭你的姿色”、“优秀”，如前文，相亲看中长相身材还可以说成广泛存在的现象，但这句则是明显的偷换概念，所描述的不再是现象，而是少部分人的偏见；

3. 男女主人公以扶贫为工作，但整个小品我没有感受到这份工作对他们的影响，扶贫在这种语境下仿佛变成了一个符号，一个 cos 元素，一种自我标榜的象征。把不该娱乐的娱乐化，我认为这是最危险的。

知乎用户 太阳城索拉利斯 发表

正真的育龄青年

.

虚假的育龄青年

.

已按要求修改

知乎用户 罗小夏 发表

对这个小品能够播出，我是十分反感的，充斥着对肥宅的各种偏见。

震怒之余，我又去看了几遍回放，总结了一些肥宅的自我修养，时刻警戒自己。

先回顾一下小品的情节，从肥宅视角，重新看看这个小品发生了什么。

最初，肥宅心中有个女神，女神是肥宅的小学同学。20 岁那年，肥宅向女神表白，被女神拒绝了。那时候的肥宅似乎还不是个胖子，不过从那之后，肥宅慢慢开始变胖。

肥宅应该是个乐观向上的人，因为肥宅没有因为被女神拒绝，而放弃和女性接触，从肥宅和女神这次对话中，可以看出肥宅前不久才被女性拒绝过。也许，从被女神拒绝过之后，肥宅已经习惯了被拒绝，这位肥宅是位内心强大的肥宅，不惧怕失败。

今天，肥宅接到了女神父亲的电话，说今天女神要回家了。女神父亲希望肥宅能够自信，来女神家里，向还没有男朋友的女神告白。肥宅心里一直有着女神，女神就是肥宅心中的白月光，在女神父亲的鼓励下，肥宅敲开了女神家门。

进门后，肥宅发现女神已经回到家了。察觉到肥宅的来意，女神母亲不留情面的奚落着肥宅，**（第一次被羞辱）**不过肥宅内心强大，或者说，早已经习惯了这种奚落（也许在女神母亲眼里，这就是肥宅厚脸皮），顺着女神母亲的奚落奉承起女神母亲，让女神母亲很是受用。

当肥宅正鼓足勇气，准备向女神表白的时候，女神的男朋友登场了。肥宅发现，事实和自己从女神父亲那里得到的情报有误，女神并不是单身。当肥宅察觉到这个事实，便立刻知道了自己没有了向女神表白的立场，便主动向门口移动，准备离开**（第一次打算主动离开）**。但被女神父亲叫住了，肥宅很是诧异，但还是听从了女神父亲，留了下来。

留下来的肥宅，独自坐在角落，听着女神母亲对着女神男朋友嘘寒问暖，越听越难受，这次便主动表示 “那个，阿姨，我回家了”（第二次打算主动离开）。在得到女神母亲 “哎呀，赶紧走” 的回应后，肥宅逃跑似的窜向门口，却被女神父亲一句 “不许动” 喝住，再次被强行留了下来。

女神父亲再次向肥宅表示，女神这个男友真的假的还不知道，要求肥宅留下和他一同鉴别。在女神和女神母亲暂时离场时，在女神父亲的鼓舞下，肥宅有些不太理智的开始质问起女神男朋友，但在女神男朋友优秀的回应面前，肥宅的表现像个小丑一样。（第一次自取其辱）连女神父亲都主动希望肥宅回去了。在看到女神和女神男朋友的深情合唱后，肥宅一下子回到了现实。肥宅说到 “那个阿姨叔叔我走了”，再次准备离开（第三次要离开）。女神父亲出于不好意思，主动要肥宅带点年货给父母，于是肥宅被女神父母带到了厨房，拿鱼。

在厨房里，肥宅和女神父母听到女神和女神男朋友之间谈论 “协议” 和“五千块钱”。三个人再次以为，女神男朋友时女神雇来的，肥仔再次燃起了希望。

这一次，肥宅选择了主动出击，把鱼拿给女神男朋友，暗示女神男朋友时多余的，夺过协议书，大声念了出来。结果却发现协议书实际上是一封情书，肥仔再次变成了小丑。同时也被女神男朋友完美还击，成了那个真正多余的人。（第二次自取其辱）

在完全弄明白事情真相后，肥宅羞愧的选择退场**（第四次要离开），却和先前女神母亲为女神挑选的 “金龟婿” 撞了个正着，肥宅又一次没有走成。看着金龟婿像自己之前一样，以为女神还没有男朋友，正要出丑，肥宅善意的提醒 “金龟婿”，女神已经“有男朋友了，并且很优秀”。但却被“金龟婿” 误以为女神的男朋友是他，又一次受到了羞辱。（第二次被羞辱）**

在故事的最后，一切都真相大白后，肥宅虽然内心很不情愿，但还是向自己的女神献上了美好的祝福。

回顾完真个小品的肥宅视角，可以发现。肥宅视角的故事，是由四次离开、两次被羞辱和两次自取其辱组成的。

肥宅前两次的离开，都是主动的，说明肥宅本来是一个知道分寸的人。在知道女神有男朋友以后，就很自觉的打算离开，不去打扰女神。但是被女神父亲制止了。从而导致后面的两次自取其辱。

而在这两次自取其辱之外的两次被羞辱，肥宅本身没有做什么应该被羞辱的事情，特别是第二次被羞辱，肥宅是基于好意进行提醒时候被羞辱的。

小品中，女神父亲是唯一一个支持肥宅的人，但同时也是他的行动，导致了肥宅在两次主动离开不成后，陷入了两次自取其辱。

说了这么多，我们来看看这个小品中的肥宅一共做错了哪些事情：

1. 质问女神男朋友。

2. 抢夺女神男朋友手中的协议，大声朗读。

明显，肥宅为这个两个行动付出了代价。

但是，从整个小品里，我们可以看到这个肥宅，已经比很多现实肥宅优秀很多了。

首先，这个肥宅很乐观，面对女神母亲当面的奚落，十分坦然，内心是强大的。

其次，这个肥宅是主动的，肥宅敢于主动向女神表白，相比大部分缩卵肥宅，这个肥宅已经十分主动了。

但是，为什么对肥宅来说，这个故事依然是个悲剧呢？肥宅为什么会受伤呢？

根本原因就是，女神从来没有喜欢过肥宅。肥宅在 20 岁被女神拒绝之后，就该放弃对女神的幻想。

所以肥宅的自我修养就是，不要对三次元女性保有不切实际的幻想。舔狗再为女神考虑，再喜欢女神，最后也只是个多余的人。

被女性拒绝了就果断放弃，别留念想，不要在一棵树上吊死。

知乎用户 鹤鸣 发表

春晚不挑刺儿 就图一乐呵

包括岳云鹏老师的热场子 甚至言 我看到他就很喜欢 大概是他自身的氛围感 (顺嘴提 俺怕)

但是这个催婚俺真的就不喜欢了 (脸上有笑容 内心不舒服)

原因如下 个人观点 不针对任何人

1 龙龙？很胖对吗？胖难道就是挥之即来呼之即去做备胎的借口吗？难道没有资格追求自己喜欢的人的权利了吗？ 我自信所以我自强？ 这什么破口号

2 最讨厌的道具是那几条咸鱼

sorry 龙龙一点也不多余 这几条鱼不也是你打电话求来的吗？

3 “阿姨您再借一步说话 我都听到了”“阿姨您还是直接当着我的面骂我吧” 这是我最不喜欢的台词 在线展示一个人如何卑微到极致 OK 我也胖过 胖的时候一定会自卑 但我最胖的时候我同学没有一个敢当我面说我 这难道不是相貌攻击占比更大已经超出开玩笑的地步了吗？

4 任嘉伦和万茜 五千块 那份协议书 凑到一起的情节为了和前面找假男友的情节符合真的让我觉得好尴尬 (演员很棒 没有人身攻击 只说情节)

另外楼上几个说的我也赞同 想不到了 欢迎来杠 随时修更 熬不住了

补: 我不上升演员 没必要 仅仅表达个人观点

知乎用户 雎啾 发表

除了大家都提到的 “备胎 舔狗” 问题再加两个点。

1.“单身是狗 “ 本来是大家的自嘲。比如我们都喜欢说自己的学校很差劲，但是如果其他学校的人对你说你的母校很差劲，那你多少还是有点不舒服。这个也一样，我可以自我调侃，但外人说，那就不行。

2. 最后真相大白原来伦伦不是雇来的假男友，但不敢说实话的原因在于女生还想在村子里待两年，带着乡亲们致富。重点来了，这个时候母亲说的是 “只要你有男朋友，做什么都行”。我有些诧异，女儿的事业竟然是这么的渺小？母亲对于自己女儿理想的漠不关心，觉得达到了自己希望她组建家庭的预期就行了？其他毫无价值？

原来大家都没睡，再更一个点。

3. 那我就当二老真的只关心女儿的婚事吧。女儿拎着男友回来了，该了解些什么？肯定首先是俩孩子是不是真心相爱，在一起过得好不好；其次是男方事业能力如何吧。但这位母亲，对这些都毫无认知，草率认定，那您到底是为了什么啊？

知乎用户 mask 发表

小品里提到大蒜有瓣，人要有伴对吧。不知道各位剥蒜的时候是不是跟我一样，我会将几个不够好剥，个头不大的瓣直接丢掉。那这个蒜就没瓣。

这个小品讲的就是肥宅的宿命就是被淘汰，无伴。外貌大于内心。公开鼓励养鱼，挑选头部男性结婚。

这种挑起男女关系的作品搬上春晚，不是蠢就是坏。

ps：之前太急着输出观点，没有讲述清楚，应该是被丢掉的蒜没有瓣，等同于被淘汰的肥宅，丢掉的蒜有时候能凑一堆，肥宅被淘汰还能报团取暖吗？

知乎用户 郑天玑 发表

身为老二次元，这剧情我熟啊

这不就是国家队里面心和太的故事吗

这小品，包括整个春晚从第一个节目开始，不就在提醒锅男不要自作多情吗？老老实实当个背景工具人不好吗？

你所拥有的不过都是命运的暂放。

知乎用户 杨子虚 发表

今年春晚我最喜欢《催婚》这个小品，主创人员真的用心辣！

对于男性，这个小品贴心地告诉你，你结不了婚是不是因为别的，是因为你又丑又胖，因为你脑子不好使没有眼力见儿，所以别挣扎辣！弃疗吧！

我们单位码农小王，单身到 35 岁，长期 996 内分泌失调，工作压力大暴饮暴食，一直相亲一直没人看得上，你说他有啥好纠结的，光棍到死算辣！反正也活不了多久嘛！

对于女性，这个小品又贴心的告诉你，你结不了婚只是因为你的男神他还没出现哪！千万别凑合呀！那个又高又帅又有才，连讲起土味情话都那么帅的男人，他一定会出现的呀！

我们小区的王大娘单身到 58 岁，后来在菜市场遇到了一个 20 岁的温柔帅气的阿联酋王子，一见钟情爱上了她，后来嫁到国外去了，原来这是真的呀！

对于父母，这个小品又贴心的告诉你，你跟孩子急啥呀，你就知道添乱，一点用都没有呀哈哈哈哈，你家孩子是万茜，你还给她找个肥猪，你是不是脑子有毛病啊？

看完这个小品，所有人都放心了，还催啥婚呀，躺平吧！主创真的用心辣！

知乎用户 土圭垚 发表

演艺圈挣大钱的年轻人教育我这样没房没车，没对象的年轻人这样投身乡村振兴，走向光明未来

知乎用户 赵泠 发表

此小品传达的三观适合出现在克苏鲁神话里。例如这样：

大年三十，龙龙目击自己暗恋好多年、了解所有好恶的少女跟新认识的帅气男友就地结婚，并被女孩的父母当面嘲讽为气囊、单身狗。

回到家后，龙龙在年夜饭的餐桌上又一次听着自己的父母反复催婚、对他的体型和外观长吁短叹，还服食了降糖药。

在违法燃放烟花爆竹的嘈杂声中，龙龙感觉自己好多余。他走出家门想透透气，结果被要走成华大道、运送消防物资的泥头车意外创死。

龙龙看见自己变形的身体散落在血泊中。原来脑袋脱离身体的感觉并不痛苦。

逐渐消散的意识里响起骰子滚动的声音。一个声音高叫着：1D100，99 点。

龙龙看见一个满面春风的黑皮肤男人推开泥头车走过来。

“你有什么愿望？”

龙龙想：我要重新开始这一天。

他忽然恢复了意识，看见喷溅上红色的、有点熟悉的天花板。视野是全方向的，映照出周围惊叫着的、似乎见过的人群。他尝试移动身体，出现在视野里的是数不清的锐利物体，毫无打击感地从人群中一闪而过。

眼前跳出几行发亮的文字：

已脱离公会 “地球”

已加入公会 “廷达罗斯”

已转职

知乎用户 程墨 Morgan​ 发表

看这个节目，和看很多国产影视剧一样，我希望看到主角输。

难道没有人有同感吗？

『茜茜最爱吃的一道菜是什么？』

『茜茜最喜欢吃，我给他做的菜。』

知道我当时想的是什么嘛，我脑子里闪现出港片第一渣男奸角角色吴启华的形象。

『茜茜最不喜欢做的一件事是什么？』

『茜茜没有不喜欢做得事啊，因为她不喜欢的我都帮他做了。』

这种甜言蜜语，为啥让我想起方唐镜？

『茜茜是喜欢晴天、阴天还是雨天呢？』

『茜茜喜欢我和在一起的每天。』

我….. 突然觉得吴启华老师的猥琐荧幕形象也算是正人君子了！

『茜茜最喜欢的一首歌是什么？』

……

到这里，我还真的以为有一个大反转，这货最好就真的是雇来的，让大家知道要珍惜对自己好的人，不要以貌取人，结果……

行了行了，后面的剧情真的让我感觉反胃。

就这样，观众还鼓掌呢，真的没有观众感觉尴尬吗？

直到最后，我都希望配角能赢，但是最后想了想，对胖哥们也许是一个好结果，天涯何处无芳草，何必单恋一枝花，胖哥们别灰心，祝你找到配得上你的另一半。

知乎用户 云水千重 发表

终于又有能回答的了，被气到三点多睡不着觉，微博也不让人说话！

我是女的，瘦，不丑，非单身，不耽误我被气的睡不着觉！

1. 什么叫单身是狗？导演如果你现在不是单身，我说：“呦，你当年还是个狗崽子呢！” 你能乐意？

2. 婚姻不是让狗装人，而是两个彼此吸引的两个人在一起。矮也好，胖也好，那都是外在，真正吸引人的应该是一个人灵魂，矮胖就不配谈恋爱？只有长的好看的人才会优秀？那么多科学家也没个个长得像大明星吧？

真的不是所有女生找对象都看外表，我只会被性格、三观和才华吸引。我最好的小闺密的男朋友就是个子不高但是很体贴优秀的男生。

3. 女性就不配有事业么？在妈妈的眼中，自己女儿的事业竟然不值一提？我们单位也有个女生报名扶贫干部，半个月就回来了，要住农村大炕，还是大通铺，女孩子太难了。需要扶贫的地方都很穷，那样的环境下女孩子能做下去多伟大，怎么就都不如个男朋友？

这个节目过于恶心，可能有遗漏，也不想复习，好气。

好气好气气到语无伦次。

竟然还有粉丝觉得好，更讨厌脑残粉了。

知乎用户 匿名用户 发表

我不想评价什么

我除了喷导演还想喷某些演员

别拦着说什么不要上升要区分对待，你演员接戏的时候不知道这表达什么东西吗？一个恶俗价值观作品里一个光明正大的对别人进行人身攻击还恬不知耻的角色，你要去演还喷不得？

钱也让你挣了骂也给你骂了，完事了置身事外了，天下哪有这种好事？

知乎用户 卜迪 发表

春晚：欢迎来到真实世界，这就是肥宅的宿命

更一下，谈谈这个小品的雷点到底在哪里。

是身形羞辱吗？其实不是，潘长江的矮、贾玲的胖…… 都是他们各自小品中不可或缺的元素，没见踩雷的。

龙龙和他们比差在哪？

他不是主角!

对，他不是主角，他都已经贡献自己的缺陷供大家娱乐，你还不能给他安排一个好的结局…… 这一点，是不是太写实了些？

春晚可能忘了它是个阖家欢的节目，宣扬颜值至上的理念，太不接地气了。

但也许这是春晚刻意做的转型，毕竟场外还有对龙龙一样的果篮进行 “气囊羞辱” 的，甚至贾冰也因为颜值和倪妮不匹配被羞辱了，她们让春晚误以为她们才是年轻人的主力军。这其实是春晚为了迎合年轻人做出的改变。

也许春晚没错，毕竟你们不会做数据，她们才是舆论场的的掌控者，她们才是中国的未来。

知乎用户 提莫队长 发表

甚至读出来一些

“人种优化计划”

的感觉……

（只要俊男美女在一起，一切事业目标无所谓，肥宅备胎们自觉自生自灭。几代人以后人类完成伟大进化。）

知乎用户 鸟和壁虎 发表

龙龙是扶贫干部，因为长期劳累工作熬夜身体变形，到了女主家被女主父母各种嘲讽。恰逢听说女主找来新男友，龙龙被女主父母赶去门后。。。

万茜是女主，跟龙龙是青梅竹马，两人情投意合，不料父母嫌弃龙龙长相身材极力反对，此时父母仍然催婚希望万茜能找一个相貌说的过去的。

嘉伦是万茜找来的 “合约情人”，目的是为了安抚万茜父母情绪把逼婚这一茬熬过去。

然后巴拉巴拉一堆两年前的烂梗。

最后嘉伦跟万茜的计划被识破，“契约情书” 被发现，下方署名万茜 x 龙龙。看到龙龙的名字，嘉伦发现原来不辞辛苦，供贫困的孩子（嘉伦）读上大学的那位勤勤恳恳的扶贫工作者正是龙龙，而这封情书是龙龙和万茜少年时写下的（万茜之前一时着急没有注意便塞给了嘉伦），此时龙龙走出。。。然后是正能量环节。。。最后父母释怀，嘉伦祝哥哥姐姐早日结婚，众人手牵手站在一起，背景响起祥和的歌声。。。。。。

知乎用户 糖飘人间 发表

大家过年好啊！

过年了，孙笑川的无内鬼环节都能多活一段时间，而知乎一直在删问题。

这充分说明了知乎运维人员都是国家栋梁，春节还在加班，已经可以与一线的防疫工作者相提并论了。

利好知乎。

……………………

这种事看都不看，现实中更难听的话都听过，更难堪的事都遇到过，如果你认为自己被一个节目破防，说明心里对某些东西还是有所渴望的，有渴望，就有弱点。

我看的是哔哩哔哩的拜年纪，看中了 2233 的国风花嫁手办，可惜抽不到，也没地方买（哭）。

今年最有趣的是，回来的家人，无论男女，对婚姻都持悲观态度，大家讨论最多的是怎么在这个速度越来越快的世界活下去，这是往年看不到的风景。

知乎用户 戊戌年间 发表

我本来是以为万茜演的会告诉爸妈女孩子一个人也会活的很精彩，宣传一波独立女性，没想到最后还是回归常规，再加上调侃胖子，不知道国内肥胖率多高吗？

神奇的是，在如今男女对立愈发严重时，同时得罪男性女性群体，这个小品它做到了，堪称年度最佳

知乎用户 山羊月​ 发表

吸毒这个过程中，很多人不是上来就吸食海洛因和可卡因，而是通过 “入门”（gateway） 毒品（比如大麻），慢慢在生活中建立起吸毒无所谓的行为模式，在内心中建立起吸毒可以被包容的心理模式，从而在身心双方面都为吸食更加“强力” 的毒品做好准备。

歧视这个过程同理。很多人不是上来就开始公然表达出对特定群体强烈的歧视，而是通过 “入门”（gateway） 歧视（比如肥胖），慢慢在生活中建立起歧视无所谓的行为模式，在内心中建立起歧视可以被包容的心理模式，从而在身心双方面都为更加“强力” 的歧视做好准备。

一个国家宣称禁毒，理所应当要自下而上，从禁止 “入门” 毒品开始着手，这点中国做得很好。

一个国家宣称反歧视，理所应当要自下而上，从禁止 “入门” 歧视开始着手，这点中国任重而道远。

知乎用户 七度恋情 发表

这节目想表达的意思，就是女孩子不能委屈自己，

不要选那个一直爱慕你懂你支持你的备胎，

也不要选手捧鲜花自带音乐西装革履的渣男，

一定要嫁给高大帅气多金学历高工作好还甜言蜜语完全包容你宠你一辈子的高富帅。

这尼码不是催婚呐，人家女孩子本身就是这么想的啊，这节目确认了女孩子原有的想法，那问题来了。

高富帅你发啊？

ps：感谢大家捧场。我借此多说两句。

我自己相亲很多回了，拒绝过女孩也被别人拒绝过。说下自己感受。

很多人经常批评女孩自视甚高，拿花钱当优点，一心上迁婚，不知年轻有多重要等等。这些我觉得是原因，但不是核心原因。

真正聪明，有小心机的女孩，早就在学生时代主动出击营造氛围拿下优质男了，一毕业甚至快毕业就结婚领证打造小家庭去了。而其他女孩好多真的是被家人、闺蜜、社会舆论等给坑了，认为女孩就该被动，就该高冷，就该矜持，就该考验男的。这些作为小战术没错，但做为战略不行，很多女孩把被动矜持执行成 “藏起来”“躲起来” 了。就算是相亲，也得先让红娘月老认识自己吧。

战略上，首先是要千方百计提高自己曝光率，只有足够多中间人和男选手看到你，他们才会开始追求，你也才能进行选择。第一关很多女孩就糊涂了，把自己照片、个人信息等视若珍宝，防范再三，保护自己的意识过多，展示自己的意识欠缺。经济学上有个 “流动性溢价” 原理，炒过股的都懂。

第二，存在感性大于理性的问题。刚相亲不久的女孩，经常从小细节上快速判断对方，穿运动鞋 pass、没刮胡子 pass、衣品不行 pass、没绅士风度 pass 等等。真正关键的车房问题，学历工作，人品如何，身体健康与否，反而随口一问，自己脑补一切都好。等真发现硬伤（男方不能生育、遗传病、有巨额债务等），悔之不迭，浪费感情。

第三，存在盲目相信感觉问题。我坚决反对 pua，反对一切欺骗。但我认为学学如何谈恋爱，如何经营好婚姻是应当且必要的。前提是真诚为先，如果丢了真诚，学了一招半式去玩弄感情，会得不偿失。这方面我发现男生抱着解决问题的思路学的更多，而女孩非常反感和抵制。说实话，这是一场没有终点的军备竞赛，应该承认事实，积极防御。了解对手，了解对手的策略。很多女孩会说，我就想简简单单谈个恋爱，找个靠谱的人。“简简单单”“相信感觉” 其实潜台词是不知道自己要什么，也不知道对方有什么，走一步算一步，最后只会是纠结。简简单单的时代已经过去了，动物园里都没打到猎物，到了草原真的没有简单了。

对男生来说，金钱第一，抓紧时间赚钱。但是也要真诚的主动追求，因为赚钱速度真赶不上通货膨胀速度。

知乎用户 一个大釚釚 发表

单身的有感觉被冒犯到。

但冷静下来想想，三观虽然没那么正但还挺真实的。

龙龙和国超放一块儿，除非你对龙龙是至死不渝的真爱，否则你爹妈会选谁？

大家都说这个小品充满了恶意，但这个社会里大部分情况都是充满这种恶意吧……

另外…… 单身狗这个词吧，我用来说我自己那叫自嘲，你用来形容我，那就是骂人了。

一样的，这种冒犯就特别真实，像极了残酷的社会……

但问题在于，真实的社会里大家都心照不宣，明明知道是这个样子但不会说出来，这叫礼貌。

你借着小品的名义，把颜值即正义，死肥宅就是该给高富帅当备胎这种观念，直接就这么撕开了给全国人民看，还非让我们笑，这就很没有教养啦……

另外说一下，这个小品从定这个立意开始，就注定挨骂了。

我在包水饺的时候，听见远方电视上传来一句什么闺女二十八还没结婚的，脑神经就是一突突，第一次有了春晚想换台不让我爹妈看下去的冲动，好在我们家忙着包水饺，没人仔细看电视。

小品和脱口秀一样，都有那么点冒犯的成分在里面。但看你冒犯的是谁。你冒犯你自己，所有人都很开心。你冒犯别人，没被冒犯到的那部分人就很开心，但被冒犯的人群未必会开心。

这个小品冒犯了广大单身群体，还搁雷区疯狂起舞。又是单身是狗又肥宅的，冒犯面极大，还拉出来了国超当对比，让人踩着脸嘲讽的都快出血了，还指望我们给你鼓掌是咋滴？

是，国超是少女们的梦，老万是漂亮，可除了粉丝会满心粉红泡泡之外，我们大多数人反倒会把自己带入肥宅啊！

而且我很担心长辈们从此就学会了一个新的词汇叫 “单身是狗”，还会在家庭聚会的场合快乐的使用。

毕竟那是一个大家都能开心，只有我们被冒犯的场景……

顺便一提:

第一，女性也同样会被这个小品传递的歪理冒犯到，比如我。能别把我打成所谓男拳吗，性别都错了。

第二，无论在什么问题下面，只会恶意挑起两性矛盾的人，无论男拳女拳都真让人觉得恶心呀。你就算私信骂我也改不了你的恶臭。

本来女权是多好一个词，给本身就是弱势群体的女性力量，让大家可以更独立，更自强，更清醒。

结果这么有价值的一个词，生生就被你们给糟蹋了。

知乎用户 流离 发表

太强了，所以说蕾皇的视频真的很现实

人上人真的就是像他说的这么看待别人的，真的把你当垃圾当抹布一样，召之即来挥之即去不说，用完了还要踩一脚拿来擦擦鞋

别说什么博得女性观众好感，女生大部分也是不那么漂亮不那么优秀的普通人，稍微有点同理心的都能被气出一股无名火来

知乎用户 框框框子 发表

虽然这东西很蠢，很多人都觉得这东西很蠢，但我需要说明一点——这可能是未来很长一段时间的常态，而且是短时间内无法解决的。

文化斗争和社会侵蚀的斗争来的要比几艘航母、几艘军舰或者几个师的步兵部署要隐秘的多，但并不意味着他不存在，甚至他会很明显的传达到你的眼前，而不像哪些航母战舰早就被拦在了国门之外，你看都看不到他。

文化、舆论领域的斗争在未来很长一段时间可能都是如此，极端分裂的对立两极再加上各种圆圆刘金祥的颠倒黑白与尸位素餐，将会是我们未来很长一段时间需要面对的事实。

而在这个未来，所有人都会被卷进来的，包括所谓的《引导二次元文化支流汇入主流文化江河》和这部小品，也包括在这其中因为《无职转生》或者 “墨茶” 爆发的一系列事件，都是整个大时代下分裂与斗争的一个缩影。

而在座的大多数人，可能都以各种各样不同的方式，已经体会到了其中的刀光剑影与那些恶意。

不要随波逐流，而要投身其中。

知乎用户 王东来 发表

我觉得很多人都没有透过现象看本质，很多人都觉得这个作品三观不正，其实对于一些人来说，这个作品的三观正的不得了。

首先这部作品里面三观最 “正” 的，正是小品里的妈妈。在这部作品里，我估计有相当一部分人特别讨厌这个妈妈，但是纵观整个小品，有多少批判这个母亲的呢？除了有点自以为是之外几乎没有问题对吧。这说明对于一些人来说，这个 “妈妈” 除了催婚急躁了一点之外，剩下一点问题都没有。

其次一点问题都没有的，应该就是那个 “扶贫” 的青年工作者了。甚至说，这个人物太正直，太无私，好的没有一点缺点，好的有点假了。这也是我认为这个角色的三观不如妈妈的原因。像这种 “高大全” 的角色，“四人帮”被推翻以后文艺工作者就不这么创造了。但是今天竟然还能在春晚的舞台上看到，实在是令我有些吃惊。

而那个肥宅，是作品主要的批判对象，甚至后面的那个 “暴发户” 一样的人，都没有受到什么批判。“暴发户”无非是表现的鲁莽了一些，而肥宅可是从开始一直批判到结束。而且是反复被故事里的其他人多次羞辱，除了 “高大全” 的羞辱不太明显之外，剩下人的羞辱不仅摆到了明面上，而且是赤裸裸的当面羞辱，这种羞辱在春晚舞台乃至整个小品历史上都是不多见的，估计也就某些低俗的 “二人转” 能够与之媲美了。

而更让人无法理解的是，这个肥宅甚至没有任何大的问题。他善良真诚，面对羞辱也没有反唇相讥，表现毫无问题。像这种在性格和品德上完全正面的角色被正面 “羞辱”，不仅是我平生仅见，甚至在文艺作品上可能都没有出现过。因为就算是那些低俗的“二人转”，也是两人相互攻击，有些自取其辱的滋味。而这个角色既没有作死，也没有攻击其他人，除了抢“情书” 这个桥段有点不好之外，剩下的表现几乎完全没有问题，而大家对其反复羞辱，这是我无法理解并且决不能接受的。

但是这个小品在那些负责审核的人看来，没有任何问题，肥宅就是应该被反复羞辱，哪怕他没有任何问题。要知道这部作品至少被审核了 20 遍以上，然而对肥宅的羞辱变本加厉，这足以说明一些人对肥宅的看法了。

其实这部作品的剧情中最令我无法接受的，是当最后来的 “暴发户” 问万茜肥宅是否是她的男朋友的时候，万茜一秒钟都没有犹豫，矢口否认。我觉得就算肥宅不是你男朋友，面对 “暴发户” 的质问，这种毫不犹豫的矢口否认真的合适吗？当然在一些人看来，最快速度与肥宅撇清关系是特别重要的事情。

总的来说，这部作品是一些人迫切需要的，迫切到哪怕伤害逻辑，伤害剧情完整性也要这样做。这可能说明了一件事，那就是：

肥宅大概是挖他们家祖坟了。

知乎用户 燕双嘤 发表

这个小品我怎么越看越像 lex 创作的，三观如出一辙。

知乎用户 流浪者李田所 发表

这明明就是一部写实主义作品啊，父母催孩子结婚来圆满自己人生，单身狗被嘲笑，不结婚被人说闲话，长得丑被不当人，长得胖做舔狗，帅气小鲜肉说几句情话就追到女神，有钱比没钱强。

我对于什么父权 / 女权 / 男权 / 压迫之类的词汇可以说是半点不懂，所以也不能像其他答主一样说的头头是道，我只知道**类似的故事每天都在这个世界上的每一个角落发生。**稀松平常到，只有被编成小品，我们才会愤怒。

只是节目组，**把这个世界残酷的运行规律，当成一个可笑的笑点，**这本质上是用一部分人的痛苦，来换取另一部分人的快乐，而且还是损不足以奉有余那种，多多少少是不太道德的。

这个世界又变得残酷了一点点。

知乎用户 宏桑 发表

崩塌到无以复加，

形神具备的向大众展示了一把什么叫做 “冒犯的艺术”，身材歧视、单身歧视、年龄歧视，性别歧视，从头冒犯到尾。

重点说单身歧视。

开头就用一副对联申明了主题：

上联：闺女今年二十八，一人挣钱一人花；

下联：来年闺女二十九，赶紧找个男朋友。

横批：单身是狗

当然，戏剧都是通过冲突来营造的，

本以为是通过反转，来反讽这种盲目催婚的行为，

结果以催婚成功结束….

于是，在这个几亿人同时观看的晚会中，催婚被官方盖棺定论，成了一种政治正确。

天天讨论女权女权，其中一个要义就是女性要有决定自己婚姻自由的权利。

现在太多的婚姻不是因为相爱相知，而是因为 “父母着急了”，“不结婚生子是不孝”，“快 30 了再不嫁人就贬值了”。

仿佛女性的价值，天然就和婚姻挂钩，工作什么的都次要，嫁得好才是真的好。

这种不健康的观念来自于农耕社会的遗留，那时候体力占优的男性承担了主要的生产力和社会话语权，女性逐渐成为附庸，提供价值的方式就是 “三从四德”“女红精湛”，靠满足男性的诉求来实现社会价值。

这种观念至今都甚嚣尘上，一线城市都有很多大型的女德班，去年著名舞蹈家杨丽萍女士发了一段抖音，结果被人评价 “一个女人最大的失败是没一个儿女”，这条评论得到了 1 万多点赞。

这种大开历史倒车的行为，偶尔有人喧嚣两句也就算了，春晚舞台上当做政治正确去宣传。

其中一句台词更让人发指，母亲知道女儿一直瞒着男朋友的原因是想参加扶贫工作，说了这么一句话：

你只要男朋友是真的，妈有什么不高兴的。

我特么直接懵了。

只要结婚成家生子，做什么工作都不重要。

看节目的时候我就在想，

物化女性，传递婚姻焦虑，这个小品大概会被微博女权冲出天际，

看了一下，微博好像没啥反应，倒是知乎义愤填膺的。

大概因为最后嫁给了任嘉伦吧。

知乎用户 懂哥 发表

还好是女主 + 俩男配

你要性别互换，一个男主（帅哥）+ 俩女配（一个美女一个小胖墩）。

小胖墩女配还是为了男主吃糖吃胖的（狗血设定）

开局爸妈先嘲讽一下胖墩女配呆头呆脑胖的像气囊。

后小胖墩儿女配告白的时候男主看着手机然后给美女开门，给小胖墩儿介绍：这我女友

美女出场把胖墩儿一通乱秀，小胖墩要外貌没外貌，要才艺没才艺，完了胖墩儿还被美女 “好多鱼”。

刷哥美女爸妈坐沙发，胖墩儿女配犄角旮旯小板凳一坐。

硬了，拳头硬了。

最主要的是美女还是和帅哥一块扶贫的，立意瞬间拉高。

…

最后胖墩儿卑微的还要给美女递花。

画面太美不敢想象。

性别互换，恐怕微博能被冲瘫痪。

脑补一下，我感觉春晚都可以上市了，B 站市值马上跌了。

知乎用户 金绿衣 3 发表

利益相关：清华大学电子系，2011 年入学的一字班。一个男生特别多，女生特别少，男生特别是弱势的男生极度弱势，在女生面前几乎就等于没有人权的地方。

可能会有很多人不解，说你这个直男癌，男生，还是清华的，还能弱势？讲两个故事，我大二的时候，有一次有一门课叫电子电路与系统基础的，期末组织答疑，我们十几个男生和一个女生去了。答疑的时候，我们十几个男生不仅都让女生先答疑，而且集体退到一米之外，女生答疑的时候我们听都不敢听，因为我们怕我们听到了，我们就会了；我们会了，我们成绩就上去了；我们成绩上去了，那个女生的排名就下来了。要知道清华是一个 GPA 大过天的地方，电子系学生节有个节目叫电子系生存指南，说电子系同学进门的顺序都是按照 GPA 排的，四个人进门，GPA 第一先进，后面的给第一的鞠躬。当然这是调侃，但也说明了很多问题。尽管我们是如此的在乎 GPA，但如果是在女生面前，那一切另当别论。结果那天，那个女生答疑完毕，正好老师也去接孩子去了。我们全体在场的男生等于期末复习白花了两个小时啥也没做。我不知道他们怎么样，反正我那门课考了 69，相信如果当时答疑的时候那个女生没来，我起码能考七十多分。

可能你会感觉这个事儿太夸张了吧，说一个不是我们系的更夸张的事情，电机系曾经出了一个叫电 51 班级公约的东西，规定说女生排名后百分之 20，班级成立单独的辅导小组给女生辅导。出来之后网上一堆人说这是歧视女性，我对此感到难以释怀，因为我是一个长期排名后百分之 20 的男生！而且我其实是就很希望能有这么个单独的辅导小组给我辅导的，因为我其实是一个很需要沟通很依赖沟通的人，而在清华行胜于言的大背景下，沟通权是要用成绩换的，大神有资格沟通，学渣没什么资格沟通。所以我是巴不得有这么个辅导小组的，当然事发在 15 年，那时候我都上研究生了，我也没法穿越到过去改变这一切。

昨天晚上，我看到了一个电子系学妹这样的朋友圈

为什么只催婚女性
不是剩男更多吗
普通却自信的男人凭什么找好女人回来做牛做马？？？

作为一个长期极度弱势，不知道普不普通反正肯定是没自信的男人，这个小品最刺痛我的地方，是女方父母和女方及其男友对被他们拒绝的人的态度！

清华电子系有个口号，叫花一个人的钱，上两个人的课，做四个人的作业，和八个人抢女朋友。一个男女比七比一的地方，本身又因为课业压力太大极端封闭，大家基本上学习忙的连清华的门都出不去，不能接触到外面的女生。而激素的作用又是如此巨大，所以肯定会出现大量的 “普通” 却很自信或者很不自信的男生 “错误” 地喜欢上某个不应该喜欢的女生。因为女生的选择空间实在太大，当然也可能有一些别的原因，导致几乎所有男生，哪怕是拿到特奖的最大的大神，都不太敢碰本系的女生。因为你去喜欢人家，还告诉人家了，最后人家朋友都不给你做那是很正常的。我们很清楚电子系的女生有多优秀，所以我们就很清楚一个这么优秀的女生朋友都不给做会给我们自己的未来带来多大的麻烦。

我大三的时候冲到了一个女神级别的学妹那里（和发朋友圈的那个并不是一个人，这个级别的学妹显然我应该是在她所有联系方式的黑名单里而不是朋友圈里），结果跟人家打了个招呼就直接得到了拉黑好友全家桶。我还一度反思是不是我自己哪里做得不对，后来一看，人家大学前两年光男朋友拉黑了许多，大一一上来就把一个本班同学给拉黑了。

当然事情也过去了七年，现在这个女孩和她的现任男朋友已经快领证结婚了，该过去的早该过去了。后来我把这件事整理成了一个回忆录，本来没想发的，不知道被什么人发到了清华树洞上，结果在树洞上被本系的学妹们喷上了天——脑瘫，直男癌，对方造了什么孽被你这样的人喜欢上。凡此种种不一而足。我真的不明白，为什么我们系的人会认为一个女生不喜欢的男生喜欢一个女生，是对这个女生的冒犯。为什么我们系的人会认为一个男生喜欢一个女生就是一锤子买卖，要不然做男女朋友，要不然朋友也不给做；以伤害别人的面子为荣，以践踏别人的尊严为荣，把人伤得越重我就越厉害。这是中国最好的女孩子啊，怎么这样啊。

我是感觉，我们系那些男生绝大多数真的都是很好的，大家都兢兢业业的做事，认认真真的对待感情，我不能说花心的没情商的人没有，但真的不如刻板印象里面显示的那么多。实在是因为压力太大，环境也过于封闭，我们年级大二的时候评选甲级团支部进行过一次脱单率统计，11 个班每个班脱单率都不足一半。当然脱单率这个东西男女有别，女生我最近也是过年期间，和她们联系，几乎都有男朋友，结婚的大约有一半以上，个别也有孩子了。男生。。。现阶段我年级男生脱单率似乎还不如大二时候，反正我自己非常普通也非常自信的 29 年没任何女孩子喜欢过，可能还要继续很长的时间。

至于催婚，事实上我本人在过去几年也被我父母催婚过，我父母天天跟我都在说，你要觉得你有能耐，你给我们带一个女朋友回来啊。当然，不是随便就带的，我父母那时候坚持认为我找的女朋友必须有北京户口（这里要加两条注释：1、这是我父母的要求，我对女孩没什么要求；2、事实证明，有北京户口的女孩子，她们基本上看到我是清华的，也就可以给机会了，不在乎我自己没有北京户口这件事；后来我碰到了一个很好的女孩子，还来自于一个男女比是清华女男比的学校，由于她没有北京户口，故其对男朋友的标准是清华北大 + 北京户口），后来我相亲相到了两个有北京户口的，结果第一个女孩子因为我当时在电子系学业进展不顺要退学了，她是我父母的关系人，我父母不想让别人知道我从电子系退学的事情，就没有让我再继续；第二个女孩子也是被我父母否决的，因为他们认为要找一个北京本地的。后来我终于通过各种关系找了个北京本地的，确实和网上说的北京本地女孩一样交往起来不累，造成的结果是，我压根不敢相信这是真的。所以也就没敢和她继续交往下去。现在这几个人应该都有男朋友了。

所以真的只有女性在被催婚吗，社会真的只对女性有恶意吗？小品里面传达的，明明就是对男性的恶意，而且，我基本上会认为，这个小品里面这些男性生存条件实在还是太好了。要是把我的故事写出来，可能都没人敢看了。

所以，我也没法过多的评价这个小品里面的三观。

以上

知乎用户 哦呀 发表

大过年看这个真的破防了。

身为一个死肥宅，大学谈过一个同院系女朋友，但后来三个月被甩，然后前女友两个月和同院系刚转专业过来的学霸在一起了，由于一个学院，被迫在学校日常偶遇这一对情侣两年，看到他们在一起就心悸难受。

好不容易快毕业了，大过年的看个小品，还要被嘲讽。

看着小品里肥宅一次次问帅哥你了解她吗？帅哥用一句土味情话回避问题，然后顶着帅气的笑脸，或许帅哥的情话不可能土味吧。

看着小品里肥宅兴冲冲来见暗恋二十年的女生，然后帅哥男友来了后就和一团气囊一样蜷缩在角落小板凳里，其他所有人都坐在沙发上。

看着女主的爸爸一边告诉肥宅要自信，然后女主有了帅哥男友父母都面露喜色，帅哥还有扶贫干部的身份，颜值、身份、道德全面碾压。

看着女主和男友全程放闪，肥宅在旁边一直看着，甚至男友求婚的花都是肥宅给递过去的。

。

。

。

不要啊啊啊啊啊啊啊啊，我一个肥宅大过年的只想陪家人看个春晚，为什么要把这些我经历过的类似场景来个经典复刻…… 虽然我理解女主男友确实在设定中这魅力不喜欢他就怪了，但过年的我只想图个开心，为什么还要让我看到自己卑微的人生……

真的，给我看破防了，我又想起前女友的学霸男友，比我帅，比我学习好，擅长体育，学术能力强，读书比我多，曾经告诉我：“您不配和我说话，你先去多读两本书吧”

就好像小品中女主男友对肥宅说 “多余的是你吧” 那个轻蔑的语气一样。

真的，大过年看个小品看得人心情低落，就，这个小品我不认为它真的有什么 “三观问题”，一个小品我也不想纠结什么三观，但它至少代表了一种强势的主流认同，慕强与慕颜的认同，我不认为这种认同有错，但至少作为一个边缘肥宅，这种扑面而来的恋爱鸡汤味儿把我看破防了。

以后再也不看春晚了。

知乎用户 陈臻律师​ 发表

一、外貌佳 = 优秀

召之即来挥之即去呗

没有更好的选择时，你是勉强可以被纳入候选范围的女婿；

一旦有比你 “优秀” 的人时，对不起，你好多余，走好不送。

一片赤城又如何，反正肥宅是和优秀是不搭边的。

矮与胖就是原罪，还要被指着鼻子嘲讽是狗。

自嘲和别人指着鼻子说真的不一样。

就像我可以自嘲自家孩子这不优秀那不优秀，但是别人义正言辞、一本正经说我家孩子这那的，我可就不开心了。

后来那个帅帅的真男票出现时，老妈立马笑得合不拢嘴，一个劲地说好优秀啊，好般配啊。所以啥也没了解的前提下，优秀是靠什么判断出来的呢？聪明的读者，你们猜对了，有且只能凭借外貌呀。

相反，老爸找的另一位相信对象登场时，立马质疑前面的矮胖发小与优秀不搭边。那么聪敏的读者，他又是如何在短时间内做出此等评价的呢？还是一眼可见的外貌喽。

所以外貌佳就是优秀了，郎才女貌，拉出去，亲戚朋友见了，多有面子。管你内在是不是真的优秀，别人看着般配就够了。

在这种价值观下，如果生来矮胖丑，出路只剩下整容？对不起，矮还没办法整？所以，生而为人，我好抱歉？

二、有对象了，你爱干啥干啥

小品中的父母真的在意过女儿的工作吗？

开头，女儿兴奋地说着自己工作上的成就时，就被父母以还没对象给岔开了话题。

后来，在得知女儿有对象后，女儿说还想在村里干两年时，老妈脱口而出，你有对象了，想干啥就干啥。

所以呢？

没对象是狗， 追求事业啥的不听不听；

有对象就是政治正确，爱干啥干啥，我也不关心你究竟干啥。

刚一见面，就迫不及待地问啥时候结婚，啥时候生娃。

所以，生而为人，你的价值是传宗接代呗，自我的追求那都放一边。

如果有对象了，你爱追求就追求，无所谓。

没有对象，哪怕你结婚离婚三次，你都得不能单着。

对于女性而言，单身的，养一群备胎，若即若离。备胎之所以备胎，还不是因为实在看不上，但是寥胜于无，万一没有其他 “优秀” 的肉体，也好过被贬成“狗”。

对于男性，外貌就是一切，矮丑胖，对不起，躺平任嘲，等着捡漏呗。说不定多余着多余着就转正了，反正你也没有更好的选择。长得胖矮，怎么还能算优秀呢，呵呵。

以上，不吐不快。

——更多干货内容，关注公众号陈臻律师，让法律流行起来——

知乎用户 麦田里的怪人 发表

这个小品我看的时候不由惊呼，现在的社会舆论导向究竟怎么了? 连春晚都开始明目张胆的这样宣传了。这几年结婚率降低，离婚率升高，生育率下降。男女青年似乎不愿意谈恋爱了。许多女生要求越来越高，明明自己工资四五千，却要求男生上万，家里还要有钱，彩礼婚房等等等等，明明自己长得一般，却要求男生要和明星一样，然后有些媒体还在宣传什么宁缺毋滥，缘分没到等等这样的观点，给女生洗脑，30 几岁的剩女一大堆。

这个小品，不就也是这样吗? 意思是找对象要找个像任嘉伦一样帅的。关心你的人就因为长相不过关还要如小丑一样被嘲讽。

知乎用户 静枫纸鸢​ 发表

刚喝了一斤半来说几句。

不是我就不明白为什么现在春晚流行搞个帅哥碾压局觉得这就是爱情。

如果现实生活里这种帅哥批发那还有什么催婚问题？

包括在座的这个帅哥，人家演完小品回去多少个女朋友你就了解么？

虚构一个不存在的理想情况，吊打肥宅我不知道笑点到底在哪。

你妈的生育率低有那么多帅哥发么？

最后还不是普通人好好过日子？

你们不懂普通人生活能不能就别硬演？

还有那些审核的，就没一个接地气的领导说这个节目影响不好么？

非得到春晚直播现场出车祸都开心？

哦原来这个底层人民不喜欢啊。

真尼玛离谱。

知乎用户 凌子卿 发表

在我看来，一个建设性的批评，包括了：1，事实是什么；2，为什么我们对此感到愤怒；3，如何改变它。即便我们可能无法对 3 给出专业的看法，至少也能表达我们希望的事情或环境本应是什么样，另外 2 这一点并不只是单纯地表达愤怒，表达我们为什么愤怒也很重要。

在这个特别的问题中，1 分为两点。

1A，人的价值不只是生育，单身也可以很快乐，被人尊重不需要以传统的婚姻作为前提。

1B，肥胖并不是纯粹的个人选择，肥胖与贫困是相关的，以肥胖作为元素取笑人不是幽默而是霸凌。

2，为什么我们对此感到愤怒。

2A，在新冠疫情中，无数女性医务工作者奋斗在一线，去保护和拯救人的生命，她们在一线并不作为母亲或妻子的身份而存在，也并不是为了繁衍人类作为目标去奋战，拯救生命本身是有意义的和价值的，这是一个最明显的例子，而无论是小品提到的扶贫，还是在其它更多更广的行业中，女性的身份不止有母亲和妻子，理想和存在的意义也不只是家庭。

而小品强调的是女性的理想不重要，小品中挂在墙上的 “家和万事兴” 是讽刺的，因为这对家长并没有以家人的身份对女儿的事业进行支持，也没有站在女儿的角度思考问题，他们的观点是狭隘的，他们横加指责的规训是冒犯和有伤害性质的。

我们可以看到不少单身的伟人，比如白求恩，放弃了个人在加拿大的生活，跑到中国的山区去支援反法西斯斗争，最终没有配偶或子女，但最后人们对他的评价则是说他是一个高尚的人，一个脱离了低级趣味的人，而不是什么单身狗。

中国的扶贫干部，放弃了优渥的生活，跑到最贫困的地方为人民服务，又何尝不是这种高尚的人道主义精神呢？这种最纯粹的理想主义，竟然被单身这一个元素所埋没，而被定义为单身狗，它侮辱了任何纯粹的理想主义者，那些为了广大人民的利益奉献一生的英杰。

如果真的关心孩子，就应该关心孩子的选择与感受。如果真的关心女性，就应该关心女性的理想与追求。制作小品的人并不在意这些，他们只在意取悦那些保守的家长，只在乎生育率的一个数字。

无论是这里的单身狗，还是之后出现在某个魔术里的打工人，这些是作为被忽视或贬低的大众，在被压制的生活中用自嘲的幽默赋予自己对抗压力的力量，而这些元素被小品粗暴地与原生环境相裁剪，而被拼接成了一个蔓延腐臭的缝合物，就好像是把每个鲜活的人都切下一小块肉，然后用劣质的线缝在一起，组成一个血腥的艺术品，它不是美丽，它不是幽默，它是残忍，它是可憎之物。

2B，肥胖和抑郁症、超压工作与贫穷的关联更大。

在中国，贫穷主要是城市的开支较高，人们普遍高压加班工作，这导致了首先人们没时间买菜做饭洗盘子，而更喜欢随叫随到的外卖，省去自己准备的时间，省去了吃完饭洗盘子的时间（直接把饭盒与厨余扔掉了），还省去了自己学做饭的时间，并且外卖好吃。省去的这些时间往往都分配到了弥补睡眠、弥补娱乐或继续加班的时间。

外卖本身无法保证健康，餐馆为了让人吃得快乐而吸引顾客消费，可能会用高糖、高盐，并且也提供很多油炸食品和不太健康的可乐、奶茶饮料。高压工作也导致人们需要情绪释放，所以会更喜欢这种不健康的食品。

过度加班侵占了个人的时间，也会导致人难以再找出时间用来健身，两点一线的工作是城市中大部分人的常态。

如果是富人，可能没有这些问题，因为他们有家庭兜底，不用费力加班，不费力加班首先是身心愉悦，不会因心理问题导致暴食，其次工作压力低也不至于用深夜刷微博看短视频来进行弥补娱乐，没有过度加班侵占生活时间，自然也有时间去散步慢跑、去健身房。那这些人当然 “自律”，他们也买得起更多的健康食物和有利于减肥的辅助产品，问题是他们的优越环境并不是所有人都能拥有的。

如果只针对肥胖这个结果大加批评，而无视环境对个人产生的影响，那么批评再多也对解决问题没有帮助。

在这个小品中他们甚至不是假装中立地提醒人保持健康，而是直接地侮辱并把它包装成扭曲的笑点，他们的样子正像是那些校园欺凌者执行暴力时的享乐嘴脸。

在之前的某件事中，刘文利教授提到了弘扬性别刻板印象会增加校园暴力，现在看来，甚至都不用想到这一步，我们在这个小品中直接看到了暴力是如何滋生的及如何被弘扬，而更重要的是，本应为弱者发声的部分人是如何置若罔闻甚至站在一个居高临下的角度一起欣赏这种暴力的。

3，如何改变。

如果我们要解决性别不平等的问题以及催婚的问题，首先是把人当成人来对待，一个很简单的事却被很多人忽略。我们必须发出明确的声音，人存在的意义不只有繁衍后代，人拥有理想，也应拥有追求理想的自由，应有保持单身的选择而不受侮辱或干预的权利。

如果我们要解决肥胖的问题，首先要移去让人肥胖的元素，高糖高油的饮食是一方面，这一点应该靠民意或其它手段去限制食品的生产方，另一方面是降低高压工作的状态，现代人因为焦虑和抑郁而对美食依赖，或健身不足，这反映的是过度加班侵占个人生活的问题，996 必须被反对，双休八小时工作的底线必须被捍卫，没有任何妥协的余地。

如果我们要解决外貌羞辱或者欺凌问题，首先我们要对各种外貌的羞辱进行反对，无论它是对谁，是把女人叫伏地魔或是把男人叫气囊，我们都应该指出这不是幽默而是暴力，它没有幽默和可笑的点。

知乎用户 王者 ·Whitney 发表

真是棒子不打在自己身上就不知道疼。

我早在 如何看待网传时尚品牌 Calvin Klein 签下美国历史上政治最正确的模特：又黑又胖还是一名变性人？ 这个答案里就说过，归根结底，我为什么反对身材羞辱？中国也是肥胖问题严重的国家，

“你每天 996 完回家，焦虑着今天没处理完的事情，还要照顾小孩，想着公司里同事的勾心斗角，心力交瘁还要去楼下挨着雾霾跑几圈，你自己能坚持多久？有些人觉得只要自己家里有几平米的空地做几个蹲起就能成功瘦身了，太天真了。减肥这件事成不成功受影响的因素绝对跟你的社会阶层、社区环境、周围人的素质、工作性质、婚姻家庭状况、人生信仰和性格、精神状态、体制原因、出身地与文化等等成千上万的因素挂钩。”

人根本没有绝对的自由意志，胖子被理所应当羞辱的原因是，人们总是把胖跟一个人的人格联系起来，仿佛胖就是主观意志的懒、不努力，所以理所应当地对胖人施加惩罚，甚至张口必口说胖对健康不好，骂你是为了帮你。然而事实完全不是这样的。一个人的胖，跟社会环境因素有千丝万缕的关系，且往往越弱势的社会群体越受困扰。

不过当时这些人是怎么说的？知乎不是从始至终都反对这种所谓的 “白左” 价值观？至少百分之 80、90 的人都开口就是“只要用心，谁都能想瘦就瘦下来 “、” 就是懒 “、“胖对健康不好，我永远不会支持这种价值观”、” 知道花时间抱怨别人看不起她，不如多努努力自己瘦下来”，什么不要把美国的糟粕带到中国来，不要绑架中国男人的审美。

结果现在突然对胖子共情了，哦——原来是叙事环境从某国变成了自己的国，被身材羞辱的从美国某变性模特变成了自己，毕竟人人都得找老婆，一下就知道疼啦？说自己要 996 辛苦工作哪来的时间保持身材啦，说凭什么胖子就不能有爱情啦，说什么不是每个人都是后浪有钱有时间去健身房减肥啦，我看你们一个个不是都很懂吗？

做人还是要讲良心，说出口的话多想想对错，而不是哪样对自己有利就说什么。羞辱了别人半天，突然发现怎么跟自己找老婆扯上关系了，才知道反抗了。这些人哪是理解了为什么不应该羞辱胖子？他们只理解为什么不能羞辱自己。

知乎用户 猴姆 发表

不敢评价。

因为昨天评价小品《阳台》，直接被知乎删除文章且不可申诉。而我写的那篇是该问题底下阅读量跟点赞最高的，但说也不说一声就直接删除，原因是违反国家相关法律法规。

我就很好奇，一个小品，评价了都算是违法，这个法也太好违了吧？难道是只许说好，不许说坏？那知乎就不应该把这些问题摆上热榜，不应该叫 “如何评价春晚小品《xxxxx》”，而是应该叫 “你应该怎么夸春晚小品《xxxx》”。

春晚到底是给谁办的呢？以前我对春晚多少有点同情，我觉得它跟男足一样，都属于虽然有官方因素存在，但更多的还是完全暴露在民众舆论之下的文体活动。没那么高不可攀，也经常被人拿来嘲讽。

甚至有时候它们俩是极少数可以随便嘲讽而不会被处罚的对象，因为群众普遍对其有意见。

但没想到，时移世易，春晚已经变得高不可攀，我还在那巴巴的替人抱不平，转头一看，出气筒竟是我自己。

至于这个催婚的小品，没什么可评价的（主要也是不敢），我认为三观本身是没问题的，是符合我国主流价值观的。你觉得传递出来的三观不正，是因为你误以为自己跟中国主流价值观站在了一起而已，忘了主流价值观的构成是由上而下的，而上层的人都早已经过了被催婚的年纪。

知乎用户 琅邪杨文理 发表

二九女子把婚结，三十单身便类犬。

古来佳人配英俊，肥仔岂有话事权？

繁殖已干社稷计，基因筛选非等闲。

左灯右转传家艺，一脚油门欲上天。

——话说回来，这问题咋被放出来了？思之良久，已得之矣：公然歧视胖子，好大的胆→_→

知乎用户 neo anderson 发表

hehe

[如何看待通辽扶贫干部怒怼懒汉父子？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/442775388)

知乎用户 洛轩 发表

知乎用户 半只三脚猫 发表

说实话这个小品前半截我都没想太多，甚至觉得还挺好玩。但是随着剧情推进，我是越来越觉得不对味了。

几个男角色里，我最有好感的就是那个小胖子。但不是说因为我也胖，我不胖啊，我就觉得他应该是心最诚的一个了。

所以，在一个过年看个乐呵的小品节目里，真的有必要给他一个这么惨的结局吗？

你们以前这么喜欢在小品里歌功颂德，宣扬正能量。那这不应该是一个绝佳的机会吗？？？这个时候通过一番比较，把那些动机不纯的其他男人挨个刷掉，最后发现肥宅才是真爱并且在一起了。这个剧情虽然也非常假，但在过年时我不认为会是败笔。而且还能输出一个：在爱情面前没有什么是障碍，爱情不应该在意那些表面的东西。岂不美哉？？

现在好家伙。肥宅们说实话，在现实里过的真的可能不是很好，很可能会被歧视。结果在小品里也歧视？？我就问一句话，剧情里小胖子做错过什么吗？就是因为胖，就得是这个下场？

现实里发生这种事很正常，但拿到舞台上。你让电视前的胖单身观众怎么想？

知乎用户 匿名用户 发表

我又是单身狗，又是女生，又被催婚，又是胖子，新的一年感谢春晚用这个小品对着我 360 度无死角冲击。

以我的经历来说，我经常开自己的玩笑是因为自嘲能让心里更好受一点，并且只有我先把话说了，才能让别人打消开口讥讽的念头，而不是我有多犯贱就喜欢骂自己。大家都是成年人了真的都不懂点人的心理嘛？？不想分析一些理所当然的事情。

另外底下某些强行拉上性别话题的人属实沾点那啥，你们不觉得自己就很有田园 xx 内味吗。

知乎用户 甚谁 发表

当 “肥宅”“婚姻” 等要素被如此定位的时候，也就不难理解为什么有很多其实也许没那么肥，生活态度也还算积极向上的宅男如此热衷于消费比自己 lowb 得多的主人公放下在这个世界的所有，开始在异世界无忧虑吃喝玩乐的故事了。

而最关键的还是，这种故事的主角越来越不带有原罪，此岸的一切也越来越被他们放下，他们唯一关心的只有彼岸无尽的快乐。至于什么 “不求上进”“三观不正”“过于猥琐” 之类的指责他们连看都不看。

哦，这说的是中国春晚和积极向上三观正的中国宅男啊，那每个人想必都能成为高富帅变身究极现充，享受大豪斯大牛排大排量美女老婆，当好父母的好儿子社会的好青年吧？

知乎用户 timeout 发表

之前回答被删除。说我违反法律。可把我吓坏了。

自己改过自新。搬运我另一个相似问题里的回答：

最好的节目当数《催婚》

准确把握时代脉搏。切中当带青年男女痛点。真正打动忙碌一年的适婚青年。确实。平时生活中每年都会遇到这样的情况。把握痛点。真正打痛观众。

在这个普天同庆的日子里一针见血的指出我等是狗的事实。

用实际行动向我们表明，大多数为了生活无法像演员模特一样做好身材管理的，既不好看也不难看的普通人。

就应该在女神家里需要的时候挺身而出。在别人指出 “好多鱼” 的时候识趣的闪在一边。在看到人家郎才女貌终成眷属的时候主动递上鲜花成人之美。

观赏美好的事物是一件美事啊。

知乎用户 洛克马戏初号机 发表

真是太棒了！

知乎用户 和牛 发表

批判的话就不多说了，大家都知道靶子在哪儿，如何放枪，说了这个回答也就呆不了多久了。

但还是有两个问题值得思考：

第一，根据艾布拉姆斯《镜与灯》中文学四要素的观点，凡是作品，都是有预期受众的，作品的预期受众是完成作品预期效果的最重要途径。这个作品既然能堂而皇之地搬上春晚舞台，就证明它满足了预期受众的心理期待。矛盾的主次方面辩证统一——从来没有普世适用的存在，凡是作品必然要满足预期受众的期待，同时也必然会冒犯到同预期受众不同的群体。至于这个作品的预期受众是谁，效果是什么，大家都知道，果不其然他们看得津津有味、交口称赞，丝毫没有不适。从这个角度来看，该节目与春晚的编导是成功了。至于那些预期受众为什么没有产生我们的思考，只能说 “人的悲喜并不相通”，进而可以得到一个更深层次的结论： 两代人之间的观念矛盾终究只能以上一代人的离去而告终，之后是下一代人与下下一代人之间新的矛盾观念的产生。想起来有一个代际三要素的玩笑话：凡是我们上一代的人都是因循守旧、落后于时代的顽固障碍；凡是我们下一代的都是被各种新潮观念蛊惑，成为妖魔鬼怪的怪异儿童；只有我们这一代才是真正代表发展，完成社会进步的主要力量。怎么说呢，既然我们现在遭受到了这样代际矛盾的困扰，希望我们将来遇到和我们观念不同的下一代时能够尝试着理解与宽容，不要重蹈覆辙。

第二，针对有些评论有感而发：真正的女性主义从来就不仅仅是女性自己的事情，它是让男女两性享受同等的权利，履行同等的义务。并非是某些加引号的 “田园女拳” 所想的煽动两性对立，进而可以让女性凌驾于男性之上。那些 “田园女拳” 们可能并不知道，不是所有的为龙龙抱不平的男生都是和他一样的，并不是所有男生都会用 “女坦” 那个恶毒称谓来侮辱女性，并不是所有男生都对于之前的春晚节目 “女神和女汉子” 以及贾玲遭受的痛苦无动于衷，并不是所有的男生都是双标。男女双方都是性别歧视与偏见的受害者，应该共同面对问题解决问题，而不是两性对立互相伤害以求一方压倒性的优势地位。

当然知道写的是一篇正确而无作用的废话。

知乎用户 生活的阴暗面 发表

极度冒犯

我举个常见的例子，潘长江和蔡明的小品。潘长江每次出场都被蔡明嘲笑矮，但是我看了不觉得难受，这里有三个原因：

一，潘长江不是唯唯诺诺，他会回怼 “浓缩的都是精华” 之类的话，蔡明说得再难听他就“好男不跟女斗”，哎，有弱点但是自信宽容，非常积极的人设，不是纯粹被取笑的小丑；

二，蔡明的人设就是毒舌，她对谁都那样，而不是恶意攻击；

三，最关键的一点，潘长江的结局总是很好，往往能得到蔡明的理解甚至爱情，哎，积极健康地过活，得了好报，这样潘长江的故事就符合小品最基本的 “好人好结局” 概念（没见哪个小品最后成了悲剧吧？）

那这个龙龙呢，一是有的，比如最初母亲不喜欢他，他会说 “你再借两步说话” 啥啥的，不卑不亢幽默化解，哎，这就很好。所以他的人设不是小丑。如果是小丑，那也可以操作，对吧，不仅胖，再加点别的负面特点，就像另一个小品那个厂长一样，那纯小丑就可以随意羞辱了，越羞辱观众越爽。但他不是。他是潘长江那种类型。那为啥不安排三，为啥要让所有人对他轮番羞辱？没追到女神，没事，圆一下，对吧？比如说他也被男主感动了，衷心祝福他俩，再加点升华主题的话，“我将来也要做像你一样的人”，哎，这不是很好？或者他没追到女神要伤心离去，男主拉住他，教育一番，重新振作起来，“我也要去扶贫”。又红又专，多好。但它是怎么处理的？所有人都不管他了，还羞辱他，人都要伤心走了，还说“你快走吧”，还给鱼，好多余，啥玩意。问题是，你要把男主的优势早早展现出来啊？让龙龙败于对方崇高的精神境界，就不觉得是羞辱了啊。比如说龙龙问女孩喜欢吃啥，龙龙知道她喜欢吃啥，男主不知道，那让男主回答“她最爱和贫困山区孩子吃同样的饭”，多好，境界碾压，结果是，土味情话。啧。这是要表达什么？体贴不如会说话？渣男完爆暖男？这就是我说的二了。嘲讽小人物的那个人没有蔡明毒舌人设，也没有其他毒舌的理由（比如误会），这就是纯粹的羞辱，没得洗。特别是父母，我都不知道这俩人还有啥正面之处了。催婚，随意羞辱别人，最吓人的是最后女孩说她要去扶贫问行不行，他们竟然说“你有男朋友什么都行”。啊？女儿的事业不如结婚重要？？？一副要把女儿卖个好价钱的嘴脸，呕。

好多鱼那个梗，忍不住还得再说一遍，我真的是觉得不可思议了，这到底想表达什么？还用好几次？我没看出来龙龙有什么值得羞辱的点，就因为胖，追不到女生还要被羞辱是个多余人？就算体贴也不行？就因为胖？？？敢情有缺陷的人都不配挺胸抬头地活着？

知乎用户 名称无法显示 发表

幸好兄弟没在电视机前看的小品。

一开始龙龙出来我还挺怀念他的，觉得他也是熬出头了。之后剧情开始崩坏，我晕。

啥三观啊，以貌取人，主人对客人一点都不客气。这都宣扬的啥精神啊，别说我这年轻一代了，老人也不接受这个理念好吧。

近年来，社会风气有可能比较浮躁，有些华而不实的玩意，希望少宣传。恶心！恶心啊！我干这事都得捂着脸，你们倒好，不嫌丢人！恶心！恶心啊！

知乎用户 黄堂雀 发表

手机截的图，没表达什么意思 (ノ｀⊿´) ノ

知乎用户 像少年拉菲迟 发表

结合开头的 非洲舞

机器人 我好像懂了 我们肥宅尽量不给 添麻烦 尽量去深圳杭州厦门卖房 求求大过年别骂了

知乎用户 九羽鹤 发表

太现实了，太写实了！

随着故事发展，这种 “现实却伤人” 的思想应该被纠正过来，或道歉或被打脸。但是并没有，导致本来竖起来应该被打倒的歪三观，依然屹立不倒，反而成了风向标。

（以下只涉及小品本身，不涉及演员）

首先是家庭交流的欠缺，一家子三个人仿佛三座孤岛！

1、父母看不了子女朋友圈，也不知道女儿感情现状。看来不止是佳节才催婚。

2、拉手秀恩爱的父母又各自找了女儿的相亲对象，并且对方不知情… 很明显他俩的标准就不一致，这沟通磨合的也不像表面那么恩爱。

唯一的交流共识大概就是：一定要找到对象（点题了点题了点题了），爸找了一个，妈找了一个，她自己找了一个。

再次是相亲市场现状，其实是存在鄙视链的。

但这从来是一条暗线，大家心知肚明却也只敢来知乎暗搓搓问一下：你相亲中遇到了哪些奇葩？这次撕破伪装放到明面上来了。高富帅＞富帅＞舔狗。

高富帅并不顾及他人的感受当面婚！！！！喂喂喂醒醒，你是要想直接断了两位追求者的念头，不至于做得这么绝吧，人家没自尊的吗？刚被拒绝就被你们硬塞一嘴狗粮？这不仅是遛狗了，还是当面杀狗了！

这时候就提现了两位追求者的素质：一位奏乐，一位献花，看到事情发展至此并没有摔门而去，反而是顺水推舟，更符合我们人情社会的忍耐大度。

最后就是一家三口的表现：认为这一切，理！所！当！然！

就这？

龙龙又做错了什么？大过年的又是身材羞辱又是心灵暴击的，尴尬的连走都走不了。不断希望失望希望失望，最后来了个绝望，心里 mmp，表面笑嘻嘻。一家人却并没有意识到任何不妥，反而认为送了 “年货”，已经礼到了。纳尼？？？

男三又做错了什么？大过年张罗这个乐队，给人发三倍工钱？大过年花 也不好买吧，忙活期间连个通信儿的人都没有，导致一进来就开始闹笑话… 这个戏剧冲突我笑不出来，原来小丑竟是我自己只是自嘲，他嘲并不能获得快感。一家人却是看热闹的心态看了半天，也不第一时间解释！

还有你，女主，空有其表！

知乎用户 朝阳 发表

衷心预祝今年出生人口再创新低。

知乎用户 yosoro​ 发表

你要催婚，说结婚好这不要紧，这是不同人对结婚的看法不一样，针对的是结婚这个事，不是针对的任何人。但是这个小品里面有两点我是真的无法接受的。

第一是张凯丽的那句话：“单身是狗。” 我不知道小品的编剧和导演是怎么想的，但是我是真的觉得被冒犯到了。“单身狗” 这种说法，我们单身的用来自嘲没有问题，但是在全国观众面前被别人用来嘲讽我们我是真的无法接受，这就跟冲着黑人说你们都是尼哥一样，人家不生气才怪了。

另一个无法接受的就是拿肥宅开玩笑。虽然我并不胖，就体型而言甚至还是明显偏瘦的，但我还是觉得很恶心，人家胖点怎么了？胖了就不配找对象了？胖男人就不应该有女生喜欢了？这就是赤裸裸的体型歧视。我有很多长得胖的男同学，人家都结婚了，也没见人家胖了就没有长得漂亮的女生喜欢啊！这种固有偏见还能被拿来当笑点用，就让人觉得很恶心。现在不是有女权为女性争取应有的权利的嘛，我看过这个小品之后就非常支持我们再搞出一个 “肥权” 或者 “胖权” 来，为肥胖人士，尤其是肥胖男性、肥胖单身男性争取自己应有的尊严。

知乎用户 阿飞 发表

突发奇想，原作是女方爸妈给女儿找 “相亲备胎”，如果改成男方爸妈给儿子找 “相亲备胎”，那就不止哥几个在知乎上喷喷了，导演直接被乱拳打死吧

知乎用户 杨正光 发表

我突然觉得 lex 其实是个好人，一个善良的好人。

他诚实的告诉了我们，人上人就是觉得普通人只是他们召之即来挥之即去的 **。

自此我决定写一篇《无职转生，蕾皇和肥肥的异世界双重奏，真实人类的异世界转生》

主题围绕着，自以为是姿本家人上人但却被资本抛弃的蕾皇和被多羞辱后觉得人生无趣的肥肥，两人走在街头同时救下将被大货车撞死的孩子。一起被神召唤，转身到异世界的故事。

………

算了，我编不下去了

兄弟们，我回来继续编了。

“胧胧，给你介绍一下我男朋友嘉伦”

“爸妈！我的橘子瓣，任嘉伦”

对于胧肥肥来说，如果得了糖尿病的身体是甜蜜的，那么他的心从未如此苦涩。

又想起自己对倩倩男朋友歇斯底里的丑态，胧胧只能加快自己的步伐。

当然，他的步伐比起回家更像是逃跑。

突然胧胧好像看见前方的路口上好像有一个男人。

他站在那里，仿佛在等待着什么？

作为肥宅的胧胧当然认识他，他那就是爱情的皇帝，永远的人上人 lex 蕾丝。

他在这里要做什么？寻死吗？

胧胧完全不能理解这种行为，哪怕生活凄惨，他也没有放弃过生的希望。

肥胧胧在这瞬间突然注意到。

有一辆卡车正以高速冲向那三个人。

而且，位置是空的，卡车司机根本不知所踪。

“危险，快躲开！”

胧胧根本不知道自己为什么冲了上去，明明 lex 的生命他来讲根本不重要。

但胧胧有一种直觉，如果不救下 lex，他会陷入比失去倩倩还要痛苦的悔恨。

胧胧迈开了自己十年也没有运动过的双腿，向 lex 俯冲过去。

50 米

40 米

30 米

20 米

10 米

5 米

快碰到他了！

但是当他真正碰到 lex 的一个瞬间，

他！

摔倒了！

无情的穿越大货车碾过了他们的身体。

胧胧感觉自己身体里有什么东西破碎了，又仿佛有什么东西凝聚了。

“好亮”

这是胧胧恢复意识的第一反应，他发现他与 lex 正躺在一片纯白的空间。

“好大”

但是这个长着陈 * 脸的爆乳天使又是什么鬼？

“叔叔我啊，对 lex 你很失望啊！”

“竟然连穿越这种小事都做不好，那就作为另一个穿越者的女仆好好学学吧”

感觉写不出那味啊，想抄书评

知乎用户 黑眼糖豆 发表

曾经单身的都喊钻石王老五

现在单身的就是狗

呵

知乎用户 Michael Jackson 发表

文艺界已经自由到了一个什么样的程度了呢？就是你可以公开在一个面向至少 14 亿人、全球性节目上，公然地对一部分公民进行 “揭短”，小布尔乔亚的程度令人发指。

即使丑胖怂只占到中国人口的 0.1%，他们也许已经很辛苦了，他们有自己的苦衷，你还要在春晚上公开揭短吗？

《每逢佳节被催婚》的剧情一言以蔽之，丑胖怂注孤生，经济适用男差点意思，精致高帅浪就是爱情真理。

客观来讲，如果我是较为年轻未经世事的女人，并且衣食无忧，我也会坚定不移地选择精致高帅浪，并幻想他能像他所说的台词里一样，天降暖男，赏心悦目，永远笑盈盈，只为我而活。

我想说的是，把丑胖怂和精致高帅浪在 14 亿人民面前进行公开比武，**这讲武德吗？**在 14 亿人面前输出单一化的择偶价值，这样好吗？

从经济学角度，只要存在差异，只要面临选择，就会存在偏好和歧视问题，偏好和歧视是不可避免的。但是很多人没有意识到，凡歧视必有代价。

一、一味歧视弱者是愚蠢的，平权运动是给社会构建底部。

丑胖怂如果不是二代，在求偶时处于劣势，因为在自然界精干强健勇敢的人具有更强大的生存力。

但是作为会思考有大局观的现代文明人，我们为什么不能一味歧视 “丑胖怂”？

因为总有人处于劣势群体，即使你不出于劣势群体，你的亲朋和后代也可能处于劣势群体。

举个栗子，往多里说，社会中有 30% 的精致高帅浪，剩下 70% 的男人被视为劣势群体。如果你是女人，并且接受了这种价值体系，会有什么结果？

在一夫一妻的社会中，有 70% 的女人会不得不和 “小布尔乔亚价值体系中的劣势群体” 在一起，只能选择继续单身等待，或者妥协于“劣势群体”。这就是歧视的代价。

当你和一个人很好、在一起很开心的 “微丑微胖微怂” 在一起的时候，他人会利用 “小布尔乔亚价值体系” 对你进行评价，“你这么美好的一女孩怎么就嫁给她了呢，你要不要再考虑一下？”

美国的白左文化经常遭到一些社会达尔文主义网民的嘲讽，比如下图中著名品牌 CALVIN KLEIN 的模特不再是典型性感白人，而是一个比较胖的变性黑人。

社会达尔文主义网民是否考虑过，**如果自己就刚好是一个黑人，刚好又体重超标，刚好又男儿身女儿心，你怎么办？**你就不活了注定被人歧视？

当你站在既得利益者位置的时候，歧视非既得利益者当然对你是有利的，但是不能太狭隘。

我们的国家一直在强调扶贫，就是因为穷人作为弱势群体，需要进行平权，**扶贫对一线城市拆迁户和精英有用吗？**看似无用，其实有用。

当欠发达地区的人开始进城打工，开始经营旅游业和餐饮业的时候，如果他们的素质越高水平越高，一线城市拆迁户和精英消费起来越 “物有所值”。

我在美国感受过劳动阶层与弱势群体的 “平权” 做的挺好，比如公交车的右前轮是可以 “kneel down（下跪）” 和自动伸出梯子，坐轮椅的胖残疾人和老年人都可以方便的上下公交车，司机亲自给轮椅系上安全扣；劳动阶层是被尊重的，收银员会和你互相问候 how are you doing today，上公交车要对司机说 morning/hi 下公交车要说 thank you have a good day，墨西哥裔保安也会无缘无故地对你说句再见 have a good weekend。

美国的种族歧视是存在的，辩证地看，黑人一直在为 “平权运动” 斗争，这在白人看来是麻烦，但是毕竟有 13% 左右的美国人是黑人，很多 “优待黑人” 的政治正确政策看起来很不可理喻，比如黑人上大学要求更低，其实也有正确的一面，你是希望科比和乔丹这种人上大学呢，还是成为街头混混？

很多高高在上的既得利益者可以选择歧视，让社会中存在一种既定的不由分说的类似于 “穷生奸计，富长良心”“马太效应” 这种形而上学思想，但是作为人民大众，尤其是无产阶级，一定要认清歧视的代价。

穷人、弱势群体、欠发达地区百姓，是社会的底部，底部越高，这个社会才会越好，否则就会产生很多国外 “贫民窟” 和“富人区”一墙之隔的现象，贫民窟里的流民，也是别墅区富人的噩梦。

一味歧视丑胖怂，崇拜精致高帅浪，是丑胖怂男人的噩梦，也是得不到精致高帅浪的女人的噩梦。这种价值体系下，最得利的除了精致高帅浪，还有男性化妆品、服饰业、减肥品、成功学的市场。

二、歧视越大，代价越大。

歧视是一种以偏概全。

举个栗子，你歧视马云，脸跟捏扁的枣一样，也没有胸肌，学历也不高，结果是什么？你错过了一个现代社会最崇拜的马爸爸。

你歧视苏北农民的孩子，比如刘强东，结果你错过了未来在明尼苏达大学喝高价红酒的奇男子。

你喜欢精致高帅浪，和他在一起就像包养了一个职业男模，每一句话都是为了你的开心而说的，结果可能是什么，精致高帅浪的市场估值很高，流动性很大，分分钟多人运动给你戴一绿帽子。

不论你在婚恋中所寻求的是什么，一旦你具有了一种既定的、不由分说的偏好，就容易以偏概全，既帮助你做决策，又可能增加你做出错误决策的概率。

比如你是一个传统女性，精致高帅浪做 “罗志祥多人运动” 的概率一定就非常大吗？也不一定，如果你歧视了精致高帅浪的人品，你就会失去获得精致高帅正经老实人的机会。

生意人经常讲 “投资不过山海关”，“湖北佬九头鸟”，你有这种先验的歧视，会对你的生意有一定保护作用，因为东北生意人和广东生意人的做事风格确实不同，但是你会失去一部分东北的投资机会，这就是代价。

三**、春晚，请你考虑一下弱势群体的感受**

我没有站在道德高地去维护 “丑胖怂”，也鼓励所有人要追求更好地自己，李小龙是我们中国人的榜样，

春晚是一个 14 亿人、全球性的节目，中国有句古话，“打人不打脸，揭人不揭短”，一个温柔的文艺界，应该是服务于 14 亿公民的精神世界的，是代表了 14 亿公民的幸福的，

再重复一遍，即使丑胖怂只占到中国人口的 0.1%，他们也许已经很辛苦了，他们有自己的苦衷，你还要在春晚上公开揭露吗？

越来越多的人不屑于看春晚，原因还不知道吗？

知乎用户 迈克猴 发表

我也配评价这大作的三观？

我就一普普通通的肥宅，996 死加班没人疼没对象，这我都认了。我就想好容易一年到头了，平平淡淡安安心心过个年。

结果看个节目，我就被定性不配做人了？

想要找个瓣不一定用橘子 ，我给您掰瓣蒜呗，遮遮您嘴里那味儿。

知乎用户 zion 发表

不要以为单纯是个舞台，其实是个讲台。所要传达的信息，就是希望大家都能按图索骥，跟着指挥棒行动。

不是鼓励父母催婚，也不是鼓励大家结婚，也不是拯救生育率。因为生育率的瓶颈是生育旺盛人群，也就是二十多岁的倩倩们，她们人数迅速减少，相对来说同龄男性占比越来越高，小品中就出现了三选一的场景。而结局很喜剧，高富帅赢的毫无悬念。

为什么高富帅赢了就不是鼓励催婚，不是鼓励结婚呢？因为，未婚女都会把自己代入女主角，期待高富帅来求婚，让气囊等着吧。未婚男大多会把自己代入气囊，每天自己吃好多鱼。因为高富帅的比例极低，导致的结果就是未婚女和未婚男都继续剩下，便宜了少数吃着碗里看着锅里的高富帅，他们拥有了很多揣着女主角梦想的备胎。生育率的宝贵资源就将要这么被浪费。这是讲台给我们的指示，要看懂。

种树苗什么的，也不是牵强附会，那也是必须的方向。当然，让你们做什么已经说了，听不听在个人。

知乎用户 金刚小时候 发表

俺曾怀着 1% 的希望觉着这个『催婚』的小品有可能是要干点正事儿的，现实却狠狠的给了我一巴掌，果然 syv 降低的背景下是不给我们喘息的机会的，三男抢一女配点小鲜肉的土味情话，披着 fp 外壳、借着足力健的嘴侮辱各种群体，是大过年的给我添恶心啊 ​​​！

知乎用户 A 大师 发表

日本那边少子化问题比我们这里要严重的多。

去年有个狗粮番叫做《总之就是非常可爱》，据说是漫画作者根据自己的真实生活经历改（乱）编的。

故事剧情，很颠覆性地描写了年轻男女结婚后酸酸甜甜的生活（这类型的番很少，能一下子想起来的，就只有《关公说事》和《品酒要在成为夫妻后》，都是泡面番，对了还有个《未确认进行式》）。观感一言以蔽之就是往狗嘴里塞柠檬，把狗骗进去杀，B 站引入后，连进度条都是柠檬形状的。

就连我这个祖传单身狗，看过之后都会产生 “如果我结婚之后每天也能这样 lovelove 吗” 的羡慕之情。隐含着传递的价值观就是婚姻是美好的，每天都有三分傲七分娇的粉发美少女跟你爱在心头口难开。

《每逢佳节被催婚》呢？

人家杀狗之前好歹还给嘴里塞个柠檬吃呢，您这是担心广大青年秃头问题，贴心地买了个彩色的小丑假发往狗脑袋上黏？

知乎用户 风飞扬 发表

1925 年，父亲爬着火车台送孩子橘子，成为一段佳话，让我们感受到父爱的伟大。

2021 年，父亲在荧幕前送孩子橘子，成为一段笑话，让我们感受到伴侣的伟大。

三观太正了

就拿结婚就能幸福、“你不结婚还能开心啊？” 这一观点看，简直就是再正不过价值观啊，不信你看——

XX 钦定倡导的价值观，简直太正了。

如果你再找不到对象，你就是 X 啊。

不论你遇到的是谁，反正结婚了你就一定会幸福的。

结了三次婚的理由是婚姻好才结那么多次，这也只能在小品里出现吧。

众位网友说三观不正，就凭你还想定义三观？

太把自己当回事了。

你肥宅，那就只能被唾弃，到头来还要在众人瞧不起的场景下成全别人呢。

你单身，作为独立女性，自己的钱自己花，那不行，立马怼着脸骂你是 X，父亲送你个橘子必须有瓣呢。

总之就是三观太正了，以后必定每年春晚都有，大家一起在电视机前遭受戏里戏外长辈的凝视吧。

我怎么看——

汪汪!

知乎用户 山越闲人 发表

全程没笑，差点要吐。

和去年肖战那个小品同一档次。不对，三观还更歪。

我决定把万茜和任嘉伦加到抵制名单里，有他们代言的东西绝对不买，和肖战一个待遇。演这种小品的，大概脑子。。。代言的东西怕也是。。。

知乎用户 付先生 发表

好，特别好！

不愧是春晚的作品，切中时代脉搏，想人民所想，急人民所急，名副其实！

那些说它不好的喷子们，你们想想，现实中如果一个又丑又胖的人为了追求你家女儿跑到家里，你对他回是什么态度？

尤其是女儿身边已经有了一个完美的男人的情况下，这要是换了我，恐怕恨不得直接给他踹出去！

这种心态虽然无知，畸形，浅薄，无聊，上不得台面，但导演依旧以绝大的勇气和毅力把这一坨杰作放到了春晚的压轴位。

这是何等超前的艺术造诣和普世情怀！

希望这种作品多出几个，最好再砍掉一半歌舞作品，换成语言类节目，让老百姓过一个红红火火的年。

知乎用户 什么都不知道的人 发表

看得我脑溢血，肥肥们做错了什么，为什么 tmd 要被全国人民一起羞辱。龙龙找不到对象的原因被指责为他的丑，和他的胖。这就算了，毕竟美与丑大家心里都有数。但那个万茜的母亲演的是个什么东西，从龙龙一进门就百般羞辱，当面嘻哈，背后也就是自诩为文明人的那一套污言秽语。到后来所有的台词指向 “你快走。”“好多鱼。” 的时候，我已经 tmd 血压拉满了，爱情得不到已经够龙龙伤心的了，这就是往人家的伤口上再划到口子，再撒盐啊。还有那个什么 jb 嘉伦的台词，全篇就是恶心的要死的情话和套路，就一念台词的机器，要我说还 TM 不如龙龙像个“人”。我怀疑这个小品的编剧不仅没谈过恋爱，而且对谈恋爱的人们抱有强烈的仇视心理，以至于亲自把排泄物拉出来放在春晚上。

如上，若有言语过激，那纯属小品活该，不针对个人，只针对这个 sb 小品

知乎用户 Nervarine 发表

高级黑，几乎每句话都在讽刺这个社会。

像极了现在那些大龄未婚男女的现状，女的鱼塘养鱼幻想着未来嫁给个完美的虚空男友，男的当舔狗为了结婚繁衍后代低声下气，最后还要被社会狠狠嘲笑。结婚不好还离三次？我都忍不住要鼓掌了。

我觉得没有一个三观正常的人看完不反胃的。反胃就对了，这味道就跟如今绝大部分年轻人的婚姻一样。

知乎用户 澹台听兰 发表

我真怀疑编剧是兼职，本业是在微博打拳的

知乎用户 为何不跪 发表

强行安排发小戏份，我人傻了，剧中女主的父母我是没见过，父母为了让女儿成家亲自上阵操碎了心，具体情节大家都看了，小管家也不让我说 / doge

一个男生，在追求过程中女生不接受自己，主动退出并送上祝福，这是大气且有担当的行为，怎么这里就被定义成 licking dog 了，好惨一男的

而且这种对于 appearance 的 prejudice 真是让人难受，我看节目的时候一直在想一个人特别好的朋友，也是因为发小这样的身材和外貌觉得没有人爱他，抑郁了，我简直可以想象，一家人坐在一起看春晚的时候，他会承受家人无意之间却伤害性极高的玩笑，甚至哪怕家人很小心的照顾他的情绪了，他也会格外自卑，羞愧不已，坐立难安。这样的人在现实生活中已经很难了，为什么还要在这个面向全球的舞台上被公开处刑？为什么这种姿色就不配优秀？难道所有人都被按照 appearance 来划分阶级和能力吗？

不说人设就说剧情，整篇都在咋呼，吵又闹不说，转折牵强，尤其是假装紧张和揭破真相那块儿真是尬出天际，仿佛小学时候我藏的 mp4 被妈妈发现了我硬说是同桌怕被家长发现放我这儿了，就这么尬，为了升华 theme 强行加戏，何必呢

觉得好笑的一定是没有感受过 us sewage men 的生活的，老一辈的人因为信息传递的限制觉得好笑我可以理解，但是现在 5G 上网的冲浪人们看过那么多 body shame, depression, and anxiety disorders caused by face jugder，亲身感受过生活的艰难不易，怎么可能觉得好笑，代入感很强，已经开始生气了好吗

顺便安利一下 AHTV 的小品，家长会两部曲，楼上楼下两部曲，不升华 theme，不追逐 hot point，不强行 shān qíng，虽然有 sugar daddy 的身影，但单纯逗大家开心不香吗？

根据朋友建议，把 lick dog 换成 licking dog / 狗头

save save hái zi 8

知乎用户 Gaius Lyonsius 发表

懂了，国家包分配，我可以等冥婚了。

知乎用户 刘甸初 2 发表

要提高婚姻率，查杀打拳的啊，搁这演什么小品呢？拳师们八抬大轿迎来的丁真上春晚秀脸了，男演员肥被嘲讽，你们难道真的以为老天赏脸就是男性的 “现实世界”？导演，不会吧，就这？

你自己看看拳师们用钱包投票的这些年文化简直是百废待死，另一个从来翘不好二郎腿的气囊成了春晚政治正确，尽管她演的小品根本不好笑，还有抄袭案底。

有人说这个小品同时得罪了好几个阵营的人，反正我作为男性是看了不适。不止是这个小品，语言类节目的立意之 low，演技之尬，机锋之钝，我觉得男性里欣赏的来的也不多。某气囊的小品我也从来不觉得好笑，我觉得她能火是因为一些皮囊不好看、灵魂还油腻的女性需要她。

你想破案，想传递正能量，想号召回归婚姻，想让节目卖座，那好吧你注意下男性的呼声，现在男性不会对你扯什么欢迎来到现实世界，你拍节目恶心到男性他就打麻将放鞭炮去了，顺便上网踩几脚。你要真把男性观众的意见当做 “靶子上有孔没有箭，不算分” 处理，春晚现在这样就是结果，没几次抽奖根本没人看。

知乎用户 猫之初性本熊​ 发表

这几年每年不都有一个这种【情感区】节目吗

最后的效果也都是那种男默女泪

男拳看了气的跺脚，女拳看了要砸电视

这个节目是在告诫我们：

【主流价值观】才是你爸爸，

你们这些什么不婚族，厌男，恨女，单身贵族，宅男快乐，我胖我又没吃你家大米……

通通都是乐色……

知乎用户 维罗妮卡 发表

得透过现象看本质，其实郭嘉才不关心你结不结婚，

真正关心的是人口增长

只不过，明面上提催生容易引起女权和丁克群体的不满

所以，改成催婚

你细品品？

知乎用户 Arctic.Money 发表

别说男性朋友了，我和我朋友两个女生，全程共情的都是龙龙。

龙龙真的是太惨了，太多余了简直破防。

作为春晚搞这么一个舔狗舔到最后一无所有，小丑竟是我自己的小品，真的好吗？

知乎用户 knight Leo 发表

历年春晚观感最差节目之一，可以和上次请非洲兄弟扮猩猩那场相提并论了。

看完这节目我在想：

如果女主最后选择了大胖，节目观感如何？

如果三位追求者都是小鲜肉，节目观感如何？

如果三位追求者都是大胖，节目观感如何？

如果主角换成男主，追求者换成三位美女，或者换成美女与恐龙（上古时期网络用语），节目观感如何…… 不，是微博上会吵成什么样？

但凡导演组里还有一只脑回路正常的单身狗都能看出来现在这个节目有不对劲的地方。

除非有人告诉我们，这个安排是故意的。

知乎用户 茶港 发表

替蒋凡不值，央视能撤热搜，为啥蒋凡不能撤热搜

知乎用户 不如归去 发表

这个小品最好笑的地方在于，这样的一个东西居然上得了春晚。

高地你不去占领，敌人就会占领

知乎用户 一碗好粥周师傅 发表

隐隐约约听到了一堆土味情话，第一感觉内容上格格不入，音调也挺扎耳朵的。

不说小品的内容如何，单是搞一堆流量明星来客串，我觉得这三观就挺恶心的。

搞不懂春晚导演组这么搞的意思，是想靠流量明星拉动人气？还是有流量明星走后门？

不论是什么原因，结局都是恶心观众，我觉得导演组不会不清楚吧。

知乎用户 左岸偏左 发表

我可以接受好朋友说我单身狗，但是导演我谢谢你，我跟你不熟，你不必当着 14 亿国人的面说我是单身狗！

知乎用户 匿名用户 发表

说个题外话吧，两年前我和知乎一大佬讨论高房价的问题。我问：上面拉抬房价导致男女青年不愿意结婚怎么办？他说：上面想尽一切办法嘲讽这些单身人士，让他们感受周围的压力，让他们觉得不结婚融入不到主流。

知乎用户 tuzixians 发表

我说我是单身狗，那是自嘲。

我对我女性朋友说我是单身狗，那是情调。

我对舍友说你是单身狗，那是祝愿他 2021 年找到对象。

你说我是单身狗，I am your father.

知乎用户 维林 发表

我真傻，真的。

早上起来看了这么多回答，非但没有被劝退，反而激起了好奇之心。所谓＂纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。＂于是头铁的我找来视频，自信地点开了它。尴尬还是恶心什么的都无所谓，关键是要增长见识。接下来的十几分钟果然是大开眼界，以一种未曾设想的方式。

一开始的对话虽然尴尬，充斥着刻板印象，但我还能容忍。哪怕是那句＂单身是狗＂，得益于这些年来文艺作品中的各种强行接地气的睿智操作，我也能勉强忽略其存在。于是自以为已经摸清了套路的我继续喝起了之前不知不觉中放下的牛奶。奈何编剧出乎寻常的勇气与直率摆明了是不让我好好吃早饭，原来小品也是冒犯的艺术啊，失敬失敬。接下来是喜闻乐见的两男争一女环节，整个过程高潮迭起，看得我心惊肉跳，头皮发麻。土味情话不是只和对象悄悄地说的嘛，这饱含深情，目光坚定的大声朗诵是认真的吗？坐立不安的我发现早饭都要凉了，赶紧再吃上两口。最后三位男士的和解充满了工业社会的美感，分工明确，有条不紊。送花，指挥，求婚，流畅自然。女主未问先答的剧情，突破了部分传统文艺作品中难以避免的僵硬与呆板，充分体现了创新意识与探索精神。

最后在年年有余的欢笑声中，我送走了这荡涤心灵的十几分钟，也送走了原来自诩毒抗点满的傲慢。

早饭没吃完，牛奶也只喝了几口。

果然是一出好戏。

傻孩子们, 快跑啊!

知乎用户 笑看逼狗 发表

讨厌这个节目的人有一个算一个都是把自己带入到一个编导位置的人设，纷纷想去通过自己的经验去教节目组怎么说一个好听的谎言来安慰自己。

按你们想的那种方式编，你们最后还不是会骂: 这他吗太假了；这鸡汤真骚；这死肥宅命可真好；哪有这种傻逼女人请给我来一打；谢谢善良的女主把这么好的男孩子让给了我…

你们仔细地好好地想想… 人家这个是多好的一个现实主义题材的小品，多真实，刀刀见肉，毫不煽情。

也许明年还有续集呢，假优秀真 pua 的帅哥抛弃女主，然后骗了这家人的钱财远走高飞，老实人终于感动女主，正式接盘？

为什么要喷而不是点个赞？

知乎用户 平陽 发表

我就不信小品里的小鲜肉能在艰苦地区坚持下去，真的愿意去艰苦地区。实在是太假了。保养的这么好的人通常都很惜命的，我不相信他们中的大多数人有牺牲精神。

知乎用户 朽艾 发表

我一般不评价自己熟悉领域以外的问题。但今天这个，无法忍受。

恭喜这部小品，让我大年初一就这么暴躁。

最让人感到无语的是，它居然把 “扶贫” 这个伟大的国家政策当做挡箭牌，活像那些作文写偏题偏到银河系的学生，试图用几句政治正确掩盖它不堪的事实。

是，俊男靓女好般配，我也这么认为。

可这不是歪曲、取笑活在另一侧面人的理由。

这不是私人聚会的玩笑啊同志，这是春晚，是要给全国人看的东西啊。

我看不到故事强行搬凑起来的 “为民扶贫好同志”，我只看到一个幽默风趣、谈吐不俗、对爱一心一意、对恋慕的人知冷知热的人，尊严被那个母亲踩在脚底下，一遍又一遍，临到最后，还要给情敌献上祝福。

可以输，真的可以输。人生这么难，不如意太多。

但能不能不要输得惨。

不要在新年将临的时候，把无可奈何、无能为力、无路可逃、无言以对，以无论如何都要接受的方式，甩给人看呢？

新年第一课，小丑就是我。

站好，微笑，真好。

知乎用户 郭某淫 发表

好嘛，美人希离间党和群众还要藏着掖着，偷偷摸摸，专挑有缝儿的地儿给你上眼药。

这下好，官方态度：我跟你们不是一条心。

行吧。反正你们跟我们也不是一种人。

知乎用户 莫无煜 发表

所以说你们就看不懂这里面的奥妙。

现在的春晚有了 38 届的经验，早就总结出来了谁是看春晚的主力军，且不能得罪哪个团体。

如果你感觉到了被冒犯，那就去举报，就去投诉，就去写信打电话。什么时候能让春晚导演和小品演员公开表示道歉，什么时候这类嘲讽就不会再出现在春晚的舞台上。

为啥人家敢得罪你？因为不怕你嘛

知乎用户 东林侍读​ 发表

知乎千赞文章被删除且不能申诉，新写了一篇文章算是回答：

[https://zhuanlan.zhihu.com/p/350549993​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/350549993)

知乎用户 匿名用户 发表

这三观竟然能登上春晚，真迷

明明看春晚是大家过年的传统，所有家人都聚在一起看，然后你给我看个催婚的小品。本来在吃团圆饭时，就被催了好几次，烦不胜烦。好不容易可以安静下来看小品，乐一乐，然后竟然上了个催婚的。这有什么意思，是觉得现实里不够，还要在春晚上催一催。

1、父母为了嫁女儿真的是无所不用其极，剩女招你惹你了，还要被爸妈分别安排内定的女婿。有考虑过女儿的感受吗？这是女儿？呵呵，怕不是欠了什么，要急哄哄的把女儿嫁出去，好完成任务。

2、安排个胖子，几个意思，人家就不值得有人喜欢，还内涵什么好多余，想想自己还真是挺多余的，好几年了，都没有找到男朋友，真多余。

3、单身是狗，单身狗是自嘲，但是有必要特别弄个横批，有意思？单身不对，结婚万岁？

真的没想到看个春晚还要被催婚，还是最后一个小品，搞得整个人都不好了。新年开开心心，快快乐乐不好吗，非要整个这个。如果是担心出生率，如果光是演小品有用，那年年演，问题就可以解决了。可是，这根本不是一个小品催催就可以结婚的，而是要去了解年轻人为什么不结婚，解决根本原因才能解决问题

知乎用户 月見里青空 发表

我也想评价

知乎用户 抠鼻小新 发表

那些说肥宅不上进的不想改变自己的

我高三暑假立志洗心革面，请了健身教练，一对一在健身房练了一个暑假，每天两小时

从 170 斤瘦到了 140 斤

然后我秃顶了，因为增肌训练，和大幅度减重，再加上本来家族有遗传，但是那是我才 18 岁

高中的时候一直努力学习，每天 4 点起床刷理综，学到晚上 11 点睡觉，考进 985 时虽然在知乎算个屑，但我感觉我终于有那么改变一丝自己了

然后我去减肥，去健身

开学参加了摄影社，出画册，办活动

报名吉他班，学习弹唱

出去玩，认识世界，从曼哈顿百脑汇的歌剧魅影到华尔街的金牛，从 4000 海拔达古冰川到三亚的水肺潜水

但是在我秃顶的那一刻，所有的所有，所有的所以，你的所有的未来的向往，你对爱情所有可能性的期待，都清零了，你几年的努力，变成了负数

你这辈子的上线就是龙龙了吧明白了吗傻逼，乖乖滚到一边吃屎去，你这个可怜的狗屎

土味情话那段，子字诛心，真就我在努力，也抵不上小鲜肉几句土味情话呗，茅厕里面的屎再怎么烹饪也是屎

最可悲的时候不是你躺平的时候，而是你以为你可以凭借努力改变现状的时候

“自信才能自强 “？笑死

看现在看肥宅都是羡慕的，至少你基本盘还在，你想要改变随时都能有机会，我只有去焚碳重开

知乎用户 白梦梦 发表

看的时候就感到十分不适，看完转了这样一条微博，结果早上一看这条有着 7000 多转发的微博竟然神秘消失。

ok fine。

本人已婚女性，和小品里这个追求女神但被当面羞辱的卑微胖子毫无关系，依然感到被冒犯。

就不说外貌羞辱年龄羞辱这些近几年才引起重视的话题，只说传统，咱们中国人最是知礼，谁家会大过年的这样对自己邀请来的客人？

请不要误会女同胞会带入女神的角色感到 “很爽”，任何一个有良好素质的人，都不会认可他们。

知乎用户 烤鱼配蒜 发表

作为一个春晚小品，我只感觉到一个普通肥肥在自己喜欢的女孩子家被活生生当做小丑的尴尬。

龙龙在帅高来了之后无处可坐，转悠一圈然后远远乖巧的坐在门口。

还有龙龙和帅高就女生喜欢什么问答时，龙龙回答都是符合实际的回答，帅高回答自称不是土味情话的土味情话。

最后强硬转折到扶贫工作上，都不知道怎么说了，向那些奋战在扶贫一线数年的队员道歉啊！

就这么一个本该在春晚给大家带来欢乐的小品，它带来的可只与欢乐相反，白瞎了演技优秀的艺术家。

知乎用户 我们谈论 发表

我很好奇

最后呈现在舞台上的小品质量是这样

那么蔡明潘长江冯巩开心麻花当初到底报了什么节目呢？

知乎用户 狂笑不止 发表

真的，u1s1 这个小品真的给我造成了不良好的影响，我看完小品后心情真的就不是很好了。

先谈谈小品传递的催婚问题。这样一个在春晚上演出的小品应该传递的是正确的社会价值导向。但是很明显，这个小品想传递正确导向，却没有真正地输出好。

按照一般套路，这种小品应该是女主虽然没有男朋友，但是还是用真情打动了父母，支持她的事业。也就是号召大众不要过度催婚。或者有了男朋友，但是还是在正面开导解决催婚行为，即反对过度催婚。但是小品走了后者这一条路之后味就不对了。问题看似是解决了，但是这对于整个社会改变催婚的现象却没有太多正面作用，反而有反面作用。

我们细细品品。

这个小品的内在逻辑是：**你催婚，行。我结婚，你们就不催了吧。**好像没问题，对吗？这种逻辑映射到大众身上的逻辑就是：**你催婚，我还没结婚，那真不好意思，我马上就结，马上！这次一定，最好再给您二老生个大胖小子！**是这味吧。

也就是说，这小品在劝人催婚，也在劝人接受催婚。

对于老人，这小品的语言信息就是：催婚，快催，你看看人家，催多了，就结婚了，这对象还不一般，赶紧的，催！

对于年轻人，这小品的语言信息就是：赶紧结婚，别让爸妈催了。

总知，这小品确实没做好正确引导

暂且先说到这吧，看看大家的反应。谁知道我会触碰到哪条红线。

知乎用户 匿名用户 发表

工人要为国家想，我不下岗谁下岗

知乎用户 匿名用户 发表

看了看微博，有人评论说这是难得的一次男女站在同一战线上共同觉得被冒犯的情况。又搜了下，我想说大家还是太年轻了。对于女拳来说，她们只会幸灾乐祸的嘲讽肥宅，嘲讽男性，不会对男性有任何的同情，甚至都不觉得这个小品对女性有任何的冒犯。

我已经坚定了决心，见一个女拳打一个，希望现实中的女拳们不要被我见到，谢谢。

知乎用户 神崎峯政 发表

想让年轻人有心思结婚生子很简单——请给年轻人提供健康的竞争需求和友好温和的职业环境。只要年轻人在 955 的工作时间内还能赚出足够的钱养家并有充足的时间和配偶卿卿我我培养感情，婚后夫妻俩还能抽出一个人专心带孩子且不会因为这一点明显降低生活品质，那不用任何宣传和舆论引导年轻人都会有更充足的热情结婚生子。

什么？你说我这个条件要求太高？

当时拍脑袋发动某种政策踹孕妇肚子摔死刚生下来的 “超生婴儿” 彻底搞坏了人口结构，今天年轻人当牛做马早出晚归活得跟狗一样还要响应你的号召无怨无悔地结婚生子给你的错误擦屁股，真把人当牲口看了呗？

WDNMD。

知乎用户 CosmoausHakka 发表

政治正确不重要吗？先不说女性价值的问题，我看对于身材这一块的尊重就很重要。

为什么很多人批判的点集中在胖子 / 肥宅身上，很重要的一点就是这个人物的塑造和他的遭遇非常让人难受。古代的劳动人民很多喜欢穷小子独占花魁的桥段，希望勤劳真诚的穷小子能比纨绔子弟更得花魁的欢心，虽然不一定真实，但是代表一种自身的期盼。好人有好报、或者说最起码不应该有恶报，应该是最朴素的价值观吧。

那么本小品中的这位龙龙，除了胖，并没有什么其它特别的错处（可能稍有出格就是抢情书那段），他本身就是大过年被人家家长请来的（想想他自己也有家人），来就被女生无视、被那个妈妈羞辱，即便如此他修养依然很好，没有反唇相讥、拂袖而去，甚至还主动说 “您多借几步说话”“您当面骂我吧”，对于哄妈妈开心、对于女生的喜好都下了一番功夫。这样的人放在现实中，他的实际能力另说，在人际交往方面绝对是一个有情商、讨喜的。

但是这样一个没有什么错处的人从头被欺负到尾，变成 “好多鱼”，这算个什么事？

而且其实台词里面有一句 “左手大白兔右手胰岛素”，那么意思甚至可能是这位龙龙的胖可能还有疾病因素，比如糖尿病。

只能说，也许在编剧和审核的眼里，一个人作为胖子，哪怕可能是因病致胖，那么就应该被这么羞辱、而且理应笑呵呵的接受、并且自觉在婚恋市场做个 “好多鱼”。这都不是事，对吗？

还有，一方面现实中的男生身为肥宅、或者精神肥宅的比例不低，他们的经历很容易和龙龙这样发产生共鸣，另一方面那位帅哥又完美得过于不真实。这样一比较，大家代入龙龙，可不就是被地图炮冒犯了吗？

知乎用户 cocona 发表

奇怪的广告插得特别有亮点

知乎用户 驾驶乌龟玩漂移 发表

一开始看节目单里这个小品名的时候就觉得这个话题会不会太敏感了。这大过年的，如果是个父母经常催婚且看春晚的家庭，碰上这么个小品，多尴尬啊。

后来想了想，万一小品的中心思想是父母要尊重子女的选择或者双方应该好好沟通多听听对方的建议，那未尝不是件好事。

事实证明我高估它了。

谈恋爱没有问题，和长得帅的人谈恋爱也没有问题，可是为什么要踩一捧一？为什么要对人的外貌进行攻击？

评判一个人的好坏，难道不应该看他 / 她的人品修养和能力才华吗？外貌是很重要，可难道就因为这个人比较胖，长得平平无奇，就可以像小品里那样直接断定这个人不优秀吗？

其实这个主题不是写不出好剧本。如果最后茜茜没有意中人，可以说她想趁着年轻多享受生活多为社会做做贡献，她自己一个人也过得很幸福很快乐。如果最后茜茜结婚了，可以是选择了一个懂她，尊重她工作且喜欢的人。任嘉伦的角色不是不好，但他和那个胖胖的男生在为人和性格上有很大的差距吗？可能有，但编剧给我的感觉是一直在把重点往外在条件上移。父母介绍的要不就是烧包要不就是老实人，但是说实话，父母在介绍之前他们也会挑，他们也会把对方的家世背景为人打听清楚。这小品最起码要表达的中心思想也该是: 父母为我介绍了对象，他们有的虽然普通但人很好，有的虽然浮夸但有能力，但我想要的是一个理解我的工作，欣赏我的能力，和我三观相符的人。而作为父母最后应该是: 我应该尊重儿女的选择，不管是她结婚与否，这都是他们自己的人生，我们可以提建议，但不要过多干涉。

我知道这种想法在现实中很难实现。可是你作为小品，你宣扬的不就该是这种精神吗？

本身催婚就是两代人思维差异产生的，你作为一个受中老年关注的晚会，不去调和这种关系，不借小品去让双方换位思考，就只会和稀泥，存在的问题一个都没说，不知道是编剧能力不行，还是编剧自己本身就想不明白这些道理。

最后说一句，不管外貌如何，都不应该成为评判一个人优秀与否的标准。

知乎用户 Cellur 发表

大不了注册了几年的知乎号不要了，随你

知乎用户 匿名用户 发表

空间截图

一个学长

我是女生

我觉得剧情好恶俗

知乎用户 墨色如戈 发表

请记住编剧和导演的名字，然后进入竞猜环节：

请问下列名字，对应的是什么动物？

知乎用户 Destino 发表

昨天晚上没看拜年祭也没看春晚，在和群里几个就地过年的兄弟开黑打游戏，中间有个兄弟说要去煮碗面吃，于是我摘下耳机，看了我今年春晚唯一看完整的节目—《每逢佳节必催婚》，大年三十点这么背，我在考虑要不要去看个运势啥的。

这个小品做到了三方面的烂

1. 情节设计方面，转折太过生硬，我想问一下，现实生活里有谁会在见爱人家长的时候特意找个没人的时候偷偷递情书啊，又有谁在收到爱人的情书之后第一反应是把扶贫用的 5000 块钱塞到对方手里啊，这就是为了不俗套所以强行创造误会，我估计导演排练的时候心里就在想 “是不是又以为我要玩租借男友的梗啊，呵呵”。

2. 人物塑造方面，我不知道设置钻石王老五这个角色的意义除了给任嘉伦再加一块垫脚石之外有什么意义，出来的价值就是为了给任嘉伦送上花和乐队。而任嘉伦这个角色也没有很立体，除了帅和会说情话没有其他特点了，你哪怕给他两句展现扶贫成果的词啊

3. 段子方面，发挥一如既往的稳定，完全不好笑，不是讽刺单身就是讽刺肥宅，单身是狗，气囊这种话说出来我们全家都惊了，“好多鱼” 这个谐音梗翻过来翻过去用了三次，尬的一比

知乎用户 吟卿 发表

这小品纯属恶心人的，先说结论极度不适，恶心

女主对不同人的态度反映出了一个真实的道理那就是舔狗舔到最后一无所有，你喜欢的人如果看不上你，是不会看见你的好的，而且做出一副忽冷忽热，若有若无的距离暧昧，舍不得他 / 她的鱼塘，放不掉你的鱼 ，而且通过三个不同形象的男士，一个土肥圆也可以说女版傻白甜简称 a，一个真性情低情商过度自信土豪简称 b，一个真有颜有钱真男神也可以说翻版女神简称 c，在婚恋市场是分为三等级的，a 在最底层，b 在中间，c 在最高层，充分得把外貌焦虑财富焦虑外在焦虑营造的人们心中，可能会误导大部分人只追求物质忽略精神层面的恋爱，最后以万能洗白结尾假大空扶贫结尾，看似深化主旨，实则狗尾续貂，央视作为官媒，春晚作为每年一度全国性群众性晚会出现这种风气，也在表示现在社会都在崇尚这种过于物质资本的价值观，以前或许他们的表演还有点艺术性，现在却是连装都不想装，他们不知道被骂吗，可能骂久了也习惯了，可是当了 xx 还想立牌坊这操作是我没想到的，又当又立说的就是它，又想宣扬自己的真善美三观，写出的确实假大空虚伪，还不如直接一点别修饰了，恶心人。害央视可能也明白受众不是年轻观众了，可这套操作连中老年观众都是也留不住的啊，拿人当傻子嘲弄？？

最后我看出来了，这小品就是告诉大家，舔狗舔到最后真的一无所有，喜欢你的人不用你追，不喜欢你的人你对那人再好人家也视而不见，结婚就是奔着脸和钱去的，年轻看脸，老了看钱，多养备胎，不做鱼 。

知乎用户 明镜磨心 发表

把节目里的女儿换成儿子，把龙龙换成 “蓉蓉” 让贾玲或者辣目洋子来演，你看看气囊这个词会不会让妇联找上门来。

知乎用户 咏春 发表

这个小品，只能说，高！实在是高！

各位看官不要着急，细细品味下。

小品里面，不仅仅是对男性的侮辱啊。。其实它潜移默化的嘲笑了女拳，带了大龄女青年节奏啊～

比如说，女儿大龄不结婚，家人着急是吧？可家人是什么货色？一个强势母亲嘛，为了给女儿找对象，她是见到肥宅也说好，见到高富帅也说好。最后台上仨追求者，乱成一锅粥，全靠一捆鱼来转移注意力。

就这智商？就这家庭？就这母亲？

怪不得女儿大龄不结婚呢。

女儿这边的设定就更有意思了。

看不上肥宅，可以理解，毕竟生活中遇见的女生，对这样的男生的态度，大家有目共睹。肥宅没啥错的，大不了锻炼锻炼，增加社交，注意形象，能变帅的。

可是女儿对高富帅也不看一眼，铁了心跟了个会唱歌、会说好听话、要一起去乡村扶贫的男孩子。

这个男孩子家境怎样呢？父母当官嘛？做什么生意的？一概不提，总之，为了爱情，女儿从了。

这可不是，拐着弯儿，打了中国女拳的脸嘛？

众所周知，从 80/90 一代开始，女孩子当中，已经陆续出现一些投机主义者。这类女孩的特点就是，知道自己能力不行，出身一般，又渴望电视电影广告里的生活，认为那就是幸福。

所以从初中、高中开始，就陆续出现一些有心机的女生，懂得如何和各种男孩子打交道，并且暗中去排序，例如家庭好的那边是高富帅，出身一般但个人能力强的，最多是潜力股。

今天的女拳中，很多后来加入的女性，其实都是跟在上文中这些聪明女生屁股后面跑的，喊的口号啊，处心积虑算计的利益啊，筛选男性的套路心计标准啊。说白了，在前辈面前，都是小儿科。

所以结论是什么？

结论就是，今天的女拳，最本质上说，争的还是钱，还是虚荣和炫耀的机会，还是优越的婚后环境。

这些女性，不比小品中的女儿聪明多了？

扶贫？扶贫能有 bba 坐嘛？扶贫能遇到高富帅？高富帅会跑去乡下扶贫？高富帅都有家族产业的吧？

所以，小品中女儿这么演吧，

恰恰是偷偷的给中华田园女拳，带了个潜移默化的节奏。编剧心知肚明，今天的女拳，讲究的就是 “女的出色相，男的出钱和温柔和其他”，眼睛盯着的都是高富帅，普通男人那能叫做人？不能吧。

但是编剧偏偏给女儿这样的设定。

非要跟理想主义的，有概率没前途，也应该没背景的，会唱歌的扶贫男孩在一起。也不把高富帅看在眼里。

妙啊！

这可不是暗度陈仓，去打女拳们的脸嘛？

这可不是深入敌后，去带正能量节奏嘛！

这才是真正通过舆论攻势，利用文化作品，渗透敌人的好办法。相比知乎上正面怼女拳，结果不但不能成功，还遭到更大的无视和侮辱，甚至给女拳贡献了更多团结和获益的机会。。。

这个小品的编剧，可不高明多了！

我是放心了，哈哈哈

知乎用户 匿名用户 发表

这个小品最恶毒的不在于男女问题。那句一手大白兔一手胰岛素，老家一大家子人突然沉默尴尬的可怕。我姐去厕所呆了很久。

我外甥，11 岁，去年确诊糖尿病一型。

这不是嘲讽，这是恶毒。真心痛恨这个小品。

知乎用户 深蓝水晶 发表

每次都说春晚节目不好是因为镣铐多的，我看也没耽误他骂人啊

知乎用户 巨馍蘸酱 发表

大蒜有伴，见过独头蒜吗？就普通的一头大蒜有多少瓣啊？

肥宅？胖又不影响社会进步。龙龙只是喜欢一个女孩儿，而且没有做过任何出格的行为。有必要这样拿出来嘲讽吗？

新中国成立快 72 周年了，女孩儿结婚还要这么被物化吗？女孩儿的个人意识呢？这真的是亲生父母吗？

知乎用户 荞麦花开 发表

接着奏乐，接着舞

正经答题：

这个小品都在骂。我在想一个问题——作品表现的内容是否等于创作者的三观？

比如《金瓶梅》，大量社会阴暗面，西门庆用下作手段搞女人、搞多金，混得风生水起，那么作者兰陵笑笑生是不是应该被今日网友批为三观不正骂出翔？

创作者也很有可能是不带预设立场，而就是把一种很普遍很常见的社会现象 “端出来” 而已。至于这个现象是对是错，是该批判还是拍掌，观众明眼，自能辨之。

这个小品，大家都看到了女方父母对 “备胎 + 舔狗” 的肥仔龙龙的势利眼。但凭什么说创作者一定是 diss 肥仔？也可能是在讽刺现实生活中大量真实存在的女方父母这种市侩小市民啊？

如果用批判现实主义的视角看，这个小品戳心的，对我而言更戳心的，是女方父母对女儿价值的漠视。

这，太中国式父母了。

中国式父母最大的问题，是我以为你怎么样好，才是好，而不是看到你的光你的美，倾听你内心到底要什么。

万茜和任嘉伦之所以遮遮掩掩，还差点儿闹出 “协议书” 这出乌龙，就是担心父母不同意女儿在扶贫村多待两年。可见父母为子女铺的路设想的未来，当然绝大多数是想着回（或去）大城市，有 “体面”“光鲜” 的朝九晚五工作。

但当一对恋人表示将一起在扶贫村多待两年后，这对市侩小市民父母瞬间 180 度大转弯，一连声我们同意同意都同意没啥不同意——搞得女儿一脸懵，早知如此容易，何必费心协议？

他们没看到，女儿科技扶贫，在扶贫项目上，长出来的光，浑身焕发的溢彩流光。

或者说，哪怕女儿光芒万丈，他们有眼如盲。

这不重要。

重要的只是，女儿能嫁出去。

而人本主义对每一个人最大的拥抱，是看到 TA 的光，肯定 TA 的价值。

这一瞬间我太戳心了——我写了几本书，写的什么东西，有什么独到价值，我爹妈从不关心，他们偶尔也会问问这几本书，那就是是不是亏了多少钱？（因为有两本是自费的。）

直到我说第三本非自费书这段时间给我结算版税了，还不错。二老立马凑过来，哈哈哈，不错，继续写，接着奏乐，接着舞！

——中国的父母，果然都是同款。

而这样的漠视人的个性价值，一切以利己主义或实用主义出发的价值观，又岂始于今日？

如《红楼梦》。

中国传统价值观，宗法制社会下，强调人的集体性，而有意无意淡化人的个体价值。宗法制下，即父母于子女之爱，亦非爱重欣赏子女作为一个独立个体之特有价值，乃是着意于子女在宗法制传承位序中那一环位置，而已。往前能克绍箕裘，往后能传承祖德，此为最大一事。而若有累父母之命、有损祖德清声，则不孝不肖，莫此为大。

第三十三回，贾政行家法于宝玉，王夫人哭而争之，夫妇言中，并无一语及于儿子宝玉本人，胥为 “累及于我”、“我今无靠” 云云，情急出语，一本其心，自私计较，令人寒心。

1. 贾政先后凡四言：

1）宝玉也不知是何缘故，忙赶来时，贾政便问：“该死的奴才！你在家不读书也罢了，怎么又做出这些无法无天的事来！那琪官现是忠顺王爷驾前承奉之人，你是何等草芥，无故引逗他出来，如今祸及于我。”

2）话未说完，把个贾政气得面如金纸，大喝：“快拿宝玉来！” 一面说，一面便往书房里去，喝令：“今日再有人劝我，我把这冠带家私一应交与他与宝玉过去！我免不得做个罪人，把这几根烦恼鬓毛剃去，寻个干净去处自了，也免得上辱先人、下生逆子之罪。”

3）众门客见打得不像了，忙上来夺劝。贾政哪里肯听，说道：“你们问问他干的勾当，可饶不可饶！素日皆是你们这些人把他酿坏了，到这步田地，还来解劝！明日酿到他弒君杀父，你们才不劝不成！”

4）贾政冷笑道：“倒休提这话。我养了这不肖的孽障，我已不孝！教训他一番，又有众人护持，不如趁今日一发勒死了，以绝将来之患！”

2. 王夫人先后凡三言：

1）王夫人连忙抱住哭道：“…… 今日索性要他死，岂不是有意绝我。

2）王夫人抱着宝玉，…… 不觉失声大哭起 “苦命的儿” 来，因哭出 “苦命儿” 来，忽又想起贾珠来，便叫着贾珠，哭道：“若有你活着，便死一百个我也不管了。”

3）再看看王夫人，“儿” 一声，“肉” 一声，“你替珠儿早死了，留着珠儿，免你父亲生气，我也不白操这半世的心了。这会子你倘或有个好歹，丢下我，叫我靠那一个！”

——诸君且看：贾政言中，“如今祸及于我”、“也免得上辱先人、下生逆子之罪”、“明日酿到他弒君杀父”、“以绝将来之患”，耿耿于怀的，是逆子别祸及于我、上辱先人；王夫人言中，“岂不是有意绝我”、“叫我靠那一个”、“若有你（珠儿）活着，便死一百个（宝玉）我也不管了”，念念在心的，唯是一个 “我” 字，唯是 “我” 后半生的依靠。《有声有色说红楼——从 87 版电视剧到原著》书中第十五集，李山写道：

王夫人在这一次的打人、挨打的风波及其余绪中，表现最突出的是 “我” 字喋喋不休。“今日越发要他死，岂不是有意绝我！”这是对贾政说。“若有你（指死去的贾珠）活着，便死一百个我也不管了！”这是对死人说，其实也是对贾政说。“你替珠儿早死了，留着珠儿，免你父亲生气，我也不白操这半世的心了。这会子你倘或有个好歹，丢下我，叫我靠哪一个。”这是对宝玉说，其实还是对贾政说。话语间当然有心疼宝玉的含义，但更多是在表达宝玉的存在与她自己贵重存在的唇齿关联。这些 “我” 都可以归结为稍后对袭人所说的话：“你今既说了这样的话，我就把他交给你了，好歹留心，保全了他，就是保全了我。”吃斋念佛的王夫人的心地由此昭然。《红楼梦》写人，最善春秋笔法，即所谓 “皮里阳秋”，简单说就是“事上见”。在这次剧烈的家庭冲突中，王夫人的诸多带“我” 的话，就是例证之一。

于王夫人，生儿子不过为养儿防老，倘若自己后半生有靠，还有其他儿子，这个儿子没了也打什么要紧；于贾政，养儿子不过为传宗接代，光宗耀祖，最低限度不能给我惹一身骚，至于这个儿子竟然是千古情痴万中难一、竟然是惜花悼红菩萨心怀——这一切跟我有什么相干？

宗法制社会传统思想，最粗暴漠视人的个体价值。贾政夫妇之爱宝玉，不是爱宝玉，是爱一个叫宝玉的儿子，而已；实质也不是爱这个儿子，不过是爱以后能堂而皇之放进祠堂也来受供冷猪肉的一块光鲜的牌子，而已。这是我以为祠堂、族谱这些玩意儿，最应该拆掉打倒之内核根由。然而现而今中国不少乡村，族谱祠堂宗法制旧传统有重燃之势，这实在有悖于现代文明发展潮流，有识之士固已深忧矣。

好比现而今你又会画画又会书法，才情难得笔致独到，你新近发展了摄影的爱好，你在你的豆瓣小组是拥趸众多众人星星眼的女神大大，然而你最怕过年回家，因为在爹妈木然的眼神和七大姑八大姨的叽叽喳喳里，你只不过是过了三十没人要的老剩女。

你是扶贫村优秀女大学生，你在扶贫项目上倾注了大量的心血，初见成效的扶贫项目上闪烁着你的智慧你的价值光芒。

没用。一切等于零。就因为你过了三十还没嫁出去，你被一票否决。

除非扶贫村，有个任嘉伦。

这不是对女人的践踏。这根本是对人之为人最基本尊严的践踏。

《红楼梦》写尽了中国式父母。写透了中国。可悲的是，在二十一世纪的中国，它还能看得你瑟瑟发抖。还能看得你为过年发愁。

贾政、王夫人，今日的贾政、王夫人们，请都来读一读纪伯伦这首《你的孩子不是你的孩子》吧：

你的孩子不是你的孩子
他们是生命的子女
是生命自身的渴望
他们经你而生
但非出自于你
他们虽然和你在一起
却不属于你
你可以给他们爱
但别把你的思想也给他们
因为他们有自己的思想
你的房子可以供他们安身
但无法让他们的灵魂安住
因为他们的灵魂
住在明日之屋
那里你去不了
哪怕是在梦中

知乎用户 王伟麟​ 发表

女人要替国家想，我不下崽谁下崽

知乎用户 C 加加辅导袁老师 发表

男主角是现实世界合成的。

男主角是具备把妹达人的优秀品质的一个人，男配角才是现实生活中绝大部分男生的实际命运。

一个把妹达人很大程度上是不会去扶贫的，因为农村一点都不好玩，也不浪漫。

女主角也是现实世界的合成版本。

虽然大部分涉世未深的女生喜欢会把妹的男生。但是能被把妹达人吸引到的女生也是很大程度上不会去扶贫的。

那么传递的价值观就是，恋爱找对象被催婚的剧情是真的。渣男可以谈很多次恋爱，女生和男二男三想结婚都比较艰难也是真的。扶贫虽然也是真的，但是肯定不会发生在男主女主身上。

现实世界中的扶贫男女都是对把妹套路无感的那些人，他们可以忍受别人不能忍受的枯燥生活，和底层老百姓之间的巨大认知差异，苦口婆心做思想工作，甚至还会有一些不理解的非议。没有点精神和事业的追求，是在基层待不了几天的。

总得来说吧，反应扶贫是为了每逢年底被催婚这个现象能上春晚，但并没有反应被催婚问题的本质以及解决之道。

相反，扶贫本身的枯燥，困难，并没有反应出来。

所以，这个节目只能说一般般。

知乎用户 暁 陽 发表

终于有人问起了

昨天晚上看的时候便对此骂不绝口

我现在只想问候编剧以及审核

这也编的出来？这也能过审？

就说我最不服气的

后面女主说 “喜欢甜甜的男孩子” 那段，什么“左手大白兔，右手胰岛素”

……

服了，真 tmd 服了

我不爱骂人，但我今天中午跟爸妈谈起这个来硬是连出两声 “傻 *”

还在那押韵

真 tm 觉得挺幽默是吗？

糖尿病岂是一个顺口溜表达的出来的？

反正我是真心不觉得这有多好笑

这不是感冒发烧那种寻常病，也不是高血压高血塘那种可以控制下去的

无论如何我都理解不了，明明有那么多人受着糖尿病的折磨，你却偏要拿它作梗企图逗笑观众！！！

你真的觉得这好笑是吗？真的觉得在这种场合这么说是幽默是吗？

其它的更不用说了，一上来就拿外貌对龙龙那个角色开刀

不就是长得胖，到底凭什么被人以那么恶俗的形式污蔑啊所以说

不符合主流的审美就该被嘲讽还是怎么着？

我看那一串鱼，最该送给编剧

知乎用户 咸鱼 发表

春晚不接地气，而是接地府的小品以前不是没有过，比如大下岗时期的春晚名台词：我不下岗谁下岗。

今年这个小品的立意是什么，想表达什么？

龙龙是被倩倩的父亲打电话叫来的，为了给倩倩脱单，在倩倩男朋友出现后，龙龙 2 次想要自己离开，2 次都被倩倩父亲拦下。龙龙、倩倩父亲、倩倩男友 3 人对话，龙龙表现得很急躁、没有礼貌，倩倩男友全程土味情话，结果倩倩父亲提议让龙龙回去等消息。龙龙第 3 次想要离开，倩倩父亲觉得不好意思，想让龙龙拿些年货回去，在厨房偷听后，倩倩父亲以为倩倩男友也是雇佣的演员，想让他走，龙龙急于表现毛遂自荐来赶人，导致了自己是小丑的结局。

在这个故事里面，龙龙的肥胖其实没什么太大作用，龙龙换成任何一个不那么光彩夺目、有较为明显缺点的人都可以让故事运行下去，肥胖相关的词换成其他对应缺点的词语就好了，因此说龙龙呆头呆脑，气囊，外貌不佳是为了让龙龙做一个娱乐大众的角色，本身并没有太大问题。

真正有问题的是小品的立意，龙龙并没有自己主动像舔狗一样找上门来，而更像一只被猫逗来逗去的老鼠，求生不能求死不得，给了希望，又绝望；二给希望，二绝望；三给希望，三绝望。

这样的小品能放出来，要么审核决定娱乐至死，要么一些阶层在物质需求已经充分满足后，开始追求一些特殊的精神需求，比如学习古代帝王折腾（zhe mo）人取乐

知乎用户 杨 Jolly 发表

这三观，社会达尔文主义，父权制，物化女性，拜金主义，body shame，齐活了。唯独看不出来平等与尊重。

一个春晚小品，能做到同时侮辱女权主义者（主要女性）、单身人士（不分男女）、肥宅（不分男女）、没有世俗意义上成功的普男，也是很牛逼了。

无产阶级和单身贵族站在了一起。

找不到女朋友天天喷女生物质庸俗的男性，破天荒地和女权一起伸出了拳头。

这样的小品还不伟大么？这是为了团结人下人和人上人，外加弥合男拳女拳的矛盾啊！伙计们！！！

事业不如结婚的价值，穷丑不配恋爱和繁殖，丑化女性和胖子，就很离谱，离谱得不行。

（我对象是肥宅，ta 看得泣不成声。心疼）

知乎用户 九度 发表

这个问题其实很大：

任何不合时宜的玩笑、任何可能会带来冲突的节目都会被层层审核拦下。这种审核通常被认为是过于严苛的，是宁可错杀一万、不能放过一个的。

春晚审核是如此的严格，以至于我们可以确信：一个有问题的节目没被拦下，一定是因为它在审核中 “不被认为有问题”，而不是因为审核失误。

怎么会呢？这才建国多少年，上下就已经开始没法理解了？

知乎用户 匿名用户 发表

单看前十分钟的话，到协议内容为止，这个小品应该是一个有批判性质的作品。其中龙龙是正面形象，而茜茜、嘉伦、茜茜的父母是要被批判的反面形象。

龙龙被茜茜父亲召唤到茜茜家，却遭到了来自茜茜母亲的恶意嘲讽，于是他反过来恭维了一番茜茜母亲；之后透露自己是因为茜茜的一句话而变胖的（虽然可能只是在找借口）；之后在嘉伦出现时知趣地准备离开却被阻止，只能委屈地坐在小板凳上；之后表现出了对茜茜有较深的了解，比如知道她喜欢的菜和讨厌的事，这与只能用一些令人作呕的言论来搪塞的嘉伦形成了鲜明的对比。龙龙是一个正面的形象（虽然可能有一点卑微），他忠厚老实，却有着令人同情的遭遇。

相对而言，嘉伦嘴上满满地全是令人作呕的情话，完全是一个渣男的形象；茜茜则是为渣男所骗的无知少女；而茜茜的父母持有落后的婚姻观念，只知道无脑地催婚而不在意是否合适，另外他们完全缺乏对龙龙的尊重。

前十分钟的剧情把每个人的特点表现得很充分，看上去就是在批判。问题是接下来的扶贫。把扶贫这件事安在茜茜和嘉伦身上，算是钦定了这两个角色的正面性。于是前面的剧情被推翻了。原本应该是正面形象、应该是主角的龙龙变成了小丑。再之后的剧情就完全无法理解了。

因此我觉得后五分钟的剧情可能是后来加上去的。如果要做修改，可以把后五分钟删掉，改为龙龙、茜茜和茜茜父母退到幕后，然后通过嘉伦给其他女生打电话来暴露他的渣男本性。另外茜茜父母发表了大量的恶劣言论，但是他们作为反面角色不够明显，应该进一步丑化他们。这样改之后虽然依然不能算是合格的小品（因为缺乏包袱），但是起码价值观没有歪曲。

知乎用户 旋木 发表

说好的今年就地过年，恶心这孩子，还是偷偷回家了 (⋟﹏⋞)

知乎用户 醉优解 发表

很难理解春晚导演的品味。

我非常能理解春晚需要一个传递正能量，弘扬真善美的小品这件事，但请你好歹认真一点，甚至于他不搞笑都可以，但总得跟扶贫真的有点关系吧。你不能强行给两位主角安排个扶贫工作者的身份，就算这个小品在做扶贫宣传了。

当喜剧来看我觉得这个节目应该给 0 分，当命题作文来看，我觉得这个作品还是应该给 0 分。

知乎用户 马彼得 · 沃茨奥 发表

所谓 杀人诛心 就是这个了吧.

观众看这个的时候, 最有带入感的是谁呢? 是被催婚的美女帅哥? 怎么可能?! 百分之八九十的观众, 最有带入感的就是那个死肥宅或者老好人的钢铁直男.

平日里, 被我们供奉着的女神对我们带答不理, 可遇到高富帅摆个造型就能被炮走, 几句土味情话就能听得高潮迭起, 肥宅们无力反抗, 只能在旁边默默的心中滴血看帅哥美女们卿卿我我. 这一幕其实已经无比残酷了.

结果过年了, 在春晚的舞台上, 还要血淋淋的再看一遍. 那一幕幕, 一句句, 就像一把把刀子, 往肥宅们本就已经很脆弱的小心灵上一刀一刀的捅上去.

现实确实是这样, 不指望你空降个帅哥美女大团员了, 可你至少是不是给点安慰呢? 不, 这个小品的意思就是, 你就应该这样.

以往的招人骂的小品, 往往是觉得精英们和底层人民群众脱节, 不切实际. 总是有种 “何不食肉麋?” 的意思, 比如列车员的空姐女友.　

可是就算是说出 “何不食肉麋” 的皇帝, 虽然脑子进水, 至少还是在关心他的灾民, 希望灾民别被饿死. 这个小品表达的意思却是: 你就应该是这样啊.

这得是恶毒到什么程度的人能写出这么个玩意儿?!

大话西游中, 最后理想中的至尊宝看着远去的现实中的至尊宝, 采用后现代主义的手法, 说了句: “他好像是条狗哎”.

这个小品中, 采用 “超” 现实主义的手法, 大胆直白的不加一丝修饰的告诉你:　肥宅单身男们, 你就他么是条狗

知乎用户 来碗豆腐 发表

如果这个小品是讽刺现在社会上 “看脸” 的现实的话，我觉得还可以接受，然而它讽刺的是所有的单身狗，尤其是和外形不佳的男青年。

我们大家看春晚不就是为了为了图一乐吗，大多数男性都是普通人吧，也没几个男性将自己代入任嘉伦吧。通常都是带入到两个备胎之中，因此这个小品对于大部分男性没有了任何逗笑的功能，我们听到的只有讽刺和贬低。而对于女性而言，我相信不少女性也不是将自己代入到万茜身上，而是那两个备胎身上，因为他们二人境遇真的很具有普适性。

诚然，我们当前的社会现状是一个娱乐至上的社会，纯真的眼神远比自身的努力要重要。换言之就是一个看脸的社会，但是春晚不仅仅是要逗乐人们（虽然这项也没做到），还有弘扬主流价值观的作用，看脸真的是值得弘扬的价值观吗？单身的人就该被别人称作狗吗？当我们回看前面那些我国顶尖的科学家们，在看看台上某些空有一张脸毫无才艺的小鲜肉们，我们难道不觉得悲哀和讽刺吗？

知乎用户 月落南山涧 发表

行了，我爱春晚，

真他么佛了，强制修改，

我爱春晚，

我爱春晚，

我爱春晚，

我爱春晚

知乎用户 粟山玲樱 发表

说实话，本来我不怎么看春晚的，偶然间看到这个小品，一开始感觉尬，后面直接感觉很 e 心，就关了不看了。

这个催婚小品内容有多让人生理性不适很多人都说明白了，但这种小品为什么近几年春晚频频出现，却是一个很值得深思的一个问题。

春晚语言类节目最高光的时刻还是在 80 年代末到 2000 年之前，那个年代巩汉林赵丽蓉，冯巩牛群，赵本山宋丹丹 / 高秀敏，陈佩斯朱时茂（可惜后来被春晚封杀了）这四对组合基本是春晚压轴级别的存在，其他像郭达蔡明郭东临潘长江等等演员表演的语言节目放现在看都不会过时。

就像大家熟知的宫廷玉液酒一百八一杯，就出自于 96 年春晚巩汉林赵丽蓉的小品《打工奇遇》。讽刺大酒店里菜品服务价格虚高还掺假的社会现象，这个小品也是 96 年春晚语言类节目第一名，在那个年代没有流量明星网络不发达没法刷票投票都靠观众邮寄和电话的年代，这种小品第一名是实至名归的观众喜闻乐见的节目。

再举一个相声节目，91 年冯巩和牛群表演的一段相声，《小偷公司》，用小偷公司来比喻企事业机关里人浮于事，超编严重，干部多干活人少的现象，最后结局说出的那句话 “官僚主义害死人啊” 一下子让观众产生共鸣。这样的节目，讽刺这种社会现象，即使 30 年后的今天来看，都会觉得这真是经典，一点都没过时。

为什么二三十年前的相声小品好看，透过这两个例子想必大家都明白了。

二三十年前的春晚相声小品是拍给老百姓看的，现在的春晚呢？这种相声小品是拍给谁看？

知乎用户 天阑长歌 发表

我就想知道沈腾到底对语言类总导演直系亲属做了什么天理不容的事情，才能被这种小品挤下去？

知乎用户 人造人 18 号 发表

我第一次写这么长的回答希望能有人看吧

我男，24 岁，肥宅，230 斤，谈过一次 2 年被当工具人的恋爱，春晚这个小品基本把我破防了，我实在想不到在一个国家最大传统节日的联欢晚会会有这么一部黑色幽默的作品当着大家面堂而皇之的演出，我从小就挺自卑的，小时候又黑又胖大家都拿这个取笑我，但我从来没把他们说的当一回事，我一直到大二都是单身，大二下学期那时候被我前女友发现脱的单。

我前女友谈前男友的时候贷款买了一部 1w 多的苹果手机送给她前男友，因为他家里不同意她就想逞强，但还是被人家甩了，然后在她打工兼职的时候发现了我，我那会特别喜欢吃学校商业街一家汉堡店做的汉堡跟可乐，因为没谈过恋爱那个女人稍微一点手段我就成为了舔狗，当了一年的免费饭卡到她还上校园贷为止。

因为这是我第一段感情我爱她爱的死去活来，就是买各种礼品口红这些，我记忆犹新认识第一个月之后是国庆假，我放假回家花了 2 天的时间基本逛完了市区的古玩店买了一把小千块的檀木梳子想送给她当一个信物，穷学生也没多少钱，寓意是好的，然后送给她第二天她跟我说坏了。哈哈 (ಡωಡ)hiahiahia 当时我应该退出的，我那会还不算特别胖我当时参加的社团每天训练量挺大大体就是这个样子 190 斤这样

我生日她基本没送我什么东西，唯一一个是我过生日第二天我主动跟她要的一个拼多多的键盘。都是学生我也不好说啥，而且我家条件也还凑合生活费我少吃一点还是能请她吃几次大餐买几只口红这样。因为我从小就挺自卑的，高中那会参加国旗队 6 个大高个只有我一个人一直到毕业都没对象，我自身性格原因我觉得占了很多的因素。

再后来我们毕业之后异地了，我比她大一级，她继续上学，我参加工作，因为长时间久坐陪老板喝酒等等不可抗因素体重慢慢起飞了，再后来她找了一个学弟，再后来她给我提出的分手，然后只花了一年时间我从上面那张图胖到了 230 斤，现在不能说催婚我连谈恋爱的欲望都没有了，肥胖之后的照片就不发上来恶心大家了，我基本就是肥龙的等比例放大版，唉，昨天晚上看这个小品看到一半就不想再看了，我跟家里人打了声招呼就回房间睡觉了，现在看到大家的回答还是挺好的，都在骂，哈哈

hiahiahia

知乎用户 紂夜桀丶 Sama 发表

昨晚看到这的时候我就忍不住想来网上冲浪了！

今天搜索已经看到前女排一个运动员批评了！

我个人想法是如果 cw 可以代表某某的意愿和希望！那我这样的肥宅龙龙就直接等着孤独终老，断子绝孙好了？正能量真是满满啊！催孩子结婚？你凭什么啊？意义在哪啊？租男朋友是不是一种反抗？龙龙是被你爹喊来的，最后混个好多鱼？认识半年就可以认定彼此，白头偕老了？那个母，女儿认识半年的男朋友，外孙名都想好了？您是只看脸和身材吗？真是务实啊！龙龙再不好，也是来你家做客的！你借两步说话不行？

不说了，一句话，我去年买了个表，超耐磨！

知乎用户 上官鹤凌 发表

这个小品要是强行真能量还行，只会被当成平庸，但这个结局，强行夺了肥宅的花，借走相亲者的乐队，这俩天狗还嘻嘻哈哈？跟着一比 ntr 也不过如此，这就是高雅艺术？

谁没有当过单身狗？哪个神仙生下来就有对象？我搞对象才几年，但以前单身有二十年了，所以单身的心态我还是可以理解的。虽然生育率持续走低这是不争的事实，春晚鼓吹结婚情有可原，但婚姻这种事情又岂是儿戏？

作品中女孩几次三番带假男友回家，戏演多了，这种人真的知道爱情是什么吗？

真男友工具人力 max ，一切事情迎刃而解就靠他了，除此之外，对于他和她扶贫的内容几乎没有具体描写

相亲者，胖子：本剧最惨，热心而来，被当成傻子而去，看见自己喜欢的女孩有了男朋友了，难过了一秒，然后马上嘻嘻哈哈，和这一比，ntr 都比这有人性吧。

这小品都能上春晚，虽然文无第一武无第二，但这种明显膈应人的作品真的刷新纪录了。里面的人的行为毫无逻辑可言，在不着边际的领域制造笑点，佩服佩服。

知乎用户 冷风 发表

择优配种，除了明星，帅哥美女，其他的狗不配有交配权

知乎用户 瑞瑞啊蕤蕤 发表

龙龙出场的时候，几句台词一说我就很喜欢这个小胖子，性格又讨喜，以为他是主角。

后来大帅哥出场，我觉得一个节目不至于这么歪，依然以为帅哥是租的，龙龙最后终于可以抱得心怡的女性。

然后？？？？？

我一定是有一个假脑子或者一双假眼睛

知乎用户 咏月白 发表

我喜欢这个小品，魔幻现实主义。

至于胖，

我要说一句，因为精神重压，焦虑症，内分泌紊乱，不贪嘴的我，有过 2 年的胖子生涯，

胖子 婚恋市场 恶意 我觉得 没穷大。除非对方母亲 明确讨厌胖子，我认识一个家长，讨厌瘦子。

因为穷没办法婚恋，远远大于胖。

我觉得好玩的地方，这个小品，把 “工具人”“备胎”“小丑” 这种贴吧才能玩的底层婚恋生态，搬移到这种正能量爆表的 春晚上，有意思。

这不就是所谓的 “工具人” 舔狗的真实故事么。

我是单身狗 ，我心灵早已没那么敏感，脆弱了。

至于胖，我一点不觉得 胖 = 丑，以前没体会过胖，

我觉得我胖的时候也挺可爱的。

我是胖了后，呼吸不太好，才想办法去减肥的。

照医嘱 吃了 呱呱 已经瘦下来了。

感谢发明 呱呱的人。

我觉得 那个龙龙 挺可爱的。

知乎用户 高二的泰门 发表

《每逢佳节被催婚》是一个被严重低估的作品。

这是一个经典的讽刺小品，该小品讽刺的程度回到了二十年前，可以和《牛大叔提干》，《打扑克》等老小品相比。

编剧是不世出的奇才，他在审核的鸡蛋上跳出了动感四射的踢踏舞。小品能用如此激烈的题材通过审核，这本身就是令人感到惊异的。

本小品中，我隐隐能看到一种精神，不到五分钟，小品明晃晃的展现恋爱市场 “底层人” 的困境。从男主角讨好的自嘲中，我看到了男女恋爱中的压迫和弱肉强食。

我最欣赏的莫过于用 “吃糖” 的肥胖梗创造笑料，反复看了三次，回味无穷。是一个引人遐想，很有画面感——轻涩少年为了满足恋人的渴望，沦落为丑态。是整个小品主体的高度凝结。激烈的爱情渴望成为爱情的障碍，有一种艺术美“残忍的浪漫”。

在男主角 “左手拿着大白兔，右手攥着胰岛素” 的自嘲中，女主角打开了大门，向男主角介绍自己的男朋友。整个故事的第一部分结束。

第二部分中，主要围绕着男主角和嘉伦的交锋开始。编剧再次甩出了一个恶狠狠的巴掌：对女主角的个人需求和真实感受（喜欢的菜，喜欢的天气等等）了如指掌，有二十年相处经历的男主角。比不过认识仅半年，对女主角并不算了解的嘉伦。

长期的真情，容忍和付出并不算什么。顺势，“好多余” 的笑料被抛出来，整个故事的讽刺达到顶峰。

此后，围绕着误会和五千块钱，小品的第三部分展开。“扶贫工作者” 的身份是点睛之笔，扶的是 “贫”，是弱势。但故事中无处不存在对弱势者的压迫。从人物的衣着中可以明显感受到：帅气的风衣，可爱的粉色的针织衣。仪表堂堂，却写着土味情话的 “恋爱协议”，精神空虚的 “扶贫者”。穿着带着肥大衣兜，土气长裤的肥宅，血气被压制，尊严被践踏的 “底层人”。讽刺意味不言而喻。

当然，本小品不是尽善尽美的。可能因为时间不够的客观因素，小品狗尾续貂的增加了第四部分：富二代的出现。用小提琴和鲜花开路的富二代并没有挽回女主角，这为小品减了一些分。

看完了小品，我不禁产生了一个问题：“假设女主角和嘉伦分手了，谁会是他第二个选择对象？是肥宅还是富二代？”

知乎用户 孙思齐​ 发表

不好笑，连小品的本职工作都没搞好。

作为一个肥宅单身狗，我个人是能接受这个级别的攻击性搞笑段子的，但这个世界上能完全接受攻击性搞笑段子的人毕竟是少数，宿舍里几个大老爷们互相嘲讽单身狗，说不准都有人会砸门，一个面向全国的节目，不应该默认所有人都能接受这个等级的搞笑段子——何况它还不好笑。

攻击性的段子不是不能讲，但攻击性越强，受冒犯的人就越多、越反感，这个段子就必须更好笑、能令未被冒犯的人更喜欢，才能覆盖这种 “被反感” 带来的损失，这种 AOE 一大帮人、而且攻击性相当强的攻击性段子，我觉得至少要达到陈佩斯朱时茂、赵本山范伟那几年的春晚小品的水平才适合公开放送，这个小品的好笑程度远远不够。

知乎用户 匿名用户 发表

找到了这个老图，别的就没什么好说的了。

知乎用户 李白 发表

小品告诉我们，我们在没有达到一定标准的时候并不适合结婚，只有成为了小品里西装革履的成功人士才够资格。

如果穷极整个育龄期都无法成功，那就好好工作提升自己的价值，努力为社会奉献自己的一份力量，帮助其他人优秀的人功成名就，成为成功人士。

然后让优秀的人结婚生子，成功拉高结婚率。然后生一窝，提高生育率。

等我老了，就坐在私人公园铁艺栏杆外的轮椅上，在一缕缕阳光里看着着几十个小朋友和他们的母亲们像蝴蝶一样在花丛间穿来穿去，互相嬉戏… 看到动情处，就放下手中活计细细品啧这一小份天伦之乐，心满意足眯起眼，嘴角不易察觉的微翘。

虽然这些孩子并不认识我，但我知道，正是我兢兢业业勤勤恳恳任劳任怨的奉献了自己的一生，才有了这幅美好的光景。

虽然他们不是我的孩子，但他们也是我的孩子啊~ 是整个人类文明的孩子啊！泪目。

知乎用户 风吟 发表

往年的小品只是无聊硬煽情，观众看了提不起兴趣，仅此而已，今年这个小品不仅是无聊，而且至少我个人还产生了一些厌恶。

我不是搞喜剧创作的，但在我的认知里，调侃人胖、矮、穷等等缺点，把这些作为笑点都没有问题，但这些不是没有条件的。

作为一个小品，目标只有一个，那就是逗笑观众，在这个基础上，你才能把这种调侃作为笑点，可这个小品做到了吗？我不知道大多数人感受，但至少我个人认为，它没有做到这一点，那么没有做到这一点，你的调侃就会带有恶意，会让人产生厌恶。

然后这个小品塑造了一个喜欢女神的胖子，可有什么好的结果呢？除了被女神的父母一顿羞辱，还不得不眼睁睁的看着自己的女神跟一个帅哥在一起了，我不知道多少人有过自己喜欢的人跟别人在一起的经历，反正我经历过，我非常清楚的知道这种感觉是让我痛苦万分的，这种情况下胖子不当场离去已经算是涵养好的了，你居然还设计一个送花的情节？？？

当观众代入胖子的视角，发现胖子除了被羞辱一顿，女神跟别人跑了之外，什么也没得到，自然会同情胖子，进而发展至对整个胖子、单身狗群体的共情，这时观众自然会感到愤怒，认为这个小品嘲讽单身狗，胖子，三观不正。

再次，我承认有一些人会代入帅哥视角，但你既然要立一个能击败胖子的帅哥，就要利用帅哥的言行，能让观众相信帅哥是真心爱美女的，他们是完美的一对。可惜任嘉伦的土味情话没有丝毫让我感动到，这种土味情话网上随便找几个人都能写出一大堆，相反我倒认为胖子说的话更实在，人家就是喜欢吃宫爆鸡丁怎么了，问你什么就答什么，当着岳父岳母，老老实实的说不就行了，哪那么多废话，这些土味情话留着你们俩私下里慢慢说不行吗，非要当着岳父岳母面前秀？你们见自己岳父岳母会这样说话吗？

再看岳父岳母的人设，我不知道大多数人感受，我只感觉这对父母除了关心女儿的恋爱之外，其他什么都漠不关心。女儿带男朋友上门来了，你不问问他是谁，干什么的，家庭怎么样，多了解对方吗？就给人的感觉是，哎呀女儿有对象啦，那就行了，别的我都不管了。生活有这样的父母吗？

我看到有些人拿蔡明老师嘲讽潘长江老师身高举例子，那为什么大家没有产生这么大的反应呢，我个人觉得首先就是潘长江老师和蔡明老师本身演喜剧的能力就非常强，他们合作的小品在我看来水准本就超过了这个催婚小品，在此基础上，观众自然可以给予最大程度的理解，而且他们二人合作的小品，都有不错的结局，基本上无论代入任何视角，都是比较圆满的，给人希望，这自然也可以弥补被嘲讽的不快，而这个小品胖子除了被羞辱，女神跟别人跑了之外，没有任何收获，他该单身还是单身，在别人家里显得很多余，这无法弥补被嘲讽的痛苦，观众无法理解，只会愤怒。这个小品有太多的方法可以写的更好，但我不知道是不是编剧导演都写不出来，还是存心想 ex 观众。

我承认现实很多时候就是如小品里演的那样，但我还是希望能有那么一些人，他们的爱情，只是因为内在的魅力，而不是动人的外表。胖子并不注定孤生，胖子也可以有自己的爱情，单身并不痛苦，一个人的生活也可以很精彩。作为小品，你可以嘲讽现实，但你也要给人希望

说句心里话，我确实对这个小品感到很生气。把开心麻花的小品毙了，就换上来个这？春晚口碑本来就每况愈下，结果还整这么一出，我希望以后春晚要么痛定思痛，好好整出一届好点的，要么从此以后就彻底放弃。

知乎用户 鹏鹏 发表

虽然网上大家都在骂，但现实中真有很多人认同的。我亲耳在火车上听过有人叫嚷单身年轻人都是混蛋等言论。（差点吵起来了）

“不孝有三无后为大”，生儿育女传宗接代在广大农村小镇等底层群众中很有市场。传统保守派不理解年轻人，就像年轻人不理解老人一样。

不管春晚是有心还是无意，它在体现广大人民群众中流行观点。

从国家政府来看，催婚鼓励结婚生子，不鼓励单身是正常的（虽然未必正确）。没有足够新生儿，就没有足够劳动力和消费市场，就难以维护社会运转。2020 中国新生儿已经跌到 1003 万，很有可能跌破千万。而日本作为一个 1 亿人口国家，一年新生儿 80 多万新生儿；韩国一个 5 千万人口国家，一年新生儿 30 多万。东亚老了。

老龄化少子化是每一个现代工业国的诅咒，这些国家地区不是因为老龄化少子化而多地成为鬼城（比如东亚中日韩等），就是人口结构改变被外族取代（美国拉丁化，欧洲伊斯兰化等等）。

不想结婚生子的年轻人错了吗？没有。房价高教育贵彩礼贵男女比例失调等各种压力让大家不敢生不愿生。那些催婚的家长和国家错了吗？没有。繁殖是生物本能，是社会延续基础。大家都没错，但最后结果是矛盾激化不可调和。

知乎用户 匿名用户 发表

以前春晚的小品一般都是讲究个好人有好报，坏人受惩罚，毕竟大过年的，把观众哄开心就行。像潘长江的身高一直拿来被蔡明嘲讽，但小品结局一般都是潘长江和蔡明搭上了伴，贾玲那个小品最后也是说她有朋友的关心，总之是不会一直惨下去，虽然和现实情况不一定相符，也算是在春节给观众点安慰吧。

这个小品倒好，肥宅全程都在被嘲讽，到最后还是什么也没有，但他本身也不是反派的角色，这样的结局就让观众难受了。哪怕是在最后说其他人帮助他减肥呢，也算是有点人情味。

知乎用户 Doge 发表

我没啥文化，我只想表达一个普通百姓的真实感受

1、这个导演三观肯定不及格，也不知道怎么回事，这种节目上不了台面，俗！什么叫 “单身是狗”？为什么肥宅和那个指挥音乐的到最后什么也没有？同样付出了努力却没有丝毫回报，挺离谱的。

2、小鲜肉演技不行，就是尬，那几句土味情话真的一点内涵都没有，纯属为了凑笑点，还暴露了演员演技差，导演的技术低下（亦或是放弃节操，追求流量，为了春晚大舞台的火不惜一切了）

3、任嘉伦那句反问肥宅的：是你多余了吧？我直接心态爆炸，肥宅的心理素质真好，被一个付出的心血（在他看来的）远没有自己多的小白脸这样羞辱竟然还能沉得住气，这么好的一个矛盾冲突点不利用起来，却被导演就这样糊里糊涂的带过去了？？？血压上来了嗷

4、希望这个小品的导演耗子尾汁，好好反思

知乎用户 皮划艇 x1 发表

你们要的讽刺作品

知乎用户 Yike​ 发表

但凡一个人还有点儿善良，看这个小品都会不舒服吧。

无法想象让这个作品上台的导演，脑子里想的啥。

知乎用户 白虎保护我 发表

这个小品其实特别好。非常棒。
当别的小品都在粉饰现实，而它却敢于直面现实。
大家都在批判对肥宅的丑化。但是里面的肥宅，一本善良，反而让人喜欢。而父母和男神对肥宅的不尊重，让人想骂人。
如果大家都能善意对待肥宅，也算一种进步

知乎用户 如是 发表

这才是伟大的爱情，
坚贞就在这里：
爱——
不仅爱你伟岸的身躯，
也爱你坚持的位置，
足下的土地。

从后浪才能过五四，

到现在只有帅哥靓女过七夕。

最后才发现，除夕夜里的热闹也是他们的，我什么也没有。

最近几年割裂感太大了，国家富强了，但是什么都变了。。。。。

没什么好说的，也没什么敢说的。

只能向阁下说一句，新年快乐！

新的一年共勉于此！

知乎用户 老汉​ 发表

节目传递出的

1，给父母，你看，只要你们逼婚，女儿就会给你们带回来一个帅小伙，帅的张凯丽不能自已。

2，给女生，你看，你们一定能遇到一个又帅又专一的浪漫王子。

3，给男生，别追女生啦，太多余了，好好干事业，搞钱，健身，读书。

最后的结果就是父母更加努力逼婚，女生更加挑剔，男生闷声大发财。

可能只有部分未来成功的男生才是赢家，其他所有人都是输家。

噢对了，这里面的各种歧视可能是预防针，来看看各位的反应。

不说了，顺颂祺祥，各位。

知乎用户 旺财 发表

我觉得这个小品里龙龙展现的人格魅力远超男女主！

被冒犯还能保持情绪稳定平静应对，求而不得也能成人之美。整个过程中展现的情商以及危机应对能力简直 nb! 这 tm 才是真男神啊！

知乎用户 李岩 发表

想把扶贫、催婚、爱情几个元素结合起来，结果弄巧成拙。

问题的本质是：在特定时代成长，被特定时代塑造，又因年龄、资历而正把握着绝大多数行业资源的 60 后、70 后们，无论文化艺术还是国有企业，新闻传媒还是法律法制，该 提前离开 现实社会的主舞台，或 降级 为辅助角色了。

知乎用户 匿名用户 发表

本人女性感觉不适。

无论是那个胖胖的男生还是后面带着乐队来的男生，两个人在整场感觉就是笑话一样。小品肯定需要夸张来搞笑，可是我只感到了尴尬。就是在侮辱人，男女性别换一下也是侮辱人。女生父母叫人家过来的结果最后连歉意都没表示一下，像什么样子。

知乎用户 杨小羊 发表

看了好多回答，挺有感触的。

自己在看的时候只是单纯觉得好尬，就是莫名其妙拉两个男人来陪衬另一个人，玛丽苏求婚剧情和男主的帅脸可能稍稍满足了自己作为一个看过好多言情小说的女生的心理，所以并没有太多触动。

但是看完评论区的评论后，呜呜呜，这剧是什么三观，我都为自己没心没肺的笑了几声感到好羞愧哇，差点三观被带偏了，以后一定得带脑子看小品呜呜。换位思考一下，假如自己是个男生，自己就是那个龙龙，除了难过想不出什么心情了，就觉得自己努力生活，努力挣钱，谁也没惹，也不会说几句土味情话，就是喜欢一个姑娘，却沦落成被人嫌弃多余的地步，还全国处刑，有种我单身我丑我活着我有罪的感觉。

这个剧想表达什么呀，父母催婚还带找两个备胎当小丑的，父母催婚还要各种当着面吐槽一个男生缺点的，父母催婚还带只看脸啥都还没了解恨不能快点让姑娘嫁出去的，是个父母也不会这么草率吧！那夸张色彩有点反胃魔幻的感觉，总之，自己现在越想越感觉离谱，很离谱!

至于催婚这个话题，写这篇回答的时候妈妈就在旁边，自己就很认真的问她，如果自己 28 岁没有男朋友，你会怎么想。她说:“还能咋想，闺女缘分没到呗！” 作为女儿听到后属实感动了呜呜呜。确实，爱情不是靠催婚催出来的，缘分最重要啊。

最后还是想说，剧情毕竟是剧情，活好自己最重要啦，每个人都有追求幸福的权利，龙龙也不例外啊，爱的人永远在路上，缘分最重要。一直觉得这世间最大的浪漫就是热爱自己，如果可以，热爱这个世界。再平凡也会有自己的骄傲，再无趣也会有自己不为人知的有趣灵魂，再有别人眼中的所谓的缺陷和不堪也会有一颗强大的爱自己、追求心上人的心，万物明朗，你最可爱，无须他言

知乎用户 至暗时刻 发表

好！我只能说干得漂亮，这就是把龟男舔狗的形象真实的表现出来，让他们自己知道自己多恶心，让他们知道自己的下场是什么

为什么这么多龟男舔狗？因为他们总有幻想，幻想自己能翻身，幻想自己付出总有回报，他们不是不知道自己最可能的结局，而是故意不想，别人告诉他们他们还要攻击说实话的人，生怕打破了他们的幻想

而这个小品做的，就是把他们不敢想的结果，一点点的展开，每个细节都让他们看到：瞧见没？这就是龟男舔狗的下场！

知乎用户 立党 发表

充分体现了我们______________

知乎用户 黄光灿烂 发表

人民日报对其高度评价：

2 月 11 日 20 时，中央广播电视总台《2021 年春节联欢晚会》如约而至，在一片欢乐吉祥、温暖和顺的新春氛围中倾情上演了歌舞、小品、相声、戏曲、武术、魔术等形式多样的节目。在流光溢彩的舞台和现代高科技的交相辉映中，整台晚会将建党百年、全面小康、脱贫攻坚、中国梦、疫情防控等主题主线生动、形象、深刻地艺术呈现。

整台晚会兼顾思想性、艺术性、观赏性和创新性的统一。观众和媒体第一时间纷纷点赞 2021 年春晚兼具 “思想深度、情感温度与艺术新高度”，为海内外中华儿女奉上了一道强信心、聚民心、暖人心、筑同心的文化盛宴。

据初步统计，截至 11 日 24 时，2021 年春晚直播受众规模 11.4 亿人。其中，新媒体直播用户规模 5.69 亿人，观看次数 17.78 亿次，比去年净增 5.48 亿次；电视端直播受众规模 5.71 亿人，与去年基本持平。美国、法国、德国、意大利、俄罗斯、日本、巴西、澳大利亚、印度、阿联酋、马来西亚、南非等 170 多个国家和地区的 600 多家媒体也对春晚进行播出。海外用户通过优兔、脸谱等观看春晚直播的触达人次超过 1866 万。

捷报频传 砥砺奋进新时代

2020 年是极不平凡的一年。这一年，我们在团结协作、顽强拼搏中一路走来。

特别节目《向祖国报告》报告了中国航天的好消息、决战决胜脱贫攻坚的好成绩。“嫦娥五号” 九天揽月，为中国航天创造了新的历史，扶贫干部和致富带头人的发言号召大家一起向乡村振兴继续奋进。韩红一首《追梦之路》，为过去一年里每一个拼搏的人唱响了赞歌。特别节目《国宝回家》中，国家一级文物、出自山西天龙山石窟第八窟的佛首在海外漂泊了近一个世纪后，终于回到祖国怀抱。保护好传承好中华优秀传统文化，是每一位中华儿女的责任。

2021 年，我们将迎来中国共产党百年华诞。杨洪基、蒋大为、蔡国庆、宗庸卓玛、张英席、周旋、云朵、乌兰图雅、云飞共同带来的《唱支山歌给党听》唱出了中国共产党百年征程波澜壮阔，唱响了百年伟绩扬帆远航。李云迪弹起钢琴曲《我爱你中国》，一身红装的谭元元、张傲月翩然起舞，优美的旋律表达对祖国深沉的热爱，抒发祖国亿万儿女的心声；雷佳一曲《请放心吧！祖国》是给 “信仰如磐，军魂永驻” 的军人们最深情的礼赞！

真情满满 讲好中国故事

《2021 年春节联欢晚会》还满足观众多样性、多元化、多层次的需求，以饱含审美、情思、哲理的文艺作品讲好了中国故事。

整台晚会以中国元素讲好中国故事，以贴近现实生活共情百姓心声。小品《阳台》再现了抗击疫情工作中全国人民守望相助、共克时艰的真情时刻；岳云鹏携手孙越带来的相声《年三十的歌》用歌声带领观众重回那些年难忘的春晚记忆；小品《一波三折》，在笑声中倡导健康生活方式；小品《开往春天的幸福》将众人以 “中国速度” 开往春天的路途中，那些关于亲情与爱情、奋斗与陪伴的故事，以及乡村振兴的美好发展前景娓娓道来；相声《叫卖》用新型带货技巧赋能传统的吆喝，妙趣横生；小品《每逢佳节被催婚》道出了年轻人被催婚的烦恼，颂扬了扶贫志愿者为脱贫攻坚事业无悔奉献的人生选择。还有直击现实痛点的节目亮相。小品《大扫除》讽刺形式主义、官僚主义，“格局不是看你怎么说，是看你怎么做”引起共鸣；相声《如此家长》用相声与传统贯口技巧，生动展现出部分家长 “望子成龙” 却不知不觉 “揠苗助长” 的尴尬。

《茉莉》《朱鹮》《吉祥、吉祥》等舞蹈为观众展现东方人文底蕴和山水自然之美。舞蹈《朱鹮》，上海歌舞团 25 个姑娘用整齐划一的舞步再现群鹮飞翔的场景；《茉莉》在一抹青绿一簇纯白中、一把把油纸伞中氤氲出水墨江南的写意画卷；《吉祥、吉祥》中每个演员到最后的造型都是孔雀开屏的一片翎羽，五彩斑斓、美不胜收；民族歌舞《万众一心》则彰显各民族大团结的风采。

戏曲节目中，经典京剧、豫剧、越剧、粤剧、黄梅戏等剧种精彩纷呈。名家名段在景观式的三层大戏楼中轮番登台，展现出中华优秀传统文化的精气神。

众多青年歌手纷纷登台为中华文化发新声。刘烨、杨幂、李沁、林雨申、金晨等人与冰雪项目国家集训队的健儿们共唱歌曲《燃烧的雪花》，一起用歌声唱响对北京冬奥会的热切期盼。迪丽热巴、李现、刘浩存、陈立农、无限少女、时代少年团劲歌热舞《奔跑的青春》，以朝气蓬勃的姿态挥洒出青春力量，唱出年轻一代只争朝夕、不负韶华的青春宣言。歌曲《画卷》由张艺兴与青春舞者们共同演绎，它将流行歌曲与国风元素相结合，用歌舞勾勒一幅山水画卷，赞美祖国万里河山日新月异……

文明因交流而多彩，文明因互鉴而丰富。春晚舞台还呈现了世界多彩文明之美。歌舞《节日》，展现了非洲歌舞、埃及藤杖舞、东方舞、西班牙响板舞、阿根廷探戈、俄罗斯民俗舞等，最后中国红绸舞以其独特感染力联动五洲四海，舞出 “美美与共”。享誉世界的歌唱家安德烈 · 波切利与他的儿子马特奥 · 波切利共同演绎歌曲《我的太阳》《抱紧我》，“云上” 用歌声祝愿中意两国人民友谊长存。

创新融合 描绘时代新篇章

《2021 年春节联欢晚会》别出心裁，以科技融合艺术、以创意拓展内涵，带广大观众共赴了一场创新的盛会。牛年春晚首次采用 8K 超高清视频和 AI+VR 裸眼 3D 演播室技术。为了严格做好疫情防控，还使用 “云” 视频架起了观众和演员之间的桥梁。

创意表演《牛起来》中，青年演员关晓彤、王一博与 XR 技术营造空间里的刘德华隔空互动，与四足牛机器人、机械牛、卡通牛共舞，带领全国观众 “犇” 起来；武术《天地英雄》利用 AR 技术将山水自然融入武术场景，甄子丹、吴京和武术演员们刮起最炫 “武林风”，将《孙子兵法 · 军争篇》之武学精神与中华武术之美呈现得淋漓尽致；张也、周深献唱《灯火里的中国》，借助 XR 技术点亮星空、烟花与灯火；时装走秀《山水霓裳》借助分镜拍摄与定向克隆技术，李宇春与何穗、张梓琳、奚梦瑶等模特们身着华美中国服饰，穿梭于山林湖海田，一方舞台绽放中华服饰华彩之美；歌曲《瑞雪平安图》中，3D 雪花将舞台装扮成玉树琼花的世界，向所有人传递浪漫美好和新春祝福；科技的创新也将周杰伦与他的《莫吉托》从海滨城市 “搬” 到了演播室，在 XR 技术的运用下，周杰伦带着乐队，开着粉色飞车与观众共享夏日风情；少儿歌舞《听我说》中，月亮姐姐、王源与虚拟人物洛天依同台，洛天依在诗画般的田野中穿梭飞舞，与祖国的花朵们在 “节约不浪费，美德最可贵” 的咏唱中一起描绘幸福生活。

喜气洋洋，笑声连连；开拓进取，砥砺奋进！《2021 年春节联欢晚会》用饱满的热情和精湛的艺术唱响新时代，描绘神州大地日新月异的发展变化，展现中华儿女不忘初心砥砺前行的拼搏精神。2021 年，让我们大力发扬孺子牛、拓荒牛、老黄牛精神，阔步迈向新征程。

知乎用户 陆海天​ 发表

昨晚答了这个问题。没想到大家都在这里讨论三观。

知乎用户 光影 发表

小品强调了：

1、单身肥宅不配处对象

2、营造浪漫氛围比不上扶 pin

3、扶贫也要帅才能找到老婆

4、要男女搭配干活，才能持久

5、催婚

6、租男友

我都想好下一集了：催生小孩，但因为去扶贫没时间，感动自己

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金