【新冠追踪】欧亚复元

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

首先要说的是亚洲韩日新三国现在的情况,在放上数据表前我直接给出结论:这三国现在早已没有了大碍,并且都已经开始恢复经济的正常运行。

首先说韩国。韩国是今年以来全球最耀眼的明星国家,它创立的抗新冠模板为全球所仿效。它研发了快速出结果的检测盒,并因此创造性的开创了公路检测模式,不再需要疑似病患去医院排队检测;为了完成检测站的全国覆盖,它甚至动用了军医队伍。它发起了全国性的“保持一米间距”活动。它禁止人群的大规模聚集性活动,同时尽量的保持了经济的正常运行,没有简单粗暴的封城闭户和禁业,各种工商业活动可以保持一米间距的前提下正常开展。5月6日之后,韩国宣布逐步取消这些温和的防控措施,经济完全步入了正常化的轨道。这些神一般的操作,保证了韩国从头到尾没有发生中国式的举国恐慌,也没有踏入大规模失业的陷阱。截至4月份韩国的失业率依然保持在4.2%,与2019年底的4.0%基本一致。

在这整个过程中,韩国的病情发展并没有发生什么反复。2月29日达到当日新增确诊的峰值1128宗,就开始坚定的掉头下行,到3月31日下降到100宗以下,中间刚好间隔一个月时间。5月6日韩国经济正常化之后,中文媒体普遍红着眼睛预测韩国的确诊数据必然会爆发一波,结果根本就没啥事,单日新增确诊依然维持在20宗左右。当然了,我也理解国内媒体为啥血红着眼诅咒人家大爆发,毕竟国内付出了血的代价,全国范围封城闭户禁业,现在你韩国居然兵不血刃,轻轻松松的连失业率都不涨,就搞定了让中国人恐慌至极的新冠,是可忍熟不可忍,简直连三观都要被颠覆好不好。

值得关注的是,截至5月26日,韩国的死亡病例平均年龄79岁,这也是欧美各国普遍性的平均死亡年龄。至今已发布详细死亡数据的全球主要国家中,只有中国的平均死亡年龄偏低,约71岁。这大概率与我国对新冠患者滥用“血必净”这类副作用极恶劣的中药注射液有关。下图是韩国卫生部发布的死亡病例年龄分布,官网地址为:_http://ncov.mohw.go.kr/bdBoardList_Real.do?brdId=1&brdGubun=11&ncvContSeq=&contSeq=&board_id=&gubun=   _

各位可以清晰的看到,截至5月26日零时,韩国的整体死亡率为2.4%,在不考虑无症状患者的情况下,这就是我们熟悉的新冠死亡率,1-3%。韩国的公路检测模式其实也无法刷出人群中的无症状患者,毕竟它也需要国民自愿前往各检测站接受检测,而无症状患者根本意识不到自己已经患病,当然也不会去进行检测。在总共269名死者中,60岁以上的死者共有249名,占比达到92.6%。另一个很有意思的数据,是各年龄段患者的死亡率,80岁以上患者死亡率为26.7%,70-79岁患者的死亡率为10.96%,这两个年龄段的死亡率都不算低,不过一到60-69岁,患者死亡率就剧烈下降到了2.83%。年龄再往下的患者死亡率就极低了,全都低于百分之一,不值一提。这意味着对于60岁以下的患者来说,新冠基本上没有危险性可言

接下来看新加坡。新加坡的问题,主要集中在客工宿舍。客工是新加坡的一种奇特的现象,由于新加坡本身的劳动力短缺,它长期大规模向中国以及东南亚各国招募拿短期签证的工人,其中中国籍客工规模一般维持在40万左右,东南亚籍的客工规模一般维持在80万左右。他们居住在统一的、拥挤的宿舍里,这种环境当然是传播病毒的温床。不过他们基本上都是壮劳力,按照韩国的经验,这些人即使感染新冠,死亡率也非常低。

新加坡在4月5日之后,对于客工宿舍采取了覆盖性的全面检测,挨个对120万客工进行全面清查。这就是一个刷数据的过程,全世界唯有新加坡采取了这种主动型的刷数据模式,实在是因为它是一个岛城型的迷你型国家,刷得起。上周我国武汉市也启动了这种全面刷数据模式,单单这一个千万级人口城市要全面刷数据,为了完成人力上的准备,就在全国范围内抽调了数以千计的医护人员过去支援。新加坡这么刷数据的结果,就是把客工中的无症状患者全都刷了出来。4月5日之后新加坡每天新增500宗左右的确诊病例,其中客工患者占比达到95%左右。举例来说,5月25日新加坡确诊344宗,其中客工338宗。

以壮劳力为主的客工成为了患病主体,并且通过主动型的覆盖式检测,把人群中的无症状患者都刷了出来,按照我们的普遍经验,这意味着新加坡的死亡率必然低得令人发指。事实上也确实如此,截至5月25日,新加坡的死亡总人数只有23人,对比其31960宗累计确诊病例,死亡率低到只有0.07%。这个数据,就是经过全面统计之后的新冠的真实死亡率。并且新加坡的危重病患人数同样也是极少,长期以来都是十宗左右,5月25日当天的危重病人只有8名。即便这8名患者最后全都死亡,新加坡的死亡率也只有千分之一。**为了这样的超低死亡率就持续性的采取封闭措施,简直是匪夷所思。**所以即便现在每天还有三五百宗的新增确诊,5月12日新加坡依然宣布进行经济重启,并当即决定开放国境,这就是原因。

接下来我们看日本的情况。日本与韩国和新加坡的情况完全不一样。韩国采取公路检测模式,新加坡更进一步,主动型的全覆盖检测,而日本则一路佛系到现在,它坚持只测重症,对实施全面检测毫无兴趣。并且它也从来没有封闭过国境,也没有采取过什么闭户或禁业措施。所有的隔离和管控措施都是假装搞搞,从不强制,并且傻乎乎的真的打算执行这些措施的企业,还会遭遇政府凶狠的处罚。至今为止,日本7成左右的新增病例都是国外输入型病例,对此日本政府也是毫不在乎。日本经济高度依赖对外出口,国境是绝对不会封闭的。当然了,这种搞法也就是日本这种贵族治国的国家才能搞得出来。它的首相、议员以及财团首领几乎全都是世袭的贵族世家子弟,彼此之间的关系盘根错节。贵族们选择了保证经济正常运行,那就是大局已定,少数几个恐慌的华裔,根本翻不起浪来,没法将恐慌情绪传导到广大日本民众之中。也就是因为这样的原因,日本截至4月份的失业率维持在2.5%,较2019年底的2.2%,只不过是微涨。

有趣的是,就这么随便搞搞,日本居然也成功的消灭了新冠。4月11号日本的新增确诊达到峰值的743宗,到5月6日降到一百宗以下,5月25号也就是42宗,这已经不算什么了。到这种时候,日本连表面工作都懒得做了,直接宣布从5月25日开始经济全面正常化,之前发布的那些从没真正实施过的防控措施,全部取消。

总结起来看的话,韩国5月6日恢复经济的正常运转,新加坡是5月12日,这两国其实还算真的做了一些管控动作。啥都没管过的日本于5月25日宣布经济正常化。韩新日三国,到现在这一刻,全都正常化了。这是一个非常重要的转变。现在亚洲的主要变数是印度,每天还有几千宗的新增确诊。当然,这并不是印度的全部新增患者,只不过是它的检测能力覆盖不到全国广大的农村地区罢了。不过对于印度,我们根本没啥好担心的,**印度的国民平均寿命只有61岁。**对于新冠病毒的基本发作规律,我们已经知道了,60岁以下患者的死亡率普遍低于百分之一。印度这样的穷国家流行一下新冠,根本就不是事,老百姓活到60岁以上不容易,一不小心真的活到了,死了也就死了。所以印度政府其实也没怎么当成一回事,四月份只有迫于源起于华裔的恐慌潮,在极少数的几个城市假装搞了搞人际隔离,摆拍了几个警察挥棍子打人的视频,这就是全部的防控手段了。所谓城市之间实施交通隔绝措施,人家印度人民照样集体扒火车扒得很欢畅,根本就没有隔绝这一说。5月25日,就在每天新增确诊几千宗的背景下,印度宣布重启经济,取消隔离措施,看起来人家根本就没怎么在乎过所谓的新冠。这里顺带说一下,非洲国家的人均寿命只有54岁,更加没啥可担心的。

————这是一条分割线————

接下来我们来看欧洲方面现在的情况。整体来说,欧洲在4月20日进行经济的全面重启,此后它的新冠病情也没有发生过反复,新增确诊一直呈现萎缩趋势。

4月20日,欧洲经济全面重启的当天,德国、意大利、西班牙、法国和英国这五国的合计新增确诊15033宗,到5月25日下降到2715宗,降幅高达81.9%。这意味着所谓的经济重启必然带来新冠再次爆发的担忧,根本就是杞人忧天。新冠过去了就是过去了,这个病毒并没有中国的恐慌国民想象中的持续爆发的能力。

关于欧洲的情况,本公号已经进行过多次详细阐述,这里不再分国度进行详细阐述。在本文里,值得强调的有两点:第一,英国的新增确诊量现在也已经呈现清晰的下降趋势,从5月6日的阶段性峰值6215****宗,下降到5月25日的1625宗。英国的经济重启时间相对于其它四国稍迟,5月12日才正式重启,现在的数据趋势表明它的重启决定毫无错误。第二,则是最为我所关注的,血清抗体检测数据。欧洲各国在5月份都已经开展了全国范围的随机抽样血清抗体检测,以将人群中隐藏着的无症状患者都刷出来,摸清新冠的真实死亡率情况。现在西班牙的数据已经首先出来了。

西班牙从4月15日开始,在全国范围进行了数以百万计的血清抗体检测,这个检测量已经非常大了,绝对不是那种小型机构随随便便只做了几千宗检测就宣布结果的简单操作。西班牙的这种超大规模血清抗体检测,其结果是完全可信的。根据其5月8日发布的检测结果,_(这里当然必须给出西班牙卫生部的官网报道网址:https://www.mscbs.gob.es/gabinete/notasPrensa.do?metodo=detalle&id=4914  )_其全国各地检出的抗体阳性率从1.4%-14.2%不等,平均抗体阳性率为5%。需要说明的是,西班牙的血清抗体检测对象,排除了已确诊的23.5万病人。5%的抗体阳性率,距离群体免疫确实还远,但是,这个数据出来,就意味着西班牙的新冠死亡率,出现了剧烈下降,根本不是我们以为的11.4%。

(西班牙各地抗体阳性率分布)

以西班牙全国登记总人口4673万(未计流动人口)计,5%的抗体阳性率,意味着西班牙全国无症状且现已痊愈的新冠感染者总人数达到233.7万人。再加上通过核酸确诊的23.5万人,合计达到257.2万人。这已经是一个非常庞大的感染者基数了。现在西班牙的病情数据已经基本上稳定,每日新增确诊人数都是百位数,新增死亡人数则只有十位数。5月25日西班牙卫生部进行了一次数据清理,将此前误计的确诊人数和死亡人数都清了出去,现在的数据也算是比较精准了。按当前的死亡人数计,西班牙的新冠实际死亡率为:26834例÷257.2万=1.0%

(这组数据的西班牙卫生部官网链接:https://cnecovid.isciii.es/covid19/#grupos-de-poblaci%C3%B3n)

就西班牙的这2.68万名死亡患者而言,平均死亡年龄80岁,其中86%在70岁以上,95%患有基础疾病。考虑到西班牙的人口老年化现象比较严重,人均寿命82岁,65岁以上的人口占比19%,所以西班牙的新冠真实死亡率1%,高于以精壮劳力患者为主的新加坡的千分之一,是可以理解的。1%的死亡率,大致上就是人口老年化国家在漫不经心之下遭遇新冠的最严重后果了。当然了,百分之一的死亡率,你要说它很低吧,也不算低到可以忽略不计;但是要说为了这个百分之一的死亡率,就发起全国性的封城闭户禁业,这简直就是神经病。

对于欧洲来说,现在最大的变数在于俄罗斯,现在它每天的确诊量也有近万宗。不过俄罗斯的人口老年化现象不严重,人均寿命65岁。并且有意思的是,俄罗斯的检测能力不弱,它自行研发了快速检测盒,然后在全国范围内进行大范围检测。这么一搞,人均寿命不高+大范围检测,出现了一个非常有意思的结果:俄罗斯成为了全世界大国中,表面上的新冠死亡率最低的国家。

(链接地址:https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200525-covid-19-sitrep-126.pdf?sfvrsn=887dbd66_2)

根据世卫组织官网数据,截至5月24日,俄罗斯累计确诊35.34万宗,死亡病例3633宗,死亡率1.0%。对性情粗暴的俄罗斯人来说,这种死亡率简直都不算是个事。于是从5月12日开始,即便每日确诊量依然维持在一万宗左右,普京依然宣布经济重启。这就是对所谓的新冠根本就不在乎的态度。

更有意思的是,俄罗斯很早就启动了血清抗体检测。俄罗斯的新冠患者的5成左右集中在其首都莫斯科,为了摸清莫斯科的实际感染情况,莫斯科进行了高达5万次的血清抗体检测,5月23日,结果公布:12%的抗体阳性率。(相关新闻地址:https://3g.163.com/dy/article_cambrian/FDGLUC780514TTLA.html?from=history-back-list)由于检测样本量足够大,这个结果已经非常可信了。莫斯科总人口1500万,这意味着莫斯科的实际感染人数达到了180万。对应莫斯科当天的新冠累计死亡人数1993人,实际死亡率低到**0.1%**的水平,与新加坡的死亡率情况基本一致。

就目前而言,全世界的政府其实已经达成了普遍性的共识:重启经济,远比这个死亡率极低的新冠病毒重要。现在全世界各主要国家,普遍表现出对中国的不满,骨子里的原因,其实并不是因为新冠发源于武汉,而是恐慌源起于中国!在毫无科学依据的情况下,中国就执行封城闭户等措施,并向全世界散播恐慌,然后把全世界经济都带进了沟里。现在欧美各国普遍宣布的经济重启计划,最重要的一点内容,都是建立属于自己的重要产品的产业链条,不再愿意放在中国。这也算是我大中国的恐慌国民,求仁得仁了吧。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

【新冠追踪】省外艳阳高照,湖北鸡飞狗跳

首先,照例放上截至2月12日的省外病情发展数据表,并且,在这里我需要事先着重说明两点,第一,省外没有检测压力,可以对病患反复进行核酸检测,所以不需要像昨天的湖北那样降低确诊标准,将临床诊断患者也列入确诊病例。**第二,省外没有隐瞒数据的动 …

【新冠追踪】西班牙超额死亡率研究

本文要介绍一组非常有意思的数据:西班牙的全死因数据追踪。不同于我国只在年末报告一次人口死亡数据,西班牙卫生部长期实时追踪其国内每日的总死亡人数,并每日进行发布,其追踪范围覆盖了其国内超过九成的人口,数据精确到了个位数,可以说非常精准。根据这 …

【新冠追踪】全球惨胜

本文先从亚洲的韩国新加坡日本三国开始讲起。先给出结论:韩国已经完全没事了;新加坡把外籍劳工中的无症状患者全都筛了出来,其实早已没啥问题;日本的佛系抗病更是取得了令人震惊的成功。下面是这三国的数据表: 先说韩国,韩国从4月18日之后的每日新增 …

纽约州近14%居民有新冠抗体,美国群体免疫还有多远?

尚无证据表明血清检测可以证明人体对于新冠病毒的免疫力,获得群体免疫的前提是50%-70%比例人群呈现隐性感染或发病 **文 | 《财经》记者 信娜 实习记者 朱贺 ** 编辑 | 王小 在全球抗击新冠疫情过程中,“群体免疫”一直是个有争议的 …