如何反驳胡锡进洗地香港国安法38条?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 咸鱼之体 提问于 7/3/2020

胡锡进拿美国的国安法洗地国安法38条，大家说该如何反驳?
https://mobile.twitter.com/HuXijin_GT/status/1278649519807184897

品葱用户 hun 评论于 2020-07-02

不太想反駁，因為他每次發言都非常加速主義，我還在等他一腳加油衝入谷底的日子，為什麼要幫他踩剎車。姑且說句就是，美國做了什麼干你屁事，別說，說了就是干涉美國內政。

品葱用户 Gandalfreborn 评论于 2020-07-02

阁下为何在意一条叼盘狗的吠叫呢。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

品葱用户 驱蚊花露水 评论于 2020-07-03

胡狗是来搅浑的。

《习犬犬和他的情人们》这类东西，就是港版国安法要恐吓的。即便你在香港之外写这样的书，即便你是外国人，也一样抓你，这才是实质。

在美国有这样的情况吗？莱温斯基，就把他同克林顿的性爱记录下来成书《莫妮卡的故事》，举世叫卖。美国国安法，根本就管不了这事。即便能管，比如，博尔顿出了爆料川普决策内幕的书，川普提起法院控诉，以国安理由要求禁止出版，还被法院驳回。中国会这样吗？！

作为一个政治人物，如果你不能接受民间的毁誉，你没那样的心理素质，你就不要去做。

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-07-03

為什麼要反駁？老胡不是著名的加速反賊嗎？

真的不想湊字

品葱用户 penima 评论于 2020-07-03

美国还有三权分立和军队国家化它怎么不去叼

品葱用户 telsa10 评论于 2020-07-03

任何國家都可以立國安法，但是

1. 在政府權力得到有效制約和監督的情況下（i.e. 三權分立、自由媒體、言論自由、民主、軍隊國家化etc）才能叫*國*安法，不然就變成了“獨裁政權安全法”、“政黨安全法”甚至“皇帝安全法”（比如用來逮捕銅鑼灣書店的人） 。
2. 法律條文不清不楚，各種模糊的條款，比如有人給YouTube上《願榮光歸香港》的歌點了個讚，算不算影響到國家安全或者香港穩定？只是覺得歌好聽不能點贊？反正都是口袋罪，他們說了算。

所以說，要學習美國就學全套，把人家制度學了，立法程序嚴謹，不要搞人大橡皮圖章，香港人美國人也就不會反對國安法了

品葱用户 p2p123 评论于 2020-07-02

对待 疯狗，安乐死是最人道的方式。
不是最人道的方式有多少？
不人道的方式有多少？

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金