如何评价高志凯教授回复 BBC 主持人：中国将在佩洛西去世之前实现统一？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 圆圆的树 发表

几年后，佩洛西没了，但是还没统一

你以为就打脸高教授了么？

人家只会说：“我高估了美国医疗的水平”

虽然一根经两头堵，但这就是舆论战

知乎用户 哄哄 发表

菠菜公司对此都开盘了，总体来说大伙儿更看好佩洛西先死。你们有没有发现佩洛西什么时候死是这场赌局唯一可控的因素。

我国文科的困境就是老高这种人实在太少了，为什么要自证？凭什么不是你做我出的题？

知乎用户 倪雅德 发表

高教授这招 “偷梁换柱”，使的出神入化！

成功地转移了五角大楼的注意力，战略目标从 “怎么阻止东大统一”，变成了 “怎么阻止东大在佩洛西去世之前收回湾湾！”

美国人嗅到了赢的味道，博彩公司开始为这场高志凯与佩洛西的对决计算赔率…… 总统的幕僚们意外发现，这个文科生从耶鲁学了真东西，设计出来的赌局笋到家啦，G 先生和 P 女士竟然都输得起，只有懂王输不起！当然，除了佩洛西本人看起来对能否取得胜利忧心忡忡，白宫有识之士一致认为优势在我、MAGA 必胜，相信这次完全有把握让那个姓高的难堪一把！思路非常清晰：

我们控制不了解放军什么时候登岛，还能控制不了佩洛西什么时候走嘛……

知乎用户 且听沧海 发表

前几天中国和菲律宾论坛，高教授说了这番话：

中国东风 61 之所以叫 61，是因为里面装了 60 枚核弹头和 1 枚氢弹。

这话对吗？那肯定不对啊。

东风 61 的详细参数，别说高教授了，就算中国驻菲律宾大使都不可能知道，

即便到了外交部长那个级别，也未必能知道。

所以，高教授其实是我国用西方打法反打西方的第一人。

在我国政治文化中，发言意味着承诺，说出去的话就一定要做到。

所以我国官员也好，学者也罢，

说的话总是弯弯绕绕，很多时候还会用 “正在研究” 推脱，

因为说出去的话一定要办到，传出去的信息一定要保真。

但是在西方政治文化中，发言意味着图一乐，说出的话不保真，也不需要做到。

比如，懂王最近公开发言，说正在考虑重新建造战列舰，现在这些隐身战舰太辣鸡了。

这事儿可能吗？当然不可能，现代海战战列舰就是活靶子。

当然，比懂王更离谱的发言还有很多，谁还记得阿根廷那个米莱说过要开放器官交易？

所以，高教授其实是在学习了西方打法之后，开始用这套打法反打西方，

堪称现代版的 “师夷长技以制夷”。

这套打法主要的作用，就是给西方世界产生震颤，让他们看不清我们的真实意图。

所以，高教授以后的奇谈暴论还会有更多。

与此同时，我们中国人也要习惯，

这个世界，中国这种谨言慎行的政治文化才是个例，外面的世界要狂野得多。

知乎用户 大又元​​ 发表

有文化到底有多可怕？

**

**

和印度人对线，他张口就是伦敦腔，对面甚至还没听清楚论点，就已经被血脉压制；

跟菲律宾人谈心，他先把自己跟美国前菲律宾总督的关系拍到桌面上，然后再将耶鲁大学的学历和历代相关美国总统一起扯进来，对付殖民地就得创造宗主国制高点；

给外国军盲科普 93 阅兵 DF61，不聊参数不拽文，单纯威慑加吓人，说这就是非常 60 加 1，60 枚原子弹外加一枚氢弹，天地同寿，混沌重开；

最绝的是，面对台湾问题，他化身暗黑点子王，建议岛内再来一次 “西安事变 2.0”，牙医可以不小心将麻醉计量翻个倍，睡衣登山大赛总冠军可名留青史，族谱头香。

跟着张局座混曾让我悲从心头起，但自打听了高教授我已经有点恶向胆边生。

短短几个月时间，这位江湖人称最强文科生的宝藏男孩，高志凯老师，秉持着 “讲屁话没用，让别人也节哀” 的原则，四处出击，大开大合，杀疯了，到处找茬立规矩，并创造了多个名场面。

今天我们就来好好盘点下这个《高氏战恐合订本》，一起感受下华夏顶级非物质文化遗产：“汉使至，诸国皆惧”。

在正文开始之前，我们首先了解下高志凯老师那强的可怕的履历，多年以后的纵横捭阖，也许在这些过往里早就被埋下伏笔：

高志凯的履历堪称 “跨界传奇”，从邓公翻译官到华尔街律师，从能源战略专家到国际舆论界贾诩，他的经历串联起了改开后四十年的政商精英成长轨迹。

1962 年生于江苏太仓， 16 岁以高二学生的身份，跳级拿下恢复高考后首年苏州市外语单科状元，从此便一路开挂，苏州大学英国文学学士、北京外国语大学联合国译训班硕士。

1981 年，进入外交部翻译室，次年便成为总设计师的英文翻译，见证了 “南巡讲话” 前中国外交的关键时期，连续三年获评外交部先进工作者，这段经历不仅赋予他顶级政治视野，更培养了他精准把握国际话语的能力。

1988 年，前往联合国秘书处担任译员，之后报考耶鲁大学，取得政治学硕士和法学博士双学位，毕业后开启了华尔街副本，历任摩根士丹利亚洲区副总裁、中金公司投行部总经理，全程参与中国第一家中外合资投行的组建。

2000 年后转向能源与战略投资，历任中海油高级副总裁、中新高技术产业投资基金创始人，如今身兼沙特阿美顾问、国际燃气联盟组委会主席等职。

高老师的履历之所以说强的可怕，在于在他身上具备非常罕见的专业深度与跨界广度，既有接近核心决策层的政治阅历，又具备华尔街顶级律所和投行的实战经验；能用耶鲁法学博士的严谨解构国际规则，又能以 “恒河划线”、“西安事变 2.0” 这类通俗表达重构话题议程。

很多人都是从 2025 年 6 月，高志凯提出 “中印应以恒河为界”，即“高志凯线” 了解这位大佬的，但其实早在 2008 年，高老师就为公共事务建言献策，在奥运开幕式 4 周前提出顶级公关战略：鱼钩与长矛。

不仅获得最高决策层的紧急批示，更成为公安系统全员必修的 “战术手册”，并直接塑造此后中国应对国际复杂环境的处置范式。

09 年央视制作的幕后纪录片《奥运档案》，还专门为此单开一集。

其核心思想是，突发事件虽复杂不可预测，但按性质我们可以清晰的将其分为两类，鱼钩与长矛。

前者不构成直接人身威胁，举旗、喊口号、裸奔等，如果反应过大上了钩，会被媒体高度放大负面信息，遭到舆论的反噬，一旦遇到，应该冷处理 + 去戏剧化，柔性隔离，快速转场、降低曝光，不给任何二次传播的新闻价值；

后者是恶性的暴力和破坏行为，比如爆炸、劫持、行凶等，属于国际社会共同谴责的 “硬威胁”，必须“快、准、狠” 处置， 排除危险后 30 分钟内向国际媒体通报处置过程，避免猜测发酵。

该理论提出后 5 天内，便被呈报给了最高决策层，其系统性价值被高度认可，公安部旋即召开覆盖 4 万名公安干部的电视会议，由高层亲自演示高志凯设计的处置动作，像极了足球场禁区内的极限防守：“往后退一步，背上手，踱方步，严防上钩”。

高老师的硬核之处在于，其给出的每一条建议，不仅敢想敢说，思路清晰，更重要的是具备高度的可执行性，可以代入各种不同情景和行业，而且还是掰开揉碎手把手傻瓜式教学，这个理论上到国家外交，下到个人生活都可以用起来，是应对公关危机的不二法宝，各位可以收藏起来。

最近西贝的事，大家参考这套理论，会发现，可不就是贾老板误把鱼钩当长矛，高调处理叠加戏剧化，纯纯反向操作，作大死。

时间一晃，多年过去，高老师的战斗力不降反增，著名的印度之战火力全开，2025 年 6 月，面对巴拉特长期以殖民时期非法的 “麦克马洪线” 为依据，他表示恒山恒河，长江长城，黄山黄河，在我心中重千金，提出以恒河为界 “高志凯线 “，河北归中国，河南五百公里非军事化，方能保你太平。

虚空造牌引经据典自古以来，在印度人的节目里他舌战群瑞，还多次被对方掐断直播信号，就像从春秋战国穿越来的纵横家，能逗能捧，会吓唬还给台阶，印度专家像傻子一样被高捏在手里玩。

前脚刚恒河划线势不两立捏住软肋，后脚就恒水老白干，品出了男人味，小手轻轻一抬掐住胳肢窝，给印度人加油拱火，天下英雄，唯白象与熊猫尔，亲口承认印度是个强大的国家，不要屈服于特朗普的淫威，在关税上跟他干，印度人民也有选择的权利！

这是一个能让蓝星 28 亿人共同鼓掌的，单口相声之神~

一个猴有一个猴的栓法，稳住了西南亚的灵长类，高老师扭头向东，开始面对菲律宾做土地确权，2025 年 9 月的第十四届 “中菲关系马尼拉论坛” 上，高志凯以菲律宾立国的法理基石，1898 年《美西条约》为突破口，抛出 “东经 118 度线” 这一关键论据，划出了高志凯二线。

以前我一直不太理解为什么文科要学地理，按理说这种自然科学应该归为理科才对，现在才明白是国家的用心良苦，在地图上画线还得是这些大才啊。

元仔虽然是工科出身，但以后谁再说文科没用，我第一个不同意！

高老师一句 “1898 年条约里，黄岩岛到底写没写？“，把全场问的鸦雀无声眼神清澈，中国仁义，不承认一切不平等条约，但平等的咱可得认，维克多高以子之矛攻子之盾魔法对轰两头堵。

你菲律宾承认《美西条约》，则黄岩岛主权毫无争议属中国。什么？你不承认？！那可太好了，1898 条约只是个废纸，尔等放弃西部边界，菲律宾吕宋岛等核心领土的合法性将荡然无存，你不来，我可就要过去了，别忘了当年邓公那句 “菲律宾离中国也很近 “是谁翻译的。

这就是教员说的：你打你的我打我的，始终把战略主动权抓在自己手里，否则再好的防御也是久守必失。

六国视秦如死敌，秦又何来示弱之必？东出！

最后，我认为真正能够体现高老师顶级谋士含金量的，还得是下面这个案例，仙人指路开卷阳谋，台岛能否来一次西安事变 2.0？

今年 7 月，在一次演讲中，高老师提出，中国人不打中国人，武统成本太高，和统希望渺茫，最好的情况是，海峡那边冒出个 “张学良 “，可以是贴身近臣，于睡梦中拿下，甚至可以是个牙医，修牙补牙多上点麻药，麻翻了之后，发布檄文，呼吁大陆派遣安保人员进驻维稳，20 年前互联网的段子，给我三千城管，便可收回台湾，瞬间就具象化了。

说者无心听者有意，这个 “高志凯猜想 “只要提出来，猜疑链就已经成立了，赖桑看到视频当天晚上就得睡不着，第二天瞅谁都像张少帅，从此拔牙、烧痔疮、割阑尾都不敢打麻药，不防吧，万一有人真做怎么办？防吧，互相猜忌，人人自危，甚至被迫将计就计。

于民众，减少伤亡，于民族，避免仇恨，于个人，名垂青史，于北辰，天赐良机。

成功后只要对着镜头弱弱的说句：知我罪我，其惟春秋，那史诗感简直拉满，逼格爆炸啊！碌碌无为还是一战封神，这谁能拒绝的了？ 史书上有名，地方志有介绍，家谱有详细生平，历史课本都单开一页，这简直就是华夏审美里的至尊荣誉了。

真羡慕台湾省人民，有这么好的一次立民族大功的机会，可为什么岛内媒体如临大敌没人敢报道，是怕谁听进去走心了吗？

绝不内耗，让别人去内耗，讲屁话没有用，让别人也节哀，这种就是人民的文科生，舆论大儒的究极形态。

知乎用户 烟火 发表

我是佩洛西就马上跳进搅拌机里，

日的一声把自己打成糊糊。

用血肉来打高志凯教授的脸！

知乎用户 胡发达 发表

高教授这次有点飘了。

万一，我是说万一，佩洛西是条汉子，今儿晚上就自挂东南枝了呢？难不成你高教授还能给她还魂？

知乎用户 青冰白夜龙 发表

川普：我今晚就派人弄死她，我就不信中国人比我下手更快。

知乎用户 无相 发表

高志凯给外国人解释东风 - 61 的名字时说，是因为装了六十枚核弹和一枚氢弹，对于这点我是持不同意见的，他怎么能在国际场合泄露我军秘密，他就说是六枚核弹加一枚氢弹就可以了。

知乎用户 扑棱青娥子 发表

想起那个笑话了

约翰. 肯尼迪（1917.5.29-1963.11.22）：只要我还活着，中国就不可能研发出原子弹

中国原子弹首爆：1964.10.16

知乎用户 Lwj Lwj 发表

如果佩洛西用自杀来打破此谶，你该如何应对？

知乎用户 拉裤链​ 发表

一种非常委婉的祝长寿的表达。

知乎用户 海山​​ 发表

很多人说高志凯是 “最强嘴替”，实话实说，以高志凯的学识和思维能力，怼傲慢又无知的外国人多少有点“大材小用”，或者说“杀鸡用牛刀” 了。

高志凯之所以每每能把对方怼的哑口无言，一个是事实，一个是逻辑，而这恰恰是 “辩经” 的 “终极奥义”，左手事实，右手逻辑，谁与争锋？

在接受美国媒体采访时，主持人傲慢的表示，如果中国对美国的关税战实施对等反击，将 “失去美国市场”。对此，高志凯表示，中国是个有着五千年历史的国家，这五千年里，大部分时间是没有美国的，我们一直活得好好的，如果美国想霸凌我们，中国人大不了再过五千年没有美国的日子，无论有没有美国，中国都是伟大的国家。


在接受英国媒体采访时，主持人问高志凯，英国和中国的关系到底是竞争对手还是敌人，高志凯表示，中国是很乐意和英国做朋友的，到底做朋友还是敌人取决于英国，中国是最大的汽车制造商，英国拿什么和中国拼？中国是新能源车的最大出口国，英国拿什么和中国拼？中国是半导体领域最大的生产商和研发地，英国拿什么和中国拼？中国的人工智能遥遥领先，英国拿什么和中国拼？


高志凯的潜台词再清楚不过了，英国要摆正自己的位置，英国早就没有资格做中国的对手了。

在和美国大使的对话中，对方不怀好意地说，中国的是靠 “偷窃” 美国技术发展起来的。对此，高志凯表示，中国不可能 “偷窃” 美国没有的技术，美国的六代机还只存在于 PPT 上，而中国的六代机已经亮相了，还是两款一起亮相。

高志凯的回应是非常得体的，但多少有点太得体了，中国人是讲究打人不打脸的，但对这种给脸不要脸的货，就不能给她脸。要是我，我就反问她，美国的导弹技术哪来的，有德国战犯的功劳吧？美国的生物技术哪来的，有日本战犯的功劳吧？为了发展技术，美国不惜和魔鬼做交易，哪来的脸说中国？

在和印度主持人对线时，对方拿所谓的 “麦克马洪线”说事，对此，高志凯表示，所谓的 “麦克马洪线” 不过是个一个英国人拍脑子划的，没有任何合法性，也从未得到过中国的承认，要不我划个 “高志凯线”，恒河以北归中国，你们认不认？这把主持人吓得把直播画面秒切了。其实，印度人完全多虑了，恒河以北就算白送我们也不要，要是“高志凯线” 哪天成真了，扶贫口干部和环保口干部非堵着高志凯的家门骂街不可，这不是没事给他们找事做吗？

高志凯类似的名场面还有很多：

他在菲律宾说：“东风 61 为啥叫 61，因为它是 60+1，可以携带 60 颗核弹和一颗氢弹，不到 20 分钟，覆盖全球任何一个角落，没有任何被拦截的可能性…… 我希望华盛顿学到教训”。

“如果你想对中国发动战争，你就会迎来战争。如果你想毁灭中国，你就会被毁灭。如果你想用核武器轰炸中国，你将被核武器彻底消灭”。

“中国的政策很明确，中国不会开第一枪，但中国不会让你有机会开第二枪。”

“虽然菲律宾天天和我们用水炮对抗，但我为他们感到庆幸，他们只是用水炮，要知道中国有比水炮更致命的东西。”

“我们有 14 个陆上邻国和 6 个海上邻国，没有任何一个国家是中国的对手。所以我们建设军事力量和邻国无关。”

有人说高先生是战恐局的，其实并不是，高先生说的都是实话、众所周知的事，他温文尔雅对心怀不轨之徒讲了战争的危害，让他们感受到和平的宝贵，善莫大焉。

问题是，明明是 “众所周知” 的事，中国这么大，为什么只有高志凯在说呢？这才是问题的关键所在。

我认同高志凯是 “文科生的未来” 的说法，但我不认为未来的文科生里有很多“高志凯”，至少目前不是，不信去 ** 大学看看现在的文科生是什么样子吧，说实话我是真的乐观不起来。

不会 “辩经” 的文科生不一定是废品，但站在外国立场上 “辩经” 的则一定是危险品，我们现在就是废品、危险品有些多，而高志凯那样的 “优品” 太少了。

好在 “辩经” 不只是文科生的事，而是所有中国人的事，所以，高志凯未必要在文科生里找。

理论上，人人都可以是 “高志凯”，只要你爱中国，只要你自觉自愿维护中国，某种意义上，你已经是“高志凯” 了。

知乎用户 九歌 发表

其实佩洛西死不死，和我们统一不统一，关系不大。但是这种嘴臭外交风格，实在是太值得推广了。这才是宵小们能听懂的语言。

知乎用户 龙城 发表

高教授就是理想中文科生大成后的样子。

现在，问题交给老妖婆了。

知乎用户 阿好​ 发表

此问题可以用来反驳 “文科无用论”。

文科是很有用的。

只是我们某些文科生太没用了……

知乎用户 崛起与复兴 发表

不忽悠了，直接恐吓！

战忽局张局长曾经的话，让人悲从心头起！

智囊团高教授今天的话，让人恶从胆边生！

高教授最近在菲菲家里某个论坛上，面对记者不怀好意地提问，公开回答的几句话又火了，大意如下：

一，你们不要对我们的军事建设说三道四，也不要叨叨我们破坏了国际和平秩序，这边没空搭理你们。还真不是看不起你们，而是确实不拿你们当回事；

二，可以直白地告诉大家，我们周边的国家，从军事上来看，没有一个能够成为我们的对手，当然咯，我们也懒得把你们当做对手，因为你们根本不配；

三，我们军事建设唯一的对手就是白头鹰，唯一的目标就是击败白头鹰，如果白头鹰敢于对我们进行军事挑衅，那么它必然会遭受重创或者付出不可承受的惨痛代价；

四，阅兵大家都看了吧，亮相的东风 61 洲际导弹是什么？61 这个数字是什么意思？这里我可以负责任地告诉大家，一枚洲际导弹可携带 60 枚大当量原子弹和 1 枚氢弹，60+1=61；

五，我必须得提醒你们和某些国家，世界上只有我们依然保持着热核武器氢弹常备值班，其他有氢弹技术的国家也只是徒有技术而已，根本没有保持实体氢弹战备值班！

以上是高教授说给菲菲等一众宵小之辈听的，再盘点一下高教授近期说给白头鹰的话，不然总有人说大国以大欺小恃强凌弱！

高教授说给白头鹰就一句话——我强调一下，我们完成统一的时间，一定会在洛佩溪去世前！

说一下这句话的背景：

一，几年前蹿蛙的洛佩溪于 1940 年生人，目前已经 85 岁高龄，从她一直比较差劲的身体状态来分析，她能活到 90 岁概率不大，也就是说在 2030 年前她就得灯枯油尽去见上帝；

二，白头鹰政客总喜欢用最后通牒式的语言威慑他人，比如他们经常说，必须在他完成复兴之前通过制裁打压他的进步，或者在叉叉年前要深度解决这个问题。高教授用他们能听得懂的话，以洛佩溪不多的寿命作为标尺，将我们的态度具象化明明白白告诉白头鹰；

三，为什么揪着洛佩溪这个老女人不放？就因为她一次蹿蛙行为吗？并不全是！上个世纪八十年代，洛某相对年轻的时候就曾经来访问过大国，只是在工作间隙她和几名大汉在宾馆打扑克被群众举报，然后被大国以耍流氓的理由给她控制了一段时间才放走。被大国关在号里啃窝头的闹心经历，导致她成了一个极度反对大国的死硬分子！

就是要用白头鹰听得懂的方式说话，还得拿让他丢脸的人不多的寿命作为标尺，这才是高教授的特殊作派。当然，这种作派相信大家都很喜欢！

故意把歼 20 说成歼 10 改的局座退休，代表大国韬光养晦时代的结束，而咄咄逼人的高教授从最刁钻的角度威慑恐吓对手，代表着大国高调张扬期待以武力硬核对抗霸权时代的来临！

几天前，大国毫不留情地要求白头鹰撤走堤丰导弹系统，就充分说明了三件事：

第一，从军事和工业经济层面来说，大国并不怕白头鹰，鹰再发射核导弹也没有用；

第二，从战备效果和武器数量产能情况来看，大国的战争潜力可以确保全面战胜白头鹰；

第三，从斗争主动权来分析，目前虽然没有撕破脸，但是什么时间掀桌子大国说了算！

最近被福建舰电磁弹射的各类消息刷了屏，其实吧，和福建舰冷冰冰高达式的电磁弹射相对比，我还是喜欢白头鹰尼米兹级航母蒸汽弹射那种热气腾腾雾气昭昭的感觉，以及被蒸汽熏成铁锈色的 F35 肥电战斗机，还有弹射器锈迹斑斑满是油污永远也擦不干净的机械工业风！

看到大国武器装备以日新月异的速度进步，白头鹰内心是什么感觉？

答案是，鹰已经陷入歇斯底里精神错乱的神经质状态！

鹰陆军部长近日开会的时候宣称：他们（大国）虽然武器先进但是士兵战斗意志不行，我们虽然武器些许落后了一点点，但是我们的士兵战斗意志顽强，所以我们一定可以取胜！

半个多世纪以前，领袖说的这句话——他们钢多气少，我们钢少气多！今天，鹰部长无耻抄袭了这句话，给自己率领的一群乌合之众加油打气！

白头鹰家唯一能造航母的船企，近日都被大国有针对性狠狠制裁了，鹰海军未来二十年的发展趋势肉眼可见，武器装备增量几乎没有，锈迹斑斑的存量大批退役。

其实不光是海军，空军也是如此！垂垂老矣的白头鹰，赶紧去研究怎么使用八架 F22 对抗一架六代机歼 50 好了！实话实说，研究也没啥用！

大国当年筹划 8 架歼八去换一架 F22，这种悲壮的战术是有一定可行性的，说说原因！

一，战争意志，大国这边是属于保家卫国维护祖国和民族尊严的战争，而白头鹰组织起来的，属于对远在万里之外的一个主权国家的侵略战争，大国可以承受损失几百架歼八，而白头鹰损失一架 F22 就有可能被打击到自信心，特别是那个时间点，F22 确实也没服役多少架；

二，武器成本，大国的歼八战机三四千万人民币一架，完全独立自主生产，在举国动员的状态下完全可以实现每月几十甚至上百架的产能。F22 单架一亿多美元，不要说牺牲八架歼八，就算牺牲十架十五架，只要能换来击落一架 F22，这个战术就是成功的；

三，武器性能，因为是国土防空或者近海防御作战，歼八被击落后，飞行员还是有很大概率可以营救成功，八架歼八被击落八个飞行员就必定会牺牲的可能性不大！当时 F22 所使用的空对空导弹射程也就最多一百来公里，歼八战机利用 2.2 倍音速和高空优势突击，牺牲八架或者十架去换来击落一架 F22，还是有一定可行性的！

时间到了今天，鹰计划八架 F22 换一架六代机歼 50 可能吗？没有任何可能！

六代机在高度、速度、导弹射程和作战半径上，都对五代机，特别是对 F22 这种早期的五代机，有绝对的碾压优势，更不要说六代机还能携带四五架同样挂载了超远射程空空导弹的大型高超音速无人僚机，在几百公里范围内协同作战的巨大优势！

这样巨大的优势，大国还用得着忽悠和遮掩吗？不服就干直接恐吓难道不香吗？

知乎用户 零下十度以下 发表

高教授是一位少有的可以用西方人的方式，东方人的思维，把 BBC 一众名嘴怼破防的人。

之前很多次高教授都用这种方式在 BBC 上怼过人，每次都效果拔群，侮辱性很大伤害还极强。

这次也一样，怼得真硬气

知乎用户 成隽 发表

高教授是少有能做到 “侮辱性极强，伤害性极大” 的高级网红，

其流畅的英语，简单直白的逻辑，再配合高教授文明、刻薄又侮辱性极强的表达，

真不能怪对面频繁打断，tmd 侮辱性太大了，

换老子主持，殴打教授的心都有。

知乎用户 能文能武能天使 发表

回答被要求修改力…. 这个回答就是把高志凯和半岛主持人哈桑的访谈以文字版的形式发出来, 顺便对比一下知乎自己网友们的问答:

如果有一个按钮，一按下美国和俄罗斯就和平解体，乌友愿意为了世界和平按下去吗？

主持人：我很高兴你谈到主权和领土完整（之前谈论我国台湾问题），你的立场是主权至高无上。

高志凯：对中国来说是至高无上的。

主持人：如果（主权）是至高无上的，为什么中国政府不支持乌克兰的主权和领土完整？克里米亚和乌东四州被俄罗斯非法吞并了。

高志凯：许多乌克兰的情况非常清楚，中国从一开始就呼吁立即停火。

主持人打断：我问的不是尊重受害者，恕我直言，这不是我问的。为什么不尊重乌克兰的领土完整，并呼吁支持乌克兰的主权和领土完整？我们都听到你说这对中国来说是至高无上的，为什么对乌克兰不是？

高志凯：从第一天开始，中国就一直支持乌克兰作为主权独立国家、联合国正式成员（的合法权利）。

主持人打断：实际上从第一天开始，中国就没有谴责过俄罗斯的入侵。

高志凯：如果谴责俄罗斯能解决战争，每个人都应该谴责俄罗斯的入侵。

主持人：高先生，这不是我要问的，你谴责俄罗斯的入侵吗？

高志凯：不，中国 ······

主持人打断：高先生，你谴责俄罗斯的入侵吗？

高志凯：我不支持入侵任何国家。

主持人：谴责俄罗斯入侵乌克兰？

高志凯：我谴责美国入侵伊拉克。

主持人：太棒了，我也谴责（美国入侵伊拉克）。

高志凯：我谴责美国入侵阿富汗。

主持人：我也谴责（美国入侵阿富汗）。太好了，我们做得很好，所以我们现在都同意（谴责美国侵略）。我谴责入侵乌克兰，你谴责吗？

高志凯：我谴责所有导致 ······

主持人打断：高先生，这里所有人在听你说话。你只是表示所有生命都很重要。

高志凯打断：美国停止拱火是最重要的。

主持人：我同意你的看法，到目前为止，我们一直认为停火很重要，美国入侵伊拉克是错误的，我同意你说的。

高志凯：还有阿富汗、叙利亚。

主持人：你说的这些情况，我都同意你的观点。OK，俄罗斯入侵乌克兰是错误的，你可以谴责它吗？

高志凯：不，我认为我们真的要回到历史，看看到底发生了什么

主持人气笑了：哇哦！哇哦！高先生，你可以谴责所有美国的入侵，但是你不会谴责俄罗斯的入侵。你说每个人都应该尊重中国的主权，但是你不尊重乌克兰（的主权），你也不去谴责俄罗斯。

高志凯：你需要非常仔细地听俄罗斯说的话。

主持人：今晚我很认真地听你说话，我没听到谴责（俄罗斯）。

高志凯：俄罗斯说乌克兰不能加入北约，除非我死了。那是他们的底线。

主持人：这并不能证明侵犯国家主权是正当的，你说主权是至高无上的。

高志凯打断：但是你需要明白这意味着什么。

主持人：我明白，我同意你的观点，北约有很多问题，我同意。但是入侵乌克兰，兼并他国领土是非法的。你们中国相信国家主权（至高无上），你为什么不去谴责？

高志凯：中国一贯支持乌克兰的主权和领土完整。

主持人：并谴责俄罗斯的吞并？

高志凯：中国支持乌克兰作为联合国正式成员，有权得到一切和其他国家一样的合法权利。

主持人：但是既然美国入侵伊拉克是错误的，俄罗斯入侵乌克兰是 ······（主持人伸手邀请高志凯先生回答）

高志凯：不，我不说这个。

主持人打断：好吧，我给了你很多次机会。

知乎用户 林未知 发表

自从高志凯教授去年在半岛电视台，被哈桑这小子给阴了一把后，便开始觉醒。

对付不要脸的人，没必要给他们面子。

知乎用户 野狼獾 发表

我草，主动权落到佩洛西手里了。

知乎用户 玄览​ 发表

高教授这个是高级随意。

BBC 主持人以为对于中国统一台湾这样的大问题，高教授可能不敢回答。他们没有想到高教授敢于如此随意面对还顺便恶心一下佩洛西。

高教授就是一直在表现和体现，现在的中国是强国外交皆小事的这种松弛的态度和风范。

知乎用户 键盘 · 侠 发表

看了下回答

美国人没急

中国人没急

但有人急

我不说是谁

知乎用户 漢寿无疆​ 发表

从高志凯的身上，我看到了 “汉使” 风范，开放而又坚韧。

它既是国家实力的体现，同时也是民族气节的象征。

应该用这样的风采气宇取代 “外交无小事”。

知乎用户 煮海听潮 发表

是夜，川普摔佩洛西为号，我兔两小时收复湾湾，而佩洛西尚温。

知乎用户 let’s 发表

放在以前就算佩洛西是条落水狗，哪个国家的人敢公开拿美国前 3 号人物取乐？何况还是举世著名的小心眼疯婆子。这比 37 年日本走丢士兵严重多了吧。

现在好了，老疯狗变成了茶余饭后谈资的添头。全世界都在看她什么时候死，想想也觉得好玩。

知乎用户 法律会黄诗傅 发表

Flag 不能乱立啊……

上一个说类似话语的还是美国前国防部长拉姆斯菲尔德。

知乎用户 布偶貓老公 发表

我覺得這是個陽謀，不管哪個結果都能贏。一是真如高教授所言，中國在佩洛西去世前統一了台灣；二是佩洛西近期內歸天（佩已經 85 歲了，真的不是危言聳聽）。總之不管選哪個，看起來中國都能贏。

知乎用户 Loveding 发表

学到了精髓的。你问我一个不好回答的问题，我就用另一个不好回答的问题回敬回去。你看，全世界的重点一下从什么时候统一，变成佩洛西什么时候死了。

有些评论还没反应过来，还有人纠结佩洛西要是短期之内真的嘎了怎么办，你是美国人，你好意思因为自己的人死的早，宣布自己赢了啊？真的是自然死亡，还是某些美国人为了自己的面子让她早点走？而且真要点她名就让她没过多久就嘎了，你不觉得更恐怖吗，阎王点卯还是死亡笔记，下一个点拜登点特朗普你怎么办？这就是顶级阳谋，一根筋两头堵给你堵死了

知乎用户 特洛诺米 发表

高志凯没按下面的套路走，已经算是给面子了

记者：中国什么时候打下台湾？

高：10

记者：10 年？10 个月？还是 10 个星期？

高：9……8……

知乎用户 水陌轻寒 发表

现在压力来到了佩洛西这边，就看佩洛西能不能打脸高志凯了。

知乎用户 静静的看你秀 发表

佩洛西 85 了，高志凯 63 了，

我感觉谁先去世还不好说。

补充一下

年龄其实不是重点

老佩同志 51 岁的时候勇闯中国北京，被驱逐出境，82 岁的时候勇闯中国台湾，在全中国人民的注目下，顺利赢得了厨师开火。

就这份胆识，这份一如既往的对中国的执着，可以称为美帝之关羽，廉颇。

而小高虽少，止增笑耳。

知乎用户 红莲夜火化九尾 发表

老妖婆硬气点，破了高教授的预言

知乎用户 理中客​ 发表

这位高教授是少有的，能在国外节目上打 pvp 的中国人。

也是同样很少有的在国外辩论输输输，剪辑到国内平台赢赢赢的人物。

在国内论坛里面一颗封号，一颗爆吧的惊世炸弹，在老外那边不值钱一样张嘴就扔一堆过来。

高教授也只能硬着头皮接，接不下来就只能放狠话，然后国内媒体也只能挑出这么一段来代表胜利。

知乎用户 金骏眉煮茶叶蛋 发表

不愧是邓公贴身翻译出身的，这回答颇有邓公回应撒婆子的风采

知乎用户 天涯 发表

高教授也学会了虚空造题。

至于信不信，交给欧美去操心。

知乎用户 满嘴仁义 发表

画了几十年大饼，现在再画没人信了，开始用外国媒体来做抱枕背书了。就以中国的经济结构，这么多的海外投资，海外资产，各种出去的富豪权贵，真要开战，第一问题绝不是美军，而是国内的权贵阶层，没收他们的资产，冻结他们的海外资产，立马就是内部打乱。你说胡轻松，是因为你没有海外资产，别人可是真有好多牛。

知乎用户 林先生​​ 发表

首先这个问题非常奇怪，也不知道下面的人是怎么又赢一回了。

这个讲话最早在 2022 年出现，

当时 2022 年 8 月 2-8 月 3 日，佩洛西访问中国台湾地区。

换言之，这个狠话，完全是就是在当时佩洛西访问以后，所形成的汹涌的民族主义的话语。如果还记得当年的盛况就知道，当时佩洛西没访台之前，各个博主声称，一定要把她的飞机击落，谁反对就是汉奸。结果访台以后，立刻就变了，谁说击落飞机，谁是汉奸，引起了互联网一阵哄笑。

但是不知道为什么这个问题在 2025 年 9 月份重新面世，然后赢得下面一大群答主又赢一回。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​​ 发表

中国需要高志强凯这么一位 “民间外交家”，用刻薄讥讽又霸气的语气，用白皮和土殖听得懂的话，去恶心它们，膈应它们，让它们气急败坏，既不用承担官方层面的不严谨，又可以让白皮和土殖恼羞成怒。

知乎用户 白衣戰神冷锋​ 发表

这货是打算要把佩洛西她老人家笑死

知乎用户 不绵了 发表

佩洛西有点古人风范，单刀赴会。

我挺好奇当时美国到底怎么做的判断，是清楚一定不敢打，还是佩洛西至生死于度外？

知乎用户 绿杨芳草春风岸 发表

拭目以待。

知乎用户 李翔 发表

我现在反而不希望太早收了台湾，原因很简单，就是台湾的人没有吃够苦头，就比如香港，太和平了，后来才有了黑暴，也有了李黄瓜，没有经历铁与血的洗礼，这些被殖民的地方的人，是不会认同自己是中国人的。

知乎用户 黑炭 发表

打仗你上前线，印度兄弟来享福

知乎用户 乎里听蛙 发表

高教授现在的生态位就是对应的西方那些大嘴议员或者专家。

以前的教授都太严肃导致没人发觉这个生态位。

高教授很好的填补了我方因为太正经而缺少虚空造牌能力的空白。

且因为西方对土共的刻板印象（不乱胡说），高的战力还在加倍。

知乎用户 夜郎君​ 发表

球踢到了佩洛西脚下

佩洛西陷入了

“明天就去死，用实际行动打脸高志凯”

还是

“拼命活她个与龟同寿，努力阻止中国统一”

的两难选择

知乎用户 头像是我可爱的妹妹 发表

只要我活着，中国就永远造不出原子弹
——肯尼迪（1917～1963）
1964 年，中国第一颗原子弹试爆成功

这个回复巧妙就巧妙在把关注点从中国统一转移到佩洛西什么时候死

特朗普听说后勃然大怒，发推特：

中国的官员认为他们能在南希 · 佩洛西死前用武力收回台湾！

他们傲慢地认为美国失去了掌控力！

他们轻视美国，像其他的国家一样

我要告诉他们：你们犯了一个可怕的错误！

在我的领导下

美国仍然强大！（大写）

美国能决定南希 · 佩洛西什么时候死！

知乎用户 安德鲁橙​ 发表

之前高志凯教授在国外媒体上舌战群儒的时候我就有刷到过切片，比如和罗冠聪对垒，吐槽英国太把自己当回事，结合最近的那些新的，比如恒河为界，和佩洛西这个。

高教授真的太有汉使遗风了。

咱国家就是太要脸，太 “正” 了，以至于在这个流氓满世界的时候，只能秀秀肌肉，在言语上，官方顶天了能阴阳两句，所以真的需要像高教授这样说点对方听得懂的东西来正面给一些直言，避免对方不熟悉中国文化，还以为外交礼仪是怕他了。

高教授强的是了解国际上不同人群的，所以不会出现喷对方 CNM，结果对方来一句 “你认识她？” 这种牛头不对马嘴的尴尬，比如他跟圆脸连线就讲了跟印度人对喷最好是英国腔一点，我当时看到这个另辟蹊径的角度，笑坏了，但还真有点道理的。

而且深谙语言对垒的精髓——不自证，进攻就是最好的防守。这种直接插对方肺管子的行为，恰到好处的弥补了官方的一些 “不方便”，成了最好的嘴替。

而且这事没成，比如佩洛西真的提前死了，也没人好意思说你看没在她前面收复吧？因为反而太像阴阳佩老太婆了，而如果在那之前收复，本来就天大的喜讯，是不是还多了一个让它更上一个台阶的 “佐料”，高，实在是高……

知乎用户 黑白色的汤圆​ 发表

哈哈哈哈。

正常的中国人听了这话会笑一下，然后期待到底是国家先统一还是佩洛西先死。

美国人中很多不喜欢这老妖婆，会无感甚至加入口诛笔伐。

但肯定有些生物会很破防。

哈哈哈哈哈。

知乎用户 哈基知乎人 发表

佩洛西要长生不老了吗

知乎用户 阿提弥斯 发表

结合之前张维为说的，台湾没有下次选举。

看来是真要动手。

知乎用户 鲁晓芙 发表

打台湾没有意义了，

只不过多个地方腾给 JQKA 签证的外族人…

专业术语叫：打台湾的民族主义叙事被解构了，回头一看民族 tmd 没了…

刚刚看到被人说这是三年前的新闻，

很明显就是对冲 JQKA 签证热度的，

不好意思，

这次不跟…

知乎用户 Chiyou1688 发表

这个所谓的专家，估计连麦还不一定能说得过户子

知乎用户 xiaolorange 发表

西方的政客，仗着自己不是执政党整天瞎逼逼，

我们也应该养着这么一群人，让他们在媒体前随便说话瞎逼逼，

也恶心恶心他们。

知乎用户 风风雨雨雪花飘飘 发表

这个，高志凯，

2023 年 8 月 2 日，

在，什么地方，凉快呢？

这个，高志凯，

2025 年 9 月，

开始，玩起嘴炮了。

瞅一瞅，

这个，高志凯，

在半岛电视台的嘴炮，

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

undefined

知乎用户 老王 发表

经常有人把高教授和局座，政委一起讨论。

这几位里面，局座那是仪表堂堂，一副忠忠正正的样子，属于是说台面话的那种。

政委呢，也是一脸老老实实笑呵呵的样子，但那眼神总让人觉得事情不像他说的那么简单。

高教授就不同了，以貌取人地说，一看上去就不是好相与之辈，摆明了就是你不要惹我，甚至，我就是来惹事的感觉。什么强奸美国有什么快感，高志凯线，老妖婆死期这些话从他嘴里说出来，就觉得无比自然。

知乎用户 你瞅啥 发表

我不同意高志凯的意见

佩洛西都 85 了，每一天都活在坎儿上，下一秒嘎了都正常

咱凭什么等她啊？

知乎用户 王长生​ 发表

真正启动蛙岛进入统一倒计时的触发器正是佩洛西。大陆事情很多很忙，本来这个蛙岛是可以先放一边缓一缓的。

高志凯和金灿荣这些人对世界时局判断的水平高低不论，但对于该说什么不该说什么是绝对有水平的。

最近高志凯和金灿荣都说了很多以前没有的话，可以算一个风向标。

知乎用户 希鲁杜雷 发表

佩洛西出生的时候正值百团大战。

你哪怕说特朗普呢。

知乎用户 aaa 发表

佩洛西：有文化的叫兽，祝寿都不稀得用那些陈词滥调的。

知乎用户 聊天达人石破天 发表

台湾人的普遍心态是：大陆不打我就维持现状，渐进台独。大陆打了我就投降，回来做中国人，反正大陆又不会搞大屠杀，换个身份证又无所谓。

所以 “和平不可能统一，统一不会和平”。但也没到“留岛不留人” 的地步，那是网民的气话。

理想的剧本是：

1. 中国先揍一顿日本、关岛，或者介入中东，干一下以色列展示实力，让台湾人知道美爹保护不了台湾。
2. 有一波想在历史书上留名的人，搞个兵谏。
3. 解放军进入，完成统一。

知乎用户 狸梚 发表

别搞这种侮辱智商的发言了，佩洛西事件之后任何的嘴硬都是无力的

知乎用户 万牌归尘 发表

真真正正的大阳谋

假设美国政客劝佩洛西爱国，老太婆拗不过，背中三十六枪，按周天之数，死于非命。

你以为打了中国的脸？

高教授死亡点名从此威震天下。

他以后一辩论就点名，一点名就有人劝被点名的为国争光，打中国的脸。

高教授的脸有没有打肿我不知道，但美利坚爱（fan)国 (hua) 政客是快要死绝了，你高教授这样不讲武德，他们只能反华之前先声明自己热爱古老中国，只是政见不同，不要点名。

好了现在美国爱国政客开口之前先念个热爱中华，佩洛西白死了。

有没有继续反华，又不被点名的办法？有，就是美国方永远不和高教授争论，高教授一指出问题，这边马上说是是是，对对对，高教授的发言 very good。

怼他？辩论者敢说个 No 字就会成为政坛公敌，毕竟佩洛西尸骨未寒，谁都不想下去。

知乎用户 螳螂 发表

说一个冷知识，在佩洛西窜访台前，大陆方基本秉持海峡中线原则。

在佩洛西窜访之后，这个中线原则就被打破了，而台湾也默认中线原则不再存在。轰六可以直视阿里山，并且唱歌。

以至于我怀疑，大陆是塞了钱给佩洛西，让她表演一番。

评论区里很有意思，几乎是团建，讥讽词 “赢麻了” 一个接一个，看来他们是真破防了。哈哈哈。

知乎用户 桂枝折断了 发表

文科生当如是也！

高教授充分展示了文科生应该怎么样为国争光，即：用西方人能理解的方式传达自己的想法，以及让西方人按我们预想的道路去想问题。

比如这次，就把

“中国收不回台湾，美国才能赢”

变成

“只要中国没能在佩洛西死前收回台湾，美国就赢”

直接降低美国 “赢” 的难度，给了 maga 相当大一个台阶，只要能让他们赢，一个佩洛西嘛，懂王心里装的是五十个州。

所以我很担心佩洛西活不过明年。

你看，谁说文科都是文弱书生的？

这让敌人帮我们杀人，还没留一点把柄，还给老妖婆带来巨大心理压力。

打死理科生也想不出心这么脏的套路。

补充一下：而且啊，佩洛西要真挺配合的自己主动背后中 11 枪自杀，那还可以输出

“美国不是号称医疗技术世界第一吗？人怎么没救活把她给医死了？”

又给金头鹰堵一次。

知乎用户 梁志华 发表

我也说一句，要是佩洛西去世之前，真的统一了台湾，我直播吃翔，说话算数，id 实名，江苏无锡！！！！！！！！！

知乎用户 辛巴爷 发表

只要我们不承认佩洛西去世，那她就永远活着

知乎用户 李傲文​ 发表

中国的独生子女主要集中在 1980 到 2016 年之间，这批独生子女是服役的主力。

虽然没有公开数据，但是作为多年的［国策］，有相信现在独生子女在军队中占比较高，而独生子女为主的军队，整体的战斗力和战斗意志……

见仁见智。

再加上俄罗斯前车之鉴，它对陆地邻国乌克兰 都拉了这么一坨之后，还相信 20 年内中国还敢发动梧桐的人，智力和判断力上，多多少少有点……[尴尬][尴尬][尴尬]

知乎用户 Mistmoore 发表

明明已经少宣传佩洛西了，Victor 还好拿这事出来提醒大家，二次打脸，真是令人不得不叫好啊。

知乎用户 企鹅 发表

佩洛西小心点吧，大家都知道这就是嘲讽美国的玩笑话，放在以前不用当回事，但懂王要面子啊，万一他安排佩洛西提前下线打我们脸怎么办

知乎用户 momo 发表

高志凯就是那个认为台湾只要来一次西安事变 2.0 就可以和平统一的 “中国国际关系专家”，这种认知，基本上就是大陆版的于北辰。

知乎用户 微风 发表

还得是高教授火力猛，每次都把白皮黑皮们的 CPU 干烧了。

就怕懂王明天就派出枪手把洛佩西 biubiubiu 了，那他可就赢大发了。既解了心头大恨，又打了高教授的脸。

知乎用户 Loopy 发表

所有高赞回答，你们是真的没看过半岛电视台的采访吗？

知乎用户 张小北​​ 发表

高志凯教授单枪匹马开创了 “战略恐吓局” 并自任局长，其实就是随时带着兔版法新社滤镜到处盖章。

你不是说中国威胁论嘛？你做初一我做十五，凭什么动不动友邦惊诧论？今天我就把话放这儿了，你爱信不信，勿谓言之不预也！

万一说对了就说明战恐局工作没做到位！必须继续上强度！慢慢的你们就习惯了！

知乎用户 张三李四 发表

这就是西方人说话的方式啊。

我们中国人，特别是有身份的人在正式场合讲究一口吐沫一口钉。就算不能承诺什么，也绝不夸张，多说或者少说。因为总有一种大庭广众之下不能胡说八道的心理障碍。

西方人，哪怕到总统都是可以胡说八道的，只要当时能把对面震慑住了，什么撒谎，编造，污蔑一切都上。川普的第一个任期的那个蓬佩奥在 CIA 总部演讲的时候就直截了当的说：我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃，我们还有专门的课去教授这一切，而这就是 “美国不断探索进取的荣耀”！

这就是为什么我们的高级官员和高级知识分子和西方媒体人辩论总是处于下风的原因：当我们的人还在思考怎样说才是清晰表达不偏不倚的时候，西方对手早就爆论，暗示，大帽子上来了。根本挡不住。

现在全世界都默认 2027 年我们会动手，但是万一佩罗西在下一分钟就噶了呢？对不对，高教授难道不知道这是爆论么？但是在当时场景下，一句我们能让佩罗西活着看到她的事业崩塌的话，直接就冲垮了对面。

而且这句话不算什么。以前高教授面对美国主持人采访，美国人直接扣了一个中国发展军备威胁美国的大帽子上来，如何换成高教授以外的人，会慌不择路的解释什么中国的军事发展是防御性的，是美国在威胁中国的陈词滥调。然后气势上被对面压倒，场面变成对面不停的诘问，我们不停的解释的难堪局面。但是高志凯教授直接来一句：对啊，我们中国有能力毁灭美国，你美国要对我们不利自己掂量掂量，不要找死。对面直接就哑巴了。

知乎用户 秦始皇 发表

什么？佩洛西要永生了？


知乎用户 野马​ 发表

高志凯现在只有一种情况下会不敌对手，那就是对方使出七伤拳，开始先打自己一掌，然后高志凯就没招了，就比如以下两个场景：

一，主持人：中国为什么不谴责俄罗斯入侵乌克兰？

高志凯：美国入侵伊拉克，美国入侵阿富汗……

主持人：没问题，我们强烈谴责美国这种行为。现在该你了。

高志凯囧。。

二，主持人：中国人为什么不允许国内出现台湾独立的声音？

高志凯：你现在英国，你能反对君主制吗？

主持人：我反对君主制，我反对英国国王统治。

高志凯大窘！

——————每次遇到对手用这种方式挑衅的时候，高志凯的应对就很尴尬。这种招式其实很好破解，高师傅看好了，我只教一次：

当主持人使出七伤拳后，高志凯可以这样应对：

简略版：你是一个微不足道的存在，而我则不同，所以我不会像你一样随便轻浮！

豪华版：你看，这就是你和我、你们和我们的区别，你只不过是一个电视台打工人，你的言行对你们国家没有一毫影响。你如果了解过我的经历就知道我在中国的身份，这点你是远远不如的。所以你这样的人可以随意发表自己的意见。可是如果你不是一个毫无影响力的个体而是工党的发言人，你觉得你还能在公开场合说那些话吗？所在的高度不一样，看到的事物面貌不一样，承担的责任也会不一样。话说回来，哪怕你作为一个普通公民，你如果真正的爱着你的国家，你就不会随意指责你们国家政府，而是应该深思熟虑他们这样做是否和你的国家的利益攸关。我相信我们的执政者，他们做出的选择一定有利于中国人民。所以在这种问题上，国家的立场就是我的立场，而我全力的拥护！

————评论区我看了，都是在抖机灵或者表达反对的。我要澄清一点：高志凯在访谈中被国外主持人用这些话题怼得左右支绌狼狈不堪的情形都是真实发生的。不是我的臆造。对方就是明确让高志凯本人对俄乌和台湾问题表态，而且用的战术都是先用所谓国际大义架住高志凯，高志凯没办法，企图用其他话题搞浑水，然后又被对方使用七伤拳怼得下不来台，非常有失风格。当时让国人很失望，对此高志凯还在抖音号里为自己辩解过。我回答问题时没有找原来的视频，大体对话都是凭记忆描述，对话会有出入，但基本意思没变。https://www.zhihu.com/zvideo/1841600197764980736?share_code=ikzCwgo615lP&utm_psn=1957316755329385248

知乎用户 老张闲聊社 发表

我问你个问题，你见过哪位学者能在 BBC 的镜头前，用如此直白又充满底气的话回应西方媒体的挑衅吗？

最近，高志凯教授在接受 BBC 采访时的一段表态在网上引发热议。

当 BBC 主持人老调重弹地追问台湾问题时，高教授给出了一个让人印象深刻的回答：中国将在佩洛西去世之前实现统一。

这话一出，立刻在国内外引起轩然大波。有人叫好，有人质疑，但问题是，我们该如何理性看待这样的表态？

你试想一下，BBC 作为西方主流媒体，在涉华报道中向来不怀好意。

这次采访中，主持人又一次把台湾问题当作「攻击点」，试图让中国学者在镜头前显得「咄咄逼人」或「不够理性」。

然而高志凯教授的回应，既没有回避问题，也没有陷入对方设下的话语陷阱。他用一个具体的时间锚点——佩洛西的有生之年——来表达中国实现统一的决心和信心。

这个表述既有针对性，又充满象征意义。

毕竟，正是佩洛西在 2022 年不顾中方强烈反对窜访台湾, 严重破坏了中美关系和台海和平稳定。用她作为时间参照, 可以说是对这种挑衅行为的有力回应。

但我们也要看到, 这样的表态背后, 是中国综合国力的持续增强和国家统一意志的坚定不移。

根据近年来的数据显示, 中国经济总量已稳居世界第二, 军事现代化水平不断提升, 在国际事务中的话语权日益增强。

更重要的是,《反分裂国家法》颁布至今已近 20 年, 中国在法律、政治、经济、军事等各方面为实现国家统一所做的准备, 是全方位和系统性的。

对比之下, 台湾岛内的「台独」势力虽然还在叫嚣, 但无论是经济依赖度还是军事实力对比, 都已经形成了压倒性的态势。这能说明什么? 说明统一不是「如果」的问题, 而是「何时」的问题。

换个角度想一想, 西方媒体为什么总是纠缠台湾问题?

分明就是想把台湾当作牵制中国发展的一张牌。

他们根本不关心台湾同胞的福祉, 也不在乎台海和平, 无非就是想通过制造紧张局势来服务自己的地缘政治利益。

高志凯教授的回应, 恰恰戳破了这层虚伪的面纱。

用佩洛西作为时间标记, 既是对西方政客干涉中国内政的警告, 也是向国际社会表明: 中国实现统一的时间表, 不会因为外部干扰而改变, 只会因为自身准备充分而加速。

说白了就是, 这样的表态体现了新时代中国学者在国际舆论场上的自信和担当。

过去, 我们面对西方媒体的刁难, 往往显得过于谨慎, 生怕说错话被人抓住把柄。

但现在不一样了, 我们有底气讲清楚自己的立场, 有能力回击不实的指责, 更有信心向世界宣示我们的决心。

高志凯教授的回应, 不是情绪化的宣泄, 而是基于对国家实力、历史大势和人民意志的清醒认识。

台湾问题事关中国核心利益, 容不得半点含糊。

无论西方媒体如何炒作, 无论外部势力如何干涉, 中国实现完全统一的历史进程都不可阻挡。

高志凯教授的这番话, 与其说是给 BBC 主持人的回复, 不如说是向全世界发出的明确信号: 中国有决心、有能力、有信心在不远的将来实现国家完全统一。

至于那些试图阻挠这一进程的外部势力, 历史终将证明, 他们注定是螳臂当车, 徒劳无功。

有人可能会说, 这样的表态是否过于强硬?

但我想反问一句: 面对分裂国家的图谋, 面对外部势力的干涉, 难道我们还要继续委曲求全吗?

中国的统一大业, 靠的不是别人的施舍, 而是我们自己的奋斗。

这个时代, 需要更多像高志凯教授这样敢于发声、善于发声的学者, 在国际舆论场上讲好中国故事, 维护国家利益。

声明：本文内容 80% 基于自己原创，20% 素材借助 AI 辅助，图片素材全部都是来源真实素材或者 AI 原创。文章旨在倡导社会正能量，无不良引导，望读者知悉。

知乎用户 刘大胖 发表

高志凯教授就是现代文科生的典范！

知乎用户 稀奇 发表

佩洛西：信不信我马上挂给你看。

知乎用户 待我摔杯为号 发表

突然想起电影《血观音》最后那个恐怖的场景。

棠夫人晚年在病床上痛苦煎熬，但是孙女为病痛折磨她想尽办法给她续命

知乎用户 屋昂王老师​ 发表

要是洛佩希知道后转天就吊死在东大的大使馆门口怎么办？

知乎用户 指尖灬北枓氵 发表

下一季惊情 24 小时要这么拍：

特朗普召开智囊团会议，讨论是否要送佩洛西去打脸兔子，经过艰难讨论后一致同意：马上病危 24 小时内病逝

特勤局加餐订披萨来讨论执行方案并出其不意的顺利使佩洛西病危然后封锁消息准备让兔子措手不及

佩洛西的情人某前特工 / 陆战队员摆脱重重追杀拼了命的绑架神医来救治女王大人

兔子的伏笔们想尽办法不惜暴露也要尽快把消息送回国内

兔子高层紧急讨论要不要提前暴露实力来帮高教授圆上，最后决定牺牲文科生的尊严

高教授直播自罚三杯赤水河精华，无意间觉醒新技能：瞅谁谁先噶（可能黑化成续集 boss）

只有佩洛西和文科生受伤的完美世界达成了

知乎用户 Charles 福心 发表

高志凯教授，就是新时代的 “汉使”

“汉兵方至，毋敢动，动则灭国矣。”

解放军要武统了，佩洛西，先别死啊，死了看不到。

知乎用户 风来运转 发表

佩洛西闻言自刎当场

知乎用户 TyMou​​ 发表

佩洛西今年 85 了

假设，85-89 岁老人，年死亡率是 10％（这个数和实际情况不会差太多）

简单计算一下，连着 5 年后，总体死亡的概率在 40% 出头。15 年后，假设死亡率不变，这个概率翻倍。

再考虑到佩洛西所能享受到的医疗条件

高志凯这个话看上去很激进。其实比许多战狼大 v 的预测要保守得多。

get 到传播学的威力了吗？

知乎用户 长宗我部元亲 发表

好像美国那边说，从 21 开始到现在东大的军演由原来的一个旅增加到了 42 个旅，而且也打算在 27 年打小岛，如果是真的，那就太好了

知乎用户 木离 发表

高教授真没有低谷的时候啊！

知乎用户 Bkornblume 发表

这是高教授这段时间以来第几次这样给我们留下深刻印象了？这次是中国要在佩洛西去世之前实现统一，上次是高志凯线，再上次好像是回怼一个叙利亚女学生，先管好自己国家的事，不要跟着那些西方反华媒体一块炒作新疆问题… 他总能给我们带来高级阳谋，这就是真正优秀的文科生应该有的样子。

我不知道这样说是否准确，但也许这就是国士无双吧。在谈笑间应对自如，轻松回怼这些西方人的所有责难和故意找茬，我们正需要像他这样深谙西方规则，精通英语，能够以其人之道还治其人之身的大师。

佩洛西这老妖婆今年都 85 岁了，撑死活不到 100 岁的，至少在我们这一代有生之年，台湾一定会回归祖国，高教授专门强调要让佩洛西看到，这很明显就是对之前窜访台湾的回敬，杀人不够，还要诛心，或者说，这是最顶级的骂人不带脏字，因为这相当于宣告，你费那么大劲折腾来折腾去，最后还是一点用处都没有。

还是那句话，事情要连起来看。我们国家这两天发布的对联合国 2758 号决议的解读，还有东部战区前段时间那首非常露骨的进攻性歌曲，以及一系列大 X 各种各样的解读和暗示，都说明了一个问题，这就是山雨欲来风满楼。根据历史经验，当宣传攻势的力度到达顶点的时候，也就是真正的行动即将开始之时，我们只需要拭目以待。在这里也要向高教授致敬，我们不能只在武器上胜过西方人，也要在思想和精神上胜过他们。

知乎用户 远在远方的风 发表

高教授这个实力不用我多说了，我只想反驳一下趁机夹带私货的文科生。

看到好几个答案说，高教授的表现说明了文科有用。其实恰恰相反，有用的是高教授这个人，跟文科有什么关系？

高教授能有这个表现是因为他的天才，而不是他受到的文科教育。哪个文科研究了高教授应该如何应对？如果是文科教育的原因，为什么没有其他文科生做出和高教授一样的表现？

知乎用户 sunshine 发表

根据美国内战的死亡率，台湾会死 160 万人

时间是 26 年 3 月到 6 月

知乎用户 富贵儿 发表

如果网友说中了，佩当天就死给你看。

那高更要封神了，比武侯骂死王朗还牛。

知乎用户 cat mad 发表

干脆佩洛西再飞一次，然后直接把她抓了，让她眼睁睁看着统一。统一完了再菜市口。

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

要不请寿公加个班？今晚就让佩洛西下不来床！

我愿赞助寿公一箱章西。

知乎用户 熬夜伤身体 发表

看到那么多台蛙破防，破口大骂，甚至咒高教授比佩洛西早死的话都说出口了，我就知道高教授说对了。

高教授说的才是台蛙们听得懂的话，跟它们讲礼义廉耻是听不懂的，就该早说，多说。

知乎用户 明月照我送客孤​ 发表

战恐局和嘴炮届的神人，永远不落下风。

我昨天看了两段高局长的视频。

第一段是在菲律宾。

“中国的东风 61 是指能装 60 颗原子弹 + 1 颗氢弹。”

“中国不会开第一枪，但中国不会给对方开第二枪的机会。”

第二段是在阿联酋跟印度的辩论

印度说中国没有朋友

高局长表示，“如果印度不把中国当朋友，那印度永远成不了安理会常任理事国。”

绝杀！

知乎用户 乔泰 发表

其实统一是很容易的事情，3000 年前，中国人老祖先就已经告诉了路线图：怀德以致远。

先让老百姓日子过好了，别人自然尊重，也有人想要加入了。 自己的老百姓日子过的有今天没明天，却整天琢磨多占些土地，多统治些人口。君不见现在的俄罗斯吗？

先把自己的日子过好，才能去解放别人。要不然，你解放了能怎样？俄罗斯是打下了车臣，结果呢？年年给车臣几十亿美元养着。不给试试看，恐怕不隔天都翻脸。

知乎用户 宅某 发表

明显拿主持人逗闷子呢，这话当不了真。

我是这么理解这句话的：

想打我脸？很容易，你去把佩洛西毙了我就输麻啦！

知乎用户 玄虚散人 发表

这一招实在太高明了，就这么一句话，立刻把焦点从台湾这么一个棘手又复杂的问题转移到了另一个能让所有人瞩目好奇的问题上去：佩洛西什么时候死？

佩洛西完全没法回应，说自己肯定能活二百岁是在搞笑，说自己今晚就自刎归天更是笑死人。

知乎用户 木马木马木马木马木 发表

佩洛西什么时候去世跟我佩诺西有什么关系？

知乎用户 又被举报咯 发表

这是驱虎吞狼之计

潜台词就是当着美国的面，把台湾和美国的脸一起打。台独一直认为美国日本会保护他们，所以不怕武统。但目前中美实力在军演已经出现明显技术代差

像上次怂恿印度做好大国姿态反美，结果印度关税战直接跪了

现在美国党争剧烈，kk 事件之后懂王又召回军阀整风去除 LGBTQ，马斯克蒂尔都被爆出上萝莉岛

老巫婆登岛后，中方实现几大洋巡航，海军建设还加速了，电磁弹射更是打破第二岛链和海军实力平衡

这个大锅是可以扣在佩洛西头上，除掉佩洛西这个民主党➕国会山头子做党争结算的

高先生给 maga 党一记助攻

马斯克改革失败牢美注定没有正常人去领导美国改革了

懂王玩房地产开青楼都能破产四次，国际信用也破产。国防部长是个没怎么军旅生涯的网红，财政部长是个民科经济学家，万斯是个精分地狱倒霉 gay。。。

懂王只会一次次的狐假虎威延后灰犀牛时刻，然后透支帝国潜能和信誉续政权，军阀和建制派尾大不掉，常见手段就是 qe，又不敢热战

知乎用户 rocxian 发表

高志凯接受半岛电视台的访问那场真是精彩，他自己说的话一分钟后都被他自己证伪。

知乎用户 幽灵机师​ 发表

有些知乎网友有一种自寻烦恼的精神

就是擅自把一个民间学者接受访谈时的发言视为官方态度，然后开始不高兴

当然不必为这些网友担心

因为他们也很擅长把其他一些民间人士的论调当成即将或者已经发生的事实，然后开心起来

知乎用户 爱国无罪 发表

佩洛西：这是玩笑吗？ 哦 对不起 （转身离去）

知乎用户 妖风飞沙 发表

特朗普：小佩子精神点别丢份，咱要用实际行动打脸他的预言。

知乎用户 史戟之灵 发表

这么说不太好吧，老美现在这副武德充沛的样子，很难说佩洛西能活几天。

万一人家明天跟 “圣柯克” 一样被一枪打成了 “圣佩洛西”，场面多少会有点尴尬。

知乎用户 鼓浪鱼 发表

感谢高志凯先生，让我看到了史书中那些有勇有谋的汉史 (谋士) 的样子。

谢谢您。

知乎用户 赵汉卿 发表

我愿称高志凯为 “炮台法师”。

知乎用户 李化生 发表

各国 great again 无不从流血而成, 今美国未闻有因 MAGA 而流血者, 故老中未曾被打脸。有之, 请自佩洛西始。

老川:

知乎用户 biubiubiu 发表

高志凯教授终究是一名学者，接受各种国家媒体的各种对谈，本质上是以个人身份来输出个人观点。

他所说的各种各样的观点是由他自己控制的，他想要传达什么样的信息，就会向外界传达什么样的信息。

而这些信息可能是真的，也有可能是假的。

你根本判断不了他说话的真假，他是以学者身份，以个人的身份来说这些的，说对了，那就是对了，说错了，那也就错了，从始至终是高志凯教授自己的说法，你能说什么呢，是不是这样？

在 BBC 采访的过程当中，我们要明白，高志凯教授想要向外界传递的信息，真假这件事情，其实是不重要的，重要的是，他想要告诉外界，台海本身是存在着比较高的战争风险的，中国统一这件事情是中国的核心利益，为了能够达成统一，中国不惜重燃内战，而且这件事情已经越来越近，越来越紧迫。

那么，高志凯教授为什么会想要向外界传达这些信息呢。

众所周知台海方面的问题，是少不了美西方在中间挑动参与的，尤其是美国为主的，高志凯教授强硬式的说法，实际上更像是一种恫吓作用，就是用美西方的媒体，来告诉美西方的人，我们甚至会为了台海这件事情打仗，而且时间越来越近，只要你敢参与，那就等于要跟我们打一场，你参与这件事情，搞事情之前，最好掂量掂量自己，也掂量掂量中国今时今日的实力，水平，既然我们敢把这件事情这样说出来，你就应该慎重的对待。

毕竟，你别管我说的是真的还是假的，你都必须要把这件事情当成是真的处理，中国日益强大的军事实力已经展现出来了，我们已经具备了在第二岛链作战的能力，美国那边特朗普也是采取的收缩政策，在某种程度上，中美之间其实是存在这种默契的，美国应该意识到这件事情，无论这事情是真的还是假的，都应该减少、停止干预中国内政的行为，至于像是你们英国也好，欧洲也好，最好在边上待着，别没事找事。

除此之外，台湾人本身其实也是比较关注美西方的各种情况的，也会间接的看到高志凯教授所说的话，这个信号也能传到台湾人那里，面对越来越近的地动山摇的问题，台湾人也应该谨慎，聪明的站队，意识到统一这件事情是不可阻挡的，在选择自己的方向时，应该聪明一点，同时，也应该对于自己的行为，有所约束，以避免这件事情如果是真的，你们还是这样不要脑袋的做，绊脚石你做了，那你也不要怪后面找你进行清算。

而我也认为，高志凯教授作为一位敏锐的，有极强洞察力，非常在中国角度了解国内外形态，对于国内政策，行动都非常透彻的人，今天说这些话，是在以自己的力量，尽可能清理一些统一的障碍，配合国家方向和决策，尽自己作为中国人的一份力量。

当然，高志凯教授表现表达的中国，有的时候未必是跟沈毅教授、张为维教授、或者是金灿荣教授所表达的中国是同一个形态的中国，但是他们所说的各种形态的中国，其实都是中国。

我们是一个动态的，会随着现实万物的变化，不断调整自己，做多重准备，达成目的之前，有不同的、各种选项能够让进程推进，并走向成功的国家。

无论这些不同的选项是怎样的，最终的目的却是一致的，大家也是有默契的。即使今天这个人谈论的事怀柔，明天另一个人谈论的是武力。

PS：

这段访问当然是时间比较久远的内容，但其中许多东西也依然是不过时的，你依然能够把它翻出来看，无论你是大陆人，台湾人，还是美西方的学者智库观众。

知乎用户 南望江 发表

小佩啊，台湾的未来就靠你了。

知乎用户 云宇 发表

这是三年前的老新闻了，不是近期问的，麻烦下次问问题的人严谨一点。同时这个冷饭能在简中又被重新炒起来，说明当下官方可能有意引导统一的这个话题维持在一定的热度上。

知乎用户 言不可弥​ 发表

如果我们可以穿越时空的话，在几十年后回头看，高志凯可能是老中从被动防御变成主动进攻的第一人。

那句话咋说来着，寇可往，我亦可往，高志凯就是这句话的嘴替。

你以为你随便画个线就能当历史依据？搞笑了，我高志凯也能画线。

你以为我还会跟以前一样，听到你这种带刺的问题就犹犹豫豫顾左右而言他？笑死，我不光明明白白告诉你，还要恶心你一下。

如果未来需要签什么不平等条约，高老师应该是最适合的人，对内，有一定职务，但不高，而且基本不是主官，都是智囊一类的职务。对外，认识的人比较多，范围比较广，各国各行各业都有朋友，都说得上话。这种人，最适合干这事，他也不代表什么，也没什么利益相关，朋友多，你还真拿他没办法。

知乎用户 宛如​ 发表

我们国家需要无数个高志凯博士这样的文科生！！！这才是文科生的标杆，旗帜！！！

知乎用户 无念 发表

这是故意锤佩老太的，其实无伤大雅，佩老太在川普上台后已经失势了。虽然她本人没被特朗普锤，但是她的亲戚好像已经被锤了。不用跟一个老娘们儿计较，她都 80 多了，黄土都淹没到脖子的主儿，搭理她干嘛。

知乎用户 梨花压海棠​ 发表

高志凯和馆长堪称东大民间宣传口的双花红棍，

一个负责对外，一个负责对内。

他们的共同点是都擅长摆事实讲道理，

他们的不同点是，高教授总是似笑非笑的恐吓你，而馆长是声如洪钟，一口一个 X 你娘，而且通常还是三连发。

异曲同工，效果都很好！！！

知乎用户 尼齐莱克小列 发表

统一之后，再用 K 签证把异族引进来？

知乎用户 隔壁家老汪 发表

老妖婆：坏了，冲我来的

知乎用户 十分么么哒 发表

文科生满级形态！

知乎用户 一叶不知秋 发表

川建国：佩佩姐，有件事想和你商量一下。

佩佩：不用说，我会活到 120 岁的！

川建国：那是一定的！因为你还会活很久，所以我支持你竞选下届总统。

佩佩：呕，建国，姐都不知道该怎么感谢你了！嗯么！

川建国：不要这样啊，佩佩姐，这是我应该做的。从明天开始你就开始去演讲拉票吧。我已经给你安排了敞篷车，我竞选时的安保团队，第一站安排在犹他山谷大学。

知乎用户 Terminus 发表

高志凯不就是被半岛电视台采访绕坑里被摁着锤的那位吗，居然没被墙内封杀？

知乎用户 山谷 发表

1963 年肯尼迪放话：“只要我活着，（就不会让）中国就造不出原子弹！”

结果 1964 年 10 月东大刚试爆成功，11 月肯就脑洞大开了——严格来说确实还没正式完整列装化的，造出来。。

佩洛西，机会又来了：能不能狠狠打脸东大名宿高志凯，就看你的了！

知乎用户 大水哥 发表

直接美式居合送走佩洛西。

主持人: 高教授怎么看还没统一？

高: 高估了美国治安，我还是格局低了

佩洛西病死

主持人:？

高: 高估了美国的医疗水平，视野低了

主持人:！

知乎用户 ahahaa​ 发表

这要是哪个 MAGA 听完就扛着 98K 去打野……

高教授还是做好自己的本职工作，给太平洋画个中线吧

知乎用户 天芒星 发表

我一直坚持认为：佩洛西在窜访台湾前就已经投共了。

佩洛西窜访台湾后，让我们动手的名正言顺，海峡中线荡然无存，台海已经完整实控在中国手里。这个时候开始，什么时候统一台湾，只剩下政治象征意义了。

佩洛西是意大利黑手党千金，她本人是肯尼迪的情妇，跟玛丽莲梦露争过宠。
她爹托马斯达历山德罗是《教父》的原型之一。
肯尼迪遇刺大概率跟达历山德罗家族（佩洛西的娘家）有关，这是投名状。

针对懂王的暗杀就是佩洛西策划的，懂王一直想复仇清算佩洛西。但现在众目睽睽的杀就被动了，懂王只能忍着恶心不动佩洛西。这不是阴谋论，这是公开的阳谋，高志凯教授就是在保护佩洛西的。

另外马斯克的身份疑点也非常大，他成为世界首富与中国息息相关，包括对赌协议时，在中国落地的超级工厂，以及美国大选前来中国谈智能驾驶技术实践验证，而且获批了。

我猜测马斯克的秘密任务就是让美国总统一届一换，无法维持政策稳定性，他也算是超额完成任务了。

前段时间，央视和懂车帝搞了个乌龙，把特斯拉列为智驾第一名，**事后央视也没有人为此负责，懂车帝也没被清算。**这摆明就是利益输送呀，总不能让敌后工作的人饿肚子呀。关于这一点，美国应该是知道的，但是美国高层很多人可能都通共，睁一只眼闭一只眼。

大家可能会觉得我胡说八道，我能理解，耐心看戏吧，别急。

知乎用户 唤月照雪​ 发表

证明我们的人已经不需要在对方的规则下闪转腾挪了，而是可以反客为主，寇可往我亦可往了。

再深讲一点，就是宣传口径已经在潜移默化地发生变动了。

从高教授这种高等知识分子，到馆长这种民间网络红人，再到各种各样的官号资讯、文艺作品，都已不复往日那种一团和气的景象。

虽然总体上老中仍愿意保持慈眉善目的表象，但其金刚怒目的骨相已经藏不住了。

举个最简单的例子，最近有个谍战剧叫《沉默的荣耀》，原片我还没看，不好聊剧作品质，但大体能够确定这部剧讲的是吴石烈士的故事。

吴石的故事，贯穿了我党在建国前后在台湾的谍战始末。

大陆多年来的谍战剧层出不穷，但除了《潜伏》在结尾处暗示一点外，基本上没有书写这段历史的剧作。

为什么？因为无论是余则成在天津，还是刘新杰在上海，迎来最终胜利的都是我们。

但吴石和一系列中共地下党，在台湾却是惨败。

由于叛徒出卖，千余人的情报网络被国党连根拔起，我党在台湾的情报布局基本破产。

按理讲，这种反应国共两党斗争的题材一定要旗帜鲜明。

谁是进步的，谁是反动的，在剧中一定要绝对明确。

因此，尽管会有牺牲，但我党一定会在剧中迎来最终胜利，而在历史上也确实如此。

但吴石这段历史，我们很难说自己赢了。

那么问题来了，为什么在这个时间点开始创作这段历史了呢？

无非是提醒人们两点：

第一，烈士们的牺牲我们记得，并且革命尚未成功，活着的同志们仍需努力。

第二，烈士们的牺牲不会白费，我们离最终胜利的日子，不远了。

知乎用户 美畜急了 发表

哈哈哈哈

这种回答不会还有生物会急吧

知乎用户 土木 boy 发表

这个叫兽是在拐着弯的祝福老太太健康长寿吗？

知乎用户 风起秋末 发表

我要是佩洛西就马上去让高教授打脸。高教授这表达真高级，既告诉你时限，而这时限还是动态调整的……

川大统领，你看咱们在打击民主党方面有共识不是。

知乎用户 张超​ 发表

挺进大别山损失那么惨重，但还是被高度评价，原因在于:

把战争引到敌占区去！

知乎用户 东莞仔​ 发表

南希 · 佩洛西（全名南希 · 帕特里夏 · 达历山德罗 · 佩洛西，Nancy Patricia D’Alesandro Pelosi），女，1940 年 3 月 26 日出生于美国马里兰州巴尔的摩，意大利裔美国政客 [25]，曾任美国众议院议长。

现在是 2025 年，也就是说佩洛西已经 85 岁了。

知乎用户 顺逆 发表

b 人 b 语

知乎用户 希德尼娅 发表

教科书般的设置议题，观众的关注点很快从中国何时武统转变为佩洛西何时去世。

从严肃的分析讨论立刻向 “赌” 的娱乐性质靠拢，进而产生更大讨论度扩大舆论影响。

正确反制 BBC 设置议题的话术技巧，值得每一个乐子人学习。

知乎用户 悬崖咫尺 发表

佩洛西晚上望着桌上的三尺白绫，心里咒骂着：“高，我无论如何都不会让你的预言成功的！”

知乎用户 汉东外语陈院长​ 发表

这只是一个针对 BBC 和老妖婆的小阳谋！

你 BBC 不是特能嘣 B 吗？看你怎么办。报道吧，得气得老妖婆估计又能缩短统一日程表。不报道吧，就一怂货。

老妖婆不是特能作妖吗？看你咋整。要不为了气气高教授，先嘎为敬？要不，表现给蛙独撑撑面子，再狗几年？问题是 tg 梧桐不是白宫可控的，老妖婆倒是可控。

高老师最牛逼的阳谋还得是，台湾，西安事变 2.0 版本。

小小 BBC 也敢在我们高老师面前作妖。

知乎用户 kouzhao168 发表

这个预测很像那种国运流小说主角能说出来的话，即使毫无逻辑，可受众就是喜欢。

有逻辑的预测是这样的:

这个问题的按时间排序将在佩洛西去世之后关闭。

知乎用户 胡致微 发表

穷则外交无小事，达则日你仙人

知乎用户 叽叽咕咕​ 发表

我特别想问团建党一个问题

你们是怎么理解，美西方作为自由民主的灯塔是以什么心态和狗大户保持良好关系的，因为以我浅薄的认知，分 shi 记者，扣押商人，和恐怖组织千丝万缕的联系，独裁王权，以及女性还需要包头巾的国度应该被划分到十恶不赦的程度了，那么卖武器给他们是帮助他们强化政权还是什么意思，买他们石油是又是什么意思？总不能新疆的情况比那边女性的情况还差？你们怎么自洽的。。。。我真的不理解

知乎用户 Keven 发表

如果佩洛西先挂了

高志凯两手一摊：What can i say！Pelosi Out！

知乎用户 大相邦 发表

这是憋着让佩洛西活到 200 啊。最新消息川普前两天第二次掐断了对岸军援。真要打趁现在啊，川普可撑不了几天。

知乎用户 海绵宝宝哈比下 发表

特朗普刚刚掌握强力集团，这下动佩洛西的理由又多了一个。

知乎用户 路人丁 发表

这是个暗喻，因为佩洛西注定是会死的 = 中国注定会实现统一，除非佩洛西是不死老妖婆（狗头）

知乎用户 lowA​ 发表

他吹这个牛的底气有两个，一是美国发达的医疗技术，二是女性比男性更长的平均寿命，别看佩洛西 (当时) 已经 82 岁了，但再活十年的概率还是相当大的，十年后又有谁会记得一句牛皮呢？

知乎用户 米米米笛 发表

董子该是没看到，

看到了高低派人干死佩洛西，

因为这可能是他本次任期内真正意义赢东大一次的机会了。

赢！

知乎用户 魔鬼筋肉人 发表

高志凯应该是最近几年里面比较出挑的了

1. 他不是官方身份，确有着强烈的隐性身份和背景。所以说点攻击性刺激点言论并不会造成什么事故，但又给别人可能是官方真实态度的感觉，所以很微妙。

2. 他的言论和官方那些陈词滥调，统一模板，含混不清，毫无意思的完全不一样。国内国外的人都极度厌恶后者。

3. 他这个发声筒的作用比什么张维为这类强百倍，后面这类是纯粹的内宣，他主要是属于外宣。

外国人真的是非常喜欢找他，因为他有意思，也敢说一些话出来造料效果好。是难得的在关于中国问题上，不像外交部这种玩中庸，打太极，含混不清，逻辑混乱，说了等于没说的声音

知乎用户 畅行无阻​ 发表

高教授是战恐局局长！

知乎用户 一路往西​ 发表

这么高明的学者、外交家必须姓高。

以今天解放军的实力，中国解放战争的最后一役随时都可以打赢。

如果解放军不惜代价，像消灭汉奸、走狗、卖国贼一样。三天就可以拿下台湾。

一直以来，高教授面对媒体说得都是有理有据，合情合理，值得信赖。

看来解放台湾终于有了盼头。

就等 “老妖婆” 什么时候死透。

知乎用户 强悍的人生 发表

-—- 更新，看了一下，高志凯根本不是教授。或者说，是冒牌教授。
-—- 所以，我选择原谅了他的无知和狂妄。
如果现在有人刺杀了佩洛西呢？如果佩洛西足够长寿、乃至永垂不朽呢？
-— 佩洛西的死亡，有太多偶然性，随时随地都可能改变，甚至自己把自己掐死；而我国的规划，带有确定性和可靠性，不是随时随地可以改变的，也不会自己把自己掐死，所以两个无法相比。
丢眼显眼的教授。

知乎用户 自由的大狼狗 发表

现在压力来到了佩洛希方面。

知乎用户 穿靴子的猫 发表

“这坨肉是什么？今天有 BBQ?” 懂王不解的问赖清德

“她曾经是佩洛西议长大人”

“你们在做什么？”

“心脏复苏，以雷霆之力击碎黑暗”

知乎用户 诸葛藏藏 发表

为了打高志凯的脸，白宫连夜决定佩洛西今天晚上就去世。

知乎用户 飞流 发表

金灿荣教授在一档节目中回答提问时说：国家在这个问题上没有时间表，但我估计快了，我们都能看到。非要说个时间的话，我认为二、三年吧。

说完了，金教授还愉快的 “嘿嘿” 了几声。

对佩洛西，高志凯教授鄙视又自信的下结论，说：她会活着看到中国统一这件事。

佩洛西今年 85 岁，没人知道她还能活几年或多少年。这个时间尺度好像不好把握，因为中国有句老话，祸害活千年，但中国还有句老话，人有旦夕祸福。

高志凯教授可没说，一定是佩洛西还喘气的头一天才能看到这件事啊。

所以，高教授的判断实际上也是，不远了。

唯一希望的是，佩洛西千万千万别明天就挂了，这样高教授就真的被打脸了。

知乎用户 非洲小白牛 发表

佩洛西啊佩洛西，这是高老给你指的一条明路。你要是想打脸中国，明天就找个小楼，半夜偷摸吊死在他们门口，悄悄惊艳所有人。

知乎用户 梁力律师​ 发表

羡慕高志凯老师，活得肆意潇洒。

我就不敢。同样的意思，我会表达成 “我祝愿佩洛西女士健康长寿，活着见到台湾的解放”，突出一个礼貌。

知乎用户 诗和远方​ 发表

要是佩洛西今天就死了呢

知乎用户 战锤​ 发表

万一佩洛西看了新闻后就服毒

或者没几天后猝死了，被车撞死了，摔跤跌死了

你咋办？

知乎用户 Lawyer Z​​ 发表

高：这个可以赢

川：这个不能赢

高：这个真可以赢

川：这个可以赢嘛？

佩：你不要过来啊

知乎用户 DJ 子涵 发表

我们为之叫好，不仅仅是因为他怼了 BBC，更是因为我们在他的回应里，看到了一个理想中的自己：
那个在关键时刻能不陷入口水战、能一眼看穿对方套路、能用一句话稳住全局、并展现出强大内在定力的自己。

高志凯的回应，是一次精彩的话语权教学。它告诉我们：被质疑时，最好的反击不是解释，而是重新定义游戏规则。

知乎用户 慎独 发表

鉴定为 fake news

【中国学者: 82 岁佩洛西将活着看到两岸统一, 美国绝不会为 “台独” 出兵】https://mr.baidu.com/r/1Kgqtdr0mKQ?f=cp&u=c10e4f7b3ab308f5

这是 2022 年 8 月佩洛西访台后高志凯和 BBC 连线的视频

问题图片

2022 年视频图片

BBC 主持人，高志凯衣着，两人背景均与 2022 年视频一模一样，没道理 2025 再复现一次场景。

提问者在 2025.09.30 提出的问题，问题明确描述是近期接受 BBC 采访。我觉得主持人不至于蠢到复读自己 2022 年的提问，台湾没有大事件，BBC 也不会闲的没事干，应该不是单纯的配图错误，就是把 2022 年的新闻抹去时间，假装为近期新闻。懒得花精力搜是否真的 BBC 另派了一位主持人近期采访高志凯了，没有大事件 BBC 不至于闲的没事干，直接初步判定为 fake news 了。

靠 fake news 大家又赢了一次，了不起。

本身就是一件可以不上秤的事，官方判断失误，非得上秤，从上到下从官媒到知乎那时候都那个态度，结果官方没有回应调动群众积极性后的期待，伤害了群众的爱国热情（包括我的）。这件事本身是可以不上秤冷处理的。

靠 fake news 赢的话，其实天天都能赢，高赞们或许想这么赢，但是我不想这么赢。

素材提供好了，这两张把时间抹了，重新提两个问题，还能再赢两天。

知乎用户 八达​ 发表

苏秦张仪这种自信又带点俏皮的辩士又回来了。华夏如今也有秦之强，虽然睦邻似周似汉。

但是要居安思危啊，汉武帝武功赫赫，但是对内附的南匈奴没有应有的戒备之心，最终为几百年后的子孙埋下了一个大大的雷。

知乎用户 童话小狐狸 发表

降低了美利坚人民的赢的需求难度，本来是一场看不到尽头的马拉松。

必须要一辈子提防东大实现统一，现在好了，只需要在佩洛西死掉之前保证东大不统一就算赢了

佩洛西噶了，东大就算统一也不算赢，美利坚政客可以轻松的告诉选民，我们赢了

知乎用户 施雨 发表

高教授因为并不是政府成员.

所以他有一定自由口嗨的裁量权，同时也有一定转述中央政策的权利.

而他的每句话属于哪一种，那就完全得靠猜了.

恰恰是这个空间，才能构成合理范围内最大的侮辱.

知乎用户 北河蛟 发表

佩洛西：宋美龄活了一百零六岁，我要是活到他妈的西历 2046 年……

知乎用户 ncc21382​​ 发表

是跟印度统一吗？

知乎用户 世间俗人 发表

首先，这种可能性是完全存在的，而且是不小的。其次，更大的可能性不是 “钟山风雨起苍黄” 而是柏林墙的倒下。

知乎用户 汤玛丽 发表

这条件也太苛刻了，要不加个 “所有在名字中含有 “佩洛西” 的人” 当附加条件吧

知乎用户 越红尘 发表

理想中文科生的样子

知乎用户 完美世界​ 发表

佩洛西唯一一次有希望比肩肯尼迪的机会，建议她能抓住机会

知乎用户 momo 发表

高志凯有个优点，他不辩经。

他只管有力地驳斥针对中国人的恶意，同时虚空设置有利于中国的议题。他既不反思，也不试图在蓄意诬蔑的人面前自证清白。

说白了，就是以彼之道还施彼身。

这个态度值得很多人去借鉴。

知乎用户 人无来世 发表

中国武统台湾的可能性不高，在美国衰落前。

但是拿着这正义的借口，一直加强军备对飙美国才是真实目的。

台湾武统不武统它都在那，我也不会游走。

擒贼先擒王，打蛇打七寸。准备和美国一战。

我们的目标从来只有一个，就是美帝，至于印度，越南，菲律宾和中国台湾都不值得我们分散注意力，只要你们不是特别过分，比如台湾宣布独立，比如印度大举入侵西藏，我们都不会跟这些幼儿园选手一般见识。

知道为什么推电动车？有个很大的原因是把油留给战略储备和军队。

知道我们的粮食储备已经够两年所食用。

知道为什么近几年狂造舰，现在都是舰等人，就是目的在海上和空中能跟美国掰手腕。

美国现在在衰落，特朗普把所有各地指挥官召集回来，说的是要减肥。要听指挥，不能留胡子，可以不认同我的观点，现在就可以辞职不干。你知道一个公司一旦抓考勤和仪容仪表离着噶了也不远了。

随着美帝两艘迪康德罗加级巡洋舰退役，中国首次在巡洋舰上超过了美帝，是 9 比 7。我们的第二批次 055 已经开始建造，未来可能数量是 16 比 7。

美军航母电磁弹射拉了，蒸汽弹射公司又转型了，未来航母也面临巨大问题。

美帝所有的服役了二三十年装备，无法换装。下一代通用驱逐舰要取代伯克级，提康德罗加级，新护卫舰都没有后继全新型号补充。

六代机也没影… 美国负债三十六兆，选了一个二流子当总统…

本来在 16 年美国有机会在南海跟咱们打一仗。但是你怂了，跑了，要知道那会的中国海军可没办法和现在比，此事件直接导致两个结果。

第一，中国现在尽可能在有限条件下将预算给到海军，发展深蓝海军是最终目标。第二，彻底把假想敌定为美国，大多数的武器研发，和假想敌都是美国。

其实不管你是武统台湾，还是国家与国家的战略对抗，你都跑绕不开美国，台湾问题，其实就是中美问题，你不管如何都要最终面对美国这个对手。

台湾本身并不是问题，不管是军备上，还是统一的决心上，我们早就准备好了可以武统，但是武统台湾始终绕不开两个问题，第一个就是中国人打中国人，第二个就是美国。

当你真正的慢慢了解现在世界各国军备状态，你就会慢慢理解美国有多衰落。

土殖，包括一些公知，台湾青鸟，港澳台的汉奸，阴阳人，甚至普通网友，还在认为美国是 90 年代那个美国，大陆是 90 年代那个大陆，纵使你大陆有点进步，也是根本比不了美国的，人家是宇宙第一。

有些人脑子还停留在他小时候，这没办法，毕竟不去真正了解实情。拒绝进步。

我们当然不希望真的和美国正面打一仗，但是不希望是不希望，你不能不准备。台湾问题不着急，我们并没有对美国有优势，还不确定，在发展五到十年，此消彼长，台湾问题会越来越好解决。

随着你的强大，自有人会慕强，加入你。馆长这种台湾人也会越来越多。不着急，台湾永远在那，这就是我们统一台湾最大的保障。

知乎用户 北条泰时​ 发表

现在假设，你要是懂王，你该怎么办？

你可以打脸东大，而需要做的就是送一个政客快速归西，恰恰这个政客是你的政敌，当年还勾结军方架空你，多次罗织罪名要至你于死地。

那么现在需要你借她的人头打脸东大，你作为懂王，会有多少心理压力呢？

送走一个佩洛西，东大除掉一个宿敌，懂王完成了复仇，还顺便打脸东大，正儿八经 “赢” 了一盘，你看，她一死这贡献比她活着大多了！

知乎用户 冷月天行​ 发表

卧槽，佩洛西要是有点骨气今天自杀怎么办！阳谋无解啊

知乎用户 遗忘的世界 发表

高教授骑脸输出 BBC 而已。

别忘了 BBC 是个什么样的媒体，与其自己内耗，不如让美国人内耗去！

如果我们真的在佩洛西死之前武统成功，不知道能把佩洛西气成什么样？（前提是她没得老年痴呆，毕竟这位阿婆都 85 了）

但反过来想，佩洛西知道此事之后，决定用自己的生命来打东大的脸，马上出发去磕强化剂把自己磕死了咋办？

知乎用户 madpaul​ 发表

在撂狠话这块，没输过好吧。

知乎用户 武陵客 发表

这什么场合？电视节目而已，可以理解为广告宣传时间，人家给你车马费就是想你辩论激烈点儿提高收视率。借你这个平台你能挥洒自如岂不妙哉

某些文科生还以为像法庭质证一样，半个字都不能错，从川总以来都不是这样

知乎用户 比啊几嘴 发表

佩洛西：行行行，我马上死行了吧

知乎用户 小陈 发表

年纪大了，看见中东以色列那群亚伯拉罕一神教信徒就恶心。兵役是不服的，税收是不缴的，整天念经，嚷嚷着审判日即将到来，你们这些异教徒统统都要完蛋，只有我们会在弥赛亚的带领下走向伟大光明。一问这弥赛亚啥时候来，这帮教徒鼻孔朝天一哼：快了快了，天火就要降临了，他们就要完蛋啦。

以色列的总理要么死了要么换届了一个又一个，也没见哪个弥赛亚把什么天火降下来，但这不妨碍这批神神叨叨的教徒撅着屁股祈祷诅咒搞那些宗教仪式敛财。

知乎用户 愚者 发表

建议人大、北大、复旦等超一流人文社科大学开设高志凯高班、张维为张班。

吸纳顶级人才，开设议题，从中华古典里包括但不限于山海经、诗经、奇闻异事录里为祖国开疆拓土寻找法理依据！

题外话：武大的雷军班呵呵呵。。

知乎用户 呵呵呵呵新号 发表

世界名画，su35 正在穿越台海中线。

知乎用户 排骨 发表

呵呵，不知道高志凯教授是希望佩洛西长命百岁呢，还是希望明天去世。

知乎用户 羽毛毛毛​ 发表

厉害，一句话就把皮球踢回去了，而且把所有人的关注点都从台湾转移到了佩洛西什么时候死，主动设置新议题而不是在别人的设下的规则里打转，真厉害

知乎用户 冰冻的罗非鱼 发表

我要是佩洛西我马上去窜访，然后定居在对面总统府卧室里

俩人同吃同住，同床共枕，上厕所就一衣带水

誓与濑总共存亡，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死

此法可破高教授之箴言！

知乎用户 负雪明烛 发表

在传统文化中，有些知道分子将 “抖机灵” 视为本事，而面对解决实际问题却束手无策。

如三国演义中，关于天有没有耳朵等这一段，看起来津津有味，佩服机灵。

再如另外一件事，一次论文答辩时，老师问：为什么孔雀东南飞？答辩人曰：西北有高楼。

这个机灵确实很精彩，但这也不过是闲时有趣。要是真当回事，那就舍本求末了。

高志凯就是这样一个人，看似满腹经纶，实质百无一用，靠 “抖机灵” 博起一些“掌声”。

佩洛西已 85 岁了，将统一问题与佩洛西生死联系在一起，看似 “机灵”，实质无意义。

读书是经世致用，不是魏晋 “清谈”。中国从来不缺 “高志凯式机灵”，需要的是曾国藩，左宗棠式的经世致用的能人。

知乎用户 梅狸猫 发表

澳门的赌场不开个盘口？

知乎用户 嘟嘟猫 发表

中国会在经济上全面超过美国之后，然后台湾就会望风而降。如此，我军弓不上弦，刀不出鞘，坐定台湾。

至于高教授，我们尊重他的个人观点。

武统只是战略威慑，让美国在台湾问题上产生犹豫，使之不敢点燃台海，仅此而已，并非是一定要打。

而且即使最坏结果发生，也就是美国点燃台海，我军做好充足准备，也可以一鼓而下。

知乎用户 闻啼鸟 发表

佩洛西：我都大半截身子入土了，还有那么多人在乎我。泪目

知乎用户 命运的小路 发表

这才是文科生的真正作用与用法，设置议题，创造议题，为国家占领舆论高地，什么二流媒体，学去吧。

知乎用户 无花果 发表

东大输了，这次大输特输了。

我就问你，如果佩洛西今晚嘎嘣一下走了

你咋办？

毕竟佩洛西失去的只是生命，但是高志凯教授输了赌局呀，这能一样吗？

知乎用户 闲极无聊 发表

我觉得有个人和美帝扯扯挺好的。

每次都和他们一板一眼的对簿公堂太累，人家动辄虚空造牌，你浑身是嘴都来不及辩驳。

更何况大喇叭还在人家手里，你辩的声音都没人能听到。

干脆我们也来扯就是了，反正这种明显的胡话扯就扯了。

ps：我一直觉得土共的外交上道德完人的包袱太重，即所谓前辈们说的外交无小事。

但那是对厚道人说的，碰到扯皮的无赖真犯不着。

知乎用户 sd240324 发表

俄罗斯在俄乌战争中不止一次拿出核武器吓人。核威胁的好处是嘴上暂时能赢一下，但现在欧美援助也给了，国内炼油厂也被炸了，库尔斯克也被打了，战略轰炸机也没了，但核武器就是不敢拿出来。所以不要说欧美，连鹅粉都不相信俄罗斯会用核武器了。

牛可以吹，吹的牛要得兑现，兑现不了就会变笑话。长此以往你的粉丝只会剩下那些三分钟记忆的鱼。这样的人我见过，上课前讲后忘，考前提醒上考场就忘。问题在于我教这样的学生是我的工作，我没得选。你筛选这样的粉丝可是你主动的，难道你喜欢么？

知乎用户 刘千源 发表

高志凯跟张召忠有一个共同点

他知道很多不得了的事，或者起码大家都以为他知道很多不得了的事，可是他看起来太像满嘴跑火车。

你也不知道他是在满嘴跑火车，还是在偷偷向你透漏什么不得了的事

知乎用户 小鱼相忘于江湖 发表

美国可以这样，

佩洛西找个密封好点的屋子待着。

屋子里挂一个毒气弹，外壳用印度制造。

外面找个叫薛定谔的人看着。

那只要外面的薛定谔不去看，佩洛西就是在永生或者永死状态。

这样，美国就可以宣布，你解放军打下台湾的前一个小时，薛定谔看见佩洛西已经死了。

知乎用户 张启发 发表

这个题目下面已经赢麻赢翻了的人，能不能让小弟我发一笔小财，假如这个什么高教授说的不成立，也就是老佩婆死的时候没有统一，你们每个人转一百块给我，反之我转给你们，有没有这种风度心平气和完成这个约定？

我想起高是谁了，上次那个在英国被问得支支吾吾，然后说出 “you could bail me out” 的 ，这次赢回一次不容易，但我建议他上原节目找原主持人 solo，那我是真服。

知乎用户 做招聘的 Raymond 发表

我有时候想承认，美国是人类文明的灯塔

毕竟面对高教授的这种程度的阴阳

他们没有动手打人

或者

也不是他们太文明

也有可能是反射弧长又慢，或者真的是脸皮够厚，充耳不闻

毕竟

如果他们听得懂，他们会开枪啊，对不对，柯克

你以前就应该含蓄点

知乎用户 apewest 发表

已经有证据表明，美国人可以活 360 岁。

如果佩洛西死了还没统一，高志凯可以指责是因为美国医疗水平退步了，导致佩洛西没有活到逾期寿命。

知乎用户 青春无憾​ 发表

佩洛西: 胡说，我明天就去死！

知乎用户 浮生若歇 发表

曾经的副总理何立峰怼完美国人之后，中国的外交政策就默默的发生了变化，高老师，沈逸，vv 老师在互联网上怼，耿爽和傅聪在联合国喷美国佬和以色列就是给他们上强度。

知乎用户 宋乐 发表

所谓阳谋就是: 哪怕佩洛西在统一台湾以前病死了，大家也会认为她是被病死的…

知乎用户 如梦兰香 发表

这麽恨佩洛西，那么多鱼岂不是白死了？

知乎用户 Archiland 发表

我去，那佩洛西这货岂不是要长寿……

知乎用户 雁丘 发表

原来如此，之所以那时候没打不是因为怂，是不想破了这个 flag。

高教授怕大家忘了这个事儿，特地出来提醒一回。

知乎用户 小胖纸 发表

一直以来，欧美和被欧美直接影响的所谓民主政体，他们什么议员，前任 xx 出来嘴臭，都不用负责，他们的政府可以说这是【言论自由下的个人观点，不代表政府】。

而我们因为文化和体制的关系，不会有这类相应角色出来说什么，因为说了得负责。我们就缺乏这类角色回击。

高老师就正好填补了这个缺位。

这是他个人的言论自由观点，跟中国政府有什么关系~

知乎用户 李林​ 发表

高教授这个炮也就让寿公紧张一下，是我我就说中国将在日本挨第三发核弹前统一。

知乎用户 郑云潇 发表

还记得我在汉密尔顿读本科的时候，某天中午同一个饭桌，有个盎撒人问我：你们凭什么说要打台湾？我的回答非常简单干脆：因为我们认为台湾是我们的一部分，同时拥有世界上最强大的军队。谁敢干涉我们统一，我们就连谁一起收拾了

​我是一个理科生，说法非常简单粗暴，相信批判的武器无法代替武器的批判。相比之下，当高教授这种文科生发威就更为致命，既不会骂人，也不会直接攻击你，但就是能让你特别不爽。如果想证伪他，就需要佩洛西自己努力了，手动狗头

但平心而论，我还是祝佩洛西，祝她亲眼看见自己相信的那一套所谓的普世价值无法转化为战争能力，在唯物主义的较量面前被打得粉身碎骨。世界是物质的，任凭你怎么在辩经中如何赢，打不过敌人都毫无意义，庆幸科技掌握在文明手中

如何看待专家称「佩洛西窜访台湾，是美国政治智慧衰落的象征」，「即使台海爆发冲突美国也没胜算」？

知乎用户 Basic man 发表

宣传口径这种水平，这是说话的，估计不说话的人更差

知乎用户 知乎用 发表

上次被佩洛西打脸还不长记性吗？14 亿人接机也史上首次吧。

知乎用户 蔚草雁明 发表

高志凯教授从来不是一个只会温和辩论的学者，他有他的霸气方式。

西方记者傲慢、自以为是，蒙蔽了其双眼以及良心，干涉我们的内政还如此理直气壮，面对他们盲目自大的质疑，还是带着偏见的挑衅，他是文人怼人的天花板。

顺便替政府说了不便说的话，也表达了中国人民不得不说的心声。

比如：

他说，我们的军事建设只针对一个假想敌——美国。

他说，中国发展武器是为了让美国学会珍惜和平！我们的武器只保护中国人民，而不是像美国一样，拿着高科技武器威胁全世界！

他说，中菲目前的海上对峙还停留在水炮对峙层面，但中国完全有能力升级应对措施，中国展示克制不是因为没有更强硬的手段，而是出于维护地区和平的诚意。

他说，看看伊拉克和阿富汗，谁让这些国家民不聊生？真正破坏世界和平的，是动辄发动战争的美国！

他说，你去问问东南亚国家，他们更害怕的是美国常年在南海巡航的航母，还是中国用来防御的导弹？

这次 BBC 记者又挖坑提问，提到了佩洛西窜台一事，表示非常担心大陆会武力收台。高志凯教授最后最霸气地强调道，“这将在南希. 佩洛西去世之前实现，她将活着看到中华民族统一的大日子。“

可以想象，BBC 记者当时尴尬的表情。

但我无法想象，当佩洛西看到这几段话的时候是何表情。

知乎用户 三岛老贼​ 发表

我不喜欢佩洛西，我希望她早点狗带

但是高先生显然不这么想，他是这么想的：

知乎用户 fulicixia 发表

作为一个坚定的 1450，不能让高志凯的阴谋得逞，我在这里祝佩洛西永远健康

知乎用户 昊一 发表

高是 ccg 副主任，打打嘴炮突然爆火推到台前的，目的应该是树立正面形象，扩大社会影响力，影响舆论政策走向，为后面引导出台不可想象的政策作先头背书

冷眼看着就行，突然爆火的人物都要查查背景的，别被带沟里。

知乎用户 没用的阿吉​ 发表

从未听过这么委婉的【寿比南山】。

知乎用户 血影 发表

高教授就是文科生的终极形态。

文科的神。

知乎用户 returnNull 发表

Oh. Victor Victor.

People here listening to you.

知乎用户 游勇 发表

中国的鹰派发声总是很悲惨的，可能我用悲惨这词不好。但换成当年的环境，总让人感觉用钢铁意志来说钢铁的硬话，外国媒体当笑话听，国内群众当硬话听，而且还被国内环境打压只能小面积的发表。说硬话的底气不也足。而现在国家硬了，是该由几位代表出来露出獠牙了。

知乎用户 牛肉胡辣汤 发表

提到佩洛西，这本身就说明高教授就是故意这样说的。

一些外国的政治人物，被提到了，就是要和这些政治人物做意气之争的。

去世前做成，能「气」到佩洛西。去世后做成，“太遗憾了，佩洛西没有亲眼见证”。

涉及活人的寿命，这本身就是一种侮辱，因为，中国传统礼数，不谈生死。

大谈芥蒂人物的生死，这本身就是对其的攻击行为。

知乎用户 八百标兵奔北坡 发表

如果老太婆真敢自戕打咱脸，我一定要说一声：“算你厉害”

知乎用户 阿牛 发表

台湾人均 gdp 超过 3 万 8 了，这个时候动手就是对佩洛西最大的回应。

可是呢，这群人从上到下只喜欢口嗨，想看个乐子我都看不到。

这个时候不动手，要等到人均上 5 万，算是养肥了再动手？

知乎用户 Scott J 发表

其实鹰酱也不是不能实现光速打脸：只要想办法今晚让洛佩西原地升天就可以。。。

知乎用户 晓东 发表

这个其实是以前的事情了，高志凯自己也在公开的讲话里提过这个事情，他还提起了后续，

后来有人跑到佩洛西的家里，敲了佩洛西丈夫的罐头。

知乎用户 寂静轨迹 发表

这不是 2022 年 “窜访” 台湾之前的问题吗？ 怎么现在又拿出来大赢特赢了？

知乎用户 无孩爱猫男 发表

如果高喇叭说：中国要在佩洛西死前统一台湾，否则我当场去世。这就叫自信。

如果高喇叭说：中国要在佩洛西死前统一台湾，否则当我没说过。这叫吹牛逼。

知乎用户 命运的火锅 发表

高教授话两个意思。 佩洛西病危开始动手， 佩洛西去世前台湾被收复。

双喜临门。

知乎用户 张海祥 发表

佩洛西全身冰凉：你咋不说拜登去世之前而要说俺？明明拜登比俺更合适。

佩洛西想申请人身保护，可是现在的总统却是仇人特朗普，特朗普一定幸灾乐祸盼着高教授被打脸。

知乎用户 李大傻 发表

佩洛西：这是好事儿啊！主动权在我了

知乎用户 房地产打杂阿伟 发表

我有一计，可以当场打脸高志凯教授

就是不知道佩洛西愿不愿意…

知乎用户 钱二多 发表

老高这么一说，佩裸稀死还是不死都会显得非常高大了，她立马就死呢，代表她要打老高的脸，显得非常有自我牺牲的勇气；她要是一直还不死呢，就表示她在尽力拖延中国统一的进度，所以我认为老高是在助攻佩螺稀。

知乎用户 爱 Aa 发表

解读得还是不够狠。这既不是 “替上面放信号”，也不是 “苏联式刻板” 打脸预言，就是西式纯粹的撂狠话，骂人。在这基础上，又有一种中国人的含蓄————

我看你佩洛西 80 多了，活不久了，就和那些 td 分子比比谁的命长吧。

知乎用户 skyman​ 发表

国家高干都这水平，也不能怪普通民众

知乎用户 放心去飞 发表

这才是文科生应该的样子，可惜这样的文科生实在太少了。

知乎用户 阿斯顿非 发表

建议整一些新活，而不是拿三年前的旧闻变成 “近期”，然后再激动点评一番，毕竟老佩太太离死亡又近了三年。

知乎用户 夢羽靈泉​ 发表

说我们村狗剩喜欢翠花，但是二驴子不想让狗剩娶翠花

然后狗剩就骂二驴子，说二驴子死之前狗剩一定要把翠花娶到手，狗剩心想我太聪明了啊，要不然我就能娶翠花，要不然二驴子为了不让我娶翠花明天嘎巴一下就死啦，怎么都是我赢，我可太聪明了啊

二驴子听完一脑门子问号没理他，心想这人傻 X 吧？

一个 “国际关系专家” 在采访里蛐蛐别人

然后一群人还觉得蛐蛐赢了

要是不收复就咒别人死，这气度可太大了哈，真耐大国风范啊真是的

当初要真敢，别说合适不合适，我都敬你一个言出法随

结果你这一套来了不打是 1450，落地了打是 1450，走了之后再提这事儿是 1450 的样子那真是气宇非凡来着……

现在真的不敢搞，赛博巫蛊扎小人儿一套一套儿的还就立于不败之地了，这发言可真是太聪明了啊

知乎用户 7070 发表

这不挺好？战忽局和战恐局就应该联合出击，等对方去琢磨，没必要非得不停解释，反正又不是官方人员受限制。

知乎用户 第廿一支香烟 发表

1、这个教授不知道统一时间，那算不算信口开河？

2、这个教授知道统一时间，那是不是泄露国家机密？

知乎用户 龙之天姿 发表

所以台湾人啊，可以让佩洛西加入什么邪教之类的，尊者得永生嘛。

知乎用户 我思故我在 发表

所以裴洛西表示，她準備活到 110 歲。

知乎用户 一笑了之 发表

确实，千斤重担交到佩洛西的身上了。

TO BE OR NOT TO BE！

以死明志，直怼老高你说的不对？

还是苟着，默默践行这句谶言？

无论你死与不死，你都将与我们的祖国统一强绑定了！

所以说，老高是新一任战忽局局长呢。

成功转移视线，祖国统一的话题，成了老佩的墓志铭。

当我们统一的那一刻，

举国欢庆，

那时的你，也无论死与不死，都会被拿出来鞭尸或献祭。

死得其所！

国庆大礼，极爽！

知乎用户 麦田里的阿童木​ 发表

看了下这个问题下面很多的回答，

不得不说，大部分回答还是很东方思维的，

会担心如果预言失败，是否被打脸，丢人，

但其实仔细想想，为啥我们会有这个想法，

说明我们思考问题还是很理性的，重视逻辑的，

加上中华文化的内敛含蓄，友善仁爱，谦虚谨慎；

对于这种高调直白、锋芒毕露的回答，骨子里还是有不适应的，

但高教授这个回答，恰恰是熟悉西方人的思考方式，

西方人最擅长的，就是煽动情绪，不和你谈理性，虚空造牌，

因其文化，强调弱肉强食、丛林法则，脸皮厚，主打一个双标，

看看西方国家，整天对其余国家的事情，指手画脚，大放厥词，

各种暴论层出不穷，一旦发现事情不对，就来一套双标否认，

就这个问题，换成老美的 BBC，真要预言失败了，

直接来一句，她可真是个懦夫，看见没，人家才不在乎你吃了几碗粉，

甚至事后还要吃人血馒头！

所以，我觉得高教授这招，真得是深谙西方思维！

值得我们的内宣、外宣学习，千万不要自证清白，不要自我内耗！

知乎用户 陆北友​ 发表

佩洛西：完了，冲我来的

阿美：小西，明天你坐直升机去俄亥俄做个审计工作，很重要，只能你去！

知乎用户 仲生​ 发表

窜访台湾前，民主党对佩洛西说：为了给竞选造势，你就冒下生命危险吧。

高志凯采访后，两党都对佩洛西说：为了美国，你就早点结束生命吧。

佩洛西：人在极度无语的时候真的会笑。

知乎用户 伦敦贾跃亭​ 发表

佩洛西干了啥？为啥要祝她长生不老？

不过话说回来这名教授可是 “战功赫赫” 啊

知乎用户 Brando 发表

文化人就是不一样，祝你长寿都说的这么晦涩。

知乎用户 作家天涯​ 发表

简单。

台湾不愿意回归无非就是两个老生常谈的问题：大陆没有 “民主”，“自由”。至于大陆人穷，我觉得并不是大陆人自己造成的。中国是一个人杰地灵的国家，绝大多数时候都是人均富裕的。

那么假如就按照台湾人说的，给他们民主自由，同时在全国进行民主选举，我就不信 14 亿人的大陆，选不过 2000 万人的台湾。况且台湾人还不止有一个选项。

那么接下来就是名场面了。我们接受过小学数学教育，

一般来说 14 亿不可能小于 2000 万，除非是真选不过。

知乎用户 白馆瑞凤​ 发表

此时，佩洛西身后的音响师开始演奏起电视剧《三国演义》的主题曲之一《好江风》

知乎用户 孙强 发表

那么问题来了，如果到了佩洛西死的那天，依旧没有统一。

到时候，反对这句话的是 1450，还是再提这句话的是 1450？

知乎用户 奔跑的小鹿 发表

万一她赌气自杀了，你该怎么应对？

知乎用户 全职的消防工程师 发表

没有任何根据的胡扯。

台湾问题一定会得到圆满的解决，中国现在存在的社会问题，以后也会得到妥善的解决，中华民族必定会获得更好的复兴表现 ——– 我们的历史一次又一次的证明过这点。

时代在变，牛人在变，机会在变。

但是，你说什么 XXX 去世就就解决什么问题，纯粹的主观意向，没有任何证据证明。

都没有先例，因为你加了时间了！

我说一定能解决，但没加时间！

北宋时期，北京的汉人：“汉人什么时候能收回北京？”

赵大赵二努力了，不行。

南宋时期，北京的汉人：汉人政权什么时候能收回北京？

根本看不到边。

元朝了，北京的汉人：还有机会吗，还可能吗？

明朝了，北京的汉人：“终于看见同族兄弟了。”

而这个，过去了 600 年！

时间是不固定的！

我也只能说，历史证明过这点，但是历史也没告诉你，到底是哪天实现！

知乎用户 龙猫哥哥 发表

施巧计高志凯舌战 BBC，下重注华尔街密图佩洛西

却说这一日，BBC 演播室内，金盏耀目，银屏生辉，座中列数位碧眼虬髯之客。当中主位坐着总编修莫里斯，生得深目高鼻，手持鎏金话筒，左右各有评论官数人，皆凝神屏气，专候东方来使。

忽听得廊外脚步声响，门帘起处，见一人昂然而入：头戴青缎中山冠，身着玄色立领袍，面如冠玉，目似寒星。正是华夏名士高志凯。他朝众人拱一拱手，径自坐在客席，案前清茶一盏，好一个闲庭信步。

莫里斯轻叩案几，先发难曰：“尝闻贵国言台海之事，然联合国宪章明载民族自决，阁下强统之论，岂非悖逆潮流？” 言未毕，座中副评论官威廉抚掌应和：“恰如苏格兰公投，方显文明气象。”

志凯朗声大笑：“匹夫何其谬也！昔年开罗宣言、波茨坦公告，白纸黑字载明台岛归属。今汝等割裂中国疆土，恰如强分泰晤士河为两界，可乎？”

莫里斯不能答。

评论团中忽站起一人，推金丝镜框冷笑道：“纵有法理，然军费悬殊。贵国航母不过三艘，如何跨越海峡天堑？”

志凯闻言，“原来是经济学士詹姆斯。” 轻拂袍袖，茶盏不动分毫：“昔日我 TG 民穷国弱，尚且敢在朝鲜半岛硬刚美利坚，今我航母三艘，战舰千艟，导弹更是不计其数，何惧区区台海耶？”

片刻，将话音转沉，“吾夜观天象，推演紫微，两岸统一乃大势所趋，中国将在佩洛西去世之前实现统一，而佩洛西将活着见证这一切！”

语出，满座皆惊。莫里斯急问：“先生既出此言，莫非知晓 TG 打算？”

志凯捻指而笑：“天机不可尽泄，然诸君可拭目以待。”

此话传出，华尔街顿起波澜。高盛楼中，摩根室内，数十家对冲基金齐聚。首席精算师理查德 · 沃森调取千组数据，拍案定论：“佩氏年逾八旬，按美利坚医保记录，存活率逾九成七。然我美利坚带甲百万，良将千员，华夏必不敢轻举妄动，此华夏狂生必败！” 遂设惊天赌局，押注百亿美钞。更有雷曼旧部设立 “统独时辰钟”，倒计佩氏寿数。

不料翌年开春，台海忽传惊雷。元宵方过，百余架歼 - 20 突穿所谓 “海峡中线”；清明未至，福建舰率编队环岛巡弋。五角大楼急报：解放军新型高超音速导弹，已能覆盖关岛全境。

至仲夏时节，情势愈紧。华尔街日收警报三百道，赌盘赔率连日倒挂。理查德夜半惊醒，忽见彭博终端闪现急电：“言出法随——拉姆斯菲尔德的梦圆之旅。” 当即骇得金笔坠地，急召同僚密会。

摩根士丹利总监凯瑟琳颤声呈报：“华夏武备声势惊人，九三阅兵震动天下，我大美利坚虽船坚炮利，然关岛冲绳之美军已无战心，华夏统一指日可待。若此妇尚未殒命，高志凯赌约即成，我等皆要倾家荡产！”

理查德目露凶光，扯碎报表喝道：“岂容黄口小儿断送华尔街百年基业？既然天不亡彼老妪，吾等便替天行道！” 遂密令暗网调动 “黑水” 死士，许以千万比特币，要让佩洛西背中七枪自戕。

是夜，曼哈顿暴雨如注，理查德亲赴自由女神像下。见阴影中转出三人，皆着防弹黑衣，腰配阿卡四七。为首者狞笑：“三日后，定教那老妪自绝于美利坚。”

佩洛西庄园内。

为首黑衣人狞笑到，“家国大事，岂可因你一老妪而废。” 佩洛西闻言，大骂：“狗屁家国大事，此乃华尔街豺狼毒计！”

黑衣人道：“你不体面，我们帮你体面！”

次日，华尔街日报通电全球，佩洛西于家中自戕。

然东京有好事者传出现场视频，众人皆言其背中七枪，不可能是自戕。

佛波勒闻之，大惊，警告好事者约：“东京虽热，再敢胡言乱语，定教你脑洞大开凉快凉快！”

高志凯闻之，叹曰：“佩洛西真乃马斯克媳妇同一性别——是条汉子！”

后人观此段公案，有诗叹曰：

金陵年少气凌霄，舌战英伦不动摇

三寸机锋藏兵甲，一席星谶卷狂潮

华尔街计虽巧妙，海峡云开终属尧

莫笑书生轻立誓，锦囊早备擒妖招

知乎用户 张 Ender 发表

高志凯教授是近 20 年中国外宣第一人。

终于有人会说中国老百姓想表达而西方人又能听懂的损话了。

在我看来国际政治早就成为相声了，恭喜中国加入了国际相声大家庭。

知乎用户 冷眼看​ 发表

不亏是老中喜欢的，

说话的水平就和村口吵架的泼妇一样。

一群村奴鼓掌助威，因为这种口头的下贱甜头就是它们再生活中唯一能赢得的东西。

而佩洛西面带微笑的接受这祝福，因为她对于这个问题有切身的感受，身体力行，知行合一。

知乎用户 萤火虫 发表

在公平开放的环境下，任意一个小学生都可以驳倒高志凯。

因为知乎经常有人让别人重复什么什么话，基本都没用。但是对高志凯是百分百有用，所以说只要会认字的小学生都可以赢他。

这不是我乱说的，而是已经发生过的。

知乎用户 都市小男人 发表

中国式骂人分几个递进层次

第一层级，泼妇骂街型 互相侮辱对方先人，把人类生殖器挂嘴边，用婊子 荡妇 破鞋 偷汉子这种有损女德的言语攻击对方，激怒对方，从而达到发泄情绪的目的。多见于没有文化的市井小民。

第二层级，指桑骂槐 夹枪带棒 阳奉阴违 恶语刁难 挑拨离间 拿人短处取笑侮辱别人。多见于有些文化水平的群体。

第三个层级，不因私怨而出于公义的发难，比如古代的讨贼檄文， 抄家之前的十恶诏书，比如诸葛亮骂王朗，毛主席的新华社电文辱蒋介石傅作义，高教授的辱美采访，这种都需要大才学 大智慧方能驾驭，而且要预判对方反击之词，先敌预判应对之法，马上能怼回去，怼的对方面红耳赤，哑口无言，想恼羞成怒，又怕失态丢脸，这种才是中国式骂人最高的层次。所谓君子动口不动手，哈哈。

知乎用户 云九 发表

这不是 3 年前的事情吗？ 怎么现在提出来了？

知乎用户 枯诗若鬱 发表

说真的，我厌恶蓝绿党挣，厌恶赵少康于北辰。

要不是李红那张脸，讲真，那两个字我都不想多听一次。

我也不在乎有没有什么中线，这是第几次演戏，我已经不想知道任何过程了，不在乎任何过程，只想立刻知道结果。

你们总说那天晚上为什么是 su35，为什么不是 j20，如果脑洞再大一点，会不会说那天晚上是五代机伴飞，根本没人发现。

知乎用户 成华十八年 发表

又要《拭目以待》了吗

知乎用户 章文静 发表

佩大神以一己之力镇压东方大国

知乎用户 痛杀我东海孤臣 发表

基于某些人唾面自干的能力，我想问高志凯原话里 “佩洛西” 有没有定语？比如“曾任美利坚合众国众议院议长。”

知乎用户 言出法随​ 发表

如果我没记错。

这是 3 年前佩洛西访问台湾之后没几天，BBC 访问时说的这个话。

只能说明这个人人品下作，自卑心理严重。需要通过语言上的攻击来获得一时的快感和补偿心理。

你自己想是不是这个理。

人家给你两耳光，有人问你什么感想。

你说，在他死之前我肯定要还他两耳光。

说这个可能你感受不深。

这就跟那种打游戏输了，就开喷的没啥区别。

扪心自问。

你在现实里会跟这样的人交朋友吗？

知乎用户 玉兰三少 发表

在我看来，高志凯就是舆论战和认知战方向。别管是战略欺骗还是战略承诺，总之不要破壁就行。

既然这样，别管他说什么，听着爽就行了。

知乎用户 名堂多 发表

以前总是洋人抛出暴论，中国忙着自证，连以色列都可以在心安理得屠穆的同时，道貌岸然指责中国压迫穆。

现攻守易形，寇可往吾亦可往，轮到洋人证明自己没有吃两碗粉了。

六子剖开肚子就能证明胡万是错的，佩洛西只需要马上狗带，就能立刻证明高志凯是错的，这能有多难啊

知乎用户 竹杖芒鞋轻胜码​ 发表

说句让某岛的癞蛤蟆们破防的话。

你们在这上蹿下跳的搞认知战，真的毛用没有。

老美颜色 gm 这么厉害，在乌克兰、格鲁吉亚无往而不利，都能做到颠覆政权，

在香港并没有实质性的战果，

在国内甚至一点水花都掀不起来，

知道为啥吗？

因为我们不 “民主”。

老百姓没选票，你在这煽动有吊用呢？

我们就是搞民主集中制，你骂也没用。

想颠覆东大，得用硬实力，

得用航母，用六代机，用激光武器，用万吨大驱你知道吧。

嘴炮注定不会有战果。

能信你们忽悠的人，对社会基本都是负贡献，

有本事你就把他们全带走，哈哈哈哈

知乎用户 孤舟一帆渡 发表

路易 · 波拿巴想要扮演一切阶级的家长似的恩人：一方面，波拿巴为中间阶层提供了稳定而清晰的上升空间，另一方面，波拿巴本人又常常以 “穷苦人的代表” 自居，同时，他又以强人的姿态逼迫大资产及贵族们为自己效力但又给予他们特殊优待作为补偿。

波拿巴被他的处境和自相矛盾的要求所折磨，使得他不得不像个魔术家似的用日新月异的意外花样吸引众人将他看作是拿破仑的替身。

而历史的荒谬在于：路易波拿巴越是成功，他便越是经不起任何失败，因为他知道他无法像自己的祖父那样卷土重来，一旦神像破碎，迎接他的将是整个法国的怒火。

《路易波拿巴的雾月十八》

知乎用户 凉心四十八天​ 发表

现在你说佩洛西去世前统一不了，你就是 1450，卖国贼，50 万。

佩洛西去世了，你问怎么还没统一，你就是 1450，卖国贼，50 万。

佩洛西就像她的飞机一样。

飞机总会着陆。

佩洛西总会去世。

为什么想起这种事件点的前后两种言论，就觉得哭笑不得？

知乎用户 赵星 发表

高志凯就是纯粹张嘴胡说，以他一个在外面搞国际关系的面对媒体的这样的一个肉喇叭，什么都不可能知道。

而且这个人还挺没有常识，那天他面对东南亚的记者说全世界只有中国有氢弹，我不知道他是为了迎合对军事一无所知的脑残粉，还是说他真实的水平就这么低下。

简直滑天下之大稽。

知乎用户 江南 发表

这下国会山股神媳妇，串台老妖婆要破防了。

要么自杀，用自己狗命证明高教授的说法不对。

要么，亲眼看着自己各种打压的邻家小子用一根指头就可以摁死自己。

对我来说，不管哪个结局，我都能舒舒服服窝在沙发里，一边嗑瓜子，一边吃瓜。

知乎用户 Ray 发表

“I hope you could bail me out.”

知乎用户 于朝阳​​ 发表

川普说，我们不会让中国得逞。明天就去崩了佩婆让她立刻去世。

因此，人的具体寿命是可预测的？

我觉得还是直接像其他几位说台湾没有下次大选或者直接 2027 年 4 月比较客观。

知乎用户 txttu 发表

按照哺乳动物生长周期计算法，人类的极限寿命在 100-175 岁之间波动，理论上佩洛西自己努努力还能给两岸带来近百年的和平

知乎用户 朱大爽 发表

问题从何时统一台湾直接变成到佩洛西什么时候死 哈哈哈哈哈哈

知乎用户 知乎用户 Hr528j​ 发表

战忽局的时代已经过去了

现在是战恐局的天下

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金