为什么西方科技会停滞?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 虎山行贰 发表

我一直很好奇，在 ChatGPT 出现之前，我从来没听说国内有什么 ai 语言大模型，但他出现之后，立马各种国产 ai 如雨后春笋一样涌现出来了。

难道他们都在偷偷的努力，在外国人发明出来之后，突然给我们惊喜?

知乎用户 Ronan 发表

我读 PhD 时候的荷兰部门：

我们部门荷兰人高能量工作的一天：

8 点上班：涂脂抹粉喷除臭剂，一半人迟到

8 点半晨会：把组上其他人做的结果拿出来贴自己脸上，夹杂各种意义不明的荷兰语

9 点 - 12 点：喝咖啡，串岗串门

12 点 - 12 点半：在吧台吃午餐（就一片面包涂点花生酱，条件好的加两片生菜一片番茄或者一个鸡蛋）

12 点半 - 4 点：喝咖啡，串岗串门，大声荷兰语聊天

4 点 - 5 点：回邮件，看看组上其他人工作进展并言语督促，心情好会稍微吹捧几句，一半的人早退

5 点：剩下的人准时下班

————————————

我们老板（女）高能量工作的一天：

8 点半晨会：把每个其他人的工作阴阳一顿，并表扬荷兰人的工作，夹杂各种意义不明的荷兰语。

8 点 - 4 点：找不到人。

4 点 - 5 点：巡查办公室抓早退的其他人并邮件恐吓。

5 点以后：下班，继续给看不惯的人（主要是其他人）发邮件恐吓，高频词汇为：Unfortunately，Impossible，No longer，Not allowed，Forbidden，Unacceptable，Unsatisfied，Last warning 等等

————————————

我们部门其他人高能量工作的一天：

7 点半：值班人员按时到岗

8 点：到办公室准备开会文件

8 点半：详细记录老板和荷兰人的意见及批评并限期改正

9 点 - 12 点：工作

12 点 - 12 点半：按种族国籍宗教信仰自行组织吃饭，与荷兰人分开吃。

12 点半 - 5 点：工作

5 点：收到恐吓邮件的人开始新一天的 EMO，Ambitious 的继续加班，一小半人按时下班。

5 点 - 12 点：分批次结束加班回家，继续 EMO 或者 Ambitious，12 点必须下班是因为害怕赶不上末班地铁。

盐碱地吃枣药丸。

知乎用户 罗哈哈​ 发表

这 30 年科技停滞的西方发明了

万维网、搜索引擎、社交媒体、智能手机、云计算、区块链与比特币、深度学习突破、自然语言处理飞跃、自动驾驶技术、无线通信技术演进、Wi-Fi 普及、人类基因组计划完成、CRISPR 基因编辑技术、mRNA 疫苗技术、虚拟现实与增强现实。

知乎用户 罪不可赦的阴阳师 发表

1990 年，欧美科学家，人类基因组计划

1991 年，蒂姆・伯纳斯，万维网

1991 年，饭岛澄男，纳米材料

1991 年，芬兰科学家，GSM 标准（移动电话）

1995 年，艾隆・马斯克，eBay 在线支付（支付宝抄袭对象）

2004 年，安德烈・盖姆，单层石墨烯制备技术

2006 年，亚马逊，云计算服务模式

2007 年，斯蒂夫・乔布斯，手机新形态发布

2010 年，克雷格・文特尔，人造细胞

2022 年，OpenAI，chatGPT（大模型为基础的人工智能）

以上仅仅是 1990-2000 年代的部分重大科技项目，完全原创，完全原创，完全原创，各国的政府或科学家或企业家或经济组织都只有模仿和抄袭的份。

值得注意的是，至今中国的政府或科学家或企业家或经济组织在其中的贡献数量是：零。

知乎用户 乌卡卡 发表

遥遥领先和卡脖子同时存在就很魔幻

知乎用户 老甜三世​ 发表

我坐在飞机上，闭上眼睛，开始耐心的在大脑里搜索以非西方为起源的现代科技。

很遗憾，没想出来。

可能我没说明白，那我补充下，如果人类没了西方，那闹钟还在汉代，顶天到唐代，不能再高。在我下方评论的人，估计天天想着割一坨肉就可以当公务员的事儿。如果科技树一方点了另一方就不能点，闹钟还在钻木取火。

评论中某些人，天天吼着被卡脖子，您是怎么做到翻着白眼吹牛逼的？很好奇。

这个回答下的评论，大家可以逼着拉黑，除非你要取快递。

知乎用户 棍淡八碧湖 发表

你们在知乎问这种问题，真的能减刑吗？

知乎用户 懦离 发表

2025 年了，国内科技巨头还在打外卖大战。

你要不说，我还以为这是十年前呢。

知乎用户 混沌世纪​ 发表

确实，按说一款安全的婴幼儿奶粉科技含量并不算高，但是，他们造不出来。

知乎用户 稻谷 15 斤 发表

我没看到过一丁点中国科技赶上西方的苗头。

现代电车创始人：马斯克

AI 人工智能最先发明的是 chatgpd，不巧也是西方

这几天比较火的马斯克的机器人服务

中国都是跟在屁股后面仿制。中国的教育环境和学术环境、经商环境养育不出科技大佬，都是留学生回国报效祖国，赚取功名，所谓的某项科技产品或者药品等当中的 XXX 之父，XXX 之母，都有西方留学经验，尤其是美国系统学习过知识。大胆的说如果没有西方的教学你啥也不是。

知乎用户 Corbicula​ 发表

因为你光看中文自媒体

不看 Science 每年评选的 10 大科技突破

知乎用户 抵制乐色人人有责 发表

因为东方大国没有开源，所以西方科技停滞无法遥遥领先。

知乎用户 罗辑 发表

是啊，为什么西方科技会停滞啊，

西方都是废物吗？

你们停滞下来，我们还怎么进步啊

知乎用户 居维叶鲨鱼 发表

西方科技停滞（×）

我认为，整个知乎大多数人，最需要的是建立一个认知，那就是认识到欧，美，中，俄事实上是四个阵营，而非两个阵营。不要把美欧绑定在一起，也不要把中俄绑定在一起。这俩社会，外交，科技，军事都有很大差别。

知乎用户 JamesY 发表

我不说近 30 年，就说中国这 100 年来发明创造啥了

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

三十年内西方科技停滞（×）

近十年日韩欧澳新加等非美国发达国家技术发展停滞（√）

现实中的现实是，全世界科技发展的确到了只有中美在打科技战的地步。

从机器人，到 AI，再到自动驾驶，到氢氧甲烷火箭，再到无人机，机器狗。

现阶段所有的科技主要投资领域。

都是只有中美两个玩家在玩。

而之所以会这样。

理由很简单——

中美有钱，其余国家没那么多钱去砸着研究。

所以你可以看到，决定下个时代的经济引擎发动机的研究，也就中美在搞。

而其他发达国家或者大国，就算有心，那也没钱投资。

没钱投资，自然也就没有产出。

另外关于现阶段中国还没诞生足够大众的技术突破这件事也别妄自菲薄，毕竟老美在科技上的投入是从二战后延续到现在的，我们大规模将资本投入研究，撑死也就是这二三十年的事情，所以想要有普遍性的技术突破，未来十年大概才是关键期。

当然了，也不能因为此就志得意满，觉得我们赶上来了，就等于超越了。

毕竟科技发展就是一个厚积薄发的过程，我们现在还处于厚积阶段，所以远远没有达到可以鄙视发达国家科技研究的程度。

最好的表述，还是应该是中美在科技领域发展齐头并进，而其他国家早已跟不上了。

知乎用户 七仔 发表

只要抄的速度足够快，就能感觉原创的速度足够慢。

知乎用户 仓生 发表

不是西方科技停滞，是全球科技到一个瓶颈了，就拿芯片来说，现在 3nm 几乎是极限了，别听那群人天天吹什么 1nm，纯纯吹牛逼，现在的方向几乎都是做芯片堆叠。说点实际的，你可以肉眼看到现在的电脑也好，手机也好，不会再有以前爆炸式的性能提升了，因为科技就这样，在下一次工业革命之前，我觉得很难发生科技爆炸了，这也是中国能追赶，美国在封锁的重要原因之一。

知乎用户 青墨书晚风 发表

一边天天说人家卡脖子，一边赢赢赢，咱中国人能不这么扭曲了吗？承认落后就这么难吗？

知乎用户 没溜儿 发表

人家不出，你不出。

人家一出，你就超车。

知乎用户 宇佐美 发表

你的意思是，铺铁路、开隧道、修大桥的工程队应该比铁轨上的火车行进速度还快？真是太不可思议了。

坐火车的乘客应该感谢铺铁路的工程队，而不是嫌弃人家铺得慢——捡现成的吃就算了，还摆上谱了就是你的不对了。

不过可以确定的有一点，就是无论工程队行进有多慢，也不论火车有多快，工程队都会先一步比火车到达目的地。

知乎用户 灯塔 发表

已知：东大有 5000 年历史，西大只有不到 300 年历史。而西大的科技比东大先进。

问：到底是东大还是西大科技停滞?

知乎用户 重生之大厂外包 发表

啊对对对赶上了，还弯道超车呢。

好了，去继续改造吧，或者赶紧去上课吧。

知乎用户 不清不楚不明不白 发表

科技停滞？中国蓬勃发展的科技哪一项不是别人先搞出来的？

二维码是日本人发明的，高铁是德国提出日本首个实现的；

在线购物支付是从马斯克的 epay 开始的，电车也是从马斯克开始的；

光伏发电是美国人的实验室里第一个做出光伏电池，法国人第一个实现产业化的

量子计算机从概念到第一个实现都是美国佬搞出来的

现在世界各国开花的大模型人工智能也是从美国第一个出来的

这个世界上最不能计划和安排的就是创新，因为你永远不知道下一个创新的点在哪里

依靠工程师红利，依靠廉价的劳动力成本只能弯道超车，但是跑不了直线，更开不了路

知乎用户 超形离骸 发表

一些人总认为科技创新是某某战略推动出来的，但事实告诉我们，任何原创的科技创新都必须来自一颗颗的人脑，来自不受权力制约的思想。自由奔放的思想是科技创新发明的源泉，离开了思想的自由，人只会唯唯诺诺、按部就班的八股、干活。

这样的人，怎么会有想象力呢？传统固执的人往往最看不惯那些天马行空、异想天开的人。但可惜的是，人类的进步，靠的就是这帮有着基因突变般思维的人。

还是拿美国来举例子。美国以世界 4.5% 的人口，创造了全世界近 25% 的经济生产力以及 40% 高科技产品。是什么让美国如此出类拔萃？唯有自由、平等、博爱可以解释。自由的思想、自由的流动，平等的权利，公正博爱的普世情怀，才会有永恆的创造和奇迹。

但是众所周知，美国至今也不过 200 多年的历史，就变成人类史上绝无仅有的超级大国，完成了 “从蚂蚁到大象” 的逆袭。而那些曾经靠着掠夺扩张而盛极一时的所谓强国（如西班牙），如今都衰落了。苏联也曾经和美国抗衡过，之所以衰退并最终解体，也是因为缺少自由民主，任性的权力导致僵化的体制，束缚了教育和科技的发展。如今的俄罗斯，甚至只能靠卖资源过日子。

知乎用户 不知道咋糊丸子了 发表

人种不行、制度不行总得选一个。

知乎用户 释永龙​ 发表

我们 PL15 揍下了你们的阵风

知乎用户 永恒的挚爱 发表

一个国家想要真正强大，除了正视问题，也必须要正视成就

近三十年来，和中国相比，除美国外的西方国家科技确确实实已经趋于停滞了

一张图便可以说明问题

除美国断档式领先外，其他欧洲国家和日本的顶刊文章都远远落后于中国

本人从事通讯研发工作的，近三年读到的所有相关文献，只有三种人写的：

1. 在美国的美国人写的
2. 在中国的中国人写的
3. 在美国的中国人写的

除此之外，真没了

问题要正视，成就亦要正视，夸大问题和否认成就，本质上和小粉红别无二样

知乎用户 知乎用户 9627 发表

没有啊，西方一直在进步啊，比如天天不干活搞 LGBT，动保，环保，贪经费这些方面那是炉火纯青

知乎用户 甲乙论 发表

0 到 1 这个阶段，是从无到有

西方完全碾压咱们。咱们就没有什么东西是从无到有。

全是从人家西方改进的。

而 1 到 100 这个阶段，是从有到兴盛

这个阶段靠的是市场。而不是说你技术改进。应用啥的，

纯粹就是有庞大的消费者给你买单。让你有钱慢慢改进。

咱们庞大的人口市场。会加速 1 到 100 这个过程。

等到人口老龄化，出生率降低。结婚率降低。

今早有酒今朝醉。全民失业。人口锐减

你从 1 到 100 这个过程，没有庞大市场消费订单养着

你还不如日韩呢。

知乎用户 高级思维 发表

你学了十二年数学，赶上牛顿的数学水平了，你会认为自己水平和牛顿差不多吗？西方两千年里发展出来的数学你十二年就学会了，你会觉得自己是个奇迹吗？

中国所谓的快，无非是学习抄袭模仿引进的快，人家的慢是因为他们在创新，在探路。

人工智能从八十年前计算机诞生那一刻开始就开始发展了。这几十年来，西方许多学者创造了大量的人工智能的理论、软件和硬件，只到最近这些年才真正有实用价值。中国人看到发展潜力，最近几年开始跟进学习抄袭，勉强在最浅的应用层面达到个人家八成水平。就这你以为中国人的水平和人家差不多？

就问你是不是觉得自己和牛顿水平差不多？

知乎用户 solar yy​ 发表

恰恰相反，现代社会的科技发展快到离谱。

是因为发展太快了，所以才带来和之前完全不同的机会和问题。

机会就是，淘汰的太快了，所以拣他们淘汰的技术然后二创，可以迅速追上领先梯队。

但问题就是，人积累知识，学习技能是需要时间的。

前沿技术可以几个月就迭代一次，但人的知识和技能怎么可能几个月就更新一次？

需要学习的知识越来越多，然而积累的知识又被淘汰得淘汰。

最后的结果就是，学生时代越来越长，员工时代越来越短。

二十岁大学生似牛马，三十岁老员工如草芥。

我之前听说过，中国前三十年发展，靠农民工。后三十年的发展，靠大学生。

一声长叹。

知乎用户 兔兔产后护理专家 发表

卧槽，你这让我怀疑我处在部落的局域网里，在这个局域网，外界的世界是停滞的

知乎用户 机电就业规划 发表

没得抄了。牛顿用了 22 年提出并证实了万有引力，一个大学生花几个节课就理解了，这个大学生比牛顿牛逼，顺利实现了弯道超车。

知乎用户 实名用户 发表

让我想想我们最常听到或者接触的一些事物：

高精芯片、电车、智驾、可回收火箭、脑机接口、ai 大模型、mrna 疫苗、ar、vr、虚拟货币、转基因、人型机器人等等。

以上这些近几年涌现的发明好像和东方都没啥关系，只能依靠牛马红利带来的工业优势摘果子。还是几十年前的 “西方负责 0 到 1，东方负责 1 到 10” 的模式。

我仔细想了一下东方的优势项目，目前只想到特高压输电、高铁、盾构机等工程技术突破与摇一摇广告和砍一刀。

知乎用户 铁树朱蕉 发表

西方科技停滞了？俺老汉怎么感觉不到呢！既然中国科技已经迎头赶上了，那为什么会被西方卡脖子呢？苹果造车失败代表西方科技停滞，那特斯拉代表西方还是东方？

知乎用户 知呼用户 发表

请问东方科技在什么地方突飞猛进了？人力科技吗

知乎用户 知乎用户 m2TTzv 发表

你以为的科技是，你每天 996，拼命加班上班还房贷，开着贷款买的新能源汽车回到家里，然后用手机刷着抖音，知乎，然后看着一堆垃圾电视剧自行其乐，可能连老婆都找不到。0 社交，为了科技，你几乎奉献一切，一刻不得闲，但是科技到底给你带来了什么？

但是别个不一样啊，本来就是混日子，吃饱喝足，福利保底，德国甚至不上班也过的还凑合，生娃就给钱，有人专职生娃。日子过得美滋滋，工作时间越来越短，双休年假全球旅游。不想努力就当条闲鱼每天在家打游戏政府养，想努力也就每天 6 小时。还不让你过度努力，老板会被抓，你说别人没有科技，但是为什么日子越过越爽。

你说我们有科技，为啥日子越过越卷，科技解放的生产力去哪里了。当然肯定会有杠精说，你看，欧美都在衰退。没事，你杠就是你赢，反正我没房贷车贷，有的人才苦。

知乎用户 永无赑屃​ 发表

几年来美国以举国之力，来围剿华为一个中国民营企业。以一个国家的力量，来对付一家企业，这是人类历史上破天荒的第一次。

为什么美国这么紧张，如果美国的核心技术被中国打垮，那么随之而来的，美国的军事霸权就丢掉了。丢掉了军事霸权，金融霸权也要丢掉了。

已经失去了产业能力的美国，如果失去了金融霸权，只能沦为三流国家，举国要饭。这不是开玩笑的事，是非常严肃的事。所以，这场科技战，对美国来说就是捍卫国本的淮海战役。

蒋介石用国军的主力，来对抗粟裕的几个兵团，结果被粟裕反吃掉，歼灭了蒋介石的主力。今天美国的打法，和蒋介石在淮海战役上的打法，是非常相似的。

在淮海战役中，一开始是粟裕兵团，围住了黄百韬，要吃掉它。好比华为用 5G 技术围住了高通，要吃掉高通。蒋介石是怎么做的呢？ 他让后面的邱清泉，黄维，杜聿明等兵团，都送到里面填坑，结果被粟裕抓住了主力，展开了大决战。本来如果蒋介石断臂求生，放弃黄百韬，其他兵团渡江，以后还有划江而治的资本。

而蒋介石的做法，正中粟裕围点打援的下怀，主力遭到全歼，直接断送了整个江山。这次科技战也是类似，高通被围住，牺牲高通，断臂求生嘛。美国把谷歌，微软等等，各种增援兵团都往里面填坑，跟当年蒋介石，把杜聿明和邱清泉等兵团，都往里面填坑，有什么区别呢？送给华为的，就是一个千载难逢的，歼灭美国科技产业主力一锅端的好机会。本来是要歼灭美国的通信产业，结果现在是可以歼灭美国的整个信息产业。

而且，我们国内所有的亲美企业，也都被美国给活埋了。随着他们的投诚被收编，中国的科技战兵力，会迅速倍增。

蒋介石和美国这个打法，正可谓是，一顿操作猛如虎，一看比分零比五。

蒋介石要是能听人劝，他就不会杀杨永泰，杀陈布雷了。他要是能听人劝，也就不会败的那么惨了。对于今天的美国来说，也是如此。

华为一个民企就有实力单挑美国的信息产业，证明了中国人科技创新的能力，如果我们整个国家团结起来，所爆发出的威力更是不可想象的。

西方说，中国一流人才去欧美，都跑了，言外之意留下的人才都不行。结果，几十年的发展证明，正是这些 “二三流” 的人才把国家建设得不错，实力蒸蒸日上，竟然成了诸多领域的世界第一。而且，二三流人才不像一流人才那般被洗脑，往往三观还比较正。这种结果恐怕是美西方没有料到的。

知乎用户 AbaAba 发表

原来科技还分东西方。

意思是东方研发的尖端科技在增长？

知乎用户 快乐猫猫 发表

因为不卷，加班违法。你想想，**如果不是快到时间交论文了你会开始写么？**人都是被逼出来的。

如果能不上班就有吃有喝，为啥非要上班？躺着不好么？有谁不喜欢躺着喜欢上班的？？？

当然，都躺着了还发展什么？

现在的 ai 大国，电动车大国卫星大国。一中一美，一个 996，一个一天打三份工。谁敢跟欧洲躺着的少爷小姐们比？

知乎用户 zzzman 发表

【为什么西方科技会停滞?】

问这个问题，等于五六七十年代宣传西方欧美帝国主义生活在水深火热之中，那里的老百姓等待咱们去解放他们，拯救他们于苦难之中。

知乎用户 刘峰 发表

不是西方停滞，而是中国太快了。

首先，西方在好些方面被超越了，比如高铁、造船、盾构机这些大家伙，中国早就超越了。虽然在一些高精密的地方，中国还有一些差距，但只有一点点，市场份额也是一点点，大家感觉不到。

第二，西方明显领先中国而且普通中国人能感觉到的，差不多在 ICT 方面的，但看情形追上去也就是时间问题。

总体来说，西方进步慢，中国进步快，西方相当多的地方被中国替代，于是感觉上西方停滞了。

知乎用户 知乎用户 MRFIdc 发表

哗众取宠的互联网乞丐网络水军

知乎用户 满嘴仁义 发表

人类社会的物理学根基已经 100 年没有变化了. 而人类科技这 100 年的进步，基本上都是基于 100 年前的相对论和量子力学

知乎用户 头骨打扮 发表

西方闭源 西方科技停滞了 西方开源 幽默闹钟科技大爆发了

知乎用户 爱科学的托尼 发表

谁告诉你西方科技停滞的？CCAV 吗？

知乎用户 知乎用户… 发表

以色列于‌1948 年 5 月 14 日‌正式建国，

中华人民共和国（the People’s Republic of China），简称 “中国”，成立于 1949 年 10 月 1 日，

截止 2024 年 12 月以色列人口 1000 万，

根据第七次全国人口普查，全国人口共 141178 万人。

24 年 9 月更新的全球诺贝尔奖获得者统计数据，以色列在亚洲国家中位列前茅，排名第 3 位

截至 2025 年，中国本土获得诺贝尔奖的科学家仅有屠呦呦一人。她因发现青蒿素并显著降低疟疾死亡率，于 2015 年获诺贝尔生理学或医学奖，是首位在中国本土完成研究的自然科学领域诺奖得主。

论对全世界的贡献，从 0 到 1，东大都是拖后腿的，

当然，诺奖是西方的阴谋罢了。

知乎用户 澳洲开拓者 发表

我说个真事，自己今年年初回国工作时，要检查一份报告，当时是两个实习生写的两种方案，而写的都是俩刚刚大学毕业的粉红。内容是一种 AI 科技在国际领域的情况，而他们都无一例外的举 ZG 的例子

问题来了，我检查时嫌麻烦，就给 GPT 来改，结果直接显示两者都是 AI 生成的，后来我试着去用 Open AI 写报告，内容和他们给的非常相似。后来两人承认这是他们用 Chat GPT 写的

也就是两个粉红用西方产品写一篇有关 China great 的证明题，而目的是为了进西方大企业

知乎用户 wainzheng 发表

诺贝尔奖大部分都被西方拿走了，你说西方停滞，那我只能说您开心就好

知乎用户 收敛性千万鲜面包 发表

工程应用和商业模式抄袭的成功，在很大程度上掩盖了中国基础科学还是非常薄弱的事实。中国的优势是成本优势，只要西方发明了 1，中国就能迅速铺开后面的 0。

说个难听的话，中国对基础科学的贡献不能说没有，但也是极低的。

比如很多人认知中国有原子弹而日本没有，但是这个东西能不能制造并不是技术问题，而是政治问题。拥有核武器会招来的制裁报复是很多国家承受不起的，不会有人觉得朝鲜巴基斯坦科研水平吊打日本澳大利亚德国吧？

就说核物理领域，1998 年，超级神岗探测器发现了中微子震荡，证实了泡利的预言。梶田隆章因此获得 2015 诺贝尔物理学奖。

说个更讽刺的，超级神岗探测器其实技术含量并算太高，主要是水装得多，光电倍增管做得大。这些东西都不算特别尖端技术，算是用暴力破解理论难题的经典范例。这实验中国不能做吗？技术上是可以的，但是制度上根本不行。超级神岗本来是要探测质子衰变的，但是花了钱一点发现都没有。梶田隆章的粒子探测项目烧了政府很多项目资金，结果前面的都以失败告终，人到中年才发现了中微子。中国科学家要是不能短时间出成绩，早就被挤走了，还轮得到他来发现吗？

如果西方国家的科技发展都叫停滞，那不知道中国叫啥了。

以色列都有 13 人获奖，总不至于一个国家还不如以色列吧。基础科学的薄弱真的太明显了。要不是有杨振宁、李政道、丁肇中、吴建雄这些大佬证明中国人是可以有顶尖科技成就的，很难保证不会有人说中国没有技术成就是人种问题。

知乎用户 银扣子 发表

想了半天没想出有什么泛用型科技是东大创造出来的，先看看美股的科技巨头和缅 A 的科技巨头分别是什么成分，chatgpt、copilot、gemini、claude 这些世界上最先进的大模型是谁不让你用的？web3 在墙内一直被冠以传销诈骗，但是现在憋不住了要搞稳定币了，自己主动远离科技主流圈层，现在连抄都要慢上半拍了。

曾经我特别讨厌谷歌，因为这个公司总是搞一些新技术出来，等我花时间学会了，它自己却放弃了，我也一度非常不理解为什么一个公司发明一项技术并在其公开后又主动放弃，这不是了浪费投入么？现在我意识到，它们不断的在将新的想法付诸实现，这中间会伴随大量的试错成本，而且很多东西一旦成功，他们也不会把全部的技术以专利的形式封闭起来，而是选择开源，让更多的外部势力进入以放大生态让技术更好的生长比如 android，而东大的公司几乎没有做类似的事情，东大一直在 “弯道超车” 其实就是捡现成的，等西方研发好了我们再用不要钱的劳动力去抄，都 2025 年了东大的 “互联网巨头” 宁可把钱砸在外卖生意上，也不想着做点 “真正” 的科技创新研发，现在习惯形成了，也几乎没有 0-1 的能力了

我写一张卷子要一个小时，你抄我的答案只需要五分钟，但是马上要交作业了你又嫌我写的慢了

知乎用户 NeoSource​ 发表

虽然很多人瞧不起手机这样的小格局，喜欢宏大叙事，但是在我看来，手机的科技飞速发展，就是西方科技还在高速发展的体现。10 年 iphone4 首先在手机上普及 326ppi 的高分屏，然后 11 年底安卓普及 720p，也开始卷高分辨率屏幕。13 年更是普及 1080p 屏幕，让手机拥有电脑级别的分辨率，这也是科技发展的体现，毕竟像素密度做高也需要考虑开口率之类的事情。然后 19 年以后，手机普及 oled 屏幕，为了缩窄下巴的 cop 封装也很有技术含量。芯片的话，从 45nm 到 28nm 到 20nm，14nm，10nm，7nm，然后现在的 3nm，也是台积电最新的工艺才能做到（虽然技术人员是台湾的，但是光刻机和各种环节的零件是多个国家发展的），而且光刻机也是一样，duv 加上湿式光刻，用液体改变折射率让 duv 可以做更小的制程，还有 euv，直接不断的用激光把金属锡的液滴打成等离子体，产生极紫外光，这是多大的脑洞，这些都是现代科技的结晶。手机摄像头也是，传感器不断提升，imx800 和 ov50h 这类中端，放在几年前也是顶级传感器。

这些都是西方科技 10 多年就发展到这个程度。

知乎用户 囧囧有神 发表

停滞的是你的见闻，而不是世界发展。

知乎用户 看向三亿光年外 发表

首先，西方科技停滞这个结论是如何得到的。

然后才有讨论为什么的意义。

知乎用户 Arthur Wang 发表

可能不是西方科技停滞了，而是人类的探索遇到瓶颈了。

在量子力学之后，人类前沿科技进入了迷茫期。

特别是物理学，人类科学家虽然有诸多猜测，但缺乏验证，所以把一切归结为观测手段的不足。

要看更远，发更大、更先进的望远镜上天；

要看更细，搞粒子对撞机，转圈圈。

最终都是要钱钱钱……

知乎用户 就叫我红领巾吧 发表

我一直觉得 “” 这个词算不上什么正面词汇。

弯道超车的前提是，你还在里比赛。

而赛道不是凭空产生的。

本质上还是人做出来的。

之所以要在赛道上比赛，究其原因还是因为赛道对人类发展有意义。

所以，胜利的选手固然成功，但赛道的创造者更伟大。

到目前为止，所有竞争激烈的赛道全部出自于西方。

这就是你说的停滞？

知乎用户 鲸鱼不是鱼 发表

目前来看起码美国没有停滞，还在引领全球科技方向。欧洲因为社会问题牵绊，仿佛已经停滞了。

中国很多优秀的学生去美国深造，他们知道美国的科技前沿是什么？很多嗅觉敏锐的人在熟悉了那些科技之后就会回国创业。

远的不说了，搜狐百度就是，甚至淘宝支付宝都是，包括智能手机，新能源，AI，机器人都是美国引领的。

中国科技不是那个从 0 到 1 的开创型国家，但是善于学习跟进和发展。

最新的应该就是算力芯片了。

目前国内好几个公司都在搞老黄的算力芯片，看了一下，不少创始人都是跟老黄有关的。学会了就会回国创业了。

不出意外，N 年之后，算力芯片的价格也会卷到白菜价了。

这个世界的行业，只要中国人参与了，意味着就要开始卷起来，大家都别挣钱。

智能手机领域，苹果三星占据了利润的 90% 以上，新能源车领域，特斯拉占据了利润的绝对比例，国内基本赔本赚吆喝。

什么时候中国可以从 0 到 1 了，可能行业利润就丰厚起来了。

知乎用户 Planet 发表

因为当初他们带走的是永乐大典的残本，一些用了，一些没研究出来，可不就停滞了吗

知乎用户 尚墨 发表

这个问题里，还是要把西方分开看，你可以说欧洲科技（基本）停滞，美国还是有些底子能继续挥霍的。

知乎用户 知天命 发表

这是 chat gpt

出现之前的论调

与其提高自己，

不如诋毁别人

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

西方科技的爆发原因是地理大发现，现在已经深度全球化，没有新的环境来刺激变革了

下一次人类科技大爆发理论上要等到与外星人互通有无

知乎用户 笑一笑 发表

全球科技一直在突破，不过变慢。

不过全球的基础科学一直没突破。现在用的科技还是上世纪 7080 年代的研究的基础科学。

知乎用户 新明图​ 发表

哪里停滞了？这个话题，就像朝鲜人论证为什么朝鲜领先全球是一样的，当年 Google 创始人的爸爸就是苏联著名的数据论证专家，就是用数据论证苏联比欧美强大一百倍。苏联科技遥遥领先欧美西方，苏联百姓比他们幸福一百倍，后来自己实在受不了啦！移民啦！因为有点良知的人说假话也很难受！

知乎用户 駄目人間 发表

在你羡慕西方福利健全，公司体制完善有工会，不加班不内卷，哪怕迟到早退也自由自在的时候

在你嘲笑国内加班内卷，公司压榨无处申诉的时候

西方科技就这样停滞了

我不是说中国人就应该内卷就应该被压榨，我也是深受其害的牛马之一

但是作为追赶者不比别人多付出，尤里卡时刻是不会从天而降的

所以我希望赶快赶超，让我也在有生之年享受一下

PS：BTW，外企只有在是 “外企” 的时候才会百分百遵守当地劳动法，大厂也一样

知乎用户 13141516lights 发表

从未停滞过，恰恰相反，西方的实验室科技同样会有很多黑料。问题在于，投入了巨额实验室研发费用的科技成果，能否找到 “婆家”，能否落地转化，能否形成所谓的 “”？上述三个问题可不是一个科研团队、一个科研机构、一个公司机构、一个行业甚至一个国家能够解决的，毕竟市场需求体量是王道，还有基于既有科技生产力的利益相关方的各种对冲甚至反对。

知乎用户 精神病人石阿蠻 发表

啊？

先问是不是，再问为什么好不好….

知乎用户 秋实 发表

为什么技术进步在今天会趋于停滞？

资产阶级意识形态是资产阶级在资本主义社会中巩固、加强其统治并维护资本主义生产关系正常再生产的一种主要手段。现代资产阶级意识形态的一个重要方面就是宣传资本主义技术的所谓 “强大” 乃至无所不能。按照这种宣传，资本主义经济可以实现无限的技术“进步”，这样的技术进步可以带来物质生产和消费的无限增长，并保证资产阶级有力量随时镇压劳动者的反抗，从而使得资产阶级统治可以千秋万代地维持下去。

过去一些年，这种关于资本主义技术 “进步” 的神话集中表现为对人工智能、机器人等新技术作用的极端夸大。除了资产阶级自身大力宣传这种神话以外，一部分迷信资本主义技术的小资产阶级也积极参与了这种神话的创造及传播。按照他们所宣扬的神话，人工智能和机器人等新技术将在几乎一切领域实现 “机器换人”。在未来的资本主义经济中，不仅不会有劳动力短缺，劳动者还将面临普遍的、大规模的失业，到那时只能任凭资本家宰割，对资本家毫无反抗能力，只有依靠资本家的施舍才能过活。

首先，人工智能、机器人等新技术如果应用在一些生产领域，是可以提高这些领域的劳动生产率的。这一点，是毋庸置疑的。但是，凡是正常运行的资本主义经济，劳动生产率在长期都是趋于增长的。所以，**人工智能、机器人等新技术要对未来的资本主义经济发展产生重大影响、帮助资本主义社会克服或缓解其一系列基本矛盾，不仅要能够提高资本主义经济中劳动生产率的绝对水平（这是以往的技术进步都能够做到的），而且还必须能够使得未来资本主义经济的劳动生产率在相当一个时期内按照比以往快得多的速度增长。**无视或者根本不懂得应当区分劳动生产率的水平和劳动生产率的增长率，是现在互联网上几乎所有关于人工智能讨论的通病。

让我们用美国经济历年劳动生产率增长的数据来进一步说明这一问题。

图一显示了美国经济中平均每名劳动者生产的增加值（即国内生产总值）从 1929 年至 2023 年变化的情况：

图一 美国经济平均劳动生产率（1929-2023 年）

美国经济的平均劳动生产率从 1929 年的每名就业人员生产约 25000 美元增加至 2023 年的每名就业人员生产约 139000 美元（按 2017 年不变美元计算），增长了 4.6 倍。

劳动生产率的不断提高意味着生产一定数量的商品和服务所需要的劳动时间不断缩短。图二显示了每生产一百万美元所需要的劳动时间自 1929 年以来不断缩短的情况：

图二 每生产一百万美元增值值需要劳动时间（1929-2023 年）

1929 年，要生产相当于一百万美元的最终商品和服务，需要 40 个美国工人工作一年；到了 2023 年，要生产一百万美元的最终商品和服务，只需要大约 7 个美国工人工作一年。从 1929 年至 2023 年，生产等量商品和服务所需要的劳动时间缩短了 82%。

设想有一家工厂在 1929 年开办，到了 2023 年仍然生产同样数量和质量的产品，所需要的工人已经不到开办时所需要工人数量的五分之一。在这个意义上，也可以说这家工厂在很多生产过程中都基本实现了自动化。尽管单位产量所需要的劳动时间减少了五分之四以上，但是从 1929 年至 2023 年，美国的就业人员总数也从大约 4800 万增长到 1.61 亿，增长了 2.4 倍。所以，在以往的资本主义经济发展史上，自动化和劳动生产率的提高并没有带来就业人数的减少；相反，劳动生产率的增长在过去一直伴随着就业人数的大幅度增长。

可见，劳动生产率不断提高，是资本主义经济发展的常态。但是，劳动生产率的增长速度在不同的历史时期是有很大变化的。

图三介绍了 1930 年至 2023 年美国经济中劳动生产率增长率在历年变化的情况。为了消除短期波动，图中对劳动生产率的增长率取了十年移动平均值：

图三 美国经济的劳动生产率增长率（1930-2023 年）

自上世纪三十年代以来，美国经济的劳动生产率增长一共出现过三次高峰。第一次高峰是从 1940 年至 1952 年；在此期间，美国经济的劳动生产率年平均增长 3.7%；在截至 1944 年的十年期间（1935-1944 年），劳动生产率年平均增长率高达 7%。

第二次高峰是从 1956 年至 1973 年；在此期间，美国经济的劳动生产率年平均增长 2.1%；在截至 1968 年的十年期间（1959-1968 年），劳动生产率年平均增长率达到了 3%。

第三次高峰是从 1997 年至 2013 年；在此期间，美国经济的劳动生产率年平均增长 1.7%；在截至 2005 年的十年期间（1996-2005 年），劳动生产率年平均增长率达到了 2.1%。

所以，无论从每一次劳动生产率增长高峰期间的平均增长率来看，还是从增长高峰期间增长最快十年的平均增长率来看，美国经济劳动生产率的增长率在长期都是趋于下降的。上世纪三十年代，美国经济劳动生产率的趋势增长率是 3.6%-3.8%。现在，美国经济劳动生产率的趋势增长率已经下降到了 1.1%。到本世纪中期，预计美国经济劳动生产率的趋势增长率将下降到 1% 以下。

接下来介绍一下 CN 经济中劳动生产率增长的情况。如果按照官方统计数据，CN 经济平均每名就业人员生产的增加值从 1980 年的约 7300 元增加到 2023 年的 17 万元（按 2023 年不变价格计算），增长了 22 倍多。1980 年，要生产相当于一百万元增加值的最终商品和服务，需要 137 个劳动者工作一年；到了 2023 年，要生产同等数量和质量的商品和服务，只需要 6 个劳动者工作一年。生产同等数量和质量商品和服务所需要的劳动时间减少了 96%！但是，广大劳动群众的辛劳没有丝毫减轻，反而逐年付出更大的牺牲。

图四介绍了 1981 年至 2023 年经济中劳动生产率增长率在历年变化的情况。为了消除短期波动，图中对劳动生产率的增长率取了十年移动平均值：

图四 CN 经济的劳动生产率增长率（1981-2023 年）

由于原来的劳动生产率水平很低，具有很大的 “赶超优势”，所以从上世纪九十年代到本世纪初，劳动生产率的增长率是不断加速的。到了 2002-2011 年年，经济十年平均的劳动生产率增长率达到 10.2% 的高峰。自那时起，劳动生产率的增长率就趋于下降，至 2014-2023 年已经下降到 6.3%。按照现有趋势，至本世纪中期，劳动生产率的趋势增长率将下降到 2% 左右。

所以，无论是美国经济，劳动生产率的增长率在长期都是趋于下降的。那么，资本主义经济中劳动生产率的增长率为什么在长期会趋于下降呢？

上世纪四十年代，美国经济劳动生产率增长出现第一次高峰，是因为在第二次世界大战期间，美国资产阶级对工人阶级做出了重大让步，并在国民经济管理领域借鉴社会主义的经验、实行了准计划经济，极大地动员了各种闲置资源，最大限度地减少了资本主义无政府状态所带来的各种浪费。

1957 年至 1973 年，美国经济劳动生产率增长出现第二次高峰，很大程度上得益于自十九世纪末、二十世纪初开始的第二次技术革命的延续和推广。第二次技术革命的核心是内燃机和电力的大规模应用。也就是说，这次技术革命从生产资料生产的变革开始，特别是在能源和动力领域发生了革命性变化，进而带动石油、汽车、钢铁、化工、电子等一系列新兴工业的发展，不仅使得工农业生产的面貌发生了根本改变，而且还在交通运输、信息传播等领域带来了质变，其影响是长期的和全面的。

相比之下，1996 年至 2013 年的劳动生产率增长高峰以九十年代开始的信息技术革命为基础。这一次技术革命主要围绕着计算机、互联网等新技术，其影响主要限于数据的收集、加工和传播，对绝大多数工农业生产和交通运输领域仅带来附加的影响而不是质的变化，类似于 “锦上添花” 而不是像汽车替代马车那样的彻底的更新换代。第二次技术革命中产生的绝大多数行业现在仍然存在并富有生命力。

信息技术革命尽管暂时地提高了劳动生产率增长率，但是既没有达到上一次劳动生产率增长高峰的水平，也没有改变资本主义经济的劳动生产率增长率在长期下降的趋势。现在，美国经济十年平均的劳动生产率增长率已经回落到历史趋势线上。

目前，人工智能、机器人等新技术的应用仍然局限在国民经济的局部领域，没有触及主要生产资料的生产过程，尤其是没有触及全面影响国民经济的能源、动力领域（风电、光电仅仅是提供了电力生产的另外一种来源，并且相对于化石燃料仍然有很大的局限性）。像光刻机、高端数控机床等关键生产设备的生产仍然依赖于特殊的熟练工人。人类最古老的行业 —— 农业 —— 实现自动化的前景仍然遥遥无期。人工智能技术在很大程度上还是信息技术革命的延伸，并且到目前为止主要用于消费、娱乐以及帮助资产阶级国家监控和镇压等非生产性目的。

从长期来看，一方面未来的经济增长将受到资源和环境的约束，另一方面基础科学研究在很多方面已经接近极限或遇到难以突破的瓶颈。随着基础科学研究的停滞，要在技术领域实现颠覆性的、全面的革命也越来越难，劳动生产率的增长率在长期趋于下降很可能是未来无法改变的趋势。即使人工智能、机器人等技术能够在一个时期内使得劳动生产率的增长速度有所提高，这种提高很可能将是暂时的，并且其提高幅度很可能还不如以往的技术革命。

由于资本主义社会的内在矛盾，现在大多数资本主义国家都面临着人口和劳动力在长期趋于减少的暗淡前景。随着劳动力数量的减少并且减少的速度不断加快，而劳动生产率的增长率又趋于下降，未来许多资本主义经济的劳动生产率增长率将无法弥补劳动力的下降速度，从而陷入经济零增长或负增长的困境。到那时，许多情况类似的资本主义国家都将面临无法克服的积累危机、财政危机和政治危机。

知乎用户 我玩晒丶 发表

是的 西方要完蛋了 ，本人愿意用人民币 1:1 收购美元 英镑 欧元，机不可失 现在正是抄底的好时候

知乎用户 你猜我是谁​ 发表

高情商：欧美卷创新，中国卷应用。

低情商：欧美画 PPT，中国来实现。

欧美科技没有停滞，在 0-1 这块，欧美还是很有几把刷子的，但是受限于工程师基数和市场规模，1-N 这块卷不过中国，所以给人错觉。创新这块，现阶段欧美和中国各有所长吧。

知乎用户 HANN 发表

一听 “迎头赶上 “四个字，突然有吃了 “大力丸 “一样的感觉！作者像是活着朝鲜的幻觉之中。

知乎用户 流浪剑客 发表

看全球大学实力，教育水平高的社会，科技发展一直飞快。

看诺贝尔奖的发明成果，几乎都出现在文明社会。

落后必然野蛮，这些野蛮社会，也会得到文明社会的帮助，拥有了现代化的生活，交通，医疗，通讯，但他们没有那么高的教育水平，不论抄袭多少成果，都不会是领先的成果。

但野蛮社会也有个特点，他们的言论不自由，普通人很难听到外面有什么好事情，甚至很多人不愿意相信外面有什么好事。

知乎用户 肉坨坨​ 发表

一切科技的底层逻辑溯源，都可以从中国找出源头，

西方科技发到借鉴的就是中国古代的技术，

比如火药，枪炮。

他们在这个基础上升级改造，甚至创新。

比如雷达，声呐，我们研究出来，一开始也是借鉴了动物身上的本领，如蝙蝠。

事实上的，我们当前所谓的最新科技，其实都是百年前就研究出来的成果，

而我们将它们发展，应用了而已。

准确的说，已经有好多年没有看到新的理论了。

至于说西方科技为什么会停滞。

欧洲的话，女权运动，创新的科技都用来玩性别对立，选举，和政治渗透了。

美国的话，那就更不用说了，

已经自认为是世界第一，

当权者做梦的都是，如何吧美国这么富裕的税金搂进自己兜里。

一个是 LGBT，快乐教育，后继无人，这是一方面，

所以但凡是美国的科技公司，技术骨干都是顶着亚洲面孔的，

你就放心干，肯定有核心技术的。

但是更多的都像是在吃先驱的福利，大型的创新，基本就是聊胜于无了。

军工就更简单了，

武器已经是最先进的了，

比如打中东的时候，士兵对超音速的炮弹感兴趣，

那就全面去研究炮弹，至于什么超音速飞机之类的属于其他经费全砍，

因为炮弹做出来，卖给国会就是钱。

飞机这玩意，还不一定好卖，

而且比炮弹还不好做。

有钱不赚王八蛋嘛，

暂时用不上的项目，

直接那就砍了，

因为既浪费精力，又赚不到钱。

再加上当总统的时效性，

所以，

西方也很难有一以贯之的政策，

因此他们进步的曲线，

就只能是走走，停停，甚至倒退几步。

这都是很正常的。

所以迟早被超越是必然，

除非能他们自己能改变他们当前的国际关系，和社会关系逻辑。

不然，很难有机会再次超越世界，

创造出新的科技成果，

从新成为世界的领头羊。

知乎用户 实时分享 4 发表

西方科技可以肯定一点是停滞的可能性不大，西方国家的科技领域还是比较先进的。对于西方国家科技领域是否会出现停滞这种情况，要从多方因素进行考量进行分析，并且西方国家目前科技领域确实有出现一些挑战性的状况出现，发展速度相比较来说也有点缓慢状况出现，但是短时间内停滞状态还是比较低的。西方科技领域方面产业还是比较成熟的，所以创新方面应当越来越先进才不会停滞。

西方科技领域投资成研发本价越来越高，所以利润越来越低，因为成本价的原因，所以性能方面创新进步开始出现缓慢。西方科技技术方面因为研发的成本价的原因，特别是**芯片制程从 7nm 到 3nm 的研发成本高达数百亿美元**，这个研发成本还是比较高昂的。

西方官僚体系对于科技领域的发展有一定的限制，对于中美关税战、贸易战的相互博弈和影响下，中美关系科技领域相互较量，所以成本价方面影响还是比较大的，还有欧美市场暗自较劲也是导致研发成本价提高。例如**：AI 限制（伦理审查）、欧洲的隐私监管，这些政治性问题导致的后果**。

西方国家的科技领域顶尖技术人才集聚地高校和企业**，斯坦福、MIT、苹果、特斯拉，**这些人才集聚地可以创新科技，这也是西方国家创新科技集聚地。

西方国家可以创新科技类领域，对于一部分技术领域计划放缓航天技术领域，基础设施设备比较大规模，花销成本非常大，成本价在增加，所以这个领域可能会出现放缓的步骤。

西方国家可能会随着全球经济格局的调整，有一部分领域会根据国际形态进行调整和推进，一部分行业会加速发展，例如**：AI 技术、光伏可在生能源进程已经到达 33%、人工智能**，这些领域西方国家可能会越来越加快速度，因为现在其他国家已经加快步伐这些领域的研究和进步。

目前西方国家可能会选择性放缓步伐一些行业，但是短时间内不会出现自然性停滞状况。

知乎用户 知乎用户 B0EdTu 发表

因为西方的 AI 没有老祖宗五千的智慧。

知乎用户 tzz13 发表

我有一个关于文明的讨论，可以用来回答这个问题

农耕文明的表象是种地，有计划的生产，本质是探索规律、利用规律

文明的核心在于探索规律和利用规律，观察、记录、总结就是探索规律的表现，按规律行事与发明创造就是利用规律的表现

以狩猎采集为主来获取食物，位于农耕文明之前，是文明的萌芽阶段，该阶段人类的食物获取与动物捕猎相似，都是本能行为，区别是人类会制作工具、使用工具

海洋文明是狩猎采集的一种表现形式，相比于游牧文明，它缺少有计划的饲养，抗风险能力和生存能力是最弱的

游牧文明诞生于农耕文明，游牧是物种被驯化后的另一种饲养形式。未驯化的动物野性大，无法一开始就进行游牧饲养，因此需要圈养，圈养代表着主人具有相对固定的居所，这一形式与农耕文明的畜牧相吻合

游牧是为了跟从生产资料，哪里有草料就去往哪里，居住地的选择就取决于生产资料的所在

农耕能够自发创造生产资料，能够利用规律获得粮食，而不是以狩猎采集为主，把食物的获取交给运气

大米和小麦之所以被选择，原因之一就是它们易存储、保质期长、不易变质，因此，可以用来囤积以预防不测

能利用规律指导生产，抗风险能力最强的，只有农耕文明

人文上的文明表现是文明发展的副产物，探索规律、利用规律的族群一定会比其他族群更加客观，思想也更深刻，所以人的行为就会遵循自然，顺应规律，客观理性。这也就是为什么古人会有 “天人合一” 的思想，会有中庸的思想，因为这些就是古人探索自然之后的人文启发。

人类管理制度的产生，也是基于农业和工业的生产需求，在利用规律的基础上，将人的行动也纳入了计划之中

农耕文明准确来说应该叫农耕板块，它只是文明发展过程中的一块拼图，也是科技发展的初级阶段，该阶段的目的是利用科学解决生存问题

西方最初就没有科学，它的发展是从原始社会进入了宗教管理，再进入了科学领域。通过吸收外来科学思想，建立起了具备文明特征的现代化西方。这也就是为什么西方没有农业文明的原因。在获取了科学思想和技术之后，西方直接进入了燃料动力阶段，同时也补足了农耕板块和工业板块

为什么不说西方直接进入了工业时代，因为工业化生产在秦朝时期就已经存在，秦朝具有大量的标准化配件，所以西方只是提前或同步进入了燃料动力阶段

同时，由于清朝政府的统治，中国失去了燃料动力阶段的发展机会，并且出现了文化的倒退

西方没有在最原始的阶段自发探索并创造科学，因此，就如我们现在所看到的一样，它具备完整的科学技术，但不具备人文上的科学表现，这也是其科技停滞的原因之一

中国能够在科技上取得领先，也并不代表中国的所有做法都是正确的。中国也需要不断地修正，不断地更新认知，否则就会影响到未来的发展

最后，再提个醒，如果西方没能力以非军事、非阴谋的形式超越中国，那么历史辩伪者的数量只会越来越多，到时候进行历史辩伪的就不只是中国人了，还会有一部分的外国人。不过，和蛮夷不同的是，我们会承认西方创造的那一部分成果，但究竟是哪一部分，这是个难题，毕竟西方至今都在使用隐瞒和欺诈手段，要从虚假中找到一个真实，是不容易的

知乎用户 李总 发表

因为这是一款地球 ol 的游戏。人类迄今为止所有的科学发现不过在在找游戏规则和游戏 bug。但是问题是你处于这个游戏体系内，条件限制了你只能发现那么多规律和法则。所以未来人类科技已经被锁死了，不会再有什么进步。除非你能跳出这个游戏，去外面那个系统调用外挂。什么瞬移，加速，无限，复制粘贴。不过基本没可能，地球 ol 设计者一般不希望玩家开挂，我们也没有方法去开挂。

知乎用户 宫乘风 发表

西方发现炒金融衍生品比搞科研，风险小，收益大，轻松的多得多得多…………

西方为了证明搞金融衍生品是合理且有效，还专门发了炸药经济学奖，证明金融衍生品的合理性…………

**念经上头到这个地步，还搞啥科技！**念金融经和中世纪 “科学家（经学家）” 研究 “针尖上可以站几个天使” 有什么区别？

第一流聪明人都去研究怎么念金融经，而不是搞科学，当然就科技发展停滞咯。

念完金融经还不算，还跑去念 “想象共识经”，人为人世间一切都是虚幻的，都是 “想象共识”，所以可以整一帮人，搞个议题，然后开动媒体机器，就可以改天换地扭曲现实！

**金融无上经和想象共识大德经一念，就彻底脱实向虚了，全民念经，彻底印度化！**照这个速度，再念个 30 年，就成和印度一个样子了！

赢学正道世界，靠的就是全民念经，一直赢赢赢

见输非输，则见大赢，过去赢应得，现在赢可得，未来赢必得，赢之恒赢，日耳蛮赢学。

在赢学正道世界的头等大敌，就是 “科学”

因为科学不可能一直赢，甚至科学可以说，99.99% 都是输的。

提出假说，做实验，牛马都知道，做 1000 次，能对一次，已经算运气爆棚了。发个论文数据都要精挑细选，搞科学，就要首先接受无数次失败，科学就是一直输输输，偶尔赢一次！

所以赢学正道世界，要想一直赢赢赢，就要抛弃科学，拥抱神话！赢学正道世界，不可能有科学。

比如三哥被打了 8:0，然后居然大庆 10 天，这科学吗？

一点都不科学，但是很赢学呀。

都一直赢赢赢了，当然要大庆 10 天，我一直赢赢赢所以我大庆 10 天，我大庆 10 天，证明我一直赢赢赢。左脚踩右脚升天。印度才是赢学大成

其他论证还差了点，还有点绩效人的影子，还要列举 XXXOOO，然后质问哪里输了。这一看就是润出去或者想润出去老钟思维。

赢不需要理由，因为赢，所以赢，所以赢 ，必然赢，必然赢，因为赢！

知乎用户 oldhawk 发表

莫名其妙的问题。

知乎用户 谢谢谢谢 发表

恰恰相反，影响生活的大部分科技产品都是西方发明的。你正在玩的手机，你工作用的电脑，你乘坐的电动汽车，你用的 AI，智能驾驶。感觉每个东西都是他们在开创，我们永远在追赶，只不过国内这些厂家的宣传让你觉得遥遥领先。

知乎用户 小舟从此逝 发表

没有停滞，只不过目前处于科技突破的一个缓慢期而已，就像很多人认为已经失效了一样

知乎用户 黄金铠甲 发表

苹果 5 出完之后，洋人不按套路出牌，推出的是苹果 5S。

国内顿时哀鸿遍野。

大骂乔布斯不仗义。

因为，他们已经把苹果 6 做出来了……

知乎用户 moonbird 发表

西方科技不是停滞了，是不少中国人的认知里面，只要不领先中国科技 10 年的科技就是落后的科技。

就是一个字 “卷”，别人西方慢慢的从 80 分爬升到了 90 分感觉自己挺牛逼的，休息休息。

中国人从 20 分爬到了 80 分，就觉得西方科技停滞了。

这就是大一统的魔力，只争第一，而且还不是一般的第一，中国六代机试飞了，西方的 6 代机还是 PPT，中国人觉得那不是，别人都有 6 代机 PPT 了，我们 7 代机不出来怎么行？

当然还有一个核心是，99% 的中国人骨子里就有一种不安全感，“落后就要挨打”“日本侵华”“朝鲜战争” 等等等就是刻在骨子里的，一旦任何一个领域中国人不行，一堆人就出来疯狂说 “要亡国”“投降吧，当美国爸爸的狗没什么不好”“都是 XX 问题，反正 XX，就是 XX”。

等什么时候收付台湾、收下日韩当狗，我估计这种什么 “西方科技会停滞” 问题就没人关注的，那个时候估计这批人都在问“为什么中国人还不能登上火星建分基地，是不是中国科技停滞了？”

知乎用户 沧海蜉蝣 发表

这个问题欧美要区分来讨论。

先说共性，垄断资本吃老本习惯了，挤牙膏成了常态。还坐着天朝上国的美梦。拿着大清的剧本越走越远。

再说不同点。

美国问题很多，政治生态混乱，两党内斗，政府效率低下，史密斯专员遍地走。

但都不是主要问题。美国停滞就是教育问题。快乐教育养了一群飞叶子文盲。短短几十年，让那个工程师遍地的地方，变成了一大群算数都算不明白的地方。

欧洲问题就大了。归根结底就是根深蒂固的小国寡民城邦思想，已经完全不适应现代产业。

欧洲没有经历过书同文，车同轨，统一度量衡的阶段。欧洲那些语言全是缝合怪。欧洲没有主体民族，也没有解决民族问题的方法。他们四肢发达，头脑简单，在他们眼里，没有同化，只有征服。中国的民族政策，他们学 100 年都学不会。中国解决宗教问题的方法，他们学 100 年都学不会。

他们就这么错过了互联网红利，欧洲没有发展出一家具有影响力的互联网巨头。他们的互联网企业，根本就无法建立规模优势，面对美国互联网巨头，简直就是被降维打击。欧洲甚至没发展出一家智能手机品牌。

散装的欧洲，任何事情都无法形成共识欧盟基本上无法通过有效的协议和产业政策。无法形成工业规模优势。只能在一些冷门小众领域圈地自萌，搞垄断。

这其实在过去几十年也没啥问题。大家相安无事，和平共处。但是现在东方冒出来个怪物，100 年前被打怕了，近年来又时不时被卡一下脖子，苦日子过多了，现在居然追求全领域独立自主，关键是，还 tm 便宜那么多。对于欧洲那些在小众领域搞垄断的企业，简直天塌了。

知乎用户 df234ghfdk 发表

我看过一个费曼的视频，他说他小的时候玩车，他问他爸爸松开手后车为什么不停下来，他爸爸说是惯性，他问他爸惯性是什么啊，他爸说谁也不知道，没人知道为什么会有惯性，他只是存在，他爸是木匠，科学的生命力不仅仅在学校和实验室，只要生活在地球的人都有资格对生存的这个的方产生疑问，这也许就是科学发源地和模仿技术的地方的不同，我觉得费曼那个时代的科学家生存环境比现在自由。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金