英国防大臣扬言已做好和中国开战准备。如果开战结果如何?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 张三​ 发表

1949 年，我们连国都没建，而你还有那么一点日不落余晖的时候，

你不敢打。

1997 年，你挟马岛之战余威，铁娘子铁的不行，而我们国民经济正是百废待兴的时候，

你还不敢打。

现在，我们的海军面儿上第二实际第一，你连个航母编队都凑不齐，却要跨大半个地球来打我？

香港你保卫不了，来保卫跟你八竿子打不着的台湾？

请你用全体昂撒爷们儿的丁丁起誓，不来的话，所有昂撒爷们儿再也勃不起来！

知乎用户 光暗 发表

对华战争的核心问题一直都是美国下不来决心好吧，英国、欧盟、日本、韩国、菲律宾、澳大利亚哪个不希望美国带头发动对华战争，问题一直是美国在犹豫。

美国带头发动对华战争一直有五个解决不了的问题：

第一，怎么做到乌克兰模式，让中国只打美国指定的目标，不去打美国？

第二，怎么做到控制战争规模，不彻底激发中国民族仇恨，比如万一中国大怒之下直接启动核武器直接摧毁了又试图入侵中国的日本，美国到时候该怎么收场？

第三，怎么保证战争结果是符合美国利益的，要是中国轻易就赢了，那美国该多尴尬，到时候美国也学印度放假十天，到处搞胜利宣讲团吗？

第四，怎么保证启动对华战争后，战争不会外溢成世界大战，世界矛盾积累激化的可不止中美两家，一旦美国脱不开身，那些早就该动的地区，你怎么保证它们不会动？

第五，怎么说服北约集体出兵，俄乌战争在欧洲这个北约核心区域都无法激活整个北约团结一致下场，发动对远在东亚的中国的战争，怎么激活北约军队出击？

在来一次抗美援朝式的战争英国不会死，但美国会死。

要是最后因为在中国火力圈里被中国单方面屠杀，那英国最多损失完皇家海军，美国损失的可是全世界。

中国为什么弱的时候反而张牙舞爪，现在倒是变得越强大越客气，中国也有自己的战略意图，我总结也是五点：

第一，牵制美国大部分军力会让美国的霸权维护费越来越高，让美国在全球轻易动弹不得，这有利于中国在全球搞一带一路。

第二，每次都站在道德制高点，有利于让西方快速暴露自己的嘴脸，大幅增加西方全球外交成本，你看不管是美国还英国、欧盟现在搞全球外交全部都要立刻拿出重利才有可能交换到想要的东西，西方的许诺和保证已经成为路边一条，变得一文不值。

第三，继续获取时间发展自己，进入 21 世纪后中国每发展五年就能和美国大幅拉近差距，在给中国五年，全国产光刻机可能都搞定了，那时候美国和欧洲就彻底没用了。J36 搞不好都服役了，真对上 F35，F35 就是阵风的结局。

第四，美国维持费每年都在暴涨，美国迟迟不下决心与中国开战，那西方强盗集团内部的矛盾和压力就会因为美国缺钱而彻底被激化，内部团结会逐步瓦解，内斗大于天不是苏联的专利。

第五，等时机，俄乌战争等到了，以色列搅乱中东等到了，印度被打被抛弃等到了，等待不一定是坏事，特别是西方越来越衰退的时候。

英国之类的国家这几年急起来的原因是，打起来，英国可能会输。不打，英国就输定了。

知乎用户 小小小人物 发表

北约和英国可以光明正大说要和中国开战

日本可以叫嚣台湾有事就是日本有事

然后我们这说一点要干日本

马上被禁言

宣传一点爱国教育

马上被打上仇恨教育、小粉红

二战明明中国才是被侵略的国家

真正该反思的是侵略者

而不是我们

知乎用户 昭明显易​ 发表

结合这次武汉大学事件和波伏娃事件来看。

他们很可能要打的是间谍战。

他们扬言开战的底气应该是对我完成了渗透。

毕竟伊朗前车在鉴。

所以最须堤防的是背后捅来的刀子。

军人的家属也要保护好。武汉大学事件证明某些势力能上下合力，完成一次对任意指定普通人的诬陷。试想这种诬陷是针对一线军人的家属呢？

五代史上的郭威，被后汉朝廷诬陷，自己前线打仗，后方家属被冤杀。气得直接就率军倒戈，逼死后汉皇帝去了。以史为鉴，不可不察。

司法、媒体、教育。很多行业目前都是混沌状态，敌我不明。一旦开战，不及时内部除奸，那隐患就大了去了。

知乎用户 杨才崯 发表

英国人果然是嫉妒心强啊，“世上首个被核平的岛国” 名头被别人抢了这件事，竟然让它们一直耿耿于怀到现在。

知乎用户 堪舆先生 发表

其实我不担心解放军战力和渴望荣誉的心

但是我也有点担心

那些被收买的高官和渗透的部门

比如刘连昆之流

想想也很可怕

知乎用户 哦啊啊诶诶 发表

国防大臣扬言开战属于个人言论

东大网友口嗨两句暴露民族本性

知乎用户 羽渡尘 发表

你看，带英可以肆无忌惮地说要跟中国开战，国内各路土殖没人说它们是 “仇恨言论”、“民粹”、“军国主义纳粹”。

倭国可以说 “台湾有事就是倭国有事”，表现出强烈的对华求战之心。

我们的政府还在讲究谨言慎行，各路土殖和海外媒体全力鼓噪，放个南京大屠杀的电影就是 xxxx，供奉甲级战犯的神厕外面撒泡尿就是 xxxx。

要那么高道德标准干嘛呢？

我就不信带英那点破铜烂铁，日本那堆奴隶兵真敢对中国发动侵略战争。

都是打嘴炮，骂就完事了。

自己要脸，不想直接骂，总要有骂的人和渠道。

你带英敢跟中国开战？屠你伦敦信不信？

台湾有事就是倭国有事？给你倭皇都炸成烤肉信不信？

不就是嘴炮吗？我解放伦敦，让伦敦那些无所事事到处游荡的废物青少年有个学上，我还比你有理呢。

知乎用户 小萝卜 发表

为什么不先救乌克兰于水火，是因为太近么

知乎用户 卡鲁迷雾 发表

这个问题下面大部分回答都是调侃、嘲讽、看不起日不落帝国。

我想说的是，英国说这个话，不代表他自己。

而是美帝为首的北约集团，基本做好了常规战争的准备。

日本大概率会是亚洲乌克兰。

韩国体量太小，东南亚国家不够看的

国内的战争准备也有条不紊的在推动

最后的各方面舆论动员也在展开

且看最后开打吧

知乎用户 白色忆 发表

不懂就问，如果换成国防部发言人说，中国已就藏南问题准备好和英国开战，此问题下会团建成什么样子？

知乎用户 全境封锁 发表

我们所有的的先进舰种现在还在海参崴….. 不是，是符拉迪沃斯托克与俄罗斯进行不针对第三方的军事演习，等俄罗斯观摩满意了放我们的那么多舰种回来，看打不打你带英就完了！你吓唬谁呢！分不清大小王了是吧？

知乎用户 专业吃货 发表

个人感觉，三战的苗头已经在俄乌战场上初现端倪，乌克兰背后是整个北约，那为了保证三战不会殃及我们，那我们也就只有持续给俄罗斯输血，已保证三战还是会在欧洲了

所以感觉英国人应该也嗅到了危险，毕竟一战二战把英国从日不落打成了一座孤岛，如果三战还在欧洲爆发，那英国就要死翘翘了，所以英国就想把三战战场引导到亚洲，所以才会放狠话

但是看迹象，三战大概率还是要在欧洲了，前几天美军已经在波兰与乌克兰边境部署军队了，看起来美国也在做准备了

我们要做的就是稳主，并且保证俄罗斯不会倒，保证俄罗斯可以一直在俄乌战场保持输出，这样，即便三战最终爆发，那这次的主战场也必定是欧洲了

知乎用户 林未知 发表

看到英国有如此能人异士。

我感到很欣慰…

知乎用户 燕几 发表

叙利亚市民：我能帮你们做向导吗？

以军：可以，不过只有 1000 美金。

叙利亚市民：（咬了咬牙）分期可以不？

知乎用户 独立思考 发表

来来来，谁不来谁是怂 B？

打鬼子，抢钱抢粮抢♀！

1700 你们也真别期望东大崩溃，否则懂得都懂。

美国同行加油呀！

另外再打听一下，PPT 还有吗？

一个 6:0，让我变得嚣张起来、走路都带风了！

也不再爱好和平了，从此欧美在我眼里狗都不如！1700 更不要说了，狗 shit 都不如！

咋的？

不服吗？

要不找个地方练一练呗？

澳洲就挺不错，地广人稀的，适合干一场！

要不再来一次影棚式赢法？

附漂亮国载人登月未解之谜—1700 灭族之痛

为什么中国要登陆月球？价值在哪里？

你也想登月，他也想登月，

喜怒哀乐一起都到心头来。

奇也不必奇，怪也不必怪，

喜的是嫦娥登月几分庄严，几分坚定；

哀的是 NASA 登月几分虚伪，几分徘徊。

知乎用户 水落姑娘​ 发表

哇，民粹主义，什么地方这么好战啊

知乎用户 海上钢琴师 发表

看到这个，突然想起那个著名的波兰笑话：

一个波兰人得到一盏神灯，灯神照例可以满足他三个愿望。
“我想让中国人入侵波兰。” 这是第一个愿望。
灯神觉得有些奇怪，不过还是满足他了，中国人来了，把波兰劫掠毁坏一番，然后回家。
你的第二个愿望可以积极一些，灯神适时地提出了一些建议。
不，波兰人答道，我希望中国人再侵略波兰一次，然后回家。
没有办法，于是中国大军再次打进波兰。
灯神忍不住了，“如果你愿意，我可以让波兰恢复原样，或者成为更好的国家！”
波兰人拒绝了，再次要求中国人进攻波兰，然后回家。灯神不解的问，为什么？
“那样的话中国人就可以扫荡俄国六次了。” 波兰人答道。

英国这哪是向中国宣战，是想让整个欧亚大陆被扫荡啊，笑死

知乎用户 心医林霖户外小龙 发表

这世界就两个国家，中国和外国

中国人的思维本来就不是全世界国家能够理解的，我们不结盟政策就是孤军奋战，和大国强国结盟会被算计，和小国弱国结盟是累赘，我们中国人就是天生傲骨无双，认为中国和全世界开战顶多两败俱伤甚至不落下风！不服来战啊？中国忍这世界上恶心不正常的国家很久很久了，我们更需要战争

知乎用户 二月剪刀 发表

不管谁上，先把日本炸了

知乎用户 danguan 发表

东大一直都是以一抵全世界做的战争准备。

抗美援朝: 硬件 / 软件全面落后，真的靠意志和强大的凝聚力扛过来的

现代战争：硬件 / 软件不说超越吧但至少也能够平视，但怕的就是内部被击破，不要怀疑帝国主义的渗透，最怕的不是外敌而是内乱

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

“历史上我曾经赢过你，所以现在我仍然会赢你” 这种逻辑，在大部分中国人看来很滑稽，但世界上真有很多人相信，包括西方在中国的肉喇叭，比如：

因为甲午海战满清输给日本，所以现在中国也会输给日本

因为日俄战争俄罗斯输给日本，所以现在日本两年内就能打到莫斯科

因为菲律宾在玉通之战 “战胜” 了志愿军，所以现在的菲律宾也能战胜中国

因为匈奴曾经迫使秦汉修长城，所以现在的土耳其也能打赢中国

……

知乎用户 June14th 发表

在国内官员的财产公布之前，我不觉得上层会做出与美及其走狗开战的决定

知乎用户 仲生​​ 发表

英：若台海爆发冲突，英国已做好开战准备！

日：爷爷威武！

韩：爷爷威武！

台：爷爷威武！

中：崽崽威武！

美：？？？？

英：倘若我们一拥而上，中国未必能把我们全杀光！

美：我宣布，英国不再是北约成员国的成员。

英：？？？？

美：如果台海爆发冲突，美国一定不会完全不管！

台：爹，你学学爷爷，把话说清楚一点，什么叫 “不会完全不管”？

美：就是说，我们一定会让中国付出代价！

日：什么代价？应该比 15% 关税、5500 亿强制 “投资”、开放农产品市场更严重吧？

俄：什么代价？踢出 Swift？（笑）

中：什么代价？把润美华人都关进集中营？

美：总之…… 会是非常严厉的代价！我们的大统领特朗普言出必行！

俄：你说的是 Taco 吗？

日：爹，你不要提大统领。你能不能说，美国一定会派军参战！

美：嗯…… 美利坚军队与你们同在！

台：爹，不要说得那么含混，“同在” 是在哪，在台海还是夏威夷？

美（暗戳戳地把 F35 撤出第一岛链）：当然是在台海，这个…… 我们会派出大量支援。

日：是军队对吧？是航母对吧？

台：不仅有物资吧？不会只有参谋吧？

美（给了台湾日本各一巴掌）：大人的事，小孩问什么！

韩国：笑死了，两个小丑。

美（给韩国一巴掌）：不要和哥哥嘻尔！

美（趾高气扬地）：坏老中，你过来！

中（眉头一轩）：啊？我来了，你待怎地？

美（关上门）：兄弟，刚才外面人多，哥给你赔不是啦。你看，这台湾也不是什么事情，但是你想拿走，让兄弟我不好做呀。

中：你要格陵兰岛，我也绝不过问就是了。

美：不行啊，那格陵兰岛我都基本搞到了，你台湾可还没拿到手里。

中（怒）：台湾本来就是我的！

美：哎哎哎老哥你生什么气呀，兄弟我开玩笑呢不是。我只是想要再加个巴拿马运河。

中：那我还要外蒙呢。

美：没问题呀，我还要举双手双脚支持你。（心想：那破地有什么要紧，要是兔子和毛熊争起来才好呢）

中：那我要是还想要澳大利亚呢？

美：老哥，这玩笑就…… 咱们都是文明人，又不是殖民主义那一套。

中：那你叫毛子把克里米亚吐出来，印度把锡金吐出来。

美：害，地图上我都找不到的地方。

中：那你也别想要加拿大。

美（正色道）：我觉得殖民主义也有他值得学习的地方。

中：deal？

美：可是…… 可是澳大利亚，是昂撒人先发现的。

中：我们可以再发现一次。

美：怎么能再被发现，那儿已经有人的。

中：哥伦布发现美洲的时候，也有印第安人了吧。

美：哥伦布是想找印度的，他找错了。

中：我们也想找澳门来着，不小心找到澳大利亚去了，港珠澳大三角就这么建成了。

美：哎，行吧，出去看看小弟们吵得咋样了。

中（推开门）：行，看看去。

英：若台海爆发冲突，英国已做好开战准备！

日：爷爷威武！

韩：爷爷威武！

台：爷爷威武！

中：崽崽威武！

美：都别闹了！

知乎用户 看热闹不嫌事大 发表

有没有发现所谓选票制的民主国家，官员议员都可以信口雌黄，随便乱说也不用负责。

你可曾见任何一个国内官员这样随便对国际事务发表个人看法的？

我国的所有对外叙事都是统一立场的，每句话都代表了集体意志。

而鬼佬的话大概率是喊给他们国内听的，简直蹭热度没够。

建议以后有这样，来一个制裁一个，就制裁他个人。

《西域诸番考 · 卷下 · 西域附记》节选：

阴吉利国
在西域之西北，地狭人稠，气候多雨，民风尚粗。其国多贵族之裔，自少习骑射，多口辩，不耻轻言兵事。遇事则言 “已作战备”，实则囊中羞涩、兵马不整。
其俗喜表演，议者可登台高论，不必受律，亦不担责。每遇他国盛事，辄插口曰：“若吾在，其必不然。” 诸国闻之，多嗤笑耳。
国中设 “战部”，然多系文吏，喜空谈战略，号 “假将军”。尝有 “防长” 者，扬言欲与兴朝一战，语出荒唐，传于四方。主机阁与六部共议之，皆哑然失笑，以为异闻。
该国法不禁妄语，惟忌讳诚言。民间有所谓 “公论” 者，实则舆情杂沓，动辄成风，举国盲随。
旧载：“阴吉利者，阴而自耀，吉而少福，利而无果。” 其言多虚，其行多疑，善讼而不善战。慎焉！

知乎用户 刑天唐伯志​ 发表

简中特供总是断章取义，一个典型的例子就是，韩国的抗议分子，往大国的使馆砸了一个鸡蛋，结果到简中新闻变成了 “X 国大使馆被砸，警察冷眼旁观，李在明选择沉默”

英国国防大臣犀利的发言也是如此，他说话的也是有前提的，原话是：“当被《每日电讯报》问及英国正在采取哪些措施帮助台湾等国家为中国可能的升级行动做准备时，英国国防大臣希利表示：“如果我们不得不战斗，就像过去一样，澳大利亚和英国是会并肩作战的国家。我们一起进行演习，通过一起演习和更加准备好战斗，我们能更好地威慑。” 他的言论是英国官员就该地区未来可能卷入战争问题所作出的最强硬表态之一。”

在这篇文章的题目里，犀利虽然谈到了战争，但是，也不像知乎题主说的那么挑衅：

看见没？是发生冲突的时候，准备参战，而不是 “我做好了和 X 国开战准备”，这完全是两个概念，一个是被迫的参与，一个是主动的挑衅！新闻学果然厉害！

知乎用户 小白手套 auv​ 发表

就美国那一招，敢和台湾打，就直接没收你在官员美资产，怎么办？

知乎用户 我在过马路​ 发表

很简单的问题啊：英国代美国发声，要在东亚制造一个乌克兰。

但是这事还有得聊，变数依然巨大。

现在全球主要矛盾是美国不敢降息。因为供应链的进一步向中国集中意味着不管美国进行多大规模的扩表，资金都会流向中国。而继续加息会使资金被锁在美国本土，但代价是高昂的利息成本以及天量的债务。再加上全球流动性经过几轮加息基本已经被抽至美国，增量已经及其有限了。

再加上因为中国债务输出的原因，美国无法将如巴西等国家拉爆，并在美元循环之外建立了一套人民币循环，这下美国就很被动了。

所以懂王急于解决与中国之间贸易逆差的问题，关税战就是这么来的。并且，这个贸易逆差跟实物贸易关系不大，主要还是为了维持美元地位。大美丽法案的新增开支只能来自美国的新增债务，美元地位没了，这些债务、政策、股市、债市都沦为空谈。

所以当初小院高墙、脱钩断链是美国维持美元地位的第一选择。当因为供应链原因，小院高墙、脱钩断链失败之后，美国付出的代价就是加息加到天上去，但通胀依然无法遏制。

这时候，欧日韩俄就很尴尬。因为美国已经没有能力搅乱中东了。胡塞老哥每天打商船就是警告美国，也门随时可以断掉物资和军事力量进入中东的通道。美国如果不怕损失当然可以硬闯并攻入也门清剿胡塞，但是现在美国有钱打这一仗吗？或者说，美军航母有能力用脸硬接高超导弹吗？

欧洲的命脉在于粮食和能源。粮食来自乌克兰和非洲，能源来自中东和俄罗斯。美军进中东，欧洲能源受制于战争，又一次石油危机会开始。美军不进中东，则受制于土耳其和俄罗斯，以至于不得不高价买美油。所以，欧洲上层对自己被当成菜有非常强烈的感知。

那如何破解这个局呢？

一个看起来可行的方案是鼓动美国以进为退，将日韩台菲一线变成下一个乌克兰。美国对此方案采取模棱两可的态度。但是，组织了一次十九国军演，模拟的就是打烂仗的情况。

我方的回应是即将进行一次 93 大阅兵，表达的意思是打日本是有充足的法理、道德和民意基础的。你大可以将日本打造成乌克兰，到时候看你俩挨揍不挨揍就完事了。为了加深一下对方的印象，J20 还去对马海峡绕了一圈。

另外，从纯军事角度来说，美国组织的 19 国军演预设前提是为了保障战时状态下对日本本土的海上物资供应线。而我国有没有击破这个海上供应线并封锁日本物资进入的能力呢？或许 055 单舰追着美军航母编队打了 20 多天，以及印巴空战会给到美国一些信息。

另外，我们明确表示我们只要琉球，不想陷入日本本土的烂仗里面去。但是半岛将军是怎么想的就不是我们能控制的了。

至于英国跳出来讲话，大概率代表北约，也代表自己。

英国的生态位是全球金融副中心，主要给欧洲老钱和各国王室提供金融服务，都是水面下的活。中美却恰恰在这点上有共同利益，共同推动了 CRS 来反洗钱，反偷税。这里面美国还是大头，毕竟中美两国都不希望资本外流。

所以英国想保持自己金融副中心的地位必须祸水东引，而欧洲不想被人抬上餐桌也必须祸水东引。

外塔一座接一座倒下，这是最后一波野外团了。英国已经说话，向东还是向西，选择权在美国手里。

知乎用户 有梦想的人不睡觉 发表

江油一出，英军估计得吓破魂。

知乎用户 大熊喵​ 发表

为什么不为了近在眼前的乌克兰和俄罗斯开战，却要为了万里之外的台湾和中国开战？

是因为俄罗斯真的打乌克兰了吗？

知乎用户 车速快过语速 发表

30 多年前回收香港的时候，东大连像样的海军都没有，也没见它打过来啊，2025 年，8 万余吨的 003 即将服役，055 开建第二批，各种先进水面舰艇还在不停的造，这时候你跟我说你要干我？要不就是疯了要不就是吹牛逼

知乎用户 蔡言树​ 发表

1. 讲个鬼故事，新疆喀什到伦敦的距离是 7500 公里，根据百科数据，原本用作民用的双尾蝎无人机满载航程是 6000 公里，油箱加大点，挂个导弹，都不用航母开过去，从新疆出发直接就能炸伦敦。

2. 中国还有一个无人机系列叫彩虹，航程最高能有上万公里，对英国可以使用这个以示尊重。

3. 我有一计，对英战俘营可以修在成都，相信可以有效提振成都的房市，带动经济。

知乎用户 薄子哥 发表

我不敢想像要是哪天中国的国防部官员和军队将领，甚至媒体上、高校里的军事专家说一句 “中国已经做好了在台湾问题上与日本开战的准备” 这样的话，这网站得成啥了。

这些个外国政客暴论频出，却并不需要道歉、反思，其国内也不存在足够有影响力的批评之声，事后处罚就更没有了。但如果同样级别，甚至更低的中国政客和社会名流说了类似的话，那就会有些 “人” 跳出来攻击你 “极端民族主义”，“破坏营商环境” 了。

除此以外，中国老百姓也活在一种薛定谔的状态，要么处在一点民意都没有，说啥上头都不听的毫无政治权利状态；要么有着看完电影感慨一句 “日本人怎么这么坏啊” 就能破坏掉世界和平的全球影响力。

知乎用户 野狼獾 发表

我觉得是好事

英国可以作为避免中美两个大国间误判的缓冲带。比如美国知道中国有一套从天而降的掌法，但是不确定有没有效，以及中国使用这些力量的决心。而中国也不清楚美国是否受到了信号。

恰好，美国纠集的舰队里有一艘孤零零的英国驱逐舰。

我们就可以在美国面前演示一下决心。这样美国收到信号，中国避免撕破脸，全世界爱好和平的人民收到到巨大利益。英国则在人类外交史上，留下一段佳话。

知乎用户 bsbzg 发表

南京条约怎么签的，伦敦条约反过来就行了，三千万两白银，治外法权，最惠国待遇，开放市场，免去一切关税，驻军兰开夏，割让多佛尔作为条约港，割让直布罗陀，解散英联邦，废除君主立宪制，全国转向社会主义，暂时先这样，后面想起什么了再补

知乎用户 科普一老翁 发表

他像个躲在大人身后骂人的孩子。

在台海问题上，美国政府长期以来保持模糊战略。

然而近期，美国在自己模糊战略不变的前提下，却逼迫中国周边国家表态站队。

有意思的是，在韩国、日本、澳大利亚，甚至近期跳得最高的菲律宾都没明确表态时，英国防长希利率先站出来表态了。

希利说，如果台海有事，英国人将与澳大利亚并肩战斗。

可问题是，澳大利亚并未答应一定会为台湾而战啊。

希利说要并肩战斗，这意思是，澳大利亚如果参战，我就参战，澳大利亚不打，我也不打吗？

这可不象是美国想要的答案。

希利的这波操作让我想起当年伊拉克战争。

当时看过一篇文章，小布什虽然对萨达姆恨之入骨，但并没有下定决心与伊拉克开战。

是当时的英国首相布莱尔飞赴美国，劝布什下定了与伊拉克开战的决心。

美国人过去打仗，为了占领道德至高点，喜欢拉帮结伙。

美国除了在美洲的军事行动一定会单独来独往外，其他地区的战争，它都喜欢找一群同盟军，不管有用没用。

然而，面对台湾问题，美国这次不太一样。

在军事实力此消彼长的情况下，美国这次是真的认为凭一已之力很有可能搞不定中国。

因此美国人开始未雨绸缪，进行力量换算。

美国的算盘是，先确定哪些国家能站队美国直接参战，然后将这些国家的军力加入到兵棋推演中。

如果推演的结果，美国有制胜把握，美国可能不再搞战略模糊，转而直接对中国进行武力威慑；如果这样也无法与中国热战对抗，可能一边还继续搞战略模糊，一边悄悄后撤，将美军重心向夏威夷转移。

而英国作为一个域外国家，他们的防长这时候跳出来，等于在为美国送空头支票。

他就是想告诉特朗普，我坚定地站在你这边了，关税上得给我网开一面吧？

特朗普也投桃报李，英国的关税是最低的。

至于台海，打不打还不知道呢，哪年打更不清楚，真有那一天，美国和英国谁在当政都不知道，当年谁说过什么，完全没有意义。

而且真打了起来，万里之外的英国，怕是还没等赶过来，战争已经结束了。

对中国来说，它早已不是 150 年前的日不落帝国，那点实力，来与不来一个样。

知乎用户 情意农农 发表

我靠，这次是英法联军还是八国联军

知乎用户 帝王龙 发表

英国人喜欢吹牛逼又不是一天两天了。

当年铁娘子放话绝不归还香港，邓公来了一句 97 年收不回来，那我们 84 年就收回来

吓得她在人民大会堂上摔了一跤。

这位秃头老儿难道还硬得过铁娘子？

知乎用户 任我行​ 发表

翻译都是断章取义，鼓动对立。人家原话是如果不得不开战，英国会和澳大利亚怎样怎样

受众都是看不懂英文的基本盘

知乎用户 春天的鱼 发表

我都等不及了，赶紧开始。

知乎用户 欢乐点点 发表

让我想起了他

知乎用户 立花花 发表

赶紧打，明天就打了

国家速速给我发枪

我比谁都清楚敌人在哪 (˵¯͒〰¯͒˵)

知乎用户 彩色线条 CL 发表

不知道呀，但是如果所有飞行员都跟最新招录的那几个一样的话，至少空军就是个笑话。

知乎用户 李白 发表

听他吹牛逼… 当年在香港他都没敢开战，在往前倒倒在长江上他也没敢开战，那时候两国的国力是什么比例，现在是什么比例，直接回他一句你要战那就战，真打起来当天我就去报名参军，这辈子也热闹一回。

知乎用户 西府赵王爷 发表

万万没想到！时隔数年，继日本喊出 “台湾有事就是日本有事”，明牌表示要插手可能发生的台海冲突后。中方的另一个老仇家英国，也做出了类似的表态。

据央视新闻报道，7 月 27 日，在 “威尔士亲王” 号航母抵达澳大利亚，参加美澳 “护身军刀” 演习之际。英国国防大臣希利公然放出狠话：若台海爆发冲突，英国已做好在太平洋地区作战的准备。

希利的这句话无疑是已经说得很直白了，几乎是明确了英国对介入台海冲突的态度。按照他的意思，一旦中方决定武统台湾，那么英国大概率会选择介入，甚至不排除直接动用军事手段以阻止中方。

对于这个情况，或许很多国人的第一反应并不是愤怒，而是满满的期待，就像前几年听到日本叫嚣 “台湾有事就是日本有事” 那样。因为英国和日本一样，和中国也是有着深厚的历史恩怨。

如果说在过去的一个多世纪里面，日本是伤害中国最深的国家，为我们带来了极其深重的苦难，那么英国就是开启那段苦难的罪魁祸首。

相信只要是学过初中历史的同学英国都知道，是英国人在 1840 年发动了鸦片战争，用坚船利炮叩开了清朝的国门。然后如同开启潘多拉的魔盒一般，用一纸不平等的《南京条约》开启了中国近代百年屈辱史。

在此之后，英国又相继在第二次鸦片战争，八国联军侵华等入侵行动中扮演重要角色。想想大英博物馆里面 33 号展厅那琳琅满目的中国文物，大部分都是英国人当时从中国掠夺而来。

所以毫无疑问，英国和咱们是有着一笔历史账的，他们欠了中方太多的东西。可是在如今的国际秩序下，如果英国人不主动来惹事，咱们还真没有办法去找他们算这笔账。就如同咱们对于日本尽管有着血海深仇，但却也不能主动对其发动报复性的战争。

在这样的一种背景下，咱们对于英国虽然是心有怨恨，但却也无可奈何。然而谁能想到，英国对于这样的机会并不珍惜，非要主动跑来找中国碰瓷。既然如此，那就休怪咱们不客气了。

不得不说，英国还是非常有勇气的。毕竟今时不同往日，英国现在已经不是那个主宰全球的日不落帝国，而中国更不是腐朽羸弱的清朝。尽管双方依旧存在着悬殊的实力差距，但各自扮演的角色却是调换了，英国已经从优势方转变成了劣势方，而且还是劣势非常大的那种。

曾几何时，英国是这个地球上最为强大的国家，没有之一。他们拥有着世界上最为雄厚的工业实力，最为强大的海军，以及最多的殖民地。他们的米字旗可以插遍全球每一个时区，让太阳始终能够将其照耀。

然而这个世界上从来就没有长盛不衰的帝国，当大英帝国无尽的辉煌过去之后，随之而来的便是持续的衰败。大约是从 20 世纪初开始，英国就已经走起了下坡路，被德国、美国等后起之秀逐渐迫近。而连续两次世界大战的爆发，更是加速了英国衰落的进程。

尤其是第二次世界大战，几乎是耗空了英国的家底，使其难以去维持那个庞大的殖民帝国，从而走向解体。

到了今天，那个殖民地遍及全球的大英帝国早已不复存在，剩下的只有一个偏居在欧洲大陆边缘的联合王国。其陆地领土面积只有 24 万多平方公里，人口还不到 7000 万，怎么看都只能算是一个中等国家。

当然瘦死的骆驼比马大，作为曾经的地球扛把子，英国的实力在衰败多年之后虽不复当年，但却也能超过全球绝大部分国家。

比如在经济上，英国当前仍是全球第六大经济体，有着高达 3.6 万多亿美元的 GDP，和超过 5 万美元的人均 GDP。在金融、教育、生物制药以及高端制造业等诸多产业领域，其仍旧能够位居世界领先水平。

再比如军事上，英国仍旧是当今世界有数的军事大国，家底相当的厚实。他们除了现役军队规模比较有限这一短板比较明显外，在装备水平、军工技术以及核军事领域，都有着不错的水平。

不夸张的说，如果单凭纸面上所展现出来的实力，当今世界各国能稳压英国一头的并不多，可能一只手都能数的过来。

不过好巧不巧，这里面正好就包含了中国。作为当今世界最具实力的国家之一，中国对英国基本上可以实现全方位的实力碾压。

比如在经济方面，中国当前乃是仅次于美国的全球第二大经济体，2024 年 GDP 超过 18 万亿美元，差不多相当于 5 个英国的经济规模。而在军事方面，中国作为当今世界战力天花板之一，不仅有着规模远超英国的武装力量，更能在装备、军工以及核军事领域具备更高的水平。

总而言之，中英双方如今已不是一个层次的对手，以中国当前的实力，完全可以把英国给吊起来打。尤其是在台海冲突这种几近于中方主场作战的情况下，英国不远万里跑来参战，其实跟送人头没多大区别。

当然希利应该也是清楚这一点，毕竟作为国防大臣，这点专业能力多少还是要具备的。所以他在表态要插手台海冲突时，还不忘把澳大利亚给拉上，想着这样可能会更有底气一些。他表示：必要的话，英澳两国将并肩作战。

只不过澳大利亚会不会同意，那还得两说。毕竟之前美国就对澳大利亚提出过类似的问题：如果美国在台海和中方发生战争，澳大利亚应该扮演何种角色。

说直白一些，就是如果中美台海开战，澳大利亚是否会帮忙。而澳大利亚对此则是拒绝表态。这说明他们眼下还并不想得罪中方。

另外值得一提的是，就在英国这次参加的这个美澳 “护身军刀” 演习期间，澳大利亚总理作为东道主，却跑去中国进行了差不多为期一周的史上最长访问。这多少也有着一些讨好中方的意味在里面，毕竟谁都知道，美澳两国主导的 “护身军刀” 演习，本身就是冲着中方去的。

当然，即便是澳大利亚愿意和英国并肩作战，那也算不得多大的威胁。毕竟澳大利亚这个国家的实力，比之英国都要远远不及。

甚至于这还是又一个的好消息，要知道澳大利亚这地方可是出了名的地广人稀，资源丰富，堪称种地人的天堂。说不准可以趁着这个机会，连带着澳大利亚也一并收拾了。在报仇雪恨的同时，还能顺带着开疆拓土，何乐而不为呢？

总而言之，对于英国咱们还是有必要教训一下的，不能总是温和以待。不然全世界都会觉得咱们好欺负，忘了熊猫也是有利爪的。

知乎用户 化学爱好者 发表

傻人有傻福，傻逼没有。

知乎用户 紫月 发表

国内网民畅想琉球、澳洲和夏威夷团建大军阴阳怪气。

欧美防长公开宣扬对华开战不代表欧美政府真实意图。

真是双标啊。

知乎用户 无话可说 发表

现代化战争由于以色列推动已经变成斩首战了，真开战双方互相斩首，师级以下不需要担心因为没人斩首你，你要做的就是好好锻炼身体然后等着轮到你上师级

知乎用户 李白 发表

。

知乎用户 无语 发表

看到这么多唱衰中国的，我就知道，它们怕了。开始从舆论来发动攻击了。

知乎用户 潇湘剑客 发表

西太平洋护身军刀演习 19 国参加，不像是吹牛说大话，北约国家是无敌的，无论科技，军事装备，经济实力，没有任何一个国家和国家组织是北约的对手。

提丰导弹系统常驻菲律宾

暗鹰超高声速导弹已部署澳洲

知乎用户 巴乔的球鞋 发表

东北有句老话:

早你他妈干啥去了？？？

孩子死了你来奶了？？？

知乎用户 四维不太张 发表

不怕，我方在 被征服的东方市 展示了我方的各个舰种，和无敌的俄罗斯舰队一起，展现了强大的实力和必胜的信心，传递了我方只要被征服就会乖乖躺平任撸乖巧无比的坚强信号。

知乎用户 Realzy 发表

英国人要是打得过，他会直接过来打而不是嘴炮（参考鸦片战争）

知乎用户 fengyuxx​ 发表

No, Bernard. It is to make people BELIEVE Britain is ready.

The Chinese?

Not the Chinese, the British! The Chinese know it’s not.

知乎用户 幻影 发表

英国这国家真不行，衰落成那吊样，感觉让他和韩国打都够呛。。

知乎用户 学说投资​ 发表

如果中英开战，中国会把英国打回原始社会。

一个早日没落的帝国而已，它主子对中国都犯怵，英国就是跳梁小丑，胡一巴掌就老实了。

知乎用户 一裆男人味 发表

军博展览馆虽然藏品万千，但唯独缺了紫石英号，算不上功德圆满。

或者，就把她停在扬子江吧，完成她当初的使命，这是战舰的浪漫。

知乎用户 帕切诺夫斯基 发表

2009 年的时候，中国对一名英国毒贩执行死刑，当时英国政府就上蹿下跳，还拿战争来威胁中国。本来以为可以利用网络舆论攻击中国，谁知道当时英国网络都一边倒的为中国叫好，整得非常尴尬。

至于军事威胁，更是被世界各国当成了笑话，国内甚至根据这个事情，编了一篇文章叫英伦手纸 - 欧洲军人三鸦战时 Blog，背景是英国大怒，重新组织欧洲联军准备发动第三次鸦片战争，模仿一个英国士兵的随军经历（他超级喜欢吕燕）。更搞笑的是作者断更，联军都没到中国就完事，过了埃及就不写了。

我当时混天涯，还保留了一些节选。

2009 年 12 月 30 日，Mail Box Opiumman.Fooler@gmail.uk
阿富汗坎大哈 中午 12：00
首相硬了！要求中国猴子放人，但是好像已经晚了，现在只能放尸体了。阿克毛好像是个硬盘，还是个 MSL 硬盘。不管怎么样，只要杀了我们阴蒂国的人，就得付出代价，听说中国猴子又有钱又软蛋，比塔利班好欺负多了。不过看起来来视察的上校挺忧郁的，不管了，如果这帮猴子不赔钱不道歉不放 21 响礼炮致歉，我们就杀到东京去，对了，中国猴子的首都是哪里？

阿富汗坎大哈 晚上 6：00
上校要求我们开始准备回国，万岁！

阿富汗坎大哈 晚上 8：00

有传闻说我们要向中国宣战了，我很高兴，可以抢钱抢娘们了，吕燕我来了！

阿富汗坎大哈 晚上 9：00
剑桥毕业的那哥们很丧气，老说我们要是去和中国猴子开打，我们就回不来了。难道他们比塔利班还难搞？现在我也有点担心了。

阿富汗坎大哈 晚上 11：00
熄灯前，那剑桥哥们已经成功地说服了我们大家，和中国猴子开打，看来并不是很轻松的事情，他们居然有 180 万军队，太穷兵黩武了，我的情绪跌到了谷底。

所以提醒一下，现在是 2025 年

知乎用户 88 号元素 发表

国防大臣说话这么硬气，看来首相膝盖不疼了。

知乎用户 暴鱼​ 发表

由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

公元一千八百四十年发生了什么，每个中国人都知道。来吧，是时候了！

知乎用户 Zongxian 发表

英国早就不是当年的日不落帝国了，现在妥妥一个战五渣。

而且英国地处欧亚大陆的另一端，除非英国自己前来送死，中国懒得出手收拾英国，因为毫无价值。

但澳大利亚不一样，那里有中国渴望的领土和资源，错了，那里有被压迫的原住民等着我们去解放。

澳大利亚居然跟着英国反华，说明囚犯的后代智力属实有限。

最后，有个笑话送给澳大利亚。

鹦鹉和猪一同乘坐飞机。鹦鹉调戏空姐：“妞，给爷倒杯水。” 空姐笑了笑，给鹦鹉倒了一杯水。鹦鹉继续调戏空姐：“妞，再给爷倒杯红酒。” 空姐笑了笑，给鹦鹉倒了一杯红酒。

猪看着好玩，也学着鹦鹉的样子调戏空姐：“妞。也给爷倒杯红酒。”

空姐这次没笑，直接把鹦鹉和猪丢出了飞机。

鹦鹉对着猪说：“傻眼了吧，爷会飞。”

知乎用户 jing liu 发表

围攻俄罗斯都没闹明白，还想和中国开战？

不知道的还以为你们红场阅兵完毕了，在计划下一步呢。

知乎用户 旁观者常乐 发表

大家还记得那个借公投脱欧上位的金毛吗？

他在任上爽了一把之后，就过自己美滋滋的小日子去了，哪管你英国水深火热。

他们这些政客都这样，任上出什么事由国家承担，他们只要拍拍屁股下台就毫发无伤了。

我们上网发个不良言论都还可能被追责，还是他们好啊，完全不担心话说过头了要负责。

知乎用户 pola 发表

千斤重的话，为什么不拿来上秤呢？

给英国政府发正式照会，要求公开澄清这位部长的话到底代不代表英国政府的官方立场。

如果不代表，那就请英国政府发公开声明，该部长的发言是个人言论，英国没有与中国开战的准备。

如果代表，那么一顶好战的大帽子戴上，以后英国对中国的任何批评都可以用一句 ’你都打算和我开战了，怎么有脸说这些的‘ 顶回去。

如果含含糊糊想糊弄过去，以后任何事情都可以说 ’英国代表，请你先等贵国政府内部统一立场以后，再出来说话‘。

知乎用户 SNOWY​ 发表

英国防长在澳大利亚的原话是：If we have to fight, as we have done in the past, Australia and the UK are nations that will fight together. We exercise together and by exercising together and being more ready to fight, we deter better together.

翻译成中文就是：就像过去一样，英国会和澳大利亚肩并肩地打仗，我们在一起训练，训练协调打仗的能力，提高威慑力。

也就是说，这位英国防长并没有正面回应台海战事，只是说会和澳大利亚一起如何如何。但不知道为啥就被解释成了要和中国干架了。当然，英国防长也确实是在 “指桑骂槐” 地说话。但要怎么解释呢？

首先，英国宣布会将两条军舰长期部署到印太地区，对印太地区的局势肯定会有些影响。但如果是以支援澳大利亚的名义，将军舰长期部署到印太地区那就是阳谋了。就是大家都知道英国为啥要派军舰来亚洲，但就是不说那个真的理由，不过也编了一个说的过去的理由。不过不好的是，英国还同时宣布，部署到印太的英国军舰，会从新加坡出发，穿过台湾海峡去日本，这就和美国的自由航行权是一个说法了。

也就是说，英国即便是派军舰岛亚洲来，也不敢明着说，那么英国防长又怎么会明着说，要和中国打仗呢？英国现在还处于只做不说的阶段，还没到撕破脸的时候。所以，英国防长又怎么会撕破脸的说呢？

知乎用户 温酒 发表

乌克兰她都不敢进，你信她不如多对路边一条汪两下。

知乎用户 纵横 发表

准备绣五星红旗，也是准备好了开战！

这说明了啥？英国国防大臣急迫的等待中国解放他们啊？

别管了，下一任伦敦市委书记，是你了！

知乎用户 nkreturn 发表

并不是，他没这个想法。

英国已经感觉到寒意了，所以想扩军。

美国人靠不住，欧洲大陆更靠不住。混乱即将来临，而目前英国的军力，并不足以应对。

所以这厮只是想找个借口扩军，应对将来而已。

知乎用户 大王叫我来寻膳 发表

他都不问下他美国主子敢不敢和中国开战？

知乎用户 言不可弥​ 发表

而已与此同时，某东方大国仅仅是拍了一部写实的电影，就已经是军国主义纳粹了。

知乎用户 冬瓜 发表

怂货，打的过俄国吗？

中国甚至都不用亲自下场，支援俄国点东西就能让你们寝食难安。

一帮精神失常的玩意，赶紧去测一下精神状态吧。

知乎用户 一本正经 发表

想都不用想，根据历史经验，英国必败。

为什么？简单啊，这种强盗国家打的赢一定会打的，早就开打了，只有打不赢才会恐吓狗叫。撒点钱叫猫猫狗狗来简中论坛带下节奏已是当前极限。

知乎用户 理由 发表

我大清一百多年前不怕，现在依然不怕，反正我大清也没了更不怕了。

知乎用户 哲元 发表

虽然不是英国的，不过用来应景

《来自东方的怪物在加的夫港登陆》

《不可明说的吃人魔王向斯特劳德逼近》

《卑鄙无耻的野蛮士兵进入斯温顿》

《东方士兵占领牛津》

《解放军接近沃特福德》

《伟大的东方思想解放伦敦》

知乎用户 模范二哥 发表

是那个 “陆军将军比坦克多，海军将军比军舰多” 的带英吗？

知乎用户 xiaofeidawang 发表

结果不好说， 我也说不准，但过程我能猜到，很惨烈。

但带英说话表态，绝不打嘴炮，说到做到，HK 说租期 99 年，都建设成东方明珠，按约归还那真的 99 年归还了。

Ukraine 在最危机的关头，带英带头了，一大波国家才跟进。

带英说做好准备，那真是做好准备了，向来英美同气连枝，带英下注了，必然而且会有一大波自由世界国家跟进。

小心为好啊！

知乎用户 Changjw1981 发表

这种消息一般是谣言，要么子虚乌有，要么断章取义，这种案例太多了。因为官方身份是不允许发表这种言论的，无论他的个人立场是什么。你想想中国有官员身份的人说已经做好了与欧洲开战的准备，会是什么场面。

仔细想想，台海战争，英国参战有什么好处？你既然不认为英国是好人，他肯定不会为了什么大义去维护台湾人的利益。朝鲜战争英国还有遏制苏联的想法，现在的中国跟他有一毛钱关系？能不与中国往来就已经是极限了。

再退一步，朝鲜战争中英国是以联合国的名义参战的，苏联诡异地没参加投否决票，那么现在英国打算用什么名义参战？北约守护的东西可不包括东亚。

知乎用户 水手 发表

大事不决看英国、英国是全人类文明的灯塔、全人类所有国家都应该向英国好好学习！

知乎用户 道左 发表

不容乐观。先不提开战打的怎么样。

单单就说填线兵源。

俄乌冲突，俄罗斯死亡百万，填线数百万。

现在国内家庭都是 421，甚至 21 结构，

也就是爷爷奶奶，姥爷姥姥。父母，独生子。

爸爸妈妈，不婚不育独生子。

这种结构谁填线啊？

不是这种结构就是出生就要交数万，十几万罚款甚至家里房子都被扒掉的超生孩子。

和平年代愿意当兵，一旦开战，你想让谁填线牺牲啊。

难道想让随便生孩子的少数民族填线？

知乎用户 ccemail2005 发表

吸取了绥靖政策的历史教训。

知乎用户 李不平有人踩 发表

看评论区，以为到了印度

知乎用户 精神内科刘医生​ 发表

果然是经常自摸达到高潮的大因蒂国，牛

知乎用户 落下的夜 发表

连 AI 都懒得只模拟中英开战的结果… 还是连带着美日直接一起上吧

这个脚本将模拟中英双方从战略部署到冲突爆发再到多战场交战的动态过程，每回合代表 1 周战争进展，每个回合将包含：

• 军事行动

• 战果结算

• 国际响应

• 战争局势评估（胜率动态）

初始设定：

• 时间：2026 年 4 月初

• 战场：印太（台海、南海、印度洋）、远程打击、网络与太空

• 各方初始胜率： 中国 60%｜ 英国 40%

• 第三方：美日澳提供技术支援但暂未直接参战；俄罗斯保持模糊中立

Round 1：先制阶段（第 1 周）

中国行动：

• 火箭军发射 DF-17 攻击英国航母编队预定航线，迫使其改变部署；

• 歼 - 20 与海航轰 - 6K 飞越南海上空展开巡航压制；

• 对英 “迪戈加西亚基地” 实施网络干扰与卫星遮蔽攻击。

英国行动：

• F-35B 从 “伊丽莎白女王号” 起飞，对中国南沙永暑礁发起空袭；

• 联合美军进行南海高强度侦察行动；

• 网络部队入侵中国广东电力调度系统，造成区域性断电。

国际响应：

• 美国表示 “对英国盟友义务将被履行”，航母编队驶向台海；

• 欧盟呼吁克制，日本提升战备等级。

战果结算：

• 中国防空系统成功拦截英方导弹，1 处岛礁轻度受损；

• 英舰队因网络干扰未能精准打击；

• 英方成功破坏中方卫星 1 颗。

胜率调整： 58%｜ 42%

Round 2：战术接战（第 2-3 周）

中国行动：

• 055 型驱逐舰集群拦截英舰并发起鹰击 - 18 远距导弹攻击，命中 “里士满号”；

• 东部战区空军空袭英侦察机，电子战压制 “伊丽莎白女王号” 战斗群；

• 南部战区部署反潜直升机，封锁南海中部海域。

英国行动：

• F-35B 编队对中国海南三亚空军基地实施夜间突袭，摧毁数架歼 - 11；

• 与澳海军协同进行 “夺岛演习”；

• 使用隐身水面无人舰进行自杀式攻击。

国际响应：

• 日本自卫队进入南西诸岛紧急部署，美军介入频率上升；

• 俄罗斯在外贝加尔军区调兵，引发北约恐慌。

战果结算：

• 英方损失驱逐舰 1 艘；

• 中方海南基地遭中度打击，后勤补给线受损。

胜率调整： 56%｜ 44%

Round 3：多战线扩展（第 4-5 周）

中国行动：

• 海军远洋护航编队突袭马六甲，控制海峡部分通道；

• 火箭军发射东风 - 26 远程导弹攻击关岛英军支援机场；

• 在非洲（吉布提）部署临时无人机集群支援印度洋战线。

英国行动：

• 向印度军方提供远程预警系统和无人机；

• 空袭中国在印度洋的补给线，击毁远洋补给舰 1 艘；

• 增派特种部队到中亚边境，试图煽动不稳定。

国际响应：

• 印度暗中向英方提供侦察基地；

• 东盟国家陷入两难，贸易重创。

战果结算：

• 中国在马六甲建立战术优势；

• 英国造成中国远程后勤初步崩溃；

• 中亚局势不稳但未全面爆发。

胜率调整： 53%｜ 47%

Round 4：战略转折点（第 6-8 周）

中国行动：

• 出动东风 - 17 精准打击英国皇家空军在中东基地；

• 释放高超音速打击画面，对伦敦战略威慑；

• 大规模经济动员，军工产能提升 40%。

英国行动：

• 启动全球征兵机制，向美国正式请求派兵支援；

• 与澳日美发起 “断链行动”，拦截中国军用航运；

• 大量部署空投武器于南海争夺岛礁。

国际响应：

• 美国总统宣布进入 “联合反制状态”，美军航母正式加入战斗；

• 俄罗斯正式向中国提供电子战与卫星数据；

• 联合国紧急召开停火会议失败。

战果结算：

• 中国摧毁英方 3 个海外基地；

• 英美联军进入台海南侧；

• 中国东北战区调兵应对美日方向压力。

胜率调整： 45%｜ 55%

Round 5：全面联盟冲突爆发（第 9–10 周）

中国行动：

• 多线出击：在南海发起 “猎舰行动”，使用反舰弹道导弹 + 055 舰集群成功击沉英美联合舰队 1 艘阿利 · 伯克级驱逐舰和 1 艘补给舰；

• 中俄协调：俄罗斯在波罗的海演习升级，牵制北约部署；

• 战略欺骗：散布歼 - 20 空袭关岛的虚假情报，转移对方注意力。

英国行动（联合美军）：

• 制空夺权：F-35B 与美军 F-22 编队进入东海，在钓鱼岛附近击落中方歼 - 16 三架；

• 海上封锁：联合澳大利亚、日本展开对南海及台湾东部海域的远洋封锁；

• 太空再部署：恢复部分被干扰的通信卫星，提升作战链稳定性。

国际响应：

• 北约宣布进入 “全球联合防御态势 Alpha 级别”；

• 印度在中印边境大规模军演；

• 阿联酋与沙特开始调解尝试但被忽略。

战果结算：

• 中方击沉敌舰，局部扳回；

• 英美空军控制东海部分制空权；

• 全球油价飙升至 170 美元，粮食贸易崩溃。

胜率调整： 48%｜ 52%

Round 6：多战线延伸（第 11–13 周）

中国行动：

• 非洲战线开辟：中国吉布提基地出动隐形无人攻击机摧毁英国在肯尼亚部署的雷达站；

• 南太平洋奇袭：解放军海军特殊舰队突袭英属皮特凯恩岛，控制后设远程通信干扰站；

• 国内战备升级：北京、成都等地进入 “军民融合” 战时体制，全民物资储备翻倍。

英国行动：

• 战略空袭：在美军协助下空袭中国西南的某军工厂（模拟贵阳），造成中度打击；

• 电子压制：联合澳大利亚、五眼联盟实施 “黑电网 2.0” 计划，干扰长三角 5 个城市供电 3 小时；

• 心理战升级：开启全球 “对华信息战计划”，在全球社交平台上制造“国内民众反战” 话题。

国际响应：

• 欧盟分裂：法国宣布 “中立调解” 立场，德国陷入反战游行；

• 巴西、印尼、南非发出共同声明呼吁停火；

• 朝鲜宣布进入国家一级战备，但未动手。

战果结算：

• 中方占领海外小岛并制造舆论；

• 英美高效摧毁中方后勤节点；

• 舆论与后勤对中国造成显著拖累。

胜率调整： 45%｜ 55%

Round 7：关键性决定战役（第 14–16 周）

中国行动：

• 台海方向发动 “雷霆 - 1 行动”：

• 组成空地一体化突击，发射大规模导弹压制台岛军事基地；

• 高速无人舰队试图封锁台湾东南空域；

• 战略震慑：解放军火箭军公开测试 “东风 - 27” 超远程弹道导弹，模拟打击英国本土（未实击）；

• 突袭英本土计划筹备中（代号：龙影）

英国行动：

• 美英联合空军从关岛起飞，空袭福建沿海重要军港，歼 - 20 紧急拦截，损失 1:1；

• 英皇家海军派出无人水下潜艇，袭击中国西沙弹药储备区，损毁严重；

• 经济战全面打响：冻结中国在欧洲约 900 亿美元国有企业资产。

国际响应：

• 全球经济遭遇二次冲击，联合国呼吁 “全面停火”；

• 俄罗斯与朝鲜表示，如果美军登陆中国本土，将 “改变态度”；

• 中国国内发生首起 “反战示威”，随即平息。

战果结算：

• 双方均有重创，中国战术主动仍在，战略处境恶化；

• 战争成本开始超出英国承受极限；

• 世界粮食与半导体贸易系统几近崩溃。

胜率调整： 50%｜ 50%

Round 8：终极阶段（第 17–20 周）

事件设定：战争逼近核武警戒线，全球压力陡增

中国行动：

• “龙影行动” 实施：无人机 + 隐形无人舰队袭击英国南部军港（模拟朴茨茅斯），造成重大惊慌，未造成人员大规模伤亡；

• ** 海南、舟山、山东建成 “超高密度导弹矩阵”，宣布可封锁所有西太平洋舰队通道；

• 公开宣布：如再有北约国家参战，将启动 “决胜防御” 模式。

英国行动：

• 全面求援美国：请求派遣快速打击师直接参与亚洲战场；

• 经济打击升级：冻结中国在全球的离岸人民币结算通道；

• 媒体战最后一搏：将中国形象推入 “全球威胁” 标签中。

国际响应：

• 法国、德国、印度强烈呼吁停火；

• 联合国提议 “临时停战 + 全面谈判框架”（北京 - 日内瓦双平台）；

• 美总统与中方外交代表开启 “秘密会谈”。

战果结算：

• 英国本土首次受创，士气受损；

• 中国封锁成功但物资接近极限；

• 双方民意均达临界点。

最终胜率评估： 52%｜ 48%

Round 9：战后僵持与内部压力（第 21–23 周）

中国行动：

• “守疆计划” 启动：

• 全面转入防御体系，重点构筑三条纵深国土防线（东南海岸线—长江内线—西部工业带）；

• 大量部署激光拦截系统和反导系统于上海、广州、武汉等枢纽城市；

• “和平示强” 策略：向联合国表态 “接受谈判框架但拒绝投降”，同时在全球释放战俘并援助第三世界国家（如非洲物资援助），试图修复国际形象；

• 台湾方向转入封锁态势，暂停强攻，仅用无人系统围困台岛外围，形成 “战略钳制”。

英国行动：

• 本土动荡加剧：伦敦爆发 10 万人级反战游行，议会危机升级，反对党要求提前大选；

• 撤回印度洋舰队部分兵力，维持英本土防卫与重要航线保护；

• 转向 “心理与外交围攻”：联合五眼联盟与北约多国对中国发布经济和科技禁运，尝试逼迫其战败。

国际局势：

• 美国表态 “支持谈判，不希望战争升级为核级”；

• 法国德国提议 “北京 - 伦敦双停火方案”，并要求各自从热点区域撤军；

• 俄罗斯明确不愿参战，但加强对中国的能源与军事支持条约保障；

• 印度提出 “亚太多边新安全架构建议”，含模糊的台海中立区设想。

战果结算：

• 军事前线停滞；

• 中英本土各有战略资源被破坏但未崩溃；

• 国际社会强烈推动终战。

胜率调整： 53%｜ 47%
（中国逐步掌握主动权，但无法进行战略压倒）

Round 10：临界点事件爆发（第 24–26 周）

设定事件：东欧爆发俄乌冲突升级，美军从印太调兵支援波兰东部。

中国行动：

• 战略窗口开启：

• 解放军趁美国调兵空档，对台湾外围进行 “灰区强突”；

• 无人机蜂群战术瘫痪台东、花莲两地机场系统；

• 成功登陆 1 个无人岛礁并设立前沿雷达站。

• 国内战意上升：

• 北京成功举办 “抗战胜利纪念巡游” 增强民心；

• 长三角重建速度加快，民众生活恢复常态部分。

英国行动：

• 政权不稳：英首相宣布组建战时联合内阁；苏格兰议会重新提出独立公投时间表；

• 撤军部分战线：迪戈加西亚基地人员削减，集中维持本土空防；

• 加强舆论战：在联合国提出 “中国系统性违反海上中立原则” 议案。

国际局势：

• 美国正式表态：“不支持北约继续扩大战线”，并停止对英国远程支援弹药；

• 印度爆发中等规模反华情绪，但政府未表态；

• 全球粮价、芯片价格达峰值，引发东南亚街头骚乱。

战果结算：

• 台湾外围军事封锁初步形成；

• 英国本土抗压临界，战略可持续性下降；

• 美国 “略退一步” 后，全球战略平衡开始向中国倾斜。

胜率调整： 56%｜ 44%

Round 11：停火窗口开启（第 27–30 周）

战事总体态势：

• 军事：前线接近 “全域静态化”，无人机战成为唯一常态交战方式；

• 经济：中方启动数字人民币与亚非结算系统，英国资本市场日均交易缩至原来的 40%；

• 外交：中英双边秘密渠道建立（中立国调解：芬兰 + 印尼 + 瑞士三国）

关键节点：

• 中国宣布接受 “双冻结” 模式（冻结军力、冻结岛礁扩张），但坚持主权；

• 英国在联合国投票中放弃 “孤立中国” 战略，准备接受 “南海地区非军事化” 安排；

• 美国保持 “高压、但不继续升级” 的状态；

• 俄罗斯准备主持 “多极安全框架” 讨论会，试图成为战争收割者。

胜率调整： 60%｜ 40%

Round 12：战争终局（第 31–36 周）

在经历 8 个月的战争后，全球系统接近极限，战争终局开始显现。

终战框架（《科伦坡协定》虚构）

• ✅ 中英双方：

• 停止一切攻击性军事行为；

• 各自撤离三处非本土前沿部署区域；

• 英方同意不再介入台海事务；

• 中方暂停南海岛礁新增军事化；

• 英国承认中国新设亚太海上识别区合法性（未涉及主权）

• ✅ 附加条款：

• 中国将向联合国提供战后重建基金 30 亿美元；

• 英国获准以非政府形式维持与台北的 “技术与文化代表处”；

• 双方未来将参与 “亚洲新安全对话机制”（ANSF）

最终胜负与结局总结

知乎用户 lu luce 发表

东大收回台湾的时候，英国做好和中国开战的准备。

那为啥当年香港回归的时候，英国没想过做好和中国开战的准备呢？

顺便补充一下。。

在 1842 年，《南京条约》使得香港岛被无限期割让给英国。到了 1860 年，《北京条约》又将九龙半岛南部及其邻近的昂船洲一同割让给英国，同样也是无限期。而到了 1898 年，英国与清廷签订了《中英展拓香港界址专条》及其他一系列租借条约，租借九龙半岛北部、新界以及邻近的两百多个离岛，租期为 99 年，但九龙城寨被排除在外。

香港岛是被无限期割让的！！九龙是租约到期。

知乎用户 沙士丁 发表

承认落后不可怕，傲慢才是

知乎用户 毛翔宇 发表

英国的国防大臣不懂国防不是很正常吗？此事在《是，大臣》中有记载

知乎用户 anpoge 发表

东大：你们一起上，我赶时间。

知乎用户 性冷淡的毁灭菇​ 发表

萨达姆当年也吹嘘自己做好了战斗准备。

知乎用户 山下撒野 113 发表

能不能先从老毛子手力把那几个 “旅游误入乌克兰军队指挥部” 俄三个军官捞出来先？

知乎用户 Oizhhg 发表

很多回答都在冷嘲热讽带英的军事实力不堪一击，很多人都觉得不以为然。

我们都能一眼看到的现实，难道带英自己看不到？带英比任何人都清楚，以它的实力是上不了台面的，但是一旦台海开战带英卷入的话，等同于美国卷入，也就是拖美国下水。不会有人相信带英敢一家单枪匹马干涉台海吧。

实际上带英虽然退位世界老大多年，但是它的谋划布局水平一直没有掉线。大家都知道冷战是美苏两国的阵营对抗，但是多人不知道，冷战其实是带英策划的地缘战略大作，美苏都入坑了。1946 年，也就是二战刚刚结束没多久，带英前首相丘吉尔，没错，就是那个二战三巨头之一，但当时已退休，跑到美国去发表了一个叫和平砥柱的演说，公开攻击苏联的扩张，并且宣称欧洲大陆的铁幕已经落下，号召西方联合起来对抗苏联。丘吉尔的演说又称为铁幕演说，此为冷战的起点。作为雅尔塔三巨头之一，以战后三家里最弱的身份能把最强的另外两家带进坑里，带英不愧离岸平衡大师。

把带英称为冷战的总导演，一点也不过分。作为一个离岸国家，平衡术玩得确实好。

时间回到现在，最近带英的大动作，除了本问题提到的带英国防大臣叫嚣对华备战，另一件事情，是带英前首相约翰逊跑去台岛了，没错，又是前首相。带英前首相在台湾高喊各种口号，吹嘘台湾是世界皿煮链的关键，呼吁欧美对抗东大。

有没有看到熟悉的配方？

当然，约翰逊毕竟不是丘吉尔，带英今天也远不是当年的雅尔塔三巨头，东大也不是当年的苏联，懂王的西大也未必拿着当年美国的剧本。

知乎用户 宅某 发表

他说这个话不是给咱们听的，是给英国国内的脑瘫群众听的，表明一下自己强硬的态度。

十年前金正恩也玩过这一套，声称自己 “做好准备跟美国算账了”。结果怎么样，特朗普上任后还不是请人家去了一趟？特朗普都到朝鲜了你倒是算账啊。

英国再这么搞，就快和朝鲜坐一桌了。

你要说真打起来，英硌篮拿啥打啊？一个航母编队都凑不出来。

港独闹事时，想的是：英国会来帮我的。

英国也是一个思路：北约会帮我的。

北约其他成员国：这事儿肯定美国是主力啊。

美国：你当我傻啊？

知乎用户 Max Power 发表

这哥们儿能做到防务大臣应该也 6、70 岁了吧？97 年香港回归的时候应该早就不穿尿不湿了吧？

早干嘛去了？不会当时丫的真在当兵吧？

当年总设计师见撒切尔夫人要求 97 年香港回归的时候，是我国军力相对最弱的时候，当时的原则是一切为经济建设让路。而彼时带英刚打赢了马岛海战，一时风光无两。

那时候的带英都没敢叫嚣要和中国开战，是谁给这哥们儿的勇气，用有史以来最弱带英去碰瓷有史以来最强兔子呢？

知乎用户 一路好 发表

英国对中国发动了两次鸦片战争，近代中国苦难从鸦片战争开始，中国人民热烈欢迎英军来战，等了英国近二百年，终于有机会一雪前耻，读一下人民英雄纪念碑碑文，中国人民有强烈的使命感，英国罪不可赦，清算英国在中国犯下的反人类罪快到了，不留余地全歼英军，绝无可能让英军逃走，新账旧账一起结清，在台海或西太平洋开战，美北约一起上，解放军有必胜把握，可以接受美军投降，围杀英军时，美军不要逞能，美军可以逃走，**英军插翅难飞，决不接受英军投降，**属于优先消灭目标，英军定有来无回。

知乎用户 陈存存 发表

别说现在的英国，就是二站时候的英国都领导不了澳大利亚。

珍珠港事件之后，几乎同一时间，日本空军就轰炸了在南亚东南亚的英美军事基地，然后陆军快速上岛，三路大军把英国美国菲律宾的联军包了三次大饺子，英美死伤不算，还被俘虏了 8 万美军、8 万英军。发誓要与军队共进退的麦克尔瑟将军凭借着风骚的走位，成功晋升为麦跑跑。

日军兵不血刃拿下泰国以后，丘吉尔才意识到缅甸也要完蛋，缅甸完蛋印度绝对也要丢失。他既不敢请蒋介石派兵，更不敢请美军支援，不是怕蒋美无兵，而是怕他们来了之后就不走了。他竟然去澳大利亚请求援兵。澳大利亚说我也很难，就算是你伦敦现在要失手了，我也抽不开身呀。丘吉尔没办法又联系罗斯福总统，让罗斯福劝说一下澳大利亚。罗斯福表示珍珠港的三千冤魂还没头七呢，抽不开身。这才扭扭捏捏想到蒋介石，请兵入缅。但又反反复复，今天说要兵，明天觉得自己行了又拒绝了。前前后后发了十几封信，耽误了两个多月才确定要援军，但还给了远征军上了好多的限制，这也不能去那也不能呆。远征军死伤惨重你英国有很大责任。

二战时候的英国都首鼠两端投鼠忌器，现在的英国首相比丘吉尔如何，海军比当年又如何。将军比坦克都多的军队还要扬言和千里之外的中国打仗。你现在和阿根廷再打一架孰胜孰败还不可知呢。

纯属傻逼口嗨，恶心！

知乎用户 不戒大师 发表

从教员开始

兔子从来都是把自己当扛把子的，没办法，天生的，要么站在众山之巅，要么彻底沉沦再无重生。

一代代的军工兔也是这么想的，既便是被人嗤笑‘搞导弹的挣不过卖茶叶蛋的’，他们依然死不悔改，用生命捍卫信仰

既聪明又愚蠢。

正是这些愚蠢至极的人儿，啃着咸菜馒头，抱着：虽天下皆敌，吾独往之！

这种豪情，才有了今天，我们淡然俯视这个小小蓝星，而不必诚惶诚恐地呆在防空洞里坐等被人虐杀。

从一开始，或者是中苏交恶之后，兔子就是奔着单挑全世界去的

真的是一个能背靠背的都没有。

现在，完全可以喊一嗓子：哪个敢言不败？谁在自称无敌？

问过我了吗？

大阴蒂国，连个鸡巴都不算。？

知乎用户 哈欠 发表

英国人：当年我们就是因为和德国死磕，才失去了世界霸权，如果中美死磕，我们的机会就来了。

美国人：你当我们是傻逼吗？

中国人：笑看风云五千年，这些都是过来人，不值一提。

知乎用户 NormDist 发表

当代世界的军事力量对比和百年前根本不是一回事了，在进行关于实力地位思考的时候，不需要太多被杂音干扰。

需要清楚认识到，欧洲列弱的军事能力和实际实力，早就衰落到了有他们没他们区别不大的水平。

英法德的海外实际战力投送能力加起来，不如美国一个远征打击群。

最近法国从西非陆续撤出，核心原因老军迷们估计多少能懂，主要就是运输机不足导致在西非的军事存在无法维持。那以前为啥能维持呢，甚至还能打出薮猫行动这样的战例？因为当年大毛二毛还没开打，俄乌的运输机队事实上负担了法军 80% 以上的军用物资和补给输送，而俄和乌雇佣兵也是西非各个基地重要的雇佣兵兵源（不是法国雇佣，瓦格纳怎么在西非立足）。而俄乌一开打，法国手里只剩几架 a400m，基地的雇佣兵都回各自国家参战了，那西非的很多基地不放弃也没办法了。

英国的情况更差一些，目前无论海军还是空军都是架子状态。英国海军可以说几乎没有一艘主力舰有完备的战斗力。如果你去查查六艘 45 级有几艘实际能动弹，会震惊你的。伊丽莎白女王级更是已经在步库舰后尘的边缘。

真打起来，我怀疑英国只能派几架 f35 客串到美国基地助战。类似 p 社游戏里那种 “挂名参战”。法国估计来几架阵风加上一两架 a400m 差不多了。派陆军的话，英法德能正经派出一个满编旅都困难。

最后压力还是全在美国头上。所以美国决策层对这些除了当啦啦队啥用没有的盟友早就不报啥希望了，直接拿钱过来更实在点。老川只是更不要面子，做的更不体面一些，但思路是一致的。而英法德还想依靠各种积极表态来减少实际付出的利益，所以声音大是正常的。

知乎用户 熊科仙​​ 发表

我不太喜欢这种新闻，西方当权者说了一句话，然后立刻说哪个退休官员说他在扯淡之类的，太阿 Q 了。

西方是多党制，新闻自由，当权者无论说什么，都有反对党会提出异议，会有反对的媒体连篇累牍的讽刺，这是非常正常的。如果当权者不能代表大部分民意，那他是怎么上台的呢？我们特意放大反对他的声音，只不过是给自己找台阶罢了。

对于英国防长的言论，我们必须重视，基于英国在欧洲的领袖地位，他对于中国的态度是非常重要的，不重视是会吃大亏的。

不是说英国海军现在不如中国，所以就可以不在意英国的实力，台海有自己的基本盘在，已经很难了，

台湾的美国军售，防御建设，岛上的绊线部队是最基础的，

日本琉球群岛的军事建设基本完成了，菲律宾的堤丰系统也搞好了，美国第七舰队也是老演员了。

以上是基本确认会参战的，现在又多了一个英国。

英国是欧洲的风向标，以英联邦在发达国家当中的地位，到时候能摇来多少人是不好说的，这是俄罗斯都没面对过的 SSS 地狱级难度。

我个人判断，5 年内是没什么戏的。

知乎用户 一念生 发表

大臣，为什么要在军演上说已做好准备和中国开战？

为了让盟友们相信我们是强力可靠的。他们才会勇敢去和中国做斗争。

那为什么不直接向中国喊话？

因为他们知道我们没有任何准备。

知乎用户 小王学长 发表

英国国防大臣一定很清楚英国国防政策的目的

知乎用户 小楼一夜听雨​ 发表

除了嘲笑这种 “仇恨言论”，我其实更想说，VV 老师早在十四年前就警告过了：

民粹主义将毁掉西方民主。

约翰 · 希利这种人，说这话纯粹是迎和国内民粹，也就是说给带英的右翼老保们听的，其他人谁信谁傻 X——**但他真敢讲，说明带英的这种傻 X 还是挺多的。**就为了迎合这帮傻 X 他们什么都敢说，反正英国的官员说话也都是不用承担责任的。

尤其英国国防大臣这个职位，十分盛产抽象人才。前国防大臣格兰特 · 沙普斯在 2023 年 9 月就表示要发兵乌克兰，吓得时任首相苏纳克紧急澄清说 “这不是当前计划”、英国不会派遣士兵参与乌克兰冲突，但为了讨好国内的傻 X，仍强调沙普斯的表态只是 “长期设想”……


也就是说，这帮人耍猴戏呢。

毕竟英军如今还真就是马戏团水平。为什么大英国防大臣都那么抽象？因为英军本身足够抽象——居然能用欧洲第二的军费开支，把大英军队搞没！

谁知道大英的军队到底去哪了啊？——自冷战过后，英国军队人数规模持续下降，也就军官的数量却未按比例下降。

一边计划说要在 2030 年前将国防开支提高至 GDP 的 2.5%，并将在未来 6 年内追加 750 亿英镑拨款，以保持其 “欧洲第一、北约第二” 的支出地位。一边自己又砍军备，要退役五艘军舰，加上空军和陆军的数十架直升机和一批无人机，只为了在接下来省出 5 亿，然后掏出来其中的 3.69 亿英镑给老佛爷修园子…… 真的牛批，一根筋两头堵、左脑攻击右脑。

也不是我故意埋汰啊，是它自己不争气。说是资金不足加上人力短缺的缘故，大英接下来要退役的恐怕还不止 5 艘军舰——按计划到 2028 年的时候大英连补给舰都没有了，届时加上延期退役的和新建的，大英能出动的主力舰艇总数大约 17 艘，哪怕加上潜艇和一些辅助作战的舰艇，满打满算 30 艘，预计要再创英国海军规模最小记录。

但是你加的军费到底花哪去了？哦对了，虽然人力短缺，但是将军一点都不短缺——大英海军指挥官有足足 119 位将军和 260 名舰长！包括 3 名上将、9 名中将、31 名少将和 76 名准将……

就这你用什么来和牢中开战？

你以为打《魔兽争霸》呢，一帮 “英雄单位”？

话说，虽然仅存司令和办公室，但英国**「长江舰队」**的编制确实仍旧保留到了今天，届时或许可以召唤亡灵舰队？

而且你前个月不是才丢人吗？

一架 F35 落印度飞不起来，还差点让老仙给拆了。

不就是因为大英逞能，来印太演习，说是叫 “高桅行动（Operation Highmast）”——以 “威尔士亲王” 号航空母舰为主要部署方式 “展示英国武装力量的实力”，出门前还对媒体表示这是 “本世纪以来规模最大的部署”，将 “全面展示英国皇家空军的作战能力”，还要体现英国对 “国际秩序” 的支持，因为英国航母战斗群的实力是英国 **“常规威慑的基石”；**联队指挥官约翰 · 布彻（John Butcher）上校说：“通过部署两个 F-35B 中队，我们正在增强有效支援印度洋 - 太平洋地区盟友的能力……”——结果就特么变 “高危行动” 了。

然后就说这 “威尔士亲王” 号，其实我一直觉得它是碰瓷来的，沉印太算了，反正大英想卖也卖不出去，租也没人乐意租。它来的时候，锈迹斑斑的锚链挂的是从 “伊丽莎白女王” 号拆下来的备用船锚，被无情嘲讽大英传统——“共享裤衩”；整个舰队更是由近一半借用美军的 F35 舰载机加上挪威、加拿大护卫舰组成的 “拼好舰”，寒酸的嘛，不谈了，可大英媒体却是打着 “英国海军将在台海问题上对抗中国” 以及 “英国将向中国展示真正的海上远洋战力” 的大标题风风光光地把这支 “拼好舰” 送出国门…… 恕我直言咱能整就整，不能整别硬整，初看以为是挑衅，细看阵容差点没把军迷乐死。

果不其然，这支 “拼好舰” 刚开始演习就丢人——一架 F-35B 接连遭遇燃油不足和液压故障，加上恶劣天气，短时间无法返回航母，被迫降落印度南部的特里凡得琅国际机场跑道。这是到嘴的肥羊啊！老仙方面当时就先开口了：“外面天气不好，要不先把机转移到我们的恒温机库，我来帮忙修一下……” 差点飞机就让人家当蜥蜴带去进行 “身体检查” 了。

总之他乐意讲就去讲吧。

百年王朝的底子还是厚的，大英帝国子民的好日子还在后头。

咱东洋也是洋嘛。

哎，叶赫那拉的诅咒……

VV 老师还在发力。

当年和福山辩论时做出的五个预言，如今就差一个了。

1. 阿拉伯之春将变成阿拉伯之冬
2. 美国可能选出比小布什更糟的总统
3. 民粹主义将毁掉西方民主
4. 历史终结论的终结
5. 文化趋同似是而非

知乎用户 爱抢才会赢​ 发表

开战结果还是两国底层承担所有，胜利后两边进入下一个轮回。除了民族价值和历史增加了一些，其他都会渐渐虚无。

面对战争，最好是两边底层都不支持战争，这仗就一定打不起来，两边政治家只好想别的办法。

然而，底层特别对民族主义上头，所以西方白左是反民族主义的。可惜白左反民族主义，又没有替代民族主义的新认同，还是惨败。

解决旧世界的死结，还是要靠开新地图。人类的发展还是需要边疆精神！

不能再说了，不然又被人民日报批我是历史虚无主义了。

其实我是离家出走主义，在不打破这个旧家的前提下建设一个新世界，只有离家出走。

知乎用户 吐槽的守秘者​ 发表

英国国防大臣的作战计划

1. 向东大宣战

2. 勾引东大一支舰队到达英吉利海峡

3. 在北约沉掉最后一艘美国船之前绝不投降

4. 如果北约不支持英国就在航母舰队到达英吉利海峡之前投降

6. 邀请中国海军停靠伦敦，能获得 5000 个人民币游客

知乎用户 艾尔希尔 发表

英国人自己都不信。相比于打仗，英国人更关心税又高了物价又涨了。我跟英国人喝酒的时候那哥们痛斥政府腐败把让他们交的税钱全 “消失” 了，重点批评了 hs2。所以这个大臣讲的东西甚至都不是 “让英国民众相信政府在保卫他们”，而是给美国表态度罢了。

知乎用户 胖达 panda 发表

打不起来的，打起来就是核战了，天龙人都不想做了吗？只有底层还幻想天龙人干架呢

无非就是动用嘴遁，喊喊狠话，然后开个会，怎么这么样，利益分配好些，然后各国官媒，都赢赢赢

身份都是自己给的，你出门在外也可以吹牛皮的，只是没有媒体给你报道而已

知乎用户 一肚子向北 发表

我严重怀疑这是为了让我们接手 HS2 高铁项目的苦肉计。

知乎用户 海山​ 发表

看到这位英国防大臣的豪言壮语，我差点以为时光倒流回了一百年前。

可惜，皇家海军早已不是那支纵横七海的舰队，如今的 “日不落”，连自家航母编队都凑得磕磕绊绊，主力舰艇数量怕是连中国三大舰队之一的零头都够呛（更别提吨位、火力和造舰速度的碾压性差距）。

跨越半个地球，来亚太最强大的火力圈里，为了一块它早已失去且法理上毫无关联的土地（台湾）和中国开战？这剧本的荒谬程度，比堂吉诃德还堂吉诃德：

• ​​1949 年：​​ 紫石英号在长江被揍得灰头土脸时，带英的 “余晖” 尚存，它敢全面开战吗？不敢。
• ​​1997 年：​​ “铁娘子”挟马岛余威而来，面对 “韬光养晦” 中的中国，香港最终是和平交接还是炮弹交接？它选择了前者。

其实大家都知道，英国的勇气，源自老美的授意，英国从来就不是这场博弈的主角。

本质之一就是在美帝主导的 “印太战略”棋盘上，英国需要扮演一个 “坚定盟友” 的角色，​​向华盛顿表忠心，即使只是口头上的。这是它维持 “全球影响力” 幻觉和换取美国战略支持的廉价门票。

其次就是转移国内矛盾（经济低迷、社会撕裂、苏格兰问题……），塑造一个 “强大捍卫者” 形象给选民看。

英国（乃至整个西方）真正恐惧的，不是 “现在开战”，而是 “不开战就注定慢性死亡”。这可不是随便说说，因为现在摆在西方和北约面前的处境基本都是明牌了：

一是美国是真的下不了决心与中国开打，原因很简单：

在中国家门口打仗，有必胜把握吗？如果惨败，“美利坚霸权”的棺材板怕是当场就得钉死。 美国一旦深陷台海，中东、东欧、乃至拉美的反美力量会不会趁机 “揭竿而起”？世界大战的潘多拉魔盒谁来关？北约连家门口的乌克兰都只能“添油式” 支援，凭什么为万里之外的台海卖命？让法德出钱出兵和解放军拼命？做梦！

第二点就是​​时间不在西方一边，中国每争取到一年和平发展时间，在科技（芯片！）、军事、经济（去美元化！）上的优势就扩大一分。西方内部因为利益分配不均、美国霸权税太重而产生的裂痕就加深一层。​​

“等不起又打不起”​​——这才是英国（及其代表的西方阵营）焦虑的根源。

我们外交部的回击其实很好，戳穿它的双标：

凭什么它们可以叫嚣 “保卫台湾”、“炸毁三峡大坝” 是“自由言论”，我们提一句 “解放伦敦”、“东京烧烤” 就成了“仇恨煽动”？对付流氓，有时就得用他们听得懂的语言。该强硬发声时，无需过度自我审查。

我们的外交部发言和国防部警告，分量越来越足，这就是进步。

因此伦敦的嘴炮就当是帝国斜阳下，最后几声无力的哀鸣吧。

知乎用户 大魔王 KK​ 发表

当年英国巅峰那个实力，想和大清开战。

议会投票是否宣战，差一点点就没通过。

现在……

知乎用户 叶雨蓝鸢 发表

来啊，让美帝尝尝一秒六棍。

知乎用户 冷画屏​ 发表

某些人——

因为一个警察犯错就仇恨整个警察队伍，这不是灌输仇恨！

因为一个医生犯错就仇恨整个医生队伍，这不是灌输仇恨！

因为一个教师犯错就仇恨整个教师队伍，这不是灌输仇恨！

因为一个公务员犯错就仇恨整个公务员队伍，这不是灌输仇恨！

甚至——

英国声称可以为了台湾跟中国开战，这也不是灌输仇恨！

日本声称 “台湾有事就是日本有事”，这还不是灌输仇恨！

然后——

中国人民把几百万日军的罪行公之于众，这就成了灌输仇恨了！

知乎用户 流水不争先 发表

希望到时候提前通知一下，那几天我不出门，在宿舍等着喜迎王师

知乎用户 五勤则百弊皆除 发表

英国人这是把美国人澳大利亚人架在火上烤。

英国不管怎么挑衅俄罗斯，俄罗斯想打英国，必须先打法国德国，就算俄罗斯脑子昏了用核潜艇炸伦敦，英国也有核潜艇反击。

英国不管怎么挑衅中国，中国要对付的永远只有美国驻东南亚十万军队，澳大利亚都不想掺和这种事。中国国防科大士兵想去英国给牛顿墓上香，都要先像蒙古帝国一样打通丝绸之路，然后在法国搞逆向诺曼底登陆，渡过英吉利海峡，才能登陆英国。

英国人不是天然搅屎棍，而搅屎棍天然是英伦小岛。

知乎用户 段天得 发表

当初香港可是正儿八经的大英殖民地，中国也是正儿八经的欠发达的穷国家，这大英咋不在 97 年跟中国开战？

合着中国韬光养晦发展了几十年，看上去比以前更好欺负了？

知乎用户 奶油面包拳 发表

他开鸡毛，口嗨罢了，反正中国不会真过去打他，他也没能力真打过来

英国现在到底有没有跨大洲投送兵力的能力啊？

他那点飞机坦克船，年轻的战士们不够分啊

你要说他拉欧盟一起来，你都脱欧了你说啥？

你说他拉北约一起来，共主美国都没说话，他说话有啥用？

他说拉英联邦国家一起来，现在还有几个英联邦国家听他的啊？

口嗨罢了，喊几句口号就能让懂王掐脖子的时候少使点劲，何乐而不为呢？

知乎用户 生活是一盒巧克力 发表

开战结果当然是英国必胜了，变化的只有中赢、大赢和赢麻了的区别。

至于原因？没有原因，因为赢，所以赢。

你要知道：

“发展国防的目的，不是为了保卫英国人民。而是让英国人民相信，他们受到了保卫。”

知乎用户 没有文化 发表

我就说西方资产阶级代议制选不出脑子正常的官员。

国库是空虚的，经济是萧条的，产业是转移的，军队是没有的，官员是通美的，全国上下就剩这一张嘴是特么硬的。

知乎用户 蜀地鱼凫 发表

我还以为两次鸦片战争，八国联军，割让香港百年等等

在当今主流和平的形事下

已经永远没有报复的可能

想不到啊想不到…… 大英这么善解人意吗？

一言为定，双喜临门

知乎用户 momo 发表

我发现什么订婚强奸案，杨景媛案，对东大的公信力完全没有任何影响。
美国、日本、英国，一发出什么暴论，下面至少上千个回答，无数男生热泪盈眶发表爱国言论，公信力满血复活。
东大的公信力崩溃的速度远不如建设的速度，崩不住了，越崩越高。
有人讲:“内部矛盾和外部矛盾要分清楚”。哦，原来你是顾全大局的人啊？怪不得没有任何统战价值。既然国家管不管你你都很能顾全大局，国家为啥要管你？

知乎用户 梧桐太宛 发表

能不能先打香港，有的港人可是西望王师年复年啊

知乎用户 归客 发表

说一句我的观察吧。

一般来说在笼子里的狗叫得最欢。因为他知道你打不到他。

脖子上有项圈，旁边有主人的狗也叫得欢。因为他知道打狗要看主人。

只有无依无靠的流浪狗看见人后尾巴压得最低。

知乎用户 猫头鹰我们走 发表

30 岁壮汉，一身腱子肉，2 米大个，沙包大的拳头，比泰森还粗的脖子，坐在海边看风景，偶尔美女走过，目不转睛的盯着看。

这时，过来个走路一瘸一拐，禁不住一阵风，风烛残年，满身老年味，80 岁白人，说：“我要跟你单挑，干你！”

但凡，30 岁小伙正常一点，第一想到肯定不是挥拳相向，被气乐之后，琢磨一下是不是碰瓷，有没有团伙？

分析之后，转身就走，小声骂几句煞笔。

知乎用户 赞同了你的回答 2 发表

英国国防部长为了选票，啥狗屁言论都能说

伦敦到北京有上万公里，DF41 都要飞半个小时才能到

他一个金融国，来和工业 4.0 的国家打仗？

我都觉得好笑

知乎用户 会飞的加菲猫​ 发表

以后能不能不要推这种垃圾问题了，浪费时间，毕竟我是来看乐子的，哪怕你说个英国大兵被迫击炮侵害都能比英国国防站起来更让我看乐子。

知乎用户 胸毛随风飘 发表

台湾海峡窄的地方 130 公里，宽的地方 370 公里，平均 200 公里左右，如果像俄罗斯一样导弹轰炸指挥部再大军开过去，这么宽的海峡以三十节船速开过去起码要三个小时，还要抢滩登陆，三个小时足够老美遥控指挥，重新选定战时指挥，组织防御，我们会重蹈老毛子的覆辙。

因此我们可以这样。

福州到台北的直线距离大概是 250 公里，如果可以用歼 20 隐身突破湾湾防空网，用电磁干扰持续压制湾湾额防空网半个小时，或者直接使用导弹轰击当地电网，为运 20 创造半个小时的投运时间，就可以用伞兵直接斩首。

同时我们需要提前与湾湾拥护统一理念的有志之士取得联系，一旦斩首成功，由他们率先发声，让整个行动变成湾湾内部的正义之举，不给其他人制造领兵反抗的理由。

总之，就是要求内部爆破。

在这种情况下，英国如果硬要插手，有志之士再次发声，他们被英国入侵，那便成了英国的单方面入侵，我们剩下的动作就都是合理的

知乎用户 听雨​ 发表

50 多年前，中国刚改革开放，在英国还有落日余晖的时候英国都不敢和中国开战，何况现在？

当年撒切尔夫人跟邓小平谈论香港回归问题时非常强硬，但邓小平直接一句话，就让撒切尔夫人服软了。邓小平说的是∶如果我们愿意，今天下午就可以在香港举行升旗仪式……

总结来说就是以下几点∶

1、一些英国人看不清形势，还沉浸在 100 年前日不落帝国的美梦当中。高傲自大，而又实力弱小。表面上他们靠媒体刷了一波存在感（其实最多也就这样了），实则我们看他们跟小丑一样。

2、一些殖人当白人奴才惯了，自己有了 “高华” 的错觉，看到自己的白人主子被自己轻视的大陆人当成了小丑，感觉到自己岂不活成了小丑的小丑，世界观崩塌，还想再拯救一下。

知乎用户 埃隆乔布斯 发表

美国的这些盟友，现在是拼了命给美国吃兴奋剂。

恨不能推着美国往前跟中国干。

就这盟友，不要也罢。

怪不得川普不讲情面，全部加关税。

知乎用户 植物人 3 号 发表

不流干_印度人_的_最后一_滴血，我大英帝国决不投降！

知乎用户 ncwlvq 发表

具体请参考《是，首相》带英首席内相汉弗莱阿普比爵士和吉姆哈克名誉博士的某段对话。

带英叫得欢还是我们太讲武德了，鹰犬明知我们短期不会动手所以叫得欢，真等哪天兔子哪天打算抡一个试试自己练了这么多年的死肌肉，地球 online 的某处想必又会响起那句 “The Chinese’s too strong.”

知乎用户 北冥真神 发表

大英帝国的无敌舰队秽土转生了？

知乎用户 一根藤上七朵花 发表

越是小国越是敢对遥远的大国轻言战争，因为它知道没人真的在乎它说啥，所以它说啥也都无所谓。

你看那些真有开战能力的国家，哪个会轻松把战争放嘴边的？

就像一个幼儿园小孩子，对一个成年人大吼 “我要杀了你，我一定要杀了你”，你看有啥后果？

如果是一个成年人对另一个成年人这么喊，你再看看有啥后果？

知乎用户 全职的消防工程师 发表

这个就是西方政客的口嗨。

没有任何实际意义。

英国祖传技能是平衡术和搅屎棍，不是像大毛那么二和硬核。

他会做的就是别人顶前面，自己后面偷摸敲闷棍。

和中国开战没有任何的先兆，也没什么利益冲突，也根本打不起来，隔着这么远，看看地图，纯粹是会叫的狗罢了。

如果开战怎么样？

会立马停战，然后双方扯皮什么的，最后签订和平协议。

如果是美国带着日韩和整个北约去和兔子开战，他会在后面偷摸的看看能不能捞点好处利益。

英国，目前就这个水平了。

而且他只是国防大臣，还不是首相呢。

知乎用户 脑康医院独孤主任​ 发表

挺好玩的，抖音上近几天大面积有人发美军大规模进驻金门。

甚至有人表示自己做好准备做汉奸了！

我这个人，从医多年，比较好奇。

于是，我随机挑选了 100 个人，骂了它们！

然后，直到目前，100 个测试目标，没有一个人回骂我，也没有一个人举报我。

鉴定为：符合我院入院指标，欢迎入院！

知乎用户 振江 发表

整个欧盟和北约，包括亚洲的日本，韩国，澳大利亚，印度这些价值观趋同或一致的国家实际上都在做和中国开战的准备，只是英国把这话说了出来而已，尤其俄乌战争以后，这些国家看的更清楚了。个人认为

知乎用户 川杨河具装骑手 发表

这是日本防卫省今年防卫白皮书统计的。被日本人狂喷歼 20 歼 16 数据太保守了。

当然这些其实不重要，不管对日本也好，对英国也好，对美国也好。真正重要的是，

这些战斗机后面跟着的 70 架预警机，230 架巡航导弹攻击机，260 架反舰导弹攻击机。

人类已经忘了上一次骄傲的舰队被陆爆虐杀是什么时候了，当图 16 整师出击，逝者如斯夫。后知后觉的凡人们那凝固成实体的恐惧该是多美味。

而英国前阵子来亚太小丑舰队怎么说呢？24 架 F35B，1 条 45，1 条 23。然后没了。 我都不知道从哪个角度能有赢法

知乎用户 eltasup 发表

其实就是让美国赶紧下场。别苟着了，你苟不过东大。

美国下场，其实就是日韩下场。日本不必多说。韩国惦记东北也不是一天两天了。

瓜分东大，至少能帮日韩欧美俄续命几十年。

就这么点儿心思呗。人类自诞生以来，所做的事无非就一件：抢夺资源。

我吃饱了饭，我也天天跟你念叨民主。我吃不饱？抢你丫的。

不会真以为我国这么多重装合成旅是给台湾准备的吧？

知乎用户 sunqizhi​ 发表

做好准备了你怎么还不来呢？是怕打扰我休假么？英国人是我养的狗么那么乖？

知乎用户 李冰 发表

听它喊一喊就行了，武器装备烂的简直没眼看，连法国都不如，都说法国是五常之耻，但好歹法国还是欧盟扛把子，其实英国才是最烂的那一个。

知乎用户 点 X 立即跳过广告 发表

上次烧颐和园，这次想烧什么，我带路

知乎用户 客栈的屋顶 发表

在英国生活的人来说一下。

英国政客嘴里说反华，与和尚念阿弥陀佛实际上是一样的。可能他并不明白什么意思，也不明白意味着什么，但是他必须要说。骂中国是英国政客的向美国表忠心的最直接廉价的方式。

英国是一个被自由皿煮邪教毒害得非常深的地方。人们对于意识形态的追求几近偏执。加上鱿子媒体的洗脑，人们普遍对中国的印象都十分的扭曲。

我很多英国的同事曾经跟我聊过这个话题。他们之间绝大多数不能理解我告诉他们的真实中国。他们从感情上无法接受中国不与任何形式的邪恶联系在一起。

鸦片战争之前中国也一直以为自己就是天朝上国。也许英国，乃至整个西方，真的也要输掉一场战争才能清楚地认识自己。

知乎用户 愚人猫 发表

我已做好和英国开战准备，烧了白金汉宫和什么大英博物馆，拿回我们自家的东西

想了想还是不够解气，还是把什么维多利亚女王拉出来挫骨扬灰，英国皇室啥的送他们见祖宗

知乎用户 甘地 发表

拱火大英这个搅屎棍是专业的

中美在东亚干起来，怎么打也打不到英国本土

你叫英国出兵，对不起，唯一的小航母要维护，一维护就是几年，到战争结束也没维护好

你叫派陆军，对不起，能动的坦克只有几十辆，作为最后的国土防线不能动

倒是将军有几百位可以支援你们，都是经验丰富的指挥官

说到底不过是冷战故智罢了，丘吉尔一个铁幕演讲让美苏开始冷战，欧洲左右逢源爽到现在

这要是中美再干起来，两虎相争必有一伤，咱老欧洲统战价值不就又来了？

关税？什么关税？还想不想让我支持你打老中了？

不过今天的美国已经变成当年的苏联了，今天的中国却比当年的美国还要强大

美国事实上已经没有了冷战的能力，热战更没有

美国现在的难题是：如何在挑衅老中显示自己军事霸权还在的同时避免老中恼羞成怒或者将计就计真的开战挑破自己华丽表皮下腐朽的肉体

哪怕 1450 也只敢恐吓中国挑起战争必将遭遇俄罗斯入侵乌克兰的战争泥潭，而不敢像以前一样恐吓中国不顺从美国，美国就要对老中犁庭扫穴了，本质就是对美国军事能力失去信心。

知乎用户 freezerush 发表

本来不想回答这么幼稚的问题的

奈何知乎一直推送给我

这个不是什么冷嘲热讽之事，你们极尽冷嘲热讽，正好说明了你们心虚

这个事实上是对近期，米国要求日本韩国澳大利亚在台湾问题上的军事表达的延续。

很多人可能不清楚入关学前期知乎上的人入关人强调的其中一个观点

当它们在联合国指责并通过了 我们在新疆搞种族屠杀时，事实上就在它们精英阶层中完成了战争动员，也形成了它们如何引导民众进行战争动员的共识。

我在几天前还在网络看到一个截图 N 社区因为我们对东突厥斯坦土耳其的民族以及教众犯下的罪行，事实上永久的拒绝了中文 MOD

别以为这个【在新疆搞种族屠杀】风平浪静，事实上它一直在发酵…

知乎用户 像素模糊​ 发表

没必要跟这种欧美政治边缘人物为了耍流量吹牛逼获取个人政治利益的言论较真，他带表不了英国利益，以英国的军备能力所谓的国防大臣还比不上中国的市级官员，甚至某种维度上，这种货色的影响力还不如宋祖德。

知乎用户 蓝色空间 前进四 发表

已经开战了，只不过武器不是坦克、榴弹炮。

武器是环保、动保、LGBT、性别对立、女权、文化割裂。

知乎用户 喵病 发表

让英国（及其盟友）的民众觉得英国做好了准备

中国知道他们没有任何准备

知乎用户 肖恩 发表

开战的结果如何 只有开战之后才能知道。你可以分析一下，谁最乐意听到这个话，而谁最不乐意听到这个话。显然 中国和美国都不喜欢听到这样的话。

如果你不能理解这个逻辑的话，你也可以换一个角度来想这个问题。首先 英国有能力跟中国硬刚军事实力吗？显然是没有的，既然这样，如果真的打起来，那就有可能并不是主要是由英国跟中国打，那就是别的国家了。嗯 别的国家是谁呢？可能这个你能想到应该是美国。那么英国拱火的动机就比较清楚了。如果中国和美国干起来，那他绝对是坐收渔翁之利，而且谁赢 最后他站在谁的一边。

也许这就是英国人对于日不落的理解吧，他只要不停的跟着那个日，他又怎么会日落呢。反正他总是会得利的那一个。

就像你的闺蜜拱火让你和你的老公离婚一样，反正最终受益的都是她。

那么 作为当事人 你应该怎么办呢？

你应该做的就是搞清楚一件事，谁是我们的朋友，而谁又是我们的敌人。

知乎用户 抽象的鸡腿 发表

人家法国的阵风的探测距离 140 公里，你英国的台风才 130 公里，印度都不买都看不上。

知乎用户 雪乾 发表

英美是穿连裆裤子的，美国有动作，英国必有响应，甚至比美国叫得还欢实。但二战中的英国并不光彩，如果没有联军，它早就沉入英吉利海峡了。其所谓的准备，也不过就是有几枚原子弹，吓唬人的。真要大打，它的伦敦也难逃被核击的命运。1840 年早已过去，你靠几艘破船就能打开中国大门的时代早结束了。现在你还在作梦，小心中国把你的本土全部炸沉了。

知乎用户 且听龙淫 发表

来海天市，让他们知道什么叫无川不成军。

知乎用户 郑云潇 发表

在美国读本科的时候，我会想如果中美开战，干掉哪些教授最回本。但在英国读硕时，我觉得还是破坏点机器设备吧，毕竟帝国理工有两位教授不是英国人：这位也不是，那位也不是，这种国家打个屁仗啊

当然中国距离英国也太远了，很难想象届时会跨过大半个地球去远征它，所以口嗨也没什么代价。相比之下，我倒挺关心澳大利亚现在怎么想，会不会紧急出来我不是我没有，我只想保护中澳贸易通道安全

英首相苏纳克「英国国防开支将进入战争状态」，这意味着什么？哪些信息值得关注？

知乎用户 莫椟​ 发表

对某些人我还是那句话：你不能只有在你幻想的 “天国” 搞民粹的时候才支持民粹

知乎用户 沙欧 3 号 发表

让他们把大英博物馆白金汉宫的物品先理个清单出来，别到时候这丢那丢的，容易丢了绅士们的体面。

知乎用户 方振南 发表

1997 年都不敢为了香港主权跟中国干一仗，今天英国到底吃了什么豹子胆，又为了什么利益，能拿出什么底牌来跟中国干？

知乎用户 雨打芭蕉 发表

如果是国内支持的，英国人应该反思一下为什么民粹主义盛行，要知道战争伤害最大的还是平民。如果英国人民不支持，他们应该去反思一下是不是政治制度出现了问题。

知乎用户 高一尘 发表

我想这句话应该有很多中国人认可：

——英国虽然实力不行，

但是政治嗅觉还是有的。

知乎用户 还是你会讲 发表

今年我算是深刻理解了什么叫做信息茧房，还有信息奄割。

首先，就是很多国内的热点事件和舆论风向，与以往的社会基调格格不入，同时与以往的网络和新闻叙事风格大相径庭。都给我直接看傻了。

第二点，很多大政方针的出台，完全没有任何铺垫。同时，网络舆论还有社会关切，好像和这些政策，各走各的，明明对着互相出招，结果各闹各的。基本上就展现了巨大的割裂。

第三，国际热点或者新闻，藏头露尾，迷迷糊糊。又是韩国使馆，又是什么英国宣战。又说大漂亮要访问台湾。我想请问，事情为什么这么突兀。这里面怎么直接出现大量信息真空。原因呢？为什么？why？

第四，很多力量，已经开始出在现在很多社会事件背后。单独表面上的那些势力和人根本不会搞出这样混乱的局面。而且，这些力量，基本都是不受约束和管控的。我想请问这么明显，上面是看不到吗？

第五，发布反内卷，紧跟着的是强制社保 。这样的组合拳，是谁上的内参引导出来的？这样搞是反内卷还是让大家丢饭碗，给那些人补窟窿？


知乎用户 资本的思维 发表

中国已经做好和八国联军开战的准备，但中国的国防部长不会扬言。

0

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

你不能因为兔子不打嘴炮就骂兔子。。。

实话实说，东兔高层害怕的不是打不过，而是真要是如犁庭扫穴般地打完了控制不住国内的滔滔民意。

到时海陆空军老大哥手持新皮鞋，举目四望，没有目标，十分茫然啊。。。

英国打了，那日本要不要打？澳洲要不要打？美国要不要打？

知乎用户 太极​ 发表

鉴定为临时工干的，毕竟他们首相的保质期不如生菜长。

知乎用户 恒润 发表

两千多年来，日本遭受最大伤亡的战役，不是蒙古人打的，不是明朝打的，不是美国打的，不是苏联打的，是英国人打的——英帕尔战役，除了英帕尔战役，英军还是二战缅甸战场的绝对主力，英军在欧洲战场跟德国陆海空死磕的同时，还能在万里之外的缅甸，硬生生把不可一世的日本陆军生吃掉，而日本的实力是什么样？几个月的冲绳岛战役，消灭了几乎朝鲜战争三年的美军数量，真好奇就你有工业似的，就你会造船？造飞机？造导弹？造核弹？

知乎用户 豸二虫 发表

这是好事

希望把热爱战争的都送上去！

人类社会的自我淘汰

但老爷决定谁去为国牺牲

你立功我领赏的时候要到了

知乎用户 头像很厉害的人 发表

中国民间拍摄弱化的历史改编电影：仇日，仇恨教育，纳粹

英国防大臣扬言开战：个人行为

有钱的英国人都来中国旅游了，没钱的英国人都在接受战争动员

知乎用户 洛祺 发表

大英出息了啊，当年携马岛之威，铁娘子尚且不敢动武，现在要重振日不落的荣光？

知乎用户 耶和 发表

反正咱们离中国距离非常远，嘴上吆喝两句，老中也不能把咱咋滴了。

反正先挨打的是小日子和老美。

咱看情况变化再应对。

就是这种心思

知乎用户 卡王 发表

结果如何我不知道，反正我知道的是这位国防大臣和他亲属肯定不会上战场

知乎用户 feby​ 发表

老佛爷还开战十国呢，正常操作。

知乎用户 基因编辑大魔王 发表

皇家海军：谁爱去谁去，反正我不去

知乎用户 W·B 发表

中国政府有一个问题，太不重视嘴炮了，可能觉得掉价。但是要悉知，嘴炮输出让对面破防是能提供很大情绪价值的，能提高我等草民的幸福感。中国共产党既然为了中国人民，请把西方列强骂破防。

知乎用户 alvaro 发表

很多年前，面对北方老大哥的进逼，主席在敌强我弱的局势下，想出了个惊为天人的换家战术。

你用核弹打我，我就用核弹打老美，然后我全家人搬去你家无人区住。逼得在一旁本可以当渔翁的老美亲自下场斡旋，最后大家都偃旗息鼓，一场涉及三个大国的战事消弭于无形。

现如今，我国军事实力虽然发生了翻天覆地的变化，但是也没有太大必要让自己同时和全世界为敌，把自己搞得太累。

美国、日本、英国都有人表态说如果台海有变，自己会介入，相信其他澳大利亚菲律宾印度也会有些想法。

其实其他国家怎么表态都不重要，主要只是美国，美国不带头，其他国家最多也就只有嚷嚷的份。要想美国不带头动手，光靠我方的严正警告是没用的，还需要有别人帮忙劝一劝，那么谁可以帮这个忙呢。

以现在的实力，就算是打多国联军甚至打美国打不赢，但打日本应该还是手拿把掐的吧，就选他们了。

我们可以明里暗里表态，当年日本和中国的账没结清，如果我方在收复台湾的过程中，有其他国家进行有军事异动，那么我们就不介意扩大战争规模，一旦要扩大战争规模了，我们一定会先估摸着找日本算算账的，反正近，方便，战线不长，补给方便，可以长驻。不用放蘑菇，只是常规登陆作战，炸炸楼啊，抢一下大米金枪鱼啥的，顺便清算一下日本欠了几十上百年的债。反正国内上下，军民内外，对于找日本讨债的事，是没什么心理负担的。

欧美舆论多年来对我国的轻视、贬低和抹黑，很多半吊子政客和普通民众是不清楚我国现在的军事实力的，但是和我们打了千年交道有数百年世仇的邻居日本则清楚得很，一旦现在的中国要去打他，那就不仅是去挠个痒的事。

总之就一句话，谁来军事介入，我们就去打日本，氛围宣传一定要到位，架势要摆足，别人信不信无所谓，日本一定得信。

这样下来，当台海局势发生变化时，说明中国肯定是做好了战争准备，围台过程的同时陈兵日本海峡，随时准备出兵。

这种情况下，日本如果怂了，大概率回去求美爹慎重行事，同时请求美爹督促其他盟友约束自己的行为。

美爹如果本来就打算怂，正好借坡下驴，按兵不动，眼睁睁看着我方把想办的事办了。

如果美方不自己出手，挑唆其他小弟来冒头，日本虽说在中方讨不到便宜，和美方的其他小弟比起来，那可不是个好惹的善茬，他们自然会想办法出手处理的。

美爹如果无视日本的请求，悍然出兵，那就是无视小弟安危，一意孤行，趁机发起舆论攻势，指责美帝不顾小弟安危，妄动干戈，离间美帝与其他小弟比如韩国菲律宾的关系，反正一切责任在美方。

如果日本不怂，还要顶风作案负隅顽抗，那就只好一言为定双喜临门了。

知乎用户 小强​ 发表

国内互联网有些人

对内用欧洲最极端的圣母极左翼道德标准来衡量国内网民。只要是涉及抵御外敌的影片都会被它们塑造成仇恨教育，只要有网民在网上有一句涉外言论就会被划拨到二战纳粹党卫军那一桌。

但同时在涉及外国言行的评价则是放宽到非洲军阀的道德标准，无论是以色列把巴勒斯坦人围起来随便屠还是他国官员发表任何涉华、辱华言论及行为，都是正当的、理性的、正义的。

知乎用户 玄学博弈 发表

我说打，一群蛙蛙跳出来喷我，还自称 “我是纯正的大陆人”，属实把我逗笑了。

英子快动手啊，你这个大傻逼。

知乎用户 诡秘之主​ 发表

任何国家在亚太地区和中国开战必败无疑。如果幻想不用常规军力和中国拼核武器，那地球上没有赢家，不是本话题需要讨论的内容。英国就是个搅屎棍，疯狂在世界上刷存在感，如果没有美国在后面撑腰它就是个屁，毛实力没有一根。哪天真要和美国翻脸了，中国俄国首要打击目标就是英国日本，这两个毫无纵深可言的岛国开战就亡国。

知乎用户 胡一 发表

跟日本议员一样，反正自己又不可能上，肯定叫的嗓门越大越好。

日本反华最严重的是民间右翼，再然后是议员，再然后是陆自，本来后面应该是海自和空自的，可惜被中国教育过了，不敢反了。

知乎用户 空灵​ 发表

英国防大臣应该想办法将英国和菲律宾交换一下地理位置，再说这话。

真实情况是英国防大臣是个聪明人，遥远的距离和美国的庇护能确保他说这话不会被惩罚。而中国在他眼中就是一个工具，向国会要钱的借口，因为英国国会要学大清给老佛爷修园子给英国国王修宫殿了，军费被压缩了，这个国防大臣能捞的油水也会少的，史密斯专员也缺钱。

去年网易的文章：“《电讯报》12 月 4 日撰文，引述英国国防大臣约翰 · 希利的话称，中方现在是西方的大威胁。约翰 · 希利表示，一旦英军对中方开战，将在六个月内的全面战争中被摧毁。

笔者认为，约翰 · 希利这个表态 90% 的可能是要军费的。要知道英国国王查尔斯要修宫殿，下议院给批了 3.69 亿英镑。而另一方面，为了节省 5 亿英镑的预算，英军被迫报废了一批 23 型护卫舰和直升机。原本英国海军舰艇就少，这一下雪上加霜。

所以，约翰 · 希利的话其实是说给下议院听的，并不是说给中方听的。真要开打，英军也成不了 6 个月，估计也就 3 个月的时间。当然双方远隔万里也没必要发生冲突，但中方希望和平并不意味着英国可以放肆。英国皇家海军现在动辄就威胁，要派航母来亚太巡逻威慑中方。说的好像谁家没有航母似的。”

搜狐网今年报道：

“事实上，英国军费长期以来一直存在着分配不合理、使用效率低下等问题。一些不必要的军事项目和装备采购占据了大量军费开支，而真正用于提升军队战斗力和保障国家安全的资金却相对有限。这种 “军费黑洞” 现象不仅让英国民众对军费使用产生了强烈不满，也引发了国际社会对英国国防政策的质疑。”

“大家都知道军队的腐败是战斗力的天敌，但这个世界上却有一支军队将腐败进行到了极致。他们的国防部每年在卫生纸上的开资都达到了 50 万英镑（约合 430 万人民币），军队里的将军比坦克还多，在作战部队之中平均 6.4 名军官管一个士兵，而这个腐败到神奇的国家就是我们的大英帝国了。”

知乎用户 殖人研究所​ 发表

如果英国真有那个实力，现在就该来，而不是等我们开始武统了，再装孙子不来。

我期待它现在就来

知乎用户 灰尘 发表

上层的天龙人，儿子女儿都是美国国籍英国国籍；

一开战，人家把大门都打开了。

知乎用户 鼓面上的蚂蚁 发表

还是影响力不够。这里是指压迫感。

开战结果很明显，现在中国急需一场闪电战立威，毕竟连国内都不知道现在到底是什么水平。

他说这个话的目的，不是真的敢对中国开战，而是出于获取某些利益团体的信任而表明立场和态势做的政治宣言。大部分欧美政客都是这一套。

他们认为这样说可以获取利益而不会付出代价。

以后要做的就是让欧美民间亲中敬中，政层恐中，现在欧美政层只能是抵触中或利用中，没有发自内心的恐惧。

因为他们国家意识淡泊，政府只是一个打工的地方，时期一过国家死活和他们无关。所以对他们国家上制裁是没有用的，必须对某个人尽责终身制裁，是否取消看以后动作。如果不那么顾及道德，完全可以从物理层面进行惩戒。

知乎用户 水木炼金​​ 发表

自从 B2 去了一趟以色列

先是美国国防部长表态要参与湾湾大烧烤，现在英国国防大臣居然还来一起吃

要我说啥时候 J20 去一趟以色列还能回来，那就好了

知乎用户 direct 发表

马克思主义者们都深刻的知道一个真理：当资本主义国家即将覆灭时，他们会挑起战争。

共产主义在当今世界，发展的如火如荼，伙伴越来越多，盟友争相加入。而资本主义国家，如美帝，早已严重衰老，每天气喘吁吁。他们也想成为马克思主义的一员，想为共产主义建设奉献一份力。

但奈何，帝国的权贵们不允许，他们要靠一场战争，来证明自己的能力。

这固然是笑话一个，因为共产主义者们不想跟他们打仗。不是能力不行，灭掉他们易如反掌，吃口饭的功夫罢了。关键是，有什么意义呢？

你英美可以自然衰老、死亡，大限将至早已是全球共识。

像日本，石破茂就说，日本当年的脱亚入欧是个错误选项，应该选择臣服中国，为伟大的红色江山保驾护航。

英美真正应该思考的是，为什么全球反资本主义浪潮如此声势浩大，这难道真的仅仅是马克思主义深入人心吗？不，绝不，英美自身的问题太严重了。

这绝不是一场战争能解决的事情。

大家应该坐下来谈判，你支持资本家，我认可，但请你允许你的子民信仰自由，让他们加入到共产主义的建设当中。让他们跟中国人一样，对党绝对忠诚，用自己的鲜血与生命，保卫红色基因的安全与传承。

而不是说，大家还没谈呢，你就试图动手动脚。

这只会加深国际社会对你们的误判。

当前世界的不稳定因素之一，就是英美还认为自己是地球老大，不承认自己远不及中国及其盟友。

我们应该清醒的认识到，谁试图用战争威胁一个共产主义国家，威胁一个为了全人类的未来，兢兢业业建设共产社会的国家，谁无疑就是混账。

在这里奉劝英美一句：想谈，可以；想打，奉陪。

我们不怕，我们能吃苦。

知乎用户 文曲 发表

只要英国敢开战，咱妈立刻就没收在英国在华高官的资产，扣押他们的比亚迪和小鹏汽车，把他们的子女从汤臣一品赶到城中村，这样就能做到不战而屈人之兵

同样的方法对美国、澳洲同理

知乎用户 你是对的 发表

亲爱的东大政键员，这话是给咱们可爱的岛民听的，你们就别掺和

知乎用户 悠亚微微一笑 发表

肯定是常规战，我觉得中国的实力相当于排除美国的北约，基本等于英国加日本加法国德国，再加个印度也能应付，毕竟防守比进攻容易，所以要对老百姓好一点，这样才能团结起来而不会出现八国联军那时的情景。

知乎用户 玄参 发表

真有战略眼光三十多年前就该开战。

现在？晚了。

不过是鸡鸣犬吠而已。

知乎用户 冒充我的别来沾边 发表

仇恨言论！军国主义！当代纳粹！

咦是英国啊？那没事了~

知乎用户 青蚨 发表

现在开战就是在给中国帮忙

一旦进入战争状态，公知和女拳的声音就会被彻底压下去，没人继续关心它们说啥，几十年的渗透将会遭遇巨大阻力，甚至直接被反噬

与此同时，想要投降的小布尔乔亚的意见也会被彻底忽视，谁在意你从外国人身上赚的那仨瓜俩枣，恨国党势力被极限压缩

大量过剩的生产力会被消耗转化成为战力，加速社会转型

社会上多余的大量男性会进入预备役，被大量消耗，消除几十年后的治安隐患

老爷们获得了大量海外利益，底层跟着喝汤，社会矛盾大大缓解

想不到坏处

可惜的是，这只不过是英国的嘴炮而已

老爷们既没有大规模召回二代，也没有大幅增加军费

反而让美乎的神秘生物又赢了一次

知乎用户 我心本兽 发表

我也觉得英国只是在妄言。

没有长他人威风灭自己志气的想法。我只是想，自从有英国和中国以来，自古以来总算账，我们国家真的赢了英国了么？各个方面，从文化思想到科学技术，从全球影响力到军事对抗。那些把英国说的一文不值的人，你们的依据是什么？评论区里见，摆出事实来。这些冷嘲热讽毫无逻辑的情绪输出趁早不要比比了。

重新编辑下，上来就宣泄情绪，或者给人扣帽子的，极端言论的，趁早呆着，毫无意义。不要盲目自卑，也不要盲目自大。

这种，毫无意义。凭借一条评论，就给别人定性，扣帽子，我就不明白了，你认识我么？你生什么气气愤什么呢？我说几句话，损害国家利益了还是你的利益了？

还可以 “骂几个小时不重样”，不是，这能骂街的本事，很让你自豪是咋滴？这是啥光彩的事么？

知乎用户 Traum 发表

博纳：我们国防政策的目的是什么？

汉弗莱：保卫英国。

博纳：不，是为了让人们相信英国受到了保卫。

博纳：让中国人知道？

汉弗莱：不是中国人，是英国人。中国人知道没有。

知乎用户 无限试驾 发表

懂车帝人称充值帝，充值了帮你宣传，没充值的话，就暗暗黑你。

不少国家也是这个套路，你中国想要我不黑你，不支持台湾，得给好处。

特别是中美斗争，不少中小国家都在骑墙张望，待价而沽，等着中美收买。

可惜的是，中国不结盟，一切以国家利益出发；美国去全球化，搞美国优先。

所以传统的那一套，现在很多国家搞起来很吃力。

像英国这样的国家，中国只要远远的看着就行。

知乎用户 我是真的蠢​ 发表

懦弱无能的俄罗斯被顽强坚韧的乌克兰打的满头是包，非说自己掌控了乌克兰 19.2% 的国土面积。

笑话，这土地是故意送给俄罗斯的！就是为了把鹅兵放进来打！战争又不是可口可乐，怎么可能每个国家都同一套打法！

正义的英国不先去打邪恶的俄罗斯而跳过俄罗斯说要打中国，因为乌克兰只丢掉了区区 115370 平方公里的土地，而已经拿下了俄罗斯整整 800000000 平方米的土地，已经可以说是全面胜利了，所以不用管了

知乎用户 英雄 发表

英国这番发言的本意，是为了喝阻美国卖友求和死道友不死贫道、提醒美国盟友的价值之重要，并借这种豪言来提振西方阵营的士气。

因为英国人已经看出来，在贸易战场上，美国已经快要挺不住了，那么以特朗普的尿性，他们下面要做的就是拿盟友挡刀、或者拿盟友填膘，或者拿盟友利益求饶示好。

所以英国选了这个时机说这种话，其实是增加美国卖友的道德成本，坚固西方人维护阵营的态势，也是妄想给美国人的行事划上红线，强调他们才是一伙的，强调楚河汉界敌我分明的原有壁垒原则不可动摇。

然而我相信到了美国彻底顶不住的时候，英国人的这种虚张声势，对于特朗普不可能管用。除非英国真愿意拿出真东西来捍卫美国，那样特朗普或可能在卖友道路上再缓一缓。但是英国人显然不会傻到真的舍身给美国献祭。

但是这种发声对于目前美国的主和派，却确实是会构成舆论压力的，而这种效果，显然才是英国人如此行事的根本目的所在。

英国还是老道，有道是输人不输阵，但是在接连挫败面前，西方白人阵营已经连这点儿嘴硬都快做不到了，所以英国人才选择了这个时候主动出头。

日不落帝国依托美国尚且享有几分精神余晖。对于遏制后发国家，英国人其实比美国人更有心得，看得也更透彻，所以英国是美国背后坐阵的老爷子，平时不显山露水，到了啃劲儿的时候会自动跳出来稳住阵脚。

在英国人看来，英国依托美国，只要美国还强盛，英国始终衰落不到底。所以英国人活在日不落的精神荣光里，正有如我们活在强汉盛唐的精神荣光里。这些历史荣景对于别人都已经过去了，但是在本国人的精神认知中是不可离散的精神家园，是当代的信心来源，也是对将来民族再度强大起来的信念的支点。

这个世界上最不可能接受中国崛起的国家不是美国，是欧洲和英国，是日本和韩国，而美国最怕的取代自己的国家也不是中国，是俄国和印度。所以美国人未必会愿意和中国人死磕到底，只要中国人最后给出了美国人能够接受的条件，美中换座完全可能兵不血刃的达成共识协议。对于这一点英国人看的透透的，并且开始就在防微杜渐加固篱笆。

英国人这么说只是为给西方人打气，是为了避免美国暗中卖了他们和中国和解。

英国倘若真和中国开战，美国参战则英国会被打的落花流水，美国不参战，英国会被打到亡国，或者被迫接受中国的不平等条约。所以英国人也是在口嗨。做嘴炮王者的成本又不高，但是起到的作用却不小，尤其在中欧中英基本摊完牌的今天，这种口号的性价比真的很高，英国人何乐而不为呢？

知乎用户 咸鱼评论家 发表

如果是以前或许会感到震惊；

不过时至今日，绝大多数国人看完只会觉得：

知乎用户 Yolo0002 发表

如果说是立足本土防御，那英国算是随时做好准备了，中国从古至出兵都比较务实，横跨数万里出兵不划算，中国不会打他。

如果说是目标远征中国，那英国也算随时做好准备了，中国的对手不是英国而是美国，英国政客这些年没少忽悠美国跟中国打仗。

知乎用户 北岸河村 发表

中国太多的武器快过期了，练了多少年的兵都没实战过，那就试试呗，刚好打一下立立威。

英国的综合国力排名和武器排名，距中国差的不是一个等级，是想带动整个欧州给中国较量一下，开辟自大俄之外第二战场。

才不上他当。

谁人悬崖走钢丝

万丈悬崖间，有一根细细的钢丝，在山风里晃动摇摆。

总有些人，想走上这个条细细的钢丝，从此岸，到彼岸去，找个圆满。

想走钢丝的，是那些放弃在山脚下仰望高山、又不愿意往上爬山的舒适人；是那些放弃宽广的路上，但被世人极其拥挤的人；是那些被很多说，放弃吧，你不会成功的，仍然坚持的人……

在悬崖上走钢丝，掉下去死无葬身之地的概率极高，能全身而过的概率又极其低。

走钢丝的有修行的人，纲丝的这边是世间，钢丝的另一边是非世间。在世间的非世间的左摇晃中，一步步踩过去，无论是掉在左边的世间，还是掉在右边的非世间，这一生都会白来。那条细细的钢丝是戒，是无形的心戒，没有佛祖从上面看着有没有守着戒，更没有众人盯着你戒守的怎么样，以最终有没有走过去为判断。

走钢丝的有艺术家，钢丝的这边，是风格，是传统，是古典，是师从，是东方，是古人走过的路等等；钢丝的那一边，是自我，是当代，是未来，是西方、是条未知的路等等。偏向任何一边，这一生的艺术之路，便是白走一遭。

走钢丝的有各行业的人，上至帝王将相的达官贵人，下至引车卖浆走卒……

到山顶，他们皆衣衫褴褛，面容憔悴，遍体鳞伤。

毕竟，他们是费了九牛二虎之力，从山底下爬上来的。经历过多少恶劣环境的磨难，品尝了多少人难受忍受的寂寞、孤独……

在世人眼里，根本不会有愿意去爬这座高山，根本不会有人，愿意去走这条钢丝悬崖路。

爬到山顶的人，回首看下去，看见一个人接着一个人，他们都在往上爬。

正在走钢丝的人，看到面前有人不停掉下悬崖去，他们视若无睹，接着往前走。

走过钢丝的人，回首看过去，身后一个个人从后面排着队，无一人退却。

陈河村

2025.8.2

知乎用户 TERONY​ 发表

英国很坏，它的目的是拉美国下水。

1949 年以来，英国从来没有做好过与中国开战的准备，抗美援朝的时候，美国都没有做好充分准备。

英国跟在美国后面太久了，当小弟的滋味当然不好受。它不是想重回当年 “日不落” 帝国的辉煌，而是想通过削弱美国，进而达到与美国分庭抗礼的地位。

能消耗美国的，目前，只有中国。需要注意的是，和英国一样想法的还有法国。

知乎用户 采臣老书生​ 发表

当他们用核弹威胁我们的时候，在他们的核弹上洋洋自得的时候，而只有我们在认真的准备末日之战。

知乎用户 吴大志兄 发表

一只狗。

一只高贵的威尔士品种犬科动物。

一只西装革履打着领带的狂吠的物种。

即使，它扎好马步，露出獠牙，对你 “呜呜” 低吼，甚至因为嘴巴一直低吼而流出了很多口水。

你很可能和我一样，看也不看这只狗（无论它觉得自己有多稀罕），继续走自己的路。

现在，有这样的一只狗，而且还和你隔着 9144.7 公里远，站在大本钟狂叫，你懂得怎么做的。

当然，我们可以掏出个烟，摆盆花生，开瓶青岛纯生，悠哉悠哉地欣赏大本钟上的表演。

现在 “天下谁人不识 the John”，约翰 · 希利（John Healey），它的目的也达到了不是？

知乎用户 gyuyuytvugj 发表

你们没有理解这些人的意思。

他们的意思是，美国上去把中国打败了，然后他们可以跟在后面烧杀抢。

所以你们嘲笑他们弱鸡是没意义的… 因为人家本来也没想自己上去打……

知乎用户 Daniel 发表

如果用底线思维来看，应该做好 1v17 的准备。美国在东亚打一场代理人战争，日韩英澳土等国一起尝试消耗中国。中国做战略备份，扩大核武库都是必要的。

中国需要从巴西、澳大利亚进口高品位铁矿石，从沙特、伊拉克进口石油，市场则有一半在欧美。没有 6 艘以上的核动力航母和海外基地，就无法保护中国海上生命线。

福建号建造 5 年，海试 1 年，训练 1.5 年。舰载型歼 35 从研发到量产耗时 3 年。5-10 年后，当台海爆发战争的时候，中国的核动力航母和六代舰载机会是服役状态。

欧洲领导人公开和私下的表态是非常不一样的。

马克龙在戴高龙和马克虫之间反复变幻，就是因为他需要做一些附和美国的政治表态。

英国那破航母能开到台海都已经很了不起了。

知乎用户 高山昙 发表

英国是在拱火而已

我们不用搭理

但一定要不遗余力地谋求反制和削弱英国

虽然英国现在也只剩下拱火了

但的确每次都能拱在你最难受的地方上

比如这几年的俄乌冲突

每当各方有缓和意愿时

英国都会跳出来说我给十五亿美元援助

叫嚣乌克兰战场不能停

然后每次就还真的能阻止俄乌双方的缓和

俄罗斯想要解决俄乌问题

给伦敦扔一枚大蘑菇才是一个治病根的好办法

可惜俄国现在在军事上做不到

总想和西方媾和的普京也下不了这个决心

所以说西方目前核心是美英

其中美国是最霸道的 而英国是最歹毒的

英国这么做的底气就是它站在整个欧洲的后面

战火最后才能烧到它头上

我们的破解之道

就是找到打击和削弱英国的新办法

让它不能舒舒服服地隔岸观火

不敢肆意地挑拨离间

知乎用户 醉眼看红尘 发表

S3，世界秩序重来之时，蓝星现在的国家格局一定是要改变的，丛林法则，强者为王。。跟你准没准备好无关，普世价值观也得修改，强者的规则才是规则，弱者，只配在强者脚下。。二战，过去太久了，自己以为的强国，未必强。。拉出来溜溜就是。。。

知乎用户 粒粒 发表

来吧，英国作为美国最亲密的盟友。他说这话根本就是代表美国发言的，只因为美国不能说这话，说了没法挽回，给世界经济造成的影响太大了。而英国的角色刚刚好，亲密到专业人士很容易相信这是美国人的意思，军事能力弱到普通人当个笑话看。你看，这不就一举两得了么，即传达了威慑又不会影响股市。

现在我最担心的是万一开打了，小日子下克上的传统一上来，给美国来个背刺。然后迅速滑跪鞠躬道歉，我们这一肚子火找谁去撒？

一定要相信日本人最怕中国人报复，也最清楚中国人肯定报复。但是要论日本人最恨谁，那前两位肯定不是中国人。所以… 真不好说啊。

知乎用户 马达熊 发表

隔着半个地球，英国当然可以想说啥说啥。

你问日本做好准备没有。

知乎用户 一目了然​ 发表

据说还要带上土澳。

中国网友听闻此信息无不：漫卷诗书喜欲狂！

大英博物馆里的中国文物，不，是所有文物，土澳 700 多万平方公里的土地，党啊，亲爱的党，宁背一世之骂名，也要让子孙后代过上如土澳、英子国民一样的高收入生活，英子、土澳，拜托了，到时候你们千万别怂！一定要来！

知乎用户 本本 发表

0

知乎用户 麦香核心红猪 发表

五十年代美国想拉人保卫台湾都没几个上的，那些小国一边求着美国保护，一边要求只签双边条约，签多边不允许包括台湾。

当年中国海军只有几艘炮艇，美国海军敢就横在台湾海峡，尚且没有人敢上。

现在美国都在澳大利亚北边演习应对中国威胁了，英国不就纯口嗨吗？有本事和台湾签个条约啊，白纸黑字条约都能反悔，更别说口嗨了。

国防大臣连三大宝座都算不上，他发言甚至不能算是带英又虚空造牌，不说首相，起码外交大臣出来给国防大臣站个台啊。

知乎用户 人间有芳菲 发表

美国说过很多次了，从国防部长到总统。

英国当然唯美国马首是瞻了，也就是说，美国战营已经做好开战准备了。

人家不是说说而已。

有没有起到作用？我认为是有的，这使得中国要充分考虑到这种客观情况，所以需要尽全力爆兵，军工板块，可以一直做。

知乎用户 灌兰高手刘敦睦 发表

美国人管不了英国人了，就像我们管不了朝鲜一样。

知乎用户 呵呵 发表

撒切尔跪下求求你不要再口嗨了

知乎用户 without sighing​ 发表

说点狠话，逗逗你呀

不会开战的，时间不站在你这边，拖个十年就行了

知乎用户 大火成岩省 发表

战争贩子，野心家，美帝走狗，反动派

这话如果是中国说，估计要被喷个狗血淋头

但是英国国防大臣说就没事，

因为他是狗主人之一

开战结果？一脚踹死了有什么好说的

知乎用户 厚儒道人 发表

英国人要想和中国打，就必须要把船开到中国来。

要么是配合美国人打海战，要么激进一点，直接登陆，从陆地上开展进攻。

我给英国人指条明路，如果想登陆陆战的话，不妨从广西登陆，毕竟这个登陆点已经得到了韩国人的认证，届时可以和韩国人一起上。

知乎用户 Truman-Hu​ 发表

结果如何？不知道！我真不知道，不敢预测！

毕竟凭英国现有明面上的军队力量，稍微脑子不那么蠢到极致或者坏到极致的人，都不会如此叫嚣，何况一名国防大臣！

所以，我合理且大胆的推测，英国应该已经在暗处获得了三体人的全方位军援！！！！

吾辈要奋勇自强啊，否则民族危矣！

最后，人大打钱！！！！

知乎用户 鲶鱼哥 发表

除了中美，全世界人民都希望中美打起来。

全世界最仇恨美国的就是英国，如果中国应战，英国会派出军舰浩浩荡荡绕过好望角（走苏伊士运河会被胡赛打），在进入马六甲之前发现船坏了，只好跳脚咒骂中国，要求美国替天行道。

知乎用户 塞雷娅嗷 发表

bro 以为自己是堂吉诃德

知乎用户 Azarea​ 发表

“It to make people believe TW is defended.”

“The Chinese?”

“The British.”

…p

“Chinese know it not.both.”

知乎用户 摆渡 发表

还准备啥啊 过来吧

知乎用户 大名鼎鼎的 V​ 发表

这话可以理解为：“美国大哥你怎么还不去送死，快去快去快去，急。”

知乎用户 悠然神往 发表

1997 年英国就打不过。不然不可能乖乖归还 HK。你看它乖乖归还了马岛没有？1997 中国还属于很弱的年代，30 年后的今天，中国经济、军力、科技至少强大了 10 倍。英国现在已经被它的前殖民地印度超越了。

附：从 1997—2025 中国综合国力跃升情况

经济：规模增长 14 倍以上，结构优化，消费与创新成为新引擎。

- 军事：海军、空军、导弹技术全面升级，区域威慑力媲美美国。

科技：从技术引进到自主创新，多个领域实现全球引领。

这一跨越式发展得益于持续的改革开放、产业升级和战略投入，使中国从 1997 年的 “追赶者” 成长为 2025 年的“全球竞争者”。

知乎用户 山药当归枸杞够 发表

皇家海军？它有几艘船？

知乎用户 发表

1949年，我们连国都没建，而你还有那么一点日不落余晖的时候，

你不敢打。

1997年，你挟马岛之战余威，铁娘子铁的不行，而我们国民经济正是百废待兴的时候，

你还不敢打。

现在，我们的海军面儿上第二实际第一，你连个航母编队都凑不齐，却要跨大半个地球来打我？

香港你保卫不了，来保卫跟你八竿子打不着的台湾？

请你用全体昂撒爷们儿的丁丁起誓，不来的话，所有昂撒爷们儿再也勃不起来！

知乎用户 发表

对华战争的核心问题一直都是美国下不来决心好吧，英国、欧盟、日本、韩国、菲律宾、澳大利亚哪个不希望美国带头发动对华战争，问题一直是美国在犹豫。

美国带头发动对华战争一直有五个解决不了的问题：

第一，怎么做到乌克兰模式，让中国只打美国指定的目标，不去打美国？

第二，怎么做到控制战争规模，不彻底激发中国民族仇恨，比如万一中国大怒之下直接启动核武器直接摧毁了又试图入侵中国的日本，美国到时候该怎么收场？

第三，怎么保证战争结果是符合美国利益的，要是中国轻易就赢了，那美国该多尴尬，到时候美国也学印度放假十天，到处搞胜利宣讲团吗？

第四，怎么保证启动对华战争后，战争不会外溢成世界大战，世界矛盾积累激化的可不止中美两家，一旦美国脱不开身，那些早就该动的地区，你怎么保证它们不会动？

第五，怎么说服北约集体出兵，俄乌战争在欧洲这个北约核心区域都无法激活整个北约团结一致下场，发动对远在东亚的中国的战争，怎么激活北约军队出击？

在来一次抗美援朝式的战争英国不会死，但美国会死。

要是最后因为在中国火力圈里被中国单方面屠杀，那英国最多损失完皇家海军，美国损失的可是全世界。

中国为什么弱的时候反而张牙舞爪，现在倒是变得越强大越客气，中国也有自己的战略意图，我总结也是五点：

第一，牵制美国大部分军力会让美国的霸权维护费越来越高，让美国在全球轻易动弹不得，这有利于中国在全球搞一带一路。

第二，每次都站在道德制高点，有利于让西方快速暴露自己的嘴脸，大幅增加西方全球外交成本，你看不管是美国还英国、欧盟现在搞全球外交全部都要立刻拿出重利才有可能交换到想要的东西，西方的许诺和保证已经成为路边一条，变得一文不值。

第三，继续获取时间发展自己，进入21世纪后中国每发展五年就能和美国大幅拉近差距，在给中国五年，全国产光刻机可能都搞定了，那时候美国和欧洲就彻底没用了。J36搞不好都服役了，真对上F35，F35就是阵风的结局。

第四，美国维持费每年都在暴涨，美国迟迟不下决心与中国开战，那西方强盗集团内部的矛盾和压力就会因为美国缺钱而彻底被激化，内部团结会逐步瓦解，内斗大于天不是苏联的专利。

第五，等时机，俄乌战争等到了，以色列搅乱中东等到了，印度被打被抛弃等到了，等待不一定是坏事，特别是西方越来越衰退的时候。

英国之类的国家这几年急起来的原因是，打起来，英国可能会输。不打，英国就输定了。

知乎用户 发表

北约和英国可以光明正大说要和中国开战

日本可以叫嚣台湾有事就是日本有事

然后我们这说一点要干日本

马上被禁言

宣传一点爱国教育

马上被打上仇恨教育、小粉红

二战明明中国才是被侵略的国家

真正该反思的是侵略者

而不是我们

知乎用户 发表

结合这次武汉大学事件和波伏娃事件来看。

他们很可能要打的是间谍战。

他们扬言开战的底气应该是对我完成了渗透。

毕竟伊朗前车在鉴。

所以最须堤防的是背后捅来的刀子。

军人的家属也要保护好。武汉大学事件证明某些势力能上下合力，完成一次对任意指定普通人的诬陷。试想这种诬陷是针对一线军人的家属呢？

五代史上的郭威，被后汉朝廷诬陷，自己前线打仗，后方家属被冤杀。气得直接就率军倒戈，逼死后汉皇帝去了。以史为鉴，不可不察。

司法、媒体、教育。很多行业目前都是混沌状态，敌我不明。一旦开战，不及时内部除奸，那隐患就大了去了。

知乎用户 发表

英国人果然是嫉妒心强啊，“世上首个被核平的岛国”名头被别人抢了这件事，竟然让它们一直耿耿于怀到现在。

知乎用户 发表

其实我不担心解放军战力和渴望荣誉的心

但是我也有点担心

那些被收买的高官和渗透的部门

比如刘连昆之流

想想也很可怕

知乎用户 发表

国防大臣扬言开战属于个人言论

东大网友口嗨两句暴露民族本性

知乎用户 发表

你看，带英可以肆无忌惮地说要跟中国开战，国内各路土殖没人说它们是“仇恨言论”、“民粹”、“军国主义纳粹”。

倭国可以说“台湾有事就是倭国有事”，表现出强烈的对华求战之心。

我们的政府还在讲究谨言慎行，各路土殖和海外媒体全力鼓噪，放个南京大屠杀的电影就是xxxx，供奉甲级战犯的神厕外面撒泡尿就是xxxx。

要那么高道德标准干嘛呢？

我就不信带英那点破铜烂铁，日本那堆奴隶兵真敢对中国发动侵略战争。

都是打嘴炮，骂就完事了。

自己要脸，不想直接骂，总要有骂的人和渠道。

你带英敢跟中国开战？屠你伦敦信不信？

台湾有事就是倭国有事？给你倭皇都炸成烤肉信不信？

不就是嘴炮吗？我解放伦敦，让伦敦那些无所事事到处游荡的废物青少年有个学上，我还比你有理呢。

知乎用户 发表

为什么不先救乌克兰于水火，是因为太近么

知乎用户 发表

这个问题下面大部分回答都是调侃、嘲讽、看不起日不落帝国。

我想说的是，英国说这个话，不代表他自己。

而是美帝为首的北约集团，基本做好了常规战争的准备。

日本大概率会是亚洲乌克兰。

韩国体量太小，东南亚国家不够看的

国内的战争准备也有条不紊的在推动

最后的各方面舆论动员也在展开

且看最后开打吧

知乎用户 发表

不懂就问，如果换成国防部发言人说，中国已就藏南问题准备好和英国开战，此问题下会团建成什么样子？

知乎用户 发表

我们所有的的先进舰种现在还在海参崴…..不是，是符拉迪沃斯托克与俄罗斯进行不针对第三方的军事演习，等俄罗斯观摩满意了放我们的那么多舰种回来，看打不打你带英就完了！你吓唬谁呢！分不清大小王了是吧？

知乎用户 发表

个人感觉，三战的苗头已经在俄乌战场上初现端倪，乌克兰背后是整个北约，那为了保证三战不会殃及我们，那我们也就只有持续给俄罗斯输血，已保证三战还是会在欧洲了

所以感觉英国人应该也嗅到了危险，毕竟一战二战把英国从日不落打成了一座孤岛，如果三战还在欧洲爆发，那英国就要死翘翘了，所以英国就想把三战战场引导到亚洲，所以才会放狠话

但是看迹象，三战大概率还是要在欧洲了，前几天美军已经在波兰与乌克兰边境部署军队了，看起来美国也在做准备了

我们要做的就是稳主，并且保证俄罗斯不会倒，保证俄罗斯可以一直在俄乌战场保持输出，这样，即便三战最终爆发，那这次的主战场也必定是欧洲了

知乎用户 发表

看到英国有如此能人异士。

我感到很欣慰…

知乎用户 发表

叙利亚市民：我能帮你们做向导吗？

以军：可以，不过只有1000美金。

叙利亚市民：（咬了咬牙）分期可以不？

知乎用户 发表

来来来，谁不来谁是怂B？

打鬼子，抢钱抢粮抢♀！

1700你们也真别期望东大崩溃，否则懂得都懂。

美国同行加油呀！

另外再打听一下，PPT还有吗？

一个6:0，让我变得嚣张起来、走路都带风了！

也不再爱好和平了，从此欧美在我眼里狗都不如！1700更不要说了，狗shit都不如！

咋的？

不服吗？

要不找个地方练一练呗？

澳洲就挺不错，地广人稀的，适合干一场！

要不再来一次影棚式赢法？

附漂亮国载人登月未解之谜—1700灭族之痛

为什么中国要登陆月球？价值在哪里？

你也想登月，他也想登月，

喜怒哀乐一起都到心头来。

奇也不必奇，怪也不必怪，

喜的是嫦娥登月几分庄严，几分坚定；

哀的是NASA登月几分虚伪，几分徘徊。

知乎用户 发表

哇，民粹主义，什么地方这么好战啊

知乎用户 发表

看到这个，突然想起那个著名的波兰笑话：

一个波兰人得到一盏神灯，灯神照例可以满足他三个愿望。
“我想让中国人入侵波兰。”这是第一个愿望。
灯神觉得有些奇怪，不过还是满足他了，中国人来了，把波兰劫掠毁坏一番，然后回家。
你的第二个愿望可以积极一些，灯神适时地提出了一些建议。
不，波兰人答道，我希望中国人再侵略波兰一次，然后回家。
没有办法，于是中国大军再次打进波兰。
灯神忍不住了，“如果你愿意，我可以让波兰恢复原样，或者成为更好的国家！”
波兰人拒绝了，再次要求中国人进攻波兰，然后回家。灯神不解的问，为什么？
“那样的话中国人就可以扫荡俄国六次了。”波兰人答道。

英国这哪是向中国宣战，是想让整个欧亚大陆被扫荡啊，笑死

知乎用户 发表

这世界就两个国家，中国和外国

中国人的思维本来就不是全世界国家能够理解的，我们不结盟政策就是孤军奋战，和大国强国结盟会被算计，和小国弱国结盟是累赘，我们中国人就是天生傲骨无双，认为中国和全世界开战顶多两败俱伤甚至不落下风！不服来战啊？中国忍这世界上恶心不正常的国家很久很久了，我们更需要战争

知乎用户 发表

不管谁上，先把日本炸了

知乎用户 发表

东大一直都是以一抵全世界做的战争准备。

抗美援朝: 硬件/软件全面落后，真的靠意志和强大的凝聚力扛过来的

现代战争：硬件/软件不说超越吧但至少也能够平视，但怕的就是内部被击破，不要怀疑帝国主义的渗透，最怕的不是外敌而是内乱

知乎用户 发表

“历史上我曾经赢过你，所以现在我仍然会赢你”这种逻辑，在大部分中国人看来很滑稽，但世界上真有很多人相信，包括西方在中国的肉喇叭，比如：

因为甲午海战满清输给日本，所以现在中国也会输给日本

因为日俄战争俄罗斯输给日本，所以现在日本两年内就能打到莫斯科

因为菲律宾在玉通之战“战胜”了志愿军，所以现在的菲律宾也能战胜中国

因为匈奴曾经迫使秦汉修长城，所以现在的土耳其也能打赢中国

……

知乎用户 发表

在国内官员的财产公布之前，我不觉得上层会做出与美及其走狗开战的决定

知乎用户 发表

英：若台海爆发冲突，英国已做好开战准备！

日：爷爷威武！

韩：爷爷威武！

台：爷爷威武！

中：崽崽威武！

美：？？？？

英：倘若我们一拥而上，中国未必能把我们全杀光！

美：我宣布，英国不再是北约成员国的成员。

英：？？？？

美：如果台海爆发冲突，美国一定不会完全不管！

台：爹，你学学爷爷，把话说清楚一点，什么叫“不会完全不管”？

美：就是说，我们一定会让中国付出代价！

日：什么代价？应该比15%关税、5500亿强制“投资”、开放农产品市场更严重吧？

俄：什么代价？踢出Swift？（笑）

中：什么代价？把润美华人都关进集中营？

美：总之……会是非常严厉的代价！我们的大统领特朗普言出必行！

俄：你说的是Taco吗？

日：爹，你不要提大统领。你能不能说，美国一定会派军参战！

美：嗯……美利坚军队与你们同在！

台：爹，不要说得那么含混，“同在”是在哪，在台海还是夏威夷？

美（暗戳戳地把F35撤出第一岛链）：当然是在台海，这个……我们会派出大量支援。

日：是军队对吧？是航母对吧？

台：不仅有物资吧？不会只有参谋吧？

美（给了台湾日本各一巴掌）：大人的事，小孩问什么！

韩国：笑死了，两个小丑。

美（给韩国一巴掌）：不要和哥哥嘻尔！

美（趾高气扬地）：坏老中，你过来！

中（眉头一轩）：啊？我来了，你待怎地？

美（关上门）：兄弟，刚才外面人多，哥给你赔不是啦。你看，这台湾也不是什么事情，但是你想拿走，让兄弟我不好做呀。

中：你要格陵兰岛，我也绝不过问就是了。

美：不行啊，那格陵兰岛我都基本搞到了，你台湾可还没拿到手里。

中（怒）：台湾本来就是我的！

美：哎哎哎老哥你生什么气呀，兄弟我开玩笑呢不是。我只是想要再加个巴拿马运河。

中：那我还要外蒙呢。

美：没问题呀，我还要举双手双脚支持你。（心想：那破地有什么要紧，要是兔子和毛熊争起来才好呢）

中：那我要是还想要澳大利亚呢？

美：老哥，这玩笑就……咱们都是文明人，又不是殖民主义那一套。

中：那你叫毛子把克里米亚吐出来，印度把锡金吐出来。

美：害，地图上我都找不到的地方。

中：那你也别想要加拿大。

美（正色道）：我觉得殖民主义也有他值得学习的地方。

中：deal？

美：可是……可是澳大利亚，是昂撒人先发现的。

中：我们可以再发现一次。

美：怎么能再被发现，那儿已经有人的。

中：哥伦布发现美洲的时候，也有印第安人了吧。

美：哥伦布是想找印度的，他找错了。

中：我们也想找澳门来着，不小心找到澳大利亚去了，港珠澳大三角就这么建成了。

美：哎，行吧，出去看看小弟们吵得咋样了。

中（推开门）：行，看看去。

英：若台海爆发冲突，英国已做好开战准备！

日：爷爷威武！

韩：爷爷威武！

台：爷爷威武！

中：崽崽威武！

美：都别闹了！

知乎用户 发表

有没有发现所谓选票制的民主国家，官员议员都可以信口雌黄，随便乱说也不用负责。

你可曾见任何一个国内官员这样随便对国际事务发表个人看法的？

我国的所有对外叙事都是统一立场的，每句话都代表了集体意志。

而鬼佬的话大概率是喊给他们国内听的，简直蹭热度没够。

建议以后有这样，来一个制裁一个，就制裁他个人。

《西域诸番考·卷下·西域附记》节选：

阴吉利国
在西域之西北，地狭人稠，气候多雨，民风尚粗。其国多贵族之裔，自少习骑射，多口辩，不耻轻言兵事。遇事则言“已作战备”，实则囊中羞涩、兵马不整。
其俗喜表演，议者可登台高论，不必受律，亦不担责。每遇他国盛事，辄插口曰：“若吾在，其必不然。”诸国闻之，多嗤笑耳。
国中设“战部”，然多系文吏，喜空谈战略，号“假将军”。尝有“防长”者，扬言欲与兴朝一战，语出荒唐，传于四方。主机阁与六部共议之，皆哑然失笑，以为异闻。
该国法不禁妄语，惟忌讳诚言。民间有所谓“公论”者，实则舆情杂沓，动辄成风，举国盲随。
旧载：“阴吉利者，阴而自耀，吉而少福，利而无果。”其言多虚，其行多疑，善讼而不善战。慎焉！

知乎用户 发表

简中特供总是断章取义，一个典型的例子就是，韩国的抗议分子，往大国的使馆砸了一个鸡蛋，结果到简中新闻变成了“X国大使馆被砸，警察冷眼旁观，李在明选择沉默”

英国国防大臣犀利的发言也是如此，他说话的也是有前提的，原话是：“当被《每日电讯报》问及英国正在采取哪些措施帮助台湾等国家为中国可能的升级行动做准备时，英国国防大臣希利表示：“**如果我们不得不战斗，就像过去一样，澳大利亚和英国是会并肩作战的国家。我们一起进行演习，通过一起演习和更加准备好战斗，我们能更好地威慑。”**他的言论是英国官员就该地区未来可能卷入战争问题所作出的最强硬表态之一。”

在这篇文章的题目里，犀利虽然谈到了战争，但是，也不像知乎题主说的那么挑衅：

看见没？是发生冲突的时候，准备参战，而不是“我做好了和X国开战准备”，这完全是两个概念，一个是被迫的参与，一个是主动的挑衅！新闻学果然厉害！

知乎用户 发表

就美国那一招，敢和台湾打，就直接没收你在官员美资产，怎么办？

知乎用户 发表

很简单的问题啊：英国代美国发声，要在东亚制造一个乌克兰。

但是这事还有得聊，变数依然巨大。

现在全球主要矛盾是美国不敢降息。因为供应链的进一步向中国集中意味着不管美国进行多大规模的扩表，资金都会流向中国。而继续加息会使资金被锁在美国本土，但代价是高昂的利息成本以及天量的债务。再加上全球流动性经过几轮加息基本已经被抽至美国，增量已经及其有限了。

再加上因为中国债务输出的原因，美国无法将如巴西等国家拉爆，并在美元循环之外建立了一套人民币循环，这下美国就很被动了。

所以懂王急于解决与中国之间贸易逆差的问题，关税战就是这么来的。并且，这个贸易逆差跟实物贸易关系不大，主要还是为了维持美元地位。大美丽法案的新增开支只能来自美国的新增债务，美元地位没了，这些债务、政策、股市、债市都沦为空谈。

所以当初小院高墙、脱钩断链是美国维持美元地位的第一选择。当因为供应链原因，小院高墙、脱钩断链失败之后，美国付出的代价就是加息加到天上去，但通胀依然无法遏制。

这时候，欧日韩俄就很尴尬。因为美国已经没有能力搅乱中东了。胡塞老哥每天打商船就是警告美国，也门随时可以断掉物资和军事力量进入中东的通道。美国如果不怕损失当然可以硬闯并攻入也门清剿胡塞，但是现在美国有钱打这一仗吗？或者说，美军航母有能力用脸硬接高超导弹吗？

欧洲的命脉在于粮食和能源。粮食来自乌克兰和非洲，能源来自中东和俄罗斯。美军进中东，欧洲能源受制于战争，又一次石油危机会开始。美军不进中东，则受制于土耳其和俄罗斯，以至于不得不高价买美油。所以，欧洲上层对自己被当成菜有非常强烈的感知。

那如何破解这个局呢？

一个看起来可行的方案是鼓动美国以进为退，将日韩台菲一线变成下一个乌克兰。美国对此方案采取模棱两可的态度。但是，组织了一次十九国军演，模拟的就是打烂仗的情况。

我方的回应是即将进行一次93大阅兵，表达的意思是打日本是有充足的法理、道德和民意基础的。你大可以将日本打造成乌克兰，到时候看你俩挨揍不挨揍就完事了。为了加深一下对方的印象，J20还去对马海峡绕了一圈。

另外，从纯军事角度来说，美国组织的19国军演预设前提是为了保障战时状态下对日本本土的海上物资供应线。而我国有没有击破这个海上供应线并封锁日本物资进入的能力呢？或许055单舰追着美军航母编队打了20多天，以及印巴空战会给到美国一些信息。

另外，我们明确表示我们只要琉球，不想陷入日本本土的烂仗里面去。但是半岛将军是怎么想的就不是我们能控制的了。

至于英国跳出来讲话，大概率代表北约，也代表自己。

英国的生态位是全球金融副中心，主要给欧洲老钱和各国王室提供金融服务，都是水面下的活。中美却恰恰在这点上有共同利益，共同推动了CRS来反洗钱，反偷税。这里面美国还是大头，毕竟中美两国都不希望资本外流。

所以英国想保持自己金融副中心的地位必须祸水东引，而欧洲不想被人抬上餐桌也必须祸水东引。

外塔一座接一座倒下，这是最后一波野外团了。英国已经说话，向东还是向西，选择权在美国手里。

知乎用户 发表

江油一出，英军估计得吓破魂。

知乎用户 发表

为什么不为了近在眼前的乌克兰和俄罗斯开战，却要为了万里之外的台湾和中国开战？

是因为俄罗斯真的打乌克兰了吗？

知乎用户 发表

30多年前回收香港的时候，东大连像样的海军都没有，也没见它打过来啊，2025年，8万余吨的003即将服役，055开建第二批，各种先进水面舰艇还在不停的造，这时候你跟我说你要干我？要不就是疯了要不就是吹牛逼

知乎用户 发表

1.讲个鬼故事，新疆喀什到伦敦的距离是7500公里，根据百科数据，原本用作民用的双尾蝎无人机满载航程是6000公里，油箱加大点，挂个导弹，都不用航母开过去，从新疆出发直接就能炸伦敦。

2.中国还有一个无人机系列叫彩虹，航程最高能有上万公里，对英国可以使用这个以示尊重。

3.我有一计，对英战俘营可以修在成都，相信可以有效提振成都的房市，带动经济。

知乎用户 发表

我不敢想像要是哪天中国的国防部官员和军队将领，甚至媒体上、高校里的军事专家说一句“中国已经做好了在台湾问题上与日本开战的准备”这样的话，这网站得成啥了。

这些个外国政客暴论频出，却并不需要道歉、反思，其国内也不存在足够有影响力的批评之声，事后处罚就更没有了。但如果同样级别，甚至更低的中国政客和社会名流说了类似的话，那就会有些“人”跳出来攻击你“极端民族主义”，“破坏营商环境”了。

除此以外，中国老百姓也活在一种薛定谔的状态，要么处在一点民意都没有，说啥上头都不听的毫无政治权利状态；要么有着看完电影感慨一句“日本人怎么这么坏啊”就能破坏掉世界和平的全球影响力。

知乎用户 发表

我觉得是好事

英国可以作为避免中美两个大国间误判的缓冲带。比如美国知道中国有一套从天而降的掌法，但是不确定有没有效，以及中国使用这些力量的决心。而中国也不清楚美国是否受到了信号。

恰好，美国纠集的舰队里有一艘孤零零的英国驱逐舰。

我们就可以在美国面前演示一下决心。这样美国收到信号，中国避免撕破脸，全世界爱好和平的人民收到到巨大利益。英国则在人类外交史上，留下一段佳话。

知乎用户 发表

南京条约怎么签的，伦敦条约反过来就行了，三千万两白银，治外法权，最惠国待遇，开放市场，免去一切关税，驻军兰开夏，割让多佛尔作为条约港，割让直布罗陀，解散英联邦，废除君主立宪制，全国转向社会主义，暂时先这样，后面想起什么了再补

知乎用户 发表

他像个躲在大人身后骂人的孩子。

在台海问题上，美国政府长期以来保持模糊战略。

然而近期，美国在自己模糊战略不变的前提下，却逼迫中国周边国家表态站队。

有意思的是，在韩国、日本、澳大利亚，甚至近期跳得最高的菲律宾都没明确表态时，英国防长希利率先站出来表态了。

希利说，如果台海有事，英国人将与澳大利亚并肩战斗。

可问题是，澳大利亚并未答应一定会为台湾而战啊。

希利说要并肩战斗，这意思是，澳大利亚如果参战，我就参战，澳大利亚不打，我也不打吗？

这可不象是美国想要的答案。

希利的这波操作让我想起当年伊拉克战争。

当时看过一篇文章，小布什虽然对萨达姆恨之入骨，但并没有下定决心与伊拉克开战。

是当时的英国首相布莱尔飞赴美国，劝布什下定了与伊拉克开战的决心。

美国人过去打仗，为了占领道德至高点，喜欢拉帮结伙。

美国除了在美洲的军事行动一定会单独来独往外，其他地区的战争，它都喜欢找一群同盟军，不管有用没用。

然而，面对台湾问题，美国这次不太一样。

在军事实力此消彼长的情况下，美国这次是真的认为凭一已之力很有可能搞不定中国。

因此美国人开始未雨绸缪，进行力量换算。

美国的算盘是，先确定哪些国家能站队美国直接参战，然后将这些国家的军力加入到兵棋推演中。

如果推演的结果，美国有制胜把握，美国可能不再搞战略模糊，转而直接对中国进行武力威慑；如果这样也无法与中国热战对抗，可能一边还继续搞战略模糊，一边悄悄后撤，将美军重心向夏威夷转移。

而英国作为一个域外国家，他们的防长这时候跳出来，等于在为美国送空头支票。

他就是想告诉特朗普，我坚定地站在你这边了，关税上得给我网开一面吧？

特朗普也投桃报李，英国的关税是最低的。

至于台海，打不打还不知道呢，哪年打更不清楚，真有那一天，美国和英国谁在当政都不知道，当年谁说过什么，完全没有意义。

而且真打了起来，万里之外的英国，怕是还没等赶过来，战争已经结束了。

对中国来说，它早已不是150年前的日不落帝国，那点实力，来与不来一个样。

知乎用户 发表

我靠，这次是英法联军还是八国联军

知乎用户 发表

英国人喜欢吹牛逼又不是一天两天了。

当年铁娘子放话绝不归还香港，邓公来了一句97年收不回来，那我们84年就收回来

吓得她在人民大会堂上摔了一跤。

这位秃头老儿难道还硬得过铁娘子？

知乎用户 发表

翻译都是断章取义，鼓动对立。人家原话是如果不得不开战，英国会和澳大利亚怎样怎样

受众都是看不懂英文的基本盘

知乎用户 发表

我都等不及了，赶紧开始。

知乎用户 发表

让我想起了他

知乎用户 发表

赶紧打，明天就打了

国家速速给我发枪

我比谁都清楚敌人在哪(˵¯͒〰¯͒˵)

知乎用户 发表

不知道呀，但是如果所有飞行员都跟最新招录的那几个一样的话，至少空军就是个笑话。

知乎用户 发表

听他吹牛逼…当年在香港他都没敢开战，在往前倒倒在长江上他也没敢开战，那时候两国的国力是什么比例，现在是什么比例，直接回他一句你要战那就战，真打起来当天我就去报名参军，这辈子也热闹一回。

知乎用户 发表

万万没想到！时隔数年，继日本喊出“台湾有事就是日本有事”，明牌表示要插手可能发生的台海冲突后。中方的另一个老仇家英国，也做出了类似的表态。

据央视新闻报道，7月27日，在“威尔士亲王”号航母抵达澳大利亚，参加美澳“护身军刀”演习之际。英国国防大臣希利公然放出狠话：若台海爆发冲突，英国已做好在太平洋地区作战的准备。

希利的这句话无疑是已经说得很直白了，几乎是明确了英国对介入台海冲突的态度。按照他的意思，一旦中方决定武统台湾，那么英国大概率会选择介入，甚至不排除直接动用军事手段以阻止中方。

对于这个情况，或许很多国人的第一反应并不是愤怒，而是满满的期待，就像前几年听到日本叫嚣“台湾有事就是日本有事”那样。因为英国和日本一样，和中国也是有着深厚的历史恩怨。

如果说在过去的一个多世纪里面，日本是伤害中国最深的国家，为我们带来了极其深重的苦难，那么英国就是开启那段苦难的罪魁祸首。

相信只要是学过初中历史的同学英国都知道，是英国人在1840年发动了鸦片战争，用坚船利炮叩开了清朝的国门。然后如同开启潘多拉的魔盒一般，用一纸不平等的《南京条约》开启了中国近代百年屈辱史。

在此之后，英国又相继在第二次鸦片战争，八国联军侵华等入侵行动中扮演重要角色。想想大英博物馆里面33号展厅那琳琅满目的中国文物，大部分都是英国人当时从中国掠夺而来。

所以毫无疑问，英国和咱们是有着一笔历史账的，他们欠了中方太多的东西。可是在如今的国际秩序下，如果英国人不主动来惹事，咱们还真没有办法去找他们算这笔账。就如同咱们对于日本尽管有着血海深仇，但却也不能主动对其发动报复性的战争。

在这样的一种背景下，咱们对于英国虽然是心有怨恨，但却也无可奈何。然而谁能想到，英国对于这样的机会并不珍惜，非要主动跑来找中国碰瓷。既然如此，那就休怪咱们不客气了。

不得不说，英国还是非常有勇气的。毕竟今时不同往日，英国现在已经不是那个主宰全球的日不落帝国，而中国更不是腐朽羸弱的清朝。尽管双方依旧存在着悬殊的实力差距，但各自扮演的角色却是调换了，英国已经从优势方转变成了劣势方，而且还是劣势非常大的那种。

曾几何时，英国是这个地球上最为强大的国家，没有之一。他们拥有着世界上最为雄厚的工业实力，最为强大的海军，以及最多的殖民地。他们的米字旗可以插遍全球每一个时区，让太阳始终能够将其照耀。

然而这个世界上从来就没有长盛不衰的帝国，当大英帝国无尽的辉煌过去之后，随之而来的便是持续的衰败。大约是从20世纪初开始，英国就已经走起了下坡路，被德国、美国等后起之秀逐渐迫近。而连续两次世界大战的爆发，更是加速了英国衰落的进程。

尤其是第二次世界大战，几乎是耗空了英国的家底，使其难以去维持那个庞大的殖民帝国，从而走向解体。

到了今天，那个殖民地遍及全球的大英帝国早已不复存在，剩下的只有一个偏居在欧洲大陆边缘的联合王国。其陆地领土面积只有24万多平方公里，人口还不到7000万，怎么看都只能算是一个中等国家。

当然瘦死的骆驼比马大，作为曾经的地球扛把子，英国的实力在衰败多年之后虽不复当年，但却也能超过全球绝大部分国家。

比如在经济上，英国当前仍是全球第六大经济体，有着高达3.6万多亿美元的GDP，和超过5万美元的人均GDP。在金融、教育、生物制药以及高端制造业等诸多产业领域，其仍旧能够位居世界领先水平。

再比如军事上，英国仍旧是当今世界有数的军事大国，家底相当的厚实。他们除了现役军队规模比较有限这一短板比较明显外，在装备水平、军工技术以及核军事领域，都有着不错的水平。

不夸张的说，如果单凭纸面上所展现出来的实力，当今世界各国能稳压英国一头的并不多，可能一只手都能数的过来。

不过好巧不巧，这里面正好就包含了中国。作为当今世界最具实力的国家之一，中国对英国基本上可以实现全方位的实力碾压。

比如在经济方面，中国当前乃是仅次于美国的全球第二大经济体，2024年GDP超过18万亿美元，差不多相当于5个英国的经济规模。而在军事方面，中国作为当今世界战力天花板之一，不仅有着规模远超英国的武装力量，更能在装备、军工以及核军事领域具备更高的水平。

总而言之，中英双方如今已不是一个层次的对手，以中国当前的实力，完全可以把英国给吊起来打。尤其是在台海冲突这种几近于中方主场作战的情况下，英国不远万里跑来参战，其实跟送人头没多大区别。

当然希利应该也是清楚这一点，毕竟作为国防大臣，这点专业能力多少还是要具备的。所以他在表态要插手台海冲突时，还不忘把澳大利亚给拉上，想着这样可能会更有底气一些。他表示：必要的话，英澳两国将并肩作战。

只不过澳大利亚会不会同意，那还得两说。毕竟之前美国就对澳大利亚提出过类似的问题：如果美国在台海和中方发生战争，澳大利亚应该扮演何种角色。

说直白一些，就是如果中美台海开战，澳大利亚是否会帮忙。而澳大利亚对此则是拒绝表态。这说明他们眼下还并不想得罪中方。

另外值得一提的是，就在英国这次参加的这个美澳“护身军刀”演习期间，澳大利亚总理作为东道主，却跑去中国进行了差不多为期一周的史上最长访问。这多少也有着一些讨好中方的意味在里面，毕竟谁都知道，美澳两国主导的“护身军刀”演习，本身就是冲着中方去的。

当然，即便是澳大利亚愿意和英国并肩作战，那也算不得多大的威胁。毕竟澳大利亚这个国家的实力，比之英国都要远远不及。

甚至于这还是又一个的好消息，要知道澳大利亚这地方可是出了名的地广人稀，资源丰富，堪称种地人的天堂。说不准可以趁着这个机会，连带着澳大利亚也一并收拾了。在报仇雪恨的同时，还能顺带着开疆拓土，何乐而不为呢？

总而言之，对于英国咱们还是有必要教训一下的，不能总是温和以待。不然全世界都会觉得咱们好欺负，忘了熊猫也是有利爪的。

知乎用户 发表

傻人有傻福，傻逼没有。

知乎用户 发表

国内网民畅想琉球、澳洲和夏威夷团建大军阴阳怪气。

欧美防长公开宣扬对华开战不代表欧美政府真实意图。

真是双标啊。

知乎用户 发表

现代化战争由于以色列推动已经变成斩首战了，真开战双方互相斩首，师级以下不需要担心因为没人斩首你，你要做的就是好好锻炼身体然后等着轮到你上师级

知乎用户 发表

。

知乎用户 发表

看到这么多唱衰中国的，我就知道，它们怕了。开始从舆论来发动攻击了。

知乎用户 发表

西太平洋护身军刀演习19国参加，不像是吹牛说大话，北约国家是无敌的，无论科技，军事装备，经济实力，没有任何一个国家和国家组织是北约的对手。

提丰导弹系统常驻菲律宾

暗鹰超高声速导弹已部署澳洲

知乎用户 发表

东北有句老话:

早你他妈干啥去了？？？

孩子死了你来奶了？？？

知乎用户 发表

不怕，我方在 被征服的东方市 展示了我方的各个舰种，和无敌的俄罗斯舰队一起，展现了强大的实力和必胜的信心，传递了我方只要被征服就会乖乖躺平任撸乖巧无比的坚强信号。

知乎用户 发表

英国人要是打得过，他会直接过来打而不是嘴炮（参考鸦片战争）

知乎用户 发表

No, Bernard. It is to make people BELIEVE Britain is ready.

The Chinese?

Not the Chinese, the British! The Chinese know it’s not.

知乎用户 发表

英国这国家真不行，衰落成那吊样，感觉让他和韩国打都够呛。。

知乎用户 发表

如果中英开战，中国会把英国打回原始社会。

一个早日没落的帝国而已，它主子对中国都犯怵，英国就是跳梁小丑，胡一巴掌就老实了。

知乎用户 发表

军博展览馆虽然藏品万千，但唯独缺了紫石英号，算不上功德圆满。

或者，就把她停在扬子江吧，完成她当初的使命，这是战舰的浪漫。

知乎用户 发表

2009年的时候，中国对一名英国毒贩执行死刑，当时英国政府就上蹿下跳，还拿战争来威胁中国。本来以为可以利用网络舆论攻击中国，谁知道当时英国网络都一边倒的为中国叫好，整得非常尴尬。

至于军事威胁，更是被世界各国当成了笑话，国内甚至根据这个事情，编了一篇文章叫英伦手纸- 欧洲军人三鸦战时Blog，背景是英国大怒，重新组织欧洲联军准备发动第三次鸦片战争，模仿一个英国士兵的随军经历（他超级喜欢吕燕）。更搞笑的是作者断更，联军都没到中国就完事，过了埃及就不写了。

我当时混天涯，还保留了一些节选。

2009年12月30日，Mail Box Opiumman.Fooler@gmail.uk
阿富汗坎大哈 中午12：00
首相硬了！要求中国猴子放人，但是好像已经晚了，现在只能放尸体了。阿克毛好像是个硬盘，还是个MSL硬盘。不管怎么样，只要杀了我们阴蒂国的人，就得付出代价，听说中国猴子又有钱又软蛋，比塔利班好欺负多了。不过看起来来视察的上校挺忧郁的，不管了，如果这帮猴子不赔钱不道歉不放21响礼炮致歉，我们就杀到东京去，对了，中国猴子的首都是哪里？

阿富汗坎大哈 晚上 6：00
上校要求我们开始准备回国，万岁！

阿富汗坎大哈 晚上8：00

有传闻说我们要向中国宣战了，我很高兴，可以抢钱抢娘们了，吕燕我来了！

阿富汗坎大哈 晚上9：00
剑桥毕业的那哥们很丧气，老说我们要是去和中国猴子开打，我们就回不来了。难道他们比塔利班还难搞？现在我也有点担心了。

阿富汗坎大哈 晚上11：00
熄灯前，那剑桥哥们已经成功地说服了我们大家，和中国猴子开打，看来并不是很轻松的事情，他们居然有180万军队，太穷兵黩武了，我的情绪跌到了谷底。

所以提醒一下，现在是2025年

知乎用户 发表

国防大臣说话这么硬气，看来首相膝盖不疼了。

知乎用户 发表

由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

公元一千八百四十年发生了什么，每个中国人都知道。来吧，是时候了！

知乎用户 发表

英国早就不是当年的日不落帝国了，现在妥妥一个战五渣。

而且英国地处欧亚大陆的另一端，除非英国自己前来送死，中国懒得出手收拾英国，因为毫无价值。

但澳大利亚不一样，那里有中国渴望的领土和资源，错了，那里有被压迫的原住民等着我们去解放。

澳大利亚居然跟着英国反华，说明囚犯的后代智力属实有限。

最后，有个笑话送给澳大利亚。

鹦鹉和猪一同乘坐飞机。鹦鹉调戏空姐：“妞，给爷倒杯水。”空姐笑了笑，给鹦鹉倒了一杯水。鹦鹉继续调戏空姐：“妞，再给爷倒杯红酒。”空姐笑了笑，给鹦鹉倒了一杯红酒。

猪看着好玩，也学着鹦鹉的样子调戏空姐：“妞。也给爷倒杯红酒。”

空姐这次没笑，直接把鹦鹉和猪丢出了飞机。

鹦鹉对着猪说：“傻眼了吧，爷会飞。”

知乎用户 发表

围攻俄罗斯都没闹明白，还想和中国开战？

不知道的还以为你们红场阅兵完毕了，在计划下一步呢。

知乎用户 发表

大家还记得那个借公投脱欧上位的金毛吗？

他在任上爽了一把之后，就过自己美滋滋的小日子去了，哪管你英国水深火热。

他们这些政客都这样，任上出什么事由国家承担，他们只要拍拍屁股下台就毫发无伤了。

我们上网发个不良言论都还可能被追责，还是他们好啊，完全不担心话说过头了要负责。

知乎用户 发表

千斤重的话，为什么不拿来上秤呢？

给英国政府发正式照会，要求公开澄清这位部长的话到底代不代表英国政府的官方立场。

如果不代表，那就请英国政府发公开声明，该部长的发言是个人言论，英国没有与中国开战的准备。

如果代表，那么一顶好战的大帽子戴上，以后英国对中国的任何批评都可以用一句 ’你都打算和我开战了，怎么有脸说这些的‘ 顶回去。

如果含含糊糊想糊弄过去，以后任何事情都可以说 ’英国代表，请你先等贵国政府内部统一立场以后，再出来说话‘。

知乎用户 发表

英国防长在澳大利亚的原话是：If we have to fight, as we have done in the past, Australia and the UK are nations that will fight together. We exercise together and by exercising together and being more ready to fight, we deter better together.

翻译成中文就是：就像过去一样，英国会和澳大利亚肩并肩地打仗，我们在一起训练，训练协调打仗的能力，提高威慑力。

也就是说，这位英国防长并没有正面回应台海战事，只是说会和澳大利亚一起如何如何。但不知道为啥就被解释成了要和中国干架了。当然，英国防长也确实是在“指桑骂槐”地说话。但要怎么解释呢？

首先，英国宣布会将两条军舰长期部署到印太地区，对印太地区的局势肯定会有些影响。但如果是以支援澳大利亚的名义，将军舰长期部署到印太地区那就是阳谋了。就是大家都知道英国为啥要派军舰来亚洲，但就是不说那个真的理由，不过也编了一个说的过去的理由。不过不好的是，英国还同时宣布，部署到印太的英国军舰，会从新加坡出发，穿过台湾海峡去日本，这就和美国的自由航行权是一个说法了。

也就是说，英国即便是派军舰岛亚洲来，也不敢明着说，那么英国防长又怎么会明着说，要和中国打仗呢？英国现在还处于只做不说的阶段，还没到撕破脸的时候。所以，英国防长又怎么会撕破脸的说呢？

知乎用户 发表

乌克兰她都不敢进，你信她不如多对路边一条汪两下。

知乎用户 发表

准备绣五星红旗，也是准备好了开战！

这说明了啥？英国国防大臣急迫的等待中国解放他们啊？

别管了，下一任伦敦市委书记，是你了！

知乎用户 发表

并不是，他没这个想法。

英国已经感觉到寒意了，所以想扩军。

美国人靠不住，欧洲大陆更靠不住。混乱即将来临，而目前英国的军力，并不足以应对。

所以这厮只是想找个借口扩军，应对将来而已。

知乎用户 发表

他都不问下他美国主子敢不敢和中国开战？

知乎用户 发表

而已与此同时，某东方大国仅仅是拍了一部写实的电影，就已经是军国主义纳粹了。

知乎用户 发表

怂货，打的过俄国吗？

中国甚至都不用亲自下场，支援俄国点东西就能让你们寝食难安。

一帮精神失常的玩意，赶紧去测一下精神状态吧。

知乎用户 发表

想都不用想，根据历史经验，英国必败。

为什么？简单啊，这种强盗国家打的赢一定会打的，早就开打了，只有打不赢才会恐吓狗叫。撒点钱叫猫猫狗狗来简中论坛带下节奏已是当前极限。

知乎用户 发表

我大清一百多年前不怕，现在依然不怕，反正我大清也没了更不怕了。

知乎用户 发表

虽然不是英国的，不过用来应景

《来自东方的怪物在加的夫港登陆》

《不可明说的吃人魔王向斯特劳德逼近》

《卑鄙无耻的野蛮士兵进入斯温顿》

《东方士兵占领牛津》

《解放军接近沃特福德》

《伟大的东方思想解放伦敦》

知乎用户 发表

是那个“陆军将军比坦克多，海军将军比军舰多”的带英吗？

知乎用户 发表

结果不好说， 我也说不准，但过程我能猜到，很惨烈。

但带英说话表态，绝不打嘴炮，说到做到，HK说租期99年，都建设成东方明珠，按约归还那真的99年归还了。

Ukraine在最危机的关头，带英带头了，一大波国家才跟进。

带英说做好准备，那真是做好准备了，向来英美同气连枝，带英下注了，必然而且会有一大波自由世界国家跟进。

小心为好啊！

知乎用户 发表

这种消息一般是谣言，要么子虚乌有，要么断章取义，这种案例太多了。因为官方身份是不允许发表这种言论的，无论他的个人立场是什么。你想想中国有官员身份的人说已经做好了与欧洲开战的准备，会是什么场面。

仔细想想，台海战争，英国参战有什么好处？你既然不认为英国是好人，他肯定不会为了什么大义去维护台湾人的利益。朝鲜战争英国还有遏制苏联的想法，现在的中国跟他有一毛钱关系？能不与中国往来就已经是极限了。

再退一步，朝鲜战争中英国是以联合国的名义参战的，苏联诡异地没参加投否决票，那么现在英国打算用什么名义参战？北约守护的东西可不包括东亚。

知乎用户 发表

大事不决看英国、英国是全人类文明的灯塔、全人类所有国家都应该向英国好好学习！

知乎用户 发表

不容乐观。先不提开战打的怎么样。

单单就说填线兵源。

俄乌冲突，俄罗斯死亡百万，填线数百万。

现在国内家庭都是421，甚至21结构，

也就是爷爷奶奶，姥爷姥姥。父母，独生子。

爸爸妈妈，不婚不育独生子。

这种结构谁填线啊？

不是这种结构就是出生就要交数万，十几万罚款甚至家里房子都被扒掉的超生孩子。

和平年代愿意当兵，一旦开战，你想让谁填线牺牲啊。

难道想让随便生孩子的少数民族填线？

知乎用户 发表

吸取了绥靖政策的历史教训。

知乎用户 发表

看评论区，以为到了印度

知乎用户 发表

果然是经常自摸达到高潮的大因蒂国，牛

知乎用户 发表

连AI都懒得只模拟中英开战的结果…还是连带着美日直接一起上吧

这个脚本将模拟中英双方从战略部署到冲突爆发再到多战场交战的动态过程，每回合代表1周战争进展，每个回合将包含：

• 军事行动

• 战果结算

• 国际响应

• 战争局势评估（胜率动态）

初始设定：

• 时间：2026年4月初

• 战场：印太（台海、南海、印度洋）、远程打击、网络与太空

• 各方初始胜率： 中国 60%｜ 英国 40%

• 第三方：美日澳提供技术支援但暂未直接参战；俄罗斯保持模糊中立

Round 1：先制阶段（第1周）

中国行动：

• 火箭军发射DF-17攻击英国航母编队预定航线，迫使其改变部署；

• 歼-20与海航轰-6K飞越南海上空展开巡航压制；

• 对英“迪戈加西亚基地”实施网络干扰与卫星遮蔽攻击。

英国行动：

• F-35B从“伊丽莎白女王号”起飞，对中国南沙永暑礁发起空袭；

• 联合美军进行南海高强度侦察行动；

• 网络部队入侵中国广东电力调度系统，造成区域性断电。

国际响应：

• 美国表示“对英国盟友义务将被履行”，航母编队驶向台海；

• 欧盟呼吁克制，日本提升战备等级。

战果结算：

• 中国防空系统成功拦截英方导弹，1处岛礁轻度受损；

• 英舰队因网络干扰未能精准打击；

• 英方成功破坏中方卫星1颗。

胜率调整： 58%｜ 42%

Round 2：战术接战（第2-3周）

中国行动：

• 055型驱逐舰集群拦截英舰并发起鹰击-18远距导弹攻击，命中“里士满号”；

• 东部战区空军空袭英侦察机，电子战压制“伊丽莎白女王号”战斗群；

• 南部战区部署反潜直升机，封锁南海中部海域。

英国行动：

• F-35B编队对中国海南三亚空军基地实施夜间突袭，摧毁数架歼-11；

• 与澳海军协同进行“夺岛演习”；

• 使用隐身水面无人舰进行自杀式攻击。

国际响应：

• 日本自卫队进入南西诸岛紧急部署，美军介入频率上升；

• 俄罗斯在外贝加尔军区调兵，引发北约恐慌。

战果结算：

• 英方损失驱逐舰1艘；

• 中方海南基地遭中度打击，后勤补给线受损。

胜率调整： 56%｜ 44%

Round 3：多战线扩展（第4-5周）

中国行动：

• 海军远洋护航编队突袭马六甲，控制海峡部分通道；

• 火箭军发射东风-26远程导弹攻击关岛英军支援机场；

• 在非洲（吉布提）部署临时无人机集群支援印度洋战线。

英国行动：

• 向印度军方提供远程预警系统和无人机；

• 空袭中国在印度洋的补给线，击毁远洋补给舰1艘；

• 增派特种部队到中亚边境，试图煽动不稳定。

国际响应：

• 印度暗中向英方提供侦察基地；

• 东盟国家陷入两难，贸易重创。

战果结算：

• 中国在马六甲建立战术优势；

• 英国造成中国远程后勤初步崩溃；

• 中亚局势不稳但未全面爆发。

胜率调整： 53%｜ 47%

Round 4：战略转折点（第6-8周）

中国行动：

• 出动东风-17精准打击英国皇家空军在中东基地；

• 释放高超音速打击画面，对伦敦战略威慑；

• 大规模经济动员，军工产能提升40%。

英国行动：

• 启动全球征兵机制，向美国正式请求派兵支援；

• 与澳日美发起“断链行动”，拦截中国军用航运；

• 大量部署空投武器于南海争夺岛礁。

国际响应：

• 美国总统宣布进入“联合反制状态”，美军航母正式加入战斗；

• 俄罗斯正式向中国提供电子战与卫星数据；

• 联合国紧急召开停火会议失败。

战果结算：

• 中国摧毁英方3个海外基地；

• 英美联军进入台海南侧；

• 中国东北战区调兵应对美日方向压力。

胜率调整： 45%｜ 55%

Round 5：全面联盟冲突爆发（第9–10周）

中国行动：

• 多线出击：在南海发起“猎舰行动”，使用反舰弹道导弹+055舰集群成功击沉英美联合舰队1艘阿利·伯克级驱逐舰和1艘补给舰；

• 中俄协调：俄罗斯在波罗的海演习升级，牵制北约部署；

• 战略欺骗：散布歼-20空袭关岛的虚假情报，转移对方注意力。

英国行动（联合美军）：

• 制空夺权：F-35B与美军F-22编队进入东海，在钓鱼岛附近击落中方歼-16三架；

• 海上封锁：联合澳大利亚、日本展开对南海及台湾东部海域的远洋封锁；

• 太空再部署：恢复部分被干扰的通信卫星，提升作战链稳定性。

国际响应：

• 北约宣布进入“全球联合防御态势 Alpha 级别”；

• 印度在中印边境大规模军演；

• 阿联酋与沙特开始调解尝试但被忽略。

战果结算：

• 中方击沉敌舰，局部扳回；

• 英美空军控制东海部分制空权；

• 全球油价飙升至170美元，粮食贸易崩溃。

胜率调整： 48%｜ 52%

Round 6：多战线延伸（第11–13周）

中国行动：

• 非洲战线开辟：中国吉布提基地出动隐形无人攻击机摧毁英国在肯尼亚部署的雷达站；

• 南太平洋奇袭：解放军海军特殊舰队突袭英属皮特凯恩岛，控制后设远程通信干扰站；

• 国内战备升级：北京、成都等地进入“军民融合”战时体制，全民物资储备翻倍。

英国行动：

• 战略空袭：在美军协助下空袭中国西南的某军工厂（模拟贵阳），造成中度打击；

• 电子压制：联合澳大利亚、五眼联盟实施“黑电网2.0”计划，干扰长三角5个城市供电3小时；

• 心理战升级：开启全球“对华信息战计划”，在全球社交平台上制造“国内民众反战”话题。

国际响应：

• 欧盟分裂：法国宣布“中立调解”立场，德国陷入反战游行；

• 巴西、印尼、南非发出共同声明呼吁停火；

• 朝鲜宣布进入国家一级战备，但未动手。

战果结算：

• 中方占领海外小岛并制造舆论；

• 英美高效摧毁中方后勤节点；

• 舆论与后勤对中国造成显著拖累。

胜率调整： 45%｜ 55%

Round 7：关键性决定战役（第14–16周）

中国行动：

• 台海方向发动“雷霆-1行动”：

• 组成空地一体化突击，发射大规模导弹压制台岛军事基地；

• 高速无人舰队试图封锁台湾东南空域；

• 战略震慑：解放军火箭军公开测试“东风-27”超远程弹道导弹，模拟打击英国本土（未实击）；

• 突袭英本土计划筹备中（代号：龙影）

英国行动：

• 美英联合空军从关岛起飞，空袭福建沿海重要军港，歼-20紧急拦截，损失1:1；

• 英皇家海军派出无人水下潜艇，袭击中国西沙弹药储备区，损毁严重；

• 经济战全面打响：冻结中国在欧洲约900亿美元国有企业资产。

国际响应：

• 全球经济遭遇二次冲击，联合国呼吁“全面停火”；

• 俄罗斯与朝鲜表示，如果美军登陆中国本土，将“改变态度”；

• 中国国内发生首起“反战示威”，随即平息。

战果结算：

• 双方均有重创，中国战术主动仍在，战略处境恶化；

• 战争成本开始超出英国承受极限；

• 世界粮食与半导体贸易系统几近崩溃。

胜率调整： 50%｜ 50%

Round 8：终极阶段（第17–20周）

事件设定：战争逼近核武警戒线，全球压力陡增

中国行动：

• “龙影行动”实施：无人机+隐形无人舰队袭击英国南部军港（模拟朴茨茅斯），造成重大惊慌，未造成人员大规模伤亡；

• **海南、舟山、山东建成“超高密度导弹矩阵”，宣布可封锁所有西太平洋舰队通道；

• 公开宣布：如再有北约国家参战，将启动“决胜防御”模式。

英国行动：

• 全面求援美国：请求派遣快速打击师直接参与亚洲战场；

• 经济打击升级：冻结中国在全球的离岸人民币结算通道；

• 媒体战最后一搏：将中国形象推入“全球威胁”标签中。

国际响应：

• 法国、德国、印度强烈呼吁停火；

• 联合国提议“临时停战+全面谈判框架”（北京-日内瓦双平台）；

• 美总统与中方外交代表开启“秘密会谈”。

战果结算：

• 英国本土首次受创，士气受损；

• 中国封锁成功但物资接近极限；

• 双方民意均达临界点。

最终胜率评估： 52%｜ 48%

Round 9：战后僵持与内部压力（第21–23周）

中国行动：

• “守疆计划”启动：

• 全面转入防御体系，重点构筑三条纵深国土防线（东南海岸线—长江内线—西部工业带）；

• 大量部署激光拦截系统和反导系统于上海、广州、武汉等枢纽城市；

• “和平示强”策略：向联合国表态“接受谈判框架但拒绝投降”，同时在全球释放战俘并援助第三世界国家（如非洲物资援助），试图修复国际形象；

• 台湾方向转入封锁态势，暂停强攻，仅用无人系统围困台岛外围，形成“战略钳制”。

英国行动：

• 本土动荡加剧：伦敦爆发10万人级反战游行，议会危机升级，反对党要求提前大选；

• 撤回印度洋舰队部分兵力，维持英本土防卫与重要航线保护；

• 转向“心理与外交围攻”：联合五眼联盟与北约多国对中国发布经济和科技禁运，尝试逼迫其战败。

国际局势：

• 美国表态“支持谈判，不希望战争升级为核级”；

• 法国德国提议“北京-伦敦双停火方案”，并要求各自从热点区域撤军；

• 俄罗斯明确不愿参战，但加强对中国的能源与军事支持条约保障；

• 印度提出“亚太多边新安全架构建议”，含模糊的台海中立区设想。

战果结算：

• 军事前线停滞；

• 中英本土各有战略资源被破坏但未崩溃；

• 国际社会强烈推动终战。

胜率调整： 53%｜ 47%
（中国逐步掌握主动权，但无法进行战略压倒）

Round 10：临界点事件爆发（第24–26周）

设定事件：东欧爆发俄乌冲突升级，美军从印太调兵支援波兰东部。

中国行动：

• 战略窗口开启：

• 解放军趁美国调兵空档，对台湾外围进行“灰区强突”；

• 无人机蜂群战术瘫痪台东、花莲两地机场系统；

• 成功登陆1个无人岛礁并设立前沿雷达站。

• 国内战意上升：

• 北京成功举办“抗战胜利纪念巡游”增强民心；

• 长三角重建速度加快，民众生活恢复常态部分。

英国行动：

• 政权不稳：英首相宣布组建战时联合内阁；苏格兰议会重新提出独立公投时间表；

• 撤军部分战线：迪戈加西亚基地人员削减，集中维持本土空防；

• 加强舆论战：在联合国提出“中国系统性违反海上中立原则”议案。

国际局势：

• 美国正式表态：“不支持北约继续扩大战线”，并停止对英国远程支援弹药；

• 印度爆发中等规模反华情绪，但政府未表态；

• 全球粮价、芯片价格达峰值，引发东南亚街头骚乱。

战果结算：

• 台湾外围军事封锁初步形成；

• 英国本土抗压临界，战略可持续性下降；

• 美国“略退一步”后，全球战略平衡开始向中国倾斜。

胜率调整： 56%｜ 44%

Round 11：停火窗口开启（第27–30周）

战事总体态势：

• 军事：前线接近“全域静态化”，无人机战成为唯一常态交战方式；

• 经济：中方启动数字人民币与亚非结算系统，英国资本市场日均交易缩至原来的40%；

• 外交：中英双边秘密渠道建立（中立国调解：芬兰+印尼+瑞士三国）

关键节点：

• 中国宣布接受“双冻结”模式（冻结军力、冻结岛礁扩张），但坚持主权；

• 英国在联合国投票中放弃“孤立中国”战略，准备接受“南海地区非军事化”安排；

• 美国保持“高压、但不继续升级”的状态；

• 俄罗斯准备主持“多极安全框架”讨论会，试图成为战争收割者。

胜率调整： 60%｜ 40%

Round 12：战争终局（第31–36周）

在经历8个月的战争后，全球系统接近极限，战争终局开始显现。

终战框架（《科伦坡协定》虚构）

• ✅ 中英双方：

• 停止一切攻击性军事行为；

• 各自撤离三处非本土前沿部署区域；

• 英方同意不再介入台海事务；

• 中方暂停南海岛礁新增军事化；

• 英国承认中国新设亚太海上识别区合法性（未涉及主权）

• ✅ 附加条款：

• 中国将向联合国提供战后重建基金30亿美元；

• 英国获准以非政府形式维持与台北的“技术与文化代表处”；

• 双方未来将参与“亚洲新安全对话机制”（ANSF）

最终胜负与结局总结

知乎用户 发表

东大收回台湾的时候，英国做好和中国开战的准备。

那为啥当年香港回归的时候，英国没想过做好和中国开战的准备呢？

顺便补充一下。。

在1842年，《南京条约》使得香港岛被无限期割让给英国。到了1860年，《北京条约》又将九龙半岛南部及其邻近的昂船洲一同割让给英国，同样也是无限期。而到了1898年，英国与清廷签订了《中英展拓香港界址专条》及其他一系列租借条约，租借九龙半岛北部、新界以及邻近的两百多个离岛，租期为99年，但九龙城寨被排除在外。

香港岛是被无限期割让的！！九龙是租约到期。

知乎用户 发表

承认落后不可怕，傲慢才是

知乎用户 发表

英国的国防大臣不懂国防不是很正常吗？此事在《是，大臣》中有记载

知乎用户 发表

东大：你们一起上，我赶时间。

知乎用户 发表

萨达姆当年也吹嘘自己做好了战斗准备。

知乎用户 发表

能不能先从老毛子手力把那几个“旅游误入乌克兰军队指挥部”俄三个军官捞出来先？

知乎用户 发表

很多回答都在冷嘲热讽带英的军事实力不堪一击，很多人都觉得不以为然。

我们都能一眼看到的现实，难道带英自己看不到？带英比任何人都清楚，以它的实力是上不了台面的，但是一旦台海开战带英卷入的话，等同于美国卷入，也就是拖美国下水。不会有人相信带英敢一家单枪匹马干涉台海吧。

实际上带英虽然退位世界老大多年，但是它的谋划布局水平一直没有掉线。大家都知道冷战是美苏两国的阵营对抗，但是多人不知道，冷战其实是带英策划的地缘战略大作，美苏都入坑了。1946年，也就是二战刚刚结束没多久，带英前首相丘吉尔，没错，就是那个二战三巨头之一，但当时已退休，跑到美国去发表了一个叫和平砥柱的演说，公开攻击苏联的扩张，并且宣称欧洲大陆的铁幕已经落下，号召西方联合起来对抗苏联。丘吉尔的演说又称为铁幕演说，此为冷战的起点。作为雅尔塔三巨头之一，以战后三家里最弱的身份能把最强的另外两家带进坑里，带英不愧离岸平衡大师。

把带英称为冷战的总导演，一点也不过分。作为一个离岸国家，平衡术玩得确实好。

时间回到现在，最近带英的大动作，除了本问题提到的带英国防大臣叫嚣对华备战，另一件事情，是带英前首相约翰逊跑去台岛了，没错，又是前首相。带英前首相在台湾高喊各种口号，吹嘘台湾是世界皿煮链的关键，呼吁欧美对抗东大。

有没有看到熟悉的配方？

当然，约翰逊毕竟不是丘吉尔，带英今天也远不是当年的雅尔塔三巨头，东大也不是当年的苏联，懂王的西大也未必拿着当年美国的剧本。

知乎用户 发表

他说这个话不是给咱们听的，是给英国国内的脑瘫群众听的，表明一下自己强硬的态度。

十年前金正恩也玩过这一套，声称自己“做好准备跟美国算账了”。结果怎么样，特朗普上任后还不是请人家去了一趟？特朗普都到朝鲜了你倒是算账啊。

英国再这么搞，就快和朝鲜坐一桌了。

你要说真打起来，英硌篮拿啥打啊？一个航母编队都凑不出来。

港独闹事时，想的是：英国会来帮我的。

英国也是一个思路：北约会帮我的。

北约其他成员国：这事儿肯定美国是主力啊。

美国：你当我傻啊？

知乎用户 发表

这哥们儿能做到防务大臣应该也6、70岁了吧？97年香港回归的时候应该早就不穿尿不湿了吧？

早干嘛去了？不会当时丫的真在当兵吧？

当年总设计师见撒切尔夫人要求97年香港回归的时候，是我国军力相对最弱的时候，当时的原则是一切为经济建设让路。而彼时带英刚打赢了马岛海战，一时风光无两。

那时候的带英都没敢叫嚣要和中国开战，是谁给这哥们儿的勇气，用有史以来最弱带英去碰瓷有史以来最强兔子呢？

知乎用户 发表

英国对中国发动了两次鸦片战争，近代中国苦难从鸦片战争开始，中国人民热烈欢迎英军来战，等了英国近二百年，终于有机会一雪前耻，读一下人民英雄纪念碑碑文，中国人民有强烈的使命感，英国罪不可赦，清算英国在中国犯下的反人类罪快到了，不留余地全歼英军，绝无可能让英军逃走，新账旧账一起结清，在台海或西太平洋开战，美北约一起上，解放军有必胜把握，可以接受美军投降，围杀英军时，美军不要逞能，美军可以逃走，**英军插翅难飞，决不接受英军投降，**属于优先消灭目标，英军定有来无回。

知乎用户 发表

别说现在的英国，就是二站时候的英国都领导不了澳大利亚。

珍珠港事件之后，几乎同一时间，日本空军就轰炸了在南亚东南亚的英美军事基地，然后陆军快速上岛，三路大军把英国美国菲律宾的联军包了三次大饺子，英美死伤不算，还被俘虏了8万美军、8万英军。发誓要与军队共进退的麦克尔瑟将军凭借着风骚的走位，成功晋升为麦跑跑。

日军兵不血刃拿下泰国以后，丘吉尔才意识到缅甸也要完蛋，缅甸完蛋印度绝对也要丢失。他既不敢请蒋介石派兵，更不敢请美军支援，不是怕蒋美无兵，而是怕他们来了之后就不走了。他竟然去澳大利亚请求援兵。澳大利亚说我也很难，就算是你伦敦现在要失手了，我也抽不开身呀。丘吉尔没办法又联系罗斯福总统，让罗斯福劝说一下澳大利亚。罗斯福表示珍珠港的三千冤魂还没头七呢，抽不开身。这才扭扭捏捏想到蒋介石，请兵入缅。但又反反复复，今天说要兵，明天觉得自己行了又拒绝了。前前后后发了十几封信，耽误了两个多月才确定要援军，但还给了远征军上了好多的限制，这也不能去那也不能呆。远征军死伤惨重你英国有很大责任。

二战时候的英国都首鼠两端投鼠忌器，现在的英国首相比丘吉尔如何，海军比当年又如何。将军比坦克都多的军队还要扬言和千里之外的中国打仗。你现在和阿根廷再打一架孰胜孰败还不可知呢。

纯属傻逼口嗨，恶心！

知乎用户 发表

从教员开始

兔子从来都是把自己当扛把子的，没办法，天生的，要么站在众山之巅，要么彻底沉沦再无重生。

一代代的军工兔也是这么想的，既便是被人嗤笑‘搞导弹的挣不过卖茶叶蛋的’，他们依然死不悔改，用生命捍卫信仰

既聪明又愚蠢。

正是这些愚蠢至极的人儿，啃着咸菜馒头，抱着：虽天下皆敌，吾独往之！

这种豪情，才有了今天，我们淡然俯视这个小小蓝星，而不必诚惶诚恐地呆在防空洞里坐等被人虐杀。

从一开始，或者是中苏交恶之后，兔子就是奔着单挑全世界去的

真的是一个能背靠背的都没有。

现在，完全可以喊一嗓子：哪个敢言不败？谁在自称无敌？

问过我了吗？

大阴蒂国，连个鸡巴都不算。？

知乎用户 发表

英国人：当年我们就是因为和德国死磕，才失去了世界霸权，如果中美死磕，我们的机会就来了。

美国人：你当我们是傻逼吗？

中国人：笑看风云五千年，这些都是过来人，不值一提。

知乎用户 发表

当代世界的军事力量对比和百年前根本不是一回事了，在进行关于实力地位思考的时候，不需要太多被杂音干扰。

需要清楚认识到，欧洲列弱的军事能力和实际实力，早就衰落到了有他们没他们区别不大的水平。

英法德的海外实际战力投送能力加起来，不如美国一个远征打击群。

最近法国从西非陆续撤出，核心原因老军迷们估计多少能懂，主要就是运输机不足导致在西非的军事存在无法维持。那以前为啥能维持呢，甚至还能打出薮猫行动这样的战例？因为当年大毛二毛还没开打，俄乌的运输机队事实上负担了法军80%以上的军用物资和补给输送，而俄和乌雇佣兵也是西非各个基地重要的雇佣兵兵源（不是法国雇佣，瓦格纳怎么在西非立足）。而俄乌一开打，法国手里只剩几架a400m，基地的雇佣兵都回各自国家参战了，那西非的很多基地不放弃也没办法了。

英国的情况更差一些，目前无论海军还是空军都是架子状态。英国海军可以说几乎没有一艘主力舰有完备的战斗力。如果你去查查六艘45级有几艘实际能动弹，会震惊你的。伊丽莎白女王级更是已经在步库舰后尘的边缘。

真打起来，我怀疑英国只能派几架f35客串到美国基地助战。类似p社游戏里那种“挂名参战”。法国估计来几架阵风加上一两架a400m差不多了。派陆军的话，英法德能正经派出一个满编旅都困难。

最后压力还是全在美国头上。所以美国决策层对这些除了当啦啦队啥用没有的盟友早就不报啥希望了，直接拿钱过来更实在点。老川只是更不要面子，做的更不体面一些，但思路是一致的。而英法德还想依靠各种积极表态来减少实际付出的利益，所以声音大是正常的。

知乎用户 发表

我不太喜欢这种新闻，西方当权者说了一句话，然后立刻说哪个退休官员说他在扯淡之类的，太阿Q了。

西方是多党制，新闻自由，当权者无论说什么，都有反对党会提出异议，会有反对的媒体连篇累牍的讽刺，这是非常正常的。如果当权者不能代表大部分民意，那他是怎么上台的呢？我们特意放大反对他的声音，只不过是给自己找台阶罢了。

对于英国防长的言论，我们必须重视，基于英国在欧洲的领袖地位，他对于中国的态度是非常重要的，不重视是会吃大亏的。

不是说英国海军现在不如中国，所以就可以不在意英国的实力，台海有自己的基本盘在，已经很难了，

台湾的美国军售，防御建设，岛上的绊线部队是最基础的，

日本琉球群岛的军事建设基本完成了，菲律宾的堤丰系统也搞好了，美国第七舰队也是老演员了。

以上是基本确认会参战的，现在又多了一个英国。

英国是欧洲的风向标，以英联邦在发达国家当中的地位，到时候能摇来多少人是不好说的，这是俄罗斯都没面对过的SSS地狱级难度。

我个人判断，5年内是没什么戏的。

知乎用户 发表

大臣，为什么要在军演上说已做好准备和中国开战？

为了让盟友们相信我们是强力可靠的。他们才会勇敢去和中国做斗争。

那为什么不直接向中国喊话？

因为他们知道我们没有任何准备。

知乎用户 发表

英国国防大臣一定很清楚英国国防政策的目的

知乎用户 发表

除了嘲笑这种**“仇恨言论”**，我其实更想说，VV老师早在十四年前就警告过了：

民粹主义将毁掉西方民主。

约翰·希利这种人，说这话纯粹是迎和国内民粹，也就是说给带英的右翼老保们听的，其他人谁信谁傻X——**但他真敢讲，说明带英的这种傻X还是挺多的。**就为了迎合这帮傻X他们什么都敢说，反正英国的官员说话也都是不用承担责任的。

尤其英国国防大臣这个职位，十分盛产抽象人才。前国防大臣格兰特·沙普斯在2023年9月就表示要发兵乌克兰，吓得时任首相苏纳克紧急澄清说**“这不是当前计划”、英国不会派遣士兵参与乌克兰冲突，但为了讨好国内的傻X，仍强调沙普斯的表态只是“长期设想”**……


也就是说，这帮人耍猴戏呢。

毕竟英军如今还真就是马戏团水平。为什么大英国防大臣都那么抽象？因为英军本身足够抽象——居然能用欧洲第二的军费开支，把大英军队搞没！

谁知道大英的军队到底去哪了啊？——自冷战过后，英国军队人数规模持续下降，也就军官的数量却未按比例下降。

一边计划说要在2030年前将国防开支提高至GDP的2.5%，并将在未来6年内追加750亿英镑拨款，以保持其“欧洲第一、北约第二”的支出地位。一边自己又砍军备，要退役五艘军舰，加上空军和陆军的数十架直升机和一批无人机，只为了在接下来省出5亿，然后掏出来其中的3.69亿英镑给老佛爷修园子……真的牛批，一根筋两头堵、左脑攻击右脑。

也不是我故意埋汰啊，是它自己不争气。说是资金不足加上人力短缺的缘故，大英接下来要退役的恐怕还不止5艘军舰——按计划到2028年的时候大英连补给舰都没有了，届时加上延期退役的和新建的，大英能出动的主力舰艇总数大约17艘，哪怕加上潜艇和一些辅助作战的舰艇，满打满算30艘，预计要再创英国海军规模最小记录。

但是你加的军费到底花哪去了？哦对了，虽然人力短缺，但是将军一点都不短缺——大英海军指挥官有足足119位将军和260名舰长！包括3名上将、9名中将、31名少将和76名准将……

就这你用什么来和牢中开战？

你以为打《魔兽争霸》呢，一帮“英雄单位”？

话说，虽然仅存司令和办公室，但英国**「长江舰队」**的编制确实仍旧保留到了今天，届时或许可以召唤亡灵舰队？

而且你前个月不是才丢人吗？

一架F35落印度飞不起来，还差点让老仙给拆了。

不就是因为大英逞能，来印太演习，说是叫**“高桅行动（Operation Highmast）”——以“威尔士亲王”号航空母舰为主要部署方式“展示英国武装力量的实力”，出门前还对媒体表示这是“本世纪以来规模最大的部署”，将“全面展示英国皇家空军的作战能力”，还要体现英国对“国际秩序”的支持，因为英国航母战斗群的实力是英国“常规威慑的基石”；联队指挥官约翰·布彻（John Butcher）上校说：“通过部署两个F-35B中队，我们正在增强有效支援印度洋-太平洋地区盟友的能力……”——结果就特么变“高危行动”**了。

然后就说这“威尔士亲王”号，其实我一直觉得它是碰瓷来的，沉印太算了，反正大英想卖也卖不出去，租也没人乐意租。它来的时候，锈迹斑斑的锚链挂的是从“伊丽莎白女王”号拆下来的备用船锚，被无情嘲讽大英传统——“共享裤衩”；整个舰队更是由近一半借用美军的F35舰载机加上挪威、加拿大护卫舰组成的“拼好舰”，寒酸的嘛，不谈了，可大英媒体却是打着**“英国海军将在台海问题上对抗中国”以及“英国将向中国展示真正的海上远洋战力”**的大标题风风光光地把这支“拼好舰”送出国门……恕我直言咱能整就整，不能整别硬整，初看以为是挑衅，细看阵容差点没把军迷乐死。

果不其然，这支“拼好舰”刚开始演习就丢人——一架F-35B接连遭遇燃油不足和液压故障，加上恶劣天气，短时间无法返回航母，被迫降落印度南部的特里凡得琅国际机场跑道。这是到嘴的肥羊啊！老仙方面当时就先开口了：**“外面天气不好，要不先把机转移到我们的恒温机库，我来帮忙修一下……”**差点飞机就让人家当蜥蜴带去进行“身体检查”了。

总之他乐意讲就去讲吧。

百年王朝的底子还是厚的，大英帝国子民的好日子还在后头。

咱东洋也是洋嘛。

哎，叶赫那拉的诅咒……

VV老师还在发力。

当年和福山辩论时做出的五个预言，如今就差一个了。

1. 阿拉伯之春将变成阿拉伯之冬
2. 美国可能选出比小布什更糟的总统
3. 民粹主义将毁掉西方民主
4. 历史终结论的终结
5. 文化趋同似是而非

知乎用户 发表

开战结果还是两国底层承担所有，胜利后两边进入下一个轮回。除了民族价值和历史增加了一些，其他都会渐渐虚无。

面对战争，最好是两边底层都不支持战争，这仗就一定打不起来，两边政治家只好想别的办法。

然而，底层特别对民族主义上头，所以西方白左是反民族主义的。可惜白左反民族主义，又没有替代民族主义的新认同，还是惨败。

解决旧世界的死结，还是要靠开新地图。人类的发展还是需要边疆精神！

不能再说了，不然又被人民日报批我是历史虚无主义了。

其实我是离家出走主义，在不打破这个旧家的前提下建设一个新世界，只有离家出走。

知乎用户 发表

英国国防大臣的作战计划

1.向东大宣战

2.勾引东大一支舰队到达英吉利海峡

3.在北约沉掉最后一艘美国船之前绝不投降

4.如果北约不支持英国就在航母舰队到达英吉利海峡之前投降

6.邀请中国海军停靠伦敦，能获得5000个人民币游客

知乎用户 发表

英国人自己都不信。相比于打仗，英国人更关心税又高了物价又涨了。我跟英国人喝酒的时候那哥们痛斥政府腐败把让他们交的税钱全“消失”了，重点批评了hs2。所以这个大臣讲的东西甚至都不是“让英国民众相信政府在保卫他们”，而是给美国表态度罢了。

知乎用户 发表

打不起来的，打起来就是核战了，天龙人都不想做了吗？只有底层还幻想天龙人干架呢

无非就是动用嘴遁，喊喊狠话，然后开个会，怎么这么样，利益分配好些，然后各国官媒，都赢赢赢

身份都是自己给的，你出门在外也可以吹牛皮的，只是没有媒体给你报道而已

知乎用户 发表

我严重怀疑这是为了让我们接手HS2高铁项目的苦肉计。

知乎用户 发表

看到这位英国防大臣的豪言壮语，我差点以为时光倒流回了一百年前。

可惜，皇家海军早已不是那支纵横七海的舰队，如今的“日不落”，连自家航母编队都凑得磕磕绊绊，主力舰艇数量怕是连中国三大舰队之一的零头都够呛（更别提吨位、火力和造舰速度的碾压性差距）。

跨越半个地球，来亚太最强大的火力圈里，为了一块它早已失去且法理上毫无关联的土地（台湾）和中国开战？这剧本的荒谬程度，比堂吉诃德还堂吉诃德：

• ​​1949年：​​ 紫石英号在长江被揍得灰头土脸时，带英的“余晖”尚存，它敢全面开战吗？不敢。
• ​​1997年：​​ “铁娘子”挟马岛余威而来，面对“韬光养晦”中的中国，香港最终是和平交接还是炮弹交接？它选择了前者。

其实大家都知道，英国的勇气，源自老美的授意，英国从来就不是这场博弈的主角。

本质之一就是在美帝主导的“印太战略”棋盘上，英国需要扮演一个“坚定盟友”的角色，​​向华盛顿表忠心，即使只是口头上的。这是它维持“全球影响力”幻觉和换取美国战略支持的廉价门票。

其次就是转移国内矛盾（经济低迷、社会撕裂、苏格兰问题……），塑造一个“强大捍卫者”形象给选民看。

英国（乃至整个西方）真正恐惧的，不是“现在开战”，而是“不开战就注定慢性死亡”。这可不是随便说说，因为现在摆在西方和北约面前的处境基本都是明牌了：

一是美国是真的下不了决心与中国开打，原因很简单：

在中国家门口打仗，有必胜把握吗？如果惨败，“美利坚霸权”的棺材板怕是当场就得钉死。 美国一旦深陷台海，中东、东欧、乃至拉美的反美力量会不会趁机“揭竿而起”？世界大战的潘多拉魔盒谁来关？北约连家门口的乌克兰都只能“添油式”支援，凭什么为万里之外的台海卖命？让法德出钱出兵和解放军拼命？做梦！

第二点就是​​时间不在西方一边，中国每争取到一年和平发展时间，在科技（芯片！）、军事、经济（去美元化！）上的优势就扩大一分。西方内部因为利益分配不均、美国霸权税太重而产生的裂痕就加深一层。​​

“等不起又打不起”​​——这才是英国（及其代表的西方阵营）焦虑的根源。

我们外交部的回击其实很好，戳穿它的双标：

凭什么它们可以叫嚣“保卫台湾”、“炸毁三峡大坝”是“自由言论”，我们提一句“解放伦敦”、“东京烧烤”就成了“仇恨煽动”？对付流氓，有时就得用他们听得懂的语言。该强硬发声时，无需过度自我审查。

我们的外交部发言和国防部警告，分量越来越足，这就是进步。

因此伦敦的嘴炮就当是帝国斜阳下，最后几声无力的哀鸣吧。

知乎用户 发表

当年英国巅峰那个实力，想和大清开战。

议会投票是否宣战，差一点点就没通过。

现在……

知乎用户 发表

来啊，让美帝尝尝一秒六棍。

知乎用户 发表

某些人——

因为一个警察犯错就仇恨整个警察队伍，这不是灌输仇恨！

因为一个医生犯错就仇恨整个医生队伍，这不是灌输仇恨！

因为一个教师犯错就仇恨整个教师队伍，这不是灌输仇恨！

因为一个公务员犯错就仇恨整个公务员队伍，这不是灌输仇恨！

甚至——

英国声称可以为了台湾跟中国开战，这也不是灌输仇恨！

日本声称“台湾有事就是日本有事”，这还不是灌输仇恨！

然后——

中国人民把几百万日军的罪行公之于众，这就成了灌输仇恨了！

知乎用户 发表

希望到时候提前通知一下，那几天我不出门，在宿舍等着喜迎王师

知乎用户 发表

英国人这是把美国人澳大利亚人架在火上烤。

英国不管怎么挑衅俄罗斯，俄罗斯想打英国，必须先打法国德国，就算俄罗斯脑子昏了用核潜艇炸伦敦，英国也有核潜艇反击。

英国不管怎么挑衅中国，中国要对付的永远只有美国驻东南亚十万军队，澳大利亚都不想掺和这种事。中国国防科大士兵想去英国给牛顿墓上香，都要先像蒙古帝国一样打通丝绸之路，然后在法国搞逆向诺曼底登陆，渡过英吉利海峡，才能登陆英国。

英国人不是天然搅屎棍，而搅屎棍天然是英伦小岛。

知乎用户 发表

当初香港可是正儿八经的大英殖民地，中国也是正儿八经的欠发达的穷国家，这大英咋不在97年跟中国开战？

合着中国韬光养晦发展了几十年，看上去比以前更好欺负了？

知乎用户 发表

他开鸡毛，口嗨罢了，反正中国不会真过去打他，他也没能力真打过来

英国现在到底有没有跨大洲投送兵力的能力啊？

他那点飞机坦克船，年轻的战士们不够分啊

你要说他拉欧盟一起来，你都脱欧了你说啥？

你说他拉北约一起来，共主美国都没说话，他说话有啥用？

他说拉英联邦国家一起来，现在还有几个英联邦国家听他的啊？

口嗨罢了，喊几句口号就能让懂王掐脖子的时候少使点劲，何乐而不为呢？

知乎用户 发表

开战结果当然是英国必胜了，变化的只有中赢、大赢和赢麻了的区别。

至于原因？没有原因，因为赢，所以赢。

你要知道：

“发展国防的目的，不是为了保卫英国人民。而是让英国人民相信，他们受到了保卫。”

知乎用户 发表

我就说西方资产阶级代议制选不出脑子正常的官员。

国库是空虚的，经济是萧条的，产业是转移的，军队是没有的，官员是通美的，全国上下就剩这一张嘴是特么硬的。

知乎用户 发表

我还以为两次鸦片战争，八国联军，割让香港百年等等

在当今主流和平的形事下

已经永远没有报复的可能

想不到啊想不到……大英这么善解人意吗？

一言为定，双喜临门

知乎用户 发表

我发现什么订婚强奸案，杨景媛案，对东大的公信力完全没有任何影响。

美国、日本、英国，一发出什么暴论，下面至少上千个回答，无数男生热泪盈眶发表爱国言论，公信力满血复活。

东大的公信力崩溃的速度远不如建设的速度，崩不住了，越崩越高。

有人讲:“内部矛盾和外部矛盾要分清楚”。哦，原来你是顾全大局的人啊？怪不得没有任何统战价值。既然国家管不管你你都很能顾全大局，国家为啥要管你？

知乎用户 发表

能不能先打香港，有的港人可是西望王师年复年啊

知乎用户 发表

说一句我的观察吧。

一般来说在笼子里的狗叫得最欢。因为他知道你打不到他。

脖子上有项圈，旁边有主人的狗也叫得欢。因为他知道打狗要看主人。

只有无依无靠的流浪狗看见人后尾巴压得最低。

知乎用户 发表

30岁壮汉，一身腱子肉，2米大个，沙包大的拳头，比泰森还粗的脖子，坐在海边看风景，偶尔美女走过，目不转睛的盯着看。

这时，过来个走路一瘸一拐，禁不住一阵风，风烛残年，满身老年味，80岁白人，说：“我要跟你单挑，干你！”

但凡，30岁小伙正常一点，第一想到肯定不是挥拳相向，被气乐之后，琢磨一下是不是碰瓷，有没有团伙？

分析之后，转身就走，小声骂几句煞笔。

知乎用户 发表

英国国防部长为了选票，啥狗屁言论都能说

伦敦到北京有上万公里，DF41都要飞半个小时才能到

他一个金融国，来和工业4.0的国家打仗？

我都觉得好笑

知乎用户 发表

以后能不能不要推这种垃圾问题了，浪费时间，毕竟我是来看乐子的，哪怕你说个英国大兵被迫击炮侵害都能比英国国防站起来更让我看乐子。

知乎用户 发表

台湾海峡窄的地方130公里，宽的地方370公里，平均200公里左右，如果像俄罗斯一样导弹轰炸指挥部再大军开过去，这么宽的海峡以三十节船速开过去起码要三个小时，还要抢滩登陆，三个小时足够老美遥控指挥，重新选定战时指挥，组织防御，我们会重蹈老毛子的覆辙。

因此我们可以这样。

福州到台北的直线距离大概是250公里，如果可以用歼20隐身突破湾湾防空网，用电磁干扰持续压制湾湾额防空网半个小时，或者直接使用导弹轰击当地电网，为运20创造半个小时的投运时间，就可以用伞兵直接斩首。

同时我们需要提前与湾湾拥护统一理念的有志之士取得联系，一旦斩首成功，由他们率先发声，让整个行动变成湾湾内部的正义之举，不给其他人制造领兵反抗的理由。

总之，就是要求内部爆破。

在这种情况下，英国如果硬要插手，有志之士再次发声，他们被英国入侵，那便成了英国的单方面入侵，我们剩下的动作就都是合理的

知乎用户 发表

50多年前，中国刚改革开放，在英国还有落日余晖的时候英国都不敢和中国开战，何况现在？

当年撒切尔夫人跟邓小平谈论香港回归问题时非常强硬，但邓小平直接一句话，就让撒切尔夫人服软了。邓小平说的是∶如果我们愿意，今天下午就可以在香港举行升旗仪式……

总结来说就是以下几点∶

1、一些英国人看不清形势，还沉浸在100年前日不落帝国的美梦当中。高傲自大，而又实力弱小。表面上他们靠媒体刷了一波存在感（其实最多也就这样了），实则我们看他们跟小丑一样。

2、一些殖人当白人奴才惯了，自己有了“高华”的错觉，看到自己的白人主子被自己轻视的大陆人当成了小丑，感觉到自己岂不活成了小丑的小丑，世界观崩塌，还想再拯救一下。

知乎用户 发表

美国的这些盟友，现在是拼了命给美国吃兴奋剂。

恨不能推着美国往前跟中国干。

就这盟友，不要也罢。

怪不得川普不讲情面，全部加关税。

知乎用户 发表

不流干_印度人_的_最后一_滴血，我大英帝国决不投降！

知乎用户 发表

具体请参考《是，首相》带英首席内相汉弗莱阿普比爵士和吉姆哈克名誉博士的某段对话。

带英叫得欢还是我们太讲武德了，鹰犬明知我们短期不会动手所以叫得欢，真等哪天兔子哪天打算抡一个试试自己练了这么多年的死肌肉，地球online的某处想必又会响起那句“The Chinese’s too strong.”

知乎用户 发表

大英帝国的无敌舰队秽土转生了？

知乎用户 发表

越是小国越是敢对遥远的大国轻言战争，因为它知道没人真的在乎它说啥，所以它说啥也都无所谓。

你看那些真有开战能力的国家，哪个会轻松把战争放嘴边的？

就像一个幼儿园小孩子，对一个成年人大吼“我要杀了你，我一定要杀了你”，你看有啥后果？

如果是一个成年人对另一个成年人这么喊，你再看看有啥后果？

知乎用户 发表

这个就是西方政客的口嗨。

没有任何实际意义。

英国祖传技能是平衡术和搅屎棍，不是像大毛那么二和硬核。

他会做的就是别人顶前面，自己后面偷摸敲闷棍。

和中国开战没有任何的先兆，也没什么利益冲突，也根本打不起来，隔着这么远，看看地图，纯粹是会叫的狗罢了。

如果开战怎么样？

会立马停战，然后双方扯皮什么的，最后签订和平协议。

如果是美国带着日韩和整个北约去和兔子开战，他会在后面偷摸的看看能不能捞点好处利益。

英国，目前就这个水平了。

而且他只是国防大臣，还不是首相呢。

知乎用户 发表

挺好玩的，抖音上近几天大面积有人发美军大规模进驻金门。

甚至有人表示自己做好准备做汉奸了！

我这个人，从医多年，比较好奇。

于是，我随机挑选了100个人，骂了它们！

然后，直到目前，100个测试目标，没有一个人回骂我，也没有一个人举报我。

鉴定为：符合我院入院指标，欢迎入院！

知乎用户 发表

整个欧盟和北约，包括亚洲的日本，韩国，澳大利亚，印度这些价值观趋同或一致的国家实际上都在做和中国开战的准备，只是英国把这话说了出来而已，尤其俄乌战争以后，这些国家看的更清楚了。个人认为

知乎用户 发表

这是日本防卫省今年防卫白皮书统计的。被日本人狂喷歼20歼16数据太保守了。

当然这些其实不重要，不管对日本也好，对英国也好，对美国也好。真正重要的是，

这些战斗机后面跟着的70架预警机，230架巡航导弹攻击机，260架反舰导弹攻击机。

人类已经忘了上一次骄傲的舰队被陆爆虐杀是什么时候了，当图16整师出击，逝者如斯夫。后知后觉的凡人们那凝固成实体的恐惧该是多美味。

而英国前阵子来亚太小丑舰队怎么说呢？24架F35B，1条45，1条23。然后没了。 我都不知道从哪个角度能有赢法

知乎用户 发表

其实就是让美国赶紧下场。别苟着了，你苟不过东大。

美国下场，其实就是日韩下场。日本不必多说。韩国惦记东北也不是一天两天了。

瓜分东大，至少能帮日韩欧美俄续命几十年。

就这么点儿心思呗。人类自诞生以来，所做的事无非就一件：抢夺资源。

我吃饱了饭，我也天天跟你念叨民主。我吃不饱？抢你丫的。

不会真以为我国这么多重装合成旅是给台湾准备的吧？

知乎用户 发表

做好准备了你怎么还不来呢？是怕打扰我休假么？英国人是我养的狗么那么乖？

知乎用户 发表

听它喊一喊就行了，武器装备烂的简直没眼看，连法国都不如，都说法国是五常之耻，但好歹法国还是欧盟扛把子，其实英国才是最烂的那一个。

知乎用户 发表

上次烧颐和园，这次想烧什么，我带路

知乎用户 发表

在英国生活的人来说一下。

英国政客嘴里说反华，与和尚念阿弥陀佛实际上是一样的。可能他并不明白什么意思，也不明白意味着什么，但是他必须要说。骂中国是英国政客的向美国表忠心的最直接廉价的方式。

英国是一个被自由皿煮邪教毒害得非常深的地方。人们对于意识形态的追求几近偏执。加上鱿子媒体的洗脑，人们普遍对中国的印象都十分的扭曲。

我很多英国的同事曾经跟我聊过这个话题。他们之间绝大多数不能理解我告诉他们的真实中国。他们从感情上无法接受中国不与任何形式的邪恶联系在一起。

鸦片战争之前中国也一直以为自己就是天朝上国。也许英国，乃至整个西方，真的也要输掉一场战争才能清楚地认识自己。

知乎用户 发表

我已做好和英国开战准备，烧了白金汉宫和什么大英博物馆，拿回我们自家的东西

想了想还是不够解气，还是把什么维多利亚女王拉出来挫骨扬灰，英国皇室啥的送他们见祖宗

知乎用户 发表

拱火大英这个搅屎棍是专业的

中美在东亚干起来，怎么打也打不到英国本土

你叫英国出兵，对不起，唯一的小航母要维护，一维护就是几年，到战争结束也没维护好

你叫派陆军，对不起，能动的坦克只有几十辆，作为最后的国土防线不能动

倒是将军有几百位可以支援你们，都是经验丰富的指挥官

说到底不过是冷战故智罢了，丘吉尔一个铁幕演讲让美苏开始冷战，欧洲左右逢源爽到现在

这要是中美再干起来，两虎相争必有一伤，咱老欧洲统战价值不就又来了？

关税？什么关税？还想不想让我支持你打老中了？

不过今天的美国已经变成当年的苏联了，今天的中国却比当年的美国还要强大

美国事实上已经没有了冷战的能力，热战更没有

美国现在的难题是：如何在挑衅老中显示自己军事霸权还在的同时避免老中恼羞成怒或者将计就计真的开战挑破自己华丽表皮下腐朽的肉体

哪怕1450也只敢恐吓中国挑起战争必将遭遇俄罗斯入侵乌克兰的战争泥潭，而不敢像以前一样恐吓中国不顺从美国，美国就要对老中犁庭扫穴了，本质就是对美国军事能力失去信心。

知乎用户 发表

本来不想回答这么幼稚的问题的

奈何知乎一直推送给我

这个不是什么冷嘲热讽之事，你们极尽冷嘲热讽，正好说明了你们心虚

这个事实上是对近期，米国要求日本韩国澳大利亚在台湾问题上的军事表达的延续。

很多人可能不清楚入关学前期知乎上的人入关人强调的其中一个观点

当它们在联合国指责并通过了 我们在新疆搞种族屠杀时，事实上就在它们精英阶层中完成了战争动员，也形成了它们如何引导民众进行战争动员的共识。

我在几天前还在网络看到一个截图N社区因为我们对东突厥斯坦土耳其的民族以及教众犯下的罪行，事实上永久的拒绝了中文MOD

别以为这个【在新疆搞种族屠杀】风平浪静，事实上它一直在发酵…

知乎用户 发表

没必要跟这种欧美政治边缘人物为了耍流量吹牛逼获取个人政治利益的言论较真，他带表不了英国利益，以英国的军备能力所谓的国防大臣还比不上中国的市级官员，甚至某种维度上，这种货色的影响力还不如宋祖德。

知乎用户 发表

已经开战了，只不过武器不是坦克、榴弹炮。

武器是环保、动保、LGBT、性别对立、女权、文化割裂。

知乎用户 发表

让英国（及其盟友）的民众觉得英国做好了准备

中国知道他们没有任何准备

知乎用户 发表

开战的结果如何 只有开战之后才能知道。你可以分析一下，谁最乐意听到这个话，而谁最不乐意听到这个话。显然 中国和美国都不喜欢听到这样的话。

如果你不能理解这个逻辑的话，你也可以换一个角度来想这个问题。首先 英国有能力跟中国硬刚军事实力吗？显然是没有的，既然这样，如果真的打起来，那就有可能并不是主要是由英国跟中国打，那就是别的国家了。嗯 别的国家是谁呢？可能这个你能想到应该是美国。那么英国拱火的动机就比较清楚了。如果中国和美国干起来，那他绝对是坐收渔翁之利，而且谁赢 最后他站在谁的一边。

也许这就是英国人对于日不落的理解吧，他只要不停的跟着那个日，他又怎么会日落呢。反正他总是会得利的那一个。

就像你的闺蜜拱火让你和你的老公离婚一样，反正最终受益的都是她。

那么 作为当事人 你应该怎么办呢？

你应该做的就是搞清楚一件事，谁是我们的朋友，而谁又是我们的敌人。

知乎用户 发表

人家法国的阵风的探测距离140公里，你英国的台风才130公里，印度都不买都看不上。

知乎用户 发表

英美是穿连裆裤子的，美国有动作，英国必有响应，甚至比美国叫得还欢实。但二战中的英国并不光彩，如果没有联军，它早就沉入英吉利海峡了。其所谓的准备，也不过就是有几枚原子弹，吓唬人的。真要大打，它的伦敦也难逃被核击的命运。1840年早已过去，你靠几艘破船就能打开中国大门的时代早结束了。现在你还在作梦，小心中国把你的本土全部炸沉了。

知乎用户 发表

来海天市，让他们知道什么叫无川不成军。

知乎用户 发表

在美国读本科的时候，我会想如果中美开战，干掉哪些教授最回本。但在英国读硕时，我觉得还是破坏点机器设备吧，毕竟帝国理工有两位教授不是英国人：这位也不是，那位也不是，这种国家打个屁仗啊

当然中国距离英国也太远了，很难想象届时会跨过大半个地球去远征它，所以口嗨也没什么代价。相比之下，我倒挺关心澳大利亚现在怎么想，会不会紧急出来我不是我没有，我只想保护中澳贸易通道安全

英首相苏纳克「英国国防开支将进入战争状态」，这意味着什么？哪些信息值得关注？

知乎用户 发表

对某些人我还是那句话：你不能只有在你幻想的“天国”搞民粹的时候才支持民粹

知乎用户 发表

让他们把大英博物馆白金汉宫的物品先理个清单出来，别到时候这丢那丢的，容易丢了绅士们的体面。

知乎用户 发表

1997年都不敢为了香港主权跟中国干一仗，今天英国到底吃了什么豹子胆，又为了什么利益，能拿出什么底牌来跟中国干？

知乎用户 发表

如果是国内支持的，英国人应该反思一下为什么民粹主义盛行，要知道战争伤害最大的还是平民。如果英国人民不支持，他们应该去反思一下是不是政治制度出现了问题。

知乎用户 发表

我想这句话应该有很多中国人认可：

——英国虽然实力不行，

但是政治嗅觉还是有的。

知乎用户 发表

今年我算是深刻理解了什么叫做信息茧房，还有信息奄割。

首先，就是很多国内的热点事件和舆论风向，与以往的社会基调格格不入，同时与以往的网络和新闻叙事风格大相径庭。都给我直接看傻了。

第二点，很多大政方针的出台，完全没有任何铺垫。同时，网络舆论还有社会关切，好像和这些政策，各走各的，明明对着互相出招，结果各闹各的。基本上就展现了巨大的割裂。

第三，国际热点或者新闻，藏头露尾，迷迷糊糊。又是韩国使馆，又是什么英国宣战。又说大漂亮要访问台湾。我想请问，事情为什么这么突兀。这里面怎么直接出现大量信息真空。原因呢？为什么？why？

第四，很多力量，已经开始出在现在很多社会事件背后。单独表面上的那些势力和人根本不会搞出这样混乱的局面。而且，这些力量，基本都是不受约束和管控的。我想请问这么明显，上面是看不到吗？

第五，发布反内卷，紧跟着的是强制社保 。这样的组合拳，是谁上的内参引导出来的？这样搞是反内卷还是让大家丢饭碗，给那些人补窟窿？


知乎用户 发表

中国已经做好和八国联军开战的准备，但中国的国防部长不会扬言。

0

知乎用户 发表

你不能因为兔子不打嘴炮就骂兔子。。。

实话实说，东兔高层害怕的不是打不过，而是真要是如犁庭扫穴般地打完了控制不住国内的滔滔民意。

到时海陆空军老大哥手持新皮鞋，举目四望，没有目标，十分茫然啊。。。

英国打了，那日本要不要打？澳洲要不要打？美国要不要打？

知乎用户 发表

鉴定为临时工干的，毕竟他们首相的保质期不如生菜长。

知乎用户 发表

两千多年来，日本遭受最大伤亡的战役，不是蒙古人打的，不是明朝打的，不是美国打的，不是苏联打的，是英国人打的——英帕尔战役，除了英帕尔战役，英军还是二战缅甸战场的绝对主力，英军在欧洲战场跟德国陆海空死磕的同时，还能在万里之外的缅甸，硬生生把不可一世的日本陆军生吃掉，而日本的实力是什么样？几个月的冲绳岛战役，消灭了几乎朝鲜战争三年的美军数量，真好奇就你有工业似的，就你会造船？造飞机？造导弹？造核弹？

知乎用户 发表

这是好事

希望把热爱战争的都送上去！

人类社会的自我淘汰

但老爷决定谁去为国牺牲

你立功我领赏的时候要到了

知乎用户 发表

中国民间拍摄弱化的历史改编电影：仇日，仇恨教育，纳粹

英国防大臣扬言开战：个人行为

有钱的英国人都来中国旅游了，没钱的英国人都在接受战争动员

知乎用户 发表

大英出息了啊，当年携马岛之威，铁娘子尚且不敢动武，现在要重振日不落的荣光？

知乎用户 发表

反正咱们离中国距离非常远，嘴上吆喝两句，老中也不能把咱咋滴了。

反正先挨打的是小日子和老美。

咱看情况变化再应对。

就是这种心思

知乎用户 发表

结果如何我不知道，反正我知道的是这位国防大臣和他亲属肯定不会上战场

知乎用户 发表

老佛爷还开战十国呢，正常操作。

知乎用户 发表

皇家海军：谁爱去谁去，反正我不去

知乎用户 发表

中国政府有一个问题，太不重视嘴炮了，可能觉得掉价。但是要悉知，嘴炮输出让对面破防是能提供很大情绪价值的，能提高我等草民的幸福感。中国共产党既然为了中国人民，请把西方列强骂破防。

知乎用户 发表

很多年前，面对北方老大哥的进逼，主席在敌强我弱的局势下，想出了个惊为天人的换家战术。

你用核弹打我，我就用核弹打老美，然后我全家人搬去你家无人区住。逼得在一旁本可以当渔翁的老美亲自下场斡旋，最后大家都偃旗息鼓，一场涉及三个大国的战事消弭于无形。

现如今，我国军事实力虽然发生了翻天覆地的变化，但是也没有太大必要让自己同时和全世界为敌，把自己搞得太累。

美国、日本、英国都有人表态说如果台海有变，自己会介入，相信其他澳大利亚菲律宾印度也会有些想法。

其实其他国家怎么表态都不重要，主要只是美国，美国不带头，其他国家最多也就只有嚷嚷的份。要想美国不带头动手，光靠我方的严正警告是没用的，还需要有别人帮忙劝一劝，那么谁可以帮这个忙呢。

以现在的实力，就算是打多国联军甚至打美国打不赢，但打日本应该还是手拿把掐的吧，就选他们了。

我们可以明里暗里表态，当年日本和中国的账没结清，如果我方在收复台湾的过程中，有其他国家进行有军事异动，那么我们就不介意扩大战争规模，一旦要扩大战争规模了，我们一定会先估摸着找日本算算账的，反正近，方便，战线不长，补给方便，可以长驻。不用放蘑菇，只是常规登陆作战，炸炸楼啊，抢一下大米金枪鱼啥的，顺便清算一下日本欠了几十上百年的债。反正国内上下，军民内外，对于找日本讨债的事，是没什么心理负担的。

欧美舆论多年来对我国的轻视、贬低和抹黑，很多半吊子政客和普通民众是不清楚我国现在的军事实力的，但是和我们打了千年交道有数百年世仇的邻居日本则清楚得很，一旦现在的中国要去打他，那就不仅是去挠个痒的事。

总之就一句话，谁来军事介入，我们就去打日本，氛围宣传一定要到位，架势要摆足，别人信不信无所谓，日本一定得信。

这样下来，当台海局势发生变化时，说明中国肯定是做好了战争准备，围台过程的同时陈兵日本海峡，随时准备出兵。

这种情况下，日本如果怂了，大概率回去求美爹慎重行事，同时请求美爹督促其他盟友约束自己的行为。

美爹如果本来就打算怂，正好借坡下驴，按兵不动，眼睁睁看着我方把想办的事办了。

如果美方不自己出手，挑唆其他小弟来冒头，日本虽说在中方讨不到便宜，和美方的其他小弟比起来，那可不是个好惹的善茬，他们自然会想办法出手处理的。

美爹如果无视日本的请求，悍然出兵，那就是无视小弟安危，一意孤行，趁机发起舆论攻势，指责美帝不顾小弟安危，妄动干戈，离间美帝与其他小弟比如韩国菲律宾的关系，反正一切责任在美方。

如果日本不怂，还要顶风作案负隅顽抗，那就只好一言为定双喜临门了。

知乎用户 发表

国内互联网有些人

对内用欧洲最极端的圣母极左翼道德标准来衡量国内网民。只要是涉及抵御外敌的影片都会被它们塑造成仇恨教育，只要有网民在网上有一句涉外言论就会被划拨到二战纳粹党卫军那一桌。

但同时在涉及外国言行的评价则是放宽到非洲军阀的道德标准，无论是以色列把巴勒斯坦人围起来随便屠还是他国官员发表任何涉华、辱华言论及行为，都是正当的、理性的、正义的。

知乎用户 发表

我说打，一群蛙蛙跳出来喷我，还自称“我是纯正的大陆人”，属实把我逗笑了。

英子快动手啊，你这个大傻逼。

知乎用户 发表

任何国家在亚太地区和中国开战必败无疑。如果幻想不用常规军力和中国拼核武器，那地球上没有赢家，不是本话题需要讨论的内容。英国就是个搅屎棍，疯狂在世界上刷存在感，如果没有美国在后面撑腰它就是个屁，毛实力没有一根。哪天真要和美国翻脸了，中国俄国首要打击目标就是英国日本，这两个毫无纵深可言的岛国开战就亡国。

知乎用户 发表

跟日本议员一样，反正自己又不可能上，肯定叫的嗓门越大越好。

日本反华最严重的是民间右翼，再然后是议员，再然后是陆自，本来后面应该是海自和空自的，可惜被中国教育过了，不敢反了。

知乎用户 发表

英国防大臣应该想办法将英国和菲律宾交换一下地理位置，再说这话。

真实情况是英国防大臣是个聪明人，遥远的距离和美国的庇护能确保他说这话不会被惩罚。而中国在他眼中就是一个工具，向国会要钱的借口，因为英国国会要学大清给老佛爷修园子给英国国王修宫殿了，军费被压缩了，这个国防大臣能捞的油水也会少的，史密斯专员也缺钱。

去年网易的文章：“《电讯报》12月4日撰文，引述英国国防大臣约翰·希利的话称，中方现在是西方的大威胁。约翰·希利表示，一旦英军对中方开战，将在六个月内的全面战争中被摧毁。

笔者认为，约翰·希利这个表态90%的可能是要军费的。要知道英国国王查尔斯要修宫殿，下议院给批了3.69亿英镑。而另一方面，为了节省5亿英镑的预算，英军被迫报废了一批23型护卫舰和直升机。原本英国海军舰艇就少，这一下雪上加霜。

所以，约翰·希利的话其实是说给下议院听的，并不是说给中方听的。真要开打，英军也成不了6个月，估计也就3个月的时间。当然双方远隔万里也没必要发生冲突，但中方希望和平并不意味着英国可以放肆。英国皇家海军现在动辄就威胁，要派航母来亚太巡逻威慑中方。说的好像谁家没有航母似的。”

搜狐网今年报道：

“事实上，英国军费长期以来一直存在着分配不合理、使用效率低下等问题。一些不必要的军事项目和装备采购占据了大量军费开支，而真正用于提升军队战斗力和保障国家安全的资金却相对有限。这种“军费黑洞”现象不仅让英国民众对军费使用产生了强烈不满，也引发了国际社会对英国国防政策的质疑。”

“大家都知道军队的腐败是战斗力的天敌，但这个世界上却有一支军队将腐败进行到了极致。他们的国防部每年在卫生纸上的开资都达到了50万英镑（约合430万人民币），军队里的将军比坦克还多，在作战部队之中平均6.4名军官管一个士兵，而这个腐败到神奇的国家就是我们的大英帝国了。”

知乎用户 发表

如果英国真有那个实力，现在就该来，而不是等我们开始武统了，再装孙子不来。

我期待它现在就来

知乎用户 发表

上层的天龙人，儿子女儿都是美国国籍英国国籍；

一开战，人家把大门都打开了。

知乎用户 发表

还是影响力不够。这里是指压迫感。

开战结果很明显，现在中国急需一场闪电战立威，毕竟连国内都不知道现在到底是什么水平。

他说这个话的目的，不是真的敢对中国开战，而是出于获取某些利益团体的信任而表明立场和态势做的政治宣言。大部分欧美政客都是这一套。

他们认为这样说可以获取利益而不会付出代价。

以后要做的就是让欧美民间亲中敬中，政层恐中，现在欧美政层只能是抵触中或利用中，没有发自内心的恐惧。

因为他们国家意识淡泊，政府只是一个打工的地方，时期一过国家死活和他们无关。所以对他们国家上制裁是没有用的，必须对某个人尽责终身制裁，是否取消看以后动作。如果不那么顾及道德，完全可以从物理层面进行惩戒。

知乎用户 发表

自从B2去了一趟以色列

先是美国国防部长表态要参与湾湾大烧烤，现在英国国防大臣居然还来一起吃

要我说啥时候J20去一趟以色列还能回来，那就好了

知乎用户 发表

马克思主义者们都深刻的知道一个真理：当资本主义国家即将覆灭时，他们会挑起战争。

共产主义在当今世界，发展的如火如荼，伙伴越来越多，盟友争相加入。而资本主义国家，如美帝，早已严重衰老，每天气喘吁吁。他们也想成为马克思主义的一员，想为共产主义建设奉献一份力。

但奈何，帝国的权贵们不允许，他们要靠一场战争，来证明自己的能力。

这固然是笑话一个，因为共产主义者们不想跟他们打仗。不是能力不行，灭掉他们易如反掌，吃口饭的功夫罢了。关键是，有什么意义呢？

你英美可以自然衰老、死亡，大限将至早已是全球共识。

像日本，石破茂就说，日本当年的脱亚入欧是个错误选项，应该选择臣服中国，为伟大的红色江山保驾护航。

英美真正应该思考的是，为什么全球反资本主义浪潮如此声势浩大，这难道真的仅仅是马克思主义深入人心吗？不，绝不，英美自身的问题太严重了。

这绝不是一场战争能解决的事情。

大家应该坐下来谈判，你支持资本家，我认可，但请你允许你的子民信仰自由，让他们加入到共产主义的建设当中。让他们跟中国人一样，对党绝对忠诚，用自己的鲜血与生命，保卫红色基因的安全与传承。

而不是说，大家还没谈呢，你就试图动手动脚。

这只会加深国际社会对你们的误判。

当前世界的不稳定因素之一，就是英美还认为自己是地球老大，不承认自己远不及中国及其盟友。

我们应该清醒的认识到，谁试图用战争威胁一个共产主义国家，威胁一个为了全人类的未来，兢兢业业建设共产社会的国家，谁无疑就是混账。

在这里奉劝英美一句：想谈，可以；想打，奉陪。

我们不怕，我们能吃苦。

知乎用户 发表

只要英国敢开战，咱妈立刻就没收在英国在华高官的资产，扣押他们的比亚迪和小鹏汽车，把他们的子女从汤臣一品赶到城中村，这样就能做到不战而屈人之兵

同样的方法对美国、澳洲同理

知乎用户 发表

亲爱的东大政键员，这话是给咱们可爱的岛民听的，你们就别掺和

知乎用户 发表

肯定是常规战，我觉得中国的实力相当于排除美国的北约，基本等于英国加日本加法国德国，再加个印度也能应付，毕竟防守比进攻容易，所以要对老百姓好一点，这样才能团结起来而不会出现八国联军那时的情景。

知乎用户 发表

真有战略眼光三十多年前就该开战。

现在？晚了。

不过是鸡鸣犬吠而已。

知乎用户 发表

仇恨言论！军国主义！当代纳粹！

咦是英国啊？那没事了~

知乎用户 发表

现在开战就是在给中国帮忙

一旦进入战争状态，公知和女拳的声音就会被彻底压下去，没人继续关心它们说啥，几十年的渗透将会遭遇巨大阻力，甚至直接被反噬

与此同时，想要投降的小布尔乔亚的意见也会被彻底忽视，谁在意你从外国人身上赚的那仨瓜俩枣，恨国党势力被极限压缩

大量过剩的生产力会被消耗转化成为战力，加速社会转型

社会上多余的大量男性会进入预备役，被大量消耗，消除几十年后的治安隐患

老爷们获得了大量海外利益，底层跟着喝汤，社会矛盾大大缓解

想不到坏处

可惜的是，这只不过是英国的嘴炮而已

老爷们既没有大规模召回二代，也没有大幅增加军费

反而让美乎的神秘生物又赢了一次

知乎用户 发表

我也觉得英国只是在妄言。

没有长他人威风灭自己志气的想法。我只是想，自从有英国和中国以来，自古以来总算账，我们国家真的赢了英国了么？各个方面，从文化思想到科学技术，从全球影响力到军事对抗。那些把英国说的一文不值的人，你们的依据是什么？评论区里见，摆出事实来。这些冷嘲热讽毫无逻辑的情绪输出趁早不要比比了。

重新编辑下，上来就宣泄情绪，或者给人扣帽子的，极端言论的，趁早呆着，毫无意义。不要盲目自卑，也不要盲目自大。

这种，毫无意义。凭借一条评论，就给别人定性，扣帽子，我就不明白了，你认识我么？你生什么气气愤什么呢？我说几句话，损害国家利益了还是你的利益了？

还可以"骂几个小时不重样"，不是，这能骂街的本事，很让你自豪是咋滴？这是啥光彩的事么？

知乎用户 发表

博纳：我们国防政策的目的是什么？

汉弗莱：保卫英国。

博纳：不，是为了让人们相信英国受到了保卫。

博纳：让中国人知道？

汉弗莱：不是中国人，是英国人。中国人知道没有。

知乎用户 发表

懂车帝人称充值帝，充值了帮你宣传，没充值的话，就暗暗黑你。

不少国家也是这个套路，你中国想要我不黑你，不支持台湾，得给好处。

特别是中美斗争，不少中小国家都在骑墙张望，待价而沽，等着中美收买。

可惜的是，中国不结盟，一切以国家利益出发；美国去全球化，搞美国优先。

所以传统的那一套，现在很多国家搞起来很吃力。

像英国这样的国家，中国只要远远的看着就行。

知乎用户 发表

懦弱无能的俄罗斯被顽强坚韧的乌克兰打的满头是包，非说自己掌控了乌克兰19.2%的国土面积。

笑话，这土地是故意送给俄罗斯的！就是为了把鹅兵放进来打！战争又不是可口可乐，怎么可能每个国家都同一套打法！

正义的英国不先去打邪恶的俄罗斯而跳过俄罗斯说要打中国，因为乌克兰只丢掉了区区115370平方公里的土地，而已经拿下了俄罗斯整整800000000平方米的土地，已经可以说是全面胜利了，所以不用管了

知乎用户 发表

英国这番发言的本意，是为了喝阻美国卖友求和死道友不死贫道、提醒美国盟友的价值之重要，并借这种豪言来提振西方阵营的士气。

因为英国人已经看出来，在贸易战场上，美国已经快要挺不住了，那么以特朗普的尿性，他们下面要做的就是拿盟友挡刀、或者拿盟友填膘，或者拿盟友利益求饶示好。

所以英国选了这个时机说这种话，其实是增加美国卖友的道德成本，坚固西方人维护阵营的态势，也是妄想给美国人的行事划上红线，强调他们才是一伙的，强调楚河汉界敌我分明的原有壁垒原则不可动摇。

然而我相信到了美国彻底顶不住的时候，英国人的这种虚张声势，对于特朗普不可能管用。除非英国真愿意拿出真东西来捍卫美国，那样特朗普或可能在卖友道路上再缓一缓。但是英国人显然不会傻到真的舍身给美国献祭。

但是这种发声对于目前美国的主和派，却确实是会构成舆论压力的，而这种效果，显然才是英国人如此行事的根本目的所在。

英国还是老道，有道是输人不输阵，但是在接连挫败面前，西方白人阵营已经连这点儿嘴硬都快做不到了，所以英国人才选择了这个时候主动出头。

日不落帝国依托美国尚且享有几分精神余晖。对于遏制后发国家，英国人其实比美国人更有心得，看得也更透彻，所以英国是美国背后坐阵的老爷子，平时不显山露水，到了啃劲儿的时候会自动跳出来稳住阵脚。

在英国人看来，英国依托美国，只要美国还强盛，英国始终衰落不到底。所以英国人活在日不落的精神荣光里，正有如我们活在强汉盛唐的精神荣光里。这些历史荣景对于别人都已经过去了，但是在本国人的精神认知中是不可离散的精神家园，是当代的信心来源，也是对将来民族再度强大起来的信念的支点。

这个世界上最不可能接受中国崛起的国家不是美国，是欧洲和英国，是日本和韩国，而美国最怕的取代自己的国家也不是中国，是俄国和印度。所以美国人未必会愿意和中国人死磕到底，只要中国人最后给出了美国人能够接受的条件，美中换座完全可能兵不血刃的达成共识协议。对于这一点英国人看的透透的，并且开始就在防微杜渐加固篱笆。

英国人这么说只是为给西方人打气，是为了避免美国暗中卖了他们和中国和解。

英国倘若真和中国开战，美国参战则英国会被打的落花流水，美国不参战，英国会被打到亡国，或者被迫接受中国的不平等条约。所以英国人也是在口嗨。做嘴炮王者的成本又不高，但是起到的作用却不小，尤其在中欧中英基本摊完牌的今天，这种口号的性价比真的很高，英国人何乐而不为呢？

知乎用户 发表

如果是以前或许会感到震惊；

不过时至今日，绝大多数国人看完只会觉得：

知乎用户 发表

如果说是立足本土防御，那英国算是随时做好准备了，中国从古至出兵都比较务实，横跨数万里出兵不划算，中国不会打他。

如果说是目标远征中国，那英国也算随时做好准备了，中国的对手不是英国而是美国，英国政客这些年没少忽悠美国跟中国打仗。

知乎用户 发表

中国太多的武器快过期了，练了多少年的兵都没实战过，那就试试呗，刚好打一下立立威。

英国的综合国力排名和武器排名，距中国差的不是一个等级，是想带动整个欧州给中国较量一下，开辟自大俄之外第二战场。

才不上他当。

谁人悬崖走钢丝

万丈悬崖间，有一根细细的钢丝，在山风里晃动摇摆。

总有些人，想走上这个条细细的钢丝，从此岸，到彼岸去，找个圆满。

想走钢丝的，是那些放弃在山脚下仰望高山、又不愿意往上爬山的舒适人；是那些放弃宽广的路上，但被世人极其拥挤的人；是那些被很多说，放弃吧，你不会成功的，仍然坚持的人……

在悬崖上走钢丝，掉下去死无葬身之地的概率极高，能全身而过的概率又极其低。

走钢丝的有修行的人，纲丝的这边是世间，钢丝的另一边是非世间。在世间的非世间的左摇晃中，一步步踩过去，无论是掉在左边的世间，还是掉在右边的非世间，这一生都会白来。那条细细的钢丝是戒，是无形的心戒，没有佛祖从上面看着有没有守着戒，更没有众人盯着你戒守的怎么样，以最终有没有走过去为判断。

走钢丝的有艺术家，钢丝的这边，是风格，是传统，是古典，是师从，是东方，是古人走过的路等等；钢丝的那一边，是自我，是当代，是未来，是西方、是条未知的路等等。偏向任何一边，这一生的艺术之路，便是白走一遭。

走钢丝的有各行业的人，上至帝王将相的达官贵人，下至引车卖浆走卒……

到山顶，他们皆衣衫褴褛，面容憔悴，遍体鳞伤。

毕竟，他们是费了九牛二虎之力，从山底下爬上来的。经历过多少恶劣环境的磨难，品尝了多少人难受忍受的寂寞、孤独……

在世人眼里，根本不会有愿意去爬这座高山，根本不会有人，愿意去走这条钢丝悬崖路。

爬到山顶的人，回首看下去，看见一个人接着一个人，他们都在往上爬。

正在走钢丝的人，看到面前有人不停掉下悬崖去，他们视若无睹，接着往前走。

走过钢丝的人，回首看过去，身后一个个人从后面排着队，无一人退却。

陈河村

2025.8.2

知乎用户 发表

英国很坏，它的目的是拉美国下水。

1949年以来，英国从来没有做好过与中国开战的准备，抗美援朝的时候，美国都没有做好充分准备。

英国跟在美国后面太久了，当小弟的滋味当然不好受。它不是想重回当年“日不落”帝国的辉煌，而是想通过削弱美国，进而达到与美国分庭抗礼的地位。

能消耗美国的，目前，只有中国。需要注意的是，和英国一样想法的还有法国。

知乎用户 发表

当他们用核弹威胁我们的时候，在他们的核弹上洋洋自得的时候，而只有我们在认真的准备末日之战。

知乎用户 发表

一只狗。

一只高贵的威尔士品种犬科动物。

一只西装革履打着领带的狂吠的物种。

即使，它扎好马步，露出獠牙，对你“呜呜”低吼，甚至因为嘴巴一直低吼而流出了很多口水。

你很可能和我一样，看也不看这只狗（无论它觉得自己有多稀罕），继续走自己的路。

现在，有这样的一只狗，而且还和你隔着9144.7公里远，站在大本钟狂叫，你懂得怎么做的。

当然，我们可以掏出个烟，摆盆花生，开瓶青岛纯生，悠哉悠哉地欣赏大本钟上的表演。

现在“天下谁人不识the John”，约翰·希利（John Healey），它的目的也达到了不是？

知乎用户 发表

你们没有理解这些人的意思。

他们的意思是，美国上去把中国打败了，然后他们可以跟在后面烧杀抢。

所以你们嘲笑他们弱鸡是没意义的…因为人家本来也没想自己上去打……

知乎用户 发表

如果用底线思维来看，应该做好1v17的准备。美国在东亚打一场代理人战争，日韩英澳土等国一起尝试消耗中国。中国做战略备份，扩大核武库都是必要的。

中国需要从巴西、澳大利亚进口高品位铁矿石，从沙特、伊拉克进口石油，市场则有一半在欧美。没有6艘以上的核动力航母和海外基地，就无法保护中国海上生命线。

福建号建造5年，海试1年，训练1.5年。舰载型歼35从研发到量产耗时3年。5-10年后，当台海爆发战争的时候，中国的核动力航母和六代舰载机会是服役状态。

欧洲领导人公开和私下的表态是非常不一样的。

马克龙在戴高龙和马克虫之间反复变幻，就是因为他需要做一些附和美国的政治表态。

英国那破航母能开到台海都已经很了不起了。

知乎用户 发表

英国是在拱火而已

我们不用搭理

但一定要不遗余力地谋求反制和削弱英国

虽然英国现在也只剩下拱火了

但的确每次都能拱在你最难受的地方上

比如这几年的俄乌冲突

每当各方有缓和意愿时

英国都会跳出来说我给十五亿美元援助

叫嚣乌克兰战场不能停

然后每次就还真的能阻止俄乌双方的缓和

俄罗斯想要解决俄乌问题

给伦敦扔一枚大蘑菇才是一个治病根的好办法

可惜俄国现在在军事上做不到

总想和西方媾和的普京也下不了这个决心

所以说西方目前核心是美英

其中美国是最霸道的 而英国是最歹毒的

英国这么做的底气就是它站在整个欧洲的后面

战火最后才能烧到它头上

我们的破解之道

就是找到打击和削弱英国的新办法

让它不能舒舒服服地隔岸观火

不敢肆意地挑拨离间

知乎用户 发表

S3，世界秩序重来之时，蓝星现在的国家格局一定是要改变的，丛林法则，强者为王。。跟你准没准备好无关，普世价值观也得修改，强者的规则才是规则，弱者，只配在强者脚下。。二战，过去太久了，自己以为的强国，未必强。。拉出来溜溜就是。。。

知乎用户 发表

来吧，英国作为美国最亲密的盟友。他说这话根本就是代表美国发言的，只因为美国不能说这话，说了没法挽回，给世界经济造成的影响太大了。而英国的角色刚刚好，亲密到专业人士很容易相信这是美国人的意思，军事能力弱到普通人当个笑话看。你看，这不就一举两得了么，即传达了威慑又不会影响股市。

现在我最担心的是万一开打了，小日子下克上的传统一上来，给美国来个背刺。然后迅速滑跪鞠躬道歉，我们这一肚子火找谁去撒？

一定要相信日本人最怕中国人报复，也最清楚中国人肯定报复。但是要论日本人最恨谁，那前两位肯定不是中国人。所以…真不好说啊。

知乎用户 发表

隔着半个地球，英国当然可以想说啥说啥。

你问日本做好准备没有。

知乎用户 发表

据说还要带上土澳。

中国网友听闻此信息无不：漫卷诗书喜欲狂！

大英博物馆里的中国文物，不，是所有文物，土澳700多万平方公里的土地，党啊，亲爱的党，宁背一世之骂名，也要让子孙后代过上如土澳、英子国民一样的高收入生活，英子、土澳，拜托了，到时候你们千万别怂！一定要来！

知乎用户 发表

0

知乎用户 发表

五十年代美国想拉人保卫台湾都没几个上的，那些小国一边求着美国保护，一边要求只签双边条约，签多边不允许包括台湾。

当年中国海军只有几艘炮艇，美国海军敢就横在台湾海峡，尚且没有人敢上。

现在美国都在澳大利亚北边演习应对中国威胁了，英国不就纯口嗨吗？有本事和台湾签个条约啊，白纸黑字条约都能反悔，更别说口嗨了。

国防大臣连三大宝座都算不上，他发言甚至不能算是带英又虚空造牌，不说首相，起码外交大臣出来给国防大臣站个台啊。

知乎用户 发表

美国说过很多次了，从国防部长到总统。

英国当然唯美国马首是瞻了，也就是说，美国战营已经做好开战准备了。

人家不是说说而已。

有没有起到作用？我认为是有的，这使得中国要充分考虑到这种客观情况，所以需要尽全力爆兵，军工板块，可以一直做。

知乎用户 发表

美国人管不了英国人了，就像我们管不了朝鲜一样。

知乎用户 发表

撒切尔跪下求求你不要再口嗨了

知乎用户 发表

说点狠话，逗逗你呀

不会开战的，时间不站在你这边，拖个十年就行了

知乎用户 发表

战争贩子，野心家，美帝走狗，反动派

这话如果是中国说，估计要被喷个狗血淋头

但是英国国防大臣说就没事，

因为他是狗主人之一

开战结果？一脚踹死了有什么好说的

知乎用户 发表

英国人要想和中国打，就必须要把船开到中国来。

要么是配合美国人打海战，要么激进一点，直接登陆，从陆地上开展进攻。

我给英国人指条明路，如果想登陆陆战的话，不妨从广西登陆，毕竟这个登陆点已经得到了韩国人的认证，届时可以和韩国人一起上。

知乎用户 发表

结果如何？不知道！我真不知道，不敢预测！

毕竟凭英国现有明面上的军队力量，稍微脑子不那么蠢到极致或者坏到极致的人，都不会如此叫嚣，何况一名国防大臣！

所以，我合理且大胆的推测，英国应该已经在暗处获得了三体人的全方位军援！！！！

吾辈要奋勇自强啊，否则民族危矣！

最后，人大打钱！！！！

知乎用户 发表

除了中美，全世界人民都希望中美打起来。

全世界最仇恨美国的就是英国，如果中国应战，英国会派出军舰浩浩荡荡绕过好望角（走苏伊士运河会被胡赛打），在进入马六甲之前发现船坏了，只好跳脚咒骂中国，要求美国替天行道。

知乎用户 发表

bro以为自己是堂吉诃德

知乎用户 发表

“It to make people believe TW is defended.”

“The Chinese?”

“The British.”

…p

“Chinese know it not.both.”

知乎用户 发表

还准备啥啊 过来吧

知乎用户 发表

这话可以理解为：“美国大哥你怎么还不去送死，快去快去快去，急。”

知乎用户 发表

1997年英国就打不过。不然不可能乖乖归还HK。你看它乖乖归还了马岛没有？1997中国还属于很弱的年代，30年后的今天，中国经济、军力、科技至少强大了10倍。英国现在已经被它的前殖民地印度超越了。

附：从1997—2025中国综合国力跃升情况

经济：规模增长14倍以上，结构优化，消费与创新成为新引擎。

-军事：海军、空军、导弹技术全面升级，区域威慑力媲美美国。

科技：从技术引进到自主创新，多个领域实现全球引领。

这一跨越式发展得益于持续的改革开放、产业升级和战略投入，使中国从1997年的“追赶者”成长为2025年的“全球竞争者”。

知乎用户 发表

皇家海军？它有几艘船？

知乎用户 发表

1949年，我们连国都没建，而你还有那么一点日不落余晖的时候，

你不敢打。

1997年，你挟马岛之战余威，铁娘子铁的不行，而我们国民经济正是百废待兴的时候，

你还不敢打。

现在，我们的海军面儿上第二实际第一，你连个航母编队都凑不齐，却要跨大半个地球来打我？

香港你保卫不了，来保卫跟你八竿子打不着的台湾？

请你用全体昂撒爷们儿的丁丁起誓，不来的话，所有昂撒爷们儿再也勃不起来！

知乎用户 发表

对华战争的核心问题一直都是美国下不来决心好吧，英国、欧盟、日本、韩国、菲律宾、澳大利亚哪个不希望美国带头发动对华战争，问题一直是美国在犹豫。

美国带头发动对华战争一直有五个解决不了的问题：

第一，怎么做到乌克兰模式，让中国只打美国指定的目标，不去打美国？

第二，怎么做到控制战争规模，不彻底激发中国民族仇恨，比如万一中国大怒之下直接启动核武器直接摧毁了又试图入侵中国的日本，美国到时候该怎么收场？

第三，怎么保证战争结果是符合美国利益的，要是中国轻易就赢了，那美国该多尴尬，到时候美国也学印度放假十天，到处搞胜利宣讲团吗？

第四，怎么保证启动对华战争后，战争不会外溢成世界大战，世界矛盾积累激化的可不止中美两家，一旦美国脱不开身，那些早就该动的地区，你怎么保证它们不会动？

第五，怎么说服北约集体出兵，俄乌战争在欧洲这个北约核心区域都无法激活整个北约团结一致下场，发动对远在东亚的中国的战争，怎么激活北约军队出击？

在来一次抗美援朝式的战争英国不会死，但美国会死。

要是最后因为在中国火力圈里被中国单方面屠杀，那英国最多损失完皇家海军，美国损失的可是全世界。

中国为什么弱的时候反而张牙舞爪，现在倒是变得越强大越客气，中国也有自己的战略意图，我总结也是五点：

第一，牵制美国大部分军力会让美国的霸权维护费越来越高，让美国在全球轻易动弹不得，这有利于中国在全球搞一带一路。

第二，每次都站在道德制高点，有利于让西方快速暴露自己的嘴脸，大幅增加西方全球外交成本，你看不管是美国还英国、欧盟现在搞全球外交全部都要立刻拿出重利才有可能交换到想要的东西，西方的许诺和保证已经成为路边一条，变得一文不值。

第三，继续获取时间发展自己，进入21世纪后中国每发展五年就能和美国大幅拉近差距，在给中国五年，全国产光刻机可能都搞定了，那时候美国和欧洲就彻底没用了。J36搞不好都服役了，真对上F35，F35就是阵风的结局。

第四，美国维持费每年都在暴涨，美国迟迟不下决心与中国开战，那西方强盗集团内部的矛盾和压力就会因为美国缺钱而彻底被激化，内部团结会逐步瓦解，内斗大于天不是苏联的专利。

第五，等时机，俄乌战争等到了，以色列搅乱中东等到了，印度被打被抛弃等到了，等待不一定是坏事，特别是西方越来越衰退的时候。

英国之类的国家这几年急起来的原因是，打起来，英国可能会输。不打，英国就输定了。

知乎用户 发表

北约和英国可以光明正大说要和中国开战

日本可以叫嚣台湾有事就是日本有事

然后我们这说一点要干日本

马上被禁言

宣传一点爱国教育

马上被打上仇恨教育、小粉红

二战明明中国才是被侵略的国家

真正该反思的是侵略者

而不是我们

知乎用户 发表

结合这次武汉大学事件和波伏娃事件来看。

他们很可能要打的是间谍战。

他们扬言开战的底气应该是对我完成了渗透。

毕竟伊朗前车在鉴。

所以最须堤防的是背后捅来的刀子。

军人的家属也要保护好。武汉大学事件证明某些势力能上下合力，完成一次对任意指定普通人的诬陷。试想这种诬陷是针对一线军人的家属呢？

五代史上的郭威，被后汉朝廷诬陷，自己前线打仗，后方家属被冤杀。气得直接就率军倒戈，逼死后汉皇帝去了。以史为鉴，不可不察。

司法、媒体、教育。很多行业目前都是混沌状态，敌我不明。一旦开战，不及时内部除奸，那隐患就大了去了。

知乎用户 发表

英国人果然是嫉妒心强啊，“世上首个被核平的岛国”名头被别人抢了这件事，竟然让它们一直耿耿于怀到现在。

知乎用户 发表

其实我不担心解放军战力和渴望荣誉的心

但是我也有点担心

那些被收买的高官和渗透的部门

比如刘连昆之流

想想也很可怕

知乎用户 发表

国防大臣扬言开战属于个人言论

东大网友口嗨两句暴露民族本性

知乎用户 发表

你看，带英可以肆无忌惮地说要跟中国开战，国内各路土殖没人说它们是“仇恨言论”、“民粹”、“军国主义纳粹”。

倭国可以说“台湾有事就是倭国有事”，表现出强烈的对华求战之心。

我们的政府还在讲究谨言慎行，各路土殖和海外媒体全力鼓噪，放个南京大屠杀的电影就是xxxx，供奉甲级战犯的神厕外面撒泡尿就是xxxx。

要那么高道德标准干嘛呢？

我就不信带英那点破铜烂铁，日本那堆奴隶兵真敢对中国发动侵略战争。

都是打嘴炮，骂就完事了。

自己要脸，不想直接骂，总要有骂的人和渠道。

你带英敢跟中国开战？屠你伦敦信不信？

台湾有事就是倭国有事？给你倭皇都炸成烤肉信不信？

不就是嘴炮吗？我解放伦敦，让伦敦那些无所事事到处游荡的废物青少年有个学上，我还比你有理呢。

知乎用户 发表

为什么不先救乌克兰于水火，是因为太近么

知乎用户 发表

这个问题下面大部分回答都是调侃、嘲讽、看不起日不落帝国。

我想说的是，英国说这个话，不代表他自己。

而是美帝为首的北约集团，基本做好了常规战争的准备。

日本大概率会是亚洲乌克兰。

韩国体量太小，东南亚国家不够看的

国内的战争准备也有条不紊的在推动

最后的各方面舆论动员也在展开

且看最后开打吧

知乎用户 发表

不懂就问，如果换成国防部发言人说，中国已就藏南问题准备好和英国开战，此问题下会团建成什么样子？

知乎用户 发表

我们所有的的先进舰种现在还在海参崴…..不是，是符拉迪沃斯托克与俄罗斯进行不针对第三方的军事演习，等俄罗斯观摩满意了放我们的那么多舰种回来，看打不打你带英就完了！你吓唬谁呢！分不清大小王了是吧？

知乎用户 发表

个人感觉，三战的苗头已经在俄乌战场上初现端倪，乌克兰背后是整个北约，那为了保证三战不会殃及我们，那我们也就只有持续给俄罗斯输血，已保证三战还是会在欧洲了

所以感觉英国人应该也嗅到了危险，毕竟一战二战把英国从日不落打成了一座孤岛，如果三战还在欧洲爆发，那英国就要死翘翘了，所以英国就想把三战战场引导到亚洲，所以才会放狠话

但是看迹象，三战大概率还是要在欧洲了，前几天美军已经在波兰与乌克兰边境部署军队了，看起来美国也在做准备了

我们要做的就是稳主，并且保证俄罗斯不会倒，保证俄罗斯可以一直在俄乌战场保持输出，这样，即便三战最终爆发，那这次的主战场也必定是欧洲了

知乎用户 发表

看到英国有如此能人异士。

我感到很欣慰…

知乎用户 发表

叙利亚市民：我能帮你们做向导吗？

以军：可以，不过只有1000美金。

叙利亚市民：（咬了咬牙）分期可以不？

知乎用户 发表

来来来，谁不来谁是怂B？

打鬼子，抢钱抢粮抢♀！

1700你们也真别期望东大崩溃，否则懂得都懂。

美国同行加油呀！

另外再打听一下，PPT还有吗？

一个6:0，让我变得嚣张起来、走路都带风了！

也不再爱好和平了，从此欧美在我眼里狗都不如！1700更不要说了，狗shit都不如！

咋的？

不服吗？

要不找个地方练一练呗？

澳洲就挺不错，地广人稀的，适合干一场！

要不再来一次影棚式赢法？

附漂亮国载人登月未解之谜—1700灭族之痛

为什么中国要登陆月球？价值在哪里？

你也想登月，他也想登月，

喜怒哀乐一起都到心头来。

奇也不必奇，怪也不必怪，

喜的是嫦娥登月几分庄严，几分坚定；

哀的是NASA登月几分虚伪，几分徘徊。

知乎用户 发表

哇，民粹主义，什么地方这么好战啊

知乎用户 发表

看到这个，突然想起那个著名的波兰笑话：

一个波兰人得到一盏神灯，灯神照例可以满足他三个愿望。
“我想让中国人入侵波兰。”这是第一个愿望。
灯神觉得有些奇怪，不过还是满足他了，中国人来了，把波兰劫掠毁坏一番，然后回家。
你的第二个愿望可以积极一些，灯神适时地提出了一些建议。
不，波兰人答道，我希望中国人再侵略波兰一次，然后回家。
没有办法，于是中国大军再次打进波兰。
灯神忍不住了，“如果你愿意，我可以让波兰恢复原样，或者成为更好的国家！”
波兰人拒绝了，再次要求中国人进攻波兰，然后回家。灯神不解的问，为什么？
“那样的话中国人就可以扫荡俄国六次了。”波兰人答道。

英国这哪是向中国宣战，是想让整个欧亚大陆被扫荡啊，笑死

知乎用户 发表

这世界就两个国家，中国和外国

中国人的思维本来就不是全世界国家能够理解的，我们不结盟政策就是孤军奋战，和大国强国结盟会被算计，和小国弱国结盟是累赘，我们中国人就是天生傲骨无双，认为中国和全世界开战顶多两败俱伤甚至不落下风！不服来战啊？中国忍这世界上恶心不正常的国家很久很久了，我们更需要战争

知乎用户 发表

不管谁上，先把日本炸了

知乎用户 发表

东大一直都是以一抵全世界做的战争准备。

抗美援朝: 硬件/软件全面落后，真的靠意志和强大的凝聚力扛过来的

现代战争：硬件/软件不说超越吧但至少也能够平视，但怕的就是内部被击破，不要怀疑帝国主义的渗透，最怕的不是外敌而是内乱

知乎用户 发表

“历史上我曾经赢过你，所以现在我仍然会赢你”这种逻辑，在大部分中国人看来很滑稽，但世界上真有很多人相信，包括西方在中国的肉喇叭，比如：

因为甲午海战满清输给日本，所以现在中国也会输给日本

因为日俄战争俄罗斯输给日本，所以现在日本两年内就能打到莫斯科

因为菲律宾在玉通之战“战胜”了志愿军，所以现在的菲律宾也能战胜中国

因为匈奴曾经迫使秦汉修长城，所以现在的土耳其也能打赢中国

……

知乎用户 发表

在国内官员的财产公布之前，我不觉得上层会做出与美及其走狗开战的决定

知乎用户 发表

英：若台海爆发冲突，英国已做好开战准备！

日：爷爷威武！

韩：爷爷威武！

台：爷爷威武！

中：崽崽威武！

美：？？？？

英：倘若我们一拥而上，中国未必能把我们全杀光！

美：我宣布，英国不再是北约成员国的成员。

英：？？？？

美：如果台海爆发冲突，美国一定不会完全不管！

台：爹，你学学爷爷，把话说清楚一点，什么叫“不会完全不管”？

美：就是说，我们一定会让中国付出代价！

日：什么代价？应该比15%关税、5500亿强制“投资”、开放农产品市场更严重吧？

俄：什么代价？踢出Swift？（笑）

中：什么代价？把润美华人都关进集中营？

美：总之……会是非常严厉的代价！我们的大统领特朗普言出必行！

俄：你说的是Taco吗？

日：爹，你不要提大统领。你能不能说，美国一定会派军参战！

美：嗯……美利坚军队与你们同在！

台：爹，不要说得那么含混，“同在”是在哪，在台海还是夏威夷？

美（暗戳戳地把F35撤出第一岛链）：当然是在台海，这个……我们会派出大量支援。

日：是军队对吧？是航母对吧？

台：不仅有物资吧？不会只有参谋吧？

美（给了台湾日本各一巴掌）：大人的事，小孩问什么！

韩国：笑死了，两个小丑。

美（给韩国一巴掌）：不要和哥哥嘻尔！

美（趾高气扬地）：坏老中，你过来！

中（眉头一轩）：啊？我来了，你待怎地？

美（关上门）：兄弟，刚才外面人多，哥给你赔不是啦。你看，这台湾也不是什么事情，但是你想拿走，让兄弟我不好做呀。

中：你要格陵兰岛，我也绝不过问就是了。

美：不行啊，那格陵兰岛我都基本搞到了，你台湾可还没拿到手里。

中（怒）：台湾本来就是我的！

美：哎哎哎老哥你生什么气呀，兄弟我开玩笑呢不是。我只是想要再加个巴拿马运河。

中：那我还要外蒙呢。

美：没问题呀，我还要举双手双脚支持你。（心想：那破地有什么要紧，要是兔子和毛熊争起来才好呢）

中：那我要是还想要澳大利亚呢？

美：老哥，这玩笑就……咱们都是文明人，又不是殖民主义那一套。

中：那你叫毛子把克里米亚吐出来，印度把锡金吐出来。

美：害，地图上我都找不到的地方。

中：那你也别想要加拿大。

美（正色道）：我觉得殖民主义也有他值得学习的地方。

中：deal？

美：可是……可是澳大利亚，是昂撒人先发现的。

中：我们可以再发现一次。

美：怎么能再被发现，那儿已经有人的。

中：哥伦布发现美洲的时候，也有印第安人了吧。

美：哥伦布是想找印度的，他找错了。

中：我们也想找澳门来着，不小心找到澳大利亚去了，港珠澳大三角就这么建成了。

美：哎，行吧，出去看看小弟们吵得咋样了。

中（推开门）：行，看看去。

英：若台海爆发冲突，英国已做好开战准备！

日：爷爷威武！

韩：爷爷威武！

台：爷爷威武！

中：崽崽威武！

美：都别闹了！

知乎用户 发表

有没有发现所谓选票制的民主国家，官员议员都可以信口雌黄，随便乱说也不用负责。

你可曾见任何一个国内官员这样随便对国际事务发表个人看法的？

我国的所有对外叙事都是统一立场的，每句话都代表了集体意志。

而鬼佬的话大概率是喊给他们国内听的，简直蹭热度没够。

建议以后有这样，来一个制裁一个，就制裁他个人。

《西域诸番考·卷下·西域附记》节选：

阴吉利国
在西域之西北，地狭人稠，气候多雨，民风尚粗。其国多贵族之裔，自少习骑射，多口辩，不耻轻言兵事。遇事则言“已作战备”，实则囊中羞涩、兵马不整。
其俗喜表演，议者可登台高论，不必受律，亦不担责。每遇他国盛事，辄插口曰：“若吾在，其必不然。”诸国闻之，多嗤笑耳。
国中设“战部”，然多系文吏，喜空谈战略，号“假将军”。尝有“防长”者，扬言欲与兴朝一战，语出荒唐，传于四方。主机阁与六部共议之，皆哑然失笑，以为异闻。
该国法不禁妄语，惟忌讳诚言。民间有所谓“公论”者，实则舆情杂沓，动辄成风，举国盲随。
旧载：“阴吉利者，阴而自耀，吉而少福，利而无果。”其言多虚，其行多疑，善讼而不善战。慎焉！

知乎用户 发表

简中特供总是断章取义，一个典型的例子就是，韩国的抗议分子，往大国的使馆砸了一个鸡蛋，结果到简中新闻变成了“X国大使馆被砸，警察冷眼旁观，李在明选择沉默”

英国国防大臣犀利的发言也是如此，他说话的也是有前提的，原话是：“当被《每日电讯报》问及英国正在采取哪些措施帮助台湾等国家为中国可能的升级行动做准备时，英国国防大臣希利表示：“**如果我们不得不战斗，就像过去一样，澳大利亚和英国是会并肩作战的国家。我们一起进行演习，通过一起演习和更加准备好战斗，我们能更好地威慑。”**他的言论是英国官员就该地区未来可能卷入战争问题所作出的最强硬表态之一。”

在这篇文章的题目里，犀利虽然谈到了战争，但是，也不像知乎题主说的那么挑衅：

看见没？是发生冲突的时候，准备参战，而不是“我做好了和X国开战准备”，这完全是两个概念，一个是被迫的参与，一个是主动的挑衅！新闻学果然厉害！

知乎用户 发表

就美国那一招，敢和台湾打，就直接没收你在官员美资产，怎么办？

知乎用户 发表

很简单的问题啊：英国代美国发声，要在东亚制造一个乌克兰。

但是这事还有得聊，变数依然巨大。

现在全球主要矛盾是美国不敢降息。因为供应链的进一步向中国集中意味着不管美国进行多大规模的扩表，资金都会流向中国。而继续加息会使资金被锁在美国本土，但代价是高昂的利息成本以及天量的债务。再加上全球流动性经过几轮加息基本已经被抽至美国，增量已经及其有限了。

再加上因为中国债务输出的原因，美国无法将如巴西等国家拉爆，并在美元循环之外建立了一套人民币循环，这下美国就很被动了。

所以懂王急于解决与中国之间贸易逆差的问题，关税战就是这么来的。并且，这个贸易逆差跟实物贸易关系不大，主要还是为了维持美元地位。大美丽法案的新增开支只能来自美国的新增债务，美元地位没了，这些债务、政策、股市、债市都沦为空谈。

所以当初小院高墙、脱钩断链是美国维持美元地位的第一选择。当因为供应链原因，小院高墙、脱钩断链失败之后，美国付出的代价就是加息加到天上去，但通胀依然无法遏制。

这时候，欧日韩俄就很尴尬。因为美国已经没有能力搅乱中东了。胡塞老哥每天打商船就是警告美国，也门随时可以断掉物资和军事力量进入中东的通道。美国如果不怕损失当然可以硬闯并攻入也门清剿胡塞，但是现在美国有钱打这一仗吗？或者说，美军航母有能力用脸硬接高超导弹吗？

欧洲的命脉在于粮食和能源。粮食来自乌克兰和非洲，能源来自中东和俄罗斯。美军进中东，欧洲能源受制于战争，又一次石油危机会开始。美军不进中东，则受制于土耳其和俄罗斯，以至于不得不高价买美油。所以，欧洲上层对自己被当成菜有非常强烈的感知。

那如何破解这个局呢？

一个看起来可行的方案是鼓动美国以进为退，将日韩台菲一线变成下一个乌克兰。美国对此方案采取模棱两可的态度。但是，组织了一次十九国军演，模拟的就是打烂仗的情况。

我方的回应是即将进行一次93大阅兵，表达的意思是打日本是有充足的法理、道德和民意基础的。你大可以将日本打造成乌克兰，到时候看你俩挨揍不挨揍就完事了。为了加深一下对方的印象，J20还去对马海峡绕了一圈。

另外，从纯军事角度来说，美国组织的19国军演预设前提是为了保障战时状态下对日本本土的海上物资供应线。而我国有没有击破这个海上供应线并封锁日本物资进入的能力呢？或许055单舰追着美军航母编队打了20多天，以及印巴空战会给到美国一些信息。

另外，我们明确表示我们只要琉球，不想陷入日本本土的烂仗里面去。但是半岛将军是怎么想的就不是我们能控制的了。

至于英国跳出来讲话，大概率代表北约，也代表自己。

英国的生态位是全球金融副中心，主要给欧洲老钱和各国王室提供金融服务，都是水面下的活。中美却恰恰在这点上有共同利益，共同推动了CRS来反洗钱，反偷税。这里面美国还是大头，毕竟中美两国都不希望资本外流。

所以英国想保持自己金融副中心的地位必须祸水东引，而欧洲不想被人抬上餐桌也必须祸水东引。

外塔一座接一座倒下，这是最后一波野外团了。英国已经说话，向东还是向西，选择权在美国手里。

知乎用户 发表

江油一出，英军估计得吓破魂。

知乎用户 发表

为什么不为了近在眼前的乌克兰和俄罗斯开战，却要为了万里之外的台湾和中国开战？

是因为俄罗斯真的打乌克兰了吗？

知乎用户 发表

30多年前回收香港的时候，东大连像样的海军都没有，也没见它打过来啊，2025年，8万余吨的003即将服役，055开建第二批，各种先进水面舰艇还在不停的造，这时候你跟我说你要干我？要不就是疯了要不就是吹牛逼

知乎用户 发表

1.讲个鬼故事，新疆喀什到伦敦的距离是7500公里，根据百科数据，原本用作民用的双尾蝎无人机满载航程是6000公里，油箱加大点，挂个导弹，都不用航母开过去，从新疆出发直接就能炸伦敦。

2.中国还有一个无人机系列叫彩虹，航程最高能有上万公里，对英国可以使用这个以示尊重。

3.我有一计，对英战俘营可以修在成都，相信可以有效提振成都的房市，带动经济。

知乎用户 发表

我不敢想像要是哪天中国的国防部官员和军队将领，甚至媒体上、高校里的军事专家说一句“中国已经做好了在台湾问题上与日本开战的准备”这样的话，这网站得成啥了。

这些个外国政客暴论频出，却并不需要道歉、反思，其国内也不存在足够有影响力的批评之声，事后处罚就更没有了。但如果同样级别，甚至更低的中国政客和社会名流说了类似的话，那就会有些“人”跳出来攻击你“极端民族主义”，“破坏营商环境”了。

除此以外，中国老百姓也活在一种薛定谔的状态，要么处在一点民意都没有，说啥上头都不听的毫无政治权利状态；要么有着看完电影感慨一句“日本人怎么这么坏啊”就能破坏掉世界和平的全球影响力。

知乎用户 发表

我觉得是好事

英国可以作为避免中美两个大国间误判的缓冲带。比如美国知道中国有一套从天而降的掌法，但是不确定有没有效，以及中国使用这些力量的决心。而中国也不清楚美国是否受到了信号。

恰好，美国纠集的舰队里有一艘孤零零的英国驱逐舰。

我们就可以在美国面前演示一下决心。这样美国收到信号，中国避免撕破脸，全世界爱好和平的人民收到到巨大利益。英国则在人类外交史上，留下一段佳话。

知乎用户 发表

南京条约怎么签的，伦敦条约反过来就行了，三千万两白银，治外法权，最惠国待遇，开放市场，免去一切关税，驻军兰开夏，割让多佛尔作为条约港，割让直布罗陀，解散英联邦，废除君主立宪制，全国转向社会主义，暂时先这样，后面想起什么了再补

知乎用户 发表

他像个躲在大人身后骂人的孩子。

在台海问题上，美国政府长期以来保持模糊战略。

然而近期，美国在自己模糊战略不变的前提下，却逼迫中国周边国家表态站队。

有意思的是，在韩国、日本、澳大利亚，甚至近期跳得最高的菲律宾都没明确表态时，英国防长希利率先站出来表态了。

希利说，如果台海有事，英国人将与澳大利亚并肩战斗。

可问题是，澳大利亚并未答应一定会为台湾而战啊。

希利说要并肩战斗，这意思是，澳大利亚如果参战，我就参战，澳大利亚不打，我也不打吗？

这可不象是美国想要的答案。

希利的这波操作让我想起当年伊拉克战争。

当时看过一篇文章，小布什虽然对萨达姆恨之入骨，但并没有下定决心与伊拉克开战。

是当时的英国首相布莱尔飞赴美国，劝布什下定了与伊拉克开战的决心。

美国人过去打仗，为了占领道德至高点，喜欢拉帮结伙。

美国除了在美洲的军事行动一定会单独来独往外，其他地区的战争，它都喜欢找一群同盟军，不管有用没用。

然而，面对台湾问题，美国这次不太一样。

在军事实力此消彼长的情况下，美国这次是真的认为凭一已之力很有可能搞不定中国。

因此美国人开始未雨绸缪，进行力量换算。

美国的算盘是，先确定哪些国家能站队美国直接参战，然后将这些国家的军力加入到兵棋推演中。

如果推演的结果，美国有制胜把握，美国可能不再搞战略模糊，转而直接对中国进行武力威慑；如果这样也无法与中国热战对抗，可能一边还继续搞战略模糊，一边悄悄后撤，将美军重心向夏威夷转移。

而英国作为一个域外国家，他们的防长这时候跳出来，等于在为美国送空头支票。

他就是想告诉特朗普，我坚定地站在你这边了，关税上得给我网开一面吧？

特朗普也投桃报李，英国的关税是最低的。

至于台海，打不打还不知道呢，哪年打更不清楚，真有那一天，美国和英国谁在当政都不知道，当年谁说过什么，完全没有意义。

而且真打了起来，万里之外的英国，怕是还没等赶过来，战争已经结束了。

对中国来说，它早已不是150年前的日不落帝国，那点实力，来与不来一个样。

知乎用户 发表

我靠，这次是英法联军还是八国联军

知乎用户 发表

英国人喜欢吹牛逼又不是一天两天了。

当年铁娘子放话绝不归还香港，邓公来了一句97年收不回来，那我们84年就收回来

吓得她在人民大会堂上摔了一跤。

这位秃头老儿难道还硬得过铁娘子？

知乎用户 发表

翻译都是断章取义，鼓动对立。人家原话是如果不得不开战，英国会和澳大利亚怎样怎样

受众都是看不懂英文的基本盘

知乎用户 发表

我都等不及了，赶紧开始。

知乎用户 发表

让我想起了他

知乎用户 发表

赶紧打，明天就打了

国家速速给我发枪

我比谁都清楚敌人在哪(˵¯͒〰¯͒˵)

知乎用户 发表

不知道呀，但是如果所有飞行员都跟最新招录的那几个一样的话，至少空军就是个笑话。

知乎用户 发表

听他吹牛逼…当年在香港他都没敢开战，在往前倒倒在长江上他也没敢开战，那时候两国的国力是什么比例，现在是什么比例，直接回他一句你要战那就战，真打起来当天我就去报名参军，这辈子也热闹一回。

知乎用户 发表

万万没想到！时隔数年，继日本喊出“台湾有事就是日本有事”，明牌表示要插手可能发生的台海冲突后。中方的另一个老仇家英国，也做出了类似的表态。

据央视新闻报道，7月27日，在“威尔士亲王”号航母抵达澳大利亚，参加美澳“护身军刀”演习之际。英国国防大臣希利公然放出狠话：若台海爆发冲突，英国已做好在太平洋地区作战的准备。

希利的这句话无疑是已经说得很直白了，几乎是明确了英国对介入台海冲突的态度。按照他的意思，一旦中方决定武统台湾，那么英国大概率会选择介入，甚至不排除直接动用军事手段以阻止中方。

对于这个情况，或许很多国人的第一反应并不是愤怒，而是满满的期待，就像前几年听到日本叫嚣“台湾有事就是日本有事”那样。因为英国和日本一样，和中国也是有着深厚的历史恩怨。

如果说在过去的一个多世纪里面，日本是伤害中国最深的国家，为我们带来了极其深重的苦难，那么英国就是开启那段苦难的罪魁祸首。

相信只要是学过初中历史的同学英国都知道，是英国人在1840年发动了鸦片战争，用坚船利炮叩开了清朝的国门。然后如同开启潘多拉的魔盒一般，用一纸不平等的《南京条约》开启了中国近代百年屈辱史。

在此之后，英国又相继在第二次鸦片战争，八国联军侵华等入侵行动中扮演重要角色。想想大英博物馆里面33号展厅那琳琅满目的中国文物，大部分都是英国人当时从中国掠夺而来。

所以毫无疑问，英国和咱们是有着一笔历史账的，他们欠了中方太多的东西。可是在如今的国际秩序下，如果英国人不主动来惹事，咱们还真没有办法去找他们算这笔账。就如同咱们对于日本尽管有着血海深仇，但却也不能主动对其发动报复性的战争。

在这样的一种背景下，咱们对于英国虽然是心有怨恨，但却也无可奈何。然而谁能想到，英国对于这样的机会并不珍惜，非要主动跑来找中国碰瓷。既然如此，那就休怪咱们不客气了。

不得不说，英国还是非常有勇气的。毕竟今时不同往日，英国现在已经不是那个主宰全球的日不落帝国，而中国更不是腐朽羸弱的清朝。尽管双方依旧存在着悬殊的实力差距，但各自扮演的角色却是调换了，英国已经从优势方转变成了劣势方，而且还是劣势非常大的那种。

曾几何时，英国是这个地球上最为强大的国家，没有之一。他们拥有着世界上最为雄厚的工业实力，最为强大的海军，以及最多的殖民地。他们的米字旗可以插遍全球每一个时区，让太阳始终能够将其照耀。

然而这个世界上从来就没有长盛不衰的帝国，当大英帝国无尽的辉煌过去之后，随之而来的便是持续的衰败。大约是从20世纪初开始，英国就已经走起了下坡路，被德国、美国等后起之秀逐渐迫近。而连续两次世界大战的爆发，更是加速了英国衰落的进程。

尤其是第二次世界大战，几乎是耗空了英国的家底，使其难以去维持那个庞大的殖民帝国，从而走向解体。

到了今天，那个殖民地遍及全球的大英帝国早已不复存在，剩下的只有一个偏居在欧洲大陆边缘的联合王国。其陆地领土面积只有24万多平方公里，人口还不到7000万，怎么看都只能算是一个中等国家。

当然瘦死的骆驼比马大，作为曾经的地球扛把子，英国的实力在衰败多年之后虽不复当年，但却也能超过全球绝大部分国家。

比如在经济上，英国当前仍是全球第六大经济体，有着高达3.6万多亿美元的GDP，和超过5万美元的人均GDP。在金融、教育、生物制药以及高端制造业等诸多产业领域，其仍旧能够位居世界领先水平。

再比如军事上，英国仍旧是当今世界有数的军事大国，家底相当的厚实。他们除了现役军队规模比较有限这一短板比较明显外，在装备水平、军工技术以及核军事领域，都有着不错的水平。

不夸张的说，如果单凭纸面上所展现出来的实力，当今世界各国能稳压英国一头的并不多，可能一只手都能数的过来。

不过好巧不巧，这里面正好就包含了中国。作为当今世界最具实力的国家之一，中国对英国基本上可以实现全方位的实力碾压。

比如在经济方面，中国当前乃是仅次于美国的全球第二大经济体，2024年GDP超过18万亿美元，差不多相当于5个英国的经济规模。而在军事方面，中国作为当今世界战力天花板之一，不仅有着规模远超英国的武装力量，更能在装备、军工以及核军事领域具备更高的水平。

总而言之，中英双方如今已不是一个层次的对手，以中国当前的实力，完全可以把英国给吊起来打。尤其是在台海冲突这种几近于中方主场作战的情况下，英国不远万里跑来参战，其实跟送人头没多大区别。

当然希利应该也是清楚这一点，毕竟作为国防大臣，这点专业能力多少还是要具备的。所以他在表态要插手台海冲突时，还不忘把澳大利亚给拉上，想着这样可能会更有底气一些。他表示：必要的话，英澳两国将并肩作战。

只不过澳大利亚会不会同意，那还得两说。毕竟之前美国就对澳大利亚提出过类似的问题：如果美国在台海和中方发生战争，澳大利亚应该扮演何种角色。

说直白一些，就是如果中美台海开战，澳大利亚是否会帮忙。而澳大利亚对此则是拒绝表态。这说明他们眼下还并不想得罪中方。

另外值得一提的是，就在英国这次参加的这个美澳“护身军刀”演习期间，澳大利亚总理作为东道主，却跑去中国进行了差不多为期一周的史上最长访问。这多少也有着一些讨好中方的意味在里面，毕竟谁都知道，美澳两国主导的“护身军刀”演习，本身就是冲着中方去的。

当然，即便是澳大利亚愿意和英国并肩作战，那也算不得多大的威胁。毕竟澳大利亚这个国家的实力，比之英国都要远远不及。

甚至于这还是又一个的好消息，要知道澳大利亚这地方可是出了名的地广人稀，资源丰富，堪称种地人的天堂。说不准可以趁着这个机会，连带着澳大利亚也一并收拾了。在报仇雪恨的同时，还能顺带着开疆拓土，何乐而不为呢？

总而言之，对于英国咱们还是有必要教训一下的，不能总是温和以待。不然全世界都会觉得咱们好欺负，忘了熊猫也是有利爪的。

知乎用户 发表

傻人有傻福，傻逼没有。

知乎用户 发表

国内网民畅想琉球、澳洲和夏威夷团建大军阴阳怪气。

欧美防长公开宣扬对华开战不代表欧美政府真实意图。

真是双标啊。

知乎用户 发表

现代化战争由于以色列推动已经变成斩首战了，真开战双方互相斩首，师级以下不需要担心因为没人斩首你，你要做的就是好好锻炼身体然后等着轮到你上师级

知乎用户 发表

。

知乎用户 发表

看到这么多唱衰中国的，我就知道，它们怕了。开始从舆论来发动攻击了。

知乎用户 发表

西太平洋护身军刀演习19国参加，不像是吹牛说大话，北约国家是无敌的，无论科技，军事装备，经济实力，没有任何一个国家和国家组织是北约的对手。

提丰导弹系统常驻菲律宾

暗鹰超高声速导弹已部署澳洲

知乎用户 发表

东北有句老话:

早你他妈干啥去了？？？

孩子死了你来奶了？？？

知乎用户 发表

不怕，我方在 被征服的东方市 展示了我方的各个舰种，和无敌的俄罗斯舰队一起，展现了强大的实力和必胜的信心，传递了我方只要被征服就会乖乖躺平任撸乖巧无比的坚强信号。

知乎用户 发表

英国人要是打得过，他会直接过来打而不是嘴炮（参考鸦片战争）

知乎用户 发表

No, Bernard. It is to make people BELIEVE Britain is ready.

The Chinese?

Not the Chinese, the British! The Chinese know it’s not.

知乎用户 发表

英国这国家真不行，衰落成那吊样，感觉让他和韩国打都够呛。。

知乎用户 发表

如果中英开战，中国会把英国打回原始社会。

一个早日没落的帝国而已，它主子对中国都犯怵，英国就是跳梁小丑，胡一巴掌就老实了。

知乎用户 发表

军博展览馆虽然藏品万千，但唯独缺了紫石英号，算不上功德圆满。

或者，就把她停在扬子江吧，完成她当初的使命，这是战舰的浪漫。

知乎用户 发表

2009年的时候，中国对一名英国毒贩执行死刑，当时英国政府就上蹿下跳，还拿战争来威胁中国。本来以为可以利用网络舆论攻击中国，谁知道当时英国网络都一边倒的为中国叫好，整得非常尴尬。

至于军事威胁，更是被世界各国当成了笑话，国内甚至根据这个事情，编了一篇文章叫英伦手纸- 欧洲军人三鸦战时Blog，背景是英国大怒，重新组织欧洲联军准备发动第三次鸦片战争，模仿一个英国士兵的随军经历（他超级喜欢吕燕）。更搞笑的是作者断更，联军都没到中国就完事，过了埃及就不写了。

我当时混天涯，还保留了一些节选。

2009年12月30日，Mail Box Opiumman.Fooler@gmail.uk
阿富汗坎大哈 中午12：00
首相硬了！要求中国猴子放人，但是好像已经晚了，现在只能放尸体了。阿克毛好像是个硬盘，还是个MSL硬盘。不管怎么样，只要杀了我们阴蒂国的人，就得付出代价，听说中国猴子又有钱又软蛋，比塔利班好欺负多了。不过看起来来视察的上校挺忧郁的，不管了，如果这帮猴子不赔钱不道歉不放21响礼炮致歉，我们就杀到东京去，对了，中国猴子的首都是哪里？

阿富汗坎大哈 晚上 6：00
上校要求我们开始准备回国，万岁！

阿富汗坎大哈 晚上8：00

有传闻说我们要向中国宣战了，我很高兴，可以抢钱抢娘们了，吕燕我来了！

阿富汗坎大哈 晚上9：00
剑桥毕业的那哥们很丧气，老说我们要是去和中国猴子开打，我们就回不来了。难道他们比塔利班还难搞？现在我也有点担心了。

阿富汗坎大哈 晚上11：00
熄灯前，那剑桥哥们已经成功地说服了我们大家，和中国猴子开打，看来并不是很轻松的事情，他们居然有180万军队，太穷兵黩武了，我的情绪跌到了谷底。

所以提醒一下，现在是2025年

知乎用户 发表

国防大臣说话这么硬气，看来首相膝盖不疼了。

知乎用户 发表

由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

公元一千八百四十年发生了什么，每个中国人都知道。来吧，是时候了！

知乎用户 发表

英国早就不是当年的日不落帝国了，现在妥妥一个战五渣。

而且英国地处欧亚大陆的另一端，除非英国自己前来送死，中国懒得出手收拾英国，因为毫无价值。

但澳大利亚不一样，那里有中国渴望的领土和资源，错了，那里有被压迫的原住民等着我们去解放。

澳大利亚居然跟着英国反华，说明囚犯的后代智力属实有限。

最后，有个笑话送给澳大利亚。

鹦鹉和猪一同乘坐飞机。鹦鹉调戏空姐：“妞，给爷倒杯水。”空姐笑了笑，给鹦鹉倒了一杯水。鹦鹉继续调戏空姐：“妞，再给爷倒杯红酒。”空姐笑了笑，给鹦鹉倒了一杯红酒。

猪看着好玩，也学着鹦鹉的样子调戏空姐：“妞。也给爷倒杯红酒。”

空姐这次没笑，直接把鹦鹉和猪丢出了飞机。

鹦鹉对着猪说：“傻眼了吧，爷会飞。”

知乎用户 发表

围攻俄罗斯都没闹明白，还想和中国开战？

不知道的还以为你们红场阅兵完毕了，在计划下一步呢。

知乎用户 发表

大家还记得那个借公投脱欧上位的金毛吗？

他在任上爽了一把之后，就过自己美滋滋的小日子去了，哪管你英国水深火热。

他们这些政客都这样，任上出什么事由国家承担，他们只要拍拍屁股下台就毫发无伤了。

我们上网发个不良言论都还可能被追责，还是他们好啊，完全不担心话说过头了要负责。

知乎用户 发表

千斤重的话，为什么不拿来上秤呢？

给英国政府发正式照会，要求公开澄清这位部长的话到底代不代表英国政府的官方立场。

如果不代表，那就请英国政府发公开声明，该部长的发言是个人言论，英国没有与中国开战的准备。

如果代表，那么一顶好战的大帽子戴上，以后英国对中国的任何批评都可以用一句 ’你都打算和我开战了，怎么有脸说这些的‘ 顶回去。

如果含含糊糊想糊弄过去，以后任何事情都可以说 ’英国代表，请你先等贵国政府内部统一立场以后，再出来说话‘。

知乎用户 发表

英国防长在澳大利亚的原话是：If we have to fight, as we have done in the past, Australia and the UK are nations that will fight together. We exercise together and by exercising together and being more ready to fight, we deter better together.

翻译成中文就是：就像过去一样，英国会和澳大利亚肩并肩地打仗，我们在一起训练，训练协调打仗的能力，提高威慑力。

也就是说，这位英国防长并没有正面回应台海战事，只是说会和澳大利亚一起如何如何。但不知道为啥就被解释成了要和中国干架了。当然，英国防长也确实是在“指桑骂槐”地说话。但要怎么解释呢？

首先，英国宣布会将两条军舰长期部署到印太地区，对印太地区的局势肯定会有些影响。但如果是以支援澳大利亚的名义，将军舰长期部署到印太地区那就是阳谋了。就是大家都知道英国为啥要派军舰来亚洲，但就是不说那个真的理由，不过也编了一个说的过去的理由。不过不好的是，英国还同时宣布，部署到印太的英国军舰，会从新加坡出发，穿过台湾海峡去日本，这就和美国的自由航行权是一个说法了。

也就是说，英国即便是派军舰岛亚洲来，也不敢明着说，那么英国防长又怎么会明着说，要和中国打仗呢？英国现在还处于只做不说的阶段，还没到撕破脸的时候。所以，英国防长又怎么会撕破脸的说呢？

知乎用户 发表

乌克兰她都不敢进，你信她不如多对路边一条汪两下。

知乎用户 发表

准备绣五星红旗，也是准备好了开战！

这说明了啥？英国国防大臣急迫的等待中国解放他们啊？

别管了，下一任伦敦市委书记，是你了！

知乎用户 发表

并不是，他没这个想法。

英国已经感觉到寒意了，所以想扩军。

美国人靠不住，欧洲大陆更靠不住。混乱即将来临，而目前英国的军力，并不足以应对。

所以这厮只是想找个借口扩军，应对将来而已。

知乎用户 发表

他都不问下他美国主子敢不敢和中国开战？

知乎用户 发表

而已与此同时，某东方大国仅仅是拍了一部写实的电影，就已经是军国主义纳粹了。

知乎用户 发表

怂货，打的过俄国吗？

中国甚至都不用亲自下场，支援俄国点东西就能让你们寝食难安。

一帮精神失常的玩意，赶紧去测一下精神状态吧。

知乎用户 发表

想都不用想，根据历史经验，英国必败。

为什么？简单啊，这种强盗国家打的赢一定会打的，早就开打了，只有打不赢才会恐吓狗叫。撒点钱叫猫猫狗狗来简中论坛带下节奏已是当前极限。

知乎用户 发表

我大清一百多年前不怕，现在依然不怕，反正我大清也没了更不怕了。

知乎用户 发表

虽然不是英国的，不过用来应景

《来自东方的怪物在加的夫港登陆》

《不可明说的吃人魔王向斯特劳德逼近》

《卑鄙无耻的野蛮士兵进入斯温顿》

《东方士兵占领牛津》

《解放军接近沃特福德》

《伟大的东方思想解放伦敦》

知乎用户 发表

是那个“陆军将军比坦克多，海军将军比军舰多”的带英吗？

知乎用户 发表

结果不好说， 我也说不准，但过程我能猜到，很惨烈。

但带英说话表态，绝不打嘴炮，说到做到，HK说租期99年，都建设成东方明珠，按约归还那真的99年归还了。

Ukraine在最危机的关头，带英带头了，一大波国家才跟进。

带英说做好准备，那真是做好准备了，向来英美同气连枝，带英下注了，必然而且会有一大波自由世界国家跟进。

小心为好啊！

知乎用户 发表

这种消息一般是谣言，要么子虚乌有，要么断章取义，这种案例太多了。因为官方身份是不允许发表这种言论的，无论他的个人立场是什么。你想想中国有官员身份的人说已经做好了与欧洲开战的准备，会是什么场面。

仔细想想，台海战争，英国参战有什么好处？你既然不认为英国是好人，他肯定不会为了什么大义去维护台湾人的利益。朝鲜战争英国还有遏制苏联的想法，现在的中国跟他有一毛钱关系？能不与中国往来就已经是极限了。

再退一步，朝鲜战争中英国是以联合国的名义参战的，苏联诡异地没参加投否决票，那么现在英国打算用什么名义参战？北约守护的东西可不包括东亚。

知乎用户 发表

大事不决看英国、英国是全人类文明的灯塔、全人类所有国家都应该向英国好好学习！

知乎用户 发表

不容乐观。先不提开战打的怎么样。

单单就说填线兵源。

俄乌冲突，俄罗斯死亡百万，填线数百万。

现在国内家庭都是421，甚至21结构，

也就是爷爷奶奶，姥爷姥姥。父母，独生子。

爸爸妈妈，不婚不育独生子。

这种结构谁填线啊？

不是这种结构就是出生就要交数万，十几万罚款甚至家里房子都被扒掉的超生孩子。

和平年代愿意当兵，一旦开战，你想让谁填线牺牲啊。

难道想让随便生孩子的少数民族填线？

知乎用户 发表

吸取了绥靖政策的历史教训。

知乎用户 发表

看评论区，以为到了印度

知乎用户 发表

果然是经常自摸达到高潮的大因蒂国，牛

知乎用户 发表

连AI都懒得只模拟中英开战的结果…还是连带着美日直接一起上吧

这个脚本将模拟中英双方从战略部署到冲突爆发再到多战场交战的动态过程，每回合代表1周战争进展，每个回合将包含：

• 军事行动

• 战果结算

• 国际响应

• 战争局势评估（胜率动态）

初始设定：

• 时间：2026年4月初

• 战场：印太（台海、南海、印度洋）、远程打击、网络与太空

• 各方初始胜率： 中国 60%｜ 英国 40%

• 第三方：美日澳提供技术支援但暂未直接参战；俄罗斯保持模糊中立

Round 1：先制阶段（第1周）

中国行动：

• 火箭军发射DF-17攻击英国航母编队预定航线，迫使其改变部署；

• 歼-20与海航轰-6K飞越南海上空展开巡航压制；

• 对英“迪戈加西亚基地”实施网络干扰与卫星遮蔽攻击。

英国行动：

• F-35B从“伊丽莎白女王号”起飞，对中国南沙永暑礁发起空袭；

• 联合美军进行南海高强度侦察行动；

• 网络部队入侵中国广东电力调度系统，造成区域性断电。

国际响应：

• 美国表示“对英国盟友义务将被履行”，航母编队驶向台海；

• 欧盟呼吁克制，日本提升战备等级。

战果结算：

• 中国防空系统成功拦截英方导弹，1处岛礁轻度受损；

• 英舰队因网络干扰未能精准打击；

• 英方成功破坏中方卫星1颗。

胜率调整： 58%｜ 42%

Round 2：战术接战（第2-3周）

中国行动：

• 055型驱逐舰集群拦截英舰并发起鹰击-18远距导弹攻击，命中“里士满号”；

• 东部战区空军空袭英侦察机，电子战压制“伊丽莎白女王号”战斗群；

• 南部战区部署反潜直升机，封锁南海中部海域。

英国行动：

• F-35B编队对中国海南三亚空军基地实施夜间突袭，摧毁数架歼-11；

• 与澳海军协同进行“夺岛演习”；

• 使用隐身水面无人舰进行自杀式攻击。

国际响应：

• 日本自卫队进入南西诸岛紧急部署，美军介入频率上升；

• 俄罗斯在外贝加尔军区调兵，引发北约恐慌。

战果结算：

• 英方损失驱逐舰1艘；

• 中方海南基地遭中度打击，后勤补给线受损。

胜率调整： 56%｜ 44%

Round 3：多战线扩展（第4-5周）

中国行动：

• 海军远洋护航编队突袭马六甲，控制海峡部分通道；

• 火箭军发射东风-26远程导弹攻击关岛英军支援机场；

• 在非洲（吉布提）部署临时无人机集群支援印度洋战线。

英国行动：

• 向印度军方提供远程预警系统和无人机；

• 空袭中国在印度洋的补给线，击毁远洋补给舰1艘；

• 增派特种部队到中亚边境，试图煽动不稳定。

国际响应：

• 印度暗中向英方提供侦察基地；

• 东盟国家陷入两难，贸易重创。

战果结算：

• 中国在马六甲建立战术优势；

• 英国造成中国远程后勤初步崩溃；

• 中亚局势不稳但未全面爆发。

胜率调整： 53%｜ 47%

Round 4：战略转折点（第6-8周）

中国行动：

• 出动东风-17精准打击英国皇家空军在中东基地；

• 释放高超音速打击画面，对伦敦战略威慑；

• 大规模经济动员，军工产能提升40%。

英国行动：

• 启动全球征兵机制，向美国正式请求派兵支援；

• 与澳日美发起“断链行动”，拦截中国军用航运；

• 大量部署空投武器于南海争夺岛礁。

国际响应：

• 美国总统宣布进入“联合反制状态”，美军航母正式加入战斗；

• 俄罗斯正式向中国提供电子战与卫星数据；

• 联合国紧急召开停火会议失败。

战果结算：

• 中国摧毁英方3个海外基地；

• 英美联军进入台海南侧；

• 中国东北战区调兵应对美日方向压力。

胜率调整： 45%｜ 55%

Round 5：全面联盟冲突爆发（第9–10周）

中国行动：

• 多线出击：在南海发起“猎舰行动”，使用反舰弹道导弹+055舰集群成功击沉英美联合舰队1艘阿利·伯克级驱逐舰和1艘补给舰；

• 中俄协调：俄罗斯在波罗的海演习升级，牵制北约部署；

• 战略欺骗：散布歼-20空袭关岛的虚假情报，转移对方注意力。

英国行动（联合美军）：

• 制空夺权：F-35B与美军F-22编队进入东海，在钓鱼岛附近击落中方歼-16三架；

• 海上封锁：联合澳大利亚、日本展开对南海及台湾东部海域的远洋封锁；

• 太空再部署：恢复部分被干扰的通信卫星，提升作战链稳定性。

国际响应：

• 北约宣布进入“全球联合防御态势 Alpha 级别”；

• 印度在中印边境大规模军演；

• 阿联酋与沙特开始调解尝试但被忽略。

战果结算：

• 中方击沉敌舰，局部扳回；

• 英美空军控制东海部分制空权；

• 全球油价飙升至170美元，粮食贸易崩溃。

胜率调整： 48%｜ 52%

Round 6：多战线延伸（第11–13周）

中国行动：

• 非洲战线开辟：中国吉布提基地出动隐形无人攻击机摧毁英国在肯尼亚部署的雷达站；

• 南太平洋奇袭：解放军海军特殊舰队突袭英属皮特凯恩岛，控制后设远程通信干扰站；

• 国内战备升级：北京、成都等地进入“军民融合”战时体制，全民物资储备翻倍。

英国行动：

• 战略空袭：在美军协助下空袭中国西南的某军工厂（模拟贵阳），造成中度打击；

• 电子压制：联合澳大利亚、五眼联盟实施“黑电网2.0”计划，干扰长三角5个城市供电3小时；

• 心理战升级：开启全球“对华信息战计划”，在全球社交平台上制造“国内民众反战”话题。

国际响应：

• 欧盟分裂：法国宣布“中立调解”立场，德国陷入反战游行；

• 巴西、印尼、南非发出共同声明呼吁停火；

• 朝鲜宣布进入国家一级战备，但未动手。

战果结算：

• 中方占领海外小岛并制造舆论；

• 英美高效摧毁中方后勤节点；

• 舆论与后勤对中国造成显著拖累。

胜率调整： 45%｜ 55%

Round 7：关键性决定战役（第14–16周）

中国行动：

• 台海方向发动“雷霆-1行动”：

• 组成空地一体化突击，发射大规模导弹压制台岛军事基地；

• 高速无人舰队试图封锁台湾东南空域；

• 战略震慑：解放军火箭军公开测试“东风-27”超远程弹道导弹，模拟打击英国本土（未实击）；

• 突袭英本土计划筹备中（代号：龙影）

英国行动：

• 美英联合空军从关岛起飞，空袭福建沿海重要军港，歼-20紧急拦截，损失1:1；

• 英皇家海军派出无人水下潜艇，袭击中国西沙弹药储备区，损毁严重；

• 经济战全面打响：冻结中国在欧洲约900亿美元国有企业资产。

国际响应：

• 全球经济遭遇二次冲击，联合国呼吁“全面停火”；

• 俄罗斯与朝鲜表示，如果美军登陆中国本土，将“改变态度”；

• 中国国内发生首起“反战示威”，随即平息。

战果结算：

• 双方均有重创，中国战术主动仍在，战略处境恶化；

• 战争成本开始超出英国承受极限；

• 世界粮食与半导体贸易系统几近崩溃。

胜率调整： 50%｜ 50%

Round 8：终极阶段（第17–20周）

事件设定：战争逼近核武警戒线，全球压力陡增

中国行动：

• “龙影行动”实施：无人机+隐形无人舰队袭击英国南部军港（模拟朴茨茅斯），造成重大惊慌，未造成人员大规模伤亡；

• **海南、舟山、山东建成“超高密度导弹矩阵”，宣布可封锁所有西太平洋舰队通道；

• 公开宣布：如再有北约国家参战，将启动“决胜防御”模式。

英国行动：

• 全面求援美国：请求派遣快速打击师直接参与亚洲战场；

• 经济打击升级：冻结中国在全球的离岸人民币结算通道；

• 媒体战最后一搏：将中国形象推入“全球威胁”标签中。

国际响应：

• 法国、德国、印度强烈呼吁停火；

• 联合国提议“临时停战+全面谈判框架”（北京-日内瓦双平台）；

• 美总统与中方外交代表开启“秘密会谈”。

战果结算：

• 英国本土首次受创，士气受损；

• 中国封锁成功但物资接近极限；

• 双方民意均达临界点。

最终胜率评估： 52%｜ 48%

Round 9：战后僵持与内部压力（第21–23周）

中国行动：

• “守疆计划”启动：

• 全面转入防御体系，重点构筑三条纵深国土防线（东南海岸线—长江内线—西部工业带）；

• 大量部署激光拦截系统和反导系统于上海、广州、武汉等枢纽城市；

• “和平示强”策略：向联合国表态“接受谈判框架但拒绝投降”，同时在全球释放战俘并援助第三世界国家（如非洲物资援助），试图修复国际形象；

• 台湾方向转入封锁态势，暂停强攻，仅用无人系统围困台岛外围，形成“战略钳制”。

英国行动：

• 本土动荡加剧：伦敦爆发10万人级反战游行，议会危机升级，反对党要求提前大选；

• 撤回印度洋舰队部分兵力，维持英本土防卫与重要航线保护；

• 转向“心理与外交围攻”：联合五眼联盟与北约多国对中国发布经济和科技禁运，尝试逼迫其战败。

国际局势：

• 美国表态“支持谈判，不希望战争升级为核级”；

• 法国德国提议“北京-伦敦双停火方案”，并要求各自从热点区域撤军；

• 俄罗斯明确不愿参战，但加强对中国的能源与军事支持条约保障；

• 印度提出“亚太多边新安全架构建议”，含模糊的台海中立区设想。

战果结算：

• 军事前线停滞；

• 中英本土各有战略资源被破坏但未崩溃；

• 国际社会强烈推动终战。

胜率调整： 53%｜ 47%
（中国逐步掌握主动权，但无法进行战略压倒）

Round 10：临界点事件爆发（第24–26周）

设定事件：东欧爆发俄乌冲突升级，美军从印太调兵支援波兰东部。

中国行动：

• 战略窗口开启：

• 解放军趁美国调兵空档，对台湾外围进行“灰区强突”；

• 无人机蜂群战术瘫痪台东、花莲两地机场系统；

• 成功登陆1个无人岛礁并设立前沿雷达站。

• 国内战意上升：

• 北京成功举办“抗战胜利纪念巡游”增强民心；

• 长三角重建速度加快，民众生活恢复常态部分。

英国行动：

• 政权不稳：英首相宣布组建战时联合内阁；苏格兰议会重新提出独立公投时间表；

• 撤军部分战线：迪戈加西亚基地人员削减，集中维持本土空防；

• 加强舆论战：在联合国提出“中国系统性违反海上中立原则”议案。

国际局势：

• 美国正式表态：“不支持北约继续扩大战线”，并停止对英国远程支援弹药；

• 印度爆发中等规模反华情绪，但政府未表态；

• 全球粮价、芯片价格达峰值，引发东南亚街头骚乱。

战果结算：

• 台湾外围军事封锁初步形成；

• 英国本土抗压临界，战略可持续性下降；

• 美国“略退一步”后，全球战略平衡开始向中国倾斜。

胜率调整： 56%｜ 44%

Round 11：停火窗口开启（第27–30周）

战事总体态势：

• 军事：前线接近“全域静态化”，无人机战成为唯一常态交战方式；

• 经济：中方启动数字人民币与亚非结算系统，英国资本市场日均交易缩至原来的40%；

• 外交：中英双边秘密渠道建立（中立国调解：芬兰+印尼+瑞士三国）

关键节点：

• 中国宣布接受“双冻结”模式（冻结军力、冻结岛礁扩张），但坚持主权；

• 英国在联合国投票中放弃“孤立中国”战略，准备接受“南海地区非军事化”安排；

• 美国保持“高压、但不继续升级”的状态；

• 俄罗斯准备主持“多极安全框架”讨论会，试图成为战争收割者。

胜率调整： 60%｜ 40%

Round 12：战争终局（第31–36周）

在经历8个月的战争后，全球系统接近极限，战争终局开始显现。

终战框架（《科伦坡协定》虚构）

• ✅ 中英双方：

• 停止一切攻击性军事行为；

• 各自撤离三处非本土前沿部署区域；

• 英方同意不再介入台海事务；

• 中方暂停南海岛礁新增军事化；

• 英国承认中国新设亚太海上识别区合法性（未涉及主权）

• ✅ 附加条款：

• 中国将向联合国提供战后重建基金30亿美元；

• 英国获准以非政府形式维持与台北的“技术与文化代表处”；

• 双方未来将参与“亚洲新安全对话机制”（ANSF）

最终胜负与结局总结

知乎用户 发表

东大收回台湾的时候，英国做好和中国开战的准备。

那为啥当年香港回归的时候，英国没想过做好和中国开战的准备呢？

顺便补充一下。。

在1842年，《南京条约》使得香港岛被无限期割让给英国。到了1860年，《北京条约》又将九龙半岛南部及其邻近的昂船洲一同割让给英国，同样也是无限期。而到了1898年，英国与清廷签订了《中英展拓香港界址专条》及其他一系列租借条约，租借九龙半岛北部、新界以及邻近的两百多个离岛，租期为99年，但九龙城寨被排除在外。

香港岛是被无限期割让的！！九龙是租约到期。

知乎用户 发表

承认落后不可怕，傲慢才是

知乎用户 发表

英国的国防大臣不懂国防不是很正常吗？此事在《是，大臣》中有记载

知乎用户 发表

东大：你们一起上，我赶时间。

知乎用户 发表

萨达姆当年也吹嘘自己做好了战斗准备。

知乎用户 发表

能不能先从老毛子手力把那几个“旅游误入乌克兰军队指挥部”俄三个军官捞出来先？

知乎用户 发表

很多回答都在冷嘲热讽带英的军事实力不堪一击，很多人都觉得不以为然。

我们都能一眼看到的现实，难道带英自己看不到？带英比任何人都清楚，以它的实力是上不了台面的，但是一旦台海开战带英卷入的话，等同于美国卷入，也就是拖美国下水。不会有人相信带英敢一家单枪匹马干涉台海吧。

实际上带英虽然退位世界老大多年，但是它的谋划布局水平一直没有掉线。大家都知道冷战是美苏两国的阵营对抗，但是多人不知道，冷战其实是带英策划的地缘战略大作，美苏都入坑了。1946年，也就是二战刚刚结束没多久，带英前首相丘吉尔，没错，就是那个二战三巨头之一，但当时已退休，跑到美国去发表了一个叫和平砥柱的演说，公开攻击苏联的扩张，并且宣称欧洲大陆的铁幕已经落下，号召西方联合起来对抗苏联。丘吉尔的演说又称为铁幕演说，此为冷战的起点。作为雅尔塔三巨头之一，以战后三家里最弱的身份能把最强的另外两家带进坑里，带英不愧离岸平衡大师。

把带英称为冷战的总导演，一点也不过分。作为一个离岸国家，平衡术玩得确实好。

时间回到现在，最近带英的大动作，除了本问题提到的带英国防大臣叫嚣对华备战，另一件事情，是带英前首相约翰逊跑去台岛了，没错，又是前首相。带英前首相在台湾高喊各种口号，吹嘘台湾是世界皿煮链的关键，呼吁欧美对抗东大。

有没有看到熟悉的配方？

当然，约翰逊毕竟不是丘吉尔，带英今天也远不是当年的雅尔塔三巨头，东大也不是当年的苏联，懂王的西大也未必拿着当年美国的剧本。

知乎用户 发表

他说这个话不是给咱们听的，是给英国国内的脑瘫群众听的，表明一下自己强硬的态度。

十年前金正恩也玩过这一套，声称自己“做好准备跟美国算账了”。结果怎么样，特朗普上任后还不是请人家去了一趟？特朗普都到朝鲜了你倒是算账啊。

英国再这么搞，就快和朝鲜坐一桌了。

你要说真打起来，英硌篮拿啥打啊？一个航母编队都凑不出来。

港独闹事时，想的是：英国会来帮我的。

英国也是一个思路：北约会帮我的。

北约其他成员国：这事儿肯定美国是主力啊。

美国：你当我傻啊？

知乎用户 发表

这哥们儿能做到防务大臣应该也6、70岁了吧？97年香港回归的时候应该早就不穿尿不湿了吧？

早干嘛去了？不会当时丫的真在当兵吧？

当年总设计师见撒切尔夫人要求97年香港回归的时候，是我国军力相对最弱的时候，当时的原则是一切为经济建设让路。而彼时带英刚打赢了马岛海战，一时风光无两。

那时候的带英都没敢叫嚣要和中国开战，是谁给这哥们儿的勇气，用有史以来最弱带英去碰瓷有史以来最强兔子呢？

知乎用户 发表

英国对中国发动了两次鸦片战争，近代中国苦难从鸦片战争开始，中国人民热烈欢迎英军来战，等了英国近二百年，终于有机会一雪前耻，读一下人民英雄纪念碑碑文，中国人民有强烈的使命感，英国罪不可赦，清算英国在中国犯下的反人类罪快到了，不留余地全歼英军，绝无可能让英军逃走，新账旧账一起结清，在台海或西太平洋开战，美北约一起上，解放军有必胜把握，可以接受美军投降，围杀英军时，美军不要逞能，美军可以逃走，**英军插翅难飞，决不接受英军投降，**属于优先消灭目标，英军定有来无回。

知乎用户 发表

别说现在的英国，就是二站时候的英国都领导不了澳大利亚。

珍珠港事件之后，几乎同一时间，日本空军就轰炸了在南亚东南亚的英美军事基地，然后陆军快速上岛，三路大军把英国美国菲律宾的联军包了三次大饺子，英美死伤不算，还被俘虏了8万美军、8万英军。发誓要与军队共进退的麦克尔瑟将军凭借着风骚的走位，成功晋升为麦跑跑。

日军兵不血刃拿下泰国以后，丘吉尔才意识到缅甸也要完蛋，缅甸完蛋印度绝对也要丢失。他既不敢请蒋介石派兵，更不敢请美军支援，不是怕蒋美无兵，而是怕他们来了之后就不走了。他竟然去澳大利亚请求援兵。澳大利亚说我也很难，就算是你伦敦现在要失手了，我也抽不开身呀。丘吉尔没办法又联系罗斯福总统，让罗斯福劝说一下澳大利亚。罗斯福表示珍珠港的三千冤魂还没头七呢，抽不开身。这才扭扭捏捏想到蒋介石，请兵入缅。但又反反复复，今天说要兵，明天觉得自己行了又拒绝了。前前后后发了十几封信，耽误了两个多月才确定要援军，但还给了远征军上了好多的限制，这也不能去那也不能呆。远征军死伤惨重你英国有很大责任。

二战时候的英国都首鼠两端投鼠忌器，现在的英国首相比丘吉尔如何，海军比当年又如何。将军比坦克都多的军队还要扬言和千里之外的中国打仗。你现在和阿根廷再打一架孰胜孰败还不可知呢。

纯属傻逼口嗨，恶心！

知乎用户 发表

从教员开始

兔子从来都是把自己当扛把子的，没办法，天生的，要么站在众山之巅，要么彻底沉沦再无重生。

一代代的军工兔也是这么想的，既便是被人嗤笑‘搞导弹的挣不过卖茶叶蛋的’，他们依然死不悔改，用生命捍卫信仰

既聪明又愚蠢。

正是这些愚蠢至极的人儿，啃着咸菜馒头，抱着：虽天下皆敌，吾独往之！

这种豪情，才有了今天，我们淡然俯视这个小小蓝星，而不必诚惶诚恐地呆在防空洞里坐等被人虐杀。

从一开始，或者是中苏交恶之后，兔子就是奔着单挑全世界去的

真的是一个能背靠背的都没有。

现在，完全可以喊一嗓子：哪个敢言不败？谁在自称无敌？

问过我了吗？

大阴蒂国，连个鸡巴都不算。？

知乎用户 发表

英国人：当年我们就是因为和德国死磕，才失去了世界霸权，如果中美死磕，我们的机会就来了。

美国人：你当我们是傻逼吗？

中国人：笑看风云五千年，这些都是过来人，不值一提。

知乎用户 发表

当代世界的军事力量对比和百年前根本不是一回事了，在进行关于实力地位思考的时候，不需要太多被杂音干扰。

需要清楚认识到，欧洲列弱的军事能力和实际实力，早就衰落到了有他们没他们区别不大的水平。

英法德的海外实际战力投送能力加起来，不如美国一个远征打击群。

最近法国从西非陆续撤出，核心原因老军迷们估计多少能懂，主要就是运输机不足导致在西非的军事存在无法维持。那以前为啥能维持呢，甚至还能打出薮猫行动这样的战例？因为当年大毛二毛还没开打，俄乌的运输机队事实上负担了法军80%以上的军用物资和补给输送，而俄和乌雇佣兵也是西非各个基地重要的雇佣兵兵源（不是法国雇佣，瓦格纳怎么在西非立足）。而俄乌一开打，法国手里只剩几架a400m，基地的雇佣兵都回各自国家参战了，那西非的很多基地不放弃也没办法了。

英国的情况更差一些，目前无论海军还是空军都是架子状态。英国海军可以说几乎没有一艘主力舰有完备的战斗力。如果你去查查六艘45级有几艘实际能动弹，会震惊你的。伊丽莎白女王级更是已经在步库舰后尘的边缘。

真打起来，我怀疑英国只能派几架f35客串到美国基地助战。类似p社游戏里那种“挂名参战”。法国估计来几架阵风加上一两架a400m差不多了。派陆军的话，英法德能正经派出一个满编旅都困难。

最后压力还是全在美国头上。所以美国决策层对这些除了当啦啦队啥用没有的盟友早就不报啥希望了，直接拿钱过来更实在点。老川只是更不要面子，做的更不体面一些，但思路是一致的。而英法德还想依靠各种积极表态来减少实际付出的利益，所以声音大是正常的。

知乎用户 发表

我不太喜欢这种新闻，西方当权者说了一句话，然后立刻说哪个退休官员说他在扯淡之类的，太阿Q了。

西方是多党制，新闻自由，当权者无论说什么，都有反对党会提出异议，会有反对的媒体连篇累牍的讽刺，这是非常正常的。如果当权者不能代表大部分民意，那他是怎么上台的呢？我们特意放大反对他的声音，只不过是给自己找台阶罢了。

对于英国防长的言论，我们必须重视，基于英国在欧洲的领袖地位，他对于中国的态度是非常重要的，不重视是会吃大亏的。

不是说英国海军现在不如中国，所以就可以不在意英国的实力，台海有自己的基本盘在，已经很难了，

台湾的美国军售，防御建设，岛上的绊线部队是最基础的，

日本琉球群岛的军事建设基本完成了，菲律宾的堤丰系统也搞好了，美国第七舰队也是老演员了。

以上是基本确认会参战的，现在又多了一个英国。

英国是欧洲的风向标，以英联邦在发达国家当中的地位，到时候能摇来多少人是不好说的，这是俄罗斯都没面对过的SSS地狱级难度。

我个人判断，5年内是没什么戏的。

知乎用户 发表

大臣，为什么要在军演上说已做好准备和中国开战？

为了让盟友们相信我们是强力可靠的。他们才会勇敢去和中国做斗争。

那为什么不直接向中国喊话？

因为他们知道我们没有任何准备。

知乎用户 发表

英国国防大臣一定很清楚英国国防政策的目的

知乎用户 发表

除了嘲笑这种**“仇恨言论”**，我其实更想说，VV老师早在十四年前就警告过了：

民粹主义将毁掉西方民主。

约翰·希利这种人，说这话纯粹是迎和国内民粹，也就是说给带英的右翼老保们听的，其他人谁信谁傻X——**但他真敢讲，说明带英的这种傻X还是挺多的。**就为了迎合这帮傻X他们什么都敢说，反正英国的官员说话也都是不用承担责任的。

尤其英国国防大臣这个职位，十分盛产抽象人才。前国防大臣格兰特·沙普斯在2023年9月就表示要发兵乌克兰，吓得时任首相苏纳克紧急澄清说**“这不是当前计划”、英国不会派遣士兵参与乌克兰冲突，但为了讨好国内的傻X，仍强调沙普斯的表态只是“长期设想”**……


也就是说，这帮人耍猴戏呢。

毕竟英军如今还真就是马戏团水平。为什么大英国防大臣都那么抽象？因为英军本身足够抽象——居然能用欧洲第二的军费开支，把大英军队搞没！

谁知道大英的军队到底去哪了啊？——自冷战过后，英国军队人数规模持续下降，也就军官的数量却未按比例下降。

一边计划说要在2030年前将国防开支提高至GDP的2.5%，并将在未来6年内追加750亿英镑拨款，以保持其“欧洲第一、北约第二”的支出地位。一边自己又砍军备，要退役五艘军舰，加上空军和陆军的数十架直升机和一批无人机，只为了在接下来省出5亿，然后掏出来其中的3.69亿英镑给老佛爷修园子……真的牛批，一根筋两头堵、左脑攻击右脑。

也不是我故意埋汰啊，是它自己不争气。说是资金不足加上人力短缺的缘故，大英接下来要退役的恐怕还不止5艘军舰——按计划到2028年的时候大英连补给舰都没有了，届时加上延期退役的和新建的，大英能出动的主力舰艇总数大约17艘，哪怕加上潜艇和一些辅助作战的舰艇，满打满算30艘，预计要再创英国海军规模最小记录。

但是你加的军费到底花哪去了？哦对了，虽然人力短缺，但是将军一点都不短缺——大英海军指挥官有足足119位将军和260名舰长！包括3名上将、9名中将、31名少将和76名准将……

就这你用什么来和牢中开战？

你以为打《魔兽争霸》呢，一帮“英雄单位”？

话说，虽然仅存司令和办公室，但英国**「长江舰队」**的编制确实仍旧保留到了今天，届时或许可以召唤亡灵舰队？

而且你前个月不是才丢人吗？

一架F35落印度飞不起来，还差点让老仙给拆了。

不就是因为大英逞能，来印太演习，说是叫**“高桅行动（Operation Highmast）”——以“威尔士亲王”号航空母舰为主要部署方式“展示英国武装力量的实力”，出门前还对媒体表示这是“本世纪以来规模最大的部署”，将“全面展示英国皇家空军的作战能力”，还要体现英国对“国际秩序”的支持，因为英国航母战斗群的实力是英国“常规威慑的基石”；联队指挥官约翰·布彻（John Butcher）上校说：“通过部署两个F-35B中队，我们正在增强有效支援印度洋-太平洋地区盟友的能力……”——结果就特么变“高危行动”**了。

然后就说这“威尔士亲王”号，其实我一直觉得它是碰瓷来的，沉印太算了，反正大英想卖也卖不出去，租也没人乐意租。它来的时候，锈迹斑斑的锚链挂的是从“伊丽莎白女王”号拆下来的备用船锚，被无情嘲讽大英传统——“共享裤衩”；整个舰队更是由近一半借用美军的F35舰载机加上挪威、加拿大护卫舰组成的“拼好舰”，寒酸的嘛，不谈了，可大英媒体却是打着**“英国海军将在台海问题上对抗中国”以及“英国将向中国展示真正的海上远洋战力”**的大标题风风光光地把这支“拼好舰”送出国门……恕我直言咱能整就整，不能整别硬整，初看以为是挑衅，细看阵容差点没把军迷乐死。

果不其然，这支“拼好舰”刚开始演习就丢人——一架F-35B接连遭遇燃油不足和液压故障，加上恶劣天气，短时间无法返回航母，被迫降落印度南部的特里凡得琅国际机场跑道。这是到嘴的肥羊啊！老仙方面当时就先开口了：**“外面天气不好，要不先把机转移到我们的恒温机库，我来帮忙修一下……”**差点飞机就让人家当蜥蜴带去进行“身体检查”了。

总之他乐意讲就去讲吧。

百年王朝的底子还是厚的，大英帝国子民的好日子还在后头。

咱东洋也是洋嘛。

哎，叶赫那拉的诅咒……

VV老师还在发力。

当年和福山辩论时做出的五个预言，如今就差一个了。

1. 阿拉伯之春将变成阿拉伯之冬
2. 美国可能选出比小布什更糟的总统
3. 民粹主义将毁掉西方民主
4. 历史终结论的终结
5. 文化趋同似是而非

知乎用户 发表

开战结果还是两国底层承担所有，胜利后两边进入下一个轮回。除了民族价值和历史增加了一些，其他都会渐渐虚无。

面对战争，最好是两边底层都不支持战争，这仗就一定打不起来，两边政治家只好想别的办法。

然而，底层特别对民族主义上头，所以西方白左是反民族主义的。可惜白左反民族主义，又没有替代民族主义的新认同，还是惨败。

解决旧世界的死结，还是要靠开新地图。人类的发展还是需要边疆精神！

不能再说了，不然又被人民日报批我是历史虚无主义了。

其实我是离家出走主义，在不打破这个旧家的前提下建设一个新世界，只有离家出走。

知乎用户 发表

英国国防大臣的作战计划

1.向东大宣战

2.勾引东大一支舰队到达英吉利海峡

3.在北约沉掉最后一艘美国船之前绝不投降

4.如果北约不支持英国就在航母舰队到达英吉利海峡之前投降

6.邀请中国海军停靠伦敦，能获得5000个人民币游客

知乎用户 发表

英国人自己都不信。相比于打仗，英国人更关心税又高了物价又涨了。我跟英国人喝酒的时候那哥们痛斥政府腐败把让他们交的税钱全“消失”了，重点批评了hs2。所以这个大臣讲的东西甚至都不是“让英国民众相信政府在保卫他们”，而是给美国表态度罢了。

知乎用户 发表

打不起来的，打起来就是核战了，天龙人都不想做了吗？只有底层还幻想天龙人干架呢

无非就是动用嘴遁，喊喊狠话，然后开个会，怎么这么样，利益分配好些，然后各国官媒，都赢赢赢

身份都是自己给的，你出门在外也可以吹牛皮的，只是没有媒体给你报道而已

知乎用户 发表

我严重怀疑这是为了让我们接手HS2高铁项目的苦肉计。

知乎用户 发表

看到这位英国防大臣的豪言壮语，我差点以为时光倒流回了一百年前。

可惜，皇家海军早已不是那支纵横七海的舰队，如今的“日不落”，连自家航母编队都凑得磕磕绊绊，主力舰艇数量怕是连中国三大舰队之一的零头都够呛（更别提吨位、火力和造舰速度的碾压性差距）。

跨越半个地球，来亚太最强大的火力圈里，为了一块它早已失去且法理上毫无关联的土地（台湾）和中国开战？这剧本的荒谬程度，比堂吉诃德还堂吉诃德：

• ​​1949年：​​ 紫石英号在长江被揍得灰头土脸时，带英的“余晖”尚存，它敢全面开战吗？不敢。
• ​​1997年：​​ “铁娘子”挟马岛余威而来，面对“韬光养晦”中的中国，香港最终是和平交接还是炮弹交接？它选择了前者。

其实大家都知道，英国的勇气，源自老美的授意，英国从来就不是这场博弈的主角。

本质之一就是在美帝主导的“印太战略”棋盘上，英国需要扮演一个“坚定盟友”的角色，​​向华盛顿表忠心，即使只是口头上的。这是它维持“全球影响力”幻觉和换取美国战略支持的廉价门票。

其次就是转移国内矛盾（经济低迷、社会撕裂、苏格兰问题……），塑造一个“强大捍卫者”形象给选民看。

英国（乃至整个西方）真正恐惧的，不是“现在开战”，而是“不开战就注定慢性死亡”。这可不是随便说说，因为现在摆在西方和北约面前的处境基本都是明牌了：

一是美国是真的下不了决心与中国开打，原因很简单：

在中国家门口打仗，有必胜把握吗？如果惨败，“美利坚霸权”的棺材板怕是当场就得钉死。 美国一旦深陷台海，中东、东欧、乃至拉美的反美力量会不会趁机“揭竿而起”？世界大战的潘多拉魔盒谁来关？北约连家门口的乌克兰都只能“添油式”支援，凭什么为万里之外的台海卖命？让法德出钱出兵和解放军拼命？做梦！

第二点就是​​时间不在西方一边，中国每争取到一年和平发展时间，在科技（芯片！）、军事、经济（去美元化！）上的优势就扩大一分。西方内部因为利益分配不均、美国霸权税太重而产生的裂痕就加深一层。​​

“等不起又打不起”​​——这才是英国（及其代表的西方阵营）焦虑的根源。

我们外交部的回击其实很好，戳穿它的双标：

凭什么它们可以叫嚣“保卫台湾”、“炸毁三峡大坝”是“自由言论”，我们提一句“解放伦敦”、“东京烧烤”就成了“仇恨煽动”？对付流氓，有时就得用他们听得懂的语言。该强硬发声时，无需过度自我审查。

我们的外交部发言和国防部警告，分量越来越足，这就是进步。

因此伦敦的嘴炮就当是帝国斜阳下，最后几声无力的哀鸣吧。

知乎用户 发表

当年英国巅峰那个实力，想和大清开战。

议会投票是否宣战，差一点点就没通过。

现在……

知乎用户 发表

来啊，让美帝尝尝一秒六棍。

知乎用户 发表

某些人——

因为一个警察犯错就仇恨整个警察队伍，这不是灌输仇恨！

因为一个医生犯错就仇恨整个医生队伍，这不是灌输仇恨！

因为一个教师犯错就仇恨整个教师队伍，这不是灌输仇恨！

因为一个公务员犯错就仇恨整个公务员队伍，这不是灌输仇恨！

甚至——

英国声称可以为了台湾跟中国开战，这也不是灌输仇恨！

日本声称“台湾有事就是日本有事”，这还不是灌输仇恨！

然后——

中国人民把几百万日军的罪行公之于众，这就成了灌输仇恨了！

知乎用户 发表

希望到时候提前通知一下，那几天我不出门，在宿舍等着喜迎王师

知乎用户 发表

英国人这是把美国人澳大利亚人架在火上烤。

英国不管怎么挑衅俄罗斯，俄罗斯想打英国，必须先打法国德国，就算俄罗斯脑子昏了用核潜艇炸伦敦，英国也有核潜艇反击。

英国不管怎么挑衅中国，中国要对付的永远只有美国驻东南亚十万军队，澳大利亚都不想掺和这种事。中国国防科大士兵想去英国给牛顿墓上香，都要先像蒙古帝国一样打通丝绸之路，然后在法国搞逆向诺曼底登陆，渡过英吉利海峡，才能登陆英国。

英国人不是天然搅屎棍，而搅屎棍天然是英伦小岛。

知乎用户 发表

当初香港可是正儿八经的大英殖民地，中国也是正儿八经的欠发达的穷国家，这大英咋不在97年跟中国开战？

合着中国韬光养晦发展了几十年，看上去比以前更好欺负了？

知乎用户 发表

他开鸡毛，口嗨罢了，反正中国不会真过去打他，他也没能力真打过来

英国现在到底有没有跨大洲投送兵力的能力啊？

他那点飞机坦克船，年轻的战士们不够分啊

你要说他拉欧盟一起来，你都脱欧了你说啥？

你说他拉北约一起来，共主美国都没说话，他说话有啥用？

他说拉英联邦国家一起来，现在还有几个英联邦国家听他的啊？

口嗨罢了，喊几句口号就能让懂王掐脖子的时候少使点劲，何乐而不为呢？

知乎用户 发表

开战结果当然是英国必胜了，变化的只有中赢、大赢和赢麻了的区别。

至于原因？没有原因，因为赢，所以赢。

你要知道：

“发展国防的目的，不是为了保卫英国人民。而是让英国人民相信，他们受到了保卫。”

知乎用户 发表

我就说西方资产阶级代议制选不出脑子正常的官员。

国库是空虚的，经济是萧条的，产业是转移的，军队是没有的，官员是通美的，全国上下就剩这一张嘴是特么硬的。

知乎用户 发表

我还以为两次鸦片战争，八国联军，割让香港百年等等

在当今主流和平的形事下

已经永远没有报复的可能

想不到啊想不到……大英这么善解人意吗？

一言为定，双喜临门

知乎用户 发表

我发现什么订婚强奸案，杨景媛案，对东大的公信力完全没有任何影响。

美国、日本、英国，一发出什么暴论，下面至少上千个回答，无数男生热泪盈眶发表爱国言论，公信力满血复活。

东大的公信力崩溃的速度远不如建设的速度，崩不住了，越崩越高。

有人讲:“内部矛盾和外部矛盾要分清楚”。哦，原来你是顾全大局的人啊？怪不得没有任何统战价值。既然国家管不管你你都很能顾全大局，国家为啥要管你？

知乎用户 发表

能不能先打香港，有的港人可是西望王师年复年啊

知乎用户 发表

说一句我的观察吧。

一般来说在笼子里的狗叫得最欢。因为他知道你打不到他。

脖子上有项圈，旁边有主人的狗也叫得欢。因为他知道打狗要看主人。

只有无依无靠的流浪狗看见人后尾巴压得最低。

知乎用户 发表

30岁壮汉，一身腱子肉，2米大个，沙包大的拳头，比泰森还粗的脖子，坐在海边看风景，偶尔美女走过，目不转睛的盯着看。

这时，过来个走路一瘸一拐，禁不住一阵风，风烛残年，满身老年味，80岁白人，说：“我要跟你单挑，干你！”

但凡，30岁小伙正常一点，第一想到肯定不是挥拳相向，被气乐之后，琢磨一下是不是碰瓷，有没有团伙？

分析之后，转身就走，小声骂几句煞笔。

知乎用户 发表

英国国防部长为了选票，啥狗屁言论都能说

伦敦到北京有上万公里，DF41都要飞半个小时才能到

他一个金融国，来和工业4.0的国家打仗？

我都觉得好笑

知乎用户 发表

以后能不能不要推这种垃圾问题了，浪费时间，毕竟我是来看乐子的，哪怕你说个英国大兵被迫击炮侵害都能比英国国防站起来更让我看乐子。

知乎用户 发表

台湾海峡窄的地方130公里，宽的地方370公里，平均200公里左右，如果像俄罗斯一样导弹轰炸指挥部再大军开过去，这么宽的海峡以三十节船速开过去起码要三个小时，还要抢滩登陆，三个小时足够老美遥控指挥，重新选定战时指挥，组织防御，我们会重蹈老毛子的覆辙。

因此我们可以这样。

福州到台北的直线距离大概是250公里，如果可以用歼20隐身突破湾湾防空网，用电磁干扰持续压制湾湾额防空网半个小时，或者直接使用导弹轰击当地电网，为运20创造半个小时的投运时间，就可以用伞兵直接斩首。

同时我们需要提前与湾湾拥护统一理念的有志之士取得联系，一旦斩首成功，由他们率先发声，让整个行动变成湾湾内部的正义之举，不给其他人制造领兵反抗的理由。

总之，就是要求内部爆破。

在这种情况下，英国如果硬要插手，有志之士再次发声，他们被英国入侵，那便成了英国的单方面入侵，我们剩下的动作就都是合理的

知乎用户 发表

50多年前，中国刚改革开放，在英国还有落日余晖的时候英国都不敢和中国开战，何况现在？

当年撒切尔夫人跟邓小平谈论香港回归问题时非常强硬，但邓小平直接一句话，就让撒切尔夫人服软了。邓小平说的是∶如果我们愿意，今天下午就可以在香港举行升旗仪式……

总结来说就是以下几点∶

1、一些英国人看不清形势，还沉浸在100年前日不落帝国的美梦当中。高傲自大，而又实力弱小。表面上他们靠媒体刷了一波存在感（其实最多也就这样了），实则我们看他们跟小丑一样。

2、一些殖人当白人奴才惯了，自己有了“高华”的错觉，看到自己的白人主子被自己轻视的大陆人当成了小丑，感觉到自己岂不活成了小丑的小丑，世界观崩塌，还想再拯救一下。

知乎用户 发表

美国的这些盟友，现在是拼了命给美国吃兴奋剂。

恨不能推着美国往前跟中国干。

就这盟友，不要也罢。

怪不得川普不讲情面，全部加关税。

知乎用户 发表

不流干_印度人_的_最后一_滴血，我大英帝国决不投降！

知乎用户 发表

具体请参考《是，首相》带英首席内相汉弗莱阿普比爵士和吉姆哈克名誉博士的某段对话。

带英叫得欢还是我们太讲武德了，鹰犬明知我们短期不会动手所以叫得欢，真等哪天兔子哪天打算抡一个试试自己练了这么多年的死肌肉，地球online的某处想必又会响起那句“The Chinese’s too strong.”

知乎用户 发表

大英帝国的无敌舰队秽土转生了？

知乎用户 发表

越是小国越是敢对遥远的大国轻言战争，因为它知道没人真的在乎它说啥，所以它说啥也都无所谓。

你看那些真有开战能力的国家，哪个会轻松把战争放嘴边的？

就像一个幼儿园小孩子，对一个成年人大吼“我要杀了你，我一定要杀了你”，你看有啥后果？

如果是一个成年人对另一个成年人这么喊，你再看看有啥后果？

知乎用户 发表

这个就是西方政客的口嗨。

没有任何实际意义。

英国祖传技能是平衡术和搅屎棍，不是像大毛那么二和硬核。

他会做的就是别人顶前面，自己后面偷摸敲闷棍。

和中国开战没有任何的先兆，也没什么利益冲突，也根本打不起来，隔着这么远，看看地图，纯粹是会叫的狗罢了。

如果开战怎么样？

会立马停战，然后双方扯皮什么的，最后签订和平协议。

如果是美国带着日韩和整个北约去和兔子开战，他会在后面偷摸的看看能不能捞点好处利益。

英国，目前就这个水平了。

而且他只是国防大臣，还不是首相呢。

知乎用户 发表

挺好玩的，抖音上近几天大面积有人发美军大规模进驻金门。

甚至有人表示自己做好准备做汉奸了！

我这个人，从医多年，比较好奇。

于是，我随机挑选了100个人，骂了它们！

然后，直到目前，100个测试目标，没有一个人回骂我，也没有一个人举报我。

鉴定为：符合我院入院指标，欢迎入院！

知乎用户 发表

整个欧盟和北约，包括亚洲的日本，韩国，澳大利亚，印度这些价值观趋同或一致的国家实际上都在做和中国开战的准备，只是英国把这话说了出来而已，尤其俄乌战争以后，这些国家看的更清楚了。个人认为

知乎用户 发表

这是日本防卫省今年防卫白皮书统计的。被日本人狂喷歼20歼16数据太保守了。

当然这些其实不重要，不管对日本也好，对英国也好，对美国也好。真正重要的是，

这些战斗机后面跟着的70架预警机，230架巡航导弹攻击机，260架反舰导弹攻击机。

人类已经忘了上一次骄傲的舰队被陆爆虐杀是什么时候了，当图16整师出击，逝者如斯夫。后知后觉的凡人们那凝固成实体的恐惧该是多美味。

而英国前阵子来亚太小丑舰队怎么说呢？24架F35B，1条45，1条23。然后没了。 我都不知道从哪个角度能有赢法

知乎用户 发表

其实就是让美国赶紧下场。别苟着了，你苟不过东大。

美国下场，其实就是日韩下场。日本不必多说。韩国惦记东北也不是一天两天了。

瓜分东大，至少能帮日韩欧美俄续命几十年。

就这么点儿心思呗。人类自诞生以来，所做的事无非就一件：抢夺资源。

我吃饱了饭，我也天天跟你念叨民主。我吃不饱？抢你丫的。

不会真以为我国这么多重装合成旅是给台湾准备的吧？

知乎用户 发表

做好准备了你怎么还不来呢？是怕打扰我休假么？英国人是我养的狗么那么乖？

知乎用户 发表

听它喊一喊就行了，武器装备烂的简直没眼看，连法国都不如，都说法国是五常之耻，但好歹法国还是欧盟扛把子，其实英国才是最烂的那一个。

知乎用户 发表

上次烧颐和园，这次想烧什么，我带路

知乎用户 发表

在英国生活的人来说一下。

英国政客嘴里说反华，与和尚念阿弥陀佛实际上是一样的。可能他并不明白什么意思，也不明白意味着什么，但是他必须要说。骂中国是英国政客的向美国表忠心的最直接廉价的方式。

英国是一个被自由皿煮邪教毒害得非常深的地方。人们对于意识形态的追求几近偏执。加上鱿子媒体的洗脑，人们普遍对中国的印象都十分的扭曲。

我很多英国的同事曾经跟我聊过这个话题。他们之间绝大多数不能理解我告诉他们的真实中国。他们从感情上无法接受中国不与任何形式的邪恶联系在一起。

鸦片战争之前中国也一直以为自己就是天朝上国。也许英国，乃至整个西方，真的也要输掉一场战争才能清楚地认识自己。

知乎用户 发表

我已做好和英国开战准备，烧了白金汉宫和什么大英博物馆，拿回我们自家的东西

想了想还是不够解气，还是把什么维多利亚女王拉出来挫骨扬灰，英国皇室啥的送他们见祖宗

知乎用户 发表

拱火大英这个搅屎棍是专业的

中美在东亚干起来，怎么打也打不到英国本土

你叫英国出兵，对不起，唯一的小航母要维护，一维护就是几年，到战争结束也没维护好

你叫派陆军，对不起，能动的坦克只有几十辆，作为最后的国土防线不能动

倒是将军有几百位可以支援你们，都是经验丰富的指挥官

说到底不过是冷战故智罢了，丘吉尔一个铁幕演讲让美苏开始冷战，欧洲左右逢源爽到现在

这要是中美再干起来，两虎相争必有一伤，咱老欧洲统战价值不就又来了？

关税？什么关税？还想不想让我支持你打老中了？

不过今天的美国已经变成当年的苏联了，今天的中国却比当年的美国还要强大

美国事实上已经没有了冷战的能力，热战更没有

美国现在的难题是：如何在挑衅老中显示自己军事霸权还在的同时避免老中恼羞成怒或者将计就计真的开战挑破自己华丽表皮下腐朽的肉体

哪怕1450也只敢恐吓中国挑起战争必将遭遇俄罗斯入侵乌克兰的战争泥潭，而不敢像以前一样恐吓中国不顺从美国，美国就要对老中犁庭扫穴了，本质就是对美国军事能力失去信心。

知乎用户 发表

本来不想回答这么幼稚的问题的

奈何知乎一直推送给我

这个不是什么冷嘲热讽之事，你们极尽冷嘲热讽，正好说明了你们心虚

这个事实上是对近期，米国要求日本韩国澳大利亚在台湾问题上的军事表达的延续。

很多人可能不清楚入关学前期知乎上的人入关人强调的其中一个观点

当它们在联合国指责并通过了 我们在新疆搞种族屠杀时，事实上就在它们精英阶层中完成了战争动员，也形成了它们如何引导民众进行战争动员的共识。

我在几天前还在网络看到一个截图N社区因为我们对东突厥斯坦土耳其的民族以及教众犯下的罪行，事实上永久的拒绝了中文MOD

别以为这个【在新疆搞种族屠杀】风平浪静，事实上它一直在发酵…

知乎用户 发表

没必要跟这种欧美政治边缘人物为了耍流量吹牛逼获取个人政治利益的言论较真，他带表不了英国利益，以英国的军备能力所谓的国防大臣还比不上中国的市级官员，甚至某种维度上，这种货色的影响力还不如宋祖德。

知乎用户 发表

已经开战了，只不过武器不是坦克、榴弹炮。

武器是环保、动保、LGBT、性别对立、女权、文化割裂。

知乎用户 发表

让英国（及其盟友）的民众觉得英国做好了准备

中国知道他们没有任何准备

知乎用户 发表

开战的结果如何 只有开战之后才能知道。你可以分析一下，谁最乐意听到这个话，而谁最不乐意听到这个话。显然 中国和美国都不喜欢听到这样的话。

如果你不能理解这个逻辑的话，你也可以换一个角度来想这个问题。首先 英国有能力跟中国硬刚军事实力吗？显然是没有的，既然这样，如果真的打起来，那就有可能并不是主要是由英国跟中国打，那就是别的国家了。嗯 别的国家是谁呢？可能这个你能想到应该是美国。那么英国拱火的动机就比较清楚了。如果中国和美国干起来，那他绝对是坐收渔翁之利，而且谁赢 最后他站在谁的一边。

也许这就是英国人对于日不落的理解吧，他只要不停的跟着那个日，他又怎么会日落呢。反正他总是会得利的那一个。

就像你的闺蜜拱火让你和你的老公离婚一样，反正最终受益的都是她。

那么 作为当事人 你应该怎么办呢？

你应该做的就是搞清楚一件事，谁是我们的朋友，而谁又是我们的敌人。

知乎用户 发表

人家法国的阵风的探测距离140公里，你英国的台风才130公里，印度都不买都看不上。

知乎用户 发表

英美是穿连裆裤子的，美国有动作，英国必有响应，甚至比美国叫得还欢实。但二战中的英国并不光彩，如果没有联军，它早就沉入英吉利海峡了。其所谓的准备，也不过就是有几枚原子弹，吓唬人的。真要大打，它的伦敦也难逃被核击的命运。1840年早已过去，你靠几艘破船就能打开中国大门的时代早结束了。现在你还在作梦，小心中国把你的本土全部炸沉了。

知乎用户 发表

来海天市，让他们知道什么叫无川不成军。

知乎用户 发表

在美国读本科的时候，我会想如果中美开战，干掉哪些教授最回本。但在英国读硕时，我觉得还是破坏点机器设备吧，毕竟帝国理工有两位教授不是英国人：这位也不是，那位也不是，这种国家打个屁仗啊

当然中国距离英国也太远了，很难想象届时会跨过大半个地球去远征它，所以口嗨也没什么代价。相比之下，我倒挺关心澳大利亚现在怎么想，会不会紧急出来我不是我没有，我只想保护中澳贸易通道安全

英首相苏纳克「英国国防开支将进入战争状态」，这意味着什么？哪些信息值得关注？

知乎用户 发表

对某些人我还是那句话：你不能只有在你幻想的“天国”搞民粹的时候才支持民粹

知乎用户 发表

让他们把大英博物馆白金汉宫的物品先理个清单出来，别到时候这丢那丢的，容易丢了绅士们的体面。

知乎用户 发表

1997年都不敢为了香港主权跟中国干一仗，今天英国到底吃了什么豹子胆，又为了什么利益，能拿出什么底牌来跟中国干？

知乎用户 发表

如果是国内支持的，英国人应该反思一下为什么民粹主义盛行，要知道战争伤害最大的还是平民。如果英国人民不支持，他们应该去反思一下是不是政治制度出现了问题。

知乎用户 发表

我想这句话应该有很多中国人认可：

——英国虽然实力不行，

但是政治嗅觉还是有的。

知乎用户 发表

今年我算是深刻理解了什么叫做信息茧房，还有信息奄割。

首先，就是很多国内的热点事件和舆论风向，与以往的社会基调格格不入，同时与以往的网络和新闻叙事风格大相径庭。都给我直接看傻了。

第二点，很多大政方针的出台，完全没有任何铺垫。同时，网络舆论还有社会关切，好像和这些政策，各走各的，明明对着互相出招，结果各闹各的。基本上就展现了巨大的割裂。

第三，国际热点或者新闻，藏头露尾，迷迷糊糊。又是韩国使馆，又是什么英国宣战。又说大漂亮要访问台湾。我想请问，事情为什么这么突兀。这里面怎么直接出现大量信息真空。原因呢？为什么？why？

第四，很多力量，已经开始出在现在很多社会事件背后。单独表面上的那些势力和人根本不会搞出这样混乱的局面。而且，这些力量，基本都是不受约束和管控的。我想请问这么明显，上面是看不到吗？

第五，发布反内卷，紧跟着的是强制社保 。这样的组合拳，是谁上的内参引导出来的？这样搞是反内卷还是让大家丢饭碗，给那些人补窟窿？


知乎用户 发表

中国已经做好和八国联军开战的准备，但中国的国防部长不会扬言。

0

知乎用户 发表

你不能因为兔子不打嘴炮就骂兔子。。。

实话实说，东兔高层害怕的不是打不过，而是真要是如犁庭扫穴般地打完了控制不住国内的滔滔民意。

到时海陆空军老大哥手持新皮鞋，举目四望，没有目标，十分茫然啊。。。

英国打了，那日本要不要打？澳洲要不要打？美国要不要打？

知乎用户 发表

鉴定为临时工干的，毕竟他们首相的保质期不如生菜长。

知乎用户 发表

两千多年来，日本遭受最大伤亡的战役，不是蒙古人打的，不是明朝打的，不是美国打的，不是苏联打的，是英国人打的——英帕尔战役，除了英帕尔战役，英军还是二战缅甸战场的绝对主力，英军在欧洲战场跟德国陆海空死磕的同时，还能在万里之外的缅甸，硬生生把不可一世的日本陆军生吃掉，而日本的实力是什么样？几个月的冲绳岛战役，消灭了几乎朝鲜战争三年的美军数量，真好奇就你有工业似的，就你会造船？造飞机？造导弹？造核弹？

知乎用户 发表

这是好事

希望把热爱战争的都送上去！

人类社会的自我淘汰

但老爷决定谁去为国牺牲

你立功我领赏的时候要到了

知乎用户 发表

中国民间拍摄弱化的历史改编电影：仇日，仇恨教育，纳粹

英国防大臣扬言开战：个人行为

有钱的英国人都来中国旅游了，没钱的英国人都在接受战争动员

知乎用户 发表

大英出息了啊，当年携马岛之威，铁娘子尚且不敢动武，现在要重振日不落的荣光？

知乎用户 发表

反正咱们离中国距离非常远，嘴上吆喝两句，老中也不能把咱咋滴了。

反正先挨打的是小日子和老美。

咱看情况变化再应对。

就是这种心思

知乎用户 发表

结果如何我不知道，反正我知道的是这位国防大臣和他亲属肯定不会上战场

知乎用户 发表

老佛爷还开战十国呢，正常操作。

知乎用户 发表

皇家海军：谁爱去谁去，反正我不去

知乎用户 发表

中国政府有一个问题，太不重视嘴炮了，可能觉得掉价。但是要悉知，嘴炮输出让对面破防是能提供很大情绪价值的，能提高我等草民的幸福感。中国共产党既然为了中国人民，请把西方列强骂破防。

知乎用户 发表

很多年前，面对北方老大哥的进逼，主席在敌强我弱的局势下，想出了个惊为天人的换家战术。

你用核弹打我，我就用核弹打老美，然后我全家人搬去你家无人区住。逼得在一旁本可以当渔翁的老美亲自下场斡旋，最后大家都偃旗息鼓，一场涉及三个大国的战事消弭于无形。

现如今，我国军事实力虽然发生了翻天覆地的变化，但是也没有太大必要让自己同时和全世界为敌，把自己搞得太累。

美国、日本、英国都有人表态说如果台海有变，自己会介入，相信其他澳大利亚菲律宾印度也会有些想法。

其实其他国家怎么表态都不重要，主要只是美国，美国不带头，其他国家最多也就只有嚷嚷的份。要想美国不带头动手，光靠我方的严正警告是没用的，还需要有别人帮忙劝一劝，那么谁可以帮这个忙呢。

以现在的实力，就算是打多国联军甚至打美国打不赢，但打日本应该还是手拿把掐的吧，就选他们了。

我们可以明里暗里表态，当年日本和中国的账没结清，如果我方在收复台湾的过程中，有其他国家进行有军事异动，那么我们就不介意扩大战争规模，一旦要扩大战争规模了，我们一定会先估摸着找日本算算账的，反正近，方便，战线不长，补给方便，可以长驻。不用放蘑菇，只是常规登陆作战，炸炸楼啊，抢一下大米金枪鱼啥的，顺便清算一下日本欠了几十上百年的债。反正国内上下，军民内外，对于找日本讨债的事，是没什么心理负担的。

欧美舆论多年来对我国的轻视、贬低和抹黑，很多半吊子政客和普通民众是不清楚我国现在的军事实力的，但是和我们打了千年交道有数百年世仇的邻居日本则清楚得很，一旦现在的中国要去打他，那就不仅是去挠个痒的事。

总之就一句话，谁来军事介入，我们就去打日本，氛围宣传一定要到位，架势要摆足，别人信不信无所谓，日本一定得信。

这样下来，当台海局势发生变化时，说明中国肯定是做好了战争准备，围台过程的同时陈兵日本海峡，随时准备出兵。

这种情况下，日本如果怂了，大概率回去求美爹慎重行事，同时请求美爹督促其他盟友约束自己的行为。

美爹如果本来就打算怂，正好借坡下驴，按兵不动，眼睁睁看着我方把想办的事办了。

如果美方不自己出手，挑唆其他小弟来冒头，日本虽说在中方讨不到便宜，和美方的其他小弟比起来，那可不是个好惹的善茬，他们自然会想办法出手处理的。

美爹如果无视日本的请求，悍然出兵，那就是无视小弟安危，一意孤行，趁机发起舆论攻势，指责美帝不顾小弟安危，妄动干戈，离间美帝与其他小弟比如韩国菲律宾的关系，反正一切责任在美方。

如果日本不怂，还要顶风作案负隅顽抗，那就只好一言为定双喜临门了。

知乎用户 发表

国内互联网有些人

对内用欧洲最极端的圣母极左翼道德标准来衡量国内网民。只要是涉及抵御外敌的影片都会被它们塑造成仇恨教育，只要有网民在网上有一句涉外言论就会被划拨到二战纳粹党卫军那一桌。

但同时在涉及外国言行的评价则是放宽到非洲军阀的道德标准，无论是以色列把巴勒斯坦人围起来随便屠还是他国官员发表任何涉华、辱华言论及行为，都是正当的、理性的、正义的。

知乎用户 发表

我说打，一群蛙蛙跳出来喷我，还自称“我是纯正的大陆人”，属实把我逗笑了。

英子快动手啊，你这个大傻逼。

知乎用户 发表

任何国家在亚太地区和中国开战必败无疑。如果幻想不用常规军力和中国拼核武器，那地球上没有赢家，不是本话题需要讨论的内容。英国就是个搅屎棍，疯狂在世界上刷存在感，如果没有美国在后面撑腰它就是个屁，毛实力没有一根。哪天真要和美国翻脸了，中国俄国首要打击目标就是英国日本，这两个毫无纵深可言的岛国开战就亡国。

知乎用户 发表

跟日本议员一样，反正自己又不可能上，肯定叫的嗓门越大越好。

日本反华最严重的是民间右翼，再然后是议员，再然后是陆自，本来后面应该是海自和空自的，可惜被中国教育过了，不敢反了。

知乎用户 发表

英国防大臣应该想办法将英国和菲律宾交换一下地理位置，再说这话。

真实情况是英国防大臣是个聪明人，遥远的距离和美国的庇护能确保他说这话不会被惩罚。而中国在他眼中就是一个工具，向国会要钱的借口，因为英国国会要学大清给老佛爷修园子给英国国王修宫殿了，军费被压缩了，这个国防大臣能捞的油水也会少的，史密斯专员也缺钱。

去年网易的文章：“《电讯报》12月4日撰文，引述英国国防大臣约翰·希利的话称，中方现在是西方的大威胁。约翰·希利表示，一旦英军对中方开战，将在六个月内的全面战争中被摧毁。

笔者认为，约翰·希利这个表态90%的可能是要军费的。要知道英国国王查尔斯要修宫殿，下议院给批了3.69亿英镑。而另一方面，为了节省5亿英镑的预算，英军被迫报废了一批23型护卫舰和直升机。原本英国海军舰艇就少，这一下雪上加霜。

所以，约翰·希利的话其实是说给下议院听的，并不是说给中方听的。真要开打，英军也成不了6个月，估计也就3个月的时间。当然双方远隔万里也没必要发生冲突，但中方希望和平并不意味着英国可以放肆。英国皇家海军现在动辄就威胁，要派航母来亚太巡逻威慑中方。说的好像谁家没有航母似的。”

搜狐网今年报道：

“事实上，英国军费长期以来一直存在着分配不合理、使用效率低下等问题。一些不必要的军事项目和装备采购占据了大量军费开支，而真正用于提升军队战斗力和保障国家安全的资金却相对有限。这种“军费黑洞”现象不仅让英国民众对军费使用产生了强烈不满，也引发了国际社会对英国国防政策的质疑。”

“大家都知道军队的腐败是战斗力的天敌，但这个世界上却有一支军队将腐败进行到了极致。他们的国防部每年在卫生纸上的开资都达到了50万英镑（约合430万人民币），军队里的将军比坦克还多，在作战部队之中平均6.4名军官管一个士兵，而这个腐败到神奇的国家就是我们的大英帝国了。”

知乎用户 发表

如果英国真有那个实力，现在就该来，而不是等我们开始武统了，再装孙子不来。

我期待它现在就来

知乎用户 发表

上层的天龙人，儿子女儿都是美国国籍英国国籍；

一开战，人家把大门都打开了。

知乎用户 发表

还是影响力不够。这里是指压迫感。

开战结果很明显，现在中国急需一场闪电战立威，毕竟连国内都不知道现在到底是什么水平。

他说这个话的目的，不是真的敢对中国开战，而是出于获取某些利益团体的信任而表明立场和态势做的政治宣言。大部分欧美政客都是这一套。

他们认为这样说可以获取利益而不会付出代价。

以后要做的就是让欧美民间亲中敬中，政层恐中，现在欧美政层只能是抵触中或利用中，没有发自内心的恐惧。

因为他们国家意识淡泊，政府只是一个打工的地方，时期一过国家死活和他们无关。所以对他们国家上制裁是没有用的，必须对某个人尽责终身制裁，是否取消看以后动作。如果不那么顾及道德，完全可以从物理层面进行惩戒。

知乎用户 发表

自从B2去了一趟以色列

先是美国国防部长表态要参与湾湾大烧烤，现在英国国防大臣居然还来一起吃

要我说啥时候J20去一趟以色列还能回来，那就好了

知乎用户 发表

马克思主义者们都深刻的知道一个真理：当资本主义国家即将覆灭时，他们会挑起战争。

共产主义在当今世界，发展的如火如荼，伙伴越来越多，盟友争相加入。而资本主义国家，如美帝，早已严重衰老，每天气喘吁吁。他们也想成为马克思主义的一员，想为共产主义建设奉献一份力。

但奈何，帝国的权贵们不允许，他们要靠一场战争，来证明自己的能力。

这固然是笑话一个，因为共产主义者们不想跟他们打仗。不是能力不行，灭掉他们易如反掌，吃口饭的功夫罢了。关键是，有什么意义呢？

你英美可以自然衰老、死亡，大限将至早已是全球共识。

像日本，石破茂就说，日本当年的脱亚入欧是个错误选项，应该选择臣服中国，为伟大的红色江山保驾护航。

英美真正应该思考的是，为什么全球反资本主义浪潮如此声势浩大，这难道真的仅仅是马克思主义深入人心吗？不，绝不，英美自身的问题太严重了。

这绝不是一场战争能解决的事情。

大家应该坐下来谈判，你支持资本家，我认可，但请你允许你的子民信仰自由，让他们加入到共产主义的建设当中。让他们跟中国人一样，对党绝对忠诚，用自己的鲜血与生命，保卫红色基因的安全与传承。

而不是说，大家还没谈呢，你就试图动手动脚。

这只会加深国际社会对你们的误判。

当前世界的不稳定因素之一，就是英美还认为自己是地球老大，不承认自己远不及中国及其盟友。

我们应该清醒的认识到，谁试图用战争威胁一个共产主义国家，威胁一个为了全人类的未来，兢兢业业建设共产社会的国家，谁无疑就是混账。

在这里奉劝英美一句：想谈，可以；想打，奉陪。

我们不怕，我们能吃苦。

知乎用户 发表

只要英国敢开战，咱妈立刻就没收在英国在华高官的资产，扣押他们的比亚迪和小鹏汽车，把他们的子女从汤臣一品赶到城中村，这样就能做到不战而屈人之兵

同样的方法对美国、澳洲同理

知乎用户 发表

亲爱的东大政键员，这话是给咱们可爱的岛民听的，你们就别掺和

知乎用户 发表

肯定是常规战，我觉得中国的实力相当于排除美国的北约，基本等于英国加日本加法国德国，再加个印度也能应付，毕竟防守比进攻容易，所以要对老百姓好一点，这样才能团结起来而不会出现八国联军那时的情景。

知乎用户 发表

真有战略眼光三十多年前就该开战。

现在？晚了。

不过是鸡鸣犬吠而已。

知乎用户 发表

仇恨言论！军国主义！当代纳粹！

咦是英国啊？那没事了~

知乎用户 发表

现在开战就是在给中国帮忙

一旦进入战争状态，公知和女拳的声音就会被彻底压下去，没人继续关心它们说啥，几十年的渗透将会遭遇巨大阻力，甚至直接被反噬

与此同时，想要投降的小布尔乔亚的意见也会被彻底忽视，谁在意你从外国人身上赚的那仨瓜俩枣，恨国党势力被极限压缩

大量过剩的生产力会被消耗转化成为战力，加速社会转型

社会上多余的大量男性会进入预备役，被大量消耗，消除几十年后的治安隐患

老爷们获得了大量海外利益，底层跟着喝汤，社会矛盾大大缓解

想不到坏处

可惜的是，这只不过是英国的嘴炮而已

老爷们既没有大规模召回二代，也没有大幅增加军费

反而让美乎的神秘生物又赢了一次

知乎用户 发表

我也觉得英国只是在妄言。

没有长他人威风灭自己志气的想法。我只是想，自从有英国和中国以来，自古以来总算账，我们国家真的赢了英国了么？各个方面，从文化思想到科学技术，从全球影响力到军事对抗。那些把英国说的一文不值的人，你们的依据是什么？评论区里见，摆出事实来。这些冷嘲热讽毫无逻辑的情绪输出趁早不要比比了。

重新编辑下，上来就宣泄情绪，或者给人扣帽子的，极端言论的，趁早呆着，毫无意义。不要盲目自卑，也不要盲目自大。

这种，毫无意义。凭借一条评论，就给别人定性，扣帽子，我就不明白了，你认识我么？你生什么气气愤什么呢？我说几句话，损害国家利益了还是你的利益了？

还可以"骂几个小时不重样"，不是，这能骂街的本事，很让你自豪是咋滴？这是啥光彩的事么？

知乎用户 发表

博纳：我们国防政策的目的是什么？

汉弗莱：保卫英国。

博纳：不，是为了让人们相信英国受到了保卫。

博纳：让中国人知道？

汉弗莱：不是中国人，是英国人。中国人知道没有。

知乎用户 发表

懂车帝人称充值帝，充值了帮你宣传，没充值的话，就暗暗黑你。

不少国家也是这个套路，你中国想要我不黑你，不支持台湾，得给好处。

特别是中美斗争，不少中小国家都在骑墙张望，待价而沽，等着中美收买。

可惜的是，中国不结盟，一切以国家利益出发；美国去全球化，搞美国优先。

所以传统的那一套，现在很多国家搞起来很吃力。

像英国这样的国家，中国只要远远的看着就行。

知乎用户 发表

懦弱无能的俄罗斯被顽强坚韧的乌克兰打的满头是包，非说自己掌控了乌克兰19.2%的国土面积。

笑话，这土地是故意送给俄罗斯的！就是为了把鹅兵放进来打！战争又不是可口可乐，怎么可能每个国家都同一套打法！

正义的英国不先去打邪恶的俄罗斯而跳过俄罗斯说要打中国，因为乌克兰只丢掉了区区115370平方公里的土地，而已经拿下了俄罗斯整整800000000平方米的土地，已经可以说是全面胜利了，所以不用管了

知乎用户 发表

英国这番发言的本意，是为了喝阻美国卖友求和死道友不死贫道、提醒美国盟友的价值之重要，并借这种豪言来提振西方阵营的士气。

因为英国人已经看出来，在贸易战场上，美国已经快要挺不住了，那么以特朗普的尿性，他们下面要做的就是拿盟友挡刀、或者拿盟友填膘，或者拿盟友利益求饶示好。

所以英国选了这个时机说这种话，其实是增加美国卖友的道德成本，坚固西方人维护阵营的态势，也是妄想给美国人的行事划上红线，强调他们才是一伙的，强调楚河汉界敌我分明的原有壁垒原则不可动摇。

然而我相信到了美国彻底顶不住的时候，英国人的这种虚张声势，对于特朗普不可能管用。除非英国真愿意拿出真东西来捍卫美国，那样特朗普或可能在卖友道路上再缓一缓。但是英国人显然不会傻到真的舍身给美国献祭。

但是这种发声对于目前美国的主和派，却确实是会构成舆论压力的，而这种效果，显然才是英国人如此行事的根本目的所在。

英国还是老道，有道是输人不输阵，但是在接连挫败面前，西方白人阵营已经连这点儿嘴硬都快做不到了，所以英国人才选择了这个时候主动出头。

日不落帝国依托美国尚且享有几分精神余晖。对于遏制后发国家，英国人其实比美国人更有心得，看得也更透彻，所以英国是美国背后坐阵的老爷子，平时不显山露水，到了啃劲儿的时候会自动跳出来稳住阵脚。

在英国人看来，英国依托美国，只要美国还强盛，英国始终衰落不到底。所以英国人活在日不落的精神荣光里，正有如我们活在强汉盛唐的精神荣光里。这些历史荣景对于别人都已经过去了，但是在本国人的精神认知中是不可离散的精神家园，是当代的信心来源，也是对将来民族再度强大起来的信念的支点。

这个世界上最不可能接受中国崛起的国家不是美国，是欧洲和英国，是日本和韩国，而美国最怕的取代自己的国家也不是中国，是俄国和印度。所以美国人未必会愿意和中国人死磕到底，只要中国人最后给出了美国人能够接受的条件，美中换座完全可能兵不血刃的达成共识协议。对于这一点英国人看的透透的，并且开始就在防微杜渐加固篱笆。

英国人这么说只是为给西方人打气，是为了避免美国暗中卖了他们和中国和解。

英国倘若真和中国开战，美国参战则英国会被打的落花流水，美国不参战，英国会被打到亡国，或者被迫接受中国的不平等条约。所以英国人也是在口嗨。做嘴炮王者的成本又不高，但是起到的作用却不小，尤其在中欧中英基本摊完牌的今天，这种口号的性价比真的很高，英国人何乐而不为呢？

知乎用户 发表

如果是以前或许会感到震惊；

不过时至今日，绝大多数国人看完只会觉得：

知乎用户 发表

如果说是立足本土防御，那英国算是随时做好准备了，中国从古至出兵都比较务实，横跨数万里出兵不划算，中国不会打他。

如果说是目标远征中国，那英国也算随时做好准备了，中国的对手不是英国而是美国，英国政客这些年没少忽悠美国跟中国打仗。

知乎用户 发表

中国太多的武器快过期了，练了多少年的兵都没实战过，那就试试呗，刚好打一下立立威。

英国的综合国力排名和武器排名，距中国差的不是一个等级，是想带动整个欧州给中国较量一下，开辟自大俄之外第二战场。

才不上他当。

谁人悬崖走钢丝

万丈悬崖间，有一根细细的钢丝，在山风里晃动摇摆。

总有些人，想走上这个条细细的钢丝，从此岸，到彼岸去，找个圆满。

想走钢丝的，是那些放弃在山脚下仰望高山、又不愿意往上爬山的舒适人；是那些放弃宽广的路上，但被世人极其拥挤的人；是那些被很多说，放弃吧，你不会成功的，仍然坚持的人……

在悬崖上走钢丝，掉下去死无葬身之地的概率极高，能全身而过的概率又极其低。

走钢丝的有修行的人，纲丝的这边是世间，钢丝的另一边是非世间。在世间的非世间的左摇晃中，一步步踩过去，无论是掉在左边的世间，还是掉在右边的非世间，这一生都会白来。那条细细的钢丝是戒，是无形的心戒，没有佛祖从上面看着有没有守着戒，更没有众人盯着你戒守的怎么样，以最终有没有走过去为判断。

走钢丝的有艺术家，钢丝的这边，是风格，是传统，是古典，是师从，是东方，是古人走过的路等等；钢丝的那一边，是自我，是当代，是未来，是西方、是条未知的路等等。偏向任何一边，这一生的艺术之路，便是白走一遭。

走钢丝的有各行业的人，上至帝王将相的达官贵人，下至引车卖浆走卒……

到山顶，他们皆衣衫褴褛，面容憔悴，遍体鳞伤。

毕竟，他们是费了九牛二虎之力，从山底下爬上来的。经历过多少恶劣环境的磨难，品尝了多少人难受忍受的寂寞、孤独……

在世人眼里，根本不会有愿意去爬这座高山，根本不会有人，愿意去走这条钢丝悬崖路。

爬到山顶的人，回首看下去，看见一个人接着一个人，他们都在往上爬。

正在走钢丝的人，看到面前有人不停掉下悬崖去，他们视若无睹，接着往前走。

走过钢丝的人，回首看过去，身后一个个人从后面排着队，无一人退却。

陈河村

2025.8.2

知乎用户 发表

英国很坏，它的目的是拉美国下水。

1949年以来，英国从来没有做好过与中国开战的准备，抗美援朝的时候，美国都没有做好充分准备。

英国跟在美国后面太久了，当小弟的滋味当然不好受。它不是想重回当年“日不落”帝国的辉煌，而是想通过削弱美国，进而达到与美国分庭抗礼的地位。

能消耗美国的，目前，只有中国。需要注意的是，和英国一样想法的还有法国。

知乎用户 发表

当他们用核弹威胁我们的时候，在他们的核弹上洋洋自得的时候，而只有我们在认真的准备末日之战。

知乎用户 发表

一只狗。

一只高贵的威尔士品种犬科动物。

一只西装革履打着领带的狂吠的物种。

即使，它扎好马步，露出獠牙，对你“呜呜”低吼，甚至因为嘴巴一直低吼而流出了很多口水。

你很可能和我一样，看也不看这只狗（无论它觉得自己有多稀罕），继续走自己的路。

现在，有这样的一只狗，而且还和你隔着9144.7公里远，站在大本钟狂叫，你懂得怎么做的。

当然，我们可以掏出个烟，摆盆花生，开瓶青岛纯生，悠哉悠哉地欣赏大本钟上的表演。

现在“天下谁人不识the John”，约翰·希利（John Healey），它的目的也达到了不是？

知乎用户 发表

你们没有理解这些人的意思。

他们的意思是，美国上去把中国打败了，然后他们可以跟在后面烧杀抢。

所以你们嘲笑他们弱鸡是没意义的…因为人家本来也没想自己上去打……

知乎用户 发表

如果用底线思维来看，应该做好1v17的准备。美国在东亚打一场代理人战争，日韩英澳土等国一起尝试消耗中国。中国做战略备份，扩大核武库都是必要的。

中国需要从巴西、澳大利亚进口高品位铁矿石，从沙特、伊拉克进口石油，市场则有一半在欧美。没有6艘以上的核动力航母和海外基地，就无法保护中国海上生命线。

福建号建造5年，海试1年，训练1.5年。舰载型歼35从研发到量产耗时3年。5-10年后，当台海爆发战争的时候，中国的核动力航母和六代舰载机会是服役状态。

欧洲领导人公开和私下的表态是非常不一样的。

马克龙在戴高龙和马克虫之间反复变幻，就是因为他需要做一些附和美国的政治表态。

英国那破航母能开到台海都已经很了不起了。

知乎用户 发表

英国是在拱火而已

我们不用搭理

但一定要不遗余力地谋求反制和削弱英国

虽然英国现在也只剩下拱火了

但的确每次都能拱在你最难受的地方上

比如这几年的俄乌冲突

每当各方有缓和意愿时

英国都会跳出来说我给十五亿美元援助

叫嚣乌克兰战场不能停

然后每次就还真的能阻止俄乌双方的缓和

俄罗斯想要解决俄乌问题

给伦敦扔一枚大蘑菇才是一个治病根的好办法

可惜俄国现在在军事上做不到

总想和西方媾和的普京也下不了这个决心

所以说西方目前核心是美英

其中美国是最霸道的 而英国是最歹毒的

英国这么做的底气就是它站在整个欧洲的后面

战火最后才能烧到它头上

我们的破解之道

就是找到打击和削弱英国的新办法

让它不能舒舒服服地隔岸观火

不敢肆意地挑拨离间

知乎用户 发表

S3，世界秩序重来之时，蓝星现在的国家格局一定是要改变的，丛林法则，强者为王。。跟你准没准备好无关，普世价值观也得修改，强者的规则才是规则，弱者，只配在强者脚下。。二战，过去太久了，自己以为的强国，未必强。。拉出来溜溜就是。。。

知乎用户 发表

来吧，英国作为美国最亲密的盟友。他说这话根本就是代表美国发言的，只因为美国不能说这话，说了没法挽回，给世界经济造成的影响太大了。而英国的角色刚刚好，亲密到专业人士很容易相信这是美国人的意思，军事能力弱到普通人当个笑话看。你看，这不就一举两得了么，即传达了威慑又不会影响股市。

现在我最担心的是万一开打了，小日子下克上的传统一上来，给美国来个背刺。然后迅速滑跪鞠躬道歉，我们这一肚子火找谁去撒？

一定要相信日本人最怕中国人报复，也最清楚中国人肯定报复。但是要论日本人最恨谁，那前两位肯定不是中国人。所以…真不好说啊。

知乎用户 发表

隔着半个地球，英国当然可以想说啥说啥。

你问日本做好准备没有。

知乎用户 发表

据说还要带上土澳。

中国网友听闻此信息无不：漫卷诗书喜欲狂！

大英博物馆里的中国文物，不，是所有文物，土澳700多万平方公里的土地，党啊，亲爱的党，宁背一世之骂名，也要让子孙后代过上如土澳、英子国民一样的高收入生活，英子、土澳，拜托了，到时候你们千万别怂！一定要来！

知乎用户 发表

0

知乎用户 发表

五十年代美国想拉人保卫台湾都没几个上的，那些小国一边求着美国保护，一边要求只签双边条约，签多边不允许包括台湾。

当年中国海军只有几艘炮艇，美国海军敢就横在台湾海峡，尚且没有人敢上。

现在美国都在澳大利亚北边演习应对中国威胁了，英国不就纯口嗨吗？有本事和台湾签个条约啊，白纸黑字条约都能反悔，更别说口嗨了。

国防大臣连三大宝座都算不上，他发言甚至不能算是带英又虚空造牌，不说首相，起码外交大臣出来给国防大臣站个台啊。

知乎用户 发表

美国说过很多次了，从国防部长到总统。

英国当然唯美国马首是瞻了，也就是说，美国战营已经做好开战准备了。

人家不是说说而已。

有没有起到作用？我认为是有的，这使得中国要充分考虑到这种客观情况，所以需要尽全力爆兵，军工板块，可以一直做。

知乎用户 发表

美国人管不了英国人了，就像我们管不了朝鲜一样。

知乎用户 发表

撒切尔跪下求求你不要再口嗨了

知乎用户 发表

说点狠话，逗逗你呀

不会开战的，时间不站在你这边，拖个十年就行了

知乎用户 发表

战争贩子，野心家，美帝走狗，反动派

这话如果是中国说，估计要被喷个狗血淋头

但是英国国防大臣说就没事，

因为他是狗主人之一

开战结果？一脚踹死了有什么好说的

知乎用户 发表

英国人要想和中国打，就必须要把船开到中国来。

要么是配合美国人打海战，要么激进一点，直接登陆，从陆地上开展进攻。

我给英国人指条明路，如果想登陆陆战的话，不妨从广西登陆，毕竟这个登陆点已经得到了韩国人的认证，届时可以和韩国人一起上。

知乎用户 发表

结果如何？不知道！我真不知道，不敢预测！

毕竟凭英国现有明面上的军队力量，稍微脑子不那么蠢到极致或者坏到极致的人，都不会如此叫嚣，何况一名国防大臣！

所以，我合理且大胆的推测，英国应该已经在暗处获得了三体人的全方位军援！！！！

吾辈要奋勇自强啊，否则民族危矣！

最后，人大打钱！！！！

知乎用户 发表

除了中美，全世界人民都希望中美打起来。

全世界最仇恨美国的就是英国，如果中国应战，英国会派出军舰浩浩荡荡绕过好望角（走苏伊士运河会被胡赛打），在进入马六甲之前发现船坏了，只好跳脚咒骂中国，要求美国替天行道。

知乎用户 发表

bro以为自己是堂吉诃德

知乎用户 发表

“It to make people believe TW is defended.”

“The Chinese?”

“The British.”

…p

“Chinese know it not.both.”

知乎用户 发表

还准备啥啊 过来吧

知乎用户 发表

这话可以理解为：“美国大哥你怎么还不去送死，快去快去快去，急。”

知乎用户 发表

1997年英国就打不过。不然不可能乖乖归还HK。你看它乖乖归还了马岛没有？1997中国还属于很弱的年代，30年后的今天，中国经济、军力、科技至少强大了10倍。英国现在已经被它的前殖民地印度超越了。

附：从1997—2025中国综合国力跃升情况

经济：规模增长14倍以上，结构优化，消费与创新成为新引擎。

-军事：海军、空军、导弹技术全面升级，区域威慑力媲美美国。

科技：从技术引进到自主创新，多个领域实现全球引领。

这一跨越式发展得益于持续的改革开放、产业升级和战略投入，使中国从1997年的“追赶者”成长为2025年的“全球竞争者”。

知乎用户 发表

皇家海军？它有几艘船？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金