中国为什么执着于任何产业都国产替代？

by , at 05 September 2025, tags : 国产替代中国中国人产业 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户李达发表

因为依赖外国，绝不是唯一的答案。

谢邀，我是 “深海一号” 能源站总体设计负责人。看到这个问题，想从我亲历的故事讲起，说说为什么我们拼了命也要走国产化这条路。

国家的能源安全，不能等，我们绝不是 “为了替代而替代”。

在过去很长一段时间里，我们中国能源人只能 “望南海兴叹”。

南海这片蔚蓝底下，埋着丰富的油气宝藏，但开采难度极大——平均水深超过 1000 米，海底地质复杂、环境恶劣，在复杂的深海环境中，水深每增加一米，开采难度和风险呈几何级数增长。以前，我们技术不够，只能眼睁睁看着资源却动不了手。

直到 2014 年，我们在南海发现了储量惊人的超深水大气田，整个团队都特别兴奋，觉得终于有机会大干一场。

但高兴劲儿还没过去，国际油价就开始断崖式下跌。我们眼前摆着一个现实问题：深海油气田开发技术被国外垄断，如果采用传统的国外超深水气田开发模式来开发这里，在油价低迷背景下，高昂的项目总投资将难以承受。说白了，如果用别人的技术、别人的装备，这个大气田就算找到了也采不起。

所以，要开发这座气田，就必须把成本降下来。这甚至不是一道选择题，关乎项目生死存亡，只有一个答案——建造属于中国人自己的深水油气开采平台，迫在眉睫。

就这样，我们迎来了 “深海一号”。在时任项目经理朱海山的安排下，我开始牵头负责“深海一号” 能源站作业平台的研发。没有先例，没有技术可依，我们这批 30 多岁的年轻工程师，一头扎进了这片“无人区”。

项目过程中最棘手的难题是气田伴生凝析油的处理。如果按常规方案，新建一条海底管道，成本超过 8 亿元，将直接扼杀项目的经济效益。我们就想，如果有一个平台既能满足气田的生产需求，又能暂时储存少量原油，那该多好！要不给生产平台加一个储油功能呢？

可是，给半潜式平台立柱配备储油舱没有先例，一旦储油舱结构遭到破坏，后果不堪设想：2005 年至 2008 年期间，美国墨西哥湾的飓风就造成多处深水平台受损，造成的经济损失以百亿美元计。此外，泄露的石油会给海洋造成严重污染。安全性、成本、工期…… 每一个环节都像沉重的枷锁。

团队彻夜研讨，方案却屡屡被否。又是一番激烈的争论下来，大家都口干舌燥。我起身去倒水，望着身边的保温瓶，忽然有个念头一闪而过——“保温瓶内胆… 能让水持续保温… 那么，我们的平台呢？”

顺着这一瞬间闪现出的思路，我们团队大胆设想，如果在平台 4 根立柱内设双层储油舱，在储油舱 “内胆” 外量身定做一身高强度“铠甲”，是不是就既能解决凝析油的储存问题，又能抵御深水巨大的压力和海浪冲击了？

正是这一想法，催生了全球首创的 “立柱储油” 概念。但也因为构想过于大胆，我们整个团队瞬间被推到了风口浪尖上。质疑的声音很多，有人批评我们 “标新立异、冒险博名”，有同行直言 “从我们专业角度不同意，风险很大”……

短时间内各种压力涌过来，但我们没有动摇。首先我们有这个自信，相信这个创新是基于实际需求做出的专业判断，每个风险点都经过了充分的仿真模拟、反复验算，方案是可靠的。还有一个更深的动力，源于一种紧迫感：等不起。我国第一个 1500 米自营超深水气田的开发卡在这里，如果此时不坚持不尝试，我们和国外的差距只会越拉越大。所谓 “知行合一”，大概就是在最难的时刻，依然选择做正确的事吧。

我不是一个人在战斗，整个项目组没有任何人退缩。老领导朱海山副院长以职业生涯为注，扛住质疑，替我们争取资源。工程项目组虽然头疼，真到了落实设计阶段却一丝不苟地执行和反馈进度。

同事们就更不用说了，越是有质疑，大家就越想证明自己。

我们仔细研究、严谨论证，在立柱储油的新概念基础上，开发了凝析油 U 型隔离与安全储存技术，确保储油舱安全可靠、且可检修；通过在凝析油舱内设置连续舱壁替代水平立柱，使结构疲劳寿命提高 30 倍以上；为解决浮式平台进坞维修费用高昂的痛点，我们将平台设计寿命设为 30 年不回坞；针对半潜式平台对重量敏感的特点，我们开发出了新型 “脊梁柱” 结构，使立柱部分钢材用量节省 12%……

这种并肩作战最终迎来 “柳暗花明又一村” 的踏实和畅快，很难用三两句话说清楚，只有亲身经历了才明白。每一次技术突破背后，除了踏踏实实搞科研，都需要这种精神力量的托举与凝聚。

除了我们这个团队，还有很多很多人都在默默做好自己的事。“深海一号” 能源站是个超大工程，我们就像是深海里的一捧水，数不清的水汇成了这片海。2021 年 6 月 25 日，全球首座 10 万吨级深水半潜式生产储卸油平台——深海一号” 能源站作业平台，终于建成投产。

当我亲眼看到那座 120 米高、11 万吨排水量的钢铁巨城，出现在 1500 米水深的南海之上时，那种震撼难以言表。方圆一两百公里，唯有它孤零零地屹立着，沉稳、坚定。这就是我们国家在南海真正流动的国土啊。我当时想，绝不能只做这一个示范工程，得让这样的国之重器不断涌现，多建几座在这片深蓝之中。

“深海一号” 能源站代表的不仅是一座平台，更是一整套深海开发模式的中国方案。它采用 “半潜式生产储油平台 + 水下生产系统”的创新模式，平台如同 “海上工厂” 进行油气处理，立柱存储凝析油；水下生产系统则如同 “海底油田” 直接采集油气。这种模式完美适应了南海恶劣环境，实现了经济高效开发。截至 2025 年 1 月，“深海一号”已累计产气超过 100 亿立方米，生产凝析油超 100 万立方米，成为粤港澳大湾区和海南自贸港能源供应的重要支撑。

“深海一号”的锤炼，让我们对南海的特殊自然地理环境也有了更深刻的认知。这里波浪异常 “陡峭”，导致传统平台会出现剧烈且持续的摇晃。于是我们深入研究波浪与浮体耦合机理，提出“稳性纵摇耦合” 理论，发展出适用于南海的运动抑制技术。基于这些积累，我们又设计出亚洲首座圆筒型浮式生产储卸油装置（FPSO)“海葵一号”。这是一座集原油生产、储存、外输等功能于一体的海上原油加工厂，每天能处理约 5600 吨原油，可供 90 万辆小汽车同时使用。

更大的收获是信心。以前，我们听到美国墨西哥湾的海洋工程都觉得是权威。但现在，我们这代工程师已经慢慢建立了自信。像其他行业一样，我们也在不经意间，正在实现对世界先进水平的追赶、直至超越。

所以你问我，为什么中国什么产业都要搞国产替代？我的回答是：不是我们非要替代，而是有时候，别人不给你路走。关键领域的技术、能源安全的底线，是靠不了人的。等，等不起；靠，靠不住。

这个行业如此，其他行业也一样。一旦被人卡住脖子，再好的资源、再大的市场，都可能变成纸上谈兵。国产化不是为了替代而替代，是为了让我们有能力选择自己的路，尤其是在别人不想我们走的时候。

走向深海的梦想仍在继续。我们正推进一个颠覆性的一体化平台设计：仅用一座设施，就能实现从钻井、采油、处理到储卸的全部功能。目前，全球尚无成功先例。

精卫衔微木，将以填沧海。深海探索从来不只是冰冷的钢铁与数据，它是一群人的热望，更是数代人的坚守。

我很清楚，前方还有无数的困难和挑战等待着我们，但我也相信，彼时彼刻正如此时此刻，我们依然能劈风破浪，不负所有期待。每一代人都有必须奔赴的沧海，这片深蓝，就是我们不变的征程。

知乎用户瞬间完成发表

并不执着，每次都是西方拿着鞭子逼你的。

就连北斗一开始我们还准备和欧洲一起做伽利略，结果欧洲不干人事。

每次中国在崛起路上准备偷偷懒，歇歇脚的时候，白人就拿着鞭子抽打你，让你别停下来，你将来还要领导世界，怎么现在就想歇歇脚了。

知乎用户惠子发表

什么普世价值，契约精神，都是自欺欺人的谎话。现代历史上每出现一个分蛋糕的新玩家，都会带来制裁、封锁甚至战争，然后经历一次世界产业份额的深度重构。

东大的目的不是和马来亚、土耳其、阿根廷一样成为不上不下的中等收入陷阱国家，而是把欧洲和米国当做追赶的目标的。想要让 14 亿人都过上发达国家的水平，就得吞噬人类文明诞生以来所出现的所有高附加值产业，并且原创出几个新的高附加值产业。

500 万人口的丹麦，只需要乐高、诺和诺德、马士基等几个企业就能达到超高的生活水平。而闹钟的规模是丹麦的 280 倍，那就需要创造出 280 个丹麦的高附加值企业。这就意味着人类文明要经历一场深度的产业重构，现在的既得利益者必须向闹钟让出市场和利润。什么丰田日产本田，福特通用现代，大众宝马奔驰，该破产就破产，该合并就合并，主动把蛋糕让给东大吧。

贸易战和关税壁垒不是东大崛起时才有的，历史上每一个工业大国的崛起，都伴随着关税战、贸易保护甚至热战。

美国在工业化的时候就长期实行贸易保护主义，19 世纪美国北方为了扶持本土制造业提高关税，南方为了倾销棉花给带英倾向于降低关税，两边谈不拢就爆发了南北战争，死了几十万人。什么汉密尔顿、亚伯拉罕 · 林肯、亨利 · 克莱这些美国国父都是天天嚷着国产替代的。什么，南方佬不同意？那就跟我的 6 磅加农炮说去吧。

第二次工业革命之前，带英天天在殖民地搞倾销，还规定了其他国家不能在棉纺织业上和它同业竞争。为了贸易顺差在国内搞重商主义，把工人当奴隶用，工人平均寿命二十几岁，进工厂两三年就肺结核暴毙，失地农民不进工厂直接当众绞死。为了卷死其他国家的纺织品，把带英本土白人当黑奴压榨，最终终于让带英的轻工业品在全球倾销。

第二次工业革命以后，全世界都生产过剩，德国为了倾销工业品，不惜直接和英法爆发第一次世界大战。全欧洲死了整整一代人，最后打败了德国这个试图掀桌子的产业新贵，英法苟延残喘，但是得以继续倾销全世界。

但是德国工业崛起以后，世界贸易格局重塑的趋势无法避免，最终爆发了二战，欧洲死了几千万白人。这回大家是真怕了，于是英法退场，变相对工业新贵德国、美国妥协。

二战以后，英法德美安生了。但是日本又来掀桌子了，一个一亿多人口的东亚大国，靠低价倾销把整个西方世界的产业打得稀烂。什么美国底特律、英国曼彻斯特全被日本搞成了铁锈带。带英曾经引以为豪的汽车城考文垂，就是华威大学在的那个地方，直接萧条得变成鬼城。整个西方世界的制造业都快被日本卷死了。

最后美国实在受不了了，开始在所有领域制裁日本，日美贸易战打了几十年，两边都是深仇大恨，比今天中美之间的敌意还大，甚至有中国人被误认为日本人被美国本土白人当街杀死。最后日本全方位落败，大量产业被关税干得半死不活，进入了失去的四十年。

人家西方人为了现在的产业格局，不惜让四五岁的幼童清理烟囱，不惜把失业农民吊死，不惜打着解放黑奴的旗号把枪炮对准自己不同意加关税的同胞屠杀几十万人，不惜发动包括七年战争在内的三次世界大战杀死上亿人。哪怕到了现代，各种贸易保护、关税制裁、政府补贴、低价倾销的手段都层出不穷，甚至能煽动种族仇恨。你跟我说现代产业体系的分工靠的是什么共同价值观？我看你是还没睡醒。

从人类诞生工业文明以来，任何一个人口大国想要制造业全面崛起，都得挑战之前既得利益群体的产业秩序。英国、法国的崛起伴随着七年战争，美国、德国的崛起伴随着两次世界大战，日本的崛起伴随着长达几十年的日美贸易战。这是颠扑不破的历史规律。什么普世价值、契约精神，都是骗骗傻子的东西。人家德国、日本掀桌子的时候，可都是直接经历了血与火的斗争。为了现在的产业格局，德国死了整整两代人。

全世界人民购买德国车和日本车是理所当然的吗？德国生产 410 万辆汽车，本国只消费 200 万辆，为什么这不是倾销？日本全国生产 900 多万辆汽车，本国只消费 400 万辆，为什么这不是倾销？为什么半导体代工的蛋糕只能分给日韩台？为什么汽车制造的蛋糕只能分给德美日？为什么客机制造的蛋糕只能分给美法加？距离日本崛起已经过去整整五十年了，全球的高端产业格局已经到了又一次重构的时候了。只是这回闹钟的体量过于庞大，再爆发一次世界大战也不是没有可能的。

知乎用户木人发表

上周二左右，日本某家业内 top 级 pspi 光刻胶公司突然毫无征兆的给全大陆封测公司发 mail: 不卖了！

原因就是保台积电等供货，据说他们明年 HBM 大扩产，这玩意一时之间怎么替换? 全部干瞪眼，都在疯狂找国产替代，国内某 top 级厂连夜去求爹爹告奶奶加价 50% 勉强零时搞了点……

你说为什么要搞替代呢？

对了，怎么找国产替代呢，找华为海思的供应链…… 华为…… 中华之光

知乎用户李得胜发表

如果不执着于国产替代，月薪 3000 的你买得起智能手机吗？

如果不执着于国产替代，月薪 3000 的你买得起大屏液晶电视吗？

如果不执着于国产替代，月薪 3000 的你买得起汽车吗？

如果不执着于国产替代，月薪 3000 的你领得到 3000 的月薪吗？

真想看看月薪 3000 又想用进口商品的你长啥 Cun 样。

你都月薪 3000、007、24 了就不要宏大叙事了，想想今天吃啥能吃饱还省两块钱不好吗？

知乎用户我就看看发表

你做不到国产替代，就说一松手就吹牛，一卡脖子就翻白眼

你真去国产替代了，就说输出卷，害全世界没好日子过，得罪全世界，难怪被孤立

类似的话在产业发展中是不断升级的

以前穷，就说工人懒，没规矩不服从管理，难怪穷

工人真认真干了，就说是廉价劳动力，没科技含量

有点科技含量了，就说是山寨的

有高科技了，就说没原创

真开始全球竞争打败洋人品牌了，就轮到现在话术 – 不给别人活路

网络话术，很多就是左右脚进门问题，有的人来网上就是享受骂你，通过骂来证明自己是领班，与你们与众不同，通过骑脸基本盘来获得那点自我发明的可怜赢感，看看就行了。

知乎用户黄风妖发表

唉 ····· 说句实话，

老钟之所以搞各种国产替代，走上 “完整工业体系” 这条苦逼路，把自己搞成占全球 35% 制造业规模的【工业霸主】。（以一国之力，横压第二三四五六七八名工业国的制造业增加值之和，勉勉强强算值得称一声 “霸主” 了）

其实压根儿不是因为痴迷于所谓【“工业霸主” 的名头】，

也是不是因为什么【自给自足的小农经济思维】作祟；

更不是因为什么虚头巴脑的【冷战思维】、【准备发动世界大战】之类的荒谬理由，

纯粹就是——被逼的！！！

这话乍一听很荒谬——

你老钟这个浓眉大眼的，身具十四亿无尽人力神功，手持【十亿吨钢产量】这等绝世神兵，

还有谁能摁着头逼你？

你别说，还真有！！！

一、14 亿的的胃口

首先，大家要对中国、以及世界有个清醒的认识。

“中国是一个伪装成国家的文明”——亨廷顿

在中国发展起来之前，世界是已经有一套【完整的工业体系】的。这套体系有多么庞大呢，其工业配件种类数量就到 3000 万左右（这还只是冷战中期统计数据，后来还在持续增长），如此庞大、复杂的体系，在当时已经不是一国可独自负担的了，于是便分散到各国，由澳大利亚的铁矿，德国的汽车，美国芯片及飞机，日韩的电子设备，法国的核电，英国的发动机组成的共同组成了一个横跨欧美亚非拉的全球工业体系。

那套全球完整工业体系的核心人口是多少呢？

——10 亿人（美英德意法加日韩 ······ 约 30 多个发达国家）

是的，就是这 10 亿人构建了一套完整的工业体系，并以此过上了富裕的生活。

那中国有多少人呢？

——14 亿人！！！

这 14 亿的人口给与中国无与伦比的人力优势，也带来了巨大胃口。

毕竟一睁眼，就有 14 亿张嘴要吃饭了。

很多人完全没有意识到这一点，或者认识地不够深刻。他们根本不知道不断地人口增长是要就业和收入的。如果没有一个又一个产业的建立，中国人民就只能像印度和拉美那样挤在贫民窟里。

哪怕是受过高等教育的大学生，也只能出国给外国老爷当丫鬟（菲佣）；或者只能在街头摆摊流荡（例如埃及、突尼斯等国由于缺乏产业，大量大学生找不到工作只能四处流荡，或者街头摆摊，后来这批人也成了 “阿拉伯之春” 的导火索）；更惨的，就只能像墨西哥那样，加入黑帮或毒贩，三天两头就为一口饭吃打个头破血流（这还真不是形容词，而是真正物理意义上的“头破血流”）·····

让咱过这种日子，你认为中国人民会答应？

所以中国必须搞工业化，发展产业才行。那需要多少产业才能让中国人人有工作，天天吃饱饭呢？

在欧美等传统发达国家，全国人口往往只有几百万~ 几千万人，只要专精一两个产业便可衣食无忧。哪怕是其中最多的美国，总人口也只有 3 亿多，国内只需要保留少数航天、军工、生物医药这样的高精尖科技，辅之以割全世界韭菜的金融业（这些行业特点均是门槛高，容纳就业人口少），就能保证美国国家整体富庶。

但是中国不行，中国人口规模超过十亿，仅仅靠少数尖端制造业和金融业为代表的现代服务业，不足以解决养活全部中国人乃至提供相对富庶的高品质生活，这就是中国与美国国情最根本的不同之处。

要填饱十亿级人口级别国家的胃口，在当前的科技和工业水平下，必然是需要涵盖从低端高端、从火柴到火箭，从纺织到纺织机、从螺丝钉到高铁的全工业门类才行。换句话化，中国的体量要求中国必须工业体系完整化。

所以哪怕政府自己不想要搞 “完整的产业体系”，追求幸福生活的广大中国人民也会逼着搞。

谁反对就干谁！

而且不但要工业体系完整化，而且要力争在每个具体产业都高精尖化，因为中国人民不仅要吃饱，还要吃好。

毕竟总理说过：“中国还有 6 亿人月收入低于 1000 元呢”。

而那如何提升这 6 亿人的收入，只能是搞产业升级，建一个个高精尖产业。

中国这么大的体量，要让中国人消费更好的产品，更充分的就业，更高的收入，必须建立一个又一个产业，才能使得中国人有更高的消费水平，更充分的就业水平和更高的收入水平。

轨道交通领域就是一个典型案例。

在 2010 年时，发改委一共批了 25+10 共 35 个城市 50 条地铁线路的建设，每条地铁的成本大约为 200 亿，其中机电设备（机车、轨道、盾构机、接触网、屏蔽门、自动售检票等等）至少 80 亿，50 条线就是 4000 亿。只有形成我国轨道交通装备研发制造体系，才能有效降低地铁造价。

如果购买全进口设备，机电设备成本至少要上浮 50%，而花了这么多钱，有哪些人得到好处呢？

国际产品生产商啊！他们的毛利至少在 50% 以上，所以产品生产商的工程师才能每周工作 5 天，每天工作 5 个小时，一年有一个多月假期，到中国都是商务舱 + 五星酒店。产品代理商花了 5% 的商业成本拿走 8% 左右的利润，增值税 17%（地铁建设就是中央和地方政府投资，增值税就是左手倒右手），进口退税，清关报关什么的，代理商做了 4000 亿的生意，只留下 300 亿的利润，仅仅直接创造了 3000 人左右的就业岗位。

如果实现国产化，4000 亿的工业销售额额会养活多少人？

例如华为 2015 年有 3950 亿元的销售额，有 16 万国内员工（华为的员工工资还很高），为华为做外包或者下包的配套企业也不计其数；4000 亿的机电设备采购直接创造 40 万人以上的工作岗位，我认为是比较保守的。

40 万高收入人群的消费又能带动多大的餐饮娱乐家电汽车住房市场？

所以，工业界建立完整工业体系，在关键技术和设备上实现国产化，才是真正共同富裕的方法。否则就只能让一小撮人当买办富裕起来。

二、欧美的 “卡脖子”，逼着中国搞补短板，补着补着就补出来 “全产业链”

当然，哪怕是中国 14 亿人的胃口很大，但全球 80 亿人的市场那么大，还是有很多细分市场可以分的。而且从经济学理论上来说，比较优势、自由贸易是有道理的，是对大家都有好处的。毕竟在全球性进行国际分工合作，无疑是最高效的。

中国能自己制造，不代表自己制造就划算，由于全球化的影响，很多原材料、半成品、产品等，有时从国外进口比国内生产更有优势——美国工业门类的不齐全，所缺少的部分，正是基于这样的考虑而做出的选择性放弃。

但问题是中国想这么干，欧美的老爷们不让啊！

从第一工业革命以来，世界就是欧美占统治地位，垄断全球最大数量的资源和利润，中国在这个国际体系中，就是一个异类。或者说，不只是中国，其他亚非拉国家，也一样都是受到欧美等先发国家压制的。“比较优势”、“自由贸易” 通过公平交易可以使双方获益。这个本身是要约束条件的，在这个现实世界中经常是不具备的。最简单的例子，就是巴统和瓦纳森协议。

《瓦森纳协定》又称瓦森纳安排机制，全称为《关于常规武器和两用物品及技术出口控制的瓦森纳协定》（The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Good and Technologies），目前共有包括美国、日本、英国、俄罗斯等 40 个成员国。

尽管 “瓦森纳安排” 规定成员国自行决定是否发放敏感产品和技术的出口许可证，并在自愿基础上向 “安排” 其他成员国通报有关信息。但 “安排” 实际上完全受美国控制。当 “瓦森纳安排” 某一国家拟向中国出口某项高技术时，美国甚至直接出面干涉，如捷克拟向中国出口“无源雷达设备” 时，美便向捷克施加压力，迫使捷克停止这项交易。

共产党有一句话 “以斗争求和平，则和平存；以退让求和平，则和平亡”。中国必须通过自己发展来打破这一限制，很多东西，“有” 和“没有”完全是两个概念。

再讲个故事。经济学教授陈志武曾在一本书的序言里，说了很多让国防科大教授很愤怒的话：

国防科大银河计算机系花那么多的钱，就是给中国未来计算机博物馆提供很多的展品，除此之外没有任何的用处 “（这事陈教授自己还在博鳌论坛上专门提及）。

那事情真如陈教授所说的那样么？是毫无用处的费钱玩意么？咱们来看看历史：

1949 年 11 月，美国和西欧一些国家联合成立了一个多边出口控制协调委员会，总部设在巴黎，又称 “巴黎统筹委员会”，简称 “巴统组织”。对于这个组织的成立理由同样也是很简单，完全就是为了对封锁，禁止世界上其他国家对苏联进行科学技术的转移，这也是冷战下的典型产物。

银河 I 亿次机宣布成功之后，巴统组织放开了亿次机对中国的销售；银河 II 十亿次机宣布成功之后，巴统组织放开了十亿次机对中国的销售……

要知道，巴统虽然解散了，但其后继者——《瓦森纳协定》可管制得更严格了，《瓦森纳协定》限定了民用与军用的双重领域，主要控制的范围包括两份清单，一个是军民两用商品和技术清单，涵盖了先进材料材料处理，电子器件计算机电信与信息安全等 9 大类，还有一份是军用清单，涵盖了各种武器弹药和设备及作战平台共计 22 类。可以说，小到电池，芯片、电视，大到飞机发动机、火箭、光刻机，这里面的每一项技术的升级和革新都被这套协议牢牢限。

中国要发展相关先进技术和产业，想引进，没门！

那只能被逼得自己搞了。这样一个个技术，一个个产业攻克下，结果最后回头一看，咦！俺怎么就把 “完整的工业体系” 搞出来了呢。

换句话来说，中国其实是被欧美禁售 “逼上梁山” 的，被迫搞 “补短板”，从机床到军工，从芯片到光刻机，结果嘛 ···· 补着补着就补成“全产链” 了。

三、追求全产业链是工业国的本能，其他国家不是不想搞而是搞不了

很多人有个误区，看到欧美等发达国家都不搞完整的工业体系，却也都能工业发达，生活富裕，就认为人家就是从 “比较优势”、“自由贸易” 出发搞国际分工合作，根本不屑于所谓“完整的工业体系”。

甚至认为【追求工业齐全是冷战思维，说是搞内循环其实就是闭关锁国】，【啥都想自己造违背经济规律，连美国都没追求什么都自己产，立足于比较优势的国际分工才是王道】。这是有问题的。

其实从历史经验来看，做为一个工业国都有追求完整工业体系的动机，英国、德国、法国、美国、苏联都是如此。第一次工业革命时英国，第二次工业革命时美国，德国，这些历史上的世界工厂都拥有当时最完备的工业体系。

1850 年的英国是最早完成工业革命的国家，工业产值占世界总量的 40%，贸易额占世界总量的 21%，这时的英国妥妥地具备了完整的工业体系，并以此根基完成了 “日不落帝国” 的伟业。

1900 年的美国，工业产值约占世界工业产值的 30%，其工业体系在接下的 50 年内持续膨胀，到 1951 年的时候，美国的工业产值在世界的占比甚至达到惊人的 48.6%。那时的美国，从钢铁到轮船、从火柴到火枪，从螺丝钉到飞机，凡所应有，无所不有。

那为啥工业国都会自发追求完整的工业体系呢？

其实这是工业的自身禀性所决定的，对于工业来说，最重要是控制成本。而在生产中，将同一产业内的上下游企业集聚在同一地区，通过集群成员之间供需关系的连结，实现采购本地化以及全产业的整合，将有效提升整个集群的成本优势、规模优势。因此任何一个地区、乃至任何一个行业都有产业集聚，打通上下游全产业的天然本能。

例如，温州低压电器集群，某种程度上就看做低压电器领域的完整工业体系，涵盖了金属部件、合金材料、注塑部件、冲制、酸洗及模具加工等共计几十万种低压电器的配套件，本地配套化率可达 85％以上，生产一个电气产品，在当地就能找全配件，产业链的抗风险能力大大提升。这些紧密联系并频繁互动的细分行业及其所属企业就构成了一个庞大的产业集群，不仅降低了温州企业的采购和供应成本，更重要的是大大便利了上下游企业之间的沟通互动，从而为双方在技术创新中写作创造了条件。

凭借着集群优势，温州成为全国最大低压电气产业基地，占全国市场份额 65% 以上，集群覆盖电力能源输电、变电、配电的 200 多个系列、6000 多个种类、2.5 万个型号产品，其产业规模和企业数量位居国内同行之首，已形成行业话语权，主导制订国家标准、行业标准共 226 个，国际标准 1 个。

再举个例子，三星再将手机工厂迁往越南的同时，也要求其上下游的近百家企业在其工业园周围建立配套工厂，以形成上下游产业集群来降低成本。这可以看做三星在越南构建其手机行业 “相对完整的产业体系”，因为这样可以有效控制成本。

从经济发展的角度讲，一个国家的工业体系越完整，换而言之，也就其内部的产业集群耦合度也将随之提高，那么这个国家的工业配套生产成本越低，彼此的生产配套效率越高，也就是可以用很短的时间和很低的价格获得某种产品。外国投资时，也很容易就能从本地找到生产厂家，大大降低了产品生产的成本（从外国进口零件不但需要支付运费，往往还要支付关税）。中国的产业发展就是建立在完整工业体系基础之上的，然后用产业升级推动工业体系完整化，这是一个工业国的发展的自然规律而已。

在工业体系还不庞大的时候，英国、法国、德国、美国、日本和苏联都是这样实践的。后来随着随着时代的发展与技术的迭代，产业分工就越细致，举个简单的例子，二战时期坦克才几千部件，现在的一辆坦克已经达到 3 万多个了。工业体系越来越庞大而让很多工业国力不从心，只能将自己的专业聚焦在某些优势产业上了。

原因很简单，就是人口不够用了。工业是需要依靠人口数量支撑的。在现代工业体系内，一条完整的产业链，至少要涉及数百万乃至于数千万就业人口（可以看一下《铅笔的故事》，一只铅笔的生产就需要成千上万人参与）。

就拿汽车来说，一辆汽车通常由一万多个不能拆卸的独立部件组成。F1 赛车等结构极其复杂的特种车，其独立部件数量可达 2 万辆之多。拿傻瓜算法来算，也就是说至少需要一万个左右相关产业，每个产业一百人就是一百万人，每个人一家三口，这个国家全民一心想装一辆汽车底线就是就是三百万人。

这仅仅是是汽车一个行业。完整的工业体系还有上下游产业链啊，还有通信，船舶，冶金，老百姓还要生活吃饭，盖房子搞基建还需要一些人，所以一个国家初步的工业化入门级是一千万人口。

想搞的有声有色就的七八千万人，例如德国，2019 年德国总人口 8200 万人，就业总人口也就 4530 万人，其中德国汽车工业（含整车制造加零部件配套服务企业）总就业人口达到 1200 万。这就决定了他们做了汽车、化工、机械产业，就没有多余人口去做通信、互联网产业了。反过来说，一个国家的人口规模，也决定了工业体系的上限，因为如果人不够，一切都白搭。

到了第三次工业革命后，核能、航天、战略轰炸机、超级运输机、战略航母、战略导弹等等需要的工业人口不断飙升。据统计，冷战中期工业配件的数量已经增长到 3000 万左右，连美苏两个超级大国，面对 3000 多万个还在快速增加的工业配件数量，也是越来越不堪重负。各自 2 亿左右的人口已经被各种工业门类挤满了，很难再往很复杂的工业社会发展。由于重工业占据了太多的工业人口，轻工业方面工人匮乏，普通民众的生活水平增长速度开始减缓。

那时美国联合西欧，通过向日韩东南亚、拉美这些地区转移低附加值的低端的，劳动密集型工业，把这些国家拉倒自己的产业链中，用他们的人口分担自己承受的巨大工业压力，重新构建了一套十亿人口级别的、完整的工业体系。

而苏联及东欧阵营，由于缺乏足够的人口和市场推动轻工业生产，导致苏联乃至整个华约市场缺乏足够的消费品，人民生活水平的增长趋于停滞，短缺开始出现并逐渐蔓延，更重要的是缺乏足够的人才进行新领域开发，整体工业难以自我升级，最终在冷战中落败。

由此可以看出，对于完整的工业体系，其他国家不是不想，而是不能！

但中国 14 亿的人口规模，庞大的发展纵深允许我们进行全产业链布局，从高端到低端，从研发到制造，从高附加值到低附加值，通过国内差异极大的不同区域也实现了比较优势，独立地构建 “完整的工业体系”。

知乎用户好了发表

村里小英摆猪肉摊，幸福的养活一家三口。孩子养得衣食无忧，白白胖胖。

村里小美开小卖部，幸福的养活一家三口。孩子养得衣食无忧，白白胖胖。

村里小法卖大米，幸福的养活一家三口。孩子养得衣食无忧，白白胖胖。

村里小日子过得不错的小本，靠修电视，幸福养活一家三口，孩子养得衣食无忧，白白胖胖。

村里的小德，靠修车，幸福养活一家三口。孩子养得衣食无忧，白白胖胖。

至此，村里所有有利润的生意，几乎都被这几家垄断。其他村户靠种田，挖矿，给这五户打工为生。穷的穷，饿的饿。

其中村里有农户叫老钟的，生了十四个孩子。他带着全家日忙夜忙，天天下地。可是无论他们再怎么努力。赚的钱远远不够养活这十四个孩子。老钟家的孩子个个面黄肌瘦，营养不良。这十四个孩子和其他户的穷孩子一样。盯着有钱那五户的孩子羡慕不已。那五户孩子生下来不咋干活，有吃有喝有玩具。其他孩子眼睛都看直了。

其中还有一个反叛的孩子小间，质疑老钟干得没日没夜的老钟。

爸，为啥咱家那么穷？你天天让我干活，我累得要死。为什么还是那么穷？是不是你能力有问题？如果你好好听那五户的话，好好给他们打工，咱们是不是就不那么穷了？他们几家那么有钱，他们说的就一定是对的。咱们只要照做就行了。

老钟有苦说不出，他环顾四周。村里其他户勤勤恳恳给这几家打工。哪家能过上好生活了？小孩子没眼力见，有钱便是爹。这种胡话听不得。

于是老钟决定学着五户做生意。他带着十四个孩子先学小本，开了一家电视修理铺。一开始技术不成熟，大家都不愿意来修。老钟只好用低价吸引大家。技术不成熟的老钟也只能接一些利润极低的维修单。随着时间的推移老钟家技术越来越成熟，修理铺的生意越来越好。几年后技术已经能跟小本平分秋色了。但老钟看了看自己十四个儿子。为了让十四个儿子都有活干，都有收入。于是宣布维持低价低利润。本来这会儿老钟家和小本家两家各占市场一半。这下倒好，老钟家一下子占了市场百分之八九十，收入又多了一些。小本没少在村里骂老钟不正当竞争。

老钟家的收入比原来高了不少。但是孩子们的生活状况并没有改善多少。小本能靠修电视把孩子养好，是因为他们家只有一个孩子。可老钟家足足有十四个啊。仅靠一间修理铺的收入，把十四个孩子养成白白胖胖是不可能的。十四个孩子仅仅从面黄肌瘦变成勉强能吃饱饭。

于是小间又不满，他又抱怨。爸，咱们全家折腾这么几年，有什么意义呢？大家又苦又累。也不过是仅能吃饱饭。听我的，你看隔壁小韩家。给那几户打工。虽然比不过这五户。但过得还是比我们好。还是听那五户的话，好好给他们打工吧。

老钟觉得孩子的胡言不能乱听。明明收入提高了，怎么能说没有效果呢？于是老钟不仅维持修电视的铺子。还号召所有孩子，一起开了汽车修理店。

跟电视修理铺一样，一开始大家也不信任老钟家修车的手艺。但是随着时间的发展。几年后老钟的修车手艺越来越好了。渐渐来老钟家修车的人就多了。收入也越来越高。因此抢了不少小德的生意。

但此时，虽然老钟家生活又好了一点。小间还是不满意道，爸咱们又折腾了几年。有什么用呢？开了修车铺。我们家的生活还是比不过小韩。你早听我的，学小韩。老老实实给那几户打工。不就少走几年弯路吗？

其他十三个孩子生活好起来了，渐渐感受到老钟的良苦用心和用意。觉得小间脑残无比。于是和小间吵了起来。小间觉得众人皆醉我独醒。这十三个傻子天天被 996 还替这个这个家说话，傻透了。“你们的苦难配得上你们的认知。” 小间破口大骂。

小间觉得这个家怕是呆不下去了。想润但是又不敢润。毕竟润了，也没人把他们当亲儿子。

于此同时，五户开始担忧起来。如果任由老钟这么发展，抢生意。自己这五户将来怕是要喝西北风。

于是小美出头跟老钟谈判。老钟啊，你不能再这样下去，你这样是在破坏村里经济的平衡。对村里是个威胁。而且你让这十四个孩子没日没夜的干。怕是影响人权。你是个恶毒的父亲。我老公奥巴玛说了，如果让你十四个孩子过上我们五户孩子的生活。村里的产业不够。

老钟只有一句话，凭什么你家的孩子白白胖胖，我家的孩子就得面黄肌瘦？！

谈判不欢而散。五户觉得很委屈，他们已经把村里一些产业让给老钟了。老钟还不满足。想要更多，像是个欲望无底洞的魔王。

于是五户开始在村里抹黑老钟。村里流传着老钟是个恶毒的父亲。让十四个孩子没日没夜的干活。其他穷户的孩子听了，纷纷对老钟家感官不咋好。

此时小间再次跳出来, 爸你看我说的对吧。回头是岸。你这条路子走不下去。正所谓得道者多助啊。你天天让我们干活是在奴役我们。我出去玩，其他小孩都嘲笑我，大家都讨厌你，说明就是你做错了。失道者寡助。

老钟对小间傻话充耳不闻。他盯着剩下几家的产业。畅想着，如果这些产业我都能做。十四个孩子，怕是可以养得白白胖胖了。

五户看着老钟狂热的眼神。背脊发凉瑟瑟发抖。他们看向自己养得白白胖胖的孩子。跟个巨婴一样，只会伸手要钱，啥也不太会干，动不动就休年假，罢工。天天和自己顶嘴。叹了一口气。这个家业，不知道还能不能保住哦。

这个村子，餐桌就这么大。老钟想带着十四个孩子坐上餐桌吃饭。意味着有人就得被挤出餐桌。上餐桌的人和被挤出餐桌的人，可不得好好 battle 一番，决出胜负嘛。

只不过老钟有十四个孩子，如果都要上餐桌吃的白白胖胖。原先餐桌上的吃饭人怕是都要被挤出去。这点小美家看得很明白，老钟有种独霸餐桌的趋势。因此小美反应最激烈。自己的产业一旦被抢夺，现有的生活完全维持不住。后面自己和孩子只能干脏活累活，进厂打螺丝。

而小间永远不理解的是，五户之所以那么讨厌老钟。不是因为老钟做错了。恰恰相反，老钟做对了。他们急得如同热锅上的蚂蚁，为自己的家庭未来担忧。为餐桌上的位置担忧。

知乎用户永恒的挚爱发表

如果 “一卡脖子就翻白眼” 和“天天想和世界脱钩，怪不得人家不带你玩”这两句话是两个群体说的，那可能有些零部件不用国产替代也无所谓

可问题是，这两句话是同一个群体说的

那完了，不得不替代了，鬼都知道这帮孙子在这自相矛盾是想干什么

知乎用户哄哄发表

看这下面团建的，不知道的还以为是闹钟不许进口显卡、芯片而不是美国不许厂家卖给闹钟呢，幽默达利特领班们真是永远都能找到角度给主子找补。

得亏特朗普这人厌恶润人、玩 maga 至上实在让你们无法接受，不然你们这些玩意儿肯定已经开始团建贸易战是闹钟全责了。

知乎用户萧瑟秋风发表

我早说过，用不了多久，中美贸易战在舆论场上就会变成是中国单方面发起的。

你们这帮绳扣真的是一点脸都不要啊。

知乎用户青蚨发表

我花巨资买了一台盾构机，结果我要挖隧道的时候你不让我碰机器，操作要高薪聘请你们的人，机器坏了你让我花钱把机器搭个棚子围起来不让我看；花几倍的大价钱买了一台高端数控机床，结果买回来安装要高薪聘请你们的工程师来安装，完了还给我定位，我想挪到新厂房都要你同意才行，我加工零件还要被你限定数量；我高价买芯片我捏着鼻子认了，可是你动不动就不卖了，我机器全部工序完成了就等你的芯片装机出货了，可你高低不卖芯片了，我的损失跟谁哭去？；我高价在中国买你家的手机，出现问题了你倒好，全球各地的该型号手机召回，唯独绕过我们中国，难道我们傻到这个程度了？花上千万买你家的汽车，出现问题全球召回，偏偏不召回中国的车，难道你觉得好欺负所以有样学样？你家的任何产品只要符合中国的法规从不刁难，你们对中国的产品有几个是顺顺利利放行的？我们不是非要自己造，我们没有强迫症，是你们逼着我们产业升级的。

知乎用户无聊乐发表

有没有听说过一个叫巴黎统筹委员会的组织？简称巴统。

从 49 年开始，高科技产品和军用产品对中国就是禁运的。你倒是想买，别人不卖。

知乎用户今天开始来画画发表

正常，你没事就被掐掐脖子，你也会开始锻炼身体。

除非你很享受。

知乎用户夜静魂梦归发表

很多时候就是能力到了，就这么做了，跟宏大叙事没有任何关系。

比如前两年达利特领班总喜欢说低端产业转移到国外，比如越南、孟加拉国、印度这些国家，我从一开始就不信的。

众所周知，无锡是靠传统低端制造业起家的，10 年开始产业升级转型（主要压力是治理太湖蓝藻），所以钢铁、纺织、化工这些高污染产业面临巨大淘汰压力。

加上人口红利变化，以及中西部制造业慢慢起来，现在外出打工的，都是往杭州、深圳这些互联网和新兴产业基因强大城市跑，江苏实在是没啥吸引力。

如果你理解了我上面的叙事，应该很容易就推导出一条逻辑，无锡钢铁、纺织、化工这些产业是没啥发展潜力了，会逐渐向外转移，甚至转移到国外工资低的地方。但实际上无锡这些年只有化工是真正转移出去了，钢铁、纺织产业依旧是重要支柱产业。

先分析化工产业比重降低逻辑，其实和产业转移关系不大，更准确的说法是产业淘汰，即竞争不过其他城市的化工产业，逐渐失去竞争力。这里面无锡地方政府做的唯一一件事就是不扶持不审批了。化工产业是重工业，投资非常大，污染又严重，因此只要卡资金和审批手续，10 年之前建起来的中小规模化工厂就无法和宁波石化产业基地那些占地几十平方公里的化工厂竞争。

那钢铁和纺织产业为什么能留下呢？

钢铁其实也已经被淘汰了。比如江阴华西村，为啥衰落，根本原因就是中型钢铁厂无法和唐山那种巨型钢铁厂竞争。大家看到的华西村搞金融搞摩天大厦亏损，一步步走进困境。本质是钢铁厂利润下滑，华西村自救迫不得已为之，属于自救失败案例。

但钢铁不仅仅有传统钢材，还有特种钢材，这属于高技术产业，无锡留下的也是这种钢铁企业，比如中信泰富，就是做特种钢材的，现在是全球头部特种钢企业。

纺织业则走的另一条路线，即无人化智能化，海澜之家江阴工厂曾经招纺织工几万人，现在随着灯塔工厂建成，已经不需要那么多工人。其在江阴的样板工厂，也是国内首批纺织业灯塔工厂，现在在监控室坐办公桌上班的工人，可以管理原来几十上百个纺织工操作的机器。如此生产效率提升，用工数减少，也能给得起更高工资，产业转移自然也就无从谈起。

对于孟加拉国、印度那些等着中国人工成本上升，可以利用本国人口红利超车的国家而言，这无疑是一个噩耗，但这就是中国制造业现状。

论重工业，化工、传统钢铁等产业，咱们有大手笔投资，可以建设巨型工厂，走规模化路线，国外大多数国家都没有这样的制造业大手笔；

论高技术，中国特种钢材、集成电路、新能源等产业也发展起来了，很多产业技术蓝星第一，你只能从中国进口，自然也没有向外转移的道理；

论高人力，纺织业、造船业等产业，已经乘上 5G+AI + 机器人这波快车，对于江苏这种人口老龄化 + 人口吸引力差的地区，这波无人化智能化改革刚刚好，也不会造成严重的社会失业问题。

所以一切就是水到渠成，能力到了就这么做了，每一个做制造业的人，都没有考虑要去抢外国人饭碗，要用国产替代保障国内产业安全，他们就是从各自角度，找到产业发展问题并且解决了，然后工厂和企业就留下来了。