谈谈川普现象
谈谈川普现象 作者:黄未原 朋友转来一位华人学者写的评论川普现象的文章,《不懂特朗普?是精英们自high太久了!》,通篇充满作者对美国主流社会及其坚持的“政治正确”原则的嘲讽,所有反对并抵制川普的主流媒体、政治人物、学者和评论者一概都被归为 …
目的是根本,手段是可以多样的,但是国人似乎经常错把手段当成目的。
举几个简单例子:
中国要取得HK的目的在于金融出海口,统治只是手段。但是久而久之,统治就莫名其妙成了目的,迫不及待要搞一国一制,于是经融出海口没了。
还有颇受诟病的大一统观念:大一统的优点在于庞大的国内市场、更丰富广阔的产业结构、更多样化的人口形态,但这些优势并不是大一统所独有,大一统也不必然带来这些优势,因此大一统只是手段。
然而国人显然错把大一统当成了目的,事实上在中共治下无论分裂还是统一都没有啥红利,追求大一统百害而无一利,但是国人依然要不惜一切代价宁可不长草也要大一统。
从更大的格局来讲,中国百年近代史的唯一目的在于实现现代化转型。什么思想什么主义只是手段,然而这些东西很快又喧宾夺主,维护主义成了许多国人的目的。
国人就这样目的与手段傻傻分不清,处处本末倒置,最后堕入百年苦难也不奇怪了。
没错,单一制统一(即所谓「大一统」)是手段不是目的。统一有什么好处?可以让国家拥有更强的国际地位,可以方便各地经济文化交流、可以让人民自由迁徙、可以让人民生活更好。
严格意义上说,前三个好处也是手段,目的只在最后一个,就是对人民有利。
可是现实情况呢,中共拥有了更强的国际地位,只会更加祸害国内外人民,各地经济文化交流以防疫为由被阻断,民族团结变成民族压迫,中共从来没有给人民自由迁徙权,反而是联邦制的美国、邦联制的欧盟可以自由迁徙。最后中国人民生活也没有更好。
那么,单一制统一的意义何在?目的没有实现,还要强行维护已经失败的手段么?
为什么中共的教科书一面强调中国要「统一」,一面又赞扬美国的独立战争,不说大英帝国一点都不能少?
所以,联邦制才是出路,目的没有实现,就应该换一种手段去实现目的,把原来的手段抛弃。
https://pincong.rocks/question/28154
(利益声明:我支持联邦制,但不支持郭文贵的联邦)
对于独裁政权来说,所有行动的根本目的都是维护自己的统治,需要香港白手套为自己牟利的时候就港人治港,当香港抗争影响到自己的统治时就国安法伺候;需要民族主义情绪高涨的时候就高举大一统旗帜,害怕被印俄围攻的时候就海参崴是俄罗斯固有领土。从这个角度来看,中共其实从来没有搞错自己的目的和手段,至于下面的中国人搞没搞错,其实压根没影响,这个政权的决策从来就不是他们说了算
谈不上,香港是因为习近平受刺激,大一统是因为集权国家领导人更便于腐化。这些都是统治阶层打造的概念,下面的人就算不相信也只能听着。
有很简单的解释,不用特意发明一个新理论。若无必要,勿增实体。
谈谈川普现象 作者:黄未原 朋友转来一位华人学者写的评论川普现象的文章,《不懂特朗普?是精英们自high太久了!》,通篇充满作者对美国主流社会及其坚持的“政治正确”原则的嘲讽,所有反对并抵制川普的主流媒体、政治人物、学者和评论者一概都被归为 …
品葱用户 毛毛成 提问于 6/20/2020 品葱用户 颐使气指 评论于 2020-06-20 怎么个强法?他那些营养不良的士兵,来个长途奔袭可能就自己晕倒了,还打什么仗。而且他们的武器装备跟作战思想也停留在六七十年代,真打起来说不定连塔利 …
墙内粉红遍地走,无论上学上班周围都是粉红,闲暇时光刷刷品葱,顿时感觉放松了许多,虽然大家都见不到,但感觉品葱是个精神乐园? 品葱对于你意味着什么?你希望品葱保持小众,还是适当外宣,扩招新用户? …
品葱用户 巴比伦花园 提问于 6/16/2020 从结果上看,中共一个武汉肺炎就让美国死亡11万人,接近太平洋战争了,外加无限期的停工,消耗不计其数的医疗资源,增加无数失业人口,甚至川普还有连任失败的风险,这不亚于一场真正的战争。 习近平上 …
走过的人说树枝低了,走过的人说树枝在长 瘟疫如同放大镜,将中国统治系统的黑暗、腐败、无情、无能,戏剧化地集中展现。去年底至今,越来越多曾经相信「国家总是有办法的」、「中央会负责的」的民众恍然大悟:当权者追求「国泰」,但并不一定包括「民安」, …