怎麼看’美國司法部正式向Google提起反壟斷訴訟'?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 大修 提问于 10/21/2020

米司法省、グーグルを独禁法違反で提訴　米メディア報道　MS以来20年ぶり大型訴訟

https://news.yahoo.co.jp/articles/bc0a31910ac5153d8686eb75daa434a41e0f4059

米司法省は20日、米IT大手グーグルを独占禁止法（反トラスト法）違反の疑いで連邦地裁に提訴した。複数の米メディアが報じた。司法省は、グーグルがインターネット検索事業などで市場支配力を利用して不当に競争を妨げているとして違法行為の差し止めを求めたとみられる。米司法省の独禁法訴訟としては、1998～2002年の米IT大手マイクロソフト（MS）訴訟以来、約20年ぶりの大型訴訟となる。

/////////////

開第一槍！美國司法部正式向Google提起反壟斷訴訟

https://news. cnyes.com/news/id/4534964?exp=a

  多家外媒報導，美國司法部依據《謝爾曼反壟斷法》(Sherman Act) 第 2 條，以「非法利用優勢地位進行排他行為，以強化自身市場力量」為由起訴 Google，主要針對該公司在網路搜尋引擎和廣告業務上的非法壟斷行為。

  根據美國現行法律，在市場中具有壟斷地位並不觸法，但當一家具市場優勢地位的公司，為了維護或擴張自身力量所進行的排他性行為則屬違法。

  週二 (20 日) 提交的法庭文件顯示，除了司法部外，訴訟其他原告還包含美國阿肯色州、佛羅里達州、喬治亞州、德克薩斯州等 11 個州的檢察長。

  司法部發布消息後，Google 發布聲明反控司法部的訴訟存在嚴重缺陷，稱「人們之所以選擇 Google，是因為他們選擇這樣做，而非因為被迫選擇或找不到替代品。」Google 預計稍晚發表完整聲明。

  該項訴訟為 1998 年美國政府聯合各州共同起訴微軟 (Microsoft) 濫用壟斷地位權力以來，最嚴重的一起 反壟斷訴訟，顯示出有別於以往對科技巨頭抱持的自由放任態度，美國政府立場已有了顯著轉變。

  由於各州檢察長仍在對 Google 其他業務展開調查，市場預期未來可能出現更多訴訟，舉例來說，以德克薩斯州為首的州檢察長，將在 11 月向 Google 提出另一項針對數位廣告的訴訟。

  對於其他科技巨頭來說，美國政府起訴 Google 一案可謂不祥之兆。多家媒體報導，美國商務部正持續對科技業進行大規模審查，並已就反壟斷事務對蘋果進行監督。

此外，美國聯邦貿易委員會 (Federal Trade Commission) 預計今年稍晚對臉書 (Facebook) 發起訴訟。

////////////////

 “司法部和聯邦貿易委員會（FTC）都在對蘋果（Apple）、亞馬遜（Amazon）和臉書（Facebook）等大型科技公司進行調查”

 
  這個時間點,很難不引人遐想,不知道是不是投票前敲山振虎

  怎麼看"美國司法部正式向Google提起反壟斷訴訟"?

品葱用户 Dune98 评论于 2020-10-22

支持！ 我很开心。

Boycott Google! 10 Reasons To BOYCOTT GOOGLE!
https://forums.digitalpoint.com/threads/boycott-google-10-reasons-to-boycott-google.397187/

美司法部对谷歌提反垄断诉讼
https://www.epochtimes.com/gb/20/10/20/n12489091.htm

https://www.epochtimes.com/gb/20/10/20/n12489786.htm
“今天的诉讼是一代人中最重要的反垄断案件。”霍利周二在一份声明中说，“谷歌和它的其它大科技垄断同伴对普通美国人的生活行使着前所未有的权力，控制着一切：从我们阅读的新闻到最个人化的信息安全。”

Lawmakers hail DOJ antitrust lawsuit against Google as ’long overdue’
https://www.foxnews.com/politics/lawmakers-doj-antitrust-lawsuit-google

Ted Cruz calls out Google for ‘Orwellian’ moves, leveraging its ‘monopoly’ powers
https://www.foxnews.com/media/ted-cruz-google-monopoly-censoring-voices

以前很习惯用Google。移民时的理由之一是“希望能自由地使用Google”。

第一次让我对Google产生疑虑，是奥巴马时期强推上厕所法案。Target积极响应号召，表示任何认为自己是女人的人都可以使用它家的女厕所和更衣室。这样的政策，无疑会让很多父母不放心。于是美国家庭协会发起了抵制活动。当时我搜索什么是美国家庭协会。前几页的搜索内容，都把他们描述成疯子或猎巫者，其官网被藏在好几页后面。这不正常。但当时我没有很在意，也许是和不同群组用户活跃度有关。

再后来是几年前，Antifa在伯克利大学打砸，阻止不同政见者的演讲。作为中国人，我本能地不喜欢它们。但再一次，Google搜索前五页的内容，都把它塑造成圣人。那时我已经知道Fox是收视率最高的媒体。理论上，它家的新闻应该出现在搜索结果的首页。但是没有，Fox在新闻搜索的两页以后。于是我开始自己的小测试，涉及到左右之争的议题，比如Antifa或川普，Google和Bing的差异颇大。如果是和政治无关议题，二者相差不大。

这让我极其火大。阿共崽和百度想管我看到什么内容，我已经受够了。TM的Google也想操纵我能得到什么信息，不能得到什么信息。从那天起，我把默认搜索引擎换成了DuckduckGo。

我很高兴司法部能起诉Google。即使不能拆分，至少也能给Google找点麻烦。别总觉得它可以随心所欲按照自己好恶来控制用户能看什么，不能看什么。

有本书叫《海盗和直升机》。它讲人类不断开发出新领域，开始是无序的，但随着发展，新领域会稳定下来，早期的海盗开拓者也会寻求秩序。互联网发展到现在，从曾经所有人以为的会给我们带来自由，到现在让我们体会到前所未有的独裁、监视和垄断，我们看过了它的光明面，也看到了它的黑暗面。是时候制定一些新规则了。不然我们除了要忍受政治人物的独裁统治，还要接受一群高级经理人和CEO的独裁统治。

品葱用户 华国锋 评论于 2020-10-20

奇怪，Google的竞争对手有Bing duckduckgo之类，反倒是Facebook在实名SNS领域没有敌手。这个诉讼恐怕只会烧政府的钱，如果我是共和党选民，我会支持起诉FB。

品葱用户 ZetaFC 评论于 2020-10-21

这，我刚发了同样的问题，我去删了好了。字数字数

品葱用户 klm284 评论于 2020-10-22

我不太支持拆分google

应该regulate as a public utility 强迫g保护言论自由

Zszszszszszszszszs

品葱用户 p2p123 评论于 2020-10-22

曾经的 AT&T能像现在的 google，推特，脸书。。。 控制舆论？影响大选？

字数补丁字数补丁字数补丁

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金