为什么唐山打人事件被这么多人关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 鲁森林林​ 发表

广东揭阳 17 岁女性残忍割喉杀害 4 岁男童；

北京联通女员工杀死女上司；

贵阳市妻子当街多刀捅死丈夫；

新增：邯郸多名女子围殴男性（其中女子用木棍捅男子直肠，动图过于令人不适，大家去微博看吧，我就不传播了）

以上都是近期的案件，且作案手段很凶残。有人死亡有人重伤。但是没有什么热度。有的报道甚至都不透露凶手的性别。有受害人的家属在社交平台发文被压流量。相关话题讨论度很低。其中邯郸案件更是悄无声息。

唐山打人案件在短时间内迅速发酵，媒体全部上阵，从官媒到自媒体到意见领袖。明星也纷纷亲自下场发文痛斥施暴者。张雨绮韩红马天宇等，张雨绮更是上纲上线到战狼影响中国男性等。各社交平台话题流量可谓是瞬间爆炸。

我不禁想问了，以上三个案件当中，死亡的有幼童、有女性。为什么得不到这样的关注度？唐山案件中受害者已被救治无生命危险，而上述案件当中，受害者已永久死亡。论严重程度，上述三个案件更为惊人。

有人说唐山案件让人感到恐惧，她们说晚上不敢出去了不敢走夜路不敢面对男性等等。所以感同身受。那么上述几个案件中凶手作案手段更残忍后果更严重（致人死亡），她们就不恐惧了吗？就无法共情了吗？

唐山事件相关涉案人员已被抓捕归案。这是好事，该审审该判判，给受害者和广大人民群众一个交代。但是请对其他恶性案件也一视同仁，受害者家属每天都在煎熬。比如合肥女子将男童丢下楼致死案件，已经过去半年，无后续消息。

此刻的微博热搜：基本上都是唐山相关。

张雨绮：

中国男人都应该去服兵役。战狼的影响力大，中国男人都用来对付女人了。

官方微博发文：谁看了不恐男？

营销号一拥而上：

知乎用户 匿名用户 发表

不如秦皇岛 18 岁男孩救女牺牲后的荣誉女人和 “没让他救”

有一说一，还有好多典需要我再爆吗？

知乎用户 匿名用户 发表

BV1LF411u7Xx

广东揭 / 阳普宁 17 岁女子残忍 sha / 害 4 岁男孩，图发不出来，事隔多日，至今没有一家媒 / 体敢报道。

知乎用户 尔朱荣​ 发表

有人在推动，而且是大佬，否则进不了第一。

不然你们关注有个屁用。

知乎用户 供养者必被 发表

因为没人警惕舆论对个案的放大损害男性形象。

知乎用户 王二 发表

因为这不是普通打架斗殴，这几乎就是无差别去伤害普通群众的恐怖主义活动。

通常的打架斗殴，无论是误会，矛盾，口角，甚至就是争个面子等等，总会是事出有因。普通人都坚信只要自己与人为善，不立于危墙之下，不参与江湖斗争，本分做人就不会有事。

这次打人的原因呢？无辜的受害者什么都没做，她们只是在吃饭，只是在吃饭，只是在吃饭！

另外，普通的打架无非是拳来脚往，抽嘴巴拽头发。打到对方鼻青脸肿＋头破血流不能反抗了，也就是最大限度了。

这次呢？铁凳砸头，踩踏头部，把人后脑往台阶上踹，这都是足以致命的攻击方式！在被打者完全失去反抗时还在不断持续侵害，这特码根本是在杀人！这特么多大仇多大怨下这样的毒手？在这拍古惑仔的吗？古惑仔里都不对女人这么下毒手….

你吃着烤串，唱着歌，什么都没做，呼的一下就被人杀了？

这次事件已经严重影响了普通公民对社会安全感的信任程度了。

PS：都这时候了还拿性别对立说事儿的，真是非蠢即坏。在疯狂挥舞的凳子和拳头中间，能看到的分明只是嗜血的野兽，不配当做人类做性别划分。

知乎用户 我是 发表

大家还记得 “华东理工耳机事件” 吗，

还记得 “清华腚姐事件” 吗，

还记得 “西安电子买毕设讹人事件” 吗，

还记得 “北师大电梯门” 事件吗，

宁波大学教师发个 “女人就是事多” 的朋友圈就要被停职调查？

杨笠侮辱男性现在依然能活跃在网络，男脱口秀演员以同样的方法调侃女性就要被迫道歉？

怎么受害者变成女性瞬间关注度就这么高呢？

我到现在都不理解，怎么杨笠 “冒犯” 全体男性就能哈哈一笑了之，反过来用你对我的方式来 “冒犯” 你而你却受不了了？

现在的女拳们，不想承担平等的义务，却天天想着平等的权利，你问就是弱势群体就是男女平等。

但是结婚的时候要彩礼，婚后的工资要 “上交”，吵个架她可以打你可你只要还手甚至仅仅推她一下就成了 “家暴男”，听母亲的话跟母亲关系好就成了 “妈宝男”，必须要上赶着追求她不给回应不追了就成了 “渣男”。

法治的日益健全和网络的发达导致了女拳的肆意生长。她们知道，男性的优势没有了，因为无论怎么冒犯怎么贩剑你都打不到她了，再加上从小到大父母无微不至的溺爱让她对世界的认识产生了偏差。她觉得自己真的是小仙女了，她觉得全世界真的应该惯着她，她觉得她就是世界的中心了。

可惜，杨笠只教给你了怎么在网络打拳，却没有教给你如何在现实打拳。男性不跟你一般见识，你可以是小仙女，真膈应你了想治你了你只能是个在地上爬都爬不起来的小藓钕。以上来自于对唐山打人事件的延伸看法，对于猥亵者寻衅滋事者打人者坚决予以支持法律的严惩，但是对于道德绑架者女拳者小藓钕也一定予以坚决打击。

我将带头冲锋。

知乎用户 茕茕落落 发表

应警惕舆论对个案的放大损害（）形象。

哦，不对，（）不算人，不用在乎他们的形象。

应警惕舆论对个案的放大引发妇女恐慌。

知乎用户 牛世克 发表

在经济高速发展的时候，也会出现这些问题，不过都被经济增长带来的红利掩盖了。

现在经济下行压力增大，原本很小的问题，都会随着经济增速变慢而浮出水面。

现在整个社会生活压力很大，民众趋于保守，在收入下降时，社会戾气会变大。

疫情已经有三年了，现在还不知道什么时候结束，民众的预期收入充满了不确定性，一点小事处理不当，都会引发很大的社会问题。

并不是说大家都关注打人这种事，而是三年的疫情加上经济下行，让整个社会充满了压力，社会需要一个情绪宣泄口，任何一件事都可能成为宣泄自己情绪的理由。

所以国家现在对一些小问题处理的很及时，及时通报，就是防止不满情绪聚集，出现社会性问题

知乎用户 小赫小赫 发表

因为性质恶劣，类似唐山这种案件，全国每天都在发生，但是处理办法确实不尽人意，

因为治安条例最恶心的一点 互殴

假设没有被媒体曝光，这类案件会怎么处理

首先，男性性骚扰，先动手，女性还手，这一行为构不成正当防卫，对在基层治安案件只能认定互殴，你说破大天还是个互殴，

正当防卫在治安案件里恕我见识短浅，一万个案例也碰不到一个，都是互殴，能上升到正当防卫级别的怎么也是个刑事了，但是不打出轻伤能够刑事吗？

像这种情节，没有媒体报道，说实话寻衅滋事罪套不进去，寻衅滋事行为确实能定，寻衅滋事罪不太可能，

鉴定结果如果是轻微伤，那不好意思 男性拘留，女性也必须拘留，不因为别的，就因为一个互殴，如果是轻伤，赔钱加判刑，不过一般能够调解的话，轻微伤轻伤都是男赔女，调解不了，走正常行政处罚或刑事，轻微伤男女双方拘留，轻伤男判刑，

不走调解或谅解的赔偿问题，都是走法院，如果是老赖很难要的回来这个医药费

知乎用户 血色残阳​ 发表

因为这个事情造成了大家的不安全感！

这个不安全感不论男女，

毕竟，暴力团伙的袭击对象不可能限定性别。

今天可能因为和女生搭讪失败而打了女人，

明天可能因为看某个男生不顺眼就打了男人。

别说男人女人，某一天路上遇小狗，哪怕一棵小树不喜欢，

这帮人喝了点猫尿（酒），也上去就打，也不是不可能对吧。

所以这种不安全感，

是给全民造成的，影响还很大，情节也特别恶劣。

事情已经发生了，

目前紧要的就是尽快把这些人抓获归案。

当社会出现违法暴力犯罪的时候，

国家暴力机关必须尽快出售，予以打击。

然后用最终的刑罚去判决和处罚他们，

要让社会大众知道，暴力犯罪是要收到严厉打击的。

只有严厉打击这些挑战社会道德底线的败类，

才能让大家恢复对社会安全的信任。

我写这篇文章的时候，

看消息是已经抓获 8 人（5 人本地抓获，3 人从外省抓获），还有 1 人逃到外省，还在抓捕中。

没有雷霆手段莫行菩萨心肠，

面对团伙犯罪，勇敢挺身而出是英雄我们称赞。

但是作为普通老百姓，

在保护自己的前提下，马上报警病保留证据才是应该做的。

--

酒后闹事的是事情哪里都有，

如果就一两个人，大家可以合理制服后联系警方处理。

若干对方是一个团伙，

则需要注意自己的安全了。

前年遇到过一个酒后闹事的男子，

后来再附近人的协助下，把醉酒者送进了派出所。

那天晚上九点多，骑电车带孩子去附近学习跆拳道回来，

在一个路口等红灯的时候，突然听到后面有大声喊叫，回头一看一个 U 型锁对着我砸了过来。

还好躲开了，锁头砸在边上一个女孩的电车上，

正纳闷的时候，发现一个满身酒气的男子指着我走了过来，说我故意别他的车（后派出所调了监控，我一直直线行驶，而那个男子因为醉酒在路上摇摆行驶）。

那醉酒男子上来就要抓我衣服，我骑车躲开，毕竟带着孩子，

而醉酒男子那边，他媳妇和孩子也在拼命拉他，他媳妇还跟我说，她老公喝多了酒，让我别介意。

毕竟都带着孩子，加上他媳妇也道歉，我也没受伤，

看着绿灯了我就骑车带孩子走了，剩下那边被砸了车的女孩还在跟那个醉酒男子媳妇商谈被砸坏的车。

前行了大概几百米，媳妇打来电话询问到哪里了，

我就在路边停了下来接听电话，正当挂断电话要继续回家，突然又听到后面喊叫。

原来那个醉酒 男子又跑了过来，还拿着那个 U 型锁，

一边跑还一边喊，跑这里打电话喊人，你喊人啊，后面他媳妇和儿子还在拉扯他回去，我真是无奈。

本来不想搭理对方，准备骑车就走的，

但是孩子去边上买了一个零食刚回来还没做好，我只好下车把孩子护在身后。

不得不说那个醉酒男子身体很壮（后来知道某市体工队），力气很大，他媳妇和儿子两个人根本拉不动，

当然我也不虚的，起码 181cm 的身高，188 斤体重，加上还要保护儿子。

所以对方上来就被我躲开了 U 型锁，

然后用肩膀顶住他，把 U 型锁夺了下来丢到很远的地方。

这时候附近遛狗的两个老头也过来帮忙，

但是男人力气太大，几个人也没法压住那个醉酒男子。

附近小区门口的两个保安也过来帮忙，还有一个路过大妈帮忙看护两个孩子。

那个醉酒男人被拉开后，还在那里叫嚷，还是不是要攻击周边的人，包括他媳妇（有意思的是，他家孩子他就不碰）

我本来不想报警，但是看这情况，还是打了 110 报警，周边也有七八个人协助报警。

3 分钟后 110 赶到，没想到那个醉酒男子恶人先告状，

说我们是团伙，那些帮忙的人都是我叫过来的帮手，他是受害者，他报的警（他确实也报警了）。

还好，警察先找最先报警的人，因为是我最先报警，

所以我上去接洽警察，在出警单据上签字，警察带那个醉酒男子去派出所，我们这些人自己去协助调查。

醉酒男子开始是不愿意去的，

当然，警察是有办法的，你懂得。

到派出所，醉酒男子被拉倒里面醒酒室醒酒，

我们外面七八个人做笔录，我这才知道 ，这个醉酒男子这一路打伤了 6 个人，打坏了两个人的车。

这些还是有时间来派出所的，

还有几个应该着急没来，包括第一个路口被砸坏车的女子，不过我帮溜了她的联系方式，也拍了照片。

最后，那个男子 醒酒后出来给还在派出所的几个人鞠躬道歉，承诺赔偿大家损失，

而且有几个受伤的应去了医院，具体伤情还要根据情况来判断。

本来，我的意思是要让这个醉酒的起码拘留几天的，

不过后来醉酒男子母亲来了，对折醉酒男子几个响亮的耳光，打的那男的两个脸都肿了。

然后醉酒男子母亲过来给大家道歉，表示警察该怎么处理就怎么处理，该赔偿的肯定赔偿，

因为带着孩子，我不方便在派出所熬夜。

所以看人家道歉，我被扯坏的衣服和被砸坏的车也给了赔偿，

就表示不再追究，带着孩子回家了。

至于其他被打伤的人，

能到什么程度，该怎么处理就怎么处理，我就不管了。

我的目的也达到了，

出门的时候，醉酒男子的母亲和媳妇都送出来一直道歉，摊上这样一个老公和这样一个儿子，也是……

我这个人最看不起喝酒后酒后耍酒疯的那些人，

明知道喝酒后控制不住自己还执意喝酒的，太不成熟了，早晚要载在这件事情上。

知乎用户 盛京剑客 发表

故意放出来的。

要严打了。

疫情过后，不稳定因素增多。

这几个打人的后果将很惨。

这种 83 年肯定先游街，后枪毙。

知乎用户 永远滴神 发表

无非是喝酒打架这种 p 事罢了，受害人是♀，怎么就这么多骑士跳出来了？另一个问题 10000 + 的回答，下面女子杀男童的问题在知乎都搜不到，这时候体面人和白骑士在哪见义勇为？我暂且蒙古。另外郭钕不需要郭楠的保护，连声援都不需要，遇到这种事我只能说好似

知乎用户 范鑫 发表

其实就是流氓骚扰，被骚扰方不正视自己的实力，不先脱离危险就开打激化流氓报复，然后吃了肉体的亏。

在知乎平台，询问如何遇到流氓，校园霸凌，黑势力威胁等，大部分人都给的建议是先护着自生安全，拿自己的生命和对方不值钱的命去拼不值得。

同理，不论女性还是男性，及时判断自己的和对方战斗力强弱是必要的手段。现在的女性被各种自媒体洗脑到以为嘴巴不吃亏就横行天下的事情，被这几个流氓轻而易举的打的还不了手。产生了极大的共情，原来真有不怕嘴巴的流氓还这么能打，兔死狐悲的要求给予一个交代。

话题扯远了，拉回来，女性遇到这种事情，首先要保证自己的安全，发现危险不是顶上去送，首先应该是跑到安全地带。如果跑不掉就躺在地上双手抱头蜷着身体，虽然很怂但是实用。人的生命很脆弱，顶着上很容易身体被打废，这种时候小作文，打拳，撒泼都不如装死好用。等到了安全的时候，再用其他手段驳回面子就是。

流氓就是潜藏犯罪份子，别说几个女孩，就几个男的被打了也是正常的，说不定伤害更重。这种事根本无法根治，和国家，制度，性别没啥关系，小概率事件。

忍一时之气不是为了劝人当乌龟，而是自己的命真的比流氓的命值钱。知道好歹总好过天天被洗脑，无视武力差距，以为自己很无敌的样子要强。

这事情结果基本看的到了，几个流氓刑事罪，女孩子医院养病，卖女权产品赚一票子，毫无用处的防狼神器各种热卖，女子防身操各种流行，其他男性各种被 diss

知乎用户 Kevin​ 发表

从视频内容上来看，施暴者的行为丧心病狂，典型的黑恶势力。

从任何角度来看，这都是一起性质非常恶劣的事件，但事情叙述的角度演变成男性女性的对立，男权女权的探讨就有些奇怪。黑恶势力的侵害者难道还要去区分性别的不同吗？

有些人说了，起因是性骚扰，是因为男性对女性存在着剥削。，好家伙，那是把所有流氓和色痞跟男性对等？试问正常的男性做得出这样的事情吗？又有人说，是因为女性太弱小。如果对方是男性，就不会发生这样的事情。那试问男女在生理层面的力量强弱，又要怎么去解决呢？

是的，我们在男女平等方面需要做的事情还有很多，社会地位平等的问题，男女收入平等的问题等等。对于任何一个三观正常、受过教育的人眼中，在生活中应当尊重女性、关爱弱小，都是基本的价值判断。而但这次事件，不去关注事情背后的公共安全问题，社会治安问题，而有意地把事情往男女对立，男权女权角度上引导的人，非蠢既坏。因为事情的本质是受害者遇到了穷凶极恶的犯罪分子，而不是女性遇到了男性。

知乎用户 离大谱 发表

军用飞机掉下来砸到民宅不见报道，

杭州临平火灾烧死六个人不见报道，

揭阳 17 岁女子砍死男婴儿不见报道，

暴力殴打是违法犯罪没错，可是性质远没有以上几个事件恶劣吧，打人案件全中国每年少说发生上百次吧，结果女权一渲染就成热门事件了，果然女性 “消费力” 远大于男性。

知乎用户 摇铃铛 发表

因为这件事情性质之恶劣，看的人没有不震惊害怕和愤怒的。

尤其是女孩子们会更有代入感。毕竟我们里的大部分都手无缚鸡之力，遇到这种事除了逃跑和被动挨打还有什么选择呢？

难道以后我就不能半夜去夜宵店喝酒了，除非我的邻桌都是这样的人吗？

所以从昨天下午视频爆出来，到微博上热搜，再到朋友圈刷屏，我一路转链接一路骂。昨天到凌晨三点还在跟别人对喷。发现跟别人辩论这件事，居然比写文章还累……

既然我已经这么累了，为什么不干脆写一篇？

所以我就写了。

写之前我其实有预料到，今天我的内容可能会挨骂。但是没办法，不吐不快。

就是唐山这件事里折射的男女对立问题。

先说在前面：

1、我本人反对一切欺凌弱小、非法暴力、欺辱女性行为！！！

2、我也是女人，也会从这次的恶性事件里有感同身受的恐惧！！！

3、但我写这篇文章的初衷不是帮男人说话，而是告诫大家不要被模糊焦点了！！！

然后我们来看一下为什么这次事件会引起男女问题的讨论？

首先有些人的理由是，这次的受害者是女性，加害者是男性。女生被围殴的原因是，几个男人调戏她，她拒绝了，产生冲突然后被打。

得出结论，男人都很危险。

之后，在女生被围殴的过程中，她同行的女性朋友屡次帮她，也有其他勇敢的女生试图冲上去，不过都被男朋友拦下了。这时候大家注意到视频里还有一些围观的男性，似乎他们都选择了袖手旁观。明明力气大的却不帮忙，更弱小的还拔刀相助。

得出结论：男的不行，远离男人。

但真的没有男生帮忙吗？其实并不是这样。比如下面新闻里这位报警了的目击者，就是男生。

他说遗憾自己没有更好的处理，因为当时害怕。我真的可以理解。

毕竟我们看了视频的普通人都会害怕，在现场的当然会更害怕。（所以也凸显了那些上前的女生是多么勇敢。）

但唐山这件事，本质上是男女问题吗？

看了这件事，男性里的弱者不会感到害怕吗？年纪大的，年纪小的，瘦弱的，身材偏矮的。还有家人里有女性的。

而且网上已经有人挖出来，说这伙人他们并不是只打女人。

15 年就有人报警，说自己被他们关在车的后备箱长达 10 个小时。

凶手还是老赖。

还有，公众号斜杠先生写的，参与围殴的其中两人虽然是惯犯，因殴打，非法拘禁他人，肇事逃逸被捕。

但在 2019 年的终审判决书中，却显示一直处于刑拘 “在逃状态”。

如果这是真的。我就想问问当地，你们那里猖狂了好几年的黑恶势力垃圾人，为什么不管、不抓，还放任他们继续犯罪？

这件事本质上是性别问题吗，还是当地的治安问题？

凌晨发生的事情，到下午看事情发酵了才赶紧缉拿到案，是以后都要上微博升堂吗？

最后说说我为什么要写这些吧，如果你们觉得我在媚男、跟女权对着干，我也认了。

就大概上上个月，我们小区群里有邻居说遇到了入室抢劫，当时还好隔壁另一位邻居刚好开门出来，把歹徒给制服了。想想都冒险，万一人家身上有刀呢？

但，企图进去抢劫的是男人，挺身而出帮忙的邻居也是男人。

21 年郑州暴雨，我看了很多救人视频，当时印象最深刻的是一个妈妈带着两个孩子，在积水路上走不小心掉进了深坑里。一位路人立刻扑过去帮忙，从水里连续拉起娘仨。

那会很多救人的都是男人，这位路人也是男人。


大概 17 年我在外面逛街，半夜回去很晚了，遇到醉鬼搭讪，那会彦祖刚好出差不在，一个男生朋友刚巧找我说事，我说我很害怕，他立马问要不要打车过来帮忙或给我报警，让我赶紧开视频震慑坏人。那个醉鬼是男人，我这个朋友也是男人。

还有为救人牺牲的那些消防员，拼命挽救病人生命的医生，战士…… 很多很多，他们都是男人。

我自己。有一些男性朋友。我爸也是。他们可能没有那么强壮高大，遇到事情可能也会害怕，但是不代表他们都会在别人遇到危险的时候袖手旁观。

唐山那群冷漠的男人只能代表他们自己。

鲁迅说勇者愤怒，抽刃向更强者，怯者愤怒，抽刃向更弱者…… 因为女性力气小生理弱势，所以会成为坏人泄恨的目标，而力气小生理弱势的男人，其实也会成为坏人泄恨的目标。可以参考读书时的校园暴力。

所以坏的真的不是某个性别，是人，尤其是在唐山这件事上。

我在一个群里看到一段话，觉得挺对的。社会闲散人员打男的甚至打死了的也多，旁边也没人敢帮忙。

如果挨打的是女性，表象就成了性别问题，如果挨打的是黑人，表象就成了种族问题，如果挨打的是上司，表象就成了阶级问题。很多人不敢甚至故意只谈表象，不谈本质。

本质是什么呢？没人敢说。

目前看最新消息，9 名暴徒已经落网，差不多尘埃落定，接下来我们要期待的就是重判了。

这件事社会影响之恶劣，不重判无法平民愤，也容易引起效仿。

就这件事里，大家应该做的是让恶人赶紧绳之以法，远离奇葩，团结一切可以团结的力量，而不是让彼此更加陷入对立和仇恨啊。

引起恐慌的不是所有男人，是垃圾人。

摇铃铛，一个喜欢吐槽、性格直率的长沙射手座作者。

欢迎来和我聊聊情感、婚姻、育儿、社会热点等方面问题。

知乎用户 匿名用户 发表

首先，这是一起恶劣的性骚扰、暴力犯罪行为，应该得到严惩，而且有必要查一下是否为黑恶势力。

行为不说了，特别恶劣，然而，这问题的本质是什么？“男打女”吗？不，本质是殴打他人、危害他人的犯罪行为，如果打的不是女孩而是男孩同样是犯罪行为。可这次事件成为了个别别有用心的工具去宣扬他们某种 “追求平等” 的思想，故意挑起性别对立，并利用广大同性的同情心收获一群拥趸。可他们并没有理性的思考，这本身是普通民众与犯罪行为的抵制和反抗、法律对犯罪行为的制裁，而不是男女之间的斗争。

我们需要的是男女对立吗？显然不是。我们需要的是普及法制观念，提升国民素质，严惩暴力犯罪，增强自我保护意识等一系列社会、法律方面的问题。这无关男女老幼。

可惜，别有用心者，看到的只有性别。

知乎用户 老实人不接盆 发表

1、事件比较恶劣，多个人高马大的男人围殴一两个倒地的女子，不讲武德，拳打脚踢手段凶狠。

2、虽然两位女性都是第一时间想办法持械，找酒杯酒瓶子等砸对方头和后脑，发出致命攻击，但似乎都没生效，最后只有挨打的份。

动手过程是一边倒的状态，这使得整个群体很害怕，认识到可能高估了自己的战斗能力。

3、某群人共情能力强大，马上想到假如被打的是自己怎么办，打不过被群殴很惨怎么办，开始引发担心于是广泛传播。

4、新闻媒体中的从业人员大部分是什么性别大家都知道，写稿发新闻是家常便饭，利用手中职权扩大了事件传播影响力，引发社会关注，好用舆论进行施压。

5、某群体的相关 F 联组织也第一时间发声跟进，扩大了关注度，但如果是其他群体的话就没有这种待遇，关注度不会像这次这么大。

知乎用户 诗不成​ 发表

因为太过直接，太过震撼，超出了一般人的想象。

首先是画面。流出来的完整视频，对心理造成了强烈的冲击和不适。

小时候的一部《不要和陌生人说话》，给多少人留下了童年阴影。这还是能在电视上正常播的正经电视剧。

少儿不宜的暴力电影，那逼真的殴打、虐待、血腥、音效，更让人毛骨悚然、坐立不安。

这些还都是经过艺术加工的。

现实的残酷，打斗的血腥，对于我们这些岁月静好、老实巴交的人来说，太遥远了。

我有意回避当年日军虐待中国人民的各种细节，变态至极的世界奇案、《消失的夫妻》看过一遍彻底远离，网传的毒贩虐待缉毒警察连文字都不敢细看，孙小果案的受害者所受的伤害让我直冒冷汗。

这是对别人生命和尊严的尊重，对身体疼痛和心灵创伤的共情。

平常的案子只告诉你一个结果，谁谁被杀害了、谁谁被强暴了、谁谁出车祸了，虽然知道很残忍、很痛苦，但具体怎么个残忍、痛苦，我们是体会不到、不会细想的。

这段视频，直接把最残忍、最痛苦的画面放给你看。说实话，那些拳打脚踢拍成电影，得是限制级别，禁止上线的吧？

我真的不敢相信，这样的事情就发生在文明法治的现代社会，发生在人群聚集、吃吃喝喝的饭店。

然后是认知。它真的颠覆了我们的传统美德，挑战了所有人的道德底线。

我一直认为，网络上的男权女权是社会渣滓，不分青红皂白、到处惹是生非的人。你说一它扯二，你说理它犯浑，在我这里，来一个拉黑一个，不分男女。

现实生活中，大部分正常人的观念都是强者保护弱者，彼此和谐相处。

老、弱、妇、孺，由于体格和力量的不足，确实属于弱势群体，这是不争的事实。尊老爱幼，爱护残疾人、关爱未成年人、关爱妇女，是小孩子都知道的美德。

仗势欺人，欺凌弱小，本就为大部分人所不耻。法治社会，还能让这帮恶人无法无天？

**这件事就算换成瘦弱的男子无端被调戏、反抗被群殴，肇事者也是千夫所指。**更何况，受害者本身就是弱势群体、老实吃饭就被调戏的女孩子呢。

这帮禽兽对待弱者的态度，就好像是对待一只猫、一只狗，想摸就摸、想打就打、不服就打到你服。

这种做法令人发指，引起公愤是必然的。

毕竟人人都是弱者。

当你形单影只、对方人多势众的时候，当你瘦弱矮小、对方人高马大的时候，当你年老体衰、对方年轻力壮的时候，当你老实巴交、对方横行霸道的时候，当你人微言轻、对方位高权重的时候……

不在于男女之别，而在于强弱之分。

知乎用户 睡觉时被床刺杀 发表

看到有很多人说女的犯罪没得到惩治的

是这样，假如一群女的大晚上跟在你后面，或者单独找你聊天，你会害怕吗？

有女的说要砍死你，怒气冲冲的过来，有陌生女的找你要微信你拒绝了以后会害怕吗。

原答：

因为真实。

就在前两天，我也在晚上去吃过烧烤，还是和家人一起，也是就大约九十点钟的时候。

当我们点菜的时候，男性家属去车上拿了口烟，只剩下我和我妈妈在聊天拍照，我是一个相貌极其平平的成年人，我妈妈则是一个普通的五十岁往上的中年妇女。我们都穿着正常且宽松的 T 恤长裤。这个时候，斜前桌的某位男性看了一眼之后，整桌的男性都回头看了很久。

然后我妈妈跟我说，早说九十点钟就是不能自己来，幸好这边还有一个男的在场。

各位男性朋友看到这里可能已经开始了吧，什么小仙女自以为是别以为地球都绕着你转，什么你也太自恋了看一眼都犯法吗？

我要是男性，我确实可能甚至会这么想，甚至乐一下上去跟看我的人喝两杯。

但是我亲眼目睹有暴露癖跑到我面前露出生殖器官排泄，有一大群路人在白天热闹的商圈聚集到一起向我吹口哨然后哄笑起来，无缘无故在社交软件上收到一根奇妙的生殖器，有门口的保安对熟悉的已婚已育大姐直呼女朋友在小区内到处宣传。以及一些调查，被问女性几乎百分百都遭遇过性骚扰，来自男性。

我可能该幸运我好好的按照这个世界的规则，白天走最最热闹的商圈，穿宽松的跟布袋子一样的衣服，基本不打扮，长得不漂亮，才能只是遇到这些口头上的…. 对待？

但除了我遇到的这些，为什么传统观念里强奸后反倒是受害者被羞辱了，因为现象的普遍吗？为什么会有完全禁止男性的车厢出现，绝对不是因为女性在政府门口嘤嘤嘤几声吧。为什么有几乎有点矫枉过正的性行为要妇女完全同意，为什么有防狼喷雾没有防婊喷雾…..

为什么？

仅从我一个人的视角来看，当网络上为重女轻男还是重男轻女，彩礼还是小仙女，孝顺还是职业平等的事情争吵不休，甚至认为女性占上风严厉打击的时候。

千千万万生活在这个社会里的正常人，还都无时无刻被不能走夜路，不能一个人独行，不能穿任何带一点漂亮的衣服担惊受怕着，甚至现在，多了一条被骚扰记得忍气吞声，还未必有用。

如果无法想象，那么请各位男性朋友想象你独自走夜路，或者一群人吃烧烤，周围可能会随时潜伏着无道德版泰森手持双刀打算上来劫财，你没法预测他们的任何行动，如果他们想谋财且害命，就算你交出财物，也一点用处没有。且并不是个例，而你的家人可能因为觉得你打不过泰森太过丢人时候要息事宁人，就让你自行了断。

而且这不是飞机失事车祸碰撞地震海啸火灾等随机性事件，这是活生生的人，一个看上去同样都有家庭说人话的人，走在路上，无数的，不知道什么时候会因为什么事突然爆发的，看上去可控的人。

一件两件可能作罢，看新闻觉得可能确实 “女拳作怪” 报道的有失偏颇，但是当自己一件一件经历过的时候，我相信这绝对没有人会再不打起十二分精神。

而且是对走在街上的男性打起十二分精神，还是那个例子，当一个遭遇过各种袭击的你坐在满是泰森的烧烤店里，你只会觉得恐惧，而不会觉得这里哪个泰森是有道德，正义的，尊重你的，还是什么其他的。

所以看到这件案子之后，我很难想象，假如那天只有我和我妈妈坐在那呢，后来会怎么样，那些喝了点小酒，完全不关心网络男权女权的中年人会怎么样。

如果我因为害怕剥夺了自己吃烧烤的权利，又真的能避免吗。

点外卖会吗，坐电梯会吗，楼道里会吗，大街上会吗，认识的人家里会吗，聚会上会吗，学校里会吗。打出租车会吗。

会吗。

拿这件事炮击全体男性固然不对，但是我们真的，真的分不清哪些是好的，哪些是坏的了。不管你信任这个人与否，他都比女性有更大概率能伤害到你本身，都有更大概率会做出这件事，这也是千千万万人拿命或尊严换回来的，无奈的结论。

所以在争论男权女权之前，大部分普通人的人身安全，什么时候能得到保障呢。

再声明，此回答非吵架地，我仅仅陈述我内心对于此事件感受，以及从女角度解释为何大家如此恐惧到要全体炮击的程度。

发现某些评论区朋友根本不是在讨论问题，只是为了 “我要压女的一头” 的辩论而已。

冷静想想，你到底是为自己的权益呐喊，还是借着气焰看打赢辩论的快感。

如果是为自己的权益呐喊，那么回看第一段。

如果你是弱势群体为自己呐喊，那么你绝对明白这种感受。

知乎用户 君士坦丁大帝 发表

自古以来奴隶主打杀奴隶司空见惯、婆罗门欺压首陀罗屡见不鲜；

而且更重要的是：社会的舆论话语权都掌握在奴隶主、婆罗门手里、法律的天平也向她们倾斜，她们甚至可以轻松压制任何对她们这个层级不利的事件，美名其曰警惕个例抹黑奴隶主、婆罗门形象；然后疯狂渲染奴隶的丑恶、描绘首陀罗的劣性，以便随意奴役、欺压、玩弄他们。

在这种现实情况下，一旦反过来居然有奴隶暴打奴隶主、首陀罗反抗婆罗门，那可是会令许多人震惊的天大的新闻了！

知乎用户 老电脑铁憨憨 发表

1. 为什么唐山路犯罪分子应当受到严惩？

人之所以为人，就是因为人有同情心，同理心，自己不希望遭遇的事情，也不希望他人遭遇，保护他人也是保护自己，所以才会有约定俗成的道德，规矩，法律。

人可以好色，但不是唐突失礼的理由。搭讪就已经殊为唐突失礼，更遑论是骚扰？自己无礼在先，又凭什么要求别人好言好语？无礼求欢不成，反而恼羞成怒，大庭广众之下对人大打出手，自己的无礼要求得不到满足顺从，就大打出手，可见其人在日常生活中就养成了嚣张霸道的心性，又是什么样的条件和环境纵容了其这样的心性？让其能够如此肆无忌惮的挑战社会公序良俗，挑战人民底线？又是谁给他这样的底气，让其能够如此无法无天，丧心病狂？简直骇人听闻，其人所作所为是对整个社会公众安全感的挑战，不严惩不足以平民愤。

2. 我们如何去追求公平，如何去实现公义？

严惩犯罪分子作恶暴徒是为公义，犯罪分子如何弥补受害者所遭受的创伤更是我们要追求的公平。

我们没办法在事件发生之前预料到犯罪事件的发生，在没有证据之前我们也不能指定谁就是犯罪分子，但我们可以加强法律法规的监管，加大对违法犯罪分子尤其是黑恶势力打击的力度，增加犯罪分子犯罪的成本，我国有严密的监控天眼，亦是对犯罪分子的震慑，同时重中之重亦是要加强教育队伍的建设，对我国公民从小的道德法律教育重视起来，如此才能防患于未然，才能避免这类恶性事件的发生，毕竟，对受害者遭受的创伤来说，可能是一辈子的阴影，知错再改亦有伤害，从源头上避免犯错更是正理。我国可以说是世界上最安全的国家之一，但前行的道路仍然任重而道远。

3. 如何看待当时在场的所有人？如何看待网络上的我们自己？如果彼此易地你我又当如何自处？

无法无天作奸犯科者当杀，助纣为虐为虎作伥者当杀，隔岸观火推波助澜者该死，漠不关心不闻不问者该死。

因为，此时在遭受无妄之灾拳打脚踢者，可能恰如彼时之你我。

但同样，所有 “活佛圣母白莲花”，站在道德制高点去谴责他人者，简直无理无礼可耻可笑，表达善意不能轻他人之身去涉险，路见不平，拔刀相助者是为勇者，是为义士，但却不能因此而谴责力所不及保全自身，做力所能及之事的人。

你马后炮，在网络上自然可以轻飘飘的去展现自己 “高尚的道德品质”，把别人推上风口浪尖获得自己所谓的 “道德优越感”，但若易地而处，你又是否能够做到舍生取义？有很高的道德标准能言亦能行者，才能当得起佛陀圣母，严于律人宽以待己者，虚伪至极，其心可诛。

4. 这是不是一个男女对立的事件与问题？

就事论事，所有将这件事归结到男女对立之上的人，不说别有用心，动机不纯，最起码拎不清。施暴者的犯罪事实，不因为他的身份有所改变，也不因为他是男是女而有所改变，他受到人们怎么样的评价与对待只因为他做了什么样的事，因为一件事严重点可以定性他是一个怎么样的人，但延伸到一类与此人有相同特征但与本事件无关的人身上，则是无稽之谈。更是在掩盖转移矛盾，反而不能使真正的暴行得到应有的惩罚。

5. 男女之间是否存在事实上的不平等？我们又应该怎样保护自己不受伤害？

人人生而平等，无论在权利还是义务上，理应如此，毫无疑问。但男女之间确实存在事实上生理上的区别，但这种区别不是社会地位上的不平等，更不应当是男女之间的性别对立，而应当是和而不同。

正常成人男性和女性之间，无论在体格还是气力方面，总是存在差异，女性更柔弱一些，因此在遭遇冲突矛盾的时候，女性似乎总是更容易受到伤害。所以，我们常讲的 “女士优先” 之类等等，不是大男子主义，更不是歧视，反而是我中华文化传统里的“温良恭俭让” 的美德。

那么我们又该怎样增强自身保护意识，又应该怎样增强自我保护能力呢？古语有云:“君子不立危墙之下”，“防人之心不可无”，首先我们就要避免进入到一种危险的，孤苦无依的环境当中，要意识到什么样的环境可能会让自己陷入到被动的，甚至无意识的会受到伤害的境地，从而避免它，另外，虽然我们讲要以真诚与善意来看待他人，但不妨以最大的恶意来揣测他人，毕竟，世道上的罪恶事实存在，从而提高自己的防备心。那么更关键的是，怎样增强自我保护能力呢？整日里担惊受怕，更不是办法，长此以往甚至精神都会出问题，这需要我们整个社会营造一个良好的安全环境，但，天要下雨难道就不出门了嘛？也不必因噎废食杞人忧天，正所谓君子终日乾乾，夕惕，若厉，无咎。只要我们平日里注重强身健体，小心谨慎，即使遇到危险，也不会有什么灾难。这号对于男女来说都一样。

而真正遇到自己无法力敌的人祸时，其实首要的，最好的办法是，三十六计，走为上计。一边逃跑一边大声呼救，寻求救援，这才是保全自身最好的办法，这点来说，男女也是一样的。

6. 那么，是否落后就要挨打呢？所谓 “苍蝇不叮无缝蛋” 错在哪里？为什么说 “受害者有罪论” 是谬论？

落后就应该挨打吗？拥有美貌就应该受到骚扰吗？君子怀璧就是其罪责所在嘛？

这些话都淡化了应该追究的罪恶源头，掩盖了暴徒的罪行性质。

欺凌弱小的暴虐是罪，贪占美色的淫欲是罪，巧取豪夺的贪心是罪。

这些话正是暴行者的欺人欺心之语，倘若你认可这些话，那当你身为弱小受到欺凌时是不是还要对欺凌者卑躬屈膝扫榻相迎？你贱不贱那，简直又贱又活该。事实的是非曲直自有公论，那些抱着 “受害者有罪论”“一个巴掌拍不响” 这些观点而风言风语，哗众取宠的人，是最可耻最可悲的一类人。

这世界上总有仗势欺人不讲道理者，总有违法乱纪作奸犯科者，所以我们自强不息，所以我们财不外露，谨小慎微，洁身自好。

但是，弱小，美貌，财富，等等，绝不应该成为我们挨打的理由，更不应该成为暴行者的借口。有一些人将所谓的弱肉强食奉为圭臬，甚至沾沾自喜，以为看透人世间真理。但人类文明绵延至此，怎可受如此抹杀？若信奉丛林法则，那便回到丛林中去，既与禽兽无异，那便重去做畜牲。只是别要再到人群中来。

对暴行者的忍气吞声会换来尊重和平等嘛？对暴行者予取予求会让他放过你吗？你若委曲求全，他必变本加厉，你若有一份妥协，他便敢威胁十分灿烂，你若献宝玉，他必割你城池，不能得平安喜乐，不能得长治久安，只会助长他的嚣张气焰，让他更加无所忌惮。纵观世事历史，无不如此。

不能只期待将来如何强盛便不受人欺，而是无论何时何地，无论自己是否弱小，无论自己是否美貌，都不能自认为自己可以，应该被欺凌。

所谓大丈夫者，富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。

这才是我中华民族的气节！

知乎用户 maomaobear​​ 发表

和上海金山砍人事件几乎同时。

知乎用户 是你银子哥​ 发表

前几年没扫黑的时候这事儿挺常见的。

我见过。

呼朋唤友来吃饭，一下子来二十几个。然后都喝大了，最后没人结账，老板认栽。

或者 2000 块钱的菜金，给人扔 800。

他喝大了，也可能故意的。这边 20 多个迷迷瞪瞪的人，老板真惹不起。

受害者不一定是女性，也可能男性。

有个男的去上厕所，可能仅仅是看了他一眼，他觉得对他不尊重，把人堵在厕所一顿揍。

去 ktv 唱歌，去撒尿功夫看上服务员了，拖到包厢让人陪酒。

他去买车，付款了，后来喝了点酒，带人去，说业务员讹他。让人退三万给他。

只要三五个人扎堆了，喝了点酒，就到处讹，耍无赖，轻则讹你，重则打你。

你说警察不管么？

管，管不过来。

你这边报了警，那边人进去了。这边带着二十多个人来平事，要求和解。

你认了，这事算完，你不认，他们号称天天堵你，天天打你。轮着换人来打。

这谁惹得起。

你说他是正经黑社会吧，不够黑，你说他不是黑社会吧，他弄的人仰马翻。你还不敢动他。

我就让人给堵过。

幸亏我机灵，换别人非得挨十几个嘴巴子。

我被堵了好几个小时。根本走不了。

对方全部醉醺醺的。

我一看，打不过，就加入，对方一听，嘿。小伙子有觉悟。把我放了。

后面打电话让我去吃饭，叫了我好几次，我说有事给推了。

可能后来也是天天喝，忘性大，没再搭理我。

他们最后被抓了么？

没被抓，扫黑时候个顶个的老实。

我举报了，没证据，石沉大海了。

可能普通人遇不到，其实就在你身边，你不惹他，他可能主动来惹你。

唐山那片儿我不大清楚，反正我们这，报警以后要求五分钟内到达战场。

现在比以前和谐多了。

知乎用户 匿名用户 发表

我也想知道为啥，电报群天天看群架和刀战，男打男，男打女，女打男全都有，为啥就这个事这么爆呢

知乎用户 共情女拳的男拳师 发表

国女永远不会在不利于女性舆论的新闻下发声。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

因为

1 有现场视频

2 男人打女人（社会关注度由高到低：男打女 > 女打男 > 女打女 > 男打男）

3 危机感 美国人打华裔，你只要不去美国就没事；原配打小三，你只要不当小三就没事。但这种大街上或饭店里遇到有人找你茬然后打你，避无可避，防不胜防

事实上许多暴力犯罪，现场都是非常残酷的，只不过没拍下来给公众看到

知乎用户 偷偷藏不住​ 发表

我看到很多回答和评论里会有人说应该把这件事当做一个暴力事件来看而非性别问题，之所以现在闹得这么大是因为有太多人将原本一件行为恶劣的事件上升为男女对立，

“黑恶势力的侵害者难道还要去区分性别的不同吗？… 因为受害的本质是受害者遇到了穷凶极恶的犯罪分子，而不是女性遇到了男性。”

性骚扰（包括家暴、拐卖、强奸）这种事情本身是犯罪问题没错，但它们也同样是性别问题，这两者并不互斥。为什么要把一个事件 “只” 认定为犯罪或暴力而去刻意忽略其中的性别问题？

不管是否认性别问题的存在，还是让人们相信这些事件只是个例，其实都是拒绝承认社会对女性的系统性的压迫与歧视，并且试图给予这种犯罪与暴力一个 “去系统化” 的定性，从而弱化性别问题所带来的社会影响。但是，真正挑起性别对立的人，是那些犯罪的实施者，而非我们（受害者或发声者）。

排除那些极端女权，没有哪个女孩子会一棒子打死所有男性，认为所有男性都是犯罪分子，而是希望不只是女性，男性也可以意识到性别问题的根本，即父系社会带来的刻板印象、性别偏见和社会规训，包括但不限于男主外女主内、女朋友是男朋友的所有物、老婆在外不能丢老公的脸。

性别所带来的客观存在的确会导致不同，但我们所希望的是在这种不同中追求相对的平等，没有男压女，也没有女压男。

———————手动分割———————

看到有些评论我实在是忍不住了。我的观点始终是我不认为这件事 “只是” 一件恶性犯罪，它还是一个包含性别问题的恶性犯罪。为什么会有这次性骚扰？除了他们自己本身就是个道德败坏的混混，还有打心底里对女性的不尊重，调戏一下也无所谓。

如果只把这次事件当成一次恶性事件，那么解决办法有什么，不过是在下一次暴力事件发生后以更快的速度、更严重的刑罚来解决，以此来进行威慑。那么对女性的不尊重呢？言语 “调戏”、尾随、性骚扰以及各种未遂事件，发生了这些该怎么解决？有什么惩罚？报警有人管吗？反正没有受伤也无所谓是不是？

在性别问题上，不管是男性对女性的不尊重、女性对女性的不尊重还是女性对男性的不尊重、男性对男性的不尊重都是一样的。只不过这件事放大的是男性对女性的不尊重而已，我所追求的不过是性别平等。

性别平等是什么？是对性别差异的相互理解与尊重，而不是女生追求的 “性别平等”= 日本眼中的 “中日亲善”。大部分女生没人想挑起性别对立，至少我不认为我前面说的话有什么挑起性别对立的地方，而说出这样的言论人才是真正的挑起性别对立吧？

———————再分割一下———————

为了防止有人直接什么都不看直接下滑到最底下，我再强调一次，我从不认为也不支持这件事最终是上升到性别对立，我否认的是 “只” 把这个当作恶性事件暴力犯罪来看待而忽略了其中的性别问题。这件事中的性别问题客观存在且需要解决，男女双方对于两性差异的尊重与理解的培养和打击犯罪同样重要。

———————最后分割一下———————

我是真的愚蠢，竟然妄图自己说几句话就有人能理解。是我的错，跟一群连我说的话的重点在哪儿都不知道的人辩没有意义。真的不然我自己都要被绕进不该扰的地方了。

别杠，杠就是你对。

知乎用户 我骂人超厉害的 发表

“麻匪任何时候都要缴！你想想！你坐着火车，吃着火锅还唱着歌，忽然就被麻匪给劫啦！”

这才是这次事件激起众怒的原因。从来不是因为性别。

看到好多无脑人把这个事件上升到男女对立，我简直无语……

怎么您们是觉得被害者换成几个瘦弱的小哥哥就不会挨打了？还是不会挨这么狠？

这事情说破天去也就是一群社会边缘人挑事殴打普通食客的事件，和性别无关的啊

我闺蜜的父亲在十多年前的烧烤摊上遇害了。叔叔当时四十岁左右，事业有成，只因为应酬后觉得胃不太舒服，去家附近的烧烤摊点了一份馄饨吃，碰到了隔壁一桌垃圾人。

叔叔吃馄饨的时候接了阿姨的电话，阿姨担心他叫他早点回家，因为环境太吵叔叔大声讲了几句，打扰到了隔壁桌垃圾人们吹牛逼，于是五六个纹龙画虎的青年就冲上来暴打了叔叔。

烧烤摊老板及时报警了，也及时叫了救护车，但叔叔最终还是抢救无效。

当时监控还没有现在这么普及，几个流氓逃窜很快，叔叔过世快半年才抓到了其中一个，刚刚成年的青年，家里穷的叮当响，没有父母，靠他奶奶收废品供养。

我举这个例子就是告诉大家，不要去隔着屏幕指责别人，这种垃圾人谁遇到谁倒霉，不分男女。闺蜜的爸爸并不瘦弱，甚至体型很像本次事件视频里打人者那样，中年发福有点小壮

但是，奉公守法的公民是没法跟垃圾人们较量的。你反抗的目的在于击退他，而他的每一下攻击，目的都在于弄死你！

也不要去指责看客的冷漠，因为换成你我在场，未必能热心到哪里去。

平心而论，那么一大帮一看就是社会渣滓吆五喝六的冲过来就打人，我们普通公民谁敢上去拦？女性不敢，因为害怕，体力不占优势。男性也不敢，男性也有害怕的权利啊！视频里门外有一对情侣，看的出来两人都害怕，男生紧紧抱住女友向旁边退去，他们有错吗？

没有！他们也有父母家人，他们也有自己的爱人需要守护！

我们当然期待现场有英雄的出现，比如一拳超人马东锡，冲上去一拳一个教他们做人，但是我们需要思考的是，即使真的有这样的英雄出现，一拳一个击退了这些垃圾人，那么后面等待他的会是什么？

鲜花和掌声吗？还是被判定为互殴后的镣铐和监狱？

为什么这次烧烤摊事件会被全民关注？因为烧烤摊就在你我身边，我们每一个人都曾去过也必将还会去吃饭，而这些不安定因素下一次会出现在谁的饭桌上？这让我们每一个奉公守法的公民都感到害怕。

我们没法期待英雄会出现在哪一个烧烤摊，我们只能寄希望于司法，对于这些渣滓的量刑重一些，再重一些，用司法的铁拳告诉那些藏在暗处蠢蠢欲动的渣滓们:

敢于漠视他人生命安全，就要千百倍来还！

知乎用户 张亮​​ 发表

如果这不被严惩，未来普通人可以随意伤害普通人，将是一个何其的恶性循环？

知乎用户 硕鼠 发表

受害者：女

全网热搜，热点事件，法治社会，男女对立，骂声一片，令人心寒，美国枪击案

受害者：男

就冲他那一下还手，直接斗殴处理

受害者：外籍友人

严惩肇事者，市长亲临慰问，法制荡然无存，落后五十年，民族劣根性，反思，反思，再反思

劝解者：女

受害者 + 1

劝解者：男

受害者 + 1

劝解者：外籍友人

热搜一个月，见义勇为，特别表彰，值得学习，民族差距，劣根性，劣根性，劣根性

知乎用户 犹太血统的中国人 发表

公私媒体纷纷下场曝光，热搜流量比故意杀人案还高。就因为打人的是低种姓，被打的是高种性。看样子，是给《高种性特权保障法》铺垫造势。

女同事杀女同事，连性别都不写。女人抢男司机方向盘，标题直接写《互抢》。妇联和妇女报她们是凌驾于法律与事实的身份政治产物，有先天预设立场，造成了舆论场，司法的不公。今天更多人应该看到，塔才是拳的主人。是谁造成了权利义务不对等。

知乎用户 友善用户川丹丹​ 发表

因为这是一次区域性的公共安全信任危机

2022 年，就自首善之区的边上，竟然发生了如此恶劣的，教科书式的地痞恶霸案件。

通过对所谓 “社会人” 人群的了解，我们很容易就能还原整件事的内在逻辑：

一群包括刑满释放者在内的社会人员，可能就是在自己的 “地盘” 内，天经地义地调戏着妇女，万万没想到，对方不知死活胆敢反抗。

好了，这下一众兄弟看着，一屋子人看着，我很没面子？咋办，打你一顿都是轻的。

嚯？还有人敢拉架。让我更没面子，连你一块揍。让你知道这里谁罩。

一套抄家伙群殴 + 恐吓受害者与围观群众的操作行云流水，宛如肌肉记忆一般。很容易想象，他们平时面对街坊们是怎样一副和谐善良的嘴脸。

说实话吧，哪怕是作为社会人，这几位的言行也太不正常了一点。当前至少在北京的郊区，“社会人”们也许敢明里暗里吓唬老百姓，但上手打人或者损坏财务的，寥寥。毕竟 “社会人” 的人设以及生活方式，也仅仅是一种讨生活的路数而已，动辄故意伤害关上三年谁受得了？

**所以，“社会人”这口饭是 “硬吃” 还是“软吃”，完全取决于区域执法者给的压力有多大。**就像在近代警察系统建设较为完善的天津，混混们形成了别处罕见的 “文打” 路数，伤自己不伤对方。

看这几位的年岁，不像是天不怕地不怕的生瓜蛋子。但他们依然敢于 “硬吃”，到底意味着什么呢？

不是他们的牙口真硬（真硬就上不了热搜了），而是某些地方太软了。

最后推一个同一天同城市的事，欢迎一起推：

蛋糕店老板实名举报唐山黑社会团伙，对其敲诈勒索、暴力打砸，真相如何？事件后续可能会如何进展？

至于借此事打拳的朋友们，我完全难以理解你们这出围魏救赵去和欺男霸女者共情的逻辑，所以也就不过多评价了。仅有一事相求，希望各位的女性亲属被大哥欺负的时候，也能够坚持今天这种鲜明的 “性别觉悟”，哪怕遇到有关部门不积极作为的极端情况，也绝对不许闹上舆论进行维权。

就算不小心冲进热搜，你们呢，就自己花钱撤下来，或者发表声明呼吁网友可千万不要关注这件事，以免 “上了女拳的当”。

知乎用户 知乎分析 发表

其实斗殴事情挺多的，大部分人或多或少都会看见过。

因为一群男的围殴女的，所以上升到女权。

但一群人网上吵来吵去的，也吵不出什么结果。

唯一收益的就是相关话题流量暴增，男女矛盾增多，关系恶化。

总会有人在波涛汹涌下赢麻了的。

知乎用户 xlll 发表

关于这个话题我看了很多回答

只想说两点

1. 首先我认为最重要的一点就是这个男的犯贱，管不住手去性骚扰。

2. 有人说没有女性抡起酒瓶子就不会事态升级。女性拒绝性骚扰后被一巴掌。第一种情况，被打的女性唯唯诺诺不敢反抗，男性上手成功溜走，后面就算报警也屁事没有。第二种情况，朋友没有帮忙，被打的女性反抗，男的继续加大暴力力度，男的同行人会不会加入我也不能肯定，可能性一半一半分吧。第三种情况，朋友加入口角战，按照暴力男的尿性很可能会女性会一起被男的继续呼嘴巴子，同行人加入暴力的可能性更大。第四种情况，现实中发生的那样，暴力升级。

无论是哪种情况，都是女性这方 “死伤” 更重。所谓 “最好” 的情况就是女的没有反抗，男的既摸了女性又打了女性一巴掌，双方 “死伤” 最小。

所以这起事件最恶心的一点在于，我女性正常的生活，男性色心贼起还实施了真实的动作，我作为女性，却要把忍气吞声作为最好的结局。要忍着这种侮辱度过接下来的生活，这种伤害小到可能是一次心理阴影，大到是以后不敢出门。即使穿着得体身边有朋友在公共场所又如何呢，这个社会就是有会有男的敢当众性骚扰➕暴力输出。

补充: 很多回答都在说别遇到这种情况去 “刺激” 男性，你看刺激男性会落得这种下场。好多“理中客”，你们真的很理智和优秀啊，一直在教女性遇到这种情况该低头该沉默。

教女生沉默能解决问题的根本吗？沉默换来可能是暴力者的收手，也可能换来暴力者的变本加厉。更可怕的是，有一群具有同样龌龊思想的人看到女生沉默后会不会很兴奋，会不会把在头脑里想一想变成现实中 try 一 try 呢。

我能想到的是有没有治这种恶人的法律，公共场所有没有相关的工具，治安亭能不能更多一些。我想的是让恶人害怕，而不是让女生保持沉默。

知乎用户 匿名用户 发表

我是夜里 12 点看到的热搜 现在是凌晨 4 点 45 当我看完热搜的时候我整个人是心疼 和震惊的 我没有想到在 2022 年居然还会有人说夜里 10 点之后女孩子不应该出门 在面对异性要微信时不应该直接拒绝 不应该和他们发生正面冲突撒个娇就能过去的事情不应该那么冲动 整个一大无语 网上还有很多人建议说女孩子应该随身带一个折叠刀 为了保护自己的安全 我想说一下亲身经历 2019 年的时候我和我前男友分手两个月左右 在分手后第二个月经常半夜打电话给我 开始接过一次在双方冷静清醒的时候说好不会在和好了以后就拉黑了 后面几次他开始半夜敲我家门 邻居有的时候会出来让他离开 直到后来我下班回家刚出公司门 没走几步 突然他冲过来抢走了我的手机 我和他说不可能就是不可能 让他把手机还给我 然后让他离开 后面我地铁刚过安检就感觉后面有人尾随就躲在一边 他突然跑过来把我脖子上的项链拽了下来（从这之后我再也没有带过项链 因为当时的那种感觉现在还记得） 我特别害怕立马找了地铁安保人员 我一再强调我不认识他 但是安保人员还是说了句 私人纠纷 私下协调 后面我打电话报警 警察来了之后我整个人都在抖我和警察说了他半夜敲门 一路尾随之类的 警察也只是说了一句 那我让他晚点走 你先上地铁 过十分钟我在让他上地铁 我说这样我可能会有危险 警察也只是和我说了句 没事 他不敢 如果你真的出了问题我们第一时间会找他的 后面我实在太害怕就给最近的朋友打了电话 他带了两个壮汉过来 全程我前男友都是一直在说会给我好看这种话 警察在旁边也只是说让他注意言辞 我朋友过来听到这些话差点几个人又打起来 我因为太害怕所以直接把他们拉走了 后面也没有回家 然后只用了一天的时间紧急搬家

可能因为我曾经也是受害者吧 我在路边遇到过醉汉 我也曾被人搭讪要过微信 我也被前男友吓到有心理阴影 所以我的共情感可能比其他人还要强烈一些 当我看到那一句 “可是你看到了，在绝对的暴力面前，她们所做的一切都毫无作用！” 我真的破防了 我也爱吃烧烤 我也会和朋友一起出去玩 面对骚扰我也会立刻反抗 我也没什么力气 所以那个女孩子也可能是我 如果那一次我没有朋友在附近 可能我也早就和这个世界再见了 我们任何时候都可能成为弱势的那一方 所以面对这种事情 我们应该发声 我们应该严惩犯错的人 我们应该给受到伤害的人一个好的交代

热评里有这么一句话 这件事情共情感 评论 朋友圈转发最多的都是女生 哪怕在现在 只有异性的电梯 昏暗的小路 喝倒的醉汉 和两个并肩人 都是女孩子走路要避开的对象 视频里让我觉得动容的是四个女孩子都知道自己打不过对方 但还是尽力的去保护了自己的朋友 还有就是那个被男朋友拉住的女生 每个人都在闪着光

知乎用户 薄荷味的猫 发表

因为很恶劣啊，几个大男人目无法纪的把受害者打成那样，就？？？还有形容为打架，男子对抗女子的，这是单方面殴打了吧？？？不说周围人不帮忙什么的，不能要求别人做英雄，但是这几个男的 也 太 狂 了 吧？！！？

这两张我就是单纯觉得有 讽刺，（不是想说国外就安全，哪里都有危险）

然后看报道，这写的？？？嗯？我大为震撼

看有人怀疑说火了因为想搞男女对立，啊 啊 这不转移话题么？

知乎用户 匿名用户 发表

因为视频传出来了，被打的是女性，打的很暴力。

首先个人经历面对过类似暴力事件，和朋友在酒吧喝酒，喝断片，被安保按着打掉了牙齿。 正常酒吧喝醉，无论如何也想不到会被打，怎么也是带出去，没破坏财产，没打别人，在警局看到现场视频，发生口角被几个安保按着地上，下意识人抬手打了上去，然后被群殴。不看视频完全不记得，警察说属于斗殴，你要追究都会扯上责任，不允许转载拍摄视频，请了律师唯唯诺诺，认定界限很难断定，谁让你抬手打到他，警方没有立即逮捕凶手，半个月约谈，赔 1.5W，脸上伤口，杭口补牙花了 1W 出头，律师费 5000，等于倒亏时间，金钱，伤害。任何一个去酒吧消费，看到视频的人都不会觉得有错，你拿不到视频，警察希望大事化小，小事化了，酒吧继续经营，属于他们管辖，打点不会少，我没人在乎，关心，很小的民事纠纷。

唐山视频出来，烧烤店老板完了，没人敢去店里消费，间接抹黑了唐山市形象，警察，城管重点关注，等着倒闭，没有人愿意接手门店。他又是谁的父亲，谁的儿子，没人在乎。

微博喊着那几个人人渣死刑的女性，抨击全中国男性懦弱无能，现场男性不帮忙引发的对男性的恶意抨击，言论伤害，庆幸她们不是法官，希望法律不要被舆论绑架，该怎么判怎么判，千万不能轻判，也不可加码，按闹判罚是对法律的侮辱。

知乎用户 蔚蓝色的天空 发表

至天下男性的一封信，战争不是我们挑起的，各位可以看看朋友圈 有没有女的发什么不能穿裙子出去吃烧烤，乱七八糟的，什么该怎么保护自己。可以删了 被害妄想症是当下女性的主流

知乎用户 人间正道是沧桑​ 发表

因为被打的人有可能是所有人，不分男女，正如人民日报所说的：挑战了大众的安全感。

知乎用户 匿名用户 发表

现在是凌晨的五点多 我因为这个唐山打人事件气的睡不着 更多的是对这几个女性的心疼和无能为力。在家小小磕碰都会哭鼻子，手拿刀就容易切到手的女孩子 ，家里当宝贝的女孩子，凭什么这几个男的要用脚去踢 用椅子砸还要被一群人打。漂亮有罪吗？把自己收拾的利落大方有罪吗？这个男人 这个老男人凭什么把自己的咸猪手伸向那个小姐姐身上还这么理直气壮，喝酒喝醉了吗 没有吧 真正喝醉酒的人不应该是迷迷糊糊没有力气吗？为什么用喝酒来推脱责任。为什么被这么多人关注 是因为你们打的不只是几个女孩子这么简单，你打的是我们所有女性的心！！！你打出了全部群众惊觉。现实中女性或者瘦小的男性都会因为自己的力气或者自己的性格受到一些比较强壮人欺负和殴打，怎么办？不反抗？难道不害怕？最后无能为力该怎么办？怎么才能真正的保护自己。没有一个准确的答案来告诉我们怎么做。一只小鸟想要自由飞翔却有专门捕鸟的人导致他们只能在一个隐秘的地方躲着。我们现在的女性就像一只小鸟！挣脱束缚又被打入笼中。

还有就是旁观者的一个问题，我只看见了一个人从房间里面一只劝到外面 保护那个女性，其他人呢 我想想如果我是当时的那几个女性的话我该多无助 文明社会讲究好人好事 你哪怕快点报个警 把施暴者和那个女性拉一拉 那个女性都不会受这么严重的伤害。施暴者罪该万死 旁观者也一定是压死女性的那根稻草！心疼那几个女性的遭遇 心痛的是旁观者的冷眼相待。

我思考了一下 这个男人这么讲究兄弟情 他的某音上面好多作品都是关于他兄弟，这么容易用暴力解决问题 那是不是说明他在家里也会出现暴力行为 对他的妻子或者孩子也有过殴打，希望他的妻子和还在快点远离他！！！！女性反抗没有错 真正该改的是那些自信又觉得自己了不起的臭男人。这只是一个事件 还有很多事件都在各个角落一一发生，悲剧还在一一上演 所以关注这个问题吧 好好的治治这群恶人吧求求了 希望那几个小姐姐能够早日康复 那些坏人能够加重处理 既然违背了道德就要付出代价。

知乎用户 匿名用户 发表

我也不明白这件事为什么被这么多人关注。

中国这么多人，平均每天发生一例这种恶性骚扰斗殴事件不是很正常吗？

这和法制无关，和性别无关，和公民素质也无关。

因为目前世界上的任何国家，要出几个这种人渣那是太正常不过了。

就我初中，亲眼见到的校园暴力，以多打少的，打的鼻青脸肿，浑身血迹的都有，在操场上打的哦，至于在其它地方开打的也是听说了不少。当年网络不发达，而且事后一般都是私了甚至威胁被打者屁话不说。

社会上这种事本来就很多。

现在治安好多了，但不可能完全杜绝。

这种事情就和你出门遇到酒驾的把你撞了一样。

酒驾的是人渣，你是无辜的。

人渣该处罚，我国有一套完整的刑法等他体验。

但这件事就是这么不幸被你碰到了。

同时，这件事是那么的普通，根本不值得这么多的社会关注。

你说什么社会能完全杜绝酒驾？

除非以后全面无人驾驶或者全面禁酒。至少目前是改变不了的。

这件事为什么能如此火爆？本质还是这个话题能够引起男女对立。

我看到的骂这群人渣和可怜这个女生的评论，远远少于男女吵架的评论。

先是骂施暴男，然后慢慢引发男性暴力。

然后引发出周围男生不敢上，骂郭楠懦弱。

然后男的表示我也有家养，拿出见义勇为还被小仙女坑的案例，表示自己又不是傻子。

然后各种吵架。

知乎用户 白牧云​ 发表

什么时候男性被打有这样的热度。最近都把这事上升到恐怖主义了。

我的天，您知道恐怖主义是什么概念吗？全球能称之为恐怖分子的人屈指可数。

知乎用户 空門蒼 发表

metoo 运动团建罢了，杀人案一年都有几千起，何况打架

知乎用户 Kalamara 发表

回答一下高赞的疑问：

广东揭阳 17 岁女性残忍割喉杀害 4 岁男童；

北京联通女员工杀死女上司；

贵阳市妻子当街多刀捅死丈夫；

为什么这些案子没有关注？因为没有令大多人共鸣和感同身受，大家懒得关注这些负能量。

第一个案子，让我想起 17 岁跟 10 岁的侄子互殴。尽管不想承认自己是个大菜鸡，可我确实没有秒杀那小子的实力。他要疯起来拿石头砸我，没准我真被打哭了！而我作为一个女的而言，面对同龄女生和我妈那种大婶，在完全 1v1 的情况下，我也没有获胜的把握。如果让我跟 30 岁的表哥对打，他一只手都能把我拎起来转俩圈。还有我身高 184 体重 180 的老爸，我高中学跆拳道 “偷袭” 他（背后偷踢他屁股），他被我踢中了连动都没动，一脸懵逼地回头问我干啥呢？

17 岁女杀死 4 岁男童，女拳师杀男宝，的确是专挑弱者下手的恶魔。可惜很少有人能代入 4 岁男童的视角，认为 17 岁女孩有能力对自己造成致命威胁。那些在街上被坏大妈碰瓷，被坏大叔骚扰的小姑娘，早被贴上了 “弱势群体” 的标签，成了被保护的对象。而其中的大部分普通女孩，的确弱小一些，需要被照顾。而女子杀女领导事件，因为疫情上不了班被扣奖金，一怒之下干掉了上司——打工人、疫情、小区封锁、扣钱、失业… 有多少普通人因疫情被老板扣过工资，面临辞退风险呢？我看网民们甚至很难代入老板的角色，还有不少人在评论区拍手称快。至于贵阳妻子捅死丈夫，我专门查了查，目击者说这个妻子边捅边喊：自己替丈夫坐牢，丈夫却在外面有了新欢… 评论我都不想评论了…

网民们不能共情，所以没有讨论，没有热度。

什么案子有热度？

最早的三鹿奶粉大案，我出生证上的广告就是三鹿，我同学们都喝过三鹿，每一个都险些成为大头婴儿。当年的红黄蓝幼儿园事件，每个家庭看完都心头一紧，把孩子们送去正规幼儿园竟也逃不过虐待、猥亵和恐吓。年初的徐州八孩母事件，每一个走在路上的女性和小孩，都面临被拐卖的风险，成了神经病无处申冤，也无路可走。

还有昨天的唐山女子被打案，为什么一夜点爆全国？因为每个女性去吃饭，被一群壮汉性骚扰还被往死里打，她们都跑不掉；每个小孩去吃饭，被壮汉骚扰还被往死里打，他们也跑不掉；就是人高马大的壮汉去吃饭，被一群壮汉莫名其妙地往死里打，他们也跑不掉！每个人都能代入受害者的角色，因为下一个受害者可能就是你、我、她、他。什么叫社会危害大、社会影响大，这就叫大。受害者不是一 “个” 人，而是一 “类” 人，而这一类人中竟然同时包括了女人、男人、老人、小孩，除了超级特种兵能一打十，还有谁能打得过这几个施暴者？

当然了，我认识的人中，也有完全不关注唐山打人案的。我问美国女同事对这事有什么看法，她说换她就爆头了，不说八百里外一枪干掉鬼子，八十厘米外还是能一枪干掉流氓的。所以你看，也有不 care 黑社会的。

知乎用户 piorann​ 发表

我不知道在这种情况下搞男女对立的是怎么想的。

我问了我爸爸和我身边的异性朋友和同事他们都表示这种事情就是恶性的，这种人本质就是纯粹的恶。他们甚至觉得小姑娘们很可怜。也并没有人说她一开始拒绝骚扰这个行为是错误的。

“他们本质就是恶的，无论这个小姑娘怎么拒绝他，结局都是一样的。除非上来把这个男的杀了。但是她就属于过失杀人，也要判刑了，法律保护的不仅仅只有这个小姑娘，这种人渣真不该活着。” 这是我父亲的原话，说完之后他就默默地起身去洗碗了，我能感受到他作为一个父亲能共情到那些女孩子们的父母和家人。

我觉得实在没有必要扯什么男女对立，因为你的母亲姐妹都是女的，更何况这件事的本质根本和性别无关。纯粹的恶，他们这类人只是借个由头而已，今天是性骚扰，明天就是敲诈勒索。难道真的要当这些事情降临的自己头上的时候才会发现自己当时的言论有多傻逼吗？

这件事只是一个开端罢了，如果处理方法不能平息人心，那么 “从扶老奶奶过马路” 那时开始积攒起来的民众心中的冷漠和惶恐不安只会不断扩大。见义勇为的人越来越少的背后是国家没有给出正面的反馈罢了。

知乎用户 Chen Charles 发表

外媒报道对唐山发生的男子暴力伤害女子事件如下：

美国白宫发言人卡琳 · 让 - 皮埃尔（Karine Jean-Pierre）在回答记者提问 如何看待中国唐山男子暴力伤害女子事件？！中国是不是存在普遍的仇视女性群体？如何更好的保护女性权益？

皮埃尔表示，她本人作为一个同性恋者，她深深的体会到女性在社会所遭受的不公正待遇，并对中国妇女权益表示深切的关怀，她号召全世界所有女性团结起来，谴责 china government 对女性权益的漠视。并表示，这起事件应该由一名黑人女性法官来审判暴力伤人的男子团伙！

同时皮埃尔还表示自 Covid-19 以来，china 社会治安令人担忧，在半夜 2 点 40 吃举行 barbecue 遭受暴力事件简直难以置信，USA 哪怕黑人社区在这个时间点也不会有暴力事件发生！

美国国务卿布林肯表示，美国政府深切关注中国的新疆人权问题和妇女权益问题。布林肯表示，同中国的竞争是同 china government 的竞争，美国政府同情中国人民！同情中国妇女！并表示 NGO 组织将会全力支持中国妇女自由运动（Women’s Freedom Movement in China），会给中国的小红书女权博主，微博女权博主，豆瓣女主等个人和组织打钱！

欧盟委员会主席冯德莱恩出席欧盟理事会妇女权益会议时表示，她本人强力谴责唐山暴力伤害妇女的男性团伙！冯德莱恩表示，作为 7 个孩子的妈妈，作为一个毕生支持妇女平权运动的女人，她无比的愤怒和遗憾！冯德莱恩表示欧盟会尽快起草一份中国女性权益报告！并以实际行动支持中国女性自由运动（Women’s Freedom Movement in China），给中国的小红书女权，微博女权，豆瓣女权打钱！

英国首相鲍里斯约翰逊表示，他有关注中国唐山男子暴力伤人事件，他表示如果他在事发现场，作为一个勇敢正直的男人他会见义勇为阻止事件的发生！

乌克兰总统泽连斯基在同美国总统拜登举行的联合会谈结束后回答了记者的提问，泽连斯基深切的谴责了暴力事件，并对中国 government 施压，要求杜绝此类事件再发生！泽连斯基表示在他之前的从业生涯中，有演过英雄救美的电影，不过那个时候他是男主角 手里拿着俄式 AK47，他将暴力团伙男子就地正法！拜登表示他完全同意泽连斯基的做法！并称赞泽连斯基是真正的硬汉，普丁是假硬汉真演员！

美国前总统川普在 Michigan 的参议员竞选集会上表示，他有听闻此类事件。但川普表示这是 CNN 的 fake news ，川普表示他来过中国，他亲自感受到中国社会治安比底特律好 1000 倍，中国人在晚上 2 点 40 分享有充分的安全，在这个点中国人可以正常的 barbecue ，显然中国是比美国更安全的国家，他要在 2024 年 Make American safety again ！同时川普表示，中国女性地位高贵，来 Michigan university 的女生比男生多的多，并且很多美国女生不愿就读的理工科专业，有大量中国女生就读，说明中国女性地位高。川普指责拜登政府引进大量中国籍女留学生！

前总统川普还告诉集会群众 中国人结婚女性将会从男方那里一次性获取一笔可观的收入（a huge sum of money ），类似于 NFL 球员的签字费，这笔收入不需缴纳税费（tax exemption ）。川普表示他本人三次结婚，都是签定婚前财产协议。

同时 前总统川普愤怒的表示，美国 NGO 组织给中国微博女权，豆瓣女权，小红书女权打钱是美国人的耻辱！他将会在 2024 年继续 run，American first and make American great again ！

知乎用户 什么鬼 发表

说明这个事件不是普罗大众认知里面的普通事件。

在一家餐厅，有男性向女性搭讪，被拒，这是一件其他食客都懒得抬头看的事情。

被拒，然后继续纠缠，女方愤怒，男性知难而退，看客：哦… 好一个普却信

女方愤怒后，依然不知进退，女方动手，男人收手。看客：好刚一妹子！

男方还手，及时收手。 社会新闻

双方友人介入，拳拳到肉。法制新闻

一般到这里，是不是差不多是大家认知的极限了？

但是事情依然往下发展了，人渣及它的同类，板凳、酒瓶都上了，在室内将女孩及友人殴打到毫无还手之力。一如九十年代的古惑仔或者旧社会的地主老财。

至于后面再发生的事情，只能说国家暴力机关的暴力二字还没有深入人心，或者是该人渣觉得自己及背后势力可以只手遮天。

拖拽毫无还手之力的女子，踩头，用头撞台阶。动作熟练，毫不手软，展现其人渣风采。说句实在的即便是疯狗咬人在这么多围观的情形下都不会这么肆无忌惮。但它就这么做了，说明他内心将这个当成一件平常的事情，所以背后的事情就容易让人联想。

而且民众的愤怒不仅仅是因为这群人渣的肆无忌惮和目无法纪，更因为如果这群人渣得不到应有的惩罚，那么他们内心作恶的因子会更加的膨胀，甚至会对一些潜在的恶人带来一个错误的示范，你看他们这样做并没有什么大问题。

初初看到这个新闻的时候，我内心都忍不住嗤笑：呵… 又将是一个大事化小，结果是寻恤滋事。

如果它们得不到严惩，那么我们如果遇到同类事情是不是就只能从了它呢？毕竟拒绝的话，轻一点肋骨断了两根，重一点就是十八年后是条好汉，而它可能还是逍遥法外？

关注是因为这件事情随时可能影响到自身。

知乎用户 晏旭好大儿 发表

唐山的事，已经不用赘述了，想必大家也已经转发了很多相关的内容。

类似的事情我们过去看过太多太多了。但是每一次发生这种事，总有人的轻描淡写的说这些是个例，然后很快就把话题引导到了 “性别对立” 的问题上。

是的，如果在十年前，我也会坚信这是一个个例，然而十年之后的今天，我没这个脸说。

因为只要你去搜一些类似的词条，那么你可以搜到很多不重样的新闻：

相信今天的朋友圈，大家都跟我一样，可以用悲愤来形容。每一个女孩都在转发，呼喊。也有很多人在朋友圈里说，自己要练习打拳，以后要在包里带把武器等等。

女孩们，我很愧疚，你们本不需要讨论那些如何保护自己的内容，因为这不是你们的错。

事实上任何一个正常人，都应该本能的对这类事情愤慨，并坚决与施暴者割席。然而现实是，每一件事最后都陷入了性别对立当中。因为原因很简单，一旦有人说起 “男的如何如何”，我们男的便会立即称之为 “挑起性别对立的极端言论”，这样的言论一出现，便有人会过来强调 “就事论事，你要骂就骂施暴的人，你不要上升到所有男人身上”。

“上升到所有男人”，这看似非常有道理，想了想确实，我们应该就事论事。

但是这一个又一个的个例太多，积累在一起，自然就被女人就事论事的总结成了 “男的怎么都这样”，这件事又该如何去就事论事呢？

更何况我们说了几千年的 “红颜祸水”“唯女子与小人难养也”“最毒妇人心” ，我们有在意过这其中的性别对立和极端言论吗？我们有去就事论事吗？我们有提出过应该把这样的言论禁止删除掉吗？

没有，想必很多人还会认为这是老祖宗留下的智慧。

再到今天的 “女司机”，“女博士”，“黑木耳”，“坦克”，“XX 媛”，“XX 婊”，“幕刃”，“母狗”，我们有觉得这些极端吗？还是反而觉得这些称呼入木三分形容贴切，完全没有什么不妥呢？

当然，会有人说，这些都是特指某一些群体，不是针对全体女性。

这样的狡辩是掩耳盗铃的，因为把这些词汇囊括在一起，不就正好是全体女性吗？只不过是分门别类的极端的更加细致了而已。

现在，当你已经意识到我们已经熟练的使用了各种词语去侮辱女性两千年的时候，你还会因为她们仅仅只是说了 “你们男的如何如何” 就气到又把上面的词汇再次复读吗？

当然，即使你依然觉得生气和不公平，我是理解的，因为我也是男的。

其实我们很多人都不会觉得自己和其他人是一类人，但是这样的指责实际上是对于我的男人这个性别的否定。在父权社会中，男性是一种权威，这是不容质疑的，只是因为大家长期在这种环境下早已经潜移默化的认为这是理所应当，丝毫没有感觉出这样有什么不对罢了。

如果说女人的清白来自于贞操，那么 “脸面” 就是我们男人的处女膜，薄薄的一层，但是决不允许被捅破。

搭讪失败，是一种丢脸。性别的权威被否定也是一种丢脸。

前者在现实中打人，后者在网络上骂人，本质都是一种对于违逆的规训。

我认为这种暴力倾向是系统性的，它源自于整个父权社会对于女性的蔑视和物化。因此它是不存在阶级的，无论他是一个受过高等教育的人，或是一个初中辍学的人，只要他的观念里认为女性不能违逆于我，那么当你做出了出于自我意识到决定，他便会对你施暴。施暴是一种维系男性尊严的手段。

说到这里，肯定会有人觉得委屈，觉得自己本就什么都没做，却受到了批评和污蔑。但是事实上身在一个父权社会中你是不可能什么都没做的。只是出于自出生以来的理所当然，你完全不会在意到你作为男性所独有的特权，也不会在意到家庭中女性的牺牲，你体会不到女性的恐惧，也体会不到女性的处境，你只是体会到了自己的舒适区有一些晃动。

即使你真的自认为从来没有使用过这些词汇去形容女性，也没有做过任何冒犯女性的事情，但是你在看到别人的言论和行为时，你有去制止过他们吗？

当群里各种女生的照片被编个故事传阅的时候，当饭桌上女同事被领导灌酒的时候，当怀孕的产妇被恶意辞退的时候，当女人在社会的各个角落遭遇困境的时候，甚至是当女人当街被打的时候

我们从来也没有站出来去告诉别人这样是不对的。

我们冷眼旁观，保护自己，却又禁止别人指责我们，又同时指责女人为什么害怕男人。

为什么害怕男人？不仅仅是因为有些男人会施暴，更因为其他男人的袖手旁观。

确实并不是每个男人都会动手打人，但是事实上我们每个人都默许了这样的事情发生。

所以我们本质上都是帮凶。

性别对立从来不是女人挑起的，性别对立的本质原因在于男人永远不觉得自己有错，不觉得自己需要改变，但是女人已经不再是从前的女人了。

这种对立实际上就是一种封建思想与现代思想的对立。

知乎用户 小树一朵​ 发表

看到评论区有人在杠为啥会代入男女视觉，好像要掀起男女对立一样。

首先，原回答我一字不会修改。其次，这件事本质上就是施暴者残害弱者的一件事，之所以会代入自己，因为男女双方体力悬殊本就是事实，这本就无法否认。再者我是女性，代入这件事时首先会想到女的被打时反抗能力真的太差了。所以这有啥好杠的呢？最后，希望还想杠的朋友好好学学阅读理解，看看原回答的中心意思是要掀起男女对立，还是谴责暴行，希望社会安全正义？

（杠精就是那种只看到他想看的，然后忽略别人的主要意思，抓住你一两句话就能狠狠咬住不放的人。就像苍蝇一样，啧，真的烦死了……）

以下为原回答——

因为我们是人，有同理心，会代入。

光天化日朗朗乾坤，一群正常着装的女性正常聚餐，最后却被凶残殴打至此，相信看过视频的人无一不感到气愤！身为女性更会感到恐惧和一种深深的无力感！

如果是自己，如果是自己的妈妈，妹妹，姐姐，闺蜜，在那种情况下，又能做什么呢！

凡是代入想一想，就真的太害怕太恐惧了。因为你会发现你什么都做不了！面对五六个男的轮殴，身为弱势的一方，在绝对的力量面前，能做的真的太少太少了。。。

我们为什么关注？因为我们怕下一个是自己！因为如果视频里被打的是我们，我们也无可奈何，毫无还手之力。因为太无力了，太可怕了，太让人恐惧了！

希望行凶者被严惩！希望这个社会还是我们期待的那样，是安全的让我们心安！能让我们正常出门，正常吃饭的，而不是让我们心惊胆颤的，惶惶不可终日的。

知乎用户 匿名用户 发表

揭阳女性杀害男童，石头砸后脑勺，玻璃割脖子，全网热度被压，网友呼吁妇联关注，妇女报急忙将简介里的儿童删除。

反观唐山女性被打事件，全网关注，警察迅速介入，同样是人，差别怎么就这么大？

这可真是男性的命贱如草。

知乎用户 我会好好的 发表

因为太容易代入了，仿佛就是自己身边发生的…… 谁还没有个走在马路上会被人要微信的女神闺蜜呢？如果正好就是自己和朋友遇上这种事儿呢？

让我想起来，从小到大，只要我出门，我爸必会有三问：1. 跟谁出去？2. 去哪里？3. 几点回来。毫不夸张，我所有的朋友，家住哪，爸妈做什么的，他们都一清二楚。上周放假回家，和朋友晚上出去溜达，还是被问：跟谁，去哪，几点回。我们那天聊的畅快，不知不觉都过了 9 点，难得一见，又想拍几张好看的照片，在马路上找路灯、选背景、调滤镜，整完都 9 点 40 了，两个人都如临大敌一样，对视一眼秒懂：完了。我说，快撤吧，太晚了，她说：其实不是咱俩觉得晚，是咱俩的家长都觉得太晚了. 说完我俩就哈哈哈的笑了，都是奔 30 的人了，还被家里的门禁所束。果不其然，到家妈妈还是忍不住唠叨了一句：你说 9 点多回来，这都 10 点了…… 但现在看来，他们的担心不无道理。

还记得之前上学刚谈恋爱的时候，爸爸有天晚上突然给我打了个电话，我本以为又是喝多了想听我说说话，但不是，爸爸语重心长的交代我，在外面要学会低头，要学会保护自己，说：君子不立于危墙之下。那一个晚上，都在教导我：语言的艺术，告诉我说话，永远不以激怒他人为目的，也不以伤害自己为代价。现在想来，都是谆谆教诲，应该铭记心间的。虽然我现在还不能完全做到，但还是要牢牢记住爸爸说的话，终身受用。

知乎用户 科级柯基​ 发表

屁大点个事能上热搜？

飞机掉我家隔壁都没上热搜

知乎用户 龙头马 发表

打开抖音，只要输入相关的关键词，你就会发现至少够上千个外国博主，告诉你中国有多安全，哪怕是你深夜一个人走在大街上。而我们的官媒，也做了类似的报道。

但是，很抱歉，今天发生的唐山烧烤店打人事件告诉你，这只是一种片面的印象，至少是只发生在北上广深和一些省会城市的情况。

如果你身处一个四五六线城市，当你深夜出门去吃烧烤的时候，很可能碰上像今天唐山烧烤店里出现的这几个垃圾！

区别在于，今天唐山烧烤店的这几个，特别垃圾！

在以往发生类似的事件以后，总会有键盘侠出来指责受害女孩儿有问题，可是在这起事件中呢？受害女孩儿没有衣着暴露，只是身着普通牛仔裤白 T 恤；她也没有去什么是非之地，只是一家普通的烧烤店；她更没有单独一人外出，而是和姐妹一起。

即使这样，你也可能随时因为年轻漂亮而被调戏、被殴打，甚至随时可能失去生命。

这样的垃圾，就生活在你的身边，你惹不起，甚至躲不起。

想起两三天前和一个朋友聊高考，在他生活的小县城里，他的成绩算是不错的。按照当地的风气，高考时，他身边很有可能会被安排一些当地的有权势的人的子弟，明目张胆地抄他的答案。他的班主任给他的建议是，如果遇到这样的情况，找监考老师也没有用，咱们就尽量认真答卷，少受干扰。

现在，那些当年可能抄了他高考试卷的人，已经回到当地子承父业继续成为有权势的人了，而他只有留在大城市打拼，才能避免自己的下一代，高考时再遇到被人围着抄答案的境地。

这就是为什么有些人，拼命也要逃离家乡的原因：

面对有权势的人，你的试卷可能被抄袭，你的身份可能被顶替，

面对社会混混，你可能因为容貌被调戏，你可能因为反抗被暴击。

既无权势，又不甘心做个社会混混的你，不想被欺负，就只能靠努力读书逃离家乡——既然惹不起，就给自己保留一份躲得起的权力。

好消息是，根据唐山警方的通报，目前打人者已经被控制，案件正在调查中，后续的调查结果会发布通报。该工作人员表示：“接到群众报警后，当时就把人锁定起来了，还在调查取证、验伤的过程。”

事情已经引起全网公愤，这几个垃圾有通天的本事也救不了自己！唯一的希望，就是对他们的惩罚可以从快从重从狠，给全国老百姓有一个交待，让大家有起码的出门吃烧烤的安全感！

知乎用户 Jw 翔 发表

唐山和金山事件有感

几个月前，有朋友曾问到过我关于锁链女事件的看法，也有朋友问到过我对女权和男女对立的看法。似乎之前也没认真思考过类似问题，今天从头到尾看了 pyq 大家的看法和事件原委的视频，稍微有些想法。如觉不妥或不同意见欢迎和我交流讨论。

首先，当我看完视频后，脑子里蹦出来的第一个想法是这事件太恶劣了，寻衅滋事打人，黑社会，黑恶势力对法治国家底线的挑战，警方应该给个交代，等待严惩的后续…… 如果没有网络上面的一些关于性骚扰、性别对立的看法，我貌似自己无法想到那一层。

其次，我就在思考，我的逻辑起点和大部分朋友的看法不同的原因。是我无法共情吗？是我难以切身体会，事不关己高高挂起吗？是我已经潜移默化接受身为男性的特权了吗？还是男女底层思考逻辑致使呢？还没想明白。

想到此，我开始代入自己，思考我自己是否就是不尊重女性，无法切身共情的人呢？

作为一个看起来就手无缚鸡之力的人，在年纪再小一些的时候，偶尔也会有人欺负到我头上。从我自身出发，我得承认，我想到的是黑恶势力恃强凌弱，弱的那一方会是身材力量生理上弱于前者的，当然往往是女性偏多。但我作为一个 “弱者”，我能比较深刻的共情被欺负的人，无论男女。我说实话，若我在场，我真的起不了见义勇为的心思，我也害怕。我能做的是关注这件事，并规范我自己的言行。

我内心有我自己的准绳。在基于了解男女生理差异的情况下，尽可能的尊重女性，但这尽可能是建立在我认知上的男女平等上的。因此我不太可能会刻意提及女权或者性别的点，因为我认为如果提及保护女权，尊重女性的时候，就是潜在的将女性放在了一个较低的位置，与我的理解相悖。

从我自己出发，我总认为大多人都是本善的，黑恶势力恃强凌弱总是小部分，在健全的法治和教育后，那部分人会越来越少。保护妇孺，保护弱势群体，规避报复社会的人的伤害。世界那么大，行美好且平等的事，憧憬一个和平且自由的世界。

从昨天下午看到新闻和 pyq 地震后，我特别悲伤。写下这些，并非是为了打拳。也并不是想要说这件事与性别无关。谨站在一个或享有男性特权的视角上，对事件表述看法。

知乎用户 混吃等死好养活 发表

你不关注，我不关注，还指望谁关注啊？

是村里白天干十亩地晚上去澡堂搓背只因男人懒得动的大妈，

还是初中没读完就辍学在家卖大馍的小妹，

还是被老公打得鼻青脸肿父母还在劝为了孩子忍忍算了的服装店老板娘，

还是带三个孩子打四份エ下班路上被醉酒男性骚扰的单亲妈妈？

你们要发声的啊，

你们都是高中生，大学生，研究生，留学生。

你们见过世面、读过书、知法。你们高学历有文化懂谈吐有修养，如果连你们都不愿意开口，那究竟还有谁能为这种事讲话。

今天是她们，明天就不会变成我们吗？

今天是在饭店，明天会不会就是地铁、公司、甚至来来往往的马路上？

今天是性骚扰、是殴打，明天会不会变成更直接的公然强暴，与恶意谋杀？

要发声的啊。

她们本可以不用承担这样的不幸，她们本可以不被作为用来规劝女人的案例。

无论你基于怎样的立场和态度去面对这个社会。

我想你都愿意生活在一个不用怀里备着小刀、防狼喷雾戒备着陌生人的社会，一个吃饭喝酒不需要考虑自己能不能打过邻桌人的社会，一个时时刻刻需要思考自己能不能从危险中逃离的社会。

灭绝人性的暴力不该得到任何的体谅，不是吗？

知乎用户 登山包 发表

女人深夜打车被男人杀

男网民：女人不该深夜出门

女人早上跑步被男人杀

男网民：女人不该晨跑

女人坐顺风车被男人杀

男网民：女人不该坐顺风车

女人反抗性骚扰被打成重伤

男网民：女人不该反抗

总结：男人杀女人，都是女人的错，女人不……（省略号可替换成一切理由）不就没事了吗。

这些杀人犯不会让我恐惧，因为毕竟是极少数，无限共情男性杀人犯的男网民才真正让我恐惧，因为他们数量众多、声势浩大，我又不知道他们的真实姓名，很难保证身边没有这样的人。

还有人说不要扯性别问题，然而这些每次都无限共情男性凶手，每次都扣着各种细节找女性受害者问题的男网民，很难让我不扯性别。

知乎用户 介錯転生 发表

一方面事件本身确实很恶劣，唤起洼地人的童年对校园黑恶势力的回忆。

一方面事件本身和涉事恶霸没有触及到任何红线，大家可以合法关注。

不会跟关注徐州阿瞬一样威胁到自己的个人账号，也不会被划拨到境内敌对势力上。

至于事件本身，对于长期关注洼地负面新闻，用个人记忆力对抗官方引导的贼人来说，真的排不上号。

知乎用户 我小菠萝呢 发表

她说一睁眼又看到男人在打女人。

他说受害者如果是一个男人只会被定性为互殴。

而我只看到一个完美受害者遭到了歹徒的不法侵害。仅此而已。

说说我欣赏的一些发声：

A. 需要从判例上肯定第三人无限防卫的正当性，以保护公民的人身法益；

B. 对骚扰行为的客观界定在于受者的感受，和语言或动作，性别都无关；

C. 出于对弱势群体的保护，也许就该让舆论干预司法，影响法定限度内的量刑。

有话直说，我不欣赏过去 12 小时内绝大多数的女权主义言论。

因为在真正非性别主义者眼中 “男女平权” 的正当性就像太阳东升西落，你我此刻存在一般合理且必然。

而在一个文明社会，我以为女性当然应该获得特权，但不是因为女性这个标签，而是因为弱势群体在契约社会中值得获得特权，我们应该保护年幼的孩童，照顾年迈的老人，优待先天体力娇弱的女士。

我和所有的女士一样，希望看到在唐山吃烧烤的是张伟丽，能把这六个歹徒给揍趴下。

可是女权主义标签化的视角下，张伟丽相较于一个普信男，也应该获得特权吗？

我不理解为什么有人会觉得呼吁支持女权就可以杜绝此类事件的发生，下一个受害也许是一位女士的孩子，也许是一位女士的老人长辈。但这不重要是吧。重要的是女权主义蹭到了发声机会。重要的是把舆论引导到男女对立，实现性别分离主义。哪怕剥夺了舆论监督权对其他弱势群体的关注；剥夺了舆论监督权在立法角度上对正当防卫认定的关注；剥夺了舆论监督权对基层执法纠正的关注，在所不惜。

试想如果有人呼吁保护 “唐山女性的女权”，连我都想问为什么只保护唐山的女权啊，我呼吁支持全国，哦不全世界的女权。有人一边呼吁 ‘Black Lives Matter’ 该被纠正为 ‘All Lives Matter’，I can’t agree more tho. 但换这边就只需要保护女性，而不是所有遭遇非法侵害的守法公民了是吧。别做逻辑不自洽的矛盾结合体好不好哇

所以我们该为什么发声呢？为标签发声还是为所有遭遇非法侵害的守法公民发声呢。我们谴责、惩罚这些歹徒，是为了杜绝类似情况的发生。我们的目的本不是让女士在烧烤店见到强壮的男士就躲开。强壮的男士也会保护你们。所有男士都希望能带着一车面包人出现在昨晚的烧烤店保护这位女士，制止不法侵害。我看到一个公众号，用加粗加大的字体，写着，所有中国男性，今天都应该感到羞愧。

对不起，我拒绝羞愧。

幼时我曾在一个小团体中觉得所有人都在欺负我，我敏感，我自卑，捉迷藏抽到我蒙眼我觉得是因为大家歧视我，而不是因为我抽到了。久而久之我变得 easily offended，事事都会往上蹭。后来我意识到，最歧视我的恰恰是我自己。

引用一句话，“如果锁链会带来敬重，那么给人套上锁链比去掉他们的锁链更加容易。”

有人希望这个社会：

因为 TA 是女人所以不应该被伤害。

因为 TA 是弱势群体所以不应该被伤害。

或者说，

因为人不应该去伤害别人

不是吗？

知乎用户 犹如故人归​ 发表

因为害怕，因为以往的认知被颠覆，因为我是一个女人，因为我不是完美受害者，因为我相信我晚上出门是安全的，因为我受到伤害一定会反抗，因为我相信我们的人民警察，因为我喜欢吃烧烤，因为我刚好工作累了想来一场说走就走的旅行，计划一个人去趟大理。但是现在我不敢，当我以往的坚信的安全感是一种错觉，我可能遭遇那个女生的事情，我无力反抗，我只能选择不去。如果暴力成为常态，那么所有人都无法幸免。又有一些人把这个事件和女权扯上关系，意图带偏价值走向，我想说暴力的对象不分男女。

知乎用户 木隶倒酒​​ 发表

这事已经在微博豆瓣刷遍了

我不是施暴者，而且我也觉得加害者做得很过分

也发文谴责过加害者

都被她们归类为渴皮楠，我还能说什么呢？

只能说，有一句话没错

可能所有问题的解决办法都在伊斯兰

把容易产生矛盾的两者隔开就对了

比如类似于美国，给黑人专用的地铁和餐厅

没想到伊朗都开始取消地铁的限制了

现在这些国家开始出现

对这个世界

我只能说

我看不懂

但是我无言以对

知乎用户 柯克绝地武士 发表

其中一部分原因昨天已经谈过了，链接如下，主要解答为何女性作为受害者更能吸引舆论关注。

大家如何看待唐山打人周围男性无动于衷的表现?

今天谈谈昨天没有涉及到的另一个角度：分明是一起没有特别不寻常之处的治安案件，为何会引发如此多的女性自称 “恐惧”？因为女权吗？女权是一个功效异常强劲的扩音器，这点毋庸置疑，但是扩音器的声音来源必然不是它本身而是社会上早已存在的思潮，即长久以来对女性的过度保护。

总要求男性作为 “强者” 要替女性出头是一种过度保护，总要求女性对周遭的环境报以警惕态度同样是一种过度保护，它造成的直接结果就是长期受这一类宣传教育影响的女性容易有被害妄想，时刻觉得自己要遭遇侵害了，对身边的一切未知抱有敌意，于是在新闻出现时迅速代入自身开始不理智的所谓“共情”，放大了这一本身不值得如此巨大关注的普通事件。

常态化的把自己放于潜在的受害者地位，日积月累的心理暗示使她们觉得自己被社会压迫了，便理直气壮，肆无忌惮的向幻想的压迫者出拳，这是女权舆论一部分的成因。仔细回想可以发现，此类极端言论的一次突然膨胀就是连续多起强奸案、杀妻案登上热搜的那一年，与前面的推理相印证。

“不要挑起性别对立” 这个说法在今天没有意义了，因为性别问题客观存在，而且不是被挑起的，是社会的发展变化孕育的。曾经社会上前现代保守的，父权大男子主义的利女风气四处充盈，现在要让男性打破思想钢印女性失去红利（旧传统对于男女分别有红利和束缚，二者辩证统一，在目前的社会现状下在女性身上偏向表现为红利），一起向男女平权平责的现代关系转变就必然需要一个痛苦而不安定的转型期。

东亚三国，未来以伊朗为代表的中东国家和过去的欧美都有此阶段，只是欧美起步早，过度相对平缓，对立也并不激烈。好消息是，我们走过这个过程可能会更快，也没有种族之类其他矛盾叠加（变数在于官方的社会治理和舆情应对系统并没有适应新变局），更重要的是，世界是物质的，后现代的超现实信息茧房并不会真的摧毁现实世界，后现代的矛盾再激烈，也比不上十几年前的治安混乱。

知乎用户 伊藤诚​​ 发表

这事你最好问问张雨绮

问问她干嘛发微博直接冲上热搜

又干嘛删微博再一次上热搜

别的网站不说了

就看逼乎

甚至就看这个提问下面的

有多少在打拳？

毕竟这个事扯上男女对立是在是太容易了

你要一群无业人员打死我，能上热搜吗？

肯定不行，根本不够典

PS：随便截几个图看看就明白了

和案情有关吗？没有

和男女对立有关吗？必须的

知乎用户 Sargent 发表

因为能打拳，就这么简单

知乎用户 翠华扶摇 发表

性别互换，评论减半，热搜都上不去。

比如说校园里一群女人围殴一个男人。

听过一个故事，据说严打前某位将军的儿子与儿媳去某大省，也是遇到了一群小混混，吃了亏，被欺负了，结果这群小混混跟小混混背后的靠山被收拾了。全国在这之后不久开始了严打。

不过据说小混混们在当地在欺负将军的儿子与儿媳之前，还欺负过不少人，据说都是无产阶级的儿女。从结果上来看好像是没事，不然也没机会欺负将军的儿子跟儿媳了。

由古知今，不知道唐山欺负人的小混混，这是第一次欺负人呢，还是运气不佳，这次没有欺负到无产阶级的子女，而是欺负到国家主人头上，踢到铁板上了。

看现在的架势，像是欺负到国家的主人头上了，可谓是有眼不识泰山！

不然无产阶级的子女怕是没这么大面子吧，所有监控都没丢，全的，第一时间公布在网络上；我怎么记得无产阶级的子女在学校里跳楼，怎么没见一个监控是公布在网络上，而且是全的。而且央视迅速下场给本次事件定性。对了，抓人还够快的，唐山打人，江苏抓人，跨省抓捕竟然是这个速度。

如果不是欺负到国家主人头上，那就是我们的祖国又进步了。

希望是后者，希望这种进步从本次开始直到永久，而且一以贯之。

当然如果是前者的话，也不是不能理解，那不过是代表从古到今一以贯之罢了。

知乎用户 王明辉 发表

加上另一位唐山某蛋糕店老板实名举报被黑社会砸店威胁，我对唐山公安的态度一落千丈，他们扫黑除恶扫了个啥，抓几个流浪汉当成果吗，想想都后怕

知乎用户 冰凝萌哦 发表

因为害怕。大家都不敢相信一个文明法治社会竟然还会有这么凶残的事情发生。只是一个在正常不过的日子，和小姐妹出去吃个烧烤，竟然会遭受这样的无妄之灾。今日是她们，明日就可能是你我。这怎么能让人不害怕。

知乎用户 匿名用户 发表

因为女性话题有利益对比男性消费力不如狗，因为 girls help girls ，因为中国的媒体基本都被女性掌握着，因为的确是有人常年供养希望让中国崩溃，因为某些群体喜闻乐见故意装蠢。特别让我不解的是，为什么明明极端群体对男性的伤害都建立在文明秩序的保护，但是她们却又在一次又一次的试图摧毁秩序。大概这个国家里无论地域民族性别的普通人都属于某些人献祭的对象吧。ps 装那么清高虚伪为何？搞得好像这里是泰国是墨西哥韩国，搞的好像政府是因为你们施压的功劳才会认真对待歹徒，没有你们政府就不惩治歹徒了？

知乎用户 匿名用户 发表

性质恶劣

我是女生，看了这个视频以后除了愤怒只剩下了恐惧，极大的提升了我对社会的不信任度和不安全感。2022 年，文明法制社会，这样的暴力恶性事件，有点让人难以接受。这无关乎男女对立，这就是一起不尊重人权的恶性犯罪事件，只是说受害者是女生，同为弱势力群体的女性更能感同身受罢了。我也看了很多人的分析细节，有人说因为女孩子抡酒瓶导致事件升级，这一点我也无法去否认，可是我很疑惑，很多不知细节的人一听这个事件第一反应竟然是女孩肯定说了什么不该说的话才导致动手行为。那我想问，就算是女孩逞了口舌之快，她就应该换来一顿暴打吗？即使是因为自保抡了酒瓶，她就应该死吗？这是什么样的牛马可以凭口说出这样不负责任的话，对女性的恶意得有多大才能直接归咎女生。

同时我也在思考到底该怎么做才能避免类似的事情，女孩子面对性骚扰面对不公平要忍气吞声还是要态度强硬。真的是没有办法，原谅我见识短浅，我一直以为在当下环境的大庭广众和光天化日之下是相对安全的。

所以这大概是这个事情备受关注的原因，因为它完全激发了所有女性的不安全感，挑战了人民群众对于社会的信赖程度。至少在我看来是这样，因为那些畜生不会觉得自己错，只会认为当时虐打女生时打的不够狠。

知乎用户 韶华​ 发表

因为男女问题

我生来就是高山而非溪流，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫。华坪女高的校训震撼人心，而最近的一系列问题却让我怀疑女性能否真正如此。

自古以来，女性长期处于被压迫的地位。冯雪峰说：从封建压迫中觉醒的女性 “往往要通过女性的觉醒去体验她们之人的觉醒。” 记得我在舒芜那版红楼梦里的前言中看到她的观点：中国封建社会对女人特别残酷。我们今天当然都知道，压迫妇女的根本上是制度，不是男性。但在那样的制度下，恐怕没有一个男性不是夫权主义者、大男子主义者，没有一个男性不是自以为高出妇女一等，把妇女视为花鸟玩物和工具，骂她们是贱人。这当然是当时的真实情况！这及其可悲！谁人不为之动容？

但更可悲的是如今在女性意识逐渐觉醒的情况下，仍然有人在搞历史虚无主义，认为我们的社会仍旧处于如此状态之下。他们不仅忽略了以往巾帼英雄的努力，偏离了正确方向，更忽略了建国以来女性的地位变化。

举个例子，“极端女权已成网络毒瘤” 一度掀起热议，共青团中央一度成为众矢之的，但我认为，这句话有合理成分。

拿当前的唐山砍人事件来说，明明是一起严重的恶性伤人案件，为何成为了男女对立的议论场？在这件事中，没有人会站错队。女生们呼吁大家保护好自己也是应该的。可例如 “果然又是男生，男人没一个好东西”“所有男人都应该去死” 更有甚者故意煽动人心一 “只有 girls help girls 了” 这样全盘否定的人，你们真的上过高中吗？还有把男性生殖器挂在嘴上，动不动和别人对骂，甚至 “开除女籍” 的人，真的想的是维权？还是为了发泄自己的戾气？所有坏事都是男人做的？这种不关注事件本身而去借此类恶性事件挑起性别对立的，无形中做了有心人的枪（参考日韩女权），显得很蠢，更是给妇女解放招黑。这种怎么不能称作极端言论？还有更极端的我就不一一举例了，清醒人有目共睹。这样的言论多了，网络就乱了，此时共青团的那句话有什么问题？

再者，不是所有女性都被扣上了极端女权的帽子，共青团不是在抨击女性群体，而是别有所图的分子。以及，很多人说 “只有女拳才会让我们被注意到” 更是无稽之谈。女性有没有被注意到，历史是最好的答案。王亚平航天员的事迹被广泛宣扬，申纪兰的伟大贡献人民不会忘记，中国女足，中国女排，都在彰示着女性的崛起，亦在推动妇女解放事业的进步。那些认为打女拳就能被看到的人，不是在进步，而是会让前辈们的努力功亏一篑。“女权”和女拳相差甚远，解决问题的最好办法是实事求是而不是空谈，毕竟，你什么都不做只是空想维权，维持的不过是你的海市蜃楼。

只有反抗我们才能维权，但是反抗不是说说而已，但没有自己解下枷锁，维权谈何容易？

有人说 “我不是极端女权，我是你妈” 看似合理，实际上，是你妈就可以为所欲为地谩骂？是你妈就可以肆无忌惮地攻击？多么荒谬；有人说 “女子本弱，为母则刚” 是在歧视女性，说女性是被逼迫得 “刚”，什么时候称赞母亲也成为了挑起对立的工具？就因为没有“为父则刚” 的成语？说自己不愿意 “刚” 的人，没有人逼你，但是由此上升到性别的人，何其可笑！还有人把女性身份看作特权以此换取利益，道德绑架他人，自己觉不觉得恶心？这些自己给自己下的定义，强加的阴谋论，何时能被清空？

一方面女性在积极维权，另一方面却又在给自己带上桎梏。被白瘦幼绑架的女孩们何时才能解脱？更可怕的时，有些人已经沉浸其中。小红书清一色的审美到低是在为了谁？恋爱脑更不少见。桩桩件件不得以解决何谈女权？

女性要正视自己，不能一味偏激责备社会甚至责备国家；国家社会要解决问题，不能污名化女性。女性遭受的歧视还少吗？这种状况是时候改变了。我们的社会有很多不足，但也有做得很好的地方，我们很高兴地看到女儿正在崛起，我们也很难过看到更多的女性被欺侮，但正是如此，我们才要更坚定地发展自己，更坚定地维权。再者，不是所有地方都叫唐山。

（以上是我的一些想法，着重针对极端女权）

知乎用户 绘景描像 发表

昨天刚看到新闻时，第一时间想到的是抛开事实不谈，在公共场合打人（或斗殴）是不对的，一定要严惩打人者。然后发现微博和微信上在一致地讨伐围观的郭楠没有 help girls，进而变成了对所有郭楠的攻击，那我现在只能说，已经在反思了

还是看看远处的乌克兰吧家人们

知乎用户 阳光彩虹小白马 发表

这种事，一旦去帮就是群殴的结局。

那年我还没毕业，我学校发生了一起大学生和非洲留学生群殴事件。最后学校封锁消息不了了之。

那场斗殴我也参与了其中，那场斗殴差不多 100 个大学生跟 30 个非洲留学生对打。差不多一半非洲留学生进了医院。

为什么斗殴？那帮黑人仗着自己人多调戏人家女朋友还侮辱国人…. 还说中国是他的…. 但他们忘了这里是中国。后来从饭堂打到操场，大学生越打越多，最后差不多有 100 人参与其中……

而这次校长的处理方式顿时让所有人愤怒。我们学生一直向学校反映非洲留学生猥亵女同学，欺负甚至围殴老实孤僻的学生却一直不了了之，而这次我们反抗留学生了却要开除斗殴的同学了，并且这次事先惹事动手的非洲留学生的处罚还是不了了之。

所以那次校长在操场上训话：谁参与斗殴的站出来….

然后几乎所有同学都向前站了一步……

现在毕业好多年了，非常后悔当年动手打黑人。是黑人让我在 3 年的时间里赚到第一桶金并全款买了一套房子。

对了，你们知道什么是阴奴么？

知乎用户 核桃树 发表

不知道，前几天青岛打人的事和这差不多，也没啥人关注

知乎用户 阿嚏 发表

我感受到了，一种疯狂，和，一种悲凉

我看来是一个人在伤害一个人，

我认为加害别人的人应该受到严惩。

这个应该由法律来定罪。

而我现在看到的是，

男人！女人！男人！女人！

性别！性别！性别！

我想这是性别对立最后的疯狂吧。

我不举例子，因为大家反驳我很简单。

我只是想知道，接下来，一直对立下去对谁好。

我刚才说了这个男的一定要受到严惩。

但是我如果不强调这个事，只说了一句带过，甚至不跳着脚骂这个人，都不行，必须要加入他们才可以，用极尽所能的诅咒在网上骂这个人。这是要干啥呢？我不会那么多的话，你不能骂我吧。

把这个事推出来，造大声势，一方稍稍一努力，两个群体就会由平和走向对立。如果由想重归于好，那可就太难了。

我真心想说，能不能别再搞这个性别的事了。

唉，疯狂吧，疯狂吧，想咋样就咋样吧。

再说一次，打人者必须严惩！（如果不说肯定要挨骂）

知乎用户 匿名用户 发表

因为害怕，我不是害怕男性，我是害怕坏人

另外: 上海金山砍人事件现在热度被压得很低！请关注！

知乎用户 离为火 发表

其实这种事在小城市真不少见，我也很纳闷到底是谁在后面推波助澜。

不是说这件事不值得关注，而且这种类似的事见了不知道多少了以前。

要么是有人想推动些什么，要么就是有些人在拆民心这套房子。

我不是阴谋论，论恶心事件明显今天魔都的刀人街头事件更恶劣，但是舆论却控制的很好。

另外大家不要只看表象，舆论是郭嘉想让你看到的东西才会放出来。不想让你看到的你真见不到。

知乎用户 夢亞 发表

我很少在网上发声，一般默默潜水，最多和我的朋友一起聊天骂。

因为我在网上吵架肯定吵不过别人，又说不出很脏或阴阳怪气的话，还经常先把自己气哭。

也总觉得自己渺小微不足道，做不了什么，不如什么不要说，让那些更有力量的人去发声。

但关于唐山打人事件，我觉得无论是是从扫黑除恶反暴力或从从尊重女性保护女性这些角度出发，都是没有问题的。

我反对某些人把强调女性保护一下子就扣上打拳的标签这种是非不分的做法，对女性保护的呼吁，不是挑起性别对立。

如果把保障女人起码的人身安全理解为女权运动，那才真的说明，我们社会的女性地位太低了。

一个很简单的道理，从任何角度对一个事件展开分析都是合情合理合法的，一直试图刻意忽视掉女性困境这种解释，到底是在害怕什么？

从性骚扰未遂的女性挨打开始，到整个事件里受害的全都是女性。所有帮她的女性同伴每一个人都被打倒。 被对面男性群殴。 这本身就是男性对女性的体力碾压，更是暴力对文明的精神粉碎，干嘛要装糊涂？一遍又一遍的想要抹去女性身影又是在逃避什么？

也许有些人仅仅在乎的是，如果男性受到如此的对待是否会有同样的转发关注？那你才是只是一味的去在意受害人的性别，对吗？

这件事里，大家骂的是施暴者，没有人说 “男人没一个好东西” 这种话…

一来我们会发现身边还是有很多温柔绅士的男性，包括家人、朋友、同学、同事。就拿今晚打车来说吧，司机大哥看我腿脚不便还特地下车想看看有什么能够帮助到我的？平时相处的男同事，也都是非常尊重女性和乐于助人的。

二来事件中，没有施以援手的男性也是可以理解的，在没有搞清楚发生什么之前，优先保护好自己和家人朋友的安全是第一位，愿意第一时间帮忙录像、报警都已经做的很好了！

但如果觉得我们愿意为女性、为弱者发声，敢于赞扬勇敢过去阻拦的女性，觉得这也有错！你内心深处，才是真正的男权主义心态。

也许有人说，女生还手了才导致了这场冲突，

所以被欺负一定要受着吗，是不是还得笑着说来大哥走一个？

不要总是拿上帝视角去看别人，如果你被陌生中年老流氓摸背摸脸，还给了屈辱的一耳光，第一想法是不是还手呢？就算是条狗，被打了还知道冲上去咬一口呢？

如果你的朋友被打了，还被流氓一把薅住，一副要往死里打的样子，你可以看着你朋友被掐着脖子没反应？第一反应不是拿上身边一切可用的武器冲上去阻止吗？

也许有人说，不发生冲突也许她能侥幸跑掉，甚至打电话报警。

那么最后换来的，我想只是一次警告甚至是 “他就是摸了你一下至于吗”，然后人渣在这个社会继续作恶，而，下一个受害者不是你就是我他…

更何况，心灵的、精神的伤害就不是伤害了吗？

被性骚扰被打还不敢反抗，想到就恶心，真窝囊死了！有的男性就是看中女性不敢反抗，过后一般也是小事化了，说到底法律还是对寻衅滋事罪太松，又忽略了弱势群体的利益。

以前，我看到那些网上对骂的女性，我甚至想的是她们好天真啊，居然妄想靠言论改变一些男人的想法，这不给自己找气受吗？道不同不相为谋，不如离这些人远一点……

但如果每个人都像我这么想，那这个社会真的会好吗？

“把男人放在女人的处境，男人也会变成女人。” 这不是两性对立的问题，而是对这个社会的黑恶现象的声讨。今天我看到朋友圈很多朋友都在发这件事，当然包括男生，甚至表达了更大的愤怒，我觉得这是件非常好的事情，保护妇女、保护弱者需要男性力量的推动。

今天你沉默了，明天是你妈、你老婆、你女儿被打了，无人帮助我们，无人为我们发声，那该是多么无助绝望啊！

至于我们所能做的，是成为更坚韧、更勇敢、更睿智的女性，可以强大到通过自己的力量去帮助每一个困境当中的女性。我们每一个人都可以从我做起，做更多有意义的事。

我们更需要一个不需要处处防着陌生人的社会，一个可以穿衣自由、活动自由的社会，一个不需要考虑自己是不是需要强身健体、练成金刚芭比的社会，一个不需要考虑能不能打过别人，从危险中逃离的社会，这也符合 99% 人的利益，不要打碎我们的安全感！

知乎用户 被蚊子吸干惹 发表

因为铁链还是太少

知乎用户 搬砖工 发表

唐山这件事儿视频完整清晰，而且不违规，在网上传播度很高，所以人们能清晰的感受到暴力事件的恐怖

广东揭阳普宁杀儿童，北京联通杀同事，这两件事儿只有图片和文字，人们没办法像上面有视频的那样引起共鸣。

上海金山当街杀人，有视频，但是因为太过血腥，发出来就被封，所以也传播不起来。

几件事都很恐怖，但是传播资料的不同，造成传播度不同。

知乎用户 匿名用户 发表

对啊，为什么呢？可能是因为低等性别打了高等性别吧

知乎用户 匿名用户 发表

就在同一天还发生了两件事：

• 北京女性被杀
• 上海女性被杀

但是全网却只关注一件事：

• 唐山女性被打

——来来来，你告诉我为什么？

知乎用户 湖海散人​ 发表

讲讲普通人应该怎么做。

恐惧就算了，本来不至于发展成这样子的。

在对方本身就是凶徒，力量又绝对值差别那么大的前提下，你千万不要主动升级事态。

几个女的绝对打不过一个发狠得壮年男性。

啤酒瓶就是看着吓人，其实对方战斗力折损几乎忽略不计了。反而提高了对方的怒气值，在未来的法庭审判也对你很不利。一啤酒酒瓶没有保护好自己的同伴反而让整个事态严重恶化了。

对方开始了下狠手。这种街溜子都是吃暴力饭的，就算你们互相伤害一样，他本身就是昆山龙哥那样的恶霸烂肉，其实还是你吃亏。

正确的选择是不要主动升级事态。尤其是暴力。想办法尽快脱身。

知乎用户 kameal 发表

在我看来

1. 首先是起因恶劣

通常这类事情都有些起始矛盾，升级为争吵然后动手，起始矛盾这种事各说各有理，所以事后大家一般都会将注意力集中在事情缘由上，然后再定性或反转再反转

但唐山这起事件非双方矛盾而就是单方面骚扰，无果后直接升级为动手

你要从我恶，不从我就施恶，性质及其恶劣

2. 双方无任何关系

很多刑侦为什么都会优先往凶手认识或有关系的人入手？因为有动机，就可能有缘由

假设情景模拟一下，被害方是多次拖欠工程款的老板，施暴者是因无收入的农工；首先双方有劳动关系，缘由是拖欠农民工工资，施暴者也是借由此因宣泄自身不平。那这件事公众的反应可能就会不太相同

但这次双方无任何交集与关联，换句话说就是无差别选择目标。对于被害方就是莫名其妙的围殴；对于公众出于同理会担心既然随机，就有可能是你是我是他；然后直接影响到民众对社会治安的不安定；同时也是对官方治安的严重挑衅，你想，原来发生什么事双方好歹各有缘由争执，都是你们双方的事。好家伙你这无差别随机施暴还把我们放眼里？！

3. 同伙行为诡异

除非是有计划有目的的群殴，否则通常这类事件当几个人的群体中某个人跟对方发生冲突，身边的人分两种情况：

- 了解事发缘由

- 不了解事发缘由

然后根据情况做出对应反应

- 劝架，拉住己方同伴

- 自保，退出争斗

- 加入，参与争斗

正常人逻辑通常是即便身边是我哥们儿，出事了不管啥先拉住避免事件恶化

但各位可以自己模拟套一下会发现，比起了解缘由加入争斗，不了解缘由加入争斗就很诡异，很熟悉对吗？

领头一喊冲！

老大上了！手下跟着上！

身边有个刚来的新人问：“前面的喊啥呢？为啥要上啊？”

身边：“管他呢，他们冲我们也冲”

发现了吧，这类对话多出现在影视作品中黑社会、街头帮派、有组织犯罪群体

村口的狗叫了，村里其他狗也跟着叫，但他们不知道为什么叫

知乎用户 Carproe 发表

进一步暴露了中国也有很多不安全的时候。

中国女孩晚上可以随便到处逛街。

以前这是引以为傲的事情，可以被拿来和美国各起枪击案件做对比。

唐山极度恶劣杀人事件中的歹徒过于凶残。

这 TM 就是任何人都有可能遭遇的无妄之灾。

而且女性遭灾的可能性更大。

为什么？

各位可以问问自己裤裆里的玩意，它有时也能决定脑袋。

(自己身为男性，我还能不了解？)

绝大多数人可以控制自己的欲望，坚守道德，敬畏法律。

但人民群众当中偏偏就混进了一些人渣。

怎么办？

少相信这个那个。

人最大的倚仗永远是自己。

强大自己！

知乎用户 匿名用户 发表

国内女性就是被保护的太好了。

性骚扰在全世界都存在着

男对女，女对男

很多男明星还饱受私生饭（大部分应该是女性）的骚扰。

所以说最好的方法就是不管男女

出门在外都要学会保护自己

还有唐山打人事件本质上就是一起涉黑涉暴事件，为什么非得上升到性别上呢?

知乎用户 匿名用户 发表

任何人遵纪守法但莫名其妙被言语上侮辱并挨了一巴掌，都是让人愤怒的。

特别是拒绝被侮辱后，被单方面殴打至重伤，也是让人愤怒的。

任何人都可以代入受害者，不仅是女性。

知乎用户 攻成良田​ 发表

我从另一个角度说吧，不知道大家还记不记得有个女孩叫小悦悦。

当时互联网并不发达，但热度讨论得非常高，具体案件内容如下。

她在路边玩耍，被一辆车被撞倒以后，肇事车逃逸，路过的行人冷眼相待，路过的车从她身上碾过。

最后是一个拾荒老太太停下来，然后慌慌张张报警叫救护车。

安全的场景发生的犯罪事件，火上浇油的帮凶，冷漠的路人，以及挺身而出帮助弱者的弱者。

极其相似。

知乎用户 啵唧啵唧 发表

因为大部分人是有共情能力的人，普通女生会带入自己是被打女生，普通男生会带入被打女的同伴，也就是说第一反应是以后和自己女朋友出去吃饭遇到这种情况是什么下场。

这件事中黑衣女在同伴被骚扰挨了一巴掌后扔了一个酒瓶，直接使矛盾升级，但是大家可能发现她是挨打最少的一个。

我男朋友的想法就是他不可能看我被骚扰，他大概率是这个黑衣女的角色，但是！如果这个黑衣女是男的，那么火力百分百不会再是被骚扰的白衣女了，而是在他这个男朋友身上，他觉得他大概率会被打死。

他们停止殴打被骚扰的女生后，拖了另一个白衣女（前部分视频并未看到她）去没摄像头的巷子里了，我比较倾向于这个白衣女报警了直接被打击报复。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得可怕，心寒。出现这样的问题，很多人呢第一想法竟然不是为女孩难过生气，而是反过来考虑受害者有罪论。而指出问题的人反而被群起而攻之，被嘲讽。这就是法治社会吗？这就是社会主义核心价值观吗？人道在哪里？人性在哪里？金山，唐山，下一个又是谁，又在哪里。别太固步自封了，放眼看看吧，这个社会，真的在人吃人。

知乎用户 149 发表

不扯男女对立，就一个问题，如何才能防止以后出门自己成为下一个受害人，我只担心以后自己出门的安全问题。

那些扯男女对立，还有替男的洗白的都可以滚犊子了就是一个公共场所故意伤害，生活里不管男的女的都有可能遇到，昨天群里讨论也是害怕自己出门遇到这种事儿，空间 pyq 企图性别对立带节奏的我都屏蔽了。知乎上我没想到还有替犯罪嫌疑人洗白的，脑子秀逗了，你天天不用出门？还是一天到晚后面都有保镖跟着。

知乎用户 哭辽 发表

真是的情况是女性在微博有绝对的话语权，

男的犯错: 你看吧，男的都这样，上升到全体男性。

女的犯错: 就反过来说难道你们男的就不这样?

知乎用户 匿名用户 发表

因为是一起性质恶劣的暴力事件。

大家的愤怒是认为在这样一个所有人都觉得平常且正常的环境中，都可能会遇到如此严重且猖狂的暴力行为。这件事和性别对立没有任何关系，假如被打的人是男性，大家仍然是一样的愤怒。因为在这样一个大部分人都会有的场景中（普通烧烤店，人多，未主动挑事），如果不发声，谁能保证未来被打的不是自己呢，不是自己的家人朋友呢。

任何通过这件事引战男女对立的，恶意打拳的，我劝你善良。

知乎用户 匿名用户 发表

因为时间地点环境

就是平时所有女性都会出现的地方，就是平平常常的小饭馆，就是朋友聚餐喝个小酒。

不是以往媒体宣扬的所谓深更半夜，孤身一人，犄角旮旯，浓妆艳抹，花枝招展。

一直以来媒体都在宣扬女性要做什么，女性应该怎么做，当按照所谓标准去要求了自己，却发现还保护不了自己。

女也是她，她也是女

我亦是她，她亦是我

（就连在网上发声，我都害怕他顺着网线过来捶我，还是匿了吧）

知乎用户 胡悠 发表

炒作而已，这就是一起很普通的斗殴案件。

只不过当事人身份和性别，有炒作价值，网络上引导一下。而那些没怎么见过这些事件的人，广泛热烈的发表一下意见，大家都赢麻了。

知乎用户 未名小法师​ 发表

因为我们大部分人都是普通人

也因为我们都可能半夜出门吃宵夜

也因为我们或多或少都见过这些地痞流氓，知道他们的厉害

帮助这次的受害人，就是帮助未来的自己

知乎用户 鱼香 rose 发表

因为这件事和无差别杀人、美国无差别枪击一样

太可怕了，防无可防

我们在发生恶性事件之后总会不自觉的从受害者角度提建议

“你多穿点啊”

“你别理他啊”

但是唐山事件完全不适用于这一条，难道我们能说

“你别去吃烧烤啊”

其实我们不自觉的从受害者角度提建议也是给自己一个心理安慰，

你看，她是穿的少才被侵害

你看，他是因为脾气暴才被打伤

我们在心里给自己画了一个安全圈，我只要穿的严实，唯唯诺诺，忍气吞声，我一定可以安全的

可是唐山事件打破了这一幻想，受害者角度完全不能提出任何建议，我们的安全圈没有了，我们惊讶的发现我们自己已经在畜牲的涉猎圈里了

而我们甚至什么都不能做，这种无力感是很令人恐怖的

或许以后我们只是走在街上也会被醉汉一拿拽过来打个半死

因为

无差别事件不讲理由

我们避无可避

知乎用户 刘大山​ 发表

根本原因是大家真的怕了，这压根不是男女对立问题，而且社会治安问题。

这种情况别说女的，就是四个男人，你觉得能扛得住？如果是男性，估计他们下手更狠。你自己压根没有能力反抗，也无法反抗。而见义勇为也不被提倡，谁正义感泛滥，谁死的最惨，国家不管，没准还吃一嘴官司，

至于自己救自己，反抗一把…… 在我国，正当防卫还是稀罕玩意儿，能得到这个称号的，大多数相当于被流星砸中概率，实施条件极端苛刻，你需要考取律师证来充实自己的法律素养才可以。所以，目前无论法律还是社会状况，这对普通人来说就是一个绝望的无解题目。

这几个人中，几个还是刑事在押逃逸人员，既然如此他们怎么还能大摇大摆的在马路上吃饭？还特么的凶悍的打人？我建议对当地监狱系统整顿一下。

我们希望社会和谐，希望治安稳定，希望严惩凶手。末了，如果目前对见义勇为和正当防卫相关条例不改革，法官审判思维不转换，我不认为这种事只是唯一，在经济形势越发严峻的情况下，这不会是最后一件。

知乎用户 金麦基 发表

因为受害者为女性、而施暴者为男性。

同样醉酒闹事、砸救护车的三个醉酒四川的女士就没有同等的热搜待遇。

还有 17 岁潮汕女虐杀 4 岁男童的案子就没有这种待遇。

我现在更关心 17 岁虐杀案。

因为她未成年 + 女性。

很可能免于刑责。

要知道玻璃割喉再用石头砸脑袋的恶，

可比唐山事件更值得人深思啊。

为何唐山事件这么大反应。

性骚扰 + 男性施暴更具打拳热度呗。

同样三个醉酒女骚扰男司机案就丝毫没有热度。

你们经常说恶无关性别、但热度刑责全是性别啊。

最近还有 50 岁老头当街砍杀女子的案子。

要知道之前刀捅司机 14 刀的女人已经放出来半年了。

女权？呸！

今日你不打拳、你就是被压迫。

打拳，真的有用。

我现在都不吐槽微博女了。

我只吐槽这双标的法制、和这舆论治国的社会。

知乎用户 你考的上吗 嘻​ 发表

我想问问那些积极发声批评路人的大 v 们，被高楼抛扔被虐杀的男童呢？你说女命贵吧，倒也不见得，毕竟同一时刻上海北京受害者也是女性。

他和她们的正义呢？

知乎用户 池龙 发表

描绘一个事件，可以是这样的：

（前略）当地时间 24 日发生枪击事件，造成 21 人死亡，其中包括 19 名儿童。

也可以是这样的：

我的医生朋友传来一张图片。这让前些天的悲怆感，再度狠狠袭来。照片上，是殡葬馆扔得满地的无主手机，而他们的主人全已化为灰烬。

还可以是这样的：

如果加上视频，让路人眼中看见暴力，耳中听到惨叫，那感染力就更强了。

只要能把握拍照的角度，就可以让航母变成渔船，让大驱变成小炮艇。

同样的，只要能把握传播的方式，就可以让一个流产的西安孕妇比 100 万上天堂的美国人更打动人心，就可以一边火葬场排队棺材铺脱销一边努力吹 “已经回到正常生活”。

所以为什么唐山打人的案件被这么多人关注呢？

因为从以前开始到现在直至以后，每个在国内发生的恶性事件都会被人浓墨重彩地描绘出来，作为挑动国内矛盾的工具。

对这些人遭遇的苦难感同身受是正常的人性，但不要被带了节奏而不自知。

知乎用户 thirsd 发表

感觉不太正常，不知道是资本的女权流量密码，还是有什么组织在推动这个热量

有点过分的火爆

知乎用户 摸鱼酱 发表

说俩事。

1、

我们读高中的时候，学校比较偏僻。本来平常外面都没啥人出没，我们常常翻出墙去在河边玩。

学校后来为了我们身心健康，晚饭之后允许我们和老师一块从正门出去，在田更里散散步啥的。我们也乐意去玩。

后来可能附近慢慢在发展了，学校的名气渐渐被社会知晓，有段出现偶尔出现过一些小混混在学校门口晃荡。

有一次我们先脚走，后脚就听见我们班主任在吼。

转头一看，老班在叫几个黄毛小混混赶紧离开，不要在学校门口晃荡。

几个混混见老班一个人，看起来又老又矮（老班确实长得不高），开始还嘟嘟囔囔的。

结果老班看这几个还想赖着，也没做多大动作，把上衣一脱，里头一个背心，露出浑身肌肉。

顺便说一下，老班虽长得不高，大学也是某著名师范院校毕业，校游泳纪录保持者。学过散打。平时看着就一小老头（其实才 40 出头），我们年级男生有一个算一个掰腕子全被他完虐。不是说掰不过，而是他坐那儿笑着让对方一直用力那样的碾压式。

几个混混没趣地就走了。

那天人不多。有几个女生还在后头有点远。如果他不在，我们其他人也没跟上，搞不好会发生什么事情。

学校是市里重点学校，这事之后校领导去和政府汇报了一下，从那之后再没有过那样的黄毛到学校来。因为那之后每天警车会在学校外面至少晃悠一圈。

2、

还是一个学校，不过在另一个小镇里，我高中同学的初中学校。

那地方小，无业游民多。常有些小混混在学校外面晃荡。

有一天有俩混混晚上喝醉了酒，翻墙偷跑进学校。不知怎么地就找到了学生宿舍，吵吵着要找什么 “小妞” 耍耍。

可这俩估计喝多了，脑子也不好使了。冲进了男生宿舍，刚好那天又走大运，那个宿舍是体育生宿舍。

据后那宿舍一哥们说，当时一股酒气进来的时候，他们就已经不爽了。结果这俩混混一进来就开始吵吵。

体育生，你想想。室长直接宿舍门一关，俩被痛揍一顿，扔了出去。

这俩不知死活，又回去找了 “大哥”，带了大概 10 几个人来，跑到学校正门直接吵吵。

保安也不是吃素的，直接拿着棍警告不滚蛋就报警，并且警察来之前叫他们好看。

几个混混见状估计不好惹，继续翻墙进去。

可这混混就是没长脑子，体育生难道只有一个宿舍？

结果直接惹来整栋楼男生。

保安也来了。校领导也来了。本来校领导想和点稀泥，毕竟整成大事也不好。

可学生不干了。先是跟着去了保卫室。混混一边耍赖一边骂，全体男生群起而攻之。

当场晕俩，其它 10 几个基本上挂着彩。

保卫室直接窗户全砸烂。

打到最后混混全部跪下求饶才作罢。

校领导见状也没办法了，反正不出人命就行。

后来 jc 来了，混混全抓进去。

夜闯校舍，寻性滋事，该拘的拘，该关的关。

学生继续好好学习。此事在他们学校人人皆知，不过大家比较团结，没在社会上有多大影响。

我那哥们，就是体育生隔壁宿舍的体育生。

从那以后这学校外头再没混混来晃荡。

上面这俩事，要是没有我们健壮的老班，如果不是阴差阳错碰上了硬茬，后果不敢想象。

如果唐山这个事情不严惩，不重判，那以后谁还敢独自出门，谁还敢晚上在外头吃饭？

知乎用户 秀秀 发表

还是国家把你们保护的太好，网上的傻白甜越来越多了。。

所以觉得稀奇了呗。

这种事情在大排档太正常不过了，问问各摊点老板，哪个没见过百八十个的。

我有次坐那吃着，背后的人斗嘴不到三秒就开干了…… 我们端着吃的就闪开了。

还有一次我们自己桌上，就几句话不合直接拿瓶子开干了，我只保住了自己手里的食物…… 坐我边上的小伙子只保住了手里的一杯酒。。桌子都没了他还没反应过来，酒端的稳稳的。还是太年轻了。

都别装什么傻白甜好不好，一个酒后斗殴整的好像礼乐崩坏的世界末日一样，在那种地方整天灌马尿的不出事才不正常好不好？

正常情况下，这种战斗结束的都会非常快；打不过的一方只用往地上一躺不起来不还手就是认输了；或者转身就跑，一般胜利一方在发表几句胜利感言后，扬长而去。老板开始收拾现场，大家继续。大多数情况下为了免得麻烦老板还有概率收不到钱……

唐山事件的视频我看完，就觉得这几位女士真的很刚猛，从头刚到尾；开始毫不犹豫一起抄起瓶子就干，虽然打不过但是倒下前是一秒都没怂。哪怕在视频最后武力被全废的时候依然坚持输出；别人都走了还能把仇恨拉回来！

21 世纪女斗士当之无愧。

以我在现实里那么久的观察，几乎没有男性在大劣势下做到过如此战斗力。

按视频里的武力差距，现实中我真见到的场面是这样的：

小伙子一边跑一边嘲讽，由于身法好，后面飞过来的酒瓶子全砸背上了…… 嘭嘭的响声我隔十米都能听见；那场面我印象太深了。

知乎用户 Dang 发表

因为是男人打女人。

如果不是这个性别组合，能有几个热度？

知乎用户 匿名用户 发表

有没有这么一种可能，是为了转移公众的注意力。因为你看到的热搜只能说是某些人想让你看到的

这件事情也是最近发生的，性质甚至更加恶劣，但我却一直没看到什么热度。

以前对国家未来充满希望, 却对自己未来一片迷茫，现在不一样了，两个都不抱希望了。꒦ິ^꒦ິ

https://m.weibo.cn/detail/4778953640775654

知乎用户 匿名用户 发表

开瓢一时爽

挺好，断了某些傻逼的念想

生动上了一课什么叫无解的局

除非你是金庸笔下的高手在世或者当今世界拳击冠军

围观的国腩还愣着干什么，还不快上去送？

你觉得很多关注是因为

发声的都是，，几个官媒的撰稿编辑都是，，传统流量大户，跟 tb 天猫流类似奉你为女王就行了能赚钱，狗粮毕竟得买所以动保也热心

大 v 都选择了谨慎作答，要保持高知理性的形象回答必然会引来拳师谩骂，要玩围脖圈子那套昧着良心吸粉在知乎行不通，干脆装瞎

@xx 四公子

我怎么就找不到这门路呢？跪着要饭也行反正有钱

操起酒瓶子照着开瓢，建议拳师反搭讪推广

知乎用户 花火小恶魔 发表

因为这件事让我们所有人都意识到了恐惧！

说一件我自己的真实事件，我上高中的时候，有一次放学路上，被 5、6 个小混混拦住骚扰，一开始我没有搭理他们，只是加快脚步离开。他们其中一人追上来对着我的后背就是一脚，我回身还了一脚，但是接下来就被他们拉倒在地，然后 5、6 个人一起拳打脚踢，打了多长时间我不清楚，只是记得周围有很多下班的大人围观，没有一个出言制止。我的结果就是在家休养了一个星期，一个月后，脸上的淤青都没完全消散。镜子里我的脸，肿得可怕的像个猪头，连我妈都认不出我是谁。比起唐山被殴女性的脸，有过之而无不及。

我能埋怨围观的那些叔叔阿姨没有出手援助我吗？我不能，因为他们面对的是 5、6 个不知道能干出什么事来的健壮的年轻人，这些人眼里没有法律、没有社会道德的约束、没有对于自己在做的事的基础认知、他们也不在乎他们所做的事会产生的后果。而那些叔叔阿姨，只是普通人，对于自己所做的事会考虑后果，会权衡利弊，会有忌惮，也会有恐慌。这是人类趋利避害的先天性所决定的。

更不要说唐山这个殴打女性的事件中，是 5、6 个健壮的成年男性在实施犯罪（现在官方警情续报里的犯罪嫌疑人数已达到 9 人，9 个人是什么概念？是部队一个班的人员编制了）

我们看视频中，成年男性基本都是这一群殴打女性的成员，剩下的男性寥寥无几，人数上首先就处于弱势，怎么出手帮忙？而且，按照视频里这几实施暴力的人的状态，如果有谁敢上去阻拦，他们会立即丢下那几个女人，转而围殴这个出面制止的人，甚至是更变本加厉的伤害。（视频中已经显示，有一位应该是这几个男人一伙的女性出面制止了，被其中一个男人直接给了一拳，估计那男人打完后发现，我靠，是友军，误伤了！紧接着抱了抱那个女人，进行了安慰）

那些谴责围观的人不帮忙的人，恐怕是电影看多了，脑子里都是那些武功高手、复仇者联盟…… 矫健的身手、以一敌无数人的勇气，还有怎么打都打不死的体质。我们坐在电脑前，用键盘打字，什么都不用恐惧，可以叫嚣着 “弄死那些王八蛋！”、“那些围观的都不是男人！” 可是，我们反问一下自己，如果那天夜里，你就在那个烧烤店，你有冲上去的勇气吗？

当然，我并不是为这几个殴打女性的畜生说话，也不是为冷眼围观的群众洗地！咱们只是客观的分析当时的情况和作为普通人的做法。键盘后的我们，不要成为 “圣母”，指责这个，指责那个。中国有句古话 “己所不欲，勿施于人”，我们更应该多进行思考，为什么现在这种法治社会了，还会有这样的事情发生？应该创建怎样的机制，怎样完善法律法规，怎样从严处理，才能避免更多这样恶劣的事件的发生。

产生了这样严重社会不良影响的犯罪嫌疑人，会得到怎样的惩罚？3 年？5 年？10 年？会不会减刑？（治安处罚：拘留 + 罚款、故意伤害罪：三年以下有期徒刑、拘役或者管制、寻衅滋事罪：处五年以下有期徒刑、拘役或者管制）这样的处罚，对于他们，会不会产生反思，然后就洗心革面，重新做人了？我个人觉得不会，因为他们所做的事，就体现了他们的素质和心智，就决定了他们是否会改过自新，诚心认罪，重新做人。对于他们，只有严厉的处罚，才能让他们今后再遇到类似的情况时，想到自己要承担的严重后果时，不敢轻举妄动！

另外说一下：

我们每个人其实都是生活和社会的弱者。遇事的时候要尽量冷静，适当的示弱，并不是丢人的做法。先保护好自己，才是明智的举动。因为你永远不知道自己遇到的是能做出什么举动的疯狗！

PS：殴打我的那几个混混，最后只是象征性的赔了 1 千多医疗费，没有任何其他的刑罚了，后来我才知道，这里面水太深了。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

因为如果发生在自己身上，没有谁来保护，甚至事后维护合法权益也不容易。

知乎用户 卢卡雷利​ 发表

男性司机被小仙女捅多久我才看到

这唐山事件，一夜之间，我手机各个信息软件都有。

我国媒体这选择性报道。

女人是弱者？被刀捅就不是弱者了？

男女对立这碗饭赶紧吃，以后没男孩给你们打了。

知乎用户 深红色的公爵 发表

肯定是挡一个巨大的新闻。

不然这热度不可能，新冠刚爆发的时候都朋友圈没有这热度。

知乎用户 匿名用户 发表

这个案子太适合某些群体借题发挥了。因为罪犯是男性，受害者是年轻女性，所以 ta 们可以轻描淡写地把自己代入其中，说出 “她就是我我即是她”、“这次不发声下次就轮到你我” 这种毫无逻辑的话。有选择性地发声，只选择为自己可以代入的受害者发声，这和吃人血馒头有什么区别？

知乎用户 匿名用户 发表

因为允许被人关注，正好迎合了唐山当地近期扫黑除恶的目标。多少比这更恶劣的，更黑暗的能够被知道？作为一个正常人，我当然对这种多人恃强凌弱欺负殴打女的愤慨，并同情。但看到这个事件的热度，我又深深的感受到悲哀，或者说到现在我最大情绪反而就是悲哀。你的愤怒，你的同情，你的慷慨激昂，你所有能在公共场合表达出来的情绪，都是被施舍的，对就是施舍的。而不被允许的，你甚至从一开始就不会被知道，也就无从感慨，无从愤怒，无从叹息。喜怒哀乐，皆不是自己的，无力，屈辱。

知乎用户 Payne​ 发表

我不针对这件事做任何评价，但是男女对立当前俨然成为流量密码了。一些新闻也透露着一股子味道：“男性” 殴打 “女性”，一下子就把问题上升了。一上升大伙就开始吵，吵也吵不出结果，吵不出互相理解来，但是流量大大的有。

知乎用户 九州方圆 发表

问：为什么唐山打人时间被这么多人关注？

答：主要是因为性别原因和谁更有时间占据网络话语权原因，一般来说同性别才算是互殴，所以热搜提醒也要把注意力多放在手机上，不要过多忙于工作挣钱，刷流量也很重要。

知乎用户 测谎者​ 发表

一开始我从来没有重视过这个问题，直到我妹妹经历过同样的事情

也就是去年的事情，我妹妹是名空乘，172，面容姣好，也是因为外在原因，向她要微信的男孩子并不少，但是她性格比较高冷，一般会选择拒绝。

那天晚上是我妹妹和她闺蜜们（都是女生）去附近的清吧玩（清吧，不是那种热闹的，喝点酒听音乐的地方），有个年轻的男子向她要微信，她微笑的摆了摆手，拒绝了。男子转头呸了一口：什么东西，也不撒泡 niao 照照自己。但是被我妹妹闺蜜听到了，脾气比较暴躁，大声质问他，你说什么？男子转头就给了女孩一巴掌。然后他们就打起来了，女生三个，和他一个男子，旁人一看就报警了。

警察来了很快，都带到警局做笔录了。因为她闺蜜还有工作就先回去了，我妹妹和男子被带到了警察局进行调解，因为我妹妹手臂青了一大块，没太多伤痕，建议男子赔款 400，道歉就和解。男子 400 都没有，还是当着警察的面向别人借的。

当时我妹妹给我打电话说这件事的时候（我们不在同个城市工作），了解到她没受什么伤也就安慰了几句。确实，我不是个合格的姐姐。当时也就不了了之，当时还责怪她，为什么不给他微信呢？惹来的这个矛盾。直到我看到了这个视频，我才知道她经历了什么！作为一个年轻女孩子，和一群女孩子出去吃饭又有什么问题呢？作为女生，拒绝别人私加联系方式，是她的权利。但是这件事后，她说，她再也不敢拒绝别人的微信了！

同时，对比了视频，我也在庆幸，还好她是在广州发生的这件事，警察还算是及时。还好这个男子比较瘦小，没有视频中这么高大。还好，，，她现在是安全的！

同时，自己也想跟我亲爱的妹妹道个歉，没有照顾好你，我很抱歉！说这件事，也只是想告诉别人，虽然 2022 年了，这个世界依旧不是很安全！

知乎用户 小楼东​ 发表

作为女性，我感觉，是因为恐惧。

那种感觉，就是瞬间没了安全感，很可能自己也会遇见这种事的恐惧。

真的吓哭。那个视频。

自认为从来都不是惹事生非，跟别人打架的人，也从来不会开口讲脏话惹恼别人，更很少会晚上出门。

但即便如此，还是会有深深的恐惧感，感觉那些男人，就像疯狗一样，你不知道你什么时候就会碰到这种人，发生这种事，太吓人了

还有，就是，自问，如果自己在完全没有伤害到对方的情况下，被人动手殴打，肯定也是会拼死反击的。

觉得自己的力量好弱，完全会被打死

知乎用户 念念 发表

这事换一个时代和身份，假如是抗战时期，日本兵酒后性骚扰饭店里的女顾客，女顾客反抗，被日本兵暴揍，那所有人都会愤怒。然而当今社会，男性性骚扰 + 暴打女性，网友声讨该嫌疑人的行为被某些人定义为女权借题发挥，可见现在的网络环境有多恶劣，男女对立有多严重。

对于这起事件，附近的人不敢上前制止我可以理解，因为大众的行为是跟着国家律法走的，现在见义勇为正当防卫的条件太苛刻，是我我也不敢上，一旦上了我打伤了人，我可能坐牢赔医药费，我被打伤，我住院吃苦，做好人代价太大，承担不起。

知乎用户 行行摄摄​ 发表

补充一下，我希望暴徒得到严惩，但我不是施暴者，也不会性骚扰别人，所以作为一名男性，我不会因为这种事情发生有任何愧疚，因为我是一个普通人，这种事情发生在我身上，我也是弱势群体。

另外，男的救女的，女的伤男的，这样的事情也不少，我相信以后这样的事还会发生，我衷心希望无论受害者是什么性别，大家都不要再揪着性别不放了。

真正应该被谴责被制裁的不是普通男性女性，而是暴徒，真正需要思考的不是为什么其他人不施以援手，而是我们的法律应该为见义勇为、正当防卫做些什么，才会进一步保障普通百姓的权益。

说实话，内心很无奈也很疑惑。

无奈是因为对受害者遭受的暴力伤害感到同情，对这样的事情会发生感到震惊。

疑惑则是因为在以往类似的案件中，对见义勇为、正当防卫的判定，并不存在一个客观明晰的标准，而最终对恶的惩罚的力度，又往往要低于他们给受害者带来的伤害。

更重要的是在这些过程中，那些作为法律和正义化身的人员，还会采取或稀泥的措施，以至于很多时候我们都会看到善未扬，恶未惩。

结果就是法律的尊严和个人的尊严同时被践踏，并且还会滋生新的问题。

以这一事件为例，性质就是性骚扰加故意伤害，甚至有向强奸和蓄意谋杀发展的趋势。

另外在视频中还出现施暴男性的女性朋友出手殴打被施暴的女性及其同伴。

这样的事情无论发生在谁的身上，都是极其可怕的，但除了关注事件本身外，还有不少人在往性别对立上引导，有人以男性视角攻击女性，有人以女性视角攻击男性。

我个人非常希望那群人渣被法律制裁，判得越重越好，和性别无关，因为我虽然是男的，但我不会去骚扰异性，更不会主动和异性发生肢体冲突，而作为遵纪守法的普通老百姓，我也很害怕自己会成为事件中的受害者，害怕某一天我被伤害了，却因为反击自卫在法律层面付出更大的代价。

另外，我个人非常讨厌刻意制造性别矛盾，强化性别对立，因为性别对立的受益者不会是男性或者女性，而是那些制造对立的群体，但更让我觉得尴尬的是，在很多案件种，相关媒体和机构的态度及处理方式却为深化性别对立提供了直接动力，比如女乘客捅男司机，女乘客不仅不需要接受制裁，男司机还得赔钱，比如货拉拉事件，不谈事实对男司机各种构陷。然后在这次事件中，女方是妥妥的受害者，结果媒体却在不断弱化男方的行为，用的都是搭讪、肢体冲突这些词，说性骚扰和蓄意伤害的几乎没有，然后性别对立的声音逐渐盖过案件本身。

这让我觉得很可怕，却又始终想不出来原因。

知乎用户 匿名用户 发表

因为是普通人在外面吃饭，被流氓找茬了。

看好视频再说话，

女不让流氓摸，流氓抽了她大嘴巴子，一手摁她脖子，女的朋友扔酒瓶，女的被暴打。

男看客很可能也因为多看一眼就被暴打。

刨去那些搞性别对立带节奏的确实要满口胡话，再刨去看见 “男”“女” 俩字直接高潮的拳师，

大部分普通人，都不希望自己惬意的和朋友在夏天的晚上吃顿饭，就遇上这种无妄之灾吧？

一些男的喷女的不该反抗的，试想一下，

你一个老爷们在外面美滋滋吃饭，几个流氓走过来非要让你给他跪下，你不跪下，拒绝了，他摁你头，你不推开他？好，你推开他，他抽了你几巴掌，你这时候还得忍（因为高赞网友说了，不该反抗，你不该推）你给流氓们跪下了，流氓得意的给你拉到后巷，他们刚好是 gay…… 如果之后再爆出来，这么污糟话都能往你身上扔，什么钱没给够，什么你自己烂屁燕，见多不怪。

明明都是普通人遇到流氓的问题，不管你是男是女，遇到流氓都是无妄之灾。之所以大家这么关注，是因为大部分人都是普通人，都有可能在某个夏天夜晚和朋友去饭店吃点烧烤喝点小酒兴高采烈吹牛逼。

认同就赞就完了。

知乎用户 哈哈哈哈哈 发表

我倡议偶像明星们站出来去拍一个见义勇为综艺 [调皮]，就从昨晚正义发声的那几位开始。不要赚着最多的钱，享受最多的女性福利只发几篇气抖冷通稿，首先派出网络正义明星帅哥马天宇 + 夏之光，给他们个见义勇为大使宣传员，指导各位平民搬砖男性如何更好的见义勇为，还有网络正义明星娇妻宝妈张雨绮 + 孙怡，去现场慰问受伤女孩，号召大家捐款捐物。哦对了别忘了节目主持人“看视频气的发抖” 的张大大！[调皮]湖南台可以担任这个综艺的总策划。这四五位明星身家过亿又正义发声！绝对愿意实际行动参与进来！

知乎用户 青山 发表

不仅是愤怒，还有很大的疑惑。

被骚扰了，到底能怎么做呢？

不反抗，那就是你默认了，你自己愿意怎么能算是骚扰呢？你自己都不反抗活该啊。

反抗，你激怒他挨打活该啊，你不惹他生气不就没事了？你自己不长脑子怪谁？

可是什么样的反抗才能不激怒别人呢？

温柔的用手拍开他然后说，你别这样？

这不扯呢么？

都说那个女人用啤酒瓶子打人不应该。

她辛亏直接打人了，

但凡她犹豫一会，语言反抗一会，有来有往的说几句，马上事情就变了。

“你不同意你跟人家聊啥呢？”

“拒绝就直接拒绝啊，逗人家干嘛？”

“这就是自己想骚，还拉不下脸。”

“你倒是反抗啊，人家摸你你都不动手，不还是自己愿意。”

只要她拒绝，她就会挨打。

但是直接拒绝，躲过了各种荡妇羞辱。

还能怎么办呢？

有人说直接把微信给他，再拉黑也行啊。

微信给了，

人家再叫你出去喝酒，你去不去？

不去，还会打你。

毫无办法。

知乎用户 恐虐之斧​ 发表

这种人应该好好查查，作案这么娴熟显然不是第一次了，没准又是一个孙小果

知乎用户 Teddy 发表

微博某团体功不可没

知乎用户 花大钱 发表

我就不明白了，明明就是一群丧心病狂的人渣，性骚扰未遂，想要杀人来挽回自己尊严的畜生，为啥这么多人各种回答加上各种权？说实话我至今都没看到这两帮人撕逼，也没看到真正权的人说了什么，好家伙，一帮觉得中立的人在这里哭喊了，是生怕这两波人打不起来吗？是生怕他们不知道往自己碗里夹肉吗？还是说，你们明明就是其中之一？？

知乎用户 一刀死​ 发表

大概很多年轻人第一发现社会的黑暗面离自己如此之近

这种事对于 80 后来说没什么震撼，顶多对施暴者打的是女人而感到不齿

知乎用户 匿名用户 发表

因为我是女性，所以可能是我。

因为我是女性，所以我要发声。

因为她是我，而我是你。

我是女生，我看到的是，几个男人对一个女孩拳脚相加，把她打的面目全非。这个女生躺在地上，苟延残喘，她明明用力反抗了，还是遍体鳞伤。我感到害怕，恐惧，我不知道下一个躺在这里的会是谁。

有人说这是女权搞性别对立。真的搞笑，女生现在是受害者，人人自危，还不能共情了？

知乎用户 但丁​ 发表

因为喊着不让说女权的人再也没办法压住女性的怒火

以往各种针对女人的性别暴力事件都被男人用极端强势的舆论强权压制成了 “社会事件” 之后

每一件冲着女人去的事都不让女性表达恐惧和愤怒，都被打成 “女人又发疯，又要特权” 之后

被压制的愤怒，自然形成了一个女性愤怒的火药库

唐山，X Z 都爆了

但是，爆过爆，基本没什么卵用

说白了女人一直是被剥削的最后一层，法律和政治不承认这件事的话

爆一爆，只能说是对女性群里的心理健康有好处，可以发泄一下

但实质好处没有

知乎用户 小林同学​ 发表

我是女生

大中午和我的小姐妹逛商场

穿的短袖长裤（受害者有罪理论可以滚了）

路过内衣店，当时门口有个透明的箱子里面扔着一堆内衣（估计是反钢圈内衣的营销手段，显示他们不卖钢圈内衣）

然后一个特别猥琐的男的就过来摸我们，说了什么我忘了

我就带我小姐妹跑了

后来当天又遇到了这个变态一次，他就对着我们很诡异的笑，我们当时就想报警

后来回家之后小姐妹妈妈说我做得对，遇到这种人赶紧跑

所以懂了吧，女生遇到性骚扰的情况真的很常见，有些变态们根本不会管你穿什么当时是什么时间

这件事让女性有代入感，尤其是遭遇过性骚扰的女性，我们会认为，我们是没有挨打的她，她是挨打之后的我们

我们没有做错什么，为什么要遭遇这种事

很多人讲热度高是女权洗地，可是代入感是真真切切的啊，这三个女孩子可能很久没见面，也可能是见得最后一面，好不容易聚在一起开开心心吃个饭，遇到这种事…

烧烤店冷眼相看的围观群众们，我们不怪他们，明哲保身买在哪个年代都没错。但就像校园霸凌的纵容者一样，袖手旁观本身就是一种伤害。这件事让我们看到了一些男性的冷漠，并发出只有女性才能帮助女性的呼声。

面对男女身体素质的差距，我们究竟该如何维护自身安全？面对冷漠得可怕的人和凶残变态的人渣们，我们该何去何从？

艹，气死了，发生这种事一堆人在那喊压迫男性？有尼玛屁关系，都他妈烧饼吗，这年代真就啥事儿都有，接线员出事儿一堆人给接线员洗白，女生烧烤店出事儿一堆人怪扔酒瓶的女生激怒对方。

请问有什么问题吗？难道赤手空拳和那醉酒壮汉打一架？你确定小拳拳捶你胸口不会被当做调情？还是说你认为所有女性都有散打拳击经验？一直不就在提倡遇到这种事女性要勇敢反抗吗，某些男性可以不帮忙，但请不要职责勇敢抗争的女性。她啤酒瓶砸头的唯一错误是没把这个男的砸晕过去争取逃离时间，而不是这个举动激怒了这个变态！！

真恶心，软件已卸载，冷漠的口齿生花的渣滓请离我的生活远一点，你们这辈子都不配被同情，希望当你发生这种事时没有人帮助！

知乎用户 匿名用户 发表

我摸了她一把，不反抗，哟呵，她还挺享受哈，这种女人不花钱也能玩到

网友：这女的一看就不是好东西，被骚扰了也不反抗…… 大厅里那么多人为啥只骚扰她啊，这女的肯定做过对不起人家的事……

我摸了她一把，反抗，这娘们看我不打死她

网友：这可是互殴啊，这几个女的一看就不是好东西，不然抡酒瓶砸人手法能这么娴熟……

我虽然不赞同抡酒瓶子激化矛盾的行为，但是面对骚扰就应该反抗，决不能助长这种歪风邪气，尤其是推搡咸猪手后还挨了一巴掌，无论是反抗或者不反抗这男的情绪已经不受控了，至于有些答案说的求助店家、报警之类的，你看看整个店铺的其他人谁不求自保，唯一拉架的也还是被扯开了，报警那肯定是必须的，警察过来也需要时间，这段时间内悲剧依然大概率会发生……

哦对了，我去看了完整版视频，网上说的他们原先就认识有过节，我没看出来，但是绿外套男子进门后走到收银台和同伙说了句：“把那女的怼（推）到路边给 c a o 了。” 如果他们的动机是…… 我觉得抡酒瓶子砸他虽然不理智但是很爽，但凡家里有女性的人换位思考自己掂量掂量这句话的含义，你能不能忍吧。

知乎用户 洛水轻寒 发表

为什么唐山打人事件被这么多人关注？

因为

每次女性遇到危险，总有人这么教育

但是，这一次

就算全部做到了，一样会被侵害，到底女生要怎样才能保证自己的人身安全

（图源见水印）

知乎用户 Heinrich 发表

可能也许，因为我国学校混混所谓的不打女生，让女性对于无规则社会缺乏了解。

我高中有人在口角中因为一句我打校队的时候你们算个什么，晚自习后被十好几个人在校门口打，那时候没监控，不然拍下来肯定比这还惨。

外加上其他见闻，让我知道这个世界上彪子不少，控制不住自己，于是就冲动，而且他们多半身边还有一群这样的彪子。彪子之间相互促进，在一块什么事都能发生。

你问我恐惧么，倒还好，只要不看视频，基本无波动。但是很无奈，彪子永远存在，还无所畏惧。

知乎用户 匿名用户 发表

因为有炒作点，重要的是有公关团队配合引导流量，被当枪使了去打掩护了，上一个热点就快被大家忽略过去了，要不然纪委领导的屁股擦不干净了。

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

涉及到女性权益，那还得了

看看男性的

知乎用户 两大家族的 dollar 发表

黑恶势力应当被打击。

但是方向不要被带歪。

另外

更恶劣的事件也希望能被关注。

知乎用户 玛丽丽 发表

因为只要人数少一点或者武力值不够，都可能成为受害者。 谁家里没有老人女人小孩，难保不会遇到这种黑社会。特别能感同身受

知乎用户 格儿 发表

其实我感觉.. 在这个事情里女性讨厌男的也是可以理解的。

一个人个人不只代表一个人，还代表一个群体，比如说公务员代表政府的形象，如果一个人连续两次遇上态度不好的公务员，就会觉得政府怎么这么不好，这是一样的。

对女生来说，在那个小餐馆里，打人的是男的，旁观的也是男的，来帮忙的只有女生，觉得男人怎么都这样，这个感觉也挺正常的。

比如一个男的连续被两个捞女骗了，感觉女人没一个好东西，这也正常，因为每个人，不只代表那一个人，也代表一个整体。

知乎用户 最喜欢贝儿了 发表

因为它引起了长久以来女性在两性相处中处于弱势的恐惧。

对于男性来说，这只是一起恶性事件，大多数男性只会就事论事，并不能体会到女性在这件事情中所感受到的恐惧，也不理解为什么女性会在这件事情中呼吁 girls help girls。因为在他们看来，这不过是一起故意伤人的事件，只是受害者恰好为女性，甚至认为女性在这件问题上有些过激了。

这样的看法有错吗？没有错。

那么女性是怎么看待的呢？我想在大部分女性眼里，她们所看到的绝不仅仅是这一件事，而是无数件类似事情发生却得不到公正解决后所叠加起来的累积效应。她们看到的，是事件背后的恐惧和女性在社会上长期以来的弱势地位。

不可否认的是，在长期以来的男权社会中，女性的声音和权力都被或多或少地忽视了。或许有人不认同，但事实就是这样。几千年男权文化的浸透下，或许就连女性都意识不到自己应该维护自身权益，因为她们已经 “习惯” 了，惯于顺从，惯于被不公平对待。就连 2022 年的今天，尽管男女平等的口号已经喊了这么多年，重男轻女现象仍然存在，女性仍然在遭受不公平待遇。

这就是女性为什么恐慌的原因。今天是她因骚扰被拒而受到殴打，那么明天呢，明天会不会就是我了。倘若我此时一言不发，倘若我对此习以为常，那么以后大难临头，将会有谁来替我发言呢。说不定还会被冠以 “荡妇” 的恶名，还会被调侃说 “她心里说不定多得意能被搭讪呢”，甚至被编造如同今日一般的“坐台女” 的谣言。

可是这个世界本不该是这样的。正因为不该是这样，所以女性们站出来发言了。我们感谢那些拥有同理心的男性，哀叹那些仍不觉严重的女性，我们只是在这件事情背后，联想到了自身的种种经历，为女性的未来而担忧罢了。这就是女性的担忧，而男性大多由于长期以来或多或少作为一点点男权社会下的既得利益者，大多不能共情到女性的恐惧，所以才引发了那么大范围的讨论或者论战，我想这就是这件事情被这么多人关注的原因。

最后，我希望所有人，无论男性还是女性，都能勇敢为正义和公平而发声，勇敢去争取自己的权益，希望这个世界上受害者不再被羞辱，伤害别人的人都能得到应有的惩罚。

知乎用户 匿名用户 发表

补一句，在这种涉黑事件里打拳的真是又蠢又坏，胡说八道混淆视听！

———原————答————案———

因为这个事发生在全国高举扫黑除恶大旗铁腕除黑多年的太平盛世 2022 年

无数人在这个炎炎夏日里捧着手机看着里面的画面感觉脊梁骨发凉，大众的社会安全感急剧降低

调戏挑衅殴打，一拥而上，出手狠辣，手段残忍

这绝不是一般老百姓的行为模式，这帮人知道他们的行为是什么性质，知道这是严重触犯法律的事情，为什么他们还能果断出手？必然是因为有恃无恐，必然不是第一次干这种事情，一切都在他们的掌控之中，他们能摆得平。

意味着他们背后肯定有靠山肯定有关系可以轻车熟路的处理这种事，意味着当地政府机关有他们的后台。

当发现一只白蚁的时候家里早就是个大白蚁窝了，唐山有这种组织，那整个河北呢？整个中国呢？

这就是为什么这个事情会有这么大的关注度，这就是为什么有人发出 “唐山还没解放？” 的疑问，真踏马的吓人，靠

知乎用户 小鱼儿 发表

女权的抬头，官方的舆论转移和底层的打人者。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么教材事件的热度说没就没了？

这件事能有这么高的热度 还说女性是弱势群体

微博总共就 50 个热搜 这件事占据了 16 个热搜

在男性受到伤害时 热度都到哪里去了？

那女性在利用网络 利用舆论的先天优势伤害别人的时候是不是弱势群体？

男性在被伤害时 在被侮辱诽谤诬告陷害时又该怎么办呢？

知乎用户 qq 我​ 发表

真的很厌烦知乎的很多用户，每次遇到事情都会说某某平台是女性打拳的地方，结果反手扯男女对立反而是知乎用户的日常操作，就本案件来说，我在很多平台看了不少言论，多数是同情被打者，愤慨这件事不严肃处理容易引发社会的弊病，只有知乎上面一大批无脑者在这里扯男女对立。这件事的发生和男女还有关系吗？就算那个被骚扰的是有男朋友陪伴的女性，这件事会有别的不同吗？这是社会涉黑团伙的犯罪行为，而非扯男女对立的谈资

知乎用户 Drunk goldfish​ 发表

天天宣传中国多么安全，治安多么好，有这功夫宣传，不能认真加强治安？这传到国外去 ，不是给他们看中国治安的笑话吗

知乎用户 匿名用户 发表

因为性质很恶劣，对常人来说，晚上吃顿烤串的频率仅次于通勤坐车，所以应该按照前例重判。

参照无故拿刀捅脖子被判 4 个月来说，至少重判 3 个月。

参照无故拿刀捅脖子爆金币 1500 来说，至少重判爆金币 2000。

知乎用户 得得得 发表

人们从来不在乎真理和正义

他们在乎的只是顺自己心意的真理和正义

他们在乎的只是有利于自己的真理和正义

他们享受自以为的真理和正义被赞美的感觉

仅此而已

知乎用户 匿名用户 发表

因为视频的冲击力很强大

就比如在这个事件中

【湖南一女乘客用水果刀将出租车司机捅伤，警方通报：该女子已被控制 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/dmyP3P4

这位女性在毫无原因的情况下使用水果刀疯狂攻击无辜司机的颈部，很明显是以杀死司机为目标

然而令人瞠目结舌的是，这位女性在试图杀人并造成了严重伤害后，仅仅被判处了四个月的拘役，实在是让人大跌眼镜

这两天唐山发生的事情让许多普通人更加关注法治相关的事件了，希望大家和我一起去让更多人了解和这个持刀伤人类似的事件，推动法治进步吧

知乎用户 七倍 发表

看到唐山烧烤店打人事件之后，我的第一反应和大家一样，气愤，希望把那几个家伙重判。

今天看了很多自媒体的评论，大部分都是在宣扬女性保护自己，宣扬性别对立甚至是打女权。我很遗憾，也许这些自媒体只是为了性别对立的流量，但这件事的核心根本不是性别问题。
很多人在骂，说围观的男生没人站出来劝架，这些网友真的坏。很简单，普通人碰到这种事第一反应绝对是懵逼的，搞不清楚发生了啥。等到发现了问题，在确认安全的前提下再去劝架才是正确的选择，啥也不知道就去帮忙，搞不好把自己也搭进去。道德是用来约束自己的，不能用来要求别人。我看到视频里有个男子尽力地拖回女朋友，这才是最正确的选择。我们可以嘉奖见义勇为，但不能苛责危险情况下的无动于衷。
冷静下来想一想，大家应该能发现越是大城市，这种事情就越少。就算在北上广深发生打人的事情，旁边的人上前制止的概率一定是更大的，因为大城市监控摄像头更多，公共场合人更多，地头蛇、黑恶势力更少。
大家回顾一下，在 80、90 年代，这档子事只会更多。那会儿地痞流氓层出不穷，时不时骚扰一下妇女，喝完酒互相打架斗殴，搞街头政治。为啥后来变少了？因为严打，因为法治，但更重要的是：经济发展了。放在今天也是一样的，现在失业率升高，经济转型困难就是这类事件的导火索。所以，最关键的还是发展，把每个人放到该去的位置上。
但发展经济是很长远的事情。眼下，还是需要让这帮打人的家伙受到应有的惩罚，最好是在可行范围内最大的惩罚，甚至可以是，从未有过的超出常规的惩罚。希望大家相信一直坚持保留死刑且认真执行死刑的中国的司法体系。

知乎用户 南笙一梦 发表

1. 性质恶劣

2. 女人喜欢叫和能叫

就在我隔壁的揭阳一个 17 岁的女的把一个手无寸铁的男童杀了，我也没见男的在那里贩卖焦虑。广医大的那个发癫女追着男的乱砍只有贴吧有点热度。

总结就是男的砍女的热度最高，女的看男的热度其次，两个男的女的互砍一点热度没有。

知乎用户 匿名用户 发表

因为女生自我代入一下，这件事是无解和绝望的。

1. 穿着正常普通的衣服，有同伴，灯火通明人来人往的饭馆。被性骚扰。之前完全没有做出任何有 “招惹” 嫌疑的举动。

2. 被性骚扰后，并没有忍气吞声，反抗了。性骚扰案例的经验教训告诉我们：隐忍会鼓励性骚扰者升级行动。处在人多的场合，反抗不但是合理的，更是被推荐的。

3. 现场有人报警且有人阻止。

然后，

被力量碾压！被围殴！被往死里打！上来帮忙的全是女生！全被打！

绝望！

————————————————————————

这个问题下面有人刷货拉拉事件。

多说两句。

货拉拉事件，男生愤怒的点在于：自我代入司机，自己也很有可能和他做一样的事情。有些男生共情的是：我还不能犯点小失误有点小情绪了？

先不说这个司机的定位是 “责任人” 而不是“受害人”，就算司机是“受害人”：

你们知道吗？对于女生来说，“受害人” 不能失误真是太天经地义了！不但不能实际做出失误的举动，连被误会有做过失误的举动都不行！

女生们早就习惯了！

男生们才到这点程度，就炸了？

知乎用户 旺水 - 小燕​ 发表

因为这件事符合女性弱势形象而被鼓励传播，至于不符合女性弱势形象的自然会限制传播，比如女的杀比自己小很多未成年男的案，比如女的杀女同事的案，女的逼死自己男友案这些都不符合女性弱势形象而被限制传播。

知乎用户 5860628 发表

为什么暴力事件在中国 挤爆热搜举国震惊？——因为这在中国是小概率事件。为什么美国 没有类似的报道？——因为美国这种事司空见惯更有甚者。

知乎用户 嚣张元 发表

因为上海又要开始封城了，转移视线而已

知乎用户 全村待业青年 发表

不要关注任何偶然事件，全国每天的凶杀案都不少吧，如果这种事突然火了，一定是因为有人想把大众的注意力转移

知乎用户 秋弥​ 发表

知乎用户 匿名用户 发表

因为受害者是国女，打人者是国男，在这个女尊男卑的国家，两个要素缺一个都不会激起这么大的关注

知乎用户 阿哲 发表

图源来自嘲讽青年

知乎用户 ezboy 发表

开始我以为是女拳和资本在推动。

知道看到了金山事件，还有西城事件。

我一度怀疑就是本能寺自己在推动。

知乎用户 一樽还酹江月 发表

我就问你们教材的事还提不提了？

知乎用户 懒得想懒得想 发表

打拳真好玩嘿

知乎用户 帅到被人砍​ 发表

我说句实话，这种斗殴在全国的烧烤摊每天都在发生，我们这上个月还发生一起命案，没有任何媒体报道。

这次为啥关注大其实就因为她是个女的，壮汉打女人很有视觉效果，引发了大众的同情心罢了。

从传播学上来说，这种食品并起不到任何教育的意义，甚至会让很多极端性格的人进行模仿。

知乎用户 M. 陈 发表

不玩微博人都认为这是个治安问题，玩微博了就变成男女对立问题、

知乎用户 adss 发表

顺从真的有用吗？根本就没用

知乎用户 匿名用户 发表

因为两点

第一，女人是选择性共情的

第二，最近的新闻都不太对女人有利，好不容易看到一个男人打女人的赶紧大做文章宣扬男人有罪论。

知乎用户 朱栗敏 发表

因为渔轮银刀让他们关注，

像另外两起案子，额且是命案，一点热度也没有

知乎用户 匿名用户 发表

因为我希望我穿着正常，和朋友出去吃宵夜的时候，不会被骚扰，不会被人劝要忍气吞声打着保护自己的旗号，仍旧被人骚扰，我希望我不会被人打，不会有安全顾虑。

我希望能在我想吃宵夜的时候，就能出去吃个安全开心的宵夜。就这么简单。

知乎用户 匿名用户 发表

事件太恶劣了

这桌坐的如果是男的遇到黑社会一样被暴打，这件事评论错一个字都会引发网暴。

真别再拉男女对立了，看烦了。

网络上还有人说微博不帮声的，朋友圈不帮声。真的要谨言慎行，现实不是你有理就有人站你，如果讲道理有用，还要警察干嘛，讲道理有用世界和平。

这种在现场的，除非你也是一队人，如果你一个人傻傻的上了，真的就是被殃及了。那是团伙，你没队友上去就是白给，先拉队友再制止暴徒行为。当然第一件事肯定是报警先，出了事是斗殴，正当防卫很难判定。只有自己能力足够强大才能帮助别人，不是键盘响，吼声大就可以的。

希望能严惩，杀一儆百，愿世界和平

知乎用户 匿名用户 发表

我关注的点可能和很多人不一样。

把性别抛开来看这个案例，就是一个典型的寻衅互殴，每年都有。

法条什么的我不细说，实践上从啤酒瓶砸下去的那一刻，这事的性质就肯定是互殴，放在全国任何一个城市警察都会这样定罪。

好了，现在的问题是：

1、这件事现在网络热度非常高

2、这件事互殴中受伤较重的一方是女人

那么，最后会怎么收尾?

我们都知道中国法律实践上关于反击和自卫的认定是有 bug 的，但这次又反向叠了舆论压力和女牶两个 buff。按正常流程处理，那就还是那个奴化管理的老问题。如果从严从重，那问题就不只是法律了，还涉及到司法公正的问题。

换句话来说，如果从严从重，是否意味着只有事情闹的足够大才能获得公平正义？

还是说被害人是女人就能获得公平正义？

或者说一个女人被揍的足够惨就能获得公平正义？

唯一正向的结果就是从这一例后，法条或者执行思路被修改，被挑衅一方无需担心自己反击行为带来的影响。除此之外，任何结果都只会是个笑话。

知乎用户 匿名用户 发表

经济下行，这样的事只会越来越多，将普通人驯服成绵羊，野狗也能成为饿狼了。

知乎用户 匿名用户 发表

真想怼那些马后炮的人，如果是一个男的遇到这样的情况，即使被打成这样，大家也会夸他是条汉子，有血性啥的。怎么到女的被调戏反抗一下，就成了不理智，怪你反抗太狠了。反正现在调戏男的也不少，我之前看到知乎里分享的回答里面可是直接暴打，底下一堆人叫好，甚至还有吹嘘自己一挑多少的。那我也希望这样说女的反抗错的人，以后遇到流氓调戏你，别人欺负你，你好好认命吧，毕竟你永远都是个会趋利避害的人嘛。

知乎用户 香酥辣​ 发表

这些看客见义勇为了，保障了女性的权利。

谁去保障这些见义勇为者的权利？

女权如果宣扬不依靠男人，独立自主的人设，那么一方面要男性见义勇为，另一方面要大骂男性。

万一真有人见义勇为了，但是后面需要举证的时候，女的不站出来，也会有人说 “这女的害怕被人报复，不敢站出来”。

利他的事情男人做，利己的事情女人做。

这不是双标？

与龙哥案不一样，昆山龙哥是直接加害受害者，自己收到侵害，自己举证。

这个是他人收到侵害，需要他人举证，难度是不一样的。

既然女权为女性服务，为什么一定要要求男性见义勇为？

唐山市 6 月 8 号才开扫黑除恶的大会，6 月 10 爆出这个事情。

这是打脸啊。

知乎用户 大米园子 发表

引用光明日报的评论，自己看。

没啥，新鲜啊，就是好奇，扫黑除恶专项行动以后，为什么还有顶风作案的。

知乎用户 程序员栗子​ 发表

起初他们追杀共产主义者，

我没有说话，因为我不是共产主义者；

接着他们追杀犹太人，

我没有说话，因为我不是犹太人；

后来他们追杀工会会员，

我没有说话，因为我不是工会会员；

后来他们又追杀天主教徒，

我没有说话，因为我是新教徒；

最后他们奔我而来，

就再也没有人能站起来为我说话了。

—— 《我没有说话》

知乎用户 匿名用户 发表

我是女生，我看到这件事情的第一反应就是恐男。

不是恐黑，是真的恐男。

我不是要挑起性别对立，这件事情实在绕不开性别，因为包含了性骚扰。

男生可能觉得这件事情就是小混混恶意挑衅骚扰是小概率事件。

从我的视角，是反抗性骚扰然后被暴打。

女生或多或少会遇上性骚扰，所以很容易和她们共情。小学同学、初中同学，公交车上的乘客，熟悉的叔叔，我遇到只会躲开，我不敢反抗。她们很勇敢，她们反抗了。

恐男也不是这一件事情造成的，是因为男性有更强烈的性冲动，而大部分男性可以轻易制服我。所以我感到恐惧。

我能理解这是生理差异造成的，其实很多时候走在路上的男性对我没有攻击力，但是这个害怕我也没办法控制。在周围没有人的时候，如果我和一个陌生男性待在一起，除非是小孩子，其他男性都会让我感到焦虑，想要赶快离开或者来点其他人救救我。即使他什么都没做，只是玩个手机，我也会想要逃离。

我觉得恐男是先天存在的，而一次次的社会案件让我更没有安全感了，这次尤其。那几个女生就是不幸的我，我是幸运的她们，所以这一次我特别生气特别难过。

知乎用户 海海 发表

这几个男子的行为情节特别恶劣，手段特别残忍，行为特别可耻，后果特别严重，影响特别巨大。这几个恶人，公共场合，众目睽睽之下，目无法纪，色胆包天，调戏妇女，无端挑衅，殴打女性，而且是众男子群殴女性。

这几个男人，他的父母应该感到颜面尽失。

他的妻子或女朋友应该替他感到羞耻，

他的孩子也会受到心灵伤害。

他的同事朋友唯恐躲之不及，这么多男人，做出下流行为，调戏女人，伤害女性，太无耻了。

因为太无耻，太恶心，太惊心，所以引起了广泛关注。

知乎用户 他只是我哥哥​ 发表

这件事太离谱了，仿佛发生在古代，女孩子上街会被恶徒调戏，会被强抢，没有拒绝的资格。

现实不像电视剧，没有人英雄救美，主持公道的女生也被恶徒一起打。

这次人们终于没办法挑受害者的毛病了，如果不严惩这些施暴者，下次被殴打的无辜受害者可能是我们之中的任何人，无论男女

知乎用户 张口就违规 发表

因为有人出钱买热搜了！

没有第二种可能。

知乎用户 阿尔卡斯 发表

说白了，就是有推手的。

要不然，为什么别的事件没那么多的关注量，这个关注量那么多？

知乎用户 李昀 发表

因为恐惧啊。我也是烧烤店的常客，如果碰到这种小流氓，咋办？打？我也就 178，面对对方多人，有啥用？

知乎用户 空野​ 发表

因为 能当事人能发声、共同利益群体庞大、共同利益群体具有相当大的社会力量等原因，大致罗列如下：

**能发声的当事人：**年轻的女性，受过良好的教育，懂得且敢于通过网络媒体平台发声

**普遍的共同利益群体：**女性群体，尤其是年轻女性，能够切身共情这种不安全感和压迫感。基于生存和道德层面的不适都会让女性们爆发出强烈的反抗意愿；

**信息流通渠道的便利：**各种互联网 + 媒体渠道，不必多说，谁都可以简单的去创造并宣传信息。尤其是具有强烈反抗情绪的年轻女性；

**互联网的特性：**智能推送、信息茧房、信息封闭化会导致一类用户（如微博、朋友圈共同好友）的片面观点相互强化，并且可能形成一套极具煽动性的言论推导或结论（往往这类言论就会很吸眼球）

**事情本身具有非普遍性：**如果是社会常态的混乱恶行，人们只会麻木和适应，好比非洲战乱国家的战争、烧杀抢掠，没人会去关心今天又有几桩殴打事件，毕竟天天都是。

知乎用户 小楼寂寞心予月 发表

有没有可能，是因为被打的人不是达利特？

达利特被杀都不会有这么高的关注度，令人感慨。

然而还有很多达利特与受害者共情，令人感慨。

知乎用户 长钾 发表

因为这件事的恶劣和残暴超出几乎所有人的预料！

这几个施暴者其中二人已经被刑事拘留，其余的也在追捕中，足见他们已经构成犯罪，绝非治安处罚那样简单了，这是他们残暴行为的必然结果。他们的行为有以下三个突出的恶劣暴虐之处：

一、光天化日之下，公然调戏女生。据报道穿军绿色上衣者为一老赖，多次欠帐不还，其年龄应该 30 到 40 之间，按理说这个年龄早已成家立业，不再是冲动的年龄。但是他的行为，却特别突兀，随意轻率抚摸陌生女人后背并调戏，这在一般人看来非常诧异。男女有别，这种随意而侮辱性很强的行为足以暴露出此人猖狂至极，目无法制和公序良俗。

二、女子表示不满后，此人随即打了一个耳光，看其力道，十分果断暴击，半个脸肿起来是必然的。普通人搭讪女生被拒绝后会觉得无趣、丢人，即便为撑面子骂骂咧咧，也会知趣离开。但他却似乎是该女生主人一样，耳刮子上去没有一丝犹豫，这一点足见其并非第一次这种行为，殴打他人应该是习以为常，否则不可能有如此快的条件反射。

第三、把女生拖出饭桌，大厅中公然施暴，这绝对是超出意料之外的，但这不是最恶劣。令人发指的是他殴打女生根本没有底线，直接用脚踹女生面部，这个可以说甚至一下就可以造成死亡，但他毫无顾忌，足见其猖獗至极。

我们平时接受的教育是 “不要和女人一般见识”，“好男不和女斗”，一般即使和女人发生纠纷也是能让则让，觉得和女人吵架丢人，更不可能动手打女人，尤其是重伤害女人。但是此人和他的一丘之貉们，打起女人来变本加厉，勇往直前，真猛啊。说实话，他们连一般的社会流氓都不如，欺负弱者本事真够大的，但他们不觉得丢人。

这几个东西，人品之差、品德之低、性情之恶只能用人渣来形容。我相信他们殴打他人、甚至殴打女生绝非首次，希望公安部门深挖细查，把他们往日恶行一一落实，并绳之以法，给社会一个交代、给人心一个安抚、给正义一个肯定！

知乎用户 古屋古 发表

确实看着让人很愤怒，希望严惩。

但往往这些事件都会被人加以利用，首先挑起性别对立，施压质疑公安机关。这种案件依法办理很遗憾可能只能判五年以内，进而挑起对司法公正的质疑。真是一举多得。

知乎用户 大熊 发表

其实就是年轻一代大惊小怪。二十年前这种事情到处都在发生，只是摄像头少，没有视频网站你们没看到而已。

2001 年我去湖北石首市出差，在某宾馆办理入住手续的时候还在和同事调侃前台的某个姑娘长的漂亮。

结果入住后下楼（也就十几分钟后），就看到那个漂亮姑娘在宾馆门口被十几个混混围住，其中一个男的一边骂她，一边扯住头发使劲的打她。打了几下后，男子绕到她后面一脚飞踹，那姑娘直接被踢出几米远摔倒了。

同事看着我很遗憾的眼神，意思好像是，这漂亮姑娘你估计是救不了吧？

我也就是赶紧往宾馆内走了几步，打了 110 而已。因为我知道自己几斤几两，上去干预的后果大概率会被打到住进当地的人民医院。

其实中国的治安普遍好转也就是最近十几年的事情，土地财政让政府有钱维持庞大的警力；拆迁暴富的城乡结合部的低学历青年也有钱潇洒了，而不是干看着城市高收入群体灯红酒绿；经济繁荣下城市底层也好找工作了。

由于都有钱了，生活相对美好了，被刑拘的代价也就高了，打架动手的自然少了。

其实你回到 90 年代，2000 年代初，空有年轻、体力的城市、城乡结合部低学历青年的出路很少，城市的灯红酒绿对他们又是一种极大的刺激，他们中的很多人是喜欢通过打架的方式来显示自己的存在感的，对于一个初中毕业后到处打短工的小伙子而言，只要别判刑，拘留几天又有啥影响？

你们看着，随着经济下行，社会治安会再度的恶化起来。

知乎用户 江海 发表

有些人特别喜欢性别叙事，但是这件事真的跟性别有关吗？

我给你举个例子。

你是程序员，下班出去吃串带了自己的电脑，上菜的空隙你顺手打开电脑看一眼，这时候有人说，哥们电脑不错，让我看一眼？

你不同意，对面扇了你一耳光。

然后群殴你。

你是教师，下班的时候教案带回家准备写，出来吃个烤串，这时候有人看到你说，这帮臭老九，没一个好东西。还问你，你说是不是？

你不说是，对面扇了你一耳光，准备群殴你。

你是个男的，在外面吃烤串。

有人看到你，说，看这男的，吃饭还一个人吃，连个媳妇都娶不起，废物一个。

你没搭理，人家看着你问你，哥们你说我说的对不对。

你反抗几句，被群殴。

视频里打人的这几个牲口，真的缺女人？

不，他们缺的是面子，缺的是自己喝醉了能让自己发泄的人。

如果在场没有这几个女性，他们就不打人了？

想什么呢。

他们一样会打，这就是个你左脚进门的问题。

本质上，是一群社会渣宰寻衅滋事想要用最愚蠢最恐怖的办法彰显自己的力量罢了。

那么这几个女生有的逃吗？

没有。

给微信，他们会进一步要求出去开房。

不给微信，直接性骚扰，然后当面扒衣服。

总而言之，这种事就是陨石砸脑袋——命不好逃不了。

所以别扯什么男女了，这几个人赶紧抓起来该枪毙枪毙得了。

知乎用户 颜小宝​​ 发表

视频看了太让人气愤！但这几个小姐姐的做法太不理智了。正常人遇到这种事肯定都吓傻了，但肯定不会被揍成这样。

可能有人会感觉：难道女生被欺负了就不能反抗了吗？我觉得这件事情应该刨除性别来分析，换个概念应该就好理解了，其实这就相当于假如你被人抢劫的时候，是乖乖先交出包里的钱，保证生命安全之后报警，还是和抢劫犯硬碰硬？

这件事和抢劫没什么不同，只不过是 “劫财” 变成了 “劫色”，甚至“劫色” 都算不上，大庭广众之下他们不会做太过分的事，最多算“耍流氓”，硬碰硬激怒流氓实在是最傻的行为。

视频里女生的反抗可以算是 “标杆” 了，做了很多女生想做但不敢做的事情，如果没有后半段女生被揍的画面的话，肯定很多人会感觉 “太爽了，解气” 之类的，甚至可能还会提倡这么做。

像他们这样直接回怼，砸酒瓶子一气呵成，大部分人都不会有勇气这么做，虽然我也觉得这样反抗很爽，但是结局大家都看到了。

**还有个最重要的一点！！！**这件事之后，我发现！很多女生要学什么防身术、准备防狼喷雾、小电棍之类的。

千万别！千万别！！千万别！！！

如果真的发生类似这样的事情，这些只会让你死的更快！不夸张的讲，如果真打起来，一个身体素质正常的男子，一口气可以轻轻松松放倒五六个跆拳道黑带女性，到时候什么喷雾电棍、战斗技巧之类的，除了激怒歹徒、恶化事情发展结果，没有一点用处！千万不要有 “我能反杀” 的错觉！

为什么有的女人觉得自己能打过男人？

真遇到这种事情，唯一你能做的就是跑，呼救，安抚施暴者情绪，报警，没有其他的选择！

知乎用户 幕后煮屎者​ 发表

知乎用户 匿名用户 发表

都别在这转移话题，这是男女的问题吗？这是一群流氓仗势欺人恃强凌弱好吗，我管他们打的女人男人呢？他们就是没有这样侵犯他人的权利！就三个字：凭什么？

知乎用户 匿名用户 发表

对比很多人提到的上海那事，据说是私人纠纷引发的受害者对施害者的报复。如果真是这样，那事情就不具备普遍性，能产生代入感的只是极个别人。

北京那事，是同事之间私人恩怨，职场霸凌，组员被逼急了进行报复。这个也不具有普遍性，能沾上这种事的人很少。

但唐山这个事，属于无端挑事并造成重大伤害，这种伤害方式，受害者祸从天降，换成 99% 的人都可以成立，也就是几乎所有百姓都会产生共情。

知乎用户 匿名用户 发表

一个是这件事本身很严重，尤其是在扫黑除恶取得良好成效的现在；

二是因为现在是网络时代，稍微严重点的事都能在网上引起极大关注；

三是个别男性针对陌生女性的暴力骚扰事件，更容易大众吸引关注。

知乎用户 匿名用户 发表

看完这个事件我什么反应都没有

只是很期待网民的反应

知乎用户 硫离子 S2 负 发表

合订本

知乎用户 春雨 发表

成年男女互殴女宝被暴打

太可怜了

默哀，不会毁容吧呜呜呜呜

知乎用户 郭昊 发表

我 tm 带着一家老小和管家坐火车去郊游，吃着火锅唱着歌，却突然被麻匪抢了，还有王法吗，还有法律么？

不抖机灵，比这个性质恶劣的案子有很多，不同的是，这是普通人都有机会碰上的，恶化治安环境的恶性案件，所有人都可以感同身受，看过监控视频的都会问自己，如果生活中遇到这种事怎么办，回答是 “该你倒霉挨着了，没办法。” 这引起最广泛的人群的共鸣，没人喜欢在这种随时可能被骚扰、辱骂乃至殴打的环境下生活，铲除社会毒瘤，是老百姓最朴素的愿望。

知乎用户 改个名字吧要不 发表

有一天

你吃着火锅

还唱着歌

突然来一群人摸你

还把你打进 ICU

你怕不怕

知乎用户 小头爸爸 发表

因为施暴者男，受害者女。性别互换，关注减完

知乎用户 匿名用户 发表

说实话，这几个施暴者确实罪不可赦

不过这几个女的直接拿酒瓶子爆头，我觉得也是非一般人，估计平时也是 857 和社会摇玩多了。。。

反正这几个女的被打这么惨，跟自己绝对脱不了干系

这几个女的搁在平时说不定也是施暴者呢？？？特么普通人是会动不动就拿酒瓶子？？？而且我就算万不得已要用啤酒瓶打人，我估计也不会打爆酒瓶，哈哈哈，因为我怂

知乎用户 塞北大胡子​ 发表

因为挑战了人类道德的底线之一——年轻力壮的男人，殴打（而且是群殴）一个女人。

一对一去打，打赢了都丢人，居然还是群殴，居然好意思，当时怎么想的，怎么就下得去手。

自己家没有姊妹？

就一个字，恶心！

简直就是土匪，不对，是连土匪都不如！

土匪窝里出这么几个败类，寨主估计都能气出一串儿响屁来，挺大个个子挺大个体格子，圈儿一个弱女子？脸呢？

当然，我以上所讲的一切都跟女拳无关。

人类世界一项重点法则：身为强者，如果腆着个大碧莲去霸凌弱者，本身就是不对的。

事实上，真正的站位，身为强者，应该保护弱者不被欺凌才对。

男人的速度、耐力、爆发力远远强于女人，居然还以如此的暴力手段，来攻击一个弱女子，不是挑战底线是什么？

我不信这几位酒后撒野的主儿，如果面对一位兄贵，以及和兄贵一起撸串喝酒的兄贵的兄弟，他们还敢这么嚣张。

恶人，还是欺软怕硬的恶人，做这么恶心的事，想不被关注，太难了。

毕竟，老话讲，老鼠过街，人人喊打。

知乎用户 匿名用户 发表

就评论区的有些人，恐男并不是因为这些恶性事件，而是因为你们。

知乎用户 心境无极 发表

这不是打人，这是打政法系统的脸呢。

知乎用户 刘涛​ 发表

要淡化毒教材事件吧

知乎用户 雷诺知 发表

因为下一个被打的可能就是正在看手机的你我任何一个人。

知乎用户 朵朵妈品牌尾货 发表

让女性没有了安全感，就算是男性，也有母亲，也有姐妹，也有妻子，也有女儿，没有人喜欢自己或者自己的亲人受到伤害，并且这么明目张胆，众目睽睽

知乎用户 Venom Snake 发表

因为这是近期发生的案件里最轻微的，所以关注这个比关注其他更暴力后果更严重的案件，造成的社会恐慌更小。

知乎用户 九月天 发表

这就是车匪路霸。这次是劫色，不反抗被拖走乐呵，反抗被暴打半死，扬长而去。

下次就劫财，砍刀党再次出现在唐山？

知乎用户 Alex 发表

我觉得这种事可能会越来越多

疫情三年了，今年消费可是将近一半的下降。

这就会出现没钱的无工作闲散人员越来越多

他们会去干啥？

他们心里的戾气如何排解？

顺便说下，有网友说：好女孩谁凌晨吃烧烤。

中国不是印度，受害者有罪推定赶快滚蛋吧

知乎用户 涂旎 发表

说个题外话，这个施暴者据说是水产养殖老板，手上还有传媒公司。

我就笑了，说个不该说的，他这头衔之下，应该不缺钱，现在有钱，什么样的小姑娘找不到? 至于跑个街边小排档里调戏一个普通小女孩? 这是憋了多久了？

看来真是个穷逼。

传媒公司? 不会是快手上弄个直播吧。

看着不年轻了，这个岁数还管不住自己那根烂屌，也真特么贱种

知乎用户 拓跋妍冰 发表

昨天晚上看到的，半梦半醒做了一晚上噩梦的我，实在得说一下心声。

我看到后第一反应是生气愤怒，然后紧接着就是深深的恐惧，因为我也是个 20 多的女的，很容易就情景带入了，感受到当时那些女孩的恐惧和无力。

可能是因为我是一个特别能共情的人吧，而且她们被打的也太惨了。就是身为弱势群体的那种无助和恐惧，虽然我从小到大没遇见过类似的事，但我还是忍不住在想，要是自己遇见这事到底该如何做来保全自己？

先忍一忍吗？可那人要是得寸进尺呢？也不是没有这样的案例。或是即使没有受到实质性的伤害，那后续报警估计人家也不会受啥处罚。如此忍让怯弱，心里又该如何面对自己的胆小怯弱，是否又会日日夜夜惩罚折磨自己的心呢？

可直接反抗吗？又可能会被打死，转而想想什么也比不过性命重要，可身处于那个情景里，我们是无法预知事情的走向的，因为我们无法知道对方施暴的人他的底线在哪里。

思来想去的想不出来答案，然后我就睡着了，这晚上我半睡半醒做了一晚上的梦，梦见那些被打的女孩有多惨，但我也无力帮助她们，导致我今天周六醒的很早，决定写一下这个回答。

我想说的是这件事的性质太恶劣了，施暴的人太无法无天了，也太残暴了，这件事除了那几位被打的女孩外，伤害的还有我们这些普通而又有些善良正义的人，真的深深伤害了我们的心灵。

他们必须得到严惩，才能彰显正义，才能维护平和的社会氛围，才能不让像我一样的人失望难过。我站在弱者的角度，迫切的想要得到一份安全感，一份国家和社会给我的安全感。

他们不是普通的色上心头的男的，简直就是黑社会，一般就算是有的男的有这种调戏的想法，被拒绝后，顶多骂几句，打几下也就被劝开了，可他们是想要置人于死地，是那种你不合我意，我就要杀了你的那种人。

我不搞什么性别对立，因为这根本就不是男女对立的问题，这是正义与邪恶的对立，这是光明与黑暗的对立，这是善良人与施暴者的对立，这是人与魔鬼的对立。

我也不批判围观的一些男性没有上前阻止，因为他们那样的人太恶劣了，大家因为没有强大的力量而害怕，选择优先保护自己，这是可以理解的，要是我，大抵上也不敢上前。

这种人啊，我不知道他们是否有什么背景，但是我知道，他们平常不会只欺负女生的，他遇见咱们普通善良的男同胞们，如果稍有不慎惹到他们了，他们也会下死手的。

我私心里，想着善有善报，恶有恶报，我私心里，想着所有普通善良的男女都能正常的生活，维护自己的生命健康财产权益，我私心里，希望他们付出超额的代价，来警醒其他少数恶劣的人，让他们有所顾忌，让他们明白作恶会受到严惩。

我之所以写这个回答，其实是想尽自己的一份微薄之力，让社会更多的人看到，这件事是如何影响伤害了我们普通人民的心，我们又是多么迫切的希望得到一份安全感。

同时，我也希望所有人能够联合起来，发声呼吁，让坏人受到严惩。为的不是别人，为的是我们自己，为了自己的父母妻女，兄弟姐妹，让我们这些普通善良而又赤诚的人少受伤害，让我们的心灵能够得到善良正义的守护。

知乎用户 水星稻 发表

18 年夏天的大清早在唐山火车站外，刚上公交车投币时，手机就被一个矮个子的人偷了就下车跑了，我反复问司机刚才偷我手机的人什么样子，司机一脸职业微笑看着我，不理不睬，毫无反应。

没办法赶紧下车有个大叔用手在肚子前指左，也不说啥，过了半天看我不去追还一脸嫌弃的说，跟你说了往那边跑了你也不去。车站这么大，我刚来我去哪里追？有同伙把我别的东西抢了怎么办？

得了只有找警察了，敲警务亭的窗户，值班的人在里面毫无反应，不开窗不理人，就躺在椅子上一脸嫌弃的瞅着我敲，再怎么喊也没啥用。

去你妈的唐山！！！

知乎用户 renhua 发表

首先着实恶劣，惹了民愤；其次我真的怀疑有推手，毕竟同样曝光的海口两岁女童被抢被踹又有几个人关心呢？

小畜生抢了小女孩的零食，一脚踢脸将小女孩踢飞，小女孩扶墙哭喊起身时又被小畜生跳起来踢头撞墙倒地，接着第三脚稳准狠的对着已经贴地的头去，如果不是女孩挣扎着躲开了，毫无缓冲的情况下，得进 ICU 吧。这事情更可怕的是，法律也苍白无力，因为这个比两岁小女孩高一倍的小畜生，据说才 8 岁，海口 33 小二年级。

知乎用户 知乎故事会 发表

知乎用户 笑一笑 0258 发表

知乎用户 不改了 发表

因为这整个视频看完，让人毛骨悚然啊。别扯男女那点儿事儿，就是害怕黑社会，害怕纯坏人，害怕没任何约束，一旦遇到可能会真的弄死我的坏人。害怕我做了公众普遍认为的正常且正确的行为，人身安全却依然受不到保障这事儿。

法治社会因为法律的存在，让我们能安心生活。突然看到几个人公共场所为非作歹，这些人视法律于无物，法律好像对他们构不成威慑，这种人让我们感到害怕。对于法律的信任在某个瞬间产生了动摇。失去了法律的保护，我暂时想不到还可以靠什么东西来震慑这种坏人，来规避这种无妄之灾。

看过这几个人的遭遇，如果我再遇到类似的情况，面对黑恶势力，我可能连当场报警的勇气都没了，可能吓得只敢接受侵害了，乖乖听话了。这种不受法律约束的恶人的存在，就足以让人提心吊胆了。

知乎用户 Diamonds 发表

这个问题首先不能上升到地域问题，发生在河北不能说河北人有问题，这帮人渣很不幸就是生活在河北，我觉得他们在哪都是毒瘤。但是唐山管理水平确实在这次应急事件中暴露出一定的问题，希望改正。

其次不应该上升男女性别对立的问题上来，某浪上一些人故意挑起性别对立，认为男性因为天生体力问题，总是要加害于女性的，女性天生就是一直在遭到迫害，这对于此次发声的男性朋友们是不是有点不公平，我们应该明白，这是人民与罪恶之间的斗争，无论男女。这帮人平时就不是什么善男信女，他们迫害的对象无论男女。

最后，我接受不了网络上的正义使者，他们不去批判施害者，而去指责在场一位男性不让自己女朋友多管闲事，没有制止施暴，甚至抛出了只有女性才会保护女性的言论，（某知名女星张某某发表微博后删除）首先那位男性难道不是为了保护自己的女朋友吗？我们能否轻易地站在自己的角度指责别人的行为，试问你在场能做出什么反应。不要忘了上海外卖事件，难道不就是因为网络正义使者吗？

希望赶紧将这帮人绳之于法，也希望建立健全的机制保护我们每一位遵纪守法的人民。

知乎用户 老男柴 发表

这个案情还挺考验法官的。

如果这是一起男对男的案件，受害方在吃了一耳光之后，拿起酒瓶爆对方头，通常是会被定义为互殴的。

但这个案子如果按互殴处理的话，舆论上估计很难交差。

而如果认定女方无过错，那就等同默认酒瓶爆头那一下是正当防卫。这会不会对公众传达一种预期：如果我遇到了一些暴力滋扰，我还击不但是可以被判正当防卫的，甚至我还可以主动升级暴力水平：你踢我一脚，我就可以拿酒瓶爆你头，或者拿砖头楞你。

当然还有一种可能是捏着鼻子判，这次判正当防卫成立，以后遇到类似的情况又判互殴。

知乎用户 中二晚癌 发表

会不会是以此为由，早就想整顿治安了？

知乎用户 新路 发表

男女互换无人问津

罗翔，什么人。日报，团，都在哪里呢

怎么回事

知乎用户 KINGofSHIT​ 发表

我认为这事太贴近日常太没有距离感太有威胁感而且有视频冲击力太强，一个传播学专业的分析都没有净在那打拳，知乎现在是什么类型的软件我还真不好说

‘解释权在我！’

结果一个论证都做不出来

一边反对着女权的性别叙事和扩大化一边喊着‘这事闹大了全都是因为受害者是女的’ 的样子不管怎么说都太那什么了，对于这种情况我只能喊一句什么什么生万物以什么什么什么什么无一物以什么什么，什么什么什么，什么什么什么

知乎用户 刚好知道 发表

还有人记得 83 年那场运动的起因吗？网上有一篇流传颇广的小作文，真假我说不清，但是无风不起浪，这次这个事件很可能在一定程度上引起一次类似的活动。

这件事之所以被这么多人关注，是因为它挑战了公众对于安全的认知，恕我说严重点，这个案件与暴力恐怖案其本质上是一样的，也就是对随机路人明目张胆的暴力袭击，你想想，你在饭店里吃着饭突然遭受袭击，这对所有看到人都是胆战心惊的存在。

借用《人民的名义》上反派的一句话，这个社会上不能有人这么牛逼。

知乎用户 qiu 古董 发表

因为网络曝光了自然就很关注。

知乎用户 会累多喝水 发表

支持所有声援受害者和反对男女对立的热心网友

提醒不要放松对：

1、十来年毒害认识能力尚不完全中国数亿青年的毒教材

2、120 急救中心接线员专业能力不足，工作态度堪忧的录用培训监管不到位

3、河南银行内部人员造假 APP 侵吞国人储蓄及银行监管不力

4、国企纪委书记官商勾结，结婚不领证在法律边缘打擦边球

教育部、卫健委、银行、纪委这四个哪一个爆出来不是惊动全国的大问题，为什么突然没有热度了？

以上陈述，如有不实，敬请指正。如有不详，敬请补充。

知乎用户 文刀立青 发表

这个事情难道不是互殴吗，女的打了男的，男的也打了女的，按照一贯的标准不就是互殴吗，为什么这次就咬着这几个男的不放。

你要说性骚扰，完全够不上啊，就算够上性骚扰，一个性骚扰就能获得全网关注？

这背后有事。

尽早明白一个道理吧，形势需要一个典型的时候或者需要转移注意力的时候等等，反正就是需要符合别人预期的一个事情出现，然后这个事情一出现，立马就会上热搜，出在你身上的事情，不符合预期的时候，虽然这个事情出在你身上对你是灭顶之灾，一样会冷处理，货拉拉事件明白吗。

知乎用户 闫淼淼​ 发表

因为他们降低了大众对安全社会的预期！

知乎用户 a146a 发表

百度 14 个热搜能不关注吗？用一个新的新闻和热点就可以掩盖一个旧的新闻和热点，你说没人在操控舆论可能吗？被掩盖的问题是那些？毒教材？疫情？

知乎用户 匿名用户 发表

因为被打的是女的，要是女打男就没事了

知乎用户 王伟 发表

你想想现在还有人说教材的事不？

知乎用户 崇安 发表

扫黑除恶这么久了，竟然还能有黑势力这么明目张胆。今天是她，明天会不会是我？

社会治安不行，人身安全得不到保障，难道不是每个人都应该关心的吗？

知乎用户 蓝宝 发表

经济萎缩，失业率攀升，社会暗潮汹涌，估计会迎来新一波严打。

利国利民，皆大欢喜

知乎用户 内蒙蝈蝈 发表

因为这次事件会挑战目前的司法体系，人们都在等，看怎么判罚

知乎用户 匿名用户 发表

因为性别

知乎用户 BAIJING1999 发表

对于唐山打人事件的一点思考

首先摆明立场：这几个人渣给我下地狱！

然后以下是我的一点思考

1. 打的是女人还是人？

这个事件打人者是男人，受害者是女人，最终发展是经过炒作之后的男女权矛盾的问题。但是这里男人和女人只是个符号，事情的性质是暴力犯罪，假如受害者的性别换成男人，同样应当获得同样的关注。我们应该着重关注中国存在的暴力犯罪问题以及普通人自卫的问题，同时还有基层民警对于此类案件处置措施不当的问题。毕竟这类犯罪分子可能会在烧烤摊找你麻烦，会在学校演变成校园暴力，会在停车场因为车位找你麻烦，会在酒吧因为一些芝麻的事找你麻烦，甚至你瞅啥瞅你咋地最终也能气势汹汹的过来找你麻烦。

——

2. 事态的几种发展方向？

事态的发展需结合国情来讨论，以我国现行的治安管理处罚法和基层派出所对于治安案件的处理措施来看，潜在的暴力冲突最终会有这几类结果：

A. 遇到侵害时不还手，选择忍让离开

B. 遇到侵害时不还手，选择报警处理并躲让离开

C. 遇到侵害时还手，且没有警察到场

D. 遇到侵害时还手，且警察到场处理

A 类结果是警察最愿意看到的，但是也是受害者受伤最大的，既没有在自己辖区出现治安相关案件的记录，表现出来的就是一片祥和，但实际上对于受害者的身体心灵都有着极大的伤害，同时助长了施暴者的嚣张气焰；B 类结果是目前来看的最优解，但是大概率警察来了根据事态拖延处理或者以证据不足为由拒绝处理，因此受到侵害时一定要确定所处空间内是否有人证和视频监控证据，否则警察可能会选择不受理。如果发现自己空间内不存在人证和视频监控最好是采取 A 的办法在事态升级之前离开并寻求民间组织如学校、或是有正义感的人的帮助；C 类结果就是这个事件的结果，很悲痛，可以说是最差的一种结果，还是我说的这是我国现行的治安管理处罚法和基层派出所对于治安案件的处理措施酿成的恶果；D 类结果是仅次于 C 类的差结果，因为哪怕是对方先动手最终也会被判为互殴，最终派出所还是会主张调解并且会以互殴对受害者也有处罚作为威胁，施加给受害者从而促成和解。而且处罚结果是以伤情严重程度作为衡量依据，不以动机和出手先后作为评判标准（就离谱）。

——

3. 当事人遇到此类事件如何处理？

根据思考 2 ，我们遇到这类危险时应当第一时刻报警，并且在有条件的情况下根据事情向着思考 2 中 B 类结果的发展方向去处理。这不是最好的处理办法，而是在国情和现行基层治理下最好的办法，非必要不还手，及时躲远并尽量让事情扩散到有关人群中争取大家的支援从而对于犯罪分子形成威慑。

——

4. 群众遇到此类事件如何处理？

群众应该好言相劝犯罪分子，规劝无果后同样应当第一时刻报警，同时聚集起来对犯罪分子形成心理压力迫使他放弃犯罪行为。见义勇为大概率只存在于幻想之中，因为警察判案会根据伤情来判。让犯罪分子失去行为能力需要使他达到什么样的伤情大家可以思考一下。

最后再说一遍，这是根据现状得出的最优处理结果，但是绝对是需要继续推动修正改进的，因为正义完全没有得到伸张。

我遇到过类似的情况，最终在冷静思考并且从各种渠道学习相关处理办法之后，以犯罪分子赔偿 1 万 1 千元的方式惩治了犯罪分子，同时对自身安全没有造成实质性的伤害。我亲身经历的这个案件其实有很多细节可以分享，下次再说吧！

知乎用户 匿名用户 发表

性质恶劣，引起民愤，新仇旧恨。当地恶势力盘踞已久，老百姓心里都有数

知乎用户 为什么一定要有名 发表

一直宣传治安好！

晚上出门喝酒撸串！

结果打脸了吧！

重点！要不是这女的被打的这么惨，大概率会被认定为互殴！一起拘留！

知乎用户 天落玉生烟​ 发表

男乎上正儿八经的议事的回答没人看

反而是打击女权的答案多的不忍直视。

让人看得更加恐男了。

唐山打人案的实质就是，女性在男性武力占据绝对优势的情况下，还能正常地生活嘛？事件中占据弱势地位的女性，事发后没有受到任何同情，反而被不少男性上升到反对极端女权的角度，真的让人怀疑这个社会的男性怎么了。。。

知乎用户 杜浩 发表

60 亿总保守都要来了，谁在乎这个，圈养的猪，

吃屎都吃不到新鲜的。

知乎用户 自由了环游世界去​ 发表

想让你看到什么，你就能看到什么，转移民众视线

以前这种事，夏天夜市摊基本上每晚都在发生

知乎用户 秀逗的卡车 发表

压力锅要有个泄压阀，这个阀分量不能太重，不然锅就爆了，也不能太轻，一顶就开起不了泄压的作用。扫黑除恶正好拿来用下。怪只怪这群人自己行事不端，撞枪口上。

知乎用户 云子星 pro 发表

愤怒！唐山打人事件和吴签事件都应该从重从严处理！

唐山烧烤店打人案网上热的一塌糊涂，相关的信息网上已经不少，我也不啰嗦太多，只说一些大家可能没在意的信息点，因为大家都太愤怒了，愤怒会影响理智，可能会忽略一些东西，容易被人带节奏。

其一，到底有没有人帮忙的问题，很多人痛斥见义勇为的成本太高了，不如明哲保身，我承认他们说的对，现在见义勇为成本太高，风险太大。

但他们忽略了事实，我看了视频，唐山打人事件前后共有五人进行了劝阻，其中还包括打人的那个人的同伴，只是没有劝阻成功。

其二，警方效率不够高的问题，很多人质疑为什么这么恶劣的案子，抓人这么慢，甚至还有人联想到可能存在某种勾结，但抓人没那么简单，需要报告审批，一天的时间将九个人全部归案，这效率已经很高了，更别提还有几个外省的，最远的都跑到了江苏，了解一点办案的都知道跨省办案难度有多大。

其三，打人男子算不算黑恶势力，我想说，算！

今天早上官方的通报已经明确提到要进行扫黑除恶回头看，再加上这个人似乎有案底和其他问题，再加上如此恶劣的行为，从重判罚是肯定的了。

其四，判罚问题，我咨询了一下律师，这个故意伤害肯定是没跑的，关键是伤情鉴定结果算不算重伤，根据法条，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

如果造成毁容，可以说是特别残忍手段，根据法条特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

这也是很多人呼吁直接死刑拉满的原因，这人渣确实过分，如此对待一个女子，真不配当人。

更令人愤怒的是，这种行为是对社会秩序的极大摧残，以后遇到类似的事情，谁还敢反抗？

现在正常生活都已经够愤怒了，详情见我之前的内容，这个事情引爆了群众的情绪，怒上加怒，直接爆发。

如果不从严从重，群众的安全感会被击穿，人人自危的生活日子就过不下去了。

好在，根据官方的表态，这次肯定是从严从重的。

再者，昨天还有一个重大新闻，吴签的案子要一审了，但是私密审理，我们只能等着看结果了。

我为什么要将这两个事放在一起比较呢？

是因为吴签这种人就是黑恶势力的一种，甚至比打人事件造成的影响还要恶劣，因为其有钱人和公众人物的身份，因为其外籍的身份，一直以来对我国法律不是很尊重，威逼利诱的糟蹋了很多女孩。

此次以强奸、聚众淫乱为名进行审判，有效的震慑了其他人，不要以为有钱还是外籍就可以为所欲为，就可以糟蹋年轻的小女孩，有钱的外国人没什么了不起的。

此次审判没提之前闹得沸沸扬扬的涉毒问题，但请注意，此次没提不代表没有，因为检察院是可以分别起诉的，甚至可以在刑期快结束的时候再次起诉，刚出来再进去，无缝衔接。

如果只是强奸、聚众淫乱，强奸 3 到 10 年，聚众淫乱 5 年以下，怎么着也得十年，服刑期满后驱逐出境，这是其最理想的情况了。

说实话，这么长时间过去了，吴签本人该掌握的证据肯定都掌握了，为什么这么久才审判肯定是在搜集其他人的证据。

比如这个聚众淫乱，三人以上才算，那其他人都是谁呢？

最后可千万别忘了，吴签的问题可不止这点啊，还有零容忍的大问题还没审呢。

点赞、评论、转发是我更新的最大动力，我们下期见。

知乎用户 温柔书生 发表

因为女人在维护女人，男人在帮自己的女人维护女人。这不是一件单纯的酒后滋事，事件很严重。

知乎用户 大象不带纸 发表

先说结论，遇到这种事情，发自内心的无力感，才是这个事情引起关注的原因。

正常情况打不过，只能挨打，想打过必用非正常手段（拼命打法，使用武器之类）然后很可能被判故意伤害罪吃牢饭，遇到这种事，无解。

有人说这像恐怖活动，吃着火锅唱着歌没由来的被一顿打，还是往死里打，关注点在施暴的不可预测性，使人气愤，因此令人关注

我认为，这不是引起关注的深层原因。

谁也不能奢望坏事永远不发生在自己头上，关键是怎么办

现在是，除了束手待毙之外，没有任何办法。真的是恐怖分子还好，你可以还手，可以反杀，说不定还会被当成反恐英雄。

现在呢，一旦还手，性质立马变成互殴，立刻由受害人变成犯罪嫌疑人。

你说正当防卫，不太可能，没有人能在那种突发情况下掌握好尺度

你不打的他们还不了手，招来的就是更狠的毒打，说不定当时就得丢命，肾上腺素一上来，都上头了，你要是脑袋充血把他们打的还不了手，那就是妥妥的互殴，最轻最轻也是个防卫过当（可能性不大，基本还是互殴），等待吃牢饭。

不能指望路人，路人也是这么想的，谁那么厉害能在短时间内出手阻止还能掌握好尺度，上去只能是挨揍，或者打赢然后把自己搭进去

总结，正常打不过，只能挨打，想打过必用非正常手段（拼命打法，使用武器之类）然后吃牢饭，完美闭环，遇到这种事，无解，无力。

遇到这种事情，发自内心的无力感，才是这个事情引起关注的原因。

知乎用户 崖柏 发表

因为每个人都在害怕不幸的石头降临在自己头上，就像你吃着火锅唱着歌就被麻匪给劫了。

这次的事件真的能动摇许多小孩内心对社会安全的认知，如同一次污染直接败坏水的源头

知乎用户 欧阳修车 发表

因为这件事性质过于恶劣。普通的打架斗殴寻衅滋事，绝对不会有这么大的热度。

例如前段时间哈尔滨烧人事件，热度也很高，虽然结局反转了，但最初热度高的原因是当街烧死人以及死者家属一方的说辞把案件最初定性为黑社会当街活活烧死普通老百姓。不得不说这件事警方做的很到位，对那个叫大河子的信息保护的很好，避免了一场网络暴力。

我想说的是，凡是把事情上升到性别对立的，都差不多得了。对立的应该是坏人和普通人。

知乎用户 筱睡一宿 发表

清清白白地明确告诉你：

什么治安管理

什么大众安全感

什么这法制那法治

管理媒体，比搞这些虚无缥缈的东西

有用的多。

知乎用户 爬爬 发表

你应该反思一下你自己为什么问这种问题

知乎用户 一夜孤鸿​ 发表

性质太恶劣了

女生穿着不暴露，也没有和打人者之前有言语上的挑逗，单纯长得漂亮就被性骚扰，果断拒绝，虽然采取的方式不太合适，但也不出格，然后被众人殴打

这种事情就好比滴滴奸杀案一样无法控制的，我完全不知道万一哪一天发生在我家人身上会怎么样

女生不应该半夜独自在外这话就没讨论价值了，就算女生是个小姐你也不能要求人家 007，更何况凭啥非得完美受害者

而且女生半夜在外而男朋友 / 丈夫不在身边，这个不是没可能。我带我女朋友去剧本杀，玩完吃夜宵我去躺卫生间，我可不想回来就遇上这事

知乎用户 讲讲道理先别动手 发表

看见张雨绮蹭热度了吗？因为这事能往性别对立上靠，有热度

可笑的是这事最关键的的地方跟性别屁关系没有。

所以但凡是 bb 女权怎样怎样的要么就是吃人血馒头，要么就是蠢

单纯的蠢逼贱逼

整个事最关键的地方就是女的拿酒瓶子拍的那一下

纯纯就是自己害了自己

你把这个女的换成男的，他们因为别的事起了冲突打起来了，如果他拿酒瓶子拍一下，下场不会比这个女的好

我不是受害者有罪论，也不是说她拍这一下是她不对

但她确实错了，错在拍的不够狠

女性，面对人数多的男性你怎么反抗都白搭，你有枪都不一定好使

这不是性别歧视，女的生理结构就是武力上没法跟男的比，特别是喝多了石乐志的男的

不光是女性，就是俩男的起了冲突，逃跑永远是第一选择，跑不了就抱头躺地上挨打，事后你打官司也好，甚至叫人揍回来都可以

有人说女的应激反应了

好，我没说拍酒瓶子不对，但要么不拍，要是拍，就要狠，利索，用尽全身力气下死手，拍不死也要拍晕

但遗憾的是给女的一把刀都不一定能捅死人，所以说，这女的拍酒瓶子这一下，直接导致了最后的下场

为什么说跟性别对立无关，是因为这种人渣是杀不完的，是永远都存在的，你就算不是女的是个男的，瞅了这人渣一眼，他照样找事

所有人都在说女孩子在外保护好自己，我同意，我敢自己深夜打车深夜出去买东西，但我对象出去，我也不放心

希望的是通过这件事能让女生意识到这种情况该怎么处理，如何最大限度的保护自己的安危

而不是苦大仇深的 bb 女的怎么怎么着，bb 男人都该死这种逼话

知乎用户 紫色基情 发表

我记得十年前这种事在国内还挺多的，喝酒闹事，聚众斗殴，新闻也没少报，优酷上都能看到，酒吧门前和大排档是主战场，尤其是夏天，只是这两年少了，所以突然又出来一例，舆论炸了很正常，我看了视频，那么多大老爷们打两个小姑娘，还下死手，社会危害极大，性质极其恶劣，扫黑除恶任重道远啊，必须顶格严判。

知乎用户 老鸡 666 发表

1. 性质极为恶劣，几个畜牲的行为已经让人生理不适。

2. 有全程监控记录，亲眼看到事情进展，让人对受害者感同身受。

3. 我国打黑除恶工作总体成效显著，像这样恶劣的黑社会伤人事件其实不多了，所以给老百姓带来的冲击更强。

知乎用户 人在天涯 发表

这是妥妥的恐怖主义，妥妥的杀人! 媒体只是避重就轻而已

知乎用户 何必东风效西风 发表

同样是最近的事情，为什么有人堂而皇之说视频不要转发呢？

知乎用户 饮雨​ 发表

众所周知，血都是绿的。

突然出现一个血是红的，大家都接受不了。

知乎用户 xucom77 发表

感觉这件事不应该有这么大的关注度 ，这种酒后发生的事全国各地每天应该都在发生。但是为什么热度这么高呢？是不是有手在刻意的推高这件事而冷却其他事呢，比如教材，比如纪委书记，比如银行无法取钱等等呢？

知乎用户 九块九包邮 发表

法律是为了维稳，不是为了公平，怎么判都不奇怪。

非常庆幸现实里身边的男孩子没有共情罪犯，都觉得被打的受害者无辜。

家里没妈的非灵长类高级动物千万别来评论区里来权。

可能在某些人眼里，关乎人身安全的案件不算啥，推动司法改革不算啥，男的被害没有得到公平，所以受害者是女的也不配得到公平，至于罪犯？呵呵。

在你们眼里，也只有国家早点安排配种才是大事。才配上热搜，才配被关注。

知乎用户 谷大哈哈 发表

因为打了个 2/186/123。

碾压式对局，炸鱼局。

而且现场没有男拳叶问站出来说，

破晓太大，于是网上女拳必须亿拳出击，摧枯拉朽风卷残云甚至法律开出直通车找回场子，

全民选择性正义，

上海金山砍人和联通女员工杀女同事大家的正义就不管了。

就成了琐事。

知乎用户 贞德 发表

知乎用户 不怕事的初二扛把子 发表

今天一看某度热搜我都以为这是 2022 年头号大案了。

有人愿意花钱买热搜，买水军。看看朱军被诬陷事件始末，那个女人背后就是境外组织在提供资金和声援。

也有人乐于推波助澜，毕竟这流量恰起来非常安全，非常可口。

知乎用户 纳兰瑚琏​ 发表

因为之前爆出很多女性受到侵害，但却被部分网民指责 “受害者有罪”

这次事件，连很多男性都感到不适。不怪国内女权激烈，或者两性对立。因为女性已经生活在 21 世纪，而男性还活在大清。以为所有的女性可随意打骂、伤害，不把女性当人看。

尤其底层男性，在同性竞争中没有优势，便在女性中企图以体力占优势。

鲁迅先生说得没错，“弱者发怒，抽刀挥向更弱者”！

知乎用户 水谷雫 发表

因为被打的是女的，要是男的，热搜都上不去

知乎用户 匿名用户 发表

近期发生的恶劣事件挺多的，一看热搜都是唐山事件，我只能往坏处想，别有用心或者幕后有人在推动。

知乎用户 壹韆年後 发表

能不被关注吗？

只要打开手机，这事儿被各个网站投喂！

960 万平方公里，14 亿人，这样的恶性事件哪天不在上演？

这个时代打拳才是主流，只有这样的事儿才更有话题，更有流量。

各位流量饕餮可以尽享盛宴！

知乎用户 敬久​ 发表

三五好友，喝酒撸串

有多少人向往这种生活，就有多少人害怕被卷入这种是非

如果关注能换来热度，热度能引起上面的重视，这个世界可能会因此变得更好一点点

哪怕一点点，就是希望

知乎用户 机械劝退师 发表

性别对立更进一步加剧，结婚率、生育率进一步下降，离婚率进一步上升，以后男女之间立一道墙得了，各过各的，互不打扰，各自安好……

知乎用户 lqixy 发表

一起恶劣的刑事案件。

打拳的，吃人血馒头的，凑热闹的。迅速在互联网发酵，加一起就多了。

知乎用户 堕落在天空的星星​ 发表

我看来是网络传播的随机性，是金子总会发光，但相同的金子发的光不一样。碰巧这个案件被一些途径传播到一定的范围，这个范围内有那么几个喜欢潮热度的家伙 (不管出于什么目的)，再贴上某些顶流标签，甚至不合实际的描述和视频图片。就成了热搜。

知乎用户 哎呦我去​ 发表

不说别人，单说我自己，我关注这件事的原因和当初关注清华腚姐原因一样，如果把我自己带入到场景中，带入到受害者身上，我完全不知道应该怎样才能全身而退。哪怕把这件事做成回合制游戏，给我充分的时间让我一步步地解我都解不出来。

假如我带着女朋友在烧烤店里吃饭，遇到这流氓，我应该怎么办？一方面打圆场防止发生正面冲突，另一方面安抚女朋友的情绪。

突然莽过来一个口花花的流氓，谁能想到后续的多人殴打？冲突是一步一步升级的，在不知道后续的情况下根据先前的判断，我还真想不出有什么好办法能做到全身而退。

开始我想着带女朋友赶快离开这，然后根据视频后半段，我又意识到一个问题，烧烤店里人多，有监控。如果我离开了烧烤店，被人跟踪，会不会我被捅死，女朋友被轮了？

我想应该有解决办法，不过我想了一个下午也想不出来什么太好的。而这件事只要发生了，不会有一个下午的时间给我琢磨。

知乎用户 骑骆驼的祥子 发表

这要感谢一家公司 “海康威视” 以及相关同类公司和产业链公司，以及短视频平台

知乎用户 hhh233 发表

我是因为这次唐山的事情，才知道还发生过下面三件事：

1. 揭阳 17 岁女子杀害 4 岁男童

2. 北京联通女员工持水果刀杀死女上司

3. 合肥男童陪妈妈买蛋糕时被陌生女子抱走，一个小时后不幸坠楼身亡

当然这三个不利于女性打拳，如果第二个持刀人是男子肯定会不一样

真的是全年龄段恐女套餐了。


当然，唐山事件的打人者是人渣，就看之后怎么判了，是寻衅滋事，故意伤人，还是什么其他罪名这块我不专业。

知乎用户 ybddll 发表

严惩暴徒。

但是别随便升华主题了可以吗?

某些人大彻大悟的能力真是杠杠的

知乎用户 星火燎原 发表

男女对立的必然结果，我早就预测到了。放十几年前，这种事发生在公共场合，必然会有男同志上去帮忙。但是今天呢？连男生都在开始不帮女同学搬东西了，更何况以生命冒险去见义勇为？可在我以前那个年代，男生都会自发去帮女生搬东西。

大家或多或少都被男女对立的言论影响。我记得还有一篇文章是说女性不需要你们男性保护的，那个时候还有一大群女的转发，文章大概逻辑是: 你们男的觉得我们是你们的私人物品，所以你们才会保护我们，但我们不是你的私人物品，我们自己能保护自己。

和平时期，女拳: 我们女孩子不需要男孩保护！你们男的就是最大的危险！

犯罪事件发生后，你们男的为什么不出来制止歹徒！

男拳会说: 不是你们自己说不需要我们保护的吗？

为女性呼吁发声争取女性权益是正常的，可打女拳目的是带动正常女性去仇视男性，可仇视男性根本不会给女性带来什么社会权益，反而会导致社会中那些正常男性的加入厌女男拳的队列。甚至连正常男性站出来为女性说话时也会被男拳说是理中客、舔狗。随着男女对立越来越严重，最终会导致男性不帮女性，女性不帮男性，而受到伤害的，永远都是你我这些正常男性正常女性。

在这种违法犯罪的案件里，对立的立场只有两个，一个是犯罪分子，一个是正常人和受害者，跟性别毫无关系，因为女性一样也能成为犯罪的主体，男性一样也能成为受害的主体。女罪犯伤害女童，女罪犯捅死女上司，这两个案件已经证明了这个结论。

我们正常人应当和受害者联合起来抵制犯罪行为，而不是渲染男女对立言论。

知乎用户 真心话 发表

与其问为什么要搞性别对立，还不如问为什么人类要分性别？这样怎么实现男女平等？

知乎用户 山路哥​​ 发表

互联网时代，案发经过的视频被上传到了互联网。没有记录下来的，大多很难短时间被这么多人关注… 和侦破

知乎用户 匿名用户 发表

为这个事我已经要崩溃了，心理无助极了，憋不住的想哭

就在今天我妈妈和我说，“你看到新闻那个事情了吗，打架斗殴，那三个女孩被打的，你说说在外吃饭吃到半夜两点的能是什么好人，人家要摸她，不让，被打了吧，你以后在外面吃饭千万不要去小馆子，哪怕在大饭店，加钱也要坐雅间知道吗，有什么事赶紧给家里打电话……”

我站在那说不出话，拼命把米饭往嘴巴里塞，特别难受特别想哭，赶紧跑上楼把门关好，发消息给我朋友说，我真的烦透了这种受害者有罪论，我本以为都是同性可能会更多理解一下受害者，可是我的妈妈，居然能说出那些话，我心都凉了

在这件事之前，我家还有一件事，家里一位长辈，被家暴了，被她丈夫连扇十几个耳光，甩到地上打骂

这件事也惊动了我们家所有的亲戚，大家都去劝

因为被打的那位长辈想离婚

所有人，每一个人都在劝她不要离婚，劝她以后脾气要改，不要说话那么僵硬，被呛了谁都不好受，难怪别人打她

我和我弟在哪听着，难受，我弟哭了，我不知道怎么安慰他，我自己也想哭，我觉得这个家烂透了，他们劝着劝着吵起来了，所有人都在指责那个挨了打的，尽管那个挨打了的长辈一直在吐槽她丈夫不做家务，脾气暴躁……

但大家看到的只有她的缺点

我不知道怎么说了，连着几天没睡好，心上像压了块石头一样难受，堵，我本来想拿我自己的例子去问问他们，如果有一天挨打的是我，他们也会这么说我吗？

我现在不敢了，我怕他们真的会指责我，我可能情绪会崩溃的

就我自己来说，对打人事件本身是一直旁观暴力事件带来的震惊和恐慌，但身边人的态度让我细思极快，震撼更大，心有余悸

小时候上幼儿园，我爸总告诉我，以后谁欺负我了就一巴掌打回去，有事爸爸妈妈给兜着

越长大，越发现我还不如永远当个小孩子

上初中有司机接送，上高中出国也加钱住到了老师家里，上大学住在 cbd 哪怕学校在郊区，家里人也坚决不让我住治安差的 house，而是住高层公寓，他们永远都是告诉我要保护好自己，躲着坏人，永远不去想为什么那些坏人就不能管好自己，我做错什么了？女生做错什么了？受害者做错什么了？

越来越难受，羞耻大于 all，希望天下没有暴力

知乎用户 求主宽恕 发表

这件事本就应该引起社会众人的关注。

但同时，我也关注了好几起案件。

有行凶的案件；下河救人反倒恩将仇报的；还有出租车司机莫名被乘客捅了几刀的。

这些新闻在知乎没有太多热度。

我不知道这个世道怎么了

只是觉得现在的提到男女关系让我感到有一股子邪气。

知乎用户 月亮宝宝 发表

今天这个社会很多人没有意识到一件事，一件自己在这个时代下血变得越来越凉，人越来越麻木，发愤忘食，恻隐之心沦为 “理智” 背书的事。并把这种现象慢慢得视为了正常。当有人站出来反驳时他们的第一反应是你站着说话不腰疼而不是相信你真的会那样去做。

但凡有血性有同理心的人在这种时刻是无法做到眼睁睁看到一个同类被如此施暴而无动于衷的。我不是键盘侠，我是真的上过几次，以后遇到也依然会上，在施救那一刻就已经本能的把人身安全与被害者绑在一起了，没有更多时间想其它的。

我理解人在遇到突发事件时首先自保这是本能，在遇到这类恶性事件时恐惧被放大降低了见义勇为的勇敢，不敢锄强扶弱这也没啥错，但我也要说你们在抨击那些为这事义愤填膺，指责旁人冷漠就是站着说话不腰疼时，你们何尝不是只会躲在手机背后为自己的趋利避害实则懦弱找理由，为自己的胆小与恐惧找补心理安慰？连事后都还在为这种血凉义正言辞。实属虚伪又懦弱！

在面对一个人有可能在自己面前被活生生打死时，那么多围观者身为同类再怎么理智，在怎么趋利避害也不能那般无动于衷。不求你们做到鲁迅笔下被日军残忍杀害的同胞时的变身勇敢就义制止，鲁迅那笔下的旁观者情有可原，但你们就最基本的恻隐之心得该有吧？

今日我等若冷眼旁观，他日祸临己身, 则无人为我摇旗呐喊。

懦弱理解，难以理解的是为懦弱义正言辞。

知乎用户 齐本安之怒​ 发表

因为他属于团伙作案了

知乎用户 Execublar 发表

6 月 10 号那天发生了 3 起重大暴力刑事案件。

得到关注度最大的却是 3 起里面暴力程度和伤害最低的那一起。

背后的原因让人暖心。

关键词：

唐山烧烤，北京联通，上海。

知乎用户 糟心的萝卜 发表

只有我庆幸有人关注，舆论发酵，引起了官媒的注意吗？

针对唐山黑恶势力长期欺压民众，报警无果（参考蛋糕店实名举报的事）

我相信，烧烤店的事，如果不是网络舆论发酵，这个事多半不了了之……

现如今

让人觉得绝望的是，当受到不法侵害时，人们第一时间是想舆论发酵，利用网络，好给执法部门施压，才能引起足够重视。否则，在现实中，很多执法部门包括 ZF 只会降热搜，删视频，封锁舆论，降低影响力，然后和稀泥处理。最后不了了之……

所以

这年头，民众其实并没有打现实生活中觉得安全感的存在。保护他们，给他们伸张正义的往往是舆论监督，这就无形中督促人民学会自保，又或者进一步思考，全民禁枪，也许有弊端

回到这个事件上，第一时间引起我们官媒的注意，从某种意义上来说，这个受害女孩子也是幸运的。不然参考其他例子，蛋糕店老板被和稀泥处理，上海那个蛮王一刀一刀的砍…

愿这个国家制度进一步完善，不再让民众觉得绝望，没有安全感的民众，就会怀疑 Z F 公信力

知乎用户 儒爷说 发表

「唐山打人事件」曝光之后，可谓是一石激起了千层浪，几乎所有人都站了出来痛斥行凶者。其中不乏众多艺人，此刻堪称众志成城，展现了社会的正能量诉求。

据了解，现已经有上百位娱乐圈中明星为此事发声了，从他们的态度来分析，此事造成的影响绝对不是片面的，同时在他们的影响下，越来越多的普通网友也加入这个阵营，从而使得此事成为全社会最受关注的事件，也可以为加强女性的保护做出有利的促进作用。

然而在这些明星的发言中，有的迎来网友们的点赞，有的却因为发声有失偏颇而惹来网友们的一致吐槽。

一向脾气火爆的张雨绮看到该事件的消息后，直接忍不住在社交平台上发长文表达了自己的愤怒。「人渣的成长一定不是简单形成的，眼下所及只能从渣男下手整治吧！」「我气到头眼发昏 说错说对你们多担待，没事就别来挑刺儿！」不得不说，女神真的很勇敢了。

张雨绮的这番话可谓是字字珠玑。不少人看了直呼解气，更是大赞张雨绮霸气。但她的观点也是另辟蹊径，成功把话题带入了一个男女对立的局面。说实话，本身这个事件确实让人气愤，张雨绮作为女人有共情心理是正常的情况，但是说话夹带私货就有点过分了。儒爷能理解张雨绮呼吁大家一起抵抗恶势力的想法，但她用词明显有问题，把坏人上升到整个男性群体，此行为很容易引发对立。

果不其然，很快就有一位拥有百万粉丝的博主对此提出质疑。该名博主直接点明张雨绮的「战狼」一说太不理智，因为几个打人者就否定全部男性，过于以偏概全。此外，他还特意在视频截图中画出红圈，借此表明在事件发生过程中，也有男士上前劝阻。最后，他再次批评张雨绮，指明她作为一个公众人士，发声要客观理性。

而坐拥百万粉丝的网络大 V「帝吧官微」，通过微博讽刺张雨绮才是名副其实的「女中战狼」，认为她作为公众人物发言不够客观，还晒出了对方家暴前任的一些黑历史，以此来佐证张雨绮的战斗力一直很强。很明显，帝吧官微这是正话反说，但实际上也并没有夸大对张雨绮的客观描述，因为她在圈内确实是出了名的脾气火爆，曾经因为持刀划伤前夫袁巴元上了头版头条。

一边仇视、诋毁所有男性，一边又希望男性保护女性权益，如此的逻辑的确让人有点无语。显然张雨绮这一次为了表达自己的情绪与愤怒，结果是没有考虑到她的发文已经无意地挑起了男女对立角色的一个争议话题，所以瞬间张雨绮的发文评论数超过十万，大多数网友都是男性留言，大家一致的声讨张雨绮。最后张雨绮不得不删掉了这条动态。

当然，在诸多的明星艺人中也有清醒的人，他们的言论中肯，提出了实际的建议。金星老师在个人账号为唐山打人事件发声，她认真地通过查阅资料解读了关于此事的严重性，并且非常好的说出了大家的心声。

金星表示这绝不是寻衅滋事那么简单，完全是属于恶意伤人了！打人手段残忍，社会影响恶劣；「寻衅滋事」四个字不能成为流氓恶霸的庇护伞！

金星的这番言论获得了不少网友点赞，在她配的三张图中，也明确显示，如果事件被定性为「寻衅滋事」，那么最多也就是判 5 年，而且很可能只是拘役完事。但是故意伤人则不同，致人重伤的，则是最轻也要判 3 年，严重的则最多可判 10 年。而从这个事件来看，如果被定性为恶意伤人，那么很大可能会被判 10 年。所以，性质完全不一样了。

大家都同意金星老师的说法，因为这一种暴力的行为，完全就是等于是要别人性命的行为，完全是恶意伤人了。手段残忍且毫无同情心，完全就是社会恶霸一样的存在。而更有网友表示，这已经不是恶意伤人，而是杀人未遂，直接判死刑才能解众人恨。

而不仅仅是金星的言论引来众网友点赞，女星张天爱的做法也是让网友们一致举起大拇指称赞。因为她不仅仅是为唐山打人事件中受伤的女孩们发声「是不是严惩一次施暴者，比教育一万句受害者，学会保护自己有用得多」。

而且张天爱还称希望有公益机构可以为女孩们开通援助通道，想尽自己所能帮助受伤的女孩们。张天爱喊话受伤的女孩们「如果你们或者你们的朋友看到这条微博，可以随时联系张天爱工作室，后续医药费，心理辅导等方面需要帮助，可以随时找我们，希望你们能平安无事」。

受伤女孩虽已脱离生命危险，但后续治疗、心理辅导也是刻不容缓，而打官司获取赔偿需要一定的时间，因此张天爱在此时此刻提出捐款，是对她们最有效的帮助。

这么一对比，金星、张天爱和张雨绮三人的发声高下立判。毕竟，这不是群体事件，这是社会恶性事件，是作为合法公民要跟犯罪分子割席，跟违法暴力行为对立的事件。所以，儒爷也希望某些公众人物发声的时候，能够思考一番，有些红利不要也罢！

知乎用户 落笔画秋风 发表

因为打人的是男性，被打的是女性，就这么简单

知乎用户 可乐猪 发表

因为只要是个男人，你就有女性亲属，而她们结伴出去吃饭的时候，就会面临同样的境地，光天化日被调戏，反抗被暴打。。。

知乎用户 淡雪体验 发表

是不是又该严打了？

知乎用户 LOADING 发表

杀人案，基本上是短时间致人死亡；而唐山事件，是打人者对受伤女性长时间的严重殴打。

**——行为的恶劣程度，会影响观看者的心理状态。**致死，这种行为在生活中少见；但打架斗殴，这种行为屡见不鲜。很少有人会觉得自己身边会发生死亡事件，所以大家的关注度较低；但打人这种行为，更贴近每一个人的生活，更容易引起观看者的共愤，害怕自己的生活也会遭遇这种行为。

**——行为持续的时间长短，会影响观看者的心理状态。**一般的杀人事件，视频来源有限，且行为发生较快。观看视频的人对这种事件的触动较小，或者刚开始很大，然后锐减。而唐山打人事件，打人者的种种暴力行为，持续时间长，会给观看视频的人很大的心理触动，更容易沉浸在视频里感受那种压迫感。

**打人事件不遏制，容易引发更多的威胁社会安全的事件。**尽管媒体会报道 “×× 被 ×× 用 ×× 死了”，但是引起的社会民众关注不及打人事件。那些寻衅滋事的人更加肆意妄为，丝毫不考虑自己的行为暴力程度，直到酿成悲剧才意识到事态的严重性。

鄙人拙见 [抱拳]

知乎用户 故里​ 发表

第一人数众多，9 个人打四个人，还在大街上。第二恃强凌弱，换个比喻 9 个女人打四个小孩还打出重伤一定会更加被人关注。而且这次纯属那个男人无事生非。

知乎用户 东海骑鲸客 发表

因为涉及公民权利、警察不作为及法律不公等因素。

知乎用户 cmh123123 发表

唐山打人事件之所以被这么多人关注，是因为这不是普通的打架斗殴，而是谋杀行为

多个人高马大的男人围殴一两个女子，手段凶残，招招致命

仅仅是因为她拒绝被该男子咸猪手

难道就应该逆来顺受？不能反抗？

监控画面强烈不适感，刺激网友和现场群众的神经，挑战人类的伦理道德底线

引发群众对生命安全的恐慌，怕自己会遭受无妄之灾

如果社会毒瘤不除，恰如彼时之你我

施暴者如此嚣张，背后的关系值得思量……

关注此事引发多人关注，与社会安全相关也与自己息息相关

希望有关部门重视，严惩施暴者

知乎用户 黄惠儋 发表

因为大家认为在中国这种事很少见

知乎用户 陆地霸王 发表

伞是红色的就难处理了

知乎用户 钟楼失败者 发表

性质不一样，之前的是个体作案具有偶然性，这次是黑社会作案性质及其恶劣。

知乎用户 阿比盖尔 发表

女害男，无热度

女害女或男害男，低热度

男害女，流量大大地有

知乎用户 晚风 发表

这跟男女没关系啊，如果一个男的被一群女的暴打了，我也一样气愤啊，我以为这种事只会在印度发生呢

知乎用户 不告诉你 发表

扫黑除恶不彻底，再来一轮

知乎用户 General.her 发表

就是互殴，受害者也确实有错，要是两酒瓶直接把男的送走是不是就不会报道了。

知乎用户 秋澈​ 发表

1. 性质恶劣 2. 传播范围广泛 3. 共情 4. 性别对立

这里首先这 5 个牲畜做的肯定是犯罪行为，我也无意对他们可耻行为辩护。

pyq 里除了辱骂这五个畜生的，还有更多更多是对自己的安全进行担忧，而且上升到了对一个群体的批判，所谓恐男（多为女性）? 因为几个人渣就开始批判一个群体，先说这个行为本身就是 nt，很多人都说过是人和人渣的对立，但是一演变就成了女人和男人的对立，尤其是恐男这些人。

一有男性罪犯就恐男，难道就没有女性犯罪吗？从劳荣枝到近期被压下热度的揭阳普宁 17 岁少女摔死男童，我或者我们就可以简简单单的定义为恐女吗？

都知道这是不可能的事情，但为什么女性群体中出现恐男的现象如此之多呢？第一女性自身的感性和缺乏安全感，这使她们对自身的安全特别在意。第二群体归属感，最有安全感的莫过于在一个和自身想法都有共同点的群体当中，如何加入这个群体，首先幻想一个邪恶且存在的群体（没错就是他妈的男性群体，连她爹也不落下，有些落下了可能她爹性别存疑）然后对立它 自然而然就加入了所谓的群体之中。第三被带节奏这种人一般都是随大流，看着没有错，想一想是正确的，好我加入。第四是相关成长之中被男性的家暴或者其他男性的伤害。第五病症，心理病症，和生理病症。（以生理病症为主，成长环境或其他伤害为诱因）

因为一个事上升到一个层次这并不是理智的，甚至不合理。想想这些事为什么会出现，为什么会发展，为什么会扩大，为什么会影响这么多人，为什么人们会这样理解。想想这些比事件本身的意义更大。

对立是最好的生意 混乱是最好的阶梯。

知乎用户 匿名用户 发表

发现个很费解的事，每每遇到具体民生问题和社会事件时，平日那些无处不在的大嗓门战狼与宏大叙事爱好者们为啥就都集体失声了？

知乎用户 匿名用户 发表

因为有女权，公知，1450，恨国党故意带节奏。一起普通的治安事件，了不起会有刑事责任，就是被故意炒作罢了.

先说说女权。女权炒作的有两点，一个是男人在打女人，一个是周围男性也没人帮忙。首先是那个男人惹事还打了女的一巴掌没错，但女的回手就给男的闷头一酒瓶。所以这件事就是互殴引起的群殴。周围男生没有帮忙的问题也是女权声嘶力竭的在诅咒，首先，在场的很多男生都在护着自己的女友，这就很不错了。再者，碰到斗殴无关者远离不是正常的事吗。最后，就是女权所宣扬的最伟岸的外国男人在美国的亚裔女遇袭时也没有去保护他们最爱慕的亚裔女吗？

再说说公知，1450，恨国党们，炒作中国治安差。呵呵，中国治安虽然不完美，但它们树立的标杆竟然是美国，都不说就在同一天美国就有枪击，三死一重伤，所以说智商呀。

炒作公安机关包庇隐瞒，这些东西大概都不知道当地警方会出通告吧? 都不知道先查一查再来搅和。也是智商问题吧。我就不说警方 37 个小时就将全部九个涉事人员缉拿归案了。

还有一群就是蹭热度的，这些吧也没什么。

知乎用户 匿名用户 发表

如果持续报道恶性事件只会消耗人们的精力让人们越来越冷漠，老人倒地要不要扶就是一个例子，这种男性欺凌女性的例子虽然让人愤怒，但如果每次都是转向女性对男性的声讨和污名化，那就是在迅速消耗男性群体的怜悯心，那只会让更多的人作出活该的论断

知乎用户 墨成语 发表

Q

知乎用户 破碎丶流年​ 发表

为什么？当然因为被打的人代表的是大量的普通群众，在这样的威胁下，人人自危，所以热度才这么高。而在这个话题下有部分挑起性别对立的人，简直让人发笑，若不是普通人的生命受到了威胁，谁管女权那一套。

知乎用户 液体星球​ 发表

因为会担心，下一个遇到这种事的人，会不会是我

知乎用户 匿名用户 发表

在唐山读大学 说实话唐山就是一个从头烂到尾的地方 高考生避雷 别去河北 特别是唐山！要不然你的大学生活会非常难受！

知乎用户 匿名用户 发表

因为符合未来的发展方向。

某地实行近两年的常态化核酸检测被各地区陆续接受的现在，还有其他很多经验没有被推广。

30 秒出 jing，值班巡逻，以及其他更多大家可以了解期待一下。曾经我以为是某地落后，但现在看来，我们本就生活在同一个国度，不该有什么不同

知乎用户 匿名用户 发表

挑一件炒热度，来掩盖其他急着撤热搜的事

知乎用户 原来的号 发表

因为涉黑啊，毫无缘由的，突然就冲出一堆人往死里打。扫黑除恶，这个一直是重点抓的。

要是烧烤店是夫妻打架，估计也没人理会。

知乎用户 铁拳无敌加菲猫​ 发表

光天化日之下，一群男人对一群女人残忍嘶施暴。而这是我们以前鼓吹的夜晚上街都不怕治安很好的中国。每一个人看到都会很愤怒，很无助。

但是最重要的点是，为啥唐山的治安可以劣化到这个地步，而不是简单的男女性别对立。

现在唐山政府所乐于见到的就是，大部分人在男女对立的议题剧烈争吵，而忽略真正的问题：就是为啥唐山政府的责任。

知乎用户 魔乐双音 发表

这几个是人渣呀！论情理杀头都轻了，依法判定太轻了，应分别入监，由监狱内囚犯私刑严惩不贷，方可大快人心，扬善罚恶，如果只是依律拘泥，难平民愤！

知乎用户 匿名用户 发表

一部分是因为性质过于恶劣，还有一部分……

以下来自围脖截图，自己看吧。

什么叫图穷匕见啊，这就是。

要说不在乎受害者吧，也确实发围脖表面自己立场了。

可要说在乎吧，也没见付诸实际行动，就这阵子发发围脖，过段时间就找下个热度去了，你看徐州那档子事现在还有人关心吗？你看同时间的北京上海那档子事有人关心吗？

与其说是关心她人，倒不如说是释放内心借机扩张自己权利更多一点。

在这一点上很替男同胞们感到悲哀。

在男同胞们还沉浸在宏大叙事里无法自拔，为了虚无飘渺的理念，发明各种帽子互相扣的时候。

某些人却对于如何成组织抱团，如何炒作热度，如何借题发挥，如何最大限度获取利益又不挨铁拳收拾，甚至如何成为铁拳的一部分玩得驾轻就熟。

北宋高太尉就想的透彻，打架打赢了不算什么，站在道德制高点上合理合法的打人那才是真本事。

在这方面，到底谁是真正的弱者啊？

知乎用户 我是红领巾 发表

挨打的一边都是女人，几个男人暴打一个女人属实说不过去

如果双方都是男人，这就是个非常普通的治安案件，放在唐山可能都排不上号

当面唐山菜刀队也算有一号的

知乎用户 匿名用户 发表

看图说话。

知乎用户 肥宅不吃糖 发表

知乎用户 安华 发表

因为某些受害人不算受害人

不是说要给这次事件的加害者洗地，这次的九个人已经全部被抓捕了，剩下的是法院的事了。但是我从中感觉到了一丝异样！

https://www.zhihu.com/question/483822041

听说过这个吗？视频里的司机干的事儿够不够恶劣？掀起水花了吗？

顺带提一下，几乎同时间可是发生了一件不小的事情，关键字地铁 保安 女乘客。你猜为啥这个链接里的事毫无影响力，我阴谋论的想一下是因为受害者是男的，加害者是女的，即便在那个群情激愤甚至还有一些人声称自己正义感爆棚的时间背景下依然毫无波澜，甚至连后续都不知道。。。

魔幻不？

最后我只希望类似的事件能一视同仁，人渣只分恶劣程度，不分男女。

知乎用户 匿名用户 发表

在这里搞男女对立就是坏，心都是黑的。

喝酒的人但凡是想惹事，分你男女吗？

知乎用户 三山咫尺 发表

第一，手段比较残忍，猎奇；

第二，受害者属于低风险群体，这是代入受害人产生的群体性恐慌；

第三，切中某种积怨已久的社会矛盾。

第四，视频完整，有冲击性，发布时间周五下午三点半，利于传播。

知乎用户 骄阳似我 发表

那个打人的是惯犯，不仅是老赖还被抓了好几次。那几个男的也不仅仅是搭讪要 VX 摸后背性骚扰这么简单，他们在视频里面说：把那个女的怼外面艹了。他们想做的是强奸！

知乎用户 shiyanzyq 发表

我感觉这几天热度的确高得离谱了

相比之下，上海金山和北京联通事件，同样是恶性犯罪，却没几个媒体在报道，热度也不高

此番推波助澜的目的我想不通

不过能借此事件的热度好好地打击黑恶势力肯定是一件大好事

知乎用户 沉默是金 发表

我关注的焦点是那个用酒瓶打施暴者脑袋的女人会不会被认定为正当防卫？如果没有后续在店门口的持续施暴，仅仅在屋内打完就散了我们会不会还这么群情激愤？假如其中某一个女孩去后厨拿了一把刀出来乱挥把人刺死或刺伤会不会被认定为防卫过当？

曾经遇到过打架这种事，只要还手就被认定为打架斗殴，不问缘由！那如何界定我们公民的生命财产安全正在遭受不法侵犯？视频为例，女人拒绝一个醉酒男人的无理要求（要微信）醉酒男还伴随着猥亵的动作，女人说了一句你有病么，就被一个耳光差点打倒在地，此时我们能不能认定为生命安全受到威胁？我们能不能反击？该不该反击？

知乎大神成天科普被打第一时间要躺下，不要还手，要报警 报 120，然后去医院住着等着对方赔钱，什么误工费，陪护费等等一堆乱七八糟的费用都给我们罗列出来，最后拿到一叠钞票我们貌似就成了胜利者？可我们的血性呢？没有了血性，能有董存瑞？能有黄继光？靠钞票？做梦去吧！

知乎用户 匿名用户 发表

一个事件的关注度大不大，主要取决于普通人是否容易把自己带入进去。

很多凶杀案和其他恶性案件没有这么高的关注度，因为它们有各自独特的背景（熟人作案，事前的纠纷等）。复杂的起因和细节的缺失意味着普通人很难把自己带入进受害者的角度，所以关注的人自然要少。

这次的唐山打人事件起因很简单，就是几个人出去吃饭然后被性骚扰，反抗后被流氓围殴。对于普通人来说，出门吃饭是很平常的事，所以绝大部分人都能把自己带入进受害者的角度进行共情。人一旦可以共情，自然就会更关注。同样的道理可以带入进昆山龙哥事件。

第二点就是这次打人事件全程被高清监控拍摄然后传到网上；在今天的网络社会，视频的冲击力不是文字可以比的。在新闻里读到一个人被鲨了，和观看被鲨的过程，这个冲击力是完全无法比较的。在一个连游戏里的血液都被强制改成绿色的社会，一个人直接观看真实的血肉模糊的殴打过程，冲击力是很强的。再加上短视频传播的火爆，这次唐山打人事件关注度自然很高。

知乎用户 匿名用户 发表

评论全是煽动情绪，毫无看的价值

知乎用户 怠惰 y8 发表

老套路了，将阶级矛盾转化为性别矛盾，套路虽然老了点但架不住好使

知乎用户 竹叶青 发表

我讲一个相似的案子吧，8 年前的山东招远麦当劳案，一家人问女受害人要联系方式，女受害人拒绝后，被拿拖把活活打死。

当时微博也是很火的，当时的舆论和今天很相似，案犯开保时捷，怀疑是有钱人草菅人命，官方没有第一时间抓到人，就觉得案犯有后台，被包庇。

但是不同的是，当时基本上没有人指责在场的人不见义勇为，也没有说男性如何如何，女性恐男什么什么，都是在声讨公权力。

但是这两天的舆论，让我大跌眼镜，大部分是指责路人不见义勇为，指责男性 xxxx，girls help girls。然后部分还是那么无脑，有后台云云，包庇云云。

你说这是同一批人吗？微博点开一看，大部分是女的，还都是小姑娘……

互联网是没有记忆的。

哦，对了，那个 girls help girls 的勇敢女孩，让男友拉回来的。8 年前也一个相似的第一人称视角的视频，女孩想过去帮忙，男孩子拉住她，女生哭了，男的一边安慰她一边拉着她快速出去了。

知乎用户 苏大煌 发表

某权在背后引导流量肯定是有的，这不什么阴谋论，但也不是根本原因

根本原因还是唐山这事完全是没有任何前因的犯罪，而且非常狂妄目无法纪，纯粹的暴力犯罪。

很多犯罪，总有个起因，要不是互相磕碰了，要不就是有平时积怨，或为了报复，或情感破裂。

唐山这个呢，纯粹的黑和纯粹的恶，而且是团伙，毫无理由想要性骚扰就去性骚扰，骚扰不成就要下死手，这种事换谁想都要怒从胆边生，你好好的走路上，一不露肉二不漏财三遵纪守法连红领巾都没戴歪，平白无故被人往死里打一顿？我相信平时好好做人的大家遇到相似的这类事真是太多了，公司里，学校里，被欺负了还要被吐槽，苍蝇不叮无缝的蛋。

这次可好，终于有个摄像头完完整整的记录了所有过程，一个完美受害者，一窝黑恶势力，一群女性同胞飞蛾扑火式的见义勇为，一群了解社会险恶的男性谨慎又窝囊的避退，集齐了能集齐的所有要素，所以说他动摇的是每一个正常人的安全感，让光天化日下每个心安理得的人都共鸣了起来，激起了怒火，跟当年杭州反杀哥遇到的事情性质是一样的，反杀哥那事也没有女性群体，不存在带节奏，照样全国关注，甚至影响了审判，也是这个道理。

无缘无故欺负正经人，天怒人愤。

这种巨婴式犯罪就应该当典型来对待，全抓起来公审，直播，枪毙。

（虽然我个人永远特别期待这些畜生能上炮烙受凌迟）

知乎用户 等待花开 发表

就事论事，这九个人寻衅滋事、强制猥亵、故意伤人这些没跑了。九个人已经全部抓获，后续等待他们的就是法律的制裁。

现在很多人在这个话题下大肆渲染男女对立，我完全不理解也很反对将这件事情扯到男女对立上去。这件事本质上就是一件社会上的人渣做的违法乱纪、故意伤人的事情，大家要注意，别被男女对立的言论带节奏，这群人故意捣乱，浑水摸鱼，搞他们的见不得人的勾当。

也希望大家平时自己多注意安全，保护自己的生命财产安全，尽量远离这些给你们带来生命危险的人和事，见势不妙赶紧跑，不要试图和人渣和犯人讲道理，完全使不得，这些人就是恐怖分子，不可能和你讲道理的，保障自己的安全才是最重要的事情。

最后希望这九个人好死。

知乎用户 匿名用户 发表

这是一件性质非常恶劣的事情，严惩加害者是必不可少的。

但是

虽然我认为 中国是世界上最安全的国家，不过中国很大，

发生类似的事情不能否认中国历年的治安，不能以偏概全，管中窥豹。

所以类似的街头打架事情几乎每天都在上演，只是有的没有上热搜而已。

那么问题来了，

简单来讲，这次事情其实就是社会层面的一个小事情，为什么会占据整改热搜那么久？

其他同类的事情，为什么很难上热搜？

面对这样一个没有争议的案件（双方责任明确），各大媒体纷纷充当判官，谴责受害方。

各大明星纷纷下场，好像当事人一样，一脸正气。

我可以不可以你们是柿子专挑软的捏。

没有什么争议的事情，公安法院自会依法处理，你个明星对这种绝对事情开始关心起来了。

你们怎么不关心影响很多户的村镇银行？

你们怎么不对人教版教材发声？

你们怎么不对宾利女主发生？

我明白了，都在趋利避害，这种打架事情发声自己就是正义凛然，那种社会关注的事情，与自己无关，高高挂起。

长期占据热搜，绝对有人推波助澜，想把事情搞浑，想掩盖一些正在发生的事情。

知乎用户 碧水淡如 发表

唐山烧烤店打人事件，假设我是一个在场的局外人，我设想的即刻、最好的解决办法，需要满足这几个条件：

第一，我有以一敌多的强大技击格斗能力；

第二，我有收放自如的出手分寸，能打得对方失去战斗能力，还可以不伤到对方，不必承担可能的 “刑事责任”；

第三，我的报警得到当地公安干警系统的高效响应，即刻出警赶到现场，把挨打的流氓和见义勇为的我带回派出所审讯笔录；

第四，还得保证这伙流氓没有黑恶势力保护伞，可以在事情没有像如今这么严重的情况下，受到公正的判罚；

第五，关于后续，如果我是个当地人，最好是个 “无根” 之人，即没有父母，没有妻小，没有所爱——这样我才没有软肋，不害怕那帮人针对我的软肋而精心设计的报复；

第六，如果需要同为受害者的人为我作证，在事情没有闹到像现在这么影响恶劣、全国瞩目的情况下，对方依然愿意勇敢地为我的 “见义勇为” 作证，证明我的确是在践行正义，而不是狗咬狗式的与流氓“斗殴”……

​​这些条件的满足，是让我可以毫无顾虑地挺身而出见义勇为的隐含前提。

​现场一对情侣，女生在看到受害人被殴打的惨状，下意识想要挺身而出去救护，被她的男朋友双手轻轻环住，保护她不要靠近，以免自己也成为无辜的受害人……

​​这是一个很有象征意味的场景：每个人，都不是武力值、智慧指数过人的 “无根” 之人，都有父母、妻小或者所爱，面对施暴者的凶残都会心存畏惧和退缩，所以，我们诉求的，要么是自己可以遇到有良知的侠士，类似漫画里的超级英雄们这种，要么是国家机器可以灵敏而高效地运转，可以即刻迅速地救我于危难。

​​我们不该苛责在场的普通人没有第一时间挺身而出。带入一下，如果第一时间有人挺身而出了，而那个人是你的父亲 / 丈夫 / 恋人 / 儿子，你也知道他不是那个武力值超群、可以以一敌多的 “高手”，这种情况下，你会有什么样的感受和想法？你替不替他担心？

​​我们都是普通人，对事情的看待和期望，要基于对普通人的 “有限性” 的深刻认识和理解——因为这一特征人人皆然，概莫能外。

​​替闺蜜挡刀的江歌，她的母亲至今还在承受刘鑫和她的支持者们的污蔑；救人成功而自己牺牲的义士，也会遭遇被救者的父母 “是他自己愿意救人，我们干嘛要给钱” 的忘恩负义；也有司机为了帮助病患而连闯红灯直奔医院，事后被交警处罚请求受助者出面为自己作证却得到 “这关我什么事？” 的反诘和挂断……

​说这些，​不是要对人性绝望，而是要对诸如此类的人的 “有限性” 有足够的认识，你才不会绝望，也才对 “做得不够” 的人有一份发自内心的诚恳的体谅。

口嗨很容易，换你到现场，你挺不挺身而出？还是会像搞笑视频里的狗狗，在主人庇护的安全范围之内，可以肆无忌惮地表达自己，一旦发现自己暴露在危险之中，立刻秒怂？

​对别人的期望，对自己的拷问，应该一视同仁，都把自己的全部放进那个现场，甚至包括可见的现场之下的暗流涌动，把这一切都考察完了，还能毫不犹豫挺身而出，真大丈夫也！

​这个赞美，纯出真心，无关性别。那也是我想成为的样子！

知乎用户 百里守约 发表

因为搞男女对立。

知乎用户 院长 发表

这都需要 为什么。么？

知乎用户 深渊魔王 发表

我真的会谢。

明明是黑社会犯罪，有些女的一直在扯男性压迫女性，我真的看不懂，难道黑社会打人还分性别吗？

以前被黑社会打死的男性那么多，我也没见有人说一句公道话，反倒很多人觉得男性的命不值钱，肯定是男的自己不干净惹到事，毕竟男人多，死了也不心疼。

而且居然还有人喷男路人在旁边看，不帮忙，黑社会打人啊，大姐们，本来就是亡命徒，你还指望别人为陌生人送命？

更不用说，之前男生见义勇为救被猥亵女生，结果被刑拘＋退学的事，这么快就忘了？

就算人家男的不顾一切，上去出头，那到底是打得过呢，还是打不过呢？

打得过就是斗殴，结局就是刑拘，打不过就是受伤，为陌生人搭上自己。

从来就没有什么男人如何，女人如何，作恶不分性别。

知乎用户 星宿老仙 ame 发表

我个人的判断就是这件事情热度根本不正常。

每个国家每个城市每个月都可以找到类似的喝醉酒斗殴事件。

从目前的信息看，根本和社会治安没有一毛钱关系。

真的，类似的事件太多了。

这种事情简直是要多少就有多少。

这件事除了能引起女拳高潮打拳，我真的看不出有任何特殊点。

搜索顺手搜到的上海砍死人都比这有威胁的多。

还黑恶势力，破坏中国安定。真是想多了。

目前的证据看，这件事就是喝醉酒打架。每个国家每个城市不断发生的案件。无非是在美国可能用枪解决，在中国用酒瓶解决。

这件事热度非常不正常。

知乎用户 哆来咪 发表

因为身边有黑恶势力，黑恶势力有保护伞。

知乎用户 那岐 发表

因为到处都在给我推送，朋友圈，QQ 空间，知乎，微博，全都在给我推，要说真关注吗，不见得，网上谣言多，真真假假搞不清，真正有多少人去公安的官网跟进案件进度不好说。

知乎用户 原来我是一条狗 发表

一次女权的厚积薄发，一次女生即弱势群体的印证，一次观点得到强烈认证带来的集体颅内高潮，两位女士用自己的身体冲锋，让微博冲破苍穹一举拿下所有社交平台，取得了突破性胜利，余波甚至顺便随手清扫了一波黑涩会残党，在座的各位人族大帝，接下来的战役势必惨烈，请珍重

知乎用户 匿名用户 发表

一个男人，不会因为拒绝别人的搭讪而被暴打。

能润早润，自己努努力争取跑吧。厌女大环境叭叭几句不会变的。

知乎用户 霍邱铭 发表

趁着热度，大家也关注一下唐山蛋糕店老板实名举报黑恶势力，被恶意报复的事。

知乎用户 匿名用户 发表

说实话 这种刑事案件其实每天各地都有在发生 打架斗殴杀人 只是这次唐山事件成为了导火索 才爆发如此之大的舆论

我相信在未来两代人后 随着文化程度的普及和提高

这种恶性事件也会减少的

知乎用户 一直笨鸟​ 发表

因为有视频记录了一切并流出

知乎用户 小雨淅淅沥沥 发表

火的有点离谱，所以上个热搜是啥大家还记得吗？

毒教材

知乎用户 小妞乱弹琴​ 发表

因为唐山打人事件属于无差异的随机性犯罪，关系到每个人，让所有人都缺乏安全感。

两家人或者两个人或几个团体之间有积怨有仇恨，可能会爆发冲突，但你只需要担心个别特殊群体，不会伤及无辜他人。

哪怕是帮派火并，你只要不拿无辜百姓做目标，大家也乐得看热闹。

至少我没有仇人，没有做伤害别人的事情，我能睡个安稳觉，不会担心鬼敲门。

但唐山打人事件映射的是当地社会的治安状况，让所有人都没有了安全感，试想一下，你什么没准儿什么时候冒出一群人来，毫无来由的把你打一顿，让你惶惶不可终日，会是什么感觉？

知乎用户 洪大發 发表

这几天不论想不想知道这件事都会在任何地方蹦出来，本身这件事打人者肯定是错的，没什么好说的，报警抓人该怎么走程序走程序，最主要的是本来只是一件很普通的案件却被炒到这个热度，让我不经有些怀疑。

多数网友只是按着自己的情绪借着事件本身发泄着自己的情绪（当然里面很大程度有推波助澜）

其次 有意引导着往男女对立的方向去，而且感觉是为了达成某种目的或者掩盖某些事情？

知乎用户 桃花依旧笑春风 发表

我们都是大佬手中的棋子！

他们让那个热度高就高，让那个热度低就

他们可以用热度打压国男，后面也可以用其他热度打压国女，也可以用热度攻击 zf

我们能做的，相信法律，该判刑判刑！别愤青！

知乎用户 Biubiubiu 发表

类似事件并不稀奇，有被打昏迷十几天最后定个轻伤的，有被打毁容的，有被在麦当劳被打死的，哪怕是同一两天內发生的上海金山，北京联通，更是被屏蔽信息，热度都很低。

往前推，即使是年初的八孩母亲事件，在全球华人圈內都有一定热度，但是单说在国内的热度，也不及唐山这次（但是事件的深度，持久度，影响力，远远超过唐山）

恶性事件，特别是恶性刑事事件，新闻报道过滤是很严的，而且近期也没有什么其他事件需要转移注意力，所以唐山为什么会热度这么高，可能就是过滤的疏漏吧，一个打岔，热度就上天了。

实在想不到其他可能了。

知乎用户 阿尔达 发表

因为是男人打女人 . 这有炒作点呀~

知乎用户 king al 发表

说白了就是这些人的存在，极大的挑战了大众的安全感

短视频时代，无论是中国人还是外国人都拿半夜女生都敢一个人出门说事，类似凌晨夜拍的段子很多，对比天天枪战的漂亮国，加分不是一点半点。

这个事一出，你看接下来女生还敢出门烤串吗？

当下，市委书记都要带头上街吃饭促消费，这群人敢造成这样恶劣的影像，恐怕不止是碰枪口上那么简单了

知乎用户 尤大人 发表

闲的呗，四季面条和火锅店历来是江湖豪杰出没之地 打架斗殴是平常事了

知乎用户 zhmzjqa 发表

我想了一天一夜也没想明白，这件事和全国每年其他数万起黑恶事件相比有什么特殊性？

我想了一天一夜也没想明白，为什么女性的不安全感能因为一个个例放大到如此地步？

（个例不是说这种事只会发生一次，而是概率低，中国一年的命案率是十万分之 0.6，而异物堵塞呼吸道导致死亡即吃饭噎死的几率是十万分之 1，我从来没见过有人担心吃饭噎死到如此地步）

我们的普法教育首先应该做的是让公众知道这个世界不可避免地存在坏人，而且法律或任何力量都不是万能的，所以我们永远无法改变这一点。

知乎用户 acckfc 发表

鱼钩中学就让人觉得安全了？

知乎用户 杰克 发表

疫情整的大家需要一个发泄口。这样的事情一年不知道发生多少。

知乎用户 九磅十五便士 发表

因为这件事让我们失去了安全感

如果不严惩这些人渣，任由这群混蛋逍遥法外 我会担心下一个被殴打的人是我们自己

知乎用户 我是一个人 发表

有没可能是宾利姐通过某种手段来转移视线？bb

知乎用户 QOOQO 发表

为什么这么多人会对唐山打人事件大书特书，制造男女对立。这本就是一个治安事件，是社会渣滓的行为。这种渣滓在学校可能校园暴力同学，在社会可能因为一句话不对付，殴打男生或女生。这与性别无关，这么嚣张的渣滓，男生或女生都有。

知乎用户 生如夏花​ 发表

因为暴力不分男女，施暴者不分，受害者也不分。我们换一个性别：当天旁边喝酒的是四个男性，在喝酒过程中无意碰到打人者，你觉得施暴者会不会对你动手？我告诉你，它会！而且你收到的伤害会和那个女生一样！现在懂了么？我们在考虑的是什么？法治社会有人聚众当街暴力犯罪！你以为你不会受到伤害？不，你也会！我们都有可能会，所以我们声讨的是什么？是要施暴者得到应有的惩罚，是得到安全稳定的社会关系，是我们在现代文明社会能够享有我们该享有的福利，不是和朋友出去聚会然后被牲口伤害到自己的生命安全！

知乎用户 Seven Ge 发表

作为一个奉公守法的中华人民共和国公民，在毫无任何准备跟征兆的时候遭受暴力袭击。这还是扫黑除恶专项整治行动开展后。在大庭广众之下人身安全都没法受到保障。怎么可能不做到全国瞩目。也许不久的将来，我老婆女儿去隔壁蛋糕店买个蛋糕，结果被医院通知娘俩都在 icu。怎么能做到不共情。最近频发女性受害，女性在夜不闭户的中国城市是否真的安全？真的让人十分愤怒

知乎用户 楼下小黑​ 发表

我觉得这个事情，看似就是打架斗殴，但是包含的元素非常多，所以关注的人才多

1、大众安全感。

比如前段时间一个男的耗尽家财给女朋友装修，最后女生不嫁了，这个人杀了她一家三口，大家没有觉得自己的生命也受到了威胁，因为我们自己不会这么去骗人，或者我们觉得骗人了就得得到响应的惩罚，只是这个惩罚有点极端。所以，如果是有原因的打架，比如一方出轨，另一方带人揍他；或者一方害人，另一方报复；甚至，双方路人因为某个事情（比如抢车位等）起了争执，互不相让，最后拳脚相向，等等。这种有原因的，大家看到这个事情后会讨论打架对不对，而不会觉得自己的安全受到了威胁。而这个女生没有犯任何错误，只是拒绝被搭讪，真的是葛优说的：“和朋友吃着火锅唱着歌，毫无缘由就被坏人打了”，大众看到就会觉得自己的安全也受到了威胁。

我可以不做坏事，我可以遇到矛盾不冲动，甚至一时忍气吞声来保护自己，但是这种平白无故的被打，你让我怎么办？所以大众感觉自己的安全也没有了保障。

说的严重一点，这种毫无缘由的打某个毫不相干的路人，简直就是恐怖事件。

2、被打的人是女生。

这就涉及到性别了，在体力这一方面女生是弱势群体，“弱势群体” 在自己最弱势的地方被欺负了，是最容易激起强烈情绪的，因为同类人看到会非常有代入感，也就是所有的女生看到这种事情都会很有代入感 + 气愤。

打女生和我们的社会价值观是冲突的。反抗大众集体认可的价值观，这就更容易群情激奋。很少有一件事让所有人都有这么一致的观点和态度：必须严惩。

这件事甚至引起了男女对立，其中最典型的就是 “张雨绮”。要知道，男女对立这个事情，真的是男女所有人都有代入感，都感觉受到了侮辱。

3、黑社会。

很多人都在讨论这几个人为什么这么嚣张？毫无底线？

就算是酒后冲动，但打人打到这么严重的程度，说明他们平时肯定也经常打架，并且拿别人的生命当儿戏，或者拿打人来当自己的快乐，这特么就是黑社会性质了。

大家对黑社会的排斥，是因为如果遇到黑社会，自己的合法权益会受到威胁。这是社会治安问题了。

4、甚至威胁到了我们的民族自豪感

疫情这几年，让我们有了很多民族自豪感，甚至一直说我们是全世界最安全、终究也是最强大的国家。这件事很多评论都是，很难相信这种事情是发生在 2022 年的中国。甚至一部分五毛党再趁势出来带节奏 “中国治安不如漂亮国”。

这种具有黑社会性质的团伙，背后有无保护伞，甚至涉及到了国家公信力。

很少有一个暴力事件，能包含这么多元素：大众安全感缺失、社会治安问题、性别问题，男女对立，黑社会，政府保护伞，民族自豪感…… 这里面任何一个元素都是人性中的热点话题（毕竟人们只关心和自己有关系的事情，而涉及到生命安全的尤其重要），何况这个事情集齐了这么多元素，肯定是重点讨论的。

知乎用户 褒禅 发表

因为我们带入了自己。

我们认认真真的生活，勤勤恳恳的工作，遵纪守法，什么错事都没做，却被凭空而来的无妄之灾威胁生命。

我们认认真真的学习，却因为疫情被关家中或学校几个月，花般的年龄却被裹住了双脚。

我们勤勤恳恳的工作，但却被无端要求 996，毫无喘息机会，甚至猝死桌前；我们突然被辞退，仅仅因为 35 岁这个每个人都会到的年龄，收入戛然而止。

我们冒死生下婴孩，却被就业市场歧视，仅仅因为妈妈这个身份；我们被家暴，仅仅因为力量的微弱。

我们为城市工作了大半辈子，到头来却被禁止录用赶回农村，仅仅因为我们到六十岁了。

我们每个人都是那几个女孩，不知道什么时候，在什么都没有做错的时候，被比自己强大的力量暴击。

我们迷茫，我们彷徨，我们连自己的生的权利都无法把握。

知乎用户 中国石锁老李 发表

以强凌弱、以多欺少，下手如此重，实在是丧心病狂。

碰到这种情况，当事人除了逃离并报警，几乎没有什么太好的自保方法，旁观者除了远离并报警，几乎也没有什么太好的救助方法。

所以，严惩肇事者并以此间接阻止其他肇事者的出现就很重要了！

问题是，这类违法成本太低，寻衅滋事罪、故意伤害罪量刑都太低，即便按照扫黑除恶从重从严惩处也太低。

这件事情已经世界闻名了，估计唐山市委市政府会强力处理并趁势扫荡本地的黑恶势力。

让子弹再飞一会儿。

知乎用户 卢先 发表

你看，那几个洗衣机谈北京，谈揭阳…… 就是没人谈金山

有没有一种可能，就是全国十几亿人每周都有案件，存心挑拨之人在网上讨论的时候总是选择性屏蔽那些对自己观点不利的案件，只把符合自己观点的案件摆上台面呢？

至于唐山打人事件被这么多人关注，有没有可能是因为完整犯罪视频被发到网上，而其他几个案件的犯罪视频没有？

知乎用户 橙子与小花 发表

因为，监控拍得太全了。

知乎用户 铃原露露单推人 发表

因为大家终于能站在道德制高点的一条战线上，显出来些团结的样子了。就好像这些人终于有了一个共同的敌人，大家有力出力没力气的也要嚎叫两嗓子。

实际上，把他们丢到案发现场他们安静的像鹌鹑，但这也不妨碍这些连利己主义都玩不明白的巨婴们继续谩骂。

更严重的案例比比皆是，他们在乎的真的是这个国家的法治建设与社会问题吗？

甚至于他们想骂谁也是一个问题，或者说一个不剩全骂了，这些人里的两个统一战线的人其实在彼此谩骂。

沉浸在虚假的英雄感之中，也没法掩饰这些人乌合之众的本质。

知乎用户 匿名用户 发表

暴力事件真的太恐怖又太引起恐慌了了，我想起我读初中的时候，一个班里特别有钱的男生，外地人，当时他跟我班里另外一个男同学发生了一点小矛盾，那个特别有钱的男同学当时放学就给他爸打了个电话，他爸就马上带着几个男的堵在我们学校门口堵住另外那个男同学，后来有人马上跑进去找老师，好像有警察也来了，事情不翼而飞了，学校也没有处理，怎么了，有钱 + 黑势力就可以随便用暴力解决问题吗？直到现在，那个有钱男生还是这样，不久前，还看见他发 pyq，原因是他打球遇到一些人闹了矛盾，马上找他爸带人去到现场，吓到那些人马上道歉，还有一次就是，准备找人来，结果对方走了，他还发 pyq 说有本事别那么早走，怂什么的，有时候不是给有钱人带了一层滤镜，只是有钱人给我的刻板印象就是有钱就可以解决一切，有时候真的感觉外地人很没有素质，可能是我遇到的大多数人外地人，有钱人都是这样。再者，我那个同学，当时才初中，被一群中年大叔堵着，被动手了，真的不会留下心理阴影吗？这种事情不应该着重处理通报批评当成一个反面教材吗，有钱可以为所欲为吗？事后好像什么事都没有发生过一样，未成年人保护法？校园欺凌事件？当时放学那么多学生家长，结果一个解释都没有，是因为给学校捐钱捐得多吗？

真的很害怕会不会有一天，意外突然发生在自己身上，自己就是那个受害人，真的很恐慌，常常听到告诫的话，女生不要穿着暴露，单独一个人出去，但是唐山被打的那个受害人，明明穿的保守，没有单独出去，为什么也会遇到这些事，为什么大多数新闻受害的都是女生…… 这个社会真的太可怕了，女生晚上出门危险的话，这不是跟去印度一样吗？

知乎用户 张呵呵 发表

因为被打者是女性，这是第一因素。第二因素才是性质恶劣。

知乎用户 三岛老贼​ 发表

随着科技的发展以及 Leviathan 的逐渐成形，（ ）已然变得全知全能。换句话说，我对（ ）充满了信心——凡是能引起广泛关注与讨论的，都是无伤大雅的东西。

当然我并不是说广大网友的愤慨毫无意义，正相反，能承载愤慨恰恰是这类型事件高热度的最大意义。既然这样，我便不能评价其毫无意义。

不妨把事件分出三个等级：harmless，sensitive 和 top secert。唐山打人事件在当地环境中或许算得上是 sensitive 级别，但是在更大、更高的地区中发生 sensitive 乃至 top secert 级别事件时，其级别也就是 harmless 了。

（ ）已经说得很明白了，还请诸位对着该事件继续开火便好，不要不识好歹

知乎用户 匿名用户 发表

感觉很不正常。

我姐姐是学医的，她毕业后分布在各个医院的同学朋友们常说，就各二三本，中高专技术院校等，每当临近开学，期末，节假日，那些个男男女女吃喝玩乐，与某些个社会闲散人员酒后冲突比比皆是。

就这次事件中这种伤说是小意思吧，可能是有点狂了，就算是个中等意思吧。

一个区区寻衅滋事，打个人能顶到热榜上来属实很不真实。

知乎用户 innovationtime 发表

不关注不就好了

知乎用户 匿名用户 发表

想起大一那会，一个冬天，我穿着厚重的羽绒服和室友去吃自助，因为买的电影票开场时间有点晚，考虑到外面很冷，我们在火锅店坐着喝着水等电影开场。

水没了，我去拿饮料，在饮料区挑选饮料的时候，有人拍了我右肩，我回头看，没看到人，又有人拍了我左肩，我回头看到旁边一个中年男子，肥腻腻的对着我笑，问我要不要跟他们坐一桌。我说不用了，然后随便拿了个饮料回到我室友旁边。

本来和室友对着坐，回去之后我坐在了她里面，她的外套是家里人多的警服，拆了警号那些，但是肩膀还留了个警徽在，本来她嫌热把外套脱了的，我回去之后让她把衣服穿上。来叫我和他们一桌的男子那一桌有 5、6 个男生，大声开着玩笑，频频看向我们这桌，我赶紧拉着室友走了。

现在想起来真的后怕。

地狱空荡荡，恶魔在人间。

知乎用户 917​ 发表

四岁男孩被杀 7514.9 万阅读

唐山女生被围殴 39.8 亿阅读

​两件事至少是同样恶劣吧。

是因为杀害过程没能以视频形式保留并传播所以很多人就无法共情了吗？

知乎用户 MySgrKID​ 发表

因为涉黑、涉女、涉 “男打女”。

知乎用户 群星的眷属 发表

因为有 BBC 帮忙了，

自行对比揭阳事件和唐山事件热搜度

知乎用户 小猫又 OvO 发表

大概是这事跟上次恐怖袭击的恐怖分子 • 龙哥 差不多吧

最早知道的类似恐怖事件是小女生被老太太讹了

不对，最早应该是我爷爷这恐怖分子去讹一车公仆

知乎用户 匿名用户 发表

吃鸡很多人都玩过吧，或者至少看过吧

当你的队友被击倒并暴露在敌人枪口下的时候，一般是怎么做的呢？是不是扔颗烟雾弹啊？

唐山这事看下来就是个流氓或者黑社会之类的事，为啥这么快就扯到女权了呢？一下子啥 35 件事都赶工出来了

是不是一颗烟雾弹呢？这事起来了，什么事被掩盖了呢？扔烟雾的是谁呢？

知乎用户 我最爱吃豆腐乳 发表

就一个打人事件，事情是挺恶劣，但该抓抓，该判判，该治治，该赔赔，自有警察叔叔操心，搞不懂这有什么值得大众长篇大论定体问的。更有甚者扯什么男女关系云云更是荒唐至极。

这种事情能有这么多关注，事后舆论对社会的影响程度竟然远超事情本身对社会的影响程度。当然，类似情况以前也有过。

这以后就变成了，那堆媒体认为一件事影响大，那就能做到影响大，媒体说影响小，那就能影响小。

这事儿如果没有某些无良媒体推波助澜，我身份证上名字倒着写。

大众完全沦为被无良媒体或势力玩弄的小玩偶，想捏成什么形状就捏什么形状，我们在网络上的几乎一切所见所闻，所思所感，都在那些媒体的预料之中，你只不过是在完成人家早已事先铺设好的计划罢了。但又没有任何办法改变现状，毕竟这是如今这个通讯极度发达世界的通病。

太离谱了。

知乎用户 风雨无阻 发表

唐山打人事件，让所有人愤怒，所有人都希望能严惩打人者。

几个打人者，就是目中无法，不止挑战了法律，更对整个社会秩序和公众安全感的挑衅。之所以敢这么张狂，说明平常都很嚣张，不会仅此一次欺压他人的事件，明显的涉黑势力，背后有没有保护伞，这都值得严惩和严查。特别在中央一再扫黑除恶行动下，依然存在如此嚣张的黑恶势力，说明当地的扫黑行动并不彻底，也必须进行严查。

每个人应该谴责事件中的打人者，因为他打的不止是屏幕中的受害者，就如你我一样，他们打的是公众对社会的安全感。如果我们自己在外面规规矩矩吃个饭，突然遭受如此伤害，那这个社会还有安全感吗？

幸运的是，打人者也很快被抓获，相信所有人都在期待严惩的结果。

法网恢恢，疏而不漏。现在都是互联网、自媒体时代，信息曝光力非常及时，人人都处在随时可曝光的时代，任何一个不符合和谐社会的恶劣事件，瞬间都可能上热搜。所以，守法守规，不伤害他人；低调做人，不要太嚣张。可能暂时没人收拾你，但终会曝光在社会媒体之上，收到法律的制裁，更让你社会性死亡。

同时，女孩子保护自己的意识不可缺失；大晚上的，哪怕几个女生一起，也尽量不要去像这种人员杂乱的地摊就餐，即使要去，也最好有男士陪同。

可能你我都没有害人之心，但你永远无法预测身边有无害人之人。

知乎用户 方师兄 发表

总结一下，

本来以为是讨论社会治安，讨论扫黑除恶，讨论生活中的意外伤害和自保

万万没想到啊

结论是居然是中国男性全是垃圾

那你们对。

你们都已经给中国人定性了，还评论个屁

知乎用户 矢宁 发表

一直到现在，在互联网上德棍最喜欢一句话：历史是胜利者书写的。

我一直觉得这句话听起来特别弱智。

直到最近两个月我才发现这句话原来说的多么有道理

知乎用户 匿名用户 发表

因为官方允许我们知道，甚至是有人推动这个事被这么多人知道。

咱就不说最近发生的广东，北京，贵阳的事，就唐山事件当天的上海金山刀客，您看看现在全网还能找到视频吗？有媒体报道吗？

唐山这事，就是臭流氓打人，最多算个黑社会。

但随着经济环境越来越差，爱丁堡等疫情反复横跳，房企爆雷，烂尾楼，断供，失业，权利滥用，男女对立等问题，各种无差别攻击报复社会等恶性事件恐怕会层出不穷。

好日子还在后头呢。

知乎用户 口水乎 发表

微博很多人都说官方现在把吴亦凡翻出来是分流。但实际上这类案件的审理都是预先安排好的，并不可能出现随提随申的情况。

所以不妨把思维逆转一下，想想看到底是可预见的审理给不可预见的暴力事件分流，还是不可预见的暴力事件给可预见的审理分流。

炒作女性不安全的饭是真好恰，857 一秒带入受害者视角。然后正常人看了 857 的消化物之后也吓个半死来回归话题，永动机

知乎用户 大风起兮 发表

人们需要一个宣泄口

知乎用户 柳柳​ 发表

因为这是恶意伤人事件，是可能会丢了性命的，留下许多后遗症的。

更重要的是它就发生在平常生活中，可能就是你在外面吃饭时就会发生，谁也不知道下一次是否会发生在自己头上。

在你挨打时没有人能够帮助你，这将是十分绝望的一件事。

知乎用户 匿名用户 发表

很简单，因为这是媒体和上面的人想要让你们看到的，一方面是为了推动男女对立来转移如毒教材和就业率等矛盾，分散注意力。第二是因为经济形势和防疫出现的一些问题以及即将到来的大学生毕业季等多个方面。在这种情况下，转移矛盾就成了非常必要的了。与男打女女打男关系不打。每当经济和社会形势很严峻的时候，上面的人为了稳定都会对一些平时懒得爆出来的事情大炒特炒，这种热度会一直持续到经济问题和社会问题缓解的时候。如果一直得不到缓解，那么以后每隔一段时间都会爆出这种新闻热搜。其实唐山打人这起事件绝对不是第一次了，但是为什么偏偏是这一时间被爆出来呢？题外话，不管是男女矛盾还是国内外矛盾，其实很大程度上都是官方为了转移当下社会主要矛盾而放任或者主动搞出来的，就是为了保证国内稳定和自身的利益。对于唐山打人事件我只能说罪犯必须得到严惩，但大家不要忘了，咱们中国社会目前的主要矛盾和问题到底是什么。还望大家不要被 zf 舆论牵着鼻子走

思来想去还是匿了吧，我胆小鬼一个

知乎用户 匿名用户 发表

女国是这样的，大家只关心女性受害者呢，毕竟燃料是不配得到关注的。

知乎用户 呵呵呵呵呵 发表

欢迎所有说 “忍住，不能动手，先跑，再报警” 的人。

把自己的女朋友或者媳妇，送过来给我骚扰。

我保证你女朋友遭到的肉体和精神侮辱比我受到的惩罚重得多。

得多。

再补充一下，来河南，给你们媳妇报销 100 路费，就当按摩费。你媳妇回家再报销 100。

知乎用户 烟消云不散​ 发表

因为对这女孩来讲，她这局是死局，破不了，唯一能破的办法就是在场所有人都见义勇为去帮助他们，可是大家都是本土人，知道 2022 见义勇为这种事不好整，一个差劈自己就会变成主角了，再看这几个男的打人的手法是很娴熟的，打不打的过又是两说了。

知乎用户 匿名用户 发表

因为这虽然是一起刑事案件

但更是一起男女矛盾

因为最近也有女沙女，女沙男幼童案件，

个个都比这严重，但不是男女矛盾

知乎用户 CCiill 发表

原标题：唐山多名男子疑因酒后搭讪起冲突，在烧烤店围殴数名女子，事件后续发展如何？打人者将负什么法律责任？

你看，我把 “男子”、“女子” 换一换呢？

是不是关注度立马下降了呢？

这个就是在激化社会矛盾，现在的媒体就喜欢玩儿这一套哈哈。

标题取得好，热度少不了

知乎用户 hhhhhhhh 嗝​ 发表

因为是 “男人” 打“女人”

——没啥好说的，就是这个原因，引起了一堆一见到 “性别对立”“女权” 等话题就扑过来的饿狼

但其实我觉得那事儿扯出来性别对立和女权啥的时候我就没看明白——这就是很纯粹的暴力事件，破坏的是 “人” 的安全感，而非 “女性” 的安全感，被一群人围殴这种事换了大男人难道就没事了吗？我真是没懂啊，难道找一群身强体壮的妹子揍一个男的这事儿就能不算事儿了？不管啥罪，寻衅滋事也好故意伤人甚至故意杀人也罢，哪条法律规定男女了？

​而且竟然有部分扯上性别对立的辣鸡觉得女生不该晚上一个人吃饭，不该抛头露面，不该出去瞎折腾

​还有部分辣鸡觉得男人生来就该保护和关爱女性，该把女性放在第一位

↑嗯上面两条来自同一位女性辣鸡之口，若不是亲耳听见我都不敢相信 2022 年了还有这种言论

​我是不明白啊除了前列腺和子宫及其附件以外男女有一毛钱分别吗？你生来是小公主那人家就不是小王子了吗？人家非得当牛做马了？所以你这波生气是因为原本的 “奴才” 对“公主”起了谋逆之心是吧

虽然见到妹子被打，同为女性我十分心痛，但是谈到性别，果然我觉得还是不能看这些暴力事件

群殴就是群殴，男的打女的或女的打男的都一样，虽说这件事的契机刚好是醉酒男性调戏妹子，但难道没有类似情况下的男性受害者了？其实男性受害者有时候还更惨些，性侵受害了人家只能定性为故意伤害，挨揍了部分键盘侠觉得是他太菜打不过，放网上了基本还都没几个人关注，结果性别一换评论过万。。。

暴力事件之外的部分网络言论比事件本身更能看见当今环境中人们关于 “性别对立” 的可怕看法

​甚至我是不喜欢看到女生太过被照顾也不喜欢人们太过提倡关爱女性的，当你提出要特别关怀一件物事的时候已然相当于你默认了他 / 她 / 它是弱的、更容易受伤害的，但其实当人们如此在潜意识里默认女生是弱者的时候不正是更加重了两种性别的不对等环境吗

知乎用户 Artorias 发表

因为媒体只可以宣传这个事。

因为男女矛盾是流量密码。

因为人们的情绪需要一个发泄口。

因为无知的少男少女真以为自己在太平盛世。

因为有人真的信了和谐社会这套东西。

因为有其他的事情需要去掩盖。

因为需要一个替罪羊去吸引大家的目光。

因为其他更血腥更残暴的事他们看不见。

知乎用户 wingkin 发表

如果被打者是男性就不會了

知乎用户 春暖花香 发表

太过真实，全程记录展示于面前。这属于严重的以强凌弱，而且下手非常残忍，不是打架斗殴。

知乎用户 忠义还乡团 发表

有人故意挑拨汉男汉女对立，离心汉族

知乎用户 匿名用户 发表

人身安全是社会生活的底线，以多欺少，恃强凌弱，法治社会公然施暴，践踏规则，搞得人人自危，你以后去吃饭怕不怕隔壁大哥忽然打你? 社会影响极坏，让人梦回二十年以前，黑社会又回来了? 这种事不加以严惩，明天可能发生在任何一个人身上，人人自危，以后晚上不敢出门，一个人不敢吃饭，辛辛苦苦数十年营造的社会治安毁于一旦。

我，男的，身高 165，从小就没安全感，小时候去网吧被混混打劫过，导致我至今，二十多岁了，还对这种场合有恐惧心理，看到今天这事，触目惊心，更别说换个小姑娘了。

所有把这事扯到男女对立的，非蠢即坏，要是我在这店吃饭，要是大哥喜欢男的，我照样挨揍，打得说不定更狠。

道德与法律是约束有理性的人的，这种就是野兽，你可以当成老虎或者饿狼，你跟个老虎说 “我可以骚，你不能扰” 有用吗? 唯一的办法就是尽可能防患于未然，减小事发概率，不幸遇到了，见机行事，保护人身安全，不分男女。

非专业，

知乎用户 hello 发表

因为被打的是女人，而且还下手还那么重，简直是惨绝人寰、毫无人性。这种歪风邪气、黑势力一定要清除掉，否则她们没有安全感。

如果被打的是男的，这个事情就简单多了。几个地痞流氓寻衅滋事，而后双方互殴。最后根据被打者的伤势以及是否谅解，看是否要拘留或者判刑。

但是这里被打的是女性朋友，凶手应该十年起步甚至处以死刑才能泄她们心头之恨。就像上次货拉拉事件一样，司机罪大恶极。

男女平等只有女性朋友说要平等的时候才能平等。女性朋友说她是弱者时候，那你就必须得照顾她的感受，得礼让女士。就比如说单位招工，你凭什么只要男的不要女的？真把她招进去的时候，男女干一样的活的时候，她又要喊不公平，要开始维权了。

女性朋友如此团结一致，积极维护自身利益，我觉得这是我们民族的希望。希望真干的时候，能看到你们更多的身影。如果再高尚点，也希望你们能为我们男性同胞也争取点权利，做到真正的男女平等。

知乎用户 八尾 发表

因为害怕。对方体型庞大，犬多势众，别说是三个女的，就是三个男的遇到这种情况也免不了要头破血流。飞来横祸，你怕不怕？

因为愤怒。对方气焰嚣张辱骂你，当众把你踩在脚下踢脸跺头，你连还手的机会都没有。这是对个人尊严和法治精神的践踏。

骚扰者走进店里对监控下方的人说了一句话，找到原视频的人可以去听一下。如果这几个女的没有进行激烈的反抗，后果可能比被暴打更可怕。

知乎用户 匿名用户 发表

你带着老婆，出了城

吃着火锅，还唱着歌

突然就被麻匪给劫了。

知乎用户 饭一哥 发表

因为这个事件已经上升到政治级别事件了，我给你说，如果画面是这样的，三个男的一个女的互相拉扯，一边骂一边来回摆动，哪怕最后女的挂彩了，也不会有什么，但是你看到的画面是是什么，三个男的把女的跟死猪一样架出店，边出边怕脑袋酒瓶，然后出来后揪着头发拖到画面中间，不停的踩头，哎，这像不像教训宰牲口一样的感觉啊！明眼人一眼就看出来，这画面背后蕴含着的力量，说难听点，这让中国女性以后怎么看中国男性，社会的两性关系，全部会转化为更深的的仇恨，所以必须要杀鸡给猴看

知乎用户 爱丽丝辣条厂​ 发表

这地方明显就是黑恶势力野蛮生长是地方政府毫无作为啊，公安摆烂的结果。地方政府的官员只知道收钱，公安只知道抽成收好处费，很多所谓的铭记白天是公安辅警，晚上就是黑社会。来自于唐山这个地方，辅警的工资只有 2000 多。很多社会闲散人员，刑满释放人员，都成了辅警。那是离谱跟离谱的妈妈开门，离谱到家了。

知乎用户 匿名用户 发表

这个热度太离谱了，这样的事每天都在发生，抛开性别，这就是每天都在发生的互殴事件，为什么那个女杀男的案子没有这么大的关注？明明性质更为恶劣；为什么每天都在发生的事情会引发如此大的关注？大概是想掩盖其他的瓜吧，转移注意？明明像插画事件那样分裂、渗透郭嘉的事才应该得到更大的关注，但有些人却天天在搞男女对立，企图挑拨人民内部的矛盾，转移另一些更为致命、更为根本的矛盾。

知乎用户 千寻 发表

“今日若我冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊”

知乎用户 旁观者 发表

没压消息，你看还有几件事不就没这么大的关注度了嘛。

知乎用户 匿名用户 发表

因为是护城河，因为是黑社会，借这事警告一下。

远方申城的事，比这还恶劣，热搜都没这事的零头捏

知乎用户 未步 发表

经济下行阶段，垃圾人开始变多。经济困顿下，普通人也容易发生暴力冲突。炒作这件事，是为了提醒大众，保护好自己，不要主动挑起冲突。

知乎用户 乐萌​ 发表

之前有人告诉女孩子们，只要衣着不暴露，举止很端庄，不去不正当的场合，就不会被性骚扰；我们虽然不认可，但是我们照做了。

后来我们发现这些也没有用，晚上正规烧烤店姐妹聚餐，都躲不过性骚扰，正当防卫在绝对力量前不堪一击。

很多男孩子教养极好，品德高尚，但还有很多男性仗势欺人，恃强凌弱。

被打的女孩子，只是另一个我们罢了。

知乎用户 summer 发表

这种事情每天都有很多起会发生，如果是男性殴打男性可能根本不会引起这么大的关注，甚至都只是一起民事纠纷，最终私了。惩罚黑恶势力固然重要，聚众殴打天理难容，但我更希望法律能够统一尺度，不要因为舆论导向和对象改变标准，如果真的要因为是女性受害者就从重处置，那么请把 “女性是弱势群体，受害要从重处置” 写进法律。法理大于情理，法律规定不可模糊不可轻易更改，这样才能真正约束心术不正的人。

知乎用户 一个 82 年的外贸人 发表

都 2022 年了， 扫黑除恶已经进行了好几年了。

几个女孩子在外面吃着饭， 就有醉汉过来调戏， 而且一群壮男对弱小的女孩子大打出手， 甚至是往死里打。

每个人都会在外面吃饭， 我们都很害怕这样的事会降临在自己的头上。

祸从天降吗？

普通人的安全该如何保证， 社会治安怎么能差到这种地步， 实在让人诧异。

知乎用户 匿名用户 发表

骂那几个暴徒没问题，但因为几个暴徒上升到骂整个男性群体的，或者只臭骂旁边没帮忙的男性而不是不把没帮忙的男女一起骂，就很恶臭了。

知乎用户 爬行者 FL 发表

引起了绝大多数人的共情，希望是个契机，客观的说我国整体社会治安水平相对算高，尤其是城市里。但是东北和唐山这种靠山海关的河北地区，民间确实还是有这种大量让普通人敢怒不敢言的各种现象。

知乎用户 阿古古 发表

知乎用户 那只小猪 发表

全到案! 邯郸多名女生群殴一男生被立案侦查! 公众莫再传播相关视频_手机网易网

知乎用户 看就行 发表

我真心觉得如果是一个外国女的这样被挑衅。恐怕当天晚上这几个男的已经送去某发达城市阉割完毕了。

知乎用户 曦夏随风 发表

三十六计走为上策，这是亘古不变的道理。

抛开性别，抛开身份，除了解放军要义无反顾的上，所有人都要第一时间保护自己的生命安全。

你只能假设对你有侵犯动作的人是杀人狂，赶紧逃跑，不要为了一时之气或者尊严什么的激怒对方，最后把自己的命搭上。

知乎用户 匿名用户 发表

有些男性的回答和评论真是令人作呕，人家高赞回答只是说害怕这种事情发生在自己身上，就被那些男性疯狂攻击打拳 又厌女又渴女

知乎用户 败降 发表

打架是常事

可那些人因为女性拒绝而群殴

围观者没有一个动身帮助的

只有女孩子去帮 这是什么？？？

那些大男人去干什么的？？？

这是什么问题？

国家明显缺乏性教育好吗 这是一个社会问题

警察局离烧烤店不远

这又是什么？

中国社会的治安问题！

不管女性穿什么样的衣服，多久出门，或者喝到酩酊大醉，都不能成为男人为所欲为的理由

知乎用户 匿名用户 发表

根本原因就是这件事涉及了我们所有人，你敢保证下一个受害者不是你吗？无论你是男是女，你敢保证你在某一个晚上，下班想要去路边摊撸个串的时候不被一些自己完全不认识的人往死里打吗，这件事让我们所有人都会恐惧，它离我们太近了

知乎用户 张知道 发表

因为男人打女人了呗

无业妇女和女大学生又开始了传统团建

知乎用户 匿名用户 发表

因为这是妥妥的黑恶势力寻衅滋事暴力伤人

和性别无关

不管你是男性还是女性，试问四五个五大三粗两米高体重两百斤的壮汉要成心找茬，你能躲得过这一劫吗？除了调戏妇女，找茬的方式是多样的，最简单的，两个壮汉把你围起来不让你走，要你转账给他，不转就先对着你肚子来一拳，你就算是铁人也禁不住被活活打死，就问你有时间、有能力去寻求公力救济吗？

黑恶势力是威胁公共治安威胁人民生命财产安全的重要不安定因素，必须严惩！

知乎用户 致命的狸猫 发表

不管是什么原因，现在女性比男性有公民意识，也更团结（至少在微博上面），我认为这是好事，不砸屋顶怎么开窗嘛。

知乎用户 qiidog 发表

核心原因

男人打女人

身份互换就没那么多人关注了

知乎用户 西柚 发表

https://m.weibo.cn/3973989639/4667944908360737

知乎用户 Miraitowa​ 发表

因为我怕下次因为被骚扰被打躺在医院里的人，是我。

知乎用户 匿名用户 发表

事情可怕可恶骇人听闻，但不觉得一切发展的太快了叭，所有媒体一瞬间全部仿佛安排上了，就如同专门给群众准备了一个释放压力和情绪的口子，

知乎用户 者也 发表

河南接线员

河北烧烤店

知乎用户 肥蕉蕉 发表

光天化日之下调戏异性被拒绝后打人这么恶性的事件，被那么多人关注不是很正常的事情么？

要是这么恶性的事情都没人关注，说明这是见惯不怪的事情，大家都麻木了。

知乎用户 森森 183 发表

1，可能，这是大家内心都害怕的事情又出现在我们的视野中，带给我们的人性自然条件反射吧

试想一下，如果你是女方，你在吃饭时候被别人要联系方式，摸后背！

各种污言秽语，你是什么感觉？

你内心难道只是反感吗？这其实是每一个人的内心深处的恐惧啊

2，从那几个男士的行为看，猖狂的黑社会行径，有事不是来调节，而是大打出手，所谓的 “兄弟义气” 在自己 “兄弟” 性骚扰别人的时候还是占据着上风，说明什么？

这不是正常人的思维

喝多酒了？有几个人不是拿酒遮脸，大行其道的？

扫黑除恶多少年了，在我们都在怀疑黑社会，恶势力是否还存在的时候，它又一次不负众望的出现了大众视野中，“防人之心不可无啊”

知乎用户 匿名用户 发表

笑死了 还有人发图片要引发一些” 妇女恐慌 “

知道为什么无力吗？因为一个有独立人格成熟思想、意识到性别差异体现在哪里的男性，是很难产生 “妇女恐慌” 的。就算举出再多的例子，在我们普通人每天过的普通生活里，男性的安全被女性威胁到的例子可比女性被男性威胁到的例子少太多了，这不是常识吗。唐山打人这件事完全上升不到性别对立，但是我也希望有些人知道，真正恐慌中的群体是不需要发一些试图体现对方潜在的恐怖来证明自己感觉到人身安全被威胁的。

知乎用户 战士台 发表

因为真实，因为恐惧。因为觉得这种事情不是百年一见，很有可能就发生在自己身上。这种恐惧感让我不得不关注，为了受伤的女孩其实也是为我自己。

很深的无力感来自于自己及身边女生遇到的种种性骚扰。不是那种天方夜谭而是经常性事件，害怕，恐惧，但是竟然找不到反抗的方式。

曾在学校门口遇到过露阴癖。在学校门口抓着自己的生殖器，不把旁边的路人放到眼里。

曾在吃烧烤的时候被旁边桌的男生嚷起来一起碰酒杯，多次拒绝依然贼心不死，当时整个宿舍的聚会的氛围都被这群傻 X 搞坏了，最后我和他们喝了一杯才草草了事。之前我想起来觉得恶心，昨天看了新闻反而对自己有点庆幸。啊，幸好当时在学校旁边，幸好骚扰我的那群男生是一群大学生不是黑社会，幸好他们不是肥头大耳，一拳头能给我伦晕的人。幸好在前几次拒绝的时候我没有被按着打到地上。可我本该这样想吗？为什么受伤害的是我，现在我却庆幸当时他们对我手下留情，没把我打死了？缓过神来突然觉得自己很可悲，什么时候我这种暴脾气的人，也会有这么懦弱的想法？

曾在公交车上遇到过偷拍裙底的猥琐男。呵斥了他一下竟然直接把镜头怼我脸上。那副嘴脸好像丝毫没有任何的惧怕。我想大声叫嚷把事情闹大，被好友拽走了，和我说被那种二流子报复了你该怎么办啊？他会坐牢吗？警察会管吗？

曾在大白天穿着好不容易到货的黑色吊带裙，一个人在街上走路去买东西。旁边大车里的司机一个急刹车到旁边吹着口哨，大声叫嚷，对我挑衅一番。之后马上扬长而去。可笑的是，那条街我走了不到半个小时，遇到了不下五个想调戏，有青年的，有大着啤酒肚的中年油腻男。也许是看我一个人出门，也许看我手无缚鸡之力不能拿他们怎么办才敢如此张狂。可我那时侯做了什么呢？我只是加快了脚步，逃离了那个街不敢公然和他们叫板，因为我不确定说出来是否会有人帮我是否会被对方倒打一耙说是普信女。我只想到的最好办法就是把吊带裙好好收起来，当作好看的工艺品珍藏起来，却再也没有勇气穿出来。

就在几天前大白天去楼下取快递，被一个人死死的盯着，在我身旁吹口哨，那种毫无畏惧的赤裸裸的眼神挑衅，骑着电瓶车围着绕着我走，张狂至极跟着一路。最后我跑去了一个大超市，这才甩掉。后来我想他为什么这样无耻？竟然想不到理由，图色？我全程带着口罩，披着头发，鬼能看出来长成啥样？穿的耀眼？普通的黑色短袖休闲裤。我想不到理由，我只感觉当时任何一个单独下去的女性可能都会遭此一番。只是碰巧我倒霉，刚好遇上了傻 X。

还有种种 ·····，这是小概率事件吗？是只有我这么倒霉吗？不是 ···· 大学宿舍 6 个女生，其中五个遇到过露阴癖，学校门口，公交站口，地铁口，天桥底下 ····，闺蜜在学校里和朋友结伴而走，还被尾随过一直到女生宿舍楼下 ··· 自己大学时候有栋宿舍楼比较偏僻，一楼的女生说灌木丛里经常能看到猥琐男蹲着偷看，最后辅导员连夜下通知说女生晚上回宿舍都要集体报备 ···

更让我无奈的是，就在昨天看新闻之前我还迷上了一个非常好看的公主吊带裙，并且把它加进了购物车。但是想了一下，即使它除了肩膀没有什么暴露的地方，可我买了敢穿出去吗？我好像不敢，即使白天也不敢了。君子不立危墙之下，就算我知道任何人都无法剥夺女性的穿衣自由，但是现实的一些男性的道德状况好像让我并没有小题大做，因为我总感觉危险就在身边 ···· 这该是我的错吗？我们本该连穿个衣服都要这样思考万分吗？况且这次新闻里，受害女性穿的不能更加 “安全” 了，依然遭此毒手，所以当今女性该如何自保呢？报警有用吗？警察会管吗？警察管了如果只是口头训诫在所子里呆几天就放出来有用吗？等放出来后会被报复吗？受骚扰了大声制止时身边的陌生人会帮我吗？难道没有一条法律能管得了他们了吗？

写到这里，我只觉得心里堵得慌，竟然想不出来任何办法。只能想到的是加大处罚力度，可是这还需要多久能做到呢？在这之前，我又该怎么做去保护自己呢？

知乎用户 匿名用户 发表

刚看新闻，觉得我和这群黑社会不共戴天

看了一圈微博，朋友圈，觉得我身为男性罪恶滔天

知乎用户 匿名用户 发表

别 tm 关注了。只要一个案子嫌疑人是男性受害人是女性，我们这些男生就要被上思想教育课。你们知道被男生说 “别穿的暴露”，“别走夜路” 很烦很恶心，不会考虑男生听这些 “男人要尊重女人”，“男人要约束自己” 听得有多烦。

还有什么不出手制止就是帮凶，你自己想想这种不切实际的道德要求合理么。一帮子流氓，谁不怕啊？他今天是图色，要是他明天图钱来抢我，我一个男人也就乖乖的交钱交手机。视频里看到一个男生一看场面乱了就护住身边的女生，这是才男人的责任，见义勇为是美德，不是责任。

女生不要无限放大自己的恐惧。如果一个人一直很饿，那他大概率会吃的很胖。如果一个人一直很恐惧，那她大概率会产生远超正常水平的控制欲。现在的网络孤岛就是猜疑链的狂欢之源。一看到极端的案件就产生宗教式的狂热，无限放大生活中的不安全因素。

男生会写小作文的不多，还有很多不屑于写小作文，还有更多忙着糊口没空看小作文。但是这不代表他们没有自己的思想和情绪。点开新闻一看，感觉很气愤。评论区一看要严惩凶手，心想确实该严惩人渣。再一看朋友圈的小作文三句不离男性压迫，五句不理性骚扰。什么意思，合着我这么多女性朋友的朋友圈里的男性全是性骚扰的压迫狂？

流氓不会看你的小作文！！！

知乎用户 我还会继续爱你 发表

因为他们没见识。这种事每天都在上演，没报出来有多少，我本人亲身经历了，伤到现在都没好，你看看有人关注吗？连派出所都不愿管。

知乎用户 无名氏 发表

无他，就是因为视频被发到网上了。

随便问问你身边认识的公安的，派出所的，类似的事有多少？就这种一没死人，二没重伤的，在他们眼里算不算个事？

知乎用户 扛起锄头挣饭吃 发表

因为女权精神是民族主义精神的延续

朋友圈都在转发 配标题 “girls help girls”、“这不是我，这也是我” 云云，然后一味抒发情绪，其余就再也分析不出个所以然。

这股超越个体的 “女性精神” 贯穿了我的朋友圈，也连接起许多女性朋友，反过来被其涵摄的个体也能随时代表“女性精神”。

当视频中女生遇害时，很多人就会自动觉得，这不是一个人的遭遇，而是一个女性集体的遭遇且默许另一个男性集体有罪。

愤怒的女性朋友们针对的不再是打人的行为，不动容的看客，低效率的执法者，而是整件事它所涵盖的一切。

究其根本，这种 “女性精神” 的演化来源正是根植在我们心中的“民族主义精神”。

从 90 年代《中国可以说不》开始。

民族主义精神有一种无限扩大国家范围的能力。所有的人民是国民，即使是大自然或者文化方面的产物，都是被纳入其中。如我省份四川的国宝大熊猫。

它与奥运会结合，你与有荣焉，抨击日美，傲世异国。

它与新疆棉花结合，促进民族融合，在抵制外货的同时掀起爱国热潮。

它与反日运动结合，将日本在亚洲的罪行对立为两个民族的仇恨。有关于人民英雄纪念碑与国民党的历史则语焉不详。

女权主义是民族主义的延伸。

上个月，我家附近有个小孩被拐走了，街坊录下视频上传群里，社区议论不止，最后警察来第一件事是要求小孩母亲否认视频真实性，原因是不要引起恐慌。

知乎用户 饕餮 发表

背后有推波助澜的，同时小红书和微博的女性也是蠢蠢欲动的想靠这事占领知乎和抖音。

知乎用户 Saiko Guan 发表

说句难听点的，正所谓君子不立危墙之下，发生这种事情我肯定先保护好自己的安全，然后尽可能远离事发现场。

知乎用户 醒着做梦​ 发表

为什么？因为有人想让你关注！

因为这是一道送分题，那肯定得大做文章，这个瓜一定得要老百姓吃好了，吃爽了！

你们愤怒是吧？好，定他个黑恶势力团伙罪！够了吧！各看官老爷们纷纷拍手叫好！不由得由衷感叹，生在咱中国就是有安全感，咱心里踏实，幸福呀！

得亏咱们国家已经废除了流氓罪，要不然得直接拉出去毙了！那时肯定有很多看官老爷会不同意的，他们会高呼 “就这么毙了肯定不行！要炮决，要狗决，不然不足以平民愤”！

所以打人的几位，你们就偷着乐吧！不要委屈，不要抗拒，也不要妄想上诉了！法律不是惩罚了你们，反过来其实是保护了你们！过个十年八年的咱又出来了不是吗？这也比丢了性命强，在里面好好改造，出来做个栋梁之材，为伟大的民族复兴奋斗吧！

知乎用户 死神汉克的队友 发表

打人都是不对的，要严惩

另外我想问一下，广东医科大学爆头事件还有后续嘛？

知乎用户 深思独想 发表

第一，因为有视频。

第二，因为打人者是男的，受害者是女性。

性别对立，在网络上永远不缺流量。

知乎用户 Lemon1x 发表

因为女权看到了对自己有利的新闻，借着这股舆论来批判所有男性。

女权追求的是 “男女平等”，不是 “女比男贵”，你追求平等，您怎么不去工地帮男性搬砖呢？虚伪。

知乎用户 工藤肥宅​ 发表

此事件无关男女，搬运博主视频侵删

这种人并不是男女，也不适用于紧急避险，你无论做什么反应都不会影响他想伤害你的事实，行为逻辑完全不是正常人干的事，就算是流氓也知道偷摸去做，强盗是拖走，总之不会如此猖狂的授人以柄。

有人说要人多加小心，这是正常流氓吗？正常流氓会这么做吗？大街上遇到小偷偷东西你制止了骂一顿人家知道跑，路上遇到人强奸呼救强奸犯也知道跑，他有一丝对司法的畏惧一丝对受害者的犹豫吗？所以怎么能用对普通流氓的方式对待他呢？

何以永治？唯有严惩

知乎用户 康诺特 发表

我感觉是在转移注意力的，毕竟河南村镇银行那档子事才是能波及全国的大事，相比这个事其他都是毛毛雨，至少没有眼前就必须面对的严重后果

知乎用户 亦然 letter 发表

今天一钱汉敢打高等性别，明天敢干什么想都不敢想

知乎用户 女王大人 发表

可能因为这件事里面，如果时光倒流，除了不去这家烧烤店，可能结局都不会太好。没有任何办法去避免这件每个女性都可能遇到的事，结局的惨烈没有一个女性能够承受。

再加上某团之前鼓吹深夜两点撸串的安全感。

事发后官方的总总表现，明明是他们自己挑起众怒，最后的重点却成了网友挑起性别对立。

事发至今，女孩子伤情如何，春秋笔法一笔带过，口号喊得响亮，其他的就……

知乎用户 桃木格​​ 发表

可怕，一外第一堂课，从刚从国外公干的老师占用课堂很长一段时间给我们讲要远离垃圾人。现实是真要遇到这样的人，躲都躲不过。

很多人说不要反抗之类的

于是我脑海里有了一个画面。遇到对方气势汹汹的过来，能不能在对方还没反应过来时，赶紧拔腿拽着闺蜜就跑。事后联系店老板把费用结清。但是想来想去，跑掉的可能性没办法推测，万幸跑掉了，老板可能追得更紧…… 第二天网上的热搜就是，某女有被害妄想症，幻想被打白吃霸王餐。

想来想去，还是锻炼身体吧，让逃跑成功的机率变大点

知乎用户 匿名用户 发表

希望挑起性别对立这种无谓纷争的人，这种情况不会出现在你家庭里面。

性别对立永远都是最愚蠢的挑起争端的角度。

转移目标的后果一时是爽了，后面一系列善后的事情你们那猪脑子想过吗？

知乎用户 蚀日 发表

因为挨打的是女人

如果是男的挨打, 参考每年上千起的同类案件

浪花都翻不起一朵

没人蹦高高

知乎用户 小雨 发表

新鲜出炉的图

唐山多名男性殴打女性

多名女性殴打男性

广东 17 女孩残忍杀害 4 岁小男孩

贵阳女子持刀杀害一男性

为什么热度高？施暴的是男性，挨打的是女性这就够了，你看后面几个性别反过来的事件热度加起来也就三十分之一，要说恶劣的程度后两者比唐山高的多了。

要不咋说中国的男人没有任何 “安抚” 的价值呢，现在各大社交软件的女孩又开始借此嚎叫着社会迫害女性，然后又是熟悉的用个例来谩骂所有的男性。可是反过来当男性受到伤害的时候你看又有多少人站出来愿意为男性发声？

知乎用户 上山郡 发表

因为被刀的男人只是耗材？

知乎用户 爱看星星的小杰​ 发表

先说明我个人认为打人的就是人渣，我绝对不是支持打人者的。但是我总觉得这件事有点怪怪的。

唐山打人事件一出，不会再有人关注毒教材事件的后续，不会再有人关注上半年疫情中发国难财的人会不会受到处罚。连起来看就像是有人用一种罪恶去掩盖了另一种罪恶。当然，关注妇女权益本身没有错，打人的就是一群人渣。但是有些人可能希望用这样一个大家都一定会去关注的并且是政治正确的一个话题去引开大家的注意力。让另一群人渣逍遥法外，公众的情绪和注意力似乎又被人调动了！（而且这种调动的确是合情合理的）以上仅仅是本人不成熟的一些看法，请多包含。

ps：从昨天到今天我的微信朋友圈里出现了很多卖女子防身用品或者是课程的，可能这也是个财富密码吧！

知乎用户 猫头鹰 发表

这是扫黑除恶专项整治行动结束的第一年

知乎用户 hs3434 发表

尽管问题的内涵可能是黑恶势力问题，

但是涉及到了性别，

于是大家就来吃流量饭了。

知乎用户 我可爱不动了​ 发表

我们当然知道，不管一个地方文明到了什么程度，我们都无法避免单独的、个体的恶的产生，也无法避免偶发的一个男性突然因为下半身的问题为非作歹。

但是，请你们正视一个事实，就是一个社会里，女性是不会因为 “单独的”“个体的”“偶发的” 事件而感到不安的。

只有长期的、弥漫式的、切身的恐惧，才会让所有女性如此默契地产生今天这般的 “不安全感”。

————节选自公众号 “3 号厅检票员工”

知乎用户 匿名用户 发表

转移注意力的手段罢了

知乎用户 熊憨憨 发表

因为唐山没有疫情

疫情一来再牛逼的都给你关起来足不出户

知乎用户 粉红猪小弟 发表

因为这件事不够恶劣，所以我们能被刺激到。

——

我认为最有趣的地方，不是因为事件很恶劣，【恰恰是这次件事不够恶劣。】

正因为恶劣程度之低，我们才有幸透过信息筛选机制，看到公开的监控视频。有了音画，大多数人才会通过视觉听觉感同身受。随之，激起民愤。

我们看到的信息都是经过筛选的，而真实的画面才会触动人心。

假设这是一场血腥的虐杀或屠杀（像消失的夫妻）。最后达到我们的信息终端的，只是寥寥几个文字数字。不足以抓住眼球，刺激情绪。

我们能看到接近事件的全貌去观察，恰恰是此事不够恶劣。

或者说，此次事件，让我们摸到了一个没有政治敏感的暴力事件的天花板。只要自它之下，我们都有机会看到监控视频。比此事更恶劣的，或许就是一段无法激起共情的文字数字，或者说 “视频已删除”“404”

就像父母给孩子一把，无法发射的玩具枪：够新奇刺激但也很安全。

比起一个每天会发生没有凶器、非预谋的打架斗殴的这种小恶。有意的玩弄民众视线，煽动民众情绪，有意为之的刺激和输出，才是我们应该警惕的大恶。

知乎用户 匿名用户 发表

因为这是女本位社会，当女生围殴男性的时候，女宝怎么说的？

所以唐山是互殴还是男性正当防卫？

偷袭都打不过男人的劣卵早就该被图了

知乎用户 猪猪侠 发表

性质恶劣，对方几乎可以说是无差别攻击，且往死里打。故意伤害跑不了，故意杀人中止或者未遂待定，还有一个嫌疑，危害社会公共安全

知乎用户 RFK​ 发表

姑且不论男女这个明显带节奏跑偏的论调。我只是惊讶的发现网络上居然还有为这群男人脱罪，以醉酒开脱，指责女性处理问题方式不当，甚至还有这群女性 “虎背熊腰”，“出手凶残”，“也不是什么好人”，“这群娘们和你们小女生不一样” 这种言论。

对于给这伙男人共情的网络大聪明们，我希望他们都回答这几个问题。

1. 你心目中，什么样的行为才算是性骚扰？

2. 你认为在烧烤店这样的公共场合，女性受到性骚扰之后，是大声反抗，引起周围人员注意之后受到继续受到性骚扰的几率低，还是忍气吞声继续受到性骚扰的几率低？

3. 你认为在大声反抗该男子仍然有进一步展现暴力行为的动作之后，该女性和他的同伴是忍气吞声还是奋起反抗的行为才是最优解？

你会发现在这样的情况下根本没有最优解。现在我们气愤的气愤和恐惧，就是因为该男子和他们的同伙的一系列后续的行为，都突破了正常守法公民的行为底线，充分展现了这群畜生心底的兽性。

首先该女性的一系列行为，全部都是对于犯罪行为制止的行动。就算按照你们说的，女孩子解决问题的行为不当激化了问题，甚至导致了互殴。那么请你们解释一下:

1. 这群暴徒把明显已经是弱势并且失去了反抗力量的白衣女孩子拉出去继续围殴，

2. 这群暴徒把劝架的女孩子一把推到台阶上，

3. 这群暴徒对殴打过来扶劝架女生的女子大打出手，

4. 这群暴徒的拳脚，板凳，酒瓶都朝着可能导致重伤甚至致命的部位去，

5. 这群暴徒对自己劝架的女同伴居然也能大打出手，

6. 这群暴徒对劝架的女生最后还堵到巷子里继续殴打。

以上六点，哪一点是一个好面子的正常人能做出来的？

请不要用守法公民的思想去设想什么样的行为是最合理是最可能规避伤害的。这群人的行为哪点体现出来他们有一丝一毫的守法公民的意识和理性？这群人的行为哪里体现出来他们还有一丝一毫对于法律的畏惧？这群畜生根本就不是守法公民。在这群暴徒面前，该女子和他的同伴无论采取什么行动，都可能导致后续的一系列更严重的犯罪行为。只不过该女子和他的同伴的反抗，把这群暴徒的残暴本质在监控摄像头里面彻底的暴露出来了而已。我们为什么关注，是因为我们 (无论男女) 没有人在这些畜生的身边有安全感，而他们下一个施暴的对象，就有可能是明天不小心惹到他们的你我他。

心疼和这群暴徒一起，尝试拉架又拉不住的同伴，如果万一这个朋友是个正经人，以后一定要切记，交友要谨慎啊。

知乎用户 匿名用户 发表

一些人，张口闭口高级性别受伤了所以轰动大，连 “平常的街头斗殴” 都说出来了，老老实实承认这事足够恐怖不行吗？因为拒绝骚扰被五六个高高壮壮的男人拳打脚踢，又是酒瓶又是板凳的砸，并且是单方面的殴打，怎么，原来这就是街头斗殴啊。

微博偏激地上升所有男人当然不对，只关注男性的恶不关注女性也不对，可是这和这件案件有关系吗？监控拍到的场景实在可怕，怎么就不能引起重视了？如果你认为这也是女拳，那我希望你的亲人最好不要碰到这种事，不然就要挨拳喽

最后祝正常人生活美满，话语里离不开踩自己相反性别的啥软请去医院挂个号治治你的脑缠。我怂就先匿了

知乎用户 匿名用户 发表

因为这说明法律对坏人没有半分威慑力……

他们是真的，想摸女生就摸，想打就打，而且是往死里打完全不怕打出什么事情，甚至有一个才从牢里出来没多久

他们真的一点也不怕坐牢，反正这辈子没什么出息，坐牢嘛，也就那样

要不是这事撞到枪口上当成典型，没准也判不了多久

真希望能引入鞭刑

知乎用户 专抽赵子龙 发表

说算互殴的，不是搅混水，就是不到 15 岁。

为了防止有搞男女对立的人浑水摸鱼，举个全是男人的例子。

你（男性）和儿子在饭馆吃饭，儿子无缘无故被陌生人又摸又打，你第一反应不是保护不是反击而是报警？我特别想给你们点赞，就是不知道警察是不是来收尸。

知乎用户 匮名用户 发表

因为这事就是黑恶势力团伙打人啊，不要扯什么男女对立。

我觉得这种黑恶势力，受侵害的不只是女性，男性也招架不住啊

不要道德绑架为什么周围男性不帮，那几个人明显就是混道上的，搞不好有人保护，而且人还多，如果我爸在我也不会让他上。况且周围有人报警，报 120 了，我觉得很够了

希望不止是唐山市，全国都应该没事就去扫黑除恶，太可怕了！！!

知乎用户 匿名用户 发表

因为施暴者是男人，受害者是女人

知乎用户 出世魚的代理戦争 发表

因为一个中年母亲在商场里狂扇四五岁的儿子、一个醉酒父亲在烧烤摊打女儿耳光，都没有上酒瓶子那种画面更刺激眼球

知乎用户 临枫晚洲 发表

性别一换，热度减半

知乎用户 中五百万就辞职 发表

因为被打的是女人……

知乎用户 匿名用户 发表

好打，资瓷！

知乎用户 飞翔的荷兰人 发表

因为虽然你没怕，但她们真的怕了

知乎用户 匿名用户 发表

我建议男性朋友们去问问身边的女性好友。

（如果你没有女性好友那就算了。）

问问她们有没有遭遇过令她们感到恐惧的时候，有没有遭遇过擦边或性骚扰的事件，这些事件都给她们带来了怎样的影响。

结果可能会出乎你的意料。

以下是我朋友圈一位男性好友在这次事件之后的想法。从我——一位女性——的视角来看，他是男性里很支持平权、很能理解女性处境的那一类了。

他尚且是在这件事情后才意识到女性的恐惧，大多数男性对此的认知只会更少。

知乎用户 漫漫长路 发表

果然只有女人被打才能有热度有热搜。合肥男童被女人摔死，有热搜有热度吗？之前新闻女的当街刺死无辜男子，有热度有热搜吗？ 看来女人只能共情女人，对男童男人没有一点共情，所以男人也别自作多情的共情女人了。

知乎用户 QX 啊 发表

因为害怕下一个就是自己，我和朋友已经准备以后出去吃饭，出去玩包里装把水果刀了，要么练几手防身，毕竟看那个视频，旁边的路人除了那几个女生没一个出来帮忙的，但女生力量差距打不过，还是靠自己吧。

知乎用户 兜兜转转人生过半 发表

有人说因为太恐怖，我觉得关键是这件事突破了普通人的基本认知，那就是几个大汉在公共场合能对一个女性下如此重手。

现实里打架伤势比这个严重的很多，大部分是男对男，即使是有男有女的群架，男的也很少使出全力去打对方女的。

而这件事，几个壮汉卯足了劲儿的打，抡起椅子砸，啤酒瓶爆头等等，可以说招招致命，就好像刚下山的恶狼，见人就咬，不但打那个女的，还打那女的朋友，打劝架的女的，劝架女被打倒在台阶有人过去搀扶也被打，可以说是疯狂至极。

总结就是突破了我们的安全共识：

①男的不打女的，最起码不会下狠手，特别是理亏的情况下。但是回头一想在公共场所敢公然骚扰女性的能是什么好货色呢，肯定是觉得天底下他最大的。

②一个壮汉就已经打得那女子无法招架，结果后面还蹦出三四个大汉一起殴打女子。突破了我们认为的极端人员只是极个别，原来是大有人在，一窝一窝的。

③不队劝架的动手。他们是见人就打，还威胁周围的食客，公共场所简直嚣张至极。

我们无法接受在现在社会还有这么一群暴徒，嚣张跋扈，无畏法律，欺凌弱小，心狠手辣。

知乎用户 该死的小男人 发表

网络政治的发展，争夺话语权。

知乎用户 岁余 发表

国女不需要国男保护，她们需要法律的保护。

如今求仁得仁，例如此次事件中，国男真的没人挺身而出了。

但是我依旧看到有国男试图拉架，索性犯罪分子人数众多，让此国男知难而退。

当然对于此次事件，我是痛心的。

犯罪分子是可恶的，但是还是交给法律来判，即不能因为舆论而重判犯罪分子，绑架法律，但是也不能因为犯罪分子是县长亲戚手下的混混而轻判。

法律就应该有法律的样子。

知乎用户 匿名用户 发表

因为调戏妇女，恃强凌弱，恼羞成怒当街暴打这种事以前只在电视剧上。

我们应该共同对抗恶势力，而不是像有些女性上来骂全国男人没有好的，某些男性骂女的就该打。弱者不分男女，男的被欺负被打的应该不会比女的少吧，所以大可不必觉得这光是女人被欺负，与自己无关。这就是恃强凌弱！

知乎用户 梅东 发表

因为视频看的太直观了，冲击心灵，让人们代入其中。其实类似酒鬼打人的案子，多如牛毛。这并不算什么稀奇的事，拿刀砍人，打死人的，都多了去了。就是一个普通案件。

还有就是这个事件可以压一压，插图，劳斯莱斯大战宾利等事件的热度。

知乎用户 y 青青子衿 发表

为什么所有女生对这件事感到愤怒，而部分男性觉得事不关己？因为施暴的是男性，他们不会感到害怕，不会感到没有安全感，不会觉得这件事情会可能发生在每一个女孩身上。很多女孩都喜欢晚上出去吃夜宵吃烧烤，和朋友一起聚餐，但是在这种情况下碰到性骚扰，拒绝后被暴打让所有女生都有强烈的代入感。如果不发声不严惩，今天是她们，明天就可能是爱吃烧烤的我们每一个人。

知乎用户 横撇夕两点 发表

常看常新

知乎用户 卡卡 发表

因为谁都跑不掉，你我都可能遭遇。

知乎用户 如月​ 发表

今天你懦弱了，你的孩子、家人等你在意的人，遇到这类事的概率就大大提升了。我们不仅是为自己而活。

知乎用户 走南闯北的豆豆龙 发表

真正的恐惧。

你想，现实里，一群体格强壮的男人围着一个女生，有人拽着她的头发在满是玻璃渣的地上拖，有人猛烈地、不停的踩她的头。

电视剧都不敢这么演。现实真可怕。

我也是属于比较大胆甚至好斗的那类人，在日常处事的时候，在公开场合面对任何比我有权势有力量的人都没有害怕，顶多是心里胆怯面上不露。但昨晚睡前，看到这个视频里那个男的猛踩女生的头，我感受到一种深深的恐惧，感觉马上就要濒临死亡了。

知乎用户 匿名用户 发表

对这件事感到不是很意外。

如果大多数人的利他属性超过 50%，利己成分少于 50%，地球早就成为天堂了。这正是这个原因，地球成为一个选择、混杂的密度。那些个人品德修炼得很高很纯粹的人也不会在地球上继续学习了。

对这些恶人的存在，我是一点也不意外。

知乎用户 匿名用户 发表

因为现在已经不是 80 年代 90 年代悍匪黑恶势力的横行无忌的年代了，什么玩意儿，都 2022 年了还玩着乔老四夜夜当新郎那一套？扫黑除恶你以为只扫南边不扫北边？他只以为很帅很牛逼所以总觉得妹子会跟他去打炮？想多了吧，人家即使不是白莲花也不会跟那群恶犬来电。他们不是很牛逼吗？抓了倆怎么其它人都跑路了啊？别躲啊！站出来跟警察干一架啊，怂什么啊，大老爷们别把性格浪费了啊。

知乎用户 Laeruo Alexander 发表

因为这是普通人的日常。

如果这次不解决 下一次挨打的就是自己

知乎用户 鹤鸣山人 发表

该案件 情节特别严重 社会影响特别恶劣 后果特别严重 达到从重从严判处的标准 建议适用寻衅滋事罪 故意伤害罪 猥亵妇女罪 数罪并罚顶格处理 建议无期徒刑 另对该几名嫌疑人是否构成团伙 是否构成黑社会另案调查

知乎用户 九天揽月 发表

如果当地警方有那么一星半点的威慑力都不会有流氓敢当众调戏妇女并打人

知乎用户 轻风扶杯 发表

道德狂欢

知乎用户 向晚 发表

这里面符合太多社会热点因素了，

1. 女性被男性骚扰的自保能力。

这属于「女性社会权益问题」，触发了全体人民的关切。

2. 骚扰者未得手竟然恬不知耻以暴力相待。

这属于「恐男行为」，挑战了女性的底线。

3. 暴力手段极其残忍，令人发指。

这属于「公共安全信任问题」，挑战了全体人民的底线。

4. 暴力手段及其熟练，霸凌技能拉满。

这属于「法外狂徒」，游走于法律灰色地带的惯犯打手，往深追究必然有涉黑经历。这挑战了「绝对公平的法律，让小部分人拥有了相对低的犯罪代价」，暴露了这种靠逞凶斗狠为生的小部分群体。

5. 后续曝光的资料这种人生活还不错，有不错的社会关系和社会地位，是统治的黑暗面。

知乎用户 戒烟又失败了 发表

因为很多人的幻梦被打醒了。

这个世界没有她们想象的那么安全，半夜三更出去竟然可能被打，这太可怕了。

必须严惩，让她们可以继续做梦。

知乎用户 匿名用户 发表

因为没有安全感。

知乎用户 风云帝释天 发表

本人首答: 君不见，M 国波士顿新教神父纪念碑文犹在？神父本人差点交代在集中营，战争结束后才被盟军拯救。

碑文不长，但却深刻揭示了对暂时于己无关的非正义社会现象保持沉默的惨痛后果，令人震撼:

最初它们迫害德共 D 员，我没有发声，因为我不是 D 员。

紧接着它们迫害 Y 太人，我没有发声，因为我不是 Y 太人。

然后他们迫害天主教徒，我没有发声，因为我是新教教徒。

最后它们来迫害新教教徒时，我猛然发现，这时没有人为我们发声了……

对非正义社会现象的沉默，无异于对其的姑息纵容，待影响扩大，大家都有可能沦为受害者。须知雪崩之时，没有一片雪花无辜。

知乎用户 安安 发表

上午看到那个回答国女被保护的太好了 让我们知足的 气的不行 想回来怼一顿的 一看回答被删了 这是什么歪理回答

知乎用户 大邱白砂糖 suga 发表

因为这个事发生在 21 世纪人人平等的今天，就是一个荒谬至极！

是工作结束的一天，和闺蜜们一起聚餐有错？

是勇敢拒绝陌生男子的骚扰、搭讪有错？

还是因为长得好看而吸引到男人的注意力有错?

都没有错！

现在是 21 世纪了，不是旧社会。

男女平等的观念早已深入人心。

在这个人人平等，没有性别歧视的 21 世纪，女性在什么都没有做错的情况下。平白无故的遭收到了他人的殴打。

凭什么？

就因为他们是男性吗？就因为我拒绝了他的骚扰，让他丢了面子，恼羞成怒。所以我就该承受这一群男人的肆意殴打？

法治社会、共工场所、大庭广众之下，他们就敢这么肆意妄为的群殴女性。

他们把女性当什么了?

男女平等这四个字什么时候能真正做到实际当中，而不是靠说说而已。

知乎用户 乌鸦 发表

我猜… 因为扫黑除恶多年。我们社会趋于安稳了。所以见到这种事会有种割裂感，觉觉得这不是十几年前才应该有的吗。

至于热度为啥经久不息。我给个大概的想法。

1。因为围观人群很多，已经算大庭广众了。受害者已经丧失了行为能力，还在持续群体暴力，且扩大，太猖狂了。要不然咋有个定性的词叫狂徒。

2。被打的受伤情况严重。被打的和被砍的不一样，徒手打成这样，手黑程度和打架的熟练度，让我想起的只有在某站看的零几年催债的团伙。

3。事发地比较让人有点点代入感？还有视频和后果的直观感官刺激。

4。热度经久不息的原因，公关部也是厉害，一次放个消息抓到一两个，一堆人声讨声讨，在抓个一两个，在声讨。热度真被你们维持住了是吧…

不过实况更新倒是给了普通人参与感，有种参与到把人绳之以法的过程中了

知乎用户 喷之 发表

死人了吗？没死人 我看也没什么大惊小怪的

知乎用户 羽月​ 发表

有人带节奏呗，现在节奏已经带起来了

知乎用户 认知是艺术 发表

我们很难想象，在当今社会，竟然还会有这种令人发指的暴力行径，我们不妨先安静一小会，仔细分析一下，在此次案件之中，谁失了责，谁又该担责，我们又该怎么去保证此类事件不再发生，在面临此类事件的时候，我们该怎么冷静处理。

首先我们先对究竟谁该担责分析：

1. 在这个案件之中，毫无疑问的是，打人者是一定有错的，是此类案件的直接造成者，具有不可逃避的刑事责任。

直接推动因素：1. 动机：是什么样的动机导致他们做出如此恶劣的行为。

2. 靠山：究竟是什么能够让他们如此肆无忌惮，枉顾法律，背后是否存在某种势力？

3. 帮凶：当第一个施暴者动手打人的时候，其同伙竟然无一人能够出面阻止，反倒成为其帮凶，这一群人之中，真的是没有人具有良知吗？

间接影响：1. 究竟是什么样的环境能够造就出这群如此冷漠无情的人。

2. 在场人的冷漠助长了这群人的嚣张的气焰（这当然不是他们的错，这我们在下点主要分析）

总结：我们在对为凶者仔细分析之后发现，为凶者如此行径受到了多方面的影响，此类事件也绝不在少数，如果其背后的土壤未被根除的话，类似的事件就永远不会停止。

2. 围观者，围观者有错吗，当然有错，不过不是法律的错，而是道德的错，也并非是不可原谅的错，但这个错不应该只是由他们来承担，而是应该由这个社会的所有人共同承担，我们不妨设想一下，如果当时在场的是你，你能够在不能保证自己安全的情况下冲上去保护别人吗，我们扪心自问，尽量达到不自我欺骗，所以我们不妨往深处想想，究竟是什么造就了我们如此冷漠，如此胆小的一个性格，使我们畏手畏脚，在重大事件面前失去判断力和行动力。

这个问题很重要，我们很难保证我们在下一次的时候是否会处于一个当场者的这个角色，这次并未降临到我们，只是我们比较幸运，不用承受处于舆论针尖上的压力，但是我们必须要思考清楚我们的立场，才能在愤怒面前保持理智，以及更好应对下一次可能降临在我们头上的抉择。

直接造成他们不敢向前的原因：1. 对力量悬殊差异下的胆小（主要原因），以及他们也不敢确定自己是否会面临孤身战斗的处境。

2. 对家庭或者是自身安危的担忧，如果自己出了事情，整个家庭该怎么办。

3. 对法律的担忧，如果自己加入阻止算不算斗殴，是否要承担法律责任。

间接推动： 社会环境影响下造就胆小自私懦弱的心理

我们在个人利益和社会公益之间究竟该如何抉择。

3. 法治的错，法律的公效力度不够

在这次恶劣事件之中，有一个从未出场，但是却不能够忽视的因素，即法律的公信力。施暴者之所以如此肆无忌惮，一个原因是其自身心理上的扭曲，另一方面即是法律的公信力度不够，影响力不够，未能让人们始终记住要遵守法律。

1. 法律的权威：此次事件的造成有一部分原因是法律影响力不够造成的，我们应当怎样以一种人民能接受，能理解，会运用的方式把它推广出去。

2. 法律的执行：法律能否得到执行是法律是否存在以及保证法律是否具有公信力的重要一环，是人民美好生活的重要保障。

3. 处罚结果的公布以及处罚过程的公布：处罚结果的公布和刑罚过程的公布是对受害者最大的慰藉，如果刑罚力度不够必然会造成对法律公信力的降低，造成人民对其期望值降低已经有恶劣行为者难以改正自身问题。

4. 重大恶劣事件，不采取减刑保释等政策：涉及重大暴力倾向以及重大社会影响等事件不应当采取减刑或者保释等福利政策。

5. 法律的宽容性：具体问题具体分析，对一些出发点好的违法行为，宽大处理，但是要加大检查力度，以免让不法分子有机可乘。

总结：通过上述分析，我们得出结论：

在出现如此事件之后，我们不应该只能看到其表面所展现出来的问题（受害者必须是要承担法律责任，接受法律制裁），更应该看到造成这种事件存在的原因，只要造成如此恶劣事件的土壤还在，此类的事件将永远不能够停止。

希望大家都能理智看待此次事件，我并不反对大家在网上发布评论，毕竟舆论是非常有力量的，能加大改革力度，推进法治进程，但要搞清楚对象，这并非是男女性别问题，只是这个事件恰好受害者是女性，男性受害者也并不在少数，不论男女都有可能成为受害者，所以我们要理智看待，别打性别拳，多考虑面对力量差距时，我们该如何保护好自己。

知乎用户 自然​ 发表

我觉得这一事件能引起那么多人的关注原因有两个

一个是牵涉到了人的生命安全。我们便会不可遏制地产生一种对死亡的恐惧，因为谁也不知道哪天，那个当事人会不会是自己。

另一个是涉及了这几年比较敏感的问题，” 性别之间的问题 “。这个不好说，我觉得人性比较复杂。**因为人相互间一有隔阂，那么对方便没有做得对的地方。同样一件事，本来是为对方考虑，对方也把你的想成了另有想法。**所以希望每个人都心存善意吧！

我对于这件事情得看法

我觉得那几个男的真是丢尽了作为男人的脸，都是成年人了，还这么的**卑鄙无耻，下流贱格，蛮横无理，愚蠢无知，自以为是，**真它妈不是东西。

退一万步的来讲就算那几个男的没怎么读过书，那他们也应该要知道做事情是要承担后果的吧！这事小学生都知道的事情啊！但是从这件事情的发展来看，他们可能并没有这样的觉知。一个成年人连一个小学生都能懂的道理都弄不懂，那我觉得应该把他关起来，当作动物来养了。所以我建议是无期徒刑！

至于那个女生，我觉得她很有勇气，敢正面硬刚，很是佩服，但是勇气有时候是好事，有时候是坏事。不难看出她这次表现出来的勇气是一件坏事，因为她没有能够很好分清形势再决定要不要表现出勇气，致使遭遇到了这么一件不好的事。（这里，我要说明一下，我并没有怪她，因为人在面对突发情况的时候，大脑会一片空白，分不清楚形势很正常。）

那么面对这样的情况，我们应该怎么做呢？

首先，让自己冷静下来，思考思考发生这样的事情，我们有没有做错了的地方。如果确实有做错了的地方，就认吧，咱也理亏，给人赔个不是不难。如果没有做错，而是别人无理取闹的话，那么请继续往下看。

其次，眼光六路，耳听八方。看看当前的形势对我们有没有利，有没有把握能赢，如果有，不要怕他，直接上，这叫正当防卫！如果没有，那就先认怂吧。我们君子报仇十年不晚呀！你说是吧！

最后，公道自有人心，让人来评评理吧，或者打完报警，让自己心安理得一点。

知乎用户 来嘛英雄 发表

国人一向喜欢看热闹，过去行刑不是一样各种围观

知乎用户 哈哈哈哈士奇 发表

我知道这种暴力事件是全社会该关注的问题，但是单说这起事件，真的让女性非常非常有代入感。我和我周围（只说我周围我知道的情况）大部分女性朋友一样，遭受过性骚扰，我没有反抗没有挨打，我难道是幸运的吗？不，我只感到非常屈辱。唐山的这个事件，以及以往许多案例，很明白地告诉我，从对面伸出手的那一刻起，我就毫无胜算。

下面说句 “打女拳” 的话，我觉得但凡多出一些抓获咸猪手的新闻，“极端女权”都能比现在少不少，虽然这两者没有因果关系。

知乎用户 哎呀我破防了​ 发表

唐山 ？怎么了？没看见

上海？怎么了？没看见

就这两天手机热点有点多啊。

知乎用户 匿名用户 发表

这是恶性案件，光天化日之下，这些恶徒对四名女性进行骚扰，九个恶徒对她们进行围殴。

目前抓获了五人，还有四人外逃，希望能尽快抓捕归案进行严惩。

有些人不要将这个恶性案件简单归结为男性搭讪女性，然后女生被聚众围殴，认为女性人人自危。这是九个人一起作案，很可能涉黑涉恶，这些人若不抓住严惩，人人自危。

我高中时候有个男同学，晚上正常走路，对面走过来几个男的看到他动手就想打，男同学拔腿就跑，后面有个男的扔了一把匕首，男同学幸好只是后背被划伤了。

初中那会儿更乱，好几个街溜子一起在路上逛，路人经过了一个眼神不对可能就要挨打。班里一个女同学被一个混混男生纠缠，一个男同学帮女生说话，放学就被好几个人男生围殴，有些人还是外面的不良青年。

更不防说网吧里或者其他什么地方，不经意的言语口角甚至肢体触碰，被对方几个十几个人围殴。

正值扫黑除恶，涉黑涉恶者不可股息。聚众围殴的伤人恶徒应当严惩不贷。

知乎用户 苏炳添牛掰 发表

让我想起华春莹女士的金句：

“我也是 14 亿分之一，我怎么就没感到有任何压迫？”

为华女士点赞。

知乎用户 匿名用户 发表

全国人大代表没你真可惜

知乎用户 叭叭叭叭叭叭 发表

因为女性的力量很强大

知乎用户 匿名用户 发表

因为很多人都是吃的太饱了，闲的没事，键盘侠和女 当习惯了

知乎用户 darker 发表

因为上海控评了

知乎用户 老王是我 发表

因为女的很闲。其实各地随时都有这种有男有女！

知乎用户 有趣的灵魂会发光​ 发表

因为恐惧，因为怕被黑恶势力揍啊。看了视频，这真不是打人两个字就可以带过的，这是蓄意抹杀，杀人未遂。至于这些人为啥如此嚣张如此疯狂，只能说当地官员应该被问责。

知乎用户 匿名用户 发表

因为我是女人，我有妈妈，有朋友，以后说不定会有一个女儿

我会去工作，可能会加班到凌晨，会和三五个好友吃饭

我尽量显得随意，尽量隐与人群

我在面对性骚扰的下意识是拒绝

在畜生面前，我毫无反抗之力

我没有关系，没有背景，只想安稳的过自己的日子

甚至，我连 icu 都住不起

我期待美好的爱情，也想有光明的未来

我相信大众的善良，也相信我国的人民警察

可现在

这一切似乎都很困难，谁也不知道下一个轮到谁

我没办法帮助那个女孩，就算在现场我也没有阻止的勇气

所以，我要站在这，做这万千群众分之一，去捍卫这个女孩的尊严，捍卫女性的权益

知乎用户 叫我靓仔 发表

晚上和女票看到抖音视频。

女票一通发泄这几个不是人。我说，就是。

那就完事了。

这种事在我们 90 年代，街上没摄像头。还有校园打群架打死人的事。

我都经历过，这种事在我们看来当然有一套操作守则，避免受到最大伤害。

但是我不会说出来，也不会上前帮忙。因为没必要。别说法律不支持我这样做，就算法律支持，按我在网上被骂那么多年的经历来说。对陌生女性的好感度直接就负分了。

该咋咋的，发生多几单，治安直接回到 90 年代。男性权力将放大不好吗？

毕竟小年轻未体会过的恐惧，只会错误误判男性的攻击力，网上不断攻击男性，这是早晚发生的事。就看哪个先心理承受不住罢了。

反正我一吃瓜群众就看着谁惨。

知乎用户 宝宝海绵 发表

知乎用户 合臻 发表

昨天刚被知乎推了孙小果案的前因后果，处理结果

晚上看新闻有种强烈的既视感

希望唐小果能在造成更大伤害之前被处理掉

知乎用户 橙色 发表

因为无助。

打是打不过的。

跑，倒是可以跑，跑了以后呢？

有人能理解当事人的恐惧与委屈？

施暴者能赔偿受害者受到的伤害？

谁能保证受害者没有留下心理阴影？

施暴者会受到怎样的惩罚？

没有答案。

大概率的是，

受害者以后门都不太敢出了，

而施暴者继续骚扰下一个受害者，

变本加厉。

知乎用户 Chiti 小肽爱喝水 发表

因为觉得不可思议。

现在都是什么年代了，还会出现当街聚众打人的事件，甚至是几个男人围殴几个女生。

明明只是女生下班之后的小聚，穿着正常，在正规饭店，没有主动惹事，可噩梦还是突然发生在她们身上了。

很多类似的事件都用各种理由开脱了，这次呢？又打算用什么烂借口息事宁人吗？

我们等着正义的结果。

知乎用户 神坑​ 发表

因为它 可能在我们身边发生 朋友圈就看到有人说说她们拒绝搭讪 差点被几个喝醉的男的撞死… 那万一哪天运气不好 我就是那个人呢？

知乎用户 叫我法师 发表

此次唐山事件无疑是继唐山大地震之后，再度让唐山从幕后走向台前，不过好像都不是因为什么好事，针对此事，说几点看法：

第一，施暴者是社会的蛀虫，人性的渣子，毫无理由，毫无征兆，不约而同的对几个弱女子施加暴力，是与现代文明所不容的，是暴力的刽子手。如此嚣张跋扈，肆无忌惮，目无王法，肯定不是初犯、偶犯，建议重查涉黑涉恶性质，倒查保护伞；

第二，女孩子一定要有更多的安全意识，不是说限制你的自由，而是保护你的生命，这个时候较真自由与正义，都是扯淡，先好好活着，女性如此，男性也如此，离危险的人远一点，离危险的事远一点。我知道你有自由，有权利做自己想做的事，你是无辜的，但是刑事犯罪当中的受害者大多数都是无辜的，你和豺狼讲法律，要问问他手中的屠刀答不答应；

第三，问题主义很重要，但是千万不要偏题，由此引发男女对立，大可不必，女权是平权不是特权，是独立而非对立，视频中的男子是人类公敌，不是男性，女性之间的话题；

第四，视频画面让我想起了鲁迅先生书中的人血馒头，视频中的旁观者是，我们透过视频评头论足亦如是，尤其是受害者有罪论，令人作呕，如果没有能力帮助，请多一点善意；

第五，没有人伸张正义，有我们奴性的一面，趋利避害的本能在作祟，也有制度的影子，如此，若其他人仗义出手，制止暴力，很难说不会被认定为互殴，见义勇为反受牢狱之灾案例也不鲜见。文明社会追求安居乐业，个人意识大于群体意识，大家都是事不关己高高挂起，要想改善现状，正当防卫制度还需要激活，当然，这些年，各地法院对正当防卫制度的适用也慢慢大胆了一点，前些日我们刚办理一个正当防卫的案子；

第六，我们是法治社会，但是不是法律法治，而是网络法治，舆论法治，很难想象如果没有网络甚嚣尘上，这个案子处理起来会不会这么利索，所以，真正的法治社会任重道远，需要我们一起努力。

知乎用户 巨骨舌鱼 发表

这种事全国范围内每个月没有一千也得八百

这个明显有人做推手。想想看店家监控怎么获得的？

这个发抖音怎么会短时间走遍全网？这里面有道道。

知乎用户 diss 发表

因为

1. 人身安全是每个人的基本权利；

2. 夏天到了，大多数普通人经常去烧烤摊；

3. 是否要见义勇为，为什么没人见义勇为？什么原因造成没人见义勇为？

4. 黑恶势力为什么这么猖狂，什么原因造成的（制度空缺，法律空缺，教育空缺）？

知乎用户 马闲鱼 发表

我国虽然治安良好，但由于人口基数庞大，每年也会发生很多 故意杀人 强 x 轮 x 拐卖人口 纵火 抢劫 等恶性案件。

单论命案，每年大约发生 9000 起。

很可能在唐山烧烤店打人事件发生的同时，我国的某个地方正在发生命案。

为什么这 9000 多起命案的关注度，还不如一起唐山烧烤店酒后寻性滋事案件关注度高呢？

是凶杀案还不够恶劣吗？？？

不，是高等性别被害

知乎用户 匿名用户 发表

666

知乎用户 小可爱 发表

同样，我复盘这个事，如果我和两个女同伴在外面吃饭，醉酒男性过来耍流氓，事情演化的结局只有一个，我反抗，最后被暴打。的确没有更好的能保护自己的方法。

知乎用户 芒果​ 发表

我不相信这后面没人推波助澜。

知乎用户 FeelatHome 发表

陈鹤皋的无限制格斗需要加入义务教育

知乎用户 王林 发表

掩护 92 破裂撤退，有人在分流

知乎用户 高到哪里去了 发表

我也比较好奇这么一件事，会在网络激起这么大波浪，放到社会上来说，这种事真的只是一件普通刑事案件，

知乎用户 来知乎找乐子 发表

因为受害者是女性

受害者是男性的事件天天都有，只是被人刻意压住而已

知乎用户 Revive 发表

凡事扯上男女对立就会有无数的流量。

知乎用户 匿名用户 发表

这明明就是一个黑社会问题，被某些人翻译成性别问题。目前最主要的不应该是后续惩罚和当地政府是否存在不作为的问题吗？今天可以因为性侵犯打人，明天就不可以因为看你不爽就打你？只会性侵犯的那叫 lsp。这件事中最可悲的是啥受害者都这样了还被某些人当枪使，她们说她们为她发声？她们发声对象是谁？不应该是施暴者吗？关普通人啥事

知乎用户 楚门 发表

我是不理解为什么有这么高热度，有没有可能这种事件在三四五线城市天天都在上演，一二线城市里酒吧、城中村、建筑工地也屡见不鲜。说到底是在温室里圈养太久了，承平日久有点刺激就大呼小叫，又或者被困在信息茧房里，觉得到处是莺歌燕舞一片和平景象。

普通人不能依靠自己反击就必然有求于组织，你看这个事件一出全都喊打黑了，站在中央集权的角度，定期出一波恶性事件才能有效维持自身威信度，在疫情到处抱怨的情况下这则消息被放出来而已。

网上现在到处是在中国敢半夜逛街的视频，这是事实么，现在大部分是，但在部分中小城市并不完全成立，又或者在历史上的 80 年代到 90 年代也不完全成立。治安这东西其实最大的影响因素是经济情况，经济向好的时候自然就减少，经济下行的时候也会增加。寄希望于加大打击力度就解决问题是不现实的，打击力度和暴力事件是一个相生相伴的事情，在上世纪打击力度最大的时候，也是诞生了白宝山、胡志军、二王二张之类惊天大案的。

知乎用户 匿名用户 发表

没来得及删帖就热搜了

其实这种街头混混打架不是偶尔

被舆论关注到才是偶尔

知乎用户 山崎贤人 发表

这是人能做的出来的事情嘛！？她不是她 她就是我们 今天一些人别扯你那狗屁不通搞性别对立的言论 这事不管是女性遭遇到了还是男性遭遇到了 反正我都会为此发声 现在是法治社会居然还会出现这种事情！这到底算什么 我只想说一些媒体别老说外国人怎么怎么样了 先管好自己的国家 从 120 到现在 我真的发现这个社会越来越魔幻了

知乎用户 有点不符 发表

难过 恐惧 以及其他许许多多悲观情绪的涌出使得文明训练后的所有理智都化为人类最基本的感情

同情

我不知道该说什么

我选择相信国家

毕竟

之前上海疫情使政府公信力急剧下降

那么这次唐山围殴事件的处理就显得极其重要

毕竟

依法治国口号再响亮

但人民都感到恐惧

多么讽刺

回到事件本身

毫无疑问的人渣行为

就这样

普通人的发声

不是为了他们

是我们

是千千万万你我一样的普通人

知乎用户 original​ 发表

打人不是重点，重点是藐视法律，让人民群众对社会安全感直线下降，与社会主义核心价值观相违背

知乎用户 炯恒 发表

唐山公安摊事了，治安这么乱，地方公安怎么向社会交代？？

知乎用户 噜啦啦噜啦 发表

驭民有术罢了，一堆网络圣人还搁这里指责，出事了，你撒丫子跑的比谁都快

知乎用户 梦想高飞 发表

因为媒体想让更多的人看到，然后带节奏，造成男女对立，男女可以在网上互喷，网上的流量就多了，媒体就可以收割赚钱了。

知乎用户 匿名用户 发表

你们村谁谁谁的老婆或者女儿吃烧烤的时候被人调戏还被打进了医院，只要是你们村的正常人都会关注愤怒吧。

知乎用户 守魚​ 发表

社会性质恶劣，还有某些有心人挑起男女对立，这件事本质就是强者对弱者的施暴，男女对立的大可不必哈

知乎用户 小透明 发表

知乎用户 匿名用户 发表

人人持槍 才能不亂

（大霧）

知乎用户 微风吹过 发表

要是女的酒瓶子砸在男的脑袋上，男的一个也没还手，这件事公安局会怎么处理？

知乎用户 钦若昊天 发表

视频太高清了，勾起很多人十年前的回忆了

知乎用户 匿名用户 发表

文明社会这种事本来就很离谱，加之现在整个社会积压矛盾躁动不安，事情就很容易升级发酵。我还记得之前有一起男女互骂演变成店内斗殴的，动作幅度比这次更激烈更离谱，当时也上过热搜，但没多久就下去了

知乎用户 勃明翰 发表

别的我不管，动手了就是互殴。

知乎用户 匿名用户 发表

主要因为被打的是女人，引起了广大女性网民的关注，当然，从监控中二女子甩酒瓶的熟练程度来看，被揍者显然也不是什么善茬儿

知乎用户 匿名用户 发表

你看原视频没？没看我可以给你提供链接图片
为什么，你说为什么？？？

知乎用户 珠峰上的男人 发表

多人互殴对社会造成很大的不良影响

知乎用户 匿名用户 发表

没看出女的有多害怕 倒是看出有一些可高兴了

知乎用户 李大饼 发表

非常难得的天赐良机，赤裸裸的坏人作为舆论的出气口发泄情绪的下水道。

知乎用户 April 发表

因为性别一换，评论过万

知乎用户 匿名用户 发表

就问你怕不怕，可能和那几个男的是一伙的


知乎用户 匿名用户 发表

抛开性别的话，其实这也就是一个街溜子打人事件，区别只是这个由调戏引起的。

这次被关注，当然一方面是因为性别问题了，这话题本身就流量特别多，所谓性别一换，流量过万就这道理，第二嘛，多年的承平盛世已经让大家觉得斗殴打架已经成过去式了吧，这年头耍流氓，砍人确实也没钱途，过时的混社会法子了，但这次搞了这么一出，就让吃瓜群众大吃一惊了，毕竟一直以为很安全，突然直面阴暗面就会吃惊原来不那么安全。

其实就事论事，几个打人者说实话也就正常街溜子打架斗殴残暴水平，反正就是有酒瓶操酒瓶，打倒之后使劲踹脑袋，区别就是，人家混混打赢了再踢几脚就算了，真打成重伤，都不好收场，这几位是真不放过啊，当然，男人如果对女人放开手脚做动作，确实女人真的毫无还手之力。

至于其他的，就不多讨论了，反正出门在外，弱势的时候该怂就要怂，碰到不要命的，确实干不过，也不敢干，反正我是没勇气去见义勇为的，除非我这一桌七八个彪形大汉，不然就算势均力敌时也免不了对方舍了受害者跟自己这伙人干架啊，到时候自己就吃不了兜着走了，当然，报个警还是会的…

知乎用户 疯狂的石头 发表

不是地域黑，这几个口音绝对不像是河北的，可能是更北边的

知乎用户 匿名用户 发表

应该反问揭阳普宁事件为什么关注的人那么少

知乎用户 匿名用户 发表

我想问下因为女方先用酒瓶打人这次会被这样判吗

知乎用户 南瓜点点 发表

因为受害者是中青年女性。

如果被打那一桌三个全是男的，几乎没关注度，这种事每天发生。（毕竟被打的也还手了，虽然武力有限）。

如果被打那一桌 2 个女性，1 个男性。被打的是唯一的男性，会有大批女性网友夸打人的是个爷们，虽然两位女性动手还击了，但是打人一伙还是没打女人，只打了男性。

知乎用户 呵呵了 发表

知乎盛行一种风气：先谈性别或只谈性别。不论啥恶性事件, 只应该看哪方违规背理得更离谱和力量差异, 这和性别没有必然联系。我看到几个更重量级的人不合法不合礼地侵犯力量和人数少的一方, 而这里很多人只看到男的打女的, 然后竟然依照性别划分了阵营, 没救

知乎用户 户部度支郎中​​ 发表

知乎用户 me 喜欢的颜色 发表

很幸运，生活在这最好的时代…

网络上常说：70 后追逐港台，80 后崇尚欧美，90 后迷恋日韩，95/00 后后告诉前辈，我们爱国潮。

95/00 后觉得，中国的地铁是安全的，是的，我们看不到铁轨；它也是明亮的，像白天一样光彩；同时，它也没有任何味道，如果说有，那肯定是中国味道，文化的幽香。

我们的广场是宽阔的，任何人都可以去，各种娱乐可以玩耍；我们的公园是五彩缤纷的，小桥、流水、花鸟鱼虫和孩子们一块玩耍；我们的铁路是最快的，走过 960 万平方公里的土地，也不过是一天的时间；我们的……

我们还有很多美好的地方

中国的女性是幸福的，不像日本，我们可以自由工作；不像欧美，我们可以在街上开心玩耍

是的，随着意识的觉醒，我们越来越重视女性的各方面。

安全真的是相对的，我们国家已经做的很好了，以后也会越来越好的

西方每天可见的暴打女性，性侵别国留学生，用枪支伤害小学生……

这次事件确实很恶劣，每个人都在等着罪犯伏法，但是请不要质疑我们的治安。常说，没有对比就没有伤害，我们国家的安全，治安，社会发展难道不是越来越好吗？难道不是正在展现大国风范，展现大国风采吗？我们的国家的女性不是也越来越幸福吗

相信国家会对这件影响重大的案件做出公平公正的处罚，我相信我的国家！

知乎用户 匿名用户 发表

“这样的小仙女少几个也没关系” 这样的？？？哪样的？？？人家怎么了？？？

怪女的抡酒瓶子的我还能理解，怪女的被摸了为什么一定要去骂人 “你有病吧” 的，你脑子没问题吧！

说的还好像很理智，在规避风险一样，出门在外，一个女的大半夜被男的摸了，连骂一句都不行？因为骂了就会被打，所以让女的别骂，你怎么不让那人一开始就别摸别人呢？？

你可以说，因为我们不知道坏人到底有多坏，所以尽量在外面多一事不如少一事，尽量在晚上出门时多留一个心眼，保护好自己，但是被人摸了，连回骂一句都不让，你干脆别让人活了。

你在知乎回答这种话，被人骂女拳，你还知道骂别人回母博去，女拳 必 S，结果事后诸葛亮的在这怪人家女的被摸了不应该骂人？？？

昨天晚上还好，今天早上一起来就看到了好多奇葩

知乎用户 流硕​ 发表

1. 女的，年轻

2. 男的，疑似黑社会

3. 烧烤店，年轻人经常去的地方

4. 有完整的视频供大家讨论

5. 媒体推波助澜，制造男女对立

知乎用户 特牛的棒锤 发表

这几年因为疫情，人心很浮躁，希望能借这个机会，来一次力度大的严打！

知乎用户 匿名用户 发表

昨晚看了完整视频之后一直在愤怒和恐惧，这是拒绝性骚扰的后果。今早点进知乎看看大家对这件事的看法。原来 “国内女性被保护的太好了”。只感到了悲哀。

知乎用户 人在古城 发表

好不容易找了个软柿子一个劲宣传

知乎用户 杨枝甘露大王 发表

唉，突然想起，如果前几天河南大学 120 那个女孩还在，也会在网上帮这次的事件声援吧

知乎用户 匿名用户 发表

她的爸爸还没有关注发声

知乎用户 TSNB 发表

因为太让人气愤了

知乎用户 不回看的对线人 发表

弱势群体

没有爆金币

知乎用户 可不可爱你说了不算 发表

很难不关注吧

事情发生的场所是座无虚席的夜宵店

几个姐妹聚在一起

在上一辈眼里都算安全场所

不属于告诫少去或者不去的场景

知乎用户 匿名用户 发表

一大早打开知乎，首页前三个问题都是 “唐山打人事件”

我继续往下滑，差不多 15 个问题里面还有 6-7 个是在讨论唐山打人事件的。

这是好事，这说明我们中国人还是有正义感的。

然后，下面这个回答是关于前几天 17 岁女性割喉 4 岁男性并且反复虐待的新闻

为什么唐山打人事件被这么多人关注？

不过没有热度

这个社会一直在把想让你们看到的一只展示给你们看。

不出两天，深圳宾利女也没热度了。

都在讨论男打女了，至于女杀男，随他去呗

我对唐山打人事件的看法？

身为国男，除非是我亲人女性，我不敢有什么看法。

去年跳下河里救了三个女人的国男，被它们追封为 “荣誉女士” 至今没有下文。

前两天一五十多岁女性又刀了个司机，到现在还没爆金币，也没有下文。

至于这件事，我不敢发表什么意见，谁知道会不会像宁波黑人外教事件一样，当国男口诛笔伐黑人时，那些女的正舔黑人舔的正上头呢。

什么时候国男出事的新闻才有热度呢？

希望这一天早日来临。

知乎用户 菠萝蜜 发表

黑恶势力一直都有啊，只是没遇到而已。一看到这类事发生，以为天塌了一样。

知乎用户 知乎用户 发表

与性别有关的暴力事件，如果是个男的，不会有女人摸背摸脸，说明男性中间没有三观道德的有很多，这种不仅会骚扰女性，也会欺负弱小的男性，这种社会上的垃圾，非常值得性别思考，为什么除了电视剧，很少有女的性骚扰他人，为什么女人大多数做的到满足欲望的同时不侵害他人利益，而男的没有脑子或底线吗？不仅仅是因为这个，还有犯罪成本太低的原因，抖音上总有很多评论，试图合理化 qj，骚扰，对着兄妹情的视频都能 yy 到骨科，作为一个有哥的人是真的被恶心到了，我是真的怀疑，抖音上有没有正常男的，三观如此不就是以后的罪犯吗？

知乎用户 人禾林夕 发表

施暴者应该收到惩罚，但是加速就完事了

知乎用户 江湖郎中​ 发表

有一说一，不太好说。

就在几天前，山东青岛也发生过类似事件。

一对情侣去青岛旅游，女生长得漂亮，被三男三女盯上性骚扰，她男朋友被打进医院。

但是这件事，同样是黑恶势力性骚扰女性，只是因为被打进医院的性别不一样，所以关注度就不一样，被区别对待了。

为什么呢？

明明性质都是一样的。

希望大家都平等团结吧，不只是普通女性，普通男性也需要被关注，相信有关部门会处理好，我们的敌人不分性别。

知乎用户 神秘生物​ 发表

舆情引导是门学问。

知乎用户 孙杨莎子​ 发表

首先

然后就……

就像这些微博表达的，因为这件事摧毁的是社会安全感

PS：很多借机打拳的就算了吧，如果有这种小混混看你一眼，说你瞅啥，然后把你一顿胖揍，你怎么办？

知乎用户 zoe​ 发表

唐山人 很多年前就在帝都定居了

我爸 一宿没睡 给我打电话 道理掰开揉碎了讲 我也只在其中读懂 无奈和吃人

知乎用户 匿名用户 发表

因为有网络了啊。每个人在手机上看的历历在目。同样是人稍微代入下都觉得窒息啊。为被伤者发生也就是为我们每个公民自己发声。

知乎用户 si 是唯一的解药 发表

因为是女的被被男的暴打啊

知乎用户 硫代硫酸钠 发表

因为不多见

即便是资讯发达的现在屁大点事就全网转发的现在，这种事也不多见。

这和早几年北京公交站摔孩子的事类似，都是小概率事件。

再有就是太多人吃人血馒头了，明明是社会治安问题，却被带成了性别对立问题。

你们自己觉得这几个人在打女人上了头条之前打过几回男人? 说他们日常打男人你们信不信?

知乎用户 荏苒 发表

2022 年 6 月 10 日，这个普通的一天，唐山那个在烧烤店吃烧烤的女孩怎么也不会想到自己只是吃个烧烤就能遭到几个还能被称之为人的生物的暴打，上海那个当街被用菜刀砍了十几刀的女人也不会想到竟然能在上海这个繁华都市，青天白日，众目睽睽之下，在巨大的痛苦中离开人世。我也不会想到，在 21 世纪早已过了二十多年的今天，在我最热爱的祖国里会发生这些事，我更不会想到，事发之后，不是严惩凶手，而是拼命地堵住民众的嘴。刚才又看见，吴亦凡案开庭上了热搜，这是迟来的正义吗？我不知道，唐山上海这两个女性又何时能得到属于她们的正义呢？我也不知道。或许，我只配做个麻木的观众，只配附和所谓的 “正确”，我不应该说话，不应该发声，只应该做个听话的提线木偶。可是，我是一个人啊，我与她们同为女性，我不知道是否有一天也会与她们一样遭遇那些社会渣滓的迫害，女性，从来都不是任人宰割的奴隶与工具，与其被压迫，不如勇敢地站起来反抗。我是我，我是她，她亦是我，既然注定要雪崩，何不就做那一朵雪花，既然已经烂透了，那就打碎他们，让她们成为主宰者。

知乎用户 霜霜鹅 发表

感觉黑社会正在重新复活在我们的生活当中。

这事件非常猖狂，虽然是晚上，但是正儿八经地吃烧烤的人就要遭受这种无妄之灾，让我觉得极度不安全。

如果喝酒能成为施暴开脱的理由从而轻判，那建议直接禁酒，要么也别叫法治社会了。

知乎用户 那时 发表

吃着火锅聊着天，突然就被一群暴徒打了。

这是对法治社会赤裸裸的挑衅。

此等暴徒不除难以平民愤！

知乎用户 匿名用户 发表

说句题外话啊，这个事件确实让人很心疼女孩子们也真的憎恨这种畜生不如的施暴者，但是别在这浑水摸鱼上升到这个国家不怎么样甚至还在带节奏的，我真的会怀疑你是行走的 50 万

知乎用户 啊对对对对对对对​ 发表

至少这种街边小店我和我对象是再也不打算去了

以后出去吃饭，要尽量选择人均 200 以上的地方，别去这种什么人都能吃得起的店面，没错，这种方法就是经济隔离，类似头等舱和经济舱的关系。如何避免在飞机上遇到不讲理的人？太简单了，别买经济舱即可

这样就可以避免和大部分无产阶级腊寄接触，大幅减少遇到这种破事儿的概率

知乎用户 林深时见鹿​ 发表

作为一个有女儿的父亲，我思考了很久，最后决定告诉女儿练好各种防身术和杀人技。

因为我宁愿她将来成为杀人犯，也不愿她变成照片里的受害人。

知乎用户 一炮泯恩仇 发表

有人还记得那次五个女的打一个男的吗 屁事没有 这次 就当电影看

知乎用户 观察者 发表

因为被打的是几个女的

知乎用户 亡之泪 发表

这个事情很明显是那几位男性的问题，那几位女士也受到了伤害。这其实是非常严肃的问题，但是网上有些言论带偏了。比如说开地图炮，否定中国男性和搞男女对立肯定是错误的。

第一能够发声是代表自己思想的独立与共鸣。但是理智发声是做人的基本准则。极端发声的情况应该是在极端女权和美国植入的控制他国舆论（详情可看奥巴马演讲美国如果干预他国舆论）。这应该是极少数女权思想有问题，然后经过恶意引导，扩大影响。造成中国内部矛盾化。所以我们的发声是找出凶手，严惩凶手。而不是搞对立开地图炮之类的，不要正中敌人下怀。

第二我还是在想应该如何杜绝这种情况。有人说旁边的人为什么不帮忙，我觉得这真不能强求，不能以圣人来要求别人。首先那种嘈杂的环境下突然发生这种事情，不一定反应过来发生了什么。其次那几个男的五大三粗而且成群结队的，少有人能够正面去对抗。那几个大汉醉醺醺的，普通人上去说惹到不高兴被打都是小事说不定要出大问题（别站着说话不腰疼）。再有现在对于见义勇为太过于模糊，有可能你上去阻止缠斗，算个聚众斗殴。就是打不过，说话话语权还在别人那，还容易被酒蒙子整。所以我说遇到还是先报警，劝说或者阻止量力而行，成年人不仅需要对自己负责还要对家人负责。（当然仅对我个人而言，我去劝阻的几率也只有百分之六十，高的我也要求不了。第一是我有一定的实力，其次是想为社会留一份善念。因为感觉有些事情很多人不愿意做，但是总得有人做。我愿意但不是一定，保证不了百分之百。）

第三我觉得该给见义勇为划定界限，给予奖励和保障。比如说我去帮了忙，万一他把我杀了，我就只领个锦旗，那我的家人怎么办？或者我重伤医药费怎么回事？或者我失手伤了他又怎么办？这些都是需要完善的部分，让见义勇为者无后顾之忧 。并且还是多宣传能够力所能及的范围下见义勇为。提高国民的社会责任心 。

第四还是需要政府来建立一些配套设施，比如巡逻队巡逻岗。我记得以前重庆乱的时候到处都出事，然后政府为了解决问题，一些地方每一百米设置一个巡逻岗，彻底解决了问题。当然还是看有没有这个必要，毕竟这种事情很多年都不一定会出一件，但是这种事情出一件便是一件大事。慎重考虑。

知乎用户 凡夫俗子 发表

是个普通人都怕黑社会，都反对黑社会，因为这些人就是潜伏的定时炸弹，不知道哪一天就炸到自己头上。

虽然这事肯定有媒体的推波助澜才有如此热度，也会被女权拿来做文章，但个人还是不希望各位因此就对案件本身发表什么奇葩言论。

更不要拿其他案件做类比，黑社会打人可不管你是男是女，遇上他们你也没有反抗的能力。

知乎用户 大雪纷飞何所似 发表

知乎用户 知乎加油 发表

我是觉得买热搜了吧。。晚上打架斗殴的不太多了。哪没有啊。。

知乎用户 金一宁​ 发表

这不是普通的你推我一下，我捶你两拳的冲突，而是黑心肝下死手的 “杀人” 事件，我们平常哪能见到，这种事如果都习以为常，当地该是多么不堪的社会。

据说唐山和徐州都是全国文明城市？

知乎用户 盏啊盏灯​ 发表

因为恐惧 已经一晚上没睡着了

知乎用户 匿名用户 发表

打人者

知乎用户 Livyatan 发表

kb 袭击恐怖之处就在于他不讲逻辑。如果一个人去叙利亚前线结果被一枪崩了，那虽然悲伤但是也没什么令人惊讶的。但是在中国唐山的烧烤摊一群人敢公然拖人出去暴打，这是对系统信任性的挑战。

一个人在纽约可能十点之后不会出去乱逛，在北京可能两点还在外面转悠。这是对系统性风险的不同期望塑造的不同行动，现在唐山告诉你，你的期望是不可靠的，那么结果如何呢

正是因为如此，这几个人除了没有政治动机之外与 kb 份子无异，如果法官有讲基本的政治性的能力的话，都该从最严判罚

知乎用户 用户名在想中 发表

上海金山事件

对普通人来说，没有人失恋的就去砍人玩去

但是唐山打人事情

每个人出去在任何地方任何场所，都有可能产生纠纷

比如占座、插队、不小心的碰撞等

但是这些就算打起来也不敢相互下死手

最多是男对男，女对女进行搏斗想把对面给按在地上而已

唐山事件，无关性别，但是几个男的在理性状态，进行性骚扰失败后下死手

对女性还是，这种弱性骚扰是一直存在的，报警都不能算数的

这也是为什么网络上女性群情激愤的问题

知乎用户 滋崩狗 发表

怎么会事呢

知乎用户 无聊的鬼火 发表

毕竟很少能看到两个统战价值差不多的在争斗

好在郭楠没有参与其中，不然一定背锅

知乎用户 傻狍子 发表

暴力的对象不分男女，别把全部男性和施暴者这种杂碎混为一谈。从本质上来说，这是一件 “社会不良人士骚扰女性被拒后，恼羞成怒对其施暴”，而不是 “男性骚扰女性被拒后，男性就一定会对女性施暴”

知乎用户 学生 发表

早上起来看见朋友圈这条新闻刷屏真的很奇怪，感觉好多人跟外宾似的一惊一乍。

知乎用户 是七隐呀​ 发表

1. 监控完完整整记录暴虐行为，冲击力极大，在扫黑除恶十几年的 2022，难以接受。
2. 发生场所是热闹的烧烤店，众目睽睽，富有日常生活气息，极其容易代入个人共情。
3. 先被骚扰然后反抗被群殴的是女性，本就带有话题度的弱势群体。恶意挑拨对立的，共情联想到自身经历的，还有所谓的理中客火上浇油的。情绪集中爆发。

暂时想到这么多。

知乎用户 匿名用户 发表

可能是为了给某个国际大都市大白天马路上拿菜刀活活砍死女人的事吸引注意力打掩护。

知乎用户 Obsess​ 发表

因为上海金山事件被压住了，甚至是借唐山打人事件转移注意力。

知乎用户 Gogo​ 发表

毫不夸张，身边的女性朋友十之八九遭受过不止一次的非语言的性骚扰，不信就去问，只要十几二十三十几，或者曾经十几二十三十几。然而遭受类似的事件都是如何应对的呢？逃、躲, 最多不痛不痒的骂两句。恐惧的原因是大家突然意识到，如果在遭受这么多次的性骚扰中，自己曾经像这位受害者一样勇敢地反抗过一次，那么躺在血泊里的就可能是自己。

补充：一觉醒来就知道自己又被按头拳师了，回答中提到男宝了？上赶着自爆猥亵犯吗？

知乎用户 TiAmo 发表

“今日我等若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊。”

知乎用户 匿名用户 发表

我作为一名和本案毫无关系但被女本位主义者认为潜在罪犯，应该自我阉割赎罪的普通国男也想知道啊

知乎用户 匿名用户 发表

我同情受害者，我害怕自己成为下一个，我害怕这事不了了之。

知乎用户 锻神锋​ 发表

你是你，他是他，与我何关。

知乎用户 少无 发表

我也想知道为啥，，， 有比这更惨的。倒没啥报道

知乎用户 登高望远 发表

有人推波助澜

知乎用户 我们像极了爱情​ 发表

所以这一次，我们所有女性都不能忘记！视频里面的女孩什么都没做错！她和朋友一起吃饭，没有一个人出门，没有穿的很暴露，没有做任何暗示的事情，要所有女孩子都明白，不是你什么都没做错，就会安然无恙的，今天抱着侥幸心理这是唐山离自己很远，明天呢？后天呢？也不用说不是所有的男人是这样的，视频里面的男人可是坐着看戏的！！这就是男人！不是所有却是大多数！所有女人应该团结起来，让政府，让国家重视，国家休想糊弄过去！！糊弄了这次，我觉得我们国家也就这样了。最讽刺的就是置顶是国家要在各个方面都发展，那难道女性的安全就要落下吗？建议还是多考虑一番再决定要不要忽视吧 [微笑 R]（复制粘贴）

知乎用户 热风 发表

如我直言，知乎人都是 **

知乎用户 匿名用户 发表

因为围殴了一个无辜女人，妇联出动了。

打人事件本身没什么大惊小怪的，看上去轰轰烈烈，实实在在连把刀子都掏不出来，有人说这是黑恶势力，我看顶了天是小流氓。

依法处理，这没什么值得讨论的。

至于什么挑战公民安全感，没什么感觉，天天上班两点一线，不喝酒不蹦迪，看到这种事情情绪很淡。

该上班上班该睡觉睡觉，打人事件弄得和砂仁似的，还是某些人有本事。

知乎用户 yixi00999 发表

看了唐山烧烤店打人视频，真的气死了!!!
今天被唐山烧烤店打人视频刷屏了，看了完整视频后，真心心疼受害者，她们只是正常的在吃烧烤，被调戏后大声呵斥了对方，却惨遭毒手。
她们也只是正常的吃饭而已，遇到骚扰，难道不应该拒绝，呵斥么?
假设，遇到骚扰没有呵斥他，用微笑和礼貌的方式拒绝了他，结果呢，蹬鼻子上脸或者依然是一顿毒打?
再假设，被骚扰时忍气吞声，不吭不哈，然后能换来平静么，换来的可能是得寸进尺，更有可能是无尽的深渊……
有人说女孩子应该学防身术，就算会防身术，在众多壮汉面前，力量的悬殊下，你又有多少把握不受到伤害???
我想不到当时的她有多绝望，就像我也想不出如果当时是我，我该怎么办???
有一个女孩子自己刚被打过，下一秒爬起来把同伴护在身体下面挡住砸过来的酒瓶;
有一个女孩子在很远的路边打电话跑过来帮忙，被推倒脑袋很重的撞到了台阶上，但是她立刻爬起来很勇敢的继续帮忙，最后她被拖进了巷子里;
有一个女孩子一直跟男朋友很害怕的抱成一团站在了很远的地方，但是看到它们拖人，猛地一下挣脱对象想要冲上去阻挡;
有一个女孩好像被打出来血了，躺在地上，但是看到女生被拖进巷子立刻踉踉跄跄地追了上去; 还有很多很多女孩子从今天下午痛苦到现在。
我不想评判在场的男人或者随便什么男人，我只知道女孩子真的是最棒的，我们闪闪发光我们勇敢善良，我们同理心强乐于助人，在这个烂的不行的世界，我们一直在愤怒一直在抗争，永远不会被打败。
真的很痛苦，但是我发誓以后我只会更加勇敢更加无畏，更加快速地冲上去。

也曾在黑夜中被人掐过脖子
唐山打人事件让我想到了很久以前的一个夜晚，我和父母及朋友在一个大学的餐厅里吃晚饭，我和朋友在餐厅外的广场玩，广场是公共的，有几个大学生在那里玩滑轮。其中有一个男的，认为我不该在那个广场玩，就在试图穿越广场的时候，他掐住了我的脖子，我全力挣脱了，跑进了女厕所，锁上了门，然后等我的朋友来找我后再一起回餐厅找了父母，后面我父母报了。等，来的时候，我的脖子上有了两个红印，那个掐我的人也跑了，后来多追回来了，怎么处理的我已经记不清了，因为那时的我只有七岁。
我和我的朋友在一起玩，那个人选择针对我，而不是我朋友，因为他是男生。
让我至今都觉得气愤的是和那个男的一伙的还有许多别的男生女生，但没有人在我被掐的时候帮我，反而是在回来了的时候因为担心自己也被抓而大哭大闹。
有男性想的是女性是弱的所以可以去欺负，而不是女性是弱的所以要去保护。
我觉得我们国家很多男性都缺乏贵族 (或者说君子) 精神 –“宽厚的爱心、悲悯的情怀、承担的勇气”以及愿意为了正义牺牲自己。

唐山打人事件突然想起前几天自己碰到的事
我和我对象逛街回家的路上，从繁华的商业街路经过一个胡同，我对象抽烟我就疾走了一段路甩开他，我低头玩着手机往前走，前面迎来一辆电动车，我向左侧让道，他把车微拐停在我正前方，我疑惑之时，又上来一个。我正上方那人微抬下颌对刚到那人说了句让我慌了的话:“你看这人咋样。” 我赶紧掉头大喊我对象，还好我对象已经离我不远了，我紧紧抱着我对象的胳膊。当时腿都软了，心脏砰砰跳。那俩人骑车上来对我说跑啥…… 我对象就像一个大傻子，也许对我不上心惯了，我把事情和他说完，他说我大惊小怪……

知乎用户 川哥捞偏门 发表

昨天也就是 6 月 10 号，芝乎热榜出现了一个唐山打人事件。
我想，W 博热搜也会出现唐山打人事件，D 音热榜，也会现唐山打人事件。
同理，免费的微信群里，也会出现唐山打人事件，朋友圈里也应该会有，我没有刷过朋友圈，我猜的。
不过呢，我的收费群里就没有出现过，我加入的高价大佬付费群里，也没有出现过。
下面，我从三个角度给大家剖析一下这个事件的里里外外，给大家提供不一样视角和思维方式。
①互联网平台。
说句难听的，无论是之乎还是 D 音，无论是 W 博还是公众号，人家其实就不关注这个事件，都是网友们一厢情愿罢了。
究竟是这群男人不是人，全部都是猪狗不如的畜生，应该千刀万剐，还是这几个女人太可怜，人家平台压根儿就不关心孰对孰错，孰正义孰卑劣。
人家关心的是什么呢，人家关心的是这个事件，能不能撬动大众的情绪，能不能给平台带来流量。
然后，他们好接广告，好赚钱，好养活自己的员工和家庭。
②此事件本身。
整个事情大概是这样的，喝了不少酒的一名男子，进入饭店之后，摸了一名女性的后背。
然后，女性进行了反击，之后又来了几名男子，一起殴打同桌的其他女子。
饭店内外的监控探头，记录下来了这一幕。
……
接下来的事情，大家就知道了，就是全网针对这个事情，讨论的沸沸扬扬。
我会继续说这件事情，给大家描述整个事件的全过程，然后，再具体到男人动作，女人的惨状吗。
那不会，再这么写下去的话，我就成 10 万加的大号了，这是正能量类的文章。
如果阅读这篇文章的各位老板和创业者，你是以此流量为生的，那么，你需要大力谴责一下他们，我就不写了。
下面的第三点，才是我给大家重点讲述的内容。
一方面，互联网平台，对我们来说太巨大了，我们很渺茫，根本管不了平台的炒作。
另一方面，我们作为普通人，插手不了这个事件，我们插手了，只能成为别人的流量炮灰。
所以，我们唯一需要做的，能够做的事情，就是冷静下来，思考。
我们该怎么作为，我们该反思什么，我们可以学到什么，吸收什么，我们可以获得哪些经验和教训。
③我们该怎么做。
有一个从根本上杜绝此类事件发生的方法，那就是，你去五星级饭店，去高端酒店用餐。
从来不去普通餐厅，便宜饭店，这样，你一定能和这些人隔离开，无论是地痞流氓，还是街头霸王，他们是没钱去贵地方吃饭的。
之前不是有一个类似的事件嘛，一对情侣在普通饭店用餐，旁边有几个男人试图调戏这个男生的女朋友。
然后，这个男人沉不住气，就和这几个男人打了起来，他们大打出手，最后，这个瘦弱的男生被这群男人给打死了。
男生临死前，躺在病床上，颤颤巍巍地问他的女朋友：“我算男人吗，有人说，我不上去和他们干，我就不是男子汉，不是爷们。”
其实，正确做法是，你结完账，拉着你的女朋友直接从这个饭店离开，即可。
并且，发誓以后再也不去这样的饭店吃饭，努力挣钱，拼命的提高自己的生活水平，多接触优秀的人，多接触健康的食物。
不是开玩笑，底层不仅辣鸡人巨多，连食物不健康的也巨多。
出现过期食品，选用不干净的食材，上了厕所不洗手，直接做饭，用抹桌子的抹布拖地，都是底层干的事儿。
如果不得不去这些地方吃饭，那怎么办呢，那你就错峰去吃饭。
他们上班的时候，你在家待着那也别去；他们下班的时候，你在家待着那也别去。
一旦他们被困在办公室，或者去挤公交挤地铁的时候，你再去吃饭。
如果你也是打工者，那么，你就早起会，争取比他们早上班，或者晚下回班。
总之，不要和他们混在一起就行了。
文章还能继续往下写，但是我不能写，有些话我还能继续往下说，但是我不能说，因为会有人说我没有正义，冷血。
对此，我可以说一部分，我的回应是：
不要圣母心泛滥，真的想可怜人，去非洲看看，去山区转转，去去肿瘤儿童医院看看，一个县级三甲医院就够你哭一年的。
你帮不过来，也救不过来，最值得可怜的是我们自己，不仅要起早贪黑，没日没夜的干活，还要被自媒体带节奏，操纵情绪。
其实，这种事情并不是今天才发生的，它每天都有，时时都在发生，古今中外都有。
只不过，今天突然被我们这些小屌丝知道了，我们大惊小怪，似乎天都要塌了。
其实，某地打不打仗，某人正不正义，有人关心吗，小 A 每天在公司里操心他的职场破事，小 B 每天在家庭里操心她的家庭琐事，没人关心国际大事，火爆热点。
普通人最关心的是，自己的孩子能不能养活，这个月的工资会不会发，下个月的水电费能不能交上，明年该不该考研，以及我能不能脱单。
另外，我们所谓的热点，根本就不是热点，当你一两天没上网，可能就跟不上很多话题，错过很多节奏。
但是，当你一个月没上网，就会发现好像什么也没错过，因为那些气全都过了。
所以，尽量不要关注噪音，多关注让自己幸福的事情，保护好自己的能量场。
如果你总是义愤填膺，那么，你耗费的不仅仅是你的心力，你还会把你身边的人置于不幸当中。
我不积极声讨，这与冷血没有关系。
本文原创首发偏门网站 www.pianmenw.com

知乎用户 广州律师吴国雄​ 发表

河北唐山，4 名女子在烧烤店吃东西，突然一名醉酒男子上前试图搂抱女子，女子表示，流氓并大声呵斥。随后，男子竟然动手殴打女子，同桌的几名男子见状后，不但没阻止，还一起上前围殴！

根据通报显示，已有 5 名嫌疑人被抓，剩下几人落网，也是早晚的事情。

从视频来看，男子非常猖狂，从屋里打到屋外。啤酒瓶都打碎好几个，还有人端起椅子猛砸，下手非常狠，这架势比演电影还真实。

警方通报说，4 名女子中伤势较重的两名女子，正在医院接受治疗，伤情稳定，无生命危险，伤势较轻的两名女子，未住院治疗。

对此，广州律师吴国雄介绍道：

昨天我们已经分析过了，视频中的男子涉嫌故意伤害罪和寻衅滋事罪两罪，案件最终将根据伤情鉴定择一重罪处罚。故意伤害罪和寻衅滋事罪的分析在昨天的文章以具体分析了，大家可以参阅昨天的文章评析。

本案中，几名打人的男子在主观上存在一起伤人的故意，客观上实施了共同伤人的行为，属于共同犯罪。也就是说，他们需要一起对本案的结果负责！不管下手轻重，只要参与了，都需要对最终的结果承担法律责任。

实际上，几人打人的动作，十分熟练，估计这不是第一次这样做了，如果存在多次寻衅滋事，应该从严从重处罚。

再有，醉酒从来都不是从轻或者减轻处罚的理由，刑法第 18 条还特别强调，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

法治社会，每个人应该尊法守法，不要以身试法。试图以强欺弱，逾越法律和道德底线，终将为自己的无知行为承担法律责任。警方也表示，正在全力抓捕，绝不会放过任何一个违法犯罪人员！

大家对于本案有什么看法，欢迎在评论区留言交流。

@广州律师吴国雄

学案例，涨见识，防风险

欢迎点赞、收藏、转发

知乎用户 王赵 发表

唐山烧烤店事件为什么没有人向暴力说不？

有一种祸叫天降横祸，唐山烧烤店被打的白衣姑娘，没招谁、没惹谁，只是平平常常地和自己的朋友也好、姐妹也好，好好地坐在那里头吃东西，然后就被色情分子在众目睽睽之下公然地性骚扰了。然后，姑娘反抗，色情分子立刻公然对女子和她的朋友拳打脚踢，从店内打到店外。

视频刚刚出现在网上的时候，新闻媒体包括一些菅方的口吻将施暴男最初上前摸白衣姑娘的行为称之为 “搭讪”。搭讪，这他妈是搭讪！一个陌生的男人跑到素不相识的饭桌跟前，上去就摸一个陌生女性的腰，这他妈叫搭讪？这他妈就是性骚扰！我们这个社会不能在这件事的性质上蹚浑水——这是一起恶性的性骚扰未遂进而导致的严重暴力事件。这个性质必须搞清楚，眼睛里不能揉沙子！

然后我们再说说这个社会到底怎么了？

有人可能会说这只是一个偶发事件。是，大部分人在烧烤店不会遇到这种事，在其他的场合也大可能不会遇到这种事。但是我们要知道，尽管事发时是凌晨两点多，但是烧烤店里不说坐无虚席吧，顾客很多，老板、服务人员都在；可是那个行凶施暴的人和他的同伙，他们顾忌了吗？

没有。

这是为什么？

女孩儿的同行者，与她同桌的那些姑娘们都是非常勇敢、仗义的，正如网友们说的，女孩的朋友们值得交。但这里我们不得不说，看客们是如何的冷漠，有人录视频，有人逃跑，没有人上去施与援手——幸好还有人替她们报警。警察出警了，我想事发时是凌晨 2 点多，警察出警不会超过凌晨 4 点吧。从最晚凌晨 4 点警察出警，到当天下午这件事情在网上发酵形成舆论风暴，中间差不多有十个小时，警察为什么没有当时就对施暴人员进行抓捕，或者是通缉？

就在唐山女孩在烧烤店被调戏和暴打的同一天，据说上海街头也发生了一件更加暴力的持刀砍人事件。地点上海金山，一名男子当街砍了一名女子十几、几十刀，现场一片血淋淋。在这件事里，同样有人看，有人录视频，但没有人上去施与援手。与唐山事件不同的是，上海这件更加恶劣的持刀伤人事件，没有上热搜，暴力分子有被大众谴责，至于进一步对犯罪分子的抓捕和治罪，我们也不得而知。

我想很多人和我一样，不明白这个社会究竟是怎么了。有些人他们或许过的不如意，或许没有别的什么原因，他们只是向弱者下手，而女人、老人、孩子是这个社会的弱者。欺负老弱妇孺本身为人所不齿。可是他们不在乎！唐山烧烤店被打的女女子、上海金山当街被砍的女子，我们这个社会，我们普通的女性还要付出多少代价才能够引起社会对女性群体人身安全的重视和关注？

《水浒传》里有一段非常痛快的描写，叫鲁提辖拳打镇关西。鲁提辖也就是鲁智深，他只是听说了镇关西虚钱实契强 “买” 酒楼卖唱女作妾，便决定替卖唱女父女讨回公道。不止如此，鲁智深给了卖唱父女盘缠让他们回家，然后就去找镇关西的麻烦，为卖唱女出头。这叫什么？这叫路见不平拔刀相助。可是我们当前这个社会，我们当前这个法制社会，多的是看客，没有的是行侠仗义、路见不平一声吼。

昨天有一个新闻，北京市将对见义勇为者高考加 20 分。我看这 20 分加得对。一个社会提倡什么，鼓励什么，这个社会就会形成什么样的社会风气。当前我们这个社会肯定是病了。老人摔了，不敢扶的比比皆是。年轻姑娘被公然调戏，又在众目睽睽之下被以施暴力，没有人上去拉劝阻止。我想这肯定不会是中国人的中国梦。

中国人的中国梦里，社会一定是一个平安，幸福，稳定的社会；一定是一个人人都可以追求理想并且有实现理想的途径的社会。中国人的中国梦里，一定不是一个人心惟危的社会！

最后严正谴责施暴者！大声疾呼严惩施暴者！

————————

赵 王

微信号｜erruwu

知乎用户 三观极正的留学生 发表

因为这个丑男的人渣行为再一次将男女矛盾挑至不可调和的对立面。

都 2022 了黑恶势力居然还能如此嚣张？？人渣必须得到严惩，这是全国的女性同胞的交代，也是给所有有良知的人一个交代。

知乎用户 匿名用户 发表

这种问题下有些男的还在纠结男权女权

真的就是辣鸡

真诚祝你们的女性亲戚全部遇上这些破烂事

知乎用户 我就是理中客 发表

因为大多数人都是俗、爱抱团、很情绪化的。

现在很多话题下面，使劲情绪输出或者阴阳怪气很容易得到高赞，而更理性客观探讨问题的经常没什么热度

比如说微博有一个文章很火，我朋友圈很多名校学霸都转发了。

但这个文章真的客观正确吗？不，它相当不客观不理性。如果说我们国家除了总量外什么指标在全球排名最高，想必就是治安了。因为这件事就把我们国家的治安批得一无是处，就相当于把一个 95 分的学霸痛骂成考不上大学的学渣就因为他错了一道小题。

知乎用户 阿呜哇突​ 发表

有些人真的让我开眼了。

极端恶劣的社会暴力事件，是明确的犯罪行为，在这引导什么性别对立？

这件事情跟性别无关，被害者换成老人，换成小孩，都是一样地让人愤怒。这个社会上部分群体在力量上天然就是弱势群体，平平常常出去吃个饭就被性骚扰还被八九个五大三粗的男性围殴至重伤，换成是自己的家人，你还能在在这里轻飘飘地发表你那无知又令人恶心的言论吗？

是在生活中受到多少不公和迫害才能在这时候不去谴责恃强凌弱的暴力群体而是阴阳怪气煽动性别对立，人心何必冷漠至此？

不要杠，你觉得你对就去官方渠道发声，如果连官方态度你都不满意，你大可以滚出这个国家。

知乎用户 匿名用户 发表

这件事情真的让我感到震撼，不仅仅是事件本身，更多的是事件发生之后的舆论现状。

我是从小在新疆长大的，很多人都知道新疆发生过暴恐分子的事件，像新疆巴楚暴力案、乌鲁木齐七 · 五骚乱、4.30 乌鲁木齐火车南站暴恐案、5.22 乌鲁木齐爆炸案等此类恐怖事件。虽然没有切身经历，但是还是感受到过恐慌的，也让我们有过不安全感，所以我们这些普通群众所深恶痛疾的也是这些恐怖分子，我们觉得他们该死，我想不会有人觉得奇怪。

在内地生活了很久，这里的确比我们那边发达很多。但这件事情我真的想不明白，一个如此恶性的，严重扰乱社会秩序的，黑恶势力背景的事件，到底是怎么被打上性别对立的 tag 的？这是为什么？？？

别和我说这几个男的不是黑恶势力，正常老百姓就算起口角上头动手能下这么狠的手? 这明显是人民共同的敌人对普通人民群众的一次恶性伤害事件。

最重要的是，无关性别。

难道说，画面中这位可怜的女人，换成你，换成我，换成一个正常的男性, 就没有这么惨烈的后果了? 就不会被这几个男的按在地，上围殴了?

还是说，因为是以 “搭讪” 为导火索，所以这件事就变成性别矛盾了? 那要是以 “你瞅啥” 为导火索，你们准备怎么称呼这件事呢? 呼吁有眼睛的人保护自己吗?

别 tm 转移视角了，这件事就是纯粹的黑恶势力对普通老百姓的一次严重侵害，能不能把所有其他的标签都扔掉啊? 和新疆的恐怖事件一样，危害我们安全的我们共同的敌人到底是谁啊？

这就好比，发生恐怖事件，舆论上女性在怒骂被砍死的为什么不全是男性，为什么那个男性没有替女性挡刀子一样。

我看到一个公众号，用加粗加大的字体，写着，所有中国男性，今天都应该感到羞愧。

我 tm 为什么要替这种人渣感到羞愧啊? 有毛病吗?

我一个正常生活遵守秩序的老百姓，到底为什么要被和这些地痞人渣放在一起啊， 就 tm 因为我和他们的性别都是 “男”? 搞笑吗? 这几个地痞流氓是因为女性地位低才肆无忌惮的动手的吗? 换作对象是尊贵的男性他们就会唯唯诺诺吗? 难道不是同样的结果吗?

确实有些人应该羞愧，规则的制定者, 规则的维护者，都应该感到羞愧。

我们这些老百姓遵守了每一条规定, 把时间用在了学习和工作上面，最基本的底线就是要有生活的尊严。而不是出门吃顿饭都要冒着被这种杂碎围殴的风险。如果你说你们管不了，那我们也可以把时间用在锻炼格斗技巧上，这几个地痞之所以为所欲为不是因为他们有多么优秀，而只是我们信任了秩序，没有做相关的防护，而已。

不要再把这件事也变成你们挑起性别对立的工具了，这是关系到每个守法公民正常生活的底线问题。跟 tm 男的女的没有一点关系。

脑子清醒点吧，行吗。

知乎用户 我是无伤君​ 发表

因为这是一起严重的治安事件。

我们绝大多数人都是社会的底层。根据马斯洛需求层次理论，生存（基本温饱）——安全（社会安定秩序）——社交——尊重——自我实现。

最高的自我实现，我们很难达到。

次一层的尊重，我们努努力，也能达成。

这样我们就有了一个感觉——我们的生存、安全和社交的需求，已经或者有条件达到满足。

唐山这件事，狠狠地打击了我们 “安全” 这个需求层次的满足感。

民众对于安全感的需求并不高——我不会遭受无妄之灾，不会有陌生的脑残过来伤害我。

然而这样的要求，对治安是有要求的。最基本的要求就是，至少坏人是怕警察的。

现在的社会很危险，危险在于，怕警察的人，越来越少了。

唐山这件事情的行凶者，威胁恐吓一位蛋糕店老板，这位老板已经实名举报该团伙涉黑。问题是，该老板曾经多次报警，已经持续半年之久，警方并没有处理好该涉黑流氓团伙。从这帮流氓的态度看，他们根本不怕警察，这里面的事情，就有些恐怖了。

治安出现问题，最直接的影响是，我们底层老百姓，会越来越活不下去。这就是这件事为什么会造成社会的恐慌，民众可能说不出理由，但是感觉还是很准的——感觉不准的，基因都传不下来。

当你看到一只蟑螂的时候…… 唉。

我小时候，也是经历过那个混乱的时代的。

三十年前，我养过一只小狗，养在我家院子里。那天晚上，小狗先是狂叫，爸妈立刻关了灯。然后，院子里就传来小狗的惨叫。我哀求爸妈救小狗，爸爸只是捂住我的嘴流泪，低吼我，不要出声。

我能感受到我爸妈浑身颤抖。

他们那时也才二十五六岁啊……

东北的治安，也糜烂过，但是至少现在是好的，让人觉得很有安全感。

为什么，外面的治安那么差呢？

知乎用户 战斗力拉跨的亲王​ 发表

我女朋友昨天看到了这个新闻，哭了一晚上，讲真的我也怕，如果有一天我们两个在外面吃饭，有几个壮汉来找她，摸她，口中还说着 “想 c 你”，我是真的会动手，但是我又打不过这么多人（估计是 9 个？），估计会被往死里打。但是不动手能保护她吗？不能，监控里能听到那个男的说，“把那个女的怼到外面 c”，哪怕我们没有引起冲突，出了店门，他们也会直接对我的女朋友进行迫害。想知道拿这件事开玩笑的人，各路打拳人士，如果事情真的落在你身上，你会怎么办。

知乎用户 且听风吟 发表

因为是男打女

所以被关注的多

如果是女打男，女打女，男打男

你看看掀得起一分热度不

很多讨论的内容，已经和事情本身无关

变成了性别对立的狂欢

知乎用户 是鹿总啊​ 发表

不知道为什么话题会被引到性别对立上。

其他回答说女人打男人就不会被关注了。

我不同意，让人愤慨的是事件本身，不是性别。

有些女性施暴的事件没有热度是事件本身的问题，你我都不知道这个社会没被发现的地方是不是有更多没有被发现的男人施暴的事件。

在这件事上我愤慨的点，不是性别，而是力量的悬殊。

施暴者在前提原因已经不占理的情况下，通过自身天生的绝对力量压制，让受害者处于毫无还手之力的地步，之后还依然不依不饶妄图置之于死地。

如果把事件中女生的身份换成老人或者小孩我相信也是一样的会引起关注，引起民愤。

知乎用户 忆笙​ 发表

最开始我也会觉得几个女生拿酒瓶砸人确实有点冲动了。后来看到几个男的把人往死里打，就开始气愤，也开始害怕，四个女生在一起，结果被打的毫无还手之地，最后被伤的那么重。

直到我看到了这条微博，并且去听了录到了说话的微博。

有了这些话之后，我开始觉得那几个女生算不得冲动。试想，你坐在一个地方跟朋友吃着船喝着酒，突然来了个男的上来就摸你，你让他别碰你问他干嘛，他说想操你，你说他有病，推他一下让他滚，这不过分吧? 这时候他直接上来给你一大嘴巴子，你说，遇到一个骚扰你后撵不走还打你的人该怎么办? 这种情况下拿酒瓶其实算正当防卫了，结果呢？最后被人群殴咣咣往死里揍。

不觉得很恐怖吗？光天化日之下，一个餐馆里还有不少人，女性受到骚扰被打后反击之后被打个半死。而且，事件发生的时候应该就有人报了警，结果呢，在微博上闹大了才开始出通告说抓人。身为一名女性，真的越想越害怕，朋友圈里多少万年不冒泡的人都出来了。之前我和一个室友说扫黑除恶，她以前对这些都没怎么在意的，看到这个打人视频再加上微博那个蛋糕店老板实名举报黑恶势力，开始觉得很吓人。所以影响真的很恶劣。

知乎用户 老 Kr 发表

大家理智下来都说女生不应该去抡酒瓶子激怒他们，可是仔细想一下这几个女生敢反抗是不是因为国家给我们的安全感，谁也不会想到真的有这种丧心病狂的人存在。可是这些人真的给现在的女孩子当头一棒，试问，如果以后自己真的碰到这种事应该怎么办？示弱退让还是同意其猥琐行为猖狂？有人说 因为女孩子抡酒瓶子激怒了内些畜生，他们只不过想要面子而已，说几句软话不就好了，这下把事情彻底搞大了。还怪女生，

对于这种言论真的恶心到吐。女孩子的自尊就应该被人践踏，就活该逆来顺受吗？

说回来为什么这件事热度迟迟不下，就是因为社会把女生的社会安全感彻底击碎了，全社会的女性想要一个说法，到底以怎样的处决结果公示。

知乎用户 慕山梓 发表

深切地恐惧。

女性依旧是弱势，天生的生理弱势，太无力了。

知乎用户 匿名用户 发表

被打的人可怜 × 被打的女人可怜√

跳车的男人伤了责任自负，跳车的女人死了，司机不惜一切代价也要判刑

知乎用户 Yoki​ 发表

我们不想搞性别对立

我们只想要男性站出来

承认自己同胞的错

而不是当个冷漠的理中客

叫我们别搞性别对立

请你们对这件事情抱有起码的悲悯

被打的人不是我，可我觉得就是我，是我们千千万万个女性。

知乎用户 匿名用户 发表

说实话，男的畜生，骚扰固然不对。

但是两个玻璃瓶绝对是最大的问题。我们假设一下。

男的打了一耳光觉得重了，然后不打了，然后被砸两玻璃瓶。然后报警，法律会怎么判？

知乎用户 匿名用户 发表

被带节奏了呗

知乎用户 alcohol70 发表

觉得是因为微博长期以来的男女对立男权女权因为这件事彻底激化

知乎用户 陈长生 发表

就这啊？去搜一搜山东招远肯德基事件。

知乎用户 李大卫 发表

众所周知，在南北战争前的美国，白人奴隶主可以任意欺辱黑人奴隶，甚至黑人自由民。

而黑人奴隶敢打白人奴隶主，那简直是反了天了。

知乎用户 王晖 发表

这里其实有个非常关键的所在，普通民众为什么在面对社会黑恶欺凌时，会极大概率的选择退让、甚至卑微的忍受凌辱？

不讳言的讲，法律或者说法律的执行者们对社会黑恶的姑息、放纵，以及对受害民众的苛责，才使得社会黑恶有了肆无忌惮的底气，更使得普通民众不得不承受屈辱与侵害。

你和女朋友在某处休闲，几个流氓跑过来对你女朋友进行言语及行为上的骚扰。你去阻止，被殴打。你反击，打伤了一个流氓。报警，警察来了，都动手了？互殴。有人伤了？先掏钱去给上医院。接受调解吗？接受就出钱赔偿。不接受就按治安案件立案，参与互殴的都先拘起来。

你从幼儿园到大学毕业，再到走上社会工作，连红灯都没闯过。只是因为在被非法凌辱与殴打时，进行了抗争，所以你违法了，你得去赔偿这些社会黑恶，你得被关到看守所。你的平静生活与对美好前途的向往，就这么的蒙上了阴影。

再让你回到当初，你会选择抗争吗？你只能选择低下头、忍受侮辱。赶紧报警，警察来了，没伤吧？言语纠纷嘛。说脏话了？批评一下吧。几个流氓毫无痛痒，全身而退。

社会黑恶是怎么形成的？是什么样的底气让它们敢去肆意侵害普通民众？

是法律，是法律的执行者们。法律、法律的执行者们用所谓法条将所有被凌辱、被侵害的普通民众牢牢束缚。相反，他们却用所谓法条去给了社会黑恶真正的保护。

诚然，从阶级社会法权实质上讲，法律无关正义，它只是维持某种既定秩序的工具。

但在社会主义国家，当法律只是沦为工具，而失去了公平、正义的锚定。当法律的执行者们也只是成为某种秩序的维持机器，而无视基本公理与道义，先不讨论其的有意或无意。

那么有什么理由来谴责旁观者们的 “冷漠”？有什么资格去号召普遍民众与社会不公去斗争？而普通民众又何来与社会黑恶不法侵害抗衡的勇气？

当普通民众面对凌辱、侵害、不公等等，都只能选择卑微的承受之下，这个国家凭什么自称社会主义？

在唐山被侮辱被殴打的几位女士，如果不是网络时代信息传播的宽泛与社会舆论沸腾对执法机关的重压，就凭被凌辱的女士的反击行为，互殴的认定是跑不了的，给社会黑恶赔点医药费是起码的。

被伤害的几位女士在这次事件中，被执法机关认定 “无责” 应该可以确定了。但能保证其他类似事件的受害者们都能像这几位女士一样，享受到法律的 “优待” 吗？答案肯定是不能。

为什么要关注唐山打人事件？为什么有这么多人在关注？

因为每一个我们都可能遭受侵害，因为社会黑恶事实上充斥于社会的每一个角落。

而每一个我们不可能都有如这几位女士的 “幸运”，得到如此之大的社会关注，而使得执法者们不得不给予 “优待”。

法律绝不应该是为了保护非法者而存在，最起码社会主义国家的法律不应如此。

社会主义国家的公民们，应该得到社会主义法律赋予的、反击所有对自己或他人不法侵害的权力。

而这样的法赋权力的获得，才是社会秩序得以真正平稳的基础。

保护守法公民，惩处非法行为人，是法律、法律执法者们的基本义务。或者说，至少应该是社会主义法律、社会主义法律执法者们的最基本义务。

而如何让守法公民在面对不法侵害时，有足够的底气去抗争，是法律应该铭以明文的，至少是社会主义国家法律应该铭之的。

而抗争的法赋权利的落实，就是社会黑恶丧钟的敲响。也更是社会主义社会秩序的真正到来。

关注这几位女士的被侵害，其实是关注每一个我们自己。

每一个我们都不愿意在目睹他人遭受侵害之时冷漠，每一个我们都更不愿意在遭受侵害之时去选择屈辱。

这很重要。

关注这几位女士遭受的不幸，关注不法黑恶所应得的惩罚。

而每一个在关注的我们，都更关注并祈愿的是，法律赋予我们，对不法黑恶侵害的，反击的权力。

知乎用户 我报警了妹妹 发表

趁机清理一批票⭕️好友和公众号不好吗

知乎用户 晨曦 发表

幕后推手制造男女对立，同时，多制造所谓热点掩盖内外勾结的叛国贼子们搞的文化入侵和乱国乱民的一些破事！

知乎用户 我是努力 发表

事件太恶劣，这简直是水浒里那个高衙内呀。

知乎用户 胡师姐新传考研​ 发表

01. 唐山烧烤店事件：女性因何而恐惧


02.“这跟性别有什么关系？”

03.“女生要保护好自己”

04.“男人的天性是保护好女人”

05. 女性权益的最低底线是免于恐惧

知乎用户 为了挣点 w 发表

深圳宾利姐没少买热搜吧，你看大家都被吸引到唐山去了

知乎用户 鸡栖溪 发表

关注就关注了，关注了是好事！但是谁要打拳就是狗脑子！

老百姓能发声的地方多吗？蛋糕店那个过去了快一年了，要不是最近这起案件，他那个事情鬼知道还要多久。

在一个不允许普通人持有可能威胁他人安全武器的国家，就必须用最强最暴力的手段最快速地去惩罚那些用暴力手段对待他人的人，不然人人自危，平安只成一句空话。

北京联通的那个女员工的事情并没有看到公开的资料，我不敢断言，自然不会多做评论，但这几个家伙公共场所强制猥亵妇女并纠集团伙肆意殴打他人的行为让我很恐慌，生怕这种事情发生在自己身上！

所以我必须要说话！

还有，平安唐山到今天为止没有说过一句话！既然作为一个对外宣传的平台不能起到他的作用，要么撤了要么换人，不要浪费纳税人的钱去给高堂上的老爷宣传政绩！

知乎用户 Anton 发表

首先是整起案件都被完整地拍摄记录下来了，有利于视频传播；

其次这是异常生活化的场景，每个人都有晚上出去吃饭的时候，所以与预谋杀害或伤害不同，这是自己无法左右的却又容易真的遇到的事，愤怒之下更多的是恐惧；

最后，它被别有用心地曲解了，尤其是扯上了男女话题，无限扩大化与反扩大化就纷至沓来。

捅了自己丈夫的张雨绮真是脸大。

我认为，男女问题更关键的在于平权，而不是仅仅强调女权。

比如女权主义者要与男性同样的工资报酬，那么就不能要求生活中男性处处多出钱；

比如女权主义者要求男性不能对女性进行性评价，那么女性就要首先承诺更容易办到的不牵扯男性的性评价；

但是如果什么都想要，却什么都不想给，那就是摆明了一副因为我弱我就要当主人，就有理由压迫别人的臭脸。

知乎用户 东方卯 发表

我记得从初中的时政课再到大学的社科 讲台上的老师无一不在强调一件事。我国没有黑社会，只有所谓的涉黑群体。

我也不知道为什么一直在这么强调也不知道老师知道这是真的还是假的不？

但我们公认的一点是，所谓的黑社会和普通的小混混，区别就是黑社会有自成一派的体系。他们有自己的规章，自己的制度，自己的法则。这在我国的体系中简直不可容忍。

打个比方，日本的山口组和意大利的黑手党。他们无一不在自己国家受灾期间挺身而出，帮助平民百姓。东方人比较内敛，倒是还可以，但是像意大利的黑手党快要成西西里人民的信仰了。想想换做我国。

其实其实。一般黑社会杀人放火抢劫越货都不会掀起多大的风浪。但政府最害怕的就是，这帮人妨碍司法公正，甚至将手伸入政坛。福尔摩斯的恐怖谷说的就是这么一个故事

所以在我国一旦有这样的势力抬头是必须被剃平的 这也是为什么这次官媒发声了。想要以他们自成体系的规则来替换掉整个政府运行的规则这是最大的禁忌。陆陆续续有人敢出来发声了，比如正在热搜上的唐山蛋糕店老板也佐证了这一点。

知乎用户 风后奇门 发表

明显的转移视线罢了

知乎用户 西里里 发表

用这种事情转移主要矛盾

知道资本厉害了吧。

知乎用户 何来浪漫 发表

是不是大家就不记得毒教材的事，再把这个往男女对立上引

知乎用户 取个名字到天黑 发表

失业率上去了，而且是青年失业率，社会闲散人员多了起来，三五成群容易发生摩擦，需要及时严打。

知乎用户 偷着乐吧 发表

因为同时期其他的瓜都得压下去，所以只能把这个炒起来。

知乎用户 取名麻烦 发表

这就是 x 国——张维维。

知乎用户 第二个账号 发表

当然要关注，因为和锁脖女事件一样，这种事有可能发生在我们每一个人身上。

知乎用户 clouday 发表

活了半辈子 通常见过的冲突

男人之间 两个男人之间因为误会 碰撞 多看了一眼 开始骂街 威胁 然后推搡几下 严重点拳脚相加 再严重点两帮男人群殴 板凳 棍棒一起上

女人之间 互相看不惯 扇巴掌 揪头发 撕衣服 严重点 几个女人之间相互厮打 推地上 拿着手抡

也就这样了

但是唐山这次 男人上前搭讪不相识的女孩 搭讪不成恼羞成怒 直接开打 女孩同伴帮忙 结果男人的同伙鱼贯而出 直接开始拿凳子砸 砸完以后还不停手 揪着头发拖出去 好几个人围殴躺在地上失去抵抗力的女孩 脚踢 脚踩 根本就是往死里干 这已经不是普通的冲突了 这是要杀人

畜生不如

在灯火通明的闹市里 和一群伙伴一起吃着饭 一片和谐社会 就因为拒绝了一个搭讪的男人 在光天化日之下被打致生命垂危 你能相信？

外交部天天宣传中国是世界上最安全的国家 遍地的摄像头和人民警察保证了这一点 生在中国就偷着乐 我们也相信这一点 但是这个视频 不但打了国家的脸 更让多少人的安全感荡然无存

知乎用户 张小白 发表

这不是很简单，背后一一双手在推，在往男女对立上推，看看微博上热度高的吓人，而多少人是在情绪输出

广东揭阳 17 岁未成年少女残忍杀害 4 岁男童，30 天热度还不如打人事件一天的热度。

吴勇也渐渐没声了，这个不比打人事件严重

深圳 50 辆宾利事件也被压下去了。

知乎用户 我和赌毒誓不两立 发表

吴亦凡一审开庭了

这件事单纯一起治安案件，改抓的抓，该判刑的判刑，该赔偿的赔偿，毫无悬念。能突然刷屏很明显有人拿这件事转移公众注意力。

我也不知道是想转移哪起事件的注意力，姑且认为是吴亦凡案件一审吧。

有知情的麻烦说一声……

知乎用户 腰哥 发表

因为网民都是无头苍蝇，近十年来除了跟风就是跟风。
一个话题幕后稍微一推，就会这样子

知乎用户 背后原因却很暖心 发表

看了这么多回答，得罪人的话我来说，这种性质的事情不要太多，为啥这次会被这么多人关注上热搜呢，最根本的原因就是这次可以引起性别对立。对，就是这么简单。

知乎用户 一荼荼​ 发表

因为面对这种纯粹的、极度的、令人发指的恶行

在现场根本无法保护自己！

受害者是如此的无力！无助！无望！

以至于发生在自己身上，自己都无法想象出任何更好的方法！

这击溃的是公众最深处的安全感！

知乎用户 月夜下的牛魔王 发表

因为网络发达了，只要是突破人们认知的事都会被快速关注，不只是打人杀人这类案例，其余的也会，所以有些人为了流量开始认为突破道德底线

知乎用户 世界核平 发表

如果是男性互殴关注力度不会那么大

其次就是这件事已经上升 ZZ

恶劣是真的恶劣

知乎用户 明月千里​ 发表

因为背后有推手。

这个事情一旦被大肆讨论，势必引起两性引起两性激进派的意见争锋，进一步加大性别间的割裂和对视。

最好的办法就是一直保持关注。

官方不会因为网上骂的厉害就加重处罚。但保持关注可以有效避免出现徇私的现象。

现在在网上和别人对线，不如等到判决不公再出来冲人。

知乎用户 冷月 发表

第一，全程高清视频，且没有被禁止传播，全国人民都看见了。

第二，极其嚣张，让人看了发抖。

第三，压抑太久，终于有不被删帖，可以发声的机会了。

知乎用户 飒马凉企 发表

我也不知道，这事太普通了，到处都能发生过的普通，没什么特点，就是不该上热门。

我总觉得有个重要的首发或极为 “恶劣” 被压了热度。

一冷一热精力有限不了了之。

ps: 本次连续关注太多了，大 v 大批量集体扎堆，事件却又挺明朗，事件也没重新击破人这一物种的底线，就 神奇热门巨高关注。。。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金