南京被掌掴男童母亲回应，孩子外耳和面部挫伤，爷爷右腿骨折，该事件最终如何处理？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 大脐二橙 发表

这件事发展到现在的地步，早已经不是谁家一篇小作文或几段聊天记录就能抢占道德高地，影响结果的了。

这事情法院一定会根据调查的证据非常公正的处理，舆论导向可以博得同情但无法影响判决结果，除非法院不想要自己的招牌了，按说是犯不着的。

孩子在成长的过程中跟别的小朋友发生冲突是不可避免的，作为一名家长，我比较关系碰到类似的事件该怎么处理，总结了几条，请大家补充。

教导自己的孩子，不要主动攻击别人。

若受到攻击，能够保证自己安全的情况下要反击。

如果无法保证自己的安全，想办法逃离。

发生矛盾后，找对人。

在校外发生的矛盾，找对方的父母，而不是家里老人解决。

在学校发生的纠纷，应该要求对方到学校跟老师三方面谈。处理的目的有两个，一是讨回本次的公道，二是杜绝下次发生此类事件。不要以把对方从地球上抹去为目的，现在是法制社会，大多数人付不起这个代价。

如果孩子跟别人发生矛盾并且是过错方，应尽快道歉，可以让老人先去，也可以通过电话，并约定当面道歉的时间。

在道歉时，如果对方情绪过于激动，应该想办法中止，避免矛盾激化。

如果你需要带孩子给别人道歉，记得保持距离，不要让你的孩子暴露在别人一脚够的到的范围内，否则你可能是来诚心道歉的，对方一个直踹会让孩子丧命。

社会越发展制度越健全，要学会利用法律在文明规则内解决问题，不要做被情绪控制的动物，命和前途是很值钱的。

不要动手打别人的孩子，不对等的攻击无法展示高大形象，反而显得很卑劣。

应该遵循对等原则，就像仙人不得屠杀凡人一样，想单挑，找他爸爸。

发脾气很容易，但未必是最好的方法，能控制自己情绪的人才能走的更远。

知乎用户 一言​​ 发表

个人盲猜一个，看看过段时间是否正确：医生一方付出不菲的经济赔偿获得刑事和解，检察机关以犯罪情节显著轻微为由不予起诉。

理由如下：

一、本案中无论是哪一方其实在舆论下都有不利的地方，不属于那种天然一方占据道德制高点无瑕疵的案件，长期案件悬而未决，对于双方来说都不是好事情，被打一方如果一定要选择死磕到底，首先面对的就是长期的媒体曝光，这种曝光无论对于家长还是孩子都不是好事，实际上现在网上已经出现了对孩子和房子的曝光了。

二、本案中公检法三家其实都有愿意去撮合双方调解的意愿，尤其是检察院。这种案子首先你要说嫌疑人有多恶劣，肯定算不上，就是个家长里短的事情，一时冲动，再犯罪可能性极其小，一旦判了刑，就算是缓刑，基本医生的职业彻底毁掉。办不好就是个舆论案件，而且现在来看舆情朴树迷离。但如果达成和解协议，以情节显著轻微不诉，那就是案件办理的社会效果、法律效果甚至是政治效果的统一了。换成我是单位领导，肯定要给承办人压力，想办法把案件化解掉。

三、法律上来说，腓骨骨折，应该就是个轻伤二级，故意伤害的话就是适用三年以下有期徒刑这个档，属于刑诉法规定的和解协议适用的范围。只要能够达成和解协议，再来个自首或者坦白，属于典型的可以不予起诉的案件，法律上没有任何障碍，甚至是理所应当。

知乎用户 Loren​ 发表

首先，这个鲁某某的做法相当愚蠢，好好的一副牌，被他打的稀碎。。。。。。

同样的案例，有一位宝妈的处理方式堪称教科书级的经典，我们来看下这位宝妈是怎么做的。

有一天，这位宝妈发现家里丢了 100 块钱，心里有点怀疑是孩子拿的，她一没说二没问，故意又在桌子上放了 50 块钱，结果第二天又不见了，基本确定就是孩子拿的。这个宝妈有个特点，遇事不声张，总是多看一步，多考虑一步。一细问才知道孩子在学校被另外两个孩子敲诈勒索，以前是五十五十的要，后来胃口变大了，直接让带一百的过去。

如果是你，你会怎么做？像鲁某某一样打到人家里去？

她还是不声张，还是让孩子带一百块钱过去，结果这两个敲诈的孩子真来拿钱。

这会如果是你怎么做，找老师？找家长？都不是，她直接选择报警，知道为啥要直接报警吗？如果是你自己直接找学校，万一学校不让你看监控呢？如果你找家长，万一家长不承认呢？而跟警察调监控那是一调一个准，在监控录像里看到了孩子被敲诈的过程而且她录下了，证据拿到手了。

把这两个孩子叫过来一问，这两孩子还狡辩不承认呢，但是面对警察一会就怂了，三言两语就承认了敲诈的事实，这回这位宝妈让警察叫敲诈孩子家长来学校。

如果你叫家长来学校有可能对方根本不采你，你也真没办法，但是警察叫家长来学校，家长肯定会乖乖的来学校的。

对方家长来了一开始不但不道歉，还张牙舞爪的恐吓这位宝妈，说你别乱讲话啊，别污蔑我家孩子啊。这时候如果是你是不是血压蹭的下就上来了，估计得跟人家吵架起来吧，但是你讲理的和不讲理的怎么能吵的过呢，你要脸的和对方不要脸的怎么能吵的赢呢。你吵不赢，还会吵的一肚子气，把自己气坏了不说，还解决不了问题。

但是这位宝妈仍是非常冷静跟对方说，你现在搞清楚情况，我现在是给你机会，如果你还是这个态度，后面第一我联系教育局，第二我把视频发上网，第三我找媒体要投诉，把事情彻底弄大，你是要我这样做吗？

这三句话一说对方立刻怂了，不敢说话了。

这位宝妈接下来说，现在我给你三个选择：第一，带着孩子在学校公开跟我们家孩子鞠躬道歉，并停课反省半个月。第二，我到你们家小区、单位拉横幅，拿喇叭喊，让人知道你们家人这幅德行，让你们永远 “美” 名远扬，到时候你工作和生活都会受影响。第三，就前面说的联系教育局，视频发上网，媒体投诉，把这件事帮助你闹大。这三个选择你想选哪个呢。

对方肯定选第一种啊，虽然第一种侮辱性强，但伤害性小啊。同时学校和老师保证一定加强管理，保证不会有下次。

如果这位宝妈直接提第一个要求，对方肯定不会答应，还会说，你这个要求太过分了，他还是个孩子，保不齐旁边还会有人和稀泥，要跟你撕要跟你拉扯逼你就范，可见这个宝妈的高明之处。对方一看，还是第一个要求伤害最小，还是认了吧。

这位宝妈不但依法合规教育了那两个没家教的家庭，还给自己家孩子树立了榜样，教会孩子如何正确处理问题。

回头我们再看被鲁某某打的孩子家长，先是拿到鲁某某打人的证据，然后把这件事发到网上，把事情搞大，最后然后报警，面对舆论压力，即使对方有点背景，警方有心想和稀泥调节也没办法，只能依法处理。

所以在孩子被欺负的时候，拿到证据是才是关键。

[

纽曼儿童定位 gps 防丢走失实时录音神器追跟踪报警

天猫

¥318.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DHcGUCCFD%2FQlw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMQ%2B3m0py46nxJ1gyddu7kN9O7sAgYohh63AKHPn16Fa4NrQdIeINYdQB63hXDk%2F7BHGhj3wqVedo5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRtERXPhr6s1QX%2Fj8kmjbO2%2Bt9RloedbCC3YQeXBjKS8%2BetJnvzC5FPmGsuHkDdzEzXJcXgSHaPIbaUliEQkjLTH%2B58h5pKGYu7zDM6tzzB%2FwY9J%2BlFwIBd79vrU3xJWG%2FERQ0YM4VIPkoyZwH%2BdO1L%2FQmeCfp5Qh4n2z1zgnXz%2BuEIXwm83kZtyWmM0jBMJcU4WpHaMDo2yNjpo8Yx%2FhMkBk1kb2msZ8wFyR3VFow5XzA538Bz0Jzl4hhQs2DjqgEA%3D%3D&union_lens=lensId:TAPI@1668125440@2135f11a_0b83_18464063b1c_98f1@01&cont_id=1_2753014672)

最终鲁某某肯定免不了牢狱之灾了，鲁某某的孩子心理也会受到影响，好好的一个家庭，结果因为一时冲动毁了……

知乎用户 姞雪心​ 发表

检方已经介入，等法律处置。

司法不是网络乐子人，不会希望看到两个家庭血流成河，矛盾升级。

这件事背后最好笑的是，很多家长，自己都对抗不了不合理的社会规则，却寄望于孩子能通过暴力，一劳永逸解决校园冲突。

暴力是没有办法的办法，而且也不一定能打赢，打出和平，斗争也是复杂的，今天打回去有用，明天对方如果纠集了更多人来打呢？

或者对方就是无赖，几年之后再来呢？

小孩子想法可以简单，但大人应该过脑。

作为 80 后，由于我们的祖辈生活在旧社会，我们的父母辈很小就干家务活，所以很多父母认为小孩子 7 岁就应该懂事了，并不是新闻媒体里宣传的因为是独生子女就当宝。

这样的情况下，只能找老师告状，我小学时期是整个年级闻名的 “碰哭精”，我经常因为同学的几句话就去告状，然后老师告诉我这些都是小事，我总是哭也是会惹同学烦的，而且有没有一种可能，同学们是想跟你玩，喜欢你。

我当时很惊讶，因为我确实没想过同学们可能喜欢我这一个选项。

之后，事实证明，融入集体没那么难，后面当然也就没什么好哭的。

到了初中的时候，我也是跟男生动过手打架的，作为过来人我不推荐，打赢了，但没任何好处，自己也痛，而且万一打不巧出事了呢？

所以有没有可能，孩子遇到事，不是危及生命的情况下，让孩子优先考虑告状，再考虑暴力，当学校不管、家长不管、没地方管，那就说明暴力是被允许的，因为对方告状也是告不通的，记得不要留下证据，做得隐蔽一些，控制好伤害。

还有一些家长担心，小孩告状会被孤立。

说明这些家长没有告状经验，有些告状会犯众怒，比如说我上课偷看课外书，被邻桌同学当堂举手告状，然后这个邻桌同学被全班孤立，人人自危，这个就是瞎告状，瞎举报。

被欺负了告状，并不一定会引起反感，孩子们总有一种很奇怪的规则，认为告状、请家长是软弱，但实际上，如果被告状的那个学生，在集体中是不受欢迎的，大家只会觉得是为民除害。

大家反感的不是告状，是瞎告状，是得理不饶人。

不要预设告状得不到解决，如果得不到解决，那就记得留下不给解决的证据，后续斗争用得上。

斗争是非常复杂的，并没有一个万用准则，也不会如网络大 V 告诉你的有一个确定结果，什么时候用规则铁拳，什么时候不服就干，必须具体斗争具体分析具体收集情报具体制定策略，觉得烦吗？斗争就是一个繁杂的技术活，需要耐心。

也因此，当我们手握规则和力量时，考虑考虑长远，考虑考虑人心，不要轻易使用规则和力量，生活不是爽文，一连串的后果往往是难以预料的。

网络上所有的焦虑，深究背后，不是惧怕被欺负，毕竟人人都被 996 和高房价欺负，当初校园里特别会打架的孩子难道就有更高概率逃避这种欺负？大家的焦虑是在于期望有一个方法，可以解决所有，但最终发现，没有这样一个万能方法。

我只能说，接受现实，具体斗争具体分析体收集情报具体制定策略并随时调整策略，选择斗争就是打仗，走向后果是不受控制的。

在斗争中，力量不是唯一决定胜负的因素，这个历史上的例子还少吗？

爽文教你，不服就干，立刻动手，那我要说的是，这件事的教训恰恰是一旦开战后果难料，还有一些人，说小孩子还小，应该给一些成长时间，愿望是美好的，但社会规则不是这样的，假设同样成绩很好的三个学生，A 不服就干立刻动手，B 的家长上门掌掴，C 懂礼貌 + 家长能够大事化小小事化无，请问老师会把荣誉和机会给谁？社会会把荣誉和机会给谁？也不用等到社会评判了，前两位自动同归于尽。

谁给你成长时间？

五岁被就被卷下去了好嘛。

怪谁啊？当然是怪家长自己没做好，要说 996 没空管，哪个家长不是 996？

总之，教孩子动手可以，但必须教仔细，也必须全程陪伴，并做好各种预案。

能在网上传授教孩子打回去的人不过是幸运，就像我初中被惹最终打赢男生，除了初中女生对初中男生的体力优势，还有就是幸运没打出事来，但这种优势也只是一时的，我也得庆幸对方是个有底线能知错的男生，没拉着他的兄弟们一起打我。

动手即有受伤、丧命的可能，能安然无恙，不过是幸运。

知乎用户 悠然 发表

1，鲁医生儿子的伤势。后脑勺约 1 厘米擦伤流血，但只采取了贴止血贴的措施。可见伤势很轻微。如果报警公事公办，大概也就赔礼道歉 + 200-500 元医药费。

2，鲁医生打男童那一巴掌。殴打不满十四周岁的小孩，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。我不清楚男童这个伤势算多重，重的话惩罚还会加重一点。但肯定不会到刑拘的程度。

3，老人拿椅子攻击鲁医生。在自己家里，在自己孙子被一个壮汉一巴掌打到仰面倒地，老人的攻击行为完全是正当防卫。在鲁医生没有逃跑或者被干倒之前，老人的攻击行为都属于正当防卫。

4，鲁医生推倒老人。在别人家先动手打小孩，那就没有什么正当防卫可言，就是攻击行为。鲁医生被刑拘，就是因为老人的伤势。要被刑拘，如果是寻衅滋事，则轻微伤可以。如果是故意伤害，需要轻伤。如果是抢劫，则不需要有伤害后果。现在老人确定骨折，基本就是轻伤，鲁医生这个刑责跑不掉了。

所以，当地警方的处理结果，没有处理老人，而是将鲁医生刑拘。

一个屁大的事，最后一个老人骨折，大概率折寿几年。一个刑拘，基本确定医生工作丢掉，医生职业资格证吊销，影响子孙政审。

冲动的下场就这样。鲁医生的老婆也在现场，无动于衷，应该很满意她老公的威猛吧。现在跟着婆婆上门下跪求饶，何必当初呢。

最后一句，什么幼儿园欺凌，缝六针之类的，请各位不要那么能脑补或者造谣。

知乎用户 石头 Avant 发表

就这件事情，昨晚我媳妇儿我俩快精神分裂了

以下，个人感受。喷顶随意。

看到小男孩的头，我想如果我是父亲，也会气往上涌

觉得男子该罚，又觉得摔断腿这一家捡了便宜有些小人得志

比如这家人，在这个男子上门要说法的时候，做没做、说没说那些得了便宜卖乖的话？“行了行了 “” 算了算了 ““都是小孩子” 之类的……

不能断定这个被扇耳光的孩子说人家抢他东西就打破人家头。先不说他撒没撒谎，抢你玩具就该打破人家头？况且这还是幼儿园提供的教具（基本上所有幼儿园都不让孩子带自己家的玩具除非有一些特殊活动或者课程需要自备比如篮球、跳绳等等，但是这类自备的玩教具，全班统一，都有，用得着抢？）无论怎样，这小男孩的价值观，我不认可。

既然是坐下来谈，男子就奔着替儿子出气的目的，直接打了一巴掌？还是上面说的孩子爷爷的便宜卖乖，嘴上道歉却没有让小男孩悔改的意思，破头男孩父亲气往上涌冲动打了他？

有一个说法，这小孩有些不愿意承认打人不对也不愿意道歉，破头男孩父亲才打的耳光。这个说法没有确切来源，但是被打耳光的男孩家属好像也没否认，也许没顾上也许是事实。

试想一下你儿子被人打破头，伤口几厘米。然后你找上门去，对方先说是 “正要登门道歉”，又开始劝你大度，这时候打你儿子的小孩儿还没什么歉意，对方家长也没什么表示，你会怎么想？

这事儿出来的信息就这么点儿，我不能下定论，但是大家回想一下咱们上学期间，哪个同学被欺负了，对方家长是什么嘴脸？什么行动？你班里因为争执动手打人的都是哪个类型的人？

无论对错，小孩子这一耳光是绝对不应该打的，法律和道德上都不应该。我看见我孙子被打，还是个比我壮的，我也要动手护着。

男子倒霉在哪儿？赶上寸进了，连老人的家属都说是被推摔倒导致骨折…… 一个五岁男孩的爷爷，照理说身体不至于差到这个份上…. 但是就是这么发生了。

男子，骨科医生，前途不错，这下也受到了制裁。骨折，应该不算轻微伤，算轻伤就得入刑，入刑，那么这份正经工作肯定是没了，这也是为啥男子这一家人又登门道歉这么大动静的原因。

自始至终，我都对被扇耳光这家同情不起来，也对男子一家讨厌不起来……

我对象我俩最后得出一些类似事情处理结论：

1. 小孩子打打闹闹很正常，没大事，家长别掺和

2. 有了皮外伤或者孩子受到伤害较大，先报警，只有警察才能调动幼儿园的高清摄像头，私立园给家长的摄像头账号，跟马赛克没区别，但是幼儿园和中小学都必须有接入公安联网的高清摄像头。

3. 这事情必须通过学校，阻止小孩子争执，避免伤害，是学校的责任之一，不追责，处理事情也要带着，这是责任方之一。

4. 对对方家长的要求要明确且合理，比如必须道歉，小孩子自己的方式也行，家长和老师见证。情节重的提出合理赔偿诉求，比如这个，要个千八百的营养费就挺合理，你非得要一百万那就扯淡了。

5. 发生争执，不能针对人家孩子，哪怕这孩子是个畜生，但也是他们家的宝，这对于解决事情的破坏性的行为，也是授人以柄以及增加对方战斗力的 BUFF。

6. 保留完整的解决事情的证据链，哪怕对方家长跟你动起手来，咱一切按照客观事实来。我要是受伤就去做司法鉴定。要是对面受伤，事儿都发展到这个地步了，分清责任，对方懂道理就大事化小，蛮横无理，也就别委屈自己。保留完整证据链，有求他们签谅解书的钱，去请律师吧。

以上，个人感受。喷顶随意。

知乎用户 AdamDeng 发表

阿梅莉卡：如果类似的事发生在我们这里，最后的处理应该是两到三起枪击案吧？

祖某家一起。

鲁某家一起。

幼儿园一起。

知乎用户 请勿关注 发表

我之前写过一个关于 “什么样的人会被欺负” 话题的回答，虽然跑题，但还是想发在这里。

接触的人多了，观察人时间久了，会发现欺负人是天性，而且欺负人的人和被欺负的人不是绝对的，每个人都可能欺负人，都可能被欺负，没人是绝对的王者，这一切很动物性。

人有一种本能，就是判断别人的强弱，虽然不一定判断对，但都会去判断，本能的去判断。

这个判断是种技能，先天就有，后面还会学习。

最基础最本能的判断就是对体型的判断，之后逐渐升级，比如如下的逐级第升阶段

力量

打斗技巧

凶残程度

报复能力

集群能力

有能力做后面的判断需要长期的学习和实践。

而相对的，呈现自己能力也有类似上面的第升阶段，内容都是一样的，区别就是呈现技巧，越后面越需要学习和实践。

通过对双方的分析，就能很清楚的知道什么样的人会被欺负，那就是缺乏上述能力或不善于呈现上述能力的人会比较受欺负。

至于如何提升，如何呈现，那就不是几百字可以说清楚的了，这里最多谈一下方向。

知乎用户 寻夏 发表

？？？这件事诡异的是我搞不懂唐女士想干什么

全国每天发生那么多事儿，唐女士把这事爆出来了，有热度了，然后呢？医生判刑，或者赔的倾家荡产，医生小孩一生受影响，自己也得到了别人的下跪求原谅，幼儿园也该倒闭了，在小区也混不下去了，孩子因为爱欺负人也远近闻名了，搞什么呢？

这种小事，该报警报警，该起诉起诉，打人者犯了法，警察和法院还管不了了？搞这么大阵势，让全国人民跟着操心，你想啥呢，像玛莎利蒂女醉驾撞人逃逸那个该曝光曝光，你这事上的了台面？这下好了，舆论发酵了，这事也算造成了恶劣影响，本来判一年现在该判人家五年了，是不是把人家枪毙了才开心啊

再者说，把孩子教育好，好好道歉，还有孩子面部挫伤，孩子爷爷右腿骨折这事吗？这医生也是个二愣子，换做是我，谁欺负我孩子，我找个机会泼他一身屎尿，上过学的都知道，这招可比一个大比兜好用，我们可能不记得小时候谁挨过打，但一定记得小时候谁脸上有一坨屎……

……

有人说唐女士这么做是为了维护自己合法权益，维护自己合法权益可以啊，带孩子和老人去司法鉴定，出具验伤报告，提供监控录像给警方，管他承认不承认呢，所有证据一应俱全，如果对方权势滔天，警方硬是想配合他把这事压下去，到时再曝光不迟，也让广大群众看看他们的底线。但这件事发生在 11 月 8 日晚，11 月 9 日医生被刑拘，紧接着曝光出来，给自己给别人都没有留余地。

这下好了，不光打人的社死了，自己也社死了，图啥呢？

知乎用户 mo 聊人 发表

这种事儿，怎么说呢，两个孩子在幼儿园抢玩具有推搡，有擦伤是很正常的情况好吧，那头上的擦伤跟平常小孩打架抓伤的伤口差不多，并不是很多网友脑补的脑袋开瓢了。

我闺女在幼儿园经常有这种情况，不是她抓伤了别人就是别人抓伤了她，小孩子在这个年龄段没有说谁主观意识里欺负谁，就是单纯的抢个玩具，今天俩人打了一架明天好的跟一个人似的，家长真心没有必要为了这种事大动干戈，还跑到人家家里去打人。

据说这俩家平时还有来往，这一闹真刑了！这两年类似的新闻报出来好多，小孩子抢玩具大人上场打架，小孩子游乐园有碰撞大人上前打架。。。真心没必要，这个年龄段的孩子发生类似的事情大人还是要开导孩子做一个勇敢的人，不要冲动刑事！！

知乎用户 浪子江湖随笔 发表

先来看下事件始末：

11 月 8 日江苏省南京市玄武区一男子上门打伤老人、小孩一事在网络上引发热议。警方随即发布警情通报称，涉事男子鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留。

11 月 9 日，检察机关已介入鲁某某上门掌掴幼童案。

网络流传的拍摄视频者应为被鲁某某打伤孩子家长。

事发视频中，几位妇女及一位男性来到被打孩子家中，多次开口请求对方原谅。但被打孩子家长表示当时时间已经很晚，孩子已入睡，他们不愿接受对方的道歉。

对话中，一位身着浅色花纹外套的女性突然下跪，向被打小孩家属请求原谅，被打小孩的家属进行了搀扶，有人劝 “阿姨，您起来吧”。

对话中，鲁家另外一名女性家属与穿浅色花纹衣服女性一起下跪，并专门向一名拄着拐杖的男子（疑为被打老人祖某某）请求原谅。

被打孩子家长则不停地重复称 “你们不要这样”。视频中，被打孩子家长明确表示不接受道歉。

疑为鲁某某家属向被打一方下跪道歉。

被掌掴儿童母亲发声：

孩子外耳和面部挫伤，爷爷右腿骨折

11 月 10 日上午，唐女士发声，视频中的事情发生在 11 月 8 日晚，起因是孩子白天在幼儿园发生的一起摩擦。

“我家孩子文文（化名）在玩玩具，这时候好朋友成成（化名）也要来玩，文文护着玩具两人就发生了争执。老师一开始将两人拉开，但是后来他们不知道怎么又打起来了，我家文文将成成的后脑勺打破了。”

在一段网传的监控视频中记者看到，操场上两个孩子扭在一起，老师上前试图拉开未果，一个孩子挥手击打了对方四五下，另一个孩子捂着自己的脑袋。

唐女士介绍，平时两个孩子是朋友，两家人因为住在同一个小区，相处也不错，孩子的爷爷奶奶平时常有往来。“两个孩子常会有小擦小碰，一般很快就和好了，平时也没有什么矛盾。事情发生后，我们家奶奶有和对方奶奶道歉，孩子也向对方道歉了。”

被争抢的玩具：一个塑料的气泵

在得知事情后，唐女士准备上门道歉。但在他们还未上门道歉前，对方一家三口先来到了他们家里，没想到成成爸爸动手打了文文，就发生了视频里的事情。

从唐女士提供的视频中记者看到，成成一家三口进门后并没有走入客厅，其父在门口坐下，待两个孩子也分别坐下后，成成父亲开始教育文文。

“视频中也能听到，他说了几点，第一不能打人，第二不能打头，第三不能用物品打人，话刚说完就伸手打在我儿子脸上，直接将他打翻在地。”

据了解，被掌掴的男童和男童爷爷均有受伤。唐女士称，孩子被打后，自称头比较晕。11 月 9 日早上，她带孩子去医院检查，结果显示 “面部挫伤、（左）外耳挫伤”，孩子听力也受了一些影响，医生建议我们做进一步检查。门诊病历上的辅助检查一栏也显示 “声导抗检查示双侧声反射无法完全引出”。

另一份孩子爷爷在该院的检查报告单显示，其右侧腓骨上段见多条骨折线，断端对位尚可。报告单印象为 “右侧腓骨上段骨折”。

事情发生后十多分钟，警方便到达现场。“成成父亲打完人之后就走了，直到警察来了才再次出现，他妈妈倒是一直在现场安抚我爸爸。我爸爸因为本身有高血压，腿也疼，一直坐在椅上起不来，她还帮我爸爸揉腿，并且一直在道歉。” 当晚成成的家人也多次向唐女士一家表示道歉，不过她表示，并不想接受道歉。

男童祖父是否正当防卫多方看法不一

此案件中，鲁某某的行为将承担哪些法律责任？被掌掴男童的祖父持椅子与鲁某某发生冲突的行为是否属于正当防卫？有几种声音大家看看：

1、鲁某某构罪与否，取决于祖某某的伤情，而与男童被打一巴掌关系不大。

如经鉴定祖某某伤情是轻微伤，可依据治安管理处罚法对鲁某某进行行政处罚。如经鉴定祖某某伤情是轻伤或重伤，根据刑法以故意伤害罪追究鲁某某的刑事责任。

鲁某某到祖某某家后，先是击打男童面部，致男童仰面倒地，祖某某见状，担心男童再次受到伤害，对鲁某某的侵害行为予以制止，并持塑料椅、木椅与鲁某某发生肢体冲突，祖某某的行为可定性为正当防卫，并非双方互殴。

根据刑法第二十条相关规定，祖某某的行为不负刑事责任。

2、鲁某某掌掴男童的行为，客观上对男童身体健康进行不法侵害并造成一定后果，主观上存在故意，且不存在免责情形。如造成轻伤的后果，触犯了刑法第 234 条规定的故意伤害罪。如造成轻微伤，只需依照治安管理处罚法处理，造成轻伤的结果则应当根据刑法规定承担刑事责任。

3、男童祖父的行为不构成对鲁某不法行为的正当防卫。

首先，正当防卫需要满足以下几个条件，不法侵害具有现实性和紧迫性，防卫行为是有意识的、针对侵害人实施的，且不应超过必要的限度。该案件中，因为鲁某某对男童的不法侵害已经结束，其危险不具有紧迫性和现实性。所以祖父的行为不构成对鲁某某不法行为的正当防卫，应当认定为故意伤害未遂。

该案件中，鲁某某对男童祖父持木凳故意伤害的行为，进行了适时的防卫。但作为一个正值壮年的男子面对年长老人的攻击，该防卫行为明显超过了必要的限度，不具备必要性和相当性。

那么在故意伤害案件中如果得到对方谅解在法律量刑上会有什么不同的认定？

法律规定有刑事和解程序，刑事和解程序是在公安机关或者检察院的主导下，双方进行和解，签署刑事和解文书。

公安机关认为情节轻微，社会矛盾得到了化解的，可不作为刑事案件进行追究。如果案件到了起诉阶段，检察机关也可以考虑对当事人微罪不起诉。

但刑事和解只限于量刑轻微的部分犯罪行为，对此刑法中有明确规定。

另一种情况是，**获得被害人谅解是法律上一个重要的从宽情节，只要是有受害人的刑事案件都适用。**被害人谅解可以让司法机关考虑对嫌疑人从轻处罚，但仅是考虑而不是必须。

本案中，如果实施伤害一方进行了积极赔偿，有切实可行的赔偿方案，真诚地请求对方谅解，且对方出具了谅解书，希望司法机关不追究或从宽处理，司法机关通常会在量刑上有所考虑。

我们普通人在对待孩子间的矛盾冲突时，通常有这几种误区：

①护短，这样的行为不仅会让小冲突升级为家长之间的纠纷，而且会对孩子的身心发展起到不良的导向作用；

②过谦，为了息事宁人，在不问清楚原因的情况下，极力要求自家孩子谦让，结果不但没有解决问题，反而导致受委屈的孩子更委屈；

③代替，家长过度保护，剥夺了孩子自己解决问题的机会，也严重影响孩子身心健康的发展。

**当孩子间出现冲突时，家长首先应当倾听孩子的叙述。**处于矛盾中的孩子，此时一般也非常迫切地需要倾诉，倾听不但能帮助孩子平静自己的心情，也使孩子的倾诉需要得到了释放，有时候，在倾诉时，孩子会自己理清思路，明白道理。

作为家长，比较妥当的处理方式，首先是将情况向老师反映，同时也要告诉对方家长，在多方共同的约束下，调查清楚到底是什么情况。

前述事件中，上门殴打对方小孩的家长在认知逻辑上存在问题，这种处理方式只会使得事情更加恶化。“未成年人之间的冲突相对还是在可控的范围内，但如果成年人直接介入事件，他的力度是超越孩子能够承受的范围的，此事件中，使用暴力的对象还是别人家的孩子，施加暴力的人更需要承担法律责任。”

孩子对于暴力的使用可能和家庭有一定关联，当家长或是孩子周边的人经常使用暴力，孩子会产生一定的模仿效应。所以对于家长来说，首先要保证自己不用暴力的方式对待孩子，另一方面，在处理涉及到自己孩子的暴力行为时，如果对方是孩子，一定要有清晰的认知：对方的力度是在一定范围内的，所造成的伤害也在一定范围内，要理性处理，至少采取的处理方式不能让事件进一步恶化。

处理孩子间矛盾的方法，没有一定之规，家长应当本着培养孩子能力的原则，为孩子的长远发展着想，采取相应对策，尽量给孩子解决问题的时间，必要时给予正确的指导。

总之，家长要当孩子的退路，即提供建议与指导，提供保护与支持，教孩子学会如何正确认识自我、如何处理人与人之间的关系、如何合作与忍让，而不是像南京这位家长一样，冲锋在前，大打出手。

而且，家长应该成为孩子的榜样，优化自己的人格，给孩子以良好的熏陶和感染，以培养孩子诚实、乐观、开朗、团结协作、热情友好的优秀品质。

相关法律

●《中华人民共和国刑法》

第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

如果这篇答案看完有收获，更多相关热点内容我会更到我的公众号：【现实潜规则】分享外面看不到的人情世故、社会经验和江湖潜规则。

点赞和关注一定让你今年爆帅，爆美，暴富~

知乎用户 槐下​ 发表

什么霸凌，什么熊孩子都没说到点上。

我就说一个点，鲁家小孩被这家孩子打了，鲁爸爸就去打人家小孩；被掌掴孩子的爷爷至少没向鲁家小孩抡椅子吧，而是抡向鲁爸爸。人家老爷子都知道不能直接打孩子，要打也是打大人。鲁医生却连这个道理都不明白，有本事先教育人家家长啊，打一个五岁幼儿算什么本事。

知乎用户 小李鱼儿 发表

两边家长都有问题才会造成事态升级。做人，不能太有素质，也不能没有素质。

先说被打家庭吧，自己的孩子和同学起了争执，并且造成了对方生理伤害，哪怕是很小的，都一定要真诚道歉，这是起码的礼貌。

而这位家长却说：“好像是打破头了。” 是就是，不是就不是，好像这个词就很讨厌，完全没有道歉的态度。

很多因孩子争执引起家长争执的起因就是道歉态度和及时性。

再说说另一边冲动的家长吧。

太把孩子当回事了也不一定是好事。一堆孩子一起玩，难免发生争执，你得先分析分析对方小孩是不是故意欺负你家孩子、欺负次数、及受欺负的程度。有的孩子真是无意。

哪怕小孩是故意的，家长去大闹，都不推荐。对于大部分人来说，其实是有脸面的，为什么本案被打家长说，“好像打破了头”、“正准备去上面道歉”，那不就是理亏么，理亏这种心理其实也能让他不好受。

所以，你千万不要把自己从道德高地上拉下来，自己的孩子被欺负，对方没真诚道歉，完全可以说的他无地自容。

吵架占领道德高地太重要了，不要自动放弃优势位置。

能理解家长很生气，但为了孩子，不是为了自己发气，家长更应该做好榜样，告诉他，言传身教，在社会上与他人发生争执该如何处理。

这回好了，上门打了对方家长，即便是有希望判个缓刑，对孩子未来的影响也是不小。

更憋屈的是，这位医生及家人要给打自己孩子的家庭道歉、赔款，求原谅，真的是 “求” 原谅，这是他们能否获得缓刑还比较关键的因素。

真憋屈！想着本来大好的道德高地搞成跪地求饶，真的要控制情绪，平时生活中从小事做起，不能养成什么都不好意思，受了气憋着，多敞开说，记住，是 “说”。也别带有素质了，其实有时候骂人也挺带劲的，不用动手。

知乎用户 高守 发表

这届知乎网友有这么多共情打人医生的我是真没想到。

上午幼儿园发生的事，当晚七点到的对方家。这中间幼儿园方，双方家长有没有沟通不得而知，咋就有这么多人说是霸凌？

你上门到对方家里讨要说法无可厚非，对方也没有护短啊。你是看人家家里只有老人小孩才敢下手的吧。

你要是打小孩父母我还敬你是条汉子，只敢打小孩还这么多人共情，都是欺软怕硬的键盘侠。

知乎用户 法律贫道​​ 发表

我猜不一定是故意伤害罪，可能是寻衅滋事罪。

如果只是腓骨骨折，不一定能到轻伤二级。

寻衅滋事罪随意殴打他人，只需要 2 个轻微伤就可以构成，即使没有两个轻微伤，随意殴打老人未成年人造成恶劣社会影响的也可以构成。

发泄情绪、逞强耍横而殴打他人，都可以算是 “随意殴打他人”。

不过相信两家最终会和解，跪都跪了，还在乎钱吗？还在乎，那就是没钱，没钱有啥好说的？

结局估计是一家要搬家或者换幼儿园了，发生这样的事，孩子在幼儿园能待得下去吗？会被孤立的吧。

[

【当当网】注释刑法全书 根据现行《刑法》条文体例逐

天猫

¥345.00

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=rdqyWcPe1RqlhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM9me%2BaWuvVd1PVIgNUOa1RuZEZhRpJxdXbtSHCdsfGmCsmkgedxJ0PBjVu8VIakhap5OgiDgfQGPGDljmfs4t%2F%2FIxbd4gBYpFrot4aGAlj79L6t4V5GzIltd%2F2%2BUmlP2lmdyB7f9EslzCLVuoQOdEfbr1ZXeu%2BZ%2BOoO9g94G6R0711NBnLjnOY9wnwlKP4x1ZBrJEnQuV3OjQfaLs3ShAKIqemZUPZk47BalG4E09Y2s7EKH%2B3sK6az4xf6f9EJuiXFkvpt0wZR01UB4vsw5xCUrUK1%2FwXgcFLTlT3yDZRnqC6ES0vwEmeXIPauJouaA3QNwM1sOEpwDcMqhForbI6%2B9pmRtiCjyEUDkUW8x6SwpsAonTO3rlcztidXGqlGvrzWuH7hCAmylMDQVG07AK7A%3D%3D&traceId=213fca9c16681007391912816e1a4d&unid=1ShTv6Sa6ys0&union_lens=lensId:TAPI@1668100739@212ca2cd_0b52_184628d50c8_3ffc@01&cont_id=1_2753306638)

知乎用户 匿名用户 发表

全程都是唐女士在说。

【拉开之后，我儿子说有点气不过，后来又去打了（小鲁），可能把头打破了。” 唐女士说，充气棒的头部有点尖锐。】

别人孩子被打，轻描淡写的说，自己孩子被打，知道急了？

~~~~~~ 分割线~~~~

老头孙子被打一巴掌，老头都抡凳子打人。被打的孩子头都破了，孩子爸爸压着怎样的愤怒？

而且孩子爸爸打完了，立马就道歉自己没忍住。老头趁机抡塑料凳，人家爸爸都没还手。之后老头又换木头凳，给人家打急了。

老头这不是自己孙子被打了，也控制不住吗？己所不欲勿施于人！

知乎用户 匿名用户 发表

这怎么还有站队的？

其中一方都被刑拘了，你说谁对谁错？这老人随便给你来个脑震荡，下半辈子就有着落了。

你以为他们为什么要下跪？他们不像你们一样有理吗？都是站着说话不腰疼的，少点口嗨吧。

说个搞笑的，掌掴一方下跪求饶的时候，还特意说两个孩子是好朋友，这点儿我实在有点绷不住。

知乎用户 Cassy 的律师姐姐 发表

可惜现实不是爽文，只能说，医生方选择了最差解法，你踢小孩一脚打家长一巴掌都比这强（不是）。

目前检方介入了，这个事我认为可能是私了，原因如下：

一、事出有因，责任分担九一开。

二、本质上是孩子间的矛盾，因为校方及家长处置不当升级。

三、社会影响。无论结果如何，都会出现反对的声音。

四、从目前情况看，伤情不会太严重。当然一切以鉴定结果为准。

这个事真的挺可惜的吧，我觉得。

知乎用户 川与流​ 发表

怎么处理？按照法律处理呗。

说一千道一万，不管自己孩子在幼儿园受到了怎样的欺凌，家长先动手打人，就得担责。

虽然在这个过程里，孩子爷爷也抄起凳子砸向打人者，但也是因为自己的孙子被打在先，情绪很难不激动。

无论打人者处如何为自己冲动行为的动机辩解，对他人造成伤害已是既定事实。

法律面前，百分之九十九的普通人都得秒怂。

这不，打人的一家下跪道歉，想要求得原谅，却遭到拒绝。

事情发展到这个地步，估计已经不是道歉求和解所能解决的了。

这一巴掌，把自己弄进了拘留所，很可能要被起诉判刑；公职肯定是保不住了，留下案底，孩子可能也会因此受到牵连。

还有，视频曝光之后，打人者也被网暴，遭到网民的谩骂。

可以说，他所受到这一连串社会性惩罚已经毁了自己的人生。

不知道大家发现了没有，这两年由于孩子闹矛盾引发的家长之间的过激行为越来越多。

或许是社会压力过大，让很多家长在处理这类问题时都充满了怨气和戾气。

有的家长为了替孩子出气，甚至跑去学校持刀杀死和自己孩子有矛盾的同学。

而学校常常为了躲清静，让家长之间自行协调处理，殊不知，这其中就蕴含着暴力风险。

孩子在学校有了矛盾，学校应该把双方家长叫来，大家坐在一起，将矛盾尽量化解掉，尽到学校应有的职责。

学生家长之间往往是背对背的，并不了解对方的性格和脾气。

而极端的人格常常会在瞬间爆发，造成不可挽回的结局。

知乎用户 头门野人 发表

我寻思你们都不看视频还是都没有好好看视频

医生家长上门讨要说法，这个打人男孩默不作声，问他知道错了没有装死，估计心里盘算着明天回学校加倍欺负医生家的小男孩儿吧。

医生家长忍无可忍，一巴掌干净利索，打完还说了一句 “对不起，我没忍住”，这句话充分体现了医生家长的个人素质，然后打人男孩的爷爷直接抄家伙，好家伙，也不看看自己什么年纪了，还当自己年轻时候纵横江湖呢

现在的人，越来越反智了，叫嚣着小孩子的事情小孩子自己解决，大人不能插手，你家小孩是校霸指哪打哪是吧，你家小孩天天被人欺负你还能不能说出这种话来，还去网暴这个医生家长，别的不说就医生家长那几句话，这两家人的素质水平就不在一条水平线上面，希望医生这家人的声音能正常传递出来，别被无良媒体给坑害了

自从生了女儿以后，我时常焦虑，万一我的女儿被人欺负了，我女儿打不过那个小孩，我又打不过那个人的家长，该如何应对，但是我想到了田忌赛马，我女儿打不过你，我能打得过你啊，我打不过你家长，我打得过你啊，自己看着办吧

知乎用户 警觉一直都有​ 发表

说个自己的经历。

大概 10 来年前，我女儿还六七岁的时候，有一天哭着上来，哭着说脸被枪打了，我看了一下，面颊上是有个血印，但没破。我当时就火了，说谁打的，拿什么打的。女儿说是谁谁，是拿那种打塑料弹的玩具长枪打的，还说专门打小女孩。

我直接摁电梯就下楼了，发现那小子还在那里不亦乐乎。

我一把把枪夺过来，当着很多孩子的面，直接啪就摔在了旁边的木头休闲椅上，稀碎。

然后我指着他鼻子说，这玩意谁给你买的？！如果打到眼睛怎么办？！

小家伙一句也没吭，就低头站在那里。

后来小家伙见到我都绕着走。

此后有很长一段时间我还觉得自己是不是摔他玩具有点过了，不过当时情绪的确上来了；现在却觉得自己当时其实是很克制，仅仅摔了他的枪。

小伙比我女儿大一岁，听说今年高考失利复读了，真心祝他明年高考能有个理想的结果。

知乎用户 小火杉 发表

我第一次在新闻推送中看到这个消息时就感到特别不可思议，都多大个人了还这么沉不住气，对一个小孩子下这么重的手。

可作为整个事件的罪魁祸首，那个充气枪为何会出现在教室，却没有人给一个解释。

我家小孩所在的幼儿园，小女生的发卡都是不允许进教室的，毕竟老师精力有限，因此要保证孩子们所处的环境是一个绝对安全的地方。

当两个小孩发生打闹时，若老师第一时间将充气枪抢走，悲剧也不会发生。但事情发生后，很明显两个孩子并没有怄气，依然还是好朋友。

转折发生在放学后。

按理说，在学校出的事应该在学校解决。大概是对方父母出去旅游了，学校老师也没有积极处理问题，这个鲁医生的怒气攒起来就冲到对方家去了。

问题是，你有怒火你找他爸 battle 去，或者让两个妈妈去扯头发打一架，小孩子的问题小孩子之间其实已经没事了。

鲁迅先生早就说过：『勇者愤怒，抽刃向更强者； 怯者愤怒，却抽刃向更弱者。』

所以，本来自己是受害一方，道理都在自己一边的，这一巴掌把自己打进去了，有了案底以后小孩的人生受到的影响比后脑勺那个伤口要大多了。

以前听人说过这么一句话：『如果你跟你丈夫难矛盾了，千万别告诉你爸爸。因为你终究会原谅他，但你爸爸不会。』

所以，我能理解这位父亲的愤怒，但实在无法共情他的行为。

网络上很多人喊打喊杀，觉得这位父亲这样做很好，但在现实中却是他的家人要为他的行为买单，他妈妈和他媳妇去给对方下跪，也换不来一句原谅。

如果是我，我也不会原谅的。

自己捧在手心里养大的宝贝疙瘩，凭什么一个外人就能过来说打就打。

前两天我听一个人打电话跟对方说：“你有啥话你跟我说，别去烦我媳妇。我媳妇我自己都不舍得说了，你别老去说她。”

小孩子之间的问题小孩子自己解决，很显然小孩子之间已经心无芥蒂了。剩下的就是大人之间的麻烦，大人之间的麻烦就要在大人之间解决，那就交给法律了。

去年暑假我们家附近就发生过一件相似的事情，两个男孩都上初中了，在篮球场上打篮球时为了抢球发生冲突，一个把一个推倒在地。

本来两个孩子都和解了，被推倒的那孩子他爸知道这件事后，跑到对方家里二话不说先打了人家一个耳光，然后对方家长也暴怒了。

但这个爸爸打了人还不解气，还在人家家里骂骂咧咧的，他家里人把他拉回家了。这下对方不干了，要去他家把他也打一顿。

本来是小孩子之间打打闹闹的一件小事，非要打来打去都搞个伤出来，图什么呢？

虽然目前我国的法律体系在维护公平正义方面还有着许多不尽人意，但这套体系能最大限度的维护社会上弱者的权利。

一旦放任整个社会再回到之前那种 “以暴制暴” 的复仇状态，那么老弱病残这类群体大概率会成为很多人泄愤的牺牲品。

知乎用户 看海人 发表

这事有什么可讨论的？幼儿园孩子之间打闹，做错了批评教育就是了，上升到校园霸凌纯粹是扯淡。那个所谓凶器一看就是气球打气筒的头，不更说明是孩子玩闹间无意伤害么？要是我孩子被戳了，人家家长道歉也就够了，我不会找别人麻烦，加上教育自己孩子今后注意小心就是了。

说实话，我要是这个被删耳光孩子的家长，我根本就不会让这个垃圾人进我家门。你的孩子是孩子，我的孩子也是孩子。我孩子做错了我会管教，你算老几来我家替我管教孩子？

再从法律角度讲，任何一个国家都是禁止私刑的。别说这是一个五岁孩子，就是大人伤害了你，你在事后的反击也是违法的。正当防卫必须是在事发当时，等到事后你的所有反击都是故意伤害。 ​​​

这种人啊，就和那些路怒症一样，这次不出事，迟早会在其他方面出事。既然已经造成老人骨折，那就伤情鉴定，该怎么处罚按法律来，别扯什么一时冲动，再冲动对自己，别对孩子。

知乎用户 林 ys 发表

这不是标准的打赢坐牢打输住院嘛。

这里面最惨最无辜的就是医生小孩了，诶。

知乎用户 张导​​ 发表

从 “受害者” 变成“施暴者”，作为父亲打人者在为自己的孩子出气，但作为一个公民，无论如何，他也必须为自己的过激行为承担应付的代价。

“以暴制暴” 解决不了问题，讲道理、论王法，这些方式都比动手强太多。

知乎用户 好奇害死猫 发表

本来我认为是这个上门打人的爸爸的错误

直到我看到了他儿子（A）被写小作文这个女的的儿子（B）欺凌的照片，还有这个 B 在幼儿园欺负 A，用力捏 A 的生殖器，A 的爸爸反复交涉无果。

我只能说，我支持这个爸爸，你是个真汉子

知乎用户 刘三姐​ 发表

**其实这个事情起因和结果非常的简单：**AB 两孩子学校发生肢体冲突，A 孩受伤，A 孩家长上门讨要说法，上火掌击 B 孩，B 孩家长动手被 A 孩家长推倒导致骨折。

A 孩家长，也就是网传的鲁医生，警方通报里面的某医院社会聘用制人员。

B 孩家长，也就是那个被推倒导致骨折的老人。

之所以会让这么一件描述非常简单的事情变成了热度事件，是很多人代入自己的角色，从而产生非常激烈的讨论，有说医生没错，也有说老人没错。

**鲁医生上门讨要说法有错么？没有错。**他错的是最终没有克制住自己，导致事件走向了不可控的最坏结果。

**老人打鲁医生有错么？也没有错。**他错的是在对方讨要说法的时候，他并没有及时引导自己的孩子，才导致自己和孩子都受伤的局面。

所以在我看来，双方都是有错，错的是对孩子的教育的失败。

骨折老人孩子教育的失败：

网传鲁医生孩子的受伤部位如图，工具则是右边这一个。从图片看，虽然略尖锐，但是是橡塑制品，并且小孩子力气并不大，所以伤口仔细看，虽然有破损出血，但是并没有非常的深，在警方通报里面也是戳破头皮。

小孩子在学校打打闹闹是非常正常的事情，但是当孩子采用此类物体的时候，学校的老师不加以阻止，是非常不应该的。孩子不懂事，难道打人不懂事吗？这是对孩子教育的失职，没有告诉他什么事情该做，什么事情不该做。

其次，当鲁医生带着自己孩子上门讨要说法的时候，老人的孩子全程木讷没有任何反应，也许是小孩子吓傻了，也许是小孩子不知道应该怎么做。但是这个时候，身为小孩子的家长，老人和另一个女人没有做出任何的反应，无论是引导孩子应该怎么做，还是代替孩子真诚的道歉，都是没有。可见这家人认为这并不是什么大事情，即使别人家长找上门，也没有做出一个家长该有的样子。

鲁医生教育的失败：

完整的视频大概是 2 分 40 秒左右的样子，从鲁医生进入打人小孩家中，全程都是礼貌且语气温柔的，但是鲁医生的神情一直很凝重，说明都是在压抑着怒火。这是很正常的事情，任何人自己的孩子被打，都是会如此。

需要注意的是，鲁医生把自己的孩子也带过去，我认为是有两个目的，一个目的是当面对质可以知道事情的完整情况并且解决，另一个是以身作则告诉孩子不要怕，爸爸会站在你这边。

这 2 个出发点都没有任何的问题，然而在多次询问打人小孩 “错了没有以后不能打人” 小孩子木讷的反应和家长的无动于衷，终于让鲁医生忍不住，给了打人男孩一巴掌，做了下错误的教育示范。


那一巴掌的力气看似力气大，其实倒也没有，成年人和孩子本身就有本质上的肉体差别，即使是轻柔的一下，孩子也有可能惊吓坐不稳导致摔倒。从网传被打耳光的孩子图片来看，肿胀的程度也没有很明显。

说回正题，这一巴掌带来的负面结果是非常大的，第一个结果是谈判破裂，第二个结果是父亲伟大的形象一下子变成了犯案者，各位试想一下，自己的父亲当着自己面打别人孩子，自己是什么反应？

老人看到自己孩子被打，自然是和鲁医生推揉，期间鲁医生只是单纯的防御，可见也是对于自己刚才的行为感到懊恼。

但是当老人拿起木头椅子的时候，这个事情就开始不对了。随后就发生了推倒老人，导致老人摔倒骨折的事情。

从法律角度来看，虽然鲁医生是过来谈判的，但是他打人在先，又导致老人骨折，自然是属于故意伤害罪，从而导致刑拘。

这也就意味着，鲁医生的孩子除了要一段时间看不到父亲，在幼儿园里面更有可能一直背着 “老爸是罪犯”“罪犯的儿子” 这个标签，对孩子的身心是影响非常大的。

知乎用户 Johnhum 发表

可能打破了？准备去道歉？正巧他们找上来？那种尖的玩具可不是可能打破吧，而且这位女士可是之前在群里说已经道歉了一次的，准备第二次去道歉（还是带着牛奶的），结果人过来了的吧？

知乎用户 Home Talk 发表

看了录像，男的全责，爷爷无罪。

说爷爷打人不对的都是没孩子的，相信任何一个家长看到对方在自己家里这样暴击自己的孩子，都会想要跟对方拼命。

又看了幼儿园的录像，两个小孩子打架本来就是很平常的事情，孩子下手没轻没重，受伤很难避免。

解决问题的方法千万条，我小的时候，家长很忙，都是放养，小孩子打架很常见，也经常挂彩，只要问题不大，家长也不会太在意。我的有一些朋友还是不打不成交的。

现在人维权意识强一点，我家邻居的孩子下课打闹给人家弄伤了，经过公安调解道歉并赔了 2000 块钱解决，双方都没意见。

视频里的父亲，到了人家里，那个孩子的父母没在家，爷爷奶奶还是比较客气的让他坐下来谈，小孩子也乖乖坐在他面前听他训话，结果他突然利用自己身体的优势爆击孩子，一个大男人做出这种举动真是令人汗颜。

当然，爷爷用椅子打他，他先下手为强，把爷爷推倒了可能出于自卫，但归根结底爷爷的怒火是他给挑起来的。爷爷的行为也应该属于正当防卫的范畴。

我把这个视频发给我在美国的舅舅看了，他说如果在美国，对方跑到自己家里，这么打孩子，孩子的爷爷可能会直接拔枪给他爆头，还不一定被判有罪。

当然，这件事发生在国内，来回牵扯不清的问题比较多，可能法律也不好界定，最好是追究这个男的刑事责任，让他明白这样做到底是在保护儿子还是害儿子。既然在中国享受了入室打人不被爆头的福利，就应该接受违法毁三代的后果。

但是无论怎么判，舆论总要有点判断力的，那些还在替这个男的说话的人，我真是搞不懂是出于什么目的，也许有一天有人闯到你家里，暴打你孩子的时候，你可以做到平心静气的不发作吧。

知乎用户 怼爷 发表

姓唐的会被反噬。

人民网发文定性此事为 “小作文”。

就像文中的，遇事多思考，别被带偏了。

知乎用户 匿名用户 发表

四川安医生翻版，会操控舆论就是好啊。鲁先生应该多踢两脚。

知乎用户 杨长生 发表

替鲁拳王说话的怕不是脑子里都装的 shift

幼儿园监控表明是鲁家儿子先动手去抢唐家儿子的玩具

监控显示老人不仅给鲁家人搬小板凳，还跟着一起教育小孩，小孩也在乖乖听着

鲁拳王把小孩直接殴打地倒在了地上，老人让他出去还赖着不走最后只好拿凳子把他赶出去

鲁不仅继续横行霸道把老人推倒，还扬言有本事报警

进了局子撒谎辩解自己没有打人，还好唐家有监控吗

结果真要背案底了开始慌了，唐家半夜小孩老人都睡了，鲁家不依不挠来骚扰下跪搞道德绑架

整最后唐家成坏人了，乐

知乎用户 Jack Bauer 发表

这届知乎网友连鲁医生 “入室正当防卫” 的司法解释都编出来了，充分体现了知乎在用户下限方面的不断突破。

哦，原来你到别人家，先动手扇别人孩子一个大耳光，别人家长还手，你再打人家长，这属于正当防卫啊？按你们这逻辑，唐山烧烤店的陈某志那几个刚被抓进去的都要坐不住了：哥几个无非调戏一下妇女就被妇女抡酒瓶子砸，哥几个是不是也应该按正当防卫算啊？哦，给哥几个按防卫过当考虑也行，成不？

真是为了发泄情绪而放弃脑子的经典案例了。

还有那些觉得：“我孩子要是被欺负了，我也要动手打对方孩子和老人” 的朋友们，咱网上口嗨一下也就得了，可千万别说的跟真的似的。假如你真遇到这个情况，我建议你打之前先和家里人商量好：你打完之后被刑拘，判刑，丢工作，家里失去主要经济来源，你孩子未来考公、参军、入党均受影响。

你家里人愿意接受以上后果不？

到时候可别像鲁医生一样，打人时威风了几分钟，后续自己被拘留了，逼得家里老人和女人去对方家里下跪求谅解。

这样的故事全国各地那可是数不胜数。

知乎用户 三无小号 发表

这么说吧

孩子软的站鲁的多

孩子熊的站老头家的多

知乎用户 肥龙在天 mr 发表

现在看见南京和湖南的法律案子就恶心，这俩地方的怪事咋就这么多（关键还老上热搜）？

这不是个典型的 “惹不起老 + 惹不起小” 么？

你娃在学校挨打了怎样？又没打死，他只是个孩子啊，你怎么能跟他一般见识？

哎呦，你怎么能对老人动手，快来人呀，打死人了！抓杀人犯呀！

合着南京和湖南的成年男性就不配活着呗。

咱有一说一，打小孩那一下该咋判咋判，活该自己没忍住。

但是挡老头那一下呢？持械攻击呀，又是攻击瞬间反击，又是没有追击行为。这要不算正当防卫，南京法院干脆把正当防卫这一章节撕了吧。

哦，不对，万一有他们自己人可以适用该章节呢，这可不能撕。

有意思的事，被打小孩这一家的男主人从头到尾没冒什么泡，全是些女人小孩老头冲在前面。一家子把政治正确玩得明明白白的，真他么恶心（补充说明一下为什么恶心，你娃都让人上门扇嘴巴子了，你爸的腿都让人搞断了，你他么为了用政治正确赢官司愣是能忍着不出面，作为一个西北糙汉我实在搞不懂这种人。裤裆里那玩意儿当真只是用来打洞的么？真有事儿了就装二尾子？）

这下好，《底线 2》有素材了，我们拭目以待吧。

知乎用户 二民​ 发表

南京司法系统会秉公办案吗？应当会。

即使里面圣母再多，也要考虑社会影响，小作文再多人同情，也要考虑孰是孰非。

鲁医生唯一的错误就是没有熟练掌握小作文这一利器，以他能成为医生的学习能力，语文应当不差。

唐女士这一次得逞了，把鲁医生要是能送进监狱，人家出来之后会善罢甘休吗？要是我肯定不能。

读书人现在谁都能欺负。

知乎用户 竹杖芒鞋 发表

愿天下熊孩子终成眷属，再接再厉，火尽薪传，成为一道美丽的风景。

愿更多的人好好学习，能言善道，把小作文发扬光大，尽快影响法制建设，为社会法制化添砖加瓦，让社会形成先发小作文再请律师，最后依靠公检法的良好风气。

南京法院有着秉公执法的优良传统，相信不会让任何人失望。

知乎用户 海牛眸眸​ 发表

这是完整版的视频。

幼儿园打架视频在后面。

幼儿园打架视频来了。

知乎用户 老牛爸爸 发表

一个小玩具引发的全网热议大案！

小鲁和小航在学校争抢玩具。

小航用玩具戳了小鲁，小鲁头部受伤——小航错；

小鲁爸爸妈妈带小鲁去小航家理论，鲁爸情绪激动动手打了小航——鲁爸错；

小航爷爷眼见小航被打，抱起小航，然后拿起凳子也想要打鲁爸——小航爷爷错；

小鲁爸爸见小航爷爷拿凳子要攻击他，一个箭步上前就把小航爷爷撞倒在地——鲁爸再错。

事实清楚，证据确凿。

小航打小鲁，双方均为未成年人，所以，小航及其监护人需要负赔偿责任；

鲁爸打小航，小航受未成年人保护法的特殊保护，所以，不仅要负赔偿责任，还要负刑事责任；

小航爷爷对鲁爸攻击在先，鲁爸防卫在后，但大概率属防卫过当，需要负赔偿责任和法律责任。

有理变无理，原告成被告。

冲动是魔鬼，遇事要冷静。

知乎用户 一缕春风 发表

这就是一悲剧。没有赢家。两个家庭在未来都会花费大量的时间，金钱，精力来平复这件事情造成的伤害。

最终结果如何？希望最终结果是双方和解。两个家庭都好好生活，把各自的精力都放在让家人更好，让家庭更好上面。

这样一个事件，闹到全国皆知。看到双方的角力，还是用在累积仇怨上面。

旁观者，事不关已，看热闹不嫌事大。

希望当事人能够做出理智的选择。

知乎用户 有事问彭叔​ 发表

#骨科医生鲁经纬##警方回应男子上门掌掴男童#

这个事情，网友的体验感是非常的两极分化的。

站医生这边的，大部分都是经历过校园暴力，性格偏内向，老实，懦弱的一方，自己体验过在学校里面被同学欺负、殴打、抢夺东西，或者是自己小孩偏内向，在学校里面老被欺负，找对方家长，对方家长又不管。

站被上门打了一巴掌男孩那边的，大部分都性格比较彪悍，外向，自己在学校里面就没吃过亏的那种，就算欺负，也是他欺负别人，没人敢欺负他，又或者是自己孩子比较彪悍，天生比较野，去外面不吃亏。

这两种心态，导致了大家对待这个事情上，两种完全不同的态度。只有被霸凌过的人，才会知道被人霸凌过是什么感觉，那是一辈子都会记得的。

替自己孩子出了气，解气，但是违法。

还是希望以后法律能更加的健全一些，当孩子在学校被同学欺负霸凌的时候，可以有个地方管一管。不能老让那些性格内向、胆小的孩子去承受这些。

知乎用户 幸福鱼儿 发表

现在舆论一边倒，都在谴责这个爸爸太冲动了，跑人家家里去打孩子、打老人的。不可否认，跑到人家打人肯定是不对的，太过于冲动和不理智了。但是，作为一名妈妈，也是两个小男孩的妈妈， 我个人认为，这件事也得解铃还须系铃人，唐女士，你家孩子在学校打人，对了吗？老师已经把两个人劝开了，结果他还气不过，后来又去打了（小鲁），这种行为，你作为妈妈，怎看待？

看看下图，这是你儿子的杰作，换位思考一下，如果是你的儿子被小鲁打成这样，你会什么办？

小鲁爸爸打人肯定不对的，但如果你孩子被扎这样，你不上门理论的？那你孩子以后还要被扎，最终被欺负，被打的终究是你的孩子。

作为一名妈妈，我理解小鲁爸爸的愤怒。对付熊孩子，家长不管，只有外人来管了！

唯一不认可的是，小鲁爸爸太过于冲动了，好好说，在唐女士家里的时候，给予这个熊孩子警告，明确告诉唐女士的儿子，下次再打小鲁的时候，就得好好收拾他了。这样，我相信，舆论就不会一边倒的全部去偏袒唐女士一家了。

还有就是，这个唐女士的公公，也就是唐女士儿子的爷爷，视频中可见，也是太过于冲动了，他抡起凳子砸人的劲，可不是一般老人所有的劲啊。

你家孩子打了人，还打伤了人，并且还是脑部，肯定是挺严重的事情，打人的家长肯定要放低姿态，赔礼道歉，发红包，教训自家的孩子。

我相信，鲁医生最终上门来，只想要孩子道个歉，想让他知道自己错了，以后不要再打自己孩子。作为一名父亲，看到儿子被打成这样，不生气就奇怪了。

鲁医生上门时，唐女士的公公哪怕是做做样子打自己家孩子几下也好啊！这样，鲁医生至于冲动成这副样子吗？

看相关的报道显示：

一开始，鲁医生还算很克制的，他让儿子小鲁，和打人的小 T，面对面坐在板凳上，让小 T 给儿子道歉。他俯下身子，对航航说：“第一，以后不能打人，知道吗？” 连说两三遍之后，他又对航航说：“第二，打别人，别人会疼，知道吗？” 然后，他又对小 T 说：“第三，不能拿东西打人，知道吗？”

在鲁医生说这些话的时候，这个航航，不知道是因为害怕还是无所谓，一直勾着头没做任何的反应。而航航的爷爷站在一边，也没有及时让航航道歉。我想，这才是鲁医生被彻底激怒的主要原因。

换位思考，如果这事搁在我们身上，自家孩子被人打成这样，连句道歉都没，是不是很窝火？

鲁医生原本是没和爷爷发生冲突的，他错就错在不该冲动的扇了熊孩子，而熊孩子背后的父母和爷爷奶奶都是护犊子很严重的人。熊孩子的爷爷拿起椅子往鲁医生身上砸。这才有了爷爷骨折一事。

我想问问，如果爷爷不拿起椅子往鲁医生身上砸，爷爷会骨折吗？

我还想问问，如果熊孩子不在学校打人， 把人伤成这样，鲁医生至于如此自毁前程，如此冲动到和一个熊孩子较劲的地步吗？

这事儿，依我看，唐女士一家也有很大的责任。而从唐女士的孩子一而再的打人，再被老师劝开之后还过去打人的行为上，可以看出这个孩子平时的样子以及他父母的行为。

家长是孩子的第一任老师，家长的行为直接影响到孩子的行为。

不管怎说，身为一个成年人，去别人家打一个五岁的孩子，这事站不住理。所以，鲁医生在这件事上确实理亏了。

但是，看了前因后果，身为一名家长，也能理解鲁医生，有时人愤怒起来可能控制不住自己。

正如一位网友所言：“从教育角度看：事物要一分为二看，这一 “猛扇” 虽然不道德，但可能教育唐女士的孩子避免以后的人生犯重大错误。”

唐女士一家，以后在养育孩子的时候，一定要加强教育孩子不要随便动手打人，凡事讲道理，好好说。而两家成年人不冷静就要找个地方降降温，希望这个事能有一个好的结局，最好是双方能握手言和。

知乎用户 了不起的我 发表

小孩打架大人可以去吓唬吓唬，上门理论理论也没什么，关键是一巴掌给人打飞了实在是太过分了。

知乎用户 专注绿化王胡子​ 发表

近几年爆出的校园暴力确实很多，但这个是不是校园暴力，也是众说纷纭，看其中一个小男孩的伤势，应该算是玩闹当中的轻微擦伤，估计这个时候伤口都好了。

无论出于什么目的，跑到别人家里，去打人，这点真的没法洗。这是在城市，要是在农村，跑人家家里打人，是会被村民群殴的。对方爷爷拿板凳等工具还击，也是情理之中，即使是法律法规上来说，也算是自卫反击，合情合理合法。

南京警方的处理，是恰当的，也是公正的，不管是出于法律法规，还是乡约民俗，都是很正确的处理方式。

知乎用户 周圣和​​ 发表

两边都不是啥好玩意。

打人的孩子，家里教育的好，也不可能在幼儿园下重手。

打人孩子家长第一时间带孩子上门道歉，认错赔钱，也不能让被打孩子家长带着怨气上门。

上门控制不了自己，动手打老弱，也不是啥好玩意。

知乎用户 烤肉饭 发表

你们打死打活关我屁事，但是这谎话连篇、避重就轻的小作文想拿我当枪使？我欠你的是吧？赶紧拿去花

知乎用户 路成​ 发表

暴力行为是不好的。但是我真不明白知乎精英们的屁股和风向到底有什么 bug，整件事明摆着的受害人在知乎精英口里突然就变成罪不可赦的加害方了，实属无法理解。

熊孩子骂不得，打不得，熊孩子家长只要嘴上说两句便宜话，受害人家属就得必须原谅？原来食物链最顶端的是熊孩子和熊孩子的家长啊！。。祝愿所有在本次事件中支持熊孩子一方的所有人的孩子都能有一个熊孩子与其做同学，同时祝愿你们的孩子也能获得来自熊孩子的暴力友谊。

知乎用户 学长袁慕白 发表

30 多的控制不住打人，你们叫他真性情。

5 岁的控制不住打人，你们说他魔童降世。

30 岁的拳打幼儿，脚踢老人，至人轻伤骨折，

你们说他事出有因，值得被原谅。

5 岁的戳破别人头皮，未有严重后果，你们说如果戳进眼睛，那岂不是瞎了，心思歹毒至此。

你们是不是对 30 多的要求太低，

对 5 岁的小朋友要求太高？

更好笑的弄出来一个 “上门打人正当防卫”，“5 岁幼儿园校园暴力”，我都不知道说啥好了。

还有一个兄弟说，他们那里几岁小孩子打死人。

我问他你们那里是不是大荒，打死人那个小孩子叫石昊啊？

知乎用户 丰泽 发表

上图网传，大家自己鉴定一下。

怎么说呢，上门打小孩的医生在他扇出那一巴掌后确实不占理，但是大家也试想一下。你家孩子前阵子被同龄人打的嘴角破，需要去医院缝针，现在后脑被尖锐的物品戳伤。那么下次呢？这样的孩子家里人不教育的吗？

被扇巴掌的熊孩子方，据说上门道歉过，但是道歉完之后呢？任由他继续这样打同龄人？不好好教育，然后孩子一而再再而三的欺负别人，今天只是个气愤的父亲上门控制不住自己扇他巴掌。万一有更极端的呢？

但没说的，医生上门打小孩，推搡老人至骨折这种事实没法改变，熊孩子的母亲写的小作文也不差。警方也发布公告了。也就这样了。

知乎用户 guodong0101 发表

唐女士在事发后已经报警，那就按法律程序走。该咋样就咋样，没啥说的。但她为何一直发小作文，带节奏，网暴医生一家。毕竟她现在站在制高点，医生一家还得跪求取的谅解书。医生一家不可能出来说什么，网上全是一家之言。其目的何在？网络舆论一边倒，她的目的达到，再隐退。医生一家反正社死，陪了夫人又折兵。但这真的值得发扬么。

有小孩的家长也都明白，小朋友争执或打架很难避免。大部份情况，家长摆正态度，自家小孩伤了别人，就及时诚恳道歉，并教育好小孩。纷争不就过去了。

知乎用户 泉禾丹 发表

我发现现在网民有个特点，就是一旦先占理，就无限拔高道德制高点，就觉得可以肆无忌惮报复对方。就这次这个事，小孩子伤人在先，对方占理，所以网民就觉得可以无视一切手段报复对方孩子，甚至有相当一部分人都觉得大人扇小孩子理所当然，老人被推倒骨折是活该。

我真的想问这些网友，你们和你们的孩子，一辈子都是白璧无瑕的圣人，才来没碰到过理亏的事吗？碰到自己理亏，当时占理的别人又是怎么对待你的，是不是每次都给你一个大逼兜教你做人，然后你还表示感谢，说打得好？

感觉法治社会真的任重道远。

知乎用户 xxxxxxxx 发表

你们想想：

如果这个爸爸不上门打人，

那么这个把别人家孩子后脑勺戳破的熊孩子会受到什么样的惩罚？

根源就是这个社会安分守己的人被欺负了无处寻找正义。

知乎用户 萨莎​ 发表

你拳打南山敬老院，脚踢北海幼儿园的样子真的很靓仔，但你老婆老妈跪在人家家里磕头的样子真的很狼狈

知乎用户 匿名用户 发表

提醒这位家长，事实我们已经基本清楚了。不要再避重就轻。

南京人民虽然博爱，但南京人民嫉恶如仇。

准备卖房子跑路？我看南京不会有你们待的地方了。

知乎用户 王屋山​ 发表

有没有一种办法，可以把藏在人群中的反社会人格筛找出来，有重点的进行教育、预防。

感觉正常人防不胜防啊

知乎用户 匿名用户 发表

我真的服了气了，这么多杠精和嘴巴不干净的人。我说了鲁某打人，肯定要受法律审判，只是两方都有问题，我们要以此为鉴，避免此类事情发生。

再者，鲁某打人，唐某可以不原谅，不谅解，甚至要求对方赔偿赔得倾家荡产，怎么走法律程序都可以！你把别人家人下跪的视频又发到网上继续发酵，真是操控舆论的一把好手！

二更————

看到了一些叙述了唐某孩子经常欺负鲁某孩子的回答，所以以霸凌者称呼，现在知道这些言论并没有被证实，这里更改言论。

相信法律公正审判，同时还是希望家长们意识到，很多时候态度谦和，努力沟通，努力道歉，会避免很多不好的结局。

更————————

对医生家庭，我讨厌不起来。对于唐某家庭，我也同情不起来。

医生家孩子伤得多重啊！！！我外甥女在学校，因为好心拉架被误伤，伤人者的家长立刻到学校，带着我外甥女去医院就医，路上还给我姐姐姐夫打电话。就医结束后，当天夜里，又带着孩子提着水果上门道歉，我姐姐姐夫再有气，也气不起来了，后来对方父母在周末电话邀请姐姐姐夫家人一起用餐，再表歉意，姐姐姐夫婉拒，后来两个孩子也没有闹过任何情绪。

各位家长，这才是一个正常人父母该做到的，但凡校园霸凌家庭的父母，做到以上任何一点，我相信医生家庭都不至于忍无可忍，暴力解决！说白了，父母的言行耳濡目染，孩子才会暴力相对！

我也希望被施暴的孩子父母，一定要冷静，占尽了道理，一定要合理运用法律、舆论武器保护自己。同时，已为人父母的，一定要教育好孩子，你以为你家孩子施暴者占了便宜，实际上，把人逼到绝境，人家玉石俱焚，你也两败俱伤！！！！！

知乎用户 要上岸哇 发表

看到一些很可笑的言论，有些人说这事儿貌似也不能全怪鲁医生。

网友回复：“行啊 ，等以后你家老人和小孩儿被别人上门打的时候，你别哭”

我想说你们不看起因吗？起因不是因为小孩儿之间有矛盾并且没有得到解决才会有上门这一出吗。

如果把小孩儿教育好了，还会有后续这种问题吗，至少不会因为这个原因，而被上门 。

有人说人家都准备去道歉了，鲁医生也太冲动了吧，上午发生的事儿下午就冲到别人家。

说这些话的人去幼儿园接过孩子吗？

一般有矛盾老师会在接孩子的时候，把双方小孩儿家长留下来说明情况，就算当场没有达成太好的调解结果，至少还有幼儿园这个中间人在，不至于闹得太糟糕。

所以推测，这个幼儿园可能是在和稀泥，这个鲁医生没等到具体回复，就自己上门了。

昨天看到了这个问题，回答了一下，今天又看到了还是想说，不要着急去下定论，从事情发生开始到现在我们知道的看到的，好像都是事情中的唐女士单方提供的。

弱化起因着重渲染后半段，写小作文，曝光到网络，现在全网都知道大人医生叫鲁 xx ，是东都战区医生，太狠了，但唐女士一家呢？除了知道妈妈姓唐之外好像就没了。

真的会引导，写医院还不够，还要标注东部战区某医院。

唐最开始占理吗？她家小孩儿打人，准备道歉？准备什么时候去道歉？

抢玩具？幼儿园的玩具应该是统一提供的。

再说鲁医生，刚开始占理，小孩儿被打了上门要说法可以理解，但是动手来了个大逼兜就有点过分了，至少应该明白成年人不应该对一个五岁的小孩儿动手。

上门兴师问罪，一切都很正常，直到来了个大耳刮子，一个举动暴露了鲁医生情绪不稳定，一个举动让大众不得不怀疑鲁医生是不是欺负弱小专挑对方父母不在的时候上门。

视频中的小孩儿爷爷态度客气，把鲁医生一行人接进家中，至少就这点来看，如果陆医生能控制一下，事情也不是非要发展到现在这步骤。

好多人拿后续下跪说事，“占理为什么要下跪？”，我想说事情发展到后面，似乎双方都不占理。

唐女士孩子动手，她先不占理。

鲁医生上门送大耳刮子，还和老人产生争执，他后不占理，网络上什么正当防卫论，故意伤害论，都暂且停一停吧，别当包青天了，断案是警察的事。

唐女士网络曝光发小作文，不占理，她已经报警了，警察会给出公正的处理结果，况且是她们家孩子有错在先，也是她没有把小孩子纠纷这件事儿放心上，自己家小孩儿没受委屈就打打马虎眼。

她把对方挂到网上是干啥呢？这件事情似乎没有大到要让全社会知道的地步。

下跪，老百姓很忌讳吃官司，一般只要人进去了，不管有理没理都先把人弄出来再说，下跪有什么？人能出来就行，估计医生家里是这么想的。

鲁医生因为心疼儿子被打我理解，上门要说法我支持，可他是成年人，按照最起码的社会经验，他也应该明白不应该动手打小孩儿，应该为自己的冲动负责。

至于后续老人被推倒，这个大家就别吵到底谁对谁错了，你们难道没有情绪上头的时候吗？况且好像不是打老人，看视频应该是推了老人。

那不然呢？老头椅子都要抡头上了，客厅那么小也没地儿躲，要硬挨？

情绪上头的时候是不会去理智思考的。

总之，双方都不占理，不要被小作文带节奏，官方会有定论的。

警方的通报才是最客观、用词最准确的，小作文、唐女士的发言、所谓的聊天记录，靠边吧！

附：贴一个我昨天的回答

知乎用户 王大锤​ 发表

大概看了下，感觉现在动不动就往什么校园霸凌上带节奏，中国绝对有霸凌，但大城市没那么普遍，更多的就是同学间的打闹，闹着闹着就急了那么简单。

后来医生带孩子上门，看俩孩子的状态，根本不是什么霸凌与被霸凌的关系，一个做椅子，另一个搬板凳坐旁边，我隐约看到坐椅子的男孩还有点笑，可能是因为在课下见到同学的原因。所以孩子之间没准已经翻篇了，是家长气不过。老人开始还很热情的招呼上门的一家，本来借坡下驴玩，两家谈谈补偿谈谈教育最后俩孩子没准还能成朋友就挺好的，纯粹是医生自己非要逞能。我赌一个亿要是进门一群五大三粗的在屋里医生肯定不敢动手。

小时候，尤其像视频里小学几年级的时候，跟同学上一秒打完下一秒和好太常见了。初一的时候，跟同学打架都抄东西了，被老师叫到办公室俩人都一顿批一顿罚，出了办公室门，我俩一勾肩膀，乐呵呵的回教室，把老师都看傻了。其实越大的越不容易和好，越小反而越没有芥蒂。我那个时候的学校可是霸凌重灾区，拉帮结派，叫人堵人，勒索敲诈的太常见了，但都分的清哪些是真霸凌，哪些只是小矛盾。

评论区各种打的好，什么 “我孩子怎么样了我要如何如何”，你先把沸腾的脑浆子凉一凉行不行，你小时候没打过架吗？又没出大事，打输打赢重要吗？你现在需要教育孩子的是打输住院打赢蹲监狱，不是帮着他去打。

知乎用户 朱栗敏 发表

这个事情最终怎么处理，已经很明显，医生那家会被整得家破人亡，

而戳人后脑勺的小男孩，卧也阔以预料到他的未来，

那就是，

学校小霸王→嗨社会打手→兼玉玉霸→兼玉优秀魍罗平沦圆→汁夫优秀衫铁园

知乎用户 巩二狗​​ 发表

我比较关注的是，外耳、面部挫伤是否构成轻伤？

《人体损伤程度鉴定标准》对轻伤的定义为：

轻伤使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。

该标准为最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的文件，在其具体损伤分级中未能准确找到外耳、面部挫伤的分级定位。

但从伤害程度对比来看，个人看法倾向于轻微伤甚至连轻微伤都不构成。

如果我的看法是对的，那么就搞笑了。

众所周知，故意伤害罪入刑起点是轻伤，也就是说这医生根本没构成犯罪！

那公安机关凭什么敢立案刑拘他？

拘之以泄民愤？倒也不是不可能，就看这事到法院怎么收场了？

听说检察院已经提前介入，做一个大胆猜测，最后很可能是撤案或者不起诉。

什么，你问为什么不讨论爷爷右腿骨折？

因为我觉得老人被推倒这事，属于一次正当防卫，最多是防卫过当。

看过视频的人，都不难看出，医生打了小孩一耳光就站起来了，只是质问他还敢不敢打人了，没有明显的继续殴打的迹象。

然后老人开始拿椅子砸人，先拿了一个塑料椅子，被挡飞了。然后换了一个大的木椅子，这次医生上去把椅子连人一起推倒了。

这不是防卫是什么，最严重也就是防卫过当吧。

防卫过当是过失犯，过失伤害要入罪，最低也得是重伤，腓骨骨折显然算不上。

最搞笑的是这次的舆论，至少从我所见来看，基本是倒向被打这家人的。

医生儿子被打了，所以医生上门把肇事熊孩子打了，你说他不对，这我同意。

肇事熊孩子被医生打了一下，老人抄起椅子就开始砸医生，这怎么没人说了？

就因为他没医生强壮，打人不成反被推倒？

弱就有理？强就活该被欺负？

这熊孩子为什么能对同学下这么重的手，从老人抄家伙砸人的行为可见一斑。

知乎用户 茶叶沫 发表

这个事件让我想起了之前江西上饶一男子杀害自己女儿 9 岁同学的案件。

那个案件的起因是该男子自己的女儿经常向他们说在学校里受到了欺负，在与学校和对方家长沟通的过程中该男子对事情的处理很不满意，一时冲动之下持刀闯入教室杀害了欺负自己女儿的学生。

2021 年 2 月份，该男子被执行死刑。

再回到现在的这个事件，从多方的描述来看，打人的一方起初也是受害者，这个事情本该有更合理更合法的解决渠道，本身他是在道德和法律的高地的，不管是运用道德还是舆论来谴责对方家长以及学校方，还是选择用法律的武器来控诉学校的不作为等等都是没有任何问题的。

但是他却选择了最不该走的一条路：一巴掌干翻小孩，然后打倒举凳子的老人。

自己很解气，感同身受的看客也很解气，但是违法。

真的是违法。

我们可以谴责打人的小孩儿是恶童，学校是垃圾，对方家长什么玩意儿教育出这样的孩子。

但是我们不可以化身恶龙以暴制暴、以身试法。

这是国家法律所不允许的，中国毕竟还是个法治国家，一切都是要讲法的。

现在结果好了，虽然网上一堆人为他打抱不平，并且叫嚣着打得好，打得妙，打得恶童呱呱叫。

但是进局子蹲班房的不是网友。

何苦呢？

媒体、流量跟着起哄稼秧子问这一把掌打掉了啥？

所有这些起哄看热闹的只是看到了这里面的流量。

而鲁医生却实实在在因为这一把掌掉了自己的前程、儿孙的前程，甚至还会面临牢狱之灾。

知乎用户 天凉好个秋 发表

成年人，要学会对自己的行为负责

可以理解打人家长的心情，但是绝对不能姑息打人家长的行为

这一巴掌下去三代人都有的选了

知乎用户 奥特之父​ 发表

也就是承平日久，才会有这种事情可笑地发生，更可笑的是竟然还有一堆人支持这个打人父亲的。

先别急着喷，我知道很多人很着急地就把自己代入到 “我孩子被打我想替我孩子教训回去” 的家长这个角色了。所以说“承平日久”，你们再冷静想想，成长过程中，那么多孩童之间的打架斗殴，有没有哪怕一次，是父母下场打对方家人的？知道为什么么？

因为没法收场!

很多键盘侠以为自己动手替孩子出头就正义使者了，问题是，小孩子打闹永远有吃亏的那一方，但一般闹不大，家长之间的冲突却肯定会闹大。以前游戏没那么发达的时候，就是低年级被高年级欺负，高年级被初中生欺负这么一个弱肉强食的丛林社会。父母下场帮忙让人家不敢惹的有，但下场打人难道别人就没家人了？最后轻则头破血流，重则三代不能考公!

想到以前我小学里，天天打排位，就是男孩子之间用拳头排座次，我到小学毕业时还是没能挤进前五。这要是家长下场，我们一个班的妈妈都不用送我们来学校了，全去探监得了…… 神奇的是，没有一对冤家，打得昏天黑地的到了初中都变成了最铁的 “发小”

我孩子被弄破头我想不想为他报仇？换我我肯定想，但我不会拿全家的幸福去开玩笑。我们这一个狠人，女儿被班上一个男生欺负得不敢上学，这个女的老爸的就天天放学跟着这个小男孩 (被老人接回家) 一路到他家里，不言语就这么走着。也就一礼拜这小男孩全家登门道歉。换我的话，更磊落一点，就给自己小孩请个柔术或者中国跤教练(小孩子跆拳道，拳击都没卵用)，学三个月让她天天拿人家孩子练手就好了。

我至今还记得，那一天下午被一对高年级的兄弟欺负，我外公买菜回家，在街边冷冷地看了一会后离开的场景。他以前是当兵的，仔细想想，那时候不介入更是一种正义吧…… 孩子之间的事情，孩子会有解决的办法，如果实在解决不了，岁月会消饵它

知乎用户 维拉 发表

都说一个巴掌拍不响，就看这回响不响。

知乎用户 光视野 发表

近日，“南京男子上门掌掴男童并推倒老人” 的视频在网络上迅速传播。那么这起事件究竟是怎样的呢？警方又对其作何处罚呢？

11 月 8 日，南京市玄武区某小区，两孩童因抢玩具打闹致一方头部擦伤，受伤男童家长找上门掌掴男童并推倒老人。19 时许，南京公安 110 接群众报警称，玄武区某小区内，有人到其家中闹事。接报后，民警立即赶赴现场，将相关人员带回公安机关调查处理。

经查，鲁某某（男，33 岁，本市人，某医院社会聘用制人员）因当天上午其儿子在幼儿园与同班男童争抢玩具时被对方戳破头皮，到对方家中讨要说法。期间，鲁某某情绪激动，用手击打该男童面部，致其仰面倒地。该男童祖父祖某某（男，64 岁，本市人）先后持塑料椅，木椅与鲁某某发生肢体冲突，被鲁某某推倒致腿部骨折。

随后打人视频迅速在网上传播。11 月 9 日，疑似鲁某某的亲属登门下跪道歉的视频在网上公布，视频画面显示，打人男子的两位亲属跪倒在地，不断哭求对方原谅。男童家属多次搀扶二人，对方仍然跪倒在地未起身。被打男孩的母亲表示不接受对方的道歉，并称孩子已睡下，请对方离开。“你们也别说了，我们不接受。” 随后，打人男子的两名亲属跪在地上，被打男童的母亲说，“阿姨你们起来吧，回去吧。而且现在网上还有好多人骂我们家，说我们家小孩有问题，各种黑我们。”

目前老人腿部骨折，孩子听力测试不过关，具体伤情还需要进一步去医院进行检查。警方正在处理，她相信法律会秉公处理。同时，鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留。

对于此事网友们也是议论纷纷。有网友表示：幼儿园发生的事，双方就应当到幼儿园看监控找园方处理。孩子之间打闹很正常，受点伤是心疼，但没必要找上门去说理。孩子受伤了其实也不一定是对方过错在前。要理智。在校监护的责任在老师而不是家长。这种上门就是去寻衅滋事的，有预谋地去教训别人孩子的。那么嚣张狂飙。必须判刑，严惩。孩子有保护儿童法的。还有网友表示：打小孩的家长心情我能理解，主要是老师有很大的责任，处理事情都是和稀泥，很多的家长自己的孩子打别的同学都是不闻不问，被打同学的家长真的很生气。每一位孩子都是父母的心头肉，都是敢于拼命，这位老人又何尝不是。有很多的家长自己家的小孩没有被同学打过，有时还严重，打人的同学只是道歉就完事，被打的是自己家孩子，青一块、紫一块的，到时候才能感同身受。

那么对于这件事你们是如何看待的呢？欢迎在评论区留言。

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

给江苏人丢脸

没有一方占理，从现实暴力上升到网络暴力，无形中增加了更多的戾气

从小孩到中年人到老人，全部被波及

又是道歉又是下跪，媒体把流量赚的盆满钵满

最后如何收场，双方各自道歉赔偿

知乎用户 匿名用户 发表

这事情这么简单也能吵成这样吗？大人打了小孩那是铁证如山，甭管有天大的原因也不是理由啊，成年人以暴制暴我还能共情，成年人对一小屁孩这么搞太丢份，除非我家娃被弄死弄残失去反抗能力那我只好自己出手，如果只是受伤又寻求不到其他途径，我会教我家孩子打回去，但我自己绝对不会动手的

知乎用户 胖胖子 YE 发表

1. 孩子的爷爷动手反抗非常合理。法律上是正当防卫。因为案发在他们家，家里青壮年都不在，爷爷是唯一的成年人。法律上不能期待也不能支持公民在自己家中被人制造危险环境的状态下要忍气吞声，默默接受来自外面的暴力，看着家里的小孩成年人用暴力的方式进行侵害。

2. 针对校园霸凌，我国有专门定义。

而落实到本次两个小孩的矛盾，为因为小孩要抢别人玩具，别人不给被打伤。属于一次两个小孩之间的矛盾升级，小孩双方一开始都不存在蓄意或恶意通过肢体，语言，及网络等手段欺压，侮辱，造成对方人身伤害的意图。 就是我要玩你玩具，你不给我玩，我就抢，结果我没抢过你，我就要和你打架，打算通过打赢你的方式来获得你的玩具，结果还打输了，不仅没拿到玩具，还被你打伤。（轻微伤） 这要是算校园霸凌，那才是最大的笑话。（倒是某些人真的挺不好意思，这么点芝麻绿豆大的事还能勾起你童年的不幸，我深感遗憾，顺便表示：没事，过去了。没事，这次不至于。）

3. 我也是在今天才知道，原来真的有人不知道故意伤害罪的犯罪构成，还有正当防卫的构成。

4. 有人说，换我我也打。那你就去打。都有小孩了，都是完全刑事责任年龄人，站在法律的角度，司法规范具有被动性，不会主动执法。你犯法了，那就让国家暴力机关去收拾你就好了。

但是，我们会评价你：既没有解决矛盾，还将矛盾升级；不仅没有给自家小孩做到正确的教育示范，还通过违法犯罪把自己家庭拖入万丈深渊。从此，自己事业全无，自己小孩至少 1-3 年甚至 3-10 年基本没机会见到爸爸，小孩从此政审永远过不了关，未来人生规划砍掉一半（公务员，需要严格政审的事业单位，国企都进不去。）小孩抚养义务无法得到满足，小孩在最需要父爱的时候你去坐牢等等。

做傻事并不酷，不要洋洋得意。只会被人拿来示警，就是拿来当反面教材，要大家别像你那样。

4. 本来爷爷家孙子是侵权，孙子五岁，属于无民事责任年龄，这个时间段小孩侵权，应该由监护人承担对应责任。所以，如果那个伤害犯最开始只是要求爷爷及其全家对自己小孩停止侵害，赔礼道歉，积极赔偿，正面教育，获得保证是非常合情合理的，这也是民法鼓励大家这么做；即便双方谈不拢，也可以通过报警，警察介入进入调解；警察还不满意，也可以向当地区法院提出民事诉讼，由法院来审判。这三种方式都是合法的，但是，伤害犯偏偏用暴力，泄愤的方式来处理，结果造成对方爷爷腿部骨折，满足故意伤害罪的犯罪构成。愚蠢至极。

5. 两个小孩打架，一方后脑下方被打出一个伤口。

我不支持打架，更不支持打伤。

但是，我也不支持把一点芝麻绿豆大的事通过网络无限放大，然后用歪理对当事人进行网暴的行为。

我在针对轻微伤的下限里查到：颈部软组织创口长度在 1cm 以上。

这个针对头颈部的描绘，基本满足了吧，就是个轻微伤。用我们的话说，小时候和人打架，这点伤我都懒得和家里人说。

所以，想通过放大这个伤口，然后上升到情感层面来试图尝试让本次犯罪嫌疑人行为合理化，合法化是不可能的。至少官方不认可。

最后，现在是法治社会，当代成年人至少要知道：故意伤害罪、寻衅滋事罪、侮辱罪、诽谤罪、以危险方法危害公共安全罪（疫情环境）、正当防卫、紧急避险的构成。（遇到矛盾用得上）

同时要知道民法中的违约、侵权、给付之诉的概念。都不难，不然自己违法犯罪了，还要被网络一部分人无理同情，看得我莫名其妙。

知乎用户 剑圣 发表

目前的情况是熊孩子打的人家孩子头破血流在先，愤怒家长快意恩仇但触犯法律的事情

最终多半会庭外调解，真坐牢那就结下梁子了，站两边的网友都有，后续还会有很多事故的，法庭不是不知道，双方家庭也都知道，不和解谁也别想好过

这事给人的教训只能是下次医生动手最好是对这熊爹熊妈，小孩老人太容易受伤了，伤不起

知乎用户 柏临和小昭​ 发表

暴力并非绝对不可取，

但是要慎重。

对这个事情，我最担心的根本不是这个家长如何如何。

做错事就得受到惩罚。

应该怎么正确处理，我在之前的回答里已经写过，这里就不赘述了。

警方通报南京一男子上门掌掴幼儿「已被刑拘」，男子将承担何种法律责任？遇此类问题如何妥善应对?

我这里说一下我真正担心的事情。

从这个打人男子的行为，我非常有理由担心，他在平日自己教孩子的时候，就是这样简单粗暴和蛮横的行为。

可能有人会觉得这是为了保护孩子。

但是我看到很多家庭里，虽然父母对外的时候是会保护孩子，

但是并不代表他们多爱自己的孩子，

甚至可以说，一个简单粗暴喜欢使用暴力的人，对外人这样，那对自己的孩子往往更会这样。

性格是固定的，

一个对外就急躁而暴力的人，对自己孩子可能一直都耐心和温和吗？

当然有可能，但是可能性肯定不大。

所以，我真的很担心那个最初被打的孩子，在这样的父亲之下，

他平日在家中是否也被家暴过？

而这种依靠暴力的行为，是否对孩子的教育产生了很大的负面影响？

我仔细看了看问题，发现这么一句：

“唐女士称，儿子跟她说，小鲁想抢他的充气棒玩具，他不想给对方，然后两人打了起来。”

假设唐没有说谎的话（只是假设）——

那么，整个事情的起因就是打人男子的孩子先抢对方的东西。

为什么会导致这样的行为？

那必然是日常教育的问题。

想要别人的玩具对孩子来说很正常。

我自己的孩子也经常眼馋别人的玩具，但是我儿子得不到不会说去抢，顶多就是自己嗷嗷大哭的回家找我，要我帮他买。

然后我教他的办法就是，拿自己的玩具去主动和对方换，如果对方实在不肯换，再说。

现在基本上我儿子去楼下和其他小朋友玩，都会玩的很好，因为每次他都是主动 “这是我的玩具，我们换着玩好不好”。而不会和小朋友发生打闹。

虽然仍然有小朋友坚持不换，但是已经很少发生了。

事实上，我更担心的是，这样一个喜欢使用暴力的家庭下，

这个孩子会受到如何的影响。

而这个男子如此粗暴，会不会在坐牢后反过来拿孩子迁怒（迁怒是十分常见的行径），

说什么 “如果不是抢人家的，我会坐牢吗？”

这种让孩子承担父母过错的行为，我这些年真的见的太多太多了……

所以，男子坐牢不坐牢，都是他应得的，可孩子真的是无辜的。

最后……

希望每个孩子都能被温柔的对待。

知乎用户 李威威 发表

很多人为了给鲁医生洗，各种脑补什么校园霸凌。

按现在这个热度来看，校园霸凌 99% 是不存在的，要是存在的话，早就不知道有多少微信截图流出来了。

早就不知道有多少小作文了。

排除校园霸凌，本身这就是一个 5 岁的小孩子打架，然后某个小孩手重了，导致破皮的小事。

这种事在中国的幼儿园估计每天都会发生成百上千次。

要是有个靠谱点的幼儿园，这事也就是微信群里的一段聊天记录罢了。

结果，步步错，居然发展到了可能要刑拘。

很多人给鲁医生洗，就是因为可能要刑拘，觉得不至于。

光看新闻，我也觉得不至于，但看完视频，当下觉得一定刑。

一个七尺男儿，跑到别人家，前一分钟还告诉小孩不能打头，后一秒就毫无征兆的呼上一嘴巴。

实际上如果就这可能也就是个行政拘留，赔钱了事。

结果面对爷爷的护犊行为，他们还以为终于找到了自卫理由，疯狂反击 + 言语嘲讽。。?!

这可是在别人家啊。

这要是灯塔国，一枪崩掉你都不一定要上法庭。

5 岁打架的小孩 和 30 岁会打小孩和老人的男人 ，你选择哪个？

就很难理解为了洗鲁医生，各种脑补的小作文。

知乎用户 匿名用户 发表

先说结论，换我我也打。

校园霸凌是怎么来的？就是被惯出来的，这 5 岁小孩戳人家脑袋戳出血，这是小孩干得出来事吗？打打闹闹相互推搡摔倒流血可能是无意的。能戳出血这劲儿不小。

到你家找你，正常害怕的小孩是站在大人前边（害怕被揍）或者往大人怀里躲，视频看这小孩，做那听的一点反应都没有，这是惯犯吧。被同学家长教育，一点都不怕？

医生应该是气极了没忍住，扇了一巴掌。换我我也扇，就是告诉你，下次欺负我娃人的时候想想这巴掌。

这老人的操作就更迷了，正常的老人，自家孙子做错事心虚，人家都上门了，开门落座的那一刻就会拉着孩子给对方道歉，这是起码的态度问题。老人坐在一旁，没有关心对方孩子伤势如何，伤口有多大（正常的老人都怕别的孩子被打坏了，顺便帮着训斥孩子让对方先消气）一幅好像局外人的样子。

孩子被扇你拿椅子要砸对方，换了我是让你砸还是本能地推开你？这一椅子砸下去，这应该伤也不轻吧。推老人确实不在理不应该，那是等着被砸吗？

我是个正常的家长，看了那么多校园暴力，害怕孩子成为那个受害方，生理心理都是一辈子，当然我家娃要是加害方也必然往死里揍，但是出了问题我坚决和孩子站在一起，我就是他的大伞，强有力的依靠，我觉得医生没有错。

另外，这件事里鲁医生他的角色是 “父亲” 跟职业没有任何关系，我很烦有些人上纲上线。怎么了，是医生就允许孩子被欺负了？就不能有情绪了？就必须讲一些不痛不痒的道理，对方用一副听你放屁吧的态度对你？

你不教育好孩子，总有人要替你教育的。

知乎用户 无语 发表

按照原文描述：

受伤一方的小孩被拉开之后继续施暴导致对方头皮打破。

受伤方号称要上门道歉，然后对方批评教育这小孩的时候，小孩挨打后才说 “不打了”。

这特么是家长准备道歉能导向出来的？你要说打人者一进门话都不说就打人都更可信吧？

这家家长是不是把 “火上浇油” 叫道歉？

还是说人家一开始没打人，你一路说软话反而打人了？

中国这种过程态法律就是个笑话，你发我笑又不是第一次。

也就知乎脑残们一如既往的愿意上当受骗，并不奇怪。

大人打小孩是不对，但是知乎这一副挨打的一方白莲花的样子真是醉了。

一个说两方都有问题的赞评比都能到 1：4 以上了，知乎是怎么变得这么脑残的？

知乎用户 务虚诗词​ 发表

一码归一码！

那个成年人现在要对自己做的事情负责！他的未成年人现在要学会坚强；

那个未成年人以后要对自己做的事情负责！他的成年人以后要学会坚强！

知乎用户 衣锦安佳 发表

大家各种讨论忽略了最重要的一个点就是报复，有句话讲的好的得饶人处且饶人，现实生活不是电视剧法理层面现在几乎全站施害者，施害者已经让已经让医生钱途渺茫，在入刑，出狱后屠了施害者一家也是有可能的。

知乎用户 永远感恩​ 发表

真的很神奇，非常的神奇

你们真的是戾气没处发还有人替这个打人的说话的。

我就搞不懂搞不明白，幼稚园幼儿园要占大部分责任的事情，居然没人声讨，这个不明事理的医生连问题的根源在哪都看不明白，我实在搞不懂

幼园的玩具首先就有问题，幼园里的小屁孩争抢玩具，推推搡搡不是再正常不过的事情吗？支持施暴者的你们是从来没有接触过小孩，自己成年了钻出来的是吗？那么这个幼园把尖锐玩具给小孩玩这不是最大问题吗？

幼园你得看着小孩吧，虽然我知道不可能时时刻刻看着 但出了问题就是看守懈怠啊，这点想不通的嘛？

还有最关键的是，人类幼崽特别是六岁以下的，绝对不可以封闭式提问，引导式提问，否则什么离谱的东西你都能问出来，比如你应该问幼崽，你今天玩了什么啊？你今天吃了什么呀？今天发生了什么呀？

如果你是这样问的，今天老师是不是不给你饭吃? 今天同学是不是欺负你? 你们是不是在玩大逃杀游戏? 幼崽在身边你们可以试试，幼崽会天然讨好父母，会察言观色，当你强烈要求是的回答的时候，特别是在要吃零食前问的时候，幼崽什么都敢说是，你说他们一起烧了圆明园都能得到是的回答

回到这件事来说，这么小的一个皮外伤，这么小的伤口，你脾气即使在火爆，你首先应该去问责幼稚园，哪怕你第二天再门口把人家家长骂一顿呢？我脾气算火爆了，这是我想到最火爆的方式了，这毕竟是幼儿园，如果这是中学 那我没什么话说，这可能说不清楚，但这是幼儿园啊，这么小的一件事，就胆敢冲进家里把人打骨折，就下得去手扇幼崽，你孩子如果被打到穿孔，我自然理解，这么小的一个皮毛伤你就要这样子，那下次被人推一下是不是要杀人全家了？这不是黑社会吗？黑老大孩子被人碰了皮毛宰人全家是吧？

神奇，真的神奇

知乎用户 逼呼小萌新 发表

我孩子要是在幼儿园被这么对待，还不是一次两次的，我也得被逼急了

打人固然不对，

但你看看对方的态度，老人不说，家长有好态度么，阴阳怪气，避重就轻，

我不会动手，

我家没养狗，但我会出门就找一把狗屎，

到他家，要是孩子还是这态度，我直接把狗屎塞他嘴里，这回再让他报警吧，报吧，

第二天让孩子去学校宣传，昨天这小霸王吃狗屎了，

一次不行就两次，小霸王欺负人不是，就特么好像谁小时候没脾气似的，

知乎用户 科技 Yttrium​​ 发表

删掉了一些内容，免得有些人总觉得我是来 “站” 哪一方的。

这俩打人的谁更有道理，真相如何，是要当地警方去调查的，其实大多数人在意这个也没有什么意义，除了向一方或者另一方发泄愤怒，热点过后，什么都不会留下。

但我因为这事想到了另一个问题。

如果我的孩子在学校被霸凌了，隔三差五鼻青脸肿回家。

又因为伤得不重，不构成轻伤或者轻微伤。

我有什么解决办法？

像这个父亲一样打回去肯定不合适。

从小教孩子怎么打架？

好像问题更大。即使我教育他不能主动出手，被霸凌后他还手，练过打没练过的，也很可能给人家孩子打伤，法律上依然是我要赔偿。而且这同样是以暴制暴，本质上和我作为父亲打回去好像没什么区别。

找学校和老师反应，即使他们想管，如果对方家长混不吝的就是不管孩子，好像也没什么制裁的手段。

向更高一级的部门反应，也是得不偿失的事。

我找了过了法考的朋友简单聊了聊这个问题，好像除了想办法给自己孩子转学，也没什么其他的解决办法。

面临学校里存在的霸凌问题，怎么适当的解决，目前是没有好答案的，包括这下面帮大家科普相关法律的答主。

南京被掌掴男童母亲回应，孩子外耳和面部挫伤，爷爷右腿骨折，该事件最终如何处理？

写的非常专业，非常好，但我和他探讨了下应该怎么做，结果也同样是，好像没什么办法。

再重申一遍，我就是在询问下遇见霸凌，父母应该怎么做而已，我举双手双脚赞同打人的人被法律制裁。

知乎用户 玉壶里面有冰心 发表

打小孩，再怎么说也理亏

但是没打老头啊，视频很清楚是老头先动的手，医生只不过挡了一下，然后把老头推开

可惜双方战斗力差异太大，老头摔倒骨折

但是有一点，从十几分钟的完整视频上可以看到，老头到厨房拿东西，被老太太拦在厨房了，总不会是要拿筷子勺子戳人吧

想当年我有次摔倒脚踝骨裂，当时就疼得站不住，对比小腿骨折还能健步冲入厨房的老头，惭愧惭愧

知乎用户 匿名用户 发表

60w 这个属实吗？有没有知情人出来讲一下

知乎用户 摇铃铛​ 发表

作者：摇铃铛


昨晚，铃铛看了一则很上头的新闻。

因为上门打了别人家孩子，给自己家孩子出气。南京一名爸爸鲁某被网暴 + 拘留了。

据 @百姓关注，昨天（11 月 9 号）上午，鲁某儿子小鲁，在幼儿园和同班另一个男同学唐女士的儿子小唐抢玩具，被对方戳破了头皮。

下午，小鲁爸爸就去对方家里讨说法。

结果在他家交涉时，鲁爸爸说着说着，情绪激动起来。

他先重重甩了对方男孩子一巴掌，爷爷看了急了，操起木凳就想砸他，结果被小鲁爸爸推倒在地，骨折了。

事后这一家人报了警。打人的小鲁爸爸被拘留，监控视频也被对方放到了网上。

视频看起来很暴力，网络上基本都是一边倒的谴责小鲁爸爸。包括我昨晚看了视频也很生气，觉得这个男人简直太无耻了，有事朝对方爸爸撒气啊，为什么要欺负老弱？

高赞评论也是这么说的。

1、他必须承担刑事责任。孩子以后也别想考公了，毕竟爸爸留下了案底。

2、孩子之间的事情，大人无论如何也不该插手还动用暴力。一个大人，怎么能打孩子呢？

没想到昨天晚上，舆论有所反转。

首先，小鲁爸爸被拘留了。他家属上门下跪请求谅解。对方家长表示不原谅。（但却拍摄了下跪视频，又被传播到了网上。）

其次，小唐妈妈一开始表示，自己儿子小唐戳伤了小鲁以后，爷爷奶奶第一时间登门道歉了。

晚上准备买牛奶去他家第二次道歉，没想到小鲁爸爸直接上门把自己儿子给打了。

新闻曝光后，面对媒体后续的采访，小唐妈妈却改口了。

说知道小鲁受伤之后，她 “准备” 让爷爷奶奶上门道歉的，结果还没去成，鲁爸爸就来行凶了。

至于自己孩子做了什么事，她却轻描淡写：

“两个人打了起来，拉开以后我儿子气不过，又去打了（小鲁）【可能】把头打破了。”

这个 “可能”，据幼儿园提供的监控视频，是这样的场景。

能看出画面里小唐对着小鲁的后脑勺狠狠的戳了好几下，接着被老师拉开了。看得我心惊肉跳。

视频里小唐用来戳伤小鲁的充气筒，也是较为尖锐的塑料制品。还好是塑料的，杀伤力不大。

五岁的小娃娃，后脑勺留下伤口，任谁看了都很心疼，更别说亲爹妈了。


怎么说呢，看了第一个小鲁爸爸打孩子的视频，我觉得这大人太不讲理太过分，确实应该得到教训。

看了第二个幼儿园操场上的视频，似乎又能稍微理解一下他的过激行为了。

（是理解，不是支持，也不觉得他正确。请大家分清楚这三者的区别哈。）

我也处理过我儿子和同学之间的摩擦。

老读者应该有印象，我之前写过小咕噜在幼儿园用笔把另一个男生戳伤了。

事情发生后，班主任立马联系了我。我第一反应是，赶紧让她帮忙联系对方家长道歉，并且问问是否需要去医院做检查。

好在对方家长很通情达理和宽容，说小孩子之间打闹很正常，不用去医院了。

我立刻给我爸妈打电话，表示我现在在外面不能及时赶过去。希望他们去接孩子的时候能带点零食水果，给对方家长好好道歉聊聊。

为什么？

有孩子的父母应该能共情。看到自己孩子被别人欺负，那真是脑瓜子嗡嗡的。

哪怕自己被打，都没孩子被打那么心疼暴怒。

所以换位思考，要是被戳伤的是我儿子。对方家长得知了这件事，却没有第一时间联系我道歉处理，我必然也会越想越气。

小鲁爸爸必然错了，他也为自己的行为付出了惨痛的代价。

原本自己孩子是受害者。但他作为成年人，上门打别人家孩子还推老人，再有理也变没理了，还要留下案底。

但小唐父母家人，无疑也扮演了点燃这把火、火上浇油的角色。

孩子之间产生争执是很正常的，我儿子一年要抢和被人抢几百次玩具。

父母的态度，其实直接决定事情是默默平息还是矛盾升级——

如果动手那一方家长，第一时间能联系被打的孩子爸妈道歉，并且承诺会严厉管教自己家小孩，以后绝不再犯，也确实能做到。

还会有家长找上门去讨说法这回事吗？

现在小鲁受伤，爸爸被网暴和刑拘；小唐被甩耳光，爷爷骨折，事件反转之后小唐妈妈又被网暴。

据说两家人还是邻居。

抬头不见低头见，现在搞到两败俱伤，再不往来。

只因为两个孩子的一次冲突。值得吗？


小咕噜现在 3 岁半。

我经常教育他的一件事是，你绝对不可以主动打别人。但对方如果先打你，你就勇敢的打回去。爸妈给你撑腰。

再小再不懂事的孩子也有记忆。知道打你会吃亏，下次动手也会考虑。

打不赢就离他远点，惹不起我们还躲不起吗？

孩子之间的矛盾，能自己当场解决就当场解决。事后求助父母，父母再介入，不仅矛盾升级，还有主动挑事的嫌疑。

但我也能理解那些忍无可忍的父母。因为并不是每家父母都跟自己一样讲道理，跟大人沟通没用，除了找孩子还能怎么办呢？

前几年我弟弟上小学，遭受了校园暴力。班上几个男生敲诈他，还在教室里屡次当众扒他裤子。他父母找老师也没用。他不敢去上学，问清原委以后，我去了他们学校。

一开始，我找了他们班主任老师。

班主任表示，那几个熊孩子是留守儿童，只有爷爷奶奶带。他们欺负人，爷爷奶奶又溺爱不管，联系不上父母，自己爱莫能助。

后来，我又接连找了年级主任，甚至要求找校长，他们纷纷表示无能为力。

我气到头发晕，只能采用自己的办法——找到那几个小男孩，当众扒了他们裤子。

他们提起一次，我扒一次，两次以后他们哭了。

我说，如果你们再欺负我弟弟，下次就不止是扒裤子这么简单了。

我现在回想起来，这个方法确实不是很好的范例。（以大欺小，千万不要学我。）

但我想问问大家。如果真的求助家长没用，求助老师没用，孩子也性格偏懦弱，每天被欺负，想到上学如坠地狱。

谁还能想到比以暴制暴更体面的办法呢？

都是做父母的，多一点换位思考和互相体谅，争端就会少很多。

没有人愿意当恶毒的大人。

如果不是有些家长，觉得只要自己家孩子不吃亏，欺负别人就等于占便宜。

打别人是长本事，“宝宝真厉害”；

被别人打就一蹦三尺高，“一定要讨个说法”。

最好对方家长工作丢了，名声没了，孩子转学，身败名裂，才觉得出了这口恶气。

都是当爹妈的，都把孩子当宝。

只有你家孩子有皇位要继承，别人家孩子就活该当沙包啊？

我一直相信一个道理，我不好好教育孩子，将来总有社会来教育他。

长大了，他作恶，总会遇到比他更恶的人，他不守规矩，总能遇到比他更不守规矩的人，他欺负别人，总会遇到比他更强壮更高大的人。

到时候他人生里额外的那些狂风骤雨，都是我做父母的亲手带给他的。

到时候我再该甩锅给谁呢？

也奉劝所有父母们，做事之前一定要多斟酌，少一点冲动，多一点理智。

你已经不是孤家寡人了，你身后还有无辜的老婆 / 老公、父母孩子。

以暴制暴确实爽，但解决办法肯定不止这一条路。

把自己搭上，还拉上家人一起付出十倍甚至百倍的额外代价，就太不值当了。

摇铃铛，一个喜欢吐槽、性格直率的长沙射手座作者。

欢迎来和我聊聊情感、婚姻、育儿、社会热点等方面问题。

知乎用户 张三 发表

董叔说过

“怎么处理，交给法院。”

知乎用户 墨夕 发表

必须感谢监控摄像头。看大家吵的各自站队相互扣帽子。看完了 15 分钟完整版才敢出来说几句。

鲁某刑拘完全正确，小孩子冲突打闹造成损伤，家长心疼可以理解，但绝不该是上门闹事打人的理由。5 岁孩子之间打闹矛盾是常事，作为家长要做的是如何引导孩子的世界观、价值观，如何正确和他人相处以及妥善解决问题。

孩子打闹被推倒摔骨折，经过双方家长协商处理，孩子挂着个石膏胳膊继续相互嘻嘻哈哈，拄着石膏腿让伤害方上下楼梯背着走，也不是没有的事情，怎么样妥善处理，最大限度的保护好孩子健康成长，这就是双方家长处世能力和为人素养的体现。很遗憾，鲁某作为一个成年人、一个家长，没有扮演好自己的社会角色。

进门开始，鲁某带着脾气过来，而不是想化解矛盾，更多的是想发泄出气。爷爷招呼坐下，喊出小孩坐下，听从批评和训斥，爷爷的做法毫无问题。想不到鲁某责骂着不到一分钟突然一巴掌把小孩拍飞。孩子被打，爷爷当然要维护自家幼崽，用塑料凳子开始驱赶鲁某。如果这时鲁某出门离去，事情也许还是在民事纠纷范围内，大不了继续相互扯皮打口水仗顶多治安处罚。

鲁某不甘示弱，继续吵闹。爷爷也相应的武力升级由塑料凳子变成笨重木椅（个人觉得，爷爷压根没有武力升级的概念，纯粹因为身边顺手）高举椅子作势要砸。鲁某用力推倒，导致受伤不能起身。鲁某大喊你打我干什么，重复多次。

再次感谢监控器，完整记录经过。各位不妨设想一下没有视频会如何，更加难以还原事情经过，两家人各说各话相互指责对方，邻居的旁证只有发生吵闹已经鲁某高喊你打我干什么。鲁某妻子陪同、阻拦并留着现场看护，可惜不能坚决制止之前的冲突升级。

说了经过，下面开始冷冰冰的法律层面简单分析一番。

1、未成年人即使故意造成伤害，因无刑事责任能力，无需承担法律责任。可由监护人加强管教并民事赔偿损害。故意伤害都不用担责，更何况是过失和意外。两个孩子在幼儿园的打闹无需多言，前文已表。

2、上门协商。属于民间自行协商，合法有效。若爷爷以父母监护人不在，拒绝鲁某一家进入，要求另行安排时间也是正当合理的理由。既然开门让进且招呼坐下，表明爷爷接受协商达成合意共识。无违法行为可言。

3、在祖辈临时监护人的陪同下责骂训斥小孩，可以理解为监护人以明示和默许的态度，借由他人口舌对孩子进行教育。但是默许管教绝对不包括动手打人的权力。鲁某巴掌扇飞小孩，已经构成违法，应该以治安管理法，殴打未成年人论处。

4、爷爷起身砸塑料凳。在自己家未成年人被殴打的情况下，爷爷砸凳动作可以认为是正当防卫，或者严格一些认为是互殴，这里有扯皮的空间，尤其如果没有视频记录的情况下。双方此时并无多少伤势，损伤顶多也是在治安管理法范围内的民事纠纷引发斗殴，可以在派出所或者社区继续和小孩损伤合并一起调解协商。要注意的是，爷爷的举动要同时理解为取消了鲁某的进门邀请，鲁某不走就是侵犯了爷爷一家的合法权利。西方称堡垒法或不退让法之类，中国称为住宅安宁权。鲁某此时已经开始涉嫌非法侵入住宅。

5、推倒爷爷摔伤。后续检查结果为腿部骨折。必须经过伤势鉴定后出具轻伤报告，才是刑事案件的开始。轻伤已经构成故意伤害罪。涉嫌犯罪被刑事拘留。

6、鲁某家属跪地求原谅。希望获得谅解书，想尽最大努力减轻处罚。只能说鲁某冲动一时的代价不仅仅在其自身刑拘，也是给整个家庭带来难以磨灭的巨大负面影响。

属于简单普通案件。无前科，如实坦白，获得谅解书有一定可能不起诉或缓刑。舆论有少许的影响，要考虑社会效果。最终结果爷爷的态度至关重要。

知乎用户 米兰的清晨​ 发表

谢邀

据说已经和解了

先说观点，无论如何大人去打别的家娃肯定是不对的。毕竟作为成年人，还是要有自制力的。

再说说看那个娃可能为什么被打

是不是医生在反复的讲打人不对，但是打人的娃一脸无所谓（其实小孩这样也正常），旁边的爷爷奶奶也没有什么表示，医生越想越气就打了一巴掌。

想想看自家娃被打了，对方还一脸无所谓，是够让人生气的。

这只是猜测

回到刚才的问题，无论对方小孩是怎么样错了，作为家长，只能和对方家长讲道理，或者去学校让老师教育，直接上手打对方小孩，怎么样都说不过去。

要么，就教会自己的娃，如何反击

这一点很重要。

知乎用户 小明 发表

关于这个事，我觉得得掰开来看。

就是熊孩子打医生孩子，医生上了门之后又打熊孩子，熊孩子家老头又打医生。

这个事起初不管是怎么发生的，在两个孩子冲突结束之后，医生又打熊孩子，情感上可以理解，但是法律并不支持以暴制暴，所以定性为违法没有问题，但并不是违法就一定构成刑事。

说句不客气的，每天打耳光的真的多了去了，电视剧中这种桥段都数不过来，但也没见谁就因此坐牢的。

关键是老头打人反被推倒，不知道是真骨折还是装骨折，这事怎么评价。

一种说法就认为，医生打熊孩子已经结束，老头再反击不是自卫，而是泄愤，和医生打熊孩子没有区别。

第二种说法认为，老头也不确定医生会不会再打啊，所以防卫也不过分啊。

我先说一下我的观点，我是支持第一种说法。我们设想一下，包括老头一家，你觉得医生只是想揍一下熊孩子，还是想把他打死。这老头是担心孙子再被打死，还是秉持一种心理 “我孙子打别人可以，别人打我孙子就是不行”，所以以牙还牙用凳子回击医生。

我们不要不食人间烟火，脱离具体情境。老人心理就是替孙子出气。你问他了，他肯定会扯 “担心医生继续打”，但实际上，你会相信他这个鬼话吗？他和医生没有任何区别，就是在报复。只是医生打的是小孩，他打的是成年人，但又有一个共同点，都是谁打打谁，只不过是，熊孩子打医生孩子，医生打熊孩子，老头打医生，前两个间隔的时间长一些，后两个间隔得短一些，本质上没有任何区别，都是在报复，都是在泄愤。

如果非要比较个严重程度，我觉得老头打人更严重。因为起因是熊孩子打人，医生打熊孩子，算是一报还一报了，他是有因有果的，相当于抵消了。虽然第二回合，是大人打孩子，有点不太平衡，但是从行为上来看，并不是也没有把熊孩子打伤打残，我觉得一报还一报，也算有来有回。

而老头再打医生就是又挑起一个回合了。我觉得大家不要再自欺欺人，你打心眼里想一下，这老头心理是不是 “我孙子不能吃亏，你打我孙子，我就要打你”。

如果你非要说这是防卫，我只能说这是想象防卫了。一个是从心理上，另一个是从结果上，医生都没有再打任何人，包括面对老头的再三攻击，医生都没有再还击回去，而只是挡了回去，老头用力过猛，由于作用力与反作用力，老头受到自己用力的反作用力而摔倒。

我们就退一步讲，可能老头也昏了头，就可能以为医生会打死孩子，所以他就假想自卫。我们姑且这么宽容地考虑一下，就不要太强求，就从宽地把他的行为理解为是防卫。

那理解为是防卫的后果是什么呢？那就是伤害了医生，可以相对不负责。但是本案暂时还没拘他，医生也没受伤，不负责就不负责吧，也能说得过去。

但是接下来就要看，医生必竟年轻，没有受到冲击，老头的作用力又弹了回去，被反作用力给推倒，怎么评价这个行为？

我认为他俩都没有过错，是一个民事责任。就好像俩人不小心撞了，一人受伤，民法上可能会让他们各承担一半责任，换到本案就比如说是，让医生赔偿老头一半的损失。

我们一定要明白，不管老头是在泄愤还是自卫，从医生的角度来说，他都没有再伤害他人的故意，就算老头是在想象防卫，那我顶多就不再追究老头的刑事责任。怎么你就反过来认为，医生会有伤害老头的故意？这纯粹是你的自我想象，这纯粹是你的自我想象，这纯粹是你的自我想象，而且医生并没有去伤害老头。

而对老头没有伤害故意的话，医生是不可能构成犯罪的。如果非要套寻衅滋事，这帽子就有点大了，这就成口袋罪了。我之前就说了，这每天你打我一耳光，我打你一耳光，这事情太多了，你都要弄寻衅滋事罪吗，是不是管得太宽了，而且根据严重程度来说，就是医生打了熊孩子一耳光的事，应该行政拘留。老头报复后倒地，这是一个民事问题，纳入不进来。

我劝各位看客一定要注意，老头即便是防卫，推不出来医生有伤害老头的故意，既然没有故意，那无论如何都构不成犯罪。

另外补充一下：

寻衅滋事罪是指行为人实施肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的损害结果，从而构成的犯罪。

本案中医生是有打熊孩子的行为，但是你不能认为有打就是挑衅啊，他还是事出有因的，也不是随意，当然我不是说事出有因他就对，但你也不能说他有打就是罪啊，否则那这一天天动手的多了去了，都要关监狱吗？

所以我的结论是，寻衅滋事一般指的是小混混那种无是生非，而医生并不符合寻衅滋事罪的行为表现，构不成寻衅滋事罪。

而从故意伤害角度来说，医生对熊孩子是成立故意伤害的，如果熊孩子确实三长两短的，虽然我从情感上支持医生，但是我们还得讲法律不是，该判刑判刑，我也不说什么了，成年人也需要为自己的行为付出代价。

但是医生对老头，我就不说是正当防卫了，挡一下也不能理解成伤害行为吧，而且无论如何也没有伤害故意吧，那最后老头哪怕摔残，也跟刑事沾不上边啊。

但问题是现在医生被刑拘了。你不能因为打一耳光就刑拘，不严重了再放。而是这种情况，你要严重了再抓。出于职业等各方面考虑，这个医生不可能跑的，刑拘没有紧迫性，所以我建议放人。如果确因办案需要拘留，那也请审慎认定，不能让唐氏女性引导的舆论裹胁。

知乎用户 王冬​​ 发表

看了这个新闻，无论是从教育的角度出发，还是从法律的角度出发家长都不应该作出这种事。

1、涉嫌故意伤害罪

鲁某的行为涉嫌故意伤害罪，目前已经被公安机关刑事拘留。具体的责任要看伤害的程度，如果构成轻微伤，那么需要按照《治安管理处罚法》进行行政拘留，如果构成轻伤，那么就涉嫌故意伤害罪，将会面临三年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款; 情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

2、不应该教孩子以暴制暴

这个事情的法律关系很简单，就是故意伤害行为，鲁某某需要为自己的行为承担形式责任，同时殴打老人和孩子的行为也应该受到谴责。但是同样要反思其原因，其作为一个父亲，看到自己的孩子在学校受到欺负，气不过所以上门替孩子讨要一个说法，这样的动机，能够理解，但是做法确实欠考虑。

首先，从法律的角度出发，如果孩子受伤了，需要赔偿，可以向对方当事人主张医药费，并且要求赔礼道歉，这个是合理的诉求，法律上也是完全支持的。

其次，从教育的角度来看，教孩子 “以暴制暴” 并自己带着孩子上门 “报仇” 这都是错误的，这样只会教会孩子娇纵任性，只能教会孩子用暴力解决问题，试想如果以后孩子一言不合就动手打人，这个是作为一个父亲想看到的嘛。

最后，作为家长无疑是要成为孩子的依靠的，同时也要借机教会孩子如何处理这种事。家长应该告诉孩子，打人是错误的，如果打人了是要付出代价的。然后要冷静，好多的时候孩子之间不过是闹着玩，这时候家长关注就可以了，并不需要插手。

如果事情发展成校园霸凌事件，要告诉孩子勇敢表达自己的不满，被欺负并不是因为他软弱，告诉孩子受欺负应该找老师或者大人求助。如果真的上升到伤害事件，就需要教孩子什么才是正当防卫如何才能保护好自己。

家长是孩子最好的老师，希望在教育孩子的同时，家长也能够一同成长。

知乎用户 臧大为​ 发表

正常孩子家长，会教育孩子不要在学校找事，不要欺负其他人。校园凌霸学生的家长，则是在鼓励和纵容孩子通过暴力欺负殴打其他同学解决问题。这种家长，腿断是轻的，我觉得回炉重造比较好。

而直接当然家长的面殴打小孩也是不行的。在这个罪恶的世界里，恶人成群。要驯良如鸽子，灵活像蛇。

我们对校园暴力必须有惩罚机制。不能任由这种状况继续下去了。

知乎用户 无心 发表

第一，我想说，打得好。这就叫家里不教育，社会替你教育。

第二，我想说，孩子受伤的一方父母，可以冷静处理，别冲动。先沟通，沟通无果再行动不迟。

我说打的好的意思是，因为这已经不是第一次了，说明这个小孩就屡次打人，而且屡试不爽，家里根本没教育（可能反而因为自己家的孩子厉害一点不吃亏还内心沾沾自喜呢），要是不及时教育，以后必定酿成大祸。今天是头皮擦破，再大一点就是骨折，致残未可知。

所以被教育了未必是坏事。

我刚去看了下面的评论，看到小男孩在学校受伤的图片，这个打人的男孩真是暴力，那么长一条口子！我勒个去了（无论是谁家孩子在学校被故意伤成这样都没有办法淡定的！）。这家姓唐的还自己爆出来，现在是没理的一方变成有理的一方了吗？我还是那句话，打的好，你应该要庆幸，今时今日有人替你教育了小孩，不然以后指不定长大蹲监狱。

现在还想舆论去压倒医生。这个嘴脸就很可见一斑了。这种家长鬼知道是怎么教育自己家小孩的。

知乎用户 Hellokitty 发表

评论区的分歧。

主要是熊孩子多还是老实孩子多，熊孩子家长多半会代入王先生的角色，老实孩子的家长多半代入鲁先生的角色。

知乎用户 晓知 发表

该抓抓，该被孤立被孤立，大家都承担自己选择的后果。

知乎用户 沉默是渣 发表

我了解到为什么会有这个故事流传了。

医生的对象，大学校友。

护士，

医药代。

自己的学生了。

知乎用户 RowRege 发表

遇到孩子在学校被欺负，不应该去学校找老师，找校领导，叫来对方家长一起处理吗？直接去对方家里大人？这不就是以暴制暴吗？还一群人觉得是对的，我只能问这群人是活在原始社会吗？如果这样是对的，以后大家都以暴制暴了，不要谈法治社会了。

知乎用户 kaylor.liu 发表

只能说这两家人品都不咋地，这男的也不是到这家直接就揍着小孩子，看视频两个小孩在那坐着，男的在那讲，然后来了一巴掌。如果被打这家家长看到对方来兴师问罪，先看看被划伤的孩子，带孩子去医院检查一下，给买点礼品好吃的。这男的还能打不？

先不说是不是抢玩具引起的问题，现在是给别人孩子划伤了，这个就应该主动要求去医院做检查什么的，买点礼品问候一下。后续再说抢玩具的问题，各自为自己的问题道个歉，这个问题就完美解决了。

男家长那边，家里也不怎么样，媳妇在旁边，自己老公啥性格不知道，容易冲动，还不拦着点。就算你打了那一下有啥用，还不是给自己添麻烦。来了是解决问题的，不是制造问题的。

这家被打的可能认为是那个孩子抢玩具引起的，都是抢玩具那孩子的责任，没有任何歉意。抢玩具孩子的父亲气不过就给这孩子一下。这一下也打不坏，但是行为触犯法律，谁小时候没挨父母揍，我爸一脚把我姐从门口到灶台，踢出去 3 米远，那时我姐才三岁多，现在不一样活得好好的。小孩后脑也没磕到地上，应该没啥事。还有后面被打孩子爷爷拿板凳打男家长，法律上应该就算个互殴。后续可能就是男家长赔医药费，再来个刑事拘留。我盲猜不会被判刑。

起因就是俩小孩打架，一个小孩划伤，家长来兴师问罪，打了小孩一下，我猜测那一下也验不出来啥伤，看看唐山男的抡圆了一下有多重，但这个行为不应该，后面小孩爷爷抡凳子我觉得不值得，就算你抡棒子打那男的也没啥输出，除了能发泄一下情绪。视频中那男的打完小孩在那说我忍不了什么的，就没有后续行为了，也没有继续伤害的动机，法律上这个孩子爷爷不算正当防卫，男家长和孩子爷爷的行为应该算个互殴，答应坐牢，打输住院。这男的谁知道会按照什么法律判，应该是个刑事拘留。

这个事情虽然成了公共关注事件，起因不是无缘无故发生的，后果也没多严重，别看被打小孩妈妈在这讲听不见啥的，公公骨折，到法律上讲还是要看医院检测报告，就男家长打小孩那一下，如果没他爷爷受伤，我觉得最多也就是行政拘留几天。现在事情传到网上来了，经过货拉拉事件后，上面会衡量民意，现在又想让大家生小孩，法律又保护不好，谁还会生啊。事情两边孩子都是受害者，判轻了大家怕遇到熊家长，判重了，大家又怕遇到熊孩子。结果应该是维持两边平衡。

知乎用户 匿名用户 发表

请那些上蹿下跳极尽嘲讽谩骂之能事的乌合之众张开眼睛看看我那个地方说了 “打人者无辜” 这类的话了？他打人他被拘我有一他喊冤吗？

自家孩子把别人家孩子打伤了不及时道歉，自家孩子吃亏了就各种哭诉卖惨，我不会同情，谁同情那祝福一生与这样的人为伴。

我说打人者老实当然是相对那位母亲的骚操作来说的，一位知友嘲讽本答主老实因为不动脑子，我想夸赞这位知友也很老实，不必谢。

———————————

这么一比较，那个打人的父亲真是老实人，如果当初像这位母亲那样在镜头前哭诉，各种曝光是不是不必牢狱之灾了？冲动是魔鬼啊！不过，看那老人孩子的伤还是想送他们一些祝福，就送 “活该” 两个字吧！

知乎用户 盖轮​ 发表

这篇不普法，单纯发泄还好央视没站队

**擦伤、他的玩具、别人抢他玩具导致打别人、上门道歉前，**现在媒体不要总是听风就是雨，总想搞个大新闻，调查不双方调研，一方说什么就是什么？too 洋 too simple 兔乃一无

幼儿园的玩具被别人小孩拿了没给自己气不过背后暴力袭击，用器具多次暴力自己他人头颅后脑的行凶行为，没有道歉被人找上门，父母教育缺席，道歉也缺席，孩子被别人教育了报警倒是及时，孩子把别人爆头了也没见报警去上门道歉啊，孩子他爷爷不是监护人，腿折了挺可怜的，不过谁让他生了个不担当开隐身的儿子呢？到现在你也只能看见唐女士说呢

知乎用户 段俊霞 发表

这个事情的主要问题在于: 大人打小孩，惊吓比受伤严重，这也是小孩与小孩打架跟大人打小孩的区别。

当时情况下，爷爷的反击是完全正确的，战斗姿态哪怕是失败了，也比给孩子留下任人欺凌的印象要强很多。

挫伤也就是小孩伤的不严重，老年人骨折，当时就应该搬到医院去，住个一年半载的，医疗费、护工费、营养费都需要对方全款。

两个小孩打架，被打小孩如果能够拿出孩子后脑勺受伤严重的医疗鉴定，确定自己是一时气急冲上了门，并且不是扇的耳光，而是推倒过程中扇到了脸，或者与大人拉扯中连累了孩子，类似这样的证据，才可能获得群众和法律认可。

确实严重哪怕是有点严重，都应该是先去医院，再回来算账的；扇耳光就是理智状态下的专门行为，就是欺负弱小。他怎么不去扇小孩他妈呢？他怎么不扇小孩的爷爷呢？明明都在现场，这个鲁某就是欺负弱小。

伤势不重不能作为大人打小孩的原因，大人打小孩，对方爷爷作为成年人保护孩子属于自卫——推了一下孩子爷爷摔倒，鲁某全赔。

现实中，从没见过这样的爸爸，毁孩子——能随便欺负弱小，对别人家孩子故意动手的，在家不顺心估计也是老婆孩子一起打。

这也是为什么视频里是男子的家人去跪求道歉，鲁某平时有多强横，家人包括下属就有多软弱可欺——他们习惯了这样去处理问题，以为哭诉、下跪有用。

如果不是当场直接打孩子，大人之间动了手，应该按市民纠纷处理，动手方有理由，也许不是全责。

当前新闻基本都是唐女士一个人在说，事实经过是有偏向的，必须了解到所有事情，比如小鲁的伤口是不是很深，是不是正在医院接受治疗，是否伴随脑震荡等情况，从唐某家人下跪、哭诉来看，伤口应该在可医治范围。

另一个疑点是: 壮年鲁某推倒了小孩爷爷，而不是在被对方用椅子之类的攻击时最常见的拳击或者脚踢，也就是说鲁某留了力气，那鲁某这个 “毫不犹豫、直接” 扇向儿童的耳光也很可疑，暴力动作不是一套、一致的。

疑点还包括，被打儿童的父亲也在场——两个成年男子在场的情况下，是可以形成威慑力的，鲁某疯了才会直接打小孩。

被打儿童的父亲表现的就像孩子不是亲生的，爹也不是亲的。

网上曝光的小鲁的受伤照片，包括被打小孩是惯犯等等，都应该调查清楚之后，作为纠纷发生原因、证据来处理。

幼儿园小孩受点轻伤，特别是皮肤伤，只要小孩跑跳，玩闹在一起，基本上就没有从来没受过伤的例子——除非一个大人专门看一个孩子，完全不放手、不离眼。

绝大部分家长在出现伤口而不是简单的淤青情况下，都是找到幼儿园老师，要求对打人的孩子进行批评教育，或者通过幼儿园教师找到打人孩子的父母，去讲讲道理什么的。

教育相关专业家长，都是直接找到幼儿园老师，让老师把喜欢玩闹在一起的孩子调开，吃饭、睡觉、做游戏等等，都离得远点，自然就没什么事了。

幼儿园的孩子连朋友的意识都没有，跟谁离得近跟谁玩，玩得热闹了就很容易争抢、上手，包括追逐打闹扑倒等等——幼儿园的孩子，并不是家长玩在一起或者交待他们玩在一起，他们就会玩在一起的。

知乎用户 腹黑兔免 发表

大家有没有发现，有一种有暴力倾向的男性长相很统一：

1，脸色苍白

2，瘦高

3，戴眼镜

4，腮骨略宽

5，发际线较高

6，喉结很大

这种男性平时甚至是遵纪守法的普通人。他们的暴力倾向大多仅针对妇女和儿童。

有兴趣的可以关注我的猜测下：此人对他的老婆有家暴。

～～～～～～～～～

这件事我是听老公口述的。

在他口述时我的脑子就不自觉地给打人者进行了画像。

后来当我看到视频时，居然发现此人和我脑中的画像完全符合！

知乎用户 广哥真有趣儿​ 发表

答：活该！

0、你家孩子先动手打人，你是否承认这是客观事实？

1、你的孩子打破我家孩子的头，我不能打他？

按照这个逻辑，那么当我打你家孩子的时候，你也不能打我。

咋了，我孩子被打就行，你孩子被打就不行？你们家会写小作文，会利用网络，所以我们就活该被你们打破头吗？

2、老人拿着椅子冲过来要打死我，而且椅子打人可以致命这是客观判断吧，难道我就应该站着不动被他打死吗？我当然要正当防卫啊，我是被迫的，我这属于紧急避险。

3、我的确打了你家孩子一巴掌，那我该坐牢就坐牢。这是就立刻停止了。

但是你冲过来重新打我，时间上是在我打完孩子过了好几秒，两件事没有因果关系。也就是说，你冲过来打我，是因为你试图杀死我，不是因为别的。那我当然要阻止你啊。

4、你腿骨折是因为你为老不尊，你活该！

5、我被刑拘，不是因为我打人，是因为警方认为你家人会持续不断的追杀我，所以需要我关起来，免得跟你家火拼。

知乎用户 俗人烂片 2 发表

1. 幼儿打架，即使过错方，即便幼儿死不认错，都没有大人以这样的勇猛的方式打击幼儿，这是明显不容于社会的公序良俗的。更何况家长带着孩子去道歉的情况下被打，鲁某妥妥的矛盾的过错方。后面冲突升级时，鲁某无法引入正当防卫的说辞。

2. 视频中老人咋软椅以及抡木椅，妥妥的矛盾升级，可以按斗殴性质上算。情理上老人的气愤，以及出于体质力量的差异，抡木椅是可以被理解的。但假如造成鲁某轻伤以上，老人可能会被轻判，但犯罪性质不变。

3. 鲁某致老人轻伤（可能，没有坚定结果），属于斗殴中引申的故意伤害，妥妥的刑事犯罪。老人与鲁某都无法引入正当防卫一说，

4. 鲁某推倒老人，并非是抢夺椅子或推搡中发生的意外，没有过失伤人一说。鲁某是实实在在的打击老人，属于斗殴范畴。因为过失致人重伤才能判刑，轻伤只有民事赔偿，所以鲁某故意伤害意图清晰，并不能以不知道发生重大伤害结果导入过失伤人，只能回到斗殴的条例上判罚。

5. 因为本案网络发酵，影响重大，鲁某作为事件起因的过错方，不仅不具备轻判的条件，可能还会重判。除非他这暴脾气是有精神医生给开精神证明、医院出动关系斡旋、受害者家属谅解，基本上平判概率最大。

6. 打输住院，打赢坐牢，有钱的法制社会，违法成本巨高，孩子的政审、自己的前途、家庭的收入、几年的牢狱之灾都是挺灾难性的，在配合媒体曝光带来的社死，真就一个毁灭性的。所以大家，能讲道理就不吵吵，能吵吵就别打架，能后发制人别先手犯错！

总结完毕，非法律专业，只是一直喜欢研究这些，不出意外，应该与结果大致相同。

知乎用户 你在说什么 发表

想起一年级时候发生的故事。

那时候在村里上小学。

有两个五年级的学长因为玩卡片之类的打起来了

结果一个姓翟的打输了，哭着回家找父母

翟父随即赶赴学校，责令小陈回去找家长

陈父听闻，也赶赴学校

于是，两位父亲就在操场上大打出手

最后翟父被打倒在地，满嘴是血

然后老村长出面调解，两家和好。

后来我去城里上学

有个姓梁的男生，被一个姓石的打了

梁母抵校，在讲台上破口大骂小石

最后学校出面调解，梁母在讲台上对班里学生道歉。

知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表

要重判男子才能喝阻网络上煽动对未成年儿童使用暴力的不正之风。要惊醒社会对未成年儿童使用暴力的抵制，自觉拒绝暴力。现在网络上弥漫着得理不饶人，暴力对待之的歪风邪气。暴戾之气四处可见，对待那些叫嚣对未成年儿童使用暴力的，应该封禁，对待敢于对未成年儿童使用暴力的人，要坚决惩罚。才能维护社会纯良安稳的生活环境。

知乎用户 道友留步 发表

看网上吵半天，都没人提主因。

这个问题的根源在于：法律进不了学校，或者说到了学校会被削弱。

但凡法律能进学校，都不至于到这地步。包括很多答主说的校园暴力事件，学校真的可以说是法外之地，象牙塔的双刃。

假设一下，法律能进学校。打人家长报警处理。学校孩子之间的纠纷，进行民事分责。就拿这起冲突来说，打人的孩子的家长和学校，就应当对被打的孩子的家长，承担起应有的责任。

但事实上，很多人都知道，校园暴力报警没用。

并且学校这地方，完全的老师一言堂。至于老师怎么处理，当然大事化小，小事化了。被校园暴力的学生，通常也只能自认倒霉。

最后求求了，让法律进学校吧。

知乎用户 一方公子 发表

我说点儿虚的吧。

这件事其实是两种处世哲学的碰撞。

你打了我，我就要打回来。这是什么逻辑，这是强盗逻辑，今儿你趁我弱小你抢了我，等我找机会我也得抢你，复仇是行为动机。结果是要靠自身以私权力给对方造成更严重的伤害，而且是持强凌弱的，拳头硬才是硬道理，也就是真理只在剑锋之上。

但是这里有一个什么问题，他们默认是公权力薄弱甚至是没有公权力的，即犯罪不能靠法律解决，要靠私刑，要靠自己，要靠救世主，也就是现代的超级英雄。

这里的父亲就自认为是孩子的超级英雄，而且他很清楚法律和教育的缺位，这不是他孩子第一次被欺负，之前的照片被曝出来的很多，不知道他有没有想过报警，反正学校肯定没有给到他一个想要的结果。所以在这一次，他决定鼓起勇气，自行审判罪恶。

而母亲，哪个正经人家里装摄像头啊？你门口装一个就差不多得了，家里也装，难道养宠物了？还是怕老人会摔倒？看老人举起椅子的行为身子骨也挺硬朗啊，其实就是有保留证据的习惯。她孩子欺负别人她不知道吗？她知道，但是她纵容。

其实就是母亲比父亲更懂得利用规则，父亲其实太落后了，他可能还在搞以眼还眼，以牙还牙那一套呢。母亲却早就玩上互联网舆论审判和拿起法律武器了，只能说她儿子不争气，路人缘太差，母亲要被流量反噬了，但是法律不会反噬她。

只可惜霸凌这个事儿其实是太落后还是太超前呢，反正霸凌这个事儿不该存在，既然霸凌已经发生了这么多年，是不是法律认定的最低行为年龄要改一改了呢，先把法条完善，再把教育跟上。

很多老师就不配当老师，我小时候被霸凌的时候老师还说

他怎么不打别人光打你啊，反思反思你自己的问题

知乎用户 白若黑猫 发表

我是支持同态复仇的，因为现在的法律法规，对这种小孩和老头伤人是毫无办法的。这件事就是小孩被另一个小孩打了，大人打小孩，老头打大人。

为什么你舆论输了？因为你碰到的就是法律现在的监管漏洞，老头和小孩。

经历过这种事情你会发现，你在学校被人欺负了怎么办？只要施暴方不是突然浪子回头被你感化，那就是无解。

报警绝对和稀泥，甚至稀泥都会不和压根不管。

家长，老师管教学生，施暴方只会把他自己受到的管教再施加到你身上。因为这些人只会认为是你的告密导致了他被批评。

遇到这种情况，告诉自己家小孩成倍打回去，你家孩子才不会被继续欺负。不用指望老师，对方家长管教，这是把你家孩子未来捏在别人手里。

绝大多数情况，被欺负的学生，基本是在任何时间段都会被欺负，往往后续的学习生活也普遍不顺利。

碰到这种事，你给我一拳，我拿木棍抡你。你给我脑袋戳破，我下回用大头钉戳你脸。只可惜，有这种觉悟的一般不会被欺负，被欺负的往往却不敢有这种觉悟。

知乎用户 顾念生​ 发表

打孩子的大人一家应该付相应的责任。

就老人骨折就是不少钱吧。

家里有老人的都知道老人年纪大了是不是摔着碰着的，容易出问题。而且是长期的，不像小孩子年轻人那样没多久就能恢复了。

小孩子之间的问题其实很简单，今天打架明天和好。

要是自己的孩子真的受到欺负，那么要不让孩子打回来，要不去找对方家长理论，威胁也好，吵架也好，商量也好，打架也好，大人对大人，也不会有人说什么，要不就给孩子换个环境远离源头。

但是他怎么处理呢？上来就打孩子，孩子的力度和成人男子的力度，可想孩子还是受到伤害的。哪怕他站在那里让自己的孩子打回来都比这种方法好。

这个家长在处理问题上明显失败的，处理情绪化，不考虑对孩子的影响，没有理性。

知乎用户 黎明泳鹄 发表

姓鲁的是涉嫌故意伤害被刑拘的，对吧？

这里有点不清不楚的。

姓鲁的打五岁小孩耳光，这事儿看过视频的人都看得一清二楚，说姓鲁的故意，没问题。

但故意伤害中的 “伤害”，高低也得是个轻伤吧？要说那 5 岁小孩被打成了轻伤，就是有点糊弄人，瞧不起人的意思了。先，祖家提不出铁证，再，唐山烧烤摊啤酒瓶的那哥们儿，热度不是这个事儿的 8 倍？那人把人家受害者打成啥样，大家都看到了，就这还是 “轻伤”、“轻微伤”，花了好些个时候鉴定。祖家自称的 “面部挫伤听力受损”，8 号发生的事这才过去两天就有结论了？就能往 “轻伤” 上面靠了？

差不多得了，真的，把人当傻子就不对了。

然后是姓鲁的跟祖老爷子之间。

老爷子最后被搞得骨裂了，祖家把老爷子骨头的 X 光片贴出来，这是强有力的证据，说这个是 “伤害” 或能站得住脚。

但 “故意” 又站不住了。

姓鲁的当时存在主观故意，故意想把老爷子的腿打断？姓鲁的也采取了把老爷子腿打断的行为？

那再怎么也得是闪电 5 连鞭下三路冲 jio 去啊，姓鲁的知道自己推老爷子一下就能把对方的脚搞断？别逗了，蒙谁呢。姓鲁的要不等老爷子两次抄凳子来打，自己主动上去咣咣几下把老爷子腿打断，这才叫故意。

综上这个故意伤害挺微妙的。“故意” 打了小孩耳光，“伤害” 了老爷子的脚。是这样的故意伤害呀？那还真是叫本法盲长了见识，第一次看到受侵害主体能不一样的组合刑名，刑名还能 combo 的？

祖家人的手段我是服的，有点东西，本是自己理亏，运营到最后竟是靠着老祖的一只 jio 逆风大翻盘，相比之下姓鲁的就像是个憨憨。

最后如何？那当然是祖家人见好就收，和鲁家人和解，敲姓鲁的一笔，祖家人现在占据了谈判的绝对优势，正是好时机，他们家人精的像猴似的，不可能连这一点都品不出来。

真在赛博空间挂久了，热度下不去，就祖家人上下三代为人处事的那风格。当时擅长治疗精神内耗的二舅的侄子没有得罪任何人，最后都被扒得妈都不认得，何况祖家三代这种槽点满满的，真不怕赛博反噬？

知乎用户 风过千霖 发表

没有唐山女的命，就不要的得唐山女的病。

别人被挑衅抄着啤酒瓶上了，打输了，有全国人民一起共情，你有啥？

只是小孩被欺负而已嘛，网友不是跟你出主意了吗？让自己家的小受气包去自己处理呗。

知乎用户 徐鹏 发表

有太多不知有意还是故意的回答再带节奏，然而事实是什么呢？

这个回答下有着打人前后的完整事情经过视频：https://www.zhihu.com/question/565626125/answer/2753157408

视频的开头是打人孩子家敲门声开始，以下简称家庭 A

A 爷爷问哪位，去开门。然后将被打孩子家（后简称家庭 B）迎进门。

B 女主进门问：他爸爸妈妈不在家？A 爷爷答：他爸爸妈妈都在加班勒，奶奶去买东西准备去看你们，去超市买东西了。坐坐坐，真是不好意思了

此段可以说明：1、A 家庭不是不管不顾，准备晚点去 B 家庭探望 ，且待人以礼，没有逃避责任的意思。同时视频中厨房隔断初的地面没有东西，这点后面再说。

接下来，A 爷爷叫自家孩子出来，两个孩子有句对话，听不清楚。

此时，B 男主问 A 孩子：*** 你今天干嘛打他？啊？

孩子说了几个字的回答听的不清楚。

爷爷继续招呼 B 女主坐，孩 A 孩子从房内来到客厅。

A 爷爷再次解释孩子妈妈上无锡去了，他爸爸也在加班，等会回来，我们刚回来刚吃点饭。然后询问、责备 A 孩子，为什么打人，打别人头？你两个好朋友怎么打仗呢？

B 女主也说：我就想知道为什么？

A 爷爷再次递上椅子给 B 女主，B 女主客套：我不用坐，而 B 孩子顺势坐下。A 孩子也端起了塑料小板凳，面朝 B 孩子坐下。

从这一段来看，可以证实：1，A 家庭没有准备逃避责任，准备饭后买完礼品上门道歉；2，A 爷爷称两个孩子为好朋友，而 B 家庭未做反驳，网络谣言 A 孩子经常欺负 B 孩子大概率为带节奏胡编乱造；3，两个孩子面对而坐也没再闹什么矛盾，也更加说明 2 的推测两个孩子平时关系不错大概率为真；4，B 女主在做沟通，希望把事情讲清楚再做打算。

此时，事情并未失控，但接下来，B 男主的举动让整件事的局面直转而下：

B 男主：好，我跟你说几句。1、不能打人知道吗？第二，不能打别人头知道吗？知道吧？第三，不能拿东西打人，听的见吗？两个耳朵都听见了没有？

说完这两句，B 男主以大家都意想不到的速度及举动，扇了 A 孩子一掌。孩子先是脖子后仰成几乎 90 度，然后才在惯性作用下带着板凳倒下。

如果看视频就知道，B 男主问听见没有，两只耳朵听见没有这两句话，以及掌掴孩子的行为，整个过程可以说连贯的一气呵成，没有任何停顿，前后加起来不超过三秒。

这与网络上恶意中伤 A 孩子不认错导致 B 男主情绪失控是完全不符的！

B 男主在并没有搞清楚打人事件发生原因的情况下，先是单方面以威严的口气对 A 孩子说教，这本身就是一种冲动，其次，他的说教并没有给孩子留下任何的时间来反馈沟通，就再一次升级自己的恶性。说 B 男主在说教前没有事先就准备好打 A 孩子我是不信的！

而且，B 男主，前脚刚在对孩子说教不能打人，不能打头，后脚不过几秒就对一个力量不对等，责任不对等的孩子头部重掌出击，完全违背自己的说教，可见 B 男主何等的虚伪、双标？什么不能打人？不能打头？在 B 男主的深层意识里，只是自己孩子不可以被打，强者就是可以对弱者施暴！

而且，B 男主在施暴后仍然喋喋不休：听见没有？以后还打不打人？

此时，A 爷爷可能是出于事发过于突然，也可能是还在竭力控制自己的理性，对 B 男主说：你不能这样，这样是不对的。然而 B 男主还不承认自己的错误，继续对孩子咆哮：你以后还打不打人？回答我！B 女主开始劝、拉 B 男主：你干嘛？但被 B 男主甩开。孩子爷爷指责 B 男主：你怎么能这么做？

这时，B 男主估计意识到问题了，开始了反复的拨弄自己的口罩，从弄口罩这个行为来看，B 男主内心其实已经意识到严重性，开始慌了，所以手足无措。但嘴上还为自己开脱：对不起，我没忍住，但我确实忍不住了。

一个成年人，可以因为忍不住就打人吗？确实忍不住是可以接受的理由吗？

两个本关系不错的孩子发生矛盾必然事出有因，孩子互相动手最根本的原因是孩子不够理性，由着性子打了人，要知道，两个孩子都动了手！一个成年人，没有弄清楚事情的原委，就因为忍不住打了一个比自己弱小，无法还手的 5 岁孩子，那这个成年人难道不是比 5 岁孩子还差劲吧？5 岁孩子很多都不懂事，难道 30 多的成年人也不懂？5 岁孩子冲动打人有错，你 30 多岁大男人冲动打了一个孩子，难道不是比错更错？？？

就这，还有那么多匿名的，三无的，搁着洗？！是被美白皮投喂了，来扰乱我们社会公序良俗？？？！还是拿了钱提 B 家庭做事？？？！也配做个 r？？？

男人的举动彻底激怒了 A 爷爷，他开始语无伦次起来，推了 B 男主两次，但没推动，找了四周，捡起了孩子的塑料小板凳砸向男主。事情到这，已经完全失控。

此时，A 奶奶进门看到了这混乱场景估计心里都是懵的，视频可以看到她弯腰放东西的动作，以及后面可以看到厨房隔断墙的地上多了一件长方形的东西，估计这就是 A 爷爷说的道歉的礼物。

而网络上造谣的 xx 是怎么说的？A 家庭不管不顾，没有歉意。这是看了视频的人能说的出来的话？

A 奶奶进了门立刻去关心自己的孙子，A 爷爷此时还在和 B 男主纠缠。B 男主此时说了一句：我不想动手！而 A 爷爷找到了身后的木椅子。举起准备砸向 B 男主。在 A 爷爷还没讲椅子举过头顶，B 男主便以闪电般的速度，口里大喊着：你干嘛！然后从饭桌的一侧，一个跳步跳到了另一侧，并将 A 爷爷狠狠推了出去。这个家庭饭桌横向可放两把椅子，长度估算在 1 米 4-1 米 5，如果 B 男主真像他说的不想动手，他难道非要以这么大的力道去推人吗？他还抓不住一个老者缓慢举起的椅子吗？

推完人后的 B 男主还在喋喋不休：我没忍住，你打我干嘛？你打我干嘛？

拜托，你打孩子前可没人激怒你，孩子在好好听你说，长辈责备自己孩子，把孩子交给你说教，你却突然施暴，好意思说自己没忍住，那人家长辈在你施暴后控制，再控制自己情绪，你不认错还狡辩，难道人家长辈就要忍你，不能打你？

此时 B 男主把自己孩子护到身后，并往 A 家门外推，显然知道自己彻底激怒了 A 家庭，怕 A 奶奶失控去伤害他孩子了，然而，A 奶奶并不像他一样懦弱，无能，去欺负弱小，而是停留在口头上讲道理，没有对他一家三口做任何伤害！

面对 A 奶奶的指责，B 男主口头上不仅不认错，反而继续对着孩子大声训斥、出口成脏：回答我，你以后还打不打人？完全不顾及 A 家老小的感受。并继续双标、狡辩：我说了我没忍住，你打我干嘛？你打我干嘛？

B 女主也在劝 B 男主，并把 B 男主往门外推，A 奶奶，继续指责 B 男主，你打人干嘛？本来要给你上门道歉，你到家里来打人？！

B 男主再次返回：我不要你道歉，nmd 你看到了那个录像没有？同时用手比划 A 孩子打人动作。tmd 对后脑勺。。。接着继续比划。并继续对孩子咆哮，孩子早就吓的在奶奶怀里哭，此时 B 男主不仅不认错，在得了便宜后，反而仗着自己年轻力壮，对方老弱，不断咆哮，辱骂。但也同时暴露了自己的意图：“我不要你道歉”。这句下意识脱口而出的话，是不是可以证明 B 男主到 A 家就不是准备来好好沟通，就是准备打回来的？？？

发泄完后，B 男主夺门而出，留下不知所措的妻子，在后面给他收拾这个烂摊子！

完整的视频共 15 分钟，到这里事情已经很清楚了！

总结一下可以得出：

1、A 家以礼相待，解释了晚点准备登门道歉，孩子父母不在的原因；

2、A 爷爷责备了自己的孩子，试着还原事情发生的经过、原因，没有任何逃避责任，护着自己孩子的举动；

3、两个孩子一直关系不错，B 孩子进了 A 家一点也不胆怯，不拘束。幼儿园的打架事件肯定事出有因；

4、B 孩子伤势轻微，后脑勺乌黑，没有缝针包扎的痕迹，甚至可能创可贴都没有。

3、B 女主的理性一直在线，但性格实在软弱，无法控制住自己冲动，欺负弱小的丈夫，但却做了所有挽回的努力。

4、B 男主事先恐怕就没准备好好弄清事发原因，好好和对方家庭谈论责任、赔偿。或者看到 A 家里只有老幼，就做好了报复的准备；

5、A 爷爷在 B 男主的一再刺激下才控制不住，在身体不占优的情况下才找东西与 B 男主互殴。

6、后续 A 男主回来，在听了事情经过后，并没有像 B 男那样用暴力去报复、欺负此时仍留在 A 家的 B 女主。

对于 B 男，以及他的支持者，是个什么嘴脸，看到这的想必应该能看清了

知乎用户 林森 发表

有条件的，家里装个监控吧。

知乎用户 匿名用户 发表

一个独特的视角，让人背脊发凉

有人说鲁医生的这一巴掌，是激化矛盾，矛盾升级，无益于解决问题，但唐女士一家也何尝不是这样呢？抡椅子砸，甚至冲去厨房提刀，发动网暴，引导舆论，借助骨折的事情想尽一切办法报复鲁医生，恨不得让他坐牢，丢饭碗，吊销行医资格，背案底，还公布人家妻子和母亲下跪的不打码视频，总之就是想尽一切办法的羞辱人家，把人家往 “死” 里整呗。到这一步，这两家人以后可能一辈子都老死不相往来了。

要我说的话，鲁医生打完一巴掌，我方理亏也就认了，赶忙把小孩护住，骂对方几句，检查小孩伤情，发现没有大碍，哄一下就好了，这时候双方小孩各挨一下扯平，鲁医生也自觉理亏，我也不用道歉了，事情到此就打住，过不了几天两家就和好了，这也是不激化矛盾，矛盾不升级的方式啊，有些人只会指责鲁医生，却不会换位思考。

而且我家熊孩子挨了这一巴掌也终于第一次明白了：打了别人，原来自己也是要被打的，做错了事情，父母不收拾自己，也会有人来收拾自己的，原来做错事是要承担后果的。在此之前，熊孩子每次打别人，都没事，这次终于知道什么是后果了，你觉得他下次还打别的孩子的概率还有多少？

可是呢，现在可好了，鲁医生进去了，家里人都在讨论怎么网暴鲁医生，怎么弄 “死” 鲁医生，怎么搞他，怎么狠怎么来，让爷爷去做个全身检查，把以前的老毛病算在他头上，账单全部丢给他家，拍下他家妻子和母亲来道歉的视频，发到网上羞辱他家，天天在家里讨论怎么搞鲁医生。

这下可好了，熊孩子做了戳人后脑勺这件恶事，没有被家人责怪，因为家人都在忙着讨论怎么搞鲁医生的事情呢，熊孩子在一旁听得耳濡目染，渐渐懂得了一个道理：以后欺负了别人不要慌，学聪明点，善于利用法律武器，最好能找一些空子来钻，比如刚开始消极对待，用无所谓的态度激怒对方，坐等对方愤怒冲动的时候，抓住对方的把柄，然后合法正义的把对方送进去，往 “死” 里整。再站在道德的制高点，羞辱对方几句。

这个熊孩子跟着这样的父母，在本次事件中学到了什么呢，等他长大会怎么样呢，不由让人觉得背脊发凉。

说起来也是好笑，小孩爷爷见小孩被打一巴掌，就急了，抡起椅子来就砸，哦，你看见自己的宝贝被打，你也知道急啊，你也知道动手打施暴者啊，那人家鲁医生看到自己的宝贝伤成那样，还流血了，就不准人家鲁医生急啊，就不准人家鲁医生动手打施暴者啊，不是双标是什么，熊孩子在一旁也好好学学吧，以后欺负了同学不要慌，跟我一起玩双标。哦，对了，最好在 16 岁以前玩双标最畅快，因为有法律和道德武器保证双标的正当性。

知乎用户 星光璀璨 发表

看着一群人拿着不知名的聊天记录说医生小孩在幼儿园里天天被欺负，说被打小孩家里风评怎么怎么差， 我只能说 这种聊天记录我随便都能在网上找一堆

另外，有没有幼儿园被打的近景清晰视频，我只看到上门打人的视频，幼儿园我只看到一个很模糊的远景视频，而且这个疑似被打小孩的伤势仅用创口贴就完事了， 我还以为是那种很严重的伤势呢

作者：徐鹏
链接：https://www.zhihu.com/question/565626125/answer/2753883390
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
视频的开头是打人孩子家敲门声开始，以下简称家庭 A
A 爷爷问哪位，去开门。然后将被打孩子家（后简称家庭 B）迎进门。
B 女主进门问：他爸爸妈妈不在家？A 爷爷答：他爸爸妈妈都在加班勒，奶奶去买东西准备去看你们，去超市买东西了。坐坐坐，真是不好意思了
此段可以说明：1、A 家庭不是不管不顾，准备晚点去 B 家庭探望 ，且待人以礼，没有逃避责任的意思。同时视频中厨房隔断初的地面没有东西，这点后面再说。
接下来，A 爷爷叫自家孩子出来，两个孩子有句对话，听不清楚。
此时，B 男主问 A 孩子：*** 你今天干嘛打他？啊？
孩子说了几个字的回答听的不清楚。
爷爷继续招呼 B 女主坐，孩 A 孩子从房内来到客厅。
A 爷爷再次解释孩子妈妈上无锡去了，他爸爸也在加班，等会回来，我们刚回来刚吃点饭。然后询问、责备 A 孩子，为什么打人，打别人头？你两个好朋友怎么打仗呢？
B 女主也说：我就想知道为什么？
A 爷爷再次递上椅子给 B 女主，B 女主客套：我不用坐，而 B 孩子顺势坐下。A 孩子也端起了塑料小板凳，面朝 B 孩子坐下。
从这一段来看，可以证实：1，A 家庭没有准备逃避责任，准备饭后买完礼品上门道歉；2，A 爷爷称两个孩子为好朋友，而 B 家庭未做反驳，网络谣言 A 孩子经常欺负 B 孩子大概率为带节奏胡编乱造；3，两个孩子面对而坐也没再闹什么矛盾，也更加说明 2 的推测两个孩子平时关系不错大概率为真；4，B 女主在做沟通，希望把事情讲清楚再做打算。
此时，事情并未失控，但接下来，B 男主的举动让整件事的局面直转而下：
B 男主：好，我跟你说几句。1、不能打人知道吗？第二，不能打别人头知道吗？知道吧？第三，不能拿东西打人，听的见吗？两个耳朵都听见了没有？
说完这两句，B 男主以大家都意想不到的速度及举动，扇了 A 孩子一掌。孩子先是脖子后仰成几乎 90 度，然后才在惯性作用下带着板凳倒下。
如果看视频就知道，B 男主问听见没有，两只耳朵听见没有这两句话，以及掌掴孩子的行为，整个过程可以说连贯的一气呵成，没有任何停顿，前后加起来不超过三秒。
这与网络上恶意中伤 A 孩子不认错导致 B 男主情绪失控是完全不符的！
B 男主在并没有搞清楚打人事件发生原因的情况下，先是单方面以威严的口气对 A 孩子说教，这本身就是一种冲动，其次，他的说教并没有给孩子留下任何的时间来反馈沟通，就再一次升级自己的恶性。说 B 男主在说教前没有事先就准备好打 A 孩子我是不信的！
而且，B 男主，前脚刚在对孩子说教不能打人，不能打头，后脚不过几秒就对一个力量不对等，责任不对等的孩子头部重掌出击，完全违背自己的说教，可见 B 男主何等的虚伪、双标？什么不能打人？不能打头？在 B 男主的深层意识里，只是自己孩子不可以被打，强者就是可以对弱者施暴！
而且，B 男主在施暴后仍然喋喋不休：听见没有？以后还打不打人？
此时，A 爷爷可能是出于事发过于突然，也可能是还在竭力控制自己的理性，对 B 男主说：你不能这样，这样是不对的。然而 B 男主还不承认自己的错误，继续对孩子咆哮：你以后还打不打人？回答我！B 女主开始劝、拉 B 男主：你干嘛？但被 B 男主甩开。孩子爷爷指责 B 男主：你怎么能这么做？
这时，B 男主估计意识到问题了，开始了反复的拨弄自己的口罩，从弄口罩这个行为来看，B 男主内心其实已经意识到严重性，开始慌了，所以手足无措。但嘴上还为自己开脱：对不起，我没忍住，但我确实忍不住了。
一个成年人，可以因为忍不住就打人吗？确实忍不住是可以接受的理由吗？
两个本关系不错的孩子发生矛盾必然事出有因，孩子互相动手最根本的原因是孩子不够理性，由着性子打了人，要知道，两个孩子都动了手！一个成年人，没有弄清楚事情的原委，就因为忍不住打了一个比自己弱小，无法还手的 5 岁孩子，那这个成年人难道不是比 5 岁孩子还差劲吧？5 岁孩子很多都不懂事，难道 30 多的成年人也不懂？5 岁孩子冲动打人有错，你 30 多岁大男人冲动打了一个孩子，难道不是比错更错？？？
就这，还有那么多匿名的，三无的，搁着洗？！是被美白皮投喂了，来扰乱我们社会公序良俗？？？！还是拿了钱提 B 家庭做事？？？！也配做个 r？？？
男人的举动彻底激怒了 A 爷爷，他开始语无伦次起来，推了 B 男主两次，但没推动，找了四周，捡起了孩子的塑料小板凳砸向男主。事情到这，已经完全失控。
此时，A 奶奶进门看到了这混乱场景估计心里都是懵的，视频可以看到她弯腰放东西的动作，以及后面可以看到厨房隔断墙的地上多了一件长方形的东西，估计这就是 A 爷爷说的道歉的礼物。
而网络上造谣的 xx 是怎么说的？A 家庭不管不顾，没有歉意。这是看了视频的人能说的出来的话？
A 奶奶进了门立刻去关心自己的孙子，A 爷爷此时还在和 B 男主纠缠。B 男主此时说了一句：我不想动手！而 A 爷爷找到了身后的木椅子。举起准备砸向 B 男主。在 A 爷爷还没讲椅子举过头顶，B 男主便以闪电般的速度，口里大喊着：你干嘛！然后从饭桌的一侧，一个跳步跳到了另一侧，并将 A 爷爷狠狠推了出去。这个家庭饭桌横向可放两把椅子，长度估算在 1 米 4-1 米 5，如果 B 男主真像他说的不想动手，他难道非要以这么大的力道去推人吗？他还抓不住一个老者缓慢举起的椅子吗？
推完人后的 B 男主还在喋喋不休：我没忍住，你打我干嘛？你打我干嘛？
拜托，你打孩子前可没人激怒你，孩子在好好听你说，长辈责备自己孩子，把孩子交给你说教，你却突然施暴，好意思说自己没忍住，那人家长辈在你施暴后控制，再控制自己情绪，你不认错还狡辩，难道人家长辈就要忍你，不能打你？
此时 B 男主把自己孩子护到身后，并往 A 家门外推，显然知道自己彻底激怒了 A 家庭，怕 A 奶奶失控去伤害他孩子了，然而，A 奶奶并不像他一样懦弱，无能，去欺负弱小，而是停留在口头上讲道理，没有对他一家三口做任何伤害！
面对 A 奶奶的指责，B 男主口头上不仅不认错，反而继续对着孩子大声训斥、出口成脏：回答我，你以后还打不打人？完全不顾及 A 家老小的感受。并继续双标、狡辩：我说了我没忍住，你打我干嘛？你打我干嘛？
B 女主也在劝 B 男主，并把 B 男主往门外推，A 奶奶，继续指责 B 男主，你打人干嘛？本来要给你上门道歉，你到家里来打人？！
B 男主再次返回：我不要你道歉，nmd 你看到了那个录像没有？同时用手比划 A 孩子打人动作。tmd 对后脑勺。。。接着继续比划。并继续对孩子咆哮，孩子早就吓的在奶奶怀里哭，此时 B 男主不仅不认错，在得了便宜后，反而仗着自己年轻力壮，对方老弱，不断咆哮，辱骂。但也同时暴露了自己的意图：“我不要你道歉”。这句下意识脱口而出的话，是不是可以证明 B 男主到 A 家就不是准备来好好沟通，就是准备打回来的？？？
发泄完后，B 男主夺门而出，留下不知所措的妻子，在后面给他收拾这个烂摊子！

借用

@徐鹏

的聊天视频解析

这男的也充分表明了他在自己家里说一不二的地位

知乎用户 沃世豪任 发表

医生打小孩被抓进去该，老头持凶器伤人被格挡，白挨一顿。

打人的小孩挨了一巴掌，活该。

就是带节奏的没送进去有点可惜

知乎用户 顽石​ 发表

看到部分答主站医生掌掴熊孩子我有点懵

大家真的集体默认自己丢掉了五六岁的记忆了吗？

我五六岁的时候最喜欢干的就是和邻居家的孩子摔跤，经常摔的鼻青脸肿，身上青一块紫一块，不知道的还以为被虐待了，邻居家孩子也差不多。

估计很多正义人士要大骂我熊孩子了

但实际双方家长都看着，我们摔完还会约个时间继续摔。而且小时候两家关系非常好，双方家长经常带着对方孩子去游乐场玩。

真的，五六岁的孩子打架真的没什么逻辑，搞不好第二天俩人还在分享零食。。。。。。

还是诸位答主小时候一点伤都没受过？

但大人出手武力教育孩子则是大忌，后脑勺破皮和耳膜穿孔可不是一个量级。成年人和儿童的体力差距远超你想象。

因为一件连轻微伤都不一定能够的着的小冲突

一个家庭身体受伤 一个家庭事业无望

何必呢？

知乎用户 haha​ 发表

首先，鲁某上门打人和孩子在幼儿园打架的视频我都看了，而且是来来回回看了好多遍，完整的有字幕的截取的。

我并不清楚被打的孩子一家人品如何，至少从鲁某上门时，孩子的祖父所表现出来的是明理的，主动邀请对方坐下，也告知了孩子父母出差上班未回，孩子的奶奶在超市买东西准备上门等情况。在对方坐下之后，也把孙子叫出来听对方教育，鲁某教育的好好，突然就打了孩子一巴掌。说实话，如果鲁某不是蓄意，而是激情打人，那就更说明他性格是偏激且暴躁的，我看着视频都被吓一跳，打完以后，孩子的祖父也愣住了，这时候鲁某的妻子毫无作为。在打完孩子以后，鲁某继续激动，语调高昂，与其说他在教育孩子，不如说他在泄愤，在这样情绪极其不稳定的情况下，祖父选择维护自己的孙子，我认为合情合理。之后祖父与鲁某发生冲突，鲁某的妻子仍然无作为，直到鲁某将孩子的祖父推到在地，鲁某的妻子才拉开丈夫，在孩子的祖父要报警，在孩子说 “不打了” 后，鲁某的情绪仍未稳定，还说 110 随便报。

再说，幼儿园孩子打架视频，第一眼看到两个孩子打架，自己孩子被对方追着打，毫无还手之力，作为家长，第一反应是愤怒，这种感受在正常不过了。每一个孩子都是自家的宝贝，小心翼翼的呵护长大，不希望孩子受一点点伤害。在五岁孩子的世界里，他是分不清什么是危险的，什么是不能做的，所以才需要家长、老师、社会来告诉他，这样做是不对的，以后不能这样做。我看网上有说这家孩子经常打人，如果属实，那唐女士没有尽到教育孩子的义务，那今日之局面，也是必然的结果。没有谁有义务像你一样原谅自己的孩子。

其实，这件事从鲁某动手打五岁孩子，推到孩子的祖父的时候，就已经从民事案件变成刑事案件了。以暴制暴，私法惩治本身就是不可取的事，试想一下，大家都是有仇报仇，有怨报怨，快意恩仇，那要法律做什么，今日的社会又会变成什么样子？

最后，说一个自己类似的事，我 6 岁的时候，喜欢飞光盘，手一甩光盘就飞出去，就像电视上的飞镖。有一次，我飞光盘，一不小心飞到了邻家哥哥的眼角，当时就把邻居家哥哥的眼角划破了，流了好多血，我愣住了，也不知道好坏，还继续玩光盘。这是个很危险的伤害，后来我妈跟我说，如果当时我的角度在偏一点，就会伤到眼角膜，很容易造成邻家哥哥失明。让我现在仍然感到感动的是，哥哥的父母听见哭声出来以后，第一反应不是给我一巴掌，而且查看哥哥的伤势，带哥哥去医院治疗检查。而我的父母知道这事以后，第一时间就带我一起赶到医院，我爸爸抢在哥哥的父亲前去缴费，拿药，我妈帮哥哥的妈妈按着哥哥让医生检查眼睛。从医院回来以后，我爷爷奶奶已经买了好多东西在哥哥家门口等着，我一家子人都在道歉，哥哥的父亲也没有打我，他甚至制止了我妈打我，只是说：是小孩子玩闹，不知道轻重。下次就会注意了。回到家以后，我妈罚我跪了好大一会搓衣板，直到我疼得大哭，腿都快站不起来，我妈告诉我：如果哥哥的眼睛看不见了，他就会跟我现在一样的痛。那时候我才意识的问题的严重性。之后，直到哥哥眼角结疤，我爸还在想办法，问医生能不能把哥哥眼角的疤痕去掉，当时整形手术还没有现在这么发达，医生说孩子小，还在长，长长疤痕就淡了，看不出来了。哥哥的父亲也说：男子汉，留点疤很正常。

在校念书的日子，免不了与同学吵架动手，但是让我庆幸的是，每一次在我犯错的时候，我的老师，我的父母，对方的父母都以一种温柔的方式来教育我，来包容我，给我容错率，让我改正，让我成长，让我明白是非曲直，让我知道人生是一段努力修行自己的旅程。

知乎用户 丁圣人 发表

真建议国家在每个地区建立一所特殊的学校，把有暴力倾向的学生全送进去。

知乎用户 千金散尽还复来 发表

我记得上次有个：

女儿被打，爸爸直接用刀捅死 10 岁男童。

这次的爸爸只是一巴掌已经很轻了。

管好自己的孩子，孩子出问题，尽快主动去赔礼道歉。

知乎用户 长弓玄刃 发表

冲动是魔鬼。看见孩子受伤，当然很心态气愤，但作为受过高等教育的成年人，鲁先生处理问题的方式将有理变成了无理，有点像毛子从 2014 乌克兰颜革到目前的一系列谜之操作。

知乎用户 阿彪 发表

双方都要付出相应的代价。

知乎用户 匿名用户 发表

我站医生，医生是无辜的。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得吧，支持医生的多半是性格内向，可能有过轻微被霸凌经历，小孩比较乖，害怕他在学校被欺负的人。支持唐女士的应该是性格外向，平时不拘小节，比较开朗一般不会被欺负的人。所以两边对立的这么厉害。

我还记得好久之前的一个案件，女生在班里被同桌欺负，多次协调无果，最后小女孩的爸爸去学校捅死了对方。还有一个公交车上小孩持续踢人家长不管，结果对方突然发疯把小孩摔在地上踩头的视频。

希望家长能意识到，管教不好小孩的风险就是他在外面随时有可能惹怒偏激的人，有可能是突然给一耳光，甚至是更极端的伤害。

知乎用户 人生多疑问 发表

鲁某某肯定有性格上的很严重的问题，他在家也可能这样的施暴自己妻儿造成儿子性格懦弱也说不定，打完了说对不起是家暴的特色。到别人家里，趁别人没有壮年，又打孩子又打老人，为他说话的难道就因为他是医生？这样的人当医生你不怕么？

知乎用户 Go Gopher 发表

这一家人也不是简单人物

既然大家都知道医生打人，但是这家人身份有知道的嘛？

如果医生不打人，新闻变成男童多次故意伤害，会有人扒一扒这个人的家庭情况吗？

孩子打人，教育孩子的时候孩子一句话不说，家长也一句话不说，这也不太像个正常家庭吧？

建议有良知的网友扒一扒这家的情况，或许有惊喜呢

知乎用户 午后闪亮 发表

我不支持打孩子的做法，也反对这位医生冲动的做法，断了自己后路。

但是作为家长，我会找学校要监控录像，并且报警，绝不原谅。人不犯我我不犯人，人犯我我必犯人。懦弱和妥协，只会是纵容恶的滋生，施暴只有零次和无数次。同时，我会让孩子学习散打，用于防身和强身健体。君子不立于危墙之下，有防身手段总是好的。

现在的熊孩子，被家里纵容惯了，人性的恶会被无限放大。校园霸凌是非常严肃的问题，对学生的身心有不可磨灭的影响。

永远不要低估人性的恶，作为被霸凌过的我，现在都没有走出阴霾。我非常痛恨施暴者，非常！

知乎用户 匿名用户 发表

作为校园暴力的遭遇者，我只能说，小孩活该被打。打一下算轻的。

知乎用户 匿名用户 发表

你们以为只有打一次？？？

这个小孩是惯犯！！！！

打的就是这样的小孩！！！

监控里面追着扎，连扎几下，老师也拉不住下狠手。我是医生我也抽他妈的，神经病小孩。

知乎用户 林先生​ 发表

哈哈，为啥大家都要占一边呢？

我反倒是很高兴的

熊孩子经过这次事件，知道了不应该打人，社会从此少了一个暴力分子，多了一个乖小孩。

至于医生，那就是一个废物，暴力狂，肯定要被判刑。多好，这个人受到了应有的惩罚。

这不是两件好事，吵啥呢是吧！！！

知乎用户 需要跑 发表

个人觉得，如果自己遇到这种事，作为普通人最好的处理方法也是在这小孩楼下把孩子他爸堵住然后揍一顿吧。对了，得把自己娃带着，让他观战。可能我也打不过，但是要有出拳的勇气。

知乎用户 黄大懒 发表

这些破事我不关心，

反正判断规则就一条：

谁先发小作文谁心里有鬼，小作文越专业的问题越大。

收工。

知乎用户 白面美术生 发表

很难理解抱着几张截图言之凿凿的人是什么心态

知乎用户 大宝雯 发表

如果我是孩子的爷爷我也会动手，但是如果我是那个男人，我不会去动手打一个孩子，男人的做法太冲动了，他当着孩子的面这样做实在是很过分，而且是他的孩子先抢别人的玩具的，最重要的是他的做法会对孩子造成阴影的，我们之所以能够做未成年人的监护人就是因为我们比孩子理性，比孩子明事理，我们作为家长教给孩子的也不再是武力解决问题吧？

知乎用户 林喵喵​ 发表

本来有理的，现在完全不占理。

虽然说熊孩子家长不教育自然有社会帮你教育，但是你何必去应这个劫呢？

工作丢了还得吃牢饭，一家子大大小小的生活都受影响，控制一下自己的情绪，不要在愤怒的时候下决定。

知乎用户 铁路便当​ 发表

小作文看了很多了，也没意思了

作为一个孩子的父亲，我觉得这事儿核心中的核心：那就是当爹的不能出手

无论怎样，当爹的不应该出手，这既不符合道义，也不符合法律。

我们八零后小时候霸凌，欺负人的事件多了，基本上没有父母直接去打回来的，就算真的是小混混小痞子，也很少有父母直接出头的。

很简单，孩子毕竟是孩子，孩子之间有他们的江湖规矩和道德法则。父母出手属于降维打击，这个事儿就没完没了。你当爹的出手，人家当爹的不能出手？合着每天晚上一个成年人跑到学校门口堵一个 5 岁孩子？这是什么畜生行为？冤冤相报

实在想打回来，可以让哥哥姐姐，表哥表姐打回来。这个确实就是有兄弟姐妹的好处了。未成年人打人又无所谓。

知乎用户 人参无患​ 发表

打得好，这是还没遇到更冲动的

知乎用户 匿名用户 发表

好家伙，你们看看这屁股都歪成啥样了……

鲁某上门当家长面打人家孩子，老人气不过正常反击被打骨折就是活该。

鲁某孩子被打，上门打人气不过就正常反应，真 TM 牛逼。

知乎用户 潼仔妈咪​ 发表

被打男童家属坚决不能接受道歉

男童爷爷一旦构成轻伤，少则判两年

打人男子，丢工作，蹲监牢

这是我想看到的结果

恶人就要接受法律的制裁

对不起，我没忍住，没忍住就要承担没忍住的后果

话说: 妻贤夫祸少

两个孩子打架，家长就不应该找到对方家里去，教育自己的孩子打回去，或者告诉老师，啥毛病没有，跑到人家家里去打人家孩子，这是得有多猖狂，说人面兽心都是抬举他

妻子不拉着，还跟着去，全程看着打人，真是够了

后续是打人男子父母待着七大姑八大姨去男童家里下跪请求原谅，说实话，都不应该让他们进门，案件结果已出来，刑拘了

知乎用户 冯律 - 说法 发表

法律是最低限度的道德，这个法律谚语，用来评价南京男子上门掌箍男童的事，再合适不过了。今天有人为男子鸣不平，指责男童家长擅长写小作文、心机，引导舆论方向。

对此，我想从法律角度，将这件事的各个细节放在法律框架下进行一个评估，大家可自行判断。

一、为什么 xing 拘？

因为男童和爷爷伤得太重了，轻伤二级以上，就要追究 xing 事责任了。男童损伤听力、爷爷骨折，按照相关标准（有心人可以去查查这两个伤分别可能构成几级伤），是轻还是重，自有鉴定结果，但绝对构 zui。

试想一下，如果这样都不追究，人民群众还有安全感吗？

二、xing 拘，就是法律对他这个行为的否定评价，没有其他解释空间。

在我国刑法体系下，非常轻微的微法行为，在公安机关都不可能 “立案”。一出现 “xing 事拘留”，就要非常警惕了，基本说明事情必然不小：

（1）绝大部分经过经过 jian 察、诉讼程序，最后都跑不了定 zui；

（2）非常微小的一部分，也构成翻 zui，但可能不起诉，或者缓 xing；

（3）更加微小的一部分，的确是搞错了，或者没有证据，最后无 zui 释放。

总之，这件事证据确凿，最后一种不可能，基本盘是跑不了定 zui 的，至于是实 xing 还是缓 xing，都不影响 zui 的成立，以及留下案底。

三、男童有错在先，男子情有可原吗？

我看过网上流传的、这个男童之前在幼儿园弄伤小朋友的照片，小朋友后脑勺的确有一个口子，这让任何一个父母都会心疼，自然是积累了天大的怒气。父母这时候的 “委屈”、“情绪”，的确是人之常情。可以要求赔偿，可以不接受男童和爷爷的道歉，可以骂这一家子没教好孩纸，这都是没有问题的。但是打人家孩子，性质就完全变了！

但是，“委屈” 不是犯 zui 的理由，“受害者过错”是有严格定义的，严重的 “受害者过错” 是减轻责任的理由，但一般的不是。

因为，有纠纷是正常的，有矛盾就解决矛盾，有问题就处理问题啊，协商着来，这次你吃点亏，下次我吃点亏，长期来看大家基本是摊平的，这才是正常的社会秩序。谁说对方有错就一定要把人家打一顿呢？更何况，有错的是一个还不能完全预测行为后果的 5 岁孩子？

四、爷爷先举椅子砸过去，男子是正当防卫吗？

还有一个概念，叫 “防卫过当”，了解一下。“正当防卫”对时间、事态紧急程度、防卫限度都有严格规定，谁说对方先有动作，自己就一定是 “正当防卫” 了？从监控可以看出，老人的动作是相对缓慢的，所以能不能认定正当防卫，就让我们拭目以待吧。

五、男子的家人下跪求原谅，难道不是态度诚恳吗？

还有一个法律制度，了解一下：xing 事 case 中，无论是额外赔钱，还是痛苦流涕求原谅，只要取得 “受害人” 谅解，都是可以减刑的！

所以，无论心里真实想法是什么，这都是家属必做的步骤啊，这本来也无可厚非，但就别扯什么真心知错了。

知乎用户 Aleesa 发表

光知乎里面意见已经很多了，有说老人无罪，男子冲动打掉前程的，也有支持鲁某的，换哪个家长不发火等等，也有表达小孩之间的问题自己解决的。

总结一下，你们 tm 都在扯淡。

没人关注学校应该怎么样吗？

学校不用负责吗？老师有没有起到沟通协调的桥梁作用？

这一巴掌打下去，打的是孩子还是老人吗？

是打的教育！

知乎用户 快进键 发表

这个故事告诉我们，学校真的只是教知识的地方……

知乎用户 流浪乐师​ 发表

世界奇怪物语

为什么未成年保护法会变成未成年人渣保护法？

知乎用户 懂法星球 发表

“这原本只是孩子之间的事，大人一旦掺和进来，事情的性质就变了。”

事件的起因是两个小朋友在幼儿园内发生矛盾，航航戳伤了小鲁的后脑勺，而后小鲁家长到航航家讨要说法，结果与航航和爷爷发生冲突。视频中小鲁爸爸正在教育航航，航航则在安静地听他说话。“第一，不能打人，知道吗？”“第二，不能打别人头，知道吗？”“第三，不能拿东西打人，听见吗？” 话语刚落，令所有人震惊的一幕出现了：

小鲁爸爸突然猛扇了航航一巴掌，孩子摔倒在地，此时小鲁爸爸音量突然拔高，并用手指着小男孩喊到 “以后还打不打人？”


看见自己的孩子被打，航航爷爷一下从凳子上站起来对小鲁爸爸说：“你不能这样处理的。。。” 小鲁爸爸则直指倒在地上的航航嘶吼说：“以后还打不打人，回答我！” 爷爷则赶紧将地上的航航抱起，质问小鲁爸爸：“你怎么这样子？” 男人则表示：“对不起，我刚刚没忍住，但是我确实忍不住了。”


随后二人发生争执，开始推搡，双方矛盾进一步激化，航航爷爷搬起塑料凳向小鲁爸爸头上砸去，几秒后，又端起木制凳子砸人。小鲁爸爸则一把将爷爷推倒，双方争吵加剧，视频中混杂着孩子的哭声和大人的喊声。视频的结尾，小鲁爸爸丢下一句 “110 随你报”，转身离去。


有网友扒出两个孩子在幼儿园打闹是视频，其中可以看出，航航是用某个物品戳了几下小鲁的后脑勺，以及小鲁后脑勺被塑料打气筒戳伤的照片。

下图是该幼儿园的塑料打气筒尖部。

还有人爆料，孩子被打的现场情况。

而目前，小鲁爸爸由于涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留。

网友评论也各不相同，有人认为 “事出有因果，种了恶因，就要吃恶果。”

冲动之下的一巴掌，不仅伤害了对方的家人，还让自己的名誉尽毁。幼儿园间孩子的矛盾，一步步升级，一点点发酵，最后全网皆知，这是谁都不愿看到的。

**面对孩子间的冲突，家长以暴制暴绝对不是正确答案。**作为打人孩子的家属，应教育孩子，让他明白自己的行为是错误的，并及时向对方做出道歉和沟通，缓和矛盾。

而被打孩子的家庭，如果未得到及时的道歉，也不要冲动行事，应该冷静处理，及时地收集证据，寻求学校或者警方的帮助。千万不要动手！以暴制暴！

知乎用户 匿名用户 发表

打的好，欠教育

知乎用户 漫画大拇指 发表

不要和解！不要赔偿！

知乎用户 夏水秋怜 发表

我觉得这位答主处理类似问题才是最好的办法，侵权删。

四年级女儿被班里男生屡次骚扰，与对方家长沟通无果，想让女儿狠狠反击一下。请问让女儿打对方哪里比较好?

这幼儿园老师也太废了，我只能说本质问题是校园暴力如何正确解决，应该从源头考虑问题，毕竟每个孩子发育不一，肯定会有校园霸凌出现的，问题是出现了如何解决？

我只能说面对校园霸凌，最优解是锻炼好你孩子的身体和教育好你孩子，不怕事，不惹事！有理就闹到底！

校园霸凌第一道防线是孩子的体魄，第二道是老师，第三道是父母！

知乎用户 942333 发表

前面看到评论说鲁某某家孩子只是弄破了点皮，不要紧的，看得我很气愤，还评论说只是塑料打气筒，造成不了什么伤害，塑料打气筒它的头是软的吗，相反它还很坚硬，我看到图片是在靠脖子的位置，这边可是没有头骨保护的，万一可是会造成很不良后果的，也是万幸。而且看视频里那凶器扎对方后脖梗那架势，如果换匕首都不知道捅进去多少次了，可以谴责鲁某某，但不要美化唐家孩子的暴力行为好不好，我相信不完美受害者也是受害者，但不能因为定罪的统一性就美化受害者。

我家孩子在学校欺负，被缝针，我估计也会气懵，不过对方是未成年，除了让对方道歉，还能怎么办，哪怕更严重，也顶天就是道歉赔偿，关键这样处理有些家长是不甘心的吧，拿点医药费，听听对方可有可无的违心话，就可以了吗，还是多多教育自己孩子怎么防身吧，这种情况在学校受欺负也是无解。

这条新闻让我觉得，大人最起码会受法律限制，未成年到底要靠什么限制，真的靠学校教育，也就不会有鲁某某了。

但还是替鲁某某孩子心疼，在学校被同学欺负，以后爸爸进监狱了，指不定对方孩子怎么盛气凌人，人生无常。

由心而发，在把孩子打翻在地，那一刻我心里是有些子解脱的感觉，后面的剧情就有点不堪入目了。可能是小时候受过霸凌，有些时候也梦过父母能替我出头，但更感谢的是他们理智，未步鲁某某后尘。

理智虽如此，但感性更偏向鲁某某家小朋友，但愿他还能健康快乐，勇敢面对接下来的一切。

知乎用户 小涵 发表

说个我家孩遇见的一个事，小区里遇见的一个比我们小的小男孩，我们是女孩，一起玩，被打了好几次，一开始也只是无意间碰到，我觉得无所谓，小孩子打打闹闹也算正常，有一次是扔东西砸到我们头，青了，但这么多次没有一次孩子主动道歉，包括老人看的在旁边看到也没有说什么。我也只是叮嘱自家孩子不要和他玩了，但同小区玩乐的场所有限有时还是会遇到。

有一次我生气了，我就让我家孩子追着他打，我们是一路哭着一路追着的，大家都看着的，但奈何跑不过他，并没有打到他，反正也算是威慑了一次，老人就带孩子走了，没错，走了。。。没有道歉，没有说话。

我觉得如果你们打我先，你起码给我个道歉；如果你觉得我们追你家孩打有问题，你也会来找我要个说法，但他家老人没说话，就带孩子走了，我觉得他就是理亏，但因为自家孩没吃亏，他也就算了，如果我家孩追上打了他家孩，保不齐他还来找我麻烦。

再有一次，我气不过我就和他家老人吵了起来，头一次和人红脸，反正就是吵没有动手，闹了很多人围观，感觉挺丢人的，头一次和人红脸，但真的算起来得有七八次了，就真的非常生气。

我一直觉得吧只是老人惯孩子，直到有一次遇见了孩子妈，我先让我家孩跑去，我说你去和那个阿姨说，他家孩子打了你好几次，我家孩子去说了，人不理。接着我就上去心平气和的把事情说了下，我也嘴贱就是想找她理论理论，自家孩挨打那么多次，气不顺。我心想和你家老人吵架的事情，老人回去不说吗？应该就是隔天就遇见了孩子妈，我一说应该就知道了呀，但看孩妈的反应应该是不知道我和他家老人吵架的事。

然后我就把事情说一下嘛，说你家孩打了我们好几次，本来打打闹闹是没什么，还有一次脸青了，我说没有什么其他诉求我就想你家孩给我家孩道个歉。重点来了，他妈说，我的孩子我们会教育，我觉得你让我家孩给你家孩道歉是不对的，我不会让我的孩子道歉，巴拉巴拉。。。

我还是太天真了，我觉得我要是被哪个家长告状上门，我首先不得是找孩子核实情况吗？然后看是自家孩错还是对方错，是吧，再看怎么处理，我觉得这才是正常的逻辑吧。

我一听这孩子妈这样说，我就直接掉头走了，因为觉得已经没有沟通的必要了。

所以真的就是每个熊孩子的背后肯定有个熊家长，后来我想过了，以后遇见这种人就是躲远点，及时止损，你跟人讲理，你的逻辑不是他的逻辑。那个孩子我观察过确实很爱打人，有个一起玩的男孩子，两个人互殴的那种，不过两个孩子都是老人带，两个老人相处很和谐，理解不了。如果再来招惹我，我就拍视频报警。

这种事情，作为家长你没有遇见，真的不好评论，但就像我家这个还没有受多大伤的情况下，被同一个小孩打多次，是会很气愤的，尤其看对方家长那个态度，火更大。所以回到这个事情上来说，我能理解这个医生爸爸的心情，但处理方式确实有点糟糕。

不知道最后会怎么处理，我指放警方那里，我觉得最好各打 50 大板，不然只是对医生爸爸的处罚，后果估计会比较严重，影响比较深远，但其实对于一开始事情的起因那方确实从法律的角度估计不好判断。

唉，只能一声叹息。。。

知乎用户 咿咿呀呀咿咿呀呀 发表

鲁医生理智点应该在小孩受伤后报警处理的，然后警察来了一看就是小孩子玩闹，一点小伤，赔个几百医药费，家长再装模作样的道个歉也就了事了。

结果就是小孩回了学校会被继续欺凌，没人会管孩子会不会受到心理上的创伤。

作为一个父亲，鲁医生扇小孩一巴掌是没错的，这一巴掌就该打。打完了，受的伤可能还没另一个小孩重。但他知道痛了，知道欺负别人会付出代价，这一巴掌就是替他父母教育他。

这应该就是最好的结局了，但偏偏老头子看不下去，还拿椅子砸人，鲁医生反击过当，把人摔骨折了，这就是刑事责任了，进去待上一年半年的，可能就是一个家庭的灾难。

————————————————————

如果我是鲁医生我会打那一巴掌，如果我是那老头子，我也会动手。我信法律，但我更信人性。不推崇武力，武力解决不了问题，但该动武力能让我觉得我是个人，而不是个理智的机器

知乎用户 萧易寒 发表

真正诠释了 什么叫 以暴制暴

A 小孩打 B 小孩

B 小孩爸打 A 小孩

A 小孩爷推打 B 小孩爸

B 小孩爸反推 A 小孩爷

前面都是小打治安事件，就这最后一推，老人腓骨骨折，轻伤二级，上刑事案件了。

知乎用户 Po MG 发表

看了这么多答案，只看到了情绪输出，这里面其实有个问题就是监控显示的很清楚，男的打孩子肯定打了，这是一方面。但另一方面，那个老人先攻击医生的，医生只是反击推了一下，并没有打，他那这一个在处理上上有什么判断的标准吗？

知乎用户 猫南北 发表

又是一个经典小作文

知乎用户 思念​ 发表

最大的错误是上门打小孩，这个是洗不掉的

在美国的话，有人无故闯进去行凶是可以开枪击杀的

知乎用户 璀 - 璨 发表

本来是受伤害的一方，结果自己反而栽了跟头。看了视频和新闻内容，我觉得双方家长和幼儿园都有做的欠妥的地方。

站在鲁医生角度：自己的孩子受伤，作为家长肯定特别着急、生气。

但再怎么生气，打小孩和老人的行为是不对的。作为孩子的父亲，你可以去跟对方小孩的爸爸打架、可以让你家小孩去打对方小孩，但一个成年人去打一个 5 岁左右的小孩和一个 60 多岁的老人，即使你再有道理、有原因。在你打人的一瞬间，就变成了你恃强凌弱，殴打未成年和老人。

再来看被打的小孩家长：你家小孩把人家孩子后脑勺戳破了，说是玩耍、打闹时擦伤，小孩子之间打打闹闹…

多避重就轻呀，带着这种态度第一次给鲁医生家孩子道歉，能有多大诚意？带孩子去看医生了吗？有说承担医药费什么的吗？如果第一次真心实意的道歉，还有后面的事情吗？

看到网上很多都是说双方家长的不对，大家貌似忽略了幼儿园的责任。这么锋利的玩具为什么能带进幼儿园呢？事实是不但带进幼儿园了，老师还允许孩子在园里玩耍。

现在出问题了，老师是怎么解决的呢？因为没有看到幼儿园方面的消息，所以不能片面的说幼儿园是如何处理这件事情的。

如果是我家孩子在幼儿园把其他小朋友打伤了：那我除了道歉，肯定会第一时间带受伤的小朋友去校医或医院检查下。

如果是别人把我家孩子打伤了，我会向对方家长问责，主要是想要对方的一个态度。

如果大家遇到这种事情，会怎么处理呢？

知乎用户 Qrz 九筱 发表

说一个切身经历吧，去年也就是 2021 年年初的时候，带我儿子（当时 6 岁）去室内的游乐园玩，在孩子玩的时候，我就呆在了家长休息区。期间会时不时确定一下我儿子的位置以及他当时的玩乐状态。

约莫半小时后，我儿子因为一个游乐设施所以进入了我的视线盲区。也就是这个时候突然我听到了一个成年男性的怒吼和我儿子的尖叫声，我赶紧第一时刻冲到现场，看见一个目测 185 公分左右的壮汉指着我儿子怒吼，他身旁有一个一脸迷茫的 3 岁左右小女孩（当时的状态就是一片迷茫，也没哭泣或其他不适状态），在这个壮汉举起手想要抽打我儿子的时候，我进入他们二人中间，隔开了我儿子和这壮汉的距离。此时我也很不冷静的怒吼：你想干嘛？这壮汉打量了一下我（我身高 172），然后说我儿子故意踢倒了他女儿。

听完后我并没有第一时间理睬对方，而是转身询问我儿子到底有没有这样的事情，我儿子很坚决的摇了摇头，很惧怕的看着壮汉爸爸。对方一看我儿子否认，立刻怒骂，说我儿子撒谎，他亲眼看到我儿子踢倒了小女孩。我此时也没有完全相信我儿子的话，但转身反问壮汉爸爸，你想怎么样？

虽然我儿子的确可能撒谎，我也更愿意相信我的孩子。但我告诉他，无论是无意还是故意他都应该先去和小妹妹去说对不起，只是如果是有意的那行为就更加严重了，我会回家继续教育他。但这位爸爸你现在的行为也吓到并威胁到我儿子了，那么多难听的粗口说出来是不是在我儿子向你女儿道歉后，你也应该给孩子做个表率和我儿子道个歉呢？

此话说完，壮汉爸爸突然暴怒，不依不饶起来。我看讲理没用就说，那这样吧，孩子的情况我们看一下监控有没有拍到再说。现在你既然不接受讲理那么两个孩子我们先交给游乐园的管理人员照看一下。你和我出去。

可能我的有恃无恐让壮汉心里有些忐忑，所以突然对方冷静了下来，并问我想干什么。我的回答是没什么，既然讲理没用，那么我们两个成年男性都是作为父亲那就用男人的方式交流一下。

然后他就怎么也不肯和我出去了，在这对峙的时候，我让游乐园管理人员调取了监控，监控里正好能拍到我儿子踢倒他女儿的画面，画面显示当时那壮汉爸爸正在低头看手机，我儿子和一个里面装着海绵垫的击打球（吊着的，类似于练拳击里的柱形沙包）较劲，在我儿子拳打脚踢之际，小女孩可能是因为好奇，自己主动走到了我儿子的击打范围内，而正好我儿子一脚踢空，踢倒了小女孩的屁股侧面，小女孩随即倒地，而巧的是不远的壮汉爸爸正好抬头看到了这一幕。

了解了事情全部真相后，我让我儿子先对那个他不小心踢倒的小女孩去说了声对不起。而对方的爸爸，呵呵。不好意思，我今天怎么也不会放过你了。就这样他又不敢和我出去，被我始终堵在了游乐园里。

之后，最终壮汉喊来了自己的老婆和我道歉解决，但我要求他和我儿子道歉他始终不肯接受。当然这样还是耗了下去。最终，壮汉老婆报警喊来警察，在警察的调解下，壮汉老婆来和我儿子道歉了，而壮汉自己始终没有敢直接面对我们。

我自己的经历想表明的就是一个态度，孩子间是可能发生冲突的，要想解决请和直接监护人协商解决。一个成年男性通过打对方孩子来管教，呵呵，我不会接受，因为你没资格教训我的孩子。有魄力请过来教育我，不过向这种向孩子挥拳的成年人，估计现实生活里也就是个欺软怕硬的懦夫而已。

知乎用户 FFFF​ 发表

根源在于，鲁，以及鲁的支持者、共情者、同情者，并不相信目前的环境下，或者有着亲身经历，校园霸凌者不会受到有效惩罚和制止，心理存在不安，面对这种局面，甚至有点恐慌。参考未成年犯罪情况及不断降低的年龄门槛。

设想，如果大环境是教育机构做好管理，即使出格行为也有政府公安及时出手，对未成年管理教育存在缺失或者有误的家长也及时付出相应代价，鲁的行为还会有几个人支持？

知乎用户 娇娇 besos 发表

应该以孩子的方式解决，才是大人的教育方式

知乎用户 Tim 发表

看了这么多回答，真真觉得人只要是一上互联网，隔着这么一个张网，就不像个人了，那就是网上的虫，网络生物了。

各位，小时候不淘气，不打架吗？还是小时候没见过淘气打架的小朋友？幼儿园打架的这哥俩，妥妥的学龄前幼童啊，连学生都算不上。怎么就校园暴力，霸凌同学了？幼儿园霸凌？

你新学的新词儿搁这给我整互联网新定义呢？

熊孩子熊不熊不说，医生爸爸上人家里讨说法，进人家一看只有年幼兄妹和老两口，就想替孩子爹教育教育社会险恶？不知哪根筋抽抽了，冷不丁扇人孩子一嘴巴子，老爷子当时楞半天，妈的这货作死呢？虽然咱老了，孙子是真孙子啊，那是亲骨肉，赶紧抄家伙干他个先，医生再推老大爷一跟头，真威风，然后跑了，留下懵逼的妻子在人家里凌乱着，鬼鬼，这爹可真熊。

这事别看小作文，就目前爆出来的图片和视频来说，只要这家人不谅解，医生进去喝稀饭踩缝纫机，想谅解，既得当冤大头花大钱，还得看人心情乐意不乐意，人家完全可以不乐意。

这会儿知道以和为贵了？这会儿在小铁笼里不当正义的使者，充大爹了？这会儿老妈老婆上门跪去了，你不是腰杆儿硬么？

各位，这件事的道理从小爷爷奶奶，爸爸妈妈，老师们都在讲，冲动是魔鬼。

最后多说几句:

第一，孩子在幼儿园的问题，就在幼儿园解决，这种事情完全可以在校内解决的，幼儿园也有义务出面协调解决，没必要家长私下解决。

第二，孩子小不懂事，并不是呵呵一笑的借口梗，是事实，5 岁的孩子，说句极端的，就是拿刀把他同学噶了，也就是赔钱而已，我按照据我所知的交通事故致人死亡的案例看，幼童赔付 80 左右。你气不过把孩子噶了，属于谋杀情节特别严重，死刑立即执行的那种。

第三，咱们都会上知乎了，算是受过教育人群了，多了解了解人情世故，法礼不过人情，这么简单的事情，为啥脑补的那么复杂？咱国这么快也步入西方发达国家之列了？城镇化结束还没二年呢，村里的规矩都忘了？

对了，我也属于看了答案宣泄情绪的那种，刷抖音刷到，呵呵一乐，都别较真。

知乎用户 爱种花木的庸人 发表

我觉得罪魁祸首是最先动手打伙伴的小孩子，下手太狠，小孩子玩闹可以，也要有分寸，最后就是学校管理不当，没有对小孩子进行教育。

男人不对，不应该在别人家动手打人，也不应该以大欺小，自己小孩受伤，心里不痛快，是人之常情，但成年人要有理智，不能冲动，很多犯罪都是一时冲动，忍不了一时的情绪。

所以，打人小孩要教育，学校要加强管理，男人应该学会控制自己的情绪，既然打了人，也要承担后果，以后不可鲁莽做事。

每个人都应该遵纪守法，做事思前想后，不要冲动做事，最后素质教育从小孩抓起，道德教育从小教起。学校和老师应该为人师表，做好管理和教育工作。

与人为善，和睦相处

知乎用户 maomaobear​​ 发表

骨折这个事，应该有法医鉴定。

有骨折线也不一定是医生推倒这一下出来的。

长骨骨折可以算轻伤，有刑责。

这个决定拘留还是坐牢。

很多人装耳聋骗轻伤，以至于法医鉴定耳聋和普通医院完全不同，要看客观测试，不听你主观说听不见。

还要区分耳聋与殴打是否存在直接联系。

这个案件也需要法医对老人的伤情做司法鉴定。

如果老人不是骨折或者与推这下无关，可以定义为互殴。

知乎用户 大 QQ 爱吃肉 发表

“你不能打人啊，知道没有～” 啪一个大耳刮子 “你知道没有不能打人的”

你一个三十几岁的医生愤怒之下重拳出击打了五岁孩子.

最后一句 “对不起我没忍住”

好嘛. 所以五岁孩子抢玩具的时候必须该忍住，你三十几的大男孩忍不了情有可原.

最后让自己妻子、母亲去人家家下跪求别让你留案底.

吐了. what a 有担当有责任的好丈夫好父亲好儿子啊！

知乎用户 lin liu 发表

我来理一下时间线啊：

round1：两名男童在学校抢玩具打闹，一方（称之为打人方）导致另一方（称之为被打方）头部擦伤（此处我是援引的问题描述，我丝毫不了解当时的具体情况，只能引用现有的问题描述）。显然打人方男童是有错在先，看不出来这是校园霸凌：事件中的两个小孩是同龄人，因此既不涉及以大欺小，也不是以多打一。正常解决问题办法：被打方男童家长在校方主持下接受打人方男童家长道歉和赔偿，事件结束，皆大欢喜。

round2：被打方男童家长（鲁某）找上打人方男童家里面。不知道他是怎么得知对方的家庭住址这样的隐私信息的，这样的做法稍显不妥，但问题不大，毕竟鲁某这边是占理的一方。正常情况下：家长双方私了，鲁某接受对方家长道歉和赔偿，教育孩子们要友好相处，说不定两个孩子还能因为这件事成好朋友，事件结束，皆大欢喜。

round3：打人方家长（爷爷）客气的把被打方一家三口请进家里面来，从房间里面叫出犯了错误的孙子，批评了他（视频中可以很明显的听到）。孙子（一个五六岁的孩子）被鲁某逼问：还打不打人？还打不打人？大概率是怕了，不敢说话。鲁某没有得到想要的回复，上头了，一个大 B 兜把打人的小孩从椅子上扇到地上，全场皆懵。这时候鲁某应该意识到自己上头了，过火了，孩子的仇已经报了，此时他以大欺小，以强凌弱，完全变成了理亏一方。正常情况下：鲁某应该当场道歉，带着老婆孩子快点走，过几天买些礼品上门，大事化小。他要是这样做了，也算个敢作敢当，头脑清晰的血性汉子：自家孩子受气了，心疼，一瞬间不理智了，能理解，后面钱包出点血，事情容易解决，从此以后，对方的孩子在学校里面大概率躲着自家孩子走，事件结束，皆大欢喜。

round4：老人（原打人方孩子的爷爷）在大概十秒之后反应过来，急忙拉起孙子检查伤势，并质问鲁某怎么能对孩子行凶，鲁某脑子还停留在 “杀戮模式” 里面，已经完全进退失据，和老人瞪眼对峙，继续言语冲突。正常情况下：鲁某的妻子就算脑子再慢，也该反应出来自家摊上事了，自己老公一时半会清醒不过来了，赶紧拉着老公孩子，远离是非，走为上策，以后的事情慢慢再说。结果她居然在当场嬉皮笑脸，也不知道在高兴什么。

round5: 老人气不过，拿椅子打鲁某，鲁某将老人推倒，导致老人腿骨骨折。此时鲁某已经不是理亏了，而是彻头彻尾的犯罪：他在别人家中行凶，导致一老一小受伤，性质够得上恶劣。老人用椅子打鲁某的行为是在自己家中，保护自己家人，驱赶入侵者，合情合理。事已至此，祸已酿成，无可挽回，鲁某大概率会丢失工作，面临较高额的经济赔偿，甚至是牢狱之灾。

时间线梳理完了，我的结论：鲁某自己就是个有暴力倾向的巨婴，害人害己，希望他能在这次惨痛的教训中成长。

更祝愿事件中的两个家庭受到尽量少的伤害。

知乎用户 投机之道 发表

看看那孩子拿东西扎人的凶狠程度，再结合那老头拿凳子砸人的凶狠程度。一切不是很明显吗！！！那医生冲动啊，本来是受害者，一个冲动变成了被愚蠢大众口诛笔伐的罪人。平心而论，医生不是一个心恶的人，只是爱子心切，没控制住自己的愤怒

知乎用户 只回一次 发表

缺乏对小崽子的惩罚是矛盾的根源

知乎用户 云南隆云律师事务​ 发表

对于这个热点问题，本所**十年刑事老律师——王开**进行了一个简要解读：

作为一名律师，本来应该尽可能多的站在法律层面、理性层面看待这个问题，但是这位鲁姓男子无论作为医生亦或是作为父亲，对幼儿和老人大打出手实在是说不过去，我想可能法律上的惩罚远没有社会给他的惩罚多吧，作为一位骨科医生把别人打骨折，“学以致用” 被这位医生反向运用了。

言归正传，我们来看看法律上如何处理这个问题，首先根据公安部门通报，鲁医生已经因涉嫌故意伤害被刑事拘留了，那么案件思路已经非常清晰了。

1、本案中被打老人或幼儿（大概率是老人）的伤情已经达到达到轻伤二级以上。

因为故意伤害罪只有达到轻伤二级以上，鲁医生的行为才达成故意伤害罪的刑事立案标准了，按照法律规定是应当对其进行刑事侦查立案了；

2、鲁医生面临的刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害罪故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。通过上述法条不难看出，故意伤害罪的定罪量刑标准主要是以伤情程度为主要参考因素。

结合本案公布的消息暂为老人的腿骨骨折，如果没有更大的损害结果的话，基本可以断定适用故意伤害罪第一档即处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

3、鲁医生的救赎之路。

如果鲁医生等能够幡然悔悟的话，其实他也有机会弥补自己的过错。

首先，积极赔付被害人的经济损失，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、鉴定费等，有利于争取到检察院不批捕、不起诉或从轻减轻处罚；

其次，上述费用只是法律规定应当赔付的费用，如果额外给予精神损害抚慰金（金额高于法院判决）以及其他法定外的费用，那么可以争取受害人出具刑事谅解书（内容：受害人对鲁医生予以原谅，希望法院对其从轻减轻或免除处罚等相关内事宜），从法律上也可以减轻对鲁医生的形式处罚。

综上，谈一下我个人观点，我能理解鲁医生在面对孩子之间纠纷时，作为父亲对孩子保护的本能，也的确可能存在自己孩子被欺负的情形，但自己的不理智、鲁莽、甚至是故意报复的行为，不仅不能保护到你的孩子，反而让你的孩子少了父亲的陪伴和榜样作用，适得其反，实属血亏啊。

我是王开律师，一个资深的刑事案件律师，你的家人最想你远离刑事风险，而我能让你最大程度远离刑事风险！如果你还有其他疑问想要与我交流，那就直接私信或者留言吧！

“隆云律师回答团队”

共同为您解答各类令人头痛的法律问题。

关注 VX“云南隆云律师事务所” ，查看律所每日动态及各类法律知识。

欢迎私信咨询或者线下到访~

知乎用户 66666 得不行 发表

作为成年人，他错了。

但是作为父亲，我觉得他是应该的。

以牙还牙，以眼还眼。这才是男人的为人之道。

每个人都有底线，如果底线被触碰。十步一人，血溅当场也不为过。

知乎用户 躲雨的大头 发表

别的不说，这哥们情绪很有问题，上一秒钟还在说道理，然后突然就是一耳光，然后又是很正常语气的我没忍住啥的，很像电影里的变态杀手那种感觉，这种情绪变化很不正常。

知乎用户 Man Free 发表

网传鲁医生是东部战区军医？

若是真的，这种一边动手打人、一边喊着 “我实在忍不住” 的作风，就解释得通了。

奉劝一句，普通人和暴力机关工作人员打交道，还是多上点心。

知乎用户 未开过的凤梨罐头 发表

看了视频，其他未经证实的不论，父亲护犊子打小孩能理解，同样，爷爷护犊子砸人也能理解，不过终究是父亲没处理好，要是我我就在家里和小孩说好，等下去他家，我把他控制住，你给他一巴掌看他下次还敢不敢欺负你。

知乎用户 灌篮球王 发表

小畜生该打，不打不长记性继续祸害其他小孩。

知乎用户 Su66557 发表

没有赢家，世仇加社死，得饶人处且饶人，不要赶尽杀绝呀

知乎用户 飘影剑 发表

回答的很多，但是让我觉得医生这家人是不是找了网络枪手来洗地了？

-————————————-

洗地论据一，打了之后，老头塑料拿椅子砸他，但是不会有太高的伤害，所以没还手，拿了木制椅子之后才还手推了一下。

看视频的话，就能发现，医生在打人之后，老头推他出去，而医生的回答是 “你别碰我”，难道说我作为家里的主人，不欢迎你，让你出去的权利还没有了？这期间大概有将近 10 秒的时间，之后老头才动手砸人。

洗地论据二，他孩子后脑被戳破。并且缝针

第一，这是什么时候的伤，聊天截屏没有时间，是否为这次事情上门讨要说法的原因还未可知。

第二，截图并未说缝针，这一厘米的皮外伤缝针，你是在搞笑吗？

第三，两个孩子间打闹，有一方受伤这不是常有的事，这家人或许对孩子管教不严，但是你作为成年人直接上耳光就有理了？你如果说让你儿子去打他一耳光我都不会多说什么！

洗地论据三，老头砸人才反击的

这点我觉得是特么搞笑，这是人家的家里，私人地方。你在我家里打了至亲之人，还不允许反击，那可以，以后强奸犯到你家，你别反击，让你家女性，撅起屁股，脱了裤子趴那里好好享受！

对了，还有人说这医生是知识分子，忍不了了才出手，知识分子都是好人没有败类？南大的那个周恒怎么说？卖国的公知怎么说？他们算不算知识分子？

最后，洗地洗的我看的都特么恶心，30 多岁成年人打一个 5 岁的孩子，还是在人家家里当着爷爷的面打，打完还说我忍不住了等等风凉话，他老婆就在旁边笑也不阻止，我可去 nmb 的，换做是我，还想要谅解书？你特么就是跪特么一天一夜老子都不会看门看你一眼！

知乎用户 Poorguy​ 发表

要我说呀

这不过是利维坦舆论控制和热点转移的老把戏了

他妈的这种事情天天发生几万起，咋的这个屁事热度能起来呢？

为了掩盖什么，你懂的

晚饭多喝一杯，少想这些腌臜事情

知乎用户 红鬍子大叔​ 发表

没那么多大道理，一个大人对小孩子动手，就已经失去各种可以说理的地方。

你可以教育你的孩子远离这种打人的孩子。

你可以教育你的孩子暴打这种打人的孩子。

你可以语言 pua 等等一切手段。

唯独不能干的，就是自己上手。小孩子叫打架，你这个叫殴打。

说句难听话，你有本事就对着人家父亲动手，那算你爷们，你至少是揍了个成年人，对着一个小孩子一巴掌那叫一个威武那算个屁，他父亲如果 185 大高个，连鬓络腮胡子，200 斤站那跟张飞似的，你敢动手，我甚至会给你点赞。

HbNI0c"> 至于怎么处理，这种在别人家里动手至人受伤的，具体罪名不好说，但这绝对不是罚酒三杯的行政处罚，在别人家，殴打儿童后老人的行为完全可以解释为为制止你后续的造成伤害的防卫动作，这个医生这会如果赶紧拉着孩子走，就没事儿，你把人家推倒，还骨折了，说明推倒这个动作本身就是暴力动作，这个不叫防卫了，解读难听一点叫就叫故意伤害，被阻止后仍持续伤害行为，属于主观恶意了，这个就不得了了，第一巴掌可以理解为激情伤人不一定带主观恶意，第二下就属于完全主观恶意。

在我国，认定主观带有恶意的犯罪行为在量刑上一般都从重，刑事责任估计出了谅解书也得有一个，得入档案，你家三代跟从政一分钱关系没有了。

职业肯定也保不住，多年念下来的医科就算完蛋，但应该不至于吊销执照，换个地方找个私人医院应该还能执业。不过那得等这个医生从牢里出来再说了。

我要是那家被打孩子的父亲，我见你一次打你一次，我当着你孩子的面揍你。

知乎用户 奥兰多的小炮手​ 发表

一个行为过激，会有法律让他尝到苦果，没必要口诛笔伐妖魔化。一个不值得同情，自家有问题在先不是什么完美受害者人设。道理就是这么简单的道理。

但网上圣母就是多啊，鲁医生在这些人心中就是十恶不赦的恶魔，又打老人又打小孩，应该直接判死刑，双标就是这么来的，反正站在道德制高点抛开事实不讲怎么都是对的。

反驳就是你对，你的孩子被欺负了你去给别人跪着找说法就行。

知乎用户 最爱桃桃 发表

爷爷看到孙子被扇了一耳光操起椅子就砸没人说不对，儿子被人捅破头扇了对方一耳光就不行，真就谁弱谁有理了。

打人小孩的父母心机真的重，留老人孩子在家处理事情，料定对方面对老人孩子不敢闹，闹起来了自己还在弱势位置，没想到对面面对小孩老人也不留手，正中下怀。

知乎用户 夜雨聆枫 发表

首先说明，医生做的肯定是不对的。无论是打孩子，还是一下把老人推出去那么远，这都充分说明医生已经丧失理智了。

其次，我对这件事还有两点疑惑，目前还没得到解惑。一是男孩母亲说已经道过一次歉了，奶奶买了牛奶准备二次道歉。这个说法很值得推敲。二次道歉还没发生，姑且不论。第一次道歉得道成什么样才会被医生两口子带孩子堵上门来？二是当时被打孩子当时是什么表情态度，会让医生没忍住？

对于医生的做法，肯定是要批判的。中华民族的优秀传统不允许我们对手无寸铁的老人孩子出手。

知乎用户 未来可期 发表

别私了，别私了，别私了，别私了，别私了，别私了，别私了，别私了，别私了，别私了，别私了，别私了，别私了，别私了，别私了。

全国人民都支持你们别私了。打人者打你们，你们现在回击，一定要打击他的嚣张气焰，打掉他的饭碗，和他打官司打到底

知乎用户 喝汤能手 发表

我不站他们任何一方，只是希望这件事情里面所有人都有他们应得的下场。

欺负同学的小孩，打小孩的成年人，操控舆论的老头和女人。希望他们都有应得的下场。

知乎用户 乐橙​ 发表

这事我没觉得什么，但是看了两天公众舆论把人看的一脸懵，为什么这么多人共情打人医生啊？一个成年男性突然暴起打孩子，老人反击，被推到骨折？他老婆在看她老公打人孩子一巴掌居然无动于衷？但凡有点理智都会去拉自己老公，就不会有后面老人的事，一家子奇葩还能这么多人维护，真是开了眼。

知乎用户 丫韵 发表

登门道歉，为时已晚

上门掌掴男童案，老人骨折在医院；

已经刑拘嫌疑犯，家属上门来道歉；

下跪不起泪满面，请求原谅责任免；

大概率为时已晚，为自己冲动买单；

谢谢您的关注

知乎用户 HQWYX 发表

不道会怎么处理

但是我看着挺爽的

哈哈哈

知乎用户 擎森 发表

这么点破事也要天天上热搜啊

建议学习美利坚

如何看待美国俩路怒父亲争吵开枪互射对方女儿？

还有这位鲁医生不懂得利用女性优势，这要是女的打男孩和老人，那可就是另一个节奏了

比如看这个新闻 被掌掴男童

母亲

回应

人家就懂这个道理

男人，不要不该出头的时候乱出头

最后还是建议做一下亲子鉴定

别到时候工作丢了 老婆跑了 孩子还不是自己的

那就是三赢了

知乎用户 老盼 发表

感觉好多人三观有问题，真希望他家小孩被霸凌

知乎用户 王小 dr 发表

那个家属最好别得理不饶人

也许这个男的净身出户只留一辆车

在某一天

心情不畅

酗酒驾车

真的，恶人还得恶人磨

我家小孩不会在学校里搞霸凌因为我会先打他一顿

我共情鲁医生

知乎用户 夏七​ 发表

我看到的视频是 2 分 43 秒。

男子一家三口进门老人很客气的邀请他们坐到沙发上，男子一家拒绝了。接着老人在对方面前责备了小孙子，其中有一句说 “你俩是好朋友（清晰），干嘛打架哪（模糊）？” 并拿了椅子给男子的太太坐。男子太太没做，男子儿子坐了。大概因为俩小孩打完就忘了，所以老人的孙子搬了儿童塑料凳坐到了男子儿子面前。

接下来就是男子说话了。开口很平和说 “不能打人知道吗？不能打头… 突然！就是很！突！然！扇了小朋友，毫无征兆！小朋友直接倒地。

【不好视频，截图代替。】

然后孩子大哭，丝毫没有影响这男的，非常大的声音问孩子 “以后还打不打人？回答我！（原话）” 孩子爷爷明显心疼孩子牵起孩子手并问为什么要这样，男的说 “对不起，我没忍住。” 爷爷情绪有点激动推了男子，男子用胳膊肘的地方反挡并说“不要碰我！” 男子老婆过来，并站在了男子前面。

老人拿起儿童塑料凳丢向男子，打到了。但老人可能觉得儿童塑料凳太轻了就搬了木质椅子，这时男子冲上前压制住了老人的动作，（木质椅子没有打到男子）并将老人推倒在地。老人骨折。

男子推到老人后，一直在喊 “干嘛？！干嘛？！干嘛？！然后退后几步牵起他儿子的手，并让他儿子到门外。

顺便说下其间有一个老太太（应该是孩子奶奶）进来，还有一个更小的小女孩（小男孩的妹妹）也在旁边全程目睹。

——————————————————

两个孩子还都是幼儿园的年纪，发生了这样的事作为父母的确实会心里不舒服。但是在幼儿园里老师们已经处理了这件事，视频开头时孩子的爷爷也并未袒护孩子也责备了他。我个人觉得老人家里不是蛮横无理的家庭。

小朋友的父母都出差了，家里出现了这样的事情，怕是不太容易善了了…

其实，视频的一开头就能看出来俩个孩子并没有仇视对方，一个进门就看向小伙伴，一个搬了儿童凳就做到了小伙伴身边，何至于搞成这样？？？

————————————————

加更一下，被拘留后男子妈妈和老婆跑到骨折老人家道歉，跪在地上哭，并说孩子是好朋友，他们老年人也是好朋友。

男子已经被开除，如果得不到骨折老人家里的谅解，后果会非常严重。

—————————————

某音有从门铃响到出警的完整视频，大家可以去看。

另外，在对打过程中，把医生儿子头戳破的、被某些网友们称为 “尖锐物体”、“钝器”、“利器”、“凶器” 的【手动打气筒】从哪来的？又怎么会在孩子手上？我觉得应该追究一下。

知乎用户 山南 发表

先说结论：被打的小孩、被打的老人、打人的医生三者都没有无辜的。

1、被打的小孩，从视频来看这个小孩在打鲁医生家小孩的画面可谓是不遗余力的下重手，不然也不会造成鲁医生小孩头颈部委破裂伤痕。这也是这次事件的导火索，很多家长群里都在对这个小朋友翻旧账。所以那一巴掌打在他身上未必是坏事，家里没人管，总会有外人替你管，管的越早，代价反而越小。

2、被打的老人，能理解他当时的气愤，自家小孩在自己当面被人扇巴掌了，而且很重。但是他的一连贯操作，也是够狠的，年轻人处于本能的反抗就会轻易将他放倒。这个也是本次事件的高潮。

3、鲁医生，以被公安机关控制。他的损失有点大，没办法，冲动的代价。理解的他的气愤，但是他选择了最不理智的处理方式。哪怕对对方家里吼几嗓子，骂几句，也不至于造成这个局面。

这次事件是一个处理儿童纠纷的典型案例，也给我们广大家长朋友一个警醒！

双方家长都是负面案例，被打儿童的家长现在在南京的各大家长群里都被骂的体无完肤了，她是最不无辜的，可以说是整个事件的始作俑者。一是没管教好自己的孩子，在外欺负其他小朋友；二是自己小孩打人了，而且打伤了还是头部，她没有任何表态；三是在自家利益受损的情况下避重就轻的公开曝光鲁医生的一家，让自己占据舆论高地。这个家长是个典型的精致利己主义！！！

整个事件该如何处理，还是交给公安司法部门吧，请舆论不要干扰司法！

知乎用户 brandyKISS 发表

总有些人在讲法律和规则，分析的头头是道，

这让我想起了一句话：坏人一直在试探底线，规则一直在束缚着被害人。

水军也好，说辞也罢，

幼儿园小孩 1V1 打架的视频（何谈校园欺凌？）和受害人家里的视频你们洗的掉吗？

不讲那么多假设和如果，不看打人方和被打方的说辞小作文，这里就事论事。

我只想提醒你们，如果有人进你家里行凶，注意，是进入了你的家里，

此时此刻你还在考虑如何在他攻击的时候在反击才算正当防卫

或者是站在旁边看着准备报警的时候，

不妨你看看《消失的夫妻》呢？

真的是神奇，竟然有人觉的老头打鲁医生，鲁医生推到老人是正当防卫？？？？

离了大谱。。。

知乎用户 爱好文学的大灰狼 发表

做个假设，如果鲁姓父亲平时就教育儿子，如果在外受到伤害，就立刻反击。结果小鲁失手，给唐女士的儿子造成更大的伤害。事情又该怎么处理？

还有几个疑问，两个小孩在学校出事。唐女士去了学校，鲁姓父亲去没去学校。他们见面没有？

鲁姓小朋友有伤，唐女士第一时间和和鲁姓父亲有没有沟通？

唐女士说准备去鲁家道谦，还没来的及。鲁父就打上门来，大家对唐女士的这一说法怎么看？唐女士是否有反正自己的孩子又没有吃亏的自私心理？

鲁父的做法不对，应该在法律规定范围内给予赔偿。但如果因此让鲁父失去工作，对鲁父的惩罚是否过重？

学校在这一事件中，应负多大的责任？如果事发后学校把双方父母叫到一起协商处理，后面发生的事故是否能避免？

知乎用户 键盘侠清理队队长​ 发表

给大家的警示就是，作为一个成年人，任何时候做事情都要考虑后果，冲动带来的一切惩罚，都要自己甚至整个家庭去承担

知乎用户 壹贰叁丶 发表

打孩子就不对，不管是不是自己孩子。

知乎用户 职业法师刘海柱 发表

就看给的钱够不够多 能不能获得对方的谅解了

但是从两次视频的公布来看 被打孩子家人是不想饶了鲁医生吧

以鲁医生这种冲动的性格来看 我建议和解 谁也受不了不和解天天被惦记着吧

就怕不和解 鲁医生直接弄一个灭门惨案 那可就太惨了对吧

说一下我认为鲁医生冲动的原因 就是现在太注重孩子的一切了

鲁医生孩子这点伤我那个年龄段最多就是第二天俩家长见面道个歉就过去了

这种登门拜访 然后兴师问罪的我是真没听说过也没见到过

说一千道一万就是 鲁医生太冲动 然后导致的这个结果

知乎用户 王闯 发表

这事儿弄得本来占理的

一巴掌打的啥都没了

知乎用户 模拟人生 发表

可以在知乎搜索正当防卫司法实践，结果比较有趣

知乎用户 橘子小号悠悠 发表

成年人了，这事不是应该找幼儿园来解决吗？

幼儿园不解决是幼儿园的问题。幼儿园不解决就报警吧，幼儿园也不想报警，会解决的。

一个成年人去别人家打孩子，终究是不对的。

知乎用户 惬意柔风 发表

被害者家人不接受调解，不要接受私了，猖狂的人，让国家法律来制裁他

知乎用户 nooniki​ 发表

建议回答里支持医生的人，还是找本儿童发展心理学先好好研究下吧，看看 5 岁儿童的认知发育到底进展到了什么程度。有的回答还什么社会发展导致儿童早熟，在肚子里就一肚子坏水这种话都说出来了，真的匪夷所思。

知乎用户 冰糕太凉 发表

老头要凳子砸人男子还手是互殴还是正当防卫？

知乎用户 西西​ 发表

我就想知道那个老人算不算寻衅滋事？他多次攻击鲁先生后导致右腿骨折怪谁？鲁先生打那个小孩肯定有有错的，但是应该可以从轻处罚的。鲁先生涉嫌故意伤害这个咋来的？打了那小孩一巴掌就涉嫌故意伤害了？鲁先生不应该认定为正当防卫吗？那老人打他了他不能还手吗？非要定罪的话应该定义为互殴啊。双方都动手打了对方的实践中不是通常定义为互殴吗？

知乎用户 健康生活领域 发表

遇到这种问题，究竟怎么处理合适？说下具体操作步骤，以及可能存在的不同变数

知乎用户 沉默 发表

1 打人男子该怎么判就怎么判。

2 这种事肯定还会发生。

知乎用户 王者之风 发表

此案已经定性为刑事案件

下一步公安搜集完证据结束侦查后，会移送起诉到检查院法院，由法院开庭审理，至男子判处有期徒刑加罚金，还有对受害人进行民事赔偿

其实一般伤害案件只要取得受害人谅解的一般不会真的让人去蹲监狱，多数是缓刑

但此案被舆论广泛关注，众所周知我国法律会最大限度考虑民意，所以我断定打人男子会真的进监狱

知乎用户 尼皓 发表

如果是大小孩（初中生），且孩子在学校经常被欺凌，父母出面解决，哪怕有一些暴力举动，情有可原。但对方是 5 岁的小小孩，能有多大的矛盾？这种小孩在幼儿园打打闹闹，今天闹矛盾，明天就和好了，家长介入也是与对方家长沟通，而不是针对小孩。

一个大人打一个 5 岁的小小孩，哪怕对方的小孩打了你家小孩，你上门可以讨要说法，可以讨要赔偿，但打人 100% 是错的，没有例外。

而且这个阶段的小孩完全可以用言语进行威胁和教育，不需要棍棒。这与常规意义上的校园霸凌是两个概念，如果是后者，你的孩子身心受到严重伤害，作为父母为孩子出头是应该的。

这件事不需要太多讨论，打人的家长无法推卸责任，把原本芝麻大的事情变成西瓜了。

最后处理的结果 100% 是打人家长全责，不可能有第二种结果。

知乎用户 醒提杀人剑​ 发表

看说的前因后果 只觉得能理解 但的确不支持鲁某行为

我是觉得唐某孩子九成未来出大问题 鲁某会受罚 但应该不会那么重 而且我其实并不觉得他一定会后悔 父母为孩子 不会想那么多的 都不是傻子 鲁某可能会因为做错一件事受罚 不可能会因为做错一件事被认识他的人改变对他的评价 继续查下去 我相信会有惊喜 毕竟这孩子上幼儿园肯定不是第一天？相信类似事情也不是第一次？狗改不了吃屎的习性

知乎用户 王健 发表

鲁医生的家属完全没必要向对方求情。鲁医生的问题在于动手打了孩子，当然不对，而且要承担相应责任。但是这个不构成犯罪，治安管理处罚法解决，最大的后果是开除职务，行政拘留。关于跟对方老人的冲突，是对方攻击在前，而且是两次抡椅子，尤其是第二次，用了足以砸死人的大木椅砸向鲁医生，这就涉嫌故意伤害了。鲁医生在此种情况下的推挡，是一种本能的自卫。即使造成对方轻伤或者轻微伤，大不了是防卫过当，后果也不算太严重。相反，老头的第二次抡椅子砸人，完全够得上故意伤害，从法律角度看，责任比鲁医生大得多。问题是现在舆论被带偏了，且看南京警方后续如何处理。

知乎用户 北京市景运律师事务所 发表

你好 ，目前该男子已被涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。从量刑上来说，如果鲁某某不具有认罪认罚情节或者未能获取对方原谅，可能会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

知乎用户 弘儿​ 发表

我家儿子也遇到类似情况，被咬了，都紫了那种。当时是好心疼好生气。但我们只跟老师联系了，老师不知道发生这事。老师后续和对方家长沟通了一下，对方也没有给道歉。不了了之。但我觉得处理得还是对的。因为后来老师有采取一些措施，防范类似事情发生。我们还教了孩子，如果遇到类似情况怎么处理，比如告诉老师，包括教他怎么反击。

因为人性如此。如果要跟对方家长直接沟通，必须老师在场。否则你们互相不了解，如果都带着成见来见面，甚至火爆脾气，那什么都会发生。如果你们互相了解，或者你本人不是火爆脾气，那倒可以直接见面。

解决问题才是关键，最终是要解决问题。情绪化对问题解决没有任何意义

知乎用户 JL JL 发表

已然**刑事拘留，**多说无益，成年人什么都可以做，但是要承担后果！

最好的结果是双方和解。

别现在炒作舆论，哭唧唧的！

没用！

还有很多洗的，想扣霸凌的帽子来叫。两个小朋友打架，是霸凌么？知道个词儿就叫！

咋地，真就小时候没打过架？没吵过架？从幼儿园到大学，全是讲文明懂礼貌的三好学生呀？

知乎用户 小玛丽要回家 发表

太正常了，一般爱使用暴力的孩子，首先都是遗传了暴力基因，然后再性格粗暴冲动爱动手的家人影响下，习惯性的用暴力发泄情绪，这是他们无意识的行为。这种人太多了…

知乎用户 枫林晚 发表

依法处理，还能如何。

小孩子是不知道以和为贵的，大人应该知道。但可惜很多人不知道。

知乎用户 胖仙女妈妈 发表

小孩会有样学样的，还没长大就都学坏了……

知乎用户 你开心就好 发表

有时候我常常在想一个问题，生活到底为了啥？

有一天，我给这个问题临时给出了一个答案：开心就好。

我代入了鲁医生的视角，如果我的孩子被另一个孩子打，有幼儿园监控，有伤口在，我占理。

我会花精力找对方家长，找幼儿园，甚至找警察。如果他们推诿扯皮，我不保证我会开启暴走模式，毕竟受伤的是我的娃。我娃不开心，你们也别想好过！

但是在我耐心耗尽之前，我会保持克制，毕竟我身后是一家老小，我得为他们未来的开心幸福负责。

很明显，在这个事件中，熊孩子的爷爷还没到推诿扯皮的地步，他试图说服他孙子认错。

鲁医生冲动了，自有法律惩罚他。

但是熊孩子一家，就真的清醒嘛？

这事闹的全国人民都知道了，你家孩子以后会被别人怎样看待？

可能大家都支持让鲁医生被判刑，但是具体到你家娃，大家会不会防着你？

我要是熊孩子的爸爸，我会站出来。

首先承认自家孩子确实皮，弄伤了鲁医生儿子，有错在先。我们道歉赔偿，同时教育好孩子以后要和别的小朋友友好相处，不能打人。

其次，鲁医生打了我家娃，还导致老人骨折。我们坚持追究他的刑事和民事责任，请司法机关为我们主持公道。

两码事，清醒一点，为孩子未来考虑。

知乎用户 摞你命 3000 发表

得饶人处且饶人。别把人往死里逼。前几天陕西汉子一把斧头剁翻了七个。现在这鸟社会搞得人烦躁，谁要逼我真这么干

知乎用户 ppoker 发表

这种问题无解，小恶总是会占据优势，你一旦反击自己就会受到更大的伤害，只能说离坏人远一些

知乎用户 红海 发表

光说起因的话，我觉得小孩子打闹引起的摩擦，大人直接参与进来对小孩子动手，真的很没品

知乎用户 江上渔哥 发表

这件事竟然还有这么大的争议，真是无法理解！最简单的判别方法，看最后谁怂了，谁跪了，谁就是错误的一方。

知乎用户 梦会卢湾 发表

大人如此，孩子将来式微

知乎用户 红颜美少女 发表

平时总说 “熊孩子不管教，社会教做人”

以及平时就喜欢说 “棍棒底下出孝子，不打不成才

的人这时候都哑巴了，都站在别冲动的位置上了。

这件事的启示就是，好人不长命，祸害留千年。有孩子了告诉他 “做人最要紧要开心，不顺心就动手揍，杀了人还有未成年保护法” 保证你们一家开心又自在。

我？我不生孩子

知乎用户 迷途的羔羊​ 发表

目前的情况来看：

医生肯定要受处罚，毕竟打人了。

男童一家也不是无辜的。包庇熊孩子，拿凳子砸，会还手正常。所以推老人这件事，原则上来说，问题不大。

男童是熊孩子。

让子弹飞一会？

如果我是医生，大概率我也会忍不住，甩他两巴掌。

如果我是家属，我也会抄起凳子来给他两下。

没有谁对谁错，都是选择。

知乎用户 感恩 发表

真希望看到伏尸二人，血流五步。双方都不是好人，最好坏人自有坏人磨，双方都死，留下个清明世界，朗朗乾坤。

知乎用户 匿名用户 发表

医生打熊孩子，拘留 10 天。

老头攻击医生，医生正当防卫，应该进行无罪辩护。

希望司法机关不会被小作文小视频影响。

知乎用户 曾经国寿人 发表

这位母亲，很懂互联网。

只能说这位医生太蠢了，本来自己占理的，结果闹成现在这样。一幅好牌，打的稀烂。

知乎用户 金字塔​ 发表

放心，医生可动用资源很多，不会得到严厉的处罚！

司法人员会帮助医生动用策略！

知乎用户 biubiu 发表

炸出来一群自诩高级知识分子高素质却不遵守法律的大龄宝宝

知乎用户 哈哈 发表

站医生的一方原因：

1. 医生这个职业，疫情几年，获得了不少好感。

2. 对校园霸凌深恶痛绝，有些人当面就是受害者，以至于不看视频，也不愿意动脑筋，就认定 5 岁小孩就是霸凌

3. 自认为鲁姓男童伤的很重。如果是，幼儿园里为啥没送去就医缝针，事实是并不严重。

4. 唯恐天下不乱。键盘下。

知乎用户 匿名用户 发表

现实中，唐女士家已成过街老鼠，孰是孰非，邻居自有公论

知乎用户 old man 发表

说一句题外话，大家记住宁得罪君子勿得罪小人。

联合抵制小人你我有责。还有网络反噬很可怕，虽然很多大 v 都很狗，但是网络会反噬的，有情绪产物，但是最终所有的出入都会清楚，虽然死的无关的人，但是没人能自保。

知乎用户 匿名用户 发表

无论代入谁的立场

客观事实

鲁医生的小朋友被另一个小朋友搞伤了

鲁医生三口上门，另一个小朋友爷爷呼叫另一个小朋友出来，该小朋友状态从咋咋呼呼变成不吭声

另一个小朋友被鲁医生扇了一耳光

另一个小朋友的爷爷用塑料凳子抡完用木头抡

在用木头抡的时候被鲁医生推倒了

以上，客观事实

基于此，反驳一下最大舆论群体

①目前看见的信息仍未知道俩孩子到底咋回事，存不存在长期欺负的问题

②大人打小孩，道德吗？不道德

鲁医生理智吗？不理智

③另一个小朋友的爷爷抡凳子道德吗，理智吗？

这个问题很关键

④如果你们说这个行为理智，道德

那一定基于大人给了小孩子一巴掌这个事件的不正当性

所以内核是因为 a 事件的不正当导致 b 事件的不正当正当了，所以理智且道德

那么鲁医生因为 a 事件（孩子受伤）的不正当，导致 b 事件（给另一个小朋友一巴掌）的不正当，能不能变成正当，理智且道德？

⑤－基于③继续，与④并列

如果你们说这个行为不道德和理智

也就是说老人抡凳子也是冲动的不正当行为

那么鲁医生扇巴掌的行为的冲动和不正当性应该等于老头的冲动和不正当性

两件事具有前后的因果关系，但不正当性上有什么区别？一般这类事两个对象时最直观的表现出来后叫互殴。

只不过这件事不是两个对象而是三到四个。

你们又为谁喊冤？

如果说鲁医生打了老头，那么你不仅需要关注脑子的健康还需要观察眼睛的，因为老头抡木头凳子所以才被鲁医生推开，导致摔倒骨折。

家里有木头凳子的可以抡一下试试，一个是这东西有多沉，二是杀伤力自己感受，老头抡木头凳子的劲和第一个塑料凳子可没差。如果你们讲这叫防卫，首先请回到④，其次鲁医生在打完巴掌以后并没有继续侵害的动作，按现有法律，搁这防卫虚空呢？最后这个木头凳子抡到人，大概率是真轻伤，这时候你们的舆论是不是又要反转？

综上所述，不站队鲁医生，那么也不能站老头家，而不站队鲁医生的唯一原因就是大人打小孩真的不那么光明，但是给熊孩子一巴掌确实爽。

主观环节：此类事件往往只有两个核心需要普通人面对，一个是苟命要紧，一个是比谁在法律上更流氓，在舆论上更流氓。and 正常人家谁屋里装监控啊？怕别人看不见你的生活吗？

以及如果一件事你足够正义，可能不需要舆论造势就能得到正义的结果。如果一件事你不是足够正义，那更不要借助舆论。

说人话：别是个事都弄成短视频发出来，无论结果好坏，出名了，带来的麻烦不只是对方的，舆论真的在乎谁对谁错，对几分错几分吗？舆论只想看血流成河，舆论只想吃人血馒头。

没人真的在乎六子吃了几碗粉，卖凉粉的卖了几碗。

分割－－－－－－

真客观来说，没人是对的，结果对双方都是实打实的伤害。如果老头不抡凳子，舆论一边倒的是鲁医生和小孩子较劲的不成熟，是拘留和赔钱，那我觉得可以，但老头抡凳子了，现在你们是不是多少明白了怎么做叫法律的流氓了。

知乎用户 王安静 发表

第一次跟大多数网友没法共情，可能是因为自己有小孩的缘故吧

知乎用户 繁花似槿 发表

如果是我儿子被打了，我哪怕找到对方家长打一架，也不会去打一个小孩，大人和小孩本来武力值就不对等，你用暴力的方式教育对方孩子不要再打人了，那你在干什么？

知乎用户 道求无名 发表

首先说的校园霸凌问题才是问题的根源，如果解决校园霸凌让校园霸凌的小孩得到应有的惩罚，认识到错误，引导向善还校园一个安全健康的环境。

但我从这这件事情中，我没有看有各方提出这个如何解决校园霸凌问题，网曝的人才是应该被刑拘的一方，打人的医生从有理变成无理，上门殴打老人小孩这没什么好说的，该处理就处理，但是他一定就是坏到透顶被打小孩的一家就是无辜的吗？事情的发生总有原委吧

我们看到被打的小孩做这种事情根本不是第一次了，而是好几次和对多人施暴，小孩子不懂事，他们的父母也不懂事吗？如果不懂事，为什么他们孩子被打了视频里面就放出来了，通过舆论对打人者发起网曝，是因为他们才知道心疼孩子了吗？那被打的孩子的父母就不心疼了吗？如果是你孩子被打你是否会生气，那你又该如何？我看到很多人评论说既然是小孩子的事情就让小孩子去处理好了，这种思维真的是负责的言论吗？你有想过孩子是什么处理方式。

而校园的霸凌根本没有道理可讲，人性的坏不会因为小孩就不存在。而大人说出这种视若无睹的话对你孩子是一种什么伤害，鼓励你的孩子通过暴力解决问题，如果你孩子被围攻，他怎么解决？鼓励暴力解决问题跟跑人家里打人的那个医生解决问题方式有什么区别？

这场舆论中我没有看到通过这件事解决校园霸凌的任何可行办法，反而应该问问网友网曝是否有理了？学校的监控缺失，或者学校需要更多权利对某些不良孩子进行纠正。通过法律和各方的力量介入让家长明白自己的孩子在学校霸凌的后果，促使家长对自己孩子在校园霸凌的问题重视起来。建立完善机制防止校园霸凌，才是问题的根源。毕竟如果没有校园霸凌，或者出行校园霸凌问题学校能够通过机制统合各方处理就不会有这种事出现。我们每个都会有孩子也是从孩子阶段过来的，如果下一个是你孩子被打你该如何？人性不分大人和小孩，没有约束和引导的人性只会滑向地狱。

知乎用户 乔山​ 发表

反正我不同情这个小孩，在学校老师都调节过矛盾了，他私下又动手拿尖锐物戳破同学的后脑勺，先动手就要承受被惩罚的后果，爹妈不教自然有人来管教，他爷爷也不是啥厚道的，先拿塑料板凳又拿木质板凳砸医生，医生才还手推他。怎么就只能他们家打人吗，别人就应该默默的吃亏对吧？两边都动手了，就不要装无辜了，医生确实太冲动了，但是被打的这一家一点不招人同情。

知乎用户 神说要有叮叮当 发表

不行我得生答一下。有的孩子就特么纯坏，家长还纵容！

我女儿刚刚两岁，我就遇到过两个纯坏的小孩，都是在小区小花园里玩遇到的。

一个幼儿园小班还是中班男孩，高我们家一头，当时我女儿在玩小区健身设施，那个男孩和他奶奶路过上来就要抢设施玩，我家孩没有让给他，用手挡着，那小孩就和他奶奶说: 她拽我裤子了，然后回头就把我家孩推到了，幸好后面有个阿姨用脚垫着才没摔到头。男孩奶奶不仅不批评自己家孩子还狡辩说这孩子太淘气怎么管都管不了了。

还有一个是要上小学的小女孩，当时小朋友都在小花园骑车，那小女孩骑自行车我家孩和一起玩的小朋友在骑平衡车，当我女儿停下来的时候那个小姑娘也停下来了，可是她竟然迟疑了一两秒后又往前撞过来，我女儿直接摔倒！

所以我相信这世界上真的有孩子就特么纯坏，家长还纵容。

知乎用户 撸起袖子加油干 发表

依我看，两家人都不是什么好鸟，各打 50 大板，大伙就散了吧。

知乎用户 sbzh 发表

首先起因是校园暴力，即鲁某之子抢夺他人财产财物未遂，后被管理者制止。

如果唐女士之子就此收手，则自身无需承担任何责任，期间造成的对方伤害可以被判定为正当防卫，甚至后续可以要求对方家长出面道歉。但是如果在其行为已经停止后仍然对对方实施攻击则会被判定防卫过当，甚至可以被单独判定为故意伤害。

但出于事件双方均幼儿园儿童（未满 12 岁），加之没有造成重大的伤亡财产损失且同时防卫过当方有主动认错的情形。所以不应承担刑事责任，以说服教育为主。

而这时原本的有利方家长，却登门殴打防卫过当方儿童，双方力量悬殊，所以不存在所谓的防卫，只能被判定为故意伤害。由于其先手殴打儿童，老人举凳砸人举动可以理解为正当防卫。但在第一次行为之后，男子并未停止暴力行为而是继续推搡老人导致了二次伤害，其罪行在这里加重。

所以这起事件，其实双方都有责任，但鲁某方的过错更大。

唐女士方过错在于其之子在施暴者停止施暴之后的反击，即防卫过当，甚至故意伤害。

鲁某方过错在于故意伤害老人儿童，且在遭到反击时未及时停止暴力行为并加害反击者。

唐女士方正确的做法应当是其之子在被管理者制止之后停止对施暴者的反击或者攻击，随后告知父母要求管理者约谈相关责任人共同解决此事。

鲁某方正确的做法与上相同，要求管理者约谈相关责任人共同解决。

简短的说就是，要求由管理者做中间人协调双方责任人解决问题，而不是说自己擅作主张。

知乎用户 孜然一生 发表

医生小孩抢人玩具，小孩互殴，被干趴了。

医生上门报复，被抓 ，该！

知乎用户 晓懂 发表

看到好多人在分析两个被打孩子的前世今生，有孩子的父母也会设身处地想如果自己孩子被打一定和对方拼命。

往前想想，我们都有童年吧？我小时候和小朋友打闹，波棱盖被磕的不像样，眼角也破过，有我伤过别人，也有别人伤过我。那些小时候的玩伴有的成了一生的朋友，有的消失不见，有欺负人的大孩子，有小一些的小不点，而这一切，想想，真需要父母站出来为孩子 “拼命” 吗？

5 岁，也许在不少人眼里就是一个 “熊” 孩子，这点就是原罪，5 岁弄伤别人就是不可饶恕的，必须往死里打才能解气。

老人，也是原罪，上车抢座，广场舞…

还有多少普普通通的孩子，就是很普通，很多普普通通的老人，也是一般老实人就被扣上了各种帽子。

戾气怎么那么重，鲁医生不是普通人吗？挨巴掌的孩子的家庭不是普通家庭吗？网友们已经各自站队把对方说成居心叵测，十恶不赦，喊打喊杀。

“天天欺负别人，把别人嘴弄伤，被骂的搬家…” 这些有确切来源吗？我们印证过真伪吗？都是听说？听说以后又马上喊打喊杀，真挺累的。

别太拼了，媒体平台也自动把各种充满争议的言论放在头条，玩命引战，流量是爹，给两个普通家庭一些活路吧。

或许两个孩子能成为好朋友，过一个普通的童年。

知乎用户 轨道交通小工 发表

两边都有不对 但是很明显 姓唐的这个手段更狠 其实本来不至于 上升到极端都不好 如果这个姓唐家的小孩不是施霸者 愿这件事就这样消停了吧 如果这个小孩是真正的恶魔 那还是期待有反转 要不这个医生太亏了 试问天下父亲 有几个看到这种情况能忍住的

知乎用户 匿名用户 发表

网络时代，舆论真的是把双刃剑，你选择利用舆论，不管你是不是百分百有理的一方，都会遭到反噬。何况现实中，百分百有理的人根本不存在。

网络上的人形形色色，看法千千万万，当你选择利用舆情，就要做好被掀老底和网暴的准备。所以舆情啊，不是我们普通人能利用的。

知乎用户 陈琼​ 发表

打输住院，打赢坐牢

知乎用户 ColorCard 发表

那些鼓励以暴力解决问题的人，怎么不去撰写民法典呢？干脆法院也不用了，改成搏击台签个生死壮，被告和告方上去搏击，双方亲属轮流上台一决胜负，怎么样？

而且有人认为医生看到自己孩子被伤害了冲动很正常，但是这并不意味着情有可原。医生掌掴和推倒老人之后不也一直在说：“我冲动了，你打我干什么？”

也就是说医生认为自己为了孩子冲动打人情有可原，那么请问孩子也因为冲动戳伤对方是否情有可原呢？

很显然这都不妥当，任何形式的冲动都不妥当。但为何到了有些人的眼里，医生的冲动变得情有可原，孩子的冲动却无法忍受呢？更何况医生造成的是骨折和耳脸挫伤，那个打人孩子仅仅是外伤而已连轻伤都算不上。

本来这件事情，医生上门兴师问罪，孩子道歉，再赔点钱就解决了。在视频中可以看出孩子的爷爷态度还不错，看到医生进门之后还主动让自己孩子出来，并请医生坐。

而医生则选择冲动行事。那么意气行事是可以，但是你要承担起这个责任。

-

还有我奉劝各位不要看到个聊天记录就当成宝，15 分钟长的监控视频你不认，你看到一个不知道来源可信度的截图就认为 “反转” 了？

特别是高赞回答还匿名，别人业主都不知道自己被代表出来辟谣了，你还搁你这传谣呢？

价值观不同可以，我们慢慢聊，但是用造谣来污蔑别人和企图歪曲事实，我劝有些人好自为之。

知乎用户 匿名用户 发表

插一句题外话。

从这个老头举起凳子开始，我就觉得不对劲。

想护着自己孙子这是好的，但也得看自己多大年纪有没有这个能力，这个时候直接报警就好了，非要举凳子，他是觉得自己打得过年轻人还是怎么样？大家都在说鲁医生暴躁，这个老头又何尝不是？

生活中很多老人都是这样，有点倚老卖老的感觉。

我姥爷家楼下住着一个老太太，和整个楼栋的人都合不来，而且素质极差，在地下室养狗，放任狗在别人家地下室门口又拉又尿，也不处理，姥爷家地下室常年一股臭味。而且她家养花，经常把她家的排泄物拿桶装起来储存着浇花，估计是嫌那些东西放家里太臭，她就放在楼道里，久而久之楼道里也臭气熏天。她家老头为了省公摊电费，还故意把地下室走廊的灯破坏掉。

就为这些事，整个楼栋的居民多次投诉，我姥爷也投诉过，居委会虽然管不了，但劝说过几次，稍有改观，但依然如此，只不过就是他们破坏地下室的灯的时候不再那么明目张胆而已，但还是会偷偷破坏。

自从他们被投诉开始，那个老太太每次见到我们家人都会在我们背后吐口水，还就是刚好能让你听到的那种程度。每次和她迎面过去，她都不敢正视我，但一旦走过她，她就开始吐口水。

其实我看着她那弯腰驼背的样子，真的替她不值，她是觉得如果这一栋哪个年轻人生气了，推她一下她能受得住吗？还是觉得自己在别人背后吐口水的样子很威武？

知乎用户 乐天知命 发表

说个大家都没关注的问题，这男童发现自己做了坏事，最后不仅没亏，还帮家里赚了一笔赔偿，不知道长大会走上啥样的犯罪道路 （他还是个孩子呀，这个理由谁也说不准会不会害了他）

另外，

这医生做的不对，应该报警、起诉其监护人，一直抓着可以让对方丢工作。不过作为父母，佩服他，有血性

这男童做的不对，懒得细说，毕竟网友观点 “他还是个孩子呀”

那我们就说男童监护人的问题，这男童家风也不正，平时也没教育好自己孩子，也没及时登门道歉

现在的情况能把医生送进去，或者私聊讹一笔赔偿，不过有了这个例子，这男童以后会做出来更坏的事情来，毕竟做坏事不亏呀～

知乎用户 如山如雷 发表

医生抽了小孩一个耳光以后就停止了殴打并称自己过于冲动，此时侵害行为已经停止，老头因孙子被打情绪失控举起塑料板凳砸向医生被制止，又举起木制板凳向医生头部砸去，医生将其推开致使老头倒地造成骨折。

老头殴打医生发生在医生的侵害行为已经停止后，属于防卫不适时，其行为构成故意伤害罪的未遂，医生为了自我防卫将老头推到，手段没有超过必要限度，也没有造成严重后果。

这道题如果出现在法考就是送分题，医生殴打小孩属于违法行为但未构成犯罪，老头以板凳多次击打他人头部涉嫌故意伤害罪的未遂，

知乎用户 知己 发表

我看评论好多人都在说 戳人的是塑料打气筒所以没关系或者影响不大 戳到其他部位是没多大问题 但是容易戳到眼睛上 那个东西还是有一定危险的把

知乎用户 匿名用户 发表

我小时候也被别人校园暴力过。

但我几乎不会回家说，说了又怎么样呢？父母又不会管，老师也只会骂我多事。

后来就一直忍着……

被男同学一拳砸烂过新买的文具盒，被女同学偷过书，被造过谣，被撕碎过作业本，被篮球 砸中脑袋，半天都耳朵嗡嗡嗡地难受……

我都没告诉过父母，因为父母不以为意。

父母没有为我做主，欺负我的人至今都没有道歉，他们下次还是欺负我，他们甚至都忘了欺负过我！！！

唯一感谢的只有高一时的班主任。当时坐在后排的男生在鞋面上贴上镜片，脚伸到前方，用镜面偷看我的裙底。我告到班主任那里，他替我做了主，我至今感念他带给我的温暖和帮助。

而整个小学初中阶段，我收获的是各种隐忍，自在内外消耗，自己在心里默默伤害自己，我骂自己没用，我被欺负多了越来越孤僻，越孤僻就越容易被人欺负，因为没人帮我。

可能一开始被欺负，只是因为某个男孩子确实调皮，可是当他发现欺负我之后不需要付出代价时，他就会变本加厉！

再后来，更多的人参与了进来，因为他们发现，伤害你，也不会遭受惩罚。伤害别人是多么痛快的事情，肆意地造谣，肆意地推搡你，肆意地偷你东西，用篮球砸你的头，甚至不需要道歉，甚至能获取快感！

我默默地捂着脑袋哭，我开始远离人群，我开始想要找个地洞把自己埋起来，我开始焦虑，抑郁…… 我现在人群里会不知所措，我开始社恐……

所有的这些，从第一次甚至不能称为霸凌的霸凌开始，从第一次没有人为我出头开始，从我发现施暴者不用付出任何代价开始！

这个世界就崩塌了！

我想过怎么报复回去，但都没有实施，因为我怕被学校开除，我怕引起更严重的后果。

不管别人怎么看，在我这里，鲁爸是个英雄，可能是个莽汉，可能没有使用正确方法。

但是从他对熊孩子的那一巴掌开始，我看到了光！我渴求了一辈子的拯救，我也想被人保护。

知乎用户 匿名用户 发表

六七岁的时候学校上课要用美工刀，因为有些人没带有些人不肯借，匀来匀去有两个同学合用了一把。课间没完成作品两个人都想抓紧时间做完就开始争夺美工刀，抢着抢着不知道谁先急眼了就开始打闹推搡，憋着一股劲打得面红耳赤，手里还都攥着美工刀不肯放，没两分钟周围人就听见嗷一声惨叫，看过去发现他们不知道怎么把刀刃推了出来，其中一个同学手直接握在了刀刃上，手心割开老长一条大口子，洒了一地血。别说手里还捏着 “凶器” 的另一个同学了所有看见这一幕的小孩都吓傻了呆在原地一动不动，老师赶过来都吓坏了，赶紧把人带去看伤，还好只是皮外伤，过了一段时间就好了也没留疤。

受伤的同学和和他打起来的同学在伤口处理好之后被老师训了一顿，当场就和好了，老师也给两边家长都打电话说明了一下情况，具体什么解决方法学生都不知道，但也肯定是握手言和了。第二天这俩人跟出事前一样继续打闹，等伤好了更加完全抛到脑后了。

按照当时的观念这是小孩抢东西打闹造成的意外，除了应当加强管理意识和应当多看管用美工刀的小孩以外也没有特别需要强调的地方了。

按照现在某些人的想法，这就是霸凌上升为械 斗！今天敢拿美工刀明天就敢捅人了！！周围的其他小孩还都眼睁睁看着没有去帮忙！懦弱！可怕！围观却不帮被割伤的人的人比动手的还可恨！

按照这话题下更极端的人的观点，另一个一起打闹的同学事后没准应该被受伤同学的家长照手砍一刀才算得上他们的 “公平”。

要知道就算按照较为野蛮的以牙还牙以眼还眼的思想，五岁孩子被五岁孩子打了，未造成严重后果（看视频打人方是带着自己孩子上门的视频里看没有受伤严重），也没有一个壮年男性事后上门反手把另一个孩子一耳光打飞别人还不能反抗才扯平的说法。孩子受伤，对方该道歉道歉该赔偿赔偿，看监控他们上门被打孩子爷爷还主动把孩子叫出来，让孩子直面别人两个大人一个孩子的教训，主动给人搬椅子坐，也不像是态度恶劣不打算认错的样子吧。就算觉得道歉出不了气，最下策也是找对面小孩的家长互殴，或者 “你让我家孩子也打你一下才能消气” 这种。三十几岁的男人说话不到三句突然出手抽飞五岁小孩算什么正当防卫？不就是恃强凌弱以大欺小？人家五岁心里没数是真的搞不好数数都不能数到一百，打人的这个三十岁了听说还是医生，下手一点数都没有也能被体谅？？？

知乎用户 文烦有数​​ 发表

我同事有个弟弟，初中时被校园欺凌过得了抑郁症，现在高一，昨天跳楼了。

知乎用户 吾难语​ 发表

就这舆论环境，没法评个是非，另外目前发声的都是唐女士一家，至于姓鲁一家为什么上门？怎么知道姓唐一家在哪？今天视频中打人鲁的妈妈下跪时说你们都是好朋友，这两家以前是什么关系？还有学校在这事里介入多少？一概不知。还是让子弹再飞一会吧。不过从现在知道的看，如果我家小孩从这两个小孩选一个做同学，我还是选择姓鲁的，这家爸爸虽然脾气冲动，我不惹他也没事。唐这家孩子也太皮就怕躲不起。从通报看，事后唐家就报警了，警察也对姓鲁的刑拘，不但被关起来，从法律来说，医疗赔偿等都跑不了，特别是在政府，事业单位，国企之类工作的，一旦被关，就是没有舆情也会丢掉工作。法律会对他的冲动做出惩罚。这还没到法律无法解决的那一步，唐女士就把这放到网上任人评判和人肉，放大鲁爸爸所受到的惩罚，这是让我觉得可怕的地方。谁敢说自己没有冲动的时候，都要被人放到网上让众网友审判一下，那还要法律做什么！唐女士很擅长利用网络挑动舆论，让我很难对这个受害者抱有同情心。

知乎用户 卷帘人如是 发表

总结一下

鲁血亏

自己老婆和妈去给别人下跪

自己进局子前途尽毁

家里都考虑卖房子了

没爹的小孩上小学容易受到歧视

帮被打者的家长管好了小孩，小孩也不打闹了

赔给被打者家一大笔钱，帮助人家改善家庭情况

知乎用户 木头 发表

现在网上论调又开始说因为被打的那个小男孩平时欺负人过狠，所以导致这个爸爸失控。

就算这个是真的。那么这个医生就是典型的把有理变无理了，下下策。

千不该万不该，不该对小孩跟老人动手。恃强凌弱了。如果屋里四个大汉，他一打四敬他是个汉子，屋里就老人孩子，拳打幼儿园，脚踢敬老院么，砸电器家具也好过动手打老幼。

光看我已经知道确认是真的视频，该小朋友已经坐在那边挨训，老人刚开始也没制止小朋友挨训，老人已算大体明事理。

这个父母就算真的不可理喻，态度消极，不正面面对。这一巴掌也是应该甩在这父母的脸上，而不是弱方小朋友脸上。

成年人了，该为自己的行为买单，只是可惜了，就一时冲动，自己前途大概率没了。

知乎用户 外呼专家 发表

看到男孩被打，内心是愤怒的，我也是孩子的父亲，看到大人打孩子是无法容忍的，但是看了幼儿园的内容后发现，被打男孩反而是校园霸凌的，而打人的家长的孩子还不是第一次被打，这就是一个很严重的问题了，现在家里的孩子都是宝，家长都心疼的不得了，我是知道，我的孩子如果被打，我是无法容忍的，被打男孩的母亲还说本来要去道歉的，还没来得及，我想问问，老师通知后，到放学那么长时间都没来及去道歉，还是只是口头的说说而已，你家孩子在学校的真实表现是什么，你知道吗？听说现在又要卖房，为什么？大家都这么抵触你家，原因是什么，家庭教育的角色中，家长扮演着很重要的一环，孩子是空白的，他没有什么道德，对错的观念，所有的一切都是家庭学校还有生活给造就的，其中家长是主要的一环，希望家长们能够反思一下怎么教育自己的孩子，别害了孩子的一生，同时也呼吁政府部门对于那些经常欺负其他孩子，但是有没有很严重的情况给与一定的治理和惩治的部门，小伤小害和精神压迫也是一种很严重的事情，如果没有妥善的处理，欺负他人的小孩可能最后会锒铛入狱，被欺负的小孩子可能会有严重的阴影，甚至会出现极端现象，社会上这种事例实在是太多了，我们祖国的下一代是我们国家的希望，希望有关部门能够正视起来！

知乎用户 木易 发表

我对舆论报道表示怀疑，现在的媒体很明显，一切都是为了流量和点击，一切都是为了关注，一切都是为了钱，他们这些人才不在乎道德和正义。为了这些东西，他们拱火大众，枉顾事实带节奏拉偏架，博取读者对弱者的同情心，消费大众的正义感，利用的百姓的仇富心理。

知乎用户 地方 发表

一巴掌打少了、换成我再来几脚，这小孩就是欠打

知乎用户 蓝星 发表

这么多回答不缺我这个，有个疑问。

如果鲁某抑郁症或者厌世，离婚处理完财产，以死明志。

对方全家没了，鲁某以身试法。

好像也没什么办法对付鲁某了吧？

要钱没有，命是 1 换 N。

有懂的律师大大来解释一下吗？鲁某就是以身试法，以死明志。除了死，还有能管控他的法子吗

知乎用户 天真无鞋 发表

这么多善良的人啊，难道你们不知道人类文明史有第一次世界大战，第二次世界大战。不知道现在你上班工作，下班回家享受生活的同时，世界的其他角落还在时时刻刻发生着惨绝人寰的事情吗？

这个事，只是人类的本能而已，哪有什么对错。

为自己的行为负责就行了，别讲对错，按法律程序走。

知乎用户 阿唷​ 发表

加速了让孩子从小去练跆拳道的决定

知乎用户 加油 发表

本质这个事情就应该通过警察局赔款致歉协调，协调不成该怎么判就怎么判。

可是唐女士先发视频上网带起舆论，然后对于 “上门道歉” 这一点有混淆视听，鲁医生个人信息曝光失业，承受舆论网暴，第二天又把对方家人下跪视频发布网络，全网围观，现在又流传出说赔偿 60 万（真假不知）

事情发生到现在，已经变味了，唐女士太绝了，她所作所为比一巴掌狠多了。

鲁医生面临前程尽毁，深陷网络舆论，孩子面临一辈子心理阴影，家庭面临支离破碎。

自始至终我一直认为鲁医生打孩子是错误的，但是代价不应该这么大。

同理我看不过唐女士这种手段，唐女士你就那么自信自己在这个事情上没错误吗？

鲁医生对孩子施暴，还有法律可审判。

唐女士所作所为，还有没有机构来管管了？

知乎用户 微信用户 发表

孩子没吊事，老人的二级轻伤可以爆他一波大的。对面那个大善人不是骨科医生么，有的是钱啊。这不敲个百八十万的？不给钱就不和解，让检察院走公诉程序。哪怕缓刑，你这辈子也别想再进任何医院了。送外卖都不要有案底的。

很羡慕，为什么被打的不是我。

知乎用户 知乎用户 32534 发表

这么件小事居然搞得这么兴师动众我也是没想到，我是比较理解医生的，一时没忍住打一巴掌这也太正常了吧，一群被快乐教育洗脑的农村人开始掌握舆论权了。成天不应该打孩子什么什么的，等你们当了父母你们就知道这对于 99% 的人来说是句屁话，希望你们到时候对自己的孩子下手轻一点

知乎用户 匿名用户 发表

为生活我可以忍，你们怎么欺负我都行，但是你们不能伤害我的家人。鲁先生应该也是这样和我一样想的吧。

知乎用户 风吟绿荷 发表

呵呵，只能呵呵了！这家人很懂引导舆论啊！说得她家小孩有多弱势！而同幼儿园的帖子都在说这个小霸王不止一次欺凌小朋友！如果你是良善之人，何必神速引领网暴人家？而且即是邻居，又是同学，通常不都是赔钱了事？你戳伤别人的医药费也要负责哦！逼人下跪了，还说别人是道德绑架，非要别人家破人亡才罢休，可见其心多恶毒！

知乎用户 匿名用户 发表

虽然我自己是不喜欢小孩子的丁克，但是现在这个网络言论真的很令我迷惑。

我记得我小时候，十几岁的小学生彼此打闹，A 一个石头飞过去，给 B 脸上刮个口子，连缝针带打破伤风，B 的母亲都没说啥。带着 B 去医院处理了以后，又去学校找 A，跟 A 说以后玩的时候要小心，扔石头很危险。这事儿就过去了。A 和 B 之后还是继续一起玩。

我自己跟班上的同学打架，他推我，我抓他头发，他用椅子砸我，给我肩膀砸肿了。我的家长也只是去找了老师，把他叫到办公室，跟他说玩闹归玩闹，用椅子砸人很危险。这事儿就过去了。之后我们还是一直打架（前后桌）。

邻居家的小孩被另一个小孩的衣服打到眼睛。——家长没出面。

因为家长都知道：孩子之间打打闹闹，受伤是很正常的。只要不是故意的，给孩子讲讲道理就好了。如果是故意的，就找老师和对方家长交涉。

很难想象一个 5 岁的孩子，在幼儿园被同学抢玩具，打闹致使对方受伤，在某些网友嘴里，就成了：天生的罪犯、天生反社会、长大以后一定是人渣。

而一个 33 岁成年人，对面自己孩子受伤，不去找对方家长交涉，不去找幼儿园交涉，掌掴 5 岁的孩子，在某些网友嘴里，就成了：勇敢的父亲、是个男人、给孩子做了好榜样。

——你们是认真的吗？

知乎用户 奇妙的杨老师 发表

就一个小孩子在外惹了祸被别人找上门报复的事有什么可显摆的，中国每天不发生个几百起？就你家会写小作文，就你家会找媒体找水军上微博。

知乎用户 匿名用户 发表

打人致伤该怎样处理怎样处理，可是这家人利用舆论带节奏，小作文以偏概全，就重避轻，随意更改道歉时间，并不无辜，也不要洗的跟白莲花一样

知乎用户 感恩 发表

没孩子的: 打人者太坏了，怎么还不枪决。

有孩子的: 不能打人吧，这样是不对的，嗯，打的好，打的好啊。

有熊孩子的: 打人啦打人啦，快来人啊

知乎用户 中午吃什么. 发表

站医生的人生活里都是个 loser 吧，只会向弱者下手，你要上来给老头一巴掌，说他没管教好孩子，我还觉得是个男人，五岁小孩之间发生矛盾，有老师有学校，结果自己上门打人，打完小的打老的，说破大天也没理，这也是为什么会被人网暴的原因吧。

现在就挺好有网民监督，检察院都提前介入了，公平公正，哈哈

知乎用户 一去二三里 发表

求解: 唐女士老公为什么没有任何消息? 自己小孩打了别人小孩的时候没表示，那自己小孩和老子被人打了怎么也没动静?

知乎用户 凯瑟琳的毒苹果 发表

这评论区的人一半都活在天堂吧，不像活在地上的人，5 岁的孩子你让他理性理性，你们这么理性应该都在清华北大吧，毕竟 5 岁就开始理性，那肯定对人生规划很完善了吧。哪怕是成年人的互殴结束，如果有一方在找人堵在别人家里打也是重判，怎么，不把人家小孩当人是吧，给人家套个熊孩子的名头就能为所欲为了是吧

知乎用户 曾经沧海 发表

鲁没的洗，无需讨论。我只想知道，用小作文避重就轻，隐瞒及谎报部分实情，煽动舆论，要不要承担责任？承担什么样的责任？

知乎用户 dear 朱师傅 发表

支持鲁医生，熊孩子和熊家长就是欠收拾。

知乎用户 待着呆呆 发表

现在的舆论，我觉得是想让打人小孩这边一家去死的节奏，单纯就看现在的舆论。5 岁的小孩，已经被说成恶魔一样的存在，5 岁的小孩连霸凌都不知道，两个人打架就因为自己武力值高一些，就应该全家都被网暴。别说医生，人高马大的男人打小孩到哪里都是不对，半夜人家休息又跑对方家里去闹。我知道我说了这些一堆圣母也看不惯，要喷。这社会已经这样了，仇视小孩，女拳，理解。对了，我是一个有两个娃的社畜妈。有小孩也是女的，这样不会说我不懂小孩的男同志吧。

知乎用户 小孩子不吃奶 发表

一个五岁的孩子被恶意揣测，甚至有人说成坏种，但是一个上门揍小孩竟然能被原谅？

知乎用户 匿名用户 发表

外地的就不要参与评论了，瞎凑热闹

知乎用户 逗你玩 发表

知乎用户 cwz 是我大哥 发表

好奇怪

我在其他地方看到过无数的家长在看到小孩被其他小孩暴力过的视频里的留言，绝大多数都是类似：谁敢对我小孩施暴我弄死他等等

怎么这位医生真的这么做了

你们又站队说医生他有过错？？

知乎用户 尚乐 发表

错就错在医生这一掌打出去了 不打出去啥事都没有 冲动是魔鬼

知乎用户 陈晨 jkc789 发表

两边各自站队很明显

事情前因都是不知真假的聊天记录，小作文！

我就当它是真的…… 最多只是民事诉讼，

调解不成也就赔偿到顶四位数！

视频就绝对真真实实，这是刑事犯罪！！！

坐牢 或 六位数的赔偿；没争议吧。

知乎用户 阿扎 发表

看了那么多回答，我从开始的迷惑到现在的亢奋。我明白，我被启蒙了！我现在真的非常赞同这位父亲的行为，是个爷们儿！作为一个男人就应该有这样的血性！中国好男儿！看到评论表示，自己也会是如此血性好男儿的各位答主。我由衷感到欣慰，感受到了大国崛起的荣耀。但是我又很心疼，因为我是个怂货，如果是我，我左思右想都不敢去动手，我不配为中国人，我反思！但是我会做到力所能及的事，各位答主们，以后你们路见不平一声吼的时候，请务必告诉小弟，我没什么能做的，只能尽力照顾好你们的妻女。如果专业对口，我会努力的竞争上你的岗位，等大侠你出来的时候，你能看到，你的工位还在，我还会在那张工位上刻上您的名字，让你知道，你是对的，你没有被人遗忘！

知乎用户 匿名用户 发表

不提事件本身，也不提什么俩孩子是不是霸凌

有很多回答的态度是基于自身的 “校园霸凌” 的经历

只是

某些人

是借着这件事回忆起自己校园霸凌时霸凌别人的快感吧

话里话外透露着充当霸凌者的优越感

知乎用户 匿名用户 发表

盲猜赔钱和解。

现在网友分两派，一派支持鲁，一派不支持。

先不说怎么判，不和解，如果鲁刑拘，漫天遍野的舆论热潮向打人的男孩一方袭来。

支持打人男孩的一方，你们想和打你家孩子的男孩子做邻居么？

知乎用户 匹诺曹 发表

1）打小孩的家长要付出法律责任，他的行为极其恶劣

2）学校在逃避责任，本事应该在发生时就妥善处理

知乎用户 人均佰万我叁仟 发表

我不是写回答的，我只是想问在座的各位，你的孩子受到了不至残、伤的不严重的情况下，一直受到压迫，能走那些合法的手续帮到自己的孩子。（我只想说你不能指望能养出熊孩子的家人去教育自己的孩子），求求各位教教我（我平民家庭，对孩子未来遇到这样的人很是担忧）。

知乎用户 阿乐 发表

我常听人说，成人的世界好多事是灰色的，很难判断事情黑白的，所以少做评论，这也是我做事的准则，少管闲事。

可我又是个很轴的人，大多事我从所受的教育和所有环境而形成的道德观来判断是黑的，那么就很难因为什么难言之隐而认为是灰的或者白的。

而我判断的依据，就是根据事件的复杂程度，分成几段，一点点分析。

比如这件事，应该分为两个阶段，其中就以医生去小孩家前后算:

去小孩家前:

医生小孩在幼儿园被打伤，

其中有三方: 打赢了的一方，打输了的一方，和校方。

我觉得这件事的发生，校方占主要责任。

这种事发生在幼儿园，校方就已经错了，其次，没有及时的向双方父母通气，按照我的经验，这种有实质伤害且比较严重的，要及时让两方父母来校阐述事情经过当面沟通；最后，没有看到任何校方的处理方案。

至于双方父母，可能就是处理事情的及时性错误，可能错的更多一点的是打赢一方的父母。

至于以前就经常打架，熊孩子的说法，我认为父母主要责任，校方次要责任，发生这种事应该担责，这个医生可以用合理的方式追究，比如去校方谈，比如和小孩父母谈，最坏的结果就是校方不作为，小孩父母无所谓，这是我觉得可以有一点不触犯法律的过激行为，但是是对小孩父母和校方，来表明自己的态度，比如不留任何证据的狠话或者是恐吓，不需要真做，只是让对方觉得再不管教，会付出他们承受不住的代价。

去小孩家后:

没什么说的，从头到尾，都是那个医生错。

不管你怀着多大的原因，事实就是身强体壮的男人，去别人家，当着老人的面扇了别人家五岁小孩一巴掌，别人家老人看不过去失去理智，实施还击或者报复，最后在自家被人推到摔断了腿。

说实话，如果是我们村，这种就属于在祖坟上拉屎的行为，绝对没有和解的可能，“不死不休” 的行为。

而现在的处理来看，警方主要处理的事是医生去小孩家后发生的事。

这种事，一目了然，应该很好处理，至于我们这些吃瓜群众，我觉得还是我开头说的那句话: 少管闲事。

知乎用户 Carbyne 发表

大多数人觉得医生是对的的那波人，总是口嗨说什么 “要是打我孩子我肯定 balabala 的”，总是看热闹不嫌事大的，事情真落到他头上，他未必施暴。

就是两个五岁的小朋友因为玩具互相打闹，由此扯上什么霸凌的，那就是学会个洋词看见相似事件就想套用一下，五岁啊！五岁！我就想问问这帮人你五岁的时候你是有多成熟？你有完整的逻辑思维能力和情绪控制能力吗？鲁先生都多大岁数他情绪控制能力都几乎为零，你去苛求一个五岁的小孩？

小孩打闹由此导致一方受伤，首先的责任方是学校，现在倒好，学校摘了个干净。这件事有好几种在法律规定范围内的解决方法，鲁先生却偏偏选择了违法的行为，既然选择了就要承担相应的后果，这有什么好喊冤的？

好多人又要说了，唐女士一家什么买热搜，什么控制舆论，首先是否确有此事，谁又能给个准确的答复，退一步说就是有此事，请问违法吗？她这种行为该承担的后果，已经承担了，那就是承受抨击此种行为的各位看客的言语攻击，这算是一种道德上的惩罚，但是抱歉，并不违法！而鲁先生，可是板上钉钉的违法了。

知乎用户 张琰 发表

鲁某太蠢，不应该找对方理论啊，也不该教育别人家的娃呀，直接带自己孩子医院检查拿着结果，找幼儿园要说法并报警，就揪住不放，让唐女士一家又赔钱又道歉，折腾她几天，她自己就知道要教育孩子了，还小作文写的飞起？

知乎用户 倾城若殇​ 发表

@李小喵

就你看过？鲁某打完小孩后说了一句，对不起我实在没忍住，然后老头火了，先是拿塑料板凳砸了鲁某，鲁被砸了先是没还手，老头又抄起木凳子砸，鲁上去把老头推在地上，然后大声问你干嘛，你干嘛。随后才有你截取的这句 “我说我冲动了，你打我干嘛” 另外，视频里面是有另一个老太太在的，老头俩次抄板凳她也没阻止，并且是在鲁某打了小孩之后就从隔壁来了的，不存在你所谓的邻居只能听到声音，感情人被你吃了？断章取意有一手的，别在这装理中客了！

知乎用户 锦瑟流年 发表

孩子之间打闹很正常，家长应该教育，但是作为公职人员力量强势一方跑到别人家里打对方小孩实在性质恶劣，而且当着自己孩子的面，你这不是告诉自己孩子 “以暴制暴” 吗！该严惩不贷！

知乎用户 顾小楼​ 发表

事情很明显。这医生绝非是个好人，他这个老婆就是挑事的了。知乎现在到底怎么了是非都不分了吗，还给医生辩护，可笑可笑啊！

知乎用户 知晓暗面 发表

校园霸凌，恶霸应该受到处罚，支持这位父亲，但是做法不聪明。

知乎用户 LOPJL 发表

这根本够不上犯罪，如果最后判刑了也不具备参考意义。

知乎用户 东张西望 发表

做人留一分，日后好相见。不要真的把人逼到绝路上去

知乎用户 小赵 发表

站在被打的角度，我的孩子打人了，我可以接受你儿子来我家莫名其妙的打回来，也可以接受你这个家长提出让孩子打回来，再者让我扇他认错，我不会偏袒。但是你出手打我的孩子，不管我俩实力多悬殊我也绝对会还手打死你。

知乎用户 微信用户​ 发表

歪个楼，我严重怀疑这个鲁医生妻子在家是不是被家暴惯了，她的行为好不合理。

视频刚开始妻子就像一个陪衬一样站在门旁边，看起来毫无存在感。

然后医生发生吼孩子，妻子淡定

孩子被一巴掌干翻，妻子淡定

医生继续威胁，妻子淡定。

出事了，妻子揉腿，妻子道歉，妻子下跪。。

知乎用户 华南理工王志强 发表

我和我华南理工大学全体师生都支持鲁经纬医生，这个熊孩子就是缺乏教育，就该掌掴，推倒老人是迫不得已。

知乎用户 匿名用户 发表

支持鲁医生

你家孩子你不教育，总会有别人来教育的

1，假设鲁医生的孩子眼睛被戳瞎了，接着发生了后面的事，舆论会怎样？

2，为啥匿名，网络喷子太多！等你家孩子被别人戳的时候，希望你也能安安静静的平平和和的！毕竟都是文明人么

知乎用户 玩的就是心跳 发表

我在想，如果我家孩子在幼儿园被人欺负了，我该怎么做？

作为一个成年人，确实不应该对老人和孩子动手，这不仅违法也有违道德。

但若是对方借着老年人和未成年人的身份去欺负他人，作为孩子的至亲，我能坦然的接受对方的道歉吗？

每个人都有拒绝道歉的权利，医生拒绝打人小孩家人提着牛奶的道歉，被打的老少家人也有权拒绝医生亲属下跪请求原谅。

医生打人不对，应该承担法律责任，但作为一个父亲，自己的孩子被人欺负了，站出来为他做主似乎也没什么不对。

如果我的孩子被打成这样，我实在不敢保证自己做的会不会比医生更过分。

校园霸凌屡见不鲜，可如果我的孩子被人欺负了，为了保护他，我愿意付出所有，包括生命。

知乎用户 匿名用户 发表

什么玩耍中弄伤，笑了，医生也是在玩耍中爱护了一下您家麒麟儿啊，怎么就急了呢，小作文一套一套的，看着这么多不知情网友毫无保留散发着廉价的同情心很有成就感是吧。

知乎用户 wwm​ 发表

被算计了

知乎用户 当当当当​ 发表

我也有孩子。

如果是我孩子被欺负了，代入情境想一下，我也没有更好的解决方法。

所以暂时我就看热闹吧。

打人肯定不对，但是孩子欺负别的孩子也肯定不对。

如果没有方法制止孩子之前的霸凌行为，我可能还更偏向于父母出头为孩子撑腰。

知乎用户 常羡人间琢玉郎​ 发表

打人是错误行为

没有但是

知乎用户 田佳彩 发表

孩子教育应该友爱互助，绝不欺负弱小。不挑事不怕事。谁欺负你，一定要警告他，不行就干，要有智慧的利用一切可以利用的资源及方法干怕他，达到警示目的。

知乎用户 匿名用户 发表

我看到事情反转了，转发一些，大家也要听听其他人说的

知乎用户 匿名用户 发表

讲真的

如果我孩子被熊孩子把头给打成这样，熊孩子家长还这个吊样，两天不道歉更何况这个熊玩意儿还是有前科的，可能会处理的好一点

1，找人。别误会，找谁呢，找小混混，找孩子王，最好是他们幼儿园啊小学生啊，挤兑挤兑抢抢零花钱啊啥的。下策，这种事儿责任在熊玩意儿家长，倒霉玩意儿也有点可怜

2，熊玩意儿毕竟有前科不是，喝点酒（身上洒点白酒），千万别揣东西，叫两三个朋友不叫也行，赶到家里趁熊玩意儿都在的时候必须道歉，在有这事儿扬了全加巴拉巴拉的，横？放心，横的怕不要命的，中策

3，给老师施压，联合学生家长（至于家长们的情绪怎么煽动就是另外一回事了）让熊玩意儿转学转班实在不行自己转班，就闹就行，这玩意儿不占理，虽然可能会憋屈一点，但是吧小孩儿这么好糊弄，老师对谁怎么怎么样就是个风向标。勉强算是上策

弄成现在这个情况，听说医生老婆还是妈妈谁的给熊玩意儿下跪了还，真搁爷头上，那就等爷出来了都别

知乎用户 Wkes 发表

交手之间，祖儿一招化骨爪，至鲁儿险些赴命，一刹之际，鲁父一发动全身，以彼之道还施彼身，将祖儿击落马下，祖爷听祖啼哭化悲愤为玉石，使出移花接木，说时迟那时快，鲁父出招三丰太极，哪只此拳尚未实修，有杀敌一百，自损三千之害，鲁父顾不得许多，少许致胜后回身再发一阳指，祖儿呜咽吞气，好汉不夺眼前亏，于是马首是瞻，唯命是从。

祖二娘闻讯前来质问鲁父，祖爷忽忙发讯向六大派求助，六掌门武功盖世齐荟祖府，将鲁父束手捉拿，押做衙门，听候发落。

知后事如何，且听下回，妇家女恸哭含辱跪门救夫君，唐小姐平乱发文拒命掀新波。

推祖上三代学武秘籍多，疑真假内力浑厚定雄雌。协宝剑尚方在手坐堂中，包青天铁面无私辩忠奸。江湖豪杰奔告欲相助，王朝马汉七侠义在身边。

知乎用户 传球大师 发表

前前后后看了不少相关回复，有点意外发现

社会上潜藏着有很大一帮人，支持医生的，这帮人包括但不限于下面几派：

1. 厌童仇童派：这帮人把对真正的校园霸凌，各种熊孩子的负面印象统统按在一个 5 岁的幼儿园孩子身上， 各种脑补，幼儿园如何霸凌，小区里如何嚣张，证据就是据说，听说和聊天截图

2. 烂命一条派：这帮人最危险，是属于真正的危险分子，大概逻辑就是，老子烂命一条，我只要不爽，先杀你小孩，出来后再杀你全家！

这帮人基本上都生活得不太如意，对整个社会同样抱着敌视的心态，也感受不到生活或者人生的美好的一面

3. 口嗨烂命一条派：语言逻辑上类似 2，但不会付诸于行动

4. 反对派：可能仅仅就是为了反对而反对，反对官方公布结果，反对主流意见，各种热点事件，这帮人统统都是反对，其行为逻辑就是为了反对而反对，其结论可能是对的，也可能是错的

5. 网红派：为了流量，为了点击率，故意抛出与主流意见相反的观点，黑粉也是粉嘛，网络时代，为了流量，多少人能干出各种匪夷所思的事情

知乎用户 匿名用户 发表

我儿子幼儿园时候 ， 有个小丫头特别凶。 具体表现就是玩闹会拿东西砸人戳人这种。

闹着玩很正常。

但是有一天回家，我儿子 眼角偏后， 太阳穴偏前的地方 ，很深的血痕。 现在几年过去了，留下一个疤坑。

当时很是气愤， 但是也没想着要去闹， 去教训对方， 这肯定不对。 只是在群里问了问老师。

后来孩子奶奶 接孩子的时候，看到对方家长也在， 就提了一嘴说： 说你们家 XX 太没轻重，怎么可以拿笔往别人孩子脸上戳？ 原想着， 对方说个对不起，或者假装批评教育下小丫头。这事也就过了。

你猜人家家长怎么做的？ 扭头就走， 一声没吭。

这是过了 2 天的事情了。 当时心火也没那么旺盛了。回来奶奶一说，大家都不爽，但是没人会说要去闹一闹。

后来强烈警告孩子， 这小女孩你理她远远的！ 到现在上小学了，儿子的脾气依然包子。 有时候也在反思。 家长处理是不是过于平淡了。 没能好好维护小孩的利益！

知乎用户 埋葬一切来犯之鱼 发表

大家都别把自己的身份带入打人者和被打者，看最后法律怎么判就行了。法律是客观的，并且法律是道德的最低要求标准。

知乎用户 三秋 Hm​ 发表

有些家长是真的有病，可能本身就是情绪不稳定的神经病，再加上了一个孩子家长的后缀。

我儿子三岁左右的时候有一次在游乐园海洋球池跟一个大概中班左右的小姐姐玩，两个孩子你压我一下我压你一下，都在嘻嘻哈哈的笑很开心，中间我也有跟儿子提醒别把小姐姐弄痛了，因为孩子确实小有时候控制不好力度。完了那个孩子他爸突然出来吼我儿子，你再弄她我揍死你。

？？？？我儿子吓的都不敢说话，这是他吗哪来的神经病，时间有点久不记得当时自己说了什么，好像是没跟他吵，把孩子带着就走了。毕竟我老公当时不在，万一起什么冲突吃亏的还是自己，那个男的看起来脑子不太好的样子万一真是个神经病呢，君子不立于危墙，虽然后来越想越气打电话把我老公骂了一顿，怪他当时干嘛去买奶茶。不过起码人没事就行。

最近这件事真是个三观风向标，受害者有罪论表现的淋漓尽致，真的是怀疑是不是医生请了水军，有些评论简直是没下限的毁三观，施暴者这么多人共情，受害者却要被各种质疑，五岁的孩子被各种辱骂扣帽子，是真的了解所有情况吗就这样在网上骂一个只有五岁的孩子，各种言论不堪入目。这世上哪来那么多完美受害者，已经实打实要被判刑的施暴者他们看不见，舆论风向一面倒的朝向受害者，如果没有水军的话，我都要怀疑是不是我们社会出来什么问题。

五岁的孩子真的有时候跟神经病差不多，有些行为你没法预测，打人肯定不对，但是不能因为这一个事情就预判人家终身吧，什么熊孩子，以后会霸凌人家，现在这个社会对幼儿的容忍度真的太低了。我从小就是一个很讨厌孩子的人，一听见小孩子哭就会很烦躁，想骂人，但是真的也从来没这么辱骂过，不管是网上还是现实，顶多在国际航班上被吵得不行后发条朋友圈吐槽一下为什么长途飞机不能加个儿童仓。不喜欢，但是也不会伤害，这是起码的做人准则。

特别是这种恃强临弱的弟弟行为，真的 loser。

知乎用户 Wendy​ 发表

看过这个小孩把别人打到嘴角破碎变形的照片，这个小孩是个熊孩子无疑。

如果这个事件没有发生，这个熊孩子还是会继续以打人为爱好，他的家长除了被别的家长找来有些头痛，多道几次歉，也还不会意识到自己家孩子习惯打人是个多么严重的事。那么数年之后，熊孩子会长大成为不良少年，成年之后，也许会是另一件刑事案件的主角。

熊孩子这次被打，并且目睹了自己爷爷被推搡骨折的事件，大概率内心会受到触犯，再也不敢随便打人。除非他内心就是个恶魔。

所以，换个角度，鲁某某用自己的刑事拘留为代价，帮助这家家长对熊孩子完成了一次印象深刻的教育，阻止了一个熊孩子变身一个熊大人甚至犯罪分子的人生路。

所以，这件事最大的受益者是熊孩子一家，最迟亏的是鲁某某，从此刑事案件案底会跟随其一生，甚至影响他的孩子未来的考研考公等。

所以，遇事需冷静，换种方式处理，一切都会不一样。

知乎用户 Rachel 发表

视频看的我特别难受

两边都有错

两边也都不是什么恶人

最后的结果

两败俱伤，都挺可怜的

知乎用户 我爱工作工作使我 发表

看了小孩子 “打闹” 的视频，如果我是受伤男孩的父亲，我恐怕也忍不住。拿 “尖锐物品” 往同学脑袋上戳的那两下，都不能说是“熊”，一般人没个狠劲可真干不出来，这孩子长大了也得是个人物。但他是个孩子，你能怎么样呢？只能说现代法治社会里，碰到这种人，你不能以牙还牙，孩子受了伤，父母心里也只能是憋屈。

知乎用户 盛夏光年 发表

估计最后以巨额赔偿和解结束。

知乎用户 匿名用户 发表

原来大人打小孩子一巴掌，就要坐牢啊

知乎用户 Vinbo​ 发表

只讲结论，双输。

1、医生父亲，做出了冲动的行为，要为冲动买单，要么出现案底，影响个人的执业生涯和小孩子的未来，要么付出较大的经济赔偿，甚至尊严（说全家上门下跪）

2、犯事儿童家庭，问题起源，网上还特意隐藏真实细节来博取同情，不管他如何选择，他们家庭都不容于社区、小孩子不容于学校，给小孩未来带来较大的创伤，他们自己可能要卖房换小区。如果他们一开始就和解还好，现在别人上门下跪了，这就是不解之仇了。可以这么讲，医生收到的不公太多的话，不管你家庭在哪里，我都可以找人盯着你家小孩，不做出格的事情，也能毁了他们家庭的精神力。

事实已经如此，只能双输。如果他没有上网博取同情，那么还能有缓和的余地。所以，各位家长们，以和为贵很重要。

知乎用户 delta12 发表

这个事情最有发言权的是两个小孩子的同班同学们和同小区的小伙伴们。他们站哪家，我就站哪家。

知乎用户 6 号鱼 发表

我有个小伙伴，真正的开裆裤一起长大的，一个村前后屋，同岁，小学一直同班，中学，高中一个学校，同年考上的大学，几十年的朋友了，上大学之前几乎是形影不离。记得一次跟他玩着，他恼了，一下把我推沟里去磕破了头。

还有一次有一次刨地瓜，他站在我后边瞎指挥，我越刨越生气，动作幅度也越大，一镐头棒子捣在他眼睛上，当场就熊猫眼了（放到现在去医院检查一下应该会算作影响视力吧）。

至于打架，抓伤磕破皮这种事，都不在记忆的范围之内。这些都没有影响我们两家的关系，也没有影响我们两个的关系。父母也从没有把这些事当成事来教育我们。更没有因为这些事从我们两个中诞生一个坏种。。。

唯一能影响到父母的就是学习成绩了，因为大部分时间我的成绩一般比他好一点点，也没有太多，也就是排名一般比他高个三五名。所以不管大考小考，只要他考的比我好，我就能明显感觉吃两个妈妈之间气氛的不一样，和我妈看我恨铁不成钢的表情。。。。

读了这么多年的书，自己做了父母反而不如没读过书的父母豁达了。。。。。

孩子上学后，天天害怕孩子受委屈。孩子上学回来就旁敲侧击的问在幼儿园过得怎么样啊，有没有被老师打啊，有没有被小朋友欺负啊。每次听说孩子被碰了被磕了就感觉拿到了尚方宝剑，处理问题的时候理直气壮。。。。

一但听说孩子打了别人，不管是那种级别的，总是先吓破了胆。。。。，说实话那个时候真希望被打的是自己孩子

好在这几年碰上的都是比较好说话的家长，不管是被打还是打人都没有发生撕破脸的事情。

所以我一直在思考，我们现在东一个专家，西一个理念教育出来的孩子真的就比我们的父母的教育理念高级吗？

最后说一句，可能比较矫情，也没挨过几个耳刮子，我自小就厌恶那些打人耳刮子打得特别流畅的人。。。。

知乎用户 迪达拉 发表

呵呵, 看到这都烦了. 无论是视频里还是视频外, 看看这些人都是怎么疼孩子的.

彻底认识到了知乎风气就是, 讨论不过就拉黑是吧.

有个装 B 理中客的, 一面说给男的洗的是双标, 顺便还要骂娘. 一面又男的不能打人, 老人小孩打人没事的嘴脸. 质疑他就是你收钱了.

那我只能贴几张图了:

我他妈只跟你讨论双标的问题, 你给我扯后面那么多干吊毛啊. 看情况就能打人了? 在你家就能打人了? 老人被激怒了就能打人了, 他是熊战士啊, 我的激怒还没消呢, 我就不能打人了, 扯淡呢?

知乎用户 蝴蝶齿纹 发表

这又是一个，法院结果会影响后续社会面的案子了，前两天还看到游乐场 2 个男孩的家长指着一个女生和她妈妈骂骂咧咧，就差动手了，蛮关心后续发展的

知乎用户 码农橙子 发表

有个代入角色的联想…

如果我是这个医生，我选择学校处理这个事情，然后对方家长蛮不讲理，拒绝道歉的话，对方孩子第二日继续欺负我的孩子。我的孩子因为没有对方娃高大，并不能自己反抗。我作为孩子的父亲，必须站出来…

1. 月黑风高夜 (无监控)，我泼了对方家长和孩子一身屎尿，并且警告他们

2. 同 1，但是有监控

3. 同 1，但是地点是放学时候的学校门口

对方报警，我会有啥处罚结果？

或者有什么更好的，面对自家孩子被欺负，对方家长却无赖蛮横不讲理的这种情况？

知乎用户 近近景近景​ 发表

唐女士的 “小作文” 也遭到反噬，这件事升级到这里两家也都不好过了，况且检察院也已经摄入调查，相信一定会公平公正处理此事的，大家也可以去吃别的瓜了，事件已经从讨论这个时间本身过度到去爆露人家的隐私，舆论之下消息不管真假都传播的非常快的，也会给这两个家庭造成伤害，他们自己的纠纷还没解决，网友们在火上浇油了

知乎用户 千鱼记 发表

我姑娘，某天在学校踢人了，仗着个子高，踢她同学。。。。。

我知道后，直接让她妈给同学家里打了个电话，先道歉。。。。。

因为我知道，现在社会越来越急躁 。。。

疯子太多 。。。

所以，我尽量保证自己不是疯子，然后尽量不给别人当疯子的机会。

知乎用户 匿名用户 发表

之前替鲁拳王说话的不都说 “如果有人伤害我的孩子我一定无所不用其极” 么？现在人家被打小孩的母亲给你们演示 “无所不用其极” 了，你们咋又不乐意了呢？

知乎用户 Whatever Joe​ 发表

被打了的该赔偿就赔偿，该起诉学校就起诉学校，该互诉就互诉，没有什么好猜测的。

作为围观群众，猜测事情的结果不太重要。关键是换位思考下，换做自己遇到了类似这些事情，应该怎么处理？

有时候，舆论所引导的方向，其所立的传播的事实根基就是简单而不完全的。这就如同常说的，在没有了解清楚事情全面之前，不要妄下结论。虽然在这一点上，我们的群体智商就如同先打伤同学的那位小朋友一样没教好，就一直犯错。

知乎用户 青衫烟雨客 发表

前段时间很火的《底线》电视剧中不就有类似的案例吗，孩子在学校发生冲突，应该是有学校组织双方家长共同协商解决问题，该赔偿的赔偿，道歉的道歉，该给孩子做心理辅导就做心理辅导，要是实在气不过就起诉。冲到别人家里打孩子实属有点过激（可以理解父母都很爱自己的孩子，但处理的方式有问题），一时爽了，可过后还是要承担责任，还激化了矛盾，把原本的可以很好解决的事情反而弄的更加严重，非得上法庭才舒服吗？再者，小孩子之间的错，应该主要以小孩子为主，大人应该尽量保持好理性，调整好自己的思绪和情绪，引导孩子正确的观念，树立正确的形象。更不应该直接冲到别人家里去打小孩，还推老人，这样对双方的孩子估计都会留下心理阴影，甚至已经造成了孩子的二次伤害。那以后会不会让孩子认为暴力可以解决问题呢？会不会让孩子觉得被打了就应该毫不犹豫的打回去呢？这样能保证孩子的自身安全吗？以后孩子在成长的过程当中遇到类似的问题，孩子会认为是该坚决的打回去还是该怎么办？如果在这个过程中涉及到生命危险，孩子没有意识到，还是选择用暴力解决问题，又该怎么办？或许都会出现等等的问题。没有一个父母希望自己的孩子受到一点伤害，作为父母遇到这种情况应该调整好自己的情绪

觉得学校在这方面也没有起到很好的责任，没有及时的去有效制止恶性事件的发生，两个孩子起争执都已经有小孩受伤，应该及时的让双方家长到学校进行沟通处理，防止恶性事件发生。如果三方面对面的沟通及时的话，应该不会让事情在越发严重，至少会得到很好的缓解。

知乎用户 轩辕狗剩 发表

我不但挑事，我还怕事，想让我道歉？等着吧，等回学校肯定和你好好道歉道歉。

一开始说要推动未成年人保护法更新，说几年了，还是未成年人渣保护法，人人说要如何如何惩治熊孩子。

okok，那不诉诸法律了，诉诸暴力了，又说怎么能对老弱动手。

那咋办，要不和那些修仙小说一样，开个竞技场让两个 5 岁的小辈生死搏斗，大人们喝彩加油是吧？

还是打算诉诸舆论，用唾沫星子把熊孩子骂到悔改？

只能说支持熊孩子挨打，支持医生坐大牢。

如果我有孩子，我会告诫他，离垃圾人远远的，要是挨了打，那只能怪你识人不清、不够机灵咯。

知乎用户 ixiaohang 发表

我也想给家里装监控，看看钱包，算了啊。

知乎用户 静心 发表

如果是我的话 反正自己这辈子毁了 孩子的前程也毁了 这一生也没别的事了 就跟着他们一家呗 君子报仇十年不晚么！！！

知乎用户 汐雪 发表

抢玩具啊，说起来我小时候为了和朋友抢零食两个人死死抓着对方头发，一边抓一边哭

知乎用户 匿名用户 发表

建议鲁医生开刀战房

知乎用户 WillWu 发表

小孩打斗可以有很多解决方法，但绝对不是打对方小孩，有理也变无理了。

小孩之间打斗，和成人打孩子是两个事，一码归一码。

知乎用户 某某某 发表

两个小孩子打架 小事情

你一个大人打小孩子就不对好不好

要是小孩打输了大人上场打小孩还怎么搞双方大人都得参战

知乎用户 垃圾人 发表

如果打一巴掌转头就走，是不是也要拘留？

知乎用户 人无再少年 发表

麻蛋 全是小作文

知乎用户 匿名用户 发表

这事软弱老实的孩子吃亏，没法改变。出了这样的事情怎么办，找学校找老师，肯定和稀泥，报警，警察来了赔 200 块钱医药费加和稀泥，谁会关心被打的孩子会不会出现心理问题，我看网上这人天天这么解决，那么解决，不知道是真春还是坏。大人能抓，能拘留能判刑，孩子呢？谁管？如果家长是个混蛋，孩子就是三不管地带。小孩打闹用工具戳人，不是家教问题就是基因问题。

回头再说这件事，鲁医生不应该冲动，是要付出代价，但是这个打人小孩家长也有问题，发生这种事情应该第一时间上门道歉，就算没来及去，人家都找上门了，你不应该教训自己孩子一顿，表明一下态度吗？非要等人家动手，你自己打两巴掌，孩子哭了，这是说不定就和解了。这家人完全不会做人，没有家教。

知乎用户 王杰 wanderjie 发表

就一条：大人对大人，小孩对小孩，男的对男的，女的对女的，老的对老的！

知乎用户 美味重庆小面 发表

这是互殴了吧

知乎用户 请叫我小饭大人 发表

时代不一样，纯粹小事化大

以前上小学那会儿 同学间嬉戏玩闹 见血是家常便饭 揍出鼻血的，推搡磕掉牙的 ，撞破脑袋的

印象比较深的两次，一次是三年级放学的时候和同学 cosplay， 乔峰对决张无忌 我一招降龙十八掌直接将张无忌打飞 头磕水泥角上，缝了 6 针。当天一群女同学陪着张无忌出现在我家门口，那一刻 我明白了，我输的很彻底。缝针加后续换药一共二十多块钱，当全班面检讨一次。最后我和张无忌还是好朋友，偶尔切磋武学。

第二次也是三年级 全班流行甩画片。小纸片甩地上 击翻别人的就获取。奈何我实力太强，分分钟收获满满，一贼人输光后恼羞成怒，不讲武德，从背后偷袭 竟是至阴武学猴子偷桃。害我重伤起码半个月，第二学期这个贼人便转学了，大仇至今未报。

不过这点皮外伤和校园暴力比起来，又算什么呢

知乎用户 清唱 发表

活该

知乎用户 高人一等的牛 发表

鲁，出来，离婚，做掉老的小的。最坏的打算。

知乎用户 匿名用户 发表

医暴，暴医

知乎用户 紫日血月 发表

不说别的，自己看看回复，支持鲁医生有多少是匿名的

知乎用户 很贵的白菜 发表

写职业是想靠舆论让医生被开除吗，还特地写聘用制。

知乎用户 赖萌丶 发表

该怎么处理怎么处理

他儿子打你儿子

你气不过，你就去打孩子父亲

什么？孩子父亲不在家？

我说你内一巴掌怎么敢这么用力

知乎用户 相顾无言 发表

本文单从刑法的角度分析该男子的行为，下述文段也仅代表个人观点：

本人认为该男子推倒老人致其骨折的行为属于正当防卫，不负刑事责任。但该男子打小孩的行为应当根据《治安管理处罚法》受到相应处罚。

在鲁某某击打完红衣男童后，并且该男子说了对不起实在没忍住，退到了女人身后，此时该男子的不法侵害已经结束，后过了一段时间该男童祖父祖某某先后持塑料椅、木椅砸向鲁某某，该行为属于防卫不适时，属事后防卫，红衣服小孩父亲对于祖某某防卫不适时的不法侵害进行防卫（作为防卫对象的不法侵害并不限于刑法上的不法侵害，对于违反《治安管理处罚法》的不法侵害，也可以进行正当防卫，这是我国刑法理论长期以来的通说），且在老人用塑料椅砸向鲁某某头部时，鲁某某并未反抗，有避免冲突的可能，这时老人又转而抡起木椅砸向鲁某某，武器有所升级，鲁某某对其进行防卫，个人认为应认定为正当防卫（防卫意图和侵害意图可以并存，不是对立排斥关系，即合法动机和不合法动机可以并存）。

其次，对不法侵害（包括违反《治安管理处罚法》的不法侵害）进行防卫造成不法侵害人轻伤时，不成立防卫过当。《刑法》第 20 条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 据此规定，防卫行为只要是为制止不法侵害所必需，防卫行为的性质、手段、强度和损害后果又不是明显超过不法侵害的性质、手段、强度，或者虽然造成的损害明显超过不法侵害，但实际造成的损害不算重大的，均属于正当防卫，据此，应当确立如下原则，对于防卫行为造成不法侵害者轻伤的案件，由于不符合 “重大损害” 的条件，不得认定为防卫过当。鲁某某对祖某某不法侵害的反击造成祖某某骨折，应该认定为正当防卫，对祖某某的行为不负刑事责任。但该男子打小孩的行为应当根据《治安管理处罚法》受到相应处罚。

再而有人认为鲁某某对祖某某的反击行为属于互殴，但如果否认鲁某某此时有正当防卫权，就意味着鲁某某面对椅子砸向自身头部的行为只能逃避或者继续忍受，这又是否说得过去呢？

另外需要注意防卫行为当然是足以造成或者已经造成不法侵害者伤害乃至死亡的行为，否则不需要通过正当防卫使其成为违法阻却事由。

还有在正当防卫的构成方面，即使司法机关认为正当防卫的成立需要防卫意识，而在难以区分行为人当时是出于斗殴意识还是防卫意识时，也应认定为事实不明的情形。在这种情形下，必须适用存疑时有利于被告的原则，因而不能将鲁某某的行为认定为故意伤害罪。

（以上仅代表个人观点，其中参考了张明楷教授对于正当防卫的部分观点）

知乎用户 已注销 发表

毫无征兆暴力攻击他人，这种不稳定因素可以存在于社会集体里吗？看看法律怎么判决。

知乎用户 桂花蜜​ 发表

我想到带 10 条烟去学校喊喇叭的那位家长了，那才是优秀家长。

知乎用户 土蛋​ 发表

讨论问题，应当从两个要素着手，一是事实，一是基本框架。完全脱离了这两个限制，那就不是讨论了，要么瞎机八说，要么故意带节奏。

现在己知的确切事实，来自视频监控，而到底前期道没道歉，熊孩子是不是人神共愤，这些都没确凿证据，都称不上事实。而就基本框架来说，就是法律了。说什么我认为我以为我觉得没意义，拿法条来说。

知乎用户 既雨 发表

共情医生的？看理中客还是得来知乎，看看谁进橘子了可以吗？

知乎用户 你没事吧 发表

南京的法官，啧啧啧。我还记得一个叫彭宇的。

知乎用户 神探狄仁杰 发表

如何看？

这可真是个老大难的问题呀！

每个人站在事不关己的角度，正反都是理中客。

实事上，真的是自己的小孩遇上了，究竟会怎么选择？

“存天理而灭人欲？”

太难了。

无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。

善恶，一如阴阳。

孤阴不生，孤阳不长。

大量的楼层提到：影响小孩考 ` 公。

妈耶！

这难道不是秦人本身的可悲！

知乎用户 MR 赵 发表

老人骨折就不好说了。还去别人家里

知乎用户 匿名用户 发表

说个题外话。

建议大家看问题不要直接把自己代入某一方。

你把自己代入哪家，屁股就会往哪家放，不自觉地为自己心里这家开脱说另一家坏话，会过度解读某些细节甚至开始加入自己的想象。

其实事件中的这几个人都不是罪大恶极的人。

看这也上好几条微博热搜了，难道现在真就没有比俩幼儿园小朋友和家长更值得关注的新闻？

知乎用户 沈越 发表

小孩被打了，走法律途径解决，这不是很简单吗？能拿钱，也能要求学校开除哪个小孩，现在搞成这样。

首先上门打人家小孩就是不对，可以说是入室袭击了。家就是一个堡垒，是一个家庭的绝对生存领地，很多人说老人被打是男子自卫，我看就是纯属扯淡。

别说用板凳砸，就算是用刀砍用斧劈都一点问题都没有，在人家家打伤人还不快走，抢劫犯抢了钱都知道要离开。小混混都知道不能去别人家打人，这么简单的道理都不懂。

在别人家打了人就是袭击者是罪犯，老人驱敢你有什么错？还把人打成重伤，我看故意伤害罪轻了，应该以入室抢劫罪论处。

知乎用户 村头的二狗 发表

得亏我现在没读书了，小时候也是比较调皮，动不动跟同学约架单挑，被人打到鼻青脸肿的时候也有过，出去贪玩被伙伴用弹弓给额头开眼过，然后就打起来了，给他头上整了个包，这要是放在现在，看了好多人回答，我感觉我回家的路上就会被做掉。好多人护犊子有点魔怔了

知乎用户 就这个好玩吗 发表

又要考验南京法官了

知乎用户 蓝露露 发表

医生打得好

知乎用户 匿名用户 发表

现在父亲已经被行拘，儿子及孙子入编无望。

多年以后，儿子或孙子参军、入编等的政审不通过时，会不会想到这位小同学及全家？

到时候，那位老父亲也超过 60 岁啦

知乎用户 MaceLiu 发表

只说一句，严惩熊孩子。没有家教的孩子引起成人间的冲突导致现在这个结果，是非已经不是那么重要，惨的是爱子心切的爸爸现在可能面临过重的惩罚。

至于溺爱孩子的老人，我是一点不同情，上梁不正下梁歪，只能说老弱者容易在这类事情中占到便宜，就算不是被推倒骨折，也说不定来个气急攻心讹诈一番，完全可以想象他们有这种心思。

知乎用户 匿名用户 发表

我看很多答主说用命换，哈哈，都没个概念。

骨科是啥专业？懂不懂？外科的巅峰，钱。

年薪百万有点难度，对于主治来说，但 50、60 万应该有点低了。

有钱有地位，你跟老头换命？！

知乎用户 水猫 发表

想起小学时候，班上有一个总爱到处惹事欺负同学的男同学，有一天莫名把我堵在楼梯道一直欺负我我想跑扭着我的手不让我走，我哭了他也不放手，后来惹急了我抓住他头发一膝盖顶他眼眶把他一个眼睛砸肿了才罢休。最后第二天他父母到学校找老师告状…… 有时候小孩子打架伤重的不一定就是有理的一方

知乎用户 绿野亭 发表

我就想知道这俩孩子是谁起的头？？？

知乎用户 鼓鼓脸耳朵的救赎​ 发表

双方都是输家，不管结果怎么样。

医生一家如果不被谅解，坐牢同时对孩子也造成影响，包括一段时间没有父亲陪伴以及以后学习工作受影响，还有此事导致的心理影响。

而小孩老人被打的一家，估计也得社死，应该再没有小朋友愿意和他家一个班了吧。同时，舆论压力够他们一家受的，家里还一个受伤骨折的老人得照顾，小孩估计心里阴影也够大。

医生明明有理却选了最差的办法，冲动是魔鬼，成年人就要为自己的行为负责任，在别人家打个五岁的孩子真是怎么都洗不了。而那个打人的小孩，如果家长在平时有多教育自己孩子，自己发现问题及时道歉，就算在外地，家长群也能沟通吧，也不会落到要社会为他教育孩子的程度。

两家都降热度才对各自都好，毕竟法院不是舆论判案，不论是一方小作文还是另一方买惨都会有不买单的网友，还是交给法院和检察院吧

知乎用户 匿名用户 发表

一，孩子头被打破，肯定心疼着急。该找学校找学校，该找家长找家长，解决不了，该报警报警，总会有处理结果。但不管结果如何，头破的孩子和家长一定是会不满意的。医生委屈。(换做本人也会觉得窝囊) 但是。现实生活就是如此啊朋友们！！！

二，孩童之间的纠纷没有妥善解决，头破孩童的家长气不过，上门理论。(换做是本人也会如此)

注意，纠纷之间的妥善解决的平衡点马上到来了。

如果医生能制住情绪，在教训打人孩童的时候，方式方法能够得当，让打人孩童道歉，家长做出一定赔偿并诚恳致歉，这才是事态比较圆满的结局。

虽然在情感上医生方面还是会有情绪，事已至此，没有比这结局更好的处理结果了吧。

三，医生没有控制住记几（气愤、焦虑、心疼、报复等因素叠加）掌掴了孩童，这时候事态已然失控。此时若能及时安抚孩童和家长，端正诚恳道歉，甚至被骂几句，挨老头打几下，也能有一个勉强接受的结局。

注意，老头并不是在孩童倒地以后直接就对医生动手的，而是过了有一会儿时间才在言语揪扯以后才动手的。（换做本人直接爆起揍他丫的了）

四，在推倒老头之后的事态发展，医生就完全没有任何有理的地方了。

做错了事，挨打立正，挨罚掏钱，交给警方处理就好了，纵然有天大的委屈，也无法阻止医生是过错方了。

事情仿佛回到了起点。。。。

五，诡异的是，视屏为何爆出来的？

有说医生小聪明，否认打人有音频录音为证。老头家属搬出视频自证清白。

有说唐女士能量巨大，搅动舆论网暴医生。

众说纷纭，一众吃瓜群众各持立场撕逼不断。。。

一切交给警方处理吧。

我们能做的，就是吸取经验和教训，防止发生类似事件。

人生在世，难免遇到不如意的事情，在遇到类似事件的时候，控制住情绪，采取合适的方式方法，避免事态扩大，避免伤人伤己！

切记！切记！

知乎用户 匿名用户 发表

我家孩子一直属于被欺负的一方，有一次终于没有忍住拿扫帚打了那个一直欺负他的孩子，那孩子受了点皮外伤。老师告诉我这件事，我说孩子一直被挑衅，这次打人应该没忍住。估计老师也知道那孩子德兴，没有深究。此后，我们选择转到另一所小学就读。那个爱动手的孩子小学阶段不断爆出打人的情况，几乎打遍全班。庆幸远离了那所学校。

孩子在新学校里又遇到类似的情况，他表现出勇敢的反抗，对方认怂。这个爱动手的孩子几乎每学期都被叫家长，母亲道歉父亲死不认账，小学阶段无朋友。班里有个男孩小学被欺负六年，被打到需要看心理医生。班里一个小女孩被按倒在地打，学校并没有处理爱打人的孩子，小女孩父母气愤不已，只能转校。

总结一下，爱动手打人的孩子背后都有袒护的长辈撑腰。这种孩子暂时孩童时期霸道，今后社会会替我们教育他。

鲁医生本该忍住，事情不至于此。如果因此事丢掉一个医生的饭碗，实在可惜啊，培养一个医生不容易呢。

知乎用户 慕容小白 发表

冲动是魔鬼，最好的结果就是赔钱道歉，回来还能继续上班。

知乎用户 张先生 发表

不原谅一个五岁小孩，却要去原谅一个把老人打骨折，对孩子下手的成年人，真刑啊

知乎用户 梦野间 发表

这种小孩犯事问题无解，心智是真的不成熟，所以需要法律保护他们。

但道歉、赔钱这种。让医生在倒贴点钱，让小孩在打回来，看他家长同不同意。

所以教好自己的小孩，先犯事的人，后面别人找上门没出大问题就忍一下。这件事到一巴掌为止不行吗，然后双方开导小孩。

小孩不会忍，大人也不会吗。爷爷保护孙子有理，那按医生这脾气要当时在现场不一脚直接踢飞打人的小孩

知乎用户 小周 发表

一男子因小孩子之间抢玩具打架走进别人家，掌掴小朋友，脚踢看人家

如果你只看到那个监控视频，你怎么看？

如果再加上这名男子的儿子受伤很严重，你怎么看？

如果再加上这名男子的儿子是个经常欺负别人，抢别人玩具的小朋友，你怎么看？反之如果这个被掌掴的小朋友是个惯犯，经常欺负别的小朋友，你怎么看？

如果这个被打小朋友的家长发小作文满口谎话，避重就轻，组织大家去网爆，你怎么看？

如果这名男子态度很嚣张得要求被打家庭撤销控诉，要不杀她全家，你怎么看？

说来说去，不同的观点和态度会随着事实的完整披露而左右摇摆，（有些所谓事实未必为真，但有些人会把它当真）

自家孩子受过欺负的，听到有霸凌前提，基本会同情医生，看多了网爆的，也会去反对被打家庭，其他一般的就会去谴责该男子。不同的情况，不同的身份会有不同的态度

知乎用户 齐羊羊是猪 发表

谁对谁错暂且不议，只能说还是不要冲动，虽然一时是发泄了，后果可太严重了

知乎用户 金老师 发表

昨天和媳妇讨论这件事的时候，我就说，唐一家与鲁一家在围绕孩子出现的纷争上，由于鲁的冲动发昏，同时发动舆论，鲁全家已经付出了惨痛的代价，而且现在还没完，唐家如果还有一点理智就应该尽量低调让这个事平息下去，否则反噬近在眼前。

知乎用户 三思 发表

吃牢饭就完事儿了。

相信这位医生出来之后应该会收敛的。

知乎用户 Boulangeriee 发表

刚开始只是小朋友的打闹，然后是大人打小孩，还导致爷爷受伤，然后带来了两个家庭的争吵和矛盾。为什么不能让两位小朋友都先说说出对事情的理解？然后再引导他们解决问题

当你第一次看到孩子玩耍冲突时，先不要着急，可以后退一步观察，想想你的教育目的是什么？可以让冲突事件成为孩子们的学习机会，所以不是立即结束冲突，也不是阻止冲突的发生。当孩子们处于冲突情况时，大人是在旁边帮助他们理解事情，让他们自己寻找解决的办法，学习能够独立解决冲突。

例如在冬天来临的时候，孩子们在幼儿园里，准备出去玩了，需要学会自己穿上裤子靴子。如果是大人动手帮他们穿戴，当然会快很多，但是同时小孩并没有学习到任何东西，还是不会自己穿衣穿鞋，生活中诸如此类的学习机会就没有了。貌似快速解决了问题，但是小朋友什么都没有学到。

最重要的永远是在矛盾发生时，面对事情一步步来解决问题。当他们开始寻找非攻击性的方法来解决冲突，课堂上的攻击性就会开始减少。通过各种冲突学习寻求解决办法的孩子长大后也不会太好斗，不会去欺负别人。并且随着年龄的增长，也更加会捍卫自己的权利而不被欺负。大人小孩都共勉吧，为和谐社会共同努力

知乎用户 Hello k 发表

各位知乎的大佬们，请问一下这种事情怎么处理比较合适，我目前的想法就是，教孩子怎么搏斗，然后当着对方家长的面打回去，对方家长如果动手了，我就参与进去打对方家长。凭良心说实话，谁看着自己家孩子被打不心疼，但是打对方孩子确实不合适。

知乎用户 卫铿 发表

谁让你 “没忍住” 的？谁允许你 “没忍住” 的？？你怎么敢 “没忍住” 啊？？？一个个的都 “没忍住” 还让不让老爷们过安生日子了？

知乎用户 kkkaa2020 发表

南方人

知乎用户 江中笔客 发表

大家讨论两极分化，可施暴者家属登门 “下跪” 道歉有点矛盾。里面存在什么奥妙

知乎用户 羽默蓝 发表

医生是冲动，冲动就要承担后果，但他远不应该承担那么多。

医生打小孩当然不对，但是是在他停止侵害并且道歉后，爷爷仍然抄家伙砸医生后，他才把爷爷推倒，第一次打人违反治安管理处罚法，第二次打人属于正当防卫，为什么要刑拘？因为骨折？

被打小孩的家长是恶毒，先操纵舆论，警方被舆论裹挟把医生刑拘，医生前途基本断送，最后医生家属登门道歉对方仍不谅解，得理不饶人，可见其用心险恶。

出来混迟早要还的

知乎用户 匿名用户 发表

鲁某某上门讨要公道，在他还没掌掴对方小孩前，我是非常理解和支持鲁某某，谁家孩子被戳破头皮不心疼、不愤怒？换成我，我也会找到对方家里去的，人非圣贤，相信大部分人也无法容忍！

但从鲁某某行凶施暴对方孩子时，性质就变了，于情于理于法也说不过去，更自相矛盾的是一边教训对方孩子 “以后还敢不敢打人了”，结果自己却打人… 冲动是魔鬼啊，本来打完孩子出完起就算了，赶紧走，结果还不罢休，非要继续理论，老人都拿塑料凳砸过来了，还不走，还把人家老爷爷给打骨折，这一段我认为是互相斗殴，双方都有责任，但老人受伤了，如果鉴定达到入刑标准等级，鲁某某恐怕要蹲几年了…

成年人最基本的素养是遇事要冷静，要理性处理，更要有法律常识和意识，在法律框架下解决问题才是最明智的！鲁某某的孩子被戳破头皮，完全可以走法律程序追责的啊，没必要自己动手替孩子报仇，这是法律不允许的！

网上有一部分人竟然支持鲁某某的以暴制暴、以大欺小行为，这就让人感到可怕，他们一边谴责熊孩子的暴力行为，又一边支持鲁某某的暴力行为，简直就是自相矛盾，按他们的意思，孩子如果在成长过程中被欺负了，家长就应该亲自出马为孩子报仇雪恨？那么，还要警察和法律干嘛？那岂不是每天有成千上万的家长去打别人家的小孩？谁家孩子还敢去上学，因为谁也不敢保证自己的孩子在外不伤及到别家小朋友啊！

幼儿园小朋友无非也就三五岁，打打闹闹本是天性，发生争执矛盾时伤及对方身体是常有的事，孩子被戳破头皮，该追责的追责，该赔偿的赔偿，伤势严重时甚至报警或者起诉，都是正确的方式…

成年人施暴的后果很严重，总是需要付出巨大代价的，这下好了，鲁某某恐怕是面临牢狱之灾了，医院的工作也难保，关键是孩子的前途都被极大受影响，高考和考公政审通过不了，还有巨额的医疗费需要赔偿，如果后果不严重，老母亲也不至于上门下跪求谅解，这就是冲动的下场！

支持鲁某某的那类人，是站着说话不腰疼，说好听一点是为鲁某某打抱不平，实质上是在宣扬暴力，为暴力呐喊助威，潜移默化地引导和教唆更多人违法犯罪！他们普遍具有暴力倾向（如鲁某某），他们不会用脑思考问题，而是动手处理问题，冲动是他们的性格，野蛮是他们的特征，为了自己的面子和情绪，疯狂发泄，他们哪会顾及自己和家人的后果？鲁某某就是这类人典型代表…

应该说鲁某某是不幸中的万幸，万幸没有遇到和他一样的那类人，假设被打骨折的老人儿子突然出现在客厅，看见鲁某某推搡老人倒地受伤，而正好他也是不理性、冲动野蛮的那类人，也选择了以暴制暴方式对待鲁某某，那可能就要出人命了，至少也得把鲁某某打骨折，按照支持鲁某某的那些人的说法，老人儿子的行为也是正确的吧，父亲可以为了儿子而施暴，儿子也可以为了父亲而施暴！如此一来，后果就更严重了，这就是以暴制暴的恐怖，悲剧将没完没了，暴力处处可见，社会人人自危…

成年人要冷静，要理性，不要冲动，不要因为你的任性而毁掉自己还牵连家人！

坚决反对暴力，不管是孩子还是成年人，都不能使用暴力，更不要鼓励暴力，打赢了进牢房，打输了进病房，疫情时期，大家都不容易，小事化了，平平安安，比啥都好…

知乎用户 匿名用户 发表

都活该

一个嚣张跋扈惯的军总医生（大概率军医出生）

一个有失管教的熊孩子一家

知乎用户 麻欧三马 发表

看到好多站在医生这方说话的，我就明白法治建设，任重而道远。

这个事情其实就分为两阶段：

第一阶段：两小孩矛盾，导致医生小孩破皮流血。

——在这个时候，不论谁对谁错，顶破天也是协商、赔偿、道歉，总之无论什么，这件事都是小事。

不要说代入医生情绪说，“换作是你，你气得过嘛？”——这就是法盲。总不能别人吐了你一口痰，你气不过把人打残疾甚至打死，你还会为他的犯罪行为开脱吧。

第二阶段：医生打人，老人还击。

同志们，医生是入室打人，并造成轻伤啊，这性质很恶劣了。且不论是否非法侵入住宅，也不论医生打人和老人椅子砸人的动机和这个行为本身，就看结果：老人轻伤，小孩轻微伤，医生无事。

到这应该懂了，即便你是正常的打架斗殴，也是看伤情来定的，谁管你动机合理性，法律只看行为和结果。所以说医生一点都不怨，完全是活该。

不要再说什么医生只是一时冲动了，除非你认为每个冲动犯罪都是情有可原。

我还是一句话，小孩擦破皮，多大事！

别跟我扯有没有孩子，当没当父母，法律面前，理智点！

知乎用户 过渡 发表

嗯…… 事情全流程好像是这样的。先是两小孩打架，那小孩把医生小孩后脑勺给戳烂了，在医院缝了五六针。幼儿园和老师和稀泥。医生上门要说法。发生矛盾打了小孩一巴掌，小孩爷爷保护小孩拿椅子砸医生，不过六十的老人干不过三十多的，又被推回去，倒地了。家里有监控，小孩她妈发网上加小作文。碍于医生这个职业，社会对医生道德水平要求高。视频又是一个壮汉上门打一家子老弱病小，这个壮汉又是一个医生。这让网游怎么忍。社会影响太坏了。医院因为影响不好，把医生做了很严重的处分。医生他媳妇和他爹上门下跪道歉。被拍又被发网上。………… 我觉得吧，整个事就坏在打人男的职业是医生这个事了，看看新闻标题都是都是骨科医生 xxx

知乎用户 匿名用户 发表

所以我一直都告诉自己的家人朋友们

做人要学会阴一点，或者说难听的，学会脏一点

医生爸爸打熊孩子这件事，我举双手理解，但绝不赞成，这种行为无异于齐妃实名制下毒，报复时自己的一举一动都被规范和监控，稍不注意就会置自己于是非之地

举个栗子，我们楼上在休息时间装修，整栋楼都吵得不得安宁，业主有在群内反应、有跟物业举报的、还有报警报市长热线的，但都没啥卵用，四线城市某桂园这辣鸡物业你懂的，只要物业费收到位，其他事情他们怂管呢

本来这事跟我没啥瓜葛，我工作日白天不在家也不受啥影响，但他周末还砸地板那就过分了，人还想好好睡一觉呢

所以我直接晚上跑他家门口把他总电闸关掉，把零线火线也给剪了，不是剪断而是剪掉了一尺来长，他要维修的话得先去买电线

就这样，这群孙子消停了半个月

后来再也没有在休息时间装修了

对付这种恶棍、无赖，如果举报投诉都帮不了你，那就得用无赖的方法去对付无赖

忠臣必须比奸臣更奸

知乎用户 小米 发表

自己家不打，只能别人家来打了。老人拿一言不合拿凳子砸，可见平时也是跋扈的人。这一家都不是啥好人，可惜一个医生，被这一家人毁了。

知乎用户 脚丫子打架​ 发表

都被节奏带偏了，人主导得问题，得分析人。鲁医生孩子受伤好几次了，这次爆发，肯定是忍不住了，崩溃了。你像这种熊孩子怎么治？估计不少欺负人了，就像网上有一个高赞回答，用玩具把人头 “弄” 破的时候，一定很高兴！！！鲁医生是上门讨要说法，忍不住动手的，我一直是这么认为的。再分析熊孩子一家人，自己孩子把别人家孩子欺负了，还不马上、立即、马不停蹄的给人赔不是，还让人上门讨要说法，这也是人办的事？就瞅着，这一家人就欠收拾！最近陕西商洛 7 死 2 伤难道就是因为树的问题？这他妈我觉得是欺人太甚，中华民族基因里的哪种反抗封建社会主义、法抗压迫的血性和基因被唤醒了，不然那个老头能撇下自己的老板、耽误外孙的未来去办这事？在农村呆过的人不说百分之百，最少 95% 会对老头竖大拇指！再看江歌案，多好的姑娘，多么优秀的女主，再看刘鑫，这种货色，还配吗？江歌她妈妈蒋秋莲女士，有错吗，爱女不幸地遇见了垃圾货色，结果伤疤刚结痂，就有被刘鑫这种货色给揭下来了，血粼粼地向别人展示。大家评评理，江歌有错吗，蒋秋莲有错吗？如果蒋秋莲女士还有三个儿子，或者自己代入下，妈的，报仇、就是报仇，不活了，也得让刘鑫一家不能好过，因为这种脸都不要了的货没法治！

再谈教育和法律！现在讲究和谐社会，这是领导阶级为了治理和治安的需要! 八百愣娃跳黄河，狼牙山五壮士、刘胡兰等，再侵略面前，还得骨子里的基因出来领导自我！

知乎用户 匿名用户 发表

咋滴？昨儿个那么大的炮仗，各方角色齐齐画上大花脸大肆开唱，还以为早就做好决定了。把人家鸡毛都扒光了，刀子都准备好了，猴都被按在座位上了，现在犹豫杀不杀？

口口声声批判以暴制暴，结果以暴治暴；以戾压戾，反而生出另一股戾。也不知道是哪个缺阴德的出的馊主意。

法律，是个好东西，别给习惯性当成道具玩脱了。

这件事最终会有结局，但其影响不绝于此。不管这件事情结果如何，这件事之后，类似小孩伤人事件的报警几率目测会大幅度增加。毕竟，你永远不知道前面跟你称朋道友的会是个什么角色，避免到时候又一个 “忍不住”。但是警方、校方又能多久建立起行之有效的管理机制、设施去应对呢？甚至能否建立出来都是一个疑问。届时又会发生什么样的 “忍不住”？

知乎用户 景大侠 发表

唐女士的春秋笔法很牛逼啊

这篇文章写的很好

医生是有问题，这家人问题更大

https://mp.weixin.qq.com/s/AnFHIbXT8U_XoSaBK9h1Zg

知乎用户 在你温暖的路上 发表

打小孩者是军区医院医生，一边说打人不对一边打小孩，并且口头上说自己没忍住，然后老人拿板凳打他，他说我都说了我没忍住，你打我干什么。这说法可笑吗？最后临走前，还非要痛苦的孩子说一句以后不打人了。最后走之前又说，打 110 没用。他是多大的能量，作为一个军医，他是代表军人、医生的。你们去东部战区的抖音号上看看评论。他代表的不单单是他个人。他的所作所为，是什么教育出来的这种医生、军人。

一个很认同的话

还是那句话，选择了快意恩仇就不要怂

承认罪行的利落点，给儿子一个榜样

不要选择快意恩仇还在磨磨唧唧，高呼，我没有打人

面对熊孩子，成年人，你可以帮你的孩子出气

但一定要坦坦荡荡承担出气的后果

这才是一个合格的父亲

最好是先打熊孩子的爹，你别说打不过，要打就先打成年人，毕竟子不教父之过

不要指着老人和孩子撒气

知乎用户 匿名用户 发表

鲁某活该，也就看家里只有个老人。要是男主人在他敢动手？

他小孩被打是起因，但不是他后面在别人居所里殴打人的合理理由。

知乎用户 野生高压锅 发表

【任何情况下】体能上的显著优势方都不应该【先】武力攻击体能弱势方。

如果你反对这个观点，那是不是只要有充足理由，男人能打老婆？壮汉能打孕妇？健全人能打肢体残疾人？

我看到的是壮年男子对幼儿和老人施暴，没有任何可洗地的，因为我支持一个弱者能以弱者姿态获得尊重的社会。

知乎用户 直肠到心的距离 发表

起码这结实的一巴掌让他以后会留下一些难忘的记忆

知乎用户 十年一梦 发表

拳打南山养老院，脚踢北海幼儿园。

知乎用户 牌楼赵子龙 发表

公告一下，这个男医生是东部战区总医院的医生哦，至于这个医院很多医生对病人的态度，大家可以去查查

知乎用户 匿名用户 发表

希望各位在讨论是否熊孩子一家是否属于正当防卫的时候能够看一看相关指导意见

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第二部分正当防卫的具体适用中明确写有：防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为。对于显著轻微的不法侵害，行为人在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为。不法侵害系因行为人的重大过错引发，行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下，仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的，不应认定为防卫行为。

于本案中未成年一方明显存在过错，并能够通过其他手段避免侵害（道歉），但仍然选择足以制人重伤的手段还击（实木家具攻击），所以大概率不能认定为正当防卫

知乎用户 嘎嘎 发表

入室施暴，小的打飞，老的打残，真能啊，趁人家父母不在就这样施暴，且不说伤情，人家家两个小孩心理上造成的伤害无法估量，还谅解？必须坐牢

知乎用户 与明月对饮​ 发表

他妈回应的前后矛盾太多。一开始就没道歉，说准备道歉第二次，后来闹大了才说 “准备道歉”。那合着从头到尾都没道歉呗！

我要遇到这样的熊小孩打我小孩，我小孩保证继承我的基因还手送你小孩进医院伤筋动骨 100 天。而且，毕竟是你小孩先动手，该道歉的是你们家。

只是可怜医生冲动了。自己动手了。深表同情。

“天生注定我发财”，“零落”，无视我说医生小孩后脑勺被扎伤可怜，你俩的发言我打赌，全职妈妈 + 男宝妈叠 buff，但凡有一个 buff 不是，你俩都不是这个智商水平。

别以为自己家小孩在学校动手不吃亏，没人教训你们家小孩。现在小孩营养好着呢一个个的，都不需要父母出手。

知乎用户 匿名用户 发表

打的好，年龄不应该成为逃脱罪责的保护伞，老东西也好，小畜生也好，不被教训就真以为自己可以为所欲为了

知乎用户 金州铁匠 发表

这几天看得实在太过反智了。还乌泱乌泱的支持医生的…………

这么典型的学习法律知识社会知识的案例，居然还在瞎扯。

第一学习点：家里一定要装监控，我昨天下单今天已经到货了。

第二学习点：尽量避免和人发生肢体冲突，特别是老人和小孩。

一不小心你就成犯罪份子了。

支持鲁医生的说简单点：

一：他们用要求成年人了的标准要求 5 岁小孩。小孩打伤了人，不抓起来怎么行？既然不抓起来，那当然支持鲁医生自己用武力。

二： 他们用要求小孩的标准要求鲁医生。鲁医生的小孩受伤了，鲁医生打人有理。

反正我是觉得挺奇怪的，两个小孩打架，目前没有明确信息判断谁对谁错。哪怕按照成年人的标准，也就是个互殴。按照成年人的标准，互殴造成严重后果的责任更大——打伤人的小孩更大。

那鲁医生坐牢不是理所当然吗？

他们的逻辑和鲁医生是一样的：

一：你小孩打了我小孩，不对。

二：因为你小孩打了我小孩，我打了你小孩，我对。

三：我虽然打了你孙子，你不能拿凳子砸我，我只是没忍住，你为什么打我？

知乎用户 拜 deng 发表

建议立即采取司法措施

该判判

房企篇 - 16：49 家房企 10 月单月销售额，哪些房企在拼命出货呢？

《房企篇 - 15：旭辉暂停支付，1-10 月 16 家房企权益土储和去化周期，功成身退是否是最后的奖励？》
《房企篇 - 13：TOP10 房企 1-9 月销售额及增速，拿地金额与新增货值对比，TOP30 企业风险分类》
春江水暖鸭先知，全国百强房企各有各的背景和信息渠道，有些房企仍旧看多中国楼市，并不着急开盘出货，而有些房企却停止拿地，全员停休全员营销。

49 家主要房企在 10 月的营销策略各不同，全国百强房企 10 月销售额同比下跌 28.45%，强于大势的房企合计 16 家，其中我们熟悉的央企招商蛇口、华润置地、中海地产销售额同比增长 51.8%、36.6%、20.3%，很显然这三家央企铁了心要迅速卖掉房子。同样碧桂园在 10 月的销售额经过调整，实际权益销售额同比下跌 28.5%，即便是拼命卖房，销售增速也没有回暖，核心原因在于核心地段的好房子已经清空了，剩下的都是较差地段的房子。
跌幅超过 50%，成交继续恶化的房企有 25 家，占比将近一半，很显然出险房企的市场份额被央企拿走了，占有核心地块的商品房在价格促销的基础上，会很快销售完毕，但是郊区等地方的楼盘可能就会滞销了。

2021 年百强房企销售额 11.07w 亿，2022 年 1-10 月百强房企销售额 5.22w 亿，11、12 月份如果各按照 5000 亿的销售额计算，那么 2022 年全年百强房企销售额预计为 6.22w 亿。
即 2022 年百强房企同比 2021 年销售额将下跌 43.81%，那么何时百强房企单月销售额可以降到 2000 亿呢？
2021 年商品住宅销售量按照 1500w 套计算，2022 年预计销量为 843w 套，2021 年结婚对数 763.6w 对，初婚对数预计 563w 对，在我国商品房基本满足居民需求的情况下，基本可以认为实际结婚对于新房的需求量必然低于 563w 套。

[1]

在此假设下，2023 年新房销量下跌空间还至少有 33.21%，而此时对应的是百强房企销售额 3461 亿 / 月，因此 2023 年必然不是中国房地产市场的底部，商品房销售额还有巨大的下行空间。

参考

1. ^ 房企篇 - 16：49 家房企 10 月单月销售额，哪些房企在拼命出货呢？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247489686&idx=1&sn=aa11522c5913316be7d72f295dd40d36&chksm=fb84b1acccf338ba4323d62b5c2f5deda2b5bf6793d18cdaee0bd47204db97cba03e21c16dce&token=1416432074&lang=zh_CN#rd

知乎用户 xxw 我爱你 发表

应该让自家的小孩和他打一架，你就站在旁边威慑着。反正小孩子打架嘛，闹着玩，打出血了也有未成年人保护法保护着。

为什么需要代理人战争？就是不想下这趟浑水，被人抓把柄啊。

知乎用户 左逗士 发表

动手的很蠢，去别人家动手更蠢。

动手了就要承担责任，这样一巴掌的责任比很多事情都要重。一巴掌能干啥？

知乎用户 猪虎猪鹰 发表

有熊孩子就有熊家长

知乎用户 武装押韵 发表

子弹飞一会儿

知乎用户 何事最相宜 发表

一开始认为推老人的小孩子，只是一次流血受伤，结果是第二次流血了，这只能说打的好！该打！

知乎用户 平安语风 发表

1、紫金华府房价那么贵吗，5 万 / 平方？

120 平方米，等于 600 万一套房。

2、江苏南京人民这么富裕吗？

视频

南京被掌掴男童母亲回应，孩子外耳和面部挫伤，爷爷右腿骨折，该事件最终如何处理？

事件

南京被掌掴男童母亲回应，孩子外耳和面部挫伤，爷爷右腿骨折，该事件最终如何处理？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金