英国政府以国家安全为由，要求中企出售英最大芯片厂 86％ 股权，如何看待此事？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 will shen 发表

欧洲跨境并购业内人士。闻见此新闻，这几天怒火中烧，夜不能寐。

这尼玛不是阻止收购，这尼玛是要求已经完成股权过户的交易撤回！

对于并购投资而言，这简直是闻所未闻！为了完成收购一遍符合英国政府及各国政府的反垄断及国安审查，Nexperia 在收购完成后立刻剥离了所有与美帝相关的业务，然后在 2022 年至今共投资了 8000 多万英镑更新产线，并增加雇佣了 50 名员工。这些新的资本支出超过了整个交易的支付对价！

现在 Nexperia 被要求强制出售 86% 的股份，而不是被要求交易反转回复原状！这尼玛怎么出售？你这不是生生把我推成 firesale 了吗？新买家张口就来：一块钱卖不卖？

NPF 过去 20 年换过 5 个东家，没有任何一家能把企业盘活，资本支出长期不足，前股东过去数年大肆提高自己的薪酬，传闻其本人 2020 年给自己支付了整整 3600 万镑薪酬和红利，整个就是一榨干企业现金流最后让企业失血而亡的经典操作，如此三年五载下去，再将企业转手倒给做重组的二道贩子，资产贱卖，员工遣散，申请破产保护了结。Nexperia 对 NPF 的收购是救企业于水火，员工士气高涨，对新东家感恩不尽。

另外，Nexperia 在曼彻斯特有一个规模大得多的工厂，2022 年刚官宣增加资本支出扩大生产规模。本地员工超过 1000 人。有小道消息称，该国议会有议员提议将这些资产国有化。Nexperia 应立即采取行动，转移一切产线和产能，停止一切招聘活动，终止一切在英国进一步的资本支出和扩张计划，并在数年内完全撤出该国。

近年来，我们收到大量中资企业寻求收购欧洲芯片相关产业的询问。这是完全不可行的，交易完成的概率极低，卖方通通都会要求巨额预付分手费，并以政府反对作为生效条件。投机者慎入！

知乎用户 飞跃本屯 发表

对芯片等高新技术厂家的收购进行审核，甚至阻止并不罕见，美国和欧盟也都有相应的法案用来限制本国高技术企业被外国资本收购。

英国这次过界的地方，是其《2021 年国家安全与投资法案》允许政府审核并推翻过去 5 年，已经获得批准的收购。

立法回溯，把钱框进来，然后再立法说你这钱得吐出来，这不是印度的操作吗？

而且被坑的不只是中国资本，同时被查的 Altice 增持英国电信（BT）股份一案，把法国人也坑了。

这么印度化胡闹，只能让英国在世界金融市场的信用下降，而金融又是最依靠信用的行业。伦敦金融城的位置已经被巴黎威胁了，还在搞自残式表演，巴黎的会计们怕是要乐死了。

知乎用户 药师 发表

明显领先时，可以往发展中国家倾销，鼓吹经济自由、市场开放；优势不大时，担心被发展中国家赶超，泛化国家安全。

美国以 “莫须有” 的国家安全，蛮横的用行政手段干预市场，“盎格鲁 - 撒克逊”兄弟英国、加拿大和澳大利亚充当狗腿子。美国唆使和施压各国禁用华为 5G 产品，围堵销售市场。长臂管辖，举国之力制裁华为，切断供应链，釜底抽薪。科技竞争力对美国构成威胁的中国企业陆续享受到这个“待遇”，如大疆、中车等。

本质是经济利益的冲突。西方老爷们制定专利版权等各种规则，想永远躺在价值链顶端，将发展中国家限制为提供廉价劳动力、初级资源和市场倾销地。不打压发展中国家，哪里来的以牺牲身体、环境为代价的廉价工业品？哪里来的移民来干脏、乱、差的活？

饱食终日的西方老爷们，有闲情逸致当 “教师爷”，价值观常挂嘴边，看起来通情达理、温情脉脉；一旦供养他们的 “泥腿子” 要自立门户，西方老爷们就勾结起来，撕下伪善的面具，带上家丁，仗势欺人，统治话语权的老爷们把这种欺压行为包装成 “维护秩序”。

知乎用户 青山布衣 发表

去年完成的收购，其实这个公司规模并不大，作为一个芯片公司，收购价格也就是大几千万英镑，但这居然已经是英国最大的芯片公司了……

这个公司主要是做汽车芯片的，团队目前大多数还是老外，现在英国政府叫停收购，最着急的其实还不是中国公司，而是这家公司本身。

一开始收购了 14%，但是这家公司经营得并不好，现金流都出问题，如果不是中国公司收购并注资，团队搞不好都要面临失业的风险。现在英国政府说不让收购，那是不是股权转让款和注资款都要退回去？以后谁来注资？那要是真有英国人接盘早干嘛去了，为何还会是中国企业来买？

这件事，本质上是西方列强对中国的围堵，英国充当马前卒，其实英国早就和中国关系降到冰点了，既然已经得罪了就干脆多得罪一些。

芯片这个领域，我过去专门谈过，表面上看我国半导体被卡脖子，但其实真正的卡脖子主要在高端芯片领域，这个领域目前我们确实是没办法，然而在中低端领域的芯片，其他国家已经是遏制不住中国的。

Newport Wafer Fab 这种公司，现在可能还有点芯片本身的价值，再过几年，连这个价值都没有了，只剩下客户资源价值，到时候连一半的工作岗位都保不住。

我们需要面对的是，这种事只是一个开始，不会就此结束，势必还有各种各样对中国半导体行业的围堵操作，这就是我国面对的国际形势。

知乎用户 刘延​​ 发表

大英帝国真是没落了啊。

一个全球半导体紧缺集体涨价时候都能亏成狗的过世 8 寸片厂子竟然能当个宝。

怎么讲，拿手机领域打个比方，四舍五入相当于大英帝国想收购闻泰一家做功能机的手机代工厂被否决了。

NWF 是一家英国的车载功率半导体厂商，其具备 8 英寸 4.4 万片 / 月的 180nm 以上半导体产能，单从数字上看，并不太先进。
所以这家公司 2020 财年营收 3091 万英镑，亏损 1861 万英镑。
换句话讲，这家公司去年一共卖了不到 3 亿元的芯片，四舍五入亏了两个亿，裤子都亏没了。

这家的主要产品是这些，沟道 MOSFET、沟道 IGBT 以及一些高电压的功率半导体。

算还不错，但你要说多好，也算不上太好。

Trench Mosfet
20 to 300V
◯ Low Voltage 1st generation 0.4µm CD, 20 to 40V
◯ Integrated Schottky diode
◯ Low Rg Dual Layer Metal
◯ Low Voltage Low charge and Rd-son 0.2µm CD
◯ Mid Voltage 1st gen 0.7µm CD, 40 to 300V
◯ Taiko grind process 70µm wafer thickness
◯ Solderable front metal Direct board mount
◯ Automotive Passivation
◯ Charge balance Design Dual trench
Trench IGBT
◯ U and K Type 1200V, 5.5µm trench
◯ RBSOA Robust 1200V
◯ 650V to 1400V expansion
◯ FREDFET 500V
◯ PI passivation
IC’s
◯ High Current Automotive CMOS / LDMOS 0.7µm
◯ High Voltage Automotive CMOS 0.5µm, 600V
◯ Mid Voltage CMOS / LDMOS 0.4µm
◯ Higher Technology/Time (2004-2016).

相对来说，闻泰用安世半导体收购他们，更多是补产能、补产品线的因素大一些，毕竟这两年车规级功率半导体还是一直处于比较紧俏的状态。

甚至 8 寸片二手设备都涨价翻了好几番，当收设备盖厂子比买厂子还贵的时候，那还真不如买厂子。

（但新港还能亏损真的是。。。生产运营市场都。。。辣鸡）

闻泰之前也在电话会议里面透露过，对于新港扭亏为盈的信心还是很足的。

但就这，大英帝国还当个宝。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

怎么讲，拿手机领域打个比方，四舍五入相当于大英帝国想收购闻泰一家做功能机的手机代工厂被否决了。

真是没落了啊没落了。

知乎用户 诗与星空​ 发表

这是拿自己当 Intel 了？

虽然知乎上的 “从业人士” 天天痛心疾首的说中国芯片永远追不上国外，但实际上这个 “国外” 只有一个国家，能在芯片领域制裁中国的，除了漂亮国，其他的都是渣渣。

Newport Wafer Fab 是英国第一大芯片代工商，它生产芯片的制程是 0.18-0.7μm，折合成纳米是 180-700nm 左右。

对，在中芯国际实现 14nm 技术的时候，这个公司专心致志的在做上个时代的东西。当然了，它的产品就不是走制程路线的，主要面向车规级 IGBT、MOSFET、化合物半导体等方向，从事这类芯片的企业技术壁垒并不是特别高，中国科创板上一抓一大把。

闻泰科技收购它的本意是充实产品线，以及培育更多的欧洲客户，并非因为其技术优势。

公司大约 500 名员工，2020 财年实现营业收入 3091.10 万英镑，亏损 1861.10 万英镑。

可以说，失去中国资本的 Newport Wafer Fab，也就失去了市场和未来。


知乎用户 痛风三世 发表

众所周知，“西方是典型的契约精神和法治社会”。

所以，英国肯定没有错；

如果你真觉得英国错了，赶紧拿起放大镜，找找一行小字：最终解释权归英国老爷所有。

现在英国竟然也跟印度一样玩起杀猪盘那套了，这怎么跟不少中国人心目中那个西装革履的绅士大少爷出入有点大啊~

中国人在乎国家安全，完了，邪恶了，军国战狼了；

英国人在乎国家安全，那妥妥的是因为小黄人图谋不轨，包藏祸心~

我给苏纳克提一个建议，干脆再玩大点，直接大沽口登陆，到时候想要多少还不就是一句话的事儿么，看咱 IP 属地，我在大沽口等着咱英吉利天兵~

知乎用户 树大师​ 发表

以前大英帝国强迫别国交易的时候，可是要把十几条战列舰摆的人家首都外海的。

知乎用户 大嘴巴​ 发表

近几年呀，美国英国的行为，真是让中国国内的普世价值吹捧者、美吹英吹们难办，
经常说风能进、雨能进、国王不能进，私有财产神圣不可侵犯，
结果阿布的财产就被剥夺了，切尔西俱乐部被迫出售，债务还要自己承担，

乌克兰强行将中国投资者手中的马达西奇航空发动机公司国有化，
现在英国以国安为由，强迫中企出售股份，
白皮掠夺抢劫他人财产的本性，永远不会消失

再说一个狠的，就是最近两三年，美国杂志公开讨论在公海上抢夺中国商船，
2020 年 4 月份的美国海军学会杂志，公开发表文章，讨论美国应该发放私掠证，
允许个人船只在发生双边冲突时，拦截并扣压中国的商船与物资

[

美国通史。了解唯一超级大国。满 100 减 50

京东

¥71.72

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1577399046012121089-0-1&p=JF8BAQkJK1olVQIGVFdYCkseM2kJHlsSVAcHUF9dOA9IWzFXKwJQGEdAX0BDUA5DX3BTTkRHA1ocUl9YCEweAmoMGlsKBENeCW4CDjtFZxt0ZD4UP1FeDCo6cDlKVhteF1clXQ8CVlZcCUsQAF8IGloVWQMBV1hcOHsXBl9JdVsRWAIGUW5cOEsQBGYBHFsWXw4BUFptCEMTM7mmj46d4t-y8Yj3pp6as7qBsI-r2zYyZF1tUx5DSioUG18TWwQKXF9YD0oXAG8LG1ocVRoDSF5tCEIXA2xmGjUVVQIHUV5fC00SM284GGtLMwdRU1tVCUJEbTJYRB1TWV9VOl1dCU0VBW4PEmsXXAcAVm5t)

[

英国简史（一本书读懂曾经的 “日不落帝国”）满 100 减 50

京东

¥38.40

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1577399086441070592-0-1&p=JF8BAQsJK1olXwUCVFxaDE4XBV8IGFISWQYEXW4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBXVlZCE0eHDZNRwYlLURFKD5VVQpyC3ULay9IXFh-KhpeeEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gPElISXQUHXVZcCHsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQAEVlZVCUIQBmoIGl0UWQ4BSF9BCHsXCm8IGDUUMwYKUFtYCEkUBWo4G2sWbVhsVQ1VCEoVVmdmRgtKG0BQHQwzCksVCmkJElISbQQDVVxfOHs)

知乎用户 永乐大帝明成祖​ 发表

可以，代价是马岛。

知乎用户 李劼 发表

供销社也就图一乐，真计划经济还得看人家政府主管部门直接命令企业交易。

而且，更搞笑的是，我去年写答案，分析苏联计划经济的不足之处，其中有一个很重要的理由就是，你苏联政府再强势，顶多也就是窝里横，撑死能命令自家国企，出了这一亩三分地，谁还陪你玩？你再强势，还能 “计划” 到别国企业头上不成？

英国说：我能！

我在想，要不要把那个答案删掉，免得丢人。

看来，苏联输就输在还是太保守了。

“赤旗插遍世界”也就图一乐，真 “英特纳雄耐尔” 还得看“计划到别人家里去了”。

知乎用户 远方的狮​ 发表

英国在步加拿大的后尘，要彻底与中国闹翻。加拿大因为孟晚舟事件，已经被中国打入另册，有的是时间收拾它。

现在英国又跳出来了，可英国现在的状况与加拿大可完全不同。感觉 2022 年就是英国彻底堕落的元年。

2022 年，英国女王去世，结束了一个时代。

2022 年，原英国殖民地－－印度的 GDP 铁定超过英国，对印度这是一个里程碑；对英国这是沉沦的开始。

2022 年，英国两个月内换了三任首相，政局之乱历史仅有。

英国《金融时报》网站报道，英国 10 月份通胀率创下 41 年来的新高达到 11.1%；其中，食品价格年通胀率急剧上升至 16.5%，为 45 年来最高水平。

今年三季度英国 GDP 环比下降 0.2%，其中，9 月份 GDP 下降 0.6%。英国三季度经济陷入衰退的主要原因是制造业下滑、服务行业表现不佳和建筑业增长放缓。

在过去一年里，英国天然气价格上涨近 130%，电力价格上涨约 66%，英国家庭 10 月燃气和电费上限达 2500 英镑。

为应对高通胀，11 月 3 日，英国央行将基准利率上调 75 个基点，这已是英国央行自去年 12 月份以来连续第八次加息，英国基准利率已上调至 3%，达到 2008 年 11 月份以来的最高水平。

利率的提高反过来影响经济发展，将继续加重经济衰退。

英国在国际上的处境也是空前的糟糕，脱欧与欧盟闹僵，至今还在北爱尔兰问题上打官司。

在美国的压力下，打击华为，与中国也闹僵了。英国只有紧跟美国一条路了。

英国的利用价值降低了，美国也不待见，至今没有与英国签署自贸协议。

已经这样的英国现在又在打击世界最大贸易国、世界最大制造业国家中国的企业。

非常恶心的是，英国政府几乎是专门为中国企业量身定制了一个法案《2021 年国家安全与投资法案》，为了能对付已经完成收购的中国企业，法案授予英国政府 5 年的追诉权。这违反了法不溯既往的现代法律基本原则。

可见英国是花了心思在对付中国企业，完全没有底线对付中国。这给了中国一个信号，美国在收紧对中国科技的包围圈。不光是高科技产品，连一般的科技公司也在打击的范围。

中国的科技攻关更加紧迫了。在中美博弈的大环境下，中国不便与西方闹僵，但中国可以在小范围对英国予以制裁，让其难受，又不能上升到中西方对垒的程度。

英国不顾自身利益也要为美国出头，这种棋子的下场往往最惨。只可惜堂堂大英帝国也沦落到如此的地步，真是报应不爽啊。

知乎用户 趟 Jolly​ 发表

英国商业、能源和产业战略大臣沙普斯声称，根据英国国家安全与投资法，发布了一项最终命令，要求中企闻泰科技全资子公司安世半导体撤销收购案，并出售纽波特晶圆厂至少 86% 的股份。沙普斯还说，他们欢迎促进经济增长和创造工作岗位的投资，但是如果发现对国家安全构成威胁的地方，英方将坚决行动。

纽波特晶圆厂是英国最大的芯片企业，去年闻泰科技推动这项收购案时，就受到了一定的阻力。美国意图遏制打压中国半导体行业发展，就不会眼睁睁看着中国半导体企业扩大生产规模，但是美国的阻拦并没有成功，最终纽波特晶圆厂还是被中企收购了。

该项收购案能够成功，不代表英国和美国对中企开绿灯，而是纽波特晶圆厂对西方而言并没有很大的价值。虽然纽波特晶圆厂号称是英国最大的芯片企业，但是英国半导体行业水平相当有限，纽波特晶圆厂不管是规模还是工艺水平，都只能算是一般，并没有什么能够作为谈判条件的关键技术。

更重要的是，纽波特晶圆厂一直处于亏损状态，欠了政府不少债务，既然中企希望收购这家企业，必定要承担这笔债务，借出去的钱有了着落，英国政府自然不会多加干涉。今年 6 月份，安世半导体一名发言人表示，斥资 6300 万英镑（约 5.34 亿人民币）收购纽波特以来，已经偿还了当地政府的债务，并将继续投资 1 亿美元用以建设工厂厂房，并雇佣 10% 的新员工。

新冠疫情爆发之后，英国经济就一直在走下坡路，不断亏损的芯片企业，对英国政府而言就是一个包袱。在经济不景气的情况下，中企的资金注入，不仅解决了政府的债务问题，还帮助英国盘活了这家最大的芯片企业，无疑是雪中送炭。只是没想到，在收回债务之后，就开始过河拆桥，以老掉牙的国家安全为理由，想跑出来摘桃子。

安世半导体收购纽波特晶圆厂发生在 2021 年，而英国国家安全与投资法是 2022 年才生效的。在收购时，虽然美国撺掇英国撤销这项收购案，但是英国并没有理会，没想到过了一年，英国又开始调查法案生效前的收购案，只能说是蓄谋已久、别有用心。

虽然西方国家总是将契约精神挂在嘴边，但是在英国身上却完全感觉不到。这并不是英国第一次插手中英商业贸易，前段时间，英国政府就勒令英国帝国理工学院关闭两家研究中心，理由是这两家研究中心为中国军事发展提供协助，明眼人都能看出来，英国又将国家安全，当作是打压中国学术研究的借口，遏制中国对外合作交流。中国相关企业在研究中心投资了上千万英镑，恐怕不指望能拿回来了。

不仅如此，将中国踢出塞兹韦尔核电项目、无理排挤华为设备、在油气田方面多次违约，中企在英国吃亏已经不是一次两次了。当然中国也并不想当冤大头，并适当地作出了一些反击措施，撤销了与英国在北海油气田的合作，让英国自己跟自己玩去。

在对外贸易中，中方一直秉持着诚信、真诚的态度，但是西方一些政客却变着法子抹黑污蔑中国，并强盗般地掠取中国企业正当利益，将契约精神置之脑后。连美国都开始主动找中国谈合作，个别欧洲国家还是闷着头向前冲，迟早撞得头破血流。

知乎用户 到此为止 发表

要庆幸中国现在有东风快递，有辽宁舰、山东舰、福建舰，有歼 20，有强大的解放军。

要是没这些东西，人家大英帝国根本不屑于费劲巴拉的找理由和你嘴上叽叽歪歪，这 86% 的股权直接抢走，摁着你的头让你签字，象征性拿点儿钱滚蛋，而叽叽歪歪的只能是我们。

知乎用户 曾经年少​ 发表

这不像英国的作风啊。

1840 年，因为中国在本土危害了英国的国家安全，大英帝国在万里之外打响了鸦片战争，军威直逼中国首都。

1856 年，因为中国在本土危害了英国的国家安全，英法联军万里之外进攻大沽口，攻陷北京城，火烧圆明园，烧杀抢掠，无恶不作。

1900 年，因为中国在本土危害了英国的国家安全，英国参与八国联军，再度进攻大沽口，再度攻陷北京城，再度在北京城烧杀抢掠，无恶不作。

1949 年，因为中国在本土危害了英国的国家安全，紫石英号悍然开进了长江内河，向中国人民解放军炮击，中国人民解放军还击。

1982 年，因为中国在本土危害了英国的国家安全，铁娘子撒切尔夫人叫嚣: 英国军队要准备武力保卫香港。总设计师说: 中国人穷是穷了一点，打起仗来可是不怕死的。

2022 年 11 月，英国政府以国家安全为由，要求中企出售英最大芯片厂 86％ 股权。

现在，中国商人都打进英国本土了，政府层面为什么只敢出台政策打嘴炮？

无往不利的大英陆军呢，宁死不降的大英海军呢，光荣传统的大英空军呢？他们都去哪里了？让他们来啊！

不是都说大炮射程有多远，真理就有多远吗？

100 年前可是万里之外都敢精锐远征的，今天中国人都打进门里来了，英军逡巡不敢动？

义和团运动时，义和团民们烧教堂，烧洋物，砍电线杆，扒电报线。

他们顶着敌人的船坚炮利，舞动着大刀长矛，义无反顾的向前冲。

义和团民们口里喊着 “神功护体”，给自己壮胆，一排一排像割韭菜一般倒在敌人的阵地前。

侵略者们脚踏着他们的尸体，吐了一口唾沫，鄙夷的说:“愚昧”。

义和团的英雄们背着这个骂名整整一百年。

直到今天，当中国网民奋起反抗外部势力颠倒黑白，指出事实真相时，依然有一群不知道从哪里来的人丢下一句:“义和团，愚昧，中国人真悲哀。”

我想，也许就是因为有了无数 “愚昧 “中国人的前赴后继，中国才能够从尸山血海中爬起来，走到今天。

知乎用户 黑兵 发表

我觉得现在马后炮说英国怎么无耻没啥用，现阶段是怎么处理这个事情。

三个层面：

第一，和欧美打舆论战，打官司，发新闻，官方进来在国际场合呼吁，恶心英国的信用。

第二，英国如果想占中企的便宜，那就找他的痛点打。让英企在中国的市场吃亏，最好在稀有矿产供给，战略零件供应上，对英国下手，让他感受一下还击的滋味。

第三点，对这家中企来讲，既然他们做初一，我们就做十五。

不是想让我们卖股份么？现在就租船，把在英国本部所有的核心器材，图纸，全都搬空，战略核心的技术人员以优惠在中国组建的新公司担任管理层成员。

这样，就趁着和英国扯皮的时候，让这家公司成为一个空壳，等英国人来收购的时候，屁都不给他留下。

如果英国觉得我们手段不公平，那就让他们打官司去。反正是他们不讲理在先。

趁现在，动作一定要快，再晚英方的政府人员回过味来，就会开始阻止了。

这件事我觉得可能和最近中方在 g20 取消和英方的会面不无关系，既然英方准备跟着美国屁股后面走，不惜得罪中国。

那么在商业贸易和地缘政治上，就别让英国有好果子吃。比起澳大利亚，有我们必须的煤炭矿石，英国没什么必要的核心资产，弄他比弄澳大利亚容易。

英国铁了心不想和中国搞好关系，恢复英国经济，那就让他们去死。没人救得了这种脑子一条道走到黑的。

从英国炸北溪就看出来，这个国家的对外战略已经越走越窄，对欧对华全翻脸，自己脱欧完蛋，失去金融中心的地位，现在又搞中国，那就看老美救不救得了他的经济。

知乎用户 张艾菲​​ 发表

经济下行的情况下，背靠大树好乘凉，谁都想把朋友搞得多多的，澳大利亚这号的都转风向了，英国还在搞这套，那就等着明年享受福报吧。

不过，苏纳克这波也是求锤得锤，国际会议一分钟见面都没捞上。冷宫二人组因为实在太闲，沦落到去小酒馆聚餐。

关于这次芯片风波，提供一些具体细节参考。

根据美联社的说法，英国政府组织收购的理由是，对他们国 I 家安全构成威胁。英国商务部长 Grant Shapps 周三发布的一项命令。

“要求 Nexperia 至少出售 Newport Wafer Fab 工厂 86% 的股份，以防止潜在的国 I 家安全风险。”

Shapps 这人表示，他们的理由是，Nexperia 开发 Newport 可能会 “削弱英国在该领域的能力”。Nexperia 对这一决定感到 “震惊”。

Nexperia 英国区域经理 Toni Versluijs 说：“这个决定是错误的，我们将呼吁推翻这项撤资令，以保护纽波特 500 多个工作岗位。这个决定发出了一个明确的信号，即英国已停业。”

英国现在已经有点魔怔了，他们有个组织叫 China Research Group of U.K.，说是研究的名号，其实就是反对，而且成员 “五毒俱全”。反对双方建立更紧密的关系，所以对于英国政府的最新芯片决策，他们表示非常赞同。

英国这组织还发了个声明，其实一定程度上可以看出英国人在想些什么：“我们的长期安全，依赖于我们经济的韧性，这意味着我们不会为了短期发展，而让战略资产落入其他人手中”。

说「英国经济的韧性」就…….. 挺幽默，英国现在有经济么？就剩韧性了吧。

接下来苏纳克还要给企业加税，那「短期发展」想想就酸爽。且不说那些呼吁苏纳克政府下来从新选的英国人民，先把 Just Stop Oil 管管吧，别被满世界搞破坏。

知乎用户 荒野的过客 发表

我对这件事没看法，因为我个人看法起不到任何作用，没有任何帮助。

我也几乎买不到任何标注 made in GBR 的产品。

我是来看自由派、市场经济簇拥、膏华、殖人撒泼打滚的….

不过很明显，它们不打逆风局….

实在看不起这帮 “生物意义上的类人属”

知乎用户 空一格 发表

8 英寸的硅片。

芯片行业都是重资产，1 亿软妹比的投入，竟然砸到 500 人的厂子上。人均才 20 万。

这么个小破厂，竟然是我带腐国祚所系！

咱其实很不屑那些还抱着带腐是工业革命诞生地、技术老底扎实观念的企业，然后花高价去带腐淘一些苟延残喘的百年老厂。比如前些年一些国内车企一窝蜂去收购带腐的 “手工定制” 车厂。

这些个破铜烂铁的厂子本来就该进入历史的垃圾桶，抱残守缺，不思进取。

所以，收购这个破 8 英寸硅片厂，其实是同一个道理。

高科技个棉花球！

知乎用户 BOO 聊通信​ 发表

要捋清楚整个事件的来龙去脉，那就必须先说说收购案的主角——闻泰科技。

闻泰科技本身不做芯片，其原先主营业务与半导体可以说一毛钱关系没有，闻泰是做手机 ODM 业务起家的。

何为 ODM？ODM 是 Original Design Manufacturer 原始设计制造商的英文缩写，所谓 ODM 模式，一句话概括就是贴牌制造。

在 ODM 模式下，手机品牌厂商可以将自己的低端机型完全外包给 ODM 厂商进行设计与制造，造出来的手机只要贴上品牌方的标志就可以拿出来卖了。目前主流手机大厂都会将自己的一部分中低端机型拿出来直接给 ODM 厂商全包，以达到降低成本的目的。全球最大的三家手机 ODM 厂商分别是华勤、闻泰、龙旗，其中闻泰科技份额排名第二。

2019 年前，ODM 机型在所有手机销售的比例占 30% 左右，但到了 2020 年，由于 5G 网络成熟，手机大厂竞争愈发激烈，出于成本考量，中低端 5G 手机加速 ODM 化，ODM 手机占到了手机产量的超过 40%，因此闻泰科技这种 ODM 厂商一直是手机大厂的重要合作伙伴。

但是，虽然 ODM 厂商很重要，可其技术含量却并不高。因为 ODM 企业都是外采各类元器件，然后实现手机组装，这就导致 ODM 厂商之间没有什么差异化，竞争异常血腥，要想争取订单，那么公司很难赚钱：闻泰科技 2020 年 ODM 业务毛利率仅为 12.11%，2021 年上半年毛利率更是下降到 9.02%，半年净利润仅为 0.75 亿元，赚得是纯纯的辛苦钱。

在这样的背景下，闻泰科技并不甘心于 ODM 厂商的定位，而是想要往更有技术含量的产业链上游——半导体方向转型，并且选择了一条最便捷的转型渠道——直接收购一家半导体公司。

而且，闻泰科技的收购可谓是一鸣惊人，真的买到了一家全球知名的半导体大厂——来自荷兰的**安世半导体**。

单说安世半导体，可能很多人没听过，但是如果了解到安世半导体的来头，那就能明白它有多 NB 了。

安世半导体前身为半导体大厂恩智浦 (NXP) 下面的标准产品部门，而恩智浦前身为荷兰科技巨头飞利浦的半导体事业部。也就是说，安世半导体本属于飞利浦半导体业务中的一个板块，出身高贵。

而恩智浦目前是全球汽车半导体份额前两名的企业，是当之无愧的汽车半导体巨头，2018 年高通曾经想要 440 亿美元收购恩智浦，最终都因为监管原因以失败告终。因此，从恩智浦拆分出来的安世半导体，可谓是虎父无犬子，也是汽车半导体领域响当当的一号。

具体来看，安世半导体主要产品为汽车半导体中的细分产品，其中在小信号晶体管和二极管、小信号 MOS 管和接口保护器安世半导体的市场份额为全球第一；在汽车用低压功率 MOS 管其市占率全球第二，仅次于英飞凌；在逻辑器件其全球市占率第三，仅次于德州仪器和安森美。

更关键的是，**安世半导体有自己的晶圆厂！有自己的晶圆厂！有自己的晶圆厂！**重要的事情说三遍！

也就是说，安世半导体不是像高通、英伟达、海思这样的芯片设计公司不具备芯片制造能力，安世半导体是典型的 IDM（Integrated Design and Manufacture，即同时具备设计制造封装能力）模式半导体企业，既能设计芯片，也能制造芯片：安世半导体拥有恩智浦位于英国和德国的两座晶圆厂以及位于中国、马来西亚、菲律宾的三座封测厂，在严重缺芯的这两年，完全不受产业链影响，可以按照自己的进度生产芯片，赚得盆满钵满。

因此，安世半导体面对国内这些汽车半导体企业，完全是降维打击，有点博士生回国跟小学生比写论文的赶脚。

而闻泰科技之所以能收购安世半导体，时间很重要，毕竟收购的时间 18 年中美科技战还没有眼下这么激烈，这也让闻泰科技能 “捡漏” 仅仅以 338 亿元人民币的价格就拿下了安世半导体，要知道，中国有多少给安世半导体提鞋都不够格的半导体公司，市值是数倍于安世的。

在收购安世半导体后，闻泰科技开始大刀阔斧推进战略转型，向半导体巨头的目标大步迈进，这其中的一步就是收购英国的 NWF。

NWF 是英国最大（也是仅存的）半导体制造企业，虽然芯片制造能力不够先进，但要知道汽车半导体本身就不需要那么高的芯片制程，而 NWF 的主要产品为应用于汽车行业的 MOSFET、IGBT 等芯片。

因此，闻泰科技以 6300 万英镑并不太贵的价格拿下连年亏损经营困难的 NWF，无疑是双赢的选择。

但是，在当前西方国家集体围堵中国半导体产业的节骨眼，就算是 NWF 这种并不太高端的晶圆厂，被从英国卖到中国，当然是非常非常敏感的事件。

所以英国政府最终将收购否决掉，并没有什么太大的意外。

只能说还好闻泰早把安世半导体买下来了。

知乎用户 清韵书苑​ 发表

这显然是英国以安全为借口配合美方打压中国半导体芯片的行为。

目前企业毕竟在闻泰科技手中，做两手准备，并做好长期斗争的准备。首先转移技术和核心人才到自己完全掌控的相关企业之中。其次利用工会和员工同政府斗，再次需要尽快准备后手即使企业失控，今后仍然有进行法律战的空间。

其次要做好较长时间同英国政府法律战和外交战的准备工作。尽量要打赢，即使打不赢，也要让英国在信誉上从此就臭掉，借此警告其他国家，要让英国为此付出沉重代价。

知乎用户 大钦岛别处书馆​ 发表

1984 是英国人乔治奥威尔写的

此人在 BBC 工作过

所以 1984 写到真理部如何编织谎言

此人在军情六处还是五处工作过

所以 1984 写到友爱部如何刑讯逼供

此人离过一次婚，又再婚

1984 主角温斯顿离过一次婚

此人生命中最后时刻向英国情报部门提供了一份左翼分子名单

温斯顿最后屈服于老大哥

凡是拿 1984 攻击苏联和中国的 ，基本上都是没长脑子

大英才是 1984 里老大哥本尊

知乎用户 厚颜无齿王撕图​ 发表

如果中国企业收购一些股权，就能威胁到国家安全，那么这个国也就快玩完了。

知乎用户 常常 发表

说好的科学无国界呀，公知们来讲一讲。

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

中国要反思。

中国为什么要发展和强大呢？以至于让英国感觉到影响到了自己的国家安全，试想一下，假如换成是大清国的企业，英国还会强制其出售股权吗？

中企为什么要收购英国芯片厂呢？芯片是高科技产品，是各国都非常重视的产业，试想一下，假如中企收购的是英国的衬衫厂，英国还会强制其出售股权吗？

中国为什么不自己研发芯片呢？为什么不重新修建一座芯片厂呢？是不是说明英国的芯片行业比中国更厉害？新中国都已经成立 70 年了，为什么芯片行业还是技不如人、还是被人卡脖子？

中国为什么不制裁英企呢？难道中国就没有国家安全吗？比如直接没收汇丰银行的财产，听说李嘉诚很多企业也搬到英国去了，应该也算是英企吧？

一个巴掌拍不响，英国为什么就打你中国而不打别的同学？中国还是要反思。

知乎用户 吃瓜​ 发表

这特么……

我算知道了，中国的社会主义是假社会主义，人家英国才是，看人家对待企业那力度。

这个都快赶上乌克兰把某国外资本收归国有牛逼了。

果然，共产主义真的可能是欧洲国家最先实现。

知乎用户 黑化肥会挥发 发表

这就是明抢啊，哈哈。收购都百分百完成了，已经是中国公司了啊。要是全世界都这样玩，就变的更有意思了，你的就是我的，要是打不过，我的就变成你的了。

知乎用户 键来 发表

建议清查清查英国在华公司，看看哪些危害了我国国家安全。

……

找一两个典型，然后下发整改通知，限期完成股权结构改革。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

小贵族：爷爷，爷爷，我想要这个。

老贵族：好，好，我这就给你买（抢）。

知乎用户 莎士比亚没有士 发表

不愧是英国绅士，明明可以抢，还要给你想一个罪名。

知乎用户 大熊喵​ 发表

契约精神爱好者们出来洗地，快点

知乎用户 Eidosper 发表

历史有些轮回的意味，现在的大英怎么看都像大清，可以说天道轮回了。

如果哪天英国不再是第一梯队国家了，那今天的事件可能会被记作一个开始。

知乎用户 铁锈红 Seraph 发表

加紧造舰，还赶得上鸦片战争两百周年时去耀武扬威，迫使一个落后守旧的老大帝国封建王朝打开国门。

他们的臣民将来也会感谢我们为了他们的自由和民主而作出的巨大努力。

知乎用户 石大小生​ 发表

芯片（集成电路）从业人士

@石大小生

回答一下，我怎么感觉有点题主的回答变味了呢，千万别引战。

11 月 17 日，闻泰科技公告称，子公司安世半导体（Nexperia）收到英国商业、能源和工业战略部正式通知，要求安世半导体至少剥离 NWF 86% 的股权。

英国政府以国家安全为由，要求中资企业安世半导体出售英国最大芯片工厂 Newport Wafer Fab （简称 NWF，目前为 Nexperia Newport Limitied）最少 86% 股权，将其持股还原至 2021 年 7 月增持前的 14% 。

据外媒报道，Nexperia 对当局的决定表示震惊，指收购案早前已经经过两次审查，公司将会提出上诉，推翻决定。

而根据闻泰科技的公告，2021 年 7 月 Nexperia 与 NWF 母公司 NEPTUNE 6 LIMITED 及其股东签署了有关收购协议，随后收到英国公司注册处的**股东权益确认通知书**，确认其持有 NEPTUNE 6 LIMITED 全部股东权益，因此 Nexperia 合法地收购了 NWF 并持有 100% 权益。

因此，本次英国政府强制要求 Nexperia 放弃大部分股权等同推翻合法交易，是非常离谱的公然违反契约精神行为，尽管理由是祖传的 “国家安全”。

这就相当于两个人结婚，都结婚同居大半年了，突然娘家人跳出来说你们不合适，得离婚！

我梳理了几条前几年国际上半导体收购的成功与失败案例

①中国阻止 AMAT 收购，收购失败。德国《商报》3 月 31 日称，全球最大的半导体设备和服务供应商美国应用材料公司宣布，因为未获得中国监管机构的批准，已终止收购原日立集团旗下企业国际电气公司。美国应用材料公司此前计划从私募股权投资机构 KKR 手中收购国际电气公司。KKR 于 2017 年收购了国际电气公司的半导体设备部门，并生产薄膜沉积设备而闻名，其工厂设在日本。

②**美国阻止，中国收购失败。**2021 年，中国的智路资本收购韩国美格纳半导体公司的合作。美格纳公司在韩国半导体产业领域方面有着不小的声望，它曾经是韩国半导体巨头企业海力士公司的分部，后来被花旗风险投资收购以后，成为了一家拥有相对独立性的经营半导体行业的公司，主要销售的产品就是显示驱动芯片，而韩国的 LG 公司和三星公司都是美格纳公司的大客户。它在 OLED 显示驱动芯片的全球市场份额占比达到了 33.2%，所以美格纳公司在全球半导体产业中都赫赫有名。

③中国成功收购美国企业。2018 年 2 月，北方华创发布公告确认，公司已完成对美国半导体设备生产商 Akrion Systems LLC 的收购，交易价格为 1500 万美元，汇率以 6.9 计算，约合人民币 1.04 亿元，由其全资子公司北京北方华创微电子装备有限公司在美国设立全资子公司的方式，收购 Akrion 公司的资产（不含母公司现金）以及无息负债。Akrion 公司是位于美国宾夕法尼亚州的一家专注于硅片清洗设备业务的公司，产品主要服务于欧、美、亚客户，产品主要服务集成电路芯片制造、硅晶园材料制造、微机电系统、先进封装等领域，在全球范围内有千余台设备应用在各类用户生产现场，每年活跃客户数量数十家，在半导体湿法清洗技术领域拥有多年的技术积累和客户基础。北方华创认为，收购的资产与公司目前清洗设备品种实现较好互补。据说，这个是川普上台后唯一的一起成功收购！

④中国成功收购芬兰企业。9 月 28 日，中车四方所参股的高科技企业——青岛四方思锐智能技术有限公司（简称 “思锐智能公司”）与芬兰倍耐克（BENEQ）公司正式签署具有约束力的法律条款，顺利完成收购交割事宜，思锐智能公司收购芬兰倍耐克公司 100% 股权。倍耐克公司成立于 2005 年，总部位于芬兰艾斯堡市，主要业务为原子层沉积镀膜（简称 “ALD”）和薄膜电致发光（简称 “EL”）显示，是全球唯一一家能够生产透光率超过 80% 以上透明显示器的公司和 EL 显示器供应商，同时也是全世界 ALD 设备科研应用级别的主要供应商。

其实，国家安全就是个幌子，各个国家都会以此为旗帜打击别人，习以为常就好！

知乎用户 薛定谔的靴子 发表

说好的 “风可进，雨可进，国王不能进”？现在是直接明抢么？公知们都快替你们兜不住啦！

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

英国政府打压中国芯片巨头：已收购到手的英国公司，必须剥离其 86% 股权

2021 年 7 月，闻泰科技 (SH600745，股价 60.89 元，市值 758.90 亿元) 全资子公司 Nexperia B.V.(以下简称安世半导体) 收购英国最大芯片厂 Newport Wafer Fab(以下简称 NWF)，间接持有标的公司 100% 权益。但一年多过去，这一收购仍出现重大波折。闻泰科技 11 月 17 日晚间公告称，安世半导体收到英国商业、能源和工业战略部正式通知，要求安世半导体至少剥离 NWF86% 的股权。

闻泰科技表示，经评估，NWF 的收购金额、收入及净利润占公司相应指标的比例均小于 1%，对公司影响较小，其目前的产能贡献对公司生产经营亦不构成重大影响。

后续转让价格尚未确定

2021 年 7 月，安世半导体与 NWF 的母公司 Neptune 6 及其股东签署了有关收购协议，取得 Neptune 6 及其下属全资子公司 Newport 和 NWF Employee 的 86% 股权，交易对价约为 1466 万英镑。交易完成后，闻泰科技合计持有 Neptune 6 的 100% 股权，并间接持有 NWF100% 权益。2021 年 8 月，英国公司注册处确认了安世半导体持有 NEPTUNE 6 全部股东权益，至此本次交易过户手续已全部完成。

2022 年 5 月，英国商业、能源和工业战略部依据新生效的英国《国家安全和投资法》行使法定权力追溯审查本次收购。11 月 17 日，安世半导体接到正式通知，要求安世半导体在一定的时间内按相应流程至少剥离 NWF86% 的股权。

公告显示，截至 2022 年 9 月 30 日，NWF 总资产约 4.75 亿元，净资产约 2.11 亿元，2022 年 1-9 月实现营业收入约 3.18 亿元，占安世半导体的收入比例约 2.65%，占闻泰科技营业收入比例约为 0.76%，净亏损约 0.35 亿元。闻泰科技表示，NWF 占公司相关财务数据比重较小，对公司生产经营不存在重大影响。

NWF 产品是成熟制程的功率器件，目前主要业务为对外代工，对闻泰科技半导体业务产能贡献较小。闻泰科技称，公司未来的晶圆产能增加主要通过安世半导体英国曼彻斯特和德国汉堡晶圆厂的自有产能升级、扩充外协等方式实现。安世半导体将优先照顾受影响的员工，同时积极减小对客户的影响。

由于目前新的受让方及交易作价方式尚未确定，闻泰科技提示风险表示，后续转让 NWF 过程中对公司财务数据的影响存在不确定性。若最终转让价格低于公司收购价格，可能会造成公司投资损失，但不会对公司构成重大影响。

事关车规半导体业务布局

对于安世半导体收购 NWF 公司的意义，闻泰科技在 2021 年报中表示，收购进一步强化公司半导体业务车规产能的布局，并已启动其代工产能向 IDM 自有产能的逐步切换，以更好地把握新能源智能汽车发展的历史机遇。

2021 年，安世集团来源于汽车的收入占比为 44%。汽车领域——包括电动汽车，仍然是公司半导体收入来源的主要方向。

此外，闻泰科技 2021 年 9 月 24 日回复投资者称，NWF 晶圆厂在车规级 IGBT、功率 MOSFET、模拟芯片和化合物半导体等领域的产能和工艺能力，与安世集团现有的产品与工艺能力的融合，将有助于推动公司抓住电动汽车时代和 AIoT 时代带来的双重机遇。

闻泰科技 2021 年报提出的经营计划，就包括进一步加大外部晶圆代工资源配套力度，同时支持汉堡和曼彻斯特进一步技改扩张，落实 NWF 晶圆厂转 IDM 进程。

对于安世半导体被要求剥离 NWF 股权的后续事宜，以及剥离后对公司车规级半导体业务的布局影响。11 月 17 日下午，《每日经济新闻》记者致电闻泰科技证券部，但电话一直无人接听。

记者 | 张明双

编辑 | 文多 何小桃 杜恒峰

校对 | 段炼

｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜

未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用

英国政府打压中国芯片巨头，闻泰科技被要求剥离已收购到手的英国公司 86% 股权，如何看待此事？

知乎用户 风啊​ 发表

世界公认盎撒民族是世界上最强的是民族，但对这个民族为啥最强，有很多争论，有的说是因为抓住了工业革命，有的说是因为社会制度啥的。

其实在我看来，就是这个民族的**核心竞争力就是为了利益做事无下线，无耻之极，完全没有道德约束。**其它任何民族都有下限或不屑做的道德禁忌，他们做起来理所当然，心安理得。

一个大国的国务卿公然在教导下一代说：我们的核心竞争力就是：我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。

大家可以看看他们的历史，世界殖民、鸦片、罪犯流放、抢劫土地，种族歧视，种族屠杀、毒品、不断的战争、东印度公司、耶路撒冷问题、培养 KB 组织、病毒等等等等，在当代的任一样人类之恶面前，这个民族都是发明者或主力军。这个民族只要领先就会抢劫，只要落后就会输出混乱，然后再从中抢劫。

现在最大的问题是这个民族对全人类犯下了滔天大罪，几百年来却未受到应有的惩罚，导致这个民族的精神内核得不到先进文明的滋养和修正，它持续地给人类带来的是永远的战争、混乱和犯罪。

所以其它种族是干不过这个种族的，尤其是推崇 “仁” 的东方民族。

知乎用户 绍耕​​ 发表

以国家安全为由干预并购案，需要特别慎重。因为一旦鲁莽行事，轻则遭到对等报复，重则产生寒蝉效应。

2008 年 8 月 1 日生效的我国《反垄断法》也授权执法机关可以对包括并购在内的各种经营者集中案件进行国家安全审查。但截至目前因为相关审查程序较低，没有正式公开过个案，可预期性比较弱，以至于外界，无法了解其执法尺度，也就难以形成有效威慑。这才导致英美国家更乐于以国家安全为由杯葛中国企业在国外的投资并购。因为它们认为中国同行要么没有能力，要么没有胆量对外资并购进行公开透明且行之有效的安全审查。

所以，很期待国内可以改善相关执法透明度，明确法律适用流程和举证要求，既对外形成威慑，也可以引导国际社会在这类涉及企业并购的国家安全审查程序与执法尺度上形成更多共识。

知乎用户 洛天​ 发表

之前就说过，全球化和自由贸易是一个伪命题。

但也无所谓，必须让英国付出极为惨痛的代价，他才能知道花儿为什么这样红。

同样，国内可以对等施加对英国的制裁。

知乎用户 杂货铺掌柜 发表

我顺时市场经济，我逆时国家安全，老套路了！

知乎用户 焚海炖鱼​ 发表

标准的印式操作，在苏纳克的领导下，英国印度化已经是其执政上限了，印度再不济也有一个独立自主世界大国的野心，行为再离谱也服务于印度利益，而苏纳克只想吸取其前任特拉斯被美嫌弃的教训，通过讨好美国坐稳自己首相的位置，英国的利益关他一个印度人什么事？

从其前不久在 G20 的表态可以看出，在苏纳克的领导下，未来英国对中国只有敌意没有善意，要求出售 Newport Wafer Fab 芯片制造商股权只是对华敌对的开始。

英国首相苏纳克在印尼巴厘岛出席 G20 峰会时对记者表示：“我们随时准备支持台湾（省），就好像我们抵制（大陆）的侵略一样。”
当被记者问及向台湾（省）提供武器是否正确时，苏纳克妄称 “正在考虑所有方针”。苏纳克还补充道 “我的观点是，大陆对我们的价值观和利益构成了系统性挑战，也代表了对我们经济安全的最大威胁”。

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

上诉先，这种强行交易的行政命令很有可能违宪

既然当初收购的时候没有被驳回，现在要求出售就没有道理

如果强行要求转让，那就直接让它破产，看英国政府退让不退让

知乎用户 匿名用户 发表

英国只会叫叫叫了，到处叫。

民间叫。政府叫。媒体叫。

可你看他能干啥？

换 1800 年，他们可不叫，直接打过来了。

现在呢？

只能叫呗。

可怜人，让他们叫吧。

知乎用户 鱼喵子 发表

如果你认为英国政府这事儿做错了，

那说明你内心不认同 “国家安全高于一切”。

这样一来，倒逼研发制造自主化了，

利好中国啊利好中国。

知乎用户 竹青​ 发表

本质是把中国资本当接盘侠工具人，活不下去了就让中国人输血，缓过来了就把中国人一脚踹开。

当惯了供养者的老实人该当如此。

要怪，那就怪没有在接盘后的第一时间先把人企业连人带厂整体搬到国内来。

哪怕是残花败柳半老徐娘呢，也要先搞到你床上狠狠的来一炮，才算到手。

哪有人家住在黄毛家里不走，你还乖乖的坚持不懈的给生活费的。

而且讲真，人带英现在自己是没能力体面，却也未见这边能把炮舰开到伦敦港帮带英体面体面啊。

那么各位就不应该对这种充满昂撒海贼匪帮风格的行事结果感到惊讶。

现在这帮资本家被公知言论洗脑洗了三十年，已经把 “昂撒匪帮讲规则” 的错觉刻到骨头上了。

后来者们，可长点心吧。

知乎用户 亚东​ 发表

看看这中间的技术吧。

安世半导体本身主要在分立器件与车规品上占有相对的技术优势，在产品应用上也是以汽车、电动控制一类的（电动车，无人机）、电源一类为主，可穿戴与移动领域也有一些。所以它本身没有制程上的优势，只有相对专业领域的优势。

比如在功率半导体领域，2021 年全球的排行差不多是第 8 名（前面的是英飞凌、安森美、意法、三菱、富士、东芝、瑞萨、Vishay）。所以我们可以理解安世半导体本身存在的行业是一个充分竞争的行业，中国持有安世半导体，本身其实构成不了任何技术与供货上的威胁。

再看看安世要买的 “Newport Wafer Fab”， 2021 年 7 月已经是被安世买下来了。而这个厂本身生产的是 0.18µm to 0.70µm 的 wafer，也就是 180nm 与 700nm 的 wafer，这东西如果不是用在功率半导体上，也确实谈不上啥先进工艺。

所以这件事，从技术上来讲完全不是啥问题。

唯一的问题就是政治！

这件事如果处理得当，那肯定是中国与欧洲更好的合作，英国可能得不到啥，而插这么一手吧，英国就能刷一波存在感。同样，说不定还能坚定一下英美的友谊。

所以，这事真是恶心！

知乎用户 可能就是 发表

前段时间不是有个中国专家口嗨，一定要把台积电抢到手吗，知乎在这个问题下骂翻天了，仿佛中国是个明天就亡国的强盗一样骂，现在英国真的动手抢了，这些人都在哪呢 [惊喜] 出来骂啊，不会真的动手抢的比不上只口嗨的吧，像骂中国那个专家一样骂英国啊，人家都真抢了。不是毒瘤吗，不是强盗吗，不是地球之癌吗

搜关键词那个问题还在知乎挂着呢，骂了上千条几万赞啊，像那个问题一样骂中国一样骂英国正好能证明自己不是英美养的狗多好。在这诡辩只能把这说词坐实了

知乎用户 我去买几个橘子​ 发表

不知道当年说我们没有履行 wto. 承诺，呼吁全面开放的砖家、买办、汉 j 怎么看？

我们的很多所谓的砖家学者接受的都是西方经济学那一套，他们深信自由市场那一套，他们看到的是欧美发达国家在其他发展中国家的自由投资，他们看不到的是发达国家靠军事霸权以及殖民手段所维系的单边的、野蛮的所谓的自由投资（掠夺），他们看不到或者说选择性看不到的是发展中国家在发达国家投资所面临的到处碰壁。

他们有意无意地鼓吹中国要全面开放市场，包括资源、粮食自己资本、金融市场，以便欧美的资本能够进入这些领域，以便他们能够进入到中国的核心资产从而完成收割。

所谓的发展中国家的发展陷阱，其实都是发达国家的掠夺加上本国的买办所导致的。

发达国家是不会允许其他发展中国家迈入发达国家行列的，这也是为什么要建设以国内大循环为主，国际国内双循环的根本原因，还有一些不明就里的网友，一看到这个就跟着瞎嚷嚷，说什么闭关锁国。


知乎用户 换一个时空​ 发表

加大和阿根廷的贸易和军事合作，尤其是军事合作。

21 世纪了，马岛的殖民历史还未结束，不合适啊。

知乎用户 唐果​ 发表

英国商务能源与产业战略部强制要求中国企业退回英国最大芯片厂 86% 的股权，给出的原因是中国企业按照英国法律和合规程序收购的行为违反了英国 2022 年 1 月出台的新的法律。

2022 年 1 月刚刚生效的英国《2021 年国家安全与投资法案》（简称《法案》）。该法案要求，交易方需要通过强制申报或自愿申报系统，向投资安全审查部门申报收购情况。

这部法律对过往的收购行为有溯及力和介入权，危害英国国家安全行为具体标准判定却没有给出明确的司法解释。英国商务能源与产业战略部针对中国企业投资限制行为被广泛解读是歧视性政策。

那么，中国企业是否可以寻求法律上的救济呢？

通常意义上，英国普通法院和衡平法院会按照议会已经生效的法律来执行法律程序，例外的情况是存在于议会出台法律出现违背宪法情况，或者议会立法违背普遍的理性原则。

英国宪法保障市场自由贸易原则，政府和议会不能过度介入商业自由流通。由于英国没有程文的宪法，英国宪法原则和宪法精神分布于各种历史进程的法案之中，以至于英国普通法院在审查议会立法违背宪法原则和宪法精神的时候需要进行溯源，中国企业聘请的法律顾问也需要是英国企业并购和英国宪政法律方面的精通人士才能应付这个复杂的案件。

[

比较法学

京东

¥25.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1577363783999283200-0-1&p=JF8BARwJK1olXwUBU19VDkkQAF8IGloSWQEBUl9VAUISBl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmgMHFgTXA4LXVtYFxJSXzI4RzpAJVJYKD4_bFEJQjhWeDB2XERCJFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdC00UBmgAHWsUbQYFU1dUDEgeAWwIHlolXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8RBW0PGV0cXw4KXF1UCkgWAnMJB1slXQcDV1lbD0wVCgELHV8UWg9sVl9cCU0RC2kPHGsVbQUyCjBcW00UAWYPHTVIDVlBExYFWiUVA2wAH1IWXgUyVl9cCkknMw)

当然，中国政府会保护自己国家企业在海外投资合法的利益，英国政府强制收回中国企业投资英国最大芯片厂的案例和乌克兰政府强制收回中国企业并购马达西奇公司案例一道，这都是外国贸易保护和对华敌视政策所产生的非法的恶果。

一方面中国企业会积极用法律工具来维护自己合法权益，另一方面中国政府也将动用外交等方式来协助中国企业维权。这两个方面的努力都需要统一一个总体思路，那就是我们的企业出海的时候需要规划一下风险管理方案，我们需要更多熟悉海外法律体系和海外市场情况及应对不确定因素的风险。

英国政府出台《2021 年国家安全与投资法案》（简称《法案》，这个法案被赋予溯及力和介入权，直观的理解是欲加之罪，这与中国法律立法溯及力原则有所不同，我们可以从中国新出台《民法典》溯及力原则进行对比。

《民法典》对溯及力的规定是：新的民事法律颁布实施以后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系同样适用的效力有强弱之分。在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实，自新法施行之日起方可适用新法的，为弱度溯及力; 而溯及至该民事关系和事实所产生当时即适用新法有关规定的，为强度溯及力。

中国《民法典》对于溯及力的规定显然更加符合法律时间和空间上公平正义价值，而英国《法案》没有区分溯及力适用效力的强弱而出现法律价值显示公平行为。

我们的一流法学院法学分科中会有行政法和宪法的专业，英国政府强制收回中国企业已经生效并购案的行为可以成为学生们课堂上进行研讨的一个代表性案例。

知乎用户 聪大 发表

震惊。印度对中资下手，起码是捞了几十亿。

大英穷到这种地步了？

知乎用户 姚文杰​ 发表

收拾汇丰就是了，汇丰在中国也做了不少孽，还是带英的重要金融资源，在中国有巨大的利益。

你搞中国厂商，那你搞一下我搞三下。

汇丰可以找出来的毛病少吗？你带英不要脸，那中国也可以无中生有

对西方欧美国家，咱们一直太礼智仁义信了，事实证明，这群毛都没脱干净的鸟人们，畏威而不服德，只有干老实了才行。

西方这些政客觉得，反正我对你中国干什么，你中国都不会报复的，所以我可以为所欲为，有事没事搞个事来拿捏恶心你中国一下。

必须做到，你敢搞事，我就往死里搞你，搞怕干怕，以后想搞事之前就多掂量掂量。

中国搞带英怕什么？带英现在才多大的经济体量，带英不合作，法国和德国不要太开心。

你不搞他，他既闲的蛋疼，看不到坏处只能看到好处，更有恃无恐时不时拿捏骑脸输出恶心你。这种情况搞你就对个人 ZZ 资源有百利无一害，傻子才不搞你。

你把他搞了，他忙着救火，哪有空搞你？

火灭完了，也知道厉害了，下次还敢吗？

火没灭成功，他就变成个新立陶宛，还有人鸟他撒泼打滚吗？

咱们不仅要反制，既然你不仁我也不义，咱们有事没事也多拿英联邦说说事，什么年代了还搞人下人那一套，女王都不在了。更要多声援会见苏格兰和北爱尔兰政治人物，带英不是天天搞香港、新疆、台湾很爽嘛，也让他们爽一爽。

你搞我们，我们只是烦一烦，不伤筋动骨。我们真想搞你，你自己掂量一下能不能受得了先。

去了苏格兰和北爱的带英还算根什么葱？苏格兰和北爱被他们压制着吸了这么多年的血做三等人供养带英老爷，早就恨之入骨，之前是无力反抗，没有比衰落至今更好的时机了，也就是差 1-2 场公投的事。

这些年之所以敢骑脸输出，不就是我们一直打不还手骂不还口吗？让他们觉得我们软弱可欺。这种政策，已经不合实宜了啊。

中国国际地位一直没真正和国家实力相匹配。

早就说了，欧美投资需谨慎，没看到李黄瓜都慌忙变卖英国资产提桶跑路了吗？

现在好了，为了扩充产能，收购一个资不抵债换了五个金主都无法挽救的垃圾公司，投入大笔资金再改善扩大生产，刚一盈利，人家就要你退回合法购买的股份。

一个不那么高科技、已经之前谁也救不活要死绝了的企业，现在成功扭亏为盈，增加了英国税收和就业，人家政客都能搞你，防得了这次防得了次次吗？

这个怎么退？投入的收购资金、改造资金和管理时间、成本，人家反正是官方要求退回，官司打不赢，真得退回，新买家要求 1 英磅你也没毛办法。

有这钱和时间，在中国投产多好呢？短时间可能新建成本高一点，长线收益绝对成本更低更划算，关键没那么多不可控风险啊。现在欧美一不好就拿中国企业开刀，挡过了这次还有下次。这就像你猪一家三口，好好的猪之国不待，非要跑到屠户之国去落户一样，不是自己送到刀口待宰吗？

又不是啥先进工艺产能，中国搞不了的高科技

知乎用户 小白 发表

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1673979182222590592&wfr=spider&for=pc

本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来源瞭望智库（zhczyj）及作者信息，否则将严格追究法律责任。

文 | 回家种菜、丁贵梓（实习生）

北京时间 7 月 24 日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。公开证据表明，孟晚舟案完全是美国炮制的政治案件。

汇丰银行参与构陷华为，恶意做局、拼凑材料、捏造罪证，扮演了极不光彩的角色。

同日，深圳银保监局发布公告，同意汇丰银行（中国）有限公司（下称 “汇丰中国”）深圳龙岗支行关闭。这是汇丰中国今年在中国内地关闭的第 6 家支行。

25 日，汇丰银行公开回应、力陈 “清白”：汇丰对中国为没有任何恶意，也没有“构陷” 华为。

然而，在证据面前，任何辩解都苍白无力。不止孟晚舟案，近年来，因屡陷洗钱、泄密争议，汇丰正逐渐失去中国市场的信任。

实际上，回顾其发展历程，这部长达 156 年的黑历史更是让人触目惊心。

为了利润，它为侵略者、贩毒组织、逃税者服务；为了逃脱处罚，汇丰出卖客户数据，开始在相关 “案件” 中配合美国司法部的所谓“调查”。

而中国人，曾为汇丰的繁荣付出了沉痛的代价……

1

对华经济侵略，孵化汇丰

19 世纪中期，列强用坚船利炮打开中国国门。中国沿海及长江流域大片腹地被迫开放，外国商品大量倾销中国。1845 年，英国出口到中国的商品总价值达 239.4 万英镑，是鸦片战争前的 2.6 倍！

香港，被英国视为扩大对华贸易、攫取更多侵略果实的重要基地。

1861 年，香港总商会成立；1863 年，湾仔建成香港第一座可供汽船停泊的现代化码头，以满足海运和转口贸易发展需要；同年，一批航商又组建了香港黄埔船坞公司；多家总行设在伦敦和孟买的银行进驻香港，如丽如银行、有史利银行、渣打银行等。

但是，因总部不在香港、业务范围有限，这些银行远不能应对对华贸易急剧膨胀带来的庞大业务需求——香港的洋行大班们迫切需要一家本地银行，以便提供及时而充足的信贷；时任香港总督罗便臣积极促进金融创业发展，以满足贸易需要、为殖民政府的港口码头建设等公用事业出力。

注：大班，粤语旧时对洋行（外商在中国设立的商行商号）经理的称呼，指 19 世纪到 20 世纪初的在华外商。

这时，英国航海业巨头大英轮船公司的董事会主席托马斯 · 苏石兰，在项目初始资金仅有 500 万港元的情况下，开始策划按照英国原则在中国开设银行。

托马斯 · 苏石兰，汇丰银行主要发起人。

该计划得到了许多在港著名洋行的支持。

汇丰银行临时委员会构成名单。

注：在汇丰银行成立后的半个多世纪里，除英商外的其他股东陆续退出。

1864 年，汇丰银行诞生于中国香港，全称为 “香港上海汇丰银行有限公司”。8 月 6 日，汇丰银行召开临时委员会第一次会议，宝顺洋行担任主席。

据说，“汇丰”二字取 “汇款丰裕” 之意，其对广阔中国市场的勃勃野心由此可见一斑。

1865 年初，汇丰银行完成筹备工作，3 月 3 日正式开业，总部设在获多利大厦。4 月，汇丰银行在上海外滩南京路转角开设分行。

20 世纪 70 年代的香港中环海旁景色。

注：左方第一栋建筑是获多利大厦，1865-1882 年，汇丰银行在此办公，右边第三栋建筑就是宝顺洋行（当时已倒闭）。

在成立后的第一个 10 年里，汇丰银行先后在上海、福州、厦门、宁波、汕头、汉口等处设立分行或代理机构。到 19 世纪 80 年代，汇丰银行在中国建立起一个北起天津、南临北海、从台湾延伸至汉口的金融网。

西方列强和外国资本对中国的殖民掠夺，催生了汇丰银行的早期繁荣。

2

发家史，起于为虎作伥

自镇压太平天国运动时起，清政府开始向外商和国外银行借债。

1874 年，清政府为巩固台海防卫发行国债，即 “福建兵防借款”，汇丰银行接单。这是汇丰银行向清政府借出的第一笔贷款，借此打开了中国内陆市场。

随后，左宗棠奉命西征平定新疆阿古柏叛乱，清政府 6 次筹借外款，后 3 次皆出自汇丰。

到 1890 年，清政府共借 26 笔外债，总额 4136 万两白银。其中，汇丰银行借款 17 笔，金额 2897 万两白银，占比 70%。

利用利息差额，汇丰银行捞足了 “油水”，清政府却不得不以国家税收为担保，每年偿还巨额外债本息。

注：汇丰承揽的每笔西征借款都有 4 个不同的利息：

清政府所付利息、经手人所报利息、银行贷出利息和银行市场发行利息。举个例子，清政府第 4 次借款的实际付出利息为年息 15%，而汇丰市场发行利息仅为 8%。

1890 年代以后，西方列强把对华贷款视为瓜分中国的手段之一，激烈争夺借款优先权。其中，占得先机的汇丰银行独占鳌头，并在每一笔贷款中附加苛刻条件。

比如，甲午中日战争战败后，清政府向汇丰贷款以偿付 2.3 亿两白银的战争赔款。汇丰给出 “英德续借款” 合同，要求中国海关总税务司职位在借款偿清前一直由英国人担任。

八国联军侵华后，汇丰银行精心设计、一手承办了《辛丑条约》的赔款内容：本息合计 9.8 亿两白银（以关税、盐税等作抵押），相当于清政府 24 年全部税收。汇丰借此成为中国关税的独家代理。

1900 年，庚子赔款谈判。

1903 年，汇丰银行介入宁沪铁路借款事宜，向清政府提供事业贷款，由此掌握从南京到上海的铁路管理权。

辛亥革命后，北洋政府袁世凯借口办理善后改革，向国际银行长期贷款。其中，汇丰银行开出 “善后大借款”，要求以中国盐税为担保，所有盐税收入必须储存在汇丰等五家外国银行。

至此，中国关税和盐税——两大主要中央税收的存管权都被汇丰攫取。

内有汇丰总经理杰克逊极力争取，外有海关总税务司赫德贿赂打点，依靠对华贷款，汇丰银行成为当时中国财政金融的主宰，控制中国经济命脉。

同时，汇丰银行还通过吸收存款、发行纸币，大力资助外商企业。1934-1938 年，汇丰投资的在华外资企业平均利润率达 15.3%。

汇丰银行投资的怡和纱厂，1912-1914 年所获盈利相当于全部资本。

此外，通过垄断国际汇兑，汇丰银行还控制了中国的对外贸易。第一次世界大战前，汇丰买卖外汇总值可占上海外汇市场成交量的 60%-70%。

汇丰银行紧跟帝国主义侵略步伐进入中国，发家之路并不光明磊落，却获益良多。因操纵外汇市价，至 1937 年，汇丰就盘剥了 1500 万港元收益；1936-1949 年，实收资本增长近 5 倍。

中国人为汇丰的繁荣付出了沉痛的代价：

自然经济结构被破坏，大量货币流向外国资本家，农民和小工业者沦为外国资本家的苦力；

清政府大举借外债、财政权力外移、财政管理制度破坏，中国沦为西方大国的经济附庸；

沿海沿江、少数城市经济畸形繁荣，广大农村地区经济濒临破产，经济正常发展受阻……

3

控制香港，谋划 “帝国版图”

1949 年后，汇丰银行随即结束了在中国内地的业务，仅保留上海分行，转而以香港为大本营继续发展，并面向全球、谋划起新的 “帝国版图”。

长期以来，汇丰银行在香港起着准中央银行的作用，是香港金融业的主要控制者。

1885 年，汇丰成为香港两家被授权发钞的银行之一；1929 年，英国殖民政府停止征收汇丰的超额发行税，汇丰由此成为香港最大的发行银行。

1949 年以后，汇丰实际上成为殖民政府的 “中央银行”，独占港币发行权。

1965 年，明德银号价值 700 万港元的支票遭拒付，引发香港银行危机。

香港恒生银行受此波及，多次发生挤兑事件，一天之内，失去银行存款总额的 1/6。为挽回局势，恒生向汇丰求助。最后，汇丰收购恒生 51% 股份，从而奠定其在香港银行零售业的垄断优势。

此外，殖民政府成为汇丰的主要客户。

1983 年，殖民政府规定：只有发行通货的银行才能以 7.8:1 的汇率换取美元。至此，汇丰银行不仅摘得外汇特权，其董事长甚至可以直接进入政府最高决策机构。

就这样，在殖民政府的庇护下，汇丰银行享受着多项政治、经济特权。1991 年，汇丰的存款占到全港银行存款的 40%，总利润的 60% 来自香港市场。

在立足香港的同时，汇丰打出了 “全世界的当地银行” 的旗号，奉行多母国发展模式，淡化英资企业形象，通过并购和在当地上市的手段、以 “共享” 当地金融市场的姿态进行全球扩张。

英国伦敦汇丰控股办公楼

1953 年，汇丰银行改组为集团化方式运作；

1955 年，在美国成立加州汇丰银行；

1959 年，收购英国有利银行和中东银行；

1978 年，收购美国海丰银行 51% 股权（后又陆续购入剩余股权，使海丰成为汇丰的全资附属公司）；

1981 年，成立加拿大汇丰银行；

1984 年，收购了伦敦最大的三家股票经纪公司之一——詹金宝公司 29.9% 的股份，两年后，收购其全部股份。

1987 年，收购英国米特兰银行 14.9% 股权；

1999 年，收购美国利宝集团，将其改组成美国汇丰，以存托证券形式在纽约证交所上市；

2000 年，收购法国商业银行，改组成法国汇丰，在巴黎证交所挂牌……

与单纯的并购相比，“并购加上市” 的策略将汇丰的海外分支机构融入当地经济体系，创造了丰厚的资本收益。2005-2006 年，汇丰在中美洲的收入增幅高达 50%，是其在欧洲及北美洲收入增幅的 2 倍。

如今，汇丰在欧洲、亚太、美洲、中东及非洲 76 个国家和地区拥有约 9500 家附属机构，全球客户超过 1.1 亿。2016 年，按一级资本排名，汇丰银行位居世界第 7 位，是全球前 10 中唯一一家欧洲银行。

当然，就全球战略布局而言，汇丰的主要市场仍集中在亚洲，另一个重大举措是重返中国内地市场。

在香港回归中国已不可逆的情况下，1990 年，汇丰宣布在英国成立汇丰控股有限公司（下称 “汇丰集团”），银行总部撤回伦敦，原在香港的汇丰银行成为旗下附属公司。

1990 年 12 月 27 日，汇丰银行主席浦伟士（右）宣布汇丰重组，迁册伦敦。

香港回归后，汇丰银行摇身一变，以外资银行身份重新进军中国内地，成为首批可在上海浦东经营人民币业务的外资银行之一。

2007 年 4 月 2 日，汇丰中国正式开业。

2019 年第二季度，汇丰在亚洲地区的税前收入为 47.73 亿美元，其中，中国香港为 31.64 亿美元，中国内地为 7.95 亿美元。

截至同年 12 月底，汇丰中国共有 171 个网点，包括 34 间分行和 137 间支行，其中有 83 个网点提供小微企业服务。

中国仍是汇丰银行主要市场。

4

洗钱老手，逃税惯犯

半个多世纪的疯狂扩张，给汇丰带来的不仅是巨额利润，还有快速并购后遗症——随着业务范围不断扩大，公司结构持续臃肿，发展压力日益增大，内部管理面临严峻挑战。

一方面，为实现既定利润目标，派驻各地的行政总裁职权过大，为获得高额利润，管理层纵容各种违规行为；另一方面，内控制度严重缺位，汇丰总部合规部门无权要求各子公司执行合规标准，对其违规业务也没有否决权。

于是，“失控” 的汇丰，为各类金融犯罪大开方便之门。

* 毒贩洗钱的渠道

汇丰已成为毒品资金在国际市场流动的中转站。

2007 年，美国移民与海关执法局调查发现，汇丰在墨西哥和美国分支机构间有可疑资金流动；到 2008 年，已转移 70 亿美元，其中很大一部分属于非法毒品交易收入。

2005-2008 年，汇丰每天为日本北陆银行清算 50 万美元以上的支票，合计金额 2.9 亿美元。调查人员推测，这些支票可能与毒贩洗钱活动有关。

此外，相关调查显示，汇丰墨西哥在开曼群岛的分支机构拥有数万个 “幽灵账户”，为墨西哥毒枭和俄罗斯黑手党进行洗钱等违法犯罪活动提供便利。

注：幽灵账户指未经授权的银行和信用卡账户。

汇丰银行墨西哥城总部，位于当地标志性建筑独立天使纪念碑旁。

* 恐怖组织融资的工具

汇丰中东分支机构与部分有恐怖融资嫌疑的银行交易密切，其中包括拉吉哈银行——沙特最大的私营金融机构。“9·11” 事件后，因拉吉哈银行涉嫌为恐怖组织融资，汇丰总部要求中东分支机构切断与其业务往来。

然而，双方业务始终 “藕断丝连”。2005 年 6 月，汇丰宣布与其恢复业务往来，到 2010 年，共向对方提供了近 10 亿美元的现钞服务。

* 协助客户逃税

汇丰银行，变身 “避税天堂”。

汇丰美国开立的不记名股票账户高达 2000 余个，部分用以协助客户逃税。

2010 年，汇丰被曝光协助迈阿密一家公司隐藏 1.5 亿美元资产和 4900 万美元收入。

汇丰瑞士在 2005-2007 年协助 10 万名客户避税，隐藏高达千亿美元资产。

2015 年，据英国广播公司报道，汇丰在过去几年间帮助客户隐瞒实际资产，逃税金额可达上亿英镑。

汇丰的种种违法行为早已在多个国家留下案底，屡次登上各国处罚名单。

2011 年 11 月，因子公司 NHFA 在 2005-2010 年间不当销售 2.85 亿英镑金融产品，英国金融服务管理局对汇丰处以 1050 万英镑罚金，并要求其向受害客户支付 2930 万英镑赔偿金。

2012 年 7 月，美国参议院下属常设调查委员会发布《美国面临的洗钱、毒品和恐怖融资风险：以汇丰银行为例》调查报告，予以汇丰银行北美分行、墨西哥分行 19.21 亿美元罚款。这是迄今为止美国监管部门向银行开出的最大罚单。

此外，美国司法部还派驻了一群 “监控人员”，进行业务审查，汇丰银行面临 5 年的法院监管。

2013 年 6 月，阿根廷金融犯罪管理局指控汇丰未有效实施反洗钱控制，对汇丰实施 100 万美元罚款。在此一年前，汇丰曾因同样罪名被阿根廷处以百万美元罚金。

5

是银行，还是 “数据大盗”？

为了实现自身利益，汇丰在出卖客户隐私时也毫不手软。

此前，因协助客户洗钱、逃漏税、违反制裁禁令等一系列问题，汇丰已多次登上美国司法部的黑名单。为了逃脱处罚，汇丰与美国讨价还价，并开始在其他 “案件” 中配合美国司法部的“调查”。

2019 年 2 月，英国路透社报道称，早在 2016 年底，汇丰就在配合美国司法部对华为发起的 “调查”，并通过“内部调查” 向美国司法部提供一份 “可用来起诉华为公司” 的材料。

这意味着，汇丰为给自己脱罪，配合美国政府的 “长臂管辖”，在未经中国政府许可的情况下，将位于中国境内的人员和数据转移到境外，用于美国司法部的 “跨境调查取证”。

2020 年 7 月 24 日，人民日报客户端发布《孟晚舟案证据公开！汇丰银行构陷，美国一手炮制》一文，揭露汇丰银行构陷华为细节。

实际上，华为并不是汇丰违法行为的唯一受害者。

过去 10 年间，汇丰集团至少发生了 4 起严重的客户信息泄露事件。

2008 年 4 月，香港汇丰银行观塘分行服务器在装修期间被偷走，近 16 万名客户的资料遗失。6 月，汇丰广州集团服务中心委托速递公司运送共 55 盒录音带，结果只有 54 盒录音带被送抵该行的香港办事处。7 月，汇丰才发布通告称：发现遗失 1 盒已被编码的录音带。

这盒录音带载有 2.5 万个电话录音，记录了同年 4 月 18 日至 24 日期间银行与客户及致电人士的通话内容，涉及信用卡服务查询、商务网上理财服务相关来电，以及银行致电客户的内容。

2010 年 4 月，法国检方表示，汇丰瑞士 7.9 万名客户的 12.7 万个账户遭到泄露和曝光，致使多名客户卷入偷漏税案件。更荒谬的是，这些客户资料竟是内部人员窃取的。

原来，时任汇丰银行瑞士子公司汇丰私人银行信息科技顾问赫尔夫 · 法尔西亚尼窃取了这些客户信息。庭审时，他不以为意，称汇丰银行内部早已腐朽不堪，纵容偷税漏税、帮助客户洗钱都十分常见，自己只是曝光了这些犯罪证据而已。

2018 年 10 月，汇丰银行客户账户又遭到黑客袭击，约 1% 的美国客户的姓名、出生日期、电话号码、电子邮箱等信息被泄露。

2019 年 7 月，马来西亚扣押了中石油子公司——中国石油管道局工程有限公司在该国汇丰银行账户里的 10 亿林吉特资金（相当于 2.43 亿美元）。

中国石油管道局工程有限公司在海外的项目。

然而，汇丰在未告知中国石油管道局工程有限公司的情况下，擅自将资金转移至一家由马来西亚财政部全资拥有的公司——苏里亚战略能源有限公司，并以客户机密为由，拒绝回应此事。

多年以来，汇丰集团始终奉行 “利益最大化” 的经营理念。为了利润，它为侵略者、贩毒组织、逃税者服务；为了逃脱处罚，汇丰出卖客户数据，开始在相关 “案件” 中配合美国司法部的所谓“调查”……

唯利是图之路，能地久天长吗？

6

没了信誉，它还剩下什么？

多年的违规作业，使汇丰渐渐丢掉了企业名誉和客户的信任，一点点蚕食着自己的生机，逐步走向自我设定的泥沼。

* 高层动荡

2019 年 8 月 5 日，汇丰史上最年轻的 CEO 范宁辞任 CEO 和董事职位，同时改组最高管理层；

汇丰集团前 CEO 范宁（John Flint）。

同日，汇丰在财报发布会上宣布：将在全球范围内削减不超过 2%，即约 4000 个工作岗位，以缩减成本；

4 天后，汇丰大中华区行政总裁黄碧娟宣布离职，此后，汇丰不再设置大中华区行政总裁职位。

一周之内两位高管接连离职，受此影响，汇丰股价暴跌至 60 港元以下。

* 业绩下滑

2008 年深陷美国次贷危机之后，汇丰的业绩就 “坐上了过山车”。

年报显示，2011 年，汇丰集团列账基准除税前利润较 2010 年上涨约 15%，2012 年这一数据下跌了 6%；2013 年同比上升 9%，2014 年又下跌 17%——受帮助客户逃税指控的影响，汇丰全年净利润大幅下降。

2016 年，汇丰列账基准收入 480 亿美元，同比下降 20%；除税前利润 71.12 亿美元，同比下降 62%；母公司股东应占净利润更是断崖式下跌，仅为 12.99 亿美元，同比下滑 90%。

相应地，2014-2016 年，汇丰达标支出从 “无此项支出” 直接增长到 31 亿美元。

注：达标支出，指的是汇丰应对各国不断加强的监管而支出的费用。

截至 2019 年底，汇丰资产值为 2.7 万亿美元，实现净利润 59.7 亿美元，同比下降 53%。

今年初，汇丰集团行政总裁祈耀年表示，受国际大环境和业绩下滑影响，未来 3 年，汇丰可能会裁员 3.5 万人，裁员率将达到 15%。

* 评级下调

因连年业绩波动、发展势头减弱，2019 年以来，全球多家金融服务机构纷纷下调汇丰集团评级。

香港汇丰银行总部大楼

2019 年初，跨国金融服务机构、美国最大的银行之一摩根大通称，由于港美息差扩阔、加息预期降温、股票市场波动、环球经济转弱、成本管控令市场失望，及英国脱欧带来的不稳定性，将汇丰集团投资评级自 “增持” 降至“中性”。

全球规模最大的金融机构之一美银美林同样给出 “中性” 评级。

花旗则认为，汇丰的成本控制、资本情况和新一轮回购股份表现远不及市场预期，因而直接将评级降为 “沽售”。

* 继续吃罚单

2019 年 5 月，汇丰中国贷款自主支付事后管理严重违反审慎经营规则、部分信用卡资金用于非消费领域，遭罚 100 万元。

中国银行保险监督管理委员会发布的行政处罚显示，2019 年 9 月，汇丰银行北京分行因流动资金贷款未执行受托支付相关规定，严重违反审慎经营规则，北京银保监局对汇丰银行北京分行作出罚款人民币 20 万元的行政处罚。

同月，香港证监会官网公告显示，汇丰银行因没有遵守《操守准则》下的电话录音规定，被罚款 210 万港元。

2020 年 3 月，汇丰中国武汉分行存在纸质缴款书未使用规定科目核算的违法违规行为，中国人民银行武汉分行营业管理部对其处以罚款人民币 1000 元。

然而，汇丰并不重视导致自身危机的根本原因，一味追逐短期利益，为逃脱处罚给美国政府当枪使，结果只能是扬汤止沸。

没了信誉和道义，汇丰的繁荣也不会长久。

知乎用户 大鱼不吃小鱼 发表

真 · 法治社会

真 · 市场经济

真 · 自由交易

昂撒几百年来一直鼓吹的资本主义的那一套口号和理论都快被他们自己给糟蹋干净了。

看不惯谁就给谁立一套针对他的法，我估计这是他们最后的倔强了。

知乎用户 未闻花名 发表

阿根廷需要点新玩意，一揽子军事解决方案。

知乎用户 某食肉动物 发表

nexperia 也可以宣布只动用 nwf 的 14% 的产能，反正怎么都是卖，大不了加价 10 倍。

解释下，NWF 是个晶圆代工企业，能提供 3 万 5000 片 8 英寸产能每月的代工能力，差不多是我的小伙伴所在的苏州和舰的 40% 的水平。

在 Nexperia 系统内也没啥意义。对于他们而言，能有这么一家低成本的 8 寸车规厂子，已经很值得了，正确的姿势是赚到数千万英镑之后立刻抛售。

知乎用户 Sean-v 发表

这种是典型的为了所谓的国家安全，牺牲经济、金融安全的做法

当一个国家把法制、市场秩序、国家信用都拿来搞政治的时候，就表明已经手足无措，开始王八拳了。。。

说明英国已经衰退到了不得不靠哗众取宠度日的程度地步

确实，这些年，英国也挺不容易的

折腾吧，在不折腾，连折腾的机会都没有啦

不知道大家注意到没有，前面，乌克兰在马达西奇上面，也搞过类似的骚操作

知乎用户 刘不是​ 发表

英国银行港币发行权可以取消了，今后香港直接使用人民币得了。

因为，英国银行发行中国香港货币，这也不安全。

知乎用户 布里吉塔 发表

那边几耳光已经抽过来了，这边却说，你不是说科学无国界吗哈哈打脸了吧，仿佛刚才被抽的生疼的脸是别人一样，然后又露出一副胜利者的表情

知乎用户 Cypherpunk1984 发表

别在这里放狠话立毒誓要找大英报仇，也别玩顾左右而言他。本是谈半导体相关的问题，就不要跑题跑的太远。

不仅是闻泰收购 Newport 被找回，最近另一起赛微对德国 elmos 的收购案不也黄了？Newport 是车规功率元器件上游企业，elmos 是搞车规控制 IC 的。这都不是巧合，说白了，下这盘大棋不就是想掏空欧洲车规半导体嘛。

不过有些晚了，此一时彼一时，今后去买欧洲车规半导体公司只能是难上加难。其一，这两年来，车规半导体器件缺货相当严重，已经严重影响到了汽车产能，甚至导致了不少主机厂工人因车规芯片电子元件缺货而被迫停工放假。现在各国都知道车规半导体企业是未来能升值的大宝贝，日后谁掌握了车规半导体产能，谁就掌握了汽车工厂的选址权、掌握了本国工人的就业机会。这么一张王牌若是哪个总统 / 首相 / 总理敢现在批准把它卖了，恐怕要被在野党喷到去世为止。其二，乌克兰战争着实让欧洲吃了供应链受制于人的苦果，总不能伤疤还没好就忘了疼吧？现在的欧美日韩都在拼命护着自己的半导体产业链，人家补贴还来不及，更别提出售了。说句不中听的，人家哪怕把某些亏损半导体企业搞没了，或是贱价内部消化给其他价值观趋同的国家，都不会转手留给未来的潜在竞争对手。

文章中所说的 Newport 在哪？在英国南威尔士，南威尔士有英国重点投资的化合物半导体产业集群。这厢收购晶圆厂站稳脚跟，后又传出要搞 GaN 在内的化合物半导体，英国人不翻脸找回才怪。根据人家大英的推演：先是戴上 Newport 这只手套，然后挖空南威尔士地区化合物半导体的墙角，最后把挖来的技术成果打包运走。好家伙，眼瞅着去美国挖人限制越来越多，转头曲线救国来我大英挖人了是吧？

翻脸不假，可是在选票面前，脸面又值几个钱？那点路人皆知的 “东方大智慧” 真以为人家约翰逊看不出来？

知乎用户 蒙头读书​ 发表

阿根廷要歼十不？买不起拿牛肉换。

不行买点无人机，全套设备打折。

要不然反舰导弹也来点？

不然把什么矿使用权转让下给你装备训练一个两栖摩步旅？

知乎用户 一苇奈何 发表

中国应做如下回复:

中国认为因中国国家安全的原因, 要求英国政府出售英国国权 100% 股权.

知乎用户 陈圣 发表

现实教育了我们，中国与欧美的矛盾不可调和，帝国主义亡我之心不死，不是它们死就是我们亡。它们不让我们好过，我们以后也不能以德报怨，一定要痛打落水狗。如果它们发动对华战争，那就让它们割地赔款吧，或者直接灭国好了。

知乎用户 刑天唐伯志 发表

法治国家的自由市场经济不是不要法治。很多小朋友似乎不明白这个道理，一提自由市场经济就理所当然的认为企业可以无法无天，一有国家干预，就说国家破坏市场经济。

“英国商业、能源和产业战略大臣沙普斯声称，根据英国国家安全与投资法，发布了一项最终命令，要求中企闻泰科技全资子公司安世半导体撤销收购案，并出售纽波特晶圆厂至少 86% 的股份。沙普斯还说，他们欢迎促进经济增长和创造工作岗位的投资，但是如果发现对国家安全构成威胁的地方，英方将坚决行动。”

看见没？英国的商业能源大臣要求中企撤销收购案，是有法律依据的，这叫**依法行政。和政府干预市场经济，**毛都不沾。政府在市场中就是裁判员，谁违规罚谁，你要是觉得我判决不公，没关系，你可以告我。你不告，对不起按照我说的算。这和踢球时的球员和裁判的关系完全一样。

有人说，那损失的是英国企业，中资不接盘，没人接盘了，那咋整？英国政府说了：活该。因为英国政府负责裁判，你不能因为裁判是英国人，英格兰球队和其它国球队比赛，担心英格兰球队输而不处罚犯了规的英国球队吧？

既然是法治国家，依法行政是唯一解，其它利益在这里没有任何地位。

中国企业，如果觉得英国政府这样做不合法，或者行政有瑕疵，在英国告它就是了。要相信英国的法院中的法官们。跳动字节不就在美国告赢了川普政府了吗？小米不是也告赢了美国政府吗？

知乎用户 jkhenry 发表

我觉得中国想要在世界上更进一步，就得摆脱被围攻的状态。

这个不是指八国联军、朝鲜联合国军那种物理上的围攻。而是说美国的一堆关系或近或远的小弟在各个领域逮到机会就来恶心、挑衅我国，事后又可以用政体不同、党派不同、有苦衷等等理由来搪塞糊弄过去。

拿三个国家举例。

像立陶宛这样的，以一只虱子或跳蚤来比喻是没有问题的。那么面对它的挑衅确实可以置之不理，不管你理或不理它，都没有实际意义，因为它在其阵营中无足轻重。

像澳大利亚这样的，虽然原材料资源国有可以替代的其它国家，但多一个选择对我国并不坏，所以面对它的挑衅可以操作得更精细一些，只要有里子能拿，适度可以睁一只眼闭一只眼。

像英国这样的，明日黄花，利益关系又不大，必须要出拳狠揍它一顿。喜欢搅屎就让它喷屎。

重复我以前答案里的话，以上这套面对不同国家的外交逻辑是符合目前这个世界版本的。外国人大多数只能理解恐惧，不能理解善意、和平。一味的展示善意与和平会被视为软弱与好欺负。

造了那么多好装备，除了卖之外，也要适当实战露露手，毕竟朝鲜战争离我们已经七十年了，而人是健忘的，特别是老外。

有了上述的这套思路，就可以明确对英国下狠手了，因为它脱欧了。而且英联邦国家又太松散，老太太这个图腾也没了，谢顶的查理三世应该没有他妈的凝聚力。

具体是在什么领域予以反击，是经济上帮它在下坡路上加加速，还是找代理和它干，那是具体实施层面的问题了。如果思路都没明确，也没必要往下说了。

最终要达到什么目标？

就是虽然英国国家方针就是离岸平衡手，专业搅屎棍。但在与中国的交往中，把这些祖传手艺都收起来，老实一点。

知乎用户 套路​ 发表

那中国三万亿美元储备是不是可以去买英特尔、英伟达、超威半导体、高通？

知乎用户 wood 发表

如何看待？

不如先挖业界大牛级的技术和 HR，

然后通过他们 把人才团队吸引和挖走， 这样可以最大的规避政治带来的交易风险。

知乎用户 泽圣 发表

讲个笑话，地球上最残暴的两个国家英国和美国说他们是自由的市场经济。

知乎用户 王一点寒​ 发表

达则资本自由，穷则直接耍赖（抢劫）。这不一直是欧美人的传统艺能吗？

LME 为何取消 3 月 8 日及以后的镍交易，会带来怎样的深远影响？如何看待阿布拉莫维奇所有英国资产遭冻结，切尔西出售事宜被暂缓？

知乎用户 Eonian Gooner 发表

法治社会，依法应对就好了。

起诉政府、依法索赔，走起来。

国家层面可以施加压力，但不会有直接效果，带英也是要脸的。

对于昂撒三国，国家也好、企业也好，要有系统性的应对方案，能不沾边就不沾边，就算沾边，也要以卖货为主，少买。

知乎用户 匿名用户 发表

只有威权国家才会这么干涉交易！不滋油皿煮！快谴责制裁！

什么？是英国？那没事了。

知乎用户 暴躁的小数据 发表

考虑到现任英国首相是个印度人，这种事倒是也能理解。

毕竟用今年的法，去管前年的事儿，这种事也就印度人做得出。

当然，随着西方发达国家日益印度化，保不齐他们哪天也会来这么一出。

知乎用户 大牛量化 发表

公开 “抢劫” 中企！

一方面是因为其认为 Nexperia 部分属于 “中国国有” 的闻泰科技公司，英国等西方国家又一直在鼓吹中国是 “威胁”，那么沙普斯自然会认为 Nexperia 持有 NWF 过多的股份，将“威胁” 英国国家安全。

另一方面则是沙普斯想要借此机会对中国进行打压，毕竟一直以来英国都对中国抱有不小的敌意。

近日苏纳克公然宣布不将中国当成 “系统性威胁”，这在其他英国官员看来无疑是对“国家安全” 的忽视，正因如此沙普斯等通过最终决定的英国官员，才会公然打苏纳克的脸，称中企 “威胁” 到英国的国家安全。

不过事实上，中企在外国进行投资时，都会遵守当地的法律法规，根本不存在任何 “安全威胁”，然而尽管如此，英国仍然选择用这样捏造谎言的行动来给中企泼脏水，损害中企的信誉和利益，这显然不利于中英关系。

大牛量化：一套量化策略，运行 10 年会怎么样？大牛量化：量化交易 Python 实用功能函数（4）大牛量化：什么是完整的交易系统？

知乎用户 fenghuan2017 发表

《自由市场》

知乎用户 北之鸟 发表

盎格鲁撒克逊人的海盗文化是深入骨髓刻在基因里的。

但凡它还有一点优势，它就绝不会跟你讲道理；当它同意跟你讲道理时，它已经是迫不得已了。

知乎用户 商略黄昏雨 发表

这件事情本身不是问题。

有问题的是时间背后的逻辑，因为这家芯片公司很拉，很多答主也说了，技术还不如纯国产，收购是为了品牌名字代表的欧洲市场而已。

那换一种说法，不就是欧美的制裁已经将要扩展到市场了？早知道现在的限制其实是来自技术层面，即不允许中国使用美国的技术造芯片，那么下一步会不会不许中国先进技术获得市场？比如任何使用了中国芯片技术，甚至背后有中国资本的电子产品不得进入欧美市场？

再进一步，甚至禁止中国技术的存在: 在中国使用中国技术的公司也不得进入欧美市场，中国公司不得投资，研发，收购，拥有先进技术。这一招简称硬脱钩。你别以为拜登干不出来，这老东西嘴上好听，下手可是够黑。

再进一步就是破交战，禁止所有国家和中国贸易，只有美国可以，而且美国定价，明抢，谁不服航母揍谁，舰队挂海盗旗打你商船，核潜艇围猎商船，盟友也一样。别觉得不可能，今年不就这么对俄罗斯石油天然气的。现在北约彻底控制欧洲，美洲就是后花园，美国还能控制大半个地球，他要来硬的可不好弄。

我这是根据滑坡理论把最坏的可能性罗列一下。

知乎用户 大王叫我来寻膳​ 发表

我觉得以后类似的收购，如果能通过西方国家政府的批准，收购成功后就赶紧在国内建设生产线或者迁移生产线。

知乎用户 何晔 发表

类似行为早在意料之中。

倒不是说真的能猜到会具体怎么做。但是类似行为是预计之中的。

英美都是一个逻辑，规则只能有利于我。如果我在产业上打不过你，那就谈对等。如果我打的过你，那就不管这些了。通过一个法律就可以为所欲为了。

所以企业应该上诉。不管成不成都应该上诉。他们是强者逻辑，不上诉代表认可这套逻辑，人家就更理直气壮了。

这些都是在竞争中需要考虑到的因素。所以中美竞争不是说讲道理就可以了结的。而是 power 上的竞争。我可以你不可以这样的竞争。

知乎用户 haha kim 发表

要不说人家是 “法制社会” 呢，抢劫之前都得先制定个法律，然后再抢劫。

知乎用户 照妖镜 发表

不要问自由贸易能为你做些什么，要问你能为自由贸易做些什么。

当初英国搞自由贸易时，身后就是英国海军。你同意自由贸易，英国就让你自由贸易；你不同意自由贸易，英国就帮你一把 “开门，自由贸易”。

没有海军撑腰的自由贸易，最后必然是赔了夫人又折兵。

把自己的钱，投资到人家的炮口下，这是愚蠢。

敌人的投资就在自己的炮口下，却能让自己屈服于敌人的贸易封锁，这是耻辱。

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

做得好，我国伟大的华为科学家很多，不用依靠国外就能自住研发芯片

建议华为全资投入

如果不敢干，就开除了这帮人

-—-

2022 年 1-10 月全国商品房销售面积，房企资金来源增速，25 家房企缘何退出国际评级？

《楼市成交 - 2：10 月太原、长春、哈尔滨、沈阳、上海、深圳新房销售面积》
在金融市场发展之初，为了保障金融行业的健康、安全发展，西方国家发明了独立会计事务所、律师事务所、第三方审计机构、信用评级机构、保险机构、维稳基金、存款保险机构、央行、银保证监会，共同监管保障整个交易市场的稳定运行。
在财务造假事件中，最重要的环节是会计事务所，即便是第三方独立事务所都有可能在利益的驱使下造假，除去直接融资以外，间接融资中与会计事务所同等重要的机构就是评级机构。
美国次贷危机事件，次级贷款债券被授予较高等级的信用评级，75% 的次贷债券曾经获得过 AAA 评级，促使了大量的金融机构买入这些垃圾债券，最后随着次贷泡沫被刺破而血本无归。
而在中房泡沫崩溃的过程中，中房企业业绩先于房价恶化，在三道红线的作用下，恒大资金链率先断裂，掀开了中房企业暴雷的序幕。
在《房企篇 - 4：国内主要房企的信用评级是多少，房企暴雷系数是多少？Top10 为何撑不到年底？》一文中我们总结了部分国内房企信用评级，我们发现大部分房企债券已经被国际评级机构调至 BBB 下方。

债券被下调至垃圾级级别的房企已经基本丧失了海外美元债的融资能力，2022 年 9 月末房企美元境外债余额 1811 亿美元，2022 年房企合计发行 176.2 亿美元境外债，较 2021 年下跌 61.67%，较 2019 年下跌 78.46%。

在港房企市值已经下跌至 0.81w 亿，境内房企市值 1.4w 亿，合计国内上市房企总市值 2.21w 亿，基本丧失了直接融资的能力，2022 年已经有 25 家房企退出了国际信用评级机构的评级。—–

2022 年 1-10 月房企到位资金 12.548w 亿，预计 2022 全年房企到位资金 15w 亿左右，较 2021 年房企到位资金 20.11w 亿下跌 25.41%，至少拖累 GDP 增速 4 个百分点。

2022 年 1-10 月社会消费品零售总额同比增长 0.6%，总额达到了 36.0575w 亿，10 月份社零同比下跌 0.5%，预计 11 月将下跌超过 1%，全年社零增速将在 0 附近，对 GDP 增速的贡献也接近于 0。

2022 年 1-10 月进出口总额 34.61w 亿人民币，同比增速 9.5%，其中出口金额 19.71w 亿人民币，同比增速 13%，预计拉升 GDP 增速 1.5%。
2021 年我国基础设施投资总额 19.7w 亿，2022 年 1-10 月我国基础设施投资总额同比增速 8.7%，预计 2022 年基础设施投资总额为 21.41w 亿，贡献 GDP 增速 1.4%。
[1]

2022 年前三季度按照不变价计算 GDP 增速为 3%，名义 GDP 增速 5.73%，从目前来看 Q4 国内出口、消费、房地产将继续下行，2022 年不变价 GDP 增速必然在 3% 下方，很可能在 2.5%-2.8% 之间。

参考

1. ^ 楼市成交 - 3：2022 年 1-10 月全国商品房销售面积，房企资金来源增速，25 家房企缘何退出国际评级？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247489801&idx=1&sn=50d22107f85c79c2c0e62f65b155a012&chksm=fb84b033ccf33925d2eb66d1ffddb7057713bc946a11d35f9ca74c1f82509c9c72c3abc936dc&token=1103233779&lang=zh_CN#rd

知乎用户 叶牧风​ 发表

我们也可以国家能源安全为由要求 BP 把在华资产折价。

知乎用户 常悬咨询​ 发表

丘吉尔说过：没有永远的敌人，也没有永远的朋友。

敌人与朋友的转换只在一念之间。

更何况国家之间的竞争，一定会触及到其他领域。

当前，国际竞争不只是局限在政治意识形态，还包括经济结构与金融体系（主权货币）、科学技术（科技无国界、艺术无国界都是胡扯，人家需要的时候用来忽悠你，人家想要完全霸占的时候，有一万个理由进行直接抢劫）、核心资源（包括能源、稀缺资源）等诸多领域的争夺。

对于西方资本帝国主义国家的认识，不管是纯资本主义国家，还是君主立宪制国家，亦或者封建社会国家，我们一定要清晰明白，这些国家的国家机器掌握在谁的手里。

他们之前一直吹捧的自由市场经济，早已经啪啪啪的不知道打了多少次脸。

他们以前攻击我们的社会性质和治理体系，攻击公有制经济。

现在，他们打着国家安全的旗帜，到处利用国家机器和行政权利进行野蛮掠夺和抢劫，亦或强买强卖。

进入 21 世纪以来的英国正在被全球诸多新型国家超越，他们落后的不仅仅是政治制度，而是全方位的大踏步后退。

我们知道，英国是君主立宪制国家，内阁掌握在保守党手里。

何为保守党？对比一下晚清历史，洋务运动遭到保守派（保守党）的攻击，最终导致清廷彻底沦落为西方帝国主义进行殖民统治的工具。

戊戌变法遭到失败的根本原因，还是政治体制中的保守派的阻碍和破坏，还大肆捕杀维新运动人士。

对照之下的英国也是如此，在第一次工业革命中得到爆发的英国，在第二次工业革命败给了美国，现在信息革命又彻底败给全世界，不仅被美国、中国、日本、德国甩开几条街，也被印度这样曾经深度毒害的殖民地赶超，危机四伏之际，就开始抓狂撒泼了。

英国的危机其实远比表象严重：

第一，大不列颠群岛和北爱尔兰的内部决裂危机此起彼伏，英国已经不再是一个团结一致的国家；

第二，脱离了欧盟的英国，独木难支，在金融体系和货币体系上更是被美元完全碾压，国家负债快速攀升，之前堆积在债务之上的国家高福利面临崩溃，这也是导致刚上台几十天的前女首相特拉斯快速倒台；

第三，英国是君主立宪制国家，虽然皇权的统治已经大幅削弱，但是内阁却长期被保守党掌控，也就是一群顽固不化的老家伙掌控者英国的国家命运，不夸张的说，英国的国家机器的掌舵人虽然是年仅 42 岁的印度裔里希 · 苏纳克，但是英国的国家机器却是一个几百年残败不堪的破机器，现在只是在勉强支撑运行；

第四，英国现在的政府紧跟美国的节奏和步伐，跟着美国在不断的陷入更多负和博弈的竞争陷阱中，英国的国家实力正在被大幅消耗，败落已成定局；

第五，英国早些年依靠金融和货币积累的基础也在被新兴发展国家替代，过去伦敦的国际金融中心正在被新加坡、香港、上海、深圳替换，英国过去的独特优势已经不复存在，面对日与俱增的全球竞争，已经没有殖民时代的实力了。

之前美国将大量中概股拒之门外，又对大量中国科技型企业和高校进行无差别打压，其实就是刺猬心态，我可以赚你的钱，抢你的东西，但是你不能动我的东西。

美国把华为拒之门外，华为同样是民营企业。

英国现在也学美国，对闻泰科技进行驱赶。

英国本来就跟美国无二，现在更是美国的跟屁虫，邯郸学步是预料之中的。

闻泰科技 (SH:600745)，全称闻泰科技股份有限公司，注册地湖北省黄石市铁山区，坐落于浙江省嘉兴市南湖区（中国芯片产业集聚地，之前很多供应商都在这里办公），主要从事移动通信、半导体、电子元器件和材料等产品相关的技术研发。公司的主要产品是手机、平板电脑、笔记本电脑、服务器、汽车电子等智能终端；半导体、新型电子元器件；光学模组。

而且闻泰科技不是上交所科创板企业，而是上交所主板上市企业。

新冠疫情爆发以来，闻泰科技是国内的风口企业，市值高峰时期超过 2000 亿人民币，现在市值仅有 700 多亿人民币。

其实，还是应了中国的一句老话：“人怕出名猪怕壮”。

闻泰科技并不是国有企业，为什么英国都会如此 “恐惧”。

看看闻泰科技的主要股东，因为格力的加入，闻泰科技在其他领域的芯片取得了一定的成功，这让英国紧张了。

闻泰科技公司全资子公司安世半导体接到英国商业、能源和工业战略部正式通知，被强制要求出售此前收购的英国半导体公司 Newport Wafer Fab(简称 “NWF”）至少 86% 的股权。

现在的英国和美国一个样，对中国的科技企业，特别是通信和半导体芯片企业，更是视之为洪水猛兽。

所以，当前对于英美系国家和战乱地区的企业并购和产业扩张，都要谨慎，很有可能竹篮子打水一场空。

知乎用户 药罐子​ 发表

你这么干，国内怎么敢不全面国产化呢。

知乎用户 82 年的贴吧老哥 发表

自由民主，不要怀疑。

怀疑就是你错，请反思。

知乎用户 近水 发表

既然英国为了这种事已经通过了相关法案，而且此次行为亦是依法案行事，那还有什么可说的？遵守法律撤出呗。

不然，回敬一个鸦（芯）片战争？

知乎用户 无可就是九头鸟 发表

中企买下的股份花的钱不多啊，结果就解决了公司的财务困难，还准备扩大就业招人解决当地的就业，前后花的钱就一亿多英镑，

小不列颠，竟然饥渴到一亿多的股份都要吃回去，哦，是抢回去，

不知道这次英国政府这么闹幺蛾子是出于对大西洋对岸表兄的敬畏，还是就是单纯的想撸口子，

一亿英镑，就把自己整个行业的外部发展资源和发展机会给卖了，要知道，这次折腾之后还有哪个中企还会再去投入资源到小不列颠的芯片行业?

知乎用户 寓之于庸 发表

这是英国第二次运用《国家安全和投资法》阻止中国企业收购英国公司。2022 年 8 月，英国阻止了中国港资企业超橙控股有限公司收购英国芯片领域的 EDA 软件公司 Pulsic Ltd. 的交易。当时，英国商业、能源和产业战略部声称，英国这家 EDA 企业的 IP 产权和软件可增强国防技术或科技能力，产品可搭建高精密尖端的高阶 IC 电路，用于民用或军用供应链。值得注意的是，8 月 12 日，美商务部发布最终规定，对设计 GAAFET（全栅场效应晶体管）结构集成电路所必须的 EDA 软件等四项技术实施新的出口管制。英国随即对中国企业收购英国 EDA 企业下令禁止，显然是紧跟美国的禁令。

驱逐中国企业投资的还有加拿大。2022 年 11 月 3 日，加拿大工业部以 “国家安全” 为由，下令剥离外国公司对加拿大关键矿产公司的投资，要求中矿（香港）等三家中国公司剥离其在加拿大关键矿产公司的投资。

近几年，外国政府打算违约收回中国企业投资的还有澳大利亚。2015 年，澳大利亚北部的达尔文港招租，中国的岚桥集团以 5 亿澳元获得港口的租赁权，租期长达 99 年。但完成收购不到十年，澳大利亚政府便准备撕毁协议。

英国、加拿大、澳大利亚是三个市场经济国家，不约而同地对中国企业已经完成的合法投资进行干涉，而且强迫中国企业撤出投资、出售股权、剥离资产，这是典型的违背市场经济原则的行为。然而，在逆全球化和地缘政治盛行的时代，市场经济体制受到了冲击。

英国、加拿大与澳大利亚都是 “五眼联盟” 的成员国家，在逆全球化的世界里，地缘政治博弈明显加剧，不仅进一步摧毁了全球化进程和成就，还深刻地伤害了市场经济所要求的法治和信用。

知乎用户 nymbian 发表

开门，自由贸易

知乎用户 拜 deng 发表

干得好，你怎么对东子，人家就怎么对你

怎么不抢李嘉诚的呢？

万物皆有克星

知乎用户 梁力律师​​ 发表

等解放台湾时，在西方的中国资产势必损失惨重。

知乎用户 SNOWY 发表

中国一直要求国际交往是互不干涉内政！那么英国政府对英国的事情做出裁定，这算不算是英国的内政呢？既然要求别人不允许干涉中国内政，内么中国以身作则不干涉英国内政也就很正确的一件事情了。

也就是说，中国企业跑到英国做生意，就应该遵守英国的法律和行政命令，无论这个法律或行政命令是对是错，都应当遵守啊！所以，就算觉得不公平，也必须依照英国的规则来争取合法权益。

这件事情，实际上没什么好说的，就是去英国做生意的中国公司要按照英国的法律和行政命令做生意，人家让你做什么就做什么，不让你做就不做呗！

中国公司可以将所有英国法律允许的事情都做到，如果英国的法庭依旧裁定，要遵照英国政府命令行事，那中国公司就应当依照法庭裁定办事。

这种事情就是尊重主权的一件事情。中国公司在海外做生意，就要遵守当地的法律，尊重外国主权，好好做生意就行了。不让干的就不干呗。

也就是说，英国不让你干的事情，你一定想干，那就依照英国法律去上法庭吧。只要你能告赢了，让英国政府撤销命令，你就是合法合理的干下去。但如果是你败诉了，就要遵照法律的裁定，不让干的事情就不干呗。多简单的一件事情嘛。

知乎用户 不需要冷静​ 发表

这是一种缺乏契约精神、没有普世价值的的体现，按一些人逻辑他们会认为英国还处于野蛮的中世纪和现代文明格格不入，但以欧美为主导的世界体系就是这样，弱肉强食。美国监听没事，中国做生意危害国家安全。

你要觉得不安全你就别让收购，高价收购了然后再强迫退出低价买回去，这和当年抢劫圆明园没有本质的区别。

我很多回答都说过欧美国家缺乏的最基本的国家信用，今天和你签协议明天就可能不认账，不单单是企业还包括国家一级，今天承认中国领土完整，明天又要阻止统一。

如果一个欧洲国家指责你危害他的国家安全，那么你一定没有危害他的国家安全。

知乎用户 艾里博帝 发表

没办法，现在他国内矛盾重生人家根本不需要要你，直接跟你搞一个新闻转移矛盾，恶心你就完事儿了。达则世界和平自由贸易。

穷，都是中国的锅。

一个踢死狗的游戏，很不幸中国就是那只死狗，现在谁都可以爬出来咬你两口，而且你还真没有什么太好的办法。

法压根就是一张纸，就像俄罗斯一样的，专门针对俄罗斯的资产，出一个法律没收你的资产，只要西方的舆论顶得住，那不就白没收了吗？你能咋地呀？

我在英国投资的那个核电站估计也是早就禁止了，血本无归。

这个事情大英不是第 1 次干之前的大规模干，是印度。在之前还有一些在美国经营的公司。

与发展已经不是当今世界的主流，冷战和抑制现在才是世界的主流。那是西方世界的主流，我们得被迫的卷进去。

艾里博帝

2 次咨询

5.0

30481 次赞同

去咨询

知乎用户 司马衵 发表

这个不是威权政府吗？这个和法西斯纳粹没收犹太人资产有区别吗？这个不是计划经济吗？这个不是大政府吗？！

知乎用户 王涑袭看世界 发表

从最近 5-10 年来看，英国一直对中国相当的不友好。包括香港问题，也包括很多涉华问题。

现在应该是我们重新反思中英关系的时候了，比如英国的北爱尔兰问题，比如英国的苏格兰问题，比如英国与阿根廷的马岛问题，都是需要我们重新反思，可以对英国打出来的 “牌”。

什么时候英国彻底老实了，什么时候我们可以考虑不再继续出牌。

知乎用户 nothing 发表

这个祖籍在印度，出生在英国的新首相苏纳克也不是一个好鸟，骨子里流淌着大英帝国和印度文明的血液，天生对中国有敌对情绪。

在刚结束的 G20 峰会上，苏克纳与印度总理莫迪相见甚欢，大有一家人的感觉。这两人在一起没少谈论中国，没少议论中国的影响和对策。

苏克纳回到英国，马上就以国家安全为由，剥夺中企对英国最大芯片厂的控制权。昭然之心若见。

这一做法与美国、印度对待中国高科技企业的手法如出一辙。

知乎用户 Ezawa Tami 发表

谁才是真正的计划经济呀（战术后仰

知乎用户 你我皆凡人 发表

收购有屁用，赶紧买设备，挖人才，在人家的地盘上。就是人为刀俎我为鱼肉

知乎用户 桥郡 发表

证明了公知和殖人宣传的西方的契约精神再一次破产。

当然了，以前已经破产过很多次了，不差这一次。

我只希望以后有朝一日中国能找英国等西方国家复仇，要其惩罚性赔偿中国及中国企业的重大损失的时候，真的要把铁拳重重地砸下去，并且要是到时候外国舆论有胆敢跳脚的，那时候中国的宣传部门能够把西方各国曾经对中国犯下的罪行，什么制裁和罚款中兴，制裁华为，反倾销…… 这一个个罪行直接贴它们脸上，把它们彻底驳倒，让它们打又打不过，说又说不过，求生不得求死不能！

知乎用户 CCCBC 发表

对于昂撒人，其实古往今来只有一点。

他说你有安全威胁的时候，你最好真的有威胁。

否则一定是被吃干抹净的下场。

昂撒人唯一认的，只有拳头。

知乎用户 呵呵​ 发表

怎么，这是歼十 CE 要出口阿根廷了?

知乎用户 你的热心网友 发表

安排！

东风 41 在英吉利海峡炸炸鱼！

知乎用户 Kevin 发表

自由！我们要自由！西方主义的 freedom 呢？自由市场呢？

知乎用户 难得一知己 发表

啊，我以为这种事情只有某国政府才干的出来，原来美国英国这些欧美国家是一个德性啊。

都没什么区别啊，所以欧美只剩下富这一个值得吹的优点了。

原来那群人的本质是嫌贫爱富，欺软怕硬啊。

知乎用户 梁大状 发表

什么时候我们真能威胁他的国家安全了，他就安全了。

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

国家抢劫嘛，惯犯了。

这种时候默默嘲笑 “没有政府干涉的自由市场” 就好了。

可别出声，那太 “放肆” 了

——闲不住嘴可以念这两个——

大英已经基本没有皇家海军了。

还没有了女王。

为什么西方有契约精神可是他们常常违背动不动毁约，是不是契约精神是虚假的？

知乎用户 風憬​ 发表

在回答之前，我们先来听个故事，这个故事来自武汉大学陈铭老师的课堂及蒋温先生的回忆录，由于需要回答这个问题，故而同一个故事在这儿表达的侧重点却不一样，看完感兴趣的朋友可以去搜索下这个视频。

2004 年中国铁道部正式发表了一个申明——中国高铁正式招标，但招标有两个要求。第一不能是外企，外企没有投标资质；第二不能是中国企业，中国企业没有好的技术。所以必须是一家合资企业，要有外方的技术支持，但必须注册在国内，也就是说必须是家合资企业。而且合资方只能和两家中方企业合资——南车北车，这是中国铁路的研发公司拆成的两家公司，这两家就是传说中的战略买家。

当时世界上高铁四强：德国西门子、日本川崎重工、法国阿尔斯通、加拿大庞巴迪；西门子与北车谈，川崎（新干线）与南车谈，庞巴迪早就和南车已有合资按兵不动；而阿尔斯通两边都在谈，俗称备胎。

正式谈判总共就 41 天，西门子作为 “贵族” 企业，当然什么东西都贵，但不得不承认其高级技术在当时世界上是又快又稳的，当时中国最青睐的就是西门子的技术。但西门子当时第一次报价为单次列车 3.5 亿 RMB，全部技术打包每辆 3.9 亿欧元。

这是个什么概念，第一批招标 140 列列车分为 7 个包，每个包 20 列。对于欧洲的国家来说，没有任何一个国家能达到这个量级。再加上西门子（其实远不止西门子）在国内也有自己的商业信息来源，他知道当时铁道部最青睐的就是西门子的技术。所以谈判期间死活不降价，直接导致谈判很难进行，直到谈判结束前 2 个小时，时任中国铁道部装备负责人张曙光在会场上点了一支烟没有抽，坐了起来：“我给你们一个报价，一列车 2.5 亿人民币，技术打包每列 1.5 亿欧元，如果你们同意我们就可以签合同了，与北车成立合资公司，8 点以后就可以提交标书，如果不同意你们就可以购买回德国的机票了。” 德国的谈判官趾高气昂的说：“这是一个侮辱性的报价。” 张曙光拿着没有抽的烟，站起来，摁灭香烟礼节性的抬手：“各位，可以订回去的机票了。” 当时德国西门子团队依然觉得这是个极限施压的操作，谈判团队鱼贯而出。

而最后的两个小时里，北车完成了与法国阿尔斯通的谈判，正式成立北车阿尔斯通有限公司。当消息正式确定的时候，西门子谈判团队没有人订回程的机票，因为知道没有必要了，所有第二阶段发力的谈判团队成员就地解雇，当天西门子的股票大跌 17％，这次典型的谈判案例被斯坦福大学编写到经济学的课程教案之中

还记得我们提到的 7 个包吗？在这一轮招标中，3 包给了北车阿尔斯通，3 包给了南车新干线，1 包给了南车庞巴迪。知道每个包的 20 列车是怎么组成的吗：1+2+17。1 列原封不动的，2 列指导我们全工序在中国生产，17 列由我们国家自主生产外资仅指导，但如果 17 中有一列与 1 不同，那根据合同一分钱不付。三家公司仔细想了想自家的股票抗不抗跌的问题后那是倍儿配合。这第一批招标的就是后面我国高铁的 1A（新干线模式）、2A（阿尔斯通模式）、5A（庞巴迪模式）。

由于各个公司之前的技术都是在各自的板块深入耕耘各有优缺点，而所有的优缺点都在国内汇总，还记得这一轮谈判失去合资资格西门子吧，中国铁道部还是想要它的技术，那么在 2005 年 6 月，铁道部拿出 160 列列车分为 8 个包，向全世界招标，这一次没有指定中国战略买家而采用针对性技术招标，但世界上玩高铁的就这么多，瞄的就是西门子，而这一次西门子咔咔一顿报价：0.8 亿欧元全部技术转让。

在这之后南车北车吃完世界顶级高铁技术后，迅速完成技术汇总扬长避短，回归重组到中国铁道部列车制造，然后中国自己的独立知识产权的高铁技术出现在国际市场上。然后中国就在国际市场上频频出价，西门子开个价 1.5 个亿，中国：0.5 个亿。。。。

听完这个故事我们再回到这个问题自身而言：英国政府以国家安全为由，要求中企出售英最大芯片厂 86％ 股权。从两个方面来说。

一、我国企业为什么需要收购 NWF

我国时至今日对很多芯片的生产依然没有自主权，开篇的故事为中国落后的技术的快速进步开个一个先例，故而后来很多行业都开始大规模使用这种合资方式。简单来说就是先学后用，而现在可能更加强势一些，不用合资直接收购（少数外企）。虽然现在我们依然在吐槽国产的各种东西都还和国外的有较大差距，但我们常常忽略了事实，我们总是在拿中国与全世界打。
而对于芯片行业来说一样如此，对于国际社会而言，大多数国家已经见识过中国的流氓行径，一旦中国有了某项技术的独立知识产权那么就意味着市场价格将急速下降，因为中国在国际上本身也是最大的买方市场。
中国目前在高性能技术芯片生产的前端制作上一直受限于国外，NWF 晶圆厂作为英国的最大厂家，如果此轮被全资控股收购，那么晶圆厂的最新一代生产技术相信在不久的将来，必然给国内半导体行业带来红利，同时将对国际市场形成一定压制，并且英国将失去芯片市场的入场券。

二、从国家安全角度

基于半导体行业前端技术受限的实际情况，再加上如今是基于电子器件的信息时代，我国在很多信息安全方面依然受制于人，如果完成对 NWF 晶圆厂的全资收购，合力吃透其最新代生产技术，至少能在对比国际社会生产制造及信息安全技术的进步与超越上增砖添瓦（可能是添了一堵剪力墙）。

三、总结

国际社会从来不是仁义道德的市场，在任何情况下军事实力是保证一个国家国际话语权的第一指标。如今我国就如南车北车时代一样在寻求各个受制于人的技术上的突破，采取各种各样的方式，中国威胁论在国外屡见不鲜，可以预见只要任何有可能给中国带来技术提升的企业，在发生什么事情时都不会那么顺利。

至于说如果我们的技术足够强了之后，是否会威胁世界各国的安全，瞎扯，我国历来是礼仪之邦，如果有一天有能力我们只会帮助弱小国家发展他们的技术，同时可能会在他国求助的情况下帮助他国进行各个方面的协防。

四、最后将这件事讲成一个故事（只是试着写一下，写的不好轻喷）

就好比现在有一家人，家里爸爸是个 1 米 8 的高帅（不富），秉持有能力就分家的家庭理念，家里大儿子早就自己分家单干了，欠了一屁股债，家里又不帮还（可能家里也没多少钱）；儿子只有找家大户把自己卖了还债，大户不但有钱，而且还是传统的家族企业，家里兄弟姊妹多，还有个 2.3 米正值壮年的健身教练且饱读诗书的大爹。本来一切顺利，合同都签了，这是后高帅不干了说：“万一有一天你让我儿子干我怎么办，家里最大的都卖身给你了，剩下的都打不过他，而且你们家里自己人还那么多，就算他不打我，以后他的儿子跑来打我算怎么回事？不行我的好大儿，你不许卖身，就算卖身最多只许卖两只手，剩下的留家里。”

可是现在卖身契都签了，而且其实这大户就是早就看上这好大儿的壮劳力了，指望着留个良种呢，说不定背后还有他大爹的授意。当然他大爹也不是这个村里最强的，至少武力暂时还不是，何况还有这么多街坊邻居看着呢，本来平时也是他大爹和其他四个大爷一起 “维护 “村里治安，不能直接破坏规矩，还好这大户家里都饱读诗书，在文化这一块基本上村里无人出其右，那怎么不得先讲讲道理？

知乎用户 钢铁右脚 发表


知乎用户 长弓玄刃 发表

昂撒匪帮本色，将殖民屠杀与掠夺说成 “传播文明” 的畜生，不就是这个嘴脸吗？他们的先发优势不止于数百年掠夺广大亚非拉国家而来的血腥积累，还有不太被提及的规则编造与标准制定，平时口口声声要求别人 “遵守规则”，宣称破坏规则为“文明世界” 所不容，是野蛮人的做派。等到在他们自己制定的规则之下也竞争不过时，便可以弃 “规则” 如敝履，随时 “发明” 新的规则，趴下 “文明人” 的画皮，露出恶棍无赖的本来面目。我国除了在经济上反制之外，还要尽快扩核强军，面对毫无底线的畜生，十四亿同胞身家性命之所系，不可心存侥幸。

知乎用户 公孙远方 发表

崽卖爷田不心疼。

英国的金融信誉这是几个世纪攒下来的的家底，就这么霍霍了，只能说，对英国，现在已经不是落日余晖，而是马上长夜难明了。

下一轮金融副中心争夺战就要开始了。

知乎用户 Robot​ 发表

主要还是美国在背后施加影响力的结果。

前段时期，有英国前高官爆料，美国的高官要求英国放弃华为 5G 设备，但是当时英国的官员表示反对，认为很多英国机构已经对华为的设备进行了测试，没有任何安全问题。为此，这名美国官员大为光火，当着英国集体官员的面，咆哮了 5 个多小时。紧接着，美国又采用各种手段，迫使英国屈服。后来的情况我们也知道，英国出台了各种措施，限制华为的通信设备在英国的使用年限，禁止在英国出售华为的 5G 设备。

从历史的进程来看，二战过后，英国的实力和影响力大为降低，为了能够继续享受大英帝国曾经的风光，紧抱美国的大腿，成为其核心政策。因此美国加大了对英国的影响力。

2019 年，一名美国外交官的妻子，开车撞死了一名英国青年，立即逃回美国。这件事曾导致英美两国出现了外交问题，但是考虑到没有美国的支持，自己无法在世界上立足，因此英国淡化了这起事件。

美国为了打压中国半导体的发展，出台了更多的禁令，推出了相关的半导体法案以及组建半导体联盟。英国这个时候，强迫中企安世半导体出售英国纽波特晶圆厂，实际上是为了讨好美国。

近期，7 国集团召开了一个内部会议，讨论如何对付中国。随后，德国政府禁止中企收购 2 家德国芯片企业，为了有所表示，英国政府也以国家安全为由，要求中企出售纽波特晶圆厂 86％股权。

去年，纽波特晶圆厂深陷债务危机，安世半导体通过当时英国政府的多轮调查，最终完成 100% 股份收购。帮助纽波特晶圆厂还清债务后，英国又想强行收回。这时购买厂家肯定会压低价格，导致安世半导体受损。这又让我们想起，当时为了掠夺中国的财富，英国曾经对我们发动了 2 次鸦片战争，掠走了大量的财物。现在仍然有大量中国的文物躺在大英博物馆中，但是这些文物却被英国政府当成自己的财产。这次强行剥夺安世半导体的股份，让我们再次认清了它的本质。

如果这个行政令执行以后，将会严重影响中英关系。脱欧以后，英国希望外部投资能够帮助它去解决经济的问题。由于英国对欧洲的经济关系减弱，英国在很多中企心目中的投资地位已经降低。华为事件以后，又进一步降低了投资的热情。如果这件事成为现实，那么将会有更多的中企放弃对英国的投资，也会有更多的中企将会离开英国。 同时，也会影响其它国家企业的投资热情。

脱欧和能源危机带给英国的伤痛，由于无法获得外部的投资，将会使英国的经济变得更加脆弱，而英国自身的问题也会变得越来越严重。

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

别说，领导人换成印度人之后，大英行事风格也越来越印度了。

胡闹台。

知乎用户 武汉理工大学余运彪 发表

“余老师”个人观点，觉得这是以美国为首底西方国家不断加强对中国制裁底又一现象反映辣哈。这个世界上，所谓底自由市场经济是永远不存在底辣，抱有幻想最终就会落得被现实凶狠打脸底下场辣哈。人性是永远不会变底辣，你在他国谋利益，与虎谋皮有多大区别辣？祖国强大才是企业与个人利益得到保障底最坚强后盾辣哈。“余老师”现在最担心底事情，是中国在美国购买底巨额美债底安全辣哈。“余老师”不会给美国很高底信用等级，故，防人之心不可无，中国需要早做准备。祝 “大家” 周末愉快辣哈！

知乎用户 嘴馋 1 只猪 发表

阿根廷应该把马岛的事，提一提。

中国的战机和战舰，可以成本价卖给阿根廷。我就不信，中国武器干不过英国武器。

你打你的，我打我的。

阿根廷，这哥们，要去怂恿一下他！给他一点勇气和本钱。

知乎用户 张维卿 发表

这次英国人做得对，我反对但是理解。

2021 年收购案，为什么到了 2022 年影响国家安全了？

很简单，因为俄乌战争，英国坚定站在乌克兰一方，而中国有意无意向俄罗斯提供了大量民用产品，间接推迟了俄罗斯的崩溃失败。

站在英国角度看，这样的收购案显然有一定可能性对国家安全构成威胁，如果有民用芯片流入俄罗斯，可能用于军用产品，威胁英国在乌克兰的资产以及人员安全。

我一直提倡旗帜鲜明支持乌克兰，不仅仅是因为道义上考量，即使只考虑利益，也是支持乌克兰更符合中国利益。中国在乌克兰有大量基础设施投资，有数百亿之巨，而且乌克兰是中国一带一路在欧洲的桥头堡，可以撬动数千数万亿的投资，现在基本可以说都黄了。

反观俄罗斯，出于对中国的不信任，不但强力反对一带一路，还在中亚全力阻挠十余年，不准中国投资在俄罗斯势力范围内落地，对中国企业百般刁难，还故意将乌克兰中资项目炸个精光，你要说不是故意，鬼都不信。

俄乌这个事情，俄罗斯就是赤裸裸的法西斯侵略行为，怎么洗都没用。用表面中立，背地里拉偏架的方式向着俄罗斯，不但不能弥补在乌克兰的损失，还会扩大损失。而且以后中资企业在国外会越来越多遇到类似的事情。

我知道又有人要跳出来教育我，现在国际规则和国际舆论都是西方掌握的，所以布拉布拉。我认为你既然知道别人制订了游戏规则，想参加就要遵守，如果有意见，要么自己用实力修改规则，要么退出，不要打嘴炮，只会让人笑话。

知乎用户 汪藏海 发表

我只能讲，大英已如耄耋老人，身体和智慧早已破败；

大英的外交内政陷入 “争当美爹第一狗” 的路径依赖，外交、军事、贸易全面梭哈押注美国；

好吧，中英问题本质上也是中美问题，是你大英自降身份，自甘堕落，与台湾、日本做了同路人。

知乎用户 圣光出鞘​ 发表

这个时候应该派炮舰了。

知乎用户 重生剪辑写作​ 发表

这个可真的是成了明抢了，已经收购了的公司，把它起死回生，然后再让投资者国有化股权，这在哪一个国家采取这样霸道的行径都会被大家鄙夷和唾弃并且产生资本逃离等，英国还一直号称是绅士的国家，这和土匪有什么两样？

这个有点类似于中国公司，当年收购乌克兰的马达西奇公司。

马达西奇被誉为动力沙皇和世界航空发动机的名字，其在苏联未解体之前产品曾出口到全世界 90 多个国家。

我们中国的歼教 - 10 和 L15 高级教练机使用的发动机，就是来自马达西奇公司。

苏联解体后，乌克兰的工业遭到了重创。

马达西奇公司的发展也变得越来越艰难，因为战略失误等原因，濒临破产的边缘，曾多次试图引入外资来实现自救。

此前中国企业曾试图收购马达西奇公司，给该公司续上了最后一口气，北京天骄公司第 1 笔就给该公司打过了 1 亿多美金的真金白银。

这笔钱可是真的救命钱。

没有天骄公司的收购，该公司早就破产了。

但是马达西奇公司在北京天骄公司投资以后，缓过神来，不是出于感激，而是选择了背叛。

但由于美国的搅局，这项合作计划搁浅。

其实还是乌克兰方面所造成的。

如果乌克兰方面不听美国的诱惑和欺骗，坚持合作的话，那么这家公司将会发展的很好。

也许是该公司挺过了最艰难的时候，乌克兰方面开始眼红了，并且反悔了，于是就做出了流氓决定。

最后乌克兰议会通过决定，禁止马达西奇公司向中国出售对应股份。

泽连斯基强制将北京天骄航空产业投资有限公司持有 56% 股份的马达西奇公司收归国有。

这真的是非常小人的做法，中国出钱把该公司救活了，然后乌克兰又开始反悔，把该公司股份收归了国有股份。

不过司机的如意算盘做法却没有如愿，因为该公司已经被俄罗斯的导弹炸了个稀巴烂。

现在英国的这家公司，又出现了类似乌克兰的马达西奇公司收购的情况，真的是让人感到非常的意外。

因为乌克兰现在是一个在世界上非常不入流的国家，说是五线六线也不为过。

英国作为世界上老牌的帝国主义国家，最后连脸皮都不要了，直接放了抢，和乌克兰成了一样的国家，这让人感到非常的惊诧。

我们知道资本主义首先是从英国开始的，因此英国的法律和收购公司的规定也非常的详细。

此前收购的英国半导体公司 Newport Wafer Fab(简称 “NWF”），因为连年亏损，资不抵债，马上就要破产了。

如果 NWF 公司破产以后，该公司的股价一分不值，并且就当废品或者是垃圾卖了。

现在半导体行业发展的非常的快，都遵守一个摩尔定律。

如果一个公司 1~2 年还走不出困境的话，那么很快就到公司，彻底就完蛋。

中国公司如果不出手手购该公司的股份，这个公司根本就撑不到现在。

奇怪的是，当初中国公司收购该公司的时候，英国的各个部门丝毫不提任何的意见，反而大家赞赏。

但是这个公司刚刚被中国公司救活了，然后英国政府的各个部门就提出了要把该公司以国家安全为由实行国有化股份。

真的是强盗的逻辑。

不过英国的这幅流氓做派，只能把自己搞得一文不值。

最终世界上的资本，谁也不敢和英国打交道了。

这真是捡了芝麻丢了西瓜。

现在中国的公司，也不是以前那种什么也不懂的公司了。

中国公司肯定会聘请熟悉这方面的律师，来同相关的部门打这个官司。

这样真的是一个双方都输掉的结局。

不过，这也是逼的我们没有办法而采取的行动。

同时也给收购那些英国公司的其他资本，提了一个醒。

英国确实是一个言而无信耍流氓的国家。

和这样的国家打交道一定要小心一点。

外国公司看到这种情况肯定，是加速逃离英国的。

最终英国会逐步的没落下去，直至成了一个荒岛。

这个可不是说着玩儿的，因为谁都不愿意和一个流氓国家打交道。

除非英国赶紧承认错误，回到主流社会上来。

友友们是怎么看待此事？欢迎在评论区留下意见，咱们评论区里见。

知乎用户 李昀 发表

做土匪还得是昂撒人有经验。自己占有利位置的时候，政府不干预市场经济。自己不利时，国家安全大棒给你安排上。

知乎用户 灰色的狐狸 发表

确认了，英国真的选了一个印度人当首相。

知乎用户 周圣和​​ 发表

你法我笑。

逝场经济。

知乎用户 这个人贼棒​ 发表

英国人怎么这样！

知乎用户 风之号角 发表

骂，有用吗？你就是从早上骂到晚上，也就这么回事了。五六十年前，这不是很正常的事吗？

抛弃幻想，寒战已至。

深挖洞，广积粮。

真以为给你开玩笑呢，时代浪潮到来的时候，没游泳圈的都得死！

知乎用户 无知即乐 发表

西方的契约精神现在是底裤都不剩了，都过户才事后审查，如果是真的必须出售，闻泰这次真的是冤大头了，收购的时候行业估值都是处于高点，现在半导体行业不景气估值要打折，加上收购后的投资，近期英镑的大贬值，估计损失又是好几个小目标！

知乎用户 chachacats​ 发表

还有公平么？还有法律么？还有民主么？还有科学吗？

我呸

知乎用户 ZPOOL 发表

要不跟俄罗斯合计一下，从佳木斯往设得兰群岛试射一发导弹看看？跟他人打交道就得用他人能听懂的语言。

知乎用户 梦想与现实 发表

鉴于英国目前的能源补贴政策严重违反了 WTO 的公平竞争原则，中方将对原产地为英国的商品征收 50% 的惩罚性关税，中方将继续保持合作开放的态度欢迎各国投资者持续进入我国投资

知乎用户 庄周​ 发表

英对华政策基本与美国保持一致，未来走向看 11 月 15 日美中经济与安全审查委员会给国会的年度报告就够了。以下是几个要点：

评估中国加入世贸以来的遵从情况

任何基于国家安全理由限制的实体都应禁止使用 CHIPS

总统可以直接要求美国实体与中国剥离业务及投资而无需通过国会

（按美国认为的）中国政府补贴数额确定中国商品关税

敦促制定与中国发生军事冲突后封锁能源的方案

完善供应链依赖度数据库，计算所有行业对中国的依赖度

政府应每半年公布扣押了多少违反强迫劳动法案的商品

政府应建立跨部门委员会，起草台海状况后的制裁措施

知乎用户 江先生​ 发表

中国政府上的时候到了，这时候连小英帝国都干不过，海外发展的中国企业只有死路一条，发展再好，也会被他们政府吃掉。

知乎用户 斗狼啸天魂 发表

自由民主的世界不要脸起来也是很自由民主的。

说多了都没有，反正最终解释权归我所有。

知乎用户 掩护 XM 发表

什么时候审查下鸦片贩子起家的汇丰银行？

知乎用户 面面俱到 发表

一帮官僚揭开了半导体行业的遮羞布。

半导体行业之所以被西方垄断，其实是因为行业整体话语权导致的结果。

什么是行业整体话语权？

拿这次广州疫情来说，为什么控制不住呢？

因为海珠有独特的服装行业。如果没有疫情，不会有多少人知道海珠密密麻麻的农民房里有那么多小工厂。这些工厂是白马及周围批发市场的货源。这些小工厂的主人和雇工和他们从事的工作一样不为人知。

一旦路径形成，就会产生依赖。海珠小工厂的优势不在于有多么先进优秀，而是几十年形成的路径依赖。

半导体行业也是如此。

晶圆厂不是人人都想去做的事情。花钱费力做出来，卖给谁呢？现有的大厂都有自己合作的晶圆厂，而且新供应商可靠性和性能测试都要花很长时间。下游行业不景气，上游就产能过剩。加上新技术层出不穷，很容易让现有设备技术贬值，造成亏损。

当然，我并不了解拥有五百多人的安世究竟有多深厚的技术积累。

我就是说，人家不卖，那就只能自己做了吧。

——为啥要自己做而不是买现成产品？

——厂子不卖给你的原因是安全，那难道不能因为安全不卖你产品吗？

安全至上。

大家伙们，都自个儿玩自个儿的吧。

知乎用户 邓 cl 发表

你要不想做婊子，那就一开始就捂住，饿死了大家还给你修牌坊！

你这钱都收了，吃饱喝足让人家都进去搅和起来了，自己高潮一过，扯着喉咙就喊强奸………… 这好像………… 好像还挺刺激！

知乎用户 Alucard 发表

这种事情没必要对着干，直接援助阿根廷，销售飞机和反舰导弹

接触苏格兰，北爱尔兰，威尔士分离势力，允诺独立后的经济利益

知乎用户 orchimike​ 发表

我觉得有几个玩法。

1. 把公司核心技术团队抽调走，股权你要没收就没收吧。

2，设备换成租赁，所有权在第三国，直接抵押了运走。

3. 企业注册地改了其他国家，你大英要跨国打官司吗？钱呢？

知乎用户 西门也静 发表

这种事儿见怪不怪了。

但这个新闻给人的感觉是大英药丸，不是说英国拒绝国外投资什么的，而是单纯这个英国最大芯片厂体量也太小了。

知乎用户 花心​ 发表

不知道说啥，祝祖国繁荣昌盛！我永远站在祖国这边

知乎用户 forrei 发表

一边投资不过山海关

一边跑到祖国舰炮到不了的地方去投资

“阿布” 的血泪还不够吗？

知乎用户 小喵她还是喵喵 发表

见之前，英国人苏纳克高调的发表一些观察者网比较喜欢的积极的言论。

然后，没有见成，英方给出的理由是波兰导弹事件要紧急开会，行程不便，就不安排会见了。

然后就没有然后了。

同理，加拿大虽然见了，但通稿在哪儿？土豆毕竟只是土豆，格局见识手法还是二流政客的水平，只是他们声音大，吵起了一定热度，然而，又有什么用，除了有流量，啥也没得到。

我是看联合早报看到的以上新闻，联合早报的口径是中国要学会与西式民主制下的政治家打交道。

我想对新加坡该媒体说，放你娘的屁。

知乎用户 沃 · 兹基爵德士​ 发表

即使在这样的话题下，依旧有人为英国开脱是我没有想到的。

我很想知道到底英国，美国这些国家给了他们什么东西，让他们如此的卖力。

是国籍？还是留学免费？亦或是高官俸禄。

英国的这种行为很清楚的说明白了，当年的列强依旧还是强盗。披上西装的野蛮人依旧还是野蛮人。

之所以以前你看他们光鲜亮丽，是因为当时的你只不过是路边的乞丐，而他们是坐在豪车里的富翁。

等你也成为富翁和对方打擂台的时候，才会发现原来富翁也会如此张牙舞爪。

知乎用户 helloworld 发表

预测一下未来：

阿根廷宣布研发成功超高音速导弹，十几年内无人能防。

苏格兰宣布研发成功超高音速导弹，百步穿杨。

爱尔兰宣布研发成功….

知乎用户 胡言非胡语​ 发表

英国：收购之初，完成 2 轮审查，一切按照政府要求完成收购。

我说行就行，不行也行！钱到位就行！

英国：收购之后，“违反了国家安全，必须将所有股权贱价出售！”

我说不行，就不行，行也不行！赶紧滚蛋！

钱都是我的，都是我的！

知乎用户 Yo-AS​ 发表

强买强卖啊

中资买完了，过户了股权了，然后让人家把公司再卖了，还是在追加投资完之后

真不愧是个学金融的首相，算盘打的上天了。

但我寻思你这也不是 ASML 被收购了啊？你一个只能造车规芯片的厂子有什么脸在这说威胁国家安全…… 被美国摁着当儿子清空华为的感觉很舒服？上瘾了吗？

知乎用户 来未来​ 发表

这个世界怎么了？

号称自由的国家，却赤裸裸的行政干涉市场经济交易。

被宣称集权的国家，却不敢轻易使用国家机器生怕被人言排斥外资，违背开放。

无他，攻守之势异也。

那些自称世界灯塔，人类文明自由地，过去船坚利炮开路，富商巨贾尾随

而今天挥舞国家安全的时候，有没有想过过去为了所谓的自由，大炮轰国门呢？

西方人，有啥文明？

西方人，有啥理想？

不过只是茹毛饮血，巧取豪夺，适者生存的动物而已，不配为人。所谓文明，不过是绅士的马甲，以示人前，自显身份。骨子里，始终不改适者生存。

不像我们中国人，诸子百家时代，就已经是在思考，天地人，君亲师。胸怀宇宙，亲近人伦。所思所想，无不是文明。所言所行，无不是人伦道德。

深入骨髓。

对待，这群披人皮的动物，我们不能文明。

动物，应该要有动物的待遇

好像，那猪，可以吃，养着。

那狗，可以看家护院，养着。

那鸡，可以生蛋，养着。

而那狼，打死。那蛇，打死。

终于有一天，这群动物，我们要给他们打死。

知乎用户 BO CHEN 发表

自由啊，民主啊，平等啊，公平啊！强的时候，天天喊，发现竞争不过，国家安全没收！脸都不要了，每次都打国内公知脸，和平演变的钱白花了！

知乎用户 陆仁依 发表

我看了下日历，现在是 2022 不是 1840 啊？？

知乎用户 门儿哥法号倒插 发表

把军舰开过去，直接轰炸伦敦，即可！

让盎格鲁服软的，只有大炮，大炮就是真理！

知乎用户 海狩 发表

英国要小心俄罗斯。

俄乌战争一开，英国可以说是坏事做尽了。

知乎用户 走马观自在 发表

昂克鲁撒克逊本就是流氓，靠海盗掠夺，抢劫，贩卖黑奴，军事占领等等一系列的流血冲突，逐渐强大起来。

君不闻，五月花号到北美的时候，是当地的土著民，给予帮助，等站稳脚跟后，立马磨刀霍霍向这些土著砍去。

流氓本质并没有随着时间推移而改变，现在美国英国到处惹是生非，背信弃义，颠三倒四，一副继承血脉的样子。

中企收购英国企业，以影响国家安全为由，阻碍正常的市场经济活动，正式这流氓无赖的表现。

知乎用户 温州阿想​ 发表

强大就呼吁自由贸易，弱势呼吁国家安全

没毛病

知乎用户 Hitman 发表

这充分说明了：帝国主义亡我们之心永远不死。

只要你开始比他好，比他强，哪怕是一点点，这帮人就会联合起来打压你，他们曾经倡导的看起来公平公正的这些东西，瞬间就变脸，露出自己强盗的真实面目。

你在对方的国家做生意，他要出台什么整蛊，你都没辙。一切反对其实都是无力和苍白的。更何况后面大哥一句话，这种事不用出面，小弟就得听命服从。

对待这种，我们也得像对待袋鼠一样。让它迟早知道痛，而且离开你不行，才会主动示好。

对待强盗，一定要用强盗听得懂的方式，其它，都没有用。

知乎用户 奔跑的南奔万 发表

英国以所谓 “国家安全” 为由，要求中企闻泰科技的全资子公司——安世半导体出售被其收购的英国纽波特晶圆厂至少 86% 的股份。此事之前已经多次传出消息并引发巨大争议，也曾被曝光英国是承受了来自美国政府的压力。中国外交部发言人多次强调，英方在没有任何确凿证据的条件下，以莫须有的风险为借口的做法，严重损害中国企业的正当利益，严重冲击中英合作的互信基础，中方对此强烈反对。

2021 年 7 月 5 日，中国企业闻泰科技宣布旗下全资子公司安世半导体已达成对英国纽波特晶圆厂的收购协议。同年 8 月 15 日，闻泰科技再次发布公告称，该起收购的过户手续已全部完成。针对这起收购案，英国内部一直有反对声音，要求重新审查这桩收购的声音持续不断。今年 5 月，英国政府部门针对该收购案启动审查。

11 月 16 日最新消息，英方又要求中企闻泰科技的全资子公司——安世半导体出售被其收购的英国纽波特晶圆厂至少 86% 的股份。英国商业、能源和产业战略部于当地时间 11 月 16 日晚间宣称，安世半导体的收购有可能导致纽波特晶圆厂的复合半导体生产技术泄露给中方，进而削弱英国自身能力。英国内务部长领导人格兰特沙普斯在推特上声称，英方欢迎外国贸易和投资促进英国增长与就业，然而一旦发现 “国家安全风险”，“将果断采取行动”。

安世半导体已经计划就英方这一决定提起上诉。该公司就英方所谓 “国家安全” 的说法进行驳斥，并提到之前两次安全评估均未发现英方口中的所谓“风险”。报道说，安世半导体英国分公司总经理托尼凡尔赛（Toni Versluijs）在一份声明中表示：“我们真的很震惊…… 这个决定是错误的，我们呼吁推翻这项撤资令，以保护纽波特晶圆厂 500 多个工作岗位。”

有关英方不断找借口加码打压上述中国企业，今年 6 月，美国《华尔街日报》一篇报道中揭露了英方决定的幕后隐情。报道称，在英国决定以所谓国家安全为由对这起收购案进行审查之前，美国驻英国大使馆的一名外交官对英国进行了游说。该外交官虽未要求英国撤销这项收购案，但明确表示美国更希望英国这样做。中国驻英国大使馆的一位发言人说，商业活动不应该受到美国的这种干预，美国违反了国际贸易规则。

这也不是美国第一次干涉中英贸易。此前，前英国前国家网络安全中心负责人曾爆料称，2019 年英国政府认定华为不构成国家安全威胁，愿同华为开展合作后，美国派出白宫国安会亚洲事务高级主任赴英，向英方代表咆哮 5 个小时，这迫使英国放弃华为。中国外交部发言人赵立坚对此回应称，现在，美国意图通过立法将这种胁迫霸凌的手段 “规则化”，这恰好说明美国政客天天挂在嘴边的所谓“基于规则的秩序” 完全是为了美国自身的霸权利益，即使像英国这样的 “亲密盟友” 也会遭到胁迫和霸凌。

知乎用户 Allen Leung 发表

我说过，昂撒这种人，你不把他们揍一顿按在地上摩擦他们是不会服你的，最好还把他们吃干抹净让他们看着你富裕他们那才会真的服你不会搞小动作，因为他们骨子里就是抢赢为王。

知乎用户 鲲 0910 发表

没问题啊，你做初一，我做十五。大家一起玩计划经济嘛！苏联办不到的事，英国你办到了！

我忽然明白了，英特纳雄耐尔他姓英啊！共产主义正统在大英！

知乎用户 大力邦 发表

我翻开英吉利的手一看，这手没有形状，歪歪斜斜的每根掌纹上都写着 “自由竞争”，“民主人性”，“公平效率” 等字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字“抢劫”。

知乎用户 机械键盘侠 发表

要是允许明抢，这事儿反而好办了吧。

都不用抢公司，只要不需要不绕开专利，工程师红利可是很可怕的。

知乎用户 大唐国子监祭酒 发表

战术的胜利，并不能掩盖战略上的失误。

近年来，某些欧美 zf，总是阻挠中国企业的正常收购。即使小打小闹它们赢了，又有什么用呢？大势已去，不愿意被收购，就等着破产倒闭吧。

战略上的失误，企业的衰败无可避免，认命吧。

知乎用户 AI 宇宙星盟王国 发表

中国大建几十支核动力航母舰队后，

衰落的殖民主义者英国自然醒悟！

知乎用户 总在想丨为什么 发表

英国居然有芯片厂，不可思议，还以为英国人才都被金融城和硅谷吸光了呢。

知乎用户 苏州律师杜哥​​ 发表

如果认为这项投资妨碍了国家安全，

那么可以在当初投资时就阻止，

而非在投资完成后又强制出售，

堂堂发达国家政府，应该讲点信誉。

知乎用户 feisfw liu​ 发表

他占优时就说要自由贸易，不占优就泛化国家安全，搞贸易保护。

根本上来说，一是中国还是不够强大，舰队还是不够多；二是，这个世界的秩序本质还是昂撒人建立的秩序，中国未来要做的就是联合其他国家建立新的秩序，这一过程如果没有合适的战争催化漫长而艰苦。

知乎用户 sheudbfj​ 发表

最贴心的回应就是加大给阿根廷军火的出售力度，人民币结算，付不上可以拿资源当贷款顶着

知乎用户 dzldzm 发表

过去宣扬的商业精神，法治，都被无情践踏了。侵略者的真面目暴露了。英国就没有文明，国家信誉荡然无存，跟美国一样，属于侵略者的国家，私有制的必然。英国大猩猩，掌握了先进科学技术后，就是到处侵略抢劫。本质决定了英国的原始野蛮表现。

知乎用户 风来运转 发表

在西方架起几门大炮就可以征服一个帝国主义国家的历史该开演了

知乎用户 今天沸腾了吗 发表

这波让爵士绷不住了啊。

知乎用户 杠上桦 发表

大英是碧莲都不要了，这就是自由贸易哦

拒绝中国，英国只能往更衰落的地方栽。

知乎用户 11111 噼噼啪啪 发表

怎么看 自由的市场经济呗

知乎用户 说不定不会喝酒 发表

礼崩乐坏啊

公知高华痛心疾首，却只能默默洗地

知乎用户 飞行的痕迹 发表

这就是传说中的自由市场啊 (ಡωಡ)

确实没有看不见的手进行管控啊，这是看得见的。洋大人就是敞亮啊，得反思。

知乎用户 aaa 发表

当流氓就要有流氓的觉悟，你要讲道德，咱就耍流氓。

知乎用户 kingdom 发表

大国崛起，开启海外买买买，不如自己研发。

知乎用户 据说他姓 feng 发表

当初你可以不批准，但批准了收购完成了再勒令买回去，这吃相不好看吧？

知乎用户 张文远 发表

看来中国也是被自己的地球村大一统给忽悠了

知乎用户 围观群众路人甲 发表

跟 “海盗” 鼻祖讲什么道理？

是时候用其人之道还治其身——发动 “保护自由贸易” 了

当年大清割地赔款属于丧权辱国，如今乌克兰拒绝割地拒绝投降怎么又被一些网友说成是卖国呢？

看看 “皇家海军” 仅剩下的 6 艘主力舰是否都是歼星舰啦。

知乎用户 刍狗 发表

大惊小怪，欧盟我不知道，虽然前几天德国也否决了中国入股德国芯片公司的新闻。但是五眼联盟这五个英语系的国家肯定是要和中国高科技产业和部分军工原材料产业链脱钩的。这种新闻还在大谈特谈几百个回复就没意思了，脱钩就是这样的。而且刚刚开始。

加拿大前几天不也禁止中国矿业金属公司入股加拿大矿场吗。有些东西不能用人民币或者美元来衡量的，当年中国 1960 饿死人都下定决心搞核武器，今天五眼联盟和欧盟也有这种觉悟和精神的。

不过大家还是放心，现在脱钩刚刚开始，英国现在还在指望中国中产进贡大量留学生的学费，大量中国留学生去英国留学，本身说明欧美还没下定决心打击中国。不过继续脱钩，英国还收不收中国留学生就不好说了。毕竟剑桥牛津在三百年前牛顿时代就是自由发展的，牛顿没收中国一毛钱做研究。今天解决费马大定理的怀尔斯也和中国没一毛钱关系。没有中国留学生，英国剑桥牛津为代表的高科技人才孵化器依然会活的好好的。

至于禁止中国留学生去美国，英国，加拿大，澳大利亚，甚至包括欧盟的大学话，中国会怎么样，只能用时间来说话了，时间是检验真理的唯一标准。

知乎用户 又一 发表

市场呢？自由呢？

转进到安全去了。

知乎用户 千金散尽还复来 发表

中国花钱买下来的，你这就是明抢了？

我不相信你英国人在中国没有投资，

你英国能抢中国，中国也能抢英国的。

想清楚了？印度人首相牛逼！

知乎用户 德国师爷德国法律 发表

以后这就是趋势！国内也不行，国外也不受欢迎。

知乎用户 曾几何 发表

印度人做了首相，印度化也是正常

知乎用户 彩 mini 发表

当它认为你有威胁，最好你真的对其国家安全有实质威胁，而不是借口。

知乎用户 烙印​ 发表

好算盘，除了中国，没人能救下这家公司。现在闻泰投入资金救活了，就要闻泰卖给英国。

现在英国哪有能接盘的？无非是要求闻泰白送。

真是，好家伙！就差明抢了……

知乎用户 小黑与八戒 发表

假如这个企业是真的棒、真的牛、真的领先、真的独到，任何国家政府，都会出面干涉被他国资本收购的，即便是欧盟内部，各国也一样有各种规定，防止优势企业、人才外流。

美国有很多的外籍院士，不分种族人种、不分地区国家，只要达到了标准，就发邀请函。

欧洲很多国家也这样。

其他的就不敢说了。

知乎用户 邢永伟 发表

感觉有点难洗，活越来越难做了

知乎用户 梦魇珏 发表

国家怎么变成这个样子了

换之前早就派炮艇了

知乎用户 一条大河 发表

用中国的航母取得中国的芯片！

知乎用户 Marvin 发表

说你在我们还不能威胁到英国的国家安全

知乎用户 刘华强 发表

这有啥，国内这么穷都要外企只占 49% 的股份，人家要 86 过分吗

知乎用户 台北的雨上海的风 发表

无所谓，反正都是资本家的钱，跟我们小老百姓无关，我们旁观者看看热闹

知乎用户 严重朱震 发表

很简单，跟英国政府打官司拖着，拖到英国解体。

知乎用户 KingCho 发表

肯定是把芯片卖给伊朗了，肯定是！

知乎用户 Thermal​ 发表

国际关系讲究对等，我国也可以找找类似的英国在华投资开刀。

知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表

不能因为公司在你地方，就认为公司是你的吧

知乎用户 Banana-C 发表

抢就抢，干嘛遮遮掩掩的，又不是没干过这种事（西方第一次做这种事？）

非得又当有立？

非得找一个冠冕堂皇的借口？“拿什么国家安全” 俗不俗？

知乎用户 saintzeustm 发表

国家安全为由，要求英方出售所有进攻型武器军备

知乎用户 西安贷款经理 发表

如果不出售怎么办

最终的结局相信不会是炮火吧

知乎用户 长白岛逻辑 发表

还是内句话，全世界有战争风险的国家，老百姓都应该全面支持中国商品才对

世界太乱了

只有中国有信誉

知乎用户 蒟蒻 c 发表

熟悉历史的都知道带英就没当过人

知乎用户 一剑若翰 发表

呵呵，作为国人我是反对英国这种无理要求，我想大家都是如此。

知乎用户 如歌 发表

什么叫做契约精神呐？

审核没通过就算了，审核通过了还能再推翻，笑死我了。

知乎用户 绝望 De 生鱼片 发表

采取什么行动？我挺好奇的，是不是和乌克兰一样强制国有化？

知乎用户 放猪小民 发表

弃约精神，平凡而伟大的民族性。

知乎用户 没错就是本逗比 发表

不到 5 亿人民币收购的，是不是有什么关键技术，都过了好几年，想拿到也早拿到了。不清楚这操作的意义。是想让英国某些地区被制裁吗。

知乎用户 春天没有故事 发表

海盗嘛，正常。

知乎用户 zuoyou2000 发表

不要抱有幻想了，昂撒的本质就是强盗逻辑

知乎用户 我的态度 发表

那个切尔西的老板是不是差不多也是这样被要求的？

知乎用户 113 号元素 发表

英国不应该很安全吗？自己一个大岛，不过呢和澳洲比起来还是不太安全，建议搬到北美，紧挨美国应该可以。反正加拿大也是昔日小弟，要点地方不过分吧。

知乎用户 GoGoGo 发表

不卖，有本事没收，这些钱换一个国家的脸不亏。

知乎用户 周天 发表

怎么，英国也要搞国有经济？

知乎用户 r626 发表

妈的不交

棍子不交

名册不交

账本不交

什么都不交！

知乎用户 垓下小兵 发表

民主国家，契约精神。233。

这回答底下西吹全消失了。

知乎用户 修三轮 发表

达则自由贸易，穷则国家安全，呵

知乎用户 刘凯 发表

怎么角色一换就没人提市场经济，自由贸易了！！！这真的是。。。我哭死！

知乎用户 这谁顶得住啊 发表

从另一方面说，21 年 8 月这个时间点，还去收购英国企业，操作之前没有评估过政策风险吗？

英国这几年一直在跟随美国制裁，这收购有种自投罗网的感觉。

知乎用户 云鹤 发表

不卖就不卖呗，大不了不买了，就算没有这个芯片厂，中国一样可以做出自己的顶级芯片。！
当年，新中国一穷二白，都可以做出原子弹来，区区芯片算得了什么，只要我们足够努力，肯定可以克服技术难题。
中国已经不再是当年的中国，现在可是世界第二大经济体，国家实力雄厚，科技技术储备充足，各种工业门类齐全，经济形势一片大好，做出顶级芯片也只是时间问题。
反观英国，经济衰退严重，内部矛盾激化，各种罢工，刑事案件更是层出不穷。
英国搞芯片制裁也只是黔驴技穷而已，因为他们实在拿中国没办法，打又打不过，骂又卖不赢，贸易战更是节节败退，无奈才出此下策。
正是因为惧怕中国强大，才要制裁中国，因为恐惧，所以愤怒，就是这么个意思。
建议我方不要再抗议忍让，直接对英国进行反击，既然英国制裁中国，咱们也可以制裁英国，英国不让中国买高端芯片厂，那中国就不让英国人用华为 5g 手机，不让他们用支付宝和微信，不让他们看快手抖音逛淘宝。
直接打蛇打七寸，让他们没有 5g 可用，不能电子支付，不能刷抖音快手，逛淘宝，这样直接可以让他们的生活倒退十年以上，到时候美国肯定会怕，不仅会解除仅售，说不定捐出技术也有可能。
只有下狠手，才能把英国这个纸老虎打疼，才能迫使其让步，让我们一起同仇敌忾，一致对外！！！

知乎用户 螺旋十三 发表

知乎用户 夜寻欢 发表

技术无国界？

小清新都去哪里了。。。

知乎用户 婢女法学​ 发表

从法治视角，对于这种严重损害基本权利（财产权）的行为，溯及既往的条件应该十分苛刻，所要保护的法益得十分重要，也要有十分紧迫的受到侵害的现实危险性，而且需要符合比例原则，甚至做到对当事人的补偿。这种明显为政治服务的法案及其执行手段，早就丧失了 “法治” 底色，当事人及其背后的国家也无需以 “法治” 下的合作思维去主张权利，完全可以看作是政治对抗，不需要讲任何大道理，一切以现实主义的态度对待这种跨国关系。

该法案触发条件甚至毫无确定性可言，完全丧失了法律的安定性和可预见性：“触发事件发生后五年内，英国政府相关国务大臣可在获悉该触发事件后六个月内 “召见”，但适用于强制申报制度的交易无时间限制。”

当今世界，谁在国家安全领域标榜自己 “自由民主法治”，要么是伪君子，要么是任人宰割的鱼肉，被忽悠的傻白甜。

知乎用户 kayak 发表

叠，你们怎么不冲锋了

知乎用户 大咨询师 发表

一个月产能 3.5 万的车规 8 寸厂有个啥技术…… 洋人的价值体系只对洋人有效……

知乎用户 啵啵啵罗 发表

中国应该考虑拿汇丰银行和渣打银行开刀

知乎用户 66666 发表

md，国家安全成了流氓罪，什么都往里装。

知乎用户 境外 id 发表

英美本来就是这个世界里最野蛮的民族，靠强盗屠杀起家的国家会有道德文明？现在不过是装不下去了而已。

知乎用户 乌木先生 发表

1. 我们也在这么干，所以彼此彼此吧！

国家决定采购 5,000 万台纯国产芯和操作系统的电脑，用来替换 “非国产化” 电脑。

现在国家已经越来越重视信息安全了，之前政府就更换了几百万台的电脑，现在又要更换 5,000 万台，在 3~5 年内把国企和事业单位的电脑也来一次 “大换血”。用上我们自己的芯片和自己的操作系统，这样才够安全。

2. 任何一个国家都会用 “国家安全” 这个完美的借口，美国用了，英国用了，俄罗斯用了。唯独我们没有？

知乎用户 Jesan​ 发表

自己看

知乎用户 高尚的鹿 发表

现在看来英国脱欧的最大问题不是经济与欧盟脱钩，而是新的政治主张完全脱离欧盟。，且自身完全陷入了狭隘的境界。

热搜这个事直让人想说英国喝多了吧。从军事角度看，中国怎么也不会远渡重洋，去攻击英国。从经济角度看，英国陷入高通胀，经济下滑，应该鼓励投资。最离谱的是，从科技上看，收购的这家公司科技水平并非一流，而且由于水平太差，濒临破产，若不是中方投资，可能已经倒闭。

可以得出的结论是中英的竞争关系并不多。

相比起英国，德国在汽车，机床等产业与中国有更多的竞争。舒尔茨也被人称远不及默克尔，但是和中国的合作远没有停止。前一段时间，访华带回了不少订单。实际上类似日本等国反华是反华，但是经济合作也没停止呀。

为啥呢，还不是因为现在各国经济不好，迫切需要经济增长点，而国家力量也是跟经济挂钩。所以谈及经济合作，大家是真上。

但是自从英国脱欧后，就拿今年看。你能看见什么呢，约翰逊因为一个什么舞会下台了；上来的特拉斯一顿胡搞，把英国经济直接搞崩溃了；然后上来一个印裔英国人。在没有欧盟的指导下，英国的政治经济不可理喻到起飞。

其实回看这些操作，更多的是英国怀念日不落帝国时期，英国跺跺脚，地球抖三抖。而现在无论是国土面积，还是人口，英国都难称大国，所以英国挥舞了半天，给人的感觉只有精神病而已。

德不配位，则有才居之。印度虽然拉胯，确实有国际视野。或许在未来，五常的位置真是应该让给印度了。而英国的结局可能像慕容复在梦中复兴大燕国了。

知乎用户 十九 发表

经济全球化，是西方经济学里学的，理论与现实的差距竟然如此大，原来经济只是政治和民族的附庸品。

马克思主义哲学教导我们说经济是基础，结果最应该讲经济发展的资本主义国家把经济当一门政治。

不过从经济角度来看，国外许多公司也确实可以不依赖中国市场，就拿苹果手机、可乐这些消费品的销售来说，中国市场有潜力有空间，但最基本的收入来源依然是西方发达国家市场。抛开政治环境不讲，他们也不至于放弃 “本土” 市场，而把中国市场作为营业收入的基础。

就譬如某地发展新能源车，不可能舍近求远地抛开本地市场，跑去主攻外地市场，那可就把命根都丢了。

所以西方资本主义国家怎么做，采取什么样政策和规定来针对我国，都是 “计算” 过损益的。

英国 “整” 中资企业也不用大惊小怪，西方制裁从来没有少过，那是他们的主旋律了。国外越是如此，我们越要加快内循环的发展，特别是加快半导体的研究。

对于外循环，可以从 G20、APEC 的陆续报道中感受到，我们从未放弃开放，我们争取着每一个友好的国家，在动荡的外部环境下抓住对外经济发展主动权。

中华崛起，任重道远！

知乎用户 抹茶拿铁 发表

好事，

自二战以来，世界建立起来的一套稳定的贸易规则被打的稀碎。

不用想，现在还有人再观望，甚至期待美国破而后立能再次整合世界经济秩序。

但是，如果没有起到效果，那么世界经济重心必然会东移。

现在看来东盟的团结就是一个伏笔，这批国家早就开始想把中国拱上去喝汤了。

欧洲国家中还有看不清的，但随着美国不断背刺，以德国为首的国家也开始考虑下家了，这并不是因为他们押宝中国，而是德国出于自身对时局无力的一次反抗，一个不团结的欧洲就是案板上的鱼肉，不是俄罗斯就是美利坚，德国为了自己也需要分头下注了。

可以说，下一场热战，可能已经正在酝酿了。极有可能是台海战争，所有人都等着这场战争一锤定音。

知乎用户 野生的悲剧 发表

英美这股无耻的劲，一直是中国所欠缺的

说起影响他国国家安全这件事，英国说第二，美国都不敢说第一。

怡和洋行和太古集团一屁股屎都没擦干净，还在这里恶人先告状。

知乎用户 匿名用户 发表

不建议对等制裁英国在华公司，因为还要吸引投资

他们不要脸，我们要脸

我的建议是，大张旗鼓访问阿根廷，跟阿根廷谈军事合作，讨论军舰战机以及合成旅装备的租借事宜（阿根廷买不起），甚至可以和所罗门群岛一样，交流驻军事宜

知乎用户 羊闲声​ 发表

支持西班牙基于国家安全的需要，收回直布罗陀主权！

知乎用户 不要看我头发 发表

英国的国家安全问题应当受到尊重和重视！支持英国守护国家安全！

知乎用户 王大帅 发表

达则自由市场，穷则国家安全。

看昂撒几个国家的经济发展趋势，看他们的经济政策就明白了

知乎用户 無情的風 发表

你们得相信，

中国在曾经的几千年的历史中，长期占全世界 GDP 一半或以上。

这个是有原因的，中国的发展，在于并不想称霸世界。

中国的领土已经够我们 14 亿人生活了，对于世界的投资仅仅是基于商业活动。

其实全世界都害怕，对中国进行断供行为。

原因很简单，你敢断供，你敢威胁，我就自己搞，并且把它做白菜价。

所以现在的 ASM 天天说，我们不能对中国断供，否则的话，以后光刻机领域就只有中国一家独占了。

看一看，荷兰的 ASM 是由美国说了，但是荷兰本身，对中国并不会恶语相向。

因为他们害怕。

其实吧，全世界都是害怕对中国断供。

或在某个产业链上不让中国参与。

至于英国的嘛，

美国是队长，英国自称副队长。

现在队长与中国正谈判中……

副队长，看到队长走了，所以要领导北约继续 “干” 中国。

我还是比较喜欢这样的英国的，真的，我不骗你们菜菜子们。

比如，特朗普，中国人不喜欢吗？！超级喜欢，还希望他再上台乱搞四年。

英国这么搞？！中国不喜欢吗？！喜欢。

要不是英国作为欧洲的金融中心，怎么会转移出去？！

美国不喜欢吗？！也喜欢。

因为美国知道，两级世界已经到来了，收割几波小弟，还有足够的力量与中国对抗。

所以，看嘛，全世界都喜欢的行为的。

做就做了吧，无所谓。

看一看，乌克兰，以为拒绝了中国的投资，乌克兰以为自己的胜利了吗？！

当然胜利了。

所以，任何一个国家的领导人，没有世界观的总统，我都喜欢。

有世界观的总统，就有诚信度，与中国对抗，中国回应起来很麻烦。

没有世界观的总统上台后，乱搞一通，中国都不用理，所有人都明白是怎么一回事。

知乎用户 cybersun 发表

很奇怪为什么有那么多人觉得这件事不对？

从野蛮无序进化到文明有序，并不是野蛮不合时宜，而是野蛮比文明成本高。在定好的规则内玩，从野蛮人转化来的文明人总能赢，因为规则是他们定的，一旦别人学会了这个规则，并在规则内赢了他们，那么掀桌子就很正常了，因为本质上就是野蛮人。

你跟他讲法制，人家跟你耍流氓，当然不能直接耍，得套个无可辩驳自由心证的理由，貌似合理，其实大家都知道实质上是掀了桌子。

信用体系的建立，需要相当长的时间，而摧毁它却很容易。时至今日，野蛮人那套能赢就讲规则，不能赢就掀桌子的做法，其实大家都看明白了。

那么对于这种事情，其实早就在意料之中，并没什么好奇怪的。只不过下来的止损应对，和今后的发展思路，都需要有足够的智慧。

当务之急，放弃幻想，减少内耗，早日内循环才是正理。

知乎用户 麦高清芬 发表

英国正在用英国挖英国的墙角，当一个国家用破坏自己立国的核心价值理念的方式来内部颠覆时，正是它自己对它自己的最大背叛和解构，它跟美国特朗普暴力冲击国会山异曲同工，也是在精神上追随美国政策的举动。

1840 年的鸦片战争是一场侵略我国的战争，也是一个武力打开市场进行自由贸易的目的，英国靠二次工业革命和全球的贸易和殖民扩张成就了一个日不落帝国，它得以成就的原因就在于殖民主义和自由贸易。

与之相配合的是一种殖民主义文化，英语在印度的落地并成为一种主流化的语言——那时英国国内的主流文化是拉丁语，它最吊诡之处在于，成就于殖民地的英语主流化反推了英语在英国国内的主流化，后来它完成了国际主流化，从一种局部语言上升到国际主流语言是以殖民主义的反推完成的。

自由贸易、民主、主流的语言和文化，是英美等国家强大的立国基石，如今他们正在以不同的方式一一瓦解这些赖以昌盛的基石。英国的脱欧使其成为欧洲最先进入衰败的国家，如今的所谓的强调安全重于自由贸易的脱中，不过是让这个国家加剧衰退的进程加速。

我们要借鉴这些迷之操作，用英国打英国，以子之矛攻子之盾。

知乎用户 奈河 发表

伦敦能成为金融城很重要的一点就是自由港。没有安全感的资本是会用脚投票的，你带英已经失去了俄资，如果再失去中资…

没了金融，英国还有什么？

一年制水硕？

知乎用户 不存在的 发表

我突然想起那个要把台积电抢到手的话题了，当时各位知乎 er 都挺义正辞严的嘛。

看看人家带英，能不能学着点？

知乎用户 遇永恩亚索即挂机 发表

不愧是人类历史上最大的强盗，有点东西

知乎用户 寒雨 发表

还记得切尔西吗？

知乎用户 沈城 发表

中国公司出海难的缩影，中国真的是我见过所有国家对外资最开放的，就这样还被自己人骂成狗。

你们真的到这些发达国家来看看，一般工业品如果不是他们这样搞早就被中国公司血洗了，这些东西真的是 1 人民币几乎等于 1 美元的购买力。你们鄙视的米家的东西，国内价格哪怕乘以二你放到这边真是吊打同价位的商品。

这边的意识形态宣传是真的狗，几乎所有人一想到中国制造第一反应就是质量差，然而我现在见到美国制造加拿大制造的就躲，因为要么贵，要么质量差，没有中间路线，中国的商品能做到你一半的价格 90% 的质量，香喷喷好吗！

巧的是我认识的所有的本地人，只要是到中国工作过，出差过，那对中国的印象真的好，这真是围城

知乎用户 二顷农人 发表

对于事情本身，我其实没多大意外或者情绪。世界的各种规则，本质都类似于足球比赛规则，强队不会或者很少故意犯规，但是弱队总是要战（gu）术（yi）犯规，无他，就是菜。实力在那摆着，真是踢不过，人家前锋眼看就要单刀了，咋弄，后卫上去拉人、绊退啊，吃一张黄牌总比让人进球好。

以前，中国菜，底子薄还穷，真要按照规则来，合规成本高的吓人，根本扛不住。所以只能战术犯规，什么贸易壁垒，什么市场换技术，什么汇率管制、强制结汇，什么农产品补贴，凡此种种，都是因为太菜。

现在，日本央行开始干预汇率了，美国对芯片和新能源汽车进行排他性政府补贴了（还说欧盟要是不爽也可以补贴）加拿大命令中国企业出售锂矿股权，大英帝国也命令中国企业出售芯片股权。

嘿，浓眉大眼的欧美日加也战术犯规，合着你们现在这么菜了？

知乎用户 喜欢刺鸡 发表

英国棕脸阿三首相：这个芯片厂……

阿中：马岛是阿根廷的。

英国棕脸阿三首相：阿中你过分了。

阿中：马岛是阿根廷的。

英国棕脸阿三首相：你……

阿中：北爱尔兰是爱尔兰不可分割的一部分。

英国棕脸阿三首相：你不要忘记新疆香港西藏台湾……

阿中：所以你也知道这样说话无礼？

英国棕脸阿三首相：你还有什么牌？

阿中：苏格兰万岁……

我们就不该信什么和平共处，这个世界就是你来我往利益交换，你踩我尾巴，我就捏你睾丸。

西班牙从来不和我们谈什么领土问题，因为我们知道加泰罗尼亚是西班牙不可分割的一部分。

知乎用户 zhuliwei 发表

印度人当首相，风格果然很印度。

我们不是喜欢搞对等外交么？何不把英国在香港的资产没收几家，用来补偿中企在英国的损失。

知乎用户 我是公子 发表

掌管国家的是个老不死的婆娘；宰相忙着请外国人来修铁路，保守顽固势力却以 “影响祖宗安息” 为由阻挠；仅有的海军自上次海战后就拆得没剩几艘了；首都被外国人用来当外币贸易中心；国内某个一神论宗教横行…… 某年 9 月 18 日，该国的一场事变可能使北方部分领土脱离政府控制。现在 8 年过去，老佛爷已经归西，宰相频频更换，晚英还能坚持多久？

知乎用户 匿名用户 发表

反制啊。

因为国家安全原因，2023 年以后入学的英国大学本科和硕士学历不得申请教育部学历认证，各地政府不得给予英国本科和硕士学历留学生相关人才待遇。

知乎用户 鹅鹿工程 发表

张维为教授大概没想到 “中国模式” 的优越性会以这种方式得到西方承认。不知道该如何应对？期待新一期《这就是中国》。

知乎用户 外争国权内除国贼 发表

脸都不要了捏。

希望国家赶紧推出对等反制措施。

知乎用户 BOSSC​ 发表

事件：

根据公司公告，11 月 17 日，安世半导体收到英国商业、能源和工业战略部通知：根据《国家安全和 投资法案 2021》，由于国家安全问题，要求安世半导体（Nesperia BV）在特定时间按照规定流程剥离至少 86% 的 NWF（Newport Wafer Fab）股份。

点评：

1. 业务关系和收购背景：

NWF 为英国一家成立于 1982 年的晶圆代工厂，主营成熟制程的功率器件。 安世半导体（闻泰科技全资子公司）为 NWF 长期客户（晶圆外协代工），2019 年 9 月即投资获得 NWF 14% 股权成为其第二大股东（第一大为 Neptune 6 Limited）；并于 2021 年 7 月继续收购剩余 86% 股权。

2. 财务及业绩表现：

NWF 截至 22 年前三季度，总资产 4.75 亿元，净资产 2.11 亿元，收入 3.18 亿元，净亏损 0.35 亿元（单位均为人 民币）。 安世半导体 2022 前三季度收入 119 亿元，净利润 27 亿元。公司近三年持续高增长，20/21 年收入分别为 99 亿 元 / 139 亿元，净利润为 9.5 亿元 / 26 亿元。

基于以上分析：

从业绩上看，NWF 总资产、营收、利润及收购金额均低于上市公司相应指标的 1%；从技术上，安世以 NWF 作为外协代工厂，不构成核心技术依赖的风险。因此 NWF 86% 的股权出让对 安世半导体、以及母公司闻泰科技不造成重大不利影响。

知乎用户 知乎用户 发表

这种事情已经不是第一次发生了，前段时间不是也有加拿大要求出售股权吗？

英国不是金融业为主吗，想必在华也有不少投资吧。当然，这不是最好的方式，毕竟这是杀敌 1000 自损 800 的事情，获取短期利益，影响中国的国家信用。

我还是保持之前的建议：

建议国家建立一个评价体系，对供应链和投资地稳定性做一个中国官方的评级。

好处：

1. 如果评级低，减少我国对相关国家的合作和投资，保证中国企业的利益；
2. 提供给国内、国际投资者参考，通过自己的标准影响全球投资者，进而对外国政府的违约等行为施加压力，增加对方的违约成本。

毛泽东说 “打得一拳开，免得百拳来”，如果不找准机会重拳反击，那么中国海外投资只会遭受越来越多的打压。

知乎用户 cooper​ 发表

我就想说，但凡让英国搞成了，以后中国海外收购还有安全可提吗？

知乎用户 永远有多远 发表

跟这些强盗说别的没用。应该亮一亮高超声速导弹，核动力航母，隐身战机了。

应该在英国北海举行大规模的海上对抗演习。告诉他们不守规矩会死人的。

至少你 tmd 那个所谓世界金融中心的安全地位根本就不存在。如果伦敦的地价出现一轮暴跌。你猜猜世界各国在伦敦购买地产的国际游资呢们会不会把这次提议举行资本拆分的政客们家都抄了吗？

都 tm 什么年代了，还装这个逼。只有枪声才能叫醒这些装睡的人。

知乎用户 褐红色的水波 发表

超帝国主义不过是一戳就破的谎言，各国之间的矛盾哪儿可能轻易调节

知乎用户 狼叔 发表

卡脖子” 现象背后是国与国之间的信任不足这个政治问题，主要得依靠政治智慧去解决。从一个国家产业升级的角度来说，进行重大科技创新、建立更先进的技术体系是形成产业高地、不再被 “卡脖子” 的不二法宝。

改革开放四十年余年后，中国已经完成了大量中低产业的追赶和学习，正卯足了劲转型升级，希望在中高端技术产业占有一席之地，但却在一些技术领域被卡住了。有些技术不仅一时学不会、做不了，连买也买不到、拿也拿不来，即 “卡脖子技术”。

一旦技术 “脖子” 被卡了，产业升级就可能受制于人，于是很容易生出许多怨恨和愤怒。

历史上，中国并非第一个出现技术被 “卡脖子” 的国家。工业革命以来，各国之间的技术合作是主流，但技术封锁作为国与国之间的竞争手段也常被使用，特别是战争时期。技术先发者们为了保证自己的经济和政治优势，会采用很多办法保护其技术秘密和优势，而技术后发者们也会竭尽所能学习、模仿与赶超。当体面的和不那么体面的办法用尽之后，双方甚至不惜一战。

那么，“卡脖子” 现象为什么会出现呢？

技术产业体系层级结构

一个现代技术产业体系往往包括几个彼此相关和联动的层次。如图所示，最上面的是服务层，直接为用户提供服务；接下来是基础设施层，在很多产业，这是有形或无形的网络，如公路网、铁路网、电网、互联网、金融网等；再下面是设备层，如马车、汽车、火车、发电机、计算机、交换机、手机等；接下来是部件层，包括设备里的各种零部件，如车轮、蒸汽机、内燃机、芯片、螺丝等，这些部件可以组合成多样设备；最下面一层是能源和材料层，如木头、金属、石油、天然气、半导体等，可以用来制作零部件，也可以提供能量驱动上层设备、网络和服务。能源和材料取决于地理环境，是上面各层次的基础和硬制约，经常成为地缘政治的核心问题。

技术产业体系犹如一栋大楼，上层构建在下层基础上。产业上面层次是下面层次产品和技术的用户，可提出需求推动下层技术的发展；下面层次的技术和产品可决定上层产品和服务的属性，也可形成对上面层次的技术制约。如果一个国家没有把握下面层次的技术，仅提供上层的服务，那么就如同把产业大楼建在别人的地基上，什么时候拔本塞源由拥有下层技术的人说了算。

每一个现代产业都形成了一套具有行业特色的层级结构，或称产业链。工业革命以来，一些国家率先在某个产业进行核心技术和产品的创新，通过较长时间的投入，他们在该产业的各层级都会形成较多的人才、技术和产品积累，较全面而复杂的供应链网络以及商业声誉。

如果一个产业的技术含量不太高，技术前沿进步也较慢，产业链不太复杂，那么后发国家可以通过一段时间的学习、模仿、逆向工程甚至技术盗窃等方式较快地把握这个产业。此时先发国的优势也就消失了，大家进入微创新和性价比竞争状态。但对于技术复杂、产业链长并且进步较快的产业，后发国家在每一层的多个环节全都超越先发国家几乎不可能。

过去几十年的全球化过程，产业链从先进国家向后进国家扩散，每个国家和地区基于自己的资源禀赋形成了自己的长处和短板，各国彼此依赖的全球产业链也逐渐成型。任何一种社会变迁都有不同程度的受益者和受害者，他们之间的博弈不会停止，全球化的局面也不得不随着这种博弈而与时俱进。

技术产业的扩散和转移

概括来说，技术扩散和产业转移有三种基本方式——

其一是落后国家积极学习模仿他国先进技术，这在历史上经常发生。

其二是技术先发国家的企业主动进行技术和产业外移。例如最近几十年的全球化，资本家为了拓展市场和追求低成本，主动把一些较成熟产业的技术和产能转移到欠发达地区，但他们仍然可在本土或最信任的地方留下最核心的部分技术。

工业革命前的传统产业往往依靠这两种方式扩散。例如古老的纺织业各地区都有，技术门槛不高、进步较慢，前沿技术学习比较容易。中国宋朝（10-12 世纪）是世界纺织业的技术高地，后来文艺复兴时期的意大利（15-17 世纪）成为纺织业最发达的地方。18 世纪初，英国有一位商业间谍约翰 · 洛姆赴意大利纺织工厂卧底偷了纺织机器图纸和工艺流程带回英国，助力英国纺织业的崛起。后来英国发明了很多新的纺织技术，还把蒸汽机也用于纺织业，把其改造为化石能源驱动的现代产业。

美国于 1776 年建国之后，系统性地出台了很多鼓励欧洲移民从母国携带技术来美国的政策，而英国也出台了很多政策阻止技术外流。这期间发生了不少商业间谍案例，“叛徒斯莱特”（Samuel Slater）是其中之一。当时英国工程师斯莱特携老板阿克赖特的先进纺织技术去了美国，在美国创业，获得了巨大的成功，带动了美国现代纺织业的腾飞。

20 世纪二战之后，为了追逐劳力和原材料成本的低洼地并扩大市场，欧美纺织业开始主动转移到其他国家和地区，如中国台湾、香港，及东南亚等地，再后来是中国大陆，现在转移到越南、印度、巴基斯坦等地。钢铁产业所经历的全球转移历程与纺织业类似，也在不断追求成本低洼地和新市场，是 “全球流浪产业” 之一。

第三种技术扩散方式是后发国家首先把基础设施层和服务层建立起来，尽快提供现代服务，逐渐提升对这个产业的认知和技术能力，然后向下层技术和产品扩展。

如果后发国能够在管理和服务等方面实现创新，并在技术上微创新，从而降低产品成本、提升质量，形成性价比优势，那么也可以在该产业获得一席之地。

例如德国是汽车行业的技术先发国，核心汽车技术如燃油发动机、速度控制装置等都是德国人于 19 世纪晚期发明的。他们拥有制造燃油汽车绝大部分零部件的产业链，并确立了汽车的领先设计。美国作为技术后发国于 20 世纪初进入汽车行业，他们把创新重点放在汽车零部件标准化、制造过程优化和市场推广等方面，其目标在于降低汽车成本，让大众能够用得起车。福特汽车公司的流水线生产体系就是一项伟大的发明，极大地降低了生产成本，后来成为所有制造业模仿的榜样。

美国在交通领域的另一项创新是基础设施层的 “高速公路” 体系，这对降低整体出行和运输成本、提升灵活性和安全性非常重要。第一条专门为汽车设计的公路是 1911 年建成的美国纽约长岛公路。1921 年，美国联邦政府通过了联邦资助修建高速公路的法案。之后，美国朝野大张旗鼓地开始了修建全国和地方高速公路的工程，形成了密集的公路网。

与此同时，美国的石油公司也在全国各地修建加油站。这些服务系统建设让汽车行业的发展如虎添翼，显著提升了效率，让人们出行获得极大的方便，也使得美国汽车用户数量急剧上升，形成了巨大的汽车市场。

日本在世界民用汽车产业崭露头角是 1970 年代，此时汽车产业已然成为成熟产业。日本的路数是基于其在军需汽车产业的实力，通过技术和管理方法创新进一步提升了汽车性价比，使油耗减少，由此他们也在世界民用汽车市场取得了重要一席。

芯片产业的全球合作与博弈

如果技术扩散不是先发者自愿的，一旦后发国家与先发国家在后者优势产业的核心技术领域进入竞争的态势，那么先发方难免会产生警觉，想办法减缓挑战者的追赶速度。如果国家之间没有信任问题，那么竞争会局限于企业之间，否则国家会出面构建技术、商贸和政治壁垒。

芯片产业市场规模庞大，产业链复杂且遍及全球，技术门槛高并仍在快速进步之中。如果没有先进国家的主动扶持，后发地区的学习追赶速度很难超过产业的进步速度，可能形成越来越落后的局面。除了石油天然气，芯片是目前中国进口规模最大的产品类别，也成为 “卡脖子” 难题的核心议题。回顾美国和日本在芯片领域的博弈历程，也许会对理性思考这个问题带来一些启示。

日本的半导体产业是从 1950 年代做收音机起步的。美国 AT&T 科学家发明了晶体管三极管之后，最开始的商业应用主要是收音机，他们收到的最大一笔几万美元授权费来自日本收音机公司索尼。

1968 年，美国工程师发明了 DRAM 存储芯片之后，因特尔、德州仪器等公司纷纷推出 DRAM 产品。1970 年代，日本决定大规模投入半导体产业，政府鼓励各公司联合攻关，并于 1976 年成立国家 “VLSI（超大规模集成电路）技术研究所”，政府还对出口产品进行补贴。很快，日本公司占领了全球半导体市场半壁江山，其高性价比的 DRAM 内存芯片垄断市场。

日本半导体产业迅猛发展依赖 “举国体制”、微创新、全产业链通吃和优越的产品质量。受到重创的美国半导体行业紧急行动起来，成立了 “美国半导体行业协会（SIA）”，他们调查日本半导体产业的不正当竞争行为，如技术偷窃、商业间谍、贸易保护等行为，并游说国家力量对日本施压，最后两国于 1986 年签订了《美日半导体协议》，其核心内容一是反对外倾销、二是反国内市场保护主义和贸易壁垒。

然而，美国这些政治举措虽然雷声很大，也稍微削弱了日本半导体企业攻城掠地的势头，但并未能解决美国企业产品缺乏竞争力的困境，日本公司的市场占有率在美日协议后仍然在增加，美国必须从技术创新中寻找出路。

1985 年，英特尔忍痛退出内存芯片 DRAM 市场，把未来发展的赌注压在微处理器 CPU 芯片之上。此时，个人计算机 PC 问世不久，英特尔、微软和 IBM 组成了一个强劲的 PC 整机、软件、核心硬件铁三角，按照摩尔定理的节奏推动这个行业蓬勃发展。

1990 年代中期，日本的半导体产业虽然仍如日中天，但其实他们已经在一条旧技术发展曲线的末路了。最后在内存芯片 DRAM 领域打败日本的是另一个以 “举国体制” 和技术模仿兴起的国家，韩国“以其人之道还治其人之身”，胜在产品便宜和更新换代快捷。中国台湾地区也凭借在芯片制造领域的投入获得了半导体产业的一席之地。美国也在有意扶持这两个产业的后起之秀。

经过 70 多年的发展，今天的半导体产业非常庞大复杂。美国虽然执半导体产业牛耳，但也有明显技术短板，其他地方（如日本、韩国、台湾地区等）也把握着部分关键的、不可替代的环节，形成一种彼此依赖的供应链格局。供应链上的每一个厂家的产品和服务都拥有 “全球市场”，在提供最优技术和服务的同时，可获得最大利润，这些优厚的利润又反哺企业进一步创新。

如何破解 “卡脖子” 难题？

现代产业体系数量很多，彼此犬牙交错。每个国家都在很多领域存在技术短板，这正是全球贸易和合作的价值所在，各国互通有无、优势互补以实现各自的利益最大化，技术短板在绝大多数情况下不会演化为 “卡脖子” 问题。

中国进入信息产业也是从上面两层（即服务层和基础设施层）切入的。于 1987 年创业的华为最开始是一家销售国外通信设备的公司，接着在设备层做一些较低端的产品，在设备技术含量逐渐升级的同时，它也逐渐向零部件层扩展。目前，华为已在芯片等核心零部件领域积累了一定的技术实力。最近几年，华为等企业被美国列入 “实体清单”，购买美国及盟友的产品受限，根子主要在于中美两国间互信出了问题。

为了优化丰富供应链，并防范 “卡脖子” 现象出现，有些国家抱团形成经济共同体、扩大经济规模和科技池，有些国家倡导独立自主追求完整的工业体系。无论是那种选择，都有其合理性，也会产生副作用。例如追求完整工业体系的国家往往以为一旦产业完善无短板、就不会被 “卡脖子” 了，然而，如果你意图追求 “全产业链”、不依靠他人，其他国家也会自成体系不依靠你，双方的技术、产业链、市场、人才和资金池就自然脱钩了。如此“独立自主” 的结果大概率是步入“中等收入陷阱”。

事实上，一个国家无论实力多大、追赶多长时间，也不可能穷尽所有技术短板、在每个产业的各环节都做得性价比很好。比较可行的是在某些领域形成自己长项，以对冲其他国家对自己短板的制肘，这样彼此都可拥有安全感，也可长久地保持商贸和科技交流合作。自给自足是农耕社会现象，那是一个一去不返的简单技术世界。

值得一提的是，对于现有技术产业体系来说，科学问题基本已经解决了。因此学习和追赶先进技术产业的主力应该是企业、企业家和工程师。高科技产业需要大量科学知识，科学家可以协助企业家和工程师尽快掌握相关科学知识。这与早期造原子弹的情形很不同，那时科学家是科技研发和追赶的主力，一方面因为当时原子弹涉及的核物理非常新颖，只有科学家能搞懂；另一方面原子弹不是一个 “产业”，不涉及复杂的商业体系，只是一个不在乎成本的国防项目。

全球化情境下，各国都深度嵌入分工合作的产业链，彼此取长补短。这个体系高效运转要求国与国之间互信与合作，“卡脖子”现象背后是国与国之间的信任不足这个政治问题，主要得依靠政治智慧去解决。从一个国家产业升级的角度来说，进行重大科技创新、建立更先进的技术体系是形成产业高地、不再被 “卡脖子” 的不二法宝。我将在下一篇文章《创新型国家与重大科技创新路径》中讨论实现这个目标的方法。

知乎用户 线程撕裂者 发表

既然选择策应俄罗斯，这些都应该是在预料之内的事情吧，坑的是私人企业，没办法，我们要求安全，别国也要求安全

知乎用户 匿名用户 发表

当年英国赚不着中国人的钱，贩毒又被林则徐狠狠教训了一顿，之后就为了打开中国市场悍然入侵，直到今天还收买殖人各种攻击林则徐

同期英国一开始纺织业竞争不过印度时，可没有说什么应该开放，而是高筑关税壁垒，等自己机器纺织业能稳压印度纺车时，马上倾销冲垮了印度纺织业

现在英国不过是在重复维多利亚时代的土匪套路罢了

夷狄畏威而不怀德

当年炮击紫石英、抹平格洛斯特营还远远不够

得让舰队开进泰晤士河，英夷才会老老实实收起狗爪子

知乎用户 阿狸​​ 发表

以国家安全为由禁止外国企业进入，禁止国外资本持股…

这剧本有些熟悉啊…

知乎用户 樱花树下的家 发表

怎么看？这不就是中国和欧美（其实背后就是美国干预，英国向来听话）的竞争，对方打破商业规则的出手吗？！又不是第一次这样遏制中国了

当年 TOSHIBA 的 MEMORY 出售，中国企业准备好资金准备参与竞价拍卖，韩国也准备参与，美国搞事转手威胁日本，还提啥商业规则呀，最终这块肥肉几乎就是送给了美国半导体企业，日本还不是人前鞠躬弯腰人后喊苦不迭的含泪吞下。

这种事情老美以前没少干，以后更不会不干，平常心看待，唯有坚定自己的信念，强大自己的实力才是硬道理！不正当竞争，该申诉申诉，该反制反制，但心里不要乱，按自己的节奏发展最重要。

知乎用户 舆情大师兄​ 发表

英国政府打压中国芯片巨头：已收购到手的英国公司，必须剥离其 86% 股权

围绕英国最大芯片制造商被中企收购一事，英议员怒斥：英国正在成为中国的全资子公司！

有消息称，英国最大芯片制造商纽波特晶圆厂 (Newport Wafer Fab）要被某中企 (外媒指是闻泰科技) 所收购，英国上议院议员大卫奥尔顿则公开要求英国政府披露中企是否与制造微晶片的该纽波特晶圆厂有任何合约，以及如果交易继续进行，英国政府是否会成为中国的客户；其还斥责称，一旦像纽波特晶圆厂这样的英国企业被出售给中企，那么英国将成为中国的全资子公司。

纽波特晶圆厂是一家于 1982 年成立的企业，其主要生产用于汽车电源应用的硅芯片，以及研发更先进的化合物半导体；该厂原属英飞凌，在 2017 年时被 NEPTUNE 6 LIMITED 收购——该晶圆厂目前也是英国仅存最大的半导体工厂。
需要指出的是，虽然其为英国最大芯片厂，但 2020 年净利润亏损 1.66 亿元，其产能和生产线亦并不先进。

实际上中企在去年 5 月份就计划收购该晶圆厂，但该计划遭到英国所谓国家安全部门和美国方面的阻挠，不过近日英国当局则批准了该收购案。

然而英国政府此举遭到了英国诸多反华议员的反对和批评，议员大卫奥尔顿就是一个代表。

可以看到的是，随着美国对我方芯片行业的打压和遏制，实际上当前中企 (半导体企业) 在全球的并购案开始变得非常艰难。

“国家安全” 是借口
据英国政府部门发布的消息，曼彻斯特大学涉及出售两项先进视觉处理技术，该技术可能会被发展防御或科技能力。据知识产权方表示，该技术一般被应用于汽车、机器人及虚拟现实等领域。英国政府称此次的干预是依据今年 1 月生效的《国家安全与投资法》。根据该法律规定，只要涉嫌损害英国国家安全，英国政府就能对任何人和企业进行审查和干涉。
其实英国政府利用类似的理由来干涉中英两国之间的正常合作已经不止一次。今年五月，英国政府正是以此法律为依据对中国收购英国最大芯片企业的行为进行审查，至今都没有下结论。英国多名议员在不久前还以所谓 “侵犯人权” 为理由，要求英国政府禁止使用中国相关监控生产企业的设备。综合多起类似的案例就能得出一个结论，真正干涉收购的是背后的政治因素，英国政府最主要的目的还是想借此限制中国相关领域的发展。

知乎用户 IT 佬的未来 发表

英国这是搞事情。

知乎用户 夏蝉知冬雪 发表

这好办，让我们的新闻工作者放出消息。

就这么写：“阿根廷已经已经对我国进行国事访问，计划采购军舰、飞机以及适合海战的武器”。

然后中国公司就和英国人打官司。

官司赢了，对方没钱计划暂停。

官司输了，我国放出贷款，采购正在进行。

就看英国能不能沉得住气（坏笑）

-—————————–

虚假的分割线

英国和阿根廷爆发过马岛战争

知乎用户 苦修者​ 发表

可以卖回给你，不过得加钱，起码三倍到五倍收购价格，你不收？那又不是我不卖。你出不起价格而已，

想白嫖？没事，英国在内地资产我们也能白嫖。

跳梁小丑，美国的跟屁虫。没多大本事，恶心人有一套。

要知道，你已经日落了，不是那个日不落帝国了。

知乎用户 三天打鱼两天晒网​ 发表

这波太搞笑了，中国商人去收购一个快要破产的公司，投资把它救活，然后说：“我们还多招了百分之十的雇员，解决了英国的就业问题。”

然而，马上被强制执行，反向收购，还说是国家安全问题，说白了就是给抢找一个合理的借口。

这件事跟国家安全有关系吗？把这种正常的资本交易变成国家安全问题，这就是英国人的套路。

所以对于英国人来说，只要扣上一个涉及到国家安全问题的帽子，就可以做强盗，可以破坏游戏规则是这个意思吗？

凭什么说这危害国家安全，没有任何证据的情况下强买强卖，果然不愧是强盗，祖传艺能

知乎用户 北知非 发表

过去大清有鸦片战争，现在我希望大英会有个芯片战争。

知乎用户 靡服​ 发表

所以……

我们加班，996，环境污染，等等血汗。换回来的美元欧元英镑连厕纸都不如。

别人一个政府行政命令，一切都可以推翻。这个是近乎于战时状态的国家之间的关系，货币货币就是个毛。

可是我们出口的商品却是实实在在的实物资产。

知乎用户 圣之叹 发表

虽然我已经卖给你了。但这东西实际上还是我的。。。就是这么简单的道理，你们不懂？

要知道中国现在信奉自由民主的人越来越多了，我这样说，他们都是听得懂的。

如果你们再不懂，我就要以国家安全为由，再来一次八国联军了。。。

知乎用户 慕夏 发表

估计最后还是要被迫出售，在乌克兰是这样，在美国也是这样。

其实我一直有个疑惑，那就是为什么每次别人搞我们的时候，我们为什么不出手。不要和我说民间行为，政府不能干预市场。人家自由市场的鼻祖都告诉你了，政府可以亲自下场。

也不要说为了保障国内的就业，所以不能制裁，那国外的人就不用就业了？

说到底，还是底气不足，站不起来。不是人民站不起来，而是上面。

知乎用户 林斐邦 发表

列宁说过：帝国主义是资本主义发展的最高阶段。

不要幻想了，1840 年大英也想自由贸易，最后还不是靠枪炮开路的。都是走这条路过来的，谁也不能免俗。

知乎用户 肖洛霍夫 发表

为啥什么都能影响国家安全啊？英国这么脆弱吗？

知乎用户 时光机 发表

老流氓，大不列颠日落西山

知乎用户 Lulu 发表

美国可以收购华为吗

知乎用户 也拟泛轻舟 发表

如何看待这事，你在问我们这些韭菜吗？我等着当带路党呢

知乎用户 礼貌讨论 发表

这个问题也能在热榜? 天天关注外国的事，河南都没人报道了，知乎又撤热度了，你国

知乎用户 xlb 发表

早都说了资本家是不能相信的，以前代着你玩是因为廉价劳动力，现在赚不到钱了，还要倒贴穷鬼了，他们的本性就显露出来了，我们国家最大的问题是太相信资本了，脱离人民群众，看看那些代表都代表的什么阶级

知乎用户 赵地独行 发表

这就是抢劫。哪有收购完成一年了，还出尔反尔的？

英国终究不是个独立且负责任的国家，是时候收回港币的发行权了。

知乎用户 李医生 发表

现在欧美国家对中国的打压已经是全方位的了，同时还以政治正确来行事，这样对中国的企业是全方位的打压。更重要的是他们不希望看到我们进入高科技领域，只想让我们再中低端领域给他们制造生活用品，这样他们就可以趴在我们身上永远的吸血，我们国家也就不可能真正的强大起来。

而现在他们用国家安全这个借口来否决和打压我们企业之间的正常商业行为是非常可耻和双标的，这也不可能阻止我们科技的进步，最后只能会为他们的短视而付出更大的代价。

知乎用户 saitama​ 发表

打咩呦打咩打咩

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

一句话，国际政治实施的还是丛林法则。

知乎用户 耶律萧​ 发表

闻泰科技发布公告称，公司全资子公司安世半导体接到英国商业、能源和工业战略部正式通知，被强制要求出售此前收购的英国半导体公司 Newport Wafer Fab（纽波特晶圆厂）至少 86% 的股权。

鸦片战争时期，英国高举自由贸易的旗帜，用舰船大炮轰开了中国的国门。而今，英国又高举国家安全的名义，逼迫中国公司出售英国最大半导体企业 86% 的股权，将中国企业拒之门外。虽然时隔 182 年，但中英地位转换，但英国的强盗本质并没有改变。

这不只是逼闻泰科技出售英国纽波特晶圆厂 86% 的股权，更是对闻泰科技资产的巧取豪夺。英国出此政策的法律依据是《2021 国家安全与投资法案》，该法案于 2022 年 1 月 4 日正式生效。但闻泰科技对纽波特晶圆厂的收购早在 2021 年 8 月 15 日就已经完成全部手续。按照法不溯及既往原则，英国政府无权强制要求闻泰科技出售纽波特晶圆厂的任何股权。

英国政府这是典型的耍流氓，是对中国企业的刻意打压。

别看纽波特晶圆厂是英国最大的芯片生产工厂，它的技术并不先进。闻泰科技在收购纽波特晶圆厂时，就被国内媒体质疑，闻泰科技是不是故意在蹭半导体概念？

中国媒体的质疑不是没有道理的。因为纽波特晶圆厂跟先进基本上不沾边，是一家设备老旧，技术落后，常年亏损的低端芯片制造厂。英国人把纽波特晶圆厂当宝贝，可纽波特晶圆厂在中国大陆，也算不上先进，更提不上行业领先。

它的芯片生产工艺最高制程也就是 180 纳米，大部分产品都在 200 纳米制程，中高端芯片完全生产不出来，主要帮德国英飞凌代工低端汽车芯片或者电源芯片。闻泰科技之所以收购纽波特晶圆厂，主要有两大原因：

一是，闻泰科技自身的芯片产能不足，收购纽波特晶圆厂，对其进行技术改造和设备升级，能够迅速扩充自己的芯片产能。

二是，绕道英国，借助纽波特晶圆厂从荷兰 ASML 公司引进先进光刻机，实现芯片制造的曲线救国，打入高端芯片制造领域。

在这两个原因之外，因中国半导体投资火热，闻泰科技收购纽波特晶圆厂也有助于提升股价。

在闻泰科技全资并购纽波特晶圆厂时，纽波特晶圆厂濒临破产，负债超过 3800 万英镑。是闻泰科技出资 5.64 亿人民币，全资并购了纽波特晶圆厂，才让它活了过来，帮助纽波特晶圆厂还清了全部的债务。闻泰科技还承诺，继续投资 1 亿美元，建设新的先进生产线，扩大雇佣 10%。

但**现在的情况是，债还了，钱给了，技术改造和设备升级还没搞定，英国政府就要强盗赶人了。**快要死掉的时候，招揽中国企业进来接盘，活过来了，立马翻脸不认账，摆明了把中国企业当猪宰。今天的英国和鸦片战争时期的英国几乎没有任何变化，强盗本色尽显也！

**英国政府所宣称的 “技术外泄”，“国家安全威胁”，完全是无中生有，无事生非。**就凭纽波特晶圆厂的那点技术，放在中国一文不值。要不是为了曲线购入荷兰光刻机，纽波特晶圆厂就是芯片制造行业中的垃圾资产。英国这么大，为什么会没有一家英国公司去接盘？不就是因为纽波特晶圆厂技术过于落后吗？

要是纽波特晶圆厂真的握有世界领先的半导体制造技术，它的价格又怎么可能低到 5.64 亿人民币？闻泰科技 2021 年净利润就有 26.12 亿元，总营收更是超过 527 亿，拿出一个零头就把英国最大的半导体工厂给买下来了。

纽波特晶圆厂到底有几成货色，英国人自己不清楚吗？

闻泰科技最大的错误就在于，没有把纽波特晶圆厂的所有设备直接运到中国来，留给英国人一个空壳就可以了。

强制闻泰科技出售纽波特晶圆厂 86% 的股权，对闻泰科技而言，在这种局面下，只能打折出售，必然是要有亿点点钱打水漂了。可是，英国政府对中国企业的歧视和偏见，才是侮辱性极大！

英国政府在向五眼联盟疯狂暗示，对待中国企业，不用客气，该没收的没收，该驱逐的驱逐。

这将对中国企业的投资环境造成极为恶劣的影响。这不是英国第一次强制驱逐中国企业了，上一次还强制封禁了华为 5G。同为五眼联盟的加拿大也强制中国三家企业撤出对加拿大锂矿的投资，澳大利亚则是毁约租给中国 99 年的达尔文港。

在阻碍中国企业海外投资方面，五眼联盟表现得高度一致。他们亲手捅破了所谓的 “自由竞争” 的大旗，以行政命令干预中国企业的正常市场竞争，严重地破坏了市场环境。

这只会导致中国资本逃离五眼联盟，转入欧盟、中东、东盟、南美等其他地区。从现在的局势来看，英国退出欧盟，对中国是大为有利的。否则，有英国这根搅屎棍在欧盟里面，必然竭尽全力扰乱中国与欧盟的投资合作。

随着中国影响力越来越大，英国自绝于中国，无疑是自绝于未来。明明英国的工业技术都已经严重地落后于时代，却仍旧以日不落帝国自居，这不只是傲慢自大，更是愚昧无知。

英国拒绝中国企业，未来，就让他和印度去南亚一起玩泥巴吧。

队长强烈建议，中国对英国封锁一切航天合作，拒绝英国宇航员加入到中国空间站。在月球永驻基地中，中国也有必要拒绝英国任何一名宇航员的加入。同时，中国还要大力支持阿根廷捍卫马岛主权，允许阿根廷用牛肉、大豆、乳制品等实物支付，购买中国反舰导弹、歼 - 10 和歼 - 16 战斗机、彩虹 - 4 和翼龙 - 2 察打无人机以及中国军贸合成旅，早日收复马岛主权，捍卫阿根廷领土统一！

本文经牲产队授权发布

知乎用户 寂静谷主 发表

一桩已经完成了一年多的跨国收购，被强制勒令收回。把收购当成了儿戏，英国政府为了充当美帝的打手，太不顾及颜面了，太不顾及在国际社会的形象了吧。

尽管这桩收购在 2021 年 8 月完成，早于 2022 年 1 月刚刚生效的英国《2021 年国家安全与投资法案》的生效时间。但英国人会玩，他们在该法案中明确提出 " 允许英国政府行使追溯权和介入权。" 所以英国政府在 2022 年 5 月启动追溯审查，这桩收购危及国家安全，强制要求闻泰科技子安世半导体出售 NWF 86% 的股权。

“危及国家安全” 给自己的可耻行为安上了堂而皇之的理由。但这只是他们一叶障目，自欺其人罢了。我们普通人都能看出这是耍无赖的行为。

我们无法容忍，不能眼睁睁地看着我们的企业被英国这条走狗公然欺辱。

毛主席说的好 “人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。呼吁国家采取措施反击过去，对英国这条美帝的忠实走狗迎头痛击，以彰显我泱泱大国神圣而不可侵犯的威！

知乎用户 永坑道长​ 发表

现在就应该拉几艘 055，052，094，辽宁号去英国北海搞个演习，让他明白时代变了，中国有能力维护中国企业的海外利益，如果软的不吃就来硬的，这点真得学学以色列，学学犹太人。

知乎用户 我爱英语 发表

西方世界最大的武器不是枪炮，而是他们的那一套价值观，什么民主，自由，契约精神这些，这是约束别人的，但是不约束自己，可悲的是有不少人把这个当真，很多公知和神神就是这么来的。

知乎用户 致 78 公斤的我 发表

忘了当年一场鸦片战争送来自由贸易了？为了捍卫自由贸易，虽十世可报也。

知乎用户 陌间 发表

英国人应该学会感恩。

感恩中国不会因为自由贸易轰烂伊丽莎白的骨灰盒。

知乎用户 好想摸鱼 发表

哈哈哈，契约精神？就这？

不到 200 年，就混成了印属西不列颠的 diao 样！

知乎用户 肖林林森 发表

一：西方的契约精神比较虚伪

对自己有利就说 契约精神，对自己不利就来个 耍赖。甚至 什么都往国家安全这个框里面装。

闻泰科技的交易很久就 完结了。现在英国再翻出来。这是配合美国。顺势收割。

本身英国的工厂技术水平也不是特别 先进。工厂本身是自己经营原因。所以卖身了。现在

看到半导体缺货，有利益了。又打着别的理由要收回这个交易。太无耻了。

当然英国强制收回闻泰科技的英国工厂，那以后 别管 别的国家有样学样了。

这也是未来 西方对别的国家投资的合法生意却 强制回收的一个样例。以后 中国企业投资 英国更无法保障。因为不确定英国政策到底怎样。

二：英国现在彻底沦为 美国的马仔。

英国自退出欧洲后，只能继续抱紧美国 papa 的大腿了。

知乎用户 MiaLuks 发表

达则国际贸易，穷则国家安全，没毛病。

知乎用户 一樽还酹江月​ 发表

不要问自由贸易能为你做什么，而要问你能为自由贸易做什么

知乎用户 金字塔​ 发表

西方价值观还是有很大影响力，骂中国就能赢得选票，说明很多问题！

当然西方一切不好，我们是否也要做点反思？

我们喜欢高调，希望别人都惊讶我们的发展，来证明制度优势，价值观冲突反而让西方对我们充满恐惧！

知乎用户 宇皇帝宙 发表

暴力是政权、法律、规则、道理甚至是道德的强力后盾！

资本家出海如果没有国家武力进行背书，终究会吃亏！

知乎用户 松撻​ 发表

强盗的祖师爷出手了，看反扒小组怎么反击呗。

也没必要骂他们，传统艺能还得看带英，孙辈加拿大先出手的，它的祖辈才是正统。

精昂们再来吹一波契约精神呗，再来吹一波绅士呗。

1840 年的时候，比现在效率高，直接就动手抢，大英博物馆还有证据。现在还在立法，还有时间，就想看精昂的表演。

知乎用户 匿名用户 发表

政府这么做肯定有他的理由，英国那么多专家没你懂？

知乎用户 刘 sir 聊备孕 发表

英国被印度反向殖民之后，已经初步掌握印度的先进政治制度和政府创收技巧。

先把买卖做成，然后再通过法案，宣布之前的买卖不算数，要强行收回去。

在印度投资过的跨过外企表示，这波操作很眼熟，并直呼内行。

知乎用户 月之暗面 发表

切尔西表示这套路很熟悉

知乎用户 一击必杀神话​ 发表

英美的地缘政府只不过是维护英美资产阶级进行产缘封建专制的狗腿子，真正的政企分离、更好的市场经济还得看现代中国。

知乎用户 迷你工厂 发表

这是策应了一个发起战争的法西斯国家的后果

知乎用户 Joker 发表

我先来，我反思，中国太过分了！输麻了！

知乎用户 你在吱呼什么呢​ 发表

这不是民主国家喜欢批判的国家干预市场自由嘛？

这很西方。

知乎用户 石榴姐 发表

只是芯片领域这样么？

国际关系博弈中，规则制定者怎么可能制定真正公平的规则呢，当然是国家利益优先，为了保证本国本集团利益最大化，为了忽悠别国为自己服务，表面上让渡一些权利罢了。

当有挑战者出现，可以有能力另起炉灶、重新制定规则拉一堆人玩时，原来的规则制定者当然就会撕破脸。关系到核心利益，还要什么体面。

现在还有人看不穿的话，不是什么，就是什么。

还有人嚷嚷脱钩好，要是真脱钩了，可就麻烦了。

就要让你，看不惯我又干不掉我。

知乎用户 勾坂郁纪 发表

带英你有本事别叫，像上两个世纪那样打过来，你看我们的舰队会不会开到你家门口

知乎用户 散装条肉 发表

这事不奇怪。

美国应该又指着这个印度仔的鼻子骂过了。

这算是给美国拜登的一个投名状罢了，就是要做给美国看，你看，我，印度崽，是你们拜登的好狗腿，不要放弃我。

这孩子就是为了自己能多当几天首相。不要像前任的哈婆娘一样被一个月就干下去。

所以，安全是一个借口，以后还会有很多这样子的事情。只要想要和美国上床，就一定要拿中国开刀，借口都是威胁国家安全

知乎用户 无可阻挡 发表

三大改造？

知乎用户 灰产圈​​ 发表

涉事企业和中国外交部都表示反对。近一两年来，中国企业收购海外半导体资产频频遇阻

文 | 《财经》记者 王静仪 实习生 邓雨洁编辑 | 施智梁

中国企业的海外收购遇阻。

11 月 17 日，闻泰科技（600745.SH）发布公告称，公司全资子公司安世半导体接到英国商业、能源和工业战略部正式通知，被强制要求出售此前收购的英国半导体公司 Newport Wafer Fab(简称 “NWF”）至少 86% 的股权。

英国商务能源与产业战略部发布公告

英方给出的原因是这桩收购危及国家安全。“我们欢迎支持增长和就业的外国贸易和投资，但是如果我们发现国家安全存在风险，我们将果断采取行动。” 英国商业、能源和产业战略部部长格兰特 · 沙普斯（Grant Shapps）表示。

对此，安世半导体发布声明表示 “深感震惊”。企业方认为，对 NWF 的收购此前已通过了两次安全审查，不接受所谓的“国家安全” 问题，英国政府此举完全无视了企业针对政府担忧而提出的重大解决方案的建议。

《财经》记者致电闻泰科技董事会秘书，对方表示一切以公告内容为准。后续针对英国政府的这一命令有何举措，闻泰科技未有明确表态。

外交部发言人毛宁在在 11 月 18 日下午的外交部发布会上表示，英方泛化国家安全概念，滥用国家力量，直接干预中国企业在英国的正常投资合作，损害有关企业的合法权益，严重违背英方向来标榜的市场经济原则和国际贸易规则。中方对此坚决反对。英方应当切实尊重中国企业的正当权益，为各国企业提供公平公正、非歧视的营商环境。

受此消息影响，截至 11 月 18 日收盘，闻泰科技股价下跌 4.01%，报 58.45 元。当日沪指收跌 0.58%，个股跑输大盘。

英方担忧国家安全

NWF 是英国最大的芯片制造厂商，月产能约为 3.5 万片 8 英寸晶圆，主要生产车规级芯片产品。如果收购完成，有望增强安世半导体和闻泰科技在汽车芯片供应链上的话语权。

安世半导体是一家总部位于荷兰的车用半导体厂商，是中企闻泰科技的全资子公司。安世半导体此前就是 NWF 的晶圆代工客户，双方多有业务往来。安世半导体在 2019 年通过收购成为 NWF 第二大股东，随后继续追加投资，在 2021 年 8 月对 NWF 完成 100% 收购。

收购之初，NWF 资不抵债；在安世半导体作为大股东介入后，NWF 经营状况有所好转。闻泰科技公告显示，截至 2022 年 9 月 30 日，NWF 总资产约 4.75 亿元人民币，净资产约 2.11 亿元人民币，2022 年 1 月 - 9 月实现营业收入约 3.18 亿元人民币，占安世半导体的收入比例约 2.65%，占公司营业收入比例约 0.76%，净亏损约 0.35 亿元人民币。

2022 年 11 月，英国政府强制要求安世半导体出售 NWF 86% 的股权，这正是安世半导体在一年前追加收购的股份数量。

公告显示，这一命令的依据是 2022 年 1 月刚刚生效的英国《2021 年国家安全与投资法案》（简称《法案》）。该法案要求，交易方需要通过强制申报或自愿申报系统，向投资安全审查部门申报收购情况。

需要指出的是，尽管这桩收购在 2021 年 8 月完成，早于《法案》的生效时间，但该法案允许英国政府行使追溯权和介入权，所以英国政府在 2022 年 5 月启动追溯审查，在 6 个月后正式要求安世半导体剥离 NWF 86% 的股权。

《法案》规定，若收购方对英国国家安全怀有敌意或与敌对国家或组织具有关联，英国政府可对 17 个敏感行业的外国交易进行审查，这 17 个行业包括民用核能、通信、数据基础设施、人工智能、计算机硬件、先进材料、政府关键供应商等。

**英方在声明中指出，这桩交易在两个方面危及英国国家安全：**首先，在 NWF 工厂重新引入半导体化合物所涉及的科技以及制造工艺，可能削弱英国的能力；其次，工厂所在的位置将导致南威尔士工业集群的科技专业和技术暴露，可能阻止集群未来从事与国家安全相关的项目。

英国商务大臣在社交媒体表态

对于英国政府的这一决定，安世半导体表示不满。

“这一决定是错误的，我们将呼吁推翻这一撤资令，以保护 NWF 晶圆厂的 500 多位员工。这一决定明确表明英国在限制商业活动，这是在拉低南威尔士等地区的经济发展水平。” 安世半导体英国区总经理 Toni Versluijs 认为，企业本可将新的生产技术引入晶圆厂，包括投资 8000 余万英镑进行设备升级，但是英国政府此举会削弱英国半导体产业的竞争力。

安世半导体表示，公司提出了众多补救措施，包括不开展可能会引发担忧的化合物半导体业务，以及让英国政府可以直接控制和参与 NWF 的管理，英国政府并未与企业进行有意义的沟通，也未实地考察 NWF 晶圆厂，更未听取员工意见。

近年多起中国收购案被否

近一两年来，中国企业收购海外半导体资产频频遇阻。

2020 年，深圳投资控股有限公司拟收购意大利半导体设备公司 LPE 的 70% 股权，被意大利政府利用 “黄金权力法案” 否决。

“黄金权力法案” 是意大利政府对战略性市场行业内任何方式购买股份、业务或资产、许可和使用敏感技术及相关资产的交易进行监管的权力，其适用范围从国防和国家安全、5G、能源、运输和通信行业扩大到了农业食品和钢铁、卫生、银行业和保险业和其他高科技产业。

利用这一法案，意大利政府多次否决中国企业的收购。2021 年 11 月，中国浙江晶盛机电股份有限公司发布公告称，公司拟与全球半导体设备龙头大厂应用材料公司的子公司 “应用材料香港” 成立合资公司，收购后者在意大利的丝网印刷设备业务的计划，未能通过意大利 “黄金权力法案” 审批，遭到了意大利政府的否决。

2021 年，中国智路资本拟以 14 亿美元（约合人民币 89 亿元），溢价收购韩国半导体公司美格纳。由于美格纳是在美国上市的韩国公司，受到美国外资投资委员会的监管，而美方迟迟不批准这一交易，最终交易终止。

最近一起中企收购遇阻事件发生在 2022 年 11 月 10 日，德国联邦经济事务与气候行动部叫停了中国赛微电子的收购案，同样涉及该国的汽车半导体资产。

这些政府都将半导体行业视为 “国家核心技术” 和“战略重要性行业”，将半导体供应链的自给自足视为国家安全的当务之急，并最终出于国家安全的考虑，叫停了来自中国的收购。

闻泰科技强调，NWF 的收购金额、收入及净利润占公司相应指标的比例均小于 1%，对公司影响较小，其目前的产能贡献对公司生产经营亦不构成重大影响。

闻泰科技表示，NWF 目前主要业务为对外代工，对公司半导体业务产能贡献较小。公司未来的晶圆产能增加，将主要通过安世半导体英国曼彻斯特和德国汉堡晶圆厂的自有产能升级、扩充外协等方式实现。

安世半导体在近年间由闻泰科技从海外全资收购而来，帮助后者从手机代工成功转型半导体行业。

在缺芯的行业大背景下，半导体业务成为闻泰科技的重要利润来源。闻泰科技三季报显示，安世半导体 2022 年前三季度实现净利润 27.36 亿元，同比增长 34.80%，其中三季度净利润超 10 亿元，创单季度历史新高。前三季度累计实现营收 420.85 亿元，同比增长 8.90%；净利润 19.44 亿元，同比下降 4.79%。

据市场机构芯谋研究的数据，2021 年安世半导体在全球功率分立器件行业排名第六、中国功率分立器件行业排名第一。

知乎用户 喂 在吗 发表

要不支持下冰岛专属捕鱼区增加到 500 海里？

知乎用户 凌世辰 发表

人家已经开抢了，这边还在复读 “不是 1840 年”，佩洛西飞机来之前你们也是这么说的

知乎用户 Arthur​ 发表

明抢？？？

知乎用户 二韬 发表

希望我国政府以国家安全为由，要求英国出售国家 80% 的主权。

知乎用户 落霞与孤鹜齐飞 发表

大英一直是社会主义啊

啊不是

是共产主义啊

知乎用户 大脚丫 发表

航母还是太少了，再来十艘吧。

知乎用户 knifefire 发表

大家实在是承平日久，都忘了带英的原教旨帝国主义长什么样了

知乎用户 路行之也 发表

想到个无关的，拼死的 996 最后都输出给谁了呢。。

知乎用户 啊啦啦啦 发表

英国准备从资本主义社会向社会主义社会过渡呢

知乎用户 兔门吹雪 发表

赶紧

@公知

，让他们讲讲什么是契约精神和市场经济

知乎用户 精神病专家马主任 发表

英美养的狗呢？湾仔呢？快来洗！

知乎用户 微信用户 发表

很正常，乌克兰都敢没收中资股份，英国强制收购中资股份再正常不过。

知乎用户 髡山贼 发表

昨天还沉浸在那几步小跑的自豪感里无法自拔的人们，今天就被狠狠的扇了一耳光，从华为开始，国家层面如果拿不出有效的反制手段，这样的事情只会越来越多，恶心死人。

知乎用户 佳佳 发表

脸都不要了 还有不少英孝子硬洗

知乎用户 碌碌无为 发表

印度裔首相上台以后

做了印度最常做的事情

一切都是这么自然

知乎用户 多次婉拒高圆圆 发表

资本主义脱下了 “自由” 的内裤

知乎用户 知不可乎骤得 发表

你说你自由市场我都觉得好笑

知乎用户 旺仔​ 发表

我觉得只要教育部取消认可英国一年制水硕，英国高校学术界立刻启动英国现任内阁政府政要学术不端严格审查

知乎用户 寒雨凉雨寒​ 发表

呆英明强阿布资本，明强俄罗斯，法国，现在又开始明目张胆撕下皿煮资油的底裤，说明呆英真的衰落了。

他们扯的旗帜被自己拿来当底裤的时候，足以说明他们已经连底裤都穿不起了。

所以，不要客气，推他们一把，苏格兰，爱尔兰，还有马岛，三管齐下，让日不落帝国变成日日落帝国。

知乎用户 匿名用户 发表

莫迪：苏纳克，让你当卧底，怎么当上老大了，你给我回来。

知乎用户 IM 面具 S 发表

看不见的手怎么轮廓这么分明啊，说好的市场经济呢

知乎用户 xyzzzz 发表

“我们有 2 个士兵失踪了，必须进城搜索！”

这是以前的借口。然后枪炮齐发，生灵涂炭。

现在变成了：

“你们已经威胁到我们国家安全了，必须停止发展！”

然后，经济受影响，…

知乎用户 迎风沐雪 发表

这是好事！天大的好事！

如果美国犹太财团以及傀儡下的欧洲各国政府，企业不这样搞，公知宣扬的科学无国界，科技无国界，贸易自由就是神圣不可侵犯。

而如今这就是国货当自强的契机

知乎用户 宁先森 发表

支持北爱尔兰威尔士苏格兰独立运动，支持马岛解放，支持亚非拉国家殖民清算索要赔偿，外交舍不得撕破脸皮永远让人当软柿子捏。这上面能随便拿出来一条带英也不至于没点顾忌吧。

知乎用户 紫微孤辰 发表

亚当斯密的棺材板压不住了

知乎用户 貔貅 发表

市场经济在哪？

欧美法制在哪？

英国舔狗在哪？

公知在哪？

英国人的脸在哪？！

知乎用户 顺势而为有可为 发表

像这种英国这种做法，开历史倒车，损人不利己的，我们要不要对待出招？以其人之道，还治其人之身？设计谋害孟晚舟的汇丰银行，联合利华等等的？我们可以控制 70% 吗？

香港汇丰银行，貌似当年的英国霍霍中国也是居功至伟！

联合利华旗下的力士香皂、和路雪雪糕、立顿红茶、夏士莲洗发水、清扬洗发水、多芬沐浴露、金纺柔顺剂、奥妙洗衣液、骗了中华牙膏等等的。（以上产品今后不要购买？）

国际双标！！！各位小伙伴，给个建议哈

知乎用户 前端面试辅导 发表

目前来说，很多人很多国家还是觉得中国更像几十年前的中国，觉得欺负一下没啥事。

但我相信总有一天中国会飞腾的，那个时候他们再也不敢这么无所忌惮

不服就干

知乎用户 秦风​ 发表

英国以为它跟美国一样有资本跟中国搞这么个玩法吗？

知乎用户 资深刘经理​ 发表

即便苏纳克能认识到中英关系友好的重要性，英国其他政客如沙普斯仍然会因为偏见与傲慢而继续损害中英关系，眼下其公然 “抢劫”Nexperia 在 NWF 的行为就是佐证。

结合现实来说，眼下英国在各个方面都存在一系列问题，尤其是经济层面，因此当下身为首相的苏纳克需要解决这一问题，否则其最终将会步约翰逊和特拉斯的后尘，甚至可能打破特拉斯只有 44 天任期的记录。

但英国政客要知道的是，一味地损害中英关系才是对英国最大的 “威胁”，毕竟当前英国的经济状况有目共睹，英国自身也没有能力彻底解决，指望美国施以援手更是痴人说梦。

资深刘经理：2022 年证券开户哪家强？资深刘经理：融资融券 5% 的利率如何才能开通？资深刘经理：量化交易如何实现？

知乎用户 Bruce Shao​ 发表

如果不卖会怎么样

知乎用户 Hsybin 发表

需要指出的是，尽管这桩收购在 2021 年 8 月完成，早于《法案》的生效时间，但该法案允许英国政府行使追溯权和介入权，所以英国政府在 2022 年 5 月启动追溯审查，在 6 个月后正式要求安世半导体剥离 NWF 86% 的股权。

追溯审查，这就很有印度的咖喱味了。印度占领英国，不仅仅是首相印度化，连法案都印度化…… 哈哈哈哈

知乎用户 晓风 发表

“私有财产神圣不可侵犯”“契约精神”“自由市场”

知乎用户 阿妹你看 发表

中国政府以英国政府恶意诈骗中国公司，结合两国历史恩怨，要求赔偿两万亿英镑，缓解中国当前经济危机，生死看淡不服就干，既然经济下行日日难渡，那就赌把大的，要么赔钱要么卖地卖人折现。

知乎用户 爱喝水的猫 发表

该给英国点教训了。

这就是明目张胆地抢啊。

我们的国家必须要保卫我们海外企业的利益，不然强大就毫无意义

一但开了这个头，后续就是一系列的类似事件，人家就敢明目张胆地抢你！

英国非常依赖海外与服务业，中国却对英国依赖较小，制裁他轻而易举地就能获得肉眼可见的效果。

给他一个制裁，让英国人见识一下什么是强权。

知乎用户 匿名用户 发表

看待不看待另说。

就是知乎吃相越来越难看，和带英学得么？

刚刚升级最新版本的知乎。

这个回答下一连三个约炮软件广告。

然后是相关话题，英国留学，英国教育，软件教育，软件采购的软广告，有些甚至是几年前的。

三个回答夹一个广告，做乎也不能这么无耻。

知乎用户 吃货 9 发表

强盗，除了这俩字想不到更合适的

知乎用户 xuger 发表

外国 IT 公司在中国必须公开数据，世界上各国基本都一样的

知乎用户 忠于人民​ 发表

仓廪足而知礼节，昂撒所代表的西方文明从来都是我没有便去烧杀掠夺，西方文明从来没有什么道德底线，在文明的发展上落后中华文明二千年。

就这么个野蛮愚昧落后的文明，一堆国人极其热衷于捧臭脚，所谓契约精神上流社会，呵忒，真特么婊子立牌坊，恶心它妈给恶心开门。

知乎用户 大豪斯 发表

马斯克可以收购中信集团、沈飞嘛

知乎用户 新贵灭旧贵 发表

咱连汇源果汁都不让外资收购。外国不让咱买芯片厂，也是礼尚往来。

知乎用户 EK GE​ 发表

看了回答，很有意思，这个问题下面的绝大部分回答，态度统一，立场鲜明，总结于：1. 帝国主义亡我之心不死，2. 严重缺乏契约精神。

但是这种回答无助于解决问题，几乎对于各方面的利益主体。

以下为个人简单总结

A. 我粗略地将半导体行业分成三大块：材料（原材料、化学品、设备），设计，生产制造。我们国家拥有世界上最大的工业生产体系，每个领域都有所涉及，但是每个领域都没有居于核心环节。

B. 如果分析芯片的用途，大致分为民用和军用。（科研用并不能很好区分，大概并到这两类）

从我们国家相关企业而言，由于 A, 所以想有所发展，接触到稍微前沿的领域，必然要对外进行合作。

我看过一些西方国家的分析，他们害怕的不是经济和科技实力超过他们，而是害怕我们国家的军事实力提高，同时由于我们国家近五六年对外政策的变化，和一些不能讨论的原因，更直接的原因是俄侵略乌，导致西方国家的担心一直增加，并且今年直线上升。

个体和企业需要在这种变化下，需要全面去衡量，单纯表现民族主义的情绪和倾向，只会加重矛盾。

我个人分析时，没有立场。

知乎用户 钦承有永 发表

人家也看出来了，老妖婆说来就来，说走就走。你的抗议反对，全都是屁话……

知乎用户 提丰 发表

“中国不尊重市场” 贸易保护这一套别人玩了几百年了，怎么好意思指责中国

知乎用户 Lucy​ 发表

这手法看上去有一些熟悉，前阵子新闻上看到的，印度好像也用过同样的手法做了相似的事情。英国的女王去世了，查尔斯王子上位了，新的女首相没在位置上呆几天就离职了。

换的首相是印度籍的那个帅大叔吗？如果是的，那这个就好解释一点了。

知乎用户 匿名用户 发表

这波是大英磨刀霍霍向中国企业家，，，本来是应该被我们吊在电线杆子上的，大英帮我们做了，妥妥的好人啊。

知乎用户 滋儿哇儿 发表

量中华之物力，结与国之欢心

知乎用户 孤行 发表

小贵族对大贵族说 爷爷 我要这个

知乎用户 zhaoyan 发表

以美国为代表的西方从上世纪 80 年代推行自由贸易、全球一体化，一堆如契约精神、私人财产不可侵犯等等美好的词语贴在脸上。现在呢？在他们制定的游戏规则里中国冲上来，一看压不住。直接掀桌子，拿国家安全说事。说明什么？说明他们真的衰落了，连脸上的化妆品也不要了。恢复了强盗本性。

知乎用户 ALEX 发表

入世多少年了，多少领域的企业对人家也不开放，别人不开放是不对，但是符合双边对等

知乎用户 无界游民 发表

看了好些回答，真是大型双标现场啊。

我觉得欧美应该感谢一百年前衰败的中国，而不是科技发达的中国，否则，地球上可能只存在中国这个国家。

知乎用户 伯博思 发表

英国是美国的帮凶盟友，英国的举动有美国的影子。中国唯有在芯片领域领先全球才能改天换日。

知乎用户 超白金会员 发表

不自由，不民主，还是皇帝国家，留着干嘛，扬了。

知乎用户 知易行难​ 发表

西方资本主义价值的崩溃呀，这事不要看表面，而是深层次的原因。

英国这么做等于把自己以及整个资本主义的自由交易给打碎了。

结果很明显，以后和中国谈判以及商业合作还有其他的领域的时候，手里的一张大牌没有了，这张牌就是社会主义对国家重点行业的管控，这一直是整个西方攻击中国自由贸易的有利武器，

现在这把武器被英国人生生的掰断了，

以后如果西方再打这张牌就没有任何效果了，这样的恶果会在以后得所有的商业谈判中被运用。

打个恶心的比喻，西方好比道德帝，突然有一天发现自己的母亲是个妓女，

在以后得日子里，骂人的时候会发现，骂人的词汇突然少了三分之二，，，所有可以问候对方母亲和生殖类的语言一个都没有杀伤力了。

对方只要回应一句话，听说你母亲在妓院上班。这一句的杀伤力顶过千言万语。

当英国再以商业信誉和信用攻击我们的时候，

听说有个国家能把已经签署合同并且付款的交易，都能撕毁，唉，这样的商业信誉和信用，在全世界也是没有谁了。

自己这么垃圾就不要随便出来指责他人，

知乎用户 家居百晓生 发表

闻泰科技发布公告称，公司全资子公司安世半导体接到英国商业、能源和工业战略部正式通知，被强制要求出售此前收购的英国半导体公司 Newport Wafer Fab（纽波特晶圆厂）至少 86% 的股权。

鸦片战争时期，英国高举自由贸易的旗帜，用舰船大炮轰开了中国的国门。而今，英国又高举国家安全的名义，逼迫中国公司出售英国最大半导体企业 86% 的股权，将中国企业拒之门外。虽然时隔 182 年，但中英地位转换，但英国的强盗本质并没有改变。

这不只是逼闻泰科技出售英国纽波特晶圆厂 86% 的股权，更是对闻泰科技资产的巧取豪夺。英国出此政策的法律依据是《2021 国家安全与投资法案》，该法案于 2022 年 1 月 4 日正式生效。但闻泰科技对纽波特晶圆厂的收购早在 2021 年 8 月 15 日就已经完成全部手续。按照法不溯及既往原则，英国政府无权强制要求闻泰科技出售纽波特晶圆厂的任何股权。

英国政府这是典型的耍流氓，是对中国企业的刻意打压。

别看纽波特晶圆厂是英国最大的芯片生产工厂，它的技术并不先进。闻泰科技在收购纽波特晶圆厂时，就被国内媒体质疑，闻泰科技是不是故意在蹭半导体概念？

中国媒体的质疑不是没有道理的。因为纽波特晶圆厂跟先进基本上不沾边，是一家设备老旧，技术落后，常年亏损的低端芯片制造厂。英国人把纽波特晶圆厂当宝贝，可纽波特晶圆厂在中国大陆，也算不上先进，更提不上行业领先。

它的芯片生产工艺最高制程也就是 180 纳米，大部分产品都在 200 纳米制程，中高端芯片完全生产不出来，主要帮德国英飞凌代工低端汽车芯片或者电源芯片。闻泰科技之所以收购纽波特晶圆厂，主要有两大原因：

一是，闻泰科技自身的芯片产能不足，收购纽波特晶圆厂，对其进行技术改造和设备升级，能够迅速扩充自己的芯片产能。

二是，绕道英国，借助纽波特晶圆厂从荷兰 ASML 公司引进先进光刻机，实现芯片制造的曲线救国，打入高端芯片制造领域。

在这两个原因之外，因中国半导体投资火热，闻泰科技收购纽波特晶圆厂也有助于提升股价。

在闻泰科技全资并购纽波特晶圆厂时，纽波特晶圆厂濒临破产，负债超过 3800 万英镑。是闻泰科技出资 5.64 亿人民币，全资并购了纽波特晶圆厂，才让它活了过来，帮助纽波特晶圆厂还清了全部的债务。闻泰科技还承诺，继续投资 1 亿美元，建设新的先进生产线，扩大雇佣 10%。

但现在的情况是，债还了，钱给了，技术改造和设备升级还没搞定，英国政府就要强盗赶人了。快要死掉的时候，招揽中国企业进来接盘，活过来了，立马翻脸不认账，摆明了把中国企业当猪宰。今天的英国和鸦片战争时期的英国几乎没有任何变化，强盗本色尽显也！

英国政府所宣称的 “技术外泄”，“国家安全威胁”，完全是无中生有，无事生非。就凭纽波特晶圆厂的那点技术，放在中国一文不值。要不是为了曲线购入荷兰光刻机，纽波特晶圆厂就是芯片制造行业中的垃圾资产。

英国这么大，为什么会没有一家英国公司去接盘？不就是因为纽波特晶圆厂技术过于落后吗？

要是纽波特晶圆厂真的握有世界领先的半导体制造技术，它的价格又怎么可能低到 5.64 亿人民币？闻泰科技 2021 年净利润就有 26.12 亿元，总营收更是超过 527 亿，拿出一个零头就把英国最大的半导体工厂给买下来了。

纽波特晶圆厂到底有几成货色，英国人自己不清楚吗？

闻泰科技最大的错误就在于，没有把纽波特晶圆厂的所有设备直接运到中国来，留给英国人一个空壳就可以了。

强制闻泰科技出售纽波特晶圆厂 86% 的股权，对闻泰科技而言，在这种局面下，只能打折出售，必然是要有亿点点钱打水漂了。可是，英国政府对中国企业的歧视和偏见，才是侮辱性极大！

英国政府在向五眼联盟疯狂暗示，对待中国企业，不用客气，该没收的没收，该驱逐的驱逐。

这将对中国企业的投资环境造成极为恶劣的影响。这不是英国第一次强制驱逐中国企业了，上一次还强制封禁了华为 5G。同为五眼联盟的加拿大也强制中国三家企业撤出对加拿大锂矿的投资，澳大利亚则是毁约租给中国 99 年的达尔文港。

在阻碍中国企业海外投资方面，五眼联盟表现得高度一致。他们亲手捅破了所谓的 “自由竞争” 的大旗，以行政命令干预中国企业的正常市场竞争，严重地破坏了市场环境。

这只会导致中国资本逃离五眼联盟，转入欧盟、中东、东盟、南美等其他地区。从现在的局势来看，英国退出欧盟，对中国是大为有利的。否则，有英国这根搅屎棍在欧盟里面，必然竭尽全力扰乱中国与欧盟的投资合作。

随着中国影响力越来越大，英国自绝于中国，无疑是自绝于未来。明明英国的工业技术都已经严重地落后于时代，却仍旧以日不落帝国自居，这不只是傲慢自大，更是愚昧无知。

英国拒绝中国企业，未来，就让他和印度去南亚一起玩泥巴吧。

强烈建议，中国对英国封锁一切航天合作，拒绝英国宇航员加入到中国空间站。在月球永驻基地中，中国也有必要拒绝英国任何一名宇航员的加入。

同时，中国还要大力支持阿根廷捍卫马岛主权，允许阿根廷用牛肉、大豆、乳制品等实物支付，购买中国反舰导弹、歼 - 10 和歼 - 16 战斗机、彩虹 - 4 和翼龙 - 2 察打无人机以及中国军贸合成旅，早日收复马岛主权，捍卫阿根廷领土统一！

知乎用户 爱吃草莓的我 发表

大？中？小？

知乎用户 浪漫鸟鸟 发表

契约精神喷人家，还怕对方笑话，这个事不好整啊，出售呗。比充公强

知乎用户 原神教父尔西大帝 发表

如果你认为英国政府这事儿做对了，

那说明你内心认同 “国家安全高于一切”。

这样一来，俄罗斯攻打乌克兰是合法合理的

利好俄罗斯啊利好俄罗斯

知乎用户 花生大魔王 发表

公知说的契约精神和自由市场在哪里？还有英国拿自己信用换个小芯片厂。。。。以为自己是英特尔？？？？？欧洲行为跟那个追星刘德华逼迫自己父母导致其父亲自杀的人没两样

知乎用户 剑雨倚楼 发表

要么自由贸易，要么国家安全。

对了，当年鸦片战争，口号也是自由贸易。

知乎用户 油天涯 发表

和马斯克一样，学习了东方先进思维，文化输出了

知乎用户 只如初见 发表

有啥问题，滴滴赴美上市后的结果呢？

知乎用户 柔梢披风打人柳​ 发表

军舰呢？友好访问一下也许就不会有事儿了。

知乎用户 赵山河 发表

11 月 17 日，英国以国家安全为理由，强制要求中国企业文泰科技出售英国最大的芯片厂 NWF86% 的股权，这就已经是明抢了。本月初，加拿大要求三家中国企业从加拿大动力金属公司等甲方的企业撤资，这就已经很过分了，和英国一比简直是小儿科，加拿大的不要脸程度还是比不过他爹，英国不愧是强盗的祖宗之国。此令一出，尽显强盗本色。

加拿大只是要求，而英国是强制要求必须出售中国吃到嘴里的肉必须给我吐出来。为什么如此令人愤慨呢？中国企业在收购 NWF 芯片厂的时候，这家破产已经是资不抵债了。据文泰当时发布的公告称， NWF 公司 2020 财年末总资产是 4470.76 万英镑，欠债却高达 5000 万英镑，净资产是 - 517.73 万英镑，欠了一屁股债，净利润是 - 1861.1 万英镑，赔的是嗷嗷直叫，连个要饭的都不如。中国企业文泰科技是通过自己完全控股的安时半导体，于 2021 年的 8 月 12 号完成了对 NWF 公司的收购，而且是百分之百的股权持有， NWF 这个公司已经彻底成为中国公司了。收购之后，文泰把 NWF 公司欠的一屁股债都给还了，而且还是投入了大量的资金去扩大恢复生产， NWF 不仅不欠债了，轻装上阵，所以又恢复了元气。 2022 年的 1 到 9 月，实现了营收是 3.18 亿元 RMB，净亏损降到了 3500 万 RMB，从 1800 万英镑的净亏损降到了不到 500 万英镑，可以说 NWF 公司这个芯片厂已经被中国企业给救活了。

到了这个时候，英国却出来明抢了，强制要求安氏半导体，其实也就是中国公司文泰，出售 86% 的股权，你说气人不气人？英国给出的理由是国家安全，问题是当时 NWF 资不抵债的时候，你怎么不说国家安全呢？而且是顺利的通过了两轮审查，完成了收购，等我们把企业救活了，准备扩大生产的时候，跳出来说国家安全了。**加拿大，澳大利亚就这样强大的国家都干不出来这种事，但是他们的爹英国能干出来，不愧是强盗的祖宗之国。**国家安全这个理由不能说不合理，你就算是我们中国，我们也不会允许中国移动，中国石油这被外资控股。我们不能说英国不允许使用国家安全这个理由，我们谴责和反对的是英国的做法，国家安全不过只是个幌子而已。

**英国强制要求文泰出售股权，法律依据是 2021 年国家安全与投资法案，问题是这个法案是 2022 年的一月份才刚刚生效的，而文泰完成收购是 2021 年 8 月份的事。**我们都知道，法不溯及既往，这是一个最基本的原则，你不能拿着前朝的尚方宝剑来斩本朝的官儿吧。当然也有溯及既往的立法，但是在商业领域，这是极为罕见的。所以英国也是绞尽了脑汁吧，也就拉上了国家安全这个理由，因为涉及到了国家安全的法律，追溯既往也是合情合理的。英国的这项法案，它就有追溯既往的效力，以此来要求文泰科技的收购不合法，必须剥离。其实这就很不错了，现在的英国知道想要抢，那必须要立个法出来，这要是放在 1840 年，他们连立法都不想立，直接就把炮舰给开过来了，对吧？ 1840 年英国要往中国卖鸦片，那对于任何一个智商超过 40 的人都知道，这肯定不是什么慈善行为吧，贩毒是犯罪行为，那么我们中国禁毒，杀毒贩子这都是合法的自卫。那个时候可没有见英国立过什么法，那直接就开战了，抢走了。香港圆明园也是被一把火烧了，抢走了不计其数的珍宝，现在还在英国的博物馆里边展出来。那个时候的英国，做人做事儿他并不遮遮掩掩。我就是明强，这反而彰显出了强盗本色，不失你的海盗精神。虽然气愤，你也说不出什么来，人家本来就强大，而且还不遮不掩。

反观现在的英国，真是丢尽了祖宗的脸。如果维多利亚女王地下有知，非得从棺材里边蹦出来痛斥子孙不孝。不过她痛斥也不管用了，现在的英国是印度人当家，王室已经不管用了。幸亏英国现在手伸不了那么长了，如果说英国有能力，恨不得连安氏半导体都想让中国给吐出来。NWF 是文泰科技通过控股的子公司安氏半导体收购的，而安氏半导体也是文泰在 2018 年收购过来的，原来它是一家荷兰的公司，文泰经过了多次的并购，基本上持有了安氏半导体百分之百的股权，当时号称是中国半导体行业最大的一宗收购案，也是最为成功的收购案，典型的双赢案例。

安氏半导体有多牛呢？安氏半导体的年产量是超过了 1000 亿颗，被文泰收购之后，已经是中国最大的功率半导体企业。在与欧美半导体巨头的竞争当中，安石半导体在各个的细分领域处在全球领先，其中二极管和晶体管的出货量全球第一，逻辑芯片全球第二，还有 ESD 保护器件份额是全球第一，功率器件全球第二。**在重要的领域全球数一数二的公司，它不比一个 NWF 芯片厂重要多了，那是不是更加威胁到国家安全了呢？幸亏英国是管不到荷兰，要不然英国今年这个新出台的法案，绝对对安是半导体也有着追溯力，绝对会以此为依据，以国家安全为理由，要求中国公司把安士半导体也给吐出来。**从这儿我们也能看出来，英国出台的这项国家安全与投资法案，它的影响和后果有多严重。不管你是什么时候的商业行为，只要说英国政府觉得有利可图，他就能以这项法案为依据，以国家安全为理由给你夺过来，所以我们肯定是要坚决反对。外交部发言人毛宁在 11 月 18 号下午外交部发布会上表示，英方泛化国家安全概念，滥用国家力量直接干预中国企业在英国的正常投资合作，损害相关企业的合法权益，严重违背了英方向来标榜的市场经济原则和国际贸易原则，中方对此坚决反对。我觉得光是反对也是没用的，需要立即展开反制的行动，而且是要有威慑力的反制才行。

加拿大本月初刚来了一波，我们也是反对，这才刚过了半个月呀，英国也跟进了，而且是变本加厉。此风一开，如果有更多的国家跟进，那么对我们企业的海外并购，威胁极大，它不仅是过去的海外资产有被掠夺的风险，更关键的是信心，影响到了未来中国企业海外扩张的信心。相关详细信息，可点击以下链接了解。

赵山河：加拿大要求中企撤资，意欲何为？

不过大家也不用太悲观，英国不是美国，他没有那么强大，美国要是来这么一招，我们暂时还真是没有什么好办法，谁叫人家世界第一呢？**但是英国现在已经是落地的凤凰，连鸡都不如，而且英国现在还有不少的命门在别人手里捏着，实在是想不通，英国哪来的勇气，敢找中国的不自在。**近的咱们就不说了，英国现在还在香港的资产我们就不说了，就说远的吧，**英国和阿根廷的马岛之争。**最近的新闻，阿根廷已经正式启动了人民币清算行的服务。二，阿根廷最近提出了要加入金砖国家的申请。三，阿根廷关注枭龙战机。**们等着看吧，果说英国处理不好这桩并购案，坚持要损害中国企业利益的话，那么最多不超过明年的三月份，我们最少还要再看到三条以上关于阿根廷的行为，所以大家不用太悲观啊。**文泰科技还有安石半导体现在还在想办法来扭转，安石半导体已经明确表示了要上诉，要走法律程序，而且还会有很多办法的，比如说给当地的员工陈述利害，让当地员工和工会发动力量来反对，实在是扭转不了也可以在被迫出售之前，转移技术和核心人才，毕竟直到现在 NWF 还实控在文泰科技的手里，文泰还有大把的时间来转移，实在不行到最后把这个空壳，扔给英国也行。

换个角度说此次事件有一个正面的信心，那就是打醒国内专家们。他们接受的都是西方经济的那一套，他们深信，自由市场，深信契约精神，现在是时候改变了。这一次，可以明抢，却偏要再安一个罪名出来，我倒是想看看还有谁会如何为之辩解。从来都没有什么契约精神。所谓的契约精神是有一个前提的，那就是对自己有利，一旦对自己不利了，契约精神别说遮羞布了，连抹布都不如。这个世界从来都是以实力为尊的，现在昂萨集团整体实力还是要比我们中国强大，以他们可以守契约，也可以不守，我们唯一的也是最终的解决之道，在谈及加拿大要求中资企业撤资的时候已经说过了，那就是造舰扩核。等到我们有十艘航母，编队遍布四大洋的时候，全世界所有跟我们打交道的国家，一定都会非常自觉地去遵守契约精神，但是到了那个时候，说不定就会换成别人来谴责我们了。

知乎用户 匿名用户 发表

赶紧转移高价值技术资料，人员

知乎用户 Welkin 发表

英吉利指的就是这个吧，法兰西应该要换人了

知乎用户 观察者 发表

总是说投资市场的政治风险

我看英国的政治风险一点都不小

知乎用户 就喜欢打脸​ 发表

说好的纯市场行为呢？

知乎用户 键盘车侠 发表

之前万达的王健林不是说英国是世界上最自由的市场吗？去英国投资压根不用审核。

李嘉诚也投资了英国很多水务，电力等业务，怎么到芯片行业就不行了呢？

盎格鲁撒克逊人内心还是很清楚，房地产、水务、电力你可以随便投资，反正你又带不走。你做好了也是服务给英国人民。

高精尖技术你学会了可不行！那是抢饭碗的买卖！

知乎用户 三人行 发表

英国这是在学习美国啊，可问题是，你有美国的实力吗？

知乎用户 悟道参禅 发表

这就是西方经济学的自由贸易吗？

说实话，英国人民要是还想以后当个人，就别让大管家管事了，换王室自己来吧，选举选的这个个都是卖国贼，玩个球哦。

知乎用户 前端理想哥​ 发表

我们卖给阿根廷枭龙战斗机这事要加快进度了

知乎用户 喜喜 发表

英国政府以国家安全为由要求中企出售英最大芯片厂 86％ 股权这件事，再一次暴露所谓的
全球化和自由贸易以及契约精神，在欧美国家这里根本就是一个伪命题。当欧美国家处于明显领先地位时，他们就肆无忌惮的可以往发展中国家倾销，鼓吹经济自由、市场开放；当他们优势不大时，担心被发展中国家赶超，就开始泛化国家安全，变着法子进行抹黑污蔑。
美国以 “莫须有” 的国家安全，蛮横的用行政手段干预市场，它的 “盎格鲁 - 撒克逊” 兄弟英国、加拿大和澳大利亚充当狗腿子。美国唆使和施压各国禁用华为 5G 产品，围堵销售市场；长臂管辖，举国之力制裁华为，切断供应链，釜底抽薪。
西方的老爷们，想一劳永逸地永远躺在价值链顶端，让发展中国家人民以牺牲身体、环境的代价，为西方老爷们提供廉价劳动力。这些饱食终日的西方老爷，有闲情逸致当 “教师爷”，价值观常挂嘴边，看起来通情达理、温情脉脉；一旦供养他们的“泥腿子” 要自立门户，西方老爷们就勾结起来，撕下伪善的面具，带上家丁，仗势欺人，统治话语权的老爷们把这种欺压行为包装成“维持秩序”。
安世半导体收购纽波特晶圆厂，本来是中方对英国企业的雪中送碳，不仅解决了政府的债务问题，还帮助英国盘活了这家最大的芯片企业。只是没想到，在收回债务之后，就开始过河拆桥，以老掉牙的国家安全为理由，想跑出来摘桃子是，这非常离谱的公然违反契约精神行为。
要知道安世半导体收购纽波特晶圆厂发生在 2021 年，而英国国家安全与投资法是 2022 年才生效的。在收购时，虽然美国撺掇英国撤销这项收购案，但是英国并没有理会，没想到过了一年，英国又开始调查法案生效前的收购案，只能说是蓄谋已久、别有用心。

知乎用户 蓝色的风 发表

希望中国能以眼还眼 以牙还牙

知乎用户 余德水 发表

所以说嘛，什么契约，什么道德，都是虚的，

还得整炮舰，安格鲁萨克逊人就只认识这个～

╮(•́ω•̀)╭

知乎用户 彩云依旧 发表

大嘤正统难道真的在印度？

知乎用户 江山不夜月千里 发表

这是英国一贯的行为方式。中方资产进入英芯片企业，目的是在英国找个现成的企业，布局欧洲市场。英国的伎俩，中国的投资人，早就了解，还要坚持收购。就是充分考虑了这方的风险而做出的决定。

不知是早有应对方案？还是本来就是一个冒险的投资？

知乎用户 两年学说话一生学闭嘴 发表

这就已经是明抢了，本月初，加拿大要求 3 家中资企业从加拿大动力金属公司等加方企业撤资。这就已经很过分了，跟英国一比，简直是小儿科，加拿大的不要脸程度还是比不过他爹。英国不愧是强盗的祖宗，此令一出，尽显强盗本色。

加拿大只是要求，而英国是强制要求，必须出售，中国吃到嘴里的必须给我吐出来。

为什么如此令人愤慨呢？中国企业在收购 NWF 芯片厂的时候，这家破厂已经是资不抵债了。据闻泰当时发布的公告称：NWF 公司 2020 财年末总资产是 4470.76 万英镑，欠债却高达 5000 万英镑，净资产是负的 517.73 万英镑。欠了一屁股债。净利润是负的 1861.1 万英镑，赔得嗷嗷直叫，连个要饭的都不如。

中国企业闻泰科技是通过自己完全控股的安世半导体，于 2021 年 8 月 12 日完成了对 NWF 公司的收购，而且是百分之百地股权持有，NWF 公司已经彻底成为中国公司了。

收购之后，闻泰把 NWF 公司欠的一屁股债都给还了，而且还投入了大量的资金扩大恢复生产，NWF 不欠债了，轻装上阵又恢复了元气，2022 年 1-9 月实现营收约 3.18 亿元，注意这是人民币，净亏损降到了 3500 万元人民币，从 1800 万英镑的净亏损降到了不到 500 万英镑。可以说，NWF 芯片厂已经被中国企业给救活了。

在这个时候，英国出来明抢了，强制要求安世半导体，其实也就是中国公司闻泰出售 86% 的股权。你说气人不气人。

英国给出的理由是国家安全，问题是当时 NWF 资不抵债的时候你怎么不说国家安全呢？而且是顺利地通过了两轮审查，成功收购，等我们把企业救活了，准备扩大生产的时候你跳出来说国家安全了？加拿大澳大利亚这样强盗的国家都干不出这种事儿来，但是他们的爹英国就能干出来，不愧是强盗的祖宗之国。

国家安全这个理由，不能说不合理，就算是我们中国，我们也不会允许中国移动中国石油被外资控股。我们不能说英国不允许用这个理由。我们谴责和反对的是英国的做法，国家理由只不过是个幌子而已。

英国强制要求闻泰出售股权的法律依据是《2021 年国家安全与投资法案》，问题是这个法案是 2022 年的一月才刚刚生效的。而闻泰完成收购是 2021 年 8 月的事儿。我们都知道，法不溯及既往是个最基本的立法原则，你不能拿着前朝的尚方宝剑来斩本朝的官对吧。

当然，也有溯及既往的立法，但是在商业领域，是极为罕见的，所以英国也是绞尽脑汁，拉上了国家安全这个理由，这就显得正常了，因为涉及到国家安全，法律追溯既往是合情合理的。

英国的这项法案就有追溯既往的效力，以此来要求闻泰的收购不合法，必须剥离。

这就很不错了，现在的英国，知道要想抢，必须要立个法出来，这要是放在 1840 年，他们连立法都不想立，直接就把炮舰给开过来了。

1840 年，英国要往中国卖鸦片，对于任何一个智商高于 40 的人都知道，这肯定不是什么慈善行为吧，贩毒肯定是犯罪行为，那中国禁毒杀毒贩子这都是合法的自卫。那个时候没有见英国立过什么法，直接开战。抢走了香港，圆明园也被一把火烧了，抢走了不计其数的珍宝，现在还在英国的博物馆里展出呢。

那个时候的英国，做人做事并不遮遮掩掩，我就是明抢，这反而彰显强盗本色，不失海盗精神。你虽然气愤，你也说不出什么来，人家本来就强大而且不遮不掩。

反观现在的英国，真是丢尽了祖宗的脸，维多利亚女王如果地下有知，非得从棺材里跳出来，痛斥子孙不肖。不过她痛斥也不管用了，现在英国是印度人当家，王室已经不管用了。

事儿就是这么个事儿。英国现在是手已经伸不了那么长了，如果英国有能力，它恨不得连安世半导体都想让中国吐出来。

刚才说了，英国这家芯片厂 NWF 是闻泰科技通过控股的子公司安世半导体收购的，而安世半导体也是闻泰在 2018 年收购来的。原来是一家荷兰的公司，闻泰经过多重并购，基本上持有了安世半导体百分之百的股权。当时号称是中国半导体行业最大的一宗收购案，也是最为成功的收购案，典型的双赢案例。

安世半导体有多牛呢？简单说一下吧，安世半导体年产能超过 1000 亿颗，目前被闻泰收购后已是中国最大的功率半导体企业，在与欧美半导体巨头的竞争中，安世在各个细分领域均处于全球领先，其中二极管和晶体管出货量全球第一、逻辑芯片全球第二、ESD 保护器件全球第一、功率器件全球第二。

你说这个在重要领域全球数一数二的公司，不比一个 NWF 芯片厂重要多了？那是不是更加威胁国家安全了？幸亏英国管不到荷兰，要不然英国这个今年新出台的法案，绝对对安世半导体也有追溯力，绝对会以此为依据，要求中国公司把安世半导体也给吐出来。

从这儿我们也能看出来，英国出台的国家安全与投资法案，影响和后果有多严重吧。不管你是什么时候的商业行为，只要英国政府觉得有利可图，它就能以这项法案为依据，以国家安全为理由给你夺过来。

所以我们肯定要坚决反对，外交部发言人毛宁在在 11 月 18 日下午的外交部发布会上表示，英方泛化国家安全概念，滥用国家力量，直接干预中国企业在英国的正常投资合作，损害有关企业的合法权益，严重违背英方向来标榜的市场经济原则和国际贸易规则。中方对此坚决反对。

我觉得吧，光是反对是没用的，需要立即展开反制的行动，而是是有威慑力的反制才行。加拿大本月初刚来了一波，我们也是反对，这才刚过了半个月，英国也跟进了，而且是变本加厉。此风一开，如果有更多的国家跟进，那么对我们企业的海外并购行为威胁极大，不仅是过去的海外资产有被掠夺的风险，更关键的是信心，影响到未来中国企业海外扩张的信心。

不过大家也不用太过悲观，英国不是美国，它没有那么强大。美国要是来这么一招，我们暂时还真是没什么办法。谁叫人家世界第一呢？但是英国现在已经是落地的凤凰了，连鸡都不如。而且英国现在有不少的命门在别人手里捏着呢？我实在想不通英国哪儿来的勇气找中国的不自在。

近的就不说了，英国现在还在香港的资产我们就不说了，就说远的吧，英国和阿根廷的马岛之争吧。这离着我们十万八千里呢，我们也一样有影响力的。最近的新闻：一，阿根廷已经正式启动人民币清算行服务，二，阿根廷最近提出了要加入金砖国家的申请。三，阿根廷关注枭龙战机。

我们等着看吧，如果说英国处理不好这桩收购案，坚持要损害中国企业利益的话。那么最多不超过明年的三月份，我们最少还要再看到三条关于阿根廷的新闻。

不过大家也不用太悲观，闻泰科技还有安世半导体还在想办法来扭转。安世半导体已经明确表示要上诉，走法律程序，而且还有很多办法，比如给当地员工陈述利害关系，让当地员工和工会发挥力量来反对。

实在扭转不了，也可以在被迫出售之前，转移技术和核心人才嘛，毕竟目前，NWF 芯片厂还实控在闻泰科技的手里，闻泰还有大把的时间来转移，到最后把空壳扔给英国也行。

我们做这篇节目，就是在声援中国企业，我们也许改变不了什么，但是我们可以把事实讲出来，让更多的人，不管带没带有色银镜，都来看看西方标榜的自由贸易和契约精神到底是个什么玩意儿。

舆论上我们出把力，长久以来，我们有许多所谓的专家还没有平民百姓的觉悟高，他们接受的都是西方经济学的那一套，他们深信自由市场和契约精神。现在是时候改变了。明明可以抢，却偏要给你再按一个罪名出来。我倒是想看看会有谁如何为之辩解。

从来就没有什么契约精神，所谓的契约精神是有一个前提的，那就是对自己有利，一旦对自己不利了，契约精神别说是遮羞布了，连抹布都不如。这个世界从来都是以实力唯尊的，昂撒集团的整体实力现在当然还是比中国强大。所以它们可以守契约，也可以不守。

我们唯一的也是最终的应对之道，在我们月初说加拿大要求中企撤资的时候已经说过了，那就是造舰扩核。等我们的十艘航母编队遍布四大洋的时候，全世界所有跟我们打交道的国家，一定都会非常自觉地遵守契约精神。到那个时候，说不定就会换成别人谴责我们了。

知乎用户 neil 发表

嘴里喊主义，背后都是生意。

知乎用户 赵广 发表

西方这种操作也不是一次两次了，为啥要花几亿人民币冒着巨大风险去收购？

知乎用户 樱木花道 发表

能怎么看，对等原则，说不出毛病。

知乎用户 考试终点在哪里 发表

英国政府把这招都学会了？？学得够快。真的是好的不学学的还慢，坏的一点就会！

知乎用户 andyanancy 发表

航母开到泰晤士。

知乎用户 郭政 发表

当年英国打了两场鸦片战争，不然原样来它两场芯片战争？要不是俄罗斯这副拉胯样倒是可以搞个中俄联军，把白金汉宫，温莎城堡和大英博物馆薅一遍。

知乎用户 上古战神​ 发表

可以没收英国在华资产作为对等回应，就是不知道英国还有没有在华实体企业。

知乎用户 不懂 qwerty2 发表

契约精神

法治社会

风能进雨能进国王不能进

那个，哪位公知来念个经给大家听听？

知乎用户 嘟噜噜噜噜噜 发表

我们还是太弱了

我们要是牛批，他这公告出来 24 小时之内我们的航母舰队就得给他那破岛围个水泄不通，英吉利海峡放一个， 大西洋放一个，北海放一个，舰载机两两编队保证至少十余个编队升空，升空干嘛？伴飞呢，每个飞往英国的国际航班上都塞个中国人，咱这是保护中国人的安全。

飞入英国的我们这么做，飞出的我们就不管了，反正要让她出去可以，进去不行，我倒想看看盎撒人是从世界各地滚回来支援老家的多，还是盎润万家的多

夷狄畏威而不怀德，有小礼而无大义，望周知

知乎用户 寻找无双​ 发表

来来来，你现在再给我说一遍

风能进，雨能进，国王不能进

知乎用户 最可爱的鱼​ 发表

现在知道欧美国家对自己的企业保护了吧？

一时间分不清楚是谁社会主义

知乎用户 炫彩时空 发表

谁的地盘谁作主，历来如此。

关于全球一体化并不是所有的地球人都认同的观念，英国如此操作从其国家管理层面来讲没有什么好置评的，目前要考虑的就是各自的应对了。对此种事例评与不评意义不大，每个主权对于自己的辖域都会有自己的卫护考量，如果别人的策略影响到我们的发展那就多些未雨绸缪之策为好。

现代经济彼此延伸宽泛，很多狭义的限制都不是太容易实现，但是依然有诸多不同的发展思路相互碰撞着，所以企业在发展过程中诸多策略也是需要更多的调研分析，就比如异域的投资，不确定因素如果考虑不足，各种风险就会影响企业收益更或发展。

《世界经济千年史（精校本） 安格斯 · 麦迪森代表作 计量经济史里程碑式著作》([英] 安格斯 · 麦迪森（Angus,Maddison）)【摘要 书评 试读】- 京东图书

《世界经济千年史（精校本） 安格斯 · 麦迪森代表作 计量经济史里程碑式著作》([英] 安格斯 · 麦迪森（Angus,Maddison）)【摘要 书评 试读】- 京东图书

知乎用户 无我 发表

小偷心态，是当小偷看见和自己力量相当者时。第一反应就是觉得对方也是贼 ” 不行 咱得防着点这家伙”。没办法，贼的眼里世上没好人 看谁都是贼。

中国正在迅速地从弱变强，以前弱的时候 激发的是小偷的强盗心态。卖你鸦片，揍你炮台，烧你皇宫，抢的那叫一个理直气壮 。现在呢，我们有了相当的实力，这时候贼的心态就变了。开始” 提防” 中国，没关系。中国再强大一些就好了这样就会激发小偷另一种条件反射，一看就觉得是抓贼的警察来了。这样他就老实了。

知乎用户 理智良禽 发表

英政府引用的法条是 2022 年初生效的，但是收购行为发生在 2021 年。

这谁能忍。开了这个先例，中资以后就是全世界任人宰割的羔羊。

随便那个国家都可以立法，以国家安全为由要求中企出售曾经已购的股权。

知乎用户 Jewluyu​ 发表

中国企业，包括许多国企在内，对盎撒资本贵族集团的幻想太多了。

知乎用户 下个 发表

以一个问题回答这个问题，问什么中国要成为第一强国。

知乎用户 zcbm 发表

中国这不保卫一波自由贸易？

知乎用户 布鹿 发表

炸鱼薯条配恒河咖喱。

不亦乐乎。

如果非售出不可。

可以考虑分成十亿份在微信上卖，

如果不让中国人买，

分成十亿份上推特卖也行。

知乎用户 外盘 CLOVER 发表

来而不往非礼也，加倍强势要求英国在华优势产业出售。金融股权，科技公司股份等，清除英国在华最后影响力

知乎用户 匿名用户 发表

英国从这个地球上消失估计会好点

知乎用户 大魔王 KK​ 发表

在心里记住西方的无耻。

剩下的交给政府处理。如果政府比百姓蠢，我们这个国家早没了。

知乎用户 辛靳​ 发表

公私合营啊，这玩意儿得支持一下啊，英国这是走上了伟大光辉正确的道路了啊！

知乎用户 蒙察察 发表

作为持有闻泰 2 年以上的股民，随然亏了钱，但是还是对闻泰在打通产业链上的布局和资本运作方面表示认可的。

就这个事情本身，闻泰应该是有预期的，但是该做的努力还是要做。

至于对闻泰的影响有多大，我觉得有限。

也侧面说明我国在芯片半导体行业需要补齐的短板还很多，加油吧！

知乎用户 贰佰伍 发表

资本无国界的前提是世界实行自由资本主义制度，这个制度的前提有 2 个：

第一个，有人维持这个制度的运行。

第二个，有人相信科技革命可以很快再次出现。

第一点已经事实上不存在了，美帝实力的衰弱，很快就无法保证世界贸易的安全，而中国的实力还无法很快衔接上这个世界警察的位置，所以你能看到各种管道被破坏，未来还会有各种船只出现问题的新闻。

而第二点呢，虽然中美都在玩命钻研，可结果大概率是不会让人满意的。

科技革命基本就两个大方向，一个是能源更新，一个是沟通方式的进步。

中美都在新能源这里拼杀，但短期内不会让全世界各国看到太多希望。

美国还在沟通方式上画大饼（元宇宙），这个设想的确牛，如果真的做出来的确可以完全改变人类的生活工作方式（跟当年计算机革命一样），可美国还有钱做这些事吗？

如果未来这件事被中国做出来了也别惊讶，美国提出概念，最后中国去完成实施，这种事已经延续好几年了，见怪不怪。

在这 2 点之上，逆全球化就是短期内世界各国的共识，虽然很多国家都在抗争，可架不住老牌强国美帝从中作梗啊。

像英国这种国家，他们现在因为穷而有金融风险，那就把自由资本市场里的权利拿回来，减少资本市场分走的权利份额，把社会资源更多的集中在国家手中而不是资本市场手里，这样可以在逆全球化＋无科技革命下，减少资本市场里对科研的投入，增加国家主导的资源操控。（这种形态的终极模型是战争状态下的经济制度）

说实话，逆全球化下各国减少资本市场的份额是本能，尤其是中美之外的国家，他们根本没有能力通过资本市场投入大量社会资源去拼一个科技革命，失败的风险太大，现阶段这些国家根本扛不住，自身国民的生存都出现危机了嘛。

也就中美还敢这么玩，即便如此，双方也是要承担着巨大风险。（冷战里的美苏，就是大量投入社会资源去拼一个科技革命，结果前苏联对国民不管不顾，玩命花钱，短时间内科技不成功，就完犊子了）

现在美帝也在挑动咱们这么玩，希望咱们可以短时间内把大量资源投入到深不见底的科研项目上，只要短期内无法作用在社会上，就是浪费。（我看美帝几次火箭不上天，就是为了省钱，跟冷战时玩的套路一样）

英国嘛，资源收缩，减少资本主义市场份额，反正未来要重新洗牌，现阶段的国家信誉不是特别重要，保证不发生金融危机和保证国民不闹事，别学前苏联就行。

知乎用户 杨漂亮 发表

以前又不是没干过

八国联军火烧圆明园

他们抢的可欢了

知乎用户 贤德淡腾 发表

印度裔首相上台的效果立竿见影啊，带英这么快就学去了。

知乎用户 义者不以祸福易心 发表

这算什么新鲜事嘛？虽然曾经作为美国的爸爸，但毕竟是曾经了，再骂有什么用？人家不想给你原因在英国吗？难道故事的开端不应该从一个汉去的项目开始？

知乎用户 云中飞 554 发表

资本控制的国家向来都有强盗传统，不用惊奇，重要的是与这些强盗做生意一定要擦亮眼睛！真的倒霉了，也只能认了！等哪天国家超级强大了，也就不怕这些魑魅魍魉了！

知乎用户 兔子酱 发表

我不太懂此事，但是你觉得不安全你当初就别卖啊！

或者这就是国会的那帮虫豸想要涨价捞钱的借口罢了。

知乎用户 sinchaos lee 发表

我们也可以这样做。

什么洗发水化妆品，这些虽然不是高科技，但也是影响生活。

知乎用户 匿名用户 发表

感谢美国和英国的制裁，给中国从 0 开始的机会，粉红们应该感谢啊

知乎用户 韩坤 发表

国家安全的理由是个大帽子, 什么问题都可以往上套, 只要想干都可以说成威胁顾家安全, 都说不作不死, 长此下去慢慢就把自己作死了.

知乎用户 飞天毛衣 发表

无论你是躺着还是坐着还是站着，你都改变不了英国政府的决定。也别说什么漂亮国不允许，那个国家都是如此，没有谁高尚。

知乎用户 rzg 发表

谁都知道兔子 好欺负。

知乎用户 南飞​ 发表

正常基操勿六

还有阿中绝不是食草动物

知乎用户 Alex 发表

印度血统

知乎用户 豆豆丁​ 发表

查尔斯有几个师？

知乎用户 木易洋洋 发表

一家并不掌握最尖端芯片技术的公司

居然能危害到曾经的日不落帝国、堂堂五常之一的大英帝国的国家安全

不禁让我们感叹道

“英国人失掉自信力了吗？”

知乎用户 自渡 发表

这是未来的预演，西方对中国商业的大规模的违约乃至逼迫没收的情况不远了，就像当初对俄罗斯做的那样

知乎用户 宙巡 发表

之前乌克兰没收我们收购的厂，然后乌克兰火了。

现在英国也没收我们的厂，emmm。。

知乎用户 南宫南宫 发表

看标题没怎么明白，点开往下一看，我去，这不印度嘛，再加上那位印度小哥上位，妥妥的了。

早 8 百年我就说大英正统在印度，不信，现在信了吧，本身 5 常，3 个大国，2 个小国，但法国别看人家国土面积小，但是非洲还是有大量可以控制的飞地的，外籍军团赫赫有名。英国那点地，内部还在闹公投独立，外属叫英联邦，管辖权还剩多少不好说了，起码女王这刚一过世，那边莫迪就敢叫英国归还宝石，影响力可见一斑啊。

所以印度取代英国进入五常早晚的事情，别说魔幻，这年头魔幻的事情多了去了。

知乎用户 菠萝的海 发表

试看今日之大英，竟是印度之天下

知乎用户 浒树 发表

英国政府给芯片厂的膝盖钉上钢板了

知乎用户 刚开机看见 发表

赶紧的，来一次芯片战争，大阴，说的就是你，快，谁不来谁孙贼

知乎用户 猫族宇宙​ 发表

中国想借道出圈还真不容易，西方的强盗逻辑一直没变，见不得你好，就要变戏法来打压你！

唯有自主才是硬道理，中国企业芯片的梦还需脚踏实地, 同时保护好来之不易的机会！

在他们还未动手之前，多学，多用，快速形成自己的知识！

既然英国政府如此耍赖，我们也要做好二手准备，让这些狗蛋也付出相应的成本和代价！

商业规则不是随便说没就没，也不能让其太放肆！

知乎用户 勃斯普魯斯 发表

曼彻斯特能不能打一下真正欠揍的英国佬

知乎用户 薛定谔 发表

要向英国学习，派军舰去泰晤士河维护自由贸易

知乎用户 电饭锅里米饭香 发表

大英达则市场经济，穷则安全主义呗…

知乎用户 袁世凯 发表

说到这位超人可能有人要骂，但无论如何，他嗅觉之灵敏让人叹为观止！

知乎用户 匿名用户 发表

收购纽波特算什么本事，收购纽波特纽斯那才算牛逼！

知乎用户 胡国舜 发表

你们懂个屁，人家这就叫绅士。不都吹英国绅士风度嘛。瞧见没。人家不说 “站住，抢劫”。人家让你出售哦。

知乎用户 林林志颖 发表

嗯，也许这就是按乳傻客逊平凡而伟大的民族性

知乎用户 匿名用户 发表

正好恒大的事把柄还在

大陆直接永久封杀普华永道

对等制裁要蛇打七寸，不要傻傻的跟人家单纯的对拼

知乎用户 罗伟鑫 发表

建议直接宣布破产，注销公司

知乎用户 聪颖 发表

强盗

知乎用户 六便士仰望月亮​ 发表

它 还以为 它 还是不落日啊。

知乎用户 瀚海绿洲 发表

多多造舰

把我们的军舰开到泰晤士河里，教教英国什么是自由贸易

知乎用户 鱼在锅中游 发表

请欣赏世界名画：

《共产主义的幽灵在欧洲游荡》

知乎用户 M870RushB 发表

这不给北爱尔兰给阿根廷卖点新玩意？苏格兰也成

知乎用户 夜雨闻声 发表

没有坚船利炮搞毛自由贸易

知乎用户 666666 发表

笑死，我当初说纽伦堡法和东京审判是溯及既往的时候，米工们不是喷的挺欢的么

知乎用户 qqqppp 发表

我们以国家安全为由，要求英国出售 86% 的面积用作中国军事全球布局之用。

知乎用户 匿名用户 发表

他，带路小能手，

实名点赞大银帝国的做法！

皿主滋油万岁！

知乎用户 jack 发表

印度首相这才上任几天……..

开始刨根了…….

接着奏乐接着舞，印属不列颠，指日可待。

知乎用户 五湖之光 发表

这是人种之间的较量！

知乎用户 11 加 1 发表

来吧，让我们中国人看看鹦国的强盗基因，也许鹦国还想着第三次鸦片战争呢？

知乎用户 William​ 发表

纳粹们总觉得自己可以炸别人，不会被别人炸。

知乎用户 胡说郡 发表

这前面墙上早就写着 “此路不通行不得在此小便”，切，谁稀罕走这条路，一路骚臭。

知乎用户 Obe.Wang 发表

以前鸦片缺德事都干的出来，今天搞个芯片有什么大惊小怪的，盎撒不要脸本事天下第一啊！

知乎用户 匿名用户 发表

大英这是往死路上走啊，骚操作

知乎用户 David Richardo 发表

昂撒人的祖荫也该挥霍完了吧

知乎用户 benishzhou 发表

最好避免收购英国公司，那帮人干活完全跟不上国内节奏，收购之后，也是累赘。

知乎用户 风生起​ 发表

这是彻底的流氓、强盗行为，我是没想到堂堂土豆国，浓眉大眼能干出这种毫无节操的事来

知乎用户 哈萨雅琪 发表

当年 他们国家鸦片商受欺损失了 可是开了带炮的船来搬回面子的。

知乎用户 郑先生 发表

知乎用户 逝水无痕 发表

遇到耍流氓，泼妇骂街的人，不应和他纠缠，大人不计小人过，不然有理说不清，你的层次也被拉低了。

即使你是正人君子，你和泼妇你来我往下去，外人看来，也和泼妇也没什么两样了。不妄动。

知乎用户 解放台湾​ 发表

侧面印证李嘉诚

知乎用户 匿名用户 发表

有没有好心人能借我三百，月底前一定还你，疫情原因每个月工资都没结清，这两个月都差我四千多没结了，因为生意不好，都懂，欠工资也没法不干，人一走还不知道能不能拿到，经理说年底结清的话我们也能留一笔钱回家过年，其实都知道是老板没钱发不出来了，本来今天发工资的，重庆最近疫情封城了，已经一个多星期了，啥都涨价了，实在没法子了，家里屯的泡面也吃完了，社区的已经开始送吃的，也要给钱啊，还特贵！哎，小区都出不去，经理说要等要等月底财务上班了才能发，朋友这些也都帮了，花呗这些每个月都用完，哎，今年因为家里出了点事，也没法找家里借钱了，实在没辙了，走投无路了！哎……….

知乎用户 梁知之 发表

支持北爱尔兰的独立诉求

支持阿根廷对马岛的政治诉求

支持苏格兰，威尔士公投自决

建议苏格兰，威尔士，爱尔兰成立苏格兰，威尔士爱尔兰联盟 (简称苏联)

知乎用户 teamsex 发表

换一次首相就要推翻一次啊，哈哈哈

知乎用户 无风 发表

还是扩军不够，人大什么时候多打钱。

知乎用户 成溪 发表

跑题了，让我想起了，之前华为芯片工程师，在美国返华前，被自杀。

知乎用户 匿名用户 发表

但凡中国像一百多年前的带清一样弱，带英早就把军舰开中国的领海来了。

知乎用户 增重增重变胖子 发表

英国印度化，开始明抢了，现在芯片，后面是不是锂矿？

知乎用户 黛烟我的黛烟​ 发表

说好的自由市场，契约精神呢

知乎用户 爱死亡机器人​ 发表

1. 可以借此敲诈一笔巨款。

2. 要不我们也来一个以国家安全为由。

3. 心态还是要稳住，这种找麻烦相信国家精英可以以利益最大化化险为夷。

知乎用户 white-ease​ 发表

西方列强亡我之心不死

知乎用户 古风 发表

这个 NWF 到底厉害不？说他不厉害吧，怎么它都快破产了收购它居然还惊动外交部，还扯上国安了？你说他厉害吧，怎么它居然被给他代工的收购了？现在代工都这么牛了吗？中企到底看中它什么了非得买它？不懂求科普。

知乎用户 当归 发表

这也太符合它们的契约精神了

知乎用户 十不存一 发表

我们是否也可以以国家安全为由，让英国将国会所在地贱卖给我们

知乎用户 满洲里大象 发表

科技战都打了几年了，就没有一点未雨绸缪，想过把核心技术，设备搬到中国？你留一个空壳给英国人，你看他还会强买吗？

知乎用户 复制​ 发表

自由竞争？

自由市场？

言论自由？

当规则的制定者处于劣势的时候，自由只是个笑话。

知乎用户 月明风清 发表

敢咬人的狗不叫唤。

知乎用户 时空机穿梭中 发表

一天的热榜第一，近八百的群情激奋。

已加入和某论坛对线素材合集。而且这样情形可以在知乎热榜一年上演几千次，怎么也比某区三观正啊。

知乎用户 努比史 发表

我来说一下吧，安世的收购方是我老东家闻泰科技。收购安世那会儿闻泰的股票涨到姥姥家了，那股劲过去了，又跌到姥姥的姥姥家了。

这笔交易，安世有了资金活下去，闻泰老板赚了（听说已经跑路）。

各方目的都已经达到了。

现在英国拒绝收购，噱头很大，实际没啥影响。

知乎用户 熊叔 发表

我建议直接没收，何必在这里假惺惺的要求出售呢？

知乎用户 青云直上 发表

说到底还是核心技术，自主可控。

现在的战争不光是杀伤性武器，金融、资本市场、科技、资源、粮食等等，都成为了国家之间制约的利器。

我国的芯片技术一直都在被国外 “卡脖子”，如光刻机、操作系统等。在西方的联合打压下，目前我们已经看清形势，联手做大做强半导体行业，解决芯片问题，集中力量办大事。

“天行健，君子以自强不息”，我们用几十年时间走完了发达国家几百年走过的工业化历程，现在我们就要放弃幻想，坚持不懈，加强基础研究，持续推进技术自主创新，强化创新驱动，未来的中国会越来越好！！！

知乎用户 Kikyo 发表

你会玩 ，我们不会玩么？

知乎用户 刘孝国 发表

大英帝国为了配合美帝，遏制中国的发展，作为美国的马前卒，他们今天的所作所为，终将会付出代价，中国人民的崛起，中国的崛起是任何人阻挡不了的，早晚中国会把他们甩在身后，可恶的美国，可恶的英国，螳臂挡车，不自量力

知乎用户 匿名用户 发表

不能对圣斗士两次使用一样的招数。

法国标致雪铁龙前几年快倒闭了，就问湖北武汉要钱，武汉就给了，说是给股份，还传说武汉最终可能会全盘收购标致雪铁龙，可等标致雪铁龙财务缓过来以后，又一脚把武汉给蹬了。

知乎用户 川建国大统领 发表

知乎用户 努力的大象 发表

没有了解

知乎用户 匿名用户 发表

要么你就直接否了，这售后都完成了让人强卖，多少有点那啥了。

知乎用户 沧桑到妖 发表

知乎用户 短视频代剪辑​ 发表

这就已经是明抢了，本月初，加拿大要求 3 家中资企业从加拿大动力金属公司等加方企业撤资。这就已经很过分了，跟英国一比，简直是小儿科，加拿大的不要脸程度还是比不过他爹。英国不愧是强盗的祖宗，此令一出，尽显强盗本色。

知乎用户 铁血蓝色科技​​ 发表

如何看待此事？从多个方面来看，其实也很正常，现在国外很多国家都眼红，中国的经济，眼红中国的市场，英国更是传统的老牌强国，他们对于市场的这种经济政策也是关注很多，同时，英国和美国也是一条裤子的，大家都知道所以，联合美国未交，中国也是真诚的表现，不过就是这种强制的做法，让人感觉不是很爽

知乎用户 机械飞升 发表

祝大不列颠 2022 冬冻死 5000 万人

知乎用户 斯巴萌 发表

建议以英国国家安全为由，把大英博物馆里的文物都归还给各个国家

知乎用户 Yvonne 陈小陈 发表

没有解决问题的能力，作为地主家就肆意可以使用霸权，象征性找个理由，old school。

不好好发展经济，沉醉于百年前的壮大…… 等待的结果就是 呵呵。

知乎用户 灿森 发表

也许是从天朝的合资车找的灵感

知乎用户 尹千殇 发表

正常啊，外资收购国内的企业管理更严格，要是没有政府权衡阻挡，国外的大型财团早把国内买个遍

知乎用户 梦幻泡影 发表

它还当活在 19 世纪的梦里不愿醒来。

知乎用户 被风吹过的苞米 发表

老牌发达国家科技实力恐怖如斯，或已掌握时光回逝技术，中恐输！

知乎用户 木听涛 发表

中国让特斯拉这种可以远程遥控的车满大街跑都没说什么，英国怕什么

知乎用户 小智哥 发表

乌贼们怎么看待这个问题

知乎用户 加油 发表

当你发展到让别人羡慕嫉妒恨的时候，而他又没有能力超过你或者阻止你，然后他就会想方设法用他觉得可以干扰你的办法去让你停下自己的脚步，就好像有个蚊子在你耳边嗡嗡叫，也像一只蚂蚁在你脚边咬两口，如果这时候你不顾一切停下来去专门对付他，那他的目的就达到了，这时候我们的策略就是你打你的我打我的，保持战略定力，适当给些教训，始终走在自己规划的道路上，比较谁笑到最后才是最后的赢家

知乎用户 ooooooooo 发表

你做初一，我做十五。我觉得没啥问题，对等原则。

知乎用户 Alice 发表

中国资本趁着金融危机出海买买的日子不好过了。同样式薅欧洲羊毛，除了中国和俄罗斯的都可以。说白了是意识形态的斗争。

知乎用户 celestialempire 发表

在国内找一个英资公司同样国有化。

知乎用户 刘堑的电话号码​ 发表

以保护地球生态为由，要求英国首相脱了裤衩子去洗洗

知乎用户 greenlangzi 发表

还能怎么看，最次也要对等反制，要加倍制裁。按照数倍的市场价卖给英国政府！

知乎用户 早晨的阳光 发表

未来就是人工智能时代，只能需要靠芯片技术支撑，所以芯片就代表了未来。过去，西方人为只要控制了核心技术即软实力就能控制一切，但这几年的实际发展结果却颠覆了这种看法，世界计算机的最大市场和制造基地都被中国占领，比如台积电，华为等。还有很多西方人为领先的技术也被中国超越，比如超级计算机，高铁等，特别在中国积极推进智能制造战略后，以美国为首的西方国家认识到本土工业空心化将失去与中国的竞争优势。因此美国完全改变工业战略，鼓励企业回归，当然在美国鼓动下，英国也改变了国家发展策略，在政治和经济上都与美国同步，所以不惜动用一切手段来阻止中国介入英国高科技企业。对此中国必须据理反击，驳斥揭露英国以国家安全打压企业行为，使世界看清楚与英国合作的风险。尽量给中国企业争取更公平的营商环境。

知乎用户 苏 苏 发表

无理取闹的理由，自己制造不出芯片，还想控制其他公司股份，可笑。

知乎用户 锦鲤机​ 发表

欲加之罪 何患无辞

知乎用户 林越 发表

出售股权???

呵呵

把你家公司拆了卖，今天卖设备，明天卖地。

知乎用户 忘我​ 发表

这是好事啊，可以让那些患得患失的人认清现实，这种事不会是孤立事件，只会越来越多，越是这样，越让我们认清:

放弃幻想，准备战斗！

知乎用户 Mahone 发表

塞翁失马安知非福

只是市场预期市场还没完全恢复

知乎用户 Joy Mo 发表

看来是蓄谋已久了，先是肆意加大国家安全范畴，颁布安全法案，然后来了个股权收购，从这里就可以看出欧美的有些国家对我国芯片行业的打压，现在是直接明抢，这也有可能是英美之间的阴谋。我国缺芯少核这个问题还得继续努力解决。国人加油！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金