北京四所高校将建设雄安新校区,为什么是这四所高校率先落地雄安?会有哪些影响?
知乎用户 曹力科 发表 虽然雄安不是深圳,不过当年清华、北大、哈工大在深圳建研究生院的事,还是可以参考一下。 首先,很多人担心的高校外迁以后的师资问题,比如老师们在北京不想动。我觉得这个大可不必担心,因为历史已经证明了,总有人是想动的。 …
我校算是迁到雄安的第一批高校之一,几个教授在学生面前直言不讳地议论,说那边都算河北的,工资、社会福利、户籍都是河北标准,搬到雄安分数线至少降二十。
知道古代北京地区为啥叫幽州吗。幽,意思是晦暗不明。这里离中原洛阳又不是很远,为啥是晦暗不明呢,甚至商周的偃国一直跟中原失去联系几百年。因为幽州跟中原地区隔着一大片沼泽,物理上几乎完全隔绝。那现在沼泽去哪儿呢,因为那时候温度要高不少,华北平原降雨很多。你看,最近华北地区又有降雨暴涨的势头。
把国家机关都迁到雄安,什么国务院、人大、政协、各部委,能迁的都迁过去。
这可不是迁都,只是行政机构迁移到雄安。来个外宾,可以还在中南海见面,开大会,还去大会堂。这样,大批需要进京办事的,去雄安就可以了,雄安必然起飞。
疏解非首都功能发展的就会慢…… 疏解首都功能的话可能发展就快了
这样,你就说,雄安新区户口可以直接参加北京高考,冀 X 车牌一年 24 次进京机会,一次 7 天。
从雄安去北京要过检查站吗?
雄安上班孩子能在京津高考,保准一夜之间人爆满。
疏解非首都功能不如疏解首都功能。全世界都没有几个国家的政治中心能不顾及经济功能的。哪怕是堪培拉、华盛顿这种完全新建成的首都也会经历人口和产业的膨胀。用行政命令把 “非首都功能” 强行分割,根本没有产业集群和发展需求,雄安新区肯定不好发展起来。
干脆直接把雄安新区作为首都特区,把中央和国家机关全部迁过去,然后等着它自己慢慢发展。
搞旅游,比如 3 岁的千年古塔
毕竟是千年大计,现在讨论还为时过早。
我有一计,雄安的目的是疏解非首都功能对吧?现在的问题不就是卡在了如何甄别非首都功能上了吗?那么两步就可以做到。
1. 把雄安改名北京,把北京改名雄安。
2. 迁都北京。
两步完成后,还留在 “雄安” 没有一起迁都的功能很自然就是非首都功能了。
从 “河北雄安新区” 变成“北京雄安新区”
很简单,能考【北京卷】,立刻就能起来
你说雄安是北京没用,北京的立城之本是什么?是【北京卷】,什么时候雄安能考【北京卷】了才是北京
事实上疏解非首都功能最好的地点有一个,
而那个是绝对不会选的选项。
2017 年在北京的时候,我住的地方,有一对小夫妻卖快餐盒饭的,新鲜又好吃,还便宜,一顿饭 5-7 块就差不多了。
后来,听说雄安新区开了,他们就收摊,去雄安新区做生意了。
唉。
第一步,冀 X 可以随时进北京,和北京车辆接受同样的尾号限行制度。
第一步,被否了。
雄安新区从诞生之日起,就注定不平凡。
这座被冠以千年大计的全新城市,承载了北京非首都功能疏解、京津冀一体化、城市治理现代化、绿色发展试验等多重期待。在宣传语里,它不只是一个新区,更是新时代中国对城市理想的一次集中表达。
然而几年过去,当人们真正走进这片未来之地,却不免感到一丝冷清。虽然道路笔直整齐,建筑高端整洁,但却少有熙熙攘攘的人群,也缺乏生活的烟火气。这种城市空心化的感觉,不是一时建设滞后造成的,而是整个城市发展逻辑中,天然存在的一种结构性张力。
雄安最大的特点,就是它是一座典型的自上而下的城市。
它的出现,不是由于市场需求膨胀、产业外溢、人口主动迁移,而是基于北京过度集中的资源负荷,国家以行政规划之力选择了一块地来承接疏解职能。
这种设想在纸面上有其合理性,北京确实面临大城市病,需要瘦身健体,但真正的问题在于,城市的发展从来不仅是政策选择,更是地理条件、人口迁移、产业结构与社会文化互动之后的结果。
深圳之所以成功,是因为它在改革开放初期具备毗邻香港的天然优势,叠加政策红利和市场牵引。浦东之所以崛起,是因为背靠上海国际枢纽功能,融入了全球资本和产业体系。
而雄安呢?
它几乎没有传统工业基础,也没有交通枢纽地位,更缺乏人口主动迁入的现实动因。虽然有一纸宏伟蓝图,但这种人为的政策难以替代长期的社会积淀,这决定了它的起点就不具备天然成长性的优势。
另外,为了凸显与过去城市发展的不同,雄安还被设计成去房地产化的试验区。
不依赖土地财政、不靠房地产拉动、不搞商品房开发,这些设定固然符合反思过往城市扩张模式的政策取向,但同时也切断了城市初期发展最常见的资金供血机制。
在中国过去二十年的城市化浪潮中,地方财政高度依赖土地出让收入,政府通过卖地融资、搞基建、招商引资,再以房地产形成消费闭环。而雄安自设立之初就关闭了这条路径,其财政主要依赖政策性银行贷款和中央转移支付,难以实现可持续的自主运转。
不仅如此,没有房地产市场,城市对中产人群和民营企业的吸引力也被显著削弱,租购机制单一、产权体系缺位,导致大量本可迁入的潜在人口望而却步。
不是没房,而是没人愿意把这当家。
除此以外,雄安的产业方面的问题也非常突出。
雄安目前试图打造的是所谓高端创新产业体系,比如人工智能、大数据、绿色能源、金融科技等,但这类产业往往资本密集、人力需求有限,难以带来大规模就业。
而且这类产业极度依赖上下游生态、城市活力与文化氛围,仅靠规划和补贴很难真正培育出来。
在没有大学集群、没有成熟市场、没有活跃服务业配套的城市里,谈科技创新往往沦为空谈。大量央企和研究机构虽然响应号召设立分支机构,但真正业务是否搬迁,人才是否落户,运营是否本地化,这些都远未见清晰迹象。而没有活跃产业支撑,就很难有真实就业机会,没有就业,就没有稳定人口流入。
这就是雄安目前面临的最大的问题,不是建得不好,而是建起来没人用,用了的人又不愿留。
人为什么愿意长期留下来?
并不是因为这里有多先进的建筑、多漂亮的绿化,而是这里能满足生活需求。要有孩子能读书、有病能就医、有地方消费、有社交空间、有身份认同感。
但雄安的生活配套仍在起步阶段,教育资源有限,医疗体系未全,商业设施冷清,社区关系未建,公共文化缺位。
整个城市也几乎没有野生空间。
所有功能区、街道、绿化、产业布局都是通过高度规划来实现。
这种理性乌托邦在短期内确实整洁高效,但长远看却极易固化、缺乏弹性。城市的生命力往往来自混乱中的秩序,从边缘地带、非正式空间里长出多样性和创造力,而不是从一张图纸里一比一复制出来。
雄安的确符合很多人对未来城市的想象,但恰恰也缺乏真实城市应有的温度和杂乱。
这就像一个完美模型,却没有真实生活的痕迹。
更麻烦的是,一座城市的乡土延续性几乎为零。大量原住民被拆迁安置,新住民多为行政调配而来,人与人之间缺乏社会粘性,社区难以凝聚,城市就这样成了一个功能集合体,而不是一个人情网络。
这些软环境的匮乏,让人来了也只是短暂停留,无法扎根。
更难的是,现在雄安所面对的区域竞争极其激烈。
它处在北京、天津、保定三地之间,但没有哪一方能够为其提供强力支撑,北京虽然是资源核心,但本身主观上并不愿过多外溢优质要素,天津现在自顾不暇,保定话语权有限。
在这种结构下,雄安虽然政策加持强大,但实际的地理优势并不突出。高铁虽然已经开通,但通勤成本仍高,距离北京真正形成生活闭环还有很长距离。相比之下,北京通州作为副中心、河北廊坊作为临京区域,反而更具人口吸附力。
雄安试图成为北京之外的新北京,但从现有通勤结构和生活逻辑看,它更像是一个脱节的行政孤岛。
建设方式也决定了雄安注定是一座计划型城市。
现在很多人关心一个问题:
雄安以后会不会有人?答案是,会有,但不会多;会建成,但不一定热闹。
它未来是有可能会成为一个功能完善、制度规范、环境优美的政策性城市,拥有科研机构、行政单位、绿色空间,但它未必会变成为人口密集、市场活跃、文化多元的生活城市。
它更像是中国版的巴西利亚、堪培拉,象征国家规划能力、展示制度理性、满足特定行政功能,但很难成为民众真正愿意迁居和扎根的热门城市。
这种城市肯定不能说是失败的,但也不是市场意义上的成功。
它只是一种体制样板,一种政策信号,一种国家自信的物理表达。
它的未来完全取决于国家资源能否长期持续倾斜,取决于能否真正打通人留下来与城活起来之间的通路。它也许不会变成一座彻底空心的样板工程,但它更大的考验,是如何从一个宏伟构想转化为有温度、有活力、有未来的真实城市。而这条路,注定不快,也不容易。
把华为整体搬过去就行,带上供应链和水军。
我有一计。
所有去雄安落户的人,每月 4000 元补贴,连续补贴 10 年。
很快,雄安人口能过千万。
来一招狠的,迁都雄安新区
我有一计
北京拆迁
补偿雄安房产
汪汪汪汪汪汪汪汪汪
方法有两个:
A. 拆解后将这些单位送到全国各地
——对于大一统国家很难,上层不放心这些不太重要但又可能形成局部影响的单位落到地方手里。
所以就有了 B:
B. 找个距离北京近一些的地方把这些全国性的二线单位看管起来、
只有一个办法,把首都功能疏解到雄安。
北京是挤一点,但它的体量也撑不起三个城市,如果把北京的大学科研院所医院总部经济驻京办全部疏通到通州和雄安,北京绝对萧条到三线城市。到时候谁是副中心还说不好呢。
把 zy 信访局和河北省信访局,迁到雄安,然后允许雄安开设赛马场,颁发大陆唯一的赛马牌照,雄安直接起飞!!
把河北雄安改成北京雄安,给发北京户口,立刻就能发展起来。
应该一步到位把首都迁到雄安。中央带头去雄安,看谁不去。
中央搬到雄安
这里我有个问题啊,就是好奇,
雄安新区有没有设立驻京办或者驻沪办啊?
这是给河北人的利好,国家投资三十万亿帮河北平地起了一座空城。就算北京人将来不准备用,那么我可以把河北保定和石家庄人迁过去。
那么多的空房子和公共基础设施,它跑不了。河北人不用白不用。
迁都的阻力反而是最小的,有点地狱笑话。
北京稍微漏点,就够雄安吃了。很多人根本不清楚北京的逆天实力,世界上五百强企业最多的城市就是北京,而且是第二名东京的两倍多,以营收算更是接近五倍。而且北京这些可都是经过审计的央国企和大型民企,水分比国内其他城市少多了(比如各种城投如广西投资集团、蜀道投资集团、杭州投资集团,贸易公司如厦门那三个),有实打实的实力。
目前已经落地雄安的三家世界五百强是中化(全球排名 54)、华能(全球排名 238)、大唐(全球排名 418),非世界五百强的央企有诚通以及新成立的星网。这样整个河北拥有的世界五百强数量有 6 家,在各省份中,将仅次于广东、山东、浙江,排全国第四。往雄安疏解央企,实际上也是对河北的补偿,2015 年那波环保直接让河北经济出现萎缩,往雄安转移央企,就是对河北的补偿。
此外,大致可以推断的是,中海油有很大可能会搬迁至天津,因为中海油目前主要资产、营收和利润都是天津的分公司运营。加上去年在天津新成立的央企资源循环集团,基本上可以推断中海油很有可能会搬迁至天津。
北京现在的趋势是把传统央国企疏解到雄安,给科技企业更多的土地、户口和资源支持,这样央国企即能离京不远京,还能有更多的资源扶持 AI、半导体、航天等领域的新兴企业。
最近几年北京大型民企业绩大爆发,无论是字节、京东、小米、美团、百度、联想、理想等等,以及半导体领域的京东方、北方华创等业绩都创新高,推动北京进一步发展的肯定是这些新兴科技企业,而不是传统央国企,而为了扶持这些企业发展,必然需要资源尤其是户口支持。


就一件事 雄安车牌 “冀 X” 改成 “京 X” 马上就发展起来了
现在在雄安建好分校的大学有:北京交通大学、北京科技大学、北京林业大学、中国地质大学。
四所而已,北京有多少大学呢?75 所本科、24 所专科及军事院校。
不说北京部委办局的老爷们了,等这些大学都愿意搬过去的时候,雄安就发展起来了,千年大计,不要着急。
给北京户口啊……
还能怎么发展?
河北户口可发展不起来……
只能靠政策
十一假期去当地转了转 平地而起的一座新城和周边格格不入 没有任何过渡 没有城市变迁的任何痕迹 一排排写字楼一个样子 小区也几乎都一样 我还是喜欢有高楼大厦也有老街小巷的城市 高铁站附近还在建 查了下雄安去北京高铁 1 小时。
把非首都功能搬过去(❌)
把首都功能搬过去(✅)
说一千道一万,就一条:视同北京高考
大企业愿意来了,要不那么多员工子女怎么办?
政府机关愿意来了,要不那么多公务员子女怎么办?
高校愿意来了,要不那么多校内子女怎么办?
要是愿意买房就能高考,雄安房价 0.66-1.2W,至少翻三倍,房子还能卖光,到时候只会嫌弃高中学校不够。
有了人一切都都快。
没有这条,抱歉,冷宫再风水宝地也是冷宫,每个人心心念念的都是调回北京。
看通州就好了,北京市政府搬到通州了,发展了?
突发奇想
那地方不如做个实验地
给政策给钱
主打一个:不卷!
比如:
上班的劳动者八小时工作制
上学的学生不拼死拼活卷分数
然后看看
是不是生育率也上去了
劳动力也有了
人民幸福指数也高了……
统万城,巴西利亚发展起来没
雄安想要发展起来,做一点就行。
让雄安的行政区划继续隶属在河北省,让雄安的资源自己决定名额分配。
总的来说,就是半参照北京,北京怎么搞的,就让雄安怎么搞。
高考上面,北京基本上能从各个部属高校最低分到 5% 的名额,绝大多数给北京是 10% 及以上的名额,雄安人口 100 多万,那么就按照未来发展的最高人口标准给资源,3% 到 5% 的部属高校名额。
允许雄安新区利用自己的财政资金设置高等院校,本科和大专均可独立设置,名额上面自主决定,可以多录取拥有雄安户口的考生。
这一点搞完,基本上央企的迁入、高校的迁入,员工在户口上面的纠结不会太多了。
因为雄安本身就定位的是一个高校集中疏解地,目前的说法是 15 所部属高校迁入雄安建校区。
按照每所学校最低限度,每年只录取 3000 名本科生来说,每年给雄安的名额,能达到 90 到 150 人,15 所高校,能给到 1350 到 2250 个学生的名额。
雄安目前每年高考生看数据是 6000 到 7000 名左右。
未来最高增长,大概率是 30000 到 35000 这个区间。
如果北京部属疏解高校,在雄安成为一个单独的考区的基础上,优惠给办学所在地的雄安,那么雄安的 211 录取率会大幅度提升。
雄安即便只办一所不咋地的雄安新区投资的本科,以及一两所大专,这个高考录取率也是很高的了。
这是雄安吸人的基础。
我不能认同要把雄安划到北京才能发展起来的观点。
我认为雄安划入北京,实际上是一个很差劲的策略。
北京本身有一个成熟的行政区划,雄安距离北京城市最核心的几个区域,都太远。
雄安从北京吸的,基本上是 zy 资源,而非市属资源。
这也就说明,北京和雄安,没有太强的利益一致性。
雄安发展起来的一个难点是,如何在隶属河北的情况下还不和河北一套体系。
河北省体系里面,利好是给不了雄安的。
这是雄安发展最大的一个阻碍。
河北以及河北人的看法,是希望雄安能充当工具人的角色,吸北京,惠河北。
但是我一直在说,河北发展的好与坏,都是河北现在省会石家庄的事情,顶多了加上唐山和沧州,因为这仨地方拿走了 80% 的河北资源。
但是现如今河北不行,雄安又逆势发展,就导致很多人希望雄安充当这个工具,而这一点,是我认为,不可能的地方。
雄安的铁路区位优势太强,能吸到北京的部属高校,那么高校优势也会很强。
这些优势,是河北省所有地方都不具备的。
也正因此,在一个河北原有的体系里面,是出现不了雄安的。
而出现了这样一个雄安,那肯定是外来资源的导入。
但是外来人口跟着外来资源进入雄安,又必然和现有的河北体系有冲突。
河北放弃石家庄,是不可能的。
所以与其如此,还不如让雄安利用疏解资源,单独一套体系。
河北省继续原有的体系。
这么搞的话,雄安吸人会有很大的保障,发展也只是一个时间问题了。
=========

这个评论想回复一下,首先我是绝对不赞成太极端地处理河北行政区划的。
河北的行政区划已经因为北京郊县和天津郊县的脱离形成了一个巨大的黑洞,北京市区和天津市区有着大量优质的资源,然后从河北脱离了出去。周边郊县的脱离,使得河北元气大伤。
如果雄安也从河北独立,那么河北是真得完了。
因为雄安是一个已经和将要吸资源的地方,河北省即便只有一个名,表明雄安是河北的,至少河北还是稍微正常的。
但是雄安不能半脱离河北——比如教育、财政、金融这几块和河北不一样对待,但是经济数据、招商引资、政策战略保持一致——那么无论对当下的雄安,还是河北,其实都不一定是好事。
雄安吸人的阻碍,就在于河北的高中和高校已经烂了。
绝大多数人觉得到河北是扶贫,就是因为河北的教育体系完全不是一个正常的状态。
雄安根本不可能彻底改变河北的教育现状。
那么最好的方法,就是和这个教育体系半脱钩。
这一点做不到的话,吸人难得要死。
雄安不是深圳,深圳吸的是想要赚钱的底层人,这些人当初去深圳,是不在乎深圳是什么教育条件的。
当然,广东本身的高中和高校体系,和河北现如今的状况,完全不是一回事。
雄安吸的,实际上是首都的中层,这群人看重的是雄安能提供哪些北京给不了他们的资源,比如居住环境、通勤改善以及教育条件。
教育条件上,要么雄安和河北脱钩,要么就让这群人内斗。
拿到北京户口的按北京体系走,拿不到的就在河北体系里面卷。
但问题是什么?央企员工本身就是来自四面八方,各个省份的都有。
这群人即便不求拿北京户口,人家想把户口改到天津,改到东北,改到内蒙古,改到山西,也不是难事。
这时候对雄安的要求又变了,变成希望雄安能提供满足不同省份教育需求的课程,不要全盘按照河北体系来。
这是一个巨大的矛盾,从北京教育到雄安教育,根本不是从北京高考到河北高考那么简单,因为北京高考到河北高考中间,实际上还隔着天津、黑龙江、辽宁、吉林、内蒙古、山西这些省份。
疏解到雄安的央企员工,如果知道雄安户口和河北户口还是一体的话,这些人肯定不会放弃自己本身的户口。
整个华北五省 + 东北三省,北京的高考是最顶配,河北是最低配。
上层能把资源放在雄安,但是员工不会那么老实地跟着把户口迁到雄安。
除非雄安户口的高考含金量,至少得是东北三省水平的才行。
否则的话,人家员工为什么要把户口落在雄安呢?
我之前说过一件事,前一两年,保定地区清北录取人数,有 15 个左右。
而保定旁边的忻州地区,光是忻州一中,就有 16 个。
保定地区 1100 万人,忻州地区 260 多万人。
是忻州人比保定人聪明吗?是忻州比保定教育条件更好吗?都不是。
仅仅因为忻州属于山西,保定属于河北。
把雄安教育和河北教育捆绑,最终的结果就是央企员工要么更难吸,要么就是吸到雄安,人也得把户口运作出去。
毕竟华北五省加东北三省那么大,有钱的可以去京津,没钱的去东三省 + 山西、内蒙也比把户口放在河北强。
雄安吸人,本质不是雄安的问题,而是河北的问题。如果河北的教育正常,雄安吸人不会是一个这么大的难题。
中国几千年的历史,如果中原地区某个县古代人们都不愿意去,说明这个地理位置肯定不好。
雄安新区人口太少,首先应该补充人口。
可以设一个单独的廊坊满族自治区,把北京的满族迁过去,把廊坊汉族迁到雄安。
以后廊坊就是中国又一个影视产业基地,专拍辫子戏,人均收入肯定很高。
(当然,满族不肯迁户口的话也行,那就满改汉,只把不改的、肯迁的迁过去。)
还记得北京非首都功能疏解传出消息时是要把非首都功能疏解到哪个城市吗?
疏解到保定,不是腾空换鸟,而是在保定区域内另建新城,这个新区只能在保定东北,而且不是摊大饼似的建设。于是雄安新区腾空出世。
雄安要发展必须具备自身造血功能,大学城和企业总部支撑不了一个庞大城市。是城市孵化大学,不是大学孕育城市。雄安的未来一定会和保定紧密连接,抱团发展。
幻想北京做雄安的奶瓶的想法是不现实的。北京做减法雄安做加法的想法也不可能。
疏解非首都功能的结果不是 2 万亿 GDP 的北京 + 2 万亿 GDP 的雄安。这不是北京人民想看到的。恐怕也不是全国人民想看到的。
疏解非首都功能应该是保持北京经济地位的同时缓解北京的大城市病。所以随着雄安新区的建设,几家央企的入住,北京常住人口的下降,北京的 GDP 却越来越高。
大城市病形成的根本原因是人口的增长,遏制人口增长,只能减少人口的就业机会,让人口向外流动。这样的结果是经济的恶化。
北京做的是吸引高端人口,发展高端产业,把低端产业转移出去,把低端产业从业人口置换出去。这样才能在保住经济地位的同时,控制人口增长,甚至降低人口,缓解大城市病。
雄安发展高端产业,北京也发展高端产业,雄安能竞争的北京吗?
所以雄安不会发展成单独的大都市,雄安的发展任重而道远
很简单,雄安人享受北京人待遇。就这一点,就可以让河北,河南一堆人跑过去了。
搞成政治特区。
实行完全的西式民主制度。
前年就有一个想法,到今年更加认为可行。
河北那边三年两次自然灾害,能不能把当地百姓直接搬迁到雄安去,两难自解啊。
雄安是为了安置北京臃肿的国企等等乱七八糟机构的
现在的问题在于这些机构不愿意搬走
雄安想发展,就先强制要求一批大型国企先搬,逐批搬走。但是这个工作量非常大,一方面是业务问题,另一方面是人不想搬。
哪些人先搬,先搬的人给什么好处等等问题
肯定是不想搬的,强制嘛,这也是趋势没办法
一堆人说给北京户口就行,只能说你们这脑袋是让四川芬达踩过吗?
我跟他们不一样,给天津户口就够了。
一个新兴地区要发展起来,最好的办法就是让在老家混的不好但是有能力有想法的人去创业。
比如美国,最早闯荡北美的冒险家,不是欧洲地位优越的贵族,而是没有继承权的庶子和破产的穷人。
比如解放前闯荡上海滩的,也不是老家富裕的乡绅,而是活不下去的流民。
比如最早去深圳创业的,也不是国企春风得意的事业编,而是被排挤不得志的失意者。
所以雄安要发展起来,就需要更宽松的政策,而不是老指望北京的国企央企迁移过去。
比如说北京大学教授有自己的教育理念,可以去雄安创办自己的大学;比如北京金融精英,可以去雄安创办自己的银行证交所;比如现在国企垄断的行业,可以在雄安试点放开……
中午喝的有点多,大家别笑话我。
雄安新区最大的阻力在内部,只要部委、央企搬过去就能瞬间盘活,不过现实就是大家都不愿意去,基层不愿意降低生活质量,中高层搬了自己在北京的房产就贬值了。
重庆有一座 816 厂,据说是六十年代为了搞战略转移,准备打核大战。耗资七个多亿(当年的币值,那个时候大米是一毛一斤),花了十几年挖了一个大洞。后来就废弃了。现在改造成旅游观光景点了。
说雄安获得北京高考政策就能发展起来的,简直是一派胡言。连经济基础决定上层建筑这么简单的东西都弄不清了。
就问两个最简单的问题:
1 深圳高考是不是跟广东高考统一?深圳高考跟广东省一起卷,为什么还是发展起来了?
2 天津高考是不是比北京高考还容易?如果雄安高考对标北京就能发展起来,为什么高考更容易的天津,却还在一年年倒退?
雄安高考对标北京就能发展起来的话,为什么高考更容易的天津还发展不起来?
经济发达的广东,江苏,浙江,山东,哪个不是高考大省?东三省高考倒是简单,你们去啊,怎么没人去?
千年大计,估计真得一千年以后了……
要等到降水线再次南移
反正这次北移的周期里,洪涝算是无解
还是得先把北京的爷们请过来,没有人口,做啥都发展不起来!
主要是雄安现在只限北京户籍或者雄安人才卡还有相关单位办公人员!
谁愿意这么老远来雄安呢,企业愿意来,工人愿意吗?
尽量挑了一块风水宝地,可是白洋淀其实也就那样!就那样也算是保定数一数二的宝地了!
现在是 2025 年
再过 25 年,到本世纪中叶,世界的中心会重新回到东方。
东方的中心肯定会是中国。
中国的中心还在北京。
到那时,等联合国总部往中国搬时,你会发现,雄安是最合适的地方了。
首都的非首都功能建立在这块地是首都的前提上,所谓疏解非首都功能本身就是一个伪命题。
插眼,2 年后,雄安建立 10 周年,看发展情况。
前一阵子去了一趟雄安,别的先不说,单就城市规划、建筑设计和质量,雄安应该是目前中国城市的天花板了。设计精致、高度适中的办公楼,郁郁葱葱的城市花园,没有成排的 33 层鸽子笼,路网密集,道路宽度适中,就连街边的店铺广告牌都有一种高级感…… 感觉雄安的设计师应该看到了网上对中国城市的吐槽,尽可能避免了目前中国城市的通病。从前我也对雄安冷嘲热讽,自己亲身去了一趟,反而被她的精致、现代所吸引。还是祝福雄安吧,真心祝她成功,也希望雄安真的能为中国未来城市规划和建设打个样……









把北京非首都职能剥离出来,好好做北方的深圳、杭州,聚焦科技、经济。
北方人不用往北京挤了,也不用往南方跑了,在雄安就能有好工作、体面的生活。
北京瘦身,就是中国的华盛顿,只保留首都职能。
雄安可以成长为纽约。
雄安新区高考参与北京高考,很快就能发展起来
站在华北普通家庭的年轻人,以及今年工科应届生的角度尝试讲讲自己的浅显看法。
1. 为什么建设或者说需要雄安?
感觉还是发展失衡了,我找的计算机或人工智能方向工作,今年找工作长三角珠三角的机会比北方多太多。北方就剩北京天津机会稍微多些,北京房价太高只适合二线土著及以上,天津又是制造业偏多(就业面还是不广),其他济南郑州西安连本省应届硕博都消化不了。
按照隔壁霓虹的人口流动趋势,年轻人往外走,未来会一定出现大规模城市集群,现在能看到长三角珠三角京津冀和川渝,京津冀绝对是这四个里人口外流最大的。
北方需要做事情,雄安是当前给出的题解。是的,雄安预计也只是承载 500W 人口,连成都的 1/4 都不到,承载人口能力有限。但是交通规划里最首位的高铁是一横一纵,横着从天津到山西,竖着贯河北河南主要城市,应该是会对整个区域发展有帮助作用的。
为什么不把雄安的使命交给滨海新区。在天津实习的时候呆过一段时间,感觉滨海的定位很明显了,环渤海城市圈的重要口岸,会随着渤海城市以及和日韩的沟通而动态发展。
2. 怎么发展雄安呢?
雄安当前央国企工资和房价,是很友好的,对北方年轻人是有吸引力的。第一步就靠央国企就业和大学城供给。
或许有些人会觉得,大学搬到雄安我就不考了,央国企搬到雄安我就不去了。但是未来 10 年,真不缺大学生和毕业生,换句话说 “你不去有的是人去”。可能只能考 600 的高考生还会真心感谢前面考 620 不去的。而毕业生的人数峰值会在 35 年到来,未来几年人数众多,甚至不用看未来,就目前雄安央国企工作的门槛也不低。
3. 雄安的未来咋看?
我也真是看到有些卖房的尬吹就恼火,下一个上海深圳。不是哥们,在一个 2000W 人口的大城市旁边再来一个千万人口大都市,太难了。目前我的感觉是可能会像苏州对上海那样承接产业进而带动发展,但是长三角和珠三角都是制造业带动的,规模很大。雄安目前承接的产业性质不同,人口素质构成也会有很大不同,所以将来应该会走上不同的发展模式,应该比较小而精,但估计是会比东京旁边的科技城筑波规模大的。
很多人也拿千年大计说事,有点冷嘲热讽的感觉。我感觉并不是说是用一千年去好好建一座城的意思。应该是雄安这座城,对北方是重要的,是会在未来留下来的。
确实,西安洛阳这些千年古都经得起时间考验,这些城市叫古代的千年大计没问题,也有自己的地理优势。雄安应该更像郑州石家庄,我相信千百年后郑州和石家庄也不大会变成小县城,现代交通赋予了这些城市生命,就像古代地理位置构成的战略价值赋予古都生命一样。
对雄安的未来我保持谨慎乐观,我真心希望他能发展的好,给我们这一代年轻人多一个家门口的选择,而不是背井离乡去千里之外体会不一样的风土人情。好男儿志在四方,旅途虽有惊喜和成长,但也确有苦涩。
北京的病,雄安的命
北京市的高房价已经不能留住中国的新晋高端人才了。人才留不住了,慢慢城市创新保不住了,城市经济也保不住了,北方唯一经济圈也就可能彻底保不住了。
需要雄安这样的一个地方,房子买卖是需要资格的,房价是被管控的。
高的科研单位是可以免费提供地的,距离北京市不远不近的,与北京同城化的,各项福利政策和北京是齐平的,甚至略高于北京。
未来孩子的教育是,疏解雄安的人才的孩子是可以参加北京高考的,并参与北京志愿填报的。
医疗在雄安是和北京同品质的。
对于疏解人员来说,医疗,教育等公共服务可以联通北京,工作资源媲美北京,生活成本低于北京,生活品质高于北京。
这样北京就有救了,雄安也才能火。
作为北京即将就业的博士生,也考虑了雄安就业,我感觉雄安发展只要有一点就行。
就是以高水平高素质为特色,以人为本,在北方建设一个制度明确、办公友好、尊重人的工作环境即可。核心是在北方建设一个和沿海城市一样,实事求是、以人为本的城市。
北方每年这么多人才,从山河四省到东三省、西北省份,那么多的人才,其实无地可去。北京房价高,门槛高,回地方,无论是西安、天津、青岛,都有大量的地方势力,其实对人才的尊重并不是很好,和江浙沪、珠三角差的很远。
在北京只要能有一个城市,去了办公不需要来回跑,制度明确;社会素质高,地方没有黑恶势力;环境良好,社会治安好。哪怕只能做到深圳的 1/3 的水平,人也少不了。
凡是到雄安买房、注册实体公司的,一律送北京户口。
很多人研究雄安,不看最基本的材料。
雄安新区是继深圳特区和浦东新区之后的第三个国家级新区。深圳归广东,浦东归上海,雄安就归河北。宣传上可以说是中国雄安,世界雄安,但底子就是河北雄安。
浦东当时叫新区没叫特区,就是做区别,特区是政策支持引领,新区是内驱动引领,雄安叫新区也是要培养新产业新动能新质生产力。
雄安的一个核心任务是疏解非首都功能,首都是政治中心,文化中心,国际交往中心,科创中心。与这四个中心不符合的,都要疏解过去。
补充一些:
评论区有人说国家级新区十几个,其他所谓的新区跟深圳、浦东、雄安根本不能相提并论。这三个是具有全国性战略性的意义的,如果跟其他十几个一样,何谈千年大计?
基于雄安新区是河北的雄安定位,所以北京疏解过去的人员不太可能享受北京户口待遇。搬过去的单位人员会采取老人老办法,新人新办法。在雄安新招聘的人员就是河北户口,原单位的老人有北京户口的家属就在北京了。
北京要疏解的非首都功能主要是:部分高校院所,区域性批发市场,区域物流基地,一般性制造业。
雄安新区重点承接高校、科研院所、医疗机构、企业总部、金融机构和事业单位等非首都功能。
至于评论区有人说小米超级工厂还在北京,我理解的是小米等属于新兴科创,不是一般性制造业。
当初的纳粹德国做过一件事情。
他们为了让森林健康,把其中死掉倒掉的树木都拉出去处理了。
他们自以为消除了森林中 “不健康” 的成分,就会让森林出现勃勃生机万物竞发的场面。
后来,森林以肉眼可见的速度凋零了。
所以,为了森林的健康,只能把那些 “不健康” 的成分留下才行。
雄安户口政策比照北京户口政策!
随搬迁企业落户雄安可获得雄安户口。
就医,中小学升学等政策比照北京市政策。
高考使用北京卷,共享北京市招生政策。
外地机动车需办理 “进雄证”。
增加天津市城市功能,强调 “护雄河” 功能。
雄安空气质量不达标,河北省其它城市以及天津市高耗能高污染企业需停工停产。
雄安暂停使用乙醇汽油,改为不含乙醇汽油。
建设雄安中轴线,以 “雄脉” 概念发展高端地产。
学华盛顿特区,迁都过去,重要职能部门搬过去,雄安的城建比较科学漂亮整齐,不像很多城市一大堆高层窄条楼。
可以只发展政治功能,不搞政商捆绑。
我一直有个疑问,雄安要发展产业的话,它适合发展啥呀?
也会像河北其他地方一样严抓环保么?如果是的话,那就只能放 “新动能” 产业咯?那它的产业和京津以及那个赶走旧动能的山东有啥区别?整个华北全都搞一样的产业?还是打算让雄安独大,京津冀鲁都去种地?
如果不是的话,华北其他地方怎么想?
不谈虚的。
如果在雄安:高薪(最重要)、低生活成本(薪水 - 租房超级高)。
那你哪怕拦着大家,大家也会去建设雄安。
深圳上海北京,哪个地方不是这样起来的。
到现在我都想不懂,为什么不直接把这些央国企迁移到河南,为什么不直接把这些 985/211 分校建到河南,为什么不把建设雄安这一笔巨资通过补贴形式发放促进消费。
城市发展自古只有二途:
一,历史因素自然形成。
二,特殊时代背景加地理因素。
前者不用多说,后者如深圳。赶上内地封闭又靠近香港。若是硬要造一个城市出来,这个不太现实。特别是既无特殊时代背景,又无地理因素。
很简单,2025 年起,新入户雄安的人,子女可以参加北京高考。可以吸引不少高考移民
格局再大一些!不如讨论一下,保定市、廊坊市、天津市、唐山市、承德市、张家口市,如何发展起来?
实际上雄安发展并不慢,前两年基本上没什么建设,主要是规划阶段,也就是一张蓝图绘到底,先把蓝图做好,再施工。
后面几年重点开发了容东,容西,雄东这几个大安置区,很简单的道理,一是给后续主城区建设积累经验,二是为主城区修建挪地方。
再后来,大概 21 年容东建好以后,这几年发展速度非常快,基本上新建片区都是先修路,把地块画出来,然后大家再往里面搭积木。这些项目有疏解的,有市场化的,有配套设施,非常多,但总体原则不是各个片区大家一起干,同时干,抢着干,而且分片区分重点有序推进,干一片成一片,建一片住宅,配套学校同步起,交通路线同步开,确保资源不浪费,生活有保障。
补充一下,新区的绝对主城区是起步区,并不包括目前这几个安置区,新区规划是一主五辅多节点,主说的就是起步区。而起步区目前先行开发的是启动区,它是起步区五个组团的一部分,这个逻辑要搞清楚。目前,这些央企总部集中承载地都在这。
看了很多人的评论,咱们就说说人吧:对于北漂以及环京周边人来说,雄安户口就是最优解。
北京土著:只要你是疏解单位员工,来这不用换新区户口,可以买房,社保也不用换,孩子不影响回北京高考,就是换个地方工作,房子比北京大,成本比北京低,低成本享受高品质生活。至于不是疏解单位的,你也不用来,在北京待着就好,想来就找个疏解单位嫁了。
北漂:你要那么厉害早弄上了,单位指标给不上,积分落不上,那你十之八九这辈子也弄不上,房子也买不起,车牌也摇不到,岁数大了,飘不动了,回老家黯然神伤。你说弄不上还硬扛着干啥,这不都告诉你来雄安了嘛,这教育医疗都不差,孩子上学不用愁,房子比北京便宜多了,后续这么多疏解院校十之八九还有政策,这已经是普通人最好的选择了。没错,疏解的主要就是你。
雄安土著:成为了城市人。嗯,没有然后了。
河北土著:这不比国际庄国际?
居然有人觉得城市建设就是盖房子,不需要研究也不需要积累经验,那我就告诉你新区是咋干的


为什么不搞成北京飞地,这不啥都解决了
目标我记得是疏解吧???如果我没记错的话。
什么叫疏解呢?就是企业人太多了,没地方整了,所以要把多的人搞到另外一个地方去搞一个分部,不知道我这个理解算不算对。
但是如果这些企业,自己都快解了,都开始大量裁员了,不知道还需要疏解不。
有人在对比深圳,还有上海浦东。
但是我想问的是,深圳啥位置?上海啥位置?当年建设他们的时候啥时机?
说雄安还不如说我们重庆搞一个呢,至少可以整一带一路和三江汇聚之地。
河北一分为三,张家口承德廊坊划给北京,秦皇岛唐山划给天津,剩下的部分成立雄安直辖市,这个方案咋样?
一线城市,gdp 前十城市绝大部分都有港口,雄安还差个港口,那个啥,直接向东开挖,一直挖到海边,基本设施就全了。
我有一计,以白洋淀为中心建立要塞都市迎击使徒。
简单粗暴:给疏解到雄安的人才北京户口。
两种办法,
一是从渤海开始挖运河,过雄安,串联北京内走山河四省,运河要求可以走十万吨级货船,雄安旁要修百万吨级深水港。以点引面带动多省共同发展,托举自己飞升。
二是把北京的首都功能搬过来。
看了第一种办法你觉得很难,看了第二种办法,你就觉得第一种很简单了。
移山易,移心难!
再多动用点行政力量。
雄安的发展,石家庄做不了主,北京当不了家,就是顶层设计的事儿。
北京差不多四分之一的外地人其实是河北人。
我可盼着我们单位疏解到雄安了,然后我表面上服从安排,实际上屁颠屁颠的就去了。
孩子北京上学,尤其上高中之后,我回河北一边上班,一边照顾父母,多么美好的事情。
跟我差不多处境的人有很多,起码百八十万人应该有,我们真的不抵触去雄安。
而且在京单位的人,外派到京外,还通常能升职加薪,我真的好想去呀!
本来好几个单位,把地都要好了,又退了。
高校外迁,建个分校区好操作。
关键是央国企,因为涉及到税,都是钱。
还是北京这个手心的肉比较重要,央企、国企大搬迁,影响地方税,只能综合考虑各方利益。
以前做过那种污染搬走,税留下的事情。但是总这么搞也是太难看。
搬过去一部分央企,基本上也要分过去一部分税,割肉真疼。
不是户口和高考的问题,主要还是钱的问题,是决心的问题。
国有资产可以无偿划拨,央国企何以重组,搬一部分产业去雄安,没啥可不好实现的。
就是钱的事儿。
有钱人建个别苑偶尔住住,这没啥不好的,但是真的把钱庄搬过去,那要仔细斟酌。
高校算什么?占地又不纳税,顶多拉动点日常消费。
大企业才是根基。
再新区不还是臭河北的。
从天津挖一条运河直通雄安,能通过二十万吨级货轮,建成世界前列的雄安港
想办法把微软,Google,苹果的总部搬去雄安,给雄安纳税…… 雄安 GDP 立马超上海,就发展起来咯
第一废除现有户籍制度,北京户口跟非北京户口差别太大,只要有这个户籍制度就没办法分流。
第二放开民间资本参与雄安建设与发展,现在国家主导的雄安建设是很规范,但水至清则无鱼的道理应该不难懂吧。
第三不要用行政命令来要求企业跟单位,雄安本地部门要自主去招商引资,给大企业做好配套服务,给各高校提供各种便利,让人家自愿的来,现在这种跟强迫似的手段人家肯定会抵触,明面上不敢说什么,但私下这么拖着对谁都不好,让愿意来的来,不愿意来的给人家留个好印象,为以后来做个铺垫。
魅力雄安城,河北新省会。
雄安是千年大计,这是官方的回答。我没有在其他地方规划中听到过这种描述词。啥事办成才算呢?感觉只能是 “球都” 了。
所以说,雄安的发展是需要一个契机,希望这个契机越早来越好。
该区严格执行劳动法
雄安上限 注意是上限 就是超越滨海新区 在全国区县排名第 5 城市排名的话 跟厦门差不多吧
前四名 分别是 上海浦东新区 北京海淀区 深圳南山区 北京朝阳区
当然河北雄安新区确实力度非常高 但是仅仅靠雄安带动河北经济来看可能性不大 体量不够 规划人口远期也只有 500 多万 就是发展起来的话 在省内城市排名的话 大概第三左右吧 次于石家庄和唐山 这还是人均非常高的情况下了。
是的,没有什么政策,谁会去雄安啊
6 月 28 日更新,来自抖音 @七了拐弯的视频,25 年桨板邀请赛视频 https://v.douyin.com/KebCUWAMdaU/ O@x.sr 09/09 NjP:/
作为在新区生活的人员,说一下个人感受:
1、新区的宣传做的比较低调,好多南方人都不知道。建议加大宣传力度,同: 这么近,那么美,周末到河北。这一句广告语一起宣传新区:魅力雄安欢迎您。随便写了一句宣传语,大神轻拍。
2、大力发展水系旅游。南拒马河、悦容公园、金湖公园、郊野公园、中央绿谷公园、白洋淀北侧水域、南河枢纽。夏季开发沙滩、露营经济、水上运动,桨板、皮划艇、垂钓等,参考西安大唐芙蓉园,80% 区域免费开放,20% 区域收费。冬季开发滑冰、滑雪等。对了,白洋淀的水质已经达到 2 类水质标准,各类野生鱼类、珍惜鸟类很多。
3、企业疏解上,目前各类疏解单位说实话进度不是很快,目前仅中国星网总部搬迁到新区了,要加快疏解企业落地速度,这个新区无法绝对的主导这个事情,只能做好疏解配套服务。目前新区的疏解配套服务非常快且到位。疏解企业人员的住宿、交通、医疗、学校及其生活配套基本成熟,各类商超、社区服务都已基本到位。生活各种需要的证照办理都可以通过 “政通雄安”App 线上办理。新区的疏解服务一直走在前面,有点:种下梧桐树,引的凤凰来的感觉。一切都是疏解配套服务先行,比如新区 001 号地、大学城配套基础建设都在如火如荼进行中。
新区已经入驻的小区,包括安置小区,都已经实现:5 分钟街坊生活圈,10 分钟邻里生活圈,15 分钟社区生活圈。这个配套力度,大家可以去网上了解一下。
个人有个不成熟的想法:由国家整体制定疏解企业落地时间一览表。提前完成的企业给与适当的优惠政策。逾期完成的,企业员工购房以及子女教育都比其他按时完成的企业靠后。目前虽然没有提前优惠政策,但是前几天新区刚刚发布的:雄安新区 2025 年新建片区 (不含“三校”) 义务教育学校和幼儿园招生管理办法
https://mp.weixin.qq.com/s/j5WxydM8vCpWq6ypsth0yg
办法发布后,有些幼儿园报名已经满员,要想绝对能上,需要在片区有房(租赁或者购买都行)、同事属于 1、2 类疏解企业员工。
4、建议增加私企的优惠政策力度,减少同疏解企业员工政策差异,让私企员工也能感受新区的温暖。
5、希望新区能够减少对土地财政的依赖,适当降低房价。虽然房里跟北京比已经是白菜价了,到对于普通员工来说,还是有点小贵。
新区的财政来源,绝大部分依赖河北财政,希望中央多给一些财政支持,比如中央转移支付等。
6、还有一个让我感受颇深的事情:就是 24 年年底,新区最后一批安置区交房,全精装交房,交付标准已经达到头部房企 1000 元的精装标准,客餐厅木地板、壁布墙面、橱柜、玄关柜、烟机灶具、燃气热水器、封阳台全部到位,整栋楼高 11 层到 15 层不等,两梯两户,地暖开通交付,另外同时交付 8000 户。以上安置房交付体量和标准全国没有一个城市能够做到,新区做到了,牛逼。另外还有若干房源预留后续拆迁安置,后续再有拆迁,理论上可以做到上午签拆迁协议,下午去选安置房。这个效率全国也有一个城市能做到,新区也做到了。
6、完全新建一个城市,全球也没有几个案例可以参照,屈指可数,我能想到的只有:巴西利亚、新德里、深圳,欢迎评论区补充。建设和运营过程中虽然有各式各样的问题,但是都在螺旋进化中,希望各位生活在新区的伙伴,多一份包容,多一份支持。希望新区成立 50 年以后:傲视全球,妙不可言,心向往之。
最后,手机码字,逻辑有点乱,轻拍,欢迎各位关心新区发展的小伙伴,评论区一起讨论。放一些照片,感受新区的美。



















个人的脑洞如下:
如果不用很强力的行政命令,雄安新区是搞不来那些很高级的机构的。可是现在的政府很少搞这种特别大手笔的事情了。
所以后果就是,考虑到高层的面子,即使别人愿意来,也是象征性的搞个总部或者分舵,实际的生产、办公还在别的大城市。等以后热度过去了,或者换个领导换个思路,忘了雄安新区这回事,那别人就跑回去了。
那怎么办呢?
我认为可以降低目前过于高端的定位,当成一个大型的经济适用型的房地产项目来运营,主打性价比。
先给点民营企业优惠,比如免税等,把沿海地区的劳动力密集型企业搞过来。
再多引进一些优质的有性价比的商业,比如胖东来这种。规划上多开设便民菜场、便民食堂。
最后可以再给点居民定居的福利,比如修点国有的工人公寓,打工者可以便宜相对地租房。再比如购房者医疗教育有优惠,甚至可以购房就推荐就业岗位。
最后的最后还可以搞点金融上的支持,比如房贷利息打折。
总之这一切可以围绕着 “以一个相对优惠又能回本的价格吸引居民来买房” 来运行,先想办法把盖的房子卖出去,把人搞过来。
其它的以后再说。
实在不行卖便宜点,亏点本应该会有人来的,也不要怕别人买了放那里,因为总会有一些不那么高级的人去那里长期定居的。
长期来看可以定位为保定市的一个高级开发区,或者说新城区。
发展河北也是千年大计嘛,保定那么多万人,那么大的城市规模,可是 gdp 却还那么少,雄安新区长期来看可以做一个华北平原复兴的引擎。
这个很简单。
就看当地身份证开头是北京雄安还是河北雄安。
答案就是靠政策,靠国家补助。
贵州深山要被定位新区,一样可以发展到这个地步。
雄安新区就是一块试验田,试验田里种满了东大实验室顶级科学家对未来的推算。
所以题主问雄安新区如何发展起来,就是个很难回答的问题,可能试验田试验了更先进的东大特色 sh 主义,亩产一下就比隔壁的加了国运肥料的黄土地亩产高了,又或者比南边加了进口肥料的黑土地亩产高了,那也算发展起来了。上一次单独拎出来做试验田的五块地,也就深圳发展起来了,这一波,就画了这一块,个人认为,理论上是 win 定了,但如何 win 可能超出所有人的想象。
答主医疗体系的,首医宣武的雄安院区这两年一直大批次进人,中研的广安门也开工了,肉眼可见地从无倒有。但倒霉的是,雄安的建设遇到三年期和通缩期,直接拉长了建设进度。但个人直观感受是,虽然慢,但真的一直在建,就等配套全完事把人挪过去了,那么,如何把人挪过去。
突发奇想到一点,通缩期叠加人口下跌,如果遇到北方大规模的锁编,甚至大内退,雄安会不会一夜飞升。
毕竟,北方冰艰,有渠无水,唯有天火,方得清流。
作为老家是雄安的,说实话,我也不知道。走一步看一步吧,毕竟千年大计,不是一朝一夕
不知道这个提问究竟想问什么,是雄安为什么现在发展起来了?还是雄安怎样才能发展起来?
雄安要发展,就一条,持续输入,不能停,一定不能停。
关键是解决雄安人的待遇问题。北京体制内的干部出京通常都会升一级,还要许诺迟早把你调回来,至少退休前让你回来之类的话,否则几乎没人愿意出去。但北京单位疏解到雄安就断无再搬回来的可能,对于这个单位的领导来说就是带着大家降待遇。对于在京单位的领导们来说,在雄安建个新区招新人还能接受,但不能真把整个单位都搬过去,这样他搞不定下面。谁这么干了,谁有可能会成为这个单位历史上的罪人。所以想让雄安快速发展起来,最好是提高雄安人的待遇,解决他们的顾虑和后顾之忧。
凭空造城只能给政策了……
给雄安安排一个 ai 城的名号,规定中国 ai 产业落户雄安免费……
给雄安高考按北京的分数线…
把政治中心马上迁到雄安……
把北京的大学通通迁到雄安……
把央企和河北天津大型国企通通搬迁到雄安……
同时再把雄安的政策优势拉开,比如雄安特区大幅减税,辅以大规模项目建设,比如 2050 新城建设等等~
或者把雄安参照拉斯维加斯建设~
以上种种妙法实施之后,北京就重新变成了河北省会……
汉高帝九年(前 198 年),刚刚平定北方叛乱的刘邦忽然下令:从全国范围内征调各地的官员和富人家庭集体搬家到关中地区。“十一月,徙齐、楚大族昭氏、屈氏、景氏、怀氏、田氏五族及豪桀于关中,与利田、宅,凡十余万口。”
对于刘邦的这项命令,很多有钱人虽然非常不满,不愿意搬迁。但是面对强大的皇权,他们也无可奈何。毕竟刘邦这个命令不是建议性质的,而是强制性的!
所以最后,这帮有钱人还是得硬着头皮,带着自己全部家当,浩浩荡荡从各地搬家到关中。
对此,这些大老远搬来的有钱人,自然感到非常不满。但事情到了这一步,他们再想抗拒搬家,也没这个能力了。所以后来,这帮人就只能建造了一座新城供大家居住。
因为搬来的都是各地的有钱人和大官,所以后来,这座新城反倒是变得极为繁华,成了当时中原地区最热闹的城市之一。
插个眼,等着看五年以后这个问题还在不在
希望能够按照规划尽快发展起来,千万不要成为烂尾楼
雄安新区上学分数线,和北京一样。
只要一年,挤爆雄安
现在的雄安从 2017 年到现在已经发展了 8 年,虽然还是前景不够明朗。但是雄安发展的脚步一直没有停下。
今年开始雄安疏解的高校都开始陆续开工了,中国星网已经开始运营,中化和中矿总部也都建成了,不出五年,雄安应该就会起势。
雄安现在应该是省里直管吧。
说一千道一万,没有明显地域优势,没有突出的产业支柱,无论是旅游还是企业都没有足够吸引人。
导致没人。
雄安新区是唯一一个几千亿砸下去,不以经济效益为主,产生的是社会效益及民生探索的效益。

雄安新区好不好,当然好,新不新,那是高科技产品随时随地都能看到的地方。
功能,区划都是一流,就是要建立一块媲美美国硅谷的创新示范基地。

但是中国的新区有几十家,竞争激烈。
而作为唯一一个定位为千年大计的新区,他的道路显然和其他地区不同,其他地区是辐射,雄安是搬迁安置,所以是不一样的。要彻底解决所有问题后,效益才能显现。
特别是河北和北京的关系问题,在雄安新区上还需要明确,雄安新区应该是一个和北京完全平行的飞地,才能让疏解的人放心。解决城市拥堵问题,但如果这样河北又能获得什么好处呢?那就是要让河北的一部分人才可以享受和北京一样的待遇,这个核心问题解决了,雄安新区会超速发展,第二个北京规模的城市就会出现。北方城市会兴旺起来。

北方要想发展好,必须重点发展出几个像样的大城市,否则,子孙后代只能给南方打工了。
迁移北京二十所以上的大学,是迁移,不是办分校区。
迁移北京二十个以上的五百强企业总部,是迁移,不是立个办事处。
有些人没有搞清楚,你是首都你才会有这些非首都功能。雄安脱离了首都,它就不存在什么非首都功能。
我有一计。
凡是投资一个亿以上的,给与处级干部待遇。
问题下的牛人可太多了,看不起这个,看不起那个,说什么雄安需要北京的高考条件,需要北京的户口啥的才能发展起来的,这些口嗨的,我就问一句,您是北上广深户口嘛?这就看不上雄安了,还挑起来了。
雄安不是为了校招能拿到北京户口的人准备的,是为了那些也很优秀,但没拿到北京户口,又不想离家太远的北方青年准备的,雄才卡要拿到,也是需要实力的,不是你一张嘴就给你的,这是一个发展的地方,就和创业公司的原始股一样,是你作为元老进去后,一起奋斗,后续发展上市后才能兑现的,这是天使轮,其面试也是很严谨的,不是你想去就能去的。
雄安的生态位和高考一样,表面上看分数,其实看位次,他不是用来对标北京的,而是北京疏解后对标其他城市的,他的发展潜力只要能超过除北京外的其他北方城市,就会有人选择的,毕竟不是所有人能上清华北大,也不是所有人能获得北京户口。
雄安的发展潜力和生态位是足够的,从政策上看,虽然国家级新区有十几个,但国家对他定位是深圳和浦东这一级别的,并且对应给到政策和资源的支持,搬迁至雄安的高校资源和央国企也非北方的一些省会城市能比。
从地图上看,北京、雄安、天津组成了一个等腰三角形,京津冀协同发展,实质上的引领核心是京、津、雄。至于有人说雄安是内陆城市,没有沿海交通便利,如果是二十年前,这确实是一个很重要的理由,不过当科技发展从互联网演化到 Ai 技术等,当海权转向陆权,或者海权和陆权并重时,雄安是否靠海就没那么重要了。
雄安的定位是千年大计,其发展与中华民族的命运联系在一起,这里的第一个节点是当代中华民族的复兴,如果你看好当代中华民族的复兴,那么你也将看好雄安的发展,中国历史上的大一统时期,首都是第一大政治、文化、国际中心,当代中华民族如果实现复兴,则北京的国际中心功能占比大幅提升,北京将成为国与国交流人类问题的最大平台,为了给这个功能的实现提供地理空间,不达到国家级别的机构将有序迁出核心区域,这就是为何北京市政府搬迁至通州区,北京市各大高校搬迁至郊区,北京开始疏解非首都功能。
如果你经常看官方报道,你会发现官方报道的用词是很精妙的,在对外宣传上,为了减少所谓的 “中国威胁”,我们用“中国复兴” 替代 “中国崛起”,用“一带一路倡议” 替代 “一带一路战略”,从这个意义上,我们再看疏解“非首都” 功能的含义,其或许不是疏解 “非中国首都” 功能,而是疏解北京 “非世界之都” 功能,为民族复兴后建设世界之都留下空间。至于非首都功能疏解到雄安,一些对于雄安发展的酸言歪语,小资急热病,无非是又一次的大同市建设中遇到的认知反复罢了。
古经新说,好古经而不执经,爱新学而寻古源,已写数万字,皆是良知成,若有同路者,关注共前行。
把海淀区划入雄安新区
可能得研究一下怎么让好不容易卷到北京的人心甘情愿的被疏解到河北去。为啥是这部分人呢,因为早就在北京待住的人更难疏解,只能在新人上想办法。但现在看起来往昌平怀柔赶人都不容易。
送钱。送房子。送车。
具体说,有北京户口的,愿意迁居雄安新区,并保证十年内不迁出的:
一、每人送 100 万人民币。
二、每人送一套位于雄安的 100 平方米以上的商品房。
三、每人送一辆不低于市价 20 万元人民币的车子。
保定买房的那帮人,被套了还是挣钱了?
发展到什么地步算是发展起来,河北地级市虽然菜但也都是个中翘楚,雄安如果达到河北地级市水平其实不难,现在发展不起来是因为没有对河北人开放。
河北缺啥不缺人,未来北京可能会放弃雄安,那时正好河北接盘入驻,最低也是邢台水平,对应广州汕头经济特区,稍好点就是河北保定水平,对应广州珠海经济特区水平。
当然更乐观的是国家不放弃雄安新区,那么它就是非经济非工业方向的河北深圳河北苏州。
把国资委、发改委、科技部迁过去,央企国企大学研究所自然就都跟着过去了。
人才只想当雄安人(人上人),不想当河北人。
首先要定义雄安的概念,到底要建成一个新直辖市雄安市,还是一个北京市雄安新区,或者计划单列雄安市。
城市定义不伦不类,发展肯定不伦不类。
只要是个城市,就要投入资源堆砌,你定义成什么样,就要给什么样待遇。
直辖市,和副省级新区,还有计划单列市都是完全不一样,天差地别的科教文卫待遇。
现在雄安新区是由河北省代换,一把手是副省级省委常委,但是雄安新区不是每个人都高配,在党工委书记下面就是一个正常地级市的班子了,说实话级别太低了。
雄安定位最次也会是一个计划单列市。
现在雄安有了新车牌,有了新区域代码,户口本代码,这个都是奔着计划单列市去的。这个有了,才能计划单列,才能走人上人路线。
后面的学校,医院,公园,各种场馆都会按照这个待遇来。最核心的是问题解决了,那么就是资源调拨的事。
只要搬迁过去的大学对雄安新区户籍招生计划也计划单列就能解决问题了。现在这个待遇只有直辖市有,但是有必要对雄安新区放口子。
北京商报报道:按照教育部安排,北京将有 15 所部属高校向雄安新区疏解。如今,随着北京航空航天大学及北京语言大学官宣建设雄安校区,加上之前已经官宣雄安校区的北京交通大学、北京科技大学、北京林业大学、中国地质大学(北京)、北京理工大学、华北电力大学,共有 8 所在京部属高校已官宣建设雄安校区,落户雄安。
2023 年 10 月 28 日,雄安新区举办 “百所高校雄安行” 活动。包括北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、复旦大学、上海交通大学、西安交通大学、中国科学技术大学等 150 所高校与雄安新区签署共建引才工作站合作意向书,23 个校企、校地产学研项目集中签约。雄安建设迎来了一个新的里程碑。
2023 年 11 月,北京交通大学、北京科技大学、北京林业大学、中国地质大学(北京)4 所高校雄安校区全部开工建设。
从 2022 年的数据来看,北京全市有 58 所普通高校,占全国约 1/10,本专科 60.3 万;有 81 个科研机构,占全国约 1/3。北京硕博研究生在校人数 43.5 万人(硕士 29.3 万,博士 14.2 万),占全国的约 12%。
如果按照计划,只要疏解一半,雄安新区大学生数量将是一个非常惊人数量,可能达到 30 万人,如果按照最开始的专科本科阶段全部疏解,就是 60 万人。
给雄安最开始 1% 的招生比例,就是 6000 人指标,雄安都用不完。后期还可以根据情况逐年递增,直辖市 985/211 指标是很惊人的。
985 高校受教育部严控,本地比例普遍 ≤ 30%。211 高校市属高校(如上海大学)本地比例可达 40%+,部属高校(如西南大学)约 30%。
每年大学生在雄安毕业 30 万,留下 15 万,用不了 10 年,雄安就是一个百万大城市。
然后配套雄安大量的国企和事业单位加大对雄安高校的招生,创造高薪就业岗位。然后直接让这些学生在雄安落户,娶妻生子形成正循环。
截至 2025 年雄安已落地央企二三级子公司 119 家,超 660 家高新企业入驻 31 栋主题楼宇(如中关村科技园),但是这些还是远远不足的。把那些华北大区的国企总部全部迁移到雄安才可以。
雄安自然而然就发展起来了。


雄安,是沙漠里面的绿洲。

这配套高度完善:

雄安,现在啥都有,就是没人去啊。
要是房价可以按成本给大学生定向销售,那么在雄安搞一堆年轻人创业是可行的。
比如 5000 一平的 100 平大房子,分期付款 360 期,签合同,付清 360 期月供,直接房子归你,大学生变成未来雄安人。
这个政策,能俘获几十万大学生前往雄安。
当年上山下乡,2025 年之后飞往雄安,简直就是在沙漠里面再造一个魔都。
还买啥房啊,国家在雄安给你创造了极好的开局。
雄安是一个试点。
试点就在于,有一些政策,有一些试错,有一些技术革新,不好在全国试,在其它地方可能阻力大的,都可以拿到雄安去试。
因为是新建的地方,所以没有顽固力量的阻力; 因为是新建的区域,所以可以大胆尝试。
曾经去过深圳。和其他的地方比起来,深圳最大的感觉在于: 历史包袱真的很轻。
有人问了,那雄安能像深圳发展得那么好吗?显然不能吧?
这就是错估了试点的作用。同是第一批改革试点的城市,有的地方并没有发展得多优异。但是,他们带出的经验和教训,对全国的改革开放,价值不可估量。
改革开放已经快五十年了,两代人的时间,有些东西在原先的新区也开始形成桎梏和枷锁。深圳已经是一个巨大的一线城市,显然已经有了自己的瓶瓶罐罐。
这时候就需要一个新的 “新区” 出来,继续为以后的改革探路和试错。
那又有人问了,说了这半天,到底要试什么呢?
这位客官,您觉得我要是知道内幕详情,我会还跟这坐着?

相信我,雄安新区概念股一定比雄安新区启动的要快。
把政治中心疏解过去即可。北京的各企业总部是因为政治中心所以安排在北京的,接下来保证经济中心,高校纷至沓来。文化考古也说不定会有惊喜发现。
兵马俑埋地底下不白瞎了吗
不知道提问者是不是河北人或者雄安本地人,感觉除生意人和河北人,关注雄安新区的不多。
zy 定位是千年大计,怎么建设怎么发展,高层肯定是有一个规划。顺着这个规划看,就是堆政策堆需要巨额投资的高新技术企业堆人才,这三个分别对应就是继深圳浦东第三个新区肯定会给很多权限和政策 / 疏解央企 / 疏解高校。只要在未来十年,这三项能落实好 (某些单位部门阳奉阴违欺上瞒下),雄安能接得住 (不出什么乱子矛盾),发展起来是没什么问题的。
雄安新区的发展,最终跟深圳浦东外贸多民营企业多不一样,最开始肯定是一些国企央企带头,能不能带动一批本地民营企业还得看了。
雄安新区八年了,据说是投资了七八千亿,再有十年,这差不多两万亿投在哪也得听个响儿了,希望能发展起来,发展的好。






都明牌了,高校和企业迁走,谁管你个人去不去啊,拉斯维拉斯那鸟不拉屎的地方因为赌场都能翻盘。看看东北的过去和上海的现在,以前是上海人民远赴东北建设国家,现在东北人民远赴上海建设国家。
把北京所有的高校,研究所,中关村的企业都搬过
记得之前做考研英语阅读,有篇文章是在讲教育和经济的关系。文章里写大部分人认为应该大力发展教育培养人才,就能促进本地的经济发展。但现实的情况恰恰相反,那些好的大学往往都集中在经济发达的地区,所以并不是发展教育能促进经济建设,而是先把经济搞起来,才能提高教育品质。
简单,北京所有高校全部迁过去就完事了,一刀切大家都公平,学生过去了自然有小摊小贩娱乐设施啥的,经济就盘活了,在搞一下附中附小啥的。
低房价,高工资。并且要和北京工资差不多,这样就能虹吸北京的资源及人口。北京不是在搞疏解吗?疏解人口后,北京会有大量空地,北京这边补生态欠账。最后实现北京与雄安共同发展 北京这边只做行政区就可以。保留核心部门企业及决策权。来应对战争或者突发事件
北京人口 2200 万直接把 800-900 直接弄到雄安新区。
天津把周边村子直接合并进城市,保留特色农村。做好极端规划,战争,突发事件。粮食。
中国 14 亿人口减到 8 亿人口。
雄安新区未来 5-10 年有大量人入住。政府做好配套即可 (环境,营商环境)。一座初期建立城市,你要让别人有梦想啊。能让人在这里安家置业。
跟澳门一样,那啥合法化。
雄安的设定目的,
不是谋求自身发展。
而首要目的是,替北京纾堵。
至于发展到什么程度,
全看,北京喂给雄安什么。
如果 北京的舒堵目的达到了,
那么雄安的价值也就体现了,
其次,发展是 顺带手的事儿。
这就好比一个公司的大老板。
大老板有个亲戚,亲戚把自己家孩子托给他,说帮忙照顾照顾。
大老板也答应了下来,但是接下来问题来了:
股票基金开公司这些吧,孩子没钱,玩不起来,要真让他搞,老板还得自己搭钱,老板舍不得。
保安保洁司机这些吧,老板愿意让孩子去做。但是孩子不愿意,我要当保安去哪不能当,为什么要托关系来你这里当。
老板要是不割点肉出点血,孩子肯定发展不起来,但是让老板割点肉出点血吧,老板自己还舍不得,让这个孩子直接过继到老板名下吧,老板还不大愿意。
据说中国一汽 东风 长安这三家央企未来要合并成一个央企,总部设在雄安,是真是假?

作为一个模拟城市 3000/ 4000 / 特大城市 XL 的老玩家,及一个北漂近 20 年的容城人。
我对 “如何发展起来” 的看法,纯粹来自于揣测 “市长” 角色的想法。
同时,带入游戏视角。
科技全开,资金充足,计划明确,
还有什么因素发展不起来?
当然如果真想知道如何发展起来,
先去阅读理解:
《河北雄安新区规划纲要》
《雄安新区支持高端高新制造业发展的若干措施》
《雄安新区机器人产业创新发展三年行动计划》
《雄安新区中试高质量发展行动方案》
《关于打造创新高地和创业热土聚集新人才的若干措施》
等等 http://xiongan.gov.cn 官网的已公开政策文件。
然后,再去实地转转,
差不多自己就会有一些答案。
俄罗斯收复乌东,经济指标一路飙升。

如果你说的经济发展起来: 土地私有化,住房采用日本一户建模式,自由市场经济。
疏解北京产业为先导,当前一切服务疏解,等到疏解人口达到一定量级(至少是几十万,不含高校学生),具备内生发展能力,城市基本成熟,独立设市,逐步开放,这时候才是真正的快速发展,应该至少需要十年时间。
当然,雄安和浦东一样,会在大部分人不断的唱衰中发展起来,当然他们也不会承认自己的无知与狭隘,只是所有的机会与他们无关,普通人不过如此,他们终其一生也抓不住什么机遇,还极其固步自封,自以为是,实属悲哀。看看这个问题回答下面的其他答案一目了然。
不用杠我,让我们用时间来见证。
把负担国家功能的所有机构,完全迁入雄安,北京留给北京居民和北京城市的行政管理者。
也可以考虑将北京降格为河北省属的地级市,将雄安升格为直辖市。
全部给北京户口,雄安享受北京的一切待遇
联合国总部搬到雄安,或许能解决大问题
全体公务员及其直系亲属财产定期公示。
严格执行劳动法,鼓励举报,违者重罚入刑,
鼓励群众用自媒体的方式监督公务人员,并做出适当奖励。
限制群众行为的规定,必须经人大审查通过并向全社会公示,违者入刑。
如果公务执法缺失应有的视频监控,相关技术人员和直接参与人员以渎职罪论处,当事人无罪。
提高社会福利,给低收入群体兜底,直接发钱,并且把相关账户明细定期公开。
……
可以做的太多了。
总之,给出一个劳动者安心,企业放心的社会环境。
雄安不存在发展起来的问题,因为它是设计出来的,也是横空出世起来的。
可以说它一开始就是规划发展起来的。
雄安你不用担心,雄安是分流北京人口用的,只要北京不衰退,雄安就不用担心不发展,雄安是跟北京绑定的,跟河北无关,未来会把一些央企,学校,医院搬过来,光这些人就有几十万
部委过去点儿即可
每年 90w 的高校毕业生,只有小部分出身于一线城市,剩下大部分都要考虑去大城市就业买房问题,现在多出来一个施行新加坡模式的新兴城市,有政府组房提供住房保障,而且可以提供不错的就业。这个吸引力还是挺大的
雄安是一定能发展起来的。
它的规划就是承接北京的非首都功能,北京吃不下的剩饭就够他吃饱了。央企、高校、事业单位,怎么都能把几百平方公里的雄安占满了。
但这跟河北没关系,跟京津冀的发展没关系。这些资源在北京跟在雄安区别不大,北京市政府都搬到通州去了,难道就有助于京津冀一体化了吗?当然,现在上面也知道不可能,所以现在叫 “协同发展”,北京负责发展,剩下两个协同。也就是政府投资了几万亿,创造点打灰的机会,给部分天龙人改善下环境,仅此而已了。类似的,这点建设工程对土木行业的大环境有帮助吗?有,但不多。
把北京的老旧小区拆掉,新房子按同等面积赔到雄安去,这样先把北京的大量人口迁到雄安,只要有了人口,各种工商企业自然而然就会迁到雄安,到时候何愁雄安经济不起飞。
这个简单,给北京户口就行。
发展起来只需要时间而已,等大学,央国企,事业单位搬过去,各种优惠政策也会施行,大小公司开办,人流汇聚,有钱赚就有人。
雄安的建设属于对未来城市的样板塑造,以人为本,没有高层,地下 4 层被充分开发利用,交通便利,购物方便,各种管道全部地面以下,而且环保建设先进,湿地,公园,绿植大面积覆盖,真正的以人为本,为幸福生活规划。
最重要的是 17 年开发,在 16 年中美南海对峙后依然施行,具有重要的战略定位,为未来核战做好准备。
城因水而存,
南水北调,雄安可以敞开用,就行了。
让亚投行参与进来,两个都能大发展
多修几座神族庙宇就行了
一个城市的强弱,其实说白了就是四点。
就业,医疗,住房,教育。
而这几个明显是比重不同的,其中就业最为重要。有了好的工作就可以搞移民啥的。
所以就得从就业下手,先把北京的非首都功能接下来,然后宇宙的尽头是编制编制的尽头是公务员。
提升雄安新区公务员级别和待遇相应的也要提高门槛,有了高素质的官僚队伍一个区域才能更好的发展。
至于教育完全可以和天津或者黑龙江吉林考一张卷子,即使这样难度也就最多和重庆五五开。
或者直接不给雄安教育上的优待,多弄几个分校区只要城市就业好了,由于分校区分数比北京天津低,这些人也会留下来的。
甚至也不是考上北京天津学校的人都是本地人,然后还得压住房价。就业好了整个天津郊区学籍就好了么。
北京
本质上是一个国中之国,北京的高考升学录取比例,比如

教育水平,比如
北京每年 5 万多考生,全市有 8 所 985 大学、26 所 211 大学;
河北每年 60 万考生,全省只有 1 所 985 大学,3 所 211 大学;
河南每年 100 万考生,只有 1 所 211 大学,没有 985 大学。
医疗卫生水平,比如
北京有积水潭医院、北医三院、人民解放军总医院。。。。河北有什么我也不知道,河南很多三甲医院的主治医师和科室主任都是新乡医学院毕业的 (河南排前三的医学院)。
**北京和围着她的山河四省的户籍,本质上不是户籍,是护照。**每年北京放出 6000 个落户名额,拿到北京户籍的难度不亚于特朗普上台前,拿美国绿卡的难度。
“疏解北京非首都功能” 不是把楼堂馆所建的和北京一样,就能疏解的,在平壤统一大街两旁建 20 座摩天大楼,它能变成华尔街么?
正是因为北京强行集中了最好的资源,制造了无法逾越的身份壁垒,才会导致各种非首都功能聚集在北京。谁会让孩子不去上北京的中学,跑到河北衡水中学坐牢呢?
雄安要想发展起来,就目前的制度安排来看,只能把雄安变成另一个国中之国才有可能。
看过好几个博主都分析过城市发展的文章。大多数大型的城市都是位于海边和河流边的,大型河流入海口则很容易发展出超大城市,比如长江的入海口发展出了上海,珠江的入海口发展出了广东和深圳。黄河由于通航船只能力低下,因此在黄河入海口附近没有发展出大型城市。
城市的发展最重要的是地利。自古以来,雄安那片地方就没有发展出过大型城市。历史底蕴和地理位置都不是很理想。
但是我们中华民族就是有不断改造自然的精神,神话传说中就有大禹治水,精卫填海,愚公移山等改造自然,与自然斗争的故事。
在种种条件不利的情况下,想发展雄安也并非不可能。那就是唯一能用的政策。
比如北京这个城市,也是主要靠政策。因为国家的首都在北京。比如北京的某个主管网络审查的部门所在的那一片区域,有很多公关公司和影视公司开在那边。就是要第一时间能接触这个部门的人,出了问题能最快响应。这就是政策主导发展的一个例子。
我有一点我就是没想明白,为什么不给雄安北京的户口。已经在雄安投了这么多的钱,本身雄安这个地方也没有其他的特别的优势。那吸引人的能力就不强。
如果是大发展,方法只有三个,一是规格要特别高,行政级别与政策优势至少是全国第一档,第二是雄安的市场化竞争力在全国闻名。第三是通过行政与市场结合,把希望寄托于北京科技或者产业大爆发,然后希望这些产业溢出一部指定到雄安。
多关注京津冀官方文章就知道了,疏解的是非首都功能,主要目的是解决北京大城市病,协调发展的两翼或者说两核是北京城市副中心和雄安,增量的核心自始至终北京都是绝对的核心,外溢的会去副中心和雄安而不是单一的只去雄安,而且对于部分资源来说,副中心可能更加有吸引力。
目前京津冀所有动作中最关键的是正在构建产业链集群。未来只能赌北京科技大爆发了,或者说高精尖产业大爆发。目前北京在押注新一代信息技术、集成电路、人工智能、新能源汽车、生命科学、机器人等。爆发则京津冀有望挑战粤港澳。否则就是内陆的滨海新区去工业化版。(至 2025 年 4 月,雄安累计投资超过 9000 亿,2024 年雄安新区地方债已经超 2500 亿,但人口只有 136 万)。
其实这个题目都有问题。雄安怎么发展起来?其实雄安发展起来与否不是很重要,重要的是首都四个中心建设,北京大城市病解决,产业与科技竞争力增强,京津冀区域发展问题得到缓解甚至解决。
怎么发展起来我不知道。
最近刚去了一次,我发现这个地方是 i 人的理想居住地。
交通便利,配套完善。人口不多。房价不高。适合隐居。
国家给雄安的定位就是疏解北京的非首都功能,目前来看主要疏解过去的就是北京的央企总部和大学以及医院,所以也并不存在雄安发不发展的起来,它只要能承接好北京的这些资源那就是成功的
雄安新区从 2017 年开始建设,出发点是疏解非首都功能。前些年北京的人口越来越多。感觉各地人民,尤其是北方人民,纷纷去北京寻找发展机会。在高峰期,有些地铁换乘点几乎一分钟一班,还是运不过来。
以下是 2005~2024 年,20 年间北京市常住人口变化,截图来自北京市统计局网站。
可以看到,2012 年之前,每年增加 50 万以上,多至百万。2012~2016 年,增加的速度逐渐放缓,2016 年后开始下降,2019 不知什么原因突然增加 36 万,然后除 2023 年稍微增加了 1.5 万,又呈现连续下降趋势。
2024 年北京市常住人口 2183.2 万人,2016 年为 2172.9 万人。自雄安开始建设,增加了 9.3 万人。从人口的变化趋势来看,雄安发展的前景是很明显的。不愧是千年大计。




去了之后有一种感觉,如果让阿那亚建设,会不会吸引力大点
先别天天炒作概念,好好利用政策当首都产业转移的接盘侠就好了
1、给点资源和政策。
2、塞点精英,别塞太多二代。
3、让草根进去发展。
4、炒作,吸引人才人力人口。
5、经济好看、科研成果产出、新商业模式诞生。
雄安:“你们想让我发展,问我的意见了吗?”
天津要是放开郊区入学和中考限制,那真是落井下石
有个朋友,他们单位最近两三年也要搬到那里了,到时候他周一到周五在哪里工作,周末才能回家,他有点担心,孩子马上青春期到了不好管,他又不在家。不过他说最惨的,是两口子都在他们单位的,到时候孩子真的成留守儿童了。他们单位人很多,这样的家庭也很多。妻离子散,是有点难受。
一个城市发展的好坏取决于资源配置和政策导向,与城建和规划没有一毛钱关系。
所有去雄安新区的人子女都能享受北京高考的待遇,那么那些去天津的大部分都会转去雄安
双首都喽, 北京是 (名义) 首都, 雄安也是 (实际) 首都, 中央机关全都搬到雄安, 两会、阅兵、庆典还在北京举办
需要的是分点蛋糕过去,而不是把想吃蛋糕的人分配过去。
很简单,北京市雄安新区,区号 010, 归属北京市委政府管辖,待遇标准就是按北京的,谁都愿意过去… 不用号召。
为什么哈工大深圳发展那么快,那么多哈尔滨校区的优秀教授愿意南下,除了待遇提升一大截,还有一点就是一线城市的吸引力(气候地理那些优势就不说了),由此可见一斑。
在古代啊,一个地主,一个富农,一些贫农,这么些人生产了一些食物。贫农吃拼好饭和泡面,富农可以吃普通的汉堡鸡肉卷,地主分到了至尊汉堡、美味披萨、尊贵牛排等等。不过以前地主并不满足这些,什么都要往里塞,不仅是 VIP 套餐,包括普通的食材也是,他以前不挑食只要是吃的就行。现在他发现再这样会吃撑,于是在一些贫农中选了一个人,把他以前吃下去的廉价食材都吐出来(那些豪华套餐不吐)。当然你说他选择性吸收,那些豪华套餐就吸收进去了,廉价泡面被拉出来了也行。现在有人问了,在吃地主吐出来或者拉出来的廉价食材的前提下,怎么让这个被地主选中的贫农吃好一点呢?
唉唉唉当然我是编了一个古代的故事别多想啊
当然最后补充一下(怕有人说)——还有,不要一见 IP 就叫✌。定位在地主家的人不一定是地主啊,也有可能是在地主家干活 make a living 的人
废除户籍制度
先把车牌号从冀 X 改成京 X 吧
本来啥都没有的荒地,预想承接一部分北京的功能。关键是,人家在北京日子过得挺好,谁愿意来啊!没别的办法,直接划归北京,或者至少要给北京户口。
假设这个地方能完全自治,我想是可以发展起来的。
收归北京呗,北京市雄安新区
要么就搞个雄安直辖市,待遇跟北京天津拉平
雄安新区前段时间都是在打基础,从今年开始才是疏解北京非首都功能。
大学都是今年开工,27 年开始招生。医院也差不多。央企的节奏也差不多,除了几个新成立的,其它央企并没有搬过来。换句话讲单讲疏解,也要 27 年才看到效果。至于发展那是 27 年过后的事。所以其实还是挺慢的。
为什么不能一般疏解一边发展。我感觉是国家怕土地价格上涨太快,提高建设和疏解成本。
市场经济尊重客观规律,宇宙规则,天道。
就好像海南,HK 一样,多一个雄安不多,少一个也不嫌少。
你要算到建设的,神奇项目,那更加是遍地开花。
所谓人定胜天的信仰,就是只要我认为怎样,那就会怎样。
这是一种非常原始,非常野蛮,非常愚昧的思想。
如果真的人定胜天,那人类社会压根不需要技术进步,也不需要科学,甚至连棍棒都不需要。
最原始的猿猴,光凭借信仰,早在一万年前,就应该称霸银河系。
多说无益。
北京,为都最久
辽金元明清,前朝,大朝,已历七代千年!
洛阳、长安,远不及北京。
用北京,是有原因的
福利,税收,待遇,文化建设等,有优越性才会有人过去!比如说高校搬去哪里的人工资直接涨 30%. 拿着北京户口,又有便宜的住房的话,肯定会有人抢着过去的!
将雄安的 985、211、一本院校的录取比例和北京市保持一致,1/3 的三甲医院从北京迁到雄安,只要能做到这两点,雄安自然就发展起来了,可是老爷们又不傻,怎么可能愿意把资源分给河北人呢?
这么多年了,没更新?没去过不懂
雄安新区的首要任务是疏解北京非首都功能,
北京首都功能有哪些?
2016-2035 的总体规划中,赋予北京四大核心任务
1. 政治中心
2. 文化中心
3. 国际交往中心
4. 科技创新中心
首先要看雄安新区承接了北京哪些产业
这里直接上原文
第一节承接北京非首都功能疏解 明确承接重点。在高等学校和科研机构方面,重点承接著名高校在新区设立分校、分院、研究生院等,承接国家重点实验室、工程研究中心等国家级科研院所、创新平台、创新中心。在医疗健康机构方面,重点承接高端医疗机构在雄安新区设立分院和研究中心,加强与国内知名医学研究机构合作。在金融机构方面,承接银行、保险、证券等金融机构总部及分支机构,鼓励金融骨干企业、分支机构开展金融创新业务。在高端服务业方面,重点承接软件和信息服务、设计、创意、咨询等领域的优势企业,以及现代物流、电子商务等企业总部。在高技术产业方面,重点承接新一代信息技术、生物医药和生命健康、节能环保、高端新材料等领域的央企以及创新型民营企业、高成长性科技企业。支持中关村科技园在雄安新区设立分园区。 营造承接环境。打造一流硬件设施环境,有序推进基础设施建设,完善配套条件,推动疏解对象顺利落地。打造优质公共服务环境,率先建设一批高水平的幼儿园、中小学、医院等公共服务设施,提供租购并举的多元化住房保障,有效吸引北京人口转移。打造便民高效政务服务环境,建立新区政务服务平台,简化审批程序和环节,提供一站式服务。打造创新开放政策环境,在土地、财税、金融、人才、对外开放等方面,制定实施一揽子政策措施,确保疏解对象来得了、留得住、发展好。
大概是什么意思呢
就是一大批不属于上述四大定位的企业,机构要搬离北京
比如高校,金融机构,传统国企等。
第二个是雄安发展的重点产业,就是依靠搬过来的这些企业,科研机构,高校等搞新型产业。比如信息技术,物流,生物医学,人工智能等。
第三个就是科技创新,这最起码也是 20 年,甚至 30 年之后的事情了。
最后,别想什么北京户口,北京政策了
雄安新区是给北京帮忙的,不是给北京捣乱的。
至于能不能发展起来,只能说事在人为。
总结一下,雄安新区就是疏解掉北京不需要的产业,人口。给北京的科技创新挪地方。而不是掏空北京,更不是拍脑袋想出来的。只要看一下北京这些年新兴产业的发展就知道了,遥遥领先于其他城市。
简单,将最高决策机构、同时将延安、瑞金、井冈山等老区人民迁过去,短则三年长则五年,一定能发展出共产主义样板区。
打算过些日子去一趟,看看
到时候告诉大家我的感受
更新:兄弟们 没去成
计划有变去济南玩了一圈(囧
这可是知乎,这么容易的事情有很多人胡说八道
真的说明,很多人真的被洗傻了
把富豪的数量摸个底儿,做好统计,然后强令他们全家搬到雄安新区居住,不去就没收财产,雄安新区很快就能发展起来。
任何人,无论户籍,在雄安工作缴纳社保满 5 年,本人考公考研可加分;满 10 年,子女高考加分;满 20 年,可提前 5 年退休。
把雄安新区从河北划给北京
优势:
有教育(雄安史家胡同小学、北京四中雄安校区、10 所高校建分校区),可以稍微了解一下,这些小学、高中的教育资源对于大部分人都是遥不可及的存在吧。 部分数据显示河北算上分校,也只是 1 所 985,3 所 211,算上这些高效,未来河北的高等教育吸纳能力会显著提升。
有高端产业,中央企业的体量和产业深度可不是说着玩的。
有交通区位优势(部分铁路待建),临近机场
有资金。
劣势:
**时间:**还需要时间,基础设施的建设,产业的转移和发展,人才的聚焦都需要时间。发展有其特点,种稻谷,一年收成 1 次;教育,一般需要(6+3+3+4)16 年;这么大的项目,也是需要时间和耐心。
**风险:**这其中也是有风险,不是什么风险都没有。外部的动荡,一些人的不理解,等等。
**规模:**规模总体偏小,根据水量,近期是 200w 人口规模设计的。未来规划是 200w 到 500w。其中高端人才比例构成可能会比其他城市高。也意味着未来,教育、产业这些稀缺性资源还是优先和倾向高端人才。
我们都是普通人,要从自己的视角发表观点。
但是不要阴阳怪气,那只是情绪发泄,强行喂别人吃废物。
首先名字起的有问题,如果更名叫北京新区或者首都新区,发展的空间会更好。
然后入住企业享有税收优惠和金融支持,员工各种福利待遇包括保险公积金都和北京一致,车牌号也是京字头并取消进京检查站,孩子读书也按北京市的政策实行,大概率会发展起来。
还有重点房价也得降降了,目前周边在 6 千到 8 千左右,雄安新区普遍在 1.5 到 1.8 万左右,很多央国企都是行政命令强制搬迁过去的,这个房价是比北京便宜的多,但是和周边比就有点杀猪盘的意思,还怎么让入住员工买房落地生活啊?
发展固然重要,目前只想知道河北人民感受如何?
最简单的逻辑,给政策,给有钱,就能吸引人。有甜头开荒都大把人去,何况雄安背后是举国之力,这俩都不缺。
至于如何发展起来的不知道,但咱们要相信执行力啊。没啥不可能,给个北京户口都能给你塞满。
建它,是为了疏解北京的压力。
可是人口拐点已经来了,压力已经越来越小了。
每个朝代都有自己的铁盘,秦汉关中,唐河东,北宋河洛。本朝定都北京,根本之地就是华北平原加东三省,所以东三省强时号令天下莫敢不从,如今势衰,就只能联苏浙以制湖广。雄安就是一个深固根本的尝试,不过受限北方环境,前途不亮。
车牌改成京 t 什么的
身份证是 1101 什么的
北大清华先把行政楼搬过来
等等
完成一项上一个台阶
参考石家庄,石家庄得省会发展的有板有眼,现响当当一国际大都市。
雄安,也想争一争这个省会之名了。
无论哪个角度,千年大计之雄安,都比小山村更适合河北省会的位置。
石家庄全部单位➕工厂 + 公司迁入雄安,10 年之内,整个河北都能升腾起飞。
我推演过,这是河北超车的好机会,集全国之力让整个省飞升,而不是集全国之力打造无人的荒地。
我不相信没有房子的年轻人不愿意去雄安工作,但是我不相信在北京的久居户会去雄安,新人和老人,外地人和本地人,在雄安问题上就是矛盾的,这个矛盾就涉及到要不要把工作、教育、医疗搬运到雄安去,这是一个非常漫长不断曲折也很难推进的事
其实吧我觉得基建没问题的,从工程角度看,再造一个深圳,没一点问题。
但是
北京集中了权力,文化,经济,政治,历史承继,世界影响力,民众认同,还有山川形胜等一系列参数。
除非企业,高校,科研院所大量搬迁至雄安新区,否则很难发展。
那他开放民企了吗?
还不如搞税收政策,
民营企业自然会去
知乎用户 曹力科 发表 虽然雄安不是深圳,不过当年清华、北大、哈工大在深圳建研究生院的事,还是可以参考一下。 首先,很多人担心的高校外迁以后的师资问题,比如老师们在北京不想动。我觉得这个大可不必担心,因为历史已经证明了,总有人是想动的。 …
知乎用户 经济观察报 发表 央企总部是向雄安新区疏解的 重点对象之一 央企总部外迁,一个大的背景,是疏解北京非首都功能。 雄安新区,正是疏解北京非首都功能的集中承载地。 12 月 1 日,在国新办举行的推动北京城市副中心高质量发展发布会 …
知乎用户 马切罗夫 发表 这几日我去了雄安新区的容城、安新两县。自 “千年大计、国家大事” 的计划提出一年有余后,这两县已恢复了北方小县城的本来面目,人们在早已习以为常的脏乱和静谧中不急不忙的生活着。 新区留在这里的印迹远远没到夺人眼球的地 …
对雄安新区规划建设中的困难的几点分析 作者:陆大道(中国科学院院士、中科院地理所研究员、中国地理学会理事长) 一、“京津冀协同发展规划纲要”对京津冀整体功能定位在“世界级城市群”,首都北京是这个“世界级城市群的核心城市”,这是构建和提升中国 …
知乎用户 青山布衣 发表 你开个工厂,随着发展,你需要扩张,你可能会投资建新厂,于是你要更大的场地,市区不行就郊区,郊区不行就郊县,郊县不行就邻市、邻省,然后需要更多的工人、大学生等等。 随着时间推移,从你的工厂出去的人自己也可能会开厂子, …