我担心一个问题，我们打的疫苗，扛不扛得住印度的变异毒株？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 美姐看房 发表

中国疾控中心周报发表了一项研究，对比了 3 例接种和未接种疫苗感染 Delta 的病例。

一

先说一下 3 名患者的情况。

患者 A，33 岁中国男子，2021 年 4 月 26 日从印度经尼泊尔加德满都回国，成都海关检测出新型冠状病毒阳性，经成都疾控中心确诊。患者 A 于 2021 年 1 月 25 日及 2021 年 2 月 8 日接种两针国药北京灭活疫苗。

患者 B，家庭主妇，与 A 同一航班，2021 年 5 月 2 日在彭州疾控中心隔离期间检测出新冠病毒阳性，次日经成都疾控中心确诊。患者 B 未接种疫苗。

患者 C，另一航班某水泥公司中国男子，2021 年 5 月 9 日在隔离期间被第三方检测实验室检测出新冠病毒阳性，次日经成都疾控中心确诊。患者 C 于 2020 年 10 月 19 日及 2020 年 11 月 4 日接种两针科兴灭活疫苗。

3 名患者病毒样本经全基因组测序，证实为 B.1.617.2（Delta）变异体感染。Delta 自 2020 年 12 月起开始在印度流行，并被 WHO 认定为受关注的变异体（VOCs）之一

二

3 名患者分别于 2021 年 4 月 26 日、5 月 3 日、5 月 10 日转自成都市公共卫生临床中心隔离治疗，他们的肺部 CT 均发现病变。主要病程时间见图 2，这些图标分别代表

- 蓝色方块：确诊

- 橙色菱形：核酸检测阳性

- 灰色三角：核酸检测阴性

- 红色 +：IgM 阳性

- 绿色 -：IgM 阴性

- 绿色圆圈：出院

我标出来的横向红色箭头是三人的病程（核酸检测阳性至出院）

根据这项研究的分析，疫苗接种者与未接种者之间主要存在 3 个差异：

1. 疫苗接种者的 IgG 和 IgM 抗体更早转阳。患者 A 确诊第 4 天 IgG/ IgM / 总抗体转阳，患者 C 第一天就转阳，而未接种疫苗的患者 B 在确诊第 7 天之前抗体都是阴性，并且整个住院期间 IgM 一直阴性（图 3）。

2. 未接种疫苗的患者 B 的荧光 PCR 循环阈值（Ct 值）低于接种疫苗的患者 A 和 C。Ct 值是判断病毒载量的指标之一，Ct 值越低，说明达到阈值的循环次数越少，代表病毒载量越高。根据中美两国 CDC 的标准，PCR 检测的 Ct 值在 40 以内为阳性。可以发现患者 A 和 C 的 Ct 值更早到达 40，并且他们的初始 Ct 值也高于患者 B，证明疫苗接种者在感染后呼吸道病毒载量更低，排出病毒的时间也更短（图 4）。

3. 疫苗接种者的病程比未接种者短，患者 A 和 C 分别于确诊后第 21 天和第 25 天出院，患者 B 于第 36 天出院。

三

这项研究的意义在于，在 Delta 对我国防控工作形成巨大威胁之时，它在一定程度上表明了疫苗接种对于 Delta 感染者临床表现的影响。比如这次广州本土疫情病毒传播速度快、重症率更高，罪魁祸首就是 Delta。虽然研究设计的病例较少，无法形成统计学意义，但是有限的病例仍然初步证实了之前的假设，那就是疫苗接种有利于降低病毒载量、缩短临床病程。

另外该研究还反映一点，完整接种疫苗的人群也可能被 Delta 病毒感染并且出现症状，因此需要加快对补充接种的研究，降低高危人群的感染风险。

面对传播性和免疫逃逸能力都非常强的 Delta，大家即便已经接种疫苗，也依然要注意做好个人的防护工作。

知乎用户 庄有猫​​ 发表

扛不住。

广州两名医护人员、深圳一名宝安机场海关流调工作人员感染印度变异株就是一个缩影。

但能不能降低重症率呢？

目前中国疾控中心目前只有 3 个病例的研究，体量实在太小了，而且每个人因年龄、体质等因素导致病毒的影响也存在较大差异。

我们目前还没法科学评估国内疫苗对 Delta 病毒究竟有什么效用，主要因为国内 Delta 病毒患者（研究对象）太少了，就像我们的很多疫苗也会选择在国外合作试验一样。

但是国外有没有类似的研究呢？

我这里刚好找到 6 月 14 日发表于《柳叶刀》的最新研究供参考：

《苏格兰的 SARS-CoV-2 Delta VOC：人口统计、住院风险和疫苗有效性》[1]

5 月 19 日，Delta 病毒 (印度 B1.617.2) 迅速取代 Alpha 病毒成为苏格兰新冠病毒优势菌株。

这项研究涵盖了 4 月 1 日至 6 月 6 日期间的病例人口分布。

4 月 1 日，苏格兰 44.7% 的人口接种了一剂新冠疫苗，7.6% 的人口接种了两剂。在 65 岁或以上的人群中，这一比例分别为 91.2% 和 15.9%。

到研究结束时（6 月 6 日），59.4% 的人接种了一剂，39.4% 的人接种了两剂；65 岁及以上老年人的相应比例分别为 91.7% 和 88.8%。

在研究期内，有 19543 例新冠感染确诊，其中 377 例入院；这些病例中有 7723 例 (39.5%) 和 134 例 (35.5%) 住院患者为 S 基因阳性。

（补充说明：本研究使用 ThermoFisher 的 TaqPath RT-PCR 对样本进行分析，测试了来自新冠病毒的三个靶基因的存在。来自苏格兰的测序数据发现，从 4 月 1 日 - 28 日，97% 在苏格兰测序的阳性病例是 Delta 变体，并且 99% 的 Delta 变体是 S 基因阳性。）

S 基因阳性病例发生在所有年龄段，与 S 基因阴性病例相比，5-9 岁 S 基因阳性病例的比例更大。

从入院时间的分析发现，S 基因阳性病例与住院风险增加相关。住院时长是 S 基因阴性病例的 1.7 倍，是 S 基因弱阳性的 3 倍。

总体而言，在第一次疫苗接种后至少 28 天后，强烈的疫苗效应才明显表现出来。

在 S 因阴性病例中，与未接种疫苗相比，接种疫苗的效果（第一次或第二次接种后至少 28 天）可降低住院风险。

考虑到整个人群（而不仅仅是医院病例），评估疫苗在预防 RT-PCR 确认的新冠感染方面的有效性的测试阴性分析表明：与未接种疫苗的人群相比

两剂 PB 疫苗可将感染 Delta 病毒的风险降低 79%，针对 Alpha 病毒的感染风险则降低 92%；

而 AZ 疫苗相关的保护作用显著但有所降低，分别为 60% 和 73%。

此外，接种两剂疫苗后，感染 Delta 变种后住院的风险降低了约 70%。

总之，研究表明苏格兰的 Delta 病毒主要存在于更年轻、更富裕的群体中。与 Alpha 病毒相比，Delta 病毒患者的住院风险大约增加了一倍，其中有五种或更多相关并发症的患者入院风险尤其增加。

AZ 疫苗和 PB 疫苗均能有效降低 Delta 病毒患者感染新冠和住院的风险。但在预防 Delta 病毒患者感染新冠方面，AZ 疫苗似乎不如 PB 疫苗有效。

参考

1. ^ 苏格兰的 SARS-CoV-2 Delta VOC：人口统计、住院风险和疫苗有效性 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01358-1/fulltext

知乎用户 39 健康网​ 发表

不能。

路透社 6 月 17 日报道，中爪哇省古突士（Kudus）地区卫生局局长巴戴说，当地有 350 多名接种了科兴疫苗的医护人员仍感染冠病，其中数十人因高烧和氧气指数下降，需要住院，其他大多数为无症状或轻微症状，在家里自我隔离。

医护人员是印尼指定最优先接种疫苗的群体，从一月份就开始接种疫苗。印尼医学协会称，几乎所有人接种的都是科兴疫苗。

尽管疫苗无法百分百避免人们被感染，但可以有效避免重症和死亡。数据显示，今年一月，印尼医护人员有 158 人死于冠病，到了五月，死于冠病的医护人员下降至 13 人。

知乎用户 yjfcn 发表

首先，不谈政治，只谈事实。

扛不住，这个已经有事实了，截止 6 月初非洲很多国家的央企和国企员工以及在非洲做生意的中国人，已经在各中国大使馆组织下接种完了第二针疫苗，但是这半个月来的第三次疫情爆发后，在非洲的中国人感染数急剧上升，其中还有死亡案例。这几天非洲各国的确诊率也是屡创新高，事实证明，在变异病毒面前，目前的疫苗并没有足够的抵抗能力。所以形式并没有大家想象的乐观，还是消停点别乱跑。

杠精太多，懒得一一回复。还提供信息来源，公布数据，你们是不是觉得自己简直一针见血直击要害，就像斗胜的公鸡，昂首挺胸。真是搞笑，首先这个回答就是个善意提醒，但是不是给你们这群杠精准备的。你们爱信不信，爱听不听，一群无脑杠，请你们先去网上搜搜再来杠，例如微信搜搜几个南部非洲国家名称的关键字，当地中国大使馆或华人总会也都实时公布当地疫情数据，特别是当地中国人感染情况，国家从来就没有屏蔽这些信息，只是你们坐井观天只看自己想看的。互联网真是把你们惯坏了

这个回答旨在提醒跟随一带一路出去的上百万国人，响应国家政策在异国他乡支援建设。现在回国路途曲折且艰难，非洲、南美、中亚、南亚等地都是缺医少药医疗资源紧缺的地方，一旦感染只能听天由命，希望大家都能平安回国，等到战胜疫情那一天。

知乎用户 可可诺诺 发表

扛不住……

就算没变异也扛不住……

疫苗能降低很多很多感染概率，但中国是一个就算有一个感染者都当大事儿的国家。

本来应该感染几千万人，疫苗让概率降低到几百万人，九十以上的防疫力，任何一个国家都得乐疯了，中国不会……

几百万人感染的代价，就为了让外国友人随便来中国……

真没必要如此孙子。

有疫苗也不要让外国人纷至沓来……

知乎用户 流浪的蛤蟆​​ 发表

这个必须实话实说，真的扛不住。案例太多了，谁都懂。

这个时候，如果谁在这个问题底下夸海口，欢迎外国友人，那绝对是误国误民的主儿。

新闻太多了，自己搜去吧。但是重点不在于挡不挡得住，而在于能否阻止轻症转重症？

新冠疫苗最重要的现实价值在于其可以最大限度阻止清镇转重症的发生，如果中中发病率大幅降低病死率随之降低新冠肺炎，九羽毛球流感的临床危害差不多了。

别说我们的，就算美国，NBA 球星打过疫苗再得的不也有么？

那么，变异病毒能不能被挡住？

很遗憾，不能。

任何一种疫苗，制作原理都是：对应几种抗原，能够快速识别，并且帮助机体将其消灭。

问题来了：如果病毒变异太大，对应的抗原可能就没了，这时候疫苗就没意义了。

还有一点，就算是你打了疫苗，就算是没有变异的新冠病毒，感染之后也会如同肺炎一样。

肺炎有多恶心，得过的都知道。没有两星期输液，根本就好不透。

在古代，肺炎可是要命的病。

在现代，肺炎是要钱的病。

动辄几千的医疗费用，再加上半个月丧失劳动能力，一星期无法生活自理……

恕我直言，现在可不是放开国门的时候。

唯一的办法就是机场特别对待，外来入境人员，尤其是印度那边的，带毒的，千万别漏了。

谢谢

知乎用户 2157 发表

东北的冬天，你穿羽绒服也扛不住冷。

但是你不穿，可能就不需要讨论扛不扛了？

知乎用户 椭圆的土豆子 发表

针对大家关心的问题，连日来，中国疾控中心研究员、科研攻关组疫苗研发专班专家组成员邵一鸣，中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆，湖北省疾控中心传防所计免部部长王雷等专家，都给出了答复。

Q

国产的新冠疫苗能应对印度发现的变异毒株吗？

A

我们国家相关企业和研究机构对于印度发现的变异株也进行了一些研究，我们初步的研究结果显示，我们现有的疫苗还是可以应对印度发现的变异株的，可以产生保护作用。

病毒在不断变异过程当中，它的变异还会加大，一旦出现现有疫苗应付不了的变异株，我们国家的灭活疫苗是有很快捷的方法来应对的，因为我们只要在投料端加入新变异株的病毒，整个生产工艺不用做丝毫改变，产品端出来的就是针对变异病毒的新的疫苗，所有的相关部门都在密切跟踪，一旦出现了现有疫苗不能应对的变异毒株，我们就会有新的疫苗投入使用。

Q

灭活新冠疫苗的第一针和第二针生产厂家不同，有影响吗？

A

灭活新冠疫苗两针的成分和剂量没有差别。第一针和第二针接种不同厂家生产的疫苗，不会影响效果甚至造成安全隐患。3 月 25 日国务院联防联控机制疫苗接种工作协调组发布的《新冠病毒疫苗接种技术指南（第一版）》规定：现阶段建议用同一个疫苗产品完成接种。如遇疫苗无法继续供应、受种者异地接种等特殊情况，无法用同一个疫苗产品完成接种时，可采用相同种类的其他生产企业的疫苗产品完成接种。

Q

一些地区已经开始打 1 剂次疫苗，打完两针的还需要 “加强” 一下吗？

A

已接种过灭活疫苗 1 剂次的，建议继续用灭活疫苗完成后续剂次接种。如已完成 2 剂次灭活疫苗接种，暂不建议用腺病毒疫苗（1 剂次疫苗）再加强。同时，对于免疫功能受损人群，专家建议优先接种灭活疫苗和重组亚单位疫苗。

Q

接种三针时间长，会不会 “打了上针没下针”？

A

目前湖北省重组疫苗供应未出现断货情况，4 月 17 日供应的第一批疫苗，现在第二批疫苗已经供应到位，第三批疫苗预计 6 月中旬供应到位，完全能够按免疫程序完成接种，不会出现 “打了上针没下针” 的情况。

Q

只需接种一针的腺病毒载体疫苗，身体非常健康的人才能扛得住？

A

接种腺病毒载体疫苗 “需要身体状况非常健康的人才能扛得住” 的说法不正确，3 月 25 日国务院联防联控机制疫苗接种工作协调组印发的《新冠病毒疫苗接种技术指南（第一版）》已有明确说明，附条件批准上市的 3 个灭活疫苗和腺病毒载体疫苗 Ⅲ 期临床试验期中分析结果显示，疫苗保护效力和安全性均达到国家药品监督管理局《新型冠状病毒预防用疫苗临床评价指导原则（试行）》的要求，也符合世界卫生组织《新冠病毒疫苗目标产品特性》推荐的指标要求。

临床试验和紧急使用阶段及前期重点人群较大规模接种后疑似预防接种异常反应监测数据表明，当前已附条件上市或批准紧急使用的新冠病毒疫苗安全性均良好。

Q

灭活疫苗第二剂超过 8 周，就白打了吗？

A

受种对象尽量在规定的 8 周内完成第 2 次灭活疫苗的接种。如果灭活疫苗间隔超过 8 周还没有接种第 2 剂次，也不用重新接种，尽快把第 2 剂次补种上即可。

Q

两个人同时使用一瓶疫苗，会导致用量不足影响接种的效果？

A

我们国家的厂家生产的两剂次的疫苗和一剂次的疫苗，在原辅料、生产配方、包材、生产场地和工艺参数上都是一样的，不同的只是装量是一剂次还是两剂次。可能有人担心两个人用一瓶，每个人接种量会不够，其实装量都是有富余量的，两个人使用完全是足够的。

在国际上，疫苗 5 剂次、10 剂次的都有，它的好处就是可以在同样的时间内运输更多的疫苗，节省了包材、运输的运力，这样就可以更好地为大规模接种发挥作用。

知乎用户 田是风向车流 发表

挡不住，所以国家依然不会开放。那些打完疫苗就急冲冲开放的国家最终会迎来 N+1 的疫情反弹。

我就搞不懂，现在没有任何一款疫苗的有效率能和乙肝等疫苗相比，不说全世界，全国范围内疫苗接种都是无计划的。怎么会有人觉得大家打完疫苗就万事大吉了。

知乎用户 发出了察觉的声音 发表

非医学相关专业，只看新闻的话：

1. 英国完整接种了疫苗的 45%，接种一针的也 60% 了。

2. 然后英国每天确诊在 7k 左右。

3. 按这个回答的说法 https://www.zhihu.com/question/463157502/answer/1924169872 ，英国现在暴增的就是印度的那个变种病毒

根据以上三点，“英国打的疫苗对印度病毒没啥效果” 应该算是个合理的怀疑。

然后，如果假设各种疫苗的技术水平都差不多，那么各种疫苗对印度变种病毒的表现应该和英国这个差不多。

知乎用户 HgMs 发表

科普工作任重道远，或者说，有的人还被欧美的某些做法蒙蔽了。

首先，需要反复强调的是，疫苗不是万能的，不管那种疫苗。即使对最早发现的最初版本的新冠病毒，疫苗的有效率都不是 100%，超过 90% 就已经很好了。

其次，疫苗有一个重要的作用是，减轻新冠病毒带来的结果。比如你感染以后，本来是要全村摆席的，现在你能躺 ICU 里撑住。你本来应该躺 ICU 里插满管子的，现在只要吸氧就能保命。你本来要进医院的，现在只需要观察隔离。这都是打了疫苗以后的好处，而且已经被多次验证了。

最后，重复第一个观点，抗疫，靠疫苗这种单一手段是不行的。最有效的手段是多种手段一起。其实不单单是新冠，所有的传染病都是这些办法，不过是传染源，传播途径，以及治疗这几方面下手。隔离传染源，切断传播途径，是最有效的办法。

疫苗不是救世主，切记。中国能抗疫成功也不是靠疫苗就成功的。同样，只靠疫苗，也不可能成功，只会带来疫情的反复。

知乎用户 yang​ 发表

我们学校十几个感染了… 全打过疫苗

知乎用户 匿名用户 发表

有 BUFF 比没 BUFF 好……，反正不要钱。

别浪，塔下发育，稳了一波推。

知乎用户 宝贝请转身 发表

从目前的零星资料来看，是挡不住的。

广西的 5 名专家去越南后，5 人全部感染，1 名重症…… 不了解这位重症者的年龄和基础状况，但这个病毒株是印度的 B.1.167。

还有广州传入的也是印度变异株，同样没防住。

知乎用户 奇瑞的锐​ 发表

知乎用户 Travis L 发表

到现在了，还有人心存幻想。

之前有声音在喊，哎呀国外都群体免疫了，我们就被孤立啦！

有人统计过到现在一共出现多少变种了吗？

我之前得到的数据是每三到四个月，就会出现一种。

三道四个月够我们给全国接种一遍吗？

目前的情况就是，如果全世界不学中国模式，那么新冠就不可能停止传播。无法消灭新冠，那人类面对的就是无休止的变异。

至于共存？别想了，那玩意就像精准的计生武器一样，看起来就是来消灭人类的。

不要觉得现阶段不是那么可怕，别忘了新冠病毒会攻击男性生殖系统，之前意大利有个数据，不太严谨，但是初步认定得新冠的男性有 25% 不孕不育了。

人们之前一直在设想三战会如何展开，但如今三战已经开始了。

不要再盲目迷信疫苗了，目前的疫苗，就是个病毒进化筛选器罢了。

知乎用户 卢振奇 发表

变异病毒 = 橙装 boss

基础疫苗 = 紫甲 + 70% 闪避 + 90% 减伤 + 100% 免暴击

自身免疫力 = 面板属性

橙装 boss 对紫装肯定能打出更多真实伤害，降低闪避成功率，但是没这件紫装，你裸奔面对 boss 肯定凶多吉少！

在 boss 突破系统限制攻击你的时候，你是裸奔还是先穿件紫装？

紫装未必能闪避，但能减伤啊！

知乎用户 林三菇凉​ 发表

三个病例中看的出来，AC 病人发现之前的诊断缺失，整个曲线前移了，并不能说明疫苗有保护作用，主要原因是无法证明三患者检测前是否同一时间段感染，肯定有前后顺序。

另外 ct 值初期 14 但是中后期变 37 了，似乎也不能说明是疫苗的作用，这和体质，基础疾病，用药都有关系。

接种灭活苗还被感染，值得担忧了，要引起重视

知乎用户 蚊子管家​ 发表

疫苗不是无敌金身，它只是一个 BUFF。主要还是看自己身体免疫力。我这样说你明白了不？

知乎用户 糖谷谷 发表

每百万人口病死数，2 月 25 日 - 6 月 12 日。

图片已改链接：

https://www.zhihu.com/pin/1380552187848794112

图片已改链接：

https://www.zhihu.com/pin/1386799693498892288

基本来说，只要你是蓝区居民，那么今年 2 月之前出现的已知毒株（删去 30 字）。

（只要别学爱福寺就行。）

3 月之后出现的印度变种，才对蓝区有了一定威胁性。但同样地，越接近（删去 13 字）。

到目前为止，中越老这一地区仍然不是那么怕印度变种，这跟打不打疫苗没有关系。

但是如果再来一波有效突变，那么蓝区的预存免疫力可能就不足以应付了。如果那样的话，建议打（删去 43 字）。

以上。

知乎用户 蔡厌清 III 发表

病毒基因变异之后，等于变相降低了疫苗的效果（不认识了，比换马甲厉害很多），有的降低幅度不小——这些属于公共科学常识。考虑到一些人可能会因为接种过疫苗而丧失警惕性，病毒变异可能会给他们带来一些不期而至的危害。

即使是世卫组织专家们，也对疫苗抵抗变异病毒的能力表示担忧。

从相关信息看，新冠病毒的变异速度很快，这方面似不亚于流感病毒。而且流感病毒，早就有了疫苗，但至今普及度不高，因为病毒变异快——今年的疫苗可能明年就不好用了，甚至听说过两个季节之间流感病毒出现明显变异的情况。

国内有些 “专家” 的说法，竟然是藐视病毒变异，反复强调国产疫苗对变异病毒有效。好吧姑且认为它有效，但有效到什么程度，如何验证呢？结合科学常识和一些社会现实，对此表示深深的怀疑。

实话实说，信不过国内某些 “官方专家”，随意反惯例反常识反传统，也不知道搞的是医学还是社会学。

知乎用户 浪子背包客 发表

应该没用，去越南的五位中国专家不是中招了吗？一个重症四个普通型。现在出国都要打疫苗才能出去啊！

知乎用户 立锥之地 发表

微软的 bing 搜索引擎 打入 疫情数据 看以色列 美国 英国 巴林 塞舌尔 马尔代夫 阿联酋 土耳其 智利 乌拉圭 马来西亚 这些国家的死亡率 确诊率 疫苗施打率 可以看到好多信息的, 这些国家里面很多是中国的好朋友，数据应该是信得过的吧

摩根出了一个报告 用各国大数据弄出来的 可以去搜索一下

今天看有人转了 JP 摩根疫苗研究报告。数据说话。要的对等，请问如何对等？$BioNTech(BNTX)$ $ 辉瑞 (PFE)… - 雪球

知乎用户 不亦悦乎 发表

不管扛不扛得住变异毒株，有一层防护总比没有好。

好比上战场，头盔不可能抵挡所有子弹，但戴头盔总好过光着脑袋跑。

广州的病例研究已经证实现有的疫苗对印度变异毒株有积极作用，所以不要犹豫，赶紧去打吧！

知乎用户 吃肉不长肉 发表

非医学相关专业，先上结论：个人悲观认为，扛不住。

因为身在英国，比较关注英国的情况，就以英国举例。英国可以说是一个很好的样本（英国本身疫苗覆盖率足够，第一波疫情靠疫苗压了下去，近期出现反弹，本身英国又是印度旧宗主国，两国来往频繁，在英国都知道印度裔的数目十分庞大，印度变种传播量够大）

截止今天，英国成年人接种至少一剂的比例超过 81.6%，接种超过两剂接近 60%。

下面则是截止爆发前的案例毒株。

这是 5.19 号以前英国病例的毒株种类。可以看到在那个时候为止，英国本土疫情还是以英国 kent 毒株为主，印度毒株只是极少部分，而此时由于大规模的疫苗施打，英国本土疫情已经基本下去了。同时英国在 5.17 号进行了第三阶段解封。（也就是开放了室内活动，包括电影院，健身房，餐馆等等，同时店铺恢复正常营业，可以大概视为除了需要戴口罩和保持社交距离，以及一定的消毒和大规模聚会外，其他都恢复到正常情况），而下面是截止今天到英国疫情曲线

可以看到目前这波小高峰，也是大概从第三阶段解封后开始的。（庆幸的是疫苗虽然没减少感染，但是减少了重症死亡），所以死亡曲线没疫苗之前和新冠确诊曲线高度相似，但是最近这波新的爆发，死亡曲线依旧很平缓（部分原因也包括死亡案例存在滞后性）。

接着从下面这幅图可以看到，在那之后。从 5.16 开始，新冠疫情的病毒以印度 delta 毒株 B.1.617.2 为主，到今天为止，新增案例 98% 以上都是由于 delta 毒株所引起的。

而从这个图片，可以发现注射了一剂以上疫苗的人群，在 delta 变种变为主要传播毒株后，感染数据从平滑变成上升趋势，尽管大部分感染案例依旧为未注射疫苗的年轻人为主。

从 NHS 官网截图可以看到。目前英国给 40 岁以下的人群以及孕妇接种的疫苗为辉瑞（Pfizer/BioNtech) 以及摩德纳（Moderna），也就是年轻人注射的均为 mrna 疫苗而并非很多人以为的 az 腺病毒疫苗，而当前新增比例均以年轻人为主，下图可以看出当前主要感染人群为年轻人为主

而目前相关疫苗数据，Pfizer/Moderna 疫苗真实世界有效率大概在 90% 左右，理论有效率 95%/94.1%, az 疫苗有效率大概 76%，国药 79%，科兴疫苗：“50.38%～91.25%, depending on the clinical trial”，康希诺 65.7% 有效率; 而目前这几款疫苗对变种都有一定程度有效（比如减少重症和传播，但是具体效力暂时无统计数据），但是都是大打折扣，即便是辉瑞摩德纳也无法有效保证足够抵抗 delta 变种，至于其他的针对原始毒株的疫苗，效果更差了。目前 Novavax 的三期数据针对变种有效率比较不错，不过主要针对 alpha 变种，有 93% 有效率（以上数据都是来自 biospce）。

而 6.3 号在柳叶刀发表的 Neutralising antibody activity against SARS-CoV-2 VOCs B.1.617.2 and B.1.351 by BNT162b2 vaccination 这篇文献指出的是针对 delta 变种，（可以自行 google）辉瑞的中和抗体浓度明显降低了很多, 苏格兰的研究是，注射两针辉瑞两周后针对 delta 变种的有效率降到 79%，az 降到 60%。

所以可以得出结论：英国目前这波小爆发，是 5 月 17 日解封后随着 delta 病毒传播导致的。这波新的疫情中，英国本土变异毒株由于疫苗的防护力有效，逐渐被淘汰；而新的 delta 毒株减弱了疫苗的防护效力，导致新感染者中存在大量注射过一剂甚至两剂的，造成了传染的扩散。英国存在注射了两针辉瑞依旧感染的案例，而且不算很少。

回到国内，目前国内主要接种的是国药 / 科兴两款灭活疫苗，针对原始毒株的防护率并不如 mrna 疫苗的情况，和 az 相当。针对 delta 变种的情况虽然暂时没有数据，不过根据 @庄有猫 的高赞回答以及广州深圳存在注射完两针感染的情况，可以看出对变种效果也并不是很好。所以基本上人类研制的所有第一代疫苗虽然有效，但是面对 delta 变种基本都无法很好的压制病毒的传播，要想靠疫苗战胜病毒很难。而且很快印度变种还会继续变异，所以现在需要的是第二代疫苗的研发生产，包括加强针（Novavax 针对变种效果好是因为目前还没上市，所以三期实验有做变种 alpha 病毒的时间，已经上市的基本都是针对原始毒株）。

在无法靠疫苗彻底战胜病毒之前，基础的防疫措施依旧是关键，这一点，国内做的很好了（真模范生）。作为普通民众，不论打了疫苗与否，戴好口罩，勤洗手，注意卫生，减少去人流量大的场所，及时消毒比盲目依赖疫苗要好很多。

知乎用户 来自艾尔的小探鸡​ 发表

从英国和印度的数据看，现有疫苗都防不住 delta 变种。

知乎用户 Faris​ 发表

之前有在新闻里看到，中国疾控中心研究员邵一鸣的回应：

我们国家相关企业和研究机构对于印度发现的变异株也进行了一些研究，我们初步的研究结果显示，我们现有的疫苗还是可以应对印度发现的变异株的，可以产生保护作用。
病毒在不断变异过程当中，它的变异还会加大，一旦出现现有疫苗应付不了的变异株，我们国家的灭活疫苗是有很快捷的方法来应对的，因为我们只要在投料端加入新变异株的病毒，整个生产工艺不用做丝毫改变，产品端出来的就是针对变异病毒的新的疫苗，所有的相关部门都在密切跟踪，一旦出现了现有疫苗不能应对的变异毒株，我们就会有新的疫苗投入使用。

而且，从现有的研究来看，变异毒株降低的大都是轻症的保护效力，重症的保护效力还是比较高的。

所以，大家也不要太过担心，该打疫苗还是要打。

如果大家对疫苗接种还是心有顾虑，也可以考虑配置一份疫苗险。

疫苗险是保险公司专门针对疫苗接种推出的保险产品。

这类保险其实早就有了，只不过之前大都是保障 0-6 岁，在接种期的孩子。

现在疫情时期，全民接种，这类保险的用武之地就更广了。

比如众安，就推出了专门保障新冠疫苗接种的众安福抗 “疫” 保险。

接种意外身故最高可赔 10 万元，确诊新冠肺炎等传染病赔 1 万。

保障挺简单的，但是如果你很担心疫情反复或者打疫苗有风险，有这个保障肯定要更踏实一点~

总之，不管你打没打疫苗，都可以私信我免费领取这份保障。

担心疫情反复，也可以领一个，毕竟国外还有那么多 “猪队友” 呢……

写在最后

我是保哥，专注保险测评以及家庭保险方案定制，日常科普社保和商业保险干货！

如果我的回答对你有用，欢迎点赞、收藏，关注保哥！

有任何社保和保险相关的疑问，可以私信保哥，有问必答~

知乎用户 小帮保​ 发表

传染扛不住，

死亡率下降很大。

知乎用户 是日已过 发表

在东北室外，冬天穿棉袄一定不会感到冷吗？那你不穿试试。

知乎用户 注意不要发言 发表

说扛得住会被喷，说扛不住也会被喷。

所以只有说：我觉得应该扛得住！

普通网民非要操生化学家的心。

疫苗能打就打，不能打就躲着点疫情呗

知乎用户 胖猫卡尔​ 发表

扛住了就奇怪了！疫苗抵挡不住变异毒株才是正常现象。

好消息是大量数据表明，注射过疫苗的感染者几乎都是轻症，死亡率更低。

我身边的同事最近一个月，前前后后有十几个人感染（包括家属），注射疫苗的大都是轻症或者无症状，重症和身故的，往往就是没有来的及注射疫苗的。

所以目前唯一的办法还是严防死守

知乎用户 海狩 发表

扛不住，因为这不单纯是病毒的问题。

印度的毒株再厉害，我们都能找到策略，但找到策略需要时间。

一旦印度病毒开始在我国开始蔓延，各类欧美控股的媒体和人权社团就又会开始大肆炒作病毒威胁，其结果就是无论疫情强度与否都会变成头等大事。

媒体会放大疫情造成群众恐慌，外国政府会乘机逼迫资本外逃，各种带路党又重新开始卖国宣发，哪怕是规模不大的感染都能渲染成人间炼狱。

中国在抗疫中取得的成就太大，战果太辉煌，反而容易成为疫情重新蔓延后舆论战的弱点。相比于 “自由国家” 在低人权上的优势，“专制国家”如此重视人权（生命权），反倒很难争取到时间。

我国目前的困难还没有过去，各位不要放松警惕。

知乎用户 YuWan 发表

印度 13 亿人一起养蛊，结果出来这么一个大 boss，三重变异，无视高温，发病极快。中国 14 亿人就算都打了，在放开国门，各种新冠病毒密切交流，谁能保证不进化出一个免疫现在疫苗的毒株。万一来一波 ade 咋办？在疫苗无法 90% 有效情况下全面放开国门我觉得是在养蛊为患。物理隔离依旧是最为有效办法。

知乎用户 王华 发表

讲个人的一点想法：1. 现在的疫苗都是应急使用的，从疫苗和药品研发的角度讲，没有经过严苛的一期二期三期临床试验，经过八年十年以上的研究就难以获得充分有效的数据；2. 即使获得研发时所应对病毒有的效疫苗，但是病毒在不断变异。

知乎用户 bushi8 发表

原来的档不住，但可以每人再补一针变种疫苗嘛，又不难的

疫苗生产工艺又不复杂，换成新的变异毒株就好，然后打过的再打一针好了

知乎用户 丘拜斯 发表

我也打了疫苗，也关心这类问题。

但是担心改变不了结果，” 我们打的疫苗，扛不扛得住印度的变异毒株？“是专业人员、机构更担心的问题，而且她们有研究的能力，也有可以弥补的能力。

而我们担心丝毫改变不了结果，只能使自己郁闷，完全没有必要自讨苦吃。

关心一下就足够了。

知乎用户 悠居分布式全屋新风​ 发表

个人不知道

观音土 吃了会死 但饥荒时有人吃

反正疫苗不要钱 挨几针 出现的情况

无反应 胳膊疼 不舒服 发烧

每一样不良反应你都扛得住

实话是您打不打和我没关系 死道友不死贫道 关我啥事

知乎用户 于明 发表

听顶层安排，他们看到的更多

知乎用户 yw mei 发表

抗不住，能有 50% 的效果，估计就是 TOP1 了。毕竟其他的疫苗也就 39% 左右的有效率。

比如新加坡的真实数据，近期（好像是 5 月 8 日开始到 6 月 21 日）的数据。

完成 2 剂 36%，完全未接种 49%，不考虑只接种一剂的。把接种一剂和未知的都忽略，这样计算对未接种的不太公平，即使这样，算出来的有效率也不高。

(170 /49 - 76 /36) / (170 /49) = (3.469 - 2.111) / 3.469 = 39.1%

其实看看英国，又到万例左右了。

国内的情况，广州的真实情况不知道，但是其他国家的情况还是有报道的。去越南的五位专家一重症四普通，印尼爪哇岛，350 名医务人员中招，还有数十人重症。所以可以肯定地说是抗不住。

至于美国的数据，几天时间，已经从 16 号的 6% 上升到 20 日的 10% 了，按照这个速度，下个月这个时候可以看到新一轮的反弹。当然，如果不检测的话，美国也不会反弹的。

知乎用户 brave 发表

我担心的问题是 我们打的疫苗会不会变成印度病毒进化的催化剂

知乎用户 饿了吃蘑菇​ 发表

抖音上关注了一个博主 走进东非，打完疫苗出去的，结果还是中招了。不过症状很轻，没多久就好了。个人感觉疫苗还是有点用的，有疫苗就好过没有。个人在等复必泰，应该快要上市了吧。

知乎用户 沈浪 发表

我觉得你有点杞人忧天，当然你必须去印度工作出差那另当别论。不作死就不会死，好好在国内工作，至于印度变异的病毒，留给全世界的医学专家去思考解决，安心做好自己。听从国家安排，早日接种接种新冠疫苗。新冠疫苗是预防新冠肺炎的有效措施。目前新冠肺炎没有特效药治疗，新冠肺炎病毒对人群是普遍易感的，建议所有的人都接种。我们国家提倡应种尽种，实行全民免费接种，如果接种率至少达到 80% 以上的话，就能够形成有效的保护屏障，阻断病毒的传播。

对不起，打脸了。我低估了病毒的强大，但是我们背靠强大的祖国，那么多医护人员为我们保驾护航，我们安心做好自己，不给国家添麻烦，积极配合，相信我们一定能战胜病毒。

知乎用户 医路健行 发表

个人看法。

不太行。科兴 / az / 辉瑞面对变异新冠效率都下降。美国可能在来一次感染（如果没有说明辉瑞效率是真的高）2022 年控住疫情不现实，就算发达国家控制住也不现实。

疫苗该打还是打，有总比没有强。（az 我不打，打了真可能死）新冠估计还要影响到 2023 年，今年春节还要做防护。美国人没有得到教训，可是害苦世界上其他的穷人。

人道主义危机已经发生了吧，粮价都大涨了。

东京的奥运会要开成什么样呢？北京的冬运会要不要受影响？

知乎用户 火花飞溅 发表

目前并没有完整的针对印度变种毒株中国疫苗临床数据。从全世界来看，英国的疫情反复，广州的病例尤其是已经接种了疫苗的病例，阿根廷和巴西的疫情反复都能一定程度说明了疫苗作用的下降，所以结论是疫苗可能对印度变异毒株有用，但是效能应该下降，之后很有可能需要针对印度毒株的加强针。

知乎用户 楓一笑​​ 发表

疫苗不防传染，那所谓的全民屏障如何得到？

疫苗能降低重症率，那研究特效药的花费性价比不是更高？

知乎用户 匿名用户 发表

建议看一下那个工作细胞第一季。

真的很形象的告诉你了，人体怎么对待外来的细菌和病毒。

身体要是识别不了，那就是原有身体屏障在好，也没用。

当然还有一种措施，工作细胞最后也提了，吃猛药，全杀。

疫苗抗不扛得住，关你身体什么事。疫苗认为那是它应该解决的病毒，自然会解决。它不认得的病毒就不管了。

知乎用户 战斗员 发表

那些试图抹黑我们疫苗有效性的黑子们，作为一个普通国人，我绝不允许你们这样做！

首先，我们疫苗的有效性不容置疑。在临床试验中，我们的疫苗创下了双百的好成绩（抗体阳转率 100% 和中重症防御率 100%）。这是我们疫苗开发最伟大的壮举！放眼全球，没有任何一个国家的疫苗能有我们的成绩！

第二，我们国产疫苗的生产厂家很多！反观一些国家，有三两个品牌的疫苗就洋洋得意。我们国家据不完全统计就有 18 家企业在生产疫苗。 他们是**国药集团中国生物北京生物制品研究所有限责任公司（北京所）、北京科兴中维生物技术有限公司（科兴中维）、武汉生物制品研究所有限责任公司（武汉所）、康泰生物，天津康希诺生物股份公司（康希诺）、华兰生物生产，安徽智飞龙科马生物制药有限公司、苏州艾博生物科技有限公司、沃森生物、复星医药和万泰生物。**我为我们感到骄傲和自豪

第三，待补充。

总之，凡是诋毁我们疫苗的人，我们唾弃。

支持国产疫苗！

加油中国！加油！加油！

知乎用户 无理数 发表

先告诉你一个事实，你所打的疫苗甚至大概率扛不住非印度的毒株。因为我们接种疫苗后的免疫效果本就不是完全免疫新冠病毒感染，而是让人能抵抗新冠病毒，减轻感染后等症状。

所以，能不能扛住印度的变异毒株，肯定扛不住。但是对于印度的毒株有没有效果？有！

知乎用户 晏子 发表

不管你装备多好，都不要浪。

知乎用户 晓侃云卷云舒 发表

理论上科兴疫苗保护率并不高 60% 左右，对变异病毒可能保护率更低，但它最大作用是阻止重症发生。

知乎用户 zanxas 发表

你就当扛得住吧，不然能怎么办呢？打了总比不打强吧？

现在打疫苗还给各种奖励，我们村是 60 岁以上老人打疫苗奖励 300 块钱，听说有的地方打疫苗还给发礼品什么的

我就不明白，为啥免费打疫苗，还要给礼品给奖励呢？明明是谁打谁受益的事情，本来疫苗研发 生产都有成本的，接种的医护人员也有成本，甚至场地使用，这不都是成本吗？？

知乎用户 farfield 发表

管他抗不扛得住，有我党的坚强领导，怕啥怕，咱普通人配合好国家就行了，让干啥干啥就得了

知乎用户 Rem5T69 发表

问题提出一个月了，回答甚少，点赞甚少，干货甚少，已经足以说明问题

知乎用户 匿名用户 发表

印度变异病毒已经在世界各国传染，周边国家更是 “近在搂台先得月” 你想一想，它学美国信仰一致，美国疫情大爆发，印度政府不信科学，莫迪在记者面前说：“我信仰印度人民的信仰，自由，佛祖保佑，喝牛尿，用杀虫剂可以免疫病毒，”印度总理都这样了，印度百姓又能怎样？水深火热之中！

中国疫苗是中国医学家经过多次的科学试验而投放社会的，中国人民打疫苗不要钱，不同其它国家，有效没有效先付钱。

印度变异病毒传播的非常厉害，当然了，没有打过疫苗的人，印度变异病毒携带者一旦进入这些人群，自然会传播，这还用说吗？到目前为止还没有发现：打过疫苗的人还能被传染。

这不是憶念，是现实，想信科学没错！还没有打疫苗的人快去打，小心无过错！

知乎用户 恧 nnn 发表

你最好首先担心一下扛不扛得住没变异的毒株。

知乎用户 李猜他在 发表

扛得住

全世界最好的疫苗 百分之百的保护率 百分之百的防重症率 针对变异最强的疫苗 打了两针之后可以全世界横着走了 还有成分为槟榔的清肺排毒汤 双黄连 连花清瘟胶囊 三重防护防止侧漏 随便哪个治疗新冠都是手到擒来 保证你一点事也没有

知乎用户 匿名用户 发表

根本没必要担心，因为人类通过疫苗唯一战胜的病毒是天花，其他的疫苗都只是减小感染机率，新冠的有效预防就是中国式的隔离防疫。

目前推广疫苗是有数据说明能减少重症和死亡，如在某些特定条件下无法执行当前防疫政策，以及被蓄意投毒的情况下，能尽量的减少人员死亡保护民众。

知乎用户 bbtop 发表

这个想都别想了，目前的国产疫苗不能说全都扛不住，至少大部分是够呛的

据了解近期非洲某国就有中国人感染了变异病毒，不治身亡了！

重点是他们都是接种了疫苗的！

知乎用户 恙满月 发表

扛不住。只是你不打也扛不住没变异的啊… 打疫苗只是让能弄死你的毒株从 n 变成了 n-1，还有就是降低了致死率。

知乎用户 沐雨随风飞 发表

我觉得以后真实世界里大概率就是人和病毒长期共存，疫苗的作用是减少重症和缩短病程。大概类似于加强版的流感。统计学上疫苗一定是有意义的，但是无论哪里，疫情都会零星散发。这样已经可以了

知乎用户 常被禁言的老大爷 发表

我觉得的吧，我们普通人最应该担心的不是已有疫苗的有效范围，而是国内会不会再次大规模爆发，以及，如果自己患病后工作啊家庭啊会受到多大影响。只要医疗资源充足，就没大事。

知乎用户 舆人 发表

5 月 14 日，中国疾控中心研究员、科研攻关组疫苗研发专班专家组成员邵一鸣表示，我国的灭活疫苗对新冠病毒变异株仍有保护效果。

【中国疾控中心：我国疫苗对变异病毒有效 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/gILV8W

央视网

知乎用户 D 柒航 发表

扛不住印度的变异毒株，我们只能做我们能做到事情，相信祖国！

知乎用户 风烟俱净 发表

十亿疫苗还封城

知乎用户 每天都要开心啊 发表

打疫苗起码很大概率不会让你重症好吧

知乎用户 火箭发动机​ 发表

有一定的防御作用，但是疫苗都不保证能百分百不感染，就算真的扛不住，也不至于到重症的地步，现在国家是免费打疫苗，肯定打比不打的好，人人也都还要做好防控，保护自己。

知乎用户 吱吱吱炸 发表

不担心这个，过好自己的生活，响应国家号召，听从国家安排，真到了连国家都控制不了的那天，大家一起死，也没什么可怕的，

知乎用户 张不长 发表

真扛不住

知乎用户 搬砖 发表

美国的 nba 球员克里斯保罗打了疫苗，也在美国感染上了

知乎用户 大可 发表

疫苗本来就不是为了 100% 闪避，只是降低暴击伤害或者避免暴击而已……

知乎用户 老柴​ 发表

打完科兴的两针疫苗以后，你再打科兴最新研制出的第三针升级版，把你的抗体 buff 加满。

然后等吸入式疫苗出来后再去吸入，把状态补满！

我相信这样你就可以闯毒区了！

当然回来还是要隔离十四天哦

知乎用户 小野猫儿控 发表

个人想法：

扛不住。但我相信我的祖国有办法不让它过来。

至于到底能不能过来，过来之后会怎么样。我相信国家相信党。我能做的就是不主动给祖国和党找麻烦，在祖国和党需要我怎么做的时候照做就是了。

知乎用户 叽哩咕噜咦呀哒​ 发表

还是应该普及吸入式疫苗，以后每年都像计生用品一样分发。

知乎用户 匿名用户 发表

对于疾病，切断传播是最重要的。

知乎用户 海风 发表

根据疫苗的原理来看，如果被已经变异的病毒入侵，那么之前打疫苗产生的抗体应该无法迅速识别抵抗。

知乎用户 树影斑驳 发表

别担心，你能想到的，我们专业的病毒学家一定比你先想到。所以未来的趋势也许会是：

原始病毒 A

疫苗 A

变异株 B

疫苗 B

C-C, D-D……

所以对于非专业人员来说，遵守防疫措施，尽早打疫苗，就足够了

知乎用户 一片 QQ 的海绵 发表

人体自身也是有免疫力的，

这也就是年轻人致病率地的原因，

疫苗就算是应对普通病毒，

也会有概率，

毕竟没有靶向作用，

所以需要结合自身免疫系统

知乎用户 唐牛现人 发表

第二针打完了。

Emm，新出炉的 BKB 还是攥在手里好，验货这种操作容易被喷。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金