对中国科学院植物所“科研岗考核方案”的异议

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

对中国科学院植物所“科研岗考核方案”的异议

作者:助研

植物所在征求“科研岗考核方案”的意见。这里借用新语丝,异议植物所的“科研岗考核方案”。

既然是对科研岗考核,为什么只对副研和助研,而不对研究员进行考核?这种怕强欺弱,找软柿子捏的做法,其成效值得怀疑。

即使同是副研、助研,也分不同等级。只对入所工作满3-5年的助研和副研进行考核,这表明不对本届所领导期间进所的人员进行考核,怕伤到自己人?只对前任所领导期间进所的人员进行考核,确实有点意思。对成果产出和承担项目达到一定标准的科研人员可免评,这些人员被认为是优秀的;既然是优秀的,不存在被淘汰的可能,为什么要免评?哪些科研人员可被划入承担科技基础性工作?既然已赋分排序,为什么还要进行会议评审?考核人员名单由人教处提供,这表明不是所有的副研、助研参加考核;这确实有点学问。

植物所领导真想提高科研实力,应对行政人员进行梳理,特别敢于对自身开刀。植物所只要有一个所长或常务副所长,加上已有的行政处,就能有效地管理,有必要7个所领导?这几年,所领导为了解决自己人的就业问题,各行政部门的人员增加不少。行政人员砍一半,工作效率会大大提高。植物所浓厚的官本位是制约植物所发展的根本原因。

植物所准备变相开除部分科研人员,违反国家人事规定。植物所的科研人员靠课题养活自己,植物所没给科研人员的工资保障,凭什么要停发科研人员的岗位津贴和绩效津贴?植物所有私设公堂之嫌疑。

植物所不缺人才、经费,缺的是公平、公开和正义。这种赤裸裸地歧视弱势群体,欺负无权无势者,用潜规则,在植物所培育什么样的文化,就可想而知。

(XYS20150328)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

谁来关心中科院植物所科研人员的疾苦

谁来关心中科院植物所科研人员的疾苦 作者:静子 近来在植物所一实验室做实验,得知其科研人员的一些收入情况。 一位工作多年的研究员,一个月的实际工资收入,只有三千多元,甚至比一些研究生的收入还低,让人不胜唏嘘,见附件的工资表。其中红色框框的部 …

植物所兼职所长方精云是如何治理植物所的兼职问题

植物所兼职所长方精云是如何治理植物所的兼职问题 作者:回访客 植物所的兼职问题长期存在,反映也强烈。所长们都想解决这个问题,精云所长也不例外,但都没解决。 新官上任三把火,精云所长2010年秋季入主植物所,其中的一把火是解决植物所的兼职问 …

植物所方精云所长应带头公开工资收入

植物所方精云所长应带头公开工资收入 作者:综合楼 植物所普通科研人员和小官的兼职得到解决,但厅局级和院士兼职是容许的或默认的,实现等级制度。兼职得到部分解决,也算是个进步。植物所的工资也是个暗区,弱势群体的意见比较大。工资是财政发放,理应公 …

再议方精云院士所长兼职

再议方精云院士所长兼职 作者:植物所人 前几回书说到,方精云院士所长同时在植物所和北大生态系兼职,两个领导岗位、两个研究组、两个团队。当然,有红头文件在手,院士所长并不怕;只是有“只许州官放火,不许百姓点灯”之嫌而已。但想想自古如此,我们这 …

如果方精云连任植物所兼职所长,将是植物所历史的污点

如果方精云连任植物所兼职所长,将是植物所历史的污点 作者:南辛村20号 植物所正在换届。各方力量在斗争。权力对知识分子有极强的吸引力,院士也不例外。方精云不安心在北大做学问,却削尖脑袋脚踩两只船,来植物所抓权。权力使人傲慢、任性,从傲慢中获 …