为什么《老友记》里租着房子结婚再正常不过，在国内却不行？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 王 Tie 塔儿​ 发表

从美国和中国差别最大的户籍制度的回答不少了。

我想说，在剧里这其实都不是 “再正常不过的事情”

莫妮卡和钱德勒孩子还没到手就着手准备买房了，为的就是 “给孩子一个好的成长环境”。

罗斯和瑞秋第一次谈恋爱的时候，罗斯就规划了要和瑞秋买房。他连呆的那个州的教育环境和税率都考虑好了。

这是剧里两次最直白地表现对待结婚买房问题的态度。他们与其他结婚生子的配角不同的是，一有明确的生儿育女的规划；二都是中产阶层及以上（他们几个的原生家庭环境至少属于上中产阶层了）。

我想说，除却户籍制度的硬性标准以外，按剧里的表现，双方在观念上并没有那么大的差别。

知乎用户 maomaobear​ 发表

现在也有很多租房结婚的。

现在在一二线城市的底层打工者真买得起房子的没有多少。

不要只看 IT 和金融。男快递，厨师，蓝领工人，女售货员，文员，工人的家庭有的是。

手脚稍微大点，在结婚年龄就凑不够首付，租房结婚是日常。

到了孩子上幼儿园上学，有能力的能攒够钱，没能力的借读或者送回老家。

不见房子不结婚的有，但远不是全部。

看咪蒙的，要这个要那个，但是很多女人看快乐大本营，看跑男啊。

知乎用户 FanFanFan​​ 发表

1，国家发展阶段不同，美国不同层级城市间的差距没有国内不同层级间的城市差距那么大，结果是人员流动性更高，于是很多年轻人需要靠租房来保证人身流动性

2，国家发展阶段不同，地域差距不大，于是，除极个别地区外，人员没那么扎堆，供需关系稳定

3，国家属性不同，美国相对地广人稀地多。哪怕是不少大城市，面对新涌进的人口，更直接的做法也是扩大城市边界，而不是限制增量 / 存量涨价

4，国家发展阶段不同，联邦层面（美联储 + 房利美 / 房地美等机构）会设计让宏观房价看齐通货膨胀，目的是限制房产成为典型居民投资品，起码不要成为主流投资品。发达国家的中产阶级如果能大批躺在祖宅上过好日子，结果必然是经济退步

5，金融环境不同，美国居民有更广泛和稳定的金融投资选择。就算限制于房地产投资，打包为金融产品的 REITs 在收益风险比、流动性、税收等方面，也稳稳比自己去买一套投资房要强得多

6，国家发展阶段不同，公租房和民租房供需皆相对稳定，且很多州会限制房主乱涨房价（细节没那么简单直接，略过），且普遍优先保证租户的居住权，如基本可以认为，只要你按时交租金，不违法，可以想住多久住多久

7，国家发展阶段不同，没有户口制度，也没有必要有户口制度。从享受当地福利，履行当地义务的角度讲，买房和租房没有区别，或区别不大

8，国家发展阶段和国情不同。美国中产阶级的 收入 / 月租比 比跟国内一线城市接近，但 收入 / 首付比 比国内一线城市高得多。如果用房产来衡量一个人的经济水平的话，同一片区域，买房者并不一定就比租房者更有经济优势，人们无需用拥有房屋来证明自己的财力。换一种说法就是，相当多租房者，并非买不起房，只是因为各种各样的它因，主动选择了暂不购买

9，税收架构不同。美国持有房产成本并不低。就算不算那些修修补补，起码还有房产税，类似于 70 年把房子再买一遍。另外，有关养老，人们普遍并不期待所谓以房养老，因为无法享受任何收入和资本利得税收减免。首选的养老方式依然是社会安全体系 + 401k 等金融投资框架。最后，期待养房大半辈子，最后把一堆房产留给子女，虽然可行，但没那么简单直接。遗产税 / 继承税 / 资本利得税等相关税收都等着扒皮，而大多数人既没有意识，也没有能力去做提早安排。

10，观念不同。既有关对不动产 / 金融资产的感性 / 理性认识；也包括在婚恋中对男女双方的权利义务传统默认；还包括消费观念 – 认识很多高薪人士，各种奢侈消费毫不手软，但你让他拍出一套房的首付，他一时还真拿不出来

总结来说，涉及婚嫁，买房并不能提供更高的生活稳定性，并不能享受额外的政府福利，也不太能作为财力的彰显，也没有很强的投资属性；而另一方面，买房会极大程度限制资产的流动性，间接限制人的流动性，损害 “几年” 之内享受生活的程度（攒首付），持有成本也不低。在这种环境下，依然有很多已婚人士选择了买房。但买房并非结婚的前提，而是婚姻对应着的 “稳定下来” 的天然消费选择而已（典型如打算生孩子了，毕竟孩子的地域流动性相对弱得多）。

以我个人为例，若我想在现在居住的地方买房子，动机既不是学区，也不是稳定，更不是投资，而是… 下一辆车想换 SUV，而 SUV 想要辆电厂的 X。无奈我穷，而本地自带专属高档充电桩地库的公寓租金，比 tm 买套房子的月供高多了…

“在国内不行” 的原因：最显著的原因还是在于以下四点：

1，一线城市出租房供给短缺，缺乏集约性，缺乏对租房者的保障

2，户口制度，以及与户口相关的城市福利制度

3，观念不同，既包括对财富的载体喜好，也包括对婚嫁关系中的角色定位

4，起码在过去的十多年，一线城市房产确实就是非富豪阶层最给力的投资品了

解决方法？我既不知道怎么解决，也没觉得有什么可解决的。上文中多次提到了 “国家发展阶段不同”，意思就是，两个国家的发展阶段，不论你日常有什么样的幻觉，真的很不同。两国目前可比的只是综合国力，而不是人民生活方式和人均生活水平。而我以上提到的各条，也只是说 “差异”，而不是谈 “差距”，哪怕这些 “差异” 的根本原因，确实是国家发展阶段的 “差距”。若真的想要消除 “差异”，也只能靠逐步缩小国家发展阶段 “差距” 一条路 – 我们确实正在做，且做得很不错。

以上这段话，具体举个例子说就是… 虽然我在主观层面厌恶万恶的户口制度，并期待我们最终能消除户口制度，但在操作层面，我反对 “明天就一刀切彻底取消” 这种粗暴抹平 “差异” 的做法。原因太长，不表。

知乎用户 Misha Gabria 发表

偏个题，坐标法国。

今天下午邀请几个法国朋友烧烤，在公公婆婆的大房子里。公公婆婆的房子大约 4000 平，其中住宅的房子 800 平，剩下的是树林，花园，泳池。

我们几个朋友聊起，表示这样的房子现在基本都不会买了，不是买不起，而是住不起。

法国，以及很多欧洲国家，除了买房时 7-10% 的购房公证税以外，还有每年的居住税，居住面积或房产价格超过一定标准，还有富人税。我公公婆婆住的这个房子，每个月的居住税就需要约 5000 欧，再加上花园，泳池的打理，房子的清洁，折旧破损的修复，每月费用至少 8000 欧。

而最近势头很劲的左派，从的高票的马克隆到快退休的奥朗德，不但要继续加重 2-3% 的税收补助不工作的人群，对于住宅，更是提议了泳池税，以及另一个一言难尽的税：

当房屋贷款还清，自己居住时，要按照房子出租的市场价格，对你进行税收。逻辑很奇葩：因为，比如你的房子每个月值 2000 欧租金，但你免费住在里面相当于你每月省了 2000 欧，“省了” 相当于 “赚了”，所以也要交税。

对，这不是开玩笑，目前奥朗德下任前提出来了，居然还在正式讨论中，“有可能” 通过。

法国奇葩税收之多，有时候让人觉得真是共产主义，或者劫富济贫？普通个人收入税收 35% 起，最高可达 70%。而变态的税比如，气泡型矿泉水有气泡税，普通矿泉水有 “非气泡税”。

说远了，回到房子上来。

如果你买一个好地段的房子，除去巴黎最高端地带，基本上全法房价并不算高。但是，买了自己的房子以后，你每个月出租要交 30% 左右的出租税，自己住的话，要交的居住税，以及 “有可能会通过的”“省下的房租税”，其实交的税金来说，每个月的租金差不多也就这样了。

美帝也有居住税，可能相对于法国来说要好一些，但对年轻人来说，不是像中国那样买了房一切就 OK 了。买房以后，麻烦和开支一样大，并且很多人是自己贷款买，加上居住税，是非常沉重的经济枷锁。除非事业已步入稳定期，否则严重影响到生活质量。

本着先苦后甜的中国精神，很多中国人辛辛苦苦攒钱买房，买了以后就房子就不存在大的经济开销，之后就坐着升值，还可以传给子女。

这种观念到了欧美就很难了，首先买房从一开始就开启了无底洞模式，它需要长期的金钱投入。其次，如果是继承给后代，继承税也是非常的高，可能占到房价的 1/3。

除非房价猛烈攀升，或者你钱多到不必计较，否则并没有太多买房的意义。

知乎用户 马前卒 发表

行啊，30 年前，城市人口租房子结婚是最体面的事情，因为这意味着至少其中一方的单位分了公寓房。要注意，当时分房子不等于给你产权，相反，在房改之前，住单位或房管局的房子都需要交租金，但大家依然抢得打破头。相比之下，回到老城区或者郊区的农村，用自家老院子当新房，就低调的多了，往往会引发一系列矛盾。

（80 年代上海，租这么一套房子，牛的很）

为什么当时租房更体面？首先当然是因为当时有自来水、下水道和暖气的公寓房比较稀缺，比老房子住着舒服，其次是因为租约比较长久，也比较廉价（单位有补贴）。但最关键的原因是，这个房子就是房子，而在 “单位” 上班的身份本身就意味着就业、社保、子女教育等权利，就算单位收回这套房子（小概率事件，但公房重新分配的确存在），其他的权利依然如故，单位办的子弟学校绝不会因此把你的孩子赶出来。所以，没有房屋产权，最坏情况也就是搬家多一点，而不是整个生活体系受影响。

此外，有 “单位” 的人，分房子是迟早的事情，虽然早分晚分会打破头，但一般说来，后面分的房子更新，更现代化，至少也不会比早期的差。即每个人都有相同的分房权，这个权利不会贬值。现在你的钱够买一套房子，也等于在社会上有了 “分房权”。但如果你不买，依照过去十五年的房价趋势，这个钱产生的利息不可能赶上房价增长。所以现在的“分房权” 是不断贬值的，租房就等于潜在亏损。要知道婚姻首先是赤裸裸的经济绑定，没人乐意入股一个亏损的经济实体。

房屋和权利不挂钩，房价在租售比很低的情况下持续制造涨价预期，这两个问题归根结底是一个问题——没有房产税。

政府给新建城区修学校，雇教师、社保兜底的钱都从高房价中一次性预支（卖地钱大多用于支付基础设施建设和市民福利），政府当然要对买房，有产权的人负责，否则这个循环无法持续。只有用房产税，让每年的常态化税收和权利挂钩，才可能做到租房也有全权（当然要负担房产税）。

而房产税意味着提高投机成本，持有昂贵的房子要交税，还能给拆迁均衡定价（拆迁要高价和平时少缴税不可兼得），是最有效的让房价合理化的工具。

最后普及一个在知乎上少有人喜欢的常识，如果就业、居住需求不变，开征房产税，受影响最小的就是租客，具体论述可以看我之前的回答：

马前卒：房产税会导致租房价格上涨吗？

当然，如果和产权伴生的权利，如教育和社保也转给租户，那租金还是会上涨的，但世上又怎么会有免费的午餐。相对让午餐价格合理化就好啦。

从卖地到房产税，转型需要很大的成本，因为现行的地方经济很大程度上已经习惯于卖地而不是每年收税。卖地卖的火的时候，超花了很多钱，一下子转为较低的年度税收，缺口不一定补的过来，每一任官员都希望把这个问题扔给下一任，所以泡沫越积累越大。

其他相关回答：

马前卒：为什么学历不值钱但学区房值钱？

马前卒：身处「世袭房东阶层」是一种怎样的体验？

知乎用户 刘晔 发表

美国情况不是很了解，说一下我了解的德国情况。

原因是法律最大程度的保护租户的利益：

1. 禁止随意涨房租。

因为平均房价上涨的并不快，能够用来作为借口涨房租的理由也不多。具体政策虽然是 3 年百分之二十，但真的没听说有哪个朋友被忽然涨那么多房租，通常听到的是明年涨了 10 欧… 而且提前三个月通知到。如果涨得离谱且协商无果，上法院也是优先保护租户利益。

另外答主最近经常看一些卖房信息 ，也经常能看到已经租出去的房子被放在网上出售，很多不错的房子租金奇低，可能是市场价一半不到，往往都是已经租出去很久的房子，可能因为种种原因，市场上的租金涨了，他们的租金却没怎么涨。

还有次去拍卖会长见识，房屋资料里附着一份年代久远的租房合同，房租价格那部分的单位是马克。

2. 无期限租房合同最为普遍，房东不得单方面停止出租，

说具体点就是，通常的租房合同都是规定你最短要租一年或两年，并不设定上限，也就算是无期限了。一年到期后我作为房客如果想退房，就提前三个月写信告知房东，让他找下一个房客。未到期之前我如果想退房，也可以由我去找愿意继续租我这个房子的人，也可以顺利退房。

但是作为房东那边，想要赶我走就没那么容易了，只要我按时交钱，也没进行非法活动，那只有等我自己不想租走人才行。即使上法院，法院也还是会优先保护租户利益。

之前网上看到有人说，如果只有一套住房，要自己住的情况下，是可以要求租户搬走的。和同事聊天时也问了一下，同事说几乎不可能，除非租客自己愿意搬。她父母就一直是租房的，而且租了很多年，也因为这个关系，即使有某些原因必须搬走，房东也至少要给两年时间的缓冲期

3. 超多 “公租房”

公租房确实不太准确。应该说很多住房不是私人住房，而是公司房屋。也就是说，这些房子是由某些个大公司所有，租给很多个人。答主现在住的就是这种，答主在柏林当地的另外两个中国朋友租的也都是这种房子。工作中很多项目，甲方也是这种公司。经常会做一些屋顶层扩建或者改建的项目。

这种房屋价格也更稳定，甲方也几乎不会想要终止合同，一切也真心有保障。

4. 另外再有一点的话就是契约精神了。甚至据同事说，对于他们大部分德国人，仅仅因为整体房租价格上涨，他们也跟着涨已经签了合同的房租这种事情，是不体面的。

所以，租的房子住着也很安心，租到合适的房子就真可以住一辈子，那干嘛一定要买。

知乎用户 槽点满满的老 K 发表

纽约住了好多年，老友记蛮真实的，我来告诉你为什么美国人大部分一生都不买房：

1. 没户口限制。全世界只有不超过 5 个国家有户口制度。中国没有自己的房子外来人口就不能在当地落户，就不能在北京拿准生证生孩子，孩子生了不能落户，小孩不能上学，少数工作也会因为这个麻烦不要你，用集体户口你又不敢跳槽。简单说房子是外来人户口落户的前置条件，户口是一切居民权利的门票，就这一条就是刚需！

2. 租房子也能享受该区域所有公共福利，包括好学区上学。美国上学也按学区，只要是住在这区就行，哪怕你租个很小很破的房子也算。我有朋友就租过富人区边缘的一个小房子让孩子去上最好的学校。

3. 美国房子特别多，供大于求，出租房被卖了也不能赶走租户。除了个人房东出租，有大量的专业出租公寓楼，曼哈顿以外其他城市还有专门的小区整个都是修来出租的，老年公寓几乎都是出租的。公寓服务很专业，入驻很舒心，入住前还都会给你刷墙，换所有家具什么的。而且用于出租的房子从没听说过房东收回去自己住，或者卖了什么的。即使房子卖了租户都是受保护的，一直到租约结束。最差的情况可以去住政府的廉租房和免费救济房，就连曼哈顿都有，不过那种地方就是黑人多经常抢劫打劫什么的，亚洲人一般不敢去，打黑工住地下室也不去。

4. 有房租上涨限制。保护租户防止无家可归，曼哈顿老的房子很多都有 rent control，租户不变的话，每年只准长 3% 房租，老友记里面就是其中一人奶奶几十年前租的 rent control，她们没换承租人，估计 90 年代也就不到 1000 美元，现在不到 2000 美元的价格！！其他州比如加州还有交不起房租没有收入可以一直住的霸王条款，所以美国租房房东特别小心，面试几次背景调查很正常，就怕你进去就没钱不走了。(硅谷 那个电视剧里面华人哥们杨健就这么耗在了房东家)

5.　租的房子很舒服！ 美国大部分房子都是空房出租，你进去了自己置办家具，装修装饰成你喜欢的样子。只有曼哈顿，或中国人出租房子，可能带家具。宜家在国外受欢迎就是因为专门为欧美年轻人设计，便宜，每次搬家就全扔了，不可惜，新家再换。总之，租房子都感觉是住新房一样，没有任何心理负担。

6. 房子是累赘：全美国只有不到 40% 的人有房产，绝大部分人一辈子不买房，对穷人来说房子是累赘，限制个人发展，别的城市有好机会说走就走。而且美国近代史基本每个城市每 10 年经济就会有大变化，不走等死啊？当年的钢都匹兹堡、贸易之都水牛城、中西纽带圣路易斯现在都破败不堪。而且美国专门有经济学家研究过，城市的创造力和其流动性相关，所以美国文化里大家很推崇流动性。 定居 settle down 是件很可怕的事！意味着你一辈子就要被这个房子，房贷，这份工作，和这个伴侣，彻底栓死了，放弃所有的其他机会。

7. 不同地域城区的生活水平差距不大，不管你住在多偏僻的山村或荒野，水电气公路都是一样的，基础设施超市医院全美国都一样，生活便利。反而农村生活比较自在，有政府的农业补贴也很舒服，美国中西部偏僻农村需要开飞机去超市买菜的情况也有。社会的资源分布相对比较公平，不会集中在一两个城市，大家选择城市只是选择不同的生活方式而已。当然随着产业升级，没太多文化的工人阶层是比较惨的，美国曾经的中产现在成了失业的大多数，中国工厂劳工还可以回农村种地。(中国和大部分发展中国家都资源分配及其不均衡，所以导致大城市享有各种资源优势，没办法) 根据 2017 年 3 月 31 日最新的常青藤大陆学生录取结果，我们可以看到一个惊人的结果，就是教育资源是很容易平均分配的，南外成为常青藤被录取人数最多的高中。当然绝对数量上来讲北京和上海还是几乎垄断的，但如果资源分配合理，说实话北京上海并非是所有人必须扎堆的地方。我们讲了两千多年的孟母三迁故事，已经说明房子很多时候都是为了孩子的成长环境。

8. 欧美买房增值空间不大，税费还高。除了四个大都市圈纽约、波士顿、洛杉矶、芝加哥和 vegas 等，其他地方的房价基本很难大涨。房产税每年交房价的 0.3-3% 左右，每个学区不一样，200 万的房付 5 万房产税的话，租金刚好够，房贷自己贴吧…… 地产税约等于是学费了，美国 100 年前出台地税后，大量豪宅交不起税分拆土地出售，甚至大量捐赠豪宅和土地给政府或社区

-——- 补充 ——

9. 买房全靠贷款，穷人很少买。一般老美还贷款的比例，不会超过可支配收入的 1/4，保证生活质量是前提，同时持续投资自己的兴趣爱好和社交网络，而中国人一般会省吃俭用把过半的钱花在房子上。美国最穷的家庭一般住拖车里，trailer park，这种社区就是说唱大神 eminem 长大的穷人区，每月水电费就几十美元，很多还停车免费。哪个地方有苦力工作就开去哪，这种大 trailor 住着其实比香港的蜗居和北京的地下室舒服太多，还是中国人很多向往的生活。穷人都需要流动性，只有中产以上才需要定居给孩子好的教育。

10. 美国中产以上的老年人退休了大部分会搬去 Florida 和 las Vegas, Denver 等阳光好的地方养老。城里的人口压力和社会资源就释放出来给新来的年轻人了。没有户籍制度，基本就是根据每个人的个人目标和喜好选择安家的城市，敢拼的就去纽约，讲政治的去 DC, 科技创业硅谷，混不好还有很多城市可以去混，大家不用扎堆。中国资源稀缺造成的百姓疯抢资源和恶性竞争太普遍，中小城市医疗很差没人会去养老…… 无解

-–4.10 补充 —

有人说不是法律制度，都是人口和资源，我觉得法律制度是前提，资源是小部分因素。古人说：无规矩无以成方圆。凡事都是先定制度，大框架好了才可能微调。论人口密度东京更高，而且可用地北京太多太多，我曾经因为工作看过国企的账本资产，根本不相信房价会大幅上涨，土地太多建房根本用不完，还不包括各种可改造的地皮，但是事实证明我太天真…… 我也就一直没买房

其实美国对于炒房投资限制也不多，像欧洲比如西班牙甚至有法律惩罚短时间内溢价过多转卖房产，基本可以保证大家买房大部分情况为了自己住，而非投机。房产增值部分的高税收，加上时间长度做调整，其实真的可以很容易限制恶意炒房。

--9.10 补充 –

美国中产以上的人群也很爱买房做投资，我大学室友家里在 boston 买了 n 栋楼，专业的公司做物业管理，收入很稳定。对于首付不成问题的人群，在位置好的大城市买房，做资产保值或者做投资肯定是明智的。只是对于普通中产和中产以下，买房不是生活的必要，但的确也不是那么大的负担，更多人选择不买房是对 mobility 和自由的考虑。年轻人买房的不多，但对于已婚工作稳定的人，肯定买房还是大多数。

我想说的一个结论性的观点是：买不买房，都不应该影响生活质量。如果因为房，让普通人生活都混乱了，那么就该反思了。

知乎用户 盛京剑客 发表

大清自有国情在此

知乎用户 无声艾伦 发表

朋友学中文我让他看了《家有儿女》，他觉得生活在北京美美哒。

知乎用户 日常都超困 发表

虽然但是，有没有注意过一件事，老友记里好像有个设定，叫啥法律我忘了，就是说，你一直租着这个房子，这个房子的房租是不能涨的，莫妮卡的房子是她祖母租的，租了几十年，超级便宜，有一集回忆遇见 Joey，莫妮卡自己也说如果不是祖母租了，自己不可能住得起这么好的房子。

国内的租金，我不信他不长，但凡你能租个能养得起孩子的房子，住个十来年，房租肯定涨到飞起，更别说学区，户籍巴拉巴拉。

我有个同学，从北京回老家，他在北京读到了高二，因为户口问题不得不回老家，他爸妈就是没有买房子，一直租房子住，但是回老家之后，和我感叹还是老家自己的房子好，他在北京在房价上涨那几年后就没拥有过自己的房间，一直睡在沙发上的，没办法，长得太快了，为了缩减生活成本，只能父母主卧，孩子睡沙发。

我大概在 06 年左右，我父母在北京四五环租四合院，我记得是一个超级大的院子，还办了个裁缝厂，四面分别租给了几户人家，我小时候在那个院子里到处玩，但是平心而论，你觉得就国内这租房子的涨势，我父母能够一直在那里租下来并且办厂么？

知乎用户 Tomo​ 发表

大家很多都在说美国和《老友记》本身，所以这里补充说一下国内吧。

根本原因是因为中国穷，而婚姻实际上有财富再分配的作用，所以婚姻很多时候真的就是一场买卖。

**而房子正是大多数时候可以用来评估和证明结婚对象财力状况的核心资产，**既是下限（结婚对象最次的状况）也是上限（结婚对象财力最大程度上可以支付起的东西，毕竟衡量绝大多数人的资产都提不到股票、收藏、专利和版税之类的）。

所以想说 “你爱我” 的时候，也得有一个能力证明能“爱得起”，因为中国总体还是穷的，所以用房子这种生活必需品中最贵的东西来作为证明很有说服力。

**且对国内的大多数人来说，一生最大的任务，并不是个人发展，而是生存和家族延续。**所以，为了确保有一个房子安家生存，作为在某一地区或者某一想去的发展地区稳定的基础，是非常必要的，因此，用房子来衡量一个结婚对象的下限和上限也会比较准。

所以，很多时候，就像新闻里的那些骗婚骗局中表现出来的一样，哪怕**只要有些人的生活习惯表现出他们很有钱（即便只是装出很有钱的样子），房子在婚姻话题中的出现频度就会少很多，**甚至恋爱中（骗局中）没有钱的一方会出钱资助有钱（装作有钱）的那一方，因为有钱人（或者装作有钱的人）通过他们的行为证明了他们有钱，所以用房子证明能力的这个必要性就不那么强了。

此外，因为穷带来的其他问题，也加剧了（在国内，房子对结婚很重要）这一点。

现在国内总体发展程度还是落后的，并且地区间发展程度差距巨大，一二线城市的优质资源和特殊福利太多、太集中了，所以发达的地方很多时候是可以欧洲脸的，而贫穷的地方或许连非酋都是奢望。

落后地区的房价虽然相对一二线城市是低多了，但是落后地区的工资收入比起一二线城市也是低多了，只有挣一二线城市的钱，在三四线城市买房，或者习惯了一二线城市的房价，才可能会感觉三四线城市及以下的房子 “便宜”。

而对于能力足够，财力却不够，想要彻底改善生活状况的人（普通高材生和高级白领等等），想在一线城市发展实现人生理想的话，太需要一套房子作为跨越地区和跨越阶级的 “根据地” 了。所以，在一线城市，确实有不少外地人希望嫁本地人或者娶本地人“一步登天”，所以“嫁了金龟婿”和 “迎娶白富美” 会成为衡量“人生巅峰” 段子里的两个标准。

**因为房子在发达地区，对于在发达地区打拼的外地人来说，确实是有能 “逆天改命” 的效果。**因此，中产和准中产在婚姻话题上都会非常重视房子。而对于最大的核心资产只可能是房子的人，在婚姻中重视房子，自然就不难理解了。

所以说到底，感觉问题的根本还是开始的那张照片：中国最大的疾病就是贫穷。

真正富起来后，很多问题都不是问题了。

知乎用户 温酒 发表

都在说法律。其实不是法律。

在美国，你今年愿意 1000 刀租一个月房子，明年说不定只有一个人愿意出 1500 刀租金。要么你换一套房子，要么他另找一个房东，总之市场很小，很稳定。

但是在上海，你今年愿意出 3000 块租房子，明年可能就会有成千上百个人一张火车票来愿意出 4000 租房子，这能和美国一样？

再说直接点吧，因为他们有美国国籍。而全世界只有二十多分之一的人才有美国国籍。

但是你没有。你有的是全世界五分之一的人都有的东西。

所以，你的人均石油消耗，电消耗，都是远小于天生就拥有全世界 95% 的人无法企及的门槛的美国人的。

因此，任何事情，你如果想获得和美国人一样的待遇，

就要比美国人额外付出许许多多的成本。

假如，我是说假如，

没有北京户口的人无法在北京工作，是的，就和没有美国绿卡的人无法久居美国一样，

如果再加上北京人说的方言全中国都不懂，火车票和飞机票一样贵，跨省电话费暴涨，那么北京人完全可以租着房子过，没毛病。

很多网络键盘屌丝至今都有的一个毛病就是，他们以为 14 亿人是团结在一起对外力量大的意思。但他们没想过，不对外的时候，这是多么恐怖的数量级的竞争对手。不是运气特别好的，你根本没有出头之日，因为 14 亿人里，运气特别好的人，说不定比所有日本鬼子加起来都多，运气比较好的那一半人，能顶俩美国。

他们还有第二个毛病就是：把北京上海和一些二线城市的楼市拿出来代表全国。不是我瞎讲，你跑到鄂尔多斯去，找个愿意签长约的房东，一年 10% 房租 up，你一租好几年不用搬家绝对不那么难。然并卵，在你们讨论房子的时候，全国 300 多个城市，你们就看得到排头十几个。因为你们都想赢，都想获得最优秀的待遇，但是又不知道想获得优秀的待遇，就要付出比美国人多好几倍的代价。嘴里大叫你看曼哈顿的房价不过如此，是啊，曼哈顿的房价不过如此的原因，就是因为你不能去那里买房子。作为一个中国人，如果你没有 “你想要的东西肯定不会有便宜的，因为还有 14 亿人和你想法一样” 的觉悟，你来这世界上那么多年，真是白活了。

知乎用户 余琳丽 发表

曾经在曼哈顿住过两年，然后搬到新泽西的公寓，然后买房。《老友记》忠粉。

《老友记》里的六个人虽然性格设定都不同，但有一点是相同的，就是他们都是 New Yorker。标准纽约客没房没车才是常见。这个群体本来就跟大部分美国人不太一样的。美国按照居住地来划分大概能分成：

city/downtown area：一般是比较繁华的城市中心地带。在美国最具有代表性的就是曼哈顿。总体来说就是人口密集，各色人种都有，同时什么都比较贵，物价房价都很高。但是生活比较热闹，年轻人比较向往。以前的曼哈顿的确有一些答主提到的 rent control（租金管制），但是经过多年的改革，已经不是老友记里面那个情况了。何况从很久以前开始，很多大楼的拥有者，会想尽办法让有 rent control 的人搬出去，像莫妮卡这种情况放到现在早就被举报了。之前我们在曼哈顿上西区租的公寓，跟邻居聊天的时候发现，租赁公司甚至找私家侦探调查那些在租金比较低的时候租到房子的人，然后动不动拿律师出来威胁什么的。我们因为要退租，在租期内，有中介直接拿钥匙开我们的房门，还好当时锁了屋子里的锁链，外面的人没能进来。但是如果当时家里没人，是不是他们就能明目张胆的进来了？细思极恐以后我们也很公司说，我们律师找好了，你们有本事再试一次。

然后说学区，曼哈顿的公立学区可以说是美国最差的学校系统了。（具体原因不说了太容易引战。）所以富人一般上私校，中产阶级还是会选择往 great new york/metropolitan 地区搬。这也是为什么莫妮卡和钱德勒最后会搬走的原因之一吧。

然后人口稍微少一点的 urban area：像布鲁克林区，皇后区。大部分的 urban area 都比较复杂，比如芝加哥那边的，曾经的皇后区和布鲁克林区。总体来说消费会低一些，我也认识不少人在皇后和布鲁克林买房子的，便利的交通，旺盛的人气，还有各国的美食都比较聚集。如果有一份体面的工作，负担皇后和布鲁克林的房子是不会太吃紧的。

suburban：美国很大一部分都属于这一类型。一般就是沿着城市四散开来的，有一定的公共交通。莫妮卡和钱德勒说的 Westchester county 就是属于这种，有 metronorth（铁路系统）到达中央车站。纽约附近比较有名的还有纽约长岛 nassau county；新泽西的几个 county：Hudson（有一部分属于 urban），union，bergen。这些地方的特征就是中产阶级聚集地，白人特别多。然后近十年吧，亚裔大量涌入，比如我们这个镇，79% 的白人，19% 的亚裔。亚裔重视教育，所以也喜欢选择这样的地区。不同的是，到了 suburban area，大部分是选择买房的，zillow 上可以看看这些地区的 rent/own 的比例就知道，租房的人非常少。因为咬咬牙买下来，等到孩子不需要上学再卖出去说不定还能赚，肯定比租房划算太多了。

rural/countryside

这种我没太体验过，就不乱说了。感觉之前去黄石的时候，就是大部分是这样的地区。人特别特别少。

所以他们为什么不买房子？只是人生还没到那个阶段而已！结婚不是买房的重要节点，有了孩子才是啊！好的学区不代表孩子以后一定会有好的成绩，但是代表相对的安全，针对校园毒品，枪支这些问题。而且《老友记》只是老友记啦，《欲望都市》里夏洛特结婚的时候，未婚夫不是有个大房子吗。big 和 Carrie 结婚也买了个好大的 penthouse。米兰达跟史蒂夫结婚以后也是搬到了布鲁克林的 townhouse 里了。所以啊，只是根据现实情况，每个人都做出了不一样的选择而已。国内的话，我个人没有太多经历，只觉得租房市场不够完善，房东说要你走就得走这种实在是对房客太不利了，也没有任何法律法规，所以有自己的房子才安心我也很能理解。只能说国情太不一样，无法比较。

知乎用户 匿名用户 发表

因为 Friends 是艺术作品，并不能体现生活。目测每个公寓 140 平方左右，这种质量的房在上西城租金每月 8000 美金。纽约厨师一年挣六到十万，咖啡店端茶两万多。Monica 和 Rachel 全部身家都付不起房租。

当然，九十年代房租更低，但她们还是绝无可能付这种房租。假如是体现真实生活的话，Monica 和 Rachel 住在 Harlem 125 街左右三人合租两室一厅每月 1600，Chandler 和 Ross 住 Park Slope 两房每月 3500。Joey 住 Chandler 储藏室每月 300。Phoebe 住天桥底下。

知乎用户 pansz​​ 发表

因为房子一直在涨价，晚几年买房就可能很长时间都买不上房。所以才会要求一定买房结婚，避免长期无房。——规避这个较大的风险。

房价一旦进入平稳区间或者下跌区间，那么租房结婚就可能变成正常的事情。

如果房价长期维持不变，并且这一点得到了大众的认知，那么买房的迫切性会迅速下降，然后买房就会逐渐不成为结婚刚需。最终，带动房价下跌。

我们很多人经历了房价上涨的十几年，每一年给人的感觉都是：今年房价又上涨了，我要是没买房，这一年等同于白打工了。

——在房价上涨通道中，没有房的人约等于收入为零或者为负，想通了这个问题，就会明白为什么在房价上涨的这十几年，有房会成为结婚刚需。

但如果房价不上涨，买房的必要性就没有原先那么高了。

知乎用户 lyounger​ 发表

在知乎上搜 「租房 结婚」

第一条就是

知乎用户 切切 发表

因为中国有种东西叫户口。而且有学区房小孩才能上学

知乎用户 吃撑了 发表

如果我没记错的话，

老友记里真正意义上结婚的，就是莫妮卡和钱德勒。罗斯和瑞秋貌似最后没走到一起。菲比的婚姻属于异类不讨论，乔伊是来搞笑的。

莫妮卡和钱德勒结婚后就离开扭腰，搬至郊区。这段剧情发生在第十季。也就是 2004 年。

2004 年的美国，小布什当政，已经陷入伊拉克战争和阿富汗战争。克林顿时期黄金八年中所积累的巨额财富已经见底。

莫妮卡和钱德勒。莫妮卡是一个厨师长，收入不低，此外还经常在 PARTY 上做饭，挣外快。钱德勒是大公司白领。

老友记演了十季，从一开始六人就是大学毕业的。也就是说，六人都参加工作至少十年了。

类比中国，这相当于北京，大饭店的厨师长和国贸 CBD 的外企中层的结合。

在北京，这两类人，工作十年，积蓄无疑是买得起房的。至少在非黄金地段，首付足够的。

而莫妮卡和钱德勒却买不起。证据就是他们在最后几集中曾经争论是把钱用于房子还是婚礼。

说明他们积蓄真的不多。

但是最后仍然决定去郊区买房。

所以，谁说在美国结婚不用买房的？

他们也跟我们一样，买不起而已。

数据表明，2000 年至 2008 年，150 万人迁离纽约，成为全美外迁人数最多的地方。其中大多数是因为高房价。

莫妮卡和钱德勒也在其中。

而且，他们在 2004 买了房，2006 会迎来次贷危机。

如果老友记有第十二季，我们很有可能会看到莫妮卡和钱德勒破产。房子被银行收回。

我不是在黑美国。

而是说，不要被表象迷惑。

老友记，绝望的主妇，破产姐妹这类美剧，除了主角的人设以外，

展现出来的往往是美国人民积极向上的、乐观开拓的、自由不羁的生活状态。

这欺骗了不少人。

也包括我。

然而当我 2011 踏上美利坚的时候，我才明白，

不只有中国和韩国的肥皂剧才会粉饰太平。

美国人也会。

美国不是天堂，中国也不是炼狱。

你有老友记，我有小时代。

同样，你有纸牌屋，我也有人民的名义。

心中有佛，万物皆佛，心中有魔，万物皆魔。

知乎用户 及优 发表

老友记六个人里，租房状态下结婚的有 Monica 和 Chandler、Phoebe（和 Mike），至于 Rachel 和 Ross 到最后一集才和好（照他俩的模式说不定拍个 Season 11 都不一定真的会结婚 ···），Joey 呢，压根没准备结婚嘛，有三明治就每天挺开心的 :D

哈奇也行

Monica 和 Chandler 在结婚几年之后买了房子，原因是领养的 baby 要来啦，Mondler 觉得小孩子在这个公寓里太拥挤、环境不佳，所以在郊区选购了一套独栋，还差点和 OMG Janice 做邻居

这样看来老友记里确实表现出美国人不觉得结婚必须得买房，这在很多美国其他的影视剧里也有体现，比如 Everybody Loves Ramond 人人都爱雷蒙德里，Debra 和 Raymond 就是有了孩子之后才从小公寓搬到独栋里，开始了和 Raymond 父母相互照顾（折磨）的日子，而哥哥 Robert 再和 Amy 结婚以后也是住在之前租的公寓没搬家的。

为什么美国像老友记这样租着房子结婚再正常不过，在国内却不行？

这个问题如果用一句话回答的话就是

在美国不仅租着房子结婚再正常不过，人生当中租房子这件事本身就很正常

换句话说，

买房子并不是一个什么了不起的事情，不是必要性那么那么高的事情

而这一定不是因为什么 “中国人天生爱买房”，趁机吐槽一下这个说法，爱买房是社会生活的结果，不是原因，用“中国人天生爱买房” 去解释 “中国人很喜欢买房” 不是鬼打墙吗？

美国租房正常、买房必要性没那么高，是社会生活、现实经验的结果

• 从居住的稳定性上来说，在美国租房是一件同样可以获得 “稳定生活” 的方式，不是说租房就一定会“搬来搬去”，更不是租房就要经常猝不及防地被赶出去、被上涨的房租逼出去。房东不可以随随便便赶走租客，在不更换租客的情况下，房东也不可以随随便便涨房租。也就是说，只要你愿意，只要你守规则，你可以实现“在这段时间内买下了这套房子使用权”的初衷。况且美国的很多地方法律是更偏向租客的，不仅房东要负责 “保修”（是必须修，租客反映水管坏了你要立刻去修否则租客可以擅自终止合同搬出去的那种），有些租客赖账不付款还不能说赶走就赶走，要上小法庭裁决一下，甚至有些州还规定如果租客没了收入，比如突然失业啊什么的，还可以暂时“赊账” 住着。如果租客恰巧是弱势群体，那可能房东的话语权就更低了。

纽约来说，一般房东付大楼的月费和地税。租客付一个月租和电 / 煤气费。房东有责任保证所有设备在工作状况。供水供暖是必须的。房东不应随便进入。除非得到房客允许或者在重大危险时，比如火灾 / 水灾等特殊情况下，才可进入。
找租客时要注意查租客的收入，信用记录，雇佣情况等。找一个恶房客的话，赔钱赔时间打官司，绝对不要出现这种情况。——王亚洛杉矶租屋合约主要有二种，一是固定期限的长期租约，二是每周或每月的短期租约。除非你违反长期租约或者短期租约规定，否则房东不能擅自更改租约期限或者加租。房东也不能在租约到期前让你搬走。短期租约并没有一定期限，直到你决定搬出或者房东要求你离开。如果你要搬走，需要提前三十天通知房东。如果房东要加租，加租幅度在 10% 或以下，必须提前三十天以书面形式通知租客；加租幅度在 10% 以上的，则提前六十天。如果你依照短期租约居住不满一年，而房东希望你搬走，房东需要提前三十天给你书面通知；如果居住在一年以上，房东需要提前六十天给租客通知。除非双方均同意其它的期限。如果你未依约支付租金或在租屋内从事一些非法活动如吸毒贩毒等，房东可给你三天的提前通知，要求你马上缴租或停止所有非法活动，如果租客未交租或继续从事非法活动，房东可以在三天后可以到法院申请驱逐令。——尹方

• 从选择性上来讲，除了个人出租的房屋，还有很多专门出租的公寓 Apartment，这种公寓不仅数量很多，还不受个人房东的影响，个人房东合同期结束还是照样可以卖房子，你还是得换地方，但是专门出租的公寓建来就是专门出租的，没有个人业主，统一管理只租不售。这种公寓还有一个好处是风格很多，各个公寓都喜欢主打一些自己的亮点，比如纽约史泰登岛去年开张的 Urby，就是让租客们可以种菜的、哦不、体验种植乐趣的。

• 从安全性来讲，一般来说公寓都会审核租客的资质，包括信用度啊收入证明啊什么的，老友记里有一集是 Ross 和 Emily 闹掰之后无处可去，和 Joey 还有 Chandler 住了一段时间之后被嫌弃，出去找房子的. 在这个情节中 Joey 和 Chandler 因为心怀愧疚不想让 Ross 成功，就给 apartment manager 说 Ross 是拉皮条的，于是导致 Ross 审核失败。

• 从小孩子的教育来说，租住学区房和购买学区房没有两样，同样可以上相应的公立学校。

在美国买房子后可以上所在的学区，租整栋房子也可以上房子所在学区的学校，甚至你租一间房或是租办公室也可以上所在区域的学校。

• 没有户籍制度，美国人的流动性很大，基本上美国政府掌握公民流动信息的方式就是社安号和驾驶证了。千禧一代通常会在几个城市生活过之后才会选择最后定居的城市。流动性高和租房普遍这两件事基本上是互为因果的关系。
• 在美国的很多地方，买房并不是回报率最高的一种投资。这个其实不是主要的一个原因，在很多年前，国内房价还没有大涨的时候，房子仍然算是结婚的一个标配，但是不可否认的是，当房价增幅很高之后，这个标配的地位可能也随之提高了。而在美国，除了纽约曼哈顿啊旧金山湾区啊这样的地方的房价涨幅可以达到双数之外，其他地方的涨幅是很平淡的，而且投资理财的方式很多元化，家庭投资来讲，房产也不见得是最保值的那一种，何况购房除了还贷款还要每年付房产税，卖出去的话还会有资本利得税。

西雅图房地产市场从 2012 年以来连年都是增长势头，每年都是双位数增幅。今年尤其厉害！很多地方达到 12-15% 的年增长。这在全美增幅是最大的城市。目前涨幅超过加州洛杉矶，旧金山等地。——祈俊林

在国内买房结婚是惯例，近年来很多人 diss 这个惯例，但是有更多的人仍然在遵守这个惯例。

这是因为买房不仅是结婚的 “条件”，还是很多事情的“条件”，也是长到一定年纪就“必须完成” 的一件事，试想在国内哪怕独身者到了四五十岁，如果名下没有一套房，住在租住的房子里，是不是感觉很“不正常”？国内的社会经验告诉我们，拥有一套房产，是做很多事情的条件，租房在购房面前，既没有这些附加的福利，也不具备稳定生活的安全感。

还是那一句话，这是社会生活的结果不是原因。如果不是租房子要面对房东说不租就可以不租、房价说涨就可以涨导致要不停搬家的状况，如果租房子的情况下也可以享有一样的教育权利，在下相信国内也不会有结婚必须买房、有钱了必须买房、一定年龄了必须买房的所谓 “观念”。

Monica 一直住的房子，承租人其实就是自己的奶奶，说明 Monica 的奶奶都很有可能名下是没有房子的（或者老年之后做了反向抵押也不一定，在美国房产的一大作用就是老年的时候反向抵押给银行，拿反向抵押的贷款养老，比如去加州阳光美妙的地方租老年公寓之类的）。

恩？你问我为什么总是说 Mondler 这一对，不说另外两对？

毕竟 Rachel 和 Ross 还没结婚嘛，Ross 早在第二季第 20 集的时候就透露过，买房子确实在 “和 Rachel 结婚长相守” 的畅想里

至于 Phoebe 和 Mike，用来举例放诸于美国不是很合适，因为毕竟 ···

-—————————————

本回答引用部分来自及优社区的专家回答

对海外置业还有更多疑问没处问？欢迎来及优社区寻找答案~

手机端直接戳这里进入移动社区：及优 LinkPro | 上及优，做聪明的海外投资人

电脑端可以直接：浏览网页

知乎用户 怕哇大苏打 as 发表

你以为房价为什么会上天？

在这里，房子绑定了教育，绑定了医疗，绑定了养老

现在放开了个人的户籍，但没房子，还是无法解决妻子，子女，父母的户口

这里对于租客的法律保护不完善，你的租房体验全看房东良心。遇到一次狗房东能让你不顾一切也要上车买房

房东：不好意思这房子我下月要用，违约金一个月而已，我赔你下个月搬走

房客就要呼哧呼哧坐着中介的小电驴跑一两天找新房，再收拾一天老家，搬一天新家。这个月假期你都用来换房了，疲于奔命

这都算良心了，房东要是狗一点硬黑你押金，不好意思诉讼流程短则一季半年，长则一年。去尽情浪费假期吧，为了一个月房租

结婚率为什么低到一个历史奇观都是有现实原因的，别什么事都往文化和丈母娘身上靠。就问你有女儿在目前的社会条件下会同意她租房结婚吗？

动物的本能就是趋利避害，没有人是笨蛋。当你把别人当傻子，一般最后会发现自己才是

知乎用户 Gavin Huang​ 发表

中欧商学院的创始人和我们聊的时候反复建议我们在工作和事业之外做一些熟悉的地区的固定产投资，他在哈佛大学工作的时候周边购买的周边公寓都赚翻了，还提供了长期稳定的现金流。

租房能提供的流动性和同等福利等其他回答已经说得非常清楚了，但是，买房本身也有一些缺陷，哈佛周边的公寓只适合眼光独特的投资者。

首先是出租率。在大城市中，除了学校周边或者墙街金融街辐射范围，其他人员素质和收入普遍比周边卫星城低，租客质量不好。而在美国中产阶级占大部分的卫星城，出租率并不高，租金也不高，资本闲置率高。

其次是房产税。在美国很多地方的房产税不单是 30 年再买一幢，而且严重限制了贷款购买力。新泽西州普利斯顿大学周边的房产税超过 3%，相比马里兰州的大部分地区，同样的支出，买房时能贷款到的金额相差一倍，而普林斯顿的房子本身又贵了一倍以上，大大限制了购买意愿。而低税地区比如马里兰州很多是宽广的村镇地区，没有房产投资价值。

然后就是生活不稳定性。工作和发展流动性就不继续谈了，说说婚姻状态。美国很多人不结婚而同居，甚至有孩子，都是很正常的，因为离婚的代价太大，特别是不动产。我同事离婚后，房子和车子都判给前妻，只剩了一条游艇和码头，现在又有了小孩，但是不结婚，更不愿意买房子，租房子租车用，以后万一分道扬镳，资产分割也很容易。

这里面多是美国和中国的国情差别，不是差距，有些政策上可以参考，有些就有违中国传统，没法照搬。

知乎用户 贾明子​​ 发表

先问是不是再问为什么。

租房结婚在国内当然行，觉得不行是因为自己不愿意而已。我结婚后十年、我女儿三岁那年才买的房子。

我觉得那十年过得并没有任何不幸福的地方。最初在读博阶段，理所当然地没有任何买房的想法。后来毕业了，一开始没钱，并且租房也感觉很自由。想在上海工作就在上海，后来我俩一起跳槽到北京，半点桎梏都没有，拎包就走，挥一挥手，不带走一片云彩，洒脱。

当然现在想一想也有一点点后悔。我们两个当时奉行完全独立自主、绝不用家里资助的理念。直到攒够了钱才开始要买房。现在想想有点固执了。当初要是早一点向爹妈借钱，早一年买房，现在看来就是几百万资产的差距。反正借钱也是要还的，并不算是向家里伸手了。

不过也只是一点点后悔而已，更多的是自豪。

知乎用户 喵大人 发表

中国老百姓对固定资产的执着是世界任何民族无法比拟的，真的，现在也就是不允许买地了

知乎用户 Terminus 发表

我在美国租房的体验特别好，基本是跟专业的 Office 打交道，规范礼貌，任何硬件问题一个电话解决，没遇到过任何事儿逼（在北京遇到过 n 个）。

租房非常有安全感。

知乎用户 丑小鸭 发表

没看过老友记结局吗？买下那个别墅是多么开心啊！虽然距离市中心远，地铁也不方便，贷款期限还长，有个好房子多好啊！

知乎用户 孤山远影 发表

我这里补充一下

@马前卒

的部分答案吧。

真特么的才三十年时间就沧海桑田了，以前在城里那可是都是租的啊，清一色单位宿舍。

以前房子只有两种情况，一种是农村房，一种是职工宿舍。

农村房大多数没水没电没水泥路，条件好的打口井，没条件的就苦逼挑水去，那个时候谁家有口井那是土豪般的存在（我媳妇家那时在村里横着走就是因为有口井）。

也就 2010 年之后，农村条件才好起来，真正的达到了通电通水通路。

但是这些条件城里三十年前就达到了。

三十年前城里几乎只有职工宿舍，管你什么样子都一律叫宿舍, 也只有租的份，当然了，租金便宜到令人发指，也就一餐下馆子的饭钱。（我记得我家房改之前，一个月才几十块房租）

我家那是好点，在我三岁的时候搬进了新楼，哈哈哈，那时应该叫家庭宿舍，彻底告别了单身宿舍（以前单位圈了一层单身宿舍给已婚职工居住，条件差啊）。

我迄今都记得那个时候搬家，从单位借了辆东风翻斗车搬家，我妈妈抱着个电视坐在副驾驶位置上，满面春风……

话说老一辈，都是租房结婚的吧…

知乎用户 李昌​ 发表

反对排名第一的回答，偏颇且选择性失明，

国内租房结婚有吗？ 有！很多。

如果对方一定要有房再结婚，我的建议是请再考虑一下，想一想是否找对了结婚对象。结婚是找一位适合的共度一生，买房与否只是这一生当中，一个资产配置中的问题。让日后公司运营中的一个投资决策，去决定总公司股权的分配。感觉有点本末倒置呢。

但是我的观点不是说，结了婚就不再想着买房这件事。因为在中国，买房是躲不过去的一件事。

关于学区房，很多答案不是装傻就是真傻。

在中国，所有人都有学上！和你们的民主灯塔国没有区别。

在城区，在就近入学原则基础上，每个片区都有学校，保证九年义务教育的落实。也就是说，每个房子都是学区房。

舆论炒作的所谓学区房，更应该叫做优质学区房。基于一些官方并不认可的民间排名，在中介等一干人等的炒作下，形成所谓学区房的概念，从而形成不同档次的学区房房价。

没有户口的情况，有流动人口学校。有的是流动人口专门学校，或者叫外来务工子女学校。有的是与本地户口学校混编，这所学校每年招收一定名额的流动人口孩子。一般来说，有务工子弟的学校，在那些排名里面不会高。而取消这项义务的学校被认为是腾飞的开始。

那么问题来了，你本来有学上，但是你嫌弃，你要去你想上的学校。这些人一方面歧视着外来务工人学校不好，或者自己学校太普通，一面追求更好的去处，却无能为力，感觉被歧视。做人可不可以不要这么双重标准呢？要求这么多，付出更多难道不是理所当然的事？

优质资源永远有限，永远不会平均。那么是比谁钱多，还是比谁的官位大呢，还是比谁的学历高呢？如果比官位高低，恐怕早被大众骂死，那么比学历本质也是一样。对于大多数人来说，比金钱也许更公平一点。

换在灯塔国，所谓公交免费教育，和一群老黑老墨在一起，每天所谓快乐教育，真的那么好？想和精英子弟一起读书，真的比在国内买套学区房更容易？

不管中国，还是欧美，自有住房显然是提高生活质量的基础。在他的答案中，为什么中产阶级以上才会买房定居，难道不正是有能力买有需求买的结果吗？水往低处走，人往高处走。太阳底下没有新鲜事。

一辈子租房可以吗？ 可以，但是比较辛苦。

但是，中国租房生活会更加辛苦。其中一个原因是中国房东的劣质。

你不知道他们什么时候就要涨价？你爱住不住，不住滚。 高额押金扣着，走的时候各种理由克扣。 或者下一个电话过来告诉你，下个礼拜，我房子要卖了，你赶紧搬走。没找好地方？那是你的事。

我所在城市，今年春节年，城管整顿租房市场。一套三室一厅的房子，隔成九个以上房间的群租房被查封处罚。本来算是好事，结果呢，因为多出来一些需求，其他房东直接把租金跳涨一倍。原来 1500 的小两室，现在要 3000。不住？押金给你，马上搬走。

这就是中国的房东。

在中国，买房是离不了的需求，也就是刚需。不管房价高低，不管结婚时买不买，不管买远买近，他就在哪里。

知乎用户 路德维希圣 发表

因为新中国有商品房不过 30 年，大家新鲜劲还没过，对不动产的认识也很肤浅，觉得房子就是定海神针。

再过 10 年就不一样了。

知乎用户 齐天大圣 发表

提问的人还没工作过吧，你的所有一切都和住房挂钩的。你说为啥不行。

知乎用户 巨蟹先生 发表

谁说不行啊？知乎上总是发现一个现象，本来是个别现象，或者不是绝对的，就来问，中国如何如何如何，中国人如何如何，走向共和里面，袁世凯说，我不知道什么叫人民，我只知道一个一个的人。

中国结婚后租房住的一大堆，很多人老家有房，在城市里工作，一家人就租房住。或者老人有房，自己没房，就租房住，没什么问题啊？我见的多了。

知乎用户 倪伟 发表

房子在这里最终还是以财富的指标出现的。

因为现在结婚的年轻人大多是独生子女，有老可啃。因此大部分还真能在结婚时买得起房子。结果就是没有房的男生在婚配中处于绝对劣势。

丈母娘敢对准女婿说没房子不行，是因为确实还有不少其他小伙子能买得起房子。因为房子是财产的最重要的指标，（在城里）有房子就证明你的经济能力在平均之上，跟以前的三转一响没有本质区别。如果人人都有房子丈母娘就要问你有没有游艇了。

说什么租房子生活什么什么困难，那都不是根本原因。设想这么两种情况：

1. 男方在老家农村有二层小楼，有房无贷。显然再好再宽敞也是不行的。

2. 如果一个北京男生娶一个苏州妹子，婚后住在苏州，北京男生在苏州没有房子需要租房子结婚，但是他在北京有两套房，丈母娘是不会因为房子不答应的，至多是要求北京的房产也需要加女方的名字。

知乎用户 于禁 73 年 发表

这个租房的概念不一样。

美国 208 集长篇电视连续剧 “How I Met Your Mother” 中，Ted 有一次说道“我在纽约有一套公寓”，当时我就奇怪，这房难道不是租的吗？他为什么说“我有”？

想了想，他们这些租来的房，似乎是签了什么合约，可以永久租赁，租金也稳定，没有房东随时赶人，相当于中国的国有公租房了。

在这种长期住宅中结婚，确实毫无问题。**中国各地的公租房中，一家三四口人居住的多得是。**他们只要不买房（买房后必须退公租房），确实是可以长期稳定居住的。

知乎用户 因土而亡 发表

一个美国人，看 爱情公寓 和 欢乐颂

也有同感

知乎用户 马小分 发表

你是中国人还不知道中国人想什么吗？

中国人是最擅长推理的。人们可以从你开什么车推理出你大概的经济水平和社会地位，当然可以从你有没有房子推理出嫁给你会不会吃苦。

在大家眼里，有房是男方有能力，能提供安稳生活的一个基本但重要的标志。你一个两居的房子都买不起，怎么轻松买 lv？怎么让我过上安稳的日子？（基本这个逻辑，不要在意为啥是 lv 不是爱马仕或别墅）

人是社会动物，多少要点脸的。所以女孩子也要脸。别人都有房子了，潜台词就是别人过得好。那我至少也要表现得过的好。

所以喽，我都没要求你有房子，我只要求咱俩一起买个房子，一起付月供，暗地里吃苦我认了，明面上我们有房子，我们也是跟大家一样的体面人！

总结，条件好的，爱挑的早就去伴高富帅了，愿意跟你一起付月供买房的女孩子都是真爱。你还在那比比什么国外可以租房的，你就是个棒槌。（推理结果，别打我）

知乎用户 雨落长川​ 发表

国内也可以。

你先交一部分钱（首付），然后每个月付租金（月供），然后就可以结婚了。

啥？你想一个月花几千块钱租金，就能落户北上广还能就近入学？全国有这个想法的至少有八亿人，你怎么 PK 掉其他 7 亿 9999 万 9999 人呢？

知乎用户 庄牛奶​ 发表

因为他们并不是没有能力买房啊

Gellers 从小家境不错，更别说 Rachel 的家境。

Chan 自己赚钱啊，能供 Joey 吃喝上课包水电，余下的钱还够 Monica 的梦幻婚礼 A 计划，小时候家里有仆人，这得多有钱？

Joey 后期，明星啊，不用说啦。

Phoebe 你也不用担心，Mike 家多有钱啊你想。

所以他们并不是没有能力买房，后来 Mon 和 Chan 不就买了一个嘛，租房只是他们乐意，而不是被逼。

知乎用户 万睿轩 发表

不一样。

首先那个是电视剧，会忽略大部分的生活问题。

国内租房需要好的房东。房东也想要好的租客。

毕竟房子是自己的房东不想大面积的破坏。

租客想随心所欲的改造租房。

其实拿电视和现实比就不真实。

以后有一个段子

美国人比中国会过日子。美国人付个首付然后开开心心在自己的到房子里过舒心日子。而中国都是存一辈子积蓄然后买一套房子。最后中国人待几年就死了，中国人没有美国人会生活。

你想想问问那些房奴他们过的舒心不。他们过的开心不。

租房过的快乐就是《爱情公寓》。人不能活在电视剧里。

我们无法改变世界。能改变仅仅是自己而已。

知乎用户 剧民​ 发表

要是在《老友记》里，租着房子住到死都不是问题。

单从剧情聊租房，在《老友记》里，莫妮卡住的公寓是她奶奶手里就开始租的，这么多年因为没有断租，租金价格要比新租公寓更便宜。

这段在剧情里有演，也是因为这个原因，莫妮卡碰到管理员总是一副理亏的样子，毕竟让管理员告发她这种情况，她为了住就要多花不少钱。

说到管理员，《老友记》里租房是真的爽，那个胖子管理员感觉他肯定不是房东，租一套公寓能够得到专人的维修服务，甭管服务质量怎么样，这真是我们想都不敢想的。

后来钱德勒和莫妮卡退租买房，也不是因为这房子不够住了。他们只是想让孩子有一个能玩耍的草坪，一个能住乔伊的车库。

要是我们的想法，大多数人会选一直住公寓（再买套房子租出去……），毕竟越住房租对比周边就越省，交通便利还有专人维修。

事实上剧情里也确实有人住到死，他就是莫妮卡对面的裸男。他空出公寓后、罗斯又开开心心住进去了。单这条，别说国内房东不情愿，就连租客也不愿意。

这就是为什么《老友记》里可以，我们不可以。

[

50 张老友记 Friends 贴纸头盔行李箱旅行箱笔记本水杯吉

天猫

¥9.93

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=FXdC29xE2%2FmlhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNpuwdvbsxuix2yZugn64OL4UcLJJYP0Uq8czbr%2FSWb0FaeHsRKurv2HZRnERpJXiEuzFefvakySfOeQhN9%2BvD23E7nB4mwuRp6otvRJCQTLgJZ7%2BZy8%2BBHTho2IoW8jx68czbr%2FSWb0FByTaSk%2FP2bCFihJYzF9Z5X9aXhu10nbANS1pG4NcXLs883CjVMuwIsqbw9tBXPBF%2BcdisQ1nnpQfB0ZlvXPxquCUYe0dYg%2FywDPW6%2B5bXkr2pYqKbZ%2B2AKAEf2r0bOz%2F7tVr2HNHBfrQngwRUGfRJje8QZ85nwSuosUBujMIiyN4chzvyoReYAk%2FwPX6CUItJTNWSR3CwiY%3D&traceId=212c64a616468713100137539ec1bc&union_lens=lensId:TAPI@1646871310@2133d9d7_094a_17f712df09c_22c9@01)

知乎用户 张华 发表

1，美国有租客保护法。租客不退租房东不能赶人，租客可以优先续租房东不能拒绝，房东要承担维修责任。

2，医疗教育和房子脱钩。

3，有大约 1.5%-2% 的房产税。

也别神话美国，美国房产的资产属性不强，迫使大家拿钱去买股票罢了，资产普遍金融化也有很多问题。

知乎用户 马丁. Success 发表

所谓兼容，一定是从更高次代往更低次代兼容的。

你想让只能支持 “必须买房才能结婚” 的 windows95 去兼容 win8 才会出现的“租房同样可以结婚”，那你不崩溃死机还等什么？

知乎用户 红昼 发表

不同国家之间存在贫富强弱等差别，各个国家的公民身份含金量是不一样的。

穷如乔伊，到处蹭吃蹭喝，依然过得很开心，朋友们也不嫌弃他。这就得益于社会为个人提供了强力保障，使其得以脱离生存压力。他拥有的身份就是一笔高值财富，足以抵消买房这一问题。

我国还没发展到那个地步，结婚买房作为幸福生活的基础还是必须要重视的。我国会被人戏称为生存的 “困难模式”，在这个模式下自然要处理不同于“简单模式” 的问题，所以~ 面对现实努力挣钱才是比较合适的应对办法。

虽然处在 “困难模式”，也不必太灰心。毕竟我们已经从“地狱模式” 里爬出来了，并且在缓步前进。回头看看那些仍处于 “地狱模式” 的国家，我们已经很幸运了，至少不用再每天考虑 “如何保命” 的问题。

知乎用户 恶少恶言 发表

在国内也行呀，谁说不行了。你愿意就行。你不愿意你问谁呢

知乎用户 酥盐 发表

1、老友记没有拍到孩子上学那部分… 这部分… 中美都一样，一个好学区能打破头

2、这堆人中的一大半都足够有钱买房子了…… 只不过以纽约，尤其是曼哈顿的情况来看，还不如不买

3、还有一个问题是非常纽约化的，就是其实新泽西的房价并没有那么贵，而且由于渡轮的关系，实际上完全可以接受，他们不买完全是因为希望过城市夜生活…… 这个和国内很多城市是不一样的。

知乎用户 无夜 发表

美国以前的调查，18-39 岁租房者中，92% 希望拥有自己的房产。

原因是，《老友记》如果不设定剧情为租房子，就没法 “六人行” 了。

凡是居家过日子的美剧，谁没自己的房子？

同样是发生在纽约的美剧，同样被《爱情公寓》照搬，而且正接着《老友记》的年份，我们看看 2005-2014 的《老爸老妈浪漫史》中五名主角的情况：

泰德：35 岁遇到真命天女，42 岁结婚。房子买于三十岁前，孩子在自己房子长大。

巴尼：开篇时 29 岁就有自己的房子，曼哈顿高级公寓。

马修和莉莉：三十岁前市区买房。后来莉莉祖父母把长岛房子留给了她。

罗宾：事业第一，为事业牺牲一切。只与巴尼有三年婚姻，无后，租房为生。

美剧《摩登家庭》，父亲和儿女三个家庭全都是自己的房子，而且！姐弟俩的房子都是老爸出的首付。

好吧，来看数据：

美国哈佛大学住房研究联合中心 2015 年度住房报告中说，**美国 18-39 岁租房者中，高达 92% 期望买房。**造成他们买房障碍的是没有首付和无法获得按揭贷款。

知乎用户 阿好​​ 发表

第一，美国租房和中国租房不是一个概念！美国租客拥有的法律保护和相关福利，中国租客拍马也跟不上——最典型的：美国学区房，是可以租的。你租住在好学区，你娃就能上好（公立）学校。

第二，美国基本是租房结婚，然后婚后买房。因为美国买的房子，一般是 house，就，很不适合单身年轻人居住！单身时基本都住公寓，一个住 house 的感觉…… 不知道怎么形容…… 类似于一个人吃火锅吧……

[

住美国大 HOUSE 是怎样一种体验？草坪看上去很美……

阿好的视频

 · 979 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1452950373376397312)

知乎用户 云蜀豸 发表

这个问题很奇怪，莫妮卡和钱德勒后来不是也买房了么，而且还挺开心的，并且买房过程中莫妮卡还担心钱不够，幸好钱德勒存款比较多。

菲比的老公是富二代，本身有房。

罗斯和瑞秋最后在一起了，但中途都不是婚姻状态，并且一开始就规划过买房的问题。

所以，谁说的老友记里租房子结婚很正常？

知乎用户 二蛋​ 发表

1 租房和买房都可以上学，没有任何区别

2 房东在租客正常交租金时候不可以驱赶租客（安全感）

知乎用户 饼当 发表

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rent_control_in_New_York

老友记里，monica 住的是控价房，她姥姥是承租人。phoebe 也是控价，她姥姥承租的。

其实应该好奇为啥博物馆宅男和数据公司宅男能租到房子。

纽约中心城区的房子打死买不起，结婚只能租房子了呗…

知乎用户 赵者也​ 发表

说白了还是制度设计时的形式化验证没有做好。

学区制度很好，保障公民受教育的权利，人人都有学上

户口制度很好，极大的提高管理效率，间接提高管理质量。

学区制度 + 户口制度，很烂，学校和户口都成了资源，并且不断的正反馈，极化。

这个问题与中国的婚恋价值观冲突如出一辙。

男女平等，很好，各自为自己负责，自强自立自由

男主女辅，可行，但是现代社会下需要额外保障女性权利。

男女平等 + 男主女辅，完蛋。

该谈义务的时候谈平等自由，该谈平等自由的时候谈额外保障。

两套不同的策略集是不能粗暴的合在一起的，必须经过形式化验证，对每一种可达的组合都进行深入讨论，才行。

学管理还是要学一点形式逻辑的。

不过这太难了，高尚而聪明的政治人太少了。中外古今无不如此。一个牛人没法逆天改命，所有国家的政治最终一定都是一锅粥

知乎用户 法兰克斯雪诺 发表

我们换个角度来考虑这个问题，如果你有个女儿要嫁，你又正好知道

一个带 3 倍杠杆 5 年收益率 200% 政府还有补贴的投资，很多人都在投，投了都赚了

这个未来准女婿却没有实力至少拿出一半来投（当然这说的是 5 年前）

这女儿你想不想嫁？

美国就不同了，房子没有升值预期，货币没有贬值预期，买啥不好非要买房？

知乎用户 何谐 发表

10 年波士顿两室两卫一厅的海景公寓 1800 刀一个月 16 年听我同学说已经快 2800 了

租房子应该因为 可以随时滚蛋走人？

知乎用户 天下帝师 发表

这都怪早些年我们文化输出弱，过些年美国华人多起来了，你看他们还能租着房子结婚不

知乎用户 Banana 发表

那些说他们买的起房子不买只喜欢租的，你知道纽约房价多贵吗？mon 他们最后是在郊区买的房，如果你愿意在郊区买房也很便宜呀。最重要的是美国人概念里不觉得必须要买个房子，很多人都是挺大年纪了以后跑到郊区或者下面小镇买个房子养老，你要愿意去三线城市买房也不贵。非要在一线城市买房，然后还抱怨房价贵，有你们这群人兜着房价能不贵吗? 中国人这种观念不改房价永远降不下来。

知乎用户 果冻 发表

美国人没有户口限制，工作流动性很大，今年在东海岸，明年有更好的机会，就直接去西海岸了。在这个背景下，一般家庭不轻易买房子，因为处理起来很麻烦。实际上如果一个家庭真的决定在一个地方长期的 settle 下来，他们也是会买房子的

反观国人，我们一般喜欢稳定。大学毕业，在一个城市，一个单位，可能一干就是一辈子。加上 “安居”“乐业” 的思想，总是要有个房子才能落地生根吧。如今大城市房价上涨的幅度超过了很多人承受能力。普通家庭的外地孩子，独自买房的压力确实非常大。配偶有没有房子，真的就是两种生活，所以买房也成了结婚的一个重要标准

存在即是合理，没有必要谴责国内的做法，毕竟大家都只是尽力在适应各自的社会环境。真来了美国，你也不会整天想着买房子，除非是投资

知乎用户 陈圣 发表

因为那是电视剧，租房是剧情的设定。就像很多电视剧，为不使剧情拖沓，干脆把父母辈全省了。为什么有这么多孤儿呢。

另外 ，中国难道不是有很多夫妻情侣租房在城市是奋斗吗。比例绝不少吧。你为什么看不到呢。

知乎用户 澳宋殖民部部部长 发表

那个公寓是莫妮卡奶奶赠与莫妮卡的，莫妮卡想要个梦幻婚礼，结果钱德勒拿钱两个人在郊区开开心心买了房子。

钱德勒之前和莫妮卡就说在郊区买个 house，在院子盖个房子给 Joe 养老。

so 有钱谁租房子结婚，买不起房子的结婚了也只能租房。

知乎用户 桂能 发表

不是有四大作死么，在中国贩毒，在美帝逃税就是其中之二。

美帝为什么抓逃税抓的这么厉害，那就说明他政府运作的命根子是来自税收，只要一个地方财政的主要收入是靠税收，他就要千方百计让人留下来。

你房子太贵，人就开始跑了，只要美帝一直是靠地税养活地方政府，他就不可能让房子太贵。

知乎用户 lili 发表

美国主流观念里，结婚了，稳定了，也要买房的。只不过，不一定必须在结婚之前买房。婚后买房也是没问题的。

国内其实也一样，起码在 2010 年前的魔都，婚房都不是必须选项。租房结婚，婚后买房，是非常普遍的。

一切都是 2010 年，特别是 2015 年后快速改变的。

知乎用户 匿名用户 发表

1，社会阶层问题。

《老友记》里面的演都是打工人，租房子结婚当然正常。

餐厅服务员，群众演员，天坑博士，厨师，驻唱歌手，嗯，混的最好的也就是个码农了。

一群底层打工人。

他们想在大城市生活就只能租房。

（不要讨论家庭背景和后期发展，我只说他们在最主要的时期表演的事什么样的生活水平）

国内，如果打工人夫妻俩一定要在大城市定居，那么也可以租房结婚。

你没见过不代表没有，事实上大城市里漂着的年轻人，结婚后还要攒几年首付才买房的多的是。

2，父母资助问题。

《老友记》主角的父辈正好是嬉皮士的年代，追求享乐主义，没存款很正常。

而且美国人很多是多子女家庭，父母给每个孩子在大城市买房实在是不现实。

所以老友记六人是没有六个钱包，非不愿，不能也。

这也是美国年轻人，或者说世界上大部分年轻人的常态，就是只能靠自己，没有任何家人经济上的援助。

像中国这样，双方父母倾尽所有替子女安家定居的，是非常少的。

而这就和内卷是一个原理。

大家都没钱买，房子就不是问题，不会有人要求必须有房结婚。

大家都倾尽所有，那房子就会成为一个必需品，没倾尽所有买房的人就会被小看。那么倾尽所有也买不起的，就更难受了。

3，对家的定义问题。

中国有户口，有编制，有学区，有乡土情节。

大部分国人对 “安家” 的概念，都在 “安” 上。

在某地定居就永远不变了，从此扎根在这里。

这样的话房子就很重要。

而美国人没有户口和编制问题，学区跟着租房走，年轻人就对 “定居” 没有太大执念。在某地生活几年再换个地方，大城市打拼再去小城市退休，都是很常见的操作。

买了房子，反而被限制在一个地方，这是很多美国年轻人不喜欢的。

知乎用户 ROULOIS 发表

租房那么爽，次贷危机哪里来的？穷人干嘛也要买房呢，很多东西逻辑上是冲突的。在任何国家拥有核心城市的固定资产都是值得的。

知乎用户 维森 发表

玄学结婚。

男的买不起房，女的买不起房。

一结婚，嘿，就得买得起！！

知乎用户 张小白​ 发表

我只说说国内我身边的情况：租房结婚是有很多人在做的。

坐标南京。

身边的同事，先结婚再买房的占了一小半，有个别孩子都不小了，仍在租房。

有个同行的朋友，30 大几了，孩子都上幼儿园了，今天刚刚买房，当年一样租房结婚。

有次叫代驾，小伙子也是因为孩子要上学，不得不赚钱买房，才出来做代驾兼职赚钱，也是租房结婚。

三次买房，从看房、签单到交款，几个环节里都有年轻夫妻带着孩子去的，明显都是租房结婚。

之前合租的室友，租房，在老家办婚礼，回来继续租房。

综上，在购房难度高的城市，租房结婚绝非罕见现象，如今租售并举政策一出，许多结了婚因为子女上学不便又无力买房准备回老家的，也可以长期租房留在大城市。

可见的未来是，在接受了自己买不起房的现实，并且租房一样可以解决子女入学问题之后，会有越来越多的人选择租房结婚，甚至一直租下去。

知乎用户 鸡胖 发表

首先，我国置业产生的物权所有，带来的安全感非西方相同状况能比：房子不仅意味着住所，还意味着福利和潜在上升通道等等，意味着危机期巨额变现可能，可能意味着更多。

一旦有朝一日房子不能代表这些，那也就没置业必要性。

其次，个人权利得到有效保护的直接体现，就是对个人财产的保护。国内法治现状，导致个人权利要得到保护，很大程度上依赖于个人努力和人际关系，而非法律体系。所以房子也带有一部分个人权利保障作用。

以上，瞎说。

知乎用户 HYTTIOAOA 发表

来上海看看，租房子结婚的多了去了

知乎用户 胖子 发表

毕竟横死街头，老无所依不是国人可以接受的。

知乎用户 子夜剔烛 发表

答主就是在租房期结的婚，来这里说两句。

我就不说房租涨价，租期不定这些事儿了，估计租房的都有这方面的体会。

你要结婚了，最起码家里得添点东西吧？

家具就别想了，人家房东的东西你能往外扔？

家电，除了买了台电视机，换了个好点的空调，别的什么也没法买，连洗衣机都没办法换……

结婚时买了辆车，房东没有停车位，我崭新的车，半年跑了不过五百公里，在马路和小区外部的停车场停了小半年，比人家一年跑三万的模样还惨……

一辈子的事儿，最后弄了个这么寒酸，虽说媳妇儿没说什么，最起码自己心里总是有点不舒服……

现在自己的新房子下来了，也没怎么弄，改了一下水电，墙面做了一下加固，做了一点墙线，装上了必要的灯具，换了浴室的马桶和洗手台，厨房做了几个整体的柜子，家里安装了热水器，厨房安了净水器和烤箱，没花多少钱（150 平连家具带装修加必要的电器一共花了不到七万，答主在一个三线小城市），外表看一般般，但是住起来，心里就那么踏实。

如果我还是本着奋斗，本着创业啥的心思，一个人，说实话你让我在北京的地下室一口气住几年我也没觉得有啥不好的，但是回归家庭这就是两回事，我总不能带着媳妇儿住阴暗潮湿的地下室吧，晚上俩人想亲热一下还得反复提醒 “小点声，小点声”，这活得得多累？

租房，最起码在我这里，就有一种 “飘零” 感，怎么也踏实不下来，心里虚的感觉……

知乎用户 香脆红薯片 发表

以前看到教科书写某某老人死了多少天都臭了才被人发现，体现了资本主义的淡漠关系。

现在有人告诉我，一般不愿租房给老人，怕死在里面。这样看来，“淡漠” 还不是最坏的，至少不会欲求一屋安静离开而不得。

反正我老婆怀孕的时候，房东是 “热情” 的打电话，生怕在他的房子里生了。

知乎用户 匿名用户 发表

每年找房和搬家你受得了？连买空气净化器都要想想搬家有多麻烦你受得了？

租的房没有两米二的床怎么结婚？床垫有点硬又不敢买（太大不好搬家）怎么结婚？老婆想装投影仪洗碗机净水器你怕搬家要怎么结婚？老婆说要买对开门冰箱你怕搬家怎么结婚？业主的皮沙发太丑了又不同意搬走怎么结婚？

结婚后搬家了突然变成两米二的床了结果婚床四件套显的小了怎么办？拍完婚纱照后想放大成 47 寸的挂卧室可是太大件了怕搬家，花了两千块放大了可是业主不让在墙纸上打孔挂不了怎么办？

这还没生小孩呢！连囤个一箱奶粉都要算下房租快到期没，这种日子也他妈叫结婚？你一个单身汪可以只有四箱行李，可你知道家里有个女人后东西会多多少，电器会多多少吗？你知道有个孩子后家里东西会多多少吗？

看懂了吗？买没买房，过的完全是两种生活。你可以先将就着租房，可是当你有能力改善自己的生活水平，或者找了个对物质生活要求比较高的伴侣，你会发现房子成为生活中一道迈不过去的坎。

那些高谈阔论什么户口的，我就想问你们租过房吗？租过几次？

知乎用户 CharlesCheung​ 发表

表面上是户籍制度带来的一系列的问题。但是深层次的原因在于，中美双方的资本原始积累差距过大，人均资本原始积累程度更是差之甚远。

按照《老友记》设置，如果在大城市可以通过租房子住解决买房才能带来的权益，那么以中国的人口体量和真正可以提供良好环境的大城市的数量来说，大城市（北上广深 + 强二线 + 部分省会）将内卷、拥挤、混乱…… 最终一起玩完。

美国为什么不会这样，因为一是人口的绝对数少（中国的四分之一），二是产业的强势（蓝星之上高端产业头把交椅），三是产业的均衡分布（由于东西海岸均是天然良港，所以从五大湖、纽约到新泽西、洛杉矶、旧金山，各有产业可以提供就业岗位，中国的产业主要集中在东南沿海，中西部除去国字头忽略不计），四是奶头乐文化盛行（中国是举国内卷，美国是只有精英内卷）。

以上造成两国不同的政策措施。虽然户籍制度很遭人恨，但是目前暂无更好的办法，这确实是事实。

知乎用户 骑熊猫的九节狼 发表

钻石都能绑定爱情，

房子绑点啥又有什么奇怪的呢。

知乎用户 顽皮 发表

我跑个题

老友记里面

他们结婚也是买房子的啊

ross 结婚时候房子是给了前妻

Monica 和 chanchanman 结婚是结婚之后买的房子

菲比结婚没买房

但是是她老公放弃的信托啥的要当钢琴家啊

她老公父母的大房子记得不

而且 mike 可能还是个独生子

知乎用户 贝贝 发表

如果美国租房结婚再正常不过了，大家租房不买房，有一套就不去买第二套，收入不够就不买，为啥美国次债危机是从住房贷款发起的？而不是别的贷款？

知乎用户 自信的小白菜 发表

首先，老友记都是快三十年前的产物了，现在还国情是不是一样，不一定。

我的坦白回答就是，全世界人性都是一样的，你想要的，别人也想要，中国人想要的，欧美人也一样想要。

想不想买房和买不买得起是两回事。自住房和投资房是两回事。自住，永远都想要的。投资，是和其他投资标的比较的。

美国国土辽阔，可居住的地区很多，房地产持有成本高，可是想买房的人依然想买，请看这次疫情时人口的流向和房产价格的走向。大城市，好的地区，依然不便宜。某些地区，10 万美金一栋楼，抱歉，送你你都想跑。

加拿大不一样。可居住的地区很少，人口在某几个城市高度集中，那些地区的房产堪比美国最贵的几个城市。可是，你问这里的年轻人，想不想要自己的房子？他们会说，买不起，而不是，不想要。

知乎用户 计院道爷 发表

因为美国等发达国家的中老年群体已经接受了 “年轻人在没有老人的支持下根本买不起房子” 这个事实。

而我国的中老年群体还沉浸在 “房子嘛不就是参加工作几年咬咬牙嘛就有了的么” 的旧观念。

知乎用户 在定处 发表

不买房怎么割韭菜，各类号称的专家为了刺激购房，愣是搞出来个刚需，都刚需了，不买行么？都对不起人家专家的智（wu）慧（chi）。

知乎用户 ufozhou 发表

租售同权

没有户口问题

小孩就近入学

单位不卡户籍

知乎用户 图真 发表

你怎么不说爱情公寓里曾小贤租房子、开十万不到的小车——这样的吊丝竟然可以同时泡到超高颜值的女博士胡一菲和主持人诺澜？

因为这是在电视里呗。

知乎用户 织席贩履之辈 发表

一不小心有了孩子，想上幼儿园？户口本拿来！

知乎用户 赵树猪 发表

国内普遍结婚要买房子，很大程度上是因为某一代人中的相当一部分真的买得起，买了划算。

再深入一些，就是独生子女的父母的甘愿奉献掏钱。

买得起是关键。中国分房的年代，也没听说谁 “分到了房才能结婚”。

至于说房价上涨预期，只是次要因素。如果只为了应对房价上涨预期，父母也完全可以拿自己的名义去投资买房，没必要弄成子女婚房。

老友记里的 Ross、Monica 父母就投资了一套海边房子，因为上涨不及预期，结果没钱给女儿办婚礼，女儿只能租婚纱（美国的传统是女方父母出钱办婚礼）。

———————————

至少老友记里展示的美国生活，并不是 “可以租房一辈子”，而只是 “结婚的时候可以暂时不买房”。

里面出现的老一辈，例如 ross 父母，都是买的房子。年轻一代 chandler 夫妻第 7 季谈论婚礼预算时就在谈论了买房子的问题，还讨论不同大小房子对孩子成长的影响，第 10 季成功买房。

至于剧中人物为啥结婚可以不买房，是因为美国年轻人在适婚年龄真的买不起房，也不适合买房。

一方面，没有父母支援，20 多岁的适婚年龄买房不现实，而美国又不是独生子女，父母想各个支援很难，父母也没那么溺爱子女。

另一方面，美国的优质就业机会比较分散，年轻人没那么早安定下来。例如 ross 长期在 nyu 做非升即走的古生物系助理教授，如果没有升副教授就要重新找工作，美国跟 nyu 差不多或更好的大学只有很少那么 1-2 个不需要他搬家。

知乎用户 闻杜宇 发表

因为那是演电视，都是属于别人家的孩子。

《我爱我家》里有三个孩子，还住的是跃层，但是没有佣人，两口子还都不是富豪。坐标北京，时间是十几年前。

你咋不觉得不合理呢。

知乎用户 江户川柯南 发表

先问是不是，再……

Monica 和 Chandler 结婚没两年就买了别墅。Phoebe 和 Mike（主要是 Mike）、Rachel 和 Ross 都是不缺钱想买随时买的那种。Joey 压根儿就没打算结婚……

知乎用户 匿名用户 发表

户口，户口，户口。

只要是不在自己家乡工作，这个问题跑不掉。现在这个时代，待自己家乡工作的概率是有多低？

既然结婚，大概率就是要孩子的。

小孩子上学是需要分学区的，没有户口怎么分学区？户口是得落在房子上的。

没有房子，你孩子没法在当地上学，你看看你对象，你父母，你对象父母到底同意不同意？

所以，只要有孩子，基本上你必须在孩子三岁上幼儿园前搞定房子。

其他的任何解释都是瞎扯淡。

知乎用户 Von 发表

艺术作品仅仅是艺术作品而已。。。。。

你在北京见过跨国公司小职员（钱德勒）、很少有片约的六流演员（乔伊）、经常找不到工作的小饭店厨师（莫妮卡）、小咖啡店服务生（瑞秋）、地市级甚至更低的博物馆工作人员（罗斯）和按摩师兼街头艺人（菲比）在金融街 / 王府井租房子并且总在休闲吗？

能进四环内的都少

知乎用户 对酒当歌 发表

看了这么多回答，终于得出一个结论：国外牛逼的人都租房，买房的（拥有房屋的）都是大傻逼。

知乎用户 极道胁迫 发表

因为中国租着房子结婚的被你开除了人籍呗。

我家族里，我同事里，大部分都是没有房子结婚的。

少数在小城市或者农村出生，然后跑去大城市从事非体力劳动，买不起房，自己又缺乏个人魅力的人没有意识到自己才是少数派而已。

知乎用户 溪边的树 发表

问可不可以这样，可不可以那样的，都是学生思维，成年人应该问的是利弊如何。

如果房价持续稳定，房租持续稳定并且合算，那么不买房，就租房过日子，也没什么不可以的，然而去年中国的房价疯了。

去年三百四十万买了商铺，因为后面公寓的交付时间比较晚，再加上免租期，所以只收了五折租金，十一万，商铺涨价不多。但是三百万首付买的房子涨了一百多万。车位几乎快翻倍了。现在的行情是有钱也不一定买的到好的房子。

我不是喜欢炒房的人，在去年还一度坚持买三个商铺留一百万，等商铺稳定以后再买房子。毕竟杭州的房子曾经很多年没怎么涨价。不过，现在不得不承认如果去年不买房，以后再买可能就要亏一大笔钱。收租的速度未必赶的上房价的涨速。

所以如果有钱，在正确的点买好的房子的收益远好于其它一般性投资，并且难度也不大。你如果非要买商铺，一年收几十万，不买房子，也行。如果没钱，那就相当于开一个皮包公司想赚大钱，不是说一定没有人愿意。关键在于你是否有本事即说服女的，也能搞定丈母娘和岳父。如果没本事搞定，就不能怪别人不够傻，是你的本事抵不过房价。

知乎用户 李大明 发表

莫妮卡那套房子你以为是随便谁都能住上的？

那是她祖母的租约，她是顶着祖母的名字住的。

这种公寓，租约都很难签到的，租期无限制，和自己的房子区别真心不大。

知乎用户 Jack 发表

不清楚美国，说一说澳洲，我讲不出什么深刻的东西，就浅谈一下我的理解。

我觉得直接原因是 消费观念，在墨尔本我认识的不少年轻白人，周四领到工资，周五就 party 购物 club 全花完了，工资不低，澳洲合法工作最低时薪 18 刀一小时也就是接近人民币 100 一小时，这还是最低合法工资。然而这样他们还是觉得没有必要就不攒钱。他们也没有必要买房子，租个房子供着，虽然租金可能人民币上万一个月，但是工资高完全供得起，也不固定一辈子我就住这里了。我认识的中国人或者说亚洲的比如日本韩国马来西亚人，都或多或少有攒钱这个意识，可能是受到自己国家福利体系不稳定的影响，我不敢确定，都避免做月光族，与本地白人不一样。

稍微深层次一些影响消费观念的原因我能想到的是医疗体系，在这里有个东西是 medicare，local 或者 PR 获得者不能说看病完全免费，也可以说百分之 90 都是政府掏的钱，而在中国应该做不到吧，我们都需要攒钱防止疾病和养老，中国还在发展中，我们需要给国家一点时间。

别的暂时想不到了。

知乎用户 北京说房​ 发表

在美国：

1、美国有特别完善的与个人财务相关的住房保障体系，租房可以随时入住，省去装修的麻烦。

2、美国经济趋于稳定，房子居住属性要大于投资属性。

3、从文化来说，最早的美国人都是从世界各地迁徒过来的，在广阔的美国大地上寻找自己的位置，可以说，美国人在基因里对固定在一处并没有太大兴趣，这一点和中国人恰好相反

在中国：

1、在中国传统文化是 “家” 文化，有房子就代表家，买房是表达有支撑家庭的能力，所以先买房，再结婚，你有能力人家才放心让孩子跟你，这不是很正常的吗？

汉字 “家” 的上半部首，就是房子的意思。无论是“修身，齐家，治国，平天下”，还是“三十而立”、“成家立业”，由房而家，是作为男人一生中重要的里程碑而存在。置办一套房子是表明你有撑起家庭责任的能力。当你有这样的能力时，对方的家长才放心把孩子交给你。

2、在中国，房子兼具居住与投资双重属性。在改革开放的 40 年里，中国的城市化发展以超常的速度赶超了发达国家近 200 年的发展历史，与之对应的是中国的房价也随之飞速上涨。由于中国有世界最大的人口基数，尚未完成的城镇化进程，尤其是近几年经济增长下行，中国没有特别好的理财手段，房产成为中国最具保险性的投资方向 。

3、户口也是中国与美国的差异点，中国的城市发展差异极大，房产关联着户口，而中国的户口关联着十大福利。所以买房落户得到福利，让自己的公民权、社会保障，养老福利得到最大限度的解放。以北京为例 ，户口带来的十大福利如下：

1、买政策房的权利：除了商品房，未来国家会推出更多的限价房、公租房，让更多的 “居者有其屋”，但政策房的申请权与获批优先级与北京户口是息息相关的。

2、多买一套房的权利：北京家庭在京可购买两套住房，非京家庭在京连续五年以上社保，只可以购买一套住房。

3、更优先的择偶权。

4、买车摇号。拥有北京市户口的人员, 只要名下无北京市登记的小客车, 且持有驾驶执照, 即可参加摇号。 而没有北京户口则需要满足相应条件, 比如持有北京市有效居住证且连续 5 年 (含) 以上在北京市缴纳社会保险和个人所得税。

5、居民的选举权和被选举权：

6、北京医保，北京户口可享受更多免费医疗服务等以及更高的报销比例。北京当地职工医保多报 10 个点。

7、北京养老福利； ; 北京户口养老标准更高

8、子女进入教育第一顺位：北京户籍的孩子幼儿园少交几万学费; 义务教育阶段和高中不用交借读费择校费、不用办证跑断腿; 高考进清华北大几率更高一些。

9、找工作有照顾：大学生毕业找工作，企事业招聘优先选择北京生源；有些高薪工作只招聘有北京户口的人；

10、失业和低保：失业人员每月有一千多元的失业金。

总之，中国和美国由于国情不同，文化不同，经济发展位面不同，管理体制不同，房子所寄予的内容也不同。因此，在中国结婚前先买房，是再正常的事。

【 我建了个买房交流群，同是北京买房人需要一起讨论的联系我：newste2020 】

知乎用户 MOMO 发表

因为国内房价涨得太快，任何时候不买都可能再也买不起了。

知乎用户 R.Zhang 发表

国内可以啊。你们找结婚对象，不能把搜索范围放的太窄。

知乎用户 AK 谢​​ 发表

当然可以啊，你不行不要觉得所有人都不行。

拿乔伊来说，演员边缘人，在中国怎么也是个上戏北影毕业的帅哥吧，这样的帅哥找老婆还需要买房？

钱德勒是个有自己办公室的中层经理，Ross 是 NYU 的大学副教授。现实生活中，如果你是这种职业状况，大家又有感情，不买房结婚很正常啊。

Friends 那帮人，除了 Phoebe，其他都是妥妥的精英阶层好吧，大部分人是达不到他们的水平的

知乎用户 三特 发表

中国商品房也是 90 年代末才开始出现的，这才多少年啊，之前没人要求有房产是结婚必要条件。90 年代我上大学，基本当时留校的年轻小夫妻，就住集体宿舍，筒子楼，啥问题没有。

说国内不行，也是这 20 年房地产商宣传洗脑的结果，10 几年前买一套房还算能承受，现在买一套远不如租房划算。

正常思路是，先把婚结了，看经济发展情况，再结合自身情况，综合判断是不是需要购置一个固定房产，而不是不买房就不能结婚这么教条吧。一点也不独立思考，一味人云亦云，不应该是当代年轻人该有的样子。

知乎用户 Tom Jackson 发表

美国人都是兜里没有 400 美金的穷鬼 你跟他们比什么

知乎用户 尼克杨​ 发表

这个问题可以扩大成为什么美国人租房结婚再正常不过，而国内却不行？

1。 美国现在的首次购房者平均年龄 33 岁，买房前平均租房时间 6 年，而且只有 40% 是结婚了的。越来越多的人选择晚婚晚育，甚至是不结婚不生娃。说明越来越多的美国人在年轻的时候不想安定下来，换工作换城市，简直太正常太频繁了。咋买房？

2。 归根结底，是买不起。美国人的房地产也涨的很厉害，人们要花更多的钱才能买的起一套房子。美国人不像中国人，大部分都靠自己那点工资，刨去各种花销，能攒下多少钱？才能付起首付？普通人还是要攒好多年的钱才能买的起房子的。纽约，湾区这种地方，动辄就是上百万刀的房子，谁能一下就买的起？再加上每年要交税，各种养护费用也非常的高。举个简单例子，要是带泳池的房子，换一次水就 400 刀。都是钱啊。所以一般男的都是工作很多年，手头稍微宽裕了才考虑买房子。想想也挺苦的。

3。美国没有户口制度，人们可以自由迁徙，学区房也是，租了就可以上学，不像国内必须买。

4。美国人特别实际。买不起就不买了。老美经常挂嘴边的一句话就是，“I cannot afford it." 就是我买不起的意思。对于超出自己能力范围的东西，大大方方的承认。确实买不起，那就租房住，一样。没觉得有什么丢人的。而且租房省心，凡事不用自己操心，什么东西坏了都有房东和物业管。也自由，有更好的工作，打铺盖就走了。

知乎用户 一铭行者 发表

郑州，房子均价 15000，房租 1000（单间），大学毕业生工资 3000。

北京，房子均价 60000，房租 2500（单间），大学毕业生工资 8000。

什么时候可以攒出首付，自己算吧。

知乎用户 匿名用户 发表

爱情公寓里也在租

知乎用户 Francis 发表

美国要是把工签放开了，收入房租比马上比中国更恐怖。

知乎用户 天空下​ 发表

租房结婚本来没啥问题。

是国内出了问题。

知乎用户 西斯塔 发表

美国人，中产，肯定会买房子的。不买租一辈子的大部分都是穷人，买不起而已。老友记里钱德勒和莫妮卡不是一样买了房子吗？Ross 和 Rachel 如果在一起迟早也会买的。

说到房子把人绑住了，这个是个伪命题，因为房子是可以卖的。

再说到租房便宜，想到一个朋友的事情，南方某强二线城市的某公司高速发展，缺人，开出来的条件非常优厚，比当时我们在上海还高不少，还提供住宿。朋友就去了，住房条件比去之前想象的还好太多，地段也还不错，两室一厅装修很好，全套家具，每月只用象征性付 300 块钱的租金，水电自理，上下班车接车送。朋友在那里干了 8 年，一直没有考虑买房的事情，现在老悔了……

知乎用户 武苍标识导视设计 发表

国内你可以拖欠半个月房租。

国外你试试拖欠半个月房租。

前者你补交即可，后者你看能补交？

知乎用户 blues wilder​ 发表

编的戏不要太认真。

他们有几个是富二代。

瑞秋父亲医生，一家 4 口貌似就靠他爸他们就能过的十分好。

盖勒兄妹，父亲有个企业，大小未知，但是不会很差钱。

钱德，就是工作好。

乔伊，也算是火过，虽然被自己败光了，但是钱德乐意养他。

菲比，怎么看都有问题。

即便如此，能在中心花园租房还能过悠闲很奇特。美剧善地还吐槽过。

后来的很多室内喜剧在经济账上都还算比较严谨，2.5 男，威尔和格蕾丝，70 年代秀等等。寻妈记里为了给巴尼补人设，还专门用了一集（太久没看忘记了，貌似是半集）。

知乎用户 胖胖 发表

国内是卖女。没房子，你得有和房子相若的东西。

因为就算国内，对于年轻人房子也不是刚需。漂来漂去，谁一辈子固定在一个地方？

排除卖女这个因素，租房才是主流，中外并无区别。

知乎用户 法清杨 发表

国外房东可不能随时把租户赶走，

租户有了这个保障，就能把房子装修的舒舒服服的。

知乎用户 zjm 发表

他们结婚的都买房子了。只是因为未完结，只能拖着不搬出去。

知乎用户 明舒心 发表

国内养老要自负的。

年轻时有力气挣钱付房租、付生活费、医药费，年老时没力气再挣这笔钱了。

趁年轻攒钱买套房子，把流动资金存下来，老了至少有地依身，不至于因为付不起房租睡大街，要是病了，还能卖房子救一救。

知乎用户 小尾巴 发表

在中国，买房子是一种宗教。

从人类文明发展的角度来分析一下。人类文明发展的轨迹大致上经历了三个阶段：原始社会、农业社会、工业社会。

原始社会时候人们渔猎采集，基本上就是靠山吃山，靠水吃水，把居住地周围的东西吃完了就搬到别的地方，也叫作 “逐水草而居”**。因为要经常搬家，所以一个大家族或者氏族部落的不动产很少。**这种生活状态大家可以参考动画电影《疯狂原始人》。不再详述。

后来人类先后过度到了农业社会，农业社会相对于渔猎采集最大的一个不同就在于发展农业需要人类族群定居下来，**因为要在一片土地上种庄稼。所以人类就开始了定居生活，盖房子，种庄稼，饲养牲畜，忙的不亦乐乎。**农业社会的人干的几件事情就是占地，置田产，做生意。但是在中国，一直以农为本，重农抑商，所以如果有一个人变成了土豪，首先想到的就是置田产。

后来从西方首先过度到工业社会，**工业社会的土豪首先想到的是把多余的钱用来扩大生产，以赚取更多的剩余价值。反而对不动产没了多少兴趣。大部分的市民阶层之所以愿意生活在城市是因为西方的城市可以自治，所谓 “城市的空气使人自由”。**他们喜欢不受牵绊，在巴黎呆了一年，觉得无聊了，就去佛罗伦萨，呆腻了可以去伦敦。有了不动产，人就被不动产捆住了手脚。

中国从原始社会过度到农业社会，一直持续了将近 3000 年。有深厚的农业社会传统，现在正处于向工业社会转变的过程。所以抱有传统观念的人还是一种农业思维，好像没有房子就没法活一样。这种观念会慢慢得到转变的，只是需要时间。

知乎用户 Kaiser.Li 发表

呵呵，他们的离婚率多高不知道吗？

知乎用户 赵山河 发表

1、老友记拍摄年代比较早了，而且老友记租房结婚那也只是暂时的，可以看老友记后来拍了一部续作，就是大家之后的故事，莫妮卡还是买房了。

2、中美房东思路不同，其实莫妮卡他们租的房子相当于我们这里的公租房而已，不过美国是公祖变私租，就是公寓房，你想住 20 年只要有钱都可以租。但现实中国内都是居民自己的房子，房租基本一年一涨。根本没什么稳定性，普通人收入也难以维持公寓生活。

知乎用户 吉米 发表

如果房租一直不长且能一直住下去，那在租的房子里结婚在正常不过了。

知乎用户 NK 地主家的傻儿子 发表

在我国假如没有父母支持，有几个年轻人买的起房子。

知乎用户 来不来梅的鱼 发表

在国外不结婚不生娃再正常不过，在国内却不行。

知乎用户 天涯野客 发表

因为房价不稳定，中国房价不但稳健而且一直在上涨。

只要中国房价跌一次只需要一半，以后结婚再也不会这么看重房子了

知乎用户 zhou ye 发表

国内可以啊，很多人都没房子。月薪 3000 你把他头砍掉也买不起房子。不过到了一定阶级那就肯定需要房子了，这在哪里都一样。其次结婚这事讲究门当户对，同样的家境人家知道你拿的出来什么拿不出来什么，人家知道你挤一挤能弄出套房的就会挤一挤，知道挤不出来的就不挤了。

知乎用户 一条咸鱼剩半拉 发表

长期租住公寓可以，因为人家有 rent control, 不能随意涨房租换房客。当然房客也很珍惜这个，有一集 Monica 费了好大力气才保持住了她公寓的租约。

不过结婚了人家还是买房子的。Monica 结婚后先买了个大房子，Jannies 婚后也是买房子的。老爸老妈罗曼史里的 lily 结婚后也买了房子的。

知乎用户 蠢蛋进化论 发表

种族优势。。。。。美国人是上帝的选民。。。其它民族在美国白人眼里是上帝的弃儿

知乎用户 一目了然 发表

租房能上户口了吗，没户口孩子能上学吗

知乎用户 原来的号 发表

没有吧，钱德勒和莫妮卡不是一有孩子就搬离公寓了（老友记完结）其他有孩子的，瑞秋是富豪家庭，罗斯前妻是两个拉拉，菲比是给她弟弟代孕（她弟弟有没有买房子不知道），都不算广义上的正常 “结婚生子” 啊。

反正看美剧，只要中产以上，结婚都是郊外大 house 院子 SUV 全套，美国要达到这个标准好像比较简单，顶多是房子的位置车子的牌子不同（比如富人区的房子肯定贵）。

知乎用户 匿名用户 发表

我里一个 flag ，不出十年你就会看到。到时候房子随你租，就看流动性大不大了。

知乎用户 华肥肥 发表

丁克可以，有孩子不行，没有房产证，九年义务制教育就搞死你。

知乎用户 刘华强 发表

家里给付了首付在还贷款，一直不支持买房，除了限制了可动资金与不可控因素外并没有任何好处，我只是个普通人不可能有多余的钱和多套房产

怎么说那，希望它多年后卖掉还能回本吧，我并不期待通过房子赚到什么，只能说，学好英语，润

知乎用户 抬棺我是专业的 发表

中国难道不是租房结婚吗？你家的房产都属于国家的，你只是租的比较长久一点罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

爱情公寓里面，吕子乔就是个无业游民，却住在比我家还好点的公寓里，酒吧随便泡，衣服每天不重样，而且还能把各种妹子，要知道这里可是上海啊。我小时候就很好奇他是怎么付得起房租的。

更重要的是，在伟大的新时代，他老婆都怀孕了，自己居然连个正经工作都还没找到，房子还是租的，存款肯定是没有的，也照样结婚了，而且过得很幸福。

这么看来，在中国，租着房子结婚也实在没什么了不起的。别说租着房子结婚了，就是没工作没存款就结婚、生孩子，也不是什么稀奇事儿啊。

知乎用户 陈晓静 发表

纽约住了好多年，老友记蛮真实的，我来告诉你为什么美国人大部分一生都不买房： 1. 没户口限制。全世界只有不超过 5 个国家有户口制度。中国没有自己的房子外来人口就不能在当地落户，就不能在北京拿准生证生孩子，孩子生了不能落户，小孩不能上学，少数工作也会因为这个麻烦不要你，用集体户口你又不敢跳槽。简单说房子是外来人户口落户的前置条件，户口是一切居民权利的门票，就这一条就是刚需！ 2. 租房子也能享受该区域所有公共福利，包括好学区上学。美国上学也按学区，只要是住在这区就行，哪怕你租个很小很破的房子也算。我有朋友就租过富人区边缘的一个小房子让孩子去上最好的学校。 3. 美国房子特别多，供大于求，出租房被卖了也不能赶走租户。除了个人房东出租，有大量的专业出租公寓楼，曼哈顿以外其他城市还有专门的小区整个都是修来出租的，老年公寓几乎都是出租的。公寓服务很专业，入驻很舒心，入住前还都会给你刷墙，换所有家具什么的。而且用于出租的房子从没听说过房东收回去自己住，或者卖了什么的。即使房子卖了租户都是受保护的，一直到租约结束。最差的情况可以去住政府的廉租房和免费救济房，就连曼哈顿都有，不过那种地方就是黑人多经常抢劫打劫什么的，亚洲人一般不敢去，打黑工住地下室也不去。 4. 有房租上涨限制。保护租户防止无家可归，曼哈顿老的房子很多都有 rent control，租户不变的话，每年只准长 3% 房租，老友记里面就是其中一人奶奶几十年前租的 rent control，她们没换承租人，估计 90 年代也就不到 1000 美元，现在不到 2000 美元的价格！！其他州比如加州还有交不起房租没有收入可以一直住的霸王条款，所以美国租房房东特别小心，面试几次背景调查很正常，就怕你进去就没钱不走了。(硅谷 那个电视剧里面华人哥们杨健就这么耗在了房东家) 5.　租的房子很舒服！ 美国大部分房子都是空房出租，你进去了自己置办家具，装修装饰成你喜欢的样子。只有曼哈顿，或中国人出租房子，可能带家具。宜家在国外受欢迎就是因为专门为欧美年轻人设计，便宜，每次搬家就全扔了，不可惜，新家再换。总之，租房子都感觉是住新房一样，没有任何心理负担。 6. 房子是累赘：全美国只有不到 40% 的人有房产，绝大部分人一辈子不买房，对穷人来说房子是累赘，限制个人发展，别的城市有好机会说走就走。而且美国近代史基本每个城市每 10 年经济就会有大变化，不走等死啊？当年的钢都匹兹堡、贸易之都水牛城、中西纽带圣路易斯现在都破败不堪。而且美国专门有经济学家研究过，城市的创造力和其流动性相关，所以美国文化里大家很推崇流动性。 定居 settle down 是件很可怕的事！意味着你一辈子就要被这个房子，房贷，这份工作，和这个伴侣，彻底栓死了，放弃所有的其他机会。 7. 不同地域城区的生活水平差距不大，不管你住在多偏僻的山村或荒野，水电气公路都是一样的，基础设施超市医院全美国都一样，生活便利。反而农村生活比较自在，有政府的农业补贴也很舒服，美国中西部偏僻农村需要开飞机去超市买菜的情况也有。社会的资源分布相对比较公平，不会集中在一两个城市，大家选择城市只是选择不同的生活方式而已。当然随着产业升级，没太多文化的工人阶层是比较惨的，美国曾经的中产现在成了失业的大多数，中国工厂劳工还可以回农村种地。(中国和大部分发展中国家都资源分配及其不均衡，所以导致大城市享有各种资源优势，没办法) 根据 2017 年 3 月 31 日最新的常青藤大陆学生录取结果，我们可以看到一个惊人的结果，就是教育资源是很容易平均分配的，南外成为常青藤被录取人数最多的高中。当然绝对数量上来讲北京和上海还是几乎垄断的，但如果资源分配合理，说实话北京上海并非是所有人必须扎堆的地方。我们讲了两千多年的孟母三迁故事，已经说明房子很多时候都是为了孩子的成长环境。 8. 欧美买房增值空间不大，税费还高。除了四个大都市圈纽约、波士顿、洛杉矶、芝加哥和 vegas 等，其他地方的房价基本很难大涨。房产税每年交房价的 0.3-3% 左右，每个学区不一样，200 万的房付 5 万房产税的话，租金刚好够，房贷自己贴吧…… 地产税约等于是学费了，美国 100 年前出台地税后，大量豪宅交不起税分拆土地出售，甚至大量捐赠豪宅和土地给政府或社区 ——– 补充 —— 9. 买房全靠贷款，穷人很少买。一般老美还贷款的比例，不会超过可支配收入的 1/4，保证生活质量是前提，同时持续投资自己的兴趣爱好和社交网络，而中国人一般会省吃俭用把过半的钱花在房子上。美国最穷的家庭一般住拖车里，trailer park，这种社区就是说唱大神 eminem 长大的穷人区，每月水电费就几十美元，很多还停车免费。哪个地方有苦力工作就开去哪，这种大 trailor 住着其实比香港的蜗居和北京的地下室舒服太多，还是中国人很多向往的生活。穷人都需要流动性，只有中产以上才需要定居给孩子好的教育。 10. 美国中产以上的老年人退休了大部分会搬去 Florida 和 las Vegas, Denver 等阳光好的地方养老。城里的人口压力和社会资源就释放出来给新来的年轻人了。没有户籍制度，基本就是根据每个人的个人目标和喜好选择安家的城市，敢拼的就去纽约，讲政治的去 DC, 科技创业硅谷，混不好还有很多城市可以去混，大家不用扎堆。中国资源稀缺造成的百姓疯抢资源和恶性竞争太普遍，中小城市医疗很差没人会去养老…… 无解 —4.10 补充 — 有人说不是法律制度，都是人口和资源，我觉得法律制度是前提，资源是小部分因素。古人说：无规矩无以成方圆。凡事都是先定制度，大框架好了才可能微调。论人口密度东京更高，而且可用地北京太多太多，我曾经因为工作看过国企的账本资产，根本不相信房价会大幅上涨，土地太多建房根本用不完，还不包括各种可改造的地皮，但是事实证明我太天真…… 我也就一直没买房 其实美国对于炒房投资限制也不多，像欧洲比如西班牙甚至有法律惩罚短时间内溢价过多转卖房产，基本可以保证大家买房大部分情况为了自己住，而非投机。房产增值部分的高税收，加上时间长度做调整，其实真的可以很容易限制恶意炒房。 –9.10 补充 – 美国中产以上的人群也很爱买房做投资，我大学室友家里在 boston 买了 n 栋楼，专业的公司做物业管理，收入很稳定。对于首付不成问题的人群，在位置好的大城市买房，做资产保值或者做投资肯定是明智的。只是对于普通中产和中产以下，买房不是生活的必要，但的确也不是那么大的负担，更多人选择不买房是对 mobility 和自由的考虑。年轻人买房的不多，但对于已婚工作稳定的人，肯定买房还是大多数。 我想说的一个结论性的观点是：买不买房，都不应该影响生活质量。如果因为房，让普通人生活都混乱了，那么就该反思了。

知乎用户 匿名用户 发表

谁说不行了，我就是租房结婚的。

可能恋爱时期的我还比较帅吧（远目～），然后刚毕业找的工作还可以，于是就打算先租房子，等我攒够了首付就再买房咯。

后来发生的事可能有些关注我的人已经知道了，就是我突然就失业了，房价也突然就飙涨了。

我老婆（当时的女朋友）养了我半年多，发现我也没啥起色，就找家里要了点钱买了套小房子。

当然，结婚还是在租的房子里结的，因为没有结婚证的话房产证上就没办法写我名字嘛。

所以，还是得长得帅……

我是不是应该去回答 “女朋友特别舍得给你花钱是什么体验”，哈哈哈，（逃

知乎用户 匿名用户 发表

爱情公寓里面不也都租着几百平的大房子吗？？

没看过，隐约记得还有一个没工作的？？

知乎用户 kama 发表

美国买的房子每年要交百分比的税，而且美国租房市场很稳定，尤其是大量专业公司经营的出租公寓，房租不会随意上涨，更不会随意撵人，非常稳定，物业管理也很好，入住时公司一般都会粉刷，换地毯，跟新房一个样，家居自己添置。不像国内，大部分都是个人出租，别人出价高了，房价涨了要涨租金，房东要卖房子了赶紧滚蛋。非常没有安全感，而且户口也是非常大的问题，美国没这情况

知乎用户 uuuuuuu 发表

一是户口，有房子才能把集体户口转成固定的户口，而户口则和教育医疗等基本的利益绑定。二是租房只能租两年，两年一搬家你愿意吗， 中国得中介不可能和你签长期租房合同，他上哪挣中介费去？所以不是中国人爱买房，是政策和环境决定不得不买房。三是中国的贫富差距太大，好的城市就那几个，这意味着好的地段也是相对固定的，只有升值的可能，所以投资属性较强，买房意味着成为了好的投资者，结婚大家都会选一个好的投资者。

知乎用户 周智弱 发表

国外不知道。我知道国内租房子的情形。客厅的一半堆着房东的破家具。不让扔啊。因为没准下一个租客需要呢。

说涨房租就涨。租的时候一千二一个月。一年之后房东的丈母娘来了非要一千五。不能贴墙纸不能刷墙。定个钉子都不行。

家用电器坏了不管你得赔。

租了一年她要涨价我一生气就不租了。把她家楼上给买了。

知乎用户 简单鲸鱼 Li​ 发表

核心在于有产无产。

美国是资本主义国家，从阶级上来说可以分为资产阶级和无产阶级……

资本主义要想源源不断产生利润，核心问题就是资产阶级有土地、有资本…… 而无产阶级有数量、有劳动力，核心是没土地、没资产……

因为一旦无产阶级有了土地、有了资产，就会随着传承、积累而逐渐壮大…… 关键是会固定在某个地方…… 但这样一来…… 资本逐利而随着时间、技术、市场等变化而从一地迁移道另一地时，就很难再获得足够的劳动力……

所以，在美国，让更多的民众没有资产尤其是没有重资产（如房子这种可以代代继承的资产）是可以保障源源不断产生利润的前提之一…… 因为这样，资本可以逐利而生，从英国到欧洲大陆，从欧洲大陆到美洲，从美洲到亚洲…… 就像是古代的游牧民族一样，哪里水草丰茂，便往哪里去…… 而如果让民众有了固定居所，它们（羔羊）又怎么会愿意时刻沐浴在神的光辉之下（资本）……？

试想一下，当年英国为了养羊而产生的圈地运动，不就是让越来越多的农民失去土地，变成没有固定资产的无产阶级，从而进入到工厂之中，才产生了工业革命吗？

美国土地面积广大、自然资源丰富，濒临两大洋，又有密西西比河及其支流贯穿中部大平原，但资本逐利的行为必然会导致不会在很多远离更易产生利润的地方建厂投产，也不会有中国这种大三线建设、为服务民众而在山上架设信号塔的举动……

因为那样就不利于利润的增殖……

所以，对于让无产阶级获得重资产、用于改善自身阶级的所有可能性的行为，都是不会有的。

就比如房子不卖只租，便可以随时涨价或变更土地用途…… 银行存款没有利息或低利息，不鼓励储蓄…… 通过提前消费、分期付款等方式，促进民众提前消费、过度消费等行为，来实现和保障工业生产和消费品的需求，从某种程度上降低经济危机的爆发……

而国内，选择的是另一种思维方式…… 比如 “耕者有其田，居者有其屋”…… 可能在古代封建社会有不同的解读…… 但农耕民族的定居方式，确实是自古以来我们一脉传承的……

也是让每个民众享受到国家繁荣富强带来的福利……

这自然是和美国那种不一样的……

知乎用户 胖虎笑西风​ 发表

第一，是女人被洗脑后，思维意识扭曲造成的。中国人讲家国天下，再不好的房子也是自己的窝。而且好面子，好攀比，尤其是女生，没有房子不嫁成了很多女孩子的标配。家长也在推波助澜。要高额彩礼，要房子，要钱，但是，对老外就不一样了，可以什么都没用。为什么？只有天知道。

发达国家的人，追求的物质欲望，相对少一些，再就是认为感情才是第一位的，其他的没有，也可以在一起。可能和他们的祖宗都是野人有关。最近几百年城市化的定居，科技的进步，好像是披上了文明的外衣，实际老外总体还是自由散漫的灵魂，不愿意被拘束。强调个人的自我价值和自由追求。

第二，是国内的社会压力造成的，工资低，高就业，是改革开放后的普遍现象。最底层的奴隶数量极其庞大，成分复杂。高层要保持一种威慑，让你乖乖的打工，不要抬头思考太多的问题。奶头乐经济在哪里表现的都是淋漓尽致。底层普遍缺乏安全感，有了自己的房子让人感觉心里踏实，不会被扫地出门，不用颠沛流离。不会被别人看不起，种种因素促成了中国人买房的热情。此外，学区的绑架，城市福利待遇的隐形分配，都造成了资源的不合理利用，更是让买房子的事情欲罢不能。

国外也存在这个现象，不过没那么严重，社会分工细致化之后，很多人没有自己的房子，生活的也还不错，法律层面也很好的保证了租户的权利，上学也没有学区一说，再加上巨额房产税的叠加，让百姓颤抖，只能放弃不切实际的幻想，也不想让自己背着负债过一生。

知乎用户 Deluge 发表

因为目前中国的房价还是处于通过几代人的积累 + 透支仍买得起的程度，再过一两代人，就跟国外一线大都市一样了，买房的大门即将关闭，末班车该上就上吧，不然以后就只有跟大房东、二房东、三房东打交道的份了，社会上的热点问题也会从买房变成租房吧。

知乎用户 潜水员 发表

租售同权，房东不得随意驱赶租户

知乎用户 肥仔老吴​ 发表

别听他们瞎吹

不买房只是因为好的学区大伙付不起首付，差的学区没有增值潜力。

看看这套，mission San Jose 学区，从挂牌到成交，仅仅只有 2 天

知乎用户 若非 发表

国外没有所谓的户口制度以及户口背后捆绑的一系列福利，而且租房制度完善，不能随意涨价。国内呢，可能借由房子，就完成了阶级的跳跃，有房没房的人一起出钱，然后供起了有房的人才能享受的福利，没房的人不得一边恨得牙痒痒的，一边努力挤进去。怎么挤？结婚也不失为一条成功的道路喽！

知乎用户 慕木 发表

谁说不行，我结了。

多说几句吧，婚姻什么重要？

爱情？

互相理解。

结婚之前也会面临种种问题，这就要互相妥协。

买不起房？就不结？

那确实买不起，结还是不结？

知乎用户 肖震宇​ 发表

我和 LP 就是租房结的婚，几乎是裸婚，3 年后才买的房。

知乎用户 正经兔 发表

为什么《金克拉恋人》、《奋斗》、《小时代》里的人都动不动是富二代超级有钱，动不动就是 2 千万，戏中的角色都过着纸醉金迷的生活，而我周围放眼看去都是普通工薪上班族？

为什么韩剧里满大街都是高楼大厦帅哥美女，帅哥美女还动不动就是巨头公司公子小姐，也是纸醉金迷，而我到韩国大街上一看也就那样，街上的韩国人长得也不好看？

为什么一看印度电影就是男男女女欢快地跳着舞谈着恋爱讲着民主，但到印度实地一看大家都在随地大小便，电线像一团苍蝇，光天化日之下公交车上一群男人能强奸一个女人？

知乎用户 匿名用户 发表

暴露知乎众平均认知能力的一个问题。怪不得智商税在知乎收的风生水起

知乎用户 friday pp 发表

老纽约客来给你们解读一下

首先，美国人离婚率高，纽约人尤其高。以前在纽约在一个做教育的互联网公司实习，那时候分析数据的时候，如果哪一区域离婚的低于 11% 了，数据就会被组长打回来重做，因为肯定不对。那既然离婚率这么高，离了婚还得分了房子，那干嘛租？

其次，美国人生育率低，纽约尤其是曼哈顿的白人们生育率就更低。所以我们中国人老是拿孩子上学这事情分析，简直农民觉得皇帝的用金勺子吃饭。

然后，纽约的房子很贵的啊。普通上班的哪里买得起？那些控制售价的 coop 的房子又哪是那么好申请买下的？各种苛刻的要求简直就是存心给你找麻烦的好不好。既然买不起，为什么不租？然而不买房子可以租着住，但是婚遇到合适了的还得照结吧，所以就租房子结婚喽。

最后，现在国内的确有着结婚就得买房子的习惯，但是回到几十年前，美国也是一样的啊。随着我们社会的发展，不用很久，可能等 80 后们的孩子快结婚了，他们遥想到当年自己为了结婚被房子所折磨，甚至不能和挚爱在一起的经历后，很可能就不会要求后代们一定得买了房子才能结婚了。到时候，我们的年轻人们要不要先买房子再结婚真的就是自己的选择了，相比会有一定比例做出租房子结婚的选择

知乎用户 老爸老妈 发表

我自己就是租房结婚的，一线城市的房子太贵了！即使这样，我还是周边人的大奇葩，居然有了孩子还租房，连一套属于自己的房子都没有。租房的坏处在于，女生会很没有安全感，我用实践告诉大家房东真的可能在 5 天内把你赶走，我宝宝三个月的时候突然接到房东电话，他可以赔钱，但是有特殊原因这个房子必须立即清空，那是 100 平的房子呀，我们空房住进去，5 天清空，为了找房子，老公发烧发了好几天，我偷偷哭了好几次，宝宝搬家后睡眠极差。

周边买不起房子的朋友们看我们这样都觉得要尽全力买房子。

这还有孩子读书的问题，深圳稍微好一点的学校还是要买房才行，好一点的学校还要定期查看你们住没住进去，我宝宝才几个月，我已经放弃现在考虑这个问题了。

租房好处也很多，你知道深圳租售比多离谱吗？我 9000 可以租到市区很不错的复式，那房子卖要将近 1000 万呀！

中国国情如此，但是租房市场，逐渐有大企业参与，政府参与，我也很多朋友住政府公租房，真的非常好，深圳政府新的文件关于棚改的，感觉公租房会越来越多，并且很多在市区。

我还在租房，我只买得起 2 房的，可是我们家人多，2 房不够的，周边有同事买了一房一厅，她就在那里坐月子，和老人孩子一起住，这在深圳很普遍。同时，把自己的房子租出去，去更好的地方租房子的情况也不少。

知乎用户 WolfBoy 发表

因为在中国结婚的目的是为了繁殖

知乎用户 匿名用户 发表

现在看这些 17 年的回答觉得好可爱真的，竟然还能一本正经的讨论生孩子的问题。我身边前几年生了孩子的现在都后悔得肠子青了。

知乎用户 萧虎 发表

在国内，不是说你一定要有自己的房子才能够结婚。

房子只是一个指代的符号，代表着有了一定的稳固的基础。

如果是两个人都有了比较稳定的基础，即使没有高收入，父母也不反对结婚，例如，双方都是公务猿，或者是军队，部队成员，或者是大学教师，或者像我一样，是个穷医生。

知乎用户 Chloe 发表

因为外国人贫富差距小，男尊女卑程度较轻，且没有传宗接代思想，结婚往往是因为爱情，只要两个人在一起，啥都无所谓。

而国内贫富差距大，在大部分地方男尊女卑很严重。大部分男女结婚毫无爱情，基本就是男的为了传宗接代，必须有个生育机器➕月嫂，在男女无感情的情况下，女的提供生育机械，男的购买生育器械，给钱是很正常且合理的。

比如前几天我男性朋友跟我吐槽他嫂子管他哥哥要房子，400 多万必须婚前立刻买，全款买。我说这也正常，毕竟你哥要买孩子，又不能自己生。我问他如果男的能生孩子女的不能，给你多少钱你愿意给自己肚子来一刀，让自己性能力衰退而且老的飞快？他想了想说，400 万也差不多，挺合理。

不同阶层的人对这个开出的价码是不同的，我朋友家里比较有钱，所以他做出这种牺牲大概需要 400 万。而比较穷的可能就要几十万，甚至几万，等等。而很有钱的，400 万不疼不痒的，只会要的更多。

但是国人爱面子嘛，什么都喜欢给个好听的说法，总不能直接说，要想买孩子，直接转账 x 万吧。

而且中国式婚姻基本上孩子生了女的就没用了，如果不三从四德的话很可能被离婚，也就是很多国人美化后的 “柴米油盐磨光了爱情”，其实从始至终哪来的爱情呢，无非是体面的说法，为了防止生育机器用后被丢弃，所以房子加名字才能保障一定能获得自己的劳动所得。

于是房子，作为比较有保值性的物件，就进入了中国式婚姻的程序啦。当然彩礼也是同理。

知乎用户 匿名用户 发表

作为包租婆的女儿可以讲下我了解的情况，我家从 2001 年开始对外出租房子，当时是正好借钱盖好了第二栋三层小楼，房子位于地质大学旁边，就举一个例子，我家最长的租客 2001 年开始一直租到了 2012 年，那对租客从大学刚毕业工作然后结婚到孩子四岁才结束租房买了自己的小房子，中间找不到工作拖欠房租，找到工作补交房租逢年过节送点水果烟酒老家土特产，换工作，两口子吵架和好到结婚孩子满月我们家都算是见证了，这十几年来来去去租房结婚的还有很多，离开网络多看看现实吧。

知乎用户 Flora 发表

作为女生，一直对结婚前必须买房的风俗很莫名其妙。有了房子真的婚姻幸福感会增强吗？最重要的不是两人之间的感情吗？当然不会幼稚以为 “有情饮水饱”，但在现今大环境下，一个适龄男青年要凭借自身能力买房，简直天方夜谭。买得起房子的，大多数都是啃老。相比起租房，我更鄙视拿父母的钱自诩有房一族的人。

但实在没有勇气跟世俗眼光抗衡去租房结婚，会被说廉价、会被同情、会被各种游说，真喜欢老友记里即使租房结婚也没有人会干涉更没有异样眼光的环境。结婚只为了爱情，无关房子。

知乎用户 轩辕若行​ 发表

我觉得本质原因是中国房价涨太快了。在大家的意识里买房子就是赚，不买就是浪费钱。

你贷款买套房子，感觉好像每个月的工资全都还贷款了，日子过得特别苦，但你咬咬牙等几年，你会发现，租房子的人的房租都赶上你的房贷了，而你的工资也涨了，在过去的十几年里，一直重复发生这样的事情，你还能坚持不买房吗？

以前和个德国同事聊天，聊到买房，他就问你怎么确定房价一定会涨呢？我就说我不知道，只是我从小只看过房价涨，没看过房价降，这就变成了我的一个潜意识。而德国房价涨的速度和通胀差不多，我那德国同事的潜意识就是房价不会一直涨。

很难说谁对谁错，很可能我们以后就会变得和 90 年代的日本一样房价拦腰斩。那只能说，越早买，越不会亏了。

知乎用户 正常人干得出这事 发表

这哥几个不是紐漂嘛？在老家都有房的

知乎用户 李三石 发表

因为他们的户口不是和房子绑定的，咱国不买房子孩子没地上学呀……

知乎用户 叶喜宝 发表

其实在国内也可以啊，只要夫妻双方，两个人愿意，一辈子租房也没问题呀。

知乎用户 朵儿蛋 发表

每次 N 刷《老友记》想下决心不买房，长租一套大房子好好收拾一下来住，老公都会叫我去重刷《摩登家庭》和《绝望主妇》……

知乎用户 宇宙公司贾总 发表

契约精神，一纸空文

知乎用户 我姓姬 发表

那是你没找到对的人

知乎用户 风流菜籽​ 发表

这么想想中国租房子也是非常没安全感。你租着房东的房子，房东还在挂牌出售，换言之，中国房东要真是找到买家了，就最多赔你点钱，把你扫地出门。换做我，都不敢刷墙装修。中国这样的事情太多了。

知乎用户 小白菜 发表

好房子房租太贵有租好房子的钱能付一个半月房贷 一般的真心住着别扭的要死 公寓式隔音普遍不好

不是自己的房子不能改造 只能忍 很多东西不能买 比如洗碗机 很多家具不敢买 因为搬家时候麻烦

中国的房东不一定哪天抽风让你搬走

我们现在租的这个房子 有任何东西坏了 房东不仅不管 还非说是我们弄坏的… 他那个冰箱 年纪都比我大了 炉灶一开就漏气 抽油烟机的质量差到开窗户都比开它强

我在回中国之前一直想跟我老公租房子住 家里人加老公都反对 老公没办法就租个这个房子 已经是当时这附近出租房屋里最好的了 但是还是有很多让我难以忍受的地方 于是我妥协买了房子

还有就是中国出租的房子 大部分都是老房子 而且出租房都基本集中 也就是说你的邻居大部分都是租的房子 而绝大部分租房子住的人都不会珍惜房子和邻里关系 比如我家隔壁有个哥 每天晚上唱 3 个小时歌 比如楼上夏天在阳台种菜 用的化肥一股浓浓的屎味儿 冬天就在卫生间养鸽子 鸽子天天抓下水管 那声音 销魂…!！

总之我被现实打败了 我印象中的那种入住之前翻新收拾干净 设计合理 装修简单的房子 中国也许有 但是我真的没有遇到

知乎用户 匿名用户 发表

-

有的人看爱情超越生死，有的人看爱情一文不值。

关键在于，你是相信了梁山伯，还是潘金莲的故事。

知乎用户 粗碎岩盐怀斯曼 发表

我就知道蛋壳公寓的事情人们都忘得差不多了

知乎用户 小春酱高高​​ 发表

哈哈哈，你也说了《老友记》里正常。《老友记》是影视剧啊。

“在国内却不行 “？是基于题主自己或者身边人的情况得来的结论吧。

国内，租着房子结婚的一个没有吗？

国内有这种言论，风气，一定要买房子结婚，结婚一定要买房。

很显然，是很成功的商业营销，切中国人根源思想而成功的。简单讲，也就是丈母娘经济。

一说起结婚要买房，第一感觉就是：丈母娘经济。丈母娘要求有房，丈母娘把持着结婚与否的决定权。

真是营销花头年年有，最近不是又在吵彩礼经济了嘛。

没个 50 万彩礼，不答应。人去了男方家，也给拽回来。

会不会有一种熟悉的感觉，彩礼，一定程度上彩礼从婚姻的春药，变成了地产或者直接说拉动内需的春药。

那么回到问题，租着房子结婚为什么在国内不行，因为租着房子结婚在国内不比买房子结婚，更加促进资本赚钱。

知乎用户 由酒入心 发表

以前大部分中国人结婚都没房子。

许多家庭房子都是后来一点一点买的。

以前结婚是默认两人一起努力。

现在结婚默认男性供养。

也就 2000 年后才有的观点。

知乎用户 中子​ 发表

你以为在中国买房目的只是居住吗？ 在中国，一对夫妻结婚后买房，买房以后下房产证，办户口本（北京，上海等城市除外），之后有孩子，孩子户口落在这个房子里面，以后小学 6 年，初中 3 年就和这个户口绑定了

知乎用户 匿名用户 发表

我小时候市里的初中录取是自愿报名，学校组织考试择优录取，想想有点艺考那味。我很幸运考上了市里最好的学校，学校安排住宿，对我这种前几名的卷比还给点钱，我爹妈根本不用操心教育。

后来出政策，要求划片按学区入学不准择校，理由是防止教育资源过于集中。然后学校理所当然迁到了一个新开发的小区里，那个小区全市房价最高。

15 年去欧洲之前，因为毕业证丢了去我初中新校址补些盖章材料。我进屋的时候教务秘书在打电话，他翘着腿对电话那头大吼，学区内没房产就没资格上我们学校听不懂话吗要我再说几遍。

当时就觉得还好没赶上这些糟心事儿，不然以当年我家那前不着村儿后不着店儿的小破房子来划学区，我只能上一个八成学生升中专的学校，现在指不定在哪个电子厂做厂妹呢。

知乎用户 syh 发表

之前搞过一阵子美国房地产。friends 里面至少 monica 那户是 rent control. 这个是多次提到的。是挂在她奶奶名义下的租户勉强算是违法。说来你不信，纽约房地产盖楼的时候每一栋的 20% 是要留出来做廉租房。不然大笔罚金。很多小区建设也是必须高低搭配。

知乎用户 卷花​ 发表

事实上只要有钱，在哪个国家中产结婚买房养孩子再正常不过。摩登家庭里，Jay 给儿子 Mich 和女儿 Claire 都付了房子首付；而 Claire 的大女儿 Hailey 和男友则是有钱就搬出去住没钱就继续住在父母家，父母也给他们带孩子。

老友记里钱德勒本身就存好了婚房钱，事实上他们结婚完领养了孩子，就买房搬家了，这也宣告了老友记的结束。

这些只是影视作品告诉我的，我对美国的大环境一无所知。

在中国，有钱家庭也会给子女备婚房，父母辈没钱但自身优秀的青年男女也会攒钱在婚前给自己置办房产。当然，也有各方面都普通但相爱的两人因暂时的困难而选择先租房结婚，而且这群人其实并不少。

知乎用户 瑤嘉 发表

在中国房子跟户口、教育捆绑，户口在中国的意义也不用赘述了吧。

知乎用户 主观意见 发表

在国内也可以。很多租房子结婚的。先问有没有，再问是不是。

知乎用户 丁咚 发表

他们最后也买了房，而且不是那个公寓管理人不是说了，根据 1968 年什么租房保护规定，莫妮卡冒用她奶奶当年租的房子是不符合规定的，如果这个公寓是她奶奶几十年前租的，那就是说房租几十年没长或者涨幅极少，特别被羡慕，不是他们都对莫妮卡说我们将继承你的公寓么

知乎用户 我服了行吗 发表

因为纽约不是生活的地方。很多年轻人生活几年会离开

知乎用户 Tien 丞相 发表

因为租售同权

知乎用户 陳櫻兒 发表

没什么不行的，现在也大把人在租着的房子里结婚。为啥非得用观念限制自己呢？拿深圳来说，毕业就能通过人才引进落户深圳，孩子也可以随着父母落户深圳，不买房已经可以实现落户了。至于学位，花钱也可以解决，或者上公立学校。没有非得要买房 才能结婚，有点极端了。

知乎用户 兔子斑马驴 发表

丈母娘不是一个国家的☝️

知乎用户 展扑 发表

不用那么复杂的解释，我不是很了解每一个国家的政策，但是我大概知道，在德国，租房子是受政府保护的，资金能否上涨，是否能随意拒绝出租，是否能够转租都不是房东所能决定的，所有所有的细节最终导致的一个结果就是，只要不是房客主动退租，一般房东是不会变更任何阻挡的条件也不会赶你走，所以租房和买房对于租客来说，只要愿意住，就没有太大的区别。

在中国你试试，谁敢再租的房子里花钱装修，隔天估计就会有房东以各种理由赶你走，新闻上也爆出过黑中介先让你签约租房，然后以各种手段逼你退租，然后扣押金，在这种大环境下，租房只是买房前不得已的一个选择，而不是心里想要的选择。

更别说一些发达国家的租售同权，虽然国内也在试点，但是真的能做到这一步，如果没有 2、30 年的无阻力推进，社会是不可能完全接受租房等同于买房这个观念的

知乎用户 匿名用户 发表

关闭评论是不想一直收到提示✧ (ˊωˋ*) ✧（你咋知道不是沉？）。

在天涯看到一篇帖子，链接在此：http://bbs.tianya.cn/m/post-333-549587-1.shtml

嫁到中国的西方女人写的 “西方女在中国的 5 个有趣刻板印象”（亮点很多 (转载)

节选——

刻板印象之三：西方女性不那么重视物质（比如关于婚姻的房子车子票子），所以你并不需要那么努力工作

几年前，我在博文 “中国式婚姻：房子车子票子？” 中，描述了我和 John 婚姻中的经济、物质情形。

“（引）我们始终面临钱的问题——不知道我们能不能撑过 2006 年的夏天，有几个月我简直不知道我新生意的账户里何时能有款子进入，并且总是焦虑哪笔款子该先付了，哪笔该拖拖？我们是不是应该去讨两张灰机票？【我 x，这是要跑路啊】说到车子，我们很感激我们 1991 年产的二手丰田旅行车在摇摇晃晃中依然跑过了 170000 英里。说到房子，我们很幸运凑过了我们住的地方的租金，至于买那是完全不可能。”

直到今天，我们仍然没有自己的房子，我们远远谈不上富裕。我们在来中国之前卖掉了自己的车，现在依然没有能力再买一辆。

知道这些的人经常说我丈夫很幸运能娶到我。毕竟，他们相信我们的故事证实了他们对于西方女性的观念——我们不那么重视物质。

如果你是一个像 John 那样的男性，你不需要像为中国女人一样努力工作。

（这完全是胡说！）

也许我和许多希望男方婚前就有车房票子的中国女人不同。但并不意味着我不需要车房票子。我只是需要与丈夫一起努力以获得——因为他希望我们能一起为了未来努力工作。（个人认为，以中国女人的勤俭节约吃苦耐劳，大多数女人虽然希望男方婚前有车房，但婚后对家庭的付出可以说是为家庭一起努力的，但是女人的家务劳动，照顾一家人，往往不像男人赚钱一样被记入对家庭的付出，男女都有这种惯性思维）。

换句话说，我并不乐意找一个企图在我身上吃白食的人。

加一句，西方女性并不是不关心这些，看看 Ember Swift 关于她丈夫的描述：

“ 当我第一次遇到郭健【音译】是，他是我见到中国人中为数不多的有车的，我是说年轻人。尤其是在演出很少的音乐家的圈子中，车非常稀少。他那时在和中国一个有名的摇滚歌星一起工作，当然，由于这一层联系，他获得了一些名气，所以我认为他获得了一些钱因而能负担得起。这不是一辆新车，但这是他的车。

我接着发现他住的公寓也是他的。他第一次请我喝茶并邀我参观他一尘不染的住所时，他告诉我，他买了下来。（哦！搞得我以为他有洁癖！）然后，我不得不有点可耻得加以承认：他的小小财产打动了我。我知道即使是那个时候，北京的房子也是非常昂贵的，尤其是与中国的平均薪水相比。我一些就把他看做为一个稳重、成熟、经济上安全的人”

这下你明白了吧。

所以对所有那些想吃白食的人说，对不起，我们不感兴趣！

编辑于 09:42

著作权归作者所有

知乎用户 弓十日 发表

就一点就毙命，没有房证，学区咋办？

知乎用户 队长别开枪是我 发表

那得看岳父岳母能否觉得租房子结婚正常了╮(︶﹏︶)╭

知乎用户 模拟人生 发表

这绝对是谣传。就像马云故事听多了以为自己也可以创业几百个亿了。

知乎用户 Kenny 发表

因为它是《 》~

知乎用户 匿名用户 发表

但你忘了，最后 Monica 和 Chandler 要领养孩子的时候，他们首先考虑的也是买房子。

Monica 坐在那栋房子的一楼的茶桌前，看着窗外的树，说，我希望在这样的房子里养大自己的孩子。

至于 Ross 和 Rachel，他们有孩子但没结婚的打算，起码在除了最后一集的漫长十年里，哪怕不小心有了孩子，他们也是随时可以散伙拆开过的。

所以，综合来看，他们都只是晚几年买房子而已。有了孩子后还是要安定的，只是晚几年而已。

我最开心的事，Phoebe 终于有家人了。Phoebe 从来没有家，严重缺乏安全感，Mike 出身于富人家庭。Phoebe 的弟弟要跟手工课老师结婚生小孩时，Phoebe 最直接的反应是崩溃的，她说，你没有稳定的工作，你甚至没法养活你的孩子。所以你看，就算 Phoebe 和 Mike 两人结婚后还是住 Phoebe 那儿，如果有了孩子的话，十之八九他们也会安顿下来的。

而最终落单的 Joey，Chandler 对他的安排是他和 Monica 的房子的阁楼，当然是开玩笑的。但是全剧里，Chandler 是最渴望安定家庭的人，而 Joey 是最渴望安定关系的。C 和 M 买房子要搬家时，最崩溃的就是 J，因为在 J 的小孩子脾性认知里，那虽然是租的房子，但那就是家。

六人都渴望安定。

只是晚几年而已。

知乎用户 桔子汽水 发表

老友记钱德勒和莫尼卡最后买房了啊！菲比老公富二代，会担心房子吗？罗斯和瑞秋要是真结婚也会买房。除了乔伊没钱，剩下的人都会买房。你想黑国内什么？摊手加微笑脸！

知乎用户 渠丘居士 发表

有什么区别吗？国外租房国内买房不都是因为贫富分化，穷人买不起房，国外看透了所以放弃挣扎，国内还想挣扎一下，毕竟还没彻底定型，啃啃老还能给自己制造个假象

知乎用户 阿朵拉斯 发表

因为丈母娘不愿意

知乎用户 子瑜 发表

每个国家都有洗脑的需要

知乎用户 吕薄冰 发表

虽然在三次元中国不行，但是在《爱情公寓》里可以啊！

睡吧，梦里什么都有。

知乎用户 孙 66 发表

农耕民族对于地产和财产的执着超乎你的想象。。因为自古以来那是衡量一个人价值的标准。。。所以这是骨子里的东西。而且父母会希望自己的女儿漂泊么？耗费人力物力精力一手带大的孩子，在择偶时候有房子的没房子的你觉得父母从内心会更希望女儿选择哪个呢？而且租房子的话，你如何保证房东会续租，或者你能找到下一个靠谱房源呢？也许现在很幸福，可是未来很渺茫。房产证上的名字不是你自己，你称它为你的家的时候，心里永远是心虚的。

知乎用户 匿名用户 发表

很多人买房而不租房都是为了孩子吧。就中国当下，优质的教育资源是稀缺的，为了孩子能得到更好的教育，很多人拼了命也要买学区房。所以我觉得，国内房价超高的原因是因为教育资源极度不平衡。从全国来看，北上广和十八线小县城不平衡，从北京看，不同的区教育又是天壤之别。很不能理解为什么政府不尝试均衡教育资源，如果全国的教育资源很难均衡，那能不能尝试均衡每一个城市的。例如，北京的话，是不是可以尝试增加不同区之间老师的流动，例如三年换一个地方之类的。当然我不是教育专家，我能想到的一个理由就是，优质的资源只有集中使用，才能培养出少量优质的人才引领社会和国家进步。而大多数人注定是平庸的，所以没有必要把资源均分。

知乎用户 死亡如风 发表

国情非常不同。1. 北美租房合同稳定可靠。你签约租房一年的话房东在一年内赶你走或涨租金的可能性基本为 0，并且一般情况下房东会很乐意与你续约，而国内我不太清楚，不过听说不咋地。2. 北美女性和中国女性对婚姻和房产的看法不同，中国女性会认为没有房子就没有婚姻，而北美女性对这个问题会比较开放一点，我就亲眼看到过一对年轻夫妻租住地下室，小婴儿几个月大的。当然了，北美这边的地下室条件还是不错的，只能被称为半地下室，采光不咋地而已。我个人能想到的原因就这两条。

知乎用户 匿名用户 发表

这得有请丈母娘来回答。

知乎用户 裴时驱 发表

中国社会里没有房子，对象都不好讨啊，而且也很难获得别人的尊重

知乎用户 孙康康啦 发表

傻逼，那是美国电视，中国电视也不买房子，那个什么爱情公寓，

美国也有反应社会话题的电视，也有吃不饱，也有不公平，也买不起房子

知乎用户 berial 发表

首先美国人少房多，房价上不去，各地情况不一样；

其次政府会控制租金涨幅，各地幅度不一样；

再次美国有商业租房地产，就是房子建来就是给人租的，不是建来卖的；

最后租房法律十分严谨，限制房东胡来。

至于福利房就不用提了，房租便宜的很，但也不太好申请，我以前同事申请法拉盛的福利房还是因为她是单亲妈妈工资又不高才申请上的。

知乎用户 七月 发表

两句话，一，那是电视剧。二，我们中国人的传统。并没有不好。

知乎用户 温书 发表

一句话，国情不同!

知乎用户 梦想离你并不远 发表

坐标美东，PHD 一枚。

租住的公寓两室一厅，三楼，每月 1000 刀两人分，每天楼下有人除草，冬天有卡车每几个小时铲雪，小区配有游泳池，垃圾箱出门右拐二十米，停车位离大门十步。

曾经住在美国大妈家一年 (二楼的一个小房间)，大妈家有后院，需要定期除草，由于她工作比较忙，杂草疯长，被邻居指责多次。需要自己花钱请人冬天除雪，每次需要打电话讲好时间价格，有一次我为了出门，挖了四十分钟雪，铲雪车未至。等到开春，房顶积雪融化，漏入房内，大妈花钱请人来修，需要排队一个星期。

对比起来，对那些工作没有很稳定，结婚没要小孩，不需要大院子，想生活简单一点的美国年轻人来说，租房还是不错的选择。

知乎用户 李毅 发表

民国电影小说里也是这样！

知乎用户 redwolf33790 发表

美国人听到中国要买房结婚的案例，就像我们听说父母那辈人要买缝纫机和手电筒和收音机才结婚一样，觉得不可思议。

知乎用户 熊怕怕 发表

1，除了一线城市，买房即可落户。落户了孩子才可以上学。北上落了集体户也要买房子才能给孩子落户上学。

2，中国的 top10 大学一半在北上，剩下全部在南京，武汉，杭州，西安，成都这几个所谓新一线，最重要的是本地户口参加高考降低两个难度。

3，产业资源分布，以上海举例，兼具波士顿 (教育)，纽约 (金融航运)，圣何塞 (IT)，西雅图（航空），底特律（汽车）等各项产业中心，其他比如医疗产业，艺术创意产业基本也就仅次于帝都。这些是自发形成还是拜党国的产业政策所致。

4，房地产一级市场绝对垄断，价格信号失灵，不仅总量供给无弹性，进一步以规划为借口，人为制造土地的多元价格体系，不断压缩住宅供应量抬高价格。

综上，有这么个三年翻一倍的只涨不跌资产，脑子正常的人吃糠咽菜卖了底裤也要加杠杆进场啊。

知乎用户 关门太重 发表

其实最大的点，Monica 在剧里讲过：

那间公寓是她她继承她奶奶留下来的租房保护（rent control) 的公寓。租金涨幅被限制的很小（3%），加上几十年前纽约破破烂烂的时候房租很低，房租远低于同类房子要交的房产税。而且只要及时交房租，房东也不能赶你走。

就好像现在你能每月 500 块租着北京三环内的三居室，租房也能有北京户口和房子周围的学籍，房东不能赶你走，租金最高每年上涨 15 块 / 月（3%，70 年后最高月租不到 4000）。你跟我说你不租了？

知乎用户 匿名用户 发表

因为，在国外。。。

知乎用户 侯怼怼 发表

主观上是觉得有个房子才有个家，根本上就是没有安全感，觉得有房子才有安全感，说白了就是结婚的对象不能够给自己足够的安全感，就靠外界的物质来保障。另外，中国的大多数人还是习惯于根据身家财产来选择婚姻的对象，而不是根据感情，一个没有感情的婚姻，房子之类的财产应该算是维系婚姻的一个纽带。

客观上是如果亲戚、朋友、同学都是买房子结婚的，而自己是租房子也会有种自己低人一等的感觉，攀比也是人的一个劣根性。不过当大家看透了，这也就都不是事儿了。

但是，现在的房价如此之高，房子有无不再是是否结婚的必要条件的日子应该不会太远了，因为婚还是要结的嘛，现在的人也越来越不用之前的传统来约束自己，更多的是追求自我，遵循自己的意志，越来越多的婚姻伴侣融入了爱情的元素，租着房子结婚现在大多数人不接受，慢慢的会被接受的，那需要一个适应的过程。

喜欢我观点的同学可以关注我的微信公众号：布丁 B 的生活感悟

平时就会写一些自己的感悟，还有分享一些喜欢的电影、音乐、书籍，看了为你读诗想到我可不可以山寨一个为你读书呢？反正我每天都要看书的，就每天分享一点我的喜欢的片段，如果你喜欢就关注一下，如果你有想看的书但是没有时间，也可以推荐这些书籍，我来读书分享 + 评论，大家也可以在下面评论自己的观点和我讨论。

知乎用户 匿名用户 发表

因为天朝的房子，其价值早已远超房子本身。当简简单单的一个容身之所却暗含或直接捆绑了如此多的附加价值后，房价没理由降得下来，任何停留于表面环节而触碰不到核心的调控动作都是浪费表情，假降实升。

房子，是户口，户口是你在一个城市里可以作为一个城市公民享有各项保障和便利的基本条件。

房子，是学位，是你的孩子能上什么学校，有怎样的老师怎样的同学，在怎样的环境氛围下成长的决定因素之一。

房子，是…（大家补充）

由于以上几点，房子也自然而然成了择偶条件，或者即使你对象不在意，你对象的父母肯定在意。所以房子还是你能够拥有爱情，拥有婚姻的基本条件。

再由于以上几点，房子也自然而然的成了一个人的面子，以及衡量成功与优秀的标志。

再把以上的一切都放到一起看：房子成为了一个普通人类在一生中绝大部分基本幸福和基本尊严的前提条件。

而租来的房子，不具备以上所有属性。

因此，题主你懂了吧。

别跟我扯什么，个别城市里不需要房子也可以享有不错的学位还有社会保障等便利。

也别跟我扯什么，你的对象和其父母的观念都比较开明。

在个别的城市里，能找到个别开明的对象，其父母也属于个别开明的父母。拿这种例子辩驳，和【只要你足够努力，你也会成为中国首富】是一样的弱智。

你说，没有房子并没有感觉到哪里不好，也没有谁会对你指指点点。

好，35 岁还在租房住的时候，再找我说这句话。

知乎用户 我是一只大白熊 发表

问问你的丈母娘

知乎用户 桃小爷 发表

孩子念书要户口，怎么办？没房户口落哪里？

知乎用户 李 athena 发表

因为国内的户籍制度，不买房子将来孩子没有办法落户，将来上学就医等会有无穷无尽的麻烦

知乎用户 敬亭山 发表

这不马上租售同权了吗？

不过别忙着开心，特别是男性朋友，还买房还得买，租售同权是给你看的，但并不是给你未来的岳父岳母看的。

知乎用户 無雙 发表

发达国家，政府是你的保障。发展中国家，房子是你的保障。

知乎用户 小了个三 发表

除开一线和杭州南京这几个房价奇高的强二线以外，中国其他地方房价并没有高得离谱，以我所在的长沙来说，去年到今年是一轮暴涨，涨价前房价好点的地方也才七八千一平，你能说贵吗？算个简单的账，双方父母只要不是没工作吃低保，或者纯粹的农民还是贫困地区的，一般县城条件还过得去的，（哪怕是农民现在很多收入也还可以，何况开销也小）给俩孩子加起来 15-20 万不算太困难吧，小两口 22 毕业开始工作到 27 结婚，一共五年时间，一个人一个月存个一千左右，一年大概存两万，五年十万，这里一共就有将近三十万，再打个折，20-25 万不算多吧，按二线或者三线房价来说，买个 90-110 左右的房子，总价大概 70-90 万之间，首付我记得可以两成吧，二十万可以说正好首付，而这二十来万三个家庭一起出并不算困难，每个月按揭的钱和房租实际是差不多的，那为啥不按揭买一套呢？

知乎用户 铁未销 发表

美国各地的养老金领取基数也像中国一样不一致吗？美国买房买车需要摇号看户口吗？美国孩子上学有户口限制吗？需要社保连续缴费证明吗？

这些东西怎么比？公民的基本权利被户口绑架，因出生地不同而不同，从而严重影响了人口的流动性和流向

你一出生就被不公平对待，为了公平，就得获取更公平甚至更优质的生活资源，就得想办法，比如努力工作挣钱，还比如结婚，比如买房，比如投资，比如进国企考公务员，比如托关系走后门等等

假设买房不能落户，而必须在某一地买一棵树才能把户口落在当地那棵树的位置，然后享受当地的医疗、养老、教育资源，你猜准丈母娘会不会要求你先买个树，最好是学区树？

知乎用户 你管我是谁 发表

我觉得，其实有些产的美国人还是会买房的，但是一般不是结婚的时候，而是决定要生孩子了以后，生活彻底稳定下来。毕竟房子算是奢侈品，不是投资。每年修葺房产税 HOA 的费用下来就不少，所以没彻底稳定下来前，买房子并不划算（转手会丧失很多中介费，有时候房产涨幅并没有很高），中部比较保守点，很多结婚就生孩子了，和中国人一样，所以也会在结婚或者结婚没多久买房，当然中部房价低买起来也容易。西部东部沿海经济发达点地区，结婚几年也不一定要小孩，房价比较高，所以买房不是很多人结婚时候的选择。

我周围的老美同事朋友，如果是家庭年收入超过 150k，并且对钱有概念的人（指的不是那种每发张工资支票就分分钟烧光的人），基本结婚在三十中旬都会拥有自己的房产。

知乎用户 匿名用户 发表

有什么不行的？全国那么多租房结婚的都被你送到美国去了？

没房（或其它要求）坚决不结的姑娘自己也是有相应资本的，谈不拢就另找呗，又想要一定水平以上的姑娘又不准姑娘有要求，你这是要上天

知乎用户 段飘鸿 发表

美国租房，房东不得随意涨房租，房客只要愿意，就能永远租下去。中国很多买房的是因为受够了租房的不确定性。

为什么中国租房制度不向美国看齐？

美国的租房制度太僵硬，房东知道自己不能涨价，轻易不出租，出租的话，也会把未来几年涨价的因素考虑进去，你说对短租的人公平吗？

另外，中美国土面积差不太多，中国 13 亿，美国 3 亿

资源稀缺的时候，一般人都会想占有资源

何况中国房地产还有金融属性，而且是过去十几年表现最好的金融资产

知乎用户 earth 鱼 发表

学区

知乎用户 英特纳雄耐尔 发表

因为美国的社会权力和房产 (户口) 并不挂钩！

知乎用户 周四晚 9 点 09 分 发表

感觉还是人的观念不同，对于事物的需求不同导致。在国外好多年，其实往深一层想也是会有好跟不好的地方。举一个我曾经说过的例子就行。刚出国认识一些朋友会问家里有多少人父母在干嘛（都是 20-30 了其实也就是礼貌性的问候而已）有时候会有人说家里爹妈很小很小就离婚了。然后都早已经各自组建家庭小孩都好几个都都有。刚开始会很诧异。后来慢慢的见到很多结婚继续租房住的以及一些小孩都很大了上学的也都在租房住才慢慢明白。在爱情上面更纯粹一点而已 “我可以因为爱你而不在乎有没有车子房子跟你在一起，同样的有一天如果我不爱你了我也不会因为顾虑有没有孩子或者车子房子而留下”。“幸福不幸福” 才是最重要的第一诉求

知乎用户 xx oo 发表

中国是农耕文明，讲求落叶归根，没房没根

知乎用户 知乎用户 LE01a1 发表

谁说不普遍。。要都是有车有房才结婚，中国结婚人数起码下降百分之八十以上。

知乎用户 张睿克 发表

《老友记》是电视剧 不是真实的生活呀。

《老爸老妈浪漫史》也是讲纽约生活的，不知道楼主看完会怎么想。

如果楼主是通过美据了解美国生活的话，同理可以对比一下这些同样发生在纽约的剧：

《绯闻女孩》上东区生活

《破产姐妹》布鲁克林生活

《罪夜之奔》底层移民生活

《蜘蛛侠》看看小蜘蛛住着的社区是什么样的

结婚 住房在哪里都是大事，按目前纽约曼哈顿的房价，大部分人也都是买不起房的。然而这边的租赁市场比较完善吧。城市里大家都在租房住，而且很多新楼都是只租不卖，这也会导致租房和住房区别减小。

有的老美同事大学毕业还欠着学生贷款呢，买房首付什么的对他们来说暂时是不可能了。

有的同事妻子是老师，学校会为其准备公寓，价格低温环境好，这样的生活更接近美剧吧。对于普通人，随大流就好。

知乎用户 匿名用户 发表

如果能买，当然是买好了。

如果买不起，女的到了适婚年龄，也得结婚，租房也得结婚呀，顶不住父母压力，尤其是女生。

上海五年社保买房，也就是工作五年，那就 28，29 了，但钱不够，双方家里条件都不好。别的同学发小都开始晒娃了，我开始觉得有点尴尬了，是不是什么时候该做什么事情呢？于是只能结婚了。

知乎用户 易安 发表

我觉得是房价增幅和收入决定的吧。美国的房价涨幅不算高，人均按物价来算也比中国高太多。所以租几年房子小两口是完全有可能买得起房子的。国内大部分人永远是工资涨不过房价和通膨。

还有现在国内在强调的租售同权问题。国内租个房子各种受气，物业配套不行、也不可能大规模装修，还有可能刚费心费力装饰出来个温馨的家，房东就毁约赶人了。

知乎用户 dhhh 发表

弱弱问一句：次贷危机不就是房贷引爆的吗，美国人不买房，哪来的房贷

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题，你看看不同意租房结婚的，男性家庭方多还是女性家庭方多？这个时候，怎么不见女权人的踪影？

知乎用户 pink blu 发表

美国人穷啊，你看 bath 超级程序员们收入秒天秒地，不买个十套八套房子这么多钱省下干什么，中国梦就是这么实现了

知乎用户 五味子 发表

没有去过美帝，看了众多答主回答后，有三个问题？1、大家都租房子，都租了谁的房子？2、如果租售比适合于投资为啥不买？如果不合适，为何不卖了？3、又是禁止房租涨价又是禁止……，说好的自由经济呢？

知乎用户 Rorschach-1985 发表

商品房经济如此蓬勃发展，你说你租房子，你不觉得你会被时代淘汰么？

朋友同学都买房子了，你没买，你觉得不难受么？

房价 chua chua 涨，再不出手，你就再也买不起了，而且也是投资啊，你不买房？傻不傻？

什么？没房子没车子？姑娘嫁给你跟你吃苦么？跟你租房子么？暴发户那么多，才不嫁给你。

孩子这么大了，还租房子？孩子上学怎么办，你能融入这个城市么？做一辈子劣等公民么？

租房子？房东傻儿子要结婚了，让你退房，你怎么办。

租的房子是你的么，你能打造自己的生活空间么？能提高自己的生活质量么，你敢买家具么，你那些收集的小爱好怎么办？

擦，你还不买房子？你四不四撒……

但是，我 tmd 也没有房子，买不起。

知乎用户 乌合 发表

刚从位于沙漠的施工现场回广州上班，暂住城中村。感觉广州好繁荣呀。
广州的城中村里几十年前还是乡下，后来城市扩张了。村子就被城市所包围了。村子里的房子是些十几二十平米的小笼子。以单间和一房一厅为主。都是握手楼，着火了消防车进不了，平日不见天日。两口子在做爱，叫床大声一点邻居也听得到。路上总是垃圾，菜叶子和各种的共享自行车，堵着路都走不了。一些送快递的骂咧咧地把些自行车叠成小山……
但就是这种环境，路上常见怀着大肚子的女孩子挽着老公 (或男朋友) 的手。甚至还能看到两口子推着婴儿车在溜弯的。看他们很多人的衣着，是在附近上班的白领文员。前几天，楼下一美女还在骂孩子：别老到别人那吃河粉，没营养。多喝点汤……
到了年纪总会结婚的，就算买不起房子，总得有个住的地方呀。人也要吃饭，要工作。回家没活干，只能到大城市混饭吃。不租房能怎么样呀？人到了时候总要面对现实的。那有国内就不行的道理呀。租房结婚，而且孩子出生的租来的房子里，搞不好还在租来的房子里长大……

知乎用户 一姐爱喝酒 发表

咋不行？我就是租房子结婚的啊，结婚三年后才有钱买房子。

不过考虑小孩子上学的话，早晚还是要努力买房子的，这个没办法 T_T

知乎用户 匿名用户 发表

爱情公寓在上海太容易生存了，过得真好啊。

知乎用户 某玄学的超阴阳师​ 发表

美国的房子那就是房子。中国的房子它不只是房子。

知乎用户 赵冬冬 发表

二三十年前，中国人也不喜欢买房子啊。都是单位分的房子，后来房改要自己出钱的时候，大家还不乐意，结果有些人至今还没房本，现在后悔想买下来，但是单位又不卖了。

所以还是看现实情况，所谓的习惯爱好很容易在政策调节下变化的。

知乎用户 匿名用户 发表

因为某国是最坏的资本主义呀

知乎用户 匿名用户 发表

心态问题。在美国想买就能买得起，自然可以接受租房。国内想买买不起，可能租一辈子房。

知乎用户 齐亮 发表

嗯，欧美还可以先生娃后结婚或者不结婚…

知乎用户 bliss 发表

因为国外房价再过几十年也涨不了多少，中国迟一下不买就要多还好几年房贷

知乎用户 一念之差 发表

地位低的不是房子，是婚姻。

知乎用户 魔仙柚子 发表

看得少，也不愿意去看。

以上适用于题主以及 “无房不结婚” 党。

知乎用户 知乎用户 JfEIcG 发表

其实不是买和租的问题，买房只能说明你有这个资产底线，不是你有房人家姑娘就嫁了，而是你没房人家肯定不嫁…… 然而，如果你一开始把自己八位数的银行账面给人看，那么就算你租房子人家姑娘也肯嫁了。

所以说，人家姑娘问你有没房那是婉转的提问，其实想问你有多少家底起步。姑娘和她父母的想法是——起码嫁个有房的。如果哪天茶叶蛋一千块一个，那时候他们的想法就是——起码嫁个每天吃茶叶蛋的。相亲的时候姑娘第一句就是：今天你吃茶叶蛋了吗？

知乎用户 吴彦祖 发表

因为国外好啊

知乎用户 一路花开 发表

还是有很多没买房也结婚的，只是你没看到，或者圈子不同。

知乎用户 空杯子 发表

现在很多城市开始租售同权，租房一样可上户。未来会多很多租房结婚生子的人

知乎用户 李奥无声去 发表

因为国外租户是上帝，只要不退租:

1. 不能随意涨房租，否则巨额赔偿

2. 不能随意不续租，否则巨额赔偿

3. 不能随意退租，卖房租户也可不走，否则巨额赔偿

4. 租户直接享有所有物业相关的教育，医疗等资源，不看户口

5. 国外的房产税高，不是土豪真养不起，所以一般买着空关是不可能的，保证了租房的房源，和租金的合理水平。

以上是对道听途说的个人理解及合理构想。

有这么 5 点保驾护航的话，

租房的春天指日可待～

然并卵，在寸土寸金的城市里，僧多粥少的日子里，不说如此政策，猴年马月，就算落实了，估计 “合理租金” 水平也是要吓死人的…

知乎用户 弦言碎雨 发表

国内也行。都买不起房子就没那么多毛病了。老子租 120 平的长租公寓不如你住 60 平的老破小？不信这个邪了还。

知乎用户 安朵艺 发表

主要是消费观念的问题吧，美国主张信用卡提前消费，而中国人喜欢将流动资金变成固定资产保值。

知乎用户 李金辉 发表

因为国内有丈母娘啊

知乎用户 张潘达 发表

我觉得是因为在中国结婚了一般近几年就会要孩子，孩子不久就得上学，没有房子的话孩子上学就很成问题

知乎用户 啊哦呵​ 发表

因为在国内这样的话，你老丈人和丈母娘就不会同意把他们的女儿嫁给你，明白吧？

知乎用户 二五寺一山恶 发表

我就只说一种情况，结婚要生孩子，生孩子落户口没房子的话，解决不了户口问题，那么小孩上学就比较困难，因为要么你住的地方偏远学校招生人不多，小区所在位置好的话，学校招生肯定抢手，为了公平招生，学校本着就近入学的原则，把学生划分成若干类，第一类户口和房子都在本学区，还有若干种户口和房子的排列种类，到了没户口也没房子租房子这种就只能捡漏，是，现在号召租房子跟有房子的有平等的权利，但实际情况就是我说的这种。

不用讲那些大面的政策法规，落实到小学招生就得按照教育局和小学的要求来，有意见可以提嘛，等给您解决了，小学招生早就招满了。

知乎用户 花家地朱大炮 发表

我坚决不租房子结婚。

如果我不能给我老公一个像样的房子让他安心跟我过日子，我还有什么资格不让他朝三暮四见异思迁！！！！

知乎用户 余辟浩 发表

这题主逗我呢？

难不成中国真的每家每户都有自己的房子？

难怪，毕竟知乎大佬们也几乎不会认识那些一辈子买不起房，一家子一直都是处于租房状态的家庭

几年前兼职认识了许许多多形形色色的人，我在这之前也是认为最起码也有祖祖辈辈留下来的屋子可以住，直到我认识了一个小伙伴

和小伙伴处得挺好的，她一直想叫我去她家坐坐，顺便也可以教她关于电脑的一些事情，我这才发现，许许多多这样的家庭，没能力买房，也没有房屋传下来，只能一直边住边付房租，她还很惊讶的问我，你家里难道有房子吗，有房子的还需要来兼职啊？你真勤劳。。。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金