为啥教员没有砍了溥仪？文革也没有砍了溥仪？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 兰陵笑笑生 发表

因为每当有人大言不惭地说，自己血统有多高贵，自己有通天纹，天生高人一等的时候，就可以上这张图了。

后半生的溥仪留给世人的印象是什么？

是回自己的家故宫，还要买门票的普通公民；

是指着照片说，这是我爹，我能不认识他嘛的照片鉴定家；

是新中国光荣的公民了：蒙哥马利访华时，周总理指着溥仪说，这是中国的最后一位皇帝溥仪，他几乎是条件反射式的说：现在是新中国光荣的公民了。

溥仪出狱后，周总理思考给他安排个什么工作好，有人提议，让他去故宫做讲解员。总理立马否了这个提议，认为如果溥仪去做了讲解员，那么大家都会去围观这位中国最后的皇帝。

能想象吗？一个本来该是充满神秘色彩、让人不敢仰视的皇帝。现在却要像个普通人一样，骑着自行车，拎着公文包去文史协会上班，还要去供销社买东西。

神秘色彩一下子被戳破了，皇帝也就那么回事。

顺便再说一句，在《将军决战岂止在战场》里有个记载，溥仪从抚顺战犯管理所出狱后，和国民党的几位将军在饭店里齐聚一堂，有说有笑。

这时，服务员递上来一张大红帖子，说有人想见溥仪。

溥仪看后，恼怒异常，吩咐服务员把人赶走。

服务员下楼后，溥仪余怒未消，王耀武等人来问他是什么事儿？

溥仪把大红帖子递到王耀武的手上，王耀武看了，上面写的是 “恭叩年安”，落款是某某大臣顿首。

几个人正在相劝溥仪之际，那两个前清的大臣不顾服务员的百般阻挠，冲到楼梯口向溥仪下跪请安。

溥仪伸起脚去踢他们，被王耀武等人拦住，溥仪指着他们说：“我自己都认为过去太可耻了，你们今天还要存心来这里给我丢丑！还不赶快给我滚！”

知乎用户 杰洛 发表

教员简直就是古今中外玩弄阳谋的第一人

就把溥仪留着，没事写书忏悔过错

其他什么正黄旗正白旗想扯皮的话根本没得扯

“你怎么不去救溥仪？”

一句话给压死

砍了他不过是物理消灭，对溥仪的这种安排才是真真正正的精神消灭

知乎用户 一只橘猫​ 发表

因为教员早就料到: 几十年后又会有一群牛鬼蛇神炫耀自己的血统有多高贵，说自己是正黄旗，有通天纹，骂别人是臭外地的，上京城来要饭。

留着末代皇帝扫大街，就是等着打这些人的脸:

拉 JB 倒吧，朕的大清都亡了，说这些还有个卵用？我都在给新中国扫大街了，你们能不能干点人事？

1959 年 12 月 4 日，关押在功德林里的 10 名国民党战犯获得特赦，特赦后的几天，周公安排他们几位与从抚顺战犯管理所出来的溥仪在旅馆里见面。

在一个谈笑风生的时刻，旅馆服务生把溥仪叫了出去，站在楼梯过道，把一个一尺多长的大红信封交给了他，请他下楼会客。溥仪接过信封，竟勃然大怒，对服务生说道：“叫他们滚，现在就滚，我不想见他们。” 十位将军闻声而来，面面相觑，不得其解。服务生虽已下楼，然溥仪余怒未消，一把将大红信封塞到王耀武手里。众人定睛看时，“恭叩年安” 四个大字赫然在目，落款则是臣某某顿首。10 位将军围在溥仪身旁，好言相劝，却不料一波未平一波又起：楼下两个身穿长袍马褂的前清遗老，不顾服务生的百般劝阻，冲锋一般地跑上楼来，眼见皇帝高高在上，便止步立地，双手一揖，在楼梯上跪了下去。溥仪见状，更是怒火中烧，趁来人向他叩头之际，一步抢先，抬起脚来向下踢去。幸亏将军们眼疾手快，猛一伸手，反把溥仪拉了个趔趄。溥仪站稳身子前，倒先伸直了手指，指着两个老头怒斥道：“我自己都认为过去太可可耻了，你们今天还要存心来这里给我出丑，还不快给我滚！” 两个老头待溥仪骂完，慌忙从楼梯上爬起来，彼此看了一眼，然后弯着身子退了下去。10 位将军大笑不已，眼望溥仪躲在楼角出着大气……

早期是在抚顺战犯管理所，后来到了北京功德林战犯管理所，经过十几年改造，1959 年溥仪成为第一批被释放的战犯。

这 14 年中，溥仪和杜聿明、王耀武、沈罪、黄维等人长期相处，在管理人员的各种影响下，溥仪慢慢放下了身份，就在抚顺战犯管理所，溥仪开始写书，他将自己的一生写成了一本书，名字就叫《我的前半生》。

此书在 1959 年印了大字本，供内部人观看。

就在 1959 年，经过中央的商榷，签署了一个特赦令，将功德林里的那一批战犯中的一部分进行了特赦，而溥仪就是 001 号特赦犯人。

1959 年的 12 月 4 日，溥仪被特赦，同时被特赦的还有杜聿明等一批人。溥仪终于获得自由了，他无比地高兴，比当皇帝还高兴。

1960 年，溥仪开始了新的工作，是在北京植物园工作。那时的他已经 55 岁了。

昔日高高在上的皇帝，后来变成植物园的园丁。

看起来，这落差很大，但溥仪坦然接受，还是老百姓自在！

毛泽东对溥仪的书提出了建议

1962 年 1 月 31 日，毛泽东邀请了一些人参加家宴，其中就包括溥仪。

严格来说，年轻的毛泽东，曾经是溥仪的民众啊！

在家宴上，毛泽东和溥仪聊了起来，他建议溥仪写回忆录。

溥仪有些紧张，回答道：“写了，名字叫《我的前半生》。”

毛泽东笑着说道：“我看过你那部没有完全定稿的书，感觉写得不怎么样，我看了一半就看不下去了。主要是里面的检讨太多了！”

溥仪的眼睛亮了，领导竟然看过他写的书，他一边点头，一边等待着毛泽东的下文。

毛泽东继续说道：“原来，你是帝王，是压迫人民的；今天不同了，你是公民，是人民大众的一份子。写前半生要客观真实，反映当时历史就好，不要写成检讨书了，可以写得细致些！”

回去后的溥仪，开始认真琢磨领袖说的话，并开始重新润色、加工。

就在这一年的 4 月 30 日，溥仪娶了最后一任妻子李淑贤。

在李淑贤的照顾下，溥仪写回忆录更方便了，至少不用操心吃饭、洗衣这些事情了。

这一次，溥仪 写完后，广泛听取各方意见，为此，全国政协还搞了《我的前半生》书稿座谈会，参加者有翦伯赞、申伯纯、刘大年、李侃、侯外庐等学者。

不久后，著名历史学家吴晗，著名满族作家老舍等人，纷纷给这书稿提出了宝贵的意见，特别是老舍，作为和溥仪同一个民族的同志，对 “书搞成型” 帮助很大。

如此，看来这书具备出版的条件了。

但是，仍然没有出版。

1962 年的 5 月，《我的前半生》的一些章节，在当时的不定期内部刊物《文史资料选辑》中刊发，第一个刊发的是《复辟的形形色色》，引起了领导干部们的强烈反响。

巧的是，毛泽东也看了那篇文章，就此对张勋复辟的来龙去脉了解得清清楚楚。这次，毛泽东对溥仪的文章表示了认可。

听说只付了 150 元稿费，毛泽东说：人家是皇帝，稿费要从优嘛！

过了几日，毛泽东问相关的同志：“溥仪的稿费给了多少？”

有人回答道：150 元。

毛泽东半开玩笑半认真地说道：“人家是皇帝，写了稿子，稿费要从优嘛！怎么给这么点？可以多给点。

这话一出，溥仪的稿费也就涨了。

经过内部刊发，各方又给溥仪提出了一些意见。

终于，书成了。

1964 年的 3 月，《我的前半生》终于出版了。

此书一经出版，得到了国内外的一片赞誉之声。

而毛泽东在一次坐火车时读完了全部，对于内容，他基本满意，认为改得不错，只是，一些数据方面还存在一些问题，比如，毛泽东在读到 “日本每年从东北掠夺 300 万吨粮食…” 时，表示数字有些不对，不精确。

1967 年 10 月 17 日，溥仪因病去世。

知乎用户 伟大的一只耳 发表

溥仪必须活着。如果溥仪死了，马上会有一堆溥仪的 “私生子” 冒出来，说要继承大清的皇位。这谁受得了。

让溥仪活下去，那就是为了恶心那帮满清遗老们。你们不是皇上的奴才吗？你们皇上还在新中国当公民呢，没事还写书忏悔过错呢。你认不认吧。你不认你就不是大清的臣子。你认你就要服从新中国管理

知乎用户 缄默 发表

先说结论：

我一直觉得教员没有杀溥仪简直就是神来之笔。

如果杀了溥仪，现在的他就会被造势成为被 gcd 迫害致死的形象，也会成为无数满清遗老的精神丰碑，但是他不仅没有杀溥仪，还把他改造成功了，那么无数满清遗老不管再怎么说自己身份高贵，只要来一句：

你们的老皇帝是中华人民共和国合法公民。

他们都得捏着鼻子认下去。

血统高贵？

不存在的。

功德林都去得，高贵个 *。

知乎用户 wuchaotian 发表

同行全是靠衬托，这个大宝贝怎么能杀呢？

不但不能杀，还得让他参加劳动，骑自行车花人民币买菜打酱油。

这才体现 “敢叫日月换新天” 嘛

你说假如你是当时普通老百姓，出门挤公交碰见前朝皇帝了，下班遛弯碰见民国部长了，当年指挥百万大军的国军上将住你隔壁小屋，曾经的清帮大亨为你扫大街，曾经的大学教授为你扫厕所。

你说你这生活提不提气？

事实上，当年外宾来新中国访问的时候，还经常叫溥仪陪同参加呢。

知乎用户 随便取个名说话 发表

麦子熟了五千回，皇帝劳改第一回。

皇帝连金锄头都用不上。

知乎用户 小青蛙科密特 发表

溥仪这种完美的亡国之君，多少国家求之不得，你还要砍了他……

首先溥仪这个人没有优点，你没法崇拜他。甚至长得也不怎么样，你挂个溥仪的画像也没什么装饰效果。

但溥仪这个人其实并不坏。他也没阴谋复辟什么的。张勋那个事件，也不是溥仪策划的，纯粹是被拉来充门面的。解放后他找老婆一上来就是我没生育能力，你自己想清楚。能做到这点真是好男人了。

另外溥仪特别听话。张勋把他拉来，就做皇帝。日本人找他就做伪满洲国皇帝，那就做伪满洲国皇帝。解放以后让他劳改就老老实实劳改，当个普通公民。据说去朱棣老宅的时候，开始还买了门票，后来国家给豁免了。

甚至死的都挺是时候。他要是 49 年 9 月底死了那就麻烦大了。

要是砍了溥仪，他当场肉身成圣，成为一切反华势力的图腾。现在好了，大家都看到溥仪了，活着比死了好。所有满清遗老遗少，胆敢放肆，一句溥仪是普通公民，你算老几就解决了。

知乎用户 乐越跃​ 发表

教员在 1956 年发表的《论十大关系》里已经说清楚了，且已给出理由，最明显一点是 “溥仪是活着的反革命证据，杀了证据就没了”

节选原文内容如下：

什么样的人不杀呢？胡风、潘汉年、饶漱石这样的人不杀，连被俘的战犯宣统皇帝、康泽这样的人也不杀。
不杀他们，不是没有可杀之罪，而是杀了不利。这样的人杀了一个，第二个第三个就要来比，许多人头就要落地。这是第一条。
第二条，可以（能）杀错人。一颗脑袋落地，历史证明是接不起来的，也不像韭菜那样，割了一次还可以长起来，割错了，想改正错误也没有办法。
第三条，消灭证据。镇压反革命要有证据。这个反革命常常就是那个反革命的活证据，有官司可以请教他。你把他消灭了，可能就再找不到证据了。这就只有利于反革命，而不利于革命。
第四条，杀了他们，一不能增加生产，二不能提高科学水平，三不能帮助除四害，四不能强大国防，五不能收复台湾。杀了他们，你得一个杀俘虏的名声，杀俘虏历来是名声不好的。
还有一条，机关里的反革命跟社会上的反革命不同。社会上的反革命爬在人民的头上，而机关里的反革命跟人民隔得远些，他们有普遍的冤头，但是直接的冤头不多。这些人一个不杀有什么害处呢？能劳动改造的去劳动改造，不能劳动改造的就养一批。反革命是废物，是害虫，可是抓到手以后，却可以让他们给人民办点事情。

教员说得很清楚了吧。

Ps：《论十大关系》的节选内容来自 1993 年中共中央文献研究室重新编成的《毛泽东文集》

知乎用户 紫月 发表

溥仪和打响武昌起义第一枪的熊秉坤，将他赶出紫禁城的鹿钟麟坐一起合影，不知道能让多少遗老遗少破防。

知乎用户 山舟​ 发表

因为教员很清楚物理消灭很容易，精神消灭很困难

一坨屎你把它立刻铲除扔掉

大家会因为没有闻到臭味反而怀念

但是你把它放在人群中任由阳光暴晒

那大家就会清楚的知道屎的臭味和看到从它里面钻出来的蛆

知乎用户 知不道 发表

砍了他，说明你也想当皇帝，只是换了个朝代。

留着他，才能证明这是真革命，是阶级的胜利。

知乎用户 昭昭君子 发表

只能说教员千古。

留着溥仪，不光是去了清朝的魅，更是去了皇帝的魅，去了封建制度的魅，相当于教员带着我党把自己堕落的后路也封死了。

所以现在知道什么叫纯粹的无产阶级者了吧？

知乎用户 计划死亡 发表

把溥仪砍了的话，他在满族人民心中就是尊龙那个形象了。

知乎用户 材灶 发表

伟人思路深邃。

今天，哪个满清余孽出来炸毛，人民就可以把溥仪搬出来。

即便不是满清余孽，地主余孽也不行呀，最大的地主头子就是溥仪，他是地主们的君父，比爹还爹。

知乎用户 席萝​ 发表

知乎用户 人生海海 发表

溥仪活着，这张图就可以镇住一切想要复辟的牛鬼蛇神了。你再叶赫那拉，爱新觉罗，钮钴禄 能有人家溥仪地位更高吗？溥仪都成了中华人民共和国公民，你还想复辟？

知乎用户 有梦为蒲 发表

俄共杀了沙皇及其全家，你看看现在每天都有各路皇俄去坟头蹦迪。

知乎用户 哥舒夜带刀 发表

张国焘在香港的时候有人问他会不会担心被 TG 暗杀，他说 TG 要整一个人最好的办法是边缘化，就是他这样。你反观溥仪，是不是一样一样的。

知乎用户 沿着帕隆藏布一路狂奔​ 发表

你杀了一个溥仪马上有千万个溥仪出来，还给清朝灭亡带来一种殉道者的悲壮

你留着溥仪，在监狱改造也好，在外头做普通工作也好，体现出国家的掌控力和胸怀，民主革命也有了一种水到渠成的局面

知乎用户 蚊不叮 发表

毛主席没砍了溥仪，是因为毛主席的江山不是为毛家打的。

知乎用户 汉 · 寿亭侯 发表

江湖上都传说黄金荣为青帮通字辈长老。

黄金荣在 1920 年后自称天字辈大佬（实际青帮没有这个辈份，他属于窃帮），开始统领青帮，杜月笙则为青帮悟字辈，在黄金荣面前就是个弟弟。

就这黑帮大佬，都没有杀啊！劳动教育，改造成新社会有用的公民！

蒋介石在投身革命前没有门路，有人介绍他找一下黄金荣给予帮助。

青帮当时可不只是只有上海这一块地盘，可以说整条长江沿岸的码头，临江城市都是他们掌握的地下势力。而黄金荣更是青帮太上皇一样的存在，在租界与华界交界处搞了个大世界，成立了一个地下王国，洋人管不着民国也管不着，这里谁是王法，就是他！徐汇区的桂林公园有多大？那也只是他的一个别墅而已…… 所有国家的商船要进出黄浦江再去长江沿岸谁说了算？也只有他！

有些人偏要拿军阀卢督军和他比…… 这么说吧，九一八事变后全国申讨张学良，是谁在保护小张帅？是青帮，是黄老板的师弟杜月笙，小张帅当时就躲在杜月笙家里。当然后来他被斧头帮追杀又是另外一个故事了。

蒋介石花钱找到了黄金荣的徒孙，当时黄大麻子的徒孙是什么级别？这么说吧，相当于《古惑仔》里洪兴社蒋先生那种大佬了。

那徒孙再花钱疏通了自己师傅，也就是黄金荣的徒弟，这才给了蒋介石一次见黄金荣的机会。

那蒋介石到底非要找黄金荣干嘛呢？

原来他打听到黄金荣和陈其美的关系可不一般，黄金荣一贯支持反袁反帝制，还资助过孙先生的革命事业。

那个时代拜访这种名人可是都要递上拜帖的，东家看了拜帖后再决定见不见。

黄金荣当时在打麻将，看到了门房递上了蒋介石的拜帖：门生蒋志清拜上黄公。

就问身旁的大徒弟，这人是什么来头要来拜会我？

大徒弟趁机撬边：这是个进步青年，想来找条革命的门路。

就这样蒋介石在旁边等黄金荣打麻将等了足足两个时辰。

黄金荣一拿起香烟，蒋介石就识趣的立马上去点上。

黄金荣实则心里门清，大多数人来见他无非谋个差事，找份前途，很少有年轻人要找关系介绍去打仗的，所以心里对蒋介石已经另眼相看。

最后黄大麻子通过观察认为这是个难得的有志青年，所以帮他给陈其美写了份推荐信，后面的事大家都知道了，而蒋介石真正的起点却很少有人了解。他后来对青帮大力重用与保护也是因为他自身对青帮的还恩。

蒋介石做上一把手后黄大麻子却心慌了。

因为当时的拜帖写着：门生。

大家都知道老蒋的老师（导师）是公认的国父孙中山，他黄金荣就是一黑帮头子何德何能做蒋公的师傅？这门生两字万一流出去是什么概念？

所以这东西留着不就是找死吗？所以他准备烧掉，以绝后患。

杜月笙知道后劝他，千万不可烧掉，因为你说你烧了，谁能给你证明，蒋先生能知道吗？他会以为你故意藏着，那就完了！

黄老板恍然开悟，趁给老蒋送生日贺礼的时候把那份拜帖夹在礼物盒里，终于化去了一桩心事。

以上出自《金陵春梦》所述，大家对于真伪各自理会吧！

至于为什么解放前黄金荣不跟着杜月笙跑路，而在解放后也得到了特赦，这其中有个绝世秘密！有想听的朋友我再继续更！

顺带推荐一篇 30 年前东北人在上海打天下的故事：

[

东北人民怎么看待 “投资不过山海关” 的言论？1498 赞同 · 230 评论回答](https://www.zhihu.com/question/644529108/answer/120526685461?share_code=13lrmgv6mzgdT&utm_psn=1923669864255592167)

知乎用户 鸽德 发表

溥仪还在，鞑清遗老哪个敢复辟？想造反吗？

知乎用户 糊涂神 发表

你这话对毛主席相当不合适，毛主席砍谁了，他老人家一向主张说服为主，反对物理消灭，你怎么能把砍字和他老人家联系起来。

知乎用户 纯粹的路人 发表

这张图我能用到绿蛙被赶下海

知乎用户 麒麟​ 发表

建国初不砍溥仪，其实就是吸取李自成失败的教训。

顾诚的《南明史》分析李自成可谓入木三分，李自成之败并非败于高层的迅速腐化，而是新政权没有快速收拢地主阶级力量，没有完成从起义者向统治者的转变。

而教员这个熟读汉书的大拿，他太知道怎么做一个统治者了。把敌人的朋友搞少少的，把自己的朋友搞的多多的。

把溥仪搞死了，把战犯搞死了，那些政协民主派会不会人人自危？颇有规模的城市资产阶级会不会狗急跳墙？还没解放的地区会不会顽抗到底？国际舆论怎么玩？你杀了皇帝，怎么跟那些携带巨款出逃国外的王爷们打擂台？

至于文革，教员的斗争对象从来不是外部归附者，而是内部的修正主义者和走资派，只不过被这些人执行和诱导，全歪了。搞成了不上台面的打砸抢斗，破坏文物，斗杀外部中间派，像梁漱溟、溥仪之流是教员特别关照他们才没敢引火去烧。

其实还可以再接一问，如今的满姨甚嚣尘上是不是教员不杀溥仪的锅？

要知道满姨问题的本质是 “还乡团” 借尸还魂，他们跟芳芳、莫言、贾平凹（这些人内涵土改的作品数不胜数）之流没有区别，只是各自的乡土招牌不一样而已。本质上，他们跟给洪承畴、李鸿章、秦桧、刘文彩、张灵甫们翻案的就是同一类人，跟污名化、否定，太平天国、义和团、黄巢起义的就是同一群人。

现在能拿出改造完的溥仪跟满遗包衣对线，纯粹是意外之喜，只能算是教员政治成果的废物利用。

知乎用户 齐北布衣 发表

人家牢也坐了，思想也改造了，新中国公民身份也领了，媳妇儿也娶上了，还有一份很有前途的园丁工作。还在家搞副业，写回忆录《我的前半生》挣稿费。

你非要砍人家，凭什么？

凭你是安德海的后人吗？

砍了他，表情包少了一个流派，你担得起责任吗？

知乎用户 活不明白 发表

溥仪，

宣统皇帝，

这可是正儿八经的皇帝，囊括海内，统率九州，肇统五族的大皇帝，

连他都自愿成为中华人民共和国的普通公民，

天底下还有比这更正统的人民政权吗？！

皇帝都接受改造了，其他还有哪个阶层敢不服？！

知乎用户 烤鸭 发表

看看周总理的评价：

周恩来：你当皇帝的时候才两三岁，那时的事不能让你负责。但在伪满时代，你是要负责的。

所以溥仪的问题是伪满洲国皇帝，但当时也是傀儡皇帝，没有啥实权。

溥仪活着就是说清朝皇帝对新中国的认同，

社会主义改造都能改造皇帝，还改造不了其他人，

末代皇帝都支持新中国，你说其他的清朝遗老遗少怎么造反，大义在我兔手里，

最后一条就是：国外领导人访华，把溥仪请过来，说明中华人民共和国和平过渡，彰显了新中国的自信与包容，堵了很多人的嘴。

溥仪生平

1908 年登基为帝（3 岁）→

1912 年退位→

1924 年迁出皇宫→

1934~1945 年，伪满洲国皇帝→

1945~1950 苏联监禁→

1950~1959 抚顺监禁→

1959~1967 中国人民政治协商会议全国委员会委员、中央文史研究馆馆员→

先葬于八宝山，1995 年迁于清西陵内清崇陵附近的华龙皇家陵园（个人陵园，旅游景点）。

知乎用户 小杨子 发表

用这张图片回答可好？

知乎用户 刘律​ 发表

这正是党和教员的高明之处

新时代，连前朝皇帝都能改造成功，还做什么没信心呢？

我党做事的格局、教员思维的高度，我等普通人还是别瞎琢磨了

知乎用户 回答被折叠 发表

苏俄前车之鉴

把沙皇一家杀了，苏俄差点被掀翻

知乎用户 巴乌来访者 发表

先说结论：如果当初选择砍了溥仪，现在的满清遗老只会更猖狂。日满勾结的历史可能会被隐藏，汉人的的舆论阵地会进一步被压缩。

首先对比一下其他去世的人，你会发现砍了其实问题很大。隔壁的沙皇就是个很好的例子。沙皇尼古拉二世是一个在百姓向政府乞讨时，直接杀光在场全部百姓的刽子手。原本杀了他理所应当。但这个人死了之后，保皇派们就开始发力。有关俄国革命爆发的起因在历史教科书上开始消失，人们也开始遗忘处决沙皇的合理性。到后面普京直接把他追封为 “殉道者”，把他塑造成一个被邪恶苏俄势力抹杀的 “圣徒”“贤君”。以至于这个原本在俄国内战都拉不出多少支持者的独夫民贼（在全俄吃鸡大赛开始前，沙皇是第一个出局的。俄国内战时，白军的保皇派势力是最小的。以至于共和派还能有个高尔察克，保皇派就没有出名的），在现在的俄罗斯却有一堆孝子贤孙。

同理，虽然我们现在知道溥仪是个卖国贼。但杀了他，遗老遗少们在他死后肯定也会极力鼓吹他的 “圣明”，让人们遗忘掉他的卖国行径。然后把把处决卖国贼的行为说成是迫害。毕竟，他们能把剃发易服从教材上抹去，把溥仪的行径抹掉那不是轻轻松松。甚至可以说如果没有前些年满日勾结的事情曝光，让清宫戏被禁止，现在辫子戏估计还是内娱主流呢。

但正是因为溥仪被改造了，承认了新中国。他在遗老眼里就没有用了。因为要吹他吧，等于是要跟着他承认满清的错误。但你要说骂他吧，他又是满清遗老拜了多年的皇上，不可能和满清切割。所以最终的结果就是溥仪得不到洗白，他整的烂活被众人知晓，大伙也能知道原来满清是这么个玩意，那我自然是讨厌满清了。

所以说，不杀溥仪其实是正确的。如果杀了溥仪，现在估计清宫戏少不了。汉人在舆论方面的地位只会一低再低。

知乎用户 天幕红尘​ 发表

我对某些人真的很无语。

我们好不容易砸碎了封建主义帝国主义殖民主义，然后你告诉我新中国的成立要靠溥仪来证明政权的合法性？

新中国的政权合法性就来自于人民。

知乎用户 熊大壮 发表

教员是真的想的多，想的透，想的远。拜服。

知乎用户 二十三画生 发表

看到尊龙演的溥仪，底下的评论都会有说，溥仪哪有这么帅，溥仪长相不行，演员气质太高贵

我觉得这就是意义吧，留着他给老百姓祛魅，祛祛这几千年的皇味

皇帝不过如此，也不是什么言出法随，宝相庄严的天子龙孙

知乎用户 tommy 哥 发表

溥仪的江山可不是被教员推翻的

两个人之间根本没有任何过节

而且后来那个运动开始的时候

溥仪已经死了

如果他能多活几年

他会真切的感受到人民群众的力量

这家伙命其实真不错

知乎用户 中庸之道可道 发表

伟人的胸襟和视野，岂是我等可以比拟。

就看看他晚年给老蒋写的诗吧。

《临江仙 · 寄友》毛泽东

柳绿花红莺燕舞，

京都料峭风微。

菊香书屋奏琴徽。

依然明月在，何日彩云归。

地覆天翻君亦老，

东征北伐声威。

草山薄雾拂单衣。

我今寻老友，把手话心扉。

知乎用户 呵呵红红火火 发表

其实溥仪没有获得朱由榔那个下场我还是比较可惜的，鹿钟麟和冯玉祥没绞死溥仪真是遗憾。

其实也是一件好事，起码让溥仪成为满清遗民的一个笑话了，什么正黄旗镶黄旗的，什么你二祖家宅子什么之类的，你家那么有能耐溥仪在监狱里他妈自己系裤腰带的时候也没见你给他帮个忙。

知乎用户 oojhyyyy 发表

为什么不把功德林的国民党高官全部处决呢，这些人发动内战，导致几百万人伤亡，溥仪才杀几个人

知乎用户 人可​ 发表

革命的太彻底会让人忘了革命的正确性，今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来

知乎用户 昭明显易​ 发表

防止海内外的伪满反动余孽打着他的旗号对中国大一统和中国文化搞破坏。

时至今日，勾结日本政要的伪满余孽依旧未死绝，例如：

台湾 “八旗文化” 出版社总编辑富察（本名李延贺）因涉嫌从事危害国家安全的活动在上海被捕。

2023 年 3 月 21 日，上海市国家安全局依法对李延贺采取刑事强制措施。2025 年 2 月 17 日，上海市第一中级人民法院以煽动分裂国家罪判处其有期徒刑 3 年，剥夺政治权利 1 年，并处没收个人财产人民币 5 万元。宣判后，李延贺当庭表示服法认罪，在法定上诉期内未提起上诉，相关判决已依法生效。

再例如：

金美龄（满族）出生于台湾，臭名昭著的台独分子，2009 年加入日本国籍，金美龄与日本政治人物交往密切，是安倍家族的密友，曾帮助安倍晋三辅选并提供选举建议。她极力促成日本右翼人士访台，引荐《台湾论》作者小林善纪专访陈水扁。她多次宣扬 “台独” 理念和 “台日命运共同体” 等错误言论，美化日本殖民统治，是顽固的 “台独” 分子和 “亲日” 分子。

之所以金美龄勾搭上安倍家族，是因为安倍外祖岸信介曾经就是侵华日军在伪满洲国的代理官僚，岸信介在 1936 年至 1937 年期间担任伪满洲国政府实业部总务司司长、产业部次长等职，深度参与了伪满洲国的经济统治。他积极推行日本对中国东北的经济掠夺政策，制定和实施了一系列殖民经济计划，旨在将中国东北的资源（如煤炭、钢铁、农产品等）源源不断地输送到日本，以支持日本的侵略战争和本土经济发展，对中国东北的经济和人民生活造成了极大的破坏。

在此期间，岸信介大量结交心向满清复国的八旗子弟，日本战败后，岸信介家族后在日本依然延续着与在华伪满势力的联系，金美龄就是跳到前台疯狂分裂祖国，试图帮助日本控制台湾的典型伪满势力代表人物。

又比如：美国傅泾波家族（富察氏，正红旗）

- 傅泾波：1900 年出生，正红旗，是家中长孙，深得宠爱，6 岁时曾被曾祖父带到朝中觐见过慈禧太后，“永清” 这个名字就是慈禧太后所起。其祖父傅瑞卿早年在清廷做事，后弃政从商并改信基督教，还让儿子傅泾波从北大退学转入燕京大学。傅泾波在校期间成为司徒雷登的私人秘书兼校务助理，此后追随司徒雷登 44 年。1949 年，傅泾波随司徒雷登回到美国。司徒雷登晚年贫病交加，由傅泾波一家照料，1962 年司徒雷登在华盛顿逝世，傅泾波为其办理了后事。

- 傅履仁：是傅泾波的幼子，1934 年出生于北京，15 岁随母亲从北京辗转香港来到美国。他毕业于乔治城大学，后考入华盛顿大学法学院，获得法学硕士和博士学位。傅履仁在美国陆军服务 33 年，任职军法处总监，是美国首位华裔（满族）陆军将军，退役后曾担任麦道中国总裁、波音中国副总裁。他还曾担任美国华裔精英组织 “百人会” 的第四任会长。退休后致力于在美国宣传满族八旗文化。

如今，伪满余孽还主要以台湾和日本为其匪巢，那是因为在北京的满族圈的领头人爱新觉罗溥仪被我党成功改造了，领头的作出了表率，底下的才不至于兴风作浪勾结海外和对岸的反动势力，那些滞留北京的满清贵族八旗，在新中国成立后见到溥仪依旧下跪，可见确实忠心。如果溥仪当时被直接处死了，保不定这帮留在北京城内的，在文艺界依然保留很高话语权和地位的心向大清的满人，会不会与外逃的伪满余孽内外勾结。

毕竟，我们这一辈人后来也确实通过电视银幕等，看到了留在京城的文艺八旗团体对于全国文化的影响力确实强得可怕，比如英若诚担任文化部副部长掌权之后的多年，大量满族艺人不同程度地被有意露脸曝光，英达操刀的电视剧《我爱我家》里面更是直接反人民史观地插入一些遗老遗少台词，主角明着说自己家清朝显贵要是放现在如何如何，国内辫子也开始爆涨，康雍乾无数次登上银幕，琼瑶剧还珠格格火遍大江南北。以至于，我在小学时代一度以为中国古代就一直是辫子发型，以至于北京故宫里面的摄影服饰，纪念道具统统是清朝皇帝格格而没有哪怕一件是非故宫建造者明朝皇帝的手办。天坛年年 Cosplay 的典礼，也是满服辫子为主，从来不考虑明朝。

好在，如此强的可怕的文艺集团，在溥仪作出的正确表率影响之下，没有像外逃的那些伪满余孽一般搞事情。要不然，事情就麻烦了，咱们中国的文化事业就真的有大危险了。

下图：官方发布的《汉服术语》将满族服饰文化团结到汉族文化服饰的概念之下

知乎用户 英国水王 发表

为啥留着班禅达赖和溥仪

神仙皇帝都得服从党的领导，成为劳动人民的一员

至于其他有通天纹的各位

撒尿照照自己

有没有这几位高贵

这就是留着溥仪的意义

也是中国到现在都没有日本欧洲那种残留贵族的根本原因

知乎用户 凉心四十八天​ 发表

建国后，国内留有日本战犯一千余名，除正常生老病死外，全部在 60 年代初遣返完成，没有一个是死刑。

和这些人比起来，溥仪有什么必死的罪责吗？

二者，定一个人的死刑 ，（原则上）是法院的事儿，不是毛泽东一句话就能完成的。请不要把毛泽东描述成一个封建皇帝一样的人物，一句话就夺人性命……

你们这是在抹黑毛泽东。

知乎用户 旗木五五开 发表

当年孙先生为了南北统一，对满清皇室采取了怀柔政策，才促成退位。本来民国和满清皇室之间的平衡还能勉强维持，结果民国吕布冯玉祥和摸金校尉孙殿英，俩人一个撵一个挖，硬是让溥仪对民国失望透顶，还让日本人白白捡了一个傀儡皇帝控制东北，而我们吸取了这个教训，为了防止封建势力死灰复燃，所以对溥仪进行了改造。

至于为什么留溥仪一命，这就不得不感慨教员的先见之明，要是直接未经审判砍了，君不见末代沙皇尼古拉二世一家，本来就是个末代昏君暴君，就因为苏联红军未经审判直接处死，被叫屈几十年死后招魂封圣，搞得这件事现在都成为苏联的黑点之一。要是经过审判明正典刑了，这帮人又得说当年法律不完善，放现在肯定不能死云云。

所以留着溥仪是最好的处理办法，连末代皇帝都说自己是共和国的公民，你们那帮遗老遗少还好意思提满清复辟吗，谁在提封建社会归来就是纯纯小丑。

知乎用户 旷野风流客 发表

教员最得意的功夫从来不是打打杀杀，而是教化。

最拿手的绝技是 “合（统一战线打通平台）—- 分（思想教育，涤洁自新）—- 合（凝结精炼生力强，军民一家谁能敌）”

1【牵鼻】与【样版】

牵牛要牵鼻子。皇党是头牛，满清是个不小的牛群，要牵稳他，牵鼻子。牛鼻顺了，头牛稳了，头牛稳了，牛群也就妥了。

2【拨转】与【化合】

杀牛头容易，但牛群会惊恐四窜，这是自我生敌造敌，百害而无一利。

而改造他，给他一条不错的生路，他能 “起一范”，而 “百式随”—— 让他参与到人民大群体中来，成为人民群众中的一股力量，既增强人民力量，又为人民服务，百利而无一害。“河海不择细流，故能就其深”。

3 主线【争鸣】与众生【齐放】

争的是人民大利民族大路线之争，而从不是小怨小利小私己之争。

“士兵委员会”“自己动手丰衣足食”“众人拾柴火焰高”“百花齐放，百家争鸣”。

知乎用户 小雅宗邦​ 发表

当他对来华访问的蒙哥马利说：

我是光荣的中华人民共和国公民溥仪。

标志着鞑清的时代已经一去不复返了。

知乎用户 阳光彩虹小白马 发表

如果你活着，早晚都会死；如果你死了，你就永远活着。
让他活着简直太妙了，他当时要是死了，得生出多少孝子贤孙把他吹捧成神，而不是像现在变成表情包取悦大众。

知乎用户 许广新 发表

因为不管有什么满族遗老遗少想搞事情

你就和他说一句，溥仪都是中华人民共和国国家公民了

能薄纱绝大多数人

没破防你可以再加一句

溥仪坐牢时候你咋没来劫狱

知乎用户 毛线抄手 发表

溥仪这个末代皇帝和沙俄末代皇帝不一样，沙皇下台后，俄共的政权还并不稳固，国内政治环境复杂，内忧外患。即使沙皇倒台，俄国还有大量保皇派，反动势力蠢蠢欲动，随时都准备复辟沙皇，对俄共这个新生政权威胁非常大。俄共处于以绝后患的目的，沙皇一家这个隐患必须处理掉。

溥仪在伪满覆灭后，被苏联扣押了几年，被遣送回中国，交到共产党手里时，共产党的政权虽然也还在恢复稳定期，内忧外患也挺多。但是唯独没有那股势力是冲着溥仪的名头来的。所以这个没有任何威胁的溥仪，杀他干嘛？没意义啊。

新生政权把皇帝改造成公民，这是个多么完美的政治宣传。溥仪出狱后，作为政协委员，不止一次的参与了外宾接待工作，这可是相当好的宣传素材，这简直就是大宝贝啊。怎么可能杀？

至于文革嘛。65 年文革开始时，身体一直不咋行的溥仪已经患有严重的肾病，左肾已被切除，右肾功能也开始衰竭，溥仪一直被病痛折磨，66 年确诊尿毒症，67 年就去世了。

一个将死之人，杀他又有啥意义呢？

知乎用户 搜粟都尉赵过 发表

连孙中山这种还有一定右翼民族主义思想的人，都坚决反对革命中出现滥杀，何况教员。

的确，辛亥革命时候，革命党力量不足，必须妥协，也没能力杀清皇室。但这并不完全是理由。孙中山以及革命党，很早就坚决反对滥杀。辛亥革命中出现的部分滥杀行为，比如西安，都是革命党力量不足，会党参与过多的情况。而会党，是革命党因为投机而合作，之后努力与之切割的群体。比如辛亥革命后革命党在陕西当权时期，就对自己会党战友举起屠刀，物理上与之切割。

也就是说，能想到杀清朝皇帝的，属于会党之流的思想，连孙中山这种革命党都看不上。

而我党自始至终，都是坚决反对任何右翼民族主义行为的。

那这个思想去套我党，那就是把别人拉到和自己一样 sb 层次，然后用经验打败对方。

其实果党虽然不至于像会党那么层次，但还是有较为浓厚右翼民族主义思想的，包括晚年孙中山，都还有一定这种思想。

所以十几年前，果粉多那个时候。很多做果粉的人，其实并不是说真的被西方念经洗脑，而是作为右翼民族主义者，天然就容易接受果党一些思想而反对我党思想。

现在果粉整个臭了，其实是让这些右翼民族主义者没有归属了。捧果党会被嘲笑，于是想把这套思想往我党身上靠，可这才是从根子上就不兼容的。以阶级斗争作为根基的左翼思想，怎么可能和右翼民族主义思想有相同？

至于为什么我党选择左翼阶级斗争理论，而反对右翼民族主义思想？

因为别说近代这个最需要革命时代了，哪怕古代，越是右翼民族主义思想严重的时期，都越是中国最弱的时期。

这并不是偶然，因为**右翼民族主义最大问题，就是拿一个民族区别掩盖社会真正矛盾。**阿 Q 尚且知道欺负自己、打骂自己、让自己缺吃少穿的是赵太爷、钱太爷、秀才老爷、假洋鬼子；而右翼民族主义者则是自我麻醉赵太爷和自己一样都姓赵，自己过不好因为紫禁城那个皇帝他不是汉人。

所以一个要革命、要让老百姓少受欺负、要让国家有更多力量发展壮大富强的政党，矛头对的当然是千万个赵太爷、钱太爷，而对于一个作为傀儡的皇帝，自然是教育他做公民。

知乎用户 徐律 发表

什么样的人不杀呢？胡风、潘汉年、饶漱石这样的人不杀，连被俘的战犯宣统皇帝、康泽这样的人也不杀。不杀他们，不是没有可杀之罪，而是杀了不利。这样的人杀了一个，第二个第三个就要来比，许多人头就要落地。这是第一条。第二条，可以杀错人。一颗脑袋落地，历史证明是接不起来的，也不像韭菜那样，割了一次还可以长起来，割错了，想改正错误也没有办法。第三条，消灭证据。**镇压反革命要有证据。这个反革命常常就是那个反革命的活证据，有官司可以请教他。你把他消灭了，可能就再找不到证据了。这就只有利于反革命，而不利于革命。**第四条，杀了他们，一不能增加生产，二不能提高科学水平，三不能帮助除四害，四不能强大国防，五不能收复台湾。杀了他们，你得一个杀俘虏的名声，杀俘虏历来是名声不好的。还有一条，机关里的反革命跟社会上的反革命不同。社会上的反革命爬在人民的头上，而机关里的反革命跟人民隔得远些，他们有普遍的冤头，但是直接的冤头不多。这些人一个不杀有什么害处呢？能劳动改造的去劳动改造，不能劳动改造的就养一批。反革命是废物，是害虫，可是抓到手以后，却可以让他们给人民办点事情。
——《论十大关系》

还有一点，就是当时世界上几乎没有伪满反动派的军事政治力量了，基本就没有打着溥仪旗号的白军，建国后主要对抗国民党反动派和帝国主义干涉，溥仪不是尼古拉二世，的确是可以不杀。

知乎用户 渐无书 发表

先不说题主查不查资料的问题。

溥仪已经被拉下皇位了，他是人民的一份子。你凭什么理由砍他？

以下是资料：

某度百科资料：1945 年日本投降后，溥仪被苏军逮捕入伯力监狱。1950 年移交中国，被监禁于抚顺。1959 年大赦释出。后担任中国人民政治协商会议全国委员会委员、 中央文史研究馆馆员等职务。1967 年 10 月 17 日，因尿毒症在北京逝世，享年 61 岁。先葬于八宝山，1995 年迁于清西陵内清崇陵附近的华龙皇家陵园。

文革是 66 年 5 月 - 76 年 10 月

这问题让我想起来 “问什么鲁迅在抗日时期不发声?”

知乎用户 王佐 发表

教员给后世留的一张牌，每次有满夷想整活就可以打出这张牌。

知乎用户 逆转力 发表

因为溥仪幼年退位，手上没沾血，而伪满州他是纯傀儡，血算不到他头上，有了这两个大前提，他才有了活下去的可能。

后来的认错积极成为公民，和断绝皇室复辟的思想都是后话了。

当然他觉悟挺高，但是有些人还想把他扩展到勇气十足的行列那就不对了。毕竟他是真有机会和裕仁天皇肩并肩站一起的，如果这时候他抄起那把拔不出来的礼剑给天皇天灵盖来一下，别管死没死，人民英雄纪念碑 TG 捏着鼻子也要把这一段刻上去。

知乎用户 奔波儿灞​ 发表

他的心胸一直很大。

灵魂改造远比肉体消灭难得多。

知乎用户 就叫我红领巾吧 发表

溥仪 2 岁登基，6 岁退位。

这个年纪的孩子杀人都不犯法（如果他有能力杀的话）。

伪满洲国，是日本占领中国东北地区后，所扶植的一个傀儡伪政权。

这件事已经盖棺定论了，你想把政权性质变一下吗？

如果这个政权是溥仪成立的，所谓 “扶植”“傀儡” 就不成立了。

所以：教员凭什么杀他？

不能凭他投胎到了清朝皇室或者被日本鬼子用枪指着当了吉祥物就把他弄死吧？

更何况他还有很大的统战价值。

满清遗老们唯他马首是瞻。

搞了他搞不搞满清遗老？搞满清遗老搞不搞满族人？搞满族人搞不搞其他民族？

牵一发动全身。

用屁股想都知道留这么个吉祥物远比杀了他有意义。

知乎用户 Cormartie 发表

明成祖朱棣拿下南京城就宣布建文死了，然后防了一辈子建文余孽。

满清入关，把姓朱的宗室几乎杀绝了。

因为他们真怕。

但是共产党不怕，因为换个朝代，就能换回去。而共产党是直接掀了封建王朝的基础。

蛐蛐满清余孽

知乎用户 与阿香 发表

要是溥仪死了，保不齐会有多少满清的遗老遗少给他招魂，反清复明不也持续了很久吗。

知乎用户 孙工 发表

溥仪说他一生有四次登基：

第一次是 3 岁时初次登基，第二次是张勋复辟时，第三次是日本扶持伪满洲国时，第四次是成为共和国公民，成为国家的主人！

知乎用户 一条老驴​ 发表

因为要破除的是皇权是封建

溥仪被杀了，但是皇权的威严还在

溥仪没死，成了老百姓，皇权的威严就没了

知乎用户 杨熙栋 发表

因为建国以后，死刑用枪。

文革没弄死他很好解释。他文革第二年就死了。而文革前两年是可控的，目标是反资，溥仪这个封建余孽不在打击范围内。失控开始是第三年开除刘少奇党籍。那时候溥仪周年都过了。

教员没弄死他也好解释。溥仪命好。首先他和前面三位皇帝没有亲缘关系。他和皇室一脉的关系要溯源到他的曾祖父…… 都出了五服了。然后他自己还阳痿了。生不出孩子。这就直接导致了清朝余孽不可能通过他捞到任何宣称权。只能通过拥立他当皇帝，重新建立大清朝才能继续…… 但他 59 年被特赦，那时候都 54 了，正好比清朝皇帝平均年龄高，造反造一半蹬腿了咋办？所以只要溥仪自己不闹事儿，他对新中国没有任何危害。而且他在监狱表现还不错，完全可以当做一个改造完成的典型。所以教员也没怎么难为他，除了不让他回家（这个太敏感了）。别的随便。

知乎用户 YeMYuG 发表

刚建国，百废待兴，废物也要好好的利用

现如今，满遗露头，也能拿来跟它们对线

一鱼两吃，岂不美哉

知乎用户 大虎 发表

明清同样是国祚 200 多年

你猜为啥在清朝有那么多反清复明的反抗组织

而新中国成立后，基本没有啥复清的组织

因为要搞这个，不得不把溥仪抬出来，溥仪是正统，叶赫那拉指定，光绪皇帝默认的接班人，真正做了 3 年的大清皇帝

其他满族人在溥仪年前，都是奴才

而溥仪，还在北京植物园修理花草

知乎用户 frowne 发表

没有砍了你们会吹捧没砍的好处，砍了你们会吹捧砍了的好处。

知乎用户 国士无双 发表

砍了溥仪有什么难度？又有什么意义？

法国人闹革命，把国王路易十六脑袋剁了！

俄国人闹革命，把沙皇全家枪毙了！

近代（60 年代以前）各国末代国王被杀的比比皆是，伊拉克哈希姆王朝末代国王—费萨尔二世 1958 年被发动政变枪毙、墨西哥第二帝国末代皇帝：马克西米利安一世 1867 被处决……

而溥仪，是唯一一个以末代皇帝 + 战犯被改造成普通社会主义公民的末代皇帝。并且这种成为公民，是溥仪发自内心的。

溥仪的改造。足以证明共产党的伟大和改天换地的能力！杀了溥仪太轻松太容易！

至于说溥仪在文革为何没被波及？事实上溥仪被文革波及过，1967 年春，溥仪在协和医院住院期间，被早已改嫁的妃子李玉华带领的一批红卫兵揪斗。他被多次批斗后，身心受到极大摧残，病情迅速恶化。此外，在一次劳动改造中，他因被卷入造反派夫妻的冲突，被两人推搡殴打，导致眼部受伤（乌眼青）。

1966 年 8 月，溥仪家中遭红卫兵冲击后，被迫参加劳动改造，如搬运垃圾、糊纸盒等。在劳动中，他因被怀疑 “纵火”（实际是烟头意外引燃大字报），被造反派逼迫写检讨，尽管他认真撰写了十几页材料，却被随意丢弃。后来是周总理明确指示保护溥仪，使其未遭受大规模公开批斗。例如，1966 年 8 月红卫兵冲击其住所时，因周恩来的干预，溥仪未被直接带走。这种保护源于溥仪作为“统战对象” 的特殊政治价值——他的改造成果是新中国人道主义政策的象征。但是溥仪长期生活在随时被批斗的恐惧中 1967 年病情恶化去世，与被批斗不无关系

知乎用户 yyzztt 发表

教员自己就说了：留着当反革命教材，比砍了好。

砍了以后，会有一大堆死忠跳出来招魂。

教员最伟大的地方，就是改造。

把溥仪给改造成为一个正常的人、公民（特赦以后，就是 “公民” 了）。

有改造了的溥仪在，什么遗老遗少包括 “天下不可一日无君 “的封建思想都跳不起来。“金三太子”“金五太子 “不可能拉得起旗。

君不见，现在就有人为溥仪招魂，搞个什么黄袍祭祖仪式，我们都当笑话看。

倒回去几十年，是不能当笑话看的，流毒还没肃清。

溥仪多活了几十年，没死心的人都老死了。

知乎用户 萧鱼 发表

太明智了，溥仪卖国，阳痿，留着其实是羞辱鞑清

知乎用户 枫愚者 发表

包括在处理功德林的那些罪大恶极的战犯和溥仪上，TG 就是道德癖发作了，溥仪，康泽，徐远举，周养浩这些沾满国人鲜血的就应该肉体进行消灭，然后从根源上彻底踩死

先说溥仪，敢情伪满在东北搞的万人坑里埋的不是国人是吧？以一个普通国民而死，你们觉得很有优越感是吧，不，溥仪要以国贼的身份被明证典刑而死才能彻底把后世那些畜生的路给断了，所谓通天纹，贵族，都是溥仪寿终正寝带出来的，这给后世的人打样呢，只要有所谓的统战价值，只要跪的快都可以免死，宪均不也一样。

再说康泽，康泽杀了多少共产党人，后来打下江西之后，他严格执行了蒋匪的 “草要过火，人要换种”，在江西制造了无数惨案，有多狠呢？江西部分县的人口，到了 21 初的头十年才恢复到 1935 年以前的水平，然后这种人竟然也在大陆苟活到了 66 年

不进行肉体上彻底消灭，那么其后代就会想着翻案，不对其名声和精神彻底遗臭万年，那么其信徒和遗老遗少就会反攻倒算，还在这吹呢，我看了简直要吐了

知乎用户 lyjtmac 发表

认真的看了末代皇帝电影

导演拍的很好

让我感受到，末代皇帝真是溥仪吗？？不一定吧

知乎用户 真正的川皇 发表

因为如果教员砍了溥仪，现在，那些满遗杂碎就真的有理由反共复清了。

教员不想让溥仪成为圣人，而想让中国人看看曾经坐在紫禁城里掌管你我生死的那个皇帝，也不过就是个身形瘦弱的普通人，甚至很多方面还不如普通人。

谁会愿意为了这种人拼命？？？

真拿这种人当幌子去拼命的，你觉得会是什么人？

知乎用户 秘密观察者 发表

就冷战那种第三次世界大战随时可以开片的背景，你前脚给溥仪崩了，后脚苏联找个流亡苏联的溥 A, 美国找个流亡美国的溥 B, 对外都宣称是鞑清的正统继承人，然后真有开片的一天，特别是苏联，很可能北京都守不住，到时后鞑清皇帝这个法统就有用了（苏联给溥仪引渡回来都有些不可思议），所以给溥仪宰了真是属于下下策了。

知乎用户 mingyuebozhu 发表

之前看《末代皇后皇妃》，溥仪最后一任妻子回忆，文革刚开始时溥仪也是受到过冲击的，后来周总理下令保护了，才免于被迫害，而且溥仪死的早没受太大的罪

知乎用户 银峰雪原 发表

“安乐公，安乐公，颇思蜀否？”“此间乐，不思蜀也。”

知乎用户 叁度​ 发表

死亡从来都不是最可怕的。

最可怕的是，人还是那个人，却不再是那个人。

比如溥仪。

他是清朝末代皇帝，他是旧时代最后的继任者，是满清的形象代言人。

如果，新中国上来就把他嘎了，反而显得咱们名不正言不顺。

这是送他为自己的帝国殉葬啊，对于满清来说，他还成了 “烈士” 了。

所以咱们就得留着他，好好改造。

你不是真龙天子么？不是尊贵无比么？不是锦衣玉食么？

咱就让你从天堂跌入尘埃。

不仅坠下来，咱还要和点水，让你来回打滚。

滚成个大泥猴儿。

所以啊，你是小学文化，你穿粗布吃粗粮，你住胡同院里，你还得早起倒粪桶。

就算你想故地重游，感怀下旧居遗址，也得老老实实排队买门票。

毫无特权。

你就是个普通人，你甚至还不如普通人。

因为你把一把 “好牌”，生生打得稀碎。只要还活着一天，就会被拉出来标靶：

“看，这就是那个曾经高高在上的亡国之君，在我们新中国的领导下，他成了普通人。”

这么的时间久了，是个人都受不了。

落差太大。

于是他会主动找理由说服自己，令自己的身份更加合理化。

比如，“我是个普通人，我只是生在错误时间、错误的地点，这不是我的错。”

这么洗着洗着的，自己就信了。

就算有那么些人 “遗老遗少” 的来找他，把他当作精神领袖，他也会唯恐避之不及。

无它，这些人的出现，只会将他重新钉在耻辱柱上。

他好不容易才说服了自己。

可不能走回头路。

至于那十年，为什么也没有砍了溥仪？

很简单，因为那十年的主要目的，就是让那些高高在上的人跌入尘埃。

这和对溥仪的改造如出一辙。

又何必多此一举呢。

知乎用户 面壁的破壁人 发表

要想搞懂教员真正在想什么，

首先高考数学要 130 + 确保智商没有问题，

语文要 130 + 确保情商没有问题，

历史要 80 + 确保知识库没有问题，

接下来申论行测也都要 80 + 确保能理解什么是理论上的政治，

然后要带过 10 人以上的成年人团队确保能理解什么是现实中的政治，

最后要在 1 线，3 线和中西部农村各住满 1 年确保你不会一叶障目。

这样，你就能大概理解教员所做的任何事情的动机，方法和目的了。

因为要想知道巨人的视角能看到什么，你首先要自己爬得足够高。

否则，不管是红粉还是黑粉，都是雾里看花看个热闹罢了。

知乎用户 李从嘉 发表

戴高乐也没杀巴黎伯爵，不是吗？楼主是低估了传统的力量，在普法战争前后，波旁家还差点复辟，二战时期，老波家还是法国政坛重要力量，闹出过大新闻。老霍家在魏玛共和国时代折腾地也很厉害，希特勒也没杀了它全家。对于这些旧势力，全家毙业的有，但不多，只有法国大革命（就这还没杀干净）、苏联玩过，很多时候打消他们的影响力更有效果。

大清亡了以后，溥仪上蹿下跳，终于报上了日本人的大腿实现了复辟大业。咱们觉得这是没事找事，但溥仪可不会这么想，他放眼望去，就会发现他的外国同行们，也都在进行类似的行动。

比如德国皇帝威廉二世和威廉皇储也在德国谋求东山再起，上蹿下跳的程度和溥仪有一拼。溥仪和他的遗老遗少们，组成了宗社党，找了张勋复辟，还拉拢了张宗昌、张作霖。威廉二世全家，也找了军队中老熟人，千方百计想回国。

1920 年的卡普政变，就是国会议员卡普，利用两个自由军团的老兵，一举占领柏林（共和国政府跑路了），要把威廉二世的次子腓特烈亲王（他是钢盔团的重要成员）推上总统宝座，这一行动被总参谋长泽科特扑灭。

1926 年夏天德国军界又闹出了大新闻，总参谋长泽克特被迫结束了自己的军界生涯，原因就是他让威廉皇太子作为预备役军官参加了第九步兵团的演习，这个步兵团也是容克贵族首领兴登堡发家的部队（曼施坦因的姨夫兴登堡当过这个团的团长，这个团也是曼施坦因从军的起点），在德国军界有特殊的意义。魏玛共和国的政客们顿时大惊失色，认为泽科特这个浓眉大眼的家伙，背叛了共和国，要跳反到保皇党一边，把泽科特解职、礼送出国（泽克特后来成了委员长的顾问，委员长第五次围剿中央苏区他出力不小）。

1933 年纳粹党刚刚赢得大选，威廉二世就通过儿子威廉皇太子，迫不及待地送给了希特勒 300 万马克的经费，那可不是 1923 年的废纸马克，而是经济危机后的新马克，这笔钱折合成黄金在一吨以上（因为当年美元进行了贬值，马克也随之贬值，保守估计是 1060 公斤的黄金，没贬值之前是算是 1.8 吨）。

问题是希特勒和容克贵族没啥交情，他一个奥地利人跑到德国奋斗当总理（当年还不是元首），可不是为了给霍亨索伦王朝复辟当奴才的，他直接白嫖了这笔资金。希特勒收了钱却不办事，反手还把霍亨索伦家族的保王党打成了 “反动派”，“节操” 比冯国璋、张作霖差远了，这两位当年也加入了溥仪的组织，拿了钱不办事，但人家真不把宗社党当敌人。

威廉二世很生气，后果不严重，他也只能呆在荷兰的亲戚那里当吃瓜群众。纳粹大军横扫欧洲时，威廉二世兴奋地大喊，那是 “我的军队”。纳粹大军秒杀法国时，他很兴奋。纳粹军队占领荷兰时，他还站在亲戚的角度指责了希特勒。希特勒这个一战下等兵，对威廉二世很不客气，兵马占领荷兰后，就把威廉二世软禁起来，让他彻底当了观众。

1941 年威廉二世病死，指挥过凡尔登战役的皇太子威廉成了家族的新首领。威廉皇太子也在荷兰 迎来了盟军的解放，还被复仇心切的盟军士兵拿下，逼问他在一战中的 “贡献”，吓得威廉太子语无伦次。和溥仪比起来，威廉太子的心理素质就差远了。

威廉二世在荷兰，看着柏林望眼欲穿。在伦敦和华盛顿，法国王室的后人也在活动。法国波旁家族在乾隆年间就丢了江山（奥尔良王朝是它的分支，但由于奥尔良公爵投票支持处死路易十六，它并不被当作是波旁王朝的正统，它后来重回波旁家族），可它一直在努力，在 1871 年支持波旁家族的波旁派还一度是共和派的劲敌（它和奥尔良派、波拿巴派组成的王党势力得票可是共和派的三倍，只是三派内战，才让共和派以一票优势反杀，决定了政体），在随后的法国政界波旁家还保持了一些影响力，法国老将魏刚就是波旁家族的粉丝。波旁家族整臂一呼也能让它的 “天地会” 组织——法兰西行动，出动大量武装打手上街。

法军举了白旗后，以巴黎伯爵为代表的波旁复辟势力，开始四处奔波。巴黎伯爵还得到了法国前总理肖当的支持，试图充当贝当的继承人，成为维希法国的主宰。巴黎伯爵的粉丝坎贝尔也很有行动能力，在 1942 年 12 月刺杀了维希法国的海军掌门人达尔朗（他也是维希政权名义上的二号人物）。

巴黎伯爵渴望成为亨利六世，也显示了自己的实力，英国人和美国人也不喜欢戴高乐，英美在二战后，也确实让众多欧洲王室重回王座，似乎波旁家族的复辟也在情理之中。“不幸的是”，戴高乐终于拿到了法兰西政府存在非洲的上千吨黄金，他靠着这些黄金组织了军队，带着盟军杀回了巴黎。

除了老波家的人，老罗家（罗曼诺夫王朝）的继承人也没闲着。一战结束后，老罗家这才想起和老霍家是亲戚，两边的保皇党人联手组建了 “重建组织”，发誓要让两国皇族重回权力巅峰。卡普政变时，自由军团的老兵还和白俄贵族军官联手闹事粹。

在亚洲，抗战时期的朝鲜王室也很活跃，朝鲜王族出身的李鍝还一度当了日军第二军的参谋，直接负责和八路军作战。二战时期，各国王室还有一些影响力，他们不约而同的选择了复辟、投资右翼势力，和溥仪的做法没有太大区别，这是他们的阶级本质决定的。

知乎用户 洛承燚 发表

因为从太平天国到辛亥革命，这一路清下来各地满城已经清理的差不多了，不用担心溥仪大手一挥全国各地的八旗造反。

知乎用户 奔跑吧兄弟 发表

砍了也没什么，但是要安抚那些蛮人。对外有好交代，善待前朝皇室。溥仪自身又平庸，小时候和宫女玩鸟玩废了，也没后代。所以最优解就是把他留着给世人看

知乎用户 爱吃鱼的键朝太祖 发表

说白了就是给弯弯看呗，表态连溥仪都不砍，当初反清起家的光头自然是更有的谈和这边。

如果砍了溥仪，弯弯那边会兔死狐悲，更坚决没得聊和这边，甚至会扶持爱新觉罗家后代搞个团伙啥的一起恶心这边，很有可能的历史走向就是弯弯绿绿上台后，真会有个规模更大的自诩清朝后人团伙的搞满洲独立活动乃至公开宣扬复辟清朝（现在这个历史线已经出现类似团体。恰恰因为溥仪没被砍，常被视为小丑）。

知乎用户 龙十三 发表

有些人，让他活着，比让他死了有用。

因为有些事，只有活人才能做，死人是做不了的。

爱新觉罗溥仪，

皇帝是吧？

一国之君天下共主是吧？

身份够尊贵了吧？

封建主义的代表，地主阶级的头子，

无产阶级人民专政照样给你改造好了！

封建残余们服不服？这就是照脸抽耳光啊。

明亡二百余年照样有人打着 “反清复明” 的旗号，

你看现在有些满清余孽，跳得再欢也没好意思说个 “光复大清”，这是为的甚呢？

脸皮在溥仪这都被揭了。

知乎用户 老游条 发表

因为只要清朝遗老跳出来，就会被问一句：当年你们家也没勤王啊。

知乎用户 七魂 发表

要杀溥仪，就得一直杀下去，必须得杀透。

因为罪名都是一样的

杀透了现在也没通天纹了。

教员还是心存大爱，千古第一伟人。

知乎用户 金炳晨 发表

对于维护国家统一（震慑疆蒙藏），民族团结（震慑满遗），宣示政权合法性（朕为逊位诏书背书），彰显革命成果（朕的大清、伪满都亡了）都有重大意义！教员熟读历史，自然懂得挟天子可令诸侯，挟逊帝可安天下。

知乎用户 斜杠青年 发表

站在满姨的角度，溥仪实在太拉了

大伙还在想办法光复呢，老大已经带头投了

这还怎么玩，大伙的合法正当性全没了，图啥呢？

复国吧，主动投了

报仇吧，人还在接受改造

实在是没理由搞事情

不过历史上也有原型：那个被摔了三次的阿斗，下面人还在想幽而复明，老大投了。

司马家底线那么低都不敢砍了他，真砍了下面一群人要为老大报仇，或者以报仇的名义搞事情，这谁受得了。

看看董卓只是换了个小皇帝，就被一群人弄死了

知乎用户 落花风雨更伤人 发表

爱新觉罗 · 溥仪（1906 年 2 月 7 日—1967 年 10 月 17 日），乳名午格，

字曜之，号浩然。清朝末代皇帝。清宣宗旻宁的曾孙、醇贤亲王奕譞之孙、清德宗载湉之侄，摄政王载沣长子，母亲是苏完瓜尔佳 · 幼兰。1908 年至 1912 年，1917 年 7 月 1 日至 1917 年 7 月 12 日两次在位。

以上是溥仪简单的资料，因为什么说教员没有砍溥仪。只让他去补了几年袜子！文革时侯，很多国家领导人和战功卓著的元帅，将军都出了这样，那样的问题！而曾为满清的代皇帝，封建社会最大最大的地主溥仪却安然无事。应该从以下几个方面考虑!

首先教员是个胸怀宽广，礼贤下士的领袖，共产党又是一个伟大的政党。他们的目标是打倒以蒋光头为首的旧中国，解放中国的穷苦百姓！他们对溥仪这个被推翻的封建帝王，没有必要砍他，只是让他改造成一个自食其力的劳动者。

其次薄仪从两岁登基，当上末代皇帝，到 1912 年宣布退位，其间正式登临大统，也就四年，只是个六岁的孩童，屁事不懂。其间中国很多大事都不能算在他的头上。唯一让中国痛恨，让教员不能原谅的是，他不该在懂事以后，带着他的遗老遗少跑去东北给小本子当了儿皇帝，跪舔小本本，极大的伤害了中国人民的感情，从苏老大家回来后，共产党让他让补了几年袜子，这也是对他最大的宽厚和仁慈，补了几年袜子后，让他出来挣上新中国的工资，还给了娶了个媳妇。彰显了共产党伟大的胸怀！

知乎用户 爱德华王​ 发表

这是极高超的政治智慧。

本质上和不搞暗杀革命一样。

革命要消灭的是压迫人民的制度，消灭具体的个人用处不大，反而有害。

1

毛泽东《论十大关系》：机关、学校、部队里面清查反革命，要坚持在延安开始的一条，就是一个不杀，大部不捉。真凭实据的反革命，由机关清查，但是公安局不捉，检察机关不起诉，法院也不审判。一百个反革命里面，九十几个这样处理。这就是所谓大部不捉。至于杀呢，就是一个不杀。

溥仪这样封建皇权活象征，杀了一个，马上就会冒出来三四个。

这三四个会拼命证明自己是皇权正统，通过给新中国造成麻烦，来凸显存在。

更糟糕的是，继续杀了这三四个，后续还会冒出七八个，像韭菜一样割不完。

在这个过程中，会造成更多人头落地。

“治大国如烹小鲜”，抓住了溥仪这个活象征不杀，那下面想搞事的，就没有机会。

2

溥仪是腐朽落后的封建制度，最好的活证明。

人教人，说一千道一万，也很难直观地明白；但是拉着他看一眼，就全清楚了。

活溥仪，就是新中国为什么革命的活证据。

人民不是生来，就要跟着革命队伍走的。

人民选择了革命，是为了反抗溥仪代表的封建制度的压迫，是为了创造更美好的明天。

3

杀俘虏，自古名声不好，更关键是，会造就很多铁杆敌人。

兵法云：围师必阙。

留着活溥仪，那就能让所有满清遗老遗少看到，我们是优待俘虏的。

这就给他们留了一条活下来的希望。

避免了他们被置之死地，抱着同归于尽的想法，顽抗到底。

也就有可能改造好俘虏中的一部分，把他们变成人民的一部分，一起更好地建设新中国。

正如毛主席所言：搞政治，就是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。

4

溥仪这样的末代帝王，他是旧制度的权力之巅，反而本身不会有太多直接的受害人。

不像亲自给人民造成伤害的那些地主、军阀、土匪、侵略者等等，双手直接染满了人民的鲜血。

作为活象征，养着他，不会有多少人深仇大恨难以接受，也不会激起民众普遍的仇恨情绪。

反而养着他，让人民看到皇帝也没有什么了不起，脱了龙袍，也不过就是个戴眼镜的羸弱中年男人，只能当个园丁种种花。

这能让人民对皇权极大地祛魅，生动形象地打破了传承两千多年的皇权玄学。

5

砍了溥仪的脑袋，再容易不过了。

但是要像让溥仪的脑袋长出来，那就难了。

一不小心把溥仪砍了，产生了一系列的蝴蝶效应，那是极其地得不偿失。

相比具体的个人，旧制度才是新中国的敌人，旧制度消灭了，依附其上的人自然就消灭了，这才是解决问题正确的思路。

不杀溥仪，充分体现了第一代领导人，政治智慧之高超、战略眼光之深远。

吾辈叹为观止。

我是爱德华王，喜欢历史，关注职场。如果觉得我的回答对您有帮助，欢迎点赞收藏，关注我也是可以的；有兴趣的话，也可以留言交流，多多益善。

知乎用户 如梦似幻 发表

四人帮不是也没被砍，每个时代都要一个罪证证明前一个时代的荒诞 。

知乎用户 森 dream 发表

砍了溥仪，俄罗斯会有爱新觉罗光带着个流亡政权天天逛红场。

华盛顿会有爱新觉罗风带着一群辫子唱京剧吹皇子教育制度优越性。

米兰会有个长公主在沙龙炫耀梅毒疮。

可是溥仪成了新中国公民，欢欣鼓舞接受改造，尊重老婆的选择，放手贵妃去下嫁平民，邀请贫下中农参观皇宫。这就绝了所有辅佐逃亡公主王爷成立政权的路子。天底下只有寿终正寝的共和国公民溥仪，只有寿终正寝的大清。

知乎用户 热魄 发表

这事得感谢国民政府和蒋公这个反面教材

孙先生在三民主义讲义里提到关于民族问题是诸族同化于汉

夫汉族光复，满清倾覆，不过只达到民族主义之一消极目的而已。从此当努力猛进，以达民族主义之积极目的也。积极目的为何？即汉族当牺牲其血统、历史与夫自尊自大之名称，而与满、蒙、回、藏之人民相见以诚，合为一炉而治之。以成一中华民族之新主义。如美利坚之合黑白数十种之人民，而冶成一世界之冠之美利坚民族主义，斯为积极之目的也。

之前也曾经说过这样的话

彼满洲之附日，蒙古之附俄，西藏之附英，即无自卫能力底表征。然提撕振拔他们，仍赖我们汉族。兄弟现在想得一个调和的方法，即拿汉族来做个中心，使之同化于我。仿美利坚民族底规模，将汉族改为中华民族，组成一个完全底民族国家，与美国同为东西半球二大民族主义的国家。

然后国府老蒋是怎么操作的

1924 年冯玉祥发动北京政变，将溥仪赶出了紫禁城，溥仪被逐出宫后, 曾以 “清室内务府” 的名义致函孙中山, 申诉 “大清”“让出政权” 的作用, 申诉《清室优待条件》的法律性, 想让孙先生说句话, 恢复清室优待条件, 遭到了孙中山严厉的驳斥, 因此溥仪对当时势力尚在广东一隅的国民党毫无好感可言。

然而出乎溥仪的意料, 仅仅不到 4 年的时间, 蒋介石就以国民革命军总司令的身份率军北伐成功, 在南京建立国民政府, 成为当时中国的最高统治者。正当溥仪淡出人们的视野之际, 震惊中外的东陵盗墓事件发生了, 使得溥仪被迫与他极不喜欢的南京国民政府和蒋介石打了一次交道。

1928 年 7 月, 时任国民革命军第六军团第十二军军长的孙殿英以军事演习为借口, 对清东陵中乾隆皇帝和慈禧太后的陵墓进行了洗劫。由于当时时局混乱、信息不畅, 直到南京《中央日报》8 月 13 日报道此事后, 才得以轰动全国。溥仪得到消息, 所受的刺激比当年被冯玉祥逼出紫禁城还要严重。他嚎啕大哭, 立刻为乾隆和慈禧搭起了灵堂, 进行祭祀。悲痛过后, 溥仪做出决定, 以清室和遗老的名义向蒋介石和平津卫戍司令阎锡山以及各报馆发出通电, 要求惩办孙殿英, 要求当局赔修陵墓。

此时的蒋介石还陶醉在北伐胜利、“统一” 的欢呼中, 认为溥仪毫无实力可言, 对他极不重视, 但迫于舆论压力, 蒋介石还是下令平津卫戍司令阎锡山查办此事, 处理善后事宜。溥仪满以为很快就会破案并惩办凶手, 但是很长时间没有下文。此案最终不了了之。不知道蒋介石后来是否意识到, 他对东陵盗墓事件的处理方式, 使得他失去了最好的一次争取溥仪的机会。

1931 年, 日军悍然发动 “九一八” 事变。由于受到了国际社会的普遍谴责, 日本政府为了平息舆论, 尽快实行殖民统治, 急于在东北建立傀儡政权。为此, 关东军策划在东北建立以溥仪为首的满蒙 “五族共和” 体制的傀儡政权, 日本特务机关长土肥原贤二亲自赶赴天津面见溥仪进行游说。

此时蒋介石也从各种公开及秘密渠道了解到溥仪的动向, 为了挽留溥仪, 蒋介石授意高友唐专程到天津进行劝阻。高友唐曾当过清朝官员, 以遗老自居, 是溥仪在天津张园的座上客, 后来他到南京投靠了蒋介石, 当上了国民党监察院委员。高友唐一见到溥仪就开出了国民政府条件: 蒋介石愿意恢复《清室优待条件》, 恢复溥仪帝号, 每年照付优待费, 或者一次付给一笔整数, 可由外国银行作保。至于住的地方希望选择上海, 假使想回北京, 也可以商量, 出洋也可以。总之, 可以在东北和日本以外的任何地方 “自由选择住居”。

然而在溥仪看来，如果没有日本人向他伸出橄榄枝，蒋介石是不可能对自己另眼相看的。, 他觉得 “蒋介石根本不讲信义, 专门欺软怕硬, 因为怕日本人, 现在看见日本人和我接近, 就什么条件都答应下来, 等我离开了日本人, 大概就该收拾我了…… 蒋介石再对我好, 他能把江山让给我吗”。

　　1931 年 11 月 10 日, 在日本军人的武装护卫下, 溥仪离开天津潜往东北, 到长春就任伪满洲国 “执政”, 走上了叛国之路。据此, 1932 年 3 月 12 日, 中华民国正式发布了对溥仪的逮捕令。

　　1934 年溥仪又从伪满 “执政” 摇身一变, 当上了所谓 “满洲帝国” 的皇帝, 改年号为“康德”, 与蒋介石领导的南京政府分庭抗礼。

　　1940 年夏, 法国在欧洲已经败降、英伦三岛保卫战战事正酣, 日本帝国主义加紧推行 “南进” 政策, 准备策划更大的军事冒险, 因此想尽快解决中国问题, 故而通过各种渠道向重庆的蒋介石提出愿意撤兵议和的信息。

　　由于此时中国获取国际援助的印支通道和滇缅路陆续被切断, 中国抗战处于困难时期, 蒋介石便动了一试和议的念头, 派遣时任《大公报》总编辑、国民参政会参政员的张季鸾赴香港活动, 准备与日方进行接触, 在为张季鸾准备的各种材料中, 有一份《处理敌我关系之基本纲领》,《纲领》设计出一个分两步走的方案:“第一步是取得满洲内政自治之政权, 使该地汉满蒙人民先脱离被占领地人民之境遇”,“第二步与溥仪直接协商, 先求得一个过渡的解决办法, 而后完全复归于中国”。

实际上，蒋介石之所以如此重视溥仪，是掺杂着自己私心的，如果任由这个伪 “元首” 存在，无疑是对自己地位的一种潜在威胁。汪精卫也是同理

可是最后，因为日本的条件过于苛刻，这次议和没有任何结果。

后来，日军偷袭珍珠港，美国加入战争，此时日本已经出现了败势。

1945 年，苏联对日宣战，全面打败日本关东军，伪满洲国政权覆灭。至此，溥仪的伪满洲国皇帝也做到了头。

同年 8 月 15 日，日本天皇向全世界宣布无条件投降。

溥仪再次无家可归，落荒而逃。在日本宣布投降的第二天，溥仪就踏上了逃亡之路。

可是溥仪刚一动身就被苏联红军抓到了，关进了西伯利亚监狱。考虑到溥仪的特殊身份，苏联并没有难为他，反而处处为他提供优厚的生活条件。

此时的溥仪内心里依旧非常忐忑，他担心的不是苏联政府会难为他，而是害怕苏联会把它交给蒋介石。

因为自己之前一直与之作对，如果到了蒋介石手中，必然没有好果子吃。留在苏联。然而因为时局未定，苏联并没有马上答复溥仪。

果不其然，很快蒋介石就再次向溥仪伸出橄榄枝，希望他引渡回国。那时候，溥仪作为证人出现在审判日本战犯的国际军事法庭，迅速引起了全世界的关注。

与此同时，蒋介石在发动内战，妄图用维护自己的独裁统治。而如果把溥仪控制在手中，无疑会给蒋介石增加砝码。

可溥仪知道，如果自己落入蒋介石手中，下场比周佛海他们还要惨。因此溥仪在做完证之后，再次强烈向斯大林提出请求，坚决不回国内。

苏联看透了蒋介石的私心，另外，苏联也想学日本组建一个属于自己的 “满洲国” 以完成沙俄时就规划的黄俄罗斯计划控制东北地区，而溥仪曾经的皇帝身份又成了最好宣传砝码

后面就是熟知的解放战争和新中国成立，以及引渡溥仪，这里不做赘述了

因为时局的变化，苏联的黄俄罗斯计划再次落空，溥仪这个棋子也就没多大用处了，自然就引渡溥仪回国

而我党对溥仪的改造工作目的有两个

一是破除溥仪曾经皇帝的身份，使之不在成为国内外分裂中国领土与攻击新中国政府的砝码，这比弄死溥仪更具有意义（沙皇被处死欧美阵营可没少以此为借口攻击苏联，苏联因为没有走流程也对此事缄口不提，相关资料一直到解体才解密，而尼古拉二世皇帝的身份永远定格在处死的那一刻）

二是以溥仪为突破口，同样利用其身份，完成孙先生留下的诸族同化于汉，完成中华民族的整合，与国民政府傲慢大汉族主义形成鲜明对比

事实证明，新中国的民族事业发展也证明了谁才是孙先生遗志的继承者

知乎用户 喵星的松鼠 发表

我发现高赞们只是回答了第一个问题。

第二个问题我来回答：他没活到文革就死了，所以没法在文革的时候砍他了。

知乎用户 OneSelf 发表

溥仪的身份不只是公民，更是 “俘虏”，只是给了公民身份和公民待遇，不代表他的” 俘虏“身份不在了。

你把溥仪的身份看成是 “俘虏”，就很能理解教员的想法了。如果单单是说把溥仪劳动改造，是起不了多大效果的，但是把溥仪当了“俘虏 " 进行了” 公民改造“，这效果就显现出来了。

但是这样也有一个弊端，人家可以反向渗透，因为你并不把企图灭你文化的敌人当作敌人，而是统战对象，那么人家也可以借此反向改造，借此渗透你的大脑, 让你乱认祖宗，以达到欺师灭祖的效果，渗透这还是满清的拿手把戏。

所以更大的问题是现在俘虏已经可以坐到主人的头上来了，他还能拿政治正确呛你，那能这么办？

那就是坚决反帝反清，反对一切为清朝洗白的言论和动作，因为你满清始终是中国人民的手下败将，是汉人的手下败将。饶了你，是给你机会好好做人，重新加入中华文明的机会，而不是让你想尽办法越俎代庖，站到中国人民、站到汉人头上来的。

毛主席放了溥仪一马，是毛主席相信善，也是毛主席自己心善，相信反动皇帝也可以改造，请各位满人不要让毛主席失望。

知乎用户 岛了半盒​ 发表

当溥仪成了一名新中国的普通人，华夏大地就再也不会有皇帝这个称呼了，教员真正意义上杀死了真龙

知乎用户 嘟嘟噜 发表

因为阶级斗争打到的是某个阶级，而不是某个人。

知乎用户 执着丶 发表

为啥要砍溥仪？你说一个砍溥仪的理由撒？

知乎用户 峥云居士​ 发表

人总是要死的，不砍他也得死，但他是中国最后一代皇帝，活着让他泯然众人，这难道不是更有意义吗。

高高在上的皇帝，也跟普通人没什么两样。

更标志着封建社会彻底结束，进入现代社会

知乎用户 陆小凤 发表

文革两个字，现在打出来不会被知乎平台删了吗？

第一，建国后，没有砍了。和个人道德无关，这是高超的政治艺术。

1，溥仪背后，还有一堆满清的遗老遗少，留着他，是一种威慑：

你敢造反，我就砍了你主子。

而哪些有一定实力，企图搞事情的人，也会因为找不到借口。难以找到炮灰。

留着他，也是怀柔。

满清入侵中原的时候，永历朝廷可是让满清追到了缅甸，最后被吴三桂杀了。

这样的后果就是，反清复明力量，从顺治进入北京，到溥仪搬出北京，从来没有断绝过。

李世民俘虏了夏王窦建德，李渊给杀了，后果就是河北群雄再起起义。

2，为了在宣传口径上告诉世人，告诉世界，新的政党和历史王朝是不一样的。

历史王朝玩的是东风压倒西风的权利游戏。

政党不一样。

新，提现在哪里？

这也是一个方面。

3，就是明明白白的展示实力———看，我就把他放在这里，谁敢咋滴？

知乎用户 龟虽兽 发表

让皇帝自己走下皇位，最好是跌跌撞撞爬下来，皇帝才不是皇帝。

你把皇帝杀了，不管你用什么方法，给他扣了什么帽子，皇帝他还是皇帝。

溥仪就是那个跌跌撞撞爬下来的最后一个皇帝。而且溥仪简直就是这个位置的天选，因为他没儿子，没传承。他去世了，不光大清的法统，整个封建时代都彻底过去了，不再有人会恢复封建帝制。要是再有的，直接派出所就能解决。

否则，打着溥仪搞事情的遗老遗少，伪装成遗老遗少搞事情的日特韩特，还有各种 NGO 组织，境外恐怖组织，那搞起事来，没个安宁。

国家治安要不了？

知乎用户 赵旭峰 发表

爱新觉罗溥仪活着，所以他永远的死了；

尼古拉 · 亚历山德罗维奇 · 罗曼诺夫死了，所以现在都有人想走沙皇的路；

裕仁活着，所以日本的武士道成了笑话；

阿道夫 · 希特勒自戕了，所以纳粹党到今天都消灭不尽。

因此，诛心比杀人有用：有的人死了，他永远都活着；有的人活着，他却永远的死了。

知乎用户 漫步雨季 发表

一个没有后代的末代皇帝。关键是后代都没有。杀他显得我党小肚鸡肠。翻旧账。不杀他反而让大部分人明白，我们党不是国民党不讲斩草除根。改造他成为普通人恰恰说明我们可以改造任何人。包括皇帝成为普通人

知乎用户 别鞘先生​ 发表

如果一有天孩子们问我，他是一个怎么样的人，我会对孩子们这样回答

他是一个极度自信的人，这种自信，就像看过了人生剧本一样对待事物的自信，可是从他失去了六位亲人来看，他似乎是不具备那种看过剧本的神通

回到这个问题

溥仪几乎是被他按下来保护的，这里面既有政治意义，同时也有他善良的一面，自信的一面

他相信溥仪是可以被改造好的，溥仪如果能被改造好，那么其他人还有什么理由不接受改造

而且对待溥仪的改造，只是让他学习一些生活技能，帮助他可以独立的生活，以及人人平等的思想

可以说溥仪是被改造的非常好的，这也就回答了第二个问题，我不知道你们那边怎么情况，但是我们这边问过一些老人，都是一些学生闹，工厂没有停工

溥仪在第一批特赦名单，出来以后也是想为人民做贡献的，他承认自己是中国人民共和国的公民

甚至他在改造时，因为懂中医，做了医助

可以说溥仪的一生，他根本就没有权力原则自己的人生，无论是在紫禁城，又或者是在伪满洲国，他唯一一次选择自己的人生，就是选择自己成为共和国公民，并且融入

知乎用户 Sental Cristar 发表

因为有的人死了比活着好用。

政治家就是最典型的。让你政治上再无翻身可能，比肉体上消灭你，效果要好多了。

一个政治家真死了，很大可能就奔着成圣去了。

而他活着，至少有两个好处。

一，辟谣能力极强。

一旦死了，那就死无对证了，当初某件事事实如何，说的原话是啥，想法是啥，就死无对证了。

那就彻底可以随意岁月史书。

一个典型例子就是张学良。西安事变他到底怎么想的，真的就是各种版本差异天壤之别了。

还有斯大林，一个老共产党员，现在成了皇俄派的精神图腾，伟大的沙皇，只不过有点共产主义兴趣爱好。

当事人如果活着的话，可能出来一句话就打脸了。这就震慑了很多想借势的人。

。

第二点是他给反对派的实际行动制造一个巨大难题。

它会使那些只有能力搞小动作的人失去大义。

“营救不营救正统领袖”，“帮不帮领袖复辟”，这就是个必须回答的问题了。

就像现在乌尔善拉帮结派搞大蒙古主义。说白了弹性很大的，差一点，捧红一个蒙古族演员也算有 KPI 可以交代了。

而你上一代政治领袖还在对方控制中，就等于所有这个势力的遗留分子设置了一个高难度 KPI，你到底救不救？

这样就让对方从一出生就处于 KPI 不及格的状态，会消耗对方极大的行动资源，甚至直接搞得大伙失去信心，不如散伙。

所以古代好多时候，政治领袖被俘了，自己人第一反应是宣布你已经死了。

于是两难自解。

西安事变时也是，何应钦他们第一时间就开始轰炸西安，就盼着一个误伤把老蒋弄死。

知乎用户 王老师的世界观​ 发表

因为革命的目的不是物理上杀死某些人，而是重构一个没有某些阶级的社会。

溥仪也是可以改造的，为什么一定要砍了呢？

杀死的是那些阻碍这个事业的人，统称反动派。

知乎用户 Dear-Tim 发表

毛主席的政治智慧可以说古今往来无人出其右。

留着溥仪，就可以堵上那些满清遗老遗少的嘴。 你搁哪儿说你血统多高贵，这旗那旗的，你能有宣统皇帝高贵？ 人家溥仪是实打实的满清正统皇帝。 溥仪都在中国共产党的改造下为人民服务了，你满清的遗老遗少蹦跶啥。 说一千道一万，那些遗老遗少为啥不去救溥仪呢？ 他可是皇帝呀。

知乎用户 RAI9 发表

因为砍了他是真的几十年如一日会有一批满清遗老游击复国，而且在那个愚昧的年代还占大义。

相反不砍他，把他当一个普通群众晾在那，不优待也不苛责，这恰恰才是破他满清正统的最好方式。

知乎用户 四糸乃鲜美无比 发表

说明共和国还是想做人。

换我这种不做人的，高低得架一口大锅，把源溥仪绑柱子上割他的肉，割一片涮一片，然后请围观群众一起吃溥仪火锅。

以后再有满遗作妖，就告诉它们，你们早晚也是这个下场。

知乎用户 躺平族 发表

挺好的。

你看为啥没牛鬼蛇神为什么那么老实？因为你们的皇上也得上班。

知乎用户 赵文子​ 发表

一堆没怎么看过正史记载的觉得溥仪是因为保命能力高超才活着的？有那瞎猜的本事，正经去趟伪满皇宫，里面会展出溥仪后来怎么乖乖做人的。（可惜好像没拍张照片下来）

溥仪开始被苏联送回抚顺时，整天担惊受怕，搞不好哪天就被死刑。直到带他去看东北抗联烈士们的生平事迹。

看到杨靖宇、赵尚志等将军的惨烈，溥仪悲戚不已，他也想不到，世间竟然真有这样的人，真有如此艰辛绝望，仍然不屈奋斗的人！

并且，教员出过一篇讲话（是哪篇一时找不到，请哪位网友提醒谢谢），里面明确阐述了放过溥仪、康泽等人的理由。大概意思是我们要开个好头，建立好新的秩序。溥仪后来也知道了肯定不会弄死他，从此再无挂碍，一心好好过日子直到去世。没错，教员的决定是一方面，但如果没有东北抗联绝境依旧死战的事迹，感化溥仪恐怕还有些难度。所以个人一直觉得，抗联的烈士们没有白白奋斗，他们的行为感化了溥仪，而溥仪的心服口服，为新中国政治建设开了个绝好的头。

教员通晓中国千年万年的很多历史，他比谁都最清楚：建设好一个新的秩序，才能长治久安，才是保护人民福祉的至上法宝。个人猜测赵匡胤建立宋朝之时，连南汉那帮丧心病狂的都留了条命，也给了教员有历史先例的底气。

知乎用户 键盘抬杠侠 发表

日本人那么变态，都不杀溥仪。

你让共产党把溥仪杀了？

好听点是革命，

说难听点那是造反。

把最能见证封建王朝，见证抗日残酷战争的，最能表现近代中国历史，最具有历史说服力的一个人物，你让共产党给他砍了？

你砍了溥仪那就可以完完全全的不用说革命了，那是彻彻底底的造反，与最初的救国之信念是背道而驰的，溥仪代表的是末代的封建王朝，连溥仪都革命了，那不更证明我们是对的么。

其次也是最主要的，中国人没你想得那么聪明，那个年代读书人不多。他们只知道皇帝，而且当时不论军阀还是各级乡绅，资本家，买办有不少的都是保皇派。你怎么能砍呢？

知乎用户 爱国者 发表

其实源溥仪没被直接砍了根本没有那么多高深的原因，归根结底就是因为它没有威胁，但不是说他说自己没有威胁就没有了，而是要感谢他小时候那些宫里的太监把它玩儿坏了然后直接无后，绝后的人威胁自然大大减小了；

另外不能明说的一点就是，源溥仪其实就是被刚开始暴风骤雨的 wegame 给吓死的～

知乎用户 兰尼斯特拉尔卡 发表

对于欧洲的盟军来说，小希最差的结局首都沦陷的战斗中被杀，其次是自杀，好一点的是上军事法庭被审判被杀，最好的是提交投降书，屁滚尿流的跪在戴高乐和丘吉尔的面前忏悔，然后被永久监禁，顺手写本忏悔录。

知乎用户 姬何 发表

看了一大堆回答都没说到点子上。

收编溥仪，给他发一张身份证，就等于制造了一个对清朝秋海棠叶的强宣称。

对比苏俄把尼古拉二世灭门，自断法统根基，显然共和国更加高明。水是有源的，树是有根的。多一个自古以来的宣称做备份，关键时刻就能拿来说事。一条根断了，另一条根还能续上，整体不至于散架子。

有些事不能明说。清朝和清军就是一个历史脏手套，很多历史包袱都可以甩给满洲，比如准噶尔事件等。不至于把血债算到汉人头上。所以，满洲这个挡箭牌不能倒。

知乎用户 小确幸 发表

他上私塾那个时期，是末代皇帝的天下，革命成功后，末代皇帝还没死，把皇帝接回来吧，你我都是平民，砍不砍，我们不能猜测上位者的心思

知乎用户 逗逼宫 发表

因为他老人家说过，要团结一切能团结的力量。

你看见的这个人，他是个落魄的囚犯，是个扫大街的，但他是一个政治象征，他后面除了站着上百万掌握社会资源的遗老遗少，还有无数少数民族、保守派、海外华侨为主的观望派在等着看结果。执政者的目的永远都该是维护社会稳定，然后才是谋求人民福祉和更好的发展。杀了前朝贵族是维护稳定还是破坏稳定？

政治是争取人的游戏，你争取到的人越多，你力量才越大，能做的事才越多。有些人喜欢立山头，以个别标签自我标榜，带有相同标签的其他人做了了不起的事，便觉得自己也是个了不起的人物了，天天喊着打打杀杀，巴不得把一切本可以争取过来的中间派都推到了敌人那边，这种人不就是傻子吗？

善待前朝贵族本来就是汉民族政权更替的常规操作，商、周、秦的贵族在王朝更替后都是有封地的。对前朝赶尽杀绝才是外族蛮子带过来的野蛮文化——原始且愚昧。

知乎用户 二三里 发表

我很好奇哈，前段时间新闻上，那些说故宫是自己家的，说自己是正黄旗镶白旗的那些人，后来有没有政治改造一下。

知乎用户 江辞 发表

为了防止那些讲血统论的狗不叫，就是这么简单。

知乎用户 汉风烈烈 发表

好就好在没砍溥仪

溥仪作为清朝再正统不过的皇帝，虽然最后退位了，但是你不能否认他对满清以及伪满洲国的正统性。

假设你是一个判乱份子，你想打折溥仪的名分去搞事情，你前面刚把口号喊出来，溥仪后面就能出面反驳你，说你是破坏新中国国家安稳的暴乱份子。

你说你另立一个皇帝？你想干啥，正统的皇帝还在呢，你就想另外立一个？那你就是大清朝的反贼！

知乎用户 刘焕的书房​​ 发表

对前朝皇帝，能留着的肯定留着啊，稳定人心，还是免费吉祥物，当然了，被弄死的除外，回顾下历史上的前朝皇帝结局

汉朝——嬴子婴，被项羽所杀

曹魏——汉献帝，吉祥物，传谣被杀了，但其实没杀，一直在封地，允许在封地内使用前朝年号

晋朝——刘禅、孙皓，吉祥物，也没被杀，曹奂没杀，但是成济杀死了曹髦

前赵——司马邺，这个是被杀了，所以北方天下大乱，匈奴人还是头脑简单的，不懂得挟天子令诸侯，而且还能对东晋正统性造成威胁

刘宋——司马德文，这个是被刘裕杀害的，可以说刘裕开创了禅让后杀前朝帝王的先河，不过司马家名声不太好，刘裕也没有被天下人骂

萧齐——刘准，被萧道成所杀

萧梁——萧宝融，死于非命，蹊跷

南陈——萧方智，被称霸先所杀

北周——高纬和高恒，都被宇文邕所杀

隋朝——宇文阐，被杨坚所杀

唐朝——杨侑，历史上并没有记载被杀，只是死于武德二年

后梁——李柷，被朱温所杀

后唐——朱友贞，自杀

后晋——李从珂，自杀

后汉——石重贵，被契丹俘虏而死

后周——刘承祐，被郭允明所杀

宋朝——柴宗训，历史上并没有记载被杀，只是死于开宝六年

宋朝——李煜，被宋太宗所杀

金朝——耶律延禧，被俘虏后正常死亡

金朝——宋徽宗和宋钦宗，被俘虏后数十年后死亡

元朝——完颜承麟，自杀

元朝——赵昺，投海自尽

明朝——元顺帝，北遁大漠

清朝——崇祯帝，自杀

民国——溥仪，寿终正寝

可以看出，历史上一共 29 个前朝末代皇帝（包括称帝后取消的南唐，如果曹髦算的话），其中真正被当朝皇帝杀死的是 11 个，其中三国 1 个，两晋 1 个，南北朝 7 个，五代 1 个，宋 1 个，多为乱世

死于非命的是 4 个（宋徽宗算死于非命）

自杀的是 5 个

寿终正寝的是 9 个（姑且宋钦宗算寿终正寝）

所以凡是乱世，当朝皇帝总是杀死前朝皇帝

但是一般来说，体面的还是不会的

教员怎么会跟南北朝五代皇帝一样呢

知乎用户 熊小安 发表

你和以前一个团伙打架，你得到了那个团伙供奉的唯一一个花瓶。

请你先回答我：

打赢之后为啥你没有砸了这个花瓶？

后来你们两口子吵架你也没有砸了这个花瓶？

知乎用户 面壁行者 发表

中国好几千年的封建帝制了，得让咱老百姓知道，皇帝只是一个普通人，只是一个职位，而且这个职位已经撤销了，让皇权褪色，也让皇帝失去光环，当过皇帝的人犯错也得收到法律的制裁，也得劳动

知乎用户 摆渡 发表

杀了他们，一不能增加生产，二不能提高科学水平，三不能帮助除四害，四不能强大国防，五不能收复台湾。杀了他们，你得一个杀俘虏的名声，杀俘虏历来是名声不好的。…… 这些人一个不杀有什么害处呢？能劳动改造的去劳动改造，不能劳动改造的就养一批。反革命是废物，是害虫，可是抓到手以后，却可以让他们给人民办点事情。

袁世凯成为笑话

说明中国已经不存在皇权复辟的土壤了

真正的政治家从来不屑于靠滥杀处理潜在危机

那会让他们自己内心瞧不起自己的政治智慧

后来的事实也证明

建国后一些登基的皇帝

都没超出派出所可以搞定的能力范围

… 连被俘的战犯宣统皇帝、康泽这样的人也不杀。不杀他们，不是没有可杀之罪，而是杀了不利。这样的人杀了一个，第二个第三个就要来比，许多人头就要落地。这是第一条。第二条，可以杀错人。一颗脑袋落地，历史证明是接不起来的，也不像韭菜那样，割了一次还可以长起来，割错了，想改正错误也没有办法。第三条，消灭证据。镇压反革命要有证据。这个反革命常常就是那个反革命的活证据，有官司可以请教他。你把他消灭了，可能就再找不到证据了。这就只有利于反革命，而不利于革命。第四条，杀了他们，一不能增加生产，二不能提高科学水平，三不能帮助除四害，四不能强大国防，五不能收复台湾。杀了他们，你得一个杀俘虏的名声，杀俘虏历来是名声不好的。…… 这些人一个不杀有什么害处呢？能劳动改造的去劳动改造，不能劳动改造的就养一批。反革命是废物，是害虫，可是抓到手以后，却可以让他们给人民办点事情。
　　但是，要不要立条法律，讲机关里的反革命一个不杀呢？这是我们的内部政策，不用宣布，实际上尽量做到就是了。假使有人丢个炸弹，把这个屋子里的人都炸死了，或者一半，或者三分之一，你说杀不杀？那就一定要杀。
　　机关肃反实行一个不杀的方针，不妨碍我们对反革命分子采取严肃态度。但是，可以保证不犯无法挽回的错误，犯了错误也有改正的机会，可以稳定很多人，可以避免党内同志之间互不信任。不杀头，就要给饭吃。对一切反革命分子，都应当给以生活出路，使他们有自新的机会。这样做，对人民事业，对国际影响，都有好处。

知乎用户 挠挠 发表

因为边疆还有封建势力。

知乎用户 落花风前舞​ 发表

因为教员和他的党，其实是刀口向内，善于批评与自我批评，对自己人很严厉，对党外人士比较宽容，需要做统战。

说白了，溥仪留着的价值比让他死了好。他就是一个牌坊和照妖镜，让反对派无处下嘴攻击你。

但是，对党内人士就不一样了。每一次路线斗争都血流成河，杀伐果断。

知乎用户 自由无价 发表

坚决批判法国大革命，砍了路易十六的头，太血腥，太暴力。

阶级矛盾不能通过阶级斗争的方式来解决，必须通过让一部分人先富起来，先富带动后富来解决。

知乎用户 痛风三世​ 发表

扶着日本皇太后说像扶自己亲爹；

被苏联红军抓了给斯大林写信要入苏共；

跟教员吃饭辣的满头大汗还连连说好吃；

就这种人，你杀了他就是成全了他。

你得让他好好活着，动不动跟你思想汇报自己又吃了多少个大包子。

当年苏联要是把尼古拉二世给劳动改造到天天带头参加西伯利亚一线生产劳动，吃着黑面包说现在睡眠质量比在圣彼得堡好十倍，那俄罗斯现在也不至于这么多皇俄，旁支亲戚结个婚都跟国宴似的。

知乎用户 积极进取 发表

审判溥仪是因为他做过伪满洲的康德皇帝，不论审判庭上他对于自己是否是自愿去东北而撒谎，至少他承认了日本关东军在东北犯下的累累罪行，包括对东北老百姓的屠杀，对苏联的进攻等等。

知乎用户 张啸虎​​ 发表

和美国保留天皇异曲同工

我们也对溥仪进行了劳动改造。

五星天皇艾森豪威尔评价裕仁天皇：他乖巧的像个孩子。

溥仪改造后表示：前半生有罪，后半生一定跟党走

所以现在日本军国主义和满清余孽都闹不起啥花来。

毕竟

知乎用户 史蒂芬刚 发表

道理很简单，就像毛主席自己说的，大意就是反动派、反革命也要给人家一条生路，只要肯改造思想，就能为人民服务。

知乎用户 明空为镜 发表

杀人不难，诛心才是绝杀。

法国大革命把路易十六和玛丽送上断头台，今天仍然有人在吹法国的 “贵族风范”。

但在中国，今天要是还有人吹自己的血统和身份高贵，甩出几张溥仪表情包就可以秒杀——连末代皇帝都改造成新中国普通公民了，你算个几呗。

知乎用户 武都头 发表

或许就是为了防止出现溥三太子这样的情况出现

知乎用户 牛肉胡辣汤 发表

因为溥仪既当过正统，又做过傀儡，期间还被利用进行 “复辟” 闹剧了一次。

有此经历，被特赦后，为什么还要继续闹腾呢？安度余生才是稳妥选择。

从人性角度分析，没有人不想成为一国之主，但人性这东西对于前朝余孽是不需要撩拨的。

刘协，刘禅，钱俶，溥仪，李宗仁，不撩拨他们，不刺激他们，让他们走完一生，就行了。因为，是他们先给了自己体面，新朝了解到他们的体面需求了，所以，才有他们在新朝的安稳情况。

而像武庚，郑经，台当局这种的，当朝肯定不会对这些客气，是必然悲剧的。

知乎用户 阿凡提巴依 发表

常规操作。

诸葛亮没有杀孟获

唐太宗没有杀颉利

毛教员自然也不杀溥仪。

………………………

知乎用户 广岛烧 发表

因为溥仪和满清在那个时候已经基本上没啥威胁了，掀不起浪了，抗美援朝战争也已经打赢，朝鲜成为新中国没有直接面对驻韩美帝威胁的一个防火墙屏障，东北满独的条件也不存在了，大家自然就不会当溥仪是个威胁，而且人家至少主观上还认怂了。

这就跟当年张学良那个不学无术的小六子相对于蒋介石一样，你没必要杀一个 “地主家的傻儿子”，还显得有 “格局”，而且张一直是自己的忠实走狗，九一八事变后本来就是自己不抗日不抵抗，也有错，小六子有情绪是可以理解的，西安事变阴差阳错你蒋介石还是最大受益者，所以都可以翻篇了。

有多大危险么？早都无害化了。

知乎用户 思嘉 caroline 发表

你这是市井思维套在人家政治家头上，前朝皇帝有很大的象征意义，被杀死了象征意义反而更大了，把前朝皇帝都能改造好，不更是说明现政府的文明进步和制度优越性吗，至于文革，他没有活到文革

知乎用户 吃饱了不饿 发表

文革刚开始 溥仪就嘎了

知乎用户 月殇​ 发表

这就和李世民留着突厥可汗跳舞是一个路子。

知乎用户 咣咣 发表

要是满人入关的时候叫崇祯皇帝在前面牵马，啧啧啧

知乎用户 刘立川 发表

不砍这个满清头子，他也翻不起什么浪花了，他活着，对新中国的危害很小，且还能当反面教员，体现新中国的宽大为怀。

砍了这个满清头子，落人口实，不利于招降纳叛；满清余孽会借机生事，并推举其他人搞破坏。

教员的考虑是对的。

知乎用户 kosh qiu​ 发表

活着的溥仪比死了的溥仪有价值。

汉人办事讲究一个师出有名，占据大义。

嘎了溥仪简单，人家在皇族族谱找个继承人不难，新皇登基你还不知道是谁。

老皇帝没死，也没传位，隔除他的皇位且给他养老到死，让他自己说出没有皇帝了，皇位自然而然终止，满清遗老遗少族谱找出来的娃娃都是伪皇帝，不占大义。

只要不占大义，就不会有多少汉人参与，没有汉人出力，光凭满清那群人搞不出啥事，天下太平。

知乎用户 嘉言懿行 发表

统战价值

知乎用户 IUV​ 发表

二战期间的傀儡政府的首脑，貌似就只有溥仪是真进监狱重新做人了，而且还是苏联、抚顺和功德林蹲了仨监狱。

溥仪后半辈子就是一行为艺术了，不说别的，就那个一般家庭少有独立卫生间的年代，再坚定的满清遗老遗少，看着大冬天叼根烟卷蹲在旱厕里，披个旧棉袄，撅着个大腚拉屎，冷风一吹一哆嗦，还不忘跟蹲在旁边的邻居聊着晚上准备弄二斤猪肉改善生活的宣统皇帝，也会从心里觉得所谓天命就是狗屁，大清确实是完了。

知乎用户 飞的心情 发表

最近一千年，好像只有我大清对前朝皇族赶尽杀绝

知乎用户 moyuer888​ 发表

溥仪该杀。不是因为他是满清的皇帝，而是因为他是伪满洲的皇帝，他犯有叛国罪，杀他一点也不冤。我们该不该向日本要战争赔款? 当然应该，但我们放弃了。该杀的不杀，该要的不要，太仁慈。然而易中天说，如果一个人可以好的没有上限，他同样也可以坏的没有下限。没有限证明没有约束。

知乎用户 王样 发表

官方甚至禁用了满清一词：

国务院 1956 年发布《关于今后在行文中和书报杂志里一律不用 “满清” 的称谓的通知》。

“满清” 这个名词是在清朝末年中国人民反对当时封建统治者这一段历史上遗留下来的称谓。在我国各民族已经团结成为一个自由平等的民族大家庭的情况下，如果继续使用，可能使满族人民在情绪上引起不愉快的感觉。为了增进各民族间的团结，今后各级国家机关、学校、企业，各民主党派，各人民团体，在各种文件、著作和报纸、刊物中，除了引用历史文献不便改动外，一律不要用 “满清” 这个名称。

1956 年 2 月 18 日，由国务院发出《关于今后在行文中和书报杂志里一律不用 “满清”的称谓的通知》。通知指出 “满清” 这个名词是在清朝末年中国人民反对当时封建统治者这一段历史遗留下来的称谓，为了增进民族团结，今后除了引用历史文献外，一律不要用 “满清” 这个名称，将满族人民同满族统治者区别开来。

此后周恩来总理在阐述中国民族政策及接见满族皇室人员时专门谈到满族问题，并明确指出 “现在的问题，是要恢复满族应有的地位。

1、清末，鼓动革命的文章，例如邹容写的《革命军》，现在读起来还会感到痛快淋漓。当时人们把满族说得坏些，这是可以理解的。可是，今天就不能再那样看待满族了。因为过去统治中国的是满族中的统治阶级，而不是满族整个民族。即使谈到满族统治阶级，他们在历史上的作用，有坏的一面，也有好的一面。

《民族区域自治有利于民族团结和共同进步》(1957 年 3 月 25 日)。《民族政策文选》第 112 页

2、满族统治阶级入关统治中国近三百年，奴役各族人民，虽然曾使中国一度强盛，但最终还是衰败了，这应由清朝的皇帝和少数贵族负责，满族人民是不用负责的，他们也同样受到灾难。

《接见嵯峨浩、溥杰、溥仪等人的谈话》(1961 年 6 月 10 日)。《周恩来选集》下卷第 319 页

3、清朝所做的坏事，历史已经做了结论，用不着多提，做的好事是应该讲一下的。汉族是个大民族，也做了很多好事，这就不用提了。这个思想不是我的，是毛主席多次讲过的。我说这些话的意思，是要说明就是和满族人结婚了也用不着自卑；我称赞了清朝做的好事，也不要骄傲。

《接见嵯峨浩、溥杰、溥仪等人的谈话》(]961 年 6 月 10 日)。《周恩来选集》下卷第 320 页

禁用满清的规定现在仍然有效

慎用 “满清” 这个词
中文编辑校对网
“他是有着独立思考能力的人，坚决不与满清合作”。这句话，是在我们帮助一家杂志审读艺术戏曲类稿件时发现的，我们当时采取的措施是把 “满清” 改成“清廷”。
大家都知道，我们中文编辑校对网的主业，是帮助各出版和新闻机构，包括电视台等对文本进行编辑、校对、审读和润色。像上面这样的用词，在我们的实际工作中，还是经常能遇到的。同时，因为网络沟通的需要，我们也经常在编辑文本后面附上改动理由。
这里，我们把 “满清” 改成 “清廷” 的理由，最早可以追溯到 1956 年 12 月 18 日的《国务院关于今后在行文中和书报杂志里一律不用 “满清” 的称谓的通知》。
这份文件指出：“‘满清’这个名词是在清朝末年中国人民反对当时封建统治者这一段历史上遗留下来的称谓。在目前我国各民族已经团结成为一个自由平等的民族大家庭的情况下，如果继续使用，可能使满族人民在情绪上引起不愉快的感觉。为了增进各民族间的团结，今后各级国家机关、学校、企业，各民主党派，各人民团体，在各种文件、著作和报纸、刊物中，除了引用历史文件不便改动外，一律不要用‘满清’这个名称。” 这个《通知》也收入 1986 年 9 月由中共中央统战部研究室等单位编辑出版的《统一战线工作手册》一书。
中文编辑校对网的三位资深编辑在从业之初也接受过这些用词的培训，并且认为，**现在这个 “禁用通知” 仍是有效的。**希望中文编辑校对网的这个提醒对媒体和出版界的同行们有用。

1955 年 7 月 5 日，载涛又作为满族代表，参加了第一届全国人民代表大会第二次会议。在大会休息期间，周恩来把载涛介绍给了毛泽东认识。毛泽东亲切地和载涛握了手，又和他聊起了满族的情况，从长白山发祥地谈到入主中原，从康乾盛世谈到辛亥革命……

毛泽东和载涛握手

载涛见毛泽东平易近人，和蔼可亲，便大胆地向他提了一个意见**：“‘满清’这个提法不太合适，满族人听了有反感。”**

周恩来听后也表示赞同：“清朝就是清朝嘛，为什么不提‘蒙元’，单提‘满清’？应该改嘛！”

毛泽东听后笑着对载涛说：“有道理，有道理，应该改。”

这体现了毛主席等共产党人的宽广胸怀和对历史的尊重。

不久以后，经周恩来批准，国务院向全国发布了关于今后在行文和书刊中一律不用 “满清” 称谓的通知。载涛激动地说：“这个通知发布以后，全国各地的满族同胞欢欣鼓舞，奔走相告。还有一些人给我写来了热情洋溢的信，委托我向党中央、毛主席转达他们的感激之情，并表达了全国满族人民跟着共产党、毛主席将革命进行到底的决心！”

有冒充所谓皇汉的棒子网特为了觊觎长白山等东北领土而挑拨中国的民族关系，篡改主席的原话，把元朝篡改为蒙元清朝篡改为满清：

他们首先将晚清以来重要人物关于元史的言论作为 “重磅武器”，试图对元朝进行“权威” 定性。**比如，搬出毛泽东曾在《抗日游击战争的战略问题》中谈到的元朝灭宋一事，来否定元朝及其作为中国王朝的合理性。**事实上，毛泽东在该文中是借元朝灭宋等作古今对比，论证游击战的重要性，以坚定人民的抗日决心，从来没有否定元朝是中国的王朝。并且，笔者在核查《毛泽东选集》后发现，反对者在摘引时还有意篡改了原文，如将原文中的 “元朝” 和“清朝”，改成 “蒙元”、“满清” 这类带有民族色彩的词语。

难道因为主席拿元清灭宋明和 “英占印度” 等外国历史并列、在某群体眼里就成了主席在说元清是外国了？这也太荒谬了吧？拿古今中外类似的例子并论，本来写文章加强说服力常用的手段，怎么就成了证明主席认为元清是外国政权了呢？如果这样的荒诞逻辑成立的话，那如何解释《沁园春 · 雪》里主席把秦皇汉武、唐宗宋祖和成吉思汗这个 “外国侵略者” 并列的事情？难道这是主席是在认为秦皇汉武、唐宗宋祖和成吉思汗一样都是 “外国人” 吗？
再来看看下面主席说的话

这里主席把清朝、北洋、老蒋和日本、墨索里尼、希特勒并列，依照某群体的逻辑，难道主席这是在说清朝、北洋和老蒋都是外国政府吗？

知乎用户 什么乱七八糟都想问 发表

先说砍了的好处，减少叛乱的可能性。

其他的，基本没了。

不砍，好坏都有。

比如彰显制度优越性，遗留了一些满清遗老等。

但也能让后人看清楚一部分人，更加拥护新制度。

知乎用户 非法入境 发表

溥仪被改造成了新中国的普通公民，这样比砍了他更有意义

知乎用户 奶油小处男 发表

政治斗争中用消灭肉体代替征服人心都是非常愚蠢的方式。

每次改朝换代，权力更迭，人口都是按照家谱几万人几十万人的清洗，只是因为这些人站错了队，很多人趁机报私怨，把大量无辜的人牵连进去。

现在是和平年代，仍然有很多人热衷于抓汉奸，往往只是因为不同意对方的观点。你只是对时事说了一下自己的看法，就有一大堆人给你扣各种帽子进行人身攻击。可以想到到一旦国家乱起来，趁机公报私仇的得有多少。

知乎用户 穰穰 发表

以人的尿性，要是砍了，特定民族及群体必大书特书，又是一个可以用到地老天荒的哭灵题材。

知乎用户 朝歌辉夜​ 发表

向天下人证明

皇帝的溥仪死了，公民之一的溥仪新生了。

帝制的中国死了，人民的共和国新生了。

知乎用户 海内存知己 发表

最重要的一点，49 年建国时清朝已经亡了 38 年。尤其是溥仪搞过投日这一出后，完全没有复辟的可能。

此时杀他利益已经不大了，不如废物利用统战一些前清遗老遗少。归心不太可能，让它们少到点乱还是可以的

作为对比，英国砍查理一世，法国砍路易十六，俄国杀沙皇一家时。局势都不稳，杀国王是有用的。

知乎用户 kanonf 发表

为了让他参加 bw

知乎用户 常昕 发表

溥仪他老人家，没有流放过教员到宁古塔与披甲人为奴。

但是尼古拉二世他老人家，流放过列宁他老人家到苦寒之地。

列宁回来了，谱写了复仇爽文。

教员他老人家的前半生都是爽文。

知乎用户 双月​ 发表

溥仪没有死，确实也是有其可操作的空间的。

清朝时期他还小，可以不担责。

伪满时期，大背景是日寇入侵，严格来说每个人都有身不由己的一面，他作为一个汉奸傀儡，罪责是有的，但也可以说没有直接的血债，债主是日本人，这点和汪精卫是有区别的。

然后他本人的统战价值确实是极大的。他作为新中国公民所带来的价值，远比作为一个死人的价值大。

知乎用户 红色绅士​ 发表

当年杀的大多是保长甲长这类直接面对老百姓的基层官员及一般的土匪黑社会 “古惑仔”，这类人属于旧政权金字塔的根基及中坚。而溥仪、李宗仁、一干功德林学员乃至青帮大佬黄金荣（到他这种地位已不会直接收保护费）、末代大太监小德张（解放后绝大多数太监都被视为受压迫及摧残的劳动人民）等属于旧政权金字塔体系的塔尖，没了根基这些人就只是无害的吉祥物，留下来可以体现社会主义的优越性。

知乎用户 颜摩​ 发表

你砍了他，后面就会有一堆自称皇族正统给你闹腾，参考答案可以看苏联嫩死沙皇罗曼诺夫一家后，各路大公都冒出来扯起复辟大旗，到现在苏联都死了，保皇派都没死。

但是你不砍他，他留在那既能替你当宣传大使，又能摁住一票想要整活的 “皇亲国戚”，毕竟溥仪都活着 “朕不死尔等终究为臣”，哪个亲王想搞复辟得先背得起 “篡权夺位” 这个名头，那基本上离人心尽失不远了。

什么？你说你要复辟重新拥立溥仪，拜托，溥仪自己都是政协委员，人家都心向人民心向党了，你莫不是在搞笑。

知乎用户 刘赤华 发表

封建势力最大的帮手是气节和神化。

不砍了他，是要让老百姓看到皇帝其实和正常人没什么两样，照样需要吃喝拉撒，照样需要在生病的时候找医生。这样就去神化

不砍了他，是因为砍了他就会被满孝子描绘出有气节。气节可是个好东西。从反元复宋到反清复明，我们都不得不将其归因于文天祥、陆秀夫和崇祯。

知乎用户 热夜之梦 发表

取代清王朝的是中华民国，又不是中华人民共和国。

民国都没砍了溥仪，共和国干嘛要砍？

十月革命列宁下令砍了尼古拉二世全家，你知道现在俄罗斯内部有多少人借这个理由抹黑列宁，进而否定苏联？

中国这边更复杂。中间隔着一个民国。民国都没砍，我们共和国为什么要干这个脏活？

况且中国历史上，对于主动退位的前朝皇帝，一般是降爵。如果他能活到再次王朝更替，那就再降一爵。

至于文革，文革 1966 年开始，1967 溥仪就挂了。溥仪可以说是跟文革不搭噶。

归根到底，你得佩服一共的政治智慧。有很多事情，不要做得太绝。

溥仪活着时亲自承认自己是共和国的普通公民。试想如果我们砍了他，现在那些通天纹们不知道要怎么上蹿下跳呢。

现在，他们谁的通天纹能有溥仪的更通？

所以说，溥仪，最好是民国砍了他。但民国没砍他，我们就不好砍了。

只能是摁着他的头，让他承认自己是普通公民，以此来摁住所有通天纹的头。

什么通天纹通地纹，老老实实给老子当公民，把你们那老鼠尾巴乖乖给老子夹起来。

知乎用户 川东人士 发表

那你要看一下四野军队主要来着那里

知乎用户 业成 发表

杀一个有知名度的政治人物，这在任何情况下都是下下策。教员当然不会犯傻。

只有在这个人手里的资源过大，有不受控制的风险的情况下才应该考虑杀人。而且只应在其他办法都难以完美解决的情况下才该付诸行动

至于文革，那个纯属巧合。在首都里大人物太多了，其中恰好有脑子清醒还能发声的，就护住他了

知乎用户 数学​ 发表

其实如果真砍了也没啥，至少现在漫遗不会这么猖獗了。

知乎用户 狂踹瘸子那条好腿 发表

为啥要砍了?

你怕他复辟? 你还认为他是皇帝?

不然为啥要砍他? 他不是我新中国的子民么? 按法律定就行, 法律上他是否要被砍?

是的话, 那就砍了, 法律上说劳改几年, 那就劳改几年后放出去.

一切以 " 新中国的子民 " 的身份去看待他.

知乎用户 雪菜小三​ 发表

剩下那帮日本战犯都在中国吃好喝好，为啥要砍溥仪。功德林除了关溥仪国军战犯，还有一帮人日本类人生物呢，这帮进来基本都是大把血债，这帮类人生物一个个吃的比管教都好顿顿大米白面还有肉蛋奶，医疗条件超越当时 99% 中国人。武部六藏伪满洲国总务长官有专门人端屎端尿喂饭，这种情况下杀溥仪有点说不过去把。

而且溥仪还很老实很配合，非常努力扮演一个改造的很好的共和国居民的样子。溥仪文革开始时期就死了，文革也多少时间弄他，要是身体好多活几年估计要遭重。

知乎用户 螺旋下坠 发表

溥仪如果被杀，还是高贵的皇族。活着只能 “心甘情愿” 成为公民，与普通百姓同一阶层。成为千百年来民间 “敢把皇帝拉下马” 传说的活标本，是农民革命彻底胜利的标志，也是共产党强大自信心的表现。

知乎用户 弹指霹雳​ 发表

溥仪被苏联红军俘虏，后于 1950 年被引渡回中国，关押在抚顺战犯管理所。期间，溥仪接受了思想改造，承认自己的罪行，并撰写自传《我的前半生》。这就是服软了。

估计那会溥仪也是夜不能寐，就担心我们把他弄回国弄死了。

结果，1959 年，溥仪作为首批特赦战犯被释放，成为普通公民，后来在全国政协文史资料研究委员会工作。

没死，活得好好的，还在新政府工作，算是一个基层公务员。

留着不杀，我这种政治绝缘体能看到就是溥仪当时已经没有威胁了，而且还是一个成功改造的典型。再加上毕竟是国际知名人物，而且已经没有了政治价值。这种情况下，我们也要考虑减少社会阶层的对立，体现我们新政权的宽大，怎么也得给人家留一条活路。

当然，现在很多人都说这才是伟人的一个高明之处，留着末代皇帝，就是让那些心有不甘的人看看，你们的主子都成了我们的公务员，你们还有什么高贵的？

知乎用户 江枫 发表

这就是宣告了封建王朝彻底覆灭，而曾经封建王朝的皇帝，现如今是中华人民共和国的一名公民，对比其他国家历史，从来没有一位国家的皇帝在王朝覆灭后，成为新国家的普通公民，这既可以宣扬我们的社会制度的优越性，也可以向全世界宣告中国的封建王朝彻底覆灭，中国再无帝制。

知乎用户 潇湘剑客 发表

教员没砍是出于政治考虑，文革没有砍，是因为他死的早，假如他活到 69 年，想好死都难，红小兵是相当疯狂。

知乎用户 风吻 发表

千万不能杀，杀了就成图腾，几百年都会阴魂不散，改造起来从根上解决问题，诛心比杀人狠！

知乎用户 噢哦 发表

溥仪是个近代史无关紧要的小人物；

也就日本人觉得他还有什么利用价值，他当伪满皇帝后，连老北京都瞧不上；

而且溥仪远东法庭表现有功，本来就不会死，再加上他本人比较识时务，在抚顺乖得很，放出来后，中央往东，他打死不敢往西；

连杀他的理由都没有；

而且文革的打击对象的特点是有权，本质是党内权力斗争，和溥仪这号吉祥物有半毛钱关系？

建议把历史名词弄清楚再来带节奏。

知乎用户 小长河总座 发表

文革还真有可能把他拉去批斗关牛棚，就是他死得太早了 1967 年此时文革才一年他要是化身传奇耐活王一口气活个八九十肯定得被拉去关牛棚当然化身路易十六不太可能毕竟要搞循环批斗学。首先他写的我的前半生肯定是会遭到批斗的文化大革命之前在当时就遭到批判，有读者致函出版社，批评这本书宣扬皇帝的显贵，是 “阶级斗争的激烈表现”，溥仪也被迫多次回信认错。

知乎用户 杨宁 发表

砍不砍一个人由其统战价值决定

而统战价值尤其外部性决定

很显然溥仪具有极强的外部性

知乎用户 周旋久矣 发表

你说他做错了什么呢？我觉得他没有什么选择阿，也没做错什么事情，他下了什么决定导致中国人被害死吗？没有吧？ 他实际上是相当悲剧的一个角色，论历史贡献我觉得张学良都得排他下面，因为张学良是纯纯的负贡献。

知乎用户 缄默者 发表

从马哲的眼光里，个人只是被历史推选出来的，没了溥仪还有溥一还有溥衣…，真正要消灭掉的是阶级，或者用历史书上的 “社会主义改造时期” 来概括。

知乎用户 jhsking 发表

这问题问的，溥仪之赶上了文革的开始，如果他多活几年，你觉得他会有啥好命，他死后他老婆没少写检查

知乎用户 知名知乎用户 发表

一切都是政治，你以为是心善哦

留着他比砍了他更有用

团结非党派人士、资产阶级等，还是有很大作用的

打天下，可以只依靠工农，守天下，可得依靠各个阶级的力量了

文革时，溥仪要不是周恩来亲自指示的保护下，早就给脑热的红卫兵砍了

冲击了多次

溥仪正是因生活在这种恐惧之下，恐伤肾，才能肾癌而早亡。

知乎用户 科比布莱恩特 发表

溥仪的意义不在于其本人，在与其身份地位和象征——末代皇帝，爱新觉罗家族族长，满清遗老的精神支柱。这种人最大威胁从来不在于其存活本身，在于其附带的政治属性，只要有他这杆大旗在，哪怕他再无能，也会聚拢起一批别有用心者来。

古往今来拥有这样身份的人如果被草率杀掉，在其信徒看来他是为了事业而献身的，之后就会和耶稣一样被神化，成为一个神圣的符号供其信徒崇拜瞻仰，反而会让信徒的思想更加团结，崇拜更加狂热。

破解方法也只有一种——那就是不要杀，让他在监狱里好好改造，让所有人都看到他认真悔罪的样子，让他亲口说出他觉得新制度比旧制度更好，还要写书给自己的前半生一个总结，撕碎其神圣的面纱，让其脱离神格成为一个普通人，让其信徒彻底道心破碎，无可弥补，自然做鸟兽散。

知乎用户 来去之间 发表

溥仪没死，现在都那么一大堆明星吹嘘自己的旗人宗师血统，那么一小撮人还留着可笑的辫子~~~

甚至还有在地铁站还是火车站自称王爷要求免票的~~~

溥仪要是死了，就成和希特勒一样的精神图腾了~~~

现在怕是有一堆要光复清朝的傻缺在蹦跶了

知乎用户 Time Follower​ 发表

与天斗，其乐无穷。

与地斗，其乐无穷。

与人斗，其乐无穷。

前提是，你这人值得一斗。

你都没有一斗的价值，和你斗，岂不是自降身份？

溥仪不值一斗，他有权还是有钱？不过是有名而已，但有名的人多了，有名就都是仇人了？

所以，不值一斗。

知乎用户 录音机​ 发表

请看汉高祖刘邦是怎么对待雍齿的。

这都做不到还当什么统治者。

当然奔驰大 G 女已经弄出裂口了，有缝隙了。

政治斗争你死我活，所以同伴才是最危险的。

溥仪是个毫无威胁的，

你看十几年后对昔日同志战友，有半点手软不？

记着，能伤你的是最熟悉最亲近的人。你最好庆幸 AI 现在还不能在智力上认知上碾压你。

知乎用户 777888 发表

敌人的敌人就是朋友

知乎用户 道信 发表

因为这样你就可以打吴京的脸。

吴京说：哪儿哪儿的房子原来是他家的。

你回复：可拉 JB 倒吧，皇宫都成了国家的，末代皇帝都成了新中国的劳动者，你家算哪根葱？你算哪根葱？想复辟？

知乎用户 水晶 发表

一个初中左右的孩子，还没被正常教育过，你能怪他什么呢？他是被裹挟的，不随他做主。

知乎用户 山水有相逢 发表

政治是把自己人搞的多多的，把敌人搞得少少的

皇帝都是自己人了，那些大臣不更是自己人了么？

自食其力，是做人的基本要求，皇帝都有工作了，那些寄生虫们不更应该劳动么？

社会主义改造不是口头上的改造 实实在在的的改造

时至今日仍有封建余孽为帝王招魂，自诩血统高贵，再高能高的过帝王

再一次看出教员的高明

知乎用户 大鱼海棠 发表

你们分析各种阴谋阳谋，教员随意决定溥仪生死那和封建王朝有什么区别？新中国就是依法依规！

执行溥仪死刑需严格遵守法律程序：经最高人民法院复核裁定并签发执行命令后，由一审中院在七日内执行。执行前需提审讯问、核对身份、安排亲属会见，并通知检察院派员临场监督。行刑前由审判人员验明正身，采用法定方式执行。执行后制作笔录并报告最高院，同时通知家属处理遗体。

这其中没有教员的岗位职责

知乎用户 也不知道为什么 发表

没有威胁杀他为何

知乎用户 醉欢颜 发表

本来堪比光荣革命 彰显了和历史上改朝换代必杀前朝宗室的不同 可惜国内宣传口不给力啊…

知乎用户 甘草之香 发表

冷知识溥仪的真实死因是死于恐吓，被恐吓以后病发而死的，具体是什么，自己去查一下，真以为溥仪是寿终就寝的吗？

知乎用户 哎哟喂 发表

旧社会把人变成了鬼，新社会把鬼变成了人，溥仪一样可以改造好

知乎用户 剑秋 发表

想想康熙王朝电视剧中……

各种对大儒 “诛心” 而不杀人的情节是多么可笑，

无非是让大儒们说出：

能让老百姓过上好日子的就是好皇帝，前朝皇帝让老百姓吃不上饭，现在皇帝让人们吃上饭了，这类的政权合法性解释。

一个真正靠屠杀，杀到人头滚滚的皇朝，一个真正防老百姓（严格说是汉人）如防贼一样的皇朝，居然在灭亡百年之后，拍电视剧鼓吹所谓的：“圣人诛心”。

过去这电视剧播出的时候，我们 80 后还太小不懂事，

现在回忆起来简直恶心到反胃，

不过是对教员带领的中国共产党的拙劣模仿罢了。

其实现在有个很有趣的现象，

我父亲这代人，也就是 50~60 后，少数 70 后，脑子还停留在外国的月亮是圆的阶段，觉得资本主义是非常好的制度……

but，90~00 后的年轻人，反而更红，更喜欢读毛选……

我思考想去，大概是 90~00 后，又见到了真正的资本家长啥样了，真正的资本主义是什么样子了。

人是一种很贱很健忘的动物，总觉的自己手上已经有的是理所当然的，摸不到的月亮是无比美好，而影响人摸到那个莫名美好的东西，恰恰不是自己，而是自己所处的环境……

所以，不留点证据怎么行呢。

话说布达拉宫这种不给改造成西藏解放前农奴苦难纪念馆真是可惜了，反而被包装成了什么宗教圣地…… 还是改造不彻底呀。

知乎用户 sadsky2011 发表

时间在不断证明。

教员一直高瞻远瞩，思维超越常人，一生从未做错过决定！

知乎用户 历史是个小姑娘 发表

杀一个对自己完全没有威胁的，你得到的是恶名。

反而好吃好喝养起来能得到宽仁之美名。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金