【打假】致品葱、膜乎上发布无来源知乎截图和change网站请愿的假新闻发布者们

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

没有人是傻子。你们造假者，不管多么高明，总会露出马脚。

首先，有一个事实你需要了解清楚：在change.org，你可以任意改头像、任意改名、对任意名称发起请愿。这些个“请愿”的真实度不会比品葱上的“习近平”背后是本人的几率高。

你们已经多次跑到膜乎和品葱发布类似的假新闻了。

你们曾经用来发布过假新闻的账号有（不完全统计）：
廢青團中央（发布虚假知乎截图）
高雅人（发布虚假知乎截图）
天下无敌大（发布虚假change.org声明，并多次以无意义擦边回复自顶帖）
共青團中央（特此声明，此人在发假新闻时从不标注“假新闻加速”，现在的是他在发布约一个多月后才添加的，且之前的“如何看待带学生实名公开信《我愿为国杀穷人》？”在火遍全网后被其自删）
政治历史老师
德玛西亚之力
沈根林（见其文章评论。类似的账号还有不少，见https://pincong.rocks/people/forbidden-1__page-99）

之前是“知乎截图”，现在又是change.org请愿。

期待你们下次能搞出什么新花样来。

你们前天又跑到膜乎来发布了一条热乎乎的假新闻：“修憲確定習近平主席為中華人民共和國國父”。

11月8日的谷歌搜索“修憲確定習近平主席為中華人民共和國國父”的结果给大家放在这。眼睛工作正常的人都能看出，除了膜乎你发的那一条，没有任何相关搜索结果。

https://archive.is/5bprC

本帖和你们造假团队的另一个小号的帖的快照也放在这。

https://archive.is/RC9at

https://archive.is/rt1fx

稍有常识的人都能看出，你们妄图造势、挑起舆论，就像你们一直以来一直在做的一样。

你们自以为造假的水平已经接近炉火纯青，却不知道自己的手段多么拙劣。

可以确定，你们发在膜乎的帖子就是一号传播源。

嗯。有意思。

你们造的谣，从“请愿****将习近平画像挂上天安门”，到“请愿清华改名为习近平大学”，再到用假消息欺骗猫神，一造一个准。

还记得上次我怎么揭露你们的假新闻的吗？

https://mohu.rocks/article/item_id-27061

你的行为很可笑吧？更可笑的是，你在我辟谣了你的假新闻之后，觉得掩盖不住真相，反倒自己删帖了！这不是心虚，什么是心虚呢？

哦对了，你们已经把“在天安门广场悬挂习近平总书记画像”的请愿给删的一干二净了，削除了一号传播源。然而wayback machine里面仍然留有存档。别以为你这样就能跑了—-你们这群造假者的一举一动，我都看在眼里。
https://web.archive.org/web/20201006234518/https://www.change.org/p/中共总书记习近平-在天安门广场悬挂习近平总书记画像?redirect=false

还没完。还记得“［重磅］国师郑永年：将习总母校清华大学更名为习近平大学”这个帖子吗？你们现在已经把它修改成了李克强的信息了。

https://web.archive.org/web/20201028201343/https://pincong.rocks/article/25254

你们又一次“成功”得削除了一号传播源。然而，wayback machine不会说谎——你们原来的假新闻仍然在那。

https://web.archive.org/web/20201026044203/https://pincong.rocks/article/25254

你们的假新闻每次只要一火，你们就会把一号传播源给删掉，让反贼无从查证、溯源，使这个新闻成为又一个网络世界的都市传说。火遍了全网，你也赚了流量，试出了反贼圈对假新闻的耐受力。很显然，你们通过这一两个月的实验，得出了显而易见的结论：传播的中间人，包括各大时政youtuber和各大媒体（法广、自由亚洲论坛）的查证水平都不及格。

他们成了给你传播假新闻的肉鸡，还自豪地以为自己曝光了什么中共的大秘密呢！
我想你一定很高兴吧。
你甚至不需要上淘宝去买舆论！你只需要随便在品葱这种SEO极高、反贼含量极高、但查证水平不太行的网站注册个新账号、发个帖子，等它被不明所以的路过群众点上三四十个赞、留三四十个“好啊！”“加速加速”的留言之后，等它在品葱火了、被浏览器收录之后，静静等待自己的假新闻被推特、自由亚洲电台、法广、文学城、各大港台媒体和个人wordpress转载，达成自己“散播舆论”的目的，再悄悄删除、编辑掉自己的假新闻，让媒体无法溯源，最终成为一条传遍互联网、但无法证实的“都市传说”，就能达到自己造假的目的了。如果最开始的帖子不火？不急，删掉那个帖子，再重新开一个账号发帖就好了！多试试，总有一个假新闻能被舆论关注到的！

不管是“将习近平画像挂上天安门”，或“习近平改名为清华大学”，还是欺骗猫神，以及包括你这个帖子中，都包含了一个熟悉的人名：“沈根林”。

根据某条2020年6月的推文曝光，共产党员沈根林曾参与贪污案。

https://twitter.com/yjpc06/status/1267518461795680261

沈根林是个烂人，而你们这群造假的贱种也不咋地。你们并不是真的想要曝光什么—-你们在自己的假新闻中使用这个名称，只不过是需要一个真实的人名来给你们的造假来背书而已。

至于你们欺骗猫神，那就更是罪大恶极：她的头被几个战狼打了，你却为了自己的假新闻能够传播，而给她提供“沈根林是幕后黑手”的消息？这沈根林咋那么能呢？一个市委常委的白手套，先冒死在被屏蔽的境外网站上两次跟庆丰皇帝请愿，再指使美国战狼蹲点、殴打知名youtber？我可不信你。

你，或者说你们，造出这些假新闻，唯一一点真正的好处，就是能往沈根林身上引赵弹。当然，也只不过是“能”而已。除此之外，我只看到无数的舆论操纵、虚假与欺骗。

最后，也向各位尝试“加速”的葱油们说一声：请随时保持头脑清醒，不要被制造假新闻的人反向加速了。务必提高自己分辨新闻真假的能力。

品葱用户 习羊羊与灰战狼 评论于 2020-11-11

如果你以后在品葱看到有假新闻嫌疑的此类文章，请第一时间：
一、把它的标题或者特征明显的句子分别复制进以下几条链接的末尾处。

https://www.baidu.com/s?word=

https://www.google.com/search?q=

https://duckduckgo.com/search?q=

二、然后分别点击 https://web.archive.org/save 或 https://archive.today/ ，把三个链接放进“save page now”（我想保存网页）栏里，然后点击“save page”（保存）。
三、把假新闻文章本身也于这两个网站保存（把链接直接复制进去就行）。

注：
如果在你赶到时“一号传播源”已经被删除，请把被删除的链接添加到以下链接的末尾，来查找其是否仍留有谷歌快照。

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:

如果有，请重复第二步。如果没有，去掉/加上“www.”再试一次，再没有就算了。

问：第一、二步是干什么的？
答：将实时的百度、谷歌、duckduckgo搜索结果存档。如果是真新闻，那么即使墙内被删干净了，也大概率会在推特等网站留下蛛丝马迹。如果是三个引擎的搜索结果中没有任何一条与“假新闻”的内容相关，那几乎可以肯定就是假新闻。

举个真实发生过的例子（https://web.archive.org/web/20201013162540/https://mohu.rocks/article/3815）：某个新膜乎账号发了个“知乎截图”，标题：“(奇文共賞)林盛民：應該犧牲全廣東一億人做經濟燃料！”，上面有一个“链接”，可以供人去“查证”。而我当时就觉得不对劲，于是赶紧把上述步骤做了一遍，结果最后果然跟我想得一样：假新闻！他现在已经把这个帖子给删了，不过仍然有存档。

品葱用户 混吃等死 评论于 2020-11-11

俺也没能完全识别假新闻和这类不知道什么东西的人，不及格啊不及格。

品葱用户 习羊羊与灰战狼 评论于 2020-11-12

@一只鹿兒 @懦夫斯基 @呂500 为什么标题的“change.org”会被屏蔽啊？

品葱用户 一只鹿兒 评论于 2020-11-11

應是被一刀切了。往後有這類誇張標題的狀況直接使用投訴，我們會處理。

品葱用户 习羊羊与灰战狼 评论于 2020-11-11

问：上文中，你说品葱用户“粤人馆”发布过假消息。有什么证据证明这是假新闻呢？
答：可以看看这个快照。他在10月7日在品葱发布了名为“石可的三退声明”的“知乎截图”。而他现在已经故意把截图删除，只留下来帖子。这与以上提到的假新闻发布者的行为模式颇有相似。
且，在10月8日，曾多次故意发布假新闻而未在标题标明“假新闻辱共”等能让用户了解到这是假新闻的标识的账号——“共青團中央”，在膜乎发布了名为“给国家和社会的公开信：我愿意对穷人开杀戒，包括我的父母”的“知乎截图”。
这两个明显造假的“知乎截图”都直指石可这个人，可以确定两个账号的背后操作者为同一个人或组织。
同一天，经常转载新闻的阿斯妙特灵在品葱转载了这个假新闻。而“给国家和社会的公开信”的相关内容在其它平台出现的时间明显晚于10月8日，可以确定膜乎的这个帖子就是“一号传播源”，而阿斯妙特灵的转载就是制造起舆论的最关键的一步：被大V转载，产生热点。很规律地，“共青團中央”这次也“及时”删除了自己的知乎截图。

品葱用户 **一只鹿兒

一只鹿兒** 评论于 2020-11-11

>>應是被一刀切了。往後有這類誇張標題的狀況直接使用投訴，我們會處理。

此文清單疑似有爭議，已有用戶在膜乎提出異議。並未有證據證明廢青團中央與高雅人，此二會發布假新聞的帳號與其他用戶有團夥關係。

https://www.mohu.rocks/article/4140

另，您的內文涉及現在仍有活動的用戶。因此轉入爭議對線區。不過，習慣法有禁止傳播假新聞，與事實錯誤可轉水的規定。往後這類情況，請使用投訴。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金