百科资料上全是废话空话,谁能一句话说清楚马克思/社会主义本质上究竟是用一种什么思路来解放人类??

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 HatredKiller 提问于 6/23/2020

转自百度百科(因为我认为百度上的相关词条应该比较权威,实际上维基百科上的内容也都差不多):

基本概念

马克思列宁主义(俄语:Марксизм-ленинизм),简称马列主义或马列,严格地说,是指由列宁发展起来的马克思主义。然而,在不同的大环境下,许多不同的政治团体都使用“马克思列宁主义”这个词汇,并宣称以此作为理论体系的支撑 马克思主义是博大精深的理论体系,马克思主义是工人阶级的世界观,是工人阶级认识世界和改造世界的思想武器,是工人阶级争取阶级解放和人类解放的科学理论,它是人类优秀文化成果特别是19世纪欧洲重大社会科学成果和工人运动相结合的产物。
简单来说,马克思主义是关于无产阶级和人类解放的学说,即人的解放学。是无产阶级及其政党十分严整而彻底的世界观,是无产阶级解放运动的理论,是无产阶级根本利益的科学表现。在资本主义生产方式已经形成、无产阶级和资产阶级的斗争日益尖锐化的时期,国际无产阶级领袖和革命导师卡尔·亨利希·马克思和弗里德里希·恩格斯创立的思想体系,无产阶级政党的指导思想的理论基础。

按照列宁在1913年的提法,包括哲学、政治经济学和科学社会主义(根据恩格斯的著作《反杜林论》也可作此分类)。他们阐明了自然、社会和思维的发展规律,揭示了资本主义生产方式的固有的矛盾和资本主义社会的特殊运动规律,证明了资本主义必然崩溃、共产主义必然胜利,指出无产阶级是资本主义制度的掘墓人和共产主义社会的创造者。
无产阶级专政的学说是马克思主义的精髓。他们同时指出,无产阶级必须通过暴力革命,粉碎资产阶级专政,建立无产阶级专政,并在向共产主义社会过渡的整个历史时期中巩固和加强无产阶级专政。为了建立和巩固无产阶级专政,必须有共产主义政党的领导。马克思主义是在各式各样资产阶级和小资产阶级反动思潮、同国际工人运动中各种机会主义、修正主义的反复斗争中发展和壮大起来的。在第一国际时期,马克思、恩格斯同蒲鲁东派、巴枯宁派、工联派、拉萨尔派进行了毫不妥协的原则斗争。
通过这些斗争,马克思主义在国际工人运动中确立了统治地位。另外,当代西方马克思主义还对其哲学分别做了科学主义和人本主义的角度的解读。由于马克思学说涉及领域之广,使得社会学、政治学等学科分别都在自己的领域内对其进行阐释,因此还可以根据学科分工考察其内容。“马克思主义”一词作为马克思、恩格斯创立的学说的总称在马克思在世时已经出现,在19世纪70年代末法国社会主义者的著作中曾广泛使用,但内容受到歪曲,马克思对此提出尖锐批评。恩格斯在80年代初开始使用“马克思主义”一词,并在1886年专门作了说明。

**我应该眼睛没花吧,这段是基本概念,里面好像没有一句话在讲这个主义到底是什么。而且****不同的词条搜来搜去发现全都是废话空话,**看了一顿也就知道这玩意两个特点,一是公有制,一个是唯物,除此之外看不到任何实质性的内容,看起来就是只是一种单纯想推翻资本家的诉求包装出来的东西。

这玩意到底怎么解放人类?

有没有大神简单说说,这玩意本质是什么,相对于资本主义又进步在哪里?

品葱用户 卡卡里 评论于 2020-06-23

若要一言以蔽之──用多數決的暴力來解放人類

如果要探討馬列主義為什麼會和無產階級、無神論有所關聯,必須從西方歷史演進講起。
以近代史的角度來說,西方宗教影響力減弱的主要原因在於文藝復興時期對宗教的批判。這段時期的累積也成為宗教改革和科學革命的基礎,並促進了工業革命。
宗教權力削弱、人口爆炸性增長等等的因素,開始動搖自古以來運行的階級制度。
當底層民眾受益於印刷技術給予的知識普及,他們漸漸察覺到原來自己也能過上過去自己想都不敢想的生活。宗教權力被削弱也讓他們開始懷疑神是否存在、自己過去是否上當受騙。

但是,讓底層民眾開始真正反抗的時期,我想大概是武器從冷武器演變到熱武器的時期吧。也就是槍的發明與普及化。

槍是很強大的武器,凌駕刀、劍,甚至比弓箭、弩箭的威力還要高上不少。
上手難度低、威力卻勝過當時時期的其他武器,而槍最大的優勢則是在數量。
除非你有《暗殺教室》殺老師的速度與才能,不然根本沒有人能撐過槍的過飽和掃射。

所以──才會號召無產階級吧?
在一個社會裡面,永遠是底層階級的人數最多。
槍的發明讓無產階級的最大優勢──數量──得以大發異彩。
自古至今,不具備力量的理論是無法維護自己的正確的。
以無神論作為對宗教的反抗,以無產階級作為力量的主體,以公有制作為群眾的動力。

當然以上是我個人的看法。
如果就當時的時代背景看來,也不排除這些學者是真心希望解放階級制度帶來的不平等、是真心為這些底層人民所著想。
只是很遺憾的是,直到現在還在沿用共產主義思想的國家往往都是極權國家。

……這真是非常可惜的一件事。

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-06-23

马克思的共产主义,主要的论点都是建立在批评资本主义上的,自身的执行没有缜密详细的方案,与资本主义理论比起来破绽百出,所以更应该把共产主义称作为一种预言

而列宁之流拿着这套预言当理论来用,至于能不能实现,独裁者会对你说「在明天」。推行共产这套骗术预言最大的好处是,能迅速无阻力的消灭所有私有制来集权。君主制的国家,还分三流九等,而列宁的共产党更恶毒,结果就是把99%的人打成永远无法向上爬的阶层了,富的直接搞穷,所有人都一样穷,造出一个平等的乌托邦假象。

继任者的斯大林,也知道共产主义违背自由市场的经济规律,是无法实现的,不能放弃权力,那就宁愿饿死几百万。而后面更有蠢人毛泽东,真把共产的“集合中力量办大事”当成优势了,一饿就死几千万人可想而知。

抱歉,我没回答到如何解放全人类,抽时间我重开一个帖子总结一下。

品葱用户 xitlerchinazi 评论于 2020-06-23

马克思/社会主义最擅长 Newspeak,George Orwell对这深有体会,因此写了"1984"

在马克思/社会主义中:

解放人类=屠杀人类,奴役人类

就像

香港回归 = 侵略,武力占领香港

解放台湾 = 血洗台湾,留岛不留人

大跃进 = 大倒退,大饥荒

百花齐放 = 引蛇出洞

文化革命 = 灭绝文化

品葱用户 亞洲天王東方不敗 评论于 2020-06-23

嘛⋯⋯你就當邪教來看
邪教嗎⋯⋯不合理不是很正常的嗎!?

參閱拙作:(https://pincong.rocks/question/13670
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/HWj0Zyw.jpg

品葱用户 errantking 评论于 2020-06-23

一句话解释:马克思认为“财产私有”是原罪,人类历史上一切苦难都是由于抢夺财产而造成的,所以摆脱苦难的最佳方式是消灭原罪,即废除财产私有,名:共产主义。

BTW,社会主义只是通往共产主义道路上的一个中间阶段。

品葱用户 Surge 评论于 2020-06-24

一句话结论:

在最高的宿命论式的历史规律下(人类必然进入共产主义),工人阶级的先锋队(共产党)带领人们实现最高理想(进入共产主义社会),集中一切力量(经济上是集中一切权力的计划经济,政治上是服从共产党的绝对领导),毁掉旧的一切,建立新的一切(毁掉人类的传统文化与文明),所有人为了这一历史规律和最高理想奉献出一切(共产党的打压,清洗、整肃、杀人则不再是罪恶,而是最大的善)。


结论的引证——有关共产主义及共产主义运动的根源

思想根源——基督教的异端邪说“千禧主义”

千禧年主义是某些基督教教派正式的或民间的信仰,这种信仰相信将来会有一个黄金时代:全球和平来临,地球将变为天堂。人类将繁荣,大一统的时代来临以及“基督统治世界”。

(引用自中文维基“千禧年主义”条目)

马克思将其中宗教的因素删去,改用宿命论的方式,解释了达到共产主义的途径。

由所谓的“工人阶级”领导的世俗先锋队,带领人们推翻旧制度,从社会主义过渡到人间天堂——“共产主义社会”。因此马克思编造了从奴隶社会发展到封建社会再到社会主义社会,最终实现共产主义社会是一种“历史的规律”,马克思自己最终也没有对这种所谓规律给出任何解释。

哲学原理来源——黑格尔的辩证法以及达尔文的进化论
黑格尔的辩证法将神(基督)等同与人。他认为,基督之所以是基督,是因为他把自己奉为神明。

马克思抽象掉了黑格尔辩证法中的神秘论和宗教因素,发展成了“唯物主义辩证法”。简而言之社会必然规律之下,下一个“人间上帝”(他自己或共产党)为了实现人世间最高的“善”。所有人的人集体化,超越国家与社会的存在,为了这个最高目的——实现共产主义,不惜一切代价。

因此共产党统治下的社会,整人,清洗,杀人,在马克思的唯物辩证法看来,不是罪恶,只是为达成共产主义中间的小小过程而已。

经济学理论来源——马尔萨斯人口论和大卫·李嘉图的劳动价值论
马克思继承并发展了大卫·李嘉图的劳动价值理论,并吸取了马尔萨斯关于人口和经济发展的一些错误论述。

既然社会规律是宿命的,客观的。那么商品的价值也遵循着恒定不变的客观原理。在马克思的经济学中,商品价值由“社会劳动时间”决定,自然劳动是由“工人”产出的。在此基础上发展出了“剥削理论”:资本家剥削掉了工人产出的所有利润,只留给工人一点可怜的仅够维持生存薪资。因此得出了资本主义必将灭亡的结论。因此工人阶级领导的先锋队要消灭所有的资本家,施行计划经济,实现建立共产主义社会的目的。计划经济必然导致权力的高度集中。

马克思主义经济学的谬误太多经济学家和著作进行了批判,这里就不赘述了。

结论
在最高的宿命论式的历史规律下(人类必然进入共产主义),工人阶级的先锋队(共产党)带领人们实现最高理想(进入共产主义社会),集中一切力量(经济上是集中一切权力的计划经济,政治上是服从共产党的绝对领导),毁掉旧的一切,建立新的一切(毁掉人类的传统文化与文明),人类必须为了这一历史规律和最高理想奉献出一切(共产党的打压,清洗、整肃、屠杀则不再是罪恶,而是最大的善)。

共产主义所谓的解放全人类,建立人间天堂,最终建立的是人间的地狱。共产主义如果真在人类社会实现了,结局一定是人类的灭亡。所以称共产主义是邪教,共产党为邪恶组织,是有历史依据的。

品葱用户 撞墙的哈维 评论于 2020-06-24

马克思主义最根本的特征是否定秩序。
马克思主义者通常都能指出世界上存在的问题,但并不会客观地研究问题的原因和结构然后给出解决办法,而是根据结果编造一套谎言并为随后而来的暴力革命寻求正当性。比如马克思主义者并不关心富人如何富有,穷人为何贫穷,他只会指出社会存在贫富差距并提出解决的唯一办法是暴力革命,显然这种明显反智的言论有利于传播,而幻想通过暴力革命分一杯羹的利益驱动使人们更倾向去行动。马克思主义并不是第一个秩序破坏者,但却是第一个把这种肮脏龌龊的行径讲的清新脱俗的人,历史上有不少人从经济学和社会学的方面批判马克思主义的人,但这层面还是不够,实际上马克思主义早已渗透到各个角落,就以白左为例,同样无视规则并以结果为理由破坏秩序,这本身就是马克思主义的衍生。马克思主义不会消失,相比于多劳多得,永远会有人试图不劳而获,马克思主义将永远是他们的利器。

品葱用户 Parasight 评论于 2020-06-22

慈父:死亡解决一切问题,没有人,也就没有问题了

品葱用户 啪啪啪 评论于 2020-06-23

马克思把所有的注意力全部都集中在资本对人类的奴役上,却没有注意到权力对人类的奴役

品葱用户 雙加不好的鴨語者 评论于 2020-06-23

https://pincong.rocks/article/18612
對共產黨思想的整理,基本是認為自己找到世界下一步的發展,現在就要走下去。而且不要說「覺得XX不好,就加入XX」而且覺得資本主義不好,就他媽的給看我用暴力革命推翻他。

唯心地唯物
馬克思的思想是一種哲學,並不是一種經濟學說,但馬克思的思想是唯心地認為自己是唯物。馬克思認為人是受物質所控,物質控制人類的社會和思想。
人類社會的發展是有一個必然的發展和結果,
原始社會→奴隸社會→封建社會→資本主義社會→共產主義社會。
對馬克思來說,他已掌握了人類的規律,共產主義是必然會而暴力革命推翻資本主義社會。沒有東西能阻止,正如封建社會(指的是地主控制土地來剝削的社會)是不可逆地被資本主義取代。

但如存在主義的想法,人類不能而純粹的理性去追求真理,因為這會忽略了現實生活。
歷史上資本家是是剝削,工人薪金越短越好,工時越長越好,而且資本家有比工人更強大的能力,所以能更大程度影響社會。
而工人擁有的力量就是人數和選票,工人去推舉能為自己發聲的人,薪金越多越好,工時越短越好。
被工人支持的人,和被資本家支持的人在議會上爭吵,最終達到雙都能接受的平衡。資本主義的缺陷,可以在雙方的商議得到改善。

但共產主義者還是唯心地認為,資本主義就必然是剝削,就必然會被推翻。他們已掌握了世界的真理和藍圖,能明白他們的人太少,只有他們能掌握和了解。
為了解救全人類,他們必須掌握一切,即使犧牲一兩個世代的人也是必要。
我傷害你是必要,我要令你醒覺,你能得到解救。
某方面來就,和原教指主義相似。現代大多民主國家的宗教也世俗化,接受普世價值,互相尊重。但原教指主義,還可能堅持以劍傳教,要以武力去解救還沒接受神的人。

有人說共產黨是不相信報應,才會幹出如此恐怖的事,但我認為這解釋並不夠精準,共產黨是從一開始就看不起任何物質以外的價值。因為人是受物質所控制。既然控制了物質就控制了一切,那何須要為精神上的事物煩惱?

品葱用户 oxygen 评论于 2020-06-23

 本质来讲人类是有原罪的,人人都有毁灭的倾向。而文明的诞生,不论是西方文明,还是东方文明,都是奇迹。文明中重要的一环就是等级差异,这的产生恐怕也和人类的堕落倾向有关,人与人之间堕落的程度不同,就会在等级制度中占据不同的位置。
马克思说是要打破等级制度,但是他们没说用什么东西取代,这和其他的宗教革命不一样,因为宗教革命后,有德的人能引经据典,拿出一套社会规范来让教众遵守,因此在废除一套规则后还有东西填补真空。马克思主义确是彻底的虚无,这是不是马克思本意我不知道,但是他的政治后代的表现的确是撒旦,撒旦就是虚无。
马克思主义在它诞生的地方永远不会是主流,更不要说是在美英。。但是对于相对边缘的俄国,它就能成功,但是这不是理论的力量,而是二十世记的新型战争模式给了它一次机会。
解放与毁灭是同义词,人永远处于约束之中,直到被毁灭的一天,就是被解放的一天。
这些刘仲敬都讲得很清楚了。。。。。
https://www.youtube.com/watch?v=h2XrzOGVBo0&t=1850s

哦对了,要反驳一下楼上的说法,生产力极大发展是伪命题,好像几千年前的东南亚出现水稻种植技术的时候就是生产力极大发展了,事实上,每次生产力极大发展后,人均能耗,或是人口总数,都会上升,重新回到资源相对短缺的正常状态。
生产力极大发展就是乌托邦。马克思要把彼岸的国在此岸实现,这就是敌基督了。。这个刘仲敬也讲得很清楚了。。

品葱用户 後清帝國 评论于 2020-06-23

呃……嘗試爭取階級平等通過暴力革命?(理論上)
當然賣假貨這事情不只你國獨有,馬克思這家伙也干過
-—————————————————-
為啥嘴甜的渣男總是情場高手?一個道理(總其他地方看到的)

品葱用户 qt65hhh 评论于 2020-06-23

把不服从的人送去见上帝,剩下的自然都解放了,

品葱用户 反共左派 评论于 2020-06-23

共匪的官方馬克思主義宣傳除了論述堅持共匪的領導就是堅持馬克思主義之外,不會明確定義馬克思主義,因為共匪是一個靈活的選擇性的利用馬克思的觀點為共產極權服務的政治流氓,所以共匪總是變化的,為了避免無法自圓其說,共匪不會具體的定義馬克思主義。

品葱用户 爬墙的神棍 评论于 2020-06-22

哪有那么多废话,它们的思路就是:用枪顶着你逼你说你被它们解放了。一句话,就这么简单。

品葱用户 白头山伟人金正恩 评论于 2020-06-22

有组织有武装的大型洗脑传销机构,输出革命窃取革命果实,吃各国人血馒头的急先锋。

品葱用户 midimo 评论于 2020-06-22

解放全人类需要社会生产获得极大的发展,这个时候就能按需分配,从而建立和谐社会。

从方法的角度来讲就是发展生产力,你可以理解成发展科技,发展新的管理方法等等。

品葱用户 雪克来提 评论于 2020-06-23

马克思主义本质是根据劳动价值论得到的结果,以此得到剩余价值理论,然后就有了阶级斗争理论。列宁主义的本质是利用工人暴动来建立无产阶级政权从而实现马克思主义。

品葱用户 明泽殿下 评论于 2020-06-23

社会主义是什么不知道

什么是中国特色社会主义就不用说了吧

再问就是开除左籍🙄

品葱用户 United 评论于 2020-06-23

不知道你有没有看美剧the Orville.  里面描述的未来世界是人类已经发明了Matter synthesis技术. 就是按一个键这个机器可以给你打印出任何东西(食物饮料日用品等等), 剧里的描述是发明了这个以后, 人类就没有必要劳动了. 劳动/工作变为单纯给人带来成就感和荣誉. 但是大部分人们还是为了这份荣誉感继续工作. 而国界也因为这种劳动力的指数级飞跃而消失了. 

当时这些表述就让我想到中学学的马克思关于共产主义高级阶段的描述, 包括生产力发展到极高水平, 可以极大满足人的需求, 生产力的极大提高开阔了劳动者的视野, 推动个人的全面发展, 劳动成为人类的生活方式, 按需分配, 世界大同等等.

归根到底, 马克思相信生产力的发展最终会促成共产主义解放全人类. 仔细想想这其实是个很浅显的道理. 当你不被柴米油盐房贷车贷飞机贷游艇贷束缚的时候, 你真的自由了. 不过生产力具体要发展到何种程度才能共产, 他好像没说.  

我看如果matter synthesis机器真的发明了, 就真的可以共产了.

品葱用户 组组组组 评论于 2020-06-22

https://www.youtube.com/watch?v=TnrD5HhKcww

秦晖 西方近现代史思想史专题(社会主义与社会民主主义方向)讲的很清楚。

品葱用户 林肯 评论于 2020-06-23

共匪党人蝦嗶嗶那麼多,得出來的結論就是「王侯將相,寧有種乎?」

嚕起袖子農民起義,奧力給!

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-06-23

社會主義:請先定義共匪和歐盟哪個才是社會主義,因為兩者症狀完全不同
馬克思:一個蠢貨在犯蠢,然後有用心不軌的人覺得他的蠢話能用,就把他抬舉為一種救世的「主義」

品葱用户 膜乎那个无名氏 评论于 2020-06-22

一套理论体系用一句话挑明本质,和市面上的《成功学》有甚么区别!洒家觉得你应该自己读一些才是,挺长挺厚的一本书,包含的抽象内容无法总结,如果非要试着总结那可不知道总结出什么来了。想了解马克思主义(经济),《资本论》总得看一下把!洒家自己虽然甚是反感乌托邦社会体系,但是还是要推荐你,啊,这个,不要寄希望于速成。私以为马克思主义社会、经济是一个乌托邦~白日梦~理论~,当然了我自己也没看过,我也是想象着说的,~但是他的历史唯物主义还是很有意思的,经济决定历史走向么,我本人比较倾向于此~

品葱用户 Ancap404 评论于 2020-06-23

没有思路,理论根基早在1896年就被《卡尔·马克思及其体系的终结》一书彻底埋葬了

品葱用户 来也葱葱 评论于 2020-06-23

社会主义的就是由人的社会本质产生的社会力量应该让全社会来驾驭并服务于全社会,这一本质是通过民主,均富和人的自由发展来体现的,在现实世界只有少数北欧国家基本实现了社会主义。

品葱用户 手握重兵 评论于 2020-06-22

资本主义私有制造成富者恒富,穷者恒穷,因此非但要打劫富人,还要用久禁止私有制。如果大家一样穷,有钱就要分掉,那就不会因为没钱而不开心了。

品葱用户 砸干平 评论于 2020-06-23

解放的不是全人类,是解放无产阶级,然后消灭其他阶级,实现人人平等。用现在的眼光看这是不道德的,和种族主义一样,认为自己这个种族(阶级)天生优于其他种族,然后在许一个诺言(共产主义是历史进程,无产阶级必定胜利),充满了神秘主义,宗教色彩。

品葱用户 kerrek2 评论于 2020-06-23

**该用户被封禁,内容已自动替换**

建国初的土改运动死亡人数,“周恩来估计83万人,毛泽东估计2—3百万人。”学者采用的数字都超过100万。
1950至1953年的三反五反运动中,中共决定“按人口千分之一的比例,先杀此数的一半”。被判刑157.61万,被杀人数为87.36万。
1957年反右运动(即有不同看法的知识分子,其中包括前总理朱镕基),定为右派552,877人(受不同程度迫害约140万人);由于迫害摧残,至1978年右派平反时仅有10万余人活着。
最严重的非正常死亡发生在1958—1962年。由于中共迫害不同政见,使政治和经济政策失去理智,终于导致人为大饥荒。大饥荒期间,中共竟然不许和镇压饥民乞讨,饿死人口在1500万—4500万人,绝大多数人都是农村的农民。
1966年,一系列非正常死亡运动引发了中共内部斗争。作为政治罪人的毛泽东开始进行政治反扑,发动了所谓“文化大革命”。运动中,毛泽东对前战友和同事发动灭绝人性的迫害,10年间又非正常死亡至少200万人。
1989年发生的反贪腐和求民主“六四学生运动”中,中共竟动用20多万解放军正规军进行大屠杀,其后又在国内进行政治抓捕迫害。死亡和被迫害人数,至今无法统计。

中共建政后的非正常死亡数据,最少在3432.36万(按大饥荒饿死约3000万人计,未计1989年后的非正常死亡);是抗日战争(伤亡 12,784,974人)加内战200多万非正常死亡的2.3倍。这些数据说明什么?说明共产党的建政统治和反分裂的70年是以迫害知识群体中有思想的人、大批杀害“异己”和饿死农村弱势人口维持的。如此大规模的迫害和暴虐,终于使国内大多数老百姓“鸦雀无声”。

品葱用户 JohnDoe 评论于 2020-06-23

简单的,漫画式的说法就是,我们(先锋党)知道什么是对广大无产阶级最好的,你们要解放就听我们的,把权力交给我们,让我们来引导你们解放。当然最后结果一般是引狼入室,这个先锋党变成新的压迫阶级。

对了这是马列主义的,马克思怎么想我不是很清楚,据说他晚年已经放弃这种先锋党搞暴力革命的观点,转向修正主义了。

品葱用户 ioth 评论于 2020-06-23

百度上的相关词条应该比较权威,实际上维基百科上的内容也都差不多??

你信百度,那去医院就别想活着出来了。

中共解放?[b]解决全人类还差不多。要不,动不动不要干涉别国内政是什么意思 ?[/b]

马克思这种懦夫理论,只会创造大批屠夫。

品葱用户 芝麻蘑菇仁 评论于 2020-06-24

原教旨马是这样的:你们这些人都不够激进,你们左衽追求的自由平等解放太肤浅了,所以你们的政治运动都失败了,要我们科学领导的康米运动才能成功。他所谓的科学论证有不少还是保守派那边抄来的,本来是右翼攻击左翼的东西给他掉个方向攻击不够他左的人。这个理论就是红卫兵砸四旧的东西,砸烂把资本家、地主之类的吊路灯,但是具体方法没有给出。本质就是antiFa,你要去和脑子未开化又受了蛊惑的无产阶级论证川普和希特勒有什么本质不同那我估计是白费力气的,他们听不懂自然会觉得你是资本主义混入人民的内奸。。。
然后列老人家为了防止你们左衽互相诬陷攻击吊路灯然后变成了有党委的警察才能执法(只有老子能把你们吊路灯),你们军队是流氓无产者和一战逃兵组织的军队(上战场打德国人等于送死,但回国打下冬宫和过家家一样)不能形成忠诚很容易溃逃,然后列老人家怕你们进来了反悔又有了行刑队逼着你们。。。然后还发明了契卡一类的东西;再者“一天不搞恐怖党危险,两天不搞恐怖党完蛋”,给人民树一个靶子让你们觉得到处都是敌人用仇恨团结人。。。这就很德匹下了
刘老人家的总结:
https://medium.com/@ihchentw/%E5%8A%89%E4%BB%B2%E6%95%AC%E8%A8%AA%E8%AB%87-021-20190123-%E8%AB%96%E7%BE%85%E9%A6%AC%E8%88%87%E8%BF%A6%E5%A4%AA%E5%9F%BA-%E8%AB%96%E9%A6%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%9A%84%E8%B5%B7%E6%BA%90-fcb30961407d

品葱用户 qbc 评论于 2020-06-24

那时候科技不发达 物产不丰富 无产阶级毕竟是多数 只要解放了无产阶级就等于解放全人类了 至于解放之后怎么操作书里面没有讲

品葱用户 潘帕斯老麻雀 评论于 2020-06-24

马克思主义本质就是我也是一个鼻子两个眼睛你也是 说不定你长的比我还丑。可是为何你迟香的喝辣的有美色快活 过的比我好混的比我强 我不平衡。我觉得社会对我不公 我要打碎这个社会重组 要比我混的好的不如我。比我混的不好比我弱的还是不如我 这世家就公平 了 马克思理论就是弱者混的不好的要求强者混的的号不如他 并没有要求不如他比他弱跟他平起平坐 马克思主义其实就是这个道理 所以马克思主义中能发掘出要求平等一面。就是作为我混的不好要求混的好的把资源倾斜给我 又要求了混的比我也不好的不能和我平起平坐不能把我的资源给混的更不好的马克思主义里面有残忍 特权 不平等另一面

品葱用户 世界唾弃之都 评论于 2020-06-24

马克思主义本质上还是通过制造巨型利维坦系统掌握一切利益分配来促进公平,但是——谁来掌握利维坦?
纳粹党认为应该由纳粹党来,共产党认为应该由共产党来,但通过一个世纪的实证,证明人类没有掌握这种利维坦的能力。
哲人王也做不到,他也注定会局限于他和他的人群利益而无法完美运行这个利维坦。
所以我认为人类制造利维坦毫无意义,但是,人类虽然依然是寄生于利益的野兽,但他们的确初识智能,可以用分散的模式运转他们的社会结构,他们得学会自己争斗,保证自己的利益,同时把握分工的平衡发展更复杂的社会,最终,你会发现,既然已经存在世界的骰子这么一个巨型利维坦,人类又何必再造利维坦呢?你只需要用人类的感性来联系这个世界的骰子,你就能维系和这个利维坦的关系。

品葱用户 駄天使珈百璃 评论于 2020-06-23

先从马克思思想来说,这本身就是剽窃所得来的畸形混合物,一言以蔽之,他所说的就是所有的事物都是客观存在的,再用晦涩的语言对这种毫无意义的论点去进行论证。
这个畸形的理论足够假大空,苍白到可以杂揉进法西斯主义国家社会主义这样的糟粕。

这本身就只是一个暴力夺权的借口而已,解放的只有暴动的煽动者,所谓的全人类就跟中国共产党的人民一样可笑。

ps 现在中共已经淡化马克思主义了,共产党的三大法宝里并没有马克思主义。
(这是马克思主义与法西斯主义的根本矛盾所导致的  笑)

品葱用户 foryou 评论于 2020-06-24

目前来看都逃不过利用底层群众造反上台然后再骑在底层群众身上使劲剥削的这么个套路。

品葱用户 Hamakaze 评论于 2020-06-22

社会主义的核心思路是生产资料公有制,生活资料依然私有。大部分公司均为民主制公有企业以减伤剥削。收入分配为按劳分配,因此会出现个体收入差异。可以简单理解成北欧国家中企业变为公有的状况。其中有分支认为公司可以依靠员工自治管理,并且在现实中伊比利亚半岛(具体记不清了)有企业按照这种模式进入了欧洲前一百。

品葱用户 JackBauer 评论于 2020-06-22

马克思主义岂能用一句话说清楚?就连青年马克思和晚年马克思都是互相矛盾的,这套理论的活力在于不断进步,而不是教条主义或是开倒车。要理解马克思,就必须回顾费希特;要回顾费希特,就必须研究黑格尔;要研究黑格尔,就必须重回康德。也就是说,马克思主义只适合那些具备足够哲学素养的知识分子,反而不适合最该被解放的无产阶级,这便是马克思主义的悲剧性魅力。

马克思主义和资本主义的终极目标都是一样的:建立一个美好的世界。然而它们的出发点和方式不同。资本主义相信私有制是先验的(源自《圣经》);马克思主义则认为私有制是被建构出来的概念,私有财产仅仅是实现人性的“临时性”的工具,它绝非人类的目的。资本主义认为自由(不管是积极自由还是消极自由)也是先验的,权利先于义务;而马克思主义则认为自由虽然值得追求,但在必要时应该放弃,因为义务先于权利。资本主义的自由走向极端,就成了霍布斯式的原始丛林;社会主义的自由压榨到极限,便成了法西斯。两者都有走向极权的危险。

世界上没有任何制度是完美的,我们人类将永远在左与右、民主与专制、自由与奴役、精英与民粹、权利与义务等概念中摸索一条中间道路。如果任何一方掌握了绝对话语权,那么整个社会就有被毁灭的风险,正如你们现在看到的那样。千万别以为中共是马克思主义的信徒,它们不是,它们早已和资本主义最“自由”的那帮人勾搭了起来,打造出了一个最糟糕的资本主义世界。

品葱用户 kerrek 评论于 2020-06-22

马克思主义的核心就是让工人阶级掌握政权,这也是人类历史上第一次底层人民真正掌握了国家的政权,而不再依靠这个国家的精英阶层进行掌握。所以马克思说共产主义将翻开人类历史崭新的一页。
这也是为什么,马克思主义直到今天都还生生不息的缘故,就是因为马克思说出了人们敢想却不敢说的事情,那就是人民掌权,普通人可以真正决定自己和国家的命运,而不再需要屈从于任何人或者任何组织的淫威而不想或者不敢决定自己的命运。

这也就是为什么资本主义者无所不用其极地抹黑马克思主义的原因,因为马克思主义旗帜鲜明地要普通人掌握政权,这当然触动了资产阶级的既得利益,将马克思主义与专制恐怖划等号是资本主义者及其喉舌的一贯技俩。然而,这是无效的,因为人们饱受资产阶级及其专制(或所谓民主选举的)代理人的压榨和剥削,向往自由是人的天性和本能,屈从于压榨只是被迫的,不是自愿的。

具体的说,就是以下几点:

政治:工人阶级掌控国家,压制资产阶级(只剥夺财产课重税但不剥夺性命),生产资料收回国有。组建由工人为核心的工人议会,建立工人民主制度。
议会分两院制,小议会和大议会,300人小议会由市民(80%)和小资产阶级(20%)组成,500人大议会主要由产业工人,工会成员组成,小议会要受到大议会的约束,大议会有最终裁定权。而且大议会的席位如没有特殊需要,一般不会变动,若有变动,需要在工会内部进行投票变更。
300人小议会则需要经常选举,政党被取消,所有人只能以个人名义参选,而且要受到监督,如若被发现隐瞒,则丧失选举资格,工人检察院也可以对其提起公诉控告。资产阶级无权参选任何议会,也不得资助任何选举人,如若被发现,则要受到惩罚。
所有参选人不得接受任何资金,哪怕是亲属的也不行,只能依靠自己的力量进行参选,参选的包机以及一切必要设施和经费,选举委员会必须无条件提供给所有选举人以助其完成参选。

经济:取消8小时工作制改为4小时工作制,强制所有企业建立工会监督资本家。解散中央银行,货币发行权收归500人大议会。实行按需分配制度,企业生产产品不再以赚钱为目的,而以满足社会需要为导向,各个企业成立计划委员会,根据市场需求进行生产,保障全球市场供应。所有人都可以根据自己的需要去获得自己想要的任何商品。实行大规模机械化数字生产,全面取代人力劳动,人们可以去做自己想做的任何事情,在不违法的前提下。

军事:取消常备军,建立工人自卫军,平时由各个工会掌管武器装备和负责训练工人军队,战时则建立联合指挥部,统一领导指挥各工人武装。取消警察制度,建立工人纠察队,负责维持治安和保障社会基本运行秩序。建立联合防御预警系统,工会和工人深入社会,广泛搜集情报,尤其对资产阶级进行重点监控,资产阶级如有任何异常动作,都必须消灭在萌芽之中。

法律:建立适应于共产主义的新型法律,即多推出保障工人阶级的法律和多推出压制资产阶级的法律,使资产阶级放弃复辟资本主义的想法。但是同时要保障言论和集会的自由。
不论是政府部门还是民间机构,都要遵守法律办事,哪怕是工人阶级也得遵守法律。法院系统由法律学者掌控,法院系统独立于工人政府之外,并且配备一部分的武装,以避免受到政治的影响。
法院系统和工人政府相互制衡,相互牵制,哪一方都不会做大做强,从而危害公民社会。

文化:文化层面要摆脱金钱的束缚,多去创造以反思社会等教育题材的影片。建立工人文化部,该部门主要负责宣传共产主义思想和国际主义思想,并且要对资本主义思想和民族主义思想严防死守,坚决打击绝不手软。但是该部门亦不能妨碍学术自由和创作自由。

社会:取消各级地方政府,鼓励人们建立社区组织互帮互助,自管自治,但要服从工人阶级的领导,以防范资产阶级渗透,但工人阶级亦不可过多干涉社区组织,工人阶级主要集中在防范资产阶级渗透方面上。

教育:取消统一教育体制,所有儿童可以根据自己的需要进行自我学习,无需强制学习。

国际:取消民族国家,全人类人人平等,建立全球统一的联合政府。

上诉:如果政府部门违反法律,公民也可以向法院机关申诉,如果确有其事,法院可以动用其力量迫使工人政府遵守法律。

如若能够做到以上,那么就可以实现全人类的解放。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

用一个小笑话告诉大家苏联、中国、朝鲜的同与不同!

不同: 苏联:斯大林说,1加1等于3。赫鲁晓夫说,1加1等于4。勃列日涅夫说,1加1等于5。戈尔巴乔夫说,1加1等于6。苏联人民说,这不是把我们当熊耍吗?于是乎苏联就解体了! 西朝鲜:老毛说,1加1等于3。老邓说,1加1等于4。老江说,1 …

如何看待“左人”反贼?

品葱用户 CNTFAI 提问于 4/11/2020 他们当中有正统马克思主义者、列宁主义者、无政府主义者等多个分类。 他们反对官僚资本主义的中共政权,也同时反对美国的帝国主义行径和资本主义制度。 他们反对粉红那样的民族主义和国家主义者,也同 …

转载自红色中国网:谈新品葱

(转载这篇文章并不是为了挑起品葱和左人之间的仇恨。我们道不同不相为谋,不可能是一路人,但没有必要在现在阶段相互作对,我们的存在对彼此都是有利的,各个反贼团体:自由派、姨粉、法轮功、郭粉、基督徒、维吾尔穆斯林、香港人、左派,都处于大敌当前、自 …