亚裔在美国地位这么低，为什么警察致死的案件比黑裔少得多？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 我什么都不知道 发表

警察杀人可以分成几种情况：

1. 嫌疑人对警察或公众造成了严重威胁，警察不得已杀人
2. 嫌疑人无严重威胁，警察反应过度造成误杀
3. 嫌疑人无严重威胁，警察故意杀人

第一种情况，其实族裔几乎没有影响，主要的影响是行为；第二种情况，造成警察判断失误的原因有很多，如族裔、如身体素质（身强力壮的嫌疑人更容易让警察紧张）、外表（像混混还是像乖宝宝）等；第三种情况，基本是私人恩怨或者主观想法。

我们把亚裔和非裔代入到各个场景分析一下就清楚了：

第一种情况，我们可以对比一下美国的犯罪率:

从图上可以很明显地看出非裔以全美 13.4% 的人口贡献了 187,470 件暴力犯罪案件，亚裔以 5.9% 的人口贡献了 9830 件暴力犯罪案件——非裔以亚裔 2 倍多一点的人口完成了超过 18 倍的案件数量，因此会有更多人的非裔被警方合法击杀。

第二种情况也可以根据这一点做出解释：

非裔人口的犯罪率远高于亚裔，因此警察难免对非裔形成负面的刻板印象。这可以从不同角度理解为种族歧视亦或是合理推断，但并不影响结论。在非裔和亚裔做出同样的动作时（如掏出口袋里的证件），警察感受到的威胁也会不同。因此，非裔被警察误杀的可能性也高于亚裔。

第三种情况比较难判断，只能做出一个推测：

因为前两种情况的存在，非裔与警察产生冲突的概率更大，而警察与部分非裔人士结下私人恩怨的概率也更大（如自己或同僚在抓捕非裔嫌犯的过程中受伤），因此在出警过程中非裔受到警察挟私报复的几率更大，而亚裔这一状况并不明显。

很多人只知道地位低，但并不知道怎么低。就像校园霸凌一样，全程被忽视坐冷板凳的人是地位低，天天被欺负谁都能踩两脚的人也是地位低，甚至表面和和气气、背地里被人联手捅刀子的人也是地位低。**美国明面上的种族歧视几乎绝迹，现有的基本是冷板凳（政治上忽视）和背后捅刀子（打着种族平等的旗号损亚利他），而不是白大爷黑大哥可以在大街上抽亚裔耳刮子的低级玩法。**至于警察暴力这种事，更多的是刻板印象（非裔是暴力狂很危险），而非地位高低。

知乎用户 Xiao Zhang 发表

亚裔在美国地位是不是 “这么低” 这点我持保留态度，不过不是这个问题的核心，这里就不展开了。

至于为什么警察很少对亚裔使用 “过度暴力”，这个问题之前在公司里一个除我之外都是白 / 黑裔的组里聚餐的时候讨论过，我觉得几位同事的说法虽然非常政治不正确（私下关系很好闲聊的），但是非常有代表性。

他们提到的核心是警察在正常执勤情况下拦下一个人（特别是对车辆违章，美国最常见的普通人接触警察的情况），内心对这个人的族裔进行的 “速写”。基本上，在有时间和机会详细核查车牌号等更多的信息之前，对嫌疑人，警察的评价只有四点：性别年龄，族裔，和乍一看是否富裕。

性别年龄就不多说了，女性和老人肯定风险小，青年壮汉肯定风险稍微大一些。族裔和是否富裕是我们当时讨论的重点。几位同事给我提供了他们对以下人群的第一印象 / 身份猜测：

白人，看起来有钱讲究：高级白领，律师，医生；一般危险性不大，但是难缠（有给力的律师之类的）
白人，看起来比较穷：蓝领工人；风险中等；小心有没有吸毒
亚裔，看起来有钱讲究：教授，IT 工程师，医生；危险性很小，也容易有点难缠
亚裔，看起来比较穷：中餐馆员工 / 送餐员；危险性不大
黑人，看起来有钱讲究：Drug dealer（毒贩！！！）；高风险
黑人，看起来比较穷：无业游民，吸毒，高风险

听完他们的描述，我觉得警察为什么对非裔人群过度暴力执法的原因已经很明显了…… 当然因为政治正确，这些话这些同事们都不会公开说出口，但是心里想的才是最重要的，这样的族裔形象是在很长时间的历史 / 媒体 / 影视潜移默化下形成的，不是简单的政治正确就可以消除的。

知乎用户 xclm 发表

如果你是警察，10 个案子 9 个是黑人犯的，而亚裔 1 年也逮捕不了一个。你出警的时候是该提防亚裔还是非裔？

不要被政治正确懵逼了双眼。美国政党之间斗争缔造的筹码而已。黑人大多和犯罪有关这是事实, 不能因为 blm 就一味包容黑人的种种恶习。美国现在就是这个状况，blm 如火如荼很多人因为痛恨懂王加入 blm 的队列，最后造成一个结果就是，社会对黑人群体包容度非常高，无论他们做什么都没人敢指责。你要是敢反对黑人你就是 racist。

最典型一个例子就是，黑人整天高举着受害者大旗，喊着 black lives matter，转过头来就对亚裔喊 kungflu，dog eater，wuhan virus，chinese eye 等等。自己可以去搜一下，网上各种针对亚裔种族攻击视频全是黑人干的，白人还真不是主力。见过好多次黑哥哥举着手机进中餐馆问有没有 dog nugget 或者 bat soup 这种视频，还有各种嘲笑亚裔口音的喜剧片段。更可怕的是下面评论里黑人并不觉得哪里不对全在拍手叫好 so funny。同样的情况如果换做黑人被欺负，他们能群起而攻之，通常的做法就是围殴你，把你打得连妈都不认。白人编个辫子走在黑人社区都会被围殴。你细品，这就是美国畸形的政治正确。

所以老实的亚裔是是永远都不会被当成目标的，如果你犯事了警察也不会太刁难你，更不会做超出职务权利的事。

更新—————————————-

放几个视频吧，内容可能会引起不适，但让你们体会一下亚裔如何生存在美国歧视链底端。

[

黑人中餐馆找茬（种族歧视）

xclm 的视频

 · 3642 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1321808943816015872)

黑人进中餐厅问我家狗丢了你们知道在哪吗？进另一家问有没有 pitbull 肉？

[

黑人模仿中国人说英语（种族歧视）

xclm 的视频

 · 2560 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1321630489824710656)

这种是非常严重的种族歧视行为但是放在亚裔身上后果就不会那么严重。但如果有人模仿黑人口音后果会不堪设想。

[

黑人叫中国人 Ling Ling 嘲笑其吃章鱼

xclm 的视频

 · 1879 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1321631164205912064)

这个女的种族歧视亚裔已经出名了，第一个视频叫亚裔女生 Lingling（这个词和相当于黑人的 nigger）被人骂了还不改，在直播里骂得更狠（视频 2 是个录音被人曝光，附带她的帐号）

[

黑人欺负中餐馆店主

xclm 的视频

 · 972 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1321632533109751808)

[

黑人欺负中餐馆店主 2

xclm 的视频

 · 875 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1321632918343593984)

一群黑人青年因为不满意食物味道找上门来大闹中餐馆店主，要求把钱退回来。趁机还扇了老人一巴掌。还录了视频上传到 facebook 上发表种族歧视言论。此人目前 fb 已改名详见下图。

同行的一伙人 fb 也被曝光在 ig 账户 jackfroot 上

[

黑人种族歧视中餐馆服务生

xclm 的视频

 · 784 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1321635623191764992)

这名黑人男子在中餐馆疯狂辱骂一名女生说她 look like shit，fucking asian ass，还理直气壮地提供自己 SSN 觉得自己啥也没做错

这个是个川粉，辩解 chinavirus 不是种族歧视，病毒就是来自中国等等，视频被知乎和谐了就截个图吧

[

黑人辩解种族歧视词 lingling

xclm 的视频

 · 324 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1321639295989047296)

又一个辩解的，Chocolate 是对黑人的称呼不过完全是褒义（通常用于女生表达自己喜欢黑人男性就说 i love chocolate）但是 lingling 和 chingchong 一样完完全全的种族歧视词汇 意在嘲笑中国人的名字和口音。

不定时更新。。。。。

———————提醒下各位，知乎目前很左，任何和猩猩猴子 nigger 有关的侮辱性词汇都会被自动和谐。看到好多次了，请大家理性发言。

知乎用户 浙三爷 发表

因为黄人和黑人思维不一样。

前不久抖音一个视频号剪辑电影，描述一名黑人和女朋友开车，被警察拦下来了。

黑人小伙手在乱动，和警察顶嘴，几乎不听警察指挥，只知道顶嘴，女友在旁边着急地说：“你听他的呀！”

黑人小伙表示：“没事的啦！”

然后警察去检查车辆，吩咐他俩不要乱动，黑人小伙再次不听劝，突然在车里摸索，女友让他别动，他偏要掏出个东西，警察吓坏了以为是枪，直接对着黑人小伙开了几枪。

然后才发现那不是枪，是梳子，警察杀完人也当场懵逼崩溃了。

电影后面的节奏是黑人们为小伙出头游行，女友站在最前面，说自己的男友是一位勇敢的卫士！

当时抖音的评论是……

“这特么不是活该？？？”

“偏偏要在这时候梳头？这么在意发型？”

“这么喜欢跟警察对着干，这不是找死？”

黄人知道命只有一条。

黑人不一样，美国的文化里把黑人故意违抗警察指令理解为勇敢，卫士。

这种文化也不知道是为了讨好黑人拿选票，还是黑人们自己鼓捣出来的。

反正黄人觉得…… 挺傻逼的。

知乎用户 罗那 发表

五年前有次在犹他州高速超速被逮住，大叔叫我拿驾照，我先翻了中间储物箱和副驾驶手套箱发现没有，又伸手去后座背包里掏。大叔就在窗户外面静静看我表演。

然后拿了驾照他去警车里开罚单去了，我脑子一热下车活动身子顺便拍照，大叔冲我喊，赶紧回车上，路边太危险！

这要是换个高大威猛的黑哥哥试试看？

知乎用户 王大帅 发表

美国警察大多数不是傻 X

根据对方外表判断是否对自己生命有威胁，这是生物最基本的本能

美国警察大多数也不是变态

既然对方对自己的生命没有威胁，能好好沟通，干嘛要暴力执法搞得两边都不痛快？

美国警察队伍里肯定有一部分种族主义者会专门跟某些族群过不去，但大多数警察都是上班只是为了领了工资平安下班回家的普通人而已

答主不妨反问一下，为什么某些族裔的拘捕率和袭警率这么高？

知乎用户 冰着的雪碧 发表

长话短说

在美 12 年 被拦截 5 次

jc 看到我之前我肯定已经双手放盘上了

他敲窗我才会开

问我拿保险 年检 id 我才会拿 并且告知他我现在开始拿东西了（意识我没乱动）

问什么答什么其余一句话不多说

引诱我让我同意搜车

我就会说 我不同意但是如果你要强行（重点强调）搜车 我不会抵抗但是我就是不同意

5 次就一次遇到要搜车意思的警察

并且有几位面部表情表现出 我的谨慎过度老子懒得开枪干你

反正一句话 遇到 jc 不作死就不会死

能不说话就不说话 要做动作要告知对方

（tip：路边 jc 永远最大 不要尝试和他 bb 开单就开单 有事咋们法庭上 bb 法庭上 jc 就是渣渣 对就是渣渣 ）

在劝告各位来美 一定别把 jc 当做我国 jc 那样拥有容忍度 使命感 有奉献精神的 jc 他们就是职业是 jc 没有其他任何其他为人民服务的觉悟

知乎用户 坐牛 发表

相比非裔和拉美裔，在美国生活的亚裔大多是温顺听话的良民，不论是什么阶层。因为他们心中最重要的还是守住自己的一亩三分地。所以倾向于勤配合，不折腾，守规矩，和为贵。一般也不爱闹事，小偷小摸已经算是比较大的出圈行为了。即使发生了冲突，最常见的是以语言文字为武器进行对抗。真想要跋扈杠人的，一般也都是选择来知乎。

知乎用户 装甲熊 发表

一：亚裔在美帝的地位并不低。

二：因为政治正确，所以我要引用美帝的一个黑人女议员的话。

脸书上亲爱的朋友们，我决定今天做这个视频，因为近几天我心情格外沉重，有很多话想对你们说。

我在事件刚开始时保持沉默，但越想越觉得我们被灌输了诸多谎言，这些谎言对黑人，对白人甚至全美国各个族裔都是极为有害的。

我必须，也有必要站出来表达我的看法。

我不支持媒体将乔治 · 弗洛伊德虚构成一个英雄，来代表美国的黑人群体。

我曾花了很多时间，读了许多伟大的黑人学者的书籍，包括托马斯索沃，肖比斯蒂尔，沃尔特威廉姆斯。

肖比斯蒂尔指出 “黑人群体是独特的，黑人文化也具有独特性，这是唯一一个只会去迎合社会最底层的族裔”。

让我来解释一下，这句话是指，并非每个黑人都是罪犯，并非每个黑人都在犯罪。

但是我们的独特之处就在于，我们是唯一的，只为我们社区里不做好事的人呐喊，斗争，为其争取权利的族群。

我们很难找到一个犯了五项罪名坐牢的犹太人，他戴罪而死后犹太人要把他当作楷模，为他伸张正义。在美国白人族群里看不到这样的事，即使在拉丁族裔这样的事也鲜为人知。

我并不想为涉案的警察辩护，德里克 · 乔文应受到应有的法律制裁。乔治 · 弗洛伊德的家人也拥有为他去世的方式声讨正义的权利。

但不知何故，在过去的五六年中，我们习惯于一夜之间将罪犯变成英雄，而这已成为一种时尚。

我认为这是卑鄙的！

乔治 · 弗洛伊德不是一个了不起的人，但当他的视频出现在媒体时，我所看到的，却是外界一致声称他是一个了不起的人。

如果你没机会看到警方视频及可能的后续视频，我在这里告诉你！

乔治 · 弗洛伊德的两份验尸报告都指出他在去世时吸食毒品过量，在他体内发现过量芬太尼及安非他命。

如果你去查看 911 的报告，里面也清楚记录了当时他行为怪异，看上去吸毒过量，再加上他使用假钞，这也让店员感到害怕恐惧。

当警察赶到给他戴上手铐站在墙边时，从他手中掉落一袋像是可卡因的东西，在视频中可以清楚看到，但媒体拒绝播出更多细节。你可以去推特查寻 “乔治的袋子”，找到视频，用自己的眼睛亲自看一下。

所以乔治是因吸毒及携带毒品而被逮捕的。

尽管他因此有罪，但罪不致死。但我认为卑鄙的是，这之后，每个人都装作这个人，生前是一个英雄。

我想谈一下他生前到底是怎样的，他如何走到今天这个结局的。也正是这个原因，我拒绝接受他成为我们的英雄，拒绝承认他生前是个了不起的人，以及拒绝穿戴印有他名字的 T 恤。

我并不是说一个人有过犯罪前科就不可以有第二次机会，当然应给予他重新做人的机会！

但我不认为应该给予无限多次机会！

让我们一起看一下他生前的犯罪记录：

1998 年，他 23 岁时，因持枪偷盗，坐牢 10 个月。

2002 年，因贩毒可卡因，入狱 8 个月。

2004 年，因贩毒可卡因，入狱 10 个月。

2005 年，因贩毒可卡因，入狱 10 个月。

2007 年，这次非常严重，也令我认定他是一个非常可怕的人。

一天一个孕妇在家听到敲门声，外面声称是一个自来水公司的人员。孕妇开门后马上意识到这是假扮的，当她想要关门时，外面有四个同伙从车里跳出来，其中的乔治 · 弗洛伊德拿出手枪顶住她的腹部（请记住她当时怀有身孕）硬闯进她的房子。

妇人尖叫求生，乔治将她逼进一个房间让同伙监视她，然后和其他人翻遍她的房子，寻找钱和毒品。但没有找到，最后拿走了她的手机和钱包。

幸运的是孕妇没受伤，她的邻居发现了异常，记录了匪徒的车牌并通知了 911。警察后来找到了乔治，逮捕了他。两年后他被判五年的监狱服刑。

在 2014 年他出狱后，搬家到明尼苏达州，至今有 5 年多时间犯罪记录空白，我多么希望媒体所说的是真的，他改邪归正，重新开始了。

但你如何解释他死亡时的吸毒过量？携带毒品？还有使用假钞？

对！我认定他就是一个罪犯，一个罪犯！

我绝不会遵从黑人群体错误恶劣的独特文化，将这样的罪犯说成是英雄，用这样的办法去提升黑人群体形象。

我只想告诉大家，暴力犯罪贯穿了他的一生，直到他生命的最后一刻。

我再次重申，我并不是为警察德里克 · 乔文辩护，我赞同乔文被依法处置。

但是为什么？为什么大家要坚持声称乔治是一个良民，像是美国黑人中的烈士？

现在有人要利用这件事，去暴乱，去抢劫，在暴乱中让善良的黑人死去，比如 77 岁的退休前警长大卫多恩，在这次暴乱中为保护一家商店不被抢劫时，被射杀！

大卫的一生正直良善，退休前是一名警长。我们为什么要为了一个生前作恶多端的罪犯之死，而去牺牲一名正直的从未犯罪的人？

为什么我们这些正直的美国人，也要为了这样一个罪犯而饱受多日暴乱之苦？

所谓的 “警察专门针对黑人暴力执法” 的说法，也令人匪夷所思。这里有一些统计数字，很能说明问题。若你还是相信警察由于种族原因专门针对黑人施暴，那你必须要认真看一下。

据统计，每年白人罪犯死于警察执法的，比黑人罪犯高出 25%。

基于 2018 的统计数字，白人占全美人口的 60%，而黑人是 13%，全年有 19 个白人未持枪罪犯被警察枪杀，有 9 个黑人未持枪罪犯被警察枪杀。

你可能会觉的这似乎不太对，如果按相同比例，黑人有 9 人被杀，白人应该有 41 人被杀才对。

可我要告诉你，人口比例并不重要！重要的是参与暴力犯罪的族群比例。

黑人虽是少数族裔，却在全年总枪击案件中占 44%，也就是近 50% 的暴力犯罪是黑人所为。

因为黑人犯罪率高，所以与警察对峙的几率也高，这也使得每年警察有 18.5% 的几率死于黑人罪犯的枪下。

所以，所谓的警察因种族歧视而专门针对黑人施暴的说法是编造的，是故意煽动暴乱，影响马上到来的大选的。

当然会有个别警察渎职，过度执法，有白人警察也有黑人警察，我们都知道一定会有少数这样的人存在，因为我们都是人，是人就会犯错。

你知道每年由于医生失误造成医疗事故，平均有 25 万起之多吗？也有医生因故意连环杀人罪被逮捕。

我们有没有过抗议抵制过医生呢？我们会因为某个或几个医生的罪行就认定所有的医生都有罪吗？

我们完全没有理由以个案殃及全体，也完全没有理由相信民主党提出的所谓 “白人警察因种族歧视将黑人按人口比例清除” 的论断。

不被警察枪杀的最好办法是不要犯罪，减少暴力犯罪的同时也可以减少与警察对峙的机会。

我无法被灌输被洗脑去认可这个所谓的黑人烈士乔治 · 弗洛伊德，我厌倦了虚伪。

若你想在家中挂上这个罪犯的画像，请便。科比拜恩（已故 NBA 篮球明星）是我的偶像，我家里挂着他的照片，你当然可以挂上乔治 · 弗洛伊德的画像，然后假装他是一个正直良善的好人。

记住他曾经用枪顶着一个孕妇的腹部，你有想过那名同是黑人的孕妇感受吗？这么做多么令人不堪。

没人愿意面对美国黑人的真相，我们总是喜欢说黑人是受害者，让白人向我们道歉，然后提出我们的条件，筹码。

但这是卑鄙，是谎言，是错误，我们黑人最大的问题正是我们自己。

这就是为什么我们不谈黑人枪杀黑人！

就在刚刚过去的美国国殇纪念日的周末，在芝加哥有 40 个黑人被枪杀，我们不想谈！我们也不想谈巴尔的摩，新泽西。

因为谈了，我们就要面对，我们就要为自己的社区做些什么，比如增加社区巡逻，减少暴力犯罪。。。

可我们什么都不愿意做，我们只会指责白人，尽管我们的犯罪率比白人多得多。

我们庆祝毒品交易，庆祝罪犯被释放。

我们能不能也庆祝不犯罪？

能不能就不犯罪？不犯罪到底有多难？

我们能不能做有益于自己的事，去做一个正直的人？

我们为什么总是会陷入如今这种不实而卑劣的陷阱中？

你觉得外界会怎么看我们？

我时常会看到一些匿名的评论，

“让黑人去做他们的黑人吧！”、

“他们暴力，暴乱，他们就是这个样子的！”

这就是外界在匿名时对我们的真实看法。

他们认为我们永远推崇罪犯当自己族群的英雄。

我们无法教育自己向前行。

对那些想要自强，去努力学习和工作的黑人，比如本卡森医生（为连体婴儿做分离手术的黑人医生），我们称他们为空（coon），为失败者，说他们在地狱。

可在地狱的不正我们自己吗？

我个人的理念是，不管你是什么族裔何种肤色，你做恶事就会有恶报。我们必须往好的方向做，更好的教育我们自己还有我们的孩子，不然我们已无法前行。

对不起，这就是我想说的，我对最近发生的暴乱非常反感，我不会为我的说法道歉。

乔治 · 弗洛伊德不是我的英雄烈士，他可以是你的！

知乎用户 一直住顶楼 发表

这个是海外低华（以低华程序员为代表）武德不够充沛的侧面表现，美国警察看不起低华，连枪都不用就能搞定低华。

如果低华们都能像知乎大 V 们那么武德充沛，人高马大，热爱健身，那么…..

知乎用户 郑人鸟喵喵喵 发表

“亚裔在美国地位这么低”，有多低？是觉得大厂工程师的地位低，还是高校教授的地位低，还是衣食无忧的学生地位低？这些人的社会地位有街上的流浪汉低吗？有零元购的参与者低吗？决定一个人，或者一个群体社会地位的，尤其是在资本主义社会，永远是他的收入和职业，而不是什么族裔。

没有去过美国的人，总喜欢脑补一些亚裔即使职业体面，收入丰厚，但依然饱受欺凌的故事。即使是身在美国的某些人，也热衷于把自己不小心在街上踩到的狗屎刻进内心深处。然而，在人生的绝大多数时间里，身为中产的亚裔都在自己温暖的家中享受生活，在设施齐全的办公楼里认真工作，可能一辈子都不会跟警察打交道，而无业游民只能在寒风里瑟瑟发抖，靠上瘾性药物获取存在的意义，在违法犯罪的边缘试探，每天都和警察斗智斗勇，这才是社会真实的模样。哪种人的致死案件多，不是一目了然的吗？

知乎用户 王天铭 发表

还记得那个印度人抢银行的脱口秀笑话么？？

其实中国人也是差不多的，也有类似的脱口秀。

只不过印度人走的时候，拿出来一个电脑，同伙问他，为什么他们给你这个，印度人回答说他们以为我是电脑工程师。

中国人拿着一大包钱出来了，同伙说得手了吗，怎么进去 2 个小时才出来，他们也没报警。中国人有点懵的说好像是，不过他们不管我手里的枪，给我一杯乌龙茶和一盘茶点，还找来一个会说我家乡话的实行生，天呀，我从 8 岁离开家到现在第一次说家乡话。两个贷款经理人陪着我填了一堆单子，联系了我祖上十八代亲戚们，最后陪着我吃了一顿家乡菜，两个经理人用筷子居然比我都溜，然后给了我这一袋子钱——我这是抢劫成功还是成功被抢劫了？？

同伙一听说什么，你这个家伙居然敢在银行办贷款，快跑，分头私奔吧。

博君一粲而已。

中国人在海外经常被各路投资贷款基金经理人围追堵截，都觉得中国人是他们眼里的白鲸，别看这个中国人可能没钱，但是他说不定就有一个有钱且愿意帮助他的拐了十八个弯的亲戚，然后和他这个亲戚搭上线，您作为一个经理人有可能后半生无忧了。

知乎用户 王若枫 发表

警察粗暴对待嫌疑人，会让嫌疑人死掉。

但警察对待的是【嫌疑人】，不是【地位低的人】。

这是典型的没逻辑的问题，因果关系都没弄清。

警察致死的黑人比亚裔少，是因为黑人犯罪比亚裔多，仅此而已。

知乎用户 图总裂夫司机 发表

亚裔收入高、教育水平高、犯罪率低，结果话语权还很低，这就是地位低的表现啊。

知乎用户 2-20 滑膛枪等 96 人​ 发表

有句讲句， 大部分被 X 死的人都有一个特征 ： 开车被条子扑了，停在路边。

被条子抓过的都知道， 停车在路边大概半分钟一分钟内条子是不会过来的， 他通过你的车牌查司机是个什么 X 性。

有的人车牌干干净净甚至还是隐蔽持枪；有的人车牌上又是无证驾驶，又是酒驾，又是罚款没付干净，然后查一下司机的犯罪记录，吸毒抢劫什么都有。

你说警察走到司机旁边会怎么反应。

这个电脑不是让警察值班的时候停在路边上 github 用的

当然我也承认亚裔政治地位很低，

不过如果你说没犯罪记录就是 “地位低”，

那牛二一定有崇高的地位。。

知乎用户 rektboiz​ 发表

东亚裔已经对自己的行为乃至文化做了最大的自我规制甚至矮化了，从任何程度上看都是北美大陆跟 “自由” 俩字第二不沾边的族裔（第一是原住民），都这样了你还上系统性暴力就算以匪帮的标准也太不人道了

虽说如此，但是论非系统性暴力的受害者，东亚裔仍然是有一席之地的，像兜里随时揣 20 美元这种 “小贴士”，我都不敢想会出现在一个现代文明国家

知乎用户 么西么西 发表

亚裔低的是政治地位，经济地位可一点都不低，经济基础稳定的人，不需要暴力犯罪。

既然你没有暴力犯罪，警察干嘛要弄死你？跪死弗洛伊德的显然是个极右翼 KKK，这一点从他娶了个亚裔老婆就能看出来，但即使在 KKK 中，以杀人为乐的疯子也是极少数。

知乎用户 PULIPU 发表

很简单就是亚裔基本不会怼警察…. 超速被警察扑到 简直如同看到爱豆心中小鹿乱撞一动都不敢动 就差双手抱头了 事实上遇到过的警察蜀黍态度也都蛮好的 和蔼可亲还会跟你开玩笑 有时甚至不开罚单只是口头警告 让你注意安全… 地位低就低吧 至少不容易被警察一枪崩了

知乎用户 vczh 发表

美帝警察杀人是因为：

杀人好玩❌

怕被反杀✅

亚裔干死警察的新闻寥寥无几，所以被 pull over 的时候可以翻箱倒柜，就算一把枪掉了出来，你也不会死，给他看你的 CPL，这事就过去了。

黑人干死警察的新闻遍地都是。所以不管做什么动作，只要看起来可以是掏枪，那就是在掏枪。

白人只要动作出格也会被警察干掉。最近一次听说一个警察在白人家里杀了白人的，还是因为这个人把上膛的来福枪对准了他自己打 911 叫来的警察。

知乎用户 马达熊 发表

stereotype

美国大农村，大部分地方地广人稀，老百姓一辈子也见不到多少外人。

小部分城市 downtown 虽然人多，但一片混乱，而且犯罪率高冲突多，平民习惯自保，不愿意主动接触太多外人。

所以美国人对不熟悉的种群，主要印象就来自于媒体。

媒体如果一直宣传一个种族是什么样子，大家就认为他们就是这个样子的。

媒体受两方面因素影响。

一方面是政治因素，虽然保守派和激进派博弈，但总体而言还是老白男掌权，媒体还是要服务老白男的价值观的。

另一方面就是客观实际，媒体人在生活中能接触到什么信息，就会在媒体上放大什么信息，你可以理解为国内震惊体标题党的做派。

总之，综合两方面，亚裔男在媒体中表现出的就是体弱，老实，木讷，听话，没有自我，沉默工具人的形象。

并被广泛接受。

（因为实际上这样的亚裔男挺多的，而且亚裔男也有意让自己表现的更中庸无害。）

警察受这个影响，看待亚裔男的第一反应就是，这是个好欺负的老实人。

如果 1960 年代前，美国老白男文化最盛行的年代，警察很可能会欺负亚裔。

但现在的警察更关心自己的生存问题。

能少一事就少一事。

碰上亚裔，轻松无比，他们当然不会为难你。

知乎用户 花村妇联主席 发表

匪帮当然不会把周围的村子都屠了，也不会把路过的商队都杀了。

村子屠了，你总不能自己种地。

商队都杀了，没人敢从你这块过，你收个屁的买路钱。

就算是桃花山上的强人周通，对山下刘太公的女儿，也是明媒正娶的，当天晚上办了婚礼，拜见了岳父大人，甭管是不是强娶，最起码礼数做到位了。

我琢磨着要是这种良民都杀的话，这匪帮也路子野得太过分了，已经不是匪帮，而是西游记里的妖怪了。

知乎用户 鼎天立地​ 发表

假如美国政府开始搞中国式封锁令，那么最先支持、响应并且付诸行动的一定是亚裔群体。

亚裔在欧美的形态，简而言之就是 financially healthy middle class，处于 “买得起 LV 但出门还经常要坐公交车” 的状态。他们出于小资产阶级软弱性和自保本能，会避免一切激进的行动，其中也包括了文化的自我阉割。

这种自我阉割，有点像《三体》里面的黑域概念，是一种安全声明。下面我结合例子来做解释。

伦敦的中国城，风格非常地 “中国”，除了到处都有“恭喜发财” 的贴画之外，还有夸张的大红灯笼和春联，宛若横店的影视基地。店名为 “龙凤行”、“四喜行” 等非常俗套的名字。

我之前不明白，华人到了海外，又没有广电总局的约束，为什么到了海外依然是恭喜发财和京剧脸谱那一套？这一套不光老外没有任何兴趣，华人的年轻人们也并不喜欢。他们为什么不创造出更有吸引力的华人文化呢？比如先把那些俗套店名改一改。

后来我发现，他们不但知道京剧脸谱这一套非常无趣，而且恰恰要故意施行这一套来打造文化黑域的标签。

用一套毫无吸引力的文化代表华人，等于向欧美社会递交了安全声明：“我们的文化有很强的特征性，且非常无趣，不会对你们进行文化侵略”。中国城能够在欧美一直屹立生存，这种代表安全声明的装修风格是极其重要的。

与之类似的是，华人 “书呆子” 的标签也是一种社会治安上的安全声明。他们对其他族裔没有任何人身威胁，华人男性甚至不会外娶其他族裔（并不仅仅是其他族裔不喜欢华人男性，而是他们往往不会主动去追求）。他们明明知道书呆子是怎么一回事，但是依然喜欢往里面钻，这大大降低了其他族群对于华人的戒备。

要知道，希特勒排犹的第一件事就是禁止日耳曼人和犹太人通婚。在种族主义者眼里，通婚被视为对主体民族的头号威胁。

无论华人切多少蛋糕，经济多么 healthy，只要他们发布了在文化、社会治安领域的安全声明，虽然无法进一步拓宽自己的生存空间，但不会被主体民族找上麻烦。

囤枪的华人，仅仅是出于对其他少数族裔犯罪分子的防范以及守护自己的财产。如果他们生活在高档安全的白人居住区，那么往往会放弃囤枪。

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

有个简单的原因其他答案反而忽视了：群体的犯罪习性。

其实美国的犯罪，种族性特别明显，是个很有趣（但是政治不正确）的话题。

非裔大多数都是二级谋杀为主，一级谋杀相对少；

连环杀手、大规模杀伤一般都是白人；

华人和印度人一般是高智商犯罪，偷税漏税，诈骗这些；

贩毒的一般是墨西哥人，进口产业链，顺手就经营了；

那么回到正题：警察致死的案件，绝大多数都是随机发生的，恰好跟二级谋杀场景重合。

我理解一二级谋杀很浅显：你认识一个人，有矛盾，又是埋雷又是弄陷阱的，精心谋划杀害了对方，这就是一级谋杀；而你走在街上，拎着棍子，随机找一人，咣当一声打倒死亡然后扒得 30 美元，这就是二级谋杀。

美国警察开枪的原则其实也非常简单，才不会想什么资本家、大选、自己上新闻之类的，甚至人连丢工作也不怕（丢了命，等于工作也丢了），就是判断当自身情况 “可能” 受到威胁时，抢先出手。所以二级谋杀的随机攻击场景，跟这种判断是直接相关的。

说到底，谁更喜好二级谋杀，谁更容易成为警察防范和注意的目标。二级谋杀这种 “拔枪就干” 的场景，是警察最害怕的，因为一级谋杀的话，好歹得是互相认识的人吧？

警察看到亚裔怎么想呢？非要用恶意去想当然很容易：嗯，你是不是移民作假了？你是不是收现金偷税漏税了？你是不是偷代码了？

问题是，移民作假归移民局管，偷税漏税归 IRS 查，偷代码的自然有 FBI 上门。更关键的是，这些脑补的 “罪名” 即使是真，也不会直接伤害到警察的生命安全，所以人的确就放心下来。

而且这类话题，如果换到警察的角度思考，就非常清楚和简单了：警察不是圣人，也是为了仨瓜俩枣讨生活的普通人，他们并不在意名声和职业，至少名声要低于他们自己的生命。我相信他们行业里，有着很多政治不正确但却统计正确的经验公式，他们自己的海专精算。

而且美国社会给警察的压力也很大：虽然退休金等很丰厚，但长时间不规律的工作，加上遍地是枪的复杂种族环境，执法中的判断困境，所受的精神和肉体压力都不小。很多美国警察是死在高速路肩上的——我听说这个时觉得怎么可能，还有人敢撞警车？问题总有车子失控（或是司机睡着了、DUI 中）的小概率事件，加上警察几十年工作，碰到的概率就积累起来了。这种朝不保夕的环境下，人的心态、判断力肯定受影响。

所以，如果能从警察的角度考虑问题，保证执法者执法时的尊严，的确是对双方都更有利的。亚裔做题多，自然知道如何求最优解。

我个人是非常敬佩警察、消防员、法医（因为看了秦明的法医小说系列）这些职业的，即使很多时候不完美。有些职业是纯经济利益的，但有些职业是或多或少有奉献和牺牲精神在里面的。2020 年因佛洛依德事件，有些地方减少警察数目，谩骂攻击，最后警察才不傻，人懒得出警，或是慢悠悠，最后吃亏的是谁？

知乎用户 布法罗比尔 发表

亚裔在美国的政治地位低，因为人数少，而且太多元了，印度人跟巴基斯坦人就不可能团结，中国内地的人跟中国香港人还有中国台湾人同属中国人，也不能团结在一起。而黑人只需要看皮肤就团结在一起了。像那个新当选副总统的贺锦丽，根本就不是非洲血统，父母是牙买加跟印度混血，竟然也敢声称自己是非洲裔美国人，而黑人也不反对。假如换了一个夏威夷出生的越南裔，姓陈，假如敢自称自己是华人，早被中国人的口水淹没了，还会投她的票？

但是，亚裔在美国的经济地位高，学历也高。历次统计，亚裔的平均收入跟学历都跟白人不相上下，甚至比白人还高。于是美国的政治主流就给亚裔弄了一个 “模范少数民族” 的标签，意思就是 “你们是模范，任何国家的优惠政策和福利政策就不要享受了。” 这个其实就是合法的种族歧视，美国的白人黑人都知道的，因此欺负亚裔从来不留情。

既然经济地位高，作奸犯科的人当然就不多。没啥学历的贫穷人口才会偷打砸抢。有份好工作的良民当然每天安守本份怕丢工作，更加怕麻烦，遇上警察临检，听话就好了，干嘛反抗制造麻烦？

假如我们在路上遇到一只猫，大概率不会害怕，反而想接近它，摸一下逗一下。但是，假如我们在街上遇到一只老虎，大概率不吓坏都不敢接近，假如我们手上有枪，老虎只要表现出一点点攻击我们的样子，我们就肯定会开枪了。这并不说明猫的地位比老虎高，只是说明了我们在日常养成的经验，指导了我们怎样应对事情而已。警察不害怕亚裔，不会动不动就开枪，只不过是长期养成的 “亚裔比较乖” 的印象而已。在 1980 年代大批港人移民到加州，很多年轻人混黑道，或者 1990 年代大批胡建人偷渡，福清帮横行的年代，美国警察在唐人街附近截查思域那样的车，里面要是坐着亚裔男青年，也是如临大敌的，跟遇到黑人没啥两样。毕竟当年水房 K，和合桃，洪家班，福清帮，饭铲帮，八四学社那些古惑仔们可是联合了黑人和墨西哥人，闹得比周润发的《英雄本色》还更刺激的。后来他们慢慢长大，都成了“模范少数民族”，某个蹲了二十几年监狱的，还可以娶白人小美女，提早释放，当了社区领袖，走向人生高峰。这样的事情才越来越少了。

知乎用户 Young Lynn​ 发表

我就干过一件特别二的事，当年从休斯顿中国领事馆办完事回家，在 downtown 附近某路段超速（限速 40 迈我开 49 迈），不巧路边藏着一辆警车 ，经过警车时我才看到，然后我就紧张的看着后视镜，心想不会这么倒霉吧。。。接着就是毫无悬念的警灯亮起，警车朝我这个方向加速开来。Yes，就跟电视里一样，I was pulled over……

减速，右拐进一个小道，把车停下。正常情况美国人民就坐车上等警官过了敲窗户了，咱一外国人没有被 pull over 的经验啊，二不拉几直接打开车门下车朝他们走过去。。。当时两位警官很紧张的喊：stop，后来我回想了一下，他们已经把手按在腰间，看见我后动作和表情又缓和了一些。接着就是按指示 “back inside the car, lower down window, hands on the wheel, show registration/insurance license/driver’s license”。聊的比较好，主动承认错误，没有开罚单。。。喜提 pull over 经验值。。。

后来跟同事聊才知道。。。以德州这种持枪率，如果不是白天，如果我不是亚裔，后果不敢想象。。。

亚裔 ≈ low risk

知乎用户 有 360 天了么 发表

因为亚裔比黑人兄弟勤劳有钱。

美国警察是为资本服务的，谁也不会跟钱过不去，欺负你是欺负你，灭了你谁纳税，谁给资本打工？

有些黑人兄弟不纳税、不打工，靠弄点嘻哈 RAP 黑枪白面盗窃抢劫来生活，有的还领救济，怎么看也是负资产，这种给资本家添麻烦的群体，灭一个少一个。

亚裔是资本家的打工仔，被欺负也不反抗，这种模范好奴隶哪里找？有事没事罚一下，还能挣点外快，岂不美哉？

只见过公司保安拼命阻拦零元购的，没见过往死里欺负公司的打工人的。

知乎用户 认真的活着 发表

题主认为 “美国警察误杀” 真的是因为“种族歧视”？

美国确实种族歧视问题严重，但并不体现在这个事情上。

以今年引发全美骚乱的非洲裔男子乔治. 费罗伊德为例，这老哥 23 岁第一次入狱，贩毒，180 天。

之后进出监狱就和你回老家看望父母的频率差不多，三次贩毒，一次偷枪，一共判了三十八个月。

33 岁时干了一票大的。四个人持枪，入室，抢了一个孕妇。结果又进去蹲了五年。

41 岁 “金盆洗手”，当上了酒吧保安。

据说他变成了一个好人，任劳任怨，主动加班，且为人和善。

实在想不出，一个盛行 “枪支文化” 的国家，酒吧雇一个 “为人和善” 的保安是什么意思。

被杀时，他刚刚吸过毒，量比较大，随身还带着毒品，同时警察抓他，是因为他使用假钞。

很明显，美国人 “为人和善” 的标准和我们不太一样。

如果你是警察，抓到这么一位 “与人和善的好人”，你的反应会是什么？

你敢放松他一点儿吗？

我反正不会，只会死死控制住他，喊妈也不能松！

失手弄死他，可能会坐牢，但总比让他反手弄死我强。

难道就他有妈妈吗？警察也有啊！

更新：

这篇回答，在六个小时前被强制删除，且不准申诉。之前也被删除过回答，但不准申诉，这种待遇是第一次。

之后直接联系知乎小管家，要求说明。于两小时前恢复（删除了部分内容。）

无法表达对此事的心情，反对，反驳，都能接受，但被强制删除是为什么？

评论区一位朋友贴出了另一个回答，是一位美国非洲裔女议员的，与我所说的有很多类似之处，希望大家可以看看。

美国非洲裔女性，这个政治正确性已经极高了吧？

https://www.zhihu.com/answer/1624364765

知乎用户 雨落长川​ 发表

美国白人警察又不是杀人狂魔。

被跪杀的那个案子里，涉案警察肯定是有问题的。但是大部分警察开枪时基本都是出于自保。在美国老黑暴力犯罪的比例和绝对值都是第一名，中国人在路上看见三五成群的老黑第一反应都是绕着走，有经验的美国居民在天黑以后绝对不会进入某些特定街区。谁闲着没事儿拿自己的人身安全开玩笑？

知乎用户 RoseofVersailles​ 发表

“亚裔在美国地位这么低”…..

题主可能是看地摊文学看多了。

马来西亚这个国家不知道听没听说过。这个国家的宪法直接写了：种族是不平等的，高官必须马来人当。你觉得这个和美国比起来打压亚裔的程度如何？

然后看看马来西亚最有钱的人都是什么颜色的皮肤？(马来人长得比较黑)。最有钱的 1% 都是什么人种？

值得一提的是，马来西亚人口里面，华人目前仅占比 23%。

知乎用户 匿名用户 发表

这恰恰证明了中国的禁枪政策放在美国也是非常有效的。

黑人容易被击毙的很大一部分原因，就在于「猜疑链的爆发」。

逻辑很简单，假设你是一个美国警察，LAPD，拦路检查车辆，你发现一个人鬼鬼祟祟。那么，你就更需要检查。

如果是一个黑人，你会怀疑他极大概率是没文化、不读书、没有正当工作、有犯罪历史、有持枪背景和技术、武力值爆表。

那即使在无偏见的情况下，哪怕是出于自保，你也可能会对他动武。

如果是白人，上面这个猜疑也可能产生，但是，你会认为对方大概率是个有正当工作的人。毕竟，美国是白人社会嘛，大部分白人生存环境还行。

如果是亚裔，第一，他大概率武力值不行，这是纯体重上讲的。

第二，如果是华裔就容易缺乏持枪背景和技术。

第三，由于东亚的儒家文化，亚裔普遍文化水平高，没特别的事不会去涉黑涉毒。能够安稳赚钱，没谁会去瞎搞毒。

如果是亚裔女性，威胁度更低了。

前些天我看了一些视频，比如有一个观网视频，几个警察打一个黑人，把弹夹都打空了。很多人以为这个美国警察是乱打的，其实不是，被击毙的黑人确实有过很多的犯罪历史，被捕时既持枪，又持有毒品。在这个条件下拒捕，警察击毙他也可以算为「正当防卫」了。

美国的黑人问题是很复杂的。

从个体上看，很多被击毙的黑人说句罪有应得都应该。

但是，放在更大的纬度上看，世界第一强国，为什么却有这么高的犯罪率？而且还普遍集中在黑人群体？是他们没有努力过，还是资本主义、种族主义的根本性问题？

也许，这个问题的答案，只有等美国从世界第一的宝座上走下来时，他们才会深刻地反思吧。

知乎用户 匿名用户 发表

在美国待过，说白了国内年轻人可能接受不了，正因为地位低，所以才与警察冲突少。

黑人和拉美裔属于敢跟白人叫板的位置，出了事有整个社会群体撑腰，不出事敢跟其他少数群体撒气

亚裔属于谁都不敢惹的位置，白人警察欺负你只能忍，因为当被小混混骚扰的时候你还得指望警察保护你

社区？别想了。比如说华人出了事，其他亚裔社区首先是贴牌子，强调 “我们不是中国人”。然后是华裔，部分人会指责你 “不努力融入主流社会”，甚至直接说 “滚回去”。当然也有人帮你，但是形不成社区性运动。嗯。你不是作为华裔群体对抗美国主流社会、国家机构，而是单纯作为一个人，怎么硬气？

说的不好听，处于鄙视链底端，轮不到警察找你茬。认怂保命自然安全。白人和黑人、拉美、极端群体对抗；之后是亚裔和黑人、拉美冲突，互相看不起；然后再下面是偷渡、难民、穆斯林…… 大家踩。

知乎用户 空一格 发表

正因为社会地位低，所以处处小心，不去以身试险，这不是很自然的逻辑吗？

社会地位低，又不代表 IQ 低。

没有人护着你，你晚上不得好好窝在家里尽量少外出？警察盘问你你不得老老实实两手上方向盘上纹丝不动？少去夜店蹦哒碰毒品？

有些人群号称社会地位、缺少权利，只是号称，实际上地位并不低，甚至是受优待的。比如女拳、LGBT、黑人，还有一些有信仰的人群。

而真正社会低的人群，那就只能真的安份守己，不断反省，尽量少惹事。

比如难民在欧洲，典型如在瑞典，总是说自己受到社会歧视、地位地。然而其实是受到优待的，强奸少女也不会被问责，执法部门还有意掩盖。所以，欧洲近些年来经常暴出难民奸杀当地妇女的新闻。

但是类似难民的人在印度呢？那社会地位是真的低，被印度教徒吊打，国家机器（总理）直接压制，不让他们有任何张狂的空间。想搞事？直接要面对印度教徒的屠刀（2·27 古吉拉特邦暴乱事件_百度百科）。

那么，这些人群在印度能不老实吗？能不安分吗？

相对的就是亚裔，在美国，处于社会的最底层，基本属于为白人贡献子宫续香火的（依据是亚女一部分配白男，而亚男很难勾其他女，所以有很多老光棍，幸好能忽悠一些母国的女性填补），脑子还算灵光，毕竟很多父母辈去的时候就是优秀的做题家，怎么也明白一条做了二十年的命比一天打架、排球、嗨、滥了二十年的命要宝贵。

综上，亚裔被害的少，不在于警察的态度对华裔有多好，而在于亚裔自己的安分。

做题越多越安分。

知乎用户 Long Yu 发表

亚裔作为一个整体，在美国的政治地位

和亚裔个人的生活状况，

这是两个独立的话题，相关性很小。

就算是奴隶，只要一直听话，也可以保证基本不被打的。

所以问这个问题的人

说到底是逻辑错乱，基本知识匮乏。

知乎用户 小鬼 发表

因为亚裔智商高 起码是个正常人的智商 知道警察是暴力机关 他叫你别动 你就别动 他叫你双手抱头趴在地上 你也会照做

但是黑人就不一定了 就像前段时间 一个黑人劝架 警察来了 让黑人趴在地上 他不照做 他朝着他的车走去 然后打开了车门 TMD 我要是警察 我也开枪 谁知道你是不是去拿枪的 我宁愿打死你被解雇 我也不愿意被你打死 然后这个黑人就死了

你说黑人冤不冤 当然冤了 但是你代入警察的视角 你觉得警察做的对不对 当然对了 代入黑人的视角 你觉得你做的对不对 当然不对了 警察叫你趴下你就趴下嘛 他难道会光天化日打死已经趴下的你？ 这就是赤裸裸的谋杀了 （好像也有可能哦）

总而言之 听警察的话 他一般不会打死你 不听话的话 有可能会打死你

知乎用户 陈圣 发表

因为你们不看新闻。就开始拼命用所谓黑人的劣根性为美国白人警察洗地。亚裔这么乖，白人怎么会杀呢。当年华裔也很乖，还不是搞出排华法案。黑人不抗争，美国现在估计还在实行种族主义政策吧。

根据《每日邮报》报道称，美国一名 69 岁的华裔在车中玩游戏的时候，受到了一名 24 岁警察的盘问，结果因为老人不会说英语被枪杀。

3·26 法国警察射杀华人事件是指 2017 年 3 月 26 日，居于法国巴黎 19 区刘少尧，在家被警员破门入屋枪击死亡。27 日晚 9 时许，大约 200 名亚裔人群开始在巴黎 19 区警察局附近聚集，随后与警方发生冲突。

知乎用户 好驴当成心肝肺 发表

玩枪一点都不便宜。

没钱的亚裔很少会浪费钱买枪，有钱的亚裔交通违法不在乎被警察罚款，或者说接受被罚款。

其他跟警察打交道的场合，亚裔也都比较理性，即时止损，只要求不要被对方诓就可以。

这样比较节约大家的时间。

亚裔是效率优先的族裔。

知乎用户 树氲 发表

人家是联盟和部落对峙，你亚裔就是个 npc。

你什么时候见过 gank npc 的？

知乎用户 Derek 发表

首先美国不禁枪，所以警察是一个高危工作，谁知道你拦下来的车里，是不是个持枪的变态杀手？所以警察平日里工作压力都很大，一旦有人反抗，就会下重手，宁杀错，也不让自己置身危险之中。

其次，华裔在美国一直循规蹈矩，老老实实做生意上班，在街面上混的，大部分是非裔和拉丁族裔。而街面上的非裔普遍收入低，喜欢干些违法的事情，小偷小摸，卖点药，磕点药，敲个玻璃偷东西之类的。这些警察处理的多了去了。

所以警察看到华裔一般很放松，他知道你不会做什么坏事，而看到一个游荡的非裔，他们就很小心，一遇到反抗，肯定拔枪射击，因为对方有枪的概率大得很。

知乎用户 妖灵灵妖 发表

地位低智商情商不低啊。

警察是根据的对象的危险程度而不是肤色判断是否开枪，听话不让警察觉得你危险很难么？让人跪死那货是被弄进了警车还自己从另一边硬拱出来。连挨七枪那家伙面对好几只枪不断警告还去车里取东西。弱智如此，我只能说活该。

以下是在国内的亲身经历。

九十年代带车进货，半夜路上遇到临时设卡检查。

下车的时候，腰里别着的随身听不舒服，刚要伸手调整一下，随着一声 “不许动”，被几只枪同时顶到脑袋上。

解除误会后对警察说：“特么吓死老子了。”

警察大哥说:“你特么还吓死我们了呢。”

原来警察在抓一个持枪杀人犯。

不管有意无意，我当时若不听话，哪怕只是掏出一个像枪的东西，被当场击毙一点都不冤。

知乎用户 匿名用户 发表

之前读书，学校附近黑人多，认识的一个中国男生（读研，非富）…… 出门带 T，理由是怕碰上黑人有特殊要求，保证健康安全。

⊙_⊙

我当时听到一脸懵，万万没想到一男的比我还怂（有过硬刚的经历）。毕业后回国，没别的联系方式，也不知道他在那边到底混得如何。

所以，这么怂其实不必开枪了…… 对于犯罪行为还没发生就想着不反抗，何况面对警察。

当然你要解释为有恒产者有恒心也行吧，反正从个人情感上理解觉得就是怂。打游戏碰到挠你都不疼的低级野图怪，你也一样懒得刷。

知乎用户 鹏鹏 发表

美国亚裔一是人口少，二是相对非洲裔拉丁裔有点小钱。像白人精英犹太金融家那种大富大贵谈不上，从事科研，开个餐馆商铺等维持小资生活还是挺多的。

像亚裔等其中犯罪的也不少，但一般从事一些金融诈骗等，很少像黑人，穆斯林等一样从事枪击暴力犯罪乃至恐怖袭击等。

知乎用户 常少卿 发表

假如被警察用枪指着

1，

华裔心想: 以和为贵，大丈夫能屈能伸，我还有稳定的工作，我还有温暖的家庭…… 淦，越想越气，我一会儿去找律师，先忍忍！

警察心想: I’m in charge!

2，

非裔心想: Black Lives Matter !

警察心想: Damn it ! Where is my partner ? I may need surpport !

知乎用户 半年隼号 发表

虽然华人确实怂了点，但是我觉得这也不是什么缺点啊

什么时候遵纪守法是个缺点了？

警察问你话，你不好好回答，满嘴谎话再去掏兜，这不是有病吗？

你喊两嗓子，对警察竖个中指，这就叫自由了？

虽然我对美国印象挺一般，但是人家警察查个超速你就怼人家，这不是精神错乱是什么？

知乎用户 韩韩 发表

亚裔人口占比少，亚裔人不喜欢搞事儿，有一些不公平也就算了。没引起关注不代表没有。

也许白人警察因为亚裔老实针对亚裔的侵害少见，但是也是因为你老实别的族裔的犯罪目标亚裔可是首选，从抢劫到强奸都是，还记得黑人唱的抢华人钱的 rap 吗？还记得到现在尸体都没找到的章莹颖吗？更多的只是没人关注而已。

马上说不定新的排华法案就要来了。

观察者网 的视频：「美国亚裔老人将吵闹房客赶出民宿，遭黑人青年猛扇耳光」https://www.zhihu.com/zvideo/1322486284380430336?utm_source=ZHShareTargetIDMore&utm_medium=social&utm_oi=30484977418240

还不感恩

知乎用户 沽名钓誉沸腾鼬 发表

亚裔在____地位也这么低，为什么警察致死的案件比黑裔少得多?

知乎用户 美菲拉斯大魔王 发表

因为谁都知道，从概率上讲，亚裔和黑人哪个更容易突然对你进行暴力袭击

知乎用户 David 发表

你看这些被执法过度的黑人，看着真的没几个是看着是善茬的

知乎用户 不爱吹牛逼的糙老爷们 发表

因为很多黑人没脑子

亚裔知道乖乖听警察的话，不瞎搞，基本上是没有什么问题的，警察也不会为难你

但是黑人他不，他就觉得我要反抗权威，反抗鞋底反抗那个，那不好意思只好干掉你了

不会真有人以为漂亮国的警察和国内警察一样吧？

漂亮国不禁枪的懂吗？不禁枪意味着，你检查的那个人身上也很有可能有枪，万一他掏出来先把你打死了去哪说理去？不如我先打死你，坐牢总比没了好

知乎用户 cainmusic 发表

我们不搞种族歧视，但不能不讲事实。

黑人不是智商不行，是受教育不行，咱不说先天的问题，说后天问题，这不算种族歧视。

黑人受教育差，工作差，收入差，社区氛围差，死循环最后陷入各种毒品，枪支，以及其他犯罪问题，这是结果。

亚裔移民大部分吃苦耐劳，生活简朴，养育孩子投入也很高，大部分至少可以保证阶级不坠落，甚至可以通过二代三代的努力实现阶级跃迁，这也是结果。

从结果来看，亚裔就是人均贡献高，听话，犯罪少，相比而言，黑人就是遇到了很多问题，犯罪比例高，最终当然导致黑人卷入各种事件。

当然了，当发生事件的时候，黑人被枪击比例比其他种族高这是另一件复杂的事，就不展开了。

从解决问题的角度来说，解决黑人社区教育问题才是根本（但绝不是 ACA5 法案）。

知乎用户 紫慕 发表

这个问题成立有个隐含的前提，即亚裔违法犯罪引起警察注意的概率与黑人一样。

实际上不成立。

知乎用户 幻想乡 2 发表

我觉得这个答主说的很好。

[为什么美国黑人宁愿冒生命危险，也不愿意听警察的指令？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/418016026/answer/1487268824)

在一个允许持枪，而且黑人犯罪率相当高的国家，凭什么警察要惯着黑人？

在美国的黑人占美国总人口的 12%, 却占监狱人口 50%。在美国, 三分之一的黑人不是在狱中, 就在缓刑, 要不就是正在等待审判, 他们的犯案人数比上他们中上大学的人要多太多

美国警察的命也是命，他们肯定要先保证自己不受伤害，黑人谋杀率，犯罪率那么高，我是警察我也怕。甭管他们是不是受到了歧视，事实上他们犯罪率就是高啊？你敢晚上去黑人居住区吗？反过来，你敢晚上去亚裔居住区吗？

这俩答案，很多人心里都有数。警察在第一线，显然更有数。

再加上黑人向来不听话，而白左还能说这是什么 “反抗白人父权的象征”？警察心里可能要骂娘了，付出生命的又不是你，你站在道德高地上在那说什么呢？

知乎用户 John Zhao 发表

换成阶级视角，抛开族裔问题的干扰，其实这个问题就不存在了。

知乎用户 火锅店掌柜 发表

亚裔只是政治地位低，社会地位并不低。

印度裔中位数家庭收入 $ 十万 +

华裔日裔八万 +

韩泰越七万左右

你们村里的外来富户你可以酸，你可以开村委会时候不带人家，但是你想胡搞人家并没有那么容易。

知乎用户 王书聪 发表

强烈鄙视你的种族歧视！是非裔，不是黑裔！

你自己都说了亚裔非裔，本身说明人种特征差异很大。

非裔已经存在几百年了，黑白杂交也有几十代人了，这些混血非裔既有祖先的彪悍，也有祖先的智商。所以文明的司法制度很难约束这些难以驯服的品种。

再看亚裔。穷人倍出亚洲地区，想通过移民改变命运的人挤破头来美国。其中很少一部分人移民成功了，一穷二白地来到美国。作为第一代移民，在语言不通技能不够的情况下靠苦力想尽办法改变自己的命运，他们是来奋斗的，不是千辛万苦来到这里没事找事，挑衅法律的。

在亚洲大部分国家，绝大部份百姓是被统治阶级，在法律面前是绝对的弱者。所以亚裔新移民不懂美国法律，不了解自由世界的司法制度，更不知道利用法律武器保护自己，骨子里认为警察执法肯定是我们的错，在美国执法者面前也不知道自己的合法权益，只能无条件示弱。所以美国警察在对亚裔执法的时候不太会遇到暴力反抗，开枪的情况就很少。

非裔的文化理念就是 “黑命贵”，抱团就能打砸抢，反正法不责众。我是黑人我怕谁，动动我你就是种族歧视。

亚裔的文化理念就是：这里不是我的家，我是来挣钱的，搏一搏单车变汽车，最后衣锦还乡。多一事不如少一事。能躲就躲，能忍就忍，吃点亏就算了。

知乎用户 疯狂绅士 发表

是打死警察，还是被警察打死？

如果是按照被警察打死。那么首先分析的是，谁做了坏事。或者说谁干的暴力事件最多。

根据题主的疑问无非是亚裔、黑人、白人。

很明显，亚裔的人少，黑人的人少，白人最多。

从犯罪的比例来说，黑人的更多。

另外有一个情况不要忘记。那就是 “大规模杀伤武器”。美国的警察也是欺软怕硬的，也是看人的。你叫警察拿把破枪去跟意大利的黑手党打？瞬间秒成渣渣。

在美国犯罪分子，尤其是实力派的黑帮心中，美国国税局（IRS）才是神一样的存在。警察真的在黑帮眼中不是玩意。而且美国的黑白两道有勾结的传统。

这玩意说来话长，得从美国的禁酒令时期说起.

禁酒令之下的酒、3K 党、斧头帮、黑帮及芝加哥之王阿尔 · 卡彭

导语：一战与二战期间的禁酒令催生了美国纷乱的众生相，有狂热支持禁酒的 3k 党，有喜剧色彩的斧头帮。也有靠着贩卖私酒大发横财的黑帮。当时黑帮中最有影响力的人叫阿尔 · 卡彭。卡彭及其黑帮对美国乃至整个世界有着重大的影响。其中最重要的是卡彭三教训：重机枪比冲锋枪好使；要按时向联邦政府纳税；做爱一定要戴安全套。

上面三句话很重要，美国的黑帮用的是重机枪了，都不是冲锋枪，警察的手枪能打得过重机枪？

上面一书非常生动的讲到了美国黑帮的生猛。还有 IRS 的生猛的生猛。

回到题目来，亚裔地位低是低，但是人老实，而且会按时纳税。所以被警察打死的比较少。

知乎用户 温酒 发表

你小学时候整个班级一起被老师罚座的概率和你在学校里地位高不高有一毛钱关系吗……

知乎用户 LucyZhang 发表

对待事情的心态和解决方法不一样。

亚裔地位低是在政治地位上，因为亚裔的逻辑是在 “既定规则” 里做到最优，典型的良民姿态，所以平均收入最高，医生程序员也一直是亚裔的优先选择职业，律师也算是，但不同于律师转职业政客的那种，亚裔喜欢非诉讼型的公司合规、专利注册之类的很难变现政治资源的律师种类；但政治地位靠什么？是打破和制定规则，这点黑哥很擅长。说得好听了叫勇于打破常规，不好听了就是：会哭的孩子有奶吃。

知乎用户 哈根打死 发表

美国政治教科书上都写的很清楚啊，亚裔几乎都是 “模范公民”(model citizen)，而且普遍受教育程度高，处事小心，遵纪守法，普遍都是顺民。遭遇警察执法也都会配合，一般不会有什么抵抗行为，警察绝大多数时候，一看到是亚裔多会放松警惕，而且即便发现有一点小的违法行为，也不会过分追究。这就是亚裔普遍的身份特征。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金