共产主义要认祖归宗了

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

（德国之声中文网）共产主义在德国结束30年后，富有争议的苏联领导人列宁的一座雕像于本周六（6月20日）在德国西部城市盖尔森基揭幕。
此时，黑人权利运动正在全球进行，一些有争议的历史人物的雕像被推倒。

倡导竖立这座雕像的小型政党德国马列主义党（MLPD）说，这是德意志民主共和国（东德）终结几十年后，在前西德地区竖立的第一座俄罗斯革命人物雕塑。

该党主席费希特纳（Gabi Fechtner）在一份声明中说：“为种族主义者、反犹主义者、法西斯主义者、反共产主义者和其他过时的东西建立纪念牌的日子已经一去不复返了。”

相比之下，她说，“列宁是一位超越他的时代的、具有世界历史重要意义的思想家，是争取自由与民主的先驱斗士。”

这座共产党领导人的雕像2米多高，最初于1957年在前捷克斯洛伐克制造。

德国马列主义党将举行招待酒会，摆上蛋糕和德国小香肠。为了防止新冠病毒，与会者被要求戴上口罩，保持社交距离。

市议会阻止竖立列宁塑像的努力宣告失败

盖尔森基兴市位于德国前工业和矿业带鲁尔区的中心，人口26万。并非所有居民都对竖立列宁雕像感到满意。

在3月初通过的一项试图阻止该雕像的竖立的决议中，盖尔森基兴西部地区议会的主流政党代表们认为：“列宁代表暴力、镇压、恐怖主义和可怕的人类灾难。”

决议说，市议会" 将不会容忍在本地区竖立这种反民主的象征物"，呼吁使用"一切法律手段"予以阻止。

但是位于明斯特的上级法院否定了盖尔森基兴市议会阻止塑像竖立的努力，认为这将干预当地的历史建筑。

目前，全球黑人权利运动（ “黑人的命也是命”，Black Lives Matter）如火如荼，包括德国在内的全球各地的一些雕塑和纪念牌遭到抗议。这场运动开始于5月25日，非裔美国人乔治•弗洛伊德（George Floyd）在明尼阿波利斯市死于警察的膝盖之下。

上周，在汉堡，德意志帝国第一任总理俾斯麦（Otto von Bismarck）的雕像被喷上了红漆。俾斯麦曾于1871年领导统一德国。1884年，他主持召开了著名的柏林西非会议（Berlin Conference）。在那次会议上，欧洲殖民列强达成协议，正式开始瓜分非洲。

在柏林"非洲区"，一些纪念十九世纪殖民统治人物的街名留存至今，受到争议。活动人士的改名倡议遭到一些市民的抵制。

最近几周，在美国、英国和比利时，抗议者成功拆除了航海家、美洲征服者克里斯托弗•哥伦布（Christopher Columbus），奴隶贩子、保守党议员爱德华•科尔斯顿（Edward Colston），以及在19世纪末至20世纪初对以残酷手段对刚果进行殖民统治的比利时国王利奥波德二世（ Leopold II）等人的雕塑。

相比之下，在德国，只有少数雕像遭到喷漆。

难道三战德意志依然是主角？

品葱用户 范松忠 评论于 2020-06-21

难道三战德意志依然是主角？

可怜的习二二，想做三战主角，你让他不爽了！

品葱用户 silverball 评论于 2020-06-20

德语文化圈总是抱着对理性的自负，希望脱离对圣经的尊敬，也急切断绝希腊哲学的影响，最后很容易走入歧途。

纳粹和列宁党崛起的祸首都是德语文化，很能说明问题。

品葱用户 小熊饼干 评论于 2020-06-20

不知道他们怎么看被苏联特务囚杀的东德人，看到共产蛆就想吐 。

品葱用户 penima 评论于 2020-06-20

估计市民会自发干掉这东西

品葱用户 **臘澤東

小熊饼干** 评论于 2020-06-21

[

不知道他们怎么看被苏联特务囚杀的东德人，看到共产蛆就想吐 。

]( “/article/item_id-419019#")東德根本是賣國政權，不説跟蘇聯幹的其他爛勾當，就說被蘇聯割去了接近自身2/3的國土，居然有臉用德國這個名號，更不用説跪舔蘇聯了。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-06-21

难道三战德意志依然是主角？

莫名戳到我的點

我就列舉兩件事實，但各位應該都能從我列舉的事實裏看到我想説什麽了

1. 近日有人發現在英國Google搜索「二戰領導人、指揮官」「英國歷代首相」時邱吉爾都被神隱或沒有照片顯示
1.1 近日BLM正火熱，部分BLM人士指控邱吉爾為種族主義者
1.2 在邱吉爾的照片不能正常顯示之時，希特勒的照片卻能正常顯示

2. 德國樹立列寧像
2.1 世界各地正以BLM和轉型正義推倒各種「歷史罪人」的雕像

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-06-20

1）大学教师严重左倾

2）政治化的文学研究

3）创造以意识形态灌输为目的的新学科

4）灌输各种左倾激进意识形态

5）否定美国的伟大传统

6）反西方文明的经典之争

7）垄断教科书和人文学术研究

8）大学进行“再教育”推倒传统

美国的教育界，向德国靠拢了而已

美国大学以“政治正确”之名驱逐经典作品，至少在如下几个方面造成了破坏性后果。

• 第一，用粗制滥造、内容肤浅但具有煽动性的“革命文学”或“受害者文学”取代了具有恒久价值的文学经典；
• 第二，把革命文学或受害者文学与经典文学作品比肩，也似乎取得了经典的地位，极大地增强了对学生心理的影响；
• 第三，经典文学与不入流的作品并列，被矮化（trivialized），其价值也被相对化（relativized）了；
• 第四，解读文学经典的指导思想也变成了批判理论、文化研究、身份政治和“政治正确”，学者们热衷于研究莎士比亚戏剧里隐藏的种族歧视和性别歧视，或者经典作品里人物的同性恋倾向等等，这是对经典的歪曲和侮辱；
• 第五，受这种思想的影响，学生很难相信经典作品里崇高的人格、伟大的事业、高尚的动机，而培养了一种蔑视一切，甚至仇视一切的愤世嫉俗态度（cynicism）。

在传统的人文教育中，文学经典的主题基本都是关于博爱、正义、忠贞、勇气、自我牺牲精神等道德价值的。历史教育则是关于这个国家建立和发展的最重大事件，其中许多事件都能够回溯到一个国家的立国之本，即最传统的价值观。

西方传统的文学经典大多为欧洲的白种男人所写，左派以“多元化”或“女权”为借口，让人多阅读有色人种、少数族裔和非洲拉美等地的文学作品。历史教育则倾向于将一个国家的历史描述为一片漆黑，充斥了对女人、少数族裔的奴役和剥削。历史教育不再回溯传统，而是为了灌输对女人和少数族裔的“罪恶感”。

人能够阅读的时间是有限的，当教育刻意让人注重“政治正确”的作品，人阅读传统经典的时间就被挤掉了。其结果就是造成一代代学生与自己的文化根源，特别是文化所承载的从信仰派生出的价值观的背离。每个民族自己的文化传统来自于神，文化可以多元但不能混杂，而文化混杂的结果也就断掉了人和造这个人种的神之间的文化桥梁。

经济学家保罗‧萨缪尔森（Paul Samuelson）极为重视教科书的作用。他说：“只要这个国家的经济学教科书是我写的，谁来制定法律和条约我全都不在乎。”[45]教科书发行量大、权威性高，对学生影响极大。因此垄断了教科书，就掌握了塑造学生思想的主导权。

激进的学者、教师获得终身教职和一定的学术声望之后，进一步控制了大学出版社和各种委员会。因此各种激进的理念被塞进教科书当中，伪装成知识强行灌输给学生。某些学科的教授推荐的教科书、必读书目里面的马克思主义著作超过任何一个其它学派的著作。前文提到过的津恩的《人民的美国史》就被很多历史系、经济学系、文学系、女性研究系等列为必读的教科书。

学术界的左派形成相当的势力后，就可以利用美国学术界通行的“同行评审”制度压制不同的言论。一篇挑战左派意识形态的论文势必被左派“同行”拒绝发表。

很多文科专业的学术期刊用“批判理论”作指导，充斥着晦涩的学术术语，但主旨都是否定神、否定传统文化，煽动颠覆现存社会、政治、经济秩序的革命。有一类论文，力图证明所有传统的道德和规范，甚至包括科学规范，都是“建构”（socially constructed）出来的，意即是掌握强权的人把自己的主观标准包装成普世观念，然后强加给社会大众，用以维护自己阶级或人群的统治地位。

《魔鬼在统治着我们的世界》全书。来源

品葱用户 **潘帕斯老麻雀

silverball** 评论于 2020-06-21

[

德语文化圈总是抱着对理性的自负，希望脱离对圣经的尊敬，也急切断绝希腊哲学的影响，最后很容易走入歧途。…

]( “/article/item_id-419013#")社会中经常出现非常变态的人类也是朵出自德语圈 这一定有其原因

品葱用户 **silverball

潘帕斯老麻雀** 评论于 2020-06-20

[

社会中经常出现非常变态的人类也是朵出自德语圈 这一定有其原因

]( “/article/item_id-419052#”)
德语圈是火种，法语圈是油。

品葱用户 **決不再做奴隸

范松忠** 评论于 2020-06-21

[

难道三战德意志依然是主角？

]( “/article/item_id-419003#”)
我預感是要這樣發展。

品葱用户 **決不再做奴隸

小熊饼干** 评论于 2020-06-20

[

不知道他们怎么看被苏联特务囚杀的东德人，看到共产蛆就想吐 。

]( “/article/item_id-419019#”)
除了少數選擇黨的反賊以外，大部分東德人還是很懷念統一社會黨時代的（不然怎麼都投左翼黨）。這種東德人跟大陸歲靜和港豬的想法一樣，反正鐵拳沒砸到我頭上，那不就是歲月靜好麼。

品葱用户 **DeusVult

silverball** 评论于 2020-06-21

[

德语圈是火种，法语圈是油。

]( “/article/item_id-419054#”)
没错，法国大革命铡了路易十六的都是德意志农民。路易十四和路易十五其实都是德国人

品葱用户 POOL_POOL 评论于 2020-06-20

西雅圖不是也有列寧銅像嘛 號召西雅圖的反賊們 (中文圈 英文圈 不管殺小文 都歡迎) 組成free china matters 要求推倒共產主義惡魔的銅像 作為共產主義直接/間接受害人 這座銅像嚴重傷害自由中國人的感情

品葱用户 筱田君 评论于 2020-06-21

德国同学每次都要站错队也是很有趣了🤣🤣🤣

品葱用户 江世俊 评论于 2020-06-22

如果列梅毒的雕像不被推倒砸烂，德棍也竟无一人是男儿。

品葱用户 **反抗者

DeusVult** 评论于 2020-06-21

[

没错，法国大革命铡了路易十六的都是德意志农民。路易十四和路易十五其实都是德国人

]( “/article/item_id-419076#”)
德意志第二帝國以前德意志民族發明建構還沒完成，封建之下無所謂德國人法國人。普魯士人先祖還是波羅的海東南邊的巴爾幹人，所謂日耳曼人從來不佔絕對多數。

品葱用户 國華 评论于 2020-06-22

有共產黨的地方就會有災難，德國人享受慣了對此已麻木！

品葱用户 Donleagles 评论于 2020-06-22

利奥波德二世确实不是什么好东西，是个变态的两面人，在国内推行民主、工人权利，在刚果杀了将近上千万人。

品葱用户 维尼熊出没 评论于 2020-06-22

就没有东德人民去推倒这玩意儿吗？

品葱用户 **范松忠

決不再做奴隸** 评论于 2020-06-21

[

我預感是要這樣發展。

]( “/article/item_id-419056#”)
那德国就再次联合日本，继续狂揍中国，那时候我又要投靠大日本了，哈哈哈哈！

品葱用户 決不再做奴隸 评论于 2020-06-21

西雅圖也有列寧像。試看未來的環球，必是列寧像的環球：

（圖片來源：西雅圖週報）

品葱用户 **決不再做奴隸

鸥鹭茫茫** 评论于 2020-06-22

[

很多文科专业的学术期刊用“批判理论”作指导，充斥着晦涩的学术术语，但主旨都是否定神、否定传统文化，煽动颠覆现存社会、政治、经济秩序的革命。有一类论文，力图证明所有传统的道德和规范，甚至包括科学规范，都是“建构”（socially constructed）出来的，意即是掌握强权的人把自己的主观标准包装成普世观念，然后强加给社会大众，用以维护自己阶级或人群的统治地位。.

]( “/article/item_id-419038#”)
最可怕的是，在英美習慣法體系裡面，同行評審的論文在法庭上是有法律效力的。將來，一個基督教家庭槍殺帶著汽油、試圖闖進來燒房子的安替法，被告上法庭，控方可以援引同行評審的論文，說《聖經》是種族仇恨文學。這個基督教家庭讀仇恨文學，要按「性質特別惡劣」的種族滅絕罪判罰：父母終身監禁，子女由黑人收養。

品葱用户 **DeusVult

反抗者** 评论于 2020-06-22

[

德意志第二帝國以前德意志民族發明建構還沒完成，封建之下無所謂德國人法國人。普魯士人先祖還是波羅的海東…

]( “/article/item_id-419124#”)
你要是不了解普鲁士和德意志民族发展史的话，我劝你言行谨慎。普鲁士人的祖先可不是波罗的海人，他们的祖先是查理曼之后不断西迁的日耳曼人，建议你了解一下Ostsiedlung和Ostwanderung。德二之前德意志邦联召开过法兰克福会议，来自德语区的代表就商讨构建统一的德意志；拿破仑战争时期，德意志民族已经形成，在德国，反拿破仑的历史叫做民族解放战争；大土耳其战争和大同盟战争的时候，奥地利是号召，注意，号召全德意志反抗土耳其和法国，普鲁士和其他邦国在此期间都曾经帮助过奥地利。

品葱用户 **反抗者

DeusVult** 评论于 2020-06-21

[

你要是不了解普鲁士和德意志民族发展史的话，我劝你言行谨慎。普鲁士人的祖先可不是波罗的海人，他们的祖先…

]( “/article/item_id-419980#”)
怎麼才算民族形成要看你以什麼為標準。你要強行拿費希特的告德意志同胞書或者後來成為法蘭克福國民議會議員的詩人Ernst Moritz Arndt的「德語響起的地方都是德國」說德意志民族已經形成也不是不可以，但當時有多少人接受這種激進的民族主義煽動很成問題。至少當時普魯士王國這個現實政治框架並不基於說不說德語，就算是舊神聖羅馬帝國，其領地內也有很多斯拉夫人。
1848年法蘭克福國民議會擁戴普魯士國王做德意志皇帝，結果帝位被普魯士國王威廉四世說成「豬的王冠，狗的項圈」，統一德意志的構想馬上瓦解了，其實現要等到1862年俾斯麥當上首相以後。拿破崙戰爭在十九世紀初期，所謂德意志國民意識只停留在一部分急於對法國復仇的官僚和知識分子頭腦裡。而戰後主持維也納會議的奧地利首相梅特涅也當然是拒絕大德意志主義的，哈布斯堡帝國內的德國人還不到四分之一（1848年約1000萬人占23%），領土大部分也沒加入德意志聯邦，強調德意志民族就意味著帝國的解體。

品葱用户 **ZetaFC

鸥鹭茫茫** 评论于 2020-06-20

~已删除~

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金