如何看待307广东江门黑市杀猫事件？当地商贩疯狂叫嚣猫不是用来吃用来干什么。

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 lightway 提问于 3/11/2021

        3月5日，上海一只叫黄点点的猫咪被人偷走，主人一路跟踪，最后找到了广东江门远汇禽畜交易市场！

**       **
   
然而现场的一幕让网友震惊，这里已经堆满了至少上百只，甚至几百只来历不明的猫咪！
这些猫咪，有的爪子已经磨破了；有病猫；甚至还有怀孕的，即将生产的母猫！

爱心人士赶去营救时，遇到了前所未有的困难。有人向志愿者叫嚣着“猫不吃用来干什么的”；有人提着刀追着志愿者跑，并当着志愿者面把狗杀了；有人故意辱骂志愿者，以此转移视线，掩护商贩将猫转移；有人逼志愿者下跪并强行搜身……

目前，通过志愿者的努力，已经救出了200只左右的猫。而且这个事情也被央视报道。

但这个市场里还有几家店铺拒不开门，他们的店铺里预计还有上百只猫咪，从5号一直到现在，没水没粮，估计猫们已经凶多吉少。而现场的保安则封锁现场，不让志愿者进入；当地的政府并不作为，他们并不强制令商铺开门，解救猫咪，而是睁一只眼闭一只眼。

https://i.mgur.com/b6b13bde-49d9-4a41-b308-ce8cc2756685

爱护动物，不虐待动物并非爱心人士的专属，而是作为人类，作为普通人，作为文明人应该有的良知！

如大家所见，纵然前线和后线志愿者不断发力，该事件已被央视报道。但当地政府依然没有拿出应有的行动和态度，现在还有很多猫咪等待救援，而这条黑市产业链也应该彻底取缔。

恳请品葱的能人义士，可否想想办法，进行扩散，救救这些可怜的动物，也让更多人见识到这次事件，中国广东江门的一切是多么丑恶！

【2021.3.11】补充一些细节和后续

随着事态持续发酵，当地的政府和志愿者签了所谓的保密协议，同时，政府威胁志愿者在救助现场不可以拍照，不可以录音，全程有特警盯着，见你拍照就让你删除。

截止到3月11号，市场的猫猫只救回了200多只，这200多只的安置也异常曲折，好了很多地方，要么被当地人驱赶，要么被当地人投诉，而猫咪在路上死的死，伤的伤，还有母猫，一路生仔。

市场里剩下的成百上千只猫狗目前仍然不知所踪，不知道是继续在市场等死，还是已经被商贩转移杀掉。

最恶心的是江门政府，已经在微博雇水军给自己洗白，还逼迫志愿者在接受采访时说感谢政府。

诚如中共一贯做法，丧事喜办。

品葱用户 Tsubasa2 评论于

想救就把事闹的越大越好，按闹分配嘛

品葱用户 lbow 评论于

吃什麼動物其實本身不是問題，但是當可以吃的動物跟寵物有重疊的時候，就會有混帳跑去抓寵物來賣，還不如全面禁止。 也沒特別好吃，養殖也不划算，肉也沒比較多，多一事不如少一事

品葱用户 路过回看2号 评论于

比尔盖茨表示这要严厉谴责，大家都来吃我的人造肉吧。。。不过偷狗猫，这是不对的（这个可以加速哦，大家努努力，让底层屁民更多的失业，以后就可以一起吃人肉了。。。）

品葱用户 naocan看门的 评论于

~已删除~

品葱用户 老王的邻居 评论于

恶心的不是吃猫狗本身，而是偷盗之后还理直气壮的态度

品葱用户 lightway 评论于

@naocan看门的:不知道你这为什么这么冷血。那难道不管，任由别人虐待动物，吃猫杀狗吗？

品葱用户 naocan看门的 评论于

@lightway:我只是觉得农民工比那些动物强不了多少，只是另一种虐待罢了，那些志愿者找了政府，政府都不会解决，只有当人有人权的时候，才能真正做我们想做的事情，才能有能力有渠道来解决这样的事，现在你喊破喉咙有什么用，大家只能表示义愤填膺，同情安慰，又能做什么！

品葱用户 naocan看门的 评论于

@lightway:我也觉得它们可怜，很多人跟你一样，可是最后的结果是管不了，人连自己，亲人朋友有困难都只有微薄之力，也许当大家都有权利反对这样做的时候，很多人就不会有置之不理的冷漠和只能是网络宣泄和无用的同情，但前提是我们有简单的能力这样做，就像扶一下老人助人为乐这么简单的时候。

品葱用户 tk999 评论于

說實話,會吃貓狗的自古都是比較貧困的地區,人都吃不飽了,哪有餘糧養豬?更別說吃牛肉了….
所以狗貓就成了替代,吃著吃著…..吃成了習慣罷了
所以,養毛狗當寵物的無法理解當地人的想法……

就像辮子留著留著….就成了中華文化一樣,哈哈

品葱用户 tk999 评论于

你教他不要吃?這違背老祖宗阿……

品葱用户 呆呆加速师 评论于

跨省播毒

品葱用户 和科盛商会 评论于 2021-03-11

一个很简单的设计规范，执行规范的事情，没有什么复杂的。

既然吃猫狗是某些地方的传统，那么就建立一套规范的养殖屠宰体系。体系之外的统统取缔，涉及偷窃别人宠物的就刑事处理。像文中进行人身威胁的，就刑拘。

至于想要把自己的意愿扩大到全社会，比如我爱猫就不准别人吃猫的，那就进行全社会的博弈，看看是不是有足够的人支持制定相关法律。当然我不认可这种强加于人的行为，我们不应该过于限制自由，吃猫自然是自由。

只是这些东西在中共国没有任何讨论的价值。

官老爷说可以吃猫建立规范，下面微博抖音放风放热搜控评胡坏球出来叼盘。

官老爷说不能吃猫宠物类别都不能吃，下面同样放风控评胡坏球出来叼盘。

中共不除，民主不彰，民智不开，遑论猫狗。

品葱用户 blahblah 评论于 2021-03-10

吃卫生饲养合法宰杀的猫狗在中国并不犯法
偷别人宠物是侵犯财产
抓流浪猫狗卖不清楚
卖来历不明的猫狗肉违反食品卫生规定
把猫狗肉当其他肉卖违反工商管理规定
爱猫狗人士没有合法理由去别人店里吵闹属于干扰经营，公路上拦运猫狗的车危害交通安全

我不吃猫狗，连别的肉都可免就免，因为不想杀生，但别人不犯法我不会去干预。
在正常的社会，人们争取动物权益，可以
- 组成协会，进行宣传，通过社会活动争取别人自愿不吃
- 请专家进行研究，证明猫狗智商或感情更高级，不适合食用
- 找自己的地方代表，通过法律手段限制
等等等等
以上道路在中国都走不通，共产党不会允许民间自发成立任何有社会影响的组织。
所以人民有矛盾只能通过民间自发的暴力和网络骂战进行，然后官员出来当父母官，或者各打五十大板压下去，或者看情况偏向商家/爱猫狗人士，无论怎么样也会炒作成为民做主。人民永远像巨婴，只会通过哭闹和打架解决争端。
共产党这个寄生在中国人身上的癌症不除，中国人没有做正常人的机会。

品葱用户 大勇猴 评论于 2021-03-11

一個淺而易見的現實是，人們應得的共情與他們的作為九成相似。
我觀討論欄中有人說道禁止貓狗生意會讓底層屁民失業？

坦白的說吧，農民工的生死有人在乎嗎？

就像支那人在海外能不能活，要看人家對支那人的同情和容忍度還有多少一樣，

本來就離作奸犯科差不了多少、放古代開拓時期十有八九就是羅漢腳四處造孽的農民工失業與否、生活有無保障到底是干正常人屁事，Who cares 

今天要人們關注農民工的權益才不是放縱他們擺出一副地痞流氓的嘴臉，是叫他們少幹一些缺德事，

但很顯然精神農民工不在乎也不願意，那自然是地位同德行匹配，哪怕中國有朝一日成為文明國家也還是當社會底層，靠小市民的殘羹剩飯過活啊。

貓貓狗狗為什麼一堆人在乎？
就是因為貓狗和人相處時讓人舒心，而不像某些人一樣長得也沒多好看個性還爛到家，卻成天嚷嚷怎麼沒人願意愛他們啊。

某些人還是把動保想得太複雜了，其實就是你給人什麼觀感，人就怎麼對你：貓狗對人很好，而農民工對人很爛，那正常人肯定也就用行動投票了，不是嗎？

就好像今天要您送禮物給一個人，您是想送自己的朋友家人，還是路邊把鼻屎黏你家門板上的地痞？

品葱用户 的的的 评论于 2021-03-11

有推友说过很经典的话，中国大众只在吃猫狗肉和虐待动物，儿童的时候争选择权，为了这几点可以和政府公开对抗。玉林工商局长在采访里公开说不敢管，怕被当地商贩杀了

品葱用户 大差不差 评论于 2021-03-11

这是一个移情阈值的问题，杀猫杀狗的人的移情阈值比一般人高。猫狗的痛苦他无法在心理上体会到。

这位同志的@zfedit001的回答很精彩：

https://pincong.rocks/question/item_id-405420

“理解了这些，我们说一下【移情阀值】这个概念，移情能力和很多人类精神分析学概念一样，受到多德森倒U动机曲率影响，最典型的就是恐怖谷理论！！！ 我来说一下这是个什么玩意，我们人类的移情能力不仅限于人类，甚至不仅限于生物，我把毛绒小熊脑袋揪下来了，很多人也会不舒服。中国人吃狗，吃“三吱”的田鼠，吃“猴脑” 绝大多数人都会觉得很残忍。

理论上，和我们自己这个个体，体型/外貌/相性/经历/所处环境/人文条件等等，类比度越高的客体，我们对他/它的移情能力就越高。比如我一刀砍死一只小猴子，你会很不爽，因为猴子有太多特征和我们类似了，它会出血，它会嚎叫，它偶尔独立行走，它的基因组别和门类和我们近似。但是我一刀砍坏一个电冰箱，你不会出现这种移情，因为电冰箱和我们类比相似的地方非常少。”

这个问题值得一看：https://pincong.rocks/question/36525，探讨了2021缅甸军事政变中亲缅甸军方的士兵肆无忌惮地向追求民主的示威者开枪的心理基础。

品葱用户 昏默 评论于 2021-03-10

猫不是用来吃用来干什么，人不是拿来杀拿来干什么（暴论（正论））

品葱用户 白头山伟人金正恩 评论于 2021-03-11

• 当地商贩疯狂叫嚣猫不是用来吃用来干什么
• 支共干部疯狂叫嚣韭不是用来割用来干什么

品葱用户 無紋水仙盆 评论于 2021-03-11

幹……怎麼會殺貓來吃……不是說貓肉很難吃嗎？
而且還把貓關在那麼爛的環境……不能原諒ㄟ，可以丟他們核彈嗎？
幾百隻貓ㄟ，好氣喔，幹你媽這些虐貓噁人爆炸吧

品葱用户 朋克 评论于 2021-03-11

你吃狗肉、吃猫肉，ok没问题，这是你的自由，你自己养的猫狗爱怎么处理就怎么处理。
但是我养的猫狗，不仅是我的私人财产，更是我跨种群的朋友。你说猫狗就是用来吃的，那他妈是老子的猫老子的狗，你吃你妈了个逼呢？
黑皮是不管这种盗窃的，他们只会抓嫖娼和贴罚单。司法既已无法捍卫财产权，那么暴力就已经成为了可选项。
说白了偷狗的这帮孙子就是他妈欠打，但是你给丫胳膊干折条子还要来逮你。你只能靠舆论。

品葱用户 願榮光歸香港 评论于 2021-03-10

習近平：韭菜不是用來割用來幹什麼？

全世界：支那不是用來辱用來幹什麼？

品葱用户 孙金香 评论于 2021-03-10

我很同情猫狗，但我不同情当事人。我更愿意把这件事看作上海岁静婊被广东屠户张献忠教做人，认清社会现实强制大脑升级的过程。

品葱用户 飞虫在天如猴啸 评论于 2021-03-10

这些拜猫狗教徒，大部分也是无脑粉蛆，和他们多接触就知道 是一群没有什么判别能力的脑瘫

品葱用户 四邑漁農牧工商總會 评论于 2021-03-11

10多年前，我媽和我一起去某市場，印像中比較遠，那裏很多野生動物關在籠子裏，類似武漢那個華南海鮮市場，有很多貓，女檔主人用夾子伸到籠裏夾起貓頸，扔到化工桶中（膠桶，塑料，很高很厚），桶中裝滿熱水，把貓燙死，然後撈上來用火槍把毛燒掉，去毛

貓肉是送給某位香港親戚，味道其實有點像羊肉，騷，但是肉量比較少，價錢也貴，不如直接吃羊（便宜，肉量多，大大塊肉）

其實江門和廣東其它地方及廣西越南風俗沒大差別，都有茶樓，吃點心，吃貓狗蛇，龜苓膏（據說很多其實是凉粉，沒龜成份）。我沒吃過老鼠和胎盤（紫河車）及蟑螂、和味龍，好像也沒留意有四邑人吃

我在東湖公園拍的流浪貓
https://rumble.com/vehva3-cats-im-der-tung-hu-park.html

發達國大部份不吃貓狗，而且宰殺貓狗犯法，虐待動物。以翔肛為例，宰殺貓狗=虐待動物=犯法，進口貓狗肉需檢疫，但是呢海關不會允許進口，所以香港實際吃不了貓狗，死的肉進不來，活的肉進來要檢疫，宰了也犯法

江門市蓬江區，某店舖擺出門外的狗皮椅子：

IMG_20191121_145834.jpg

IMG_20191121_150124.jpg

IMG_20191121_150156.jpg

品葱用户 Acca04295 评论于 2021-03-10

剛剛才看到一個新聞泰國網紅直播吃青蛙引起眾多驚呼怕他得新病毒…..

品葱用户 习包子总皇帝 评论于 2021-03-10

好一个“道德”之邦，“礼仪”之邦！
这“盛世”如你所愿！

正常人确实有良知，可是朕会把奴才当人🐎？既然走上这条不归路，就给本皇老老实实当到死。

修宪：
我的侧重点在于政府不作为，怕得罪乱七八糟的势力，，，
吃不吃猫狗应该是个人想法，这个我不管，但如果换成我，我是不会吃的。

品葱用户 dogg0五入拖拉曼 评论于 2021-03-10

武漢肺炎教訓不夠，還敢吃這些不正規渠道的動物。事情鬧大點，鬧到習大大生氣把亂七八糟的肉都禁了
這些人就是欠病毒感染

品葱用户 小狗包帝 评论于 2021-03-10

吃猫吃狗我唯唯诺诺
饲养竹鼠我重拳出击

这就是中国

品葱用户 膜蛤第一名 评论于 2021-03-11

我还是一贯的观点，别扯什么吃猫狗是权利，要合法养殖啥的。事实就是大部分猫狗都是捉的流浪猫狗或者偷的宠物，宠物的话还好一点，流浪猫狗天天垃圾堆翻变质的东西吃，体内不知道有多少毒素了，吃这种玩意比吃野生动物还差（野生的至少不吃垃圾）

我想任何一个发达国家首先保证一点就是你吃下去的肉食必须是安全的。但是支那人普遍就没有任何食品安全的概念，不管是奶粉还是食用油都可能有毒，吃猫狗更是不知所谓的找死行为。

品葱用户 窝达令 评论于 2021-03-11

在中国想彻底解决一个事情，是有一套逻辑的。既非政治事件用政治手段解决，而政治事件用非政治手段解决。
像文中这个事，聪明的志愿者应该用政治手段逼当地政府解决，现在是土共两会时期，各级土共政府都追求一个稳字，如果以破坏稳定，让土共和这些恶人狗咬狗，再大的黑社会，再猖狂的利益集团，也会烟消云散。

最后多说一句，吃这些猫狗等未检疫的肉食品，跟没开化的野人差不多，看样子武汉肺炎的教训还是不够

品葱用户 五卡牙 评论于 2021-03-11

这种说猫狗就是用来吃的人是我最害怕的。主要害怕的是他的那种语气和论述方式而不是观点。

因为这些人是在独立思考的，他们也在反思现实，但是囿于学历和身边的环境，这些人的思考所得出的结论往往是特别可怕的，而且从他那句不是用来吃的就是用来给人当爷的话也看得出来他的思想就是那种非黑即白特别极端的。

这种人在现实生活中最是难缠，往往最心理阴暗的就是他们。虚伪、残忍，很喜欢背后给人捅刀。

不过话说回来，愿意独立思考的人往往都是现实中不太顺心的人。比如如果现实有利于自己，人们往往是不愿意质疑现实的。

品葱用户 飛躍瘋人院 评论于 2021-03-12

當然不是雙重標準 而是歐美現代文明定義的唯一標準，只要你信奉歐美那套人權法治普世價值 就要跟他不吃貓狗肉這套 沒辦法就是這樣不講理 。誰叫現代文明是他制定的 這就像足球為甚麼是十二碼 而不是十三碼 十四碼 因為是英國人當年訂立的 全世界都跟他這套 有本事你支那國就搞個13碼嘛 看看全世界跟不跟你？ 吃貓狗是道德問題是犯罪 吃豬牛雞沒問題 就是這個道理。  其實這個回答可以更加終結小粉紅 一切不服氣。

品葱用户 呆呆加速师 评论于 2021-03-11

我匪的猫狗不需要健康码，韭菜和🐷却需要1天幾小验，幾天1肛验。可怜，可怜。

品葱用户 Ry123123 评论于 2021-03-11

哎，我说句难听的，有感情才是宠物，没感情都是食物，人类狠起来同类都吃，何况一动物呢，不过我是真的为这些猫贩狗贩的卑劣行为感到恶心

品葱用户 锤爆共惨党 评论于 2021-03-12

吃来路不明的，不吃蝙蝠换口味了？
您複製的文字會自動顯示在此處

品葱用户 quester 评论于 2021-03-11

记得以前在油管上有个美国人到日本猫岛旅行的视频。视频的第一句话就是“为什么我们不吃猫？”。推论出来的结论就是，因为猫可爱，令人身心愉悦。直白点就是对人类有利益价值罢了。
毕竟没人可怜猪牛鸡羊，不是吗？

但是，偷别人家的猫，这就是法律问题了。就算以猫作为利益物件的角度来说也无法合理化黑商的偷盗他人财产行为。做了伤害别人的事，还试图用一些不合理的论据来证明自己的正确，这才是真的是道德沦丧。和中共的行事风格一摸一样。“背后原因其实很暖心.jpg”
此外食安问题以及合理养殖也是这些黑商未能做到的。你国法律欠缺的情况下和利益勾兑之下，估计也不会去实际管控这些黑商吧。再加上你国人均3秒记忆，估计过一阵就没人记得了。

品葱用户 习家包子 评论于 2021-03-11

连人命都能漠视的国家，怎么可能重视动物的命？

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-03-11

「貓不是用來吃的是用來做什麽」？
這位先生，你其實真的想要說的是「貓不是用來偷的是用來做什麽」吧？

品葱用户 华国锋 评论于 2021-03-12

我不想说什么支性不支性，但是所谓的爱猫人士，面对偷抢的人，和包庇这些人的警察，你们就不会大半夜砸玻璃，强力胶灌锁眼，铁链封门吗？行动力等于零？

品葱用户 天大地大维尼最大 评论于 2021-03-11

猫肉多少钱一斤，值得从上海偷到广东卖吗？为什么不能通过养殖肉狗或者肉猫解决这些问题？

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金