中美互相关闭一个领馆，谁的 “战损” 更大？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 人民网​ 发表

当然是我们损失大，老美不过是失去了一个特务窝，我们可是失去了一个和德州人民携手共创美好明天的梦想摇篮啊！

知乎用户 大狸猫 发表

目前看来，A 股股民损失较大。

知乎用户 波罗 发表

边际效益上看，中国赢。

美国输就输在他把关使领馆，驱逐外交人员这套活儿玩得太滥了。这是西方国家经常的套路，今天你关我个领事馆，明天我就驱逐你的外交官。一来二去，挺严肃个事整得跟闹着玩似的。

**中国上一次关外国使领馆是啥时候？**上次我们驻南联盟大使馆被炸，好像也就碎了美国大使馆一块玻璃。什么美国、越南、印度，闹来闹去的中国都是抗议 + 干活，外交部发言人怼一怼，然后南海造岛，藏南修路。

这回两天之内直接就关了美国领事馆，你以为 “平等” 就是稀松平常的事情吗？当然不是。估计美国收到这条消息时表情是这样的：

一个乱七八糟的班级里，小流氓天天折腾得鸡飞狗跳大家都习以为常的，但是哪天班上的老实人开始撸胳膊挽袖子了，大家都会紧张——今天不见点血怕是过不去的。

知乎用户 试试能不能改名 发表

肯定是美国大。过去常飞成都的朋友就有机会在机场见到美军的 C17 经停。

这是 911 以后，中国对美国反恐战争表示支持的行动之一。

这种长途转运还挺复杂的，成都肯定要有专人协调。

现在领事馆都没有了，我看够呛的。

不过倒霉的应该就是驻阿富汗的普通大头兵而已。

知乎用户 离离图总裂夫 发表

这事明显是中美双方都是受害方，唯一得力方就是川普了。

中国因为这事儿确实被美国羞辱了，国际社会堂堂二哥的总领馆，被大流氓无依无据一句话下，得闭馆走人。这事儿放哪儿都说不通的，但也正面证明美国的霸权流氓，虽然司空见惯，但也让国人气愤填膺。中国对美国信息收集能力肯定会下来，跟休斯顿有关人员肯定会暂时断联。相关人员也必须沉入地下甚至撤离。

美国因为这事儿也被中国打脸，国际社会第一大流氓被老二回扇，给你直播、放鞭炮送瘟神，直接放在公众下羞辱，72 小时放在国家电视台直播间直播被看笑话，这羞辱也是够够的了。成都领事馆辐射的是新疆西藏和中部偏南地区，看到这几个省市的名字，国人基本都知道美国在里边扮演了什么角色。丢掉了成都领事馆，就等于被搞了个窝点。

如果之前贸易战是老二对老大的对抗，那这次直接是升级到政治上的对抗，政治背后可就是军事了。

中美在热战中打平都算美国大输，因为美国会输掉整个战略霸权，世界重新选边站。那政治交战就是军事热战前的 “软战”。

现在第一回合结束了，双方都没占到太大便宜，除了川普。

川普在国内真的是搞不出什么东西了，搞防疫战疫搞得一塌糊涂，经济一落千丈，股市靠着放水直接虚高、随时炸掉，就业率爆炸，种族矛盾丛生，共和党党内不和，媒体喉舌掌握在民主党手上，竞选民意远远落后于对手。美国内真的是乱成一锅粥，川普团队完全没有应急能力，只能靠谎言和厚颜无耻过日子。再这样下去，川普连任存疑。

既然国内不能玩，就只能玩国外的。中国就是最大、最好的目标。

国人应该清楚认识到，美国大部分人现在已经产生对中国的对抗甚至敌意。共和党和民主党对于对抗中国、阻拦中国发展已形成共识。川普搅动对中国矛盾，升级对中国的对抗，有利于塑造他强人形象，有利于个人竞选连任。那关领事馆这种既不用打战也不用花大钱的事儿，说干就干，毫无国际原则。真的是只要对个人有利，管它什么规则、规定。

这事儿当中，川普挑动中美敏感神经，坐收渔翁之利。

知乎用户 不言人 发表

据公开信息显示，中国驻休斯敦总领事馆于 1979 年设立，是中国在美国最早设立的一个总领馆，其领区为美国东南地区八州和一联邦领地：得克萨斯、俄克拉荷马、路易斯安那、阿肯色、密西西比、亚拉巴马、佐治亚、佛罗里达州和波多黎各。而美国驻成都总领馆于 1985 年设立，覆盖地区为中国西南地区，包括四川、云南、贵州、西藏和重庆。

外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》记者表示，中国驻休斯敦领馆的业务主要是服务移民到得克萨斯的大量华人华侨，在其他业务上远不能同纽约、旧金山等领馆相比。在全球疫情尚未结束的时刻，签证等领事需求也会较以往明显降低。

而就美国驻成都总领馆来说，李海东认为，从业务范围考虑，其管辖的区域虽然有限，但涉及到中国的西藏和西南少数民族地区，具有较强的战略安全性质。近年来，很多关于西藏与西南少数民族地区等扭曲中国治理真相的所谓信息资料，均系美驻成都领馆通过其管道收集。如未来美国如蓬佩奥今早在尼克松纪念馆发表演讲所言，加大在中国境内推动 “颜色革命” 的力度，也更容易在该区域为中国制造麻烦。

一名不愿透露姓名的中美关系专家也告诉《环球时报》记者，近年来，美国长期利用其驻成都领馆来干涉中国西藏内部事务，并进行渗透，对我国西藏地区的稳定带来负面影响。

中国外交部发言人汪文斌 24 日在外交部例行记者会上表示，美驻成都总领馆的一些人员从事与其身份不符的活动，干涉中国内政，损害中国的安全利益。中方已多次就此提出交涉，美方对此心知肚明。

**两家领馆所辖区域的一个相似性是都有较多高科技企业。**休斯敦附近区域分布有较多航天航空和医药企业，高校和高科技企业较多。美国国家航空航天局的任务控制总部——林登 • 约翰逊宇航中心就位于休斯敦所在的得克萨斯州。而四川则有较多军工企业，中国的核武器研制单位中国工程物理研究院、有 “中国核动力工程的摇篮” 之称的中国核动力研究设计院以及西昌卫星发射中心均在该省。

此外，四川省和得克萨斯州也都有较多对方民间企业存在。不过，专家认为，领馆关闭并不意味着对方企业在该区域就不能正常运作，更不意味该区域的中美经贸往来会中止，不过一些企业和人员在手续上会更麻烦一些。

对于谁的 “战损” 更大，网友们显然还认为存在很多“软指标”。中国做出对等反制后，不少中国网民为美国领事工作人员感到“十分可惜”，因为他们将就此告别成都的火锅或川菜。“你关我领馆，我断你在成都吃好吃的路，精准打击”，有网友开玩笑戏称。也有网友表示，告别可爱的熊猫也是一项巨大的损失。而华人会在休斯敦面对怎样的“软战损”？有网友表示，在得州大量的月子中心恐怕要有不小经济损失了。（环球时报 - 环球网 / 白云怡 杨升）

【为什么是美国驻成都总领馆？】

7 月 21 日，美国突然要求中国在 72 小时内关闭其在得州休斯敦的总领馆。对此，中国外交部发言人汪文斌在过去两天中数次表示，这是美方单方面对中方发起的政治挑衅，中方必将做出正当且必要反应。舆论普遍认为，关停领馆是中美两国紧张关系升级的最新迹象。

复旦大学美国问题专家沈逸 24 日在接受《环球时报》记者采访时表示，对等关闭成都领馆的举动，向美传递出清晰信号：**中国无意主动破坏中美关系，但对于美国的出格举动，中国一定会坚决反制。**他强调，外交的第一核心原则即尊严对等。如果对方有动作而自身没有，就会导致 “一步退，步步退” 的被动局面，所以对等反制是一件必须要做的事。

据公开信息显示，美国在中国大陆共有五所领事馆，分别位于广州、上海、沈阳、成都和武汉。**美国驻成都总领馆于 1985 年设立，具有重要战略意义，覆盖地区为中国西南地区，包括四川、云南、贵州、西藏和重庆。**1999 年，美国轰炸中国驻前南联盟大使馆后，愤怒的中国民众曾包围美国驻成都总领馆进行强烈抗议。

此前，有媒体猜测称，中国将关闭美国驻武汉总领馆作为对美国关闭休斯敦总领馆的反制。但分析人士认为，由于疫情原因，美国部分驻武汉领馆的工作人员尚未返回。如关闭美驻武汉总领馆，不足以 “对等回应美国前所未有的政治挑衅”。

值得注意的是，中国选择美国驻成都总领馆作为反制目标，同时传递出中国仍致力于 “管控中美分歧” 的信号。外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》记者表示，在美国的所有驻华使领馆中，成都总领馆的业务量和面对区域是相对较少的，且其涉及地区的美国公民和企业相对有限。

他认为，这意味着成都领馆在关闭后对限制中美人员正常交流和中美实际关系影响较小。这和美国选择规模较小的中国驻休斯敦领馆相应，也说明中方仍在本着 “管控分歧” 的思路处理此事，尽量试图使中美紧张不至在短时间剧烈升级。

中美互相关闭领馆的举动将对两国关系走向带来哪些影响？在美国关闭中国驻休斯敦领馆后，美国媒体已开始讨论 “中国驻旧金山领馆是否也会被要求关闭”，舆论认为，两国紧张局势不排除进一步升级的可能。尤其在美国大选前夕，中美间出现“擦枪走火” 的可能性比以往增大。

对此，李海东认为，特朗普应对选战的策略已日渐清晰，即通过制造美国国内分裂和国际对抗以争取支持，把美国国家命运和其个人权力增长绑在了同一条绳子上。这十分危险，也意味着他可能因国内选情的变化，采取不同程度的措施，其中包括挑起军事争端与冲突，以拉高支持率。

这名美国事务学者强调，鉴于这一背景，未来三个月将成为中美关系最具挑战性的时期，有可能出现 “高度不可预测性事件”。

与此同时，美国学者有关 “中美军事冲突概率上升” 的声音近期也开始增多。美国著名中国问题专家傅高义不久前在接受《环球时报》记者专访时曾判断，中美有发生武装冲突的可能性。他判断冲突可能发生在南海或台海地区，很可能由一件小事引发，但“摩擦可能很快升级”。他警告称，必须避免这样的重大风险，否则这将对全人类“造成灾难性打击”。

不过，沈逸认为，**互相关闭领馆和驱逐外交人员，是大国战略博弈的一种常规手段。**历史上有过很多先例，中美之前也发生过外交领域更严重的事件，即直接降级外交关系，这比驱逐外交人员更严重。互相关闭领馆和驱逐外交人员会导致两国外交间增加很多不必要的成本，也会导致各种不确定性陡升，但也可能最终仅停留在 “吐口水” 的层面。

而对于后续美国关闭中国驻旧金山领馆的可能性，中国社科院美国研究所研究员吕祥对《环球时报》记者分析称，从服务竞选的角度看，其他几个中国领馆均在民主党州，在这些地方对中国发难，特朗普收益较小。但如从对抗中国的角度，关闭更多使领馆并非不可能。对此，中国可考虑以缩减美国在华外交人员作为反制，尤其在香港以外交身份为掩护的情报人员。

“对于接下来美国可能做出的一系列动作，中国既不可能畏缩后退，也不会热血上头不计后果”，沈逸对《环球时报》记者分析表示，中国此时可把美国人对中国的策略还给美国，即 “把美国政府和少数政客，同美国人民区分开，同中美经贸往来与正常交流间区分开。” 他认为，中国政府与中国民众的关系非常紧密，但本届美国政府和美国人民的关系却已非常脆弱。

“总之，这段时间将是极其考验中国战略定力、战略意志和战略智慧的时期。” 这名国际关系学者强调，中国在见招拆招的同时，在大局上不回应美国的对抗意图，不改变既定发展方向与道路，“这一点不应犹豫，而坚定这一点也会让试图逼中国‘内卷化’的美国更加焦虑”。（环球时报 - 环球网 / 白云怡 陈青青 杨升）

知乎用户 人民网​ 发表

互相关总领事馆，那就是双赢。

美国司法部长死胖子巴尔说过：双赢嘛，就是中国赢两次。

你看美帝关了休斯敦总领馆，中国人若无其事，该工作工作，该生活生活，没有人抗议，没有人举横幅…… 总而言之，就是小事一桩。

反倒是休斯敦当地企业和媒体骂娘，《休斯敦纪事报》发文说 “中国总领馆的关闭对休斯敦而言是一大挫折”。中国是休斯敦的第三大贸易伙伴，2019 年双方的商品和服务贸易额已达到 147 亿美元（约合 1024 亿元人民币）。休斯敦从中国进口电脑、电子产品和机械设备，并向中国出口原油、成品油和其他化工产品…… 这里曾经还有姚明，还有被中国球迷当做主队的休斯敦火箭队……

你看中国关了美国驻成都总领馆，中国人也只是在看热闹、围观、指点笑骂，最多也就是一个小哥放了串鞭炮…… 大家只是替你们美国特工间谍们惋惜，努力这么久，终究还是没有能偷走我们的火锅串串秘方……

美帝驻成都领馆存在间谍活动，这不是我们说的，而是美国人自己说的…… 美国媒体曾在报道中自曝：这座美国驻成都总领事馆，实际上在为美方搜集关于中国新疆与西藏情报。《纽约时报》形容，这里是美国 “最有价值” 的驻华外交前哨站。

那个美国领事夫人庄祖宜也曾有过如下言论。

你说，这伙人滚出成都，难道不是形势大好？

顺便说一句，这美帝总领馆 “遗址”，还成了游客打卡地点，充分带动了成都的经济发展，还大大提高了成都的国际地位和知名度。

澄清一下，我不是针对美国人民啊，我爱美国人民，中美之间理应有更多的交流，我有一个梦想，将来有一天，美国每一个州，都有我们的大使馆…… 每一个城市，都有我们的领事馆……

希望北美斡旋家帮忙去斡旋一下。

知乎用户 申鹏 发表

显然是美国。

大家要明白一个道理，美国依然是当今世界秩序的制定者和主导者，这一点和他退不退群关系不大，和美元的结算地位与美国的全球军事基地息息相关。

作为当今天子，被一方诸侯用同样的方式怼了回去，本身就是对自身威慑力的一次重要打击。更不用说，中美两国谁在对方伸的手长大家心知肚明。

还有一点，中国其实是很大的，成都领馆虽然在中国，实际是和中亚，南亚相互配合的支点，当初阿富汗战争，美国有一条补给线是走双流机场的。现在三角形一个点没了，绝不仅仅是美国对于中国中西部地区影响力的丢失那么简单。

好了，现在大家都知道了，东北亚，美国说了不算，在中国那就是废纸。本来你不试探，大家还在猜，现在明牌了，你手里又没有同花顺，怎么收场？新冷战啊？问题是中国和欧洲不挨着，日本挣扎过是二战的时候，那么现在谁和中国冷战？何况中国改开之后的人设就是生意人，全球化的大旗举的比谁都高，谁会和一个生意人讲意识形态？

什么叫纸老虎，这就是纸老虎。

[为什么对于美股熔断，很多人表现得很兴奋，是我的错觉吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/379020424/answer/1078335886)

之前我还回答过一个问题，比起当时，惊呼美国不可战胜的人少了很多，很有意思的变化。走夜路喊两声，理解

知乎用户 林夕邦邦 发表

想想看：

咱们这边振臂欢呼团结一致，而那边内部勾心斗角、内乱不止。

休斯顿的同志们吃不到一美元炸鸡了，而成都领事馆的人吃不到火锅、口水鸡、夫妻肺片、担担面了。

休斯顿的同志们看不到骚乱游行了，而成都领事馆的人看不到太古里帅哥美女和大熊猫了。

休斯顿的同志们返回了安全地带，而成都领事馆的人重返疫情重灾区。

我觉得是多少赚了点。只是可怜了众股民，前阵子家里人说股市涨得可好了咱们要不要买点，我淡定地说等那边大选之后吧，这几个月那边搞啥幺蛾子都有可能的。

没关系，封城几个月都挺过来了，现在还怕那群疯子再折腾仨月吗？咬牙挺住就对了。

——————————

说正事哈，其实我觉得，战损的前提是战止，不管是贸易战金融战外交战还是冷战，都得尘埃落定才能估算得失，现在谈战损为时尚早，何况蓝方并不是没有后手，当然我们也不是没有准备。

仅从目前情况看，无非是下象棋用车换炮而已，只是主动权转换到咱们一边轮到对方下棋了，从影响力看，成都和休斯顿半斤八两，都有一些高科技工业，成都领事馆虽然涉疆涉藏，但其实其它几个驻中总领事馆查查历史哪个都不干净，考虑关成都可能还是成都总领事馆涉外业务相对较少，不像上海广州香港那么大，给自己给对方都留了余地空间，毕竟我们的立场还是不想事态扩大化，有和谈的机会还是要争取的。

别的都好说，我担心的是一个盛产热带水果的地方，那地方我们没法退步啊。

不过呢，我虽然是无神论者，但是却有一种预感，国运当头大势不可阻挡，就像起初蓝方因为疫情疯狂甩锅时，一个黑人在临死前喊出了 “I can’t breathe！” 我当时就心里一激灵，我去！神助攻啊！

五星出东方利中国，吉言相佑！

知乎用户 周大厨 发表

1992 年夏天，中国从俄罗斯购买的第一批 Su-27 到货，被部署到广东某基地。（转场训练，顺便某年还发生了因防风准备不足，被台风吹垮 2 架的重大责任事故）

美国驻华大使馆的两名武官为了了解这批飞机的情况，从北京一路南下，乘火车、坐汽车、骑自行车，以非常接地气的方式到达了该基地附近，然后在拍摄照片时被警卫士兵抓获，通过香港驱逐出境。这个新闻我是在深圳看着香港电视台直播的。

所以，川普如果写日记的话，应该会在这一天记下这么一句：

今日无事。

知乎用户 余鹏 发表

当战斗已经开始，谈论战损除了动摇军心对战斗没有任何帮助，尤其是这样的战斗是别人强加给我们的。倘若我们除了投降还有别的选择，那么谈论战损还可以帮助我们进行战损小的选择。抗日战争中国损失大还是日本损失大？除了当汪精卫，你还有什么别的出路？如果说我们的损失更大一些，那么要放弃抵抗吗？

现在看来，无论站着还是跪着，对方都要弄死你，那么好吧，丢掉幻想准备斗争，战斗结束以前，不要在想什么中美关系正常化的事情了。

料敌从严，对美国的堕落，要做好最坏的估计，要做好美帝国法西斯化的心理准备，不要低估美国开展新冷战的决心，不要在幻想这是美帝国大选前进行的具有短暂冲动性质的行动，他一系列的行为也许就是经过深思熟虑的，很可能不是极少数美国政客心血来潮的投机行为。以前老喊狼来了，狼老是没来，现在就怕狼真的要来了。

美国的蓬佩奥，已经发表的那段言论，是满嘴谎言的屁话，还是标志着 “新冷战” 开始的“铁幕演说”，说不定今后的教科书会记载这一历史时刻。

历史事件发生的时候，多数都是这样悄然无声，如果你看过曼斯坦因的回忆录，第二次世界大战的爆发都是那样的平淡无奇，没有什么 “背景音乐”，没有什么 “肃杀的气氛”，没有大事不妙的 “先兆”，德军的先头部队开过德波边境战争就开始了。

所以现在我们要做好最坏的打算，不要等什么 “背景音乐”，也不要等什么 “肃杀的气氛”、大事不妙的 “先兆”，一切料敌从严，宁愿备而无用，不可用而不备。不要因为决心动摇、心存幻想而在第一波次进攻中蒙受重大损失。毕竟二战前的波兰、西欧诸国、苏联都吃过类似的亏。美国一系列的行为，也许就是柳条湖炸了的铁路，宛平城下丢了的日本兵，非常时期，应当把每次小事件当做大事不妙来严阵以待，只有这样才能不吃大亏。

不要幻想把美帝国拉回谈判的轨道，越有这样的想法，越不可能达成这样的目的。如果说常人的判断还不够准确，那么看看最近基辛格的言论，或许可以作为一个重要的参考，这个老头厉害得很，连他都说中美关系回不到从前了（我们称之为中美关系 “新常态”），那么我们单方面还能挽回什么呢？双边关系需要的是双方共同维护，而不是一方毫无忌惮地进行破坏，一方去用热脸贴对方的冷屁股。讨好式的关系迟早会使对方进行更多的边缘试探行为，直至关系彻底被破坏。主张讨好美国佬换取中美关系改善的人，大概没谈过恋爱，或者他们是包办婚姻。。

72 年那个尼克松来的时候，机场挂着打倒美帝国主义标语，没有红地毯，没有欢迎人群，但是尼克松还是来了。事实证明美国商人是属狗的，他要愿意来，你是挡不住的，尼克松来不了，土克孙、砖克孙也会来。他要是不愿意来，你把老婆卖给他也是徒增笑料。对付商人，就是要不冷不热，不卑不亢。

至于战损，那是是战后才谈的。塔山要是丢了，攻锦部队就腹背受敌了，谈什么伤亡数字？什么代价是能大的过全军覆没的？

不要有投降后代价更小的想法。毛子当初想投降来着，人家接受你当二等公民了吗，想当二等公民？您配几把钥匙？美帝对于其它文明、其它意识形态的斗争决心一向是坚决的，在美帝眼里，毛子是鞑靼人，是野蛮人，必须打倒踩上一万只脚，甚至必须像对付印第安人那样，彻底灭绝其文化。自己掂量掂量自己的份量，是不是觉得自己剃发易服称臣纳贡你就是 “自由世界” 的人了？想的美啊！在老美眼里日韩也不过是沐猴而冠而已！

经常有人说毛子侵犯我国领土多少多少，美帝国可是一寸土地也没有占我们的，是的，人家不要你的地，人家要你世世代代当佃户，世世代代收你家租子，从蒋光头时代人家美帝就是这种想法。人家要控制你的金融，控制你的军队，控制你社会的思想和舆论，每个领域扶植亲美派汉奸，宣扬白人至上。人家不剁你的胳膊也不砍你的大腿，人家要你四肢健全地为人家当长工，确实不算是 “侵略者”，笑话，灯塔能是侵略者吗？那是人类的希望。给华尔街的老爷们当狗那叫狗吗？那叫精英。欲当奴隶而得之，你还要啥自行车？

知乎用户 匿名用户 发表

歪个楼

昨天美领馆关闭后，我成都人民的反应，哈哈哈哈哈

知乎用户 烟笼寒水 发表

村里开小卖部的华家大小子，挨了村长一巴掌，居然敢还手，一个大嘴巴子扇村长脸上，打掉两颗门牙。

你说谁的损失大。以后村长还怎么开展工作，还怎么调戏村头伊家寡妇，怎么去沙大户家收管理费，村民兵队伍还要不要带了？以后的追悼会还要不要开了！

知乎用户 专注绿化王胡子 发表

你们以为这就结束了吗？这只是一个开始，为了选票，特朗普什么都做的出来。我们国家和人民又站着了历史的风口浪尖。

知乎用户 牧马人 发表

恕我直言，成都领事馆，早就想关了，成都领事馆有多少故事，各位不清楚么。这叫损失？这叫送礼好吗。

再恕我直言，美国的节奏完全乱了，世界第一强国之于中国的手段如果 low 到如此地步，那明显就是黔驴技穷，但凡有一点儿别的手段，也不会做这种为了泄愤自扇大嘴巴的事儿。

这 xj 和 xz 以后一些分离势力估计会失去资金来源一段时间了，毕竟之前有个豁免身份可以大摇大摆的找个地方送现金，而且这种事儿大多是单线联系，现在好了，得回去合计合计怎么走账了。

至于德州的事儿，种子埋下就行了，反正美国目前的分裂倾向已经遍地开花，趋势一旦形成，顺水推舟即可。

知乎用户 Damon 发表

战损是一个很大的词。

至少包含了人员，补给，设备，目标等等多方面。

所以互关领馆，美国战损更大。

我上中学的时候，南联盟使馆被炸，我回家含着眼泪咬着牙跟大人说我也要去四川，去抗议游行（我妈老家四川）。

大人让我冷静。

那一段时间，耳边传来最多的一个词，叫 “克制”。

过了一阵，当时一家人坐一起闲聊的时候，大人们都在说憋屈，爷爷说了一句话，“能有银河号憋屈？自家地盘人家说上就上。”

然后老人转向我，说，“好好学，好好干！早晚有一天，得让那帮王八蛋也付出代价！”

说罢，老人破天荒的倒了一杯酒，一饮而尽。辣的流下了眼泪。

那是我第一次见到爷爷落泪，吓得我惊慌失措，问道，“爷爷你怎么哭了？”

老人擦擦眼泪，跟我说，爷没哭，这酒有点辣。

这一幕我终生难忘。

然后是南海撞机。

彼时的舆论声浪之激烈，最终让人失望的讥讽，“永远抗议，永远谴责，永远泪流满面。”

但近些年，从 16 年南海对峙到贸易战乃至更早开始，不一样了。

民间最早的苗头就是 “外交天团”。

王部长，华姐，诸位发言人，用词用句不再限于 “谴责，抗议”。而是愈发尖锐。

而应对措施，也不再限于口头，而是有了实质性的针对。

贸易战，对方提出的清单，我们做不到对等，但也一样给了清单。

互关领馆，也许依然没有做到对等，但也依然关了。

甚至按照我家 “山珍海味吃得，生猛海鲜吃得，亏字吃不得” 的传统，他制裁我 4000 亿，我得制裁他 1 万 2000 亿；他关我一个，我关他三个；他扎我一针，我砍他一刀。

这才是不吃亏的那点意思。否则，凭什么你敢先动手？

但是。

但是过去他方予取予夺，我方忍气吞声。

冷静克制四字，今时今日，才是真切。而非过去的强撑脸面。

都是大人了，到底是色厉内苒还是冷静对待，逼数自在人心。

所以这一波，我们还是没占便宜。

但相比十几二十年前的打落牙齿和血吞，已经是来之不易的 “胜利”。

哪怕是精神胜利也好，就从这一个胜利，转进到另一个胜利！

邵云环，许杏虎，朱颖，王伟，泉下有知，今时今日之中国，当含笑九泉。

天佑中华！

知乎用户 淳朴的艾 2 号 发表

美国认为自己关闭了一个情报中心。

而我们真的关闭了一个情报中心。

知乎用户 Copper Friddle 发表

这事本身不应该用损失来衡量 不关会让美方更嚣张 损失盟友对我方的信心 增加观望者对美的忌惮

关了一个领事馆烫手的山芋又抛回美方了 美方作为目前世界的 “灯塔” 继续推行冷战 就是伤敌一千自伤八百 不继续推行冷战 就是自己打自己的脸 再次给自己在国际话语权进行降维

如果我们不关，美方会放过我们吗？显然是不会的，它不会放过华为，不会放任中国推进制造 2025。美方今年一系列操作，打破国内大部分人对美国的崇拜，使国内民众重新审视资本主义的滋油民煮，并充分认同及肯定我们自身政治制度的优越性，增加民族凝聚力，实现民众思想的统一。

变局背景下，国人自身认知及看问题的角度，将有质的提升，多维、辩证思考将逐渐成为主流，像外国奢侈品割国内韭菜这种事，会越来越难。民族认同感的不断提升，对未来发展中国自身世界级的品牌很重要。

没事不惹事 惹事不怕事 我们可以在一穷二百的情况下取得抗美援朝的胜利 那么今时今日 虽然我们依然与美国存在实力悬殊 但是历史告诉我们 民众万众一心 加上政府的努力 是可以战胜美国的欺压的 毕竟天下苦美久矣 毕竟我们不胜利 那么现在的日韩就是以后我们的缩影 祝祖国实现伟大复兴 构建和谐文明的世界秩序

知乎用户 Sisy 发表

这事儿很多人都在调侃。我来说个实际的，跟我的工作有一点关系的。

我是专利代理师，国内很多人对专利这个东西都不是很了解。我来介绍一个常见的专利纠纷的情况。

比如说，一个美国公司 A，它在中国卖一件商品，但是突然发现，中国已经有一个公司 B 给这件商品申请了专利，那么它在中国卖是不是就侵犯了公司 B 的专利权？那么好，这个美国公司 A 说不对啊，你这个专利申请前，我这个产品已经在美国生产出来了，或者已经在美国的书籍中介绍过了。

按照中国专利法，在这个专利提交申请前，世界上不管哪个地方只要已经存在，那就不能授予专利权。如果已经被授予专利权，那么任何人都可以拿出证据来，请求中国的国家知识产权局 (CNIPA) 把它无效掉。

所以现在美国公司 A 肯定想提交证据给 CNIPA，要把 B 公司的专利无效掉，对吧？

那么好，领事馆呢，有一个职能是为外文的材料证据进行公证。美国公司 A 要想跟 CNIPA 提交一些证据，由于这些证据是产生于美国国内的，所以有些证据是需要中国驻美领事馆公证的，经过公证的证据在 CNIPA 那里才有效力。

中国在美国的领事馆是划分片区的，休斯敦的领事馆呢，就管美国南部一些州的这种公证手续。现在美国把这休斯敦领事馆一关，这手续就办不了。去其他领事馆办也可以，但由于这是额外业务，条线流程都没有规定，花多少钱或者多少时间就不好说了，总之就是很麻烦。

那么美国公司 A 就只好放弃向 CNIPA 提交证据，那么中国公司 B 在国内的专利就会继续有效。公司 A 要么给公司 B 交专利许可费，要么就别在中国卖这个产品。

这只是专利官司的一个极其简单的情况。实际上已经有美国公司因为休斯敦领事馆的关闭而放弃在中国的无效宣告请求或者诉讼了。

有人会说，成都总领馆关了，中国公司不也会受一样的影响吗？这就涉及另一个问题了。众所周知，我们国家在专利保护这一块一直比较落后，绝大多数国内公司也没有太多专利保护或者专利侵权的意识，而有这方面意识或者有开拓美国市场需求的公司，一般在进美国市场的时候都已经碰到很多专利保护壁垒了，该交钱交钱，该规避规避，在美国打官司，很多证据也不需要美国驻华领事馆的公证 (法律体系不一样)。

所以，单就知识产权保护这个问题，确实是美国公司损失比较大。

可笑的是，美国官方给出的关闭中国驻休斯敦领事馆的理由是，要保护美国的知识产权不被窃取。但关闭的后果却是美国公司的知识产权保护客观上更加艰难了。

我看着美国啊，就像大明末年，国家利益已经不重要了，党同伐异才是要紧的事情。

上面写的有很多不严谨的地方，专利保护是个很复杂很专业的事情，真要讲起来几万字的论文都不一定讲清楚，大概是这个么意思就是了。

知乎用户 hzzonline 发表

现在的美国战略水平根本不值一看，完全是王八拳水平，只是靠着雄厚的家底胡搞罢了，也不奇怪，懂王说相声还可以，至于战略懂个屁，完全就是个二百五。真中国 “战损” 比较大，前几年早干嘛去了，分明是贸易战、科技战、知识产权战…… 都没占到便宜，所以整这么一出，这套王八拳打下来，全世界都看到了美国的野蛮霸道，看到了中国不惧美国将计就计，哪个国家更掉价一目了然。

知乎用户 水陌轻寒 发表

先说结论，双输，没有赢家。

但是长远来看，美帝的损失可能更大一点。

为什么？

1、从关闭领馆的原因来看，美帝是为了什么? 为了总统的选举，也就是说，这一举动是美帝内部利益集团的斗争在国际关系上的映射，对华关系必定是内部斗争重点之一。这个时候关闭领馆，眼界太小，主要目的还是为了应对眼下的选举和国内矛盾的转移。

2、从咱们的应对方法来看，咱们也是有样学样关了美帝一个领馆，是不是一换一? 明面上是的，实际上却难说。为什么? 我国其实一直在探寻去美国化的解决方案，因为如果我国一直处在美国领导体系下的国际贸易关系体系中，那么就必定要看美国的脸色吃饭，替美国的烂账买单，加入全球 “内卷” 过程，只有美国一家独大。我们肯吗，不可能的。但是在当下我们和第三世界合作也好，倡导国际开放共赢也好，都是在向外界释放一个信息——我们积极开放，谋求合作共赢，在这样的背景下探讨去美国化，很难。最理想的方案就是等美国，等美国干什么? 等美国犯错，等他先急了，先出手。这是后发优势。

3、从两国国内矛盾来看，其实都差不多。美国国内把中国当做敌人，中国也是如此。但是如果仔细分析的话，中国还是稍微赚一点，为什么? 我们没有政治集团的分裂，一致对外，最多也就是在这个基础上想发不义之财的恶心人、香蕉人这一类货色。而美国呢? 国内真的一团乱麻。

4、从国际关系上看。美国可以随意关闭一个国家领馆，那么今天他能关中国，明天是不是可以关你英国? 法国? 俄罗斯? 就连同为五常都国家都可以如此轻率，那些不是五常的国家这么想? 还会听美国的吗? 会，必然会，但是还能持续多久? 不清楚。至少从英国来讲，美国逼着他们对禁华为表态的时候，英国佬怎么说? 到 2027 年可以完全实施完毕。2027 什么概念，就是川普哪怕这一次连人成功了，2027 也不会再是他了。由是英国已经如此了，那其他国家会怎么想?

天下苦美久以，就等一个人出来能接替美国的位置。那这个人会是中国吗? 我倒是觉得，即便有那个能吏，也最好不要去碰这个烂摊子。

维持美国的霸主形象，却一刀卡在他的喉咙上，算是一个不错的局面。

或者，大英帝国不是总想着恢复往日的雄姿吗？让他们上～(^з^)-F

知乎用户 千分之零点五 发表

我感觉是美国大，成都对中国少数民族地区影响很大，这里是影响整个藏区和云南的最好地方。

西藏青海和西康地区所有的上层人士，他们和家属的活动社交中心都是成都，这点从 18 军进藏就开始了。这里和美国各种人士的接触一直不是秘密，2008 吐蕃 ROIT，2011 开始的烧烤，美国一直都深度参与。

拔掉这个据点其实对国家安全是有利的，只是可惜成都人民以后办签证麻烦了，领事馆以前还开了很多英语活动是学习社交的好地方。以后美国即使要恢复成都也不应该恢复了，成都领事馆以后就改为火锅店和桌游吧，还有 2012 年事件的纪念馆。

现场打卡哈

大家都乐呵呵的没当回事

知乎用户 huang liu 发表

这个世界敢和美国对等制裁的国家，本身就是屈指可数。论损失，我们需要从几个角度来看。

首先从外交方面来看，美国为了短期政治利益而强行挑起与我国的这次互关领事馆事件，全世界都看着，各国政府哪个不是心知肚明？美国政府喜怒无常，前后言论不一，为了短期利益可以肆意挑起事端，尤其是这次关馆，居然连借口都没想好。底线之低，行事之轻率，简直叹为观止。那么各国领袖都是傻子嘛？心里的天平还是波澜不惊吗？而我国是被迫采取反制措施而已，本身立场没什么问题，相反如果我国无动于衷只是嘴上喊喊，反而会让国际社会轻视，最多让人同情一下，但是绝对无法和一个独立自主的大国联系起来。从外交上看，美国此举有违国家外交准则，说明他们是主动放弃了外交道义。

那么从政治方面来说呢？这是透支长期稳定发展的行为。一时挑起与我国的冲突，有可能让民众支持率上升一点，但是这就像毒瘾一般，过了这一阵如果想要维持民族主义情绪，就需要不断的加码，然后呢？排华吗？全面经济中断吗？战争吗？如果仅仅为了选情，显然这是服用慢性毒药，国内经济与我我们错综复杂，利益相关团体必会不惜一切抨击现政府，而反对党也会伺机攻击。团结了一部分的同时反而疏离了另一部分。而留给下一任的是要么全面中断与我国的经济、外交关系，但是这可能吗？要么就要花更大代价来修复这种关系，这对国际社会来说无疑是要美国低头，更加难堪。而被迫的，我国面对这种外部敌对压力，常常会表现出空前的团结，更加有利于国家团结和动员民众来渡过这样一个困境。谁获得的政治利益更多，也一目了然。

从经济角度看，政治领域必然会影响到经济领域。美国可能会全面衰退。因为我国的市场够大，产业链够全。我国自古以来就是一个封闭型的内陆国家，而且本身就不是一个资本导向的国家。而美国不一样，他们需要资本不断的去生产产品，去获取财富。当他们失去了一个 13 亿人口市场的时候，我很难想象他们拿什么来支撑他们的非农就业数据？没有中国的供应链，他们拿什么来保持自己产品的成本优势？后果就是失业率上升的同时物价上涨。进一步抑制国内消费的同时，进一步降低就业。而且我觉得，很快在国际市场上出现大量和美国生产产品类似的廉价产品。而且这种产品还有向高精尖发展的趋势。如果真这样放开玩，美国 3.3 亿人和 14 亿人绝对玩不起来，很快他们会发现世界上最大的市场进不去（印度都进不去，除非能自砍价格到原先 1/10）。而国际市场到处充斥着价格低到触目惊心的廉价产品。那么美国本土的资本家会着么做？要么支持国家发动一场夺回市场的战争，要么抽走资本往更繁荣的地方去。所以对美国来说，与我国交恶，可能会步入一个经济陷阱。从贸易战到现在的新冠疫情，美国经济已经憋出内伤了。此刻最优解是与我国合作，稳定疫情，全面合作。但是为了短期利益，美国走了完全相反的路。这就相当于自己给自己挖了一个大坑。

从科技进步上来看。大家打牌的都知道，手上有牌要慢慢打，要在最关键的时候打。但是美国现在为了一些其实蛮幼稚的理由来打科技牌。相当于提前暴露了底牌。打击中兴华为，不仅让世界看到美国的无理，更是看到了摆脱美国在技术领域控制的一条路线。而美国打芯片牌、软件牌，也让我国警醒这些软肋。如果美国制裁的是我们整个国家，一时半会我们真没什么好方法。但是如果仅仅是制裁一两家公司，那么绝对谈不上伤筋动骨。相反还会让我们加速在这方面的研究布局。这算是丢车保卒吗？还是建国同志在隐晦的提醒我们需要在某方面加强？看到这波操作，我真愣了。我想 ASML 和台积电都会恨死建国的，因为他，不仅丢了一个庞大的市场，可能还会出现一个庞大的竞争对手。最可怕的是，ASML 的 10 万个零部件有 1/3 买的是美国高价货，而对方的全产业链和廉价劳动力和压价的能力是举世闻名的，最夸张的是对方还是全球最大的芯片消费国，也就等于自产自销的同时完全断了他们的竞争。那么这种断自家高精尖，推动对方高精尖发展的行为，谁损失更大？

美国现有政府决策，其实就是寅食卯粮。美国现在的衰弱也是全方位肉眼可见的。而我国现在就是在渡劫，可能会遍体鳞伤，但是过了这道坎，前途无量。我想在未来十年里，国际局势发展会越加明显，到时候鹿死谁手，我们就等着瞧。

知乎用户 王旭东 发表

这不明摆的事吗？但和领馆管辖区域关系还不是那么大。

美国 5 个领馆，武汉因为当初美国人撤走，现在实际瘫痪中，不可能让中国雇员决定签证，商务等事项。美国人自己给自己下套，想要回来，但不同意检测，不同意隔离。他们脑子不知道怎么想的，以为中国会同意。中国要同意美国外交人员这么做，那其他国家外交人员怎么办？彻底打开大门放病毒进来？完全不可能的事。

美国人觉得这不能忍啊，那我关你一个，你关了武汉，我的人也不去了，大家都少一个，但你示弱，只关半个。

但我只关了武汉在国际上让其他国家怎么看？其他国家还等着站队呢。现在关成都，相当于我少一个休斯顿，而你少一个成都，瘫痪一个武汉。

美国同意检测隔离回武汉是示弱，外交休兵也是示弱。不想示弱只有继续关，美国还能关中国在美国的 4 个领馆，一个使馆。中国还能关美国在大陆 4 个领馆，一个使馆。最重要的是还有一个美国在香港的港澳总领馆。现在关美国港澳总领馆是非太多，会波及和其他国家关系。等到所有领馆都关完，下一步关大使馆前，那美国驻港澳总领馆也只能于情于理关了，其他国家也能理解。

赚大了！

知乎用户 lelhoo 发表

和川普当局相比的话，短期内很有可能是中国更大，因为 “关闭领事馆” 很可能只是美方后续更恶劣计划中的一个步骤，而同样肮脏的手段我方显然复制不来。

个人认为在美方强行进入休斯敦领事馆之后，川普当局很大概率会声称在里面找到了洗衣粉之类的 “证据”，然后以此为借口煽动民意与盟友、对中国发动下一阶段的敌意行为升级。

毕竟，在此前持续且密集的羞辱行为之后，川普当局已经不容易再通过单纯的外交羞辱行为在国内外获得他们想要的效果了。

而且在这一次尝到甜头后，我有点担心美方会进一步撕破外交默契，以在休斯敦领事管找到的 “证据” 为理由，以诸如 “间谍”“国家安全” 的借口、跳过 “限时关闭” 的阶段、发动军警 “突然袭击” 我国剩下的驻美外交机构。

嘴在他们身上，馆在他们手里，下限在他们菊花里。所以接下来发生什么都不要感到奇怪。

勿忘柳条湖，勿忘卢沟桥。

知乎用户 钟瀚 发表

成都市战损最大

知乎用户 萝大锤 发表

美国稍大一些，成都在驻阿富汗美军补给线上，关掉领事馆后，阿富汗的美利坚民主战士就没有火锅和担担面吃了（滑稽）。

知乎用户 花村妇联主席 发表

7.26 更

我看下面反对意见的评论，基本上有三类：

第一类：美国比我们强得多，我们对等操作已经赚了。

第二类：这是泼妇骂街和混混斗殴思维。

第三类：难道斗地主上来就出王炸？

分别回复一下：

第一类：国家的实力有强弱，在国际法的立场上，国家不分大小一律平等。不要说中国，美国就是关了斯威士兰的大使馆，斯威士兰也要关回来的。这是最基础的对等操作。也就是说，对方在做出关休斯顿的决定的时候，至少会预测到中国将采取对等行动，至于是不是升级则不好说，但肯定不会认为中国就这么忍了。因为忍了这种事不符合基本的原则。

所以目前这个反击力度，起码还在对方预测范围内。这起不到对对方的吓阻效果。只有表现得更加强硬，才能让对方考虑升级事态的后果，再跟会不会导致更加严厉的报复。以及下次再先挑事的时候，就要掂量一下中国的反击是不是可能力度大于挑事，招致更为巨大的损失。只有让对方认为挑事的损失大于收益的时候，他才不敢轻举妄动。

第二类：泼妇骂街和混混斗殴，前提是什么，是在这个范围内解决问题，无视法律。国际关系以强弱论英雄的丛林法则时代，其实和这两个场景没什么区别。现在的国际社会是不是还是丛林法则，不做判断。但起码这件事情是。

泼妇骂街和混混斗殴，本质就是谁的声音高谁赢，谁的拳头硬谁赢。但是骂街和斗殴都不是性命相博，也就是说，当对方认为你的声音更高，或者可能更高的时候，你就赢了。也就是说，我们愿意在这件事上投入多少资源，只要对方相信，我们可能投入比对方更多的资源来打仗，对方的合理策略就是认怂。升级事态的作用就在于针锋相对地向对方表明这件事。

第三类，这当然不是王炸。如果一定要以斗地主来做比喻，对方出个 34567，你是不能出 34567 的，你起码得出个 45678。对方关休斯顿，我们要么关的更多，要么关的更狠，要么关的更严厉，都是可以的。唯独不能满足于对等。因为斗地主的时候你和对方牌一样大，你的就出不去，这就是对方的先手权利。

有说中国牌不好的，当前的中国牌可能确实略弱于美国，但绝对没到不能打的地步。如果中国和美国差距真的像某些人所说，对方几个 2 几个 A 几个 K 几个 Q，这牌早就交了啊。恰恰是双方差距并不大，牌局才能继续。

对于 “从事与身份不相符的活动”，确实是暗示搞间谍活动。这种事情，要么自说自话，要么公布点似是而非的证据。因为撤销对方的入境许可，是基于国家主权，无需向任何人说明理由或者作出解释。因此以这样的理由驱逐是非常普遍的。

中国强硬应对的意义，不是说要把冲突升级到无法控制，早打，大打，打核战争；恰恰是要避免最坏的结果出现。如果美国认为今天的中国还像 20 年以前一样，被炸了大使馆也没办法，被撞了飞机也没办法，他就会不惜采取非常激烈的行动——反正你没办法。

问题是，现在的中国是有办法的。而一旦中美出现了战争局面，绝对是双输的格局。要避免这样的情况出现，就必须要纠正美国的战略误判，让美国也认识到这场战争是不可接受的，战争才不会爆发。可是以现在美国的种种操作来看，似乎对中国的决心估计不足。这有可能是川普的极限施压策略，也有可能对方对中国的判断就是出现了严重偏差。我们必须要让他对中国的决心和实力有正确的认识，中美才不会走向双输的最坏结局。

我是分割线。————————————————————————————

稍微更新一下：

有拿周郑交质来比喻的，我个人认为不恰当。很明显周天子是王，郑只是伯爵。甚至郑的权力来源于周，中国的权力并不来源于美国。国家在实力上有强弱，但是在主体地位上一律平等。而周郑的地位并不平等。

美国人难道不知道 “从事与身份不相符合的活动” 是个万能的帽子吗？他们知道。他们就是不用，摆明了就是告诉你，我就是无理地驱逐了你，你能拿我如何？这种情况下我们用常规武器报复，显然吃亏了。

对方要升级事态，我们应该做得是进一步升级事态，而不是做出留个后路以便管控的姿态。只有这样，他再升级事态的时候，就要多加个考虑。如果我们只满足于对等报复，或者自证清白，那么对方先手挑衅的代价在哪里呢？

对方用他的先手权利来打击你，你的回击必须要超过这个先手的幅度，你才有收益。

比如现在有很多量杯（中美博弈），中国和美国可以轮流往任意一个里面倒水（双方的各种分歧），到最后谁的读数高量杯归谁（在一个领域胜利），谁的量杯多谁赢（在更多领域胜利）。双方各有规格不同的试管若干（双方可以打的牌）。美国上来倒了个 10 毫升的（关闭休斯顿领事馆），你也跟个 10 毫升（关闭成都领事馆）。选择权又到了美国手里。他可以选择继续在这个量杯里加水（关闭其他领事馆），或者在其他量杯里倒水（开辟新的战场）。这样他的先手权利并没有付出代价。

我们应该做得是什么，要么在这个量杯里加更多的水（关上海、广州乃至香港的领事馆），要么在别的量杯里加水（开辟新的战场），让他选择是继续在这个地方和你缠斗，还是另外开战。不继续和你缠斗的话，这一回合你就赢了。继续和你缠斗的话，他就得投入更多资源在这个事情上。

有个人指责你，你是小偷，你说，我没有。这不叫你赢了。因为你只是被动做出反应。

有个人指责你，你是小偷，你说，你才是。这也不叫你赢了。因为你只是对等做出反应。

有个人指责你，你是小偷，你说，你是你爸和你姐生的，这个回合才算你赢了。因为这个羞辱比小偷要强烈。

我是分割线 ==============================

先说结论，中国损失更大。

1. 别人打了你一巴掌，你回他一巴掌，这只是做了对等的报复，然而对方还是先动手了。也就是说，他动手的时候，就知道了你的报复不会大到他无法承受，甚至在他的预料范围之内。

别人打了你一巴掌，你把他手砍下来，或者至少回他两巴掌，这才是胜利。先动手的如果不受到更多的惩罚，等于这个先手没有任何成本。

2. 报纸们说，成都领事馆有 “战略意义”，而休斯顿领事馆以“领事服务” 为主。且不说就算有战略意义咱也不能认，就算是这样，为本国人民提供领事服务，怎么就不如搞间谍活动的意义大了？更何况间谍活动还可以多点交错进行，没有任何节点是不可替代的。

领事服务针对本国也对外国，那么是中国想去美国的人多，去美国的人多，还是美国想来中国的人多，来中国的人多呢？

3. 什么时候天朝随便做点啥，美国股市立刻暴跌甚至崩盘，天朝缓和一下，美国股市立刻上涨，这时候就算是攻守逆转了。很明显这一波中国亏多了，不要说什么不想升级事态，你要升级，我就比你升级得更多，这样才能把对方怼回去。不关香港的算是留个后手，起码要关上海的。

美国说，中国领事馆侵犯知识产权。中国说，美国领事馆从事与身份不相符的活动。美国对中国的指责是蛮横无理的，侵犯知识产权这种事怎么也不该让一个领事馆负责。而从事与身份不相符的活动则是常规的驱逐理由。至于撤离时间，对方给我们 72 小时，我们就应该给他 48 小时甚至更少。这点上也没占到便宜。预料中的大火也没有出现，刚才美国警察强行闯进了驻休斯顿领事馆，看看咱们的人敢不敢往成都领事馆里冲吧。

知乎用户 李晓宇 发表

美国领事馆这个周末必须加班。

知乎用户 明镜磨心 发表

谁先怂谁拉跨，美方没有任何借口停止加注，因为在他们宣传上的表述是因为我国武汉美领事馆先不开放，所以要 “对等” 关闭休斯敦领事馆。那成都领事馆的关闭相当于中国加注了，美国不加注那就是拉跨没得跑，自打自脸。

而对于我们就是相当于做了个对等回应，现在没什么可急的，还得看美方进一步反应。目前我还没看到

知乎用户 爱吃橡皮糖 发表

成都总领馆关了大家还是挺开心的，早就想把这个间谍窝子请回去了，这是瞌睡送了个枕头。

但是很纳闷美国为什么会用这么直接的方法？按理说应该是表面一套背后一套才比较正常，突然打了一套直拳还让人有点，，，担心，，，毕竟，，，太少见了，，，事出反常必有妖啊，，，

知乎用户 中二癌晚期患者​ 发表

我觉得千万股民钱包的损失更大（哭死）

知乎用户 采蘑菇的小木木 发表

我觉得可能是在美国住大豪斯的中国籍

知乎用户 萝魏紫​ 发表

不如把在美国的大熊猫召回来，看谁反应大。

知乎用户 饭思辙 发表

我这么一说，大家这么一乐，当我讲笑话好了，不用上纲上线哈，总是一本正经的我也累你们也累，适当放松放松。

中美两大绝世高手对弈。

美方执红先行：起炮在中宫，比诸局较雄，当头炮。

中方不紧不慢：马来跳。

美方：三步成虎，跳马。

中方：屏风马。马炮争雄数百年，套路大家都懂，那就拼棋力吧。

美方：出车，没什么可想的。

中方：出车。

美方：等等，我要换人。

中方：下棋还要换人？那你换吧。

美方新来了一位：哎？你们怎么不换人呢？

中方：没听说过下棋换人的，你们爱换你们换，我们自古以来就没这毛病。

见中方摆出一副爱下不下的样子，周围看客还一个劲催，美方也没办法，那就继续下吧。

新来这位也不赖，仍然按照棋谱，走成了中炮对屈头屏风马。

周围看客心想，果然是绝世高手，堂堂正正，大家风范。看这个四平八稳的开局，真不知道押谁好，再看看，再看看……

美方：不假思索进七兵压制。

中方：不紧不慢，对挺七卒。

众人一看，心中顿时凉了，中炮屏风马对挺七兵，这谱实在太熟了，高手这么下明显就是奔着和棋去的，这局看来没什么意思了。

这时，美方再次换人，中方见怪不怪。

换上这位一脸豪横，用余光斜了一眼棋盘，随手走出一招。

众人一看，惊得是目瞪口呆。

美方下的是什么呢？再进七兵！

中方见状，也不由得倒吸一口凉气。

没见过这么走的呀。抬头看了一眼美方，只见对方正得意洋洋，撇着嘴跟众人白话呢：前面几个下棋的太怂，不敢进攻，今天大爷就让你们开开眼，见识见识我们美国人的厉害，看我怎么吃了他的卒子，哼！

中方看了又看，想了又想，心里嘀咕，难不成对方是伪装成了人类的 AI？棋力已经超出了我的想象？这步棋不光棋谱上没有，而且怎么看怎么都是臭棋啊，难不成对面忘了谱了？不能啊，这么重要比赛，他们不能就找这么一位连谱都不熟的来下吧？

场上一片寂静，大多数人还没缓过神来，但有几位已经趁人不注意，偷偷把筹码从美方那边换到了中方这边。

多想也想不明白，那就走着瞧呗，我倒要看看你能下出来个什么？中方按部就班布局。

“将（一声）军！”随着美方一声霸气十足的叫唤，满堂一片 “卧槽” 声。

中方虽然见多识广，见过下散手的，但是没见过这么散的呀，这不光是散手，这简直就是离谱、没谱、不靠谱啊。

只听美方还在那里卖弄：你们看，谁说中国强了？他们帝国主义都是纸老虎，我就是要将他一军，看他能把我怎么样？

中方也不着急走棋，稳了稳心情，拱手问道：阁下相貌脱俗，出手不凡，敢问尊姓大名？

美方那人撇了撇嘴道：大爷说出来怕吓死你，你坐好了，我就是要带领美国重回世界之巅再割韭菜的男人，我叫特浪木谱！

哦~

在场众人不约而同的哦了一声，表达了敬意，然后纷纷迫不及待的把赌注押到中方一边。

知乎用户 墨子连山​ 发表

明面上中国损失大，暗地里美国损失大。

假设两只猛兽，一只发了疯，逮谁咬谁，无差别攻击，终于咬到另一只猛兽，但它是胡乱咬一口。而另一只猛兽却是清醒的，退后两步，看准空档，瞄着要害，一口暴击。

你说哪个伤害大？

美国关休斯顿大使馆就是一次胡乱的，不明智的决策。

现在的美国可谓百病缠身，疫情，游行，失业大增，债台高筑，党争不止，从前小伙伴离心离德。可怜的建国同志为保住最后的阵地垂死挣扎，不惜一切代价转移民众视线，推特上那一声 “中国”，不知为何我解读出来的不是愤怒的咆哮，而是深深的歉意。

“对不起了中国，我知道你们不是敌人，我的敌人在国内，是民主党，是病毒，是投机商，是偷选票的家伙。我不得不招来一个更强大的敌人，让大家团结在我周围。环看世界，只有你们配当美国的敌人。中国人说匹夫无罪，怀璧其罪。是的，强大就是强者的原罪。拜托了，让我熬过这一关。希望你们理解，你们面对的只是些许困境，而我处在生死存亡的关头……”

我觉得这才是建国真正的心声，这个已经四面楚歌依然披肝沥胆、奋勇前行的老人。即便作为敌人，也有他值得尊敬之处。

哦…… 跑题了。

不管如何，美国终归是只更强的猛兽，随意一击威力也不可小觑。虽然中国方面是权衡多方利弊作出的反击，此消彼长，我觉得也只算勉强打个平手。至少中国面子上不好看，人家没理由关你大使馆，而且说关就关，就算你反击，也是人家先动的手，说明你至少不敢先招惹人家。

我倒觉得比起建国，更该担心的是美国军方中的鹰派份子。现在的美国太需要一个对手来证明自己世界老大的地位了，太需要一次危机凝聚民众的力量了，太需要一次行动来展示自己昔日的荣耀了。

如果我是美国领导层，恐怕会比建国更激进。

其实建国真的很克制了，逼到这份上没对伊朗动手，他当年向老总统请教治国方略时，老总统告诉他不要把钱浪费在战争上，他是真的听进去了，至今没和军方鹰派走近。

但如此巨大的压力下，他会不会肆放心中压抑已久的恶魔？夜深人静，当他发现自己无牌可打，会不会把目光投向核武密码箱，眼中燃起绝望的火焰？当火焰渐熄，他会不会拿起电话，以不曾有过的平静之声说：“请各位将军来一趟白宫，我们需要体面的谈一谈……”

一念成佛，一念成魔。建国，挺住啊！

知乎用户 青墨 发表

说点题外话，从小的教育说实话真的无处不在的被公职洗脑，从小学知道毛是伟大的到初中和高中以后对他的否定，怪他让中国倒退几十年，到现在清醒认识到他的伟大，这都是带路党，公知所害，爱看政治和国家大事，也是政治小白。

关于这个问题，很多人都从正反两方面回答了很多，那么我就说一下那些公知，带路党是怎样的吧，他们看待这个问题客观理性，知道对抗是谁吃亏大，说的句句在理，让不明白的人或者往这方面想的普通人一下子觉得，哦这才是我想看到的客观理性的答案。其实呢，他们只讲话讲一半，完全不说美国现在已经开始全面搞我们，我们应该怎么对待，出路在哪，如何降低损失不至于伤根本，或者伤根本也会让美国拉下神坛，这些都不讲，只讲很多人一眼就明白的道理，公知门，你们的生存空间越来越小了，该适当改变那几十年不变的战术了，灯塔不亮了，照不到出路了

知乎用户 郑天网 发表

我国驻休斯敦领馆的业务主要是服务移民到美国南方的华人华侨，在全球疫情尚未结束的时刻，华人华侨的签证等领事需求也会明显降低。所以疫情之下的休斯敦领馆，重要性没有纽约或旧金山领馆重要。需要签证等事项的华人华侨今后要跨过半个美国到其它我国领事馆办理业务，这一点有少许麻烦。

损失较大的是，因休斯敦附近分布着较多的美国航天航空和医药企业，还有很多名校，从此就地少了友好往来和交流的机会。

而美国驻成都领事馆一直是美国在我西南地区的情报收集中心。近年来，很多关于西藏与西南少数民族地区等扭曲中国治理真相的所谓信息资料，均系美驻成都领馆通过其管道收集。更重要的是成都是我歼 20 研发基地和核动力研究基地，美国一直在这里进行渗透和间谍活动，威胁我国国土安全。

我国外交部答记者问时表示，美驻成都总领馆的一些人员从事与其身份不符的活动，干涉中国内政，损害中国的安全利益。中方已多次就此提出交涉，美方对此心知肚明。

美驻成都总领馆关闭后，美国在我国西南地区以及整个西部地区，特别是针对我西藏、新疆、西南少数民族以及军事方面的情报收集能力将大大降低。

我是 @南海秘境，自己做了个公众号，也叫：南海秘境

欢迎到微信搜索关注公众号：南海秘境

每天我都会在公众号里首发一些关于南海、中印边境方面的推文，大部分个人原创，主要提供这几个方向的信息：

1、南海历史的来龙去脉
2、国家主权九段线
3、南沙群岛和南海航运大通道
4、南海周边国家和中美南海之争
5、台湾、台海、南海
6、三沙市、南海岛礁建设
7、海洋科技、海洋生物、石油和天然气
8、海南故事、南海故事、中印边境冲突等等

1、如果您想了解我国南沙七岛的人工建筑物，因重量原因，会不会导致礁盘沉降，可以点这里：

我国南沙七岛的人工建筑物，因重量原因，会不会导致礁盘沉降？​mp.weixin.qq.com

2、如果您还想了解柏礁可不可以建南沙群岛最大的海上城市，陆地面积达 49 平方公里，可以点这里：

在南沙群岛柏礁陆域吹填设立威市，可建南沙经济中心和航天发射场​mp.weixin.qq.com

3、最后，强烈推荐您看《万安滩历史性转折，我们用实力，维护了南沙这片海域主权和管辖权》，一雪前耻！

万安滩历史性转折，我们用实力，维护了南沙这片海域主权和管辖权​mp.weixin.qq.com

总之，您想看的所有南海方面讯息，都可以在我的南海秘境公众号找到，欢迎关注！

南海秘境原创矩阵：原创文章目录链接

成都美领馆外的记者

成都美领馆外的市民

知乎用户 南海秘境 发表

显然是中国，美国有损失的话是他们自己作的，是他们无理关闭的中国领事馆。中国，一个爱好和平的国家，吃着火锅唱着歌，突然领事馆就被关了，这损失，冤啊！这事美国全责！！！

知乎用户 陈小二 发表

这不是美国和中国的抗争，是川普和拜登的大选之战，中国只是川普的一步棋而已。

关闭被关领事馆对美国毫无影响

川普转移矛盾，展示强人形象，稳赚不赔，只是，赚的不如预期，美国国内矛盾太大转不过来。

中国关美帝领事馆是关给中国人看的，不是关给美国看的。做有限度的还击，释放国内情绪，不给国际以懦夫形象。但是我们总体策略还是处处忍让，大选尘埃落定后，中美关系自然缓和，中国的国际经济环境将有较长时间的改善。

同理，莫迪老仙搞这么多东西一样是转移国内矛盾罢了。中国对印度已经极大的容忍了，甚至不公布边防军伤亡，也就是给印度面子下台，不激起中国国内战争情绪，淡化一切矛盾。

在乱搞了三十年后，我国坚定不移的以经济建设为中心。如今的中国，除非你拿枪进我家门指，我们才会说出 “勿谓言之不预也”。不然哪怕你在我头顶拉屎，我也要顶着这泡屎工作赚钱。

在我看来，这不是懦弱，是中国在和平年代崛起最好的一条路

知乎用户 东莞仔 发表

美国损失较大，德州的各利益集团都站起来抗议了。

而中方一直都是 “围观群众表示情绪稳”，而不论发生什么

高

下

立

判

知乎用户 勃呆萌 发表

在这个问题里，比谁的损失更大没有意义。

美国不是一个人，美国是一个完善的政府、健全成熟的运营组织、有完善的战略部门，有自己的外交战略处理评估中心。美国方面在决定关闭中国休斯顿领馆之前，内部已经就各种可能性包括中国的反制措施评估过，所以中国的报复性关闭美国领馆，应该是他们计算之内的事情。他们唯一不能确定的事情应该是，到底中国会选择报复性的关闭哪个领馆而已。

而中国选择的关闭西南地区的成都领馆，其实是最大程度的释放善意，选择了一个业务量相对较小的美国领馆——这应该跟大部分的看得懂的朋友们的预测是一直的。这么做的好处是既体现了**外交对等原则，**给国民一个相对比较强硬的形象，又传递给美国政府信号，中美和谈还在继续。中国是欢迎跟美国继续保持良好的商贸关系。这确实体现了我们国家领导的深谋远虑吧。

如果一定要说对等，应该选择的是中国南方的美国驻广州使馆。从地理位置、业务量、商贸重要性跟休斯顿媲美！如果要进一步交恶，选择应该是香港使馆。

如果再讨论的深入一点儿，美国是想跟中国脱钩但是短期内根本做不到。这固然受世界经济一体化的影响，但是也是因为北京方面很早就开始布局，做了很多努力和工作。这些内容相对比较敏感，就不讨论了。

知乎用户 小猫帝释天​ 发表

看到回答排名第一的，就短短几个字，描述清楚了谁的战损更大：“中国股民”。

互关一个领事馆，只是中美关系的急转直下的过程中的一个小事件，目前中美关系还是继续朝着深度恶化的方向去发展。但是我们应该理性对待这一事件，发挥中华民族 5 千年文化精髓，来化解这次矛盾与危机，用敌对的方式，将中美关系推向深渊，肯定是双方都受到伤害，但是一定是我们受到的伤害更深。

经济发展的全球化一定是大势所趋，这次美国挑起的矛盾，阻碍了经济全球化，几百年后，回看这段历史，也只是一块小石子卡了一下全球化的车轮而已。全球化的过程一定是大部分人受益，而动了小部分人的奶酪，而政治参与了这次利益分配，中国作为当事人和受害者，要理性处理这次事件。首先要认识到，开放是对抗封闭的最好武器。近日看到很多人提中国可以经济内循环，这是非常幼稚的想法，这个世界上没有任何一个国家能做到经济内循环，中国不行，美国也不行。除非你想变成朝鲜。所谓的经济内循环一定是让整个国家大幅度回退的，无论是经济，科技，还是政治，民生。

很多无脑人士认为我们能造出核武器，能把人送上太空，我们什么干不了？华为被芯片卡脖子，我们造芯片，发现代工厂是短板，我们自建工厂，又发现光刻机不行，我们自己搞光刻机，竟然还有天才的本科生自己就能做出光刻机这种新闻里的天才。但实际上现在没有任何一个国家能自己完全掌握可整个芯片的产业链，美国也不行。甚至一个光刻机都没有任何一个国家能独立完成。全球 7 纳米的光刻机巨头是荷兰的阿斯麦尔，但他的光刻机 90% 的零部件是由其他国家生产的，比如德国提供光刻机头，日本提供化学原料。中国想把这些都做出来，不是说不可能，而是要考虑花多大的代价与多长的时间。这才是一个光刻机，还有多少像光刻机一样的设备，技术呢？大飞机也要全产业链内循环吗？

如今，世界上所有的先进技术都源于全球化下的精细分工，整个分工是完全跨国界的。我们只有越开放，才能有更多的机会参与到顶级技术的分工中。这才是中国未来的发展之道。而美国不断挑动中国的敏感神经，其背后的目的就是让中国收缩参与全球高端技术的全球分工合作，因为这是能最快让中国走向衰退道路的方法。掌握高端技术的国家都是美国的朋友，我们的朋友少，而且没有参与多少高端技术的分工。这个时候，美国的这些朋友还并没有坚定的放弃与中国合作，因为有利益吸引，不管谁的朋友，都跟钱没仇。如果中国决定经济内循环了，那么这些国家将会坚定的站在中国的对立面，因为没有利益了。但是反过来，如果我们保持开放的态度与做法，甚至对美国企业也是开放的做法，那么所谓的美国朋友就变成桌面是美国朋友，桌子下面是中国朋友。这在过去就有一个很好的例子，中国和以色列其实是非常好的桌子下面的朋友。其次，我们对美国企业的开放，本身对自己所缺产业就是一个补充，至于美国政府不允许卖的东西，美国公司也会想办法规避政策卖的。在开放的大环境下，我们的科技实力才有可能更强，发展的更快。

反之，如果真的听了那些体内自循环的祸国之论，我国很快就向朝鲜靠近了，是的，也能活着 ，只要土地还在，还能长出粮食，不会饿死人，也能活着，但真的是国人希望的结果吗？政治，经济，民生的全面回退是全民利益吗？

我们只要保持开放的态度，就能保持高速发展，那么封闭的苦果就会让美国吞下，全球化的过程中，国与国之间最终是靠实力说话。简单而言，就是谁钱多谁是大爷，现在，美国是大爷，但是只要我们开放，我们保持高速发展。我们是大爷的一天就不远了。

再往远了看，当政治不断阻碍经济发展，矛盾越来越尖锐的时候，全球化的政治格局也未必一定不出现，其实当地球就是一个国家了，那么这些事就都没有了，人类就进入另一个阶段了。

知乎用户 一点能源 发表

中国赢了，北美匪帮的假面已经要遮不住面具下丑恶的嘴脸了，公知－香蕉人卖国利益匪帮反革命利益集团近几十年描绘出的天朝上国和民主灯塔谎言已经被人民看穿了。

无论他们再怎么在这个问题下尬讽刺中国也无法掩盖北美匪帮民粹化的事实，北美匪帮实行资产阶级专政，打压分化无产阶级，通过种族主义和民族优劣论（cn 病毒和 cn 人无创造力等）来转移阶级矛盾。

缝合怪的纳粹德国，残废列强法西斯意大利和封建匪帮昭和日本都不是当时最能代表资本主义国家，英法美等先发帝国主义列强都不会主动走向法西斯使自己发病。

但现如今北美奴隶主匪帮已经走向民粹化，法西斯化。美国是当今世界上最大的资本主义国家，世界上最大的资本主义国家已经走向崩溃之路，为了短暂的薄利不择手段，可以说是中国赢了，美国民粹法西斯奴隶制大资本利益集团走向了必败的道路可以说是我们赢了。

我们现在要做的就是清剿河荡派和匪帮残存势力和封建官僚，殖民忠犬和人形资本

知乎用户 匿名用户 发表

美国损失更大，我们撤离前烧了大量东西，向美国空气排放了大量二氧化碳和灰尘，而美国人撤离前什么都没烧，对我国空气质量影响极小

知乎用户 朱栗敏 发表

中美损失，世界其他利益集团获利。

比如欧洲国家，估计巴不得中美继续掐，它们好赶紧抛开美国干自己想干的，比如与俄罗斯交好的德国。

俄罗斯起码也是希望中美继续掐的。它可以甩掉美国对它的巨大压力。

另外希望中美掐的还有日本韩国，这样它们才可能在美国中国之间取得更好的筹码。

新加坡东南亚，对吧，现在中美只会争取它们，美国不会出动索罗斯搞它们

还有印度。估计巴不得最好中美打起来，它好继续在边界动手脚。

五眼同盟的英加澳肯定也希望中美继续，它们好有登台唱戏的露脸机会。

以色列和犹太利益集团，都敢直接干伊朗了，其他人基本上没人过问这事。

知乎用户 ishw 发表

这个事情其实就像一个老大和一帮小弟欺负我们！之前美国炸南斯拉夫大使馆的时候，我们被世界老大打了脸还流了血，一帮像英国的小弟跟着老大后面叫好，你看看我老大多厉害，打的那个中国的小屁孩不敢吭声，老大威武！

我们中国呢，回家骂骂咧咧的关上门没日没夜的干活了。心里想着我现在打不过你，你等着。天天干活，干最脏最累的活，每一天靠着自己的劳动换一点点别人看不上的财富！那个世界老大和它小弟每天醉生梦死好不快活。我们也只能留着汗，闷声发大财。慢慢的我们手里有点钱了，就安心在家造房子，开始吃好喝好住好之后结交一些他们看不上的穷苦小朋友。我们一帮人在一起干活，造房子，铺路，玩的很开心。

这个时候有些世界老大的小弟眼睛亮起来了，中国这家伙现在有钱了呀，和他玩能捞点好处，纷纷跑过来和我们打交道，也和我们玩的很愉快。

这个时候世界老大不爽了，你中国行呀，最近玩的很开吗？我老大的位置都开始不稳了，你看我打不打你？然后一拳打过来，美国老大后面的小弟也纷纷跟着老大后面看，结果中国来个回手掏，直接掏在美国肚子上。小弟一看，哎呦，老大不行了，现在中国都敢还手了，还给老大打的疼的直冒汗！

这事情对谁有好处？反正美国打我们一拳，我们不快活，但是我们也掏了他一拳，他也不快活。大家在伤害上都差不多。

但是面子上的话，肯定是我们占优势！

你想想以前美国这个老大打我们，我们不敢还手，现在直接回手掏的美国疼的冒汗！美国的小弟心里还没点 AC 数呀！这老大还能不能靠的住喽？

而我们一开始从我们穷就和我们一起玩的小伙伴，我们作为他们的小头头，现在强大到敢和道上老大互掏，你说我们的小弟是不是在道上走路都带风？？

知乎用户 王小 Q 发表

从旅美华人、华裔的便利方面来说，中国损失大。因为需在休斯敦中领馆和成都美领馆办理手续的华人，比美国人多很多，休斯敦关闭会给休斯敦总领馆辖区带来极大的不便利性，而成都美领馆关闭使得中国中部地区的人想到美国，他们得跑到上海或者广州去办手续了。

从地缘政治的角度来说，美方损失大。成都美领馆是美国影响力和情报收集在东亚纵深存在的重要支点。关闭成都美领馆，不仅会削弱美国在西北地方贪官圈内的影响力（以后想逃进美领馆要跑很远的路了），也削弱了美国对西藏、新疆两地独立势力的影响力，具有重要的地缘政治象征意义。

从美国人的立场来说，中国方面损失大。因为不能偷美国的疫苗了。

知乎用户 黑祭司 发表

08 年的时候，我在一个 ipo 项目上。

聚餐时大家都在讨论股票，和现在一样。

券商一哥们一声大吼，表态自己看好中国，满仓了中石油。

我们所有人都笑他，并论述了诸多理由。

哥们语重心长的告诉我们，“你们啊，还年轻，不懂政治。”

十多年过去了，这依旧是我们饭桌上的梗。

知乎用户 老甜 发表

原网页:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/status/3040903442/

显然是在下棋呢！（doge）

知乎用户 AyuanZchen 发表

相当于开局双方各拱了一步卒 车马炮还没动呢

知乎用户 二零四五 发表

应该是美国，中国的领事馆相对大的作用是维护华人在当地的正常权益，次要才是收集一些情报

美国的领事馆最大的作用是收集情报，四川有很多重点军事到位，以及西藏方面的情报，维护美国人权益都是其次的，毕竟不是每个国家都像美国没那么多歧视的

知乎用户 我意凌云 发表

中国损失更大。

领馆是谁的？国家的。

总统是谁的？不一定是我懂王的啦。假如不是懂王的，中美断交与我何损哉？假如是我懂王，以我翻脸胜翻书的速度，明天在暗搓搓商量开一下就是了。

懂王不是大明的懂王，是大元的大汗，这一把能抢多少抢多少，抢不下去了喊两声 “阿卜、阿卜” 跑路便是。

所以跟懂王打交道，叫做立于不胜之地，人家可以往死了作践灯塔国来恶心你，你哪怕对等了都是输，好像你跟对面二混子赌钱，对面说输了算庄家赢了算我的，你怎么跟他斗？

知乎用户 zlalien 发表

成都离绵阳很近，周边敏感机构太多。重庆，昆明也不适合，如果美国下次要重开西南区的领馆，建议批贵阳。

知乎用户 lwangls 老王老师 发表

感觉一个经常性耀武扬威的流氓老大被一个彬彬有礼的兄弟给当众打脸了

知乎用户 glorious Rebecca 发表

下一步就是军舰甚至航母停靠高雄了

还好草包卖菜郎被罢免了，否则这个锅他也会头痛的要死。

后面 fox 透露消息说要断交你们也不要惊讶。还是李天铎说的明白全部施压到 99.99% 但是就不过 100% 这根红线。

2020 年算是彻底见证历史了，也就是为了选举，卫冕者是可以无所不用其极的，任何规则在他眼里都是狗屁。

现在唯一要担心的是那些一线米畜炮灰会产生 “我都可以” 的幻觉，独走起来就按下导弹按钮了。

知乎用户 特兰克斯的剑 发表

双赢 = 中国赢两次

同理可得

双输 = 中国输两次

所以川普又又又又 make America great again 了！！

知乎用户 叶三三 发表

美国损失大

中国领馆是 21 号被下令关闭的 21 号是周二 是正常工作日

美国领馆是 24 号收到通知，是周五，领馆和全美国的媒体同行周末都要加班了

认真的讨论的话

以前美国对中国做的那些事都是彻底的侵略行为 炸使馆 飞机入侵我国领海 扣押我们的航船

然而我们只能抗议 只能流泪

以前真的是侮辱 扇大嘴巴再吐口痰的那种侮辱 现在这个程度只是对喷而已

对喷关键不在喷字 而是对字 现在中美双方的地位已经逐渐趋同 虽然差距还不小 但现在的中美差距大概是二战之后第一和第二差距最小的时代了

美国骂中国 我们骂回去

美国关我们领馆 我们也关你的

关键是网络上讨论 一半人在认真分析前景 一半人在造梗调侃

战术上重视对手 战略上藐视对手

我们真的做到了

知乎用户 王大帅 发表

西北地区人民群众损失最大，以后办理涉美事物，要坐飞机、高铁跨万里去办理。

休斯敦闭馆了，华侨华人可以开车去洛杉矶、旧金山⛰️纽约、华盛顿嘛！

中华人民共和国驻休斯敦总领事馆​houston.china-consulate.org

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

题主，当然是美国 “战损” 更大了，对吧？

原因（防叠）：

[人民网：中国关闭美国驻成都总领事馆​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/163385117)

知乎用户 Coldstream 发表

侠客岛：为什么美方选择使领馆这个领域下手，而不是其他领域比如南海？

郑永年：这是精心算计过的。虽然是外交上的危机，但这个危机是可量化、可控、美方认为能达到他目标的。

在美政府看来，关闭一个中国领事馆，中国无非就是以牙还牙关闭一个美国领事馆，后果可预计。但是此举达到的选举效果呢？可以展示自己对中国的强硬态度，在基本盘中加分。你看美方给出的理由，什么中国盗窃知识产权、侵犯美公民隐私之类，跟外交关系不大，倒是跟贸易战的说辞一模一样，妖魔化中国。

相比之下，南海问题就不可控得多。美国国防部长最近说，愿意到中国去谈南海的问题，为什么？就是因为在南海的不可控因素太多，容易发展成擦枪走火甚至是局部战争，这对于美国的压力也很大。

国与国之间关系的几种形式包括政治、外交、战争等。政治最重要，外交是政治的延续，战争是政治的另一种形式。现在政治信任没有了。外交上，美国关闭领事馆，之前一句话、一个商量都没有，从疫情发生以来的外交基本上没有谈判和接触。那会不会走向第三条路？要特别小心，没有人可以排除这个可能性。

除了领事馆，还有针对留学生、学者的很多错事。在美国看来，这都是小事情。你看他二战期间怎么针对日本的？在冷战期间怎么针对苏联的？冷战期间多少科学家死于非命？很残酷，但历史就是这样。所以不要光从 40 年看中美关系，要用 Great Power 政治来看，大国权力竞争的角度才能解释清楚。

知乎用户 晨曦载曜 发表

中美互关一个使馆只是这两年数不清交锋的最新一个回合，只要美国再跟中国如此僵持着，战损一定是美国更大。

试问美国在国际上强大的文化输出靠的是什么？诚然有一些精良的制作水准，但更多靠的是美国全球独一无二军力支撑下的 “洗脑”。漫威宇宙那一套之所以看起来比印度超级英雄观感好，不是因为故事内核好了多少，毕竟都是爽片。真正的原因是那些战无不胜的英雄背后的模板是美帝时，符合大家心里的固有印象，模板是三哥时，大家都笑了。

美国挑起跟中国的争端已经两年，一个老大搞老二两年，结果不仅没讨到便宜，自己国内还被疫情搞得一团糟，神坛上的身影已经如风中残烛。只要中国再扛一年半载，你再去看看美帝那些大片，你会觉得那都是些啥玩意。

中美每次势均力敌的交手，都是在扒美国伟光正的皮，全球老百姓都是观众。

美国已经不能够领导人类前进了，它蜕化成一个腐朽不堪、墨守成规的食利怪兽，是时候滚下来了，没有任何力量可以阻碍历史的进程。

最后说一句，不管全球的领导力量是谁，一旦其沦为食利者而非创造者，都会被历史的车轮碾得粉碎，古今中外，概莫能免。

知乎用户 等风来 发表

美國周三要求中國關閉駐休斯敦總領事館後，中國外交部昨宣布，已通知美方關閉駐成都總領事館，具體要求按照對等原則，並表示總領館一些人員「從事與身分不符活動」，危害中國安全利益；美方昨呼籲中方停止報復行為。

白宮國安會發言人昨日回應時稱，美方要求關閉中國駐休斯敦總領事館，旨在保護美國知識產權和美國人的私人資訊，呼籲中共停止這些惡意行動，而非展開「以牙還牙的報復（tit-for-tat retaliation）」。
中國外交部昨日近中午於官網宣布，上午已通知美國駐華使館，中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可，要求該總領館停止一切業務和活動。外交部稱，中方舉措是對美方無理行徑的正當和必要反應，中美之間出現目前的局面，責任完全在美方；又再次敦促美方立即撤銷錯誤決定。《環球時報》總編輯胡錫進其後在微博表示，據其了解，按照對等原則，中方也給了美方 72 小時實施關閉。這意味香港時間下周一（27 日）上午，美駐成都總領館須關閉停運。
指領館人員干涉內政：美心知肚明
外交部發言人汪文斌昨午在記者會表示，美方駐成都總領館一些人員「從事與身分不符的活動」，干涉中國內政，損害中國安全利益，中方已多次提出交涉，「美方對此心知肚明」。中新社報道，中國國務委員兼外長王毅昨與德國外長馬斯視像會議時稱，美方目的是企圖徹底打斷中國的發展進程，但中國仍希望與美國實現不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏，「但我們必將堅定維護國家主權和民族尊嚴，堅定維護自身正當發展權利，堅定維護國際關係基本準則。中國不會隨美方起舞，但也絕不容美方胡來」。
民眾聚領館外 一男放爆竹被捕
消息公布後，央視罕有直播美駐成都總領事館外情况，大批網民觀看。網上圖片顯示，不少市民亦在領館周邊駐足，館外部分路段有交通管制，公安及消防車輛戒備，亦有武警巡邏。「觀察者網」報道稱，一名白衣男子在領館門口放爆竹，其後被警方拘捕。
美國下令關閉中國駐休斯敦總領事館的同時，亦正安排外交人員回到中國。路透社引述美國國務院內部消息稱，一批外交人員當地時間周三（22 日）傍晚乘包機由華盛頓飛往上海，往天津、北京和廣州的包機也即將出發或在計劃。
今屆死線 休斯敦總領事：維持運作
另邊廂，據傳媒報道，中國駐休斯敦總領事館關館限期為本港時間今凌晨 5 時，總領事蔡偉接受美國政治新聞網站 Politico 訪問時說，總領館會維持正常運作，直至另行通知，同時會為最壞情况做好準備。報道稱，倘中國政府拒絕關館，將是史無前例。汪文斌昨亦稱，休斯敦領館仍在運作。
《環球時報》引述中國社科院美國研究所研究員呂祥分析稱，從對抗中國角度，特朗普政府有可能再下令關閉更多中方使領館，中國可考慮以縮減美國在華外交人員反制，尤其在香港以外交身分為掩護的情報人員。

[

成都美领馆关闭民众放便炮庆祝 70 年前司徒雷登被赶走也是

莫见怪的视频

 · 677 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1270392829534392320)

內地學者：新冷戰已成 港是犧牲品
南京大學國際關係研究院院長朱鋒對本報表示，此次是中美 1979 年建交以來最嚴重事件，中美已是「新冷戰」，香港亦將成為第一個犧牲品，兩國 50 年的關係和幾代人的努力被破壞。他認為美國下一步行動，「完全有可能」下令關閉中國駐三藩市總領事館。朱鋒指出，新冷戰更多是基於美國疫情、大選的國內政治需要，待美國大選結束，中美關係雖不會很快緩和，但應該不至再出現如今特朗普政府的「瘋狂舉動」。

知乎用户 莫见怪 发表

我们。

要不然，我们可能先提出来，主动撤馆吧。

美国敢先动手，说明他们是衡量了利弊，觉得可行。毕竟，美国还没有到鱼死网破的地步，没必要赌一把。

大家不要觉得美国就是特朗普一个人说了算，人家背后是庞大的组织（叫智库也好，顾问也行，参谋也罢），人家有决策流程的好不好。要不然，特朗普咋还不被弹劾？

知乎用户 xyzzzz 发表

不要赢了战斗输了战役就行，现在对比并没有什么意义，过几年再回溯吧

知乎用户 陈三藏 发表

目前来看是约了八九月份成都面签的留学生损失最大，

好不容易约上了面签

领馆没了

知乎用户 玉米菌 发表

一场战斗在相持阶段双方的损失不会有太大差别，损失主要发生在一方失去战斗意志之后的溃败之中。

当年前苏联和美国为首的西方阵营冷战有来有往的进行了几十年，双方的各有输赢。但自从戈地图叶利钦之流彻底对西方跪下唱征服之后，原来膘肥体壮的北极熊被剥皮剁爪大卸八块贴上 “皿煮化” 的标签被出售，美帝扔下一个钢镚买的肉一直吃了快三十年了还有剩。当时如果前苏联如果没有投降日子就过不下去吗？剩下个瘦骨嶙峋的俄罗斯不也照常撑下来了，谁要是能让俄罗斯回到三十多年以前，普大帝做梦都会笑!

在以后和美帝交锋中，不要看某一场战斗或战役的胜负，这将是一场持久战，不光比拼的是硬实力，意志是否坚定对于暂时处于下风的我们来说更为重要。

打赢这场持久战，中华民族伟大复兴!

打输了我们想做个印度那样的国家而不得!

望大家抛弃幻想，坚定信念，战斗到底! 我们中华民族的命运要掌握在自己手里，我们能有今天，靠的不是别人对我们的可怜与施舍，也不是别人对我们的善意与理解，更不是靠别人的帮助与友谊。我们能有今天凭借的就是我们在坚定的信念下不断地努力! 谁想打断我们伟大复兴的进程，不让我们过上好日子，就是我们最大的敌人，我们将与他战斗到底!

知乎用户 蜗牛跑的比我快 发表

目前来看，都有损失，但是明显美国损失大，因为我们更团结，大家一致支持政府决策，而美国国内则会出现极端对立的冲突，川普连任基本没戏，如果可以让他们社会更加割裂，那这次真的是值得的，不要怕损失

知乎用户 杜莹莹 发表

可以说基本对等，德州扑克 = 四川麻将

知乎用户 闲云去处 发表

水平不如我的挑衅我，我连理都懒得理他，水平跟我差不多的挑衅我，我就轻轻伸出中指推一下眼镜，水平比我高不少的挑衅我，我居然跟他打了个五五开？他亏不亏我不知道，反正我肯定是赚了。

知乎用户 张半仙 发表

昨天恰好看了 12 年 cq 的事情，我甚至为成都领馆现在才关感到吃惊。

这波真的是赚死了好吧。成都领馆可是接收过正儿八经的叛国者的。

知乎用户 风吹幡动 发表

这问题下一堆自吹自擂的回答真的看笑了…

麻烦问自己一句，是美国想要去中国的多，还是中国想要去美国的多？互关领事馆，其实没啥实际影响，无非是面子上让两国看起来脱钩进程加速了，那么谈到脱钩，现在是中国更需要美国，还是美国更需要中国？

对这点，麻烦复读一下叼飞盘无一错漏的胡主编名言：“赞成中美脱钩的都是美狗！”（美国声称考虑限制党员入境后胡主编的评论，大意），再好好思量思量客观上谁需要谁。

反过来，美国两党对去中国化都已经算是达成共识了，人关我们一个领事馆，我们确实不得不报复关对方一个领事馆，但这所谓的报复，在高喊脱钩加速的美国政客眼中，或许反而正和其心意呢，算什么打击？

有些回答在自 high，说美国成都领事馆关了，美国对西南地区就失去了控制力（？？？），美国就没法在西南地区搞间谍活动了，所以我们大赚… 意思是，我国之前政府能力差到能任由美方间谍以一个小小领事馆为驻点肆意活动，以至于 “控制” 西南地区的？为了现在刷自信，对过去也是真下得去口。

当然，我不是说我们不该回应，对应的关一个领事馆，已经是很基本的选择了，但有用没用，那是另一回事。不单说关领事馆的事，对美国的许多举措，我们都很难有可打的牌，例如之前美国推的香港 xx 法案，说要施加金融制裁，我们能怎么办？大概只能让一堆自媒体去狂欢中国又胜利了… 照他们的意思，被人暴打又串联孤立，只要被打的人还活着估计都算胜利，那或许就真要重演从一个胜利转进到另一个胜利最后惨淡结局但仍然胜利的故事了。

这些客观上的困难与战略上的被动，是哪怕单纯体量都比美国差一大截的我们，想要互相对抗所必须要面临的。在国内互联网刷中必赢，和过去章家敦一次次刷中必输，有什么区别么？当然，或许能起到团结内部的作用吧，但我看现在内部已经不能再团结了吧…？何况，靠错误信息错误认知盲目乐观刷起来的情绪，真的能一直持续下去么？

知乎用户 轻狂 124 发表

说到 “战损”，很明显是中国损失更大。

美国关闭中国领事馆，A 股暴跌，相反富时 A50 直接高开，A 股暴跌的原因在于外资的疯狂外扯，直接收割完 A 股的韭菜。

本来率先治理好疫情，已经走在全球开始经济大复苏的步伐，一下子就被美国这波操作给停了下来，美国疫情非常严重，经济复苏相当困难，已经是走在了全球的末端，随意宁可自损八百也要伤敌一千。

所以从经济发展的角度来看，这波操作不光拉到的政治筹码，也打断了中国经济复苏的节奏。

那么从另外一个角度看，美国有损失吗？有的，从大使馆来看，明显我们关了美国在中国布局中比较重要的大使馆，坐标于成都的驻中大使馆一直非常关心我国西藏和新疆的问题，这波操作其实是有利益我国边疆的安慰，但实话实说，我觉得我国对于新疆的治理已经很厉害了，新疆全国报警后，警察到现场速度第一，所以在目前的关头还是复苏经济为重任。

因此，我个人认为中国伤了一千，但美国也损了八百。

知乎用户 王老先生有块地 发表

明显美国，我们的领事馆只是领事馆，人家美国的领事馆业务可多了，除了零食工作，还承担情报收集，搞事情，颠覆等等各种工作

知乎用户 曾经年少 发表

关个领事馆算什么，我们下一步的目标是在孤星共和国直接建大使馆。

知乎用户 拉宾诺维琪 发表

那一定是美帝国主义，还用说么？

纸老虎怎么能和飞牛…… 啊不，醒着的狮子相比！

知乎用户 石中居士 发表

对等反制，而且反制的是世界霸权。这么说可能很多人不理解。

换个场景吧: 黑社会里，黑老大对一直阳奉阴违的老二很不满，有一天黑老大突然当众给老二一巴掌，这时候老二起来反身一巴掌打了回去。那么试问，老大老二哪个损失大？

同志们，国家直接外交斗争不是黑社会，所以斗争手段更加多样。仅给以事例，供大家一笑。

知乎用户 好青年 发表

被打脸的大师肯定损失不小

知乎用户 匿名用户 发表

实际上中美各关闭一个领事馆，双方 “战损″大致相当。但是美方是下了” 先手棋 “，中方是随美方而舞，下的是″后手棋″，表面上落了点下风。如果后面中美继续角力，中方可以率先驱逐一些美国外交官，扳回一城。先下手为强。

知乎用户 中华一条龙 2020 发表

同意楼上的说法，在原则面前无法计算利益和损失。毕竟守住自己的底线才能维持长久的稳定发展。

知乎用户 马迷糊 发表

不理解为什么人民网会出这么一个引战贴，是为了帮助 ZF 公关稳定人心吗？还是希望通过话题引起人们对于这件事的重视进而增强凝聚力？亦或者只是为了流量热度？原谅我小鼻子小眼睛的小人无法揣摩…

好了，言归正传。以中美互关一个领馆来评价谁的 “战损” 大，我觉得是没有意义的… 无论这两个领馆的功能是什么，都不是什么不可替代的，所以论 “战损” 都是可以不计算的…

可能建国同志为了大选关闭领馆挑起双方队对立进而获得票选是为了自身利益，大大关闭成都也未必不是因为曾经唱红打黑顺势而为…

但关键还是在于双方决策人的后手… 后手才是造成战损的主要因素… 不要觉得美国领事馆所谓地地处咽喉，中国就占了便宜，短期的小便宜都不是啥便宜… 中国经济科技水平和美国目前还差很远，真要突然冷战，中国面临的掣肘一定比美国更大… 你就算把领事馆全关了，你也没办法磨平这份差距带来的打击… 不要幼稚地说别人打了一巴掌，你要打回两巴掌才算合理…… 到时候不是伤敌一千自损八百，而是伤其十指却被人剁手了…

因此，中国如果能够在这次碰撞中以对等的手段和美国博弈最终把美国拉回到谈判桌上，那就是中国的胜利，美国战损大，因为美国的霸主地位被挑衅，而中国开始真正对话美国了… 如果这次碰撞中，中国以看似平等实则吃亏的方式将美国拉回到谈判桌上，那就是个平局，因为差距的存在，一直中国都是吃亏的状态才能闷声发财… 如果美国进一步将事态升级，而中国不得不还击升级，今儿最终造成冷战，那中国的战损大，因为中国温水煮青蛙、高速发展的时候，水温还没升青蛙就跳出来了，还没发育完全就被曝光了，中国失去了猥琐发育的机会，不得不刚正面。

最后，不能盲目乐观也不要盲目悲观，现在说 “战损” 为时尚早；不要看别人的观点来分析这个问题，要看美国和中国决策层如何出招来评价这个问题…

知乎用户 云之叶 发表

美国啊，一个特务中心没了。

关门容易，开门难。

知乎用户 圣威廉仁波切 发表

就事论事，个人觉得关闭成都领事馆纯粹就是对美的外交反应，是没办法的事。

今年真的是艰难，灾害连连还要面对这么恶劣的国际形势…… 而且这次人家真的放下脸面赤膊上阵，明面上拉一堆盟友要搞你，如何应对，是个难题。当然，这也轮不到我来用键盘操心。

以吃瓜的态度来看，这个谁吃亏的问题，短期内肯定是中方，你的廉价工业品在人家的技术封锁面前，不提也罢。至于长期的话，我判断不了，也许不破不立呢？但是总体来说个人持悲观态度。

那一堆神叨叨的扯什么间谍活动中或赢纯粹就是起哄骗赞

最后说一句，跑去放鞭炮的，和扯抗日条幅，砸日本车的，都是真正的爱国者，个人真的佩服这群人…… 至少比我这种网上嘴炮强，当初那个唯恐天下不乱的二逼青年，终究还是活成了现在这种无奈样子

知乎用户 波波哥 发表

这事儿根本不对称，中国完全无牌可打，因为现在美国的长期目标是脱钩，它关休斯顿，我们关成都，对美脱钩派来说是美方双赢。还可以假想以后如果美方主动把武汉美领馆关了，我们是否也要把旧金山领馆关了来报复？或者，美同时撤了武汉和关了旧金山领馆，我们又将如何报复？

这事儿的逻辑是这样的，美鹰派即脱钩派认为，美国在中国人员的活动空间和获得的好处远小于中国在美人员活动空间和获取利益，而且基本上所有双方的交流都对中国更有利，所以，所有缩小双方交流的手段方法都对美国有利。

这些天中国人在讨论关哪个美领馆，未免可笑。

说实话，美脱钩派最好中国一下子把中国美领馆都关了，这样，他们就可以顺势也把中国在美领事馆也都关了。因为，如果他们主动把所有中国领事馆都关了，连他们自己内部的人都有意见，不少人在中国有交流需要呢。

美国媒体分析，美国脱钩派就是要给那些想和中国做生意和交流的美国人制造麻烦和风险，形成威慑和寒蝉效应，因为美脱钩派的最大的反对力量是那些想和中国做生意和交流的美国人。所有给这些人制造风险的方法，不管是中国人做的还是美国人做的，都让这些脱钩派弹冠相庆。

知乎用户 豆腐金刚 发表

官渡之战前，袁绍刚刚灭了公孙瓒，势头正盛。

但曹操早已断言，袁绍外强中干，优柔寡断。

袁绍问帐下谋士，该不该和曹操决战？郭图说要乘胜追击，田丰说要韬光养晦，许攸则道出了根本：

我们难，曹操更难。我们不想打，曹操更不想打。

是的，我们中国现在正和当时的曹操一样，正处在高速发展期，最重要的就是稳定。我们的科技水平、军事实力、经济发展还远远没有到达和美国决一胜负的时候。

但历史的魅力就在于，光看纸面实力没有用，实际操作更加重要。中国以前可以在一穷二白的时候，打赢日本人、美国人，现在为何不可？

回过头来说，我们不想打，我们不愿意任何形式的对抗，我们只想要安安稳稳的发展，奈何大洋彼岸的袁绍，不答应啊！

所以，官渡之战的结局是什么？我想大家都明白。

我是孔乙己，带来的都是快活的气氛。

知乎用户 快活气氛孔乙己 发表

重回以邻为壑的老路，不仅无法摆脱自身危机和衰退，而且会收窄世界经济共同空间，导致 “双输” 局面。

知乎用户 勃列日涅夫 发表

我先说明一下吧。很多人拿中国历史上的周郑交质来比喻，但是如果较真的话，其实这个比喻并不是很合适的。

春秋时期的中国是盛行 “普世帝国” 的“国际秩序”，及所谓“普天之下莫非王土，率土之兵莫非王臣”。郑是周的诸侯国，其国家权利、地位乃至于存在的合法性都来自于周王的授予，而中华人民共和国与美利坚合众国的关系明显不是这样，中华人民共和国的建立，国家权利的来源乃至于其存在的合法性都跟美国的授予半毛钱关系都没有。

现代的国际形势尽管变化莫测，但其本质仍是遵循以 1648 年威斯特伐利亚合约为基础，以联合国宪章为支柱上的主权国家的政治秩序。中美两国都是主权国家，各自主权都具有对内的至高无上性和对外的独立自主性，因此从这一角度来讲中美两个主权国家尽管客观实力存在差异，但是其政治地位却是完完全全平等的。这也是平等的现代化理念在国际关系上的具体体现。

知乎用户 疯狂得非 发表

用攻击使馆作为战斗方式，已经极大落了下乘，直接奔向晚清政府的水平上去了，想出这个主意的人，不论是川普还是彭佩奥，都把自己直接往刚毅、徐桐的档次上靠了，这不是战斗，这是给灯塔国脸面上抹大便啊！

知乎用户 沐雲閣 荻生 发表

损失都很大。

往小了讲关领事馆对工作人员和当地华侨生活影响很大。因为傻逼领导一句话，平时生活全毁了，我完全能想象这种难过。同理还有现在被拒签甚至通缉追捕的留学生和交流学者，从今年以来我打心里可以理解他们的惊恐和难过。

往大了讲，这是两国自建交以来最大的外交危机，而且目测基本修复不好了。和上次不一样，当时对面主要目标还是苏联，现在是直接对抗。

还有人幻想懂王下台后，中美关系就能修复，这其实是不对的。中美已经事实上开始冷战了，经过懂王无底线的这么一闹，连基础信任都已经荡然无存，不是你死就是我亡。继任者顶破天也就能暂停这个过程，想往回走已经不可能了。

知乎用户 快乐奔跑 发表

1. 我就是瞎说，一家之言。

2. 根据建议，完成修改！

知乎用户 追风的树叶 发表

啥？你和我分析战损？我川宝在乎这 P 战损！

当时决定关使馆要的就是这个世界老大的面子，现在我川宝的面子都丢尽了。

疫情的时候全世界都在看我们笑话！

关使馆，再一次被全世界看笑话！

全世界只有你不给我川川面子，川宝的口号可是让美国再次伟大（称霸）

CHINA！！！放学别走

知乎用户 saili​ 发表

您好

如今美帝以及差不多全部西方世界连同仆从国汹汹而来，渤海正在搞历史上时间最长的军演，电视上一档军事栏目透露上千万预备役已经组织起来，随着时间的流逝台湾人的认同感越来越低…… 这些都为擦枪走火提供理由。

前几天美帝突然卖给日本 230 亿美元的军火，包括 63 架 F35A 和 42 架 F35B 战机，日本突然不显山不露水的开出来 7 艘准航母。俄毛卖给印度大量军火，要多少有多少的节奏…… 这都是想干什么？

所以与其说在冷战，不如说被群殴。可怕的就在于，在这种严重不对等的经济、军事实力对比下，现在存在 “热战” 的风险。

据报道，近期美国军机频繁进入中国近海上空。

7 月 23 日，美军又派出 5 架、4 个机型的军机进入南海

此外，当天还有四架美国空军 KC-135R 空中加油机出现在西太平洋海域，其中两架进入南海上空。

另据美国太平洋舰队 7 月 17 日在官网发布消息，美国海军 “尼米兹” 号和 “里根” 号两个航母战斗群当天在南中国海再次开展演习。

据悉，这已经是进入 7 月以来，美国海军第二次在南海开展双航母演训。

此前的 7 月 6 日，“里根”号和 “尼米兹” 号航母打击群同样在南海开展了一次双航母演训。

“里根”号航母打击群与 “尼米兹” 号航母打击群数次在南海集结，开展 “高端” 双航母演训，可谓是挑衅味儿十足。

本周，美国务卿蓬胖公开挑明：“中国在南海的领土声索完全不合法。美国与东南亚盟友与伙伴站在同一阵线。” 为此，他还重申了对日本和对菲律宾的安保条约——这些都是军事条约。

此前，美国的 “尼米兹号” 和“里根号”航母群已经在 7 月 4 日从菲律宾海进入南海，在那里举行双航母海上军事演习。这是自 2014 年来，美国海军在南海首次举行双航母军事演习。同期，美国将最先进的五代战机 F35 对日一次性售出 105 架，该批战机将和日本最新建造的数艘轻型航母配套。

7 月 16 日消息，澳大利亚国防部公布《2020 年国防战略修订》和《2020 年部队结构计划》，宣布澳未来 10 年将投入 2700 亿澳元（约合 1.3 万亿元人民币）国防预算加强国防能力建设，澳新版国防战略将印度洋东北部到西太平洋的印太地区视为澳直接战略利益区，也是国防规划的重点区域。这里的重点是澳大利亚将用 2700 亿澳元（1.3 万亿元人民币）用于印度洋和西太平洋的战略，而这一区域正是美日印澳亚太战略的区域，予头直指中国。澳大利亚准备充当美国攻击中国的急先锋，此前澳大利亚以其铁矿石在中国赚取了大把的银子，现在他们准备用这些银子购买武器。

还有更大的消息等待发布。7 月 16 日，环球时报引用纽约时报消息，特朗普政府正在考虑全面禁止中共党员及其家属赴美旅行，拟议中的总统公告还可能授权美国政府撤销在美中共党员及其家属的签证。这是要对所有中共党员进行限制。

另外还有一个消息，美国参众两院已通过一项法案，制裁破坏香港金融秩序的相关人员，以及与之有业务往来的银行。该法案已递交白宫，待总统签署。其中一个选项是禁止香港的银行获取美元，将其踢出 SWIFT 银行结算系统，外国投资者将无法兑换港元，而美元的流入也将停止。

从贸易战到科技战，从香港到台湾再到南海，从新疆到西藏，从军事挑衅到武装台湾，从造谣抹黑到暗杀中国科学家，中美之间早已开启战争窗口，现在美国准备再次发动政治战和金融战，除了热战，中美没有开战的领域已经不多了。

美国、英国、加拿大、澳大利亚等国家正在形成一个新的反华国家集团，他们的目标是中国，目的是绞杀中国，摧毁中国，为此他们会不惜一切代价，他们之所以对中国如此仇视，如此丧心病狂地打击中国，就在于他们所代表的是国际社会中的一个高级阶层，这个处于全球利益链顶端的阶层，如果中国成功了，他们这个阶层必然遭到毁灭性打击，国际秩序必然发生天翻地覆的变化，他们将被迫从金字塔顶端跌落，不再享有种种似乎是天然的垄断特权。

当前的国际秩序正在发生深刻变化，这不是虚言，而是实际正在发生的事实。矛盾、冲突、战争，都在发生，中国正处在一个极端严峻的环境中，生存或死亡，并不仅仅存在于莎士比亚哈姆莱特的意识中，也存在于我们即将面临的形势。

以上

知乎用户 南街空巷渐微凉 发表

身在成都，周围的人已经在讨论如果领事馆改成火锅店开始约饭局的事了……

知乎用户 鱼离泉 发表

按影响来说我国应该是胜利的，不说实际作用了（这点应该也是我国战损更小），在影响方面我国的好处是给其他等着站队的国家以信心，我国的外交政策是互惠共赢，并且也是这么做的（可能我们富起来后会挤压他国资源，这也是早晚的事），而美国则是施舍控制独裁。当越来越多的国家觉得不能在美方得到应有的好处时，大概率会亲中，而我国如果在各国摇摆不定时还表现的瞻前顾后，畏首畏尾，别人肯定不会看好你！反而是美国这次被对等反制（我国不是中东小国，所表现的态度也不是中东小国能比的），其所受的威信伤害也不是中东国家所能带来的影响能比的（美国无法绝对保证能在热战中让我国毫无还手之力）！

这次的对等制裁我国宣传到位绝对会影响到有亲中意向的国家的信心的，只要疫情过后，对一路一带的帮助也很大（美国大选后上任政府如果开不出比我国更有利的条件，那对我国的围追堵截也就不那么有力了）

知乎用户 烟味好难闻 发表

不要太拘泥于一城一地的得失，更不能顺从极端民族主义的面子心态。

知乎用户 车马炮 发表

可能会是两败俱伤吧。

[

[图谱百科 • 政治] 领事馆和大使馆的区别

请看下图：

7 赞同 · 0 评论查看完整文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/163433196)

知乎用户 上又下又 发表

这很明显是美国的 “战损” 更大啊

中国在美国的领馆哪有美国在中国的那么大能…

知乎用户 haolin he 发表

美国大。

看哪方战损大，要看其战略目标是什么。我们先假设特朗普有战略，那么他的战略目标大概就是通过拱民族主义的火，重现 2016 年的胜选。

那么对应到其操作上，其收益最大的结果应该是：他们关了我们的使馆，而我们不敢还击，怂了，美国胜利，特朗普胜利，红脖胜利。

现在这一目标显然流产了。

比喻一下，小特是个有不少小弟的混混，老中是个规矩的小生意人，双方此前互派了眼线传递消息，结果小特看老中不顺眼，就揍了老中的小弟立威，想让老中、自己的小弟和周围人看看清楚谁是老大，结果老中知道后二话没说把美国的小弟也揍了。

你说谁 “战损” 大？

知乎用户 摆摊小伙郑荃 发表

我不知道，我就是觉得我们的盟友都太少太辣鸡了，没法打！

知乎用户 皆杀的阿库娅 发表

我就特别反对将国家拟人化。

不要觉得无论是什么国家都是上上下下万众一心的。

你应该把美国看成是两伙人凑在一起过日子的大家庭。

不可否认，在美国的全球霸权面前，其国家确实具有人格化特征的，美国人的宏观利益是趋同的。但是在具体的微观政治博弈上，每一件事都有激烈的政治斗争。

比如说这件事，你觉得好像是美国吃亏。错，其实是共和党吃大亏，民主党喜闻乐见。

那么民主党占据优势对我国是好是坏呢？举个例子来说，你很难比较亚太再平衡战略、tpp 协定和川普的贸易战谁更让我国难受。但是有一点是明确的，任何人都不想让疯子掌权，任何人都厌恶大起大落的国际环境。所以在这一点上，美国国内的民主党可以与我们找到共同诉求。。。。

再举个例子来说，朝韩关系恶化，明面上是两个国家的碰撞，实质上。。。。

所以我们静静的观望就好了，一地一城的得失看不出大局的变化。如果说我们的反制措施没有将局势导引到我们期望的方向，我们才是真的吃亏。

知乎用户 匿名用户 发表

我倒是觉得只是政治上的一种礼尚往来而已，还不至于损失什么多大的问题，毕竟国外领事馆本来就是一个国中之国的存在，大家都是老油条了，有些东西大家都清楚没必要说的那么直白都懂的。

美国要求关闭休斯敦使馆肯定是有考虑的，我们还治其人之身关闭成都使馆也是一样啊！休斯敦好像有个国际航天发射场，听说管控国际空间站呢…………

知乎用户 已逝情殇 发表

想起春秋战国

郑国很强，周天子衰落，天子就要把郑庄公撤职了

郑庄公就派兵跑去周都城附近割麦子

不了了之，太子还被送到郑当了质子，新王继位，又要撤职，庄公又跑去割麦子（名曰：天子赏赐，其实就是抢）

新天子这个气啊！拉了几个小国去打郑国

结果是被射了一箭，天子联军败了

周天子的神话给射没了，God no longer bless Zhou Tian Zi

知乎用户 伍子胥是我偶像 发表

中國反擊很講究，以 “對等” 為原則。

美國在華領事館有三大三小，大的是上海廣州香港三家，尤其是香港領事館，駐館人數最多，且不受北京大使館管轄，直屬美國國務院。三家小的是瀋陽武漢成都。

反擊候斯頓閉館，選成都就是對等動作，瀋陽較小，武漢原來就人員回美國了，早已經 de facto 閉館，成都是最佳選擇。

中國不主動挑事，不擴大事端，也不畏事，敢於對等反擊。

知乎用户 老頭 发表

我们失去的不过是一个领事馆，美国人失去的可是西南最大间谍中心啊！

知乎用户 克里姆林之主 发表

美元霸权 + 美国军队 + 意识形态领导者；每天都全世界闭眼睛捡钱，今天不捡钱就等于丢钱。

中国 6 亿贫困人口 + 茕茕孑立国际地缘 + 邪恶的意识形态；每天都满世界丢钱，今天不丢钱就等于捡钱。

更重要的是，美国没捡到钱的 “今天”，和中国少丢钱的 “今天”，是同一天。

知乎用户 一季稻 发表

谁比谁大？都是难以估量的大！

倒是我们 ZF 有骨气，既然执意要玩小朋友们过家家似的，就认认真真玩一把。

相比较而言，川普的团队感觉应该是不会直接让步的，而且会发表更强硬的表态，私下可能通过何种方式沟通，毕竟大选年啊。

也不知道哪个蠢货支的招，这样对川普真有好处嘛？是不是会进退维谷，里外不是人？！

好吧，且等川普拆招。。。

知乎用户 朱总厘 发表

美国关闭中国驻休斯敦领事馆，A 股跌

中国关闭美国驻成都领事馆，A 股跌

搬个家，平均每个股民损失小几万了，中国有 1.6 亿股民，你算算谁的损失大

开玩笑的，我们还会涨回来的，坚定看好中国（股市），前途是光明的，道路是曲折的。

知乎用户 还是螃蟹好吃 发表

美国可不止关了一个领馆啊

武汉领馆现在是事实上的关闭

所以现在中方是一换二

回合制游戏

一换二怎么样都是合算的

知乎用户 毛胖胖 发表

既然大家都觉得美国战损更大, 要不再多关几个美国领馆?

知乎用户 囧玩​ 发表

A 股韭菜现身，光这几天就是损失了十几个点。

买成鞭炮都可以绕美国领事馆好几圈了。

伤心。

知乎用户 青青子衿 发表

此时下结论太早了，尘埃落定之前都是浮盈浮亏。

知乎用户 林中貓 发表

除了川普蓬佩奥以外所有人，其中蓬佩奥的得利可能比川普更大

知乎用户 追黄埔 发表

中国损失大，德州扒鸡要涨价了。

知乎用户 Eonian Gooner 发表

正常情况下肯定是中国贏，但如果相关部门说这是双贏的话，那就意味着我们嬴了两次。

知乎用户 lsyn 发表

哈哈哈哈. 题主这个 " 不过美国驻成都总领馆的业务具有更强的战略意义，而中国驻休斯敦领馆的业务则主要集中在领事服务方面。” 笑死我了.

一般来说使领馆搞间谍活动是管理, 使领馆可以理解为间谍窝子. 题主这个话说得, 意思是美国驻成都领事馆在搞中国西部情报方面有很强的战略意义. 但是中国驻休斯敦领馆这块业务价值不大. 作为人民网不带这么说队友的吧. 哈哈哈哈.

要说谁战损大, 我觉得战损最大的可能是成都. 直接影响了成都本地对美的经贸往来. 万一川普赌气永久关闭, 成都就瓜起了.

知乎用户 伊藤薄饼 发表

成都领事馆还是个搜集新疆西藏情报的间谍机构，这个跟香港领事馆的职能非常类似。
俺建议下一步把香港领事馆关掉。

知乎用户 北京路 发表

鹰酱关一个兔子领馆，兔子关一个鹰酱领馆。外交上貌似打平。

但鹰酱开着航母，带着小弟，跑兔子家门口耀武扬威，兔子只能干瞪眼。

军事上玩不起，一切终归空谈。

正如巴黎和会兔方代表口吐莲花，也改变不了弱国无外交的现状。

知乎用户 有罐牛奶 发表

美国。

中美两国人民及主流媒体都这么认为。

——————

不抖机灵，特朗普和特朗普规划下的美国，更愿意接受现在这个局面。如果他连任，那这个局面对他们简直香的不行。

知乎用户 贾森 发表

这波还是老美损失更大，毕竟我国大使馆职能外的任务没有美国那么多

知乎用户 年年岁岁一床书 发表

一换一，不过美国丢人

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金