女生称在太湖湾音乐节被安检强制脱衣，怎么回事？安检有权要求观众脱衣检查吗？可以通过哪些途径维权？

by , at 09 October 2025, tags : 安检音乐节主办方安保检查 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户卢诗翰发表

这是一个前人砍树后人暴晒的故事，只是当前时代，后人暴晒的速度比大家预期的都要快，暴晒的范围，也更大。

前两天上海时代少年团那一波闹剧，许多人就在猜谁会是暴晒的，现在来看，就是太湖湾音乐节。
这次太湖湾音乐节启动了更严的安保措施，包括更换衣物等措施。
很多人不明就里，觉得莫名其妙

因为他们没吃过时代少年团的瓜，什么裙底藏灯牌，丝袜防安检，甚至还有装残疾人把电池藏石膏支架里的，我翻粉丝的教程手册简直像看谍战片一样。
而且，他们还配套有许多话术
比如把灯牌藏在裙底，然后以隐私为由拒绝异性安检员接触
如果现场女性安检员数量不够，就可能混过去

再比如把灯牌折叠后放入未拆封的卫生巾里，以此为由拒绝安检。
你连卫生巾这样的隐私物品都要检查，这不是侵犯隐私权吗！道德在哪里，法律在哪里！！！

别笑，这都是手册上写的，包括以隐私权为理由进行舆论施压，道德绑架，都有全套流程。

直接结果就是，安保这一边也全面升温。毕竟道高一尺魔高一丈，你想办法，保安也会上手段。过去保安不查裙底，现在要么让女保安查，要么直接就让你换衣服

于是大家就看到今天这一堆莫名其妙的操作。
事实是，当你见到一个离谱至极的操作时，往往是因为有一个离谱至极的前例。

时代少年团这个瓜有的人不知道，有的人装作不知道，还有的是认为不搭边，因为在她们看来，你演唱会的风波，和我音乐节有什么关系呢？这八竿子打不着啊？

但现实是，当前时代，前人砍树后人暴晒的范围，可能会比你想的大

知乎用户 Happy 发表

以前我会说：“你今天检查她，明天就会检查我，我必须发声声讨。”。

现在我会说：“如果检查她的代价是未来检查我，那我会甘之如饴。毕竟我真的不会在身体中藏灯牌、旗帜、三脚支架、自拍杆、激光笔、投影设施、喷涂颜料、打火机、毒品等。”

知乎用户八云社发表

之前有人在草莓音乐节里聚众吸食笑气，直接就惊呆了警方。

现在安检团队已经按照小红书的 “藏灯牌攻略”，反向整理了 “安检要点”。

比如，歌迷可能会将灯牌折叠后藏入娃娃里，将应援物藏在裙子里，将小物件藏在内衣内裤里，将电池藏在卫生巾夹层里，等等。。

那些孩子把灯牌搞得和探照灯一样亮，但又喜欢图便宜买劣质品，泡沫板加装满 led 灯泡，直连十多节电池（还有直接用拆充电宝电池的），连个稳压器都没有，散热要多差有多差，之前就发生过灯牌起火的情况。

如果想让灯牌一整场全亮要 50 到 60 节电池，按每个人 20 节，8 万人的现场按 5000 人自带灯牌计算，那现场就有 10w 节电池。

就演唱会那人员密集度，万一真的出点事，那 8 万人真的会烧成焦炭，安全隐患很大。

知乎用户君且俯首发表

装什么呢？

演唱会和大型赛事禁止携带的标准和检查标准，别人不知道你们混饭圈的能不知道？这玩意儿至少有十年历史了好吧！

怎么和安检团队斗法的帖子微博小红书都不知道多少。

麻烦你们做点让人看得起的事儿行不行？

敢做就要敢当。

知乎用户绿皮工业发表

哈哈哈。

经常会看到有人说 “吸毒的人有一种特殊能力，一眼就能从人群里识别出瘾君子毒贩子”，其实我也能一眼看出来谁身上有麻子。

音乐节过去就是麻友线下交流大会，带着大麻去散货的，自己种大麻去音乐节找下线的，成堆成堆的。

这是音乐节乐队刺绣贴。

这是绿色的叶子刺绣贴。

好了，知道什么是 “叶子” 的已经知道该找带着哪个刺绣贴的要大麻了，不敢说 100%，起码八成的命中率。

更可怕的是露天音乐节后，遍地是这玩意。

这玩意可以用来抽大麻，也可以溜冰，万一溜了冰那就万劫不复了。

真当音乐节是什么人间净土？当年微博上有直接发音乐节吸大麻的实况照片视频。

有点杠精真是好玩了，真以为中国从古至今都是严格禁毒的地上天国？

我就说点 90 年代以来中国毒品流行问题。

当年中国艾滋病爆发，主要就是两个传播途径，第一个是卖血地下血站不消毒针头造成大量 “艾滋村”，同时出现大量艾滋黑血造成感染，这也是为什么后来鼓励无偿献血的原因之一；第二个就是吸毒共用针头。直到 2000 年初，广州火车站花池，卫生间遍地针头，随时能看到吸毒上头撅在路边的瘾君子。尤其是云贵西南那一带，吸毒的非常多。2000 年初，各地火车站长途汽车站往往有两道靓丽的风景线：左边一溜大牌子上印的不是碎尸就是焦尸，警告乘客不要带酒精汽油雷管爆竹炸药上火车；而右边的牌子往往是骨瘦如柴满身烂疮大腿开天窗的吸毒人员照片，并且还有女的漏二点无码大照片，重点是告诉人吸毒了胸就会平，身体会烂。

北京奥运前，国家出手重点打击黄赌毒维持治安，奥运之后传统毒品逐渐销声匿迹，新一代软毒品脱颖而出，那时候焦点访谈几乎连轴转强调五颜六色的小药片是摇头丸，摇头丸也是毒品碰不得。当年消费摇头丸的主力一部分是大学生中专生，另一部分是白领，因为当年经济腾飞赚钱太简单但是也特别累，所以加班到十一点然后去酒吧舞厅可摇头丸嗨到凌晨是很多白领的解压方式，那时候还没流行麻古 k 粉，一开始摇头丸都不被认为是毒品，基本上 KTV 随便能买到。

12 到 15 年左右，随着不断宣传，摇头丸，麻古，k 粉等等逐渐被大众认知，然后这时候有个德国人新疆徒步，当年好像在微博上叫 “雷克小流氓” 还是 “雷克小牛仔” 的，一下拉起来徒步风，然后一些国外背包客兴奋的发现，中国云贵川疆甚至是陕甘蒙河北东北等地，存在大量野生大麻类植物，其中有些就有致幻作用，然后在国外嬉皮看来，未经深加工的纯植物不是毒品，之后就从文艺圈开始流行大麻了。这时候看一下，成龙之子房祖名，以及一堆台湾鲜肉艺人被爆吸大麻而被封杀，以及民谣歌手宋冬野多次被曝吸大麻，并且发文洗白大麻，说 “大麻危害比吸烟小，成瘾率比香烟低” 等等，都和这一段时间高度重合。并且那段时间的露天音乐节基本都是无人区，当年有笑谈搞音乐节最省事，无人区搭几个台子拉两组电线就行了，当年野外音乐节基本就是彻底的无政府之地，别说安检保安了，保洁都没有，当年音乐节流行的时候最多的负面新闻是游客扔下成吨垃圾无人清理污染环境。基本上也是从那时候，中国政府发动了几次大规模野外铲除野生大麻的活动，自此 “大麻也是毒品” 这一概念才深入人心。

不过话说回来，我是从全国各地都流行飞车抢包，地道桥过街天桥有 “敲头党”“砍手党” 的年代过来的，当年我是想象不出不过十几年中国就会是世界上最安全的国家，逆推一下，现在的人无法想象当年有多乱也是情理之中。

知乎用户气质流氓发表

一般离谱的规定后面

都有一个血淋淋的教训

如果你觉得规定过于离谱

那就是因为之前那个人过于离谱

一般男性他做事总有一些章法

顺着思维就可以顺藤摸瓜

而小 xn 们做出事的时候事后总有一帮人拍脑门

“握草这踏马也行？”

知乎用户十一点十分发表

还维权呢。不信你的衣服没有问题。一个女生既然选择不穿内衣出门，就要承担好这方面风险。既然主办方不许，可以离开场地去外面买一件。把群众当傻子吗

知乎用户第六颗石头发表

看了一些回答才知道音乐节会有人聚众吸毒贩毒！他们是怎么敢的？！

知乎用户郜小忽忽悠悠发表

我记得小十年前就有身体里藏东西往里带的帖子了。

遇到一个颠公颠婆这辈子就别想再开音乐节了。

知乎用户于万斯年发表

我记得一次在机场安检，一个女生要求脱外套，结果里面就一个胸罩，不过那个女生一点不扭捏，就当没事一样，身材非常好，举止投足间透着一股自信。

知乎用户又下大雨了啊啊啊发表

藏东西我能想到，但这么藏我绝对想不到。

姐妹们，都做了什么…

知乎用户爱吃炸鸡的肥猫发表

在网暴安检前，该女生能不能先回答一下她的衣服哪里有问题吗？

知乎用户薛啊薛发表

虽说用在这里不太合适，但依然强调自己的观点

法不能向不法让步！

执法不严等于对所有守法公民犯罪！

执法要有温度，但温度不能影响执法！

知乎用户城北徐公发表

现在写小作文的，我先判断是假的。欢迎打脸

知乎用户 TTEE1 发表

安检按规矩来，事后能免责就可以。

什么 D 品，违禁品带进去，最好在群体使用起来，然后蜀黍抓人就好。

引蛇出洞，然后搂草打兔子。

年底了，大家也冲冲业绩。

知乎用户便携式核聚变电池发表

咋滴随身带毒么这么抵触安检？

知乎用户王悠扬发表

可能事前官方已经收到什么消息，所以不得不采取更为严格的安检措施

知乎用户二林发表

上海这里太火爆！警方提醒：内衣丝袜别藏禁带物品了

面对史上最严安保，不少粉丝藏在内衣、丝袜、背包里的禁带应援物品都一一被截获，还有个别粉丝的 “漏网之鱼” 在看台上被当场缴获，警方提醒：“不给带的东西就别藏了，都查得出！”

尽管组织方和警方事前已经通过各种社交媒体发布禁带清单，现场围挡上也多处做了提醒，但仍有不少人心存侥幸，放在背包夹层等处，试图蒙混过关，甚至还有少数人禁带物品如电池、拆开的旗杆等藏在内衣和丝袜里，但最终还是在严格的安检面前现出了原形。

前人砍树后人暴晒，鬼知道前人带进去多少违禁的东西

知乎用户真实姓名发表

女性，粉丝后援会。

我是一个字都不会信，坐等官方回复。

知乎用户律之发表

上海世博会期间

韩国馆

小仙女冲击 wj，踩踏 wj

后来 wj 支援抵达，拉起人墙

小仙女们无法冲击

便开始有人脱掉自己的衣服，扑向 wj 并大喊

快来人啊，wj 要 qj 我啊

这事到今天也就过去十五年

知乎用户战斗笠旺盛的勃爵发表

严重违反安检规定记入个人档案并禁止考公有四大好处：

1. 保证大型活动现场安全与秩序；

2. 降低考公压力；

3. 争取其她不追星但考公集美的支持；

4. 提振生育率。

知乎用户 momo 发表

不是说好油门焊死的吗？

踩什么刹车呀

保安你有啥执法权？

支持女性，带，爱带啥带啥！

知乎用户左右互搏发表

集美已经说了！10 月 4 日主办方和工作人员已道歉！！！

也就是说工作人员猥亵是事实！

我个人希望警方要严惩猥亵者！

然后我作以下呼吁！！！！

啊啊啊啊！集美！以后我们去看全女音乐会好吗！

要香香软软女保安！像杭州兔子警官那样的！

啊啊啊啊！不看什么王源，易烊千玺，时代少年团了

我们看杨笠，贾玲！全女音乐会！

知乎用户我是名字发表

不然引入戴罪立功制度吧，以后安保抓到一个带违禁品进入的，除非她再抓另一个带了违禁品的，否则一直不给入内。

在你拿自己的私密处藏东西的时候，这就不是你的私密处而是交通运输工具。我觉得保安是有权利搜查交通运输工具的。

知乎用户不吃牛肉曹少璘发表

一看就是微胖集美写的小作文。

知乎用户半斤反骨半斤善心发表

如果时间再早十五年，大概我会站女生那边大骂安保

十五年后的今日，我只想说，安保真的冤

所以，前人砍树，后人暴晒，现在女人们所受到的每一个看似不公平待遇，都丝毫不冤

知乎用户营养研究员发表

球迷闹事，该球队主场吃处罚。

歌迷闹事，歌手为什么不吃处罚？

知乎用户许广新发表

能咋办，前人砍树后人暴晒

别的音乐节就有人把违禁品放在内衣里，卫生巾里等

觉得主办方不会检查这些偏隐私的东西，然后带进去给主办方骑脸

甚至还有攻略说把东西放在 P 里进去的

最关键的是还在某书分享攻略

那能咋办，对吧

每一个你认为离谱的规定

背后都有一个个更离谱的现实

说句难听的，这也就是带进去什么应援灯牌之类

真的带进去了被发现了，相关负责人可能也就是脸上不好看

但是如果哪个女的真的在 P 里塞一个炸弹进去还真的炸了

你看相关领导得撸下来多少个

你别觉得不可能，BP 机里都能有炸弹

知乎用户 Grainna 发表

前人拔树后人被晒的典型

知乎用户王非也发表

昨天我从长沙飞回大连，过安检的时候，安检人员用手按压着摸了我的全身，坐过这么多次飞机，过安检都是浮在表面扫过去，毕竟我理解只是想确认我的衣服里没有藏东西

虽然我是个糙汉子，安检也是个小哥，但当他把我的衣服稍微提起来一些，漏出了我一个运动裤（无腰带）的松紧带，并且手在我的大腿部位按的很仔细的时候，我还是感觉到了不舒适

于是我忍不住问到: 有必要这样吗？

小哥头也不抬的回答: 抱歉，现在就是这么要求的

我感到疑惑: 最近是有什么重要会议在长沙吗？

小哥: 请抬起你的脚，不知道。

当小哥蹲下开始检查我的脚后跟的时候，我就知道我该闭嘴了。

回到这个问题，是如何让我想起如此平淡的一个经历呢？

应该是因为类似性。都是安检，都是非常仔细，都是令人感到不舒服。

但好像又有一些不同，我毕竟是个男的，我毕竟是要坐飞机。

但我想了想，最大的不同，从而导致我只是不舒服了一下，并没有真的往心里去。应该还是因为，我心里没鬼吧。

知乎用户牧直发表

看有的答主说这个安检，一是为了笑气之类的违禁品，二是为了查灯牌。

查这个违禁品我没啥看法（毕竟我是正常的中国人，不可能碰这个的）。

查灯牌，我觉得没必要。太浪费安检人力了。

准备一个探照灯，谁拿自制的灯牌出来，照它。

然后在其应援的偶像开唱的时候，主办方禁掉其偶像的麦克风，并插播安全宣传，同时说明是因为探照灯处的粉丝违规自带灯牌，所以禁了谁谁谁的麦。

看到有人说举对家爱豆的灯牌。

可以的，让他们举。

这个操作的思路不是靠粉丝的自觉，是把主办方和粉丝的矛盾转化为粉丝和粉丝、粉丝和爱豆的矛盾。

知乎用户 JKL2222 发表

太湖湾音乐节已经办了十一届了，和这么一个老活动比起来，这份诬告时代下的小作文没有一点的可信度。真的遭受侵害了就直接报警了。写小作文一律都是假的

知乎用户 hunger 发表

老话题了。每个离谱规定背后，必有一个更离谱的故事。前人砍树，后人暴晒。

粉丝看演唱会，被安检人员当众摸隐私部位？公司声明来了！粉丝遭不合理搜身主办方有责吗？演唱会粉丝被保安摸腿掀裙搜身谁担责？丨说 · 法_手机网易网粉丝灯牌藏丝袜、电池塞内衣：我看不懂的时代少年团 - 腾讯新闻

知乎用户 Tsung 发表

自己带了什么，做了什么大家都知道。你去维权别以为有关部门不知道什么回事。闹吧，再闹下去就是一刀切限制音乐节的举办。对于弊大于利的事情我们从来都是宁可禁止的。

知乎用户路过错过发表

是不是带了两颗图钉进去想伤害我们的爱豆？

知乎用户宋江宋公明发表

二十年前，坐飞机要提前三个小时到机场。

无他，安检。

那会儿安检没有现在这么高科技，除了过机器，基本上都靠人力安检。

箱子都得打开，所有东西都得分门别类放好，包括你的背心裤衩安检员都得细细地捏一遍，都得脱鞋，鞋也得过机器。

男的掏得儿，女的掏裆，掏不明白，旁边一个小屋，进去脱光了掏。一个人动不动掏个二十分钟。

我是记者出身，设备多，连炮筒子镜头盖都得拧开往里看看有没有夹带。

首都机场其实还好，一些口岸机场，边境机场，检得更严。

没人觉得这事有什么问题。至今也没人觉得这事有什么问题。

只要是为了群体的安全。检，使劲检。你不细致我还得投诉你。

尤其女性因为特殊生理结构和现在越来越碰不得的趋势，建议安检部门一定要把持住检查的严格性。

《天下无贼》里刘德华说得好，开好车的就一定是好人吗！！

叫委屈的就一定是好人吗？？

知乎用户共赏夕阳发表

哦？

之前团建 “地铁” 安检没有成功

现在又调转方向，开始团建 “集会” 安检了？

知乎用户玫瑰红水晶发表

突然想到一个十年前的网络老梗：

“裤裆藏雷”

知乎用户烈焰战神瓦伦斯发表

今年时代少年团在上海办演唱会的时候幺蛾子可是闹了不少，什么又是宣称跳了松江了，又是传出工作人员性骚扰了，还有往各种地方藏乱七八糟的玩意，简直就是魔童闹（上）海。

幸好上海到底是国际大都会，到底是吃过见过的，一套闪电五连鞭全防出去了，我看常州这波也学了点皮毛，比如这个：

不过可惜的是，上海的精华是有警方下场，这一点就是常州做得不到位的地方了。

常州毕竟比不了上海能一下子安排几千的警力，下次办这种活动最好是也能安排百来号的警力就行了。

知乎用户介虾米东东发表

你先别只说脱衣裳，你就说脱了衣裳找出东西来了没

你先别只说哭，你就说哭到底是因为脱衣裳还是藏的东西被收了

有你这精神头，都可以把食材带进上海迪士尼去开火锅 party

知乎用户成为发表

最近在知乎看了一个女性为好友发声的帖子

说是她的这个闺蜜在深圳生活，很有钱，因为年纪也不小了，家里安排的相亲，认识了一个看着也有钱的男人，后来结婚生子，但婚后发现男子不咋地，工作好像还涉灰，就离婚了。

孩子跟自己

但没多久男子带着一个朋友来她家把孩子抢走了

报警，警察不管

起诉了，男子的言论连男法官都听不下去了……

最后这个发帖人在评论区回答说，孩子已经被孩子妈妈带人抢回来了，而且男子在当地口碑也不好，她朋友几个人去抢孩子的时候对方周围的人竟然没有一个来帮忙的！

……

总结：

以中国的法律，离婚后孩子只要母亲没有大问题，基本都是判给母亲的

以中国的法律，男子哪怕没错也要先被打三十大板再说的

而帖子里的内容证明，已经起诉了，但最后是孩子妈妈带人去抢回来的，并且着重描写了，男子周围的人没有帮男子的，要知道，如果是法院法警和公安局来带走孩子的，周围人肯定不会站出来，可她偏偏要说没人帮忙，自然肯定不会是法院和警察来强制执行的，而是自己去抢的…… 也就是说，官司没打赢！

这个妈妈要多离谱才能连这样明显的案子都打不赢？

………………

回到这个问题上

以现在国内安保的松懈状况，并且这场演唱会甚至都没有安排一个单独的脱衣检查房间，只能在地下车库临时找一个地方来检查

这些都说明这场演唱会的安检是非常松懈的，工作人员的状态也是很轻松的，非常明显的敷衍情况。

但即便如此，这几个工作人员哪怕是找不到合适的地方都要强行检查她

吃饱了撑的？

给钱太多想赔偿出去一些？

就现在媒体和公检法，面对女性你没问题都要先给道歉的基本规则，这几个安保还是要执行检查工作……

知乎用户 asascjj 发表

自古以来，音乐节就和滥交、致幻剂是捆绑销售的。

用老钟人保守道德批判两下，那大概就是不检点，但你要跳开道德主义，按现实主义官僚的思考方式，那就是自己为了拉动经济给自己政绩添砖加瓦的文旅小活动，很有可能直接让你丢掉乌纱帽，这下中式恐怖了。

说起来，一个嬉皮士运动时期流行的解构传统的集会，能够飘洋过海之后半无害化成文旅活动已经算是开明了，要知道那个年代跳水开火车的时候之所以能玩那么疯可全都是磕了药的，可以说去音乐节就是奔着滥交和吸毒去的，和老钟这种标榜牛马放飞自我是两个路子。

知乎用户丸子还是那个丸子发表

我刚从太湖湾音乐节回来，主办法 T 恤是黑色的完全不透。讲道理，你这写的胡说八道啊。。。。。。。

知乎用户 1112222333 发表

这个问题无解。

假如不安保，会出现哥哥对家粉丝用同样的方式把激光笔带进去照哥哥，或者哪个宝宝把卡式炉偷偷带进去弄爆了。

但是应援比人身安全重要多了，并且如果黑粉伤害哥哥还可以在网上谴责。即使你说了利害关系，也不能阻止饭圈偷偷带违禁品进去。

大家都是很有爱的宝宝

知乎用户八峰山永不陷落发表

但凡是没看见过那帮所谓小鲜肉演唱会的时候脱衣服检查的状态，这样十个有九个一抓一个准。

应援棒，电池，各种各样的东西就喜欢往裙底里面塞。

真遇上狠的把应援牌拆碎之后，能往私处塞。

哥们上学期间为数不多的几次，附近有城市办音乐会，我们去当志愿者，女人身上能藏东西的几个地方，我们都已经熟悉过了。

别误会啊，我一般没有亲眼看，真正扒衣服搜查的话，应该是会带到没人的地方，或者说周围有帷幕挡着，女性上，实在不行才上男性。

哥们儿要脸，一般是过去当人墙的。

劣质的电池，哪怕没在你身上烫出疤来，也会随便乱丢这玩意儿，又降解不了露出来的那些有害物质，又会污染土地，了。

每一次开过演唱会之后，跟打过仗一样。

结果当我们处理完了所有事物之后，组织方宣称时间太晚了，学校方面没给我们开门，让我们在体育馆下边过一宿。

你说为什么不组织大家去订酒店？

奶奶的，早在一个星期之前就已经被抢空了，你除了睡草坪以外，你还有别的地方可睡吗？

所以说虽然说办过不少次的演唱会，但是我只担任过两次的志愿者，这玩意干一次折寿一次，干一次折寿一次。

要我是吧？得等到真烫出疤来。特别声称这场演唱会不安排任何安检的时候烫出疤来，这样的话他们才知道教训，真要他妈痛到他们身上了，他们才知道教训。

知乎用户都想知道都不太懂发表

上海不是刚经历过？换个地方就不认识了？

知乎用户流浪地球发表

十几年去过做过几百场音乐节，就那帮爱豆粉最事多。

知乎用户沙洲发表

前人砍树，后人暴晒。

这句话不止一人说过，大理论我不再啰嗦了。

就问一句：假如有人录像后起诉安检人员性骚扰，塔会怎么处理？假如因安检不彻底，造成人员伤亡，塔会不会处理安检人员？模糊界限？只怕以后不好糊涂了。

知乎用户爱莉不知道哦发表

你猜这个某合家欢电影里的小熊想到了什么？

知乎用户不倒斗的胡八一发表

实验室往往都有离谱的规定

并不是想侵犯谁的合法权益

而是真有人犯离谱的错误造成过严重后果

知乎用户烛白承翠发表

哪儿有那么多时间精力钱和她们浪费。

几个部门一起出一个安保规定，通知主办方和相关艺人，你大小明星挣了公众的钱就去承当社会责任。粉丝拿着你的灯牌、应援、D 品（包括笑气等）进入公共场合的，说明你没有尽到你公众人物的社会责任，违反硬性规定超过一定人数和比例的，限制参加不同级别的公共表演节目，包括不限于限制省 / 市 / 县级表演，公共演出，限制出场费用，艺人本人罚款，经济公司罚款。逼这群人自己去管粉丝。

给魔高一尺的大聪明规矩立明白，违规情况下，除了正常的罚款等措施外，以相关人员不遵守安全管理规定和恶意逃避监管，禁止其未来一至两年内购买同类活动的入场票等。罚款金额按照演唱会门票平均价格的四倍进行处罚。

知乎用户活在今天发表

为什么安检只强制检她一个，建议反思

知乎用户重生之大厂外包发表

保安：那边牌子上写的都是违禁品，自己可以看一下。

正常人：好的，看完了，违禁品都处理掉了，过安检吧。

不少女人：好的，看完了，违禁品都藏好了，过安检吧。

然后：你凭什么强制脱衣检查？我不管我要硬闯，什么你居然拉扯我的吊带和裙角？

知乎用户文质彬彬的文彬发表

人教人永远教不会，事教人一次就够了～那次因为乱带各种东西引发事故了，就都静悄悄的了～～

知乎用户衔婵仙人发表

我一直以为音乐节就像大型户外 KTV 来着…… 原来还能这样那样…… 不是一堆喜欢音乐的年轻人在一起开心唱歌吗？开拓眼界了

知乎用户一戳一蹦跶发表

前人砍树，后人暴晒的最好案例

知乎用户果无花发表

第一次参加音乐节的时候主办方表示不给带瓶装水，只有个一次性纸杯给装水，因为下雨，水很快成了雨水（没盖子），最后渴了一天，我表示不能理解，但遵守规定。

看了这些我只能说，大开眼界。

知乎用户若离发表

其他我都能理解，这个不穿内衣去明知道人会特别多的公共场合是什么居心

知乎用户长岛冰茶发表

欧洲的大航海时代，军舰的舰长为了避免船员酗酒往往直接禁止烈酒上船，而葡萄酒因为价高且保存苛刻，也无法让军官以下的普通船员们都能享受的到。

于是，船员们就开发了一种特殊的饮料———格罗格酒，它由一份朗姆酒和三份清水勾兑而成。旨在避免船员们因为酩酊大醉而丧失战斗力，同时也可以降低酒精引起火灾的几率。

但是，当船靠岸补给时，一些兜售特产和提供特殊服务的女士们就会偷偷把纯的杜松子酒和朗姆酒灌到猪的膀胱里带上船。

她们藏匿这些违禁品的方式也很简单，最开始夹在雨伞里，后来发展到胸衣里，裙子里，最后终于塞到裙下的内衣里。

几百年前如是，所有船员都知道烈酒会让整条船陷入危险之中，而且一旦出事就是动辄几百几千条人命报销，严重的话还会危及整个舰队的作战计划。

可还是有头铁的宁愿把所有袍泽都置于这种危险中，也要满足自己的私欲。

今天亦如是。

知乎用户猫四四发表

装什么外宾，这不是你们 cp 粉自找的吗？

知乎用户陈陈啊发表

维权？

反安检的，什么时候炸一次就好了，只炸这反安检的，决不能连累无辜，弄不好永无机会维什么权了。

只过了 2 天安生日子就不知道饱饭怎么来的。

知乎用户评论莫扎特发表

主要是有些人认为演唱会上有人携带举牌和横幅是比观众被强制脱衣更恶劣的事情。

而人们似乎也接受了这个常识，把脱衣检查归咎于曾经有人把 “违禁品” 藏在内衣里。

知乎用户戾 Sop 发表

还不是一天到晚一出事就息事宁人给惯的，就该按寻衅滋事把这帮写小作文的拘了，再罚款

知乎用户彪马在大发表

取消音乐节才是正道。成天搞这些不三不四的东西，能是好人吗？

知乎用户知足知不足发表

违法的事情不能检讨一下就完事，应该是该拘留就拘留，该判刑就判刑。少找各种借口，把法律当做是为无权无钱的底层人量身打造。

知乎用户王宁发表

某些性别的信誉已经破产！

前人砍树，后人暴晒。

现在看到这种小作文的第一反应是再等等看，万一这人说谎呢？

知乎用户石龙散人发表

我记得国庆有个广东女孩抱怨西安城墙一点也不友好，城墙上加栏杆影响体验

答案是: 有人跳过。

咸阳渭河泾河汛期安排巡河人员，不让所有人下河道去附近的沙滩，钓鱼佬们怨声载道，附近的老爷子说自己活了大半辈子为什么拦我？

答案: 因为河边是砂土，汛期河水暴涨，会把岸边低层砂土冲刷走，到河边容易发生塌陷，去年今年都有钓鱼人员被冲走；

音乐节安检新增加规定，必定是有缘由的，主办方不会无缘无故的顶着压力和麻烦去做事的。

知乎用户萝卜发表

提出一个设想，如果坐飞机不用任何安检，大家随便带东西上。你就发现这些人不坐了。

他们还不知道那些队友带违禁品吗？怎么带吗？

知乎用户天蓝河绿发表

某些群体就像蝗虫一样，所过之处一片荒芜。

知乎用户 kevin00 发表

这就是前人砍树后人暴晒的典型案例。不久前时代少年团的女粉丝们为了夹带整出的狠活太多，当时小红书一大堆藏灯牌过安检的离谱教程，整的一地鸡毛。因此性质有点相近的太湖湾音乐节痛定思痛加大了安检力度，就有了问题里这样子的情况

知乎用户下次不能这样了发表

等等？参加音乐节不穿内衣？人挤人的音乐节哦！被要求强制换衣服，能先放一下衣服照片，让我们看看衣服上写了什么吗？

知乎用户小神仙发表

不知道你们有没有看过小作文？有哪一次不反转的。

知乎用户天眼查发表

演唱会安检越来越严，背景是粉丝和安保的斗智斗勇。在社交平台上，有多套不亚于谍战片的藏东西教程。
有古法派：

有科技派：

![](data:image/svg+xml;utf8,)

今年 8 月，某场演唱会被曝发生多起恶性安检事件，多名粉丝反映遭遇了不合理搜身，如被保安摸大腿、掀裙子等，还有个人物品被扔、摔等情况，引发热议。
而国庆期间 10 月 3 日，泸州警方就泸州银河左岸音乐节通告：
1、坚决打击倒卖票证。
2、禁止携带无人机、管制器具、冷焰火等违禁品进入。
3、对伪造、倒卖票证、使用非法手段抢票、冲卡、扰乱秩序者，依法予以治安管理处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

但是，当事博主称，就带了两块充电宝，没带大旗、没带任何物料。

10 月 4 日，该博主发文称，“一名女性工作人员突然拦截我，称衣服有问题”“要求我脱下自己的衣服，换上主办方提供的 T 恤。”
博主称，自己明确表示没带备用衣服，也没穿内衣，不方便脱衣，但对方却重复称这是主办方要求。在女性提出在场有男性后，工作人员要求男性离开，并用一件雨衣为她遮挡，但她称，主办方提供的衣物很透，且在仓库角落看见有摄像头，忍受不了大哭，并报警。
10 月 4 日晚，涉事女生发博称，“主办方及工作人员已就此事向我真诚道歉”。
5 日下午，派出所工作人员确认，确实接到有前述女生报警称被强制安检，此事双方已协商完毕，“并不涉及案件”。

10 月 5 日，极目新闻记者就此事咨询常州市文旅局。工作人员表示，活动主办方系【南京悠悠行文化传播有限公司】，已接到大量关于此事投诉的 12345 工单，目前已转至武进区文旅局介入处理。
天眼查官网显示，【南京悠悠行文化传播有限公司】成立于 2012 年，法定代表人为刘某某，注册资本 200 万人民币，经营范围包括文艺演出等。天眼风险显示，该公司关联的法律诉讼包含多起服务合同纠纷。

2024 年，该公司因调整演出嘉宾阵容引发过退票纠纷。

大家怎么看音乐节安检呢?

知乎用户 BetterHill 发表

自己带了什么进去，怎么不说，光说别人

知乎用户 mo 聊人发表

老年人略微不懂，去参加音乐节为啥一定要想方设法带东西进入？我翻了好多回答是带应援牌进去的，那个我不懂啊，带应援牌不是去支持自己喜欢的明星吗？如果应援牌给自己喜欢的明星带来困扰或者麻烦了，为啥还要想方设法的带进去？

知乎用户 Simplewmn 发表

本来只看到回答的内容，没看谁回答的。看着看着就发现，很像那个明显是拿钱发文的 “暖暖” 的文风吗。

佩服自己一下。

音乐节的 T 恤儿是薄纱。这话儿都能编出来。佩服某些人的不要脸程度。

知乎用户帮看看发表

什么时候安检有这权力了，冠个政治正确的帽子就能为所欲为了，这才是最可怕的。。。

今天安检，明天未必不可以是小区里的保安。。。那三年又不是没经历过

知乎用户握咪脱服发表

盲猜傅首尔面相

知乎用户琲 11 发表

保安无权检查，但如果是女性还在录像的话那就可以了。

知乎用户我的小马甲发表

我去了 5 号的太湖湾，大大方方的张开手安检，身体接触也就是机场安检的程度，后面翻包我也配合，5-10 秒就结束了，因为我知道安检是为了我自身的安全，我甚至希望安检对我严格一点，对每个人都严格一点。这个作文避而不谈为什么要带她去小屋子，估计一个音乐节不穿内衣也没管，但是没穿又想把其他东西当作内衣，就难说了。

知乎用户在在发表

text = ““if text.startswith(” 女生称 “) else text

知乎用户蓝色天空发表

会不会是环太多，过不了安检，或者真裤裆藏雷。

知乎用户在齐太史简发表

这种事，一直都是少部分坏人作恶。大多数人跟着倒霉。

比如安检，开始是不需要的，但有人偷偷带东西做坏事。于是大家跟着一起被安检。

比如银行，本来大家都老老实实存取款，流程简单。有坏人借机耍赖，结果搞出一堆规矩，大家一起不方便。

音乐节针对的群体本来就，反正大多数应该不是好好读书的正经人。所以防范要严点也是正常的。

知乎用户飞花若梦发表

为什么要道歉啊？武大的事情断网了不知道？还是安检真的有操作不妥当的地方？

呵呵，等着看吧。你没错为什么要道歉？这不就开始线上发问了么。

强烈建议女生到当地文旅，公安部门举报投诉信访一条龙走起，人数越多越好。（对了，不能两手空空什么证据都没有，先去公安做笔录，拿着公安的东西作为证据，也可以有其他证据）维权是每个公民的基本权利。查一下活动的主办部门，安检的负责单位，信访这些走完了就去行政复议 + 行政诉讼，两三年的时间耗也要耗死他们。

除了针对单位，针对个人如果能记住相貌或者工作证号，也可以直接刑事或者民事诉讼。案由你们自己去咨询律师，我只能说角度想找肯定是有的。

知乎用户春秋积序发表

知乎上的各位理中客老哥不是把当事人当作受害者而是当作潜在罪犯，毒贩，瘾君子，脑残粉大肆批判，真是让我开了眼界了。

可笑之极

20251008 编辑：在我评论区拉史的全部折叠哈，懒得和你们这群类人辩论，我的评论区我就要搞专制

知乎用户潇潇若雨发表

穿了什么不合规的衣服，发出来啊

知乎用户邪恶的萝卜发表

建议所有场合取消安检，大家都是中国人，何必如此不信任。

知乎用户有铭发表

有兴趣的可以去了解一下，之前上海时代少年团那一次，女性粉丝利用自己的性别优势，把多少违禁品带入场内。

关键是：

这帮人居然出教程！

文字配图的详细教程！

手把手教你怎么藏东西，怎么利用自己的女性身份躲避安检，被查怎么利用自己的女性身份反向指责安保人员性骚扰的教程！

教程还全网到处发！

你都这么干了，你当别人不会反向学习的吗？

最后，性别优待是红利，红利总有吃完的一天。社会能 “男性保安看一眼就是性骚扰”，就一定能 “8 个武装直升机直接动手扒你衣服”，各位好自为之。

知乎用户 Hhhhhhh 发表

xxn 小作文一概不信

知乎用户暖暖发表

这事儿，得从一个姑娘去听音乐节说起，

原本满心欢喜想去享受音乐，却在太湖湾音乐节的安检口被拦住了，

理由是，她穿的衣服 “有问题”，

什么问题，没人说得清，

随后她被一位女工作人员领到一个没有私密遮挡的车库内，

随后传来一句冷冰冰的指令：“把衣服脱掉，换上主办方提供的 T 恤，。

姑娘当时当即呆住，称自己未携带可替换的衣物，甚至连内衣都没穿，如何脱衣？

可对方却像复读机一般，反反复复就那么一句话：“这是主办方的要求，。

姑娘环顾四周后，发现不远处还有一位男士，她提出了反对意见，

工作人员这才找了件雨衣，简单地遮盖了一下，

但更让她无法忍受的是，主办方提供的衣服薄得如同一层纱，并且她发现角落里有一个摄像头正对着那里，

在这样的环境里，一个年轻女孩被要求当众脱掉上衣，换上一件近乎透明的衣服，那屈辱与恐惧，可想而知，

她当场就哭了，接下来报了警，

事情到这里，你以为是个例吗，

不是，

这位姑娘将自身经历发布到网上之后，引发了很大的反响，

不少参加过该音乐节的人都称，自己也遭遇了类似的 “暴力安检”，比如被扯内衣肩带、被掀裙子，

甚至有的明星粉丝后援会还发布了长文，指责主办方这种不符合规矩的行径，要求他们致歉、进行整改，

之后情形如何？当地派出所确认有接到报警，然而称此事 “不关乎案件”，双方已然 “商量妥当”.

涉事的女生同样发文称，主办方以及工作人员已然向她 “真诚致歉”，

常州市文旅局表示，已收到众多投诉，且已将其转至区级相关部门进行处理，

你看，又是道歉，又是协商，

一件或许违法乃至犯罪的事情，在这般 “和谐” 氛围中被轻描淡写地界定成 “不涉及案件” 的纠纷

这里暴露的问题，比那件薄纱 T 恤更为显著，比车库里的摄像头更令人心生恐惧，

今天，我们就来说说这里面的法律问题，

最首要的问题之一在于，音乐节安检人员是否有权要求观众脱衣检查

答案就一个字：没有，

绝对没有，

平常我们所说的 “安检” 其全称是“安全检查”，

其法律目的清晰明了，便是为了公共安全，检查你是否携带枪支、弹药、管制刀具、易燃易爆等违禁品，

这是底线，也是权限的边界，

像南京悠悠行文化传播有限公司这样举办这次音乐节的大型群众性活动组织者，确实有进行安全检查的义务，且有此权利。

但这种权力，不是无限的，

它所拥有的有限度检查权，是依据《安全生产法》《大型群众性活动安全管理条例》等法律法规而来的，

通常的做法，乃是我们常能见到的：过安检门，用金属探测器扫描一番，或者打开包查看物品，

这些，都是为了排除 “物” 的风险，

但 “脱衣检查”，性质就完全变了，

它所检查的对象，不再是 “物” 而是人的身体，

这在法律上，叫 “人身搜查”，

人身搜查属于极为严厉的强制措施，其直接关联着公民最基本的人格尊严与隐私权，

所以我国法律对该项权力的授予极为审慎且克制，

能进行人身搜查的，仅仅是特定的国家机关工作人员，诸如公安警察、海关工作人员、法院的司法警察之类，

并且他们行使此项权力，同样得严格依照法定程序来，

比如警察办案时，若要对犯罪嫌疑人进行搜查，《刑事诉讼法》明确规定，须由 “侦查人员” 实施并且“搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行”。

也就是说，即使你身为警察，面对一名犯罪嫌疑人，也不能随意搜查，不能想怎样搜就怎样搜，

此刻你再瞧瞧音乐节的安检人员，他们是何种身份？

他们是主办方聘请来提供商业服务的保安，并非执法人员，

从本质而言，他们与观众之间是一种消费服务的合同关联，

你购得票后，便拥有入场观看演出的权利，主办方为保障众人安全，能够对你的包进行检查，然而却无权检查你的身体，更不能要求你脱衣服。

在法律面前，“这是主办方的要求” 没什么分量，甚至颇为可笑，

主办方究竟是谁？它凭什么可以自行制定规则让观众脱衣服，难道能凌驾于法律之上吗？

此行为不单单是安检过度这般简单，实则是赤裸裸的侵权，

这位女观众的人格尊严、身体权以及隐私权被它严重侵害了，

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条明确规定：“自然人的人格尊严受法律保护

在半公开且有监控的环境里，迫使一名女性脱去衣物，此乃对人格尊严的肆意践踏？

从法律层面而言，安检员强制让观众脱衣服，显然是违法的，主办方作为活动的组织者以及安保责任人，理应为这事承担全部法律责任。

那第二个问题出现了，既然是违法之事，为何派出所称不涉及案件，而是让双方去协商解决？

这恰恰是整个事件中最值得我们深思的地方，

这里面可能有几种情况，

当事人报警之后，主办方若道歉且有可能赔偿，那么当事人便会选择接受调解，不再追究此事，

法律层面而言，这被称作和解，当事人可以对自身的权利进行处置，

但和解，不代表违法行为就不存在了，

还有另一种情况，且更为需要警惕的是，执法机关对这类 “软性” 侵权行为不太敏感，

依据《治安管理处罚法》第四十二条之规定，若有人公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，可能会被处五日以下拘留或五百元以下罚款；若情节较重，则会被处五日以上十日以下拘留，还可能并处五百元以下罚款。

在半公开场合强制女性脱衣，这难道不算是公然的侮辱吗？

我认为，是算的，

其造成的精神伤害以及人格羞辱，较之一句脏话、一回推搡，严重得多，

若执法机关只因未造成肉眼可见的物理伤害，便将此事归为 “民事纠纷”，进行“和稀泥” 般的调解，那么这实则是对违法行为的纵容。

它会向社会传递一个极为不良的信号：只要以 “安全” 为借口便能够随意不尊重他人，而后道个歉就不了了之。

若侵权的违法成本变低许多，最终受损的是我们每个人最基本的安全感，

这种安全感，不单单是不会遭遇爆炸、火灾的物理安全，更是我们的人格、尊严以及隐私不会被随意侵犯的精神安全。

若那第三种情形发生在你我身上，该如何去维护自身权益？

需知晓法律赋予人们诸多手段，切莫轻易放弃，

首先，第一步，就是报警，

立刻拨打 110 前往现场，固定相关证据，此处的证据包含对方人员的相貌、工牌现场的环境，还有目击的证人，并且要向警察明确你的诉求：这并非普通纠纷，而是对我人格尊严的严重侵害，我要求依法进行处理。

若警察决定不立案，你可要求他们开具《不予立案通知书》，获取该通知书后，你便能够向上一级公安机关申请复议，亦或是直接向人民检察院提出立案监督申请。

其次，向主管部门投诉，

大型演出活动由文化和旅游部门监督管理，你可拨打 “12345” 市民服务热线，向当地文旅局实名举报，要求其调查主办方违规行径并给予惩处，此类行政投诉不一定能让你直接得到经济补偿，但能给主办方造成较大压力，促使他们开展整改，防止更多人遭受损害。

最后还有一种完全的维权方式，即提起民事诉讼，

径直前往法院，起诉音乐节的主办方——南京悠悠行文化传播有限公司，

案由就是 “人格权纠纷”，

你的诉讼请求包含以下几项：要求对方公开道歉、消除影响，并且要赔偿你精神损害抚慰金，

不要觉得打官司麻烦，

有的时候，唯有经历法庭中一回回的交锋，方能让那些傲慢的组织者明晰法律的底线以及公民的权利界限所在，

你每一回坚持，每一回较真，皆是在为社会法治的进步奉献自身的一份力量，

这件事，绝不是 “一件衣服” 那么简单，

它与我们每个人皆有关系，当踏入一个公共场所时，要舍弃多少个人权利去换取所谓的 “集体安全”，

安检的尺度，就是社会文明的刻度，

若我们能容忍以 “安全” 为托词让一个女孩于车库中脱去上衣，

那明日咱们可否同意以相同名义，让我们交出手机密码与社交媒体账号？

若权利的边界逐渐被破坏，最终我们便无处可退，

所以面对这类侵犯，我们不能保持沉默，不能 “协商了事”，

我们需要发出声音，需要提出疑问，需要运用法律手段，来维护我们做人的尊严，

今日你所维护的，不仅是那女孩的尊严，更是你我以及所有人的尊严，

参考法律条文：
《中华人民共和国民法典》
第一千零九条 自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。
第一千一百八十三条 侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百三十六条 进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。…… 搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。
《大型群众性活动安全管理条例》
第十七条 承办者应当组织开展大型群众性活动安全检查，及时发现和消除安全隐患。…… 发现安全隐患的，应当立即采取措施，及时消除。

知乎用户牛胖子发表

从这里就可以看出女性发展历程了

首先干些损人利己的事情

然后社会各界开始防范

最后女性觉得自己被压迫欺负了控诉这个社会的不公

知乎用户 123123 发表

不是

她们爱带啥带啥

管那么宽干嘛

你主办方有执法权吗

知乎用户东方君发表

还不是小红书上那些女生害的

知乎用户习惯性吐槽发表

据我所知，所有的音乐节安保团队都由主办方聘请的安保团队加上主办地区公安局共同组成，其中安检工作由本地公安负责，也就是说公安认为有必要对本场演出的观众进行脱衣安检，至于说公安为啥这么认为，一般而言涉毒涉爆可能性比较大。

知乎用户 AKA 喜剧之王发表

我想调查一下，现在看完小作文，还有不知道该让子弹飞一会儿的朋友吗？

又或者说集美的小作文现在还有人信吗？

知乎用户叫我民哲发表

好像只要摇滚了，流氓就变成了文学青年，应该请各地警方全都过来，捕捞当地流窜到此的吸毒贩毒和艾滋病滥交人员，让他们各回各家各找各妈……

评论的朋友太绝了，对，按照大史警官的说法，其实她们一看就就根本没妈……

知乎用户 jonathanfeng 发表

前段时间上海时代少年团开演唱会，集美们不也是写小作文蛐蛐说什么搜身，粉丝被沪 c 车抓走什么的，可还是在眼前啊。

知乎用户略略略发表

这个饭圈内的知道，饭圈外的怕是以为常见的小仙女写小作文，哪怕去现场凑热闹的估计知道的也不多

恰好我老婆就是吃这瓜的饭圈人士（我比她大五岁，她还追哥哥咱也不是不能理解），恰好我 2 号被她强行拉去陪她晒了一天

现场是禁止带灯牌，带伞，带话语牌之类的，说是充电宝也不允许，但是仅限 2000 毫安以上，也没怎么严格检查这个，反而严查粉丝相关物品，另外进去时安检是全女的，我一个男的也是女的搜身，

其他回答 yy 什么毒的，怕是连现场啥样都不知道，那边就是一片露天的草地，人挤人不说，结合国庆节的气温，你跟我说聚众吸上了，弄那玩意儿哥们还不如先考虑下防晒先，现场是不允许撑伞的，我一天下来，回家一搓，皮都往下掉

这次具体就是一个叫梓渝的哥哥，他的饭圈分为了俩派系，一个只粉他一个人，称为唯粉，一个嗑男同 cp，然后唯粉天天举报 cp 粉丝，甚至有时在现场能打起来，所以才有太湖湾音乐节禁止携带各种标牌之类的限制，就怕打起来，现场打起来引发踩踏之类的，主办方怕是得进去，，

而写小作文这位的衣服是带双人头像，cp 那派，，自然会被安保要求脱下，就怕进去后俩边打起来（咱也不懂为啥同一哥哥的粉还能打起来）

这哥哥最近火的剧叫逆爱，大火的男同网络剧，一堆女粉男同剧里找老公，俩人剧里亲嘴摸裆了都，到了现实，还能分成俩派，也是震惊我一国庆

遥想坤坤，在各种哥哥层出不穷的时代下，，到现在记得他的果然只有小黑子们

另外我对我老婆的哥哥们没啥感觉，草地上睡了一天，倒是意外见了我那一代的姐姐，长发 ella，，美美的，晒了一天不亏

知乎用户不得不改名的无名发表

这么有组织有规模地进行如此有规矩的投诉

我相信这不是一个单纯的抵抗安检的事件

她们依旧在鱿鱼的领导下串联，只不过沟通渠道不在生活组了而已

估计是电报或者其他什么外面的交流软件

这是一次对基层管理模式的试探

看看大量投诉会不会导致安检出现进一步的制度性缺口和漏洞

再下一步应该就是在各类活动定点狙杀无法通过常规政治手段弄下去的人了

窃国之局已成，万不可大意，务必小心谨慎，激流勇进，勇于任事

该做就做，不要怕被人说，任何大型活动都需要高级别的安检

否则一定会有一场群伤事件发生，甚至可能多点开花

现在正在火热的一些文旅项目要当心了

这些人没有底线的

知乎用户斗战胜佛孙大棒发表

我就想知道一个问题，为什么不能带灯牌？

知乎用户雀巢凉咖啡发表

就音乐节那个人流量，都一个个脱衣检查的话，那音乐节不用办了。今年我还挺奇怪的，现场都没有安检机，正常人进去都是人工开包检查有没有不准带入的东西。

忽然想起来，哦，4 号啊，有那谁谁谁，然后再看看问题描述，哦果然。

我是感觉今年主办方是有点骚操作的，又想吃别人的流量，又要藏着掖着。现场有个卖扇子的摊位，可以定制写字的那种，我路过问了下怎么没有那谁名字的扇子，摊位说，主办方要求不给写。。

知乎用户缘辰发表

如果你愿意体面，那你就体面，你不体面，别人就帮你体面。

其实很多女的没搞清楚，自己那两坨肉和裤裆下不是什么禁区，你是个体面人的时候你才有体面，别人才会觉得这玩意你真的在意和珍惜，所以才不能碰。

但当你把违禁物品塞到内衣里裤裆里的时候，你就不是个体面人了，那别人扒了你的衣服检查能有什么问题？

没带违禁品的人，应该去谴责那些往内衣里塞违禁品的人，是她们把体面变成不体面，逼得安保扒每个人的衣服。

早几十年，都有大妈泼妇在警察局门口撒泼打滚，大喊强奸，你看有人理她吗？

如果女人把自己当个人看待，自己在意自己的贞洁和隐私，那大家都会认为她是个体面人，都会在意她的隐私。

但如果她把自己的隐私当成工具，把自己的贞洁当成武器，往隐私部位塞东西，诬告别人强奸，那她的贞洁和隐私谁会在乎呢？

不能打女人，不能脱女人衣服，从来不是一个不变的真理。不是说脱了女人衣服就是错的，地铁上撒泼打滚不愿意下来的，被拽下来的时候衣服破了，那就不拽了？任由她影响公共秩序了？

你是个体面人，大家才会体面的对待你。

你不当体面人，就别以为自己还会有什么好的待遇。

知乎用户 iDamon 发表

我一直支持粉丝行为上升偶像，并且偶像负连带责任

分分钟就好了

知乎用户下 sea 万 duck 发表

时代少年团粉丝大闹上海才过去几天啊？

她们好像真觉得自己有个 () 就有免死金牌了，往里面藏什么都不能被查。

知乎用户真大宝发表

最魔幻的是小红薯上，一堆人跳出来说是当事人的姐妹，被性骚扰搜身。

原来女安检员也是性骚扰。

只要不符合自己的预期，马上小作文挂别人。

希望这个博主发文能来龙去脉的说清楚自己穿了什么衣服，被工作人员要求换衣服。

换衣服，被说成脱衣检查，这节奏带的很好！！！以后是不是女性观众单独安检通道？耽误进场时间别说什么男女区别对待

知乎用户李骓风发表

额，就想表达件事，我是五号那场，当时是回春丹的时间段，我不看就坐在地上休息，一个女的衬衫脱了剩一节套胳膊上，整个上身就一件运动内衣，是真的辣眼睛啊，大庭广众旁边还有我们这些下头男，也没见在乎隐私啊，这都行那我是不是可以打赤膊了。

知乎用户孤独游星发表

我站安保性别这边

知乎用户晨曦发表

所有看似不合理的安全类规定必然是基于某些极端案例而制定。人家安检人员也是希望大家直接从他们面前走过路过，然后到点下班，不用加班，回家吃饭。但如果有人会突发奇想，或者故意想在人堆里做些什么事情，轻则引起骚乱，重则造成人员伤亡呢？

比如前几天，一名外籍女子在网球赛场大声尖叫，做古怪动作。

几个月前，某男子在地铁车厢突然发狂式做出古怪动作。

之前的韩国踩踏事件、上海外滩事件，这些都忘了？

别等出了事才怼天怼地怼空气怼 ZF 怼帽子叔叔。你的命是命，人家的命就不是命啦？

知乎用户真理往事发表

安检又不需要为你服务，不愿意可以不去看啊。

维什么权

知乎用户丹丹先生发表

音乐节这么有经济效益么？上海魔童闹海骂成还有地方敢开。

当地政府是真不怕出事啊，哪天出个重大事故就老实了。

知乎用户麦门碳水发表

这女生描述全程都离不开性别, 一直强调工作人员拽肩带拽裙角把要求女生当众脱衣（实际上是去车库换衣服）, 这肯定是小红书没少打拳了。

一会说没穿内衣，一会说有男性，一会说空间不够私密。她就是最需要男性的那帮人，她需要男性的存在，她才能利用性别优势。全女的团队里她肯定呆不下去，不然怎么打拳呢？

还好官方比较严谨，几乎没给她任何打拳的机会。就这她还不断暗示女性身份。666

知乎用户哑哥发表

如果是个例，确实是你的自由。

但是，都已经是团伙作案了，这不是危害公共安全罪吗？

维什么权？都已经是团伙了，抓起来，罚款，至少治安条例给他们整上。

知乎用户阿芙 GG 发表

历史不会重演，但总会押韵。

时代少年团的上海演唱会是真的很混乱吗？

太湖音乐节已经考虑够周到了吧，又是设置女安检，又是有意识让男性工作人员回避。

然而还是免不了被当作小作文的素材。

知乎用户爆米花专业户发表

你的意思是希望安检一秒六棍？

知乎用户 208 发表

安检没有权力让观众脱衣检查，

但是有不允许可疑人员入场的权力。

知乎用户唐门师兄发表

不去不就完了？都不去，看他们挣谁的钱，看他们安检谁。

知乎用户月球上的星发表

我想知道，主办方的管理层是自己下场安检偷偷去摸别人吗，不然为什么会选择雇更多的安保人员，承担更大的支出，更大的舆论压力，他们为什么要 “指示”“默认” 安保人员对粉丝进行如此严格的安保检查

问题到底出在哪里？对于主办方来说，肯定有原因值得他们付出如此代价去整治安保工作，对于粉丝来说，应该提前做好相应的准备、了解安保制度。

另外，安保人员和主办方制定规则的时候，可不知道你的高矮胖瘦、美丑、贫穷或富贵、是否有随身衣物、是否没穿内衣等。他针对的肯定不是个人。

最后，作为一个消费者，如果你的权益受到了侵害，例如无故让你脱衣检查、更换衣物，你第一时间应该投诉到主办方，其次马上中止配合安保人员，大不了不看了演出，要求退票处理，不配合退票直接报警协商，别傻傻地事后报警

知乎用户大鱼发表

这就是践踏基本人权，颠覆我国基本政治制度的行为。安检的保安的无权无势的百姓的权力比当年的伪军还要大。必须严惩当事人，直至入刑。

知乎用户滚去学习啊马少发表

不清楚细节不参与讨论

我去的第一个音乐节安检也就收个打火机，当时没经验，后来在厕所门口的吸烟大队里找了个姐们借的火，她告诉我，有经验的都带两个，交一个，留一个

知乎用户叶精灵发表

安检严格不是好事吗？

还是说有些人更喜欢被人从背后捅刀子

知乎用户不解风情某某某发表

太湖湾音乐节哦

我这倒是有一个太湖湾音乐节的故事说出来大家解解闷

我司有次一个保洁的小活接触了一个吊州本地保洁负责人中午吃个工作餐饭局间吹逼

说是第一届西太湖音乐节就白色垃圾啤酒罐食品包装袋啥的就整了好几吨垃圾都是大爷大妈们手捡的那场地是个草坪大机械进不去然后草皮也全毁了当天连夜植草皮场地是租的那是个公园第二天还要开园

最屌的就是犄角旮旯里的套套都捡了两麻袋据说有的就直接在草地上就搞了连姿势都能看的出来将就点铺点纸板衣服啥的

大开眼界

知乎用户赤火荧光发表

我看不懂，但我大受震撼

所以我不评价，且坚决不去参加音乐节

知乎用户二手素食者发表

因为之前有人把违禁品塞在隐私部位带进去呗。

知乎用户敢做才有收获发表

没出事儿的时候：

相关单位管那么严干嘛，我们要自由，爱干嘛干嘛

出了事儿的时候：

相关单位不五不作为，管理不严格。

知乎用户瞌睡猫发表

一个标点符号我都不信

知乎用户 xiaowai1105 发表

看了这个问题，才知道自己是老年人了，没参加过音乐节，没参加过音乐会，也没爱豆，看了科普才知道，原来不让带灯牌进去，但是为啥不让带灯牌呢？我艹，原来是劣质灯牌会引发火灾……

那你写小作文可就没啥用了，站在公众的角度，你他么把潜在的危险带进场，你就是十恶不赦，关你几天我觉得都不过分，这么多人的集中场所，你搞着火了，后果简直不堪设想！

然后竟然还有教别人怎么把灯牌、电池带进音乐会的教学，我艹，真当网络是法外之地吗？

知乎用户皮筋发表

在

“关你_事”

和

写小作文 “大家都来评评理”

之间

自如切换

知乎用户 NOTME 发表

安检面对的问题是怎么让观众不要携带违禁品，危险品，甚至毒品入场。

观众面对的问题是怎么维护自己的隐私。

这两者显然是相背的，只有通过信任才能解决，可惜信任已经被徒步几公里去跳江的某些人破坏了。

知乎用户夜雨天阑发表

重新定义 girls help girls

指微胖饭圈集美们通过一系列夹带、诬告操作，成功为一群想自食其力的正经妇女创造了安保岗位。

知乎用户陈 Li 发表

世上本没有路，走的人多了，便成了路。——鲁树人

世上本没有安检

出的安全事故多了

便有了安检

如果安检越来越严

越来越离谱

说明

前面有人为了逃避安检

越来越奸

越来越离谱

这种情况，建议招聘更多的女保安，投入大量安保力量去检查，仔仔细细地查，一丝不挂地查，从里到外翻开查。

个人隐私事小，万一藏了毒品、炸药、刀片之类的，那就是安保大事故了。

PS：为什么要用女保安？

因为让英雄去查英雄，让好汉去查好汉，是当前形势下最可行的方法，有效增强魔抗。

知乎用户今天发表

小作文罢了。

太湖湾的安检已经够水了，昨天更是有神人把冷焰火带进去了。安检严格？听你胡扯呢？

安检为什么只查你，心里应该有点数。某些人在的进场教程可是有 “安检抹胸吗”“放内裤” 之类的评论。自己 “水平不精” 被抓包了就不要发网上再网暴自己了。

顺便喷下某位集美昨天在上的吐槽帖。声称 “安保不让坐，二手玫瑰来了居然蹦不起来，罚站的人太多了，还不让放冷焰火、开火车”。毫不在意昨天全场多少人？你还玩这套？玩 XX 呢？

你们有一点安全意识吗？

雷子有钱了，变狂了

好不容易在唱阿刁时挤出去了

朴树说他想休息了

杜老三调错音色了，第一次听到她不社恐的声音

暖场选手

知乎用户别把自己笑死发表

听说是电池一类，怕发生爆炸明火

因为出事主办方要算大责

如果谁惹的祸谁负责就不会有事了吧，但有些人又会甩锅厂商

肯定是违规的人犯主要问题

但是暴力执行也确实不对，不是过度女权的原因

主办方这么大的检查力度，弄几顶帐篷不费事吧

脱衣服，还要女生说让男的走开才知道走开吗？太过了点

这么赚钱的音乐会，搞个安检用的门不行么

消费者维权最好的办法就是抵制他们

知乎用户理不直气也壮发表

干脆取消安监然后发生灾难的时候大门锁死算逑不要祸害到场外人员财产

知乎用户 zyhbak 发表

这种应该是全国通用的终身制。如果从身上检出违禁品，那此人终生不可以在中国境内入场演唱会，体育比赛等人群密集集会。没点威慑没人怕。

知乎用户雷光掠影发表

既然不在立案范围，说明安检没错。

那我认为处理这种事情就很简单，粉丝犯事，处理歌手，本次音乐节直接清除出场就行。或者他上场时候播报安全要求就行。

知乎用户下一段时光发表

有，建议自己去自首。

知乎用户 Land Bright 发表

对音乐节和粉圈行为都不熟。

但看了这么多答案，我感觉，问题还是出在主办方，想要流量又不给粉丝流量通道。

对付粉圈行为最有效的还是粉圈自整。各大音乐节搞点联合，粉丝行为过于出格引起大麻烦的，上升到正主身上，传出话来，粉丝不改的，集体不再请。

估计到最后，音乐节就办不下去了，整个世界清净了

知乎用户说真话发表

为什么要道歉？

知乎用户简单的电脑发表

只能说当初质疑裤裆藏雷的观众，小红书看少了。

知乎用户白儒发表

这帮人之前在 B 位置塞笑气，长见识还得看大佬们操作，今天能是笑气，明天能是 TNT，国产剧看下来还不如他们抽象，现实版本的裤裆那啥，没坦克碾过去都是社会进步太快，搁以前法那啥反那啥直接坦克碾死。

知乎用户时星沉发表

感谢仙女为凡人增加岗位

知乎用户机车侠发表

一个小型漫展都有聚众改花刀的，你们这些东西能在音乐节干出啥你们自己知道

知乎用户思维独立发表

很正常，我们 go 学长的电竞比赛只要是在国外举办的就有很多人线下场馆看比赛看着看着就开始溜冰，更别提音乐会足球赛了

知乎用户华夏大丈夫发表

又开始煽动舆论了，女权分子为什么总是喜欢裹挟民意？

知乎用户蜂腰长腿女神经发表

唉，安检越来越严的话，一定是之前出过事故。

这也不是安保自己想的招，他晃一晃就拿钱何必多此一举，肯定是出了事被主办方批过了，那就不得不加强工作强度了。

说白了，还是之前有集美做过不利于安保工作的事情，导致安保全面加强，从而让后面的集美们跟着遭受离谱的安检。

知乎用户四句话发表

你要是去过音乐节 vip 通道，就知道那些女生简直比一些丧尸还疯狂。

知乎用户 momo 发表

集美：啊啊啊啊啊啊我路上随便捡根绳子就被帽子带走了！真是爱男的世界！反抗吧集美们！！！

知乎用户比安发表

一般离谱的规定后面，都有一个血淋淋的教训。

有请干过项目经理或者施工安全员的兄弟说话！

知乎用户方师兄发表

在某个小圈子里，众所周知，是法外之地，可以携带任何物品

知乎用户东方微明发表

还有人信女人的小作文？

你家祖坟葬武汉龟山上的？

知乎用户图帕海特发表

要到现场强制脱衣检查至少得事先声明，主办方白底黑字写下来发公告，这不难吧？

去考试，去医院检查都会说不要穿带金属部件的衣服，去机场安检也都会把需要分开安检的电脑手机等放在背包外层。

知乎用户 cool pig 发表

“有一定事实基础”“并非诽谤”

知乎用户 Faywool 发表

什么 TM 的狗屁音乐节，大家都心知肚明。

那是去听音乐的吗？

知乎用户提溜转悠忽悠发表

有帽子在场，就可以，而且基本安检，都是需要持证上岗的，这个证，是在帽子哪儿备案的。这类大型活动的安检，本质都是帽子那边备案时候的要求，包括大型活动的保安。

知乎用户幕青发表

有因为灯牌出过事故的先例吗？

知乎用户安定精神科卜大夫发表

说明国内对大型活动的安全管理比国外好的多

知乎用户小白发表

事实就是有些小东西在小红上面讨论跟安检斗智斗勇怎么带违禁品上去，官方知道严打而已

知乎用户 tong I 发表

有脾气的，拉黑偶像。直接拿出证据上法庭啊。在网上声讨，是什么意思？

知乎用户大橘路上不追兔发表

再发展下去，要搞成人体藏灯牌了吧

知乎用户烨北辰发表

演唱会就不应该安检，连维持秩序的警察都不要有

直接给当地政府批 20w 个死亡名额

经济损失由参演艺人和主办公司承担

知乎用户好好说啊别动手发表

这所谓的音乐会

知乎用户 12345 发表

我感觉就按照机场安检正常检查危险品就行

有些根本没危险的不让带的确很不合理……

知乎用户鲫鱼队长张大江发表

回答百来个，没一个点题的，除了冷嘲热讽还会点什么？

先说结论，一场音乐节，无论其规格多高、阵容多强、参与人数多庞大，其安检措施也绝对不应该包含对普通观众进行的强制性脱衣检查。

首先，脱衣检查之收效甚微，与这一行为对人身权利构成的侵害完全不成比例。能够藏在内衣、丝袜等紧密贴身的衣物内部的违禁品，必定难以具有显著的社会危害性，而真正具备大范围杀伤力或能引发严重社会后果的危险品，也几乎不可能通过脱衣搜身的方式排查出来，

尤其要指出的，这还是在一场在我国内地沿海发达省份举办的，具有私人性质的音乐会里，其强制脱衣检查的必要性显得更加模糊且具有不确定性。常规的开包检查、金属探测门检查、手持探测器检查，以及同性安检人员进行的拍身检查等，完全足以应对其可能面临的安保问题，易言之，该活动不管是从性质、开展地点还是受众对象等等方面来看，根本没有脱衣检查的必要性，属于严重的安保过度行为。

其次，强制脱衣检查是受法律严格管控的国家执法行为，私人音乐会的主办方或其雇佣的安保公司完全不具备执行该措施的主体资格，换言之，强制脱衣检查根本不是一个私人音乐会所能轻言施行的，即使是主体适格的侦察人员等，也必须遵循严格的程序规定；

在**《中华人民共和国刑事诉讼法》中**，除非紧急情况，执行搜查的侦查人员必须向被搜查人出示《搜查证》，才可以对其身体进行搜查；在**《中华人民共和国监狱法》中**，非经监狱长批准，不得对罪犯进行裸体检查；在**海关等高风险边境口岸，**也要求检查应当在隐蔽的场所或者有遮挡的设施内进行。

易言之，脱衣检查，通常只在极其特殊、有非常明确和重大安全威胁的情况下，由执法机关（如警察、海关）在遵循严格法律程序后才能谨慎执行，这和我们在内地发达省份举行的私人音乐会的性质完全不同，安保公司及主办方等将其滥用于一场商业演出活动，更是严重的越权行为。

尤其恶劣的是，安检要求的脱衣检查甚至是发生在没有私密空间的仓库里，是在现场一度有男性、在仓库角落存在摄像头的情况下的，直到当事人明确要求男性离开后，其才堪堪得到了一件雨衣为她遮挡，堪称毫无尊严可言，这与其说是安检，倒更像是一场羞辱。

更值得注意的是，当事人被要求脱衣的原因是 “衣服有问题”，简直是不可理喻，如果安检员怀疑衣服里藏有违禁品，为什么不使用专业、无侵犯性的标准安检程序？如适用探测器进行扫描或进行合规的拍身检查予以排除？尤其在当事人没有穿戴内衣的情况下，一套详细的拍身检查怎么可能无法查验出违禁品的存在？舍弃专业手段而选择一种最原始、最具羞辱性的方式，其动机严重令人质疑。

其次，如果其意指为当事人穿戴的衣物不符着装规范，那么这根本就已经不是安全检查了，这是在侵犯当事人自主选择着装的权利，在没有明确、合理且提前公示的着装规定，并且该规定本身合法的前提下，安检人员没有任何权力强制观众更换衣物，更不用说在非私密、有监控的环境下进行。

如果当事人有继续进行维权的想法，我认为其通过社交媒体、联系新闻媒体等方式将事件公之于众，诉诸舆论的方式，已经做得很好了，如果还有什么可以精进的，我觉得应当对本次活动中的安保公司发难，原因有三：

1、在舆论发酵后惩罚、裁退安检人员实际上是在避重就轻，执行人员所做的充其量只能算是枯燥的重复劳动，其劳动之内容并非是其自身所能决定的，其行为模式必然来源于决策者的规划，让基层劳工独自承担舆论及侵权压力，是一种极其不负责任的表现。

2、安保公司作为特许经营行业，其核心产品就是 “专业的安全服务”，而该公司在安保措施合法性边界的认知和遵守上存在严重不足，亟待取缔。

至于提起诉讼则需要勇气，就从目前已知的事实来看，难以想象会有败诉的可能，只是安保公司确为特许经营行业，并且社会舆论目前很不支持女性权利声张。

知乎用户地下河发表

“我可以骚，你不能扰” 的另外一种表现罢了。

知乎用户啦啦啦发表

什么都说了，就是没说自己没带禁止携带的物品

知乎用户今天开始来画画发表

哆啦 A 梦和集美各有各的四次元口袋。

不爽别看，支持安检。

知乎用户建筑差评师发表

直接全平台写小作文造谣就行了。

有生活常识，有点观察力的人，可能能注意到，地铁安检对 “小仙女” 松很多。包给安检员看下就不用过安检机了…… 万一 “小仙女” 包里有夹层，有小手枪呢？有手榴弹呢？还有 “小仙女” 直接从安检机与临时围栏的缝隙绕过去，安检员也不会管 “小仙女” 的，我也不明白都没人，绕过去干嘛？都没人在它前面，怕辐射？怕照黑了？

还有些女的，在暴恐的事件频发的时候，在网络上大肆宣传，机场安检侵犯人权，地铁安检耽误时间……

尼们 “小仙女” 呀，劣迹斑斑。

知乎用户哦吼发表

说的好听点叫音乐节，实际点来说叫大型那啥聚众现场，你不管一下猜猜主办方会不会被一波带走？

知乎用户灰狐大仙发表

“如果你没有带违禁品，为什么会害怕安检呢？”

王浩公式最好用的一集。

知乎用户中山隐士发表

只能说音乐会上追星的粉丝越来越疯狂了，为了保证人员的安全进行必要的安检很必要，也很重要。粉丝们也应该理解一下：盐打哪咸的，醋打哪酸的才好。

知乎用户新郑老爹发表

安检是女生吧？那有什么问题？

知乎用户五铢钱发表

常州也是曾经 “接待” 过时代少年团的城市，应对大量集美入侵还是有经验的

知乎用户下巴桑发表

直接上扩音器检查

知乎用户胖胖的吴律发表

别让 “饭圈” 背锅，过度安检这口“锅”，迟早会砸到我们每个人头上

看了很多高赞回答，发现大家都在骂 “饭圈文化”，觉得粉丝太疯，安检才这么变态。

说实话，我也烦透了饭圈那套，尤其经历过时代少年团在上海搞出的那档子事，我直接一生黑。

但是，一码归一码。 作为律师，我得告诉大家，把过度安检这口锅甩给饭圈，不仅跑偏了，而且非常危险。

将安检的合法性问题与特定群体（无论是粉丝、漫展爱好者还是球迷）捆绑，是在模糊真正的焦点。

问题的核心，从来不是 “他们是谁”，而是 “我们是谁”。

是我们作为中华人民共和国的普通公民，在进入一个公共场所时，应当让渡多少个人权利来配合安全检查？

我们的身体、我们的尊严，其受保护的边界在哪里？

如果今天我们因为反感 “饭圈”，就默许了可能存在的过度安检；

那么明天，当我们在地铁站、火车站、机场、体育馆、乃至商场，面临同样甚至更严苛的检查时，又该向谁去喊冤？

安保措施的合法性边界问题，与你是不是粉丝、去看什么演出毫无关系。它关系到我们每一个人。

面对可能过度的安检，情绪化的对抗和无原则的退让都不可取。

那么作为普通人，我们该如何守护自己的权利边界？

作为一名律师，为大家提供以下三步法：

第一步：现场明确说 “不”，并亮明法律依据

这是最关键的第一步。沉默和顺从，往往会被解读为 “自愿配合”。

当你被要求做出不合理行为时（如脱下内衣、过度触摸身体），你应该立即、清晰、坚定地表示拒绝。你可以直视对方，平静但严肃地说：

“根据国务院《保安服务管理条例》第三十条，保安人员无权搜查我的身体，您的要求已经超出了合法安检的范围。”

“如果您怀疑我携带违禁品，我要求由同性别的安检员，在有监控的、非公开的房间内进行检查。“

第二步：要求警察介入，将争议 “官方化”

如果对方无视你的警告，坚持违法检查，切忌发生肢体冲突。正确的选择是——立刻报警（拨打 110）。

报警时，清晰说明你的位置、事件的起因以及对方的违法要求。在警察到来前，尽量与对方保持安全距离，并尝试用手机录像取证。

第三步：多渠道投诉举报，让违法者付出代价

事件结束后，无论现场是否得到解决，事后的追责都同样重要。这不仅是为了你自己，也是为了防止更多人成为下一个受害者。

投诉主办方 / 场地管理方： 他们是安保工作的 “第一责任人”，必须对安检人员的行为负责。通过其官方客服、邮箱或社交媒体账号，提交正式的书面投诉，要求其道歉、赔偿并承诺整改。
向公安机关举报： 安保行业由公安机关直接监管。你可以向活动所在地的公安局治安管理部门，提交书面举报信或拨打举报电话，要求对涉事的安保公司和保安员的违法行为进行行政处罚。
**拨打 “12345” 政府服务热线：**你的投诉会被准确分发到对应的权责部门（如公安、文旅等），并有专门的流程跟进处理。

太湖湾音乐节的安检争议，绝不仅仅是 “饭圈” 的内部矛盾。

它是一次公开的压力测试，考验的是我们整个社会对公民权利边界的共识与捍卫。

下一次，当你走进地铁，踏入机场，来到人山人海的体育场，请记住：配合安检是你的义务，但这份配合不是无条件的，更不是无底线的。

你的身体、你的尊严，同样受到法律的庄严保护。

知乎用户熊三十三发表

保守派才是对抗女权的终极力量。

知道什么是保守派发言吗？反对脱衣？要求保护隐私？要求更严格的安检？

年轻。

我反对组织举办音乐节。

知乎用户阿坡 RPA 发表

这事儿是 10 月 4 号在常州太湖湾音乐节发生的，有位女生发帖说在安检时被工作人员带到仓库，要求她脱掉自己的衣服换上主办方提供的 T 恤，她觉得在那种环境下被侵犯了尊严。
安检人员一般来说没有权力强制要求观众脱衣检查，这种过度搜身可能侵犯了个人隐私权。如果遇到这种情况，可以当场拒绝并报警，或者事后向活动主办方、文旅部门投诉，也可以通过法律途径维护自己的权益。

知乎用户黄甫思慕发表

我想起一部电视剧，裤裆藏雷

知乎用户龙十三发表

有什么问题？

人家进场就是这规定，

不想被检查你就别去看啊！

没要求你先服个泻药就算挺客气了。

你问这规定合不合理啊？

我觉得挺合理。

因为有些生物听不懂人话，

你不从技术上解决，

总有些自以为是的大聪明要违反规定。

知乎用户 Leo W 发表

狼来了叫多了可就没人信咯

知乎用户刘不是发表

既然你们都说这女的不对，那为啥子主办方要进行协商呢？

直接怀孕这女的在 XXX 藏违禁物品，而且都是小红书上教坏的，帽子蜀黍讲究的疑罪从无，你们高赞回答，偏偏要疑罪从有，几个意思？

错的就是错的，你们收了主办方好处吗？还是免费得了 T 恤，领了不要钱的盒饭，别动不动就是非黑白不分，还人云亦云，你们该长大了。