郑州部分停工楼盘业主被赋红码，工作人员称「曾和银行储户有交集，转绿码需写保证书」，目前处理进展如何？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 喷格拉底 发表

河南郑州给前往取钱的储户赋红码发生后，我等了两天没看到当地通报，就发了篇文章说 “这种行为比核酸公司造假更严重，当地应尽快回应”，又隔了两天，还是毛回应都没有……

其实回应很简单，两步走：

1，谁在管 “码”？

2，为何精准赋 “红码”？

结果 “谁在管码”成了玄学问题，郑州各方击鼓传锅，那 “为何给储户精准赋红码” 的解释自然就迟迟出不来了。

当然，一些 “讽刺” 的回应还是有的。

天目新闻的记者致电郑州 12345，工作人员说：经查证是因为大数据出了一些问题，建议向社区咨询。

这借口，也太扯淡了。大数据出了问题，还专门挑去取钱的储户下手？大数据可真懂你们。

这不是瞎说吧？官媒已经出来发声：首先今年早些时候河南几家银行确实出了问题，曝出一些储户存进去的钱取不出来，并且涉案金额不小。

然后才到了现在，这些储户前往郑州维权，结果一到郑州健康码就变红，然后警察、白衣人立刻找上他们，要么被抓走隔离，要么立刻返回。

好神奇的大数据，他娘的还认人？

更吊诡的是，既然原因在 “大数据出了问题”，那为什么还会出现“储户必须立刻买车票返回，才能帮他们把红码转绿” 这种情况？自己打自己的脸很好玩吗？

我帮郑州看了，这理由确实很难编，因为加了 “只针对储户赋红码” 这个条件。所以官方通报要解释，就得先解释这个 “局限” 为何会出现，实在太难了。

更何况，除了 “储户” 被精准，现在还曝出来 “烂尾楼业主” 也被精准了。这是要一条道走到黑的节奏啊！

第一财经日报的发文写得很给郑州面子：该楼盘出现了断断续续的停工状态。

什么 “断断续续停工”，不就是烂尾楼吗？

在另一篇文章里就很清晰的介绍了现场情况，楼盘早就停工，门口还拉起了横幅 “烂尾工程”，连开发商自己都坦白了 “已经没钱用于项目建设”。

毫无疑问接下来那些花上百万买房的业主们慌了，只能各种维权。然后就出现了你一维权，健康码就红的情况。

所以诸位发现了没，郑州赋红码的操作，都跟 “维权” 有关。不论你是 “取不出钱的储户” 去维权，还是 “遭遇烂尾楼的业主” 去维权，都会出现被 “赋红码” 的情况。

而你再仔细看看就会发现，不论是 “储户取不出钱”，还是 “烂尾楼说没钱用于项目建设”，其实都跟钱有关。

够明显了吧，郑州被赋红码的群体，就是 “和钱挂钩且前往维权的人”。

对于这些人，澎湃新闻今天发了篇报道：转绿码需写保证书。

在全国目光开始注意到河南郑州把健康码用于防疫以外的途径，看到他们公权私用之际，他们居然还敢丧心病狂的加码。

太吊了太吊了，对全国目光鸟都不鸟。我原称之为今年最叼，远超唐山。

保证书内容为 “不去高风险地区，不再去有关部门等。”

显然前面那句不去高风险地区就是加上来搞笑的，真正的关键是后面那句 “不再去有关部门等。”

都这么光明正大了吗？健康码红码和郑州的有关部门有什么关系？难道有关部门属于 “高风险地区”？

胡作非为啊！郑州已经连续 15 天没有本土新增，怎么可能凭空冒出 “红码”，又凭什么要求群众签署“不去有关部门” 的保证书？信访办存在不是为了解决群众的问题，意义又是什么？

河北唐山出了事还搞个 “雷霆风暴” 行动，河南郑州出了问题，干脆来个“关门大吉”？

所以我说，郑州这轮 “赋红码” 的回应非常难，因为大部分路都被他们自己堵死了。

现在不管是大到河南，还是小到郑州，都已经无法对 “赋红码” 事件解释。实际上大家也都懂，也没人揣着明白装糊涂。所以他们唯一能做的挽回，就是悄悄把有些后来赋红码的人变回去。

然而口子已经被撕开，用 “赋红码” 的方式去限制普通人的人身自由，这就是公权私用，更是窃取他人隐私。

作为官方，首先应当确保的，就是不能耍流氓，否则自身形象就荡然无存了。此刻，对于郑州赋红码的事，与其绞尽脑汁编理由，还不如实事求是作回应，作处罚。

有人还在笑呵呵的看河南的戏，看到新闻报道里说 “存款 8 位数的女士驱车千里赶到郑州被赋红码” 而高兴地手舞足蹈。

我不知道该如何奉劝这类人，因为真正该被关注的不是这些储户存储的资金，而是 “健康码” 的应用范围，公权力私用的追究与惩戒。

今天，郑州因为你要取钱就给你发红码，没有回应，无人被处罚；那么明天，你在网上说句话，发个朋友圈，可能码就变红了。

19 世纪的剑桥牛人教授阿克顿勋爵有名言在中国很有市场：权力使人腐败，绝对的权力绝对使人腐败。

公权力一旦不受制约，那它就是绝对的权力。不要说初衷是什么，结局肯定是向着坏的方向去发展。

我是竹不倒，我的公众号是 “竹不倒”。

知乎用户 新一​ 发表

究竟由谁负责赋码转码？21 世纪经济报道记者于 6 月 15 日尝试联系河南省及郑州市的多家相关部门单位，得到的答复为：赋码转码权限属于省级疫情防控指挥部。
15 日下午 6 时，记者拨通了河南省疫情防控指挥部电话。对方表示，该值班室属于综合值班室，由工作专班的不同人员轮转值班，由于其为河南省卫生健康委工作人员，只能回答与卫生系统相关的问题，对赋码转码的情况不太清楚。
一位地方疫情防控指挥部官员告诉 21 世纪经济报道记者，赋码转码的流程极为严格，其所在省的权限在省大数据管理部门，下辖市县区只有审核上报的权限。
“在没有暴发疫情，没有中高风险地区的情况下，省平台基本不会允许大规模赋码。” 该官员说。

感觉这些声明全是烟雾弹，明明大家想了解的是谁的责任，而声明中旁敲侧击最后表达的是 “我不太清楚是谁的责任，但起码不是我的责任”。

就像看道歉声明，结果内容 99% 是 “自己多无辜” 一样。

无论权力在谁手上，都要一查到底。这不单单是胆大妄为一句话的事情，更重要的是违反了法律。而且严重动摇健康码的公信力，也是在用政府的公信力谋求私利。

这种行为它严重透支了政府信用，影响极其恶劣已不足以形容它。

滥用权利，透支政府公信力，有问题出问题不是想着解决问题，而是想尽办法各种掩盖问题，实事求是的公布问题不好吗？非得要用这些出格手段来 “控制” 储户们。纸能包住火吗？本来经过之前的郑州大雨，疫情 以及河南各类文化出圈活动，我个人对这城市这个省份都有好感，现在这样搞，不是恶心了全国人民嘛。

知乎用户 经济观察报​ 发表

最近几日以来，民众聚焦于河南滥用健康码事件。河南几家村镇银行的线上储户反映，尽管其来自低风险地区，但赴郑州后，本为正常状态的健康码被转成红码。被赋红码的，还包括一些并未到访郑州的相关储户。

作为电子通行证，健康码具有极强监控力和强制性。按照相关防疫规定，红码持有者应立即向社区疫情防控部门报备，在没有转码前，禁止外出。前述被赋红码的储户，随即被工作人员带往相关隔离点。

所以，尽管在表现形式上，是否赋于某个人红码是一个技术问题，但在实质上，这是一个关乎每个人的人身权利问题。

在疫情爆发期间，健康码通过识别个人数据，对可能有染疫风险的人群予以识别、管理，有其一定的正当性，但这个服务于防疫的功能，并不意味着健康码，可以在其他方面随意使用，就像此次因为事涉存款纠纷的储户被赋红码，一时实质上人身自由受限。

其实，民众高度关注储户红码的问题，不仅仅是 “随意红” 或者防疫过度。

更核心的是，大数据背景下的行政权力如何不被滥用。

这种滥用之所以引起关注，是因为当政府掌握海量个人信息，借助大数据手段，很容易限定某些特定人群的权利，包括人身的自由等。

因为疫情防控，政府收集了很多的个人信息。包括个人身份、健康、交通等各方面信息，这涉及多个方面的问题。

其一，数据安全，乃至如何保护个人信息、个人隐私不受侵害等问题，包括相关数据的使用——不能用于非正当的用途。

其次，大数据技术加持下，可以做的事情很多。从储户红码事件看，更重要的是如何依法依规行事，不越界。

技术拓宽了政府行动的可能性范围，但是并不是所有有能力做的行为，法律都赋其行使的权力。当行政部门获得了更强大的能力之后，必须考虑，怎样做才是合适的。

其三，当有相关部门的越界行为发生时，这时候谁来监督，谁来纠正。

上述三个方面，就储户红码事件看，河南有关部门的表现都没有及格。

就健康码的使用，2020 年 2 月出台的《关于做好个人信息保护利用大数据支撑联防联控工作的通知》就明确规定，为疫情防控、疾病防治收集的个人信息，不得用于其他用途。

针对此次河南发生的 “储户红码” 事件，法学专家认为，有关做法涉嫌违反《个人信息保护法》、《传染病防治法》乃至相关公职人员可能涉嫌《刑法》中的滥用职权罪等。

但是事件发生到今天，没有一个权威解释，互相推诿，没有谁来纠正、问责。

民众之所以不停追问，就是因为，这样的事情一旦轻易放过了，这种大数据技术的能力和行政权力的滥用捆绑起来，必然有权任性，造成对人的基本权利的肆意侵害，后果不可想象。

此次储户红码事件，并非偶然，之前发生过多起与健康码信息相关的过度防疫甚至滥用行为。

比如，在收麦农忙期间，一地方甚至曝出 “没有核酸证明，不能下地割麦” 的奇闻；外省人士 “入豫即赋黄码” 也引发了巨大的争议。

**从全国看，一些地方其实早已出现将健康码集成到其他 “码” 的延展应用。**其法律依据如何、延展应用正当性如何、审查程序如何、个人权利保障如何等等信息，都很难从公开渠道了解。

或许是一批没有被及时纠正和追责的事件，形成了很多人对于法律的轻慢。一定意义上，此次储户红码事件，是上述若干 “小病”，最终变“重疾” 的结果。

就健康码的储户红码事件，当务之急就是尽快调查清楚事实，追究直接相关人责任。除此之外，应综合分析问题，理清权责边界、失责情形，追究相关部门主体责任、监督责任和领导责任。

在此基础上，我们需要进一步思考并行动：把权力关在制度的笼子里，这是大数据时代的新课题。

就健康码的案例，有人认为这是 “中国社会首次全国性、高效率、高精准地收集、掌握个人信息的案例”，也有人认为是 “在非常时期一举突破诸多制度和规范的非常之举”，是 “数字时代社会治理的第一场全局性大考”。

“储户红码事件”，明示了中国数字社会建设和治理的潜在风险已经在不断累积。

终究，助力抗击疫情的健康码，不能因为各种私利的扭曲，成为危及全民获得感、幸福感和安全感的负面因素。

民众期待着所有的过程能够在正确的伦理和法治的轨道上顺利前行。

知乎用户 sjinny sun 发表

这些用红码来做些错误用途的事情，本质上和当年的劳教、收容遣送是一个性质——让部分人掌握了随意限制他人的人身自由的权力。目前主要是阻止你去某些地方，但理论上遇到红码甚至可以对你强制隔离。当年取消劳教和收容遣送，是因为这些制度缺少监管，缺少公力救济的途径和机会。现在被错误地赋红码的人，要取消红码就必须放弃自己的正当权力，这并不是救济。如果上纲上线地说，这些滥用红码的人，犯了两个政治错误：一是公然侵犯人身自由，二是破坏防疫。当然，实际上会不会得到这么严肃的处理，咱不评论。现在的情况其实很尴尬，如果否定事实的存在，这连他们自己都不信，如果找人背锅，那没有谁愿意老老实实承担这种责任的，如果让临时工或程序员背锅那更会沦为笑柄。所以最可能的路径，就是假装无事发生，就这样了，最后大家会渐渐遗忘。

知乎用户 毛士林 发表

其实挺人性化，只要写一个保证书就可以。就写吧，承认错了，政府就原谅你了。

就是麻烦了政府公关人员去找理由，估计头疼的不行，这理由要多难想啊，既要说红码是别人给的，又不能说他们数据哪里来的，真的是要甩干净不容易。

知乎用户 人间不值得 发表

依码治国，妙哉妙哉！

建议全国推广河南先进赋码经验，亦可取消信访局，改组赋码办，由各级政府政法委统一领导！职责是对于恶意返乡，恶意取款，恶意讨薪，恶意上访等高风险人员赋红码，原地 “拘留”14 天，并与公安、民政、社区联动，配合大数据对于共同居住人员同赋红码，以免有漏网之鱼！

赋红码一次，取消其子女报考公务员资格！赋红码两次，取消其退休待遇！赋红码三次，怎么会有如此刁民，判有期徒刑十二年！

对于当年内无红码社区，居民子女中高考加 10 分。连续十八年无红码社区子女直接保送清华北大！

知乎用户 zlalien 发表

由此看来，郑州市政府部门都是妥妥的高风险地区，那么问题就来了。

这帮人什么时候被抓走隔离？

知乎用户 娜宝​ 发表

“我保证不去有关部门”，呵呵，真是可笑到极点，不解决问题，就解决提出问题的人，河南当官的不主动去为老百姓考虑，反而千万百计阻止老百姓自己去寻找解决方案，作为河南人，真感觉到耻辱，真感觉到恶心。

知乎用户 楼船夜雪瓜洲渡 发表

愿这件事被写进《史记》～

知乎用户 硕鼠 发表

电子镣铐用得爽。

知乎用户 逝影绝忧 发表

健康码，

征信系统，

招聘黑名单，

中考高考，

考公考研，

参军、养老金、医保，

水、电、网。

路引，

九品中正制，

孝廉，

贱籍。

知乎用户 阿亮 发表

前苏联都会解体，更何况是中国，这无非就是第二阶段，虽然有限错误已经浮于表面，但是在以往的成绩掩盖下大家觉得不是国家的问题，而是少数几个人或者团体。

知乎用户 以和为贵​ 发表

敌人不在华盛顿，而在本能寺。

知乎用户 第三行星的奇迹 发表

可惜了这几十年全国人民的不懈奋斗。

知乎用户 阳光空气水​​ 发表

将健康码的防疫目的拓展到其他方面，甚至演变成 “社会维稳码”，首先违背了健康码本身目的的正当性，也违反法律规定。其次，在赋码过程中人为干预系统添加一些无关因素，属于简单粗暴的滥用行政权力行为。而且擅自将健康码移作他用，不仅对健康码的数据系统造成影响，还会对整个健康码系统的公信力形成冲击。

这已经不是简单的滥用职权的问题，是不是已经涉嫌违法了？如果受害群体大了，那是否是犯罪？因此影响生活、工作、生、看病等等，在追究刑事责任的同时，是否能追加民事赔偿？

滥用码就是狼烟，狼来了，到时候大家都不相信该咋办了！

确实，潘多拉魔盒也打开，为啥不给老赖红码？是不行还是不会？

这事本身不可怕，完全在意料之中的事情。可怕的是竟然被媒体曝光出来了，说明控制力还不够。

知乎用户 听说下一站都很美 发表

技术是无辜的，本来是为了便民

该死的是恶意使用的人。

知乎用户 大核蛋 发表

中国人的智慧再一次被体现的淋漓尽致。大数据精准控制上访人员轨迹？

这么害怕上访的人，是真的担心上访者闹事？当然不是，是害怕上访者说的都是真的事情。全民为了疫情能够尽快结束，牺牲了自己的隐私，自己的行踪，这不就相当于给自己安装了一个定位器，现在我们最担心的事情还是发生了，有权的人现在想对我们监控管制，已经不需要直接控制了，坐在办公室里面一个代码就可以解决了 。

现在当权者阶级已经不加以掩饰的对我们的行程码（隐私）动手了，那么请问接下来贵人阶级，是不是也可以花点钱就搞到某个人的行踪轨迹？就可以对某个平民百姓做定点监控？

每一次的公权私用，都是对政府公信力最大的亵渎，某些内部的腐败分子是无忌惮的使用国家的权利，出了事情，政府出面担责，腐败分子大多数能得到的惩罚最多不过是自罚三杯酒。试问，这样的管理能力，这样的监督力度，管控方式，谈何带领中国走向一个新高度？外部势力逐渐清晰，内部腐败却盘根错节，这才是最让人恐惧的。

前有唐山被报道政府部门严重渎职，玩忽职守。现有河南郑州精准赋予老百姓红码，不需要事实依据，不需要核酸检测报告，只需要某个官员的授权。试问共产党不是为人民当家做主的么？党员不是应该身先士卒的么？现在呢？某些蛀虫的行为无异是汉奸行为，破坏的是老百姓对政党的信任，对政府的信任，甚至是对和谐社会最大的亵渎。

“健康码”绝非什么新鲜的东西，更不是什么超前的产物，这是中国老百姓牺牲了自己的隐私权，甚至是让自己的隐私裸奔之后才能诞生的产物。外国人做不出来？得了吧，别人人工智能不知道领先中国多少年，你觉得一个靠监督老百姓个人行踪隐私的小软件，没能力做？不是没能力，是做不了，因为涉及侵犯居民的隐私。这就是那个神奇的国外，总统可以通过 “棱镜” 窃取全球人的隐私，但是国内关于隐私处处计较。

拿着 “健康码” 作为政治管理手段，这肯定是会反噬的。如果有一天大厦不再庇佑自己，不在能够遮风挡雨；我相信总有一天这座大厦还是会被人民推到重建。

知乎用户 周树猿 发表

大家要冷静分析，这种事要是发生在美国，早被警察图图了，所以我们应该感到庆幸啊

知乎用户 小道 发表

有点意思，，

人家上海是使劲往下压，能不红就不红，能不黄就不黄，能绿尽绿，，甚至⭐我都不赋。抓紧时间让你们这些外地人离开上海！

郑州反着来，能红的都给你红了，只要来郑州，就给你红了。让你们这些外地人别来郑州。。

知乎用户 远山微明​ 发表

把这几个局长送去踢足球

国足能制霸好几届世界杯

知乎用户 支付小辉哥 发表

为人民服务是指 “为人民的利益而工作的思想和行为”，是由中共中央主席毛泽东最先提出的共产主义道德的基本特征和规范之一，也是中国共产党党员和中华人民共和国国家机关及其工作人员的法定义务

知乎用户 伊小米 发表

我保证不为了被村镇银行吃掉的存款，去北京有关部门上访，希望河南省政府千万不要给我红码，本人在深圳。这次损失也就一万。肯定不会上访。请河南省政府放心好了。

知乎用户 匿名用户 发表

我一直以为猫腻《间客》里，脖子后面那个芯片的场景是科幻小说呢。。。结果一睁眼发现已经在我国实现了

知乎用户 克鲁泡特金银​ 发表

权力的无限膨胀会压缩每个人的生存空间，遏制权力的扩张需要每个人的参与，这是一种势，一种大势，如同当年袁大头称帝，举国反对一样的势。

冷眼旁观这种事是会传染的，共情也会，如果你认为没有办法，那就是没有办法，如果你认为还能改变，那就可以改变。

知乎用户 蚊子丶不要咬我 发表

这是解决方法的态度吗？就这么操作都没人管吗

知乎用户 梦中人 发表

这就是有权利任性了啊，到处都是有特殊权利的神秘人士，他们可以为所欲为，不受监督，利用了你遵纪守法的好习惯控制了自己。

知乎用户 哈利路亚​ 发表

@BBC 新闻资讯网

@行走的 50w

@乔. 拜登

知乎用户 平头哥 发表

听说 400 亿？200 亿一艘航母的话，这可以修两艘了。

知乎用户 立志做大清九千岁 发表

知乎用户 Qing 发表

这下以后会精准整治上访户了，不老实让你天天红码，天天呆家里。

知乎用户 复合维生素 发表

热！

曾和银行储户有交集，

转绿码需写保证书。

工作人员称！工作人员称！工作人员称！

说明什么，可以转绿码，而是可以随意转，谁有这个权力，工作人员或者工作人员知道！

那么也说明，工作人员或者工作人员知道的人，有权力给人红码。

可怕吗，不可怕，绿码红码本来是用来疫情管控的，现在，第一，他们知道为什么绿码变成了红码（曾和银行储户有交集，记住，银行储户并不都是疫情管控者或者高危人群），第二，他们有权力左右你的红码绿码（转绿码需要写保证书），第三，红码绿码是疫情防控用的，谁定都明白吧。

第四，结论，要是说没有勾结，估计没人相信。不禁让我想起，不久前那个有一万种办法收拾平民的说法。一个疫情管控都可以用的所有公权力配合着收拾储户和和储户有交集（据说也是维权的）的人，一个人十个方法，一群人就是成百上千方法，有权有钱又精英的一群人，哪里止于一万种办法，可以说，不可计量了。

只是，把这么好的办法，用在为人民服务上面，人民又不满意甚至反感，一定是忘了初心，或者本来就没有初心，请回想一下，党旗下的誓言，真的是出自本心，还是忽悠？

知乎用户 河南银行还钱 发表

储户特供马

知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表

事情越来越荒谬，请河南省级官员出来解释问题和做出对郑州官员的处罚。这样扰乱防疫政策。已经是犯罪

知乎用户 达瓦里希 发表

不错，做得还不够绝，应该让他们放弃房子放弃存款才给他们转绿，这样老爷们就清净了

知乎用户 非非 发表

又想起来我不是潘金莲了

保证书

知乎用户 事不期未可知​ 发表

防疫码还有这功能，真他奶奶的邪门了。

还逼迫写保证书？算不算敲诈勒索？

党内怎么会有这种无法无天的败类？败坏党的事业，损害党的威信。

中国共产党代表的是人民大众的利益，代表的是先进生产力。把防疫码用于限制人身自由的公务人员，素质极其低下，拉低了党员的平均素质，必须尽快清除出党的队伍，给人民一个交代，

知乎用户 不在 发表

快进到在这个问题回答的人 “赋红码”，删帖转绿，问你怕未！

知乎用户 哇咔咔 发表

从银行储户到楼盘业主，这才几天啊，下一步是不是要把失业的，流浪的，没买房的，知乎评论的，一步一步全都放入红码大家庭啊

知乎用户 gogo 发表

写检查要多少字

知乎用户 且听风声 发表

之前看过一本书间客，里面有个情节人人出身身体里植入一个芯片，数据由国家政府管理，只有中央能处理。我当时感觉挺好的，这样没有人敢随便犯罪心理，比如你杀了一个人，随时定位到死者附近有哪些人，空旷地方还有卫星图片。后来发现即便只有中央有权限查这个数据，也难免不被利用做一些非法勾当，更不用说地方政府也有权限了

知乎用户 无力的善良 发表

现在还有人奇怪东林党诸君子的表现吗？

没有了吧？

家国，是你们的家国。

官位，是我的官位。

懂？

大顺来了，我投大顺，大清来了，我投大清。

美国，英国，北欧，澳大利亚，加拿大？

太平洋真不加盖，谢谢。

隔岸观火的爽度，你们真的了解吗？

所以自私自利，无所用而不及，干尽了断子绝孙的事。

注意: 这里的 “断子绝孙” 特指，别人的子孙。

知乎用户 壤息之魂 发表

清零最大的敌人从不是外部势力

是内部的买办，反贼，蛀虫，腐朽的 guan 僚，漏洞百出的执行

知乎用户 万事屋 大白杨 发表

如此肆意妄为，就没人管了吗？

前两天看到储户这个情况就很愤怒，现在又整一出这事儿，作为一个河南省都感觉丢脸。

如果下去，以后还有什么公信力，还有谁遵纪守法？

知乎用户 随缘 发表

以后 zf 大楼里的为人民服务那几个字可以改成为韭菜赋码了。

知乎用户 阿由不错哦​ 发表

你，们，能，拿，我，怎么样？

你，能，拿，我，怎么样？

能，拿，我，怎么样？

知乎用户 naughtyboy 江浩兄 发表

德国著名神学家兼信义宗牧师马丁 · 尼莫拉的一篇二战过后的忏悔文最近时常浮出脑海：

起初，纳粹抓共产党人的时候，

我沉默了，因为我不是共产党人。

当他们抓犹太人的时候，

我沉默了，因为我不是犹太人。

当他们抓工会成员的时候，

我沉默了，因为我不是工会成员。

当他们抓天主教人的时候，

我沉默了，因为我不是天主教人。

最后当他们来抓我时，

再也没有人站起来为我说话了。

知乎用户 zhulike 发表

你告诉 BBC, CNN 他们都不信能有这么突破下限的事。

知乎用户 天空之境​​ 发表

银行怕储户取走钱，开发商怕业主去维权！这不是明摆着，某些人联合开发商故意搞的吗！

知乎用户 lance 发表

果然变成了良民证

知乎用户 威廉 发表

得民心者得天下。这是要和百姓分道扬镳啊

知乎用户 匿名用户 发表

在这个问题下写回答的全都得变红码，一个也别想跑。

知乎用户 鲪鸰源上笙 发表

其实河南的官僚主义和腐败很严重。

上次洪灾房屋鉴定猫腻也不少

知乎用户 我不好说 发表

本来无论是村镇银行暴雷还是烂尾楼捂好盖子都不至于闹这么大，毕竟不是每个人都有存钱在村镇银行或者买上烂尾楼，可每个人都有健康码，用红码这种手段维稳，限制人民正当权利，这样搞恶劣影响一下子就扩大了，赋红码维稳完美展现一项决策如何做到既无耻又愚蠢

知乎用户 我叫大玉米​ 发表

从网上爆出来到现在已经 3 天了，

还没有更上层的部门回应，

看来应该是在试探也是在博弈，

探一探底线到在哪里，

下一步有哪些渠道可以拓展健康码的使用。

现在只有两个选项，

烂还是更烂，

没有不使用的权力。

这东西太好用，太方便，

方便到明知有毒，还忍不住继续用。

知乎用户 景鑫 发表

各级信访是高风险地区！

还有问题吗？

知乎用户 京沪穗的建设者 发表

我大荷兰不上访的社区，考试能加分

知乎用户 Trim​ 发表

还是急急如御令好用

知乎用户 匿名用户 发表

保证不感染病毒

知乎用户 海若 发表

健康码是用来防疫的，谁有这肥胆用来储户讨债赋红码，这是什么生存环境？

知乎用户 H Zen 发表

贫富差异太大了，社会矛盾激化，官僚集团还停留在上个世纪，企图在信息化时代堵民之口….

不全力精兵简政一把，恐有内部瓦解的趋势。但全力整饬，又容易变成运动。现在比的就是耐力，刚与美国争锋几年，需要抗住。

知乎用户 南风知我意 发表

老爷们的最终目的就是让这些人：

知乎用户 不可名状的莫扎特 发表

据苏小姐反映，她在转绿码的过程中属于比较幸运的，在做完核酸之后没多久就转绿了。但是，在转绿之后，苏小姐还被社区要求写一份保证书，内容包括保证不去高风险地区，不再去有关部门等。
她告诉记者，和她有相同遭遇的部分业主则在提出申请改绿码时，被社区要求本人先签署这份类似内容的保证书，在写完了保证书之后才能改回绿码。

什么良民证。

知乎用户 起名好难​ 发表

只能说以前都是在电视上看到说大数据多么多么精准，这回是真见识到了，真 TM 精准

知乎用户 陆离 发表

不要抖机灵 不要耍个性，不要以为我找不到你。出自河南共青团

这地方真的没啥法制观念。

知乎用户 匿名用户 发表

它们有什么权利这样做！去它大爷的！

知乎用户 匿名用户 发表

完全没有热度呢

知乎用户 张大炮 发表

是不是可以理解只要他们愿意可以把红码的外地亲戚改为绿码接过来

知乎用户 peoloko 发表


知乎用户 匿名用户 发表

保证书

不去高风险地区 ×

不去有关部门 √

搁这玩图穷匕见啊，把钱还给储户们谁还闲得无聊去有关部门？河南现在不是很热吗？

太热了，“时日曷丧，予及汝皆亡。”

知乎用户 云无心 发表

咱就走说，能不能告地方 zf。

知乎用户 flyfli 发表

谢主隆恩，我给您磕一个吧

知乎用户 许多年​ 发表

一葵花点穴手！

知乎用户 大熊 发表

为人民服务

不好，弄错了

为韭菜服务，专门割韭菜。

知乎用户 西泽海明​ 发表

这意思就是信访局是高风险地区吗？

知乎用户 平原督邮 发表

从未如此恐惧

知乎用户 这样看着你 发表

唉，毁灭吧赶紧的！

知乎用户 乔小乔同学 发表

写保证书转码？太匪夷所思了，当健康码随意成为制约 sf wq 者出行的方法时，那我们老百姓的权利何在呀，融创的开发商的权利没这么大，希望严查时间，还业主一个敞亮的人世间。

知乎用户 晚风拂柳​ 发表

赋码转码权限已下放到地市级疫情防控指挥部了，但实际应该是进一步下放到县市级了。但具体到县级里是哪个单位可以申请赋码转码的，哪个单位实际操作的不太清楚，但与各级疫情防控、行政服务大数据部门应该脱不了干系。

本人有申请转码的经历，有所体会。

感觉有些人可以挟带私货。毕竟疫情紧张情况下操作部门也很难一一核实

知乎用户 桅木 发表

河南这健康码真是被玩的明明白白的。

知乎用户 甜甜圈 发表

挟红码以令天下，可悲可叹

知乎用户 鱼鱼 发表

真的是有点可怕，科学被运用到限制人民自由的方面，有些部门倒是做的挺溜！公信力就这样被败坏了！未来真的一片迷茫了，无论是整治，还是经济

知乎用户 明乐尚人 发表

丢人丢到姥姥家了

知乎用户 夕颜人生 发表

拿个 “良民证” 怎么那么难

知乎用户 alex​ 发表

太对了

知乎用户 迷途小书童​ 发表

还让人家写保证书？真是蠢得让我目瞪口呆。

这不是给人家留证据吗？有了保证书，就证明当地官僚确实拿健康码当要挟受害群众，阻止他们上 fang 的筹码。

知乎用户 地方 vc 发表

真是魔幻

知乎用户 无聊 发表

热榜上已经看不见了

知乎用户 SeanZ 发表

第一次把储户变红码你狡辩说数据问题。这没过两天又把业主健康码变红。真是公器私用，知法犯法。把老百姓当猪猡了？

郑州官员真是好手段！

知乎用户 叶云靖 发表

现在红码都充当新功能了，真会玩

知乎用户 大宋 发表

怎么，你不服气吗. jpg

知乎用户 以德服人 发表

知乎用户 十二个明天 发表

对不起，我不该上访

我应该让我的存款烂在银行

我应该住在烂尾楼里喊感恩

我应该……

知乎用户 勇担骂名赵贞吉 发表

再苦一苦百姓，骂名我来担

知乎用户 cx.zhihu 发表

电子脚链

知乎用户 威武大将军朱寿​ 发表

铁拳砸下来才明白为啥洋鬼子从一开始就不肯戴口罩。

学费，这叫学费！

坚持抗疫清零政策不动摇！

知乎用户 维权之人 发表

这是政府的行为吗？还是有些人滥用职权？很好奇

知乎用户 唐自知 发表

这是郑州继花坛书记之后的红码书记吗？真是多灾多难啊。

知乎用户 无双天下 发表

今天，郑州因为你要取钱就给你发红码，没有回应，无人被处罚，背后黑手反而可能平步青云；那么明天，你在网上说句话，发个朋友圈，可能码就变红了。

知乎用户 重生记得前世怎么死​ 发表

保证书是什么？是不是历史文件？

知乎用户 老王 发表

知乎用户 化恨为爱 发表

知乎用户 halei663 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 Vio1aLee​ 发表

这事不处理的话，以后发个 “不当言论” 的朋友圈或者微博啥的码就红了。这个 “当” 还是 “不当” 的解释权也不在普通人手里。

大多数人都是普通人，大多是人都是实名制。

知乎用户 小个 发表

侵删

知乎用户 momomo 发表

时代真是在变化。

之前王朝起义一开始只要农民暴动就行，

到了武昌起义要攻占军火库

现在估计得先控制健康码

控制了健康码，勤王军队都进不来

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金