“我问你，大楼倒了没有？”是要等到楼倒了才可以逃命么?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

真的是匪夷所思。

网上流传一个视频，大意是，成都发生地震时，某小区居民想跑出来避难，结果大门被锁了。防疫人员拿着喇叭狂吼：“我问你，大楼倒了没有？”

这个尽忠守职的防疫人员真让人倒抽一口冷气。

他的意思莫不是，只要大楼不倒，就不许跑出来。问题是，如果大楼倒了，跑还来得及吗？千钧一发时刻，即使长着一双飞毛腿也未必管用啊。

那么，这个防疫人员为什么要这么做？哪来的底气，即使地震，都不让让那把封控的锁稍稍松动？

红星新闻9月5日深夜报道，成都市卫健委就市民通过12345热线和网络反映的本次本土疫情防控聚焦问题进行统一回复。

其中最引人关注的一个问题是：疫情防控期间，遇到地震怎么办？

答复是这样的——

疫情防控期间，发生地震、火灾、洪水等对市民群众生命造成伤害的灾害时，应优先保障市民群众生命安全。条件允许情况下，个人应做好防护，安全撤离；避难时，应尽量减少聚集和接触。高风险场所灾害结束后，应及时做好疫情传播风险评估，做好后续处置工作。

答复虽然表明了“应优先保障市民群众生命安全”的态度——估计这样的底线没人敢突破——但耐人寻味的是“条件允许情况下”的表述。

什么叫“条件允许”？该如何理解？意思应该是，不是所有的地震都能够出门避难的，是有前提、有条件的。前提和条件是什么呢？地震级别？房子危险程度?可是，这个该由谁来告知呢？个人又如何判断呢？

把你放到现场试试，能不能做到这样从容不迫？

“个人应做好防护，安全撤离”，也就是说，如果半夜地震，你来不及穿衣服，光屁股跑出来可以，但一定要记得戴口罩。

“避难时，应尽量减少聚集和接触”，意思是，大伙逃命时要各跑各的，最好先扫个码。

总之，地震事小，黄码事大。

从这样的答复里，也就不奇怪有人拿着喇叭对着准备避难的居民狂吼了——按道理说，狂吼的不应该是被锁住的居民吗？

这年头，过度防疫时有发生。比如入户消杀，比如用铁丝将居民家里大门锁住等，不一而足。每一次，在引发网络声讨后，在象征性道歉后，有多少真正对相关当事人的问责与处罚？

官员因防疫不力遭处理的有很多，因防疫过度而遭处理的很少。

很多防疫乱象，都可以从中找到根源。

不过，我还是要奉劝某些处在防疫一线的当事人，首先，当然要严格按照相关要求来执行防疫指令，但千万不要把鸡毛当令箭，不要自我加码，不要充当急先锋，不要从中寻找暂时性的权力的快感。

我就不提人性与良知这样的奢侈性字眼了，我主要想说的是，这样做，其实风险大于收益.比如那个不许他人逃命、狂吼“楼倒了没有”的防疫人员，万一楼真的倒了，他当然可以比谁都跑得快，但若真的因此造成群死群伤的人道悲剧，你说，他能脱得了干系？楼没倒，理直气壮；楼倒了，道歉了事？想得美，道歉也是领导的事，至于具体执行者，看看官方会怎样来平息民众的怒火？

你说，犯得着吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金