“克雷特维森学社”遭打压：中共政权对左翼的又一次攻击

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

中国劳工论坛的原文连结：https://chinaworker.info/cn/2020/06/09/23638/

中国劳工论坛的Telegram连结：https://telegram/chinaworkerISA

中国劳工论坛的Twitter连结：https://twitter.com/ChinaSocialist

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至：chinaworker.isa@gmail.com

无论镇压和言论封锁的力度有多大,都不可以阻挡未来中国乃至全球工人阶级斗争的巨浪

执伞生、马加烈
中国劳工论坛

2020年4月22日晚,由网站“主人公网”和网络组织“克雷特维森学社”联合主办的“纪念列宁诞辰150周年网络文艺晚会”在网络上举行。晚会由克雷特维森学社社长“黎怀”主持,主人公网站长顾金钟致辞发言,来自全中国的472人参加活动。活动参与者亦包括天津师范大学马克思主义学院的教授等体制内人物。晚会内容以文艺表演为主,活动以《国际歌》的集体演唱收尾。

4月24日,克雷特维森学社社长被警察带走前紧急向学社负责人通知了情况。社长“黎怀”被训诫后当天被释放。随即,为了避免警方打压升级、波及更多组织成员或晚会参与者,克雷特维森学社与全部群组紧急自行解散。目前,中国人气视频网站bilibili(B站)上已经搜不到克雷特维森学社官方帐号,所有发布视频遭到删除。

大多数西方媒体特别关注自由派、香港民主派、人权律师、宗教信仰者在中国遭打压的情形,但真正的左翼人士也在遭遇中共的持续镇压。 2017年11月15日,中共警方就打压了广东工业大学举行的一场以毛派为主的左翼读书会。2018年6-8月,深圳佳士科技有限公司工人尝试自行组建工会,遭到资方迫害,而声援佳士工人抗争的青被捕,并被迫在电视上认罪、称自己受“激进组织”操控。由于介入佳士工人斗争,北京大学马克思主义学会在2018年遭遇不予注册、会长被警察带走、被校方强制改组的命运。随后,全国很多大学的马克思主义学会都被打压和解散。

上述情况足以说明,今天的中共已不再是左翼政党,但是中共政权仍然以“社会主义”和“马克思主义”掩饰自己,以维护其统治正当性,而习近平也在用一些毛派措辞和“马克思主义”言论,试图唬骗大众。同时,资本主义复辟后,中共一直害怕真正的社会主义思想通过纪念列宁等方式,先在青年、然后在工人之间传播。事件中的克雷特维森学社正是一个被视为“毛左”的青年学生组织,主要工作是宣传左翼思想。该组织通过QQ群联络,并在B站上发布马克思主义经典,以及左翼文学、哲学、历史、政治类视频。因此,这次打压可谓中共政权对左翼的又一次攻击。

打压社会主义的“共产党”

正如真正的社会主义者一直所警告的,中共政权为了维持统治而升级镇压。它并没有表面上显现得强大而稳定,而在疫情带来的全球资本主义危机、经济成长大幅下滑以及中国可能出现大规模失业的情况下,更是和其他资产阶级政府一样,陷入40年来最大的麻烦。尽管从2月中旬开始,官方不断进行“正能量”宣传,不满的声音正在升温。因此,中共需要提防一切有行动力的民间团体,而习近平也在利用新冠肺炎疫情和中美冲突合理化本已空前的镇压。并且,这一轮镇压也波及香港,令10余名泛民人士(他们与内地被打压的左翼抱有截然不同的政见 )从4月18日起陆续遭到逮捕。

在严重的贫富差距、政府腐败、社会不公下,即使政府持续打压,左翼思想在中国仍然出现回潮,反映群众中存在政治意识的左转——这是个积极讯号。这些左翼通常会被外界标签为“毛左”,或者以毛派自居。毛派确实占中国左翼的一大部分,但是“毛派”标签亦可能代表各种不同意思,而且只是一些左翼的“图腾”。我们托洛茨基主义者与毛派对于谁是社会主义革命中坚力量、如何建成社会主义等问题上存在关键性分歧,而很多左翼也存在民族主义倾向,但也有部分正在摆脱这种局限,寻求国际主义的愿景——中国的斗争是全球反资反帝国主义斗争的一部分。另一个重要的问题是中国的国家性质,毛派之间对中共可以从内部改良还是需要被取代有不同的看法。

中共每一次对异议人士的镇压,都意味着国家暴力升级、反抗中共的力量受损。因此,我们社会主义者对习近平的高压政权下对一切左翼和自由派的镇压行为强烈反对。无论镇压和言论封锁的力度有多大,都不可以阻挡未来中国乃至全球工人阶级斗争的巨浪。

品葱用户 Gandalfreborn 评论于 2020-06-28

极权之下无左右

品葱用户 Hailfreedom 评论于 2020-06-27

劳工想要保障自己的权益，只有靠法律，工会，言论自由，游行自由。但是众所周知，这几样东西就没有在社会主义国家存在过，所以你们还要来追求社会主义，是想找个绳子来勒死自己？

品葱用户 **Don_Qwerty

Gandalfreborn** 评论于 2020-06-27

[

极权之下无左右

]( “/article/item_id-424181#”)
没有左，没有右，只有翼赞派能活下来

品葱用户 **Don_Qwerty

Hailfreedom** 评论于 2020-06-28

[

劳工想要保障自己的权益，只有靠法律，工会，言论自由，游行自由。但是众所周知，这几样东西就没有在社会主…

]( “/article/item_id-424192#”)
他们自称是“特色社会主义”，你就信他们这个缝合了民族主义和裙带资本主义的畸形玩意儿叫社会主义，那假如有朝一日，他们自称是弥赛亚了，您要怎么办呢？开始焚烧圣经吗？

品葱用户 嚎啕的公祥羽 评论于 2020-06-28

  就是一个骗子起家的 害能咋的 等武装革命就行了 主要是香港人 害是不愿意干真革命

品葱用户 stone记 评论于 2020-06-27

人家说马克思也好，社会主义也好，都是假的，你们这帮人竟然当真了？
想想观察狗网大概也会是这样的命运，伴君如伴熊，参考四川黑熊伤人事件。

品葱用户 **Parasight

Gandalfreborn** 评论于 2020-06-27

[

极权之下无左右

]( “/article/item_id-424181#”)
现代中国跟古代除了科技等级不同之外没有本质区别，谈左右超纲了

品葱用户 不动如山的kuma 评论于 2020-06-28

我对单纯的工运是支持的，但如果领头的人是支持马列主义那套的话那还是算了

品葱用户 李舜生 评论于 2020-06-28

克雷特维森学社里有中共党员吗？如果有，有多少？
如果一个都没有，那靠的什么关系才一直挺到今天呢？

品葱用户 **环島四季奶盖

Don_Qwerty** 评论于 2020-06-27

[

他们自称是“特色社会主义”，你就信他们这个缝合了民族主义和裙带资本主义的畸形玩意儿叫社会主义，那假如…

]( “/article/item_id-424206#")那么真正的社会主义里，计划经济的社会，被计划的人民又凭什么能得到自由？

品葱用户 象征自由的男人 评论于 2020-06-28

想要推翻中共，必须得拉拢真左派，而不是保皇派。左派在中国拥有大量民间基础，是最有可能让小粉红掉头的势力。

我认为在中国没有左右，只有权威主义和自由主义。

真左派一定是自由主义的，联合工会反抗极权本身就是追求自由的体现。

品葱大部分是右，不待见左，但是恕我直言，右目前的势力根本不足以影响中共一根毫毛，左才是中共最害怕的东西。想要推翻中共就必须借力与左。

品葱用户 驱蚊花露水 评论于 2020-06-27

难道中共是极右？我们极右保守主义者不背这个锅。

品葱用户 欽點軍隊經商 评论于 2020-06-27

真左派在中國這種專制朝代要生存發展，唯一可以參考是波蘭團結工會。

品葱用户 **心雨

驱蚊花露水** 评论于 2020-06-27

我觉得还就是极右，是国家社会主义。[

难道中共是极右？我们极右保守主义者不背这个锅。

]( “/article/item_id-424298#”)

品葱用户 **Hailfreedom

Don_Qwerty** 评论于 2020-06-27

[

他们自称是“特色社会主义”，你就信他们这个缝合了民族主义和裙带资本主义的畸形玩意儿叫社会主义，那假如…

]( “/article/item_id-424206#”)
我说的当然不是中共，而是社会主义本身就是邪恶的，历史证明了每一个社会主义国家都只会带来无尽的灾难

品葱用户 **Aznable

Don_Qwerty** 评论于 2020-06-27

[

他们自称是“特色社会主义”，你就信他们这个缝合了民族主义和裙带资本主义的畸形玩意儿叫社会主义，那假如…

]( “/article/item_id-424206#”)
我相信只有紅色高棉，斯大林時期的蘇聯和毛時期的中國才是純正的社會主義：表面上以一種理想空想模式展開，背地裏靠告密揭發肅反屠殺。想拿空想的美夢作為國家根基，一種不存在的可能性是倡議者是象牙塔的書生，而另一種必然的可能性是倡議者是想藉此當皇帝的流氓無賴

品葱用户 **Don_Qwerty

环島四季奶盖** 评论于 2020-06-28

[

那么真正的社会主义里，计划经济的社会，被计划的人民又凭什么能得到自由？

]( “/article/item_id-424250#”)
关于这个问题，我不知道其他左翼派别的朋友们会如何回答，但对于工团主义而言，“计划”这件事本身便是由人民自己来完成的，也就是所谓的“工作场所民主”（Workplace democracy）。对于安纳其而言，并不存在“被计划”这种说法，每个人都是值得尊敬的劳动者，而非被施加号令的机器人。我希望，您能够稍稍思考一下（当然，前提是，如果您愿意的话），在现有的资本主义薪酬奴隶制下，那些为了微薄的薪水而工作的劳动者们，又该如何“得到自由”呢？“你可以自由地选择，是为了四个便士自愿擦我的烟囱，还是自愿流落街头饿死”吗？

品葱用户 **Don_Qwerty

Hailfreedom** 评论于 2020-06-27

[

我说的当然不是中共，而是社会主义本身就是邪恶的，历史证明了每一个社会主义国家都只会带来无尽的灾难

]( “/article/item_id-424328#”)
您不妨了解一下墨西哥的萨塔帕运动？

品葱用户 **Don_Qwerty

驱蚊花露水** 评论于 2020-06-28

[

难道中共是极右？我们极右保守主义者不背这个锅。

]( “/article/item_id-424298#”)
他们不是左，也不是右，他们是尚未进入19世纪、却掌握了21世纪科技的传统专制帝国。对于他们而言，“意识形态”是个超纲的概念——换言之，某种意义上，即使是反动（这不是一个贬义词，如果您不喜欢的话，那我就用“保守”这个词好了）的右翼道德主义者们，也比他们进步得多。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金