学历较高的男生如何看待杨笠？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

身体强壮的中国人是如何看待东亚病夫的这个词语的？

是 “我是中国人 但我身体强壮，所以我觉得并没有被冒犯到，并且他们说的有道理，有的中国人就是东亚病夫”

还是像李小龙一样，一脚把这个羞辱性的牌匾踹断？

如果说到这里你还不能明白的话，那我再问你：外国人说中国人吃狗肉真恶心的时候，你觉得你会因为从来没吃过狗肉而不被他们嘲讽吗？他们想要的是嘲讽你，只要他们想，可以嘲讽你的眼睛，如果你眼睛大，那他们可以嘲讽你吃狗肉，如果你不吃狗肉，他们依旧可以找个理由嘲讽你。而你，却一直想着和他们讲道理说 “我不是的，太君 你错怪我了 我的 大大滴良民”

知乎用户 静枫纸鸢​​ 发表

朋友，某上市公司总监，真人真事分享。

知乎用户 匿名用户 发表

再更: 脱口秀终于还是引进了纯真。

更新：时至今日，我想我们必须感谢杨女士。

她一句 “垃圾”，骂醒了多少沉睡中的人。恰如鲁迅先生当年惊觉“学医救不了中国人” 啊！

以下原答：

我知道诸位大都反感杨笠，但我还是要再次呼吁，请大家在和异性聊起杨笠时，跟对方明确以下几点：

1. 我们不仅反感杨笠，我们更讨厌无才又无德的李诞

2. 我们不仅反感杨笠，我们更厌恶以笑果为首恰性别对立红利的资本

3. 我们不仅反感杨笠，我们是想说在座的脱口秀（或者说脱口秀大会展现出的这种脱口秀）都是垃圾

p.s. 为了保证脱口秀的纯真，建议笑果引进丁真

知乎用户 好大的风​​ 发表

前不久有次跟我女朋友逛街，看到一家海澜之家。

她：要去逛逛不，你之前是不是在海澜之家买了一件很土的羊毛衫？

我：不去了，海澜之家找了杨笠代言。

她：杨笠是谁？

我：没太关注，大约是一个天天宣扬中国男人配不上中国女人的脱口秀演员吧。

她：海澜之家不是男人的衣柜吗，这么搞不是挺奇怪的。

我：对，就是很奇怪。

知乎用户 匿名用户 发表

大家可以去评论区找拳师学徒和杨笠信徒看着玩玩，但别认真和她们吵，生气伤的是自己身体，不值得。

没想到几句牢骚话火了，修改一下帖子内容，不给母校丢人了。

我俩最后开房，她阴阳完之后我就走了，跟爸妈打电话说了情况，把她那些觉得我没用的消息转发给我爸了，家里对我的决定表示支持。

我和她的事在大一就被家里知道了，一开始不同意，说学历差太远了俩人处不到一块，后来觉得被我劝服了，现在想想老一辈人眼力见还是有的。

我没什么学历歧视，大家都是人，尊重彼此。但我在那之后绝对不会尝试主动认识什么专科女生，我就这么俗。

和 A 的男女朋友关系是初中就确定的，我那时候成绩比她还烂，我咋知道几年后我本科她大专。。。

一开始被看不起为什么不分手？你谈好几年的女朋友吵个架就分吗，我以为可以逐渐磨合，结果我越讲理她越觉得我狡辩，最后就没办法了。

我看高赞有个话说的太对了，杨笠就是张 ph 试纸，女生好比是无色无味的液体，通过相处固然可以逐渐清楚这个女生好坏，但不如直接用杨笠试纸测试一下，省得浪费彼此时间。

分手之后还觉得我和她谈这么久就是为了睡她，我寻思也没见谁 b 价这么高啊。。。（别再问我分没分了兄弟们，我标个粗总能看见吧）

有个事挺郁闷的就是她也没找别的男生，处于一种既把我当能走一辈子的男人，又觉得这男人怎么这么烂的状态，这也是一开始我能忍受她抱怨的原因。到后来我认识到她看的那些东西已经让她彻底的难以交流了，才决定分手，希望兄弟们留点口德别老指点我怎么样怎么样了哈哈哈。

以下为原答案：

实话说，我觉得杨笠之流是一个非常好的存在

她们让那些脑子不清醒的女生有勇气问我一些不正常的问题，比如

你觉得你配的上我吗？（以下发言均来自来自前女友 A，我石家庄某双非一本硕士她石家庄某专科学士）

生孩子好累啊，我们去领养一个好不好

安全套弄得我下面不舒服，你去结扎吧，为了我好（没结婚，没订婚，她没怀孕，让我结扎）

你什么时候才能像 xxx（好像是个偶像剧男主 / 明星，记不清）一样啊，感觉你好平庸

你工资好少啊，这样以后怎么养的起我，要不你转行当程序员吧（说这话的时候我刚毕业两年，一个月到手一万一左右，她在家蹲三年了）

我跟 A 是初三认识的，初中毕业的那个暑假谈了对象，高中一起读，但不在一个班，我理科她文科，之后毕业去了不同的学校，但好在离得近，经常出来一起玩玩

实话说感觉 A 在我读研那一年就变了，对我突然有了很多要求，要我挣钱，一个月起码得五万起步，因为她想去世界各地旅游，觉得我以后去电厂，不体面说出去没面子，一个月至少给她 3000 块钱，唉（工作后每个月都在她身上花至少 3k 以上，现在想想我跟个傻 der 似的）

当时觉得以后俩人要结婚，准媳妇花我的钱很正常，即便起矛盾也仍然觉得我们还是爱彼此的，一起谈了七八年不可能因为一些小事分手

最后我整明白了，tm 她就是看不起老子

她觉得石家庄这地儿太小了，双方家长都见了，说好要结婚，提前在石家庄永威那边全款买的房我家出的钱，她不要了，看不起石家庄，想去上海买房

唉操我真服了，她一个酒店管理为啥会觉得去了上海能一个月 2w+？然后就看不起我当时的工作，我当时 13.9k+13 薪，看不起，说跟我没前途

看不起我的车，奥迪 A4L，非买那什么 tm 忘了叫啥的破车，还要我出钱，最后没买成

最后我俩开房，做完之后她躺床上，说了句 “为什么就跟了你这样的呢，算了后悔也没用，你要不再试试转行吧，我听姐妹说她老公一个月能挣三四万呢”，嗯，还看不起我工作，还在 “为将来打算”

我可去 nm 的吧，一个月挣四千不到花我六千多的吸血狗有什么脸说这批话？

现在和女的聊，只要对方条件比我差还看不起我，立马屏蔽，你要是 985 硕士一个月挣得抵我一年，那你随便骂，一堆工资不到我零头的看不起这看不起那，直接拜拜

感谢杨笠，让我精准避雷

知乎用户 匿名用户 发表

复旦硕士毕业，拿过国奖，刚进字节工作，身高 180，家里有能力在上海买房，一天女朋友突然问我，你觉得自己算不算普却信？我愣了一秒，问她，你觉得我这条件算普通吗？

她思考了一会儿，支支吾吾地说，不普通吧。

女友普通一本硕士，家境一般，我从来没有想到会被问到这样的问题，如果我也算普通，那女 quan 对普通的定义范围太广了吧。虽然我平时很自信，但是我觉得作为一个人本身就应该自信，从小政治书上就教导我们要自信呀，难道还自卑？

另外无法理解的是，不管女生条件多么普通甚至差，为什么她们有资格去评价比她更优秀很多的男生是普通的？

本来和女友感情很好，自从被她问了这个问题后，我感觉像吃了屎一样难受，不自觉地开始审视女友的条件，去看一下是不是我配不上她，她身高 155，普通一本硕士，脾气不好，家里条件一般，父母没有养老金，家里还有一个弟弟。而我家父亲生意小有成就，母亲公职人员，家里在老家地级市房产 4 套。父母也劝过我是不是再考虑一下对象问题，都被我以爱情为由回绝了。

本来我沉浸在感情之中，但是自从被问到自己是不是普却信后，我感觉自己开始清醒起来，原来我这样的人在她的心中只是普通人 (虽然她没有明确说我普通，但是也没有斩钉截铁地说我不普通很优秀）。我开始审视她的条件之后越来越觉得她普通，而且她脾气还不好。

我觉得杨笠对于女性群体的作用，是把一群条件普通的女生抬到普通男性甚至优秀男性的地位之上，给予那些女生从上至下审视男生的资格，所以她自然也成为这些群体所推崇的对象。

我感觉对结婚也不是那么迫切了，本来预计今年年底订婚，现在也没有那么强的意愿结婚了。这不她又给我分享了杨笠的脱口秀视频，我连回都不想回，找个理由准备分手吧。

知乎用户 我变成了一条狗​ 发表

不会吧，不会吧，不会真有人在乎 6 子吃了几碗凉粉吧？？

翻译一下题主这句话哈。

反驳杨大师的，都是低学历的，俗称文盲，因为文盲所以素质低，所以急眼了，所以杨大师说中了。

高学历的这帮人，你们不会真以为事不关己高高挂起，然后跳出来做理中客吧？？？不会吧，不会吧，知乎上不会真有这种哈卵舔狗吧！？？！！！

这难道不就是经典的暖男操作嘛？？？

一个女的，明明丑的跟个哈 p 一样，他非搁底下好死不死来上一句，小姐姐好可爱！！！

（可爱是吧！？？以后你不找个丑成这样的，你对得起你今天的这个彩虹屁嘛？）

道理就是这么个道理。

6 子吃几碗粉重要吗？？？一点都不重要

人家就是想要 6 子死而已，就是这么简单，你今天吃 1 碗粉，明天还能吃两碗饭，你出个门还能撞个人

横竖都是死，没辙的，唯一的方法就是别人在整你之前，你先出拳

人家出拳没有章法，你就不能刷方法论，你也要跟着乱拳打死老师傅。

我从来就不讨厌杨大师，我觉得她只是一个自媒体从业者，一个输出内容的人。

我判断同行，从来就不会去判断内容的好坏，我只判断她这种盈利模式怎样。

简而言之，她的内容，在我眼里就是一份生意而已。

但是我是真的很讨厌那帮，明明受到杨大师带节奏，推动舆论，享受好处的女的，她一边和杨大师以及杨大师的孝子们划清界限，一边继续享受福利，还能装波清高，然后还要劝人大度。

哎，这我可就真的看不惯了

就像啥，你们晓得不？？？

有一胖女孩，班上一些人就骂她是坦克

然后，回头老师就说，你们这是霸凌同学！是不对的！

这时候霸凌的人就反驳说：“哎呀！我们是军事迷！我们喜欢坦克！是她自己太敏感了了！你看，你看，为什么班上其他女同学不会觉得被冒犯了！就她觉得自己被冒犯了！肯定是她不够优秀！！！”

难道这样就合理了嘛？？嗯？

拜托，你在霸凌同学，你在侮辱一个群体，然后你还试图拉拢其他人，和你一起霸凌，回头你还理直气壮，有意思吗？？

事不关己高高挂起咯？嗯？？？

简单来说一下，为什么要打击一个人的自信。

（这不强调性别）

原因很简单，只有一个人在没有自信的时候，ta 才会成为一个合格的 ATM 机

所以集中攻击一个人的自信心，势必会给你带来超乎想象的利益。

常见于 PUA

如果你对象有挑你的缺点，各种贬低，但就是不和你分手

不要怀疑，ta 就是在 pua 你。

对女生，常见于身材 / 身高 / 外貌

对男生，常见于穷 / 不够浪漫 / 直男 / 身高 / 外貌

最后，谁让你不自信，你就要 ta 去吃屎

我说的，人必须自信起来，和你性别年龄身高收入。。。没半毛钱关系。

万一你真的不咋地，你就想，你都差成这个 B 样子了，你唯唯诺诺到处讨好别人，你的生活得到改善了嘛？？？所以啊，自信一点

我是狗子

希望你幸福

知乎用户 CodeFish 发表

上海交大毕业，保研后 硕士不读了回二线城市工作（宁波），工作快 4 年了税前收入在 40w 左右，家里虽然不算富裕，但是毕业后依然给钱买了房子和车子，应该有资格回复这个问题。

先说结论：本人非常讨厌杨笠，原因来源于我老婆，因为她以前总是有事没事地提起她、我到现在还记得她问我的几个问题：

“你们男人讨厌杨笠是不是因为戳中了你们的痛处？”

“你这么骂她是不是急了”

“最近她复出了不骂男人了，你要不要看一下”

“哎你怎么一提到杨笠就不开心？”

“你为什么讨厌她啊？不要不说话啊？”

等等等等……

印象中为了杨笠我跟老婆吵了至少两次吧。我有时候真的挺服气的，一个杨笠的影响力也太广了吧？我都被我老婆说得怀疑自己是不是真的 “普确信” 了。

我相信绝不止我一个男人是杨笠言论的受害者。说实话我们男人根本不在乎她说了什么，但是女人会被她的言论洗脑啊！

哦对了，我不止讨厌杨笠，我现在还讨厌整个笑果文化。真的不是我小肚鸡肠，我这个人还是挺大度的。

——————————- 分割线

10.27 更新:

本篇回答引起家庭矛盾了，关闭评论了。

最后衷心祝愿大家家庭和睦。

知乎用户 脆柿子 ya 发表

从我男朋友的角度回答一下问题。

男朋友 985 本科，南大计算机博士在读，应该符合题目的学历较高。

他对杨笠的态度是非常讨厌。

很多人知道杨笠，是从她的普信男言论，Intel 事件等等了解的。但是我男朋友不是，他不刷知乎也没有微博，不关心什么男拳女拳。他知道杨笠，是因为从脱口秀大会第一季就和我一块看，每一期都看。

前两季的杨笠还没有掌握财富密码，讲的还是比如 “猪猪女孩”，“你不上清华，是因为不喜欢吗？” 之类的段子。男朋友对她也没有特别的好恶，也会偶尔觉得她说的挺有意思。

但是 “普信男” 那期，男朋友当时在看的时候就明显的表现出不悦，不过也只是评价了几句 “我觉得不太好笑” 之类的。

这一期的脱口秀大会，他对杨笠是越发的反感。他最讨厌杨笠的点是在于，他认为杨笠的脱口秀一点不好笑，也不明白她每次讲男女的话题有什么意思，但是得票却很高弹幕支持者也很多，这一点让他非常不爽。反正只要到了杨笠讲脱口秀，男朋友都是皱起眉头，满脸厌恶。

再从我的角度来说一下。我目前也是南大博士在读。

我和我男朋友不同，我不仅仅讨厌她开始说不好笑的脱口秀，靠着 “女权” 的支持获得不属于她的票数，而且极度讨厌由她带来的各种女拳言论。

本来我用微博就是看看同学日常，沙雕视频，在脱口秀播出的那段时间刷微博，总能看到有博主转发她的脱口秀部分还评论 “笠姐真是杀疯了” 之类的，连带着还要再加上几句女拳言论，看得我真的是十分不适。。。

知乎用户 王大帅 发表

我觉得这道题下面的好多回答真挺有意思的

典型的做题家思维 先要报个家门学校成绩存款来证明自己是学历高的优质男 然后再列出一堆理由证明自己讨厌杨笠是一个多么理性的决策

跟拳师们讲逻辑？

你 985 的学历也敢说高？

你学历高，但你长得丑

你学历高长得帅 但你穷

你学历高长得帅又有钱 但你不喜欢杨笠 你心胸狭隘经不起调侃

你学历高长得帅又有钱还喜欢杨笠 恭喜你通过了测试 你获得了荣誉女人的称号 来和我们一起暴打这些底层 jianmin 吧

这个问题的题目本身就是一种 pua 醒醒吧兄弟们 别跟着人家的套路玩了

真正的破局 是跳出出题人的思路

你特么管老子学历高不高 老子讨厌一个羊力还需要你们同意？

爱一个人，需要理由吗？

不需要理由吗？

那讨厌一个人，需要理由吗？

王大帅：奇趣蛋案例研究

下面请各位欣赏段子 人人都能骂五分钟阳历

一个（敢于在全国人民面前说自己弟弟是野种 编排自己老妈给自己老爹戴绿帽子 只为博大家一笑的）

德艺双馨的艺术家

一个（除了内部梗 伦理梗 下三路梗 网络抄袭梗 男女对立梗再无其他段子可用的）

极具天赋的喜剧文本创作者

一个（笑场和喷麦比现场观众鼓掌更频繁的）

优秀的脱口秀艺人

一个（希望帅哥能趁着醉酒和自己生米煮成熟饭而不得的）

坚定的女拳斗士

一个（被 bbc cnn 等海外权威媒体认证的）

勇敢的社会活动家

引用毛主席的原话来形容杨笠再合适不过了

“一个高尚的人 一个纯粹的人 一个有道德的人 一个脱离了低级趣味的人 一个有益于人民的人”

这些人都不应该喜欢杨笠

知乎用户 珍珠爱抽华子 发表

学历不高，普通一本

为什么有些人的回答里，好像透露着学历高才能反对杨笠的意思？

我认为，下至幼儿园，上至清北，不是太监的男性，都有资格反对杨笠，都应该反对杨笠。

知乎用户 郑天玑 发表

知乎上某些自命不凡所谓学历较高的男性有几个能和朱军比社会地位？

在三体人眼里：

你们都是虫子

毁灭，与你何干

知乎用户 希克 132 发表

985 硕士毕业，对杨笠的言论极其反感。

反感的原因是她造成了极其恶劣的结果。不管她是坏还是傻，她的言论已经开始发酵，收获了一大批受众，煽动全国一半人去喷另一半人，最后男女对立，社会一地鸡毛，她和李诞赚钱赚得飞起。被骂了就说脱口秀就是玩，你玩不起了。

而且我最反感的是她的双标，对普通男是‘他这么普通却这么自信’，对精英男是 “我都醉了你怎么不碰我。”。与喝醉以后无意识的人发生关系，属于强奸，杨笠对精英阶级是可以容忍他们犯罪的，但对普通男性却是连自信都不可以有。如果这种价值观传播下去，对广大的普通人简直是灭顶之灾，人上人可以骑在普通人头上作威作福，杨笠们还一脸陶醉的加油助威。可惜杨笠们始终没搞明白，她们也是普通人的一员。“普确信” 一词的流行，真的让普通人直不起腰，不仅是普通男人，普通女人也一样受影响，一个剥夺普通人自信的社会，是封建老爷们、奴隶主们的乐园，杨笠们把自己灌醉等着精英 “动” 她们，然后回过头对着普普通通的大众们呲牙咧嘴。

知乎用户 摸鱼的王同学​ 发表

我是 top2 本硕，男性，不喜欢杨笠。

考虑到杨笠曾经代言过英特尔，本人在选购笔记本 / 台式机的过程中会优先考虑 AMD。

AMD，Yes！

而且本人特别敬佩苏博士这样的成功女性。

知乎用户 田昭明 发表

本科上交，中年男。

杨笠本质上非常恶劣，和西方各种民粹主义的政党和组织一样，靠撕裂社会吃饭。川普靠反移民，莫迪靠反 msl，BLM 靠反白人，me too 靠反男性。

在脱口秀大会中，杨笠并不算突出，大家都需要一个明确的标签，让观众记住自己。比如小卉是车间女工，何广智是屌丝男，而杨笠选择了一个非常危险恶劣的标签，女权，或者女拳，并迅速成功上位，并出圈了，得到 intel 和奔驰的代言。大家都知道，Intel 和奔驰都是高大上的顶级品牌，代言需要口碑好的顶级明星或运动员等等，而杨笠离之极远，除去女权，她只算一个刚刚小有名气的脱口秀演员，而脱口秀也是一个小圈子。所以，能得到广大女性的认可，Intel 和奔驰的青睐，核心是她做了女权的代言人，她代表了女权运动，代表了女权群体的利益，并试图代表整个中国女性的利益。也就是说，杨笠成了一个政治性人物，不再是单纯的文艺演员。

中国和西方不同，我们不选举，也不需要部分人群的代言人，代表绝大多数人民利益的叫共产党。我们建设的是和谐社会，不允许有人搞民粹主义，靠撕裂社会上位获得利益。

客观上我们也存在地域矛盾，民族矛盾，宗教矛盾和性别矛盾，我们要做的是缓和和消弭这些矛盾，而不是挑动和撕裂，也不能存在各自的代言人，天天去撕裂并无限扩大。从地域矛盾看，各省有代言人吗？经常被歧视的河南人，新疆人有代言人了吗？每个少数民族有代言人吗？每个宗教有代言人吗？我们有妇女解放，男女平等，我们保障女性利益的是妇联，女性认可的屠呦呦、陈薇等都只是女性成功者，她们不是女性的代言，更不是女权的代言。

从性质看，杨笠受到了 me too 等国外思潮的影响，是否受到西方政府、敌对势力和 ngo 的支持，现在还不知道。但从她迅速出圈，迅速获得不匹配的巨大利益来看，隐隐有一只隐形的手在推动。杨笠是得到实际帮助了，她是懵懂的被挑选，还是一拍即合还不知道。也许某天，我们会在案件通报上看到。

从后果看，杨笠激化了男女矛盾，普信已经是个热词。这直接降低了生育率，看看国家为提高生育率都做了什么？干掉教培行业，打压房价，目的就是消除生育的障碍，降低生育成本，教培行业千万人失业，与之相比，杨笠又算什么？

总结，我怎么看杨笠，刀口舔血，吃人血馒头，又蠢又坏。未来是否成为我们的敌人，要看她怎么走了。

知乎用户 磐石​ 发表

我不知道我的学历算高不高。

不过，你让我怎么看？

我觉得她说男的普通而自信，让人不爽没问题。

但是她说的一个更精彩的观点，是讽刺女性的。

却一直没人提。

是什么？脱口秀敲门人。

那个段子是这样的，就是她说，她觉得写段子太难了，写不出来怎么办？她就去敲李诞的门，李诞不开门，她就去敲程露的门，程露不开就去敲王建国的。

一路敲进总决赛。

当时她说这个段子的时候，我笑的简直前仆后仰。，

但是笑完之后，只想说，这女人有点东西。

因为你看，之后发生的事，就是阿里巴巴女员工敲门人。

但凡当事的几个男的，他们知道作为男的，不要普通而自信。

有妻有儿不要给这种敲门女开门。

那一切就不会发生。

我说这几个男的是普信男，没问题吧？

我说这个女的是阿里敲门人，没问题吧？

男人都在讨厌杨笠说男的普而信，可男人却又不防备敲门女。

所以你问我怎么看。

没怎么看。

戳到自己痛处跳脚罢了。

洁身自好本身就稀有，会被当成另类太正常，同流合污的，反而好像才是芸芸众生，就跟有些人可以大言不惭的说，PC 是每个男人都会做的正常事。

知乎的环境就那样，或则说，任何情感问题都差不多，男女对立，互相贬低，反过来，做个平权人士，两面不讨好。

只要，为女性说话，你就是女权。

一旦说到男性，普通而自信，又成了女性视角。

情感话题，到现在什么样子？什么声音？什么热度，各位心里应该都有数。

杨笠火了这么久，我之前从来没有回答过相关于她的问题。

因为我个人是分得清楚。

脱口秀是脱口秀，生活是生活。

不是当面。

只能一笑而过。

当面羞辱。

那就不好意思。

不管是普而信，还是敲门女，我都会回怼，让她认识到什么叫妈不养，父不教的代价。

知乎用户 匿名用户 发表

人大毕业。

家里还可以。

家在沈阳，父母各一套房。套内一套 130，一套 220。我蹭我爸的房住。不想搬出去，谁让他是我爹。他忍着吧。哈。

身高 177，我自己个量身高怎么量怎么就这么高，出去穿鞋量了好几次都是 183.184 的不知道哪有问题。可能鞋底六厘米？

父母工资加起来三万。

我个人工资税后两万六。在这头属于中等偏上了。年底三到五个月年终奖。

单位不方便透露。

父母多少存款我不知道，我自己个存了十七八万。

不健身，也不算胖。大眼睛，鼻子不算高，我虽然觉得我最帅，但是心里也知道不是，十分满分，我六七分总有的。抽烟不喝酒。

28 岁未婚，相过亲，对面一公务员，工资 5000 也不算低，无房，家里单职工。一套房。

反正我是被归到普信里面了。

我还有头发。

你说这玩意，咋说呢。

他们都魔怔了。

单身也挺好。我跟我的凯迪拉克车友们也很开心，虽然我开的 A5。也不管，楞蹭入圈，我脑子里的四个圈，就是凯迪拉克，爱咋咋地。

杨笠只看过一段她骂街的视频。

完整的没看过，他们那跟那叨叨叨叨没啥意思，都不如听我门卫大哥吹牛批有意思。

知乎用户 张抗抗​​ 发表

清华本科、博士。也许综合素质、学识水平没有达到相称的程度，但学历这个硬指标放在这里，应该配得上回答此题。

我对杨笠的认知是一个渐进的过程，有几个关键的时间点：Intel&AMD 的女权之争中，第一次听说这个名字 → 了解到杨笠的 “普信男” 背后的男女之争 → 看到杨笠在脱口秀大赛第 4 季总决赛的表现。

在此期间，自己经常在评论区被莫名其妙地贴上 “普信男” 的标签（因为我是小鹏 P7 车主，还买不起奔驰），看到过对杨笠嗤之以鼻的男生，也看到过故意表现出 “很自信地认为自己肯定不是普信男” 因此对杨笠言论毫不在意的男生。

奇怪的是，我身边从未出现过一个支持杨笠的女生 —— 这是否意味着我的生活圈子发生了重大问题？

哦，我想起来了，我的生活圈子中基本没有女生，这确实是重大问题……

看完杨笠在脱口秀第四季总决赛的表现之后，我对杨笠这个符号的看法是： 这是一个很好的智商检验器 —— 杨笠事件的重点并不在于男女之争，而在于其它方面。

一、杨笠是否有资格代表女权

有一个很关键的问题：

杨笠是一位才华横溢的脱口秀演员，有更好的戏路偏不走，为了站女权一票才故意走 “为偏激而偏激” 之路的呢？ 还是一位为了生存、为了最有效率地赚钱，不得不走违心地走这唯一一条能给节目带来流量、从而评委也愿意让她 “勉强挤” 进决赛的偏激之路的呢？

这个问题很重要：如果你在北京有 20 套房，依然选择了艰苦的生化科研之路，那基本可以断定你就是热爱生物化学；但是，如果你是一个回头太难的生化博士后，就算口口声声说自己就是热爱生物化学，那旁人看来总是要对你的真诚打一个问号的吧？

脱口秀大赛第四季总决赛大家都看在眼里： 周其墨实至名归；何 & 徐的颜值组合依然能打、笑点不断；呼兰、庞博有声有色；只剩下两个人的表现让人大跌眼镜：

肉食动物看起来没有太认真准备，几个笑点都是靠比较弱鸡的谐音梗给撑起来的 —— 这是犯了不认真、不努力的错，当然也不能太苛责，毕竟二人组合少了一人，确实很难发挥。

杨笠则像一个复读机一样，不停地重复那几个烂掉的梗 —— 既不能像何 & 徐一样给大家带来欢声笑语，也不能像周其墨一样不断地在脱口秀内容与形式上给大家带来启发。

要说带来了些什么？李诞应该是满意的 —— 就算她发挥的再差，至少在知乎上给脱口秀大赛贡献了过半流量吧？？？

脱口秀的舞台上，菜是原罪；杨笠站在总决赛的赛场上，才不配位。比这一点更为关键的是： 就因为菜、没得选，杨笠才被迫选了这一条唯给能给节目换来流量的 “为偏激而偏激” 的戏路，换回了站在总决赛的机会。

无论怎么看，这都像是一位投机主义者的选择，其内心究竟是为了钱为了名为了流量，还是真的想扛起女权这面旗杆，是要打一个大大的问号的！

连这点都分不清的女拳师们，已迫不及待地把杨笠奉为精神图腾，对真正能代表女权的强者视而不见 —— 这是哪里出了问题？

二、杨笠之争的对立双方，到底是什么？

杨笠之争的双方，是女权主义者与 “普信男” 吗？ 这是一个非常关键的问题。**杨笠这个人与杨笠这个符号，现在还是一回事吗？**这又是一个非常关键的问题。

对中国大部分人来说，提到杨笠的印象并不是 “男女之争”，而是只要有杨笠的地方，就有“普信男” 的言论、就有无穷无尽的对立、争吵…… 这种景象，有一点美国社会割裂的雏形，所以任何不希望中国滑落到那种境地的旁观者，就会对此心生警惕。

真的有很多人关心女权、女拳吗？ 真的有人在乎给自己贴上 “普信男” 的标签吗？ 反正我不怕，想贴的人你们尽管来贴就好了。 追求一个自信而平凡 (普通) 的人生，不去内卷、不去干扰别人，正是我内心追逐的目标。从这个意义上来讲，这个 “普信男” 的标签倒也适合我。

真实的世界里，没有那么多人关心女权、女拳的，但有很多人关心社会和谐进步、很多人讨厌无穷无尽的对立、讨厌为偏激而偏激的争吵，很多人害怕中国社会也走向美国的那种割裂。

所以，杨笠之争的对立双方，也许一开始只是女权 vs 普信男，但在影响力扩大破圈之后，如今已经演变成了唯恐天下不乱、希望社会割裂 vs 支持社会和谐进步、促进消除分歧的双方。

如果你看不清杨笠之争的对立双方是什么，就有可能错误地站队 —— 无论你站女权还是站普信男，都是错的；只要你不是恨国人，那只有站在支持社会和谐进步、促进消除分歧、助力祖国繁荣昌盛的一方，才是正确的 (美国人要站在相反的立场)。

也许这不是杨笠能控制的，也许她只是社会割裂的一个导火索而已，也许她以一己之力也无法洗清 “杨笠” 这个符号代表的意义，但我们可以看到： 她利用引爆性别对立自己挣好处，本身就是很不光彩的一件事；她在脱口秀第四季上并没有悔改的意思，反而要继续利用下去。

这让人想起一个景象：商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。

这就是一个学历较高男生的浅薄之见。

知乎用户 穿云窥地 发表

我，双一流本硕 + 专业全球前十研究所海博

勉强算得上知乎里的学历较高了吧

如何看待杨笠，嗯

就是你永远搞不懂她的小脑袋瓜里在想什么

为什么她明明看上去那么普通

可是她却那么自信

哦，二本毕业

嗯，尊重，只有尊重

知乎用户 牧威 发表

可能我身边的高学历男都太社畜了，就我们聊天来看态度都基本是 “这寄吧谁啊莫名其妙铺天盖地刷屏骂老子还要老子认真揣摩她的意思可 qtmd 吧老子工作忙得要死还有一堆屁事要做谁他妈有空吊她啊总之给老子爬”。这其中包括了中科大本硕博，福建某届高考省第三，985 本普林斯顿硕等。

不过也有几个人品一般的表示 “可是有的女的就喜欢啊你们管她说了啥就当钻石一样能把女的骗上床就行了况且还不要钱”。

我其实很好奇那些站出来大义凛然表示支持甚至追随杨笠的 “男的” 为什么会对杨笠感兴趣还是说太闲了，有这时间精力过几个柱子调几个参数写几行代码打几个游戏，或者研究研究历史哲学哪怕搞搞建政，再不济看点黄片都算符合生理习惯，到底是什么让他们花费时间精力去关注和研究杨笠甚至还能从中进行自省得出她对自己有启发就是好的而别人认识不到这种好说明自己比别人认识更深刻这种莫名其妙居高临下的结论啊？

老子读那么多书为的就是不讨好人也能活下去，领导老板老子都懒得讨好何况不知道哪冒出来的傻哔，管他男的女的，骂老子老子就是要骂回去，qtmd“优秀男性”，老子就是国男，我蛮夷也。

知乎用户 黑化肥发灰​ 发表

虽然我只是个垃圾双非院校的硕士研究生，但是考虑到中国研究生学历人口占总人口比例大约是 0.55%，勉强算 “学历较高” 吧？应该有资格回答这个问题。

我觉得杨某和咪某都是很好的 “标尺”，能够让男性方便快捷地识别出自己的暗恋对象、恋爱对象甚至结婚对象是个什么样的人，方便进行下一步的决策和行动。

我的心里只有感恩！

知乎用户 璐远晨光 发表

华中地区 985 本科的男生，我老婆跟我讲之前，我都不认识杨笠这个人。

我工作 996，晚上九点半到家包一放就跟老婆一起给娃洗澡，然后娃放我这儿，腾点时间给老婆娱乐休息（老婆是 955，下班以后就寸步不离娃到我加班回来交棒）。泡奶喂奶洗奶瓶一气呵成，给娃倒水刷牙，洗牙刷牙杯，给娃讲一两个故事，讲完差不多十点半，娃开始困了就抱肩头哄睡，或者娃自己去找奶奶睡。然后晾娃的衣服，自己洗澡洗内衣裤，然后回到床上～晚上十一点能回到床上就谢天谢地了。

老婆没啥娱乐爱好，以前没娃还会刷剧或跟我一起玩游戏，现在就剩看看综艺跟短视频了。李诞和杨笠的节目她当然有看过。

有天她问我认识杨笠吗，我说不认识。她说最近网上争议很大你都不知道吗？我说拜托我 996 耶，到家料理完就十一点了，交个作业也十一点半了，睡前最多刷一下游戏日常，隔天七点半就起床，哪有空看节目。

她就把杨笠那期视频给我看，看完我把手机还给她，问她说 “这人是节目组特意请来这么讲的吧”。她说不是，杨笠是老脱口秀了。

我说脱口秀嘛，语不惊人死不休，他们说的话又不当真。而且我平时也不看这种节目。

老婆问我，你就这么淡定？

我说实话讲，她在节目里这么说，我听着很不舒服的，话糙理也糙。但我不爽也不耽误人家节目接着播对不对，我自己没时间看她节目，也不想看，所以不会陪着你看，仅此而已。而且我相信有人会举报她，但这种举报大概没效果。

老婆问：你怎么评价她的话？

我说她好像说得也没错啊。你看我也就一个 996 上班族，也不是什么企业高管，就普通职员，家里爸妈都是普通工薪族，房子就一套老小区自住的，各方面都非常很普通对吧（老婆点头）。然后我这人跟人相处不卑不亢，工作上很卖力总觉得自己还能多担点责任，带娃也很用心，各方面自我评价都不低，够自信吧（老婆又点头）。

所以普通人难道不可以自信吗？但是杨笠好像说得普通人就没资格自信似的。

老婆想了想，说她可能是抨击一些男人掂量不清自己吧。

我说，人掂量不清自己几斤几两，这是常态。非常有自知之明的人反而是少数。而且我觉得，人在客观看待自己经历和能力的前提下，对自己的潜力做出适当高估，是有必要的，不给自己定个高一点的期望怎么会有进步对不对。

一个大部分人都可能有的毛病（甚至都不是毛病），她单独拎一个性别出来骂 “见人”，她就不对。这种人你不理她就好了，没流量她就没兴趣这么说了。

老婆问我，你们男的不讨厌她吗？

我说我上班加带娃都忙死了，哪有空讨厌一个跟我没关系的人。别的男人讨不讨厌她，我就管不着了。而且别看她跳得欢，说不定哪天就在节目上被人怼了，就像当年罗玉凤被人当众砸过鸡蛋，赵薇被当众泼粪一样。都是暗中标好代价的事，她自己有这个觉悟承受后果，我不需要特地对她做什么。

老婆说，难怪女拳都觉得国男好欺负。

我说，我能做的就是尽量不给这种性别对立的人涨流量。当然要有人线下打拳我倒是会奉陪。别人我管不着，你总不至于要找我打拳吧。

老婆说不至于不至于，说不过你也打不过你。

我说你今晚非要跟我提杨笠，有点冒犯到我了，考虑一下怎么赔礼吧。

老婆说要不你把我想象成她，然后。。。

我说艹，颜值过低，不干，睡觉吧！

隔天老婆问我昨晚是不是真的生气了，我说没有。她说那怎么我说啥都不配合了，我说假如杨笠长个 9 分脸，那还行得通╮(￣▽￣)╭，可她长得太普通了啊。。。

（我一直觉得我老婆情商还可以，但昨晚最后那句话实在是太臭了，比杨笠本人说的话反胃多了）

知乎用户 知乎用户 s7lpSy 发表

这张图我可以用到知乎倒闭。

什么才叫做普且信啊（战术后仰）

知乎用户 光阴的故事 121 发表

工科博士，普通男性。

先讲讲我从网上搜集相关资料，所了解的日本和韩国的女权的历史和现状。

先说日本。

日本女星佐佐木希老公出轨，佐佐木希出来道歉，大家是不是觉得很魔幻？这在中国，别说女明星了，普通女性都不会出现这样的现象吧？

日本女权起始于日本七八十年代，那时候，日本经济发展迅速，大家找工作，赚钱都很容易。所以，当时的日本女性，流传着一个日本女生需要四个男朋友的说法，一个跑腿的，一个买单的，一个买礼物的，一个本命男（接盘结婚的）。再后来，进一步发展成了 “平成新女性”，主张不结婚，要求自由，感觉结婚就是男性对女性的阴谋。

再后来，发展成了十分妖魔化的地步，地铁上男性只要碰到女性，就是痴汉，男上司只要给女下属发邮件，就是性骚扰。此时，日本社会也出现了很多女性代言人，就是把男性放在对立面，简单粗暴的进行攻击谩骂，（是不是感受到了一丝丝相似？），就能收获一大批拥护者。事情越来越往极端方向发展。

再后来，消失的二十年，让日本经济发展遭遇巨大衰退。日本经济泡沫破裂后，日本企业开始大量裁员。职场开始大规模裁员。这时候，日本女性大量下岗。原因很简单，大家想想，如果一个年轻的日本男性，不恋爱不结婚，这种战斗力，是那些仙女所能比的吗？此处，不要以个体说事情，哪个国家，哪个行业，都有女强人，我们说的是群体。

从此，日本女权开始瓦解，部分女性选择结婚。另一部分，开始更加极端，把生活和职场的不容易，责任归结为男性。

而男性，一部分面对经济不景气，直接躺平，不工作不结婚。还有一部分，工作事业蒸蒸日上，但却接受了 “女权的” 思潮，觉得结婚对自己是压榨，依然选择不结婚，不恋爱。所以，这也是为什么大家经常在网上看到，日本女性眼中的好老公标准就是“有工作，不家暴”。就是好男人。

再看韩国

韩国女权也诞生于韩国经济腾飞发展的经济四小龙时代。再然后就是熟悉的剧情，97 年亚洲金融危机。08 年次贷危机。

韩国大量女性也在职场纷纷失业。但是鉴于韩国人的一些熟悉的魔幻做法，韩国女权走向了更加极端的方向，宣传拿刀上街捅男性，虐待侵害男童，号召堕胎男婴。而且，他们的方向对的是普通男性，却不敢对男财阀说一个不字。

从此，韩国普通男性大量的不恋爱，不结婚，不生育。这也是韩国生育率极低的重要原因。甚至，按照韩国现在的生育率，可能再过些年，韩国人可能就此消失了。（当然，这是纯粹的按照数学计算，实际情况不会）。

再之后，韩国女权也影响到了韩国政坛的选举等等。例如，韩国现任总统文在寅，当年就是承诺女性将在自己的政府中占比例一半。但是实际没有做到，且在自己下属的一些案件中沉默。遭到了女权群体的围攻。

讲完日本、韩国的这些魔幻事件，大家意识到这些极端女权的危害性了吧。

真正意义上的女权，我们作为普通男性，坚决支持。支持男女平等，支持保障女性各项合法权益。

但是，像某些人以及背后的某些资本，无论他们真实的内心是怎么想的，打着女权的幌子，搞男女性别对立的极端思想，是具有极大的社会危害性的。

目前，这些思想，已经在社会上起到了很多不好的影响，很多就事论事的法律案件或社会事件，不去讨论事情本身，而是到了男女对立的事情上面。很多普通女性，本可以正常的恋爱，结婚，生子，没有什么男性的陷阱，没有什么失去自由，但却纷纷变成了 “仙女”，不恋爱，不结婚，坚信一个人可以自由幸福的过一辈子，结婚就是跳入陷进。却错过了很多人，也错过了自己最好的年华。

等到将来的某一天后悔不已时，却发现，当年某些脱口秀演员们，已经赚的盆满钵满，嫁人生子，过着幸福的 “不自由” 的生活。

知乎用户 高龄程序员​ 发表

别的先不说，我只是觉得杨笠的头真的是很铁。

在当前国家强力提升生育率的大方向下，换做是我，恨不得连夜把之前的视频全部下架然后重新找方向立人设，再也绝口不提男人女人之类的话题了。

但是她现在还在坚定不移的靠这些东西拉流量赚钱，比起大厂 996，007，这是真的在用命换钱。

你问我怎么看呢？我只能说很勇敢吧。。。

知乎用户 匿名用户 发表

看过我们学校匿名社区的一份投票。

关于男生怎么看女生喜欢杨笠，有 100 多个人投票。其中 45% 认为是减分项，20% 认为是否决项，35% 认为是无感项。

后补充了问题，分加分项和非加分项选项，其中 80% 的投票者认为是非加分项。

后来出现镜像问题，关于女生怎么看男生讨厌杨笠，同样有 100 多个人投票，31% 认为是减分项，11% 认为是否决项，58% 认为是无感项。

知乎用户 垃圾砖家​ 发表

挺喜欢杨笠的。

原因很简单，有一刻被杨笠点醒了，感觉她说的就是我自己。

杨笠说：在女生跟他们倾诉事情的时候，男生会自恋的心想：“她一定想从我身上学到点什么东西？

因为我本人是个遇事喜欢从自身找原因的人，而且做题家习惯觉得 “事事有对错”，因此杨笠所说的这个场景在我和女友身上发生过无数次，当然，导致女友情绪更差。我还“理性” 的说，我在教你，帮你支招你却不领情。

简单说，就是我直男癌 + 太自我，以至于别人求安慰，我还在教育别人。。被点醒之后我自己反思了下，终于不再认死理，在女友跟我倾诉的时候学会了说一些 “顺水推舟” 安慰人的话，哄哄她很快情绪就好了。

我其实想过，如果没有经历长达两年在国外无法回国见家人女友的痛苦，我可能永远都不会明白这个道理。正是无数个独处的夜晚，我可以想想我和女友的过往。当今社会节奏之快，已经让年轻人很难再坐下来慢慢倾诉或倾听彼此的苦楚了。之所以性别骂战能愈演愈烈，是因为大家只带键盘嘴巴，不带耳朵。。

杨笠讲的这件事就是伴侣沟通（父母和孩子沟通也类似）的一个场景，男生相对女生更理性，喜欢什么事情都有对错，都可以从自身找原因，而这其实不是好的伴侣关系，而是奇葩说里马东说的 “辩友” 关系。好的伴侣关系就是没必要 “事事有着落，事事分对错” 的。人至察则无徒。

至于很多人讨厌 “普信男” 这个标签，我也可以理解，但是大家没必要去狭隘的理解“普通”，其实我们都是普通人。没必要非要分个 “我一米八 985 毕业” 和“双非毕业”是不是普通这种无聊的问题。我一直觉得我是一个智商普通，家境普通，科研水平普通，但遇到了好父母好女友好导师的幸运的普通人。

杨笠的内容冒犯程度远不及美式脱口秀，因此我一度不理解为何杨笠在知乎会被如此抨击。我想其中一个原因可能是 “集体主义” 的思想。就是一个人抨击 “我” 所在的群体，那即使不是说我，我也必须捍卫所在群体的利益。（别扯种族歧视，那不是一回事）而且我觉得杨笠其实从没真的抨击过男性，相反她说过自己想谈恋爱。我觉得异性相吸，这是天性。

我个人很讨厌 “集体主义”，当我听杨笠的脱口秀，如果他指着鼻子抨击我，那我要和她理论理论。但如果阳光普照得说所有男性，那我就会以轻松看客的心态听听。因为即使把“男性” 这个群体缩小到我“课题组的 5 个男性”，我都觉得课题组这个群体代表不了我，能代表我的只有自己。

而且，任何攻击（调侃）或褒奖都是**范围越大，浓度越低。**比如 08 年感动中国特别奖是 “全体中国人”。。不会有人会因为自己获奖精神高潮吧？同样道理，杨笠调侃男性，又调侃女性（有一期说男的跟女的一样），这种伤害浓度如果还能让一些人跳脚，那和感动中国获奖高潮的人可能高度重合。。

杨笠的一些内容能引起广泛的讨论甚至骂战，其实绝对不是因为杨笠，而是本就存在的问题被说出来了，照妖镜照出了一些人的嘴脸（当然有男有女），但照妖镜本身是个好东西。而有些人却怪照妖镜的存在。。

最后，我发现一个特别有意思的点：就是其实听杨笠脱口秀跳脚的，也就是最讨厌杨笠的那一批人其实反而是捧红杨笠的人！这些人参与的男女骂战给杨笠带来无数热搜和流量。一个脱口秀演员不会因为有多少骂而失业，但怕没流量。

PS: 我虽然我不理解为何很多男性讨厌，但是我充分尊重，每个人都有讨厌的权利。但我想对因为这件事动气的人说一句：**没必要。**开心点不好吗？当代大多数国人过得都不容易。

为证明放张我前年线下看北美脱口秀的图，顺便说一句，没看过就别扯什么美式脱口秀只调侃权贵了。。

22-03-10 更新：

看大家讨论 + 骂我骂的热烈，我再说几句。

很多男性来骂我，觉得我是男性却在帮女性说话。但说实话，我写这些除了表达真实想法以外，就是希望国人团结一点，别把精力都放在内讧上。最好笑的就是有人上纲上线，拿下图 “东亚病夫” 这个例子来怼我。。大家想一下，一个民族如果都不团结，大搞性别对立，不结婚不生育，发展中国家的人均收入，比发达国家还低的出生率 1.3[1]，以后是不是病得更厉害？

还有一些出口成脏，开口就性别歧视的知乎 er，你们觉得这样能给男性争面子，还是觉得你素质越差，以后女性就约臣服于你们了？

先做个人，再做中国人，然后再做好一个男人 / 女人。

参考

1. ^ 中国 2020 出生率 https://www.zhihu.com/question/458898621

知乎用户 惊云 发表

没什么大所谓，不过我觉得算是智商筛选机器吧。

偶尔互相调侃下扯扯淡我觉得女生挺有意思的，没所谓。但要是流量明星套路的话语都分不明白，天天挂在嘴边说还奉为经典，这和天天把没读过书的明星的话语当格言有啥区别。

真想活明白，大把的经典等着你看呢。天天把这些娱乐综艺的东西拿出来指引人生，是不是有点智商不足了。

所以就分三种情况。

第一种，底子可以，认知足够的女生，和你调侃开玩笑啥的，没所谓，大家都是找个茶余饭后的谈资，完事女生可能还要加班，科研，回家看书啥的，开开心心挺好。

第二种，不太有认知但是有格局，你和她讲了一遍这种综艺节目怎么分成的，比如流量怎么变现，怎么在节目，经纪和她本人分的，用更高一层的商业逻辑讲清楚之后，就懂了，那这种人也都很有趣，无非就是还没长大而已。

第三种，犟死理，标签化，拎不清啥是娱乐啥是经典，书读的不多让她讲人生讲不出几个经典，讲娱乐内容和粉圈内容比谁都拥护，这种基本上一定要避开，一眼就能看到结婚在一起之后无穷无尽的痛苦，一眼看到老。。

所以算是一个筛选器，趋利避害就行了。至于她本人，无所谓，流量生意而已，赚广告钱不就这样吗，从商业逻辑上说她做的没问题，人家吃这碗饭就是能赚钱，天经地义。

最后：真的女权是啥？默默做事。

张张嘴都很容易，真的为平权作出努力很难。娱乐明星说完后赶紧接广告，哪管后面洪水滔天。

我这些年资助了很多农村出来的女孩子，让她们好好读书，提升认知，避免成为没啥认知的人，这才是真的平权和努力，我周围也有很多姑娘在资助这样的女孩子，这些才是真的闪闪发光的姑娘。

行胜于言。

知乎用户 Richard Xu​​ 发表

博士在读（已经是 Candidate 了）算学历较高吗？

（以及是不是该问一句，我这样的算 “普且信” 吗？）

在听说了很久 “杨笠”和 “普且信” 之后，我最近偶然间去听了杨笠在脱口秀大会上的表演，而且是个从她第一次登场开始的“纯享版”。我的感受可以分为两个方面（或者说两个阶段）：

一方面，可能是因为我自己笑点比较崎岖的缘故，我觉得杨笠一开始的表演很努力、很有特色，但是确实不好笑，直到大概 “养猪” 那一次前后才慢慢地既有特色又好笑起来（特别是我在看她视频之前看的是鸟鸟的那几场，鸟鸟的脱口秀就是很戳我笑点那种）。她的特色就在于她不仅毒舌，而且她毒舌的对象是所有人，包括（甚至可以说尤其是）她自己；确实，她在话题的选择上，更愿意选择涉及到与男女两性相关的一些议题（比如恋爱、婚姻、性别歧视、社会地位等等），但是这不影响她同时吐槽男性和女性，换句话说，她是平等地在毒舌所有人。如果从她第一次上场看到她说 “普且信” 那一场，我觉得这种内在的逻辑性是从一而终的，甚至包括她说 “普且信” 的那一场：的确她说 “普且信” 时举的例子是男性，但是就在同一场她也同样吐槽了女性，可以认为，她是在毒舌 “普且信” 这个现象，而非毒舌 “普信男” 这个（作为例子的）特定群体（或者起码我认为她的本意如此）。

“I am free of all prejudice. I hate everyone equally. ” ― W.C. Fields (American Comedian)

另一方面，在 “普信男” 成为爆梗之后，事情就发生了变化。变化起码有三个（递进的）方面：

首先，对杨笠 “普且信” 的解读，从针对一种现象（无关性别）转变为了针对一种群体（“普信男”）并进一步扩散到了整个性别对立上（“男性都普且信”），使得 “普且信” 开始被（特别是女性群体）滥用。

其次，被扩大化针对的男性（自认为并不 “普且信” 的男性）开始反击，认为有些女性明明自己也 “普且信” 却不自知，这种反击进一步地加剧了性别对立，并且（必然地）导向了针对杨笠本人的网络暴力。

最后，杨笠本人的心态也发生了变化，并体现在她的表演风格的变化上：在 “普且信” 一段时间之后（大概也许是在录制下一季了），杨笠的脱口秀表演的话题选择就开始完全转变为 “男女对立”。她不再平等地毒舌所有人，而是将更多（甚至全部）的篇幅放在毒舌男性上，措辞也从更为谨慎的“有些男性” 变为更泛泛（因而更具攻击性）的 “男性”。这里面到底有多少是对网络暴力的反扑（她是真的厌恶男性吗？），又有多少是出于演出效果或者说“立人设” 的考量（还是觉得这么表演更有流量呢？），我觉得很难说清，也许终究是后者多些吧。

从商业运作的角度来说，作为吃脱口秀这碗饭的艺人，她后来的表演显然更能激发热度，毕竟俗话说得好，“黑粉也是粉”，进而也就能带来更多的商业合作机会，何乐而不为呢？但是，客观上这样的脱口秀使得男女对立的局面继续恶化（或者起码无助于缓解这种对立），主观上（也就是我的感受上）丧失了她一开始 “平等地毒舌所有人” 的那种特色，所以恕我实在欣赏不来。

毕竟，来听脱口秀的人是来听个乐的，不是来听吵架的。

知乎用户 二蛋​ 发表

作为一个学历不低的男生，我觉得这和学历无关

下面这几句话，你看着不恶心吗

有人跟我说杨笠这是反讽女权，我贴出原视频了

我的视角是杨笠这边没人拍灯，然后说出不支持女性后等了几秒，然后评委们一看节奏来了果断拍灯。都不想被扣上不支持女性的帽子。拍完灯后杨笠说开玩笑

有人说杨笠讽刺女权

我就？？？？？？一个女权尖兵反女权？？？

不管它是什么，如果走起来像鸭子，叫起来像鸭子，那么它就是只鸭子。

另外我翻了下评论区，说我断章取义的都是女生，你们看看视频，还是那个感受？

知乎用户 江逝水​ 发表

本人北师大法律硕士毕业，不清楚能不能算学历较高，就斗胆发表一下个人看法吧……

杨笠最终会以什么方式凉？如何看待图中因为杨笠而分手此事?如何劝自己的女权女友理智一些？杨笠到底说了什么让这么多人反感？如何客观评价杨笠？

以上是我关于杨笠的问题回答合集，可以看出我经历了一个从愤怒到淡然的过程…… 现在觉得幸亏有杨笠的出现，可以用来方便地鉴别身边的女权，否则还真不好分辨哪些女性是女权，明显节省社交成本了……

知乎用户 鱼昆​​ 发表

一个时效性很高的文化符号，比如生命周期数年到十年的那种，对我来说完全处于娱乐范畴，不好玩的话就没必要管。

哪怕真的发展成符号对符号的战争，这也不是什么我有必要参与的事情（边际效用很低，除非我去当这方面的 kol）。有时间的话完全可以玩些更好玩的东西，或者去学习时效性不那么高的文化符号（人话，去看点有学术标签的书），或者去研究政策决定以后各种事情的投资方向。

这样的好处在于，如果以后谁真的在生活中和我谈这种鬼东西，至少可以用一套看着像点样的政治哲学或者政策分析让这人讨不到好闭嘴（知乎上可能不行，线下基本够了，如果碰到专业的人正好聊点专业的东西），然后就可以清静 / 谈点别的了……

知乎用户 Vincent Miniz​ 发表

我很喜欢杨笠，每次刷抖音只要刷到杨笠都会饶有兴致地看完，她真的太好笑了。

我也从来没有被一个杨笠的段子冒犯到。如果她说的不是我，我不会生气；如果她说的是我，我反正也不会改。

至于我接触的女性也都是非常优秀的女性，有独立思考的能力和坚定的价值观，并不会因为听了几个杨笠的段子就开始大范围攻击异性。我总觉得，但凡有一点点思辨能力的人，都能够分辨出脱口秀搞笑技巧和发自内心骂人之间的差别，一个人是有多没有主心骨和独立思想才会被几个段子所煽动？所以我一直能够把杨笠和杨笠的脑残粉分开来看，如果一个女生因为听了杨笠的段子跑过来骂我是 “普信男”，我的第一反应不会是迁怒于杨笠，而是这个女人智商不高，而这种女人大概率在现实生活中也没有机会跟我产生交集。

也许杨笠有一个观点是对的，对杨笠的看法其实与社会阶层密切相关。我某种程度上可以理解为什么底层男性那么讨厌杨笠，因为绝大部分底层男性一生中都在经历各种各样的失败，尤其在与同性的竞争中被打得体无完肤，这时，也许只有在男权社会的语境下利用自己的性别优势去欺压异性是他们唯一能够体会 “赢” 这种感觉的机会，而杨笠却把他们的丑事给抖出来了。但就我自己而言，在以往的竞争中，我从来不缺少 “赢” 的体验，所以在面对竞争时，不论我面对的是同性还是异性，我只要拿出实力就好，并没有打性别牌的必要。我甚至希望身边能有更多优秀的异性，让我接收更多的思考角度，所以在物质和精神都相对富足的前提下，我会想要生活在男女平等的世界。

其实在我看来，听了杨笠段子就开始仇视男性的女性和听了杨笠段子就开始厌女的男性都是一类人，就是没有主心骨的蠢人而已。

实话实讲，杨笠作为一个专业的脱口秀演员，她个人的文化水平就是她的天花板，以我的学识和眼界，她也并没有能力说出什么值得我深入思考的观点，她之于我更多是一个服务者，负责逗我开心；而我这个圈层的女性对世界的认识和思考也都远远比杨笠要深刻得多，更加不会被杨笠煽动。我跟我的女性朋友是可以非常轻松地聊杨笠的，而我们更多是在聊她的脱口秀技巧和表演方式，还从来没见过往自己身上套的。

最后插一句，杨笠现在的段子没有以前的搞笑了，差评。

知乎用户 猫南北 发表

学历很垃圾。

对杨笠反感。

先说个笑话，我觉得我是个普通男人，但那样就感觉自己被她冒犯到了。

我觉得我不是个普通男人，结果你们都说我太自信。

作为一个普通的人，不喜欢杨笠的理由很简单，我讨厌拱火。

普却信这样的话，甚至算不上多损。但她基于女性的身份立场，把攻击对象明确为男性。我就很讨厌了。

普却信言论换成女性也是说的过去的，这样的男人肯定有，这样的女人肯定也有。

说白了，把对象写做男性，女性，人类，都可以，可她为什么偏偏要选男性？

这明明是人类共存的问题，无关性别，非要盖章男女？

而后还有精力只有这么一点，男人毫无底线这类言论，很明显就是拱火态度。

挑起性别对立。

个人觉得她本身并不恨男，这才是最讨厌的。因为她知道男人没有那么面目可憎，十恶不赦，但还是选择输出这样的观点。

平权的道路本来就很艰辛，男性和女性都有自己委屈的地方。我们小时候有不少男同学被要求过搬水，女生却不必要。考研时又有不少的导师喜欢男学生。

这些都是身边存在的不平等问题，但还不至于上纲上线到男人都是 lj，女人都是 lj 的程度。

这些都是在杨笠出现以前。

我没看过脱口秀，有过喜欢的女生也被女生喜欢过，所以我不会因为某些女性上升到群体，毕竟我喜欢的人里也有女性，包括我的母亲。

但群众是很容易被诱导的。

而现在，性别对立在一步步的激化，彩礼，劈腿，恨嫁，厌女，这些现象是怎么慢慢摆到台前拼得你死我活的？

还不是这类人的拱火？

如果她想解决问题，应当像人大提建议，如果她受到不公，应当到妇联交出材料。

可她就是看到了男女对立的商机而已。

讨好一群人，批判一群人，然后躲到后面看两批人大大出手。

如果这样还没有什么既视感的话，就像古代的皇帝，拉拢一群人，做大臣，搞军队，然后打压一群人，就是百姓，最后的结果是让自己过上好日子。

这是老套路了。

然后皇上最后还来一句，老百姓的命还不如狗。

这样的皇帝基本离被点天灯差不远了。

平权道路任重道远，结果还有人带头拉上两群人先内斗一把，把人全拉进泥沼里。

一些人以为的女权之光带头拖节奏，还有不少人觉得她才是对的。

这于男于女，于平权都算不上好事。

最后就脱口秀讲两句，有些人会说，这就是冒犯的艺术。

我不喜欢开别人玩笑，也不喜欢被别人开玩笑，所谓的冒犯的艺术应当是部分人的圈地自萌，而不是出圈。

毕竟出圈的就么啥好口碑。

结果就是我作为路人，对脱口秀也没啥好感了。

而我们仍未知道在背后推动这类言论出圈的拱火人是谁。

知乎用户 火影天秦水镜 发表

学历较高的男生如何看待杨笠？

看完砖家这篇，单纯解释个误区：

好多男同胞怼答主纵容女友是巨婴。

其实这区别在于，当女友有不开心的事情时，你是一开始就安慰还是讲道理。

有情商的男友是一开始先安慰，等女友平静了，隔一会或者隔几天再间接讲道理。

没情商的男友是一上来一句话不安慰，就直接讲道理。这也就是杨笠举的例子。

假如说，只安慰不讲道理是黑，一句不安慰直接讲道理是白，那么其实大多数正常人是在灰色地带。

而不少 “直男” 以“直”为美，以 “直” 为荣。认为一上来就讲道理是“为你好”，“你不领情是狗咬吕洞宾”。其实这才是理科做题家思维。

对不对呢？历史上包拯、魏征这样都是这样说话的，所以不能说他们不对。但他们的对象需要有足够的容人雅量。而一般人非圣贤，第一反应都是需要情绪价值，所以，可能更需要像触龙这样会讲话的人。

有些人会问：以直为美，有什么不对？

那么，回答我一个问题：当你母亲、你的长辈向你倾诉今天遭遇什么不公平、委屈的事情时，你是怎样回答的？第一句是先安慰，还是一上来就讲道理？

假如你平时也这么对待你的母亲、你的父亲、你的长辈、你的导师、你的老板、你敬爱的所有人，这样【以直对待所有亲友】，那么，我坚决捍卫你【以直为美】的权利。如果不是，请仔细考虑一下为什么？女友、女性朋友人格低人一等吗？

所以，杨笠讽刺的那句 “普却信” 是针对这些以直为美、低情商的“直男”，其实是带着一点轻嗔娇怨的口气说的。类似于“冤家，你怎么如此不解风情”。

而什么样的人才叫巨婴呢？就是我上边说的黑。一遇到事情只求你安慰，永远听不进半点道理的人。这样的人无论男女都是在拿你当情绪垃圾桶。如果事关重大，还一直矫情，不听劝告，这样的男友 / 女友，是应该早点分手的。有些家务事，纠缠不清，清官难断；但有些事，则不然，不可一言蔽之。

而上述评论区中，讲不反杨笠的人就说成是巨婴，是有失偏颇的。杨笠反的是 “白”（一上来就讲道理的人），你们反的巨婴是 “黑”（毫不听从劝告的人），而现实中，本来就并非非黑即白。

另外，杨笠说 “普信” 还有另外一种现象。

她讲，好多男孩小时候成绩不好，但整天傻乎乎拿着成绩乱晃而炫耀；而女孩考到 90 都觉得自己考的不好。这是为什么呢？

我们先要看一下杨笠自幼生长的环境：位于河北省某县农村。

了解一下河北省的文化什么样。

听说过没听说要 “天价” 十几万彩礼，只陪嫁一床被子的现象？这件事发生在 bd。

听没听说过女性不能上桌，过年拜年，不准女性与男性并排，议事没有女性说话的份？这习俗也在河北。

听没听说过和北京一条河之隔，有村民一户七口人，七口人共穿一条裤子，却依然还要生？这事还是在河北。

（声明：以上非地域黑，中国很多偏僻的小地方都有，北京也跑不了。并且，我认为河北的贫穷，北京要负很大责任。）

可以说，河北的部分偏远农村是一个经济落后、重男轻女习俗很严重的地方。

按理说，河北离北京如此之近， 理应经济发达，结果…… 污染给了他们，福利却没有，虽然有雄安新区、张家口奥运会之类，但还是有很多不足。那年下大雨，河北人民倒灌自己的城区来守卫北京，可是，他们得到守卫北京的应有的回报了吗？北京财政依然是北京的，河北分不到一杯羹。

三面环山的地理环境，由于没有长江、黄河的水利优势，无法像江浙沪那样共享经济福利，导致河北省人民付出了很多，得到的却很少。最起码，付出、回馈不成正比。

因此，经济基础决定上层建筑，贫苦的农民又遭遇剪刀差，自然不像工业区发达的地区那样重 “男女平等”，宗族制会重男轻女，要求生儿子、孩子随父姓，太“正常” 了。

在这样的条件下，“女孩就是泼出去的水”，“让你上学就不错了” 这种思想也太正常了。因此造成了，女孩 90 分也会自卑，男孩 60 分也高兴得到处炫耀。

所以说，杨笠有这样的刻板印象很难免。

这其实，很大程度上取决于他们父母的教育，对男孩、女孩的要求是不一样的。

当然，还有天性。看过《火影》的都知道，鸣人常年吊车尾也从没自卑过，而女孩子多数在高压下生活。当然，这不仅仅和性别有关，像宇智波的佐助，则是既自信又小心翼翼。宁次也被打压得既自负又自卑。而小樱就是个有点普却信的学霸。

（宁次的例子我必须特别说一下，好多人把封建社会的父权制度认为是压迫女性，其实在古代还有长幼尊卑、嫡庶有别。宁次就是那个庶子，虽然是男孩，但因为是分家，天赋再高也要被限制。所以在至今仍然充满封建气息的日本，宁次几乎注定是悲剧。）

话说回来，这种 “普却信” 的思想，和先天性别有多大关联我没研究过。但正常情况下，现实我们看到的的确是，大多数男孩更容易阳光、轻易自信、不服输、善于激励自己、对成绩不上心、更重兴趣而不是名利；传统女孩更容易检讨自己、自卑、动辄轻易放弃、质疑自己、看重成绩、更重仕途而不是兴趣，也更刻苦努力。

我个人认为，先天影响可能有一部分，但后天影响还是挺大的，不容忽视。

我初中的时候，一帮流氓小混混男生，成绩吊车尾，但是他们毫不在意。

因为，第一，家人早就铺好了路，说好只要初中毕业就能找到工作；第二，那个男生可以不看书不复习不听课，下课随便打架，上课被老师叫起来竟然能将答案随口而出。

那天，老师不但没批他，还向其他小混混夸他，你们别看张迁跟你们瞎玩，其实这小子聪明着呢！肯定偷偷复习了。

后来，课下其他小混混真的跑去问他有没有偷偷看书，说好了一起不学习是不是骗他们。那孩子说 “真没有”。

我是不知道真相怎样，只能说，正因为这种表面现象 “男孩不复习不费力也能学得好” 给女生造成了【压力】。她们必须要笨鸟先飞，就算自己考到 90 分又有什么用呢？谁知道对手会不会一下子就从 60 变成 90 啊？

所以，你真的看懂杨笠说的这些话了吗？那些 “普却信” 的嗔怪里面，其实是有羡慕的含义在内。不少知乎女 er 也说过这个观点：

她们羡慕那些男孩自幼不被苛责、家人铺路，可以放飞自我，凭兴趣而学习的客观环境；她们羡慕那些男生可以不努力就能取得好成绩的天赋；她们羡慕那些男生可以不在意别人眼光，坚持自己开心的快乐型人格。

她们没有那个好命①，她们也做不到③。

我所在的北京，按理说是全国男女平权走在先列的城市了。这里基本没有女性不能上桌，没有必须生男孩，孩子可以随母姓，遗产儿女有机会均等的权利，没有荡妇羞辱，没有太多受害者有罪论。但是……

我初中长期的竞争对手，报考了职高。

当时我特别诧异：为什么？因为这个女孩的分数几乎和我不相上下，高一时她就开始碾压我。后来我因为班主任说我们 “原六班成绩都不好”，为了治她才刻意努力反超。再后来，虽然我分数超过了这个女生，但是这个女生上高中是妥妥没问题的。她在我们班排第二，在年级前十。

在我家看来，职高从不在备选之列。

在她家看来，比不过我就是没希望了。然后，她选择了职高，我劝了，劝不动。紧跟着，仅次于她的班里第二的女生也选择了职高。我再次不胜唏嘘，但是无力回天。

（我们班女生高手无一不报考了职高，反倒是俩学习不怎么样的人上了高中。

高中报大学也是，竞争对手和我说好一起报清华，她碾压我两年，后来仅输给我两次，十科差了 6 分而已，她就自降 40 分上的北交。我实在不明白她们脑回路是怎样的。）

现在，你还觉得 “普却信” 是什么坏词吗？

至少，在那个年代的女生，缺少的就是 “普却信” 精神啊。她们的性格，恰恰是 “普却信” 的反面——“超却卑”（超常却自卑）。

至今，我仍然能见到不少女生表示焦虑：专业歧视、生育职场打压、会不会遇到丧偶式育儿，从而导致由于恐慌焦虑造成的被动式不婚不育。她们何其无辜，并非想苛责谁。

所以说，“普却信”精神，现在对有些 “普却卑” 的男孩 / 女孩来说，也是需要的。

动漫里，哪个主角不是身处逆境【普却信】了？没有这种精神，他们怎么成功的？

“普却信”，不是 “普却负”（普通却自负）。这个理念没什么问题。问题在于某些人的滥用，制造对立情绪。这些问题我在另外一个回答里有细述，这里就不赘述了。

支持杨笠 or 反对杨笠，都是个人选择。

像高赞说得好多现象，其实都非针对杨笠本人，而是他们的女友本身就有问题，只不过借这个玩笑爆发出来了而已。

但是，我不觉得 “普却信” 是一个坏词。

相反，我觉得，“普却信” 是一个非常阳光的代名词。男女都需要它。

当今很多人对这个词敏感。我觉得，是一种男生也被社会风气驯化了的不好的现象。

就业难、房价高、生活压力大，使得他们失去了以往那种家长给铺路就可以安枕无忧的保障。内卷、竞争激烈，使得人们攀比 “双非、211、985”。都俨然忘记了小时候父母是怎样教育自己要“普却信” 的。

在知乎我经常遇到看不起 211 的奇怪鄙视链。我很好奇，211 碍着我同学 85% 都在甲骨文、天猪、大唐电信就职了吗？

再说，不能挣钱又怎样？拉粪工就不配要平等，就活该被看不起了吗？

有些人口口声声说女性都是拜金的，女性被消费主义洗脑，不觉得学历鄙视链、工资鄙视链，本身也是被资本主义洗脑了吗？

马克思主义强调的 “劳动最光荣”，可不等价于 “高收入最光荣”。后者就是社达。

不要社达。后果只会加重焦虑。真的。

每个人都应该自信——普通却自信。无论学历高低，无论收入多少，只要能自食其力，那就是值得光荣的。

对，就应该这样【普通，却自信】。

雷锋叔叔也是这样说的：

【愿做革命的螺丝钉，立场坚定斗志强。】

任何工种，无论收入高低，都是社会主义的螺丝钉。所以，凭什么不可以自信？

p.s. 解释不代表我认为她是正确的，我从不认为她在为女性说话，因为她这是在加重刻板印象，让别人都觉得所有女孩都是这样。

她只能代表部分女孩推崇的 “帮亲不帮理” 文化，这不能算是真正的女性平权。西方女性主义最开始强调的恰恰是 “反刻板印象”。

所以说，要说她为女性代言，我觉得还算半对，毕竟有一部分女孩真是这么想：她们需要男孩先照顾情绪，有的甚至是毫不需要道理。但这不是全部女性。

但要说她为男女平等代言，就有点过了。如果真是这样，就应该强调女孩子们需要的是先安慰后讲道理，而不是对讲理只字不提，说男孩们只会说教。

当然，这是脱口秀，不好计较。

不过，这就牵扯到第三个问题。

为什么同样是脱口秀，中美反应截然不同？

关于这个事，以前我有一些研究，主要认为中美文化差异问题，现在看来，不全是。

（以下及以上全篇仅仅是学术研讨，欢迎不同意见交流。毕竟我也是一家之言。）

先说一个问题吧。

在中国，重男轻女现象还存在吗？

现实世界中，不考虑一碗水端平的家庭，重男轻女的家庭多，还是重女轻男的家庭多？

如果是前者，重男轻女的家庭，比起总数可以忽略不计吗？

如果不可以，那为什么不少男同胞会觉得，女性生存很容易，中国是重女轻男大国呢？

这个答案，我在凤凰官媒学术论文找到了：

为什么之前妇联调查的结果，每年有十万女性因为家暴自杀，2.7 亿家庭中有 24.7% 家庭存在男对女的家暴，平均每经历 35 次家暴女方才报警，而中国女性没有外国女性感觉那么水深火热，在于中国家庭式的 “放权”。

什么意思呢？举几个例子：

一、家庭把大部分 / 全部遗产给男孩，平时对女孩爱好的小要求都尽量予取予求。

二、结婚后，小事都听女方的；有些地区，老公要默认上交工资卡。

三、学校里，有些老师强调要让着女生，“重活” 不给女生（例如搬书），男孩无论如何不能和女孩动手，哪怕这个女孩先打他。

四、单位里，纵容非孕期女员工摸鱼、逃班，补贴却不给代班的男员工。

五、陌生人相处，男的不能跟女的讲道理。否则会被说不够 “爷们”。

六、婚恋中，所有请客吃饭要男性买单，否则，男性就是不够 “大气”。

七、法律上，最近居然出了一个逆天的 “轻罪封存制度”，甚至有人提出对女性废死。

八、性侵案，社会舆论单方面相信女性，而对被冤枉的男性完全不用承担责任。

九、玩笑尺度：明星大 v 可以任意调侃男性，但不可以同等尺度调侃女性。

我们都知道，这里各有各的问题。具体不一一详述（有人不明白的可以提问再解）。

就拿第九条来说，这就是中国男同胞愤怒的原因了。他们其实也许气的不是杨笠，而是这种舆论式的 “让权”：

凭什么你可以这样调侃我，我不可以调侃你呢？比如，一个男性脱口秀大 v，制造一个梗，然后说，女性都是 laji，明天会不会被封杀？会不会被抵制？会不会认为是人品问题？如果会，那杨笠不就是在利用这个让权规则漏洞欺负我们男性吗？

你骂我，我也要骂回去。你不让我骂，我就只能抵制这个人。

我觉得，他们大概就是这个思路吧。

我觉得，这是人之常情，无可厚非。

但是，我们也都需要看到，真正的问题在于 “让权” 制度。它是一个愚弄百姓的机制。对男性、女性都不好。

女性更容易被迷惑，觉得我们地位都很高了，不需要争取合理合法的女性权益了。（指生存权、教育权、劳动权等等）

男性也平白在舆论中、法律中、生活中遭遇很多不公平。人人生而平等， 女性又不是智商欠费的 zz，凭什么要无脑迁就啊。

我们应该携起手来，共同抵御这个机制。

女性不应该接受这种舆论上的 “让权”，应该脚踏实地地对基本人权寸土不让。比如最近这个拐卖人口案、还有家暴。这其中，当然需要男同胞的帮助，一同呼吁社会公平。

不要贪了芝麻，丢了西瓜。

男同胞也不应该接受这种社会风气带来的畸形的、不合理的 PUA。不纵容那种只要情绪、不要道理的巨婴思维。

不斤斤计较，不等于无底线溺爱。

法律面前，男女平等。

道德面前，一视同仁。

我们礼让淑女，但不纵容泼妇。

我们要自我约束，不随意开女性玩笑，不地图炮全体女性；同时也捍卫自己的人格尊严，不接受别人对男性多地图炮攻击。

对于杨笠这件事本身，如果脱口秀不允许男女演员调侃女性，那抵制，非常可以理解。

反之，如果可以，就让演员去同等尺度调侃一下女性吧。看看女孩子们的反应如何，也不失为一个有趣的选择。

相关其他回答：

对杨笠上纲上线，觉得自己被杨笠侮辱的人平时都开什么样的玩笑？两性关系里，身为女人的你最看重的是什么？

有个朋友想和男生们聊聊两性话题，有兴趣的可以找她：

https://www.zhihu.com/answer/2255854511

知乎用户 匿名用户 发表

QS 前 25 硕士在读。188，健身一周三练。母胎 SOLO。以上情况全部属实，不相信对我也没有影响。

我也讨厌杨笠所代表的假女权，支持做人就应该自信。我更反感任何人居高临下地把人分成三六九等，去随意轻蔑别人。

自从通过杨笠 / 微博 / 豆瓣知道了这么多女性如此仇视男性，也通过知乎看到婚恋中那么多人性的丑陋，我现在才算理解外貌不是全部，原先还会感慨自己条件不错却没有恋爱过，现在再也不憧憬甜甜恋爱了，但是还是会可惜没有体会过那种单纯美好的情感。

更新一下：

我和新认识的同学说自己母胎 SOLO 他们一开始也是不相信的，还有怀疑我是渣男在装的。用亲身经历告诉各位男同胞，说 “女生是吸引来的不是追来的” 也是假的，还是得会个人包装。仔细想想，自己以后喜欢的女生大概率早就 “心有所属” 过，所有的真心付出在女方看来也早没有第一次时的感动了，还有这被斩一刀的风险。就算不期待甜甜恋爱了，我还是会不甘心啊。

知乎用户 乐舟川​​ 发表

先上个人观点：杨笠只是被某些势力推到前台阴阳怪气的一个 “小丑”。某些势力妄图通过“普信男” 等言论，打击中国男性的民族自信心、自豪感，挑拨中华民族内部男女矛盾，以达到它们不可告人的险恶目的。

中华民族是世界上最优秀的民族，中华文明是世界上最伟大的文明。

苍天破裂，那就去补；洪水来袭，那就去疏；大山挡道，那就去移；大海汹涌，那就去填——在神话中就展现出如此坚韧无畏的精神的民族，放眼世界，唯我中华一家。

从 “断竹，续竹，飞土，逐肉”到 “赳赳老秦，共赴国难”，从“明犯强汉者，虽远必诛” 到“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，从 “留取丹心照汗青” 到“一寸山河一寸血”——历经数千年风雨洗礼，文明仍顽强延续并壮大的民族，放眼世界，唯我中华一家。

在近代面对 “三千年未有之大变局” 而独立自强，在现代不做侵略扩张之事，不走霸权主义之路，凭借和平崛起，重回世界强国之列——这般奉行仁义礼智信之道的民族，放眼世界，唯我中华一家。

中华儿女，自古以来就不是普通的男女，而是世界上最优秀的男女。

新中国成立后，我国不断发展，中华民族伟大复兴的前进步伐势不可挡。

某些势力，一直没有放弃反华立场，一直否定中华民族的优秀和中华文明的伟大，一直在我国不同群体之间行挑拨离间之事，妄图造成我国社会内部动乱。

它们不断推出一些阴阳怪气的 “小丑”，妄图通过“普信男”“中国男人配不上中国女人” 等反华言论，打击中国男性的民族自信心、自豪感，煽动中国男性和中国女性对立“打拳”，增加中华民族内卷和内耗，以达到它们不可告人的险恶目的。

做好意识形态工作，事关党的前途命运，事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。

意识形态工作具有根本性、战略性意义，这块阵地我们不去占领，人家就会去占领。真实和理性的东西少了，谎言和谬误就会丛生。今天的中国，对外开放全面深入，转型转轨加速进行，新旧矛盾叠加凸显，思想意识争锋的形势愈发严峻，巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础的任务愈发紧迫。在众声喧哗、莫衷一是的舆论场中，努力提振正面声音，坚决回击负面声音，尽量把中间地带争取过来，主流思想舆论的阵地才能得到最大巩固、最大拓展。这些工作不但要抓紧做起来，还要坚持做下去。

要消除不同群体之间的偏见，广泛凝聚共识，需要我们努力提振正面声音，坚决回击负面声音，尽量把中间地带争取过来。

好物推荐：

[

马克思、恩格斯经典著作：《共产党宣言》

京东

¥27.20

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1432294747675709440-0-1&p=JF8BAQIJK1olXDYCVFlYDUMfBl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksXBGoNE1MQQl9HCANtSRxzSzh0RRtwNFJSAyUpXQ1BYw8Pe1cZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDVV9bDEIXM244G1wXWAUFUFlbAUwVBl8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUVxeC0MSBWoOHF0RWwcKUVtcFEoLA18IGloWXAYCXFxdZkp5A2cKGFMXXQACVm5dOEgnXQEJSFsWWQAKUzAHTAhUXmYLHjUVWAIGUlxbAXsVAm4KGWs)

本人

@乐舟川

的其他几个知乎回答：

你知道哪些关于抗美援朝战争的故事？那些远嫁的姑娘，后来怎么样了？历史上有哪些伤害性不大，侮辱性极强的话？那些因彩礼而谈崩的男女们，后来怎么样了？中国工人造了那么多铁路和桥梁，你听说过有什么动人的事迹吗？

知乎用户 Terminus​ 发表

底层互害

知乎用户 打南拳的金融男 发表

新时代独立女性。

真正的女权主义者。

杨笠公开辱骂男人垃圾，并且赢得社会的广泛称赞，赢得众多广告代言，一瞬间财务自由，走上人生巅峰，赚了 99% 郭楠一辈子都赚不到的钱。

真正的人生赢家，当代女性的杰出代表。

杨笠对于男性的轻蔑侮辱和谩骂，是从五四女权主义进入赛里斯以来，彻底完成女权社会初级阶段的里程碑，也是迈向女权社会中级阶段的冲锋号。

她们胜利完成了女权社会初级阶段，马上又向着下一个目标进发了，中级阶段她们会利用已经完全女权化的舆论和教育，通过改革利女法案，司法，完全垄断所有精英职位。然后进入高级阶段，就会开始批量把男人关进集中营，最终彻底将男性彻底灭绝。

塔拳一体，举报杨笠有用又没用。

举报没用，在于塔根本不在乎，塔只在乎国女，不把男人当人看。

举报也有用，可以把举报无用这件事本身当成素材，唤醒更多的郭楠。

有希望也有绝望。

希望在于觉醒的男性终于多了一些，绝望在于留给男人的时间不多了。

期待着某一天，这种问题下，高赞不再是谈论笑果，把性别对立归结为”“背后的资本”。

郭楠解放并且成为人的时刻就到来了。

知乎用户 匿名用户 发表

普信男这个字自从被这玩意创造出来以后，被滥用到让我无语的程度。

这件事情并没有发生在我身上，是我一个朋友身上的事情

这老兄高中没谈过恋爱，大学突然喜欢上一个女生，然后不会追，闹了很多笑话，现在处于我院社死程度。

然后我舍友和他关系很好，接着问题就来了，一个女生突然问我舍友，为什么和这个普信男关系那么好？

我当场尬住

这个男生普信？

天啊，厦门岛内一套别墅，岛外两套超过 200 坪的房子，家里和周董有合作

这叫普信那她是什么？

天天在微信里面发要买鞋 A 货找我，群发广告，然后大言不惭的说别人普信？

先拿镜子照照自己吧，自己德不配位，就不要这么评价别人，可以说我那个朋友情商低，追女孩的手段有些太过于变态（追人手段确实太傻）但是普信这个词不要乱用可好

一堆自身条件一般或者差的人，学了一个不知道从哪里来的狗屁词语就开始膨胀起来….

我们当然要自信，我一直认为如果自己都不相信自己，那么你又凭什么让别人相信你呢？

胡乱拔高中国女性的位置，接着引起性别对立，像杨笠这种精致的利己主义者功不可没…..

ex

he~tui！

知乎用户 yryan 发表

跳梁小丑而已，有什么可讨论的？

她表现的其实不是女权，而是一种嫁人焦虑。

因为找不到她不顾实际幻想出的 “好男人”，只能破囗大骂男人普通的嫁人焦虑。火也不是因为女权，纯粹的嫁人焦虑的社会性普及带来的现状而已。

一边说要男人一边说男人普通，这种明显的售货员心态，就和某些店面服务员会通过贬低客人而拉高自己的心理价位一个道理。

知乎用户 Long Yu​ 发表

杨笠的本质就是为了追求个人利益，不惜昧着良心挑逗和放大性别对立，造成极大的社会危害。受教育水平越高，越能去思考问题本质的人越会注意到这一点，而不是仅仅考虑到自己有没有被冒犯。

那么

把自己的节操和良知拿去卖钱的女性

通常用两个字来形容

知乎用户 匿名用户 发表

我自认为不算普通，所以来自信回答一波。

高考将近 600 分，我不知道算不算高学历，但是读的学校也还可以。家里在一线城市和十八线小地方，都有 100 多平的房子，身高 186cm，体重 68kg，颜值不好说，每个人审美不一样，不反正不管眼光多高，我的颜值不至于被人说丑，当然也称不上帅哥。而且脾气的话，也基本不生气，遇到事情不会暴躁，属于那种，哪怕被戴了绿帽子，也能平静分手的那种。

我这条件，不说很优质，但是也比很多人强了，怎么不能自信？但我就是不喜欢杨笠。

用不着觉得我在逼乎吹牛，这就是实话，如果说谎，我出门被车撞死都可以的。

我告诉你，身边的哥们，要么反感讨厌杨笠，要么说她是恰烂钱，要么说这种低级内容看都不看，还真没几个支持杨笠。

不过我们都达成了共识，就是不公开表态，谁没事闲的，跟你们在网上对线吗？

要是在生活中，有女生问我们怎么看待杨笠，我们就会说 “不知道啊，没怎么关注诶”。

完全犯不着去起冲突，如果你觉得杨笠说的话没问题，不管你是男是女，我也只会在心里，对你的打分低一点，然后不再跟你做过多接触，与无关人员争论完全没有意义。

以下是我的看法：

1. 一个人说的话，有没有产生误会，有没有冒犯别人，得由听众说了算，哪怕是无心冒犯，那也是冒犯了。

2. 双标最恶心，被冒犯被调侃，还不能还嘴，还嘴就是急了，还嘴就是对号入座，有这种逻辑的话，可以考虑重新去上小学了。

3. 在生活中，我可不会表达对杨笠的厌恶，我只会说我对杨笠不熟，然后远离支持杨笠的人，远离为杨笠开脱的人。（杨笠不是说男人没有底线吗？我就有底线，我的底线就是直接跟这样的人永不来往）

4. 讨厌没有本事，并且用恶意手段挣钱的人。我不歧视妓女，人家卖自己的青春，靠自己来挣钱怎么了？但我歧视骗子，诈骗犯，流量明星，以及杨笠这样的小丑，明明没什么本事，却靠着一些歪门邪道，挣一些不正经的钱。

5. 理中客走远一点吧，说什么 “我是男生，我就没有被冒犯到”，我都怀疑你是不是女扮男装了。人家就是对男生开的地图炮，你是男生，然后又没被冒犯？可真够矛盾的呢。那别人说河南人都偷井盖，你是河南人，也不会觉得冒犯是吧，开地图炮属实恶心。（再说了，你觉得没被冒犯那是你的事，我觉得被冒犯了是我的事，与你何干）

6. 有人说，杨笠不是刻意挑起矛盾的，只是为了节目效果。那么，产生了这么大的影响，她不出来表示一下抱歉吗？她脱口秀结束之后，为什么不再强调一下，只针对部分男性。

7. 也别再说女人被歧视几千年了，我又没歧视女性，我又没有不尊重女性，我凭什么被 AOE。还有人说什么女司机，坦克之类的，完全是转移话题，针对男生就没有侮辱性的词了？生活里随便你说，但是上了电视和网络，你再这么说，那么后果自负。

这件事情，杨笠和肖战一样，但凡出事之后，第一时间发个声明解释一下，对造成困扰的人说声抱歉，也就慢慢过去了，毕竟人非圣贤，孰能无过？

但是杨笠冒犯了别人，不仅不道歉，还试图捂住别人的嘴，加剧了两性对立，还靠这个还接代言赚了钱，然后在下次节目上继续冒犯，说什么 “以后只调侃成功男人” 来阴阳怪气，属实令人讨厌。

如果她被封杀，那大快人心，不被封杀那又怎样，对我的生活也没影响，一个话题而已。

人要为自己的行为付出代价，既然要当公众人物，要挣这份钱，就要做好乱讲话之后，被别人骂的准备。

看到杨笠之前的代言被骂掉了，我表示恶有恶报。

我相信很多高学历的，只是有自己的事情要忙，不至于为了这个生气，不会因为一句网络言论而影响自己的生活，但你要说完全没有感到冒犯，那我是不太信。

当然了，有的高学历的男生可能会说，虽然杨笠说男人没底线是垃圾，但是我一点也没觉得冒犯呀。

对于这种言论，那我只能说，人家看的很开而已，但是这样想法的人，又有多少呢？

我相信，你就算说一句河南人都是偷井盖的惯犯，也会有河南人觉得无所谓啊。

但我相信大部分河南人，还是会觉得冒犯，然后反感你的言论。

知乎用户 匿名用户 发表

我男朋友学历不算高吧，研究生还没毕业。

和我一起不喜欢杨笠。

不喜欢的原因很简单，讨厌煽动性别对立，恰这碗煽风点火幸灾乐祸的饭。

而且杨笠所受到的狂热追捧（至少我看到的很多），让我一个女人开始怀疑所谓的 “女权” 到底是不是“女权”。

尤其是看到经典的，“普信男只会刺痛对号入座的人”。很矛盾不是吗？既然他那么自信，怎么会对号入座觉得别人嘲讽自己？

另外这些 “普通且自信的男人”，真的是女权的“敌人” 吗？

我爸也会喝了酒之后吹牛批，但是妨碍他把所有财产留给我这个女儿吗（而且我家情况比较复杂，我爸再婚之后对方明确表示想再给他生个儿子，后来因为他拒绝又和他离婚了）。

那些 “普通且自信” 的男人，不是高铁上给我们搬行李的 “小哥哥” 了么？这个时候怎么不批判人家大男子主义，哪只眼睛看到我说我搬不动了？

那些 “普通且自信” 的男人，可能是当着兵，休闲娱乐只有晚上刷刷抖音聊聊 4，给美女点赞留言 “真美” 呢？

如果他们不是，那这个笑话究竟在哪个层面上引起了共鸣？女孩子扪心自问，身边几个人真的对得上这个称呼？

知乎用户 银河星爆 发表

大概和李小龙看待李诞家的牌匾一样

知乎用户 方舍予 发表

某些时候感觉杨笠和一个消失已久的人非常相似。

火的不能再火，张口闭口都是金句。

夹杂许多争议，社会上打口水仗不断。

无法用单一价值观判断对错。

这个人不就是？

前几年的咪蒙。

靠着《致贱人》《致 low 逼》几篇文章吃到了流量时代第一笔红利。

咪蒙当红的时候我们没有形成一致的价值观。

看她骂的又爽，又带劲。

谁不是对微信里那些长语音的脑残领导烦透了

朋友圈整天拼多多点一下的不熟朋友烦透了

渐渐的咪蒙吃够了红利，开始把魔爪伸向了其他领域。

“北大毕业找不到工作去送外卖”，社会焦虑问题

“男朋友背着我买房，该不该分手”，情感专家路线

方方面面深入贯彻你的生活肌理，煽动血液沸腾。

最终凉了。

我认识咪蒙特别早，在她刚刚去报社工作的时候。

写野史，投稿《百家讲坛》杂志

写育儿经验投稿《知音》。

写原生家庭，诉说自己父亲赌博嫖娼，带来她的成长痛苦。

创业失败，赔掉几百万，出过书，写的非常好，结果没人买，《圣人请卸妆》写的挺好，结果现在买都买不到，没有出版社印刷。

韩寒《独唱团》第一期内容入选的 19 篇文章里，就有她。

那期《独唱团》都有谁？

蔡康永，罗永浩，周云蓬。

和他们同一水平线站在一起，难道是个普通人吗？

你说她腊鸡？三观不正？

人家可是个标准的文化人，而且是百里挑一万里挑一的文化人。

如果把她早年间的文章全看一遍，你也会忍不住称赞，这是当代才女。

文人往往孤傲，知识分子都相轻，怎么到了咪蒙这里，到最后人人喊打呢？

一个文化人，怎么会去输出，“学历不如能力”，“掌控不了身材就掌控不了人生” 这种贻笑大方的价值观呢。

问题在于哪里？

问题在于，她接受过高等教育，她完全是一个拥有着标准价值观和高超判断能力的聪明人。

所以咪蒙被封，答案特别简单。

因为她在刻意迎合部分群体，制造矛盾，疯狂吃饭。

这种行为是恶意的，把一些生活不如意的女生忽悠的七七八八。

更加深陷其中，无法自拔。

本身工作能力不足，还愿意相信。

自己貌美如花，男人赚钱养家。

生活的漩涡于是一层一层逆向旋转。

咪蒙热情拥抱了市场，给与他们充分的肯定。

但是反观杨笠，在这方面略显高级，她讲男女完全是轻挑而冷漠。

就算是亲弟弟，也能不留情面的说，“你是男的，生的娃，未必是你的” 这样的段子。

她也说过另一个挺可爱的段子，她说她躺在手术台，男医生看着她，却只想救她，不带着其他眼神。

杨笠站在舆论风口，没有规避男女矛盾，继续屹立其中。

讲着男人普通又自信，弟弟继承家业结果只能在家里养猪的故事。

她没有呼吁男女平等，也没有让大家停止斗争，甚至我认为真正的女权应该是要去帮助底层女性，像雪莉那样捐助卫生巾，她也没做过。

这叫什么女权呢？

她也许就是个没有立场废话连篇的女人吧。

毕竟，她也没干脆战队，直接打拳。

暂时为止，杨笠没有被流量反噬，所以她就是她自己啊。

真的那么不能接受吗？

把一个人的人生状态冠以男女矛盾，这是下辖议题。

其实从咪蒙到杨笠，我感觉社会上某些价值观，先是紊乱，几年以后就慢慢形成统一了。

而且不光杨笠，每个领域我相信都会渐渐出现本行业不喜欢的 “代言人”。

现在的机车女神痞幼，又真的和机车关系很大吗？

现在动不动扯爱国主义，几部战争片上映就要掀起一轮崭新网暴的那些人，真的打仗，他们第一个上吗？

别过分在意那些狭隘的男女、民粹视点，我们的民众里受教育程度层次不齐，我们二十多年来有着不同的成长环境，每一个人都必须在这个社会里找点自己能接受的乐子。

没有一种主义能够大于生活主义，只有生活里接触到的东西是真正温情的。

论治安，论法治，有人在坚守岗位默默工作，也有人打击毒品犯罪付出生命。

还是把目光投向生活里那些有血有肉的人吧。

知乎用户 匿名用户 发表

985，185，长得还行，年收入 50，一线两套全款房，够的上普通人的门槛吧。

杨笠的脱口秀，其实我看了没啥，甚至还能跟着笑两声。

但找杨笠代言的产品，我是看都不会看，这是个立场问题。

如果认识有女生喜欢杨笠，我不会一棍子打死，但会先谨慎观察她是不是性格偏激。交际时会刻意疏远一些，避免尴尬。

奇趣蛋这种，说实话，现在的生活中很难见到了，商务交际不可能带这种玩意出来，公司里面应该一面那关都过不去 。

以前遇见过，其实可以理解她们，长得丑，生活就不会给她们优待，生活中的不顺造成了心里上的偏激，恶性循环又导致生活更加不顺。最终把自身的不幸都怪罪与这个社会，他们不光恨男，长得漂亮的女生也恨。

话说回杨笠，其实这是个社会需求，总有对社会不满的人需要发泄途径，暂时不会对我的生活有任何影响，但作为我的社会责任，我尽量不接触其代言的一切产品，减少其社会影响力。

知乎用户 Phantom​ 发表

@知乎小管家

改名叫知乎拳馆家算了，内部人员靠恶意编辑来打拳是吧

杨笠本身的意义不在于其传达的观点有多么的惊世骇俗，有多么的 “鞭辟入里”，而在于杨笠以极其“温和” 的女拳形象，取得了与其言论分量极不相称的传播力度与恐怖的反对声浪

论极端性，杨笠根本比不上贴吧女权和微博女权，论煽动性，也弗如咪蒙之流远甚，分析杨笠本人的理论高度，别说和李银河之流对比，就是个普通人都能看出来，她根本没有理论，完全就是把闺房谈话的情绪宣泄给带到了台面上来当脱口秀

也正是因为她本人与她的发言都极其普通，才更显出其 “女拳运动转折点” 的 Flag 本色

女拳运动本身就是个不停的向反应堆里投燃料的过程，而杨笠就是那根让机组达到临界质量的燃料棒，尽管她在燃料棒里也算是最小的那一类

PS：如果下面这些人还是没理解自己并没有得到对象的 “真诚对待”，只不过是 “外交辞令” 的一部分的话，就是另一件滑稽的故事了

知乎用户 三师 发表

浙大本科，海外博已毕业，学历上全中国说是万里挑一不过分吧。

另外，家里资产只算房产 1700W+，其他基金股票存款之类的我就不清楚了。谦虚一点，家境全中国千里挑一不过分吧。

我这条件普通吗？连柯洁和张坤玮都被喷普信男，我不如他们，可不就是女权眼里妥妥的普信男么。

杨笠的出现是促使我下场，从男权转为男拳的直接原因。我的看法就是，她是女权的旗帜，她的话就是女权的圣经。她必须要被打倒。女权（至少在中国）必须被物理消灭。

顺便说一句，我在北欧住过半年，亲眼见识了所谓世界上男女最平等的地方，所谓的真女权是如何吃里扒外，卖国求荣的。最近一段时间的货拉拉案，一刀 1500，北骟大电梯事件等，进一步让我坚定了反女权的决心。不要再区分女权和女拳了，她们都是一丘之貉。

油门踩死，加速。

讲真，流量明星和杨笠真的是一个非常高效的筛子。

知乎用户 匿名用户 发表

上交本科大三（自认为不算太差，清北或留学大佬请放过）。身高 181，长相至少周围的同学不管男女都还说挺好的，我自己就不与评价了，毕竟可能我普且信了呢。

高中 “因为爱情” 走在了一起。本以为撑过了高三的压力（学习压力加父母老师反对），两个人应该有很好的感情基础了。万万没想到那个女人——杨笠，出现了。

我们大学异地了，有因为异地小吵小闹过我一直以为都不是大问题。直到一次寒假回家，我们两个出去约会，吃饭的时候因为当时杨笠很火说了一句。重点来了，我说了一句杨笠负面的话，她直接垮起脸和我辩论。我人傻了，说了一句 “没必要为这么一个流量恰钱的人争吵”，她直接拍桌子发脾气了。周围的人都看呆了，气氛一度十分尴尬。我当时真想找个地缝钻了，巨 tm 丢人。

后来，她对杨笠更是崇拜，还巨喜欢给我强行安利她的思想。一但为此争吵，就说我是 “带入角色” 了。

很离谱，自从有了杨笠，她完全不再是我高中时候认识的那个人。任何随意的发怒和无理取闹都有了一些莫名其妙的理由。

最后的结局显而易见，分了呗。既然我这么普通，那你去找个优秀且能容忍你的呗。我好好的，干嘛找个普通 211 的奶奶供着，闲的没事么？

———————分割线————————

对不起大家，最后的话没有任何攻击的意思。原意是想表达：在自己不够优秀的情况下至少没有资格质疑别人的学历认为他普通。

写的时候情绪来了上头了。谢谢大家的指正

知乎用户 杨冬 发表

#互联网克苏鲁#

不算 “学历较高的男性”，勉强来回答一下问题，性别议题与婚恋议题，是在中国本土存在已久，同时又有西方思潮输入，在舆论场中裹挟着大量群众，演化又极其迅速的存在。

关于婚恋的价值取向方面，可以明显地看到，从中式传统婚姻、到中式大院婚姻、到法式婚姻、从 “罗密欧与朱丽叶” 到“门当户对”、从 “三从四德” 到“杯水主义”、再到 “逆后宫向” 婚姻…… 各种思潮混合杂糅，都有着一定的群体在缅怀与追求。

而互联网的舆论演化也是极其恐怖的存在，从咪蒙到杨笠，这种版本答案的更迭才经过了短短两三年的时间…… 这种时效性极强的符号，TA 说了什么并不重要，重要的是 TA 反映了什么样的社会现实，具有着什么样的社会基础，其商业价值还能存在多久，最后会如何收场，下一个取而代之的又会是谁？

互联网的舆论思潮，过去，现在并且将来也都是某种社会存在的具体反映。没有广泛的群众基础，一项运动不可能具有足够的烈度、广度和持久性，反之亦然。在遍地都是火药桶的时代，去指责一个火花是无力的。那么我们来看看当下，发生了什么呢？

在青年人群体当中，“自愿单身 “或者“被自愿单身” 的人越来越多了。**一个稳固的，微观的，普遍用来指导年轻人婚恋关系与流程的社会 “规范” 或者社会 “规训” 在逐渐解体。**而 “单身经济” 也在暗处汲取着能量，不断成长变成了如今不可忽视的一部分。故而，在这种社会基础逐渐消解的现在，在广大年轻人越来越难以拥有一段长期、稳定、包容、相互支持的亲密关系的环境下，总会有一种社会思潮成为这些年轻人追捧的对象。而社会共识，仍然遥遥无期。

不要嘲笑霍布斯的政治哲学，不明白自由的代价的人，迟早也要为这种自由（无论是自己的还是他人的自由）付出代价。

而对于那些从一套稳定的社会规训当中被抛弃出来，不情愿地被塞给了昂贵的自由的年轻人们，我们只能怀着十二分的怜悯祝愿，这些年轻人能够在广阔天地上得到他们自己探索与战斗而来的幸福。

知乎用户 改之理 zcw​​ 发表

我是博士，而且还做过博士后。我特么太喜欢杨笠了！嫁给我吧！

ps，你们为什么不相信？我是真喜欢她。

知乎用户 开车阵亡杨大少​ 发表

垃圾，汉奸，恐怖分子

知乎用户 南极捕鱼的潘达​​ 发表

很多意见领袖，无论男女，在讨论对杨笠的看法时，常提到诸如 “我身边的高学历 / 高收入 / 优秀男性都说没有被杨笠冒犯到”。从统计意义上说，这种观察或许有一定正确性。

但我想要就此多问一句：“那又怎样？”

说 “优秀男性普遍不会被杨笠冒犯到”，言下之意是讽刺被杨笠冒犯到的人 “劣质”。可是，平庸的男性就不是人了吗？他们就活该因为他们的平庸而被讥讽吗？

前些年在网上，“公知”群体的名声一年不如一年。或许有很多其他导致公知臭大街的因素，但我认为其中重要的一条原因是他们普遍的傲慢。如果从骨子里觉得民众是愚昧的，那么即使他们确实是在 “为民请命”，恐怕也没有多少“民” 会买他们的账。

同理，某些意见领袖将被杨笠 “普且信” 言论冒犯性的原因归结为普通男性“不够优秀”，同样是一种精英主义者的傲慢。普通男性，或者说“屌丝”，同样值得尊重。在公共舆论环境中，对某一特定群体开地图炮，就是歧视性言论，就应该被批评。

如果意见领袖们不把 “屌丝” 当人看，那么也莫怪 “屌丝” 们出言讥讽他们；莫怪自己输出思想的时候得不到大众理解。只有善于理解他人，才算是真正意义上的“意见领袖”。

知乎用户 董不懂爱摸鱼​ 发表

算不上学历高，普普通通，但我几乎不看脱口秀大会，更不会为了看这普通偏下的长相而白白浪费前面几十秒的广告时间。

知乎用户 阳光的味道 发表

杨笠，我这么说吧，她就是以一人之力将中国两性矛盾挑唆到了前所未有的高度。而且，我绝对相信不管是李诞还是杨笠本人都完全知道她的言论是有问题的，但就是不肯道歉，不但不道歉，还一而再，再而三的让杨笠进行类似言论的输出。

他们之所以知道杨笠的问题，还要不断强化杨笠这样的人设，无非就是为了赚钱，毕竟女性才是看综艺的主力，更是消费市场的主力，毕竟不管他们做什么内容，终极目的就是流量变现，而变现最好的对象就是女性，谁让男性的消费力连狗都不如呢。

搞清楚他们这么做的目的之后，再来说说 “为什么你们男人明明那么普通却可以那么自信？” 的言论。首先来说精英在任何一个国家和地区都是金字塔顶部的少数人，绝大多数人都是普通而平凡的。

根据人社局的统计，我们国家现在总计有 7.7 亿左右的就业人口，但是缴纳个税的只有 6512 万人，也就是说只要你月薪超过 5000 元就已经是超过了全国 91.5% 的其他就业人口，而要达到杨笠的不普通的标准，至少年入百万吧，那么这些人有多少呢，根据 A 股 2020 年报，目前逾 4300 家上市公司高管中，年薪百万以上的有 7574 人次，其中千万以上的有 59 位。

A 股上市公司年薪百万的也就 7 千多人，其他小公司就不提了，所以真正的所谓精英绝对是少数中的少数，凤毛麟角而已。

那么除了这些所谓的个别高管之外，剩下的绝大多数人都是你我这样的普通男人，这些普通男人中包括普通白领、程序员、理发师、工厂工人、环卫工人、外卖和快递小哥、消防员、教师、记者、警察、边关战士….. 等等等等，可以说正是这些千千万万的普通人凭借着对生活的热爱，对国家的忠诚，对生命的自信撑起了千千万万个家庭，撑起了千千万万个行业，也撑起了国家和时代赋予的重担和责任。

难道这些千千万万的普通男人，连自信都不被允许了吗？连自信都要放弃吗？

更可笑的是，有人居然说脱口秀就是下位者对上位者的冒犯。你们男人是上位者，所以女人就要冒犯，你们不让冒犯就是玩不起，就是小心眼，就是不配做男人。好，可以，我就算你说的脱口秀是下位者对上位者的冒犯是对的，那么你杨笠怎么就只冒犯普通男人啊？那些真正的上位者你怎么不去冒犯啊，马云马化腾张一鸣李彦宏你怎么不冒犯啊，陈道明刘德华张艺谋冯小刚周杰伦你怎么不冒犯啊？国外的脱口秀演员张口闭口就拿特朗普这样的开涮，你怎么不学学他们去冒犯冒犯这样真正的上位者啊？

知乎用户 山羊月​​ 发表

不想看杨笠，虽然也看不懂。

想看茱蒂丝 • 巴特勒，虽然也看不懂。

知乎用户 Nameless​ 发表

自我介绍，985 本硕，2020 年毕业，在私募基金工作。去年是毕业后工作的第一年，工资奖金收入 30w+，此外投资收益 10w+。有房，已婚。

这个问题约等于 “如何看待女拳”。不管杨笠自己的真实想法如何，但她既然靠这个赚了很多钱，那么就得认领中国女拳头目的标签。

正如前排高赞所举的例子，李小龙怎么看待 “东亚病夫” 的称呼？按照杨笠和女拳的逻辑，李小龙应该会说自己并没有被冒犯到，他应该一笑而过，否则他就是东亚病夫。

还有一种石砸狗叫的说法。明明是女拳施暴在先，但按女拳石砸狗叫的逻辑，未直接受害的人就不应该出来指责，而是应该熟视无睹。按照女拳的想法，中国会变成什么样？

杨笠还说什么只能调侃成功的男性。确实成功男性一般不会受到女拳的影响，毕竟女拳个体几乎都是废物，但这不代表成功男性认为女拳是好东西，更不代表成功男性支持女拳。实际上，我的浙大硕士男同学们 (目前年收入均值可能 20w+) 无一不认为中国女拳恶心至极。

可能有没毕业或者无业的人认为年入 20w 是妥妥的普信男，但钱可真不是那么好赚的。浙大硕士刚毕业尚且如此。女拳只是因为见识短浅，才会幻想有大量的年轻男人能满足她们的报价，同时还能看上她们这样的饭桶。

当然也已经出现了朱军、霍尊、zhttty 等例子，说明女拳非常愿意不分清红皂白地一拥而上，把成功男性拉下台。所以成功男性其实也无法置身事外，毕竟他们的油水多。

但我最讨厌的地方，是女拳不尊重无产阶级。对于男性劳动人民，女拳轻则网络谩骂，重则栽赃捅刀。女拳无时无刻不在享受着他人的劳动成果，却自以为高人一等，让人作呕。

我不知道女拳的价值观为何如此扭曲，但是女拳思想却已经渗透到了我国的司法、教育、传媒等重要体系，体现为现在的中国女性普遍或多或少地带有一点女拳思想，以及女拳作恶总是全身而退、没有代价。高学历男性但凡对此有所了解，且心中恰好有点正能量，怎么会不在乎？难道自豪地说 “我没有被冒犯到”？

所以别想着拉高学历或者成功男性来给女拳站台了，太离谱了，我们的格局跟自私自利的女拳能一样吗？女拳，垃圾。龟男，垃圾。

知乎用户 匿名用户 发表

末流 985 本，港三 phd 在读。家庭普通，长相能看，身高刚过 170，大概 172。说一下最出名的 “普信” 吧。

我认为 “普信” 这个概念被接受的批评范围应该是部分男性的部分言行怪异，让人感觉活在自己的世界里，欠缺共情能力，但自我感觉良好甚至优越感溢出的情况。生活中确有这样的情况。

但我不认为 “普信” 是一个合适的用于批评上述情况的词语，因为不论 “普通” 还是“自信”，本意并不具有负面的表述，并且容易产生误导。我的建议是换成“普负”，即普通且自负。

脱口秀的性质大概和相声类似，博观众一笑，但大家都应该清楚这是一种带玩笑性质的调侃，有些话语颇具攻击性，实在不是能够在现实生活中对不熟的人使用的，更遑论被奉为圭臬。杨笠在台上这么说了，也是有上下语境的，但网友们在微博知乎对线对习惯了，搞得线下张嘴就是普信普信。

其实我觉得这个词本来很正向，甚至一度想设为签名：虽然见过太多的才俊翘楚，明白自己是普通的人，但没有失掉自己的自信。这样也挺好吧。

知乎用户 babyquant​ 发表

我学历不是非常高，只是硕士，你说你说，符合问题说的较高。

确实觉得她说的让我不舒服。至于是不是普却信，我觉得其实我自己并不是很自信，至于普通不普通，那要看跟谁比。

现在行业分工太多，好像做任何一行都可以有发财的机会。特别是期货、数字货币领域，发财的速度很惊人。哪怕几年前很普通的一个人，人家一年十倍，四年从百万到百亿，也不普通了。

所以很多时候要保持一个平和的心态。觉得资金不能一年 10 倍，那 10 年 10 倍呢，30 年 10 倍呢？或者知足常乐不追求财富增长的速度也可以。

印度人普遍比较自信，他们自信的来源不是说自信可以把事情做好，而是哪怕搞砸了也不怕，于是就自信了。中国人很多怕把事情搞砸，于是不自信。

印度人不管这么多，到处拉资源，拉更多人下水，如果搞成了就赚了，这么多人说不定真能搞成，哪怕搞砸了也不是自己的责任。

我觉得自己没这样的本事，所以很多时候更多是单干。跟别人一起吧，帮别人干总会被人占便宜和抢功，而我自己似乎不善于抢别人的功劳，久而久之就习惯自己干了，不抢别人的，别人也抢不了我的。

其实杨笠发到全屏无差别攻击，就知道有人会被触动到，如果能吸引他们反驳，你来我往，就出名了。比如储殷对她的反驳，“看见你长这样的我就自信了”，反而被批人身攻击，大家都攻击储殷去了，杨笠反而赚取了同情。

后来我也想明白了，对于杨笠这种无差别 PUA，应该不予理睬才对。你越搭理她，她就越高兴；因为还会中了她普却信的圈套。

比如她会说 “我只是开玩笑，真正强大自信的人会觉得这是幽默，一笑置之；你这种跳脚的是不是内心深处被说中了？本质上是因为自己骨子里不自信里面自卑外表装自信”。

后来杨笠给英特尔卖广告遭到了反噬。在美国，一半保守派一半自由派，明星一般都有公开的政治倾向，讨好一半得罪另一半，但没听说另一半强烈抵制的。

根本区别在于是否有这种无差别攻击性。比如自由派候选人不会说 “你们保守派就是垃圾，共和党就是垃圾”“你们红脖子这么普通为什么还这么自信？” 美国竞选百年极少这种无差别攻击。即使有也是针对个别观点和政见主张，比如大家出于不同的意识形态和政治立场想推出不同的政策，我是觉得你这个政策不靠谱，不是说你这个人是垃圾，更不会说你们这一半美国人是垃圾。

但杨笠可以对 50% 的人群说你们是垃圾普却信，哪怕美国那种言论自由民主社会，也不大容易让人接受。

特朗普说过女人很 nasty 的话，但他后来解释说那是针对某个特定的女人，不是无差别攻击。

知乎用户 匿名用户 发表

帝都 top4 本硕！

我不讨厌杨老师，反而挺可怜她的。

我从来没见过她本人，也不认识她，所以她所总结的 “男人都是垃圾”“普信男” 肯定不是说我。毕竟没见过不认识，瞎比比的结论和我能有啥关系？

所以她的这个结论大概率是从她爷她姥爷她爸他弟她亲戚，她同事（笑果）身上总结来的。

可怜不？她从小和她的普信垃圾爸爸生活，活到一半，他妈又给她生了个垃圾弟弟，她的垃圾叔叔们经常去串门碍她的眼。毕业工作后，进了笑果，一群垃圾普信同事环绕她身边，她的垃圾普信老板一天到晚拉着那个难听的嗓子催她写段子！这种生活环境，得出这样的结论好像也挺合理！

我能肯定的是，她口中的垃圾，普信男与我们无关，毕竟我们哪有那么幸运，能够有机会和下凡的仙女一起生活工作，能够有荣幸让仙女观察我们还给我们写了个仙女评语。

知乎用户 徐建新 发表

我不承认杨笠可以代表女权。

女权代表有许许多多，就最近出现的女权典型代表，我提议这一位：中国女航天员王亚平

王亚平，女，汉族，籍贯山东烟台，中共党员，硕士学位。1980 年 1 月出生，1997 年 8 月入伍，2000 年 5 月入党，现为中国人民解放军航天员大队一级航天员，大校军衔。曾任空军航空兵某师某团副大队长，安全飞行 1567 小时，被评为空军二级飞行员。2010 年 5 月，入选我国第二批航天员。2012 年 3 月，入选神舟九号飞行任务备份航天员。2013 年 6 月，执行神舟十号飞行任务，同年 7 月，被中共中央、国务院、中央军委授予 “英雄航天员” 荣誉称号，并获“三级航天功勋奖章”。2019 年 12 月，入选神舟十三号飞行任务乘组

微博

知乎用户 匿名用户 发表

Top2 直博，已毕业。

上面说的挺好啊…… 一个简洁快速零成本的筛选方法。自从这档子事后，我刷朋友圈的频率略有提高，并新增了一个 “女拳” 标签，目前已标记约 10 人。没杨笠，我标的出来？感恩。

普信我倒是不觉得侮辱，我倒觉得说的挺合适的，top2 博士怎么了，一样是个普通人，没毛病。只不过…… 那很多人就连普通都够不到了呀。别看我，杨笠说的。

底线论也挺好的。你别说，男人狠起来，底线真的可以很低的，非常廉价的生活条件就可以支撑非常残酷的内卷输出，这不是夸我们男的牛逼吗？至于内卷起来死的是谁，那我不知道，嘻嘻。

正如那篇著名文章里说的，男的应该感谢女权主义者，打碎了社会传统，这是解脱了我们的枷锁。我也学到了呀，原来我也不用总考虑结婚传代负责任了，我也可以当究极精致利己主义者 + 内卷奋斗比，那我不得不说，你要和我这个条件拼内卷，死的很难是我。这我不给杨笠磕一个？

总而言之。杨笠帮我零成本的排除了很多错误选项，又启发了我的思路，人生导师了可以说是。再感恩一次。

知乎用户 桑海的胖达 发表

我是复旦的本硕。

对于杨笠我就是觉得挺好笑的，她的逻辑和当年罗玉凤是一样的，不管我自己什么条件（她好像是北京一个什么服装设计大专毕业的吧），只要我是个女的，你们全世界的男的就都是我的臣属，要任由我评价。关键是她自己心里清楚这只是个噱头，但是一群智商不高的女拳被她撩得兴奋得不得了，觉得全世界男人都是女人随意挑选的超市架子货。当然这对男性本身没什么影响，真正优秀的也不会因为杨笠的几句话就生气，其实最后祸害的还是相信她的女性。多少人要被杨笠之流忽悠着相信 “自己值得更好的”，然后孤单蹉跎过一生。老了不知道会不会去铲杨笠的坟。

此外就是觉得中国男人不容易，十几二十年前被一些 “开眼看世界” 的女性批评中国男人没有自信，外国人就算是要饭也整天乐呵呵的散发着自信的气质。今天又被攻击你那么普通你凭什么自信。做中国男人太难了。可能在某些女性的眼里，只有西方男性才配自信吧

知乎用户 兔免兔免兔 发表

鄙人学历不高，垃圾一类本科，强答一下吧

一本率多少来着，俺湖北的，好像一直都没有 20%

emmm 不知道前 20% 算普通嘛，应该算吧

较高是什么概念，是不是得到 985 才算较高，还是 top2 算较高，还是 top2 研 = 较高

算了不管了 反正我强答，怎么了

之前和几个 985 本的普信同事聊过，其中一某本 5 年薪平平无奇 50 万家里也就普普通通 3 套房的单身普信男表示，这词儿挺好用的，以后相亲谁把这词儿挂嘴边直接 pass，顺便请我喝了杯奶茶，表示多亏了你让我知道相亲怎么避雷了

然后他去看了杨女士的语录，还做了针对性的相亲笔记

感恩杨女士

知乎用户 匿名用户 发表

只说我看到的两个梗，完全是偷换概念，以偏概全。

1. 劝女生不要做善良的女孩，说混夜店女生吸引男人的是她的美貌，而不是善良，善良不能当饭吃，所以善良就有错。我直接？？？善良和美貌一直都是不冲突的，到她嘴里就是对立的……

2. 女生减肥不是为了取悦男朋友，而是为了换更好的男朋友。难道找对象要像对待高考一样，考的分高一点就上更好的大学？那这个世界真的没有爱情，只有打怪升级。

我没看出她侮辱男性，但看出她非常自私和自大，眼里只有自己的利益。

知乎用户 春树 发表

认知高的人首先分得清段子和价值观文章，任何娱乐段子都追求价值观没毛病，都需要教育群众，那娱乐讽刺都会消失，只剩下学术表达，只剩下假大空的政治正确。。。

现在的问题是大家太缺乏常识，总是在娱乐段子里学习价值观，这就很要命了，这不是段子的问题，这是大家价值观荒漠化的问题，如果在教育里男女平等问题教育的充分清晰，权力和责任必须匹配，这些基本常识大家都有了，就不会像一帮孩子一样，听个段子都能上升到价值观论战。。。

男女平权问题暧昧不清，造就了杨笠。。。

舆论被女权占领，男的还停留在工具人责任心无限光荣的大男子主义，傻乎乎的阶段，这确实也是很二虎的现实

从这个角度来说还是应该感谢杨笠，有些东西不被赤裸裸打脸上，可能男生群体永远睡在封建大男子主义的余晖里

知乎用户 匿名用户 发表

客观的看一下这个事情吧。

首先，杨笠能说出这种段子绝非被资本赶鸭子上架。我觉得她本人对男性是有意见的。或者说，她本人的家庭成长经历造成了她对男性的认识有一定的偏狭。脱口秀大会第二季她还默默无闻的时候曾经比较详细的讲过她的家庭生活。她来自一个农村家庭，家里父亲是从来不做事情的。她曾经说过她爸 “声称不进猪圈是因为怕身上病菌传染给猪，却没曾想会不会传染给她妈”，集中体现了她父亲在家不干活，全赖给她妈的形象。因此我觉得她的生活经历（可能加上她母亲的唠叨）导致她想为女性打抱不平的意愿十分强烈。

另一方面，杨笠本人是一个很懒惰的人。从吐槽大会观战期间她的坐姿就可以看出来，她根本不意花心思去维持自己的形象。这个思路大概就是 - 反正她已经有了一群坚定不移的支持者，即使再难看再猥琐的坐姿都有网友夸可爱，有风格，随性。她在吐 5 第三期给张大大补刀的段子也是，居然有”直接走上去说，‘猪’“这种根本没经过设计的段子。她的出圈之路也是，不用花太多心思，不用严谨的限定自己的言语以最大化笑果的同时最小化伤害，直接怼就对了，留下一句 “垃圾” 和一句 “自信” 回荡在天空。

我觉得基于这两点，可以看出为什么杨笠为什么坚持走她目前的路线，而且居然大火。毕竟符合这两点的女性群体在我国大有人在。在我国的一部分家庭当中，大男子主义依然是横行霸道的，这样造成长期生活在这种状态下的女性其实心里有恨但又说不出。但是消解这种恨有很多手段，其一就像思文推荐的，提升自我，提高自己经济实力，通过升维来跳出这个怪圈。但是这样毕竟需要强大的意志力和甚至一定的运气。于是杨笠便给想走捷径的人指明了一条路：在虚拟世界拿不认识的人开涮就好了 - 不需任何代价，而且轻易的就能引发巨大的共鸣。没成想这一招居然触发了一大批人不劳而获的本性 - 甚至没有在被男性压抑的环境下成长的女性都开始给自己催眠，无中生有出强烈的怨恨，以此要挟网线另一头甚至是身边的男性。动动嘴就能获得强大的优越感，甚至对方还无法反驳，真的是唾手可得的快乐。

现在好了，杨笠是被自己赶鸭子上架了，她每次一出现就能获得来自男性和女性的都是滔滔不绝的流量，简直双倍杠杆。这流量多到甚至其他脱口秀演员和艺人还能从中蹭到一些为己所用。我看脱 3 的时候还觉得很难受，但是到反跨年就看开了。她只是一个杠杆，一个流量商人，一个集厌男与懒惰于一身的人，我最好的报复方式就是不给她我这份流量。

但是别忘了，一切被压抑被欺负但是无处释放的情绪都会变为势能，在将来择机爆发。现在杨笠消费的就是落后社会观念下积累的女性的怨气。杨笠的段子这固然可以使大男子主义低头，但是显然也误伤了一部分踏实做人，甚至没有分得任何性别红利的男性，尤其是在我国如今倡导男女互相尊重的大环境下，认真反思并努力摒弃性别成见的一批人。真的会感到心寒。各位网友在消费旧社会女性的积怨的同时，别忘了感觉自己被欺负的一部分男性也会在内心积攒起势能，且将来会以何种形式爆发出来，我们无法预测。

而且还有一点：互联网上的用户是不会把真实的受教育程度写在自己脸上的。很有可能在微博评论区论调最极端、语言最强烈的，居然是未成年人，初中生，甚至演技比较好的小学生，或者是精心包装的野生流量商人。千万不要觉得在网上扑面而来的支持声是全都发自内心。有的只是赚钱手段，有的可能只是青少年儿童的无理取闹。

知乎用户 蛋蛋 发表

杨笠：节约时间的神器。

没杨笠可能要花很多时间去慢慢沟通了解一个女孩，有了她直接可以通过女孩对她的态度来判断是否值得接触。

杨笠的存在，帮男生快速筛选掉了一大批不可接触的女孩。

在如今快节奏的社会，时间最为宝贵，可以说杨笠女士对男性群体是有功劳的。

知乎用户 匿名用户 发表

答主女，某 985 博士在读，可能有些答非所问，但也想提供一些不同视角的见解。

我是和我男朋友一起看杨笠关于普信男这个段子的，当时我俩相视一眼，哈哈大笑，我男朋友 985 本科毕业，论起来我俩都很普通，但却没有受到冒犯的感觉。

之所以他没感觉到冒犯，我也没觉得杨笠在说他，是因为杨笠在这个段子里提到的 “普信” 男性是这样的：

没有容貌焦虑（这点很好，我作为女生也很希望自己能这样）

自己实际能力一般但却十分自信（她举例为女生没考到 100 很难受，而男生考了 40 就很高兴。这点其实我觉得也挺值得羡慕的，确实纵观我的成长轨迹，男性更容易对自己感到满意，而女性则不是）

重点来了，接下来两种我觉得才是核心吐槽的：一个是对女朋友的烦心事表示不耐烦，并且觉得女朋友不理性。另一个是朋友向他倾诉自己被分手，他却对朋友说 “我早觉的你配不上他”。这两种行为才是杨笠所说的普通却自信，这不关乎一个男生的物质条件、学历或是能力如何，而是在一个男生有没有体谅他人，不以自我为中心。

如果有，那他就不会过度自信到如此自以为是，认为自己可以指导女朋友或朋友的人生。

上面那位把杨笠吐槽部分男性和东亚病夫相联系的，我觉得有些过度解读了。东亚病夫是一段屈辱的历史，是当时外国列强确实可以入侵中国，搜刮财富，是鸦片让国人体质变差，是我们甚至没有话语权。那今天呢，请问女人是怎么压榨男人了？是逼着男性做牛做马？还是聚集起来嘲笑你是个男人？还是掠夺走你的财富？（可能有些渣女可以这样吧）

如今的社会，不夸张的说，男女确实不平等。

女孩小的时候，性格活泼一些就会被人说 “真没个女孩样”；学习厉害一点会被人说“男孩后劲大，女孩只不过现在厉害罢了”，“学那么好有什么用，以后还不是要嫁人”；家里有弟弟的女孩更是如此，“要是学习好的是弟弟就好了”，“你要对你弟弟好，以后你有事都得他替你撑腰”；打扮漂亮点会被说“妖里妖气的，没个正经样子，就知道勾搭人”；不打扮会被说，“只会学习和个猪头一样”；她不敢穿短裙走过黑暗的街道，不敢独身一人出门旅行，不敢大声发表自己的意见，更不敢和男生辩论，因为那样“不淑女”，“没人要”。等找工作的时候，工作单位会问“你结婚了么？生孩子了吗？你以后要休产假吗？” 无形之中，女生会发现不论她在学校多优秀，有些岗位她就是竞争不过男生。而一旦超过二十五岁还没有谈恋爱或者结婚，就会被邻里的唾沫星子淹没。儿子晚结婚是不着急，是越大越值钱，是事业有成了找个年轻的。女儿晚结婚就是马上不值钱啦，丢家里人，嫁不出去，马上错过生育年龄啦。结婚以后，至少就我看到的中年夫妻，绝大多数都是女性在操持家务。男性躺在沙发上二郎腿一翘，默认家务就是女人的事，不可否认有些男性也会做家务，但那已经是“别人家的老公”，少之又少；等生了孩子以后，妈妈夜晚起来喂奶，白天还要上班，男人会帮忙，但付出绝对不会比妈妈多。而此时，大众默认，一个妈妈就应该牺牲她的事业来哺育孩子，一个爸爸却完全有自由追求事业。不否认陪伴孩子是一件非常有意义且重要的事，但也需要意识到，女性在花费 10-20 年的时间付出与奉献给家庭时，男性却有自我成长的机会…

诸如此类，数不胜数。就连男性们不满的彩礼，也是男女不平等的标志之一，作为一个女性，不可避免的听到来自我爸妈，周围环境的一些声音，“给彩礼说明珍重你”，“哪有人娶媳妇不花钱的”，“养这么大一个女儿总不能白白送给他吧。” 我爸妈已经是我认为非常开明的父母，也表明这个彩礼只是经过他们的手走一个仪式，然后再加上嫁妆赠予我们两个。

但我不要珍重，我要尊重。婚姻是我们两个人选择共同生活的盟誓，我没有进入他的家庭，他也不用进入我的家庭，我们共同组成一个小家庭，开启新的生活。父母愿意支持一些金钱我们很感恩，但我不希望是通过 “买卖” 我这个女性的方式来进行。但很惭愧，我爸妈太在意外界的看法，我没杠过我爸妈，我男朋友也不想惹未来岳父岳母不快，所以我们屈服了… 但我想以后我有孩子，我会尽我所能在他 / 她走入婚姻时给予帮助，但不会以彩礼 / 嫁妆这样的形式。

回到正题，杨笠所说的我和我男朋友都认为很有意思。冒犯吗？有冒犯，但我希望，这样的 “冒犯” 越来越多，多到女性在暗爽之后也能意识到，原来我的人生有另一种选择，原来我不必“做一个女孩样”，原来我也可以很自信的说我很棒，原来我也可以不在意容貌，那些说我丑的男性，我也可以翻他们个白眼说“看看你自己吧”。原来我可以对着说我不理性的男朋友说“哦，所以我找你就理性了？”，原来我可以对一些自以为自己幽默或者睿智但实际伤害到我的朋友说“不好意思，你太自以为是了。”

至于那些听完杨笠后因为女朋友觉得自己普通，但男生觉得女生条件更普通而分手的。我觉得你们双方本来就在暗暗在意这部分外在条件，杨笠的话只不过是一个引燃点，这种情况下在一起也早已心理不平衡了，分手挺好的。

但我再次重申，我认为杨笠说的普信，是那些缺乏同理心、自以为是、在和别人的交往中伤害到对方而不自知的男性，而非外在条件上的。

无论外在条件如何，无论男女，自信都是一个再好不过的品质，但前提是，这种自信不应该建立在贬低 / 伤害另一个人的基础上。

知乎用户 叨叨镇 发表

本人男性，学位读到没法更高的那种。

从吐槽大会，再到脱口秀大会，笑果文化的综艺，主要就看这俩。

基本最近几年的，每一期都 “看” 过不下十遍。

倒不是真的那么着迷。

而是，平常在家闲着，不太喜欢过于安静的环境，电脑里放吐槽大会脱口秀大会，正好可以满足需求。

有声音，偶尔还能有个梗乐呵乐呵，但又不需要全神贯注的去看和听。

以上是背景。

关于杨笠，她在脱口秀大会以及最新的吐槽大会里面的表演，都看过。

毕竟，第一次看的时候，基本不太会跳过去。

但是，后来反复 “重温” 的时候，只要碰到她的内容，都会跳过去。

倒不是觉得作为男性受到冒犯了，而是，单纯就觉得，她的内容实在无聊，没有任何亮点。

简单概括，错把毒舌当有趣，一点也不好笑。

但是，有一说一，她的言论，却又上升不到什么贬低男性的程度。

无非就是那一句 “那么普通，却又那么自信”。

要不是后面成了热点话题，我根本都记不住她说的这个梗。

对她的段子，唯一有印象的，就是那句形容模特的。

“你越是喜欢什么，老娘越不长什么”。

除此之外，完全对她没印象。

说起来，杨笠的定位，倒是恰恰符合她自己的 “成名作”

她如此普通，却偏偏要表现出如此的自信。

这样不好，并不讨巧。

但是，这样却又并不算是什么大错。

她都已经那么普通了，还不允许人家 “自信” 的毒舌几句嘛？

所以，作为男性，真的没必要跟她较真。

她所求的，无非就是一个热点和关注度。

愿意给她，就给她。

不愿意给她，就别关注她。

就这么简单的事。

但好像现在这样骂她，明明不喜欢她，偏偏还要给她加热度，可就有点让人无法理解了。

知乎用户 荔枝 发表

看杨笠很欢乐，

看东亚病夫四个字不能带来欢乐。

美工刀因其锋利的特性，适合拿来削铅笔，所以被叫做美工刀，

木匠拿来裁壁纸，所以大号的美工刀在五金商店被叫做壁纸刀，

这玩意还能拿来干别的，不仅仅可以削铅笔，还能拿来割自己，

但你不能因为你对美工刀的功用有特殊的理解，就跑去跟老板说，老板，给我拿把割腕刀，

这样的结果只能是买不了东西，还被当成精神有问题。

正如早期郭德纲对相声原教旨的呼吁，

一个脱口秀演员的首要价值也无非是搞笑，

至于教育意义那是白饶的，

但现在郭德纲也在立人设和好为人师的路上渐行渐远变得不可乐了，

大部分文本性强的娱乐方式都有这种逗爹二向性，九分逗一分爹就太屎尿屁了，九分爹一分逗那是花钱跑这听课来了，

三七开差不多了，多了就没价值了，

矿物的品位低到一个临界值，花时间成本开采它就不值当了。

高学历的人应该有基本的科学素养，也就是物尽其用，成本分析，不做不恰当的引申和不合理的实践，

用什么东西搅拌烧杯，多少度的水适合煮泡面，都有个理应之选。

在我看来，拿杨笠打拳和因为杨笠觉得自己被打到的，都是一种痰桶吃面的行为，讨论杨笠和拳之间的联系，这个行为就挺浪费时间，也讨论不出来个道理，

但有一点我是赞同的，就是人对特定工具的使用方法体现了人的能动性，同时也反应价值观，

我厨艺还行，所以看别人抄起菜刀的一瞬间，这刀他怎么拿的，我大概就能判断这人会不会做饭，会不会使力，可不可讨论做饭。

知乎用户 净饭王 发表

一开始它们迫害本科以下男生，

我们没有说话。

接着它们迫害 985 以下的男生，

我们没有说话。

然后他们迫害清北以下的男生，

我们没有说话。

后来它们把清华毕业生叫做普信男 xdz，

谁来为我们说话。

知乎用户 椰子大魔头 发表

如何看待最近对健达奇趣蛋的污名化？

这个答案里，有个女孩长得矮胖。她觉得自己善良，独立，讲道理，平时也尊重男性和他们的社会贡献。她很苦恼，自己没有做出任何出格的事儿，为啥要背负奇趣蛋的骂名。

高学历女性该如何看待这件事？能否也会说，这是底层女性本来的情况，作为优秀女性不觉得被冒犯？

呵呵。在 “普信男” 这个词汇出现的第一天，我就一直在说，这个词不是男女对立，而是阶级对立。是 “高质量人群” 对普通人的压榨。

这个世界就是一面镜子，用 “普信男” 鄙视底层男性，那么底层女性一定跟着躺枪。任何打算在言语上一劳永逸的羞辱他人的词语，都一定会出现一个镜像反噬到自己的头上。

普信男，有奇趣蛋。油腻男，有恶臭女。直男癌，有田园女。直男，有仙女。hardboy，有 easygirl…… 流行的侮辱词汇，永远会成对出现。

已知乾坤大，犹怜草木青。

如果高学历男性，面对这种赤裸裸的阶级歧视，只因没有命中自己，就作壁上观，甚至同流合污。那书不是白读了么？

知乎用户 影流泽 发表

与其说讨厌杨笠，不如说讨厌杨笠身边 “鼓掌欢笑” 的氛围。

观念论有两个非常珍贵的东西，一个是 “自由意志”，一个是 “超越性”。

“自由意志”说的是我们的全部行为或部分行为可以由我们主宰掌控，而不是社会，他人甚至大脑细胞逼你这么做的。“超越性”代表着突破了本体论场域的过程，你不是资本家的赚钱工具，不是某种符号和意识形态的附庸，而是全力以赴的寻求自由和幸福，哪怕你只是听个歌听爽了，达到 “忘我” 的境界，都是具有超越性的，都是不普通的。

杨笠的小段子轻描淡写的抹杀了 “自由意志” 和“超越性”，小段子就是小段子而已，但是底下观众放纵的报以欢笑和认同，我就懵圈了。

所以这个世界到底要怎么样？是不是只能有 “普通不自信的机器”，是不是只能去膜拜“自信而不普通的（巨有金钱地位等强大暴力）” 的人呢？

是啊，为什么不笑呢？现在人戾气十足，随意问候人家爹妈及生殖系统容易封号，杨笠竟然能用两个常用词就能表达极致的恶毒，不得不说是个语言人才。

恶毒在哪里，你不能还嘴的，一旦你纠缠不清，大家都知道你 “普通而自大” 了。追求 “超越性” 的普罗大众并不想接受 “庸常” 的定义。

底下人笑得什么？笑得是想起了身边的某个男人，人即使啥也没干，你也看不起他。但他平时提供生产价值，遵纪守法，你骂他又容易出问题，于是 “普信” 这个词太熨帖了。

“脱口秀是一门冒犯他人的艺术。” 三流脱口秀演员如是说。

是一种 “白手套” 式的暴力。

有人曾经跟我说：“东北人就是假仗义，平时跟你称兄道弟，你侵犯到他利息就翻脸了。”

我说：“你为啥要侵犯别人得利益，侵犯他人利益最高是可以枪毙的。”

所以说脱口秀这个东西，一旦以 “冒犯他人” 为卖点，就无比残忍，苦一苦老百姓，大家都开心了不是吗。

畸形的氛围，畸形的话语，畸形的社会。

知乎用户 Friedrich Chen​ 发表

莫名其妙出现在我的时间线的问题

但我觉得说的很对呀，我确实很普通，而且有时候过于自信，还是要多多自省，感谢有人愿意指点批评

(狗头)

知乎用户 安静内敛哈士奇​ 发表

如果有人说 “统计数据学历低的人更容易犯偷窃抢劫一类的罪”，大家会说如果他们有机会接受更好教育找到更好的工作就不会犯罪了，要解决这个问题要靠推广教育，而不是搞歧视。

但如果有人说，“统计数据显示学历高的男性比学历低的男性更尊重女性”，那为什么不对男性推广教育让所有男性都能成为尊重女性的高学历者，反而设置只收女性的学校，甚至直球 “学历低的男性就不配活着” 呢？

知乎用户 抬头望夕阳​ 发表

学历一般吧，中部某省会唯一那个 211 的本硕，现研二。

对于杨圣，本人早都已经释怀了并且真的心存感激。因为表面上她说男人 “普信” 并且带出圈影响了更多人，似乎是破坏了社会风气引发了男女对立，但实质上她才是真正现实中解决男女问题的引航者。

男女问题是大问题，甚至个人觉得追根溯源的话用博士论文的方式去写也难全部概括完，所以对于其他个体来说，与其在男女问题上夸夸其谈，不如自己现实中去单独辨人，因为这样就是你俩之间的问题，而不是男女整体之间的问题。

之前也说过，刚开始觉得杨笠为了赚钱引发男女对立实属不妥，虽说恰钱无罪，但好歹也得正能量吧，这直接把男的打成普信男，男的还不能反驳，反驳你就是对号入座，所以广大男性对头上这顶普信男的帽子也是懒得搭理了。

但现在，包括看了许多答主的回答，发现杨圣真的是试金石，鉴人神器，与其问对方什么条件或者对你有什么期望，何必这么麻烦，直接问支不支持杨笠的看法不就行了？

男的找对象，问女方对杨笠的看法，支持的话直接下一个，不支持的话继续了解下去。毕竟实际上一个脱口秀上所输出的观点实质上和之前的电话传销，花大价钱买假货的是一样的，都是用你听得懂、极其简单的话术来给你洗脑，更何况有些人不是说脱口秀本身就是 “冒犯的艺术” 吗？笑笑就好没必要当真，那人要当真并且把它视为至理名言的到底什么成分就不用我多说了吧。这就跟骗子嘴里什么网恋被骗 8000，或者对面是个抠脚大汉抑或 200 斤，你说受害者有罪？那他确实没罪。但要说他蠢？我双手赞同。

当然，女的并且相信杨笠的也可以把她的话当做试金石，毕竟龟男还是很多的。我也相信这个时代依旧会有花大价钱买生日礼物请客吃饭看电影只为能牵牵手的男人的，所以女的也大可靠这个找男人，只不过难度比较大罢了。

当然，这个试金石不完全正确。有女的为了榨干男的说自己不信杨笠但实际上是虔诚信徒的往后发展又开始榨干男性的；也有男的为了骗炮说自己觉得杨笠说的对去吸引女性的，但这俩有本质上的不同。被杨笠教徒所骗的男性不会傻，因为他能这样问明显是经常冲浪了解男女的，所以当他发现女朋友实质上还是信杨笠的时候他会当断则断。而被信杨笠男所骗的女性就没有啥好下场了，因为信杨笠且不会隐瞒自己这个事实的时候，这女性实际上是没什么心眼的，因此被男的拿捏的程度会更深。

所以对于杨笠，我真的是心怀感恩，毕竟没有他，现阶段也引发不了男女对立。不过对于她的出现确实也能理解，毕竟现在的年轻人越来越聪明了，很多古老的说法对他们都是束缚，就如前几天彩礼问题的爆火一样，只不过杨笠的这个催化剂，加速了一些反应，没她还真不行。

知乎用户 匿名用户 发表

中科院毕业，现任研究院中层。

杨笠是个聪明又愚蠢，可怜又可恨的人。

说她聪明，是因为她清楚的知道，她所说的东西只是为了恰饭，理智在线，自己本身并不是那个态度。

说她愚蠢，是因为她有这样的头脑，却甘于做资本的马前卒，直到把自己吞噬的渣都不剩，连自保都不可能。

说她可怜，是因为看着她最近几期已经明显表露出来不想继续搞男女矛盾了，但已经被资本的战车绑架，不可能撤回。

说她可恨，是因为她本身只是个没什么才华的普通女生，却为了名利甘愿放弃自我，被自己的贪欲支配，做一枚资本的棋子，走上了一条不归路。

如何看待？

无非是让时代的悲哀，变成她的悲哀而已。

对于她的处境，我理解，但不同情，只希望她到时摔得惨烈些，给以后想要吃这盆屎的人敲响警钟。

知乎用户 李大官人 发表

985 本科，我也自信一把，就当是 “学历较高” 吧。

第一次听到 “他们那么普通，却又那么自信” 这句话就是看杨笠的脱口秀，当时跟大部分观众一样，乐得不行，并没觉得被冒犯。原因并不是我自认为不普通，而是结合她讲的段子上下文和语境，我理解**她所表达的 “自信” 其实应该是“自大”，是在人前表现出并不符实的自我认知以至于让别人感觉不舒服的一种自我膨胀。**只不过出于脱口秀表演的效果考虑，用褒义词来讽刺，营造出来的喜剧效果会比直接用贬义词要好得多。

所以，敲重点：这是脱口秀，是秀，是喜剧表演。

试问如果有人看了小沈阳的小品，听到 “人生最大的悲哀就是人没了，钱没花 liǎo” 之后，义正言辞地从人生观价值观角度来批判小沈阳三观不正、负能量、宣扬拜金主义歪风邪气…… 是不是有点那啥？

你要正能量要严肃观点，可以去看新闻联播嘛，为什么要听段子呢？

再话说回来，诚然，如果没看过她的脱口秀、不了解上下文，单单在网上看到有人说 “脱口秀演员杨笠在某综艺中发表争议言论，讽刺男性普通且自信” 这样的话，那确实会让人感觉不舒服，以至于发出【不管是否普通，人活着都应该自信】这样伟光正的言论来驳斥……

这不就是被带了节奏吗？

如果非要严肃认真且政治正确地聊自信这个话题，那么——

1. 任何人都应该对自己抱有自信

2. 任何人都不应对自己抱有自大

3. 任何人的自信都不应建立在对他人的轻视甚至鄙夷之上

——其实这些话都是废话，都是不言自明不值得讨论的。可问题是居然真的有人用这些道理来回应一个脱口秀演员的段子…… 那么，三种可能：

1.TA 拎得清喜剧表演和严肃价值观的区别，也并没有感觉被冒犯，怼杨笠只是为了蹭热度（特指某些带节奏的自媒体）。

2.TA 拎得清喜剧表演和严肃价值观的区别，但仍然感觉被冒犯，那只能理解为骨子里自卑，以至于玻璃心。

3.TA 拎不清喜剧表演和严肃价值观的区别，那么，这人是个傻子，躲着点，不要对话，以免被其拉低认知层次。

以上。

知乎用户 喵羽​​ 发表

这问题可以镜像一下什么读 985 大学是什么体验。

自己在自己圈子里的条件是什么情况为什么没有点 AC 数？又不肯找厂妹。

知乎用户 匿名用户 发表

很多同学搞不懂为啥我要找这样一个条件不如我的。其实我这个人一直有点抽离感，俗话说就是有点仙。首先我对物质没有很高的要求，梦想就是找个山清水秀的地方读读书，种种花，养养鸡鸭，最好还有一猫一狗陪伴。我死了以后希望肉体焚化，骨灰撒地里，这个地方能够自动运转，等待下一个有缘人。

这么说你们能明白吗？于我而言，生活不止是钱和地位名誉，更重要的是精气神。我跟她谈更多的是想帮助她学历提升，能力提升，让她即使没有我也可以活的很好，这听起来有点圣母，但是其实就是这么一回事。

———————————————————

我身高 182，体重 80 公斤，本硕 985，专业 it，目前央企工资到手 35+，颜值中等，父母公务员，北京有一套价值千万的房产，一辆 30 万左右的车，一个 30 万的车位。

前女友身高 155，体重 80 斤，长相中等，大专学历，专业财务，月工资 3000，一年换两次工作，家里还有个弟弟，父母建筑工地小包工头，连她养个猫都不允许，喜欢各种萝莉服饰，逛微博。

此为背景，而后某天我被拉黑删除了，删除前说我怎么这么普通还这么自信。我？？？我说自信不是应该的吗？每个人都应该自信啊，她说你就是网上说的那种普信男。

知乎用户 满分激光枪​​ 发表

不爱看脱口秀，但刷抖音时候刷到过她，被逗笑了，段子而已，为啥有人会在意啊

知乎用户 秋雨的离殇​ 发表

某 985 本科在读。

其实我对杨笠本人没什么看法，可以细究的是她的核心语言：“普却信。”

这就涉及到三个问题：

1. 普通怎么定义？

2. 自信怎么定义？

3. 普通和自信是否存在对立关系？

很遗憾的是，前两个问题都是非常主观的。先说普通：本人在高中时期取得过大多数同年级的同校同学没取得过的成绩，这一点我不普通；本人对社会的贡献十分平常，只能尽到公民本分，这又是普通的事。所以普通的定义一个看你自己的价值判断，另一个看你以什么为标准。

自信也是。自信和自负的界限并不明晰。比如常校长对自己手下根本不了解，妄自吹嘘，可以说是自负。但是万一他打赢了呢？更小的例子就是开车时对自己的反应能力很有信心，如果出事故那就是自负，没出事故又算什么呢？

两个主观的词使得我们解读杨笠的语言是个麻烦事。我们就姑且这么理解：部分男人在杨笠的标准很普通，但是在杨笠的标准下很自信。

事实上这样解读也不符合原意。因为自信是个具备褒义的词语，和原意中贬义色彩不符。因此，私以为这里的自信有某种自负的倾向。我们解读的方式改为：

部分男人在杨笠的标准下很普通，但是又有着一种超越杨笠标准下自信上限的自信，乃至于自负。

别忘了我们还有第三个问题没回答：自信（自负）和普通是否存在对立关系？

答案是没有。普通人也可以自信，自信是对自己能力的认识，在自己能力范围内的事情当然应该自信，如同本人在计算 24 点时的反应速度基本被认为是开挂一样。就算是极不平凡的人也不应该自负，袁绍和曹操的官渡之战就说明了一切。自信是每个人都该做的，自负是每个人都不应该有的，它和你普不普通无关。

从以上逻辑分析而言，杨笠的言论可谓站不住脚。

其实还有个站不住脚的地方，就是主体。按照杨笠的标准，本人私以为部分男人应该改为部分人类。

知乎用户 吃撑了 发表

虽然我博士学历，但我觉得评价杨笠跟学历没关系。

郭德纲什么学历？人家几句话就把靠语言吃饭这个行当的精髓说透了：我为什么总拿于谦家人说事？因为除了于谦和后台这些人，说谁都不乐意。这个人不能是观众，因为人家不高兴，我得罪人。这个人也不能太远，阿富汗的老刘头之类的，观众没共情，这个不行。所以说来说去只能是于谦。

杨笠的问题在于，她在损着她的观众。那句普信男的主语是 “你们男人”，这句话不但打击面太大，而且偏激。

试想如果杨笠说这句话之前铺垫一个小故事，三言两语把主语变成王建国之类的，最终变成 “你王建国，何以这么普通，又这么自信？”

同样能实现节目效果，又不会得罪人，还有现场感。

有人说不对，相声跟脱口秀是两码事。那你去看杨波。同样说脱口秀的，杨波嘴里的梗全是他们家人。他哥，他叔叔，他七姑八姨。

这就玩得很聪明。

语言艺术真是太高级了，稍不注意就犯错。郭德纲也砸挂观众，但他是怎么说的？

岳云鹏唱了段五环之歌，观众跟着起哄停不下来，打乱了节目的节奏。郭德纲来了一句：唉呀，真不知道你们怎么想的，花那么些钱来听这么个（破）玩意，还唱的那么起劲。

台下哈哈一笑安静了，郭德纲得以继续表演。

其实你仔细想想，这句话其实是暗讽观众欣赏水平低，正经相声你不懂欣赏，唱个五环之歌这么来劲。但台底下观众没人觉得冒犯。反而把焦点都放在 “郭德纲说自己徒弟唱了个破玩意” 这个梗上。

这才是高级的玩法。而不是指着男性观众的鼻子说你们这帮普信男。这么直白，这么偏激且具有攻击性，最直接的后果就是得罪自己的观众。

其他的且不论，你作为一个脱口秀演员，站在一个高高在上的角度，讽刺自己的观众，惹得他们反感你讨厌你，这对你有什么好处吗？人们看你表演是想图个乐呵，而不是被你指着鼻子讽刺。

杨笠最近时间，演出也少了，几次代言，什么因特尔、奔驰、小鹏之类的，不也都受到抵制了吗？

我对脱口秀、相声这类艺术形式的看法是，初级玩家什么都敢说，中级玩家懂得什么不该说，高级玩家让观众无话可说，顶级玩家什么都敢说，但谁都不得罪。

杨笠属于初级玩家。

知乎用户 隆冬 发表

实话实说，我第一眼在屏幕上看到杨笠，就下判断她恐怕很难找男朋友。

杨笠长相身材非常一般，要命的是，她是这一般当中最不讨喜的。脸方脖子短，骨架偏大，无胸无屁股，腰臀比近乎 1:1。她把头发剪了，妆卸了，再换身衣服都可以直接装男人。

一个女生做起来显傲娇的挑下巴，她做出来给人的感觉就是在耍横。

我本来觉得她这样严重缺乏女性特质的女性，恐怕长这么大都没谈过恋爱。

于是去查了一下，没想到居然谈过。不过她这恋爱谈得那是个卑微，身为女生居然还要主动把自己的钱上交男朋友管。我猜他男朋友跟她谈的不是恋爱，他只是缺钱花。

大概率，杨笠曾经倒追过男孩子，但是被无情拒绝。应该还不止被拒绝一次，因为仅仅被拒绝一次的话，调教不出来她在面对第一次恋爱时的那种卑微。

到这里，我倒是有点能理解她为何会对男人有偏见了。她就是吃不到葡萄就说葡萄酸，得志后便要猖狂报复一番。

知乎用户 匿名用户 发表

第一次听到 “普信男” 这个词，是分手后从前女友的微博上看到的，当然是说的我～

不过最让我震惊的不是自己被贴上普信男的标签，而是这个词居然会从她嘴里出来。给我的感受就仿佛一个从小到大大家公认的好学生、乖乖女，有一天突然说了句很脏的脏话。

我自己的情况是：最热门的那一两个行业世界 top50 大学全奖博，家里长三角新一线两套房，父母体制内不大不小的官，从小到大被公认性格特别好。

前女友硕士同校，本科比我好，家里四五线小县城一套老房子，父母虽然也是体制内，不过收入比我爸将来的退休金低。脾气外人面前很好，对男朋友比较差，有些回避型。

我属于本科一直为了申博埋头做准备没谈过恋爱，硕士遇到了她成了我的初恋。当我沉浸其中，想和她走到最后，拼命付出，甚至多次原谅她的一些原则性错误时，她断崖式提了分手。

所以问我怎么看待杨笠？我不仅认为杨笠是傻 *，甚至认为喜欢把 “普信男” 挂在嘴上的女生也挺傻 * 的。自信本来也算是个优点，什么时候就成了贬义词，尤其很多时候说这个词的人条件还不如她们口中的“普信男”…

知乎用户 blueseason 发表

中年已婚男一枚，除了个人日常消费相对收入严重偏低以外，估计各方面条件都达到了知乎平均以上水平。

从不看剧、看综艺、刷淘宝和微博。脱口秀节目自然也是不看的，杨笠的表演我是没看过的，我从有限的网络渠道得到的认知，她就是一个讲笑话的，和小品、相声类似的逗乐子草根演员。喜剧类演员拿一些生活中见到过的笑点进行创作是正常的，对于笑话自然就没必要追求逻辑严密、数据详实了，毕竟只是图一乐。

笑话素材理应选取个别人群的极端特质进行创作，一定得能逗乐大部分群体，我个人觉得扶弟魔、妈宝、油腻针对的都是当下社会的某种现象，行为本身并不分男女，大众也都有吐槽的愿望，对事不对人编个段子没啥毛病。像我这种除了正装的夏衣 50 块以内冬衣 150 块以内、理发只找十块钱的、从不用护肤化妆品包括洗面奶防晒霜在内的糙老爷们，被吐槽消费能力不如狗我也觉得挺乐呵的。另外，我还认识几个本科校友同样理发只找十块钱以内的，有个更是只去超市两块钱的地方理发，而大家刚好都是几百号人公司 COO 的职位经济并不紧张，所以消费主义想洗脑名校理工科直男那可真的是太难了，逗乐子的说啥都对我们构不成影响。

当笑话针对的不是某些现象而属于对人不对事的时候，就不再是个笑话了。像什么普信男、奇趣蛋就都属于这一类，打击的是一整个面。这就是和咪蒙一样别有用心带节奏的，非蠢既坏，那这种人被抵制什么的我觉得就很正常了。

杨笠属于什么类型，你们看过她节目的可能更好做评判。

但是，听笑话的观众要是把一个喜剧演员的笑话奉为圭臬，用来指导自己的生活和工作，那我当然认为这个观众的认知和逻辑能力都很低下属于智障。这种层次的人显然会因为三观和智商壁垒导致沟通有障碍，干嘛还要和他 / 她做朋友，拉黑远离就是了。当然，我已经把在工作中挑动性别矛盾或要求法律以外特殊待遇的列入了公司员工手册的辞退条件中。

知乎用户 中发白 发表

一看你们这些男的就不够自信。

我男票听了杨笠的段子只觉得杨笠是在赞美直男们阳光自信的革命乐观主义精神，完全没意识到那是讽刺……（手动狗头）

就像女人说男人 “你真坏” 或者 “讨厌” 一样，是挠痒痒的打情骂俏。

————让你们见识一下什么叫真正的普确信哈哈哈哈哈….

又及，很多女的讨厌的是那种自大并且不尊重别人，喜欢搞鄙视链而找优越感的直男。那些从心底乐观自信不卑不亢容得下不同的声音的直男其实蛮可爱的。

举例说明自信和自大的区别：

自信：我数学很好。

自大：我数学比你们这些垃圾好多了，云泥之别。

知乎用户 冷锋吴京 发表

我学历是中专。

作为表演者，杨笠表演出来，让我发笑就行了。所以当我第一次看到她吐槽男生 “普信男” 的时候，我是笑了！我觉得看脱口秀最重要的就是，不要把段子带入现实中，笑完就过去了。

唯一吐槽的点在于，杨笠《脱口秀大会》第四季的表现没有第三季好笑，她能进决赛绝对有黑幕。

知乎用户 卡瓦尼 发表

人丑心黑。

知乎用户 匿名用户 发表

我小时候出国，工科专业本硕毕业，读文科博士。属于理工和社科都接触一点。聊一点感性的东西吧。一提到杨笠，我的女性朋友不理解我为什么愤怒，因为她们认为我并不是杨笠的开火对象。她们说的没错，我没有杨笠口中那些人的任何特点。

说说我为什么讨厌她。

第一她长得丑而且自信。我是个颜狗，我讨厌一切丑的东西，包括对自己的颜，所以我一直有在按部就班的微调。

其二就是她的言论造成严重的社会影响，并且她乐于恰烂钱，对这种影响推波助澜。那些普通男人有什么错？一出生就被灌输儒家思想，读书工作买房子，他们不辛苦吗

其三，杨笠和众多女拳一样，有一个 assumption，那就是没钱没权的男人不是男人，甚至不是人。你问她们有什么优势，往脸上挂十层腻子开十级美颜，有份饿不死的工作就是新时代独立女性。真，有个子宫就能横着走。

现在更好了，成功男人也不行了，一起骂

其四，如果深挖逻辑，会发现更深层更邪恶的 assumption，只有中国男人是辣椒，其它欧洲美洲东南亚非洲都是高贵种族。只有中国男人不配。

一旦我们接受了她对普通人的侮辱，很快她就会深入到下一层，层层递进直到完成她中国男人不算人的论述。

后面要搞清女权为什么支持她，无非是可以获利呗。

其实我觉得她的出现挺好的。一般女生和我说杨笠，我会尝试和她解释为什么我讨厌她。如果她觉得我说的有道理或者愿意听我说，那这个人就可以相处。否则就赶紧远离。无脑支持杨笠的女的，要不就是极度仇男，要不就是心理扭曲无法沟通。正好帮我过滤掉垃圾人

知乎用户 匿名用户 发表

我不知道算不算学历高？但是好歹本硕 985，勉强答一波。

一、首先，评价下她的自身条件

1、长得一般

这应该没有争议，跟当下审美背道而驰——大脸 + 大鼻子 + 小眼睛 + 厚下巴，嗯。。。整体看上去倒是不丑，感觉就是一般吧，不偏不倚地说，打 3.99999 分（10 分制）应该中肯吧；

2、面相有些刻薄

为什么这么喜欢瞪眼呢？看上去有点像农村那种不明事理的大妈。就是那种 “你瞅啥？” 的感觉，下一步是抄起铁铲抡过来？

3、身材 “微” 胖

看上去有 120 多斤？实际 130 多斤？应该没有 140 斤吧？

4、自信

她的确对自己挺自信的，自信放光芒！超越人类的自信，比一般的中国女性强。

二、其次，分析下她的家庭条件

1、老家是河北农村的

父母估计没养老金。原生家庭条件不咋地啊，这可能是她性格不好的原因？心理学专业的童鞋可以分析一下 “原生家庭对女孩扭曲性格的影响”，也许是个不错的方向；

2、家里有个弟弟

一个河北农村家庭出身的女孩子家里有个弟弟，这就很可怕了，懂的都懂。评论区有人说伏地魔这种事与人有关、与家庭观念有关，对于这种人，我只想说你说的都对。众所周知，你永远叫不醒一个装睡的人，事情没有摊到自己头上，大家都喜欢装圣人。

三、个人看法

1、作为恋爱对象

有点拿不出手，毕竟长相普通，身材偏差，性格也不太好，介绍这么个女朋友给朋友，觉得有些掉价；

2、作为结婚对象

以后小家庭的负担有点重，毕竟她老家是农村的，估计是扶贫式婚姻，加之儿媳妇说话有些不讨喜，以后家里会鸡飞狗跳，不适合居家过日子；

3、作为同事

说话方式尖酸刻薄，也没有看到特别突出的个人能力，这就有点不太好相处，应该不是大家都愿意接受的同事。

四、结论

综上所述，用最近比较流行的话来形容的话，我觉得她 “普却信” 吧。

知乎用户 匿名用户 发表

本人女，先说个前提，杨笠的 " 普却信 “中的” 信 " 并不是褒义词自信的意思，而是贬义词自大，自负，傲慢，搞不清状况盲目自恋的意思。劳烦各位如此优秀的男性还是看下完整的视频，理解下语境，提高下阅读水平再来这里骂人自嗨吧。

就是，你们不觉得这个词能引起那么多女性的认同和共鸣是很具有思考意义吗，而你们却觉得这不过是盘生意，流量才是王道，而不去思考男性这个群体是否真的一贯习惯以傲慢自大，爱说教的姿态去对待女性，以至于女性如此地反感身边这些 “普却信” 的男性。

想来，你们心里不过觉得世间女人皆醉唯男人独醒，唯独自己可以看清事情的本质，而女的都是被骗了，被杨笠制造的话题愚弄了，你不过是从心底里看不起女性罢了，觉得她没有明辨是非的能力，觉得女性就应该天生温顺，说这么犀利，不讨喜的话，尤其是不讨男性喜欢的话是想干嘛，那么 “泼辣嘴毒”，那么直接不委婉，不给人尤其男的留面子是想要干嘛，是想要造反吗？不好意思，老黄历得揭了，你们不是这个世界的主宰者，当然，我也很认真地说一句，女性也不是。

脱口秀不过是讽刺艺术的表演，不会讨好所有人，所有的群体，脱口秀贵在 “冒犯”。真的，请收敛一下你们十分脆弱的自尊心，毕竟你们在脱口秀，在抖音快手上看的那些段子，比方说女的拜金物质，嫌贫爱富，女的只爱逛街买包包，女的就知道无理取闹天生小气，情绪化不理智，女的只会买些外观好看不实用的东西，结婚的女的都是母老虎，诸如此类的段子、短视频还不够多吗，为什么女性没有敏感地四处跳脚叫嚷，因为太多这种对女性污名化的事情了，我们已经麻木脱敏了。

而男的，不过是被一个之前名不经传的脱口秀演员杨笠调侃了一下就得去购物直播平台搞掉人家的商务代言，在网上还大言不惭言语威胁人家的生命安全。不是？到底是谁天生小气，格局不够大啊，现在答案显而易见了。

附上视频：

有些男的为什么看起来那么普通，但却可以那么自信! ?_哔哩哔哩_bilibili

还有，突然觉得我这个答案不应该只向某些符合条件的男性开炮，某些女性，你们也是。

从去平台投诉撤掉广告代言升级到线下蹲点杀人了。

各位看官，不知道到底是杨笠的脱口秀语言极端，还是上面这位扬言要杀人的男的极端呢？

知乎用户 林二医生说​​ 发表

发现一些本是戏谑的话能获利后便强化为所谓的标签观点，其心底也未见得多认同。

一个为挣钱的戏子而已。

知乎用户 学海无涯​ 发表

我觉得国男还是不够自信！连反击杨笠都要自我设限提个学历门坎，其实就杨笠这种低层次的谬论而言！是个正常人都看得出是胡说八道根本不值一驳。

知乎用户 斯大王 发表

不知道，我学历低。

知乎用户 王唯韬 发表

不经意间打开了别人的回答，看了过半才察觉原来这个跟戴笠同名不同姓的是个女生？

知乎用户 匿名用户 发表

挺喜欢，挺支持啊，希望我国有越来越多杨笠，骂的挺好的，就该骂。

这底下回答我翻了一下，我真是又不禁泛起了对大部分男性深深的不屑。毕竟今天这一切不都是男人自己做作出来的吗？我只能说该！男人该啊。

哪有什么女权？从来都没有。

只有男性对女性深深的跪舔。

只有男性之间坚不可摧的敌视与雄竞。

男人真要出手治女人那就跟玩一样，早就跟西亚某些国家一样了，女人跳得起来？

笑话。

尤其是【渴女男】【护女男】【舔狗】的大规模存在造就了现在的整个社会大环境。对女人无限宽容，对女人要求低，对女人下限低。

男人就是喜欢对男人下死手，对男人重拳出击，当对方变成女人的时候，就立刻跪地求饶了，跟条狗一样。有什么区别？

你们的纵容，造就了今天的这一切。

以前我会反感女权，后来我发现根本不是，我原来反感的是主流男性，哈哈哈哈。他们心中有太多的利女思想，厌男思想，舔狗思想，对女权倒无所谓了。

今天女人抡起的每一片砍向男人的刀都是男人昨天自己亲手送到女人手中的，男人自己求砍。就像主动上交自己工资卡还引以为荣，并且嘲讽那些不交工资卡的老公的男人一样，就像主动拥抱彩礼，支持彩礼，给彩礼，并鄙视那些抵制彩礼的男性，说白了就是贱呐。恃宠而骄，女性在这种环境下产生女权很正常的，我想这是人之常情，不能怪人家女人吗？你把人家捧这么高，自我贬低，人家用臭脚踩你舔狗脸不是很正常吗？太正常了！

主体男性真要拿出对付男人时的恶意与强硬来收拾女人的话，还有女人什么事情？

所以，我呼吁女性完全可以继续这样对付男性！不要有任何心理负担，你看现在在诸多冲突事件中，校方以及警方，媒体对女性的偏袒与和稀泥的态度就知道了，主流男性就是想这样护着你们呢，就是要搞利女社会，这本质是一种雄性竞争行为。所以你们这样能操作，本身就是主流男性默许的，这是这个时代赐给你们的特权，你们可要充分利用，来使你们的人生更近一步呀！

你们这些渴女的男性也不用有什么怨言，因为你们渴望女人，看到女的能把自己贬低成一条狗，这种操作都做得出来，还有什么可说的呐？人家踩你头上，再扇你两耳光，那也是应有之事啊，你得受着。

这么说吧，舔狗男，渴女男一日不消除，“女权” 一日会不消失，因为就是他们的纵容造就了今天这一切，就是根本上本来就不存在女权，只存在男性对女性跟奴才般的心态，以及男性对男性深深的恶意。

一切问题，本身出自男性自己。对女权，男人什么都不用做，真正需要的是男性的自我解放，自我革命，真真这样玩彻底了，女人也就没啥了。

所以看到杨笠我就蛮喜欢的，她说的真的是对，男人垃圾，普通且自信，就喜欢看你们捧起来的女人，打你们的臭脸，该。

知乎用户 张继英​ 发表

博士。

就是个哗众取宠的小丑而已。打拳挣钱，有需求就有收益，可以理解。

但刨去打拳的内容，杨笠的脱口秀，真的不好笑啊！同样是喷人，你看李诞吐槽何洁，李玉刚，王岳伦，李小璐和张雨绮是什么水平？思文吐槽上铺的兄弟（程璐）什么水平？李雪琴吐槽她老板和老妈什么水平？

业务能力和天赋都很平庸。口头禅到现在都没彻底改，当然，她也没动力改变，打拳多省力气啊，舒适圈。

知乎用户 赵沐辰​ 发表

985 本科，港硕

我怎么看待她？她本身就是一个跳梁小丑，为了恰烂钱，说一些哗众取宠的话，以她的长相和学历，不这么干她这辈子也没什么指望了。所以她没什么可特别的，关键是她的信徒和一些麻木不仁的废物才是重点。

杨笠的行为，就好比一个精神病人，从厕所里掏出老八喜爱的食物，无差别扔向所有男性，有的被当面击中，有的被溅射，有的没有被扔中。

大家准备把她关进精神病院，这时候女的跳出来说，急了急了，砸中了，姐姐好飒，接着扔。

还有的龟男站出来说，对啊，你看我就没有被砸中。

这些人才是脑子有问题的人，因为一旦大家发现四处扔翔有利可图，那这个社会就会成为一个人人扔翔的社会，你现在是没被砸中，你笑的欢。奇趣蛋砸中你了吧？破防了吧？

这波啊，这波是师夷长技以制夷。

知乎用户 匿名用户 发表

杨笠的那句 “明明那么普通倒却很自信” 这句话确实很敏感。

从美国的 Metoo 运动开始，整个世界关于男女关系、女权方面的社会思潮都在持续发酵。非洲的情况不太清楚，但连沙特都允许女性进去球场了，真可谓不值得不深思。整体来说，相关的社会现象都是社会进步的标志。

女性平权运动并不是最近几年才兴起。从最早欧美妇女获得选举权，再到中国等一系列社会主义国家更进一步推动婚姻自主，并提高妇女参与政治活动的权利，已经过去了快 100 年了。

但即使在现代社会，妇女始终在社会角色上比男性差。更普遍的，依然是男权社会。

然而社媒、智能手机的兴起，降低了互联网信息获取与分享的难度，也加速了信息的传播速度。今天在微博、Twitter 上维权，不管是速度还是传播度都选胜于 10 年前在微博和论坛上维权。因此女性更容易找到有类似经历的同胞。所以很多以前隐晦并孤立的个案被串联到了一起。不排除这其中也包含炒作、抹黑的个体存在。但这些事件中影响较大的，比如朱军、美国的那几个演艺界知名大佬、美国的女子体操队医等，最后都上升到了法律层面。而且这种事，几乎都可以上升到实际的法律层面，不论是性侵还是名誉权纠纷，都可以。所以相对来说，诬告是比较少的。

然而在这种思潮下，中国的情况却不一样。一个男女比例严重失衡，房价高企，甚至官民都普遍媚外的环境下。杨笠的这句话肯定是嘲讽过度了。并且刚好相关到在男女比例、房价、慕洋等本身就被官方一直压着不讨论，甚至无心去纠正的问题方面。在这种环境下，她的话既可以刺痛大部分不那么自信的男生，也给了很多一直就那么 “高高在上” 的女生附和。

我觉得确实是不妥。换位思考做得不够。

知乎用户 六便士​ 发表

其实杨笠在没有因为 “普却信” 黑红之前，讲的段子不仅讽刺男性也会调侃女性，“普却信”引起的争议主要是还是千禧年以来旧世界婚恋习俗在男女平权时代的积怨。

在杨笠讲 “普却信” 之前，我就从一个女性朋友那里听到了类似的说法，大致是她总是相亲不顺，电话跟我讲述自己遇到的硬件条件一般的相亲男各种行为是多么不靠谱，并发表了一些类似于相亲男 “普却信” 的怨言。类似的表述和情绪在杨笠之前应当就已经成为大家的择偶经验了，只是当时并没有一个流行名词把这种情绪公开表达出来。

所以我更愿意相信杨笠这个段子仅仅是来源于她自己的某个生活片段或者闺蜜抱怨，而并非为了流量甚至于所谓受资本裹挟蓄意挑起性别对立。如果说她真的有意利用性别对立来谋求私利，那也是在她讲完 “普却信” 发现无意中打开了流量密码之后的事了，确实是从那之后她的绝大多数表演都是靠吃 “普却信” 的老本来划水。

单纯回到 “普却信” 的梗本身乃至杨笠本身的表演风格，我个人还是觉得挺好玩的。原本她的语言风格有点像那种处处反讽喜欢呛人的犀利妇人，似乎九年义务教育时期的好些个女性班主任都是这一挂的。但同时她圆润的面部轮廓和浑厚声线又能缓和掉一些语言上的犀利刻薄，从而形成一种好笑又不惹人讨厌的幽默氛围。然而可惜的是这种氛围随着 “普却信” 点燃男女对立火药桶的雷管以后，在很多男性眼里她的外形就很难拯救她的刻薄，连她以自身为例反讽名气都在弹幕里成了不自量力“普却信”。

当下男女对立的本质原因来源于男女婚恋关系在匹配新的男女社会地位时遇到的摇摆与阵痛。

对女性来说，随着女性群体经济能力和文化水平的提升，在婚恋关系中不再处于绝对弱势地位，但由于旧时代男强女弱配置的惯性影响，导致女性群体对男性的要求出现了两种极端：一方面是一部分女性在自己经济水平提升的情况下，依然放不下只能向上兼容无法向下兼容的择偶观，但当代社会整体性的女性地位提升已经使得同等智力水平和家庭背景下的男性比女性优秀的比例大大降低，这就导致缺少足够多的优质男性来满足这部分女性的择偶需求，从而使得都市中大量高知女性在迟迟无法找到适婚对象且随着年龄增长择偶资本迅速贬值后，只能遗憾妥协或者潇洒放弃。另一方面是部分女权主义彻底放下了不能向下兼容的择偶执念，但却走向了绝对平等的大跃进。比如冠姓权的问题，我想其实很多男生本身对后代的冠姓权也不是那么在意吧，但问题是留存了几千年的习俗，遵循的话女方不会受到来自亲朋好友的质疑，但若孩子随母亲性，男方一定会受到来自上一代人乃至同一代人的巨大压力，在这种情况下男方坚持冠姓权或许仅仅是为了保留一丝颜面。

另一方面男性也同样在适应新角色的过程中满腹怨言。旧婚恋观里男性对配偶的经济补偿和情感关怀不仅仅是基于女性的生育贡献，还包括女性在家务事上的体力付出与对逆来顺受的讨好型人格。而现代双职工家庭中，家务平摊、人格平等，当部分男性还试图通过经济补偿来获取旧有婚恋预期，结果或许会大失所望。另一方面更有部分男生还试图在当下男女经济地位对等的情况获取男尊女卑式婚恋关系，那更是会大失所望了。

当然还有一个问题是当前婚恋市场的主力军是独生子女的一代，这代人在成长过程中始终是小家庭的中心，这也导致他们天然的在情感上以自我为中心，倾向于你先对我好、我才对你好的被动付出。上一代人的恋爱大多数是为了结婚，而结婚大多是为了搭伙过日子；而现在的人不以结婚为目的地恋爱，结婚是万万不可以将就凑合的。很多人在不到万不得已的时候是不会考虑自己的条件，只关注自己喜欢什么，而即使遇到了自己喜欢的人，也在想着对方要先主动。这种情况下，自由恋爱反而比父母包办的效率更低。

我想当时尚未出圈的杨笠在讲 “普却信” 前是不会料到事态会发展至此，当时大多数观众无论男女、无论学历高低应该也就是哈哈一笑。反倒是后来各种自媒体的舆论引导才让大家把一个调侃段子与严肃的社会话题关联在了一起，继而为长久以来的积怨提供了一个宣泄口。

知乎用户 RefuseBT​ 发表

跟肖战类似吧，被粉丝坑了。

知乎用户 啦啦啦​ 发表

讲真的有些人没救了

这句话说完。全场鼓掌

几个评委看节奏起来了。赶紧投票。

然后就说开玩笑，只能代表自己。

这叫反讽？

给她鼓掌的知道她是要反讽？

如果她说完全场震惊于如此赤裸裸的道德绑架无人投票。

她在说回来自己不配，只能代表自己。

还有反讽效果。

场上鼓掌最热烈的是她说你们不给我投票就是不支持女性这句话的时候。说明听众记住了什么？

几个评委尴尬的捂脸甚至躲在垫子后面。何等的讽刺？

长得难看不说了，这神态令人恶心。

放个我家阿绫驱邪

知乎用户 无与倫比​ 发表

　　武大八年制，博士有点水，不过也算到了高学历门槛了吧？

　　杨笠这个事情，我认为其实重点不是杨笠说了什么，而在于她说的东西目前的用途是什么。

　　很多女生（无论是不是女拳）可能还没有想清楚，明明杨笠是在开玩笑，怎么真的有男生生气了？那个 “自信” 可以解读为过度自信，也没问题啊？

　　但是事实其实是，杨笠的发言，被当做了一种 “反向政治正确”，而就是这种反向政治正确，激起了男性以杨笠言论为战斗前沿阵地的大规模反攻。

　　什么叫反向政治正确？

　　打个比方，“女权”，或者说 “妇女解放”，是政治正确的一种，从宏观来说，女性在历史上地位确实不如男性，在当下，部分地区重男轻女的思想也依然存在，所以女性作为一个整体，在某些方面谋求事实上的平等，是没有问题的，或者说理论上是正确的无可辩驳的。就像美国的黑人运动，你可以挑他们很多毛病，但是他们坚守着“我有一个梦想” 或者 “黑人的命也是命” 这种口号，你没有办法以人类的普世价值去反驳他们，除非你已经在理论上成为了一个歧视者。

　　那么反向政治正确就是，我自己是劣势的一个身份，然后现在我要谋求自己的利益，我就去打压侮辱强势身份群体，然后企图把这种侮辱打造成为一种新的政治正确，这是我所谓的 “反向政治正确”。

　　我举一个最简单的例子。当很多男性因为杨笠说的 “普信男” 生气的时候，女性喜欢提到的一个论点是 “你们男性发明的黑木耳这些词可比女性的骂声早多了，怎么被骂两句就受不了了呢？” 乍一看好像有道理，男性就没有骂过女性吗？但是事实上这里面有一个很严重的逻辑漏洞，即黑木耳这种词汇是反政治正确的、是在道德层面被大众批判的一类描述词汇，有男性使用它，但更多男性反对它，同时使用它的男性知道这是一种低道德层面的羞辱，因此才使用它。但 “普信男”“男人都是潜在强奸犯” 这种话，在试图把这种辱骂变成高道德层面的评价，变成大家都认可的一种真理。

　　男女对立是一定会存在的，部分人群对异性有刻板印象是不可避免的事情，但是以前大家会默认把这些刻板印象封闭在一定圈子里，而当女拳用性别叙事解释了一切社会现象，硬生生把刻板印象打出圈，还想要固定为政治正确，这就不讲武德了。

　　不讲武德的后果就是，部分男性也发现了，哦，原来还可以这样玩的是吧？随即，大家心底的恶都被释放出来了。辱骂出圈还重要吗？不重要了。现在做什么都是 “反击”，做什么都是“矫枉必须过正”。既然要不讲武德，那就大家一起不讲武德。男性是很容易“燃” 起来的，看 10w + 评论的那个回答就知道了，评论里很多男性的发言，都把这次舆论反击当成了一场“战役”，战争可不是请客吃饭，这种自我定位意味着，对敌人可以不讲任何道德。

　　以杨笠为首的部分女拳的反向政治正确可不止这些。我个人认为这些人玩得最过火的一种反向政治正确，就是诬告。中国人的传统政治正确是讲究一个 “结果正义” 的，什么是结果正义？按中国人的话来说，就是“青天大老爷”，哪怕是在古代法律下可以活命的陈世美一角，也因为大家朴素的正义感而被 “结果正义” 了，更多的比方说窦娥冤，比方说杨乃武案，都可以体现中国人对于结果正义的追求。但朱军怎么样？罗冠军怎么样？货拉拉司机怎么样？他们得到了结果正义吗？没有。不但没有，女拳还很贴心地主动承担了没有实现公平正义的最高责任，并且试图继续把这些人钉在他们女拳自己建造的耻辱柱上面。毫不客气地说，这是反人类的做法。

　　杨笠强化了这种把反向政治正确当做政治正确的做法，她的言论很多都是擦边球，让女拳言论进可攻退可守，如果你把目前这种已经快打起来的相互对立当做战争，那杨笠就是女性方面具有非常强大战斗力的大将，实力可以说强于目前任何一个真心想反女拳抑或是只想分一杯男女对立的羹的各种大 V。但假如你还想拥有正常网络环境，或者说你想停下男女对立，又或者说你就是男拳队伍里的一员，那你都应该讨厌杨笠，而这从来都不是因为她打了什么擦边球来谋利，而是因为她作为或者被作为一个群体的代表，事实上打破了规则和道德，让事件彻底走向了一种更无法挽回的层面。

知乎用户 陌夭仪​ 发表

神经病，一群性别不同的女的就敢说自己身边男的不认可巴拉巴拉。你跟那群男的关系能好到他跟你聊他喜欢自己用什么体位了吗？社交基本礼仪之一就是求同存异避免冲突，别说你是个女的去问男的，你就是个男的去问不熟悉的男的人家一样表示不在乎，人家干嘛要跟你说在乎？有什么好处吗？潜在危险倒是不少。更别说这个还是以偏概全。

在我看来，回答 “不在意” 的所有人，自己想想问了几个人，关系有没有好到人家啥想法都跟你说，更别说跟你关系好的必然是跟你观点类似的才能玩一起去，这在统计学里面都算无效样本的你们还敢说，既不科学又不合理。

这个东西自己想靠数据来搞很难，所以我们只能十分笼统的来搞，类似于伽利略的理想斜面实验。

首先，你是一个五官端正，品行优秀的中国人，跑到美国去人家冲着你拉长眼角说你 “东亚病夫”，“qingchong”，“banana man”，你会十分洒脱的说“他们说的不是我，我跟他们完全不一样” 吗？你是一个优秀的员工，但是当你的老板开组员大会的时候骂你们 “一群饭桶，脖子上面长了个瘤子”，你会因为知道自己业绩优秀而不生气吗？你是一个温文尔雅文质彬彬的 xx 地方人，会听到别人说“xx 人民日把歘” 这种地图炮而觉得不是你甚至觉得赞同吗？

你不会，因为这句话就是错误的，这句话就是偏见，她杨笠自己也没有胆子胆敢说自己说的什么就完全没问题，她根本不敢承认 “男人垃圾”，“男人贱人” 这种话，她自己都知道这个话说出来是个什么后果，她只能心虚的说这个是所谓 “脱口秀”，而“脱口秀” 就这么被冠上了 “开玩笑” 的口吻，试图一笑了之。

但是，同胞们，你们有没有想过，公众人物一言一行一举一动都要起到表率，偶像失德是个什么概念不用我说吧？一个不合理的观点，难道发酵出巨大后果就可以拿 “开玩笑” 说过去了吗？那吸 d 的呢？PC 的呢？你发现了什么吗？这群打着杨笠 “脱口秀”，“开玩笑” 洗地的人，思维恰好是那些饭圈脑残粉的思维，“哥哥还年轻杀个人怎么了”，“你失去的只是性命我哥哥失去到可是出道的机会啊”，这种思维产物下面观点就如没有冲水的厕所，你闻到臭味绕开就行了，真没必要捧起来尝尝是什么味道。

原因很简单，这句话你换成 “qingchong” 去美国说，不论什么场合，亚裔都会按着你的狗头告诉你 “hey man，That’s not funny” 你要是换成“倪哥”，呵呵，你最好祈祷你身上的组织还能拼在一起。

这就是你们说的美国 “talk show”，美国的讽刺直截了当讽刺的是政客，是时政，是辛辣而文明的书面语（不是俚语），不是没梗了一个贬低男人的梗用三四次的无聊本子，不是他妈的张嘴挑起性别对立一张嘴就是“贱人”。人家“show” 的是观点，你秀的是下限。就这语文水平还脱口秀，先去祖安练习练习什么时候不带脏字再去吧，怪丢中国人脸的。

看明白了吗，说不反对的要么是在用逻辑强暴你，要么是它真的当惯了所谓 “xx 病夫”，或者自己愿意让别人当，或者是个没有共情能力的人，最次也是个分不清好赖话的蠢人。

而这个问题根本就不需要解答，原因更简单。所谓 “高知” 一样需要社交，你看看社交平台里面还有没有那么一点点声音就能知道了。大部分不明真相的吃瓜群众都是随着大流走，他们只起到一个 “放大” 效果，男的普遍在骂就已经说明问题了。

另外，附送一个没用小知识。“女本位主义” 思想提出了女权的更迭规律，女权诞生于温和父权，在否定父权的同时往往拒绝婚姻生育，同时鄙视所谓 “老实人”，最终导致结果就是生育率雪崩，婚恋市场劣币驱逐良币，社会动荡，然后再次由极端父权接管，然后慢慢温和父权再次出现，如此往复。

中国呢，宣扬女权的都说不结婚不生孩子，早年老实人甚至成为了 “接盘侠” 的代名词，现在生育率确实在哗哗下降，国家开放三胎都拦不住，疫情带来有限的社会动荡，女权 buff 几乎已经叠满了。现在知乎的男性朋友绝大部分已经放弃了辨识新自由主义女权，改为 “全部推平” 的思维，而且还是一个不小的趋势。我刚好之前看到这个图

这样的征兆预示着温和父权的耐心已经逐步消失，极端父权在疯狂抬头。对上了，都对上了。日韩女权死相历历在目，中国女权也在去往前辈们墓地的道路上高歌猛进，死亡 flag 立的飞起。

谁有张麻子那句 “竟有如此缘分” 那张图发一下（手动狗头）

后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

——————————————————————————

班里有一个女同学看见了我的回答跟我说 “这就跟演戏一样，那是有语境的，你不能因为人家演员说东亚病夫你就去骂演员”

然后我问了一下她哪里人，然后网上找了一个她们省份的弑母案件，当着她的面读完，补了一句 “啊 xx 省人真没人性呢”

她的脸色迅速变黑

我又补了一句 “啊我是说这个语境里 xx 省人不是东西，你别骂我啊，你要是觉得这样不合适我拍个视频配上搞怪因素咋样”

所以说，不在乎的人永远都只会是看热闹的和龟男，前者不能感同身受，你就让他感同身受；后者想靠舔来获得 x 生活，你就骟了他。

知乎用户 嘉蕴​ 发表

先说点别的。看了这季的脱口秀大会，当时最惊讶的是，观众几乎都是年轻的女孩子，而且赛制是在逐渐放大观众评审的权重的，半决赛时这一权重已经到 90% 了。如果这一网综的受众性别比例像现场观众的比例那么失调的话，杨笠及其言论并不能孤立的代表她个人，甚至也不能说她在刻意挑动男女矛盾。我觉得比较好的说法是：她只是一个代言人，说了很多（其实可能是大部分）年轻女性想说的话，不然她早就被淘汰了。

就她的段子，大概可以分成两点说。

就讲段子这件事情，最适合的是自嘲，次一点的是嘲讽强者（比如美国人调侃总统），再次一点的是指名道姓的调侃圈子里的人（比如脱口秀大会里嘲讽徐志胜的发际线），底线是玩伦理梗（德云社），其实伦理梗已经让很多人不大舒服了。杨笠是开地图炮，恶劣程度堪比见到河南人就说偷井盖，完全突破了底线，我是觉得 low 到极致。

就普信男这个标签。我是认为世界上每个人，不管普不普通，都应该很自信，所以我极度厌恶这个说法。之前我媳妇儿也问过我，鼓励无法正确评估自身能力的人自信会造成他们变得自负怎么办。我其实一直分不清楚自信和自负的区别，我觉得这是同一个事物在褒义和贬义语境下的两个名字。另一方面，我生活中自信到让人生厌的人可是太少了，相反自卑的真的一抓一大把。所以我的观点也很简单：如果鼓励男孩子会让他们自负的话，就请尽情让他们变得更加自负一些吧

知乎用户 鹦鹉博士么么哒​ 发表

这不是男人的问题，这是大多数男女都有的共同问题。

举个例子，一个男生苦苦追求班花，每天送礼物嘘寒问暖最后勉强在一起了，然后没几天又被甩了，男生很伤心。问题出在哪？能说班花是渣女吗？

放在杨笠身上一样：你向一个男生倾诉自己被甩了，人家没有安慰你。问题出在哪？是这个男生情商低吗？

知乎用户 Weeol 发表

我带专我觉得杨笠说的对

知乎用户 生命万岁 发表

我是 QS 前 50 的硕士，本科国内双一流，勉强算是学历较高吧。

这是我在网上仅仅认识三个小时的学妹，用杨笠的金句给我打的一套组合拳。

(截图放在下面的答案里了)

挣着我 1/5 的薪水，家境更是天差地别，在网上挂我，骂我 “普确信”。

她最自豪的一点是自己会弹电子琴和拥有成都户口… 还在知乎发帖声称要把自己的成都户口甩在外地人脸上…

我觉得吃了苍蝇一般的恶心。

如果您是我，您觉得我应该如何看待杨笠？

如何看待清华姚班校友张昆玮在豆瓣征女友，却被部分网友讽刺连「普却信」都不如？

她赚了这么多流量、靠流量接了房地产代言，几千万的进账呀，我却要在一个愉快的假日，被她训练有素的小粉丝重拳出击。

知乎用户 匿名用户 发表

本科毕业湖北某 985，研究生在读国外某 TOP30。

一个我从高中就一直特别心仪的女生，虽然高中毕业时候表过一次白被拒绝了，但是直到我知道她是杨笠粉丝之前我都一直还心存留恋。

可能就半年前吧，她在朋友圈转发了一条支持杨笠的公众号文章，我就有点坐不住了，在评论区逐条反驳文章的论点论据，未得到回应。

从此之后我对这个女生就再也不存在半点想法了。想想我在她的朋友圈下面评论，人家的想法说不定就是：“看，又钓出来一只”，就觉得十分恶心。

建议各位男生都留心一点，不公开支持就不代表她不支持杨笠，像这样隐形打拳 + 钓鱼的说不定大把存在。

顺带一提这个女生的学历是本科 top5，研究生去了国内该专业最好的 211。

然后我又想到了我一个高中同学，本科 C9，研究生 top3，是肖战粉丝，是很纯正的 。所以我觉得可能学历已经不能成为分辨人群的唯一标准了，大学授课体系缺乏逻辑思维和批判性思维的教育，马哲的辩证看待一分为二对绝大部分人来说也仅限于背诵和考试，男生群体中出现一两个神经病很容易被其他男生人格修正，女生群体中如果出现了神经病，那你只能祈祷不要被感染成神经病。

所以其实是什么意思呢，杨笠这个人本身，赚眼球吸流量，你甚至都不好说她自己是不是认同自己说的那些话，但是那些捧着杨笠的，切开基本上都烂完了。

PS：有些朋友对这个本科 top5 研究生 211 有点疑问，觉得 top5 怎么可能看得上 211。我就举几个例子，上财，上外，北师，因为很多专业性极强的学校并非综合性大学，导致学校整体排名不够高。是留在 top5 继续读研，或者换个专业更强的地方换个环境读书，都是个人选择，我觉得都不差。那如果你觉得 top5 不可能看上 211，那确实，你是对的。

知乎用户 五星红旗迎风飘扬 发表

为什么会问 “学历较高的男生如何看待杨笠？”

而不会问一般的 / 学历较低的男生如何看待杨笠？

因为不能让她们仰视的男人在她们眼里都不算人。

知乎用户 木木 发表

我其实不太懂，到底是谁赋予她的特权，去剥夺全世界一半人口的自信？

她又是哪来的资本，去嘲笑普通人（这个世界的大多数人）的生活态度？

我原以为杨笠是常青藤或者国内 top2 出身。

毕竟她外表那么普通却那么自信，以高高在上的态度俯视着世人。

但…

我查阅资料，发现她似乎并没有过人的外貌，也没有过人的学历。

除了一张哗众取宠的嘴——

在古代，这种人是舞台上逗人一笑的戏子。

舞台上，她大可以用滑稽的语句取乐众人，用装逼拉踩的方式掩饰自己糟糕的人生履历。

但现实中，她除了一张嘴，别无长物。

其实，这个世界大部分人都是普通的。

清北毕业是普通人，家财万贯的企业家是普通人，政绩显赫的党员干部也是普通人。

大家都是普通人，都是 “人民群众”。

不要为个人的一点小小成就而骄傲自满。

格局小了。

什么人不普通呢？

罗某祥，吴某凡，李某迪，王某宏…

大家都知道他们的下场如何。

人不要把自己看得太高了。

细细想来，党的话是很有智慧的。

“要低下身子，到人民群众当中去”

越是身段不普通，就越要摆正自己的位置。

这是我国顶级思想家和政治家的人生智慧。

其实，正常人都知道，杨笠不傻。

赚了流量恰了钱，说不定人家在汤臣一品就有一套房。

真正傻的，是把杨笠的话奉若真理，把普信论当圣经的某些人。

尤其是拿这话刺激男友的部分女生。

情商反向拉满…

P.S. 说句实在的，杨笠可以作为一个智商检测器…

知乎用户 橙蜜莱莱 发表

本人女，通识教育，家境一般（可以说很贫穷了）

没看过脱口秀大会，但这个段子真的太火了，想不知道都不行

我不知道男的怎么看，我一女的，觉得她说得对，但不能对标所有男性。

但是有男性感到被冒犯那真的太正常了。

就跟一男的说国外留学的女生是 easygirl，或者说到女大学生，就跟什么划等号了，国内的女生都喜欢谈钱，喜欢包包，特别拜金。

我是女的，我当然会觉得被冒犯。因为我不是那样的人，但人家不是精准打击，人家是对标所有女性，我当然不爽。

别说 “普却信” 的男人了，“普却信”的女人都有一大把，而且恰好我都认识。

其中一个男的，天天做着天降横财的美梦不努力，但却觉得女朋友不太配得上他，第一是女孩拜金（女朋友挣钱比他多），第二是女孩不孝顺他爹妈，整一个哥宝男。真的，我从认识他那天开始，我就很讨厌他了，哪怕他人又高又帅，站出去就是一道风景线，衣架子，好好经营一下成为网红完全没问题。但就性格而言，我真的很讨厌。

至于女的，同样是长得不漂亮，工作不努力，租房却很大方（用掉了她一半的工资）。天天做着嫁高富帅的梦，她找对象时，严明一定要深圳有房有车有户口，才配得上他。自然到现在，也没对象。

杨笠说这话的时候，刚好女权跟男权在网上打得天昏地暗，这个段子红了真的太正常了。因为这样的男的真的太多。

但是网上女的拜金的情况就少了吗。只是这年头，金钱在上，所以金钱显得不那么恶劣。过去拜金是要被骂死的呀。

对了，我也很讨厌女权，尤其是田园女权，简直了。被田园女权洗脑的女生，比咪蒙还咪蒙，深受其害的男生一大把，但伤害最后还是会反馈到女性自己身上。

而且田园女权本质上还是把自己当金丝雀，女权，权了个寂寞。

我只认同平权，靠自己吃饭，按劳分配。

知乎用户 一根弦​ 发表

以前看到过知乎上有个问题 “学历高的女性如何看待杨笠” 。

当时就一肚子话想说，但咱也不至于为了回答个问题就变性啊，那代价有点儿大。

今天刷到这个问题，终于能掰扯掰扯自己的看法了。

-—————————-

作为脱口秀演员的杨笠遭受了太多的网络暴力，在网络上攻击杨笠已经成为了一种男人的政治正确。

这一点上我是同情杨笠的 – 因为杨笠本质是一小部分人的替罪羊。

在我看来，被骂的不应该是杨笠，而是那些拿着杨笠创作的梗在现实生活中攻击男人的女人。

-————————-

成名后的郭德纲特别喜欢在公众场合说一句话：

台上无大小，台下立规矩

怕别人听不懂，老郭还解释一番：

电影里枪一响，人啪一下子倒在地上了，你知道是假的。怎么我上台说于老师，你们就觉得我说的于老师家里的事儿都真的了？

电影是表演，里面是假的；

相声是表演，里面是假的；

怎么这个道理到了脱口秀就不成立了呢？

脱口秀也是表演，也是假的啊。

传统相声，源于中国，攻击性低，把观众当衣食父母，自然不太敢过分取笑观众；

脱口秀，舶来品，无论怎么改良，怎么本土化，骨子里还是有冒犯的基因。

如果冒犯的对象是邀请的某位明星，那就是吐槽大会；

如果冒犯的对象是假象敌或者自己身边的人，那就是脱口秀大会；

如果冒犯的对象是现场观众，那就是剧场暖场。

脱口秀第四季的新人张踩铃在互动环节，有个经典的论述：讲脱口秀就是塑造一个傻子。

她全程塑造了一个不通中国文化而让人啼笑皆非的外国老公形象，并把她老公在中国发生的糗事描述地绘声绘色。

这是真玩明白了。

多数脱口秀演员会把某个人当作对象，其实背后代表的是一个群体。

比如，孟川第四季某期吐槽盲目追星的妹妹，邱瑞吐槽自己小公司的老板。

这些表演都没有引发过多争议，因为大多数人都觉得他们的冒犯与我无关，直到杨笠的出现；

在杨笠的表演中，没有构造出一个具象的被冒犯对象，而直接是一个群体，而偏巧这个群体的人数又很多，占了这个世界的二分之一。

这就是为什么很多脱口秀演员在采访的时候评价杨笠中有人用到了 “勇敢” 这个词。因为敢于直面一个群体的吐槽，才是真正的勇士；

很多男人自然就坐不住了，就开始回击；

结果是杨笠火了，她接了更多的商务，挣了更多的钱；

-——————–

不能否认，杨笠确实成功了，至少是大众传媒意义上她成功了。

但从技术上说，杨笠的技巧是存在争议的：脱口秀演员通过制造议性话题而暴红，是一件不太光彩的事儿。池子则是直接地表示：杨笠的脱口秀不叫脱口秀。正如我前面说的，也有很多演员是认可这种表演：因为吐槽一个群体，确实比吐槽某个人更难掌握：说不好，段子就冷场了。

抛开这些技巧和对脱口秀本质的理解，在我看来，杨笠 “教坏” 了一些人：她让很多女性在现实中开始使用她创作的那些梗在现实生活中攻击男性。

坦白讲，一个女生在不开玩笑地情况下说我是 “普信男”，会激发我打人的冲动。

但是，当我明确知道对方来玩笑的时候，你说我是普信男，我一点儿都不会生气；

甚至我在一篇回答里，还自称自己是普信男。

不知道大家明白了没有？

我说自己是普信男，是故意低姿态的自我嘲讽；

朋友开玩笑说我是普信男，是朋友间谈话的调节剂；

但你要认真说我是普信男，别怪打你前没打招呼：

-——————

综上，舞台意义上的杨笠说了什么，都不应该被过分指责，因为舞台上的杨笠是在表演；

既是表演，就是娱乐，就不能太当真；

脱口秀最核心的功效还是逗人笑，你可以说她段子不好笑，这是个标准；

但要是把里面的段子当真话听，就好像把评书相声里的桥段当历史；

要是不仅听进去了，还觉得很有道理，还在现实生活中用来攻击别人，那挨了打，就怨不了别人了；

现实生活中，很少有人控制不住自己打人，更何况又是打女人；

所以，杨笠，既然咱钱都赚了，要不你就替这些没脑子的人挨点儿骂吧？

感谢大家点赞留言分享关注～

知乎用户 Tsyven Tsha 发表

中国 TOP1 本

日本 TOP1 硕

觉得杨笠很可怜，她的粉丝也很可怜。

知乎用户 匿名用户 发表

97 年入学，老男不生，985、211 本科，中科院硕士，高考西北省份前 50 名，目前在某部事业单位工作，负责 30 人左右的小团队。学历不算高，在读书的人里算一般，匿名主要是觉得把我这个学历归在 “学历较高”，以及摆什么高考名次有点臭不要脸（狗头），不过为了让大家对我的“学历” 有个相对全面的认识，还是摆一下。

关于杨笠，最近在知乎上看到的讨论很多，比较出乎我的意料的是，反对她的人相当的多，跟我之前在知乎看到的众多话题讨论中的感觉很不同，一般情况下，我对于某个话题的观点还是有不少同道中人的，所以没错，我还挺喜欢杨笠的。

因为我没有关注脱口秀大会之类的节目，为了确认我没有漏掉些什么杨笠的表演，还特别去搜索看了杨笠的绝大部分演出，最后的结论还是没有变。之所以喜欢她是因为我觉得杨笠能非常敏锐的感觉到一些事情的深层逻辑，再用很不错的 “段子” 表达出来，很是伶俐与凌厉，大概就是能看透表象下面的一些小九九并且用戏虐的方式直接 “扎心”，非常的畅快淋漓。而且她知道这样一定会招人烦但还是压不住那个冲动，有种非常聪明又有点憨憨的可爱劲儿。至于她理解的深层逻辑是不是 “正确”，是否有一定的偏颇，跟我自己的认知是有一定差异的，同时一些具体的处理手法还不够成熟老辣，不过大方向一致。

关于一些她被怼的最狠的言论。“男人，LJ”，我看来也是有点过头了，不过还好，如果是她段子里的那些男的，被一个聪明伶俐的小姑娘认为是 “LJ” 也没多冤，聪明劲儿比不上呗，被鄙视也没什么好说的，只不过有些小姑娘闷在心里不说，有些直接怼脸，差别不大。不过的确覆盖面太大，尺寸把握的稍显欠火候；“为什么那么普通，却又那么自信”，这个其实深有同感，个人也是非常的不屑跟这样的人打交道，并且非常愿意对他们尽讽刺之能事，当然我自动把它放在不仅限于男性这个群体，只不过考虑杨笠是女性，放自家姐妹一码别把所有人都得罪光了，同时为了节目效果，毕竟是个脱口秀节目，不是讲台，可以接受。其他言论就不一一列举了，我的感觉就是，我是不是 “LJ” 或者 “普信男”，也不是杨笠说了就是，同时也不是我认为我不是我就不是，我到底是个什么，是周围人对我的综合感受。如果周围人都认为我不是，那即便支持杨笠的女性也不会认为我是，如果周围的人都认为我是，那即便没有听过杨笠言论的女性也会认为我是，跟杨笠没有关系。至于听了杨笠言论，用她的举例或者表达来套在别人身上判断是否“LJ” 以及 “普信男” 的女性，是没有自己的判断能力，我不屑于跟她们有过多的接触，也不拿她们的判断当回事儿，就好比我作为一个单排王者段位守门员，一个荣耀王者说我哪些方面菜，我会认为我是真的菜，一个千年钻石说我菜，我就笑笑不说话，你没资格来评价我的水平。所以总的来说，我没有觉得杨笠的这些言论是对我的冒犯以及不能接受。而且杨笠讽刺的不仅是男性，还有其他很多东西，不过被大家忽略了。

至于说炒作男女话题来搏眼球什么的，我认为无可厚非，只要输出的品质不变，还是发自内心的感悟以及观察，结合市场的反馈，把话题往这个方向集中，我可以接受，也很期待她还能蹦出什么奇思妙想来。如果为了蹭话题硬往上凑，那我就会觉得这是恰烂钱了，相信如果是这样的话，不需要抵制，她自然会凉的，不是因为话题，是因为水平。另外关于用女性是否支持杨笠来鉴别筛选什么的，我觉得可以鉴别以及筛选的是 “蠢” 或者 “笨” 或者 “坏”，不是说支持杨笠的就是“蠢” 或者 “笨” 或者 “坏”，而是仅仅用表象套用，搞不明白逻辑楞支持甚至诉诸实践的是“蠢” 或者“笨”，别有用心炒作话题的是“坏”。

知乎用户 才一 发表

杨笠充分证明了俞敏洪的正确性。

可惜俞敏洪被拳师冲到按头道歉。

知乎用户 lzyc​ 发表

学历：北大物理本科，美国博士

在我看来，杨笠是底层女性的完美偶像

农村养猪厂的出身，学历很一般，长相无比平凡，这些既定条件，比起绝大多数底层女，也就是半斤八两，甚至还有所不如，这个女人，唱歌跑调，不会跳舞，本职行业说脱口秀呢，也就是在一个新兴行业（竞争尚不激烈）中的前部集团，跟技术顶尖的比差不少。

然而，她火了，火得程度甚至一度远超脱口秀这个行业，为什么？就因为她擅长骂男人。

底层女一看可开心坏了，我跟杨笠一样普通，可我也会骂男人啊。这样以一来，杨笠的成功就成了底层女心中触手可及的一个标杆。

这也解释了，为什么杨笠出名后，大批的女性争先恐后的在网络上骂男人，因为她们都有一个杨笠梦：我可以一无所有，一无是处，但是只要我骂男人骂得够劲儿，就能名利双收

知乎用户 雨落长川​ 发表

我算吗？

脱口秀大会每次到这个妇女出场的时候我都快进跳过去。

哗众取宠，烦得很。

知乎用户 匿名用户 发表

我周围一流院校的男教授们，有几个也听过杨笠，但只是听过，就跟他们听过范冰冰一样，不会真的把什么观点之类的放到心上。

有时看到一些比较极端的新闻或纪录片，比如某纪录片调查中国剩男剩女，有一个男性是网上多了，总觉得自己要找个跟网上的网红一样漂亮的媳妇，认为现实中女性都太丑了，最终熬成了剩男。对于这种极端的男性，他们也会调侃是 “普信男”。但是他们从来不认为自己是 “普信男”，而且认为绝大多数男性都是正常人，周围也从来没有人认为他们是 “普信男”，毕竟他们确实都是优质男。

其实很大一部分尤其是高学历人群，根本不关注什么娱乐圈、什么脱口秀、什么杨笠，他们是连抖音都不会推送相关内容的人。要问他们怎么看待范冰冰，他们可能会回答 “哦，明星”，问他们怎么看待杨笠，他们可能会回答“哦，好像听过这个名字” 或者“谁？”。

知乎用户 睫毛在跳舞​​ 发表

双一流本科和博士，香港前三大学读得硕士，加拿大外派工作加访学两年，在知乎勉强算高学历了吧？

怎么看待杨笠的，贴这个回答吧：

杨笠到底说了什么让这么多人反感？

烦她不是因为她的言论冒犯了我，实在是觉得她专业太差，而且恰流量烂钱还立了一副性别领袖的人设，被流量反噬就装白莲花，让人作呕。我想看到那些真正有才华又幽默的脱口秀演员，看到他们创作更多优秀的作品。而不是这种作品不行纯靠挑起男女对立来博眼球赚关注的 “演员”，希望她赶紧从脱口秀舞台消失。

知乎用户 坚持乐观吧​ 发表

我老公他根本不知道有杨笠（我打这个名字需要打斗笠然后删掉一个字，不然没有这个词，单字排序太靠后找不出来）这个人……

有能力让自己过得充实快乐的人，根本没时间和兴趣关注网上这些男女对立菜鸡互啄的屁事儿。

知乎用户 老游条 发表

双非一本毕业，真丶普却不信。

前女友把我 pua 爆了。

从学历上: 你只是个一本，不是 985 不是 211。

经济上: 你只是个捡垃圾的难道开得起宝马?

外貌上: 你只是长得阳光而已（并不帅）

做人上: 你怎么那么猥琐啊。

性格上: 急躁情绪化。

对待男闺蜜上: 你要追我和他竞争啊。

买礼物上: 你挑的包那么小，怎么用啊，你挑这种样式当我是小姐吗？你买的这鞋子跟高了，我穿着不舒服。

见面: 我不想见你，根本不想见你，我有事忙。

潜台词上: 你不要骚扰我奥，你让你出现你就出现，老老实实当备胎，我不让你出现你就消失，我还得再挑一挑，上次那个 985 研究生学长就挺帅的，还有才，你先一边去。

诶，我后来觉醒了，我只是想不通初中同学为什么这么坑我，后来我发现坏人就是坏，没什么理由，就是精致利己。

两年后我接受了父亲邀请参加了他的年会，那一天我终于知道我们家的真实家庭条件了。

说一段我父亲告诉我的原话: 你现在就是好好学习，不要管房价是 300 万，500 万，还是 1000 万，不过你肯定得背房贷，不可能给你全款买的，当然如果你回家车房都给你解决。老家五线小城市，现在我终于知道为什么初中高中父亲十天半个月才回一次一次家了。

你不陪一个男人成长，凭什么要求这要求那，我父母在我小时候两地分居两三年，下班老妈就回家给我做饭，带我玩，后来在一起了，房子还没轮到给我们分，我们三口人挤在一个小仓库里，养了一条小乌龟，还有两只鹌鹑冻死了，条件自己想。

后来又因为父亲转行业，要供他去北京报补习班考试，家里吃了三个月南瓜加米饭，起步很难，十天半个月不回家就算了，钱也拿不回来，导致我母亲压力很大，会有争吵，我也因为缺少父亲的陪伴，加上青春期，很不好管，也正是因为我的问题转移了父母的一部分矛盾，让他们把注意力放在我身上，想让我振作起来，还好，最后通过周一到周五学到三点考上了一个双非一本。

其实我对学习一直是抱着: 学习知识，扩宽知识面来学的，可是我后来觉得父母好像把这东西当谈资，有点反感。不过现在我还是有一点兴趣的，就是身体缺乏锻炼有点垮。

跑题跑回来，我学历不高，怎么看杨笠，哗众取宠的小丑，给人错误引导的坏人，好人这两个字，跟她没关系。

见到女拳有机会就打她，没机会就猥琐，怎么抗日游击战怎么打女拳，但是现实生活里没有那么多女拳，仔细甄别，然后找个能过日子的就行了。

本身漂亮又风骚的，一般人真的把握不住，漂亮的，一般人也把握不住，我现在想找的算不上貌若天仙，但是心地善良，有引导为贤妻良母的潜力，凡事也能商量着来，我直男说错话她也能理解，也不会阴阳怪气我，挺好的。

森林那么大，不多转转，你怎么知道哪棵树是自己的，想好自己要什么样的，虽然有句话说: 我全都要。那你得先是豹子头才行啊，我不是，所以我选择长得不错贤妻良母的，至于美丽动人的女人，她美丽我能看就好了，何必娶为妻，就跟某主播一样，漂漂亮亮一个人，可惜能说话。

知乎用户 打铁烧砖 发表

他是谁啊

知乎用户 locke locke 发表

我觉得杨笠说的非常对

她的观点和调侃

完美符合了部分底层女性的幻想

女拳师的言论 只要是一个智力正常的人类 都能明白那根本不具有基本的逻辑常识

但是 人家女拳师 根本就不是说给你听的

女拳师的主要受众群体主要是

低学历 低收入 低能力 的年轻女性 正在性别红利的高峰期

这类女性 普遍逻辑思维能力弱 依赖性强 喜欢走捷径 人生经历浅薄 对社会认知匮乏 对自己没有长远规划 能力有限却懒惰 向往奢侈生活 但又只能依赖他人 眼前利益高于一切 所以才会一窝蜂的认定女拳师言论

而杨笠完美符合了她们心中对国男的定义

杨笠说出了她们的心声

但是 杨笠从没告诉你 如何提升自我 如何努力奋斗 如何走向成功

所以本质里 杨笠只是一个蹭性别对立热点的艺人 争议越大 流量越高

她老板李诞能不明白吗？ 李诞当然明白

杨笠的稿子 他不批 能上台讲？

杨笠的稿子 李诞可能还帮她加了几句

无论杨笠口中的普信男 多么垃圾

她也是笑果文化普信男们的摇钱树 工具人

还是那句话

杨笠说的话非常对

她和她的目标群体 就是这么认为的

但是 我清楚的知道 她和她的目标群体

并不是我的目标群体

所以 即便我是杨笠口中的普信男

我也没有觉得被冒犯

一只狗对你叫 不是因为它敢咬你

是它知道 主人在附近

我又不想养狗 它对我叫

我只会想 离它远点就行了

我不会去想

这条狗

是不是在骂我？

当然

如果它真的敢过来咬我 让我真实的受到了伤害

那

我就找根棍子

打死它。。。

知乎用户 知乎用户 OWd3zP 发表

忍不住来答一下，我本硕上海某 top3，现研一在读。

我眼里面，杨笠包括所有女拳和一部分女权的某些诉求，都是幼稚且愚蠢的。是被资本和互联网构造出的虚幻梦境所迷惑的结果，最终只会让多数被迷惑的女性亲手葬送掉自己的幸福。（我并不是说非得嫁给郭楠才是幸福，而是不切实际的要求本来就是自寻烦恼。）

就拿普却信来说，杨笠嘲讽某些郭楠的 “普却信”，反面来看，其实就是希望遇到一个帅气多金又有才华的“不普” 甚至优秀卓越的男生；同时这个男生还得“不信”，也就是足够谦卑，足够温柔，能够委屈自己给国女们带来“情绪价值”。

这样一说大家理解了吧，她们追求的男生是偶像剧男主的配置。

那这样的标准放到现实里面合适吗？

就像知乎上人均年薪百万 985211 一样，这种标准放到现实里面就像经不起风吹日晒的温室里的花朵一样。中国有六亿人月薪不足 1000 元，中国男性的平均身高也才 169。这个社会上优质资源是极其稀缺的，要认清这个现实，就得离开互联网语境，回到现实里的大街小巷才能看得清。

其实如果只是一两个，或者少部分女生抱着这样不切实际的想法，倒也无妨。但是由于杨笠这种有影响力的大 V 存在，让社会上多数女生都或多或少产生了这样的幻想，那麻烦大了。

部分女生，自己男朋友不满意，那就甩了换更好的；追自己的舔狗不够优秀，那就待价而沽，不能委屈了小仙女。这样的坏处，一来出现了一些拎不清自己定位把自己本来挺好的男票作没了的女生，二来给男生们造成了很大的压力，就干脆不追了，都来嘲讽舔狗。社会上男女矛盾开始越发尖锐。

最后造成双输的局面，大抵如此。

其实站在男生的角度，也没法指责那部分女生说你们不该追求自己想要的，不该太物质，毕竟追求美好的事物是每个人的权利。至于追不追求得到、追求到的究竟是真爱还是玩弄，那就是个人的本事和运气了。

但是还是一句话，不爱请别伤害。不要自己追求不到 “不普不信” 的男生，或者慕强反被玩弄了，反过来嘲讽 “普却信” 的男生一无是处，毕竟再普通的男生身上也有优点，他所有的成绩也是一分一分的努力和耕耘换来的。蔑视别人的人终将为自己的傲慢付出代价。

知乎用户 李昱琪 发表

我学历不高吧，挺普通的一个三本博士而已。

即使是三本博士，我也觉得她明明那么普通，却是哪里来的自信？

知乎用户 云端执剑人 发表

高学历群体是离 “普却信” 最遥远，却唯一会被杨圣人的言论伤害到的人。

他们皓首穷经，达到了普通人一辈子都达不到的学术高峰。

却因为见识到宇宙的广博，而常常感叹自我的渺小，永远保持谦卑。

同样是他们，最受不了各种双标，卖女儿，人身攻击式的田园女权。

他们都曾经在网上高强度对线，然后被骂的狗血淋头，最后给自己两个大嘴巴子，告诉自己再讨论女权话题我就是狗。

这大概就是高学历群体对杨圣人的看法：笑之、愤之、战之、恨之、畏之。

=================================================

PS: 真正支持杨笠的 “大老板” 们最常说的一句话是：她一个女的，你跟她较什么劲啊。

知乎用户 sleepsoft​ 发表

" 脱口秀一定要好笑吗 "

知乎用户 匿名用户 发表

看到知乎答主叶理央的答案和评论，如果说她是客观，那我可能是乐观。

【王力宏新歌《天地龙鳞》MV 片段首次曝光 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/BvAOKE

看一下这个视频，紫禁城纪录片的音乐专辑，正片还没有上线。

个人是从声乐上感受。像我这种，被恶劣的原生家庭折磨，被这种变了质的发臭的规训恶心了十八年的人，应该对所谓的传统文化，社会规范，集体潜意识听到就反胃吧，也确实有点。

但听了这首《天地龙鳞》，哪怕只有 16 秒，也唤起了我的记忆，我以为我忘了，其实我没忘。你们也没忘。从 1840 年开始，到现在不过 180 年，跟这种文化记忆的历史比，只是做了个短暂的噩梦。看 GDP 就不难知道，人们快醒了。

我也知道了，我恶心的不是华，我喜欢的也不是夷，正统的规范是令人向往的，家国天下比多巴胺更值得人追寻，显而易见。

“我清醒，等回音，盘旋泱泱华夏文明～”

知乎用户 学长袁慕白 发表

这个问题本身，我怎么就感觉不对劲呢。

刚开始，我觉得是不是我就一个 211 本科，看到学历较高才能回答，结果自卑了。

但是我又一想，我明明也不算差啊。

那问题出在哪？

看来，男性真的已经被社会压迫的不行了，才导致我基本不自信，又哪里来的普信啊。

大家想想之前北大那个 pua，不就是不停的打击女孩自信吗？

杨笠之流，你真的以为她觉得男性普信吗？她的重点是，男的啥也不是，是要杀人诛心啊。

更恐怖的是杨笠只是一个符号，我们身边又万万千千的她，否则她也不会在女性群里中产生这么大共鸣，成为新一代女拳教主，连老美都赞不绝口，麻了。

我感觉杨笠连凤姐都不如，毕竟凤姐只是自称 9 岁起博览群书，20 岁达到顶峰，智商前 300 年后 300 年无人能及，还属于自吹自擂

而杨笠呢，靠贬低别人。

那玩意也叫脱口秀的话，我还不如去看东北二人转装疯卖傻襰大彪高雅。

知乎用户 匿名用户 发表

看了这个问题来回答一下。

学历较高，我勉强算吧。211 硕，一般一般，目前是珠三角某市的体制内，年薪不高，各种收入，加一起到手三十多万这样子。

我自己来说一方面不喜欢杨笠，另一方面感谢杨笠。

不喜欢杨笠是因为她恰性别对立的烂饭，杨笠及其后头的笑果文化是很有默契的，杨笠作为脱口秀演员事实上很一般，之所以可以在脱口秀大会里混的风生水起，不是因为她的脱口秀讲得有多好，而是她搞性别对立能在各个平台带来足够的流量。就算是这个流量是黑的，笑果文化也是赚的盆满钵满的。对于杨笠自己来说，挣钱嘛，不寒碜。对于她来说，就算她吸引的流量是黑的，那也是话题度高，话题度高了，代言就来了嘛，就算是后来下架了（英特尔），代言费也是赚到了嘛，至于会带来什么社会影响，造成什么社会撕裂，在她能赚到钱实现财务自由面前，都是不需要在意的。毕竟我死后哪怕洪水滔天嘛，我钱赚到了，足够花一辈子的那种，就算以后恰不了饭又怎么样？社会撕裂关我啥事？反正受害的不是自己，而是当年被自己割的韭菜。就好像咪蒙，有人说现在她被封了还离婚了，日子肯定过得惨吧？开啥玩笑？人家可是割了多少年的韭菜了，估计早就实现了财富自由了。自己当年的信徒过得怎么样，人家当真是不关心的，只会有钱有闲，岁月静好。

同时也要感谢杨笠，毕竟自打咪蒙被封禁以后，交往的女孩子是不是三观正实际上并不是太好区分。毕竟某个伯爵实际上就是个笑话，但杨笠出来了那就很容易了，如果是赞同杨笠的，基本上就停留在工作关系上，绝不会越雷池半步。新入职的时候有个女孩子相处得尚可，加上双方条件也还可以，就想过要不要再进一步。结果前段时间给我整了个杨笠的视频（就是那个只调侃成功男人那期），随后便后退半步保持普通的工作关系。

直到近期交往了一个新进来的女孩子，之前的女生也跟她分享了杨笠的那期视频，结果被人家在办公室吐槽 “这哪是在骂男人，明明就是在骂我们女生歇斯底里无理取闹，这样的演员我为啥赞同她骂我？” 把这女生整得下不来台。

目前跟新进来的女生已经是日常一块干饭的饭友了，相处得很好，大概会往前一步了。

感谢杨笠识别之恩，大家过好自己的日子就好了。

知乎用户 阔步依然 发表

本硕 985，来回答一下

一开始看到杨笠是在 2019 年的脱口秀大会上，那时候她还没这么出名，在我看来就是个长得一般般的女脱口秀演员。

一开始对她莫名其妙的就是怎么都喜欢不起来，因为她讲段子喜欢带 “你知道吗”，而且到了非常严重的地步，一般的脱口秀演员，这种小癖好或者小口头禅我是注意不到的，但是她的口头禅很难让人不注意到，字幕里面又没有打出来这个口头禅，所以我每次看到她的 part 是静音观看的（btw，那时候卡姆的演出我都直接跳过的，因为觉得不好笑，虽然很多人觉得很炸很好笑）。

当时对她的印象就是，能力比较平庸，长得也不咋地，讲的段子属于比较一般的那种，反正在呼兰、庞博等等的光芒下，完全让人记不住的那种。

后来的事情大家都知道了，那句 “他为什么那么普通，还那么自信” 出圈了，其实我一开始看到这个演出笑的挺开心的，可能是没有把自己代入到 “普信男” 这个人群当中。我记得这段演出讽刺的对象是那种略显油腻、过度膨胀、有骚扰倾向的男人，当时觉得作为一个受到较好教育、有一定文化水平的女生，对这种男人有反感情绪很正常吧，当时只是笑了一笑就过去了。

但是这句话最终破圈了，而且带火了 “脱口秀大会” 这个节目，19 年之前的吐槽大会和脱口秀大会基本还是腾讯视频的一档普通综艺而已，段子质量、人才数量没有如今这么高，当时王勉和 CY 还在表演着尬出天际的漫才，CY 的口音或者段子本身的质量让他们稳定一轮游……

出圈这件事我确实没有预见到，当无数女生用 “普信男” 这个词形容所有她们遇到的不喜欢的男生，这个词作为一个标签彻底被滥用了。标签化对于现如今的人们来说确实相当严重，在一个人身上打标签是最方便快捷了解一个人的方式，方便快捷的同时带来了片面性，“普信男”这个略显侮辱性的标签就这么被大规模滥用，相亲碰到普信男，朋友聚会遇到普信男，工作单位有个普信男…… 普信男这个词表达出了对这个人 “普通（可能是长相普通，可能是家庭背景普通，可能是身高普通，工作普通……）” 的鄙视和 “自信” 的嘲笑。看呐，这个人看上去普普通通，却那么不自量力，那么自大膨胀，从这个词当中能听出描述者自我感觉的高人一等，溢于言表的优越感，以及对被描述者 low b 身份的定义。

这彻底挑动了男女对立。

当初，女生里面有看不惯男生的，男生里面也有看不惯女生的。两个团体里面都有行为或者言论比较激进的人，但是由于争论的焦点比较分散，每个人的立场也会因为经历的事情的变化随着时间而改变，双方没有形成太大规模的冲突。

（在这里我不想讨论女权、女拳、田园女权等等专业词汇，批判谁或者支持谁，我至今也没有搞清楚历史上女权的流派、田园女权的定义等等知识，我只是就事论事地针对杨笠一事表达我自己的看法，如果非要我对男女平等、女权的话题发表一点评论的话，那就是，一味的对立和冲突解决不了问题，团结一致才是正道）

这时候，杨笠走了过来，向那些激进的女生手里塞了一把枪，子弹上面刻着，“普信男”。

冲突就此升级了。

b 站上面有一个 up 主用 mc 仿真了两面墙，墙上都是可以发射箭头的投射口，当一个投射口发射了几枚箭到对面的墙，就会招致更猛烈的报复，报复的过程中出现打偏或者误伤，导致冲突愈演愈烈。最后，没有中立客观，没有理性讨论，任何人入场后，只有彻底站队，彻底的对立和冲突。这就是我对如今形势的理解。

身为普通人，身为普通女生，本来和他们利益一致的，就是普通的男生，他们相互了解、组建家庭、相互扶持、共同前进。可是，“普信男” 从她们口里说出来，仿佛她们瞬间就变成了高贵的小仙女，谁都配不上她们，她们自视甚高，眼高于顶，最终耽误的是自己。

而杨笠呢，她接广告接到手软，在脱口秀大会上成了 “女王”，演出段子里面也能加商业广告了，彻底成为了脱口秀界的顶流。

而她所做的，就是在一场演出当中，祭出了那个词，“普信男”。

…………………………… 分割线…………………………

至于她在今年的段子 “永远不要嘲讽男性，如果非要的话，只嘲讽成功的那部分”，也让我脑补出了这样的画面：一个女人阴阳怪气地走到你面前，看着你，说：“哎呀，我的话伤到你了吗？不好意思哦，我也不是故意的。不过话说，你们怎么都自动代入了呀，真是好笑哦。” 你怒火中烧，挥舞起拳头，作势要打她，而她大声呼喊：“哎呀，大家快来看呐，他急了他急了，我的话戳到他的痛处了。”你放下拳头，默默离去。她随后又在你身后说：“看来呀，我以后不能嘲讽这些 loser，输不起，开不起玩笑~”

如果要问我如何看待杨笠，我只能用以下几个词评价她：哗众取宠，制造对立，跳梁小丑，从中牟利，其心可诛。

知乎用户 Dandan Liu​​ 发表

她说的挺对的，确实有挺多普信男挺 XX 的。

只是她没说大概女的里也有数量差不多的一样 XX 的女的。

这事吧，不分性别。如果谁真的认为这件事很分性别，那他 / 她多少也沾点。

知乎用户 阿眼头 发表

帝都 211 本硕，us phd

真正理智的人不会去优先考虑自己是否被冒犯，而是会考虑社会影响

某些人

支持白左的时候，说 “虽然我不是 lgbt 但我支持 lgbt”，还引用 “我没有说话” 那首诗

支持杨笠的时候，说不要对号入座，又不是针对你

好一个驰名双标

杨某人不仅是为了一己私欲挑动性别对立恰烂钱

我认为更恶劣的一点是，为了黑而黑，把两个本来是中性甚至偏褒义的词给污名化了，类似以前的直男，小姐，都是被污名化的中性词

普通，广大民众是不是普通的？身为普通人很丢人吗？

自信，老师家长从小教育我们要自信，自信是美德，自负和自卑才是错的，自信有错吗？

这么两个词硬是被她的脱口秀给搞成了贬义词。

在她之前，如果说谁普通，自信，我会觉得挺好的，毕竟大家都是普通人，都有自信的权力。一个普通人，对自己保持自信，乐观努力地生活，这是绝大多数中国普通人的理想状态。

在她之后，普通和自信连在一起就变成骂人的了？和不自量力划等号了？

我希望女性朋友们要注意，这种对于词汇的污名化，受害者不仅仅是男性，而是全体本来就拥有 “自信” 权力的普通人，不分性别

知乎用户 麋鹿裤 发表

哈哈哈哈哈 yue。

以上就是我最真实的看法。

————————————

如果答了没资格答的问题请见谅。

知乎用户 卢悦​​ 发表

杨笠事件：男人如何面对女生发自骨子的敌意？

知乎用户 青公子 发表

985 硕士毕业，对杨笠的言论极其反感。反感的原因是她造成了极其恶劣的结果。不管她是坏还是傻，她的言论已经开始发酵，收获了一大批受众，煽动全国一半人去喷另一半人，最后男女对立，社会一地鸡毛，她和李诞赚钱赚得飞起。被骂了就说脱口秀就是玩，你玩不起了。

没什么大所谓，不过我觉得算是智商筛选机器吧

偶尔互相调侃下扯扯淡我觉得女生挺有意思的，没所谓。但要是流量明星套路的话语都分不明白，天天挂在嘴边说还奉为经典，这和天天把没读过书的明星的话语当格言有啥区别。真想活明白，大把经典等着你看呢。天天把这些娱乐综艺的东西拿出来指引人生，是不是有点智商不足了。一个筛选器，趋利避害就行了。至于她本人，无所谓，流量生意而已，赚广告钱不就这样吗，从商业逻辑上说她做的没问题，人家吃这碗饭就是能赚钱，天经地义。

一个时效性很高的文化符号

比如生命周期数年到十年的那种，对我来说完全处于娱乐范畴，不好玩的话就没必要管。哪怕真的发展成符号对符号的战争，这也不是什么我有必要参与的事情。有时间的话完全可以玩些更好玩的东西，或者去学习时效性不那么高的文化符号，或者去研究政策决定以后各种事情的投资方向。这样的好处在于，如果以后谁真的在生活中和我谈这种鬼东西，至少可以用一套看着像点样的政治哲学或者政策分析让这人讨不到好闭嘴，然后就可以谈点别的了。

挑起性别对立，个人觉得她本身并不恨男

个人觉得她本身并不恨男，这才是最讨厌的。因为她知道男人没有那么面目可憎，十恶不赦，但还是选择输出这样的观点。平权的道路本来就很艰辛，男性和女性都有自己委屈的地方。我们小时候有不少男同学被要求过搬水，女生却不必要。考研时又有不少的导师喜欢男学生。这些都是身边存在的不平等问题，但还不至于上纲上线。这些都是在杨笠出现以前。我没看过脱口秀，有过喜欢的女生也被女生喜欢过，所以我不会因为某些女性上升到群体，毕竟我喜欢的人里也有女性，包括我的母亲。但群众是很容易被诱导的。

知乎用户 没事跟着乱 发表

跟学历没关系

跟你愿不愿意做龟男有关系

知乎用户 慕斯芒芒​ 发表

本人不是高学历男生，但是是 top3 本硕女生。

关于这个话题，我大概不用去问我的优秀的男同学们，因为不用问我也知道他们的回答。

因为不论高不高学历，但凡是有些社会地位、财富或者成就的男性，都会觉得这女的就是在哗众取宠。

社会舆论对于女性的优待，可能大部分原因来自于惯常思路，觉得男性掌握了很多社会的资源、地位，而女性经常受到不公平的待遇。比如阿里的女员工自曝被性侵的事件，一开始曝出来的时候确实收获了一边倒的支持，上升到阿里这个公司都被打上歧视女性的标签。

而杨笠的段子，作为女性来看，非常赞同她的观点、听了很爽、是对女性全体的认可。女性听她的段子，就像男性看爽文小说一样：一个男主从头到尾样样精通、事业有成、登峰造极、还能有好多不同类型的美女中意他。

所以，从她的段子看她的本人，我觉得不必太苛刻，也没必要把她骂上热搜。

因为她恰恰用一种不迎合别人的态度在迎合那些脱口秀节目的受众群体——女性。

如果你们问问身边的人，有时间有兴趣看这些综艺节目的往往是女性，那些去现场投票的观众们大多数都是女性。

这种受众决定了，不仅是杨笠，连那些男性脱口秀演员们都开始调侃男性了。

只不过杨笠迈出了第一步，彷佛开启了财富密码，得到其他演员的争相模仿。

知乎用户 匿名用户 发表

杨笠，一个北京服装设计学院的二本生，读的还是动画专业，属于是哪儿都不挨着了。还需要学历较高的男性如何看待，谁能比她低？

自己标榜普信男如何如何，怕是没正眼儿照过自己，纯纯的学历不高、身材不好、长相普通的女性，如果说她都有资格以居高临下的姿态去鄙夷中国普通男性，那真是滑天下之大稽，这种人能有市场，是中国男性的悲哀，更悲哀的是，有的是一批女人附和，来指摘中国男性，中国男人近乎一夕之间成了低等物物种，不如白人、不如黑人，甚至不如猫狗，她们希望剥夺中国男人自信的权利来谋取自己的地位，只能说，当舆论反噬的时候，别来装可怜，因为你今天没为弱势的普通男人说话，来日也别怪男人不为你说话，互联网放大了女人的声音，微博放大了女人的声音，但不等于说男人死光了，今天有多跋扈，明天有多凄凉

知乎用户 睿智的策划 发表

姐夫问我选什么笔记本比较好，我给他挑了三四个都是 AMD cpu

我姐夫问我：现在 intel 不行了吗

我说：对，英特尔不行了

苏妈 yyds

知乎用户 唐博士​ 发表

我是四川大学华西医学中心医学博士 + 美国 NIH 博士后

算学历较高了吧？

我来试着回答一下吧。

杨笠其实和我在美国遇到的一小部分国女很像。

就是坚信中国男人配不上中国女人。

中国男人又小气，又猥琐，又没有情趣。。。。。。

只有又浪漫，又强壮，吊又大的老外才配的上她们。

我们一般叫她们外 F。

香港台湾那边好像叫的更加恶毒——洋吊疯。

可惜的是，外 F 的下场一般都不太好：

举几个身边的例子（样本量太小，不具有普遍性哈）

例子 1：外 F 的老公是瑞典白人，在瑞典留学时认识，后来一起来美国，生了两个孩子。白老公什么都好，就是不爱工作，整天在家躺平。

外 F 一个人赚钱，在外面累死累活打好几份工。

这其实也没啥，人家自己觉得幸福就行。

只是作为一个国男挺难理解的，总觉得作为一个男人要担负起养家活口的责任，努力让老婆，孩子过上好生活。

例子 2：外 F 嫁了一个美国黑人。这下更糟糕，不但整天在家躺平，还喜欢喝酒，喝醉了就揍她。

外 F 算是真真切切的感受了一把原汁原味的美国 Domestic Violence 文化。

以上。

知乎用户 药罐子 发表

我们先不讲杨笠。

先讲郭德纲。

郭德纲也算是现在相声界的一哥了，讲各种荤段子，这些东西从相声的角度讲似乎没啥问题。观众喜欢听，所以郭德纲喜欢讲。

但仔细想想，女性真的会像郭德纲说的那样 “行, 话说得好, 要想学得好, 先和师傅睡” 吗？女性真的喜欢成为荤段子里被 “搞笑” 的那部分吗？

没有仔细想过对吧，真要想，会不会觉得哪里不对？

但为什么没有不对呢？因为大家太习惯了，习惯到这是理所当然的。而且，听的人还喜欢听，喜欢听些不正确但是他们想要的。

那么。

杨笠的脱口秀呢？

脱口秀是什么？脱口秀就是一种单口相声啊，观众想听点他们喜欢的，脱口秀给观众讲点他们喜欢的。

但是西方的脱口秀讲的是很敏感的东西，我们国家根本不存在这些问题啊。对吧，是个国人就知道不存在。

那怎么办呢？是不是只能讲点道德滑坡啊，讲点绿帽子啊，讲点婆媳战争啊，讲点狗屁倒灶啊，讲点 “异性那点儿事儿” 啊这些人民群众喜闻乐见的玩意儿？

所以观众爱听什么，脱口秀业者就喜欢讲什么。人觉得自己很能，觉得其他人很傻，于是脱口秀就讲观众们很能，他们周围的人很傻，都是拖他们后腿的一样。喜欢讲婆婆不是玩意儿或者媳妇儿不是玩意儿。

就像男频龙傲天，女频玛丽苏，为啥这么傻的东西，天天写天天上榜？因为读者有这样的幻想，有这种需求。

作者就得写，还爱写，因为有钱。

所以，郭德纲喜欢讲和师傅睡，起点喜欢榜种马文，杨笠喜欢讲普信男。

都是一样的原因。

而且这东西有人气，有人气就有钱，资本自然也愿意投。

但大家要明白一个事儿，郭德纲喜欢讲黄段子，观众不是真的能成为黄段子里的男人。起点喜欢上龙傲天文，读者不是真的能去当龙傲天。这些都是幻想。

男人都有开后宫，和去强的欲望。但他们很清楚这些事情是不能做的，或者没能力做的，过把嘴瘾，听听相声，看看爽文，撸两发，就过去了。

真去做这事儿的人，脑子里的积水得有多少，我是没办法分析的。

杨笠的东西，大多数观众听听，爽一爽，发泄下就差不多了，爽完了，该被老板骂还是被老板骂，该跟个畜生一样工作，还是得跟个畜生一样工作。

真的能被杨笠一番说辞说动的，到底是她们被说动，还是她们本来就是这样的人呢？

如果她们本来是这样的人，那么这个领头人到底是杨笠，还是莉莉，莉莉丝，路易斯，斯巴拉西又有什么关系呢？

我现在反而有点感谢这种人出现，真遇到了不太能把握的女性，直接问一句：你对杨笠怎么看啊。是不是超快速鉴别方法？沉没成本是不是直接归零？是不是可以秒解决你内心的疑惑？

棒。

知乎用户 Docus 发表

985 英语本科 + 985 非全日制硕士。

我认为题目改为 “如何看待杨笠的脱口秀” 更为恰当。

因为绝大多数，99.9% 的人不知道现实生活中的杨笠到底是啥样。

那一场 “普信” 和“男人垃圾”的脱口秀我是当时直接看得，给我笑不活了。我觉得单从一场脱口秀的效果来说，杨笠这一场、或者说那一季，可以给 90 分。

我觉得从那一刻起，她应该已经找到了作为脱口秀演员的成功密码，也找到了脱口秀、或者说所有需要逗人发笑的表演形式的共通之处——贬低某人或某部分人，惹另一部分人发笑。

我认为，我们一定要把 “杨笠的脱口秀” 这个概念从 “杨笠” 这个主体里抽离出来。因为 “脱口秀” 只是一种表演形式，或者更直白地说，这就是一种混饭家当，和相声某种程度上同属一路，殊途同归。

对这样的东西一定要报以最为放肆开心的大笑，而切不可当真。

此处的当真是指既不能把这个脱口秀当成部分男人所谓 “抗争” 的目标，也不能当成部分女人所谓 “平权” 的武器。

它只是一段脱口秀，一段能让大家笑出声来的表演。

知乎用户 fei feifei​​ 发表

看一眼觉得很丑，就不看了。

知乎用户 happy nerd 发表

因为没有认证，也没有爆照，本账号一直作为水贴发泄情绪而存在，所以直接报家门也不担心被人认出来，觉得我在吹牛，那我就在吹牛

211 本科，华五研，藤校博

最近和好多异性朋友聊过女拳，以及现在职业发展现状，大家都抱着戏谑又绝望的心情看待目前的各种问题。

1. 社会发展越是停滞，大家越是悲观，且追逐细枝末节

2. 女拳本质来自于阶级，如果国家不能解决阶级固化问题，那么社会会越来越不宽容，各种拳法也只会越来越多

我最近和好多女生聊天，有一个很可笑的问题，这帮女生里面，有 985 本清华研，有 985 本 g5 研，有 985 本硕，有本科未知藤校研。这帮女生我认为代表了全球最顶级学历，结果她们经常在我面前非常悲观，年龄焦虑找不到对象，梦想就是有个家，能 “安居乐业”

我有时候会和她们开玩笑说 “太平洋上没有加锅盖，为什么不出国？” 但本质上也是对于目前国内现状的无奈，绝大多数人谁不想通过努力获得一份浪漫的爱情和幸福的婚姻呢？还不是因为上升通道越来越紧缩，生活压力巨大造成了现在的困局吗？

刚刚晨跑的路上，那个 g5 研女生和我打了一会电话，说她刚刚经历了一段短暂的恋爱，对象是一个计算机男，月薪 1.5-2w，但消费和她差距过大，思想差距过大。虽然计算机男对她特别好，也给她浪漫的感觉，但最终不能在一起

有一个细节为，她一瓶洗面奶 200+，计算机男洗面奶十几块，计算机男努力对她好，但她能感觉到计算机男的吃力，最终选择和平分手

我就不禁再想，全世界最优秀学校毕业的学生，居然会因为洗面奶这种小事情分手，那真是让人哭笑不得

杨笠理论基础是普信男光有自信，没有能力阶级跃迁

但自古以来男人都只有自己敢相信自己可以阶级跃迁，并且敢于付出努力才有可能阶级跃迁，所以说自信本身没有错

那么错在哪里？错在自信，但现实没多少可能阶级跃迁，自信就成了错误

所以女拳没有错，南拳也没有错，都是时代产物，实在不行就纵身一跃游过太平洋。

人在美国，下飞机一个多月，状态良好

知乎用户 蓝色的葡萄 发表

替我老公回答一下，他无感，因为他不怎么看脱口秀大会，我学历比他高一点，比他更讨厌杨笠。

其实我不明白喜欢杨笠的人到底认可杨笠什么，她的脱口秀我觉得不好笑，水平也不高，谈不上有什么才华，尤其她的那个普通且自信的说法，我比我老公还反感。

简单来说，普通人怎么就不可以自信了？不止男的可以普且信女的也应该普且信，普通且自信变成了一句骂人的话是我无法理解的。

就因为这样一句没什么道理的话她就被树立为女拳先锋了？那我觉得这个社会真的是挺有病的。

一个没什么用的补充说明：我是女博士，我老公是男硕士。我偶尔会拉着他一起看脱口秀大会，会专门看呼兰的片段

知乎用户 LIGHTIC 发表

相貌不敢恭维；

台上没太高水平；

某些粉丝缺乏教养；

总结来说就是普通又自信，不值讨论。

知乎用户 夜神 K2 2 发表

我挺喜欢她部分跟性别有关的段子（此处含 “普信男”，但不好笑的不行，这一季有几期的内容不好笑，文本不够稳定！！硬凑的也不行。。。双胞胎有的段子硬往上蹭的就更不行

谁叫我普通又自信呢哈哈哈哈，只要我足够自信，就觉得吐槽的不是我

ps，觉得被冒犯到的人，不妨自信一点…… 自信一点，才能成为被吐槽的对象…… 否则你们到底是为啥着急呢…… 怪悖论的…… 自信的人觉得没有被冒犯，于是 “被冒犯的普信男” 是个空集，结果还是有人被冒犯，被冒犯的不是“普信男”…… 我愿称之为“普信男悖论”

pps，这么直白且乐意搭理这种钓鱼问题的高学历男性应该没多少。。我熟识的 “较高学历普信男” 一般也懒得来初中或以下学历网民占七成以上的中文互联网环境搭理这种曼妙的问题。。你们能钓来我也不用集体来试图羞辱，并没有用。。我反正自信，你们随便说啥我都 “是是是对对对好好好”，我的知识、财富、经历也不会因为 n0 用户“我觉得” 两句就没了。。你们爱说啥说啥，爱咋抱团咋抱团，开心就好。你留言输出你开心了，我看你们的留言我更自信了也开心了，你也开心了我也开心了，这才是让喜剧的价值最大化了

知乎用户 有偶脱单 发表

哈哈哈哈，看这个问题真的是太热闹了。其实跟学历没关系，各种回答让我沉思很久。

我一般会先把自己代入到每一个答主身份里面去，试图理解他（她）们为什么这么想。换做是我，是什么情况。

首先，来说说杨笠为什么在脱口秀里面讲这个话。

按照正常理解，平时她面对男同事、或者自己的男性朋友，大概率是不会说对方：“你这么普通为什么这么自信？”，这种话应该是一种对抗或者冒犯，至少不是一句好听的话，同样，一个正常男性也不会对身边任何一个女性说：“你那么普通，为什么还那么自信？”，因为对方肯定会不高兴，这是在引起对方的不快。

日常社交中说不出的话，为什么在节目中就敢说？一是因为脱口秀就是个开玩笑的节目，二是因为杨笠需要关注需要话题。如果换作是我们，在节目中说这样的话，也是要掂量掂量的，我相信杨笠也是掂量过的，然后她决定说了。

接下来的结果，大家都看到了，她获得了流量也承受了反击，想要的不想要的都来了。这对她也是公平的。所以，这事本质上是一个节目游戏，喜欢的不喜欢的讨论她争议她，都是正常反应。

其次，关于 “普通还那么自信” 这句话。

其实我们大家都很普通，哪怕你所谓高学历高收入来自大城市或者富二代官二代，人外有人天外有天，绝大多数人终其一生过的就是普通人的日子，都要买房带孩子养老吃喝拉撒生老病死，如果活了这么大还连这点都看不透非得觉得自己高人一等，最好自己冷静想一想。

所以，看怎么理解杨笠说的这句话**，不论是针对男人还是女人，普通人也需要自信，不能因为自己是普通人就没有自尊，不能因为普通人就不认可自我**，从这个角度看，杨笠说了很不尊重人的话，是站不住脚的。

但另一个角度说，正因为很多人看不透自己其实是个普通人，杨笠这句话也没说错，确实有那么不少的人，盲目自负，自以为某些条件不错就高人一等不懂得尊重人，这样的人，男女都有。包括认为自己：帅（漂亮）、高（皮肤白）、学历高（家境好）、收入高（来自大城市）、单位好（见识广）（甚至有些根本就是自以为是的）…. 于是就在言语和行为上不尊重他人，这样的人我们生活中确实有。你也可以理解为杨笠在嘲讽这样的人，只是因为她是女性，所以节目中调侃了男性而已。

第三，来看看反击杨笠的说法。

我见到最有意思的是，一个自称 985 硕的男生，因为女朋友对他开玩笑你是不是 “普信男”？他认真想了想，你这个身高 155 的普通院校硕士女，竟然问我 180 身高 985 硕这样的问题，太气人了，我必须跟你分手。看到这里我笑了。

试想一下，生活中如果有个女生开玩笑你普信男，你大可说一句 “没错，我确实挺普通而自信的” 就过去了，何况是自己的女朋友一句玩笑话，还真的需要认真想一想，然后把她不如自己的各项举例出来吗？认识第一天你不就知道这些吗？

我想起美国的黑命贵运动，从反种族歧视发展到生活中草木皆兵，凡是出现 Black 词汇的地方都认为是对自己的歧视，我想这个民族大概也就这样了，就像一个巨婴需要别人小心呵护才能维护安全感和自尊，别人稍不注意他就哭爹喊娘上纲上线。

所以，我并不反对那些反感杨笠言论的人，因为杨笠玩笑开过头在先，但是我也不太理解原地爆炸哭爹喊娘要维权的男子汉们。不论男女，都要小心这种巨婴心态，这不是自我保护，是对自己心理上的实质软骨化。

第四，看看支持杨笠的那些人。

玩笑开过头了需要道歉，这是我们生活中的常识，是互相尊重的基本原则。如果你开玩笑对方宽容并乐在其中哈哈一乐，那你也开心，如果你开了一句玩笑，别人不开心觉得被冒犯，那就乖乖道个歉，何必强词夺理非得怪人家敏感呢？

**综上，**人和人之间，不管是路人、普通朋友、还是男女同事、或者男女朋友，好的关系需要互相尊重，自以为是冒犯别人就要做好被反击的准备。但是反击也要有理有理有节，不要用自己更大的不尊重来反击别人对你不懂尊重的嘲讽，结果又是撞枪口上了。

我看杨笠这个事，本质是尊重的问题。

包括杨笠在内所有观众看客们相互尊重，不仅是男女之间，也包括男对男的尊重，女对女的尊重，也包括对自己的尊重，对所有值得尊重的普通人的尊重。

只有这个角度看问题，我们才能从问题本身跳出来，去构建我们想要的和谐的男女关系，而不是陷入男女对立两败俱伤。

愿天下有情人终成眷属，想脱单来有偶。
关注我，小程序《有偶脱单》

知乎用户 顾然 发表

咋说呢

杨笠确实有地图炮，他没有清晰的把部分男性和男性划出分界线

我觉得这个世界上没有任何一种净土，男生女生老人幼儿高低学历收入，都有傻批存在

作为一个女性，我确实见识到过普信男的可怕，但是我觉得最恐怖的是很多普信女性借着杨笠引起的热潮把 “普信” 的帽子扣到正常男人的头上

“我想娶一个漂亮的老婆”

没有问题

“我想娶一个漂亮的老婆，毕竟我长得丑，得让她拉高基因，结了婚她可不能工作，得赶紧生个孩子在家相夫教子，要是她一个月工资比我 3k 多都多，那传出去我不要面子的？”

这是傻逼

感觉现在在意这个问题的有四种人

被普信男伤害过的人

脑子有点毛病抓到别人就扣帽子的人

被扣过帽子的人

脑子有点毛病的普信本人

总而言之一句话，普信不是什么好词，不要当一个令人耻笑的普信男 or 女，也不要仗着普信的热潮随便打拳

知乎用户 匿名用户 发表

俺是女的，211，咱这不算学历高，就是超级普通，俺自己有数的。

杨笠刚开始说普信的时候似乎就引起了争议，只不过范围还不算太大（指跟后面被抵制比起来），我当时也特意去看了她的脱口秀，说实话没啥可笑的，当时觉得有点过，但是可以接受的那种过。寝室里的同志们觉得问题不大，大伙都觉得脱口秀就是娱乐性质的，觉得她冒犯的程度似乎还可以接受，引起争议嘛，道个歉就行。

然后差不多一年过去了吧，我们寝室卧谈会都很自然地避开这个女人，毕竟事情的发展已经超乎我们当时的想法了，感觉提这个婆娘多少影响我们寝诸位英明神武的形象。一般公众人物，说了引起争议的话，必然会有所收敛，很多还会道个歉，表示自己以后谨言慎行，这事儿就过去了，但杨笠直接顺水推舟扛起女拳的大旗，自此网络上的性别对立达到全新的高峰，知乎也沦陷了，这波我们当时没有一个人预料到。

仔细想想当时我们寝，用微博的只有一个妹子，拿来吃瓜的，从来不在上面聊天评论，豆瓣没人用，我和另一个用知乎 b 站，还有一个是卷王，和互联网脱节，我们完全不知道性别对立和女拳的土壤早已如此成熟，每天冲浪呆在自己的快乐老家，自然也傻乎乎地以为，“杨笠开玩笑，只是稍有过分，下次注意就行”，人家挣钱呢，才不会下次注意。我当时的确以为地域黑、饭圈和左壬才是网络上最离谱的那帮人，还每天冲浪，觉得自己勇立时代潮头，区区拳师，不成气候，结果自己根本就是老古董了嘛。

毕竟我直到上个月还以为，女拳是我上大学 18 年才开始有的东西，因为之前高中也不怎么上网嘛，唉，人果然不能预测到自己认知范围之外的事情，普信的俺竟是如此短视，去学习了，希望诸位对杨笠和女拳师的抵制卓有成效。

俺可是被开处女籍的人啊，感觉开除女籍在女同志里还不够上档次是不是？以后得多戴几顶帽子才行，但现在应该可以算入门了，对吧？

知乎用户 葵花摸鱼手 发表

看过吐槽大会，杨笠的普信男的梗也听过，当时觉得就还好，哈哈哈就过去了。

但是杨笠走的是捷径，谁都知道挑拨挑拨男女关系是财富密码，当年咪蒙就这么火起来的。就是你现在享受那么多代言，有了那么多商演，赚点盆满钵满，总得付出点代价吧。意思呢，大家赚钱就和吃屎一样难，到你这里就特别好赚了。现在遭人骂也是应该的，既然选择这种方式，就别哭哭啼啼的了，让人觉得矫情。

客观来说，杨笠这种脱口秀选手选择这个角度，真的能引起很多共鸣。我有一个朋友，思想观简直不要太一样。二十八岁还没有嫁人，特别的恨嫁，三线小城市，男人本来就少，符合她择偶的标准那就十个手指都能数过来。怎么说呢，她的标准就是那种平平无奇古天乐，面目可憎罗云熙。

单着我觉得也不奇怪，结果她把找不到对象的原因归类到自己是高知女性，男人学历低普遍不自信，所以对她望而却步找不到男朋友。

我当时就满头黑人问号，大姐男人学历低你也看不上啊，意思呢，山鸡虽然配不上凤凰，但你山鸡不舔就是山鸡的错了。就你们彼此都不是对方的选择范围，各自安好就行。双十一玛莎拉蒂销售为啥没给我打电话啊，那不是知道我买不起啊。

说实话，我这个朋友也不能说条件不好，就有一份体制的工作，上了一个研究生，家里父母都是公务员，就在我们整个城市她这个年龄段没结婚的里面，就很 normal，当然身材和长相也很 normal。

这种人是不是杨笠说的那么普通，又那么自信，这种人喜欢杨笠我一点都不奇怪，因为他们的自信就是这么来的啊。我们支持女权，但不是女拳，但还是很感谢杨笠，让我们有了一条标准分辨这两种女人，我和

@黑化肥发灰

一样，心里也是只有感恩。

知乎用户 Xuer 发表

知乎用户 一片废嘘 发表

这个问题本身就问的挺奇怪的，一个人的好恶本来也不全由学历决定，这里面的人格偏差还是非常大的。

纵观这些评论，冲出来回答问题的人都是会把 “我的高学历” 作为自己自信根源和优秀根源的人，但实际上女生 或者众人在评价一个人的时候，学历本就是其中一个小环节罢了，他的人品 三观 对待他人的态度，颜值 穿搭 对待生活的态度，也都是核心所在。也就不乏印证了为什么大家对于”普通”有不同的定义。

有的人说了 我是 985211 top 本硕 180 大厂工作 凭啥说我普通，但是不得不承认你在择偶上不一定就比隔壁普通本硕 但相貌白净 为人亲和 且爱做饭的男性更有竞争力呀。何况人家不会抻着脖子比对两人的条件，不会心底毫无对过去的感恩 公开对女友一顿数落并骑驴找马。这个行为连普通都算不上 是烂 是恶心。

我老板 64 年人，他曾经的下属现在都是 40 左右的年纪，分散在全国各个大厂做高管，早都是财务自由的一群人，其中也不乏女性。 我经常旁听他们的聊天对话，他们也会聊当下互联网的热门，当他们聊到普信 通常都是贻笑大方，然后开玩笑的说 “我们确实太自信了吧哈哈哈”，和某些声称开会提到普信全场顿时鸦雀无声的尴尬截然不同。

到头来，还是人各有别罢了。但为什么某些人还是觉得自己被触犯了呢？我相信一个真正普信的人 都不会觉得被冒犯，因为打心底真正的自信是很难被拔除的。

知乎用户 Peter​ 发表

不看

知乎用户 Kitty 发表

我不管你们男生怎么看的。

至少我觉得，杨笠说的一些话虽然过激了些，但大部分立场是没问题的。虽然不适合作为我们女生的代言人出现，但需要有这样的言论存在。

知乎用户 Haha 发表

我感觉杨笠一开始只是开几个男女对立的玩笑 树个女权人设 顺便火一把 挣钱嘛不寒碜 可是她没想到 她一下子太火了 说的话让很多男人接受不了 让更多极端女权高潮了 她就骑虎难下了 她本身没有更好的段子去呈现 自身的脱口秀水平其实也很一般 这些她都知道 但一是为了继续恰烂钱 二是受众群体和资本只希望她继续说这些烂梗 导致她只能陷入深渊 越走越远 所以从现在开始 她说的话并不一定是她想说的话 终有一天她可能会为自己说的这些毫无营养的烂梗付出代价

总结一下：1. 杨笠本身脱口秀水平很一般 从她的内容中、她的很多口头语中就能看得出 2. 她的所作所为只是为了恰烂钱以及迎合市场和资本 背离了说脱口秀的初衷

如同鸡肋 食之无味 弃之可惜

知乎用户 长脖子叔叔​ 发表

是我从小就恶心的女生类型。

几乎把丑人多作怪的这个词儿发挥到了极致。这种人有很强的表演欲，扭捏作态，咬文嚼字儿，指点江山，随意评价，用贬低别人来哗众取宠，充满了与自身形象不相称的自以为是。

你资道吗（脑补下她说这话的语气深情），就是被她这种外貌等级的人评价，你首先的感觉不是受到伤害，而是错愕，继而是不服气，就是你会觉得，你才接触过几个男人，凭什么评价我？如果换成刘亦菲来说 “男人普通又自信”“男人垃圾”，我下意识会觉得她说的是不是有道理呢？就是她长的就让你觉得她很有阅历，对于男人有发言权。刘亦菲那种长相的人说了尖酸刻薄的话，你会觉得是不是自己惹到她了，杨笠说这种话就让你觉得她是不是吃不到葡萄，只好学人家刘亦菲吧唧嘴，好让人觉得她也是个不缺葡萄的人。（代入何广智和徐志胜的语气）

我高中时有个女同学，她长的不好看，最要命的是她特别喜欢评价别人，特别热衷于讨论男生怎样，女生怎样的话题。因为我俩坐的比较近，于是受灾比较严重，我是真不想理她。因为在男生看来，一旦和女生讨论到男生怎样女生怎样的话题时，那代表你俩已经比较暧昧了。她不管，你不理她她就各种挑你毛病，说你衣领子皱啦，隔壁班帅哥多，你看看你们一个个没人家帅啦。这就很无语，你又不能发作，被她嘲笑小心眼儿是小，万一别人觉得你吃醋了，那你就亏大发了。所以我就特别讨厌她，因为你拿她没招，你跟她磨磨叽叽据理力争掉价儿，不理她又憋屈。这阴影影响深远，导致我一碰到这种人就害怕，只想敬而远之。直到最近碰到一个杨笠，是避无可避，她的声量实在太大了，一大群拥趸，乌泱乌泱的，怕了怕了。

知乎用户 匿名用户 发表

985 工科本硕，身边有不少龟男舔狗觉得说的没错。

我觉得杨圣的话有一点没错，那就是这些舔狗可真是普通又自信，丝毫不觉得自己普通，认为自己从学历到长相都还可以，还觉得能和杨圣一起鄙视底层郭楠幸灾乐祸。

问题是，谁告诉他们他们不算普通了？塔笠班吗？有人说某知名姚班大佬外形不好，所以被喷普通情有可原，而且网络不代表现实。那同样是清华的

@曾加

呢？外形上曾老师至少算中等条件吧，不还是喜提普信男？

刑不可知，则威不可测。只说普信男貌似没有冒犯任何人，然而杨圣及其拥趸们对 “普通” 的定义，是你所谓的 “普通” 吗？也许你今天不普通，明天就属于普通了，因为你没有话语权，你只能接受拳师们对你进行审视和定义。普信男们以为自己不会被打拳，因为自己客观条件不普通。殊不知人家迫害你的时候，说你普信你就是普信。普信男从不是客观标准，他只是用来 pua 的言语腐败。

知乎用户 匿名用户 发表

应评论区指正，此处更新，

1.“普信男”为 “普负男”，意为普通且自负的男生。我不认同把“普信男” 这一名词应用到大多数男同胞身上这一行为，这种行为是卑鄙无耻的。诚然男女思考方式有不同，但并没有谁对谁错，本着互相尊重的态度，才可以进行有效的沟通交流。

2.“家境普通学历普通” 并不等价于普通” 的男生，此处词不达意，只因为我自身语言表达拙略，且眼界狭窄。

3. 双一流本硕不算高学历，下文已更正。

-—————————————————————————————

双一流本硕 + 海博，不算是高学历 。怕被认出所以匿名。

我觉得杨笠段子中的 “普负男” 确实有很多，家境普通学历普通，却因为不知道什么原因很自负，可能是因为家里有妈妈和三个姐姐无微不至的照顾吧！有时候他们甚至流露出对女人的不屑，觉得你个女人，即便学历高了又怎么样，关键时刻能拿主意的还得是我们爷们。个人经历，各位男同胞可对照发现一下你们宿舍有没有这类人。

男同胞们也不必为了一个段子上火，没必要！毕竟还有一类女人，觉得自己是个女人就值个三十 五十万的彩礼和两百万的房子，因为无知所以无畏嘛！我支持男同胞们创造一些普负女的段子，我一点都不会觉得被冒犯到，毕竟我不是这样的人。不仅如此，这样的女同胞也让我觉得很丢女权的脸，女权不是提高彩礼的砝码。

最后，杨笠这一期写的段子没有上一期的好笑了。

知乎用户 陌路重逢 发表

985 硕士，觉得杨笠有点小可爱，有点小才华，她的言论纯属调侃，无伤大雅。

知乎用户 王先生 发表

在我看来这和学历高没什么关系。

我相信我的家庭就是全中国前面那百分之三，下一代也掉不下多少去，毕竟现在国内阶级固化这么严重。

所以我觉得杨笠的段子挺有意思的啊？反正她又没说我，急赤白脸出来辩解控诉就不好玩了。

知乎用户 酸菜​ 发表

我既不喜欢杨笠，但同时我也并不讨厌杨笠。

在我看来，杨笠这件事情主要还是刺激到了一部分男性们的痛点。

就这么说，如果你的学历够高，那么对你来说，这句话就是一句饭桌上戏谑的玩笑话，如果你确实是这样的人，那你才会被激怒。

知乎用户 小白鸽健身 ing 发表

上海 top2 本 + 海外硕。

我认为时代挺幸运能出现一个杨笠，她是一块试金石，是一个里程碑，更是一张能撕开遮羞布的大手。

是她，加快了历史的进程。

她本身的脱口秀语言并没有多大杀伤力，但是自她衍生出来的群体攻击冒犯文化几乎促进了中国男性开民智。

知乎用户 尔语子输 发表

我学历低，三本的，彻底失败了，不配看待。

我的心里只有感恩。

知乎用户 匿名用户 发表

985 本，海外博在读，三篇 top 期刊一作。

普信那期没看过，普信前面的看过，今年这期也看了。

普信前觉得有点意思，中文脱口秀算是进入大众视野了，跟风看看图一乐。

普信被全网讨论的时候觉得杨纯 sb。

今年主要是陪老婆看。随着自己科研经验增加，发现某大会其实跟我们学术圈发期刊是一样的。不管多么亮眼的 idea，多么完美的实验结果，只有按范式去写作，挂期刊相关学阀的名，才有送审的机会，不然的话就别说被拒了，连见评委面的机会都没有。

某大会就三条：人设 + 脱口秀范式 + 是 x 果的。清华教授和博士帅哥，有人设，一个段子不行一个头铁去碰大哥，没了；邱瑞，讲的好没人罩，没了；南北组，人设不够高端；到最后两个人三条都够硬，就拼现场效果了。整个看下来冠军肯定是实至名归，但这个某大会也算是被我看明白了，可能再以后就没有特别大兴趣再看了。

说回杨吧。看这一期的时候对杨的心态基本上是 “我看你还要不要继续犯贱”，果不其然还是老样子，也许有人觉得有所改观至少不像普信的时候那么具有攻击性，但我看来就是五十步笑百步。杨既然要碰这个点，对于那些已经积攒下反感的人来说并无差异。我想如果我是她的话我会这条路一直走到黑，在可预见的短期几年内贬低男性是为数不多的财富密码之一。

杨其实有一些聪明的，至少她已经发了，她也不止一次在节目上表露出我现在发了我很享受的态度。以及我也非常相信她在普信被全网讨论期间遭受的非议对她本人精神上的影响，也可以对她被网暴表示一点同情。人都奢求又当又立，但可惜众人不会允许有人又当又立。关键就在于把握好当和立的时机与对象，我认为在这点上杨恐怕是不够睿智的，但也无妨，正如我所说她已经发了，在当下的社会环境中，发了，就已经很圆满了。

再说具体一点吧。从个人角度来讲，我现在看杨就像是在看猴子表演，不同之处在于她是那种能给互联网社区施加力量的猴子，这甚至还激起了我的嫉妒。毕竟我作为一个博士，奔三了没工作没收入没房没车没这没那，说几句什么做学术搞科研，逼装的老大，典型的普信。我也想振臂一呼百万拥趸，我也想随便发水文就被粉丝吹成杰青备选，我也想只靠喷其他方向的同行就能贴进 nature 正刊引领学科建设。mlgb！

好在老婆是个正常人，喊我陪她看就真的只是看个乐。我圈子的女性不乏开始打拳的，从普本到 985 博皆有，当然也不乏对杨反感的；男性基本上全部反感。我觉得挑起性别对立这顶帽子，戴给她杨笠可千万别喊冤。但我想想如果换做自己，发了的代价仅仅是无关紧要多顶会被网暴的帽子的话（甚至还有很多人支持），那请让这种事情多一点快一点早一点安排到我身上来吧。

最后想贴一个女性朋友的原话：

普通人就应该拥有健康的自信，杨笠的普信男是在奚落公众心理健康，不去引导女性建立自信，只知道制造两性对立。拿霸凌当讽刺，拿性别对立当作引流的财富密码，脱口秀不是挡箭牌，排挤男性不等于支持女权，那是赤裸裸的霸凌。杨笠你的底线呢？

知乎用户 不二青龙 发表

苔痕上阶绿，草色入帘青。

杨笠是谁？与我何干。。。

知乎用户 黄一珂​ 发表

谢邀，我对每一个具体的人的言论丝毫不感兴趣，只要不是贴着我的脸，碍到我的事，不让我每周固定时间去超市，不允许我去完超市买吃的，我不会去琢磨这个人的言论内容、动机、“三观”、个人履历和家庭背景，再怎么在大街上嚎也不管用，相反则不然。

但是我不反感上面的人，因为别人的存在并不能让我生气，我也不会因为不让自己生气所以抹消别人的存在。但是我格外反感人云亦云的人，反感鹦鹉学舌的人，反感嘴里面没有自己观点的人，反感明明自己没有什么自己的想法还装的人，反感自己追赶的明明是别有用心的人刻意营造的某种对文化背景一知半解东拼西凑出的 “风尚” 还要觉得自己先进以至于非革身边的人的命不可的人。

有的人看到杨笠被反对，就会急，因为杨笠是他们的旗帜。但是需要注意反对旗帜不等于反对他们本人，他们本人则非同寻常地代替杨笠感到了被冒犯，他们和旗帜抱得很紧。

为什么说是 “旗帜”？因为这世上一直都允许各种各样的观点存在，就像材料相同的各样编织物都不可能因为具体的什么图案，导致不被物理规矩允许存在的。显然关键在于这面旗帜在什么时间，被什么人，以什么人什么样的动机提供的什么方式被看到。

我们有把握认为目前这只是旗帜中的一面，换一面旗帜也仍然有悲哀的机器人追逐，只是这面旗帜显现的方式是耐人寻味的。

知乎用户 宛陵公子​ 发表

不认识，没空看娱乐节目

知乎用户 兽者 发表

身份：末流 985 本，工资一般、普通打工人。家里没有矿，都需要自己挣，努力拼搏中。

其实在杨笠说「男人普且信」之前，我的脑子里根本就没有「自信」这个概念。就是，「既不自信也不自卑」的这种状态，很平常很自然，到现在也是。但是杨笠说男人「普且信」却真让人膈应，无法做到无视。你被飞来一拳，正常人估计都不会无视吧。

再者，杨笠说「男人普且信」，让我想到了我妈。我妈有时候和我爸吵架，我爸又是那种不干活的、整天游手好闲的人，我妈的活积压了，我爸又在外面玩，对比一下她快忙死，心中多少有点不快活。

我爸肯定有问题，我也支持我妈。我妈烦的时候，会在我耳边抱怨「男人没有一个好东西」。我每次都会回她一句，「谁叫你和他结婚呢！」「你们离婚啊！」「是因为你根本就没遇到过好男人，但这不代表他不存在」。

我妈是 70 年代的人，那一辈的女性观念问题，离婚总不是一件光彩的事，结婚也不是因为爱情，我妈又很传统很内向很宅，所以她就没有任何去认识新的男性、优秀的男性的机会。更何况她已经快 50 岁了，她那个年龄段的优秀男性，首先是很少，再就是估计也很难看上我妈。（希望我以后有出息，能为她创造个好的环境和条件。）

**我妈吐槽「男人没有一个好东西」，并不是真的认为如此，而是在某些情绪特别不好的时刻的抱怨与发泄。**况且她的选择也只有面前一个不是好东西的男的，或者周围差不多的 70 年代的老男人，他们大多也的确都不是好东西。

类似的，杨笠说「男人普且信」，虽然我感觉到自己被这句话冒犯到了，但不可否认的是，这句话是杨笠基于自身环境和经验所下的结论：她周围都是那种货色的男的。「普且信」的男人有吗？的确是有的。而只有杨笠身边都是这种人，才能说出这种话。一个人说什么话，都是她现实处境的折射。

基于以上分析，我相信，几乎所有说出「男人普且信」的女人，其实绝大部分过得都不好，身边都被真正的「普男」环绕。苍蝇叮屎，并不是只是苍蝇的问题。

所以，有时间整天叽叽喳喳在互联网上较真，说「男人普且信」的女人，她们其实都是女人中非常可悲的一批。所有正常或幸福的男人女人，都应该对她们报以深深的同情。

知乎用户 Savannah CAT​​ 发表

国本海硕，比较老的那批，我回国那会连教育部学历认证都没有，过了几年开了后补的。

杨笠的段子第一次听到的时候，就知道她在恰时代的最后一点红利。毕竟她之前已经好几轮恰过这些饭的大 V 了。她为了博出位，用的段子就很极端，却恰巧正好符合这个时代女拳越发极端化的思潮。

极端化的思潮一定会带来反扑的。因为当一种舆论思潮产生单向压迫，必定会产生反对者，那么反对者多少主要看思潮波及的范围。很不幸，杨笠的段子是拳打 “全体” 男性，那么抱歉。反噬也来自中国一半的人口。

现在反杨笠（她跳出来当极端思潮的标杆）反女拳的思潮和运动只是刚刚开始，我很期待后续的发展。

知乎用户 匿名用户 发表

反向答一波，作为女生怎么看待

本人女，本 211 硕海外 top30（可能在知乎大佬里算不上什么），勉勉强强算个高学历吧。目前陆家嘴金融风控，年薪到手 25 万，上海有房，父母有车自己不会开。

我最初认识杨笠是脱口秀大会 2，当时的杨笠虽然表现一般但让我一下子就记住，那个时候很喜欢她，因为那个为什么不上清华？是因为不喜欢嘛？的段子，记忆非常深刻。后来也经常混迹在线下脱口秀，那个时候的脱口秀真的是行业的低谷，线下没什么人看，表演不用抢票，现在火的几个脱口秀新人，像王勉、周奇墨、豆豆、何广智这些，我经常在线下听。当然也有杨笠，我那个时候的她也经常讲身边的男性女性朋友段子，我觉得既好笑又真实，我觉得她真的是被低估的女明星。

然而在脱口秀大会 3 的时候，我觉得她整个画风越来越走样，从一开始还会拿身边朋友举例，到攻击范围变成整个男性群体，我是觉得她在这当中真的掌握到了流量密码，对比她的只会狂骂，我反而更喜欢双胞胎的女权脱口秀。直到反跨年上的表现，我彻底对她失望了，“男人都是垃圾” 这话听着就像是微博田园女权的标准话术，我这才反应过来她是真的没有了当初讲脱口秀的初心了，反而向流量低头。

我是一个标标准准的女权主义者，我一切都讲究平权，我也鄙视社会上对女性的不公，但这不是把男性一杆子打死能够解决的。女权主义是去努力追寻自己的权益，而不是说我被压迫了几百年，现在我也要来压迫别人。

我看了一下杨笠的生活文化背景，我觉得可能她自己都不知道自己能有这么大影响，我想了想可能那些极力追捧她的女生应该也都是这些农村出身文化程度不高的人吧

知乎用户 匿名用户 发表

某末位 985 本硕，因为不知道知乎啥样的才算的上是学历较高，为防止有高学历仙女 diss 我，就匿了。私心想着应该勉强算是了较高学历了吧。

我对杨笠的看法只有一个词，恶心。就是那种由内而外的恶心，这个内在外在都很恶心。众所周知搞男女对立是流量密码，但是很多公众人物并不愿意去沾这个东西，因为要脸，这流量要是沾了以后就不可能回头了。但是杨笠不一样，她是个草根出声，之前一直默默无名，说到底其实就是业务能力不行。对于杨笠来说，她本来就啥也没有，这东西就像是古尔丹的邪能药水一样，很有诱惑力，反正自己的局面也不会更差了，恰这个烂钱的代价可以忽略不计。在默默无闻一辈子和变成争议人物从中赚一笔中她选择了后者，这种钱对于她这种没有什么底线的人来说当然是很有诱惑力的，但是对于我来说，这种钱就是脏钱，你只要是拿了就足够我恶心你了。

要说杨笠这几个名言有什么技巧在里面，真的没有，就是把一个对生活不满的普通女性的心声用一个她演绎出来的令人作呕的姿态说了出来。听了她的话的女生，并不会生活变好，相反她们更加不愿意去提升自己了，她们觉得是因为这个社会上的男人她们才不如意的，她们不会注意到自己的懒惰自己的虚荣自己的不理智，她们再也不会去学习技能去提升自己的社会价值，她们从杨笠身上学到了一个更加舒服的缓解自己的不如意的办法那就是骂男人。结果就是她们变得更糟，工作上更加的拉胯，生活上更加的偏激，每天活在微博上，和姐妹们以痛骂国男为乐。国男们看了杨笠的话，除了感受到了冒犯以外，还受到了更多女性的敌视，这里面有一个很 nt 的理论叫石头打狗，这是一种低级的辩论技巧，展示的是辩论的人低下的辩论能力，事实上任何水平的男人都应该被这句话冒犯，杨笠攻击的是男性本身，不能因为她把矛头指向了你们中的一部分，你觉得自己不是那部分人，杨笠就是你的朋友了。

这个故事里面男女都亏了，我觉得被杨笠洗脑的女性是最大的受害者，我也亏了，我看了这东西生气气坏了身子，intel 也亏了，以后会有更多男性消费者倒向 amd。赚了的是谁？杨笠，笑果，微博，一些自媒体。这件破事就是 tm 这帮子人合伙起来收割了一波女性，恶心了一波男性的恰烂钱活动。现在好它们钱恰到了，留下这个社会上一地鸡毛，最后还是整个社会承受损失。

我真的完全无法理解给这个卵人摇旗呐喊的都是些什么人。我之前听过一个 up 主说的，奉劝各位女性朋友，如果你们不是自身条件很好那种，如果你们也没办法从性别对立中赚到钱，那性别对立这套东西你们把握不住，不要卷进去这滩浑水，受损的必然是你们，有这功夫多学点知识说不定哪天升职加薪了，自己经济独立可以敢爱敢恨比什么都爽。

知乎用户 匿名用户 发表

C9 本科，美国 top 20 硕士。然后从小读得都是名校。学历较高是符合的。

第一次听没什么，在美国上学工作，每个人都有表达自己的权利。她开始说普通且自信，我不觉得被冒犯。

第二次再听到类似观点，发现有点不对劲了，普通且自信不再是一个中性的描述，开始变成了对男性一种攻击模式。普信男开始带着歧义色彩，这个时候我也没觉得有什么，因为表现得不明显，平时不玩微博，也不知道田园女权的可怕。

第三次是在看货拉拉事件，警方出具的认定结果，是没有性侵，没有猥亵，于法来说，司机没有问题，结果我在微博看消息的时候，发现女权和杨笠的普信男理论开始结合并发酵，舆论上一边倒要求给没有性侵猥亵的司机定罪，那个时候我开始觉得她根本不是随意吐槽，而且要利用这个作为舆论领袖。这挺可怕的，举个例子，校园贷这个东西看着没问题，但是很容易滋生出裸贷及之后的侵害。杨笠的理论差不多，现在已经成了田园女权的圣经，而杨笠乐在其中，这也是为什么我要反对她。

微博和知乎上我见到很多田园女权，说彩礼的时候说情不说法，说男子家暴的时候说法不说情。于情于理，男子家暴是很差劲的事情，女子要天价，天价，天价彩礼也是不好的事情，可是她们觉得彩礼应该，家暴需要去死，我很不理解。生活里面的确是有很多普信男，但是这不是杨笠共情到全体男性的理由。有男人家暴，不是说所有男人都会家暴，有男人是强奸犯，不是说所有男人都是潜在的强奸犯。同样的，也不能用个别人的错误，作为天价彩礼和女性诬告别人的合理化理由。这是很简单的道理，我不明白为什么那么多人不明白。

现实生活里，因为也在找对象的过程里，我接触到的，或者家里介绍的女孩，有的聊聊就没了，有的见过两次，不过都没有表现出对普信男的鄙视（我 178，高学历，海归，家里资产 8 位数，现金大 7 位数，在别的答案里也是普信男）这让我对国内的高素质女孩还是有期许的。

反对她不是因为她给我的生活造成了损失，而是希望不想让她成为一个思想的种子，在未来出现畸形的结果，这才是重要的。

知乎用户 匿名用户 发表

英国 top 本硕，京三代 + 书香门第，房车不缺，颜值也可以。

不会真的有人觉得杨笠是这场资本游戏的主谋吧？她没这个能力 更没这个资格好吗？所以你们看木偶剧的时候，会对舞台上的 “提线木偶” 指指点点吗？并不会。她也要挣钱嘛，不寒碜。

我只会感慨，资本家恰烂钱的手段，真的越来越低级了，而且这 竟然还有人 奉为 “圣经”？我也是实属没想到的。但你要问我 这些人 对我有何影响？不好意思，不在一个阶层，接触不到。说真的，我的圈子认识 杨笠 的都很少，大家饭桌上更不会讨论到她，因为永远有更有意义的话题可以聊，大家事业有成，家庭幸福，趟这浑水干嘛？

说点政治不正确的话，顺便也点醒一下各位。在我们眼中，杨笠 及 背后的资本 所造成的恶劣影响，我们是 喜闻乐见的。这句话的意思是，“拳师打不到我们，现实中更不敢招惹我们，所以她们打谁，我们不在乎”。

再来点政治正确的话吧，真的 真的努力吧各位，努力向上走，当你达到一定层次，真的就没有拳师敢在你面前挥拳了。就算有，众人质疑的永远不是 “你是不是真的如 ta 所说那么不堪”，而是 “ta 是不是该去安定医院看看病”。这不是鸡汤，而是当今社会年轻人 自我保护 远离 nc 最行之有效的方法。

这个时代并不好，但你可以很好。

知乎用户 匿名用户 发表

匿名回答吧。

本人 38 岁，中科大本硕，08 年硕士毕业来上海工作。现在在一家外企担任研发总监。

出身比较贫穷，一路全靠自己奋斗，好在 12 年买了房，没有在 1516 后买，1516 大涨我也受不了，现在每月还完房贷还剩余 1 万 1，生活勉勉强强吧。

有发两篇 EI 论文，算是也跟学术圈沾边吧，当年导师现在已经是院士了，同门也都发展不错，有个师兄在上市公司，股票过千万。

之所以回答这个问题，是因为老婆近两年一直在看脱口秀大会，很喜欢杨笠。

老婆是文科女，一直坚持的观点是婚姻中男人就应该多付出。所以房贷我承担了 80%，平常花销基本都是我承担。

这些事情最近我也很不愉快，以前觉得没啥，但是经历了一些，类似于她穿名牌衣服，而我买个手机都要被说两句这种事情后，觉得她价值观很有问题。

跟着她看了几期杨笠，尤其对杨笠描述自己弟弟那一期印象深刻。后回去找了她最火的骂男人都是垃圾的视频，也很震惊。

随意输出这种类似于发泄情绪的观点，还是在公共场合，实在震惊到我了。

但让我气愤的是，老婆居然相信她的这种观点，觉得我也是那种普通也自信的人。。。

而且当我说杨笠的观点不对的时候，老婆说什么一千个人有一千个哈姆雷特，说什么我们要允许杨笠这种人发声！

气愤和无语，这就是我的观点。

【更新】写完回答，看了一下前排，发现大家的老婆挺像的。其实我觉得不劳而获，好吃懒做都是人性，但没想到女性把这个当理所当然，也没想到杨笠的话有这么多女生相信。我一直坚持的观点还是平等，婚姻中需要平等，没有谁亏欠谁！

知乎用户 匿名用户 发表

985 本，海硕，男。家庭条件 ok，不工作也饿不死那种。身高 175，长相还行，有健身习惯，身材不错。

是工科生，我自认为在统计学里我属于优秀了。可能在抖音人均里我就是渣渣。我觉得杨笠的脱口秀里很多都说的就是我，但是不觉得感到冒犯，我也不准备悔改。

女生们可以对冒犯自己的事情说不，男生也可以对不按照自己规则的女生说不。这都是相互的事情，只要互相接受结果就好。

因为我是不愿意委屈自己，即使结果是我终生打光棍。大不了 dy，你就道德谴责下我呗，我又不 care。

最后，我觉得男孩子应该把钱花自己身上，健身买衣服医美都行。中国男性地位低下，因为消费力连狗都不如。只要男性在消费市场的地位高，media 和市场自然会影响女性，把她们往好的方向洗脑。

知乎用户 匿名用户 发表

从这个哗众取宠的女人身上，

可以看到当今社会，某些人扭曲、堕落的三观。

“普信男”

这个词体现了物欲横流的社会，连品德都要按照外在物质分配。

把男人分为三六九等，有普通的，就有在他们眼里精英的，也一定有所谓的价值链底端的 “垃圾男”。

按照这种扭曲的逻辑，一个人在对比的圈子里，处于中位线及以下，就必须夹着尾巴做人，优秀的品质是不配这群普通人享有的。

这背后就是鼓吹人有贵贱，尊卑有别。

与旧中国前的封建思想无异。

这群人在利用资本占有普通人的物质后，不知满足，想要掌控品德的分配权。

原本品德是思想性的，独立于物质之外的，

杨笠这种人把他和外在的事物挂钩。

变成具备一定物质条件的人才配享有的权利。

不达标的人拥有美好品德反而成了罪过。

接受了普信男，接下来就有普信女，再接下来，就该是，奴隶也想要人权。。。

知乎用户 暗中隐藏的二三三号 发表

先申明，本文属于虚构创作，针对的是不同次元中的某个虚构的社会。

对于那个社会，女权问题危害极大。某种意义上，在那个社会排除了千难万险走到了新时期迎来全面小康之后，女权问题成了能导致亡国灭种、文明断绝的最危险问题。这是由于国际的大气候和那个社会的小气候所联合决定的，其成因和历史这里不展开讲；以后如果有机会另外开一个长篇专门论述这一点。

这篇短文，我将集中讨论女权问题导致的宏观后果和迎击女权问题的对策。

首先讨论宏观后果。历史是由广大劳动人民创造的，进步是由广大劳动人民推动的。女权的罪恶在于，从精神层面和物理层面削弱劳动人民。在精神层面，即使是 1:1 的两性比例，在总人数为 N 的劳动人民之中，女权病毒最大可以感染的人数超过 N/2（女权问题和病毒确有类似之处，甚至和病毒一样都有可能源自德特里克堡），使得劳动人民的有效力量逐渐减少。在物理层面，劳动人民最重要的生产实际是自身的再生产，而女权直指这一要害，能够大幅削减新生人口数量、降低新生人口教育素质，从根源上快速的甚至是断崖式的缩减劳动人民队伍。

然后讨论对策。我们工作的基本出发点在于，解放妇女是伟大的，劳动母亲是伟大的；另一方面，女流氓是可耻的，女寄生虫是有害的。从这个基本判断出发，女权问题并非不可战胜。优待政策如果针对性别，固然执行起来方便，本质上却是一种懒政恶政，甚至导致问题的恶化。解放妇女，解放的是劳动妇女，是扩大劳动人民的队伍，是解放和发展生产力，是为妇女同志做出更大贡献更大进步创造条件。光荣和鲜花属于伟大的劳动母亲！我举个极端的例子，从名校高学历子女的收入中超过 8000 元 / 月的部分强制征收一部分 (譬如 10%、20%、30%) 送给母亲，是不是可以考虑？

镇压和改造流氓和寄生虫都有既定的成熟方法，直接引用即可，这里不再展开论述。

知乎用户 匿名用户 发表

不请自来，武大法学在读，准备考社科院或北大啥的研。之前看到杨笠，挺讨厌的，恶意挑起对立，何异于吃人血馒头。

我阐述一下自己的想法：普通一样可以自信啊，就像我，虽然家里挺穷，长的一般，还没找到女朋友，但我一样自信。普通人本来就是社会的主体，普信男，怎么了？

PS 之前被恶心坏了，朋友圈看到一个学姐发支持杨笠的朋友圈，还在下面疯狂自己评论，说国男（那两个字找不到）心眼小，本事没多大。我就呵呵呵了。之前干重活跑腿都是我们男生干，她视为理所应当，谢谢也没有。怎么，合着男生干啥都是应该的，是吧

我直接删了她

（用知乎挺少的，不是很会写，但是很烦杨笠的一些言论）

知乎用户 小李呼噜噜 发表

emmmmmm，答主女。之前没咋关注过她，从来没有在乎过杨笠说的这些话，只是听到了之后单纯觉得角度特别。

直到和某个男性朋友聊天，偶然说到，朋友说听着很不舒服。我才发现，原来男生是这么看的，我一直以为综艺节目说的话，特别是脱口秀这种就是开开玩笑，打个嘴炮，说完就当空气。居然真的让一些男生感到不适。大概是我比较迟钝吧，就像别人说 “女人就是物质”。我听了也没啥反应，哈哈哈哈 我只会想：“物质物质呗，关我啥事，我又不物质”。不过，换位思考我也很理解我那位男性朋友的想法。

她的其他发言，我还真的是没有怎么看过？但是我觉得关于 “普信男” 这一点，其实也没必要那么去在意啦。

我一直理解的是杨笠说的是那些无所事事、像个扶不起的阿斗、长相也不咋地（是长相不咋的哈 不是长得一般），然后还觉得自己优秀极了。经常对女性评头论足（包含恶意那种）的人，给人一种很不尊重女生的感觉。比如说一个长得丑的男的，平时说女生这个丑那个丑，没事给人家起个丑外号，排排名。

我也一直感觉她给自己的定位，就是自己也是一个普普通通的女生。所以我觉得他的那些发言就是在模仿那些普信男去当一个普信女，也算有自嘲的成份。比如说，那句类似于你喜欢啥样，我就不长啥样。

不过，我觉得生活中有一些男生被骂 “普信男”。也不能只怪杨笠，就好像如果被骂 “屌丝”，那也不能怪大鹏。骂你的那个人真是 “不懂事”。想开点，别生气！下次哪个女的谁说你 “普信男”，你就骂他 “普信女”。生活中 “普信女” 也不少啊，比如：啥啥没有，还要天价彩礼的；自己啥也不行，还对男的要求这要求那的。就离谱！

文化水平较高的女性到底是如何看待杨笠的?

反正我比较肤浅，说的词不达意，我觉得上面这位答主说的比我好 ！大家可以看一下！

补充：

我只是在和朋友聊天时恰好说到了这个话题，恰好看到了这个问题就有感而发回答一下。我不是世间的评判者，所以我不能站在道德的制高点上去说对错。当然，我也不是杨笠的拥护者，我也不反对有人去喷杨笠。但我反对所有性别的双标！恶心无脑的女拳和自以为是的大男子主义！如果有一天这个 “炮” 打到了女性的头上，我依然会用我相同的态度话去对我女性朋友说。

知乎用户 IAMNOOB 发表

我学历不高，但我也知道我要说的话恐怕会被喷：

我还挺喜欢杨笠的。在杨笠上脱口秀大会前我就看过一些她的表演，整体来说，我认为她的表演水平不高，但很自然。

其实现在国内这一批脱口秀表演者大多都在模仿欧美成名的演员，有些是表演风格，比如杨波对 Anthony Jeselnik，豆豆对 Fluffy，还有一些是对于内容的模仿，而内容上，性别，种族是最容易产生笑料的，杨笠无疑是利用自己大龄剩女的背景来构造她的整体段子。同样是女性，其实思文的创作逻辑也差不多，不过一个是吐槽老公一个是吐槽全体男性和女性。前者被接受，后者被群起而攻。

但这一点就是脱口秀或者更准确叫 Standup Comedy 这个舶来品最水土不服的地方。实话实说，源自西方的脱口秀本质上是所谓 “冒犯的艺术”，当然其中也有宋飞这样的观察流大家，但更多的是 Whitney Cummings 这种拿观众拿“公共禁区” 开涮的演员，西方观众是可以很清晰的把表演和普通生活切割的清清楚楚的，比如国外演员是可以在台上说尼哥的，没人认为他 / 她就是个种族歧视者，这完全不代表演员的观点，他 / 她只是表演一个角色。但这点在国内不太一样，我们喜欢对演员代入自己的情绪，而不仅仅是角色，我们认为表演的观点就是演员的观点，表演的行为就是演员认可的行为。郭德纲不止一次说过为什么说于谦和于谦的父亲，因为说观众会打起来。而同样在脱口秀大会，老四在拿观众取乐之后被打了超低分。

我不认为这两种理解有高下对错之分，但这就是国情的不同，国内脱口秀观众没必要非要学习西方观众的鉴赏方式，同时，国内的演员要想获得大成功也必须更注重内容而不仅仅是利用社会上的某些群体冲突。

说回杨笠的表演，我个人没觉得被冒犯，当然我特别理解觉得被冒犯的人。于我而言，最广为流传的 “普信男” 和“男的都是垃圾”不过是杨笠表演的杨笠所语，相比起来，我百倍更加讨厌利用这些话来说男人的 “普信女” 和女拳。这些人没有杨笠也会有李笠张笠供他们使用。至于说其他的梗比如，“男人总希望别人从他那学到些什么”，我只会恍然大悟，因为我跟我老婆吵架的时候确实也喜欢掰扯道理，而对于女性，很多时候只是发泄情绪而已。但这种类型的梗，如果认为就是对普信男的讽刺，她不一样有 “比我优秀很多的人的男朋友，我竟然都看不上” 这种对普信女的攻击吗？

知乎用户 匿名用户 发表

我看过杨笠的一些脱口秀片段 我的直观第一感受并非生气 而是惊叹她的表演节奏和独特风格 觉得她是一个很优秀的生活细节观察者

脱口秀作为一种舞台表演形式 难免会对事实进行适当的夸张化以到达有趣诙谐的效果 简单来说就是源于生活但高于生活 她所阐述的 你不得不承认是生活中出现频次并不低的事实 我身为男性 我深知 “普通却自信” 的男性的存在 但我并不觉得冒犯 因为既然存在 就无法否认 同时自己也在努力避免成为这样的人 所以我承认且接受

劝一些男性少对号入座 或者自己就是被精准命中也不要经不起批评 不要把生活中的不愉快通过网络上看似可以宣泄的洪口就一览无遗地喷吐出来 你有观点还有的一说 但很可惜映入眼帘的基本都是挑起性别争端的难听的话和粗鲁空洞的指责 真的很没必要

知乎用户 恶少恶言 发表

老实说我其实一直很奇怪，为什么很多男性对于这个东西反应这么大。先别管他学历高不高。

杨丽是个脱口秀演员，你可以把它理解为郭德纲这样的相声演员脱口秀的演员，在表演时候的说的话不就是个表演吗？在郭德纲的相声里面，于谦儿老师家里面亲戚都死 8 遍了，于老师都不知道是谁生的。你看于老师急了吗？在所有脱口秀当中，老板啊，同事啊，都是极为尴尬的存在，要么没能力，要么没品格还矫情，要么两样兼备。你看包括李诞在内的所有老板，他们急了吗？他是个表演，表演就一定需要去夸张，就一定需要去制造冲突和矛盾的。为什么这一点这么难理解呢？

如何能态度正确的对待脱口秀当中的内容，其实可以是检验一个人的阅读理解能力和情绪控制能力的标准之一。

再说普信这个称谓。普通且自信，这有什么问题吗？我们大家都是普通人，那么普通人说你自信有什么问题吗？难道我们要普通且不自信吗？所以说句不好听的，事实就是听了这句话会当真，会急的人往往是被戳到了痛处，甚至感到自己连普信都没做到……… 知识普通且不自信，或者普通强撑自信。

这就跟很多女生一直活在美颜滤镜里。有一天突然有人说关掉滤镜，你们都是一帮丑人。会跳起来的是什么人？恰恰是关掉滤镜，真的是丑人的那帮人。如果本来挺好看的一个人，他是可以大大方方接受关掉滤镜，不那么完美的自己的。

所以这个逻辑就是你会跳起来，恰恰说明人家没说错。

看到有些答案的评论区先去说人家答主的学历。我不知道我算不算高学历，我复旦本科，美国前 5 的 MBA，你爱说不算就不算吧，但是我的看法就是这样。

另外，又不想机会评论中那些阴阳怪气的说法，本题问的是答主怎么看，你可以不同意，自己去答题，毕竟，答主没问你呀

知乎用户 mirai 发表

我学历不高，但也有把握评论一二。以我的考量，杨笠不可能是北京服装学院的，那里很难出这样的人才。她应该是中国海洋大学毕业的。

知乎用户 白非非白​ 发表

晒学历➕鄙视的真的很尬，

这就是一场生意➕游戏，

没有人觉得是真的，

怎么看待？一件卖点巨明显的商品啊，

你们以为杨笠不知道她在哄你们玩？

不好意思一开始她还真不知道……

人家后来知道了啊。

那怎么你们现在还不知道呢？

知乎用户 窝斯泥蝶 发表

前提：我非常尊重女性，尤其是那些为国家民族做出贡献的女性，当然还有每一位在自己岗位上默默奉献、尽职尽责的女性。我也承认目前社会上的一些竞争环境中女性处于劣势地位，也知道有些女性在两性关系中受到了男性的伤害。我也相信女性可以也应该在很多领域获得比男性更优秀的成果。

目前某中游 985 博士在读，以前挺爱看脱口秀的。杨笠最早的时候不这样，脱口秀内容还比较传统，一直不温不火，后来抓住了性别对立这个点，一炮而红了，从此掌握了财富密码。在我看来杨笠本身可能并没有什么阴谋和境外支持，只是单纯的为了 money，但是这种手段确实令人不耻。值得警惕的是那些利用杨笠来进行不可描述运动的女拳组织，曾经认识一个女生，双非硕士，非常喜欢杨笠，也深信女拳大 V 的那些言论。有些言论我相信以她的智商一定知道是谣言和别有用心的挑拨，但她仍然支持。这是让我感到恐怖的地方，一个女硕士竟然可以在了解是非与真相的前提下为女拳大 V 站台。而且她还会主动给男性安利杨笠，不断的跟周围的人输出女拳思想，让我感到非常恐怖。总之我认为不能再容忍这股歪风邪气了，虽然不至于酿成大祸，但绝对是一股不可小觑的影响社会稳定的力量。

保障女性权利，靠的是国家的发展、社会的进步、法制的健全、理念的转变。靠的是更多的杰出女性在国防、科教、文艺领域做出优秀的典范。靠的是两性之间和谐的大爱。

拳师别来喷我，我骂人很厉害的。

知乎用户 GoonYeah 发表

我不认为自己学历很高，我只是个普通的男人而已，我只是来说说我的看法。

首先，我们不谈商业动机。只从表演的角度来讲，杨笠的表演讽刺动机是好的，但是讽刺的对象和方法是有问题的。

先谈值得肯定的讽刺动机。杨笠引起激烈讨论的两个观点（或者说表演中的两个包袱）：“普且信”以及 “无底线” 的确是可以对标到我生活周围的一些人身上的。我身边就是有一些人对于自己的魅力（特别是对异性）有一种令人作呕的自信，十分令人迷惑；无底线也是一样，舔狗行为就算是最普遍的代表了。我认为这两个包袱实际上想通过男女交往中来讽刺人性中过分自大和自卑的这两个现象。

但问题就在于她说的这些人在生活中毕竟是少数，杨笠在表演中反复使用的称呼是男人，而不是某些男人。讽刺对象明显明显出了问题，用个别现象来套用整个群体明显是不合适的。好的表演或者任何艺术形式是能够引起人的共鸣，很显然有很多男性通过各种渠道发声感觉自己看了她的表演不舒服或者受到了冒犯就是因此。同样，我也很反对比如女司机这种扣帽子的刻板印象称呼。对事不对人很显然还是有很多人不懂这个道理。

而且，表演是一门学问，是需要技巧的。演员能够带领观众走到我给你设置的这么一个特定的情景内，然后带着你体验一遍我给你设计好的流程。观众在体验完后引起了思考或者回味则视为好的表演。当然，不同的表演形式可以借助不同的道具和或长或短的时长来带领观众走入情景内。比如电影有声光影更快速容易一些，但脱口秀就难一些，全凭一张肉嗓子。回头再来看杨笠这两个包袱的引入过程，上来就是我有次我和一个男同事聊天，观众还没反应过来呢，结尾包袱已经出来了：" 你们男人还有底线呢？” 我在看完她的表演的感觉就是莫名其妙：她想说什么？试想她的这段表演放在任何一段午后的办公室八卦中一点都不突兀。让我感觉就是站台上骂大街，称不上是表演。假如郭于二人上台鞠躬完，上台第一句老郭指着于谦说我是你爸爸，你乐的出来么？况且这次老郭指的还不是于谦，而是台下。

知乎用户 大罗斯切尔曼 发表

美本常青藤。

五个字总结杨笠就是：丑人多做怪。

其实出入社会这些年，发现在女生身上这句话简直精辟。男生不同，男生的自信确实来自于一些蜜汁地方，因此你经常会发现男生颜不高的有时反而相当有趣。获得尊重，正向反馈。

女生不一样，丑的话，从小没有收到过社会的积极对待，一般也不会从其它地方找来蜜汁自信，突破这个死局。就是负向反馈。

另一个角度讲，性格好不做怪的女生，其实长开了以后，往往不丑。也是一种正向反馈。我初中同桌，当时不懂事，觉得她脸大又黑。天天跟她互黑，她也没当回事。但当时我就觉得她性格不错，有什么心事也都会跟她讲。高中的时候就有人跟我说你初中同桌大美女啊，那时我还会说眼瞎了吧。结果前一阵子又见到，确实落落大方。

杨笠就是反面典型。实话讲没见过哪个长得好看，或者性格健全，或者家庭环境不错的，对男生或者任何事情（甚至加班）会有系统性戾气。

知乎用户 匿名用户 发表

啧，某些女性已经开始抢夺解释权了

我说男人普信男是说某些普通却自信的

你说女性要温柔是让女性无条件为家庭付出

凭什么你来定义这些词的意思？

xdm，我们现在要抵制非处女（ps：非常难以相处的女性）

知乎用户 免疫力 发表

跳梁小丑。xx 鉴定器。

知乎用户 余飞 发表

只有学历高的人才能讨厌杨笠？

知乎用户 Feynman 发表

杨笠这样的人的存在，对男性是好事。

十年前，互联网上有个段子，说青年男女初相识，快速了解对方的方式是：你怎么看待郭敬明和韩寒？

那么今天，男同胞们不妨也去问潜在的发展对象 / 女朋友: 你怎么看待杨笠？还有比这更快更简单的快筛方式嘛。

知乎用户 M5 患者 发表

蒋介石与白崇禧、陈果夫等发动反革命屠杀，一时间全中国震怒，要求严惩凶手。蒋介石自感此举使他对中国的控制力有所下降，欲消弭其带来的负面影响，询问善后事宜。

吴稚晖献计，向外界发问 “真正爱国的中国人如何看待清党？”

蒋介石略一沉吟，高呼大善。这么一来，把清党和爱国隐隐划了一个等号，以后看见反清党就可以反辱对方不爱国。

蔡元培见计可行，立刻组织了一批文人，并带头在南京报纸撰文：“我是一个爱国者，我支持清党……”

知乎用户 知乎用户 EjfGDg 发表

怎么说呢

对于大部分人来说不管你是能力强还是一般，自信都会让你加很多分，面试时，工作做 presentation 时都。怎么把 6 分的东西讲成 9 分真的是种本事，而这里其中一个前提是你要有自信，你只有先自信，别人才会相信你说的话。这种能力其实挺重要的

同时至少在我的观察里，大部分人不是太自信，而是太不自信。看见有兴趣的女生觉得自己不行就不搭讪了，稍微好点的 offer 还没去试自己先怂了。。。尤其是一些刚走上社会的男生，‘这种情况特别多，我一般都是鼓励他们相信自己，至少给自己一个尝试的机会。

所以普却信其实还算是一种好的状态，至少比普自卑好很多。

所以怎么说呢，至少我看着我的朋友，我会很反感有人要去打击他们的自信。自信对于一个人真的很重要，无论你普通还是不普通。

知乎用户 周玥 律师​ 发表

硕士，不知道能不能算 “学历较高”

我个人的观点：如果有一个人站出来说，xx 省的人都是垃圾，xx 职业的人都是垃圾，xx 星座的人都是垃圾，高考或者中考考不到多少分的人都是垃圾…… 一样可以拿到流量，一样可以赚钱，杨笠本质上和这些人没有任何区别，hate-for-profit

知乎用户 匿名用户 发表

长得确实挺丑的。

哦，方便的话麻烦把我这句话转告给她下，谢谢了。

知乎用户 匿名用户 发表

无感呗。

本人西交本，鉴于已有一个校友被嘲讽不算较高学历，那我就强答一下。

我和我老婆从第一季开始就看了，杨的脱口秀一开始也蛮乐呵的，并不反感，后面完全开始炒作男女对立的时候我也没觉得冒犯，反而我老婆觉得说的过分，我的想法是我特喵的都结婚了你挑男女对立对我也没啥影响是不。

我周围也没啥人说起杨笠，甚至脱口秀都没几个在一起聊，毕竟都是生娃的人了，脱口秀也是一小众节目。一起爬爬山，聚聚餐聊个育儿经验也比这脱口秀谁说了个啥来的好。

所以，很多人说的好，杨笠是很好的试纸。如果你的圈子里面全是聊杨的，说明一你还年轻，二你还是年轻。

如果你讨厌杨笠，最好的办法不是反对，而是无视。比如开这个话题的题主，就是给杨笠续命的操作。

知乎用户 污妖不说话 发表

虽然是女性，但恰好刷到了，加上之前正好跟闺蜜看脱口秀大会讨论过杨笠，所以想答一答这个问题。

杨笠给我的感官一直是地图炮和冒犯过度。她作为脱口秀演员让我听她每个段子都像是要撺掇我去跟所有男性吵架或者打一架，鉴于我确实有蛮多的很好的男性朋友，我觉得她说的很多东西都很过分，每次听都只能直皱眉头。听脱口秀我个人倒不要求非得笑的前仰后合，但我确实希望听着能放松心情。

往细了说，她去年火的梗叫 “普信”，我当时看着大家狂欢的时候满脑子问号，一个不好玩，不戳我，甚至很有误导倾向的梗居然能这么火，然后开始铺天盖地的这个梗出现，但其实普通人就不能自信了么？

我是单纯觉得，与其说叫 “普信” 其实就是油腻嘛。个人来说我很讨厌油腻的人，不是指自信的人，是指那种天上地下他老大甚至他是你爹，你居然不喜欢他这是你的罪过，觉得你配他就是你的福气，完全不在乎对方感觉和心情的那种大男子主义和油腻，我甚至遇到过我给爷爷去扫墓，他非常恐怖的来我家门口堵说要给 “咱爷爷” 一起扫墓的男性同胞。那其实这种人和学历我个人认为没什么关系，因为上述这位男性同胞就是长得不差家里不缺钱，算不上富裕但也不缺钱的高学历“人才”。然而这种人我真的只能敬而远之。

在我个人眼里，善良的人，自信的人，冷漠的人，自卑的人，甚至是疯子，或者最浅薄的好看的人，这些才是用来评价一个人的形容词，也是我个人判断会不会和这个人接触下去的原因，其实这些和学历哪里有挂钩的点啊，我也有点搞不懂问这个问题的人提个学历是干什么，给大家个炫耀的空间么。。。或者说提问的时候默认，高学历就不是普通人了么？我是觉得除了那百分之一甚至更小的比率，绝大部分人其实都是普通人，都是社会的小齿轮

除此之外，杨笠今年的段子说的我也觉得不好玩，但脱口秀演员我对她的的差评其实也止步于不好玩，同时悄悄提一嘴童漠男，也是好像大家都觉得很有意思笑的前仰后合，但我确实觉得不太好玩的一位演员，害

总结来说，自信是能让生命鲜活起来的东西，他能让眼里有光。希望每个普通人都能普通但自信，希望每个油腻的脑子有问题的人都能远离我的生活，杨笠说到底只是个脱口秀演员，是电视另一侧的人，别因为和自己不相干的人影响自己的生活

知乎用户 jinming 发表

首先个人觉得 普通且自信 是民族自信的标志，是一个优秀的品质。

多少家长花时间和精力就是为了培养孩子的自信。

另外可以对比一下踩玲和杨笠的观点：

丈夫很多时候犯傻，丈夫很自信，就是不一样 VS 普通且自信来贬低

知乎用户 匿名用户 发表

从来不看脱口秀，普信男？我说句实话，大部分男性的工资要高过女性。

郭楠们给爷站起来，舔个屁舔。学历高不高，这不是重点，为啥男的不能自信点。说句实话，都是给那些女的惯的。

真把这些钱花自己身上，我为啥没有自信。普通就不能自信了嘛，畏畏缩缩的跪下去。

不是我说一个拿几千块的工资哪里来自信，指指点点。看不上这个车，看不上那个包，可能 TMD 一个也买不起。

把钱花自己身上，别说太多一个多给自己花 1000-2000 爽得飞起。

年入 10W+，不买房的情况下，给自己花 6-7W 你会发现爽得飞起，买手机，买数码产品，换掉卡卡的路由器，一套领势 3000 多，约朋友去吃饭，出去走走，不知道多香。和那些女拳们浪费时间，看不上拉倒呗，自己爽就行了。

从某种角度来说，暴打女拳的最好解药，是远离她们，让她们自己知道自己几斤几两。就不再瞎 BB 了。

知乎用户 关关 - 运营狗 发表

1、近期奔驰事件

近期杨笠代言了奔驰汽车

然后被喷的生活不能自理

如何看待奔驰请杨笠做宣传? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/492648547
微博被喷的开启精选评论控评
抖音被喷的直接删除
知乎被喷的都做不了公关了

2、奔驰车主用户画像

奔驰车主的用户画像大致如下：

1、72% 以上的男性用户

2、车主年龄集中在 35-49 岁之间

3、车主关键词：企业高管、高收入、飞行等

数据来源：199IT 互联网数据报告，云 + 社区

1 和 2 结合，可以得出如下结论：

1、高学历、高认知、高管、高收入的男性喜欢开奔驰；

2、他们不喜欢杨笠

知乎用户 匿名用户 发表

非常反感

注 1：清华本科＋博士，90 后，已婚，上海，头部科技公司，收入百万，房产千万

注 2：我爱人也喜欢看脱口秀，杨笠部分就和普通脱口秀演员一样笑笑就过 / 经常快进，主要还是粉的何广智

知乎用户 阿努鼻屎 发表

PhD 路过。

张踩玲说：成功的脱口秀就是塑造一个傻子。

杨玩的比较大，把一群人塑造成傻子。

知乎用户 Venom Snake 发表

目前国内最有趣的脱口秀表演者。

知乎用户 勃列日涅夫 发表

有啥好看的？没逛过菜市场是吗？

知乎用户 忘言子​ 发表

知乎用户 无尽星辰 发表

当我是个学生的时候，我只关注对方说的话有没有趣。

当我工作以后，我会关注对方说话的着眼点在哪？对于我个人，有没有攻击性。

如果有攻击性，而且攻击性很强，对不起，你攻击我的时候就要准备好应对我的反击。如果有攻击性，但是攻击性不强，这个时候，就需要斟酌。

人不会无缘无故说出有攻击性的话语，如果真的是无缘无故，或者纯粹就是这个人的性格，其实没啥。并且，假如这个攻击性有理有据，还能让我发现我的错误，其实这种攻击性更能帮助我成长。

这是好事。

就事论事，工作中最常见的交流，攻击性的判断标准宽松一些。有点时候，着眼点是事情，而做事很蠢虽然连带了个人，但是并不重要。

但是讨论问题的时候，尤其是甩锅的时候，攻击性的判断标准就会严格，对事还是对人就常常让人较真，你究竟是对事还是对人，说清楚。

闲聊也是一样。

你究竟是若无其事地怼我一句，还是真的想骂我傻逼，究竟重不重要，全看我的心意。

如果我不在意，那就不在意，我自己还会自嘲两句。

如果我在意了，那就会在意。

脱口秀，在还没有杨笠之前，就是一个人在和大家分享故事的闲聊。

在杨笠之后，开始进行区分。

人们突然意识到，这是一个舞台，一个取悦观众的舞台，可以有怒斥，嘲笑，讽刺，批判，嘲讽，甚至还可以辱骂。

不同的舞台对应不用的人。

杨小姐有没有攻击性呢？

男人不光美好。
还特别神秘。
就是你永远也猜不透，
她他那小脑瓜里，
到底在想一些什么。
为什么看起来那么普通，
但是他还可以那么自信。

这不是有没有攻击的问题，这是攻击性有多强的问题。

男人，不仅美好而神秘？

神秘在哪呢？

不明白他的小脑瓜里在想什么？

怎么说？

普通而又自信！

这个递进的攻击，可以很明确地告诉你，这就是攻击，而且攻击的主体就是——男人。

但是于此同时，她的话又带有一丝的迷惑。

因为攻击男性的不仅仅只有女性，所以谁在攻击男性，这才是问题的关键。

她的定位是，一个热爱恋爱的恋爱脑的女性。

她想恋爱，但是男性没有满足她的幻想，所以她要攻击男人。

这个设定，可以说，使得当时的环境给予了她一定的宽容。

因为，这就是攻击，还是调情，真不好说。

爱情可以冲昏头脑，恋爱脑也可以借着愤怒把攻击人群扩大化，这虽然有问题，但是问题并不大。

恋爱中的苦恼确实会迷惑心智。

但是，当女性朋友们如同发现宝藏一样，把普信男泛化的时候，有没有想过这句话的攻击性到底有多强？

普通，而且那么自信的，男人。

首先侮辱的是定性话语，普通。

大部分人是普通人，但是大部分人也有属于自己的高光时刻，身处人群并不一定就是普通，甚至于普通的代价也不小。

自信，如果说普通是把灯光打在人脸上，那么强调自信就是对友好的侮辱，我自信是为了友好相处，并不是为了让你侮辱我自信的。

男人。

这句话就是彻底的男女对立了。

还是那句话，如果是私密场合，男女性别的强调，是调情。大众场合下，提起男人，说出性别差异，就是把女性护身符带在头顶。

我没有攻击你，我只是作为女性，表达一下意见。如果你生气了，你不尊重女性。呵，男人。

所以这句话，攻击性很强。

还有，杨笠这句话是对观众说的，用的是一种描述性话语。

他看起来那么普通，但是却可以那么自信。

这种描述性话语，实际上是把人放在被评价的位置上。

评价着高高在上，被评价者就矮了。

所以，除了攻击性本身，评价这个行为也是带有冒犯的意味。

所以，普信男这句话，杀伤力极大。

说来了之后，基本上相当于，你是不是想搞我。

好，来，看看谁怕谁？

杨笠如果只是说出来这一句话，其实没事。

但是她不是。

她很快就抛弃了恋爱脑的设定。

她成了女性。

所以，对立也就自然而然了。

你能想象，一个自带歧视标签的人，会被别人自然看待吗？

对身边任何一个女性，我可以正常看待。

但是她在公开场合说出普信男这个词，那么她实际上已经放弃了男性的友好了。

对杨笠的看法，大致上就是，很红很有抓住机会的能力，但不是一个友好的角色。

刺猬。

其次，杨笠其实也推动了脱口秀的火。

脱口秀以前就是看单口相声，你说我看，我是观众。

现在，脱口秀是一场表演，观众也是一份子，我尊重你，讨论你，评价你，侮辱你，处罚你，看你如何反应。

观众的反应成为脱口秀的一环，鼓掌成为了投票，我们一起用掌声来回应这个世界。

草 TM 的

但是，还没有到这个地步。

未来会有的。

知乎用户 耗子酱 V 发表

普通人学历没有楼上的耀眼就不吹了。抒发一点自己的个人观点吧。仅代表我自己，各位大哥大姐觉得不舒服可劲喷我，砰砰砰给各位磕头了。反正我看了当没看见。说实话我就是传说中的普信男。我很普通，父母都是普通人，也没有家财万贯，家庭说实话也不和睦。我自信吗？看哪方面。如果是工作方面，我自信的一笔，因为我靠自己摸爬滚打，93 年年入 25-30W 左右，坐标无锡。你说混多好不至于。反正就我普通的世界观和大学里出去电子厂打过工的经历我知道月薪不过 7000 的人应该是社会的主流。所以我还小，我还在学习。我还在进步。我事情做得还可以，我很自信。男？我 TM 标准钢铁螺纹钢直男。大踏入社会发福了。170（不是谎报真的刚好 170。。）155 斤。样貌你能挑刺我也接受，确实自己嘴巴馋胖的飞起，起码我是真滴白。希望有同城的小姐姐可以 CPDD 干饭 DD（狗头保命）。在无锡呢有房有车。房子不算多大 120 车子不算多好四十几万的正常车。普通吗。确实在新中国的发展浪潮下，我真的不出彩。我也被说过普信男。只不过当时被人说的时候我只是觉得好笑。我为啥不能自信呢。又不追你是吧。你觉得我恶心又不是说你既觉得我普信男又非要跟我凑一堆。这个东西就跟屌丝一词差不多。当年玩李毅吧出现这个词，这种词汇就是属于其实没啥伤害，但是被人拿来赋予了其他的内涵以后。显得特别伤人的阶段性网络用语。差不多跟给力啊，奥利给啊什么差不多的意思。

主要其实就可以回到一句老话，叫好言难劝该死的鬼。被这种洗脑的大部分都是抖音，我没说抖音不好。里面有很多优秀的文创和艺创还有知识及个人分享。我觉得很好。但是信息茧房这个东西可能会把人蚕食成脑瘫。我对自己认知很清晰，我没有那么强的自制力，所以我压根不看，也许无心的几个几十个小红心。就把你带偏了。一刷刷个没完。被洗脑了。那群张口闭口普信男的可怜女孩子。其实也就是生活闲。普通打工人跟我差不多。但是下了班就刷综艺刷抖音。每天被洗脑那认知有偏差我觉得没啥问题。不信你看看台湾年轻人。还有以前所谓的港独青年。其实都是被洗脑了。我们从小接受的教育是中华民族不可分割，伟大复兴。所以我们的脑海里有这个烙印。这种所谓的毒鸡汤式信息天天你刷个七八十几个小时。还能保持清醒且你还持续天天刷锻炼意志力。我只能说，你丫是灵童转世，佛祖下凡来体验人生的吧？我认识的朋友圈。基本收入跟我差不多吧。年纪相仿，可能我们在普通女孩子眼里真的是屌丝。我可能还是矮肥丑穷占齐了。还是那句话，又不追你，你也看不上我。我更不可能被你损着还要死乞白赖的请你吃饭出去玩吧。我又不贱，我人格很独立。我能接受吃小亏。但是我不能接受自己当个大傻逼啊。可能所有人都不愿意当个大傻逼吧。那些女孩不愿意找个对象降低生活质量，不愿意一起供房养车。自己的是自己的。别人的是自己的。其实都是被网络洗脑了。这种东西很简单。反过来看看你乐意吗。真拿男孩子都当傻逼了。如果真的貌美无双，真的。有的是人买单。包括我，又不是没当过舔狗。我当过，当然结局大家懂得都懂。事实上好看的小姑娘社会上也就占一半吧。我认为一半的小姑娘都挺好看。特别好看，上升到为你的这张脸我愿意买所有单的。或者说身材达标的。我认为 1/20 左右吧。特别顶尖的我档次低碰不到不提了。这种人其实很少的。就好像某些团体不限男女。认为自己原来赚 5W 过了两三年现在赚 15W 了理所应当觉得别人赚 30W 自己努努力也行。甚至觉得年入 50 也 so easy，你是来搞笑的吗。之前看过一片国家统计的数据。全国税前年全部收入百万的人只有 80W 人。税后纯工资年入百万的只有 4000 人。。抖音上看那些富二代炫富或者伪富二代炫富名媛生活可能把头看脑残了。如有说不是掌握生产资料，光打工赚钱钱他妈可难赚了。只要你在上班，那就叫打工。我是这么认为的。

至于关于杨笠的看法。我的看法就是这个女的我不认识，吐槽大会第二季一半我就弃坑了。节目的初心变了。完全没有看下去的必要。吐槽大会变洗白大会，与我而言甚至不能逗我一乐我看了干嘛。李诞作为节目的 BOSS 跟公司老板及内容输出者。如果杨笠的稿子他没点头能发出来吗，大胆臆测可能就是李诞自己编撰的流量密码。大家笑她脑残。可是她已经靠着收割脑残群体的流量。变现了。过个几年变老变丑带着大笔现金资产嫁人。她过的风生水起。也不管身后洪水滔天。行为确实及其不负责任。不说别人我觉得这个就应该被封杀。他们这样其实与明星无异了。

希望各位大家理智看待吧。当个笑话不好吗。有这种想法的，不会找理智的人。理智的人也看不上有这种傻屌思想的人。不管男女！本就是两个平行世界的人，没必要隔河对骂。入秋了，给大家提前拜个早年，砰砰砰。红包就免了。祝大家开心每一天

知乎用户 蠢三明 发表

三流学阀大学的硕士毕业生算高学历吗？

如果算，我可以说说。

我的看法在于，我认为杨笠作为一个脱口秀演员，其内容设计是严重失格的。

对于这种失格，对女权话题的滥用是一方面；另一方面更在于，她折射出了大量普通中国人的观念中，对于 “笑话（joke）” 和“嘲笑（laugh at）”的混同。她的爆火与争议默认了幽默具有排他性而不具有普世属性，恰恰是当下大陆文化失衡的缩影。

知乎用户 匿名用户 发表

我是个学历 “还行应该算高了的吧” 的女生，就想问个问题：

为什么要不自信呢？

一位博一就发了很多篇 sci 的大哥每天说自己是垃圾，让我这种博三了才发了两篇的一句话都说不出来，甚至他的过于 “自谦” 都有点令人反感。

我导也总让我们出去作报告的时候要自信一点，如果不自信，明明是 top 刊的成果讲出来像是没做完。

大家都是普通人，男男女女都一样。

世界上人这么多，高手如云，不自信一点谁看得到你的努力，你的成果。60 分要表现出 80 分，80 分要表现出 95 分。

就像各位女生，化妆再好没有自信一样 “毫无灵魂”。与其说别人 “普却信”，那女生们为什么不自己先自信呢？

“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”

知乎用户 易凡 发表

以前觉得她挺可恨的。现在看她感觉好可怜。因为……

所以支持杨笠的到底是不是人呢？这是一个哲学问题

知乎用户 匿名用户 发表

女性朋友们如果有个高学历的男友又跟你说他觉得杨笠没有冒犯他。

快跑，你玩不过他的。

他根本没把你当成可以平等对待的人，他对你就是敷衍，拿你当宠物，你说的话他并不会认真对待，他看透了你每一个预期的回馈，可以随意的控制你每一个反应。

当然了，讲真，这点都不懂的人，活该被控制——举例来说，不会真的有人觉得结婚仪式上把男性侮辱了一个遍的风俗背后是对男性的绝对控制吧，那是吃干抹净下的最后怜悯啊！

知乎用户 匿名用户 发表

人大硕士毕业。二环内体制内单位。

家里做生意的，有能力在北京买房。

身高裸足 178 一厘米也不多报，体重 80，超重。但是因为有常年坚持的训练习惯，三大项 90、130、135。

也有人来问我，你怎么看杨笠。

我的回答是，不太了解。

为什么我这么回答？

因为评论杨笠没有意义，

杨笠只是一个代表，一个热衷于在粪坑里活动的代表。

网络空间中的性别话题就是个大粪坑，谁靠的近了就会被炸一身 shit。

为了报复你也往里扔炮仗，最后大家都一身 shit。

所以我劝大家远离网络空间的性别话题，尤其是不要发表意见和看法，不要被裹挟。

当别人问你对他的看法的时候，记住这个人，这个人是一个粪坑爱好者，

不要发表任何看法，因为表达任何有立场的观点都是非常危险的。

立场记在心里就行了。

当你凝视粪坑时，粪坑也在凝视你。

知乎用户 匿名角户​ 发表

懒得看。

知乎用户 知乎用户 6nlfMc 发表

小丑而已。

影响的只是我们择偶观罢了。

————————————————

杨笠 “男人，垃圾”
她粉丝：” 有一个算一个都是普信男 “
我：“怕不是有点大病？”
女拳：“你急了，对号入座了”

俞敏洪开不了玩笑，霍尊开不了玩笑，杨笠开得了？

贴完标签，还说别人对号入座？

裤子脱了，猥亵别人视野，还喷别人视奸？

有普信男，也有普信女。但不代表正常人普信啊

————————————————————

猜疑链已经种下了

择偶标准中增加一条：不要女拳

小时我爸大男子主义，教我以后给媳妇钱，现在看透了，钱要把握在自己手里。

知乎用户 匿名用户 发表

很有意思的是，我虽然不喜欢她，但希望像杨笠一样的女生能多一点。

毕竟，如果我已经明白：飞行需要大于重力的升力，那我也不介意以为插上翅膀就能起飞的傻瓜多一点。

知乎用户 前夫哥 发表

普信男本男，学历一般，就不说了。

问过一些身边的女孩，大多数对杨笠无感或者不敢兴趣，不抵制不追随的放任态度，相处起来都是比较和平的。

硕士的时候问过一位英国女性留学生如何看待这个问题，她说她在高中以前对这个很感兴趣，很喜欢去网上看这种言论。我问她当时是一种什么心态，她说就像是看爽文一样的心态，上了本科后就觉得这种东西没什么意思了。

聊天软件认识了一个妹妹，跟我讲自己以前是拳师。她自己说是 “拳师是一群天真到极限的人，将自身的痛苦发泄到身边没有加害她们的人身上。男女不平等是事实，但是拳师的言行对男女平等没有任何积极作用。”

接下来说一下本人的看法。

首先从语言的角度上。

杨笠偷换了概念，将 “自以为是、自作多情” 偷换成为了自信，从而扩大化攻击范围，导致这个词可以随便乱用。普通与自信并不冲突，但是普通和自以为是自作多情是冲突的。就好像 “公知” 这个词一样，先污名化再扩大化，最后变成凡是没我红的就是公知，凡是反驳我的就是普信。

从商业角度上来看。

杨笠是一个把互联网玩得很明白的人。她深刻地明白黑红也是红，但是又不能黑到底，在危险的边缘疯狂试探。女性的消费能力本身就高于男性，而传统行业如化妆品、服装等再到新兴产业如旅游、医美等行业的面向目标大多数都集中于实体产品或服务，即使是网购，最终的交易也是基于产品本身的价值，且商品和服务本身还是一种产品交易。而输出情绪和观点则是一种比较新型的交易，你花钱花流量让我有流量和热度，我再去带货或者接代言，广告费最后还是得你们这些人买单，这种间接式割韭菜能够一些不加以思考的韭菜认为自己不是韭菜。

此外，杨笠精准抓住了用户群体。就好像卖保健品的不会给 20 岁小伙推销，传销的不会拉 80 岁老大娘，你觉得杨笠的言论不对，那只是因为你不是她的面向用户罢了。我曾经问过一名很好看的女生，“从小到大，你有没有因为自己是女性而得到不公平待遇？” 她说：“没有，因为我足够好看。” 作为一个男性，我承认在社会上存在性别不平等的问题，因此我并不赞同那个女生的想法，也不提倡，但是家境优渥或面容姣好的女性往往能够规避这些问题，因此并不是她的受众群体，别说什么共情能力，饱汉子不知饿汉子饥，饿汉子不知饱汉子腻，共情是有限的。也就是说她有一个非常精准的用户。不排除个别例外，但是如果看大数据，绝对是能辨别用户群的。

从女权主义上来讲。

在国内真正宣传男女平等是赚不到钱的，因为这是个正常人都懂的道理。女权主义作为一种左翼思想，在我国和国外已经完全两个样子了。国外的女权主义者认为，女性不应该是男性的附属品，因此在约会或者聚会时，由男性请客是一种对自己的侮辱，因此多提倡 AA 制；在国外。女权主义者抗议拉美 mv 歌曲中出现的女性过于美丽性感，声称即使丑和肥胖的女性也是女性，而不是声称女性都是美丽的；女权倡导的是平等，而不是特权。

我曾经在一门 “性别与家庭” 课上以此为题讲述了中国女权的现状，老师作为女权主义者表示了不悦，但是她也真诚的问我，“是只有你还是所有中国人都认为这些做法是女权主义？”我在 PPT 中介绍了”清华学姐 “和” 货拉拉“事件。老师对大家说，“这种行为不叫 femenismo，叫 femenazi。”（nazi 指纳粹）我对老师说，“我也知道，但是中国的女权主义的发展已经出现了不正确的势头，但是如果现在不加以纠正，那么劣币就会驱逐良币，最后 femenazi 就会变成 femenismo。”

最后我想说，其实我们国家的人民对 politic 是不敏感的，大部分在涉及到”XXism“的时候都只能学到一点皮毛和现象级的行为。印象最深的是我曾经在社交软件上跟一名拳师对线过，她认为男女对立只是涉及到她了，所以她就要攻击。

我：我认为普通和自信并不冲突。

她：我不要你以为，我要我以为。往一群狗里扔试图，叫的最欢的一定是被砸到的。

我：那你就先入为主的把所有男性都比喻比狗了，砸到砸不到又有什么区别呢？而且，为什么要扔石头？我没被砸到，我希望以后别再扔石头了可不可以。

她：比喻成鸡鸭猫狗都可以，而且为什么要停呢？这场战争涉及到我了，我就要扔石头。

我：所以你要伤害那些没伤害过你的人吗？

她：对。

我：那男性究竟做什么才能让女性满意呢？我正在写关于这方面的论文，但是生活中我不认识杨笠的支持者，所以想做个调查。

她：我不想聊这个话题。

这种” 十字军东征 “式的参与者，能给这个群体带来什么实质利益呢？无非就是金字塔尖上的几个人口袋变鼓一些罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

想看看她在床上的反差

知乎用户 季云 发表

学历就在简介里，自己看去。现在在本领域全世界 TOP 3，曾经的 TOP 1 的实验室工作。

杨笠说的很好啊。和身边的人聊过这个话题，我们达成的共识是，如果你被 “普信男” 的标签刺痛，说明你真的是 “普信男”。这么多男人受不了，说明杨笠真的说对了，大多数人真的是“普信男”。我一直觉得“大牛最大的特质就是他不向人证明他的牛逼。” 反过来就是“普信男才如此热衷于证明自己不是普信男”

急于证明自己不 “普通”，说明你本身就不相信自己的能力。如果你真有两把刷子，为啥要听别人说啥？自己觉得自己好不就完了，自己觉得自己有两把刷子不就够了？

和姑娘交流，对面觉得我 “普信男”，那就“普信男” 呗。so what？找下一个懂得欣赏我的就行了啊，全世界那么多姑娘，我就不信没有一个能够理解到我的优秀的。找到那一个就够了。在乎那些看不上我的干嘛？

反正对我来说，女人这事，身体需求方面花点钱肤色，大洲，人种，星座，生肖我全部集齐了。碰到能够相互欣赏，自然能够谈成真正的恋人。觉得我普信男，大不了当炮友呗。错过了我，损失的是那个姑娘，又不是我。

核心就是，我觉得我挺普信男。杨笠的所有关于男生的笑话，我觉得大部分都很准，很能带入自己发现自己好多时候就这样干的，确实好笑，也正是因为这个才觉得杨笠有才，才觉得杨笠好笑。至于她刺痛我？没有的事情，嘲讽两句男人怎么了？So what? 我依然坚信我不用改一样能够碰到欣赏我的妹子。甚至和杨笠一起笑普信男的妹子大概率会喜欢我，男女本来就有不同，女生视角下大量男生的行为非常值得吐槽，反过来也一样，就因为我是男的就全世界所有人都得按我的想法行事了，所以就不能吐槽我的傻逼行为了？拜托，长大点好不好？有点自信好不好？

就这个帖子下面的回复，真的觉得 “普信男” 说的真准，有些人真的弱爆了，连自嘲的勇气都没有。

知乎用户 爱谁谁吧 发表

失败男人，因为自卑而强装出极高的自尊及自信，所以会反应很大。

这种现象很常见，看看韩国人的民族性就知道了。完全没啥值得奇怪的。

知乎用户 朕独宠你 发表

杨笠啊, 挺好的啊

自从我处对象以来用 “你喜欢杨笠吗” 问对方

如果对方说 “喜欢” 或类似回答

我都会毫不犹豫的把对方甩了

杨笠让我谈恋爱有效率多了

而且让我分手有了合理的理由

“你有你的喜好和追求, 我不能强迫你为了我改变, 那会变得不是你, 我只能强迫我自己, 痛苦的 (愉快的) 离开你”

知乎用户 缓刑之家 发表

每个人都有自己的路，何必因为别人的路而苦闹自己的路？

知乎用户 安安​ 发表

学历一般，985 本。

我的认知里，真女权对男性没有坏处。

我自己是 70% 的女权主义者，剩下 30% 是还不够了解女权。

真女权要求得是平权，而不是别的乱七八糟，挥舞着道德大棒，绑架男性的各种东西。

至于杨笠的话，我还比较喜欢看她的脱口秀，业务水平不错。被网暴后的业务水平似乎也受影响不大。

业务水平之外，对她不了解。

知乎用户 西泽尔 发表

就问女性一个问题，但凡有点脑子的女性，没脑子的可以直接喷我了。

鄙人不才，在老美上学也快七年了，学了学老美的历史，美国两次大规模的女权运动哈，没有任何一个个体女性获得经济收益。女性从这两次女权运动中获得了平等工作权，竞选权以及投票权。

杨笠，说了那些话，你们跟着骂。现在海澜之家的代言，男人的衣柜的代言哦！奔驰的代言，等等。她赚了多少钱，你们猜猜？我觉得 5、60 万是有的吧！她除了巴巴一张嘴，有贫困女孩得到她资助的卫生用品了吗？有贫困女生因为她所以可以去上学了吗？

你们随着她骂爽了，男性全体摆烂，人家依旧拿着你们贡献的几百万几千万潇潇洒洒，会给你们分一毛钱吗？

好好读读书，别被当枪使了，你们是真被杨笠卖了还给人家数钱的。杨笠之流的下场日韩已经展示过了。多学习，追平甚至男性所能创造的价值，才会使你们拥有真正的平权。

知乎用户 略懂的叶​ 发表

对于她本人，我觉得是无所谓的，毕竟人家就是靠这个吃饭。节目我也看了，没觉得多好但是也还算超过平均水平。至于群嘲，我也没觉得自己多受伤，虽然我普通，但是我不自信啊，普信男又不是在说我好吧……

但是敢签她做代言的，蠢的可能性我觉得不大，最主要的还是坏。每签一次代言，就相当于掀起一次网络的狂欢。品牌的曝光度有了，至于代言人的死活，你问问资本考虑过吗？新疆棉时的李宁，还有今天的奔驰，无非就是朝向哪边的镰刀更锋利一些而已。在一个普不信男感觉自己被一次次无情忽视的时候，那种绝望你们体会过吗？

从第三季的威风八面到第四季的畏畏缩缩，让我觉得，杨笠只能是杨笠，她没有七十二变翻天覆地的本事，她代表不了任何导向、潮流，她能代表的只有她自己。这时候，正方反方争着给自己贴上标签然后对着另外的群体喊打喊杀，一地鸡毛之后，能笑出来的也只有资本了吧。

知乎用户 鲁丫 发表

想说两个观点，无关杨笠。

一、学历高低与 “普信男” 没有关联。这世界不普通的人没多少，其中许多都没有大学学历，比如比尔盖茨，乔布斯，莫言，周杰伦……。众多手持大学文凭的人，都淹没在人海，就算收入高一点，也不能否认就是普通人。

说这个是因为杨笠之所以引起巨大争议，就是因为 “普信男”。

既然不分学历多数人都是普通人，那么高学历者谈论这个问题就没那么有价值。当然，仍然有意思。

二、想提一个概念，沉默的螺旋。来源见截图。

因为这个现象的存在，降低了知乎这个讨论的价值，虽然它看起来很汹涌的样子。

知乎用户 匿名用户 发表

在这个问题的几百个回答下，

有人因为 “普信男” 的称呼而跳脚，这是合理的。

但称呼异性为 “坦克，健达奇趣蛋” 时，却丝毫没有觉得不妥。

这让一个进来围观的人感到震撼。

怕被追着骂，匿了

知乎用户 科学探求者​ 发表

嘴上都是主义，心里全是生意。

知乎用户 Xinyang Wang​​ 发表

我觉得讲的挺好的，不会像建国呼兰卡姆一样回去反复看当睡前音频，但是每次有新表演还是会稍微期待一下

这是一个解构的世界，过好自己，图个乐呵，别戾气太重就是了

大象一直在屋里

知乎用户 Jfgvdscj​ 发表

可能.. 他们不看待呢。

我和我最好的男性朋友，均对杨笠无感。

知乎用户 又胖了 4 斤 发表

？

学历较低的男生评价阳历都不配了么？

还是说，阳历说男人，垃圾的时候，把学历低的男生给开除人籍了？

知乎用户 匿名用户 发表

你想从学历较高的男生对杨的态度中得到什么？

上流的优秀的男士怎么看普信男？

你想让他承认什么？

你想证明什么？

还是你想煽动什么？

看了人家清北复交的学子的回答，也扫了一眼人家一线城市几套房的回答，还看了替自己男朋友做出的回答。

我作为一个男的，并不知道民粹主义，也不是西方那套，来不了他们那么高深的理论，更理解不了社会效应。

我并没有从杨的段子感受到恶意，但是我从网络上女生借着这个对男生开战的恶意。

我不对社会不对人性不从哲学更不从社会学角度分析，我也分析不了，仅从我一个普通人，一个个体而言，没什么大不了。

你为什么这么想给杨定性呢？

知乎用户 kccy 发表

我最近非常喜欢参与女拳话题，看女拳跳脚，所以分外喜欢分析女性题主提问的目的，虽然算偏离主题，但很有趣，以下分析纯属我闲着没事干的推测，如果错了只当我犯神经就是了。

在我看来题主这个问题好啊

关键在于她真是为了问高学历男性对杨笠的看法吗？

她是为了引导一种意识：因为高学历，你和我认为的普信男有区别，你看我问得是高学历的人，这是我给你面子，所以你对待杨笠的态度必须温和，否则她就可以充满政治正确的说，你看你看法太极端了，一点都不具有高学历人群的温和和包容，所以你这学历也没什么意义嘛！

说来说去，无非就是被骂了太多次了，想找找共鸣，她的思维是：我觉得杨笠是对的，你反对你就是低学历普信男，我要找高学历的验证一下，高学历要是说不对，他们的学历就是假的！

所以姑且推测一下，题主是杨笠的忠实信徒，但看到有很多人骂她，所以对自己的 “信仰” 表示怀疑，而且应该出身一般，家庭并不能给予她多少可骄傲的资本，但对自己拥有的学历颇为满意，可能是留学生？或者出身双非但研究生上岸 92？总之对自己学历很满意，也深知自己拿的出手的就是这份学历。

为什么这样推测呢？因为如果一个人提出这样的问题，那么她必然认为自己在学历这个方面有值得一说的资本，且与目标人群处于同一水平线，否则不会以此为前提。那为什么以学历为前提，而不是以收入，外貌或者年龄呢？众所周知人类在交流中的本能是展现自己优秀的地方，隐藏自己不足的地方。

而对于学历有如此骄傲感的人群不外乎两类，一是留学生，这些留学生往往会因为几年的海外经历产生一种骄傲感。第二类就是双非出身但考研上岸 92 的，这些学生的骄傲感往往更甚，因为他们通过高考之后第二次的努力得到了自己曾经梦寐以求的东西，这也是以往我们不太喜欢双非本科研究生 92 这类人的原因之一吧，这是题外话。

总之题主应当认为自己的学历是骄傲的最大本钱之一，并且认为所有不认同杨笠的，都是低于她自认为所在的 “高学历” 层次的人，由此来获得一种“阶级认同感”，然后反复在心里论证杨笠所说的是唯一真理罢了。

～～～～～～～～～

最后来说说我怎么看待杨笠：一个受到境外势力大肆褒奖的女人，一个言论被敌对势力认可的女人，其心可诛。

在杨笠带来的一系列后续问题中，我认为最惨的是她的这些 “信徒”。

一是她的信徒们在全盘接受了她的言论后，其日常的言行或多或少会发生变化，那么在周围的男性眼里，她就会成为那个应当敬而远之的 “危险分子”（当然了，在女拳分子眼里，她们不接触男人也可以活的顺风顺水），生活难免收到一些小小的影响（哪敢有什么大影响，如果有那也是宇宙规律歧视女性）

二是如果未来我国男女对立发展为日韩现在的模样，那么杨笠会对此负责吗？不会。她只需要做一个简简单单的声明：

本人此前所有针对男性的言论，都是出于参加节目而准备的节目内容，并不代表本人真实想法，也绝没有引导女性思想的目的，如有冒犯万分抱歉。

这样一段冠冕堂皇的声明就可以不断的强调：这只是节目效果，现实中那些对男性产生敌意的女性，是她们自己的问题，是她们自己本身仇视男性，所以看完我的脱口秀之后加深了这一症状罢了。

也就是说，她很轻松就可以将引导男女对立的责任，推到相信她的广大国女身上，“是她们自己仇视男性，不是我引导的，这只是一个节目，大家都知道的呀，我以为大家只是乐呵乐呵，谁知道会这样”

所以有些时候我很不理解杨笠的信徒们，分明这是借助节目夹带私货，与公开宣传男女对立看似相等，但有节目这个外衣遮盖，所以这很容易与煽动男女对立割裂开，可以说杨笠为自己留有一条卑鄙，但却很容易成功脱罪的后路。

看看为我国民族解放前赴后继的革命先辈们，看看世界各国为争取民族解放的革命者们，他们中有哪一个在决定投身于解放事业时会给自己留有后路的？那么为什么诸多女性会相信杨笠，一个以节目效果为挡箭牌，随时准备出卖她们的人，是带领她们获得女性解放的的那个人呢？后来再看看也差不多明白了，女权脱胎于颜色革命，本身就是集结了情绪而非理智的运动，又能指望她们看到多少真实呢？既然本身的目的就是宣泄情绪，那么考虑问题时又能存留多少理智呢？

知乎用户 Barry Wang 发表

看脱口秀的时候杨笠说普通而自信我也笑了，后来听别人说普信这个词我竟然没反应过来是什么意思。

脱口秀本来就是个表演，不应该把里面的概念过度应用到现实中，就像是相声小品的一些段子大家玩玩梗就好了，谁认真谁就傻宝了。

知乎用户 想吃水煎包了 发表

学历高不高是量子态，取决于学历的判断标准。就好像我们村的那只羊。

小时候我挺怕那只羊，我们村前河边上的庄稼都被吃光了。

有时候家里大人在田里农忙的时候，就让我们守着田边把它赶走免得啃庄稼，还会让我们每人拿一根碗口粗的木棍，

刚开始我们还装男子汉，把一只羊赶离庄稼地还用得着棍子吗，喊两嗓子就行了，大不了踢她一脚。

大人们笑了笑，“你们不知道量子态吗？别看吃庄稼的时候，这只羊表现得人畜无害，这是因为她的四条腿都在地上”，

“几条腿在地面上有啥区别吗？” 我们好奇的问到。

“当然有区别了，根据 yangshi 量子双标判断法则，羊四脚踏实地为羊，羊双前蹄离地则不为羊”。

“啊？那是什么？” 我们更加好奇的问到。

“双标量子力决定了，

羊立是狗。”

知乎用户 我在人间做人事 发表

我一直坚信一句话是

不要在垃圾堆找对象

一个人你明知道她像坨屎

还要试图去理解屎是怎么思想的，屎有什么逻辑，干嘛呢？何必呢？

不就是生活苦闷缺乏流量想说点有争议性的话题来恶心人，获得有人讨论自己提问问题的快乐么？

杨笠作为一个横肉满脸，戾气深重的玩意儿。她的话有必要纠结么

我从小到大都有着迷之优越感，经典普信男

除了有段时间因为纠结迷之优越感会不会影响人际关系，而真的影响了人际关系

到现在我承认在上班时间之外我的确就是有迷之优越感，而且特别惯不了傻逼的一人

但想通之后我也不知道咋的……

异性缘真的就变好了三五倍

甚至于出现了前脚我骂完人傻逼

后脚就有个我寻思着多少算个正经大学毕业脑子也挺正常的女生来加我觉得有意思想跟我交朋友？？？？？？

我自己都懵逼了，我寻思着说好的要文明礼貌才能吸引到好女孩呢？

我这都直接怼人脸上觉得别人像个贱东西了

咋还有人觉得我这样的发言有干货呢？

我不理解，我大为震撼

我觉得一个男生最大的资本就是有着迷之优越感，并且善于表现出来

讲道理

自从我每天定期刷知乎热榜 50 名，并且快乐喷人之后，我的生活越来越如意了……

鬼知道咋回事

说好的文明礼貌才能幸福一生呢？

谁能想到我是靠喷人吸引到妹妹的

笑死，根本笑不死

知乎用户 Andy​ 发表

所有现在支持杨笠的年轻女性，当她们到了四十岁左右的时候都会一方面后悔年轻时的幼稚，另一方面对她恨之入骨。

知乎用户 坚持活下去 发表

本人某重点大学硕士，快 40 了，结婚 8 年，有男孩 7 岁。

我和我媳妇结婚 8 年，感情很好。结婚之后钱一起管理，家务一起做，孩子一起带，对双方的父母由于代沟产生的矛盾理性对待和协商，不偏任何一方。在我看来，虽然她从小娇生惯养，有些事情笨手笨脚，但是行动和思想上完全是当年教员所说的能顶半边天的那种女性。

由于极端女权越来越多，最近我俩讨论过以杨笠为代表的极端女权的问题。我媳妇对这些极端女权极其反感，特别是在考虑了她的宝贝大儿子以后可能会碰上这些小仙女之后，更是十分厌恶。从现在起，她已经开始潜移默化的对儿子进行反极端女权教育，告诉他男女平等，不要因为对方是小女孩就无节制的让着她；告诉他家里的财产是爸爸妈妈共有，共同管理，让他有管钱的意识等等等等。看得我目瞪口呆。

个人认为杨笠的做法的结果：她红了，赚到钱了。我们这些普信男觉醒了。小仙女除了个别遇上舔狗之外，可能会更悲剧。真正的独立女性跟这些人划清界限，但是很可能也会被殃及。至于那些中下层、真正需要被帮助的女性，没有任何影响。

知乎用户 于彤云 发表

咱先不说人，我想说说一种动物。

非洲野牛，对，就是下面这货~

看长相一点也不聪明是吧？其实人家聪明着呢。

在坦桑尼亚的塞伦盖蒂大草原，每年的 3 到 5 月份，整日都充斥着 “砰~ 砰~ 砰~” 震耳欲聋的声音，这声音很沉闷，间隔较长，但透着一种倔强。

然后假设我们有一架无人机带着视线越飞越近，原来是雄性的非洲野牛在执着地头部对撞。

也不知道谁教的，每一头公野牛都很遵守规则，双方先是头对头比划好，然后开始后撤步，后撤步的过程中会一直校准方位，以保证对面的公野牛就在自己笔直的正前方，渐行渐远。

其实这俩没啥深仇大恨，但是一旦较起劲来，没完没了。

双方都笔直地退到几乎都看不大清对手的距离，就开始启动，开足牛力狂奔，用尽全身的力气大力狂奔，然后就是开头说的那一声沉闷而倔强的撞击。

这是雄性荷尔蒙的对撞，内卷到头破血流。

所以大部分公野牛的脑门都像下面这张图一样，看着都疼。

而这时候，雌性非洲野牛在忙啥呢？

在冷眼旁观，这位名叫牛笠的母野牛，她的内心独白大抵是这样的：“撞吧，你们这些普信牛~”

撞击过程中，偶尔会有骄傲的公野牛挺起胸膛吼叫几声给自己壮壮门面，母野牛会跟另一头母野牛说：“你看它，那么普通怎么会那么自信？”

对于这场撞击的胜败，母野牛会扭着自己的腰肢，用姜文电影《让子弹飞》里面嘉玲姐那风情万种的腔调表示：“反正我必须是县长夫人，至于谁是县长，我无所谓~”

……

其实，公野牛顶着自己那撞得七荤八素的脑袋，内心里也有独白：“要不是为了牛逼，谁 TM 跟个傻逼一样撞来撞去~”

……

每年的 3 到 5 月份，非洲坦桑尼亚的塞伦盖蒂大草原上，一声声沉闷而惨烈的撞击之后，空气中都弥漫着恋爱的味道。

有一只擅长数学的公野牛见此情形有感而发，忍不住赋诗一首：“为 13 生为 13 死，为 13 撞了一辈子；吃 13 亏上 13 当，最后死在 13 身上”……

看长相一点也不聪明是吧？其实人家聪明着呢。

知乎用户 匿名用户 发表

同济本硕，工作 3 年后创业至今，圈内有点小名气，练过 4 年散打，小提琴得过奖，目前半退休状态，有大项目会亲自抓一抓，资产嘛，基本够花，身高能到姚明胳肢窝，长相也还行，注意刮个胡子什么的还能看，路上瞎逛的时候也遇到过搭讪的。

对于杨笠没什么关注，也从来不看脱口秀大会，会知道这个人是某次在豆瓣写影评，评论里被人猛怼，之后才了解到居然有了个普信男的梗，当时只觉得挺荒谬，普却信？普通人不配自信吗？普通人自卑才是天经地义吗？那些成功学导师们怎么没一个个跳出来打死她？

后来特意关注了一下身边，现实中好像从没听谁说过这个，女权斗士们似乎都集中在网上，来来去去也就那么几句话，感觉像是什么呢？好像是一群智商堪忧的小学生，自身的表达能力不足以帮助她们明确表达自己的想法，忽然发现了普信这个词，于是肆无忌惮地应用到了所有她们觉得适合的地方，又像是一群科学家条件反射实验下的猴子，但凡看到某个刺激到她们的点就蜂拥而上拼命输出，只要对面敢喊奥拉奥拉奥拉奥拉她们就立刻无駄无駄无駄无駄，搞得我一度认为豆瓣女权都是一些大脑发育迟缓的小屁孩。

后来又知道了杨笠代言的事，已经和行政打过招呼了，那之后再换电脑就没考虑过那个谁，我没办法阻止杨笠和李诞恰烂饭，也没办法阻止他们教坏小朋友，我只能在力所能及的范围内适当表达一下自己的态度。

知乎用户 Xavi666​ 发表

哗众取宠的小丑而已，也就靠着讽刺男性混口饭吃了

知乎用户 Brody·Wilson 发表

打拳确实有用

就杨笠的长相、学历、家境，如果不打拳，她要么在富士康当厂妹，要么在酒店当前台，要么在超市当收银员。

可是打了拳之后，立马网红脱口秀搞起来了，代言广告接起来了，人生豁然开朗啊

知乎用户 RunningVegeDog 发表

如果有人能做到喜欢杨笠，并且把杨笠对男性攻击的话里边男性换成女性时仍然能坦然接受，那我倒觉得可以接受，没啥问题，至少逻辑自洽不双标。虽然喜欢杨笠说明品味很差，但是求同存异也可以处。

其他情况就一票否决了，感谢杨笠跳出来娱乐大家之余还提供了傻 x 鉴定器。

最后，讨厌一个傻 x 还要看学历高不高了？怎么，文盲就不配讨厌傻 x 了？以后要是有外敌入侵，是不是只有清北 985 的高材生才配参军报国抗击敌人，我们这些丈育只能躲在家摇旗呐喊？

知乎用户 匿名用户 发表

在读硕士一名，说说自己的看法。

先说结论：最开始看杨笠的脱口秀时只觉得搞笑，后来这变成了一个社会问题，态度有了些变化。

一、娱乐节目以娱乐心态看

自己平时也喜欢跟朋友互相调侃，所以如果不把这个问题上升为社会问题，我觉得作为一个娱乐节目，大可不必放大到用社会问题的角度去讨论。当然并不否认娱乐节目，或者喜剧背后本身就是社会悲剧的反应，但不能全然以节目中的言语来当作一个可以探讨的标准问题来讨论。毕竟节目需要噱头，节目本身是表演，表演难免夸大现实。

二、当这成为一个社会问题

杨笠之所以引起如此大的讨论，根本原因是当前的网络舆论环境呈现出的性别对立氛围。乱哄哄你方唱罢我登场，性别问题一旦抛出来，在互联网中你能指望看到什么样的理性讨论？即便是中立的人在这种混乱的舆论环境中，出于节省思考时间的考虑，很容易就选边站，开始变得造反有理。

谁也不能否认人类社会是一个男权社会，但同样应该承认的是现代社会必然往 “人人生而平等 “的方向发展，即人人平权，而非仅仅是性别平权。无论是什么形式的剥削亦或是歧视，本质上都是人在刻意划分等级，划分阶层，划分势力范围。所以为什么女性权利能够成为早期共产运动的鲜明旗帜，这就在于性别平等本身已经纳入人民平等的范畴。

在网上扯着鼻子贴标签，指着个别现象攻击一堆人，无论是男性攻击女性还是反过来女性嘲讽男性，都是尽力的把对方推向敌人的一方，自然要持鲜明的对抗立场。谁又能说服谁？

大家想想自己在现实生活中有多少人能劝说别人改变意见尤其是人生观价值观世界观的经历，这应该是世界上最难做到的事情之一。

每个人都有自恋倾向，反映到群体就成为了群体的自我维护或者群氓。

知乎用户 胡喆 发表

我本来以为这个问题下面，回答应该是：

本人牛哈北清交 x 士，我觉得我挺普通挺的啊，普通挺好的，杨笠是谁 / 挺逗 / 无感。

毕竟这就是我身边这种 985211 硕士入职起步的真实环境。

结果这个回答下面都是：媳妇 / 女朋友竟然说我普通！敢说我普通简直是天大的耻辱，吵架！离婚！

妈耶，被一句话动摇对自己的认知，你们也配叫高材生？叫国家栋梁？叫高质量人类男性？

你们真的不是普信，你们是不知道普不普通但肯定不自信。

而且你们这种耻与普通男性为伍的言论竟然还有大量普通男性点赞，我真是不得不说你们真的 get 到了普通男性的流量密码：只要有共同的敌人，隔壁老王也是我兄弟！

甚至连家里有钱都拿出来说嘴，我挺佩服的，真的。

当然，我更倾向于：蚂蚁想装老鹰上网，谈的却都是蛆有多好吃。

知乎用户 匿名用户 发表

本人 985 博士已于去年毕业，目前在海外高校从事博士后研究。

首先脱口秀我是从来不看的，近五年的综艺节目也没看过。对杨笠的认识只局限于 “普信男” 三个字。

知乎上也看过一些回答，很多女生问她们的男朋友 “你觉得你是普信男吗？”

我女朋友从没问过我这个问题，但是我想如果我回答这个问题，我会说我是个普通也不那么自信的男生。而且根据我的观察，大多数博士经历过科研洗礼后都觉得自己普通且菜，甚至连自信都没有；但也不是自卑，而是对自己有很清晰的认识，知道自己哪里行哪里不行。

我觉得大部分男生都是普通的男生，自信一些没什么不好，我反而很羡慕自信的人。自信是一个良好品质，为什么不能自信呢？能培养出自信的品质是很难的，所以真正的普信男没什么不好。

我想杨笠口中的普信男应该不是指普通且自信，而是普通且自负，自信和自负有本质区别。我没看过她的脱口秀，也不清楚语境如何，但单丛 “普信男” 这三个字来看，她下定义应该再严谨一些。

知乎用户 房子这样装 发表

学历较高的男生如何看待杨笠？

我觉得提出这个问题的是个女生，为什么呢？因为一个男生不会介意一个男生对于杨笠的看法。

再回到题目，学历较高的男生怎么看待杨笠？

还是按照规矩来，自报家门。

我，一个长得不算帅的，170cm 的男人。从小都是班级第一，一直到 985 的建筑学老校。每年都拿奖学金，毕业的时候排名年级第一。优秀研究生毕业生。

对于杨笠，有什么看法？

没什么看法。

她过她的，我过我的。但我老婆让我看脱口秀大会，我看到了杨笠。

她好敢说，挺有意思，她这样不会被封杀吗？这是我的第一印象。

后来看多了几次，才了解到她的一个核心思想就是——那个男人这么普通，凭什么这么自信？

这句话的喜剧效果很明显，很符合很多女人的心声。但就我一个男人来说，我有被冒犯到吗？

说实话，有。

第一感觉就是，她是什么东西，凭什么这么质疑男人，我很不喜欢这个女人。

这也是大多数男人听到杨笠的脱口秀的本能反应。

但直到她爆火的第二年，我才了解到她遭受了怎么样的网络暴力。新的一季，她不敢讲男女话题了，脱口秀变得无趣了，她变得没有那么尖锐了。

从她的脱口秀的字里行间，可以了解到这么一个女人承受了多么大的压力。

在那一刻，我就觉得，无所谓了，还是让她讲吧。可她不敢讲了，因为网络巧合的男人一直在骂她。

后来，我就释然了，因为我有了女儿。

从父亲的角度，我觉得在这个社会上，女人的付出太多了，因为怀孩子，可能职业生涯就这样了。

因为是女人，工作中会有各种歧视。但比她更不如的男人，为什么就可以胜任？

总而言之，这是个男女不平等的社会，既然女人受到的待遇不公平，那么让杨笠骂一骂，

“你明明那么普通，为什么那么自信！” 我就无所谓了。

强大的男人，无所谓一个女人骂她，因为他不在乎。

强大的男人，不会因为他挨骂了，就软弱了。

害怕的，只是肚子里没有货的男人而已

知乎用户 匿名用户 发表

哈哈哈这个帖子的兄弟们学历都好高，我算是矮子里面拔大个，本科人大哲学系，目前还在考研。

家里也没什么大钱让我出国 ，也不想跟老婆大人（偷偷叫，别让她看见了哈哈哈）分开，准备本校升学。

平时也爱看看脱口秀，杨笠的也看过 ，她说的那些普信男的笑话没有让我不适，让我感觉不太对的是这种拿部分男性劣性羞辱全体男性来当梗，当笑话的行为，这和滥开女性的玩笑没有区别 ，这个观点是我女朋友点出来的，我才发现我为什么感觉不对劲。

我女朋友是个读二本的普通女孩子，尚能发现此处，觉得不妥 。

这种玩笑开一次，可以解释为偶然为之，为了火，为了迎合部分女性 ，但一直如此，心术真的不正 ，骂男人可以，谁得罪你你骂谁 ，就像现在杨笠触怒部分男性，挨骂一样。一杆子打死向来都是怀怨在心，心怀怨怼，玩弄口舌，和有些不齿的男性开女性玩笑一样去羞辱男性，那她和她所不屑的那些男性又有什么区别，换个场景大家就能理解了，酒桌上一些脑满肠肥的男性，满嘴女性笑话，换一下性别，就能明白了。

何况是商用。可笑可耻。

知乎用户 匿名用户 发表

本科中游 985，专业前 3%，保研 c9

看到一个匿名回答与自己经历雷同，想分享一下自己的经历（抱怨帖）。

前女友同学院，专业排名 50%+，准备考研中（又好像放弃了）。

她经常看脱口秀之类节目，喜欢杨笠一类 “独立女性”。

在一起的时候，经常拿我验证网上 “鉴别男性” 的方法，确保我是 “坏男人” 中不怎么坏的那一类人。

对她好的时候，她说我在舔她；搞科研很忙，她说我不在乎她；参加竞赛拿了奖，很开心就和她分享，她说我是普信男。

最难受的是，我把我能做的都做到最好，她却觉得我配不上她。

学历方面，上面已经提到了；外表方面，我俩都不是长得好看的人，我俩身高差快 30；家境方面，都是在某新一线城市买了房。

后来分手了，日常在朋友圈抱怨，“找了个渣男”、“恐男了都”、“好男人都 * 绝了” 等。

我可能很普通，但你明明更普通，但比我还自信。

回归主题，我想通过我的经历表达的是：

杨笠就是把男女区分开来谈观点，其实这些 “独立宣言” 和性别毫无关系。

知乎用户 唐太宗 发表

先报一下本人 c9（自称 c9 的也就那么两所），谈不上高但是感觉可以代表一定群体的感受。

怎么说呢…… 感觉说实话很多人根本没太看过脱口秀大会。

我在我女朋友带领下把脱口秀大会很多期补了补，我们都觉得，就论攻击性，杨笠的发言也就那样，各种调侃性别的外貌的啥的很多。我印象里有个人讲自己和女朋友逛街的，吐槽女朋友的各种行为好笑，我一个男生都觉得攻击性太强，包含了太多性别刻板印象，还有很经典的那个踢足球的哥们儿指着打篮球的那个哥们儿（原谅我忘了名字，不太看体育）鼻子猛骂，搁日常生活里估计要打起来了，我看着都觉得太狠了，我也没见有这么大反响，大家还会觉得他说得好，因为脱口秀就是会把很多的点拿出来犀利攻击的，更何况，就客观性而言，我觉得杨笠的段子还是更贴近现实的那种。

普信男肯定是有的，而且不少，这里说的普信男其实不限于两性问题，更多的是一种强权，很多位高的男性对位低的男女都是一样的普信。比较让我疑惑的是很多男生根本不在她的段子的攻击范围里结果破防了，估计是因为拿这这个段子造势极端女权太多了，恶心了太多本来好好的男生，我也理解，微博看个 5min 血压就直线上升。

但是这么说这个问题其实已经和杨笠无关了，因为任何类似性质的东西都会被极端女权利用，都会引起讨论，这个问题的关键根本不在杨笠这儿，说它是个网络舆情问题，社会学问题，心理学问题等等都更接近点。

我觉得脱口秀大会第四季选手们总说的一句话特别好：“如果我们有什么段子冒犯到了你，相信我，我们只是玩玩！”

知乎用户 匿名用户 发表

挺好的，傻逼过滤器

知乎用户 匿名用户 发表

借用某答主的图，就一句话：苏妈一出，女拳像猪

知乎用户 匿名用户 发表

杨笠这种行为，其实就是搞对立赚钱那一套，最终买单的永远是社会平均线的大部分人。她自己靠这些东西火了、跻身 1% 有了资本之后，在形势不对的时候完全有能力换个方式在幕后高效率钱生钱（最近代言奔驰这种银幕前的活动其实对她不是最优解）。但是在网络上推波助澜的 “小仙女” 们将来才是买单大头。因此，论迹来看，杨笠之前其实是个蛮精明的人，只是她的行为吸引了并且最终会害了一些看不懂的人。

所以，对这个社会来说，她制造了一堆社会割裂的段子，这些段子在微博豆瓣上随处可见形成了一定的 “社区风貌” 并且影响着其他人。但对于她自己，她积累了很多资本，只是苦了平均线的人。

最后说一下自己吧（有点普通但是也挺自信的）：硬件：189，88kg，身体算还不错，1000 米 3:15 左右，自评长相一般也是拳师口中那些不会穿搭脸油油的 ds。软件：top3（三所之一）本科，美国 top20 博士，税前 200k 刀乐儿。家里经济状况比较好，具体多好我也不知道，但是以前在二线（新一线）前一晚说想投资一套房，老爹第二天能打来两百万让我去看房。

知乎用户 松饼爱吃牛角包 发表

学历不高，强答一波。

其实杨笠也好，肖某蔡某也罢，我个人其实并不反感，更确切地来说不管是 “普信” 还是 “脑残粉” 的问题这些人虽然是问题的起源但也仅仅是起源，没有杨笠还要张笠，赵笠，他们最多再有个乘风而起获利罢了，本质是为了钱，赚钱嘛，不寒颤。（故此我认为他们并不能说得上恶劣但也仅此而已）

我个人看了 “普信男” 那期的脱口秀，本身就是个段子，当时我笑的很开心。

在田园女权的推波助澜，认为找到了自咪蒙倒下后又一精神领袖，而杨笠顺风而上，获名获利，最近还接到了奔驰广告，成为了这场 “互殴” 中最大的赢家。

对于我个人来讲，杨笠的出现甚至是不错的，给我了一条快速分辨一个女生是否值得深入了解的通道

知乎用户 纪棠华 发表

学历在知乎上不算高 留学生在读

对于杨笠的言论只看了一部分 如果有不足 请补充

还行吧 不太能理解她讲的点 个人觉得在去年之后她已经把性别话题当做了热度的保证 国内近几年性别矛盾比较严重 不太喜欢这种氛围 而在这种情况下 首当其冲的就是杨笠这些公共人物的性别意见 她们发表这些较有争议的言论一是为了自己的曝光度 二则是成为了资本吃性别红利的工具

但是却忘记了自己所引发的社会舆论和矛盾 作为中国人来说 我觉得她做的不对

她的言论攻击性很强 正常男性看了都会有很大情绪 其实没必要 她真的不算有很大号召力 她说不说这些话 各位朋友其实没必要去特意关注和攻击 由她去吧 在她未说性别话题之前 敢问有多少人能认识她

普通且自信没有错 我们每个人都很普通 我们可以同样自信 可能会有朋友反驳我说她说的那种人我没看懂 不 我不单指她的这句话 我指的是她整个演讲 哗众取宠这个词在现在最合适不过了 换句良心话讲 如果有位男性的公共人物 公开调侃女性 普信 下头什么的 各位女性同胞们 你们怎么想 杨笠说过她要调侃只调侃成功的男性 问题来了 作为一个脱口秀明星 她真的敢去调侃那些成功的男性 那些手握资本权力的大佬吗？她能调侃的 只有我们这些普通人

我相信 在同样的情况下 我们说一个女孩子长得一般 收入一般 学历一般 身材一般的时候 我相信 收到的回答应当是美女的事你少管或者你很优秀吗？这些迷惑且双标的语言

那么在追求男女平等的风气下 男女真的平等了吗？在一些极端女权的煽动或者渲染中 双标已经成为原则和标准 太多懵懂的女性被煽动 成为扭曲观念的推手 这样 真的好吗？ 最后受伤的 恰恰是大部分平凡过日子的女性同胞们

没有引战 没有挑拨 如果朋友们有不同意见可以互相讨论 拨乱反正

总而言之 我不太喜欢她的一些极端发言 对她这个人不做评价

知乎用户 匿名用户 发表

先表明态度吧，杨笠的段子有一些挺有意思的，也让我笑过，但是对于那句 “普通却又自信”，我非常的反感。

因为我觉得自信是一个非常优秀的品质，一个我不具备的品质。

我的学历是国内前几的本科 + 海外顶尖的硕士。

如果单论社会上普遍看重社会条件，我的条件应该也算还可以。

名校的学历，国际顶级投行的工作，收入在同龄人也算得上高，家里不算大富大贵不过都是知识分子，外貌方面身高 180，虽然长得不帅但也有女生追我。

从数据（学历收入身高等等）来讲，我自己可以很不要脸的说我知道自己能排在前百分之几，或者说不是一个普通的人。

但这些不过是客观性的陈述，无论是我自己认知还是别人这么说其实并不影响我的主观感觉。

我是一个缺乏自信，甚至有时候会产生自我厌恶情感的人。我知道这不对，也看过一些心理学的书，但是就是改不了。

所以我很羡慕那些能够自信的人，无论普通与否。

所以我很讨厌杨笠那句话。

知乎用户 低头弄莲子​ 发表

不知道，反正我航人均自称普信男。而且评论一个泼妇骂街式的人物还得有学历门槛吗，我觉得我们的街头大妈都能看的明明白白。

还是在象牙塔太久了，有时候看表白墙校内论坛，学生发个帖子都要开头颤颤巍巍的说自己是不是普信男女，为这么个粗俗的标准纠缠不清，好像这些互联网明星真有什么远见卓识一样，真能当什么意见领袖。

还是脱口秀门槛太低了，毕竟人均只会哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

知乎用户 匿名用户 发表

答非所问。

本硕 QS 前十

我这短暂的 20 几年里一直向下兼容，除去投行大厂按职位分有咖啡店服务员、酒吧酒保、超市经理、偷渡家庭图书馆管理员、普通大学生等等。

原因嘛，她们肯学肯玩，而且吃早饭的时候比优质女性漂亮。比杨笠肯定美多了。她们也信杨笠，但不会按杨笠的公式来套我。

除了读书、工作外，我是个很需要有趣生活的人：临时起意说走就走是家常便饭了。前任们也都随我一起去疯，感觉不好了就一拍两散。

杨笠出名以后，我开始回忆以前的点滴，然后用自己偏阴暗的猜测去套一些行为。

我发现

呀，见色起意哪有想过地久天长，一线房价那些。身高，相貌，财力，性格都不需要你考虑，女性觉得你普通就会备胎，抱怨你普通就会备套。

至于杨笠让中等偏下女性选择高质量男性… 拜托，你看别的答主都能很快警醒并意识到问题然后形成自己的解决方案。他们都是高质量，高智商男性的代表。

这边建议贤者模式后综合分析、审视目标女性，荷尔蒙会大大影响判断。

男人嘛，普通、自信才能游刃有余，“人怕出名”，千万不要太显眼，太优秀适得其反。7 分的男生就找 9 分的妹子，向下兼容是 9 分男生的事。

最后。对待讽刺，普通男生在脑子里训练自己看女生的时候，想象与保安，停车收费大爷，烟酒店老板，装修小工的对话，保持礼貌但心有所求。想象卖烟的老板粉刺你买不起中华，你就自然知道怎么做了。

知乎用户 匿名用户 发表

越是普通甚至 low 的女性，反而信奉杨笠的话，并开始重新审视身边男性，通过这种方式，能够将 low 的自己，抬升到和身边男性同一水平。

反而真正家庭优良，思想水平高的优秀女性，反而作为旁观者笑看，置身这种论调反而显得自己很 low。跟没脑子的猴子一样， 那么容易被鼓动。优秀不需要贬低别人来证明的。。

杨笠这厮，在我眼里就是个 low 逼的代表，有着一张村口大妈的嘴，满嘴嚼着发霉的臭袜子，反而成了众 low 逼的精神领袖。。畸形时代的产物罢了。

知乎用户 南瓜包子来俩 发表

普信男好像是个十足的贬义词啊。

但是我想问一下，志愿军面对精锐美军，算是普信男吗？

很多女生，就非要人把话点破说，希望钓金龟婿，自己不说是大家闺秀，好歹得是潘金莲的手段吧！

结果您们弄得了个王婆（说的就是杨笠和她的粉丝）跟哥们这张口闭口普信男。

人贵有自知之明。

知乎用户 匿名用户 发表

985 本科，不是高学历，不过我还是想答一下这个话题。

我们先看事实：

1、杨笠的脱口秀存在大量的对男性的群体性贬低。

2、这种贬低被广泛流传，杨笠粉丝认为切中要害，而被嘲讽的对象则感受到普遍的冒犯。

3、被冒犯的男性奋起反抗，杨笠及其粉丝更坚定了其言论【切中要害】，引发社会上大量的争议。

4、这个过程中杨笠获得了巨大的争议性流量，获得大量的代言机会。

因此，我对杨笠的看法很简单：

1、她是一个 “成功” 的流量明星。

2、她很聪明，选择了当今社会最具参与度、贴合当今男女焦虑的话题，并旗帜鲜明的选择站边，对另一边极尽嘲讽之能事。只要给杨笠买单的目标用户足够大，即使所有男性都抵制她也不影响她发财，甚至男人越讨厌她，她越能赚到更多的钱。

3、作为被嘲讽的一份子，我也很讨厌杨笠，会抵制她代言的一切品牌，并拒绝和认同杨笠言论的人成为朋友、或者发展更进一步的亲密关系。

知乎用户 Daniel Bryan 发表

你在生活中职场上有时候是不是比较讨厌别人对你贴标签？

一旦进行了贴标签这种行为，通常是为了某种不可言说的目的。贴标签时，杨笠们可以站在制高点，对他人进行一种省力且粗暴，不问青红皂白和莫须有的羞辱。

而且不可辩驳，辩驳就是恼羞成怒，标签就贴的更牢固了。

遇到这这种人，不管她如何口吐莲花，不管大家是不是被贴了标签，一般都会觉得有点膈应。我想这就是很多人说不上来哪里不妥，但是就是觉得她那套言论很别扭的原因吧。

事实上中国男人真的普通却自信吗？

现在社会缺的不是挑起两性的批判和对立，而是足够的包容。大家为了好好活下去对抗剥削已经很累了。作为女性就真的能完全认同她观点吗？

这其实是一种浮躁且隐性的道德败坏，非蠢即坏。

杨笠不蠢。

知乎用户 凊風​ 发表

回答这个问题的人已经输了，我也没赢。

不要关注她，不要关注她的事件，不要给类似的热点事件点赞。

半佛说过一句话 “互联网行业坏名声要比没名声更好”

只要有了热度，就有了流量，有了流量，就有了钱，然后她自己也为了这几两碎银子出卖自己的灵魂。

如何看待阳历？

也只是一个为金钱出卖自己灵魂的可怜人。

不过她不值得我们可怜。

善待你的朋友，善待你的灵魂。

情感和爱是推动这个世界向前发展的本原，我们千万不要丢掉。

知乎用户 卷阿​​ 发表

虽然我从世俗和非世俗的角度看，混得都不怎么成功，属于给自己的学历抹黑的那类人，但毕竟学历不是假的，看到这个问题，就进来写几句吧。

“普通且自信”，在我看来，是一个非常好的处世态度。绝大部分人都是普通的芸芸众生，但我们需要自信地过好自己的生活；其中一些人，自信努力，人生际遇又比较幸运，就做出了不普通的工作。

我希望，每个中国人，无论男女都可以做到 “普通且自信”，过好自己的生活。不要去逢迎互联网上各种奇奇怪怪的标准，削足适履，禁锢精彩的自己。

至于如何看待杨笠，只能是 “看都不看”。主要是视频网站的会员过期了，也看不来杨笠现在的表演了。

有时候我就挺奇怪的，知乎这么多人群情激愤地喊着抵制杨笠，结果 “脱口秀大会” 看得很开心，热热闹闹地讨论杨笠的节目，讨论杨笠同事的节目，及她同事对她的看法。我说，同事之间以职务身份为观众表演时说的话，能作数吗？

知乎用户 孙尉翔 发表

这跟学历关系不是很大。跟成长经历关系比较大。就好像最高赞的答案说，中国人听到东亚病夫的叫法那种反应，是就算早非东亚病夫上百年后，还很大的。

知乎用户 拙笨的文学朝圣者 发表

杨笠的段子和普信男已经失去了联系，因为普信男被女生们滥用，而且很多女生没有思考能力，只会沉浸于被照顾的诉求里，学历高的可不一定有思考能力。我对杨笠的观点是毫不在乎的，因为那些天天吵着普信男的女生他们不知道的是，你将自己设定为 “被照顾” 的群体，就等于在女权战场投降了，因为真正女权争取的是政治权利、文化身份。

我看到的是，那些天天骂男生的女生，你们对政治不感兴趣，自然自动放弃了政治权利，文化身份指的是你是否宣扬一种积极的女性文化并且争夺文化身份，比如西方那种真正的女权学者，他们放眼整个人类历史，探寻男权是如何开始、又将如何结束，如何尊重男女性别差异的基础上，寻求女性的文化身份的独立，如果让女性在文化上夺回属于自己的生命力。

但是，我看到的却完全没有，所以你们可以沉浸在自己的世界里，因为你们把女性从经济独立、政治地位、文化身份中撤离，这是你们自动放弃了女权，你们只是得到一些蝇头小利，重新变成了被凝视的群体。

只是那些真正深邃的女权学者要感叹，一帮坑队友直接就把武器给扔了，在人类女性文化变迁史上已经贻笑大方。

我就是一个极其普通的男生，我可能以后结婚会因这样的环境而变得困难。但是，当我跳出历史和社会，从人类学、社会学角度审视这个问题，我就不会在意什么了，我只是一个普通的旁观者。

知乎用户 丛淼​ 发表

不觉得被冒犯，但真的是无趣

但是那些破主题，说 1~2 次就得了，还有点儿新鲜劲儿

一说说两年，能有啥意思，所以说啊，主要还是菜！

知乎用户 鱼看海 发表

学历不高。对杨笠无感，只反对杨笠背后的资本。用杨笠做代言人的公司一律拉黑。

两性对立是个财富密码，如果有人对此上头，并以杨笠的观点深以为然的话，那我会怀疑这个人的成熟程度，没有足够的心智水平。

我觉得不管男生还是女生，应该少关注些资本搞出来的烂事，多提升自己，心胸开阔一些，多在现实中社交，少打拳。

知乎用户 风吹小屁帘​ 发表

我问了组里的男博士，基本都没听过此人，我是之前被某个相亲女推荐，看了被她奉为经典的 “普信男演讲”，才知道有这么个人。

要让我评价的话，此人没什么真才实学，只会发表一些偏激的言论来哗众取宠，不过是跳梁小丑一个。但此人很有经济头脑，知道目前流量的密码就在于挑拨性别矛盾，因此凭借此类言论俘获了一大批粉丝，也赚得盆满钵满。

知乎用户 奈奈 发表

我是个学历一般的中年妇女，可是这题我想答。

原来这么多人会去在意杨笠说的东西，她就是一个表演脱口秀的，哗众取宠和博热闹是她的工作，我们观众觉得她表演得好，那就点个赞捧个场，演的不好换下一个就行~ 我们，作为观众，是她的甲方，是她的衣食父母，这么在意她干嘛哦。

哎，居然这么多女生会把她的表演当真… 如果我是一个正常男性，普通但是不自卑的那种，自己的女朋友真的相信脱口秀演员的表演，我除了感叹这个演员和她的团队真的很厉害之外，也只能为另一半的阅历和智商担忧了。

社会熙熙攘攘，要做一个有正确判断力的人，要做一个有坚韧内核的人，说人话，就是要做一个拎得清的人，男女都是哦~

各种类型的演员、歌手、爱豆、莫名其妙的意见领袖等等，本质上这些社会角色都是一种娱乐设施，你需要对 [设施] 认真吗？我们普通大众向资本学习一下呢，学习资本的纯粹，就像资本只是把这些社会角色当成[没有感情的挣钱机器]~

知乎用户 火华李 发表

一开始：脱口秀而已

后来：这人脑子有坑

知乎用户 匿名用户 发表

学历高的男性还敢看待杨小姐！

在清华姚班学霸都是普信男的社会风气，我敢保证知乎也没几个人有这学历！

在杨小姐等女拳眼中，这里所谓学历高的学霸或许连普通人都算不上！杨认为的非普通男性只有那些有钱人，本质上她并不是嘲笑普通男人，而是嘲笑穷人。

很多人都说杨小姐是讲个脱口秀一个笑话，那么你看过哪个脱口秀嘲笑黑人吃西瓜（杨要是有勇气可以去美国脱口秀试试），倒是不少脱口秀嘲笑黄种人眯眯眼矮小短，我们看完以后也很生气，同样道理，他们也可以说一个脱口秀而已。

杨一开始或许只是试着说了说，但没想到效果那么好，那么舒服，接不完的代言。而俞敏洪会道歉主要也是因为某些言论吃了亏！两个人干着相同的事结果不同，仅仅因为性别不同，这公平吗？

知乎用户 make easy 发表

哗众取宠，素质低下的艺人。

知乎用户 匿名用户 发表

两口子都是欧洲博士在读，我是男方

我对象觉得杨笠说的问题不大，有点地图炮，但是跟这么多年来整个男性群体对女性群体的审视和评价相比，问题也不大，算是有力的反击。我的想法跟我对象在这方面是相同的。

我的观点比较复杂。

李诞刚红的时候我非常喜欢这个人，虽然我远没有他那么聪明，但是他当年那句 “那我也运转起来呗” 确实让我非常有共鸣，那几年我基本看了所有李诞相关的综艺。也是他这句话，让我对杨笠，甚至整个笑果的看法产生了巨大的转变。

虽然家乡山东，但是我自己的家族在平权的问题上一直都是非常坚定的实践毛主席他老人家的观点：妇女能顶半边天。上学期间与同学们最大的隔阂就是对待异性的态度，所以跟群体总是有点格格不入。我对象也坦言，当初跟我在一起最大的动机就是我对待平权的态度。从这方面讲，其实我非常赞同出现像杨笠这样的人，杨笠最火的那个 “普却信” 的段子我当时确实感觉她有可能是成为女权的一个代表人物，无论过程如何，我认为对于 “大义” 来说利大于弊。

但是架不住后面站着一个蛋总。

运转起来的蛋总肯定在杨笠火之前就已经审过杨笠的稿子了，作为笑果老板，从事了这么多年脱口秀表演和编剧，我相信蛋总肯定知道杨笠这个稿子预期的效果是怎么样的。杨笠刚开始或许是误打误撞，但是我个人认为蛋总看到杨笠的稿子之后，该怎么做如何做能让利益最大化，蛋总肯定是深思熟虑过的。也就是说大家吵翻了天闹翻了天，都是预期内的事情。

我这人最痛恨被别人当枪用，特别是被别人当做用来赚钱的枪，所以我对杨笠没有看法，李诞搞的任何节目我都不会再看。

以示敬意

知乎用户 啦啦啦 发表

女，985 本硕，互联网行业，颜值一直被夸的程度，新一线三套房（虽然不是我赚出来的是爸妈给的），对杨笠本身无感，其部分关于恋爱的段子被引起过不适。

但这不妨碍我在选对象的时候，发现这人在杨笠问题上特别义愤填膺，就直接 pass。

为了一个娱乐节目这么较真，像有啥大病。

知乎用户 匿名用户 发表

双 C9 王牌专业毕业，身高 178，健身五年，家在省会有三套房，刚参加工作，转正一年到手 20 多万吧。我觉得自己目前很普通，但我就是自信，我为啥不自信呢，我性格开朗，家庭和睦，工作能力突出，深受领导跟同事的喜欢，我就是觉得自己拥有光明的未来，有什么问题吗？

我觉得杨笠就是下一个咪蒙，如果有女生特别喜欢杨笠，那么她肯定就是一个普信女，因为正常来说，真正的中上等优质女性，不会因为听了杨笠的脱口秀就高潮。

知乎用户 豆浆油条​​ 发表

偏个题，我是女的，大学毕业现在在某互联网公司。

杨笠第一次谈到普信男的问题时，我觉得还是调侃居多，而且比较中肯，说的确实让我觉得很痛快，还嗝嗝乐。

后来不知道为啥，就感觉为了骂男生而骂男生。可能是感觉这话题有流量，尝到了甜头。

话术越来越偏激，我就越听越不爱听。

普信男是有，我在互联网行业，这么多男生，肯定碰到过普信男，但是说实话也就几个，大多数男生都挺正常的……

而且普信女也有啊，虽然我认识的大多数小姐姐也都很积极独立的。

我第一次听杨笠的脱口秀哈哈笑，就是代入了我碰到的几个普信男，后面她骂得太凶了，我就感觉听不下去了……

再后来营销号开始积极推进男女对立，就更腻味了。

综上所述，我觉得普信这个问题，普信男普信女都有，但是优秀的男性女性也很多，只不过优秀的男性和优秀的女性他们都在一起了哈哈哈哈

知乎用户 饼当 发表

大概就这个感觉。

知乎用户 NOTABIGDEAL 发表

大家可以想一想自己身边开口闭口普信男的都是什么女的。。。自己生活无望，找一个精神偶像安慰自己，也是怪可怜的，随她们去吧，反正你们之间也不会有什么交集。不如多多思考如何从自己做起，尊重值得尊重的女性，为实现男女平等做出贡献。

知乎用户 匿名用户 发表

本硕博 985（保研 + 硕博连读），今年毕业在某研究所工作，没有国际类奖项，国奖省奖倒是有一些，学生工作经验丰富，做过校级学生团体的主席（100 多个人），目前对个人的生活状态概算满意。读书期间存款大约 16w（主要来源是奖学金和出差补贴），目前年薪税前刚够 40w，离知乎人均水平还差很多，谈谈自己看法

第一阶段：本人不太关心娱乐圈综艺节目，第一次听说普信男，下意识认为：资本的包装，炒作对立，恰饭嘛，应该又属于昙花一现。

第二阶段：嗯？这么久还有她的消息？看来这个观点还是有很多的社会基础的，这个现象是怎么产生的呢？

普信男，为啥普通且自信会迎来嘲讽，每个人认同自己的三观，不是一件很好的事情么，起码活的挺快乐。

至此，发现两个问题：

一是此处的对象是男性。在我看来男女都一样，普信男，普信女，我觉得自信就挺好，普不普通影响不大。因为世界上哪有那么多天生骄子，翻手为云，覆手为雨的天才，大部分人都是普通人。

二是自信。既然普通没有啥问题（目前来看），那问题就出在后者。而男女平权现在基本深入人心（起码表面上是的），那问题还是回到了自信，自信有一个很接近的词，自负。这就说的通了。

如果把词语换成普负（自负）男，那确实挺讨厌的，女性也是一样的，普负女也挺讨厌。而根源大概不来源于普通，而来源于自负这个词，嗯。。这样好像才算解释的通。

因此，总结我的观点：

自负 + 男女对立 = 自负男

+ 引起男生对立 = 普负男

+ 伪装 = 普信男

外面洪水滔天，资本乐的收钱，加剧人民的对立，始作俑者可不在乎。

知乎用户 滑马他是天子啊 发表

人在美国，刚下飞机，前来围观匿名吹牛。哈哈哈哈哈哈哈！

知乎用户 匿名用户 发表

90 后上海正科，清华本科，顶尖名校硕士，已在中心城区全款购房。

只在知乎上听说过杨笠，在生活中从没听到任何朋友同事校友谈起过此人，虽然平时闲聊挺多的，奇葩说吐槽大会都聊过，唯独杨笠没人提起过。

知乎用户 匿名用户 发表

之前遇到了一个说 97 年的 200w 年收是普信男，心底看不起明面上继续做朋友，两个 97，一个 96 都是 200w 年收以上，被认作普信男

这让我怎么回啊，我应该也算普信男吧，按照定义，乐观估计 200w 年收我四五年后才能到，这肯定也是啊

把杨笠说的是段子我还能接受，拿这些话当圣经来攻击人，肯定不用当朋友了。

条件这种东西，肯定有人更好，按照这种逻辑，在更好条件人里，只要意见稍微不一致那就都是普信男，这是让人很不舒服的事情，一部分女的觉得自己只是打击一小部分，但是我觉得一个人在自己拥有的条件下做到自己所能做的还要被叫做普信男，那真的是件很离谱的事情，所以我反感一切爱说普信男的人，哪怕这个人攻击的不是我

知乎用户 匿名用户 发表

先说一下自己的条件吧

某驻京高校硕士毕业，工作差不多三年了吧，在某大厂，硬件的话大概是毕业拿到了北京人才落户指标，年前入手了一套北五环的小两居。

我想，大概可以腆着脸答一下问题。狗头保命。

首先要问一个问题，为什么杨会窜出来？因为有市场呀，她是相当一波人话语体系的代言人，或者说叫利益代言人。

男女对立的本质并不是男女问题，而是阶级对立，把水搅浑可以坐收渔翁之利。

讲一个故事吧，医美行业最开始兴起的时候也是流行网红群体集资的，也有明星入股。这帮人成立了机构之后，紧接着就开始发动舆论定义美丑标准，后面还会跟着医美贷等金融工具，层层收割。

回到问题，杨的话语体系其实应该叫投机，而非正义的女人能顶半边天式的同工同酬平权方案。这帮人最终会收到反噬的，因为这样搞其实是在用结构性的矛盾获益，当矛盾积累到一定程度，女性的就业和社会保障会反受其害。

再回到自身吧，也到岁数了，最近相亲也有遇到类似的女孩。

我的答案是，一票否决。

知乎用户 匿名用户 发表

双一流 MBA，80 后，这两个标签应该可以说两句，不愤青也不需要奉承。

怎么看，这姑娘挺逗的啊。

可能我本身对性别对立不敏感，不 care，或者没有深受女拳的打击。

杨笠现象让我挺吃惊的，也发现了生活中从未注意过的性别对立现象。

并且这种现象在婚恋市场上其实很常见。

说些不中听的话。

把杨笠当做男女对立的 flag，不明智，仅仅是宣泄口而已。

无论男女，唾骂杨笠或者捧杨笠的，估计脑子都有问题。

多大岁数了，有点自己的判断力吧。

脱口秀脱口秀，权当一乐，姑且一听。

不过话说回来，杨笠在这个漩涡当中，还是要适可而止，人言可畏。

不为别的，大家平等，这社会什么人都有。

知乎用户 南橘北枳 发表

民大毕业，北交硕士，算是个她口中的普信男吧。

个人对她言论异常反感，这已经不是挑起男女对立和拱火的问题了，她甘做资产阶级镰刀，为资本站台，强调精英阶级可以骑在普通大众身上。贬低底层男性，收割底层女性，跪舔精英男性。她打的是女拳吗？不，她打的一直都是强权。

知乎用户 HIcooper 发表

就看了一段吐槽我大会。易立竞的发挥很好，好像淘汰了另外一对，大家都在夸易姐，杨笠冷不丁冒出一句关键时刻还得靠女人，就感觉这个人喜欢把事和人标签化，明明是一个人的能力非要去代表一类人。让人感觉不适，总觉着这种博眼球的不应该过分宣传

知乎用户 匿名用户 发表

有没有发现杨笠长得和清华臀姐差不多，都是一个脸型。。

知乎用户 吴忧 发表

杨笠是谁？高学历有啥要求？本科？硕士？博士？有没有专业限制？

知乎用户 子知 发表

段子挺好听啊。听脱口秀需要认真吗？

那些个说自己学历高，家境好的答案为什么要匿名啊。贵乎不是都流行把学历写在个人简介上么？

知乎用户 包不同 发表

理工男，误入金融行业。

因为投机事业上的成功，经常受邀讲课。

生怕误人子弟，所以自学了一下《投资学》：

不得不说，“普信男” 的讲法是有科学依据的：

涨姿势了~

知乎用户 匿名用户 发表

学历博士，呼应下问题。

本人对于杨笠的脱口秀不感冒，觉得她这种表演风格过于激进，制造对立，听着不舒服，就更别提好笑了。不过我更愿意把她这些言论当作表演的技巧。说白了就是搏出位。现在知乎上这么多人讨论她就说明其策略很成功。

至于普信啥的，我觉得还好。恋爱这事本来就靠俩人看对眼。只要看上了，其实普不普，信不信的都没所谓；看不上，条件再好也是自我感觉良好，没有卵用。毕竟，条件这事吧，物质条件还好比，要是男女感情里面，很难讲。毕竟，性格人品啥的怎么才叫条件好呢？但两口子过日子，合得来不是最重要的么，其次才是物质条件。

俺媳妇对杨笠评价比我对她的高点，有些段子也笑笑。不过也只是当脱口秀看，一听一笑而已，观点本身不值得深究。

知乎用户 Karl Ernst​ 发表

长的那么丑却那么自信。长成这样也配调侃男人。

按道理来说，体面的男人不能嘲笑女人长的丑，但是如果有的女人自己不体面，那男人也不用跟她们客气。

知乎用户 yvlein 发表

我其实真没觉得杨笠讲的内容有多过分

以前看 russel peter 的脱口秀的时候，人对于各个种族的刻板印象以及种族歧视玩笑话可比这个密集的多

当然我觉得 russel 的脱口秀好看就好看在，看完之后，即使是被开了玩笑，也不会心生反感，这才是他脱口秀的高明之处，哪怕他光明正大的说亚洲人 jj 小，眼睛小，亚裔开车出车祸，甚至是印度人中国人韩国人口音问题，讲完之后依然可以让人感觉到其实没怎么被冒犯。

当然了，杨笠的脱口秀没这水平，所以我也不看。但是不妨碍我假设脱口秀的玩笑下限本身就很低，所以确实什么都能拿来开玩笑。

所以吧，你说这些内容让我感到不舒服冒犯么，也没有。

但是我没感到冒犯不代表我喜欢这人，最大的问题在于，当她被推出来当作女拳代表的时候，事情的性质已经变了，已经不是我喜不喜欢这人的问题了，而是站队的问题了，我不站在她的对立面，但是任何关注她的人，九成可能绝对跟一坨屎一样恶臭不堪散发毒气，离得越远越好。

说白了，如果有人问我是否讨厌杨笠？我讨不讨厌杨笠不重要，但是问这个问题的人，理他 / 她远一点很重要。

知乎用户 趙子龍 发表

节目效果，娱乐节目，何必认真。

觉得挺有意思的，挺有喜剧才华的，现在的观众太玻璃心了，这么苛刻以后没节目看了，说话就会被喷

知乎用户 没有名字 发表

学历不过是一项专业技能，与人品道德实在毫无关系，什么硕士博士也不过是芸芸众生，混口饭吃罢了。杨笠大可不必把谁的评价放在心上，你我都是。

知乎用户 想吃核桃. 发表

首先声明我是女生。。。

你们不要喷我

我的感觉是 杨笠这个人就点极端了 有种在全盘否定 过去观念的感觉

这个可能就是你们说的极端女权吧

一个发达的社会应该给人选择的余地，而不是说一种观念不是错的就是对的。

就比如说关于女性生涯选择问题，如果你想去工作赚钱，那你可以参考董明珠这类人的故事，把她们当做偶像。（我本人也超级崇拜她）

但是像我可能就会觉得，做一个传统女性其实也没有什么不好的吧。找一个稳定的工作，然后平时没事就逛逛街带带孩子 做做饭养养花 balabala 诸如此类

但现在的问题是

我把我的未来打算告诉身边姐妹

居然会有人觉得我封建（？）

对 没错

就是封建迷信的那个贬义词封建

（ 我可能也不理解她们为什么要争先恐后去做社畜 996 真的好可怕）

PS 之前也看到有人在说 男性的平均寿命低 还有 社会压力大 我也很同情吧

再次声明 我不想引战 也不反对女权

发帖只是想说明 明明各种观念下都可以生活的很好 为什么对立和互 s 呢

就很奇怪。。。

知乎用户 匿名用户 发表

围观了一下下边的回答，只想说，

男性啊，不管普不普，但绝对都很信。

与此同时呢，还又那么爱对号入座 (๑^o^๑)

知乎用户 滚烫星河 发表

杨笠的脱口秀并没有什么问题，要非说她有错，无非就是喜欢写男女性别对立的段子，但这些都无可厚非。

问题不出在段子，在于用段子的人。

许多女生看到这个段子后就开始不分场合不分场景的使用普信男的词语，一千个人一千个哈姆雷特，每个人对普信男的认识不同。

有的人只是对某些事发表自己观点，女生想辩解，于是直接说普信男。

也有男生对女性外貌指指点点，被女生说普信男。对于普信男来说，你骂他，他只会更普信，加重他杠的力度。

而对于并没有那么盲目自信的人来说，无疑是一种指责和谩骂，他也会加入到反对的行列。

普信男其实是指那些无端指责他人，站在制高点点评别人的人，它跟人的学历，财富没有太大关系，主要是一个人的素质和涵养。

但是，慢慢地，使用它攻击别人的人也并不清楚它的含义，又何尝不是一种普信。

当你凝望深渊时，深渊也在凝望你。

知乎用户 知乎用户 ce3euz 发表

杨笠怎么不炮轰上海小红楼呢？哑巴了？

无胆无识，早该 get out.

知乎用户 骑士姬什么的 发表

作为校友，没什么好看待的吧… 没和本人对话过，单从她那几段脱口秀所呈现的来说，她的观点既不够激进也缺乏实证的支持，没太多讨论的价值，当段子听的话倒还不错。普通网红、普通校友，谈不上好感恶感。

两性权利平等、财富分配公平这些问题我和朋友平时也会聊，大家大都是人文社科的背景，观点自然是海了去，偶尔会争执到面红耳赤，但输出的至少是内容而非情绪化的符号，更不会从观点上升的一个人如何如何。

谈论你支持杨笠还是反对杨笠都没有任何意义，因为她没输出任何有价值的东西，因为她输出的内容有无价值本身就不重要。

现在互联网的语境下只需要情绪化表达、需要通过清晰明确的符号标尺以在最快时间为屏幕另一端的陌生人定性，不过我还是希望人与人间稍带些善意，戾气冲天对自己的现实生活也非好事，而且和至于呢？

知乎用户 大白杨 发表

说真的，其实我对于中国这些女权啊，一直抱着一个非常大的期待，因为按照她们的标准应该有非常强的理由去干某件事，但是目前为止却让我非常失望，你们知道是什么事吗？

知乎用户 匿名用户 发表

男朋友 C9 本清华硕

假期一起看脱口秀大会笑得跟伞兵一样

怎么看？

不怎么看

就是哈哈哈哈哈哈哈哈

但是这一季明显感觉到杨笠不敢说了，她在混日子，段子写的很敷衍，没有那么好笑了

不过她告别说的一段话蛮真诚的，你喜欢的人他说什么你都想笑

庞博最后的演出也很真诚，陪脱口秀走过四季

溜了溜了，脱口秀大会牛逼！

知乎用户 听风雨 发表

北大本硕，副处干部，在我眼里杨立，又当又立，小丑一个，这种女的，你在社会上但凡正眼瞧她一眼就是输。

身边 30 左右的男性干部都保持上网的习惯，有科级有司局级，处级，关于杨立，默，女拳等话题我们也私下里喝酒吹牛也讨论过，得出的结果惊人一致:

杨立等女拳标签是个风向标，只要有此标签或者关注此标签的女性，一律不理会。

污染基因。

知乎用户 Null 发表

本科港中深 CS

硕士斯坦福经济学在读

————————————

说白了，就是一赔钱货。

女权即丑女。但凡漂亮一点的女生在学生时代，在职场都不缺追求者。反而是那些丑女们，得不到追捧就恼羞成怒，大肆抨击男性如何如何，既没有劳动价值，又提供不了情绪价值和观赏价值，擅长窝里横，靠抨击自己的同胞获取流量，脏的不行，这种人现实中绝对不可以交往。

知乎用户 山清水秀 发表

99 年本科毕业于矿院，师大硕士，中年大叔一个，我和我老婆是老乡，本科时认识，她是师院，就在矿院隔壁，现在合并了叫科技大学，算是校友 + 老乡了。

看着两个人奋斗了快二十年才打拼出来的车子房子，以及计划给儿子的车子房子，也挺唏嘘的。

用现在的要求审视以前，那我注定是一辈子光棍了: 结婚的时候没车没房没钱，大学学费都是求爷爷告奶奶借的，读研的学费家里更出不起，还没有国家贷款，本来都不想读了，毕竟那时候大学生还有分工，可以留校工作，走出校门去那里都能比较轻松地赚钱。

而我老婆就更好一些，她的外公貌似是参加过学生运动，教员校友，建国后在长沙当高中老师，有两个人儿子一个小女儿（岳母），两个儿子读了中专就去了冰工厂，很少回家，前几年才联系上。后面在十年里被打成老九外加祖上成分不好，和女眷一起发配农村（两个儿子已经去外地工作了，甚至短时间内不知道这回事），岳母和她外婆也是高中文化，我老婆前 10 年读的书都是岳母和外婆教的，最后 90 年代平反，靠着国家给外婆的遗孀钱才上的大学，好歹 90 年代就已经有砖瓦房了，那时候我家还是住了几十年的土砖房，不懂的问你们父母，他们知道的。

老婆分到了省重点当老师（估计老人的人脉还发挥了作用，因为当时分工去省重点要么是师大毕业，要么是普通师范学院＋一定的关系），妥妥的铁饭碗，高收入。当班主任第一个月，工资和津补贴加起来 500 块钱还是 400，什么概念？那时候市区房价就那么多。

多亏我老婆，把工资大部分都给了我，让我去读研，我也不好意思多要，只作为学费，后面没钱吃饭，天天很晚去食堂，阿姨经常会把凉了的没卖完的饭菜全给我，有时候还不收我饭票，早上就很早去食堂，一张饭票可以吃两张的量或者和阿姨打好关系，给一个馒头一碗粥也是可以的。

给大家说个有意思的事，我老婆第一次带我去她学校的时候，其他老师都以为我是她哪个学生，毕竟 00 年那会我一米七的个头，100 斤出头，真的就瘦的和高中生差不多，看起来又小，皮肤泛白，面色蜡黄。

后面读完研就结婚生子了，可惜二胎来的太晚，不然现在又可以多一个宝宝。毕业后在单位工作，工资还是没老婆高，买第一套房子也是老婆出钱多。

结婚 21 年了，偶尔吵架，但是谁都没提出过离婚，谁也不会出轨，儿子也懂事，小学一二年级时就会用电饭锅煮饭，写完作业才会看电视玩电脑（因为我爱好的原因，家里电视，电脑和网络从来没断过，直到现在老婆还是会骂我说当时不该带儿子玩电脑）。

杨笠？要是我儿子以后找个这样要什么没什么的还成天做白日梦的女朋友或者儿媳妇，我会让我儿子体会下什么叫家族优良传统: 吊起来用竹子抽。再把他扫地出门一阵子，体会下社会的险恶，自然就会明白，他老子还是他老子。

知乎用户 一只 Joy 发表

看了很多，真的看不下去了。

怎么说呢，一个人的学历外在条件家庭财富等等我觉得并不是衡量一个人价值观正不正的标准。

首先我认为，杨笠在脱口秀大会上说的那些仅仅是调侃而已。虽然她偶尔带有一些夸大性的言论，但是我觉得这多多少少也算是脱口秀的语言艺术要素之一吧。虽然我并不喜欢她的表演方式，相比之下我更喜欢呼兰和周奇墨的风格，当然这只是个人爱好。但是我从来不认为她的表演风格有什么不对。

其次，那些说她故意煽动男女对立的。emmm，她好像没在私下场合发表像台上那样略带夸大性的言论，怎么就故意煽动了呢？至于很多男性说，他们女朋友甚至女性朋友被影响并拿此梗说他们，我觉得这要分几点来看。

1. 你的女朋友也纯粹是当梗来说，并没有其他意思。那我觉得这样如果是她们真的面对那些匪夷所思的男性，这些梗为什么不能说呢？简洁明了一针见血且略带戏谑。但是如果纯粹是跟男性开玩笑，我觉得没必要，因为不礼貌，而且很可能说着无心听者有意。

2. 如果你的女朋友把杨笠在台上的话奉为圭臬，并拿此去衡量你，我觉得这不过是在人云亦云罢了，你应该考虑的是，你女朋友到底有没有独立思考的能力，而不是杨笠如何如何。

3. 如果你的女朋友受到杨笠在台上的话的影响，但是又不是很确定她说的对，并且如果她向你提出疑问或者沟通时，此刻，你应该站出来，和她一起分析一下这件事，带着迷迷糊糊的女朋友把这件事理清楚以达到一个两人都认可的见解。当然如果你自己本身都没有独立思考的能力，那就算了，你都带不好自己就别带女朋友了

最后，我想说，高学历真的很微妙。只能说高学历的人中，有独立思考能力人和价值观端正的人占大多数，但是真的只是大多数而已。低学历的人看问题的角度深度广度不见于一定比他们低。

另外，单就普信这一观点来说，没什么不好。一方面，大家（包括男性女性）有则改之 无则加勉。另一方面，每个人都应该有自信，自信是一切的开始！但是此自信非彼自信，其中差别，懂的人自然懂。

不好意思，我是女生作答。毕竟实在是看不下去一些言论了，发表个人拙见，友好评论，富强民主文明和谐自由平等公正法治

知乎用户 匿名用户 发表

这有点钓鱼贴吧

正常人谁能把一个脱口秀当真啊

我看杨笠，她没讲过普信那个段子的时候我就在看了

他以前还吐槽过 wy 吸烟，还挺有意思的

她现在完全就是被那帮女拳绑架了啊，什么时候上升到攻击人身的高度了，我听过完整的版本，其实前面还有好多铺垫，但是大家基本也就看了网上那几个截图，然后觉得她攻击男性。就像是现在这个提问的人截的几个片段，蛮有意思的，然后大家在下面各种吐槽女人普通又自信，女人又吐槽男人普通又自信 ，闭环了。

没事多看点书吧，哥哥姐姐们，多读点毛选，资本论好不好，实在不行读读民法也行啊，也能避免以后被坑

我一直觉得男女对立挺离谱的，这不是几个人能掀起来的，这后面就是个生意。说到底就是人民日益增长的美好生活的向往和发展不充分不平衡之间的矛盾。我严重怀疑这就是资本的阴谋，打工人一天累死累活挣不了几个钱，资本在我们头上大吃大喝。

其实我挺理解大家为什么都这么极端，我们太累了，房子车子事业压力，男女对立生存的空间真是极大，有心人随意挑拨几句，你现在这么累还不是因为你女朋友要的彩礼高？你就可以把你的生活不幸全赖到现在的女人就是拜金的身上，骂几句好像生活也舒服了点 。女人也是一样，不也有你看 xx 嫁的好，她老公什么也不用她干之类的话，想靠婚姻实现弯道超车的人多了去了。

归根到底就是活得太累了，大家都想把包袱扔给别人让自己轻松点（当然不排除有些人天生就是坏），所有问题归根到底就是钱，钱归根到底就是资源，要是现在是个共产主义社会，哪还有人纠结这些个问题。

因为我是个女生，所以我觉得我回答这个问题好像有点不合格。可是我现在真感觉这个社会好离谱啊，无论是男生还是女生，压在我们身上的最根本的大山，哪是我们彼此给的呢？用最恶毒的语音攻击彼此，把另一方压到尘埃里，真的能让我们的生活过得更好吗？这个社会上生活的最好的永远只有那么一小撮人，他们的幸福生活是由很多人的不幸供养而来的。

我见过一个很离谱的回答，答主列举了一些非洲还有北美一些小国的妇女现状，以此来说我们中国女性地位就是高，下面一堆人回复什么中国的女性就是被惯的。我不理解，现在真的有人怀念大清吗，就算是那时男性比女性地位高，但就我们这个贫苦大众的阶级，吃糠咽菜都够呛，还娶老婆呢，地主娶 18 房，你差不多光棍一辈子。

这个回答底下赞最高那个，emmm… 你就因为你女朋友问了你一句你觉得你普却信吗？然后就没有那么喜欢她了。我好迷惑，你们在一起到底是因为什么呢？你喜欢她总得有个原因吧，她身上一定有点优点吧，你把你们的彼此对等的条件都列出来了，然后就觉得她不配你了，我不知道你们谁追的谁，可你们在一起之前她不就是这个情况，今天你就觉得不配了？尽管我觉得你女朋友也很迷惑，毕竟是个正常人就不会问这种问题，可你直接给她判死刑了大可不必吧，你们之间的感情浅薄到一句话都承受不住？正常人的逻辑不该是先好奇为什么她能问出这个问题？是不是平时哪里自己做的不够好？两个人沟通交流一下，为什么以前彼此喜欢的人现在确能说出这样伤人的话，生活已经很累了，如果身边和自己一起奋斗的人还给自己捅一刀子，这日子真没法过了

知乎用户 匿名用户 发表

省高考排名前 3%，算不上高学历算得上一般吧

杨笠没有错，有错的是学个词就抨击异性的女生

杨笠，标签是女权脱口秀演员，他就是吃这个饭的，夸大是正常的

国外脱口秀演员还有种族对立啊男权啊什么

知乎用户 匿名用户 发表

985 本海外硕，某厂员工，税前收入五十左右，我觉得我算不上优秀吧倒也不至于被网上⭕️师追着骂普信男的地步吧?

普信男确实有，甚至身边有同事也给我这种感觉，也让人很烦很恶心。可是身边貌似一直是普信女更多吧… 查查自己微信朋友列表，多少仙女、女明星、在逃公主? 网上最早的普信网红难道不就是凤姐么…

前一阵子杨笠奔驰那事，一群人说郭楠买不起奔驰云云，可我真的考虑过啊，为什么他们会自信到以为所有讨厌杨笠的人都买不起奔驰…

之前一个聊的还算挺好的妹子，忽然问我对杨笠的普却信怎么看，虽然最后她也是各打五十大板了事。忽然回过神来，平时爱刷微博、豆瓣、小红书，真的不敢赌，提桶跑路。

问我什么态度，那当然就是离得越远越好的态度了。

已经向公司申请驻外了，以后也打算外娶了。别的不说这么多年见到的真正追求男女平等的中国女性，只有一位博士学姐，网上那些靠着骂男人来发泄的⭕️师们，也配提男女平等? 相反国外这方面倒是强不少，很多女性是真的发自内心觉得我与你之间是平等的

知乎用户 Joey Tribbiani 发表

这是一个很有趣的问题，因为限定了男答主们的学历，答主们也都纷纷优先强调了自己的不普通，这证明了男性根本不明白女性想要的是什么。

普通却自信这句话里，强调的不是普通，而是自信。

如果你对女人永远都一副洋洋自得态度，认为自己谈恋爱是在 “向下兼容”，那你永远都是普信男，不管你家境如何，工资多少，学历高低，外貌美丑，一样是普信男。

你有吴某凡帅吗？

你有王某聪有钱吗？

你有李某迪有才华吗？

你们不知道，他们再帅，再有钱，学历再高，犯下了愚蠢至极的错误之后，在女人眼里也一样是普信男。

普通是一个需要被比较才能得到的形容。你和全世界男性相比，可能 985 本硕就已经足够助你脱离这个概念了，但你和比你成绩更好的同学相比呢？和比你工资更高的同事相比呢？你所在的阶层就没有女人了吗？

你们是否有思考过，为什么杨笠几乎能让全国上下各个年龄段的女性产生共鸣？

因为不管你是 985，还是职校，你都不应该在女人面前盲目自信。

女人想要的很简单，只有尊重二字而已。

无论如何都不可否认的事实是，现代社会仍然是男权社会，女性一直处在被评判的地位上，从堕女胎开始，到考试面临男性降分录取，就职被限性别，再到升职的透明天花板，都有大量数据证明性别歧视存在，很多男性却视而不见，闭口不谈。

男人挑女人，优先看中的条件里永远有外貌，可女人挑男人，却只能退而求其次，去关注房子和车子。

这种情况下，部分女性对男性提出的要求，都是有现实依据的，比如彩礼，婚房，车，都是能给女性带来安慰的钱财，都能说服女性成家生子，都能缓解女性生育压力。

认为女性一边只要求男性有房有车、一边要求平权的男人，有没有想过国外代孕要花多少钱？

雇一个奶孩子的保姆要花多少钱？

孩子几乎都随父亲姓氏，但从怀孕到分娩所受到的伤害全都集中在母体一个人身上，产假和哺乳期对职业所造成的负担，以及整个男权社会给女性所带来的天花板也都压在女性一方的头上。

在这种情况下，那些只要买在婚前就与她们无关的房车，真是她自己想要的吗？

尊重是感情所必须的，物质是生存所必须的。

长久以来，女性对感情的需求几乎完全被忽略了，只能对生存的必需品提要求，而现在女人能养活自己了，她们对感情自然会产生向往。

这对男人来说其实是件好事。

因为感情是双向的，你尊重她，她才会尊重你，大家才能享受到感情的真谛。

否则你们永远是知乎的普信男，她们永远是微博的女拳手，大家在现实中谈着虚假的恋爱，背地里各自为营，同床异梦。

杨笠问题下隐藏着的真相，男人们需要明白：

杨笠只是把女人的想法说出来了而已。

她没说出来之前，这种想法在广大女性心中也是普遍存在的，不然为什么现在年轻人结婚越来越晚，女人谈恋爱越来越挑？

这时候，有的女人说：我是个女的，我也觉得杨笠说的不对！

有的男人说：感谢杨笠，帮我缩小择偶范围！

那楼主就要恭喜你们能享受高质量男女关系了。

同时楼主还要再次感谢杨笠，为另外的一部分男女也缩小了择偶范围，减少了恋爱成本，皆大欢喜。

开大嘲讽，牺牲自己一个，成全千万男女——

杨笠罪在当代，功在千秋啊。

知乎用户 逝水飘零 发表

c9 本，硕博某网红 985，自认算是高学历吧？

杨笠就是一种生意，目前男女对立有存在的基础，也有某些带节奏的群体，毕竟是财富密码。普信男确实不少，但普信奇趣蛋数量更多，很多 “奇趣蛋” 自认为打拳有用，但殊不知，在你们闲来无事打拳的时候，但凡是质量不错的男性都已经找了女友领证结婚了，而且这些快速结婚的极少是女权主义者。就我周围而言，刚博士入学的时候，周围这些男同学还大部分单身状态，今年博士毕业，所有的男同学都领证了，而且领证对象大部分都是比自己年龄小 2 岁以上的。还是那句话自己去打拳就打呗，错过了年龄的黄金期，你看优质男会找这些大龄女青年不？有本事就坚持这辈子不结婚，我敬配你们独自面对残酷社会的勇气，当然，也可能是无知。

知乎用户 飞哥 发表

如果不是微博那个杨笠说男性普信男的热搜，我真不知道杨笠是谁。

我也是后来知道中国还有脱口秀节目，杨笠在那表演，听了一小段发现并没有觉得多好笑，还不如看哔站恶搞视频，或者郭德纲的相声。

其实那个视频如果不带着那么刻意的热搜，然后各大 v 下场开撕，其实早就翻过去了，让根本没看过她节目人只接受到这单一的一条信息，看她节目即便是有点不赞同也只会奏一下眉头，就过去了，但是凡是上了微博，那就不一样了，道德审判官在那等着呢，任何男女对立的事件，都是一点就爆。

微博真是男女对立的一把好手，知道什么能引爆男女的情绪点，我看很多女的攻击不满的男性，说这是石砸狗叫，男性太脆弱了，太小心眼了。我看了这种话我觉得这是在夸男性么，骂她们自己？因为她们眼里男性就是比女性大度，女性小肚鸡肠才该会一点就炸，你们男的怎么也这样？但是她们自己是意识不到这一点吧。

我其实也挺理解不了，为啥杨笠明明可以加个限定词部分男性，而且普且信这个也形容的一点不精确，自信是个好词，社会上百分之 80 的人都是普通人，普通人不配有自信吗？她想攻击的是部分男性的自大，为什么要 aoe 到各个领域平凡的普通男性，一个做脱口秀的怎么会词不达意到这种地步，这些内容当然是热搜之后，被放在放大镜下才能分析出的，我真希望她没上这个热搜，我不知道是微博的一惯恶趣味，还是她想黑红出圈。

最后我想说的是，看一个脱口秀笑笑就得了，你指望她能教女性怎么为人处世做人的道理？你是不是太不把自己接受的正规教育太不当回事了，那些教授学者说话不比她深刻？至少教授们不可能说这些词不达意的话。我至今记得几个我特喜欢的教授教我们的人生哲理，那些话会让我受用一生，杨笠就是个搞笑演员罢了。

虽然我不在意杨笠说什么，但是我必须指出，如果网络女性群体（这群人一直热衷代表女性四处讨伐，动辄把个案上升到对整个女性群体的压迫，甚至上升体制，乃至种族）一直这么热衷咒骂自己的全体男性同胞甚至结婚女性，这股情绪迟早会让男性整体开始反感，最后的结果就是疯狂加速，然后国家出手，像整治饭圈一样全部摁死。这群人和废青没区别，因为自己的不如意搞无差别仇恨，天天网络打拳，迟早有反噬的一天。

希望普通男女们都要自信，凭什么不能自信，自信的人永远成功概率高一些，大家讨厌的是自负自大，遇到喜欢的女生你不自信点去追，你难道指望人家倒追你？现实里女生更讨厌没有自信说话支支吾吾，连眼睛对视都不敢的男的，这让女生和你交往任何趣味可言，因为女生更期待你主动营造一个比较好的谈话氛围。

知乎用户 怒吃鸡胸肉 发表

性别之间的压迫变得暴烈，反抗也会随之抬头

最可怕的压迫，是软软细细半透明的蛛丝，一根根粘在身上，不知不觉已经被捕食

而杨笠左一拳垃圾，右一拳普信，打得那些从小被洗脑的绅士们端不住风度，满地找牙

跪在地上捡牙的时候，就会琢磨自己好像狗啊

然后有些人会站起来，打回去

帮踩油门的都是自家兄弟，杨笠就是我的好兄弟

知乎用户 Keymaker 发表

这个… 学历就不说了吧，海外的本硕，不水。

最初看那段普信脱口秀的时候并没有想到会产生这么大的社会反响，只是觉得是一个搞笑的段子。

之前在国外也看过很多脱口秀，窃以为 talkshow 这种表演形式（也可以说是海外版单口相声…）在海外普遍具备极强的调侃和讽刺意味，且内容通常包括极敏感的话题，比如讽刺不同人种，讽刺性别，讽刺政治体制，内容五花八门。比如公开媒体不能说 “阿拉伯人都是恐怖分子” 但一个脱口秀表演可以光明正大的说“那个背着包的阿拉伯佬盯着我看的时候我报警了。”

大众对于这种模式表现的是普遍接受的。所谓普遍接受，就是买票的人通常会本着 “他只是在搞笑” 的观念享受脱口秀的笑点内容，而不会赋予其更深层次的意义。

所以我个人的意见是，杨笠和笑果的编剧在最开始选定性别问题当笑点的时候，未必，甚至于大概率是没有恶意的。他们只是延续了 talkshow 的这种相对大尺度的讽刺的表演形式（而且和海外 talkshow 比起来实在是不值一提）从而选用了一个比较能引起共鸣的性别话题。

只不过他们没想到的是… 这些看脱口秀的男女观众们，全都当真了。

女性开始觉得杨笠说的真对，男的都是普信男，垃圾，不懂我，然后开始形成一股舆论潮流；男性受到攻击触发了长期以来的社会压力阀门，开始反击。大家开始引发一场在我看来很离奇的普蛋之战。这场战争在各个网络平台上蔓延，逐渐蔓延到现实生活里，拆散了多少原本可以是良配的好情侣。

所以情绪就更升级了呀。伤亡已经惨重，沉没成本如此之大，那大家都别好过吧。继续打。

可是没有人记得最开始看节目的时候，捧腹大笑的那一刻。那一刻，才是看脱口秀的意义。

其他这些，只不过是人内心的阴暗面强行附加上去的东西而已。

知乎用户 匿名用户 发表

1. 这个问题下面太多回答说的是，自己学历条件、家庭条件好，因此不普通。

但杨笠说的普通根本不是这个意思，她想说的就是，有些人依仗自己学历好或者家里有钱或者是领导，就固执己见我行我素，不尊重异见、不学习正确的、谦虚的沟通方式。

一个礼貌勤劳的外卖小哥，我不认为他是普信男；一个认真倾听的男性朋友，我不认为他是普信男；一个会主动承认错误、积极改进的同事，我不认他是普信男。

反之，一个在不懂的领域夸夸其谈的金融男，是普信男；一个明明犯错却打死不承认的富二代，是普信男；一个凡是都要听自己的，不听取他人意见的领导，是普信男。

普信确实男女都有，但倾听忍让谦逊，都是社会对于女性的要求，而对于男性过于纵容。因此生活中为了面子非要逞强、以至于显得荒唐的男性，是挺有代表性的。

请大家都保持礼貌、保持谦虚好不好？

2. 回答的很多人，是真的没分清娱乐和现实吧…… 难怪国内脱口秀路越不宽，还是观众接受能力的问题……

知乎用户 wow 机智兮米粒丘 发表

抱歉我不是高学历男生，抢答了
只是探讨回帖向
这个问题实在太好笑了
所有的争议点其实就是 “普信男”
然后有些认真回答的高学历男生下面都有评论，然后有女朋友的男生考虑分手的，就会有其他女生帮腔，大意应该是自己可以接盘，因为赞同答主优秀
然后很像经典送命题

个人觉得，A 会觉得 B 普通，很可能是因为 A 接触的都是和 B 差不多的人，所以有女票的男生不要误解，反过来想，“既然觉得我普通，还和我在一起，是不是我还有其他的地方更吸引你”

爱情本来就是脱去光鲜的外设下一个个独立的个体

发生在独特和独特的人之间的
如果开始计较我的优秀是你配不上的时候，可能就是在权衡利弊了。

想到李孝利当时对媒体说的：“我什么都没有，只有钱，而哥哥有才华”
你们觉得李孝利是想说自己是身材超棒，钱超多的人吗？
然后他老公还不能生气她乱买东西吗？

杨笠的言论有时候就是表演
当明明优秀的人看到自己在喜欢的人面前普通痴迷的瞬间，其实是很可爱的

男生的优秀自信可以发挥在各个方面，爱情里承认自己 “普通” 也很可爱啊

知乎用户 frankieonair​​ 发表

我觉得杨笠挺好，她说的对。不知道为啥网上那么多人对她有敌意…

知乎用户 负 100 等于正 100 发表

大概一百年前，有人说中国人都是东亚病夫……

现在有人说男人都是普信男……

这不是最可悲的

可悲的事一部分自认为高级的知识人士，觉得自己不是普信男，就觉得杨笠不是在骂他……

好比我身体强壮，就觉得日本人没有骂我东亚病夫一样……

更新一下，其他回答的评论区活捉一位病夫！

按照他的逻辑我是不是可以说西北工业大学人渣尽出？！

知乎用户 搬砖的熊猫 发表

法国工程师学历

挺好的啊，个人很喜欢杨笠的风格

调侃个普通却过度自信么

绝大部分人都是普通人啊

歌里唱得好：“未来在哪里平凡，啊，谁给我答案”

一个普通人，有时自信膨胀不自知，很正常么

刺痛吗？

知乎用户 广东传媒艺考 发表

想回答，但不知道我双非的学历够不够资格回答问题。

知乎用户 三山 发表

我老公（经济学博士）觉得自己不普通，所以他对此没有看法，觉得和自己无关，就是一个朋友圈偶尔会看到的综艺梗，和其他千千万万的梗一样。

(՞•Ꙫ•՞)ﾉ??? 话说难道不是任何人都应该自信吗

知乎用户 斯文败类的冯同学 发表

不会如何看待他，因为高学历的忙着学习奋斗去了，大部分都不知此人。

知乎用户 是小草莓啊​ 发表

一个人瞎了一只眼

另一个人带头和大家一起开这个人独眼的玩笑

独眼急了，奈何他确实独眼。

独眼希望大家知道他作为独眼是多么的累，可是有两个眼睛的人永远体会不到独眼的痛苦。

但这一切并不意味着大家可以随便开他独眼的玩笑。

知乎用户 海龙的帽子 发表

某卑微说唱酒吧舞研究生，我对杨笠的评价：一个只想着冒犯却忘记了艺术，衣食父母觉得她段子不行她还要狗叫的纯纯的小丑

知乎用户 毅力选手 发表

学历不高，自问是个清醒人，也想回答一波。

答：个人感觉她带动了社会发展，并间接帮到了我这个舔狗。

曾经的我，一直都觉得，男的就应该买单，就应该花钱，就应该…… 做一切的一切。

直到后来杨笠出现。

因为她间接引领了男女对立。

然后，在这种对立当中，我渐渐看到且明白了男女应该平等，做什么都不应该只有男的付出。

否则，就是高高在上的俯视女性。

我更不应该假定女性是弱势群体。

这分明是一种剥削，一种大男子主义。

所以，男的主动买单、买礼物…… 花钱，或者主动做任何的一切，本身就不是一种正确的价值观。

因为从某种意义上来说，有着这种价值观的人，很容易就会把女性当成弱势群体。

这显然不符合男女平等的大题。

明白这些以后，我就觉醒了。

也正因此，从那之后，我就再也不会容忍一些女人做错事了。

比如说，之前的时候我可以让女的插队而不吭声……

觉醒以后我明白了，这分明是在假定女性群体是弱势，我怎么可以这么做？

所以现在，我会直接骂出声。

再比如说，以前有些女的让我请吃饭我还很高兴，现在…… 呵，我会直接问她出不出钱。

我的生活一下子光明了。

几年下来，我这个舔狗竟然小有积蓄了。

女人缘也没怎么少，该单身还是单身。

但是不花钱了啊。

这真的太棒了。

所以我衷心的感谢杨笠，以及她带动的男女对立。

是她和他们、她们、它们让我明白了男女平等这一事实。

同时，我也会誓死捍卫这份平等。

以上！

知乎用户 匿名用户 发表

我爸，大学教授，一起看脱口秀大会，每次看到杨笠都笑得特别开心。

我确实觉得她没那么好笑，但也理解不了为什么那么多男的破防。

冒犯女性的段子远远比她的攻击性侮辱性强，数量也比这多得多，有哪一个说这种段子的男的被推上风口浪尖了。

知乎用户 匿名用户 发表

和一男同事一个办公室 他说他喜欢杨笠

我看着他 真的吗，我以为男的都不喜欢

他说 杨笠说的挺好的挺有意思，大多数人都不怎么在网上发声，发生的总是那么些人，所以嚷屏幕前的人以为男的都讨厌杨笠，正常人看看就过了，该干啥干啥。

我说：嗯，我也喜欢杨笠，觉得自己她被当枪使了，干活吧哈哈哈哈。

知乎用户 匿名用户 发表

对我没有影响，她说的是那种学历低，没有身高，人品差盲目自信的男的。现实大部分男的只要学历一本以上，人品端正，有上进心，175 以上，月薪, 1w 普通家庭 (能在大城市提供首付。父母在小地方有房)，基本都找得到女朋友. 大部分知乎 er 都可以满足的

知乎用户 生如夏花 发表

请问学历高低看待杨笠有什么根本性的区别吗？

你看，我一个普通的本科生都能看出，

要么在钓鱼，要么就是题主希望高学历来夸夸杨笠，就算是骂，那肯定也不会骂得难听，毕竟高学历 = 有文化 = 有素质＝不骂人

读到这你觉得我是骂杨笠的那批人吗？

抱歉，我不是，我是感谢杨笠的。

我很感谢杨笠让一部分国男认清，他们喜欢的女人竟然是这样的人。

也很感谢杨笠起到了乐瑟分类的作用，不用跟别人对线还要揣摩她是哪个阵营的。

也很感谢杨笠让国男明白了，原来男人就是乐色，可我寻思你挨着了色睡，你不嫌臭么？

知乎用户 鞠太中​ 发表

她是资本的一个工具，一个符号，一个零件。

慢慢的会被更新更先进的替换掉。

知乎用户 尤利西斯的复仇 发表

不是你们这群闹事的我都不知道杨笠是谁。。。跟我有什么关系。英特尔请代言的时候有没有想过，我买你家 u 只看疗效，不然 amd 也可以的，杨笠谁在乎啊，我根本不关心谁是杨笠啊

知乎用户 匿名用户 发表


知乎用户 冲锋号 发表

只要是男的看法都很一致

接着加速吧，看看最后到底咋收场

知乎用户 匿名用户 发表

末流 985 本硕，学历还算将个烂就吧。

经济下行，大家心里都有气。

什么说他人 1450，什么说他人女拳，什么打拳，说白了就是大家过得不顺心，找个由头发泄发泄罢了，所以才会被无限放大与延伸。大家都知道自己也都没犯什么错，但就是一切都不太对，自己就是越活越抽抽了，所以总要找点原因。

经济下行，大家有这种情绪可以理解，杨笠就是精准把握并利用了这一点，趁势火一把，挣点钱。而处于稳定考虑，杨笠能把社会矛盾转移为性别矛盾，也是有利用价值的。同样有炒作价值的还有中美矛盾、俄乌问题等等。

但是还是希望有更多的人可以看到事情的根源，因为这种无意义的内耗解决的终究只是表面问题，治标不治本。

更重要的是，这种势头一旦形成，很难刹住。

知乎用户 松江钓鲈客 发表

杨笠是谁？

知乎用户 lilisteam 发表

你这问题一股杨笠味。

学历较高是多高？

知乎用户 香克斯 发表

这什么问题，学历低，就不能看待了吗？嘿，感情学历低，不配拥有话语权。傻逼问题

知乎用户 F-sir 发表

高学历男生：杨笠是谁？

知乎用户 风林火山 发表

我直接发了一条朋友圈，让喜欢杨笠的人把我删了，因为我没法和杨笠的粉丝做朋友。

结果你猜怎么着？我一个好友都没少，反而收获一堆赞。连女性好友都没人删我。所以不只是高学历男生看不上杨笠，就连稍微有点文化的女性，都觉得杨笠是个笑话。

知乎用户 kisaragi 发表

作为一个刚毕业不久的男研究生，虽然学历不算高，但凭借着多年的《脱口秀大会》观看经历，也想参与一下该问题的回答。

首先，仅站在脱口秀观众的角度来看，我目前不是很喜欢杨笠的作品。诚然，不得不承认她曾经也说出过 “那你为什么不上清华呢，是因为不喜欢嘛？” 这样的优质段子（至少我觉得还行）。但是，似乎从第三季开始，她的主题就一直围绕着 男女关系 或者 自身的近况，非常的单调，演出水平完全匹配不了“人气”。与之相对， 呼兰、周奇墨等 创作的能力就比较强，段子不仅好笑 也比较高级（引发思考和遐想）。

其次，本人作为一个普信男，谈一谈 一开始她那句比较经典的 “普通且自信” 吧。我在一开始听到这句话的时候，并没有什么觉得不对的，不明白为什么会一石激起千层浪，甚至引起某平台明星和网友的纷纷站队。一方面，这个社会不管男女，绝大部分人都算是普通的，普通为什么就不能自信？难道普通还要自卑嘛？如果仅仅因为自己的出身、外在条件等不够出众，人生就得摆烂了？相反，正因为 普通所以才得自信，在道德和法律允许的范围内，努力学习、努力工作、努力争取自己想要的生活有什么错？另一方面，难道女性中就很少有普通且自信的人了嘛？要真是这样，那大部分女性是不是得学会认命，不要染指一些高等教育、高薪工作，不要试图靠化妆和减肥来弥补自身的缺陷，甚至不配多看高质量男性一眼？ 因此，我认为她这个段子本身就很低级 也不成立。普信本身就不是什么坏事，拿这个事来嘲讽某一类群体的人 只会显得自己没有教养。

另外，除了 “普通且自信” 以外，诸如“男人都是垃圾” 这种后续作品，仅仅只是为了恰流量罢了。不得不说，她确实抓住了 某个平台 某个群体的发泄需求，混的风生水起。但就像我之前说的，她现在的作品 水准都非常差劲，只不过部分在看节目时缺乏思考能力的观众喜欢罢了。至于她本人是不是真这么想的，那我就不清楚了。

最后，给那些疯狂追捧杨笠的人说一句。人是比较复杂的个体，特征维度比较高，仅靠一个维度来分正反例显然是不合理的。当然要是看不懂这句话，那就有时间多读一读名著，提升一下自己的人文素养。

知乎用户 给你一个脑瓜崩​ 发表

其实从最开始的不理解和被冒犯，到中期的恼火，到现在的不屑一顾，是有一个阶段性变化的。

初期的一个普信男一个垃圾，听到了觉得很不适应。但没有多想，只是觉得脱口秀不应该是这样，靠攻击某一性别来赢得部分人的赞许和支持，这种玩笑一点都不好笑。它更甚于对本身残缺的人的歧视。其实很多人都没有意识到，杨笠的行为是给一个正常人打上不正常的标签，并利用一些人宣泄的情绪让这个正常人无法辩驳。这很恐怖，就好像把一个正常人关进精神病院并且全社会宣布他是一个精神病一样。

中期的恼火是觉得，我明明不想看到这个女人，为什么哪儿哪儿都是她？

最后的不屑一顾来源于我后期又看到了她讲的一些脱口秀。我发现她离开攻击男性，脱口秀讲的狗屁不是。一个靠利用性别攻击挣钱，刻意挑起矛盾的人，有什么值得我关注的？看她跳梁小丑一样的可笑行为吗？

知乎用户 自定义 发表

她的话，没什么问题。

但是，从她口中说出来，问题很大。

因为她的相貌，还没到平均值。

知乎用户 李发 发表

我觉得杨笠是个傻逼，现在我老婆也管杨笠叫傻逼，因为我总有傻逼指代这类人，她被我带的也习惯这么说了。

知乎用户 耳东进皆​ 发表

杨笠本身言论，见仁见智。属于 “我骂了你，但没指名道姓。你要是有反应了，就是你承认了” 的小学生吵架级别的水平。

她本身的影响是，导致极端女拳更加极端，使极端女拳逻辑更加双标清奇，顺带通过此次骂战使得女拳思想传播的更加广泛。

同时也催生了大量极端男拳，为反对女权而反。

最终结果是扩大了性别对立，影响了很多本身并没有收到所谓拳师运动影响的普通人。

严重挤压了正经平权派的话语空间，在女拳叙事里是郭楠，在男拳叙事里是投降派舔狗。可能这些喜好极端年轻人 + 恰流量营销号忘了，中国建国以来主流声音都是倡导平权的。

知乎用户 羽球王 发表

知乎的机制决定了你不可能筛到自己想要的答案。

比如说一道选择题有 A、B 两个选项，100 个高学历男生中，98 个选了 A，2 个选了 B，但如果底层男性倾向于选 B，他们就会把选 B 的那两个回答顶上去的，更不要说一些低学历人员也在答题。

知乎用户 NNEC 发表

985 硕，杨笠如果不是因为 “普信男” 的言论，我都不知道这个人，嗯，就是这样的看法。

至于为什么？嗯，没功夫关注这些。平常有工作，随时要学习新知识，闲下来要照顾两猫 + 玩摄影 + 健身运动，有时候刷一刷恐怖片，综艺类基本不看，说实话不是因为言论被冲上热搜然后周边有人讨论这事，是真不知道有杨笠这个人。

知乎用户 苍天的蓝耀 发表

破一本学校研究生。当然放知乎算是没受过教育，不现眼了。

我是把她当做人形自走鉴别器看的。

凡是喜欢她的女性，择偶一票否决。

凡是认同她的男性，交友一票否决。

对我就是偏见，我就是觉得这两类人傻逼浓度极高，比伏特加的度数还高，不跟你们打交道不会有什么坏处，跟你们打交道要么变蠢要么变坏。所以去你大爷的。

你咬我啊。

知乎用户 moka​ 发表

其实我一直没理解，大家为何要对杨笠上纲上线。不管性别本身，脱口秀本就是一种调侃，或者说哪怕不是脱口秀，是别的任何形式的观点输出，那也仅仅是一种观点，并不是绝对的。每个人都可以有自己的看法和认知。这个世界本来就有很多声音。

我始终觉得修行很够的时候就不会在意他人到底说了什么 我们都在修行。

知乎用户 汉唐飞扬 发表

我小学没毕业。

男的，按理说老子是没有资格回答这个问题的。

可是老子偏要答。

先表明态度，我喜欢杨莉。

但是，老子认为她还不够极端。最好能把男人祖宗十八代骂个遍老子才满意。

为什么？

踏马的生活中的男人舔狗太多了。

倾尽家产最后只换来你是一个好人的男人多了去了。他们却没有发声渠道

所以我就在想中国男人过去 70 年一直在被压迫，而且是系统性结构性压迫，却没有人能够站出来，但是到了今天，终于有人开始出来反抗了，这是好事啊。

以前我相亲，动辄几百块，回家却是不合适，自从有了杨莉后，老子请美女逛公园，渴了给她一瓶水。然后看她自己打车回家。

虽然女人还是看不上老子。但是老子的钱节约下来了啊。

以前女票出轨，哭的死去活来，问她为什么这样。现在，管她干嘛？只要一个月的开销比出去嫖娼低就好了。

所以我希望杨莉越多越好，越极端越好，舔狗，你是劝不醒的。只有女人把她钱包掏空，他才有可能静下心来和你讨论。

祝杨莉越来越火。越来越极端。

知乎用户 sjeh​ 发表

杨笠帮我们筛选出了一堆没有心智的制杖女，挺好的，方便筛选了

知乎用户 知乎用户 QOO4qr 发表

本硕 211，杨笠是个筛选器，筛选出女拳的。实验室师兄公开在实验室抨击女拳，周边男同学也没有不厌恶女拳的，感谢杨笠是个很明确的筛选器。

知乎用户 Toby 发表

回答里面有的男生，一直到现在都很喜欢杨笠。当然，爱好不一样，可以理解，但是还有一种人，我只能说道不同，不相为谋（你心怀鬼胎，我可不能砸了你饭碗）。毕竟，这些人里面有的还真的和杨笠是一种人。

一开始，我还和前女友在一起看的时候，觉得蛮有趣，虽然诸多对男生的调侃和冒犯，但是我觉得也还好，毕竟是脱口秀节目效果。

但是后来我却难以产生兴趣，因为一个脱口秀演员，永远都是贬低男性，这不是一种风格，而是水平低，没有新意。

再后来，我们就能看到国内这样性别对立加剧的环境。而这个时候，杨笠依然用风口浪尖的贬男话题，赚取流量，就是很让人厌恶，因为大家心里明白，这就是恰流量和资本的烂钱罢了，君子爱财取之有道，利用流量赚钱很正常，但是为了流量和钱，失去底线，失去原则，确实没有风度。同样为了流量，为了讨好女性，夸赞杨笠的人，一样没有底线。因为性别对立对于社会的发展没有好处，资本是开心的，赚钱的事他总需要有人抛头露面在阳光下接受审判，在阴暗里又赚的盆满钵满。可当你享受的一切现代化硬件条件需要建设时，当灾难，战争来临之时，又是谁会挺身而出呢？还会指望资本既得利益者慷慨解囊吗？对于杨笠的看法，和学历无关，毕竟我们如何看待，只能是和她的簇拥们争辩，又不会让这个社会好起来。

知乎用户 巨兽 发表

不看，不买。

人家是做生意，虽然生意缺德，但你去跟生意人讲道理这就犯傻了。

这种生意缺德不违法，杨笠有她的目标客户群体。

缺德就缺在她的服务事业（心理按摩) 是以侮辱非客户群体来满足客户群体的变态心理需求。

并不高明，但她降低了自身道德门槛以获得这种生意上的高壁垒，由于稀缺性（很少有人像她这么无耻），目前 “贬男” 这门生意市场供不应求，单从生意来说，这是个好生意。除了缺德几乎没啥缺点。

我更希望更多 “贬男者”“杨笠们” 下场。一旦市场供应能力上来，杨笠的竞争力和收益率会立刻下降。一个完全竞争的市场，是高性价比的市场。

可能那时候又会出现一大堆 “赞男者” 们。万物皆可生意。

哦！这甜美的资本主义！

知乎用户 东林侍读​​ 发表

TOP10000 学校硕士，勉强也算 “学历较高” 吧

怎么看？

不看。

代言的东西不买，电视上看到就换台，网上看到就划过，互联网节目——那不是还有进度条么。

知乎用户 君奉天 发表

你当她只是一个脱口秀演员，说的话那就是聊天打屁当笑话。

但是，有人奉为圣经，大肆宣扬，然后一群小仙女爛褲襠跟着起哄。不知道什么资本运作下，就开始红了。然后你就讨厌她了。

一定要申明，讲概率不要举特例。什么你们男人，你见过几个男人。什么妈宝，你又见过几个妈妈？农村的还是城市的，学历怎样，有没有精神病？啥都没调查就开始你妈我婆婆 blabla。

所以问我怎么看杨笠，就一句话，挺搞笑的。问她的话怎么评价，放屁能当圣经，你也是超过 10 年脑血栓了

知乎用户 月初 发表

山东大学在读

很想回答但自己好像不算学历较高。很喜欢杨笠。

知乎用户 夏时 发表

日本人杀的中国人关其他中国人什么事？

知乎用户 徐灵生​​ 发表

先说结论：

此人的言论让我感到了冒犯……

人和人确实有差别…… 但是差别也没到那么大……

高学历一样是普通人…… 按照杨笠的说法…… 一样 “普且信”。

人无完人，总有翻车的时候。奚落任何翻车的人都可谓其 “普且信”。

男性开始尊重女权…… 是文明发展的必然……

然而我们也看到了被给予了额外善意对待的女性群体…… 不仅没有感谢…… 反而折腾出了一些列蹬鼻子上脸的操作。

其中过分者妄图奴役男性。

杨笠或许只是一个脱口秀演员，但她的 “普且信” 对全体男性构成了无差别打击。

不论被描述的男性自身什么水平……“普且信” 都能无差别奚落。

此人不为此付出代价…… 不足以平男愤。

知乎用户 木杉​ 发表

问题有点歪了，男生面对侮辱，漠视或者反击都行，女生的看法不是更重要吗？

这个药是直接打在你们女生的脑壳里，等你们药效发作，再通过精神或者物理方式作用在我们男生身上的。直接受害人不含疼，问间接受害人疼不疼？

“来，大郎，吃药了”

知乎用户 山山而川​ 发表

某 985 在读，表示这种不学无术的乐色能够有粉丝实在是不可思议。

预设一个扭曲框架，无意义的比喻，低俗甚至侮辱性的词语，没有任何实际价值。

按照它这么说，百分之九十的男生都是乐色，像我这种普通做题人就更加是乐色了，这种说法我能忍吗？

没想到普信居然能够成为一个缺点就无语了。

普信，普通且自信，应该是一个人的优点。一种积极向上的人生态度。

我再怎么不行，与这种人无关 。

没错我就是普信。

知乎用户 阳光明媚的日子里 发表

挣钱嘛，尤其人家还是站着把钱挣了

作为一个情绪贩卖者，很成功啊

至于有谁把演员赚钱表演的台词当真的

不分男女，或褒或贬。

都是需要远离或者没必要耗精力交流的对象。

知乎用户 jjy 发表

普通高校在读博士，距离普信男就差了 “信”。其实我非常喜欢杨笠早期的段子，她有女生那种温柔刀，慢悠悠的伤人，感觉很有趣。后来才知道那些都是和谐版，实际在现场有直接骂人，比如“x 都是垃圾” 什么的，一开始也没觉得有什么，就是有点震惊。

但仔细想想，如果男性公开这么说女性，应该会被这个社会所有正常舆论给教育一顿吧？但是这样的现象却没有发生，这是为何？

要知道，在蒙咪时代，微信朋友圈逐渐培养出一批田园女权，她们敌视整个 “现实的” 男性群体，又疯狂的崇拜 “想象的” 完美男性，并用 “普信男” 这种称号给 “现实的” 男生下了一个不那么明显却恶毒的圈套。

如果你生气了，那么就石锤了，你果然就是普信男，就活该被骂！

如果你不生气，那说明我是对的，我应该继续骂！

这就是厉害了，这些田园女权教徒，伴随着中国互联网发展，逐渐形成了一种更为畸形的意识形态。她们从微信公众号走出来，到豆瓣，微博，小红书等阵地经过多年的饭圈撕逼，争风吃醋，校园明争暗斗党同伐异，自媒体洗脑的训练，已经逐渐掌握了一套自洽的舆论武器。例如：

1. 法律——法律都没下判决，你凭什么污蔑我哥哥？
2. 道德的制高点——那个网站明明就是贩卖色情，污蔑我家哥哥，我举报它有错吗？
3. 社会舆论——敢摸老娘屁股？我要你社死！
4. 立场分化与宣扬仇恨——哦，他是个男的，那就正常了。贴吧？B 站？B 呼？都不是下头男吗？
5. 扣帽子杀——你性别歧视！你违法！你行为不端！
6. 混淆概念——抛开事实不谈！虽然，但是，他就一点错没有吗？这两人都不是什么好东西！

以上种种，相信大家已经见多了，这些舆论武器所向披靡，攻城夺寨。任何单独男性都无法与之面对，谁去讨论，必备淹没在恶毒舆论的汪洋大海中。

而且这些人，披着女权的皮，谋求超越人权的利，也善于用各种武器，对敌对舆论阵营逐个击破。目前为止，我们还没有应对以上恶毒舆论战的可能。

其实，男女都有个性恶劣有低俗的，也有理性温柔可爱的。但是后者并不会花大量时间在网络上搞事情，他们大多是看客，对网络的争吵并不敏感。

那么谁对男女对立的事情更敏感呢？

无非是那些并不怎么幸福，刻薄，阴损的一批人。以及那些色情，无礼，低俗且暴躁的另一批人。

于是你们就看到两个群体牵头打架，我们普通男生女生看着一脸懵逼，又无可奈何。

直到杨笠横空出世，她已经不再是她自己。无数标签被打到她的身上，而她的背后是笑果，是腾讯及其他体系的资本。她面前是把她捧上神坛的田园女权，和被她们攻击已久的 “普信男”。这场无聊的斗争被资本无限放大。一部分人赚的盆满钵满，一部分人热衷战斗。

我不知道谁是赢家，谁是输家。

我只怀念那个，男女之间，可以平凡的牵手，单纯畅想未来，享受简单生活的过去。

但是那个时代，可能真的，一去不复返了。

知乎用户 匿名用户 发表

以后找女朋友老婆先提杨笠。

谁赞同谁反对？

反对的留下，赞同的爬。

我发现，挺好使的。

知乎用户 秃头小宝贝 发表

当你们讨论起 yangli 时，就输了。

知乎用户 aaa sun​ 发表

不看

知乎用户 匿名用户 发表

学历达标了才能质疑谬误吗？

知乎用户 核舟记 发表

评论都是 985211 的。我以一个普通双非院校硕士角度探讨一下。我的基本情况确实普通，170 - 的身高，不帅，没钱，农村娃。

我本人不关心杨笠的发言，因为我知道没有杨笠也会有另一个黄笠，李笠。对于极端女权来说，只是缺少了一个代言人而已，正好杨笠来了。

一个农村出来的孩子，如果总是会去在意外界的评判，那早就自卑的跳楼了。我坚信自己的活法，要想不被被定义为普信男，保持谦卑的同时清理一下自己的核心朋友圈子就好了。核心圈之外的人，你怎么说我都一笑而过。因为我没资格评判你，毕竟你也不那么重要罢了。毕竟美国都有一大批人现在还不相信新冠疫情。毕竟存在就是合理的。

平常我也不会关注这些明显带有引流性质的话题，咱也不是赚流量钱的人，不指望在上面发家致富。咱只关注主流价值观，跟着党定的基调走就是跟着历史的基调走。吵的再凶也不影响咱读自己的书，交符合自己三观的朋友，爱自己喜欢的人，踏实干事，经营美好的物质文化生活。

知乎用户 PauLoB 发表

杨笠是谁？

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得作为一个现代人，应当有对大众传媒基本的认识。这玩意是用来打发时间的，不是用来代替思考过程的。

换句话说，认真你就输了。

知乎用户 Unravel 发表

自信作为一种对待生活积极乐观的品质，从不需要任何资本和资格。

自信这一词语的内涵都不懂的人，认为普通人不配自信只能自卑的人，还能怎么看？

知乎用户 不正经的正经人​ 发表

学历高的人用眼睛看，待杨笠

听点两下屏幕你会感觉很神奇。你要不要试一下

知乎用户 英特纳雄之菜 发表

翟振武、杨笠都是底层国男的英雄

我向来是问迹不问心的

问心就会造成朱加什维利本意是好的，乌克兰大吃饱都是叶若夫这种人执行歪了这种荒谬的结论

就看他们的实际效果，该夸的夸，该骂的骂

他们有没有客观上促进人口减少？有

人口减少对于缓解 996、中年失业有没有帮助？有

不结婚生子能缓解国男经济压力？是

相比用甜言蜜语哄着国男当供养者的温水煮青蛙，杨笠带的节奏能否激起更多国男的意识，摆脱供养者的身份？能

这么多实际的好处，至于说国男增加的骂名？这玩意值几个钱？还有国男身上的骂名也不差这一个两个的

我不介意你叫我普信男，普通且自信是大多数人该有的健康心态。但是你要搞清楚，我怎么样关你屁事，因为我也对你没兴趣

杨笠把话都说的这么难听了，还能觉得这是 pua 而且还能被这 pua，争着当供养者还抱怨杨笠导致自己付出更多才能讨仙女开心了的男人，我都不知道说你什么好

知乎用户 匿名用户 发表

我不算学历较高但是厚脸皮的。我先说的是，女生的教育，决定着她的三观。不要为三观不一致的人费太多的心，即便她再怎么优秀，甚至和你有很多共同的爱好。

背景：我是东部沿海某省会老城区的土著，长相和身高方面人送外号仙道。高中是全省最好的那种，就是说大神都走保送的那个学校。当年我成绩考过全省前 50，不是那种死学习的。围棋业余四段、篮球参加过我省 3v3，进过八强。我没走保送的原因是奥赛没发挥好只拿了省奖，平时我们奥赛班排名我都是国一水准。除了喜欢研究东西，剩下时间喜欢打游戏。高三也经常玩，也没有太大欲望，高考就考了很普通的大学。

我和我初恋就是这个时候认识的，初恋条件的确优秀，进过礼仪队国旗班，纯粹肤白貌美大长腿，还有气质，后来也读研了。非本地人，她自己也多次吐槽家乡的破。而我呢，本科后就去投行的保荐部门工作了，同时毕业后付了首付，每个月靠公积金就还了房贷。因为出差也没卖车。

结果呢，我工作与她读研后，发现我在她在心目中越来越普通。经常听到的就是她认识了什么什么大佬，什么什么青年才俊。她的好闺蜜去哪玩了，买了什么的东西啦。那时候我就有预感了，毕业三年后，她提了分手。当时我都一度怀疑自己了，工作分心，啥都不顺心。

直到后来遇到了小我几岁的本地姑娘。也是硕士，但是给人一种无欲无求，而又洒脱的姑娘。也爱玩，但是不会为了欲望付太多的努力。我有空带她出去玩，没空她自己就去看剧，做做瑜伽。她的家庭教育很好，为人知情达理。都改变了我对非 XX 高中人的偏见。现在我在给她设计婚纱呢。

所以说，三观不合，真的不要再继续了。

ps：现任的家庭非常好，厅级高干，大学教授的孩子。家庭条件是我的 10^n 倍。从小教育真的非常好。她的气质更感觉是从内到外的，荣辱不惊那种。

知乎用户 马东什么 发表

杨栗是谁？（抱歉没文化第二字不知道怎么读）

知乎用户 匿名用户 发表

非常讨厌，靠挑起男女对立来吃饭的人。

不知道为什么国家还不封杀她，在国家放开二胎鼓励生育的情况下她一个公众人物顶风作案。

我看了最近一季的脱口秀大会，杨笠的那几场表现，看了的人都心知肚明。她不是在讲脱口秀，她是借着这个平台反复提及自己的女权思想，然后赚钱。

只能说智者看她就是看笑话，愚蠢的人才会信以为真。

知乎用户 Icarrus 发表

博士

生活和工作中基本接触不到她这种文化水平和层次的人，所以基本看她的目的也都是出于猎奇。

我一直认为脱口秀的观点输出是大于哗众取宠的成分的。

如果她的所谓表演是观点输出，那她的观点是没有什么值得反驳的点的。她的观点和真正的女权主义者没什么关系，说她代表女权更是可笑至极。我也不会与持此类观点的人讨论，我觉得与智商在这个水平线上的人沟通，成本过高，收益甚低，纯属浪费自己的时间。

如果她的表演是哗众取宠，我只能说她作为一个职业脱口秀演员，起码是把握住了这个社会的流量密码，嗅觉还是相当灵敏的，这是一个职业脱口秀演员最难能可贵的品质。

脱口秀这个行业，是一个职业演员绝对不会踏足的行业，它的门槛过低，是人不是人的都能做。

仔细分析一下这个行业的人员组成，你会发现，真正科班出身的一个都没有，绝大部分人也都是出于对本职工作的不满和对本行业的厌恶才选择了这条道路。脱口秀从业者的绝大部分人在自己的本职工作中是一彻底的失败者，他们凭借自己的犀利的吐槽，赢得了共鸣，获得了热度，这是这个行业的生存模式。说白了就是一群职场失意游手好闲的人凑到一起给大家讲笑话听。

我们每个人都在用力地活着，对生活的不满人人都有，有的时候确实需要有和自己相同处境的人和自己分享他们的经历寻找共鸣。但是你要始终明白一点，这一切的目的是帮助你继续坚持走下去，而不是彻底的放弃，做一名职业的段子手。

所以说，每个人都可以做五分钟脱口秀演员，这个观点我是十分认可的，但是如果你要做一辈子，我只能说让人觉得很可悲。

这也就决定了这个行业的上限和生存方式。他们除了靠博取眼球赚流量以外没有生存的手段，所以他们可以无所不用其极的为自己制造热点，无论方法是什么，手段光不光彩，他们也不会考虑自己会为此付出怎样的代价，因为他们人生的全部意义就在于能上几次热搜，能让多少人知道自己。他们的成名思路和早些年罗玉凤的成名思路是完全一样的，手段相对比较低级，方法也比较原始。

从这个角度考虑，杨笠的一系列行为就变得可以理解了，赚取流量的目的大于一切，如果能让她多上几次热搜，你让她做什么她都愿意。

最后说一句，虽然脱口秀这个行业没有任何的门槛，是人不是人的都能干，但是我还是非常喜欢强观点输出的脱口秀演员的，其中的代表就是张博洋。可是这个社会就是这个样子，表达思想的人永远也不可能跟卖弄风骚的人比流量。

知乎用户 匿名用户 发表

杨笠很成功，为广大男性寻找适婚对象多排了一个大雷。

知乎用户 S.E 发表

杨老师太好了好么，这么好用的人际过滤器哪儿去找啊，能节省多少人际成本，能少走多少弯路，弄不好还能避雷拯救自己一辈子。还不赶紧大声喊出来：谢谢杨老师！

知乎用户 匿名用户 发表

不请自来。

先简要说明一下答主条件，本科 TOP10，硕士 T2，颜值、身材中等。

周围的男性和女性都聊过杨笠事件的问题。和男生聊的比较多，偶尔和女生聊（因为有顾虑和女生很少聊）得出的结论基本一致。

一般学历较高的人群，会理智地看待杨笠事件，广泛认为其脱口秀水平时高时低，所以为了热度和流量不得不长期消费男性群体。当然，杨笠也是一个明白人，她夸张男性的缺点以获取利益；但是，杨笠引导了一群知识文化水平不高，薪资水平不高，但是强行要求高质量生活水平的女性。这样一群女性有个共同的特点，在时代潮流中，卷不过优秀的女性，卷不过男性，所以将自身无奈的气愤转嫁到男性群体。正是这样的女性群体，在 wb 上组成极端 nq 的队伍。

但是，从很多渠道，我们可以知道这样的现象不仅和杨笠这样的个人有关系，和社会，国外势力都有关。只不过，当杨笠发现玩笑无法收场的时候，自己已经成为了极端女权的工具。

PS：找对象一定要找有智慧的（狗头

这个问题改为：高学历女性如何看待杨笠 更有讨论的价值，因为我发现不论学历高低，男性如何看待杨笠应该差不了多少

知乎用户 匿名用户 发表

苏东坡说看到佛印想到苍蝇，佛印说看到苏东坡想到佛，杨笠看普信男，其实她自己就是普信女。

知乎用户 狐 sir 发表

我是女生，亂入回答。

普通人和自信不矛盾，自信是一種不卑不亢的自我認知。自信和自大是不同的兩個概念。我普通，我自信，我快樂！來咬我呀～

知乎用户 觉醒时分 发表

杨笠其实就代表了她背后为了经济利益无下限逢迎市场的资本。

对她早期的表演，我没什么恶感。脱口秀演员可以调侃任何人。

她的问题在于过度卷入了身份政治里。

既然卷入了身份政治中，那么她自己也就沦为了别人的一张卡牌。

拳手们把她碰上神坛，其实未必是有多么喜欢她这个人。

更多是基于 “锅男不喜欢谁，我就偏要喜欢谁”。

或者用更加符合 zz 语境的说法 “敌人的敌人就是朋友”。

自此，她已经不是她自己。

她是资本的傀儡，身份政治的卡牌。

由此，我厌恶她。

厌恶她，就是厌恶不讲公平，只想要特权的拳手们。

厌恶她，就是厌恶不讲逻辑，乱打王八拳的拳手们。

她是一种符号。

当然她本人就无辜吗？

一点儿都不。

她自己乐于当这个符号，当这个傀儡，当这个卡牌，并且从中获利。

就像郑爽乐于充当洗钱的工具获得 208 万日薪，杨笠也乐于当符号，傀儡，卡牌，甚至主动迎合。这是她的生态位。

这个生态位上，没有杨笠，还会有其他人。

所以对于杨笠，我厌恶，但还不至于要把她批倒批臭。

但抵制是需要的，抵制的不是这个人，而是整个生态位。

如果人人都知道这个生态位恰不了饭，只能恰枪子儿，那世界会更好。

知乎用户 匿名用户 发表

李银河是有编制的杨笠。

杨笠是没有编制的李银河。

一个善于把压迫男性的言论伪装成学术。

一个善于把诋毁男性的动机包装成调侃。

知乎用户 匿名用户 发表

我学数学，读博士，在美国。

我不喜欢她，因为她不温柔，还有刻意挑起性别对立，不温柔可以说是性格使然，刻意挑起性别对立是真的坏。

我不屑于对这种人口诛笔伐，恶语相向，她的言论对我影响不大，我要找的另一半也势必不会被她的言论影响，只是心疼受她荼毒的男男女女，国内我们这一代，各种压力交织在一起，生活谈不上幸福，还要被这种人引导想法和择偶观，以至于互相攻击，我真的觉得她很坏。她可以恰烂钱然后结婚，但是被她荼毒的男女会为了她的这番言论走更多弯路。她真坏。

知乎用户 匿名用户 发表

一个二本毕业，长相普通的女人，为啥非得高学历男人才能评价？

好吧，我学历不高，211 硕士，强答一下吧。我不喜欢她，因为她有股劲特别让人烦，我并不反感开男人玩笑，听的多了，但是她那股烦人劲我也说不清哪来的，让人很不舒服。

我想起来一个事，前几年有个特别恶俗的词，“地沟油男”，一次看了一个访谈，某北京女作家上节目和几个嘉宾聊，说中国男人不注重打扮，经常光膀子就上街，没品位什么的，所以出现地沟油男这个词。这时候有个男嘉宾说，那中国也有很多大妈穿个睡衣拖鞋就上街了的，叫什么呢？她当场无话。

这人和杨笠，我咋看都像一个门派的。

知乎用户 南京豆​ 发表

精神带师，以后看哪个女的不顺眼，用她原文怼就行。把女换成男

知乎用户 蒹葭 发表

都在说杨笠搞性别对立，或许是吧

但是现在知乎上的两大问题：学历高的男生 / 女生如何看待杨笠

请问这又是在搞什么对立呢？

是不贴点标签就显示不出自己的优越？

还是其实自己也不舍得白白丢掉这个流量密码？

知乎用户 分享你刚编的故事 发表

如何看待一个农村出生，北京服装学院毕业的女的，骂别的男的普信男？

知乎用户 姜指涯​ 发表

脱口秀大会和美式脱口秀的比尺度，相当于幼儿园小姑娘和苍老师。普信男梗本身只是个调侃，听着也值一笑。但是流量推手和广大群众不想就这么算了。

公共讨论共同素材是极为稀缺的，这就是为什么公司年会上说相声比商演容易，用同事名抖个包袱就满堂彩（大众节目内部梗可恨论）。普信男一举成为共同素材，被反复深挖 。女性试图用这顶帽子 pua 有可能与自己达成婚恋交易的男性，而 pua 从阴谋变阳谋的时代，也遭到交易对象的猛烈反击。

正所谓

杨笠无辜话普信，微博有幸打女拳

知乎用户 匿名用户 发表

top2 本，top2 硕士在读，多年高规格奖学金，本科就发过一作二区 sci 研究论文，不水也不是特刊。京户，家里七位数，父母双高知（褒义），在北京钱不算一区但权基本够了。读博是肯定要读的，反正硕士毕业是不愁了，在考虑在这读还是出去读。

杨笠就是个小丑，我一点都看不起它。本来就是为了取悦他人的职业，让我快乐了我就给他流量，我无感我就不管，它让我不爽了，我就唾弃它。

我知道我在全人类男性里来说，肯定不普通。但我本来就不会看上以这个标准下普通的女性的，如果看上了，说明她一定有不属于社会眼光中那个圈子里的亮点的。

每个圈子有每个圈子的标准。在我们圈子里我不敢说自己多不普通。我是全院几年来几乎唯一一个本科发 sci 一作的，而且还是二区，不水不特不综不约稿，现在还有别的共一，因为不愁毕业所以想冲一下一区甚至 top 们。但我只是觉得我比较幸运，而我刚好有能力和毅力把握住了幸运。有的同学打比赛拿金奖，有的同学学生工作做得很好，有的同学 gpagre 托福三高去了国外名牌直博。往上了说，有的师兄师姐硕士毕业手拿六篇 sci，四篇一作或者共一，还有青千，长江，无数年轻教授，研究员…

但在这种圈子里，我确信，只有自信，才能往上爬得更好。不自信，大多都会掉出圈子。

这是关键。我认为：

每个圈子都有每个圈子相对而言的普通。而几乎每个圈子里，只有自信才能留住，才能上升。不自信的，统统掉出去。

我身边有个 160，长相财富学业学工科研都普通的男同学，大学四年撩妹一撩一个准，都撩的本校的，我自己观察觉得，虽然都不是顶级的，但都属于长得不错，可可爱爱，招人喜欢的类型，总之是那种肯定有人追的。但这哥们就很自信，就去撩，就能成，撩完开始看，不合适就下一个，合适就表白，表白失败就下一个。

现在一共三个正式谈的了，其中一个进行时。

所以无论从提升自己，还是从找对象，自信，都是好事。

至于杨笠？

小丑一只罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

C9 本硕，外形稍稍有点帅，自主创业多年，年入 500 个以上，资产九位数，因为有了杨笠，我也被女人说过普信

知乎用户 稳之 发表

谁是杨笠？

知乎用户 上路的黑暗游侠 发表

我是女的。

我十分看不惯，甚至是讨厌各种形式的 “男女对立话题”，尤其是资本发现，这种男女对立的战争，可以在各个平台换来流量…

本来世界是阴阳调和，相辅相成，非要弄的你死我活？有违天理啊！

我觉得所有拿两性问题来赚钱，博眼球，换流量的行为都是可耻的。因为我们生活在世界上，是为了追求美好，发现美好，而不是来挑刺儿，不是来互攻…

我认为男生有阳刚之美，他们勤劳，正义，勇敢，有责任，有担当，太平盛世也许不明显，但是如果真的打仗，他们还是要冲在前面的。

女生就是阴柔之美，温柔似水，可以干练，可以贤惠，温婉，刚强都是她们。

我也幻想这个世界可以是个桃花源，希望如此吧！

知乎用户 不花心的大萝贝​ 发表

邀请我干哈，我又不是高学历，但不代表未来不是

低学历的我个人认为杨笠的观点和影响力是有积极影响的

1. 有利于纠正我国当前状态下畸形的婚恋思想，引发适龄青年对婚姻爱情的思考，对形成良好社会做了铺垫，从影响人群主要是适婚人群及准适婚人群来看，她的言论引发的讨论有助于筛选对象层次，提升婚姻质量，促进社会和谐。

2. 事实证明绝大多数人都是有理智的看待这个问题，从小事情引发群众思考的方法可以得到借鉴，从而为提升人民整体思想水平提供了方向，为将来和谐社会和高质量社会诞生提供了理论依据。

3. 从这件事情的影响程度而言，可见自媒体和个人的影响力存在，但是微不足道，足以证明我国作为一个整体不可动摇，只有一个中国。

4. 奔驰代言事件可以得出，大企业的格局确实广。

知乎用户 浮白生欢​ 发表

实名制看待：凡是表示喜欢杨笠的人，不论男女，一律拉黑。

知乎用户 北海无冰 发表

我的话学历不算高，在英国读的书，是双学士学位。

杨笠本身其实我倒是没什么看法。

但是自从她的言论和一些影响出现后。

我和我的小伙伴们开始下意识的去审视女方的硬件条件。在对方自信时会心里对她和自己进行一个比较。

以前的话其实是不太会的

知乎用户 宋仁宗​ 发表

再发一遍

——

其实在杨笠普信男爆火之前，

我就线下看过她的演出…

不是很好笑，

现在网上应该也能找到视频，大家可以去看看，

内容大概就是，自己想找男朋友吧啦吧啦，然后自己如何如何，这种以自嘲为主，调侃一些男性和女性。

属于虽然有些尴尬，

虽然和思文，李雪琴有一点点差距，

但还是能看的。

可是自从，笑果发现杨笠姐姐妹妹看过来，这一套有受众之后，

杨笠的内容，基本上，就只剩，姐姐妹妹看过来了，围绕着她发话题，也大多是姐姐妹妹看过来…

其实，你看现在，杨笠被粉丝喜欢，也不是因为好笑，

而是姐姐妹妹看过来，

我不懂脱口秀，

但是，我觉得杨笠之所以让人觉得不舒服，

我一直觉得，中国男性，尤其是 90 后，阈值真的都挺高的，

能让 90 后，中国男性，都觉得不爽，

最大的问题，其实不是别的，也不关乎什么女权不女权，

其实就是，她的基本功不过关…

自然，这个基本功是在她这个收入和影响力前提下的基本功。

我也不是很懂脱口秀，

但是脱口秀嬉笑怒骂的前提，应该先是好笑吧？

脱口秀要是不好笑，那不就太好笑了吗？

我觉得吧，

杨笠应该提高一下自己的基本功，

那样来钱虽然慢，但是至少来的稳。

我也不是很懂脱口秀，

我就随便说说，

李诞说，每个演员上台，他们都会审稿，

他们会不知道，什么稿子，什么感觉是好的演出吗？

当然不可能，

为啥，还是呢？

因为他们嗅到了金钱的味道。

推一个人出去吸引火力，笑果坐收渔翁之利，

哪怕最后搂不住了，

大不了撇清关系好了，

同样，杨笠也要关注度，

这波是双赢啊。

(众所周知，双赢是指，笑果赢两次。)

知乎用户 裒之不衰之​​ 发表

首先学历和文化不能完全对等。且什么才是高学历最好还是你题主来判断并列明标准，要不然容易被杨笠的支持者说我们过于普信。

其次，杨笠原话：“男人，垃圾”“男人还有底线呢？”，你告诉我，主语是谁？是否公平？是不是歧视？这和你普不普信什么的都没关系，你觉得没被冒犯只有两种可能，一，可能你没有逻辑思维能力和语言接受能力，二，你不是男人。

最后，冒不冒犯其实往往都不是有文化有信仰的人最关注的事情，因为只讨论是否对自己有利的是自然的兽性，遇事讨论对不对才是文化教育的力量。所以正如你不能理解为什么在解放战争中有些资本家的少爷小姐会背叛自己的阶级投身革命一样，你也不能理解为什么明明你们不想攻击的一些人甚至一些正义的女性也要反对杨笠。这样理想主义的人，受教育多的居多。

知乎用户 小行星​ 发表

某全球 top10 工科博士回答一下：没听过这号人，别拿这些垃圾信息烦我，宁愿去睡一觉

知乎用户 匿名用户 发表

有一天我把杨笠的视频给我女朋友看，她看完说: 虽然语音偏激，但是道理是这样。

我一脸问号❓❓

后来又在这个问题上争论了一下，无果。

女朋友快一年半没有上班了，花完积蓄后，就找了份兼职，一个月一千。加上每个月给我拍摄时候打杂我给她一千，我这里工作一个月也就三天吧，她也活得开心。只是最近很喜欢各种理由找我要钱，比如马上双十一了，给她买个什么精华，比如今年一年都只买给她买了两只口红。我以前一年得买五六支吧! 她送我的呢，今年没有，往年在我的要求下 (因为在一起第一年的生日，我没有收到生日礼物)，就第二年的生日礼物送了洗面奶的一个套装，两百左右吧。

因为我今年压力挺大的，工作上不太顺利，好几个项目没有推进走，欠了一万多。平时房贷一个月 4200，买房债务 5.5W。父亲每个月医药费还得两千左右，目前是靠我母亲负担的，我还是想着以后我来负担这医药费，想结婚还要存她要求的 6.6W 的彩礼。抖音上不是说: 重庆没有彩礼吗？但是她要求有。

我现在觉得挺累的，真的。她平常就是喜欢看抖音上的田园女权，什么吃草莓女的吃尖的那一块，男的吃底下的。秋天给女朋友的柚子应该这样剥，在家给女朋友缝一个手工包吧，这些我都照着抖音做了。其它的，女人应该在宝马车上哭! 你男朋友工资多少？ 这类我做不到，经常嫌弃我挣得少了，没有出息。

经常在小事情上骂我，比如拿了东西没有放回去，锅里的水怎么没有倒，抖腿，对她说了重话。炒菜不知道怎么炒，怎么一直问她。这些都要生气，骂我一顿，最后还是我得去哄她，像个舔狗一样。

我工作也可以接触到很多女性，也有对我表示爱意的，有时候在小事情上生气，我就上社交软件，验证一下我是不是真的很差一男的，结果不是，还不是有女生要和我谈恋爱，不过我都拒绝了，气消了又把软件卸载了。

总结下来就是，她没有什么上进心，却要求碗我洗，饭我做，钱我挣。小事情上还挑我毛病，打压我。 真的挺累的，权当个树洞了，估计这两年也存不起她要求的彩礼，结婚再看吧。

知乎用户 匿名用户 发表

好人啊，女生只要看她，那就是没主见的垃圾人，可以直接过滤掉，一个筛子谁能不爱呢。

知乎用户 匿名用户 发表

学历不高，在家备考动漫国研究生。家在济南，父亲开药厂（貌似业内出名），房产我名下五套，无车也不会开。

问我怎么看，我拿着手机看，她叭叭的越极端越好，这种人越多越好，赶紧打醒舔狗和普通郭楠，看汽车小仙女都什么德行。

知乎用户 污名 发表

看了很多高赞回答，跟爽文一样，男女双方差距大，女方还一个劲的作，最后本来可以通过婚姻提高生活档次的机会被她们亲手毁了

但郭楠有没有想过一个问题，如果这个女性不作，甚至还表现的比较关心男性，表现出不在意男性的钱，只看重他这个人，那是怎么个结果？

这才是中国目前大多数的事实婚姻，正常女性通过婚姻完成阶级跃升，男性却不停的向下兼容，比如你拿着 200w 的房或者首付款，去配一个不要彩礼，并且陪嫁 20w，学历对等，收入低于你的女性，这就是目前的门当户对，说不定你还要感恩戴德

所以女拳早就成功了，在你们还念着感情的时候，她们眼里都是利益，所以你看看周围结婚的家庭，有多少是女性向下兼容的，她们能打的牌还很多，稍微让出一点，郭楠就晕头转向

当你看着知乎上高赞那些 “糟糕的作女”，然后看了眼自己的女朋友，虽然她样样不如你，但她不作啊，你露出了幸福的微笑，到底是谁赢了呢

知乎用户 窦啊喂​ 发表

本科西交。

硕士在密歇根大学安娜堡分校（没错，我把全称写出来，看看有没有人看到 “分校” 就上钩的）

不知道算不算学历较高？在知乎可能就是泯然众人的水平吧。强答一波。

我看了脱口秀大会的第一季，第三季和第四季。

我一眼就能看出来杨笠走的是什么路子，曾经蠢过，但是尝到甜头之后就开始故意坏，不但坏，还要装蠢。

在脱口秀大会在被资本裹挟着一路狂飙的这几季里，我也没法单单把她一个拎出来批判一番，很多人选择的路就是这样，需要迎合一部分观众才能找到稳定的支持声音。

我觉得看脱口秀就是要带着开得起玩笑的心态来看。注意一个前提：你得认为 ta 说的是玩笑。

我之所见是这样的，周奇墨说了一个自己女朋友的年龄梗，重点，自己女朋友，嘲讽她黄脸婆。那一场下来杨天真作为评委，觉得让她受到冒犯。周奇墨唯唯诺诺，道歉加解释。杨笠说了大概两季拿 “男人” 为主语开涮的梗，重点，主语不是她男朋友或者她哥，她弟（倒是讲过她弟，不过那是题外话）。这时候有男生表达受到冒犯，会受到多少攻击。我真的第一次见识到许多这么没有逻辑，只有包含着纯粹情绪输出加精神胜利法的短语，“石砸狗叫”，“对号入座”等等。

所以大家到底认不认为脱口秀在台上说的东西是玩笑？

如果认为是，那为什么周奇墨需要道歉？他在说自己女朋友，他在和亲密的人开玩笑，只是讲出来和你听，甚至是不是确有其事都不一定，他可能只是想逗你们笑。但是他却要道歉。

如果认为不是玩笑，那么我对一个 aoe 范围攻击的观点感到冒犯，却会窜出一堆卫道士来亲自让我觉得，没错，这攻击的矛头就是在对准我的。不知道怎么回事，这些卫道士的表现，就好像我受到冒犯这件事，对 ta 们而言也是巨大的冒犯？将心比心，拜托了。

单纯看杨笠，我觉得她是个脱口秀说的一般的，会耍小聪明为自己博得支持的脱口秀演员。

我再看到杨笠和其粉丝们，我就会觉得，那是某个掌握双标和立体防御的联盟，而她在其中的宝座上坐的舒舒服服，嘴上却说着，我真的没有想要这种结果。

虚伪的联盟，虚假的 “神坛”。

讲了点道理，对许多人其实不适用了，可能只是鸡同鸭讲。我知道现在论坛是屁股决定话语的时代。没人爱听道理，但是我还是想说一说。

知乎用户 Jeremy 发表

虽然我讨厌杨笠，但是杨笠确实帮了我一个大忙。

以前我观察身边的女性同事是否能好相处，是否利己，是否会暗中坑我，是否要离她远点的时候，要先观察她们的行为语言，办事效率，公司人事背景等等，很繁琐，也很不准确。

现在好了，只需要观察她是否喜欢或赞同杨笠就行了，喜欢赞同的对她微微一笑，以后敬而远之就好了。

杨笠，已经变成了我筛选女性的工具，而人类之所以是人类，是因为人类善于利用工具。

知乎用户 两大家族的 dollar 发表

聪明的妹子可在这个问题下面找男朋友

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金