如何看待美国向台湾出售鱼叉飞弹?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 fb_china_today 提问于 10/27/2020

和之前的赫马斯火箭炮都是反制解放军的有力武器。

品葱用户 北美carl 评论于

来源

品葱用户 潇红 评论于

幫補來源，三立的。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=837716

品葱用户 潇红 评论于 2020-10-27

基本上只要讓中共氣得跳腳十之八九是對的；再來是美國更信任蔡總統了，才敢賣這麼高檔的防禦型武器給台灣。至於中共制裁，美國理一個被他打趴在地上的魯蛇幹麼www

品葱用户 白头山伟人金正恩 评论于 2020-10-28

正如楼上所言 
支那跳=做对了
支那平淡抗议=买错了

反正一言以蔽之，鱼叉打傻叉

品葱用户 mortal 评论于 2020-10-28

蠻支持的，感覺方向正確，

雖然我是軍盲，但台灣要打的是反登陸戰，而魚叉飛彈是對艦用導彈，能提升登陸方的成本，

應該有不錯的威攝效果，希望能進而導致恐怖平衡。

品葱用户 駱駝301 评论于 2020-10-27

先講結論:這次賣的都是國軍最需要的東西，看那些五毛小粉紅著急的程度就知道了
共軍完全消滅這100台陸基魚叉飛彈發射車的難度比打下美軍匿蹤戰機高多了，只要有一台發射車沒被摧毀，共軍的所有水面艦都有機會被打沉
裝載ATACMS的海馬斯發射車讓國軍有能力直接攻擊共軍的集結點，像是火車站或港口，一發就能癱瘓部隊的調度能力
目前公佈的其他軍售案還有MS-110長程偵照莢艙、SLAM-ER巡弋飛彈跟機動雷達車，美國新賣的這些東西都能跟美軍體系互通，基本上是要將台灣的戰力整合到美國在西太平洋地區的整體戰力中，東亞北約指日可待

品葱用户 takkunus 评论于 2020-10-28

这是依法提供防卫武器

台湾关系法
第二条：
b﹒ 5﹒提供防御性武器给台湾人民；

第三条：
a﹒为了推行本法第二条所明订的政策，美国将使台湾能够获得数量足以使其维持足够的自卫能力的防卫物资及技术服务；
b﹒美国总统和国会将依据他们对台湾防卫需要的判断，遵照法定程序，来决定提供上述防卫物资及服务的种类及数量。对台湾防卫需要的判断应包括美国军事当局向总统及国会提供建议时的检讨报告。

全文
https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/taiwan-relations-act-zh/

品葱用户 a45298 评论于 2020-10-27

據剛退休的前參謀總長說，這幾筆軍購中最讓他意外的就是「防區外增程攻陸型飛彈」（SLAM-ER）的美國同意出售，這也是台灣已經想要很久，但美方根本連給討論都不給討論的一樣進攻武器。

台灣的戰機飛到台海中線後，此飛彈射程可以到浙江等地區。

品葱用户 圣锹游侠 评论于 2020-10-27

美国应该重新在台湾建立军事基地，这才是重磅炸弹。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金