如何看待「中俄威胁」成为北约防长峰会主要议题?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国网​ 发表

老梗:假如美国说你有威胁,你最好真的有。哪怕这个威胁相对美国的实力很微不足道。

伊拉克、利比亚,没有大杀器,积极迎合美国领导的国际秩序,如今是国覆民抢。虽然两国领导人都有罪恶成分,但那是应该由该国人民审判。美国武装入侵和支持反对派的举动,并没有为两国人民带来之前承诺的幸福,反而加深了人民的苦难。美国指摘一些国家的内政,真的是为别国人民好吗?追求正义会有牺牲,但是正义的审判不应该理所当然的以无数无辜生命为代价。

上过小布什和奥巴马时期黑名单的 “邪恶国家”,伊拉克、利比亚已经颠覆。苏丹分裂了,叙利亚在内战。古巴遭受的封锁没有放松,伊朗仍被制裁。就一个朝鲜全身而退,跟韩国发生了“天安舰事件” 的军事摩擦就从黑名单上消失了。朝鲜,真的有大杀器。如今的朝鲜安定团结,各项事业不断改善。

俄国在十九世纪外号 “欧洲宪兵”。如果俄国能有勃勃列日涅夫同志时期相对于全球的军事实力,而欧洲拉胯如现今,普廷同志没有收回君士坦丁堡并前出到莱茵河,是要被蒸制菊的同事逼宫的。

知乎用户 邓铂鋆 发表

“中俄威胁” 哪怕是臆想出来的 “中俄威胁”,本来就是北约作为一个军事同盟集团存在的意义。

如果不是北约带头大哥美帝坚决不接受苏联解体之后的俄罗斯的投诚,宣扬俄罗斯对欧洲的威胁,那北约早就和华约一样成为一个历史名词了。但俄罗斯的衰退只要眼睛不瞎的人都能看的出来,一个国民生产总值和韩国差不多的俄罗斯在欧洲国家眼里慢慢的由 “威胁” 变成了 “麻烦”,所以虽然英国一门心思的当 “山姆大叔” 的跟屁虫,一口一个 “来自俄罗斯的威胁”,结果现在搞得海军将军比战舰多,挑战者坦克现在虽然比陆军将军的数目多一点,但英国马上就要退役所有的坦克了。

单靠俄罗斯已经无法维持北约的凝聚力,那就只好把我们一块拉进来,以前 “都给我听话,要不然苏联就打过来了!“,后来 “都打起精神,要不然俄罗斯会打你们!“,现在 “哎!大家别散伙啊!散了伙,我和中俄相隔万里,该吃的吃该睡的睡,中俄联军可是要打你们的! 我维持着北约还不是为了你们好?我容易吗我?”

知乎用户 蜗牛跑的比我快 发表

把中国给放到对立面,是在给北约续命。

美国的意图

一个军事联盟存在的前提是需要一个共同的敌人,北约的敌人以苏联为首的华约早就不复存在了,这个军事联盟早就名存实亡了。

美国有维护全球利益,保持全球存在的需要。

而欧洲国家呢?他们根本就没有维护全球。

美国一直想忽悠欧洲保持一定的军事实力,要求欧洲将军费提高到 GDP 的 2%,以便在将来帮美国维护它的全球利益而战。

欧洲的现实

只要在没有外部威胁的情况下,承平个两代,武德充沛就会变成费拉不堪。

中国一直没统一,而且外部威胁一直存在,所以能保持强大的战斗意志和决心,而且随着外部压力的持续增加,武德也会持续充沛。

但是欧洲呢?由法德和解到欧盟建立已经基本消除了欧洲内部的冲突的可能,而且自从苏东阵营解体之后,欧洲已经不再面临苏俄的军事威胁。欧洲根本找不到一个理由去增加军费开支。

不但如此欧洲国家的高福利导致的高负债也逼迫着欧洲国家想办法开源节流。奈何由奢入俭难,高福利政策和中国这个智商税粉碎机的双重打击,让欧洲的开源节流很难实现。

还记得从 2018 年开始至今不曾结束的法国黄马甲运动吗?这场运动的起因就是马克龙要上调燃油税来给法国财政开源。法国原本计划在 2018 年将柴油税每公升上调了 6.2%,也就是柴油税每公升上涨了 7 欧分,汽油税每公升上涨 4 欧分。结果消息一传开黄马甲就起来了。

这样的民意基础还想增加军费开支?钱从何处来?

还敢加税?老国王路易十六是怎么死的?都忘了?

想想吧,老国王路易十六断头在协和广场上才几百年呢,忘啦!那座断头台还立在协和广场天天地盯着你们哪!

欧洲就算有心想跟着美国一起搞中国,但是始终还是力不从心。何况欧洲跟着美国一起搞中国收益跟付出根本不成比例。对欧洲来说,一个强势的中国对欧洲是利大于弊的存在。

中国不倒,老欧洲可以在美国和中国之间左右逢源。

中国倒了,老欧洲鸟尽弓藏、兔死狗烹的结局可期。

先帝懂王已经让欧洲人民感受到了美国人民压榨欧洲的强烈意愿了。

所以除了脱欧入亚的英国,其他欧洲国家在中国问题上最大的可能是被迫营业,出工不出力。

中国的应对

经济上加强与欧洲的联系是非常必要的,让欧洲无法离开中国。同时坚决不能对印度进行基础建设和制造业投资,印度是唯一一个有能力取代中国的市场和制造业基地,而且西方更容易接纳印度这种买办国家,印度对西方几乎没有威胁。

军事上在中国南海以及港台等内政问题上坚决维护自身的利益,欧洲没有民意基础将中国在自身周边进行的军事维权视为军事威胁凝聚成共识。不到万不得已千万不要跟俄罗斯组建军事同盟,避免刺激欧洲。

知乎用户 被一朵花驯服的我​ 发表

毕竟北约防长峰会,唠世界和平有点格格不入,不然就可以叫 “方丈” 峰会了。

“中俄威胁” 作为峰会主题是北约性质使然。

以美国为首的北约组织成立,目的是与以苏联为首的东欧社会主义国家集团进行对抗。但是在东欧剧变和苏联解体后,这样的军事联盟陡然失去了存在的意义。

没有目标就没有方向,没有方向就不能发展,不发展就得灭亡,很明显美国不愿意放弃这个世界上最大的军事组织。作为一个集合 30 个国家军事力量,且唯美国马首是瞻的过气组织,在很大程度北约以武力支持着美国世界霸主的延续,所以北约,或者说美国,必须找到一个新目标给北约续命。

这么一看中俄就太合适了。

俄罗斯被视作苏联的继承者,作为一个庞然大物,当然也继承了美国的敌意。说实在的,要是我有这么大块头我肯定不做小弟,俄罗斯也这么想。

况且俄罗斯也想重振雄风,不停的对周边国家施加影响,且和美国在正面战场各自为营,明明白白就是竖起食指暗示美国:你过来呀!

而中国就纯粹是躺枪。作为一个爱好和平的国家,我们从没想过要和谁去争一个 “世界一哥” 的位置,也没想过依靠谁,单纯想自力更生,多赚点钱让人民过好日子。

美国一向是拿着馒头想粘红糖粘红糖,想粘白糖粘白糖,只是糖是抢别人的,碗是小弟端的,高兴了就赏他们一口糖。而中国虽然以前吃不起糖,现在也吃的勤了,但糖是自己买的,碗是自己端的,而且还不吃独食,有糖大家一起吃。

这美国就不爽了,你自己吃的起,你还让别人吃的起,如果大家以后都吃的起,谁再给我端碗?谁再愿意为我的一口糖鞍前马后?

所以中国的和平发展,以及先富带动后富威胁到了美国极力想维持的 “国家阶级制度”,看似的与世不争实际在动摇美国霸主的根本。

如果把俄国视作正面战场,我们就处于最擅长的敌后战场,而且属于挖美国老根儿那种,因此中国就成了美国的眼中钉。

不过,这些老生常谈之外也加入了一些新东西。

首先,继续宣扬中俄威胁可以通过制造外部冲突来转移内部矛盾,一定程度压制或消弭国内因疫情防控不利造成的不满。

其次,这是拜登试图让美国重回巅峰的尝试,尽管特朗普无数次的抱怨北约,甚至批判北约是一个过时的组织,但 “make America great again” 的心思,二人应该不谋而合。

北约内部一直有很多不同的声音,以德法为代表的国家似乎有些离心离德,马克龙甚至曾直言北约共同的敌人是恐怖主义,而非俄罗斯或中国,所以这次峰会也有对外统一口径,加强内部团结的意思。

综上,就算没有中俄,美国也会找到其他的目标做假想敌,中俄既是靶子也是幌子,说白了就是美国想继续立威的工具。

一方面说明了中俄的发展在世界范围已不容小觑,另一方面也说明了美国自身的发展已难以维持现有的地位,必须依靠打压他国来勉强立身。用一句老话来评价:

北约国家为了解决自身问题,就把对抗的矛头指向中俄,背离了与当前时代发展的潮流,最终将得不偿失。

知乎用户 格罗斯特公爵​​ 发表

2019 年,马克龙判断说:北约正在经历 “脑死亡”。本月 19 号,马克龙又没有忍住:北约所对抗的华约早没了,现在北约正在亲手撕裂欧洲。怎么个撕裂手法?——

拿早已不存在的意识形态之争跟俄罗斯找茬,而同为北约成员国的土耳其,去年各种跳,极端穆斯林都把法国老师的头割下来了,北约居然装聋作哑。要不是法国选择原谅,还不知道怎么收场。这也就算了。最糟心的是,特朗普选择撤军,俩手一摊,真 TM 的不管了……

实际上,俄罗斯也看出了这一点:只要俄罗斯不搭理欧美,欧美自己就会乱套。

然而俄罗斯想不搭理,也得欧美同意才行。今年 1 月,纳瓦尔内在俄罗斯引发的抗议活动,现在也没消停下来,欧盟也在研究如何再给俄罗斯一波制裁。所以你看,马克龙多虚伪啊,说得义正言辞,实际上腌臜事儿也没少参与。

而这条新闻,也是再次证明了一个事实:北约需要树立个外部敌人,好让内部聚聚气。北约说中国有问题,俄罗斯有问题,本身就是在找靶子。有些人看不清,反复强调中国市场多好,美国、欧盟舍不得跟中国闹掰,这话放在 20 年前我赞同。二十年前,我们有着密集而廉价的劳动力,但是,时代变了。现在,我们的劳动力仍然密集,但不廉价;他们大多受到了良好教育,毕业了就往薪资高的、轻松的岗位上跑,他们想要体面地吃饭,不想两班倒、三班倒在服装厂、电子厂打工了。他们有什么错?

中国市场的确好,但竞争力也更强。我们做的不对,他们找我们麻烦,我们做的对,他们还是找我们麻烦,比如说给新疆造谣,反手就对当地企业进行制裁,这种事情躲得过么?中国猥琐发育了这么多年,现在被北约指名道姓的要针对,倒不如站起身来,正面跟欧美竞争。

知乎用户 西伯利亚之虎​ 发表

先说个政治不正确的看法:中国的军事力量是必然要成为北约关注的话题的,如果我是北约国的代表,我一样会提出中国问题。

美国军事力量近 10 年来与世界其他国家的总体差距是在逐渐被缩小的,而如果把中国摘出 “世界其他国家” 的话,美国军事力量与其他国家的总体差距是在拉大的。

也就是说,中国军事力量的增长已经显得太突出,以至于必须正视中国军事力量增长可能会带来的问题。

但是,这个峰会里涉及对中国的讨论注定只是一场空谈,因为把美国摘出去,剩下的北约国家组队来东亚也打不过中国,而如果美国下狠心发展军备并开战,那么在很长一段时间内,美国不需要北约盟国也能保持对中国较高的胜率。

所以,这次会议实际上是 2003 年伊拉克战争的翻版:美国人当时要求北约国家一起出兵伊拉克,结果除了英国以外欧洲国家基本都打了哈哈。重要的是,也正是那次出兵要求被欧洲打了哈哈之后,美国国内出现了解散北约的声音。

所以,这次峰会在一定程度上可以看成是美国对欧洲国家的态度试探,即使大家一致表示要全力压制中俄,也不一定能落地的,毕竟 2003 年打死狗都是出声不出力,这次要求打两个真正的大老虎,其中一个还能把欧洲变成辐射地带,欧洲国家的脑子得进了多少水才会蠢到这一步呢?

与其看北约峰会,不如看欧洲军的动态,这个才是欧洲自己意志的体现。

知乎用户 余鹏 发表

随便吧

北约存在不了几年了

开一次少一次了

且开且珍惜吧

知乎用户 高山县​ 发表

说得直白一点所谓「中俄威胁」议题就是英美议题。

现在的世界格局其实已经走向多极化了,德法为代表的欧盟更愿意自成一极,北约把所谓中俄威胁变成主要议题,不过是英美想要捆绑欧盟加大为自己的利益服务。

中美问题上,德国人明显不想一边倒地选边站队,我感觉德国人更愿意看到中美平衡对抗,而德国自己做中间平衡力量的砝码。在对俄问题上,德国不想做英美的前线。所以无论英国如何挑衅俄国,美国如何以撤军相威胁,德国人就是不增加军费,就是不与俄国交恶。不仅不交恶,还加大合作,尤其在铺设天然气管道问题上与俄国合作。德国人是不是不忌惮俄国核武了?并不是。德国人只是看清了英美的嘴脸,不愿意成为他们的前线,为他们挡子弹罢了。默克尔曾经向中国转交过清代德国人绘制的中国地图。这一用意很明显,就是通过版图对比,想以此离间中俄。很显然德国人已经把自己放在一个独立的位置去处理国际关系,而非把自己放在西方国家整体利益上。这样的效果就形成了多极化格局。德国人更愿意做英美与中俄对抗的中间砝码,让你们平衡力量势均力敌。

在这种背景下,英美自然是想加强北约合作,共同应对中俄。都是小算盘打得噼啪响。德国人反对特朗普,但拜登上台后立刻提醒国民,不要对拜登政府改善德美关系抱太大希望。意思就是泼一瓢冷水,保持德国的自主最重要的。实际上北约成员国土耳其也在跃跃欲试想要整合中亚和中东,想要自己成一极。今天的西方力量和朝贡西方的力量都在分野,都在争分夺秒地打着自己的小算盘。英美五眼联盟相对较齐心,但也有新西兰這个不太热衷但又不得不与他们捆绑在一起的国家。从这个意义上说,英美实际可以信赖的力量是在缩小的。拜登、民主党、建制派也没有能力逆转这个趋势。所以他们这么设置议题反而暴露了他们的问题。如果西方国家对中俄威胁有共识,是绝对核心利益,那又何必作为议题讨论呢?正因为离心离德才需要加强共同利益来捆绑。

知乎用户 國病 发表

北约成立伊始,就是针对前苏联为主要目标,以至于后来相应地出现华沙组织,成功地加强了近半个世纪的 “冷战”。

伴随着苏联解体,俄罗斯崛起,北约从无所事事、欺凌他国,到了又开始了新的东扩、和俄罗斯对抗阶段。

现在是历史上一个重大转折点:北约居然第一次明确公开把中国也纳入 “威胁”!

有两个作用:

第一,美国利用北约,意图将 “中美对抗”,悄悄转变为 “中国和北约的对抗”。

第二、加强了中俄的团结,加强了结伴(不结盟)。

随着现在世界 “疫情” 的经济现状,欧盟与俄罗斯(包括北溪计划)和中国的贸易都在彼此地区占有重要地位。而且,美国对欧盟的影响力逐渐减弱。因此,需要美国通过各种方式不断加强自身权威。

虽然欧盟大多数都是北约成员国,但是涉及欧盟加强自身建设,其也迫切需要 “独立”。

2 月 5 日,环球网报道称,法国总统马克龙 4 日在研讨会上表示,即使欧盟因共同价值观而与美国走得更近,也不应联合起来对付中国。马克龙警告称,联合对抗中国 “极有可能” 引发冲突,结果将适得其反。报道称,作为第一位强调要与中国打交道的欧盟国家领导人,马克龙和其欧洲伙伴不认同特朗普政府咄咄逼人的对华立场,而是将中国视为“伙伴、竞争者和一位系统性对手”。马克龙还表示:“面对打压华为的行为,我不想完全依赖美国的决定。否则,我将陷入一种无法为欧洲大陆本身做决定的境地。”

在这个背景下,美国可谓是 “强奸” 欧意。

世界还是那个世界,不会因为 “中俄威胁” 就有变化,这也是美国衰败的表现。

知乎用户 知三天乎 发表

美国总觉得发展需要一个假想敌来参照着前进,结果总是被自己的妄想带进沟里。

美国二战后经济达到顶峰,全球第一,拥有绝对领导地位。突没有了参照物,不知道应该怎样改造才能维持地位,于是美国开始预设假想敌,这就是美国走向衰落的开始。

因为苏联是假想敌 ,所以中苏给朝鲜支持意图统一半岛破坏了美国的预想,假想敌来了,怎么办?打。

于是就有了倒霉的机会了,韩战肥了日本,结果经济上日本给美国压力越来越大。

好不容易朝鲜战争中解脱出来,美国又赶上麦卡锡主义,以至于艾森豪威尔搞出了多米诺骨牌理论,苏联是第一块骨牌,中国是第二块,下一块就是越南,胡志明正在搞,如果不阻止,将来会一路向西向南让整个东南亚进而整个中东,非洲都倒向共产主义那么美国和西欧就完了。所以必须出兵越南。

这个假想敌又把美国带沟里了,因为他提完痛快了没多久换届了,接任的肯尼迪开始玩儿火儿,艾森豪威尔好歹是和平总统,他只派到南越 600 多个军事观察员,肯尼迪倒好,上任 3 个月就把 600 变成了 16000。

但是他并不想打仗。整个白宫班子里除了他和他弟弟司法部长罗伯特,其他人都想打。但是他觉得他是总统能 hold 住,所以一直玩儿火。然后来了个真玩儿火的

南越代理人吴廷艳自己终身未婚,他弟弟吴廷瑈的妻子陈丽春很跋扈,婚前本来是个佛教徒,婚后皈依天主教,不知道为啥疯狂恨佛教,于是主导纵容很多迫害佛教徒的行为。

释广德为了抗议南越政府迫害佛教徒选择自焚。此时被封为南越宣传部长的陈丽春公然嘲讽说他用的是外国汽油不爱国,还说他爱烧就烧,我们就在旁边鼓掌就好。

言论一出全球哗然,肯尼迪很尴尬,他自己民主党,love&peace 啊,结果他扶持的代理人说出这种话,美国不能支持这种言论,于是肯尼迪震怒要求吴廷艳管管,结果吴廷艳管不了还一起骂肯尼迪,还派陈丽春去美国巡回演讲追着骂肯尼迪。用的是美国的钱估计。(想起特朗普长城了吗?哈哈哈)

被羞辱成这样你说会怎样吧,于是 11 月 1 日南越政变,吴廷艳兄弟俩被骗到装甲车上打死了。陈丽春还困在美国呢,想回国回不去了也不敢啊。两周后肯尼迪遇刺 (谁有这么大仇,谁真的敢动这个手你们自己想)。

肯尼迪遇刺没几天罗伯特辞职,这时候白宫里面所有人都是想打越战的人了,冷战的意识形态之争此时正演到航天竞赛最激烈的桥段,于是要想尽一切办法遏制越南共产主义发展。约翰逊上台 10 年越战开打。

10 年越战又是在假想敌的忽悠下展开的,这次美国的廉价物资供应商是韩国,为了让战争持续多赚钱 10 万韩军参与越战,这也是今天越南仇韩的原因,因为血债也有这开拓团一半。

越战好不容易结束了,1979 年苏联卷入阿富汗战争,美国背后给了阿富汗很多支持,他们出钱买的是谁的武器你们自己看看咱就不提了。

91 年基督教圣诞节前夜苏联解体,美国好不容易熬赢了冷战,92 年老布什一场海湾战争结合了跟中国学的穿插渗透还有自身的海陆空立体作战,让全球震惊。然而英雄总统带着 90% 多民调支持率却输掉了大选。又是一张照片一个画面让美国再次错失了 great again 的机会。

婴儿潮一代第一个竞选总统的,同样是民主党,肯尼迪与克林顿跨越时空 40 年的这张握手照片让美国老百姓无比动容,仿佛出师未结身先死的美国英雄总统肯尼迪那没来得及施展的抱负 40 年后终于有机会再次施展。

加上共和党出了个搅局竞选的土豪 (不是特朗普,比他还能玩儿的土豪),结果 3 选 1,克林顿以史上最低票数当选总统。

刚上台就想施展抱负,于是 93 年索马里

这里倒一笔,1973 年尼克斯时期美国历史第一次通过了堕胎法案,在此之前美国一切堕胎都是违法的。即使孩子有残疾,畸形,即使是强奸受孕,非婚受孕也必须生下来抚养。所以很多孩子都是在缺少父爱的情况下成长起来的,心理学上这种人容易暴躁,不善处理人际关系。所以美国犯罪率一直非常高,73 年开始可以合法堕胎,于是很多原本可能出生的单亲孩子并没有出生,18 年后,1992 年开始美国犯罪率直线下降,这个没有官方会认可这个结论争议太大,但是你仔细品。

加上 90 年代是美国电视业黄金年代,所以当大兵遗体被拖行的画面给这个犯罪率开始下降的社会看到的时候,克林顿不敢继续纠缠了,选择了撤军。按照以往美国总统的脾气那就得疯狂报复。

苏联解体后本拉登一直号召阿富汗人民反美驱逐美国影响,但是海湾战争吓坏了大家没人响应他。结果 93 年哥特蛇行动失败让本拉登精神起来了,他错误的以为只要制造这种惨景就能震撼美国人攫取利益,于是 90 年代针对美国人的袭击越来越多。98 年 8 月 7 号美国驻坦桑尼亚和肯尼亚两个大使馆被炸,死了几百人。这事儿相当大,但是此时克林顿正深陷性丑闻弹劾案,无心处理,8 月 17 号克林顿承认丑闻道歉,19 号他生日,应朋友邀请去散心,结果又被情报局叫回白宫,说是证实是本拉登干的给了个本拉登现在的位置问要不要报复,克林顿犹豫了一段时间才下指令。结果本拉登已经跑了。按理说继续追杀或者发动战争就行了毕竟死了上百人。

但是 97 年好莱坞拍了一部电影叫 <<摇尾狗>>

电影讲的是总统为了掩盖性丑闻影响就找导演虚构了一场对外战争给自己树立成英雄。

这个电影就是为了映射克林顿,票房很高奥斯卡 5 项提名 (那年对手是泰坦尼克号), 柏林银熊。知名度高。克林顿害怕了怕真打仗就让舆论批评他为了掩盖丑闻。于是他选择忍耐。利用任期最后两年抓紧时间推进一件事情就是让中国加入 wto。

但是这两年的纵容没有让本拉登收手,于是 911,于是美国在冷战结束后好不容易迎来了最好的社会状况最好的经济发展局面的 10 年后,再次陷入了无尽的反恐战争。中国崛起!

30 年河东,1991 年 12 月 24 日基督教圣诞节前夜苏联解体。

30 年河西,2021 年 1 月 6 日东正教圣诞节前夜美国国会山被川粉攻陷……

知乎用户 广域工坊长王铁锤 发表

只有树立共同的靶子目标,才能消除内部分歧,凝聚人心,一致对外。

难不成北约防长峰会不讨论中俄,讨论法国、德国组建欧洲安全部队,欧洲防卫自主这个议题?

「中俄威胁」成为北约防长峰会主要议题没什么大惊小怪的,欧美各国也有自己的小心思,法国和德国一直致力于欧洲防卫能够自主,摆脱美国主导的北约体系,只是目前还没到和美帝彻底撕破脸皮的地步。

另外,一票欧洲国家也想继续蹭美国人免费提供的防卫体系,难不成真的自己建立欧洲安全部队应对俄国威胁吗?想想军费预算又要猛然增加很多,还不一定有效果,不如继续让美国人赖着不走,每年给点驻军费总比从头来自己另起炉灶要经济。

这些欧洲国家心里也明白,中国不是当年步武全球,装甲洪流可以对欧洲产生直接军事威胁的苏联,而是经贸伙伴(财神爷),所以口号喊一喊是可以的,真要派军舰到南海、东亚转一圈,是不划算的,谁喜欢得罪财神爷呢(除了英国这种美帝铁杆跟班)?

所以丑媳妇和穷公婆还要在一起继续凑合着过日子,虽然彼此憎恶嫌弃,好歹在一起可以抱团取暖,真离开了彼此,也是没法好好单独生活的。

知乎用户 朱定好律师​ 发表

在苏联解体、俄罗斯衰弱、中东遍地傀儡政权的大背景之下,北约已经很难找到维系自己存在的那个冠冕堂皇的理由了。

但是北约的存在又是必须的,因为这是美国军事占领欧洲的基础,而美国在欧洲的一切利益都以军事占领为基础。有了美军驻扎,才有肆无忌惮的监听、媒体渗透、舆论操纵、煽动暴乱、民意引导,才有影响立法、影响人事安排,才有难民入侵、极端宗教、黄马甲、强制收购优质公司等等骚操作。

因此中国,这个被持续塑造了近百年负面形象的幽灵的大块头继承人被拿来当靶子,也就顺理成章了。

北约可以说是美国最成功的战略之一。北约斗败了华约,为拖垮苏联起到了重要作用。其代价就是欧洲已无力维持自身合理常备军力,先进设备要靠购买,只能屈居于美国的保护伞之下,每年还要按 GDP 的百分比较保护费。

你可以说欧洲在顾美国当保安。也可以说欧洲人脖子上架着美国的刀,被持续性的抢劫。

我个人更倾向于后者,毕竟雇主撵不走的保安还必须按时开工资,那还是保安吗?

防长峰会?

就德国那个全家在美国的裸官国防部长,那个自以为跟俄罗斯能 “用实力平等对话” 的国防部长,能代表德国利益?

知乎用户 特洛诺米 发表

北约的全称叫做北大西洋公约组织。。

然后中国是一个太平洋国家。。以正常人的言论,在北约是不应该提到北京的。

不过北约的这几个国家,英法德美都是属于不要脸面的国家,所以她们在不同的场合不断重复谎言和谬论也是可以理解的。

早在 20 年前。当时苏联解体,美国霸占了整个中东。但是中东的民众生活得不好,于是反面情绪高潮。美利坚立刻倒打一耙,指责 “恐怖主义” 是是美国的第一大敌人,立刻号称要平定中东。话语像极了几百年前把信徒骗到奥斯曼帝国去送死的教皇。。

当时为了让弱小的中东看起来更强大一点,美国政客创造性得提出了,“伊斯兰” 和中国联手的说法。。

北约组织有没有信,不好说。

不过现在中东难民问题,伊朗核问题,土耳其的问题,整个欧洲都在头大。。。

而中国倒是通过这二十年的努力发展了起来。

俄罗斯最近和欧洲国家的关系很不好。

比如欧盟故意延长了对俄罗斯的制裁,比如欧盟和美国参与在俄罗斯的反动派游行。在这样的情况下,俄罗斯看似强硬的宣称,实际还是主动希望欧美和自己进行对话谈判的。奈何并没有人在乎俄罗斯的意见。

北约已经锁定了俄罗斯做为 “邪恶国家”。

为了怕单独一个俄罗斯的份量不够,然后欧美强行又拉上了中国。。

说实话,这种国际形势,我们也见怪不怪了。

唯一值得庆幸的是,目前世界各国的疫情防控都是大难题。

比如美国目前疫情死亡人数在 50 万,正是国力虚弱无法伸手的时候。

而欧洲各国也处于疫苗短缺被民众质疑的情况。

在这种情况下,欧美虽然有心污蔑造谣中国是疫情的来源,奈何这个说法得不到任何有效的证据。也不能抵消她们国内所面临的真正压力。

今年年底之前,中国还是比较安全的。

——

知乎用户 伯光君​ 发表

冷战思维真的过时了,人类命运共同体已经出来了,日本都不相信中国会发动战争,台湾都不信北京会梧桐,你跟西欧说中国会打过去?鲨雕都不信。

美国维持冷战格局的唯一办法就是强迫他们选边站,就是你不跟我一块抵制中俄,我就打你。但是,欧洲已经不怕美国了,不是因为欧洲有信心能战胜美国了,而是因为砍头也不过碗大的疤,但继续跟美国一起肯定会被吃得骨头渣子都不剩。欧洲已经受够了美国的欺压了,大不了干一仗,总比开水煮青蛙舒坦。

以前嘛,一起搞掉苏联,大家都有钱分,现在,喊口号搞掉中俄,西欧国家连汤都分不到一口,因为干不掉啊,中国比苏联强大太多了,帝国主义瓜分中国的狂潮看不到重现的希望了。而且,能和平的获取利益,何必打打杀杀?俄罗斯在中国的支持下,享受到了和平的经济利益的甜头,哪里还会跟你们动刀动枪?欧洲也很快会分享到一带一路带来的红利,何必强抢?一切都是利益,当合作能获得的收益大于分歧的时候,谁愿意冒生命危险?

中华民族也是到了最危险的时候,才会每个人被迫发出最后的吼声,不到最后关头,哪来的 “进步的资产阶级 “参与到工农联盟统一战线中?资本家都是最惜命的。

知乎用户 江浩栾 发表

如果把现在的国际形势看成是一局 RTS 游戏的话

现在以美国为首的北约,无疑就是局内最强,最有希望获得胜利的那一方

但现在的问题在于,如果北约想真正结束比赛,就必须击败俄罗斯和中国,只要能击败这两个对手,其他一个能打的都没有。

俄罗斯现在的情况

经济情况很差,但家里有矿,科技树攀得慢,但前期爆兵做的不错

中国现在的情况

家里矿点还在扩张,但还算有钱,科技树虽然不比北约但也攀得还行,而且很重要的一点在于,中国的后期能力强,度过了现阶段的弱势期之后会变得更强

北约现在的情况

家里有钱,但矿不多了,科技树攀得快而全,但相较中国的领先不那么明显了,而且阵容搭配不太协调,后期能力略弱

而且对北约而言不太理想的是,中俄之间还存在着不设上限的合作关系

如果你是北约阵营的控制者,你现在要考虑的问题是什么?

不考虑如何应对中俄,难道还考虑去打野或者把原本就很宝贵的兵力耗费在欺负弱鸡上?

知乎用户 晨水 发表

俄罗斯就不说了,北约成立、存在的主要目的就是为了应对苏联 / 俄罗斯的威胁,虽然苏联解体了,但是俄罗斯相对西欧国家仍然有更高的军事主权,在这点上,西欧总体是与美国不谋而合的。

重点是中国。

中国人均 GDP 连续两年超 1 万美元,意味着什么? - 一步一缘法的回答 - 知乎

中国人均 GDP 连续两年超 1 万美元,意味着什么?

我在这个回答下说过,中国人均 GDP 连续两年超 1 万美元,意味着出国将成为一种常态,不仅是工厂出国,包括人员出国,西漂、海漂出现的频率会逐渐超过北漂、南漂。

部分产业外移,企业国际化,在全球 / 区域范围内布局整合产业资源,不管是从哪点考虑、用什么经济理论分析都是未来的趋势。

首先,我们的工厂逐渐向东南亚迁移,不仅是外资在大陆的工厂也包括本土工厂,本土工厂的迁移必然伴随着本土管理层及部分熟练工人的迁移,不进行适量的人员迁移,企业就非常容易被迁移地吞并。

产业跟人员的迁移会造成更加频繁、紧密的区域联系,中国在迁移地的影响力会自觉或者不自觉的增加,为了解决交流过程中的融合与冲突,中国与迁移地需要扩大开放与交流,签订更多的合作协议、备忘录。

在美国看来,这就是同化,即便我们仅仅是出于而且只出于自身发展需要以及发展的客观趋势。

其次,我们的建筑 / 基础设施企业逐渐向东南亚、非洲、欧洲拓展。对东南亚的影响可以与工厂迁移同步看待,不再赘述。主要是在非洲、欧洲的拓展与西欧尤其是法国产生了竞合,在非洲的拓展与法国产生的竞合会日趋增加。

非洲是法国的自留地,在我们的建筑企业刚向非洲拓展的时候,国内关于法国的报道是比较频繁的,双方之间的互动交流也是比较频繁的,同上世纪 60 年代。法国在国内新闻流量界是一线,现在已经退居二线了。

有一段时间天天都是萨科齐,马克龙其实也有段新闻活跃时间,现在嘛,要不是回答这个问题翻资料,我都不知道法国现任总统是谁。

之前我们需要与法国合作以进入非洲。

现在,法国警惕、防范我们,在疫苗与北约峰会问题上含沙射影。

我们在非洲多以置换的形式进行基础设施活动,为了保证履约、保护我国的经济利益、保护出国人员的人身安全,我们会自觉不自觉的谋求当地影响力(包括经济影响力、政治影响力与军事影响力)。

为了应对一直存在的国际封锁,同时也是出于保护我国海外产业及人员的需要,我们也需要部分海权,这就让海权霸主觉得权威受到了挑战。

商场如战场,这在企业间的竞争中可能只是个比喻,但是在国家间的产业竞争中,可能就是真实的刀光剑影。

知乎用户 一步一缘法 发表

想想川普执政期间北约的情况吧,美国说要欧洲把保护费交多一倍,法国说北约脑死亡,要欧洲拥法国核武器为重,德国说德军要硬起来、要让法国把核武器交给欧盟。北约内部因为川普要钱要得厉害而分崩得厉害,大家已经开始觉得北约不靠谱,内心小九九已经动起来,这心思一动起来,就不会很难消失的。

美国要想重聚北约,重塑北约成员国对美国的信心,就必须为北约寻找敌人。俄罗斯是老敌人了,把它的威胁事实上升级或者口头上夸大,都有美国套牢北约成员国,谁让北约成员国一个能打的都没有呢?只要这威胁越大,对美国越有利。

而中国,则是美国强塞进去的。对北约来说,俄罗斯是美国对欧洲的筹码,而中国入列是欧洲对美国的投名状。

知乎用户 不言人 发表

各自拉着虎皮扯大旗而已。

美:我们要和中国打新冷战。

欧:是吗?知道了,我不跟。

美:我们要和俄中打新冷战。

欧:阴吹死丁…… 对象各表。

知乎用户 望云山景 发表

俄罗斯战略导弹迎来密集 “换装期”

俄罗斯总统普京表示

稳定可靠的核武装力量

是维护国家安全的基石

俄军正推动核武器

及其载具的现代化升级

预计 2021 年底核力量现代化装备

占比将超过 88%

俄媒探访

亚尔斯” 导弹装弹作业过程

2021 年,俄罗斯陆基战略导弹迎来密集 “换装期”,特别是新型“亚尔斯” 导弹,共 3 个导弹师全面换装公路机动式 “亚尔斯” 导弹,目前担负西部军区战备执勤任务的第 35 导弹师已换装完毕;1 个导弹师换装井基发射式 “亚尔斯” 导弹。

11 月 29 日,俄罗斯红星电视台公开了俄军进行 “亚尔斯” 洲际弹道导弹发射井的装弹作业

据俄罗斯媒体报道,执行任务的是卡卢加州的科泽利斯克导弹团。俄媒称,从运输车将导弹填入发射井是一项复杂作业,一般需要耗时数小时

据悉,导弹被装在一个类似于移动式 “亚尔斯” 导弹系统的特殊装载箱之内运输,这台运输车也是一台专门的牵引装载机。这种牵引装载机具有良好的缓冲系统,可以在崎岖地形上运输导弹,其温度、湿度也能保持在稳定水平,以保证导弹安全。

在到达导弹发射井后,保密状态增至最高级别。在这个封闭的区域,相机镜头也只能从某个角度进行拍摄。此前,俄军已经对发射井进行了深度改造,安装了新的通信装置,更新了发射准备计算系统。

在导弹井旁边,牵引装载机慢慢将导弹调至垂直状态。

作为俄罗斯最现代的战略武器系统,“亚尔斯” 洲际弹道导弹能够一次打击多个目标,射程达 1.2 万公里。俄方称,从发射到命中目标,“亚尔斯” 洲际弹道导弹均无法被攻破。目前,“亚尔斯”导弹综合体已成为俄罗斯 “三位一体” 核力量地面集群的基础。

按照俄军计划,到 2024 年,俄战略火箭部队将完全装备 “亚尔斯” 洲际弹道导弹,取代所有目前在役的苏联时期生产的洲际弹道导弹。

俄罗斯军事专家:

这款导弹将成为 “北约的噩梦”

外界关注的 “萨尔马特” 洲际弹道导弹,最快将于 2022 年正式装备俄战略火箭部队。

此前有消息称,2021 年年内,俄军将进行两次 “萨尔马特” 导弹的发射,不过据塔斯社 11 月报道,消息人士称,“萨尔马特” 洲际弹道导弹的测试计划已修改。俄军计划在今年 12 月进行一次发射,2022 年进行 5 次发射。

“萨尔马特” 洲际弹道导弹是俄罗斯从 2011 年开始试验研制的重型洲际弹道导弹,其总重量超过 200 吨,可携带 10 枚重型核弹头,最大射程超 1.7 万公里。能够飞越北极或南极,并突破反导防御系统对目标实施攻击。

俄罗斯军事专家表示,这款导弹将成为 “北约的噩梦”。美国军事专家称,未来对美军来说最令人不安的是俄 “萨尔马特” 导弹可能与 “先锋” 高超声速导弹配合使用,这将使美军拦截俄罗斯战略导弹成为 “不可能完成的任务”

俄罗斯武装力量新作训年开始

俄战略导弹密集 “上新”!俄专家:它将成为 “北约噩梦

除了武器装备正在上新,俄罗斯武装力量新作训年从 11 月 30 日已经开始。

据俄罗斯国防部 12 月 1 日发布的消息,在新作训年中,各级部队战斗训练的主要优先目标是提高所有类别军事人员的专业水平;提高部队战斗训练的质量,提升各级指挥机构指挥人员运用先进的自动化控制系统、通讯系统和无人机指挥下属机构的能力。

此外还将重点训练各兵种间的协同作战能力,为此将举行 18000 场演习活动。

知乎用户 搞笑视频 KTV​ 发表

英国防长:俄罗斯舰船经常 “拜访” 英国海域,是“头号威胁”

知乎用户 高老师说无菌炎症 发表

撕毁协议,澳防长装成 “受害者”,中方回应:改变不了问题本质

知乎用户 灵魂动漫师 发表

北约秘书长一边喊合作,一边渲染 “威胁论”,我国外交部强势回应

知乎用户 二十六维观历史 发表

他们当然要这么说。

如果不去渲染威胁,耗资巨万的北约早就没有存在的必要了。

即使是虚假的靶子,也需要立上一个。

知乎用户 世界的尽头​ 发表

北约是个军事组织

如何看待中俄威胁…… 那说的肯定是军事威胁

行吧,我们抛开俄罗斯威胁论不谈,就谈谈中国威胁

北约怎么看待中国威胁呢?

………………………………

中国会怎么威胁北约?

……………………

坦克一路跨过西亚和中东?

战略运输机大量运兵?

舰队横跨半个世界跑到大西洋西岸?

他要能提出这三点,这个防长明天就可以辞职换人了——胡扯谁不会啊

所以中国怎么威胁北约呢?

我不知道,不知道谁知道

知乎用户 塔尔萨拉 发表

谁让兔子独善其身了呢。

之前一直宣传毛子威胁大,除了毛子本身的军事实力确实强外,离得太近,接壤的国家太多,地理位置太无解(无情的俄国寒冬)也是理由之一。

但是兔子和北约八竿子打不到一块,不要说北约,就是老美也和兔子隔着一个太平洋。说兔子有本事打穿中亚灭了欧洲,或者横渡太平洋消灭美国海军,多少高看兔子了,所以什么把兔子臆想成敌人,画画线就可以得出结论——还没到那么野的时候。

但是新冠一来,各国都积极宣传兔子,说这是兔子搞出来的武器,意在毁灭全世界。

这下子就有搞头了,共产本来先天就和资本不对付,现在被西方妖孽化的啥事都干的出来。

于是大家开个会把兔子也捎上了,不是为了表现兔子有多大的实力,而是为了体现各国领导人积极的态度。

政府已经知道了民众的苦难,现在我们组成联盟解决那个向全球扩散病毒的国家,为我们被害的同胞报仇!(大声)

至于说有没有实质作用,拉 jb 倒吧,全球就中国工厂还在干活,一锤子把中国锤爆了,那倒是真的要歇菜了。

至于说在军事上防范中国,都不接壤,你防范个毛线,互砸核弹你信不信都没飞到中国领空,毛子的核弹就已经先招呼过来了。

知乎用户 全球鹰视野 发表

看来美国还没吃够亏。欧洲列弱是没有什么用的,想要成事就必须至少拉到一个标题中的国家。

一些回答对欧洲很重视,甚至有期许,但我觉得欧洲已经不在最高等级的玩家之列了。它安居一隅,费拉不堪,恐怕啥事都成不了,没有必要那么重视。

当年欧盟 gdp 世界第一,某国屁颠颠过去谈合作,连卫星这么重要的东西都决定依靠欧盟,难道心里没有想法,不想扶持欧盟平衡美国?结果欧盟不搞美国反坑某国,居然把前去投奔的某国气走了,真是竖子不足与谋。自那以后某国感觉就不怎么尊敬欧盟了。

我赌美国也会被好好气上一顿。

知乎用户 为啥不能叫匿名 发表

中俄要带着广大第三世界在全球范围内均贫富(一带一路,军事护航),西方当然不干。

毕竟,他们祖上辛辛苦苦抢来的财富,哪能随便让我们这帮 “泥腿子” 拿回去。

所以,才有了火星计划。入火星的关。

(手动狗头✖️100)

我是

[@流苏学姐]()

,一个不太成熟的入关 er。

知乎用户 没用但有趣​ 发表

六子到底喝了几碗凉粉?

如果你是六子 你是剖腹自证还是扬长而去,哦。即便你扬长而去对方还是追着你喊

到最后 要么跪着喊爸 确实是多喝了几碗凉粉 要么就是拿枪闯碉楼。

知乎用户 云梦浩渺 发表

北约军事集团从它第一天建立起来就是针对苏联

著名的雅尔塔会议实际上将世界大致划分为美苏分别控制的 “影响力范围”:希腊、日本等国归西方,东欧归苏联,商量好分别在各自的范围内扶植亲西方或者亲苏的政府。

在北约体系下,美国提供核保护伞的同时阻止一些小国自己发展核武器

苏联解体后的今天,虽然北约峰会口头上是 “中俄威胁”,实际上主要是 “俄罗斯威胁”。

美国针对中国的战略依靠的是亚太地区的其他军事联盟,不是北约这个工具。

在普京帮助下上台的川普一直在试图削弱北约、加强五眼,而拜登的安全战略很可能是以北约为基石,不希望过度依赖小圈子 “联合起来的说英语国家”(丘吉尔铁幕演讲用语)。

拜登关注的安全范围要超过川普,更偏重于与俄罗斯的对峙

尤其是北约东扩问题,与俄罗斯是直接的对抗。

原苏联国家一个接一个地倒向西方

美俄矛盾在乌克兰、白俄罗斯、高加索地区、波罗的海有进一步激化的可能。

我认为拜登的四年将执行与川普不同的对华战略

拜登将满足于限制中国势力范围的进一步扩张,但不会主动寻求压缩中国势力。

中国将获得喘息的机会。

但如果中国试图压缩美国在亚太的存在,那么拜登也会毫不犹豫地选择对抗和冲突。

知乎用户 李斯坡 发表

这其中有一点值得注意的是,北约此前是针对苏联而设立的,苏联解体后又针对俄罗斯,如今还加上了中国。而北约是一个军事组织,因此在这之后,只要俄罗斯的头头脑袋没进水,就会进一步加强与中国在经济,军事上的合作。毕竟现在的中俄,都得抱团取暖,缺一不可。

所以这还用怎么看,除了中俄,还有哪个国家能成为北约的威胁!就连阿三和哈士奇,都没那个资格呀。所以北约没办法,只能将中俄视为威胁。毕竟没了中俄,北约就没存在的必要的。

当然了,有一点不用太担心,就是北约内部并不团结,各国利益纠纷不断,最明显的就是法国的马克龙要搞与美国无关的欧洲军。还有,北约设立在欧洲,所以中国目前的压力不算大,压力大的是俄罗斯。

因此,我们要提防北约,尤其是美国在亚洲搞围堵中国的军事组织,而阿三,澳大利亚,日本,越南,还有韩国就是最值得我们提防的美国伙伴。

知乎用户 反思怪的克星 发表

中国历史上从没有主动进犯过欧洲,倒是欧洲来中国烧杀抢掠了一个多世纪。

现在反过来说中国威胁他们?

这是把自己当成小说里的主角了?

知乎用户 不稳定物质 发表

在目前国际环境下,中、俄没有选择加入西方阵营的条件,因为美国无法接受中、俄任何一方为盟友。美国如果同意俄加入北约,欧洲国家将不再相信美国安全保护的可靠性,北约难以生存。美国如果接受中国为盟友,亚洲国家则不再相信美国安全保护是可靠的,其亚洲双边同盟体系将无法维持。从戈尔巴乔夫开始, 中、俄两国都有人不断地提出新思维。迄今为止,由新思维指导的政策都未能改变中、俄与美国之间的战略对立本质。

俄罗斯是否可靠主要取决于中俄同盟对俄有多大的战略利益。冷战结束前后,苏联 / 俄罗斯误以为可以加入西方阵营,从此摆脱国际孤立。然而苏联 / 俄罗斯做出的所有让步,包括允许东德合并、解散华约、销毁大量武器,都未能使其实现这一目标。北约最终东扩到其边境,俄罗斯也意识到无论如何都不会被西方接受的。为了摆脱这种战略孤 立,1999 年叶利钦总统访华时就提出过与中国结盟的设想,但因中国的不结盟原则而未果。普京在 2000 年任俄总统后,西方对俄的态度更加不友好,因此他比叶利钦更加体会到与中国结盟的战略意义。目前,俄罗斯面临的西方压力比 2000 年更大,西方舆论普遍认定俄罗斯将是一个更坏的国家; 北约在欧洲部署中导系统决心已定,不再与俄进行谈判。无论俄罗斯对中国友好与否,俄都没有比与中国结盟更好的战略选择。

自 2010 年以来,中国面临的周边战略环境是北面和西面好于南面和东面。北面和西面 的战略安全环境主要得益于上海合作组织这个半同盟机制,以及中国与巴基斯坦带有同盟性质的双边关系。这就解释了,为何美国在中国西侧邻国阿富汗进行战争, 在中国东面和南面没进行任何战争,但中国西侧外部战略环境仍好于东面和南面。与此同时,中国与美、英、法三国的客观战略利益分歧决定了中国无法在绝大多数国际事务上得到他们的支持。在此情况下,中俄结盟可保证在绝大多数情况下中国 在安理会的立场处于最差为 2︰3 的格局,否则将是经常处于 1︰3(一国弃权) 的格局。对比这两种格局,若是前者,中国通过外交努力在具体事务上争取对法国调整立场,从而形成 2︰2(一国弃权) 或 3︰2 的概率比后者高。

除了诚信的理由外,认为与俄结盟不可靠的另外两个理由是与俄结盟的危害:一是将使中国与美形成冷战式对抗,二是容易被俄拽入战争。对这两害的担心主 要来自对多极化的渴望及对两极化的恐惧。然而,冷战结束以来的历史是,中国一直坚持韬光养晦和不结盟政策,但 “中国威胁论” 经久不衰,与美国的结构性矛盾依旧。中、俄 2001 年建立了上海合作组织,其后七年中美结构性矛盾并无变化,而是在 2008 年金融危机之后才深化的。由于美国的全球战略需要渲染中、俄为其盟友的共同威胁,因此中俄结盟与否对中美结构性矛盾都无质的影响。冷战结束以来,俄与邻国发生的战争都在俄军事能力之内,无需他国军事支持。十年内看不到俄有卷入需要中国出兵支持的战争。

知乎用户 优秀 发表

有个鸟用?

北约是对抗苏联的,苏联都没了,还玩个锤子?

和中国对抗有个球用?

中国又不是苏联,又和所有主要那些国家经济捆绑。

所以说,忘了自己怎么回事儿的对手最可怕,毫无自知之明。

知乎用户 萨卡斯基元帅​ 发表

中俄问题,视为一体化绑定,不过是一种偏向针对中国的逼迫策略罢了。

对外是逼迫中国就范,对内是逼迫欧洲站队。

你中国要唱【中美夫妻论】,我先抛出个【中俄夫妻论】,你是爱他还是爱我嘛。

欧洲小弟们,你们也不用急着向中国抛媚眼,爱中国就要比你们的宿敌俄罗斯还殷勤有用,你们做的来吗。

到时候,不要中国不接纳你,北约也要搞你,你小心赔了夫人又折兵。

不过,我一来可以借着剿匪的名字,让各位绅士出钱出力+重新回归我的怀抱;二来,可以显示我对中国的在乎程度,然后顺势对其进行 pua,还怕它跑得出我的五指山吗。

如意算盘打的挺好,其实目的也很明确了,挑拨中俄关系、打压欧洲离心力、对中国既拉拢又针对,大概会是一种长期性方针了。

但要同时实现这三种战略目标,就要确保欧洲和俄罗斯之间不具有丝毫的战略共识、中欧之间不具有有效的战略协商机制、中俄之间缺乏实质性的共同利益。

问题是,美国能够给到中国怎样的诱惑来击破中俄之间的安全利益绑定,如何胁迫欧洲放弃与中国合作之间的互惠互利,如何持续挑动欧洲和俄罗斯之间的战略矛盾,其难易程度无疑是摆在台面上的。

知乎用户 南柯遊人​ 发表

划重点,北约是一个 “地区性防卫协作组织”。

而且,这个组织是有 KPI 的,“2024 年要达到或者维持至少占 2% 的国防开支目标”。

如果没有足够强大的外部威胁,别说 KPI 能否完成,北约作为一个防卫协作组织,还有没有存在的必要都是两说了。

那么问题来了,北约已经发达国家联盟了,当年好歹还有个华约,现在华约也没了。

世界上还有几个对于北约来说 “足够强大” 的外部威胁?

不就是中俄嘛。

讨论中俄威胁才是他们的正题,不讨论中俄威胁才奇怪,难道去讨论非洲、拉美的军事威胁?

还是去讨论澳洲的袋鼠入侵?

如果澳大利亚的袋鼠集结入侵乌拉圭,那么最后获得胜利的是哪一方?

知乎用户 第七地区 发表

六大派只会研究如何围攻光明顶,不会去谋划痛剿巨鲸帮。

知乎用户 喵斯拉大王​ 发表

美国疫情尚未结束,北约防长峰会主要议题就是中俄威胁。

这说明即使换总统,制约中国和俄罗斯美国各党派达成一致的政治正确!

北约秘书长斯托尔滕贝格表示,北约在 “处理中国崛起和俄罗斯更加自信的后果时”,成员国之间应 “更广泛地磋商”,包括在北约内部就相关军事、经济和技术安全问题进行更多磋商。

说明掐脖子的技术方面美国肯定会抓的更紧,反映到军事上,就是航空发动机短舱,激光雷达,航空钢材,铣刀,超精密抛光工艺等。同时,还有之前已经炒过的半导体和芯片相关的技术。

个人对于股票和基金方面,倒是对接下来的军工和半导体板块充满了希望!

  • 军工方面重点关注航空航天方面和高端材料方面的龙头,比如航发动力,中航沈飞,中航高科。加上两会期间,加上百年强军的目标,必然会炒起国家安全相关的概念!
  • 半导体行业,汽车芯片短缺,日本地震带来的影响,震中附近位于茨城县附近的瑞萨工厂宣布停产。得州暴雪大面积的停电, 影响到了工业生产, 位于得克萨斯州奥斯汀附近的多家芯片工厂, 就已停产。半导体基金,最出名的大概就是诺安基金渣男了哈哈!

之前的 5G 是通信安全,去年下半年的新能源是能源安全,今天的种业是食品安全,军工是军事安全,半导体是科技安全的基石。

要知道,国家对待各行各业的重视,也是金融市场的风向标,许多都是和国家安全密切相关的!

总之,我们要相信中国未来的发展,国家安全重于泰山!

知乎用户 澄怀 发表

因为北约作为一个军事组织要恰饭的嘛,百万曹工衣食所系啊

总不能让北约真去反恐打自己的外包工吧

知乎用户 久远 发表

“我认为,对我们来说,一个人,一个党,一个军队,或者一个学校,如若不被敌人反对,那就不好了,那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界线,而且证明我们的工作是很有成绩的了。”

知乎用户 贝嘟嘟 发表

总得有一个巫妖王..

知乎用户 睡床是时光机器 发表

总有人觉得,躲起来,别人就不会打我们了。

都是这些观点,最近几年为什么要发展军力?

1962 年的中印战争,伟人想了 10 天 10 夜都不明白,印度为什么要打我们。你们觉得中美之间不会发生战争,别人就不会打我们了?

正面现实,抛弃幻想,大力发展军备,不主动挑起战争,但是要随时有能力面对战争威胁。

知乎用户 散心 发表

如果没有威胁我们就想像一个威胁,如果一个威胁不够,我们就想出两个来。

不然预算怎么来,人员怎么来,官怎么升

知乎用户 架空兵器 发表

这是个出乎意料,却又在情理之中的笑话。

全世界都在为病毒、疫苗和经济头疼,各国的注意力、资源都集中起来,准备投放到这些地方去。

北约作为军事组织,在没人需要的时候,突然开会,再说上一番胡话,看似莫名其妙,其实无非为了秀存在罢了。

过年的时候,家长们都在忙年夜饭,乖孩子会帮忙,熊孩子会怎么做呢?没人理了,自然要从墙根后面窜出来搞点事情,这个行为很正常。

至于北约说了 “中俄威胁” 这种胡话,其实也难怪,他们也真没其他东西可说了。

北约总不能说 “中俄自顾不暇没威胁”,更不会说 “美军实验室才是真威胁”。既帮不上经济、抗疫的忙,又不肯一散会就各回各家,也就剩不咸不淡、瞎扯几句、散伙回家了。

由此可见,熊孩子固然熊,却也不傻,值得期待啊。

知乎用户 ZWPSH​ 发表

北约国家的这些做法,其实是为了解决自身问题,就把对抗的矛头指向中俄,背离了与当前时代发展的潮流,最终将得不偿失。

中俄结盟,主要影响了北约国家的利益,蛋糕就这么大,没有分到他们,就只能搞小动作,更主要的是找个借口对付中国,不能让你强强联合。普京此前还表示,俄罗斯取得的成就惹恼了西方的反俄势力,俄越强大,西方的遏制就越变本加厉。

知乎用户 漫路 发表

在欧美眼里,俄、中、朝鲜、伊朗是邪恶轴心,所以要放掉幻想,时刻做好战争准备。

知乎用户 lcy 发表

北约把中国作为假想敌完全是意料之中。

世界上除了中美,战略价值最大的地方有两个:亚太(印太)和欧洲。中美其实都是在这两个地方发力的:RCEP vs 印太战略,中欧投资协定 vs 北约。

北约的意志里美国的成分很大。苏联解体后北约仍然存在,一个是防止俄罗斯东山再起,另一个是压制欧洲的独立性并且控制欧洲,其中更重要的是后者。美国非常防备欧洲和中国保持良好关系,所以必须离间中国和欧洲,利用北约框架是最好的手段,给欧洲树立一个中国的敌人,让欧洲乖乖听美国话给美国上贡。同时削弱中俄欧,对美国来说岂不美哉。

但欧洲人会不会配合美国一起制衡围堵中国,其实值得怀疑,主要是特朗普时期美国表现出来了可以为所欲为的意志,这样会使得欧洲人对美国独霸世界的格局产生怀疑。因为中国倾向支持欧洲独立自主,所以对欧洲人来说,最香的是中美欧三足鼎立,控制权掌握在欧洲自己的手里,但是只有中国强大了,欧洲人才可能借助中国的力量做到中美欧三分天下,所以其实从欧洲战略利益的角度来说,欧洲是不愿意联美抗中的。

不过美国在法德两国培养美国利益派,可能也是需要警惕的。

知乎用户 BJSHDQ-ccdy 发表

“每年花将近 300 亿澳元,来保护和中国的贸易,以免受到…… 中国威胁”_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

幽默永不过时

知乎用户 格物致知 发表

我总觉得现在全世界都问美国要好处,都在给美国放血

知乎用户 KelvinL 发表

北约:我们没胆子剿匪,但是,借剿匪之名敛财的胆子,还是有的,而且很大!

知乎用户 我要吃炸鸡 发表

同时应对中俄威胁,那本质上是傻不拉叽的决定。现在这实力无法同时对付两国。全力干俄国。则中国你就压制不住了。对付中国。亚洲部分的军事能力无力应对中国,势必掉兵。俄国现在这种情况 ,在平时是是个死局,在战时则不一定。欧洲盟友怎么看

知乎用户 一个爱思考的老年 发表

欧洲被迫营业。

这个峰会就像大学的学生会组织活动一样尴尬。为首的激情满满带节奏,下面的跟着喊喊口号,满脑子想的都是明天去哪吃饭自习踢球打游戏。。。

知乎用户 头像狗头保命 发表

如何看待 “中俄威胁” 为了北约防长峰会的主要议题?没什么的,倘若是北约不找出一个借口来,并且锁定一个对手,那么北约在这个世界上存在的理由,都要消失了。既然是如此,一向被美国和欧盟看不爽的中国和罗刹(就是俄罗斯),就自然而然的成为了北约所要锁定的目标了。在欧盟的很多国家同时也是北约国家的前提下,北约会对中国和罗刹发出友好的呼声吗?根本就不可能。同时,在北约和欧盟国家的前社会主义国家城员中,反华和反罗的国家不在少数。在当前北约及西方都受困于新冠肺炎的困扰的情况下,找一个西方域外的替罪羊来转移公众的视线,以减轻西方域内外舆情对西方当权者的压力,是北约及西方最好的矛盾转移方式,没有之一。为此,在本次北约防长峰会上,把屎盆子扣给美国和欧盟早就看不爽的中国和罗刹,是自然不过的了。

(本文图片来源于网络,版权属于图片创作者及始发媒体。)

知乎用户 孤独的人 发表

大家在有生之年,一定能看到美国退出北约,中国加入北约对抗美国这么魔幻的事情。

欧洲国家(特别是法国和德国)恨美国快恨死了,你说对抗俄国,然后忽悠我们去打中东,这里一枪那里一炮的,好处全在你美元体系里,欧元搞个半死不活。然后难民还都跑到欧洲来避难,然后你大哥大英帝国趁乱捞一把退出欧元体系了,欧洲被两个搅屎棍搞成翔了。前几年你们懂王来次次逼着欧洲交钱,现在逼着去对抗中国?搞得和周扒皮一样,你咋想的这么自信?欧洲又不是愣头青,打了两次世界大战了对政治和国际形势能瞎吗?

这次欧洲大概率表面上会怂,但是一定会滋生深度的反抗。
大家慢慢看吧。

知乎用户 NormalMan 发表

不要看他们说了什么,而是要看他们做了什么,如果欧洲国家大幅度增加军事预算,扩充军力,那说明欧洲国家已经认真把中俄当成对手

如果欧洲还是这样得过且过,说明欧洲只是在口嗨

知乎用户 反恐精婴 发表

请问最好促进团结的方式是什么?拥有共同的敌人

如果没有共同的敌人怎么办?树立一个敌人

中国与北约的核心领土都不挨着如何成为敌人?拉上地大的俄罗斯

俄罗斯国力衰退,2020 年 GDP 排名俄罗斯跌出世界前 10,如何成为敌人?拉上强大的中国

所以北约需要的是一个中俄结盟后威胁世界和平的形象:

1. 美国开心:你看这俩在一块没有我你们守得家嘛?还是得跟我混

2. 军火商开心:不买新武器能守好家嘛?

3. 领狗粮的开心:看看我们给中俄树立成威胁对象,美国一定给我们大大的奖赏

4. 病毒开心:你们人类就互相掐吧,当我不存在了,我在慢慢发展一波

知乎用户 且听一叙​ 发表

想到那个段子,我们投入大量的海军经费以保护我们和中国的贸易不受中国的威胁

知乎用户 刘明武 发表

这是在给我们建议发展目标吗?

那就期待 PLA 早日达到平推欧洲的水平吧,任务艰巨啊!

知乎用户 王政​ 发表

北大西洋公约组织不只是欧洲,美国才是真正的主导者,所以自然美国觉得中俄威胁就是主要议题了。就整个北约来说,欧洲盟友主要是与俄罗斯对峙,美国则在太平洋的三重岛链牵制中俄。当然这并不妨碍欧盟一边和中国做生意,一边讨论中俄威胁,因为这更多是在战略层面的考量,欧盟主要是要讨好美国以换取对其防御俄罗斯的支援。而且,核平衡下爆发全面战争的概率极低,多是代理人战争的形式。

知乎用户 SPVKX 发表

找个噱头,浪费纸张和时间罢了。

中国离欧洲太远,根本没啥军事威胁,只能把中俄合在一起提,但中国又不傻,中国不可能跟俄罗斯搞军事同盟去威胁欧洲,欧洲也知道,毕竟前段时间才签了中欧投资协议。

所以还不如放一部美国大片,把外星人当北约的假想敌,这样说不定更有效果。

知乎用户 知乎用户 y3ZqEP 发表

什么叫想象的共同体啊(后仰

北约脑死亡说到底不就是因为华约真死亡了么。

知乎用户 少林锈铝 发表

一点也不新鲜。

在欧美许多人眼里,未来中俄欧美必有一战,而且事情发展一定是像《前线:战火之源》主线剧情那样的。

马保国直呼内行!一款臆想中俄偷袭欧美引发第三次世界大战的美国 FPS 游戏!快速看完冷门科幻 FPS《前线:战火之源》主线关卡剧情梗概与全武器装备一共 44 种_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

知乎用户 某独立游戏作者 发表

无非就是显示欧洲军人的无能。

如果在俄罗斯现阶段军事实力下,在常规战争条件下,欧洲的军人还要依靠外力来拱卫欧洲,直接解散吧。这对得起自己穿的军装吗?对得起自己国民吗?

至于非常规战争,你拉谁来都不好使。

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

扯淡的,没啥意义。真想围堵中俄,首先你得把日本韩国纳入北约体系,甚至东南亚和南亚也拉几个国家,比如印度,菲律宾什么的。 否则连假装让北约国家自己相信他们在围堵中俄都达不到。

知乎用户 雁南归 发表

现在知道为什么中俄不结盟了吧?

你不结盟还有一堆人炒 CP 呢

苏联是美国统治欧洲的工具

现在工具弱了

只能改成中俄了

中俄要是也不行了 (▼皿▼#)

美国就只能说外星人要来了。。。。

知乎用户 大巍子 发表

北大西洋公约要更名叫北太平洋公约了吗?谁都知道中国最多在南海转悠,跑到印度洋已经是到头了,目的就是确保能源安全。现在发觉中国有威胁?在太平洋的威胁到北约了?我很好奇威胁的定义?

知乎用户 家栋贾东稼动 发表

很多专业的朋友从政治、经济、国家矛盾、发展等等原因来考虑,

对我们外行人来说,就是简单的 “会哭的孩子有奶吃”,

无外乎利益或少数人的核心利益而已。

知乎用户 九号楼白师兄 发表

中俄欧大陆国家想混在一起,美要拆解。

美国借各种手段威逼欧洲上船呗,不出粮又让欧洲各种大损失,欧洲表示呵呵。

知乎用户 秋山路几重 发表

中俄表示意料之中并抱以理解。

知乎用户 Fa-Ge 发表

要是不弄个中俄威胁,估计北约明天就该解散了,美国还如何控制欧洲?

一句话,国会,继续打钱!

知乎用户 暗夜星空​ 发表

蜀汉需要高举 “汉贼不两立” 的大旗,因为一方面这是刘备建国的思路和理念,即蜀汉的立国之本,而另一方面更重要的,则是蜀汉作为一个外来政权,其高层如果不想彻底丧失政治主张和合法地位,就必须保持对东州系和益州系的必要优势和隔离。

高举正义大旗,就能以合理合法的方式强迫游离分子站在自己身边,并在它们不积极献策献力的时候抽几鞭子。这样才能保证荆州第一,荆州优先的政策得以完整实施。

但终归,政治是一种动态的平衡,如果逆魏后来衰弱了,不足以成为大汉的假想敌,那么就有必要把吴国加进来;如果吴国超过魏国了,那也应该把贼的定义灵活地转为 “吴魏”。

这种情况并非绝无可能,毕竟包邮区才是世界的核心【狗头】

知乎用户 剑戟吟歌 发表

美欧关系已经被特朗普快消费光了,想修复美欧关系,美国又拿不出诱人的方案,所以北约这种政治遗产就开始起作用了,拿中俄来吓唬欧洲人,然后把他们捆绑在北约这辆战车上,到时候我还是老大,你们还是要团结在我的周围,好在中国走在美国的前面,签订了中欧投资经贸协定,进一步瓦解北约,打铁还需自身硬,如果美国继续衰落下去,我相信北约这种冷战产物早晚要扔进历史垃圾堆

知乎用户 郭岩 发表

废话,这就是北约存在的意义

知乎用户 布鸬 发表

威胁是相对的

知乎用户 天网 发表

北约代表美国意志多于代表欧洲意志,美国讨论中俄威胁还能算新闻么?

知乎用户 墨清​ 发表

议题而已,距离达成共识乃至做出共同军事行动遏制中俄还早着呢。

知乎用户 乐山 发表

我倒是很想听听

[@小猫帝释天]()

的见解,前面的大部分看法都是些挑动情绪宣传自己爱国立场的回答。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

新冠肺炎疫情会对世界格局有什么改变?

知乎用户 caterpillar​ 发表 短期的影响并不大,先进的生产力还在西方。从物质到影响力,西方仍占据优势。 但是西方丧失了他最重要的道德优势。让我们知道 “我们的事业是正义的” 不再仅仅是透支革命热情的口号,而是有着坚实的物质支撑的 …

新冠肺炎疫情结束后,世界格局会有什么变化?

知乎用户 枫冷慕诗​ 发表 疫情让我国提前暴露了自己强大的国家动员能力,让西方国家愈发警惕,但也同时扼杀了某国冒险主义者的战略,对我国和国际政治的影响是深远的。 在此之前,还有国家幻想着通过武力让中国屈服,但是在 2020 年之后,世界再也 …