奥密克戎不是流感,中国现在无法“躺平”
奥密克戎不是流感,中国现在无法“躺平” ·方舟子· 上海有一个叫汪诘的人自称是职业科普人,却一直在散布一些伪科普信息。他是学金融出身的,不知道为什么改行去做他不可能搞懂的科普。汪诘最近采访了上海疾控中心的朱医生。朱医生说,上海虽然新冠疫情很 …
7 月 6 日,上海,已完成的病毒基因测序结果显示,没有发现 BA.5 变异株,均是 BA2.2。
7 月 10 号,出现了 BA.5.2.1。
Ur Home:奥密克戎 BA.2.12.1 和 BA.4/5 变异株相关信息(2022 年 7 月 10 日更新)
我觉得 除非禁止 人员入境,
不然 疫情有反复 是正常的。
只是一些人不愿意接受。
口罩和疫苗有用,是必要条件,但是不是充分条件,
一旦出现奥密克戎毒株,必须用全员核酸和硬隔离来保护老百姓的安全。
考虑到疫苗一针有效期是半年,那么第四针必须安排上,且为了避免去年生产的疫苗过期,
所以,请能打的尽快去打,避免浪费。
戴口罩,可能意义不大了,建议戴防毒面具,
同时,避免层层加码,
我建议把防疫隔离服普及到个人,
并且按照不同的颜色区分,
即没有感染的穿绿色,有时空交集的黄,有密接的红,
做核酸,避免代替人做,建议做一次,脸上盖一个章,一步到位。
相信全部按照严格管理,可以以最快速度防下这一波!
从合订本角度看看国内这些贩卖焦虑者为了流量都做了哪些事。
早在拉姆达出来时,就有人鼓吹是灭世级别的病毒。
到 delta 出来后,称为是最危险病毒。
到奥密克戎出来,早先说奥密克戎是致病性稍弱,但传播性增强了 10 倍以上的病毒。
很多人信誓旦旦的说,奥密克戎造成的死亡要远远高于 delta 及其他毒株。
但是过了几个月发现奥密克戎在美国这个躺平国家造成的超额死亡都变成了负值。怎么办呢?
为了维护他们一贯的焦虑,要宣传长新冠、新冠后遗症。医疗资源挤兑。
奥密克戎感染了美国 58% 的人口,那么医疗资源得挤兑成什么样子了?怎么死的人越来越少了呢?
说我国医疗资源远低于发达国家,但是朝鲜这种远低于我国的国家怎么也安然渡过了呢?
鼓吹后遗症的。请看新闻,我国男排去参加比赛,结果感染了。我国男篮去参加比赛,结果又感染了。我国体育总局是不是都不清楚后遗症严重啊,怎么国家级球队冒着感染风险也要参加比赛?后遗症那么厉害,我国的球员们不是太危险了吗?怎么他们休息几天又开始打比赛了?
这些都不重要,媒体时代,大众的记忆只有几秒钟。
然后再开始鼓吹不明肝炎,大概又贩卖了几个月的焦虑。现在不明肝炎怎么又不报道了呢?是不是引发不了焦虑,发现数量实在太小太小,或者是大家都已经从各方面知道了,不明肝炎广泛存在的事实。
然后又把猴痘爆发做为焦虑接棒,拿出来贩卖一波。但不明白猴痘和奥密克戎有什么关系呢?
现在又开始鼓吹 ba。5 的变异毒株。说重拾肺部感染率。
??
**难道前面的毒株肺部感染率低,**怎么没有见你们大肆宣传过?感情大家上半年一直用超强举措对抗一种肺部感染率低的类流感病毒?
然后又贩卖反复感染。——谁也不会告诉你,一般的流感和感冒也是半年左右有效期,甚至很多人几个月内会多次感染。谁也不会把这个显而易见的事实拿出来科普。或者是选择性忽略掉这点。——要是大家都拿流感来对比,焦虑者还拿什么赚取流量?
再看贩卖反复变异带来的焦虑。——来,我们看看**冠状病毒是什么?看看原来的 “旧” 冠”状病毒是什么。这些冠状病毒长期存在,并且一直变异。流感病毒也是如此。rna 病毒长期变异是一个不可避免的事实。事实是我们长期与这些不断反复变异的病毒共存了不知多少年了。**
然后台湾来了
贩卖焦虑者天天拿台湾小作文来吓唬人。
但是拿澳门地区来看,前面几乎没有发生疫情。超额死亡人口是每百万人 600 人左右。台湾目前看整个六月份如果有 6000 人超额死亡,即疫情以来算总两千万超额死亡了 1 万人,那么累积百万人超额死亡才 500 人左右。和前期没什么疫情发生的澳门数据接近还低。
现在又要鼓吹 ba。5 是最糟糕的变种。
那么在该毒株流行最早得地区南非,实际是什么样的情况呢。借用一下某人的图。
这些人,一遍遍贩卖焦虑。靠恐吓达到一种什么目的呢?是真正的理性讨论么?
如果真是科学合理的建议,那么首先就要对比和一般季节性流感的差异。哪个贩卖焦虑者会做这个事呢?
所以,没有和流感数据对比的文章或回答。基本上都是别有目的的。
我只能说,如果是带着任务来的。请大家擦亮眼睛。不要被防疫产业集团利益群体忽悠了。不要被某些打着爱国牌的流量贩卖者忽悠了。不要被某些别有用心的国外势力忽悠了。
须知,国内一天不放松,一天天把主要精力和耐心放在抗疫上,对某些国外势力越开心。
一天天民怨积累,对未来的社会进步越是打击严重。
数据来源:1。美国疫情以来死亡数据:Provisional Death Counts for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
2。台湾、澳门、南非等地超额死亡数据:Coronavirus Pandemic (COVID-19)
口罩或许有用,但被汗打湿了的口罩呢?
上海最近的天气是这样的:
39 度、40 度、41 度……
我自己的体感是,戴普通医用外科口罩在路上骑车 10 分钟,口罩被汗浸湿。
更别说 N95 口罩。
早晚还好一点,白天有人能坚持在室外戴口罩,那是真的勇士。
而且带着舒不舒服另说,真还有多少防护效果也不好说。
反正就我所见,不考虑戴得规不规范(实际上确实很多人口罩就是带个样子),戴口罩的人还是有不少的,但随身带几个口罩过一段时间拿出来换一个的,我是一个都没看到过。
这周上海高考中考都要结束了,也接到通知 12-14 号要大筛,考虑到大筛的结果延迟,等周末看看数字吧,估计又得封控不少街道,但封城应该是搞不起来了。
BA.5 毒株在夏季造成新一轮医疗挤兑,是过去两年都未能发生的事情。去年七八月份,德尔塔毒株曾经在德国和比利时等国造成一轮感染病例的小幅度上涨,但是到了八九月份疫情波自动消退,直至十月份德尔塔重新启航。
随着病例数量的不断攀升,德国重症监护室再度陷入饱和状态。其中约有 55% 的重症监护室已经运营能力受限。
新闻来源:
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/corona-intensivstation-krankenhaus-101.html
意大利也出现了类似情况。最近几天,罗马的急诊室出现了严重的超负荷。整个城市缺乏救护车,急诊室内也没有足够的床位来容纳患者。因此,118 救护车不得不向意大利军队求助救援车辆。新闻来源:
这还是在德国和意大利等欧洲国家正在出现极端高温的情况下发生的医疗挤兑。BA.5 之所以在夏季出现如此严重的医疗挤兑,可能是由于其身上所带有的 L452R 变异所致:
新的变异体毒株 BA.4 和 BA.5 都有什么特点?会对目前的疫情形势造成什么影响?
德尔塔身上也有 L452R 变异,或许是导致其和 BA.5 感染者肺部症状较为严重的原因之一。BA.5 比 BA.2 毒株清零的必要性更大。
最后来一张薇薇的图片镇楼:
没人邀请我吗?
利益相关:身份证号 310,距离 ba.5 两公里,两针,本人及全家新冠康复
贩卖焦虑也是一门生意,不过我现在没有钱,也不想掏钱。你请我打疫苗,我也没空。
你也别关我,我不害怕 ba.5,上次得奥密克戎没吃药没看病,没麻烦任何人,结果还被抓去方舱 10 来天。我这算模范市民了吧。你们天天吓我们说什么医疗挤兑,挤兑尼玛逼,在方舱里我天天骂护士吃饱了撑的,他们听的挺开心的从不反驳。我出来了他们还在呢。
这次你别烦我就行。
戴口罩?我不戴口罩。这游戏里我已经是 npc 了。你们才是玩家。
Nature 杂志本月发表的美国哥伦比亚大学何大一课题组的重要研究论文,这项研究显示:BA.4/5 免疫逃逸是 BA.2 的 4.2 倍、是原始毒株的 19.2 倍!
新冠病毒奥密克戎 BA.4/5 突变株已经成为全球 COVID-19 疫情中新的主流毒株,在中国内地也被检出。
中国 CDC 主任高福团队开展的分析则显示,接种国产重组蛋白疫苗 ZF2001,并且将第二针与第三针的接种间隔延长到 4-6 个月,能使接种者对 BA.4/BA.5 的中和抗体水平相对更高,可能是目前国内应对 BA.5 最佳的接种策略。
Omicron BA.4/5 最早于 2022 年 2 月 26 日在南非检测到,是第二个出现严重免疫逃逸的新冠病毒突变株。BA.4/5 比传播能力已经很强的奥密克戎突变株早期分支还要高不少,而且突破疫苗保护、导致重复感染的可能性也很高。
相比 BA.1 和 BA.2,BA.4 和 BA.5 又突变 “进化” 了。
各路单抗面对 BA.4/5 几乎都败下阵来,疫苗也不咋样,相比最近正在席卷欧美的 BA.2.12.1 突变株,mRNA 疫苗接种者(至少接种过三针,或有感染 / 突破性感染史)对 BA.4/5 的中和抗体滴度都会显著下降。
滴度下降并不意味着 mRNA 疫苗完全无用,中和抗体水平防住绝大部分的重症和死亡是没问题的
据说在美国和英国,BA.4/5 导致的感染已占全部新增确诊的 50% 以上。
考虑到这一点,高福团队最新发表在《新英格兰医学杂志》的数据,对我国的未来战疫就显得格外重要了,而分析的主角则是需要接种三针才算完整的重组蛋白疫苗 ZF2001(智飞生物疫苗)。
整体而言,按第二针和第三针 4-6 个月间隔,接种三针 ZF2001 疫苗,确实是当前国内应对 BA.4/5 的最佳接种方案,但考虑到国内疫苗的实际接种类型和覆盖率,以及单抗类药物受到的明显影响,必须得全力研发更好的疫苗和特效药了。
有点担忧的是,各类疫苗和药物研发的速度赶不上病毒突变的速度。
所以还是那句话,通过疫苗来预被防病毒感染,应该是没用的,但是对预防重症还是可行的。
1.Wang Q, Guo Y, Iketani S, et al. Antibody evasion by SARS-CoV-2 Omicron subvariants BA.2.12.1, BA.4, & BA.5[J]. Nature, 2022.
2.Zhao X, Zhang R, Qiao S, et al. Omicron SARS-CoV-2 Neutralization from Inactivated and ZF2001 Vaccines[J]. New England Journal of Medicine, 2022.
Nature/NEJM 双重磅:面对 1 传 18 的新冠突变株 BA.5,如何打疫苗更有效?哪些药物还有战斗力? 奇点网
躺平派的巨婴们,告诉你们一个好消息,等你们润出去之后,一年要感染 12 次咯。你们要继续加油哦!!!
什么?你们没钱?现在 5 块钱就能润了,Youtube 的自干五磊哥现在有 5 块钱踹一脚就能移民北欧的服务,你们关注一下咯。实在没钱,你们还可以抱着两个篮球游去台湾嘛,别废话,赶紧的。
照例放上新闻链接:
The period of time in which a COVID-positive person is considered immune after infection may be slashed from 12 weeks to 28 days following a recommendation by Australia’s top public health officers.
感染阳性的人被视作为免疫的时间可能会从 12 周被缩短到 28 天,根据澳洲顶级公共卫生官员们的建议。
The Australian Health Protection Principal Committee (AHPCC) last week said the rise of the BA.4 and BA.5 strains had also seen reinfections increase.
In a statement, the committee said the immune period should be adjusted as people were getting reinfected earlier.
“BA.4 and BA.5 are associated with increased immune escape, and we are likely to see rates of reinfection rise among those who have previously been infected with an earlier COVID-19 variant and those who are up to date with their vaccinations,” the statement read.
“Given reinfections may occur as early as 28 days after recovery from a previous COVID-19 infection, the AHPPC advises that the reinfection period be reduced from 12 weeks to 28 days.
“People who test positive to COVID-19 more than 28 days after ending isolation due to previous infection should be reported and managed as new cases.”
剩下的我就不给你们翻译了,既然躺平派那么想润,基本的英文应该能看的懂的哇 (逃
我记得之前哪位网 (wen) 红(hong)推崇的论文算躺平之后每次重复感染要间隔两年的来着?嗯,我说的是胡志明市的阮志勇医生,你们别误会。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
特点就是传的更快,更广,更加防不胜防。
但这并不意味着绝对防不住,只不过比较困难罢了。
但在有些人眼里。
国外政客说什么,就是什么。
至于科学不科学的压根不重要。
提醒大家勤洗手,多搞卫生戴好口罩,到了这帮人的嘴里,就成了贩卖焦虑为了赚钱。
这种人想想都可笑。
说到底,这就是个免疫疾病。
身体素质好,大概率扛的过去,比如大多数运动员,哪怕感染的是早期毒株,都能很快康复。
但普通人,就没那么好的身体素质了。
天天宣传大号流感,现在又改叫小号感冒。
但真正要是谁信了他们鬼话,出点岔子,他们又不负责。
所以吧,还是多锻炼,多吃蔬菜水果肉蛋奶。保持良好生活习惯最重要。
最后有个段子,我觉得挺符合一些人的嘴脸的。
从前啊,有个人早上从家出来,买了根儿街头油条,见城管车在旁边,骂了声:“g 腿子,给人家条活路吧!”
走到地铁门口,被几个卖东西的堵了,气得又骂:“城 g 哪去了?花着纳税人的钱,连几个非法占道的都不管?”
中午肚子疼,去了医院,医生说是因为早上吃了路边摊的三无腐败食品,因此绝望了:“这个国家,还有什么是能吃的?”
从医院出来,看到马路上的摄像头,又呸了一口,“这么搞,还有隐私吗?”
拐弯以后,被人撞了一跤,然后发现手机不见了,阿 sir 说那里是监控死角,故怒骂:“多装一个摄像头会死啊?”
出来的时候,看到几个 sir 押着一个人进来,说是打了一个大夫,便说:“我就知道,肯定是不给红包就没好好给看病,他们没有一个好 xx!”
到家以后,发现下午被撞的地方红肿了,疼得厉害。又去医院,给我包扎的大夫被人打伤了,因此义愤填膺,发了一条微博:“对医生的伤害,要坚持零容忍!”
发完刷首页,发现城市又有疫情了,封了一个小区,评论道:“奥密克戎症状已经很轻了,年轻人根本无需不用治疗,人家外国早放开了。只有奴性的 xx 人,被佩奇一样关着,毫无自由。”
回到家,接到疾控电话,说撞他的人是无症状感染者,让他去做核酸,气得他破口大骂:“你们怎么会放任一个阳性在街上乱跑?你们这是对我们的生命不负责任!”
骂完就开始咳嗽,知道自己肯定被传染了,赶紧给医院的朋友打电话:“无论如何,给他一张 ICU。”
病毒一直在更新升级,但是我们的对抗方法只能靠不断改进的动态清零政策。
防疫三件套,口罩,核酸和封控。
口罩是物理隔离,肯定有用,但是也就室内可以戴戴了,上海那么热的天,如果室外严格佩戴口罩,那中暑的风险会大大增加,中暑死亡率可高得多了。此外口罩被汗水打湿之后防护能力会明显下降,湿了就应该换掉。
核酸肯定要天天做,不做就没有。
封控,打地鼠模式的封控,以楼栋为单位,不知道哪天一觉醒来就出不了门了。
至于疫苗嘛,只能呵呵了,反正打了三针,据说可以防重症,这个作用应该是最后的底裤了。
按正常的逻辑上讲,既然可以防重症,那么就应该全民接种,取消大规模核酸和封控,只治疗有症状的人。
但是目前的行为并非如此,在逻辑上是讲不通的。
搬运一下维基百科对疫苗的定义:
疫苗是一種生物製品,可提供對特定傳染病的有效獲得性免疫 。疫苗可用細菌、病毒、腫瘤細胞及代謝產物等製成的可使機體產生特異性免疫。而疫苗接種可使接受方獲得免疫力。
所以打了还会感染的疫苗,那能叫疫苗吗?
而且疫苗可没有核酸挣钱,核酸每天都要做,疫苗是一竿子买卖,所以大家继续老老实实做核酸吧。
先来一张福奇镇楼图。
我没有看到国外太多 ba.5.2.1 的信息,在国外 Ba.5.2.1 貌似是算进 Ba.5 里的?
Ba.5 在并不算是新的变异株了。
免疫逃逸能力,已经是众所周知了吧。
奥密克戎亚变体 BA.2.12.1、BA.4 和 BA.5 都有逃避疫苗抗体的能力。
其中, BA.4/5 的耐药性大大提高 了 4.2 倍,因此更有可能导致疫苗突破性感染。
在 BA.2.12.1 和 BA.4/5 中发现的刺突残基 L452 的突变有助于从一些针对所谓的 RBD3 2 类和 3 类区域的抗体逃逸。
在 BA.4/5 中发现的 F486V 突变,有助于逃避某些 1 类和 2 类抗体,但会损害对病毒受体的尖峰亲和力。然而,R493Q 回复突变恢复了受体亲和力,从而恢复了 BA.4/5 的适应度。
只有 bebtelovimab 保留了对 BA.2.12.1 和 BA.4/5 的全部效力。
新冠奥密克戎谱系继续进化,相继产生了不仅更具传播性,而且对抗体更具规避性的亚变体。
以上,疫苗效果有限,戴口罩还是有用的。
以下,放一下来自国外医生真实 ba.5 病例的症状:
(看着不可怕?嗯,是不可怕,只是这个症状在过去毒株里好像不多见…… 脑膜炎也就台湾儿童比较多,如果许多患者有这个症状…… 待我翻阅一下文献)
参考:
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05053-w
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2206576
本 310 说句公道话
别管什么变异不变异了,清零不清零
抗疫基本上彻底失败了,人心垮了
随便到什么居民区看看
不戴口罩的比戴口罩的多,我也搞不懂不管是上海人还是在上海的外地人怎么一个个都不戴口罩了,反正现实就是戴口罩比率比封城前少的多。其他地方我没去过我就点名个家附近的后滩公园,周末戴口罩不能说堪称罕见吧,只能说少的可怜。
上海这个货运量这个人流量,外防输入防的过来吗,内部再这幅腔调,唉。
你们就没怀疑过这是美国人干的吗?
他们只要搞个活动,抽奖送商务旅游机票……
就可以搞得大陆民不聊生……
给我是布林肯,天天搞抽奖活动……
你小子不是给我甩脸子么 =_=
我最不懂的就是那些顺差叼盘人这回为什么不怪美国了……
明摆着就是美国人的阴谋……
根据中国疾病预防控制中心近期的报告,中国已发现首例由境外输入的奥密克戎变异毒株 BA.5(下文简称 BA.5)的感染者。
该感染者于 4 月 25 日从乌干达出发,先后在荷兰阿姆斯特丹与韩国首尔转机,于 4 月 27 日抵达上海浦东国际机场。确诊后转至上海市公共卫生临床中心接受治疗,并于 5 月 12 日康复出院。
那么,相比于其他变异毒株,BA.5 有哪些特征呢?
Rt 值更高
2022 年 2 月 25 日,BA.5 首次在南非被检测到,而截至 2022 年 5 月 26 日,全球已有 31 个国家检测出 BA.5 的感染者,在全球单日新增病例数中,BA.5 的占比在 2% 左右。
美国西雅图研究中心病毒进化生物学家 Jesse Bloom 曾表示,相比于其他奥密克戎变异毒株,BA.5 的更易传播。
根据日本东京大学医学研究所近期发布的研究报告,相比于奥密克戎 BA.2,BA.5 的有效再生数(Rt 值)更高,即在感染期内,一个患者平均能够感染的人数更多。
在南非,BA.5 变异毒株的 Rt 值是 BA.2 的 1.2 倍之多,而根据美国病毒学家 Trevor Bedford 的估计与日本东京大学的研究,BA.2 在南非的 Rt 值大约在 4 至 6 之间。因此,BA.5 变异毒株在南非的 Rt 值估计在 4.8 至 7.2 之间。即平均一名患者将传染约 5 到 7 人。
尽管如此,从南非实际确诊数据上来看,BA.5 目前尚未造成较大规模的感染。
南非此轮疫情在 4 月中下旬爆发,在 5 月 11 日到达峰值,每百万人中单日新增病例数为 128 人(7 天平均值)。
与上一轮疫情相比,峰值相对较低,是此前峰值(2021 年 12 月 21 日)的三分之一。
并且每日增长率也低于上一轮疫情。从 4 月中旬至 5 月 11 日(即单日确诊的峰值),平均每日增长率约为 8%;而在上一轮疫情,从 11 月中旬到 12 月 16 日,平均每日增长率在 18% 左右,远高于本轮疫情。
截至 5 月 30 日,每百万人中单日新增病例数也已降至 55 人。
此外,BA.5 尚未成为南非的主流毒株,5 月 11 日,BA.5 在南非单日新增病例中的占比为 40% 左右,已为峰值,此后便逐渐下降。相反,BA.4 的占比更高,在 5 月中下旬占比接近 70%。
除南非外,BA.5 也在葡萄牙迅速扩散。
3 月底至 4 月中下旬,葡萄牙处于上一轮疫情的 “冷却阶段”,每百万人单日新增病例数稳定在 900 例左右(7 天平均值),相比此前峰值,下降了约 85%。但受到 BA.5 毒株的影响,截至 5 月 30 日,每百万人单日确诊病例数再度增加至 2512 例,且目前还未到达峰值。
根据葡萄牙国立卫生研究所的数据,在 5 月 8 日,BA.5 约占阳性病例的 37%,估计到 5 月 22 日前后,BA.5 便会成为葡萄牙的主要毒株。
较强的免疫逃逸能力
BA.5 变异毒株之所以更易传播,部分原因在于其较强的免疫逃逸能力。这表明即使患者已感染过新冠其他毒株,或是接种过疫苗,BA.5 依旧能突破这层免疫系统,导致再度感染。
东京大学医学研究所对四种血清进行中和测定分析,包括 BA.1 感染康复者血清(未完全接种疫苗)、BA.1 突破感染康复者血清(完全接种疫苗并再度感染)、BA.2 感染康复者血清(未完全接种疫苗)、与 BA.2 突然感染康复者血清(完全接种疫苗并再度感染)。
研究发现,未完全接种疫苗的患者,即便已感染过 BA.1 与 BA.2,对于 BA.5 的中和作用较弱。而在已接种疫苗的患者血清中,对 BA.5 的中和作用显著降低,减少了接近 2.3 倍。而对于已感染 BA.2 且接种疫苗的患者,中和作用则下降了 1.6 倍。
英国牛津大学惠康人类遗传中心的研究也显示,BA.5 有较强的免疫逃逸能力。
在感染 BA.1 变异毒株 14 天内,感染者血清对 BA.5 的中和作用远弱于 BA.1 和 BA.2,分别减少了 1.9 倍和 1.5 倍;而在感染 BA.1 变异毒株 21 天后,感染者血清对 BA.5 的中和作用下降的幅度更大,比面对 BA.1 下降了 3.4 倍,面对 BA.2 下降了 2 倍。
这一情况也同样适用于疫苗接种的患者,且不同疫苗的效果有所差异。
研究者观察到,在接种了三剂牛津 / 阿斯利康新冠疫苗 28 天后,感染者血清对于 BA.5 病毒的中和作用,相比 BA.1 下降了 2.1 倍,相比 BA.2 下降了 1.8 倍。
而在接种了三剂瑞辉生物科技新冠疫苗 28 天后,血清中和作用下降幅度更大,相比 BA.1 和 BA.2,血清对 BA.5 的中和作用都下降了 3.2 倍。
据报道,我国首例感染 BA.5 的患者,在感染前已分别在中国与乌干达接种了 4 剂新冠疫苗。
或更具致病性
除了较强的免疫逃逸能力,相比于其他变异毒株,BA.5 或许也具有更强的致病性,即更有可能对感染生物身体带来损伤。这一致病性反映在多个方面,包括对其体重、血氧浓度、支气管、肺泡等不同程度的影响。
根据东京大学医学研究所的报告,基于其对仓鼠的研究,BA.5 比 BA.2 更容易在感染仓鼠的肺部、肺外周扩散。在感染 BA.5 病毒 3 天后,仓鼠肺周边的 RNA 水平是感染 BA.2 病毒的 5.7 倍;感染 5 天后,BA.5 的 RNA 水平依旧是 BA.2 的 4.2 倍。
因此,BA.5 变异毒株更容易导致仓鼠发生支气管收缩或气道阻塞的情况。在一周时间内,感染 BA.5 的仓鼠更容易出现呼吸急促、皮下氧饱和度降低、增强呼吸间歇值上升的情况。
同时,BA.5 变异毒株也更容易导致感染的仓鼠出现支气管炎、肺泡损伤、肺部充血 / 出血的情况。
此外,相比于 BA.2 与 BA.2.12.1,BA.5 在一周内导致仓鼠体重下降幅度更大,下降 10% 左右,而感染其余毒株的仓鼠体重却有所上升。
当然,这些致病性仅反映在实验仓鼠上,无法直接推导至感染患者,目前尚无数据直接表明 BA.5 会引发更严重的症状。
但从葡萄牙近期住院人数与 ICU 病床人数来看,BA.5 变异毒株的影响依旧不容忽视。
3 月中旬至 5 月初,葡萄牙住院人数稳定在 1100 人左右,此前峰值(2 月 7 日)曾达到 2560 人。而从 5 月 3 日起,住院人数再度上涨,截至 5 月 24 日,住院人数达到 1842 人。
与前一轮疫情相比,住院比有所提高。
5 月 24 日的住院比(住院人数 / 新增病例数)为 6.75%,而在前一轮疫情中,1 月 16 的住院人数与 5 月 24 日相近,为 1813 人,但新增确诊人数却多于 5 月 24 日,为 32271 人。因此,住院比低于本轮疫情,为 5.62%。
同时,ICU 患者的数量也在逐渐增多。5 月 24 日,ICU 患者的数量为 99 人,相比 5 月初增加了 65%。
死亡人数上,在 5 月 30 日,葡萄牙每百万人中新增新冠死亡人数为 3 人(7 天平均值),接近前一轮疫情单日死亡人数的峰值(每百万人中单日死亡人数为 5 人),并且还在上升。
5 月初,欧洲疾病预防与管控中心(ECDC)已将 BA.5 列入 “值得关注的变异毒株”,并呼吁各国对其保持警惕,虽然 BA.5 可能不会造成重症,但仍会对医院和加护病房造成负担。同时,ECDC 也强调,提高疫苗接种率、推进第 3 针加强针的接种,依旧是当务之急。
7 月 6 日,世界卫生组织(WHO)最新公布的全球新冠疫情周报显示,全球新冠病例数连续第四周增加,达到自今年 3 月以来的最高水平,病例数增加的主要原因是传染性和免疫逃逸能力更强的奥密克戎 BA.4 和 BA.5 变异株,引发了全球新一波感染浪潮。
截至 7 月 3 日,世卫组织获得的全球新冠病毒基因测序样本统计显示,BA.4 和 BA.5 变异株的比例持续增加,其中 BA.5 增长更快,已在 83 个国家被检测到,在所有样本中占 52%(上周为 37%) ,与此同时 BA.4 占 12%(上周为 11%)。目前,BA.5 已经取代 BA.2 成为全球主要毒株。
我国首次通报 BA.5 亚型分支本土传播
近日,陕西西安、北京接连发生本土聚集性疫情,两地对感染者的标本进行基因测序,结果均显示病毒属于奥密克戎变异株 BA.5.2 分支。
7 月 5 日,西安市疾控中心通报,西安此轮疫情病毒基因溯源显示,此次流行的变异株为奥密克戎 BA.5.2 分支。这也是我国首次通报奥密克戎 BA.5 亚型分支在本土流行。
7 月 6 日,北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第 379 场新闻发布会上通报,市疾控中心实验室对 7 月 5 日通报的感染者 1 至 3 的标本进行基因测序,结果显示病毒均属于奥密克戎变异株 BA.5.2 分支。
BA.5 变异株有什么新特点?
奥密克戎变异株 BA.5 的基因序列首次上传于 2022 年 3 月 15 日,来自南非 2 月 25 日采集的一名患者的鼻咽、口咽拭子。
世卫组织表示,目前 BA.4 和 BA.5 变异株的比例还在不断上升,这与其有极强的传染性和免疫逃逸能力有关,尤其是它们擅长逃避疫苗接种和既往感染产生的免疫力。
免疫逃逸能力更强
陕西省疾控中心预防控制所所长张义表示,奥密克戎 BA5 变异株较之前流行的 BA2.2 传播能力更强,传播速度更快,具有更强的免疫逃逸能力。
具有更强的致病性
BA.5 相比于其他变异毒株,还具有更强的致病性。反映在对体重、血氧浓度、支气管、肺泡不同程度影响的多个方面。
东京大学医学研究所研究表明:
基于对仓鼠的研究,在感染 BA.5 病毒 3 天后,仓鼠肺周边的 RNA 水平是感染 BA.2 病毒的 5.7 倍;感染 5 天后,BA.5 的 RNA 水平依旧是 BA.2 的 4.2 倍。
在一周时间内,感染 BA.5 的仓鼠更容易出现呼吸急促、皮下氧饱和度降低、增强呼吸间歇值上升的情况。同时感染的仓鼠也更容易出现支气管收缩、气道阻塞以及支气管炎、肺泡损伤、肺部充血或出血等情况。
BA.5 对仓鼠肺部的影响
一句话的结论就是:BA.5 比 BA.2 在肺泡上皮细胞中有着更强的细胞融合能力,更容易在感染肺部和肺外周扩散。
据新华社消息,美国疾病控制和预防中心 7 月 5 日表示,截至 7 月 2 日的一周内,美国新增新冠确诊病例中,70.1% 由变异毒株奥密克戎 BA.4 和 BA.5 亚型所致,而 5 月初这一比例仅为 1%。
美国斯克里普斯研究转化研究所(scripps research)所长埃里克 · 托波尔(eric topol)是长期关注新冠疫情的医学专家,他坦言: “BA.5 是我们迄今所见过的变异株中最糟糕的版本。它使已经广泛存在的免疫逃逸达到新的水平,并且增强了感染性,远远超出了我们此前所见到的奥密克戎变异株。”
我国外防输入压力增大
4 月 29 日,一名 37 岁的中国男性乘客在医学观察期间核酸检测结果呈阳性,被诊断为新冠肺炎轻型病例,基因组测序结果显示,这名患者感染了新冠病毒奥密克戎 BA.5 变异株。
6 月 28 日,国务院联防联控机制召开新闻发布会,中国疾控中心病毒病所研究员王文玲表示,“从现有的初步研究结果来看,新冠病毒奥密克戎变异株 BA.4 和 BA.5 的传播力和免疫逃逸能力略有增强,防控难度将有所增加,我国外防输入压力增大。” 王文玲说。
首个国产新冠特效药
对 “最糟糕变异株” 有效!
7 月 8 日,我国首个自主研发的新冠病毒治疗药物安巴韦单抗 / 罗米司韦单抗联合疗法举行上市发布会,深圳市第三人民医院院长卢洪洲教授在会上介绍,实验室假病毒研究表明,该药物抑制 90%BA.4 或 BA.5 病毒所需要的抗体浓度非常低(16.61μg/ml),可以达到 FDA 规定的有效标准。
此外,在过往的临床救治中,安巴韦单抗 / 罗米司韦单抗联合疗法也展现了不俗的成绩。中国工程院院士钟南山在会上表示,基于临床医生的观察,该联合疗法能够在比较短的时间(2~3 天)内让高病毒负荷快速下降,因此,该联合疗法用于治疗病毒负荷量高的病人非常有效。
卢洪洲说,首个国产中和抗体药物在抑制奥密克戎变异株时都经受住了考验,不仅在最新的体外实验中展现了抑制奥密克戎 BA.4 和 BA.5 的能力,也在临床实践中展现了对于奥密克戎 BA.1 和 BA.2 的抑制效果。
据介绍,在用药方面,该联合疗法在起效时长、用药时间、持续有效等方面都有着显著的优势。
从 206 个候选抗体中筛选出的能够对病毒抑制的时间、空间上均相互协调的 “抗体对”,在注射到体内几小时内达到非常高的水平,因此药物起效速度非常快。
团队特别对抗体进行了一系列优化,使得它在体内的半衰期延长了 3~4 倍。与小分子药物 5~7 天的疗程相比,中和抗体注射后 3 周仍在体内保持杀灭病毒的足够浓度。
小分子抗病毒药物越早用效果越好,一般阳性 5 天内使用,而在 6~10 天内使用这两个抗体药物依然可以起到很好效果,因此患者的临床适应的范围相对较广。
工信部发布公告:根据《新型冠状病毒肺炎防控方案(第九版)》,即日起 “通信行程卡” 查询结果的覆盖时间范围由 “14 天” 调整为“7 天”。短信、网页、微信小程序、支付宝小程序、“通信行程卡”APP 等查询渠道同步进行应用版本更新。
“通信大数据行程卡” 使用指南中的表述也有变化,已改为 “可以免费为用户提供本人过往 7 天内到访过的国家(地区)和连续停留满 4 小时的国内城市证明。”
7 月 7 日 0-24 时,广东全省新增本土确诊病例 3 例(深圳 2 例、江门 1 例),新增本土无症状感染者 4 例(深圳 4 例)。全省新增境外输入确诊病例 16 例(广州 2 例、深圳 8 例、汕头 4 例、东莞 1 例、江门 1 例),含 1 例无症状感染者转确诊病例(东莞 1 例);新增境外输入无症状感染者 8 例(广州 4 例、汕头 3 例、佛山 1 例)。
全省新增出院 9 例(境外输入 6 例),目前在院 108 例(境外输入 94 例);新增解除医学观察无症状感染者 15 例(境外输入 12 例),尚在医学观察无症状感染者 107 例(境外输入 77 例)。
深圳市新增 6 例病例
7 月 7 日 0-24 时深圳新增 6 例病例。其中,1 例在重点人员例行检查中发现,1 例在隔离观察的密接人员排查中发现,4 例在社区筛查中发现;2 例诊断为新冠肺炎确诊病例,4 例诊断为新冠病毒无症状感染者。
江门市江海区发现 1 例核酸检测阳性病例
7 月 7 日,江门市江海区在礼乐片区核酸筛查中发现 1 例核酸检测阳性病例。根据疫情防控需要,经江海区新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部研究决定,于 2022 年 7 月 7 日对江海区人员开展预警式核酸筛查。
广州市海珠区、荔湾区、天河区最新通告
7 月 8 日,海珠区在常态化核酸筛查中发现核酸检测异常情况。根据疫情防控需要,经区新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部研究决定,对南石头街道富力顺意花园实施临时封控管理,并于 2022 年 7 月 8 日 9 时起在南石头、沙园、凤阳、瑞宝、江南中、昌岗、龙凤等街道开展全员核酸筛查工作。
7 月 8 日,荔湾区在常态化核酸筛查中发现核酸检测异常情况。决定对海龙街道邦华星际一期 1 栋、2 栋和增滘市场实施临时封控管理,并于 2022 年 7 月 8 日 9 时起在海龙街道、中南街道、东漖街道开展全员核酸筛查工作。
7 月 8 日,天河区在常态化核酸筛查中发现核酸检测异常情况。根据疫情防控需要,经区新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部研究决定,对天河南街道华翰大厦实施临时封控管理,并于 2022 年 7 月 8 日 15 时起在天河南街道开展全员核酸筛查工作。
汕头莱芜全岛实施临时管控
7 月 7 日,汕头市澄海区新冠肺炎防控指挥办发布通告,因疫情防控需要,澄海区莱芜岛全岛即时起实施临时管控,车辆和人员不进不出。
汕头南澳报告 7 例境外输入阳性个案
7 月 8 日上午,汕头市南澳县新冠肺炎防控指挥办发布关于南澳县报告 7 例境外输入阳性个案的情况通报。通报称,7 月 7 日该县一艘搭乘 9 名渔民的渔船回港,9 名渔民均未上岸。经汕头市疾控中心复核,江某等 7 名渔民核酸检测结果为阳性,同船另外 2 名渔民核酸检测结果为阴性。专家组判定 7 名渔民均为境外输入阳性个案。
这些地区来(返)粤人员,须三天两检
近日,我国多地报告新冠肺炎本土阳性感染者。广东疾控发布重要提醒,倡导所有外省来(返)粤人员进行一次落地核酸检测。相关地区的入粤人员,要严格按照《新型冠状病毒肺炎防控方案(第九版)》要求落实核酸三天两检,并做好自我健康监测,抵粤后一周内尽量减少社会活动。
310 开头的,我来了。Ip 安徽已润。
后面再写小论文哈
现在的防疫,zf 骑虎难下。放弃防疫打自己的脸,不放弃防疫,经济受不了,人民生活艰难。现在考验政府,要里子还是要面子?
不知道为何被戴了无可靠信息来源的帽子,
那就对了,
越辟谣,
越心虚,
大家越要小心!
不要以为光打了疫苗能防感染,
真的查出来要么封城要么方舱,
还可以全选……
想想之前 SH,
大把专家说绝对不会封城,
物资供应充足,
可结果呢,
难道有人嫌两个月不够长是吗?
疫苗铁定没用,
戴口罩,洗手液消毒,
普通人只能从外面物理上防御,
别的不要想太多!
存人失地, 人地皆存; 存地失人, 人地皆失。
好了从数据看 BA5 在南非的表现实在拉胯。无论是感染人数还是死亡率 都不如之前的几个亲戚。要知道南非这地方是艾滋病确诊率 30%+ 的地方。
然后谈下免疫逃逸。
所谓免疫逃逸,是对国外那些已经感染过 omicrom,体内有针对 omicrom 的 中和抗体蛋白(体液免疫)的人而言的。国内离 omicrom 群体免疫差的远那,对国内来说 ba.5 和 ba 2 没有任何区别。说不定 Ba 5 为了免疫逃逸把 细胞亲和力搞低了 ,对我们来说又赢了一把。
国内那些 针对原神毒株的 灭活疫苗。无论从中和抗体浓度 ,抗体衰竭速度,还是蛋白突刺的针对性。在 omicrom 面前基本和裸奔差不多。
抓汉奸,抓汉奸,抓汉奸,
有些源头来的莫名其妙
简直就是突然的无中生有,多点开花!
抓汉奸!抓汉奸!抓汉奸!
口罩有用,天王老子来了,也能挡住 95% 以上的病毒,BA.5 和原始新冠在口罩面前一视同仁,这是物理上隔绝,不沾染病毒,你感染个蛋的新冠
疫苗到现在已经基本上没什么用处了
BA.5 和 BA.2 差距,比奥密克戎和德尔塔还大,绝对有资格成为下一刻希腊字母
看似比 BA1 传染速度快,实际上是突破了原先毒蛛的免疫,或者说,在感染一遍之后,对于 BA.2 建立了群体免疫,上代自己给自己玩没了,能无视上代建立抗体的 BA.5,传播速度自然是高得离谱
顺便说一下,B5 已经过气了,印度出现的那个才猛
禁止人类流动最有效 我建议封到年底。一举二得的好事,一能防病毒 二能防精神病砍砍杀杀 解封一个月 已经 4 5 起砍人事件。报复性消费没有 报复性砍人不请自来 哦 天呐
这个变异株其实不能算变异而是亚型。都属于奥密克戎。这也不是啥新品种了,早在三四月的时候就有了。本来以为 BA4 和 5 干不过传播力更强的 BA2.12.1,没想到这货居然这么快靠着免疫逃逸打败了 BA2.12.1 成为主流了。
它大家应该都知道了,最大的特点就是免疫逃逸厉害。
其次就是带有德尔塔突变,由此大家猜测会攻击肺部更多,症状更重。但是只是理论推测,目前临床实践的报道住院时间更长,但是重症率和死亡率未发现变化,而且感染中位年龄提高。个人观点,目前也就是奥密克戎亚型的竞争,只要名字还叫奥密克戎,临床症状哪怕加重也不会重多少的。
戴口罩自然有用的,但是外科口罩抵挡奥密克戎 55%,n95 抵挡 80% 左右。都没有完全保险的。接种疫苗方面,三针辉瑞疫苗反而比感染过一次奥密克戎保护力还高,而 BA4 和 BA5 以外的亚型,三针辉瑞保护力是不如感染一次的。三针疫苗保护力百分之六七十还是可以的,据说 FDA 正在开会讨论换针对的奥密克戎疫苗。至于灭活。。我就不讲了,反正保护力又进一步下降了。
不管口罩还是疫苗,保护方面都跟一个人具体情况是相对的,跟你接触了多少阳性病人,接触的时间,接触的病毒数量有关。
诶你这问题问的特好!尤其戴口罩这方面划重点。
一般人都觉得只要戴了口罩就能起到防护作用,目前来说全国佩戴口罩的防护意识可以说都是极弱的。
就连一线城市,疫区,能戴正经医疗外科口罩(平面口罩)都算是对得起群众的了,满大街看见戴一些什么一看就没有认证的乱码七糟的口罩(尤其女性喜欢戴那种什么显瘦的口罩啊真的愁人),更不用说戴什么 kn95/n95 防护口罩了。
有人说你看医院医生不也戴医用口罩吗?没必要戴等级高的,该传染的你也跑不掉… 真的是扯淡!进医院 24 小时核酸就已经给医护人员起到最大防护效果了好吧,你看哪个核酸检测点捅嗓子的大白哪个不是戴 n95 的?这点逻辑都看不明白?
我一直都觉得防疫这个事儿,你说它没有利益链,我是打死不信的!你说怪不怪,病毒传染性越来越强,国家却宁可层层加码强制你打疫苗、验核酸,都没有普及过一次让老百姓升级口罩防护!中国人民是世界上最听话的人民了,政府说啥是啥,就算你医用外科口罩官方说明已经明确指出对病毒防护只有 30%(甚至不到)的防护作用,老百姓也坚信那玩意儿能防疫。
不是疫区的戴医疗外科口罩我觉得确实就够了,但是已经在疫区的还 tm 不升级口罩就真的流弊!… 尤其是 50 + 的老年人,你再怎么科普是吧,人家不信!人家听政府的,人也不绝不会自己科普。你说这防疫是不是到位?到位个屁…… 疫情能好就奇怪了。
疫苗这个东西,反正是不防传染的,(要能防传染,你强制全国人民打疫苗我举双手支持!)至于防不防重症死亡,政府也不公布最新的社会性数据,咱也不知道,咱也不敢问。
最后一更。
如果我陈述事实,评论区一大片不相信,“越吹” 的帽子满天飞;如果我有图有真相现场实拍视频,评论区依然有人嚷嚷 “越吹”,依据是死人不会说话,说我这视频是 “幸存者偏差”。
可是,他们忘了,去年德尔塔登陆越南期间,越南一片哀嚎,所有的幸存者都心惊肉跳,人人都害怕下一次救护车来接的就是自己或家人。
那几个月,越南人民没有任何人质疑政府的封控政策,人人积极配合,大门不出,二门不迈,老老实实封闭了 3 个月。
我们也一样,蔬菜大米零食饮料全靠政府免费救济。最开始,发放生活物资的自愿者,是特种防化车开道,全副武装的防化兵在前面喷洒消毒液,然后全套隔离服的自愿者把救济物质按封在家里的人口比例放置在大门前,并用宣传车的高音喇叭通知各门牌号码出门取货的时间,严禁相同时间段相邻人员同时开门取货。
够严格吧?
但是大家都很配合。
因为德尔塔真的要人命!
后来,奥米克戎来了,感染率直线上升,死亡率却从每天几千上万,迅速跌到 100 以内!
到了 2021 年 8 月以后,不但新冠死亡率下来了,超额死亡也变成负数,同比环比全国死亡人口都明显低于往年。
这下越南人民不乐意了。
从去年底开始,越南好几个地方的封锁线外响起了示警的枪声。【这里的视频无法分享,抱歉】
然并卵,越南民众为了自由的生活,根本不把军事管制放在眼里,直接冲卡,3 个多月的封禁防疫顷刻之间土崩瓦解。
与此同时,越南的自然死亡率稳定下降,越南政府被迫顺应民意,一步一步放松了防疫管控。
大胆的越南人从 2022 年元旦开始,就已经恢复了没有疫情的正常生活。
我们这些生活在越南的外国人,直到春节来临,才战战兢兢试探着走进大卖场和大酒店。
事实证明,越南民众走在了掌握社会资源更多的政府决策机关前面。
你一定要说所谓幸存者偏差,那么去年德尔塔期间越南大面积恐慌怎么解释?
如今,仅我所在的越南工作群,群友就好几千。加上群友分别所在的企业和地区,覆盖几十万人吧?
截止目前,因为新冠总共挂掉多少?这也瞒得住?
可能打死你也不相信:几十万里就 1 个!
3 年了,我们旅居越南的大陆同胞和台湾同胞,总共死亡 1 人!
而且这个人死的非常蹊跷,晚上 10 点钟他还把公司派来照顾他的员工劝回家了,结果第二天早上他没出来,然后公司派人去一看,人没了。
就这 1 个,惊动几十万。
幸存者偏差?你以为人在国外死了就没人理睬?再说我们身边的越南人,2022 年以来,我们没有任何人亲眼看到过熟悉的人因为新冠死去了。
这就是铁的事实。
再来一更,随手一拍
此刻我所在的疫情高发的越南
这种场景,和清零成功的国内有什么两样?那为什么越南不用清零也可以像国内清零彻底的地区一样呢?
~~~~~~~~~~二更分割线
既然大家如此关心,那就统一回复一下吧。
我只是陈述事实,越南目前确实已经存在奥密克戎 BA.5 变异毒株,但越南目前也确实没有丝毫防疫动作。
我就是陈述这个事实而已。
不知道国内朋友们为什么遇到不同的情况,首先不是核实事实真相,而是先来个政治上的定义:反对中国还是支持中国?然后再对事实进行取舍。
这不是一种有理智的行为。
帝国主义亡我之心不死,这就是事实。不管它耍什么花样,其目的就是灭亡中华民族,就是奴役中华民族。
认清了这个事实,我们就不要对帝国主义抱任何幻想,不要以为我们尽量 “遵守” 它们制定的规则,配合或服从它们发号施令,它们就会饶过我们,就会给我们和平发展的机会。
这是绝对办不到的。因为地球资源就那么多,我们发展越快越强大,帝国主义能够掠夺的资源就会少。
如果这点道理都想不明白,你就别来掺和议论防疫的事儿了。
因为病毒是没有政治立场的!
病毒不会专门为了扶持帝国主义而针对某个国家,帝国主义目前还没有达到可以控制病毒的地步。
在病毒面前,美帝、中国、越南所遭受的危害是不会有什么区别的。
换句话说,中国人民吃饭用嘴,中国人民的敌人吃饭也是用嘴。如果谈到吃饭,你先看 IP 属性,再看和目前中国的吃法是不是一样,然后一阵大棒打过去:你们用嘴吃饭就是别有用心!我们得改成另一个门来吃饭!
你觉得你这样就是爱国吗?
所以,我劝各位不要一看到是说境外情况的,就一窝蜂选择性的深信不疑或强烈抵触,而是可以用常识判断一下。
如果我陈述事实你选择不信,而那些巴不得中国灭亡的西方媒体层出不穷的 “披露” 各种杀伤力巨大的变异毒株、“猴痘” 什么的你立刻就深信不疑,却不通过具体的人去打听一下他们现在究竟如何,他们家感染了多少重症多少死亡多少,尽看媒体报道的话,那你们这种爱国总有一天会把国碍进坑里。
我一再提醒国内同胞,现在嚷嚷病毒危害死亡人数很多的恰恰就是一向敌视中国的那些西方国家,而且他们一边渲染着病毒危害的紧张空气,一边开足马力恢复经济,全方位的填补因为中国缺席而留下的市场空间。
这么明摆着的事实,你们真的看不见?
如果觉得越南也是中国的敌人,那么朝鲜应该是兄弟吧?如果连越南和朝鲜都不能信任,那我们中华民族还有什么值得自豪的?满世界都是敌人的话,还不认真检审一下自己?
连经济实力硬件设施医疗资源医疗水平都远远落后于中国的越南和朝鲜都没有被病毒阻挡恢复经济恢复生活的脚步,我们走向复兴强盛的中国,究竟在怕什么?
≡≡≡≡≡≡≡≡一更分割线,一下是原答案
我认真负责地告诉你,这个变异株最大的特点就是:不做核酸它就不存在。
我在越南,我们这里早就有了 BA.5 变异毒株,但全社会生活没有受到丝毫影响。
之所以发现这个变异株的存在,是越南国家防疫部门进行疫情防控动态研究所采取的抽样核酸检测结果。
这种抽样是随机的,抽样方式是依托门诊医生凭心情对求诊病人开取核酸检查单,然后比对世卫组织提供的样本。
比较搞笑的是,即使通过这种不靠谱的方式检测到了 BA.5 变异毒株,医院方面并不能强制对被感染者进行医学隔离,而是建议被感染者居家隔离。
至于那些从来都是把快乐生活摆在谋生前面的越南民众会不会遵医嘱实行居家隔离,那就只有天知道了。
问题是,现在的越南,全社会已经不存在丝毫新冠病毒疫情,全民生活已经完全恢复到 2019 年前的状态。
这就是我在越南感受到的 BA.5。
西安前几天也出现了 BA.5 毒株, 今天已经不做核酸了
望上海及时向新被洗白的抗疫先驱多多学习宝贵经验, 避免重蹈覆辙
哈哈哈哈哈哈哈哈
不知道。反正,我先把自己的骨灰盒买好,未雨绸缪。
上次上海疫情清零之后,上海建立的防疫体系不可谓不严密,已经把常态生活和防疫的平衡做到了极致。
如果这都被攻破,可能两者兼顾就真的做不到了。
当然到底有无攻破,我不敢妄言,因为没有公开数据。
如果真的无法兼顾,那就只能两者相较取其轻了。
病毒会杀人,经济崩溃也会死人,两难啊!
MLGB,隔壁小区 6 岁小孩从上海航班回西安,检测出来是 BA0.5,你说上海有多少病例?
看着旁边进出的大白(高温),真辛苦!这个周末慌得一逼,宅在家里,门都不敢出了!
末了,希望魔都少点魔幻,早日清零。
“研究结果也显示疫苗接种仍能有效预防 BA.5 感染后发生的危重症和死亡。”
这段话的根据在哪??有国内疫苗相关数据吗??还是信口拈来??
此轮疫情最大特点就是高度人性化。
按时,按需,精准。
疫苗如果有用,那为什么要封城?哎呀,说错了,不叫封城,封城就是造谣了,叫封小区,封楼,封门。
还不是别人封的,是居民自发组织自己封的。
所以说疫苗有用,有什么用。
还有人说,哎呀,这个病毒特别厉害,哎呀,不要欺负死人不说话。
欺负死人不说话都是封的那帮人。你倒是把所有死亡的人数据公开出来。你可以不透露名字,但是因何而死,健康情况,死亡年龄地点,有什么不能公开的呢。也让我们好好的害怕害怕呀。
奥密克戎以前,新冠只是偶尔会在国内城市出现一下,然后短的话三天,慢的话一周就会被消灭,绝大多数城市甚至都很难体验到疫情的不便。
奥密克戎以后,立马就是对国内大多数城市的正常生活开始了摧毁性的破坏,并且反反复复扑灭了一波就迎来下一波,直接导致网络舆论上对于疫情防控的全民支持变成了两派撕逼。
那么接下来奥密克戎还在不停的提升传播能力,根本不知道传播能力会提升到何种地步,以后要怎么办呢?
差不多得了
戴口罩 消毒 少聚集 依然有效
目前的疫苗无效
所以说,既然外防输入从来没做到过,为什么要强迫一定做到内防反弹?
那还是反弹吗?那不就是被入境人员给传染了嘛
既然还给人员入境,且做不到 100% 的防止病毒输入,那就不要对内设这么高的要求呀。明明病毒就是被放进来的,放进来之后还要求我们内部的人要严防死守,我就问一句,凭啥呀?!
自从凤凰卫视记者那个白血病的提问之后,我这边很多本来打算接种的朋友坚决不去了。自己估计了一下,没大病的情况下,奥密克戎小意思,但白血病就百分百嗝屁了。
而且这事干嘛要香港媒体提问,大陆那么多媒体了,就没一个想到这茬。
新冠的变异会有一个趋势,就是如果它继续轻症化下去,变异得比流感病毒更轻,达到与人鼻病毒相当的水平,人类就会更容易重复感染它,正如普通感冒,每个人每年,如果体质差的话,就可能感染 2-3 次,甚至 4-5 次,而且每一次感染的亚型还不一样,这就是轻症化的必然结果。
如果新冠重症候化,达到当年 SARS 那样的水平,反而不容易得了,因为在分级诊疗框架中,这类病容易被发现和隔离,发现的代价会低一些 。
这就是大自然的辨证法
从社会管理商量说,戴口罩,接种疫苗当然有用,降低社会对抗疫情总体的成本。
从老百姓来说,现状是躺平,因为什么都干涉不了,内心蛮焦虑的,不知道自己公司能不能抗住,会不会失业。我看大部分人对管控的情绪主要就是工作、生活的这种不确定感激发的。
复工后公司状况很差,人很焦虑
我一年前就说了,这是生意,疫苗没用,半年前说过,现在抗疫是骑虎难下,很多人是很难体会我当时的话的,当时很多人反对我,现在来看知乎大多数人不过是墙头草两边倒罢了
在 7 月 8 日发布的浦东新区报告中,社会感染者被奥密克戎 BA.5.2.1 变异株感染。
与普陀区兰溪路 148 号 KTV 相关的流行病相关,其中大多数是奥密克荣 BA.2.2 变异株。目前,戴口罩和接种疫苗仍是最有效的防治办法。
根据市卫生健康委副主任赵丹丹的说法,今天上海新增了 1 例当地无症状感染者。他被诊断出无症状的感染人。共调查了 3 个密接的人员,并实施了隔离控制和核酸检测。
[
防疫按电梯自防二次接触零接触工具开门按电梯手提棒防
淘宝
¥27.92
去购买
根据该市目前的流行病状况和第九版《新冠状病毒肺炎预防控制计划》的相关规定,经市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室研究决定将徐汇区华泾镇华泾路 1000 弄列为高风险地区,而华泾镇等 A 类区域则被列入低风险区。
根据袁政安的说法,国内外研究数据表明:BA.5 变异株传播速度加快,免疫逃逸能力提高。
在今天 10 月 9 日下午举行的上海市流行病预防和控制新闻发布会上,上海市卫生健康委副主任赵丹丹介绍说,最近,上海市仍报告了许多当地阳性感染者。
有关部门立即启动了预防和控制流行病学规范化的应急机制,全面开展流行病学调查,风险人员检查,采样检测,隔离管控以及医疗治疗等相关工作。
社区核酸筛查中发现异常,经疾病预防控制部门审查为阳性并被诊断出无症状的患者目前,该阳性感染已转移到指定医疗机构进行隔离医学观察。
阳性感染者所涉及的人员现已得到控制,并对相关风险区域和场所实施了封闭管理以及环境最终消毒等预防措施。
[
疫情防控新冠肺炎防范知识防疫宣传栏德尔塔变异病毒科
天猫
¥28.80
去购买
组织核酸筛查,物资转移,门岗管理和社区检查等工作安排专业消灭队并定期消毒社区公共区域。
对此,上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安回应说,从 7 月 3 日至 7 月 9 日,共报告了 200 多例当地阳性感染病例,其中大部分与相关流行病有关。
上海市疾控中心对已发现的相关感染者进行了病毒基因测序。
重点检查入口扫描场所码,员工定期核酸检测,全过程接种疫苗,定时通风消灭和规范戴口罩等疫情防控措施的实施情况。
检疫期满后,按照《新冠状病毒肺炎预防控制计划》第九版的有关规定转为家庭健康监测,在此期间核酸检测均为阴性。
各位疫情爱好者,核酸疫苗利益者,我们怂了还不行吗?
让我接种疫苗我接种,让我 72h 核酸,我同意,哪怕让我 24h 核酸呢,我也接受。
什么时候阳性什么时候关起来。
别他娘的动不动加码封控了行吗?
钱给你赚,还我们自由行吗?
共存派对共存的认知仅限于
国外共存已经恢复正常了
方舱里一个个活蹦乱跳
大部分人感染没事,小部分人去医院就行了
清零影响经济,很多人还不上房贷了
摒弃身边统计学和幸存者偏差,但凡深入了解一下共存地区现状,都没有哪个有理智的人会愿意共存
1. 个人是会反复感染的,尤其是出现新变种
2. 即使没死,也会有后遗症,大部分没什么感觉,但每一次感染之后都有概率会变得越来越严重
3. 大部分人都是无症状或者轻症,但是按照中国人口基数和人均医疗资源,重症将数十倍挤爆医院
4. 共存地区医疗挤兑至今未缓解,一些医院手术预约时间甚至去到六个月或更长
5. 共存地区由于感染停课、停工改为线上很常见
6. 工业大国除中国外全部贸易逆差,甚至越南五月份也出现逆差
7. 国外现在面临严重的工人短缺
8. 第三产业包括旅游业,没有哪个国家完全恢复到疫情前水平
9. 国外现在面临严重的通胀
(有的人可能会完全归结俄乌战争带来的影响,别忘了中国同样是原料进口大国)
现在的共存派,像极了在蓝筹股亏了钱,痛批蓝筹股,然后迫不及待想靠抄底 st 股票博翻身,至于什么是 st,为什么 st,st 了之后会怎样一概不管。
要相信上海政府!
另外已经备了一个月吃的,请问还需要再多囤点吗?
出现在别的城市还好说,最多手忙脚乱一通,总能管住,可能会有些人吐槽,但总体可控。
如果发生在爱丁堡,那就是又给了爱丁堡一次尝试把全国拖下水跟洋大人一起玩共存的机会,太危险了!
卫建委难道连新冠病毒通过气溶胶传播这一世界卫生组织宣布的结论都没勇气承认吗?如果这样又如何实现动态清零哪?我认为应尽快所有老年人立刻给注射新冠病毒特效药,以上海的财力完全能做到,然后改聚集性核酸检测为针对性上门检测,避免因核酸检测所导致的交叉感染(核酸 + 抗原),检测人群可主要针对高危老年病人(高血压,心血管疾病老人)。剩下的就是彻底放开,提振经济了,以避免年轻人和服务业人群因失业,破产所导致的更大悲剧,经济衰退了,动态请零就成了一句空话!
是要做好和疫情共存的准备了
我认为国家现在应该做的是确定好新冠免费医疗地区和群体。全民免费显然不可能,可给偏远、低收入人群实行免费治疗。大城市、高收入人群则采取收费治疗,并应该创造出盈利,多出来的钱补贴免费人群。
有没有用不知道,我就知道封了 3 个月,上海并没有学到教训,核酸大筛还是老样子,人挨着人,还有说有笑的聊天打喷嚏,检测点没人给空气消杀,仍旧一个接一个揭下口罩暴露在同一片空气中,要不是没有核酸不让上班,鬼才去做,感觉担了很大风险。
如果说觉得身边安全,那就没必要筛查,如果认为有风险要筛查,能不能严格一点,有秩序有组织一点,对每个人的健康负责?!!!
3 月那么多人感染就是聚集核酸造成的,为什么还这样搞?真的很气愤!!!
7 月 10 日下午,在上海召开的上海市疫情防控新闻发布会上,上海市卫生健康委员会副主任赵丹丹发言称,通过综合分析流行病学调查和病毒基因序列检测对比结果表明,7 月 8 日浦东新区报告的 1 例社会性感染者感染的病毒为奥密克戎 BA.5.2.1 变异株,是**境外输入**相关感染者。
专家介绍称,奥密克戎 BA.5 的变异株的传播方式主要是**飞沫传播**,市民还必须牢记 “防疫三件套” **戴口罩、社交距离、个人卫生,**和 “防护五还要” 口罩还要戴,社交距离还要留,咳嗽喷嚏还要遮,双手还要经常洗,窗户还要尽量开,其中标准佩戴口罩仍是最有效的预防对策之一。
根据国内国外的研究资料显示,奥密克戎 BA.5 传播速度增快,免疫逃逸能力提高,但奥密克戎 BA.5 和此前流行的奥密克戎变异株 BA.2 相比,严重程度和死亡率的风险没有显著差异。研究结果表明,接种疫苗仍能有效预防奥密克戎 BA.5 感染后发生的重症和死亡。
第一,奥密克戎 BA.5 毒株密接者应该尽快采取传统中医药预防,让中药在新冠肺炎防治中完全发挥传统中医在新冠肺炎防治中的可及性优势。
第二,建议推广与普及核酸抗原检查防止新毒株传播。
第三,综合改善提高全体人民特别是老年人的疫苗接种率。
第四,加强病毒传播溯源工作力度,精准把握病毒传播源。
第五,建议人们不要去中高风险地区旅行。
河南亚都医疗精于质、呵于心,温馨提醒:疫情反复!出行注意戴好口罩,减少异地出行、跨境旅行,勤洗手注意个人卫生,保持社交距离尽量避免接触人群聚集地,及时接种新冠疫苗。
7 月 10 日举行的市疫情防控工作新闻发布会上,市卫生健康委副主任赵丹丹通报:今天,我市新增社会面 1 例本土无症状感染者。市、区疫情防控应急处置机制立即响应,全面开展流行病学调查、相关人员排查、采样检测和防控管理,落实相关场所及环境终末消毒等防疫措施。这例阳性感染者已转运至定点医疗机构隔离医学观察。
**感染者:**男,61 岁,**居住于徐汇区华泾镇华泾路 1000 弄,**被诊断为无症状感染者。该人员接种过 1 剂次新冠病毒疫苗。
截至 7 月 10 日 16 时,共排查到这例确诊病例在沪密切接触者 5 人,已落实隔离管控,正在核酸检测中。
累计排查到密接的密接 3 人,已落实隔离管控,正在核酸检测中。
累计筛查相关人员 2385 人,正在核酸检测中。
累计排查相关场所的物品和环境样本 30 件,正在核酸检测中。
根据本市目前疫情形势和第九版《新型冠状病毒肺炎防控方案》相关规定,经市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室研究决定,将徐汇区华泾镇华泾路 1000 弄列为高风险区,华泾镇的其他地区列为低风险区。
7 月 11 日零时起,黄浦、宝山这两地解除管控
市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布消息:根据国家第九版新冠肺炎疫情防控方案要求,经市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室研究决定,自 2022 年 7 月 11 日零时起,将黄浦区打浦桥街道建国东路 391 号浅草 37 度 1 皮肤管理定制中心(新天地店)、宝山区杨行镇盘古路 927 弄 35-36 号解除管控,上海市其他区域风险等级不变。
7 月 8 日报告的 1 例社会面感染者
感染病毒为奥密克戎 BA.5.2.1 变异株
另外,综合分析流行病学调查和病毒基因测序比对结果,7 月 8 日浦东新区报告的 1 例社会面感染者感染的病毒为奥密克戎 BA.5.2.1 变异株,为境外入境关联感染者。
上海已出现 BA.5 变异株戴口罩、接种疫苗还有用吗?
袁政安介绍,奥密克戎 BA.5 变异株的传播方式主要还是飞沫传播,因此市民还是要牢记 “防疫三件套”(戴口罩、社交距离、个人卫生)和 “防护五还要”(口罩还要戴、社交距离还要留、咳嗽喷嚏还要遮、双手还要经常洗、窗户还要尽量开),其中规范佩戴合格的口罩仍是最有效的防控措施之一。
同时,国内外研究资料显示:BA.5 变异株传播速度加快,免疫逃逸能力提高,但总体而言,和此前流行的奥密克戎变异株 BA.2 相比,发生危重症和病死率的风险未发现明显差异。研究结果也显示疫苗接种仍能有效预防 BA.5 感染后发生的危重症和死亡。
最后,由于近期疫情仍在进展之中,也请广大市民不聚集、不扎堆,外出务必做好个人防护,积极配合测温、验码、扫码等防疫要求。
我觉得可以再等等,看看南边两个地方(TW&XG)的情况,南边还有一个月就应该应死 jinx 死了,大家再坚持一个月看看,毕竟都已经快三年了,不差这一个月
市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安回答:奥密克戎 BA.5 变异株的传播方式主要还是飞沫传播,因此市民还是要牢记 “防疫三件套”(戴口罩、社交距离、个人卫生)和 “防护五还要”(口罩还要戴、社交距离还要留、咳嗽喷嚏还要遮、双手还要经常洗、窗户还要尽量开),其中规范佩戴合格的口罩仍是最有效的防控措施之一。
同时,国内外研究资料显示:BA.5 变异株传播速度加快,免疫逃逸能力提高,但总体而言,和此前流行的奥密克戎变异株 BA.2 相比,发生危重症和病死率的风险未发现明显差异。研究结果也显示疫苗接种仍能有效预防 BA.5 感染后发生的危重症和死亡。
最后,由于近期疫情仍在进展之中,也请广大市民不聚集、不扎堆,外出务必做好个人防护,积极配合测温、验码、扫码等防疫要求。
主要是要相信政府,多囤几个月。
实名反对高赞答案
两问高赞:
通过这幅表格,高赞如何得出_“奥密克戎在美国这个躺平国家造成的超额死亡都变成了负值”_的结论?
这幅表格中 “死亡发生月份” 范围在
高赞也没给出 2019 年的同期数据
高赞如何得出_“美国 3-4-5 月份对比 2019 前的基数都是超额死亡为负值”_的结论?
还是病毒选择把大部分基础病患者淘汰了后,留下来的人抵抗力强,才导致死的少呢?
要不然美国人的平均寿命为何不提升?
只能感叹
这年头,吹共存就是**财富密码**了
可以不讲事实不讲逻辑不讲科学了
无脑吹就好
反正英文没人看懂,也没人深究
大家被动接受高赞解读就是了
真好
翻译:
我不听我不听,他们的数据肯定都是假的。
虽然我不专业,
虽然我也没给出证据证伪
但他们肯定都是假的
但他们肯定都是贩卖焦虑……
我说的就是对的 (๑> <๑)
我也很好奇→_→
其实我也能理解
大家都对防疫倦了、累了、讨厌了
包括我自己也是
但也不能无脑支持共存
要想明白共存后的景象是怎样的
起码要做好充分准备再谈共存
认真谈共存的可以看看这些问题科学讨论。
奥密克戎不断变异,传染性更强的 BA.5、BA.2.75 接连出现,疫情何时能够结束?
没有不透风的墙,该来的早晚要来。
在病毒没有发展到有直接物理伤害能力的情况下,戴口罩、接种疫苗还是有用的。
疫苗有用过吗?
无论是国外的 mrna,还是国内的灭活,
有用。因为可以对新冠疫情放松警惕时需要具备两种前提:一是环境不再适合新冠病毒传播(或者说环境不再适合新冠病毒生存);一是新冠病毒的毒力不再对我们人类的健康造成显著的影响。二者满足其一,新冠疫情才算接近尾声。在新冠与人类的斗争中,二者都在进化着,出现什么情况也都有可能。下面我将从自然界能量流的角度详细解释,主要分以下几部分:1)自然界的需求;2)自然界的需求与生物之间的关系;3)生物在自然界中的价值;(4)病毒是怎么来的;(5)病毒该如何防控。
(1)自然界的需求
将一杯热水倒入一个水杯,热水中的热能会经水杯传递至环境中,在这个过程中,我们将热水称为 “能量供体”,水杯称为 “能量传递介体”,水杯所在环境称为 “能量受体”,即存在 “能量供体→能量传递介体→能量受体” 这样一条能流。不难发现,这条能流的存在,让自然界中的能量分布相对更加的均衡,说明自然界需要能量分布的相对均衡。
假说这个水杯一半是铁质的,一半是木质的。已知铁的导热性更好。此时,当把热水倒入水杯后,不难发现,热能从铁质一侧传递的更多。由此可见,能量供体与能量受体对介导其能量流动的能量传递介体是有选择性的,即能量传递能力越强的能量传递介体,由其介导的能流越多。
尽管能量传递介体之间的能量传递能力有差异,但当热水倒入时,热能会同时从铁质一侧和木质一侧传递,说明自然界不仅需要能量分布的相对均衡,还需要相对更高效的实现均衡。这便是自然界在能量流动方面的需求。
(2)自然界的需求与生物之间的关系
通过对生物的观察不难发现,所有生物都需要食物和氧气(有的生物可能需要其它种类的氧化性物质)。食物在生物体内经过一系列的生物化学反应,被一步步转化为能量相对较低的化学物质,同时释放出自由能和热。基于此,食物在生物内的代谢过程,可以认为是食物中的能量被生物释放和传递的过程。在这个过程中,生物作为介体起释放和传递能量的作用,也就是说,生物是一种能量传递介体。对于食物而言,其能量也可以通过其它非生物途径释放,如燃烧。也就是说,食物存在多条能量传递途径,生物途径只是其中的一种。现在,我们将时间往前推至生物还未诞生之时,可以想象,那时,自然界中有些能量相对较高的物质难免存在多条能量传递途径,即存在多种能量传递介体。既然生物是一种能量传递介体,我们可以推知,生物是由非生命态的能量传递介体演变而来的。那么,生命体是如何从非生命态的能量传递介体演变而来的呢?
为了便于理解,我先从能流的角度解释一下 “车是怎么来的?”。试想一下,如果我们人类从出生到死亡都不需要运动,就像一些贝壳类生物,当其固着在岩石上后,一生都在这块岩石上一样,那么,车会出现吗?答案是否定的,车之所以出现,是因为我们需要需要一种动能,一种可以让我们运动更快的工具。那么这种动能是怎么来的呢?这就涉及到能量的转移或转化,即一种能量被转化为动能。我们将能量的转移或转化过程称之为 “能流”。
瓦特在用热水壶烧水时发现,热能可以转化为动能,即存在 “热能→动能” 这条能流。在此基础上,将热能转化为动能的装置出现了。动能通过轮子呈现,于是在这个产生能流的装置上添加了轮子;为了便于乘坐,又在这个装置上进一步添加了座位;为了便于改变方向,又添加了方向盘;为了让 “热能→动能” 这条能流具有持续性,又添加了油箱,还建了加油站等等…… 慢慢的,“车”的雏形出现了。由此可见,车的建造是建立在 “热能→动能” 这条能流基础之上的。换句话说,如果没有可以转化为动能的能流,那么,车就不会出现。当然,如果我们人类不需要动能,车就更不会出现了。
综上所述,车的出现有两个前提条件:一是有需求;二是存在实现这一需求的能流。需求体现的是事物的价值。此外,通过这个例子也可以发现,在车是怎么出现这个问题上,我们人类需要的是动能,而不是车,车只是动能的一种载体而已。
生命的出现与车的出现有异曲同工之处,也是诞生于自然界中的一种能流之上(详见备注中的《隐藏的动力:生物在自然界中的价值一书》)
(3)生物在自然界中的价值
通过共性分析不难发现,生物的代谢活动使得自然界中分子量相对较高的物质转换为分子量相对较低的物质,难以释放和传递的化学能转化为相对更容易释放和传递的热能,特定区域内的物质分子可以在自然界中更宽广的范围内分布等。这些变化的结果便是,自然界中的能量分布相对更加的均衡。没有生物体的参与,以上过程也可能会在自然界中自发的发生,但不可否认的是,生物体的参与加速了以上过程。这便意味着,生物在自然界中的价值在于驱动自然界中的能量流动,进而利于自然界中的能量分布相对更高效的实现均衡,生物是自然界对能量传递介体能量传递能力选择的结果。
再者,通过几种能量的比较也不难发现,热能相对于化学能等其它能量,在地球上相对更容易传递。热能的传递需要介体,这可能也是真空环境不存在生命的原因。
既然生物的存在是为了更有效的驱动自然界能量分布的均衡,那么,为什么会有能量相对更高的生命体出现呢?
前面讲过,对于自然界中任意一个能量分布不均衡的特定环境而言,它需要自身的能量趋于相对均衡状态,而且还需要以当前最高效的途径实现这一过程。有些能量(如热能、光能等)相对容易传递,它们甚至可以不需要专门的能量传递介体就可自发的、快速的实现其在特定环境中分布的均衡。然而,也有些能量(如储存在化学物质中的化学能等)相对难以释放,对于这类物质,如果单单依靠其自身的衰变,或者依靠非生物能量传递介体来介导其能量的释放和传递,将大大延缓该物质所在环境实现其能量均衡的速度。为了加速这一过程,最好的办法就是尽可能的让储存在化学物质中的化学能转换成热能等相对比较容易释放和传递的能量。此外,生物的生命物活动都需要在一定温度条件下完成,而体温的维持,主要是依靠生物将能量供体中的能量一步步向能量受体的方向传递过程中释放出的热能。由此可见,生物的出现,提高了化学能与热能之间的转换效率,适合自然界向能量分布均衡方向转变的需求。
生物要想行使其能量传递能力,首先需要保证自身结构和功能的完整性,而生物介导的由能量相对较低的物质向能量相对较高的物质转变的过程,便是保障自身能量传递能力得以正常发挥的过程。基于此可推断,自然界对生物做功的 “目的” 便是,利用生物将那些在 “自然发生” 条件下难以释放的能量释放出来,进而利于自然界能够更有效、更快速的使其能量分布趋于均衡状态。换句话说,“逆流”的目的是为了维持生物结构和功能的稳定,进而将环境中难以释放的化学能转变成相对比较容易释放和传递的热能的过程,是为了更有效的“顺流”。同理,一些微生物利用氮气合成氨基酸是为了将其它能量相对较高的化合物中的能量释放,为了让特定环境中的能量分布相对均衡。
(4)病毒是怎么来的
有些生物,如蓝藻、硝化细菌等,能够利用热能、光能或化学能等将无机物转化成自身需要的糖类等有机物,这类生物称之为自养型生物。按照上文所述,能量供体的演变过程是,从最初的单纯的仅为生物提供能量的能量供体逐渐演变为既可提供能量又可提供生物自身构建所需物质的能量供体,可推知,自养型生物应该是地球上最早出现的生物。
《隐藏的动力:生物在自然界中的价值》一书认为,自养型生物在增殖过程中,由于一些原因,如所在环境中缺乏自养过程必需的某种物质,致使其自养过程不再是一个完整的过程,也就失去了将热能、光能或化学能等作为能量供体的能力。这类生物称之为 “自养缺陷型” 生物。该缺陷性致使此类生物在原能量供体的存在下难以维持正常的能量传递能力,也就面临着被自然界淘汰的风险。这类生物需要通过利用其它生物的降解产物或者代谢产物来弥补自身的缺陷。也就是说,这类生物需要依赖其它种类的生物才能存活。正如一个丧失劳动能力的乞丐,自身难以获取足够的能量供体维持自身的生存,但他可通过乞讨等方式获取维持自身能量传递能力所需要的能量供体。对于 “自养缺陷型” 生物而言,其演变方向主要为以下两种:一是向 “自养 - 代谢双缺陷型” 方向转变;二是向 “异养型” 方向转变。病毒则是前一种方向的结果。具体解释如下所述:
如果 “自养缺陷型” 生物所在环境不止使生物的自养功能难以维持,而且其代谢功能也无法正常运行,这种情况下,有的生物为了尽可能的减少自身能耗,舍弃了自身组成中与 “自养” 和“代谢”两个过程相关的大量物质,只保留储存自身遗传信息的遗传物质,有的可能还会保留一些用以保护自身遗传物质的物质,以备 “东山再起”。当这类生物遇到正常的生物后,自身遗传物质会借助正常生物组装出新的生物。这类生物称之为“自养 - 代谢双缺陷型” 生物。假设正常生物需要从能量供体中获取总量为 “E” 的能量来维持自身的能量传递能力。当 “自养 - 代谢双缺陷型” 生物侵入正常生物后,它们会与正常生物展开对物质和能量的竞争。假设在竞争过程中,正常生物(寄主)获取的能量为 “E1”,“自养 - 代谢双缺陷型” 生物获取的能量为 “E2”。当“E1” 略小于 “E” 且远大于 “E2” 时,“自养 - 代谢双缺陷型”生物要么寄生在正常生物内,二者共存,要么被寄主抑制,甚至消灭掉(如抗性作物与病原菌之间的关系)。当 “E1” 远小于 “E” 和“E2”时,寄主获取的能量不足以维持自身的结构和功能,其能量传递能力就会降低,甚至丧失。“自养 - 代谢双缺陷型”生物也就是我们现在所说的病毒,需要依靠寄主才能维持其结构和功能的稳定性,进而维持其能量传递能力。总之,“自养 - 代谢双缺陷型”生物与寄主之间是一种既 “合作” 又“竞争”的关系,“合作”体现在二者均参与了寄主能量供体中能量的传递,“竞争”体现在二者对流经生物的能量的获取,当 “合作” 强于 “竞争” 时,二者共存,当 “竞争” 强于 “合作” 时,二者存一。
为了便于理解,我们可以把 “自养型” 生物、“自养缺陷型”生物和 “自养 - 代谢双缺陷型” 生物看作是一个传统的三口之家,“收入”是这个家庭的 “能量供体”。“自养型” 生物就像是一个家庭的 “父亲”,既要获取“能量供体”,又要维持自身的“支出”。“自养缺陷型” 生物就像是一个家庭的 “母亲”,通过“父亲” 获取的 “收入” 维持自身的 “支出”,自己不需要主动去获取“收入”。“自养 - 代谢双缺陷型” 生物就像是一个家庭的 “孩子”,既需要依靠“父亲” 或“母亲”帮其获取 “收入”,又需要“父亲” 或“母亲”帮其“支出”(如购买零食、玩具、衣服等)。对于父亲和母亲之间的关系,当父亲一个人的收入在满足自身支出后还有充足的结余时,那么父亲和母亲都会过得很好;如果结余不多,那么父亲和母亲的生活将会受到影响。对于父母和孩子之间的关系,当父母的收入在满足自身支出后还有充足的结余时,那么孩子也会过得很好;如果结余不多,那么孩子的生活将会受到影响。
(5)病毒该如何防控
能流进化论认为,自然界需要能量分布的相对均衡,为了这个目的,自然界无时无刻的不在发生能量的流动,生物是自然界能量流动的产物,是能量传递介体升级的结果,因而自然选择的依据就是生物体的能量传递能力。生物及其能量供体和能量受体组成的系统称为能量传递单元,生物的基本组成单元又是以细胞及其能量供体和能量受体组成的能量传递单元。生物或细胞只有在介导其能量供体和能量受体之间能量流动时,才呈现出其生命状态,才呈现出其价值。同时,也只有在介导能流过程中,生物或细胞才能获取维持自身能量传递能力的能量,进而维持生命状态。因此,生物从诞生之初就处于一种矛盾之中,即生物体的能量传递能力能否满足自然界的需求与生物能否从中获取维持自身能量传递能力所需能量之间的矛盾。自然界对生物的需求就是生物的能量供体与能量受体对生物的需求。能量供体和能量受体之间能势差的存在会对生物产生选择压力,能量供体和能量受体越多,对生物产生的选择压力就越大,反之越小。随着能量供体和能量受体种类和数量的变化,生物需要及时的调整其能量传递能力以应对能量供体和能量受体对其施加的选择压力。生物调整其能量传递能力的途径主要有两种:一是增强个体的代谢;一是增加群体的数量。生物及其能量供体和能量受体相互影响,相互制约,协同进化。对于细胞生物、病毒也是如此。
对于病毒而言,其能量供体是宿主细胞,其能量传递能力体现在其侵染宿主的能力,而侵染宿主的能力又与温度、光照、湿度等环境因素相关,即影响其生命力的环境条件。对于新冠病毒而言,我们人类就是其宿主细胞,所以,最好的防治措施就是避免病毒的入侵,佩戴口罩、常洗手、常更换衣服、加强锻炼、尽可能的避免人群聚会等都是有效的措施。再者就是创造影响其生命力的条件,体现在以下两方面:一是在出现问题时及时就医,通过药物治疗,让我们的身体环境不再适合新冠病毒的生存;二是对我们的生活环境常消毒,保持卫生。总之,就是让新冠病毒没有躲藏的环境,让新冠病毒无论是在我们体内还是体外都具有相对较低的生命力。
能流进化论是《隐藏的动力:生物在自然中的价值》(汕头:汕头大学出版社,2020-12,CIP2020268179,ISBN 978-7-5658-4304-4.)一书阐述的一种分析问题的方法论,也是一本基于热力学定律,从生物在自然界能量流动方面价值的角度阐述生命起源与进化问题的书。该书共分为六章,第一章介绍了从能量和价值的角度探讨生命起源与进化问题的缘由;第二章介绍了自然界中能量流动所遵循的基本定律及生物在自然界能量流动中的价值;第三章从生物在自然界能量流动中价值的角度,探讨了生物是如何从非生命态一步步演变为生命态的;第四章从生物在自然界能量流动中价值的角度,探讨了生物的演变缘由、演变方式和演变方向;第五章提出了 “能流进化论” 学说,借以阐释了 “物竞天择,适者生存” 现象;最后一章通过实例探讨了能流矛盾论在农业、医学、经济等领域的应用。
《隐藏的动力:生物在自然界中的价值》一书电子稿可从该链接 https://blog.sciencenet.cn/blog-3479210-1308965.html 免费下载。
上海建起了 “核酸产业园”,上海大学研制成功 “核酸自动采集机器人”。看来是不准备消停了。
这种日子
还让自己孩子戴口罩出去玩的,都是一批被营销号洗脑到毫无自我想法的植物人了。
没救了
孩子猝死的概率比新冠死的概率高多了。
分享一个简洁版结论:
严防输入,喊一万遍!
“最近几天,罗马的急诊室出现了严重的超负荷。整个城市缺乏救护车,急诊室内也没有足够的床位来容纳患者。因此,118 救护车不得不向意大利军队求助救援车辆。”
@知乎管理员
当然没有用,必须封城从指定机构采购生活物资
毕竟吃过肉的人就很难再满足于吃素了
冰箱已经填满了,刚刚有点安全感,又告诉我有 BA.5
我就想问一下,这个要再买几天的食物?
上海加油
问我们干嘛 普通人说了又不算
官老爷说有用就有用
官老爷想干嘛就干嘛
戴口罩有用,疫苗吗?看看国内接种多少了,该得还是得吗。当然,你自己认为有用就去接种吧。
上海辟谣之前本来不紧张的
要不然这样吧,境外航班,各大城市都恢复正常,雨露均沾吧,50% 都在上海,外溢了怪我们,爆发了怪我们。。累了。。大兴机场,首都机场,那么多航线呢。。
戴口罩勤洗手非常有用,该坚持还是要坚持。
这波传染性很强,因为我近一年上班没戴口罩了,之前都没事,但这波没躲过去,那就顺便给大家贡献一下第一手 BA.5 的痛苦体验。(上周刚中招,被同事传染的,同事是被她孩子传染的。)我 2020 年打了两针辉瑞疫苗以后没有再打第三针,不知道被传染是不是也和这有关系。
重感冒症状,断断续续发烧三四天,头疼,鼻塞,前几天浑身肌肉关节疼,指关节都疼,咳嗽有痰。四五天以后明显好转,轻微感冒症状。发烧就吃泰诺,头疼就吃布洛芬,没有到需要去医院的程度。一发烧就开始隔离在家戴口罩了,除了出来做饭接热水都待在卧室里,孩子们并没有被传染,不过老公在第二天晚上开始有同样症状,一样戴口罩在另一个卧室隔离。现在我们基本好了,孩子们没事,说明戴口罩非常有用。如果担心被传染请一定一定戴口罩。以后我都会好好戴着,每天和几十上百人打交道被传染的概率太大。
再吐槽一下老美心有多大:检测完第二天电话通知我阳性,然后是因为出现症状已经五天了,所以明天就可以去上班了。当时自我检测是秒阳的状态,护士说可以去上班。无语了,行走的病毒释放机啊…… 还好领导没那么二,让我休好了再去。
另外请对 IP 敏感的朋友们不用担心 “千里投毒”,真没人那么坏。另外,十年回国签证早就不能用了,现在是断了线的风筝了。不管在哪里都希望大家平安健康、现世安稳。
7 月 8 日,浦东新区报告的一例新冠阳性病例经基因测序为奥密克戎 BA.5.2 分支,该病例为与境外输入病例关联的感染者。
这也是上海首次报告奥密克戎 BA.5 本土病例。目前该病例的具体行动轨迹及相关信息仍然不详。
奥密克戎 BA.5.2 属于 BA.5 亚型病毒株的分支,BA.5 变异株是目前已知的传播力最强的新冠毒株,具有比前代毒株更强的免疫逃逸能力以及再感染能力。疾控判定与阳性感染者有过密切接触的人员具有较高的风险,但目前尚无证据证明 BA.5 变异株与奥密克戎早期变异株相比毒力更强。
截至目前,我国已有多地通报了奥密克戎 BA.5 变异株本土病例。7 月 5 日,西安市疾控中心通报,西安此轮疫情病毒基因溯源显示,此次流行的变异株为奥密克戎 BA.5.2 分支。这也是我国首次通报奥密克戎 BA.5 亚型分支在本土流行。西安于 7 月 6 日起实行 7 天临时性管控措施。
因为黄四郎真的敢共存(开枪)
一直就这样。国内出现疫情就封城管控,然后国外疫情又源源不断的涌进来,就这样来来回回的防控… … 反反复复
上海加油,加防控。
上海市民莫要恐慌!BA.5 变异株虽已在上海出现,但其杀伤力基本等同于之前造成上海陷入被动局面的 BA.2 变异株。上海严防死守,这 BA.5 变异株是不可能从国内其他地方输入的,那到底怎么出现在上海的呢?赵丹丹副主任一说,原来是从境外来的,
上海市疫情防控工作领导小组专家组成员袁政安同志在今日会上的发言还是颇有学术水准的。他说道:“国内外研究资料显示:BA.5 变异株传播速度加快,免疫逃逸能力提高,但总体而言,和此前流行的奥密克戎变异株 BA.2 相比,发生危重症和病死率的风险未发现明显差异。研究结果也显示疫苗接种仍能有效预防 BA.5 感染后发生的危重症和死亡。”
袁政安同志的这一席话提醒上海市民要重视 BA.5 变异株,但也不要谈虎色变、过于恐慌,因为从本质上说,BA.5 变异株对人体造成的伤害程度基本等同于 BA.2。上海市民要相信科学、崇尚科学,要信任专业人士,不要自己吓唬自己,不要跟那些个什么都不懂、一有风吹草动就歇斯底里的人一样!我们上海市民是有文化、有良知的、有理性思维的,是站得高、看得远、看得准的,不是整天呱呱呱乱叫、没见过世面的井底之蛙!
尊重科学,信任专家,崇尚理性
总有病毒会随外来人员输入的。这是以长时间线为背景的卫生防卫战、精神消耗战。
也许我们可以一直保持高度警惕,防止病毒输入。也许我们哪一天就有一丝疏忽,引得病毒在一定范围内传播,导致其中的大量人员感染。要是真有那天,每人左手疫苗右手莲花药的可就卷、可就拼谁的命更硬了。
防卫有用吗,当然有积极作用。主动出击至少要比躺平来的体面。至少还努力过了,不是吗?
事实证明在上海投 毒是最有效的,对中国影响最大!
上海管不住的,别折腾了,建议立刻划分共存先行实验区,先实现共存,应得尽得,应死尽死,然后在曲线压平的时候立刻封控清零。
如果直接清零,刚解封的上海根本承受不了,估计都要起义独立建立上海国了。如果任其躺平,则会全国分发病例,影响极其恶劣。还是按他们想的,先共存,全面照搬西方国家的躺平经验,不检测,不隔离,不宣传,不重症不收治,居家办公。若干月后岁月静好时,再执行短期清零扼杀残留病毒。不仅上海人满意,全国人都满意,按上海人的意愿共存了,国家也能研究以后全国暴雷如何共存的对策,还有第一手研究新冠的资料,winwinwin。
评论比回答精彩,牛鬼蛇神速速现身
今天的新闻发布会上有人问了阳过的人找工作被歧视的问题,这帮领导在台上对着稿子车轱辘话说了一堆,也没说出什么重点解决问题,我们对于他们来说是什么呢
封城吧,小阳人已经够多了,别再多了
只要立刻静止就有用,你想或者胆敢到处流动就没用。
“经济重要还是人命重要” “你家没有老人吗”
康米的人造科学道德观给予了人们对社会可以无限且随意改造的幻想,认为社会就跟捏泥人一样随心所欲的改变形态。当大部分人对于口号的狂热大于对现实的尊重,他们就会像有耗不尽的燃料一样冲进未知的黑暗。
大多数人反的不是抗疫,而是层层加码一刀切,过度防控,权利滥用。
这些东西要是有用,就不会动不动封城了,这逻辑很难理解么?
想不到该来的还是要来了,病毒一直在变异,我们应该怎么办啊,现在疫情都快要三年了,楼下的餐饮店开了关关了开
大神们,灭活疫苗和连花清瘟,哪一个更有效?
上海就是全国防疫最拉胯的租界
因为现在大众能接受的就是戴口罩,接种疫苗了,如果再出现严重的病株,不行也得行,道理就是这么回事,我也不想再封校,全城静默了。
配合前两天上海宣布开发核酸科技园,别有一番风味。
传播力最强毒株!关于新冠病毒 BA.5 预防,张伯礼院士提出五点建议
据通报,7 月 8 日浦东新区报告的 1 例社会面感染者感染的病毒为奥密克戎 BA.5.2.1 变异株。
毒株 BA.5,它也被认为是目前传播力最强的毒株。中国工程院院士张伯礼此前在接受人民日报采访中指出,南非最新研究结果显示 BA.5 毒株的 R0 值高达 18.6,是目前已知的传播能力最强的病毒。
关于新冠病毒新毒株 BA.5 的防疫措施,张伯礼院士接受采访时,提出了五点建议:
一是 BA.5 毒株密接者尽早服用中药预防,应当充分发挥出中药在新冠肺炎防治中的可及性优势。中医药在新冠肺炎的防治过程中起到了 “扶正祛邪” 的作用,以不变应万变,中医药并不直接针对病毒,而是通过调节机体免疫功能,动员自身的抗病能力去战胜病毒,并保护组织脏器减轻损害,充分发挥了中医药治未病、辨证施治、多靶点干预等独特的优势特点。应在新冠疫情防控工作中充分运用中医药预防措施,对于密切接触者人群和有高危因素的人群,发挥中医药 “治未病” 的优势,构筑抗击新冠肺炎疫情的第二道防线,具有重要价值,为民众提供疫苗之外的另一层保障。
二是建议普及核酸抗原检测以应对新毒株传播。新变异毒株传染性较强,在一些不具备核酸检测能力的基层地区,或者面向一些感染风险相对较高的人员,使用抗原检测,可以不需要专门实验室和复杂仪器,以更短时间检测出结果。可以使早发现的关口前移,为后续精准防控节约大量时间和人力。
但抗原检测不能代替核酸检测,当抗原检测是阳性时,一定要做核酸检测确认。
**三是全面提高全民、特别是老年人的疫苗接种率。**面对新毒株新形势,老年群体疫苗接种率不高,感染人群相对较少,是相对高危人群。BA.5 有强大的突破感染能力,接种全程疫苗保护屏障作用减弱,但仍有确切的降低重症率和死亡率的作用。一直以来新冠病毒疫苗都是疫情防控的重要手段,并在预防重症、死亡等方面效果明显。在香港、上海的疫情中,都体现出来了接种疫苗的重要性。希望老年人,尤其是有基础病的老年人,积极接种新冠病毒疫苗。
**四是加强传播溯源工作力度。**以变应变,以快制快,更加严密地开展溯源和流调,力争溯源更快更精准,确保密接和次密接一个不漏,高风险人群重点管控。尽快查清疫情传播链条,早发现早隔离早治疗,阻断疫情进一步传播。
**五是建议民众不前往中高风险地区旅行。**要堵住漏洞,坚持严格的 “外防输入” 措施,反思哪些方面可能存在漏洞,机场客流、货物应当国内国外分流处置,妥善处置来自海内外高风险地区包裹邮件。
西安基本控制住了,看上海了。
众所周知 上海辟谣………
我的建议,不如封城!
再来个 100 天套餐!
咖啡现在还有几十万也不奇怪
分析如下
1,封城期间,咖啡特色基层 – 居委会,不像其他地方的街办和网格员年轻力壮
人员老能力弱,无法完成送菜和指挥工作
也不像武汉那时一样交给专业集团(JD)负责
百姓为了吃饭就得自己叫团购,民间送菜 / 团购服务由普通外卖人承接
没人确保外卖人是阴性
2,外卖人一看,平时送一单几块,疫情送一单 200,自然不希望疫情结束
通过喝盐水,贴糯米糖纸等手段混过检测,变成绿码羊,继续传播
3,新变种传播力强,一米线 p 用没有,排队核酸交叉感染
4,开城后直接开放饭馆堂食和各种聚众娱乐场所(电影院,夜店,酒吧等 )
综上所述封城白封,那么 6 月开城的时候肯定和之前一样还是几十万红
马上咖啡的中考结束,会也开完了,该好好报了,至少要报五位数的,看着吧。
还有,现存咖啡的有 2,2.75,4, 5.2,谁知道能养出什么蛊来
也好,致死率上去了就知道怕了,共存派也就销声匿迹了吧
没完没了了,每天就这变异那变异,有本事一直封着,看着都恶心。
快达到放开的临界点了,要么是这个变异,要么是下个变异,年底之前应该就能放开。
没事,我觉得完全可以呀。没有任何人说这个东西戴口罩和接种疫苗不管用。而且本身来讲,现在的这种疫苗的研发和不断的加强针的接种,肯定都会对这种病毒会有一定的有效作用,而且能够限制这种传播的。
从研究看确实这个的传播风险或者是这个传播的速率会更快,我觉得影响身体的可能性会更小。不过我觉得对于年轻人还好,但是老年人和儿童肯定还是要加强接种之后,尽量的减少外出和接触密集人群才可以。
要不然你看现在海外的情况都有反弹,就说明这种病毒的传播属性还是挺强的。
可以说现在那几款灭活疫苗,在预防感染上的作用约等于没有,至于重症率,不敢说…… 而疫苗有作用的那几款毒株,基本也被我们通过清零拒之门外了,所以这疫苗的意义在哪里?某疫苗公司白赚几千亿,哈哈
狼来了!一定要紧紧围绕我裆下!
有没有效看上面实际行动就知道了。
不戴口罩哪里强制过或半强制过吗?
不打疫苗好多地方上不了班上不了学。
哪个更有效一目了然。
轻症和无症状少说也 99% 比例以上,不知道担心个毛线。
我感觉这东西越来越像乙肝了,
以后是不是也有新冠病毒携带者这么一说了
毕竟转阴了并不代表病毒都清除了
奥密克戎不是流感,中国现在无法“躺平” ·方舟子· 上海有一个叫汪诘的人自称是职业科普人,却一直在散布一些伪科普信息。他是学金融出身的,不知道为什么改行去做他不可能搞懂的科普。汪诘最近采访了上海疾控中心的朱医生。朱医生说,上海虽然新冠疫情很 …
知乎用户 拍照稀烂帮帮主 发表 谢各位老铁邀。 抗原原罪 / 免疫印记这方面的焦虑, 当初实在是贩卖得够多了…… ——请品鉴: [含焦量 10.0] 原罪[含焦量 10.0] 原罪(续)[含焦量 10.0] 原罪(续二)[搬运工] 原罪( …
知乎用户 财经十一人 发表 没有信息值得关注 知乎用户 喷喷最健康 发表 如果打了不封城,不隔离,不做核酸,健康码靠疫苗控制,打了被感染要死我听天由命,没打出去就输黄码,那我全力支持 不然我打了个寂寞吗? 知乎用户 周维 发表 中国生物将 …
俄罗斯和中国都暴露了威权政权的弱点 作者:托马斯·弗里德曼 2022年4月18日纽约时报 过去的十年对于威权政权来说似乎是美好的十年,对于民主政权来说却是充满挑战的十年。网络工具、无人机、面部识别技术和社交网络似乎让有效率的威权主义者更有效 …
知乎用户 Zing 发表 临近春节各地零星出现感染案例,对春节返乡和出行造成了或多或少的影响,但战胜疫情的大趋势已经不会改变,姑且算是黎明前的黑暗吧。 2021 年 12 月 22 日,世卫组织召开了年度 Covid-19 特别会议,包括总 …