为什么朝鲜的经济发展不如韩国?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 文册​ 发表

袁绍的小儿子袁尚,少年勇武,阵前斩杀曹操大将史涣,被袁绍喜爱非常。

曹操的小儿子曹彰,少年勇武,击败鲜卑首领轲比能,被曹操喜爱非常。

他们两个虽然都是世家子弟,也都是自小从军,境遇却大不相同。

袁尚远遁辽东,被公孙康杀死,他的首级被当成礼物送给了曹操。

而曹彰先被封为鄢陵侯,后被封为任城王,虽然死的也很早,但极尽哀荣,赐銮辂龙旗、虎贲勇士,儿子曹楷承袭王爵 。

有人问,为什么两个人如此相似,境遇却天差地别?难道是袁尚比曹彰差这么多吗?

听到这个问题的人,都用看神经病的眼神看这个发问者。

曹彰的爹打败了袁尚的爹,连地盘带军队都被吞并了,让这个小子还能怎么办?能活着逃出那么远已经是本事了。这就是有爹和没爹的区别。

知乎用户 马煜 发表

金粉们的意思,朝鲜贫穷落后跟宇宙级白头山伟人们没有半毛钱关系 (如果朝鲜摆脱了贫穷落后甚至走向富裕发达,那绝对是白头山伟人们的盖世功绩,我觉得我的逻辑思维太差了跟不上金粉们的嘴皮子上下扇动),全赖美帝日寇韩贼,当然也赖中国和俄国这两个富有的邻居太吝啬,不把粮食原油钢铁美元大量的支援朝鲜(朝鲜私下里发发牢骚,不公开说)。金粉们一张嘴就是美帝制裁朝鲜近 70 年,至于朝鲜为什么不放弃先军政治路线和导弹核武计划(中国日夜盼望的正确决定) 以换取美帝放弃制裁(90 年代美国克林顿总统时期曾经有一段美朝蜜月期,朝鲜要美帝重油,美帝要朝鲜弃核,双方一拍即合,最终以金正日耍了克林顿而告终,朝鲜政府在国际社会中的诚信度暴跌,但是并不妨碍朝鲜民众对领袖大耍克林顿猴段子的热传),金粉们顾左右而言他。我记得 90 年代朝鲜最困难的时候国际社会援助了大量的粮食和民生物资,但是朝鲜政府只要粮食和物资拒绝接受国际监督,就这德行。国际社会不援助就大骂国际社会冷酷无情坐视朝鲜人民的苦难,国际援助一到手就以如何分配国际援助是朝鲜国家主权为借口拒绝接受国际监督,嘴脸。后来根据国际调查和脱北者的举报,朝鲜政府把相当一批国际援助粮食充了军粮,相当部分的国际援助物资被大小官员们非法侵吞,有一部分物资甚至流入黑市。然后呢,国际社会对援助朝鲜的热情就一落千丈了。

知乎用户 Coldstream 发表

一会儿韩国的繁荣全靠美国人玩命输血,一会儿韩国是殖民地,被美国人玩命吸血。

麻了,麻了。

知乎用户 Anonymous 发表

很多人都指出, 朝鲜现在的经济不如韩国, 是因为朝鲜的背后靠山苏联垮台了.

只有一个小问题: 韩国经济发展水平超过朝鲜并不是在苏联垮台后才发生的.

广义的汉江奇迹 1953 年就开始了. 朴正熙掌权的时代韩国经济水平就已经超越了朝鲜, 在朴正熙刚下台的 1980 年, 韩国的人均 GDP 已经相当于朝鲜的两倍 [1]. (哪怕考虑到朝鲜统计上的对第三产业的缺失, 这个数据也足以说明问题了.

韩国人均 GDP 超过朝鲜甚至是在苏联如日中天的 70 年代做到的 (1970 年韩国的人均 GDP 已经与朝鲜持平). 虽然因为经济体制问题, 那时候普通韩国居民的生活水平应该还是不如朝鲜居民的. 但是朴正熙下台时的韩国经济水平就已经不是在经互会体系内喝汤的朝鲜所能比拟的了. 更不用说后面韩国经济一飞冲天, 四十年时间, 人均 GDP 从 1980 年的 USD 1715 增长到 2020 年的 USD 31489.

只说拼爹, 那也太无视韩国人自己的成就了. 毕竟爹是美国的国家很多, 而能创造汉江奇迹这种水平经济发展速度的, 没几个.

参考

  1. ^https://news.ifeng.com/history/special/weichengchaoxian/200907/0724_7506_1267667.shtml

知乎用户 奶包的大叔 发表

知乎用户 世袭上议员​ 发表

朝鲜的经济发展肯定是不如韩国的,这种差异与其社会制度的截然不同有直接关系。

韩国自独立以来,长期奉行官僚资本主义式的发展模式,无非官僚的出身由从美国扶持的独立运动人士,到政变上台的军人,再转变为民选政客。但无论官僚的出身如何改变,在经济发展方面的基调就是:打压劳工组织,通过残酷竞争激发民众的劳动积极性;再扶持并控制大财团集中力量办大事,提升经济发展效率,充分参与国际市场竞争。

比如某个出身于韩国普通家庭的年轻人,从小就会被父母要好好学习,将来才能出人头地。至于为什么韩国的父母有这么强烈 “望子成龙” 的愿望,根本还是韩国社会到处都是诸如高房价,缺乏劳动保障所带来的选拔和淘汰,充满社会达尔文主义气息,缺乏对弱者的同情和关怀,谁都不情愿成为社会底层做螺丝钉。

当这些从小就被层层选拔的韩国人变成成年人后,他们基本都会非常认同 “物竞天择,适者生存” 的理念并把这作为人生信条。比如你在韩国吐槽房价高,许多韩国人会觉得那肯定是你自己努力不够能力不行,那个谁不就创业成功赚了笔大钱在江南区买了套房。比如你在韩国的最大的电子通信企业做工程师,40 岁多时无法像年轻人那样随便就熬几个通宵而被辞退,许多韩国人韩国人还会觉得那肯定是你技术不行,只要终身学习就没有任何问题。

韩国自冷战开始就完全倒向美国所代表的资本主义阵营,市场经济与国际贸易是这个阵营的基本。韩国人可以在接受比日本和西欧人更多的教育和工作时长时,还接受比日本和西欧更少的待遇和福利并把这看作理所应当,那必然给韩国在全球市场竞争中带来优势。

例如上世纪 60-70 年代,韩国建筑公司通过更低的报价,更快的工期,从日本建筑公司的手中抢下驻越美军和沙特等中东国家的建筑项目。韩国的建筑工程师和工人纷纷以自己比日本同行更努力,工作时间更长,要的待遇更低而骄傲,嘲笑欧洲和日本的工人事情太多,福利太好,甚至觉得日本欧洲没有任何前途,对大韩民国作为 “基建狂魔” 无比自豪。

随着韩国公司的成本竞争力从基建蔓延到越来越多的领域,国际市场给韩国的订单自然会越来越多,韩国的经济自然会越来越好。就像韩国产的汽车卖到北美市场,可以用比日本品牌更低的价格保持差不多的品质,那么如大众标致菲亚特之类的西欧汽车品牌肯定要把市场拱手相让于韩国,汽车这种工业品订单必定会使曾经还处于农业社会的韩国在经济层面取得腾飞。

朝鲜在苏联解体后的苦难行军中,也并非没有考虑过通过拥抱国际贸易来解决经济问题,可真的要是外资工厂带着面包和肉进入朝鲜,朝鲜民众习惯通过计件工资从外资老板的手中赚钱填饱肚子之后,他们还会像以前那样把生活的希望完全寄托于对将军忠诚吗。当 “白头山血统” 的稳定压倒一切之时,可以为经济发展而牺牲的东西就会少之又少。

对于家族政权来说,让民众习惯于既有的生活模式,而没有各种各样的对比非常有利于稳定。比如朝鲜的农民生下来大概率还是农民,除了当兵也就是稍微努力点读书进城当工人,科学家和进机关,只要忠于金家就可以简单的生活,除此之外也看不到其他模式的生活,他们就都会降低欲望和私心杂念选择服从和认命。这样虽然没有韩国物资丰富,但却比韩国更适合稳定统治得多。

综上所述,韩国的经济比朝鲜更发达,是因为韩国内部通过残酷竞争在国际贸易中取得优势,而朝鲜则为金氏的稳定统治,而主动闭关锁国放弃竞争。但无论朝韩两国哪种发展模式都没有可持续性。比如韩国内部的优胜略汰是建立在韩国以往拥有人口红利的基础之上,但其残酷的内部淘汰机制则很容易造成人口断崖,本质上是竭泽而渔的负债式发展。朝鲜能够维持稳定主要还是因为朝鲜民众没法看到外部世界的物质丰富程度,以及金家的权力还可以正常交接,而当朝鲜民众接触到外部世界,亦或是金家内部权力交接出现问题,那就是整个朝鲜的崩盘之时。

**所以说,充分理解朝鲜和韩国的发展模式后,你自然会明白当下中国所选择的发展道路和模式有多么正确。**经济改革和对外开放引入竞争,用市场经济给发展注入主观能动性,这是中国经济腾飞的基础。而在政治上坚持人民民主专政,这是中国经济稳定的基石。即体制内注重稳定,体制外追求效率,相辅相成。

知乎用户 历史讲解员 发表

系统居然默认把我评论关了~

这年头,谁都敢跟韩国比啊?

再看韩国不顺眼,人家可也是世界前十的工业国,妥妥的发达国家之一,而且在发达国家里产业结构算是非常健康的,制造业占 GDP 比例接近 30%,比英国、意大利都高。

文化产业也是世界第二档次,电影电视剧自成一派,而且啥片都敢拍,文化自信不亚于某大国。而且要命的是文化产业起步发展还不到 30 年,起步很晚,能发展到今天这样子很不简单。

叫韩国人一口一个 “高丽棒子”,可人家造船、重化工、精密仪器、电子产品、乃至于第三产业的电影电视剧,哪一项单独拿出来,都有本钱笑话一众欧洲国家。

和韩国比工业太欺负朝鲜人了,咱就说军事。

不少人觉得朝鲜军事 “独立自主”,似乎这就是“骄傲” 的本钱。

真是把我笑掉大牙了,朝鲜的主力军用飞机是前苏联给的米格 29、我们给的歼 7,军舰是苏联淘汰下来的破烂货,潜艇也是我们和苏联援助的冷战前期型号。

坦克确实是朝鲜自己制造的,如果你把 T62 和 T72 的生产许可当成 “独立自主” 也没问题。韩国的 K1 和 K2 可是正儿八经的自己设计制造。

主力装备没一样是自己造的,坦克好一点,米格飞机的零件还要靠邻国施舍和走私,这叫 “独立自主”?

一群人笑话韩国是美国的走狗,似乎韩国军事依附于美军。也许朝鲜战争后韩国人长期是这样,但是当狗也得会咬人啊~韩国是狗,朝鲜就不是了?人民军的飞机坦克谁给的?

但是现在是 2021 年了,韩国的武器装备自己造的比例相当高,主力坦克军舰自行火炮,乃至于新一代战斗机都是自己设计制造,早就不是捡美国洋落的台湾伪军能比得了的了。

跑题了,让说 “经济”。那就说经济。

坦率的说,南韩比北朝鲜除了自然资源不优越,别的都优越。

没办法,南韩 1948 年 8 月 15 日立国,执政根基就是一群日伪资本家和大地主官僚,这国家就是我们概念里的 “大地主大资本家” 的国家,韩国还得加一个“大韩奸”。

这还得加上被北方的金日成清洗赶走的 200 万逃北人士,这些人是地主、韩奸知识分子、宗教人士、资本家,其中包括韩国伪军头子白善烨、韩国现任总统文在寅的父母。

所以南边经济本钱就比北方好,你骂他们亲日派也好、韩奸也好,商人地主逐利是本性,为了利益,可以下海当小姐、可以当殖民地。亲日派可以认可日本殖民,当然也可以认可美国当爸爸。

但我个人不觉得韩国这一点有什么不如朝鲜的,南北双方在事大主义上半斤对八两。

朝鲜立国难道不是仰仗苏联和我国,某些方面依赖程度比韩国还深:朝鲜战争前,苏联还卖给了金日成 200 辆 T34 坦克(不管韩国人怎么死磨硬缠,美国人硬是没给李承晚坦克),几千苏裔朝鲜族人直接编入朝鲜人民军作战。更别提金日成本人就是苏军大尉。

小国的选择,不能用大国的逻辑来看待。尤其是朝鲜半岛,如果说韩国是美国殖民地,那就必须说朝鲜是苏联卫星国,这才合理。否则逻辑就是可笑的。

南北双方都是仆从国、都认了爸爸,为什么南北经济差异变成现在这个样子?

我觉得不能单纯从体制上找,社会主义有富国、资本主义有穷国。美国的小弟混的不好的也大有人在。

我觉得恰恰是因为韩国比朝鲜更独立自主,虽然出身不好,但是一直在利用美国,并没把自己真当成美国附庸。不然解释不了韩国的造船能干到世界第一。

朝鲜则反直觉,并没有那么高的心气儿,甚至我觉得连东欧罗马尼亚、阿尔巴尼亚都不如。对自己的经济没什么要求。

朝鲜的工业可以说严重缺乏整体规划,也没有长远目标,显示出这个国家的最高领导人内心深处就是要依赖外国,跟韩国有巨大的不同。别看提了什么 “主体思想”,缺什么提什么。

而且基础建设烂的一比,除了平壤,朝鲜其余地区的道路和水利都很弱,2008 年我去过朝鲜罗先市,算是朝鲜很重视的经济特区,结果过海关之后,发现这个 “特区” 根本就没有公路和口岸链接,而是碎石子和煤碴铺的路,而且一路上全是大坑,一下雨就不能通行。

所以我说朝鲜这几十年了也不知道干了啥。建设基础设施这种东西,本来应该是社会主义国家的强项,但朝鲜也就是在平壤做了一些道路建设,出了平壤,一切都是很原始的状态。

朝鲜在罗先港有一个俄罗斯援助建设的炼油厂,目测停产状态,没发挥作用,风吹雨淋任其锈坏,在我看来这比援助根本就严重不符合朝鲜实际:没有稳定原料供应、离消费市场很远(罗先离平壤几百公里),也没法出口(看看那里的公路),我怀疑如果没有俄罗斯的支持,这样的工厂连技术配套工人都凑不齐。

就算在社会主义国家里,朝鲜对外来投资的态度连古巴都不如,更别提越南了。“关门打狗” 是朝鲜的潜规则。

其实对于中俄来说,只要朝鲜稍微正常一点,承接一点制造业订单,中俄两国都有大把的投资可以投在朝鲜,朝鲜的水利工程和那个倒霉的炼油厂,如果给中国营运和建设,对于朝鲜也只有好处没有坏处。

连古巴都同意外国石油企业去合资开发,结果古巴的石油产量连年创新高,古巴紧靠着美国,而且被制裁的相当狠(停靠古巴港口的船只半年内不许停靠美国)而且古巴没有背靠着非常大的盟友(朝鲜背靠中俄两大盟友),但古巴经济比朝鲜还要好得多。

古巴老百姓身体素质和精神状态都不是朝鲜能比的,从古巴体育成绩就能看出来。

朝鲜背靠两个大国盟友,经济搞成今天这样,完全不能怪罪于美国制裁。

现在朝鲜连核武器都堂而皇之的搞了,中俄都快要抛弃他了,只能说朝鲜是自己作的。古巴离美国那么近,美国对古巴领导人实打实的搞了几十次暗杀,古巴领导人也没干出这么疯狂的事儿~

朝鲜现在经济真是实现了 “内循环”,拒绝一切外来的影响。

韩国经济对美国依赖度还真没那么高,韩国对美出口一年 700 多亿美元,还不到中国的一半,跟对越南出口贸易差不多,你管这叫美国的狗?

对美国还有 300 亿美元贸易顺差。韩国军费也就 500 多亿美元,美国一直吵吵韩国人报销驻韩美军军费有道理。

我们其实也可以要求在韩国驻军,毕竟我们才是韩国外汇大金主,是美国人的两倍。

知乎用户 江北陆伯言 发表

制度什么的,与美国的关系等等,大家都说的差不多了,我补充一个:

一个 2000 多万人的小国养 100 百多万军队,军费占 GDP 的接近四成,哪还有钱去发展经济。

北约普遍的军费占比是不超过 2%,超过这个比例经济肯定受影响。

可它又不敢裁军,原因嘛,你们懂的

知乎用户 命运之轮 发表

全 赖 美 帝 封 锁

知乎用户 凉宫春日孝顺女​ 发表

见下图 ↓

这问题没有必要扯太远,就是因为朴正熙的一系列正确决策。

朴正熙 1961 年上台,1962 年推出第一个五年计划,通过鼓励出口导向的轻工业,开启了 5 年年均 7.1% 的增长,1963 年派出矿工赴德,1965 年出兵越南,1967 年第二个五年计划开始,鼓励基础建设和外来直接投资,1969 年,韩国人均 GDP 就已经反超了朝鲜。所有的胜负,在这 9 年内就已经分出。至于后来韩国工业逐渐升级,从轻工业到钢铁、电子、军工、造船、机动车,朝鲜已经很难望其项背了。

在这期间,美国逐渐减少直接援助,但增加对韩国来说性命攸关的技术援助。而且,在这整个期间,美国市场对韩国是完全开放的。作为冷战前沿,韩国享受的政策是实打实的。

与其说是后来的苏联解体拖累了朝鲜,不如说美国的经济实力在冷战中当时就远远超过苏联,能够给比较争气的小弟带来繁荣。

所以这种结果绝不是身处在资本主义阵营中就能自动取得的。朴正熙的个人领导才能居功甚伟。

李承晚时期韩国经济就算四舍五入还是远不如朝鲜,而比朴正熙晚五年上台的菲律宾总统马科斯,手上能用的资源远比朴正熙多,但菲律宾借外债得来的宝贵外汇,被第一夫人投资在了滨海度假酒店这种能保证收入,但不能给经济发展带来长期收益的项目上,经济发展需要的宝贵信贷资金被白白浪费了。

而朴正熙,至少能保证韩国人在越南、德国和韩国本土付出血汗赚的钱花在刀刃上,有效促进长期经济发展。

知乎用户 充满智慧的阿拉伯诗人 发表

因为韩国经济最大的两位功臣,就是朴正熙和全斗焕。

但我很难理解冷溪大师他们一边疯狂骂全小将和朴正熙,一边吹韩国经济。

首先,韩国不需要考虑被封锁的问题。小国要是没有平台,一切免谈,但这只是敲门砖。

这绝对是韩国超越朝鲜最大的优势,但仅仅依靠此优势可不够。这是个敲门砖,是个门槛。

其次,朴正熙硬生生从无到有给韩国搞出了一笔原始积累的钱。

我知道,知乎上冷溪大师,上议员,曹哲那些人如果扔到朴咔咔那个时代,他们绝对会半句好话也不给朴咔咔,因为资金的原始积累就是需要朴咔咔那劳工血汗,拿越南战场韩国人当炮灰换来的援助搞来的。

我毫不怀疑这些人去了那个时代的韩国,他们绝对比现在仇恨韩国一千万倍。

因为原始积累就是这样肮脏邪恶。但是朴正熙搞到了,不管他三天一小办,五天一大办,忽悠百姓两年之后又两年防止北傀南下等等,朴正熙就是搞到了钱,搞出来 “汉江奇迹”,用军政府手段把韩国送上了一个工业化国家道路。

但是,工业化是不够的,那么多国家搞一半 gg,朴咔咔后期的通货膨胀,贫富差距,还有经济危机等等都有可能让韩国走不下去。

第三,全斗焕把韩国做到了 “产业升级”

哪怕我很想说全斗焕是个恶心的僭主,屑人。但我也不得不承认,在金在益的帮助下,全斗焕是帮韩国上马高科技产业的那个人,尤其是半导体。

今天三星半导体,三星电子,起步就是全斗焕时期的产业政策。

就像韩国起步离不开 “汉江奇迹” 一样。

全斗焕在经济上迅速稳定了能源危机后的通胀,遏制通货膨胀,解除宵禁,发展 3s 产业,经济疯狂增长(最高比朴咔咔都高)的同时基尼系数还被全小将压低一度至北欧水平,韩国当时有 80% 人认为自己是 “中产阶级”。韩国出口暴涨,失业率降低,而且全小将提前布局韩国房地产联网,消除泡沫危机。顺便申办了亚运会和奥运会。而且韩国破冰外交,卢泰愚后来可以顺利与社会主义国家建交等等,其实也是从全小将时期的外交走下去的。

如果你说韩国能从灭国的战败国,走向工业国靠的是朴正熙。

那我也可以说韩国能从重工业,贫富差距扩大的工业国走向造芯片高科技的发达国家,靠的是全斗焕。

尤其是现在大家都喜欢谈分配,真要论分配,全小将的分数在各位的评价体系下,应该极高。

总之,我不愿称全斗焕为完全的萧规曹随,全小将可能和朴正熙一样都是保守军阀,但不完全是一样的。

反而是卢泰愚他顺应全小将(或者说金在益那群领导班子)的经济转型更像是萧规曹随。

而且我觉得全小将根本不像新自由主义。

至于后来的第六共和国,不管是金泳三应对亚洲经济危机的大失败,以及金大中的补救,反而更类似于新自由主义。第六共和国反而更应该为自己的贫富差距扩大,政出三星,被美国吸血抄底,收割优质资产等等问题负责。(第六共和国经济这方面表现的不如全斗焕)

总之剖析下来,韩国能有今天,除了有美国冷战给它一个机会进入全球贸易体系之外,还建立在朴,全,卢三个军头的军政府基础上。

就像英国的日不落第一桶金来自于在大海上残忍,狡诈,怕死的海盗,指望着当时的日不落帝国哈布斯堡家族勉强挣一口饭吃一样。

知乎用户 优秀 发表

1967 年汉城。

70 年代中期汉城。

1980 年汉城

1992 年东亚卫星图:

92 年的东京都市圈在东亚属于哥斯拉级别,

大阪都市圈和名古屋都市圈也明显大于 / 亮于首尔都市圈,

而首尔都市圈大于 / 亮于长三角京津冀之和,

92 年的平壤被中国三线城市秒杀。

朝鲜什么时候开始落后的,一目了然。

知乎用户 楚筠珺 发表

在过去 30 年里,朝鲜只有 2016 年的经济增速高于韩国,而过去长期的增速落差让双方的经济水平差距愈发扩大。

朝鲜经济封闭,不与国际接轨,错失了全球化的发展机遇,经济明显不如韩国。朝鲜的市场化改革一直停滞不前。

下图增速,红线是朝鲜,黑线是韩国:

以近期为例,朝鲜的「80 天忠诚战斗」在前几天 (1 月 1 日) 宣布圆满结束。

之所以要战斗,就是因为 2020 年的冠状病毒、蝗灾、水灾、台风、国际封锁等因素造成工农业生产指标无法完成。

所以要动员各部门劳动者加班加点、无偿劳动,在朝鲜劳动党第八次全国代表大会召开前完成五年计划的目标。

在朝鲜,自 1971 年的 “100 天战斗” 以来,总共进行了 13 场战斗。大多数战斗是在党代会,党成立周年以及实现主要经济发展计划目标的时候展开的。

此前最短为 70 天,最长为 200 天。

这种强制劳动拼指标,劳动者具体有多少热情和奋斗精神,是个未知数。

韩国人是为了自己活的更好而加班,而朝鲜人是为了组织荣誉而奋斗,二者的显著差异也是经济差距的重要因素。

朝鲜的经济很难用钱衡量,也缺乏许多外国常见的物资,这也是人们印象中朝鲜经济落后、民生凋敝的信息来源。


下图来自朝鲜中央通讯社,其声称:

「过去一年是值得引以为豪的岁月,创造了社会主义大家庭的崭新面貌。」

当然,至于信不信…. 那是你的事。

知乎用户 三幺哥 发表

题主问 “为什么朝鲜的经济发展不如韩国”,当然应该问的是现在的状况。现在的朝鲜经济当然不如韩国。那么为什么呢?

比如上世纪的 60 年代到 70 年代初期,就比韩国要好。只是这种发展是以中苏的大力援助换来的,朝鲜就是亚洲的东德,是资本主义世界面前的社会主义橱窗,是中苏极力拉拢的战略盟友。所以他在上世纪的短暂经济发展,很多成绩靠的是中苏的援助。

在朝鲜经济重建初期,社会主义阵营国家的援助起到了决定性作用,其提供的资金在 1954 年朝鲜国家财政预算中占比超 31%。

苏联援助的主要以工业项目,尤其是重工业为主。光是 1954 年一年,苏联帮助恢复和新建的工业企业就达到了 100 多个。

中国的援助除了工业设备和煤炭外,主要以生活消费品为主。

1954 到 1957 年,中国对朝鲜贸易出口总额 9.22 亿元,进口总额 1.27 亿元,两者差额 7.85 亿元,主要以外援平衡。

中国提供的主要商品是:粮食 44.9 万吨,大豆 17.8 万吨,棉纱 3950 吨,棉花 35590 吨,棉布 8847.6 万米,煤炭 345.6 万吨,焦炭 26 万吨,橡胶 1.12 万吨;从朝鲜进口的商品主要是海产品、铁砂、化工原料和苹果等。朝鲜的三年恢复期间,80% 的工业项目重建是在兄弟国家的帮助下完成的。而完全是由苏联、中国和东欧国家负责建设的工业项目,占此期朝鲜恢复和新建工厂总数的 20%。

中国援助朝鲜的规模有多大呢?据俄国学者的资料,只在 1961–1970 年间,朝鲜共获得中国贷款 1.417 亿卢布, 而截至 1971 年, 只偿还了 0.2 亿卢布。但是 1970 年我国还是和朝鲜签订了协定,向朝鲜提供了 7.14 亿元人民币的无息贷款,并提供了 6 亿元人民币的无偿军事援助。[1]

根据韩国研究机构的数据,朝鲜经济在 1956-1989 年的年均增长率为 4.7%。上世纪 50 年代中后期,朝鲜经济增长率曾超 10%,进入 70 年代后则跌破 3%。[2]

尽管长期标榜自己为独立自主的经济模式,但朝鲜对苏联、中国、和东欧社会主义国家的依赖却又切实存在。

20 世纪 80 年代,朝鲜每年要从苏联和中国进口超过 300 万吨原油。[3] 朝鲜在与经互会成员国贸易时,一直和成员国一样实行以物易物的贸易方式,享受低于国际市场价格的友好价。[4]

1990 年经互会改为以美元等硬通货的现金交易,而朝鲜缺乏美元和硬通货,对外贸易开始大幅度下降,外债也随之增加。

1990 年朝鲜贸易赤字高达 6 亿美元,拖欠外债已达 78.6 亿美元。80 年代后期朝鲜对外贸易额一直维持在 40 亿美元左右,1990 年还有 41 美元,但是到了 1991 年却只有 25.8 亿美元,下降了 38%,1998 年进一步下降到只有 15 亿美元。1994 年朝鲜的国民生产总值为 212 亿美元,而 1995 年的欠债就有 122.2 亿美元,其中欠俄罗斯 43.2 亿,欠中国 29 亿。到 2000 年,外界估计朝鲜的外债规模在 200 亿美元左右。[5]

苏联解体后,中国成为朝鲜最大的贸易国和援助国。[6]

据海关统计数据,中朝贸易额在 1993 年曾达创纪录的 8.99 亿美元。1993 年中国向朝鲜大量出口燃料和食品,分别占到朝鲜进口燃料和食品的 77% 和 68%。但是 1994 年由于中国存在严重的通货膨胀,全国商品零售物价指数涨幅高达 27.1%,居民消费价格指数涨幅高达 24.1%。[7] 为了抑制中国的通货膨胀,中国开始减少向朝鲜的出口。1994 年中朝贸易额只有 7 亿美元,此后持续下降。

到 1999 年下降到 3.7 亿美元。[8] 到了 21 世纪,朝鲜对外贸易额有所提升,朝鲜对华贸易依存度自 2005 年超过 50% 以后,一直呈上升势头。中国占比大幅度提高,长期位居 90% 以上。2014 年,朝鲜对外贸易总额达到创造纪录的 76.1 亿美元,[9]

2019 年朝鲜对外贸易总额(不含对韩贸易)同比增加 11%,为 29.45 亿美元。对外出口总额 4 年间缩水至十七分之一,对华贸易依存度为 95.2%,创下历史新高。[10]

俄罗斯在 2012 年免除了朝鲜 100 亿债务,同意将朝鲜 110 亿美元的债务免去 100 亿,剩余 10 亿分 20 年偿还。根据该新闻报道,俄罗斯同时免除了古巴 320 亿美元债务中的 90%,剩余 32 亿分 10 年偿还。

这里顺带提一下前苏联和其债务继承国苏联之间的债务情况:

苏联援助的都是最穷国,根本没有偿还债务的能力。苏联援助外交初期,受援国偿债情况就不乐观,1955 至 1968 年,按照计划应该偿还 32.67 亿美元,实际仅偿还 9.09 亿美元。进入八十年代,苏联的援助进入还款高峰期,按计划每年能受援国需要偿还 40 亿卢布左右,但是到账率不足 20%。苏联解体后,俄罗斯虽然继承了对这些国家的债权,但是绝大多数国家随着没有了苏联支持,经济财政急剧恶化,更失去偿债能力,最终绝大多数债务都被免除。分别是:古巴 288 亿美元(减免比例 90%,下同)、朝鲜约 101 亿美元(90%)、伊拉克 120 亿美元(100%)、利比亚 46 亿美元(100%)、阿尔及利亚 47 亿美元(100%)、阿富汗 105 亿美元(94.5%)、蒙古 112 亿美元 (98%)、埃塞俄比亚 48 亿美元(97)%,越南 94 亿美元(86%),叙利亚 98 亿美元(73%),也门 53 亿美元(80%)、莫桑比克 20 亿美元(80%)。另外,减免比例不详的还有巴基斯坦 50 亿美元,南斯拉夫 43 亿美元,坦桑尼亚 20 亿美元,赞比亚 10 亿美元。

2009 年 11 月 30 日,朝鲜宣布从 12 月 1 日起,全面推行货币改革重估币值,原有的 100 圆将改为 1 圆。[11] 由于朝鲜实行高度集中的计划经济,货币改革导致国家确定物价前商品无法销售,加之民众恐慌兑换外币,引发经济混乱。[12] 朝鲜圆在货币改革后一周内兑美元汇率下跌 96%,每公斤米价在三日内从 17 朝鲜圆涨至 50 圆。[13]

由于货币改革彻底失败,朝鲜新币不断加速贬值,市场各类商品均是有价无市,而经济已经走向崩溃。2009 年朝鲜货币改革失败导致经济瘫痪后,原朝鲜劳动党计划财政部部长朴南基因主导货币改革而被免职。[14]

2010 年 3 月 18 日,韩联社引述多名在朝鲜的消息人士指称,朴南基已经在平壤顺安区域被冠以 “作为大地主的儿子,潜入革命队伍,蓄意置国家经济于死地” 的罪名而被枪决。[15]

朝鲜所谓的过去的高社会主义成就不是建立在 “独立自主”、“自立更生” 的基础上,他建立在接受苏联、中国等社会主义国家的援助的基础上。朝鲜并未形成一套完整的工业体系,也未摆脱所谓的“苏联卫星国陷阱”。

朝鲜在苏联解体后,失去这种记账式援助贸易的支撑,马上打回原形。他并没有在 40 年的建设和对外贸易中积累美元、黄金等硬通货外汇,长期对社会主义国家、资本主义国家欠债、赖账(有客观困难),导致随后对外贸易信誉几乎损失殆尽。

美国对朝鲜的制裁是一个因素,但不是根本因素。须知美国对朝鲜的制裁从上世纪 50 年代就开始了,而且朝鲜还欠一些美国的债务(一部分是民间资本债务)。

朝鲜在 2006 年开始搞核武器试验后,才面临国际社会的严厉制裁。但是在此后几年朝鲜还有回旋余地,直到 2016 年局面恶化,国际社会才发起对朝鲜最严厉的制裁,朝鲜的对外贸易在此时才开始大幅度下降的。

节选自本人专栏文章:

三幺哥:后退两步的朝鲜:出路何在?

参考

  1. ^ 关于这一时期中苏对朝鲜的援助,基本引用自论文:《朝鲜战后重建与中国的经济援助 (1954-1960)》 http://rdbk1.ynlib.cn:6251/Qw/Paper/455084
  2. ^ 该报告还认为,韩国的人均国民总收入(GNI)始终保持高速增长趋势,而朝鲜在 50 年代中后期实现大幅增长后,基本呈停滞状态。假设 1955 年韩国与朝鲜的人均国民总收入相同,韩国赶超朝鲜的时间点应为上世纪 60 年代中期之后。 https://cn.yna.co.kr/view/ACK20200727003200881
  3. ^ 由于朝鲜数据不透明,有学者认为是 250 万吨:“据说北朝鲜在 20 世纪 80 年代的石油需求量是每年 250 万吨,其中 100 万吨来自中国,还有 100 万吨来自前苏联,剩下的 50 万吨来自中东。” https://www.chinathinktanks.org.cn/content/detail/id/lgd2ne99
  4. ^ 有学者认为,苏联给朝鲜的价格是按照经互会价格的三分之一提供。 https://www.rieti.go.jp/cn/events/bbl/04031701.html
  5. ^ 朝鲜外债具体数字不明,此为韩国报纸研究报告。 https://web.archive.org/web/20120221205528/http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2012/01/19/2012011900864.html
  6. ^ 从 1991 年开始,中国取代苏联,成为对朝原油供应的唯一支柱,每年向朝输送约 50 万吨石油,占朝鲜进口石油总量的 80%。 http://www.xinhuanet.com/world/2013-04/22/c_124612838_3.htm
  7. ^http://qks.cqu.edu.cn/cqdxzrcn/article/pdf/199506127?st=article_issue
  8. ^https://wapescholar.pure.elsevier.com/ws/portalfiles/portal/8579135/_.pdf
  9. ^https://cn.yna.co.kr/view/ACK20150605000700881
  10. ^https://cn.yna.co.kr/view/MYH20200506005300881
  11. ^http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/01/AR2009120101841.html?hpid=moreheadlines
  12. ^《朝鲜日报》称,一位内部消息人士表示:“(向朝鲜引入部分市场经济的)2002 年推行 7.1 经济改革措施后,物价大幅飙升。可能是因为朝鲜货币大幅贬值,所以强行货币改革。” 另一位消息人士透露说:“兑换货币的消息传出后,人们纷纷要兑换美元或(中国)人民币,引发了混乱。所有人都受到巨大冲击。” http://news.ifeng.com/world/200912/1201_16_1457782.shtml
  13. ^https://infiniteunknown.net/2009/12/09/north-korea-won-plunges-96-percent-against-the-dollar-after-government-revaluation/
  14. ^http://news.sina.com.cn/o/2010-02-04/134317046539s.shtml
  15. ^ 报道称:“货改失败后,朝鲜居民对此产生了不满情绪,并这给金正银的接班带来了负面影响,因此朝鲜把一切责任推卸给朴南基,以反革命分子的罪名,予以枪决。” https://cn.yna.co.kr/view/ACK20100318001400881

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

金正恩执政后朝鲜经济开始复苏,不如韩国根本原因是——没有弃核改善国际投资环境

一、朝鲜经济好转的表现

(一) 经济增长率的提高

2006 年, 朝鲜开展了取缔市场经济因素的所谓 “整顿运动”。2009 年末, 又进行了第五次货币改革, 导致了市场的萧条, 引发经济的进一步萎缩。自 2006 年到 2010 年, 朝鲜经济出现了负增长。面对经济下滑的不利局面, 从 2011 年起, 朝鲜逐渐缓和对市场的限制政策, 并提出到 2012 年打开 “强盛国家之门”。从 2011 年起, 朝鲜经济开始出现正增长。根据韩国银行的统计, 金正恩执政后, 朝鲜 GDP 增长率分别为 0.8%、1.3%、1.1%、1.0% 等。 (1) 有韩国学者指出, 韩国银行给出的数据只包括公有制经济, 如果把目前朝鲜市场上活跃的大量的非公有制经济因素也包括在内的话, 金正恩执政后朝鲜经济的实际增长率应该超过 5%, (2) 朝鲜社会科学院资深经济学家李基星认为 2014 年朝鲜实际经济增长率为 7%。 (1) 这个估计同目前媒体上报道的朝鲜大街小巷人们的穿戴、超市上商品的丰富、手机持有率的上升等现象基本吻合。总而言之, 金正恩执政后, 朝鲜经济的确逐渐好转。

(二) 物价和汇率的稳定

**目前, 朝鲜除对平壤市民以及地方教师等特殊群体提供国家配给的粮食外, 大部分居民在综合市场购买粮食, 因此粮食价格是衡量朝鲜物价水平的最重要的指标。**从 2010 年—2015 年上半年, 从朝鲜粮食价格变化看 (见图 1) , 从 2010 年初到 2012 年 12 月粮食价格一直呈上升趋势, 2012 年 12 月之后, 粮价开始下降, 截至 2015 年 6 月, 综合市场上每公斤大米基本维持在 5 000 朝元左右, 这说明 2013 年之后粮食价格基本稳定, 粮食价格的稳定对朝鲜经济具有重大的意义

2010 年初, 朝鲜官方公布汇率为 1 美元兑换 96 朝元, 但是, 黑市上外汇汇率远远超过官方汇率, 汇率同粮价的变化基本同步 (见图 2) 。 从 2010 年初到 2012 年末, 外汇汇率持续上升之后, 2012 年末到 2015 年末, 趋于稳定, 黑市汇率基本稳定在 1 美元兑换 8 000 朝元左右, 由于官方汇率与黑市汇率的巨大差异, 大部分居民和企业都在黑市进行兑换, 黑市汇率变化基本代表着朝鲜外汇汇率的变化。

(三) 与人民生活相关的设施建设增多

金正恩执政后, 为改善人民生活, 大力兴建同人民生活紧密相关的商业设施。2012 年 1 月 5 日, 朝鲜平壤市光复大街商业中心落成开业, 为平壤市民提供了各种丰富的商品。目前, 朝鲜超市经营的商品包括家庭生活用品、电子产品、食品、纤维百货等, 当然其中大部分都是从中国进口的商品, 但也有一部分食品和服装是朝鲜国内生产的, 朝鲜政府极力提倡国产制造。2013 年, 朝鲜对大同江果树工厂和平壤周边的食品加工部门进行重点投资, 并取得了一定成效。目前, 朝鲜国产的饮料、饼干、糖果以及部分服装和鞋类等产品比重逐渐增多。

金正恩执政后, 为更好地解决平壤市民的住房困难问题, 在平壤新建 10 万套住宅, 位于平壤市中心的万寿台区域住宅重建项目就是其中的重要一项。同时, 平壤市还新建了许多饭店、服装店和农贸市场、游乐场、大型游泳馆、滑雪场等, 为市民的衣食住行提供了更多的便利。在努力推进住宅建设工程的同时, 平壤市对原有的城市交通道路也进行了新建和改造工程。

二、朝鲜经济好转的原因分析

(一) 将改善人民生活作为经济工作的重心

2012 年 4 月 15 日, 金正恩发表了重要讲话, 其中与经济有关的内容可以归结为如下三点: 一是, 注重经济建设, 实现强盛之国建设中的决定性转换; 二是, 抓好农业和轻工业, 集中精力解决好人民的吃饭问题; 三是, 将经济掌控权集中于内阁, 由内阁统一领导经济建设。 (1) 根据上述方针, 朝鲜加强对农业和轻工业的领导, 集中精力改善人民群众的生活。

金正恩执政后, 大力缩小对重化工业、水利发电站等部门的投资, 加大对投资少、见效快, 同提高人民生活水平密切相关的农业和轻工业、商业等领域的投资。2013 年元旦, 朝鲜社论指出, “新年的主攻战线是轻工业和农业, 集中全党、全国的力量大力扩大消费品生产, 轻工业部门加快工厂、企业的现代化, 提高人民消费品的质量, 地方工业企业和所有的经济部门掀起生活必需品生产热潮, 实现满负荷开工率”。 (2)

2013 年 3 月 13 日, 朝鲜召开了十年来第一次的全国轻工业大会, 金正恩参加了这次大会并作了重要讲话, 他在讲话中指出:“轻工业发展可提高人民物质文化生活水平, 是显示朝鲜社会制度优越性, 彰显党和人民一心团结的重要的政治伟业。但是由于各种原因, 我们还没有很好地落实将军关于实现轻工业生产正常化的指示, 今后我们要出口丹川地区生产的菱镁矿和各种有色金属, 把这些资金用于发展轻工业, 要消灭轻工业产品非法交易的现象, 改变轻工业品依靠进口的局面。” (1)

根据日本朝总联机关报《朝鲜新报》的统计, 2012 年, 朝鲜媒体公开报道有关金正恩参加的公开活动共有 114 次, 其中参加与提高居民生活水平相关的活动共 32 次, 占 22.2%;2013 年, 金正恩参加的公开活动共有 203 次, 其中参加与提高居民生活水平相关的活动共 84 次占 41.4%。 (2) 可见, 金正恩执政后, 非常关注改善人民生活。

金正恩执政后, 把经济工作的重点放到改善人民生活上, 不管其背景如何, 从客观上来讲, 这意味着朝鲜长期以来一直推行的以重工业为中心的经济发展战略发生了微妙的变化, 把农业和轻工业作为主攻战线, 有韩国学者认为, 这是朝鲜战术上的变化, 并不是经济发展战略上的变化。但是, 不管怎样, 这说明朝鲜领导人关注民生, 将改善人民生活作为经济工作的重点, 这一点是值得肯定的。

(二) 农业的逐渐好转

**世界粮农机构预算, 根据朝鲜目前的人口数量, 朝鲜每年大约需要 550—600 万吨粮食。而 20 世纪 90 年代后期, 朝鲜粮食产量一直徘徊在 240—350 万吨, 粮食问题一直是困扰朝鲜经济的重要问题。**2012 年元旦, 朝鲜社论指出, “农业是经济建设和人民生活的生命线, 全党、全国、全民集中一切力量搞好农业生产, 一定要完成今年劳动党提出的粮食产量目标”。要提高粮食产量, 就必须加大粮食增产所必要的化肥生产, 2012 年, 朝鲜维修并改造了兴南青年化学联合企业的化肥生产线和化纤生产线, 其高压聚乙烯车间开始生产三层温室塑料薄膜, 为全国农村兴建温室农业创造条件。 (3) 2014 年 2 月 6 日, 朝鲜召开了解放后的第一次全国农业会议, 来自全国各地的 1000 名农业分组长参加了这次农业大会。《朝鲜劳动新闻》第一版发表了题为《种地的主人是农民》的社论, 号召所有农场根据自己的实际情况, 继续探索新的农业管理方法, 促进了农业生产的新发展。由于朝鲜政府高度重视农业, 加大了对农业的投入, 加上良好的气候条件, 2011—2014 年, 朝鲜粮食产量分别为 469 万吨、441 万吨、492 万吨、503 万吨, (4) 粮食供给的增多, 使朝鲜粮食短缺问题得到缓解。2015 年, 因旱灾朝鲜粮食产量受到一定的影响, 但是, 由于在广大农村普及 “圃田担当制”, 极大地调动了农民的生产积极性, 加上政府调整了对农民自留地以及城市机关单位和企业副食品基地的生产等措施, 最大限度地减少了旱灾的影响。目前农业在朝鲜 GDP 中所占比重高达 24%, (5) 因此, 农业的好转对朝鲜 GDP 起到了十分重要的拉动作用。

(三) 中朝贸易对朝鲜经济的拉动作用

金正恩执政后, 中朝贸易持续扩大。中朝贸易对朝鲜 GDP 的增长起到非常重要的作用, 具体表现在: 第一, 中朝贸易拉动了朝鲜对外贸易总量, 2010 年后, 中朝贸易一直占据朝鲜对外贸易总额的 90% 左右 (扣除南北贸易之后) , 即中朝贸易在朝鲜对外贸易中占举足轻重的地位。第二, 中国向朝鲜出口石油、钢铁工业所需要的焦炭 (这两项基本上依靠从中国进口) 和机械、车辆等经济恢复所需要的战略性物资, 对朝鲜经济的恢复起到了重要作用。第三, 中国从朝鲜进口的无烟煤、矿产品、服装、海产品等, 有力地带动了朝鲜的矿产业、煤炭业、服装等企业的开工率。第四, 中朝贸易很大程度上弥补了朝鲜原材料和居民生活用品的短缺, 目前朝鲜综合市场的很多商品都是从中国进口的。可见, 中朝贸易对提升朝鲜经济增长率起到了重要作用。

(四) 实行 “我们式的新的经济管理体系”

2012 年 6 月 28 日, 朝鲜内部传达了 “要确立我们式的新的经济管理体系” 的指示 (简称 “6·28 方针”) 。“6·28 方针” 的主要内容为在继续维持协同农场体制的前提下, 大幅度缩小分组的规模, 从原来的 15-20 人缩小到 3-5 人。政府允许农作物按 7∶3 的比例分配, 个别地区、个别农作物也可以按 5∶5 的比例进行分配。即农产品的 70% 由国家收购, 其余的 30% 以分组为单位按照农庄员的劳动公分进行实物分配, 农民所获得的 30% 实物, 可以以议价 (低于市场价格但高于配给制的价格) 卖给国家。 (1) 2012 年 10 月, “我们式的新的经济管理体系”在平壤市近郊、两江道大红丹郡、金贞淑郡、咸境南道咸兴市东峰合作农场、黄海南道载凌郡三地江合作农场等地进行了试点实验。从 2015 年起, 在全国农村以家庭为单位普及了“圃田担当制”。 (2)

2014 年 5 月 30 日, 金正恩又发布了重要指示 (简称 “5·30” 指示) 。新的经济管理体系要求在工厂和企业扩大支配人 (厂长) 的权力, 除重要的产品之外, 允许企业自己组织生产, 企业自行采购所需要的原材料, 企业有权确定其生产的产品价格, 有权决定职工工资, 自行销售部分产品来筹集扩大再生产所需的资金。这种新的管理体系已在平壤纺织厂、平壤袜子厂等企业开始实行。根据日本朝总联《朝鲜新报》报道, 平壤 326 电线工厂实行新的经济管理体系之后, 职工的平均工资提高了 20—30 倍, 有些个别特殊职工的工资提高 100 倍以上。 (3

“我们式的新的经济管理体系” 的措施在商业领域也得到贯彻, “商业部门可以把超计划的商品和计划外的商品纳入到流通领域, 扩大商品的流通量, 要考虑人民的实际需求, 让商品的供给和需求相吻合, 提高商业流通体系的效率性”。 (4) 近年来, 朝鲜国营商业流通体系变化的典型标志是大型超市的出现。2012 年 1 月 5 日, 朝鲜平壤市光复大街商业中心落成开业之后, 在平壤的各区域都至少设立了 1 个大型超市。这些大型超市 “自主进货、自行定价, 把销售利润的一部分上缴给国家后自行分配”。大部分工业品从中国进口, 部分农产品在国内进货, 这同朝鲜传统的计划经济体制下的商业流通体系截然不同。现代化的大型超市, 将成为朝鲜今后商业发展的方向。 (5)

(五) 进一步放宽对市场的限制

2006 年, 朝鲜开展了取缔 “运动”, 其主要对象是小商人, 以及地方和边境地区的贸易公司。2007 年 12 月, 朝鲜禁止在综合市场出售工业品, 限制 50 岁以下的妇女参加经商活动。2009 年, 又开展了 “150 天战斗”, 其目的是巩固社会主义计划经济体制。 (6) 但是, 目前朝鲜在大部分消费资料和部分生产资料依靠市场来解决的情况下, 限制市场直接影响了广大居民的日常生活和企业的正常生产。从 2010 年初开始, 朝鲜放宽了对市场的限制, 取消了禁止在综合市场出售工业品、限制经商人员的年龄等极端措施。

2012 年后, 朝鲜综合市场不断增多, 目前朝鲜全国有 420 个综合市场, 仅平壤市就有 20 多个综合市场, (7) 而且市场的规模不断扩大、市场秩序日益规范, 经商人数增加, 市场上销售的商品种类和销售额明显增多。自 20 世纪 90 年代起, 自发形成的市场经济因素就已渗透到朝鲜社会生活的各领域, 个人经营的饭店、服装店、汽车运输、地下钱庄、海上捕捞、快递等活动潜在地发展着, 甚至有些 “钱主” 合伙参与建筑业等大型项目。

金正恩执政后, 对市场采取默认态度的原因之一, 是由于自 20 世纪 90 年代起, 自发形成的市场经济因素已渗透到社会生活的各个领域, 朝鲜经济依靠市场的范围越来越广, 居民生活必需品的大部分依靠市场来解决, 而且国营企业所需要的很大一部分原材料也得靠市场, 市场上收取的管理费 (相当于营业税) 补充了国家财政收入的缺口, 市场对朝鲜经济的支撑作用越来越大, 与居民生活息息相关, 市场经济已经发展到国家难以取缔的程度。第二, 2006 年后, 政府所采取的限制市场经济的政策遭到居民的强烈反对, 在国家难以保障居民生活必需品的情况下, 为获得民心、稳定经济, 对市场采取既利用又限制的政策,。

三、未来朝鲜经济发展走势

(一) “经济强国” 建设成为经济发展的目标

经过多次核试验后, 朝鲜自认为已经成为军事强国了, 剩下的任务是要实现经济上的强国, 即发展经济是当务之急, 这意味着朝鲜认识到当今世界的主流和本国经济的现状。在 2016 年元旦社论中, 金正恩指出, “今年要举行朝鲜劳动党第七次代表大会, 我们要开创强盛国家建设的最全盛期。要把一切力量集中于经济强国建设, 实现国家经济发展和人民生活的新的转变”, “继续抓好电力、煤炭、金属工业和铁路运输部门, 全力解决好电力问题”, “继续抓好农业、畜牧业、渔业、轻工业, 实现人民生活的根本性好转”。 (1) 因此, 在今后一段时期内, 建设经济强国将成为朝鲜对内经济政策的核心, 农业和轻工业仍将是主攻战线。

(二) 继续推进 “我们式的经济管理方法”

2012 年, 实施 “我们式的经济管理方法”之后, 朝鲜认识到新的经济管理体系有利于调动生产者的积极性, 有利于促进经济发展。因此, 在今后一段时期内, 朝鲜将把 “我们式的新的经济管理体系” 作为对内经济政策的核心, 农业改革将继续推进 “圃田担当制”, 探索更加适合于朝鲜的农业发展模式。在工业、商业等领域继续实行类似于中国曾经实行过的“扩大企业自主权” 等措施, 继续扩大企业在产、供、销、人、财、物等方面的自主权, 同时将着手金融、物价等其他领域的改革。尽管朝鲜极力完善 “我们式的经济管理体系”, 但是经济发展是有普遍规律的, 在很多领域不可避免地走中国改革开放的路子。

(三) 探寻对外开放的多种渠道

自 2013 年起, 朝鲜接连设立了 21 个经济开发区, 目前正在进行经济开发区的总体规划。这说明朝鲜将采取对外开放的 “点—线—面” 战略, 即把特区作为对外开放的点, 向经济开发区这一线扩散。这类似于中国改革开放初期从深圳经济特区扩大到开放沿海 14 个城市的做法。朝鲜赋予经济开发区以类似经济特区式的优惠政策, 这预示着朝鲜将特区和经济开发区作为引进外资的重点。在朝鲜设立的 21 个经济开发区中, 不少位于中朝边境线或距离边境线不远的地方, 其目的就是吸引中国企业的进入, 目前 21 个开发区中, 发展最快的还是位于中朝边境线的开发区, 预计特区与经济开发区将成为朝鲜对外开放的重点地区

金正恩执政后, 特别强调发展旅游业, 金正恩指示在江原道元山地区新丰里建设世界级的滑雪场, 该项目于 2013 年 12 月投入使用, 朝鲜以它作为吸引外国游客的重要项目。今后一段时期内, 朝鲜将继续把旅游业作为经济发展的支柱产业。

金正恩执政后, 朝鲜把向国外派遣劳务人员当做获取外汇的重要手段, 外派劳务人员主要在中国、东南亚等地经营餐厅, 在俄罗斯远东地区从事伐木, 在中东和北非从事医疗事业, 在捷克等地从事服装生产, 甚至在国外从事跆拳道教练、舞蹈教练等, 所涉及的范围十分广泛。2013 年和 2014 年, 朝鲜分别向中国派遣了 9.3 万名、8.9 万名劳务人员, (2) 他们在食品加工、服装制造、软件开发、服务业等领域就业。

四、结语

金正恩执政后, 重点抓农业和轻工业, 并把改善人民生活作为经济工作的重心, 对内放宽对市场的限制和实施 “我们式的新的经济管理体系” 等措施, 对外加强同中国的经贸合作, 近几年, 朝鲜经济有所好转。但是, 自 20 世纪 90 年代后困扰朝鲜经济的能源难、交通难、粮食难、外汇难等四大难题仍然没有得到根本性改观。 目前, 朝鲜 GDP 总量只有 250 亿美元, 人均 GNI 只有 1 000 美元左右, (3) 朝鲜要实现 “强盛国家” 战略任重而道远。

2016 年初, 朝鲜又进行了第四次核试验, 联合国正准备实施高强度的经济制裁, 包括限制对朝鲜出口石油和进口朝鲜矿产品, 限制朝鲜在国外赚取外汇的一切途径等内容。由于煤炭等矿产品的国际市场价格的下降以及中国国内产业结构的调整, 2015 年中朝贸易额下降 15%。 (1) 在国际社会对朝鲜实施经济制裁的情况下, 今后一段时期, 中朝经贸合作对朝鲜经济的拉动作用将趋于减少。面对国际社会的经济制裁, 朝鲜只能更加强调自力更生, 试图调动国内的力量攻克难关。面对国际社会高强度的经济制裁, 朝鲜将采取哪些应对措施, 成为国际社会关注的焦点

引自

金正恩执政后朝鲜经济好转原因及其走势

林今淑 金美花

(延边大学经济管理学院国际贸易系, 吉林省社会科学院)

作者简介: 林今淑, 延边大学经济管理学院国际贸易系教授

知乎用户 h 汉唐气象 发表

朝鲜经济就是要饭经济就是乞丐经济,大哥日子过得好,随便给点残羹冷炙就是好日子了。大哥不行了,只好挨饿了,就这么简单。

知乎用户 朕略萌 发表

谢邀,关于这个问题我觉得关键在于能不能脱离援助体系达成造血能力走出一条自己的经济道路。

先说结论韩国能有今天的经济成果是因为摆脱了过度依赖美国援助的 “三白” 体系制约,走上了一条适合韩国国情的经济发展道路。而朝鲜则一直没能摆脱中苏援助,其国内产业链也是高度依赖于中苏援助,所以在中苏援助尚在的时候朝鲜经济还行。但是随着苏联解体,和对华关系恶化朝鲜得不到大量的外来援助后其依赖援助而建立的经济体系自然也就走向了崩溃。

知乎用户 师爷孙​ 发表

这是产业转移和物质援助的区别。

当年苏联援助朝鲜,只给了一部分重工业项目,没有给产业,主要的援助还是集中在石油等工业品,然后收购朝鲜的初级工业品和农副产品。

韩国可是承接了美国的产业转移的。。。

这种区别就是,在某一个时期内,朝鲜的生活水平可能远远超过韩国,但是长远来看,朝鲜的成就是建立在苏联廉价的工业原料(主要是石油)基础之上的,但是朝鲜自己从来没形成过什么优势产业,所以一旦工业原料供给出了问题,朝鲜经济分分钟扑街。

朝鲜那 70% 的城市化率,牛逼得一塌糊涂的幼儿园教育、夏令营,这也免费那也免费的福利,建立的基础就是全国农业高度机械化集约化,依托的是几十万辆各种型号的农业机械,然而,朝鲜自己不产石油,朝鲜的石油基本就是白拿苏联的,通俗的说,朝鲜做的基本就是无本买卖,怎么做他也赔不了。

说正经的,就算苏联不倒台,无论苏联怎么改革,都不可能再白给朝鲜石油,只要没有免费石油,那么朝鲜那些光鲜无比的经济必然崩溃。也就是说,朝鲜的经济崩溃是必然的,只不过苏联倒了,给朝鲜的崩溃找了个一无法用现实证反的借口。

但是韩国他不一样啊,他承接的是产业转移,注意是产业,半导体产业,它不仅当时赚钱,而且往后将长期是朝阳产业,而且就韩国这种体量的国家,有这么一个产业,再加上配套产业和相关专业,经济发展那是必然趋势,而且韩国政府发展思路一直极其明确,在发展产业上效率非常高,几乎没犯过错误,更是从来没像南美政府那样无脑拉票动不动全民发钱,所以韩国走到现在他并不是偶然的。

你可以说韩国这个国家不算个完全意义上的主权国家,也可以说韩国那些万恶的财阀盘剥老百姓,但是咱们要实事求是,是因为韩国政府的发展思路外加承接了产业转移,才导致的今年的结果。

这跟什么社会制度根本就没有关系,是因为发展思路以及背后大佬给的东西不一样引起的。

对了,社会主义阵营吧,也有产业专业,156 项目,承接了并且发展思路对的,今天可比韩国剽悍。。。

另外我反对一下上来就拿 92 年比较的,那个年份是最没说服力的,你不能用人家的谷底去比你的高光时刻,这没啥意义啊。

另外补充下,为什么朝鲜只能接受工业原料援助。因为苏联能拿得出手的除了工业原料以外,就剩下全套的工业体系,对于工业项目援助,中国有实力也有体量去接受一套门类基本齐全的工业体系援助,朝鲜根本没这个体量。但是离开了完备的工业体系,苏联的产业子项目水平普遍一般,当然这里面也有世界顶尖水准的项目,但是这些项目要么就是不可能扩散出去(军事工业),要么就是项目本身是服务于苏联国民经济运转的,单独援助给你也没用(比如列宁格勒的计算机中心)。

韩国的半导体产业不是美国白给的,那也是韩国两代领导人勒紧裤腰带拿人命和劳动力换来的,而且一开始也并不是什么拿到手就可以变现的黄金,那开始也是一些边边角角的加工,韩国那也是继续勒紧裤腰带头铁着投资教育投资产业链,靠着教育和高积累式的发展才一步一步走出来的,但是重要的是,美国产业子项目的发达才能够导致这种技术转移的发生。

韩国的发展和中国非常类似,都是一两代人勒紧裤腰带高积累式的拼命,以低工资低回报的奉献精神投资教育升级产业,最终才走出来了。

相反,朝鲜比较类似拉美,搞点东西就分吃了,产业?产业是啥?

特别请一些魔怔的人注意,韩国不等于李承晚南朝鲜,你们对于韩国的印象太局限于李承晚南朝鲜了:美国忠实狗腿子,经济一地鸡毛,工业等于 0,民不聊生,人心皆思北。没错李承晚南朝鲜基本就是这个德行。但是韩国还有朴正熙和全斗焕。。。也正是这俩老哥,把韩国从鸡狗不待见除了贫穷一无所有的南朝鲜变成了经济发达的四小龙,而这俩老哥做的事就是,拿人命换资本,拿资本换工业办教育,引进一点高新技术,然后高积累式发展。

相比韩国,朝鲜就是开局金饭碗。。。然后吃吃吃吃,然后饭碗没了。。。

知乎用户 爬出泥潭 发表

明知故问 `, 还有人说因为封锁 `, 简直搞笑 `, 金家王朝要自保维持统治,分蛋糕要分绝大部分,还怕自己吃不完要遏制做蛋糕的能力,韩国典型的资本家和打工者分蛋糕的普通国家,资本家虽然分的比较多,但是毕竟只有两个群体分,没有把蛋糕做大的阻碍

知乎用户 追龟的阿基里斯 发表

从李氏朝鲜时代划分出 “朝鲜八道”(后来把其中五道各分为南北二道,所以增加到十三道)开始,汉江以南地区的人口就始终在“以北五道” 的两倍以上。韩国顶着比朝鲜多两倍的人口(人口多经常被作为人均 gdp 低的借口),在 1974 年就实现了人均 gdp 对朝鲜的永久性超越;可想而知,GDP 总量早就超越了。何来苏联解体前朝鲜经济不比韩国差太多(甚至有说比韩国强的)之说?

而且作为特殊体制的政体,动员能力和执行力强应该算是少有的优点了,结果基建也没有长足进步,别说韩国了,连越南和印尼都不如。越南和印尼的问题其实比较像印度和本世纪初的我们,主要是城市规划的不合理(俗称 “丑”),但是堆高楼的本事还是有的,反观朝鲜,只有平壤有一些面子工程(还大多烂尾了),其他地区还是“原生态” 新农村。这个跟美国的封锁关系不大,今天就是对韩国实行同样的封锁,韩国的城市基础设施服务和交通系统(公路、铁路)会倒退到朝鲜这个水平吗?我看造成这个现状的原因无他,庆父(kim^3)不死,鲁难未已!


额 ······,至于朝韩人口为什么差这么多的问题,我盲猜这或许跟朝鲜半岛奇怪的气候有关。毕竟古代朝鲜也是以农耕为主,气候影响农业,农业影响人口。汉江以北(38°N)地区明明纬度跟河北中南部差不多,气温却跟东北相似,甚至比辽宁还冷;虽然降水量比同纬度多一些(河北中南部大概一年只有 550 左右,朝鲜半岛北部大概 700-900,和山东差不多甚至还多一些),但是因为太冷用处不大。朝鲜半岛北部差不多是全球范围内同纬度地区温度最低的地方之一了,或许是受到西伯利亚高压和千岛寒流的影响?

而过了汉江以后则直接骤变,虽然京畿道、江原道、忠清道比起同纬度的山东中北部还是气温偏低,但是已经足够发展农业了,此时降水量的作用开始显现(这些地区降水量在 1100 以上,这已经是亚热带的降水量了,远胜山东);而到了全罗道和庆尚道,虽然这两道纬度和鲁南以及江苏的连云港差不多(甚至比徐州纬度还高),但是无论是温度还是降水都已经是亚热带气候(居然有梅雨,你敢信?)了。

所以朝鲜半岛南部的农业可能因此比北部发达,人口也多。不过也因为这样,到日治时代,日本对朝鲜半岛的规划就反过来了:南部作为农业基地,有限的工业建设大都在北部(类似东北);再加上战争的影响,所以在上世纪五六十年代,韩国的经济一度和冈比亚并列世界第一(可惜是倒数),远不如朝鲜,这也算是福祸相依吧。

知乎用户 七舍老大爷 发表

这是朝鲜人民的选择,境外势力切勿说三道四。

知乎用户 ppp 发表

看图,有一个朝吹,人家在底下评论一句就不敢对线,拉黑了,现实中这种人往往都是很自卑的人,不了解历史,竟然敢高傲自大的发表一些 l 观点

知乎用户 柳星雅​ 发表

说 70 年代北方被南方拉开的 1976 年北方人均发电量 1818 度,南方 669 度。南方是靠光合作用拉开的么?

-—— 分割线 ——–

在苏联解体之前,北方和南方经济没有较大差距。

1991 年北方公布的国内总生产(北方不统计服务业)是 507 亿美元,南方去掉服务业部分的 GDP 是 1713 亿美元。北方的人均大约是南方的 60%。

80 年代末,由于苏联的动荡,北方经济也受到了影响开始停滞不前 — 由下表可以看到 北方经济增长和苏联后期经济混乱的相关关系。

苏联解体后的次年,俄罗斯要求使用美元购买石油,官方公布的经济规模直接打了个骨折 – 人均从 2460 美元变成 1005 美元。

对国际机构提交的部分是 97 年为了少交联合国会费… 那几年太困难了。

@楚筠珺

的回答中给出了关于经济成长率的部分↓

其引用的是《韩国银行》的数据。

然而 韩国人自己都不敢公开自己的数据算法…↓

또한 사용한 기초 통계는 다시 국가정보원에 반납하는 등 극도의 보안을 유지하고 있기 때문에 기초 통계를 통해 추계결과를 검증하는 과정은 이루어지기 어렵다.
然而,由于使用的基础统计资料要还给国情院,处于极度维持保密状态,就很难通过基础统计资料来检证推算过程。

来源是南边 2007 年的论文《北韩统计现况分析》

可以在 naver 复制搜索 북한통계 현황 분석

应该能下载到 pdf

我给一个按照朝鲜官方数据来源的统计吧↓

这里的增长率是用北方公布的国内总生产和财政预算增长率的官方数据做的。

北方公布的经济成长率和财政预算成长率基本上同等增长,可以认为是逻辑自洽的。

比如说 2014 年 261 亿美元,2016 年 296 亿美元 两年国内总生产增长 13.4%,而 2015 年财政预算收入则增长 5%,2016 年增长 6.3%。

北方虽然不是每年都公布统计资料 但是有时候也会公布一下 比如说下图↓(来自罗先经济特区贸易案內)

北方的数据鲜明的反映了苦难行军时期的衰退。

而按照韩国银行的数据这个衰退要小很多 — 甚至在 1995 年的北方的特大水灾那年,其统计的北方人均 GDP 不减反增,简直让人匪夷所思。

中国方面的论文也提到了南方对北统计的低估↓

而南方的增长率数据则和北方财政毫无关联,所以建议南方再《推定》一个北方的财政增长率,造假,要造全套。

你要么认为北方财政全是胡扯,要么认为北方通胀极高 / 货币对外贬值极快,远远超过北方财政预算增长。

然而 kpw 和 cny 挂钩 —2015 年以前 kpw 对 usd 汇率是 8400,2020 年汇率是 8000,而对人民币汇率都在 1200 左右。

而且,如果财政预算增长是考虑 90 年代到 09 年的恶性通胀的话,那北方的财政等于比 90 年代缩小了成百上千倍,显然不可能。

2008 年后,北方开始在部分年份公布经济指标。

知乎用户 Tomo​ 发表

朝韩原本是亚太地区的东西德,是各自阵营的小橱窗,朝鲜也有过好日子,但现在的朝鲜基本已经是自己当初阵营的 “活标本” 了。

其一、朝鲜曾经依靠的那个经济体系崩溃了。

其二、现有的经济体系,对朝鲜是拒绝的,且朝鲜自身也没有很强的比较优势,很多时候也只是挣个辛苦钱,还得处处受打压,外汇来源很少,也很难花出去。

其三、出于一小部分人自身的利益,朝鲜现在的经济发展模式与人才培养方式,不是完全按照经济自身规律进行的,有些地方甚至是相悖的。

其四、朝鲜自身的军事和政事运行,消耗掉了朝鲜太多的资源,挤压了发展经济的空间。

而韩国早已度过了挣辛苦钱的阶段(在上世纪七八十年代前,韩国是比朝鲜更贫穷的),且韩国又融入了世界市场,军费开支虽多,但性价比却更高,教育也更高效,又把握住了一些外部机会,得以实现快速发展。

在劳动力素质、产品市场和商业科技上韩国几乎是全方位领先于朝鲜的,经济比朝鲜发展更好,就不难理解了。

知乎用户 匿名用户 发表

谁说不如的?

社会经济发展到一定高度后,人民就会从追求温饱过渡到追求健康。

所以我们可以比比朝鲜和韩国的肥胖率啊~

韩国,体脂率超标的应该还挺多的,但朝鲜,就只有一个体脂率超标的吧~~

这说明,朝鲜的经济发展已经远比韩国超前了,人民群众全都追求健康,保持身材苗条~~

知乎用户 匿名用户 发表

有内外部各种原因。但有人说朝鲜经济不行是美国封锁,韩国经济行是美国输血。恰恰相反。

目前网上流行一个说法: 苏联解体前朝鲜比韩国好,这是谣传。首先韩国经济 70 年代就开始拉开与朝鲜的差距。其次韩国虽然被大家认为是美国小弟,但韩国起飞的第一桶金也是给发达国家当加工厂赚的,还有大量的韩国人去外国当劳工。电影出租车司机里的主角就说过自己曾在沙特打工。

反过来朝鲜,加入苏联的经互会后一直在这个体系里生存。拿苏联廉价的物资援助。就这样还 70 年代就被韩国超了。

为什么苏联解体后朝鲜不行了?苏联一解体美国马上封锁朝鲜了?朝鲜原本从苏联拿石油,朝鲜只需生产苏联要求的东西就可以换到。苏联解体或者说俄罗斯独立后,俄罗斯不做冤大头了。你要资源你拿钱来买。价格就不如以前那么廉价而是按照市场价了。那贵点朝鲜买不起吗?少买点不行吗?这就涉及到第二个问题了。朝鲜的经济体制不行,生产的东西没有竞争力,拿到国际上换外汇没有要,连俄罗斯也不要。那就买不到石油了。机器就开不起来了,就饥荒了。

所以知道我国改革开放多必要了吗?

反观韩国,美国有包收购韩国货吗?韩国货纯靠竞争力在国际市场杀出一片天。

知乎用户 光光 发表

7 月 18 日,中国海关总署发布数据称,**2021 年 1~6 月中国与朝鲜双边贸易总额为 6572 万美元。**比 2020 年同期下滑 84%,比新冠疫情蔓延前的 2019 年同期减少 95%。朝鲜的对外贸易中,对华贸易占 9 成以上。


中国驻韩大使邢海明日前接受韩媒采访时表示,2020 年中韩两国贸易总额重新突破 3000 亿美元。

” 为什么朝鲜的经济发展不如韩国?“你不能问一个根本不存在的东西。乐观估计,中朝贸易额,应该能突破一亿美元,而这几乎已经是朝鲜对外贸易的全部了。对外贸易额在朝鲜应该改叫对中贸易额。

**2020 年 1~12 月中朝贸易额比 2019 年锐减 80.67%,只有 5.39 亿美元。**其中,中国对朝出口额为 4.91 亿美元,同比减少 80.92%;中国自朝进口额为 4800 多万美元,同比减少 77.69%。新冠疫情造成的边境关闭、往来受限、贸易阻滞等致过去一年中朝贸易额锐减八成。

虚假印象

不过随着中国经济越来越好,中朝贸易越来越多,朝鲜这些年又恢复了一些。

最近中俄在推动减少对朝制裁,朝鲜方面又同时强硬的表示,” 加强自卫国防力量是主权国家的正当自主权利 “,针对的朝鲜的争端好像也永远没有尽头。而朝鲜的改开也像玩笑话,照这个趋势下去,中朝是要快步实现纯粹的革命友谊了,兄弟间谈钱伤感情。

如果朝韩打仗,韩国的不少军备肯定有中国一份功劳。

知乎用户 轩少​ 发表

朝鲜是实行计划经济的国家,关于计划经济有个有意思的现象,有些人最喜欢计划经济,认为计划经济是好的,只不过是计划的不好才会导致经济差。

那就有意思了,计划经济带来早期经济大发展就是计划经济优势,经济发展一旦停滞就不是是计划的不好,是所谓 “指令经济” 的缺点,不存在什么计划经济的根本矛盾,是可以克服的,毕竟经书里面计划经济是 “完美” 的,不会存在这种现象。而市场经济的根本矛盾带来经济危机,那就一定是说明市场经济一定会灭亡。

这种逻辑真的太妙了,横竖都是计划经济赢,双赢。那么想必实行这种优势制度的朝鲜理论上已经是天上人间了吧?就像他们赞歌里面唱的 “羡慕我们吧”。至于隔壁韩国,实行了没有优势的市场经济这么多年,肯定是不如朝鲜的。

知乎用户 NothingToSay 发表

很简单的道理,韩国的货架上面有张三李四王二麻子家的东西,他们为了竞争不断的开发不断的推新,当然还有一大堆国外的东西,只要你想买,韩国都不会不让你买。

而朝鲜你去商店只能买到当天报纸,还有那个永远伟大光荣正确的金爸爸的画像。

知乎用户 匿名用户 发表

说美国封锁的,古巴难道没被经济封锁,人均 9000 美元,生活水平还不错

古巴离美国很近,军事压力也很大

朝鲜邻国一个俄罗斯,一个中国,难道会乖乖遵守美国的命令不和朝鲜贸易?

不说追日韩了,起码和古巴差距不能太大吧

知乎用户 匿名用户 发表

这是删了多少答案啊,下面全是些说朝鲜虽然过的不如韩国但是比韩国人富足的,完全就是皇帝的新装嘛。

至于为什么朝鲜不如韩国… 其实从前半岛的北方才是政治经济中心,无论是可以耕种的平壤还是世代居住于此的贵族… 所以说就是制度问题喽。

知乎用户 若风​ 发表

鸭绿江又没加盖,真想去体验美好生活就润过去呗

知乎用户 油脂国男周老师 发表

朝鲜半岛中韩国地更平,海岸线完整,但是朝鲜有矿,所以殖民时期日本的工业基本都是在北面发展的,朝鲜开局比韩国好很多。

朝鲜在冷战的时候活的比北边兄弟还有南边亲兄弟都好,苏联就是朝鲜的 sugar daddy。在这个糖爹的包养下:1960 年朝鲜人均 GDP 为 253 美元,韩国仅为 82 美元,不足朝鲜的 1/3。1970 年,朝鲜即宣布实现了以重工业为主的社会主义工业化。直到 1978 年,中国人均 GDP 仅有 245 元人民币,朝鲜却已达到约 600 美元。在亚洲国家的工业化发展上,上世纪 60 年代的朝鲜被认为可以与创造战后经济奇迹的日本比肩。60 年代末,朝鲜农村全部通电。70 年代末,朝鲜粮食实现自给自足。80 年代初,全部耕地面积的 70% 实现灌溉,插秧的 95% 和收割的 70% 农活实现机械化。1984 年,朝鲜粮食总产量首次突破 1000 万吨,实现了粮食自给并部分出口。当年的朝鲜工业经济同样获得飞速发展。经济的快速发展使朝鲜人均 GDP、人口寿命、识字率大大提升。当时朝鲜的社会福利水平也比较高,1979 年就已实行全面的免费教育和免费医疗制度,实现对小学到大学的全体学生和幼儿园儿童免费供应外衣、内衣和鞋子等生活必需品。

那么朝鲜是怎么从一个穿金戴银的富哥们变成一个食不果腹的穷哥们呢?朝鲜是以苏联为首的经互会的观察员国家,与苏联东欧集团基本采取记账式的贸易。经互会成立初期,各成员国之间的经济合作关系比较正常,经济发展较快。但经互会的经济体制实际上是苏联经济模式的扩大,造成了其他各成员国的经济不能独立自主地发展,只能同苏联的经济日益紧密地联系在一起。也可以说,其他国家都逐步变成了苏联的 “卫星国”。因此,1991 年苏联解体,不但前苏联地区经济迅速恶化,而且各个与经互会有联系的国家的经济都受到严重影响。

苏联解体后,俄罗斯不再同朝鲜搞记账式贸易,要求朝鲜支付硬通货来购买俄罗斯的产品。朝鲜的外汇储备越来越少,原料、燃料和原油的进口锐减,从而导致冶金、煤炭、电力生产大幅度下降,整个工业生产处于严重的衰退之中。由于原料、燃料、电力严重不足,大多数大中型企业处于停产或半停产状态,企业设备运转率仅达到 30%。俄罗斯不再提供化肥,朝鲜的粮食产量激减,燃油不足迫使机械化的农场重新回归手工劳动。此外,连年天灾,朝鲜经济陷入衰退,进入 “苦难行军时期”。

由于朝鲜过于依赖经互会的渠道,造成自身经济结构严重失衡。特别是对农业长期忽视,使得农田基本建设因年久失修导致抵御灾害的能力减弱; 加上化肥短缺,当然也有时候有天灾因素,导致至今都无法解决粮食自给自足问题。

总结:朝鲜过度依赖于苏联这个糖爹,在糖爹破产后并不能进行自救,说到底朝鲜并没有真正的工业化。在苏联糖爹破产之后,朝鲜并没有市场消化其工业产品从而导致工厂倒闭甚至出现了苦难行军。说到底是白头山家族的锅,金大胖和高木正雄比真就是个人间之屑。

知乎用户 GOODMAN 发表

请问您不停的拉黑我是在怕什么?

请问我哪句话是在传播什么民国的自由思想?

请问我怎么给我国扣上一顶恶霸的帽子了?

说话是不是得有凭有据啊?

笑嘻了,到底是咱俩谁在玩话术啊?我反对朝鲜搞核武器和抗美援朝有什么关系?你自己都搬中朝友好互助条约,你不知道中国一直在保护朝鲜?朝鲜有什么搞核武器的必要呢?是我国保护不了他们么?对了,我国可是在相关对朝制裁上投了同意票的,难不成我国 zf 也是自相矛盾?也是两面派?

我搞小号还不是因为你一直拉黑我?搞笑了,一边拉黑别人一边玩话术攻击别人,你说我该怎么办呢?宁才是深得 “民国的自由精神” 真传吧?

我全程没提什么民主自由,我也表明了我的立场了,你还在这说,恶意攻击实锤了吧?

反对朝鲜=鼓吹民主自由,哈哈哈哈哈哈,你还说你不是朝鲜派来的特务?

你这种通过不让别人发声来确保自己 “话语权” 的行为和霉国有什么区别 ?

知乎用户 鹏鹏​ 发表

因为苏联解体了。

朝鲜历史上有很长时间里经济发展都比韩国和中国大陆好。冷战时期,作为苏联小弟,朝鲜古巴越南等可是被老大哥包养(误);像朝鲜在经互会里专门负责纺织业,古巴专门负责蔗糖和烟草,越南专门负责橡胶等热带作物等等;在东欧,保加利亚生产电机、马达和电子设备,匈牙利生产汽车,民主德国从事造船、化学、纺织机器、锻压设备、客车车厢的生产,波兰制造船舶和建筑机器,罗马尼亚生产石油采掘设备和机车,捷克斯洛伐克生产冶金和化学设备、小汽车、核电站设备,苏联以航空工业和机电产品为主。而苏联的中亚地区,像乌兹别克斯坦,一来生产棉花,二来有部分重工业,比如航空制造厂(能生产伊尔 76)和拖拉机厂,等等。一般来说,无论是苏联哪个加盟共和国等地区,还是社会主义阵营其他国家,在计划市场经互会体系里,功能相对单一,专门负责某些特定农矿原材料和某些特定轻重工业生产。而且为了换取小弟忠心,苏联老大哥虽然当爹有瘾经常干涉小弟内政(匈牙利事件,捷克斯洛伐克布拉格之春,入侵阿富汗等等),但只要你听话,类似百亿补贴勋宗之类优惠活动不少。朝鲜古巴可以低成本获得大量贷款补贴,很多免费技术援助等。

在经互会体系里,朝鲜专门负责纺织业,就能卖个好价钱;机械化农业,朝鲜本土缺石油,但可以从苏联买进口低价石油。事实上一直到 80 年代,朝鲜小日子都很不错。

然而问题是 1991 年,苏联解体了,过去几十年那种免费午餐一下子没有了。朝鲜生产纺织品没人买,低价石油也没有卖的,离开石油,朝鲜机械化农业一下子瘫痪崩溃了(所谓苦难行军)。找中国,中国倒是愿意和朝鲜做生意,买矿产卖粮食石油等。但改革开放后中国原则是亲兄弟,明算账,苏联那种补贴优惠是没有了;朝鲜至今依然是计划经济,面对全球化市场经济显得不知所措;因为核武器计划违反核不扩散公约,朝鲜被联合国国际社会封锁制裁,本来朝鲜产业比较优势在新时代就不行,又被制裁封锁,可谓惨淡。如果不是还有中国俄罗斯愿意输血和朝鲜做生意保障粮食石油等基本生活保障,朝鲜生活过日子都是问题。

韩国则是亚洲四小龙时期经济发展,互联网信息革命时期又抓住了半导体产业等高科技,在全球化市场经济中获得巨大利润。

知乎用户 Frank 发表

讲真,韩国以浙江省的体量和人口,没啥资源,二战后才独立,之前一直是殖民地。要资源没资源,要工业没工业,要人口素质也就那样,还必须大量砸钱给军备,奋斗大半个世纪,能杀进全球 GDP 前十,且不断增长,已经很厉害了。

如果朝鲜比韩国强,半岛加一起怕不是拳打英国脚踹德国,似乎太 bug 了

知乎用户 匿名用户 发表

因为朝鲜人民有骨气,不像韩国,是美国的走狗。

朝鲜人民虽物质贫乏,但精神上无比富足,不信你去问一下朝鲜人民幸不幸福,他肯定不说姓曾,而是满含热泪的说自己很幸福,感谢伟大的金将军给他们带来的好日子,而且,更好的日子还在后边呢。

知乎用户 逝影绝忧 发表

用中国叙事来让一些人接受吧,

“无农不稳,无工不强,无商不富”

经济发展主要强调的是富强,尤其偏向了【富)字,

那么问题就转变为了韩国工商业的发展。

工业是一种分工而后集中的对自然资源的改造,

商业是对自然资源与人类资源的调度,

实质为对于人与自然的资源再分配。

完成这个过程即可以富强,

所以资本主义还是社会主义不重要,

哪怕是封建还是奴隶也并不重要。

问题在于尽可能广域的资源调度与尽可能集中的资源利用。

所以苏联在时,朝鲜也可以发展得很好,

计划经济也是广域资源调度的手段,

这只是一种工具,没有什么优劣之分,只有各自合适的位置。

朝鲜的问题是它当前维系的是一个狭隘的模式,苏联退潮后,能够与它沟通交流进行资源调度的尺度在变小,其自身的经济发展也自然会退缩。

或者说朝鲜违背了事大主义,没有能够融入最广阔的资源交换群体。

在动物界有一个现象,岛上的生物会大陆的同种生物要小,

丛林象体型也一般小于草原象,

狭隘的环境,孤立的环境对于国家经济的影响也是如此。

知乎用户 伟小宝 发表

根本原因是朝鲜没有及时进行改革开放。

这个问题下面的回答大多都谈不到关键问题,有的就只是说韩国发达靠美国输血,不是,美国人是钱烧得慌吗?天天给自己的小弟发钱?那到底美国是韩国的爹还是韩国是美国的爹?讲道理,现在的知乎反智言论是真的多。

下面认真回答。

不可否认,韩国在初期的确接受了美国援助,但这只能解决一时的生存问题,而解决不了长远的发展问题。韩国之所以能发达起来,靠的是依靠国际市场,从劳动密集型的轻工业产业开始积累,然后逐步转向钢铁、汽车、造船等重化工业,再转到技术或资金密集型产业,培养了一批像三星、LG 有国际竞争力的各种企业,才能成为发达国家的,也就是说,它拥有了造血能力。一个国家能不能发展起来,其实就看你有没有这种造血能力。

而反观朝鲜呢?朝鲜在 60、70 年代看上去比韩国发展的好,但是他的发展是建立在中苏的援助上的,比如国际市场一桶 10 美元的石油,卖给朝鲜可能只要 2 美元,还不用美元支付,然后根据朝鲜在经互会的分工,把朝鲜生产出来的产品再卖到苏东集团去,通过这样的方式,朝鲜才实现了在当时较高水平的工业化和城市化。如果苏联和经互会的这种贸易形式能一直存在,那么朝鲜倒的确可以发展得越来越好,可是问题是,苏联垮了,经互会也不复存在了。这个时候,朝鲜就拿不到廉价的石油了,它想要向俄罗斯买石油,就只能按照国际贸易规则来,拿美元或者黄金等硬通货,以市场价格购买,可问题是,朝鲜这样一个前经互会国家,根本就没有多少美元啊,并且朝鲜本身又没什么石油产量,而工业发展、汽车、拖拉机,样样都需要石油。另一方面,朝鲜生产出来的商品,在国际市场机制下,又没有什么竞争力,难以出口创汇,这样两头打击之下,朝鲜在 90 年代的困难局面就是必然的了。

这个时候,朝鲜应该做的事,就是学习中国,改革开放。对内,把传统的计划经济体制逐渐向市场经济过渡。对外,放弃意识形态争端,积极和各国搞好关系,尤其是和美韩和解。这个时候,可能又有人要说了,不是朝鲜不想开放,是美国封锁朝鲜,朝鲜不能开放。我就搞不懂了,连刚和美国打完仗的越南都能学中国革新开放,咋到朝鲜这儿就不行了呢?你们蠢不代表我蠢 OK?

开放,表现的是一种姿态,就是说我国门打开,外国企业和个人,只要你们遵守本国法律,就可以来我这里投资成立公司、销售产品、也可以雇佣我国公民,这叫开放懂不懂?就算美国非要死扛着封锁朝鲜,难道这世上只有美国一个国家吗?中国、俄罗斯就不能去投资?廉价的劳动力、新兴的市场,这才是投资者看中的利益,你美国还能让所有盟国及其企业也执行你的命令?而且讲道理,如果朝鲜真的在国际交往中放弃意识形态争端,和美韩和解,美国也没有道理非要封锁人家,毕竟这对美国也没有好处,美国其实巴不得社会主义国家进行市场化改革呢。

说到底,长期实行计划经济是不适合这个世界的,我们中国在经济上发展起来,靠的也是逐步转向了市场经济。对内改革、对外开放,其实是所有原社会主义国家的共同出路。

知乎用户 變節者 发表

因为朝鲜闭关锁国,自己搞皇权公有制,世界上最反人类的体制目前无人能及,这种东西能发展就有鬼了,您还跟一个发达国家比,你那他跟塔利班比差不多,这种政权属于差不多级别的,人类文明之耻有什么可比的?让它自生自灭就 OK 了。

知乎用户 地铁流​ 发表

一帮高票回答纯粹是风马牛不相及。

朝鲜不如韩国,其根子在于它没有进入世界经济分工体系。

当然没有进入无外乎有两个原因,要么是他自己不愿意进入,要么就是别人不允许他进入。

到底是哪一个原因没进入需要详细的材料来论证,不是捕风捉影的想当然。

朝鲜是小国不可能自己建立起门类齐全的大工业全产业链,且相应的资源也不可能做到完全自给自足,在没有进入到世界经济分工体系前,经济发展如果还能大有起色那才是奇了怪了。

看到回答中有人拿伊朗来挤兑朝鲜,伊朗有丰富的石油资源而朝鲜有吗?真要分析能不能靠点谱?

知乎用户 哈欠 发表

苏联解体前,朝鲜很长一段时间里,经济比韩国好,当然也比中国好,那时候是韩国人往朝鲜偷渡,中国东北人也往朝鲜偷渡。

那时候朝鲜也是开放的,开放的对象是苏联主导的经互会。

苏联解体后,经互会也解散了,美国主导的西方贸易体系对朝鲜是封锁的,于是朝鲜没有了开放的对象。因为你开放了,人家不对你开放啊。

于是朝鲜的经济越来越差,不过随着中国经济越来越好,中朝贸易越来越多,朝鲜这些年又恢复了一些。

知乎用户 louzhiguo0000​ 发表

两国的军事负担很不同。韩国人口是朝鲜的 2 倍,而军队人数只有朝鲜的 2/3。差不多韩国 60 个人维持 1 名正规军人,而朝鲜需要 20 个人来维持 1 名正规军人。当然这只是一个重要方面,还有其他方面的因素。

知乎用户 地球议 发表

在中苏两方轮流输血的情况下,朝鲜几乎是被推到了亚洲工业强国的位置。

在 1991 年苏联解体之后,朝鲜迎来了黑暗时刻,它最大的问题还是石油,国内的工业体系全都是靠着石油来运转。

但是苏联解体之后,继承苏联大部分家当的俄罗斯,并不想继续背着苏联的包袱,朝鲜再也不能以低廉的价格拿到石油,只能拿出美元或者黄金等硬通货老老实实做生意。

于是,朝鲜在一夜之间被打回了小农时代,现代化的工业体系基本完全瘫痪。

1994 年朝鲜步入了连续的自然灾害时期,粮食产量骤降最低,国家也没有多余的钱买粮食,朝鲜民众饿死了数十万人之多。

也就是在 1994 年,韩国的人均 DGP 达到了一万美元左右,而朝鲜已经只有可怜的 384 美元了,到了今天双方差距更大。

知乎用户 娱乐人间 发表

中国的房价会怎样发展

多少年以后人们开始反思涨价去库存带来的恶果,利用市场博弈心理来去掉房企手中的库存,最后实现房企完美脱身的计划。

那么如果没有涨价去库存会怎么样?

2015 年是地方土地财政难以为继,房企房子卖不掉,地方政府土地收入降低,市场供大于求,处于买方市场。

当时全国各大城市还存在大量的棚户区 -“贫民窟”,这种类似于印度和美国的贫民窟里租金低的可怜,大概是 1000 元左右就可以租到一个非常不错的单间,因此城市租金并不高,大学生和农民工都有巨大的剩余价值。

什么是居民剩余价值呢?是指去掉必要衣食住行以后,居民用于消费的那部分价值,参考《居民剩余价值系数 - 理论详解》。当时互联网经济刚开始兴起,城中村经济一片繁荣,背后吸纳了大量的低学历劳动者的就业。

当时的房价有泡沫吗?

当然有,收入比在 30-60,以北京为例,房租 5w,房价在 300w 左右,所以新房卖不动了,即便刚需需要结婚,迟几年买房也可以。从人口供需角度来说,商品房在 2015 年本质上是不够的,但是对应的购买力却是稀缺的,因此新房卖不掉。所以杭州萧山的房价一度跌破 1w,出现断供的口号,很多房企八折甩房,卖到了地板价(当时我们一致认为,房价会回到 15 的收入比范围,回归理性)。

如果中国的城市化就这样发展下去,2015 年新房销售 12.8 亿平,15 年预计销售 192 亿平,大约够 6 亿人居住,也就是按照老王的说法,地产真的还有白银十年,可以发展到 2030 年。

可惜涨价去库存,导致房价收入比没有回到 15 这个倍数,反而扩张到了 60,也就是现如今杭州年租金 7w 的房子,售价在 500w 左右,部分地区房价的租售比达到了 80-100.

如果房价一直沿着 15 的这个收入比发展,中国的人均 gdp 还很低,万一 2023 年崩盘,也就是收入比回到 7-10,其实影响几乎忽略不计。

**房价收入比在 15 的范围内,人均 gdp 在 3w 美元前,房价的任何回调都是买入机会,因为我们的收入一直会上涨,只是速度和时间的问题。**也就是房价和收入增速保持一致,居民也不会出现恐慌性购房。

最可怕的是本来中国人买不起房子,收入比 30 就供大于求了,结果棚户区改造给了拆迁户几万亿的现金,这几万亿通过银行贷款放大了十几万亿,直接把房价抄上了天,而此时正是 2017 年,从 2015-2017 年,中国人的收入没有翻倍,房价翻倍了,有的地区涨的更高。

也就是拆迁户成为了拉升房价的始作俑者,本来是买不起房,结果变成了普通居民的恐慌性购房,以及投资客的蜂拥而入。投资客的购买力非常大,利用银行、小贷公司杠杆,大规模的集资买房,比如上海水库,深圳深房理、北京房姐,都是炒房客的一个缩影。也就是拉升房价的是拆迁户,接盘房价的是炒房客,加恐慌性购房的居民,以及本地富豪。给炒房客、恐慌性购房的居民以及富豪接盘的又是谁呢?没有谁了,只有他们自己了。理解了我国房价暴涨的逻辑,也就知道以后房价的走势了,涨价去库存解决了库存问题了吗? 2017 年确实解决了,但是土地财政犯瘾的房价联盟又开始了新一轮的拿地囤地炒作,这个行为出乎所有人的意料。

2017 年以后一线城市的房价还接连创出新高,可谓是在找死。

我们知道 2017 开始美国就开启了加息周期,因此我们认为 2020 年美国加息会到达一个顶部,刺破美股泡沫,刺破房地产泡沫,因此我们对于房价根本不担心。

谁成想疫情爆发,难道又一次要拯救房地产了?

根本不可能,疫情爆发半年后,2020 年 6 月份央行就宣布了对房企的三道红线,而此时经过大跃进发展的中国房地产,供给已经等于需求,全国住宅面积已经足够新市民居住了,再发展就是产能过剩了。

疫情只是人类经济活动中的一个插曲,欠债的还得还钱。

从 2015-2021 年已经 6 年了,到 2023 年就是 8 年了,到 2025 年崩盘就是 10 年了,谁能等这么长的时间。

**所以没有购房能力的家庭也掏空六个钱包上车,加速了房地产的发展,房地产的发展又加速了我国城市化的建设。**短短几年,能拆除的拆的一干二净,城市郊区都高楼耸立了,这难道不是一种发展吗?

债务驱动的经济,在初期必然是皆大欢喜,大家纸面财富都是上升的,但是这种貌似弯道超车的经济模式,实际上只不过是寅吃卯粮。

通过这种放贷模式,银行提前兑现了我们未来几十年的剩余价值,而他们也成为了宇宙第一大行。

为什么西方银行发展的这么慢呢?

因为任何事物的发展要和经济增速匹配,这样不容易产生大的泡沫,而高速发展带来的只能是更多的隐患。

如果没有涨价去库存,也还会存在房价联盟,还会存在房地产泡沫,还会存在 30%-50% 的跌幅,但是从 100w 跌到 70w,和从 500w 跌到 70w,哪一个更痛呢?人均 GDP 一万美元,居民杠杆率较低,房价即便暴跌,居民和市场也能承受,随着 GDP 的提升,房价自然回到均衡位置。

日本 1990 年人均 gdp 就破了 3w 美元,房价暴跌以后,居民收入无法增加,无力承接房子,因此房价阴跌几十年,国家萧条几十年。

韩国 1998 年房价暴跌,二十年后 2021 年房价依然涨回来了,为什么呢?1998 年韩国人均 gdp 不到 1w 美元,如今增加到 3w 美元左右,自然购买力就升高了,房价自然获得支撑,参考《1998 为什么没有打垮韩国,1990 为什么打垮了日本?我们又学习到了什么》。日本的经济在 1990 年就严重被透支了,因此泡沫破裂以后,再也没恢复过来,同样是放水刺激经济,美国屡次都能成功,日本却屡次失败,其背后真实原因就是经济结构、社会制度以及居民负债率的问题。

我们现在比 1990 年的日本更强吗?我们现在的个人破产制度还不及美国 1898 年的个人破产制度,我们现在经济不同于美国 1929 年的情况最主要是现在有世界第一强国,我们完全可以取其精华更好的引用别人的经验发展自己,但是阵痛是避免不了的。严格意义上,我们只经历过 1960 年的三年自然灾害,1998、2008 全球金融危机和我国的关系都不大,而 2023 年却是我们第一次完整的面对一次经济结构的重大调整,西方称为经济危机。

-—

最近看了《007 - 无暇赴死》,主演 007 最后被炸死了,不知道会不会有复活的情节,正义在消灭邪恶以后,其实也就毫无价值了,正义存在的价值就是邪恶存在的合理性。

用我们的古语说,狡兔死走狗烹,狗在追兔子时也免不了受伤,正义也有正义的代价,如果 007 最后妥协了,穷寇莫追,最后还能保留一点自己的幸福。

这也是导演要告诉所有人的一种含义,邪恶不全是坏,正义也不全是好,养寇自重也罢还是得饶人处且饶人,都充满着这个世界的平衡定律。**现在去讨论涨价去库存还有价值吗?**没有了。

邪恶不全是坏事,如果没有涨价去库存,大概率笔者现在还在勤勤恳恳为银行打工,花费数十年的辛苦收入买一套房子,也就不会有《中国房地产研究》《中国房地产研究 2》《中国房地产研究 3》这些长篇大论了。

我们现在站在道德的制高点去看到这个游戏,我们又能够得到什么呢?

是毁灭泡沫的快感,还是获得取笑别人的乐趣?我们本身的生活也因为我们的决策发生了巨大的位移,我们同样也是这场大泡沫的受害者,无人能够幸免。泡沫毁灭的时候,正义也就没有存在的价值了,毁灭对手的时候,其实也在毁灭我们自己,而这个过程我们却无能为力。

[1]007 最后其实可选择和邪恶交易,带走自己的妻儿,也把梦想留给别人,这个方面他比我们要幸运多了,事实上我们别无选择。—-

涨价去库存,给世界经济史上留下了一个巨大的、经典的案例,我们相信未来几百年后,这段历史一定会被翻出来。

-—

大家幸福吗?

有很多人觉得,这就是终点了,我们恰恰不认为,大家去看看 1789-1900 年的世界历史,再看看 1920-1940 之间的世界历史,2021 年的 100 年前是 1921 年200 年前是 1821 年,300 年前是 1721 年,那都是世界历史的一个巨大转折的年份,我们现在看到的这些困难或者是竞争还远远没开始。而创造历史的不就是我们自己吗?

参考

  1. ^《007 - 无暇赴死》正义的代价,如果没有涨价去库存,中国的房价会怎样发展 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247486135&idx=1&sn=1b7b5f951b57f99a105efcb1e4dc09e4&chksm=fb84a38dccf32a9b951ed632e67fcd655a11ab1dcc9566b29f3b7000f872d0f824a5d35bbf17&token=987262915&lang=zh_CN#rd

知乎用户 特兰克斯的剑 发表

首先初代老大哥其实是一个穷逼,而且初代老大哥建立的市场也都是穷逼。但是不管怎么说还有老大哥罩着,等老大哥自己挂了后,朝鲜只能躺在地上了。

有一段时间想要认另一个人做二代老大哥,只不过…… 一方面疑似二代老大哥当年自己也是穷逼,虽然最近有无限爆发可能,但是并不想对朝鲜全面兜底。还有一个重要原因低端产业转移到朝鲜,一方面有军事冲突风险。还有一个重要方面就是朝鲜市场太小…… 和东盟相比根本就不是事了。

知乎用户 渡渡鸟不会飞 发表

事实证明,计划经济就是没有市场经济好

知乎用户 草履虫 发表

朝鲜生活虽然不如韩国好,但朝鲜人民比韩国有尊严。

朝鲜没有驻军,军事外交自主,没有被侵犯主权。

朝鲜医疗免费,住房分配,工作分配,上学免费,比韩国社畜好多了。

韩国虽然做狗得到物质,却丢掉了最珍贵的——尊严!

知乎用户 俄罗斯天堂生活​ 发表

朝鲜的经济特区

二十多年来,朝鲜定期尝试通过建立经济特区(SEZ)来加强其经济,从 1991 年在该国东北部建立罗先经济特区开始。朝鲜和韩国还在北部建立了两个联合经济区:开城工业园区(KIC)和金刚山旅游区(现已暂停活动)。

迄今为止,朝鲜建立的经济特区都是飞地,成功吸引了投资和外汇,但没有为该国其他地区的经济增长做出更大贡献。在其他国家,建立联系或 “示范效应” 应该导致更有效的经济政策。

朝鲜对经济特区发展的兴趣一直不稳定,但最近的一些事态发展表明,这种特区正在成为该国经济规划中越来越重要的一部分。自 2010 年以来,朝鲜重新努力鼓励在投资和发展基础设施,最近还宣布将在全国各省建立新的经济特区。

朝鲜经济特区的历史

罗津 - 松峰自由经济贸易区(后来改名为罗先经济贸易区)成立于 1991 年,在朝鲜首次通过允许外国投资的法律几年后。该区位于该国最东北部,靠近与中国和俄罗斯的边界,提供了一个不冻港,有可能将中国的东北省份与海洋连接起来。

1993 年,朝鲜指定罗先为 “直辖市”,并颁布法律对该地区的外国投资进行管理。在其存在的头 20 年里,经济特区吸引了少量的外国投资 – 据说从其成立到 2010 年不到 1.5 亿美元。这还包括香港投资的一个迎合中国游客的酒店和赌场。运输、能源和通信基础设施的缺乏是对早期投资的一个严重障碍,直到最近才开始系统地解决这一基础设施的不足。

2002 年,朝鲜宣布计划在鸭绿江口附近的新义州建立一个特别行政区,给予该地区前所未有的独立性,并将其管理权委托给华裔荷兰商人杨斌。然而,不久之后,他因税务欺诈在中国被捕,该区的计划也随之瓦解。随后的朝鲜经济特区也在新义州市附近建立,但没有复制这个短暂项目的宏大规模。

同样值得注意的是开城工业园区(KIC),它是位于非军事区北部的朝韩合资企业。它是朝鲜最大的经济特区,但它受制于其他法律和行政机构,与该国的其他经济特区不同。作为朝韩两国的合资企业,它具有独特的地位。在 2013 年初的高峰期,韩国国际中心吸引了 123 家韩国公司,雇用了超过 5 万名朝鲜人和大约 800 名来自韩国的雇员。2013 年 4 月,在朝韩两国关系高度紧张的时期,该工业综合体停工,但在当年 9 月重新开放,当时大多数韩国投资者返回,朝韩两国签署了一项协议,以吸引国际投资进入该地区。

最初在 2000 年第一次朝韩峰会期间,两国批准了韩国国际会议中心,该中心将分三个阶段开发,并将吸引超过 35 万名朝鲜人到这个由联合经济和旅游区环绕的 5000 英亩的综合体,但事情在第一阶段陷入僵局。

在 2007 年韩国总统卢武铉和朝鲜领导人金正日的峰会上,他们承诺完成第一阶段的建设并开始第二阶段的建设,并建立一个连接两个朝鲜的新交通基础设施。他们还讨论了在海州开设另一个经济特区的问题,海州就在有争议的朝韩海上边界的海岸边。然而,这些举措都没有得到落实,包括开城的扩建。

由于现代公司的投资,1998 年开放的金刚山旅游区是另一个朝韩之间的经济特区。该区曾有 200 多万游客参观,主要来自韩国,但在 2008 年一名韩国游客被一名韩国军队士兵杀害后,该区的旅游被暂停。从 2011 年开始,朝鲜没收了韩国在该度假村的资产,并开始将游客从罗津港摆渡到锦江山,但没有取得多大成功。最近朝韩双方为重新开放该度假村而进行的会谈尚未成功。

朝鲜对经济特区政策的变化
罗先的重新崛起

在过去的几年里,朝鲜对吸引外国投资到罗先、重组行政机构和深化地区关系表现出了新的兴趣。这些变化始于 2010 年初罗森被宣布为 “特殊城市”(其先前的直管城市地位于 2004 年失效)。2010 年和 2012 年还对罗先的投资法进行了修订。该市被赋予更多的自主权,以吸引和管理外国投资。此外,中国和朝鲜已经建立了一个联合管理委员会来监督该区。

朝鲜还与中国和俄罗斯合作,建设连接该地区和更远地区所需的基础设施。同时,根据 2009 年的 “长吉图” 计划,中国开始在罗先修路,并在连接朝鲜边境的东北部省份修建新的铁路和公路。中国公司还租赁了拉森港三个码头中的两个。自 2011 年以来的新闻中,有报道称中国可能将电力线从吉林省延伸到罗先,以升级其能源基础设施,但这一进程进展相当缓慢。

另外,一家俄罗斯公司于 2008 年签署了一份为期 49 年的合同,以租赁和开发罗先的第三个码头,一家朝鲜 - 俄罗斯合资企业于 2013 年 9 月完成了从罗先到俄罗斯边境村庄哈桑的新铁路的建设。值得注意的是,韩国政府已经与俄罗斯签署了一份谅解备忘录,允许几家韩国公司投资于俄罗斯的铁路和港口项目,尽管这种投资还没有发生。

黄平和威化经济特区

2011 年 6 月,朝鲜和中国宣布计划在黄平和威化共同开发新的经济特区,这两个地区在鸭绿江口基本没有开发。在 2012 年 8 月的一次会议上,朝鲜的张成泽和中国的商务部长陈德铭签署了关于在两个岛区和罗先的行政和基础设施合作的协议。次月,在黄平举行了奠基仪式,随后建造了行政大楼、通道和其他基础设施。根据一项对黄岗坪基础设施发展的分析,该区可能在 2015 年或 2016 年准备好投入使用(注:对于 2021 年,该项目被认为不是很成功)。

其他经济区的规划

2013 年 6 月,朝鲜通过了一项管理经济特区的新法律,将罗先岛、黄平岛和威化岛的现有经济特区、开城工业园区和金刚山排除在其管辖范围之外,这表明未来计划建立更多的经济特区。次年 10 月,朝鲜宣布成立国家经济发展委员会(SEDC)和附属的韩国经济发展协会(KEDA),该协会将监督朝鲜经济特区的发展和推广。

朝鲜与不列颠哥伦比亚大学的加拿大 - 朝鲜伙伴关系项目合作,于 2013 年 10 月 16 日至 17 日在平壤举行了一次关于经济特区发展的会议。参加会议的有来自北美和亚洲的 13 名外国专家,以及来自朝鲜的 60 多名与会者和观察员。会议利用其他国家的案例研究来强调诸如经济特区的最佳做法、与国内经济的联系和对投资者的激励措施等主题。会议期间,朝鲜宣布在朝鲜建立 14 个新的经济特区。

2013 年 11 月,朝鲜中央通讯社宣布在朝鲜大多数省份建立了几个新的经济特区。大多数这些经济特区的细节还没有公布。然而,在 12 月,朝鲜与中国的图们市签署了一项协议,在咸镜北道开发安城经济开发区。据报道,来自香港的投资者也支持在新义州市开发该区的计划。朝鲜则与来自新加坡、中国和同一香港的投资者签署了一份合同,在黄海南道的江里永绿开发区进行投资。

日本全国性报纸《朝日新闻》报道说,位于北部边境线附近的江陵经济特区将重点发展可再生能源、有机农业和旅游业,并可能吸引韩国企业的投资。此外,朝鲜在和平经济发展小组的主持下,在开城建立了一个独立于朝韩科创中心的科学中心和技术开发区。已经宣布,一个外国投资者财团将在那里开发进一步的项目。

尽管朝鲜有改革某些领土和建立投资经济区的野心,但西方专家普遍认为这些项目不够成功。这主要是由于整个国家严峻的经济形势和朝鲜政权的极权主义性质,这自然使外国投资者望而却步,他们担心可能被征用。

https://www.ncnk.org/resources/briefing-papers/all-briefing-papers/special-economic-zones-dprk

知乎用户 没救了自动出院吧 发表

在现代科技的碾压性优势面前,精神原子弹作用不大了。

如果朝鲜不能找到正确接入现代科技体系的方法,那代差只会越来越大。

疫情前去朝鲜旅游不贵,但可以清楚看到一个前现代工业衰落国家的基本样貌。

朝鲜需要的不是别的,是如何获取正常的科技文化交流。否则,靠援助怎么和现代疯狂攀科技的世界对比呢。

去旅游的结论就是朝鲜和韩国的差距有如上海和非洲一般,这已经不是组织学可以弥补的了,平壤的宝贵人口还在从事前现代工业生产,而这些在江苏早十年都无人化了。

朝鲜要补第三次工业革命的课。

知乎用户 罗宾老师 发表

韩国有美国支持,朝鲜国际关系几乎就是孤立的,被美国长期制裁,中俄也不太愿意直接称之为朋友,对他很谨慎,这种情况下,咋发展经济?

我看下面有很多人说朝鲜的医疗什么的福利,别的不说了,我去图们旅游的时候,拉着我们逛边境的朝鲜族司机大哥讲了个 “故事 “,说朝鲜的医疗福利有跟没有也没什么太大区别。朝鲜和韩国都因为长期吃富含亚硝酸盐的泡菜,而癌症得病率笑傲全世界,在朝鲜癌症没办法缓解治疗,于是医生发明了一种断食疗法,就是不让癌症病人吃饭,说饥饿可以杀死癌细胞,当然结果就是癌细胞可能真的死了,人也活不了了。(这个未必是真的,具体信还是不信看惯自便勿喷)

一个国家穷到这个地步,已经不能用正常思维去判断他的经济和社会发展了,朝鲜首先抛弃了这个世界,那必然这个世界也会抛弃朝鲜,没什么奇怪的。

知乎用户 愚天 发表

朝鲜还是要自身找原因,是被美国封锁。可中国被美国封锁的时候,GDP 年增长也有六到七左右,更不要说改革开放后了

中国被封锁的时候,身边可没有一个强大的有活力的需求旺盛的经济伙伴,而朝鲜现在身边就有一个这样的巨人。

美国封锁你,中国可没有,如果真正的学习中国改革开放,哪怕世界都封锁你,只有中国对你开放,经济也不会发展成现在这个样子,每年负增长,怎么说也说不过去

知乎用户 日拱一卒 发表

朝鲜今天的鬼样子有点像一些相亲女拳,天天骂别人世界迫害她,自己找不到对象,可别人走了 99 步,她自己一步也不动。一问为啥这么惨,饭都吃不饱?就说被男人男权社会(中美韩 – 国际社会)害的。一遇到饿了,就满口 " 韩哥,美哥,中哥 “,还把破菜刀顶头上,兑在别人眼前,让别人送她礼物,别人看她可怜饿的失心疯,给她送点,她收到礼物就翻脸不认人,还说自己独立女性,有尊严,可真是好棒棒

朝鲜搞到今天饿肚子是怎么也不应该的,他有一百种方案发展起来,现在连饭都吃不饱,完全咎由自取。

随便向外开放,2000 万人口的地方都不需要搞什么大产业,就让老百姓出国务工都能富的起来,国内就有很多这种地方。

如果你不放心去韩国美国,怕被颜色革命,ok, 不向美韩开放,只向自己的盟友中国开放行吧?

国内最黑心的工厂工人也要 2000 的工资吧,朝鲜这么多廉价劳动力,估计 200 工资就够了,毕竟能买几袋大米了。国内的黑心资本家们都饥渴难耐了吧,毕竟以前要用犯罪手段骗弱智来干活,现在不需要了,还便宜,哪个不动心?

还有人说这样美国会制裁?就不说国内很多工厂产品完全在国内,根本无所谓美国制裁。就算真的怕出去旅游被制裁,我用人民币结算工资甚至用大米结算,这美国总查不到吧?你要说美国连不用货币的黑工厂都能查得到,那他妈就鬼扯了,合着美国是智子呢?很多我们司法机关都找不到的东西,美国能查到?

再退一步,很多人说这样会让朝鲜人大量进入中国,会发生混乱,那 ok,这个把工厂开在丹东边境,设置 100 平方公里的厂区,白天朝鲜人过来干活,晚上回朝鲜去,还是用大米算工资,广西越南边境,天天开关越南人跑到广西这边做小生意,朝鲜这边完全可以这么玩。正好现在东北人员流出,缺少劳动力,这样吸引工厂到东北带动东北经济发展,双赢。

无论怎么说,朝鲜吃不饱饭都是自己作死,外部接口根本不成立。

这方面别拿朝鲜和改革开放前的中国比,中国的情况和他们不一样,中国十几亿人口,周边没有一个人口面积面积是我们几十倍的友好国家,上面我说的那些方法,根本行不通,中国以外的世界承受不了十几亿人口的涌入。当年美国总统说让中国让人到美国发展,邓公说了我们可以给 1000 万人发签证,你们要吗?美国人直接闭嘴。而朝鲜这个情况,他只要开放,周边日本,韩国,中国,去哪个国家就靠打工,女的去做清洁,保姆。男的做苦力,都能养活自己。(防止抬杠,一个国家不可能全部人都愿意出国,中国 10 亿,出去百分之一 1000 万别人受不了,哪个国家也承受不了)但是朝鲜只有 2000 万,出去 20 万打工,这个数字日本,韩国,东北都能承受)

千万再别鬼扯什么骨气了,吃不饱饭的人,偶尔有一两个 “不吃嗟来之食”,是有尊严。但是大部分的根本没有任何尊严。等待他们的是男盗女娼(男的跑到其他地方偷盗抢劫,女的去做小姐卖),前几天的逃犯朱贤建就是典型

这种例子全世界都是,远的不说,按照有些人说的 80 年代前中国有尊严吧?五常,核武器比今天朝鲜牛逼多了。但是 80 年代开放后,你问问深圳二奶村东莞那些被台湾香港普通司机消费的小姐二奶(天水围的黑与夜?),她们有尊严吗?那些嫁给日本台湾农村老农民的女大学生,她们有尊严吗?那些偷渡香港,在日本偷鸡摸狗的被警察追打的中国人(新宿事件),他们有尊严吗?

知乎用户 龙河狼君 发表

因为苏联死了。像朝鲜韩国这种国家就是依附大国生存的,一旦靠山倒了,它们也就完蛋了。

知乎用户 JUNE 发表

要是 20 世纪六七十年代没有知乎,是不是白头山血统就真的伟大光荣正确了……

知乎用户 还是不注名好 发表

我觉得主要是人口的问题。

朝鲜的人口数量,正好处在马尔萨斯陷阱的边缘——人均耕地 1 亩,如果不能进口粮食,那么国内种地只能刚刚好喂饱自己。

相比之下,人均耕地 8 亩的古巴就好很多,即使被封锁,粮食自给自足也是没问题的。

吃饱饭了,才能有额外的资源和空间去做其他的事情,但朝鲜不太容易做得到。

朝鲜需要袁隆平。

知乎用户 Z.zzzzxxxx​ 发表

其实在 80 年代初之前,朝鲜经济发展一直比韩国好,普通人民的生活质量也远远高于韩国。在那时,朝鲜与日本并称——东北亚双雄。

在当时,朝鲜之所以经济发展嘎嘎好,是因为加入了苏联主导的——经济互助委员会。经济互助委员会是一个相当于欧洲经济共同体的社会主义阵营经济共同体,大哥大是苏联,大家听从苏联的号召,苏联让你造啥你就造啥,卖给哪个国家,没有国家收的话,大哥大也给你把这个盘给收了。而且我国出于地缘政治的考虑,也给了朝鲜大量的经济支援,最出名的是他们地铁,绝大部分都是我国援建的。

朝鲜作为观察成员国,也是有一定分工的,他们从别的成员国进口廉价的原材料,再加工成工业品,再卖给其他成员国,实在卖不出也也有老大哥托盘。所以说,这基本上稳赚不培的生意,当时朝鲜赚得盆满钵满。

政府有钱了,自然也推出了许多福利。11 年免费教育,免费分房,免费医疗。

1970 到 1980 年这十年,朝鲜国力进入鼎盛时代。当时朝鲜钢铁年产量达到了 220 万吨,而韩国不到 50 万吨。年发电量就达到了 170 亿度,人均用电量接近 1200 度,韩国人均用电量 285 度。农村耕耘基本实现机械化 (我国现在还没达到),100% 农村通电,朝鲜城市化近百分之 70,80 年代朝鲜铁路通车里程,就达到了 8800 公里,公路通车里程达到了 75000 公里。

80 年代后,苏联大哥家里开始也不行了,普通老百姓的生活也不太好了,这时就没有啥精力管这个经助会了,这时跟着苏联混的朝鲜生活也不好过了。

1982 年,韩国人均 GDP2011 美元,朝鲜 808 美元,1992 年,韩国人均 GDP8009 美元,朝鲜 593 美元。

91 年后,苏联解体了,朝鲜的灾难开始了。朝鲜虽然实现了工业化,但是国家太小,物质资源并没有特别丰富,许多原材料都仰仗苏联,特别是石油和化肥。没了石油,再牛批的工业机械也得停工,农民们的农业机械也无法使用,雪上加霜的是,还没有化肥。这时开始,朝鲜的年粮食产量从巅峰时的 1000 万吨,降到了 250 万吨,而维持朝鲜人最低的生存底线是需要 480 万吨粮食。

94 年到 04 年,朝鲜大饥荒就饿死了数十万人。

从二战开始,朝鲜年龄的制裁也特别多,在有大哥撑着的时候,问题还不大,现在大哥没了,自然也就不行了。三胖和他爹没了大哥的支持,想要稳稳把握住世袭制就得发展自己的军队,发展核武器,还能把自己国内的矛盾向外转移。

2006 年 7 月,朝鲜试射导弹,联合国安理会随后通过 1695 号决议,宣布禁止向朝鲜转移与导弹或大规模杀伤性武器计划有关的任何物资和技术。(兔子也参与了)

2006 年 10 月,朝鲜进行首次核试验,联合国安理会通过第 1718 号决议,宣布禁止向朝提供、销售或转让大规模杀伤性武器相关物资和奢侈品,必要时对进出朝鲜货物进行检查,并冻结与此有关的个人或组织在朝鲜境外的资产。

2009 年 5 月,朝鲜宣布成功进行了第二次核试验。6 月,联合国安理会通过第 1874 号决议,进一步加强对朝鲜的制裁,包括限制朝鲜军火出口、禁止除人道主义目的外对朝鲜的一切贷款等。

2010 年,“天安舰” 事件爆发,美国于 7 月宣布对朝鲜实施包括冻结其部分海外资产等一系列制裁。

2012 年 12 月,朝鲜宣布成功发射第二颗 “光明星三号” 人造地球卫星。2013 年 1 月,联合国安理会通过第 2087 号决议,要求朝鲜不再使用弹道导弹技术发射卫星,并对朝提出制裁。

2013 年 3 月 7 日,联合国安理会一致通过关于朝鲜第三次核试验问题的第 2094 号决议。决议首次将从事非法活动的朝鲜外交人员、银行业实体以及非法现金转账列入制裁范围,并进一步增加了旅行限制。

这样的朝鲜经济怎么可能比得上韩国。

知乎用户 挽 心 发表

韩国,世界第八大工业国,世界第 10 大经济体!如果朝鲜超过韩国,那么一个小小的半岛将成为仅次于中美日德的世界第五大经济体!傲视全球!世界第五啊!

那你觉得凭什么,把地球另外 60 亿 9000 万人不当人??

发展机遇只有一个,早些时候,你抓住了别人就没有了。韩国是世界第一大造船国,那么其他国家就没有机会了,现在中国慢慢成为世界第一大造船国,那韩国就没机会了,那蒙古、柬埔寨、尼日利亚、朝鲜还有机会吗?

早干嘛去了??

知乎用户 RAY 发表

众所周知,监狱会接一点货给狱友劳动生产。狱友的劳动成本大概是全国最低的,但是你见过哪个监狱做出了一个优秀的企业或者品牌?

毕竟做企业不是目的,接单不是目的,改造狱友才是目的。

什么时候以经济建设为核心心里没点数?韩国只顾着发展经济改善生活,怎么能和改造人生的朝鲜比?

你可以做一个衣服卖的很好的服装厂,但是你很难做到一个改造狱友人生的服装厂。所以这一波韩国输麻了,韩国只是改善了经济,朝鲜可是改善了人生啊。。

最近小红少了很多,是不是前段时间表现比较好,出狱了?还是找到划水混绩效的方法?

知乎用户 Novo 发表

冷战结束前的朝鲜是一个工业化国家,但它的经济体系只是苏东集团的一环,且自身缺乏工业化所需的一切自然资源,煤、石油、天然气、金属矿石都没有。苏联一解体,它的上下游产业链全部消失了,所以立即陷入经济困难。再加上这些年来它激进的内外政策,不光西方制裁它,和中俄的关系也不怎么好,所以经济进一步衰退。

知乎用户 柳大狗 发表

朝鲜的经济发展不如韩国,应该从几方面来说。

一,区位分析

韩国靠近中国东南地区,日本,东南亚等发达的经济体,三面环海,天然良港很多,全国地型多以平原为主,有利于进行大规模的投资,而且气候较适宜人类居住。

朝鲜,虽然两面环海,但都被韩国封锁,近中国东北,俄罗斯,但是这些地区都不属于发达经济地区,再加上地型多山地,冬季气温低,气候不适,吸引投资的能力本身就低于韩国。

朝鲜的优势是有比较丰富的矿产资源,但是比较单一,无法为本国经济发展提供全面的能源供应,韩国更是一个资源贫瘠的国家,所有的能源基本依赖进口。

二,人口

韩国 5000w 人口,朝鲜 2000w 人口。

所以,哪怕就是两个国家公平发展,韩国也是具有天然优势的。

三,国际政治

朝鲜,目前他所处的国际政治环境,非常恶劣,他的发展问题还涉及不到执政党能力大小这个阶段,朝鲜在冷战时期,是作为苏联的盟友,属于苏联阵营的一份子,我们知道冷战是除了热战以外全方位的对抗,当然也包括经济对抗,经济对抗就导致美国阵营与苏联阵营之间是没有经济贸易的,也就形成了两套国际贸易体系,那么朝鲜作为苏联的盟友,是全方位的绑定到了苏联这套国际贸易体系中,当苏联解体以后,苏联这套国际贸易体系也随之土崩瓦解,那么世界上就只剩下以美国为主导的一个国际贸易体系,苏联的盟友们,在苏联解体以后,没有能力去自建或者维护另一套国际贸易体系,也就是说在苏联解体后,苏联阵营如果想要进行国际贸易,那必须,只能加入到仅存的唯一的以美国为主导的国际贸易体系,我们知道,如果一个国家要发展,国际贸易是必不可少的,所以不论愿不愿意,都必须加入美国为主导的国际贸易体系,也就是使用美元结算,朝鲜由于无接受美国的要求,导致不被美国为首的贸易体系所接纳,所以目前制约朝鲜发展的最主要问题是以美国为代表的国际贸易体对他的隔离,导致朝鲜发展所需要的所有因素都进不来,中国的有句俗话巧妇难为无米之炊,形容现在的朝鲜非常贴切,不能进行正常国际贸易的朝鲜,不论他是什么政治制度,不论他是谁执政,他都是小农经济,自产自销。

知乎用户 薛定谔的鲨 发表

一定是因为经济发展指标是万恶的西方资本主义国家制定的戕害无产阶级淳朴灵魂的腐朽毒药!

一定是因为浸透着原罪而降生的布尔乔亚们费尽心机想通过意识形态的渗透让我们改旗易帜!

一定是因为罪恶的资本主义国家遏制了底层人民发声的有效途径装腔作势打扮出一副太平盛世的虚伪模样!

衡量一个国家发展水平的指标难道是西方国家定下的经济效益的标准吗?

不!!!

是人民的幸福指数!

你看那些朝鲜人民脸上洋溢着的对永远的领袖伟大将军金正恩同志的崇敬和尊重的神情!

这才是衡量一个国家发展水平的标准!

所以,按照社会主义特色发展标准衡量--朝鲜早已把韩国远远甩在了后面!这是社会主义优越性的重要核心!这是社会主义制度的胜利!这是人民的胜利!

达瓦里希,一定要时刻保持警惕!舆论的阵地,我们不抢占就一定会被敌人抢占!反资本主义不彻底,就是彻底不反资本主义!

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

其实原因说出来很简单

但在符合知乎社区管理规定下说出来不被删帖,这就不简单了

知乎用户 匿名用户 发表

为什么苏联不如美国?

为什么东德不如西德?

为什么东北不如南方?

为什么朝鲜不如韩国!

知乎用户 郑庄公​ 发表

台湾人说大陆人吃不起茶叶蛋。澳国人说中国人冻得半死。印度人说中国人买不起摩托,自行车都得共享。

中国人又想讥讽朝鲜人连房子都买不起吗?

知乎用户 LeechJ 膏药药 发表

朝鲜在社会主义和前社会主义中,都算穷的。

而韩国在资本主义阵营中,都算好的。

就像网飞带小弟,把韩国片输送到全世界;

朝鲜题材电影,找个朝鲜导演嘛,结果找了两香港导演。

结论,大哥不带小弟玩儿。

知乎用户 jaming 发表

朝鲜的经济发展不如韩国也不至于不能打。其实为什么,教科书都有。

第一个是苏联经济体系的崩溃,这一点我们 3 年自然灾害吃了大亏,后来脱钩得早,反而没有越南,朝鲜以及东欧国家因为苏联解体吃闷亏。现在说美国经济体系操蛋的,那是没见过苏联经济体系。

第二个是弱民强国的商鞅之法。。

知乎用户 赛宝宝 发表

主要原因是朝鲜经济过于封闭,与世界隔离。

任何国家封闭成这样,都会严重影响发展。

朝鲜走到这一步,不是个经济问题,而是个政治问题。甚至这实际上是个中美政治问题。

朝鲜人民的命运,不可避免的会被中国的未来影响。只是现在还不到解决的时候。

毕竟要解决也是先解决台湾问题。

知乎用户 jymao 发表

马克思做研究的时候,当时只有资本主义的样本,所以对资本主义分析得比较多,分析得比较透。

但是,因为没有社会主义的样本,对社会主义的具体机制,没有很细则的共识。

衡量一个生产关系是否更优越,不是看是否有剥削,或者,是否是公有制。

而是看,生产关系是否解放和发展生产力。

那么,社会主义比资本主义社会优越在什么地方?

它是如何解放生产力和发展生产力的?

马克思之后,不同的左翼派别对以上问题有不同理解,做了不同的实践。

有苏联模式的激进社会主义

有西方国家的左翼推崇的社会民主主义

实践检验真理。

有些实践比较可怕的一点是,主导实践的不是经济学家,而是意识形态挂帅,为了追求意识形态的原教旨和表面的社会主义,牺牲了社会主义的本质。

知乎用户 洋洋说历史 发表

朝鲜和韩国的实力差距

实在可以用「天差地别」来形容

距离相近 资源相似的两国为什么会有「不同命运」

走进视频,一起揭秘~

知乎用户 泽哥有文化 发表

朝鲜、韩国这对 “亲兄弟”?曾经是一家人,为何现在朝鲜的经济不如韩国。

当时的朝鲜经济非常发达,但是后来因苏联的原因便落败了。

更多请观看视频。

知乎用户 平平 发表

为什么人不吃饭会死

知乎用户 正午马天尼 发表

发展经济就要融入全球化,没有第二条路。

只要融入全球化,卖资源也有可能卖成发达国家。黎巴嫩天天被夹在巴以之间蹂躏,就靠一个银行业就能活的美滋滋。只要融入全球化,国内环境再怎么烂,也无非烂成中等收入国家,比一摞低收入国家强不知道哪去。

融入不了全球化的,有各种原因,朝鲜和缅甸、索马里这样的国家显然各种因素都占齐全了。

知乎用户 理中客全部拉黑 发表

说朝鲜是全世界最不正常的地方也不为过

比不过韩国不值得大惊小怪

知乎用户 x-zero 发表

恰恰相反,朝鲜的经济要比韩国的好。

1. 朝鲜是集体主义,韩国是私有化。而众乎周知,私有化不仅不利于生产力的发展,还会降低积极性,根子上韩国就输了。

2. 朝鲜的工人待遇好,社会地位高。而韩国工人只能 996。

3. 朝鲜没有资本家的剥削,而韩国大部分的财富都流入资本家的口袋。

4. 朝鲜的房子是分配的,医疗是免费的,教育也是免费的。而韩国劳动者为了生存不得不把巨额的收入都拱手让人。

5. 朝鲜虽然有户籍制度和城乡二元结构,但在韩国教育就是奢侈品,如果你生活在穷人家庭,你就注定只能当个工人,无法实现阶级跨越。

你们为什么只盯着朝鲜吃不饱饭的农民看呢?单论经济,朝鲜比韩国强一百倍。

知乎用户 匿名用户 发表

得道者___

失道者___

知乎用户 西山绅士 发表

最新的报告信息显示,朝鲜马上会迎来饥荒,当代大学生们别坐而论道了,先去问问自己的爷爷奶奶啥意思

知乎用户 西北散人 发表

为什么中国一线人均收入比不过韩国素媛案罪犯养老金?

知乎用户 陈老师的忠实粉丝​ 发表

八十年代朝鲜的经济比韩国强得多

但是可惜苏联解体了。

靠山没了

经济一下子垮了

现在韩国的靠山美国还在

所以经济超过朝鲜很多

也超过很多国家很多

知乎用户 風雲嫖侠 发表

他不敢发展,

封锁?

他算老几?封锁他有什么好处,封锁朝鲜压制中国?他算哪根葱?

印美金,卖毒品,推平志愿军陵园挫骨扬灰,这是正常国家干的事情?

让他改革开放,他不改,不改咱们跑去和韩国玩,刚和韩国建交,二胖就去把陵园给推平了。畜生东西。

他敢让他的老百姓看到外面的世界吗?

知乎用户 aaeeqi​ 发表

在苏联解体之前,朝鲜凭借老大哥的援助,在某些方面其经济发展甚至轻微超过了韩国,但随着苏联解体,全球化展开,韩国又搭了电子游戏和电子设备以及一系列文化产业 (当然韩国的文化产业的性质有那么点不太妥当),再加上对外军售等等,和几乎把自己彻底封闭,没有正常的外界贸易手段的真正自循环的朝鲜肯定拉开差距了,我知道肯定有人会说低估了朝鲜的发展,但即使考虑到低估的部分,其发展仍旧远不如韩国,这是必然的规律


还一个,请不要继续洗地朝鲜贫富差距不大了,谢谢,另外,某人还真是遍地打滚功力深厚,转进如风,拉黑也是顺手得很

知乎用户 价值研习所​ 发表

因为政府的站位不同。

一个是家长式政府,一个偏向服务型政府(防杠声明:该话并不表示韩国政府现阶段就是服务型,而只是与朝鲜政府对比而言)。

有家长管着,虽然稳定、和谐,但缺少活力、思维火花、观点碰撞和创新,经济发展落后也就不足为奇了。

此外,文化、思想、科技等等在这种家长式政府统治下也会逐渐落后于世界。

现代经济学之父” 亚当 · 斯密(Adam Smith,1723 年 6 月 5 日—1790 年 7 月 17 日)的一段话说得很有道理:

“因此,当每一个人企图尽可能地使用他的资本去支持本国工业,从而引导那种工业使它的产品可能有最大的价值时,每一个人必然要为使社会的每年收入尽可能大而劳动。的确,他一般既无心要去促进公共利益,也不知道他对之正在促进多少。他宁愿支持本国工业而不支持外国工业,只是想要确保他自己的安全;他指导这种工业去使其产品能具有最大的价值,他这样做只是为了他自己的利益,也像在许多其他场合一样,他这样做只是被一只看不见的手引导着,去促进一个并不是出自他本心的目的。”(《国富论》,第 4 卷,第 456 页)

简而言之:

给予公民自由贸易、自由发挥的市场环境,那么人们在实现自身价值的过程中会自然而然地促进了整个社会的发展,这一过程就像被一只无形的手推动着。

每一位公民都应该对**有形的手(即权力干预)**保持谨慎,因为它可能导致与出发点完全相反的结果。

[

《国富论》现代经济学之父——亚当 · 斯密

知乎自营

¥17.00¥24.80

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1357101187217534976?mcn_card_id=1440397992435650561&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

关注作者

@价值研习所

,工程师,理财博主|日常分享理财投资、宏微观经济、社会时事、工程领域、个人成长。

附:干货推荐

世间杂谈搞钱研究可转债教程​转债日报 · 实证​

知乎用户 朱小贞 发表

第一,朝鲜作为社会主义国家,没有很大的阶级和阶层之间悬殊很大的贫富差距。这一点符合社会主义共同富裕和共同上升的理想社会。全世界,唯一没有私有企业和个体商店的国家就是朝鲜。我们旅游所到之处,公交、汽车、酒店等等,统统都是国营企业。我们在金日成广场游览,大同江畔一个两人卖冰淇淋的小卖部,那都是国营商店。我旅游到过十几个国家,唯一购物可以放心消费的就是朝鲜。都是国营商店,都是明码实价,都是货真价实,都是童叟无欺。平壤大街上有小汽车跑,没有一辆是私人的,都是单位的公务用车。

第二,朝鲜重视教育,重视科学技术人才,重视军事国防的发展,给我们留下了深刻印象。旅游途中,朝鲜导游专门安排我们游览了平壤的科技大街(图一)。那一栋栋装饰得富丽堂皇的高楼大厦,据导游讲,这些都是专门免费提供,给那些为国家科学技术发展作出了贡献的教授、专家,还有为国防作出了贡献的军人的。这个国家的思想舆论导向非常明确了。那一栋栋科技楼,就是朝鲜青少年人生奋斗的指路明灯。所谓歌星之类,在青少年中没有市场,更不是他们向往的明天。

第三,朝鲜的免费的住房,免费的教育,免费的医疗,给我们游客留下最深刻的记忆。旅游途中,导游向中国游客介绍了他们最值得骄傲的 “三项免费制度”。老百姓的住房,根据家庭人口和对国家贡献大小,还有乡村和城镇等许多综合因素分配居住房屋。鼓励积极向上,为国家多作贡献。例如平壤科技大街住的科学家们就是一个样板树在哪里。朝鲜农村一栋栋模式几乎都一样的小平房或小楼房,都是国家免费提供的。朝鲜因为从小学到大学都免费教育,学校重视素质品德的培养,不存在片面追求升学率。看了平壤一所中学学生歌舞表演,那种高超的表演艺术水平,让我们中国游客掌声不断。(图五)

第四,朝鲜社会治安非常好。从新义州到平壤、板门店。所到之处,人们按部就班,各项次序有条不紊。一大清早,到处都是胸挂象章的朝鲜人,以步代车,行色匆匆地走路去上班。(图三)即便是坐公交车的等候的人流,车来了,一个个依次排队上车,表现了一种高素质的公民形象。因为车辆少的缘故,无论是长途或市内,从未见过塞车。特别是漂亮的女交警站在马路中间指挥交通,成了一道漂亮的风景线。

第五,全世界唯一一个街头没有商业广告的国家。走在平壤街头,看不到任何广告。只有每到一个城市,必定有纪念已故金日成父子的纪念碑,或者是政治宣传画。(图四)商店的门口没有明显标志。因为不允许外国人参观他们的商店,所以无法了解他们的物质供应情况。

第六,由于国外国内因素,朝鲜管控严格。因此许多资本主义社会衍生的各种病毒已经绝迹。有如我国六、七十年代的民风民俗。我们在朝鲜旅游期间,朝鲜导游明确告诉我们,晚上游客离开酒店大门,必须由中、朝两方导游陪同。而且还告诉我们,晚上六点以后,所有的机关、部门、商店都下班关门。街上除了少数几个行人,到处都是关门闭户(医院除外)。我曾经向导游提出外去逛街,他们说:“白天逛的科技大街就是那个样子,晚上还是一个样。商店都关门了,你除了看马路和楼房,什么都没有,你看什么呢?” 因此,与泰国旅游相比,晚上导游带游客游览酒巴风月街,纸醉金迷,灯红酒绿的夜生活截然不同。因此而养成民风民俗纯朴,没有失足妇女,更没有 “黄、赌、毒”,也没有由这些病毒派生出来的各类犯罪事件。这一点值得我们羡慕。

第七,朝鲜人民有信仰,对自己的领袖非常敬重。因此,全国人民的团结一心让全世界都敬佩的。我们五十多人旅游团,中方一名导游,朝鲜三名工作人员。两名男女导游,还一名摄影师兼保卫干部自始至终陪同。凡是有金日成、金正日父子画像的地方,朝鲜的三名工作人员都礼恭必敬的弯腰。九十度敬礼。这个都是他们自发自觉从内心发出的行动。大街小巷的朝鲜人,每人胸前都佩戴领袖胸章。每个城市都树立了纪念金日成、金正日的纪念牌。因此,各种思想政治宣传活动都比较到位,因此,国家的治理达到思想的统一是比较到位的。不然,面对强大的美国的不择手段的制裁,朝鲜是无法抗拒的。朝鲜敢于和美国叫板,主要是有几千万朝鲜人民团结一心,不屈不挠顶住美国等国种种压力奋搏向前进。

但是,通过几天接触,也了解了如下一些情况:由于美国为首的对朝鲜进行经济制裁和封锁,国内目前也遭遇许多发展中的困难。例如能源严重不足,晚上路灯昏暗。我们装空调的旅游大巴车在红绿灯路口等候,恰好和平壤的下班公交车并排,每一台大巴公交车都没空调,玻璃窗打开,挤满了人的汽车上,有人用手摇扇解热。导游主动告诉我们,他们是计划经济,粮食等许多物质凭票供应。各种生活物质特别是食品供应不足。我偷拍下了一张朝鲜首都平壤火车站唯一的国营商店图片,透过窗口看到的仅仅只饮料、方便面、包装饼干,商店几乎无顾客。

综上所述,我对朝鲜这个国家的评价是:朝鲜是一个幸福指数较好的社会主义国家。那里的人民安居乐业,享受世界上独一无二的 “三免”,虽然物质生活暂时还不很富有,还待进一步改善。但人民积极向上的信仰,社会的治理,“三免” 民生的保障,民风民俗的纯朴,西方各种腐朽的 “黄赌毒” 的抗拒成功的经验,的确有许多地方值得我们学习和仿效的。

知乎用户 时代娱乐者 发表

为什么要给我推荐奥利给 我什么要给我推荐奥利给 为什么要给我推荐奥利给 我什么要给我推荐奥利给 为什么要给我推荐奥利给 我什么要给我推荐奥利给 为什么要给我推荐奥利给 我什么要给我推荐奥利给 为什么要给我推荐奥利给 我什么要给我推荐奥利给 为什么要给我推荐奥利给 我什么要给我推荐奥利给 为什么要给我推荐奥利给 我什么要给我推荐奥利给 为什么要给我推荐奥利给 我什么要给我推荐奥利给

知乎用户 老哥稳 发表

由陈平不等式可知 2000R>3000$,由于同种信仰根据等量代换 100kpw=0.7R,得 285714kpw>3000 美金,1$=1178krw!得到 285714kpw>3534000krw,显然朝鲜比韩国过得好多啦

知乎用户 忘忧玲​ 发表

任何国家想要发展得好,都必须融入国际分工体系,朝鲜不愿意,那当然就不行。

为什么不愿意大家都知道。

知乎用户 XI 鹿鸣 发表

其实朝鲜不错的,只是他们不想发展而已

朝鲜其实挺民主的,政府举行投票,结果多数人不支持搞发展,政府就没违背民意去发展

发展并不代表就是好,不发展不代表就是差

现在朝鲜非常安静,夜里更安静,睡眠很充足。民众的物质生活虽然比较匮乏,但是也不累,没啥工作去上班,一家人可以呆在家里享受天伦之乐。

你问我去朝鲜生活吗?完全可以,朝鲜跟韩国只是两种不同的态度而已,并没有好坏之分

知乎用户 章邯姜维孙传庭 发表

朝鲜不对外做贸易或只跟特定国家做贸易。

朝鲜的地理位置极差,是实际的岛国,它的贸易线需要邻国的保护,但邻国的九段线内有美国舰队。

贸易的本质是资金和货物的移动,从这里移动到那里。这两个移动需要外交的亲和感和军事的安全感,目前,没有外资愿意投资朝鲜。

知乎用户 哈哈哈哈哈 发表

首先 70 年代之前朝鲜的经济发展水平是远超韩国的,具体其他答案里面很好的解答了,原因就是加入苏联主导的社会主义大市场

朝鲜在苏联的帮助下实现了农业机械化和高度的城市化,朝鲜 7 成以上的人口在城市从事工商业,但这恰恰成了朝鲜饿肚子的根源。90 年代苏联解体,朝鲜失去了原油供给,此时买原油不论找中国还是俄罗斯都需要使用美元,但朝鲜没有多少美元,所以此时朝鲜是处于原油断货的状态

别忘了朝鲜已经实现了农业机械化和城市化,农业是依靠大型机械完成,城市的人口是不会种地的,没了原油朝鲜的农业出现停摆,农作物收货和次年的播种都出现问题,粮食产量出现腰斩。

朝鲜工业,朝鲜的发电厂使用苏联的技术,依靠的原油和煤炭混合物发电,少了原油朝鲜的电力也出现停摆,工业体系没有原油和电力开始陷入瘫痪。

没吃的 没电,工农业都出问题,朝鲜经济自此大幅度衰退。

不是韩国有多强 是朝鲜自己跨了。

——分割线——

再回答一下朝鲜为什么不像中国一样加入世界贸易,当前的世界市场体系本质是美国主导下的资本主义世界市场,做贸易是需要美元,所以美国不点头是进不去的。对外开放不是你想开放就开放的,没有美国同意你只能开放个寂寞。

70 年代美国经济面临通货膨胀,冷战苏攻美守,而且中国自身谈判的筹码更多,中美谈判共同对付苏联,中国加入美国主导的世界市场从事基础产品制造帮助美国压制通货膨胀,双方谈妥了就一拍即合。

但现在已经不是冷战时期了,朝鲜自身能谈判的筹码太少。美国看朝鲜,四个字——苏联余孽,而且美国在朝鲜一战,什么战略目标也没达成反而吃了个哑巴亏,美国对朝鲜即痛恨又嫌弃,选择对朝鲜全面封锁。

朝鲜选择发展核武器和导弹,其实就是威胁美国,逼美国不得不坐下来谈判,解除对朝鲜的封锁,允许朝鲜加入世界市场体系。

知乎用户 alex 发表

美国制裁

知乎用户 华文工厂 发表

中朝之间是盟友。大陆的人口是美国 4-5 倍,经济规模将来会超越美国,甚至是它和它的所有盟国和仆从国的总和。

背靠这棵大树,只需要中朝贸易开放,朝鲜的经济很快就会好转。韩国人口是朝鲜的 2 倍,而美国人口还不到中国的 4 分之一。所以仅就人均而言,朝鲜人的人均收入超越韩国其实是可能的。

知乎用户 聚四氟乙烯 发表

因为西方的经济制裁

知乎用户 小二上酒 发表

冷战时期朝鲜飞起那是因为他是社会主义东方桥头堡,直接对抗的第一线,老大哥一没不就完犊子了吗?不改开不摸着资本主义过河谈什么经济

知乎用户 Mingluo JHO 发表

看到一大堆肮脏的跪舔北韩垃圾信息,他们经济课或者历史课都是睡着了吗?

若这些喜欢北韩或者人想去北韩的话,建议去做皮大帅的直升机,直通西朝鲜湾。

结合了以上答案我就简单说个总结吧:

北韩长期大规模接受外援,是的看起来像个工业国家,实际上隐患就在此。

到了苏联解体,「苏联在东亚的模范国家」就被打回原形。

再加上一系列的骚操作就变成了这个样子,比如北韩的官方的洗钱、毒品贸易等等。

另外北韩制裁 CN 也是同意的。

同是被美国制裁,伊朗还能让自己的国民自由出国,因为伊朗有自己的完整的工业体系。

北韩… 这个奇葩国家我就不想说了,工业体系畸形还是纸糊的。

我就看看答案被删多久… 劣币驱逐良币啊

知乎用户 橙何体统 发表

别再说北傀是因为被鹰酱封锁

鹰酱封锁了他们

兔子总没封锁他们吧

他们完全可以对兔子开放吧

光兔子一家的技术和市场都够他们吃撑了

南伪虽然还是有很多问题

但南伪一直在进步

从光州运动到卢武铉到文在寅

一直有人在为这个国家而努力

即使在我们看来他们很多问题是解决不了的

但总得有人站出来 总得有人努力

反观北傀 反人类独 C 专 Z 政权

知乎用户 人月神话 发表

主要原因是没有石油;次主要原因是苏联解体;次次主要原因是俄罗斯太穷了,舍不得用大量石油支援朝鲜。

朝鲜的经济发展曾经也是远超韩国和中国的,这也就是为什么金家为什么坐稳的原因,反过来说任何国家经济搞不上去,乱只是时间问题,所以朝鲜也是非常努力想促进经济发展。

不过世间的剧本总是存在很多的悖论,如果大力发展经济,必然要放松社会管控,这样会出现比较强大反政府力量,导致统治力下降,更可怕的是政府内部出现资本势力甚至重演苏联悲剧。

理论上商业依附于政治是个自然现象,全球都一样。问题如果既管的多又想发展经济,就会出现畸形的政商结合,商人和当地权力人员实质上是一家人,这样商业就没有什么创造性,而是倾向于稳定。官方的说法是变着花样分蛋糕,而不是一起做大蛋糕。

朝鲜想发展好,只能重演当年依附苏联的剧本,依附中国,内部扶持亲中官员,主动引导中国资金、技术、资源 进入朝鲜,很快朝鲜就能创造经济奇迹。

不过这样发展 30 年后,会不会又回到原点,感觉概率极大。

知乎用户 QUEEN 发表

朝鲜经济全世界第一,人民已经实现共同富裕,金大将军是全球领袖。

知乎用户 Recuperation 发表

朝鲜经济嫁接在社会主义阵营里,虽然工业化起步领先于韩国,但是结构性失衡影响,军工和重工业比例太大,在苏东解体后失血,很快陷入衰落。核试验后,朝鲜被西方制裁,又失去了资本和技术引进渠道,还是不能走出衰落。

韩国经济则是东亚模式,先后发展纺织业、汽车业、半导体制造,与日本一模一样,在美日贸易摩擦中渔利,快速进入发达经济体。

目前看韩国经济比朝鲜好很多,不过最近韩国第二发火箭再次失败,而北朝鲜两弹一星进展顺利,如果朝鲜外部环境改善,经济会有较大得恢复。

知乎用户 波利​ 发表

不谈美帝封锁,光找南北的原因有意思吗。

知乎用户 留韩百问百答​ 发表

这是一个复杂的问题,涉及到国家的发展历史、目前世界局势、国家政治主权、社会意识形态等多方面的原因,当然我不是学者,上述这些都不可能展开分析。但是只需要看一段历史,以及举一个比喻的例子之后,这个问题就会变得很通俗易懂。

历史:搜索下 80 年代的朝鲜,直接秒杀中韩两国,朝鲜的经济发展领先过的!

比喻:如同一个做饭的厨子想补充影响吃得好然后去锻炼,你说是要啥材料没啥材料每天只能稀饭咸菜的人能去健身房锻炼身体锻炼出强健的体魄,还是做饭时候要啥材料有啥材料营养搭配均衡之后再去健身房锻炼身体能练出强健的体魄?

知乎用户 ffbn 发表

先问是不是,再问为什么,你怎么就知道 nk 的经济不如 sk?人又不玩资本主义 GDP 那一套 ,就如同冷战中的苏联也没有统计过 GDP 一样,你首先就没有任何数据支持说北边的经济不如南边,纯粹就是屁股不正,按照种种因素(主要是西方宣传)形成的固有印象就觉得南边经济好,这是无法定义的,哪怕现在 SK 在全球资本扶持下娱乐业,电子产业,汽车工业之类的要发达一点,那也是资本主义的 “发达”,而 NK 的社会主义发展路线是对的,只是以西方长期制裁为主的各种原因导致资源不足,一直以来都被束手束脚不能全力发展,一开始就是不公平竞争,所以有了现在这个暂时的看似“落后” 的特殊时期,但在历史阶段中来看 NK 绝对是代表了先进的一方的,SK 现在走的步数再多,也是在错误的道路上越行越远,NK 虽然走的比较少,但方向是对的,认清两者的发展方向本质才能将它们正确的进行比较。

知乎用户 怕瓦落地 发表

一个有主子养,一个曾经有。

知乎用户 何可可 发表

说个冷知识,在上世纪 50 年代到 70 年代,朝鲜金家透过各种外交斡旋,从苏联、中国、欧洲各个社会主义国家捞了各种资源,对苏联一边倒,各种资源产品往苏联,那时候朝鲜经济比韩国好。还有韩国人偷渡到朝鲜的故事。然后苏联和东欧社会主义国家完蛋了,没外援和销售对象,美帝的制裁又没结束,金二胖的改革失败,为了维持统治,只能走向先军政治。也就是现在大家看到的朝鲜。

韩国在混乱的局面之后,高木正雄以军事政变登上大宝,外部, 赶上美国扶植韩国台湾工业和日本产业转移和越南战争做一系列脏活赚取外汇,内部扶植三星等财阀。高木正雄被谋杀后,财阀还是作为韩国经济的火箭头继续发展。

知乎用户 佛系青年 发表

主要原因是他们为了维系某些东西,完全放弃了民众,次要原因是大家都故意夸大归因的封锁。

知乎用户 饼当 发表

一个爹死了,一个爹活着。

知乎用户 左家明王 发表

曾经,朝鲜比韩国强,各方面。

有个东西叫做经合会。在美元石油体系之外的一个超级经济系统。朝鲜的城镇化率一度超过 60%。

苏联没了。

石油化肥要美元了,自己被针对了、的东西没人要了。

然后,楼塌了。

以前,朝鲜经常援助韩国的。

知乎用户 突尼斯的熊 发表

因为有人想要韩国成为一个中等强国,前提是要听话;但是没人想要朝鲜成为一个强国,大家都知道他们无论强还是弱都不大可能听话。

不听话的棋子是不合格的棋子,只能用来搅局,不能用来布阵。

大国博弈,棋子本身的意愿无足轻重,棋手的棋风决定棋子的命运。

知乎用户 鲁俊 发表

因为倔强,不像自己那个兄弟敢跪。

知乎用户 风过耳畔 发表

这个回答是为了反驳某个回答写的。

1. 朝鲜自 50 年代至 70 年代,无论是经济发展还是民众福利都好于韩国。

《朝鲜与韩国的人均 GDP 对比表》对比数据,时间横跨 44 年 (单位: 美元) 均按实际可比价格计算。
  1960 年: 朝鲜 253— 韩国 82,韩国不足朝鲜的 1/3;
  1970 年: 朝鲜 400— 韩国 410,韩国追过朝鲜;
  1980 年: 朝鲜 700— 韩国 1592,韩国是朝鲜的 2 倍多;

2. 美国确实对韩国大力援助了,50~60 年代,美国对韩援助 120 亿美元。这是个什么摡念呢?中国 1950 年 GDP 才 100 多亿美元,直到 77 年中国外汇储备才 9 亿多美元。同时,50~60 年代,美国对台湾援助了 41 亿美元,还不包括无偿赠与的 4 亿多美元物资。

在美国前商务部副部长罗伯特. 夏皮罗写的《下一轮全球趋势》一书中,专门花了一节分韩国这个小国经济典范,其中提到一个重要的数据,1953 一 1965 年间,美国对韩国援助总额高达 120 亿美元,接近整个马歇尔计划的援助总和。(资料来源:美国众议院外交委员会专门报告,第 63 页,《美国对台湾核准援助赠与、贷款,1950 年 6 月——1967 年 6 月》,单位:百万美圆。 )
美国对台援助 50 至 52 年 53 至 57 年 58 至 62 年 63 至 67 年 总计
经援总额 467.8 529.5 502.3 268.9 1768.5
无偿赠与 467.4 469.5 341.3 101 1379.5
低息贷款 0 60 161 168 389
军援总额 48 1178.9 720.4 436.9 2384.2
无偿赠与 48 1178.9 720.4 436 2383.3
信贷 0 0 0 0.9 0.9
经援军援总额 515.8 1708.4 1222.7 705.8 4152.7
(上面还不包括61年美国为处理存货过多而额外增加无偿赠与的 4 亿 2260 万美圆物质)。
68年——78年,美国又委托国际金融组织向台湾贷款65亿多美圆。

3. 韩国经济真的是西方制度之功吗?

韩国独裁者朴正熙采取举全国之力扶持大财阀的政策,韩国经济开始起飞,创造了汉江奇迹。这个政策延续了几十年,也创造了韩国众多知名的国际公司,比如三星。三星在韩国经济的地位举足轻重,三星一年的产值相当于韩国 GDP 的 20%,因此,有人把韩国称为三星共和国。

当年,中国也想学习韩国,重点扶持几十家国有企业参与国际竞争,可能不符合 WTO 规则,不了了之了。

知乎用户 Lumen 发表

一级政体独裁统治,怎么干的过三级政体资本注意?

知乎用户 单页蜻蜓 发表

驻韩美军天天在边上演习,还时不时的说要攻击朝鲜。所以比起发展经济来,发展军事更重要,毕竟命不在的话,赚钱也没法花呀。

知乎用户 cdy1996​ 发表

那是你不知道苏联解体之前朝鲜有多滋润,韩国和中国都羡慕。那是因为朝鲜背靠苏联,完全就对着苏联体系开放。苏联没了只有美国的体系了朝鲜可不是废了。而中国又不像苏联那么靠得住,因为中国早就深深融入美国的贸易体系里了(当然现在中美在这一套体系里打冷战)要是哪天中国能够支撑一个贸易体系(哪怕是现在的贸易体系把美国挤下去了)。韩国日本被中国控制而不是美国,朝鲜才能开放。

知乎用户 洞若观火左丘明 发表

大概最主要的是两个原因:

其一是因为朝鲜一直被美国制裁,其二是因为血统制的维持成本过分高昂。

几十年前,越南也经常被放在本问题中朝鲜的位置上,作为对比的韩国应该是欧洲老牌,如德法。但越南是选贤举能的社会主义制度,而朝鲜更像是披着社会主义外壳的封建体制。所以,越南敢于搞开放,而朝鲜可不敢随便对欧美搞开放。

知乎用户 Wzy 发表

因为苏联输了,朝鲜把自己绑在了苏联的战车上

知乎用户 WinMain 发表

跟制裁也有很大关系,如果韩国也像朝鲜那样被制裁,估计发展不一定比得上朝鲜!

知乎用户 信不信由你​ 发表

有些人真有趣 苏联没垮台前 北朝鲜日子可好得很 那时候有知乎肯定不是这个说法

没法子 眼皮浅的人都喜欢认富亲戚 就像这世界只有五眼一样

知乎用户 同源重组杰主任 发表

被美国制裁了 40 多年的国家还没崩溃就是大成就了。如果没有美国制裁,朝鲜国内的制造业水平秒杀东南亚国家怎么也能达到越南的水平吧。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

基建对一个国家的发展到底有多重要?

知乎用户 发表 最近看了很多工程科普,所有的大佬,局座,徐小刀,三一博士等都有提到基建狂魔这个概念,但基建对一个国家的发展真的有那么重要吗?为什么其他国家反而没有那么重视? 知乎用户 黄医湿 发表 最近这段时间,各种基建类的话题又登上了大众 …

中国人均这么穷为何物价反而比欧美还贵很多?

知乎用户 王相及 发表 你能买到的商品大概分为三类, 商品 1. 服务(劳动极其密集的商品,劳动 / 资本替代弹性小于 1 的商品)。例子:理发、保姆、课外教师、书籍。这种商品的特点是价格几乎长期正比于人均收入,收入越高、人工成本越高,这类 …