如果沒有中產階級,對政權的影響是好是壞

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

在西方國家民主化,認為是中產階級壯大,中產階級為了保護自身,而推動法治、自由和民主。

另一方面,馬克思預言無階者被資產階級剝削,不久的將來無產者就會推翻資產階級。
但馬克思沒有去工廠工作過,除了工人外,工廠也有技術員、工程師、會計。而這預言沒有成真,一定程度是因為中產階級。因為在精神上的追求,和比較貼近無產者,而會支持勞工。
中產者受教育被資產階級所需要,所以也不想將馬克思口中的舊社會完全打破。

過去農業社會沒有中產階級,無產的農民只能聽政權去生活。
但一個工業化的官僚資本極權社會,沒有了中產階級的平衡,是回到類似農業社會似?還是會完成馬克思的預言?

品葱用户 民主信仰者 评论于 2020-09-30

問題先擺一邊,還是先講講其他地方吧。

另一方面,馬克思預言無階者被資產階級剝削,不久的將來無產者就會推翻資產階級。

他老兄的預言就沒準過,也不差這一項。

但馬克思沒有去工廠工作過,除了工人外,工廠也有技術員、工程師、會計。而這預言沒有成真,一定程度是因為中產階級。因為在精神上的追求,和比較貼近無產者,而會支持勞工。
中產者受教育被資產階級所需要,所以也不想將馬克思口中的舊社會完全打破。

說個題外話:
基本上現代工廠下,工人=技術員,因為作業自動化&簡單化,實際上並不需要多有技術的老練工人(理論上一個月就會熟練)。

至於這個預言為何沒有成真,我個人認為,不能說跟中產階級一點關係都沒有,但關係並不大。
真要說的話,我的判斷上比較傾向於勞動法規、薪資調漲,以及公會的存在。因為這些,所以此預言沒有成真,而非所謂的中產階級無意打破舊社會。
像是在美國,就有嚴格的勞動法規保障勞動者權益;或是在臺灣,民主化後由事務官倒逼資本家讓步加薪。

PS:中產階級在政治上是最脆弱無用的階級,在穩定的社會中沉默,不穩定的社會又是沒有戰力的累贅。

過去農業社會沒有中產階級,無產的農民只能聽政權去生活。

如果你用那可笑的馬克斯歷史觀去思考歷史,那我勸你還是別談歷史了,省的引人發笑。
隨便舉個例子:
農民中還有自耕農,他們也是農民但非無產,對吧?

但一個工業化的官僚資本極權社會,沒有了中產階級的平衡,是回到類似農業社會似?還是會完成馬克思的預言?

極權社會下哪來的的中產階級?一群偽中產而已吧?
至於你說會如何,以現代中國來看,與其說回到農業時代,不如說比那還糟糕,會面對的是言行完全被支配的低收入高花銷生活。

至於馬克斯說的無產者推翻資產階級…,做夢比較快,還不如說劉仲敬的大洪水。
一群被原子化的韭菜能反抗什麼?沒錢、沒人、沒權、沒名,乖乖被收割才是真的。

品葱用户 井外势力 评论于 2020-10-01

没有中产或者小资产,就没有我们已知世界的现在。西方市民阶层的权利观和世界观,构成了近现代的一切政治斗争主题。
马克思,恩格斯,列宁派之所以魔怔的反资产阶级,尤其痛恨小资和中产还高于大资产,就是这里。它们的确很聪明的看出了资产阶级的“妥协性”和“软弱性”,“自以为是”,只是它们未能理解,这些其实都是优点,只有暴力狂会认为新疆维安员比动物保护组织的人更有勇气,只因为前者敢于在对方没有相同武力时凌辱别人。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

2020 年知乎为什么对资本家有那么多的转变?

知乎用户 陈筠子 发表 因为挨打就会喊痛,这帮人挨打了,态度当然变了啊。 知乎用户 逛逛 发表 知乎有这个大反转,其实很简单。。 那就是资本主义的充分发展。 资本主义发展的必然结果,是社会形成两大阶级,资产阶级和无产阶级。资本主义充分发展的 …

燕麦奶是中产阶级骗局吗?

燕麦奶从默默无为到蔚然成风,是关乎品牌定位和营销地标杆式案例。本文来自微信公众号:FoodWine吃好喝好(ID:FoodWineChina),作者:王琳,编辑:刘树蕙,头图来自:视觉中国 ”一杯燕麦拿铁,谢谢。“ 现在,判定一家咖啡馆的品 …