如何看待中医当归的文章《中医治得好癌症，却治不了现代人的愚昧！》？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 bbbahshs 发表

中医肿瘤学奠基人，国家级名老中医郁仁存肠 ai，他也选择手术、放化 liao，如今已经活 18 年了

国医大师张学文消渴病，血糖 20，天天打胰岛素，他号称擅长消除肠胃实热治疗糖尿病

知乎用户 知乎用户 5p0l46 发表

我想起来了，多谢钟文提醒：

如何评论中医，当归老师的文章《白血病，在真正的中医面前，不堪一击》？

———- 以下是原文—-

这个正道正德很熟悉呀？

前一段时间好像见过？

知乎用户 陈陈 发表

这一段时间，很多粉粉在传世卫组织认可了中医治疗新官的疗效

说是世卫组织开了个会，听几位 “中医专家” 巴拉巴拉的叨叨逼叨叨逼了三天

最终很给面子客气的说了 “说得很好，有待观察” 之类的客气话

各种媒体，中医支持者跟打了鸡血似的跳起来舔着脸说 “你看，连专家都肯定了”

十分的不要菲斯

如果您认真的看过原文，就会发现，世卫组织的专家，从头到尾，基本上没有怎么说话

一旦说话，就是直接往 “中医专家” 脸上招呼

比如说世卫组织的专家，提了三个问题，结合当时的环境，简直就是当面扇人耳光，也不知道那几位 “中医专家” 当时的表情如何，一定十分精彩，这三个问题是这样的，原文如下：

Questions and answers (begun on Day 1 and continued on Day 2)
Members of the Expert Panel thanked the three speakers for their reports and acknowledged the emergency context in which the trials had been conducted. Members of the panel asked a series of questions about the presentations and the accompanying printed reports.
Regulatory challenges: selection criteria and quality control
Members of the Expert Panel raised questions about the selection criteria used in choosing the TCM formulas. It was pointed out that selection should be based on quality, efficacy and safety but it was unclear what criteria were used in the Chinese studies as these formulas can be made up of numerous plant species and therefore a diversity of chemical ingredients. In response it was stated that there are different prescriptions according to the grading and severity of the patient and there is a quality standard within the Chinese Pharmacopeia for the medicines that were used in the studies. As for the raw materials, the plants and herbs are grown and collected in accordance with Good Agricultural Collection Practices (GACP), processed in accordance with Standard Operating Procedures (SOPs) and produced inaccordance with Good Manufacturing Practice (GMP). The Chair reminded participants that WHO has guidelines for the collection and processing of medicinal plants. In response to a subsequent question on quality control and the consistency of the ingredients, it was noted that the amount and profiles of chemical constituents may vary according to geographical and seasonal variations, but that all variations are controlled to ensure that they comply with official standards. With regard to any possible adverse effects from the TCM, it was pointed out that, even when some persons who were living with HIV or had autoimmune disorders were among the patients who received the medicine, no adverse effects were reported.
Efficacy: preventative effects of TCM
One issue raised was the suggestion that some TCM formulations may inhibit the virus. Meeting participants asked what evidence exists to support this antiviral potential. In response it was stated that there had been a study which showed antiviral potential. 6 There was a discussion about how one could determine the possibility of prevention from a few hundred people when the medicine might be given to hundreds of thousands. In particular, owing to limited safety information on pregnant women and children using TCM against COVID-19, what criteria have been taken to conduct a large-scale clinical trial? In response it was stressed that, so far, pregnant women and children have been treated with certain TCM with no serious adverse reactions. It was stated that one study that was not included among the 12 submitted to the meeting, and that had not yet been published, had looked at 202 children who were treated with TCM in six provinces at different times during the past two years and found that no adverse reactions had been reported. It was also pointed out that, as in conventional medicine, TCM has certain contraindications for pregnant women and doses are adjusted according to age and weight. (However, one participant noted that, according to a WHO publication on medicinal plants, these substances should not be used in women and children without prior data). It was also noted that pregnant women were excluded from the 12 selected RCTs.
Safety of TCM and liver functions
A comment had been made about a study which reported problems of liver function in some 20% of patients. 7 In fact, in the study in question, it was found that both the treated group and the control group had elevated liver enzymes. It was suggested that this might be due to the use of conventional medication to lower the temperature of the patients since some medicines that lower temperature may have an effect on the liver. Nevertheless, it was pointed out that conventional medicine can also be linked to problems of liver function, and COVID-19 is not only a disease of the lungs but may have some impact on the liver too.

简单翻译一下

第一个问题：尚不清楚中国方面对药品的质量采用的是什么标准，会不会导致由于季节等因素影响化学成分？

中医专家表示，目前，没有发现不良反应

第二个问题：世卫组织专家提出，就算中医声称中医中药对新官有抑制作用，中医有什么证据支持这种抗病毒的潜力？

中医专家回应，目前有一项研究 “显示了” 这种潜力，但是什么 “研究” 也没有说，很诡异的，这个问题就转进到对孕妇和儿童的不良反应上去了

中医表示，目前，没有发现不良反应

第三个问题：世卫组织专家提出，中药会不会对肝脏有不良反应

中医专家表示，有部分出现了肝酶升高的症状，所以，中医专家自己也承认，用中药治疗，有可能会 “对肝脏有一定影响”

挺尴尬的

不过说实话，专家就是专家

这问题提得，又准又狠，打脸啪啪的，也不知道在座的 “中医专家” 们，脸疼不疼

这就是骂人不带脏字啊

粉粉常说，中医黑不懂中医，也不懂医学，所以没资格评论中医

世卫组织的专家，够资格了吧，提的问题，其实跟中医黑的，差不多，其实非常简单

都不需要专家，只要读过书的，都应该能提出来

归纳一下，就三点：

1、中医如何确保药物中有起效物质？起效物质是什么？如何保证其浓度？

2、中医有什么证据证明自己有效？

3、在无法确保起效物质为何且无法保证浓度的前提下，中医采用的介入手段，是否有毒副作用？

您看，是不是超简单的

只要您受过基本的教育，且讲道理，就很容易能够提出来

您没有提出来，有可能是因为您春

也有可能，是因为平时煮屎吃得太多，导致大脑退化了

也有可能，您就是想憋着骗春人的钱，故意梗着脖子信口开河

您猜猜

这位自己骗自己自己哄自己开心自己跟自己过家家玩觉得中医能治癌症的 “当归先生”

属于哪一种？

关于世卫组织承认中医能治新官的内容，我这个答案里说得很清楚了，有兴趣可以去看看

我超贴心的，把原文和翻译都放在了答案里

超好玩的

《世界卫生组织中医药救治新冠肺炎专家评估会报告》发布，其中有哪些值得关注的内容？

知乎用户 钟文​ 发表

在网上骂他有用吗？还是举报他非法行医吧╮（╯＿╰）╭

如何评论中医，当归老师的文章《白血病，在真正的中医面前，不堪一击》？

知乎用户 岭南人 发表

当年康熙皇帝得了疟疾，

用中医怎么没把他治好？

还是清代，某位皇帝得了天花，最后死于任上。

中医怎么没把他治好？

所以只能得出一种结论。满人体质和我们汉人不一样，他们治不好活该！

知乎用户 olivcefs 发表

美国禁含汞、铅、朱砂、马兜铃酸、龙脑、黄连、黄樟醚、麻仁等成分中药，

禁售以下常用中药：安宫牛黄丸、牛黄解毒丸、复方丹参片、猴枣散、保婴丹、黄连素 片、人参再造丸、六神丸、大活络丸、小活络丹、利肝片、龙胆泄肝汤、安神补脑丸、附子理中丸、牛黄清心丸、定心丸、龟龄集、救心丹等等

黄连被禁用的原因是发现小檗碱（黄连素）孕妇服用可导致新生儿溶血症，儿童服用可引起急性溶血、严重黄疸。

小柴胡冲剂的主要成分是柴胡和黄岑，二者都有肝毒性。日本在 90 年代有很多人因为吃小柴胡汤导致间质性肝炎，有的因此死亡。此后日本仍有因为服用小柴胡汤而导致肺水肿的报道。

复方甘草片能镇咳，是因为含有阿片粉，阿片也就是著名的毒品鸦片，能够成瘾。甘草的主要成分是甘草酸，有和激素醛固酮相似的作用，因此长期或大剂量服用甘草可引起 “假性醛固酮增多症”。甘草还有类似雌激素的作用。

蜜炼川贝枇杷膏含款冬花，含有具有肝脏毒性的吡咯里西啶生物碱，动物实验表明款冬花能致肝癌，被欧洲禁用。

藿香正气水如果用的是较便宜的藿香，主要成分为爱草脑，是一种致癌物，可诱发肝癌。另外，藿香正气水中的厚朴有肾毒性，被欧洲禁用；

生半夏也有肾毒性，而且有非常明显的生殖毒性。

牛黄解毒丸（片）含高含量雄黄，能导致慢性砷中毒；含大黄，有肾毒性、肝毒性。

含有雄黄（硫化砷）、朱砂（硫化汞）的中药绝对不要吃，吃了当时不觉得异常，但砷、汞等重金属会在体内积蓄，

常见的对肝肾功能有损害的：

马兜铃科属的关木通，它含有大量的马兜铃酸，其毒素可以引起肾小管的坏死性病变，长时间服用会引起慢性肾衰竭、尿毒症等（龙胆泻肝丸）

细辛的主要毒性成分是黄樟醚，将其掺入饲料，会引起大鼠肝癌。对肾脏有一定的毒性，肾功能不全者应慎用。

长期吃中药导致肝肾损伤，在医院是常见病。

人中黄是甘草浸入人的大便，人中白是人尿结晶物，夜明砂是蝙蝠的大便，

不是所谓药食同源就代表无毒，朝鲜胃癌高发是因为腌渍泡菜亚硝酸盐高，腊肉也是，嚼槟榔是口腔癌

前方高能

前方高能

前方高能

都说过高能预警了

现在停止还来得及

知乎用户 DOOM SLAYER 发表

中医能治好癌症？空口无凭，中医们，出来证明一下吧，我们就以病理检测结果为判断标准即可。

西医能治好的病中医也能治好？还是空口无凭，我们就来比一比治疗肺结核吧，或者治一下白内障也行吧。

是骡子是马，拉出来遛一遛！

知乎用户 Myollnir​ 发表

中医治不好癌症，更治不好中医粉的自大，只能治好养老金不足 / 低教育人口过剩这种社会问题

知乎用户 角落暗门 发表

癌症治疗一直是现代医学的难题，中医有这本事，赶紧申请诺奖吧，拿着诺奖打肿中医黑的脸

知乎用户 我是一只小肥羊 发表

假设古代医学远超现代医学。

那么中国人的人均寿命远超西方各个发达国家才对。但事实是，在西方有了现代医学以来，西方各个国家的人均寿命远超中国！至于多了多少？

古代医学就像一个高调的 “学神”，一天到晚说自己解题思路多么先进，自己的做题方法多么好，自己会写各种大学教授都不会的难题。

一看考试分数，哎哟，你好像没及格吧？还学神。一天到晚说自己不当院士，不做博士生导师可惜了。

这几千年来，人均寿命从来没有比国外高很多过！对比西方，几千年来从来没有优势可言！从来没有。清朝时期也没有比国外高吧？皇帝们吃喝那么好也没到哪里去吧？

14 世纪 ，中国人平均寿命是 35-40 岁，同时期欧洲人平均寿命也是 40 岁。

一天到晚说自己那么牛。几千年来的人均寿命从来没有远超国外。笑死我了。

这些崇古迷经典的一种想法：现代医学能治的，他不敢碰瓷，不敢提及。现代医学还不能治的，一天到晚蹦达自己能治艾滋病，癌症，高血压，糖尿病等等等。可真的是个天才。就是治愈率无限接近 0。

要不要这批人再来整点中物理？中数学？

为了爱国？自己的孩子要不别学英语了，别学西物理，西数学了。

为了爱国，别用 Intel amd 芯片电脑，别用手机电脑了！

哪怕华为的麒麟心芯片，也是西方国家的 arm 架构吧？哈哈哈。

我求求爱国的你们你们别用手机电脑了，我求求你们了。

知乎用户 跳舞​ 发表

病不会治，小作文倒是挺会写。

·

我不是中医黑，事实上我还认识一些中医（正规三甲中医院的）。

而事实上，我认识的正经公立中医院里的医生，没有一个会说中医能包治百病，也更没有一个说中医能治疗癌症。

你们都去过医院的对吧？真的医生说话都是非常谨慎的。真的医生从来不给你把话说死的！

有印象不？

偏偏某些江湖郎中骗子野狐禅，满口胡话，大话，真的啥都敢说！

他们不是中医，他们只是打着中医招牌的骗子而已。

·

我认识的某三甲医院的权威主任和我说过一句话：

凡是敢说中医能治好癌症的，不用问，有一个算一个全是骗子。

·

这帮搞公众号的就没一个真的中医啊。

正经医生都在坐诊呢，谁特么有空天天写小作文或者拍小视频啊。

行医资格都没有，谈什么中医？

·

知乎用户 罗摩衍那 发表

你看他全文，只字未提中医治疗癌症的原理和功效，治疗过程也只字未提，而且随便百度一下这个人的过往，就知道这是一个神棍，连庸医都不算。

我在网上随便找一篇去年说攻克艾滋病的。

所以的，注意我说的是所有，没有大部分或者几乎，是所有的中医洗地文，没有一个能讲明白中医治疗过程的，全是废话，顾左而言他。

其实替中医正名很简单，我 xx 医院用 xx 疗法治好了患者 xx，证明有效，老百姓会用脚投票的。

奈何是没有！

这文章写了一大堆，也没写哪个医院用什么办法治好了谁的癌症。

这中医和闫芳太极拳还有信佛一样，你得信他，他才能给你治病，不信就治不了。

还有这种狠话，就和小学生街头放狠话，你放学等着没有区别。以现代科技，很多病症都没有有效手段，这位大神居然说中医包治百病！

只能说这就是神棍一个

中医黑的真正目的是什么？

只要此类人在网上存在一天，我们就会存在一天

知乎用户 浮云骑士 发表

我给翻译翻译：

“不上我当的聪明人，都是愚昧的傻子！”

“赶紧给我交钱，用你们的金钱和患者的生命去买个教训！”

知乎用户 摸鱼是一件美事​ 发表

断章取义，各种混淆视听颠倒黑白。

为骗取流量不择手段啊！

他的脑子还停留在两百多年前。

那时候的西医确实极其单一。

无论是发烧感冒，腰酸背疼还是头昏脑胀啥的，解决问题治病的方法就只有一种。

那就是：放血

华盛顿老爷子当年得了个小感冒，然后就被放了 2000 毫升的血，而人体的血液总量不过是 4000 毫升。

人直接都被放干了，一命呜呼了。

同时期的中医对于万事万物的鉴别可谓是很极致了。

甚至可以说是有些变态了。

在李时珍的《本草纲目》里。

人肉，人体的黄白之物（真不晓得他是怎么咽下去的）的味道，药理性，食用时可搭配的其它药物，可以用来治疗的疾病一二，记载可以说是很详细了。

记载虽然详备，但就是缺乏一定的科学性和合理性，偏主观些。

而西医，准确来说叫现代科学医疗。

现代医学是一个提出问题，探索问题和解决问题的一个过程。

我们应如何去认识世界，它是认识论。

科学要求我们必须存疑，哪怕是针对它本身。

解决疑难杂症！是需要经过长期的系统积累和沉淀的。

在几十年的临床经验和考究之下。

它会自我调节，不断去努力优化和改进方法从而形成一个最佳方案。

西医，参与其中必须要拿切实有效的证据才行。

把证据给我掏出来。

而中医那套比较固定，很难被改进，所以就会欠缺说服力。

它不够严谨，就算有效，也要把效率统统量化，才会具备一定的应用价值和科研价值。

如果中医能够和现代医学结合起来，求同存异，互相包容，取其精华去其糟粕，利用科学手段把它们的药理原理研究清楚，才能再次在世界国际医学界站稳脚跟，重新闪闪发光起来。

知乎用户 乌云流 发表

你可拉鸡脖倒吧。说反了，连自己的愚昧都治不好，还妄想治别人治癌症呢！！！！！

这不纯逗笑话呢吗！！！！！！！！

知乎用户 国强 发表

中医连自己吹牛逼的毛病都治不好还谈什么治病

知乎用户 匿名用户 发表

第一，

没有中医，华夏民族就繁衍不了几千年是吧？

哦！！

那菜市场的鸡鸭鱼猪牛羊肉我们是怎么买到的，是何方神医保护他们几百万年的？

还有，你看过世界杯吗？或者 NBA？或者奥运？全球老百姓真心感谢中医的呵护了。

听人忽悠的时候带点独立判断 OK？

第二，

反对中医就是不怀好意、有意扼杀中医传播全球、收了境外的钱？

真心好玩。一门医学或者军事技术，只要是好的，谁都想拿到谁都想拥有。如果中医真心很牛逼，而西方势力努力反对中医，努力否定中医疗法，故意不让中药通过 FDA 上市，严格限制中医药在本国的规模，还努力渗透到我国来阻止中医走向世界，这一切就是为了不让自己人用到中医药，把中医药牢牢锁死在中国境内只给中国人自己用

————这特么用意何在？？？为了强迫中国人身体健康长命百岁？？？

听人忽悠的时候带点独立思维 OK？ *2

知乎用户 Free 阳 发表

老外都是傻子？这是多少个炸弹奖？如果是真的，科学家不心动？

研究一下，找到有效成分提纯一下，研究一下药动力学，验证毒副作用。

这是啥？这就是钱，这就是钱，这就是钱。

先不说老外中国的大资本家是傻子？都是瞎子？为什么他们没有投资搞你所谓的中医抗癌？

大家都懂。何必装糊涂？

知道能抗癌，意味着什么吗？是不是没有清晰的概念？

我初步估计，只要这东西是真的，你一年就可以卖个几百亿，你可以卖三十年，你算算多少钱？

为什么没有人心动？

为什么没有人心动？

为什么没有人心动？

知乎用户 一步莲华 发表

当年你们怎么不给诸葛丞相再续命十年，说不定蜀汉都统一天下了。

知乎用户 织席贩履之辈 发表

We winned so much to numb

知乎用户 秋秋熊 发表

这种神棍最恶心了

为了一己私利，愚弄了许多民众，危害人民生命健康

我国为什么制药技术如此差劲，连印度都不如，就是因为这种巫医药的利润比现代药物高的多，没有人想要去开发现代医药，这种巫术严重阻碍了现代医学的发展

依我之见，应该宣布吊销所有巫师的行医资格证，没收巫医制药企业的资产，全力发展现代医学

知乎用户 班叔​ 发表

这个嘛，微信好像已经给出答案了。

点击原文，显示的页面是这样。

知乎用户 健心杂谈 发表

有阴就有阳

有阳就有阴

这句话一阴一阳，一正一反，一真一假，说得好啊！

可以看出，这句话正是一个深得中医真髓，后又对中医失望之人所写。

高，高级黑啊！

鼓掌

知乎用户 frank meyer​ 发表

看来是草药学和炼金学守护了欧洲一千多年，才让工业革命前欧洲人平均寿命和中国人差不多。。。

更多见这个专栏文章 https://zhuanlan.zhihu.com/p/25475725

知乎用户 艾尔一把刀​ 发表

一句话评价当归先生：他帮助了筛选出达尔文奖的有力竞争者，提高了人口平均质量。

虽然我是个彻头彻底的中医黑，但这位兄台还没办法在我这里被认定为中医的。

一个骗子罢了。

如果连这种货色都要去反驳，那也未免太掉价了。

有句话叫做医治有缘人，不如说是医治有脑人。

在临床做的越久也越冷血了，现在看到一些作死的病人和家属，也不再会有什么情绪波动了，甚至有点想笑。

知乎用户 春天布谷鸟 发表

中国古代医学留下来称谓中医，草药方剂留下来就有中药，方剂。其他国家民族古代就不用草药了？？中国古代人均寿命比其他国家高了？？人类历史也经历大小几百上千次左右疫情，中国有中医就没经历过或者快速结束了？中医治疗瘟疫可是很多书籍的，没经历没 S 人哪里来经验终结。当下公布的 9 版治疗指南明确了治疗有效药物，你可以查下是中药还是西药，国家一月份就紧急进口了几万份，现在估计都用了些在病人身上。另外莲花清瘟之类如果有效怎么没见哪个国家来进口点了 [飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑]

有些东西被冠以产业名称，需要 “振兴”，你见过真正有生命力的产业需要振兴，我看反而是要反垄断。！！所以懂的就都懂了 [大笑][大笑][大笑]

知乎用户 任用之 发表

这篇文章就是中医粉自娱自嗨，一个笑话而已，看都不用看他一眼！

知乎用户 阀木累累 发表

因为有这些人存在，中医本来治不好，也得强行治好了。为啥，因为不相信中医不配做中国人了。我真的无语 配图吧。有些人无理可讲

知乎用户 驹民 发表

科学思维本身就是反直觉反常理的。牛顿力学的作用在物体上的外力为零时，惯性表现为物体保持其运动状态不变，即保持静止或匀速直线运动。现实中怎么会有外力为零的存在？直觉告诉我们，你不用力推了物体就停了。爱因斯坦的相对论也是，光速不变。现实中什么鬼可以达到光速可以被我们看到？更别说量子力学了。这些都是违背直觉且反常理的，刚开始更没有给人民生活带来任何好处。违背直觉没有好处的事谁会信？

而水灭火，火烧木，这些都是完全符合人类直觉和常识的，所以阴阳五行也就传承千年了。至于对不对就呵呵了

知乎用户 匿名用户 发表

我超想看中医和现代医学专家打一场奇葩说耶

专家这边：请看这个病灶检测图…… 这种治疗方法的机理是…… 临床数据是……

中医：阴…… 阳…… 虚…… 实…… 虚……

知乎用户 匿名用户 发表

标题已经说明了一切了呀，按中医普遍存在的形而上的逻辑想一想，“中医治的了癌症”，如果你这都信的话，那确实是 “中医却治不好现代人的愚昧” 了，别说中医，哪一医都治不好了。但能放下民族情怀，多看看书，指不定也能治好。

知乎用户 第六感 发表

“医者难自医”。

知乎用户 恶魔猎手​ 发表

我发现这几天中医疯了，全网疯狂造势，到处都是介绍中医多么好的文章，呵呵。中医，一个连病毒和细菌都不知道的医学，却敢宣称自己包治百病；一个连细胞都不知道的医学，却敢宣称能治癌症；一个连是否得了新冠都无法判断出来的医学，却敢宣称能治疗新冠！

最让人感到绝望的是，网络上和现实中还都信这些。在他们眼里，似乎中国的就是好的，不容置疑的。不支持中医就是不爱国，就是欧美国家派过来颠覆中国文化的。

这怎么可能是医学？这分明是宗教啊！

如果哪一天，知乎也被中医攻陷了，那还真是中国教育制度的悲哀。

知乎用户 开拓者 N 发表

骗子重新定义了愚昧。

知乎用户 知足乐 发表

真正的愚昧是可以通常正规的学习改善的。

为了骗钱的 “愚昧”，其实是坏。　还有碧莲说“愚昧” 两个字。

知乎用户 做人​ 发表

中西医各有所长，现在关键的是西医根本不了解中医，中医不了解西医，然后还在那儿比。

知乎用户 中西融合智能创新​ 发表

那是中医自身得继续完善强大，真正实现颐养天地，无疾而终！

知乎用户 常真 发表

只要政府把古老自然之理作为教肓的基础，一切的愚昧都治了。

知乎用户 Kaiser.Li 发表

能否理解我统计学，才是判断愚昧的依据。

知乎用户 邵专利材料​ 发表

没有买卖，就没有伤害。

被中医坑钱害死的愚昧之人啥时没（si）有（jue）了，

中医这种糟粕也就是自然消失了。

当然，靠中医骗钱的骗子，会转战其他行当。

没事，就当成 “社会达尔文主义”——用这些骗子来筛选出愚昧之人，然后淘汰。

有路（骗）人（子）会杠:

“呀，国家还在力推中医呢，就你们这些中医黑在上窜下跳，不懂中医还不爱国!”

那我只能说，中国烟草局牛啤嘞。

看我治国之策!

知乎用户 酸萝卜别吃 发表

虚假信息，加重了现代人的愚昧

知乎用户 无愁眼下迟 发表

法律治的了犯罪分子，但是治不了你们这些骗子！

知乎用户 forest song 发表

前半句且先不论，这后半句——真要是把现代人的愚昧给治好了，那不就没中医了吗？

知乎用户 转变​ 发表

中医确实能治好癌，我也是经历过才知道，否则我也很难知道，人们痛恨的癌症，折磨人的癌症，居然根本不是绝症，只是现代医学将癌症治成了绝症。

我爸肝癌，在医院越治身体越虚弱，后来虚弱到了吃点就吐，没办法找到了一个老中医，身体逐渐的恢复了，太神奇了，这改变了我的认知。

就上网查了一下，民间确实所在很多老中医医术很高明，腰椎间盘突出，颈椎病，痛风这些病医院都治不好，确实存在很多很厉害的中医可以治好癌症！

想想现在的医院，医院楼房越来越大，专家越来越专业，挂号费越来越贵，设备越来越先进，做的检查也越来越多，看病越来越贵，但是病也越来越难治。

我爸肝癌在医院一年，介入、靶向，化疗一年 20 多万没了，幸亏我们最后没在医院坚持，想想多少癌症病人在医院里财尽人亡！

但是没办法，现在大医院是主流，生命太珍重，人们只相信医院专业的背书，但医院根本治不了病，很多病都治不了，却用他们的败绩固化了大家的认知，癌症治不好！

生命太珍重了，大家只相信主流，相信专业，但没想到专业的医院竟然撒了一个如此大的弥天大谎，你说是现代人愚昧？还是医院在撒一个他们都不知道的谎呢？

每识别一个谎言代价都是巨大了，但我相信这个谎言一定会被识破的，就像人们逐渐的知道封建迷信是荒谬的，地心说是错的一样。

知乎用户 向问天​ 发表

下文只谈西医的局限性 中医不懂也没实践过没有发言权 但我自己还有家人 做为中医药大学家属看病必西医院 而且是省级大医院。

作为一名三甲医院的医生 亲自遇见过中医治好 “肝癌” 的例子 门诊体检发现一名患者左肝占位伴有肝内胆管扩张 最后我院以及省会两家三甲 上海东方肝胆都诊断为肝内胆管癌(ct 见图) 同时手术风险极大 因此患者选择保守治疗 去看中医科。一个月后 卧槽 肿瘤消失 肝内胆管扩张消失。

举这个例子 不是贬西医扬中医 我想谈谈西医的局限性 而回到看病的本质：这人怎么了 哪里出了毛病 怎么改善 怎么活的久。

基于这个目的，中医西医都是手段

上面那个例子 在西医的检查狂轰乱炸下 （ct 核磁 pet-ct）第一步就错了 最后患者在中肿的病理活检并没有发现异常癌细胞 患者者可能只是一个胆管局限性狭窄而不是肿瘤 因此中医的调理可能有作用 也可能本身胆管局限性狭窄是可自愈的。

诊断肿瘤西医还有不确定性 以肝癌为例 强调病史：如肝炎病史，异常血糖病史，消瘦病史，饮酒病史，形态学检查：有短期内增大的结节，肿瘤指标：如甲胎蛋白，异常凝血酶原；病理活检穿刺。需要这么多证据但是仍然有误诊漏诊。

**中医诊断是望闻问切，是也是多维度的。同样中医望出的 “**臌胀” 是中医治疗的大忌也是西医外科中肝癌切除的禁忌症之一 -“腹水难收”。这都是经验医学，也是医生进行复盘总结的经验。现在很多西医看看片子就拍拍脑袋下诊断，过度依赖 pet 等手段是不对的。

然后肝癌的治疗最重要的是外科切除 但是外科手段目前遇到了巨大的瓶颈就是复发和肝功能恶化。俗话说没有切不了的瘤子只有保不住的肝。大部分病人切了东边西边又长了。因此在围手术期西医开始用靶向药就是抑制肿瘤的血管生成，营养供应还有就是免疫检查点抑制剂 pd1，就是激发自己的免疫细胞识别肿瘤细胞最终杀死它。因此这和中医的增强免疫力以及破瘤思路不谋而合。

尽管如此中西医治疗肝癌都是都是杯水车薪，疗效都不佳。成功的都是个案。你说哪里有个神医多么牛多么牛，有一个方案可以一劳永逸早就全国推广了。比如中药砒霜（反式维甲酸逆分化血癌），造就了几个院士。有疗效的早就是院士了，藏着掩着的都是像我上面说的碰运气治好的。

归根结底 治疗癌症还是治未病，特别是肝癌。因此哪些人有肝癌高风险，如何早期干预才是重要的。我觉得目前：1. 找出肝硬化进展期的潜在病历，2. 持续使用抗病毒药，3. 使用免疫增强药（如日达仙，干扰素，虫草？），4. 不要熬夜，减少油脂和酒精摄入减轻肝脏负荷。做好这四点应该可以减少肝癌的发生风险。

知乎用户 负伤前行 发表

《印医治得好癌症，却治不了现代人的愚昧！》

《巫医治得好癌症，却治不了现代人的愚昧！》

《萨满医治得好癌症，却治不了现代人的愚昧！》

《韩医治得好癌症，却治不了现代人的愚昧！》

《传统西医治得好癌症，却治不了现代人的愚昧！》

《非治得好癌症，却治不了现代人的愚昧！》

《牛尿治得好癌症，却治不了现代人的愚昧！》

《蝙蝠屎治得好癌症，却治不了现代人的愚昧！》

《人屎治得好癌症，却治不了现代人的愚昧！》

《狗屎治得好癌症，却治不了现代人的愚昧！》

知乎用户 曙光女神百头龙 发表

别想太复杂

往好处看

这不是封建余孽

而是资本主义扫除了旧的文化体系

把很多矛盾简化为金钱的

证明

我们已经走出列宁所希望看到的第一步了

知乎用户 若来莫相问 发表

我之所以是个坚定的无神论者，是突然有一天我意识到如果我能真正的见到一次鬼，我就不会畏惧死亡了。。说不定还能搞个诺贝尔。。我特么的怕什么？但凡这些中医的牛皮能不靠吹证实的，特么的还用跟所谓的中医黑扯？

知乎用户 一条大河 发表

真正形成癌症中西医只是碰运气。但中医的碰运气机率要大些。不过需病人和医生的胆量。否则没人敢治。中医考虑到各治疗手段比西医多的多。

西医是清楚的理化数据，多数不敢越雷池一步。所以往往没办法也不会轻易去设法去试，而是告诉没有办法。中医却永远说可能有办法治好。

还有一定问题，中医治未病问题。不要一说起未病就愚蠢到认为不可捉摸。实际上可以通过西医诊疗手段和同医统计学或者中医辩证推理出人体复杂的动态模型来对应病毒病菌产生机率的评估做一些预治调理达到治未病的作用。

姑息足以养奸，死水必生糜烂。这是生态平衡模块也符合阴阳消长理论的。无论是免疫还是外部干扰治疗我们都在和病毒病菌赛跑。一旦停下来必遭攻击。实际上治未病的目的就是要机体按一定动态模型运转起来免遭病毒病菌攻击。所以治未病不是指固定对某种病的预测。而是发现动态模型的被改变引发的不平衡大概的增加生病的机率。

知乎用户 我妻邪神​ 发表

别尬黑，这是为越南人筛选出老坛，防止他们的基因流传下来，这是大贡献 (๑＞ ＜)☆

知乎用户 玛卡巴卡​ 发表

这摆明了高级中医黑

知乎用户 狂人口口记 发表

中医在我看来，就是明着当骗子，愿者上钩，那些四五十岁的人，还真信这一套，毕竟他们从小到大接触的都是老中医，中药。

可惜他们熬好喝进去的汤水，只能解渴，不过安慰剂罢了。

知乎用户 白水士心 发表

“我们要发展中医药，注重用现代科学解读中医药学原理”

别问谁说的，过不了审

知乎用户 神经执念携带者 发表

诺贝尔医学奖都不给一个，这些大鼻子真小气

知乎用户 应龙之翼 发表

中医治疗原理就是维持身体机能的平衡，以确保身体能撑到自愈的时候。

核心问题在于很多时候治好的案例没有可复制性。

知乎用户 will 发表

所有宣称中医治得好癌症的，都是骗子

知乎用户 呵呵喝 发表

智障文章，无需理会

知乎用户 黑眸 发表

愚昧不愚昧不清楚 癌症治好没治好其实中医自己也不知道 甚至即便以前有癌症现在吃中药好了 为何好了 中医也是不清楚

所以愚昧是一样的 癌症是不同的！

知乎用户 为了即将到来的时刻 发表

我靠！商机啊！你知道全世界每年有多少人倾家荡产治癌症吗？赶紧研究药物上市，不用害怕没人投资，你只要能证明你的药物真的有效，肯定有大把的资本为你铺平道路，到时候年入百亿不是梦，诺贝尔奖随便来，两院院士还不是手到擒来？加油！全世界人民的身体健康就靠你拯救了！

知乎用户 该溜不溜子 发表

铅，汞，人尿，马尿，马兜铃酸…

总有一款适合中医吹

知乎用户 小污龟 发表

知乎用户 云自在 发表

明明可以得诺贝尔奖名扬天下救人无数，就是默默无闻孤芳自赏，这是愚昧自私，还是瞎胡贝贝吹牛皮？

俗话说得好，是骡子是马拉出来溜溜。

知乎用户 天使不哭喵​ 发表

如果真有这个本事，考虑一下申请诺贝尔医学奖? 搁这写新闻才几个钱。

知乎用户 文和刀​ 发表

中医就是被这样的文章毁了的

知乎用户 匿名用户 发表

谁想研究的话，我把我爹纯中药治好的一个宫颈癌术后复发转移的方子都给你，顺便还能联系上那个病人。

方子一张 100 万，你自己花钱和病人，你愿意可以联系，病人检查报告，手术这些都可以查到。

你钱多，还能继续给你联系，有几个癌症好的现在还能联系到的。

常规的病也有:

比如: 脸部三叉神经术后，大面积感染，医院无救的。

糖尿病后期，脚黑坏的，中医叫坏死疽

胃癌晚期的，胃癌初期的。

急性肝硬化的。

食道癌的。

没治好的，也有

没什么好神话的，治好的就是好的，没好的也有。

没开玩笑，愿意的快来联系，没钱别来，方子卖了换现金，毕竟死方不治活人。

知乎用户 匿名用户 发表

还记得 “空肥皂盒和电风扇的故事” 吗？

联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。
博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X 射线探测等技术，花了 90 万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。
中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说 “你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子爬走。” 小工很快想出了办法他花了 190 块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。

中医就是故事中的小工。

小工没怎么花钱就把问题解决了，你却来指责他没文化。

中医没花什么钱，把病给治了，心病，身病一块治好了，你却来说人家不科学。

你又是化学，又是物理，又是原子，又是分子，腆着个大脸给自己戴上个科学的假面具，你不要糟蹋科学了。

西医除了切割，伤科还真的治不了病。

最基本的连个感冒都不会治，更别说，心脑血管高血压，高血脂，糖尿病了，肝心脾肺肾，哪个病你能治得了？

你给人家切割了，哪有问题，切割哪块，那是治病吗？

手术成功，病人死了。

有哪个西医敢说自己会治病，请报上名字。

你连感冒都不会治，还敢说自己会治病！

个个都被捧上天了，个个端着，如沐猴而冠。

这次新冠疫情被打脸了吧，国家都看不下去了。

问问西医专家，你治好几个新冠重症？

最后关于中医治癌症的策略就是大道至简，改善病人身心，身心环境改变，患者免疫增强，奋勇杀敌，自然就可以抑制失控的癌细胞。

癌症也就是在身心失控的基础上疯狂的攻城掠地的，一旦身心回归正常，就可以收复失地，慢慢恢复了。

这就是中医的办法，你怎么长出来的，让你怎么消化掉！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金