拆穿“乌鸦校尉”的真面目——“爱国韭菜”2.0版！

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

2020年，“爱国”营销号很忙。

前有“多国渴望回归中国”，后有“多国华商太难了”。

疫情之下，各种打着“爱国”旗号，制造不实消息，收割“爱国韭菜”的营销号层出不穷。这一类“爽文”利用部分民众盲目爱国和极端民族主义的情绪，通过各种令人啼笑是非的谣言来吸引眼球，获得流量，甚至还传到了哈萨克斯坦外交部手上。

但是，目前还有一批更狡猾“爱国”营销号没有被大家发现，他们的歪曲事实的手法更高明，“营销爱国”的套路更隐蔽，读者往往被骗于无形之中。如果不特意去仔细研究、对比，很难发现其中的猫腻。

“乌鸦校尉”公众号就是其中的一员。

先大致介绍一下这个公众号，号主自称“北航奥观海”，是一名北航博士生，公众号流量可观，基本上每篇文章的浏览量都有好几万，有的甚至超过10万。

公众号配有专门的“乌鸦商店”，每天的推送里至少有两篇广告。

与“多国渴望回归中国”的套路不同，“乌鸦校尉”的信息量偏大，以报道、评论外国新闻事件为主，且大量引用国内和外国的新闻报道，再搭配上公众号自己的“叙述”和评论，使文章看似十分真实可信。除了其部分内容言辞较激烈外，表面上看起来与一般新闻报道、评论差别不大。

但事实上，“乌鸦校尉”的许多内容扭曲甚至捏造事实，对读者有极大的误导性。

例如，“乌鸦校尉”在《中国游而不击，美国抗疫主力？全世界都笑了》一文中称：法国一运动员怀疑自己在军运会期间感染了新冠病毒，随后法国国防部辟谣，但遭媒体质疑。法国国防部对这几百名运动员发出封口令，禁止他们再对媒体透露相关信息。

不错，确有“法国运动员称自己军运会期间感染新冠病毒，随后国防部辟谣遭质疑”一事，法国当地媒体亦有报道。**但该文中却遗漏了另一个重要信息：**一位与她一起参加军运会的健将匿名表示，十月份感染新冠病毒的说法“荒唐至极”，另外一位法国女子健将Aloïse Atornaz对此也很怀疑，她对『法国西部报』表示：“我不认为我们在那里感染了新冠病毒”，“我们被超级保护”。法国随队军医就要二十几位，身体检查极其严格。（法国国际广播电台报道）

“乌鸦校尉”文中还指出“瑞典军运会运动员也出现类似状况”云云，但绝口不提比利时部分运动员也出现了嗓子疼、咳嗽的症状，比利时国防部也不认为这和他们参加军运会有任何联系。（法国国际广播电台报道）

至于“法国国防部对运动员下封口令”一事，就更是子虚乌有了，笔者费尽心思也没有找到有关报道（有兴趣的读者可以找找看）。“乌鸦校尉”没有自己的记者，更没有在法国的记者，怎么会知道“法国国防部对运动员下封口令”？

相信各位读者看到这里已经很清楚了，**“乌鸦校尉”的文中只报道法国运动员称自己在军运会被感染一事，却闭口不提另外两位同队运动员对此说法的反对，还编造出一个“法国防部对运动员下封口令”的谣言。**很明显，**这些内容全部指向着“美军投毒武汉军运会，法国政府欲盖弥彰”的阴谋论。**而事实上，事情原本只是疫情中一个小小的疑团而已，病毒由外国军人传播到武汉的概率很小，张文宏医生也认为“如果病毒从外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。”

驻美大使崔天凯在《面向全民》的采访中也说到：“还有人说这些病毒是来自美方军事实验室而不是中国的，类似的疯狂言论我们怎么能相信？”

“乌鸦校尉”又在《中国游而不击，美国抗疫主力？全世界都笑了》中讲到：法国巴黎一医院的专家发表论文，将首个病例的确诊时间大幅提前到了去年12月。这个患者42岁，是个鱼贩子（原文中特别标明“鱼贩子”三个字），去年十二月感染新冠，无中国旅行史。然后开始“推测”：中法可能都不是病毒源头，而是其他地方。

但是，我们的“乌鸦校尉”再次地遗漏了重要信息：此人确是鱼贩子，但他的妻子是无症状感染者，收治医院的急诊科主任科恩医生认为，很可能他是被妻子传染，而他的妻子又接触到了大量的华裔（BBC、法国国际广播电台报道）。所以，根本不能就此例子认为“中国和法国爆发时间一致”，更不能断言此患者是法国本土病例，读者们恐怕又一次地被断章取义式的内容误导了。

然而，这也不是乌鸦校尉第一次断章取义了，早在4月15日，乌鸦校尉的一则“新闻”中说到：

近期因所谓“尼日利亚公民在广州遭到不当对待”的视频在网上热传，各种号称“中国歧视非洲人”的恶意言论在非洲舆论甚嚣尘上。好在，也有非洲国家官方人员注意到了这种趋势，积极站出来予以澄清说明。

据《纳米比亚人报》4月14日报道，该国驻华大使凯亚莫就在同一位宣称在华“被歧视”的公民通话时，驳斥了她关于中国搞“种族歧视”的说法，并明确要求她更正之前在视频里发出的错误信息。

“纳米比亚大使驳斥种族歧视”一消息确实不假，**但问题是，非洲多国就此事发声明或传召中国大使，以表达关切（且不说是否合理），单单只讲纳米比亚一个特例，能反映事件的全貌吗？**这样断章取义的内容极有可能给读者造成错误的印象，认为中非关系没有出现风波。（BBC、德国之声报道）

“乌鸦校尉”又在《南美黑帮的暴力防疫：AK一响，爹娘白养》中说到：“拉斯维加斯给流浪汉们的隔离地点，是露天的停车场。”这就是更是赤裸裸的捏造假新闻了，图片中的停车场确实是临时地给一些流浪汉提供睡眠场所，但“隔离地点”纯属子虚乌有，事实上拉斯维加斯市政府为无家可归者另建了一个类似“方舱医院”的隔离综合体。（全国广播公司商业频道、卫报报道、拉斯维加斯市政府推特亦有提到）

甚至，乌鸦校尉自己文章中提供的图片都清楚的写着“homeless people are sleeping in a parking lot”（流浪汉睡在停车场），根本没有谈到“隔离”，这看来真是不把读者的智商当回事了。

“乌鸦校尉”炮制假新闻的本事还不止如此呢，在《枪杆子里出安全，美国华人终于醒悟了》中也公然胡扯道：“加州释放上万名囚犯”。

但事实上，各大媒体均报道的是加州3500名囚犯被释放，并且大多为非暴力罪犯，剩余刑期较短的人，到了“乌鸦校尉”的文章上，竟莫名其妙地变成了“上万囚犯被释放”。

通过歪曲事实、煽动情绪来恶意诋毁其他媒体，也是“乌鸦校尉”的一大特色，在《我被财新网投诉了》一文中有写道：

我的文章收到了财新网的投诉

……

但是为什么财新网只允许自己批评政府，却不允许其他人批评自己呢？批评两句就侵犯名誉？难道那些歪到天边去的稿子，不是财新自己写出来的吗？

一边说一个健康的社会不能只有一种声音，一边拼命去捂别人的嘴，这不是赤裸裸的双标吗？

一边追求媒体所谓的“第四权”，一边又想要这种第四权不接受任何人的监督，天下哪有这样的道理？

可事实是：我们知道财新网的文章都是需要付费才能观看全文的，但在乌鸦校尉的《能把性侵洗成洛丽塔！财新网什么毛病？》一文中，财新网的文章全文直接被展示了出来（笔者实在找不到当时的截图，请见谅），这难道不是侵权吗?即使财新网的文章是免费的，全文转载也要有版权同意吧？何况财新网是付费的，如果这不叫侵权，那什么叫侵权？这篇文章被投诉跟言论自由毫无关系，事情的原本就是一个版权问题，和“不让别人批评”风马牛不相及，但是乌鸦校尉却以此为借口，上纲上线，诋毁财新“不允许其他人批评自己，捂别人的嘴”云云，而对自己的侵权行为闭口不谈，可见乌鸦校尉居心之叵测。

在这里笔者特别找出两篇大骂财新网，但没有侵权（转载全文）的文章，这两篇文章至今仍能看到，并未被投诉，可见，财新网根本不会捂别人嘴，更不会压制批评的声音。

反过来讲，“乌鸦校尉”尊重其他媒体的自由吗？从它以前的微博可以看到，“乌鸦校尉”是如何给财新扣帽子的。

“财新周刊使用辱华封面”的理由居然是“影射印度素材作者Zakir将冠状病毒画成红色，上面有五颗星”，且不说这样的指责本身就是“清风不识字，何故乱翻书”式的无理取闹，一个浏览量动辄十万的自媒体，可以在微博上公然用“nmsl”这样的辱骂性话语攻击别人吗？

**以上种种白纸黑字、板上钉钉的证据证明，“乌鸦校尉”是一个经常歪曲事实、煽动情绪、诋毁抹黑的营销号，并且极为狡猾、隐蔽性强，恐怕有不少读者上了乌鸦校尉的当，对里面不合事实的内容信以为真，还被里面的广告间接地被赚了钱，这和那些大割“爱国韭菜”的营销号又有什么区别呢？**我们口口声声说中国人要有尊严，但不知道多少国人同胞被这种劣质营销号骗得晕头转向，“你把它当深度好文，它却把你当傻子骗，还赚你的钱。”是乌鸦校尉这类营销号的真实写照。如果我们甘心沦为一颗颗翠绿的韭菜，我们中国人的尊严又在哪里？

“乌鸦校尉”的手法不外乎三种，一是选择性遗漏，刻意歪曲事实，妖魔化外国；二是对中国选择性地“报喜不报忧”，迎合极端民·族主义；三是煽动情绪，吸取流量。长期阅读这样的内容，难免滋生盲目排外和极端民族主义的情绪。近年来网络上的讨论氛围趋于情绪化、极端化，和这种不负责任的自媒体密不可分。

有人可能要骂我说：虽然乌鸦校尉如此，但他是站在中国立场，为中国人说话。“乌鸦校尉”自己也曾宣称要“反击美国，以斗争求和平”。

可是，**你在微信公众号上“反击”地再厉害，美国人能听到吗？人家根本都听不到，叫什么反击呢？**何况你的许多内容与事实根本不符，中国人不忽悠中国人，如果你乌鸦校尉真的那么爱国，请你去美国办媒体，去美国忽悠人，在美国攻击特朗普政府，我就说你是真爱国，而不是一边忽悠国内读者，一边赚着广告费。希望大家以后擦亮眼睛，不要再被这些营销号骗了。

——————————————————————————————————————参考资料：

外交部：https://www.fmprc.gov.cn/web/dszlsjt_673036/t1759562.shtml

BBC：https://www.bbc.com/news/world-europe-52526554

BBC：https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-52259702

德国之声：https://www.dw.com/zh/%E7%BE%8E%E6%

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金