如何看待新加坡成为亚洲第一金融中心？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

新加坡：全赖对手的鼎力相助，谢谢

知乎用户 不知道 发表

金融第一基本要素是信誉，没有信誉就没有金融。这个信誉不是你觉得你说话算话，是别人觉得。

知乎用户 洋葱骑士 发表

反对资本无序扩张嘛～

那肯定需要换一个不反对的地方。

知乎用户 黑火 发表

历史经验告诉我们

不折腾就是最好的治理与发展

知乎用户 默默布拉格​ 发表

以前 HK 可是国际金融中心之一，然后降级亚洲金融中心，现在一终于成为中国金融中心了。

新加坡本来就是很多国际企业的亚洲总部首选地址，现在再加上亚洲金融中心，只能说发展势不可挡。

以前总是觉得中国是面积太大，人太多，不好管。不像新加坡人少地少容易管理，通过香港对比，好像和这几点没什么关系呢。

知乎用户 西园叶落 发表

听一听李显龙的讲话，感受一下这种实事求是科学发展的态度，只能说新加坡实至名归。

新西兰后新加坡共存，李显龙讲话

李显龙发表当前国际局势见解

祝福工作生活新加坡的海外同胞拥抱光明的未来。

知乎用户 安娜 · 艾玛莉​ 发表

不管新加坡到底是不是亚洲第一金融中心

反正你法我笑的地方肯定不是

知乎用户 林浩轩 发表

这是让很多人始料未及的，以为唱衰香港国际资本就会选择内地城市，结果国际资本直接选择新加坡作为离岸金融中心。如果不是资本认可海洋法系，又为什么非要在上海而不是资金自由出入的东京首尔台北吉隆坡进行金融交易呢。

知乎用户 阿毛里大战马特里 发表

李光耀拍着棺材板笑晕了，多谢各位大哥哈

知乎用户 同尘 发表

无非是 HK 被搞废了 新加坡承接了

知乎用户 匿名用户 发表

全靠同行衬托

知乎用户 南油雪球兔​ 发表

相信新加坡亚洲第一的依据为中英民间智库的「国际金融中心指数」的 32 期。

这个目前最权威的指数是华人编纂的，中国的总部位于深圳。一共包含商业环境、金融业发展、基础设施、人力资本、声誉与一般性因素等六大指标，坡港得分为 726 和 725。

考虑到有太多透过问卷调研的主观得分，我认为用坡港轮换很正常，但香港真的需要加把劲了。

香港最显著的优势无疑是港股，不论市值还是成交量，坡股都只是港股的零头。

**金融不等于证券，但证券却是金融最重要的代表。**中国内地允许腾讯阿里、六大行等优秀企业赴港上市，外加沪港通与深港通的千亿北水的流动性加持，从根本上奠定了「纽伦港」的全球金融中心格局：

中国企业也是坡股的重要军团，但坡股的上市公司体量、知名度远远不能和港股比，本地优秀企业 IPO 也会跑美股。

新加坡背靠松散的东南亚联盟，显然没有港股背靠大陆的先天优势，却是世界的十字路口，基于转口贸易之上的金融衍生品市场无疑十分活跃，工业和科创产业也令香港望尘莫及。

作为中国大陆边上唯一的普通法管辖区与自由港，香港本来吃定了人民币买卖这块蛋糕，居然在外汇交易量上输给了新加坡，真的不甘心；因为信心和新加坡透过立法的主观努力，作为资产管理的最高级形式，「家族办公室」也反超香港。

香港确实有够惨够丢脸的。

但如果你试过从香港飞新加坡，就会发现**南中国海四小时的航线是多么漫长**，而香港到上海、北京、台北、首尔、东京和新加坡等东亚重要城市都非常方便，精彩一触即发，自己的资产、亲友和娱乐都是两三个小时的飞行。如果全面恢复通关，中国内地、台湾的富豪或知识分子压根不会考虑常驻新加坡，因为孤悬海外真的很空虚寂寞。

香港没有工业，恰好是因为和内地的紧密联络，恒生指数就是内地制造业的晴雨表，这方面遗憾并不可惜；坡政府能搞化工和半导体先进制造，特区政府也学不来。

如果你在香港和新加坡都开过银行帐户，就知道新加坡的网银有多难用了（说的就是你 DBS）。香港可以很轻易分享内地的信息技术发展成果，特区政府和香港企业的信息服务，几乎外包给了深圳或广州，比如招银的马甲永隆跟内地一样好用。本港当然缺程序员，我面试的几个港男港妹连 dp 求最大值都写不出来。

而新加坡的 IT 劳动力市场长期极度缺人，坡男坡妹和香港一样也不太喜欢这些脑力劳动，是为数不多中国程序员持旅游签证就能面试找到工作的发达国家了。相应可能有网页比较古早、软件比较难用的毛病，特区政府一个月就能从开发走到测试或上线的机场入境项目，坡政府可能要磨蹭小半年。

香港纸面上的 IT 成果没新加坡强，但深港联手，人才和资本充足创造了如腾讯、大疆等不少优秀科技企业，别忘了香港也靠制造业起家，也有不少优秀的工程师，甚至援助过新加坡；因为内地优秀（内卷）的学子来港贡献学术，香港亦坐拥 5 所全球前一百大学，为全球之最，甚至连一个北京出生的局长都不（公开）说广东话了。

港英时代的中文大学尚且能出个光纤之父的诺贝尔奖，相信回归后内地精英来港求学和做研究的新时代，香港会在不久的将来迎来学术的丰收。

所以我认为（金融）科技创新上，坡港可以打个平手：

对于虚无的指数排名，新加坡坊间倒没多少关注，金融中心的竞争无疑是拼人才和资本，长远来看都不是香港的对手，大不了特区政府可以把优才计划配额从每年 4,000 提高到 10,000 人就好。

香港倒是需要考虑在不久的将来，考虑更宽松的入境和劳工政策了，新加坡的基础设施和治理真心全球一流。

知乎用户 十年一 发表

上个时代的钱要跑路，天要下雨娘要嫁人，随他去吧

时代更替的短暂小波折。

老外大多数因为华人餐厅的新加坡炒饭新加坡炒粉，以为新加坡是中国的，这很正常，没想到中国人也这么认为。

1989 年新加坡政府向香港发出 2.5 万个家庭移民签证配额，当时排队的人龙更由当时专员公署所在的金钟延伸至 2 公里外的湾仔。比今天跑路的还多多了。

老钱走了留不住，阿爷从新开始经营的一段时间。

知乎用户 枯叶飞雪 发表

这波操作，意料之外，情理之中。

本来，伴随着大陆越来越开放，上海越来越成为亚洲新的金融中心。

奈何，中美在产业结构，金融规模上越来越相似，中美之间矛盾冲突的加深，导致跨国（中美双方）资本的外逃，使得中国不得不对外，外汇进行限制，对内，抬升房地产公司，留住美元资本，鼓励中国企业赴美上市（捞美元）

随后，中美贸易战打响，随后的疫情实打实给中国捞了一波金。可是，真正导致新加坡崛起的是上海的封城。直接葬送了上海取代香港的进程，随之而来更加自由的新加坡捡了一波。

所以，现在香港无论如何，论稳定，它比不过上海，论自由，比不过新加坡。短时间内都不会回到当年的地位。资本，需要的是稳定和自由，这两点，亚洲只有新加坡能够提供。

知乎用户 奈落 发表

帝国主义和资本主义夹着尾巴跑了

知乎用户 退出登录 发表

资本家倒牛奶，那就倒比牛奶更值钱的（大米、鸡蛋、肉、小树、大楼），如此糟蹋财物就是资本家看了也只能自愧不如

把家底折腾没了，最后只能让新加坡捡个便宜

知乎用户 灵剑​​ 发表

去年香港第三新加坡第四（前两是纽约和伦敦），今年新加坡反超了，也是正常范围吧。查了下说这个评分好像主要是全球金融从业者的主观评价，这个就有那么点坑了。上海好像曾经是第三，这次和去年一样还是第六的样子。

这个不是一年一评的，隔几个月就会评一次，看历史结果波动也挺大的

22 年 4 月份的结果：

据《回声报》4 月 5 日报道，近日，英国智库 Z/Yen 集团与中国综合开发研究院在对全球近 1.2 万名金融专业人士开展问卷调查的基础上，共同编制和发布了半年一期的 “第 31 期全球金融中心指数报告（GFCI 31）”。
该报告从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。报告显示，全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、香港、上海、洛杉矶、新加坡、旧金山、北京、东京、深圳。
从西欧地区来看，伦敦依然排名全球第二，但得分从 740 分降至 726 分。巴黎仍是欧洲大陆第一大金融中心，排名从全球第十降至第 11，但得分从 705 分提高至 706 分，与伦敦得分差距缩小至 20 分。相较而言，巴黎更多受到欧洲和亚洲金融专业人士的好评，而伦敦则更受北美、东欧和中东金融专业人士的青睐。法兰克福排名从全球第 14 降至第 16，得分从 701 分降至 694 分。阿姆斯特丹排名从全球第 17 降至第 19，得分从 698 分降至 687 分。
报道指出，巴黎未来能否继续受全球金融专业人士青睐还有待观察。自 2017 年执政以来，马克龙不遗余力提高巴黎的金融竞争力与吸引力，采取措施包括：每年在凡尔赛宫举办 “选择法国” 峰会、推行单一税税制改革、取消巨富税等。

然后这次的：

上证报中国证券网讯（记者 张问之）9 月 22 日，国家高端智库中国（深圳）综合开发研究院与英国智库 Z/Yen 集团在中国深圳和英国伦敦联合发布 “第 32 期全球金融中心指数报告（GFCI 32）”。该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。第 32 期 GFCI 共有 119 个金融中心进入榜单，全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、新加坡、香港、旧金山、上海、洛杉矶、北京、深圳、巴黎。

话说东京呢……

知乎用户 后天 发表

这充分说明了，我们想让谁是第一，谁就能成为第一。

下面是一篇旧文，以供参考：

关于正确处理陆港关系的指导意见

节选：

“所以有些人动不动叫嚣着什么上海、深圳取代香港成为国际金融中心，都是痴人说梦、自我催眠。中国具备成为国际金融中心条件的城市，目前只有香港。

香港如果搞得好，那么还是香港；香港如果搞不好，那么这个亚太地区的金融中心会变成新加坡或者是东京，而不是北京、上海或者是深圳。

近年来，随着北京上海深圳的 GDP 相继超过香港，着实让心理脆弱的一些人找到了自信，大声疾呼，香港也无非就是如此嘛，连以前的小弟深圳都超过了，全然不顾基本的经济常识，忽略一个叫做 “人均” 的指标。

退一万步讲，就算是人均也超过香港了，那不是再正常不过的事情了么？无论是土地、劳动力、人才、还是自然条件，香港跟北京，以及长珠三角的这几个强市都没法比。随着大陆的进一步开放，被超过，是迟早的事情，这并不是什么值得大书特书的事情。

总是有人巴不得见到香港衰落的一天，我也不知道这些人脑子里面到底是想中国好还是不好。这些人表面爱国，其实无脑，应该就是传说中的爱国贼。”

知乎用户 卧牛 发表

非常正常，狮子山下自己作死有什么办法，还真以为自己的地位是靠所谓的自由法治云云的意识形态带来的。

资本非常现实，安全永远是第一位的。

随着中美对抗加剧，香港这个原来的中转站虽然还是有的租可以吃，只是要更加讲究在不同鸡蛋上跳舞的本事。

某种程度上香港的地位是冷战中中美之间的默契造就的，如今这种地缘红利很难再吃到。

假使中美对抗持续下去，而印度始终保持暧昧的中立，未来中美势力范围会以马六甲海峡为界限，那么新加坡就可以持续吃到这个新冷战红利。

知乎用户 马泽依 发表

恭喜新加坡

地位最终会匹配到自身德行

知乎用户 匿名用户 发表

事实证明，国际社会不吃你这一套。

知乎用户 朱会来 发表

外面的世界，有外面世界的运行规则。张召忠的因果律也不好使。

知乎用户 xxxxx 发表

到时候香港和大陆大家一起穷呗。新加坡真是快笑死了。

知乎用户 首席移民推荐官 发表

香港 把地位让渡给新加坡 了

看看有多少国内知名人士去了新加坡 就知道了，今年新加坡 的首富是迈瑞医疗的创始人李西廷，还是海底捞火锅创始人张勇，东南亚小 “腾讯” 的东海集团创始人李晓东，暴火海外的希音创始人许仰天，传说阿里的彭蕾，字节跳动的创始人张一鸣等，还有国内一众互联网大佬的太太团子女团都拿了新加坡 的永居 / 护照（国籍），你说人都去了新加坡 ，在新加坡 也得衣食住行呀，钱 自然而然地会跟着去了，这些资金去了新加坡，肯定不是小票呀，且新加坡 是没有遗产税的，对海外收入也是不收税的，大佬最看重的是什么？财富传承

所以新加坡 自然而然地位跟着水涨船高喽

知乎用户 林胖 发表

既然不给评论，一删了之

知乎用户 拜 deng 发表

兔子是头功，加油

干啥啥不行，破坏第一名

建议把跑去新加坡的富人全部抓回来

南方版 “燕郊”-3: 1-8 月惠州、东莞商品房销售面积走势，它们会步燕郊的后路吗？

《南方版 “燕郊”-2，是东莞？2002-2022 年东莞商品房成交趋势，东莞住宅成交为何退潮的如此快呢？》
浙江全省炒房这是不争的事实，地市房价超越了很多弱二线城市，而广东全身除广州、深圳以外，最具代表性的地区就是惠州和东莞。
这两个城市相当于浙江的宁波和温州，在我国改革开放四十年的历史上具有举足轻重的重要意义，广东临近香港，比浙江更有区位优势，因此全国最富裕的省份中广东实至名归。

2022 年惠州房价在 1.1w / 平左右，东莞房价在 2.3w / 平左右，从房价走势来看，东莞由于华为入驻，在起涨位置和惠州差不多的情况下，从 1.5w / 平又涨到了 2.4w / 平，而大部分东莞人不一定都能拿到华为人的高收入，却因为这些人入驻要多花 60w / 套购房，实属无辜。

2022 年 1-8 月惠州商品住宅成交 395w 平，东莞商品住宅成交 188w 平，按照当地房价计算，惠州商品住宅成交额约 434.5 亿，东莞商品住宅成交额 432 亿，惠州常住人口约 600w，东莞常住人口约 1000w（城区人口有差距）。
为何东莞商品房销售额与惠州商品房销售额非常接近呢？
东莞房价是惠州的一倍，但是惠州购房人数是东莞的一倍，两个地区的商品房销售面积均在 2022 年出现了成交量断层。
说明东莞的房价至少有 50% 的下跌空间？
2015 年东莞房价 8000 / 平，惠州房价 6000 / 平，在上涨过程中东莞楼市因为有华为概念，炒作热潮比惠州更高，这也意味着东莞的房价比惠州的泡沫更大，随着成交量断层的出现，只需要一个黑天鹅或者灰犀牛事件，两个城市的房价就会朝着真实的方向回落。
类似于这样的城市非常多，例如相同 GDP 数值的西安房价与东莞房价对比，我们发现东莞房价的泡沫性仍然非常大，而武汉 GDP 大于天津，人口体量差不多，武汉房价在 1.5w / 平左右，天津房价 1.7w / 平，很显然武汉房价的性价比大于天津。
而青岛人口与 GDP 均低于天津，房价却高达 1.8w / 平，性价比又不如天津，成都人口和 GDP 远大于武汉，房价却与武汉持平，明显性价比高于武汉。
这些城市的人均工资都差不多，服务业中餐饮业的人均收入基本相差不大，人口均在 1000w 以上，但是房价走势却各不相同。
打工人该怎么选呢？
必然是房价低、GDP 体量高的城市发展潜力大，重庆主城人口 1000w，房价 1.2w / 平，与成都的体量遥相呼应，两者人口体量有点类似于北京、天津的关系。
[1]

北上广深的宜居性价比已经很低了，而沿海地市房价泡沫也非常的严重，未来的海运贸易时代可能要结束了。

参考

1. ^ 南方版 “燕郊”-3: 1-8 月惠州、东莞商品房销售面积走势，它们会步燕郊的后路吗？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247489404&idx=1&sn=88647f57c33c5338fc66ebd17a2f633b&chksm=fb84be46ccf3375044c3d70cdfdef279839a1cc8b135845cbb34b28325538fe3e68dbe4e79cb&token=1884119405&lang=zh_CN#rd

知乎用户 Bill Yu 发表

这一天迟早会到来的，基本上只有严格执行普通法的地方才会成为所谓的全球金融中心，不为别的，主要是这样跟伦敦纽约对接方便。你看不管是布鲁塞尔还是法兰克福甚至东京都没有办法成为全球金融中心。

知乎用户 匿名用户 发表

新加坡投资移民价格涨了十倍，你知道新加坡房价，租房价，翻了两倍不止，而以上全部发生在疫情这两年。我认识的新加坡的人都说中国有钱人跑太多过来了

知乎用户 包藏祸心 发表

香港恒生指数 1969 年发布，港股 2021 年总市值 52 万亿位列世界第三，国际资本流通量仅次于美股。新加坡海峡时报指数 1998 年发布，坡股 2021 年总市值 4.5 万亿，流通量更是小得可怜。

就新加坡的资本市场那点可怜巴巴的规模给香港提鞋都不配。新加坡已成为亚洲第一金融中心？这都是做自媒体的喷子给封的吧。

知乎用户 Hunter D 发表

给你三秒时间，按照直觉回答下面的问题：

新加坡的 gdp 构成里，占比最高的是哪个产业？

A 物流 B 金融 C 石化 D 电子

新加坡 GDP 里，制造业产值占比大概是多少？

A 10% 以下 B 10%～25% C 26%0～50% D 50% 以上

新加坡 GDP 里，金融保险业占比大概是多少？

A 50% 以上 B 30%～50% C 16%～30% D 16% 以下

现在告诉你答案：

新加坡 GDP 占比最高的是电子，其次是石化，新加坡是全球第三大石油炼化基地；

新加坡制造业产值占 GDP 比重是 58%；

新加坡金融保险业占 GDp 比重是 13%。

很多人老是拿香港来对比新加坡，但人家新加坡早就不和香港比了。

香港只是大陆的一个窗口，而且早早的放弃了制造业；新加坡是整个亚洲的贸易中转站、电子产业集散地、石化基地，从来没放弃过制造业；

香港一直觉得自己特别牛逼，大陆离开香港根本活不下去，所以闹独立；新加坡清楚自己是亚洲繁荣发展的结果而不是原因，所以积极维护与周边国家的关系；

香港的几个富豪，早把香港当作自己的殖民地搜刮、资产转移去了盎撒国土，竭泽而渔、摘黄瓜是香港大资本家的作风；新加坡虽然号称 “李家城”，但李家从来没逃离过新加坡；

大陆对香港的治理一直对当地卖国大资本家言听计从，对当地老百姓的需求视而不见，被派遣到当地却住着山顶豪宅、出入私人飞机、不食人间烟火的 “心腹” 传递的都是资本家的信息，怎能获得民心？新加坡再怎被黑 “独裁” 但至少是靠着本地政党在运作。

香港拿什么和新加坡比？

知乎用户 月入杯中 发表

香港是亚洲金融中心的最佳人选。

要想成为金融中心，一要有法治，二要有自由，三要和英美关系好，四要和中国不存在隔阂，以前香港这四点全占了，而现在几乎全丢了。

新加坡其实只占了一点，就是法治，它是威权与民主的混合体，没那么自由，在大国之间左右逢源，与英美的关系也没那么亲密，与中国官方和民间的关系也没那么好。

可以说，只要香港自己不出问题，根本轮不到新加坡，可香港一手牌全给打烂了，比来比去，只只能选择新加坡了。

知乎用户 我不信 发表

以前是上海，后来我们不屑，把这名头赶到了香港！

现在我们也不屑，就把这名头赶到新加坡去了！

还有赌博这么罪恶的东西，我们也把第一赌城的名头从澳门赶到拉斯维加斯去了

总之，赢麻了！

新加坡搬起我们不要的石头砸了自己的脚

知乎用户 望南归 发表

金融这种虚头八脑的，要争让别人争去。香港目标应该是制造业中心，科创中心，农业研发中心。

知乎用户 Lawyer Y​​ 发表

我记得当时知乎、微博等平台非常乐观，认为把香港搞下去了，上海就会成为亚洲金融中心，顺带深圳等一线城市都会接收大量优质海外资本，现在你们看到结果了

知乎用户 夺了鸟位 发表

吹上海接棒的还可以理解，吹深圳接棒的已经是离谱了，最逗的是吹澳门的…

利益相关在澳门生活过五年

知乎用户 风中客 发表

新加坡：谢谢老铁送来的火箭 666

剩下的还能说啥？折腾的都是能折腾，欺负都是能欺负的罢了。

知乎用户 小爷​ 发表

现在话筒递给那些说香港不行上海崛起的亲们

知乎用户 王又王 SXY 发表

躺赢

知乎用户 krishna 发表

上海：早就说了国际上的事内定有个屁用……

知乎用户 遗物喜 发表

不是理所当然的结果，有啥好看待的，太把自己当回事。老俄直接按地上摩擦，老萨的历史会继续重演吗？然后我大中华呢，到时借着湾湾总得露两手，是骡子是马总得遛一遛。别人是把你的牛逼当事实看，你是把别人事实当牛逼看。

知乎用户 熊猫研茶社 发表

新加坡: 让我来告诉你，什么叫躺赢。啥都没做，老天爷赏饭吃。

知乎用户 BO CHEN 发表

就新加坡这股市的成交量和市值。你和我说亚洲第一金融中心？

知乎用户 高博 发表

来去自由，所以去了。

知乎用户 笑笑而已 发表

小事一件，香港人愿意自己砸自己饭碗，咱也没必要拦着，砸就砸吧。新加坡第一就第一呗，与大陆关系不大吧？

知乎用户 还是不注名好 发表

貌似这个” 第一金融中心 “不涉及任何具体的数据，而是某英国机构打分的……

如何看待？

如何看待美国成为世界第一公共卫生强国？

如何看待曲阜师范大学超过北京大学成为中国数学第一大学？

如何看待知乎上一堆殖人，以及香港、新加坡的各种” 精英 “因为这种打分而高潮？这才是问题。

大概这就是粗糙利己做题家吧……

粗糙——不看具体情况，而是依赖某些机构打的分数

利己——为了宣传自己的 agenda，强行宣传和操作不符合事实的内容（比如人人每季度都得病，利好经济之类）

做题家——拿自己的生命去 overfit 打分的评分标准

知乎用户 hu jeff 发表

赢了。

让资本主义国家陷入脱实向虚的陷阱了。

赢麻了。

知乎用户 宅闻天下 发表

这不是很自然的事情？

从条件看除了香港就新加坡了，东京国内不会去支持，而上海受到的现行政策和体制限制又太多了。

知乎用户 不想上吊朱由检 发表

新加坡现在日交易量三百亿，香港日交易量一千亿，为什么新加坡是亚洲第一？

知乎用户 See ya​ 发表

必然之果。

从香港开始学习内地限制出入境的政策开始，就应该想到了。

知乎用户 上山文明 发表

回答这个问题前，首先要问清楚一个根本性的问题：什么叫做金融中心？

一般人都是从金融规模上来看的。例如纽约、伦敦，以及香港、新加坡等。如果仅仅从这个角度看，那么现在北京的金融规模实际上超过了新加坡。因为北京光五大国有行的资产，就超过了 17 万亿美元。所以北京是妥妥的世界第二大金融中心。

反对的人会说，这不叫金融中心，金融中心是指资本市场。好，我们不讨论这个名称了 。

衡量是不是金融中心的根本标准，应该是资金价格。当资金价格低的时候，大家都来购买这里的资金，也就渐渐地变成为所谓的金融中心了。所以在价格上最低的，可能还是东京。

除了价格以外，还得有安全性和便利性的指标。

按以前的标准，香港是大于新加坡的第三大金融中心。资金价格上有一定的优势，便利性上也排在前列，那么香港排位的下降，只能从安全性上考虑了。

价格、安全性和便利性，三者之间是有互相制约的。达到三者的最佳平衡，就是金融艺术。但从基础上看，我还是看中香港的潜力的。

知乎用户 山恒以川​ 发表

没什么好看的。

先不论这个金融中心的评判具数据似乎还没有产生质的变化，更多像是一种试水性质的风向判断。

必须要指出的是，金融中心未必是最发达的区域。

而是在有限监管下可以进行近乎无限制的资本交换的区域。

这种情况下沿海或者海岛，监管条文限制力度较弱，占据优良贸易港口的中间区域，才是一个比较有优势的金融避风港。

这种事情与 zy 的决策关系并不大，从过去回归几十年中除了非常明确的 zz 关系以外，大陆对香港金融更多是保护和宽容的政策，甚至说如果没有大陆作为坚强的后盾，香港在多轮收割中早就被薅掉很多羊毛。

我未来新加坡肯定会成为亚洲的金融中心，这是时代发展的趋势，而非不利领导导致的坏事情，背靠一个有力的实体，自然很多高风险高回报的擦边事情是做不了的。

其本质是中国大陆的崛起取代了日本的经济实体地位，如果说原先亚洲金融中心是香港，更多意味着香港这座城市作为半灰色的纽带将日本与西方进行联通。那么随着中国大陆的经济崛起和日本经济的衰落，香港将不具有独立于两个主要经济实体的金融地位，因而香港将更加跟紧中 y 政策，而显然的，新加坡将继承香港的地理优越性，成为亚洲新的金融中心。

仅此而已。

知乎用户 Hu Yajie 发表

自我条件优秀 加上对手成全 香港 上海 东京 首尔 对稳定的资本收益或多或少有些许风险考量

知乎用户 开司 发表

没有新加坡也会有旧加坡来承接香港核心的金融业务。同时，实业基础也会缓慢而坚定地转移分散，直到形成泾渭分明的平衡。

知乎用户 天南地北想说就说 发表

地球的表面积不只有 960 万平方公里。

知乎用户 犭央犭茶湖工务人 发表

不是香港就行

知乎用户 拖鞋王子 发表

没啥影响

知乎用户 huyumars 发表

东京？？？

知乎用户 wood​ 发表

新加坡和香港比，有淡马锡这种国企掌控国家命脉，有亚洲排前的大学 (曾霸榜一二名多年)，有爱国主义教育和严格的法治精神。公民有廉价的大房子。新加坡还长期被西方摸黑为专制的李家坡。

香港呢？李嘉诚之流掌控香港命脉，缺乏爱国主义 (黑教材泛滥多年)，八十年代霍元甲陈真这种爱国主义影视是主流，现在这种强烈爱国题材的数量也不如以前。

不过应该反思的是，香港出问题前，一边倒都是新加坡不如香港。

统一台湾后，要借鉴新加坡的成功经验，和香港的不成功经验

知乎用户 GVv 好尴尬 发表

好，我就见不得别人过得比我好，下一步就是收复台湾，让他们感受一下 996

知乎用户 小宝 发表

先问是不是，再问为什么。世界金融中心新加坡日交易量三百亿，亚洲金融中心香港日交易量一千亿，中国金融中心大陆日交易量一万亿。

知乎用户 天王镇河妖 发表

啊。

当香港拉了。

它终于在知乎上成为了中国的一部分。

知乎用户 北极贝的边边​ 发表

这个问题也太后知后觉了吧，刚出国安法那几天，新加坡的崛起就已经成了好多人的共识了。

知乎用户 立三拆五​ 发表

知乎用户 逃离索多玛 发表

感谢同行的衬托

知乎用户 温月煮酒 发表

郭德纲说：“四个相声演员骂街，谁把另三个熬 S 了，谁就是艺术家。” 新加坡等这天等得不算久，可惜啦港港。

知乎用户 nonon 发表

翻出自己年初对线的预言

来自澳门问题下捧香港的回答

知乎用户 练习时长两年半 发表

躺赢

知乎用户 匿名用户 发表

一中一西，刚好两个对照组。

伦敦和香港作为欧亚大陆两端的两个金融中心，在 20 年以前都可以说同时拥有：身后广阔的市场的政府政策对自己的支持 + 自身宽容的环境。

伦敦在脱欧后失去了前者，香港则失去了后者。

在两年前，无数人在那侃侃而谈，说伦敦金融地位会因脱欧失去欧盟政策而衰落；香港依旧背靠大陆市场所以无需担心，甚至还有人畅想上海可以依靠政策扶持取代香港，如果那时有人认为新加坡会取代香港，恨国党的帽子恐怕就下来了。

现在看来，伦敦也就是欧洲金融中心，而亚洲金融中心越来越向新加坡挪移。那项因素最为重要只怕是可以有一个初步的判断了。

不过为时尚早，这组对照组还可以继续作为我们的样本

现在伦敦依旧是欧洲的金融中心

知乎用户 小侠 发表

前两年海南不是大张旗鼓弄什么自贸区还鼓吹要代替香港吗，事实证明连最基本的市场经济都弄不明白的，也不配拥有什么亚洲金融中心。

知乎用户 闭关的幽幽子 发表

记者：李先生你是这两年如何使新加坡的 GDP 蹭蹭上涨的？

李显龙：我啥也没干，不争不抢了，为啥之前努力还得不到的都送上门我也想知道啊！

知乎用户 圣诞小鹿​​ 发表

衡量一个城市对全球商业和金融重要性一般有三个标准：一是国际企业投资建设的分公司；二是财富管理规模；三是资本市场规模和与之相关的银行活动 [1]。

从图一可以看出，在过去的十年当中，香港的国际企业分公司主要增长来自于中国大陆，日本英国企业则基本维持不变，美国企业中国大区分公司在香港数量虽然下降，但是这些企业并没有撤离中国，只是搬到了上海和北京，尤其是 2020 年的出台的监管变化允许外国投资银行在中国经营多数控股业务之后。新加坡没有提供类似的统计数据，但各大公司最近开设的一系列职位可以侧面佐证。美国娱乐公司索尼音乐；英国家电制造商戴森；越南电动汽车制造商 VinFast 都在新加坡设立了地区或全球分公司。同时中国的阿里巴巴、TikTok 和腾讯也在新加坡设立分公司以方便拓展 “墙” 外的全球业务。

从图二可以看出，香港管理的资产规模从 2010 年的近 1.3 万亿美元上升到 2020 年的 3 万亿美元以上。但新加坡同期则从 1 万亿美元左右飙升至 3.4 万亿美元，于 2017 年超过香港。投资人士认为，新加坡信托相关法律和税收效率为其吸引财富的关键。

从图三可以看出，香港上市股票的价值接近 6 万亿美元，而上海为 7 万亿美元（中国大陆总计 12 万亿），新加坡为 7000 亿美元。尽管近年来受新冠的影响一些相关金融服务已经搬出香港，作为中国大陆金融对接全球的门户，香港在全球金融业保持屹立不倒的优势。

结论：

寻求在亚洲更广泛开展业务的公司可能会选择新加坡。而那些想拿下中国市场的企业可能会直接在大陆投资。在过去仅香港就足够的地方，这些公司可能开始启动上海 + 新加坡的战略（上海用于开展中国业务，新加坡用于开展亚洲其他地区的业务）。

参考

1. ^https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/06/29/the-battle-between-asias-financial-centres-is-heating-up

知乎用户 雪夜渡断桥 发表

于最近的六期全球金融中心排行榜当中，香港与上海两地均各占据过两次第三位，可见港沪两地是旗鼓相当，难分伯仲；而东京与新加坡两地各自都仅占据过一次第三位，说明于综合金融实力方面，东京与新加坡两地仍然要比香港和上海两地落后。

知乎用户 陈胜 发表

谁承认它是第一？自己封的？这甑姬他爸刚编的吗？

无论股票还是商品期货 中国都是在成为 top 1 的道路上 飞快接近

A 股：2022 年上半年 全球第一大 IPO 市场

期货：农产品交易量包揽了全球农产品交易量前 11 名 金属占据前 10 强中 9 席，能源在前 20 强中占有 7 席

知乎用户 匿名用户 发表

香港可是世界三大金融中心之一啊，诶诶诶…………

知乎用户 四七 发表

希望是假的。
如果是真的，希望只是暂时的。
希望香港解封后能凭着回国唯一中转站的地位恢复经济、恢复繁荣。
希望土豪们、精英们、中产们能够尽快认识到，地主家的傻儿子比无主孤儿仔可靠。
钟点工阿姨说，她手上十几二十户人家，1/3 搬家了，1/3 准备要搬家，都是合同到期被房东加价不得不搬到更远的地方去。

当然，新加坡很小，再远也不会太不方便。
但依然希望各个小区的月租能够降回到月供差不多的水平，而不是倒挂。
因为房租在这么涨下去，阿姨不得不考虑要不要出租她的 HDB 和公寓，然后全家回马来西亚住别墅了。
-- 那谁打扫卫生呢？
再这么下去，不能够 “安得广厦千万间” 了，而是“广厦一千万一间“～～救命！
我也压力山大，月供涨了 200，月租却涨了 1000，再这么搞下去，为了交得起月供我就要拿个 “休假年”，出租房子，然后跟着阿姨去马来西亚耍了。
作为逃离内卷的失败者，现在目睹着卷王们水漫金山，只能求求黄大仙保佑：
香港加油，澳门加油，北上深加油～

知乎用户 季末凡 发表

不少人在这个答案下觉得是疫情管控让新加坡这次排名超过香港，或是因为 19 年香港黑暴，但在疫情前和疫情后新加坡都被香港反超过（最近几年排名见下图）

一点控制变量法都不懂，就知道发泄情绪。

新加坡的股票市值和交易额连香港的零头都够不到，香港的飞行距离也比新加坡优越（这点怎么也改不了，除非把新加坡往北平移 2500 公里。）

至于为什么香港金融市场体量比新加坡大那么多，因为香港是中国的一部分。

除非东南亚经济体量比中国还大，或者新加坡成为中国的一个特别行政区，否则看不到新加坡金融市场体量能超过香港的可能性。

香港是一个超强乙方市场，中介机构发达成都应该仅次于纽约。但香港金融的甲方超级弱（汇丰银行恒生银行渣打银行以前是英国资本，现在变混合股权内地和新加坡资本占了一部分，难道香港本地最强金融甲方是东亚银行？东亚都是日资占大头了，新加坡都有华侨银行，大华银行，新发展），原因很简单，香港的乙方服务的甲方在内地。

HK is an agent, SG is a principal

知乎用户 南国小汉子 发表

没啥意外的，自从?? 撤到港股之后，这只是时间早晚的问题。而且可以期待的是，

新加坡以后可能还会获得其他 buff。

知乎用户 匿名用户 发表

这波双赢，新加坡和我们都赢了。

知乎用户 B 呼 yydnt 发表

新加坡：感谢你法我笑送来的飞机，谢谢老铁！

知乎用户 蝴蝶 DE 风险 发表

别了，司徒雷登，别了，彭定康，别了，帝国主义

知乎用户 担子太重 发表

原来的金融中心是中国香港，各位答主都已经把这些年国家给香港的各项利好政策都一系列出来了，越看越气，国家对香港简直可以说是照顾得无微不至了，这多重大利好一个个的不计成本的投放到香港，香港居然还是烂泥扶不上墙

知乎用户 赢到昏厥​ 发表

大快人心

知乎用户 爽歪歪 发表

早就能预料到的事

知乎用户 dadadada 发表

主要还是香港拉了，想进大陆直接走上海，想若即若离做资本交换中心嘛，又和国内走的越来越近，自然去新加坡了

知乎用户 匿名用户 发表

香港比大陆好要骂，同行比不赢了要骂，咱们知油太懂了

知乎用户 军都山伯爵​ 发表

金融是钱的流动，好的金融需要钱自由流动。钱是最聪明的，他需要在知道随时可以出来并且除了商业风险之外不承担其他风险的时候，才会进去。

知乎用户 htydog 发表

这不是我们伟大的祖国扶持出来的嘛，新加坡人请你记住无论到哪背后都有一个强大的中国！

知乎用户 阿飒 发表

有没有可能，新加坡自古就是我们的固有领土。或者，我们学俄罗斯动员华裔进行一下公投。

知乎用户 匿名用户 发表

欢迎新加坡爱国华侨回祖国大陆投资，支援祖国四化建设！

知乎用户 海外孤忠之赞狼 发表

以前的旧 HK 是国际金融中心之一，

然后升级成为亚洲金融中心，

现在一跃成为中国金融中心！

这对于全世界的国家和祖国人民都是可喜可贺一件好事，完全看不懂你们为什么不祝贺，

知乎用户 Timeless 发表

？？按知友的预测，香港完了不是上海当老大吗？？

知乎用户 无同叶 发表

为什么前 10 的金融中心没有东京，巴黎排在第十。结论东京巴黎太折腾了，比上海北京深圳还不如。

知乎用户 美式咖啡不加糖​ 发表

这还不是最可怕的，产业的转移接下来是人才的转移。香港接下来几年大概率会成为一个废岛。不看好深圳和粤港澳大湾区的未来

知乎用户 Blanche Dbious 发表

香港跌倒，新加坡吃饱

就这么简单

知乎用户 xiaobaijia 发表

如果有人得利

你要相信，肯定是有人失利了

如果双赢，肯定第三人失手（守）了

回到题目，肯定是香港的原因

竞争对手失策失算，那么就有人捡皮夹子

知乎用户 持续低烧 发表

短短三年正确的历史记忆已经形成了

知乎用户 尚墨 发表

啧啧，某些殖人完美的表现出了闻洋人之利则喜的汉奸心态。

这榜单每半年更新一次，世界大的金融城市就那么几个，排名上上下下太正常了，3 月份的榜单新加坡还下降了 3 个名次，某些殖人看到中国有些失利就像苍蝇看到 shi 一样，嗡嗡嗡就飞舞起来了。

知乎用户 沿途的风景 发表

香港：台湾看好了，这就是回归祖国的好处。

知乎用户 王朔 发表

挺好的啊，新加坡至少还能和我们平等交流呢。

至少大陆人去新加坡游玩不会被当五等人看待。

知乎用户 BYBYBY 发表

根据业内比较权威的 Global Financial Centres Index 排名，香港近两年都是世界第三，仅次于伦敦和纽约。新加坡去年第四今年第六，怎么就成了亚洲第一金融中心了？

知乎用户 soooo​ 发表

螳螂捕蝉黄雀在后。

新加坡这一波东西双吃。

知乎用户 捅股和人​ 发表

我认为新加坡政府出于自身合法性以及国家安全的角度考虑，真的把企业和普通居民当做重要利益相关放处理了。

比如新加坡税务局特别关注坡县企业的税收使用和税率，他们收税特别考虑税率是不是又竞争力，对企业的减税政策是否可以加强新加坡的国家竞争力（比如海外投资免税），使用税款在什么上可以吸引更多企业来新加坡投资。

又比如新加坡给居民提供租屋制度，提供朝九晚五的工作，对于炒房活动加征 35% 的额外印花税，可以说确实特别普通人和普通企业的利益了。

不过，我认为国内也别气磊，因为从管理的角度来看，新加坡其实缺少像共产党宣言一样的 “政府员工手册”。且之前的发展很大程度上是李总理带着相信他的新加坡人一起搞出来的。但是如果没有制度文件和对应培训的话，新加坡高效廉洁的文化能不能持续下去，且在现在国际环境多变的情况下能不能及时做出改变（需要善于改变的文化），都是有点艰难的。中国要是确实做到了共产党宣言的那样，未必就不能成为新的金融中心。

知乎用户 阿卡姆骨干 发表

历史文件没有参考意义

知乎用户 俄亥俄级核潜艇 发表

向左转！

感谢老铁送来的大礼包！

知乎用户 今夜雪糕 发表

无论计划还是市场，都只是资源分配的一种方式，其根本在于人。战火只能毁灭财富存量，却无法彻底毁灭创造财富的人，优秀的人力资本才是一个国家最大的财富。香港的人才正在被新加坡日本欧洲瓜分，如果一个国家的法律，经济，科技，教育人才全都外流，那么发展之根基岂能不动摇，剩下的也就只能是 ^_^

这些道理天朝未必不懂，只能说志不在此

知乎用户 Sabrevale 发表

“无序金融扩张” 和无序权力扩张 二选一吧

知乎用户 104​ 发表

政治中立。

“自由民主” 不代表懂经济，懂经济不代表懂政治，不懂政治就不要瞎掺和，政治可不是过家家。

如何看待？中立的新加坡也要比反叛的香港强，路人比反贼强。新加坡再不民主，再不自由，李家坡的智商情商也远在李家城上。

知乎用户 你看不见 w 发表

某些人为什么不反思不是霓虹？

知乎用户 壹壹得伍 发表

新加坡超越香港成亚洲金融中心!

超过香港可能需要几年的时间才能超越香港。

但是，没想到的是，在过去的几个月里，“官方” 锤子∶新加坡超越香港成为世界第三大金融中心和亚洲的第一金融中心!

报告显示，金融市场信心加速恢复，全球金融中心整体评分有所提高。但是，顶级金融中心的排名发生了重大变化。纽约和伦敦这两个全球主要金融中心的地位继续保持不变，新加坡超过中国香港成为世界第三大金融中心。中国内地金融中心的排名稳步上升，超出趋势进一步显现。中美金融技术表现抢眼，引领新兴的中心发展。

根据一份新报告，新加坡超过香港成为亚洲的最大金融中心和世界第三大金融中心. 纽约和伦敦仍然排名前两位，而香港下降至第四位，旧金山上升了两个进入全球金融中心指数的前五名。

除了最近讨论的 “世界工厂” 越南之外，新加坡已成为疫情后又一个受益的国家。

的确如此，自新加坡宣布放宽防疫措施以来，整个新加坡都吸引了来自世界各地的富人!

报告还指出，由于较低的税率和相对安全，新加坡已成为有吸引力的市场。安巴尼是最新的超级富豪选择在当地设立家庭办公室。截至去年年底，当地家庭办公室数量已从前一年的 400 个增加到 700 个，其中包括英国富豪、全球知名家电品牌戴森的创始人 James Dyson（詹姆斯 · 戴森）；原籍美国的 facebook 创始人之一爱德华多 · 萨维林；美国富豪、谷歌联合创始人之一谢尔盖布林等。随着越来越多的富人发展到新加坡，本地汽车，住房和其他商品价格均上涨了。

根据伦敦投资咨询公司 Henley&Partners 9 月 13 日发布的数据∶今年上半年，新加坡有望增加 2800 名百万富翁，总富豪人数达到了 24 万 9800 人！在全球 20 个城市中亿万富翁人数最多的新加坡排名第五。

相比之下，香港的富人人数不如新加坡。

新加坡推出了顶级人才专业，并启动了顶尖的人才专业。

申请人没有名额或国籍限制，顶级专职证书更加开放。

这使新加坡能够在未来吸引更多的人才，并确保其亚洲金融中心的地位!

它还吸引了许多国际学生学习和就业并为新加坡的发展做出贡献。

自新冠流行爆发以来，香港和东京等地区的长期防疫措施限制了他们正常业务的能力。放宽禁令后，新加坡增加了 3 名，这也是对这一问题的有力证据，这意味着这里拥有更好的商业环境和良好的金融发展。

9 月 22 日，“第 32 届全球金融中心指数报告 GFCI -32” 在中国深圳和英国伦敦联合发布。该报告由国家高端智囊团中国（深圳）综合开发研究院和英国智库 Z/Yen 集团共同编制，并定期更新 3 月和 9 月以显示财务中心竞争力的变化。

该排名使用了基于大型国际组织和在线问卷的超过 29000 个金融中心评估报，其中包括商业环境，金融业发展，基础设施，人力资本，声誉和一般因素这五个主要指标。

香港正在努力恢复其作为全球金融中心的作用，努力将 COVID 病例降至最低，而世界其他地区则开放。新加坡预计将在 2022 年迎来超过 400 万游客。一系列备受瞩目的活动包括米尔肯学院亚洲峰会，福布斯全球首席执行官会议和新加坡大奖赛将有助于提高该城市作为旅游目的地的形象。

近年来，新加坡成为全球富人 “走出去” 的首选之地，几乎所有大型中国投资机构都在关注新加坡的机会。

一些抓住工业革命机会的大亨聚集了金融专家，法律专家和财务专家。

亚洲金融中心到底是新加坡还是香港？谁更有发展潜力？

亚洲金融中心应该是香港。香港与新加坡相比较，香港更有发展潜力。因为香港背靠祖国大陆，所以香港的经济会更有发展潜力。

知乎用户 不会永远是大多数 发表

中国这么多网友仇视资本

他们灰溜溜的逃跑不该开心吗？

还是金融大吸血鬼

我们有国企呀

知乎用户 能跑就跑吧​ 发表

好好一个东西交给他们，没几年就给玩砸了，什么叫败家子，这特么就是

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题下不管是提问的，还是高赞的那几个，都是只有一两句话。

既没有说什么标准，也没有出处在哪里?

感觉大部分回答既不想讨论金融，也不想讨论经济形势，请问你们是在讨论感情么？

知乎用户 匿名用户 发表

where is jack

知乎用户 Cloud 发表

2022 年 9 月 22 日，第 32 期 GFCI 共有 119 个金融中心进入榜单，全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、新加坡、香港、旧金山、上海、洛杉矶、北京、深圳、巴黎。

2022 年 3 月 24 日，第 31 期 GFCI 共有 119 个金融中心进入榜单，全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、香港、上海、洛杉矶、新加坡、旧金山、北京、东京、深圳。

金融中心信息网

这榜单一年两变，下次要是香港又排上去了，不知道有些答主怎么圆回来。。。。。。

知乎用户 Anthony Disney 发表

就一件事，以后香港到底会是什么制度？专制集权制度？保持现状？还是什么奇奇怪怪的结合体？50 年不变真的会不变吗？不仅香港人不知道，大陆人也不知道吧

知乎用户 苏北布衣 发表

新加坡成为亚洲第一金融中心～消息出处是哪里 原文是什么？

第一金融中心～定义是什么？

什么都没说清楚 就情绪发泄隔空对线，没任何意义啊。

知乎用户 宇智波鼬 发表

新加坡自古以来是我国不可分 g 的一部分

知乎用户 Yichi ZHANG 发表

所谓金融中心，就是以金融服务业为中心的国际城市，提供外汇股票期货证券等金融产品的市场。

说白了不也是一个大市场么，那什么样的市场信誉好，排名就高呗。

要是拿街市菜市场比较，市场的参与者，包括买菜的卖菜的和出租摊位的能够自由的进出市场，不受阻碍的将菜品和钱款带入带出市场。菜品明码标价，不强买强卖。

另一方面，买卖双方难免会遇到一些纠纷，需要有一个被双方都认可的裁决机构，决定孰是孰非。

最后，市场的从业人员工作压力已经挺大的了，卖菜的起早贪黑进货卖货，买菜的也得起个大早买新鲜菜，市场应该为双方提供便利，比如方便的交通，清洁的环境，负责的安保等，尽量减少市场内的不确定因素。

放到东亚这几个金融中心上，香港曾经是最受欢迎的市场，人才资金信息进出自由，采取认受度最高的普通法法治，背靠大陆这么个巨大市场，自身还是区域航空海运枢纽，它的金融中心上限也是最高的。可是最近几年这几项都有所下降。其实只要能回到之前的状态，重回第一并不难，当然了，这不是爱国者治港就能解决的，需要有真才实学远见卓识真知灼见的爱国者来治港，才有希望。先把眼花缭乱的安心出行码简化一些吧。

上海年初辟谷，深圳日日撩鼻 / 喉，怕是好多国外的金融从业人员都退避三舍了，更不要说法治建设本来就不太完善。等机场出发时刻表稍微丰富一点，别跟以前乡村客运站一样一眼看到头的话能好一些。

东京基本上是除了国内防疫最严格的地方了，免签证入境这个月才开始恢复，之后金融中心地位可能恢复一些。

新加坡只是靠着早开放暂时拿下了首位，不过相比于旧香港，自由程度不够高，虽然是普通法体系但受到临近几个保守邻居的影响法条稍微有点过时。如果不趁着港府最近脑子不太灵光好好改善自己的市场环境，这第一还是要交回去的。

知乎用户 海绵宝宝炫神儿 发表

内地人别说风凉话了，国家不比你们懂？你们想得到的国家想不到？

知乎用户 icon 发表

这个不是靠说，靠资金去买，真去买了长期持有，才有资格说认可这句话。

如果确实如此，那也就是如此，当下情形的结果。

别的不说，新加坡总理们的传记，讲话都在那里，有清晰的自我定位：小国，考虑的就是，如何在大国博弈中求得生存与发展（历史上有多个成功实例）。按国家生存发展来说，态度绝对尊重客观规律。

但是不同国家有不同的实际情况，显示出来的结果就不同了。

知乎用户 ycdefense​ 发表

继续努力，希望后继有人

知乎用户 罗汉 发表

金融呀，那可是金融呀，下面的人你们嗨什么

金融这口饭是给少数人吃的，中金 8 万月薪你忘了吗，你忘了吗，你忘了吗。

可怜的劳苦大众呀，金融只有在发工资打银行卡里那一刻，才能让我们感受到魅力。其他的时候与大家真的是屁关系没有。

看着你们嘲讽制度啦，治理啦，管控啦，真他娘的嘲讽。

知乎用户 匿名用户 发表

不知道有些人有没有去新加坡学习过，或者学习的时候有没有用心。当年去新加坡认真学习的那批人，回头看还是不错的。

知乎用户 追月 发表

新加坡成为亚洲第一金融中心，那是亚洲兄弟抬上来的。

知乎用户 再建一个号​ 发表

几年前就是这个趋势了，这两年加快了而已。

知乎用户 skymemory 发表

新加坡在美元世界不可能成为亚洲第一金融中心，

未来也不可能是人民币世界的亚洲第一金融中心。

终究不是你的东西，待时局明晰，早日上缴归顺，方是正途。

知乎用户 木鱼水心 发表

别的不知道，国内一大堆搞菠菜和比特币跑新加坡了。我不觉得是什么坏事。

知乎用户 快跑 发表

新加坡在这次上海疫情中赢了三次！

知乎用户 欢乐的牛宝宝 发表

知乎用户 真的夏末秋初 发表

一帮子逗逼

你们为什么可以把子虚乌有的事情当成事实来讨论？

就为了嘲讽中国政府？

知乎用户 蓝鳍金枪鱼 发表

亚洲第一？谁封的?

知乎用户 匿名用户 发表

新加坡：你挑的嘛 偶像

知乎用户 炖汤​ 发表

好多精神港 ÷ 啊

知乎用户 EdoPhoenix​ 发表

离岸金融中心。

最值钱的是哪个部分，你搞不清楚是吧？

知乎用户 多足战车 MKII​ 发表

和拜登相对特朗普的狗屎运，以及蔡英文上次选举一个道理

知乎用户 LLPPP 发表

多学学美国

搞个航母去不针对演习下啊

知乎用户 老王 发表

为什么，就这两年这搞法给人的观感，换你是大企业老总你挪不挪窝？

知乎用户 前进四 发表

一个个都在装什么外宾……

这两年深圳发展这么快，

你们觉得是凭空来的吗？

知乎用户 一个好名字 发表

这个亚洲第一金融中心是怎么评选的，还是说你两嘴一碰

知乎用户 匿名用户 发表

资本主义的东西，我们不稀罕要！

知乎用户 Aaron 发表

知乎用户 会飞的鱼 发表

我怀疑他是不是被策反了，一直在反向操作

知乎用户 匿名用户 发表

新加坡要是再亲美就有点说不过去了

知乎用户 匿名用户 发表

纯好奇。这个亚洲第一金融中心的评判标准是什么？

知乎用户 北派摸鱼大师 发表

北上广深香五大一线城市指时可待。发展再快点要和杭州南京成都争一线文明城市了。加油！

知乎用户 Lord 刘​ 发表

因为香港的没落是必然的，世界经济中心在转向亚洲，而这其中最大的矛盾就是中美矛盾，香港受制于地理以及历史因素，必然会被抛弃会没落，新加坡在中美之间可以斡旋，香港不行

知乎用户 Tale​ 发表

亚洲第一金融中心不是北京吗？

上海 香港 新加坡 都是垃圾

知乎用户 mono 发表

没人问第一是啥标准吗？哪块儿第一了？

知乎用户 呆鹅 发表

加油。

知乎用户 阿布​ 发表

新加坡不是早就是亚洲第一金融中心了吗？为什么这个问题这么晚才提问？

知乎用户 来来 发表

新加坡在哪？麻烦地图上指一指

知乎用户 秋枫 发表

香港曾经一个被称为废弃的小岛成为了亚洲第一金融中心那是一个长期的历史原因累积的，现在换位给新加坡让香港失去了原有的金融地位实在令人扼腕，除了扼腕还是扼腕，不作分析。

知乎用户 知乎用户 98765 发表

毫不意外。外交八面玲珑，制度上采用英联邦成员国通用的威斯敏特体系，执政方能力过人（这是个连淡水资源都没有的国家，居然能让国民过上发达国家居民才能过的生活），营商环境应该也相对自由。很适合当金融中心。

知乎用户 人土土是佳阿 发表

知乎用户 陌颜 发表

稳了

知乎用户 人在天涯 发表

感谢对手放

知乎用户 朝廷心腹魏忠贤 发表

躺赢

知乎用户 匿名用户 发表

新加坡就没有老人孩子了吗？香港虽然不是亚洲第一金融中心了，但我们是超大赢

知乎用户 wainzheng 发表

1949 年之前上海是金融中心，后来让位给香港。2022 年香港让位给新加坡，好像也挺正常的。

知乎用户 天地一闲人 发表

反正国内互联网大佬大多数都跑去新加坡了，因为啥不知道，或许这就是新加坡取代香港的原因吧，谁知道呢，总之我们还是赢！赢麻了

知乎用户 人生何处不青山 发表

赢麻了，华人在全世界影响力更上一层楼

知乎用户 劳动节快乐 发表

赢

知乎用户 老年性 CACZ​​ 发表

这是顺理成章、水到渠成。

我九十年代开始就在港资厂打工。

以前，香港人白白被英国剥削还没有国民地位，就像一个流落海外的游子不幸沦为英国的奴隶。

后来香港这个游子终于回到了祖国母亲的怀抱。当时那真是普天同庆，香港举市欢腾，香港老百姓发自肺腑的高兴。

但是当时少数香港人却忧心忡忡，陆陆续续逃离香港：有去英国的，有去美国的，有其澳洲的，还有去新加坡的。

回归之后，香港的资本家赚得盆满钵满，对香港的普通老百姓，中国政府也给予了超国民待遇。

特么货柜车司机甚至香港的老工人都在大陆包二奶生小孩（就我所知，这些小孩，连同其父母，应该最终都去了香港，现在，应该也二三十岁了）

为啥还会有香港人要走呢？

我之前非常不理解。

后来我之前听过香港几个电台的一些节目，少数香港人对文化革命有着极大的戒心。

我之前也是非常不理解。

我一直强调，制造业才是立国之本、强国之路。

华春莹连发 13 张图展示被印在各国纸币上的「中国建造」，有哪些信息值得关注？

现在随着香港产业升级，香港需要用先进的产业淘汰落后的产业，香港淘汰的落后产业势必向外转移。

新加坡跟香港一样，都是英国的前殖民地，经济文化上都有类似点。

新加坡也承接了香港淘汰的部分产业。

所以，现在新加坡成为了亚洲第一金融中心。

随着香港腾笼换鸟进一步产业升级，香港必将成为大湾区南部的金融中心。

知乎用户 无敌兔 发表

亚洲第一金融中心不是上海？

知乎用户 匿名用户 发表

没事 汇丰也快被平安搞死了

汇丰的业务本来全球都有

平安先逼着汇丰拆分大中华区业务

最近又逼着汇丰卖北美的业务

过两年汇丰也死了大家就都开心了 (^ω^)

知乎用户 寻找失落知乎用户 发表

跟布鲁塞尔成为欧盟、北约总部驻地一样的道理… 一旦有实力相近的两方产生对抗性的竞争，获益最大的大概率会是个空间距离在两方之间、实力远弱于两方、处事灵活不脑残、故而两方都能接受的第三方。

知乎用户 偷葡萄的卡比利亚 发表

香港移民出去了 10w 年轻人，北京这边的高校正准备大四香港交换，话说都大四了，交换没法校招，是不是八成就留那边了。

知乎用户 匿名用户 发表

油罐上看了一个叫小岛大浪吹的视频，他在两年前的 6 月 13 日发过对比视频。本世纪初小渔村和新加坡就是同一水平，在 2018 年 gdp 超过香港了，新加坡的发展水平早就已经超过小渔村了。落后是因为他 back 的原因吗？大陆插手小渔村也是最近这 5 年的事情，小渔村可以靠大陆输血，躲过亚洲金融危机，逃过索罗斯做空，那么新加坡能靠谁？

知乎用户 科尔斯 发表

现在怎么都不先问是不是再问为什么了？

谁给新加坡封的第一金融中心？

知乎用户 豹纹头的前天​ 发表

经济建设是一场马拉松。

顺风时候你可以浪。

逆风时候比的是谁犯的错更少。

谁犯错多我就不说了。

知乎用户 A 大老鼠 发表

全靠同行衬托抬举，一首谢谢你送给 HK

知乎用户 浮光 发表

没事

左手转右手，大家都是兄弟，有福同享

知乎用户 SY 学子 发表

本来想的是给上海让路，结果是给新加坡让路。

知乎用户 树先生 发表

能耐一般 水平有限 都是同行衬托的

知乎用户 空军决胜者 发表

说个冷知识：新加坡投资公司最大投资地点是中国大陆，方向是互联网，约占新加坡全国总投资额的 50%。

也就是新加坡上层卖国通共。

知乎用户 王国潇 发表

知乎用户 IIIIIIII 发表

谁说天上不会掉馅饼？

知乎用户 勾乎 发表

感谢隔壁香港老铁给的助攻

知乎用户 两朝冠剑恨谯周 发表

笑着看

知乎用户 灵床医学 发表

普京

知乎用户 拭目以待 发表

就告诉一下，咱们有没有赢?

知乎用户 被禁言了 发表

吹牛逼呗，是否是金融中心得看资本市场市值和资本流通量。新加坡和香港还差着数量级呢！

知乎用户 Yanhuang 发表

以前老说天上不会掉馅饼，但一块硕大的馅饼就结结实实的砸到了新加坡头上。不过这块馅饼是香港扔的。

知乎用户 Alexia 发表

知乎用户 Orange 发表

李显龙：赢！感谢东方大国！

知乎用户 记忆泊 发表

我觉得还是问问对面弯弯怎么看待才好

知乎用户 匿名用户 发表

香港正在慢慢回归到其历史上应有的位置。

知乎用户 1412 号滴水兽​ 发表

不不不，我等着看某个自称自由港的地方呢，注意自称

知乎用户 追梦人 发表

我屁股稳就行，管你

知乎用户 叶流云 发表

全靠同行衬托躺赢。

知乎用户 nk2 发表

知乎用户 杨广大 发表

成为，no

将要成为：可能性很大

知乎用户 随便看看 发表

很难相信大陆还有人真在乎西方给的排名

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金