关于西北工业大学民航学院马存宝“涉密”学位论文严重抄袭剽窃的举报
关于西北工业大学民航学院马存宝“涉密”学位论文严重抄袭剽窃的举报 中国共产党西北工业大学纪律检查委员会、共青团西北工业大学委员会、西北工业大学保密处、西北工业大学学术委员会、电子信息学院学术委员会、航空学院学术委员会、民航学院学术委员会、西 …
原创 多维看点 多维看点
象牙塔里的"学术蟑螂":从王灿抄袭事件看中国学术圈的道德溃堤 (一)系统性抄袭:一场精心策划的学术诈骗 2025年2月25日,复旦大学一纸"退站处理"通报,将新闻传播学博士后王灿推上学术审判台。这场始于台湾政治大学博士候选人叶沾的维权行动,撕开了中国顶尖学府光鲜外衣下的腐肉:自2022年至2024年,这位身兼武汉轻工大学副教授的"学术精英",竟以"复制粘贴"的方式剽窃四本台湾硕士论文,登上《文学评论》《戏曲研究》等顶级期刊。更令人震惊的是,抄袭者将学术不端升级为工业化操作——每篇论文不仅全文剽窃(含图表、注释),更跨越戏剧、文学、出版史等多个领域,俨然形成"代写-洗稿-发表"的黑色产业链。 这场抄袭狂欢中,王灿展现出惊人的"学术效率":台湾师范大学硕士论文《听觉传播媒介对近现代京剧美学的影响》被改头换面成《听觉复制时代的新声》,彰化师范大学《黄庭坚读书诗研究》摇身变为《阅读史视野下的宋代士人与读书》,台湾大学非虚构写作研究经"学术整容"后登上大陆顶级期刊。这种跨学科、跨地域的抄袭布局,已超出普通学术不端的范畴,暴露出精心设计的学术诈骗本质。 (二)监管失守:从期刊到高校的集体沦陷 当四篇"洗稿论文"轻易突破C刊防线,中国学术界的审查机制已然形同虚设。《戏曲研究》等编辑部坦言:比对系统未纳入台湾学位论文数据库,使得台湾研究成果沦为剽窃重灾区。这种技术漏洞背后,是学术共同体对边缘学术成果的制度性歧视——当大陆期刊将台湾论文视作"学术飞地",便为投机者创造了完美的犯罪空间。 更讽刺的是,复旦大学学术委员会在接到举报后的应对堪称"官僚主义范本":12月2日举报,4日启动调查,26日仍在调查,次年1月8日才确认违规,最终处理结果拖延至2月25日公布。这种"挤牙膏"式的处理节奏,与其说是审慎调查,不如说是为涉事者争取"软着陆"时间。在此期间,涉事者仍能向受害者发送"情绪勒索"邮件,试图私了,可见学术权力对违规者的暧昧庇护。 (三)制度之癌:量化考核催生的学术怪物 王灿的"成功路径"折射出中国学术评价体系的深度畸变。在"非升即走"的生存压力下,武汉轻工大学将"首投C刊"作为职称晋升硬指标,复旦大学博士后流动站对"学术成果"的盲目崇拜,共同构建了滋生学术蟑螂的温床。当学术价值被简化为期刊目录上的字母符号,论文写作便异化为"学术裁缝"的拼贴游戏。 这种扭曲的激励机制,导致抄袭行为呈现组织化特征。王灿团队深谙学术生产"潜规则":选择台湾硕士论文既规避查重风险,又满足C刊对"理论深度"的病态追求;跨学科抄袭既能制造"学术通才"假象,又可分散被揭发风险。当学术不端演变为精密算计的"风险投资",所谓的学术理想早已沦为利益博弈的筹码。 (四)两岸镜像:学术殖民主义的知识霸凌 此次抄袭事件暴露出两岸学术交流中的结构性暴力。抄袭者利用台湾学界在数字平台建设上的滞后性,将硕士论文这种"学术半成品"转化为大陆职称晋升的垫脚石。这种知识掠夺行为,本质上是一种学术殖民主义——当大陆学者可以肆意剽窃台湾研究成果而不受惩戒,所谓的"学术共同体"不过是强者逻辑支配下的知识霸权。 更值得警惕的是抄袭者的心理机制:王灿在邮件中称"这是第一次也是最后一次",这种将抄袭美化为"学术失误"的话术,折射出对台湾学术成果的制度性轻视。当大陆学术体系将台湾论文排除在学术伦理保护范围之外,实质上是构建了等级化的知识价值体系。 (五)破局之路:重建学术伦理的三重变革 要根治学术蟑螂的滋生,需要制度、技术、文化的三重革新。首先必须打破"唯C刊论"的考核体系,建立代表作评审、学术贡献评估等多元评价机制。其次要构建涵盖港澳台地区的一体化查重系统,将台湾硕博论文纳入学术诚信保护网络。更重要的是重塑学术伦理,将"引注规范"教育贯穿人才培养全过程,让年轻学者理解:真正的学术尊严不在于期刊目录的字母,而在于对知识生产的敬畏。 复旦大学处理王灿事件时"犹抱琵琶半遮面"的姿态,恰是当前学术监管困局的缩影。当学术不端的处理仍停留在"割席自保"层面,而非推动系统性改革,那么今日倒下一个王灿,明日还会涌现无数个"李灿"“张灿”。唯有将学术反腐从个案处理升级为制度重建,才能阻止中国学术界在量化迷途中继续堕落。
(多维看点)象牙塔不应成为学术蟑螂的庇护所。王灿事件既是警钟,也是试金石——检验的不仅是复旦大学的学术良知,更是整个中国学术界自我净化的勇气。当抄袭者可以戴着"博士后"的光环招摇过市,当台湾学术成果仍被视为可以随意攫取的公共资源,所谓"双一流"建设终将沦为学术泡沫堆砌的海市蜃楼。重建学术伦理,需要的不是又一场运动式整顿,而是每个学术共同体成员对知识尊严的坚守与捍卫。
关于西北工业大学民航学院马存宝“涉密”学位论文严重抄袭剽窃的举报 中国共产党西北工业大学纪律检查委员会、共青团西北工业大学委员会、西北工业大学保密处、西北工业大学学术委员会、电子信息学院学术委员会、航空学院学术委员会、民航学院学术委员会、西 …
举报北京交通大学电信学院官科严重学术不端行为 尊敬的方先生, 现在举报北京交通大学电信学院官科老师论文学术不端,论文在附件中。具体情况说明如下: 学术不端文章A:Modeling of the Division Point of …
知乎用户 发表 最新进展: 9 月 20 日北京理工大学进行了官方回复,校方已启动调查流程,北京理工大学自动化学院已经成立了工作小组调查此事。 投稿论文泄露并被抄袭挪用?北京理工大学官方回应了 原作者陈述 王剑锋:在arxiv上看到自己的投 …
知乎用户 发表 9月30日,北京理工大学研究生院发布对该校研究生张某某处分的情况通报。 2021年9月18日,网上出现对该校2020级硕士研究生张某某涉嫌论文(共三位作者,张某某署名第二,其他两位作者非北理工师生)抄袭的举报,学校第一时间成 …
方舟子推特合集(390)2021.8.21-31 方舟子@fangshimin方舟子,本名方是民,科普作家,新语丝网站。YouTube频 …