欧美人对大一统概念怎么看?以及欧洲人是否也有失地思维??
品葱用户 巴比伦花园 提问于 6/25/2020 失地思维:对曾经拥有过的领土的一种执念。 例如二战后,曾经长期属于德国的东普鲁士柯尼斯堡,被迫割让给苏联,现在成了加里宁格勒,也是俄罗斯在中欧的飞地,以及阿尔萨斯-洛林这个德法反复争夺的领 …
有一个问题相当奇怪,请大家讨论一下。
按理由,西方世界早就对中共认得很清,但邓小平搞改革开放时,为什么他们都那么积极配合,一起投资中国?中国确实有低成本优势,但西方国家们,真的就不知道中共只是韬光养晦,等待时机么?而且人家在教科书里面也明明白白说了,中共总有一天要解放全世界,现在只是因为在社会主义初级阶段,才不跟人家硬碰而已。这不明摆着:人家将来是“要解放全人类”的。西方国家们为什么要养肥中共这只老虎?直到今天方知?
没有什么不能睡被利益改变的 ,包括价值观,和意识形态
讨论
西方确实在这方面犯了个弥天大错,这一点我已经读过许多文章论述这个事情了,在大的方面,观点基本一致。
台湾,韩国等国最成功的例子自不必说,在过去几十年,第三世界许多国家,经济快速发展,同时许多军政府、独裁政府倒台,虽然民主化成熟程度不一,但这是个大的势头,给人势不可挡的感觉。
所以西方自然而然认为,如果中国经济能实现飞跃,那么民主化、文明化也是自然而然的过程。
因为随着人们有钱,随着人们与国外的交流来往日见增多,经济行为日趋复杂和高级, 民主化应该是理所当然的一种需求。
就像你下载了大量的新式app,游戏,你不可能不去升级操作系统而继续使用20年前的。
习包子之前,我也是这么觉得的,可能很多中国人都是这么想的。 觉得,即使网络有墙,即使搞审查,也无法改变民心。 中国政治已经远超过北朝鲜,起码实现了领导人有序、和平更替。
所以,我们都犯了弥天大错。 社会科学的复杂超过想象,归根结底是姿势水平问题。想法too simple, sometimes naïve
讨论
这正是我们讨厌白左的原因啊——这里的白左,包含民社、社民、新自由主义者和共和党建制派。2016年以前的美国就把持在这些人手里,而这也是导致川普争议巨大的原因所在。他说出了真话,所以无论是民主党还是共和党建制派都要出来围攻他,只不过今天后者已经输光底裤,而前者还没有。
美国并不是每个人都意识不到中共的危害,比如一些反禁枪的人士给出的理由就是“希特勒、斯大林和毛都禁枪”。只不过这个理由对于白左实在是不痛不痒。在他们眼中,共产主义算什么东西,哪有基督教、保守主义和自由市场危害大呢?越战时河内简跑到越南谴责美国侵略,至于说越共统治下的人民生活多么富足,那关她什么事?
能容忍越共,有什么理由不能容忍中共?
讨论
主要是之前中共国长期的韬光养晦装孙子,又有庞大的市场,低成本廉价代工厂,吸引了很多外资。谁又想到习近平上台后脱钩速度这么快,疯狂开倒车,盗窃完欧美日的技术后还天天吹弯道超车,武汉肺炎后还狂言欧洲人不会抄作业,美国士兵投毒,甩锅西方,现在还要呼吁全民反美,简直农夫与蛇。
讨论
早就认清了,只是自私,资本主义的自私,为了钱,列宁说给300%的利润,资本主义会把绞死他们自己的绞刑架卖给我们。就是这个道理。
肥猪习太嚣张,如果继续韬光养晦,偷偷的害美国和西方,也许就成了,就统治世界了,但肥猪习沉不住气,到处叫嚣2025什么的,这才彻底惹毛了,也惊醒了全世界。
讨论
如果你觉得现在西方算是认清中共真面目的话,那我觉得是特朗普一己之力帮助世界认清了中共真面目。
讨论
西方世界之前一直认为中国改革开放就能实现民主,然而现在才发现错了
讨论
资本主义也是要恰饭的嘛。哪怕特朗普也被前幕僚爆料在任前期舔习舔得飞起。终于熬到世界啃不动中国市场这份发霉发臭的蛋糕了,大家应当开心才是。
讨论
認清有什麼用,沒實力,雖能對上中國?這個星球只有美國能制約中共。
現在不是認清,而是美國認識到,中共得到技術後,會威脅世界安全。
如果現在不對付,今後共產黨只會荼毒世界,美國這個世界警察稱號變得毫無意義。
讨论
西方的错,不是错在以为共产党会搞民主、会改革;而是错在以为共产党不会翻脸,以为共产党会受到西方摆布
换句话说,西方不是错在以为共产党会改邪归正,而是错在以为共产党是傻逼,傻逼到共产党有实力了还要给你们西方势力做牛做马
中国强大了,共产党站起来了,共产党再也不用忍气吞声了,总算可以光明正大耍流氓了
讨论
早在90年代蛤蟆和华莱士谈笑风生的时候西方已经知道中国是个什么鬼模式了,但是因为仍然有钱赚,有生意谈,干脆绥靖。
这也是民主国家向来的弊病,只要你没搞什么大事情,我们就绥靖。比较被动的一种交往模式。
说白了,中国的经济奇迹也是建立在西方多年condone中国模式的基础之上的。
详见德国大众CEO被问及新疆维族人被强制劳动营为大众生产链提供劳动力时的态度。
他们很清楚中国发生了什么,在发生什么,但是生意还有,价值也高,更不敢和中共硬碰硬。
-–
80年代改革开放初期,邓小平和蛤蟆访美期间,克林顿就提出来对于中国发展的展望了。他认为,只要中国愿意继续开放,继续合作,必然会向民主和平过渡。
现在这个美好愿景,是彻底破产了。
讨论
西方世界的抉择人士一直认得很清,不过他们希望中国会发生改变。而且希望这种改变以最小的代价发生, 所以以致因势利导促成这种改变。西方的确没有能力让共产党一定干什么, 但是可以让他出轨的时候难受, 希望回到正路。
中国共产党今天所作所为最多是增加一些改变的代价, 这个大概也在预案之内。
讨论
西方当然有人早就认清
但是作为一个基本国策的改变
需要一个确实的事件
也就是判刑的证据
需要这么一个抓手来明确无误的摆到台面上说服大家
香港问题确实是一个能说服打动所有西方政府的事件
让那些因为自身利益黑良心为中共说好话的政客也演不下去了
有了这个契机再加上这次的疫情
真的是助推剂,让社会大众的民意也加入其中
让更多的政客就算为了选票也要加入反共的阵营
如果台海要再出点插枪走火
那就有了军事打击的最好借口了
当然关键还是习近平
要没有这么百年一遇的共产党掘墓人
真的很难会让局势走到现在的地步
所以我们要感谢习近平
品葱用户 巴比伦花园 提问于 6/25/2020 失地思维:对曾经拥有过的领土的一种执念。 例如二战后,曾经长期属于德国的东普鲁士柯尼斯堡,被迫割让给苏联,现在成了加里宁格勒,也是俄罗斯在中欧的飞地,以及阿尔萨斯-洛林这个德法反复争夺的领 …
品葱用户 巴比伦花园 提问于 6/19/2020 有哪些西方文化,至今都让你难以认同或者无法理解? 即便在国外定居多年也不能忍的? 比如小费文化?中国亚洲澳洲欧洲好像都不流行,但北美盛行。 …
品葱用户 鸥鹭茫茫 提问于 6/12/2020 伊斯兰极端主义反犹、中共国反日反八国联军、两个法西斯意识形态的怪物;韩国反日(慰安妇历史),有小中华之称。 西方的黑奴、纳粹史,欧洲早以全面左倾(有人认为这造成了欧洲的衰落),而在美国,保守的 …
台湾返联,必须同时把中共踢出五常,变成普通成员国。否则中共可以将所有涉台议案一票否决,台湾进去等于没进。 五常其余四个,三个欧洲,一个美洲,按照联合国惯例,中共的席位必须还由亚非拉填补。 非洲首先排除,拉美墨西哥?巴西?阿根廷?智利? 所以 …
品葱用户 激光熊 提问于 9/20/2020 看了幾集 差點信了 感覺會援引一堆數據 真假難辨 其實他們技巧很簡單 就是ㄧ …