朝鮮戰爭最終誰勝利,誰失敗了?
品葱用户 fb_china_today 提问于 10/24/2020 品葱用户 匿名用户 评论于 韓戰沒有贏家 從結果上來看是南韓贏了 品葱用户 时政高见 评论于 2020-10-24 转帖一篇10年前的旧文,原作者不详 一、 …
疫情期间看过不少针对亚裔吐口水的视频,理由无非是匪共肺炎的锅,只不过从他们的行为来看,他们很可能认为这是亚洲人带来的病毒。
这个病毒到底怎么回事,我不知道,只不过不让查证直接销毁证据又泼脏水这系列操作我只能阴谋论地看这不是吃蝙蝠得的病,是人造。
按照傅莹的说法,你得看看有多少人站你这边。维尼国现在众矢之的,怎么解决傅莹提出的这个难题?关键就是把更多的人拖下水,把贸易战发展成种族战争,这才算得上是第三次世界大战。
所以第一道维尼防线是亚洲人vs地球人,第二道防线是全球中国人vs地球人,第三道防线是大陆人vs地球人,第四道防线是汉人vs地球人,第五道防线是党员vs地球人。大隐隐于韭,到第四道防线应该已经完蛋了,第五道要搞流亡政府了。
而欧洲对待恐怖主义的态度也是这样,你要说绿绿都是坏人,那就别管是激进还是温和,等于变相向全球绿绿宣战,欧洲vs绿教,把恐怖主义战争变成宗教战,完蛋,第三次世界大战肯定会来。所以唯一方法只能搞绿绿细分,只要恐怖主义背后的金主没死光,欧洲人会一直是恐怖主义的盘中餐,泄愤工具。
这个问题同样发生在维尼国,比如说:香港人都怎样怎样。那就等于你所代表的群体vs香港人。大陆人都怎样怎样,就等于你所代表的群体vs大陆人。。。。。。
这就是叙利亚的开始。
不成立,
你的逻辑是,亚洲人被地球人敌对,一定会团结一致对抗地球人,然后地球人发现不对劲,然后找出中国人,然后继续循环。。。
穆斯林同理,你是觉得有哈里发对欧盟宣布吉哈德吗?
更有可能发生的事情是,先找到党员,再找中国来的华人,再接着。。而且其他亚洲人也不是傻子,一定会选择更容易完成的事情,比如说排华。
前提就錯了
的確是亞裔(正確的說:亞洲的武漢)來的病毒,但不是說沒有病毒就不對你吐口水了
歧視亞裔的人就是會歧視,不會的就不會
這就好比歧視穆斯林的就是會歧視,不會的就不會一樣
如果今天是敘利亞出了一個病毒,你藉機罵敘利亞不好罵綠綠恐怖分子,那真是因為病毒嗎?
不是,因為你本來就想罵
江泽之民** 评论于 2020-10-24
>>不成立,你的逻辑是,亚洲人被地球人敌对,一定会团结一致对抗地球人,然后地球人发现不对劲,然后找出中国…
你被吐口水的反应会是告诉对方自己不是中国人,还是直接回击对方?维尼已经说了:中国人惹不得。一下子就把反贼也包进去了。
NZRdlClr5** 评论于 2020-10-25
>>前提就錯了的確是亞裔(正確的說:亞洲的武漢)來的病毒,但不是說沒有病毒就不對你吐口水了歧視亞裔的人就…
病毒是一个理由,同时这个理由也有凝聚力。你要揍人也不会直接走过去揍的,你需要一个可以向大众交代的理由,这个理由不需要经过什么合法手续查证,只要是合乎当时的公众价值取向就可以了。
zhimakaimen** 评论于 2020-10-25
>>你被吐口水的反应会是告诉对方自己不是中国人,还是直接回击对方?维尼已经说了:中国人惹不得。一下子就把…
当然是先回击,然后告诉对方自己不是中国人,于是马上就会找到中国人的头上,这也是民族发明的重要原因之一,跟中国人沾边,以后就成为诅咒了。
江泽之民** 评论于 2020-10-24
>>当然是先回击,然后告诉对方自己不是中国人,于是马上就会找到中国人的头上,这也是民族发明的重要原因之一…
你怎么知道对方是针对中国人而不是亚洲人?我说的维尼防线就是细分的结果。
zhimakaimen** 评论于 2020-10-25
>>你怎么知道对方是针对中国人而不是亚洲人?我说的维尼防线就是细分的结果。
断交撤侨排华比你想象的快得多,防线是不堪一击的。
江泽之民** 评论于 2020-10-25
>>断交撤侨排华比你想象的快得多,防线是不堪一击的。
这个回复说明你没有看我主贴内容。
zhimakaimen** 评论于 2020-10-25
>>这个回复说明你没有看我主贴内容。
这也说明你根本不关心形势
江泽之民** 评论于 2020-10-25
>>这也说明你根本不关心形势
你不看我主贴内容说明我不关心形势?这杠起来真是满脸喷粪啊,一下子就把锅甩我头上了,建议你去做领导。
江泽之民** 评论于 2020-10-24
>>当然是先回击,然后告诉对方自己不是中国人,于是马上就会找到中国人的头上,这也是民族发明的重要原因之一…
我做了个试验,给一个跟我关系非常好然而是岁静或者说既得利益者的朋友看品葱这个网站,一开始他去网上查了一下他发表了如下评论:
”很明显这里有很多人魔怔了,但是剩下的人可以说是网上最爱国的一批人,敢于揭露社会黑暗点,为弱势群体发声,敢于声讨权贵,对于伊斯兰教和西方左派暴徒毫不留情地批判,而且他们还确实不怕自己的利益受损,比如以后可能无法移民或者工作机会变少等等,确实是我们这个社会的闪光点。“
恭喜大家得到如此美誉,你们怎么看呢?
-—————————-
👆“美誉”?
有幸看到你在另一篇文章中对“中国人”这个身份的态度,我也不知道你到底是杠精还是两头真了。
唯一正解
把護照掛胸口
“歐羅巴💊,美利堅💊,中或最贏” (๑◔‿◔๑)
zhimakaimen** 评论于 2020-10-25
>>病毒是一个理由,同时这个理由也有凝聚力。你要揍人也不会直接走过去揍的,你需要一个可以向大众交代的理由…
只要你認為合乎取向(合理)就行了
因為亞裔搶工作、亞裔全是共產主義恐怖分子、亞裔天生就是賤種………只要你認為合理你就可以去歧視之了
NZRdlClr5** 评论于 2020-10-25
>>只要你認為合乎取向(合理)就行了因為亞裔搶工作、亞裔全是共產主義恐怖分子、亞裔天生就是賤種………只要…
左派最牛的地方就是把任何情况都扯到歧视上面。
zhimakaimen** 评论于 2020-10-24
>>左派最牛的地方就是把任何情况都扯到歧视上面。
樓主標題就提到歧視了,這本來不就是個歧視話題嗎?在歧視話題下聊歧視怎麼就扯了?難道只有發一通中國人就是賤牢騷,高呼一句川普萬歲才是不扯?
NZRdlClr5** 评论于 2020-10-24
>>樓主標題就提到歧視了,這本來不就是個歧視話題嗎?在歧視話題下聊歧視怎麼就扯了?難道只有發一通中國人就…
你的第一个回复的前提就是错的,你是假定这个世界只有歧视和不歧视两种人群,不存在中间派,可惜现实是中间派是永远存在的,所谓证据就是要拉拢这些人支持自己。
你在哪被人吐口水了???
我这么多年怎么就没碰到过一次你们口中的Karen?
江来都是要应验的** 评论于 2020-10-24
>>你在哪被人吐口水了???我这么多年怎么就没碰到过一次你们口中的Karen?
Karen倒不是种族主义,而是喜欢挑事:
你丫的什么垃圾服务,叫经理过来!
品葱用户 fb_china_today 提问于 10/24/2020 品葱用户 匿名用户 评论于 韓戰沒有贏家 從結果上來看是南韓贏了 品葱用户 时政高见 评论于 2020-10-24 转帖一篇10年前的旧文,原作者不详 一、 …
品葱用户 cjmtsi 评论于 2020-10-24 应该和包子讲话放在一起听,无论是内容还是措辞都是天壤之别。 品葱用户 Kingsward 评论于 2020-10-24 希望中共能诚实,美国佬天真了。若对牠坦诚,就会被牠吞噬。说谎成性就 …
从健美先生爆料后我开始比较频繁观看油管的时政节目,不知不觉也有3年,直到最近我才猛然醒悟被海外中文媒体洗脑了。 这种洗脑和强行喂屎不一样,是一种“大树底下不长草”的统战方式,通过不断的宣布匪共要倒台来传达中国人很快会胜利的利好消息来麻痹反贼 …
品葱用户 猫润灵芝 提问于 10/23/2020 这几天一直在关注法国教师斩首事件,其实说实在话,我挺害怕的。 品葱内大部分的观点是维族09年七五闹事,根源是中共的问题。 那么,法国呢? 法国没有中国共产党吧,法国也没有共产主义吧,法国也不 …
品葱用户 fb_china_today 提问于 10/22/2020 品葱用户 主席聖明 评论于 可以看一下程曉農博士的節目,中國的陷阱與困境,裡面有比較中國和蘇聯各國的轉型模式 品葱用户 谢玉阳 评论于 2020-10-22 类似伊拉克, …