李雪琴说「只有挣钱是安全感和快乐的源泉」,你赞同吗?

by , at 29 September 2022, tags : 快乐 安全感 挣钱 源泉 自己 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 高天流云 发表

非常赞同。

但是,之所以会产生这种想法,根本原因是有一片神奇的土地。

它一定要具备以下特征:

1、社会保障水平低下

长期以来,我国的医疗投入占 GDP 比例都明显低于世界平均水平。

教育投入占比也不高。

2、极度的功利主义文化导向

正所谓:“笑贫不笑…,有奶就是娘。”

在这种主义之下,人生本质上与牛马驴无异——只要有草吃,干啥都行。

不要拿发达国家比,先比比东南亚国家吧。

以越南为例,加班对于越南人来讲简直是天方夜谭。

一天 8 小时工作制,到点就迅速打卡下班,回家陪老婆孩子,或是三五成群的喝酒闲谈,没有人愿意为了加班费而牺牲个人时间。

他们认为与企业之间只是合作关系,所谓的 “大局” 远没有他们每个员工的切身利益重要。

而且,越南的罢工非常普遍。

越南人稍有不如意者就开始罢工,如在饭菜中吃出虫,不高兴罢工;工厂临时调班,分成两班倒或是三班倒,没办法接送孩子上学了,影响正常的生活节奏罢工等等,诸如此类罢工潮说来就来,让工厂管理层猝不及防。

自 2006 年起,越南的罢工事件已越过 5000 起大关。

3、内卷极其严重,一不小心就会掉队。

近年以来,内卷已经成为了中国社会的典型特征。996 的工作强度几乎随处可见。

打工人透支着生命,赚取养家糊口的收入,一辈子的精力只为了买一套房子。

根据各种估算,我国的房地产总值早已超过 GDP 的 400% 以上,高居全球榜首。

六个上海市房地产的市值就相当于整个美国房地产的总市值。

我国居民财富中房地产占比超过了 80%。

截至 2022 年 6 月,我国城镇居民人均负债近 13 万元;

中国人的债务收入比已经从十几年前的不到 35%,上升到了现在的 90%。

中国已经从 “储蓄大国” 转变为 “全民负债” 时代。

以上种种情况,已经远远超过了日本历史上最著名的地产泡沫时代(1990 年左右)。

这些深埋在经济领域的雷,一旦被引爆,后果不堪设想。比如今年年初到现在,发生在中原大地的事情已经证明了这一点。

最后吃亏的还是老百姓。

在以上种种因素的综合作用下(其实还有很多方面,比如法制水平、官员贪腐、教育内卷等等),当然要拼命赚钱了。

否则,保障在哪里?安全感在哪里?

有道是 “早润早超生”!

至于内卷的根源,请看拙作:

中国社会内卷的根源(二)——无限内斗和恶性竞争

中国社会内卷的根源(一)——经济危机,也在上面这篇文章里。

知乎用户 红护 发表

我赞同个肠道菌群代谢衍生气。

挣钱是当下无可奈何的社会逼迫,不应该是有活力一辈积极且唯一的追求,你说他能带来安全感和快乐我不否认,但在一个概括性论述里加上 “只有” 两个字,我只能说,不要用你笑贫不笑娼的理念去概括整个群体,别说李雪琴,就是李雪健、李雪主来了我也这么说。

所有光辉明亮,群星璀璨的时刻,没有一个是以挣钱为目标的,所有优秀的艺术、科技、哲学、文化的发展,也都不是以挣钱为唯一标准的,就算不从宏观角度考虑,从微观视角去分析,一个普通人回首自己的一生,最幸福最成就最践行人生价值的回忆如果是挣钱,那他这辈子也就这样了。

挣钱是无奈的屈服,不是光荣的信条,挣钱的目的是为了有余力去实现其他更有价值的事,即便一个人没有多大的挣钱野心,没有多大的财富追求,他也肯定有自己实现价值的方向,也许那方向遥远而缥缈,你可以讥讽,但无法否认。

挣钱,努力挣钱,挣很多钱,这可以是你个人的人生信条,可以是暗地里的内心想法,也可以是你奉若神明的规则,但就不能是堂皇光之拿到台面上进行包装的指向性价值观,更不能再加上 “只有” 两个字以后成为指挥性质的规范。

因为根据历史经验,不管条件多么恶劣,价值怎样沉沦,一个群体里总会迸发出一批不会一心想着挣钱的人,他们会有更高级的追求更深层的愿望,他们数量比例一般都少的可怜,却总能在历史书中,真正去代表一个时代,而他们的背景板,往往都是一群一生都在忙碌运转却到死都没琢磨清楚自身定位的肉体机器。

你我可能成为不了超脱统计数据之外的身份,但至少在自己的内心里,应该为自己寻找一些活成统计数据之外的意义。

知乎用户 泰格​ 发表

赞同。

安全感是什么,我觉得是遇到问题可以不慌张的底气。

估计有些朋友看到 “安全感” 三个字会想到 “体制内”,认为安全感在今天只有体制内才有。我的体会与之相反。体制内给你的安全感,是一种“比下有余” 的暂时 “安心” 感,而非真正的安全感。

首先,体制内从业的风险系数并不低。家里一位长辈退休的时候跟我感慨,自己在体制内职业生涯这近四十年,有过共事的同事,约四分之一目前在监狱里或者刑满释放。也可能是因为当地出过两拨比较有影响力的窝案吧,牵连的人不少。我初中时的同桌,当时还觉得挺好看的一个女同学,算是班花甚至级花吧,他父亲就是我们当地的一个官员,后来这位同学没考上大学好像就没正经读书了(可能去读了个什么国外比较贵的那种酒店管理学校?),跟我们当地排名靠前的一个老板的儿子结婚了。这位叔叔,也就是我同学的爸,后来官至我们当地一个县的县委书记,亲家就提出来想在他主政的地方搞点房地产,当然,肯定就不是全正规的搞法了,亲家嘛,对吧。再后来,就被人举报了。四十出头,锒铛入狱。据说在押送省监狱的路上,在一个交接环节的间隙,这位叔叔趁监管人员不注意,一口气冲到高速公路中间,希望过来一辆车帮他结束一切。三分钟,他在路中间站了三分钟,平常川流不息的高速路上,一辆车没有。据说这位叔叔彻底精神崩溃。这样的故事,在我那一批同学里,不止一个。有两家人都是当地官员的,儿女喜结连理,结果两边爸爸后来都进去了。后来的生活就是一家人约好时间一起去探监,看完一个爸爸再看另一个爸爸。据说还是组织上近人情,才把两个爸爸放在同一个监狱了。这样的故事也让我回过头来庆幸,没硕士毕业走人才引进回老家直接从正科起步,是多么正确。

那你说我不搞违法乱纪,就老老实实在体制内,行不行?当然行,必须行,而且就应该这样,这才是体制内的正道。

但你就不要再说什么 “安全感” 了。不跑不送不经意关系网,自己就跟官场透明人一样,那你家人生病了一样去挂号,需要手术了一样排队。孩子上学同理。体制内身份只是一张 “入场券”,入场以后你就在场边坐着喝饮料,不下场去掺和,确实,生存还是没问题,想要“安全感” 这种东西就有点奢望了。遇到真正的问题了,一般人该怎么慌张,你还是怎么慌张。

钱,可能更加具有一般等价物的特性。诚然,有些东西是被体制内垄断的,拿钱也买不到。但这些垄断资源,在体制内也是被少数人垄断的,不 “下水”,你也和体制外没什么大的区别。北京协和医院有一个区域是有站岗的,与其去奢望不花一分钱就进这个区域看病,不如多挣点钱去国际部来得更实际。

—完—

知乎用户 跳舞​​ 发表

我认同,但是不赞同。

挣钱才能得到安全感和快乐是一种无奈的选择,你可以同意这是对现实的无奈的低头和顺从。

但赞同,就不必了。

这么说吧,这是一种无奈的行为。

但并不是一种值得提倡的价值观。

·

知乎用户 磐石​​ 发表

我问了下我自己,我的安全感和快乐感源泉源自哪里。

是猫咪。

那么就很现实了。

养猫不就是花钱吗?

我曾经说过,我生命里第一次动心的猫,不是我家任何一只。

是一只在雨夜里孤单死去的加菲猫

风吹日晒,它就被关在笼子里,不管是 40 度的高温,还是 0 度的严寒。

它都是被锁在一个小笼子里。

我手伸过去,它会靠上来。

我人走过去,它想跟我同行。

我是看着它生命流逝。

我曾经鼓起勇气问这只猫多少钱,

5000。

可我拿不出那么多钱,

我当时抑郁发作,我和我妈一直零沟通。

甚至我不知道我能不能接受它。

所以当我鼓足勇气问别人借钱凑齐的时候,

那个主人漫不经心告诉我,在一天前死了,连猫带笼子丢了。

这个故事我在知乎写了三次。

为什么?

因为我觉得就是没钱啊,

但凡当时我能挣钱,但凡当时我有继续,那只猫就遇到了一个救赎它的人。

哪怕提前一天,一天它能被我抱在怀里,能感受一天,一小时,甚至一分钟的温暖,它可能都是有安全感,和快乐的离去。

是不是?

猫是如此。

人也是啊。

清高有什么用?连救条命都没本事。

我不是菩萨圣人,可是我自问所谓万物之灵,是不是得遵从自己本心,愿意和不愿意,都看你是哪类人,对吗?

你可以说,一个猫不救又如何。

可你也不能否决,一个猫,救的那个人就是圣母啊。

你看,没钱连选择都没资格做。

我不清楚怎么算有钱。

但是我知道挣钱之后,人起码不那么卑微。

不谈自己想要的生活,不谈自己能做喜欢的事情。

就仅仅为了自己猫咪啊。

我曾经抑郁症严重的时候,真的是控不住自己想去死。

可是那一个个毛茸茸的生命撞进来的时候,我得负责。

安全感的背后是满足感,快乐的源泉之下是一个人活着的底气。

我不想我家猫吃低廉的猫粮,

我不想我家猫每年连个检查的费用都觉得贵要去计较。

我不想它们洗澡,它们玩闹,它们在一个属于它们的家里,不能肆无忌惮。

这都是需要钱去满足的。

钱给猫咪安全和快乐,给我是满足和底气。

这有什么问题吗?

没有。

甚至你养个孩子,你也需要这份满足和底气,才能给你孩子安全和快乐。

对不对?

可能有些人觉得我魔怔了。

或许吧。

所以,

李雪琴说挣钱安全感和快乐源泉,

我个人很赞同。

但是我要补充一句。

我不是喜欢钱,我喜欢自由和尊严,但是钱能带来自由和尊严。

就这样。

知乎用户 静枫纸鸢​​ 发表

其实这句话,得稍微上了年纪才能完全理解。

就好像很多年轻人一毕业进了高校,进了体制内,然后过两年连滚带爬往外跑。

很多事你只有条条路都试过,才知道哪条路更适合。

更年轻的时候,穷其实不可怕,穷有时候还挺乐呵,还挺得意。

就好像王建国说的:家徒四壁,还请朋友来家里做客,朋友都惊讶说你这没空调怎么有风。

这是什么风?这是我的两袖清风。

年轻人的快乐是多元的,是漫无目的的,甚至是叛逆的,是不跟随,是不迁就。

就像吃鸡游戏里刚降落伞落地的小朋友们。

满地图撒欢了跑,到处闲逛,蹦蹦跳跳。

随着毒圈缩圈,你掉血了,你快 “死” 了,你慢慢才能理解这句话的真实意义。

啥叫源泉?源源不断,持续供给。

不是说你那玩意不快乐,是你到了一定岁数,阶段,你乏了,累了,滑板也滑腻了,游戏也打累了,该承担一些基本的责任与压力了。

你思来想去发现啊,还是得挣钱。

什么蹦迪熬夜,什么啤酒烧烤,什么通宵剧本杀

本质上都是和零度可乐一样,甜味在嘴里爽一下就很快散了。

该焦虑还是焦虑,该痛苦还是痛苦。

你有再严重的拖延症,该办的事办完前,你想一万个花点子去麻痹自己拖延时间。

该完成的时候,只能熬夜去补差额。

在潮水退去后,你得找到长远的,恒定的快乐源。

因为两个方面:

如果你在你爱好的事情意外挣到钱,哪怕不多,你会觉得自己很有获得感。

如果你在正经工作里挣到钱,让你能肆意在闲暇时做你想做的事,你也会觉得很开心,很有底气。

前面的快乐都体验完了,到你拍灯打分做选择的时候了。

挣钱就是你试验完上面所有项目后的最后一项。

就有种兜兜转转回到原点的感觉。

降龙十八掌的第十八掌,得打了前面十七掌才有效。

昨天有个朋友问我,自己现在做的工作不是自己最喜欢的,但自己最喜欢的又不挣钱怎么办?

我是这么说的:

你这工作虽然不喜欢,但是你做得挺好,挣的钱也不少,所以是对的,因为挣钱永远是对的。

而且你得想明白,你不喜欢也不算拼尽全力,就能挣到这么多钱,说明这个钱其实对你的劳动力来说是有水分和溢价的。

那么在这个前提下,你赚到了钱,然后开开心心周末去研究你喜欢那破玩意儿,其实是更快乐的。

因为如果你用同样的精力做你喜欢的事儿,你不一定能挣那么多钱。

而且越在乎的东西,你其实越怕让它沾染太多利益。

挣钱其实就是你的底气,你的安全感,你最坚强的后盾,让你可以放心去做你自己的部分。

我们每个人都是,在上班时受苦,然后回去用受苦的钱给自己在乎的人买面包和礼物。

包括给你自己。

这是很简单的交易逻辑

很公平。

知乎用户 猴姆​ 发表

有一部分道理,但具有地域局限性。

这类似于我说,只有学会说汉语,才是在社会上跟人正常交流的沟通保障。

那你说有没有道理?有道理啊,你汉语说得不好连在外地给人跑美团,让人下楼取餐都说不明白,那当然混不了。你又不是丁真

不过这个是地区生存小技巧,不能作为普世真理而已。

中国目前的发展状况,还没能让大多数人在没钱的前提下,很有安全感以及很快乐。

有人说那我就是安贫乐道,ok。你去当地医院多蹲几天,看看那些有病的人排队多难,医药费多贵,再来讲这个话。

死或许不可怕,但没法在想死的时候得个好死,这罪可是一般人受不了的。

这还是你单身一个人的前提下。如果有老婆孩子,顺便赡养父母,那我想不到没有钱的时候,你哪来的安全感可言。

这个不是中国特有,应该是东亚儒家文化圈特有。

人人心都很高,从心往外的讨厌傻乐呵,注重繁衍教育与日后保障,地主思维深入内心,佃户想的是我什么时候能当上地主,地主想的是我怎么不让我儿子沦为佃户。

只不过日韩由于体量小于中国,加上搭上美国当年的顺风车,所以经济发展更好,福利保障落实的更充分,因此给了一些真正活开了的人一点点不至于饿死(也仅仅如此)的机会,但更多的人也还是在内卷,只是程度上不如中国深而已,因为中国是连兜底都没有,人太多了,哪怕是最发达国家,也很难抻起这么大的一张网接住所有人。

所以在中国的确对于大部分人来说,是要拼命挣钱,才能维护安全感的。

这不是中国人生性多疑,而是在一场病、一个烂尾楼就能夺去你半辈子积蓄的客观条件下(这两个事情的概率还不算很低),还能特有安全感,那得多缺心眼儿啊。

至于是快乐的源泉,那属于思维问题了。中国人其实骨子里很忌讳寅吃卯粮,最希望的是今天我攒的家业,我太孙子都能足够用。所以赚钱攒钱是有成就感在里面的,就像打游戏得到的快乐一样,但比游戏成就更现实,更有购买力,也更有面子。

整体而言,大家都是跪着要饭的,初级阶段就是大家在比谁要饭要的更多,这个无可指责,在中国每个普通人都是如此。

但等财富自由以后,如何调整自己的快乐源泉与安全感来源,这也很重要。**我隐约觉得李雪琴其实已经算是财富自由了,所以她说这句话其实给我一点生理不适,有可能是故意迎合普通观众。**话是对的,不过不适用于她,为了生活而要饭,和欲求不满而要饭是两个概念。

当然了,李雪琴的生活跟我们都没什么关系,这句话还是适合普通人的。

好好要饭,不当要犯,做好这两个事,已经耗费了包括我在内大多中国人的精力了。这个角度来说,其实挣钱并不是安全感跟快乐的源泉,只不过没挣着钱,人会更没安全感,更不快乐。

就像防弹衣是避免人被枪打死失去生命的手段,但防弹衣本身不能起到受精卵的作用一样。

全文完。

知乎用户 流浪的蛤蟆​​ 发表

我不赞同,我真的不赞同……

大多数芸芸众生赚不到钱,他们不配有安全感和快乐吗?

房子是很多人的安全感……

但可惜,未来房子一定崩盘。

工作是很多人的安全感

很可惜,工作会丢……

存款是很多人的安全感

但…… 它会爆雷

健康是很多人的安全感

得了,别做梦了

父母是很多人都安全感

但,真就不说了……

游戏是很多人的快乐

为了不让大家玩游戏,社会也是煞费苦心

影视作品,动漫也是很多人的快乐

但,下架

小说就不说了……

知乎用户 青雀​​ 发表

如果可以,我想过的是不以赚钱为安全感和快乐的人生。

人只有对当下感到不安,对未来毫无希望时,才需要抓住一切可以维持生计的物资,来抵抗风险,而且对未来越是丧失信心,现下对于物质的不安全感就更大。

中国人居安思危的意识,本身就是我们生存信条中根深蒂固的美德,囤积的癖好是每个家庭赋予下一代的生存技能,像松鼠屯粮一样,在寒冬来临之前做好提前准备,好游刃有余地迎接肃清的冬天,拿着今年的富余,去等待明年的开春,是安居乐业的理想形态。

只是这两年大环境的转变落到每个人头上的焦虑,没人再敢抱着希望等待雪融,我们的抓紧手里能抓紧的一切,在迎接一个春天不会到来的冬天。

有些人注定回不到从前的快意人生了,从前的冰箱里装的是美酒、可乐、雪糕,这些能让人回家之后轻松惬意的东西,但只要关过一个月,这个人的冰箱会塞满冻肉、饺子、蔬菜,还得打开手机搜一下 “胡萝卜发霉了能不能吃”。

有些人再也不敢安逸享福,劳碌了一辈子存下一点养老钱,守住了贪欲没有碰理财,老老实实存在银行里,以为万无一失终于可以卸下把人压弯了腰的担子,准备挺起身板过过清闲的日子了,一纸公文,直接把人压到尘土里,几十年的辛苦付诸东流。

养过狗吗?狗那么坚韧的动物,摧毁起来也很容易,把它最坚信的东西打碎就好了,它再也不敢安稳入睡,随时保持警惕,一点点动静就会被惊醒,它恐惧而紧张,大吼大叫着示威,因为它害怕被伤害。

还要一些原本老实的土狗,被虐待之后就疯了,从它身边经过可以感受到它紧绷的肌肉,它不再相信任何人,靠近它的都会被视作威胁,管你无不无辜,它都无差别攻击。

最近有一部电影下架了,听说是城里的捕狗大队干的,他们说街道还是很安全的,哪来那么多疯狗,搞得人心惶惶。

我相信李雪琴说的话不是为了亲近底层人民,是她真实所想,说到底是她拥有的财富,还不足以让她实现阶级的跨越,一年挣的是比普通人多个十几倍,可能是一个北上广白领十年的工资,但这些财富只是让她拥有一个更大的冰箱,还不足以让她成为,被别人精挑细选拿着山珍海味供奉的人。

但我不喜欢李雪琴和我的共情,错不在她,而是当我看见一个,我以为可以她的收入,可以算作我的财富自由的人,依然不敢对明天抱有期待,跟我一样小心翼翼攥紧一切活着。

我不知道我要怎么摆脱这样的生活,原来挣到那么多,都不够。

知乎用户 改之理 zcw​​ 发表

哪有这种好事。

你说的是成熟的市场经济,有长期稳定的社会环境、公平的竞争环境、有效保护财产的法律体系。不然钱不就是一张废纸。。。

知乎用户 Home Talk​ 发表

如果有五个选项让你选:

A. 用之不竭的财富

B. 至高无上的权力

C. 人见人爱的魅力

D. 看穿一切的智慧

E. 永葆青春的身体

你会选哪一个?

傻瓜才会选 A 吧,因为 A 只是实现快乐的手段,其他的才是快乐本身。

然而能实现后面四个的人凤毛麟角,甚至根本没人能做到,反过来,能搞定后面四个问题,钱就已经不是问题了。

所以相比之下,得到金钱的机会还相对多一点,大家只能曲线救国,在其他事情没有尘埃落定的时候,先多多搞钱,给自己加点胜算。

毕竟,如今社会活跃,科技发达,很多东西花钱还是买的来的。

首先,花钱买权力,虽然太大的权力买不来,但生活中还是有一些的 vip 特权的,只要钱到位,去迪士尼不用排队,看视频不用看广告,上医院走绿色通道,孩子随便选学校……

其次,花钱买魅力,杨幂说过一句话,如果有人爱我是因为爱我的钱,那我应该庆幸,因为幸好我有钱。可能有人就喜欢整容脸,那就花钱整起来。有人就喜欢吃软饭,那就养他一辈子。

也有人很苛刻的想要找个聊得来的,如果在网上实在聊不来,就带他去私人会所聊,在明星演出现场聊,在豪华游轮上聊,在拉斯维加斯的赌场里聊…… 一起经历一些特别的事儿,自然就聊得来了。

第三,花钱买智慧,玩过网络游戏的人都有一个体会,有时候不是你玩得不好,而是装备不行,巧妇难为无米之炊。

生活中也一样,当你钱够多,卧龙凤雏伺候你一个人儿,还愁打不开局面吗?没有人能十全十美的每个领域都在行,把专业的事交给专业的人来做,才是最大的智慧,关键是你舍得花钱。

最后,身体健康,虽然目前的科技水平不能让人长生不老,但是很多时候花钱确实可以买命。比较典型的例子就是苹果创始人乔布斯,当医生宣告他由于癌症晚期活不过三个月的时候,他花费巨资,通过基因检测靶向治疗,延寿十年。还有一些老干部由于配备了专业保健医全程健康管理,很多都活到了 90 岁以上。

所以,其实钱能买到的东西还是很多的,可以让人生更快乐一点。

当然,也有一些事情是花多少钱也买不来的,这个时候,你要做的不是想办法赚更多的钱,而是学会放下或面对。

你想去国外旅行,但是形势不允许,甚至出小区都不行的时候,你可以选择在家上上网,网上什么风景都有。

你喜欢上一个人,但是对方不喜欢你,你感到空虚寂寞的时候,你可以选择在家上上网,网上什么人都有。

你身体感到不适,但是不太方便去医院,又担心耽误了病情的时候,你可以选择在家上上网,网上什么专家都有。(随便说说 后果自负)

当然了,对于我来说,获得更多的金钱并不一定是我快乐的源泉,如果我的财富不会再增长了,只要看到别人都变得更穷,更惨,我也能从中获取快乐。

知乎用户 凯文淇​ 发表

我刚毕业时非常焦虑。

只身一人在外地,穷得要死。

睡在几平米的合租屋里,

看着窗外的车水马龙,

什么梦想、事业、成功通通与我无缘。

我那时真切地感觉到:

没钱,很痛苦,很烦恼,很焦虑。

挣钱,绝对能换来安全感和快乐!

可惜,我踏马挣不来钱!

于是愁的整宿整宿睡不着觉。

实在失眠厉害,就干脆从床上爬起来。

顺着夜色下的街道,踩着月光登上景观阳台

就这么望着城市一整夜。

直到天色放亮,我才失魂落魄地往家走。

回去时突然被路边一个人叫住了。

我转头一看,是个和尚模样的男人,四五十岁上下,光头。

他盘着腿坐在地上,双手合十,胸前还挂着串珠子。

“你干啥?”

我很懵。

他抬起眼看了我一下,沉声道:

“你是不是不快乐?”

我:“??????”

男人面对我的震惊和疑惑,继续自顾自道:

“你是不是很焦虑?”

我登时僵在原地,看着他问:

“你怎么知道?”

他轻轻一笑,没有回答,继续说:

“你,是不是总失眠?”

我用力地点点头:

“是啊!”

他这几句话一出,我差点直接给跪地上,直呼 “大师”,

赶紧坐他对面以求解答。

大师气定神闲地看了我一眼,淡淡道:

“年轻人,你不能再继续这么下去了。”

说着,他指了指自己。

我愣在原地,紧皱眉头思索片刻,恍然大悟道:

“您的意思是?让我学习您参佛修道,方得内心宁静?!”

他却一撇嘴:

“啥啊,我是说你要再焦虑的话,

就跟我一样,头发掉光光!”

我:

![](data:image/svg+xml;utf8,)

然后,他从怀里掏出一瓶东西,塞到我的手里,笑着说:

“你看,这是我本人独门研制的生发液,配方是生姜、希望、山药和一点点爱。”

专治掉发脱发,一抹就见效,只需 68,无效包退!!!”

我:“??????!!!!”

![](data:image/svg+xml;utf8,)

“不用了不用了!”

我赶紧推脱,转头就走。

却被他拉住了,刚要张口骂却撞见他无比认真的眼神。

光头男人严肃地盯着我,将生发液揣回怀里,嘴角却变得柔和下来。

他笑着说:

“不是只有钱,才能换来安全感和快乐,何不试试我的独门秘方?”

我刚想说话,一转眼他却早已走远,

悠哉的背影消失在森森小径之中。

我是凯子,

请来份生姜、希望、山药和一点点爱。


欢迎关注我的公众号:邻座的凯同学(KevinQi1997)

很期待和你做同桌哦~

知乎用户 南方姑娘谭檬 发表

以前我总觉得钱不是那么重要,吃穿普通点,那也并没有什么关系。

总认为人与人之间的亲密,健康的身体,温暖的阳光,这些才是无价之宝。

直到后来有一段时间,那会挺缺钱的,因为缺钱,整个人很焦虑,内心也很不安。

也就是在那一段时间,我发现很多关系,其实都需要钱去维持,自己所认为的比较珍贵的东西,也同样需要钱来成全。

只有自己有钱维持生计,能够吃穿不愁,衣食住行有保障,才会有精力去感受一段感情,去享受这世间的美好。

在那以后,我开始变得比较喜欢钱。

也总想要能够挣到更多的钱。

自己有钱,卡里有余额,发现了能挣钱的项目,那真的会让我觉得兴奋,让我觉得踏实,也让我觉得很开心。

成年人的世界,每个人都需要对自己的人生负责,而成年人的安全感,很多时候真的也并不在于别的,最起码的,一定要有钱。

有存款,还能够有着源源不断的收入。

我很认同,挣钱是安全感和快乐的源泉,但是我并不觉得,只有挣钱能够给我们这样的感觉。

钱是基础,是保障,但是在挣钱之余,还有更多的东西,值得我们去探索,也还有更多的事物,值得我们去热爱。

比如一段不错的爱情。

比如做一些让自己很有成就感的事。

比如吃点自己喜欢的美食。

生活离不开钱,但是生活不能仅仅只是为了挣钱。在一定范围内,钱能给予我们很好的满足,但是超过了这个范围,在这个范围之余,我们还该有些别的乐趣,别的追求。

知乎用户 啊真 发表

对于目前的我来说,我赞同。

当你发现,你的一切痛苦的根源,都是来自于「没钱」时,你就会知道「只有挣钱是安全感和快乐的源泉」。

不知道有没有人和我一样,经历过没钱的时刻。

并不是说,不能借钱。

而是,你不想借钱,想依着自己仅有的积蓄过生活。

这种生活提心吊胆,恨不得一块钱掰两半用。

大学时期的我有过这样的一段经历。

因为自己已经成年了,不想再向父母要钱。

于是乎,我的寒暑假基本都会去做兼职赚零花钱。

如果哪个寒暑假没有兼职,那么我的收入就为 0,接下来的那个学期的生活就会捉襟见肘。

大学生活里,每一个月,除了父母给的生活费,再也不能有太多额外的花销。甚至为了考证,得节省一点钱出来用。非常必要时,才会向父母借钱。

生活费好像仅够一日三餐吃饭,偶尔跟同学一起出去吃饭。

当你发现,你跟身边的人消费水平比不上时,就会开始焦虑。

身边的圈子,你逐渐融不进去。

你不敢有太多社交,因为,这需要花不少钱。

身边的人每天穿衣不重样。自己穿来穿去就那两三套衣服。

甚至,今年冬天穿上了去年冬天穿的同样的装备时,被同学发现了,说出来,你只会心一笑:人穷啊,没办法。

慢慢的,会变得不自信,有时会报复性消费。

过后,内心只有一阵空虚。

接下来的生活怎么过?!

不得不再三考虑,退掉一些暂时不太必要的东西。

把现阶段可能不太常用的东西,默默移到收藏夹/我的心愿单。

陷入这个没钱的漩涡,自卑日渐加深。

每天研究赚钱的副业。

但是,每个副业都需要一定的门槛。

我会去看某音,别人毕业后的生活是怎么样的,夜深人静时,静音看我向往的毕业生活,然后,慢慢入睡。

我真的好想赚好多钱,我不想再过这样的生活了。我想快点毕业工作。我想快点经济独立。

崭新的一天,会如期到来。

有时充实自己的精神生活,可以暂时忘记贫穷。


向往的毕业生活,并不是说,一下子就能到来。

因为,这中间,还需要经历找工作的过程。

尽管找到工作,还需要顺利转正。

好像才会有稳定收入的保证。

到这时,心里才会开始变踏实。


赚钱是一个永恒的话题。

如果非要赚到钱才快乐,那么,等你赚够了钱,也许你就忘记了如何快乐。

所以,有十块钱就过十块钱的生活,有一百块钱就过一百块钱的生活。

不要攀比,就会快乐起来了。

生活会慢慢变好的!

知乎用户 郑西决 发表

是这样的”有意义的工作 “和” 无条件的爱“我都经历过。

大约在 17 年的时候吧,我开始厌倦工地的劳累,并觉得这种一眼望到头的工作毫无意义。于是乎辞去工作,来到了高中同学开的情感自媒体公司。

我觉得自媒体展露头角,对于自身来说是个巨大的挑战,但是忘记了自身需要抛弃几年的工作经验,还有已经上涨的月收入,再次从小白做起。

慢慢的我就撑不下去了。

因为我的生活中莫名的多了很多账单,从未感受到自己每个月花销居然这么大。我开始觉得诗和远方没有那么动人,因为我一直沉浸在怎么去做兼职搞点收入,为晚饭吃点什么能省钱而操心。久而久之,精神开始焦虑,见到人也不敢抬头,甚至失去了一开始的自信。

况且,我以为的诗和远方,可能在别人的眼里也是迫切想要逃离的生活,毕竟浪漫主义的东西凑近又看,也是充满了鸡毛蒜皮。

也有人说过,90 后这代人和以往的每代人都有很大不同,虽然我没见过几个敢顶着上司怼的 90 后,但是我也感受到了年轻人理性的一面,以前是” 要么钱给够,要么让我舒服。“

但是随着年龄增长,需要承受的东西越多,就只剩下一条” 只要钱给的够。“

因为那时候你才真正明白

“有了钱,你副驾驶的腿就会越白,你就能住上更好的房子,你的孩子能上好的学校,父母生病能去好的医院,你善良,诚实,勤劳,勇敢,守信,对爱人专一,对朋友真诚等等道德观念,都算不得变量。”

再来说说” 无条件的爱。“

我曾遇到过一个女生,第一眼全身就像过了一遍电流。

随后的日子里,对她的接受态度表现出开心,对她的不表态表现出猜疑,甚至开始自我否定,小心翼翼。好像我好久没有这样的感觉,是把寂寞托付给爱的感觉。

我信誓旦旦的觉得那可能是少年时代的爱情,并觉得生命中终于有了一个可以坚定的信念,即使爱而不得,我也要飞蛾扑火。

可那段时间正巧赶上了新项目的开始。我将自己的存款投了进去,却久久不能收到回复。

辗转反侧中想了好多办法,害怕孤注一掷的失败再次来临。

直到我做了很多世俗的事,见了很多世俗的人,说了很多的漂亮话,加上没日没夜的工作,才将失去的钱财追回,也获得了本该有的收入。

那一天我很高兴,心里面的踏实感和成就感瞬间让自己容光焕发。

后来和朋友酒过三巡,他突然提了一嘴

” 对了,你和那个女孩怎么样了?“

我想了想,好像真的好久,没有再想起她了。

知乎用户 Alex Cui​​ 发表

真相是明星赚钱捞钱是太容易了,从项目开始,可能是综艺、广告、电影到拿到钱的账期非常之短,不太用阿谀逢迎,不用跪舔,尤其像李这种还不担心被占便宜的自带优势明星,那是更爽,更快,更直接。

但凡你是做实体经济的,做个项目那是累死人啊,天天装孙子,随时待命被批评,凌晨打电话找你都得笑脸相迎。做个产品,大部分胎死腹中,少部分出圈了,不是被大厂抄袭,就是被一群小企业假冒伪劣,劣币驱逐良币,哪有啥知识产权保护啊。

多少企业现金流断了都是因为账期拖死的?多少老板也要自己跑业务喝的烂醉?多少中小企业根本拿不到银行贷款,只能借高利贷苟延残喘?

挣钱快乐吗?可能是别人挣钱我们以为快乐吧。可能是挣了很多钱,功成名就回忆起来快乐吧。而我只能想想,根本挣不到钱啊。

知乎用户 平老虎​​ 发表

赞同前半句,现在社会现状,如果让我停止赚钱,就是吃糠咽菜我也还有每个月好几千的养老保险、医疗保险、房贷要交。

每年交完次年的商业保险,能有三个月没啥压力,然后我就开始和媳妇算计,再变卖几台相机,就能凑齐第二年的保险费……

现在社会,没有收入就是死路一条,毕竟扫码需要手机,手机需要话费。

就算是有祖宅,不挣钱,门都出不去!

图文无关

但是我今年接了一个不赚钱的活儿,一个摄影项目,给的劳务费刚够来回打车的。但是拍摄给我带来自由创作的激情和动力,对方也提供了自由拍摄的空间。我乐此不疲。

挣钱不是快乐的源泉,是保障。

知乎用户 jason wang​ 发表

这话,我同意一半。

说一些个人体会:

其实吧,一个男人,如果就一个人的时候,真的觉得就还好。

钱多就多花点,喜欢什么就可劲造。

钱少就少花点,凑合凑合也不是不能过,对付对付也就过去了,没觉得太苦,不是什么大不了的事情。

但是啊,有了老婆孩子,或者父母上了年纪,那真的就两样了。

谈恋爱要结婚了,丈母娘问你买房了没?

你支支吾吾说还在租房,丈母娘脸色咔的就变了,说房还是要买的,不然我家囡囡跟你一直租房住啊?租房哪来的安全感?彩礼可以少给,房不能不买!

有孩子之前,觉得学校随便上上就好,哪有那么金贵?

但是真的孩子出生了,你越看越喜欢。

哎呀,我这娃真就挺聪明,不比谁家的笨啊!

我得给他创造个好点的条件,学区房这钱不能省!

等老人年级大了,各种慢性病就出来了,一天到晚在家长吁短叹,愁眉苦脸。

专家号、各种检查、手术,哪样都要钱。

你要是手里没几个,老人连看病都不敢去,哪来的什么底气?

挣不到钱,就既不能爱幼又不能尊老,你给家庭提供的价值是啥?

稍微有点责任心的男人,哪来的安全感?哪来的快乐源泉?

钱是英雄胆,金是男儿腰。

对于中年人来说,这话一点没毛病。

知乎用户 墨素谈情 发表

赞同。

用自己朋友的亲身经历告诉你。

婚前,她总想着用嫁人改变自己的命运,结果谈了两场恋爱,哭的时候比笑的时候多。

跟第一个男友交往时,穷得两人吃一份快餐时,那男友都会把快餐盒里,独有的一块猪蹄肉,夹到自己的口中。

跟第二个男友交往时,那男友有一天拿着一个雪莲果过来哄她:“这是我姐从天山采来的雪莲果,吃了美容养颜的。” 后来某次跟男友逛超市,无意中看到了一筐筐在售的雪莲果,男友神情慌得一批。

后来,有个男人婚前给她画了个大饼,有房、有店、有她家人的安顿所,她欣欣然地踏进婚姻的殿堂。

等领了结婚证才发现,大饼是假的,咽下去的每一口,都让她泪流满面、心灰意冷。

她惶惶不可终日地度过了婚姻的前四年。

第五年的时候,因为一件事情矛盾发生时,让她想起老公这几年对她的各种辱骂,各种冷暴力,以及婚前对她的刻意欺骗。

终于下定决心改变自己,不再指望男人。

于是各种培训充电,无数次备考到深夜,终于考取了一个又一个证书,将自己完全渡了一层金。

现在职场顺风顺水,身边也不乏追求者。

但她也一心只顾着搞钱去了,用她的话说:“挣钱可以让她有安全感,挣钱可以让她有快乐感。”

她还说:“除非现在有人一次性给她转 500 万,她才会有信心再次步入婚姻,否则不如单身过得自在,反正目前她啥都不缺。”

由此可见,安全感和快乐感,都是建立在会挣钱的基础上。

知乎用户 请勿关注 发表

相信我,只有花钱才是最快乐的。

挣钱是什么?是责任感,是自律。

挣钱感到快乐是对自己有责任感的自我表扬。

我现在基本做到了菜场自由,好特卖自由,每次带孩子逛的时候都会很放松,不怕他提出任何要求,他要的任何东西我都买的起,昨天他在好特卖挑了一个二十多的积木,我眼都没眨就说买。

这就是挣钱的快乐,有钱的安全感,买不起的地方干脆都不去,让自己始终活在花钱的快乐里,满足孩子的快乐里,自然就能自我表扬了。

知乎用户 胧夜的摇篮曲​ 发表

不赞同。

题目提到了安全感和快乐,但这两者并不等同,我想分别谈谈人类安全感和快乐的来源。

1. 安全感

安全感到底是什么?

我认为安全感是一种相信,相信生活不会突然变得更坏、相信不会突然失去现有的一切、相信未来不会遭遇自己所不愿承受的痛苦

总结来说,安全感的本质是 “不害怕未来遭遇未知的、承受范围外的痛苦”。

让一个人有安全感,不一定需要现在过得多快活,但要满足两个条件:

  • 一是眼前的生活必须是可以忍受的、不太痛苦的,不能是熬不下去的;
  • 二是这种生活不会被摧毁,不用担心未来哪天陷入到不能忍受、熬不下去的泥泞当中。

一个人即使有钱,但如果朝不保夕、过着不知道明天会怎样的生活,也不会有任何安全感。

有句古话叫 “不患贫而患不安

有一个铁饭碗,不会随便失去收入来源;上下班都准时,日常生活和工作都有一套明确的章法可循,不被规则以外的事情所侵扰;日常任务的失败概率就像开车出车祸一样低,不用担心因为失败而遭遇惩罚;收入能够满足吃穿住行和日常基本开销。

如果这些都能满足,那么可以说具备了生存方面的最基础安全感

在生存之上,还有人际、情感和娱乐方面的安全感。

人际和情感上的安全感包括自己只要行为不出格,就不会被轻易抛弃,关系不会随便告吹;而娱乐上的安全感则是指自己喜欢的那些东西不会突然遭逢灭顶之灾,不会哪天就再也享受不到。

2. 快乐

快乐,就是让自己高兴,保持心情愉悦,享受生活,寻找乐趣。

快乐和挣钱没有任何直接关联,和快乐直接相关者有三:

1)自由时间。

人想要获取快乐是非常容易的,如果有足够时间,哪怕脑内幻想各种剧情、编故事都很快乐。和朋友逛街,聊天,出门踢球、做体育运动,看书,玩游戏,看电影,剪纸等等等等,大多数快乐所需的物质成本都不高,但是需要不低的时间成本。

更何况现在是互联网时代,资源获取变得比以前方便快捷,我们哪怕在家宅着,在不依赖实物的情况下也能有办法得到精神快乐。

但当今的生活节奏太快,很多人的时间都是碎片化的,找不出一块完整的时间去静静体会和享受那些美好的东西

2)娱乐资源的丰富度

简单来说就是要有好玩的,好玩的越多,可供选择的东西就越多;好玩的质量越高,那么玩这种东西时候得到的快乐也就越多。

相反,如果是在娱乐被限制甚至禁止、创作氛围不自由、娱乐市场扭曲低劣的环境里,人们就更难找到快乐,只能从过去的历史沉积物里淘金,寻找精神食粮以充饥。

3)心境受干扰程度

快乐不等于被强烈的多巴胺冲昏头脑,相反很多时候是要细细感受的,需要有一份安宁和悦的心情。

如果人时常焦虑傍身,或者总因为看到或遇到一些事而导致很不痛快的话,那确实是连玩的心情都没有。这个时候的人往往只想寻求刺激,以暂时冲淡自己的痛苦。

-——————–

所以我们可以看到,安全感和快乐,其实都和钱没有直接性的关联,但是你如果足够有钱倒是可以间接得到这些东西,比如财富自由了就有足够的时间享受快乐,有花不完的钱就不用担心自己哪天沦落街头。但这些都需要相当多的钱,基本上和大部分普通人无缘

如果真正能有什么给年轻人提供安全感和快乐的东西,那应该是稳定且少痛苦的收入来源、宽松安逸友好的社会氛围、充足的个人时间,而不是挣钱。

知乎用户 罗西的心灵空间 发表

如果去掉 “只有” 俩字,我非常赞同。

记得看完第一期《荒野会谈》后,我发了个 “想法” 说,李雪琴分明在跟大家聊天,但就是给人感觉她没有完全融入进来,好像她心里的某个地方始终在 “别处”。

直到第四期,当我听到李雪琴说 “只有挣钱是安全感和快乐的源泉” 时,我突然就明白了她的 “疏离感” 到底是何物。

原来那是一种深入骨髓的不安全感,和一种无法由衷地快乐的阴郁感。

无心冒犯李雪琴,相反,我很喜欢她。

我只是终于明白为什么站在脱口秀舞台上能把大家逗得前仰后合的人,眼神里却总是闪过一阵又一阵的 “丧”。


说回这道题。

其实题目有点断章取义了,李雪琴在节目里对那句话还做了补充说明,她说她本人的物欲很低,挣钱是为了在亲人朋友生病时可以拿出来救急。

她有句话我挺震撼:“我可以瞬间失去生命,但我没办法看着我爱的人失去生命”“我要靠挣钱来获得这份踏实和快乐”。

所以,与其说挣钱是李雪琴安全感和快乐的源泉,不如说亲人朋友的安康是她所有的快乐源泉,而挣钱是达到这个目的唯一且最有效的途径。

人活着,总会有支撑你走下去的信念。这是李雪琴的信念,别人又怎么有资格来评判对错呢?

这道题究其本质,说的是人和人不同的人生信念罢了。

就像开头所说,我赞同 “挣钱是安全感和快乐的源泉”,但如果加上“只有” 二字,就不敢苟同了。

一个人想活得既快乐又有安全感,是件既简单又复杂的事儿。

简单在于,你只需要降低欲望;
复杂在于,欲望背后往往是恐惧,所以你很难摆脱它。

如果你认真看了这一期《荒野会谈》,你会发现他们聊挣钱,背后其实都是恐惧。

李松蔚说努力挣钱在北京安居,是对漂泊和动荡的恐惧;
席瑞说不能没有储蓄,是对意外的恐惧;
李雪琴说挣钱以备亲人的不时之需,是对 “生老病死” 的恐惧。

很多时候,就是恐惧在推着我们往前走,去拼、去奋斗、去忍耐、去妥协……

可欲望的满足,真的能让我们得到真正的快乐和安全感吗?

这期《荒野会谈》有个特别有趣的现象不知道你们注意没有。

当大家都在谈赚钱、存钱、事业的时候,蒋先贵却展示了与众不同的活法:没有存款,不想明天,只想去充分地体验生命,以及如何让人生更丰富。

这种人生态度不是最有趣的,最有趣的是其他人的反应。

他们都表示:我很羡慕,但我做不到。

看出 bug 在哪里了吗?

为什么一帮认为赚钱很重要、赚钱才能快乐的人们,要去羡慕一个没存款、有负债、过了今天不想明天的人?

因为人类的终极欲望,其实是自由。

而我们所有的恐惧,都最终限制了我们的自由。

所以,如果你问我什么是我的安全感和快乐的源泉——

我的安全感是:能在恐惧中活出无畏。

我的快乐是:每一刻都能比前一刻更自由。

以上。

@知乎出品

@知乎情感君

我是

@罗西的心灵空间

,一个理智与情感并存的高敏感人类,咨询问题可私信。

罗西的心灵空间

4543 次赞同

去咨询

知乎用户 黎阳​ 发表

安全感这一类的词,哪怕我在心理这个行业待了快二十年了,我也会觉得太过于虚无缥缈。当代人的安全感来源这一类话题更是,感觉什么问题都可以扯到安全感上去。

在如今这个互联网环境之下,安全感的出现频率,甚至可以与性格不合相媲美了。与其说是安全感,不如说是内心的踏实更让人觉得好接受一些。

将安全感替换为踏实之后,会突然发现,钱,确实可以让人变得踏实很多,至少是不慌的。不慌就可以安心做一些事情,且在不受到外界影响的前提下。

钱更像是很多人的底气,而不是源泉,也像是很多人有资格去对抗一些不公时候,最大的退路。

哪怕如今提到很多 00 后整顿职场的现象,我们扒开现象之后会发现,除了一些愣头青过于单纯以外,能让他们去整顿职场的行为,大多源于身后那一份坚定不移的底气。

熟悉我的人都知道,我是一个非常理想化的人,对于钱的态度绝对不是因为我有底气,而是真的无法从钱上获取快乐。可能世间大部分快乐都能用钱去获得,唯独那一小部分内容成为了我的爱好。

然而,这一小部分内容,如果没有钱作为底气支撑,哪还有资格去思考快乐和安全感呢?

能活下来,就是最大的幸运了。

每个人获取快乐的方式都不一样,所谓内心的安稳和踏实也不见得就是钱能解决的,但是,当你有了钱,或者拥有挣钱能力的时候,你才有可能去获取你想要的安全感和所谓的快乐。

我是黎阳,祝你幸福。

知乎用户 自由职道​​ 发表

部分认同,如果把挣钱变成赚钱会更合适。

只要是挣钱,说明就是靠变卖时间和技能或服务换钱,也就是说必须亲力亲为的卖自己,但人的时间和精力都是有限的,是会衰老的,因此这种商业模式注定不可长久持续发展,所以挣钱只能带来眼前的、短期的安全感,长期来看几乎不可避免的还是会走入危机,就像骆驼祥子和老马一样,这是所有靠打工挣钱的人早晚都要面对的课题。

但赚钱就不一样了,赚钱意味着建立并拥有一个复杂的、可以自动运转的系统,无需再卖自己,而是卖自己的副产品、衍生品,比如软件、书籍、网站、知识产权、商业系统、可升值有收益的资产等,只有真正具备了这样的资产,才会带来真正的安全感和自由。

说到底,安全感和自由的根源就是拥有远超自身需求的价值创造体系,每个人所创造的剩余价值,就是他可支配的资源也就是财富,必须致力于打造这样的系统,否则靠日复一日线性增长的打工,很难获得真正的安全感,更不要说快乐,快乐一定是来自于复杂的艺术,投入创造性的工作才能体会到快乐,我不相信有谁能从拧螺丝中拧出快乐。

正如亚里士多德所言:工作是对心智和快乐的吞噬。这话我认为也不全对,大多数时间是这样,但不排除极少数人,极少数时间,全身心的投入具有创造性的工作时,会带来巨大的快乐。

知乎用户 花儿葫芦​ 发表

前两天写了个回答,说明星们的原生家庭和他们的前途发展之间的关系。

今天还是想再继续这个角度。

李的成长经历,虽然我们不知全貌,但可以知道的是,对钱的焦虑一定出现过。

一个在成长阶段感受过强烈的金钱焦虑的人,长大以后多半会有两种情况,一种是非常喜欢钱,喜欢赚钱;另一种则是对钱、挣钱没有太大想法,对任何物质条件都是 “还行,没必要”。

前者是没满足的欲望,继续延伸到成年,需要 “被补偿”,比如灾荒年代过来的老人,多半都有囤积的癖好,或是对食物有过分的不满足感,总想吃吃吃,不停的吃,仿佛总也吃不饱。

这些都是在 “补偿” 童年的自己。

后者,是另个极端,是欲望被压抑的结果。

这些人在成长过程中,一般都显得非常 “懂事”,知道家里苦,没有闲钱来满足自己的欲望,甚至连正常生活都难以保障,所以不得不“懂事” 起来,“懂事”的方法就是压抑自己的全部欲望,因为但凡有一丁点欲望,都会像被打开潘多拉魔盒一样,给自己带来强烈的难以抑制的折磨和痛苦。

像这样的人,人长大挣钱以后仍然会在相当长的时间里保持童年时期差不多的消费标准,比如,穿很廉价的衣服、买东西都买最便宜的能用就行,哪怕他的经济水平远超于此,他也觉得花更多的钱买同样功能的东西那就一定是 “没必要” 的。

两种情景的人,理论上后者可以转变成前者,也可以都同时存在,但大多数还是以其中一种为主要表现形式。

对于李雪琴来说,是显而易见的前者。

她说她很丧,我倒是不怀疑。毕竟她在毛雪汪里的谈话经常可以令我感受到这一点。

但她非常聪明,很懂得如何应对大众和传媒,也很懂如何给自己制造热点,带来持续的关注度和商业价值。

所以说出这句话,没什么奇怪。

但是,回过头来,要是把她这句话当成人生标杆去执行,或是当成某种普适性认知去反驳,那大可不必。

毕竟,是好是坏不重要,重要的是,是否引起了大众的关注,是否贡献了流量,是否可以带来更多的商业机会。

单论这句话,就和她当年的脱口秀一样,有真有假,信她真,你输;骂她假,还是你输。

一切都是生意而已。

看看这个话题的回答数量,就是最好的证明了不是吗。

知乎用户 诗不成​ 发表

没有健康的时候,觉得健康最重要。

有了健康,就觉得挣钱才是根本。

等有了钱,又觉得自由最是无价。

等钱、权、自由、名声什么的都有了,又开始期待别人的真心。

有人的人生箭头是向右的:→→→

有人的人生箭头是向左的:←←←

从一个人的苦闷和追求中,就能大体猜出他正处于哪个阶段,面临怎样的课题。

希望生活如你所愿。

知乎用户 追风月影​​ 发表

把一句话说的太绝对了,基本上就都是错的。

包括↑上边这句话我自己都不敢说太绝对。

换个说法:

「挣钱是大部分人最大的安全感和快乐源泉」

看着是不是就合理多了?

第一,人和人天差地别,你可以代表自己,但你永远无法代表所有每个人,顶多是代表大部分人。所以,要加以人群限制

第二,市场经济社会,钱是一切的基础,追求温饱生存需要钱,追求小康中产需要钱,追求制霸一方也需要钱,没钱是万万不能的,但钱也不是万能的,就安全感和快乐源泉来说,权力,能力,等等其他东西也可以给,只是大部分情况下,钱给的确实更多。

所以说,思路方向没大问题,但说的太绝对,就有问题了。

知乎用户 丹丹​ 发表

不能说她错,但也不能完全赞同。

我觉得工作必须有意义,如果工作的意义被我找到了,那挣钱是快乐的。

如果一个人还没找到工作的意义,那就是放屁。

所以,工作的意义,尤其是工作对自己的意义,才是挣钱快乐的底层逻辑。

我算是一个找到自己工作意义的人。

说实话,我觉得挣钱是有安全感的,也是快乐的,给我带来自信和满足的。

但并不能完全覆盖我需要的幸福感。

幸福感需要更多 “无价” 的东西做支撑。

挣钱,跟 “无价” 是有矛盾的。

我之所以赚不到大钱,就是因为我不想失去 “无价” 的东西。

我不想离开爸妈,所以我需要拿出大量去赚钱的时间,陪我父母聊天,做饭,打牌。

我不想跟爱人吵架,所以我需要牺牲掉很多我认为不那么重要的生意,陪他聊天,想问题,谈谈孩子的未来,以及家庭的成长等等。

我不想错过孩子的成长,我会积极参加学校的活动,抽出时间陪孩子做义工,跟他去探讨理想和人生。

我不想让自己太辛苦,所以看不到价值的事儿,我就转给别人了,看到别人赚了大钱,又有点眼红。

恰恰是因为我守了很多 “无价” 的东西,我才抓不到机会,赚不到大钱,不能变成更有钱的人。

但我觉得,我的幸福感很多,我觉得很多东西本来就是金钱买不来的。

那我为啥还要工作去赚钱呢?

因为我不想一成不变的应对一个每天都在变化的世界。

我的父母每天都在老去,他们需要更多的保障。

我的爱人每天都在进步,我不能拖他后腿。

我的孩子每天都在成长,我必须跟上他学习的进度,让他保持学习的热爱

我也需要进步,去做我没有尝试过的东西。

不论你追求的是什么,舍与得,是成正比的。

舍得平衡,那么你就是一个赚不到 “大钱” 的人,平平安安,庸庸碌碌的普通人。

舍的起,你就能赚到足够多的钱,去追求你的快乐,钱买不来的那部分,你永远都得不到。

舍不起,是你舍不起,别人未必。如果有一天别人把你舍弃了,你是否还能平静的接受?

我不介意自己 “普通”,甚至再普通一点,也没关系。

当少数人,太累了,会失去很多珍贵的,无价的东西。

我知道哪些可以舍,哪些需要坚守,就可以了。

遗憾就遗憾,缺憾本来就是一种美。

眼红就眼红,得不到的就是有道理的。

嫉妒就嫉妒,我本不是圣人,嫉妒他人又何妨?

人生遗憾一点,才更完美。

知乎用户 Molho​ 发表

可以理解,但并不赞同。

可以理解,是因为现在的社会原因和落后的生产力关系,就决定了大多数普通人终其一生,都不得不消耗大量的时间和精力在获取一般等价物上。

但并不赞同,因为人是目的,而非手段。挣钱只是手段,挣钱是为了活着,但活着并不是为了挣钱。快乐才是活着的目的。

所以,这个问题的根本矛盾,还是在于生产力和生产关系。我希望的是,有朝一日人可以从不得不获取一般等价物的 “被迫” 劳动中解放出来,变成 “自发地” 劳动。可以不需要挣钱,也一样可以追寻安全感和快乐。

知乎用户 丁建说​ 发表

在过去,我想我会认同这个观点。

而且,在过去,我也付诸于行动,工作狂,只知道挣钱。

挣钱会让我快乐,也会让我有安全感。

因为,那会我什么都有,家庭,孩子,父母健康,婆媳之间也没有矛盾,生活没有风险,也没有什么好让我操心,让我烦的。

直到我亲身经历了死亡之后。

开始思考活着的意义,存在的意义。

开始对钱,生活,死亡有着不一样的思考,其实死亡离我们并不遥远,而且死亡也真实的存在,只是在你的生活中,还没有发生罢了。

当然,我认可的是,经济一定要过最基础的生存标准线,如果还在为每天填不饱肚子而烦恼,那肯定也没有多余的精力去思考,什么是活着,钱的意义又是什么。

我和很多人都聊过,当经历了死亡之后,你会发觉,

曾经自己认为挣钱多么的重要,但是此刻你会觉,陪伴最重要。

因为,所有的钱,房子,车子,都是生不带来,死不带走的,

而亲人的陪伴,健康才是自己努力奋斗,活着的动力,

我见过有的人,是挣了不少钱,换个大房子,更好的车,但是亲人的离去,会让他丧失生活的动力,每天只是吃饭睡觉,不再像过去那么开朗和乐观,对钱,对物质没有了曾经的兴趣,他们的时间只是会用来陪伴家人或者孩子。

毕竟大部分普通人能到中产的阶级,已经基本是生存的上限了。

对钱的态度的改观,也会影响到对生活的态度的改观,对任何事情不会有什么争取的想法,更加的随和,相比过去有亲人的陪伴会更难开心,会更加意识到,

家人才是最重要的,平平淡淡的生活才是最奢侈的幸福。

会意识到人的生命既短暂,又脆弱,就像那句话说的,谁也不知道明天和意外哪个会先来。

好好的珍惜当下,过好一天是一天,开心的过每一天。

钱嘛,重要,但只要够花就好。

心理咨询师 / 情感咨询师 丁建

值得你点赞、关注、评论和收藏 @丁建说

知乎用户 卧牛 发表

啥时候李雪琴都成了话题常客了,她这句话非常准确。

只有挣钱是安全感和快乐的源泉

重点是挣钱,你把挣钱换成事业是不是就很清爽了,再换成自我实现是不是就更升华了。

准确的说是自我实现是安全感和快乐的源泉,这个自我实现的内容是个人价值观的选择。

显然李雪琴选择了接受资本逻辑的现实,我也相信也有很多人去选择其他的,尊重每个人的选择。

知乎用户 香水百合 发表

这是李雪琴在《荒野会谈》第四集——二十而择中说过的话。

她说:“我不相信无条件的爱,也不相信有意义的工作,只有挣钱让我有安全感和快乐的源泉”。她说的这句话,我是非常赞同的。

我十三岁时,就意识到了钱的重要性。十三岁那年,我的爸爸就身患疾病,从生病到去世 6 年的时间,一次次住院,一次次高额医疗费把爸爸从死神那里夺回来。我不敢想象如果没有钱,爸爸病发会怎样,是不是我们就只能眼睁睁的看着他静静地离开这个世界。那个时候,「钱」就给我带来了强烈的依赖感和安全感。小小的我只是浅显地认识到,只要及时的付上医疗费,爸爸就能够得到救治,就能够重新回到我们身边,有钱就有爸爸,就有一个完整幸福的家。

社会是纷繁复杂的,在物欲横流,人心叵测的世界中,没有谁能够慧眼识真。所以,我也不相信无条件的爱,我从来不相信有什么人可以让你无条件的永远依赖,即便是自己的亲人也做不到绝对的无条件的依赖。我也认同只有挣钱是安全感和快乐的源泉。

“唯有挣钱使我快乐”! 这不是拜金,不是钻到钱眼里了,这是诸多教训总结出来的经验。一个人只要有钱,他在这个社会上就有了生活的底气,就可以活的扬眉吐气,无论在哪里都不需要低眉折腰。

像我这样的单身女子,更加深切的感触到挣钱带来的安全感和快乐感,不需要依赖谁,生活就可以过的有滋有味。倒是那些自己想依靠男人就可以不劳而获的女人,这种想法才是可悲的,下场多半也是很惨的。

用自己的双手,用辛勤的付出好好努力挣钱吧!「只有挣钱是安全感和快乐的源泉」这是真的!

我是

@香水百合

,唯有挣钱使我快乐!

知乎用户 无夜​ 发表

和社会心理学研究结论恰恰完全相反,所以你愿信谁的?

研究结果令人震惊,因为它们挑战了现代物质主义:经济发展给人类状况带来的改善并不明显。与过去相比,我们住着大房子,家庭却破裂了;我们收入很高,却并不快乐;我们庆祝着繁荣昌盛,却仍欲壑难填;我们珍惜自由,却又渴望与他人建立关系。
为什么物质主义未能让我们满意?令人惊讶的是,**越是为财富努力奋斗的人其幸福感可能越低,这是理查德 · 瑞安在 “我所关注的每一种文化都确凿地得出的结论”。**对于追求外在目标如财富、美貌、声誉的那些人,他们更容易焦虑、抑郁和患心理疾病。
卡塞总结说,那些转而追求亲密关系、个人成长和为社会事业作贡献等内在目标的人,则会体验到更高质量的生活。内在价值观能够提高个体和社会的幸福感,并有助于人们抵制物质主义的价值观。那些关注亲密关系、做有意义的工作并关爱他人的人,能够获得一种内在奖励;而那些更多关注外部物质或自身地位及形象的人,往往很难理解这一点。
——《社会心理学》,戴维 · 迈尔斯,第 11 版

狗追着自己尾巴转圈的时候,它以为自己看透了全世界。人也一样。

知乎用户 citrus 柑橘 发表

在中国?Yes

知乎用户 遇见小媛​ 发表

关于这个观点,站在个人的角度,我自然是赞同的。

在这个社会,你必须承认很多人都是利益至上,而社交关系,其实就是一种价值交换,你能给别人带去什么,那他人也会根据你的价值作出判断,来决定是否要和你进行深入了解。

为什么现在的人不快乐,甚至感到焦虑,最贴切的答案就是 “缺钱”。

谁都知道娱乐可以放松自己,出去旅游可以让自己见到更大的世界。

但是,因为没有钱,我们可能就会局限于自己的圈子,而没有底气去做自己想做的事情。

不得不说,所有的安全感和快乐的来源都来源于挣钱,因为,在挣钱的时候,我们整个人都处于一种比较兴奋的状态,觉得通过自己的努力可以或过上自己想要的生活,那这其实就是一种自驱力。

当你内心的能量越来越强大时,那你就会越来越自信,而这时我们也会忘记外界对你的评判。

人的烦恼有 80% 来源于他人,另外 20% 来源于对外界作出的反应,只有我们从焦虑中找到可靠的精神寄托,我们才能拥有真正的快乐,那挣钱对我们来说无疑是最好的选择,因为这和我们的生活质量密切相关。

而一旦我们所做的事情与我们的利益相关时,我们也会有更大的驱动力去做这件事情。

挣钱给我们带来的远不止物质上的改变,还有认知上的提升。

当你赚到越来越多的钱时,那你身边的圈子也会越来越优质,你不会再为了他人的闲言碎语而去消耗自己。

因为,在优秀的圈子里,身边都是和你同频道的人,他们也只会关注怎么提升自己,怎么让自己变得越来越好。

当人的格局和认知打开后,那我们的人生也会上一个台阶,这就是挣钱带给我们的价值。

那以上就是我的个人见解。

知乎用户 小如​ 发表

她其实是认为只有足够的社会认同和接纳才是安全感和快乐的源泉,而确实现代社会中挣钱是获取社会接纳的一种最直接的方式。

所谓的安全感和快乐,原本就是一种需要在社会中获取的东西。女人的安全感或者是靠一个稳重而又充满爱的男人来获取,或者就是她能够自己走入社会中赚钱从社会的认同中获取。男人的快乐或者是来自于他的权力才华资源然后获得他人的崇拜,或者是来自于他温暖安定的家庭后方为他提供的支持。

人都是社会性的动物。人的快乐和安全感都来自于他在社会环境中所处的位置,他是否在社会里得到了人群的接纳。

而在现代这个快节奏的生活环境中,的的确确挣钱就是最普及的被认同的方式。你可以长得不好看,可以没有足够亮眼的学历,可以家庭出身不够优渥,但只要你有钱,你很容易就可以得到社会上人们的广泛认同。反之,如果你没有钱,那么你所拥有的所有美貌、智商、文化、学识都只会反过来变成他人嘲讽你的弱点。

看啊,那个谁谁谁都是 985 毕业的呢,还不是和我一样一个月打工拿这么点死工资!

我想我是理解李雪琴所说的这句 “只有挣钱才是安全感和快乐的源泉” 这句话的,只是她在说这句话的时候忽略了一个关键性的中间论证步骤。对于李雪琴而言,她真正渴望的大概并非是金钱本身,而是她已经认识到在这个社会里金钱是得到他人关切接纳和认同的至关重要的一点,是人群的认可和接纳

但实际是,金钱能够带来的认可和接纳不是真正的认可和接纳,人们因为金钱而向你投来的崇敬目光同样会在你失去金钱的时候随风而逝

你可以用金钱换来人们表面上的尊崇和认同,但他们本质上认同的只是你手中的钱而不是你这个人

真正在乎你的人,不会因为你没有钱而离你而去。

真正不关心你的人,也不会因为你大富大贵而突然发自真心对你开始关切。

金钱只是一种工具。它带来的不过只是浮于表面的虚幻的海市蜃楼。你可以用金钱买来这个世界最繁华绚烂的人际关系,但这些被金钱吸引到你身边的关系注定要蒙蔽你的双眼,让你彻底无法看见这个世界上仍然存有的那些安静于偏僻角落中的简单的幸福。

这个世界不是所有的人都只有靠不断获取更多财富的多巴胺分泌过程来获得幸福的。或许在那些宁静的乡野之间,岁月静好之下,简简单单的收入和和睦睦的家庭生活才是更加真实的快乐和安全感。

即便是对于认同和接纳,

我也可以不需要这个世界的认同和虚名,只要我有我挚爱之人的陪伴和怀抱。这就是我最大的社会地位。

钱的真实属性到底是什么?

抑郁症的你是怎么好起来的?

怎么改变自己的讨好型人格?

知乎用户 陈必红​ 发表

查不到原话,也许前面有先决条件,不然,严格说,把只有两个字去掉,后面加之一,就是:挣钱是安全感和快乐的源泉之一。

知乎用户 醉酒肥猫 发表

这句话的含义应该是:你的抗风险能力是你的安全感和快乐的源泉。你赚的是钱,但也是一种确定性,你有了这种确定性,才能更好的去面对更多的不确定性,才会有安全感。

但我一直觉得,钱是种工具,而世界上没有一种确定性是可以对抗不确定性的。

有意义的工作和无条件的爱这两个哪个我都不信。因为意义是人自己赋予的,而所谓的无条件的爱,我是觉得不存在的,就好像你让我相信由无到有产生了一个东西,这东西还恒久远,我第一反应肯定是打你脑壳——这特喵不符合能量守恒定律啊!

知乎用户 Noby 发表

李雪琴的这句话是有前提的,她说过她妈在医院工作,看过太多人因为没钱不得不放弃治疗,所以她一定不能让这种事发生在自己亲人的身上。而随着她认识的人越来越多,她对更多人有了类似的责任感,比如她团队里的人,就需要更多的钱。所以她挣钱的目的不是为了花钱,而是给自己在意的人创造一种安全感,同时也是自己的安全感和快乐的来源。这种心态显然不具有普适性,是她这种高度敏感的人特有的东西,当然不必认同。

另外 99% 的人会把这句话理解为努力工作挣钱,其实不是。李雪琴另一个标签还是反内卷呢,怎么理解这个矛盾?其实是她努力的并不是增加工作量,而是提高单位时间的价值。她在纽约的时候,意识到所读的专业投入再多的钱和时间也不会产出多少效益,所以及时止损,回来成了网红。当网红事业开始走下坡路,她没拍更多视频寻求翻红,而是转换赛道上脱口秀大会,因为综艺的曝光量更大。之后她考虑要不要成为脱口秀演员,最终没有,因为脱口秀演员无论线下演出还是参加一年一度的脱口秀大会,都不如参加综艺挣钱快,于是她成了综艺咖。如今她又要转型喜剧影视了,因为那是个更有影响力的市场。所以她的每一步都是在增加自己时间的价值,而不是一味拼体力,增加工作量。这是最值得学习的地方。

中华文化在这一点上是非常不聪明和脱离现实的,只会教你勤奋,而不会教你转换赛道获取最大利益。甚至会认为你是没定力,浮躁。李雪琴显然看透了这一切,才能脱颖而出。骂她是精致利己,是劝别人别内卷却自己拼命努力赚钱的学婊的大可不必了,她确实把自己的策略和盘托出了,领不领悟就看你的智商了。另外模仿她的策略要慎重。她有超高的智商,可以后发先至,所以可以到处追逐风口上的猪。而普通人可能跑过去,猪早飞走了,而更多的人是挤死在跑过去的路上。所以普通人还是要考虑自己的能力,转换赛道还是不要太勤,但要保持开放的心态。

知乎用户 万年腐青 发表

赚钱只是获得安全感与快乐的重要途径,

但不能说是安全感与快乐的源头。

无条件的爱与尊重才是源头。

追逐财富、地位、权利,

归根结底也是为了获得爱与尊重。

让自己重新成为周围世界的中心。

无条件的爱和尊重是什么?

当你还是孩子的时候,

全世界的目光都聚焦在你身上,

你什么都不用做,

只是简单笑一下,哭一下,闹一下,

就能成为周围世界的中心。

但是长大以后就不一样了,

你要考第一,

你要赚很多钱,

你要很优秀,

你要有价值,

你要身体健康不拖累别人,

………………………………

才有可能获得一点点尊重或者爱。

但是小时候那种被无条件地爱过,

那种完全做自己完全被接纳的感觉,

让我们往后余生都为之痴迷啊,

为了追回那种感觉,

我们努力变得优秀,

变得有价值,

而赚钱,赚到很多钱是最快捷的方式,没有之一。

你看马云放个屁,大家都认同,是不?

这是获得他者或者可以说是社会的爱与尊重。

无条件的爱与尊重,

才是安全感与快乐的源泉。

赚钱只是最重要的途径之一。

毕竟有钱能获得整个社会的尊重。

但赚钱也不易,

难道成年没钱人就无法快乐了吗?

也不是。

你看获得无条件的爱与尊重的孩子,

他们可以开心地玩耍与创造,

不需要父母陪着一起玩,

只需要知道父母在他们身后就可以,

他们就安全感十足而且快乐无比。

反之,如果发现身后的父母不见了,

小孩就慌了,会哭会闹,

眼前再好玩的游戏都没有吸引力了。

长大后的我们也一样,

如果能找到这样一个无条件爱你的人,

即使不经常在一起,

但知道背后有 TA 在,

你就能安全感十足地去创造,去探索,

去挑战一切困难与险阻,

在这个人间玩得不亦乐乎。

但是啊,

找到一个无条件爱你的人,

可比赚钱难上千倍万倍,

大概率是一辈子都遇不到的,

所以还不如赚钱来得实在,

只要努力,大概率还是有回报的,

这样至少能获得社会的爱与尊重。

也许还有极少数的一种,

就是无视生死,

无视整个社会规则,

TA 自己就是自己的支撑,

TA 自己就能自得其乐,

TA 自己就是安全感与快乐的源泉,

就像某些哲学大师。

知乎用户 Syeri 发表

曾经我也是这么想的。后来我发现,只有在生活中缺失了情感投入的人,才会把金钱当作安全感和快乐的源泉。

对于他们来说,金钱是稳定的,自己把全部时间和精力投入进去,是有明显收益的。而且,随着你专注的程度越高,它还会给予你更多的回报。

不但稳定,收益还明显,说白了,追求物质安全是一件很 “确定性” 的事情。大多数人对于不确定性的事情是有 “情感投入” 困难症的。

当一个人不能在生活中倾注爱与情感,那么他一定会在其他地方倾注他的情感。

比如,养宠物,对宠物的爱,是真正的爱吗?对宠物的爱,你自以为对它的好,看起来更像是一厢情愿。你只是把对爱的想象投射在它身上罢了,这并不是真正的爱。

比如把所有的情感投入到工作上,把工作收益当作安全感的来源。你发现了吗?有些人总是寻找带有 “确定性” 的事情去做。养宠物,知道它不会离开自己。追求物质,永远不会背叛自己。所做的一切完美避开了“不确定性”。

这时候会有一种掌控生活的快感。而金钱的确有让人掌控自己生活,命运的快感。但是,金钱所带来的快乐是有阈值的,每个人因为生存环境的不同,这个阈值划定的范围也不同,但是一旦突破了那个阈值,金钱就再也不能给你带来快乐了。

再喜欢的工作也会有厌倦的一天,再多的钱达到了生活基本所需,也就是一串数字。把挣钱当作安全感和快乐之源,到头来一定备受打击。

我还是比较认同罗曼 • 罗兰说的:最高级的快乐只能从三样东西中取得:工作,自我克制和爱。

工作:满足生活所需即可。

自我克制:凡事不追求极致。

爱:爱具体的人。

值得的让我们倾注情感与爱的,一定是具体的人。因为只有人类的心灵,才有成长与进步的能力。

而人,不应该拒绝和逃避一切的 “不确定性”,因为任何事物都无法做到百分百的确定。哪怕被你当作安全感和快乐之源的物质追求,也会有消失的一天。

还是那句话:人生唯一的安全感,来自于充分体验人生的不安全感。不断扩宽自我界限,充分拥抱不确定性,才是唯一可以确定的事情。

知乎用户 中本韭 发表

底薪 2k,倒夜班,不加班仅够温饱,996 能消失么?

房价三四线 6k,一线 6w;

退休金 100,也有 10000 的;

不吃饭会饿,你赞同么?

知乎用户 飞鱼心语 发表

人这一生,活着到底是为了什么?其实说到底,人这一生,是为了更好地活着,为了让自己活得开心,活得舒心。

生活处处里离不开钱,这是非常现实的,也是我们必须接受的现实。

人活着,为了生存下来,为了更好的生活,就要学会努力赚钱,攒钱给自己买房子,攒钱买自己喜欢的东西,才是最有底气的。

人活着,心灵不能空虚,什么才是能够让你释放心灵的方式,那就是独处。

懂得独处,不是不与别人往来,而是给自己心灵一个空间,丰盈自己的内心,活着一世,心好了,命才好。

人这一生,谁也无法成为你的靠山,除了你自己,最高级的活法,就是活出自我和有底气地活着,无非两种方式:攒钱和独处。

01

努力攒钱,让日子过得更好,拿回自己的底气。

为什么人会自卑,会没有底气,在别人面前难以抬起头来,就是因为自己兜里没钱。

当你穷过了之后就知道,没有钱的滋味真的不好受,你去问别人借钱,别人也不一定会借给你,你没有钱,又拿什么来养活你的家庭和自己呢?

人这一生,最终还是由自己来救赎,指望不上别人。人生实苦,也唯有自渡,才是最好的方式。

当你努力攒钱的时候,你的底气就慢慢地建立起来了,自己兜里有钱,喜欢的东西虽然很贵,但是自己可以买得起,这就是底气。

当自己的孩子和家人问你要钱的时候,你也能够拿得出来,这就是底气。

当自己在吃饭的时候,遇到想吃的东西,能够给自己买,这就是底气。

努力攒钱,才能让你的口袋充实起来,人活着也不用为钱而焦虑。

当你努力攒钱,实现了经济自由,也才不用看别人的脸色,自己也能够活得很漂亮。

人的尊严是靠自己成全的。

特别是一些全职太太,与社会脱轨了,没了独立和赚钱的能力,那么在家里的地位也会让自己活得委屈。

想起《我的前半生》中的罗子君,她毕业之后就结婚了,接着就是怀孕了,然后丈夫对她说,你就负责在家貌美如花,我就负责在外面赚钱养家。

却没有想到几年过后,罗子君在家里花着丈夫赚来的钱时,丈夫就开始嫌弃了,说她没挣钱还花钱。

后来丈夫还背叛了她,与别人在一起了,所以,罗子君就算是离婚了,也没有经济独立,而且没有任何工作经历,所以找工作也很难。

所以说,人生若失去了攒钱的能力,真的很容易让自己没有了底气,根本看不见未来。

而且只会依靠别人,当别人有一天不让你依靠了,那么你就什么都没有了。

社会其实很现实,你没钱了,也很少人会帮你,而且还看不起你,唯有自己兜里有钱,才是活得最踏实的,最有底气的。

兜里有钱,也是人生最好的安全感。

02

独处,是一种灵魂升华,给自己一个高级的人生。

真正活出自我,活得舒心自在的人,是不会为了迎合别人而为难自己的,他们看起来很不合群,实际上是过得最真实,最自在的人。

人生最高级的活法,就是学会让自己独处,给心灵释放压力。

毕竟,我们平日里忙碌于工作,已经非常累了,当自己有空的时候,还有去迎合别人,那么自己的人生一点空间也没有,活得就更累了。

学会独处,是一种清欢,当你减少了一些不必要的社交,把时间留给自己,用来取悦自己,才是人生最智慧的活法。

人生说到底,还是要懂得为自己而活,要让自己的心情开心起来,让自己的日子过得舒心,就别太在意别人的眼光,别为了讨好别人而委屈自己。

而独处就是一个非常好的方式,能够让你活出自我,找回自我,认清自己,当你远离一些无意义的社交和人群之时,你的人生,便多了一份轻松和愉悦。

青年作家张皓宸说:“有一种独处,是自己刻意安排的,远离热闹,是为了远离那种世俗里的复杂关系,从而找到一段只属于自己的时光,体谅内心所有的情绪。”

人生,懂得与自己相处,也是一种能力。其实每个人都应该拥有属于自己的空间和独处时间,让自己的内心平静下来,修炼自己和沉淀自己,让灵魂升华,便获得轻松自在的生活状态。

有人说,无用的社交,不如高质量的独处。

在这车水马龙的人间,愿你我都能独自修行,遇见足够优秀的自己,才是人生最高级的活法。

人这辈子,其实活的就是为了两件事,一件事把生活经营好,一件事是让自己活得舒心自在。

所以,通过攒钱和独处两种方式来实现人生这两件事,让你一生拥有安全感,心灵释放压力,灵魂获得自由。那么依靠自己,爱自己,取悦自己,善待自己,便是最高级的活法。

知乎用户 包藏祸心 发表

李雪琴以前特别爱吴亦凡。

知乎用户 看风景​ 发表

当你缺钱的时候,那只有挣钱是安全感和快乐的源泉。

当你不缺钱的时候,挣钱就成了兴趣,喜欢钱的数字后面的零。

当你缺钱的时候,感觉没钱心里慌,没有安全感,说话都失去了底气,更别说任性。

当你不缺钱的时候,你的底气有钱做后盾,可以任性,做自己喜欢的事。

钱不是万能的,但是没有钱是万万不能的。

有钱,我们可以过上自己想要的生活,可以做自己喜欢的事。

挣钱可以给人欲望,有赚钱的欲望,才有拼搏的动力,但挣钱还有一个更重要的约束,那就是底线,做人的底线。

知乎用户 陈淼冰婚恋咨询师​ 发表

我不赞同。

即便现代多数年轻人天天嘴上喊着搞钱搞钱搞钱的时候,现实却仍然是另外一种状况。

李雪琴说 “只有挣钱是安全感和快乐的源泉” 这句话是建立在你挣到了钱的基础上,假如你没有挣到钱呢?

作为人,我们依旧需要亲密关系,我们依旧需要心灵的归宿,这些和婚姻无关,和关系有关。

好的关系,无论你是否搞到了钱,它都是你心灵最后的安全地。

在我们愉快的时候,有人可以分享述说;

在我们痛苦消沉的时候,有人可以排解支撑。

赚钱,从来不是目的,也绝不会是安全感。

当你把赚钱当成安全感的时候,你会发现你赚到钱之后更缺少安全感了。因为,你时刻会担心,万一我哪天赚不到钱了怎么办?

于是天天活在焦虑恐慌当中,惶惶不可终日,最后沦为了 “赚钱” 这件事情的工具。

诚然,钱很重要。

但是,不要忘记你赚钱的目的和出发点是为了什么。

当财富积累到一定阶段之后,它带给我们的愉快感就会直线下降,多余出来对钱的渴望,更多是出于欲望以及数字本身的追逐。

何况,多数人并没有这个能力和运气达到他们心中理想的数字目标,那么那个时候还会安全吗?

知乎用户 吃个大月饼 发表

假如有钱人都这么想那穷人是很难翻身了

知乎用户 均君军 发表

我觉得恐怖。

消费主意让我们快乐,但快乐之后就是更大的空虚,他不断扩大我们快乐的阀值,最后我们会为了一时的快乐付出更多更大的努力,而我们本身应该去享受这些努力的过程,到最后我们只能压抑自己,劝说自己不断投入自己不喜欢的工作,来获取报酬来消费获得快乐。

这个真的有尽头吗?

知乎用户 我是本尊 发表

子曰:“贤哉,回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷。人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉,回也!”

[

论语(精装全注全译版)

京东

¥26.60

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1558412589650108417-0-1&p=JF8BARgJK1olXwYLU1pVDU8UCl8IGFkTWAQCV24ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBVlhYCksUHDZNRwYlOwJgVFgiCB5yfzNPfzhIJX99XScuXkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gPHlkXWAICUFxdAXsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQILUV5eDEIfBGsJG1ocWAYESF9BCHsUAm8NHVsXWQICOltdCUoSBmwNHVJ7XwcDVllVDkMQC18IK1glA2gDB1ZdCUlFVAFVEgYVH0ZLCjBUCk4VBmgOGmsXXAcAVm5t)

当内心不能够满足自己日益增长的物质需要的时候,人就成为了物质的奴隶。

也不怪现在人喜欢钱,因为在现在社会无时无刻都在像我们传输一种观念,有钱即成功,有钱即正确的言论。

而我们把原有的安全感与快乐都建立在了金钱的基础上,那么我们可以试着回想一下小时候的自己,你的快乐与钱挂钩吗?

那时的你不会,你会为父母带给自己的一根香蕉而雀跃不已。而不是考虑我的快乐只有一根香蕉。现在的人只学会了如何生活,却没有学会如何感恩。这也就不能怪人把精神寄托在物质上了。毕竟物质看得见摸得着,而精神过于虚无缥缈。

知乎用户 李乐贤​​ 发表

我读大学的时候,是非常叛逆的学生,成绩天资平平,但有三位老师特别喜欢我(其他基本都讨厌我)。

因为他们的鼓励,我在自己向往的建筑大师梦想里沉浸了 7 年(本硕留校)。

在我去到海外名校读研(毕业那年全系就我一个)之后,其中有两位老师在商业上也取得了很大的突破,一位从设计单位做到了 EPC,另一位成为了市里的城市更新专家,负责都是当地最核心区域的大项目。

读研期间回国回学校探望老师,吃饭期间我也和他们坦然了留学读书经济压力很大。十年前的中国家庭没有现在这么有实力,工薪阶层家庭供一个美国留学生是非常困难的,所以在当时大部分留学生也想尽办法在美国勤工俭学。

他们不谋而合的一个观点让我有些触动:**不要因为有大师梦,就碍于脸面放不下学者的清高,有机会就去做。然后和我讲了很多建筑大师,即便是家境非常殷实,都是先赚了钱,先养活了团队。**其中包括以下几位:

**弗兰克 · 盖里 (Frank Gehry),**当时还在我读的研究生院做教授,他早年从加拿大到了美国之后跟随他各个开过一段时间长途大卡车。没错,就是那种车里放着《粉红色的回忆》,戴着墨镜穿着 T 恤衫的卡车司机。后来成立了公司之后做了大量的商业住宅和商业综合体,包括了我特别喜欢去的圣莫尼卡商业街…… 居然都是 Gehry 设计的,事务所商业化之后才转型成了现在这样。

弗兰克 · 劳埃德 · 赖特( Frank Lloyd Wright),除了早期从业于芝加哥的路易斯 · 沙利文(Louis Sullivan)离开后,娶妻生子(六个)艰难的运营自己的小事务所。因为年龄是晚辈,完美的错过了芝加哥大火之后爆发的超高层建筑市场。早年在工作之余靠跑到日本和欧洲 “代购” 艺术品来补贴家用和事务所,如今他在芝加哥的自宅已经成为了博物馆 + 展厅,依然展着一些他没卖掉的艺术品,包括日本的浮世绘。

贝聿铭应该是家喻户晓了,名门望族家底殷实,除了他们贝家在苏州的私家园林狮子林之外,还有大量的可移动资产。即便是这种背景,早期贝聿铭毕业就离开学术的象牙塔,**加入了纽约市的房地产开发富商威廉柴根道夫,任韦伯纳普建筑公司的建筑研究部主任(In-house architect)。也就是说在他从业的前十年,都是跟着地产商做项目在搞钱的。**直到 12 年后自立门户,成立了现在的事务所(给他儿子之后也变得商业化了)。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

可能就是那顿饭之后,一方面是补充了一些建筑师早期创业的知识,另一方面也打消了一上来就当大师的愿望。今天看到这个问题,从大面上我是赞同的,挣钱确实可以给人安全感和快乐。

然而,不是【只有】挣钱可以。

钱是工具、是途径、是过程,但钱绝对不是目的。

可能没有挣到钱之前是很难明白的,挣到钱之后的这些人有了成为大师的基础。

从业到如今也快十年了,期间我做了很多商务、营销和外联工作。**回想当年老师给我的谆谆教诲,还是非常的感激,因为据我的观察,曾经那些仰视的大师,都是挣钱销售的能手。**包括安藤、福斯特、努维尔等等;或许,先赚到钱让公司可以平稳运作,才是一切的前提。

大学里真的和你亲老师,不会给你画饼去换取廉价劳动力,而是会让你先想办法把钱挣了。

懂了吗,嗯?今天晚饭吃什么呀?

知乎用户 公子谬 发表

如果资本家或精资讲什么奋斗的大道理,那你说这句话怼它就是对的。资本的逻辑下只有钱。

但如果你有跳出资本世界,另立新规则的理想,那我敬你是条好汉!

知乎用户 逝水流花 发表

不敢苟同!虽然金钱的诱惑无比强大,社会上往往都是在为自己的生存挣钱养活自己,为了生活水平更上一层楼而拼命的让自己在这条挣钱的路上狂奔。但人的欲望无止境,当钱对于自己只是个数字来说,往往更多的是社会责任,使命感,是为社会创造更多的价值,及最终自身的归属感。这才会让一个人有安全感,才会让其内心真正地快乐起来。

人在社会上生活,自身的各种需要会不断地提高。而钱可以满足自己的一些需要,但钱绝对不是万能的,即使你再有钱,若不是两厢情愿,爱情之门也不会为你打开。用钱开路,世纪婚礼,一件婚纱就百万开价。这一定会满足一个女孩的虚荣心,会令其他的女孩子羡慕不已。可童话中的爱情终会要败给一地鸡毛的现实。所以,当一个人的确定感和可控感非常低的时候,无法从恐惧和焦虑中脱离出来有足够的自信,安全,自由的时候,那他就不会有安全感,更谈不上快乐。

所以说安全感是一种情感。而马斯洛的需求层次结构指出,人在社会上生活,需要会从低到高按照金字塔状的五级模型逐步提高。从最低的生理需要(食物和衣服),到安全(工作保障),到社交需要(友谊),到最终的尊重和自我实现。钱是可以让人获得一定的需求,到增长需求的满足往往与钱没有绝对的比例关系。就如同一些大网红,就如同一些明星,德不配位,挣再多的钱,也需要前呼后拥,保镖开路。甚至知法犯法,断送了自己大好的人生。

所以钱给他带来了物质的极大丰富,而在精神世界中,他仍然是个贫瘠之人。故此挣得钱越多他对自己也越来越放纵,而为了遮掩自己的各种丑态,会用无数个谎言,人设去包装自己。而这种伪人设会让他人前人后两种面孔。所以为了不被揭穿,借助水军给自己常年扫雷,你说他精神紧张否,能有啥安全感可言,想来夜里也会有噩梦叫醒他。

而我们知道的那些为人类做出各种贡献的科学家们,他们挣得钱却极其有限,而他们从来不会缺乏安全感,更不会缺少快乐。因为他把一生都献给了国家,社会。

知乎用户 爱啃骨头的猫咪 发表

进趟医院就知道钱很重要了。看个感冒都能花好几百块钱。

我表哥的大闺女,6 岁,查出来脑瘤。

先是在保定中心医院看,医生说有点严重,得转院。联系了北京儿童医院的医生。

来住院,先交押金 8 万,再准备 5 万做手术。

我表哥一个老实本分的农民,在镇上打零工,给人家拉货,一个月 3500 块钱,我嫂子在村里的厂子上班,一个月 1500。

我表哥把所有的积蓄都掏空了,才凑够了 8 万押金。但是手术费 5 万块钱,怎么办。

我妈他们兄弟姐妹有 7 个,但都是在农村,没有谁过得更富裕。

姨和舅舅他们各家拿了点钱,凑了 5 万给他送过去了。至少,先把手术做了。

万幸,良性的。

后续就是定期去化疗,吃药,每次 1000 多块钱。

医生说,这样只要不扩散,能平安活到 18 岁,但是扩散的话,可能也就是一两年的事儿。

能怎么办?

当疾病遇到贫穷,那永远是疾病占在绝对胜利的一方。

所以,李雪琴说**「只有挣钱是安全感和快乐的源泉」,我是真的赞同。**

世上大部分的烦恼,都是没钱造成的。

知乎用户 风飞星闪 发表

拜金,还是纯粹的拜金…

不针对李雪琴和她说这话的语境,就是想说说这种无脑拜金真的可取吗?

做生意,你干的过威尼斯人?

爱算计,你赶得及犹太人?

中国号称上下五千年的历史,除去上古时代没法对比,相对最富裕的应该是宋朝吧,最窝囊的也是宋朝啊。晚清 GDP,中国占全世界一半,不也是灭国屠邦了吗?

华夏民族,是靠着爱财如命繁衍下来的吗?

盲目煽动情绪,唯钱是举,计划生育,高价房产,超前消费,透支健康消灭了全中国至少一半的家族,没有大家难有小家,可没有了小家,大家不也就名存实亡了吗?

钱,宏观来说只是用来交易的一般等价物。微观来说,也就是社会对个人的认可和回报。无数光鲜亮丽的腐烂,庄严肃穆的坍塌,已经证明了,君子爱财,取之有道不仅仅是一种道德要求,德不配位,必有灾祸,匹夫怀璧,其罪大焉~

知乎用户 Frank​ 发表

我觉得有钱很重要,

是因为有钱是能够最大限度避免你在获得所谓 “安全感和快乐” 的路上被各种因素所阻碍。

钱是解决问题的东西,因为当今世界外界干扰过于多,人的精神追求更加容易被各种外部因素所阻碍,所以这时候钱变得越来越重要。

但它始终不是 “源泉”。

如果我觉得精神追求的源泉是钱,那么我认为我只是短暂的陷入了物欲而已.

物欲人人都有,很正常,也无需过度排斥,但是把它理解成源泉就有点不至于了。

知乎用户 戴飞米​ 发表

人民币都不是人人喜欢,一个观点众人反驳那是很正常。

但是女人们,如果你不能得到:衣食无忧,不挣钱而有人大把钞票不限量供养,而且供养终生不会消失。

那你最好把 “用提高认知和脑力劳动挣钱” 培养成为人生最大爱好和乐趣之一。

当然副作用就是,挣不到钱会更痛苦,但好处是,你爱好在此,于是无论挣到挣不到,你都专注于她,那么同等条件下,她肯定更垂青于你。

当然我这么说有的是人批判驳斥上杠。

你们都对,你们对极了。

知乎用户 杜腐​ 发表

不妨这样说:

贫穷是一切痛苦的来源。

知乎用户 温水 发表

加个主语就很合理

“挣钱是她安全感和快乐的源泉”

不能再扩大了

因为咱这有几亿人月入多少来着?

挣不到钱才是多数人的命运,但他们也应该快乐的活着

知乎用户 周大婶婶 发表

刷抖音看北欧的年轻人在地铁上喝酒唱歌。有个评论让我笑了半天 “虽然他们开心,但是他们工资高啊”。其实人家工资未必高,但人家福利好不焦虑是真的。

咱们的年轻人一出社会就挣钱挣钱挣钱,靠钱找安全感,找优越感满足感也挺无奈的。我们一个资源贫乏的发展中国家下限低不养懒人闲人。所以年轻人像中年人,中年人像老年人,社会没有朝气。

李雪琴这句话部分对,马云说他对钱不感兴趣也是真话。你把这个题目问一个出生在罗马或者被红利吹到塔顶的人,他大概率嗤之以鼻。

当然,像我这种躺平的人也不屑挣钱的快乐安全感,因为对我来说挣点钱太艰难了。

知乎用户 卤人甲 发表

她以前有忧郁症,有点丧的人说这话很正常啊,不用过度解读,就是个个人看法。

知乎用户 Anonymous​ 发表

挣钱和安全感之间肯定不是正相关的.

毕竟在东北亚某大国, 前首富有不小的概率, 正在一个没有政治权利的地方待着.

知乎用户 Jame99​ 发表

作为一个艺人,她说的话并不一定是自己认同的。只是这句话是很多人内心本来就有。她说了很容易引起观众共鸣

知乎用户 命理咖啡师​ 发表

人会同时追求确定性和不确定性。

挣钱可以提供确定性,也就是安全感。

但快乐,在很多时候来源于不确定性。

所以,才会有明星为了尝鲜的不确定性而去女票。。。

知乎用户 小周自媒体 发表

这是大部分人在现有社会下安全的来源!挣钱是维护各种关系稳定的基石!

知乎用户 静影沉璧​ 发表

部分赞同,但不全对。

实际上一个人的物欲除非膨胀到了惊人的地步,否则他的钱只需要满足衣食住行,就已经足够了。多出一部分钱可以去做娱乐活动,但是更多的快乐则来自于你的精神层面,而钱是很难买到真正的精神快乐的,这要靠你自己去调整心态。

而把钱奉为绝对真理的,大多数都是挨过穷的这么一批人,在非常穷的时期过着没有自由的生活,导致多年后即使有钱了,也不敢乱花,怕跌回当初的状态,这就是 ptsd。

而从小优渥大的,基本上就不会对钱、对挣钱有太多的概念,因为他们更注重自己的精神体验而非外界的物质生活,外界对他们而言是无忧无虑、同时又无聊的。

所以李雪琴的这句话可能更适合那些出身不太好的人,而对出身比较好的,就没必要把 “挣钱才是人生目标” 这句话奉为座右铭,你应该去做更有意义的事,比如思考人类、社会和宇宙。

知乎用户 小王在酒店​​ 发表

成年人过得不好,90% 是由你挣钱的人造成的。人生在某一刻,需要担负起应该有的责任,比如说,给小孩子、给父母必要的物质生活。

钱确实不一定和你的幸福指数是挂钩,但是有足够的钱你保障基本的生活,不会为基础的物质生活烦恼时,就能够心无旁骛地享受生活。

现在社会衡量幸福指数或成功的标准非常单一。如果你不是内心真正很丰富的人,很难逃脱社会给你的定义和标签。

普通人要寻找真正的幸福和快乐。要么果断地抛弃物质生活,追求内心的丰富和宁静;要么想办法搞钱,做一个俗人。这两种是在当下的世俗社会里,实现幸福和快乐的两个途径。

大部分的普通人,成年后我们只能在两者之间做一个平衡,降低自己的物欲的同时,不断充盈自己的内心。这也是大部分普通人实现快乐最靠谱的选择,尤其是 30 岁之后。

知乎用户 青龙卧墨池 发表

在没有任何社会福利保障的地方,这话没有错,安全感必须靠一点点金钱来维系,甚至也只能维系一点点,因为今日还是你的钱,明天就不一定是了。

知乎用户 橘猫乱讲话 发表

不赞同。

回到 1949,你拼命挣金圆券,有安全感和快乐吗?

知乎用户 不懂学长 发表

对于一个穷人来说,你不知道钱会带来多大的安全感,我出生在一个东北的农村,你知道我家里穷成啥样么?当我小的时候,全村里就我一家是土房子。

住土房子也有一个好处就是你可以躺在床上,晚上的时候可以看见天空中的星星,每天都能看见星星入睡是一件特别幸福的事。

每次看着星星入睡之后,就开始做梦,梦里来了村子里的几个壮汉,说要把我绑走给我卖了,当童养夫,就被吓醒了,一身冷汗。

因为小时候家里穷。父母为了活下去,就只能东家西家借钱,去镇子里进货做点小生意。

我爸还说我小时候身体特别弱,每次他刚赚上 100 块钱,我就必须得大病一场。

小时候我是吃不了肉的,一吃肉就恶心,因为太久没吃过肉,身体不适应。

听起来是不是很好笑,这就是事实。

后来家里怎么开始好转的,就是在村子里是真待不下去了,借钱又借不到,只能来城里打工,我妈就去做小保姆,我爸呢,就去工地搬砖。

那时候城里的生意挺好做的,我爸后来就开始卖鱼,卖菜,卖酒。反正做生意他是真不行,我倒是青出于蓝而胜于蓝了。

虽然不行吧,但是日子也好过了很多。

后来我大学毕业,自己创业,现在比以前要不知道幸福多少倍。

对于穷人来说,钱就是底气,就是自信。

不要谈高大上的诗和远方,一个从来没在金钱上获得快乐的孩子,你让他去谈远方和理想,不觉得是一件很残忍的事么?

估计小时候就是穷怕了,所以打小就自己开动脑筋做生意,帮同学做作业,帮他们带早餐。

你说快乐和幸福?也是有的,但是金钱才是最大的快乐和幸福。

我小时候干过特别一个糗的事,就是学校里有一位富家公子哥,他奶奶带他,爹妈都是做生意的,常年不在家,奶奶对他特别溺爱。

然后我就去当他小弟,但是他就看我不顺眼。然后那时候他爸妈也不知道从俄罗斯带来一盒特别好吃的巧克力。

我一个农村来的孩子哪吃到过这东西?

当然是很想吃了,然后他给小弟每人分一块,他带头说不好吃,把东西都扔了,那帮小弟也把巧克力扔了,但是他看我没扔,掰开我的手,从我手里拿出来扔了好远。

我就跑过去,找了好半天才找到那块巧克力,但是已经脏了,没办法,就又拿回家冲了冲。

最后只剩下很小的一块。

可是吃到嘴里还是很甜。

那一刻我没有什么自尊,只想填饱肚子而已。

后来跟我熟悉的人都以为我爱吃巧克力,其实不是的,我是在提醒自己,现在的一切有多来之不易,每次遇到坎坷,我就会拿一块巧克力,想想当年受的苦。

现在的困难怎么都能抗过去。

所以我非常能理解李雪琴说的只有挣钱是安全感和快乐的源泉。

但是,后来我成家之后我感觉也有这种幸福,而且是源源不断的。

所以,我始终认为一点,就是金钱永远是基础,只有地基你打好了,才有勇气去谈未来。

钱生不带来,死不带去,当你拥有了赚钱的能力,就不应该仅仅只为了赚钱而活着了,因为这世界上还有很多爱你的人。

知乎用户 鹿将归 发表

我不赞同,但我和绝大多数人一样,无奈地认同。

知乎用户 不为良相 发表

价值观单一是长久以来做题和去库存的后遗症之一

知乎用户 彦书 发表

我当然相信有价值的工作和无条件的爱。但是挣钱确实可以带来安全感和快乐。

这不是民众之悲哀,而是现实如此。

你想,如果缺钱,那无条件的爱也是难以为继。你用什么去提供那无条件的爱呀,嘴吗?

如果缺钱,你还会考虑这工作是否有意义?而是尽快地挣到钱,更好地生存。

你看那有钱人,说创业就创业,说转赛道就转赛道,折腾个十个八个项目都不是问题,因为有钱给他极大的安全感。

而且钱可以满足自己的欲望,那就会让自己快乐呀。买买买,虽说疫情之下不能说走就走(特别有钱那当然可以),但是可以购物来缓解内心的郁闷了。

当然,最重要的是能够挣钱,就代表自己有价值,有养活自己的能力,能够对抗风险,怎么不让人自信而心生愉悦呢?信心就是安全感的一种。

知乎用户 最后一勺 发表

我最小的时候,在日记里歪歪扭扭地写过 “猫和老鼠是我快乐的源泉”。

学生时代日记里写的是 “ta 能多和我说一句话,就是我的快乐源泉”。

大学时候的日记里,“老滚 5 是我的生命之源”,都不光是快乐源泉了。

前几年日记里是 “银行卡里如果能有一个亿,绝对是我的快乐源泉”。

前两天的日记徘徊在 “新冠如果消失,我的快乐源泉就会回来”。已经忘了写这句话的时候,自己觉得的快乐源泉是啥。

“快乐源泉” 在我生命的不同阶段,有不同的定义,和 1+1 永远是 2 这种不会变化的定理有本质不同。

这几天我的快乐源泉,是翻自己的旧日记,看以前那个傻了吧唧,多愁善感的自己。

别问,问就是还没挣到一个亿,也没中奖一个亿,初恋结婚了,对象不是我,就剩下能看猫和老鼠,和老滚 5 上 steam 不用玩盗版这俩源泉落在实处。

……

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 人间拾荒者​ 发表

大写的不赞同,不为钱发愁才是安全感和快乐的源泉。

这两年,网红教授戴建业因为幽默风趣讲解古诗词的视频火遍全网。走红之后,有人请戴教授上节目,做演讲。

有一次,一个讲座进行到一半,有位观众站起来质问戴教授:“我承认你讲的课很好,但是你为了钱到处走穴,有一个文人学者的风骨和风范吗?”

在课堂上一向幽默风趣的戴教授沉默了很久,说:“我老婆一盒抗癌药五万,我那点工资能买几盒药?你批评我没有文人风骨,可是如果丢了妻子,我要文人风骨做什么?”

戴教授妻子用的药一月要花费五万元,再加上其他杂七杂八的费用,一个月就要六七万,这个费用,绝大多数家庭都承担不起。

为了挣钱,戴教授发挥自己讲课的专长,开始走穴讲课。什么文人的风骨,知识分子的清高,都不是最重要的,挣钱治病才是最重要的。

有句话说:世人慌慌张张,不过图那碎银几两。 可偏偏这碎银几两,能解世间万种慌张,能保老人安康,稚子入学堂。

我感到这段话是真真正正说到了我的心坎里。

钱很重要,它换来的,不仅仅是物质,还有自由和尊严。

岁月安稳时,可能还可以清高地说:“钱没那么重要”。

可当生活夹杂着苦难而来时,你就会明白,没钱有多么窘迫。

在我上大学那一年,母亲在工地干活时不甚被机器锯伤手,送医院要进行手术,而且术后的康复也要很长时间,但是因为我的学费很贵,当时的我一度想要放弃学业出去打工,后来还是亲戚借了一大笔钱过后我才勉强能上大学。

在上大学我更是把钱看的越发重要,会规定每天吃多少块钱的饭,超过后会在第二天那里扣一点,如此反复循环,也会为了能多赚点钱在临宿舍门禁时冲冲跑回宿舍。

那我为什么要那么辛苦的挣钱?因为我清楚的知道世界上不存在永恒的靠山,也没有人会永远是谁的避风港,但口袋里有钱,能让你遇事心不慌。

多挣钱,底气十足,手有富裕,后顾无忧。

其实世界上 90% 的问题都能用钱来解决,剩下 10% 的问题,也能用钱来缓解。

我不想遇见自己喜欢的东西还要看看余额,我不想看见亲人生病我束手无策,我不想在朋友遇见困难的时候我也一样窘迫……

如果我有足够的钱,我就能想买就买,想花就花;分手后洒脱离开他,随便定一张去哪儿的机票去看山河远阔;亲人生病我能给他们提供最好的医疗条件,问心无愧;朋友缺钱时,我也可以潇洒的说一句:“不够再问我要。”

![](data:image/svg+xml;utf8,)

钱能解决太多太多的问题了,钱就是抵御意外的底气,没有钱的理想和感情,则是一座失去了地基的房子,只要风雨冰雹一来,就会立刻倒塌。

所以我只有拼了命的赚钱我才不会死于规则,遇见风暴时不说有反击的力量,那起码也得要有抵御的能力。

但是不为钱发愁才是安全感和快乐的源泉,而挣钱不是。

知乎用户 余生有你​​ 发表

不赞同。

拼命挣钱,只说明你还是个穷人,你只不过是一台挣钱的机器罢了。

贫穷的人才需要钱,富有的人追求的是兴趣爱好,精神上的满足,享受自由自在,可选择的人生。

潜意识里的思维不改变,读再多的书都没有用。

你的内在世界,创造了你的外在世界。

知乎用户 毛豆他爹 发表

既然想洗白,那我问她一个问题,挣钱是不是可以不择手段?

知乎用户 肥尘 发表

如果是正儿八经说得,那证明她挺 low 的,北大就不能 low 吗?红了就不能 low 吗?

知乎用户 刘洋​ 发表

和我们大多数人一样,李雪琴也来自升斗小民之家,财富匮乏的不安感贯穿灵魂的每个角落。

她说的这句话我完全能理解。

李雪琴的下一代就好了,没有这方面压力,可以自由呼吸、仰望星空。

我去搬砖了。

知乎用户 暮辞大叔 发表

这说法不全面,也偏面,当下社会没钱是绝对不行的。但这只是安全感和快乐感的一个部分。

真正的安全感的源泉是幸福的家庭,独立的思考,是沉稳的把握,它源于你的学习与工作能力,你的情绪自控和情感处理能力,

而一个人快乐的源泉不仅有快乐的人,喜欢的事,在意并坚持不懈的兴趣,还有可以支配的适度的自由与享受,是平安健康的日常。

我相信这样的人既不会缺钱,也不会缺少安全感和快乐感。

知乎用户 王文漾 发表

我觉得安全感和快乐的源泉是我做着我喜欢的事,这件事对别人有价值,别人依赖我,愿意支付给我酬劳。

而不是做着没意义的事,天天担心老板给我开了,部门直接撤了,公司直接黄了,我时时刻刻要准备找下一份工作。

李雪琴你安全个屁,你万一哪句话说错了,分分钟给你全网封杀了。

一个黑料,你就再也上不了节目了。

你还能回去打工吗?人家说,你这么普通,怎么这么自信,来我们公司面试。

你说挣钱就是你安全感和快乐的源泉。求求了,让你上班吧,你努力。

下一个。

知乎用户 问就是水加金 发表

赞同她啊!为什么不赞同?人生千百态,每个年纪段的理想追求,甚至目标都不同!她只是表现出他目前对于人生的理解而已!

但是不会去任可,认同,同化!欲望千奇百怪,而人更是如此!

如果所有人的目标,理想,欲望,快乐都是建立在赚钱上,那么中国就真的要亡国了!一个只追求金钱的国家是没有未来的,中国王朝的所有末期都是这样,大家都想搞钱,然后国家垮了,军队垮了,作为被剥削对象的普通人也垮了。少年人如果目的都是搞钱,那就很可怕,如果读书学习成材的目的是为了搞钱搞钱那么更可怕!

知乎用户 梁痘痘​ 发表

挣 [zhèng]

基本释义: 1. 用力摆脱束缚。 2. 用劳动换取。

常用组词: 挣脱 挣断 挣钱 挣揣

挣 [zhēng]

基本释义:〔挣扎〕尽力支撑或坚持。

你可以说【钱是安全感和快乐的源泉】,挣钱嘛,快乐个 P。

知乎用户 xyr​ 发表

可看看这篇文章,再好好想想,就清楚了。
幸福是什么?人生的目的是什么?
1. 幸福就是人的生理、心理、思想需求的满足感。
2. 人生的目的就是幸福的活着。
说明:
(1)人生一辈子,无论是追求自由、爱情、友情、事业,还是追求金钱、权势、名誉、地位等,最终都是为了 “幸福”,为了幸福的活着。
(2)本文所说的幸福,是指符合自然规律、社会法律道德和社会现实的幸福,因为这样的幸福,才是真正的、现实的幸福。
(3)人的生理、心理和思想需求满足的层次及程度不同,其幸福也就不完全相同。例如,大家同吃一碗泡面,每个人的感受都是不完全相同的。
人的思想、心理的需求满足,要比生理的需求满足困难得多。
美国心理学家亚伯拉罕 · 马斯洛(Abraham H. Maslow),将人类需求从低到高分为五种:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。
随着社会生活的发展变化,人们的生理、心理和思想需求满足,也会发生变化,其幸福也随之发展变化。
(4)在稳定的社会中,对个人来说,有一个和睦的家庭和满意的职业,就有了获得幸福的基础。如果社会动乱、不稳定,每个人都不会有幸福可言。
(5)人们的幸福与其努力追求的情况相关。
一般来说,符合自然规律、社会法律道德和社会现实的幸福,人们越努力,其追求的幸福越可能实现。
(6)从本质上来说,幸福就是人的生理、心理和思想需求的满足感。从现象上来看,每个人在生活中感觉到、体会到和得到的幸福是完全不一样的。
只有理解了,而且从内心上体会到了幸福的本质与现象的关系,才是真正知道了幸福。
知道了什么是幸福,在生活中为幸福不断努力,躲藏在困苦后面的幸福,就会持续涌现在你的生活里,就能从内心深处 “品尝” 到不同层次、不同程度的幸福带来的快乐,生活的意义也自在其中了!
不言而喻,知道幸福、懂得幸福,一生努力追求幸福的人,内心光明,生活坦荡,充满自信,活得最幸福!

知乎用户 梦鸢​ 发表

在这个提钱色变的时代,没有钱行吗?

你想你穿衣、吃饭、育儿,缺少了钱,又怎么会可以呢?

人只有银行里有积蓄,兜里踹着崭新的钞票,走到哪里才可以安心。

工作朝九晚五,每天拼死拼活的挤公交,挤地铁,这不都是为了钱吗?

不赚钱,闲在家里,心中会有种忐忑不安的感觉,万一哪天米缸没有米,兜里见底,这又怎么办呢?

自已赚钱是一种快乐,也是一种享乐。

曾经某个食品,播出了一则广告,非常的红火,女孩子们在一起拼爹,拼干爹,拼老公,给买的奢侈品珍贵。

唯独有个女孩子站起来,嘴里嚼着广告的食品,这是我自已买的。

她说得非常的自豪、自信,让别的女孩子们脸上笑容顿失全无,她的自豪、自信,大大的提高了产品的知名度。让厂家食品一抢而空。

生活靠爹妈、靠朋友,你终究会失去根源,唯独靠自已,才是真正的快乐。

爹妈有天会离开我们,友情会有天变谈,唯独靠自已赚钱,才是真正的王道。

厨窗里有你喜欢的衣服,你刷自已的银行卡,美容院里可以随意的去消费,这是任性、也是靠自已的实力。

有钱,和男朋友吵架,在他面前,你有一种超俗的底气,活得有自信,有实力。

在你伸出手,向别人讨钱的时候,他们对你的乞讨会是一种鄙视,你只有自已努力的赚钱,才能活得安心,活得有滋有色。

知乎用户 复合维生素 发表

恰恰相反!

挣钱不是安全感的源泉,有钱才是安全感的源泉!

挣钱不是快乐的源泉,消费才是快乐的源泉!

人,最大的苦恼是,有所求!思之思之,辗转反侧!

人来于动物,动物的本性是人的基本特征!所以你应该能看到,小狗无论干净还是脏,无论是裸体还是穿着华服,都是快乐的,你叫它它来,你和它都高兴,你叫它它不来,你不高兴它高兴,这,才是本性的快乐!

不挣钱却坚持为人民服务的人,不是傻,而是高尚,他们才能死重于泰山!

知乎用户 薛定谔的猫 DoA 发表

这个话非常的资本主义。

知乎用户 鬼知道我是谁 发表

不认同

年轻才是

知乎用户 倚可​ 发表

不赞同,甚至是反感。

看到好多人回答这个问题,我没有参与讨论,今天推荐给我,我也就说说我的看法。

钱,这个东西,越多越好,它可以让人想干嘛干嘛,不想干嘛就不干嘛,它是好多人所希翼得到的东西。

但是,我们还听说过:“过着锦衣玉食,吃着山珍海味也不香” 的这句话。

看到过某某在别人眼中那么优秀,却得了忧郁症了,他们是挣不到钱才如此的吗?

某某小饭店的老板,为了照顾老人,天天给拿着假币来吃饭,而不揭开假象,却捧出热乎乎的饭菜了吗?

再说一个全世界都知道的,我们国家的天眼的建设者,你说他,拖着病体,回国是为了什么,他是找辛苦来了?

有的企业经营者,为了让公司经营下去,殚精竭虑,想尽办法,宁愿自己捉襟见肘,也要保证工厂运转,把工资发放到职工手上,才觉得开心的人吗?

还有那么多的科学家和精英放弃国外的高薪,回国效力于国家的人吗?

新中国成立以及以前那么多为国捐躯的前辈们更不用说,一开始参加革命的,多数都是有钱人家的孩子,行笔至此 ,想起了那些年轻的飞行员,那么优秀,那么年轻,那他们为什么偏偏选择革命,选择从国外回来上战场呢?

所以说,有的人的快乐,是建在为他人利益奋斗,为他人谋福利的基础上的,那样他们才踏实,才觉得有价值,才觉得活得值!

乌克兰缺钱吗?伊拉克当初缺钱吗?那他们哪里的人安全吗?

只有挣钱是快乐的源泉,并能给人带来快乐,带来安全感,是只对一部分人适用。它不适用所有人,甚至是对另一部分人的亵渎。

这个世界上,各种各样,形形色色的人都有。

每个人都有每个人的愿望,每个人的理想和抱负都是不一样的。

任何人都不能,一概而论,本来还感觉挺好的一个人,瞬间好感全无。

我喜欢拥有挣钱的能耐,希望自己能挣钱。但是,它不是我快乐的源泉,也不是安全感的来源。

家人的平安健康,是我快乐的源泉 ;爱人和孩子的陪伴 ,才是我安全感的来源。

知乎用户 人生就是体验​ 发表

从浅层看,她说的对!有钱就能解决至少百分之九十五的问题,而且只有钱是相对而言最靠谱的,关于人的一切其实都是有变数的。

从深层看,我认为,心态和看人看事的角度是最能带来安全感的,也是快乐的源泉。

知乎用户 望云​ 发表

不赞同。

知乎用户 玉兔 发表

以前是,后来疫情之后发现钱也不能带来绝对的安全。

现在仅仅是疫情,如果战争来了,钱也没啥屁用了。

知乎用户 璟璟 发表

不赞同,这是典型的只见树木 不见森林。

你挣的钱都是别人消费的钱,假如人人都使劲加班挣钱不消费,只会让钱越来越难挣,然后进一步加剧内卷。

安全感和快乐是需要一个良性的社会环境,那种人人为我我为人人的健康的经济循环。否则总有一天挣钱也带不来安全感和快乐。

知乎用户 脱钩先生​ 发表

错了!

理由很直接明了:

1、有钱的人就一定有安全感和快乐吗?

2、生活在城市喧嚣以外的人群,他们可不因挣钱才有安全感和快乐源泉。

只有生活在竞争激烈的氛围中,你才会害怕没有安全感,只有生活在进阶攀比的世界里,你才会感觉没有快乐源泉。

而且把挣钱和有钱当作支撑安全感和快乐的支点,其实很容易崩塌。因为在你拼命挣钱的时候,不光流走的是时光和年轮,还有你该遇到的人,该呵护的人。

当你有一天赚够了满意的钱时,却换不回青春和家人时,你只有在黑夜里回忆那些无数加班和拼搏的背影,而看不到身边爱你的人和你爱的人。

所以大家的观念一定要改过来,挣钱和有钱,都只是心理上的慰籍感得到满足而已。

你去西藏拉萨问问他们当地人,他们的安全感和快乐是什么?

焦虑往往来至于我们自己对事物的认知和理解。所以请不要把焦虑传递给每一个人!那样活着很累。

分享一首老歌的歌词,也许你可能会读出点别的理解。

专 辑:我想去桂林

填 词:陈凯

谱 曲:张全复

编 曲:毕晓笛

发行时间:1995 年

歌曲原唱:韩晓

歌词:

我想去桂林呀我想去桂林

可是有时间的时候我却没有钱

我想去桂林呀我想去桂林

可是有了钱的时候我却没时间

在校园的时候曾经梦想去桂林

到那山水甲天下的阳朔仙境

漓江的水呀常在我心里流

去那美丽的地方是我一生的祈望

有位老爷爷他退休有钱有时间

他给我描绘了那幅美妙画卷

刘三姐的歌声和动人的传说

亲临其境是老爷爷一生的心愿

我想去桂林呀我想去桂林

可是有时间的时候我却没有钱

我想去桂林呀我想去桂林

可是有了钱的时候我却没时间

我想去桂林呀我想去桂林

可是有时间的时候我却没有钱

我想去桂林呀我想去桂林

可是有了钱的时候我却没时间

有位老爷爷他退休有钱有时间

他给我描绘了那幅美妙画卷

刘三姐的歌声和动人的传说

亲临其境是老爷爷一生的心愿

我想去桂林呀我想去桂林

可是有时间的时候我却没有钱

我想去桂林呀我想去桂林

可是有了钱的时候我却没时间

知乎用户 胖墩墩 发表

放屁!

钱,能给人带来安全感,钱,也能给人带来快乐,这么说是没错的。但这话只是相对的,而不是绝对的。

身体健康,家庭美满(有亲情),起码这两项都是能跟钱媲美,甚至极端一点说,比有钱更有意义的。

但是,你要说,只有身体健康是安全感和快乐的源泉;或者只有家庭美满是安全感和快乐的源泉,都不对。

安全感,快乐源泉,岂是单一方面就能给你的?

有钱不一定幸福,没钱也不一定不幸福。

再说了,有钱,是结果,挣钱,是过程。连结果都只不过是满足目的的单一条件,你拿过程忽悠傻子呢?

挣钱必然是痛苦的,忽悠人去吃苦奋斗的人都是坏人,普通人奋斗的结果并不能带给自己财富,只会养肥了资本家。

想明白了的人,直接躺平,享受生活,这难道不是充满安全感?有吃有喝,无忧无虑的生活,难道不是快乐的源泉?

李的这话应该这么说,只有挣钱是穷人给富人安全感和快乐的源泉!

知乎用户 明月几时 发表

尤其对于她来说

知乎用户 syyou 发表

赞同啊
不是做大生意, 赚好几亿才叫挣钱
你摆个地摊, 送个外卖都叫挣钱
当你银行卡存款不够下一个月房租的时候
你会感觉很快乐吗?
还不赶快去找个班上.

知乎用户 rossetta 发表

不应惩罚讲实话的人,那样整个社会就被谎言笼罩。

应该惩罚那些造成拜金社会的人和制度,那样公平公正的光线才会照进社会的每一个角落。

知乎用户 最美的瞬间 发表

物质需求和精神需要

衣食住行,物质需求在前,精神需求在后

解决了温饱,人才有精神和精力去完成自己的任务和目标,还有自我实现的梦想。

赚钱是经济和底气,

缺乏底气的支撑,安全感就会缺少,

人就会患得患失。

赚钱,挣到了钱,人的安全感瞬间就会提高 50%

书到用时方恨少,钱到用时不嫌多,

读书,知识的作用,关键时刻对人的帮助巨大,

有钱了,能够让人挺直了腰杆,说话硬气,

想吃啥吃啥,想买啥买啥,

最关键的一条是,

手里有钱的时候,心里不会发慌,或者惊慌失措,或者迷茫不知道该如何是好?

尤其是在生病住院急需要钱的时候,借钱求助无果,能依靠的还是只有自己。

我家里曾经因为父亲生病患癌症,治病住了半年院,癌症晚期,外省医院治疗,

借钱,借债花了十几万,

最后人还是没了,钱也花了,伤心,痛苦,欲哭无泪,

但是,没办法,只能是接受现实

后面,借钱的亲戚各种催,

好不容易挣点钱,立刻就又还上去了,

生活很现实,赚钱不容易,

人情债还起来更难,

这就是钱的重要性。

知乎用户 高桥凉介 发表

这种事情不如问问李健

知乎用户 云养猫 发表

如果泰坦尼克号今天引进国内,估计 rose 要被骂成傻逼

知乎用户 看看月亮吹吹风 发表

钱是力量是保障,可是活着不是仅仅围绕钞票和和工作

知乎用户 生活经济学 发表

爱因斯坦,特斯拉,钱学森,佛祖,上帝,大多数流芳百世的人,都不是因为他们赚钱出名的!

知乎用户 分享刚编的故事 发表

有没有可能,有人白发给我钱,更是快乐的源泉?

谁说钱一定是挣的了?

钱生钱是挣钱吗?

值得思考

知乎用户 手写客 发表

赞同,然而没啥用,因为我挣不到钱…

知乎用户 321 发表

挣钱不是,钱是

经济基础决定上层建筑上层建筑

去医院要钱,尤其是好的医院要的更多,有钱看病是不是在一定程度上给自身健康以安全

挣钱的挣是一种方式,手段,渠道,有的人挣钱很难,比如前段时间热射病的工人,还没退休,就死亡了,这种挣可能是她不快乐和不安全的源泉。

然而类似于服务的灵活就业工作在国外却能赚国内的 5 倍还多,雇主还交保险。所以挣钱不是源泉,钱才是。

上层建筑又返回来帮助经济基础

但是那两个多亿的就业人员呢,疫情封来封去的,考没考虑过这些人也有房贷,也要自己交社保医保呢,你物价和社保医保上涨,可他们工资基本不会涨啊,为什么

因为相对过剩人口。

那些被抽离相对过剩人口,导致了流动失业和潜在失业的人,都部分不在上层建筑的覆盖范围内了,哪来的安全和快乐呢

对了,还有那农民的 120 公积金,我那天回农村还问了,不是 100,是 120。

够干 J8 的。

遵守法律,给你提供安全,在法律之内的快乐,就是自由就是你想不干什么就不干的自由。还有尊重,无论是奔驰车主还是外卖小哥存在着尊重。

但是初级阶段,人民素质就是有待提高,经济蛋糕有待扩大,脑力体力有所差别,归根结底,有钱不是万能的,但是没有钱是万万不能的

知乎用户 1gracefulraider 发表

赞同。

只有搞钱是重要且真实的事。

知乎用户 saintzeustm 发表

说个空气,大众又被你个网红名人代表了

普通大众挣钱有你容易?有你大?能和你比?

普通大众首先是温饱生存感,那些被迫 996 的又快乐在哪里?是 zbj 维持燃烧不断的耗材的源泉

知乎用户 kingdom 发表

说什么大实话。

知乎用户 沐猴而冠 发表

这当然是胡说八道。安全要看你过的是什么样的生活,刀尖舔血的人有的是有钱的,安全吗?贪官污吏有的是有钱的,安全吗?别人要算计你,是挑有钱的还是没钱的?至于快乐,要看你觉得什么算快乐,如果觉得物质享受和感官赐教就是全部的快乐,可以,那还要看你为了得到它们需要付出多大代价,能否相加为正。

知乎用户 美好生活方程式 发表

因人而异吧!就个人而言,存钱有安全感,挣钱是不容易感……

知乎用户 千金散尽还复来 发表

不赞同,归根结底还是知识。

钱是一时的,知识是永久的。

用知识可以很简单的换来钱。用钱换不来知识。

书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,书中自有千钟粟。好好读书。什么都会有。

士农工商,士拿出一张纸,发个文件,你即使万亿家产瞬间消失。

知乎用户 阿尔托夫 发表

对,老葛也说过这话,每天晚上须要到库房里去数一遍金子才睡得着瞌睡。

知乎用户 浪子 发表

有些人喜欢嫖或者被嫖,就觉得所有人都喜欢这样

知乎用户 jadon 发表

谁说年轻人没有梦想了,他们的梦想是挣更多的钱,比躺平更能促进社会进步,多些这样的年轻人老夫就养老有望了

知乎用户 九九八十一 发表

只有权力才会带来安全感。

权力并不是某个职位。权力是暴力秩序。

权力的表现形式有三种,暴力机构,土地归属,公共信用。

所谓的钱,也就是货币是公共信用所诞生的产物。

所谓钱所带来的安全感实际上是公共信用所带来的安全感。

知乎用户 虚十​ 发表

你让我带一帮子人做事情,只要不是负债或者穷的吃不起饭就行,我也很快乐。当然别人能不能快乐,我就不知道了,毕竟每个人欲望程度不一样。

挣钱听起来很朴素,其实离真正的快乐还是比较远的。

知乎用户 没牙的左骡 发表

挣钱是一个动词

有两种结果:A 挣到钱了 B 没挣到钱

那么这 2 种结果会不会让人有安全感和快乐。

如果都 AB 有,那这句话没毛病,世界很正常,大家散了,正确的废话。

如果觉得 A 有 B 没有,那就是金钱的奴隶。

如果觉得 B 有 A 没有,那就是不食人间烟火。

知乎用户 1.jar​ 发表

不赞同,直接让我中双色球,我不挣钱也有安全感,也快乐

安全感和快乐的源泉不是挣钱,而是钱本身

知乎用户 微微 发表

处在我这个阶段的人来说,觉得她说的真对。

知乎用户 vcvc 发表

认同,个人价值受背景影响

知乎用户 木西小菌菇 发表

非常正确。

知乎用户 FLY-FLY 发表

不赞同

挣钱怎么能是快乐的源泉呢

花钱才是快乐的源泉

知乎用户 心如飞鸟​ 发表

物质基础不足,选择权不多的时候,“钱是快乐的源泉” 这一信条是最有效粗暴的执行律令,因为追求钱就是追求选择权。

总是有人说:选择大于努力。

然而对于很多人来说,他的眼前没有选择,他甚至不会意识到还有这种选择。

实际上是:选择权大于选择大于努力

对于社会资源薄弱却能清醒认识到自己处境的人来说,生活往往就像一个大的饲养场,而自己不过是围栏里的猪。

追求钱就仿佛这头猪在练习撞墙,每天的练习都是为了冲破围栏。

那冲破围栏之后呢?

还要再去撞树,撞石头,撞人么?

有必要么?

一只自由的猪需要思考的问题也很多,它要去山林还是平原,它要去繁殖还是独行…… 这都是很复杂的问题,但它至少不应该再执着于撞墙。

知乎用户 焱云侯​ 发表

按照以前我的性格,我会毫不犹豫的选择不赞同。

然后举着书本开始列举,诗和远方的美好,清风明月的通透。

但现在,我真的觉得,挣钱是安全感和快乐的源泉

这是很现实的问题。

当然,这里的” 钱 “并非单指某一项资金业务,而是指一般等价物,

或者说,是一切拥有购买力的东西。

钱,也许会通货膨胀;

房,也许会价格崩盘;

地,也许会无人问津;

一切东西的价值在整个大市场面前,都是上下浮动的。

这些真的能带来安全感吗?

其实,是可以的。

对于绝大多数普通人来说,挣钱买房的根本目的

一,有面子,别人家有房了,我也有了,社会地位没输;

二,安全感,在某个地方终于有这么一片区域是只属于我的,我想怎样就怎样,

装修风格,样式布局通通我做主,我说了算,

这种归属感带来的安全,才是广大群众需要的。

房价的颠簸,对他们其实影响不大,因为他们根本就没有考虑过把到手的房子再卖出去。

除非是有天灾人祸,重大疾病,急需大额钱财。

就像金价的浮动不会影响新娘买手镯、项链的欲望一样,她们买的目的不是为了等价格涨了再卖掉。

找到了安全感、归属感,人那可无处安放的心就能得到合适的收容所,

自然就会快乐许多。

有人会说,为了挣钱把身体都熬坏了,值吗?

值啊。

如果把身体熬坏,可以挣到钱,为什么不值?

如果把身体熬坏,没挣到钱,至少咱努力了。

一味地保养身体,浑浑噩噩度日子,到头来除了一个好体格什么都没有,

这样的人生,才是可悲的。

当然,能不熬就不熬,身体是革命的本钱。

言尽于此,希望能对题主和各位朋友,有所帮助。

知乎用户 穆然​ 发表

南美的印加帝国曾经被描述为黄金之国。当西班牙殖民者到来后,疯狂地掠夺黄金运回欧洲,有一次,一个在码头给殖民者工作的当地人问他们,你们要这么多这个东西(黄金)干嘛,他做成工具太软了,而做成器皿又太重了。这个殖民者一时竟无法给他解释,因为印加帝国没有货币,他们的商业流通靠的是粮食,肉干和毛皮等的通货,没有黄金这种符号化的物质。于是他请教了他的领导,他的领导给了他一个神一样的解释。

“就说我们那边的人都得了一种只有黄金才能治的心病。”

没想到啊没想到,一句 400 多年前的话,竟然在今天的中国又由一位最高学府毕业的才女所诠释。

原来人的安全感和快乐真的是钱给的,这个真的不是我们这个社会共同的 “心病” 吗?

知乎用户 飞文 发表

反对,经典的把过程当结果。

挣钱是过程,花钱也是过程。挣到钱有钱花可能会给你安全感和快乐,但这前提是:你有安全感和快乐没有满足,且能通过购买的方式轻易得到。

个人以为,这问题下面有那么多人赞成,第一是贫富差距大,挣钱较难,大家较穷,都有部分更高一点的需求没有满足。第二是,环境不太穷,处在中国这种制造业还可以的环境,有钱基本上能满足需求,不存在什么有价无市的情况。

简单说,这是个经济下行才会出现的非常局限的理念。

知乎用户 隔壁办公室老王​ 发表

我不赞同。

脱口秀演员、喜剧创作者、北大毕业的李雪琴,说出 “只有挣钱是安全感和快乐的源泉” 这句感受,应该和她的成长经历有关。不同的人生有不同的体验,不同的阶段亦有不同的想法,也许对她来说,这种想法,只是此时一个阶段性的“执念”。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

身边有很多人,并没有达到财富自由的状态,就主动要求提前退休了,去做些自己喜欢的事情,去游历大好河山。

也有一些人,退休后仍然天天往单位跑,不嫌路远不怕车堵,一分钱不要,也要保持一种工作状态。

如果 “只有挣钱是安全感和快乐的源泉”,他们为什么要这么做呢?

认识一个书画老师,他的画作早已在画廊有了固定销路,继续如此画下去就能一直有不错的收入。但他却改开书画工作室教授学生,即使收入下降,也乐此不疲。

有过一个同事,做公益比干本职工作还要积极,还要热情。

听闻过一个品牌首席代表,四十多岁正当年,扔下所有净身出户,跑到福建出家修禅去了。

如果 “只有挣钱是安全感和快乐的源泉”,他们为什么要这么做呢?

也见过不少职场能力不错的年轻女性,为了育儿,果断放弃了自己的职业发展。

还见过刚获得企业最高表彰的年轻人辞职,理由是这个行业已经搞明白了,要换一个赛道重新开始。

还有一个同事的妹妹,辞去一线城市的好工作,去三线城市与男友结婚、生活。

如果 “只有挣钱是安全感和快乐的源泉”,他们为什么要这么做呢?

最近见到了一位财富自由的老板,他说一个身家几十亿的好友病死在美国的医院。这个老板还说自己的老父亲已经确诊阿尔兹海默症,他说这个病有遗传基因,他很为自己的未来担心。

如果 “只有挣钱是安全感和快乐的源泉”,这位老板为什么如此不安和惆怅?

![](data:image/svg+xml;utf8,)

人类的最低欲望,就是安全感。人类最共通的追求,就是追求幸福快乐。但是追寻这二者的路径却有千万条。尊重说这句话时的李雪琴,但可能也只是这一刻的李雪琴。

朋友,你认为呢?

知乎用户 Luke 发表

我觉得这是个魔怔观点。

人获得安全感以及快乐,需要的是合适的外部环境,人际关系以及复杂而且综合的个人能力,需要一个人有自己内生的勇气,热情与责任,这就指向了充分的自我意识

财富对这些可能具有积极作用,但把这些需求全部转化为容易量化的金钱,予以粗糙的衡量,那就是在思维与情感上选择了消极懈怠,这就必然导致缺乏获得安全感以及快乐的能力。

知乎用户 isle 发表

1975 年 4 月,哈维尔写下了致总统胡萨克的公开信,揭示安定掩盖下的危机和全民族付出的道德代价。哈维尔在信中说,如果只看日常生活的表面,只从统计数字和官方报告来衡量,国家成功地获得了安定,但如果从社会的道德与精神复兴,人性和自由的扩展,人的尊严的提高这种角度看,社会并不是安定的,而是处于空前的危机之中。因为人民对政府的服从、社会表面的团结,根源只是人们的恐惧。他们重复自己并不相信的话,做自己并不情愿的事,是因为在这个国家几乎每个人都有生存的压力,在本质上都很脆弱,容易受到损害,都有可失去的东西,因此每个人都有理由感到担忧和恐惧。
与恐惧相联系的是善恶观的沦丧和言不由衷。“在这些情况下,政府工作人员上上下下都在搞腐败,他们随时随地敢于公开收受贿赂,寡廉鲜耻地为一己之私利和贪欲行事,这种情况在最近 10 年达到了空前的程度。现在真正相信官方宣传和尽心支持当局的比任何时候都少,但虚伪之徒的人数却在稳步上升,以至于每个公民都不得不变得口是心非。…… 无望导致冷漠,冷漠导致顺从,顺从导致把一切都变成例行公事——有人把这当成‘群众投入政治’的例证,现代的‘正常’行为的概念就是由这一切构成的。这个概念实质上是极可悲的。”
哈维尔指出,人们愈是彻底放弃全面改革的希望,不再对超越个人的目标和价值感兴趣,放弃 “向外” 发挥影响的机会,**他们就愈加把精力转向阻力最小的方面,大练 “内功”,把心思用在家庭、居室方面。他们装修住宅、购别墅、买小车,他们满意地享受着选购这种牌子或那种牌子的洗衣机、电冰箱的自由,而没有分享经济决策、参与政治生活和发挥才智的自由。人们把真实生活的无可奈何的替代方式当成人性的生活。**当权者对待这些只能自保的生物采用的手段是有效的,他们选择了最不费力的路,但完全忽视了他们必须付出的代价——对人格的粗暴践踏和对尊严的无情阉割。
哈维尔尖锐地指出,秩序建立了,但代价是精神的麻木、心灵的寂灭,表面的安定取得了,但代价是社会的精神和道德危机。

——《存在的意义和道德的政治——理解哈维尔》

知乎用户 大慧说​ 发表

赞同。

一个人的底气,是钱给的。

钱是一个人立足于世的根本,也是一个人生活在这个世界上的底气。

当你没钱的时候,整个人都会觉得非常虚。不敢进入一些高端的场合,买东西时会先看价格,如果遇到贵的就不舍得点,只敢挑选最便宜的。

当然这些都无关紧要,你有多大的能耐就过怎样的生活,这是成年人都懂得的道理。有钱多花,没钱少花,有钱买贵重的东西,没钱的时候买便宜的东西,照样过的幸福。

一个人幸福与否往往和钱多钱少无关,只是无论什么时候都要有自主赚钱的能力,而不是伸手去和别人讨要生活。

很多女人都信了男人最初的那一句,我要你心甘情愿放弃自己的工作,回归家庭担心做起了家庭主妇,支撑起整个家庭的大后方。刚开始的时候男人可能还会因为一时兴起,每个月定期把钱给你拿来,但是时间久了之后,都会变得不耐烦。

身边有一个女人,是家庭主妇,每个月家里的花销丈夫一概不知,他完全就是一个甩手掌柜,对家里不闻不问。他根本不知道现在外面的行情,一罐奶粉需要多少钱?尿不湿有多贵,只是一味地责怪自己的气质,花钱大手大脚,根本不知道他在外面挣钱的艰辛。

当你自己不挣钱的时候,和别人要钱,花是需要看别人的脸色的,开心的时候会自动谁跟你结婚,不开心的时候也会和你斤斤计较,责备你大手大脚。

钱是一个人的底气,自己挣钱自己花,才会活得高贵,活得有底气。

一个人的安全感是钱给的,以前觉得爱情可以给人安全感,后来发现包里有钱,有存款才是一个人最大的安全感来源。

兜里没钱的时候,整个人都会觉得特别慌,生活当中处处需要钱,生怕当有一天需要用钱的时候,发现银行卡里的余额所剩无几。

隔段时间就会查一下银行卡余额,看到数额在不断地增加,才会感觉到踏实,挣起钱来会更有动力。

一个人的快乐是钱给的,有了钱,可以解决生活当中百分之九十的烦恼。

你可以尽情地买自己喜欢的东西,可以去任何想去的地方,有了钱,就不必承受生活的难,整个人会更加随心所欲,行走起来会更加坦然一些。

好好挣钱吧,有了钱你会发现生活很美好,享受到无穷无尽的乐趣。

知乎用户 张忘川​ 发表

最近师兄在教我术前谈话。

师兄说,谈话的时候,开篇第一句:开颅手术是一个大手术,抛开病情不谈,这个手术本身就有很多的风险。

然后将手术风险,术后风险,逐一陈列。

如果这时候病人及家属依旧眼神坚定。

就开始缓和气氛:告诉你们这些东西,不是吓唬,而是充分告知,要提前有心理准备,有预期,有商量。

然后再陈陈:这个手术在我们这里做的很多,一般没有什么大问题。

师兄告诉我说,其实这是一种讨巧的办法。

我们每个月要做几十台开颅手术,大多数甚至每一例都能成功。

但是,我们是要从事这个行业几十年的,几十年里,我们不能保证我们不碰到任何一例由于不可抗力而出现的意外。

你能保证,你一辈子遇到的都是好人吗?

我们不能。

所以我们用了这种讨巧但其实笨拙的方法。

以过度的成本,来预防一个微乎其微的可能。

回到题目,其实不只是李雪琴的这个观点。

任何绝对性的去评价或者去判断人事物的标准,你都无法去论证它的合理性和客观性。

因为它本身就不带有合理性和客观性。

但你必须要承认,这种偏颇且主观的认知,节约成本且有益于个人。

我们用悲观的结局来筛选病人,避免一些不必要的纠纷出现,让我们有更多的精力,时间,去更快速的救治更多的病人。

如同李雪琴的这句话 “只有挣钱是安全感和快乐的源泉”

李雪琴当然知道这个世界上快乐的源泉不止是挣钱,通俗且常见的爱情 亲情 友情 。

哪一个的快乐不比挣钱要来的彻底。

但是这赤裸裸的是要面对一个成本问题。

你去享受一段感情,你确定这段感情,一定只会让你有安全感和快乐?

不会。

任何一段感情,爱情 亲情 友情,都不会。

他们从来都是盛大时令人歌颂,不堪时悲痛欲绝。

你可能和父母相处多年,天伦之乐。

但不知道哪一天争执爆发,让你痛苦至极。

你可能和爱人琴瑟和鸣,不知道哪一天别离锥心刺骨。

可能和朋友觥筹交错,但是随着道不同不相为谋。

但唯独挣钱,它是一件极为讲道理的事情。

它有它的稳定性,经年日久。

它不像任何其他的快乐,享受快乐就要承受患得患失。

它只是一条亘古不变的铁律。

熟悉我的人都知道我情感厌女。

我有很多很要好的女性朋友,我们聊的很来。

但是,一旦谈及感情,我对女性的认知就一落千丈。

我当然知道,女孩子很好。

但是,基于我的经历形成的认知。

我个人认为我无法判断一个女生在感情里的善恶。

其实是无论男女我都无法判断。

所以我选择了极端的另一方认知,那就是不要与女生谈感情。

以极端的否定,来避免微乎其微的可能。

所以其实,想要分析李雪琴的这句话。

不能片面的来看待这句话,而是要结合说这句话的人的经历和生活。

李雪琴,曾经有过抑郁症。

抑郁症,会让她丧失掉对一切感情的渴望。

她需要寻找一个稳定的,清晰的依靠。

钱,独一无二,经久不衰。

其实你找任何一个,经历过一些捶打的人,他都会持有这种偏颇的观点。

不是因为我们非要去承认这种观点,而是因为在太多的艰难困苦中,我们来不及也没资格挨个试错。

所以 选择最低成本的一种观点,虽然偏颇,不合道理。

但是实用且节约成本。

知乎用户 森山​​ 发表

快乐和个体的认知很有关系。

挣钱肯定是一种,但是当钱多的已经成为数字,必定会寻找新的快乐。

比如,健康和睦的家庭,也是快乐的源泉。

比如,在自己追求的某个技能和研究领域能有所突破,这也是快乐的源泉。

只有挣钱吗?答案不言而喻。

物极必反,挣钱是快乐的源泉,也是邪恶的源泉。

知乎用户 卯雪忘旺旺 发表

因来源有的,还因来源无,算哪门子安全?

知乎用户 Cathy 佳奇​ 发表

每个人在处于不同人生阶段的时候,感受安全感和快乐是不同的。

对于现阶段的我来说,安全感的来源,是赚钱;快乐的源泉,也是赚钱。

首先,生活是很现实的,赚钱是我们生存的一种能力,是我们好好生活在这个世界的基础,如果没有赚钱的能力,在这个世界我们如何去更好的生活、如何去享受生活感受世界呢~

现在,快乐的大部分来源,也都是因为赚钱,不仅是因为赚钱可以体现自己的价值,还有在花钱的过程中,我们去换取自己认为值得的东西或者生活体验,这让我们感受到了快乐。

有人说,精神世界的满足也会快乐,想想当你一个人孤独、无聊的时候,没有任何事情做的时候,你真的快乐么?

想想你真正发自内心的感觉开心快乐的时候,有多少次,有多少瞬间?

赚钱会让我快乐,会让我感到开心,虽然我知道还有其他让我开心的东西,到很多前提是因为有钱,你有足够的钱让自己享受生活,感受世界。

随便写写,不要杠~

知乎用户 往南啦 发表

这句话很现实,不否认挣钱会带来安全感和快乐,但是好像有时候也会带来其他的,比如挣钱的过程可能让你觉得很压抑,很烦恼,以及不快乐,那这样一相比挣钱给我们带来到底是什么样子呢?很多人可能答案都不一样,因为每个人的情况心态能力等等都不相同,不否认会给有些人带来安全感和快乐,但有些人可能宁愿自由。

不如换个方向想,安全感和快乐只能从挣钱中得来吗?

比如安全感,我心里最大的安全感就是来自家庭,我有很爱我的爸爸妈妈爷爷奶奶,不管怎么样了,发生了什么事情,他们肯定都会毫无不保留的帮助我支持我,他们对我不求多大的回报,只希望我平安快乐,这就是最大的安全感,你可以无条件的永远相信他们!

而快乐呢,好像其实更简单了,今天吃到了自己喜欢的奥利奥酸奶,榴莲蛋糕,和很好的朋友一起去吃火锅聊天,看了自己偶像新演的电影,去向往的音乐节听到了喜欢的歌,收到朋友的小礼物等等,快乐就是说简单很简单,说难也难,但是也不要想那么多了,因为想那么多就是容易不快乐。要是你说这一切也都和钱有关系,那还有呢,下班路上看见的美丽夕阳,路上看见很可爱很可爱的猫猫,今天学会了新的菜品并且做的很成功等等,其实只要你想,很多事情都可以给你带来快乐,比如我现在耳机里播放着很久没听但是一直喜欢的歌,我也会开心一点。

知乎用户 不专业冲浪选手 发表

啧啧啧

看看马斯洛需求不就行了,

身处 1-3 层,这个基本就是真理了,

身处 4-5 层,不认同这个观点我是信的,

身处 1-3 层,强行装逼说不认同,然后一大堆形而上的东西,除了装逼,还能说啥。

1W 够不够?

10W 够不够?

100W 够不够?

1000W 够不够?

1Y 够不够?

再多点?

人最大的毛病就是不自知,装着,不累吗?

哦,这就是你要的快乐,

那,打扰了。

知乎用户 HOU 发表

不赞同,挣钱得到的安全感和快乐源泉是初始阶段的感受。

穷乐呵,穷开心,富贵病,穷的就只剩下钱了,这些语言存在并被使用,就具有合理性。

当你久穷咋富,安全感和快乐指数被钱无限发大时,你的认知就处在解决温饱问题的低级层面。

当财富自由,甚至家趁万贯之际,你未必感到安全,未必觉得快乐。可能还不地停地回忆和感慨你一无所有,穷困潦倒的日子。

安全不是富人的专利,他们可能比穷人更不安全。快乐也不是挣钱的唯一途径,钱挣了,人没了。命都没了,不需要什么快乐,这也不是孤立的个案。

人生没有绝对,只有相对。

面对错综复杂的人生,“只有”,挣钱,这两个字怎么可能又有什么资格来限定它是安全感和快乐的源泉呢?

痛苦并快乐着就是真实的人生。

知乎用户 henry 发表

但凡她能成功减肥,也不至于得出这种结论

知乎用户 小小牛 发表

个人观点:超级赞同,

现在这个时代 ,那才叫真正得离钱寸步难行。

不挣钱连个恋爱都不配谈,太难了,

这个年代还有几个人愿意和穷光蛋谈恋爱,

就算是裸婚了,没要孩子还好,但凡有了孩子那就是争吵不断,如果有人帮扶带孩子还好说,特别是男人出去挣钱,留女人一个人带娃,不管带几个娃那真的是太累了,那日子不抑郁你就是最棒得,只要能熬过来那就是涅槃重生。

知乎用户 暮晚​ 发表

无奈的赞同

知乎用户 唐熬夜 发表

挣钱可以获得安全感和快乐

但是获得安全感和快乐的方法并不唯一

为了回答这个问题,我又把原视频看了一遍

李雪琴没说过这句话

在视频里,她前面几乎没说话,一直在沉默

讲真,我觉得她其实没有那么强的分享欲,或者说,她会对自己有很高的要求,很强的偶像包袱

她只愿意说自己想说的话。

(当然,不排除她说的话在后期看来全是流水账和烂俗笑话,所以全被减掉了)

这个地方,李雪琴是这么说的

李雪琴:“我非常坦白的说,只有挣钱能使我快乐”

某人:“我觉得这个很正向”

李:“我在这个世界上试图找到任何一个可以代替挣钱,给我快乐的事情,没有

“我没有花钱的欲望。我不认为我的人生以我的感受为主,我是一个责任感非常强的人,我认为与我链接的每一个人我都有责任。”

“我认为,我每多挣一笔钱,我的朋友我的亲人,我就能多拿一笔钱给她。”

“我可以瞬间失去生命,但是我不能看着我的家人在我的面前失去生命”

(我靠,我直到看完视频,都还以为杨笠和李雪琴是一个人,差点就预设立场,直接开喷了,对不起,我忏悔)

我就喜欢知乎大 V 们这种,别人给你们画个靶子就打的狼狈模样

知乎用户 木笔花 发表

部分赞同吧。

我理解的安全感是一种心安。如果挣到足够的钱就能让你心安,那么心安就容易满足,容易满足就容易感受到幸福。

我理解的快乐是一种自由,想做什么事的时候可以随心,可以任性,

心怡之物可以拥有,不再患得患失,顾此失彼;

向往之地可以前往,不再朝思暮想,徒留遗憾;

钱买不来健康,时间,家人,幸福,

但有钱可以去提升品质,呵护家人,都说有钱任性,能任性何尝不是一种自由?

挣钱是一个动词,说明你有行动,行动的背后有目标。

能够有能力自己去挣钱,有本事靠自己挣到的钱过上自己想要的生活,也是一种个人价值的最好体现。

多好的心态啊,女孩子就应该这样,靠自己,不依附别人。

知乎用户 问天无用​ 发表

6 俗了真的俗了。

我们有过无数次的一分钱憋倒英雄汉的经历,因为曾经吃过金钱的苦,就认定钱是快乐的源泉,这不能说全错,也未必说全对。

我曾经有一个朋友,薪资过百万,拥有一切,最后跳楼死了,你说他不富有?那为什么自杀?

人家的钱挣的清清白白的,和贪污没关系,据他说就是感觉生活没意义,什么都有了,什么都那么的唾手而得,他不知道活着还能干嘛,成天被这种厌烦和枯燥的感觉包围,然后就。。。。。

钱,大多数人都缺,吃过钱的很多苦,但是真的有一天当你有了数不清的金钱的时候,你真的或许会厌倦,或者不开心。

人就是这样,你对自己拥有的从来就不当回事,对那些向往的东西,充满了完美的幻想,当真的拥有就开始慢慢的厌倦,手机,衣服,男友,工作,,爱情,友情。

无论物质层面,还是精神层面都是如此,所以真真的快乐不是说因为某一样东西,而是知足。钱是能带来安全感,和快乐感,但是绝对不会持久,这种可能的持续的满足不过是一种臆想出来的。

我们需要挣钱,目的是一种保障,让自己的父母在住院的时候,不至于没钱治病,在自己遇到困难的时候,不至于走头无路,钱是一种保障,而不是源泉和安全感。

真正的源泉和安全感,是珍惜自己有的东西,知足才最重要。

知乎用户 阿糟​​ 发表

硕士毕业前一年,爸妈开始闹离婚。

只要离婚,没几家是体面的。

毕业前夕,这事儿终于尘埃落定。然后我觉得自己没有家了。

母亲是传统妇女,离婚前是以丈夫为天,每天只知下地劳作,操持家务,对外的事物全由父亲负责。现在丈夫离开了,小女儿在上学,便一心靠在了我身上。刚毕业的我开始充当起家长的角色。

那时母亲还没退休,妹妹还在上大学,我虽然进了省会的三甲,但工资也不高。为了让母亲能尽快的从离婚这件事走出来,我把她接来了身边,一家三口窝居在我和朋友的合租房里,然后柴米油盐变成了很具体的东西。

我没感受到毕业独立的快乐,只感受到了生活带给我的重重压力,从那时起金钱焦虑就开始伴随着我。

你开始像一个家长一样考虑很多问题,家里人生病了怎么办?妹妹的学费和生活费需要多少,我和男朋友毕业后也该谈婚论嫁了,买房、装修需要多少钱?怎么样能让家里人生活过的更好一些……

这种焦虑有时与你真实需要的多少无关,它让你觉得没有足够的金钱,生活的小舟说翻就翻。

在这些焦虑中妹妹读完了专升本,我结婚、买房、装修、生娃,直到现在终于有了自己的家,也终于有了一些积蓄。焦虑虽然有所缓解,但没完全消失。

在医院看过太多的人情冷暖,我常常想: 如果有一天爸妈生病住院了,医生告诉我有治病救命的药物,但我用不起,那我能接受吗?

作为母亲,如果我的孩子在某方面天赋异禀,但我无力支持她心中热爱,那我能接受吗?

在我看来,金钱是对抗生活风险最好的方式。我们对抗风险的能力越强,对生活的掌控感就越强,对这个世界的畏惧就会少一些。有了足够的金钱,生活对我来说会容易很多。

所以绝对我相信,金钱是很多普通人安全感的来源。

我也相信,挣钱不是快乐的源泉,但金钱绝对能买到快乐。

你为家人满足了他们一直想去的地方,你快乐吗?

你给孩子买到了她一直想要的玩具,你快乐吗?

你喜欢的某个歌手开演唱会,你终于能飞去听了,你快乐吗?

这样看来,快乐也不难,对吗?

《史记,管晏列传》中有句话:

仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。

只有生活富足了,我们才能更体面的活着。

知乎用户 郭羽靖 发表

限定词 “只有” 显得太偏颇了

我确定认同 “只有” 挣钱是安全感和快乐源泉的有一部分人

还有其他人有更多的看法

而我是其他人中的一个,我不认为只有挣钱是安全感和快乐的源泉。我所体验到的来自很多方面,有个在心理咨询学习中常常提到的就是人与人之间的关系。

滋养的关系带来的安全感和快乐是金钱无法比拟的。

在心理咨询的学习中,我遇到了不少实现财务自由的人,她们依然在 “挣钱”,她们能挣很多钱,但依然有些不安全感和焦虑、烦恼,这些不是挣钱就解决了。

仅仅是这一句话,太武断了。

毕竟人是复杂的

人生又是非常多样化的。

关于问题下方的部分:

荒野会谈》节目指路: 二十而择,你是否相信「有意义的工作」和「无条件的爱」?

我不是二十岁了,但是二十岁时,我就想寻找对我来说有意义的工作。

现在三十多,我确定自己找到了有意义的工作。

而无条件的爱。在心理学的理念里,只有母亲可能给到无条件的爱。

但是在现实生活中,我也在某些条件下感受到了让自己很温暖的爱。对于那种真诚的相遇,我都会感到温暖。比如我今晚刚结束的团体,来自全国各地的几个人在网络上相见,我们一起探索内心世界。我们这样相见已经 2 年多了,每周一次。今晚我们也刚好聊到,如果这样的团体持续 3 年,5 年,这样的存在本身已经让人很感动了。我们这样的关系,这样的 “爱” 也是有某种条件下才产生的,但这并不妨碍身在其中的我们感到温暖。

知乎用户 缠缠绵绵 发表

作为一个从小就穷到大的女孩子来说,我十分赞同。因为缺钱,你从小就和爸妈分开,他们要去大城市打工去养活我们。因为缺钱,我先天性大小眼就不能手术,所以在这个大家疯狂追逐美的时代,我得不到任何优势,所以特别自卑。因为缺钱,去年爸爸得病没钱治在 2022 年 7 月 21 日下午 1:52 去世了。剩下妈妈和我三姊妹。对生活特别的无望。

所以只要有钱了,就能解决百分之 99 的烦恼,只有每天不停的工作我才找到活下去的勇气,今年我要存 10 万,给妈妈盖一个小房子,一点一点的积累得小快乐。所以我越来越理解挣钱才是安全感和快乐的源泉。

知乎用户 鸢海​ 发表

假如能不去赚钱,钱还能死乞白赖的主动奔赴

这才是安全感和快乐的源泉

我是这么想的,看书的时候,也会觉得古代的大儒们如此

或者归隐山林,或者犬儒度日

总之一个字,洒脱

采菊东篱下,无案牍之劳形,等等吧

但我发现,他们似乎没有房贷

种点地,就能过活

虽然吃的不好,好在饿不死

我又想了下,现在的村里人,好像不行

一睁眼,处处都是花销

种地种菜,不用花钱,狠下心了,孩子也可以不上学

但,孙子怎么办呢?

看病怎么办呢?网费怎么办呢?学费怎么办呢

躺平的话,还要交农业税呀?

农业税取消了,还要买衣服、买鞋呀

总之,就是有花销的。

看明白了么?

现代人,是无法遁形了,即便在隐匿,你还是要与社会有交换

物质的,精神的,总归要有

而货币,就是交流中最重要的媒介

即便其他载体,也同样可以与货币兑换

我从未见过贫穷而快乐的人

假如有,或许是有路可退,或许是无可奈何罢了

苦水中生出的洒脱

让古代与现在的类比,本就是不合理的

所有人,只能生活在当下。且,一切的舆论环境,也均在当下。

世事都在变,就像很多问题的答案

——只有观点,而没有对错

只有,貌似绝对,貌似市侩,貌似不正确

但,我真想不赞同

可,又于真实无意

看来看去,我自己,目前最缺的应该就是它

有些方面富足,且令人羡慕

但人在对比、追求和衡量时,已有的条件,均不在考量之内

盯着的,只有得不到的,看不好的,护不全的,留不住的

一切只在当下嘛

赞同如何,反对又如何

看你,而已

管他,作甚。

知乎用户 光速流浪者 发表

不赞同

有钱才是有安全感

有钱是目的

挣钱是手段而不是目的

知乎用户 树深处见鹿 发表

每个人都有认知局限。个体发言永远不代表一切人。

如果挣钱威力如此巨大,请问张国荣为何跳楼?

戴安娜为何不快乐。

为何还有不少人深入大山支教,有人深入不毛之地去探险,有人为爱背井离乡,有人仗剑走天涯。。。。

只能说在物质中国,北大出来的也因为匮乏而变得浅薄。每个人的快乐源泉是不同的,匮乏什么就会追求什么而已。

知乎用户 张的的 发表

不全赞同,我赞同 “挣钱是安全感的源泉”,我其实觉得当我们是一个平凡人且需要钱的时候,挣钱这个过程确实是安全感的源泉,但我觉得挣钱打工这个过程有的时候是痛苦的,不然也不会有那么多不愿意上班、上班如上坟、一到周末就焦虑等等的情况出现。

我其实更认为花钱去做自己喜欢的事情的时候才是快乐的

知乎用户 世界核平 发表

即使是立躺平慵懒人设

但是脑子和实际还是聪慧的市侩的

你之所以赞同是因为你活在大清还是大秦来着

知乎用户 霍霍的小世界 发表

我只赞同一半儿,我认为挣钱能给人安全感,但是钱未必是快乐的源泉。

的确这个时代越来越内卷,人们越来越焦虑,快乐也越来越少。 口罩元年 2020 年大家禁足在家,突然有了长时间的假期可以彻底放松,可是很多人睡觉都睡不安稳,因为不去上班就挣不到钱。房贷、车贷,孩子的教育…… 所有这些都需要钱,没有钱你怎么过自己想要的生活,没有钱你怎么能跟上父母老去的脚步? 没有钱你拿什么去教育子女?

只有好好挣钱,你才能睡得安稳,这才是你最大的安全感。

但钱并不是万能的,有钱未必快乐。那些有钱人有巨额的财富,可是这些巨额财富也未必能够换来幸福。有一次刘强东曾经说他每天都战战兢兢,焦虑的睡不着觉。再比如马爸爸也曾经说过,他说有钱他并不快乐,自己最幸福的时候,是当老师拿着 91 块钱工资的时候。

**有钱人的快乐我们想象不到,可是穷人的快乐非常简单,没有钱依然可以很快乐。**比如,我的快乐就是每当政府发布消费券的时候,我就赶紧拿着手机去抢,抢到了消费券,然后赶紧去商场、超市、酒店花掉,占便宜薅羊毛的感觉真的是太爽了。

看看那些小朋友,没上学之前没有学习的压力,无忧无虑、没心没肺地笑着玩着。再看看那些退休的大妈,退休工资没多少,可是每天都跳广场舞,快快乐乐地生活着。

真正不快乐的,是那些步入职场的上班族。大多数人进入职场后开始都内卷。工作很累,天天加班,996 成为常态,这样挣钱的人一点都不快乐,上班如上坟。

年轻的时候天天加班加点,等到过了 35 岁被职场抛弃、被公司歧视、被裁员,找不到工作,这样的人生一点都不快乐,为了挣钱而打工一点都不快乐。

何以解忧,唯有退休!

知乎用户 招财猫 发表

一半一半吧,这也不全是,但我听说过一句话,钱不是万能的,但是没有钱是万万不能的,相信很多人听过。

之前没结婚和生孩子之前觉得有爱情是最开心的,但是结完婚生完孩子觉得没有钱让生活品质下降了很多,没有钱谈爱情都是空的。

父母生病,孩子教育,生活质量提高都是需要钱 ,钱无疑是让你有安全感和感到快乐,但是你仅限于快乐吗?

钱给你的是快乐,不是喜悦,喜悦是发自内心的,所以有个幸福的家庭,可爱的孩子,健康的父母,和自己的另一半一起努力去奋斗赚钱,俩人有共同目标前进,这才是最让你感到喜悦。

我们不但要有安全感,还要有幸福感,最重要的是你发自内心的喜悦,这是谁也抢不走的。

知乎用户 虫儿飞 发表

相当同意

知乎用户 兰州 发表

对于这个回答,我想起了一个作家写给他孩子的一段话: 龙应台写给孩子的一段话: 孩子,我要求你读书用功,不是因为我要你跟别人比成绩,而是,我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。对于这段话,我的理解是: 读书是为了以后,当我们长大了,参加工作了,你能够挣得到钱,能够养活自己时,是有一种成就感的,当你辛苦工作一个月,看到手机上的工资到账通知,你是快乐的。

知乎用户 掌一点儿小故 发表

提到李雪琴,就不得不提王建国(但也不是不得不提)就是顺着话茬来吧~

当年,王建国接受一个采访时说:

“我这个人有名的抠儿… 我赚钱不是为了花的,是用来防身的…”

大概是这样哦。

我当时听(看)到 <防身> 这两个字,突然间有一种→“嗯”…… 确是这么回事儿……

防身,这两个字用的是多么的别扭啊?!

但又是多么的恰当啊?!

这是严重的语病!

但却又准确无匹!

…………

经过这几年,更能领悟到→练成了武功~

你可以不去杀人… 不去欺负人… 也不用去匡扶正义… 不用去劫富济贫… 不用去侠之大者… 但你必须得练成!

至于练到几成,那是你的造化了~

但若练不成,你可能连宋兵甲都不配了?!

因为你根本就没有资格→防身。。。

知乎用户 是柯柯呀 发表

非常赞同,钱不能解决万事,但没有钱寸步难行。

从一个女生的角度来说不管是什么时候,钱都是我认为很重要的东西,我会拼尽全力赚钱,因为我知道不管我是独身一人,还是未来有两个人一个家庭,钱都是我生存的底气。独身一人的时候,我个人是希望自己独立的,首先就是经济独立,我会为每收到一笔钱都感到快乐、满足,有存款、有收入,能让我觉得非常有安全感。如果结婚了,拿钱就更是我的底气了,虽然可能会有点俗,但现在很多人都在说,女生一定要有自己的事业、收入,这样才会有底气,这样对方才不能低看你,我同样这么认为。

所以挣钱对于我来说,就是安全感和快乐源泉,我能从依靠自己能力赚来的钱中获得满足感和自豪感,觉得我自己的价值得到了实现。

知乎用户 闲来登 发表

这句话,如果她说的是 “只有挣钱能带来安全感和快乐” 那么我不赞同。

有一天你在脚边看到一朵顾自开放的小花,天边成排的飞鸟,夜晚难得一见的绚烂云彩,你也许会发自内心的一笑,由心的感到快乐。

有一天你接到父母的电话,他们不再是唠唠叨叨催你结婚,而是罕见的关心你生活开不开心,最近的饭菜好不好吃,你也许会感到从心脏而来的阵阵慰贴。

这些生活中不期而遇的惊喜、自然的美丽馈赠都会给我们带来一时的快乐和安全感。

注意是一时的。

因为他们是外在的,由别人给与的。

转眼你想到要交的房租,想买不敢买的衣服,涨价的蔬菜禽肉,难搞的工作,那些快乐,瞬间会被漫上心中的沉重和不安感压住,快乐消失了。

这些东西关乎自身的生存,而生存第一个难题就是没钱或者钱不够。人活着就需要用钱去换来源源不断的生存物资,就需要坚持挣钱。

用钱解决生存之后,才有空间去想如何过得更好。满足我们的生存是第一安全感,过得更有尊严和自由是快乐的来源。

比如供养自己的喜好、养只小宠物、投资自己,这些大部分都需要用钱去维持。

挣钱是动词,是活水。所以李雪琴说 “只有挣钱是安全感和快乐的‘源泉’”,我赞同。

看到这儿你可能会想,谁都知道钱重要,但我不挣钱,是因为我不想吗?

不是,我们都知道是因为挣钱太难了。以前父母辈是做蛋糕的时代,现在我们是做大蛋糕的时代。无奈何中国太多人了,资源有限,只有可劲内卷。但是谈到挣钱就没有躺平的选项,如果有能躺赚的项目,记得踢我一下。

关于李雪琴这句话的评论就到这儿了,下面想和大家探讨一下如何搞钱。

1. 建立自己的内功心法

在搞钱之前,需要建立自己的内功心法,就像练武一样,有内功心法能让我们的武功威力更大,持续得更久。

而挣钱的内功心法就是锻造一颗挣钱的决心。我们需要明确知道挣钱会牺牲打游戏、逛街、看剧,甚至是与帅哥靓女约会的时间,来研究、提升赚钱的能力。很多人有想法但做不起来,就是外在诱惑太多内心又不够坚定,遇到困难就放弃,所以在开始之前做好内心建设,做好内功心法。

这里推荐一本书,也许能坚定你的决心,《基层女性》。无论女性还是男性都可以一阅。

书中大量篇幅讲到内心的自洽也就是 “安全感和快乐的获取” 从“精神和经济断奶开始”。对于男性,如果你依靠父母的经济接济那你得接受他们的束缚。对于女性,婚姻不是生活糟糕时变好的出路。其实赚钱的动力就是明白人生路只能由自己走。这本书的作者从高中毕业到城市打工、用自己的双手奋斗,一步步的实现生活每个更高支点的跳跃。看了这本书也许你会拥有更多挣钱的动力。

2. 如何开始挣钱?

1)先扎稳脚跟

我们建议是首先着眼眼前,目前的工作。如果是在有前途、上升空间的公司、或自己安心做的公司,把效益搞好,本公司就是一个很好的锻炼平台。

这里有一些提高工作效率的工具:

**l 桌面便签。**可以直接在桌面上记录待完成工作,非常方便,只有 2.5M 非常方便。

l 今日热榜。一个热点网站,集合了工 72 个平台、APP 的热点信息,对于从事新媒体运营的人会非常有用。

l 四个免费图片素材网站。无论是做 PPT、设计都会有用。

各种元素、素材:

Freepik | Graphic Resources for everyone

(最近火的 3D 元素也可以下载,每日限定 3 次下载)

高清图片:

Just a moment…Unsplash

2)开源

适当寻求一些副业、兼职,首选有复利的兼职,最好是自己热爱的、有意义的兼职。对于自身工作不满意,对自身处境不满意的宝子,可以从副业开始试炼,做为转行的经验储备。

推荐一些还可以的找兼职平台:

l BOSS 直聘:现在 BOSS 直聘新增兼职板块,各种兼职机会还是比较多,比如文案兼职、PPT 兼职等。

l 兼职猫:是一个主打兼职的平台,但是要注意信息筛选、注意防骗。

l 猪八戒:是一个项目众包、外包的平台,现在个人不太好作,最好是成立一个团队或者工作室做。

l 闲工平台:是一个新推出的平台,主打兼职、结算,上面的任务流程很严谨,对兼职者的权益保障很到位。现在平台还在招官方的兼职规划师,有资源的可以试一试,给到的分成很客观。

3)节流

可以自己做饭,减少点外卖的次数。现在经济不乐观,预计后面通胀很严重,一定要存钱。可以坚持每日记账,当时我靠每日记账成功将每月花销控制在 1 千元以下。记账的时候花一分钱都在心疼,真的有用,特别是想冲动消费的时候。

尾声

篇幅有限,内容就到这里了。希望我们每个人都能拥有 “安全感和快乐”,也拥有带来安全感和快乐的能力。

码字不易,如果对你有帮助,麻烦关注点赞收藏,让我们有更多更新的动力。

后续我们会带来更多搞钱相关的文章,请多多关注我们。

知乎用户 枫雷动 发表

太片面了,不是完全认同,这个要看怎么辩论与解释了。

在这个唯物主义的时代,上有老下有小,大部分农村出来的孩子,父母都没有养老与医疗,而且孩子很小就各种卷,各种兴趣班艺术班,钱能让你有很大的安全感,这个是很认同的。

但挣钱是快乐的源泉就不认同了,享受钱带给的价值是快乐的源泉还是认同的。假如你是早九晚五,工作轻松氛围好,工资也很高,那你就很快乐了。又假如你是 996 更甚十十七,项目很紧,整天焦头烂额呢?再假如你是天天在工地搬砖,面朝黄土背朝天,工资还不高呢?

现实是很残酷的,普通人的生活没有轻松可言,唯有妥协坚持。

知乎用户 Envy1995 发表

挣钱,是快乐和安全感的源泉,同时也是所有焦虑和压力的源头。

企图从挣钱中获取安逸和满足属于是南辕北辙了。

但是挣钱的意义可能不仅仅是安全感。

这几年我也换了各种挣钱的法子,工作,创业,自媒体,基本都有尝试一些。

钱不能说有挣到,但是焦虑确实不少。

最近认识了一个朋友,本地拆二代。

之前和我是在同一个公司的,每天来公司就打发时间,简单的工作做一些,复杂的工作就摆烂。

我经理总是让我多给他分担一些能带来成长的项目,但是他的个人反馈就是:其实我不是很需要这份工作。

因为他们家的拆迁赔付还没有结束,据他说的就是 5 年内他只要结婚了,就还能再分到一套房,然后生了小孩上户口,又能分到一套房。

他父母自从拆迁之后就没有再从事任何工作相关的事情,白天睡觉傍晚起床吃点东西出去打牌。

他们村的年轻人基本也都和他一样,找一份工作打发打发时间,等拆迁款才是人生大事。

我前两天和我对象也讨论了一下。我说我俩都把房子买了,然后回老家县城住,手里的钱就拿去买点理财产品,每年就花利息也不是不可以。

我对象说值得考虑,让我自己好好想想。

但是我没有办法很好的代入这种生活里面。财务自由之后意味着需要更多自律和克制,不然所谓的财务自由只会变成一种消费陷阱。

我很难去适应一种每天没有一个核心任务去完成的生活。但是我习惯在执行工作(也就是挣钱)的过程中摸鱼去拓展自己的兴趣的行为。

所以挣钱这件事对我来说应该是构成我生活的轴心,围绕着这个轴心我可以去拓展各种让我感到快乐的事情,但是失去了轴心之后,单纯的快乐和享受不能支撑起我对整个生活的想象。

这是我平衡工作和享乐之间的想法,我觉得这也就是挣钱带给人安全感的意义。

知乎用户 职业规划师 Will​ 发表

当然不赞同。金钱只是人生不可或缺的一部分,而已。

人生最重要的是四个部分:学业进步、职业发展、身体健康、心灵丰沛。金钱只是职业的回报。其他各个部分一样很重要。

如果一个年轻人,家里贼有钱,但学习一塌糊涂,那他的人生既没面子、也没意思。

即便大学毕业了、工作了,如果你的工作总是让你觉得学不到什么新东西,你也会觉得了无生趣,每天只是在机械地挣钱而已。

学习好、学霸,有钱、成功,但身体一塌糊涂、百病缠身,没有健康,一切都没了根基,也没有意思。

身体倍儿棒、吃嘛嘛香,学习好,工作也好,但这人心理不健康,人际关系一塌糊涂,跟谁都搞不来,人品也没底线,常常在法律的边缘试探,他的人生会幸福吗、会圆满吗?不会!

人生并非只有金钱,人生是一项综合工程。金钱很重要、非常重要,确实多多益善,但对金钱的追求并非没有极限,差不多就行了。

**人生很短、不过百年,挣出八辈子也花不掉的钱,并没有意义。**不太奢侈的话,1 千万人民币这辈子就花不完了,多出来的只是个数目字,你代社会保管着。

年轻时、求学阶段,学习不好,会很有挫败感,不受小盆友们尊重,爸爸有再多钱也无法弥补和替代。

身体不够健康,一切都成了浮云。美好的世界,没有健康的身体去体验,世界于你何干?

缺乏生活的智慧,很多问题想不通、很多关系处理不好,时不时掉坑,何谈幸福?

马云、李嘉诚,有些很重要的关系没处理好,已经尴尬了好一阵子了。

刘强东,也有一些关系没处理好,差点身败名裂。

曹德旺,总担心他有点过胖,影响他老人家的健康。

李双江、梦鸽,他们那不争气的儿子…… 晚年能幸福吗?

只有雷军几乎是完美的(英文口语不好,没关系啦),景仰!瑞思拜!

至于颜值。颜值是最不重要的。长得丑也不要紧。长得丑就拼命出镜,大家看你看习惯了,也就不觉得丑了。

第一眼看到岳云鹏,估计也没人觉得可爱,看多了就成小岳岳了。

**圆满的人生,是学业进步、职业发展、身体健康、心灵丰沛的综合!**钱很重要,钱能大大促进上述四点,但不是必然的、自动的,更需要用人生的智慧去推动四个轮子一起向前。

知乎用户 匿名用户 发表

她要是每次参加通告的通告费只有 150 你看她还快不快乐安不安全,娱乐圈里倒是长的挺安全的

知乎用户 狗头吃不饱​ 发表

无语。

干脆说挣钱是人生的终极目的好了。

被腐蚀了还沾沾自喜。

李雪琴刚进娱乐圈多久,咋就成这样了?

搜了一下,原来最开始她就是因喊话流量明星吴亦凡火的。

那没事了。

钱永远作为手段,是各位达成目的的工具。

挣钱也是中间环节,是为了实现大家抱负的必要之路。

切记!!!

不要让时代的悲哀成为自己的悲哀。

知乎用户 吃花生的酱 发表

挣钱是一种维护安全感和快乐的手段,而且是重要手段。

这种感觉在我工作后尤为明显,手里没钱就觉得心慌。

一个普通人的生活可能不需要那么多花销,但是这一点点的存粮是我仅有的底气。我深刻的体会到经济独立才是精神独立的前提。

俗话说得好,经济基础决定上层建筑,没有钱很多事都做不到,且不要说追求什么人生梦想,就连普通的疾病就能把你打倒。

那些觉得钱不重要的人,我只能说也许是站着说话不腰疼,也许是还没遇到什么坎儿,可能以后会有更多的社会福利保障,可以过的轻松些,但是目前仍需要赚钱赚钱赚钱啊!

知乎用户 乐妈​ 发表

赞同这个观点都会有这么多人说我不喜欢

知乎用户 没吃饱睡不着 发表

怎样才能让她一家人永远赢麻?

答案是把她孩子赶出门当童工,给家里挣钱。

如果孩子不快乐,大人也很快乐。

如果大人不快乐,孩子也很快乐。

如果再用挣来的钱给孩子买点好吃的,那么大人小孩都很快乐。

知乎用户 沈从云 发表

掙錢代表的是(平民對平民的)權力,安全感和快樂的來源是自由,總結起來不過是「只有權力才能帶來自由」這種再簡單不過的常識的表面現象罷了。

當然了,權力的來源並不是只有掙錢一項之事實也是諸常識之中的一件。

知乎用户 Mr.GB 发表

人与人的悲欢并不相通,我只觉得这个谐星有些吵闹。

我大学毕业后第一份工作是煤矿技术员。挣钱方面 2010 年月薪过万在我们山西不算少,只算合法收入我比我们市长挣得多。你问我有安全感吗?我从业那年山西省的百万吨死亡率不到 0.2,这是一个允许死人的行业。但我没怕过,我没经历过矿难,也没见过死人。但我见过矽肺病的老矿工去找工会撒泼要五一慰问金 ,也见过截肢的工友为了孩子上大学去和单位财务预支薪水。我刚进综采队时觉得老师傅们没素质,讲话声音巨大,后来才发现每天在这种噪音环境里工作,听力受损后谁都会不自觉大声讲话。

你问我快乐吗?我可以明确告诉你,不快乐。每天人从井里上来,魂还没上来,不是害怕,是累到极致。坐在澡堂子抽好几根烟才能缓过来,回到宿舍倒头就睡。当时智能手机还不普及,也没有 4g 网络,连日本海啸引发核泄漏这种震惊世界的新闻,我都是发生三天后听工友说的。亲友联系我不是无人接听(下井禁止带手机)就是半睡中含糊几句。第一个冬天数九后有段时间每天上早班,我大概近一周的时间没见过太阳。我如果不去餐厅就餐,不去综合楼里办事,我每天能见到最年轻的女性是给防爆头灯充电的阿姨们。每个月所有开销加起来 1000 元左后,其中一半以上是抽烟和买彩票。我如果呆到现在八成还会变成酒葫芦或者赌棍。

后来我跨考读研,离开了煤矿,也离开了这个行业。我现在的月薪差不多是当年的一半,但我每天可以给老婆孩子做点她们爱吃的,每周可以带着父母去逛街郊游,我觉得我比那时快乐。

知乎用户 青鸟的天空 727​ 发表

凡事都要有个度。“只有挣钱是安全感和快乐的源泉” 这句话太过绝对。当今社会拥有一定的经济基础,确实能够给我们带来更多的选择和保障。但如果把自己全部的安全感和快乐的源泉都建立在挣钱这个前提下,我觉得是不妥当的。

在我看来,钱,只是我们在社会生活当中的一种工具。如果能够用好这个工具,就可以帮助我们实现更多的目标,解决更多实际问题。但如果把钱当成了目的而不是手段,那就会唯利是图,目无法纪,为非作歹。

无论是《人民的名义》中的赵德汉,还是近期刚依法宣判的孙立军,这类 “亿元贪官” 之所以落得这样的下场,都源自其扭曲的金钱观和价值观。他们都把追求巨额财富当成了目的,最终都受到了法律的制裁,也让自己付出了应有的代价。

说实在的,从目前的市场经济大环境来看,能不能赚钱,能赚多少钱,并不是以我们个人的意志为转移的。如果在这种情况下,还把自己的安全感和快乐的来源建立在挣钱这个基础上,那就会让自己特别的郁闷。

在这个问题上,我个人的观点是,在确保有稳定工作的基础上,尽可能的降低一些不必要的开销,同时培养多元化的兴趣爱好。不把赚钱作为获得安全感和快乐的唯一来源。

此外,我觉得赚钱只是一方面,更重要的是,在赚到钱之后,还要找到适合自己的消费方式,通过适当消费,获得触手可及的快乐。

比如我在日常生活当中喜欢唱歌,因此我开通了全民 k 歌的会员,一个月大概需要支付 15 块钱左右。对于我的这笔支出,在我爸看来就是属于不务正业。他觉得唱歌还得花钱,纯属浪费。此外对于我在家偶尔点外卖的行为,他也是多次提出严肃批评。在他看来,吃饭就是为了生存,只要能吃饱,吃啥并不重要。

就这个话题,我跟表哥进行了深入的探讨。表哥说:“下次你爸再对你点外卖有意见,你就建议他直接移民到甘肃,那地方盛产西北风。不是说勤俭节约不对,而是要视实际情况而定,天天吃馒头咸菜是省钱,但生活的意义在哪儿呢?”

挣钱,是很多人目前获取安全感和快乐的主要手段。但如果能够适当调整降低消费水平,通过做自己擅长的事,获取更多的安全感;通过做自己感兴趣或有价值的事,获得多元化的快乐。那才是真本事。

关于这个话题,没有所谓的对与错,只是大家看待问题的角度不同。不管选择什么样的生活方式,无论日常消费水平是高还是低,只要自己开心就好,没必要管别人怎么看怎么说。遵从自己内心的选择,做自己就好。

知乎用户 大鱼酱 发表

怎么不是呢ヾ (Ő∀Ő)ノ

知乎用户 wolfyzhang 发表

我内心毫无波澜,没有看法,甚至不想让这种类似的所谓「观点」花费我任何一点精力去思考。

脱口秀我只看过罗翔讲的那次,还是油管上偶尔刷到然后因为他的名气才点进去的…… 说实话脱口秀这种娱乐媒体形式在我看来还是挺新鲜的,但是你本身一个娱乐节目,在内容上却以一些当下社会的矛盾热点为主题,想要探讨一些特别宏大的话题?这本身也不是不行,但你探讨出来的都是什么?「普信男」?「挣钱」?

至少在我看来,这都是一些走极端化了的甚至可以说是哗众取宠的暴论……

我觉得它不是想要针砭时弊,它只是皱起眉头,做低头沉思姿态,只要是有人觉得它说的内容有道理并开始追,它就赚了。

所以,问我赞不赞同,我表示,没有任何看法。我对这一大类内容也没什么兴趣。

以上内容是我个人观点,不代表我呼吁所有人都要这样,其他人喜欢看这个我没任何意见,并且支持任何人表达自己的看法。

知乎用户 朱朱​ 发表

李雪琴说 “只有挣钱是安全感和快乐的源泉” 我只能说这只是某个人某个阶断的想法,没有对错之分。

就目前这个社会来说,没有钱是万万不能的。

但我还想在此再作一些补充,我们大部分人要的是健康,快乐,平安!

如果没有了健康,再多的钱,也是意义不大的,就是应了那句话,人没了,钱没花了。

人生不快乐的来源很多,比喻,对自己的身材不满意,长相不满意,没有和谐的家庭,不幸福的童年,亲人的离开,爱的人得不到,身体的衰老,疾病的缠绕等等,总结为人生 8 苦,生、老、病、死、求不得、怨憎会、爱别离、五阴盛

还有一方面,反映这是没钱人的想法,如果我们去采访那些有些人,那些有钱人就很安全吗,很快乐吗?他会不会担心有人绑架呢,你看,很多有钱人的孩子都有遭绑架的经历,李泽楷就曾经被绑架过,相反,钱越多,安全感不一定就高。快乐那就更不用说了,你看李嘉诚每天很快乐吗,马云每天很快乐吗?我没觉得,相反,有钱人活得更累,想的事情会越多。明知道是这样,但我还是想成为有钱人,至少物质这块可以自由,只不过精神层面的很难达到了。

知乎用户 小阔爱​ 发表

以前在春晚的节目上赵本山和小沈阳曾经演过一个小品,当时小沈阳说 “人生最痛苦的事情是人死了,钱还没花了”,赵本山紧接着来了一句 “人生最最痛苦的事情是人活着呢,钱没了”。这句话听着很逗乐,但是却道出了大家对金钱态度的共鸣感。

没出校园的时候,在语文教材中,《饮酒 其五》这篇诗词相信大家都是耳熟能详,倒背如流,其中那句 “采菊东篱下,悠然见南山” 便是对自古及今,权力、地位、财富、荣誉,大抵是人们所追求的基本对象,也便是社会所公认的价值尺度给予的一种否定,因此也会选择去复归大自然。其精神境界在当时也是无人能及,爱其超脱世俗,也赞其两袖清风。当然,这种选择也为陶渊明在未来日后的生活也铺垫了生活及其艰难困苦的伏笔。不过,在那个象牙塔中生活的时候,有父母为我们遮风挡雨,让我们得以庇护。那个时候的我们觉得陶渊明的观点非常正确,为什么要追求物质财富,精神世界富足难道不好吗?

等真正到了社会才知道,这种物质财富却是我们得以立足于社会的根本,也是生存的基础。不少人为了挣钱,也是想尽了办法。对于有些人来讲,经商做生意是他们赚取财富最大的乐趣;而对于另外一些人来讲,灵活就业的大背景成就他们在本职工作内再去额外赚取收入的渠道。但不管怎么说,大家都是为了生活,想让自己和家人过得好一些,只是赚取方式各有千秋罢了。

对于说金钱可以给足安全感,其实细细想来,无非主要是因为不会受到生活艰难的压力所迫,另外一方面,对于一些风险的抵御,也有了更强的自信。至于说快乐,那就是赚取收获时候的成就感以及消费时满足自己需要的乐趣。

有些人会觉得说:只有挣钱是安全感和快乐的源泉。但是事实上,安全感和快乐的源泉未必只有挣钱。

钱是生存的基础,也是生活的保障,世界那么大,还在等待我们去探索,也还有更多的事物,值得我们去热爱。**生活中的乐趣那么多,何必单恋 “赚钱” 这一枝花?**无论是小溪涓流,还是无垠广漠,都是金钱买不到的体验与快乐。我们只需要在合理的空间范围内,用正常的心态,正常的方式去赚取财富就好,过度的贪欲只会反噬自己。

生活可以有赚钱,但生活不仅仅只有赚钱。

知乎用户 王小扎​ 发表

这个世界钱不是万能的,但没有钱是万万不能的,挣钱很重要,但不是生活的全部。可以说挣钱是安全感和快乐的源泉之一,但不能说唯一。

李雪琴用的 “挣” 钱而不是说钱,我的理解是,她这句话更加强调挣钱的过程。

天下没有免费的午餐,凡是想要挣到钱,都要付出相应的努力,这个努力就是 “挣”。努力的过程自然会有快乐感和安全感。

每天清晨醒来,我会问自己:今天该做些什么。每天晚上睡前,我又会文字:今天我都做了些什么。

有的时候,浑浑噩噩过完一天,最后发现啥也没做,心里极度失落,自责感油然而生,更别提安全感和快乐了。

有的时候,扎扎实实忙碌一天,可能连晚饭都没顾得上吃,但是完成了一个看似不可能完成的任务,虽然身体疲惫,但心里总是美滋滋,安全感和快乐悄然来临。

挣钱是安全感和快乐的唯一来源吗?当然不是。

我们的人生中,获得安全感和快乐的方式方法因人而异、多种多样。

有的人因为工作失利、领导批评后回到家,爱人的一个拥抱而瞬间幸福满满。

有的人因为一场说走就走的旅行,把一切烦恼抛之脑后而愉悦。还有的人因为检查身体时发现以前的老毛病终于没有而兴奋。

原来快乐可以如此简单,安全感唾手可得,只要我们愿意踮起脚尖,慢慢享受生活,一切都在朝着美好的方向发展!

知乎用户 Anna​ 发表

没钱住哪里呢?不是谁都有祖宅和拆迁房。给我一块德芙巧克力和一块 Godiva 巧克力,吃起来就是后者让我更快乐。所以,只有挣钱是安全感和快乐的源泉,我赞同,双手双脚的赞同。源泉之外,才是稳定富足生活为基础,去追求精神享受。当有大量时间不用为钱愁,才有大量时间感受生活中的美好。多挣钱,然后钱生钱,持续快乐。

知乎用户 匿名用户 发表

做题家的毛病就是喜欢把任何事物都简单量化…… 但社会上的事,不是所有的都能简单量化的。金钱能带来安全感没错,但不能说金钱是安全感的来源。

简单量化是没经历过社会的学生普遍心态,而李雪琴这篇对话的对象正好是刚毕业的学生,巧了吗这不是。

过来人告诉你,社会上的常态是矛盾论,没错,政治课本里的矛盾论。让我们复习一下:

当你缺钱时,这就是你的主要矛盾;但金钱永远都不够用的,如果你把追求金钱当作你人生发展的动力,错误的矛盾会驱动你走到错误的道路上。

我见过不少人,单子丢了就是 “客户觉着我穿着寒酸,不愿跟我谈”,追不上女孩,就是 “她喜欢有钱人,瞧不上我这种没钱的”,酒桌上喝大了吵架,“你是不是瞧不起我们穷人”,把一切都归咎于金钱不足,这种人不要太多。

对老板来说,这种牛马用起来不要太爽快;但对我们普通人来说,我愿意和他做同事,但绝对不会愿意和他做朋友。

工作两三年之后,你的矛盾就应该从金钱不足,转变为寻求安全感和幸福,应该及时调整心态。

再说人家脱口秀演员李雪琴,他们的矛盾是流量不足恐惧与个人发展之间的矛盾;因此需要时不时抛出爆论以吸引流量。你们的矛盾并不相同,如果你信了他们,那你就是傻了,人家走穴一次几十万,你月薪三千,他们说话嘴皮子上下一碰,你的试错成本是你的人生。

知乎用户 彩彩 发表

她想表达的是:钱是一切,或者说钱能带来一切。

而我想表达的是:钱只是基础,不是一切,也不能带来一切。

根据 “马斯洛的需求层次理论”,即是生理、安全、归属与爱、尊重和自我实现需求,钱能满足低层次的需求,但不一定就能满足高层次的需求。

不过说一千道一万,每个人的认知不一样,经历不一样,赞不赞同都无可非议。

知乎用户 小花猪哒哒 发表

赞同

这时代啥啥都要花钱呀,贫贱夫妻百事哀,一点不假。自己有钱不需要依靠别人,花钱就是了,这确确实实能给你带来很大安全感和便捷。

当你有钱了,你会发现这个世界很美好,人人都很和善,客客气气,一定程度上,可以得到很好的尊重。

知乎用户 肉骨茶 发表

对于目前的我来说 ,我很赞同这个说法。

我是一个花钱大手大脚的人。虽然我爸爸给了我足够的生活费我也会觉得我没有钱。他每个星期都会给我一千块我都要攒一点,因为我很喜欢买买买,我家有很多衣服,但是我就是觉得我衣服不够。

所以每当我看着我的存款越来越少时,我就很想有赚钱的欲望。

我每次都和我朋友说我想赶快毕业,我要出去赚钱,没钱真的让我很煎熬。

现在我的存款低过 2000 我就觉得我没有钱了,我就特别想去赚钱,只有赚钱才能给足我安全感,只有赚钱才是我快乐的源泉。

这几天因为我二手交易被人骗了,虽然数额不是很大,但是对于我来说不管多少它都是大的,这几天我吃饭都吃不下,想想就很气,我这么看中钱的人,还能被骗。

这几天晚上睡觉,我都在反省我自己,是不是自己真的太傻了,恨不得打上自己两巴掌。掐上自己两下让自己清醒一点。

所以,现在我更想赚钱,我的快乐没了,我一点都不开心,连干饭都不香了!!!

知乎用户 Joker 发表

她的经历,形成这样的感悟,可以理解…

但这样的感悟,害人…

朋友猝死在家那天,其小孩九岁,就在父亲的边上… 如今住校,每天都要给妈妈打两个电话,哪怕就说一两句话… 各种原因不言而喻,儿时阴影形成的不安全感,确实很大…

每个人终究要面对死亡… 当身边的人开始一个个离去,像一次次磨砺,巨大的痛苦在心灵上筑起一层层老茧…

当虚无来袭,金钱无法阻挡只能掩饰… 或许钱越多掩饰的时间越久但终有尽头…

真正的安全,是信任… 至少目前中国,钱买不来这玩意,因为只要咱们还在说汉语,整个文化体系不会变… 如果沦落到家人无法依靠,朋友难以托付,自我是否应该反思?

快乐的源泉,是心安… 无忧无虑才会快乐,故而孩童往往最快乐… 当下年轻人难以心安,因为进步强制的社会里,人人活在随时被其他人甩在身后的恐惧之中…

有的人悠然自得的吹着风扇

有的人忧心忡忡的吹着空调

钱不能解决的问题,才是一个人最应该思考的问题…

知乎用户 吕行​ 发表

有钱可以有安全感,但是离快乐还有距离。

知乎用户 虚小岁​ 发表

都说钱买不来快乐,我那远在泰国的朋友,日日芭提雅遛狗散步、出海 Party、进山探险、冲浪归来,那一抹抹夕阳的红晕,和秋千架上的笑声,让人羡慕嫉妒恨啊,可哪一个快乐要钱了?!

**她说切~ 大家看不见啧,哪一个都要钱啊!**她不嫌千山万水,跑到异国他乡为啥啊?三个字,赚钱啊!只不过,改变了赚钱的生活方式啧~

原来中产打工仔,坐标一线城市,日日写字楼,高跟鞋上身,六亲不认;但被迫孩子学籍等其他问题,只好另谋他路,从一线房地产商座下的客户总监,投身到泰国创业当老板,让孩子就读国际学校,Oh,my god,这波操作~~~ 就问我自己服不服,太服气了!

这条奇路,也不是每个人都愿意走,都走得通的。但这份快乐,却是实打实靠赚钱才能得到的,只能说,每一份美好闲暇时光的背后,都有 money 哥托举着呢~

**我们的安全感和快乐,其实都来自我们想要的生活方式。**按马斯洛需求,我们不仅需要温饱,更需要认可、尊重、自我实现,来达成内心的快乐!

认可、尊重、自我实现这三个愿望,到底怎样才能一次满足呢?

额,要不开个奇趣蛋先?哈哈哈哈哈哈,开个玩笑,如果所有愿望,都能像小盆友一样,开个奇趣蛋就能满足,世界该多美好!

张爱玲说出名要趁早。我猜是因为,中年人的后半生,自我实现都不那么痛快!此时对未知,很少希望,更多后怕。

就像李雪琴说,挣很多的钱,亲人生病可以治病,害怕没钱治病。我也是一样,进入中年害怕的事就多了起来,害怕亲人生病、害怕孩子上不了好的学校、害怕自己身体垮掉…… 而能解决这些后顾之忧的,不就是钱嘛!

至于快乐,很简单啊,亲人舒坦了,我就快乐了!孩子去了好学校,我就快乐了!知道他们都快乐了,我就快乐了,身体倍儿棒,吃嘛嘛香,一口气上九楼!

以上。


我是喜欢追剧,考了国家三级心理咨询师,专填生活不痛快的坑的 @虚小岁,如果这个回答,你喜欢的话,敲两下屏幕,我会有被认可的快乐哟!

知乎用户 匿名用户 发表

有些人用没钱来剥夺我们大量的安全感和快乐,还妄想让我们觉得挣钱是安全感和快乐的(唯一的)源泉。赞同你 ****,这些平庸渺小的人们,倚门卖笑的家伙,嫌贫爱富的东西,哪里懂我?

知乎用户 百岁忧 发表

实际的生活状态让我很赞同这个观点,然而在赞同的同时又有着心酸和无奈。

挣钱能解决绝大部分问题,特别是对穷人来说,所以能带来安全感和快乐。如果说只有,那就是忽视了个人对精神层面,情感层面的需求,要么是对这些的不信任进而把它们杜绝在自己的安全和快乐来源之外,要么深受伤害进而直接摈弃,要么这个社会已经把个人逼迫到了一种不挣钱活不了过不好的状态,不得不把挣钱放在首要位置甚至是全部的追求。

根植于看病贵看病难,教育资源不均衡,死不起等等社会问题,个人又无力改变的状况,似乎只有压榨自己拼命挣钱这一条路可走……

知乎用户 草木​ 发表

赞同,钱能解决一切问题,只要你能想到的。

很多人都去说钱不能带来快乐,在我看来真的不是,只要你能想到的所有问题,都可以解决。

我以前没觉得钱这么有用,想着只要自己快乐就好了,但是当你需要钱的时候,你会发现没有钱真的寸步难行

知乎用户 henry zhu 发表

只有把消费降到最低,才是安全感和快乐的源泉

只要你出去挣钱,你就一定会焦虑

焦虑会以后失业,焦虑会丢客户,焦虑明天没饭吃。

然后挣到钱了也担心不够花,因为人欲望在继续膨胀,然后继续出去挣钱,以此重复。

当你选择了一种低消费的生活方式时,你才能彻底的摆脱金钱的奴役。

低消费并不等于无趣。读万卷书可以替代旅游。你完全可以选择一些成本低的事情来代替成本高的娱乐。

知乎用户 不凡的 Amy​ 发表

赞同,越来越感受到有钱给女性带来的底气,远比一个不靠谱的男人带来得强多了;

自己有钱,握在手里,感觉特别地安心,它至少能解决生活中大部分的问题;但如果没有钱,会在遇到挫折的时候有深深的绝望。如果可以选择,我宁愿失恋,也不要破财。

知乎用户 美易​ 发表

不赞同。

这太绝对了。

当然挣钱很重要,但并不是唯一的源泉。

只是如果没有挣钱,绝大部分人都无法在此基础上创造安全感和快乐。

因为,人类最深的恐惧是生存恐惧,担心自己无法活下去。

所以我们需要挣钱,去消解一部分的生存恐惧。然后我们再去探索更多。

比如一段独立而平等的亲密关系,和大自然、小动物连接,在人际互动中定义自己、了解别人,去看陌生的世界,尝试做不同的事情等等。

这些内容,在生存需求都尚未解决时,很难展开。

但是如果生存这块没太大问题,其实只是挣钱是无法带来更多安全和满足的,也就是说,边际效应是下降的。

我们需要在此基础上去做更多与挣钱可能无关的事情,从而获得更多的安全和幸福感。

知乎用户 工程狮 发表

这人谁啊?

知乎用户 芜香 发表

只有挣钱是安全感和快乐的源泉?这个问题,要分地域,分年龄阶段的去看。

如果是小城市,或是更退一步到小县城,网络时代改变的只是人们获取信息的途径,比如和大城市相比,可以或者自以为可以同频段获取最新的流行风向、可以在网上获得同样的消费体验,然而实际上,小城市人与人收入的差距并没有那么大,抑或收入的差距是固定比较难以突破的,在小县城,公务员、教师等体制内职业,月薪差不多是 3、5 千,而在工厂打工,靠体力吃饭的,差不多是 2、4 千,做生意的收益虽然大,但与风险并存,所以,在小地方,单靠个人的努力,人与人的收入并不能拉开太大的距离,差距不大,焦虑感就不大,那么挣钱就不是唯一一个带来安全感和快乐的来源,因为它只是生活的一部分。反而,小地方流动缓慢,人情往来紧密,所以是否有和谐稳定的社会关系,比如和同事的关系,和伴侣、父母、孩子、亲戚的关系,家庭在当地的融入度,才更是决定安全感和快乐的源泉。如果可以挣很多钱,但和左邻右舍关系不合,这种孤立感未必能给你带来快乐呢。

反之,如果是在大城市,特别是怀抱着各种人生梦想,期待获得成功入场劵的从四面八方奔赴到北上广深的青年才俊们,这句话,可能是至理名言。年轻时代的其他东西,比如恋情、友情、热爱的东西等等,都会为挣钱这件事让路,或者成为附庸。如果没有钱,你的爱情会失去想象力,你的友情会没有时间去栽培。后疫情时代,短暂的失业甚至会让你连一片遮风避雨之地都没有,所有金光闪闪的代表金钱的那些华服、美食、奢侈符号,近在眼前却触不可及的隔离感,会让你只为一件事心动:赚钱、赚钱、赚钱。

更何况,在大城市,月入几千,月入一万,月入十万,甚至日薪 208 万,都存在可能,你赚得越多,你觉得你可以赚更多,跻身一个新阶层,你发现你越需要赚更多,周而复始,更多的钱让你获得更多的可能性,让你更觉得钱的可能性和无所不能性,这个时候,还有什么时候会有比赚钱更有安全感和快乐的事情呢?

只到,突然有一天你发现变老了,或者健康离开了你,亲人离开了你,风口离开了你,总之,有那么一个契机,唤醒了钱给你带来的虚幻感,让你明白这种虚幻和无所不能感是如此的可笑和代价巨大,你会重新回归到自己的本心,从哪里来,希望去往哪里,而钱究竟是旅程的全部,还是只是购买一张车票?

知乎用户 天天雨雨远青天 发表

金钱能解决 99% 的问题,另外那 1% 只在你拥有了金钱以后,才需要去考虑

知乎用户 自由魔法师 发表

透过美剧《行尸走肉》看,没有资源就没有安全和快乐。

现实世界里,钱可以买到几乎所有资源。

知乎用户 我去我桶呢 发表

只有没钱的人才这么觉得,就像绑在猪前面那根胡萝卜。再深的欲念,真的得到了,习惯了其实也就那样。刚开始激素水平会很高,你会很爽,最终由于负反馈,照样会跌落正常水平。

毕竟人是唯物的存在,人的多巴胺受体和分泌是有限的,何况还有负反馈调节存在,注定了世上没有任何东西能让人持久快乐。理论上讲,哪怕是 ke 药,你也得不断加大剂量去维持那可怜的,虚无缥缈的超越感。

人不断追求欲望,只不过是不断的地提高阈值。就好像猪不断加速试图吃到胡萝卜。

而那是不可能的,因为所谓永恒的价值感,超越一切的意义,不变的真理,最终的结果,完全的拥有和占有。这些人类最深层次的需求和执念,都是不存在的,只是人类一厢情愿的镜花水月。很多人有钱了,大多数需求都得以满足,然后还是孤独,迷茫。最后发现唯有向死一途,才能得到超越。于是去搞一些极限运动,探险环游,他们的阈值已经太高,只有在死亡边缘才能再次感受活着。所以说大可不必发了疯地追求那根胡萝卜。

人的结果都是一样的,灰飞烟灭而已。结果没有任何意义,意义也没有任何意义。意义是一个捏造的词汇,只是一个空壳,人需要给自己的行为赋予动力,所以发明了这个词语,就好像绑了一根胡萝卜。

请专注于过程,只有对于过程的这份体验本身,才是作为一个个体的人类真正能够得到的东西。

人能做的,唯有体验。快乐也是快乐,痛苦也是快乐,折磨也是快乐,疯魔也是快乐。请仔细品尝,因为全都是我独一无二,也是仅仅能够拥有的生命体验。

知乎用户 解闷儿 发表

非常赞同,虽然我不想自己快乐的源泉只来自于挣钱,但是现实所迫,我家里没有矿等我继承,所以挣钱才能有安全感。

不过这种感觉还取决于年龄和家庭经的济状况。

部分年轻人没有太多生活压力,花钱还有父母给着,从来没有感受过缺钱的感觉,快乐的源泉和安全感必然就不是赚钱了。

他们的安全感来自于父母,快乐的源泉可以有很多,比如谈恋爱,养宠物,玩游戏,剧本杀等等,也许年龄再大一点,肩上有了压力时,才能感受到挣钱的重要性吧。

还有家里资产丰厚,可以躺赢的那一类人,也不必把挣钱紧紧的卡在自己的生活中,他们可以尽情的享受着高品质的生活,快乐的源泉自然也就有很多。

但对于我们这类普通的人群,挣钱实在是太重要了,只有挣到钱,才能买得起房,娶的起媳妇,养的起孩子,养的了老。

只有赚到钱,才不怕家里有人生病,或者有点突发情况。

有了钱才能有满满的安全感,才能抵御风险。

说到快乐的源泉,挣钱绝对是首屈一指的因素。

因为只要有了钱,才能实现自己的愿望,才能使自己愉悦,比如出去吃大餐,旅个游,买件名牌衣服等等,哪些不需要钱呀,这些快乐必须来自于挣钱。

挣不到钱,是件让人很焦虑的事情,成年人的世界里应该都会雷同吧。

虽然你不想,但是必须。

所以我很赞同李雪琴的观点,这个观点很现实,并不是虚无缥缈的理想主义,这才是经过生活打磨的经验之谈。

知乎用户 小道士 发表

同意,百分百同意

知乎用户 Jason 发表

挣钱不是 花钱也不是 只有能持续随心所欲的花钱才是安全感和快乐的源泉

知乎用户 梦娃爱读书 发表

时间过得真快,转眼间 2022 年都开始倒计时了。看了看自己的基金账户,虽说离自己的目标还差得很远,但也积累下了一笔钱。算是我 2020 年 11 月到 2022 年 9 月 30 号的小成就吧。

边还债,边存钱,说起来容易,但是其实回过头来看看自己走过的路,真的是很辛苦。只有自己坚持做过,才明白很多事情必须要很用力,才会看起来毫不费力。

我一直相信女孩子一定要有钱,才可以有自由,有自己的梦想。这也是我这两年多来一直在做的事。今天想和大家分享一下我用的 3 个好方法。

一、坚持自己主业的同时,开拓自己的副业

其实我原来也是对副业没有那么多的了解。只是通过读书的过程中,发现有钱人的收入来源都是最少要 3 个渠道的,其中一个就是副业。

理财陪伴营的小伙伴们经常会问我,到底该怎样才能确定自己的副业呢?真的感觉自己没有什么特长啊。

我给出的解决方案就是:坚持写自己的成功日记。拿出一个自己喜欢的漂亮的本子,每天在上面记录自己做得让自己感到有成就感的 10 条成功日记。坚持记录一个月后,我相信,每个人都是会找到自己的优点长处的。

我原来也羡慕别人有公众号,也想写一个自己的公众号。但是到底该写什么呢?迷茫的我就采用了这个写成功日记的办法,我就发现,我是一个彻彻底底的小白,慢慢靠着自己一点点的积累拥有了自己的积蓄。我拥有的经验,教训,小技巧,也许真的可以帮到和我一样的朋友们。于是才有了今天大家看到的梦娃爱读书这个微信公众号。

副业可以和自己的主业相关,也可以完全无关。我的副业就是现在写公众号,录喜马拉雅音频,写小说,和我的主业药剂师没有任何关系。但是是让我开心的,快乐的,于是我也会一直坚持下去。

坚持写成功日记,是一个可以帮你快速找到自己特长的好办法,快快行动起来。只要你愿意分享自己的特长,假以时日,钱钱自来。

二、学习技能,增加机会

理财陪伴营的娇娇最近在学习视频剪辑技术,我就觉得超级赞。自从她定下想要买自己的小房子的目标后,就一直在努力地寻找更多可以变有钱的机会。

学习技能,增加机会,这个是亘古不变的黄金准则。在我坚持一边还房贷,一边攒钱的这两年里,我学过的最多的技能就是沟通技能,控制自己脾气的技能,已经自己的专业技能。这三个技能让我确实比很多人多了更多的机会。

如果你现在觉得自己的收入不尽如人意,那就努力学习自己感兴趣的专业技能吧。也许有一天,你真的会发现你这个技能成了你赖以生存的技能。

三、学习理财,合理分配

我是 2021 年的时候,接触到了资产配置的概念,慢慢懂了如何调整自己的资产配置,才会让自己的账户不会同涨同跌,会给自己赚上一点儿小钱。理财是一个长期的过程,不可能一蹴而就。

我很喜欢理财陪伴营 Ella 的一句话,她说如果有人告诉你理财是兴奋的,让你雀跃的,那一定是诈骗。因为理财真的是枯燥的坚持。

所有的对财富,对未来的激情,都在制定财务目标的时候被耗尽了,剩下的就是开始到完成目标之间岁月里的慢慢坚持,坚定坚持。

边还债,边攒钱,是一个幸福的过程。加油,我们每一个人都可以通过努力实现自己的梦想。

知乎用户 海洋绵绵宝 发表

脱口秀演员没有金句是没有流量的,所以你管她说啥???

知乎用户 判断选项 发表

不赞同,我觉得安全感是一种从恐惧和焦虑中脱离出来的信心、安全和自由的感觉, 是满足一个人现在和将来各种需要的感觉,是对可能出现的对身体或心理的危险或风险的预感,以及个体在应对处置时的有力 / 无力感,主要表现为确定感和可控制感。快乐源泉常用来形容一些比较有趣的人事物,能够带给自己欢乐的事情。举个我听别人说的故事,一个百万富翁,他身价过亿,但是他不敢考驾照,不敢开车,每次出行都是妻子载着他,一点都不方便,你们说这难道也叫快乐源泉?

知乎用户 掌心的温暖 发表

赞同!

贫贱夫妻百事哀,没有钱,周围的亲戚朋友都远离你,看不起你。

没有钱,温饱问题难以实现,更不必说未来其他的追求了。

没有钱,你想买一件喜欢的衣服,鞋子包包,都要犹豫好久,因为买了,就要吃好久的泡面或者白粥馒头,囊中羞测。

总之,还是有钱才有安全感。

知乎用户 宁老板​ 发表

当然赞同,你没听到周树人的一句名言么?

钱能解决你的 99% 不愉快。

工作后,每天一睁眼就开始各种开支,一天不挣钱,心都谎得一逼。

家庭开支,公司开支,员工薪资,股东的意见,投资人的需求,那一个不是要钱来治愈?

不要扯那些,放下欲望就不会这样了,我能降低全员工的工资收入吗?

他们能当天就到劳动局,你以为现在的员工这么好忽悠呢?

10 号不发工资试试,第二天就能几个不来上班的。

只能努力不懈的奋斗到底,不挣钱,真的快乐不快乐

知乎用户 爱是含笑的砒霜 发表

喜欢我的回答就双击加关注吧!

我赞同挣钱是安全感,但是快乐的源泉

不一定是挣钱 ,因为 “没钱一定不快乐,

有钱不一定快乐” ,其中可以包括赚钱,也

包括与自己的兴趣爱好作伴,与他人交流

(正能量的人),去帮助他人等,在其中有

些不需要成本,有些不需要太高成本,所以

没钱的时候,其实也可以找到一点点乐子

的,也是可以快乐的,幸福的。

你可以去学会 “转念” 这个能力,转换念

头,虽在逆境,你也可以将一件坏事变成一

件好事,你自然就不会有太多的痛苦,你每

天都保持正能量的样子的话,你的运气也会

越来越好,能量越来越高,所以宇宙自然就

会为你匹配高能量的人,事,物。

快乐的源泉真的不是全部来自于金钱

的,这是和一个人的心有关,心修好了,无

论过怎样的生活,富裕的,贫穷的,都能从

中获得快乐,因为这些人看到的事物永远是

正面的,而不是负面的,因为他们知道,每

件事情的发生都有它的利与弊,你总朝向对

你有利的一面看就好了。

最后,我们只需要永远向阳光的一面看

即可。

知乎用户 一心直蹦圣贤迪​ 发表

因为现阶段,闲银几两可以带来自由和尊严。所以我现阶段同意。

知乎用户 阿散 发表

敢上九天揽月,敢下五洋捉鳖。什么星辰大海啊,呵呵,知道为啥没有科技人才了吧。如果我们就是自私自利的追逐金财,那何必要造一个伟大而雄伟的星辰大海啊。我们都在演戏,每个人都在演戏。假戏真做。我们都虚伪至极。口中正能量散发着精垢的臭味。

知乎用户 呆会儿就好啦 发表

非常赞同,无比赞同。

知乎用户 晓晓​ 发表

我赞同,有钱是安全感和快乐的源泉。

现在挣钱真的是太难了。

知乎用户 林安然 发表

现在的明星吧,老是天天贩卖焦虑,打造人设。

你们要努力赚钱呀,你们要搞事业呀。

而实际上搞事业那么容易么?我们能这么轻松日赚几百万?

我身边还是有很多每天百八十块的人呢。

前几天杨超越不也让大家努力赚钱么?

我们普通人是很努力呀,可是能进入云颠的可能性有多少。

赚钱的速度赶不上花钱的速度。赚钱的能力也是越来越弱。这样的普通人才是常态好么?

挣钱不能让人有安全感,有存款,有躺赢的人才有安全感。

挣钱快乐吗?不快乐。花钱才快乐。

不过李雪琴业务能力确实比杨超越强,好歹也是在认真营业赚钱,不像杨,划水太严重。

好歹还是先进的代表。

好了,我去搬砖赚钱了。

知乎用户 fighting woman 发表

经过疫情之后,我是这么认为的,疫情之前,我觉得钱够花就好,没必要太物质。一人吃饱全家不饿。现在经历疫情觉得钱真的是安全感和快乐的源泉。

知乎用户 每依北斗​ 发表

…… 看到这个问题,我想起自己高二的时候,我想我永远忘不了第一次认真地去读瓦尔登湖——

花了一个人的生命中最宝贵的一部分来赚钱,为了在最不宝贵的一部分时间里享受一点可疑的自由。

我还记得他写:

大多数人过着一种平静的绝望生活,他们心中的歌和他们一起埋入坟墓。

他写

唯有我们觉醒之际,天才会破晓。破晓的,不止是黎明。太阳只不过是一颗晨星。

太阳只不过是一颗晨星。

知乎用户 柠婧 发表

因为我现在需要钱,所以我认同。

但如果我没有负债,也有一定的存款,那么我不会认同。

假如我能赚得像李雪琴那么多,那不用想,肯定不认同。

我一直觉得,我们对钱的渴望,是因为我们当下需要它却不能拥有它,而且我们的需要越强烈,不拥有它的难度越大,我们对它的渴望就会越强烈。

比如我现在觉得钱很重要,是因为我背负着房贷车贷外加没存款,而这种状态让我觉得压力好大,我生怕自己哪天没有收入,还不起房贷车贷,房子和车子都被银行收走,我连饭都吃不起。

但是,这并不意味着挣钱就能给到我安全感,更不能说挣钱是我的快乐源泉,我快乐的源泉是我可以做自己喜欢的事,而不是挣钱啊。

相反,如果我在做喜欢的事情的时候要和挣钱挂钩,我会觉得好大压力啊,我都没有办法享受做事的过程了。

我老公也经常跟我说,等我们把贷款都还清了,他就回到我和孩子所在的这座四线小城市做条咸鱼,每天守着老婆孩子,过着悠哉游哉的生活,这才是他想要的。

可见,对于我和我老公这种人来说,挣钱其实并不是一件快乐的事情,我们之所以努力挣钱,是因为我们的生活需要它,从某种程度上来讲,它其实是一种迫于无奈的行为,因为大家不努力挣钱,就不能好好生活了。

试想一下,如果不挣钱你也不用担心没饭吃,不用担心没房子住,不用担心孩子没学上,不用担心 自己或家人没钱看病,你还会那么拼命的赚钱吗?

知乎用户 誉玮 发表

不能再赞同这个观点了。

疫情三年,更深刻的体会到银行卡里的余额带来的安全感是不可替代的。

疫情期间,被封在家近两个月,和一个开小酒馆的朋友聊天,他说,自己上有老下有小,房贷车贷店面费样样在不停计费,只有收入一点没有,银行卡的余额每日减少,后来信用卡倒来倒去,才勉强撑着。

记得《我不是药神》里最戳我的一句话就是,这世界只有一种病,穷病。

所以努力挣钱,才有安全感,才有快乐。

知乎用户 牧羊人常心 发表

不赞同。

这太偏颇了,金钱是带来安全感和快乐的元素之一,但不是源泉。

庄子曾言 “今不修之身而求之人,不亦外乎?” 你自己不照顾好自己的身体,不回归内心,而拼命地向外抓取,这就是能量的外泄。

我们追求金钱,无非就是希望获得更多的体验。金钱是一种能便捷交换体验的方式。但是如今金钱所能带来的体验也多是物质层面的。不断追求更好的房子,更好的华服美酒美食,就是更快乐吗?

获得能保障我们必要的生存物质财富之后,我们更应该花时间在提升内心的丰裕中。

知乎用户 立早小柒 发表

挣钱肯定是安全感和快乐的源泉

但是马斯洛需求说过了,当你一个需求满足的时候,边际效用是递减的,所以钱到一定程度,挣钱可能对于某些人来说就不是安全感和快乐的源泉了

所以很多电视剧里的有钱人也很痛苦,而且是超痛苦,让你无法理解的痛苦

知乎用户 易朵​ 发表

赞同呀!现在这个社会就是这样没有钱你什么也做不了。买什么都要钱,喜欢的东西都需要 去购买,没有钱真的很可悲。

“钱是好东西,它能使人不再心慌,并且叫人产生自信心。”——路遥《平凡的世界》我觉得这句话确实是这样没错,钱可以让自己安全感十足。不用在做自己喜欢的事情中蹑手蹑脚的,不用担心钱不够不用担心失败。

有很多东西比金钱重要,但这些东西往往也只有钱才能得到。

钱,虽然只是一串数字,但看着很赏心悦目。钱都赏心悦目了,你说你开不开心快不快乐?

老话不是说:就一句有钱,任性。还有一句是 “这不是钱的问题的时候,不用问,那一定是钱的问题。

所以,总而言之钱是快乐的源泉,会给自己带来安全感。

知乎用户 胡老师 发表

对,小老百姓只能靠钱获得点安全感了

知乎用户 楚儿芳菲 发表

李雪琴的个人经历让她有这种认知是很自然的,但对于大多数青年来说,还是要把眼界再拓宽些。挣钱可以是安全感和快乐的来源,后两者的来源也可以有更多,因人而异。

根据李的个性和智慧,大概率不会说这句含义如此片面的话。就算是为了博眼球,也不太会。

知乎用户 半橘子味的牛奶 发表

为什么不是呢?当然赞同了,虽然说钱不能解决百分之百的问题,但是它能解决百分之九十九的问题。而且钱是人类生存下去的唯一必要工具。如果没有了钱的支出,人将在这个世界寸步难行。

在不求人不依靠别人的情况下,首先想要做到独立的,就是需要有自己的经济来源,

知乎用户 爱党的李香兰​ 发表

同不同意反映了各个阶级对社会的不同意识。

你要问我姥姥她肯定不同意,“日本人来了啥也带不走”,但问到安全感那她又要说 “地啊”。我姥姥一辈子在农村,吃的穿的都从地里长出来,人死了还要埋在里头,有一块自己的地心里头实在安全的紧,是那几张动不动就没什么用的纸可比不了的。

你要问那些城镇里头的资产阶级们,他肯定也不同意,他会从自己年轻时候的过人胆识(十分待定)讲到隔壁吴奶奶家妯娌的二外甥来说明 “年轻时的见识和经历是最重要的、是安全感的来源,钱,是狗屁”,但实际上他的安全感一丝一毫的来源于都是狗屁。

但回过头要是问我们伟大社会主义国家的主人无产阶级时,要是大家同意呢,那说明周围环境还是让大家能有 “主人翁” 意识的。但要是大家不同意呢?那就对咯,那说明事实胜于熊便嘛,肯定也比狗屁、狗便以及狗狗强的多。

知乎用户 顾九思 发表

多少有点耍流氓了

![](data:image/svg+xml;utf8,)

正常人快乐感可以来自很多地方,大到历尽千帆实现人生价值,小到便秘多日顺顺利利拉屎。又比如我现在得了空闲在知乎敲字。这些都让人快乐,并非要故作清高说金钱带来快乐是错的,钱可以带来很多便利机遇社会资源。而单这个话讲,它宣扬的价值观本身就是歪得离谱。

五色令人目盲,五味让人口爽,轻而易举看见了各类段子就想要猎奇求异,轻轻松松就吃到了鸡鸭鱼肉就渴求美食珍馐。有钱可以带来更多更鲜的感官刺激,尤其当我们的多巴胺已经麻木不仁的时候。李某峰,吴某凡,他们有钱吗?诚然。他们真的快乐吗?我不这样觉得。

很多人会调侃 “有钱人的快乐你想象不到” 但其实平和的真正的持久的快乐,来源于内心。这不是鸡汤,部分有钱人为什么越玩越花?年入百万的人为什么还要 xdfz

深究根本,内心太浮,又虚又躁,快乐不了的。(没耳垂,没鼻头肉,眼神抑郁,脸相长得灾……)

同样的说安全感,你的父母康健,朋友围绕,是安全感。你的生活平稳,也是安全感。国家安定大环境安全,九点后还可以出门,这也是安全感…… 这些当然可以和钱共存,但这句话完全唯金钱论了。

退一步讲。

并不是每个人都可以挣到许多钱,主观客观上都是。

还有许多从事有意义的伟人从事的工作并没有高薪甚至生活拮据,住所破烂。但他们并不感到伤心反之很满足。或许这句话是为了给自己打造人间清醒人设,但我觉得社会上多一句这种话的传播,都会多一分框架框住青年人,大家都被引导去关心物质的多寡,而不论精神的丰足和愉悦,久而久之,世风日下。

再退一万步

每个人的贫贱寿夭不由己。多把时间放在怎么早睡早起,三餐吃什么,怎么吃健康,最近有哪里不舒服调理调理,近期能做点什么实现个人小跃升……

或许会比信奉 “唯金钱是安全感与快乐的源泉” 更接近财富与快乐

知乎用户 南夏未知 发表

十分赞同

有钱可以说走就走,(无论是工作,旅行,还是啥)

有钱可以解决大部分的难题,

有钱在小范围内真的可以为所欲为,

有钱不就是绝大多数人的追求吗?

借用一句话,说的真不错的。

“世人慌慌张张,只为碎银几两,偏偏这碎银,能解世间万种慌张。”

知乎用户 小蜜蜂 发表

赞同

知乎用户 农村的南汐锦觅 发表

成年人的世界里,大部分快乐都是钱给的。

知乎用户 半象 发表

如果执念这观点,那么赚钱就成了痛苦的源泉。

这个世界,只有快乐才是快乐的源泉,安全感也只有自己能给到。

把快乐转接到其他身上,只是在麻痹自己而已。

不过机智的她肯定是知道的,她已经赚的盆满钵满,我们信了才信了邪。

知乎用户 yy555 发表

赞同

知乎用户 月有阴月中行 发表

赞同,因为没有对象,没有爱情,那还不如先赚钱,先挣面包,为将来以后做准备。何况钱对于我来说,的确是一种安全感和底气,至于快乐的源泉,也可以理解为花钱的快乐,你用钱为自己的生活添彩,也不失是一种乐趣。

知乎用户 逸. 发表

我赞同,很多事情可以用钱解决,并且有钱才有底气。

知乎用户 图像采集助手 发表

赞成赞成赞成!

知乎用户 水晶镶玉 发表

狠狠赞同。

钱能解决百分之九十九的问题。对这句话的认知随着年龄的增长,阅历的增加愈发清晰。

大多数的不幸都始于贫穷,我见过太多太多的悲剧都是有钱就能够避免的。不是说有钱就没有烦恼,而是钱能解决一大部分烦恼了。

钱能买命吗?答案是能!参考 icu 的床费,现在医疗水平很发达的,很多时候只要不放弃治疗,医院就能让你多存活很多天。

把有限的时间用来赚钱,银行卡上的数字当然能转化为安全感。他们不只是冰冷的数字,也是衣食住行的日常所需,生病意外活下去的保障,父母老有所依的指望,儿女健康成长的基础。

当需要的东西可以随时买来的时候,当偶尔的欲望可以得到满足的时候,当随手可以解决自己和家人很多物质上需求的时候,你快乐吗?

知乎用户 好物知行者 发表

这个话说到了人生的本质,世上有多少人为了一个所谓的财富自由而去营营汲汲东奔西走,为了使自己未来有个保障而辛苦求生。当人生只是为了养家糊口,理想情怀离我们多么遥远,穷且益坚,不坠青云之志让多少人再回首而为之泪奔。

惟有赚钱才能带来快乐,惟有赚钱才能讲到价值,残酷而现实。

知乎用户 尘世法海​ 发表

呵呵,不赞同,没真正有钱过的人会这么认为。

不过这个想法会被大多数人认可,尤其是那些在大城市貌似奋斗的穷小子穷妹子,其实他们连上班都在摸鱼,业余时间想奋斗,却在短视频和游戏中度过。他们也挺可怜的

社会本身能有钱的都是极小的一部分。认为没钱时候总认为钱才是一切,要么就是不够有钱;这类人内心极度空虚,没有任何精神家园,被浮躁的社会牵着鼻子走,消耗此生经历才认识到自己没有好好活过,真可怜。

知乎用户 势如破竹​ 发表

最近在学校没怎么写文章,语言的表达微微下滑,好就好在看了不少余华的作品,两个星期看完了六本著作,一翻开他的长篇小说如同上了跑步机,停不下来了。一本《兄弟》能让我痴迷得开启手电筒,把手机卡在脖子以下与衣服相互作用,坐在床铺上看得我如痴如醉呀!

我感觉到整个人得到了升华,虽熬着夜,但精神焕发,亢奋了起来。当最后一页李光头想带着宋钢的骨灰盒上太空,我才开始意识到我的身体已经疲惫了,眼睛立刻像按到按钮触发似的乏了,腰也酸得不行,该躺了,我就这样抱着《兄弟》躺下了。在床铺上皱着眉头来回翻转几分钟,就是睡不着觉,愁得不行,干脆两手放入脑后,开始回味回味脑子所想的东西。

回味李光头和宋钢兄弟俩打小一块成长,一块被扫堂腿扫在地上,一块偷看父母二人在床上吃嘴巴,回味许三观以多次的卖血拯救家庭于水深火热之中,看着他们将自己人性的一面开诚布公。回我福贵从放荡不羁败尽家财到上前线打战捡回一条命,从此浪子回头突然醒悟我应该活着,活得好好的,但最终身边人陆陆续续离开,一个人牵着老牛福贵,唱歌个扬长而去……

这些快乐源泉在我脑海里涌动着,我快乐得似神仙,可能连余华这种创造者也无法与我的快乐共同感受,如果这种快乐源泉永远在我脑海中涌动,那世间就美满了。

想到这,我的胃咕咕咕揭竿而起,起来抗议,您都饿了我几个小时了,是不是得添点食物进来了。我的眼睛也是不服,您都用我工作了几个小时了,是不是得休息了。屁股也来了,您都让我和床板亲了几个小时了,是不是也得放开我了,接着腰、脖子、脑后背……,他们接二连三发出了怒吼,告诉我应该怎么去做。

我这才发现自己该从快乐源泉爬出来,去伺候身体的各位爷了,我不在感觉到了快乐,我开始感觉到了疲惫,酸痛,还要听着咕~ 咕~ 咕。

可伺候这些爷可不是什么易事,都他妈需要钱来作为支撑,胃爷可谓是天天伺候一日三顿的,其他爷还好点,没天天找你事,但一旦他们出了事情,需要的钱那可就是一把一把的,花钱的速度哗啦啦。

思来想去还是胃爷好伺候,我直接下楼干了顿饭,还好有未来商店自动的,不然今晚可得难受了。大拇指往手机一按,十几块大洋支付出去,我突然悟了,只有挣钱才是安全感和快乐的源泉,不然我这个人可怎么活呀!

知乎用户 匿名用户 发表

不愧是北大的,能把拜金主义说的这么理直气壮。

知乎用户 sunzhua 发表

那只能说明她曾经很缺钱现在还缺钱,等到她不缺钱了她就不会这么说了,说不定还会后悔当初为什么那么说。

知乎用户 口腔医生李巧红​ 发表

理解,但不赞同

我喜欢钱,工作二十年最大动力就是工资,并不是热爱给患者拔牙补牙

我也相信钱能解决 99% 的问题,剩下 1% 需要更多的钱

但安全感和快乐,用中国人的语境分析,是稳定和幸福

每个人都不一样的

山区同胞,有块地能每年产粮食蔬菜,就是安全感,老婆孩子热坑头就是幸福

打工人要的是房车

富人要的是低投入高回报,资金可以安全离境,发达国家居民资格

官员要的是 GDP 增长和保就业

每个人的眼光和资源局限,要求都是不一样的

钱只是一般等价物,而且每年名义损失 7%,实际损失 10%,以前有房地产做蓄水池,以后钱的贬值速度也许会超过以前,现在交易量不是腰斩,是冻结

赚取一个每年贬值 10% 的一般等价物,如果没有办法转为产生现金流的资产,努力赚钱还真不如考个公务员

知乎用户 米娜爱土豆​ 发表

这个问答我相信百分之八十的女性会选择赞同,百分之六十的男性会嗤之以鼻。

为什么这么说,主要还是现在社会女性意识的崛起,让他们知道男人是靠不住的,只有自己充分掌握了话语权,经济权,才能给自己带来十足的踏实和安全感。

这就好比当今社会,为什么很多单身女性,趋之若赴的去买房,哪怕就一个小公寓几十平方,只要是自己名字,那对她来说就什么都不怕了。

以前女孩子嫁人,嫁了别人家,住别人家,心里一直不踏实,好比现在的人去别人家做客,总是感觉束手束脚,嫁了别人家就想着要在这个家生存,所以倾尽了全力伺候老公,公婆,怕他们不开心,把自己赶出去,那自己就变得一无所有流落街头。

所以现在的女孩子独立自强,能赚钱,自己有房有车,不用看对方脸色,自己爱怎么生活就怎么生活,爱吃什么吃什么,别人管不着,说句不好听的,吵个架收拾下东西开着车就回自己窝了,有底气有退路才会有安全感。

快乐不是来源于挣钱而是来源于卡里有钱不怕的心境,我想买什么,工作累了想去旅游看看卡里的余额,可以,足够自己 happy,心情也随之高涨,当前快乐也随之而来!

而对于男性,因为自古以来他们一直是社会生产力的主力,他们在历史舞台上扮演的角色一直没变,赚钱养家,对他们来说这项天生自带的义务和责任本身就是和痛苦,他们想躺平,想退居二线,但是社会能容忍吗?所以对于他们来说赚钱是不可推卸的工作哪来的快乐!只有无可奈何!

知乎用户 不断被赋值的变量 发表

安全感只源自于持械占领了弹药库或枪弹工厂

知乎用户 sunny 伟 发表

赞同挣钱是可以获得安全感的,但快乐的源泉就和挣钱与否没啥关系了。所以赚更多的钱,选择更好的居住环境,在衣食住行上给自己更好的保障,是能给自己最直接的安全感。但是,快乐的源泉就在不同的个人了,有的人觉得有钱能快乐,有的人觉得要人陪伴才快乐,仁者见仁

知乎用户 Minmin891163​ 发表

认同,我从小就是没有金钱概念的一个人,即使吃尽苦头,也没意识钱的重要性,直到前二年,有一个我非常讨厌的人说她要从小就教育金钱的重要性,我才意识到我也有这样严重的问题,才开始努力挣钱存钱,为自己建立安全感,花钱让买自己的快乐。

知乎用户 雪天使 发表

非常赞同,只有钱最可靠

知乎用户 深巷陈皮​ 发表

我觉得这个是对的,钱,在当今社会提现的是一种资源,钱越多,你的社会资源就越多,在关键时刻,你需要的帮助来的越及时,越快,问题解决的速度越有效

好比这树上的果子一样,在寒冷的冬天,你果子保存越多,心里状态肯定是越好,越幸福,越有安全感,心里会想着,冬天来了怕什么呢,反正温饱是没有问题了

知乎用户 奋斗史 0​ 发表

原来《月亮与六便士》是编瞎话啊

知乎用户 弘农小百姓 发表

别人不了解,但是我认为,挣钱有个毛快乐啊!

还不是让生活逼的。

就拿我来说,今年 34 了,大学毕业工作已经十二年了,每天都是为了柴米油盐奔波,虽说过的还不错,但是我还是体会不到任何所谓的快乐。

有时候夜深人静的时候,躺在老公怀里聊天,我们两人都要感慨一番,回味着刚毕业时那宏伟的梦想。

但是,天亮后,梦醒了,还不是要起床给两个孩子做饭,看着他们上学,然后同老公一起去上班。

工资不高不低,工作也不累,但是说快乐,还是那句话,快乐个毛线!

这个时代,有几个人真的认为,上班挣钱就是快乐的源泉吗?

我是不相信的。

我认为,挣钱是目的,大家都为之奋斗努力是不错,但把那玩意儿当成快乐的源泉,那我只能说,这人太没有追求了。

知乎用户 东方苍叶 发表

我特别赞同 金钱自由灵魂自由 安全感也是快乐的重要因素 别依赖他人靠自己买的高奢贵的化妆品好看的衣服特别快乐开心✌️

知乎用户 好奇小奇 发表

吊诡之处在于,许多打工人恰恰是需要让渡部分安全感与快乐,才能获得金钱。

更贴切地说,需要预支未来的快乐,才能在今晚麻木入睡。

快乐就不多说了。

来看安全感。

拿大众觉得赚钱还不错的金融民工举例。对于一些没有背景的小镇做题家,在金融产业链里,处于 “对一切负责” 的环节,在黑与白交叠的地带,赌一把明天与命运。偶有幸运儿,向上游攀升一节,但也只是暂时的,路途漫长,更高的位置,有时候,只是意味着,背更大的锅,摔得更狠一些。

钱能解忧,不是新鲜事,但这句话能刺激神经,会不会有一种可能,是当前的经济形势,很多人都赚不到钱。

任凭喝鸡汤、打鸡血,折腾过后得出的结论是,在自己没有过硬本事的时候,不乱动,避免造出更多的麻烦,就是一种快乐了。

在这样的周期下

在痛苦和忧虑中打工的普通人,尽量降低当下物欲需求,把安全与快乐的一生需求曲线,拉得平滑一些,柔顺一些。

遭遇变动的普通人,接受暂时赚不到钱的自己,把自己本身变成快乐源泉。

还有余力的,要向雪琴学习,尽早找到属于自己的,那条又湿又长的跑道,把雪球滚动起来。

这个雪球滚动的过程,大概就是她说的安全感和快乐的源泉。

知乎用户 HR 大厨房​ 发表

没钱的确也很难拥有安全感和快乐,但最多挣钱只能勉强算是个安全感和快乐的必要非充分条件吧

当我们没钱的时候,产生了不安全感和不快乐,我们认为这是缺钱导致的,这样想很正常。但是当我们有了钱,就不会继续这样想了。

“李蛋” 曾经讲过一个故事,令我印象至深。

有一天跟一个超级富豪的哥们儿喝酒,这哥们富到甚至有自己的私人飞机。但是这哥们最近非常郁闷,找李蛋出来喝。李蛋问他怎么了,他喝着喝着终于吐露了心声。原来他一直觉得自己很不错,直到有天去自己私人飞机停机场,看见旁边有两架超级豪华的私人飞机停着,一问,才知道是人家沙特王子的。自己的那个一直引以为豪的飞机,在沙特王子的飞机衬托下就像个玩具。自此后开始 “抑郁” 了。

不知道李蛋的这个盆友最后走出来没有,但我觉得这个故事十分精彩的阐释了安全感和快乐并不是钱能解决的。世俗眼光里 “功成名就” 的人,得抑郁症的比列并不比普通人低。因为实在有太多东西能够左右我们的快乐和安全感,但钱却不能解决:真爱、子女、父母、气候、时间的流逝……

没有钱,人的确很难拥有安全感和快乐,当然,宗有些人看得比较开。他们不需要高消费,生活平平淡淡,一天两顿,过午不食,佛系带娃,随遇而安。。。人家一个月几千块收入,照样也能安全快乐。

“HR 大厨房” 致力于为毕业生和有经验的职场人士提供职业规划和职业辅导,帮助大家把职场之路走得顺利,走得长久。如果有任何问题,欢迎关注我,交流咨询。

@知乎职场 @盐选职场

知乎用户 萧颖玉 发表

举双手赞同。

我来自一个农村家庭,小时候,爸爸妈妈经常为了钱的事情吵架,有时候动手。妈妈为了我们上学凑学费,经常低人下气的找别人借钱,从那时候起,我就觉得将来一定要自己赚钱。

如今,我自己赚钱了,想买啥就买啥,不用伸手跟别人借钱,钱给了我足够的安全感和快乐。

知乎用户 何真​ 发表

能把钻钱眼里说得这么理直气壮堂堂正正。

知乎用户 他好像一条狗 发表

把挣钱改成有钱的话赞同,挣钱并不代表有钱,一个月拿 3500 是挣钱,一个月拿 350000 也是挣钱,3500 并不能让人觉得这是安全感和快乐的源泉,只能说是活着,有钱才是一切。

知乎用户 爱狗子的猫​ 发表

对于目前的我来说,我赞同!

20 多岁刚从大学毕业的大学生,一战考研考公双双失利,家里人的想法自然是没关系,上次就只差一点点就进面了,今年复习一年明年一定可以,所以对全职备考也是支持。虽然是在家备考,但总有需要钱的时候,自己已经毕业一年,身边的朋友也都在工作,只有我还要向父母伸手要钱,这种感觉真的非常不好,我不想 20 多还要爸妈救济,特别是身边已经有开始工作的朋友。我渴望钱,渴望自己可以有一份收入,哪怕家庭其实不缺我在家每个月的生活费,但伸手向爸妈要钱就是会有一种愧疚感。我更希望的是可以用自己的钱买自己需要的东西。

如果剖析我自己的这种想法大概就是我觉得我是一个高投资高回报的理财产品,等实际需要回报的时候却发现泡沫太多,从投资者的角度看前 20 年都投资了不差这一年半载,但我是一个有良心的理财产品,我渴望通过高回报告诉投资者的投资没错,也想通过增加自己的价值在同类理财产品中更独树一帜来证明我的价值。所以我渴望挣钱,通过一些金钱的满足获得生存的安全感。这样我可以我钱我买,没有愧疚。

知乎用户 希卡 发表

“只有” 两个字去掉!

知乎用户 Banana-C 发表

赞同

正所谓 “钱不是万能的”,后半句我觉得比前半句更重要 “没钱是万万不能的”

钱是安全感和快乐的最基本保障,马斯洛理论中人最底层的需求是生理需求,生理需求简单概括就是吃喝拉撒睡,没钱拿什么吃饭?没饭吃从哪里来的安全感?看着别人吃好吃的美食,你只能啃窝窝头,你怎么能快乐?

西红柿首富电影中王多鱼追妹子,用一句话就可以形容 “句句不谈钱,句句不离钱”

知乎用户 小豆荚 发表

非常赞同!在这个物欲横行的年底,没有钱好多路走不通,没有钱好多事情办不成,没有钱没有房子住,没有钱媳妇都讨不到,没有钱老师就不喜欢你的孩子,没有钱,,,妈呀不说了,还是想办法努力挣钱吧,让自己的家人过上舒适的生活才是最重要的!

知乎用户 有限视角 发表

吃饭是为了活着,活着可不只是为了吃饭,同理,也不是为了赚钱。人活着是为了做自己想做的事。

知乎用户 海妮 发表

非常赞同。

钱可是维持任何关系的基础!包括爱情,亲情,友情,只有建立在钱这个经济基础之上,以上三种关系才会稳固!如果你不赞同,说我没钱依然幸福,那我祝你是真的幸福!

尤其女人更要明白钱的重要性,往难听的说,有钱的女人如果老公出轨了可以有最利于自己的选择权,想离婚就离婚,想分家就分家,自己带着孩子也不会让孩子受苦!但是没有钱的女人只能委屈求全,因为如果离婚家和经济来源都没有了,更没有能力抚养好孩子,所以只能受着!

这个就像江湖上的流传的那句话:有钱了即使受伤我也能去巴黎哭,去米兰哭,敷着面膜在高级酒店哭!没钱只能买两袋鸡爪边啃边坐马路上哭(甚至有些连两袋鸡爪都不舍得买嘞!),哭完还要回家继续干家务!

所以你说钱是不是安全感个快乐的源泉!

知乎用户 闲等故人心 发表

可以说 “挣钱是安全感和快乐的源泉”,但不能说 “只有”

知乎用户 guobin 发表

这是用来提醒首富们的

知乎用户 夜晚的宁静​ 发表

Can’t agree anymore.

她说挣钱是安全感和快乐的源泉,源泉这个词用的很好。吃饭也很快乐,但吃饭需要钱;玩游戏也很快乐,但买游戏、氪金、能有时间玩游戏也需要钱;有自己的房子很有安全感,但买房需要钱;有男朋友 / 女朋友陪伴也很有安全感和快乐,但不管前期还是后期,都需要钱来支撑。

那钱从哪来,当然是挣来的啊,你当我是富二代啊。就算是富二代,一样也需要挣钱,不管是挣小钱还是大钱,对他们来说,可能直接就是获取快乐、充实、安全感。

对于平民玩家,那当然是先挣钱,再用钱来换取物品获得安全感和快乐,所以说源泉是很对的。

知乎用户 风日洒然 发表

发自内心的一万个赞同

知乎用户 橙橙子 发表

知乎用户 上山打老虎​ 发表

只有挣钱才能带给我安全感和快乐,有人问我赞不赞同这句话,为什么不呢?我举双手双脚赞同这句话

网上一堆卫道士跳出来指责,这是对现实无奈的低头和顺从,我是对现实低头了,我不低头不挣钱你养我啊?我的房贷是不是你来还,孩子的学费是不是你来出?

有人指责这不是一种正确的价值观,不能拿到台面上来说,这怎么着,正确的价值观能当饭吃还是能当水喝?挣钱才能使我拥有安全感怎么就不能拿到台面上说了?

挣钱才能保证我以及我背后的家人,**遇事不低头,事业不用求,生病也 TM 不用水滴筹!**这就是实实在在挣钱带给我的安全感和快乐!

对这句话横加指责的那些价值观,就宛如马 X 说的那句话,我不喜欢钱,我从来没碰过钱,我最快乐的时候就是一个月拿 76 块钱的时候,充满了一种何不食肉糜的臭味

成年人的世界,每个人都要对自己的人生,自己的家庭负责任,而成年人的安全感,很多时候,不在于别的,而是一定要有足够的钱来给自己以及家人做好后盾和保障!

那些高高在上的卫道士们,你们好棒棒哦,你们好孤傲哦,不对现实低头,价值观好正确哦,你们可以不食人间烟火的去追求自己的理想

但是对不起,我只是个俗人,我爱我的家人,我爱这人间烟火,大路朝天,咱们各走一边!

知乎用户 丫丫 发表

这就是北大的水平吧

知乎用户 树上的猴爵 发表

这些弄脱口秀的,为什么越来越辣鸡?

因为三观已经歪了。

只有三观跟他们同样歪的,才会喜欢看。

好的脱口秀,三观一定是令人振奋的。

当然,情有可原。创作环境就是这样,不辣鸡没法生存。有想法的都被清除了。

知乎用户 匿名用户 发表

她挣钱是真的快乐,上个综艺聊聊天,不想表演也没人说,反而大家觉得她很棒,不内卷

然而事实是,很多人想休息但为了挣钱没休息,被逼着内卷,他们快乐吗?

知乎用户 职场闷蛋哥 发表

我表示理解。成年人的世界,钱就是活着的筹码。成年人的生活,除了容易胖、容易穷、容易秃,其他的都不容易。

现在社会不断出现中年危机、35 岁面临失业裁员潮这种现象。中年危机说俗气点就两个字:缺钱嘛,因为缺钱,哪怕心里受了委屈依旧要装作若无其事地拼命工作。

**挣钱,已经成了我们成年人最大的体面!**没钱在当今社会有时候真的是寸步难行。虽说有钱不等同于幸福,但成年人的生活如果没有钱,感情、家庭关系都很容易会走向崩溃,现实生活中又有多少家庭因为钱的缘故而分崩离析。

失业可能对于我们平常人来说可能没什么,但对身后背负整个家庭的人来说就是天塌了下来。钱不是万能的,但是没了钱却是万万不能的。

很多时候缺钱很容易让一个家庭走向崩溃,上有白发父母,下有待抚婴儿,前是房贷车贷,后是吃喝拉撒,四面楚歌八面埋伏,稍有不慎就是万丈深渊,真实的世界没有童话,只有现实。当你穷困潦倒的时候,拿什么来养家糊口,维护稳定的家庭关系。

知乎用户 FuriCuri 发表

这就是大秦!

知乎用户 late 发表

只有赚钱是安全感和快乐的源泉,这是给所有人的价值观下定义,定标准,否定了主观的多样性,不同人群价值观的差异性,让人类精神追求单一贫瘠,死气沉沉。这是价值观上的霸权主义,彻底否定了其他价值观的意义。

但是价值观这玩意,从来就没有标准答案,答案只能来自自己心中。

对于大部分人来说,赚钱是被迫的,赚钱只是手段,而不是目的。如果不赚钱,他们会面临基本的衣食住行的困境,如果他们出生在家境殷实些的家庭,不需要大富大贵,他们肯定不会觉得赚钱是安全感和快乐的源泉。

他们对赚钱兴趣不大,他们对有钱后的生活感兴趣。他们对花钱感兴趣,他们对有安全感的生活感兴趣,他们对有选择的自由感兴趣,他们对有大量业余时间倒腾自己的喜好感兴趣。

知乎用户 theo 发表

她的观点太西化了,受到资本主义影响很深,以为有钱就能为所欲为幸福快乐。在美国可能是行得通的,但在中国不行。国内资本顶峰的人像马云刘强东王健林我敢说没几个晚上能睡好觉的。

在国内进体制当领导才是安全感和快乐的源泉。在社会主义国家,为人民服务的权力才是真正的权力,铁饭碗才是真正的安全感。饭桌上我只见过有钱人向领导陪笑敬酒,送礼物还怕不收,没见过反过来的。

哈耶克说 “一个富人掌权的世界仍比一个只有掌权的人才能致富的世界要好些。” 西方社会就是富人掌权的社会,努力赚钱就是人上人。我们就是得势致富的社会,为祖国奉献你才能有安全和幸福感。哈耶克作为一个替资本辩护的无耻文人自然是比不过我们的圣贤老祖宗。哪种社会更加优越,相信各位也是一目了然。

知乎用户 pink 发表

我转手就是一个入户消杀 + 强制转运,你钱、安全和快乐都没了,笑死

知乎用户 阿夜 发表

是的,我非常认同这一点

只有拥有钱,你才能享受那些快乐,注意这个源泉,如果没有钱,那些快乐,你怎么享受呢?世界上任何东西都是要钱的,钱才是不会任何人的。

只有钱(我的定义就是财富,如果是津巴布韦币我不认同)

知乎用户 heimdalls​ 发表

挣钱是安全感的来源,在全世界都行得通,但后半句可能就得看大环境处于哪了。

知乎用户 曦文 发表

偏偏这碎银几两能解世间慌张。

按当下的现实想法我是赞同的。

还是那句话,钱虽然不是万能的,但没有钱寸步难行。

知乎用户 凉介呀 发表

花钱

知乎用户 小兜​ 发表

因为没钱真的会让人特别焦虑……

现在已经不像之前了,生活成本变高了,消费主义充斥着你的生活,秋天的第一杯奶茶,冬天的第一根烤肠,情人节的礼物,儿童节的礼物,七夕的礼物,512 的礼物,就差清明节的礼物了。如果你说你单身,那恭喜你已经避免了很多消费,那么请问双 11,618 等等这些充斥着商家促销噱头最关键的是身边人深陷其中,日日给你安利或分享的时候,你真的可以独善其身吗?

如果你是特别喜欢吃冰淇淋的人,那么哈根达斯不比楼下的老冰棍好吃吗?如果你是特别喜欢包包的人那么中价位的蔻驰难道不比地摊上的 A 货要好吗?

再然后,你可以想象一下,你一个月的收入只有 3K 的时候,你的孩子一个月要 500 生活费,读书不要钱,家里生活支出要 1k,这就两项你工资的一半儿都已经没有了,那么你的其他支出呢,应酬呢,生病呢,父母生病呢,这些再想想是不是就是很焦虑,而且这都是非常必要的支出。每天早上醒来看着自己银行卡里永远都是 4 位数的余额,然后想着今天还有很多事情要花钱的时候,你是什么感觉。

然后你再想一下,你每月收入 10w 养活全家没有压力,买东西基本上不太用看价钱,然后一年可以带着全家去旅旅游,周末开着车在郊外野游踏青,也不用担心父母的身体,然后自己还有点副业,每天可以实现睡觉挣钱,每天早上醒来都可以看到自己的银行卡余额又增加了,这个时候你又是什么感觉。

所以专心搞钱吧,钱不是万能的,但是没有钱是万万不能的。有钱不一定快乐,但是没有钱一定不快乐,经济基础决定上层建筑。

知乎用户 逆流 发表

李雪琴说的对,尤其是鹅城的税都收到 2021 年的时候。挣钱才是快乐之源。如果能挣刀了更好。

知乎用户 苏参 发表

公务员体系,核心在于权力,所以他们都不快乐?

有些几乎都不接触钱了,那肯定是过得最惨的吧。

知乎用户 Eckes​ 发表

有的人生来就是当奴隶的料,无论他拥有多少钱。

知乎用户 司马彘乎 发表

缺少地点状语

知乎用户 尼索德萨 发表

赞同,但不完全赞同。

钱不是万能的,废话,没有什么东西是万能的!但钱绝对是最接近万能的。

我视金钱如粪土,金钱视我当如是。

相看两不厌,唯有存钱罐。

赚钱对友情、爱情、亲情并不一定有损害,但不赚钱一定有损害。

我不是那种只讲感情不要钱的俗人。

但是,如果辛辛苦苦只能赚一点点钱,劳动与收入不相称,那赚钱会变成痛苦。

知乎用户 贪财不好色 发表

只能说是现阶段最主要的快乐和安全感的来源

知乎用户 老 Q 的学习笔记 发表

赚钱的目的是为了有些钱可以不赚

-—- 李诞

知乎用户 清酒一杯 发表

并不赞同,因为你是赚不到钱的。只要你想要安全感跟快乐,钱会以远超你赚进的速度花光。快乐也就变成了焦虑。

哪怕你有房车,对现下的绝大多数年轻人来讲不算容易了吧?

你也不会快乐。因为人们不会永远傻下去,稍微聪明一些,那些就随时可能变净负债。

李只是偶然得到了能够以远超常人的速度赚钱的机会。这个不一定会长久。

你我有着几乎等同于完全不可能的机会,去拥有她的机会。

知乎用户 skycity1980​ 发表

如果不是为了博眼球 只能说明她过得太苦了 但我的理解 安全感我不好说 但快乐而言,只要不是特别穷 有基本的生活保障加身体健康 还是有很多不挣钱也快乐的方法。

知乎用户 小曦曦 发表

无论有没有钱,都会有烦恼!

穷人可能更多的是柴米油盐和没钱造成的各种家庭问题,但是有钱了虽然能做很多自己想做的事,也会因忙碌于工作或是为了工作而舍弃掉的东西,总会有缺憾,没人会圆满!

但是如果一定二选一,我想进入社会几年的成年人,还是会选择有钱吧!

毕竟有钱能解决大部分烦恼

安卓

ios

知乎用户 问号 发表

你们不赞同,我赞同!

挣钱当然快乐,挣到钱当然也有安全感,只要这个钱是给自己挣的这句话就没问题。

我只说挣钱哈,打工就是另一回事,工作只会让我觉得摆烂更有安全感,更快乐。

知乎用户 圆月​ 发表

年轻时候的我肯定不赞同,但现如今的我必须赞同。

“有钱”就像 “漂亮“一样,无论在任何时候,都不应该被判定为缺点,非要说自己不喜欢“有钱” 的,不是幼稚就是傻。

同样,创业也好打工也罢,能不能挣到钱肯定是衡量成功与否的首要标准,

嗯,排绝对第一的那个标准,

别给我说经历或者情怀之类的废话,留着安慰失败的人吧。

挣到钱或者不断的挣到钱,基本等同于成功和反复成功,不断的被验证正确、收获认同,自信心因此而建立并且不断被壮大,还有比这个更能带给自己安全感的吗?这不是快乐的源泉是什么?

对我而言,这就是简单而朴素的公理。不需要求证。

人生如旅程,需要设定明确而笃定的目标才不会走失,也才不至于被岔路上的 “杂音” 带偏。

李雪琴是经历过曲折的人,对她而言,名校也好,抑郁也罢;脱口秀也好,“雪国列车” 也罢,

都只是路边的风景而已,可以体验也可以感怀,但绝不能驻足。

但 “挣钱 “不是,它是李雪琴给自己开出的抗抑郁、防跑偏的药方子,

没经历过的人可能不理解,

掉进过多深的坑就需要登上多高的山,人生的疗愈终究还是得靠自己。

真佩服李雪琴,可以将如此远大的目标用如此直白甚至看上去有那么点低俗的语言说出来,

至于你赞不赞同,其实不重要。

知乎用户 悠悠 发表

认同但不赞同

挣钱是安全感是因为挣到钱可以解决生活中百分之八十的事情,但不是唯一快乐的源泉

知乎用户 赵 sung 发表

李雪琴说「只有挣钱是安全感和快乐的源泉」,你赞同吗?

只要是经常观看脱口秀的网友,都知道脱口秀演员李雪琴,你可能也会注意到李雪琴经常上热搜。

真正了解李雪琴这个女孩儿以后,你会发现她身上有一种魅力,正因为有了这种魅力,李雪琴先前是网红,在抖音上有五百多万的粉丝,因为一条喊话吴亦凡的视频,逐渐映入了大家的眼帘。有一次脱口秀节目组联系到了李雪琴,希望她能参加脱口秀。随后粉丝将李雪琴与王建国组成雪国列车 cp,给大家带来更多的看点。在脱口秀节目上,我们真正见识到了李雪琴的口才以及她的天赋,许多网友开始了解她的背景,才发现,学琴是北大的学霸啊!

李雪琴从小生活在家教非常严格的家庭环境之中,学习成绩当然也非常的好,但是这样的学习环境以及家庭教育对她造成了极大的压力,她自己讲小时候的压力就非常的大,一直逼迫自己努力学习。初三家庭发生了一些变故,母亲的情绪开始变得不稳定,时常因为一些小事情教训李雪琴。没有哪个女儿是不心疼自己母亲的,为了不让自己的母亲因为自己而变得不稳定,她更加努力地学习,下定决心一定要考上第一。功夫不负有心人,高中就读于辽宁最好的省级重点中学,高考成功考上了北京大学,研究生去了纽约大学。

在求学的道路上见了太多满脑子 “精英意识” 的年轻人,她突然发现自己其实资历非常的普通,也没有才华,没有办法与这些人融为一体。前不久,李雪琴的朋友合伙创建了一档综艺节目,和几个清华北大的毕业生一起讨论 “年轻人和社会的碰撞”,参加这个节目的时候,感觉压力非常的大,非常不舒服,不敢在节目组说话,只希望快点录制结束赶紧回家。

俗话说有钱能够解决 90% 的烦恼,剩下 10% 的烦恼需要更多的钱来解决,当今这个社会,没有不需要用钱的地方。李雪琴在节目中就说过,自己没有理想抱负和追求,她只想赚钱,因为自己想要的一切,那些高远的目标都是用钱累积而成的。

只能活一辈子,还不如活的真实一点,人们在李雪琴身上看到了最真实的一面,**想要什么都会努力去做,通过自己的方式让自己拥有足够的安全感。**用这种方式,她也得到了想要的工作状态,李雪琴接受过一个采访,说她心里非常的明白,她并不能给人带来持续性的快乐,人真正的快乐是通过物质或是精神的共同性而满足的。

并不是通过某一个人用某种方式而得到,我可能会满足你两分钟,但并不会延续下去,我没有办法让你精神满足,让你物质满足,我只会让你稍微放松而已。

提起钱这个问题,许多人都会觉得世俗,事实上在一个缺钱的人身上,他本来就很脆弱,很不安,即使生活过得平稳,但是还是不能从根本解决自己的安全感。因为他要承担很多,如果没有钱,这些责任他都担当不起。人不一定要非常的富有。拥有那么多花不完的钱着不缺钱就够了。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 一只年年 发表

不算赞同,但是也确实有了钱才会有抗争的底气。

我一个上班族,每月的死工资也什么都干不成,不想干了也没法辞职,现在大环境也不好找工作。

后来开了一家无人店,副业主业双收,现在攒下了一些钱,每月的收入也固定下来了,就算不上班也会有个几千块收入,有了副业以后我也明显感觉到自己快乐了不少。因为攒下钱了安全感也变多了,不会因为以外的一些小事二像热锅上的蚂蚁。

但是生活远不止赚钱和工作。所以虽然赚钱很重要,能带来安全感,但是快乐源泉可以是很多种。因为要生活才需要赚钱,快乐源泉可以是生活上每一件令你暖心的小事,也可以是下班后奖励自己的一杯奶茶等等。快乐源泉是自己给的,并不是工作带来的。

知乎用户 芷蓝​ 发表

和我想的没错,靠前的回答都是鄙视李雪琴这个回答的,当然这也符合 90% 普通的用户的心理,毕竟这个社会总财富量的 90% 都在剩下的那 10% 富豪手里,所以 90% 的普通用户都说自己没钱也很快乐,鄙视那些「向钱看」的人。

然而,快乐这个东西是有等级的,不是说吃街边小脏串不快乐,有钱人也会去吃,但是人家可以选择吃脏串,也可以选择在三亚的游艇上吃龙虾喝红酒的快乐。

明白了吗?**有钱人是可以任意选择「快乐方式」的,**他们有多种选择,而我们普通人却只能享受街边吃脏串的快乐,因为你买不起游艇,请不起管家,吃不起那顿专属的龙虾大餐。

虽然我不是有钱人,但是我认可李雪琴的这句话,在这个和平年代,“只有挣钱是安全感和快乐的源泉。” 我不会被饿死,但是每次出去只吃便宜的东西会被朋友看不起,会让我的男朋友 / 女朋友感到尴尬,他们都远离我,不和我一起玩,会让我获得很孤独,会让我觉得生活没有意思。

说个很现实的故事,我闺女上 3 年纪,他们班里的小朋友就会讨论谁的妈妈好看,周末家长带自己去哪个餐厅吃饭,去什么地方玩,自己家的车是什么牌子。

你觉得小朋友应该关注这些吗?不应该对吧,他们应该把所有精力放在学习和锻炼身体上面。但现实就是,他们班里有个小女孩,不想让她妈妈接送她,因为她妈妈长的不好看,而且满脸油腻不收拾打理,还总骑个破自行车去接她。

这一切让那个小女孩感到很自卑,而且班里的其它小朋友不愿意跟她玩,她非常的孤独。

你看,我们都知道 “儿不嫌母丑” 的道理,但是没钱就是没钱,现实就是现实。如果是一个职场精英妈妈,应该会有不同的结局。

所以,赚钱真的是一切的根本,它绝对可以给你带来快乐,这个你不该否认,但是没钱也不应该获得很痛苦,这你也应该明白。

有钱,总没错。

知乎用户 思思是锦鲤 发表

赞同、钱能解决 99% 的问题,疫情当下,甚至到 99.9%。你想象,你通过赚钱解决了你生活中 99.9% 问题,难道你没有安全感?还有 0.1% 生活的意外,因为有些我们确实没办法避免,但意外产生的 99.9 的问题依然可以通过钱解决。所以你们赞同吗?

知乎用户 雪糕​ 发表

我的安全感来自于哪?一个家、冬暖夏凉(哪有那么好?上空调呗)、充足的食物、衣物、各种家用设备辅助我舒适的生活。
我的快乐来自于哪?旅游、运动、游戏、大餐、睡觉……

但这些并不会自己源源不断的为我提供,他们都需要钱啊,就连睡觉都需要资金搞定一张放在房子里的床,反正那种免费的天为被地为床的睡法一点都不快乐也没有安全感。

唯有源源不断的资金收入才能持续为我提供快乐和安全感。从目前看,这些资金在诚实劳动合法经营的前提下只能自己去赚。

知乎用户 Ayue​ 发表

问题断章取义。没有前后文的语境让大家曲解李雪琴,认为她是在宣扬 “金钱至上” 之类的价值观,然后贴上 “拜金”“利己” 的标签开始谩骂。

看了原视频(第四季 19 分钟开始)就会发现,李雪琴只是在谈话到了那个点,诚恳地描述了她自己的真实感受。况且后面也有详细解释,钱在关节时刻能够救她的亲人,所以是安全感的来源。

知乎用户 老拳迷​ 发表

抛开那些少数人认同的人生意义和价值,处于同温层的大多数人,是赞同这种说法的。

但是赞同这种说法的人之中,挣钱的数额和已达到的目标是不尽相同的。这之间的安全感和快乐是相同的吗?

挣钱多少?才是安全感和快乐的下限。挣钱多少?才能满足安全感和快乐的无上限?

挣钱笼统说,无法区别安全感和快乐的层次。谁不都在挣钱吗?

知乎用户 熊笨熊本熊 发表

有句大家都听过但可能不太喜欢的话,“钱不是万能的,但没有钱是万万不能的”。第一反应,感觉说这话的都是唯金钱论的人。但换种说法,大家可能更好理解,“金钱不能解决所有问题,但可以解决所有和金钱有关的问题”(来自《纳瓦尔宝典》)。这看着貌似是一句废话,但你仔细想想,我们生活中,和钱相关的问题是不是占绝大多数。

有人说,金钱买不来健康,确实,但如果你真的得病了,特别是重病,你会知道有钱和没钱有多大区别。我爸去年确诊了口腔癌,我查了好几种免疫药物,最后还是选择了一款国产的 PD-1 药物,国产药比较进口药便宜很多,但没有纳入医保(我们选的那款)。听我爸说,他那个医院,很多人都不做免疫治疗,因为根本用不起,一年大几万对于很多人来说已经是很高的负担了。

金钱买不来健康,说的是不要为了赚钱而不顾身体健康,不要去牺牲健康来赚钱。当然大多数人并不是说刻意去牺牲健康来赚钱,而是不得已。就比如我们互联网行业,没有人愿意 996,没有人愿意凌晨才下班,但事情就是很多,deadline 就是很紧,没法办,只能出卖自己的时间和健康。

我之前单身的时候,也很鄙视那些张口闭口说钱的人,直到现在有了家庭,背上了房贷,要养一个家的时候,我才真正理解「只有挣钱是安全感和快乐的源泉」这类的观点。特别是近几年经历了疫情的冲击,整个经济形式下行,大家越发觉得手头上留点抗风险的现金非常重要。而普通人的快乐其实源于欲望的满足,当然你可以控制自己的欲望,甚至做到无欲无求(比如出家),但大多数普通人都做不到。我们需要通过消费来满足我们的欲望。挣了钱,我们才有能力去消费。

我觉得大家不要排斥挣钱,这不是一个什么可耻的事情,但也要知道每个人的能力是有上限的,能在自己的能力范围内,挣到自己最多能挣的钱,就足够了,同时也不要让欲望过分超出了自己的能力范围。另外挣到的钱,也要学会花出去(适度消费),不管是为自己还是为家人花,产生消费,才能带来快乐。

知乎用户 迷茫者与彷徨者 发表

我认同但是不赞同,赚钱成为整个人生的快乐根源,其实就是把人彻底变成了赚钱机器。

以当前的生产力而言,人不应该活的如此机械,,,

知乎用户 嗯哼 发表

赞同呢 什么都可能欺骗你,钱欺骗不了你,什么都可能帮不了你,钱能帮得了你。有句老话说的好:有啥别有病,没啥别没钱。一语道破,并且挣到钱真的会给你带来快乐,是纯粹的快乐 简单的快乐 除了童年不经世事的快乐之外就只剩挣钱的快乐了吧(当然我不指经过不正当非法手段挣钱)

知乎用户 小宋 发表

花钱才是快乐源泉

知乎用户 来旺与葡萄架 发表

人生不过生老病死,那个离不开钱

哪怕我想死的舒服点,别辗转病榻,都得要钱吧

你知道我朋友圈子里,有两个家里是山区的,她家里老奶奶死的时候身上都是烂的,而且这种状态在死前几年就是了,我其中一个朋友回趟家质问她家人为什么不给老人换洗,大家都是麻木的看着她。

所以你知道想死的容易也得花钱了吧,哪怕你让我遇到黑医院骗我医疗费,那也起码别眼睁睁的看着我烂那里吧。

其他不说了

知乎用户 喜兔 发表

说的是大多数人的现状吧!当然不会代表所有人。挣钱的过程(当然是有结果的过程)可以让我们收获快乐的源泉,证明自己的价值。挣钱的结果可以让我们收获安全感,可以为自己的兴趣爱好买单。

知乎用户 刷子 发表

没钱你也许也会过得很好,但是钱包充裕的日子谁不想过?有钱买不了生命但是买得了开心快乐,谁不想每天清晨面对的是美好。

知乎用户 静音浅读 发表

我认同这个观点,但不完全赞同。追求金钱可以,但不能盲目追求。

有句话说 “有钱能使鬼推磨”,但还有一句话说 “金钱是万恶之本”,所以要理性的看待。

做为一个专业的打工人,你不应只有挣钱的能力,还要有财务自由的能力。

从初到社会打工的第一天,到结婚,到生孩子。前后二十几年的时间里,除了日常的开销,还有房贷车贷,孩子的教育费,生活费等等所有的费用加起来就如一个天文数字,让我负债累累,压的我喘不过气来。

每月靠着微薄的收入,还能勉强能度日。有时候一天三餐都是压缩成一餐解决的,很多时候看到想要的东西不敢买、有没有多余的生活费给父母,孩子想要的东西也没有能力付,甚至还要向你的另一半伸手要钱……

对于普通人来说,生活中 90% 以上的烦恼都是因为钱而产生的。有钱人会告诉你,钱不是万能的,它买不了健康,买不了朋友,也买不了真心的爱;

但他们没有告诉你,没有钱也是万万不能的。金钱是生活的物质基础,也是幸福生活的基础。

有了钱,你才能更自在,更自由的享受生活。只有金钱独立,才能人格独立,才能更自信,更自由地拥有更多的选择。

什么是金钱独立?很多人都认为是没有负债,不用借钱,也不依附于任何人。但我的理解是不仅金钱独立还要拥有财务自由的能力,独立思考的能力,和选择的能力。

只有拥有这些能力后才能更加理性,冷静地去思考友情,亲情和爱情问题所带来的种种问题,而不是将目光局限于感性的认知上。永远记得,金钱独立才是人生幸福的前提。

[

距结束还剩 10 天 11:03:40

投资的 60 个基本

知乎自营

¥44.90

马上抢​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1525130708045037568?mcn_card_id=1558074774181593088&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 青燃 发表

放十年前,那个小孩说自己的梦想是挣很多很多钱?

这种价值引导已经深深结构了童年美梦、青春追求、中年目标。

知乎用户 Pzgrenadier 发表

其实就是装逼,一种宏大叙事,如果一个人找不到男朋友,而且生活过得非常枯燥,那她必然既没有安全感又不快乐,但是她就会给自己画一个大饼安慰自己,比如说 “狗才碰爱情,我现在只想搞钱” 之类的话术,搞得好像找不到对象是因为有事业心似的。像极了高一新生,明明数学月考成绩都不过百,却给自己立一个要考 985 的目标。

事实上大部分年轻人,不仅爱情搞不到,钱也搞不到,最后什么都搞不到,很平庸,不如好好经营生活,改变自己的心态,但非得用 “搞钱” 当借口掩盖自己的低颜值和能力平庸。

知乎用户 田丹 发表

个人感觉是能通过挣到钱的结果认可自己,另外钱能被社会认可 认可自己或者容易被环境认可就比较容易有安全感 安全感和快乐的源泉还是很多的

知乎用户 猫与蜀葵 发表

年轻的时候对此嗤之以鼻,如今老了才觉得她说的是真理。

知乎用户 文创的自定义 发表

显摆呗。

她这话的逻辑是。。。

“因为我挣到钱了,我是消费主义的受益者,所以我觉得挣钱能让我很爽,非常爽,能让我成为人上人。”

那么,挣不到钱的那些人,活该没有安全感,活该没有快乐,活该过得不如她。。。。

由此不难看出。。。为什么大部分人仇富了吧。

他们明明夺走了资源,夺走了流量,夺走了生存空间,还要摆着笑脸,瞧不起其他人,满嘴的消费主义,心里满是生意。

知乎用户 阿瓦隆灬 发表

不赞同

我主要不赞同只有。

钱的本质是满足物质需求,而安全感和快乐是精神需求。

物质需求的满足和精神需求的满足本身就是两个相对独立的事件。

有的人物质丰富照样心灵空虚,有的人物质贫乏却依然精神富裕。

当然每个人对物质需求的底线不一样,大部分情况下,物质需求底线以下会降低对精神的需求。

也有人为了满足精神需求,彻底抛弃物质需求。

所以,钱不是满足精神需求的绝度必要条件,当然,对于李雪琴来说,可能挣钱的过程能满足她的精神需求,所以才有这样的认知吧。

知乎用户 青牛东归 发表

欢迎关注我的微信公众号:青牛东归。

以佛修心,以道修生,以科作法,以儒平天下,青牛东归和你一起明心见性,见性成己。


对于绝大部分人来说,钱是人的胆。

钱可以壮人的胆气,从而给人带来安全感,当安全感得到满足,人又会感到快乐。

不过这只是这个多维世界的一面,而且是很肤浅的一面。

从一定意义上说,这个问题除了有软文推广的嫌疑,很大程度上她还在贩卖焦虑。

钱当然可以带来安全和快乐,但这不代表其他东西不能。所以 “只有” 这个词出现在这里很刺眼,一不小心就会勾起读者心里挣不到(大)钱的焦虑感。这个问题在一定程度上强化了读者潜意识里钱和安全与快乐的关系,会让部分读者误以为没(大)钱就等于没有安全与快乐。

但其实,安全与快乐的主体是心,心得满足才是安全与快乐的根本。

我不知道李雪琴为什么会说「只有挣钱是安全感和快乐的源泉」。如果是为了节目效果,为了配合平台制造话题、焦虑与流量,她这么道貌岸然地喊一嗓子也无可厚非。挣钱嘛,不寒掺!

不寒掺吗?实际上寒掺极了(一个明显是人民公敌的师爷说了句不寒掺大家不会真的就以为不寒掺了吧?)!

一个富豪向普通人灌输(一个明星向粉丝洗脑):「只有挣(大)钱是安全感和快乐的源泉」。身为普通人(不能挣大钱的人)的我们要赞同吗?要接受吗?我要是接受了是不是就不配有安全和快乐了?

如果这句话是李雪琴的真实内心感受,这让我想起了张国荣先生。

最后,所谓钱,安全,快乐等,都只是一种感觉而已,并无实体,皆是虚幻。

人所有的不安全与不快乐都来源于太在乎自己和不知道自己是谁。

知乎用户 长街​ 发表

理想的安全感是一个放弃了得失心的灵魂,宠辱不惊;

普通的安全感是一个拥有了聚宝盆的肉体,有恃无恐。

但你我皆凡人,理想中的境界有几人能达到呢?所以金钱带来的价值就异常重要。

1. 有钱了不一定有安全感,但是没钱一定没有安全感

金钱带来的安全感是满足了人类最基本的生存需要。

前几天晚上,朋友里有个集美在群里吐槽,说晚上跑完步回来一身汗,回家想赶紧冲个澡休息一下,但是一开门直接懵了,两个大汉光着膀子大大咧咧地坐在客厅吃饭、喝酒,仿佛在自己家一样,集美想这是咋回事,赶紧问合租室友(是个大姐),大姐说是她的两个同事来家里吃饭。集美转身离开,等两个男人离开才回家。

集美从很懵到很气,和我们说这种情况不止一次了,还有很多其他生活上的无奈尴尬,大姐电话里吵架、洗衣服要去她的阳台之类的,大概真的是忍无可忍了,集美决定重新找房子了。

对这种无奈我深有感触,曾经我也是合租,四室一厅,合租的小姐姐用完厨房从来不打扫,脏到她的厨具在水池里长毛,尤其夏天潮湿,还有很多蟑螂,小兄弟用完洗衣机经常不取衣服…

后来,我的事业渐渐好转,然后搬走了。再换房子的时候整租了一个房子,尽管独居要承担更高的租金,但不得不说,省去了很多不必要的麻烦,日子就是很爽。

坦白说,90% 的合租就是为了省钱,随之也要面对、承担缺钱、省钱带来的种种慌张。

“世人慌慌张张,不过图碎银几两。可偏偏这碎银几两,能解世间万种慌张。”

我们不是为了钱生活,而是我们为了生活需要钱

所以赚更多的钱,选择更好的居住环境,在衣食住行上给自己更好的保障,是能给自己最直接的,肉眼可见的安全感。

2. 有钱不一定自信,没钱的人一定很难拥有自信。

路遥《平凡的世界》里面有句话:

钱是个好东西,它能使人不再心慌,并且叫人产生自信。

大学的时候有个室友,他性格内向,沉默寡言,同学们常说他不合群。可事实上真的是这样吗?

他来自西部的一个山区,家里世世代代务农,家庭条件非常不好。

学费和第一笔生活费,全是家里借来的。从步入大学开始,他就不停做各种兼职,发传单,做促销员,还在大热天穿人偶服,在街头吸引客户。

有一次小聚,我们喝了点小酒,他含着泪对我说,他何尝不想融入同学们的聚会和娱乐活动中,但是他没钱,承担不起那么高的消费,更不想占同学们的便宜。

每次课堂讨论或者发言,他也总是十分拘谨,都不敢放声说话。课前课后,他也更喜欢独来独往。

但是,他眼里的热情和温度,始终是藏不住的,只怪现实不允许他将真实的内心展示给世界

大学毕业后,很多同学选择出国,读研,继续深造。

他对我说,他就不深造了,只想快点工作挣钱,让自己的孩子不再被金钱绊脚,有一个更自信的人生。

他很快找了一份工作,然后,他就像消失了似的。只是听说,工作以后的他,一如既往地努力和拼命。

从前几年开始,他在行业逐渐崭露头角,已经小有名气。

在去年的同学会上,我们意外地见到了他的到来。他与以前,已是判若两人。

我们不对他的个人资产妄加猜测,但他的言谈举止,已经变得从容而淡定,依旧话不多,但句句有分量,语速慢而沉稳,观点鲜明而自信。

在他身上,我不仅看到了奋斗的力量,更看到了金钱对一个人自信心的影响

3. 有钱的生活不一定会稳定,但是没钱的生活一定不稳定。

梁文道曾说过:“一个女人一定要有自己过好日子的能力,要有别人没法拿走的东西,这很重要。”

别人没法拿走的东西,就是我们对抗人生 “黑天鹅” 的最强武器

在这次 YQ 期间,有房有车,有独立的生活空间和独立的交通工具显得尤为、特别的重要。有自己的房子不用担心房东要不要收房、室友是否健康,有车子可以在保障安全的的情况下方便生活。

独立房产、车子,平常生活中不觉得这些是必要的,有租赁、共享等方式解决,但是在黑天鹅事件发生、突发情况等场景下,这些都是最基本的保障。有钱有房有车可以提高我们抵抗风险的能力。

**很多人努力赚钱,并不是因为贪婪,更不是笑贫不笑娼,也不是为了满足自己的欲望。而是仅仅希望人生有更大的保障。**保障自己不会因为没钱熄灭生活的希望。

4. 金钱未必是精神世界的必需品,但尊严是。

一场说走就走的旅行,这句看似不经意的话为什么会火,为什么会成为无数人的追求?

因为它折射出了当代人的一个自我矛盾,内心对自由世界的无限向往,与现实层层束缚之间的矛盾。

世界那么大,本想去看看。但是打开钱包一看,无奈一声叹息,继续原地打转。

我有一个在国企上班的朋友,秘书岗位,收入稳定,典型的富不起来也饿不死的那类群体。

他的主管领导在体制内摸爬滚打几十年,官僚主义由表及里,从皮表深入到骨髓。

用朋友的话说,能力倒是一般,脾气反而不小,骂起人来不分轻重,侮辱人格尊严也是家常便饭。

朋友经常抱怨,各种吐槽讽刺。

有一次深夜赶的稿子,第二天一早,点头哈腰递给领导,领导扫了一眼,直接扔在地上,冷冷地说了一句:捡起来,滚出去!

我说,干脆辞了吧。

他说,可不是吗?早想辞职了,可一家老小张着嘴还要吃饭呢!不像你实现了财富自由,整天游山玩水。

若不是为了这一年 10 几万的工资,谁愿意屈人之下,甘为牛马,谁不想过上自由体面,人格平等的生活!

但是为了老婆孩子,忍忍也就过了。

理想很丰满,可现实就是这么扎心。没有金钱做铺垫,自由,人格,尊严,都是奢侈品


你只需要义无反顾,我来为你守护;

我是长街,把幸福送到你的手心❤

知乎用户 左咗​ 发表

其实,一句话就明白了,经济基础决定上层建筑。学生时代背了无数次的课文,快忘了的时候又一一印证了。

知乎用户 李慕言 发表

我举双手双脚赞同。

我从负债几十万到翻身,深刻的明白一个道理,钱是一个人的底气,还有勇气,没钱寸步难行。成年人的世界里,都是用钱来解决问题的。

先介绍一下我自己,很普通的工薪家庭,没背景没权利没钱。以前我傻了吧唧的,也不是说被家里人保护得很好,主要是我自己很宅,跟社会联系不是那么太紧密,总喜欢呆在一个人的小天地,导致我很傻很天真,说白了就是单纯,蠢死了,做什么都是一个人,习惯了,也没有人给我依靠,但是也一直这样生活过来了,没去招惹什么乱七八糟的东西,所以一直没遭遇到什么苦难,人生轨迹就像平静的湖面,偶尔泛起一点涟漪。

转折来了,大家都知道很火的杀猪盘骗局吧?我也是曾经的受害者,我也是嗷嗷被宰的猪。一个人空虚无聊在异地工作,又没有社交,就上著名交友软件某探(你懂的)去撩骚,然后加微信,打着感情的幌子,说带你赚钱,跟着他下注就能赢钱,刚开始也是抱着试探的心理,赢钱了也能提现,后面慢慢加大本金,从此走上了一条不归路,赢钱的时候觉得是应该的,输钱才是最可怕的,输红了眼,感觉心都掉到嗓子眼了,被他唆使说下次加大本金,一把赢回来,教我各种撸网贷,办信用卡套现,一气呵成。导致了负债累累。也不敢跟家里人坦白,每天就花个几块钱吃东西,包子肠粉啥的,不敢多吃不敢吃好,因为我没有钱。

每天都是以泪洗面,本来是一个单纯快乐老是笑的人,那段时间脸上再也没有出现过笑容,笑不出来,非常的难受。甚至不止一次的想到了死亡,觉得死了多好,了无牵挂的。有一次我真的付诸行动了,交代好了同事工作上的事,然后晚上打算去投湖自尽,溺水身亡,我已经去到了湖边,那里是个公园,会有散步的人走过,我就一直坐在地上发呆,看着湖水等啊等,等到十一点公园关门了,我跑到厕所里面躲着,因为广播通知关门,让游客离开,等游客们都走了,只剩我一个人,因为我想的是,不想让别人知道看到我溺水。我本身有过敏性鼻炎,吃镇静的药物会想睡觉,那天我吃了很多片镇静药,计划的是,药效发作,我就在水里永远的沉睡过去,不再醒来。但是不远处还有两对情侣,保安也一直在巡逻,我不想跳水被人看见,不想死了还给人添麻烦,最后我还是放弃了,我害怕,我想活着,好好活着。就老老实实的回出租屋去睡觉。

后面没法子,跟父母坦白,回到了老家,能翻身真的是运气好,上天眷顾。回首那段过去,不禁感叹,没有谁的人生能一帆风顺,苦难才是人生。以前我很羡慕我闺蜜,她大学毕业之后一直不工作,有男朋友养着。现在我谁都不羡慕了,成年人的快乐都是自己给的,快乐的底气就是自己口袋里有钱!!!

自己挣钱自己花,多香啊,我没有有钱的爹妈,我没有给我钱花的男朋友,我只能靠我自己,我能依靠的只有我自己。能给我带来安全感和快乐的,就是挣钱!!!

知乎用户 尉离 发表

原始社会,安全感来自体力。

现代社会,安全感来自钱。

这部分问题不大。

但快乐源泉不是只有安全感。

还有陪伴,优越感,满足感,认同感,成长,心流,等等

知乎用户 SIEGER 发表

等到我们生活在真正的完美共产主义生活、实现共同富裕,社会主义核心价值观全部真真正正实现之时,我必然反对题中思想。

可我们达到那种生活了吗?

知乎用户 匿名用户 发表

看个人的情况,如果你本身就很有钱,从小到大充分感受过有钱的快乐并且生活上没因为钱而犯愁而焦头烂额过,那你的安全感和快乐源泉大概率不是钱,可能更倾向于一个理想的伴侣,家庭的和睦,学习的飞速进步。但如果像我这种,家庭条件只能说一般甚至有点困难,但我爸妈没有苛待过我,虽然他们没什么收入,但不管离婚前后,生活费学费该给的是会给的,压岁钱与各种红包也是我自己保管,以至于我有自己的存款,我去上大学,我妈让我把卡放在她那里,我很不愿意,不是因为不相信我妈,而是那个卡在我身边我才能真真切切心里有个底,感觉生活只管向前就好了,安全感和快乐真的是来源于我存的那些钱,有钱我会适度的花,花在我喜欢的地方上面我就会快乐,这很正常,家里条件很一般甚至不好导致的,对于她的这句话我十分赞同,我的想法是不结婚,一直玩下去,结婚还得给人生子,我不觉得有哪个男的值得我为他承受那么久的苦痛折磨以及可能带来的出轨和难看的身材,所以我就想学成以后赚很多钱,可以养活自己跟爸妈,就完全不用去依靠一个男人,自己有底气过日子,有那本事去玩就好。

知乎用户 爸爸爱你 发表

马哲里有句话,经济基础决定上层建筑。。。

知乎用户 不知 发表

麻绳专挑细处断,厄运只找苦命人。

当你对这句话有了深刻的理解时,你就知道,她说的没错,这世界上唯一能给你安全感的,是钱。

当你成年了,经历了社会的煎炒烹炸,

你会发现厄运只找苦命人,不是表面那句话的意思。

你会发现厄运不是只找苦命人的,它对谁都公允公平,富人也有富人的烦恼。

但是你会理解到这句话,真正的意思是,那些对穷人来说,是厄运的东西,对富人来说,可能屁都不是,所以实际人生体验上来说,穷人感觉烦恼缠身,一辈子厄运不断,好像厄运只找他一样,其实同样的厄运可能也找富人,只是在富人眼里,那都不叫事儿。

比如一个穷人,日常电子厂流水线 996 的时候,还能挣着点钱,哪怕买不起房,结不起婚,注孤生,起码能吃饱饭,起码不至于露宿街头。但是疫情之下,他突然被裁员,工作没了,每天为生计发愁。

但是一个富人,哪怕他没了闹着玩儿的月薪 3000 的工作,他也被裁员,对他能有什么影响吗?他可以把多出来的房子租出去收租,可以来着家里闲置的兰博基尼去跑滴滴,而且这些对他来说就是玩儿,兴致来了去做,兴致没了就爱干嘛干嘛。

同样是裁员,对穷人来说是厄运,是绝望的一部分,对富人来说,是屁大点事儿。

这就是为什么 “厄运只找苦命人”。

还有一句话叫 “平贱夫妻百事哀”

这些道理,这些古话,没有经历,是懂不了的。

知乎用户 匿名用户 发表

赞同呀,我觉得说的很对呀

女孩子不管什么时候都要有份自己的事业,我爸妈就是从小教育我,女孩子从小就要有份自己的事业,不要靠任何人,电视上很多电视不也是告诉我们女孩子不要再家里只围绕老公孩子,也有自己的生活,自己的事业

所以我小时候的梦想就是成为一个女强人,但是梦想终归是梦想

我从上学的时候就开始折腾,做些小生意,感觉蛮惊喜的,就是自己第一次创业那种的 激动

毕业后也是一直在找项目做,做过微商,卖过打底裤,现在又开了家成人用品无人售货店

我现在的工资加我成人用品无人售货店的收入一个月 1 万多块钱

在我们这三四线城市收入是顶呱呱的了,我现在的生活就是爱情对于我来说可有可无

也有人对我说过对我好,一辈子养我类的话,我也相信他那时候说出来的心意,但是我知道这种心意抵不过生活和时间。

钱真的是一个女孩子最大的底气和快乐的源泉。不管什么时候

知乎用户 白九桑 发表

隔三岔五就看到什么 “李雪琴说……“,” 李雪琴说……“

她说啥有那么重要么?

讨论问题就讨论问题,非得加上个” 李雪琴说 “

买热度也太明显了吧?

知乎用户 自我拉扯大​ 发表

事实是这么个事实

虽然我很喜欢李雪琴

但是社会主义核心价值观不允许啊

知乎用户 239000 发表

被催债的时候,一个对钱不敏感的人,相信人性本善的人,才看到了这世上的恶与冷。

记得 B 站采访以为外国流浪汉,他的一番话越来越引起我的共鸣。

像他那样的人,没有人肯收留给一份工作,他被生活彻底压在下水道里面翻不了身。

你就知道能赚钱对他来说只是一场梦。

是一场美梦

那会让他抬起头来,面对这个金钱社会能让自己和家人拥有快乐和尊严。

知乎用户 很好 发表

她靠吴亦凡挣得钱容易,打工人就别快乐了

知乎用户 匿名用户 发表

不赞同,但我和高赞不一样,不认为挣钱是种 “无奈的妥协” 或者“社会的逼迫”。

认为挣钱是 “无奈的妥协” 或者“社会的逼迫”,其实是无视了钱的本质:一般等价物

不是不懂或者是忘掉了,而是下意识的给忽略掉了。

举例来说,一个喜欢吃某种食物,但这种食物需要钱来换,所以他得先挣钱,然后用钱买东西吃。

直观感受来看,是钱绑架了这个人,迫使他绕一圈先去做自己不喜欢的工作,花费一大笔时间去获得钱,然后再用钱换想要的食物。

但事实不是这样。

不是钱阻碍了他,他不得不先赚钱才能吃,而是钱帮助了他,让他只要赚到钱,就可以吃。

因为食物不是凭空出现的,它是其他人的劳动成果。

他人的分工、合作与专业所制作的食物,对比由单人完成全部工作所制造的食物,具备更高的质量、更低得成本。

基于这样的分工、合作与专业所带来的效率提升,人类社会整体的劳动效率产生了飞跃,同时使用钱作为媒介来交换和共享劳动成果。

每个人都得到了更好的东西, 并提供给他人更好的东西。

也就是说,钱在客观上把这个人和食物的距离缩短了

他用当前人类社会支持的最高效率,获取到了当前最具性价比的食物。

这已经是最近的路了。

所以我的观点是:挣钱是安全感和快乐的源泉的重要组成部分,安全感和快乐的源泉之一是挣钱,但只挣钱是不够的,不挣钱则是万万不能的。

不排除有人只喜欢挣钱,但显然这不具备普适性。

知乎用户 酗酒的乌鸦 发表

毕竟她这个长相也只能靠钱来获得快乐了。

知乎用户 迹亦 发表

这玩意儿你觉得是就是,你觉得不是就不是。反正对于我来说不是。

知乎用户 奕钦 s 发表

我也来

赞同个屁

全球化让我们有机会去看到西方发达国家人民生活的 “盛况”(实质上是压榨第三世界人民的成果)。在西方主导的资本主义体系下,消费主义盛行,其通过各种途径包括社交平台、短视频平台无孔不入的渗入到我们的社会。这一定程度上的确促进了我国的经济发展,但是人们的内心早已被金钱异化了。

幸福是什么?

在大部分当代人眼中,是大耗思、大跑车以及很多的 money。只要是经常上网与现代社会紧密联系的年轻人,就一定会想要过那种想买什么就买什么,想去哪里就去哪里的生活。可是在那网络和信息不怎么发达的时代,我们的快乐不就是吃好吃的东西,玩好玩的玩具么?而安全感,就只是有一个家,有自己爱的人,有一桌热气腾腾的饭菜。

有时候我们也还能感受到那种最纯真的快乐,但生活在这样信息化的社会我们谁都不能独善其身。只要每天上网,或者说与社会有接触,我们就不得不接受那睿智的消费主义思想,并且深陷其中,尽管我们一直都意识不到。我们对生活所有的不满,究其原因,信息传播的发展肯定是一大帮凶。

意识到了这些,我们能做什么?

呵呵,我们什么都做不了。生于欧美国家还好,那是人类经济发展的顶端。那里最贫穷的人,所拥有的精神生活与物质生活也比我们的穷人更优越。

我们所能改变的,只有自己。

放弃那些名利、财富,断绝现代社会的社交吧,与其在霓虹灯里焦虑、内卷,不如回到一个不怎么发达的农村当个教师,去感受一下真正的自然,去见识一下纯真的人性。

知乎用户 大脑壳 发表

如果我说这句话会上热榜么,不会,请思考为啥她说会上热榜!

知乎用户 露娜悦音有声 发表

这句话没有什么不对,这个世界难道不是这样吗?

知乎用户 小小章鱼哥​ 发表

遇到可靠的人,自己爱,爱自己,无论疾病或衰老,无论贫穷或富贵不离不弃,能任劳任怨支持自己去追求梦想的人,这种事的概率就像从 5000m 的高空扔下一个高尔夫球,刚好掉入地上的高尔夫球洞里。

遇不到的话,不赚钱还能干啥,不赚钱怎么有安全感,赚钱又不痛苦,是会上瘾的,越赚越快乐。

知乎用户 一直摸踏踏开​ 发表

翻译一下:割韭菜真爽。

知乎用户 simon 发表

我赞同「对说这句话的时候的李雪琴来说只有挣钱是安全感和快乐的源泉。」

知乎用户 卡卡要乖 发表

我自己目前的处境

作为一个大龄单身女青年,

没有孩子要养,

父母暂时还不需要赡养,

也期待遇到爱情,

但是在那之前我不知道除了赚钱还能干啥

知乎用户 无敌二掌柜 发表

放屁,挣钱并不快乐。

如果条件允许,天天游戏开黑,游山玩水不快乐吗?还不是条件不允许啊。

挣钱是为了生存,挣到钱才能生存。

事实上,能挣到钱,才能换来安全感。

但快乐…… 谁知道呢。

甚至在如今的社会,能挣到快钱、大钱、容易的钱,才是许多人快乐和安全感的源泉。

那么,挣不到大钱、快钱,只能勉强糊口的人,就不配拥有快乐和安全感吗?

很大程度上,是的。

穷开心,只是一时的,并不会真开心。

知乎用户 悠游乐 发表

当然赞同啊!贫在闹市无人问,富在深山有远亲。得势时朋友盈门,失势时不见一人。你得向钱靠近,一切美好的都会向你靠近。你有钱的磁场,其他亲情磁场,友情磁场,各种人情磁场还会离你远吗。挣钱是安全感和快乐的源泉。

知乎用户 渔贰叁 发表

对啊,前提是赚钱,不是生活费,不是 “窝囊费”,是提高生活的品质,而不是维持生活。

知乎用户 buxia 发表

不能完全赞同,但是可以部分赞同,经济基础是一切的基础,如果没有经济基础,任何事情都会变得很糟糕,世界上 95% 的问题用钱都可以解决,所以李同学的观点我赞同,但是还有 5% 的问题是钱不能解决的,比如生老病死等。

其实在世界上活着,真的不容易,每个人都不容易,挣 2000 的有痛苦,挣 20000 的也有痛苦,挣 2 亿的不仅有痛苦还有可能进去,这就是现实,所以不管挣多少钱,让自己快乐最重要。钱不是越多越好,差不多够花就行,不要奢侈浪费,行善积德才是真谛。

知乎用户 漠上升尘​ 发表

赞同

钱确实是我们生活中的安全感和面对变化的底气,有了底气做事情才会感到快乐,这是一定的。而且,赚的越多,就能得到越多是物质基础,我们才能做一些自己想做的事情,在需要应对变化的时候,也不会很拮据,简单的说,创造价值和存款给我们带来了快乐源泉

知乎用户 方湛洲周易 发表

不赞同李雪琴说的 “只有挣钱是安全感和快乐的源泉”。

挣钱并不都是安全和快乐的,国外的雇佣兵可是用生命在挣钱,能有安全感和快乐吗?高山和抢险的各种人员冒着生命危险在作业,他们能有安全感和快乐吗?尽管有使命感,但也不否认是为了生活和工资……

其实,快乐并不都是为了钱,而事业比赚钱更有魅力,马克思并不是为了钱去写《资本论》,康德一生不娶却乐于哲学研究,钱学森并不是为了钱才冒着种种阻挠回国的……

一个人,不能满足于在金钱中寻找安全和快乐,而应该有事业心。有事业的人,眼光必然高远,格局自然宽大,为了事业而奋斗的人,更是觉得有无穷的快乐,有社会的保护会更安全,才有人生的意义。

事业,是人生中最好的安全和快乐的源泉。李女士的脱口秀,其实也是因为事业心的支配,才她在舞台上春风得意、获得了无穷的安全和快乐源泉。

知乎用户 毛毛 发表

搞钱的风生水起,追爱的一事无成,无论男女 都是幕强的,穷人买路边摊叫扣,富人买路边摊叫节俭 所以什么都可以没有,就是不能没钱,努力搞钱吧!

知乎用户 伴之云 发表

应该改成比别人挣钱多

知乎用户 阿暄 发表

赞同。

曾经年轻的时候,我总觉得赚钱不是唯一,去享受世界的大好河山,去做自己想做的事情,才是快乐的源泉。

后来长大毕业后,我突然发现,没有钱,一切都是想象而已。

你想要的一切都是建立在丰厚的物质基础上的。尤其当你上有老,下有小的时候。你就会知道看着存款一点点的变多,是一件多么幸福的事情。

钱,确实能带来安全感和快乐。没有钱,所有的诗和远方都是空谈。

你,赞同吗?

知乎用户 贼格玛吉​ 发表

其实大部分回答都没说清楚一个问题,就是,如果你感觉自己很有钱,你的快乐的源泉还是挣钱吗?

只要你在这个社会中,受的教育,价值观,自己的责任,自己的爱好都是这个社会给你的。所以你快乐的源泉和安全感是需要一个社会中的介质——钱。

设想一下,你是个北京四合院拆迁户,或者你中了彩票,或者你继承了远房亲戚巨笔遗产,总之一下大几千万砸到手里,你可以选择继续上班,或者自己创业干自己喜欢的挣钱大买卖,这样你还是社会的一份子,没被社会抛弃,是个积极的人。

也可以选择:去他妈的狗屁社会,老子这辈子钱花不完,就要躺在家里打王者吃鸡玩儿水族, 你有安全感么?总比在老家交房贷同时在北京交房租的人多吧?你有快乐的源泉么?你唯一丢失的快乐是 996 早出晚归被领导骂的乐趣。骂你不思进取的人有你有钱么?他们巴不得想挤破了脑子让你去 996 挣钱,他去享受你的生活吧。

当然你可以说你的快乐就是赚钱,你有钱没人拦着你。

所以说李这句话不合理,她应该加个附加条件:穷人的安全感和快乐的源泉来自于挣钱。 富人的人生有更多选择。

知乎用户 夕落​ 发表

挣钱能带来安全感和快乐,这是毫无疑问的。

总有一天,我也会挣不了钱,这也是毫无疑问的。

那到时候的安全感和快乐从何而来?

人活着总得找点乐子,哪怕可能家徒四壁、身无分文……

所以,“只有” 两个字多多少少显得傲慢了,站在挣到钱的受益者位置上俯视芸芸众生,可能这才是她潜意识里最大的快乐源泉。

知乎用户 大章鱼 发表

张国荣没钱吗?他为什么自杀?

心态和有没有钱有屁的关系。

知乎用户 两点水可乐 发表

她算个屁呀

知乎用户 士青 发表

只有挣钱是” 卷 “的来源

知乎用户 南山一只猹​​ 发表

部分赞同吧,挣钱可以是安全感的源泉之一,也可以带来快乐,但如果说是快乐和幸福的源泉,那其实就是误把手段当目标了,人们想要追求的是自由,财富的自由,人身的自由,时间的自由,而钱可以帮助达到这些自由,钱是手段

有人可能认为钱可以买来想要的东西,实际上快乐是因为具体的享受,而并非钱本身,否则财富自由后快乐就消失了吗?

确实有很多人把财富自由当成了最终目标,但那更应该是一个里程碑,而非最终目标,是否能达到财富自由并不影响你现在享受和寻找快乐

知乎用户 炎阳 发表

赞同,特别是成立家庭后;但是挣钱和兴趣梦想并不是对立关系,所以你可以都要的

知乎用户 Michael 发表

这话暴露了水准和格局

知乎用户 依山傍水 发表

“挣” 是动词,“钱” 是名词。

那么问题来了,是 “挣” 的过程带来的乐趣,还是因为 “钱” 本身带来的满足呢?我还是觉得要分开来看。

如果是 “挣”

就要你不断的付出劳动,或者脑力或者体力。在劳动当中取得的收获不仅带给你经济上的安全感,还有自我的学习与提高,或许后者对一部分人来说,才是最大的心理满足,是成就感。

如果是 “钱”

或许有些人幻想过躺在钱上面睡觉,钱能满足买买买的各种欲望,只要不犯法,怎么购都不过分。但是,真正能如此放纵买买买的人毕竟少数,都要通过自己的努力去 “挣” 才行。虽说条条大路通罗马,有些人生来就在罗马了!

真难,还是努力 “挣” 钱吧,这样才不至于连自我满足的成就感都木有了。

知乎用户 会贪吃的鱼​ 发表

人家说源泉,有什么不对,又不是说是唯一的安全感和快乐。你有更高级的追求,前提也是要有一定经济基础,吃穿住,孩子的教育,都不愁的情况下,才有精力去搞。人家没说就没别的快乐了

知乎用户 大飞哥居然​ 发表

只能说屁股决定脑袋: 她所处的位置和环境决定她这么想

知乎用户 匿名用户 发表

收入低是不安全至少是不快乐根源。— 腰《硬汉》

知乎用户 润润 发表

赞成✅

知乎用户 吸霾的植物 发表

不仅赞同,而且还强烈赞同!

知乎用户 恶魔的学者 发表

不赞同,安全感是国家安定带给我的,谢谢

知乎用户 小小四 发表

哎,伤仲永啊,彻底沦为金钱的奴隶了。

知乎用户 进击的仓鼠 发表

扯淡,我要是有 1000 万,不理财,光存银行吃利息,都够让我不去上班了

知乎用户 鸭梨 发表

这个女的又是谁?麻烦科普一下

知乎用户 资乎者也 发表

首先李雪琴没毛病。经济基础决定上层建筑。如果你连饭都吃不上还谈什么精神追求啊,你有力气去追求吗?你有资格去追求吗?现在干什么不需要钱?

知乎用户 月神的兔子 发表

现实社会里,是这样的!

当然,你可以追求自己想要的幸福和快乐,前提是你想清楚房子、车子、妻子、孩子、美食、喜欢的衣服、喜欢的书、喜欢的景区、你的爱好、孩子的生活成本、孩子的教育成本、亲戚朋友的礼尚往来,以及堵住妻子抱怨的嘴需要的各种化妆品、衣服、包包、美容,还有一家人不确定的医疗费用……

你看,这些都是金钱支撑的,都是基本的需求,如果没有钱,你会快乐、会有安全感吗?

知乎用户 匿名用户 发表

深有体会,很对很对。年轻时候赚一个月 3000 的时候就很迷茫,感觉人生也就这样了,没什么选择了。现在一个月税后三万多,感觉很踏实,很有安全感,活力满满,谁都打击不了我。

知乎用户 梦会卢湾 发表

老百姓逻辑,没毛病。

知乎用户 饭米 发表

只有挣钱是安全感和快乐的源泉, 这句话说得太笼统了,混淆视听。

不过以她目前的入账,我想她应该是快乐的。

如果每天入账三五十,她能感到安全和快乐个 P。

所以挣钱说得太笼统了,得挣大钱、挣快钱,挣又大又快的钱才行。

知乎用户 谢烟客 发表

因为如果你躺平了,不努力挣钱了,资本家哪来的螺丝钉给他剥削呢?当你觉得只有挣钱才是安全感和快乐的源泉,说明你的快乐必须靠消费才能获得!资本的目的也达到了!

知乎用户 求知 发表

知乎用户 破茧成蝶​ 发表

说得对。不过本质上不是挣钱本身带来的,而是使得生活有变化,有盼头带来的

知乎用户 风車 发表

把安全感和快乐的一切的都归结于有没有钱,其实是一种非黑即白的思想,觉得有了钱就等于有了安全感和快乐没有就不行。怎么说呢,就感觉有点幼稚

知乎用户 龙龙龙 发表

狭隘了

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个年轻人

有一份稳定的工作,有体面的收入,有宽松的时间,有一份小爱好,生活不奢侈但也不困顿,有几个不为利益的朋友

问题的关键是,你是不是认为这样的生活是你生来就应该享有的。

如果是,你也可以不挣钱,问天去要就好了。要不到还可以去哭。

但如果不是,就得挣钱换。

至于说这个世界,是不是病态到要让年轻人挣钱的过程,充满了扭曲的痛苦。或者是不是只能靠成为李雪琴去挣钱。

第一,这已经是另外的问题了,不管是不是,钱总是要挣的。

第二,个人仍有选择。但选择也要自己挣来

第三,它只有在一代代年轻人一边挣钱,一边竭力地对抗扭曲的努力中,才会被扭转。

挣钱很讨厌,想要不变得市侩,庸俗,想站着把钱挣了,这需要力量,还需要智慧。

但不挣钱,你是真的得不到你想要的。包括你以为应该享有的自由、轻松与尊严。

知乎用户 萝卜 发表

挣不到钱的话人都活不下去了,还谈什么安全感和快乐

知乎用户 六月跋扈 发表

非常赞同

知乎用户 冠军侯霍去病 发表

经历过穷困潦倒,越发觉得这个是对的。

知乎用户 匿名用户 发表

她为什么不两个都要呢?

有一部分人是因为在情感上受到了伤害,在信任他人上有困难,不信任美好的情感不相信自己会被那么美好地对待,所以会把情感转移到务实的赚钱上去,以此获得一点内心的稳定与安全感。并且觉得自己如果不优秀,没有很多钱,就不会有人爱我,不会有人一直在我身旁。

李雪琴显然不是一个功利的人,相反她是一个在情感中非常委曲求全很敏感的人,不知什么情况下她说出的这句话,多少应该有在表达,她在情感中受到了很多委屈和伤害,情感没有带给她足够的安全感过,她没有被好好爱过。

这种情况下,ta 一心只想去赚钱,难道就代表 ta 在情感上的需要放下了?可能更需要关爱吧。


哦,刚刚看到视频了。其实差不多就是我说的那样,说不觉得世界上有无条件的支持和爱,还有有意义的工作。

可能还是能有点的我觉得。我觉得这不管怎样还是该是我们的追求。反正这两个都是我的目标,如果都不是目标了不相当于我心死了。。宁愿在追求的路上被折磨死,也做不到放弃呀。那不然真的就恐怕到常年抑郁症的状态了。。

主要是追求路上有时候觉得枯燥和身心劳累吧,这个是问题。

知乎用户 阳光下的青年 发表

挣到钱才算。挣钱?啥也不是

知乎用户 不戒 发表

这就是所谓的:道不同,不相为谋吧。人生一世,无非入土,归根到底,在解决了温饱和安全需求之后,不论你是追寻财富自由,还是肉体、心灵自由,从吾所好便是。

知乎用户 董董柯柯 发表

不赞同

挣钱可以是,但如果说只能是就真狭隘了。

首先她说的这个挣钱,肯定不是普通人累死累活一个月拿五千吧,得是能覆盖掉房车医疗子女教育老人养老以及自己的一定额外的物质欲望的花销。光这一点,九成的人就做不到。

安全感是对当下整体或部分境遇的满足和认为这个情况会长期持续下去。

如果赞同她的这句话,那就意味着除了她高收入人群,其他人都没有安全感。

而且,欲望难平,可能当她阈值提升了,她这种安全感也会消失吧。

我不能赞同她口中这个可怕的世界,这种世界没有希望。

知乎用户 平塔岛的小魔怪 发表

钱可以是安全感和快乐的源泉,但挣钱不是。

知乎用户 BEN 发表

把挣去掉

知乎用户 词难确 发表

感觉大家都没喷到点子

一路走来,努力奋战学习不就是为了拿一张以后能多挣钱的入场券吗?

现在越来越多的人知道出苦力只会被剥削,你得一步一步往上爬,进那个制定游戏规则圈子

话又说回来了,李雪琴清华毕业后去纽约留学,这就超过全国 85% 大学生了。而后抖音因吴亦凡回应事件走红,在脱口秀立下学霸人间清醒人设,进入娱乐圈。已然成为了短时间就能赚到我八辈子收入的人群。。。。

单就笑裹背后的资本家捧人逻辑就是吸纳流量制造热点而已,她和杨笠一样都是那个拿钱顶出来的人。虽然很羡慕但我知道自己这辈子也没可能啦。普通人活好自己,别太在意这种事。

知乎用户 高筑墙​ 发表

吴亦凡,你好,我是吴雪琴。

知乎用户 楚靖一 发表

扯淡呢,花钱才是快乐的源泉!

知乎用户 维视 发表

不赞同!

挣钱是安全感和快乐的源泉之一…… 人活着只是为了挣钱就比较偏激了

知乎用户 你管 发表

李雪琴放个屁你是不是都要研究半天

知乎用户 匿名用户 发表

说明 “以经济建设为中心” 那是高瞻远瞩~

因为这年头这射惠有钱就是大爷!

没钱寸步难行,家里一窝老小全 TM 都是人质~

你要有本事但没钱,别说祖国了你爹娘都嫌弃你!

知乎用户 薄荷仙​ 发表

想想如果一个医生说这话,患者听了后脸估计能绿了。没钱的患者是不是可以准备后事了?医生也是人,只有挣钱才是安全感和快乐的源泉。

如果一个法官或警察说这话,他距离落马就不远了。犯罪份子给点钱,给别墅,是不是可以逍遥法外了?只有挣钱才是安全感和快乐的源泉。

如果一个教师说这话,家境一般的小孩可以辍学了,没钱的老师不会管你。因为只有挣钱才是安全感和快乐的源泉。

挣钱是安全感和快乐的源泉。但强调 “只有” 就是金钱万能了。

赞同个鸟

昧良心的钱反正我不挣,安全感来自于多方面,金钱是重要的一部分,但道德、法律、健康、家庭、爱情、友情不也是安全感和快乐的源泉么?这些在金钱面前都不配提么?

知乎用户 熊狼 发表

没什么赞同不赞同的,任何表达都有其自身的局限性。

我们既没有达成共产主义,又存在巨大的贫富差距,那么有人只想挣钱不是太正常了。

毕竟我们处于相对文明且相对和平的时代。

如果真的哪天咵喳一下子三战了,安全感和快乐的源泉自然也会随之改变。

知乎用户 旁观 发表

不赞同,安全感和快乐的源泉应该是一个人的事业,家庭,以及自身的奉献。

钱这个东西不能没有,但越多边际效益越低了,这点是有心理学统计的,具体哪本书我忘了,好像是《原则》。

沉下心来慢慢走吧,别让金钱蒙蔽了双眼。

知乎用户 叁壹菌 发表

这就是典型的偷换概念

“挣钱”只是我们取得 “一般等价物——钱” 的方式和过程,而这个方式和过程只会产生一个结果,就是“使你得到钱”。那么问题来了:

得到钱之后呢?

一开始你肯定很开心吧?可你开心是因为 “挣钱” 这件事吗?

你开心,不是因为你 “挣到钱” 以及 “能花钱” 吗?换句话说,你是因为自己拥有了对这部分钱的所有权和支配权而开心。

但真是这样吗?

你想想,你总不能一直坐那儿看着钱乐吧?你要真一直乐,这病靠那点钱就真治不好了。

所以你得行使你的通货支配权,得去花钱啊。

消费行为使你的物质需求不断得到满足,而你日渐充盈的物质积累则保障了你的生存和生活质量,因此你的安全感开始产生,并不断得到加强;而你甚至通过一些特定的消费(音体美、文化艺术)满足了你的精神需求。因此,你如释重负,得到了满足感。这个满足感,和你在付款掏票子的过程中的亢奋,以及你的安全感,共同组成了你的快乐。

所以你看,明明是 “需求得到满足,让你获得安全感和快乐源泉”,怎么就成了 “挣钱” 呢?

说到这我得祭出一张老图:

而且,人的快乐阈值是会提升的,需求也是会提升的。

马斯洛说:人满足基本需求后就会自发产生更高一级的需求,直至精神层面的自我实现,

雪琴说 “只有”,那是不是能说明她没有精神追求啊?那么问题又来了:

1、如果这话真是出自一个没有任何精神追求的人之口,那还有讨论的价值吗?

2、我当然知道这大概率是一种夸张的修辞,也就是说,雪琴她本人大概率并不是这样。但考虑到她说这话的场合也属于节目的一部分,那么她就是处于讲话节目的表演状态。一个演员在表演过程中说的一句词,有必要当真吗?

科普一下:谈话节目的话题,类似辩论的辩题,通常都是一个偏绝对且片面的观点,这样大家才能围绕这个点展开讨论。

但演员是有台本的,而台本的写法完全以确保触达观众的效果为核心,因为最高目标是收视率 / 点击率。所以节目嘉宾通常不对言论负责。

反倒是把这句话单独拎出来,作为话题希望网民进行讨论的提问者,这种话题值得全民讨论吗?而且,你不知道讨论的过程也是一条概念在人的潜意识里不断加深的过程吗?这是在引导和渲染什么呢?

知乎用户 潇湘烟雨 发表

不是 “挣钱”,是“有钱” 才对

知乎用户 一壶浊酒 发表

相对于她来说,是赞同的。那是她的世界观,以她的成长经历和环境来说,挺合适的。

对于每个人的三观都是尊重的态度。

一一一一一一一一一一一一一一一一一一

世事无常,生活的变化不是任何人能预理的。妄想以金钱来面对所有的风险是不可能的,更不可能是安全感和快乐的单一源泉。

一但你出车祸,中了子宫肌瘤,白血病。这些你依赖的金钱和挣钱行为,会给你提供保障,最低的支持上限会很高,会有好的医院, 但你还是会生病,更可能会。。。屎。还是会因变化和无常把你打的心态搞的乱 78 焦滴→_→ 一点安全感和快乐都没有了。就这一点点身体上的变化,就把你的安全感和快乐打碎了。啪一下就没了。

一一一一一一一一一一一一一一一一一一一

唯物辩证法认为,内部主观感觉受由内部决定,受外部影响。

挣钱这行为会影响个人的安全感和快乐,但不是决定,更不是唯一和 “只有”。从科学的角度对说,**李的 论点 不完全正确,也可以说是错的。但要以 观点 来说,就不分对错。**个人认为单依赖外部的物质,比如金钱和挣钱的行为,来填满内心的不安,以获得安全感和快乐是种心境低下的表现。脚不行,就得依赖拐杖了。

一一一一一一一一一一一一一一一一一

内心越弱,就越依赖外境。

而越是强大的人,他的内心越是强大,越是不受外境影响。万里长征都能穿草鞋去完成,他们没钱,更不挣钱,但他们的快乐李雪琴能想象吗?他们的后来的成就李雪琴能想象吗?

对于李来说,她的观点是合适于她当前心境的,但要更往上成长就不太合适。**对于一个 8 岁女孩说,只有芭比娃娃是安全感和快乐的源泉,是赞同的。因为她只看到这些。一个 28 岁的女人说,只有挣钱是安全感和快乐的源泉,是赞同的。因为她也只是看到了这些。**可能是因在物欲横流、消费主义和享乐主义旺盛的今天,这些观点的为盛行,更为适合人们吧。

对于我来说,我就不认赞成要我以这样的观点来生活。我更认可苏轼的观点。并以他的观点来作结束语啰。

一一一一一一一一一一一一一一一一一一

三月七日,沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狈,余独不觉。已而遂晴,故作此词。

莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。

竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴

一一一一一一一一一一一一一一一一一一

(呀呀,俺的文化水平被发现了,手动狗头保命)

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得还是应该慎用 “只有” 一词。

知乎用户 摸鱼居士​ 发表

研究数学对韦东奕这类人来说是快乐源泉,

为人民服务是李德胜这类人的快乐源泉,

寻找上帝的荣光是开普勒这类人的快乐源泉,

忠君爱国是诸葛孔明这类人的快乐源泉,

多产两桶油是王进喜这类人的快乐源泉,

救死扶伤是南丁格尔这类人的快乐源泉,

…………

但在这个社会,以权钱为快乐源泉的人太多了,

韦东奕这样的人太少了,

那怕每个时代都是这样,现在这个社会也太极端了,

一定是有哪里出了问题,

不知道有没有人能看出来。

知乎用户 智能推书 发表

这是一句有点现实但是很可悲的话。

从一个不穷的人口里说出来更显得可悲。

或许她只是想显得和我们这些穷人一样,更合群一点。那也无可厚非吧。

“人” 应该寻找自己为了什么活着。找的结果不重要,也没有唯一的正确答案。

但是寻找活着的价值这个动作很重要。因为寻找和思考本身也是为什么活着的一个答案。

知乎用户 火娃 发表

赞同,因为人会生病,还有亲人也会

知乎用户 没头脑 发表

想起李雪琴和吴亦凡的互动,那是真恶心,不能想。。。

知乎用户 匿名用户 发表

我现在就是这个状态,感觉已经病了,除了钱,其他的不敢也不能碰了

知乎用户 等你爱我 发表

把事情说的太绝对的人一般都没什么水平,不是吗

知乎用户 广阳野人 发表

当一个北京大学新闻传播专业的当红艺人,明目张胆的在节目中表达这个价值观。我相信她的遣词造句一定没有歧义,她也一定有能力判断出这句话引起的共鸣绝对大于争议。

这是被列强蹂躏百年发展落后的中国想重新崛起的必然代价。

但这个代价我们要支付到什么时候才更值得思考。目前我们已经是第二大经济体,距离修昔底德陷阱一步之遥。疾驰的列车踩了刹车,是会被第一踩回谷底还是可以长期保持第二慢慢耗死第一,这里面变数太多。疫情给全球都踩了刹车,但人们大都没有用空白时间去思考自己真正的内心,而是陷入无尽的焦虑,对物质对未来。

希望每个人都能停下来想一想,不要人云亦云。治疗精神内耗可以是褒义也可以是贬义。那取决于你当下的追求。卡里只剩 100w 的王传君和只剩 3000w 的陈奕迅都会愁眉不展焦虑万分。

为物质而焦虑,是没有尽头的,可人生有尽头。

知乎用户 逆神 发表

说得还是很有道理的,对生活感受越深可能也就越认同

知乎用户 Sally 李 发表

赞同

马克思说得好,经济基础决定上层建筑。通过工作获得薪酬,从而满足生活必需。满足基本生活需求是安全感的基础,在满足基础的前提下才能知道何为快乐。

安全感往往都是自己给自己的!!!

忙碌也是生活充实的一种缩影!

知乎用户 泡沫 发表

对不起啊我可能有点肤浅了,我很赞同。

德国诗人 海涅说 “金钱是这个时代的上帝。”

盼望着庸俗的金钱我值得。

我想随心所欲我想要更多的自由(当然是在法律允许的范围内),AKA 我需要更多的钱,挣钱会让我更有有底气。(当然我不会为了搞钱成为社会的人渣,花自己劳动所得的钱很快乐。

知乎用户 李磊 发表

努力吧,人的一生用做金钱捍卫尊严的时刻真的太多太多。

知乎用户 老黑​ 发表

“财富即自由” 被我身边一些人常挂在嘴边,不知道是哪个王八蛋编出来的。

我们的社会中有两类人数量庞大。

一种是陶醉宏大叙事;

一种是崇拜财富地位。

第一种不讨论。

第二种之下,个人的理想基本快被框定死了。

你敢说一句 “若为热爱,我欲穷此一生” 之类的话,你看你会不会被当做精神病。

你如果说 “我的愿望是挣钱”,大家都会称赞你成熟又聪明。

但你根本挣不了很多钱,却永远乐此不疲,愣比一样。

而真正面对生存问题、挣扎着活命的人,说不出这种什么快乐源泉的屁话。

知乎用户 QQSay​ 发表

综艺,认真你就输了

知乎用户 丽朵儿妈妈 发表

站在个人的角度,我赞同这个观点。天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。 在这个社会,你必须承认很多人都是利益至上,而社交关系,其实就是一种价值交换,你能给别人带去什么,那他人也会根据你的价值作出判断,来决定是否要和你进行深入了解。

为什么现在的人不快乐,甚至感到焦虑,最贴切的答案就是 “缺钱”。 谁都知道娱乐可以放松自己,出去旅游可以让自己见到更大的世界。

但是,因为没有钱,我们可能就会局限于自己的圈子,而没有底气去做自己想做的事情。

不得不说,所有的安全感和快乐的来源都来源于挣钱,因为,在挣钱的时候,我们整个人都处于一种比较兴奋的状态,觉得通过自己的努力可以或过上自己想要的生活,那这其实就是一种自驱力。

当你内心的能量越来越强大时,那你就会越来越自信,而这时我们也会忘记外界对你的评判。

人的烦恼有 80% 来源于他人,另外 20% 来源于对外界作出的反应。

只有我们从焦虑中找到可靠的精神寄托,我们才能拥有真正的快乐,那挣钱对我们来说无疑是最好的选择,因为这和我们的生活质量密切相关。

而一旦我们所做的事情与我们的利益相关时,我们也会有更大的驱动力去做这件事情。 挣钱给我们带来的远不止物质上的改变,还有认知上的提升。

当你赚到越来越多的钱时,你就会越来越自信,你身边的圈子也会越来越优质,你不会再为了他人的闲言碎语而去消耗自己。

因为,在优秀的圈子里,身边都是和你同频道的人,他们也只会关注怎么提升自己,怎么让自己变得越来越好。

当人的格局和认知打开后,那我们的人生也会上一个台阶,这就是挣钱带给我们的价值。

知乎用户 俭明 发表

每个人有每个人的快乐,她的快乐,我赞同。但不代表这是我的快乐。

知乎用户 墨研 发表

昨天我为自己的无能,哭了好几次,晚上没忍住,跟儿子发牢骚,谁让你来找我这没本事的妈妈的,你就不会去找一个有本事的妈妈。儿子躺在床上,看着天花板,小声说:“我在天堂选妈妈,我喜欢你,我就来找你了。”女儿在旁边说,:“我在天堂选妈妈,看你慈眉善目的,我就来找你了。”两个人,就搂着我的脖子,亲着我说 “妈妈,我爱你……” 我哭的不行了,在这种艰难的时代,还愿意到人间来的宝宝们,真的是天使啊。

这世界钱再多也没用,如果没有幸福快乐的宝宝,大人也基本是六神无主的,一个只为个人享乐的世界,大概是没有办法成为高等文明的吧。

知乎用户 我有不会的问题 发表

随便喽,反正我认为挣钱是获得安全感和快乐的必要手段,源泉的话只能说这个人没有个人性,把自己那多彩的情感寄托在一堆纸上

知乎用户 烈火拔刀 发表

其实爱才是,没有了爱,钱和权只是活在这个世界上的短暂止痛药。

知乎用户 麦子​ 发表

不敢苟同!得不到的才是最好的。

知乎用户 佳鲁鲁​ 发表

小时候听大人说过这样一句话 “能用钱解决的问题,都不是问题”

时至今日,一直记忆犹新

可是我们往往遇到的问题都是没有钱。

这个社会上,百分之 80 的问题都可以靠钱解决。

以我一个深居二线城市的小市民来说,一直在挣钱是能给我最大程度上的安全感。

我接触不到手眼通天的大人物,更别提得罪。

安全感不是来自于挣钱吧,是来自于有钱。

而有钱的方式呢,只有自己挣钱是最靠谱的。

当我有钱的时候失恋,我可以去买一堆的试奢饰品安慰自己,去酒吧的豪华包间里放肆撒野,身边围着一群帅哥。

而没钱的时候失恋,在出租屋里喝几罐啤酒大哭一场就是能给自己最大的安慰。

有钱是我工作受到不公时,大胆质问领导的底气。

是我生孩子的时候,可以在月子中心住半年的潇洒。

我自然承认,并不是所有的问题都可以靠钱来解决,但是无疑,用钱是最方便和简洁的。

知乎用户 沐子阿姨​ 发表

这句话也对,也不对。

对在于,你要有经济来源,不能啃老,要有一技之长谋生的手段,向上能够供养自己的父母,向下能够养育自己的孩子,余下的可以帮助一些需要帮助的人,这就是我认为的完美的人生了。

不对,在于,太有钱的人,往往会不快乐,缺乏安全感,有时会因为挣钱迷失了方向, 有时会因为太有钱而担心,失去现在的身份地位和金钱.

所以金钱能带来短暂的快乐和短暂的安全感,真正的安全感是内心的满足。而不是物质的满足.

真正的快乐是,也并不是只能从金钱带过来,有时,老友相逢,家人在一起. 即使没有太多钱。也会有很多快乐.

知乎用户 大谷 发表

能挣钱,会挣钱,挣钱容易的,当然会觉得挣钱是安全感和快乐的源泉。所以,也有人选择躺平,也蛮快乐的

知乎用户 健康生活领域 发表

比如,那个有钱的孤儿,没有归属感,何来安全感!

知乎用户 星河 发表

一般名人明星很少公开说这样的话,我们的文化环境决定了,人们不能直截了当的表达对赚钱的渴望与执着。

所以很多人说自己热爱事业,热爱劳动,喜欢成为某些人的榜样…… 云云,这里面真实的内心表达有几分,大家可以自行琢磨。

有人说你对就有人说你错,总比口是心非的撒谎精强吧。

知乎用户 永乐君 发表

懦夫才在金钱中寻找安全感

无趣的人才在金钱中寻找乐趣

知乎用户 难生恨 发表

何以解忧。唯有暴富

知乎用户 飞虹​ 发表

太赞同了

知乎用户 Miley​ 发表

不完全赞同。钱可以带来安全感和快乐,但不是只有钱可以。

知乎用户 余生为正 发表

真这么活着,我真的替这群人感到悲哀!

知乎用户 红人鹏 roc12 发表

儒家当道,可不是嘛

知乎用户 三月晴 发表

赞同,没人养,只有挣钱,能让自己强大。

知乎用户 汤米励志 发表

有了钱,就可以选择自己喜欢的生活方式,安全感,情感的归宿,甚至都维系在金钱利益里,房子一天天的涨价,油盐酱醋也在跟着凑着热闹。

金钱是个好东西,它能带给人动力和斗志,让人奋发向上、功成名就,金钱是个坏东西,它能带给人贪婪和妒忌,让人爱慕虚荣、不择手段。

穷人都羡慕有钱人,都向往有钱,因为穷人缺钱,而钱能帮他们解决很多问题,富人都向往简单舒适的田园生活,因为能给他们带来很好的心境,可以不被俗世打扰。

没钱的时候,有没钱的烦恼,但没钱的时候,没有条件实现很多想法,人都很本分,有钱的时候,也会有更多的烦恼。社会是公平的,付出得多,收获得也多,同时承担得更多,没有谁能够不劳而获,一个人不付出体力,就得付出脑力。

寒门多孝子,富家多败子。没有几个人能够超越法则存在,只有钱才让人有安全感。

一个人对金钱的态度,可能折射出一个人身处的状态、性情、性格。他目前处于什么样的人生状态,是困窘,还是闲适放松,甚至可以反射出他的成长环境,家庭条件,性格缺陷,面对压力时会有什么样的对抗方式的等。

当一个人习惯大手大脚的花钱,但实际上他缺乏经济能力的支撑,或者缺乏收入来源,却依然习惯于购物。比如说一个收入一般的女人,甚至缺乏经济来源,却经常去购买一些不合时宜的物品。明明贫穷该节俭,却反而出手阔绰,对金钱缺乏观念。那可能是因为她思想空虚,也没有寄托,只能够通过买、买、买来释放自己,又或者是她比较迷茫、困惑,只有通过购买来达到心灵上的一种快感、满足和愉悦。

比如我认识的一个中年阿姨,早年丧夫,与自己的子女也基本没有来往,平时生活也比较封闭,与外界接触比较少。或者说是不愿意,害怕与他人接触,除了干干家务,看看电视,就是赶集,与老太婆们打打牌。

这样的日子单调乏味,情感没有寄托,没有人同她聊天拉家常,生活有点苦闷,基本上算是孤独的人了。

李雪琴说的很对,只有不断的挣钱和积累,才会让自己的人生过的更有安全感和快乐。

所以,加油吧,年轻人!

知乎用户 督工老王​ 发表

非常的赞同,所有不赞同的都是发了财的兄弟姐妹,求求你们就别给我说精神追求了,作为普通人能上个正当的班,娶得起媳妇,还得起房贷车贷就已经非常不容易了。我想多挣点钱为的就是给我老了之后还能存点钱养老。

我所有的不安和焦虑都是因为穷啊!

知乎用户 李小麦 发表

一个字:赞同。

有钱可赚,并且持续有钱可赚,就会有多踏实。

知乎用户 匿名用户 发表

I don’t think making money is the resource of the safty and happiness. What makes you happy and feel safe is your confidence. In the practical activity, you will hit a wall and you will realize what is real failure and desperation. Then you may find a way, which will lead you to a whole new world you have never seen before. You may become more tolerant and patient, because you begin to comprehend the value of the world, and the outlooks of life. Not the money, but yourself make you stronger.

知乎用户 匿名用户 发表

快乐的源泉是认可,钱是一种可以量化且最真实的认可,别的认可都有虚假可能,没有这样确凿。

知乎用户 草莓 发表

这还用问吗

知乎用户 霁月光风不萦于怀 发表

十分赞同,赞同的都不能在赞同了

因为目前我就穷到唯唯诺诺,穷到忍气吞声,但凡是能用钱解决的问题,我一个都解决不了。

因为穷,我被前同事当面说过,性格胆小,衣品不好,关键是长的还显老,不看简历还以为是三十多岁大妈…… 这些我都忍了

因为穷,谈恋爱的时候,既乖巧又懂事,不作不闹,结果被他一句,对不起,我妈妈不喜欢你,轻飘飘的带过了几年青春。

曾经的我也积极看书,也认为书中有黄金屋,颜如玉,看的书多了就会腹有诗书气自华,其实全是狗屁!没有金钱的支撑,寸步难行,更别提什么气质,涵养,道德!在生存面前,先活着,最重要!

知乎用户 夕阳不红​ 发表

努力加油赚钱哦,吴亦凡出来你可以养他

知乎用户 公子小白 发表

看到这么多人说赞同,我感觉到大家的压力都太大了。钱本来只是通往快乐生活的一种途径,但是对于现在我国的年轻人来说,却成了唯一的途径。挺让人感慨的

知乎用户 小螃蟹 发表

我选看穿一切的智慧,没有烦恼,够吃够住够快乐!

知乎用户 匿名用户 发表

屁,权利才是,起码保证疫情期间不用愁吃喝

知乎用户 匿名用户 发表

也是也不是吧。我属于没什么安全感的人,认为一切必将失去,所以快乐一般来源于细节,比如树叶红了,可爱的松鼠,或者读了一本好书。我认为有钱人的安全感会更差,因为总怕跌落。

知乎用户 狗头军师 发表

人一火了,容易总结一些规律出来,且飘飘自得。

前有马云,后有雪琴。

知乎用户 万剑帝宫宫主 发表

既对又不对。钱不是万能的没钱是万万不能的。李雪琴的话适用于快节奏,缺乏安全感,急需钱,拜金等等的人或事的场景。对于社会发展挣钱只是满足生存基本需求。在人类发展中钱起到重要的推动作用或直接或间接作用而非决定作用。

19 世纪中页到现在蒸汽时代,电气时代,智能时代,为什么发展迅速?因为科技,战争,经济。人类的扩张,思想的升华。为了国家不被挨打。最主要的是思想。

知乎用户 老猫一只 发表

人生在世,不就是为了碎银几两,当然越多越好。

知乎用户 一头冬瓜 发表

当前环境下,确实是。

知乎用户 孙善峰 发表

挣钱本身不是,挣的钱能买到的东西才是。

知乎用户 匿名用户 发表

那她一定过得不快乐

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

普通人想挣钱难吗?

知乎用户 陈雄军 发表 ①没有勇气去冲 对普通人来说,挣钱似乎真的是一件非常困难的事情。虽然看起来我们每天都在工作,每个小时都有很高的小时工资,但是每个月花完之后剩下的就不多了。可以节省的钱很少。然而,越是这样,我们就越没有勇气冲出去,因为 …

「中国式父母」为什么付出全部却养不出感恩的孩子?

知乎用户 杨维维 发表 这个我们家老二才一岁多,给她吃什么东西,等她吃个一口两口的,她都会啊啊啊的叫着,然后把东西往我嘴巴这边推,意思是让我也吃,然后我就吃一点。 其实非常同意前面一个答主说的,孩子给你,你不要说:“我不吃,我不爱吃” 之类 …

《隐入尘烟》中,马有铁和贵英是真的爱情吗?

知乎用户 烈月​ 发表 你有没有试过和别人把心贴到一起? 人们常常谈论爱情,轻浮的,愉悦的,好像爱情只是荷尔蒙的悸动,是一瞬间的美丽烟花,就像美食美景一样,是给人带来享受的某种乐趣。 但真正的爱情却并不是这种锦上添花一般的乐趣,真正的爱情是 …

随身携带卫生巾是女性的义务吗?

知乎用户 奶酪馅饼 发表 你爱带不带。 知乎用户 夏时 发表 随身携带手机是人类的义务吗? 随身携带钥匙是人类的义务吗? 随身携带脑子是人类的义务吗? 显然,这些都不是,但人要为自己的行为负责,简而言之,大部分男性都知道自己要承担自己行为的 …

疫情给人类带来了什么认知?

知乎用户 珞珞 发表 1. 公权力在特定时刻也许可以做出伟大创举,但猛兽被放出笼子很容易伤人,我们没想到,这么快就应验了。 2. 我们小时候,经常听说和看到各种不合理的社会现象,随着我们长大,不合理的现象被消灭,海晏河清,国泰民安逐渐呈现在 …